Le Blog de Nicolas Dupont-Aignan - Blog NDA

On prend les mêmes et… on recommence !

Nicolas Dupont-Aignan — Thu, 11 Mar 2010 15:51:00 +0100

A la fin de la campagne européenne, les intentions de votes en faveur de DLR avaient brusquement chuté à 1 ou 0,5%, démentant étrangement les tendances à la hausse précédemment observés et décourageant les électeurs au finish de nous apporter leur suffrage. Pourtant, plus de 300 000 d’entre eux le firent contre toute attente, portant notre score en région parisienne à près de 2,5%

Aujourd’hui, à la veille du scrutin régional, on prend les mêmes et on recommence !

Loin des 5% annoncés par des enquêtes précédentes, un sondage France2 (tiens, tiens…) a rétrogradé hier la liste de DLR pour l’Ile-de-France à 2,5% d’intentions de vote, offrant ce matin au journal « 20 minutes », largement diffusé dans les transports en commun de l’agglomération parisienne, l’occasion de nous enterrer d’avance, avant même le premier tour.

Mais voilà, coup de théâtre, un sondage Opinionway est maintenant publié qui nous crédite de 4%... De la part d’un institut qui n’a jamais placé très haut DLR dans les intentions de vote, ce « rebond » montre que nous avons un potentiel important, bien au-delà de la barre des 5% !

Ces montagnes russes sont, à l’évidence, suspectes : je demande à tous nos militants qui ont abattu une campagne de terrain remarquable de ne pas se laisser impressionner par ces variations... bien étranges ! J’appelle plus que jamais tous les électeurs franciliens à ne pas s’abstenir, ce qui ferait le jeu des grands appareils éternellement au pouvoir, qui étouffent les campagnes pour masquer le vide de leur projet et tuer la confrontation démocratique au lieu de l’affronter.

Je les appelle aussi à se souvenir à l’heure du choix que cette élection est à deux tours, ce qui leur laisse la possibilité au premier de voter en leur âme et conscience, avec leur tête mais aussi avec leur cœur.

Enfin, n’oublions pas non plus qu’un conseiller régional de plus ou de moins pour l’UMPS-Verts ne changera rien à la vie politique régionale. Tandis qu’un élu DLR, même un seul, sera la garantie que les aspirations des Franciliens seront relayées et que des comptes leur seront régulièrement rendus.

Le sondage : http://www.allianceecolo-iledefrance.fr/attachment/192158/

Hommage aux journalistes libres

Nicolas Dupont-Aignan — Wed, 10 Mar 2010 17:45:00 +0100

Il ne reste que quelques jours avant le premier tour des élections régionales et, une fois de plus, les Français se sentent frustrés et floués face à la vacuité du débat public, savamment entretenue par les grands appareils.

Comment s’étonner, en effet, de cette tentation de l’abstention alors que tout est fait pour imposer un bipartisme stérile, vidant de son sens notre démocratie ?

Le même scénario se répète élection après élection. Une sorte de valse en trois temps.

Premier temps, plusieurs mois avant le scrutin, il est trop tôt, nous dit-on, pour parler des vrais enjeux.

Le Président de la République et l’UMP l’ont d’ailleurs avoué ouvertement, indiquant alors que ce n’était pas le moment de la campagne et qu’il ne fallait pas « distraire » nos concitoyens des sujets d’actualité.

Deuxième temps, le PS et l’UMP relancent des polémiques aussi bruyantes que stériles, occupant le devant de l’actualité et théâtralisant une confrontation plus ou moins factice, puisque inexistante sur les dossiers de fond. Ce fut particulièrement le cas avec « l’affaire Soumaré », point d’orgue de cette mauvaise comédie.

Troisième temps, à quinze jours du scrutin, les principaux éditorialistes se concentrent sur les deux ou trois premiers partis de France, zappant complètement le premier tour du scrutin, et les nouveaux partis ou personnalités qui tentent d’apporter un peu d’air frais.

Ce scénario, déjà joué à coup de grosses ficelles lors des précédentes élections européennes, se reproduit de plus belle aujourd’hui et, en cette fin de campagne, ceux-là mêmes qui ont asphyxié notre démocratie, nous expliquent à longueur d’antenne que les Français ne s’intéressent pas aux élections régionales.

Une certaine presse, comme par exemple le journal « le Monde » dans son édition d’hier soir, est tout à fait symbolique de cette volonté, consciente ou non, de restreindre le choix des Français.

Dans son dossier consacré à l’Ile-de-France, seules cinq listes sont mises en valeur et les articles ne tournent qu’autour du PS et de l’UMP.

Le Front National, qui est proche des 10% a disparu, le Front de Gauche est totalement ignoré, alors qu’il fait plus de voix qu’Olivier Besancenot, nous-mêmes n’existons pas, alors que les sondages, déjà sous-évalués, nous placent à quasi-égalité avec le MoDem, et je ne parle même pas des autres listes …

Le premier tour, dans la liberté de choix, l'émergence de nouveaux rapports de force électoraux et l'oxygénation du système politique qu’il représente, est donc totalement occulté.

Ce parti-pris délibéré du Monde est hélas significatif : il montre à quel point le système oligarchique qui gouverne la France ne veut surtout pas voir émerger, à droite comme à gauche, des forces alternatives à la fois raisonnables et audacieuses, qui refusent le logiciel de la pensée unique européano-libéralo-bobo.

Les Français pourtant, estiment à 69% que ni la gauche, ni la droite de gouvernement, ne sont capables de résoudre leurs problèmes et c’est peut-être cela avant tout que la « camarilla parisienne » ne veut pas entendre, ni laisser dire.

Ils préfèrent jouer l’abstention que donner la parole à ceux qui proposent d’autres politiques.

Cela ne doit pas nous décourager pour autant car, heureusement, il y a Internet, sans compter les très nombreux journalistes libres qui, bravant le conformisme des intérêts et du copinage, ouvrent leurs colonnes, leur antenne et leurs plateaux, aux candidats de DLR.

En cette fin de campagne je veux remercier ces femmes et ces hommes qui honorent leur métier, à cette Presse libre qui nous permet, malheureusement trop modestement, de nous adresser aux Français.

Libre échange et désindustrialisation

Nicolas Dupont-Aignan — Fri, 05 Mar 2010 17:23:00 +0100

« Grand Paris » : l’Ile-de-France défigurée ?

Nicolas Dupont-Aignan — Wed, 03 Mar 2010 18:35:00 +0100

Alors que la campagne de Valérie Pécresse est en pleine déconfiture, le masque est tombé hier, à la faveur d’une réunion de « recadrage » à l’Elysée, assortie de la parution d’un long texte du président de la République sur son projet de «Grand Paris».

C’était dans l’ordre des choses : comment convaincre qu’un Conseil régional aux couleurs de l’UMP aurait engagé, dès le 21 mars prochain, les politiques nécessaires pour réparer les RER et les routes, alors qu’il est prisonnier d’une « grande vision » présidentielle qui va siphonner l’ensemble des financements publics au profit d’un aménagement délirant de l’Ile-de-France ?

Le « Grand Paris », justement, revenons-y un instant puisque c’est en réalité ce que promet l’UMP aux habitants de la région parisienne…

Dans son entretien au très confidentiel L’architecture d’aujourd’hui, le chef de l’Etat décrit une perspective qui fait froid dans le dos. Je le cite : « Il faut ajouter des étages aux immeubles, construire des nouvelles tours ou même simplement recoller les maisons les unes aux autres. » Le tissu pavillonnaire, le petit jardin, la douceur de vivre, voilà l’ennemi ! Les sages restrictions qui empêchent l’élévation excessive des immeubles à Paris (et qui, soit dit en passant, contribuent fortement au charme de la « Ville lumière », première destination touristique au monde), sont montrées du doigt, stigmatisées comme autant de choix rétrogrades, incompatibles avec la triomphale modernité que revendique à tout bout de champ Nicolas Sarkozy.

Des tours géantes, des immeubles rehaussés partout dans la capitale, un centre commercial géant dans un arrondissement du nord-est qui n’aura sans doute rien à envier aux verrues que constituent le forum des Halles et le centre commercial Montparnasse, le Paris villageois qui tient tant au cœur de ses amoureux, noyé dans une mare de béton et de poutrelles d’acier ! Bref, La Défense qui aurait englouti Paris !

Sans doute le maire de Paris sera-t-il ravi, lui qui défend avec constance depuis 2001 une politique de construction de tours géantes, officiellement pour favoriser la création de nouveaux logements…

Mais où est donc la modernité dans cette démarche présidentielle ? On peine à la trouver, tant elle ressemble aux pires erreurs d’urbanisme des années 60 et 70, dont on ne finit plus de gérer, bon an mal an, les effets pervers de toute nature.

Les électeurs de la majorité, les Français d’une manière générale, quelle que soit leur étiquette politique lorsqu’ils en ont une, peuvent-ils admettre ce projet fou, peuvent-ils laisser la voie ouverte à cette capitale et à cette Ile-de-France défigurées ?

Non, bien sûr ! C’est bien pourquoi je me tourne vers eux, vers tous les électeurs franciliens qui veulent voter comme vers ceux qui se résignent, hélas, à l’abstention : l’enjeu de ces élections régionales est bien plus important que vous ne le croyez !

Debout la République vous offre le seul vrai rempart contre la folie des grandeurs de l’UMP et le ronronnement complaisant d’un PS plus ou moins prisonnier de ses alliés Verts.

Drôles d’écolos !

Nicolas Dupont-Aignan — Tue, 02 Mar 2010 17:43:00 +0100

Les écologistes tendance Verts se sentent pousser des ailes, portés par le contexte d’inquiétude qui travaille l’opinion publique, notamment à propos du réchauffement climatique et de la nécessité du développement durable.

Pourtant, avec ces idéologues issus des communautés « baba-cool » des années 70, l’imposture n’est jamais loin.

C’est ce que je constate au quotidien dans la Région Ile-de-France, où les méfaits de l’idéologie verte sont hélas légion. C’est notamment pour en dénoncer les conséquences néfastes en matière de déplacements, que j’ai rallié quelques étapes symboles de la région parisienne aujourd’hui.

Effectué avec Jean-Claude Delarue, président de la Fédération des Usagers des Transports et des Services Publics à qui il ne faut pas en conter, ce « tour des vertitudes » a permis de mettre en évidence tout le caractère pernicieux de ce discours qui va tellement loin dans ses dogmes qu’il aboutit concrètement… au contraire de ce qu’il prétend prôner ! Ainsi, en refusant de réaliser les investissements routiers indispensables en petite et grande couronnes par haine de la voiture, les Verts alliés au PS à la tête de la Région sont responsables de 200 km de bouchons quotidiens, matin et soir, qui causent une très importante pollution atmosphérique.

Mais ce n’est pas tout. Comme pour enfoncer le clou, le hasard du calendrier a voulu que la Commission de Bruxelles annonce aujourd’hui de nouvelles autorisations de commercialisation d’OGM (pomme de terre BASF OGM, semences de maïs Monsanto). Prenant prétexte de l’avis conforme de l’Agence européenne de sécurité des aliments (AESA) - un vivier de « spécialistes » qui, une fois achevée leur mission en son sein, rejoignent comme par hasard ou par enchantement les grandes enseignes de l’industrie OGM… -, Bruxelles a pu contourner la résistance de nombreux Etats, dont la France, faisant valoir le principe de précaution, en vertu de la procédure dite de « comitologie » qui permet aux eurocrates, sur certains dossiers, de décider à la place de tout le monde en l’absence de consensus des pays membres.

Bien sûr, aussitôt connue, cette décision a été vertement décriée par Cécile Duflot et Corinne Lepage, officiellement hostiles aux OGM. Pourtant, ce sont les mêmes qui avaient voté des deux mains pour le traité de Lisbonne, lequel aggrave dramatiquement les pouvoirs autonomes de la Commission de Bruxelles, dont… la comitologie ! On peut ainsi dire que ces drôles d’écolos ont récolté ce qu’ils ont semé par amour immodéré de l’Union européenne. Comprenne qui pourra… Et puis, me direz-vous, entre Daniel Cohn-Bendit qui plaide à fond pour le péage urbain à Paris (normal, ses proches sont tous des bobos parisiens), et la chef de file des Verts en IDF qui affirme en rejeter totalement l’idée, ces drôles d’écolos n’en sont plus à une contradiction près.

Le problème reste pourtant que ces « drôles d’écolos » ne font pas rire du tout lorsqu’ils provoquent des bouchons et facilitent les autorisations d’OGM en Europe.

Une solution ? Ne pas se tromper de bulletin de vote le 14 mars et ne pas apporter de soutien à cette imposture idéologique verdâtre !

L'abstention fait le jeu du système

Nicolas Dupont-Aignan — Sat, 27 Feb 2010 13:20:00 +0100

Le pluralisme à deux vitesses d’Arlette Chabot

Nicolas Dupont-Aignan — Wed, 24 Feb 2010 20:03:00 +0100

La campagne de DLR pour les élections régionales en Ile-de-France marque des points. Des candidats motivés particulièrement à l’écoute des habitants sur les marchés, près des gares, des militants nombreux et gonflés à bloc qui abattent un travail impressionnant, à la mesure du formidable défi que constitue notre campagne essentiellement axée sur des actions de terrain, et presque toujours un accueil aimable et curieux des personnes rencontrées dans la rue, malgré le triste spectacle qu’offre la vie politique nationale… Incontestablement, notre campagne a acquis une dynamique qui ne cesse de s’amplifier, ce dont d’ailleurs témoignent les enquêtes d’opinion, qui nous placent devant le MoDem et les partis d’extrême gauche, au-delà de 5%.

L’un de nos principaux atouts est notre parler-vrai, notre volonté de toujours aller à la racine des problèmes en proposant des solutions concrètes pour y remédier. A cet égard, l’entêtement du PS et de l’UMP à s’enfermer dans des polémiques de caniveau pour masquer de toute évidence le vide de leur bilan ou de leur projet pour la Région, nous aide mécaniquement.

Un seul petit nuage obscurcit ce tableau encourageant : quelques grands patrons médiatiques, toujours les mêmes, s’obstinent à nous refuser leur antenne pour des raisons plus que contestables : je pense bien sûr à Arlette Chabot, directrice de l’information de France 2, qui m’interdit d’antenne sans même prendre la peine de m’en expliquer les raisons au téléphone, comme si elle était aux ordres. Lassé de cette situation incompréhensible, j’ai fini par m’en indigner hier à la radio. Quel crime de lèse-Chabot n’ai-je pas commis là ! Sa réaction ne s’est pas fait attendre, elle a répondu par des sarcasmes, arguant que DLR ne pèse pas suffisamment pour être invité.

Tout d’abord, je dirai à Madame Chabot que je suis très heureux qu’elle ait enfin daigné répondre à mes sollicitations. Bien sûr, il est dommage de ne pouvoir établir le contact que par médias interposés, mais c’est mieux que rien !

Ensuite, je trouve bien étrange son sens du pluralisme à plusieurs vitesses. Pourquoi me refuser une invitation aux « 4 vérités » sous prétexte que je ne pèserai pas assez lourd et inviter le lendemain Madame Arthaud de Lutte Ouvrière qui a recueilli en juin 2009 deux fois moins de voix que DLR ? Cette morale élastique s’assied allégrement sur les 310 000 voix que nos candidats ont obtenues lors des élections européennes, faisant largement mentir des sondages et certains grands médias nous prédisant des scores infinitésimaux. Aujourd’hui crédité de 5% des suffrages en IDF, selon la SOFRES, pourquoi serais-je écarté de l’antenne alors que Madame Chabot invite des candidats aux sondages identiques voire moins bons ?

Si j’avais encore quelques doutes lors de son récent affrontement avec Vincent Peillon, je suis bien obligé de constater aujourd’hui que le mépris d’Arlette Chabot n’a d’égal que sa servilité à l’égard du pouvoir en place qui ne veut surtout pas voir émerger un concurrent sérieux à l’UMP. Tant pis, nous ferons sans vous, Madame Chabot, car heureusement il y a encore dans notre pays, beaucoup de journalistes indépendants et pluralistes, à la radio, à la télévision et sur le net, qui font leur métier avec honnêteté. Ils sont l’honneur de notre démocratie !

Le clip de la campagne des régionales en Ile de France

Nicolas Dupont-Aignan — Tue, 23 Feb 2010 21:33:00 +0100

Je vous invite à regarder et à partager le clip de la campagne des régionales en Ile de France

Dérive à l’école, école à la dérive…

Nicolas Dupont-Aignan — Fri, 19 Feb 2010 15:14:00 +0100

La campagne régionale en Ile-de-France, particulièrement intense, m’accapare énormément, ce qui explique ma petite absence durant la semaine écoulée sur ce blog. Tous ces efforts déployés par nos candidats et nos militants sont d’ailleurs féconds, ne serait-ce que sur le terrain des sondages, qui nous situent d’ores et déjà à égalité avec le MoDem…

La campagne régionale en Ile-de-France se déroule sur une multitude de terrains et de thèmes. En particulier sur celui du regain de violence en milieu scolaire, qui provoque depuis une semaine la légitime protestation des enseignants et des élèves et s’étend progressivement à de nombreux établissements de la région.

Le PS et l’UMP - sans doute parce qu’ils n’ont pas envie de parler des dossiers, tels les transports, où la Région exerce des compétences prioritaires (le bilan de M. Huchon comme le projet de Mme Pécresse n’étant manifestement pas vendeurs) - polémiquent à qui mieux mieux sur la question de la violence dans les collèges et les lycées, se stigmatisant l’un l’autre.

Au risque de surprendre, je ne rentrerai pas dans ce mauvais débat : bien sûr, la Région peut clôturer les lycées et les pourvoir en vidéosurveillance. Bien sûr, c’est nécessaire, et ce sont d’ailleurs des mesures que nous proposons nous-mêmes dans notre projet pour l’Ile-de-France. Mais, comme on s’en doute, ces solutions sont très loin de répondre à l’intégralité du problème posé, lequel dépasse même la seule question de la sécurisation des établissements.

Tout d’abord, il est bien évident que la Région n’est que très marginalement compétente dans ce domaine dans la mesure où ce sont les services de l’Etat, police, justice et Education nationale qui sont en première ligne. A cet égard, il est étrange de voir Mme Pécresse, ministre d’un gouvernement qui veut supprimer la clause générale de compétence des collectivités territoriales pour les recentrer sur leur cœur de missions, accuser la Région Ile-de-France d’inertie et la mettre en cause comme si c’était elle la première responsable !

C’est au ministère de l’Education nationale de doter les établissements en personnels d’encadrement en nombre et en qualité appropriés. Comment imaginer que des équipes de surveillants en sous-effectif chronique, même renforcé de 2 ou 3 contrats précaires d’étudiants, vont pouvoir efficacement prévenir et contrer les intrusions violentes des bandes ? C’est se moquer du monde et on ne peut que partager la colère des enseignants comme des élèves à l’endroit d’un ministre de l’Education nationale qui nie le problème pour des raisons d’économies comptables, tout en récusant le « droit de retrait » (la faculté pour un fonctionnaire de cesser le service en cas de danger sans perte de rémunération) invoqué par les professeurs confrontés à la violence ordinaire.

Pour autant, un surcroît de moyens humain, même s’il est nécessaire, ne traiterait que la conséquence du problème et non la cause. La racine du mal, comme le souligne Jean-Paul Brighelli sur son blog, c’est le renoncement du monde des adultes à fixer des limites à une jeunesse de plus en plus en mal de repères. Moins on reconnaîtra comme tel l’irrespect, plus l’irrespect se renforcera dans la mesure où la question sous-jacente posée par ces attitudes est celle du « jusqu’où puis-je aller dans la contestation de l’autorité ? »

Pour résorber à la racine la dérive de l’école, qui est celle de l’école à la dérive, il faut d’urgence pratiquer à tous les étages de l’Education nationale la tolérance zéro, une politique de ferme reprise en main qui cesse d’abandonner de manière irresponsable, en dernier ressort, les enseignants, de les utiliser comme ultime rempart aux défauts de comportement de toute une société.

A cet égard, il me paraît urgent de : - Rendre aux enseignants et aux proviseurs un vrai pouvoir de sanction, que l’on a confié à tort à un conseil de discipline prompt à minimiser les choses ; - Remettre au goût du jour les exclusions définitives des fauteurs de troubles irrécupérables des établissements scolaires – trop souvent freinées par les autorités, voire carrément annulées par les préfets ! – quitte à créer des structures spécialisées pour les accueillir. Pratiquer la tolérance zéro à l’école est autant une question de volonté que de moyens. Combien de temps faudra-t-il encore attendre ?

Polémique sur la garde à vue : non aux lois émotionnelles !

Nicolas Dupont-Aignan — Thu, 11 Feb 2010 15:30:00 +0100

La polémique déclenchée par la garde à vue de trois adolescentes impliquées dans une bagarre à Paris prend une tournure ubuesque. Avant même que l’IGS rende ses conclusions, pourquoi donc stigmatiser les policiers et policières impliquées, dont tout laisse croire qu’ils se sont comportés conformément aux règles, pourquoi hurler à la bavure ?

Que l’on se soucie, que l’on s’émeuve même, de l’explosion des procédures de garde à vue (près de 900 000 pour l’année 2009 !), à cause d’une « politique du chiffre » démagogique et liberticide, qui aboutit à inquiéter une foule d’inoffensifs citoyens tout en lâchant la pression sur les délinquant, évidemment ! C’est une réaction de salut public, nécessaire à l’indispensable rétablissement de la confiance, ébranlée, de la société dans l’Etat régalien et au retour d’une action policière prioritairement tournée contre les délinquants, même sans statistique spectaculaire. D’ailleurs, tous les syndicats de police dénoncent avec force cette dérive inacceptable qui les éloigne, la rage au cœur, de leur mission prioritaire : protéger les paisibles citoyens, traquer le crime.

Ceci posé, on ne peut qu’être révolté par la démagogie anti-policière qui s’est emparée de la sphère politico-médiatique, ce jusqu’au sommet de l’Etat. Emportée par cette déraison irresponsable, la garde des Sceaux nous promet une loi purement émotionnelle qui risque de remettre en cause l’efficacité même de la procédure de garde à vue, pour le plus grand bonheur des trafiquants, délinquants, voyous, membres des bandes violentes, et autres braqueurs. Elle accrédite ainsi le soupçon d’une police agissant au mépris du droit, des règles de la déontologie et des principes républicains !

Trop c’est trop ! Va-t-on voir ainsi un gouvernement de droite affaiblir à un niveau inédit la sécurité publique dans notre pays à cause d’une politique d’affichage sécuritaire dont plus personne n’est dupe et que tout le monde rejette ?

Il faut en finir avec cette sinistre plaisanterie de la « politique du chiffre » totalement irréaliste, contreproductive et dangereuse pour la légitime tranquillité des citoyens ordinaires. C’est la responsabilité du président de la République et de son ministre de l’Intérieur. Qu’ils se ressaisissent enfin !

Tout en recentrant les investigations et les gardes à vue sur les vrais délinquants, le devoir de l’Etat est aussi de donner les moyens juridiques, humains et matériels aux forces de sécurité publique pour accomplir dans des conditions correctes leurs missions. Assez de diminution des effectifs au nom d’une politique aveugle et absurde de non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ! Assez des commissariats taudis, où les policiers, autant que les justiciables, connaissent des conditions de vie indignes d’un pays comme la France ! Assez des injonctions illégitimes de juridictions étrangères qui prétendent dicter à la République française sa manière de conduire la procédure pénale !

Nos concitoyens doivent manifester tout leur soutien aux policiers et gendarmes qui sont aussi victimes de cette situation ubuesque. Qu’ils ne cèdent pas à cette tentation du mauvais procès intenté injustement aux forces de l’ordre par leur propre hiérarchie. Qu’ils ne cèdent pas à l’angélisme émotionnel d’un démantèlement des procédures grâce auxquelles la police et la gendarmerie les protègent des délinquants. A l’arrivée, ils en seraient les premières victimes.