Commentaires

1. Le vendredi, avril 25 2008, 07:48 par patriote @ NDA

merci Nicolas de cette clarification !
moi non plus et je ne pense pas etre le seul , le Président ne m'a pas convaincu donc le combat d'opposant doit être maintenu et accentué.
Vous êtes NOTRE espoir et presque le seul élu de l'assemblée.
Il faut que les adhérents de DLR, les autres républicains et les gaullistes de tous les groupuscules se mettent au boulot pour convaincre le peuple de vos idées et qu'une autre politique "retour aux sources du Gaullisme" est possible en France Mais sans armée un "général" n'est rien.
alors sympathisants et Adhérents au boulot.. dans les conversations du café du comptoir , en Famille, entre Amis ou sur le net !!!!

Faites connaitre DLR et NDA !

2. Le vendredi, avril 25 2008, 10:01 par Instit

Sarkozy n'a pas parlé des conséquences de la mondialisation sur la planète. Sarkozy ne voit pas les conséquences de la mondialisation sur la planète. Comment détruire la planète en dix leçons ?

Première leçon : accepter la mondialisation.

Deuxième leçon : ne pas écouter les cris d'alarme des scientifiques. Exemple :

www.lemonde.fr/web/articl...

Troisième leçon : ne pas regarder les diagrammes sur la biodiversité, ni les courbes de températures, ni les cartes. Exemple :

www.lemonde.fr/web/infog/...

3. Le vendredi, avril 25 2008, 11:02 par fred

Pour satisfaire à toutes vos questions il eût fallu que l'émission dure 5 heures car ce sont VOS questions,(légitimes néanmoins, ) d'Opposant Systématique . Mais ayant été élu avec d'autres que vous , il a profité du temps imparti pour répondre à ceux çi , sachant comme tout le monde qu'il ne vous conviendra jamais, trop préoccupé comme tout opposant à être un jour et enfin à sa place .

4. Le vendredi, avril 25 2008, 11:36 par le curieux

le président nous a offert une émission coûteuse, ennuyeuse, sans intérêt puisqu'il n'avait pas l'intention de varier d'un iota sa politique. La casse de l'Etat va continuer, la majorité de français de condition modeste va souffrir toujours plus, en pouvoir d'achat et protection sociale, la France verra son image se ternir toujours plus. MAIS! le MEDEF est satisfait! J'estime que mépriser l'avis de la grande majorité d'un peuple et agir contre lui, c'est le début de la dictature.

5. Le vendredi, avril 25 2008, 12:02 par Albert

Si je comprends bien ce que dit Fred (post n°3), le Président se doit de ne répondre qu'à ceux qui ont voté pour lui.
J'aurais cru naïvement qu'il était, une fois élu, le Président de tous les Français et que par conséquent, surtout quand il monopolise la télé, il devait s'adresser à tous les Français -y compris ceux qui s'opposent.
Mais nous n'avons vraiment pas la même conception de la République!

6. Le vendredi, avril 25 2008, 12:07 par Robert Brugerolles

Nicolas Sarkozy a donné une piètre idée de notre politique!
N'ayant pas le courage de soutenir l'idée que le Dalaï Lama soit citoyen d'honneur de Paris (il n'est pas conseiller municipal, par conséquent, c'est un abstentionniste: il va à la pêche...), voulant supprimer la consultation populaire obligatoire par référendum pour l'adhésion d'un nouveau pays à l'Union européenne, une des quelques bonnes idées de Jacques Chirac, il heurte les convictions des vrais citoyens responsables.
Pour la forme c'était l'esbrouffe nouvelle manière; pour le fond, quelle déficience est apparue!
Merci donc, à Nicolas Dupont Aignan d'avoir sauvé l'honneur en exprimant le rejet ressenti par beaucoup de cette façon de se conduire au nom des français!

Robert Brugerolles

7. Le vendredi, avril 25 2008, 12:27 par Nico

Bonjour et merci à M. Dupont-Aignan d'être le seul élu clairvoyant et pragmatique de notre assemblée nationale.

La France est l'un des rares pays du monde occidental (avec peut-être l'Italie) a avoir un tel problème existentiel. Ce pays n'arrive plus à se projeter dans l'avenir...

La faute à qui ?

A une classe politique, à des intellectuels et à des commerçants qui n'ont de cesse de dire depuis 30 ou 40 ans que la France est désormais un petit pays, au passé colonial sulfureux, que l'Europe et l'OTAN sont désormais pour la France le seul horizon... une classe politique qui n'est plus sûre des valeurs républicaines qu'elle est censée défendre... des marchands qui pour des raisons commerciales ont tout intérêt à exacerber le filon communautaire.

Quel autre pays au monde fait preuve d'un tel fatalisme...

- La France un petit pays ?

C'est vrai qu'avec 60M d'habitants on est plus petit que la Chine, mais plus grand que la Suisse, qui ne se lamente pas tant ! Nous sommes encore aux dires de notre président avec nos 60 petits millions d'habitants la 5e puissance mondiale ! On ne doit donc pas être si mauvais ! Ce qui compte, est-ce le nombre d'habitants ont notre croyance en des valeurs ? Pourquoi tant de gens veulent-ils venir vivre en France ?

- Un passé colonial sulfureux ?

Oui, c'est probable, comme la plupart des pays. Que l'on trouve sur les 5 continents un peuple qui n'a jamais causé de guerre, de massacre ? A en croire certains la France est la cause du mal de l'humanité. Semblables débats ont-il eu lieu en Grande Bretagne ? En espagne ? En Chine ? Dans le maghreb ? En afrique centrale ? En amérique du Sud ? Il me semble que dans ces pays aussi il y a eu des opprimés, des guerres... Oui nous connaissons globalement les erreurs commises à travers les âges par l'Homme. Les enfants d'aujourd'hui sont-ils responsable de ce qui a eu lieu avant eux ? Peut-on dépasser cette repentance qui ne sert aujourd'hui qu'à alimenter la thèse revancharde racialiste qui vise monter les français issus des opprimés contre les français issus des oppresseurs ? Voulons nous une France divisée, en état de guerre civile ? Ou bien formons nous tous avec nos origines diverses une communauté de destin, regardant vers l'avenir, partageant un certain nombre de valeurs, dans le but unique de vivre mieux ?

- L'Europe horizon indépassable ?

Il faudrait bien le dépasser justement pour que la France émerge à nouveau. Je n'ai rien contre l'Europe, mais elle ne doit pas être une contrainte ni un frein... on doit pouvoir dire non à l'Europe quand ce qu'elle propose ne nous convient pas, c'est cela la liberté ; on doit pouvoir lier des alliances au delà de notre continent (Brésil, Inde etc...), il faut que l'on cesse de construire l'Europe en l'opposant au reste du monde... L'Europe n'est pas tout pour la France, surtout si elle veut profiter le la mondialisation...

En prenant en compte ces quelques idées, on redonnerait une certaine forme d'espérance aux français, qui accepteraient alors mieux certaines mesures de bonne gestion comme le retour à l'équilibre budgétaire, la volonté d'entreprendre plus forte etc... mais même M. Sarkozy n'a semble t-il pas mesuré l'ampleur du malaise, ce qui est dommage pour nous tous.

8. Le vendredi, avril 25 2008, 14:48 par fouinot4269@fred

Mon pauvre fred post 3 je vous rappelle si je ne m'abuse que NDA a voté SARKO pour faire fasse à la ségosphère participative.

Moi même j'ai voté SARKO pour son discours d'entre deux tours sur l'europe : "j'entendrais le NON au référendum de 2005, retrait des troupes en afganistan,..." voilà ce qu'il nous disait ; essai transformé en faisant tout l'inverse.
Il nous a dit qu'il laisserait son empreinte tel un grand homme de ce siècle (télé 24 avril au soir), sauf qu'au 1 novembre 2014 nous perderons définitivement notre souveraineté. Une empreinte oui, mais celle d'un felon pour être juste.
Alors cher Fred, il est temps d'ouvrir les yeux il reste des personnes qui aiment notre pays et quI ne veulent pas l'abandonner car c'est soit disant la seule issue possible (libéralisme anglo saxon).
Reveillez vous car je suis un électeur de Sarko ( au deuxième tour) et venez nous rejoindre à DLR.

VIVE NICOLAS DUPONT AIGNAN, VIVE LA FRANCE LIBRE DANS UNE EUROPE DES NATIONS DONT NOUS SERONS FIERS

9. Le vendredi, avril 25 2008, 15:22 par Anne 94

De toute façon il n'y avait pas grand chose à attendre du Sarkoshow.

Cliquez sur les liens ci-desous pour visualiser les affiches irlandaises pour le OUI au Traité de Lisbone, afligeant..

img166.imageshack.us/img1...

img166.imageshack.us/img1...

10. Le vendredi, avril 25 2008, 16:04 par Moderateur

ce blog n'est pas un lieu de débat pour ou contre le réchauffement climatique ! ne seront publiés que les textes signés par adresse mail ou vidéos vérifiables par leurs sources et non celles diffusées sans contrôle sur le net. Merci de votre compréhension pour respecter l'éthique d'un blog personnel NDA qui n'est pas un Forum.

11. Le vendredi, avril 25 2008, 20:51 par David Desgouilles

Monsieur Vincent Hervouët, journaliste à LCI, était chargé hier soir de poser des questions sur la politique étrangère au Président de la République.

Il a réussi un exploit magnifique dans les trente minutes qui lui étaient réservées : ne pas poser la question sur l'alignement atlantiste en général et la réintégration dans les structures intégrées de l'OTAN en particulier.

Incompétence ou complaisance ?

12. Le vendredi, avril 25 2008, 22:11 par Le Jurassien

L’intervention de notre président me déconcerte encore une fois :

- Déjà par la forme de son intervention :

il était patent que nous étions conviés, nous téléspectateurs, et journalistes, à un grand show.

Le cadre du Palais de l’Elysée, avec ses dorures, était bien mis en évidence.

Les journalistes étaient invités à se présenter devant la table de conférence et ne devait interrompre le Président.

Les moyens matériels et humains de la préparation de cette prestation, visibles ou ressentis, paraissaient considérables.

D’ailleurs le concours des plus grands professionnels de la communication avaient requis afin de réussir à reconquérir la faveur des français.

Notre président avait été conseillé sur l’attitude à adopter, sur le débit du langage, sur les mots à prononcer, sur les thèmes à développer. Il fallait revaloriser l’image du Président.

Tel était l’objectif.

- Quant au contenu, j’allais presque dire peu importe.

Il fallait marteler que ce qui comptait c’était que les réformes avancent ; qu’il s’agissait de répondre à cette attente des français.

Qu’il n’y avait pas de question à se poser ; pas d’alternative possible ; qu’il fallait aller vite si l’on voulait être à l’heure à la fin du quinquennat. Au risque de quelques dérapages inévitables et secondaires.

Voilà. Affligeant.

Aucune réflexion de fond ; aucune cohérence bien qu’affirmée ; ignorant souvent la réalité des choses. Cherchant à réformer en prenant à ceux qui ont un peu pour donner à ceux qui n’ont presque rien.

Partager la misère plutôt que de chercher à créer de la richesse. Une démarche plutôt socialiste si je puis me permette. On est bien dans un monde UMPS. Donc aucune perspective économique. Des constats que chacun peut faire. Point.

Le pire étant que l’abolition du référendum sur l’entrée de nouveaux pays dans l’Europe a été annoncée sans réaction des journalistes, peut-être médusés ou hypnotisés, mais totalement inexistants.

Ce qui m’a consterné finalement, ce n’est pas tant Sarkosy, dont on connaît maintenant les façons de faire et surtout de dire, j’oserai dire les ficelles ; mais c’est l’absence totale de sens d’analyse, de pertinence et de réaction dans les propos des journalistes face ce numéro de prestidigitation maintenant bien connu.

J’espère que les français n’auront pas été dupes.
Quoiqu’il en soit la France est bien mal partie.

13. Le vendredi, avril 25 2008, 23:34 par Anne 94

@Jurassien

Les Français ont encore un peu de sens critique:

Les Français mitigés sur l'intervention de Nicolas Sarkozy
fr.news.yahoo.com/rtrs/20...


Et quelques journalistes aussi

En politique étrangère, zéro pointé !
www.marianne2.fr/En-polit...

14. Le vendredi, avril 25 2008, 23:35 par Anne 94

De la com' toujours de la com'
La Commission européenne veut faire davantage parler d'elle dans les médias
fr.news.yahoo.com/euronew...

15. Le samedi, avril 26 2008, 11:43 par didier

Selon Le Nouvel Obs, Sarko répète à tout le monde qu'il ne se représentera pas en 2012 ! Préparez-vous à vivre le contraire car c'est un menteur !

16. Le samedi, avril 26 2008, 14:18 par cording

Nda commence enfin à se démarquer de Sarkozy et des illusions de sa campagne électorale. Encore un effort ! quand vous évoquez le programme du Conseil National de La Résistance je m'en réjouis! Cependant je vous invite à abandonner le mot "réforme" parce qu'il sous entend adaptation à la mondialisation néo-libérale défavorable aux Français!

17. Le samedi, avril 26 2008, 14:29 par Yohan

L'intervention de Sarkozy a été une lamentable scéance de rattrapage, rien de concret sur le fond des sujets traités, les journalistes présents ont brillé par leur incompétence et leur ignorance.

Une chose étrange aussi ....la question sur une éventuelle grâce présidentielle pour Jean-Charles Marchiani ....médias, buiseness, traffic d'influence, réseaux ??? Bizarre, bizarre tout de même.

Ce qui est effrayant aussi, c'est le niveau de désinformation générale.

Alors que l'insécurité explose (dorénavant ce sont des bandes éthniques de 50, 100 individus qui sèment la terreur dans les supermarchés, dans les centre-villes, dans les lycées, dans les transports, sur tout le territoire français), que l'immigration déferle massivement à un rythme éffreiné (l'immigration subie est toujours subie et l'immigration familiale de peuplement se poursuit dans l'indifférence des responsables politiques), que l'Europe technocratique n'offre comme seule perspective que le chômage, les délocalisations et la récession, le président Sarkozy s'enferme dans les schémas du socialisme et du mondialisme et n'annonce aucune mesure concrète pour que la France relève la tête.

Le suicide national se poursuit, pas de politique de la famille mais une immigration intensive de la diversité, pas de politique pour le travail mais des sous-emplois et une distribution de subventions (après le succés du RMI voilà le RSA), pas de modernisation de l'économie mais la fermeture des usines, des hôpitaux, et le racket des citoyens.

Souverainistes, patriotes, tenez bon, tout ce cirque ne pourra plus durer trés longtemps, les chiffres du désastre commence à être connu, nos politiques ne peuvent plus nous tromper indéfiniment.

J'espère que Nicolas Dupont-Aignan, mais aussi Philippe De Villiers et bien d'autres pourront secouer la fausse droite et se rassembler au-delà des petites ambitions pour sortir la France du mensonge et du chaos.

18. Le samedi, avril 26 2008, 14:44 par thierry

je n'ai pas vu sarko à la télé l'autre soir; je ne m'en porte pas plus mal ; par contre, j'ai jack lang après le sarkoshow ; qu'avait-il à dire ??? RIEN DU TOUT, si ce n'est sa sempiternelle ritournelle sur les moyens dans l'éducation nationale ; un pouvoir nul, une opposition socialiste nulle (il paraît que ségolène est candidate en 2012, mon dieu quelle surprise, que d'émotions devant cette diva, à un moment j'ai cru qu'elle aurait une idée, mais non j'ai eu peur...à part ça Delanoé porte fièrement les couleurs du boboïsme..)

sortons ces charlots....

19. Le samedi, avril 26 2008, 15:08 par patriote

Ouf , le vieillard de St Cloud nous ressort une énième version du "détail" des chambres a gaz...
allez vieux encore un petit effort et il n'y aura plus d'héritage du FN pour marine....

Nous on s'en fout car l'électorat de droite qui restait ou qui n'a pas voté sarko va bien finir par voir qu'il y a d'autres républicains plus fréquentables.

le réservoir de voix est important pour DLR beaucoup plus que vers les Bobos de gauche en mal d'icone et qui ne s'y retrouve pas en "Ségolinuche !

20. Le samedi, avril 26 2008, 15:23 par JPR6991

Au moins la presse irlandaise est libre , pas comme la "francaise" aux ordres du petit 'Roitelet'................
extrait du site DLR « Je n’ai pas lu le Traité de Lisbonne. J’ai essayé. L’annuaire de Lisbonne est plus drôle », écrit Kevin Myers, éditorialiste du Irish Independent. Il condamne les positions eurobéates de nombreux dirigeants politiques irlandais dans le débat sur le traité européen, bientôt soumis à un référendum dans le pays. « Selon un point de vue qui semble avoir conquis toute la classe politique, nous risquons de nous finir par nous entasser dans des chambres à gaz. Sauf si nous respectons la dernière directive de l’UE sur le bruit des cornemuses ou sur la couleur de nos pelouses. Et je n’exagère pas : Mary Hanafin, [la ministre de l’Education] a réellement dit qu’à moins que le projet européen soit pleinement réalisé, l’alternative était un autre Auschwitz : un écho de la même stupidité qui a été prononcé dans les chancelleries européennes après le ’non’ des Français à la Constitution européenne. (…) Nous sommes les seuls à pouvoir mettre fin à la lubie européenne. (…) Nous accabler avec le Traité de Lisbonne revient à laisser notre avenir aux euro-avocats et à jeter une malédiction sur nos petits-enfants qui ne nous pardonneront jamais. » The Irish Independent ; (Irlande)

21. Le samedi, avril 26 2008, 21:13 par Alexulis

Comme au monopoly
Vous regardez une allocution de Nicolas sarkozy, retournez à la case départ.

On tourne en rond, pire on regresse.

Mais, je ne veux pas subir, donc j'agis. Courage NDA !!!

22. Le samedi, avril 26 2008, 22:34 par didier

L'Irlande doit dire NON au traité. NDA : allez en Irlande !

23. Le dimanche, avril 27 2008, 11:34 par patriote @ NDA

Allez nicolas , avec quelques opposants a cette Europe dont les peuples ne veulent plus ( allemands - italiens -Anglais ) Il faut
FIN Mai - debut JUIN au plus tard lancer un appel HISTORIQUE de DUBLIN pour un vote NON Irlandais qui soulagerait tous les peuples opposés aux édiles de Bruxelles.
Un mois avant la prise de présidence de notre petit caporal ce serait super Important.

Vous serez plus entendu et écouter de DUBLIN que de France par tous les médias Français.

lançons une souscription pour réaliser ce voyage et cet appel !

24. Le dimanche, avril 27 2008, 13:21 par Anne 94

A nos claviers!!

Petits conseils d'un gaulliste à un autre
Par Emmanuel, Mariannaute.
Interpelé par notre portrait de Nicolas Dupont-Aignan, Emmanuel s'inquiète du repli franco-français du maire de Yerres. Pour lui, l'Europe a aujourd'hui besoin de l'esprit de de Gaulle.

www.marianne2.fr/Petits-c...

25. Le dimanche, avril 27 2008, 13:58 par Magalie

@ fred

Dans un récent sondage, 80 % des Français désapprouvent la politique de SARKOZY.

Par conséquent, si SARKOZY s'est uniquement adressé à ceux qui l'approuvent, notre président parlait à uniquement 20 % de la population.

26. Le dimanche, avril 27 2008, 14:18 par adherent

@Magalie:
M Sarkozy s'est peut-être adressé à ceux qui l'approuvent, mais il serait dommage que ce blog devienne le blog sur lequel personne ne tolère la moindre idée discordante...
Ceci étant, j 'ai lu Emmanuel sur Marianne, très bien! Ce blog est un peu trop franco-franchouillard, c'est vrai.
Quant à l'appel de Dublin suggéré par Patriote, essayons juste d'imaginer qu'un député irlandais en dissidence vienne à Paris lancer un appel de Paris nous expliquant que nous devrions soutenir l'Europe sans condition... ce n'est que l'hypothèse d'une juste symétrie... seriez-vous ravi? Je ne le pense pas.
Pour être crédible, nous devons arrêter de nous transformer en donneurs de leçons en ne voyant les choses que par le petit bout de notre lorgnette. NDA et DLR ont fondamentalement de bonnes idées et analyses, il faudrait arriver à donner une lisibilité plus grande en direction du grand public, et se refermer sur soi-même n'a jamais été la meilleure solution...

27. Le dimanche, avril 27 2008, 19:08 par maxime

Merci à Anne 94 notre observatrice attentive de la presse, et de tout ce qui touche à notre parti, ce qui m'a interpellé dans l'article de ce gaulliste critiquant NDA, c'est le nombre de réponses d'internautes favorables à Nicolas, il est dommage qu'is ne viennent pas sur ce blog dialoguer, espérons que le Forum qui doit s'ouvrir prochainement le permettra .

28. Le dimanche, avril 27 2008, 23:01 par DIDIER

Je suis prêt à aller en Irlande soutenir Nicolas Dupont-Aignan. Il faut lancer un appel aux peuples d'Europe.

29. Le lundi, avril 28 2008, 08:20 par DIDIER

Un lien important :
www.evene.fr/livres/livre...

Je n'avais jamais entendu parler de ce livre de Boukovski. Il émet une simple hypothèse, mais je crois qu'elle est juste : l'UE et l'URSS ont plus d'un point en commun. Préparons l'après UE : une autre Europe, celle des peuples et de la liberté des nations libres !
NDA doit frapper fort en Irlande ! Lançons un appel à Dublin !

30. Le lundi, avril 28 2008, 09:08 par patriote @ adherent

Bonjour;
si cela vous choque de dire a toute l'Europe que la France pays des droits de l'homme n'a pas une presse libre et que le peuple français n'a pas pu s'exprimer sur cette constitution mini traité voulue et imposée par le petit <Roi> pour satisfaire son aura personnel vis a vis des grands de ce monde et bien tant pis :
quelque en soit les moyens nous devons nous exprimer et faire savoir aux Irlandais mais aussi au peuple de France ce que nous pensons être BON pour nous...

croyez vous que les oui-Ouistes des autres pays et de Bruxelles se soient abstenus d'intervenir en mai 2005 sur ce que nous aurions du voter ?

le bon sens l'emporte toujours et si cela doit froisser quelques susceptibilités le jeu en vaut la chandelle.

31. Le lundi, avril 28 2008, 09:12 par jérôme T.

@ didier

il y a un article sur DLJ Lorraine, si vous voulez aller le consulter...

32. Le lundi, avril 28 2008, 10:28 par Instit

28 avril 2008 : « La Banque Centrale Européenne doit privilégier la stabilité des prix, dit Jean-Claude Trichet. »

Il est crucial que la BCE détermine sa politique monétaire UNIQUEMENT AVEC POUR BUT D'ASSURER LA STABILITE DES PRIX, a déclaré Jean-Claude Trichet, le président de la Banque centrale européenne.

Le climat actuel reste très exigeant et ne laisse pas de place à la complaisance, a-t-il dit lors d'une conférence organisée par la banque centrale autrichienne pour célébrer le 10ème anniversaire de la BCE.

La politique monétaire actuelle de la banque centrale va contribuer à la réalisation de l'objectif de stabilité des prix, a-t-il ajouté, soulignant que des risques à la hausse pesaient sur cette stabilité à moyen terme.

www.latribune.fr/info/La-...

33. Le lundi, avril 28 2008, 13:48 par France eternelle

@adherent,

"M Sarkozy s'est peut-être adressé à ceux qui l'approuvent, mais il serait dommage que ce blog devienne le blog sur lequel personne ne tolère la moindre idée discordante... "

Révons de la naissance d'un forum, pour pouvoir échanger et critiquer, contrairement à ce que vous dites, la majorité des personnes intervenant sur ce site me paraissent saines et le débat, ne fait pas peur aux nombreux patriotes de ce site, répondre à celles et ceux qui doutent, ou pis, à ceux de l'UMP, supporters de NS est selon vous "effronté", plus je lis vos contributions, plus je m'interroge sur vos objectifs !

"Quant à l'appel de Dublin suggéré par Patriote, essayons juste d'imaginer qu'un député irlandais en dissidence vienne à Paris lancer un appel de Paris nous expliquant que nous devrions soutenir l'Europe sans condition... ce n'est que l'hypothèse d'une juste symétrie... seriez-vous ravi? Je ne le pense pas."

Mais c'est exactement cette propagande que nous avons vécus durant le TCE en 2005, ou des cortéges de V.I.P sont venus encouragés les français à voter "oui", ou des personalités allant de Cohnbendit à Bolkeinstein (c'est dire le panel) sont venus insultés, méprisés, tous les potentiels votants nonistes, donc en quoi, si l'Irlande est préte à écouter, ne pas entendre les voix dissidentes ?

"Pour être crédible, nous devons arrêter de nous transformer en donneurs de leçons en ne voyant les choses que par le petit bout de notre lorgnette. NDA et DLR ont fondamentalement de bonnes idées et analyses, il faudrait arriver à donner une lisibilité plus grande en direction du grand public, et se refermer sur soi-même n'a jamais été la meilleure solution..."

Beaucoup de vos interventions parlent du repli sur soi, de l'enfermement, de points de vues étroits, êtes vous sur objectivement d'avoir rejoint un camp politique qui vous passionne, à vous lire, vous jetez souvent l'anathéme, comme au bon temps de la singularisation du FN ! En quoi se réclamer du souverainisme est un repli sur soi ? DLR et NDA, se font connaitre du public, le bouche à oreille est aussi un excellent vecteur, internet est aussi important, certes pour le moment nous ne touchons pas la médiasphére, mais DLR est tout jeune, et grandira avec notre aide à tous !

Je pense l'idée de Patriote excellente, en effet à un mois du début de la présidence française, voilà un écho, qui serait des plus judicieux, nous serions aidés (contrairement aux journeaux nationaux) par tous les septiques et anti-sarko vivants dans l'UE, et même chez les eurostechnocrates ils sont légions ! Et puis à Dublin, il y a eu Merkel, Barroso, pourquoi pas entendre ceux qui veulent l'avéneement d'une Europe plus centrée sur les Nation et les peuples.

34. Le lundi, avril 28 2008, 14:20 par Le Jurassien

Merci France éternelle de votre commentaire adressé à adhérent.
Je souscris pleinement à vos propos et cela m'évite de prendre du temps précieux en ce moment pour réagir.

J'ai vraiment du mal à suivre la logique de notre cher adhérent.

35. Le lundi, avril 28 2008, 19:03 par patriote

ca bouge en Irlande !

www.observatoiredeleurope...

36. Le lundi, avril 28 2008, 19:32 par Instit

28 avril 2008 : « La cote de confiance de Nicolas Sarkozy accuse une forte chute de huit points en avril, atteignant les 32 %, tout comme François Fillon avec 43 % de bonnes opinions, selon un sondage BVA pour Orange et "L'Express" rendu public lundi 28 avril.

Selon cette étude réalisée avant l'intervention du chef de l'Etat jeudi soir, plus de six Français sur dix (64 %) ont une mauvaise opinion du président de la République, contre 55 % il y a un mois.

M. Sarkozy connaissait le taux de mauvaises opinions le plus élevé jamais enregistré par l'institut BVA depuis la création de son baromètre de l'exécutif, en 1981, soit 64 % d'avis négatifs. Cet effondrement de l'image présidentielle trouve principalement son origine dans la désaffection brutale des sympathisants de droite, (58 % de bonnes opinions en avril, soit une chute de 12 points).

Son Premier ministre François Fillon enregistre lui aussi une baisse de huit points, avec 43 % d'opinions favorables (51 % le mois dernier), et connaît une hausse spectaculaire des mauvaises opinions (+10 points à 46 % des personnes interrogées). »

tempsreel.nouvelobs.com/d...

37. Le lundi, avril 28 2008, 20:10 par Raynald91

Nicolas SARKOZY, qui pendant la campagne présidentielle ne parlait que de rupture, afin de s'attaquer aux problèmes des Français, ne fait que continuer la politique qui conduit petit à petit la France dans l'impasse...
Je viens par exemple d'entendre Xavier Bertrand, le ministre du travail, dire que le gouvernement allait continuer à mettre en oeuvre, la loi Fillon de 2003 sur les retraites, à savoir l'obligation de cotiser 41 années pour avoir une retraite à taux plein.
Si cette loi Fillon n'est pas négative car il fallait à tout prix s'attaquer au problème des retraites, chacun sait que ses effets sont nuls et continueront à l'être...
Cotiser 41, voire 42, 43, 44 ans...alors que nous avons un taux d'activité des séniors très bas, constitue un paradoxe que le gouvernement ignore une fois de plus...Quand est ce qu'un gouvernement osera prendre des mesures justes qui consisteront à demander des efforts à tout le monde, y compris aux entreprises; ces dernières, pour le problème des retraites, continueront à se débarrasser des "anciens", alors que le MEDEF réclame et obtient l'allongement des annuités de cotisations....
Le peuple français ne peut plus continuer de vivre sans arrêt dans ce monde paradoxe, où l'on demande de plus en plus aux classes moyennes sans leur montrer la route à suivre...
Il faut un vrai président avec un vrai programme de rupture, et je pense naturellement à NDA...

38. Le lundi, avril 28 2008, 20:18 par Raynald91

Un autre cas...
Un récidiviste vient d'assassiner une jeune femme...
Cet homme était connu pour des faits de viols,etc...
Quand est ce qu'un président osera s'attaquer à ce problème des "monstres" en liberté???? Et la loi sur la récidive ne changera rien tout le monde le sait....
Et je pense personnellement que l'on ne fera pas dans notre pays l'économie d'un débat sur le rétablissement de la peine de mort pour les cas les plus extrêmes...
Il faut à tout prix stopper ce sentiment d'angélisme dans notre politique judiciaire...où le Français moyen et honnête a l'impression de payer plus quand il commet une simple "erreur" (amendes pour la vitesse en voiture sans être défendu par qui que ce soit) que les criminel qui bénéficie de toutes les aides imaginables...

39. Le lundi, avril 28 2008, 21:37 par Gérard

@RAYNALD
Arrêtez de nous seriner avec la "rupture" : lisez JF Kahn pour comprendre que ce concept est galvaudé et parfaitement irréaliste ! regardez l'Histoire : il n'y a jamais de vraie rupture ! Napoléon ne fait que réinstaurer une forme de monarchie ; plus tard, Mitterrand n'a pas tenu sa promesse de rupture avec le capitalisme ; Chirac a vite fait de renier ses engagements. Et Sarko n'a connu qu'une rupture avec Cécilia ! Il faut quelqu'un de réaliste, qui nous dise la vérité, qui réhabilite la POLITIQUE avec un grand P, comme Mendès-France ou de Gaulle. Les ruptures c'est violent et l'ordre ancien revient toujours.

40. Le lundi, avril 28 2008, 21:41 par David Desgouilles

Voici un lien qui mène vers une cartographie de la politique française.
Elle a été produite par le petit parti "alternative libérale" et elle est très intéressante du point de vue de DLR

img134.imageshack.us/img1...

41. Le lundi, avril 28 2008, 21:59 par Raynald91

@Gérard
Pour moi, Mendes ou de Gaulle, ont réhabilité comme vous dites la Politique avec un grand P, ce qui était une rupture...
Justement, la rupture avec la politique de ces 30 dernières années, c'est de réintroduire cette politique avec un grand P...c'est ce que les Français attendent.

42. Le mardi, avril 29 2008, 08:24 par didier

Une question simple : comment se fait-il que NDA n'engrange pas plus d'adhésions ???? Quand on voit le paysage politique actuel, on a peur et on désespère :
- droite et gauche sont à peu près identiques : européistes, libéraux, mondialistes. Manuel Valls veut détruire le PS : qu'y fait-il encore ? Il n'est qu'un Besson contrarié... Bref, plus de gauche.
- le personnel politique n'a plus de culture ni historique ni littéraire : des comptables au mieux, des acteurs qui débitent les discours de plumes plus talentueuses qu'eux dans le reste du temps.
Seul NDA ma paraît crédible. Pourquoi n'est-il pas davantage suivi ????

43. Le mardi, avril 29 2008, 09:19 par Instit

Le schéma d'Alternative Libérale dont parlait David Desgouilles :

img134.imageshack.us/img1...

A mon avis, il y a des erreurs : le MPF de Philippe De Villiers n'est pas étatiste, ni dirigiste ! Il est libéral, très libéral même. Pourtant, le schéma le place dans la catégorie " étatiste, dirigiste " !

Je passe sur les autres erreurs.

J'en viens à un endroit précis concernant DLR : regardez en bas du schéma. Regardez la très grande proximité entre 3 groupes :

1- Le Mouvement Républicain et Citoyen de Chevènement (colorié en violet sur le schéma).

2- Le groupe Gaullisme de Gauche (colorié en vert).

3- DLR (colorié en gris).

Cette très grande proximité montre que ces 3 familles politiques devraient présenter une liste commune aux élections européennes.

44. Le mardi, avril 29 2008, 09:44 par patriote @ Didier

D'une part je pense que le bon peuple Français déçu par ses politiciens hésite a s"engager en politique
maintenant la bonne question est de savoir :
Moi Didier ou Moi X combien d'adhérents ai-je convaincu de s'engager en payant une cotisation ( déductible d'impots !) ?
la multiplication des petits pains passent par l'engagement journalier de chacun d'entre nous
N'attendons pas la génération spontanée qui ne viendra que par la rue et la révolution.

la voie démocratique est plus silencieuse et longue !

Courage et au boulot

45. Le mardi, avril 29 2008, 11:02 par Didier

@patriote
J'ai déjà donné à deux reprises, sans ménager ma peine : pour recueillir des parrainages lors de la pré-campagne 2007 et pour le référendum. J'ai distribué des tracts dans Paris : les gens s'en foutaient, refusaient le plus souvent, ou alors prenaient et jetaient tout de suite après. Pour le référendum sur le traité de Lisbonne, c'estr pareil : un je m'en foutisme total, aucun esprit d'insurrection lorsqu'on en parlait avec les gens ! alors on va encore me dire que c'est la dictature des médias et que les gens sont manipulés par uen espèce de Big Brother ! mais je crois aussi qu'il faut arrêter de chercher des boucs émissaires ailleurs ! nous nous marginalisons, c'est un fait : nous allons nous chevènementiser ou nous villiériser, mais nous n'aurons aucune audience nationale car les professionnels de la politique qui nous gouvernent remballeront sans cesse NDA en lui rappelant ses origines : RPR et UMP. La gauche refusera de bosser avec lui, et le Modem européiste n'en voudra pas non plus. Le positionnement gaulliste et républicain, dans les faits, ne dépassera jamais les 5% du corps électoral. Regardez les résultats du MRC : rien du tout ! que proposer ? Je crois pouvoir dire que NDA aurait dû rester à l'UMP : comme un cheval de Troie, il aurait pu faire péter le système de l'intérieur. Là, il est dans une aventure solitaire sans réseau. Il a du courage. Mais pour GAGNER et prendre le pouvoir, il faut plus... Beaucoup plus. Je suis au total désespéré. Les tracts, ça suffit. Les gens en ont marre de ces comédies. Aux européennes, on va chercher à nous ringardiser, nous faire passer pour des nostalgiques réactionnaires, vieille France. Je prédis un 2% aux européennes. Alors bougeons-nous pour déloger des ténors poitiques, des têtes d'affiche capables de faire une campagne anti-Sarko : c'est avec ce rejet de Sarko que nous pourrons nous faire entendre. Ah ! si nous pouvions avoir Villepin !

46. Le mardi, avril 29 2008, 12:34 par Fabien

Effectivement, le schéma d'Alternative libérale est erroné, car ils confondent (délibérément) libéralisme économique et libéralisme politique. Complétez gauche/droite par progressisme/néo-libéralisme (c'est un peu pareil), laissez le degré de libéralisme politique sur l'autre axe, et vous aurez un schéma plus convaincant, même si Chirac n'est tout de même pas aussi autoritaire que Le Pen.
Que NDA soit bien plus proche de Chevènement que de de Villiers, et peut-être même pas plus proche de l'UMP que du PS, ce n'est pas vraiment un "scoop". Mais le gros problème pour vous, c'est que Chevènement, quoique très proche, est de l'autre côté de la "frontière" politique. Or, tous ceux qui, par le passé, ont réussi à rallier des gens situés de l'autre côté de la barrière (De Gaulle et les gaullistes de gauche, Mitterrand...et certains gaullistes!) l'ont fait après avoir assurré leur domination sur leur camp. Et malheureusement, vous n'avez pas encore supplanté Sarkozy à droite...

47. Le mardi, avril 29 2008, 12:45 par Fabien

2%? Si NDA est malin, il peut faire mieux. Il y a sans doute un important électorat de droite déçu de Sarkozy. Un souverainiste REPUBLICAIN (pas un De Villiers!) pourrait même grapiller quelques voix à gauche. En tout cas, les européennes, c'est le moment ou jamais de tenter sa chance pour une petite force politique. Malgré la régionalisation du scrutin depuis 2004, ces élections restent parmi celles qui garantissent le moins l'hégémonie des formations installées. Autant dire que si vous n'y allez pas en 2009, vous n'aurez qu'à revenir la queue basse à l'UMP!
Et je vous dis cela en toute objectvité, puisque je suis de gauche, et donc en théorie pas vraiment concerné par le parcours de NDA.

48. Le mardi, avril 29 2008, 12:46 par Didier

Je vais vous dire une vérité que vous ne répéterez pas :
Le vrai problème des Français c'est qu'ils élisent SYSTEMATIQUEMENT à la tête de l'Etat un (boni)menteur. Résultat : ils sont à chaque fois déçus, mais à chaque fois ils recommencent ! Ah ! le masochisme à la française !
La solution consisterait d'élire à la tête de l'Etat des gens solides et sérieux : NDA en fait partie ; je crois que Bayrou a aussi les pieds sur terre, s'il n'avait pas la grosse tête ; des hommes d'Etat comme Delors, Barre, Chaban. Voilà des gens qu'il aurait fallu avoir en lieu et place de Mitterrand (cynique et détestable !), Chirac (pépère et lamentable !) et Sarkozy (le mélange des deux sus-cités, la culture et la prestance en moins : moins que rien !).
Ca c'est de l'analyse politique sans langue de bois, mais je suis sûr que tout le monde partage ma lecture !!!

49. Le mardi, avril 29 2008, 14:19 par France eternelle

Ca c'est de l'analyse politique sans langue de bois, mais je suis sûr que tout le monde partage ma lecture !!!

Pas vraiment en fait, je vous rejoins sur le fait d'une autre politique, mais vous nous citez les noms de tous ceux ayant à la virgule près ont construits l'entité monstrueuse européenne et qui en sont d'ardents défenseurs puisque à juste titre "fédéralistes" enfin pour les vivants pour les autres, à part dans le 5éme arrondissement de Paris ou à Bonifacio, je crains que les morts ne servent plus à rien :-)

Pour ce qui est de NDA et de DLR, il faut savoir raison gardée, et tenir compte de quelques éléments, P2V c'est terminé, il attend sagement son intronisation dans la cour des pendus, JMLP atteint de gatisme et surtout je crois en vieux pacha qu'il cherche à couler le navire, (après moi plus rien), les déçus de droite et de gauche, il reste donc un réservoir de voix à prendre, dès lors que chaque électeur se reconnaisse dans la lignée de NDA (Souverainiste, Républicain, attaché à l'économie de marché et au social, pour une europe des nations et des peuples), le mouvement est neuf et à de beaux jours devant lui ! A nous de nous mobiliser et de nous battre pour le faire grandir.

50. Le mardi, avril 29 2008, 14:40 par patriote @ didier

ténacité et pugnacité sont les deux mamelles d'un militant politique.
si vous abandonnez après deux campagnes l'une gagnée en 2005 l'autre perdue en 2007, vous n'irez pas bien loin et votre conscience doit en être toute contrariée.
En fait vous réagissez un peu comme ceux que vous décriez et qui jettent les tracts sans les lire, pas grand chose a attendre d'éléments si peu motivé.....

le CHE a raté son positionnement après le NON au référendum car il devait orienter le PS dans son sens et s'il n'avait pas jouez sur un "tocard" en rejoignant la Bravitude ségolinuche il aurait pu faire basculer une partie de la gauche en s'alliant avec Bayrou et aujourd'hui Sarko ne serait même plus chef de l'opposition car de Villepin aurait repris le flambeau a droite et NDA serait ministre.

On ne refait pas l'histoire mais n'oublions pas que Giscard a réussi après 15 ans de règne de droite et des circonstances bizarres par la trahison de Chirac vis a vis de Chaban.

pour gagner il faut donc avoir des évènements qu'a ce jour personne ne peut prédire pour les années a venir.
le destin de sarko ? a la Kennedy ? a la Napoléon Ier ? a la Napoleon III ?
a la Louis XVI ?
advienne que pourra NDA doit être prêt a tout moment pour monter au créneau et prendre date en fonction des évènements....
avec des troupes motivées et le plus nombreuses possibles.

la gauche n'existe plus , seule La LCR pointe son Besancenot mais leurs limites de programme crédible seront vites atteintes.
de Villepin est grillé par le CPE pour de nombreuses années alors que reste t-il ????

51. Le mardi, avril 29 2008, 14:55 par Anne 94

@Didier, les Français se réfugient de plus en plus dans l'abstentionnisme il n'y a qu à voir aux municipales. La présidentielle y a échappé car Sarko avait fait naitre un grand espoir avec ses promesses, maintenant à nous de convaincre ceux qui désespèrent et ne savent plus vers qui se tourner.

52. Le mardi, avril 29 2008, 17:33 par diogene86

je partage pleinement la vision ci dessous:
"la bonne question est de savoir :
Moi Didier ou Moi X combien d'adhérents ai-je convaincu de s'engager en payant une cotisation ( déductible d'impôts !) ?
la multiplication des petits pains passent par l'engagement journalier de chacun d'entre nous
N'attendons pas la génération spontanée qui ne viendra que par la rue et la révolution. "
Par ailleurs, histoire d'aider à la médiatisation, pourquoi pas un déplacement en irlande avec un groupe d'irlandais de paris (ou d'irlandais de France ?) pour y lancer un appel solennel à voter non ? personnellement je suis prêt à aider au financement d'une de nos dernières chances d'éviter de sombrer dans le chaos.

53. Le mardi, avril 29 2008, 18:03 par JPR6991

interview video de NDA sur Mai 68

http://www.ndatv.info/

54. Le mardi, avril 29 2008, 19:09 par BA

" Le Premier ministre, qui touche 16 100 euros brut de traitement par mois, bénéficiera par ailleurs de 307 euros par mandat pour son poste de maire de Sablé-sur-Sarthe, soit 921 euros pour ses trois mandats. Il touchera 449 euros pour son unique mandat de président du Conseil régional des Pays-de-la-Loire et 328 euros par mandat pour son poste de conseiller général de la Sarthe, qu'il occupe toujours depuis 1998.

En cumulant, François Fillon touchera donc au total par mois pour sa retraite 7999, 33 euros.

En octobre 2007, le statut des députés a pourtant été réformé. En plein débat sur les régimes spéciaux des retraites, le bureau de l'Assemblée nationale révise celui des députés. Une révision qui ne remet toutefois pas en cause l'ensemble des «avantages» des élus, et notamment la spécificité de la double cotisation, ou encore l'absence de limite d'âge pour exercer un mandat. À 54 ans, François Fillon n'a donc pas de souci à se faire… »

www.marianne2.fr/Reforme-...

55. Le mardi, avril 29 2008, 21:51 par didier

@BA
Toute la différence entre le cas de Fillon et le vôtre ou le nôtre, c'est que lui, il y est. Pas vous, pas nous. Et qu'à sa place, nous en ferions autant : nous prendrions le pognon et nous en rigolerions, tout en demandant à la populace de faire des efforts. C'est ça la France : l'Ancien Régime est toujours là

56. Le mercredi, avril 30 2008, 08:29 par didier

Sans réseau constitué, pas de salut.

57. Le mercredi, avril 30 2008, 08:37 par BA

Non. L'objectif est d'empêcher l'effondrement de la France. Donc, une de nos premières mesures (avec Didier président de la République et BA Premier Ministre) serait de :
- créer le RMFP : Revenu Maximal de la Fonction Publique
- créer la PMFP : Pension Maximale de la Fonction Publique

Par exemple, le Revenu Maximal de la Fonction Publique serait de 4 smics, soit à peu près 4050 euros par mois.

58. Le mercredi, avril 30 2008, 10:40 par Instit

Deux articles montrent l’explosion des inégalités en France.

1- En France, les riches deviennent de plus en plus riches :

www.lefigaro.fr/impots/20...
20080215ARTFIG00320--foyers-ont-payel-isf-l-an-dernier-.php

2- En France, les pauvres deviennent de plus en plus pauvres :

www.lemonde.fr/societe/ar...

59. Le mercredi, avril 30 2008, 10:58 par didier

@INSTIT
Bienvenue dans le modèle anglo-saxon, prisé par Thatcher et pérennisé par Blair... Quel gâchis !

60. Le mercredi, avril 30 2008, 11:42 par Tythan

Au risque de paraître iconoclaste, je pense que l'accroissement des inégalités n'est pas forcément en soi une mauvaise chose. Je m'explique, car déjà j'entend les cris horrifiés des internautes: si les personnes les plus favorisées voient leurs revenus augmenter plus que ceux des autres, la situation peut être acceptable si dans le même temps 1) la situation des plus pauvres (ni d'aucune personne d'ailleurs) ne se dégrade pas 2) la situation globale s'améliore. Je vous renvoie aux théories de Rawls pour ceux qui veulent approfondir. (ça, c'était pour répondre à Instit)
Mais tout l'enjeu de la "bataille" du pouvoir d'achat provient, selon moi, du fait qu'un nombre considérable de personnes se retrouvent perdantes, en valeur absolue, du fait de l'augmentation des coûts de la vie. D'où l'importance de la question: combattre l'inflation devient donc un objectif primordial de l'Etat. Malheureusement, l'Etat ne dispose pas de leviers suffisants en l'état actuel des choses. Et ce, je suis d'accord avec certains internautes, en raison d'un gaspillage, d'une mauvaise allocation des ressources étatiques.

Pour autant, je ne crois pas que ce soit les quelques hauts salaires de la fonction publique qui expliquent le gouffre: ces salaires sont certainement mérités. D'ailleurs, j'en assez de cette démagogie: tous les travailleurs ne se valent pas, et il doit y avoir des inégalités (sinon pourquoi travailler plus, pourquoi faire des études....), les abus des grands dirigeants du Cac 40 ne doivent pas nous faire oublier cette réalité.

Nous avons tous vu que l'action de Nicolas Sarkozy n'est pas à la hauteur de ces défis. La solution: faire confiance à Nicolas Dupont-Aignan pour réformer en profondeur l'Etat et la société française. Le but est d'arriver à une société d'économie de marché libérale dont les excès sont gommés par l'action d'un Etat juste et impartial.

Un jeune adhérent DLR

61. Le mercredi, avril 30 2008, 12:14 par thierry

quelques réflections personnelles : j'en ai plus qu'assez que l'on présente la France comme "mauvais élève de la classe européenne" : quand aura-t-on le courage de leur dire merde et de claquer la porte à ce foutoir qu'est l'europe ???

la crise financière mondiale est devant nous, les conséquences arrivent à grands pas : contrairement à ce que l'on dit, l'euro ne nous protège de rien du tout.. une politique de relance de l'investissement, des salaires, une protection efficace contre la conccurence des pays à bas coût de main d'oeuvre est indispensable : raison de plus pour claquer la porte à cette europe nauséabonde qui nous impose une politique restrictive et intéressée

question à DLR et NDA : quelle est la démarche prévue pour les prochaines élections européennes (alliances, avec qui ? , candidats??ou et qui ???) ; nda compte-t-il se présenter en 2012 (ç'est pas si loin que ça...)?? si oui, que pense-t-il mettre en place pour obtenir ses parrainages ??? quelles sont les résolutions prises par DLR pour se développer ???

62. Le mercredi, avril 30 2008, 12:31 par Vidal

Nicolas Dupont-Aignan, vous êtes notre espoir !
Maurice Vidal

63. Le mercredi, avril 30 2008, 12:48 par Balthazar

Comme après la seconde guerre mondiale les Etats-Unis ont imposé le dollar comme monnaie de référence les Banques centrales du monde entier sont tenues de détenir une part importante de leurs réserves de change dans la devise américaine.
Soucieuses de garantir leurs capitaux,elles achètent principalement des titres réputés sans risques;des bons du trésor(contre intérêt elles prêtent de l'argent à l'Etat américain).
Fort ce ce "privilège exorbitant"(De Gaulle)les Etats-Unis siphonnent depuis des décennies l'épargne mondiale,chaque jour le pays emprunte sur les marchés près de 2 milliards de dollars.
"Les Etats-Unis ne sont pas fichus d'avoir un budget en équilibre,ils se permettent d'avoir des dettes énormes.Comme le dollar est partout la monnaie de référence,ils peuvent faire supporter par les autres les effets de leur mauvaise gestion"De Gaulle,janvier 1963.
Des pays,parmi les plus pauvres,continuent à prêter des milliards aux Etats-Unis alors qu'ils ont désespérement besoin de capitaux pour investir dans des projets vitaux,nécessaire à l'amélioration des conditions de vie de milliards d'Hommes(épuration et traitement de l'eau,réseaux de distribution d'énergie,infrastructures de transports,investissement dans la santé,l'éducation...etc...).
Comme les capitaux irriguent "naturellement"(mécaniquement plutôt)l'économie américaine,le pays sert à ses créanciers des retours(des taux d'intérêts)anémiques,quelquefois négatifs!
En considérant l'inflation les retours sont passés de -2% en 2003 à 1% en 2006,aujourd'hui ils sont redevenus négatifs...
Le coût réel de ces réserves pour les pays émergents dépasse de beaucoup(dans un rapport de 1 à 4)les sommes reçues au titre de l'aide au développement.
Ceux sont les ouvriers chinois,enfermés dans leurs usines,qui ont financé les réductions d'impôts des américains les plus riches et étanché la soif de consommation des ménages.La guerre en Irak n'est possible que grâce à l'argent des arabes confisqué par des satrapes que Washington soutient.
Aujourd'hui les Etats-Unis sont en faillite(l'Etat Fédérale,les Etats,les ménages,les banques et de nombreuses entreprises),en laissant filer le dollar le pays fait défaut sur sa dette et en même temps mobilise l'épargne publique mondiale pour éponger les pertes dues à l'effondrement du marché immobilier.
Comme depuis 1971(Nixon)les Etats-Unis ne garantissent plus leurs dettes sur leurs réserves d'or,le pays imprime de la fausse monnaie,rembourse ses dettes en monnaie de singe.
Les européens détiennent la moitié des créances mondiales en dollar,près de 10000 milliards,en quelques années la monnaie américaine a perdu près de la moitié de sa valeur...Les chinois,prudent,refuse depuis longtemps de laisser flotter librement le yuan,aujourd'hui ils sont pris au piège,le pays a dans ses coffres des milliards...de dollars et une devise sous-évaluée...
Le Général,encore une fois seul contre tous,avait bien compris le piège de l'étalon dollar et avait ordonné de substituer de l'or aux réserves en dollar(sur Dailymotion on peut trouver un extrait vidéo de la célèbre conférence de février 1965).
Le système financier imposé par les américains après la guerre aura été la plus grande escroquerie de l'histoire financière.Depuis près de 30 ans nos "responsables" politiques ont montrés leur incapacité à conduire la Nation,désespérément serviles,ils ont gaspillé la France et dilapident le fruit de notre travail.
Ne pataugez pas dans les marécages de la politicaillerie,"surplombez"(De Gaulle),il faut maintenant poser les bonnes questions;pourquoi les monnaies "flottent",comment a t'-on pu accepter que les américains abandonnent unilatéralement la convertibilité de leur devise avec l'or,comment remplacer l'étalon dollar.
L'ordre mondial vacille,il n'est plus temps de ferrailler avec un Président décidemment trop petit pour un si grand pays.Bien sur le dollar va rebondir,mais bientôt il entamera sa chute finale.
Les premiers dérèglements des marchés de l'energie et de l'alimentaire augurent des défis qui s'annoncent.

64. Le mercredi, avril 30 2008, 13:20 par Anne 94

NDA en première ligne
Turquie : des députés UMP veulent un référendum
www.lefigaro.fr/politique...
Les commentaires montrent combien Sarko déçoit en reniant sa parole

@Tythan , le problème est que les riches deviennent de plus en plus riches, les pauvres de plus en plus pauvres, et que la classe moyenne s'apauvrit. Le pire là-dedans est la faim qui menace dans les pays pauvres.

65. Le mercredi, avril 30 2008, 13:23 par Anne 94

Sur le site DLR suite à l'article du Figaro
Le Figaro inquiet de la fronde des députés UMP sur la Turquie
Curieusement, Le Figaro évoque une opposition déclarée du MPF à l’abrogation de l’article 88-5, ce dont aucun média n’avait fait état jusqu’à présent, pas même l’AFP. Cette mention « opportune » permet au quotidien, comme trop souvent dans les médias, d’amalgamer le « souverainiste Nicolas Dupont-Aignan » ( !) à Philippe de Villiers et Le Pen ! Nous ne sommes pas dupes du procédé qui vise, en déniant à NDA et DLR leur engagement gaulliste et républicain, à les disqualifier…
Turquie : des députés UMP veulent un référendum

Guillaume Perrault

30/04/2008

Frédéric Lefebvre propose de maintenir le verrou référendaire sur l’adhésion d’Ankara à l’UE.

Annonce d’un revirement du chef de l’État sur un sujet brûlant ou « coup de pub » d’un député qui va tourner court ? La question de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne n’en finit pas d’inquiéter les députés UMP.

Le projet de révision constitutionnelle, qui devrait être examiné à l’Assemblée à partir du 20 mai, supprime l’obligation de soumettre à référendum tout élargissement postérieur à l’adhésion de la Croatie.

Voulu par Jacques Chirac, ce « verrou référendaire » avait été inscrit dans l’article 88-5 de la Constitution en 2005. Répondant alors à une demande de l’UMP et de Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac avait ainsi garanti que les Français auraient le dernier mot sur la question brûlante de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne.

Or aujourd’hui, devenu chef de l’État, Nicolas Sarkozy souhaite supprimer ce référendum obligatoire tout en réaffirmant son hostilité à l’adhésion d’Ankara. La fin du verrou référendaire serait une concession à Angela Merkel, très hostile à cette épée de Damoclès sur l’adhésion de la Bosnie et de l’Albanie.

Dénoncée par le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen, l’abrogation de l’article 88-5 est aussi critiquée par le secrétaire général de l’UMP, Patrick Devedjian, et nombre de ses pairs.

C’est dans ce contexte tendu que Frédéric Lefebvre, député des Hauts-de-Seine et sarkozyste du premier cercle, a annoncé qu’il allait déposer un amendement de compromis pour « rassurer les Français », et en particulier les électeurs de la majorité. Il propose de maintenir le référendum obligatoire sur la candidature d’Ankara, tout en l’abrogeant pour les pays des Balkans.

« Seuil démographique »
Mais comment formuler cet amendement « spécial Turquie » sans nommer le pays en question ? Le porte-parole de l’UMP réfléchit à plusieurs formulations : « pays qui n’est pas géographiquement en Europe », « pays dont la très grande majorité de son territoire n’est pas sur le continent européen », ou encore « pays qui n’a pas sa capitale en Europe ».

Dupont-Aignan défendra un amendement visant à « maintenir l’obligation référendaire pour les pays candidats de plus de 10 millions d’habitants ». Selon lui, « ce seuil démographique est bien plus rigoureux ».

Lefebvre a-t-il agi avec la bénédiction de Sarkozy, afin de désamorcer la crise qui couve chez les députés UMP ? Lors de la réunion du bureau du groupe, mardi matin, le premier vice-président du groupe, Jean Leonetti (Alpes-Maritimes), a fait une sortie contre l’abrogation de l’article 88-5. Et le président de la commission des lois, Jean-Luc Warsmann (Ardennes), reconnaît que « la suppression du verrou référendaire pose des problèmes juridiques et politiques importants ».

66. Le mercredi, avril 30 2008, 13:47 par Anne 94

Je viens de tenter de poster en commentaire sur l'article du Figaro la réaction de NDA sur le site DLR, on verra si ça passe..

67. Le mercredi, avril 30 2008, 23:50 par France eternelle

@Anne94,

Chére Madame,
Vous étes pour ce blog nore mémoire de la médiasphére, pour faire dans le compliment notre bibliothéque d'Alexandrie, continuez donc à nous éclairer, il est bon de pouvoir compter ainsi sur vos billets éclairants, puissent- il éclairer notre ciel et ouvrir l'avant garde de nos assaults verbaux ! Osons croire dans le sursaut de nos fréres de l'ump, qu'enfin ils ouvrent les yeux sur ce qui se passe dans notre beau pays ! TURQUIE NO PASSARAN.

68. Le jeudi, mai 1 2008, 17:06 par Jean-Jacques

NDA, que je soutiens sans ambiguïté, et beaucoup d'autres sur ce blog ont fait preuve de la plus grande irresponsabilité en se ralliant à Sarkozy au deuxième tour, en prenant pour argent comptant ses promesses de renier son moi profond (atlantisme, anti-laïc, néolibéral, etc...), ou ses rodomontades sur l'immigration ou la délinquance : le pire était certain, il est advenu, arrêtons de faire semblant de nous en étonner. Il convient maintenant de tout faire (et avant tout financièrement, les amis) pour que DLR (peut être avec d'autres comme les Chevènementistes s'ils se montrent intelligents et responsables ?) présente une liste autonome aux élections européennes, et que son succès soit plus grand encore que celui de la liste Pasqua/De Villiers en 1999. Amitiés.

69. Le jeudi, mai 1 2008, 18:37 par Argence

Debout la république...certes...Mais quelle est la marge de manœuvre d'un politique et à fortiori, d’un Président de la République ? Aucune ou presque….Nous sommes en guerre et peu de Français s’en rendent compte..Une guerre sournoise qui met à bas l’idée, finalement trop bien ancrée et presque rassurante de « Gueules cassées », de stalag, de tickets d’alimentation, une nostalgie, terrible mais sur laquelle , nous pouvions mettre un nom..c’était ça nos guerres, sales, moches, injustes, mais comme un pet malodorant, ce fut le et la notre , et finalement cette odeur nous est commune et ses flagrances perçues comme intime …même si nous ne l’avons pas vécu..Un oncle prisonnier, Pépé gardien de square avec sa jambe de bois, le fils de Marcel arrêté par la Gestapo et parti en fumée du coté de Ravensbrück, le vieux poste à lampe gisant dans le grenier à coté d’un fusils Mauser … Et nous sommes en guerre , les citoyens le sentent ..elle est ailleurs la guerre, à la solde de notre économie se réduisant comme une peau de chagrin , à la solde de notre dette (1000 milliard €), à la solde de nos corporatismes bien Français ( Un pays sans cesse en grève, pour un oui ou pour un non) , à la solde de l’Europe enfin…Nous vivons aujourd’hui la construction de notre ligne Maginot , nous aurons bientôt des chars traversant notre Ardenne …et tout le monde s’en fout…On achète chinois parce que moins chers, on se réunis dans des « centres de vies » autoproclamés par les Hypers , Supers , GMS de tout poil…Nous restons figés dans nos certitudes que les chômeurs se sont des « feignasses » avec un gout amer qu’une gangrène gazeuse commence à sentir mauvais autour de nous … « Tiens lui , ce « bosseur »est au chômage ? Pas normal »….l’on sait que notre pouvoir d’achat se réduit, nous mettons ça sur le simple compte de l’Euro….Personne ne voit venir l’orage, la guerre économique, une vraie guerre, ==…Bien entendu l’Europe, nous dérange ( mais on ne sait pas pourquoi finalement ), Bien entendu , on se dit que les « subprimes » Américains , peuvent nous toucher, mais on ne sait pas de quoi ils sont constitués, Bien entendu on voit nos entreprises fermées les unes après les autres , mais « ce n’est pas nous » …Alors on à voté Sarko, pas parce que nous l’aimions, il ne faut pas exagérer quand même , il à trahi Chirac ( notons que Chirac avait trahi Giscard, alors quand même, hein il n’y a pas de raison !) , Chirac n’avait rien fait lui ou si peu une fois élu, et puis ses affaires de cœurs à Nicolas , le rendaient humain, on se sentait « cocu » mais largement moins seul…et l’énergie qui nous manquait depuis des lustres , il l’avait lui…Bon ,dès qu’il à été élu, pfuittt, direction le « Boat » à Bolloré, Pffuit Cécilia, Pfuittt le pouvoir d’achat, Pfuiittt l’idée de travailler plus pour gagner plus !....Et la rage contre les immigrés ,responsables de tous nos maux , et Mittal qui ferme ses portes en Lorraine et DMC ….

Alors Mr Dupont Aignan , affirmez que nous sommes en Guerre, vraiment en guerre…que nous devrons nous sacrifier, toucher le fond et puis nous battre…..proposez nous un plan, une stratégie, ça devient sale , pas beau notre France, on le sait, on est au courant , l’autre Nicolas ,on s’en fout, il ne nous intéresse plus et du reste je dis nous , mais je n’ai pas voté pour lui…2 bulletins dans mon enveloppe sur Sego ,j’ai marqué ; La Peste, sur celui de Nico ; Le Cholera….Je suis de droite parce que je crois que l’homme est un fauve, une saloperie qui ne pense qu’à lui..et que l’altruisme ne l’étouffe pas et si par hasard, il se surprend d’un peu de considération pour l’autre , il ne le fait pas pour un idéal politique mais par une courte inclinaison à la bonté …Alors je suis de droite pour que finalement la nature de l’homme, soit confrontée à celle des autres…que ceux qui aspirent par un surcroit de dignité mette un peu d’ordre dans tout ça ,soient tout simplement des hommes dignes, francs du collier …..Vous en êtes ?

70. Le samedi, mai 3 2008, 18:44 par casa

le problème, c'est que, plus l'immigration augmente, moins est large l'attachement, en réalité hérité, à ces fondamentaux de notre République.
Respectueusement.

71. Le dimanche, mai 4 2008, 18:55 par adherent

@argence

nous sommes en guerre! la triste nouvelle, je veux dire pour DLR et NDA.... je pense que NDA sera assez intelligent pour ne pas vous suivre. Les guerres, il y en a assez et il y en a eu assez, un grand parti politique du xxième siècle se doit d'agir par les idées, ce qui n'empêche pas d'être pragmatique et efficace

@didier patriote france eternelle

vous lancez des appels à donner des leçons aux irlandais, vous en serez pour vos frais, et c'est une heureuse nouvelle, NDA n'ira pas en Irlande. Pour qui vous prenez-vous? Si on a critiqué, à juste titre, les interventions extérieures sur notre territoire, il serait souhaitable d'agir autrement

72. Le mardi, mai 6 2008, 21:14 par France eternelle

@Adhérent,

"vous lancez des appels à donner des leçons aux irlandais, vous en serez pour vos frais, et c'est une heureuse nouvelle, NDA n'ira pas en Irlande. Pour qui vous prenez-vous?"

Aucune leçon, mais une demande respectueuse à nous entendre, nous valons, ne vous déplaise autant qu'un Barroso, Merckel, ou Adhérent, ou n'importe quel fédéraliste, mais prenons un pari voulez vous, en février le sovietsuprem bruxellois à mis son plan de bataille en marche, annoncant qu'il ne prendrait pas en compte le vote Irlandais, cela porte bien un nom, ce genre de pratique, voilà une décision qui risque d'avoir son "effet papillon", n'est il pas ?
Alors pour la propagande, il n'y aurait que le camp fédéraliste à devoir s'ingérer dans la politique d'un pays souverain, vous étes cher Monsieur, un grand naif, ou pis trop drogué et attiré par ce fascisme rampant, pour ce qui est de la guerre, vos amis s'ils arrivent à leurs fins connaitront le même sort que tous les plénipotentiaires adeptes du totalitarisme du 20éme siécle, Dieu que vous étes désespérant !

• Accueil -
• Archives

Rechercher