25 08 2009
L’alliance du vide
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, août 25 2009, 17:16 - Lien permanent
Une fois n’est pas coutume, je vais vous parler de la gauche. Non pas des idées ou du programme politique qu’elle est incapable de proposer à nos concitoyens, mais des petits calculs d’intérêts qui se font jour lorsque les élections approchent.
Regardons Vincent Peillon et ses amis d’hier et d’aujourd’hui. En effet, bien curieuse réunion de famille que celle de samedi dernier, où se sont succédés à la tribune, outre l’ancien porte-parole de Mme Royal : Christiane Taubira, Robert Hue, Daniel Cohn-Bendit et Marielle De-Sarnez ce qui, ramené à leur parti respectif, nous donne la gauche radicale, les communistes, les Verts et les démocrates chrétiens derrière le micro tendu par un socialiste.
Tout ça pour nous dire quoi ? Que les problèmes des français ne sont pas encore inscrits à leur ordre du jour, bien évidemment. Pas un mot sur la nécessaire réforme de l’Etat, sur le déficit colossal de notre régime social, sur les délocalisations et leurs conséquences désastreuses tant sur le plan humain qu’économique, sur la taxe carbone, la montée du chômage… toutes ces problématiques qui, pourtant, appellent des réponses urgentes.
Alors, bien sûr il y a l’alliance, l’indispensable alliance, le grand rassemblement de la gauche et du Modem en vue de battre l’UMP aux prochaines élections régionales et présidentielles.
Mais un rassemblement pour faire quoi ? Pour jouer à l’opposition lorsque les conséquences des textes votés avec empressement à Bruxelles se feront sentir ? Rappelons que dans 90 % des cas, les eurodéputés UMP, PS et Modem votent les mêmes textes, ces textes qui régissent ensuite notre quotidien et sur lesquels ces mêmes partis se chamaillent sur les plateaux télé nationaux. Curieuse farce démocratique que cette comédie d’opposition destinée uniquement à nourrir les principaux acteurs.
Aussi, ne soyons pas dupes et ne cherchons pas de débat d’idées là où il n’y a que des phrases toutes faites et une quête effrénée d’intérêts purement électoralistes. Gageons que nos concitoyens ne serviront une fois de plus que de variable d’ajustement à de petits calculs bien mathématiques.
Mais, les françaises et les français attendent légitimement autre chose de la politique. Il ne tient qu’à nous de répondre à cet appel et de représenter cette alternative dont notre pays a tant besoin. C’est pourquoi, au vide programmatique, opposons l’espoir apporté par un projet républicain ambitieux et cohérent !



Commentaires
On ne pouvait pas mieux dire; l'extrème gauche, le modem, le PS sont aussi coupable que l'UMP, lorsqu'ils ne sont pas complice, quant à la situation que nous subissons.
Comme pour les élections européennes, ils font semblant de s'opposer et si cette alliance devait voir le jour, j'ai peur du nouveau pitoyable spectacle que Bayrou et Royal vont nous offrir pour les présidentielles.
Aujourd'hui, une alternative existe...DLR! Et nous sommes la seule alternative depuis que la fausse opposition Villiers Nihous est rentrée dans le rang.
Au mois de septembre, les médias français ont véritablement rendez vous avec l'histoire. Ils sont présent à tous les rassemblements de rentrée alors vont ils faire leur devoir, respecter leur travail, en traitant les universités de rentrée de Debout la République à Dourdan comme il faut?
Presque tous copains quand ils s'agit des Coquins
Tous d'accord pour sauvegarder leurs intérêts personnels.
Dehors toute cette clique de bons a rien , de nantis , de traitres a la nation et a la cause du peuple de France
NDA restez en dehors de ces vilains jeux politiques
l'heure va bientôt sonner ou le peuple se soulèvera pour emporter sur l'autel du sacrifice tous ces manants.
DLR doit rester l'oasis et havre de paix fier de ses idéaux, et de ses choix car viendra tres vite le moment ou les électeurs nous rejoindront sur nos idées.
Il suffit d'être patient et de faire savoir notre existence médiatiquement en attendant.
On en reparle a DOURDAN.
Malsain !
La famille Adams dans toute sa splendeur. Imaginons ce que va donner de telles alliances contre nature pour s'accorder sur un programme et le mettre en oeuvre. La cohabitation versus escargot alors que notre société a besoin de réactivité et de rassemblement sur des idées partagées.
Renversant Daniel Cohn-Bendit, l'arrivée de ce psychopathe au pouvoir me fout la trouille, entourant familièrement de ses bras protecteurs (et, comment !) les épaules d'une Marielle de Sarnez prise à son propre jeu.
J'en avais honte pour elle, représentante du MoDem (se rappeler l'échange Bayrou / Cohn Bendit lors du semblant de débat télévisuel sur les européennes).
Traçons la ligne de proximité régionale pour réduire l'écart qui se creuse entre les citoyens et l'Europe, ne nous fourvoyons pas dans des étreintes mortelles.
(je n'ai pas pu me connecter depuis env. 15 jours, pas d'accès de proximité à la médiathèque).
Endettement de la France :
- 32,8 milliards d'euros en 2008
- 86,6 milliards d'euros en 2009
- 127 milliards d'euros en 2010..
L'Europe c'est Madame Déficit. Cherchez l'erreur.
Robert Hue qui n'est plus membre du PC depuis la fin de l'année dernière, ne représentait que lui-même. Donc pas d'amalgame avec le PCF.
Rêvons un peu :
D'un côté l'alliance UMP / Nouveau Centre / MPF / etc....
De l'autre l'alliance PS / PC / Verts / Modem
Et au milieu qui ??? Debout La République
Rêvons encore plus :
D'un côté l'alliance : UMP / Nouveau Centre / MPF / etc... / PS / PC / Verts / Modem
Et de l'autre : Debout La République
Cà aurait pas de la gueule çà !!!!!!!!
Ce jour là signifiera que DLR a enfin trouvé sa juste place dans le paysage politique français.
Car tous les partis mènent les mêmes politique : de la gauche à la droite en passant par le centre. Il est venu le temps de l'alternance : aux "amoureux" de notre nation FRANCE d'être au pouvoir dans son seul intérêt et celui des français.
Tout ce cirque a des relents nauséabonds. Et entre les fourbes, les traîtres, les jean-foutres de tous bords, tous les coups sont permis. Ce qui aura pour effet de les discréditer aux yeux de leurs militants ou sympathisants. Quant à l'opinion du citoyen lambda, ...tous pourris! Alors, justement, les hommes et femmes politiques de conviction, honnêtes, fermes dans leurs positions, doivent SE DEMARQUER clairement de ce ramassis. Pas d'alliance stratégique, pas de compromis, pas d'indulgence pour le pouvoir! Laissons ce panier de crabes s'entre-dévorer, occupons-nous de la France, elle en a bien besoin. Les français reconnaîtront ceux qui veulent réellement les représenter, défendre la République, proposer de vraies solutions, restaurer l'indépendance du pays.
La grande mode de cette fin d'été est de faire des appels à l'Union pour obtenir des postes électifs pour gérer les choux farcis.
Si l'on devait participer à des groupes de gestion locale avec des gens si différents, il faudrait expliquer aux électeurs qu'on n'est pas d'accord avec eux sur l'Europe qui nous dicte 85 % de nos lois, ce qui ne leur ferait pas plaisir
A quoi servirait-il d'intriguer pour avoir de tels postes si c'était pour nous taire, pour pactiser avec l'ultra libéralisme supranational fédéral de l'Europe des délocalisations et du chômage ?
Il me vient un qualificatif bien connu pour désigner des personnes à la recherche des faveurs du prince: ils sont des courtisans
L’alliance du vide.
L’alliance « de la guerres des boutons… » …des immatures.
Les immatures qui font « mumuse » sur le dos du contribuable…n’ayant aucun sens de l’Etat.
Le Peuple se doit de remettre de l’ordre en évitant de mandater ce genre d’individus.
Est ce que Sarko n'a pas déjà devant lui un boulevard jusqu'en 2017?
C'est le chaos! La panique! L'absence d'idée...
DLR peut-il toucher la masse des désespérés de la politique? Les médias sont contre nous...
Je veux y croire, il faut y croire, car NDA est la seule lumière dans l'obscurantisme ambiant
Avec toutes ces alliances, sans compter les socialistes qui rejoignent le gouvernement, les Français vont se rendre compte que tous ces politiques ne s'intéressent qu'à leurs mandats électoraux et à la gamelle.
Finalement les masques tombent.
De toute façon tous sont européistes, ultra-libéraux et soumis à la pensée unique
DLR sera bientôt la seule vraie alternative à cet embroullamini.
Et J'espère que l'interview donnée à NDA par Le Parisien est le début d'un retournement médiatique.
DLR sera...DLR devra....non!
DLR fait et DLR est....il est temps d'assumer notre statut.
Lorsque j'ai collé des affiches la semaine dernière, c'est ce que j'ai dit à une dame qui me questionnait. Nous sommes l'alternative à une classe politique qui a démontré non seulement son échec mais également qu'elle était incapable de se remettre en cause.
Il faut assumer notre statut et cela commence par un parti en état de marche.
Cher NDA,
Ne soyez pas étonné que tout ce beau monde aspire à des alliances électorales. Qu'est-ce qui les différencie les uns des autres ? Les problèmes des Français et le sort de la France ne les intéresse pas. Dans tous les cas ils feront la même politique libérale et antinationale, dans tous les cas ils serviront le même système et les mêmes intérêts. Ils font penser à ces eunuques des contes orientaux, qui acceptent de se châtrer en échange d'une existence à l'ombre d'un pouvoir despotique, qui les méprise et se joue d'eux.
Chaque fois que je pense à nos élites, c'est cette image d'eunuques qui me vient à l'esprit. L'insoutenable dans cette affaire est que ces eunuques nous voudraient à leur image.
Notre voie est tracée.
Le compte à rebours est enclenché.
Belle idée à l'initiative de la Ville d'Yerres
- dans les actualités régionales de l'Ile de France -
de valoriser notre patrimoine culturel et nous faire découvrir ou redécouvrir le peintre impressionniste, Gustave Caillebotte.
Vous êtes précurseur et venez d'inventer l'Art Biologique si, si, en plaçant dans un milieu urbain cette oeuvre (représentation de sillon dans un potager et culture de haricots) et en lui donnant une continuité dans le potager lui-même.
Ainsi nous cultivons notre jardin et cultivons notre jardin.
Une idée visionnaire en temps de crise qui n'est pas passée inaperçue.
Les francais doivent etre lucides et comprendre quel parti politique est capable d'apporter les changements necessaires au systeme politique. Un rassemblement ne peut s'envisager qu'autour d'un programme politique commun. Sans programme, tout rassemblement est voué a l'echec et les francais ne seront pas dupes. nous devons retrouver notre souveraineté nationale et changer l'europe.
Voilà où nous conduit cette "République des partis" favorisée par la mise en place du quinquennat et tant décriée par le Général de GAULLE .
A gauche , comme le dit si justement NDA , une alliance du vide .
A droite , une alliance contre nature entre l'UMP eurolibérale , le MPF et PDV , que j'avais cru ,peut-être trop naïvement , être pour l'Europe des nations et Dominique de VILLEPIN qui critique sans vraiment critiquer tout en renouvelant son adhésion à l'UMP et en votant aux européennes pour l'UMP . Comment peut-on vouloir instaurer une nouvelle politique en FRANCE sans faire sauter , au préalable, le verrou de la politique européenne actuelle !
Quel salmigondis!
Heureusement , il y a DLR et NDA pour proposer un véritable projet alternatif réaliste , sérieux et cohérent !
La vie est un éternel recommencement, Mussolini avait assis son pouvoir fasciste pour sauver les banques de la crise qu'elles créaient entre 1926 et 1929, car déjà à cette époque les banques avaient au moins autant de pouvoirs que les états.
Aujourd'hui, les banques ont beaucoup plus de pouvoirs que les Etats, et aucune politique ne peut nous sortir de la crise si les états et les peuples ne reprennent pas leurs droits monétaires.
Il faut le marteler, et on finira par être entendu, une monnaie commune, en parité à change fixe avec des monnaies nationales ; et la monnaie uniquement créée par les Etats.
Cela entrainera peut-être la faillite de certaines banques, mais cela vaut mieux que la faillite des états dans laquelle elles nous entrainent.
BNP + Société Générale + Caisse d'Epargne (pour les autres je n'ai pas les bilans) cumulent plus de 5 000 milliards d'euros d'endettements. Cette dette si elle doit exploser est garantie en partie par l'Etat.
Comment peut-on nous faire croire que nous pouvons nous en sortir en laissant le politique hors jeu de la finance et de l'économie.
Madof à côté des dirigeants français des banques est un ange.
Le désintérêt profond de nos compatriotes pour la chose politique est aisément compréhensible… J’habite Aix-en-Provence, et la réélection de la Députée-Maire UMP, il y a quelques semaines, a donné lieu à un second tour très révélateur du climat électoral dans notre pays :
UMP 50.20%
Opposition extrême gauche à Divers droite (expo « Picasso » locale… (rires)) : 49.80%
Taux d’abstention : 50%
Mais je ne crois pas que la discussion politique puisse être envisagée comme un produit de consommation (ce qui rend nos concitoyens passifs), car elle est un aboutissement……. A DLR, On ne doit pas être jugé que sur notre présence médiatique, car les gens de qualité, dans toutes les professions, ne communiquent pas… ON SE CONTENTE D’ALLER LES VOIR
Deux exemples me viennent à l’esprit :
Au Proche Orient, l’initiative de Genève, projet de paix clé en main, élaboré par des intellectuels des 2 bords, montre que des individus compétents et motivés vont bien plus loin que des politiciens soucieux de leurs mandats, et n’ayant aucune perspective à long terme….. L’exemple de l’actuel premier ministre hongrois est aussi révélateur.. Entrepreneur brillant, rentré en politique par un jeu relationnel, il a accepté un poste à haut risque, après la démission de son prédécesseur, pour affronter une crise sociale sans précédent en Hongrie. IL a un projet pour la Hongrie, accepte de ne pas être payé, ne veut qu’un mandat et se fout des sondages d’opinion…. J’ignore les qualités de son projet, mais je ne peux qu’apprécier la détermination de l’homme…
Pour DLR, Le fait de travailler à l’échelle de la circonscription, voire du canton est très pertinent. Mais je crois que notre mouvement gagnera à sortir de la critique ou du projet purement politicien, pour s’intéresser à l’humain, pour encourager le lien social et l’échange à l’échelle locale.
Si chaque comité DLR local pouvait devenir un réseau relationnel et un pôle d’attractivité pour les talents inexploités, ça serait une bonne chose…. , car il faut que les Français se sentent concernées par le débat politique….. La politique, ce n’est pas que les subventions ou les élus en costard-cravate….. C’est quelqu’un qui s‘intéresse à mes problèmes, à condition que je veuille y trouver une solution…… « Aides toi, le ciel (ou DLR) t’aidera »…. (rires)
Pourquoi ne pas réinventer une version moderne des « Comité de salut public » à la fin du XVIIIè et du XIXème siècle???
C’est par une base solide, et avec humilité mais conviction, que 2012 sera glorieux……
Je ne pourrais malheureusement pas être présent à Dourdan, mais je serais de toute façon bien informé, puisque M. Cayol est mon chef d’escadrille… pardon, mon chef DLR de circonscription …… ;-)
Juste pour rétablir la vérité : Robert Hue ne représente plus les communistes, il s'est mis en congé du parti et ne représente plus que lui même, un peu comme vous pour l'UMP...
Pour information :
Alors que la politique libérale de N.Sarkozy a frappé très durement tout l’été, la gauche a besoin d’un rassemblement clair et combatif.
Face à la gravité de la situation, le spectacle donné, ici par une alliance d’une partie de la gauche avec une partie de la droite, là-bas par le casting pour 2012 sur fond d’inflation des égos à défaut des idées, est désespérant et dangereux .Il y a une sorte d’irresponsabilité qui, semaine après semaine, gagne du terrain, comme si il était aujourd’hui possible de totalement s’affranchir de règles, de principes et de valeurs.
Combien sont aujourd’hui celle et ceux qui, à la vue de ces gesticulations médiatiques, se disent tout simplement , « il n’est pas question de ma vie, de mes difficultés pour m’en sortir, de l’avenir de mes enfants, de ma crainte de ne pas pouvoir y arriver » ?
Comme y invitait Marie-George Buffet dans sa réponse à Martine Aubry à la mi-juillet, « Il y a urgence à relever le défi de la construction d’une alternative politique à gauche ».
Le Parti communiste va poursuivre la démarche engagée lors des élections européennes. Celle d’un rassemblement de la gauche, à partir d’un projet réellement transformateur, d’une démarche ouverte aux femmes et aux hommes de progrès, pour une alternative politique à la hauteur des enjeux de la période.
C’est ce dont il sera question lors des journées de l’université d’été du PCF les 28, 29 et 30 aout à Vieux-Boucau ( 40) et lors de la prochaine Fête de l’Humanité.
la situation est grave pour notre pays, fermeture d’entreprise, chômage de masse, et un été où le gouvernement nous fait passer ses reformes anti sociales : travail du dimanche, augmentation du prix du gaz, de l’électricité, privatisation de la poste, vente du patrimoine de l’Etat, et taxe carbone.
Comment répartir les charges qu’implique la vie d’une société ? La question était déjà âprement discutée il y a deux cent vingt ans, au commencement de la Révolution. La nuit du 4 août supprima les privilèges, en premier lieu celui qui épargnait jusqu’alors les classes dominantes de toute contribution à la prospérité du royaume, il revenait au tiers-état l’honneur de payer pour tous. Les termes du débat d’aujourd’hui ne sont pas si éloignés des joutes du passé : les privilégiés se battent bec et ongles pour conserver leurs avantages et subordonnent l’intérêt général à leurs intérêts de classe. En réclamant une plus juste répartition de l’impôt, le monde du travail exprime l’intérêt général. C’était vrai hier, cela le reste aujourd’hui avec le coup de sonde lancée par le gouvernement sur ce qu’il nomme les « niches fiscales ».
Les députés UMP, qui viennent d’enterrer le repos dominical pour des centaines de milliers de travailleurs, s’apprêtent à récupérer dans la poche des Français l’argent qui manque dans les caisses de l’État, conséquence de la loi TEPA (Loi du 21 août 2007 en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat ) que Nicolas Sarkozy fit voter par sa majorité dans l’euphorie revancharde du lendemain de l’élection présidentielle. Quinze milliards d’euros retirés des recettes publiques et versés au compte des foyers fiscaux les plus opulents, ce fut en quelque sorte l’acte fondateur de ce quinquennat.
Le bouclier fiscal réintroduit le principe même du privilège. Cela revient à dire : si vous atteignez un niveau de richesse suffisamment élevé, vous ne serez plus imposable au-dessus de ce niveau. Et ce que vous ne paierez pas, les modestes salariés le paieront pour vous, ils ne sont pas riches mais ils sont très nombreux…
Nous en sommes là, alors que les ouvriers licenciés se battent contre la pingrerie des patrons qui les chassent.
Alors que Michel Rocard, qui fut premier ministre de François Mitterrand, propose une taxe carbone dont il avoue lui-même qu’elle pèsera quelque deux cents euros dans les dépenses des familles, et que les producteurs de fruits et de légumes, déjà pressurés par les géants de la distribution, sont priés par la Commission européenne de rembourser les aides qui avaient été versées à la profession pour éviter son naufrage. Et voilà qu’aujourd’hui on apprend que les députés UMP ont comme devoir de vacances l’élaboration de propositions de réduction des « niches fiscales ». Ils ne manqueront pas d’imagination pour rogner sur des mesures favorables aux familles modestes. L’imagination est au pouvoir ! Quand il s’agit de frapper au porte-monnaie les plus fragiles : « chez ces gens-là », on ne souffre pas d’états d’âme.
Le gouvernement procède par le truchement de prête-noms, comme il vient de le faire avec le travail du dimanche. Ce recours à la « proposition de loi d’origine parlementaire » lui permet de tester les idées les plus antisociales sans en porter publiquement la paternité, et de procéder à des ajustements selon les réactions qu’elles suscitent.
Il est plus facile de jouer des muscles contre les familles populaires afin de satisfaire la frange la plus réactionnaire de son électorat, que de s’expliquer sur le laisser-faire complice vis-à-vis des banquiers qui servent des bonus aux profiteurs de crise. Pour preuve les derniers ralliements sous l’étendard UMP, de De Villiers, et Chasse Pêche nature. Sarkozy joue le rassemblement le plus large à droite face à une gauche morcelée, malade d’analyse non partagé, d’absence de débat, qui préfère pointer ses différences, que ses convergences.
La droite continue les emportements de tribune contre un capitalisme sans morale qui ont assuré au président un certain succès (à moins que ce ne fût qu’un succès d’acteur) vont-ils être répétés avec la même ardeur ? Le sénateur Mariani (UMP) s’en prenait hier aux propos accusatoires contre l’ordre capitaliste, mais, derrière les mots pour amuser le public, la droite de la revanche sociale ne chôme pas.
Malheureusement l’hégémonie capitaliste sur le monde a de surcroît, conduit à l’amplification d’une très grave crise démocratique, qui met à mal à tous les niveaux la légitimité de choix imposés aux populations, contre leurs intérêts et ceux de l’avenir de la planète. C’est particulièrement vrai de la construction européenne actuelle, qui, bafouant le « non » des Français en 2005 et exigeant aujourd’hui des Irlandais de revenir sur leur vote, s’acharne à mettre en œuvre le traité de Lisbonne et ses orientations libérales.
Pourtant nous savons faire Front, pour preuve notre campagne pour les Européennes, il faut voir le chemin parcouru sans média d’audience nationale. Notre capacité à donner du sens, à informer, à diffuser une information contradictoire à la pensée dominante.
Il y a donc effectivement urgence à relever le défi de la construction d’une alternative politique à gauche. Mais il ne suffira pas pour cela de lancer des appels miracles au rassemblement, quand, à l’évidence l’état actuel de la gauche renvoie à de très sérieux débats sur l’analyse de la crise et sur la nature des ruptures à opérer pour en sortir.
Surement vous ne lirais pas jusqu'au bout....
@ Laurent Dousseau
Et si à DLR nous lisons jusqu'au bout les billets sur ce blog.
Nous avons beaucoup de points de convergences en ce qui concerne l'analyse de la réalité économique que vous établissez.
La grande différence est que vous appelez de vos voeux à une union de la gauche de progrès, alors que nous appelons nous, à une union des citoyens républicains qu'ils soient de gauche ou de droite.
A Debout la République, nous avons certainement trouvez le compromis entre ceux issus de la gauche (dont je fus) et ceux de la Droite ; en travaillant d'abord sur nos points d'accords que sur ce qui nous sépare. Et lorsque l'on regarde bien, il y a énormément de chose qui nous rassemble pour ne plus laisser la France dans les mains d'une alternative gauche/droite qui nous a amenée là où nous en sommes aujourd'hui.
Je crois sincèrement que votre combat est loyal et en dehors de l'idée politique habituelle ; aujourd'hui, le combat n'est plus être de droite ou de gauche mais de redonner à notre Pays son droit à agir et à battre monnaie.
@ Laurent Dousseau
« « « « les privilégiés se battent bec et ongles pour conserver leurs avantages et subordonnent l’intérêt général à leurs intérêts de classe. » » » » du plus petit des fonctionnaires jusqu’au plus riche des PDG, on est toujours privilégié PAR RAPPORT A QUELQU‘UN , et TOUTES les catégories socio-professionnelles, sans exception, prêchent pour leurs paroisses……et se moquent de leurs voisins…..
« Le bouclier fiscal réintroduit le principe même du privilège. Cela revient à dire : si vous atteignez un niveau de richesse suffisamment élevé, vous ne serez plus imposable au-dessus de ce niveau. Et ce que vous ne paierez pas, les modestes salariés le paieront pour vous, ils ne sont pas riches mais ils sont très nombreux… » Le bouclier fiscal existe dans plusieurs pays d’Europe.. . Dans un pays comme le nôtre où il est aussi difficile d’entreprendre et d’innover, que ceux qui réussissent ne travaillent pas plus d’un jour sur deux pour l’Etat, j’ai du mal à y voir un privilège…….
Votre intervention est intéressante, mais vous restez attachée à une solution idéologique…. Pourquoi toujours stigmatiser ceux qui ont plus ????? Je préférerai une gauche qui offre à ceux qui ont moins l’opportunité … d’acquérir plus, et d’être plus dynamique. Si quelqu’un de plus talentueux que moi réussi mieux et gagne plus, tant mieux pour lui……
Par contre, je suis handicapé, donc sous compétent dans l’esprit de notre sacro-sainte administration, et donc je dois me contenter d’une aide sociale, et ne pas imaginer que je suis capable de quoique ce soit d’autres……. Ce carcan idéologique me rend malade. Je me moque bien du salaire des dirigeants des banques, la seule chose que J’EXIGE , C’est que ce pays soit capable de fournir une éducation et un accompagnement ad hoc à tous ses jeunes……., au moins à tous ceux qui ont des idées et envie d e faire quelque chose... Certains collègues de fac font carrière au canada.....
Je ne dois mon salut qu’à des amis et des institutions étrangères…… et je ne le pardonne pas.
PS : enfin, je saoule déjà M. Cayol avec ça, je ne vais pas m'épencher davantage..... (Rires)
@Laurent Dousseau
Votre vision sur la politique de notre pays est juste.
DLR est au dessus de la lutte des classes.
Notre combat doit se situer contre le système mondial privé ; financiers et mafieux et mettre hors d’état de nuire les politiques français, achetés par ce système.
La pression populaire, terme non péjoratif ; au même titre « qu’un bleu de travail » est un habit …noble ; doit inciter les médias ….à réfléchir…
J’incite les Journalistes dignes de ce nom à arrêter de ramper sous la moquette des actionnaires de leurs journaux ; ainsi que de la pensée unique des lobbyings de ces mêmes actionnaires et leurs clubs…
La France à besoin de toutes ses forces…y compris des hommes comme Michael (post 22) handicapé, mais certainement homme d’honneur…
22. par Michael & 23. par Mangouste
Cher Michael vous ne m'avez jamais soulé.
Avec un compagnon dirigeant DLR dans le nord de la France, M GARNIER, nous envisageons de susciter au sein de DLR une sorte du " bureau numérique" basé sur l'informatique pour communiquer. Il serait constitué de servants bénévoles pour le fonctionnement, de conseiller bénévoles, chefs d'entreprises, professions libérales référents ouverts, etc... pour coordonner les demandes et les offres des compagnons en matière d'aide aux jeunes (conseil d'orientation, trouver une chambre d'étudiant, stages de qualité, trouver un emploi, plus particulièrement trouver des emplois pour personnes handicapées qui veulent et peuvent travailler sous certaines conditions de sécurité. Etudier les cas particuliers pour voir comment apporter une aide par une intervention auprès de connaissances ou de la fonction publique ou autrement. Bref, constituer un réseau qui ne pourra certes pas faire des miracle mais pourrait souvent débloquer des situations et soulager des tensions pénibles chez des personnes particulièrement instruites , volontaires et honorables.
Bien entendu en sus de cette " commission d'entraide DLR " pour les compagnons et leurs familles, nous nous occuperions aussi de faire progresser l'application de la législation.
Je suis sûr que cette réalisation serait vue d'un bon oeil de part de notre président
Cordialement
Raoul louis CAYOL
Deux informations sans rapport en attendant le futur forum.
La communautarisation de la France devient de plus en plus claire. Le halal, exigence religieuse, est devenu un argument de vente et démontre la volonté d'enfermer nos contioyens de confession musulmanes dans leur religion et de les livrer aux islamistes.
Tandis que le gouvernement va mettre en place la taxe carbonne pour présurer un peu plus les français moyens, l'UMP refuse de toucher aux niches fiscales. L'Etat d'esprit de cette majorité ne change rien.
Concernant le halal, il faut y voir avant tout une opération commerciale, non réservée aux seuls musulmans…… IL est toujours enrichissant d’essayer différents mode d’alimentation. Je suis personnellement très fan de certains plats asiatiques.
Le communautarisme, comme le corporatisme, sont la conséquence logique de l’absence d’une idée générale sur la Nation Française….. Je crois que la France aurait les moyens de conserver son modèle social protecteur, et d’intégrer tout le monde si et uniquement si elle présentait un modèle de société motivant où chacun puisse avoir la place d’exprimer ses talents et d’accomplir son projet de vie…..
Ce n’est pas le cas, donc chacun vit sa vie de son côté……. ou part à l’étranger. La France est un beau pays, avec une grande histoire et à l’origine de nombreuses avancées dans l’Histoire des hommes, mais……. Du haut de ma petite trentaine, je suis content d’avoir habité une ville cosmopolite, d’avoir voyager, car, DE NOS JOURS, le monde est assez souvent motivant et chaleureux hors de nos frontières…..
Rien n'empêche d'afficher à l'arrière des produits s'ils sont halal ou non.
Au contraire, ils en font un argument commercial, surtout à l'époque du Ramadan ce qui démontre bien qu'il s'agit d'un outil de communautarisation.
Plus grave encore, ils le font aussi sur les paquets de bonbons; en d'autres termes, l'embrigadement commence dès le plus jeunes age avec un gros autocollant halal sur les paquets de bonbon.
@ 27. par Pierre Mathorel & 27. par Pierre Mathorel
c'est comme le commerce des bndieuseries en certains lieux
D'un côté l'UMP et ses satellites, que nous nommerons la droite, de l'autre le PS et ses filiales que nous appelerons la gauche et au milieu, DLR !
D'un côté un conglomérat de traîtres et de girouettes asservis à une seule cause : le nombrilisme. De l'autre, un salmigondis de jeunes éléphants et de mammouths multicolores à dominante vert et rouge pâle.
Et DLR, définitivement indépendant, isolé, certes, mais immédiatement identifiable comme opposant aux deux autres catégories de vendeurs de foire.
Oui, ça, ça aurait de la gueule ! L'électron libre, le vrai. Celui qui dit ce qu'il pense et veut vraiment le faire.
Joli plan. J'en rêve.
A L'alliance du vide il vaut mieux des passerelles pour la terre ferme:
Au sujet de notre programme social intitulé ASSEZ
du nivellement social par le bas SOURCE http://www.debout-la-republique.fr/... Il m’a été répondu par un syndicaliste : « Clair, simple et pertient. Des idées qui méritent une large adhésion citoyenne. Bon courage. Il faut se battre pour défendre, améliorer et enrichir, et s'enrichir dans le monde du travail contre le monde de la spéculation et de l'escroquerie organisée.
Le travail est la base de la culture et de l'humanité dans son authenticité en harmonie avec la nature. Malheureusement le monde actuel continue à foncer dans le RIDICULE. Pour changer cet d'état d'esprit la partie n'est pas facile pour nous mais il faut y croire et agir parce que nous avons raison ».
J’ai répondu à ce correspondant du monde du travail : « Oui, vous avez raison pour les personnes et aussi pour les nations qui rassemble les peuples et ne doivent plus être considérés comme la propriété de la finance.
Il faut s'enrichir dans le travail, par le travail, y compris scientifique, avec l'aide des découvertes et des innovations permises par la science.
C'est un enrichissement physique, réel. Il ne doit pas être aspiré par le jeu de la finance qui ne correspond à rien d'utile aux hommes
Les progrès de la science doivent servir à toute l'humanité et non être systématiquement aspirés par la finance pour demeurer dans sa sphère virtuelle de jeu, de pouvoir et d'orgueil.
Il faut que les progrès de la production reviennent en grande partie aux travailleurs qui y ont contribué tout simplement parce qu'ils sont les artisans de la création et aux humains dans leur ensemble.
Il n'est pas question de refuser un taux d'intérêt raisonnable au capital prêté pour créer les entreprises qui peuvent être des coopératives de producteurs mais la spéculation sur les entreprises doit être interdite.
Une entreprise, ses cadres, ses salariés, doivent avoir confiance dans sa pérennité, sa nationalité, son avenir
Le banquier doit porter le prêt jusqu'au bout et non le titriser pour s'en débarrasser par la spéculation à plusieurs étages qui, avec celle sur les entreprises et sur la monnaie, arrivent représenter cent fois les capitaux alloués à l'économie réelle, physique, celle qui sert aux gens à vivre correctement.
Nous voulons développer l'association Capital Travail et le système d'entreprises coopératives dont les titres ne peuvent pas être vendus en bourse à des étrangers ou à des puissances dont le but est de les fermer pour aller produire dans des pays à monnaie artificiellement basse et des salaires d'esclaves. Mais il faut que nous soyons aidés par le monde du travail et pour cela, il faut qu'il comprenne bien le but de justice à poursuivre et son intérêt qui est de maîtriser la production. Il faut ainsi avoir le courage d'exiger le protectionnisme pour les pays dont le système salarial et social, même améliorable, est trop fortement concurrencé par les prix des pays gérés comme des colonies modernes par la haute finance et le grand commerce mondial qui contribuent ainsi à polluer un peu plus la planète ; ce dont on peut se passer en grande partie en consommant plus local, plus de saison. Il faut aussi la sécurité professionnelle".
Cordialement
@Raoul louis CAYOL – Post 30
Docteur, Excellente correspondance à ce syndicaliste.
« Les progrès de la science doivent servir à toute l'humanité et non être systématiquement aspirés par la finance pour demeurer dans sa sphère virtuelle de jeu, de pouvoir et d'orgueil »…
La fierté du monde du travail…face à l’orgueil du pouvoir…
L'allusion à la réforme de l'Etat est d'inspiration néolibérale et à l'heure de la crise et où il faudrait nationaliser les banques parce qu'elles ne font pas le métier qui est leur raison d'être: financer l'activité économique, industrielle!
Pour en revenir à la réunion de Marseille c'est de l'agitation médiatique de personnalité qui ont l'illusion de croire que des primaires résoudra leur problème majeur: un programme politique, économique et social. C'est la machine à perdre qui s'est mise en marche pour 2012. Tant pis pour eux!!!
Le mariage de la carpe et du lapin tant à gauche qu'à droite doit tout de même nous interroger.
Certes nous restons les seuls réellement digne qui défendons nos idées malgré l'adversité.
Mais les coupables collusions ne vont elles pas finir par tout écraser. Il y a une grande place (pour nous) entre deux monstres (de gauche et de droite). Mais n'empêche que nous sommes minuscules devant ces colosses.
C' est bien pourquoi je ne comprend pas pourquoi DLR fait partie de l' UMP. C' est dommage.
Philippe.
il faut vous le dire en quelle langue que DLR n'est plus dans l'UMP, mais bien indépendant.
Il y a eu débat sur se sujet, N.D.A. a été clair "indépendant "
@ 34. par philippe
Il faut vraiment ne pas être au courant pour le dire.
NDA siège comme non inscrit à l' Assemblée Nationale.
Nous sommes I N D E P EN D A N T S
Et Gaullistes et Républicains, nous sommes au dessus du clivages droite/gauche.
Nous nous déterminons par rapport au bien commun, sans oublier le bien de la France et celui des Français
Valmy se moque du monde. Le PCF n'a pas gouverné avec le PS sous Mitterand? Il est exacte que ce pauvre Robert Hue a quitté le PCF mais il reste un communiste bon pour de futurs services .