17 11 2009
Collectivités territoriales : la réforme « avance » sur la tête !
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, novembre 17 2009, 17:44 - Lien permanent
Il y a plusieurs semaines, nous avons créé avec plusieurs élus Maires, Conseillers Généraux, Députés et Sénateurs, l’Association Nationale des Collectivités et des Elus Libres et Indépendants.
Certains avaient été surpris de cette création nouvelle, se demandant pourquoi je voulais mobiliser les élus locaux contre la réforme des collectivités territoriales. Le projet de loi gouvernemental était si compliqué que peu l’avaient lu. Il n’était pas simple, il est vrai, de se plonger dans les détails des articles pour comprendre les conséquences graves d’une telle réforme sur les territoires de la République et, surtout, leurs habitants.
Aujourd’hui, jour du Congrès des Maires de France, après le coup de gueule de Jean-Pierre Raffarin, tout à coup se produit une immense prise de conscience, dans laquelle s’exprime un mélange d’exaspération et de colère. Le gouvernement s’est, tout seul, mis dans un piège redoutable, présentant un projet plein de contradictions et ne répondant pas aux attentes des élus.
Le Président de la République qui a annoncé sans préparer la suppression de la taxe professionnelle ne veut pas perdre la face tandis que les Sénateurs UMP sont tiraillés entre leur fidélité au gouvernement et leur lucidité sur les périls que recèle cette autre réforme, en réalité jumelle de la précédente.
Le simple bon sens serait bien évidemment de reporter la réforme d’une année, le temps d’étudier sérieusement les conséquences, notamment fiscales, d’écouter les élus et de recueillir vraiment les attentes des Français.
Curieux pays qui semple pris dans un tourbillon d’agitation et qui, sur une question essentielle, n’est pas capable de se poser tranquillement pour rechercher les meilleures solutions.
Le Président de la République, quant à lui, après avoir effectué des annonces fracassantes, est parti en Arabie Saoudite : bonne excuse pour ne pas affronter la colère et le bon sens de milliers d’élus locaux qui doivent préparer le budget 2010 sans connaître les recettes dont ils disposeront.
Mais rien n’est encore joué : la mobilisation des Français et de leurs élus peut encore renverser la balance, comme pour l’EPAD, comme pour la réforme des lycées il y a un an…
Commentaires
Nous espérons que votre "coup de gueule" préventif aura été entendu et compris et que de nombreux élus rejoindront votre association mais en auront-ils le courage ?
François Fillon hué par les maires: http://www.bfmtv.com/video-infos-ac...
Le gros problème en ce qui concerne cette réforme c'est que personnes dans le « petit peuple » ne comprend RIEN . Aucune pédagogie de la part des politiques qu'ils soient pour ou contre.
Pas plus de pédagogie de la part des média. Ceux ci disent tout et le contraire..Parfois quelques explications dans la presses francophone étrangère (Suisse et à l'occasion Belge).
Toutefois notons une surprise dimanche dernier NDA s'exprimait sur une grande radio nationale de service public qui n'a pas l'habitude de l'inviter (France Inter). A cette occasion il a tenté de donner sur le sujet quelques explications claires. Malheureusement confronté à d'autres intervenants le temps lui était compté pour lui permettre d'éclairer les auditeurs. Différents sujets étaient abordés et il fallait faire court. Ses contradicteurs étaient un député de l'UMP visiblement peu convaincu mais récitant sa leçon (désolé mais le n'ai retenu le nom de cette dame) et le politicard PS B.JULIARD ancien responsable de mouvement lycéen,ancien responsable de mouvement étudiant opposé à toutes réformes de l'enseignement (bonnes ou mauvaises) et actuellement vivant au crochet des citoyens au travers des subventions que ce parti comme d'autres touchent de la part de l'état. Ces propos étaient parfois intéressant mais il n'a donné aucune explication nette sur le sujet qui nous préoccupe.
"Ecouter les élus et recueillir les attentes des français". Mr Dupont-Aignan rappelle là ce que sont la Démocratie et la République. Ce nouveau mauvais coup du pouvoir destabilisera un peu plus l'Etat. Et pour quoi? Tenter de grapiller des sièges aux élections futures! Et affaiblir encore les collectivités locales qui n'avaient vraiment pas besoin de ça.
Ce pouvoir incapable, antidémocratique, a une capacité de nuisance intacte. Gageons que nous n'avons pas tout vu, hélas. Je pense qu'il devient urgent de mettre en place une riposte. On ne peut indéfiniment encaisser sans broncher, ou bien le K.O. de la France sera compté!
Bonjour,
Je viens de vous entendre sur France Info et je ne peux que m'indigner face à votre argumentation fourre-tout qui accumule les contre-sens, les hypocrisies et l'opportunisme politique de bas étage.
Que ne faut-il dire ou faire pour exister politiquement...
Votre reaction de reserve ... est d'autant plus justifiee qu'elle est fondee. Certaines communes devront compenser 6 a 7 milliards de perte dans leut budget communal soit -30 a 45 % en moins.
Comment dans ces conditions arriiver a maintenir la paix civile, developper des projets associatifs ou tout simplement consolider ce qui existe deja (refection entretien locaux).
Les impots locaux vont fatalement augmenter d'enviton 5 % annonces.
36000 communes en FRANCE,communes quoi qu'on n'en disent sont le tissus de la FRANCE,comment les maires de ces communes vont réagir face au dictact du gouvernement et de son chef,qu'elles mesures seront prisent pour faire plier le gouvernement,les jours a venir
mettront ces maires devant des responsabilitées qu'ils ne pourront plus assumés,le grondement et la révolte
viendra de ce coté-la,n'en doutez pas car nos elus ne sont pas des irresponsables.bernard
La suppression de la taxe professionnelle n'est pas mal en soit mais elle doit être compensée par d'autres ressources pour les collectivités territoriales.
Les français vont payer des impôts supplémentaires
Nicolas SARKOZY reniera une fois de plus sa parole, il n'en a aucune, il n'a aucune loyauté, aucune crédibilité.
LA suppression de la TP sera un échec de plus dans le maintien de nos emplois car la politique de l'UE travaille contre nous (main d'œuvre chinoise importee avec la complicité de l'UE.
L'UE (commission européenne) devrait être traduite en justice devant la plus haute cour de justice, pour trahison.
Nous allons avoir un avenir sombre mais cette fronde qui se lève est peut être le début de notre salut
Bien a vous amis combattants
Que DLR brille.
L’Etat se désengage en préférant placer les Maires en première ligne sur la « poêle à frire …» face aux Citoyens.
Demain les Maires seront donc confrontés directement face à la paix sociale…
Ce n’est qu’irresponsabilité et lâcheté tel « Ponce Pilate » qui se lave les mains…
Le « voyage touristique » de nôtre Président en Arabie Saoudite m’étonne.
@Mangouste (11)
Oui c'est ca, les maires vont servir de tampon jex en premiere ligne pour faire face a la colere de leurs administres.
J'aime beaucoup cette repartie de Louis XIV s'adressant a Talleyrand ; "Monsieur, vous etes de la merde dans un bas de soie"
LOL
Le piège se refermerait-il sur Le Président Sarkosy ? C'est à souhaiter !
Sarkosy a promis d'accélerer et même d'achever la mise en place du système économique monétariste. Il tient parole, au point de s'empêtrer dans les contradictions et les absurdité de ce système économique.
Ce système économiqie est absurde, parce que en premier il ne tient pas compte de l'Homme, mais du seul profit financier. De plus, les financiers profitent goulument de l'occasion d'avoir la primauté du pouvoir pour ramener vers les paradis fiscaux tous leurs capitaux et tous les bénéfices de leurs entreprises, en y ajoutant les bénéfices de la spéculation. Voilà pourquoi les caisses des états sont vides et que la bonne gouvernance devient impossible.
Faut-il regretter les précipitations de Sarkosy, ou bien préférer retarder son travail d'application du monétarisme, alias la Pensée-Unique ? La précipitation precipitera la crise ; la remise à plus tard nous fera souffrir plus longtemps. C'est un raisonnement cynique. Car personne n'a un autre projet à proposer. Vivement que DLR propose de dénoncer le traité de Maastricht et en même temps, fasse la promotion de la Charte de la Vie socétale éthique. Hélas, cette dernière reste encore à écrire publiquement. Elle est dans les cartons de quelques chercheurs et ne semble intéresser personne. Alors ?
Pierre.Bellenger@wanadoo.fr
le Baden-Baden du président,Attention il va inventer quelque chose dés son retour! car il joue à de Gaulle.
Bonsoir à tous,
un seul mot,
luttons, luttons;
Comment, la question est posée ?
Gilles
http://www.france-info.com/chroniqu...
C'est dommage de prendre le débat ainsi. Cette réforme des collectivités devrait être l'occasion d'un grand coup de balai dans cet enchevêtrement de collectivités, payées par nos impôts (qu'on nous dit hypocritement défendre!), et par tous ces baronnets locaux qui s'accrochent à leurs pouvoirs tels la noblesse d'antan. Ce devrait être l'occasion de rationaliser l'administration de la France de manière efficace et économe, et avec moins de ressources financières financer davantage de dépenses productives ou utiles plutôt que les frais de fonctionnement de tous ces organismes qui vivent sur la bête, mais la bête est exsangue. Car tout cet empilement administratif n'est que création humaine, il suffit de le repenser ex nihilo, tout redéfinir, et ainsi par exemple le Département ne servirait peut-être par définition plus à rien : 1 échelon local, 1 régional, et l'Etat : point barre, en leur affectant ce qui doit être affecté.
@11. GAIA a écrit:
"J'aime beaucoup cette repartie de Louis XIV s'adressant a Talleyrand ; "Monsieur, vous êtes de la merde dans un bas de soie"
Euh.. aucun rapport avec le billet, juste une petite rectification historique: Talleyrand est né 39 ans après la mort de Louis XIV.
;=)
@ GAIA
C'est Napoléon 1er qui a dit ça à Talleyrand, qu'il suspectait de favoriser en sous-main la restauration des Bourbons.
Bonsoir
Les communes accueillaient les entreprises sur leur territoire pour leur TP, moins la TF et les emplois qu' elles procuraient.
Suppression de la TP, délocalisation......
Que reste-t il de tout cela, dites le moi.......mon cher passé
patience on parle deNDA
http://panier-de-crabes.over-blog.c...
@ 11 et 17,
Il me semble en effet que c'est Napoléon qui aurait eu ce mot particulièrement dur à l'égard du prince de Bénévent...
Cette "réforme", personne n'y comprend rien et ceux qui l'ont conçue ont sans doute une idée derrière la tête. Des amis à servir, des adversaires à éliminer et des impôts supplémentaires pour les cochons de payeurs que nous sommes. Voilà ce que l'on retient.
Empilement administratif, sûrement ; baronnies locales, cela ne fait pas de doute. Mais quand on a dit ça, on n'a rien dit. La pédogogie ? il ne faut pas y compter avec le brouillon qui a nom Sarkosy. Les avantages escomptés ? on aimerait qu'il fussent démontrés. Un engagement de l'Etat garantissant que les impôts locaux ne seront pas alourdis ? Il ne faut pas rêver.
Finalement, le meilleur ennemi de Sarkosy est lui-même. Il tombera de lui-même comme un fruit pourri tombe de sa branche. Les bourdes se succèdent depuis des mois et l'homme ne contrôle plus rien - pas même les siens. Le bluff n'opère plus et les discours écrits par Gaino n'y changeront rien. Le système politico-médiatique tourne sur lui même, dans le vide. L'illusion s'est volatilisée.
Dans un précédant billet, NDA écrivait que le roi est nu. Plus le temps passe, plus sa médiocrité et sa suffisance se révèlent. La chute est inéluctable.
A nous de travailler pour offrir à nos concitoyens une alternative crédible.
Bonjour Nicolas,
Heureusement il ya des bons Nicoals..
je suis MoDem depuis sa création car j'ai refusé comme vous cette oligarchie de Sarkozy UMP
je vous ai écouté hier sur France info et je croyais entendre François Bayrou: marre de ce bi partisme marre de cette oligarchie sarkozyste marre de ce clivage gauche/doite marre de ces décisions sarkozy à l'emporte pièce marre de cet alignement derrière la parole du roi du palis elyseen!
je crois qu'on peut se rassembler ce n'est pas uen affire d eparti c'ets uen affire de droit et valeurs républicain et démocratique, droit et devoir de l'écoute d el'autre pour construire un vrai débat républicain qui est enterré par Srakozy
régis modem78
http://www.mouvementdemocrate.fr/ac...
@GAIA
c'était Napoléon qui adressait ce propos aimable à Talleyrand.
Sinon, pour en revenir au propos de base, la taxe professionnelle est l'impôt le plus stupide et le plus anti économique que l'on puisse faire et voila que maintenant que l'on parle enfin de le supprimer, nos très chers élus se griffent les seins et nous font le caca nerveux du siècle.
Et bien désolé, je ne marche pas dans cette combine. Que les collectivités locales arrêtent de se comporter comme si les ressources étaient illimitées.
Les aides et autres programmes sociaux (dont certains sont proprement hallucinants) ainsi que la multiplication des travaux dont l'utilité est pour le moins discutable , c'est terminé.
Certes, la fête se termine un peu violemment et bien tant pis, le tout est qu'elle prenne fin.
Il reste maintenant à soigner la gueule de bois des potentats locaux mais je suis prêt à leur offrir l'Alka Seltzer.
La mega bourde, desolee, je vais reviser mon Histoire
Pour la repartie que j'affectionne, rien a changer..
@Sylvian (post5)
Cher Sylvain, sur ce blog, on peut (presque) tout dire et on peut, comme vous le faites critiquer ce que dit NDA. Mais il serait bon que vous étayiez votre argumentaire, plutôt que de vous contenter d'invectives qui n'apportent rien au débat. NDA est un des rares politiques français à aller au fond des choses et à ne pas esquiver les questions. Alors, pourquoi parler de fourre-tout, d'hypocrisies, ...?
En l'occurence on est beaucoup à penser que la suppression de la taxe professionnelle est une bonne chose. Mais il est aussi une évidence que cette réforme est mal préparée, mal expliquée, pas comrpise et qu'elle met les collectivités locale en facheuse posture.
Post 24
Il y a beaucoup de vrai dans ce que vous dites au sujet des élus locaux mais il n'en reste pas moins que le suppression de la taxe professionnelle est trop brutale et va se retourner sur les citoyens au niveau des impots locaux ce qui est désastreux;
Une fois de plus au nom de la réforme nécessaire de la taxe professionnelle, le président impose des solutions dangeureuses et inefficaces sur quasi tous les plans :
- une base de taxation future absurde ; la valeur ajoutée qui est proposée, faut-il le rappeler, inclut la masse salariale et les amortissements ; celà restera donc un impôt sur les salaires et les investissements
- un lien perdu entre l'entreprise et la commune; comme le disait un maire, "au nom d'une péréquation à déterminer, les communes qui ont accepté des établissements industriels vont être dépouillées au profit des communes qui les ont refusés"; un encouragement, à la délocalisation;
- enfin une méthode qui est celle du mépris vis-à-vis des autorités territoriales en bouleversant les financements avant d'avoir abordé le problème des compétences.
Un prodigieux résumé de la méthode Sarkozy : beaucoup d'affichage au détriment de la réflexion et de l'efficacité.
Je rejoins complètement Bonjour @24 dans son propos sur la TP.
@regisr (post23)
Cher ami du ModeM, nos intérêts convergent. Pourtant, ce qui nous différencie, et c'est essentiel, c'est la conviction à DLR, que la Nation doit reprendre les leviers de sa politique économique, sociale, ... afin que l'Europe soit une association de nations libres et partenaires pas un carcan qui impose une économie monétariste et une réglementation étouffante. Je viens de lire la charte des valeurs du ModeM et je n'y lis rien qui ne diffère de ce que M. Sarkozy défend. Une gouvernance Barroso, c'est mieux? la réduction des dépenses comme unique levier économique est-ce une politique? comment garantir une économie sociale alors que le principal discours du Modem est de réduire les coûts de l'Etat français? Cela ne suffira pas avec un Euro à 1,50 USD et une absence de protectionnisme vis-à-vis de pays comme la Chine. Les salaires continueront à diminuer, le chomage augmenter avec les délocalisations. Lire par exemple La Politique de l'Impuissance de JP. Fitoussi (http://www.c-e-r-f.org/europe-fitou...)
En conclusion, rejoignez nous à DLR, la véritable alternative à Sarkozy
C'est beau, la prose. C'est chouette, les bons sentiments.
Maintenant on sort les trains d'atterrissage et on se pose !
La taxe professionnelle est injuste parce qu'elle pénalise les entreprises ? Oui ? On la supprime ? D'accord !
Mias alors, on ne la remplace pas, sinon il va bien falloir que quelqu'un paye pour combler les budgets des collectivités qui vont chuter de moitié pour la plupart ! Que ces collectivités se débrouillent avec ce qu'il leur reste et basta ! On verra ce que feront les Hauts de Seine avec la Défense ou la Seine Saint Denis avec sa Plaine, ainsi que toutes ces communes avec leurs zones artisanales, commerciales qui ne leur rapporteront plus un kopek de taxes !
Parce qu'on croit que l'argent économisé par les entreprises va aller dans les poches des salariés ou dans les investissements ? Mais on rêve, là ! Vous voulez que je vous dise ? Ce sont les français moyens qui vont encore et encore et encore trinquer, les villes les plus pauvres vont augmenter leurs impôts locaux, ceux qui les payent vont finir par aller dans les villes plus riches où ils pourront bénéficier de meilleures prestations et ne plus donner à fonds perdus, ce qui aura pour conséquence de faire crever ces communes qui deviendront des ghettos pour immigrés et pour démunis.
Soyons sérieux : cette réforme est une catastrophe nationale, elle est partie sur une annonce de l'autre débile mental élyséen qui a voulu, une énième fois, envoyer un rideau de fumée pour masquer son inconsistance et sa folie. Oui, sa folie. Ce type est dingue et nous mène à l'abattoir.
Je vous ai entendu ce matin sur France info, bravo!!!!
(et sur le blog de Mélenchon ce matin des arguments assez similaires, normal c'est 1 noniste de 2005).
Par ailleurs, habitant d'1 HLM, j'ai reçu 1 enquête sur le surloyer (créé par Juppé en 1996 renforcé par M.Aubry en 1998 et après).
Il y a une case "nature du contrat de travail" avec écrit à côté "empl public". J'ai barré et écrit "fonctionnaire statutaire". J'ai envoyé copie à mon syndicat (UGFF-CGT).
C'est Michel Debré et Maurice Thorez qu'on assassine!!!Ainsi que le concours et le Statut, 1 des derniers fondements de l'ordre et de la justice républicains encore un peu en place.
(Si vous lisez "la Gazette des Communes" du 28 septembre 2009, p.75, vous comprendrez pourquoi je suis particulièrement sensible à cette question (en + la photo est particulièrement soignée).
Sur le surloyer, j'avais écris il ya quelques années au député PS (ouiouiste) de ma circonscription lui rappelant qu'il avait été créé par Juppé. Il m'avait répondu défendant cette mesure si imbécile et ghettoïsante.
Ce qui est amusant dans tout cela c'est que la dette de la France ne cesse de gonfler alors que....
Que fait SAS.NS ? il désengage l'état au maximum et laisse de plus en plus la gestion aux collectivitées locales et régionales, qui évidemment pour répondre a ces dépenses supplementaires doivent augmenter les impots locaux , comme cela ne suffit pas , il supprime la taxe professionnelle .
La encore cela se traduira par l'augmentation des impots locaux pour compenser .
Alors que la situation de milllions francais est extremement difficile et que , par exemple , les expulsions explosent depuis 6-8 ans .
On réduit les fonctionnaires de police , on réduit les fonctionnaires des hopitaux ( 1150 postes supprimés en 2010 ) , par souci d'économie dit on .
Mais dans tout cela , qui paie le manque de policiers , le manque d'infirmiers de laborantins de médecins ? Qui paie l'augmentation des impots locaux ? Ce n'est pas la caste dirigeante , ce sont les simples citoyens victimes de l'insécurité , du manque de moyens des hopitaux publics , victime des hausses multiples .
Une caste vivant EN AUTARCIE et que l'on a vu défiler en belles tenues lors d'un riche diner ce week end a l'élysée pour la venue du premier ministre ( ou président ) irakien .
L'autisme et la désinvolture de cette caste est effarant .
Je rajouterais une chose , dans notre pays il y a 3 classes ...
la classe ouvriere qui vit de plus en plus dans des situations effrayantes .
La classe dite " moyenne " qui ne cesse de s'appauvrir .
Ensuite on fait le grand écart et on passe dans la classe dite des " riches " ( je n'aime pas cette expression ) qui s'enrichit de plus en plus par l'intermédiaire de la bourse , des produits financiers et du marché de l'art ( il suffit de voir les grandes ventes a drouot ) .
Depuis 2 ans et demi TOUTES les réformes ont été faites dans un seul sens , pour un seul but , permettre a certains de s'enrichir encore plus .
Plus de 1000 réformes parait il ...mais combien pour améliorer la vie quotidienne des francais ?
Combien pour trouver de reelles solutions a l'insécurité ?
combien pour limiter les hausses de loyers voire les baisser , puisque nous sommes dans un pays ou bientot il faudra consacrer 1500 euro ( 10000 FRANCS ) pour louer un appartement décent !
Sas NS décide de désengager l'état , de supprimer la taxe professionnelle , cela n'est pas un probleme pour lui , quel est le montant de son salaire ? Salaire que dès son élection il s'est empressé , dans un geste de communion avec la nation (!) et de solidarité , d'augmenter dans des proportions jamais vues ...
Je discutais récemment sur un marché lors d'un tractage avec une postiere , 30 ans d'ancienneté ...1700 euro brut mensuel .
Comme l'on dit " il n'y a pas photos " !
@26 nicolas bruno
Nous sommes absolument d'accord sur la suppression de la TP pour alléger la fiscalité des entreprises mais, en contrepartie, des négociations doivent être âprement discutées pour, a défaut de créer de l'emploi première exigence, le maintenir en masse salariale et éviter des licenciements.
Première obligation de résultats !
Pérenniser l'emploi,
Deuxième exigence : les entreprises doivent signer et s'engager sur une charte éthique :
- ne pas délocaliser en UE ou ailleurs
Je suggère dans les critères définis que les maires spolies dans leur gestion municipale se regroupent dans l'association créée par NDA-DLR et exigent rétrocession pour préjudice
@YVO – Post 16
OK pour la suppression de la Taxe Professionnelle pour nos PME locales…
La contre partie revenant aux collectivités locales doit entièrement rémunérer par nos majors du CAC 40.
Vous n’avez pas tord mais…
En ce moment trouble… ; j’ai le sentiment que certains individus veulent éliminer les contres pouvoir.
Donc ; il est fondamental de conserver en l’état actuel les collectivités locales…parce que contre pouvoir.
Lire ci-dessous et je m’excuse de ne pouvoir établir un lien hyper texte pour la longueur de mon message.
@GAIA – Post 09 :
« Les français vont payer des impôts supplémentaires » …. Lire par Seb Musset – Blogeur Associé sur site Marianne :
Grand 1-« Lundi 16 novembre, l’émission Pièce à conviction a, pour la première fois à ma connaissance, expliqué de façon intelligible et à une heure de grande écoute le mécanisme des prix de transfert.
Les prix de transfert permettent aux compagnies multinationales de se gaver avant même que leurs produits ne soient mis en vente.
Ultra libéralement simple :
1 / Une entreprise française, appelons-la kipositive, fait fabriquer un tee-shirt par un môme dans un sweat-shop asiatique. Coût unitaire : 0,10 centimes.
2 / Au lieu de le vendre directement à sa filiale dans le pays final de distribution 10 euros, kipositive se revend le tee-shirt à elle-même 1 euro dans une filiale off-shore. C’est une ligne comptable, le tee-shirt n’y transitera jamais. (Contrairement à ce que vous dit votre Monarque, les paradis fiscaux se portent mieux que jamais.)
3 / La filiale le revend à son tour à sa boutique française : 10 euros. Comme la filiale propriétaire est située dans un paradis fiscal, elle n’est pas imposée sur le bénéfice de 9 euros.
4 / Vous achetez le tee shirt 15 euros dans un centre kipositive : «oauh la vache trop pas cher le tee-shirt X-men ! » (vous le payez 150X le prix, l’état se prend 20% de TVA et l’entreprise n’est quasiment pas imposée. Et puis ça fait bosser des caissières, enfin plus pour longtemps.)
5 / 90% des sociétés du CAC40 profitent de ce système afin de détourner des milliards d’impôts (chiffre impossible à savoir : Bercy ne veut rien laisser filtrer). Dans le même temps, l’état en déficit ferme 182 blocs opératoires pas assez rentables et taxe les indemnités des accidentés du travail , histoire d’économiser une poignée de millions sur votre (mal de) dos.
6 / Dans cette équation quasi-mafieuse adossée sur la complaisance des gouvernements occidentaux au premier desquels le nôtre ; la boutique et ses salariés ne sont qu’un prétexte. On expliquera alors mieux certaines fermetures de magasins de chaîne. »
Grand 2-Concernant le « Grand emprunt »
J’observe que l’Exécutif passera cet emprunt par les marchés financiers…et à quel taux SVP ? …pour continuer à les gaver ?
L’Etat Français (Nous…) à lancé une bouée de 25 Mds …aux banques PRIVEES !
Cet Emprunt pourrait-il être exonéré de taux d’intérêts ?
Cela me parait être la moindre des choses de faire en sorte de renvoyer l’ascenseur…ou on nous prend littéralement pour des demeurés !
Les collectivités locales sont devenues des monstres à dépenser mais aussi des parangons de gaspillage.
Il est temps que les citoyens prennent conscience de ce que cela coûte vraiment.
Pendant longtemps la TP a masqué à tous le véritable coût de la gabegie. Les entreprises payent et personnes ne se rend compte de l'addition.
Les élus en ont usé et abusé. Maintenant, ils vont devoir faire des choix ou faire supporter la douloureuse à leurs administrés.
Il y a un moment ou les caches sexes disparaissent. L'Etat a masqué sa faillite en transférant les dépenses aux collectivités qui elles même ont dissimulé leur état réel en augmentant les impôts et taxes indolores pour le citoyen.
Nos chers élus locaux se sont satisfaits de cette situation qui leur donne l'occasion de développer leur "clientèle" et un pouvoir d'influence bien supérieur à leurs compétences.
Aujourd'hui, c'est opération vérité et l'on voit ce que tout cela coûte vraiment et qui, au final, va payer.
Eh bien, voyez vous, moi je trouve ça très bien que tout soit mis sur la table.
Evidemment, les élus locaux sont d'un autre avis. On peut les comprendre, ils ont beaucoup à perdre...aux prochaines élections quand leurs administrés leurs demanderont des comptes.
Bonjour
Je voudais simplement que quelqu'un me réponde à cette question si cela est possible.
Qu'est ce que Le RPR, L'UDF , Le PS , le PC, L'UMP nous ont apporté depuis 30 ans?
beaucoup avec peu !!
je m'explique :
UDF : Giscard qq nouveautés mais surtout le nucléaire (Barre)
PS : Mitterand libéralisation des médias et début de déficit et des privatisations
RPR Chirac inertie et farniente
UMP Sarkosy du vent des discours et grossss déficit
en résumé : une dette abyssale des promesses non tenues et un discrédit national sans précèdent vis a vis de l'étranger.
plus faible et plus pauvre nous sommes.
@ 38 par gilles sene
Le RPR, L'UDF, Le PS, L'UMP, nous ont apporté la loi du 3 janvier 1973, l'ultralibéralisme, l'Acte Unique , le Traité de Maastricht, le Traité de Lisbonne, les délocalisations, le chômage, une immigration intempestive qui siffle la Marseillaise, brûle les voitures, casse tout quant elle perd un match de foot, rempli les prisons plus qu'il ne faudrait et finit par faire demander par Eric Besson "qu'est ce nationalité Française" sans voir qu'ils ont saccagé la nation ni faire le lien entre la cause et les effets. Le PC n'a rien apporté et continue à croire à la gauche non sans se poser des questions pertinentes avec M Mélanchon.
La derniere élection présidentielle a été sans doute la plus grande farce de notre histoire dans ce domaine .
Entre un NS dont il était évident qu'il menerait le pays la ou il est , et une SR , choisie par NS... , et dont les militants socialistes ont voulu, influencés qu'ils furent par les sondages ( je ne suis pas le seul a penser que ces sondages étaient truqués d'ailleurs , mais c'est une autre histoire ) .
Voila ou en est notre pays , voila ou en sont les gens désespérés a aller esperer qu'on leur distribue de l'argent au champ de mars !
Ce sujet est très sérieux et demande une véritable connaissance des rouages de l'administration des territoires, état, de la région au maire, premier élu de proximité qui doit conserver toute latitude - pouvoir financier et décisionnaire - pour assurer en premier lieu la sécurité dans sa ville et répondre à la demande croissante de ses administrés qui plongent de plus en plus dans la paupérisation ou issus de l'immigration dans la zone Schengen.
Généralités me direz-vous ? Oui, certes car je n'ai pas une vision globale des compétences de chacun pour précisément effectuer des coupes sombres là où cela s'avèrerait crucial pour réaliser des économies en retransférant des compétences ou en les re-centralisant pour supprimer un maillon de la chaîne.
Supprimer un maillon de la chaîne : n'y a t'il pas un moyen de panacher dans certains cas pour créer des exceptions d'institutions régionales ?
Nicolas Dupont-Aignan l'exprime dans son billet, cette réforme est nécessaire, voire salutaire, mais cette réforme en profondeur de nos paysages et institutions territoriaux passe par un audit profond pour analyser les conséquences d'un tel démantèlement qui s'apparente à un puzzle. Suppression de 3000 maires cela suppose un rattachement de 3000 communes et un redécoupage des cantons entraînant un redécoupage des départements dans la région.
A quelles communes, à quels cantons vont être rattachées ces communes ?
La reconversion des maires ? Qu'est ce qui est prévu pour la reconversion des maires ? Direction la mise en retraite ou le rmi ?
Nicolas Sarkozy dans sa course effrenée à la réforme et dans la perspective de la reconduction de son mandat élyséen veut être à la foire et au moulin et, à force de vouloir entreprendre trop rapidement, il y a fort à parier qu'un vent de soulèvement, comme cela a été dit ici, viendra précisément des maires qui ne se satisferont pas d'être de simples exécutants, tout juste bon à colmater les dégâts de proximité quand ils auront la latitude pour pouvoir y répondre.
L'audit, précisément des territoires régionaux, où peut on en trouver des liens pour se faire une idée plus précise ?
Comment se fait il que ce débat n'est pas un débat public avec les partenaires concernés mais s'apparente à des prises de décisions gouvernementales imposées plus que discutées d'ou sont absents les principaux administrateurs intéressés et les administrés complètement zappés ?
Cette réforme des territoires devrait faire l'objet d'une consultation par référendum.
Comment vont s'organiser les zones des communes re-centralisées ? Vont t'elles être livrées à la friche, vont t'elles servir les intérêts de gros propriétaires terriens, les lobbystes de l'agro-alimentaire.
En vérité, ce que je crains de la réforme de Nicolas Sarkozy, promptement menée, c'est qu'il ne recentralise et arrase précisément des contre-pouvoirs afin que la région centralise des monopoles (NDA a parlé dans ses billets d'oligopoles et je crois le terme très visionnaire).
Parce que sincèrement, derrière la réforme des territoires se profile une autre réalité qui a intérêt a être mise en place rapidement pour servir les intérêts de l'U.E. : prochaine étape, rattachement des régions en provinces européennes.
En général, mon flair ne me trompe pas !
Pour entreprendre une telle réforme, il faut du temps et la pondération chez Nicolas Sarkozy n'est point son point fort, une qualité pourtant tellement appréciée pour un Chef d'Etat.
Est ce que les surdoués des territoires pourraient nous faire un topo et parler des compétences de chacun pour que nous ayions ou que j'ai une approche globale mieux structurée. Merci.
@31 - G.R.
Bonne question, comment va être compensée la TP qui est une véritable manne dans les communes des Hauts de Seine (je pense à la zone du RUEIL 2000) ??? Les conséquences vont être décoiffantes !
@gilles sene (post 38)
Ce sont tous des champions des soins palliatifs : peu importe que le pays s'enfonce, tant que l'électeur croit au médecin.
Ils nous ont apporté la sérénité dans le déclin qu'ils acceptent sans se battre.
AB2B
Oui, les conséquences vont être décoiffantes, c'est l'évidence.
La réforme n'est peut être pas la meilleure possible mais elle a le grand mérite d'exister.
Il est clair que tout ne sera pas compensé car personne n'a le moyens de le faire
L'état réel des collectivités et de l'état va donc apparaître trés clairement à tous puisque plus personne ne pourra se cacher derrière son petit doigt devant les trous qui vont apparaître dans les budgets et devant l'endettement faramineux des collectivités.
C'est à partir de là que la vraie réforme de l'état et des territoires pourra débuter. Nous assistons aujourd'hui au démarrage du premier étage de la fusée.
Accrochez vos ceintures !!!!
J’ai suivi le débat sur LCP …en écoutant d’une oreille ; tout en préparant un dossier d’Appel d’Offres pour une collectivité locale, …Justement .
J’ai donc tendu une oreille lors de l’intervention de Mme Lagarde ; Ministre de l’Economie primée comme meilleure Ministre de l’économie par les Anglo-Saxon.
Le seul exemple sur laquelle elle insiste, est le bénéfice de la suppression de la TP pour une entreprise « française » dont les actionnaires sont américains (Texto…).
Cette Sté. a pu dire à ses actionnaires…nous pouvons désormais vous présenter (enfin) un prévisionnel favorable…
Personnellement j’en ai strictement rien à faire des actionnaires américains) ; si c’est pour « pomper » ce bénéfice pour des fonds de pension.
Personne n’en parle….ne le hurle ouvertement.
J’observe que 20 000 lobbyistes font le siège de Bruxelles pour une poignée de types non élues et non limogeables.
J’observe que les collectivités locales sont largement moins endettées que l’Etat…pour faire porter le chapeau à des contres pouvoir ?...(pause)
Quand aux Citoyens de notre Nation ; ce sont les moins endettés de l’OCDE !
La France vaut au minimum 190 000 € par tête d’habitants.
En notre qualité de Citoyen (nous en avons le droit) ; nous devons exiger que l’Etat arrête de vendre notre Patrimoine !
On nous fait croire que nous sommes endettés…pour nous faire vendre notre Patrimoine ?...(pause)
Ce pouvoir qui roule pour un gouvernement mondial ; tel une minorité d’administrateurs …lointain ; pour nous administrer ?...(pause)
Oui il nous faut réformer…mais intelligemment ; et ce n’est pas le moment parce que nous avons plus que besoin de contres pouvoir ! …pour rentrer au Port ; …ou nous sommes morts (esclaves).
Post 42 par GAIA
"Cette réforme des territoires devrait faire l'objet d'une consultation par référendum." écrit GAIA.
Je crois, vaant tout, qu'il faut que les caisses des états ne soient pas vides, surtout si vous ajoutez la suppression de la TP.
Notre richesse est dévoyée vers les paradis fiscaux, à la disposition des financiers. Comment faire de la bonne gouvernance avec des caisees vides ? C'est impossible. Il faut donc commencer par arrêter cette hémorragie ; Il faut que les politiques retrouvent la Primauté et que la Finance redevienne l'outil de fonctionnement du politique et de l'économie, sous le contrôle du Politique.
Cela commence par la dénonciation du système économique actuel et l'abrogation du traité de Maastricht pour que nous retrouvions notre souveraineté
A la tribune de l’Assemblée, NDA plaide pour la suppression des remises de peine automatiques
http://www.debout-la-republique.fr/...
@GAIA, post 42
Votre intuition ne vous trompe pas : le but est bien de démanteler le République Française et de ressusciter les anciennes provinces pour les rattacher directement à Bruxelles. C'est déjà sacrément en train !
Je me demande si Sarkozy ne rêve pas de devenir président de l'UE ! Et même Empereur !
Certains rêvent de reconstituer le Saint Empire Germanique, d'autres, carrément l'Empire Romain avec la Turquie et l'Afrique du Nord.
Je ne vous raconte pas des histoires !
Vous comprenez, la France embête tout le monde depuis des siècles !
Vous ne voulez pas de TP sur les entreprises. O.K.
J' en paie aussi.
Mais vous voulez des routes et des trottoirs bien entretenus devant chez vous, des réseaux d' eaux potable et usées ( DE l' eau potable et DES eaux usées ? ), le ramassage et le traitement de vos déchêts, certainement, j' espère des écoles pour vos enfants avec le chauffage dedans, la cantine et les transports qui vont bien avec ................des équipements sportifs et de loisirs..........
Donc il faudra payer Tous ces équipements et services avec les impôts locaux ou à l' utilisation .
Qu' il y ait de la gabegie, due aussi au millefeuille, on en est bien conscients.
Je vous laisse compter puisque vous avez l' air de Savoir.
On a besoin d' implications dans les associations et les collectivités.
Moi, je veux bien tout.
Je suis Conseiller Municipal depuis les dernières élections.
Les citoyens veulent tout sans payer, les Français aussi d' ailleurs. Ce sont les mêmes ?
On achète à pas cher des produits fabriqués à ? ( là où il n' y a pas de TP ) et on pleure les délocalisations.
Moi çà me fait rire, alors j' essaie d' acheter au mieux , quand c' est possible, je suis d' accord.
Il faudra qu' un jour un homme ait le courage de mettre le nez des Français dedans . NDA ?
Si je comprends bien, la réforme des collectivités locales est nécessaire, l'organisation en forme de mille-feuille étant génératrice de dépenses inutiles, et certains potentats locaux abusent.
La réforme de la taxe professionnelle est également nécessaire, j'en comprends moins les raisons, sauf que cette taxe elle est une manne pour le mille feuille.
Le problème est que NS procède à l'emporte pièce avec sa frénésie habituelle, sans tenir compte des conséquences qui seront dramatiques. Les communes devront augmenter les impots locaux et/ou renoncer à financer des besoins essentiels.
Les français ne vont pas manifester comme pour le CPE, l'Hadopi ou la candidature du fils à l'EPAD, car ils n'y comprennent rien. Il faudra attendre un an ou deux, avant que les conséquences n'apparaissent, et ils s'en prendront à leur maire.
Mais finalement, le successeur de NS aura la partie belle. Le plus dur et le plus impopulaire aura été fait (le coup de pied dans la fourmilière). Il suffira de reprendre raisonnablement le problème et redonner aux collectivités locales les moyens d'être autonomes mais dans le cadre d'une organisation efficace et soucieuse des deniers publics.
Alors, elle est pas belle la vie ?
Merci pour les éclairages qui sont donnés dans les posts en complément aux billets de NDA, ce n'est pas au journal de 20 heures que j'en apprendrai autant. Les journalistes de la presse écrite font rarement l'effort d'être didactiques et s'adressent à des gens supposés initiés, ce qui est impossible pour le citoyen lambda.
HS: l'Hadopi a loué 1107 m2 de locaux rue de Texel à Paris. A raison de 12 m2 par employé, ça fait 90 personnes (7 étaient prévues d'après C. Albanel), une vraie petite armée. Alors que personne ne croit que cette loi puisse sérieusement être appliquée, NS continue sur sa lancée, sourd et aveugle. A moins que cette logistique ne soit prévue pour anticiper autre chose?
@ 50.plac:
Vous écrivez:
"Je suis Conseiller Municipal (1) depuis les dernières élections. Les citoyens veulent tout sans payer, les Français aussi d' ailleurs. Ce sont les mêmes."
Cette affirmation est inepte et reflète bien le discours perverti de beaucoup d'élus dont vous semblez faire partie. Vous trouvez que nous ne payons pas? Vous pensez nous vivons gratuitement? Vous détournez le propos de façon malhonnête. Personne n'a dit qu'il ne fallait pas payer. Il s'agit de supprimer un impôt injuste, stupide et anti-économique.
Le citoyen paiera avec ses impôts locaux? Et bien comme ça il prendra mieux conscience du coût de cette taxe supporté par les entreprises et des dépenses des collectivités.
Je vais vous dire: en Rhône Alpes la Région paie un ingénieur agronome français à l'année au roi du Maroc pour entretenir ses forêts près de son palais. Pas de rapport avec le sujet? Mais si car ensuite les élus (qui disposent des fonds publics comme s'ils leur appartenaient) sont reçus sans bourse délier comme des baronnets au Maroc où ils paradent en ayant dépensé NOTRE argent.
Et si selon vous
"on achète à pas cher des produits fabriqués à ? ( là où il n' y a pas de TP ) et on pleure les délocalisations."
ce n'est pas par esprit de lucre mais parce que la majorité de nos concitoyens, étranglés d'impôts et payés misérablement, n'a pas le choix. Mais ça c'est trop vulgaire pour retenir votre attention.
L'industrie française du luxe ne s'est jamais mieux portée. Les fortunés (qui ne pleurent pas les délocalisations, eux) sont ils plus civiques que les misérables?
Mais le peuple n'est pas à plaindre. On a les élus qu'on mérite: la preuve vous êtes élu.
(1) Vous pouvez écrire "conseiller municipal" sans majuscule. Selon les règles de l'orthographe quand on ne s'adresse pas à la personne, on ne met pas de majuscule au titre. A moins qu'il ne s'agisse d'un acte manqué et que vous vous donniez plus d'importance que nécessaire?
Hors sujet
Hier, j'ai posté sur les BLOGUES du CAFE DE LA REPUBLIQUE un résumé de mes travaux sur la TVA sociale.
http://cafedelarepublique.ning.com/...
Merci de votre avis si vous souhaitez en donner un.
RC
@ chamane
Vous devriez denoncer publiquement le fait que nous payons un ingenieur pour le roi du maroc.
C'est tout simplement inacceptable.
Une question a tous , je ne conteste aucunement le bien fondé des débats économiques , financiers , techniques , mais est ce cela réellement que les Francais attendent ?
Pour info , les expulsions ont augmentées de 150% en France ces 10 dernieres années , les saisies des commissions de surendettement ont explosées ( déja +18% sur ces 10 derniers mois avec un taux moyen d'endettement qui atteint les 50000 euro ) , c'est ce que l'on appelle du social et , est , de très loin la priorité dans ce pays .
@ message 55. par patrick Mennessier-l'hénoret
C'est parce que depuis 30 ans nous ne nous occupons pas d'économie qui nous sommes mis en servitude avec délocalisation des entreprises industrielles et agricoles, ce qui crée le chômage et une insuffisance du pouvoir d'achat conduisant les gens à ne plus pouvoir payer les loyers et à se faire expulser de leur logement.
Il faut au contraire faire plus d"économie, comprendre la monnaie, le protectionnisme raisonnable, bref les causes de la pauvreté si nous voulons les combattre efficaccement
Je ne peux qu'être d'accord avec le billet initial ainsi qu'avec tous les élus qui dénoncent une réforme qui marche sur la tête. NDA a parfaitement raison.
- OUI c'est facile de supprimer un impôt quand on n'en est pas bénéficiaire directement ;
- OUI c'est "se foutre du monde" que de proposer de voter cette suppression sans avoir une vision claire de son remplacement par des calculs et des projections à court et long terme ;
- OUI il est nécessaire de clarifier les compétences des collectivités territoriales et de les voter en même temps que leur réforme (sinon c'est comme signer un contrat sans lire toutes les petites lignes) ;
- OUI c'est évident que cet impôt ne sera pas reversé totalement par les entreprises (car sinon à quoi servirait-il de le supprimer ?) et que le manque à gagner se récupèrera soit via des impôts directs (si compensation par l'état : mais NS n'a-t-il pas dit qu'il n'augmenterait pas les impôts ?) soit via les impôts indirects (donc par les collectivités : probable et injuste, mais là NS ne sera pas responsable -seulement coupable) sauf à étrangler financièrement bon nombre de collectivités ;
- OUI il faut tenir bon et exiger un délai suffisant pour examiner minutieusement et tout à la fois la réforme des collectivités et la réforme de la TP .
De plus, le regroupement "imposé" des petites communes, l'avenir incertain du canton ainsi que le scrutin uninominal à un tour vont dans le même sens: empêcher l'émergence de personnalités hors parti (combien de maires "sans étiquette" dans les petites villes ? combien dans les grandes ?). Comme ce sera voté par des élus issus en majorité de grands partis, il y a un risque que ça passe bien que le résultat soit parfaitement anti-démocratique.
Enfin, j'ai été maire-adjoint lors de la mandature précédente et je connais un peu les problèmes à résoudre lors de l'élaboration des budgets communaux.
Si on ne veut pas augmenter les impôts ni emprunter plus que nécessaire (après projection des remboursements dans les années futures), il faut que les recettes couvrent les dépenses de fonctionnement nécessaires (salaires personnel -y compris personnel cantine, garderies, centres aérés, crèches, ménage etc-, entretien des locaux, de la voirie, action sociale -personnes âgées, handicapés, ménages en difficultés etc-, remboursements d'emprunts etc.) et que les investissements ne soient pris que sur le reste (voire augmentés par des emprunts raisonnables) et étalés sur plusieurs années (réfection d'une rue, d'une école, d'une piscine par ex.). (Je schématise !).
Donc si les recettes diminuent, il y a un gros risque que les dépenses de fonctionnement dépassent les recettes et qu'on doive soit emprunter pour les couvrir (sur-endettement assuré), soit augmenter les impôts (merci NS), soit diminuer les prestations (suppression de places en crèche ou centre aéré, baisse des aides sociales, moindre entretien des bâtiments et de la voirie etc.) et bien sûr geler tous les investissements (ce qui ne fera pas redémarrer l'économie locale, évidemment).
Il est donc urgent d'attendre et de prendre un temps suffisant pour examiner l'ensemble de la réforme et ses probables répercussions !
Bonjour à tous
@ patrick Mennessier-l'hénoret
Je crois qu'effectivement, il faut se rendre compte que les débats politiques, économiques, etc... n'intéressent qu'une petite minorité.
La crise, les difficultés, le conditionnement de l'individu en tant que consommateur, l'individualisme forcené rendent vains un réveil citoyen bien improbable!
Alors chacun continue son combat selon ses convictions ( c'est mon cas), mais une prise de conscience et un changement ne pourront intervenir que si d'autres peuples moins conditionnés que nous se mettent en marge!
C'est pour cette raison, que j'ai une divergence avec certains d'entre vous qui voyaient la solution dans un recours à un nationalisme qui ne peut qu'engendrer des tensions.
@André
Nationalisme est un mot qui peut recouvrir beaucoup de sens, suivant la définition qu'on en donne. Pour ce qui me concerne, je pourrais le résumer de la manière suivante : considérer les intérêts de la France et des Français prioritairement à ceux des autres pays. Cela signifie que je considererais d'abord les intérêts par exemple des pêcheurs ou des routiers français avant ceux des pêcheurs ou des routiers espagnols ou allemands. Cela ne veut pas pour autant dire que nous ne voulons pas collaborer avec noss amis allemands ou espagnols, sur la base de partenariats à la carte et du partage d'un espace économique favorable aux échanges entre nos pays. J'ai beaucoup travaillé avec des Turcs. J'aime les Turcs, la Turquie. Ce n'est pas pour autant que je considère comme une bonne chose que la Turquie entre dans l'Europe. Ainsi, dire que le nationalisme ne peut qu'engendrer des tensions est à mon avis une erreur fondamentale, souvent relayée par la gauche, pour associer cette idée à un nationalisme "guerrier" et à des idées d'extrème droite. Je pense que la volonté de faire partie d'un groupe d'humains partageant une même histoire et les mêmes valeurs fait partie de la nature humaine. Je pense qu'en ce sens qu'un Nationalisme tel que décrit ci-dessus répond à ce besoin. Tenter de le dissoudre progressivement dans un espace nouveau comme l'Europe me semble à terme pouvant a contrario être générateur de tensions entre peuples de la même manière qu'il peut y avoir des tensions régionalistes fortes (Corse, pays basque, ...) dans un même pays. Ce pourquoi NDA explique qu'une Europe des Etats Nations avec partenariats à la carte serait plus forte que l'Europe actuelle.
De la même manière, l'absence de sens national, la relativisation de nos valeurs, la remise en cause de la laicité est ce qui empêche l'intégration positive des populations d'origine maghrébine sur notre sol (lire le rapport Obin éclairant sur la question).
Quant aux débats politiques et économiques, ils sont nécessaires, particulièrement ici, ne serait ce que, dans la mesure où DLR doit faire progresser son électorat, et qu'il nous faut expliquer nos positions originales / autres partis. Des divergences importantes existent chez nous sur les choix économiques à faire (d'un libéralisme teinté d'un peu de protectionnisme à un dirigisme fortement protectionniste). Ce qui nous rapproche, c'est la conviction de l'échec du monétarisme et de la libéralisation totale des échanges, à l'origine de le crise financière et des délocalisations. Il est à mon avis important de lire les écrits des économistes qui vont dans notre sens (Sapir, Fitoussi). Il est important de pouvoir en discuter entre nous. Si l'on devait sortir de l'Euro, il est nécessaire de savoir quels seraient les impacts pour notre économie et comment nous les gèrerions.
NDA sera l’invité de Philippe Vandel sur France-Info dans le cadre de l’émission "Tout et son contraire".
Plusieurs entretiens seront ainsi diffusés à cette antenne vendredi 20 novembre aux horaires suivants :
- 6h20,
- 9h40,
- 11h10,
- 13h40,
- 15h10,
- 17h10,
- 22h20,
- 23h50.
http://www.france-info.com/
Bonsoir
@nicolasbruno
Vous prenez le temps de m'adresser un long message auquel je tiens à répondre rien que pour préciser certaines choses:
- Comme vous savez, j'ai toujours honnêtement annoncé la couleur concernant mon engagement altermondialiste de "citoyen du monde", néanmoins, j'ai toujours reconnu la qualité des interventions sur ce blog, que l'on trouve rarement ailleurs, c'est pour cela que je viens régulièrement.
- Vous abordez la question très controversée du nationalisme. Je suis bien d'accord sur le point que les gens partageant les mêmes valeurs veuillent se rassembler pour former une nation, c'est pour cette raison que la réunification de l' Allemagne est logique.
- Sur l'Europe par contre, parler de nation européenne n'a aucun sens, 27 pays 27 langues. On ne peut pas parler d'histoire commune entre un Français, un anglais, un slovène. Par ailleurs, le tchèque ou le bulgare a naturellement plus d'affinités avec le russe qui n'a pas vocation à rentrer dans l'UE qu'avec l'anglais insulaire.
Cette Europe ne correspond même pas à un voeu des peuples, puique l'on ne tient même pas compte de leur vote.
- Derrière cette Europe se trouve la finance internationale dont on connaît le lobbying auprès de la commission, les règles de l'OMC ont la priorité par rapport aux lois votées démocratiquement dans les pays.
- Concernant le protectionnisme, je lis également les thèses de Sapir qui se défendent, comme celles de Maurice Allais. Mais il faut admettre alors des mesures semblables des autres pays.
Pour ces raisons, ma hiérarchie personnelle est la suivante:
1°) Français, né en France de parents français et maîitrisant très mal les autres langues (pas besoin de faux débat sur l'identité nationale pour faire diversion)
2°) Citoyen du monde, et à cet égard je ne suis pas fier de la Francafrique (cf; livre de Eva Joly), le capitalisme et le néocolonialisme français ne sont pas mieux que l'anglosaxon.
3°) Européen selon les livres scolaires, de l'atlantique à l'oural, ce qui inclut alors la Russie.
Article sur le site DLR Paris de l'opération ANCELI ce mardi: http://75.d-l-r.fr/?q=node/67
@Claribelle (57)
Ce que vous décrivez (gel local des investissements, délabrement de batiments publics faute de recettes ou budget suffisant, suppression d'emplois ou creation, suppression de places en crèche sont des exemples parlants b de la consequence ou des, de la suppression de la TP.
De nombreux menages, deja en difficulte, faute de retrouver un emploi, vont se retrouver sous des tentes il y aura beaucoup de souffrance et les conséquence engendrées par fes citoyens aux abois (insecurites gradissantes .. soupe populaire.
Votre experience de terrain, confrontée aux problèmes de vos administres et a la gestion d'une commune est tres intéressante pour nous faire part des dysfonctionnements peut etre in-errants a votre région ?
Auriez vous l'amabilite de. nous faire part de vos commentaires sur des dysfonctionnements, financements et repartition des compétences dans la region.
Quel (s) remède (s) ou solutions préconisez vous ?
Merci de vos eclairages
Super ça fait du bien de voir qu'on pense comme d'autres personnes, de lire des raisonnements avec derrière un peu d'intelligence, plutôt que cette bouillie de pseudo information que nous déversent les médias et leurs ténors de journalistes, analystes mais qui ne font jamais bien mal à leurs invités politiques, les laissent rester superficiels, etc...
Donc je suis très en phase avec Bonjour @37 et Chamane @52
Gaia @42 s'inquiète : "La reconversion des maires ? Qu'est ce qui est prévu pour la reconversion des maires ? Direction la mise en retraite ou le rmi ?"
Mais Maire n'est pas un métier c'est une fonction, aussi exigeante soit-elle : avant d'être maire vous vivez de vos revenus, pendant, selon la taille de la commune aussi, après il faut en revenir à ses revenus. C'est tout. Le problème c'est que certains en font profession (Maire, Député, etc...) voire de père/mère en fils/fille, ça cumule pour gagner plus et ça ne sait plus comment retourner au boulot. Je l'ai constaté dans les fonctions électives également des CE (Comités d'Etablissement) : ceux qui y goûtent ne savent plus travailler, évoluent dans ces cercles de bavardages et se la pètent trop pour revenir reprendre leur poste de travail d'avant élection. Il y a là aussi peut-être à revoir les règles de NON CUMUL et du NOMBRE DE MANDATS SUCCESSIFS MAXIMUM.
à Plac @50 : les communes ont certes beaucoup de frais, mais a-t-on toujours besoin de ronds points fleuris, de feux rouges inutiles... J'ai parfois l'impression qu'on dépense pour dépenser comme à l'armée il faut brûler l'essence. Si j'étais convaincu que mes impôts locaux étaient utilisés à bon escient : 1) la SANTE de chacun(e) 2) l'EDUCATION de chacun(e), i.e. des domaines vitaux plutôt que dans l'architecture des Conseils Généraux, des Conseils Régionaux, des Palais de la République, des Missions/Observatoires/Commissions/Audits/Conseil Economique et Social... ces repères de planqués de la République extrêmement bien payés, alors OUI je paierais sans réchigner. Mais j'ai trop l'impression que la PERTE EN LIGNE est trop IMPORTANTE. Sans reparler de l'EPAD du Fils Sarkozy ou de la douche à 200,000 € pour 1 nuit pour Sarkozy Père lors du Sommet de la Méditerrannée (au demeurant une bonne idée!).
Réponse au § 23
Désolé moi quand j'écoute NDA j'entend NDA. Franc et précis avec des convictions pour LA NATION .
Quand j'écoute Bayrou j'entends une cacaphonie MitérandoSarkosiste dont le livret est écrit par l'UMP et Interprétée par la clique PS dirigée par on ne sait par qui et ayant comme auditoire des européanoécolobobo rassemblés là par KHON DENDIT .
Afin de ne pas aggraver le trou de la sécu pour me faire soigner les oreilles j'ai jetté la télécommande pour neplus trouver la chaîne musicale en question..
à chamane;
Je ne pense pas avoir trop de leçons à recevoir.
Je n' ai aucune indemnité perçue.
Je gère mon entreprise où je travaille seul depuis 1983 et sur ces 26 années, mes revenus ont rarement dépassés le SMIC horaire.
Donc , je sais à qui j' ai à dire Merci.
Post 49 par Marie
"Votre intuition ne vous trompe pas : le but est bien de démanteler le République Française et de ressusciter les anciennes provinces pour les rattacher directement à Bruxelles." est-il écrit.
J'ai vécu ce moment à la sortie de la Libération. Lorsque le Général s'est opposé à nos Libétareurs pour récupérer notre souveraineté, les Libérateurs ont cédé à de Gaulle, mais en prenant soin d'installer aux portes de la France, et de plus en pays de langue française, un Bunker qui allait devenir l'Autorité sans partage démocratique pour imposer à l'Europe leur vision dominatrice de l'économie qui allait prendre peu après le nom de Pensée-Unique.
Qu'à terme, les provinces françaises passent sous l'autorité directe de Bruxelles, vous aves vu juste.
Et notre souveraineté ?
Pioerre.Bellenger@wanadoo.fr
@andre
Nous ne sommes pas des nationalistes.
Bcp d'entre nous ne sont meme pas des souverainistes
Nous voulons simplement prendre notre destin en main
Nous n'avons pas besoin de bruxelles pour savoir que faire
Nominations à la tête de l’UE : la montagne a accouché d’une souris
« Tout ça pour ça ! » C’est sans doute ce qu’auront en tête les Européens en apprenant le nom des deux inconnus désignés pour assurer les fonctions de président et de ministre des Affaires étrangères sans le titre de l’Union Européenne.
On nous avait promis monts et merveilles du traité de Lisbonne, dont la soi-disant importance historique a justifié qu’on l’impose aux peuples par le viol du suffrage universel. Le résultat de cette mystification est là : la montagne a accouché d’une souris !
Ces nominations sont sans surprise le fruit du plus petit dénominateur commun, marque de fabrique d’une supranationalité européenne sans vision, projet ni volonté, qui se traduit concrètement par l’abandon de notre continent au cours d’une histoire qu’il renonce à écrire alors même qu’elle ne cesse de s’emballer.
Hélas pour les Français ! Par leur nationalité, leurs opinions et leur bilan, les membres de ce tandem incarnent toutes les politiques libérales, libres échangistes et atlantistes avec lesquelles nos concitoyens souhaiteraient tant rompre.
Il n’y a pas grand-chose et en tout cas rien de bon à attendre de cet attelage baroque, qui souligne une nouvelle fois l’urgence qu’il y a à bâtir une Europe différente, celle des coopérations libres entre peuples souverains.
Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président du rassemblement gaulliste Debout la République
l'urgence à bâtir une europe différente, oui bien sur, mais d'abord dire merde à celle là, et la quitter; il n' y a pas à commenter et à faire semblant de regretter la nomination de 2 nouveaux dirigeants européens : on sait tout ça...ça serait deux autres, ça serait exactement pareil..
alors, il faut se positionner pour en sortir et non pour toujours émettre des regrets, ce qui ne change rien....
Nomination du Président postiche de l’europe ultra libérale et supra financière ; qui pille la France ...à 29 voix françaises sur 345 par le conseil européen :
Le Conseil européen rassemble les chefs d’État et de gouvernement des États membres de l’Union européenne et le président de la Commission dans lequel la France ne pèse que 8.4% de voix (29 sur 345).
J’observe en comparaison avec n’importe quelle société d’entreprise ; la France ne disposerait pas même pas de la minorité de blocage…
En conséquence mieux vaut rentrer au port…on jette l’encre et l’on retourne au Franc.
Je sais que nombre de gens pense que ce n’est pas le moment particulièrement dans le cadre…« de la pensée unique » ; mais chaque jour qui passe nous enfonce un peu plus…demain sera trop tard.
J’observe que la nomination de cette Présidence…à fait quatre lignes dans les Médias (sournoisement ?... ) préférant parler « du ½ d’ouverture » du XV…pardon du XI de France…(le joueur HENRI n’y est pour rien ; disons que son réflexe est normal…).
De Gaulle aurait dit ; du moins je le pense ; …bonne chance à l’Equipe d’Irlande en Afrique du Sud ; la France renonce à sa participation parce qu’elle ne peut se satisfaire d’un tel déni de respectabilité pour l’éthique !
Cela aurait été une plus value immense vis-à-vis des Peuples du monde ; qui n'aurait que respecter la France avec un grand …R !
J’observe que des « médiocres » préfèrent la règle …d’erreur d’arbitrage à l’esprit (l’arbitre n’est qu’un Homme ne disposant sur l’instant de la vidéo) ; pour un but vénal à court terme pour satisfaire quelques majors…
Quelle occasion manquée !
Amen
Aux adhérents du Modem qui viennent discuter sur ce blog, je voulais vous soumettre cette idée : Europe Ecologie n'ayant pas de candidats valables pour 2012, je me demande si le rapprochement commencé ces derniers temps avec le Modem ne serait pas là pour préparer un candidat commun, ce qui ferait la nique aux socialistes et à Bayrou ; pourquoi je dits Bayrou, parce que à Europe Ecologie ils sont favorables à une écologiste et au Modem ils sont pour les idées sans exès d'égo, donc Corinne Lepage et sa fronde interne anti-bayrou ne prépare-t-elle pas sa candidature à cette élection. Je suis près à parier qu'elle ferait très mal aux socialistes qui sont toujours dans leurs guéguerre d'égo-présidentiable.
En tout cas, les rapprochements d'antagonistes qu'ils mettent en place peuvent ouvrir une porte encore plus favorable à NDA;
Comment être contre la suppression de la TP ou voulant la compenser, et être contre les délocalisations, et également revendiquer la hausse du pouvoir d'achat pour les particuliers et augmenter les impots locaux et fonciers?
Pourquoi ne pas adopter une position de bon sens, en réalisant des économies, et en réduisant les dépenses d'assistanat?
Comme d'habitude les anglais ont admirablement joué dans le domaine diplomatique!
Ils controlent le poste important des affaires étrangères laissant à ce pauvre belge le poste honorifique.
La France a été nulle dans cette affaire comme d'habitude.
On est meilleur en football il est vrai...
Post 50 par plac
Quelle magnifique tirade, les deux pieds dans le réel !!!
Les citoyens ont le pressentiment que leur richesse leur est volée quelque part ; c'est pourquoi ils demandent ce qu'ils devraient avoir. Hélas ils ne savant pas clairement qu'il existe un système économique qui a les pleins pouvoirs, entre autres de donner la primauté de la gestion de nos affaires à la Finance. Cette oligarchie financière se conduit exactement comme l'aristocratie de l'Ancien Régime. Elle s'attribue les pleins pouvoirs, puis volent, via les Paradis Fiscaux, notre richesse, pour leur seul plaisir d'en avoir encore davantage. Aucune société ne peut vivre de cette façon bien longtemps. C'est pourquoi, il faut féliciter DLR de vouloir dénoncer le traité de Maastricht. Ce sera la première étape pour prendre conscience de l'absurdité dans laquelle nous nous sommes fourvoyés. Ensuite, il faudra reconquérir la Primauté du Politique, et ensuite inventer la Charte de la Vie Sociétale qui remettre dans le bon sens la hiérarchie entre Politique, Econome et Finance. La Finance doit reprendre son rôle d'Outil de Fonctionnement du Politique et de l'Economie, sous la houlette du Politiqie, tout en composant avec un certain libéralisme intelligent.
Bien cordialement.
Pierre.Bellenger@wanadoo.fr
Franchement, qu'est-ce qu'on en a à f.... de la nomination de ces deux pantins à la tête de l'Union Européenne.
Personne ne sait qui c'est.
Personne n'en a rien à f....
Pour répondre à Mangouste (message 71) :
je viens d'apprendre que le capitaine de l'équipe de France vient de prendre position pour que le match France-Irlande soit rejoué.
Rejouer le match : "la solution la plus équitable" selon Thierry Henry.
Après avoir admis avoir fait main sur le but de William Gallas qui a envoyé l'équipe de France au Mondial-2010, l'attaquant français Thierry Henry juge que rejouer le match serait "la solution la plus équitable", dans un communiqué envoyé vendredi à la chaîne britannique Sky Sports News.
http://www.lepoint.fr/actualites-so...
et pendant ce temps là...
http://www.ladepeche.fr/article/200...
Post 69 par NDA
Félicitations pour ce langage clair, qui nous change de la langue de bois. Nous avons un autre monde à proposer. Nous attendons de DLR d'inventer une Charte de la Vie Sociétale qui remette dans bon ordre éthique les trois composantes de notre vie en société. a savoir le Politique, l'Economie et la Finance. La dernière doit redevenir un Outil de fonctionnement du Politique et de l'Economie, et donc, de ne pas avoir la Primauté.
L'oligarchie Financiaire, nouvelle Aristocratie de l'Ancien Régime, devra connaître sa nuit du 4 Août. C'est pour cela que DLR doit au plus vite inverter cette Charte pour être prêts.
Le système monétariste qui nous démolit actuellement est l'application brutale de la loi de la sélection naturelle. Cette loi est devenu obsolète parce que l'Homo Sapiens est apparu, doué de conscience d'être. Ce qui nous contraint de dépasser cette loi naturelle, et de prendre en main la gestion de notre planète. Quelmagnifique projet.
Pierre.Bellenger@wanadoo.fr
Bonne analyse de NDA, avec une conclusion correcte, mais pour moi si l'on veut attirer du monde à nous, il faut se démarquer des autres partis, il ne faut pas avoir peur d'être plus direct et plus incisif en demandant purement et simplement que la France quitte l'UE..
Un document de 2003 un peu technique mais passionnant de 2 économistes de l'OFCE critiquant un rapport d'économistes mandatés par la Commisiion Européenne, qui visait à faire un diagnostic et à proposer des solutions pour dynamiser l'Europe :
http://www.google.fr/search?hl=fr&a...
Où à travers une analyse détaillée de ce rapport, on constate l'aveuglement de la gouvernance européenne, l'absence d'autocritique et surtout un mode de fonctionnement de l'UE de plus en plus technocratique et de moins en moins démocratique.
Passionnant car on comprend mieux ce qui se dessine et le pourquoi de toutes les réformes actuelles de NS qui sont programmées depuis longtemps par l'UE (abandon de la PAC, libéralisation totale de tous les services publics, abandon progressif des avantages sociaux, limitation de l'inflation comme seul objectif, le chomage n'étant considéré que comme une variable d'ajustement,...)
Un tableau de l'horreur dont pourtant les choix dogmatiques sont contredits par les résultats obtenus jusquà présent.
EN espérant avoir vos commentaires.
La nomination de 2 illustres inconnus (sauf chez eux) à la tête de l'UE et les commentaires minimes des médias (surtout par rapport au match France-Irlande) montrent effectivement que tout le monde s'en fiche et que ce n'est qu'une posture de plus...
Comme certains ici l'ont déjà dit, il vaudrait mieux que NDA durcisse son discours et prône une sortie de l'UE et de l'euro (ce que le traité de Lisbonne permet) plutôt qu'un hypothétique sursaut des 27 pour remettre l'UE sur d'autres rails.
Une fois sortis de cette UE, il sera plus facile de proposer à d'autres pays d'en sortir eux aussi pour faire cette Europe des nations et de coopération à la carte proposée par NDA. Et une fois sortis de l'euro, on pourra revenir au franc (et battre monnaie et dévaluer s'il le faut pour le bien de la France) et mettre en place la monnaie commune avec les pays qui suivraient notre exemple...
Cette solution est plus brutale que celle qui compte sur l'adhésion des 27 mais nettement plus réaliste (à condition que le chef de l'état y adhère ==> NDA 2012 ?) pour permettre à la France de reprendre le contrôle de son destin.
http://www.france-info.com/chroniqu...
Suite du post 80.
Utilisez plutôt ce lien :
www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=REOF_087_0227
@gilles sene
souverainiste (selon larousse)
adjectif et nom
Partisan d'une Europe constituée de nations souveraines. (→ souverainisme.)
csq: j'espère que beaucoup sur ce blog se sentent souverainistes ! ..et gaullistes.
Incroyable on ne parle en ce moment que de France-Irlande ! Tout cela pour une main ! Le pauvre Henry aurait plutot dû casser une jambe à un irlandais, c'est visiblement beaucoup mieux vu.. Le match va finir par être rejoué, Sarko au vu des sondages va le réclamer !
Les francais sont vraiment maso !
HS
Président et Ministre des affaires étrangères de l'UE
et réonse au message 81par Claribelle
NDA dit ce que nous pensons presque tous quand il écrit: "Il n’y a pas grand-chose et en tout cas rien de bon à attendre de cet attelage baroque, qui souligne une nouvelle fois l’urgence qu’il y a à bâtir une Europe différente, celle des coopérations libres entre peuples souverains".
Je crois que NDA a raison de dire habituellement qu'il faut changer les textes qui régissent l'Europe. Mais comme nous sommes bien d'accord pour estimer qu'il n'y a pas plus à attendre des textes qui régissent l'Europe que de cet attelage baroque qu' il est souhaitable que NDA et DLR disent haut et fort qu à défaut la France finira par être contrainte par la réalité à sortir de l'Euro et de l'Europe.
Comme vous le dites avec pertnence , "il sera plus facile de proposer à d'autres pays d'en sortir eux aussi pour faire cette Europe des nations et des coopérations à la carte proposée par NDA. Et une fois sortis de l'euro, on pourra revenir au franc (et battre monnaie et dévaluer s'il le faut pour le bien de la France), mettre en place la monnaie commune avec les pays qui suivraient notre exemple..."
Nous avons une telle confiance en NDA, dont la cohérence et une de ses grandes qualités, que nous avons la conviction que nous irons dans ce sens.
A propos de @82, NDA sur France-Info.
Dommage que mr Dupont-Aignan continue de laisser les journalistes le classer "à droite". Ou DLR est un mouvement de rassemblement gaulliste, donc au-dessus des partis, ou je n'ai rien compris. Voilà, c'est dit.
Il a évoqué "les pauvres", contrairement à la plupart des politiciens qui, probablement, ne les approchent guère! N'est-ce pas un proche du président qui a déclaré "il n'y a pas de pauvres en France"?C'est hélas l'une des plus grandes hontes de la République, ces millions de citoyens dans la précarité au quotidien, et sans raison d'espérer un mieux quelconque.Ce qui doit nous motiver d'autant plus.
Son coup de gueule contre les restaurateurs est justifié (j'excepte bien sûr les commerçants qui jouent le jeu, très minoritaires). Le président et ses ministres avaient pourtant promis une extrême rigueur envers ceux qui ne joueraient pas le jeu. On a vu ce qu'il en est!
Mr Dupont-Aignan a bien utilisé le temps qui lui était imparti. Bonne maîtrise des sujets, self-contrôle, prometteur pour l'avenir!
La nomination de deux sous-fifres à Bruxelles , disons la désignation, car tant que des représentants ne seront pas ELUS, ça continuera d'être n'importe quoi sur le plan de la démocratie: simple replâtrage, qui ne parvient plus à masquer la déliquescence de l'Europe, les principaux pays cherchant à influencer de plus en plus la politique de l'Union. Ce qui explique qu'ils (sauf la France, hélas) exigent et obtiennent des avantages, des passe-droit, plus de pouvoir de décision, d'indépendance. On peut se dire qu'au moins, les états forts se démarquent et vont revenir progressivement à une politique d'états à états. Ce qui conforte l'idée d'une Europe des Nations. L'Europe actuelle ne peut ni ne veut se placer en puissance mondiale. Une Europe des nations solidaire, mais dont l'intérêt commun passerait par un protectionnisme de bon sens, chaque état libéré d'une dictature destructive de Bruxelles, et restaurant ses atouts économiques,son savoir-faire, alors les échanges inter-européens reposeraient à nouveau sur les besoins des uns et des autres, d'où une demande accrue, non faussée par la disparité des salaires et des charges. Oui, cette Europe actuelle est fichue. Plus vite elle se désagrègera, mieux ce sera pour chaque citoyen dans chaque pays.
C'est publié par le World Socialist Web Site. On peut donc avoir tendence à se méfier
Mais tout de même, le sondage est celui de la British Broadcasting Corporation’s (BBC) sur 29 000 personnes dans le monde.
Le système capitaliste actuel n'engendre plus l'espoir de voir reculer la pauvreté, y compris en Europe de l'Oeust où l'Angleterre est la plus menacée d'effondrement.
http://www.wsws.org/francais/News/2...
@86 le curieux écrit :
Dommage que mr Dupont-Aignan continue de laisser les journalistes le classer "à droite". Ou DLR est un mouvement de rassemblement gaulliste, donc au-dessus des partis, ou je n'ai rien compris
Tout à fait d'accord..mais visiblement c'est une étiquette (de droite) recherchée..idem ce soir sur lcp....Visiblement NDA "drague" actuellement les élus et sympathisants de son ex-parti... c'est peut-être un bon calcul politique...mais je le regrette pour moi quand on se dit gaulliste on ne doit pas se laisser enfermer dans un face à face politicien droite-gauche.
Dommage car le programme DLR est très bien "vendu" sur les ondes aujourd'hui !
PS: sans importance mais je suis en complet désaccord avec son commentaire sur le match France-Irlande(lcp), dire que les joueurs représentent les valeurs de la France comme les députés.. C'est poussé un peu loin le bouchon ! Même si visiblement c'est le sentiment actuel de "nos élites"...
Bon w.e.
Peut-être que les chefs d'Etat ont compris que l'expérience supranationale est un échec total.
Peut-être qu'ils se préparent à l'explosion de l'euro.
Peut-être qu'ils se préparent à gérer le retour à l'indépendance des Etats.
Cela expliquerait pourquoi ils ont choisi deux marionnettes ridicules : ces deux ectoplasmes leur laisseront les mains libres pour gérer l'effondrement de l'Union Européenne.
Les Etats vont reprendre la main.
Le système supranational va s'effondrer.
Tant mieux.
Un article lucide, écrit par un fanatique du OUI :
http://www.lexpansion.com/economie/...
@ba aucun etat aujourd'hui est capable de predire
l'avenir de cette europe .le sauve qui peut arrive,et ce sera chacun pour soi et dieu pour tous.l'europe est caduc
merci nous allons dans peu de temp pouvoir nous occuper de nos affaires avec nda et dlr.bernard
le capitalisme c 'est comme le communisme:
1% de la population possede 90% des richesses
Bonjour,
J'écouté ce matin votre intervention sur la chaîne LCP, concernant ce projet des réformes des collectivités territoriales. J'ai trouvé vos propos très sensé et suis d'accord avec votre vision des choses.
Cependant, vous m'avez fortement choqué par une de vos phrases, quand vous avez pris en exemple notre intervention en Afghanistan. En effet vous avez parlé de " clowns meurtriers en Afghanistan". J'espère avoir mal entendu. Si je me trompe je vous prie de ne pas considérer mon message. Si je ne me trompe pas, je tiens à vous préciser que ce sont des gamins de 20 ans qui se font tuer là bas. Ce ne sont pas des clowns et encore moins des meurtriers! Mais des enfants de la France envoyés par des Enarques bureaucrates dans un conflit qui les dépasse. Je vous demande au nom de ces soldats de vous positionner plus clairement sur votre point de vue quand à leur situation.
Je comprend votre colère sur le actions du gouvernement, je trouve vos raisonnements sensés mais si j'ai bien entendu ces propos (encore une fois je peux m'être trompé) je vous demande de revoir votre position. Merci par avance.
Renaud
"...Le simple bon sens serait bien évidemment de reporter la réforme d’une année, le temps d’étudier sérieusement les conséquences, notamment fiscales, d’écouter les élus et de recueillir vraiment les attentes des Français...".
Oui tout a fait..mais le "bon sens" Sarkozy ne connait pas.. comme pour toute les réformes qu'il IMPOSE ... les "déformes" derions nous dire alors une reforme veut dire du latin: reformare remettre en forme.."
au sens politique de l'état: L'expression réforme de l'État désigne les actions de type législatif ou réglementaire qui doivent entraîner une modification substantielle de l'organisation, du périmètre d'action, ou des méthodes de fonctionnement de l'État, c'est-à-dire de ses administrations. L'objectif proclamé de ce type de réforme structurelle, inspiré par la nouvelle gestion publique, est généralement de réduire les coûts de fonctionnement, éventuellement par des hausses de productivité, d'améliorer le service rendu aux citoyens, de diminuer l'impôt papier, ou encore de réduire l'emprise de l'État sur l'économie...." nous sommes très loin d el'objectif AMELIORER LE SERVICE RENDU AUX CITOYENS!
Régis Mdem78