01 12 2009
Les banlieues font à nouveau la une des journaux.
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, décembre 1 2009, 15:59 - Lien permanent
Hier soir dans le journal le Monde, le Maire socialiste de Clichy-sous-Bois a décrit la réalité des choses quant à la situation dans les banlieues dites « sensibles » : immigration non maîtrisée, concentration des nouveaux arrivants dans des quartiers bien isolés, incapacité des services publics à « digérer » les flux, renforcement du communautarisme de substitution à l’appartenance nationale, accroissement de la haine à l’égard de la France, pays d’accueil, qui pourtant finance à grands frais un système social particulièrement généreux.
Le rapport 2009 de l’Observatoire National des zones urbaines sensibles montre une nouvelle fois que l’avertissement des émeutes de 2005 n’a pas été entendu. C’est une véritable bombe à retardement dont son compte à rebours a été enclenché. On ne pourra pas la désamorcer si on n’agit pas sur quatre points essentiels.
- la croissance économique, car c’est toute une jeunesse qui se trouve confrontée au fléau du chômage de masse ;
- la formation, car l’Education Nationale à force d’abandonner les exigences minimum et de faire passer de classe en classe des élèves qui n’ont pas le socle de connaissances pour pouvoir poursuivre des études ou tout simplement pouvoir être utile en entreprises, est en train de sacrifier une génération. C’est à l’école primaire que tout se joue, et les chiffres de l’illettrisme sont accablants ;
- la sécurité, car on ne peut pas accepter que le trafic de drogue se substitue à l’économie réelle. Les habitants n’en peuvent plus de la terreur que font régner les bandes et ne souhaitent qu’une chose, déménager, renforçant par là même la ghettoïsation ;
- enfin, bien évidemment, à rebours de la pensée unique, le contrôle des flux migratoires car aujourd’hui, contrairement à ce que faire croire le gouvernement, les régularisations et l’immigration clandestine atteignent des chiffres incompatibles avec la capacité assimilatrice de notre pays.
Seul bon point au cours des cinq dernières années, la rénovation urbaine a bien progressé. Les quartiers changent de visage mais, malheureusement, le désœuvrement qui y règne, les haines qui couvent ne sont pas extirpées à la racine.
Il est certes utile de rénover l’environnement urbain, il n’en reste pas moins vain de se contenter d’une politique des apparences qui ne résout rien au fond. Toute la (bonne) volonté de Fadela Amara n’y changera rien.



Commentaires
pour ce qui est de la croissance économique, l'europe a d'autres projets pour nous : des salaires de misère..
http://www.marianne2.fr/La-revoila,...!_a182941.html?com#comments
http://www.observatoiredeleurope.co...
unissons nous avec les partis souverainistes des autres pays européens ; mettons fin à cette europe du gâchis social..
@ M. Dupont-Aignan
Je crains que vous ne preniez les choses dans le mauvais ordre. Le bon ordre de mon point de vue serait exactemet l'inverse :
1 contrôle des flux migratoires
2 sécurité
3 formation
4 croissance économique
@Thierry
Merci pour cet article edifiant sur le Boljkenstein agricole.
@Chamane
Sur l'ordre de priorité, je serais plutôt d'accord avec vous. On sait que l'absence de croissance économique n'est pas la première raison de l'insécurité. L'éducation plutôt que la formation me semble par contre essentielle, sous réserve qu'elle soit faite dans un cadre strictement laique, que l'apprentissage des valeurs soit un élément crucial de cette éducation, et que l'égalitarisme par le bas soit remis en cause. Encore une fois, se référer au rapport Obin, dont le constat dramatique sur le communautarisme islamique à l'école fait froid dans le dos et explique en partie l'aggravation des tensions ethniques/culturelles/religieuses. En ce qui concerne le texte de NDA, je ne pense pas qu'il mette d'ordre de priorité sur les 4 critères. En revanche, je pense que pour accéder à un plus large électorat, sa communication est parfaite
La France ne peut plus se s'enorgueillir d'être un "pays d'accueil" ce qui supposerait qu'elle mène une politique d'immigration à la fois généreuse,cohérente, et surtout réaliste car il lui est impossible d'accueillir "toute la misère du monde". La France n'est plus aujourd'hui qu'un pays "d'immigration par défaut " dont la politique, (ou plutôt l'absence de politique) d'immigration n'est plus l'expression de sa générosité,(les ghettos des banlieues suffisent à nous en convaincre) mais la résultante de son incapacité à dire "stop", nous n'avons plus les moyens d'accueillir raisonnablement ni d'intégrer sur le rythme actuel .En matière d'échec d'intégration, on constate encore trop souvent , que beaucoup de gens venus d'ailleurs , courageux travailleurs et irréprochables, ne connaissent toujours pas le français après des années de résidence sur le Territoire national. A Pondichéry,on le parle toujours. Aura-t-on un jour la volonté de les inviter à notre table en leur donnant les moyens et surtout l'envie d'apprendre le français, afin qu'ils puissent connaître et vivre vraiment la France, ou cultivera-t-on à l'infini l'art de la dissertation idéologique sur leur "extériorité" dont se gave jusqu'à l'indécence le complexe politico-médiatique?
peu importe l'ordre le diagnostic est bon ! il faut changer les choses
nda 2012
Le probleme crucial c'est l'irresponsabilite des partis politiques qui veulent regulariser massivement des sans papiers parce que notre modele social va voler en eclat.
Mme AUBRY, sur le sujet, est complement irrealiste..
Quant a parler de la politiqie immigratoire e Mr BESSON si le Ministere de l'Interieur et du Travail remplissaient correctement leurs fonctions et missions, les clandestins travaillant n'auraient pas des veleittes de reconnaissance legitimees par du travail au noir encourage par nos propres i'stitutions et gouvernement complices avec des patrons voyous, peu scrupuleux.
Mr HORTEFEUX, Mr BRSSON ont cesse d'amuser la galerie avec leurs ruses de sioux.
De toutes facons les structures (logement, aides sociales, ecole, creches, vont imploser.
Continuet a absorber une immigration galopante et ne pas controler plus serieusement les flux migratoires, edt pute folie.
Pourquoi ?
Parce que nous allons avoir une contraction entre l'affluence migratoire, la recession economique sui ne nous permettra pas la mise en oeuvre de programmes sociaux.
Nous avons actiellement 5 millions de chomeuts, en voulez vous 10, les inconscients regularisateurs de sans papier ?
Voulez vous que nous arrivions a une cessation des indemnisations ASSEDIC ?
Le temps venu vous porterez les consequences qui s'ensuivro't. ..
@ Chamane Post 2
vous croyez que c'est si simple !
l'ordre ne change rien a l'affaire.
Il faudra du temps peut-etre une generation...
Croissance économique, formation, sécurité, contrôle des flux migratoires ne seront jamais une réalité tant que la France n'aura pas récupéré le contrôle de ses propres frontières.
D'abord, la France doit récupérer le contrôle de ses propres frontières, et donc le contrôle de son propre territoire, etc.
Aujourd'hui, le traité de Lisbonne est entré en vigueur. Son article 206 grave dans le marbre le libre-échange mondial généralisé.
Nos dirigeants n'ont qu'un dogme, quoi qu'il arrive : la privatisation de tout ce qui peut l'être, et la libre-circulation des biens, des services, des personnes, des capitaux.
Nicolas Sarkozy, Angela Merkel et Gordon Brown veulent parachever l'ouverture à la concurrence mondiale de tous les citoyens, de tous les secteurs d'activité.
Dernière chose : une citation, qui mériterait de figurer dans les livres d'histoire de France. Cette citation montre la mentalité de Sarkozy, Merkel et Brown.
Le Canard Enchaîné, mercredi 25 novembre 2009, page 2 :
Les " tocards " de Bruxelles.
" Ce qu'Angela et moi voulions, a confié Sarkozy à ses visiteurs proches, c'était deux personnalités qui ne feront pas obstacle aux ténors européens. C'est pour ça qu'on s'est mis d'accord sur deux tocards. "
Pour les banlieues, il faut rétablir l'ordre républicain. Je dit mêmel'état d'urgence. En effet, je suis fonctionnaire de police et je travaille fréquement dans les cités. Il nous est impossible de demander une pièce d'identité sans que cela tourne au pujilat. Régulièrement, les véhicules de police ou des pompiers sont caillassés. Les médias passent sous silence la situation actuelle qui est explosive. La situation va se dégrader et un banlieue 2005 puissance 10 ne saurait tarder.
croissance économique : Je ne suis pas sur que l'issue repose sur la croissance. L'esprit populaire est formaté selon le postulat : "Pour être heureux, il faut consommer (plus familèrement claquer son argent et se surendetter)". Il faudrait tordre le cou à ce postulat et penser autrement. Ce que l'on appelle la déconsommation, thème pour le moment monopolisé par quelques anarchistes illuminés et qu'is conviendrait de leur en déposséder pour le reformuler à notre façon et d'une manière constructive.
sécurité : c'est certain que si le gouvernement avait fait preuve d'autant d'archarnement sur la lutte contre les trafics de drogue que pour la HADOPI, un signal clair aurait au moins été diffusé à la population. Question de priorité sans doute ...
formation : malgré les réticences du corps enseignant, le soutien scolaire à l'heure de midi donne des résultats encourageants. Je le pense en tant que parent d'élèves dans le primaire.
politique migratoire : La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde disait, il y a longtemps, M. ROCARD. C'est une évidence et pourtant, il y a toujours une forte composante qui persiste à proner le contraire et qui continue à être écoutée.
JM
Il faut rétablir l'ordre républicain en toute première chose.
Une partie du territoire francais ne respecte plus aucun droit quelqu'il soit.
Le retour de l'ordre républicain devra passer par des décisions fortes à condition de s'en donner les moyens.
Le constat est là et n'est guère encourageant. Mais soyons clair, le choix de l'insécurité a été fait il y a bien longtemps.
Aujourd'hui sans la drogue et le trafic, les cités implosent. La criminalité assure des revenus à des familles entières. Il ne s'agit pas forcément de la criminalité vue à la TV mais le recel, le trafic des produits volés en grande distribution, les vols de camions de marchandises sur les parkings des stations service, sans compter les salaires des petits dealers...
Les revenus ne sont pas forcément de ceux qui permettent de se payer cash une allemande de grosse cylindrée mais ils permettent de faire face aux dépenses courantes.
Un jour, je faisait la remarque à un jeune de l'école qui fourguait des CD ,volés dans un camion de livraison de la FNAC, et je lui disait que c'était pas vraiment joli joli comme pratique. Il me répondit qu'il y avait ceux qui avait un emploi et que pour les autres, ils restaient ça pour vivre.
Avait-il le vice dans l'âme ? Non, c'était un bon garçon qui étudiait comme il pouvait, toujours présent, calme et jamais en retard, mais qui savait bien que s'en sortir par l'emploi est illusoire.
Et tout le drame est là. Le chômage de masse, le sous emploi endémique et l'appauvrissement des classes moyennes ont tué la société française.
Investissez demain des milliards dans l'éducation, quadrillez les banlieues, construisez 200 prisons et décrétez même la loi martiale et vous ne changerez rien tant que l'emploi sera rare et que le modèle reflété par la classe moyenne sera celui du décrochage social.
En tuant la fierté ouvrière, le savoir faire de l'artisan, le prestige de l'ingénieur, c'est toute une société qui se trouve menacée.
On me traite parfois de réactionnaire mais j'aimerai arrêter le film pour revenir en arrière.
Il faudra:
1) Supprimer le droit du sol automatique
2) Le conditionner à un contrat de naturalisation avec une cérémonie formelle et des critères renforcés
3) Avec une période probatoire de dix ans: aucune récidive ou crime ne devant être commis dans cette période.
Il faudra dissoudre les organisations communautaristes antirépublicaines qui crachent sur l'histoire de notre nation, plutôt que de mobiliser les effectifs des services secrets pour les surveiller.
Le critère est simple: AUCUNE revendication ethnique, raciale et religieuse ne doit plus être acceptée sur notre territoire. Seul le critère social est acceptable dans notre république.
Mais ne nous mentons pas: notre propre constitution - sans parler du traite de Lisbonne - ne va pas assez loin dans la laïcité.
Il faudra aussi dissoudre les associations basées sur la couleur de la peau.
Enfin il est inadmissible qu'un parti "démocrate-chrétien" soit autorisé en France: c'est contraire à l'esprit laïc de notre république.
Il faut en finir avec le un poids trente-six mesures, sinon aucune unité nationale ne sera plus possible.
Quant aux minarets il va de soi qu'ils ne sont pas nécessaires à la pratique de la religion mulsulmane, n'en déplaise aux technocrates de l'ONU. Un minimum de proximité architecturale entre les différents lieux de culte ne serait pas du luxe.
Enfin il faudra tôt ou tard s'attaquer aux sectes: l'Europe de Lisbonne et notre propre constitution nous l'interdisent, suaf quand le mal est déjà fait...
On voit bien que l'élite politique est bien éloignée de la préoccupation du peuple. La réaction des leaders politiques Français est pathétique après que le peuple Suisse se soit exprimé. Respectez la démocratie plutôt que de crier au scandale! Et respectez ceux qui ne pensent pas comme vous, un peu de décence plutôt que l’arrogance! La pense unique est à l’œuvre…!
Le plus grand scandale c’est de ne pas respecter la démocratie, et la plus grave erreur c’est de ne pas voir qu’une guerre se profile à terme.
Nous avons sur notre sol une population de gens haineux à l’égard des Français et de la France, et le plus beau c’est qu’ils sont Français, mais leurs motivations sont ailleurs…! Et si nous osons réagir, nous exprimer, et défendre nos valeurs, nous sommes des affreux racistes! Et çà c’est insupportable!
Y’en a un qui a dit il y a pas très longtemps, que la France pouvait accueillir sa part de la misère du monde, sauf que les Français en ont assez de payer toujours plus et de voir leurs revenus baisser. Régulariser tous les sans papiers à la face des Français qui ont perdu leurs emplois dans cette crise qui n’est pas fini loin de là, c’est le plus grand mépris que vous pouvez faire aux Français. Alors ne faites pas les effarouchés lorsque le moment sera venu, les conditions sont en train d’être mises en place.
Le piège est en train de se refermer doucement, après la crise du crédit, nous sommes engagé
désormais dans la prochaine crise, elle sera monétaire…!
Ce ne sont pas les élites politiques, les stars du showbiz, et les journaleux dans leurs conforts dorés qui, pour ce déculpabiliser se livrent à des séances médiatiques de solidarités. Que dire de ces stars du showbiz, toujours prompt à interdire ce qui est interdit de les voir défendre la lutte contre le téléchargement, c’est pathétique!
L’élite politique n’a toujours pas compris que d’imposer aux peuples ce qu’ils n’ont pas voulue fini toujours par s’effondrer. 2002 n’était qu’un cru modeste, 2012 sera un grand cru…!
Tout est prioritaire dans vos quatre points. Mais sans contrôle de l'immigration les problèmes déjà existants ne feront qu'empirer. Et surtout sans croissance économique, pas de moyens, pas d'emplois nouveaux. Là aussi il faudrait aller contre la pensée unique : restauration d'un tarif extèrieur commun, oubli des contraintes absurdes qui pénalisent notre industrie, au hasard
- la règlementation européenne REACH
- les objectifs insensés de réduction du CO2 alors que nous sommes un des pays les moins pollueurs du monde,
- la refonte d'un droit du travail qui tétanise les embauches,
- la protection de nos fleurons industriels contre des vautours (Péchiney dépecé par des australiens, les chantiers de St Nazaire aux mains de Coréens etc...)
Débat difficile , sujet difficile .
Dans le probleme des banlieues se mélangent énormement de faits : Immigration trop importante , intégration parfois impossible , manque de repères , haine de la France , chomage , éducation proche du néant , aides multiples des caf et autres , pouvoir d'achat etc...tout cela fait un cocktail détonnant .
il faut déja se rendre que certains sont perdus et totalement ingérables , de ce fait totalement inintégrables .
Sur ce point je ne cesse de dire que la suppression du service militaire fut la plus grande erreur de chirac , c'était un rendez vous avec LA NATION , un mixage , un apprentissage du respect de l'autre et de l'autorité !
Pour certains de ces jeunes le service militaire était une chance .
Ensuite , il faut savoir que pour beaucoup de ces familles , payer un loyer de 1000 euro par mois est impossible ( entre autre a cause du chomage ou d'emplois sous qualifiés ), elles arrivent a le payer avec les CAF et pour cela il faut des enfants , beaucoup d'enfants dont on est incapable de s'occuper et qui deviennent ceux que l'on voit actuellement...
La France pour eux ne représente rien , les francais non plus.
il y a un développement du communautarisme .
Comment faire comprendre a ces jeunes qu'ils peuvent réussir en ayant pour beaucoup un niveau scolaire si bas qu'ils ne peuvent envisager qu'obtenir des emplois a 1000 euro par mois alors que leurs copains gagnent 4 ou 6000 euro avec des trafics ?
Je suis effaré lorsque je voyage en afrique de voir des gamins en afrique francophone respecter leurs profs , soumis a une discipline scolaire et...savoir mieux écrire le francais que chez nous .
En france il y a une démission des familles qu'il faut RESPONSABILISER quitte a leur supprimer les aides multiples qu'ils recoivent , démission des professeurs également .
Beaucoup de ces jeunes pourraient etre sans doute " sauvés " a condition d'adopter des mesures efficaces et d'etre impitoyables avec les meneurs et les multidélinquants.
Le retrait de la nationalité francaise , l'expulsion vers leurs pays d'origine ( des accords avec ses pays peuvent etre trouvés ) sont des moyens de lutte .
La suppression des allocations , voire l'expulsion des logements de ceux qui pourrissent la vie des autres dans certaines citées .
Une politique extremement dure mais aussi pour ceux qui essaient de s'en sortir reellement les moyens de le faire .
N'est il pas trop tard ? La police souffre de moyens ( hommes et matériels ) et les propos de NS sur la sécurité sont risibles.
Certains endroits ne sont plus couverts par les policiers.
Les trafics de drogue et l'utilisation de ces substances n'ont cessés de se multiplier et , il serait aussi de bons sens de punir les trafiquants et aussi les utilisateurs , fussent ils des stars ou des politiques !
Pourquoi ne pas créer ce qui existait avant : des maisons de redressement pour les plus jeunes.
Mais s'il vous plait ne mélangeons pas tout , les travailleurs sans papiers c'est un autre probleme . Souvent ce sont des gens qui travaillent " honnetement " , qui sont venus en france pour y vivre dans le respect de l'autre , ce ne sont pas les délinquants de nos citées .
L'europe , la mondialisation , le libéralisme , les délocalisations ont fait et font chuter nos salaires , ces sans papiers sont utilisés dans les cuisines des restaurants , dans les sociétés de nettoyage pour gagner 800 ou 1000 euro par mois , et qui accepte de travailler 8 ou 10 h par jour avec ce salaire ?
Notre pays s'appauvrit et beaucoup s'enfoncent dans la misère , ceci dans une société d'archiconsommation ou les gamins passent leurs temps avec des consoles et des jeux hyperviolents a 40 ou 50 euro le jeu et ou les parents doivent changer de portable , d'ordinateurs , de voitures tous les 2 ans.
Les salaires sont pour beaucoup proches de 1200-1500 euro brut par mois ( SALAIRE MOYEN DES OUVRIERS ) et pendant ce temps députés ou sénateurs refusent de baisser leurs rémunérations de 10 ou 20% !
Notre société marche a l'envers .
Quand a ceux qui sur ce blog veulent interdire un parti " démocrate chrétien " ou interdire de revendiquer son appartenance a une commùnauté religieuse ...ils vont interdire a un chrétien de porter une croix ? un juif une kippa ou une étoile de david ? et peut etre a un breton de mettre le drapeau breton sur sa voiture ...
Patrick Mennessier-l'hénoret
Ce que disent les intervenants précédents est intéressant et généralement très vrai.
Il n'en reste pas moins que la question démographique règle le problème. L'Afrique va continuer de déverser son plein de miséreux chez nous, c'est inévitable et on n'arrivera pas à intégrer ces personnes chez nous. C'est un fait indiscutable.
Il faudra s'habituer à vivre dans une société de plus en plus dure. Liser le livre de John Brunner Tous à Zanzibar,il décrit parfaitement un Occident à la dérive.
Bien sur on peut toujours colmater les brèches à condition de mettre des hommes politiques responsables mais ils sont peu nombreux hélas.
@15 Olivier Seutet
Dire que la règlementation REACH est une contrainte absurde me fait doucement rigolé, désolé ; mais si pour obtenir plus de croissance, on se base sur la chimie effectivement on va créer plus de croissance compte tenu que pollution, et maladies sont facteurs de croissance et d'augmentation du PIB;
Par contre en ce qui concerne REACH, ne parlons pas de contrainte attendu que près du 1/4 des produits chimiques en circulation ne sont pas règlementés, analysés ou contrôlés.
La destruction de la couche d'humus de nos sols de terres arables par la chimie est certainement mille fois plus préoccupantes qu'un hypothétique réchauffement climatique dont tout le monde se gargarise.
concernant la réglementation REACH, l'essentiel du but de cette réglementation reach a pour but de renforcer le caractère oligopolistique de l'industrie chimique en europe, de favoriser les gros producteurs (beaucoup sont allemands, bayer, basf...) et détruire les petits producteurs ; le fait de déclarer des molécules (étudier ses impacts, en maîtriser la traçabilité) oblige l'entreprise à un gros effort financier, ce que ne peuvent se permettre les petits ; seuls les gros producteurs ont les moyens de fournir ces efforts ; de ce fait, ils vont imposer les substances de base à la fabrication de tout produit chimique en europe, et auront le monopole sur certaines substances ; les conséquences sont les suivantes : un abandon de la fabrication de nombreux produits du fait que l'on n'a plus les matières déclarées : actuellement, personne ne sait sur quel pied danser (quelles sont les matières qui vont être déclarées, celles qui ne le seront pas..), il faudra revoir de nombreuses formules de produits du fait du non agrément de matières de bases, reconcevoir des nouveaux produits ou abandonner les produits existants
le résultat est que de fait de nombreuses productions vont être abandonnées par les petits producteurs, que ceux ci n'ont plus comme choix que de se séparer de leurs produits ou de se faire racheter par un gros producteur s'il veut continuer à exister.. le deuxième impact qui sera la conséquence direct du premier est que le prix des produits va fortement augmenter pour le plus grands profits des gros, du fait me^me qu'ils auront le monopole de la production de certaines substances; cette démarche vise avant tout à réduire la concurrence entre producteurs chimiques et faire en sorte que les gros imposent leurs lois..
bref, la santé et la protection des consommateurs ne sont que des alibis de la réglementation reach ; cette réglementation est l'exemple type du néolibéralisme européen actuel ; les lobbyes (grosses multinationales de la chimie) ont pondu cette réglementation visant à satisfaire leurs intérêts, leurs intérêts étant défendus à Bruxelles par des commissaires européens corrompus (on appelle ça la démocratie), la commission européenne a maquillé cela en mettant en avant l'argument de la santé(repris par tous les oui ouistes bon teints du type modem lors des élections régionales, ceux là il faut vraiment les faire taire devant tant de conneries...), on a pondu une réglementation qui bouleverse le paysage de la production des produits chimiques, visant à réduire fortement le nombre de producteurs
l'europe ne défend pas la concurrence, elle est au service des lobbys (grosses multinationales entre autres), l'europe ne défend pas les citoyens, elle émet des directives qui n'ont rien à voir avec les soucis de protection ou des demandes citoyennes, des directives qui ont pour origine directe les lobbys et qui sont obligatoirement applicables en France (ç'est exactement la même chose pour les ogm), l'europe promeut les oligopoles privés contre la libre concurrence et contre les services publics (ex de la poste et d'edf..) ; l'europe utilise la réglementation pour répondre aux attentes de ses clients, à savoir les lobbys, elle se fout des citoyens..
et tout ce système est absolument indémontable, les citoyens n'ayant absolument aucune possibilité de changer quoi que ce soit (les parlements nationaux ne sont que de chambres d'enregistrement des directives européennes, et le parlement européen est lui même corrompu et ses possibilités de contester un texte d'origine de la commission sont quasi nulles..)
le véritable résultat de reach est le suivant :
- la destruction de centaines de milliers d'emplois en europe dans l'industrie chimique
- une mise en dépendance encore plus grande des sous traitants de la chimie face à des donneurs d'ordre faisant la pluie et le bon temps..
-une forte hausse des prix sur des milliers de produits de consommation courante du fait d'une absence de concurrence
- un système qui privilégie les gros et leurs actionnaires au détriment de toute autre considération...
merci qui ?? merci l'europe...
-
pour tous ceux qui avaient voté non au référ:endum en 2005, voilà comment l'europe vous écoute...
http://www.marianne2.fr/La-revoila,...!_a182941.html
l'europe méprise les peuples : rendons lui notre mépris...
@Enoch,
Je crois surtout qu'Olivier Seutet signale l'absurdité de Reach dans le fait que la démarche ne concerne que les 27 de l'Europe, et que produit venant des pays émergents n'est pas contraint de l'appliquer, c'est donc une fois encore se tirer une balle dans le pied, faire en sorte que nos entreprises et produits soient frappés de textes qui en définitive favorise la production extracommunautaire, ce qui est un non sens et un scandale europeiste de plus !
Un peu comme la taxe carbone qui frapperait les entreprises françaises et donnerait ainsi plus de compétitivité aux entreprises Europe de l'est, Espagne ou du Portugal, voilà ou va nous mener la dictature verte vers un effondrement massif de notre économie.
Dire que l'afrique va continuer de " déverser " son " plein de miséreux " en europe est discutable sur la forme (!) et le fond , tout dépend des politiques engagées la bas pour limiter les naissances , de la naissance ou non de vrais hommes d'états en afrique et des aides que peuvent apporter les pays industrialisés dans l'économie , le tourisme , l'écologie .
Concernant REACH , entierement d'accord avec enoch , et la VRAIE PRIORITE ECOLOGIQUE est la lutte contre tous les produits chimiques ( dans l'alimentaire (!) , dans nos terres totalement polluées et par conséquent dans les eaux ) et la reforestation qui seule peut permettre d'absorber de nombreux excès .
patrick Mennessier-l'hénoret
bonjour à toutes et à tous. Mr Dupont-Aignan résume les préoccupations des français, leur indignation, leur incompréhension devant la dégradation grave de l'ordre dans le pays. On constate sur le forum de DLR un quasi-consensus d'opinions sur ce sujet.
Les points évoqués par NDA:
Croissance: n'y comptons pas sans un changement RADICAL de politique économique, qui ne sera jamais initié par le pouvoir actuel.
La Formation: il y aurait énormément à dire. Pas assez étoffée, trop laxiste, pas en prise avec la conjoncture et les besoins, et, comme tout le reste de l'enseignement, à force de trouver depuis 30 ans "qu'il y a trop de charge de travail", un enfant ou ado ne fiche rien pendant six mois de l'année -minimum- et arrive sur le marché du travail terrifié à l'idée de travailler onze mois de l'année. Trop de jeunes, des banlieues ou d'ailleurs, que des études longues n'intéressent pas, pourraient arriver sur le marché à 16 ans, se responsabiliser, cotiser à la Sécu.
Sécurité: de moins en moins d'effectifs pour des forces de l'ordre déconsidérées, exposées sans pouvoir répliquer (risques de bavures), drogue banalisée par les médias, peines de substitution...virtuelles.
Immigration: STOP! Pas de travail avant longtemps en France, donc, pas d'immigration. simple bon sens. Bruxelles annonce pour 2010 + 7 millions de chômeurs!
J'ajoute que l'insécurité galopante est la première marche de la montée vers le terrorisme urbain. Les nombreux "actes de malveillance" ne sont que de l'entraînement. Le pire est à venir. Ce n'est pas du facisme que d'être réaliste. Vigilance!
Macé-Scaron qui compare sur "On refait le Monde", ceux qui ont voté NON aux Minarets aux sympathisants d'extrème droite. Il cite Mauras qui disait en son temps que s'il ne saviat pas toujours comprendre les problèmes économiques de l'époque, il saurait toujours reconnaitre un juif... Analogie qu'il fait aujourd'hui avec nos électeurs suisses, qui ne comprenant pas les problématiques liées à la mondialisation, s'en prenaient de la même manière aux musulmans.
Or, on ne peut d'après moi comparer ce qui est effectivement du domaine du racisme "tous les juifs dans le même panier, simplement par ce qu'ils sont racialement juifs" avec une critique intellectuelle de l'Islam, dont la croyance repose sur des principes, qui sont fondamentalement en contradiction avec nos valeurs occidentales (infériorité de principe de la femme, droit au châtiment physique, rejet de l'athéisme, remise en cause du darwinisme, ...). Il ne s'agit pas ici de racisme mais d'un questionnement intellectuel sur des principes philosphiques plus que contestables.
Si je pense qu'il ne faut pas stigmatiser les musulmans, leur permettre d'exercer leur culte et leu permettre de construire des mosquées (tout ceci n'étant pas remis en cause par le referendum suisse), les minarets relevent d'une autre dimension, une dmension revendicative qui doit être contestée.
La réglementation reach a le bénéfice d'exister , je dis bien le bénéfice .
On peut la critiquer , dire qu'elle ne concerne que les 27 pays de l'ue ( et oui , mais il faut bien commencer par la !) , mais meme si on peut la considerer comme décevante c'est un premier pas qui ne demande qu'a etre amélioré .
Par ailleurs je lis de nombreuses attaques contre l'écologie ( l'écologie a la sauce mamère , voynet etc...est un leurre je suis d'accord ) mais les gens qui participent a ce blog ont ils conscience de l'état de notre planète ? Cela a t il de l'importance pour eux ? Que proposent ils concretement ?
Beaucoup de critiques , peu de propositions .
Sur la situation de millions de francais , situation financiere , appauvrissement , endettement , salaires trop bas au vu des multiples augmentations , je ne lis quasiment rien non plus .
Alors que c'est le probleme numero un de nos concitoyens actuellement .
Concernant l'insécurité qui a explosé depuis quelques années on en connait tous les causes , les origines . Mais sans prisons , sans programme de constructions , avec une police dont les effectifs et les moyens chutent ( le double langage de NS est effarant ) , une banalisation de l'utilisation des drogues ( qu'on punisse TOUS les utilisateurs ) , une politique de "don" de la nationalité francaise refusant la déchéance de cette nationalité en cas de délits , des banlieues devenant des ghettos ou les bandes prolifèrent et qui tot ou tard exploseront ( se rend on compte de la situation des gens honnetes , francais ou non , qui y vivent ? ) , ghettos qui sont et seront le berceau du terrorisme , ou va t on ?
Tout cela a cause " d'élites " vivant dans un triangle d'or a l'abri de leurs immeubles cossus , et qui sont incapables de voir la situation des francais .
Un exemple , il y a quelques jours un celebre couturier francais a fait un malaise vagal a roissy , a t il été transporté comme n'importe quel quidam dans un hopital parisien ou il aurait pu voir l'état des urgences et attendre comme d'autres de nombreuses heures ? Non il a été transporté a l'hopital américain de neuilly . Comme la plupart de nos élites politiques et du show biz totalement déconnectés de la réalité et qui sont effarés quand un pays étranger organise en référendum et que le résultat choque leurs consciences de priviligiés .
patrick Mennessier-l'hénoret
Poste 22
René Dumont dans les années 60 disait déjà que l'Afrique était mal partie. 50 ans après ses prévisions se sont hélas révélées vraies; il est quasi certain d'après tous les spécialistes de l'Afrique que la situation ne va pas s'améliorée,elle a meme empiré dans des pays comme la Cote d'ivoire.
Donc un afflux quasi automatique en provenance de ces pays sans compter ceux d'Asie...
Nous allons voir chez nous un changement de population inévitable déjà commencé depuis 30 ans et qui va s'accentuer.
Que faire?
au cas ou
http://www.france.attac.org/spip.ph...
vive l'europe !!!
La nouvelle aristocratie.
Qu'est-ce que la nouvelle aristocratie ?
Exemple d'un nouvel aristocrate : Daniel Cohn-Bendit.
Cohn-Bendit : " Les Suisses doivent revoter ".
http://www.lemonde.fr/europe/articl...
l'histoire ne s'est pas finie en 1989 ; le néocapitalisme bobo (autrement dit l'europe fédérale) n'est pas gravée dans le marbre ad vitam
cohn bendit a tout oublié de 1968 : pour lui il est autorisé d'interdire, surtout les votes des peuples français, irlandais, hollandais, suisses...
les français doivent refaire mai 68 : cette fois contre cohn bendit et l'europe !!!
cette fois, par contre il y aura des morts parce que le régime européen est une véritable dictature contrairement au régime gaulliste de l'époque
@ patrick Mennessier-l'hénoret
"Je suis effaré lorsque je voyage en afrique de voir des gamins en afrique francophone respecter leurs profs , soumis a une discipline scolaire et...savoir mieux écrire le francais que chez nous ."
C'est malheureusement exact: regardez les fautes de français sur Internet (jusque sur ce blog) et même sur le compte-rendu du dernier discours de NDA. Il existe pourtant des dictionnaires et des correcteurs automatiques: bizarre vous avez dit bizarre...
En ce qui concerne le parti "démocrate chrétien" ne déformez pas les propos des autres intervenants. Il ne s'agit pas d'interdire ce parti au demeurant respectable mais de changer son nom, autrement dit d'effacer toute référence directe à la religion dans la vie publique, sinon nous n'arriverons à rien, sauf au pire.
Cependant n'oublions pas que c'est la démocratie chrétienne qui est à l'origine du projet utopique qui a mené mécaniquement à l'Europe bureaucratique de Lisbonne.
Un parti politique ou une association basée sur des critères ethniques ou religieux, pire sur la couleur de la peau est inacceptable dans une république laïque.
Nous Français et Européens manquons de réalisme: sii nous ne nous retrouvons pas tous dans la sphère publique autour de l'idée de laïcité républicaine alors la France et l'Europe du 21ème siècle revivront les drames du passé tant il est vrai que comme le disait en substance Marx, et d'autres avant lui...
Les peuples qui ne comprennent pas l'histoire (croisades, guerres de religion, guerres civiles, colonisation, racisme, pogroms, génocides, syndromes libanais et palestinien, terrorisme...), ceux-là sont condamnés à la revivre de la pire des façons.
La bombe à retardement est amorcée: soit nous le comprenons maintenant, soit tôt ou tard nous en paierons le prix fort. Et comme d'habitude ce sont les personnes de bonne foi, les plus faibles et les innocents qui en seront les premières victimes.
A tous les utilisateurs des termes néolibéralisme / néocapitalisme :
Si le propos est de critiquer le monétarisme européen consistant à établir comme dogme que l'Euro ne doit pas être un levier des Etats et que la politique de la BCE doit être centrée uniquement sur un maintien strict de l'inflation à un très bas niveau, alors je suggère d'employer le terme plus précis de monétarisme. Je pense que les partisans de DLR sont tous d'accord pour souhaiter la sortie de la France de la zone Euro et retour aux monnaies nationales, soit de ne conserver l'Euro que comme une monnaie commune avec monnaies nationales à taux ajustables.
En revanche, accuser le libéralisme de tous les maux, alors que ce terme recouvre des politiques économiques qui vont du libéralisme classique au keynesianisme, ici proposant une intervention raisonnable de l'Etat, ne me semble pas permettre d'éclairer le débat. Car sinon, que proposez-vous exactement?
A noter que les économistes auxquels se referent DLR et qui partagent un même point de vue / l'Euro mais peuvent diverger sur le reste (plus ou moins de protectionnisme) vont de JJ Rosa à J. Sapir en passant par A. Cotta, G. Lafay, etc... mais peuvent tous être considérés comme libéraux. Le plus interventionniste écrivant que Nation et marché sont compatibles, donc...
Renforts français en Afghanistan : le triste prix de la dépendance nationale
Un jour c’est « non », le lendemain c’est « peut-être », le jour suivant c’est « on va voir avec nos alliés de l’OTAN » !
La cacophonie entretenue à la tête de l’Etat sur l’envoi d’éventuels renforts français en Afghanistan en dit long sur l’embarras du président de la République qui, par sa décision solitaire de réincorporer la France dans le commandement militaire intégré de l’OTAN, est seul responsable de cette situation ubuesque.
Sur le fond, les Français voient concrètement ce qu’il en coûte de mettre notre pays sous la tutelle de l’OTAN : l’envoi probable de renforts français en Afghanistan est le triste prix à payer de cette politique de dépendance nationale, d’un côté inefficace sur le terrain, de l’autre coûteuse en vies, en argent et en crédibilité pour la France sur la scène mondiale.
Sur la forme, il est totalement inacceptable que le gouvernement français réserve sa décision aux pays européens membres de l’OTAN, réunis à partir de demain à Bruxelles, en dédaignant complètement le peuple français et ses représentants, à qui il doit pourtant en priorité de rendre des comptes.
Nicolas DUPONT-AIGNAN - Député de l’Essonne - Président du rassemblement gaulliste Debout la République
dans mon esprit, ç'est clair : autant je défends le libéralisme, l'économie de marché quand celle ci repose sur des bases saines, autant je critique le néolibéralisme qui n'est que l'imposition de la loi du plus fort au dépend de tous, une négation de la libre concurrence et de l'intérêt général pour les intérêts de certains lobbys : bref, l'europe quoi..
@Thierry
L'Euroliberalisme est un bon terme. (ca ne vient pas de moi)
Nous sommes un pays d'histoire et un pays avec une origine judéo chrétienne , ne voyons pas le mal partout et le terme " démocrate chrétien " ne me choque pas . Les convictions et les actions de ce parti sont un autre sujet .
Concernant l'afghanistan je ne suis pas d'accord avec NDA ( et oui cela peut arriver ) . Bien sur on peut dire OTAN OTAN OTAN...et j'ai toujours été opposé a la réintégration a l'otan mais , il y a un MAIS , la situation en Afghanistan est extremement complexe .
De nombreux attentats terroristes dans le monde eurent lieu après un passage dans les camps d'entrainement organisés par les talibans lorsqu'ils étaient au pouvoir .
Ne l'oublions pas .
Ensuite la situation geographique de ce pays le rend stratégique , a coté nous avons le pakistan , pays déstabilisé par de multiples attentats islamistes , attentats qui ne feront qu'augmenter si les talibans prennent le pouvoir en afghanistan .
Or personne n'ignore que le pakistan possede la bombe atomique .
Cette région est une poudriere et un danger pour le monde entier .
Réfléchissons un peu aux conséquences de notre éventuel départ .
patrick Mennessier-l'hénoret
@ patrick Mennessier-l'hénoret (post.35)
Que les talébans pachtounes aidés ou non par les arabes d'Alquaida prennent le pouvoir au Pakistan est à mon sens infondé, au contraire la radicalité des actions menées, les victimes d'attentats aveugles desservira les terroristes.
Le Pakistan n'est pas l'Afghanistan (dans le chaos étatique), et ce pays conserve une réalité "son pouvoir militaire", l'armée pakistanaise est sur ce (l'échelon régional) point forte dans l'ensemble de ces composantes et capable de menée la vie dure aux nervis des madrasas ou aux mercenaires Arabos-musulmans.
Sous réserves que le monde occidental soutienne le Pakistan et lui offre les moyens financiers et logistiques de tenir "sa" ligne de front, ils n'arriveront pas à leurs fins.
Pour ma part, je pense plus dangereux pour l'occident la problématique de la corne de l'Afrique ou du Sahara occidental (surtout lorsque viendra le moment de négocier la paix avec les talébans afghans et le retrait des troupes qui devrait intervenir avant 24 mois).
La guerre sur ce front est perdue, il est inutile de continuer a y envoyer des troupes sauf à vouloir s'enliser et laisser perdre de valeureuses troupes.
Si la volonté est de frappée tous les pays susceptibles de posséder des camps d'entrainement de radicaux islamistes, je crains alors qu'il ne faille ouvrir un champ plus large prospectivement parlant depuis 2001, on entraine pas les "bleus" sur le champ de bataille !
Ce que je trouve dommage, c'est de ne pas employé nos troupes en fonction de leur capacité de projection, par exemple la France pourrait mener une action plus précise avec l'aide de l'Algérie et du reste du maghreb pour éradiquer l'AQMI, dans la zone pacifique l'Australie pourrait lutter contre la Djimaislamaya, etc ...
Mais il faudrai admettre que nous sommes dans un conflit mondial et cela les opinions publiques suivrait elle ?
@ patrick Mennessier-l'hénoret
Vous n'avez rien compris: le problème n'est pas de savoir si l'on est choqué ou pas. Il s'agit de revenir aux fondamentaux de la République sur des critères politiques objectifs.
La religion n'est pas un critère philosophique objectif et dans le contexte actelle: INEGALITAIRE car il existe une opposition culturelle de fait entre les modes de vie chrétiens et musulmans qui conduit mécaniquement au racisme et à l'incompréhension mutuelle. Sur le long terme il n'y aucune solution à cela dans un cadre autre que laïc.
On ne peut donc pas continuer à "démocratiser" stupidement la République en la noyant dans une pseudo culture commune européenne, ce qu'essaient de faire les apparatchiks de la nouvelle nomenklatura européenne dont notre célèbre Danny.
Autrement dit sortons de l'utopie et faisons preuve de réalisme. Le jour où il y aura un parti "démocrate-musulman" en France il sera alors beaucoup trop tard pour limiter les affrontements ethnico-religieux à la sphère privée.
La solution est simple mais elle est unique: il n' en existe aucune autre. Il faut que la France se laïcise dans la sphère publique.
Toute dénomination d'un parti ou d'une association politique sur des critères ethniques ou religieux va en sens inverse du nouvel esprit républicain dont nous avons besoin, et dans le sens de l'Europe antidémocratique de Lisbonne.
Le choix est simple: la république laïque contre la fausse démocratie européenne.
Ce choix est VITAL pour la France.
@ludo
Vous faites un mélange " des genres " qui ne veut rien dire , vous partez dans tous les sens , pour aboutir a des conclusions péremptoires dignes du goulag .
Passons...
@franceéternelle
Cher ami , je vous rejoins en partie , certes les talibans ne prendront jamais le pouvoir au pakistan mais ils ont un pouvoir de nuisance considérable et INFILTRENT l'armée comme le démontrent des attentats récents alors pourquoi ne pas imaginer le pire .
Cohn-Bendit :
Qui est –il pour donner des leçons aux peuples ? Un anti démocrate ?
Là où est cet individu ; n'y a t-il pas désordre?...
Désordre programmé ? ...Pour qui roule t-il ? ...Pourquoi est –il médiatisé à outrance alors qu’il n’est rien.
@patrick Mennessier-l'hénoret
"Vous faites un mélange " des genres " qui ne veut rien dire , vous partez dans tous les sens , pour aboutir a des conclusions péremptoires dignes du goulag .
Passons..."
Bravo! belle argumentation digne d'un procès stalinien
Et vous prétendez défendre les valeurs "chrétiennes" ?
@patrick Mennessier-l'hénoret
« La formidable armada » de l’ONU équipée d’hélicoptères dont les redoutables « apaches » , de caméras infrarouges, de drones …etc. .. , en clair d’une puissance technologique considérable rencontrerait semble t-il des problèmes …face aux « Talibans » armés de roquettes artisanales et de kalachnikovs.
J’observe que les bougres se déplacent en mobylettes… à la limite en descente en serrant les fesses ça pourrait aller …mais en côte avec un « Apache » …ou de n'importe quel hélicoptère derrière les fesses ; …même avec un coup de mollet olympique…je me sentirais inquiet… sans parler du risque de la crevaison…(putain c’est pas le moment… !)
Le Pays est montagneux …d’une géographie tourmentée ; aux grottes innombrables…mais même avec les satellites de « La formidable armada » de l’ONU qui sont capable de voir à 1 mètre …un lapin ; celle-ci demande du renfort.
Un lapin qui rentre dans une grotte ; cela devrait ce voir et que je sache, l’Afghanistan n’est pas la forêt amazonienne…même de nuit.
Que fait-on dans cette mascarade ? Qui a intérêt à déstabiliser cette région et quel avantage significatif pour la France ?
Que l’on me prouve cet avantage significatif pour notre Pays et je signerais des deux mains.
Au sujet de l'afghanistan
"on met le paquet pour finir le job !!! "
cela me fait penser à rolling thunder pendant la guerre du vietnam...on connait le résultat final.
@ludo
Vous lire cela est suffisant sans avoir a argumenter quoique ce soit . Vos écrits sur la laicité dépasse tout ce qu'on peut lire sur le sujet , c'est ce que j'appelle le totalitarisme laique .
Vous avez prévu une punition pour les enfants portant une croix ou une étoile de david a l'école ?
Et puisque vous évoquez staline , relisez un peu la révolution russe et comment la religion fut annhilée , on y trouve certaines ressemblances...
@mangouste
Vous demandiez un avantage pour la France , peut etre ne m'avez vous pas lu auparavant . De nombreux actes de terrorisme ont été préparés dans les camps d'entrainement talibans (ou l'on trouvait meme des jeunes " francais ") . Cela vous suffit il ?
Le danger pour cette région et le monde avec un pakistan affaibli possédant la bombe est aussi un élement supplémentaire .
@eckmuhl
Et non , l'afghanistan et le vietnam ne peuvent pas etre comparés . Les situations , les peuples , LE DANGER est totalement different .
Mais on peut rentrer et rester chez soit , lorsqu'il y aura des attentats en france et que l'on apprendra que les auteurs furent formés en afghanistan , il sera toujours possible de dire " je ne savais pas " . Et , si un jour un conflit nucleaire apparait dans la région , accidentellement (!) , la encore il sera possible de s'étonner .
Nous ne sommes plus dans la manipulation montée par busch et blair en Irak , nous sommes en guerre contre une forme d'islamisme dangereuse pour l'humanité . L'afghanistan a déja été une base arriere pour ces terroristes , peut etre les lecons tirées de ce passé ne furent pas suffisantes .
@ patrick Mennessier-l'hénoret
« Vous demandiez un avantage pour la France , peut etre ne m'avez vous pas lu auparavant . De nombreux actes de terrorisme ont été préparés dans les camps d'entrainement talibans (ou l'on trouvait meme des jeunes " francais ") . Cela vous suffit il ? »
Je peux entendre et comprendre ce que vous dites, et il semble que c’est l’avis partagé par nombre d’experts du NATO, mais alors pourquoi préparer le départ, une fois l’illusion donnée aux médias et opinions d’avoir battu (peut être) Alquaida, et négocier avec les talébans qui possédant 11 provinces sur 34, seront aptes à reprendre le pouvoir une fois la coalition partie. Cela n’enlèvera en rien la dangerosité et réalité du maintien des camps d’entrainement ? Nous offrons juste sur un plateau d’argent aux talébans comme aux mercenaires de la nébuleuse une victoire idéologique, ils transformeront l’essai grâce aux terrains conquis, aux armes laissées par l’occident et surtout avec l’argent de la drogue une capacité d’autofinancement pour préparer les frappes de demain, bref tout le contraire du résultat recherché, une grande réussite au bout de 8 ans, des milliers de soldats sacrifiés pour RIEN !
« Le danger pour cette région et le monde avec un Pakistan affaibli possédant la bombe est aussi un élément supplémentaire . »
Même s’il n’y avait pas d’action concrète de l’occident dans ce scénarii, pensez vous que l’Inde resterait sans réagir face à une telle situation ? Je ne crois pas dans la capacité talébane ou des représentants de la nébuleuse sunnite capable un jour de menacer le monde avec une bombe A, même dans un rapport du faible au fort, ou plutôt du fou au fort, cela signerai la fin du combat, entendre que les Nations (y compris l’Iran chiite) pour renvoyer ces fous de Dieu au paradis d’Allah avec une frappe préventive (y compris nucléaire), la Chine et la fédération russe eux même exploitant le danger islamiste donnerait leur aval. Non à moins de mettre le paquet, nous nous engageons dans une guerre somme toute « classique » sur une très très longue durée.
« Et non , l'afghanistan et le vietnam ne peuvent pas etre comparés . Les situations , les peuples , LE DANGER est totalement different . »
Pour le fiasco, on pourrait apparenter l’aventure afghane au Vietnam, le vietcong était une structure non militaire, pouvant faire penser aux talébans ou aux membres de la nébuleuse, mais il y avait l’armée nord vietnamienne et je vous rejoins sur l’aspect terrain ce n’est pas comparable, on peut par contre aisément comparer l’Afgha avec la situation algérienne, même méthode de combat que les fellaghas, terrain à peu prés identique, même victoire idéologique …
« Mais on peut rentrer et rester chez soit , lorsqu'il y aura des attentats en france et que l'on apprendra que les auteurs furent formés en afghanistan , il sera toujours possible de dire " je ne savais pas " . Et , si un jour un conflit nucleaire apparait dans la région , accidentellement (!) , la encore il sera possible de s'étonner .
Nous ne sommes plus dans la manipulation montée par busch et blair en Irak , nous sommes en guerre contre une forme d'islamisme dangereuse pour l'humanité . L'afghanistan a déja été une base arriere pour ces terroristes , peut etre les lecons tirées de ce passé ne furent pas suffisantes . »
Notre situation est délicate et n’avons pas besoin d’éléments formés dans les camps de l’Afgha, le passage à l’acte isolé d’un individu (voir le physicien du cern) est bien plus préoccupant, n’oublions pas les dizaines d’hommes formés en Bosnie, les réseaux sont toujours actifs des deux cotés et le Kosovo albanais sera plus propice à la formation que les montagnes pachtounes. Ne pas oublié quand même que cette situation est toujours l’héritage semé par Bush, Blair et consors. Il ne faut pas cesser de se battre, je fais partie de ceux qui préconise un redéploiement stratégique et tactique prenant en compte dans le combat, des pays musulmans, nous n’arrêterons pas ces terroristes (à moins de mettre un bâillon aux médias et d’employer des méthodes d’éradication totale du problème), nous pourrons peut être seulement évité des frappes sur nos sols, bref délimité un périmètre de défense large jusqu’aux portes du Sahara, pour le reste sale temps pour les touristes, et les entreprises, mais la création d’armées privées sera la réponse pour les opérateurs privés, il faudra bien que le business perdure … Et cette guerre devient elle aussi un immense business !
Je crois qu'on peut mettre tout le monde d'accord : Ce que dit le Dr. Sami Aldeeb, traducteur du Coran devrait pourtant servir d’avertissement aux uns et aux autres : selon la Charia, il n’est pas autorisé aux musulmans de vivre dans un pays non musulman. Alors pourquoi voudraient-ils qu’on leur autorise d’appliquer des aspects de leur religion qui puissent perturber notre paix sociale, alors qu’eux-mêmes enfreignent leur propre loi ? Si eux-mêmes respectent cette loi, en s’interdisant de vivre dans des pays non-musulmans et considérés par la Shariah comme pays de guerre les problèmes ne se poseront plus…
Selon le Dr Sammee Aldeeb, les musulmans n’ont pas pour vocation à s’installer de façon durable dans un pays non musulmans sauf bien sur à considérer que ce pays est une zone de guerre à tous les sens du terme (incluant propagande, intimidation, joute oratoire télévisuelle appelé par certains “djihad de la parole” dont ce targue pa exemple un certain Tarik Ramadan vivant en Suisse justement…)
la seule question est est ce que la guerre en Afganhistan ne fait elle que renforcer les islamistes ??la réponse est oui bien évidemment, lorsque l'on voit les "bavures" à répétition commises par l'armée en faisant de nombreuses victimes civiles, les islamistes doivent se frotter les mains en se disant, quelle meilleure démonstration de notre propagande, de notre volonté de guerre de civilisation...
Pour répondre à Ludo:
Mettre sur un pied d'égalité toutes les religions, en France est une abération. Notre culture et nos valeurs, qu'on le veuille ou non sont construites sur un fondement judéo-chrétien. Je suis personnellement athée, mais je sais que notre mode de vie est construit sur des valeurs qui sont issues de la religion chrétienne.
Etre laic ne signifie pas l'exclusion de tout ce qui pourrait rappeler d'une manière ou d'une autre toute religion de notre mode de vie. La problématique spécifique de l'islam, en comparaison est que cette religion prône des valeurs qui sont incompatibles des notres. La révolution qu'a su faire la chrétienté n'a pas été faite par l'Islam. Le jour où l'Islam l'aura faite, les choses changeront. On n'entend à mon avis pas assez les représentants de l'Islam en France sur les sujets difficiles comme la burqa, mais aussi tout le reste, cette obsession permanente de guerre de civilisations entretenue par un nombre important de musulmans même non islamistes (conflit palestino-israelien, Irak, Afghanistan, ...) qui entretient le communautarisme et prépare les prochaines nouvlles violences en balnlieues
@patrick Mennessier-l'hénoret – Post 44
Oui le risque est latent.
J’estime que l’ONU , force d’occupation « in situe » ; aggrave le problème.
Dans chaque famille où un membre « Taliban » est tué ; les frères et cousins se lèveront…. La guérilla actuelle deviendra guerre au sens véritable du terme.
Le Pakistan sera inévitablement déstabilisé ; entrainant de forte tension avec l’Inde ; qui à son tour subira cette déstabilisation ; qui entrainera des tensions avec la Chine….l’engrenage de la terreur…
Il me parait préférable de faire le travail par les services secrets sous réserve d’un accord entre les Nations…(pas évident) :
Mossad ; CIA ; KGB ; DGSE ;MI6 ; …Mais voudront –ils “opérer” ces leaders Talibans.
Je repose la question : Qui à intérêt à semer le désordre dans ce lieu ...stratégique du point de vue geographie ?
Nicolas Dupont-Aignan sur BFM radio le 2 décembre 2009: http://podcast.bfmradio.fr/channel1...
"Prof éphémère", ou la grande galère d'une remplaçante en banlieue
LE MONDE | 02.12.09 | 15h31
Pas simple de gérer sa classe lorsqu'on est une "prof de passage". Véronique Pot a 29 ans. Elle enseigne le français. C'est sa cinquième année de remplacement. Témoignage de sa dernière mission.
Après la Toussaint, me voilà dans le Val-d'Oise. Lundi, mes élèves de 4e rentrent au compte-gouttes. Certains arrivent par grappes, en se catapultant contre la porte d'entrée de la salle de classe, qui s'ouvre sous le choc. Ils jettent leur sac, changent deux ou trois fois de place. Continuent à parler comme si je n'existais pas. Ne daignent pas sortir feuille, ou stylo. Un élève cherche à rouler une pelle ("embrasser" serait un terme inapproprié) à sa copine du moment, fait semblant d'être étonné que je lui demande des comptes. Un autre petit couple se tripote assidûment sous la table.
Une gueulante. Les élèves s'assoient, mais n'arrêtent pas de s'interpeller. Une élève remarque mon désarroi et sourit à pleines dents "Elle va chialer !" Comme je rétorque vertement, ce n'est pas (encore) la curée.
En sortant, je dois avoir l'air hagard car un élève de la classe me dit : "Vous inquiétez pas, madame, ils sont comme ça avec tout le monde." Un autre a vu que je boitais, et me demande avec bienveillance ce que j'ai. C'est ça qui manque de me faire pleurer! Mardi, le deuxième cours avec eux est à l'avenant. Comme je me plains en salle des profs, on me dit qu'il y a pire ailleurs... Ici, les profs tiennent le coup "en attendant d'avoir des points".
Jeudi et vendredi, je prends un carnet. "Madame, vous êtes sûre vous voulez me mettre un mot ?" Menace à peine voilée, qui sera réitérée le lendemain. Une exclusion de cours est impossible, l'équipe de "vie scolaire" (surveillants et conseiller d'éducation) est débordée, et on me l'a expressément interdit.
Week-end infernal. Leurs tentatives d'intimidation commencent à fonctionner. Je pense à eux, tout le temps. J'essaie d'imaginer des stratagèmes, je refais des cours, en plus simple, toujours plus simple, des leçons"à trous" pour éviter d'avoir à écrire trop au tableau, car leur tourner le dos est souvent source d'agitation, de jet d'objets.
Le lundi suivant, comme j'attends le silence depuis vingt minutes, mon cours leur manque en bruit de fond. Ils sont gênés. "Madame ça s'fait pas, continuez à parler, vous écoutez pas nos conversations !" Alors que je m'avance dans l'allée pour chercher à capter leur attention, R. s'aperçoit que je boite légèrement. "Ouah elle boite, elle s'est fait enculer ou quoi ?"
J'hésite entre découragement et rage. Je lui demande de répéter. S., peut-être pour détourner l'attention, m'accuse d'avoir peur de R., de faire semblant de ne pas entendre ses réflexions. Je file directement dans le bureau de la principale adjointe. Je fais un rapport. Je ne sais pas jusqu'où ils sont capables d'aller. La principale m'assure que la violence physique contre un prof advient seulement quand le prof est méprisant. J'espère que les élèves sont au courant de cette règle... La principale finit sur cette petite touche d'humour édifiante : "Vous savez, un de nos collègues s'est fait tabasser, il a eu une très bonne mutation."
Une semaine jour pour jour après ma rentrée dans cet établissement, j'en appelle au gouvernement. Il faut agir. Il faut des profs, oui, des profs, mais pas n'importe lesquels, et pas dans n'importe quelles conditions.
Propos recueillis par Maryline Baumard
Communiqué
Daniel COHN-BENDIT, le dernier nationaliste ?
Daniel COHN-BENDIT vient de livrer une définition insultante de l’appartenance à la communauté française, en assimilant toute forme d’identité nationale, fût-elle républicaine, au « fascisme » et même au « national-socialisme ».
L’auteur de ces propos scandaleux, qui ne se prive pourtant pas de solliciter les suffrages des électeurs français de temps à autre, prouve simplement qu’il ne comprend rien à nos valeurs et à notre histoire.
Au moment où les peuples sont en manque de repères, notamment à cause d’une Europe qui déconstruit les nations sans rien bâtir de sérieux à la place, je l’invite à méditer la définition que faisait Charles de Gaulle du patriotisme : « Le patriotisme, c’est aimer son pays, le nationalisme c’est détester celui des autres. »
Mais à cette aune, Daniel COHN-BENDIT, qui exprime sans complexe sa détestation de la France, ne montre-t-il pas lui-même qu’il est l’un des derniers authentiques nationalistes ?
Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président du rassemblement gaulliste Debout la République
Post 2 par Chamade.
Contrôle des flux d'immigration ? Même Sarkosy n'y arrive pas. Nous avons plumé nos colonies africaines. Maintenant l'Afrique nous envoie ses enfants.
Plutot que de crever sur place, autant tenter sa chance en Europe. L'Europe, elle est riche, et pour cause !
Nous voulons faire fonctionner une vie sociétale basée sur l'exploitation du plus faible par le plus fort. Cela a duré un certain temps. Il y a eu quelques progrès à un moment. Avec la Pensée-Unique, c'est le retour de l'exploitation systématisée de l'homme par l'homme. Cela aboutit à une impasse et une crise qui va être terrible.
Et si nous dépassions cette loi de la sélection naturelle en inventant une Charte de la Vie Sociétale basée sur l'éthique du respect de l'Homme ? Perdurer dans le système actuel, c'est rendre la vie impossible sur la planète prochainement.
Voilà une priorité qui passe avant les vôtres.
@ Bellenger (Post.53)
On aimerait voir votre théorie devenir pour ce xxiéme siècle, la fondation d'une nouvelle règle pour l'humanité, mais la nature humaine étant ce qu'elle est depuis la nuit des temps, animalité oblige, il y aura toujours quelqu'un pour vouloir dominer l'autre...
Nous sommes passés de l'économie de subsistance, à celle de l'espace vital, puis avec les ères industrielles à celles de l'hyperdominance énergétique !
Mais comme la nature, l'histoire se répétera, des millions de réfugiés climatiques et de miséreux en quête de terre, de pain (prêts à tout pour survivre) déferleront vers nos zones riches, comme feu les barbares de l'antique avec la puissante Rome et nous recommencerons le même schéma darwinesque "seuls les plus forts survivront" !
La raison comme le droit ne résisteront pas à la force primaire et brutale, le futur comme le passé sera violent et sans pitié.
Que Dieu nous garde.
Bien cdt
@52: Que cohn-bendit continue son numéro sans être inquiété est une preuve de plus que l'Ordre Républicain est bafoué quotidiennement. Mais ce trublion professionnel, à qui l'on accorde bien plus d'intérêt qu'il n'en mérite, se fiche éperdument des conséquences de ses boniments. Il navigue en eaux troubles, profitant de la pagaille actuelle, en France comme dans l'Union, pour semer ses déclarations qu'il imagine pertinentes, ravi de son importance (surtout grâce aux médias). Ce vénéneux bravache qui aura nui avec constance, n'a jamais rien apporté de constructif. Né du désordre, sans valeurs ni idéal, il se permet de juger les autres. Méprisable!
Et oui KO-Bendit est né du désordre, répand le désordre, médiatise le désordre, et le nombre de mouton qui le suivent ne cessent de progresser, attirer par des paroles pseudo-révolutionnaire, plutôt que d'agir pour une vrai révolution.
Il faut avoir le courage de ses actes, le courage est bien une valeur défaillante en ce moment dans le peuple de France
Chantal Delsol stigmatisait dans le Figaro d'ajourd'hui "la mise en cause systématique, ironique et méprisante, de la volonté populaire". Elle pourra ajouter "la mise en cause haineuse".
Daniel Cohn-Bendit, après avoir fait allusion au nazisme,demande aux Suisses de revoter. Tant que le "peuple" n'aura pas compris il devra retourner aux urnes jusqu'à ce que la "bonne décision" soit votée. Les Irlandais, en ont fait l'expérience : vous n'aimez pas le Traité de Lisbonne ? Décision absurde, revotez sinon gare ... Les Français ont eu droit à une consultation et puis comme ils n'étaient pas d'accord, le jouet du vote démocratique leur a été retiré. Quant aux anglais et bien d'autres peuples européens ils n'ont pas eu à voter, c'est encore plus simple. Un traité qui engage l'avenir ne doit pas être laissé entre des mains inexpertes.
Daniel Cohn-Bendit, partisan de la démocratie directe rappelons-le, peaufine sa position : "la démocratie directe doit être encadrée par une constitution qui ne permette pas de voter sur n'importe quoi". Certains experts définiront ce qu'est le n'importe quoi (ce qui en principe est très large). Ils permettront d'encadrer les électeurs pour l'adoption uniquement de bonnes décisions. Il ne faut pas faire confiance au peuple.
Peut-être. Mais alors il ne faut pas être démocrate, Monsieur Cohn-Bendit.
@26 jlb
Que faire pour arreter l'exode de l'Afrique qui menace les equilibres de l'Occident par des afflux de population ?
Creer de toute urgence, dans le cadre d'une union mediterraneenne des partenariats et une cooperation pour mettre en oeuvre des programmes de dessalement de l'eau de mer, couples, pour reduire les couts de l'energie aujourd'hui en l'etat des technologies actuelles.
Il faudrait coupler les sites de production d'eau propre a des energies par exemple energie solaire (desert, zones desertisues.
13000 usines de dessalement existent deja dans le monde, en activite.
Une centrale osmotisue pilote verra le jour en 2015 avec le principe fe l'osmose inversee pour obtenir une eau potable et u' autre principe qui permettra a partir de l'osmose de produire de l'electricite.
Ce projet est tres prometteur implante a Hurum (Norvege) en 2015.
Merci pour votre réponse GAIA.
L'Union méditerranéenne me semble au point mort.
Mais bon, soyons optimiste.
Bonjour,
Je m'étais fait, avant de le lire, exactement la même réflexion que Chamane (1er décembre)
LE SITE DE NICOLAS DUPONT AIGNAN POUR LES REGIONALES EN ILE DE FRANCE EST OUVERT
Retrouvez le site de campagne pour les élections régionales en Île-de-France ! Les actualités, les outils militants, les soutiens, l’agenda…
http://nda-iledefrance.fr
http://www.debout-la-republique.fr/...
@On n'a pas tout vu! - Post 51
Comment s’en sortir …je ne détiens la vérité.
J’estime à + de 20% de la population française, les personnes issues des pays dits « musulmans ».
Là où est un Musulman…c’est sa terre. C’est sa culture.
Ce précepte pourrait mettre en jeu une modèle de société qui précipiterait la France vers l’abime…si nous n’y prenons garde.
La présence musulmane engendrée par une immigration massive et unique dans l’histoire de France.
En cela l'image générale de tolérance et d’hymne au multiculturalisme, relayés par nos élites médiatico-politique…me parait contraire à l’identité française.
Subir un tel déferlement de vagues migratoires incontrôlées, …subir dans le silence la substitution ethnique dans certains quartiers, …vivre avec un niveau de violence inouïe dans les parties populaires des grandes villes… et ne pouvoir rien dire…
Je suis malgré tout convaincu qu’une bonne partie de cette population aspire à respecter la République.
Il est donc nécessaire d’éradiquer une minorité qui trouble l'ordre républicain…par des exemples dont le premier d’entre eux :
- supprimer les allocations familiales des parents sur les enfants dont-ils ont la garde…
Les propos recueillis par Maryline Baumard attestent de la souffrance de cette enseignante…désavouée par sa propre hiérarchie qui démissionne …face à l’inconcevable.
Il s’avère indispensable de gouverner cette frange de population « d’une main de velours dans un gant de fer »…ce que font d’ailleurs tous les dirigeants de leur propre pays d’origine….
Des mosquées ; oui ; mais pas de minarets ; construites pierre par pierre de la main de « jeunes » orientée par l’école des compagnons du devoir, dans le respect de l’architecture de terroirs français…
Je pense qu’au bout de la 3ème génération des immigrés issus de cette religion ; si nos mandataires ; élus par notre peuple ; œuvrent à inclure une forte notion d’attachement à la France (patriotisme) ; beaucoup pourraient être les meilleurs d’entre nous…
@france eternelle
Analyse et constat lucide sur l'humanité. L'Histoire ne va pas, hélas, vers un mieux, le progrès n'est pas linéaire, l'histoire est sinosoïdale, des hauts, vite détruits par des bas irrémédiables et barbares, puis de nouveau des hauts, avec le choeur des vierges qui dira "plus jamais ça", alors que si, il y aura encore ça... L'homme est avant tout un animal, nous le voyons tous les jours dans nos vies. On ne peut rien face à cela. De la même manière que pour le problème de l'identité, des banlieues, de minarets, etc, l'électeur moyen va amalgamer, ce qui va donner un FN en forte hausse... La peste brune est prête à se réveiller, et la responsabilité retombera sur Sarkozy apprenti sorcier qui, à force de braconner sur les terres de la gauche (ouverture, débauchage, mariage avec une icône de la gauche bobo, conversion à l'écologie...) va mécontenter la droite populaire et finir par reprendre dans la tronche le boomerang qui lui avait servi à tenter de décapiter le FN... On verra bien !
A lire absolument...l'escroquerie idéologique !
http://www.irefeurope.org/content/l...
Des voeux pieux cher NDA.
1 - La croissance ne se décrète pas. Vous l'avez ou vous ne l'avez pas. (Encore une lubie d'homme politique).
2 - Formation ! Arrêtons les frais, ça suffit ! (Vous voyez je la fais courte).
3 - Sécurité. Arrêtons de tirer sur la police qui n'est que le bras armé de la Justice. Elle fait ce que disent les juges en fonction des lois votées. Donc faites le ménage dans le Justice et vous y verrez plus clair.
4 - Flux migratoires ? Je croyais que toute immigration sauvage était impossible depuis... 30 ans ? Encore une vieille lune qu'on sort pour faire croire qu'on va faire quelque chose, qu'on a fait quelque chose... Plus personne ne vous croira car on sent que le défi est impossible à relever dans l'état actuel de la classe politique dominante.
Excellente analyse de Malika Sorel suite au vote Suisse dont je vous livre la conclusion:
"Une seul ligne de conduite doit désormais prévaloir. Pour venir en aide à ceux qui sont animés d’une réelle et sincère volonté de s’intégrer, l’État doit de nouveau assumer ses responsabilités et réaffirmer la réalité des principes républicains. Que signifient-ils concrètement ? Par quels types de comportements et de règles de savoir-vivre se traduisent-ils au quotidien ?
Il est urgent que l’État tourne le dos à la politique d’« accommodements déraisonnables » et aux politiques qui heurtent l’égalité républicaine. L’affaiblissement par l’État de nos codes et valeurs ne signifie nullement que le peuple français y renonce de son côté. C’est cette ligne de fracture entre le peuple et l’État qui nourrit un malaise de plus en plus palpable dans notre société, et qui pourrait conduire à une bataille de tranchées entre d’une part, les Français qui défendent les principes et valeurs qui structurent l’identité française, et d’autre part les multiculturalistes qui somment le peuple français d’admettre qu’il serait désormais porteur de plusieurs identités. On ne bouscule pas impunément un peuple sur son territoire. Bien sûr, dans la catégorie « Français qui défendent les principes et valeurs qui structurent l’identité française », nous retrouvons également des Français issus des dernières vagues d’immigration.
Je tiens à rappeler qu’en matière d’intégration, nous sommes en présence d’un contrat entre deux parties : le nouvel entrant et la communauté française. La classe politique pourra bien raconter ce qu’elle veut, si le nouvel entrant n’apparaît pas porteur des valeurs de la République, il ne sera pas adopté, pas reconnu par les Français comme membre de la communauté française. Et n’oublions jamais que ce n’est pas avec la classe politique que les nouveaux entrants sont appelés à vivre, mais avec le peuple français."
http://puzzledelintegration.blogspi...
Ile-de-France : carton rouge de Dupont-Aignan (DLR) pour les transports
03/12/2009 17h04 GMT - ELECTIONS-RÉGIONALES-PARTIS-DLR - Nouvelles de France - AFP
PARIS, 3 décembre 2009 (AFP) - Le président de Debout la République (DLR), Nicolas Dupont-Aignan, a brandi, jeudi lors du lancement de sa campagne pour les régionales en Ile de France, un tract en forme de "carton rouge" pour les transports, l’axe principal de son programme.
Réuni avec une vingtaine d’élus locaux de son parti, le député de l’Essonne a choisi symboliquement le site de la gare de Lyon à Paris, où circulent également métro et RER, pour se faire le porte-parole des "banlieusards oubliés".
"Nous distribuons un carton rouge au PS et aux Verts pour douze ans d’immobilisme, mais aussi à l’UMP pour son projet délirant du Grand Paris qui ne résout pas les problèmes de transport des franciliens", a dit M. Dupont-Aignan, qui fait le pari de dépasser les 10% au premier tour.
Avec le dixième du budget du Grand Paris, soit deux milliards, ce dernier assure qu’on peut "remettre à neuf tous les RER" et "doubler le nombre de ligne de bus en banlieue".
Face à des "élites déconnectées de la réalité", M. Dupont-Aignan a plaidé pour le "bon sens des élus de terrains", proposant des "petits projets concrets, réalisable plus vite et avec moins d’argent", comme la généralisation de la vidéo-surveillance dans les rames.
Dénonçant la "clique de Sarkozy dans les Hauts-de-Seine", le député, qui a coupé les ponts avec l’UMP en 2007, a assuré que le budget prévu pour l’aménagement de l’avenue de Neuilly-sur-Seine permettrait de "faire sauter une dizaine de bouchons routiers".
Il n’a pas non plus ménagé les Verts, les rendant responsables des "700 kilomètres d’embouteillages quotidiens" pour avoir refusé "par idéologie" tous les projets d’investissements routiers.
Son parti, qui avait obtenu un peu moins de 2% des suffrages lors de son batême du feu lors des européennes de juin, envisage de déposer des listes dans une douzaine de régions.
En Ile-de-France, chacun des 209 candidats s’est engagé à verser 1.000 euros pour financer la campagne. "Nous n’avons pas beaucoup de moyens, mais nous avons des idées", a déclaré M. Dupont-Aignan, avant de regagner en RER sa mairie de Yerres (Essonne).
Suite au post @66 Anne 94
Conclusion de Malika Sorel
"Je tiens à rappeler qu’en matière d’intégration, nous sommes en présence d’un contrat entre deux parties : le nouvel entrant et la communauté française. La classe politique pourra bien raconter ce qu’elle veut, si le nouvel entrant n’apparaît pas porteur des valeurs de la République, il ne sera pas adopté, pas reconnu par les Français comme membre de la communauté française. Et n’oublions jamais que ce n’est pas avec la classe politique que les nouveaux entrants sont appelés à vivre, mais avec le peuple français."
Citation :
« Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs. »
In "De Gaulle mon Père" par Ph. De Gaulle
Sur une grande radio, le maire de Strasbourg s'est dit favorable à l'édification éventuelle de minarets. La journaliste lui demandant s'il y aurait consultation préalable de ses administrés, il a répondu "qu'il n'y était pas favorable".
La droite ligne actuelle: décider sans consultation populaire, et donc, imposer. Tant pis s'il existe éventuellement une majorité contre. Curieuse conception de la Démocratie! Et nouvelle manifestation de la tendance à favoriser l'émergence d'un lobby islamique. La citation en bas du post 68 de Chamane est le bon sens même. Il reste que n'ayant pas de travail à proposer, même aux français, la France ne doit pas encourager l'accroissement des communautés étrangères. Le désoeuvrement actuel est déjà largement facteur de troubles. Tant pis pour les grandes surfaces qui n'ont jamais assez de consommateurs. Si elles veulent gagner plus, qu'elles embauchent plus!
NDA invité de Paul Amar samedi 5 décembre sur France 5
Le président de DLR répondra aux questions de Paul Amar, dans le cadre de l’émission "Revu & Corrigé", samedi 5 décembre sur France 5, à partir de 19h00. La question des minarets sera notamment abordée.
Combien de non militant avez vouz repere sur ce blog?
Bien peu...
C est bien joli tout ça parler des RER avec les regionales en vue etc.
Il faut en parler, tres certainement.
Seulement les Français S'EN FOUTENT! Il ne voteront pas contre la politique regionale subie mais la politique nationale.
Oui c est triste...
Ils s interessent à l'interdiction des MINARET en ce moment par exemple.
D u n cote, la classe politique dans sons ensemble s indigne de l interdiction des minarets.
De l autre, silence de NDA
Faire une sortie la dessus, mesuree et nuancee, sera 100 fois plus efficace que tous les messages de ce blog depuis 3 semaines.
vous avez tout à fait le type de réflexion de la classe dirigeante actuelle ;en gros, je vous la fais simple moi aussi :
on en peut rien faire pour améliorer la situation économique et sociale actuelle, les français n'ont qu'à s'adapter, la justice n'a qu'à faire son boulot (être plus répressive..)...
restez dans votre camp, au chaud dans vos certitudes, les yeux et les oreilles fermées, à l'ump...
Un chef d'état disait les minarets sont nos baillonettes...
Post Cohn-Bendit, et ils sont nombreux.
Avec cette fameuse phàto qui l'a rendu célèbre en 1968, il semble bien que nous ayons à faire à un"assoiffé d'être reconnu" , et sur quel idéal ? Il semble s'en foutre ! Le principal c'est d'être un quelqu'un dont on parle. Avouez qu'il a réussi au dela de toute espérance.
Il semble aussi que la réussite des dernières élections européennes lui montent à la tête. Cette réussite rappelle celle de Ségolène au PS lors de sa candidature à la Présidentielle. L'arrivée d'une femme candidate avait fait de nombreuses adhésions au PS, momentanée d'ailleurs ; l'hémoraggie a repris de plus belle.
Eva Joly, joue le même rôle avec Cohn-Bendit. Cela durera aussi peu de temps que l'engouement pour Ségolène.
Marier l'Ecologie avec La Pensée-Unique, alias le Monétarisme, c'est marier la carpe et le lapin ; c'est aussi ce que nous vivons et qui explose en ce moment : nous avons marié la Démocratie avec le système économique Monétariste, et cela, nous allons le payer très cher.
Vivement que DLR et NDA nous rappellent que nous devons d'urgence reconquérir notre souveraineté Politique, dénoncer ce système économique pervers et mortel, et le remplacer par un système économique démocratique et libéral maitrisé. Nous remettrons alors la Finance à sa vraie place, celle d'être l'outil de fonctionnement de l'Economie et du Politique. Les Financiers ne doivent pas diriger le monde à leur seule convenance. C'est aux politiques de le faire.
A nous d'inventer une Charte éthique de la Vie Sociétale, et de la mettre au frontispice de nos constitutions.
Pierre.Bellenger@wanadoo.fr
Ah, l'Europe de l'Ecologie ..
Quand tu nous tiens par la barbichette ...
C'est tout et n'importe quoi !
Un tri et un recyclage s'impose.
C'est comme la double nationalite (franco-allemande) ca permet de faire la mouche du coche et de profiter des opportunites de carriere ou etre un element de destabilisation patente.
Vous voyez a qui s'adresse ce preambule ?
"Les ampoules a basse consommation, qui nous sont imposees par Bruxelles pour remplacer les ampoules a incandescence, sont fabriquees en Chine qui ne respecte pas les normes du travail et de l'environnement.
Elles contiennent du mercure, on ne sait pas les recycler.
Elles emettent des ondes electro-magnetiques dont on ne connait pas les effets sur la sante ; elles coutent 4 fois plus cher".
Il est imperatif de garder la raison et de faire un tri des vendeurs de reve ecolo car derriere cet ideal peut se reveler un ultra nouveau liberaliste a la sauce caca d'oie version defense des droits de l'homme.
Sous les paves ... la claque ...
Mon voisin est un homme heureux, un heureux-beat,bien conditionne depuis de nombreuses annees, il enclenche, a sa tete defendante, le pilote automatique.
Moi, j'aime bien mon voisin, il est cool (un veritable camenbert) et un genie (qui parfois me fait bouillir). Mon voisin, il a un nouveau jeu sans doute inspire des indiens :il envoie des cailloux du RDC pour signaler sa presence.
Mon voisin, il est super fun, super europeen convaincu, super esprit sportif, c'est un footeux.
Quand le Portugal gagne un match contre la France il etale fierement le drapeau portugais, quand c'est la France qui gagne, il va dans sa reserve et etale fierement le drapeau francais.
Il est cool, il est fun, il est libre max, pas de probleme de choix, un universaliste quoi !
Mon voisin, il a la double nationalite, c'est pratique.
Moi, avec les girouettes je me demande toujours d'ou viendra le vent ?
Les eoliennes, c'est plus sur ...
Dans une democratie digne de ce "NON" les contre-pouvoirs sont une absolue necessite.
Sans doute Mr FILLION a t'il eu hier soir, dans sa declaration, une zebrure de lucidite en declarant au sujet de la construction de minarets en FRANCE :
"L'urbanisme des communes sera laisse a l'appreciation des MAIRES.
Les MAIRES decideront s'ils veulent construire ou pas des minarets sur leur commune".
Quel courage Mr FILLION de ne pas parler d'une seule etmeme voix, au nom de la FRANCE.
Cette illusoire responsabilite deleguee aux maires est, de la part du gouvernement dans lequel Mr Sarkozy vous ressort, de temps a autre du placard, pour vous faire prendre l'air et, mine de rien en faire sur le sujet en question
n'a, en finalite que la perspective des consultations electorales.
Notre Sego nationale avait la bravittude, vous, vous avez la braveattitude nationale.
Les maires deviendraient t'ils des brebis galeuses qu'il convient de ramener au bercail, dans votre giron ?
Si je percois bien le raisonnement de l'UMP, le peril en la demeure ne viendrait pas de la construction de minarets et mosquees XXL mais de la fuite en avant des maires, preoccupes, eux a servir en priorite et a defendte les francais et ceux indissociables des interets de la FRANCE.
Dites donc les umpeistes, vous auriez ti pas les fesses qui jouent des castagnettes au point qu'il faille augmenter la population dans l'Outre-Mer, histoire de grapiller des voix de malgaches venant s'implanter a MAYOTTE ?
Jacques MYARD (UMP) figurerait d'apres le classement du site Lesinfo.com du 15 Mars 2009 parmi les parlementaires les plus actifs de l'Assemblee Nationale (parmi les 10 premiers).
Soit, j'aimerais connaitre les criteres retenus pour le classement parce. 3 propositions de loi deposees en 2009 dont une sur l'obligation du port de la bombe. .. pour les cavaliers, la Cite de son Groupe Cheval oblige a se pencher sur cette imperieuse necessite locale soit !
Je ne comprends toujours pas l'appartenance de Mr MYARD au regard des idees, des themes sur lesquels il s'exprime et fait de bons papiers mais qui m'apparaissent en contradiction avec les idees que ne defends pas l'UMP, a savoir, la souverainete de la France, pierre d'achoppement de l'unite de la Nation et la laicite de la Republique.
Une enigme de ces elus aux accents gaulliens ou se revendiquant, se gargarisant du gaullisme mais participant au demantelement programme de la France.
Je suis perplexe et me demande comment un elu peut s'accomoder d'une telle ambivalence.
Passant tres souvent devant sa mairie, si je le croise, je ne manquerais pas de l'interpeller sur cette profonde dechirure.
Pourtant, sur certains points, nous sommesen harmonie, adequation, par exemple sur la remuneration des eleves a l'ecole, Mr Myard a visiblement des accents de sincerite et de bon sens :
"Remunerer les eleves qui vont en classe, c'est marcher sur la tetr !
L'incitation financiere que met en place l'Academie de Creteil est une aberration sans precedent.
La gratuite et l'universalite de l'education font partie des grands principes republicains.
Cette mesure enterine le desengagement total des parents. Il n'y a pas lieu de recompenser ceux qui s'acquittent d'une obligation.
Il est choquant, a l'heure de la crise que les impots des francais fiinancent ce type de mesures".
Ok, nous sommes d'accord sur le principe mais sur le fond a t'on entendu le gouvernement condamner publiquement ce coup de butoir dans les principes de la laicite, ferment de l'assise republicaine, principe de l'egalite.
Le probleme, voyez vous, Mr Myard, ce sont les reactions tardives et bien souvent orientees pour moulted raisons qui nous font penser que notre modele social doit etre decapitr avec la complaisance ou compliicite dr ceux la memes qui se drape des symboles tricolores.
Ca manque de vehemence, d'affirmation, d'elans patriotiques sinceres.
Ca manque de courage et de conviction pour etre percu comme credible.
Ah tiens, les parents demissionnent. ou cette demission est encouragee a des fins et a dessein pour faire semblant de sauver la veuve et l'orphelin,,, brouiller les messages (la fessee), les reperes pour mieux rebondir electoralement parlant ?
Prendre le controle des esprits faibles, non forges afin de les formater, culpabiliser les parents (voir les travaux du comportementalist, le Professeur LABORIT)..
Rebondir, n'est ce pas le leitmotiv, a n'importe quel prix.
Belle societe qui a l'aplomb de recuperer ce qu'elle engendre et voudrait par dessus le marche nous donner des lecons de morale et s'ingerer dans nos vies privees en bon samaritain, e' bon paternaliste !
J'habite le 9-3 alors je connais l'importance des problèmes de sécurité, de justice... Toutefois j'aimerais que DLR ne se focalise pas trop en ce moment sur ces problèmes (themes très droitier..)..il y'en a d'autres ..les services publics, le justice sociale (le bouclier fiscal quel scandale !) ...
Deux observations..si je peux me permettre pour DLR.
-dommage qu'il n'y est pas de tracts à imprimer sur ce site (simple, clair ,en noir et blanc) que l'on pourrait facilement distribuer..et cela ne couterait rien à dlr..
- Attention les thèmes de la prochaine élection ne seront pas seulement locaux (transport..) mais aussi nationaux (chomage,...)..
Bonne soirée
Bonjour à tous,
Pour me (re)situer : je suis professeur d'Histoire-Géographie-Education civique- Code de la route etc ... en collège ZEP de banlieue parisienne (moins dur que celui du post 51) depuis 9 ans.
Je vais donc commenter le point 2 de l'article de NDA.
Pour commencer, je voudrais dissocier l'Education Nationale de ses personnels qui sont au contact de la population.
Plutôt que de longs développements je vais vous raconter quelques évènements de cette semaine.
- 1 conseiller Principal d'Education (CPE) à temps partiel pour 470 élèves (les 2 autres sont arrêtés pour grossesse et maladie jusqu'aux vacances de Noël, je précise que ce ne sont pas des fumistes).
- des surveillants absentéistes qui ne donnent pas toujours le bon exemple.
- le chef d'établissement qui doit surveiller une permanence.
- des assistants pédagogiques et des médiateurs qui doivent remplir des rôles pour lesquels ils n'ont pas été recrutés.
- une maman qui vient crier son désespoir dans l'entrée de l'établissement : son mari est parti chercher une 3ème épouse en Algérie.
- une maman qui m'explique que comme son fils ne mange pas de porc, elle ne veut pas qu'il aille en Bac-Pro Cuisine pour ne pas poser de problèmes pendant les cours. Tout mon respect à cette maman qui jongle entre la formation (laîque ) et la foi (privée) de son fils, ce qui n'est pas facile.
Je vous passe les incidents en cours et les bousculades dans les couloirs.
Pour vous détendre un peu, je ne résiste pas à l'envie de citer un de mes élèves (pas le pire car il y a une tentative de réponse). En classe de 5ème, la dernière question d'une étude de documents (donc une synthèse) sur le manuel était : "Rédige un paragraphe montrant que les guerres en Afrique empêchent le continent de se développer" (Nous pourrions en discuter longuement mais ce n'est pas le propos). Réponse : "La guerre empeche le devellopement du continent car sa empechent que le pétrole se redevollopent ainsi que les diament et l'or de se reproduire et le continents n'aura plus de richesse." J'ai essayé de respecter l'orthographe mais j'ai parfois de mauvais réflexes !
NDA souligne le rôle de l'école Primaire, nous l'avons tous vu tester la classe à double - niveau, et il a raison mais focaliser sur un niveau ne sert pas à grand chose sauf si on décide de sacrifier plusieurs classes d'âge en attendant que les réformes du CP portent leurs fruits. Il faut travailler sur tous les niveaux (primaire, collège, lycée) en même temps.
Pour citer NDA : "poursuivre des études ou tout simplement pouvoir être utile en entreprises".La fin de la formule me gène terriblement car je trouve que le problème est pris dans le mauvais sens. Nous avons la chance d'être un parti neuf et innovant (même si notre référence gaulliste semble obsolète à beaucoup), nous ne devons pas considérer nos concitoyens comme des gens "utiles à l'entreprise" (porte ouverte à l'exploitation des salariés précaires et à l'immigration honteuse qui arrange beaucoup trop d'entreprises). L'aspect humain est au coeur de DLR (ou je me suis trompée de parti et je dois rendre ma carte) et cela doit être affirmé haut et fort. Bien sûr, les entreprises sont indispensables et les patrons ne sont pas (tous) des "ennemis de classe" mais il n'y a pas d'entreprise sans personnel, c'est d'ailleurs un des problèmes actuels (sans vouloir citer de nom).
Pour finir, j'ai regardé NDA sur France 5 tout en écrivant et je regrette qu'il n'ait pas souligné que la France n'a pas à se mêler de ce qui se passe en Suisse. C'est mon seul bémol car il a été plutôt bon ... comme d'habitude.
Suite à la votation suisse, voici le point de vue de Nicolas Dupont-Aignan sur les minarets:
http://75.d-l-r.fr/?q=node/69
Revu et Corrigé:
http://www.france5.fr/revuetcorrige...
J'apprécie la position de NDA sur les minarets, il réussit le tour de force d'être à la fois à la fois ferme sur les principes et apaisant.
Sur l'Education Nationale, quand on apprend qu'1/3 des étudiants en lettres de la faculté d'Angers ne maitrisent pas les bases du français, on comprend qu'on est tombé bien bas. Et que dire des enseignants qui eux-même font des fautes de grammaire? Quand je pense que mes grand-mère et arrière grand-mère écrivaient un français parfait avec en poche leurs simples certificats d'études......
Lancement de la campagne des régionales en Île-de-France le 3 décembre; conférence de presse puis tractage à la gare de Lyon: http://75.d-l-r.fr/?q=node/70
Cette video dure 9 minutes.
Neuf minutes extraordinaires.
Neuf minutes historiques.
Neuf minutes pendant lesquelles le leader du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP) dit ce qu'il pense.
Neuf minutes pendant lesquelles une député européenne socialiste essaie de répliquer de façon pitoyable SUR LE FOND.
Neuf minutes pendant lesquelles le président du parlement européen ne sait pas quoi répondre SUR LE FOND.
Neuf minutes que les historiens des prochaines décennies pourront montrer pour expliquer l'explosion de l'Union Européenne.
http://www.marianne2.fr/Europe-ca-s...!_a183017.html
Très haute tenue du débat politique sur France 5 hier soir, entre NDA et Patrick Bloche.
Bonne Fête, Nicolas
et bon courage pour la suite : nous avons besoin de votre vision politique
Et ce n'est pas en supprimant l'enseignement obligatoire d'histoire-géographie en terminale scientifique que les choses risquent de s'améliorer. A l'heure où de nombreuses interrogations se posent quant au respect de la laicité, de la liberté ... et bien de nombreux jeunes auront le bac sans savoir de quoi il s'agit ! C'est sur les médias pourront plus facilement les manipuler.
Monsieur Dupont Aignan, je ne sais si vous l'avez déja fait, mais si ce n'est pas le cas, apportez nous votre soutien ... nous vous le demandons, en tant que professeur d'histoire-Géographie, mais aussi en tant que parents. L'enseignement de l'histoire-géographie est un enseignement très particulier compte tenu de son impact citoyen, on ne peut pas en exclure de fait la moitié de bacheliers sans impact sur notre République.
@BA – Post 85
Intéressante vidéo au parlement européen .
Ce Député Farrage ne lâche rien …Cet Anglais me plait.
Il les a mordu jusqu’à l’os…, les têtes de Barroso et du président du parlement en témoignent….une volée de bois verts...! ...sans langue de bois.
Oui bonne fête à monsieur Nicolas D-A
plein de force pour l'année qui vient.
Très bonne émission de NDA sur la 5... La politique nationale aura un grand role lors des prochaines élections.
Bonne fête à Nicolas (de Yerres bien sûr !)
Bonne semaine
Bonne surprise pour moi cette émission sur la 5, "Revu et corrigé", je ne l'ai pas vue en direct car je ne regarde plus la télé, heureusement qu'internet est là pour y pallier, et merci à celui (celle, en fait) qui a mis le lien!
Celà m'a fait plaisir car j'apprécie ces deux personnes. Nicolas Dupont-Aignan tout le monde ici le connait, Patrick Bloche a été un courageux et talentueux parlementaire combattant anti-Hadopi.
Hallucinante cette position du gouvernement qui refuse la participation des médecins à la vaccination contre la grippe, sous des prétextes apparamment fallacieux et d'après le médecin qui participe à l'émission, même l'argument que ça coûterait plus cher ne tient pas. Alors que les stocks sont suffisants, il est matériellement impossible de vacciner ceux qui le souhaitent. Qu'y comprendre ?
NDA a trouvé l'argument juste pour s'opposer aux minarets, ce n'est pas un instrument de culte, c'est un instrument d'appel extérieur à la prière, et ça n'a rien à faire dans un état laïc. Patrick Bloche dit que le minaret n'est pas ostentatoire, mais reconnait que ce n'est pas une prescription religieuse, et finalement ils sont tous les deux d'accord pour dire que la vraie question c'est l'intégratiion de 6 millions de musulmans.
Sur l'affaire Polansky, j'ai bien aimé l'indignation de NDA concernant cette caste qui estime que certains pourraient être au-dessus des lois au motif qu'ils sont riches et célèbres. PB n'est pas moins sévère, qui dénonce la non séparation des pouvoirs, et un scandaleux ministre de la république française, qui se permet de contester la justice des Etats unis, laquelle est pourtant beaucoup plus indépendante que la nôtre.
Je suis frappée de voir que ces deux hommes pourtant classés l'un à droite l'autre à gauche, se rejoignent sur toutes les valeurs républicaines et démocratiques, ce n'est que sur la politique à suivre qu'apparaissent les différents: Europe, mondialisation et protection des frontières, assimilée par PB à une ligne Maginot.
Si tous les hommes politiques avaient ce niveau, cet engagement et cette intégrité, le monde serait très différent, mais il parait qu'on a les dirigeants qu'on mérite. J''y crois assez, je pense que la classe politique à un moment donné est bien le reflet de la société dans sa majorité. Tant pis pour ceux qui ne se sentent pas représentés. Mais ça peut changer, on est là pour ça.
Bonne fête à Monsieur Dupont-Aignan.
@infraniouzes (65)
Un ton très péremptoire pour asséner des contre-vérités. L'histoire montre pourtant que les choix politiques déterminent l'avenir d'une Nation. Partir du principe qu'une nation dans le concert mondial, c'est une coque denoix sur un océan déchainé, que la croissance est déterminée par d'autres, c'est un choix politique, en effet; celui de la démission de la plupart des partis, mais pas du notre.
La formation, arrètons les frais??? C'est sans doute sur l'éducation qu'il faut le plus investir. C'est la matière humaine qui fait la force d'une Nation. Et c'est en partie parce qu'on abandonne une certaine idée de l'éducation que la France est sur le déclin.
Les flux migratoires sont controlables. Il faut commencer par revenir sur les accords de Schengen.
Quant à ce que vous écrivez sur le justice (faire le ménage), ce n'est pas très clair. Vous pourriez nous en dire plus? Je ne crois pas du tout au lien que vous faites entre police et Justice.
Je regrette cette obsession anti-immigrés sur les commentaires de cette note. Je suis pour un contrôle de l'immigration et je partage la plupart des idées exprimées ici...
Mais comment ne pas voir que les premiers à ne pas respecter l’ordre républicain, les premiers à ne pas éduquer leurs enfants, VOLONTAIREMENT, par idéologie, par paresse, par bétise, ce sont les Français "de souche" comme on dit ?
J'ai une amie instit, elles se fait insulter par des parents démissionnaires, qui ne vivent pas en banlieue et sont tout ce qu'il y a de plus français.
Je me suis-moi-même disputée hier avec une personne garée sur un passage piéton devant un grand magasin de bricolage, en zone industrielle, alors qu'il devait y avoir au moins 300 places de stationnement disponibles. Parfaitement française et blanche... et 2 enfants ados dans la voiture ... bel exemple !
Ma soeur habite à 100 mètres d'une école PRIVEE, qui trouve-t'elle chaque matin garé devant son garage, l'empêchant de sortir ? pas des banlieusards !
Alors cette stigmatisation me semble à la fois contreproductive et irrationnelle.
C'est la société dans son ensemble qui a un problème, et pas seulement les enfants de l'immigration. Eux ils ont juste un problème "en plus".
@Mandarine15 (joli pseudo)
A mon humble avis, on ne peut pas comparer l'incivisme que vous décrivez , certes regrettable (se garer sur des passages cloutés, ou devant un garage, dépasser les limites de vitesse, se garer sur des places handicapés, ...) avec le phénomène de tension identitaire, qui crée un gouffre de plus en plus important entre Français. N'oublions pas qu'il y a eu des émeutes et qu'on peut se préparer à en revivre d'autres, que la mixité pose de plus en plus de problèmes à l'Ecole. Il ne s'agit pas de stigmatiser, mais il faut bien poser les problèmes si on veut les résoudre.
Au delà de la problématique des contrôles migratoires, je crois beaucoup en la force de l'éducation scolaire pour laquelle je pense que l'Etat français a démissionné. Le film "la journée de la jupe" donne un éclairage sur ce qui se passe, et qui n'est qu'une version romancée du constat factuel et impartial du rapport Obin. Il faut une véritable révolution de l'Ecole publique, avec un budget à la hauteur de l'enjeu. Dans les établissements difficiles, les Enseignants doivent être accompagnés de "pions", de manière à pouvoir se concentrer sur leur travail éducatif et pas sur l'autorité. Le retour à une tenue unique à l'école (qui existe déjà ds bcp de pays) me semble aussi être une idée à pousser, afin d'éliminer les tenues vestimentaires, qui se sont transformées en "messages identitaires" : sweat à cagoules pour les garçons délivrant un véritable message de violence, fringues de marque style "racaille", "tenues de camouflages" pour les filles, considérées comme des putes si elles portent quoi que ce soit d'autre, ...
y a t-il une solution au problème de la déliquescence des conditions de vie dans les banlieues ? Chômage de masse endémique, inculture généralisée, pauvreté, criminalité et trafics illicites en tous genres, violence tous azimuts, racisme anti-français(blanc), défiance envers l'Etat, etc., etc. Qui aurait envie de vivre la-dedans ? Comment a t-on pu en arriver là ? L'immigration n'en est-elle pas la première cause ? Mais qui a organisé cette immigration de telle façon qu'il était impossible de qu'elle ne menât pas à cet ensemble de problèmes à la fois sociaux, économiques et culturels ? Les politiciens de gauche prisonniers d'un carcan idéologique périmé, inadapté aux réalités d'aujourd'hui ? Des intellectuels déconnectés de la vie réelle ? Une droite à la botte du grand patronat avide d'une main d'oeuvre bon marché et corvéable à merci ? Qui encore ? Peu importe le passé finalement, l'heure n'est plus au ressassement des torts des uns et des autres. Il semble aujourd'hui évident pour une majorité de français (lucides) que l'immigration est LE problème numéro un dont découlent tous les autres. Il serait temps de prendre le problème à bras le corps. Mais n'est-il pas déjà trop tard ? Alors que faire ? Eviterons-nous la guerre civile ? Nous résoudrons-nous à accepter des zones en marge du reste du pays livrées à l'anarchie ? Capituler, laisser faire, abandonner ce terrain pourri, est-ce la solution la moins pire ? Eviter le pire, tenir le plus longtemps possible la situation dans le status quo en repoussant au maximum le moment où tout craquera, en espérant que ce sera sous le règne de son successeur ? J'ai bien l'impression que la politique des banlieues, c'est ça. Et puis, ça se comprend d'ailleurs. Les problèmes sont trop grands, il n'y a pas de solution, ou alors elle coûterait trop cher. La solution qui a été choisie, on la connaît, elle est à l'oeuvre depuis des années déjà : rafistolage architectural, retrait des services publics, abandon des quartiers à l'économie souterraine, sacrifice de l'école publique et républicaine qui n'est plus qu'une coquille vide où les élèves viennent passer le temps comme en garderie avant de retrouver leur émission télé favorite armés de leur hamburger ou de quelques cacahuètes accompagnées d'un cola, et le samedi, comble du luxe, de la pizza cuite au feu de bois de la camionnette garée en ville, à l'écart du quartier, dans un endroit où le commerce légal est encore possible... Bon bref, pas la peine d'épiloguer, la partie est déjà perdue depuis longtemps, on le sait bien, rien à faire contre ça. ça s'arrangera peut-être un jour dans 15 ou 20 ans minimum dans tous les cas, révolution ou pas...
Hors sujet :
L’hyperactivité manifestée par Nicolas Sarkozy en vue du sommet climatique de Copenhague est pire qu’une erreur, un crime contre l’avenir de l’humanité.
Qu’il n’en soit pas réellement conscient et ne soit pas seul à le commettre ne le rend pas moins grave, …car il enrôle la France sous la bannière d’une politique vouée à la dépopulation et à de scandaleuses opérations financières sur les échanges de quotas d’émission de gaz à effet de serre.
C’est moralement, économiquement et politiquement inadmissible.
Lire la suite sur Solidarités & Progrés.