07 01 2010
Mort d'un géant
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, janvier 7 2010, 09:49 - Actualités - Lien permanent
La disparition brutale de Philippe Séguin me bouleverse. Je pense à l’homme, sa très grande sensibilité et sa générosité, masquée par une pudeur extrême. Je n’oublierai pas son regard plein de tendresse, ses rires éclatants, son intelligence, sa profonde culture historique et politique, son ironie mordante, mais aussi son pessimisme, sans doute lié à son histoire personnelle.
Il aimait la France passionnément, il croyait en l’Etat. Il vivait les idéaux républicains, ne souffrait aucun compromis ni aucune compromission. Il était décalé en vérité avec son époque, comme s’il était arrivé sur la scène politique trop tard ou trop tôt.
Trop tard par rapport à la génération de la Résistance et de la Reconstruction, trop tôt face aux défis d’aujourd’hui et de demain, où une personnalité comme la sienne aurait été si nécessaire au redressement du pays. Il souffrait profondément, j’en suis sûr, de ce décalage entre ce qu’il pensait pouvoir apporter à la France et l’absence de marge de manœuvre politique suite à l’échec de Maastricht, l’abandon de l’esprit de la campagne de 1995 par Jacques Chirac et la trahison finale des valeurs du gaullisme au sein du RPR, qui lui en a fait claquer la porte de la présidence au printemps 1999.
Aujourd’hui toute la classe politique se rend compte de cette perte mais n’était-il pas le miroir de la mauvaise conscience des uns et des autres, car si Philippe Séguin était reclus à la Cour des Comptes, c’est bien parce qu’une certaine idée de la Nation, de l’Etat et de la République est passée à la trappe à gauche comme à droite, et qu’il n’imaginait pas, intégrité oblige, faire semblant de jouer.
Lui qui aimait tant le foot me disait souvent : « la vie politique d’aujourd’hui, c’est comme un match de foot où les deux équipes jouent mais où le ballon a disparu, détenu par les autres puissances, celles de l’argent qui gouvernent en cachette. »
Beaucoup de ceux qui se pressent aujourd’hui pour lui rendre hommage ressemblent à ces joueurs qui font semblant, qui font comme s’ils n’avaient pas entendu les accents prophétiques d’un certain « Discours pour la France », lequel reste pourtant, près de 18 ans après avoir été prononcé, la meilleure grille de lecture de leurs propres errements et de leur propre impuissance à vraiment redresser le pays.
Philippe Séguin était un géant. Il nous manquera profondément mais les valeurs et les convictions qu’il a défendues avec intransigeance sont très modernes et le meilleur hommage qu’on puisse lui rendre c’est de poursuivre le combat qui fut le sien.
Avec la disparition de Philippe Séguin, après celle des grands gaullistes historiques comme Alain Peyrefitte et Pierre Messmer, la France perd l’un de ses plus grands défenseurs.
Il avait l’étoffe d’un Président de la République mais, malheureusement pour la France, ce n’aura pas été son destin.



Commentaires
- En communion avec votre éloge à Phillipe Seguin.
- Les hommes politiques ayant la stature d'homme d'Etat sont tellement rares qu'il est bon de le souligner.Merci de l'avoir fait.
-Condoléances à ses proches;
La relève est à assurer. Une route est ouverte pour Nicolas Dupont-Aignan!
Philippe Séguin, à l'Assemblée Nationale, le 5 mai 1992 : il parle du traité de Maastricht.
Un des plus grands discours prononcés à l'Assemblée Nationale :
"Monsieur le président, madame, messieurs les ministres, mes chers collègues, je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point : l'exceptionnelle importance, l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontés, et, ce disant, je n'ai pas l'impression de me payer de mots !
C'est en tout cas avec gravité que je viens inviter cette assemblée à opposer l'exception d'irrecevabilité au projet de loi constitutionnelle que le Gouvernement nous présente comme préalable à la ratification des accords de Maastricht négociés le 10 décembre 1991 par les chefs d'État et de gouvernement des pays membres des communautés européennes et signés le 7 février dernier.
Mon irrecevabilité se fonde sur le fait que le projet de loi viole, de façon flagrante, le principe en vertu duquel la souveraineté nationale est inaliénable et imprescriptible, ainsi que le principe de la séparation des pouvoirs, en dehors duquel une société doit être considérée comme dépourvue de Constitution .
Il existe en effet, au-dessus même de la charte constitutionnelle, des droits naturels, inaliénables et sacrés, à savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'Ils ont été définis par la Déclaration de 1789.
Et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que « La souveraineté nationale appartient au peuple », il ne fait que reconnaître le pacte originel qui est, depuis plus de deux cents ans, le fondement de notre État de droit. Nulle assemblée ne saurait donc accepter de violer délibérément ce pacte fondamental. "
http://www.marianne2.fr/L-Europe,-m...!_a183383.html
Paix à son âme et mes sincères condoléances à ses proches. C'est une immense perte pour la famille gaulliste ainsi que pour toute la vie politique française, c'était un homme politique de grande valeur et de conviction, c'était aussi un bon président de la Cour des Comptes, très écouté et respecté ! C'est très triste !
Touchant hommage a "un mec bien".
J'ai longtemps espéré que Philippe Seguin promeuve un parti gaulliste et social ; je croyais en lui ses valeurs.
Aujourd'hui si j'ai rejoint DLR, c'est que je pense que NDA est le seul à avoir la même vision pour la France. (peut-être rajouter pour un NDA un peu plus de colère bénéfique).
Lors des journées du patrimoine, en visitant la cour des comptes en fin de journée avec moins de monde
j'avais eu le plaisir et l'honneur de lui serrer la main et de converser quelques secondes avec lui.
Je peux témoigner de l'estime et du profond respect qu'il avait envers NDA de qui je lui transmettais le bonjour.
Ce moment restera gravé a jamais.
De par sa présidence à la cour des comptes, Philippe Seguin n'hésitait pas à donner un carton rouge sur les dépenses excessives de l'Elysée ou tout autre dérive contraire aux intérêts du pays.
De par son comportement et ses convictions, il fut proche des idées gaulliennes, et certainement plus que MM Chirac, Balladur, Pasqua....
Hélas, comme c'est le cas à l'occasion d'un décès en général, on trouve des hommages hypocrites de personnes qui l'avaient bien sabordé de son vivant.
Je suis profondément triste d'apprendre la disparition de Philippe Seguin
qui avait incarné la résistance à la mondialisation
Plus que jamais nous devons aider celui qui saura relever la France
Cordialement
Raoul louis CAYOL
Nicolas
Merci pour cet hommage .
Il y a quelques semaines j'envoyais a jacky H , SD94 , un mail évoquant un duo Séguin-Dupont Aignan pour le futur...
P Seguin avait l'étoffe et le talent pour etre Président de la république . C'était l'un des rares politiques qui en avait la carrure .
Je me souviens d'un débat MItterand Séguin ...
Il avait son caractère , fort , sa sensibilité , ses convictions et son incapacité a se plier et a faire des courbettes comme beaucoup de politiciens qui veulent réussir et faire carriere .
C'était un homme Droit et Honnete , croyant en la France , croyant en ce Gaullisme social que certains d'entre nous défendent éperdument .
Son action récente a la cour des comptes était un modèle du genre .
Il faisait parti de ces hommes que l'on suit jusqu'au bout car ils ont une force une aura...
C'est une perte énorme pour la France mais aussi pour le Gaullisme .
patrick Mennessier
Nous venons de perdre un Grand Homme, qui a toujours été fidèle à ses convictions.
Un Homme de Caractère.
Sincères Condoléances à sa Famille et ses Proches.
Hommages unanimes à Monsieur Philippe Seguin.
Homme de grande conviction; ..libre...; au service de l’Etat et de l’intérêt général au sens d’un Gaullisme social.
Cet Homme de bon fond incontestable, peut être même un sentimental ; fût l’un des artisans du combat contre Maastricht.
Quelle voix ! …profonde… de coffre…qui faisait de lui, un formidable et redoutable tribun.
Dieu le reconnaîtra.
Nicolas,
Merci pour cet hommage rendu à ce grand homme.
Vous êtes sans doute l'un des plus à même de lui rendre hommage car vous défendez une vision et les valeurs de la France telle que l'aurait voulu Philippe Seguin.
Et vous êtes quelqu'un de droit et d'intègre comme lui.
Continuons le combat avec vous !!!
Merci à Marianne2 d'avoir publié le discours de Séguin du 5/5/92 : http://www.marianne2.fr/L-Europe,-m...!_a183383.html
Je viens d'y laisser le commentaire suivant:
Je n'avais pas eu connaissance de ce texte au moment du vote de Maastricht (mais que Séguin était contre, si quand même !) et je me souviens avoir longuement hésité pour savoir s'il fallait voter pour ou contre. Tellement hésité que je ne me rappelle plus ce que j'ai voté ! (rappel: 51% de oui). Par contre, j'ai voté contre le TCE (rappel: 53% de non pour un % de votants similaire).
Ce "non" français résultait d'un constat lucide sur l'engluement de l'UE et ses dérives technocratiques... comme le prédisait déjà Séguin dans ce texte : "que l'on ne s'y trompe pas la logique du processus de l'engrenage économique et politique mis au point à Maastricht est celle d'un fédéralisme au rabais fondamentalement anti-démocratique, faussement libéral et résolument technocratique, l'Europe qu'on nous propose n'est ni libre, ni juste, ni efficace. Elle enterre la conception de la souveraineté nationale et les grands principes issus de la Révolution : 1992 est littéralement l'anti-1789."
Mais les "nonistes" se sont fait insulter de façon indigne, ce qui ne date pas d'hier, comme le prouve cette autre citation de Séguin: ",je reconnais bien volontiers que le conformisme ambiant, pour ne pas dire le véritable terrorisme intellectuel qui règne aujourd'hui, disqualifie par avance quiconque n'adhère pas à la nouvelle croyance, et l'expose littéralement à l'invective. Qui veut se démarquer du culte fédéral est aussitôt tenu par les faiseurs d'opinion au mieux pour un contempteur de la modernité, un nostalgique ou un primaire, au pire pour un nationaliste forcené tout prêt à renvoyer l'Europe aux vieux démons qui ont si souvent fait son malheur."
Et par un tour de passe-passe (que certains qualifient de forfaiture), ceux qui nous gouvernent ont prétendu que ce non ne visait pas le TCE mais le président Chirac et, par conséquent, les députés ont ratifié Lisbonne qui en est pratiquement la copie conforme (balayant au passage une promesse du candidat Sarkozy qui proposait la rédaction d'un mini-traité simplifié !!!).
La campagne européenne récente a été un modèle de ce terrorisme intellectuel. Les principaux partis (qui ont eu la quasi totalité du temps d'antenne de la campagne officielle UMP-PS-Modem-Verts) allaient tous dans le même sens : toujours plus d'Europe et toujours moins de souveraineté nationale (mot diabolisé et connoté FN). Résultat: 40% de votants seulement quand il y en avait eu plus de 69% pour le referendum sur le TCE.
Et pendant que l'UE détricote nos emplois et nos services publics, Sarkozy et Besson lancent un débat sur l'identité nationale. C'est là où ces phrases du discours de Séguin prennent tout leur sens: "On parle de l'identité lorsque l'âme est déjà en péril, lorsque l'expérience a déjà fait place à l'angoisse. On en parle lorsque les repères sont déjà perdus ! La quête identitaire n'est pas une affirmation de soi. C'est le réflexe défensif de ceux qui sentent qu'ils ont déjà trop cédé. En ne nous laissant que l'identité, on ne nous concède donc pas grand-chose, en attendant de ne plus rien nous concéder du tout !".
La France perd un grand homme avec la mort de Philippe Seguin, homme qui a préféré ses convictions aux jeux de cour politiques.
Le meilleur hommage que l'on puisse lui rendre est de continuer son combat pour un gaullisme social et une certaine idée de la France
j'ai tojours comparé certains de nos Grands Hommes politiques à des trains...
des trains que la France n'a pas su, pas pu ou pas voulu prendre.
nous serons les comptables des lourdes additions en étant la conséquence.
Philippe Seguin était sans aucun doute le tout premier d'entre eux.
requiescat in pace.
sur le discours de Séguin en 1992
"En présentant chaque abandon parcellaire comme n'étant pas en soi décisif, on peut se permettre d'abandonner un à un les attributs de la souveraineté sans jamais convenir qu'on vise à la détruire dans son ensemble.
La souveraineté, cela ne se divise pas ni ne se partage et, bien sûr, cela ne se limite pas.
il est vrai que la « souveraineté divisée », « la souveraineté partagée », « la souveraineté limitée» sont autant d'expressions pour signifier qu'il n'y a plus du tout de souveraineté ! Et, de fait, quand on accepte de prendre des décisions à la majorité sur des questions cruciales, et dès lors que ces décisions s'imposent à tous sans pouvoir jamais être remises en cause ultérieurement à l'échelon national, on passe clairement de la concertation à l'intégration, Aussi, quand on nous dit que les accords de Maastricht organisent une union d'États fondée sur la coopération intergouvernementale, on travestit délibérément la réalité, Tout au contraire, ces accords visent à rendre inapplicable le droit de veto et à créer des mécanismes qui échappent totalement aux États,"
tout y est, tout est dit..
il faut être fier d'être souverainiste, l'assumer et le revendiquer ; nous vivons sous un tel terrorisme intellectuel que ç'est devenu tabou même de prononcer le terme.. suivez mon regard
quand aux hommages de giscard d'estaing et de aubry, pour ne citer qu'eux, .. ces "gens là" ne méritent pas notre respect
Thierry
souverainiste assumé
C'est la France qui est aujourd'hui en deuil. Elle a perdu un de ses grands serviteurs et un de ses rares héraults.
Les rangs des vrais gaullistes, viscéralement respectueux des valeurs de la république, de l'Etat, des hommes et de la démocratie, intègres et responsables, s'éclaircissent dangereusement, avec pour conséquence un risque d'affaiblissement de l'idée de la France.
Philippe Seguin nous manquera dans les combats à venir.
Toutes les louanges qui lui sont adressées à titre posthume par de soi-disants amis politiques lui rendent certes un hommage mérité, mais ont le don de m'exaspérer quand on connaît le sort qu'ils lui ont révervé.
Il aurait pu être un grand président de la République, rassembleur de tous les français, et un véritable défenseur du pays.
Sincères condoléances à sa famille.
En effet quelle triste nouvelle.
Lui et Charles Pasqua, étaient les 2 derniers véritables défenseurs de la France et 2 opposants farouches à cette Europe catastrophique.
Dommage que leur putsch contre Chirac ait échoué et qu'ils n'aient donc pas pris la direction du RPR à l'époque, on en serait sûrement pas là aujourd'hui.
Nous avons une Pensée Trés Emue , pour sa Famille et ses Enfants , à qui Nous Présentons , nos trés sincéres Condoléances .
je rends un un vibrant hommage à Seguin ,ce grand serviteur de la nation , un gaulliste comme il y en a peu .
Mais je dois aussi dire que la moutarde me monte au nez quand j' entends sarkoléon qui annonce que Seguin était son ami alors que Seguin a toujours combattu les dérives monarchiques de sarko 1er , (ex : l' affaire des comptes de l' élysée) .
sarko veut un prix nobel , je lui décerne le prix nobel du faux -cul .
Je partage toute l'émotion, toutes les condoléances, toute cette étrange sensation au sein de notre 'groupe'- Les Partisans de la Souveraineté du Peuple Français et de l'Indépendance de la France- d'être comme affaibli pour affronter l'avenir.
En même temps nous regardions souvent vers lui, nous espérions un signe, un encouragement ; nous attendions les grondements de sa voix 'Dantonesque'... plus rien... depuis Maastricht.
Merci Philippe Seguin.
Paix à son âme.
Nous ne vous oublierons pas, où que vous soyez inhumé dans cette noble, bonne et sainte terre de France.
Castelin michel- La Ciotat- 07jan 2010
« L'histoire de Philippe Séguin, c'est aussi l'échec du gaullisme »
http://www.rue89.com/2010/01/07/lhi...
Mais en juin 40 aussi nous venions de subir un échec et le général de Gaulle sût mobiliser les énergie pour changer le cours de l'histoire. Rassemblons nous autour de NDA
je suis un peu trop jeune pour bien connaitre le parcour de philippe seguin. Mais quand je lis les hommages et que je lis "gaulliste", je comprend déjà qui il était!
Il ne faut pas laisser son oeuvre d'amour pour la France aux oubliettes et reprendre le flambeau de cette certaine idée de la france. Mr DUPONT AIGNAN, vous etes le seul à porter cette voix, il faut la porter au plus haut en ce jour de deuil et faire comprendre qu'il existe une vraie alternative à l'UMPS!
vive la France!
Je suis profondément attristé.
Le courant politique du "gaullisme-social" est celui dans lequel je me retrouvais. J'aurais tant aimé qu'il soit appelé à de plus hautes fonctions.
Intransigeant avec ses convictions, il défendait ses idées sans arrières pensées pour sa carrière.
Je crois que ses idéaux devraient inspirer nombres de nos dirigeants, et son intégrité morale devrait servir d'exemple.
J'espère que NDA revendiquera sa part de l'héritage.
Bonjour Monsieur le Député-Maire,
Vous avez tout dit et bien dit. Merci.
Très cordialement,
Gilbert de Pertuis en Luberon
Encore une belle mais triste application de l'expression, "ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier".
une chose m' a choqué particulièrement à la télé en ce jour de deuil des gaullistes.
le sourire de sarkozy devant la caméra en évoquant Seguin comme si sa mort lui était un véritable soulagement .
Dans ce pays les opposants puissants meurent très vite.
Comme bérégovoy ?
@ france d' en bas
C'etait deja le même rictus hilarant et nerveux devant les cercueils des militaires tués en Afghanistan
Il devrait se corriger car il insupporte beaucoup de Français
mais en est-il capable ?
?
je ne suis pas certain d'avoir compris en quoi Séguin était un géant.
ou alors faut rentrer dans la relativisation absolue : de nos jours, tout ce qui n'est pas nul est géant???
jaurès c'est un géant, mendes france, degaulle.
séguin, un bon fonctionnaire.
le sens des mots!
Hommage à Philippe Séguin, Gaulliste authentique, républicain exemplaire, grand français. Hommage à son refus de toute compromission, à son courage qui a fait qu'il a quitté une droite de trahison, qu'il a assumé ses choix, sans peur!
Et ceux qui avaient peur de lui, de son honnêteté, ceux à qui, passez-moi l'expression, il avait mis le nez dans leur m..., se confondent en condoléances hypocrites. Qu'ils ne chantent pas victoire: d'autres se lèveront pour les combattre! Tôt ou tard, ils devront rendre des comptes. Séguin nous a quittés, mais le gaullisme est là, et bien là!
http://www.rue89.com/2010/01/07/lhi...
Sans doute le seul acteur politique de droite qui aurait pu avoir mon vote.
Denrées si rares aujourd'hui, son intégrité et ses convictions forçaient le respect.
Un grand gaulliste social et un grand homme vient de disparaitre... Cette perte est d'autant plus pénible lorsque l'on regarde les pseudo-élites qui entendent nous gouverner avec comme seule valeur le fric... (ou la Rolex à 50 ans ...). Au milieu du bal des hypocrites, je peux personnellement dire sans rougir que je me suis déclaré bien souvent gaulliste "tendance Seguin"...
Adieu Monsieur.
@jean marc
tu n 'es pas encore au courant !!
un "vrai" homme politique est un fonctionnaire de l' état .
Il sert la france , c'est pour ça que les français le paient.
sauf sarkozy et sa bande qui sont fonctionnaires d' eux-même à but lucratif.
Avec la disparition de Philippe Seguin, la République perd l'un de ses plus fidèles serviteurs. Produit de la méritocratie, l' homme a toujours su faire prévaloir ses convictions républicaines et l'intérêt général sur les combinaisons partisanes. Au soir de sa mort, nous nous sentons quelque peu orphelin et nous nous apercevons combien sa lucidité et son acuité vont nous manquer. Mais les valeurs défendues par Philippe Seguin demeurent plus que jamais d'actualité et Nicolas Dupont Aignan les incarne. A nous donc aussi de les défendre.
postage n°33
petite erreur (en fait, de taille)... Philippe Seguin n'était pas de droite.
Nous sommes gaullistes... donc ni de droite, ni de gauche. Ces idéologies- capitaliste et internationaliste- qui nous conduisent au désastre.
Dans le désordre politique actuel ,cette distinction essentielle est notre marque.
castelin michel
Ce soir sur FR2, au cours de l'hommage à Philippe Seguin, dans une séquence, on voyait derrière l'Homme d'Etat, sous les acclamations, un tout jeune responsable des Fédérations du RPR: Nicolas Dupont Aignan, c'est dire s'il était proche de P. Seguin.
Philippe Seguin est mort, paix a son âme. Néanmoins je ne m'associerai pas a ce concert de louanges. NDA ne doit pas oublier l'attitude de P. Séguin au moment de la ratificafication du traite fédéraliste d'Amsterdam auquel il était favorable. Si Seguin avait été tête de liste aux europeenes de 1999, il aurait été notre adversaire car les vrais gaullistes soutenaient alors C. Pasqua. En outre, Seguin avait été particulièrement mauvais dans son débat face a Mitterrand lors de Maastricht (traite qu'il avait fini par accepter). Pour moi ce n'est pas cela la fidélité au gaullisme.
Bonsoir à tous
Je n'ai rien contre Philippe Seguin, mais le qualifier de géant paraît exagéré.
Par ailleurs, il était contre le traité de Masstricht mais on ne l'a pas entendu en 2005 au moment du TCE ni dénonceR le traité de Lisbonne, qui constitue un déni de démocratie.
Il est qualifié de "gaulliste social" mais on ne l'a pas entendu dénoncer ce capitalisme de vautours qui sévit dans le monde ni le dumping social de l'Europe telle la directive Bolkestein qui revient au goût du jour.
Par ailleurs, il était toujours membre de l'UMP et soutien de Sarkozy, donc il est vraiment de droite comme DLR d'ailleurs. Il faut reconnaître les choses comme elles sont.
Triste journée que celle de la disparition d'un homme politique de cette trempe !
Triste spectacle que celui de ces arrivistes chantant les louanges d'un honnête homme !
Je ne sais plus quel journaliste (lors d'une discussion sur le thème "gaulliste de gauche ou homme de gauche égaré à droite ?") a dit que Philippe SEGUIN définissait ainsi le gaullisme : "Le gaullisme c'est prendre le meilleur de la droite et de la gauche.". Cette citation est peut-être apocryphe mais la formule est superbe dans sa simplicité et son bon sens.
Nous devrons garder cette analyse en tête si nous voulons servir la France comme il l'a fait (après tout, Président de l'Assemblée Nationale ce n'est pas rien pour quelqu'un qui a décidé de garder son indépendance et d'agir en conséquence ... même si ce n'est pas très "bling bling" !).
(Je suis en train d'écouter Alain Minc sur LCP ... il est à vomir !)
Attention, toutefois, à ne pas passer pour des vautours en revendiquant l'héritage !
Pour finir, je compatis à la douleur de sa famille qui vient de perdre un être cher et doit supporter un défilé d'hypocrites (et je modère mon vocabulaire!).
Gardons en tête le meilleur de ses combats, même s'il est vrai qu'après 92, il n'a plus été à du combat contre l'Europe fédéraliste. Il s'est éteint de la vie politique, pour une raison que je ne m'explique pas et a laissé faire les Européistes... Un coup dur pour nous, alors que Pasqua et De Villiers, trop marqués à droite n'ont pas su convaincre. Et NDA n'étais pas encore de la partie.
@37 et 40
Oui, P. Seguin était de droite comme l'est NDA, si cela veut encore dire quelque chose. En tout cas, pour l'économie de marché (qui ne l'est pas, franchement?) et avec une certaine idée de la Nation, une vision jacobine de la Nation
On peut critiquer l'Eurolibéralisme, mais le capitalisme franchement, est ce bien sérieux? “le mensonge idéologique consiste (dans les pays developpés) a poursuivre les vieilles diatribes contre le capitalisme, tout en sachant… que l’on n’a rien pour le remplacer.” (JF Revel - La connaissance inutile)
@André
c'est facile d' accuser un mort qui ne peut se défendre !!
Dejà , il faut remettre les choses à leur place
ce sont les français qui ont voté maastricht premièrement
C'est le conseil constitutionnel qui a approuvé le changement dans la constitution deuxièmement
C'est sarko qui a imposé le traité de lisbonne, troisièmement.
Comment veut tu qu' un grand gaulliste comme Seguin critiquent le mauvais choix des français fait par référendum au départ, il a respecté la voix du peuple comme de Gaulle ,un gaulliste se soumet au peuple même si le peuple fait des conneries .
Maintenant peuple français assume tes conneries et change ton destin maintenant, sarko ne le fera jamais à ta place , il est bien trop occupé à regarder sa rolex !
la france est aux mains d' un chauffeur fou qui mène le pays en enfer, c'est aux français de reprendre le volant et de changer de cap .Ne porte pas nos bêtises sur Seguin , tu seras gentil , il nous avais déjà mis en garde si souvent , mais bon les français sont têtus de nature.
Et arrêtez de dire ,lui il a pas fait ci ! lui il a pas fait ça , et les français ils ont fait quoi ? ils ont voté maastricht ,
La boulette du siècle ! Assumez !
.
castelin michel ecrit (37):
Nous sommes gaullistes... donc ni de droite, ni de gauche. Ces idéologies- capitaliste et internationaliste- qui nous conduisent au désastre . Tout à fait d'accord..C'est d'ailleurs une des rares choses que je reproche parfois à NDA.. laisser DLR être classé comme parti de droite.
J'ai appris avec beaucoup de regrets le décès de Mr Seguin..parmi les hommes politiques connus, c'était un des (trop) seuls pour qui j'avais de l'estime..Tout en sachant qu'il avait depuis Maastrich mis "beaucoup d'eau dans son vin" .... il ne devait pas, par ailleurs, ces dernières années être insensible aux ors de la république .. mais c'est humain.
Toutefois je ne le considère pas comme un géant. En effet, malgrè toute sa volonté et ses grandes qualités il n'a pu "freiner" le déclin des idées gaullistes (v/NDA rue89)...
Le retour des idéaux gaullistes ... Grande responsabilité pour DLR bien seul dans ce combat !
ps: Je vais me boucher les oreilles pour ne pas entendre ces fossoyeurs du gaullisme (v/ump) faire l'éloge du disparu..
Philippe Seguin était un gaulliste de tendance chiraquienne .
J'ai beaucoup aimé son combat en 1992 ou il a fait ce qu'il a pu contre Mitterand. Après il est rentré dans le rang quand Chirac a été président. C'est dommage mais c'était son choix.
Bonjour à tous
@ France d'en bas
Comme déjà dit, je n'ai rien contre Philippe Seguin en tant qu'homme, et je n'attaque pas les morts.
Je suis d'accord avec vous que Maastricht était une erreur, j'ai voté non à l'époque.
Mais le vrai problème c'est que les français ont voté non au TCE que le traité de Lisbonne reprend plus de 90% des dispositions du TCE et que le parlement l'a voté, ce qui constitue un déni évident de démocratie. Donc, je n'assume pas le traité de Lisbonne que les français n'ont pas voulu qui a été imposé par ce qui est un diktat
@ nicolasbruno
L'euro libéralisme n'existe pas, il n'y a que le capitalisme qui est devenu planétaire et pour lequel on a maintenant suffisamment de recul pour voir ses résultats.
Les dirigeants des différents pays notamment ceux de l'UE sont simplement à son service.
Alors oui, ce système aboutit à créer de plus en plus d'inégalités est responsable de la crise actuelle.
Quelle différence entre un système qui aboutit à concentrer une part de plus en plus importante des richesses entre les mains d'une minorité et pour lesquelles les décisions en sa faveur sont prises par des experts auto proclamés d'institutions non élues ( FMI, banque mondiale, commission de Bruxelles) et un système féodal?
Changer ces règles signifie tout simplement que les citoyens doivent se réapproprier leur avenir et créer des alternatives dans différents domaines.
Dans le domaine des sociétés, il faut introduire la démocratie, je ne vois pas pourquoi les salariés qui produisent la valeur n'auraient aucun droit sur leurs entreprises
Je note par ailleurs qu'il y a des divergences, ce qui n'est pas à critiquer d'ailleurs, sur le positionnement de DLR sur l'appartenance à gauche et à droite
Philippe Séguin était un géant comparativement aux autres charlots qui nous gouvernent qui, eux, sont franchement des nains ; ç'est un gouffre entre un homme d'état et des minables carriéristes et corrompus, et en plus qui la plupart osent se la ramener sur les télés pour saluer le grand homme.. à vomir
son discours à l'Assemblée nationale est le dernier qui parle de la France ; depuis, on parle pognon, carrière, magouilles partisanes, vélib, crottes de chiens, showbiz, protections contre les attentas et les musulmans etc..
pour l'identitté nationale, il n'y a qu'à reprendre son discours, pour un programme politique il n'y a que reprendre son discours : la souveraineté nationale en premier, le reste on le laisse aux charlots...
pour moi, Séguin était un homme honnête, mais ç'est sur qu'il a trop avalé de couleuvres de la part de son camp et qu'il a trop vite laissé le champ libre
mais on ne refait pas l'histoire
Salut,
Comment aurait-il réagit, lui?
Sur agora vox :
« Dans l’affaire Rasul Vs Rumsfeld, après avoir entendu les vibrants arguments de l’administration du ministère de la Justice d’Obama, la Cour suprême des Etats Unis a finalement accédé à la demande direct du Président de conserver en l’état une décision de la court inférieure qui précise que la torture est une conséquence ordinaire et attendu de la détention militaire, tout en introduisant un précédent choquante pour tous les tribunaux à venir : toute personne suspectée d’être « combattant ennemi » par le président ou son administration ne sera plus considérée comme une « personne ».
Ils cesseront donc d’exister en tant qu’entité juridique »
Bien cdt
Au-delà de la disparition de Philippe Séguin, qui me peine profondément, c'est l'hypocrisie et le cynisme de la classe politique dans son ensemble qui est insoutenable.
Voilà un homme dont l'intégrité et la foi républicaine faisaient la quasi unanimité auprès de ses confrères du monde politique, un homme que chacun se plaît à reconnaître comme un serviteur exemplaire de l'Etat -et donc du peuple, de la nation - mais que, bizarrement, personne n'a pensé à mettre en avant pour l'un des deux plus haut postes. Ni le RPR du très chiraquien Chirac, ni le gouvernement du très villepiniste.... Chirac !
La gauche reconnaissait en lui la fibre sociale juste qu'elle -même avait perdue de longue date, mais en aucun cas cet aspect du personnage, essentiel lorsque l'on se dit "socialiste", ne l'avait poussée à se rapprocher de cet homme qui se sera battu toute sa vie contre la tendance "droitière" du RPR puis de l'UMP, période sarkozyste incluse.
Philippe Séguin était-il un géant ? Peu importe. Il était un REPUBLICAIN VISCERAL et ça suffit à en faire ce que tout homme politique français digne de ce nom devrait être : un exemple à suivre.
Pour finir, il semble que notre tsar élyséen souffre d'un mal étrange qui le conduit à sourire lorsqu'il doit exprimer sa peine ou tout au moins sa compassion. Un mal finalement pas si étrange, au fond pour un personnage dont le cynisme est la première nature.
Toutes mes condoléances à la famille de Philippe Séguin.
Je m'associe aux condoléances ,tous les gaullistes et les patriotes sont evidemment touchés par la perte de ce grand serviteur de l'Etat.
Un regret cependant :pourquoi philippe Seguin n'a t'il jamais franchi le rubicon?Combien de couleuvres lui a fait avalé le RPR de Jacques Chirac et l'UMP de Nicolas Sarkozy?
Il avait tout pour incarner notre combat :l'etoffe,la légitimité ,le talent .Il était le reflet à droite de ce qu'incarne Jean-Pierre Chevenement à gauche.
Pourquoi dans ces conditions n'avoir jamais claqué la porte de l'UMP pour se lancer dans la mélée à l'instar d'un Nicolas Dupont-Aignan?.
Cela demeure pour moi incompréhensible ,comme s'il n'était pas allé au bout de son destin.
En ce sens ,nous l'avons perdu hier mais cela fait deja plus de 10 ans qu'il nous manque terriblement
Etre Gaulliste c'est etre ni de gauche ni de droite .
Ce que défendait le Général , ce que défendait philippe Seguin et ce qui aurait du lui permettre d'etre un jour Président de la République et un grand Président .
Pourquoi ? Car il pouvait rassembler tous les Francais .
Seulement , il y avait son caractère soupe au lait parfois colérique qui s'accomode si mal des coutumes de notre monde politique !
En ce qui me concerne je ne considère pas cela comme un défaut .
Il faut savoir que philippe Seguin écrivait lui meme ses discours ( et il en a fait de magnifiques) , contrairement a d'autres ( ...) qui n'existent que par les " nègres " qui écrivent pour eux .
Patrick Mennessier
''Etre Gaulliste c'est etre ni de gauche ni de droite .
Ce que défendait le Général , ce que défendait philippe Seguin''
Eh bien non, une fois encore, comme pour le fait d'affubler Séguin du terme de Géant.
DeGaulle méprisait les partis politiques, leur mode de fonctionnement, et le rôle qu'ils prétendent jouer dans la manière dont fonctionne (plus du tout d'ailleurs) la République.
Séguin était un homme de parti définitivement, de droite définitivement aussi.
Donc l'affirmation de Patrick est fausse.
Comme l'est le titre de NicolasDA.
On nage en pleines distorsions du réel et du sens des mots pour servir des amours dé-raisonnables.
Hommage à un républicain français de Tunisie:
" Il est d'ailleurs tout à fait significatif d'avoir choisi le mot identité pour désigner ce qu'on consent à nous laisser. Cette assurance qu'on se croit obligé de nous donner est déjà l'indice d'un risque majeur.
On parle de l'identité lorsque l'âme est déjà en péril, lorsque l'expérience a déjà fait place à l'angoisse. On en parle lorsque les repères sont déjà perdus !
La quête identitaire n'est pas une affirmation de soi. C'est le réflexe défensif de ceux qui sentent qu'ils ont déjà trop cédé. En ne nous laissant que l'identité, on ne nous concède donc pas grand-chose, en attendant de ne plus rien nous concéder du tout! "
> Extrait du discours historique de Philippe Séguin:
http://www.debout-la-republique.fr/...
@ lahire
tu ne connais pas bien très bien philippe Seguin
Alors qu' il était président président du RPR en 1997, il a démissionné en 1999 en raison des pression du camp chirac qui voyait en lui un rival sérieux à la présidentielle .
Chirac l' a marginalisé et écarté .
chirac échouera avec Sarkozy qui a installé rapidement son réseau de soutien au sein de l' UMP.
voilà un grand homme poilitique qui n'a jamais trahit ses amis à l' inverse de tout ces traitres ( chirac , sarkozy , balladur ) .
NDA sera l’invité de l’émission "Le grain à moudre" sur France-Culture, vendredi 8 janvier de 18h20 à 19h00, sur le thème "Philippe Séguin et l’Europe"
Vendredi 8 janvier 2010 : les nouvelles du jour :
1- Renault pourrait produire la nouvelle Clio IV en Turquie. "Tout un symbole de la mondialisation et de la délocalisation des petites voitures populaires, alors que l'usine française de Flins a fabriqué 64.700 Clio III au premier semestre 2009", écrit le quotidien économique La Tribune.
2- France : le déficit des échanges a atteint 5,304 milliards d'euros, au plus haut depuis novembre 2008, contre 4,391 milliards en octobre, selon des chiffres publiés vendredi par les Douanes.
3- Le taux de chômage dans la zone euro a augmenté en novembre pour atteindre le seuil symbolique de 10 %, son plus haut niveau jamais atteint depuis la création de la zone euro il y a dix ans.
http://www.ouest-france.fr/ofdernmi...
les debats hors sujet des billets de NDA peuvent se poursuivre sur :
http://forumdelarepublique.forumact...
merci de votre compréhension
Rendons hommage au mort, mais le problème de notre époque, c’est qu’il n’y a plus de géant, du moins en Europe. Le fait est que Seguin, après Maastricht, a renoncé au combat politique.
J’ai aimé la personnalité de Seguin pour son courage politique.
J’ai aimé sa personnalité aussi pour ses foucades, même lorsqu’elles ne me semblaient incompréhensibles (son admiration pour Mitterand, sa sympathie pour Chirac malgré toutes les avanies qu’il lui a fait subir) ; ses enthousiasmes que je ne pouvais suivre (Napoléon III, les Jacobins …). Il fut pour moi un homme d’état sans état (dommage !), un homme politique non professionnel (il en faudrait beaucoup d’autres), un fonctionnaire créatif et dynamique (un modèle a méditer pour des bataillons entiers).
Bonjour à tous
Je vous invite à lire ce lien sur l'avenir économique des pays d'Europe en alliance avec la Russie.
On y parle de NDA comme un de ceux qui veulent sortir de l'Europe, sans en présenter sa véritable vision.
L'article est intéressant et il serait bon que nous puissions y apporter notre commentaire en se référant à DLR
http://www.rebelles.info/article-l-...
J'ai sur mon blog rendu hommage à Philippe Séguin, enfin j'ai plutôt mis en ligne les réactions de 2 de ses amis, gaullistes comme lui, Charles Pasqua et Nicolas Dupont-Aignan.
Les deux seuls pour moi à toujours avoir été sincères :
http://ralabyroger.over-blog.com/ar...
Car comme vous l'avez dit, Monsieur le Président, on assiste depuis hier au grand bal des hypocrites.
Si tous l'avaient soutenu, il serait à la tête de l'État, et la France ne serait certainement pas dans cet état.
Au revoir M. SEGUIN.
La mort de Philippe Séguin, paix à son âme, a donné l'occasion à un de ses plus fidèles amis de s'exprimer.
Et ce dernier n'est autre que François Fillon dont l'hommage pétri d'émotion est un des plus beaux qu'il m'ait été donné d'entendre depuis des années.
Pour ceux qui se souviennent de la grande époque des séguinistes, le duo Séguin, Fillon, c'était quelque chose.
La question est alors de savoir ce qu'un homme de la qualité de François Fillon fait dans cette galère sarkozyenne.
Va-t-il se réveiller ou a t-il renié les principes de son mentor par calcul personnel (ce que je ne peux croire tant les rapports entre les deux hommes étaient profonds et constants jusqu'aux derniers jours) ?.
Parfois des circonstances tragiques révèlent des hommes à eux mêmes. Espérons que ce soit le cas pour Fillon car c'est le seul à être en situation de reprendre le flambeau...
Je suis très ému en apprenant le décès de Mr Séguin.
Mais que de larmes de crocodiles!
En fait, je vais jusqu'à m'interroger sur la position de NDA et DLR, sur le sujet le plus important: l'Europe.
Qu'appelez-vous "une autre Europe"??? Quand allez-vous avoir le courage de dire haut et fort, comme l'a fait en son temps Mr Séguin, et comme l'avait fait avant le Général, que le France doit rester souveraine?
Il n'y a pas à tergiverser, soit la France reste dans l'Europe, une sorte d'Union soviétique, en clair une dictature, et elle se dilue, comme tous les pays européens faisant ce choix.
Soit la France sort de l'Europe, ce qui est tout à fait faisable. Mr Séguin n'aimait pas les compromis, qui sont des compromissions, suivons le, s'il vous plaît! Ayez du COURAGE!
Quand je vois tant de personnalités politiques de droite et de gauche qui salue l' esprit républicain de Seguin , c'est désespérant!
l' honnêteté et l' esprit républicain sont le moteur de la politique.
Mais il est vrai que le clientèlisme et les magouilles en tout genre ont pris le dessus , le constat est sans appel .
Excellent papier sur Séguin chez ces non journalistes professionnels, pourtant...!
http://www.culturalgangbang.com/201...
à noter la lien vers la video de Séguin à l'assemblée, ainsi que cette phrase de Séguin qui en fait non pas un géant (il en faut plus, et notamment l'esprit guerrier et créateur) mais un politique honorable :
" la vie politique d’aujourd’hui, c’est comme un match de foot où les deux équipes jouent mais où le ballon a disparu, détenu par les autres puissances, celles de l’argent qui gouvernent en cachette".
@enoch bien lu le message.confiant pour une europe des nations,l'avenir se fera avec la RUSSIE,deja en route des accords avec la CHINE pour un gazoduc,politique géostratégique en devenir.salutation gaulliste.bernard01
je rappelle que le gaullisme n' est pas un parti politique , c'est une philosophie politique qui rassemble les républicains , De Gaulle détestait les partis car ils divisent la nation et crée des divisions qui n' apportent que des querelles sans idées constructives.
Le gaullisme c'est un manuel d' instruction pour gouverner la république.
D' ailleurs il y a des gaulllistes de droite ( DLR) , de gauche ( chèvenement) et du centre ( luc Ferry)
Si les gaullistes de tout bord politique se rassemblent autour d' un courant gaulliste républicain, ce que sarkozy l' anti gaulliste redoute par dessus tout , il sera foutu et il essaie d' absorber nos forces par tout les moyens , illégaux même , rassemblons nous tous , et on verra après pour élire le meilleur "représentant" pour ce mouvement et je déteste le mot " chef " , qui d' ailleurs ne rime à rien !!
un" vrai "gaulliste ne changerait jamais la constitution française pour un traité sans consulter le peuple comme l' a dit Seguin à chirac.
si sarko est gaulliste , moi je m' appelle Fernandel .
Je vais peut-être choquer beaucoup de monde mais je pense que la mort de Philippe Seguin, de par les éloges même ceux des faux-culs, sera la meilleur publicité qui puisse se faire pour son véritable successeur qu'est NDA ; il n'y avait qu'à écouter France Culture ce soir pour faire comprendre que NDA est d'un certain côté son fils spirituel.
Je regrette au plus profond son décès, mais tant "d'enfoirés" essaient déjà de récupérer sa droiture que cela est gerber, alors que dans l'au-delà il nous apporte son meilleur soutient.
@Bernard 01
Lorsqu'on lit cet article sur la Russie entre les lignes, cela donne encore plus de poids au commentaire de NDA sur l'Europe des Nations, la monnaie commune, et le retour au souveraineté nationale. La souveraineté restant la meilleure formule pour choisir ses partenaires afin d'éviter d'être cocu. Amitiés gaulliste
A France d'en bas. Il faudrait quand même rester sérieux... On ne peut qualifier Chevenement de gaulliste lorsqu'on sait que lors de la présidentielle de 1965 il a vote Mitterrand contre le General de Gaulle. Quant a Luc Ferry, un homme ayant vote pour le tce federaliste en 2005.
Merci pour le ''rappel".
sur france-inter ce matin henri GAINO interrogé par DEMORRAND,sur le décés survenu de phillipe SEGHIN,dixit son action perdurera meme apres sa mort,oui nicolas vous etes le fils spirituel de phillipe SEGHIN.on vous suit.
@ jean marc
tu veux dire que la gauche est le diable et la droite est divine.De gaulle ne pouvait pas gagner une élection sans adversaire en face , c'est la démocratie .
sache que c'est guy mollet le chef de la SFIO , parti de gauche qui a aidé De gaulle a accédé au plein pouvoir, c' était l' un de ses meilleurs amis politiques. c'est miterrand qui a foutu le bordel à gauche en créant le bipartisme droite-gauche , chevènement a suivit le patron, car miterrand était sans pitié avec les opposants , je ne te fais pas de dessin et puis il n'est plus au PS.
je préfère 100 fois chevènement à sarkozy et pourtant je suis de droite et je ne juge pas le talent d' un homme politique à la couleur de son parti .il y a des talents à gauche , à droite et au centre , ce sont les idées et l' esprit républicain qui comptent.
le tce de 2005 a été rejeté à 55% , de quoi on se plaint?
chevènement a voté et milité contre maastricht en 1992.
luc ferry a voté oui et c'est son droit de citoyen chacun est libre de son vote ,ça ne le rend pas plus bête que toi ou moi et il a été contre le vote parlementaire du traité de lisbonne sans référendum populaire, renseigne toi mieux sur tes sources.
Ne vous emballez pas comme ça Fdbas, je n'ai quasiment rien dit, et vous tracez des plans sortis d'on ne sait où sur ma comète.
Par ailleurs, je suis en partie d'accord avec vous, ce sont les idées et esprit républicains qui comptent.
Mais en partie seulement.
Car ce qui compte pour moi par dessus tout en ces temps de fin de système (démocratie de chambres et capitalisme financier), c'est la capacité à décliner cet esprit à la fois dans des théories politiques et des pratiques démocratiques qui soient ambitieusement rénovées, et en phase avec ce que j'appelle l'air du temps nouveau.
Et là à mon avis, Ferry, votre Chevènement, et consorts, tout républicains qu'ils soient, ne sont pas taillés pour l'aventure du Neuf.
l' air du temps nouveau , hein ?
ben je croyais que c' était sarkozy l' air du temps nouveau ?
vu le résultat apocalyptique , je préfère l' air du temps ancien
rallié à la jeunesse gaulliste incarné par NDA.
dans un groupe politique il faut des anciens et des jeunes.
les anciens apportent leurs savoirs et les jeunes dirigent et apportent le dynamisme en agisssant par des décisions politiques pour le progrès du pays.
merci, je me sens moins seul
Post53jean marc
Mon affirmation est peut etre fausse , encore faut il la comprendre ...
Je persiste , philippe Seguin de part son parcours et ses idées était un Homme hors parti et , s'il avait été candidat a la présidence de la république , il aurait rassemblé les gens de gauche comme de droite .
Quand a le qualifier d'homme de parti (!) , on ne peut etre un Homme de parti , etre le Président de la cour des comptes , etre surtout LE président de la cour des comptes qu'il fut , avoir été le président de l'assemblée nationale adoubé par TOUS et...etre un Homme de parti !!!
patrick Mennessier
Vous avez sans doute raison puisque c'est la froide raison qui semble seule dicter vos affirmations...
bonjour à toutes et à tous.Il ne suffit pas de se trouver un zeste de "gaullisme" à point nommé pour être sincère. Pour le moment, il n'y a que DLR qui rassemble ceux qui comme le Grand Charles ont une certaine idée de la France. Ce qui ne signifie pas qu'il s'en trouve bien d'autres, je le vois, je le sais, qui espèrent que le renouveau gaulliste va prendre de l'ampleur. Je le vois dans les dialogues, une hésitation à rejoindre vient toujours de ce qu'il faut se déterminer une bonne fois: si DLR dit et répète qu'il est un rassemblement de tous les républicains sincères AU-DESSUS des clivages politiques, et non un parti de plus, alors bien des indécis rejoindront.
Tout à fait d'accord avec le curieux ... Que les français
pensent à DLR comme un parti qui transgresse la sacro-sainte frontiere gauche-droite voila, à mon avis, un des but à atteindre...Ce qui n'empêche de défendre un programme précis et complet..
Sur Séguin... je conseille de regarder aujourd'hui sur i-tele le débat ça se dispute ..beaucoup de choses dites ici sont reprises par Zemmour et Domenach..Interessant.
Au début du débat Zemmour parle de patriote au lieu de souverainiste..Voila en effet un beau nom ..et si à DLR on se faisait appeler le parti des patriotes..Cela en ferait rire certains..mais permettrait d'être facilement identifié . Cela peut paraitre une drôle d'idée mais..qu'en pensez-vous ?
(en outre patriote est pacifique par rapport par ex à nationaliste)
Bon W.E.
Le deces de Philippe SEGUIN me touche, me peine.
Comme une page qui se tourne a la croisee des chemins pour nous signifier le recommencement.
C'est vrai qu'il etait une personnalite attachante, le coeur en plus et le souffle en moins. .. Il manifestait les signes avant coureurs du cardiaque.
Ce qui m'etonne chez Seguin c'est son aspect nonchalant, cette impression permanente de dilettantisme, des plus trompeur, alors qu'il etait un bosseur acharne.
Cette lenteur en realite etait une sacre force, un don d'observation nourrissant son remugle interne et ses reflexions.
Philippe Seguin me fait penser a un pachyderme qui ne casse rien dans le magasin de porcelaine. Cette lenteur, c'est du raffinement, une hauteur de vue dans une introspection qui fait qu'il n'etait pas dupe de la comedie humaine.
Philippe SEGUIN s'est probablement preserve physiquement et conscient d'aller au devant de desillusions. Il etait terriblement LUCIDE et certainement trop libre pour decider de se forger un destion national, de presidentiable.
C'est ca la force de Seguin. Pachyderme et petite souris avec cet oeil qui frise et vous deshabille un interlocuteur en deux temps sans mouvement. Jaugeage et perspicacite.
Contrairement a ce qui est exprime souvent, je crois que Philippe SEGUIN a un destin abouti parce que ce destin politique, d'homme public, il se l'ai choisi, interiorise.
Sa destinee d'homme melee a son parcours politique a du determiner ses non choix qui sont des choix de grande noblesse, fidelite et force de conviction a ses idees, a luu meme.
Ca c'est beau, rester DEBOUT, n'est ce pas un bel accomplissement pour un etre humain, rester Debout, ne jamais se renier. Une qualite rare.
Cette intransigeance personnelle, Philippe Seguin l'a paye par son isolement mais, dans le fond, n'est ce pas son meilleur role ? Se retirer du devant de la scene pour jouer sa partition dans les coulisses ?
Il etait vraiment un serviteur, dans le sens noble.
Philippe SEGUIN tout en nonchalence serait il un prophete annonciateur ?
La photo sur laquelle figurent Philippe Seguin Sarkozy, Nicolas Dupont-Aignan est, on ne peut plus parlante !
Sarkozy, nombriliste et dedaigneux, tourne le dos a Philippe Seguin.
Nicolas Dupont-Aignan regarde Philippe Seguin, ils sont face a face.
Ca ressemble a un passage de relais.
Vous croyez au hasard, vous ?
A France d'en Bas. Je crois que dans votre post vous vouliez vous adresser à moi et non à Jean-Marc au sujet de mon commentaire sur MM. Chevenement et Ferry. Je persiste et signe; bien qu'ayant voté pour Chevènement en 2002, je considère que celui-ci n'est pas gaulliste (plutôt souverainiste de gauche). C'est vous qui devriez revoir vos sources !!! Oui en 1965 il a soutenu et voté Mitterrand contre le Général lors de la présidentielle. Et Mitterrand n'était pas encore, que je sache, le patron des socialistes (il est devenu le premier s-g du PS en 1971) ! Je considère un peu fort de café de l'inclure parmi les gaullistes. Quant à Luc Ferry, soutenir un traité fédéraliste et être gaulliste, il y a franchement un problème, vous ne trouvez pas ?...
de nos jours fumer deux paquets de cigarettes par jour comme le faisait Ph Seguin, relève de l'inconscience sachant ce que nous savons sur leur nocivité, quelque soit le "coffre" du Monsieur mais liberté chérie........................
Je confirme les septiques que Chevenement a TOUJOURS choisi le camp de gauche et a chaque vote a voté CONTRE le général de Gaulle avec mitterrand.
On peut avoir des dires et des postures républicaines et faire l'inverse, d'ailleurs ce monsieur qui par deux fois a accepté des charges ministérielles pour démissionner a la première contrariété était disposé a ne pas savoir réellement ni à assumer ce qu'il voulait !
ne l'ayant pas connu plus je ne peux me permettre de le juger.
A nous d'insister dans les médias car je n'ai pas entendu un seul journaliste parler de DLR et de NDA dans les commentaires sur l'héritage Séguiniste et Gaulliste de ce décès.
il y a du travail a faire pour les militants!
Nicolas Sarkozy dans son discours sense rendre hommage "a son ami" Philippe SEGUIN, s'est comporte avec un cynisme affligeant. Ca m'a scandalise de voir le president de notre pays, ricaner, meme pas respectueux de la memoire de Philippe Seguin, agite de tocs qui me donne la certitude que c'est pathologique.
Je n'ai jamais vu aucun president de la republique se comporter de la sorte.
Pour une rupture, c'est une rupture DEFINITIVE.
Nous avions deja eu un échantillon au Fouquet's, lebon peuple BCBG attendait place de la Concorde.
Ce soir la, j'ai eu honte d'etre francaise et je ne cesserais de me flageller pour expier cette connerie monumentale.
Pour Chirac, j'etais sur les Champs.
NDA aujourd'ui sur FR3 Ile de France dans l'émission "La voix est libre", superbe développement des thèmes de la campagne des régionales et vibrant hommage à Philippe Seguin.
http://jt.france3.fr/regions/popup....
l'émission "La voix est libre",
Félicitations à NDA..Tout est dit...A voir et faire voir absolument !
Ecoutons un autre géant, Jean GABIN visionnaire...
Il faudrait envoyer cette vidéo à tous vos amis mais aussi à tous les européisites, tous les hommes politiques, y compris le gouvernement :
http://www.dailymotion.com/video/x9...
Je viens d'écouter cette mission.
Bravo M. DUPONT-AIGNAN pour votre intervention et surtout pour votre position par rapport aux écologistes et vos propositions en matière d'environnement.
Enfin un politique qui ne se laisse pas berner par les propositions complètements folles des écologistes.
Actualités Ile de France : http://jt.france3.fr/regions/popup....
" La hauteur des hommages est à la hauteur de leur mauvaise conscience" ( NDA).
"Il n'aimait pas les compromis"( NDA)
Philippe Seguin est un homme foncièrement de fond de gauche (brave type)…mais gardant les pieds sur terre (devoir de préserver nos interêts) et capable d’intransigeance sur les fondamentaux…par conviction et liberté d’opinion vis-à-vis de lui-même.
En clair l’anti-hypocrite…car l’homme libre et de probité….
A force de lire les billets des uns et des autres ; je suis convaincus que nous sommes dans le même moule.
La cour des Comptes; socle de notre constition... ; dirigées par lui ; est comme chacun le sait garante de la bonne gestion de la république.
Par acquis de conscience au nom de cette même République ; et je suis convaincu qu’il appréciera ma demande de vérification… ; et quelque soit le résultat ...;
je demande en tant que membre de DLR une autopsie sur la cause réelle de sa mort par des médecins désignés par le parti DLR.
Après le départ de Philippe Séguin... Les gaullistes sont en deuil... Le Gaullisme n'est pas éteint... comme certains essaient de le faire croire...
Seul, aujourd'hui, Nicolas Dupont-Aignan est capable de l'incarner...
La vérité, la voilà. De Gaulle n'est pas tout à fait une légende mais quelque chose de bien plus rare : Une part de la conscienc que nous avons de nous-mêmes.
(Dernière phrase du magnifique ouvrage "Vie, images et légende Charles de Gaulle" textes de Georges Suffert - Ed. Taillandier 2ème trimestre 1980)