29 01 2010
Procès politique !
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, janvier 29 2010, 13:19 - Lien permanent
La décision du Procureur Marin de faire appel de la relaxe de Dominique de Villepin engage Nicolas Sarkozy dans une fuite en avant incontrôlable, qui abaisse la fonction présidentielle.
Qui pourra croire en effet, après les déclarations du fidèle Frédéric Lefebvre dès hier après-midi, manifestement dans la confidence, que le Procureur a agi sans l’instruction directe du président de la République qui, de surcroît, s’est de toute évidence arrangé pour qu’Europe1 lui ouvre son antenne ?
Un procès politique a été déjoué hier par le tribunal et, ce faisant, sa nature apparaît clairement au grand jour. C’est pourquoi l’hôte de l’Elysée cherche à se cacher derrière le Parquet, voulant faire croire que c’est bel et bien ce dernier, donc l’institution judiciaire, qui est à l’origine de ces poursuites. Ainsi, l’évidence du procès politique serait occultée. Peine perdue, personne ne sera dupe, d’autant moins qu’on se souvient que le Parquet, au tout début de la procédure, avait justement refusé de poursuivre l’ancien Premier ministre… avant de se raviser comme par enchantement !
Nicolas Sarkozy ne supporte pas de voir la Justice indépendante et veut relancer le procès car il a peur du combat politique et démocratique à la loyale. Il a encaserné l’UMP et veut à tout prix éviter l’émergence d’alternatives politiques à droite, qui feraient s’effondrer son système de parti unique et de liste unique dans laquelle il a enfermé la majorité à son propre profit.
Cet abus de l’appareil d’Etat, cette instrumentalisation « décomplexée » de la Justice, jamais vus sous la 5ème République, sont indignes de notre pays et s’apparentent à une conception bananière de la pratique du pouvoir.
Que ceux, qui doutaient à un moment de mon choix de quitter l’UMP il y a trois ans et de bâtir une vraie force politique indépendante, gaulliste, sociale et républicaine, ouvrent enfin les yeux : tout compromis avec ce régime, qui entraîne la majorité à sa perte, est impossible. Il faut faire allégeance au pouvoir, au clan, à la famille, ou essuyer ses foudres impitoyables.
Raison de plus pour nous mobiliser pour le scrutin du 14 mars prochain où nous présenterons des listes indépendantes



Commentaires
Bonjour à tous,
Première constatation, DLR présente plusieurs listes aux régionales. Nous devons être solidaires et trouver un moyen de communiquer entre adhérents des différentes régions.
Pour l'instant, la clarté de notre démarche ressemble à un jour de janvier à 7 heures où le soleil ressemble à un éclairage public en train de s'éteindre.
Au sujet de DDV, une seule remarque :
La réforme de la justice sera-t-elle mise en place avant le prochain procès ?
Si oui, DDV sera dans une situation très difficile.
2012 est loin et le prochain combat est pour nous primordial.
La suite n'est qu'une résultante des résultats des prochaines élections.
Bon courage à tous.
Gilles
De Villepin est au même niveau que SARKOZY, aussi franc et aussi droit, que ces frères ennemis se crêpent le chignon tant qu'ils veulent, si çà les amuse, nous avons bien mieux à proposer aux français que ce théâtre de rue.
L'ère Chiraquienne fait partie d'un passé révolu, et le chouchou de chichi, aussi.
L'avenir est au projet politique de reconstruction de la France, DDV ne communique pas son projet, que je sache, il ne projette que son ambition personnelle, son plan de carrière, ce n'est qu'un cintre qui porte bien le costume...
Le scandale de l'appel du 29 janvier:
http://lheraultrepublicain.midiblog...
Ce procès ira en appel.
Et après ?
Après, ce procès ira en cassation.
La procédure va durer des années.
DDV ne pourra pas se présenter en mai 2012.
C'est terminé pour DDV.
Que les soutiens de Mr Villepin (Messieurs GOULARD, GARRIGUES...) continuent à le soutenir dans son combat juridique. Mais il appartient à Monsieur DUPONT-AIGNAN et tous les responsables de DEBOUT LA REPUBLIQUE de les contacter pour qu'ils rejoignent Debout la République, seul parti authentiquement gaulliste. Il serait absurde qu'ils créent un nouveau parti : il faut regrouper toutes les énergies gaullistes et ne pas les éparpiller.
Bonjour,
Merci pour votre courage politique.
Je suis en Bretagne et malheureusement, DLR ne présente pas de liste pour les régionales... C'est bien dommage...
Sarko= DdV petit ou grand même combat pour eux mêmes
de la France ils s'en foutent. seul compte leur fierté et orra personnelle.
Laissons les a ce qu'ils vont devenir auprès des Français des Coquins qui seront marginalisés.
DLR et NDA doivent rester au dessus de ces luttes de clan. Ce qui est bon pour nous sera bon pour la France
Le peuple saura reconnaitre les siens.
l'heure est grave. Si par malheur une loi viendrait a supprimer l'indépendance du juge nous aurions alors des lendemains difficiles. Actuellement, la justice ne respecte pas toujours les droits de la défense, qu'en sera t-il demain si le juge dépend du parquet ? Qu'est ce que c'est cette justice qui ne respecte pas toujours la présomption d'innocence ? Pourquoi la présomption d'innocence fondée sur l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme est-elle si souvent bafouée ? Qui sont ces juges qui ont prêtés serment et sont normalement les garants de nos libertés fondamentales ? Pourquoi cèdent-ils a des pression de leur hiérarchie ? Oui, une justice a 2 vitesses, des petits délinquants qui passent en comparution immédiate et des notables qui s'adonnent a un spectacle désastreux aux yeux du peuple qui souffre. Une justice spectacle. La justice est rendue au nom du peuple français. Pensez vous que le peuple français est fier de la justice de son pays ? Cette affaire tourne au ridicule, il faut que cela cesse. Quand est-ce que les français comprendront ? Quand est-ce que les français arrêteront de dire qu'ils ont confiance a la justice de leur pays ? Les français sont-ils a ce point idiot pour ne rien voir ? Quand est-ce que les français seront lucides et comprendront qu'ils ont été dupés. j'ose encore espérer une réaction du peuple avant qu'il ne soit trop tard.
Non,non et non M. Dupont-aignan,je suis au regret de vous dire que je ne vous suis pas du tout sur ce terrain là.Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que cet appel est motivé par une préssion politique?Rien, a part votre antisarkozysme visceral.Je suis adherent à DLR ,pensez vous un instant que M. Seguin se serait permis de mettre en cause le parquet comme vous le faites?
Le gaullisme ,c'est aussi le respect des institutions y compris et meme surtout quand des adversaires sont en cause.
Le tribunal tranchera mais je ne vois pas pourquoi nicolas Dupont-Aignan mele DLR à tout ça.De Villepin est un apparatchik du chiraquisme qui à sans doute une trés haute opinion de lui même, mais du CPE au traité d'Amsterdam ,definitivement, son engagement ne me semble pas compatible avec le gaullisme tel que je l'entend.
Il était évident que le parquet ferait appel. Sarko est fou de rage, on lui a gaché son anniversaire et il se découvrait un adversaire gênant pour 2012.
Pour autant, si Villepin a le physique de l'emploi présidentiel, il n'a pour l'instant rien montré qui soit digne d'être présenté comme un projet politique innovant.
Il n'a jamais été élu, il n'a aucune connaissance du terrain politique, il n'a pas la fibre gaulliste affirmée, libérée, volontariste de NDA.
Je l'ai déjà dit sur ce blog, mais s'il souhaite venir à DLR, qu'il vienne. Pour ma part, je n'irai pas vers Villepin qui a un arrière-goût UMP trop marqué. Je trouve également que NDA a une trop grande facilité à se dire "de droite" à l'approche des régionales.
Je ne suis pas de droite. Si j'ai à nouveau, malheureusement, le choix entre la peste UMP ou le choléra PS en 2012, je ne ferai plus le choix du bulletin blanc. Je voterai contre l'UMP. Quel que soit le candidat de gauche.
je partage l'avis de mon voisin breton et je crois que pour la premiere fois de ma vie de citoyen je vais m'abstenir. par contre pour en revenir a cette affaire clearstream, la demonstration est faite que le nabot de neuilly est a la tete de notre pays, non pas pour le bien de ses concitoyens et pour oeuvre dans ce sens, mais plutot pour etre reelu afin de pouvoir continuer son oeuvre de demolition des valeurs qui ont construit notre beau pays et de privilegier ses petits amis qui se goinfrent de l'argent du contribuable. je croyais que mitterand avait atteint des limites inacceptables mais aujourd'hui voyant les elucubrations du nabot, je pense que mitterand etait un apprenti a cote de l'organisation sarko.il n'en a que faire de la france et de son futur,les seules choses qui l'interessent ce sont l'argent et privilegier sa petite cour!! c'est deprimant !!...........
@ Lahire
NDA n'a rien dit d'autre que vous en sous entendu du fait qu'il a eu raison de quitter cet UMP ou reste DdV et Sarko
c'est la toute notre différence a DLR mais ses termes sont plus "diplomatique"
de toutes façons appel il y aurait eu par les condamnes donc puisque nouveau procès autant qu'ils soient tous là en cas de nouvelles révélations !
CE que met en avant NDA c'est la manière et l'orchestration du petit du palais pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes mais le grand ne vaut pas plus !
voici un exemple concret en la personne de ' pseudo LAHIRE' post 9.
Quand je vous disait qu'il y a encore une partie de la population qui ne voit rien ou ne comprend pas ce qui se passe réellement.
Ne faut-il pas avoir la mémoire courte pour oser s'offusquer quand quelqu’un met en cause parquet ?
Selon certain, il faut faire confiance a la justice de notre pays et attendre béatement que la justice passe.
Et surtout ne rien dire contre le parquet !!! sinon on va être PUNIS. Non mais vraiment ! je crois rêver.
@ahire
On peut-être gaulliste, respecter les institutions et ne pas être naif !
Nous entendons à la radio des "spécialistes" de la justice...Tous parlent de la soumission du parquet à la chancellerie, de la soumission du procureur à sa hierarchie...
De plus le procureur était, parait-il, peu sûr, il y'a peu de temps, de la culpabilité de DDV... alors étrange....
Curieux aussi Sarko dit qu'il ne fait pas appel..C'est drole car en tant que parti civil il ne peut pas faire appel..C'est un peu se foutre du monde !
C'est à mon avis une erreur de Sarko, aveuglé par la haine...
Quand à DDV je suis tout à fait d'accord avec vous .. je n'ai aucune confiance en lui ..
Qu'il commence à soutenir NDA et les listes DLR (je plaisante !)
Très cher Nicolas,
Vous vous trompez: cela fait déjà trois ans et non seulemnet deux que vous avez quitté l'UMP, ce dont je vous félicite à l'instar, je crois, de l'ensemble des adhérents de Debout la République!
Sinon, je crois que l'on ne peut pas affirmer avec certitude que le procureur de la république a fait appel sur ordre, ce dont il s'est défendu ce matin. Bien sûr, c'est très probable, mais j'aurais préféré que vous ne vous exposiez pas à l'affirmer aussi catégoriquement. Je trouve que ce n'est pas de votre niveau. Mais bon peu importe au final!
De toute façon, ce qu'il faut en tirer, c'est que désormais, Nicolas Sarkozy apparaît comme le manipulateur dans cette sordide affaire. Sa sortie sur son anniversaire était d'ailleurs totalement pathétique!
Bon courage pour cette campagne, un boulevard s'ouvre devant nous! Si seulement Dominique de Villepin pouvait appeler à voter pour nous!
connaissez vous ce "lahire" car c'est peut'etre tout simplement un adherent de l'ump! car les militants se doivent d'etre presents sur tout les supports pour defendre les interets du petit.j'en prend pour preuve les agissements de ces derniers sur l'antenne de RMC qui polluent les sondages qui portent sur le petit et qui sont faits par cette antenne.c'est un mail adresse a j jacques BOURDIN par un ex militant de l'officine sarkosienne qui a fait decouvrir la supercherie.en effet lors de ces sondages qui essayent de determiner la cote du nain sur cette antenne , les militant de l'officine sarkosienne recoivent l'ordre par sms d'aller voter pour au 3216.....c'est beau la democratie vue par sarko.
Il faut être vraiment très naïf pour imaginer que le procureur J.C.Marin prenne une décision dans l'affaire clearstream sans en référer au garde des sceaux et au président de la république !....
Absolument d'accord NDA, c'est ce que je voulais ecrire.
Le pouvoir executif en place sarkosien ne fait que prouver qu'il manipule la justice, le parquet, pour servir ses desseins politiques, qu'il ne respecte pas l'independance de la justice, qu'il ne respecte pas le principe d'egalite de la constitution et qu'il ne respecte pas le droit de reserve auquel un president de la republique est tenu par sa fonction comme il ne respecte pas la neutralite democratique du jeu politique favorisant l'alternative et l'emergence de nouvelles forces vives politiques.
Ce recours en appel exerce par influence sur le parquet est de la manipulation pour empecher Dominique de Villepin de se presenter a la presidentielle de 2012.
Que les souverainistes, villepinistes nous rejoignent pour peser de tout notre poids sur un pouvoir a mettre en lambeaux,
sous la banniere DLR en la personne de notre President, Nicolas Dupont-Aignan.
Pour les "patriotes" de circonstances style Melanchon, prudence
Laissons tous ces primates se bagarrer pour des bananes !!!!
Mr DUPONT AIGNAN, préparez vos listes tant en IDF qu'en régions, je sens que notre jour de gloire est peut-être arrivé ....
Salut à tous
De Villepin n'est pas Gaulliste.
C'est un apparatchik Chiraquien qui n'est pas aimé du peuple et n'a encore jamais eu le courage de se présenter aux suffrages des électeurs.
A un moment ou DLR monte en puissance parceque DLR et son Président ont auprès du peuple une image de serieux et d'honneteté, je ne comprends pas pourquoi nda s'affiche avec De Villepin. Que Nda rencontre De Villepin à titre privé, c'est son droit. Qu'il le rencontre en tant que Président de DLR, je ne suis pas d'accord car le President d'un parti doit être le garant de sa ligne politique.
Et pour l'instant la ligne politique de DLR ce n'est pas le soutien à De Villepin.
En tout cas, si nda veut aller avec De Villepin ce sera sans moi et il n'aura plus de parti.
La politique c'est une affaire trop sérieuse pour la traiter en amateur.
Ce qui est choquant, ce n'est pas l'appel. Juridiquement, c'est normal et il n'est pas anormal que le Procureur dépende du Ministre.
Critiquer le lien entre Procureur et Ministre, c'est comme ceux qui critiquent ce qui reste (?) la constitution de 58 : ce sont les hommes et leur vertu qui comptent, non les outils.
Quelqu'un qui ne sait pas conduire, qu'on lui donne une 2CV ou une Ferrari, c'est pareil !
Ce qui est choquant, c'est qu'un fonctionnaire, qui plus est magistrat, vienne faire son "travail" à la radio ! C'est ça qui est choquant !
Et le devoir de réserve ? Et la neutralité ?
A quoi ça rime, cette communication ?
DDV vs Sarko, suite et pas encore fin.
Ce duo de comiques troupiers va donc remettre le couvert et jouer la suite de cette pathétique tragicomédie.
Je comprends le désarroi de NDA. Il a mis beaucoup d'espoir dans une stratégie qui vise à faire gagner la gauche en 2012 pour profiter de la désintégration recomposition de la droite.
DDV en était une pièce essentielle. 8% à lui tout seul au premier tour de la présidentielle selon un sondage récent, voilà qui est alléchant quand, comme chez NDA, l'anti sarkozysme devient un réflexe génétiquement acquis.
Patatras que découvrons nous ? Que Sarko ne va pas se laisser faire. Et il utilise les moyens qui sont les siens à savoir la justice (comme tous les présidents de la Vème l'ont fait sans aucune exception).
Evidemment, si DDV n'avait pas orchestré cette barbouzerie de Clearstream, il ne se serait pas retrouvé devant une chambre d'accusation. Mais comme la vertu n'est pas la qualité première de ce grand personnage, il y est et pour un bon long moment.
On s'aperçoit de la grande naïveté en matière de stratégie et encore plus de tactique politique de NDA.
Fréquenter DDV ne sert à rien, ni moralement, ni politiquement. Il joue simplement le scénario de la haine recuite et il se retrouve plombé devant la justice pour une affaire de caniveau sans queue ni tête.
Pour NDA, c'est un nouveau coup, pour rien. Triste, mais prévisible. Enfin, cela lui donnera l'occasion de participer au prochain cocktail dinatoire post prétoire organisé par le très chiraquien ancien premier ministre. C'est toujours une consolation !!
@jpdu62 (19)
Moi aussi, je le hume bon.
@resistance (20)
Nous sommes au diapason, je viens d'envoyer un message en interne a DLR dans ce sens. NDA est trop intelligent pour ne pas ruiner son travail.
Il tiendra assurement compte des critiques positives qui ne visent qu'a le servir.
@22 bonjour
Au revoir le sarkozyste. Bye Bye. Vous allez bientôt avoir mal au moment de vous asseoir. Houlala que çà va faire mal.
Il y en a vraiment marre de ces polémiques incessantes!
Il y en a vraiment marre de ces politiques irresponsables!
Il y en a vraiment marre de ces gabegies
Il y en a vraiment marre de ces flicages
La liste est longue
La vie est courte même si son espérance l'allonge.
Alors pourquoi tout ce cirque?
Le soleil brille pour tout le monde! Alors débrouillons-nous pour dégager ces parasols politiques qui font de l'ombre au peuple.
La vie est bien plus précieuse que ces "fantaisies" et "cachoteries" et autres entourloupes politiques.
Ne pouvons-nous pas faire plus simple et plus limpide?
Bonsoir,
Une alliance NDA - Villepin, pourquoi pas ?
Villepin a ce qui nous manque cruellement : l'exposition médiatique (ça peut être à double-tranchant mais j'ai confiance en NDA pour recadrer).
Une seule condition : c'est Villepin qui doit rallier DLR (et non l'inverse) car nous avons ce qui lui manque cruellement (un parti et des militants).
Villepin peut donc être un "compagnon de route" utile même si je suis bien consciente qu'il peut devenir un "boulet".
Concernant ses choix politiques, je préfère me souvenir de son discours à l'ONU et je me dis que l'alliance n'est, peut-être, pas totalement incongrue.
Bonsoir, cela est quand même dommage que la Justice soit aussi nulle . Mais où sont passés les pots de vin des trafiquants d'armes qui existèrent , existent et existeront?Une justice sans vérité, sans enquête.Serions -nous aussi tartuffe avec ce business qu'avec celui du trafic d'opium,de cocaine , ou celui d'être humains . Je suis très triste Malheureusement c'est ce que revendiquela justice que d'être à la solde des pouvoirs financiers . AH oui la mondialisation de la Justice!!!!! Et l'universel sacrifice de millions d'êtres humains qui n'y sont pour rien, sauf qu'ils sont esclaves et silencieux.
@bonjour
vous dites au sujet de NDA: "Il a mis beaucoup d'espoir dans une stratégie qui vise à faire gagner la gauche en 2012"....
En dehors de l'UMPS point de salut ?
Pour qui roulez vous ? Sarko ?
La politique ce n'est pas souvent très beau...et je ne prends pas DDV pour un gaulliste.. il ne serait plus à l'ump!
Mais la manière de gouverner de Sarko..je n'ai encore jamais vu cela ..cela fait peur !
C'est vrai que NDA est seul à porter nos valeurs mais qu'il ne s'en inquiete pas trop...Mieux vaut être seul que mal accompagné !
Vive DLR seul parti gaulliste !
@ Isa
"Une alliance NDA - Villepin, pourquoi pas ?"
Vous croyez vraiment ? Vous voyez DDV partager la direction d'un mouvement ? C'est une plaisanterie...
Si NDA lui a apporté son soutien, je n'ai pas entendu DDV parler une seule fois de DLR..... Notamment ce soir quand les journalistes lui ont demandé avec qui il pourrait s'entendre il a juste dit qu'il avait une famille politique.....
Que certains sympathisans dlr ne se fassent pas d'illusion et que NDA continue à nous montrer la bonne direction.
désolé du retard mes amis gaullistes .
de villepin fait partie de notre famille gaulliste , sans lui la france aurait été engagé en irak , je vous le rappelle.
l' armée française n' a pas participer à cette fausse guerre orchestré par les faucons et georges w bush .
je vois l' ingratitude de certains qui ont la mémoire courte.
Moi je n' oublierais jamais de villepin et son intervention à l' onu .
Quand au procureur Marin , je crois qu' il a soutenu la proposition de loi de la suppression du juge d' instruction et qu' il a soutenu depuis le début du procès l' accusation et la partie civile de sarkozy .
ce procureur de la honte a violé sans ménagement la présomption d' innocence en faisant un réquisitoire à charge en réclamant dix huit mois de prison et 45 000 euros d' amende contre de villepin alors qu' il n' y a aucune preuve concrète dans le dossier cleastream sur la personne dominique de villepin .
ile procureur marin va même inventer un nouveau délit pour ce procès caril n'a rien contre de villepin il balance comme ça " complicité par absention volontaire " , c'est du jamais vu dans l' histoire de la magistrature française.
il interjète en appel sans aucun élément à charge contre de villepin .JE CROIS QU' il EST GRAND TEMPS QUE MONSIEUR LE FAUX PROCUREUR MARIN D' EAU DOUCE SOIT CONVOQUE DEVANT LE HAUT CONSEIL DE LA MAGISTRATURE, POUR VIOLATION DE LA PRESOMPTION D' INNONCENCE ET ABUS DE POUVOIR ,ON DOIT LE RADIER CE SALE INDIVIDU QUI DISCREDITE LA JUSTICE ET SALIT LA MAGISTRATURE FRANCAISE.
FAUT ARRETER LES CONNERIES LA !!!
LA JUSTICE FRANCAISE DOIT RETROUVER SON INDEPENDANCE ET EN FINIR AVEC LES NOMINATIONS PAR LE GARDE DES SCEAUX OU LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE , il est temps de changer la constitution car la séparation des pouvoirs n' est plus assuré , la république n' existe plus là , ce président totalitaire est anti républicain et viole la séparation des pouvoirs et n' assure plus sa mission essentielle de garant des instittutions et d' indépendance de la justice .
sarkozy doit être convoqué devant la haute cour de justice pour haute trahison et violation des institutions de la 5 ème république et abus de pouvoir aggravé par le parlement .Et le conseil constituionnel doit intervenir , parce que la france devient une dictature à la pinochet.Réveillez vous bordel de dieu !!! je demande aux députés de prendre leurs responsabilités , car c'est la république française qui est gravement en danger et je pèse mes mots lourdement. Il faut arrêtez la sarkomania dès maintenant , cet homme est fou et dangereux et même un président de la république doit répondre de ses actes nul n 'est au dessus des lois et nul n'est invincible devant la loi , même un dictateur doit être puni , président ou pas , il doit répondre devant la justice de ses manipulations machiavéliques ,on va voir si les députés de la france sont des républicains ou pas en saisissant la haute cour de justice .Dans le cas contraire ce sera la révolution avant 2012 !!
D'un coté une alliance DDV - NDA pourrais apporter beaucoup à DLR, au point de vu communication. D'un autre DDV est un personnage dangereux, appartenant à une ère chiraquienne fortement corrompue. Moralité, si NDA veut rester crédible, il faut dénoncer les magouilles de notre petit "godfather" comme dans cet excellent article, mais éviter d'être le premier à marquer un soutient à DDV. Quand LUI aura fait le premier pas vers DLR alors il faudra aviser, pas avant!
Je ne sais pas si DDV est coupable, mais je suis sur qu'il n'aurait pas été assez sot pour laisser des preuves de son éventuelle complicité ! Tout ce procès est donc inutile, et l'appel encore plus, et la colère - feinte ou réelle - de Sarko rien moins que grotesque ! il a vraiment des tendances nauséabondes à vouloir se vautrer dans la boue ; quelle mauvaise image d'un président !
Les Français ne s'y trompent pas qui se désintéressent largement de cette querelle et de ce Clearstream auquel ils ne comprennent rien, sinon que deux ténors de l'UMP s'affrontent.
Cher Nicolas,
Ce procès et ses acteurs démontres oh combien nos politiciens ne sont plus capablent de diriger quoi que ce soit et encore moins leurs égos. Ce pseudo-procès démontre combien notre société est entrée en désuétude. En est il ainsi de nos sociétés occidentales ? j’en ai très peur. Si comme, malheureusement pour le pauvre peuple haitien, il ne survient pas un très gros électrochoc sur nos sociétés, j’ai très peur que ce monde ne devienne simplement irrespirable pour le plus grand nombre..
DDV a été relaxé faute de preuves. le juge a fait son travail. Personne ne peut dire si nous connaitrons un jour le commanditaire. Avec cette affaire, le sens noble de la politique en prend un sacré coup. Le spectacle que nous livrent des hommes au pouvoir est lamentable, et je crains que cela finisse très mal. Quand ces mêmes hommes, incapable de résoudre les problèmes des français en qui concerne le chômage, la sécurité, la paupérisation de la population, les inégalités,...j'ose espérer qu'aux prochaines élections les Français seront plus lucides. Que dire des élus de la république qui ont votés contre le peuple avec le traité de Lisbonne. Que de mépris pour un peuple normalement souverain absolu dans une vraie république démocratique. Bientôt, le gouvernement va reformer l'indépendance du juge d'instruction, encore un mauvais coup pour la démocratie. Si ce n’est pas la volonté d'exercer des pressions sur les juges pour contrôler notamment les procès politiques, il faut que l'on m'explique. Non vraiment, je souhaite que DLR se prononce clairement sur la réforme du juge d'instruction. La sagesse politique n'existerai-t-elle plus dans ce monde de fou ? Messieurs, l'heure est grave… c'est l'impartialité et l'indépendance de la justice qui est en cause. Il faut réagir !!! L'exécutif a clairement franchi la ligne rouge, crions le haut et fort, arrêtons de nous focaliser sur des sujets mineurs comme les minarets et la burka ou l'identité nationale, c'est un moyen pour le gouvernement de faire diversion sur les vrais problèmes.
Permettez moi de relever une phrase de votre texte. Vous avez écrit :"de villepin fait partie de notre famille gaulliste , sans lui la france aurait été engagé en irak , je vous le rappelle."
Ceci est une parfaite inexactitude. Bien sûr, je n'ignore pas le joli numéro d'acteur du grand dominique à l'onu le jour du discours sur la censure des USA.
Mais, si nous remontons toute cette histoire irakienne, si la France ne s'est pas trouvé engagée c'est tout simplement grâce à Shroeder.
La décision d'engagement des troupes françaises aux côtés des US avait été prise par Chirac et les véhicules avaient commencé à être peint couleur sable. Le beau Dominique avait même préparé conférence de presse et tout le tremblement pour annoncer la participation de notre glorieuse soldatesque au méchoui concocté par les Marines.
Puis vient l'anniversaire du traité franco allemand et là, stupeur de Chirac et Villepin, Schroeder indique que l'Allemagne ne participera pas au conflit. Or pour résister aux pressions américaine, Schroeder a besoin d'une décision semblable de la France.
Chirac tiraillé entre l'opportunité de resserer les liens franco allemands et la parole qu'il a déjà donné aux américains hésite .
Le soir même de la rencontre, il retourne sa veste et prend la décision de ne pas intervenir laissant l'armée avec des stocks de peinture et des blindés peints à neuf dans une couleur inadaptée à la campagne de la région de Mourmelon.
Chirac a bien vu l'opportunité de renforcer les liens franco allemands qui n'étaient pas au mieux. De plus, il craignait que la guerre ne sépare la population française entre musulmans d'un côté et les autres de l'autre (il en avait parlé plusieurs fois lors de sa décision d'engager les troupes)..
Ensuite, Villepin fait son numéro d'acteur devant les yeux du monde ébahis par tant de courage.
Bref, il n'y rien de gaulliste là dedans, puisque cette décision a été inspirée d'une part par l'Allemagne et d'autre part par la déliquescence de la société française. Quand à Villepin, il s'apprêtait à défendre la position contraire sans le moindre état d'âme.
Les ricains ont été particulièrement furax. Rien d'étonnant, on leur dit qu'on y va, il nous intègre au dispositif et tout et tout et une fois fait, on leur dit que finalement, on n'y va plus.
La seule réussite de cette affaire c'est la mystification qui en a suivi avec Chirac, héros du monde Arabe et De Villepin en chevalier blanc du gaullisme.
A mourir de rire...
@ 9 par lahire
Ce n'est pas parce que DDV n'est pas à DLR, ni parce que nous ne sommes pas d'accord avec lui sur l'Europe de Maastricht, Amsterdam et le TCE proposé et signé alors qu'il était aux responsabilktés gouverrnementales, que nous devons admettre le principe du procès politique fait à DDV comme à tout autre.
DLR doit défendre les principes démocratiques.
Nous savons, et c'est la loi, que les procureurs sont sous l'autorité du pouvoir.
@raoul louis CAYROL.oui nous savons tous que les procureurs sont sous l'autorité du pouvoir.que ce serait-il passé si m VILLEPIN avait-été condamné,peu importe le degré,je pense qu'il aurait fait appel,et on repartait pour un tour,qui franchement ne m'interesse pas.les régionales seront beaucoup plus interessantes a suivre,surtout avec du sang neuf dans nos rangs,je leur souhaite courage et tenacité pour que DLR puisse continuer d'exister le plus longtemps possible avec la foi qui est la notre.bernard01
nda a parfaitement raison : république bananière, abus de pouvoirs, conflits d'intérêts, faits du roi, enfumage médiatique, médias à la botte, cadeaux aux copains et à la famille, renoncements manifestes, libertés menacées, incompétences manifestes à tous les étages etc..
ce régime est vraiment pourri jusqu'à la moelle ; il faut le marteler : on est dans l'opposition sut toute la ligne au sarkosysme
dlr doit être présent aux prochaines manifs ; il faut appeller à la résistance et la provoquer..
Sur ce blog, nous connaissons tous l'objectif de Nicolas Sarkozy : empêcher les candidatures venant de la droite en mai 2012.
Nicolas Sarkozy va donc instrumentaliser l'Etat pour empêcher la candidature de DDV, de NDA, etc. à la prochaine élection présidentielle.
Pour DDV, c'est plié : Nicolas Sarkozy a donné l'ordre au procureur de faire appel.
1- Si en appel, DDV est condamné, DDV ne pourra pas être candidat en mai 2012.
2- Si en appel, DDV est relaxé, Sarkozy donnera l'ordre d'aller en cassation, et la procédure prendra encore des années : là non plus, DDV ne pourra pas être candidat en mai 2012.
Conclusion : DDV, c'est terminé (on en reparlera peut-être en mai 2017 !)
Pour NDA, c'est différent.
Pour NDA, Sarkozy va instrumentaliser l'Etat afin que NDA n'obtienne pas les 500 signatures.
Sarkozy enverra des messagers qui iront voir les maires. Les messagers de Sarkozy diront aux maires :
" Bonjour, monsieur le maire. Vous savez que maintenant, la liste des maires qui accordent leur signature à un candidat à la présidence est publique. Donc si vous donnez votre signature en faveur de la candidature de NDA, nous le saurons. Donc, il ne faudra pas s'étonner si il y a des représailles contre vous : nous vous baisserons les subventions d'Etat, et nous vous enverrons un candidat UMP contre vous à la prochaine élection municipale. Compris, monsieur le maire ? En revanche, si vous signez en faveur de Sarkozy pour mai 2012, nous serons très gentils avec vous, et avec votre commune. Vous en aurez, des subventions d'Etat. Compris, monsieur le maire ? "
@ 30.par France d' en bas
Chère France d'en bas.
Les juges sont indépendants.
Les procureurs, eux ne sont pas indépendants; il reçoivent les instructions du gouvernement et lui obéissent. C'est la loi.
DdV Relaxé au bénéfice du doute. DdV laisse le doute d'une personne qui utilisé des méthodes déloyales face à un adversaire guère plus loyal que lui lors des primaires à l'UMP en vue des présidentielles de 2007.
Renvoyons dos-à-dos ces personnes peu loyales et faisons notre chemin.
JM
N'oublions pas que c'est "grâce" aux conseils de DDV que l' Assemblée Nationale a été dissoute par JC en 1997, et que la gauche est revenue au pouvoir pour 5 ans !
Sans ses bons conseils, la droite n'aurait peut-être pas perdu l'année suivantes et nous n'aurions peut être pas eu:
- la gauche au pouvoir pendant 5 ans;
- les 35 heures, dont on ne s'est toujours pas relevé économiquement !
Je me demande si DLR a vraiment besoin d'un tel stratège politique qui représente plutôt le passé du Gaullisme (Chirac...) que son futur (NDA, DLR et ses militants) ?
Jerome
d'un strict point de vue stratégique, je pense que nda a tout intérêt à chercher des alliés à gauche ou à droite, sans bien sur renier ses idées ; j'ai lu quelque part que pm couteaux se joignait à la liste dlr en ile de france (fausse info sans doute..)
il faut commencer par ceux qui sont les plus proches
il faut déja rassembler les souverainistes : couteaux, upr, ex villiéristes, ex chevènementistes etc..
Je suis choqué par les propos de certains , par l'amateurisme politique d'autres .
NON DDV n'est pas NS , alors cessons cet amalgame sot .
DDV est un serviteur de l'état qui a une vision de la France que peu ont actuellement a part NDA .
DDV est un Gaulliste ( et il l'a montré ) , seule sa conception européenne est a revoir et je reconnais que c'est un probleme .
J'entends parler d'une ère chiraquienne corrompue mais TOUS les gouvernements depuis la libération ont leurs petites histoires sombres .
Je lis un roman fantasmagorique sur l'origine du non de la France a l'invasion de l'irak ( mais ou peut on aller chercher de telles inepties ) .
Pour d'autres il faudrait que DDV , goulard , tron , mariton rejoignent DLR !
Mais que croyez vous ? Que DLR va atteindre 15% des voix en 2010 ..en IDF ? Que NDA sera pret en 2012 ? il le sera en 2017 , mais certainement pas en 2012 .
Et en 2012 la PRIORITE est de STOPPER le déclin de la France , déclin dans le monde , déclin interne .
De redonner de la grandeur a notre pays , de cesser la popérisation de nombreux francais qui n'en peuvent plus .
Et pour cela si des alliances sont nécessaires , elles doivent se faire .
J'ai pris par ailleurs l'exemple des verts , ils pesaient 2 ou 3 % , ils ont liés des alliances avec le PS , ils ont obtenus des députés , maires , sénateurs , conseillers regionaux et généraux . Cela leur a permis un accès au média et , maintenant , ils sont en mesure de dépasser le PS et d'imposer leurs idées .
La politique est un combat , la politique est aussi faite de calculs .
Etre sur son cheval blanc et prétendre que seuls on va changer la France est une dangereuse utopie , une naiveté qui ne nous permettra jamais de progresser et de peser pour le redressement de la France .
Patrick Mennessier
En fait ce post de NDA n'est satisfaisant que sur les sept dernières lignes. Oui il fallait quitter l'UMP et vous avez eu raison de le faire.
Tous ceux qui ont choisi d'y rester y sont pour "la soupe" pas pour la France.
Sarkozy et Villepin c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Donc on ne peut que se réjouir de leur lutte et que ce procès continu encore. Au moins çà en écarte un des deux pour les futures présidentielles.
Et si il reste des gaullistes à l'UMP (ce que je doute) ils n'ont qu'un seul choix, claquer la porte et nous rejoindre.
Le texte de NDA apparait clairvoyant, mettons les protagonistes de coté (c'est difficile), pour ne s'arrêter qu'au factuel, on y voit clairement un pouvoir affaibli et incapable de tenir la ligne et qui a recours à des usages tactiques plus proches du kominterm que de la république bananiére.
J'avoue que DDV dans le rôle de la victime m'amuse un peu, cet homme a exercé les plus hautes fonctions sans jamais être passé par la case d'un quelconque suffrage. Il déteste la représentation nationale tout autant que le peuple qu'il a trahi comme le reste de l'élite politique pour satisfaire à la mise en place d'un gouvernement suppranational.
Ce duel politico médiatique nous est profitable, car c'est l'opposition dans son entier qui pourra sortir de l'ornière, l'UMP n'est pas prête à mener tant de combats, et le contournement sera plus propice que de s'allié à un courant et de participer à un combat frontal, qui ne nous donnera aucun avantage.
Mon inquiétude va par contre dans l'acharnement du petit prince qui non content de mettre le feu dans la communauté nationale, drague de plus en ouvertement les "nationalistes", mutile notre constitution, rend dépendant la justice au pouvoir politique, saccage l'industrie, ruine le peuple de France au profit d'une caste eurobéate aussi fidèle à la France que Darlan & Laval !
Toute cette comédie servant à faire dormir les Français et permettre la continuité d'une politique qui ne se fait plus dans ce pays, le temps est venu de s'occuper du château et non petit personnel qui en donné les clefs à des potentats étrangers.
Il manque à ce pays le gout de la "révolution" que nous a donné nos valeureux anciens, mais le temps des larmes approche pour un plus grand nombre, le crépuscule grandit et étend son ombre vers de plus larges cercles.
Le moment venu ce pays aura besoin d'hommes et de femmes debout dans les ruines, DLR doit être ce phare dans la nuit. Ne comptez plus sur cette mascarade démocratique, seul un funèbre destin peut renverser la donne, il faut nous préparer au pire, pour le peuple, pour la France.
1er commentaire, de simple bon sens : Dominique de Villepin parle une langue qui est le gaullisme. Mais ce gaullisme qui est le nôtre, ne fut pas appliqué dans les faits, sauf lors de son célèbre discours à l'ONU contre l'intervention américaine en Irak. Mais ce discours, cette petite musique patriotique plaît et séduit.
2e observation : il est évident que si DDV était candidat en 2012, il faudrait le soutenir ou en tout cas ne pas ajouter de la confusion en présentant NDA contre lui. Mieux vaut un gaulliste en paroles connu que pas de gaulliste du tout un gaulliste renégat comme Sarko.
MAIS : la question européenne est là. DDV est avant tout chiraquien. Et il va y avoir un second procès. Et le pire, c'est que les gens de droite et de gauche n'aiment pas le fait qu'il n'ait jamais été élu.
Donc, en tout état de cause, même s'il ne faut pas s'afficher trop vite avec lui, il sera un précieux instrument pour faire battre Sarko. Tant pis si la gauche passe. Perso, je vote Villepin en 2012 pour affaiblir Sarko et le ratatiner au 2nd tour en votant pour celui ou celle qui restera en face. TOUT SAUF SARKO ! Merci Villepin, tu vas nous aider à nous débarrasser de cette honte pour la France que j'appelle Sarko et consorts
Oui d'accord avec le POST 44 de patrick Mennessier-l'hénoret.
Quand on fait de la politique pour réellement changer les choses, on ne peut pas adopter le posture du chevalier blanc. Sauf le cas ou DLR souhaite toujours occuper la fonction tribunitienne, le sujet des alliances se pose naturellement. Il faut se rassembler sur les sujets essentiels et laisser de coté les querelles politicienne qui dévalorisent aux yeux du peuple la noblesse de la fonction politique. Si une alliance doit se faire avec les Villepinistes, elle se fera mais n'allons pas trop vite et laissons les murir.
En attendant, battons nous contre la reforme du juge d'instruction qui est une atteinte grave au principe de l'independance de la justice. c'est cela etre democrate et il faut se battre vigoureusement contre la tendance d'un pouvoir oligarchique
La politique, c'est apre et une adaptation constante au regard de l'evolution d'un monde qui bouge. Des recentrages sur une ligne politique sont en perpetuelle gestation.
2012, c'est une echeance relativement lointaine mais pour mettre un parti en ordre de bataille et rassembler autour d'un projet, c'est du court terme, en realite.
La ponderation et la reflexion doivent l'emporter sur la precipitation. Un parti se forge patiemment.
Notre paysage politique est en pleine recomposition, nous ne pouvons pas accelerer cette mutation, nous pouvons peser sur elle et l'inflechir.
Devant l'exasperation grandissante, palpable, peut etre seront nous amenes a faite des alliances dans le futur pour stopper le declin de la France en creant un front de resistance se rassemblant sur des idees salvatrices.
Non, pas en nous reniant mais en etant dans l'obligation de faire des sacrifices pour nous sauver du chaos.
Qui peut dire que demain nous ne devrons pas faire des choix bousculant quelque peu nos convictions au nom de l'interet de la nation et de l'interet general ?
Je me pose actuellement cette question de conscience suis je prete a lacher du lest, a abandonner, a ceder mais ne pasrompre pour preserver l'essentiel au nom de l'interet superieur ?
Je n'ai aucun doute sur l'engagement de NDA-DLR,, pas l'once d'un doute car il a ma confiance et je sais qu'il prendra au moment opportun, avec intelligence et discernement, les bonnes decisions, la bonne direction.
Rassemblement autour de NDA-DLR.
Que tous les SOUVERAINISTES nous rejoignent pour accreter leur propre survivance qui est celle de Notre bien aimee, la France.
Que DDV, face un club ou mouvement cela me dérange pas, par contre je suis surpris que certains à DLR rejoignent le club DDV , alors que lui et ses députés sont toujours à l'UMP.
Pensez-vous pas que le rôle des responsables ou adhérents, et de soutenir Nicolas, nous avons une élection régionale dans IDF il me semble ! ,pensez-vous pas qu'il serait plus intéressant de pensez à une "Association de Financement "? de façon à prévoir des candidats dans les élections a venir, pensez-vous pas que notre role est de développer DLR ?
Pour moi DDV cela n'est pas mon problème, comme le dit BA l'affaire DDV n'est pas fini.
que notre président a des contacts avec DDV ou autres pourquoi pas, cela est normal
Voila mon opinion et seul commentaire sur DDV.
En plus je n'ai pas pour habitude de courrir deux liévres à la fois.
NDA à quitté l'UMP, j'ai quitté l'UMP
DDV un gaulliste ?
un gaulliste c'est un homme qui à le courage d'assumer l'histoire de son pays !
DDV à écrit "les cent-jour ou l'esprit de sacrifice".
en 2005 il permet l'envoi du porte-avions "Charles de Gaulle" pour représenter la France lors des deux cents ans de "Trafalgar"... à fêter nos défaites nous ne pouvons avoir le culte de la victoire !
en 2005 il fait célébrer en catiminie, aux invalides, les deux cents ans de la Bataille d'Austerlitz...
ça un gaullliste ?
@Patrick Mennessier
Tu as le courage d'exprimer tes idées ouvertement c'est une des raisons pour lesquelles j'ai eu le plaisir de te saluer dimanche.
Deux questions, qu'est ce qui te fait dire que Villepin est gaulliste?
Et quelles alliances crois tu réalisables, compte tenu que l'UMP est à la botte et les autres non fréquentables pour diverses raisons.
Avec les Villepinistes? si DDV capote ils rejoindront le petit chef pour jouer la carrière,comme le fera surement Tron notre voisin de l'Essonne!
Par ailleurs, j'aime assez les prises de positions réalistes de Bonjour et Régis qui nous disent que pour éliminer le frénétique il faudra passer par une victoire de gauche durant cinq ans et repartir à zéro avec une nouvelle majorité, c'est ce qu'a fait Chirac même si l'épisode Tonton a duré longtemps.
Pour finir, une réflexion sur l'avenir, si le citoyen est réélu en 2012, qu'est ce qui l'empêcherait en 2017 d'adopter un scénario à la russe c'est à dire de faire élire un homme de paille et de gouverner comme premier ministre?
cher Raoul Louis CAYOL
Le 10 juillet 2008, en première instance, la Cour européenne des droit de l' homme avait affirmé : "Le procureur de la République français n'est pas une autorité judiciaire", en précisant : "Il lui manque en particulier l'indépendance à l'égard du pouvoir exécutif pour pouvoir ainsi être qualifié
De ce point de vue la 5 ème république est imparfaite et les réformes judiciaire aggravent la main mise du dictateur sarkozy sur le pouvoir judiciaire et celà conduit à un régime dictatorial , puisque le président contrôlera tous les pouvoirs de l'état , vive la dictature française , vous avez créer un parfait dictateur chers compatriotes!!
jil est encore temps d'arrêter sarkozy et de le traduire devant la haute cour de justice avant q'il ne soit trop tard.
je vais préciser des points importants .
Pour ma part j'ai quitté l' UMP à cause de la dictature de nicolas sarkozy, rien de plus .
mais je pourrais très bien retourner à l' ump si NDA et de villepin gagnent contre les sarkozistes à la direction du parti .
Et vu l' impopularité record de sarkozy c'est tout à fait possible pour l'élection de 2012 et sarkozy le sait très bien .
Car sarkozy a fait un coup d' état à l' ump rien de plus.
Maintenant il s' agit de prouver l' implication de nicolas sarkozy dans un procès et celà peu être prouver très facilement.
dans ce cas le président actuel viole bien le principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs et donc doit être poursuivi pour abus de pouvoir agrravé par la haute de cour de justice sous l' action du parlement.
la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen affirme que : "Toute société dans laquelle la garantie des droits des citoyens n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de réelle Constitution .
sarkozy bafoue la constitution française et celà est puni par loi , le président ne fait pas exception , il doit être démis des ses fonctions , car la république n'existe pas sous un régime totalitaire , dont acte .
Et les complices qui cautionnent ses pratiques sont eux même sous le coup de la loi et doivent répondre devant les tribunaux de leurs agissements ou comportements anti démocratique et anti républicain.
La lâcheté et la couardise sont les aliments préféré de la dictature .
Moi je suis du côté des résistants comme NDA et de villepin , je pense qu 'il est temps que les brebis galeuses qui ont peur de sarkozy ,reste sagement dans leur coin , car
il va y avoir du vilain et certains hommes ou femmes politiques seront poursuivis , c'est le prix de la démocrati et de nos libertés fondamentales qui sont en jeu et l'on ne plaisante pas avec des sujets aussi gravissimes qui touchent à notre avenir et à ceux de nos enfants.La france dérive dangereusement et bien un matin vous vous réveillerez et il sera trop tard.
Attention sarkozy a bien parlé de dynastie, ce mot est utilisé par les dictateurs .Moi j' en ai assez entendu si cet abominable individu est encore là en 2012, je prendrais les armes , ce sera la guerre civile .
@maxime
Bonjour Maxime
Le gaullisme se conjugue sur plusieurs formes . Nous n'avons pas a DLR le monopole de ce mot .
Qui peut prétendre comment réagirait et quelles seraient les décisions du général en 2010 ? personne .
Un gaulliste , un vrai gaulliste , a une vision de la France qui est de lui redonner sa puissance et sa grandeur . DDV a cette vision . De la France en europe , en afrique noire , dans le monde . Personnellement c'est un point essentiel . Avec le social au vu de la pauvreté qui se développe dans notre pays .
Dis toi bien que si DDV va aux présidentielles ce sera une bénédiction pour DLR , car DDV qui clame partout son gaullisme ne pourra ni se passer de NDA ni de DLR . Sinon il perdra l'élection . NDA pourra lui imposer certaines idées , certaines options et nous pouvons compter sur NDA pour le faire .
Les alliances pourraient se passer avec certains qui sont opposés a NS et qui défendent une certaine idée de la France .
Tron , goulard , mariton , montchamp .
Et pourquoi pas juppé et Baroin ( le concernant quand se décidera t il a bouger ? ) .
Tu dis que Tron rejoindra NS en cas de défaite de DDV , c'est possible ( c'est la politique ) , mais tu ne peux imaginer toutes les pressions que subissent ces députés de la part de l'élysée . Et on ne peut que louer leur courage
@teddy
Par ailleurs , Le club villepin n'est pas un parti politique ni un mouvement , mais un club . Un club de débat d'idées et de propositions avec d'autres gaullistes !
Les gens qui en font parti et qui sont membre de DLR soutiennent sans réserve NDA et mènent une campagne de tout instant pour lui . Quand je dis de tout instant c'est de TOUT INSTANT .
Hier soir , par exemple , un collage massif de 20 a 24 h , ce matin du boitage .
patrick Mennessier
ou la la !!! c'est chaud ici ... On se calme s'il vous plait, gardez votre sang froid par pitié. On ne prend pas le pouvoir par la force mais par les urnes. Merci
@BEA – Post 04
Exact.
Je crains que notre Président soit téléguidé par les forces de l’Etranger ; …DVD en cela pourrait les contrarier …car symbole d’une France libre (panache indiscutable…).
L’humble citoyen que je suis, en appelle …à toutes les forces de Résistance.
Particulièrement les trois millions d’aficionados du Rugby votent DLR ! …seul sport collectif de combat.
Patrick ; toi qui souhaite œuvrer pour tes compatriotes à travers ton club de réflexions ; donne un coup de main à NDA…car sincère.
Je rappelle une fois de plus …que la Politique ne peut-être par qu’un combat collectif ; par le rassemblement de citoyens clairvoyants ; responsables de l’avenir de leurs familles….
Les derniers épisodes ; de part et d’autres…. démontre la déliquescence de certains politiques…. pour un homme de Droite que je suis (par bouclier de protection pour nous tous) mais de cœur profondément à Gauche….me donne la nausée.
J’ai honte pour certains de nos politiques qui se proclament …élites...par l’entremise de médias complaisants.
DDV sera KO pour 2012 pour la simple et bonne raison qu'il sera empêtré dans le piege tendu par Sarkozy. Même s'il en sort blanchi, ce proces va serieusement porter un coup fatal a sa candidature de 2012 et écorner son image. Rappelons nous les precedentes affaires politiques qui ont signe l'arret de carriere de Michel Noir, Leotard, Carignon, l'exil de Juppe.
Comboen de temps durera ce nouveau proces qui, soit dit au passage, a interet a durer en longueur. DDV sera donc inelligible a la fonction presidentielle et materiellement dans l'incapacite de developper un projet politique. Impossible.
Reste l'aboutissement du proces, une eventuelle condamnation.
Sa cote de confiance aux yeux de l'opinion publique restera entachee par l'affaire clerstream.
L'homme a évincer, c'est sarkozy.
Mais un sarkozy peut cacher un Francois Fillion, couple infernal a l'image de Medvedev-Poutine.
Et celle la, je la vois bien venir !
Avec son discours a l'Assemblee Nationale rendant un vibrant hommage a Philippe Seguin avec des accents gaulliens a vous dechirer, je ne doute pas de la sincerite de Ff pour un homme, PS, mzis je doute fortement de ses accents de sincerite quand il cautionne un gouvernement qui n'a rien de gaulliste et s'emploie a detruire la Franceet ses institutions.
Je parie donc sur la candidature de Francois Fillion qui sera la surprise dans la derniere ligne droite des presidentielles.
Divisions a droite assurées ; il va y avoir du monde.
La gauche sera prise dans ses propres divisions.
Et, les trublions écologistes feront la pluie et le beau temps profitant de l'aubaine a droite et a gauche et des réserves de voix.
Rien n'est joue, loin de la et il faut defendre notre pré carre, becs et ongles.
S'il le faut, je voterais pour la 1ere fois de ma vie a gauche en attendant la prochaine consultation.
Éliminer le danger immediat : sarkozy et ses sbires.
@ jean
face à un dictateur , les urnes ne servent à rien si la république n' existe plus .
un dictateur se moque bien de la démocratie des urnes et peut la contourner par des moyens illégaux .Il écrase nos libertés par des lois anti démocratiques.
face à ce genre d' individu il faut être prêt à employer la manière forte .
la république française a vu le jours par le sang versé.
Moi je suis prêt à verser mon sang pour que la france redevienne une république .
Et j'attends comme certains de mes amis gaullistes les sarkozystes et les dictateurs de tout bord de pied ferme.On suivra la suite des évènements de très très près.Et s' il le faut ils paieront le prix du sang .
le peuple a assez souffert de ces tyrans qui écrasent le peuple.
vive la république et vive la france !!
A savoir ce qu'on doit faire ou ne pas faire avec DDV est pour moi un débat de forme qui va bien au-delà de ce que cela mérite.
Il me parait bien plus important, plutôt que de jouer les "perpétuels sélectionneurs" pour réaliser la meilleur équipe de connaître et de débattre sur le fond, pour savoir comment l'équipe qui sera en place pourra jouer. Le reste ne nous fait pas réellement avancer.
Notre hypothétique réchauffement climatique à DLR serait de connaître la température pour 2012 ou 2017 ; mais je vous rappel que des échéances nous en avons dans moins de deux mois et que dans un premier temps si nous voulons être fort, il faut d'abord avoir du fond sur les projets pour la France et pour redonner envie aux français de voter et en particulier de voter pour nous.
Commençons par le commencement .....
Post 5 par gaulliste.
Bonne idée, mais à condition d'avoir un programme qui ne nous enlise pas ou qui repète la même chose. Il faut un programme cohérent, qui analyse bien les composantes de notre vie en société et exige qu'elles soient
en concordance avec notre éthique du bien commun. Sans cela, ce sera un nouvel accès de sentimentalisme béat, et le monde sera encore et toujours mené par le bout du nez. Je fais confiance à NDA, et j'attends des propositions concrètes, après les élections de Mars. Pour l'instant, il faut gagner en notoriété.
tu ne serais pas pro sarkozy par hasard
décidement ce blog est infesté d' espions
tu as l' art de nous faire changer de sujet dès que ça touche à sarkozy et à sa clique
c'est vraiment l' art de la manipulation dans toute sa splendeur
Voilà un exemple concret de paupérisation des travailleurs :
Une femme de 45 ans qui travaille à l'usine en seine et marne gagne net par mois 1070 euros, un de ses enfants majeurs de plus de 21 ans est étudiant et boursier donc elle ne peut prétendre à une aide au logement. Son logement dans le secteur privé, car elle sur liste d'attente depuis 7 ans pour un accès HLM, lui coûte 750 euros par mois, alors qu'il est aux normes de confort des années 1970 et qu'il n'a pas subit de travaux d'amélioration.
Sa taxe d'habitation a augmentée cette année de plus 40 % soit une somme de 680 euros.
Vous rajoutez 180 euros par trimestre de facture d'eau, l'électricité, le gaz, le véhicule pour aller travailler (2 pleins par mois) les assurances etc...etc...
Voilà la réalité de milliers de francilien pris à la gorge et qui n'ont droit à rien en aides sociales.
A la fin elle se demande si elle ne serait pas mieux avec un RSA complété de la CMU.
Le peuple à faim et on lui promet encore de la brioche......
VOILA A QUOI LES CITOYENS ATTENDENT QUE NOUS REPONDIONS. AUX PROBLEMES QUOTIDIENS QU'ILS VIVENT.
Et ce n'est pas de savoir si NDA va faire, ou doit faire, ou fera peut-être, alliance avec DDV. Ils ne veulent pas que l'on soit un parti d'opposition bis style PS où on se pose toujours la question de savoir qui aura la fève pour être le roi présent aux élections.
Revenons aux concrets, à la réalité de terrain, aux réponses aux souffrances qui ne cessent de progresser, à la misère qui est là et pour lequel nous électeurs veulent que l'on apporte des réponses concrètes. Point. Le reste c'est du foutage de gueule.
Mais réveillez vous bordel, la misère est sous vos yeux et vous débattez de DDV et 2012 !
Les français s'en moquent de cette mascarade, ils veulent du concret, du parlez vrai, de l'action et plus de mensonges.
Il parait que ce matin, aux aurores, Monsieur de Villepin a été écroué à la Bastille, sur ordre du Roi, par lettre de cachet. Quand je vous dis que nous restaurons l'ancien régime, ce ne serait pas impossible !
Veriifiez tout de même cette information. Peut-être y a-t-il encore un petit brin de démocratie. Oh elle est bien palote, moribonde même ! Quelle idée nous avons eu de la marier avec la Pensée-Unique ! ça fait un couple biscornu et contradictoire. Je ne serai nullement étonné qu'il ne soit pas viable et vivable.
@ Patrick Mennessier.
Je ne vais pas polémiquer sur DDV où les Gaullistes de Parade.
Pour moi il y a un seul mouvement aux valeurs Gaullistes c'est D.L.R.
Maintenant c'est tout à fait logique que vous êtes à TOUT INSTANT derriére N.D.A. et D.L.R. vous êtes à D.L.R. il me semble.
Mon flair me dit qu'un pacte secret a peut etre ete pris entre Nicolas Sarkozy et Francois Fillion .
Et si la carpe devenait le lapin et le lapin la carpe ?
Excellente remarque Maxime. Une hypothese a ne pas perdre de vue.
Quand j'ai entendu Francois Fillion rendre hommage a Philippe Seguin a l'Assemblee Nationale, ca m'a tourneboulee.Je ne mets pas en cause sa sincerite vis a vis de Philippe Seguin.
Mais, apres coup, mediatisation autour de NS et FF, je suis entree en introspection.
Et, si ce discours de FF aux accents gaulliens cachait une autre verite, une autre approche demarquant FF de NS, un miroir aux alouettes qui surferait sur les idees gaullistes pour mieux preparer FF a une candidature presidentielle ?
A ce jour, je suis intimement persuade que c'est un montage car, comment ne pas se demander ce qu'un prete'du gaulliste, Francois Fillion, ficherait dans une telle galere sarkozyste qui est aux antipodes du gaullisme ?
Fra'cois Fillion s'il etait vraiment gaulliste aurait du claquer le beignet a sieur sarko par sa demission, depuis belle lurette (risee).
Or, il ne le fait pas. Curieux non ?
Y'aurait t'il anguille roche car ne dit on pas "Qui ne dit rien consent".
Et, si l'inversion des roles etait programme ?
Pour un coup de Trafalgar, c'en serait un !
Dans l'esprit MEDVEDEV-POUTINE ou POUTINE-MEDVEDEV.
A suivre attentivement. ..
@GR – Post 10
« il n'a aucune connaissance du terrain politique… »
Si DVD n’a aucune connaissance politique ; pardonnez moi…si ce serait le cas …alors je mangerais « un bouc par les cornes » !
@fonctionnaire de la République. Post 21
Vos écrits démontrent le lien ….d’un procureur avec la hiérarchie …politique.
Mes respects.
@Bonjour – Post 22
Je comprends votre réserve.
Le problème est qu’il y a le feu…
Notre Président, en faisant abstraction de la politique ; pris individuellement il est probable que l'homme soit sympathique.
Or j’ai le sentiment qu’il est une marionnette.
C’est embêtant .
Qui d’autre à part DVD ou la Princesse « de la bravitude » ?
Il est clair pour DLR que NDA doit avoir un rôle majeur dans ce le futur deal ; possible ; entre DVD et la « Princesse ».
Il va de l’intérêt de la France …car manque de temps…
2010 est une année capitale.
Attention à ne pas trop s'enflammer sur Dominique de Villepin, dans un sens comme dans l'autre.
Il n'est pas encore question, et de loin, d'une alliance entre Dominique de Villepin et de Nicolas Dupont-Aignan.
Pour le moment, Nicolas Dupont-Aignan ne fait que saluer un homme politique en difficulté, assailli de toute part par la clique sarkozyste, Frédéric Lefebvre en tête. A mon avis, Nicolas Dupont-Aignan a tort d'accuser Nicolas Sarkozy de manipuler la procédure: c'est fort probable, mais ce n'est pas de son niveau.
Au moins, cela montre le courage et la cohérence de notre leader, qui ne se laisse en rien intimider. C'est sans doute ce qui gêne tant le fameux Bonjour, incapable d'élaborer ne serait-ce que l'ébauche d'un raisonnement.
Une fois ce nécessaire préambule fait, il est tout à fait possible d'envisager, la tête reposé, une alliance entre DLR et Dominique de Villepin.
Arrêtons tout de suite de rêver éveillé: il n'est pas réaliste d'exiger que Dominique de Villepin rejoigne DLR et accepte de se subordonner à Nicolas Dupont-Aignan. C'est complètement irréaliste.
Dominique de Villepin a beaucoup de qualités, ne les négligeons pas. C'est un homme politique au sens noble du terme, il incarne incontestablement le panache, une certaine idée de la France. C'est un homme extrêmement intelligent, doué d'une plume extraordinaire et d'un charisme certain. N'oublions pas non plus ses parts d'ombres: une très haute idée de lui-même, des calculs parfois foireux (cpe, auquel je suis sûr qu'il ne tenait pas tant que cela, dissolution) et surtout un positionnement européen tout à fait intenable. S'il a compris certaines dérives européennes, il n'est pas encore prêt à faire la révolution copernicienne qui s'impose.
Mais attention, il est encore beaucoup trop tôt pour se décider, je vous invite à ne pas vous enflammer sur ce sujet. Sans doute serait-il utile à beaucoup des commentateurs les plus hostiles à DDV de fréquenter le blog de Laurent Pinsolle, qui est tout à fait remarquable!
vidéos de la présentation le 24 juin 2010 de la liste DLR Île-de-France pour les régionales de mars 2010 sur le site de la fédération DLR Paris: http://75.d-l-r.fr/?q=node/78
Pour info a tous
LE SEUL VRAI GAULLISTE qui est a l'élysée ou au gouvernement est celui qui écrit ses discours a NS , c'est Guenot .
Et c'est grace a ses discours , qu'en partie , NS a pu gagner les élections...
A méditer .
@tythan
Félicitations pour ta modération .
@enoch
Entierement d'accord avec toi mais ce que tu évoques je l'ai fait aussi sans guere de reactions sur ce blog ou ailleurs , alors qu'il fait parti des sujets essentiels que nous devrions mettre en avant lors de cette campagne .
Nicolas nous lisez vous ?
Pour le reste , DDV est un sujet parmi tant d'autres que nous pouvons tout de meme évoquer , ne crois tu pas ?
Patrick Mennessier
Non il n'y a aucune manoeuvre élyséenne dans la conduite stalinienne du petit prince, c'est par ailleurs pourquoi ce matin le procureur a défendu son indépendance au micro d'une radio nationale, et comme par hasard une interview de Carla sur canal +, qui se dit stupéfaite des propos de DDV ...
Dans tout plan de crise on sort du placard d'abord les portes flingues, mais une intervention de Lefebvre n'est pas un contre-feu mais équivaut à 1.000 litres de kérosène sur un feu provençal, donc correction vaut acceptation que tout va mal !
Cet homme référencé comme un maître communicant avant son élection, donne "tous les jours" dans l'action politique comme personnelle preuve de sa grandeur !
Mais ce qui me stupéfie, encore plus en instrumentalisant un procès pénal et une vedette (oui-ouiste) on donne déjà un nouveau martyr médiatique au bon jugement du peuple, on aura donc en 2012 toute la clique eurobéate de l'UMPS / MODEM + Europe écologie et si dans tout cela vous ne vous y retrouvez pas la commission vous donnera son nouvel avatar cheveux grisonnants pseudo stature gaulliste mais respectueux des ordres de Barroso et donc des USA !
Effectivement on peut ensuite parler du respect des "urnes" et de la démocratie ...
Tous ces rideaux de fumée, ces spectacles montés de toute pièces pour occuper la plèbe des autres priorités. oudini avait magnifié son art, les politiciens véreux usent du leur avec moins de talent mais toujours un public conquis.
Alors quand j'entends parler "alliance" avec ce type, les bras m'en tombent, ou alors pourquoi pas demander directement à Barroso d'intégrer DLR la boucle sera bouclée.
Oui je sais je ne suis pas un modèle d'entrisme, j'ai autant de passion pour DDV que j'en ai pour Sarko. Cela me rappelle un adage militaire "toujours bais... jamais surpris"
Au train ou vont les choses et les recherches d'alliances on va finir avec le tatouage du drapeau européen sur le front !
@69 Patrick
Bien sur que l'on peut en parler, mais je trouve que l'on s'arrête trop à la forme "alliance ou pas" plus que de travailler le fond. J'aimerais qu'il y est autant d'enthousiasme dans le combat contre cette paupérisation ; tu vois j'ai eu cette femme (mon billet 62) au téléphone ce matin, elle était au bord du suicide, alors tu comprendras aisément que je pense qu'il y a d'autres priorités et qu'on en fait jamais assez pour ceux qui se lève tôt, travaille pour une misère, et sont perpétuellement dans le désespoir de pouvoir s'en sortir.
Une question me taraude : est ce qu'un ex president de la republique peut etre nomme 1er ministre sous un autre gouvernement ?
Que prevoit la constitution a ce sujet et y'a t'il eu deja des exemples similaires dans l'Histoire ?
A premiere vue, je ne vois pas d'empechement constitutionnel a la nomination d'un ex president de la republique a celle de 1er ministre dans un autre gouvernement (si ce n'est une question d'ego).
Un compagnon peut t'il m'apporter une reponse svp ?
je ne crois pas aux combat démocratique face à la dictature.
il faut prendre les armes et tout le reste c'est du bla bla qui n' avance à rien .
Moi j' attends la décision d' annulation de la décision de la justice française par la cour européenne de justice pour violation du droit à un procès équitable et abus de pouvoir politique et ingérence politique dans une affaire judiciaire
Et si la justice française ne se plie pas aux droits de l' homme , alors on ira à la guerre civile .
De toute façon ça ne peut pas être pire , le peuple doit reprendre la république en main .
le système politique est corrompu à tout les niveaux , le cancer de la corruption a envahit le parlement , les tribunaux et le sénat.
Il faut un grand coup de balai de tout les républicains de france pour refonder la république sur des bases saines.
on va reprendre les armes s' il le faut .
La dictature ne sera pas installé en France , trop de français sont mort pour avoir défendu nos libertés .
je ne laisserai pas un homme diabolique mettre la france à genoux .
JAMAIS !!! SARKOZY VA SAVOIR CE QUE VEUT DIRE RESISTANT , ON VA LUI MONTRER CE QUE CA VEUT DIRE.
Et bien, moi, contrairement a d'autres avis, je trouve que Laurent Pinsolle, designe comme porte parole de DLR doit gerer sa communication sur son blog en promouvant l'essor de NDA-DLR et pas en faisant la promo de DDV comme j'ai pu le lire.
Na !
Et puis foutez nous la paix avec ce de Villepin. Il a oeuvre pour sa copine a la double nationalite Ingrid et ca a coute et ca coute aux contribuables francais la peau des fesses.
Il faut laisser le temps au temps. ... tiens tiens, sort de ce corps Seti ! (lol). La mite deambule (lol lol).
Un conseil, lachez du mou sur DDV.
@ Gaia, (post.72)
Je crains malheureusement que le petit prince ne soit pas suffisamment masochiste pour accepter de devenir le souffre douleur d'un Fillon ...
Ces ambitions doivent être plus grandes pour son égo, il deviendra vous le verrez un prétendant au poste de président de l'Europe, s'il n'y parvient il se contentera de prendre la place de Barroso.
Lilian Caule (alias France éternelle)
DLR78
@ le breton
Je suis adherent à DLR,ne vous en déplaise et je maintiens que Nicolas Dupont-Aignan fait une erreur en prenant fait et cause pour De Villepin.Laissons les requins s'affronter entre eux .Il est du Droit le plus élémentaire d'un procureur de faire appel (voir le post 21 avec lequel je suis d'accord).
De la meme façon j'aurais trouvé scandaleux que N.Sakozy commente la décision du tribunal.
Est-ce-que vous savez ce qu'est un "procés politique" ?
Je vous renvoie aux purges staliniennes ou au procés de Riom.Un peu de mesure ne nuit jamais au propos.
Non je n'aime pas Nicolas Sarkozy mais definitivement l'antisarkozysme n'est pas le gaullisme.
Quand à l'intervention du politique dans ce procés,je n'en sais rien et j'ose pretendre que vous n'en savez guère plus.
Cordialement
@France eternelle (75)
Oui, c'est exact.
Savez-vous si la constitution autorise ce cas de figure ?
Je lis les commentaires sur Dominique de Villepin par rapport à NDA.
J'ai un avis tout simple: de Villepin, je ne sais pas, mais tout ceux qui le soutiennent ouvertement sont membres de l'UMP, sont élus UMP, ont parfois des postes à responsabilité dans l'appareil UMP...donc pour l'instant ne nous mélons pas trop et attendons un peu. Le jour où les villepinistes rompront avec l'UMP, on pourra y voir plus clair...mais si c'est pour faire tout ce bruit, et en 2012, voir les villepinistes se coucher pour obtenir l'investiture UMP aux législatives, je dis haut et fort: "non merci"...
Par contre, si Dominique de Villepin veut un grand mouvement républicain, social et national (tout ce qui caractérise le gaullisme), je dit "chiche, on y va..."
@ Gaia (post.77),
La vous me posez une question qui dépasse ma culture juridique, j'ai consulté mes livres sur le droit constitutionnel je ne trouve aucune disposition allant dans ce sens.
Mais de mémoire même au sein de la fédération russe, ils ont amendés la leur pour permettre cette alternative.
Mais je ne crois pas dans ce scénario, il retentera un mandat avec l'appui des médias, et par l'incapacité de l'opposition d'aligner un champion à la hauteur.
Donnons donc à NDA une stature suffisante pour compter sur l'échiquier et bousculer la "sphère des évidences", au rythme ou vont les choses il se pourrait que tout bascule, dans le sens de l'histoire on a déjà vu cela même avec De Gaulle.
Bien cdt
@enoch
Tu as raison , mais tu relates une histoire DRAMATIQUE qui malheureusement se généralise de plus en plus dans notre pays dans la plus totale indifférence . .
As tu lu UNE SEULE REACTION a ton billet sur ce blog ?
Non , bien sur .
Alors je vais POUSSER UN COUP DE GUEULE (!) .
Tous ceux qui parlent sans cesse de gaullisme , nous font leurs belles littératures leurs " beaux " couplets , tous les " fins " stratèges de la vie politique francaise , tous les pourfendeurs de NS , de DDV , de l'europe ...CONNAISSEZ VOUS LE SENS DU GAULLISME SOCIAL et ce qu'il sous entend ?
Patrick Mennessier
Ce qui est grave par dessus tout, ce n'est pas le destin de l'accusé, c'est l'instrumentation de la Justice par - désolé, le doute n'est pas possible - le plus haut magistrat de la Nation : le Président de la République.
Que le pouvoir exécutif ait un pouvoir dans l'organisation des poursuites judiciaires, cela n'est pas anormal ; mais que ce pouvoir, édifié pour servir l'exercice régalien du droit, soit détourné à des fins personnelles (mettre de Villepin sur la touche électorale au-delà des élections de 2012), c'est commettre un abus de pouvoir.
Lorsqu'un responsable d'entreprise commet un abus de bien sociaux, il est passible de prison et de sanctions financières lourdes.
Lorsqu'un élu politique commet un abus de pouvoir, il risque... rien !
Et celui qui le commet aujourd'hui est le garant du respect de la Constitution.
Comment ne pas comprendre la nausée qui saisit nos concitoyens et les transforme, plus nombreux à chaque consultation, en abstentionnistes !
Nous devons sortir du bocal ou nagent encore quelques poissons qui votent en se bouchant le nez, et rejoindre l'océan des multitudes abstentionnistes auxquelles il faut redonner des raisons de croire en la politique et de voter pour DLR.
N'ayons plus rien de commun avec les protagonistes de ces politiques là, et commençons d'abord par refuser de commenter leurs faits et gestes. Retenons seulement que les propositions de DLR pourraient comporter des mesures juridiques visant à rendre impossibles certains comportements.
Et pensons aussi que là se trouve la justification de la nécessité d'un ton nouveau, d'une attitude nouvelle pour être compris et acceptés par nos concitoyens ; Nicolas Dupont-Aignan possède l'un et l'autre et saura redonner goût à la politique à ceux qui l'ont perdu.
AB2B
je sens une pointe d' inquiétude à droite .
Certains ont raison de s' inquiéter .
la politique de l' autruche est terminé .
soit on est républicain et on se bat contre la dictature de sarkozy , soit on cautionne la dictature et alors ne venez pas vous affichez républicains par intérêt , on va faire le ménage que chirac n' a pas fait à droite .
Moi je connais de hommes et des femmes politiques républicains et tous sans exception qui ont une haine viscérale envers sarkoléon rien que d' entendre son nom leur donne la nausée .
Alors oui il est grand temps que des hommes et des femmes de courage barrent la route à ce sinistre personnage venue des carpates .
Sarkozy n' a pas tué le gaullisme , bien au contraire , il vient de le réveiller gràce à l' affaire clearstream , je lui en suis reconnaissant , merci du cadeau .
En fait il a creusé sa propre perte , en intervenant dans un procès , il nous a donné le signal qu' on attendait .
les gaullistes sont bien là , patience ça va bouger dans ce pays , et les traitres seront tous démasqués , même juppé a compris le message et se tient à l' écart , car ça va péter méchamment .
a toutes et a tous,a lire le recent livre d'alain SUPIOT au édition du seuil,JUSTICE SOCIALE:le manifeste de l'apres guerre aux oubliettes.L'ESPRIT DE PHILADELPHIE.bonne lecture a tous.
sympathisant UMP jusqu'à ce jour, effaré par la "stratégie" actuelle de ce mouvement je voterai pour vous aux régionales.
Mais il vous faut aller plus loin que des ralliements individuels et rechercher à fédérer...notamment les 40% de cadres UMP qui n'ont pas validé les listes officielles du parti pour les prochaines élections et qui en ont autant "ras le bol " que moi !....
@ patrick Mennesier (Post.80)
On peut trouver le post de Enoch bouleversant, mais par respect ne pas rajouter dans le misérabilisme.
Chacun d'entre nous connait une multitude de témoignages de ce type, peut être y a t'il sur ce blog déjà des personnes touchées par la précarité mais qui par pudeur ou par honte n'ont pas envie de s'allonger sur votre divan !
Ne soyez pas trop prompt à distribuer les bons ou mauvais points, si vous souhaitez discourir sur de tels sujets ouvrez un lien dans le forum, il se pourrai effectivement que vous allez découvrir le destin tragique même chez de nombreux soutiens de NDA !
Hors sujet : j'ai laissé un commentaire sur le blog de JP Chevénement, et à ma grnade surprise je n'ai pas été censuré. serait ce un signe de bon augure?????
http://www.chevenement.fr/Reponses-...
@85 Lilian
La personne était effectivement un soutien de NDA.
Le sujet a été ouvert sur le forum et n'intéresse personne.
Si le gaullisme c'est avant tout de savoir ce que l'on doit faire ou pas avec DDV alors De Gaulle et Seguin doivent bien se retourner dans leurs tombes.
Il ne s'agit surtout pas de tomber dans le misérabilisme mais de travailler sur le fond pour savoir ce que nous proposons contre la paupérisation galopante que subissent nos concitoyens. DDV ou pas ce n'est pas la réponse qu'ils attendent de notre part.
Si j'ai été hors sujet volontairement, je vous prie alors d'accepter mes excuses....
J'espère que les Français savent pour qui ils ont voté désormais. Mais je ne me fait pas d'illusions, avec plus des trois quarts qui pensent que l'on doit maintenir l'âge de la retraite à 60 ans (hormis pour les métiers pénibles dont j'approuve que ces derniers partent plus tôt). Cela est à désespérer d'être Français. Je m'adresse au 33% de votants qui constituaient la partie de l'électorat le plus volatile qu'a su conquérir le Chef de l'état: vous allez boire le calice jusqu'à la lie. Vous risquez même d'en reprendre un petit peu.
J'espère que vous en tirerez les leçons appropriées.
EMMANUEL
@France d'en bas (82)
Vous avez raison, le desarroi de l'UMP est palpable sur les ecrans (l(ancement hier officiel par Fillon qui sort du placard ... tiens tiens (?)). Les mines sont deconfites, la faille perceptible, inquietude.
Et Juppe apres son exil au Quebec et son retour par l'escalier de service dans la Commission Rocard-Juppe tente de se refaire une virginite et a fait a plusieurs reprises un discret appel du pied en direction de DLR. Pas stupide, il sent que ca va decoiffer.
Un peu peteux, quand meme.
Encore un qui navigue et attend un portefeuille.
Pour le sujet de NDA ce serait interessant de le recentrer sur la separation des pouvoirs dans la Republique, separation entre l'executif et la justice.
Comment l'Etat peut t'il garantir une impartialite de la justice quand le procureur recoit des ordres de l'Etat ?
Comment une affaire dite "privee" mais qui a des i'teractions dans la sphere publique peut t'elle etre credible quand l'une des parties est le president de la republique en exercice ?
S'ensuit forcement un desequilibre, un manque de justice equitable qui lese la partie adverse, en l'occurence, DDV.
Cette affaire est une parodie, un simulacre de justice qui discredite, le president de la republique qui pese par influence sur le proces,
qui de surcroit salit la notoriete d'un adversaire, candidat presidensiable ou sense l'etre, en l'eliminant du jeu politique, en pietinant les valeurs republicaines pou empecher l'emergence d'alternance sensee garantir la democratie.
(Jene suis pas sure que l'adage : "!Selon que vous serez
riche ou pauvre" soit toujours vrai ! Ce proces en estune belle preuve.
proces qui remet en cause la separation des pouvoirs, qui nous fait nous interroger sur l'independance reelle de la justice, sur les et ses abus de pouvoir, le role de l'Etat ?
Comment l'Etat peut il garantir a TOUS LES CITOYENS une judtice rquitable en veillant a garantir le principe d'egalite de la Cinstitution Francaise,
si, lui meme par l'entremise de son premier representznt elu et d'un appareil gouvernemental,
oeut s'arrogerle droit de bafouer cette valeur constitutionnelle ?
@ Bonjour (22)
Tout à fait d'accord avec vous.
Frequenter DDV ne sert à rien ni moralement ni politiquement. Ca ne peut que servir à une chose: casser l'image de courage et d'honneté qui est celle de DLR et de son Président.
Alors qu'il suffit tout simplement de rester à l'écart de cette cuisine nauséabonde.
Tout celà parceque nda s'imagine sur la base d'un sondage que DDV a un electorat qui peut voter pour DLR aux Régionales. Quelle naiveté! Il devrait pourtant savoir qu' un sondage ne vaut rien car on peut très facilement le manipuler. Je doute que DDV pese 8%. Le seul sondage qui vaille c'est celui de l'election ou DDV pèse 0%.
DDV ne pourra pas se présenter en 2012 pas seulement à cause du proces mais surtout parcequ'il n'a pas de projet, pas de parti et n'aura pas les signatures.
Le moindre Maire qui signera pour DDV aura des représailles de la part de l'UMP. Ce qu'a vecu nda en 2007 ce sera rien à côté.
Je pense qu' un nda restant à l'écart de DDV et de Sarko aura les signatures. Il a un parti.
Mais pour combien de temps encore ?
DLR se developpe bien dans le paysage politique français.
Les idées passent bien et répondent à ce besoin de renouveau qu'attendent les français.
Mais DLR a un problème. Ce problème c'est la naiveté et l'absence de sens politique de son Président qui le conduisent à prendre des intiatives malheureuses (ex DDV) contraire à la ligne politique de son parti dont se devrait pourtant d'être le garant.
Celà ne pourra pas durer éternellement.
Peut être faudra t il un jour songer à poursuivre DLR sans nda.
@mimi (84)
Bizarre votre phrase : "Effare par la strategie, je voterais pour vous aux regionales" ...... (????).
Dites en plus, je meurs de curiosite.
Peut etre pourriez vous montrer patte blanche et nous refiler quelques bons tuyaux d'Huggy (quelques bottes secretes et/ou strategies internes de l'ump) ?
Quoique nous ayions compris que l'une des "forces" de l'ump est la reactivite mais qui est en meme temps leur faiblesse.
Je ne crois pas que sauter sur les sujets brulants d'actualite comme un lion predateur guetterait sa proie au point d'eau, est toujours payant.
Par manque de recul, c'est bien souvent le contraire ...et k'intervention de la mielleuse Carla ne fait que le confirmer.
Meme ce qui semblait etre un atout peut s'eroder tres vite s'il n'est pas utilise dans un but loyal, pour servir dans le sens noble. ... les principes republicains LIBERTE EGALITE FRATERNITE.
LAISSE CE JOUR SUR LE BLOG DE LAURENT PINSOL (dont j'apprécie les écrits)
Que Sarko (le mechant) veuille "tuer" DDV (le gentil) c'est évident ..Ce n'est pas la 1ere fois (hélas) qu'une telle situation arrive !
Toutefois, me classant comme gaulliste, j'avoue que cela m'indiffère un peu .. Car quand j'entends DDV se positionner comme gaulliste...N'est-il pas à l'UMP ? n'a t-il pas approuvé tous les traités européens ? Comme gaulliste "social" n'a-t-il pas soutenu bec et ongle le cpe ? (jes jeunes s'en souviennent eux) et été 1er ministre (tous cela a amené Sarko dans son fauteuil !)
Les gens qui se sentent gaullistes se retrouvent dans DLR ..C'est l'heure du choix...Tant pis s'ils ne sont pas si nombreux que j'aimerais...
DDV ...Il a une capacité de nuisance surtout pour NDA en vue de l'élection 2012...
@mimi (82)
Ca y est j'ai capte votre message.
Excusez moi je ramollis du bulbe.
Alors, mimi, en quoi la strategie interne de l'ump est elle effarante ?
Ma curiosite est toujiurs aussi piquee au vif !
Akirs ?
Internautes, cette femme ayant le respect et la confiance de la grande majorité des français, diffusez le plus possible ceci pour continuer à effriter la position de la clique la plus dangereuse qu'ait connu la France depuis les années noires.
Définitivement oui, Marin n'est qu'un serviteur, et il faut le faire savoir car cela permet aussi de dévoiler au plus grand nombre quel genre d'homme et de clan s'est installé à l'Elysée, et avec quel projet ''démocratique''!
Les déclarations de Joly y aideront.
Eva-Joly-Le-procureur-est-aux-ordres
http://www.lejdd.fr/Societe/Justice...
Cher Nicolas
Je vous avais déja fait part de mon étonnement de vous voir lors d'un "pot" organisé par DDV il y a quelque temps...
mais la encore votre intervention sur le proces me laisse coi..
DDV on s'en f...
Ce n'est pas pour cela que j'ai adhéré à DLR
La France a d'autres problemes à régler que celui la tout juste du niveau de voici ou gala
Donc continuez à vous occuper de DDV si cela vous chante mais cela sans moi...
Je suis adhérents a DLR depuis la création en tant que parti politique. Et pourtant j'en partirai a regret si DVP devait nous rejoindre.
Pourquoi ? Beaucoup aujourd'hui le considère comme un gaulliste convaincu. Mais qu'a t-il fait pour bénéficier de cette image. Il a lutter contre les délocalisations, contre l'insécurité, pour moins d'Europe, contre l'immigration, pour une France plus souveraine. Non il n'a rien fait. Il est pro-Européen et est un des artisans de cette Europe qui nous ruine.
Il bénéficie juste de son aura d'une personne qui ose affronter le président.
Mais il a eu sa chance. Et il n'a rien fait en tant que premier ministre.
Pour se donner une image populaire sa première sortie a été de se rendre dans une cité. Tant de démagogie me désole.
@EMMANUEL
Je pense que DLR n'a pas intérêt à demander la remise en cause des 35 H et de la retraite à 60 ans.
(je ne suis pas d accord avec vous les 3/4 des gens ne sont pas des idiots)
Pour la retraite il faut savoir que, pour l'instant, plus de 60% des personnes ne travaillent plus à l'age de 60 ans...
qu'il faut 41 annuités de cotisations pour avoir droit à une retraite à taux plein (ex un jeune dans l'administration des finances commence vers 23 ans (au mieux) soit une départ à la retraite à 64 ans ...
Quand au 35 heures les salariés les ont payé , au moins en partie, avec des hausses de salaire au minima..et il y'a eu pas mal d'assouplissement à cette règle de voter.
Ce sont des "acquis" qui ont une importance symbolique et en les supprimant DLR pourrait se couper du monde des salariés..
Attention donc !
C'est certes "hors sujet" mais cela fait du bien de parler enfin de choses qui préoccupent les français....
"L'avocat general de la Cour d'Appel de Paris, Mtre Philippe Bilger, pointe du doigt les nominations politiques au sein de la magistrature qui decoulent de reseaux ou de connivences, les amitiees proclamees (Nicolas Sarkozy et le Procureur Philippe Courroye), qui nuisent, selon lui, a l'image d' IMPARTIALITE DE LA JUSTICE.
Il denonce le manque de consensus.
Jean-Louis NADAL, Procureur General de la Cour de Cassation, tient des propos tres critiques a l'encontre des projets gouvernementaux.
Manifestations des magistrats et des avocats contre la suppression du juge d'instruction et la concentration du pouvoir entre les mains du parquet".
source : Le Monde du 27 Janvier 2010.
Depuis le temps qu'on prédit les pires catastrophes à Sarko et à sa majorité... Les médias parlent de manif, de mauvais sondages, tout le monde crache sur Sarko, mais regardons les faits et ils sont terribles :
- succès d'audimat pour la prestation de Sarko sur TF1 (Télé Moscou, le petit père des peuples fait dans le compatissant pâtheux pour faire pleurer dans les chaumières, c'était Joséphine ange gardien, au niveau du scénario et de la taille !!)
- les gens votent UMP aux européennes et tous les oui ouistes font de superbes scores...
- les régionales seront marquées par une reconquête de la droite !
Eh oui, la France, pays de vieux privilégiés, de gens qui n'ont connu que les 30 glorieuses ou mai 68 , qui ont vidé les caisses, se sont assis sur leurs idéaux, et comptent bien vivre pénards leurs retraites... Les jeunes trinquent pendant ce temps... Oui, mais, dit Madame Michu, le président parle si bien, il remet la France au travail etc etc... Oui, la France reste à droite et reste UMP tendance Sarko.
A VOMIR !
En 2007, je voulais me barrer de ce pays, mais les prestations sociales restent excellentes, alors j'y reste, mais je ne vote plus !
Si Dominique de Villepin veut rejoindre DLR pas de problème, mais il doit faire sa mise à jour sur l'Europe et le gaullisme! N'oublions pas le CPE qui fut une forfaiture (comme dirait Gaston Monnerville) et qui a mis la jeunesse en colère. Villepin est un libéral trop européiste... Candidat en 2012 ? Il n'a rien: à part un petit réseau, un site internet sous forme de club et deux parlementaires: moins que nous !!!
un débat va etre organisé sur LCI avec 4 candidats en ile de france sans NDA!!!!! et sans DLR.
@ Enoch (post.87)
Ne vous excusez pas svp, votre témoignage est particulièrement touchant et mériterai d'être pris en compte mais plus sur le forum que sur le blog !
Ce qui me rend potentiellement colère, ce sont les jugements de valeurs sur les intervenants de ce blog, ne pas répondre ne veut pas dire que l'on ne partage pas votre point de vue (bien au contraire), nous devons être nombreux à être touchés de prés comme de loin par la crise, mais comme je le disais par pudeur ou par honte (difficile de s'épancher dans ce monde individualiste), nous tentons toutes et tous de voir l'intérêt général et non le nombrilisme.
Je partage beaucoup de vos convictions et peu importe la situation je ne me permettrai jamais de juger le positionnement des gens sur ces questions si sensibles.
Pour qui se retrouve au chômage et connait de nos jours l'horrible lèpre, les amis qui s'éloignent (de peur de la contamination, la famille qui ne dit mot mais qui n'en pense pas moins, les réseaux si prolixes durant votre période d'activité et qui du jour au lendemain ne peuvent laisser le stéréotype si vous en êtes la c'est du fait de votre incompétence), le moral dans ce cas est d'une grande importance, on s'accroche mais il arrive parfois de douter que vaut votre expérience sur 20 ans, votre bac 5 et vos résultats quand le recruteur n'a en a peine que 20 a encore le nez plein de lait et que l'on vous dit qu'a 40 ans il n'y a plus d'espoir ....
Bref ! Stop cela ne sert pas le schimblick, il y a toujours plus malheureux que soit, j'ai la chance d'avoir un toit sur la tète, à mangé dans l'assiette, et de l'air dans les poumons. Me reste plus qu'a retrouver un job et je pourrai me lancer à corps perdu dans le soutien politique de mon parti.
Bien cdt
Je crois que ce billet montre une fois de plus l'inexpérience politique de NDA (et de nombreux DLR qui rêvent.)
NDA aurait du s'abstenir de commentaires sur cet événement, tout comme sur le "Géant" Seguin (qui a fait quoi politiquement?), la licence globale la voiture électrique bref.
Gagner un combat politique ce n'est pas dire tout et n'importe quoi sur tout les sujets. Surtout les sujets comme DDV. D'abord parce que TOUS les présidents ont donné à un moment ou à un autre des instructions à des procureurs. C'est la faiblesse de nos institutions de faire dépendre les parquets du GDS lequel prend ses ordres à l' Elysée. Je combats Sarkozy mais inutile de le diaboliser sur ce coup. Et même s'il est de toute évidence derrière cet appel comment le prouver? Le silence eut été plus judicieux.
Ensuite s'afficher dans les buffets campagnards de Villepin, puis le défendre en critiquant cet appel est un signal fort. Comment croire pour les français ordinaires que NDA s'il est un proche de Villepin va changer la politique? VILLEPIN est tout ce que vous prétendez combattre à DLR! Son action politique est proche de zéro. C'est aussi le pire des opportunistes. Et sur ce blog je suis stupéfait du nombre de gens qui souhaitent un rapprochement avec lui au nom de l'unité! Il faut le fuir au contraire. Heureusement, j'ai lu aussi des posts de gens plus lucides.
Bonjour @22 et résistance @90 ont raison.
resistance a écrit: " Mais DLR a un problème. Ce problème c'est la naîveté et l'absence de sens politique de son Président qui le conduisent à prendre des initiatives malheureuses.../ Celà ne pourra pas durer éternellement."
@lorino
Vous avez tout compris. DDV n'a rien. Et c'est la raison pour laquelle il veut faire main basse sur DLR.
Nous sommes bien plus nombreux et mieux organisés.
Et ce n'est pas finit.Car le bébé DLR grandit bien.
Nous n'avons vraiment pas besoin de DDV.
Grace à DLR, NDA pese beaucoup plus lourd que DDV.
Il a une image d'homme honnête et courageux qui dispose en plus d'un parti. Combien d'hommes politiques peuvent dire la même chose? Très peu.
Mais je ne suis pas sûr qu'il en soit conscient.
Si nda se met dans la peau d'un candidat à la Présidence et prends l'habitude de toujours consulter ses pairs pour éviter de prendre des décisions malheureuses (comme il vient de le faire en s'affichant avec DDV la veille de son proces) ce sera gagné pour DLR, son Président et les idées que nous défendons. C'est tout à fait jouable.
A defaut de nous apporter des voix qu'il n'a pas, DDV va peut être nous rendre service en ayant fait naître un débat qui nous oblige à connaître nos forces et nos faiblesses.
Nous rappelons a tous nos aimables bloggeurs participants que les réflexions ou attaques personnelles ne sont pas mis en ligne.
Vous êtes ici sur un blog qui vous permet d'apporter des idées , des réflexions des suggestions à notre Président qui lit tout ce qui est écrit.
en espérant votre compréhension.
@ resistance (90)
Si certains d'entre nous n'approuvons pas, à ce jour, un soutien à DDV je suis certains que la presque totalité des militants et sympathisans DLR ont la + grande confiance en NDA et savent ce qu'ils lui doivent.
Vive NDA 2012.
j'approuve tout à fait la condamnation de l'abus de pouvoir par le président de la République en tant que dérive institutionnelle ; je pense aussi comme beaucoup qu'après tout, ce cirque fait partie de la médiocrité politicienne ordinaire et qu'il faut savoir s'en extraire ; là n'est pas l'essentiel (mais je ne pense pas que nda ait pris partie dans ce combat de cirque.. ; seulement, les posts ci joints montrent que chacun a un doute sur ses réelles intentions..)
tout ce débat sur un possible rapprochement avec dvp montre au fond que nda et dlr se cherchent ; des opportunités d 'alliance ? un positionnement porteur ? une tactique ?
la question derrière tout ça est : jusqu'ou est-il prêt à aller ? dans certaines interviews, nda n'évoque sa future candidature à l'Elysée que comme une possibilité, si les idées qu'il défend ne sont pas représentées par un candidat..ça reste ambigu, et pas très mobilisateur à mon avis ; chez bayrou, un type que je trouve tout à fait médiocre, ce type de question ne se pose pas ; on sait qu'il sera candidat ; ça contribue à en mobiliser certains
personnellement, je partage tout à fait les interrogations de chacun sur le positionnement et sur l'avenir de dlr ; je pense qu'il faudra que les choses évoluent et se clarifient rapidement sinon les espoirs de certains vont vite se transformer en feu de paille. surtout proposer des actions de résistance propres à faire approuver nos idées au delà d'une candidature aux régionales, élection qui me semble par elle même tronquée d'avance parce que favorisant les partis installés au détriment des autres...
au message 90 "DLR se developpe bien dans le paysage politique français.
Les idées passent bien et répondent à ce besoin de renouveau qu'attendent les français."je dis que l'on verra les résultats des élections régionales, au message 20 isa " Une seule condition : c'est Villepin qui doit rallier DLR (et non l'inverse) car nous avons ce qui lui manque cruellement (un parti et des militants).", j'ai un peu envie de rigoler....
Nicolas Dupont Aignan fait-il parti des personnalités politiques représentatives de la société qui seront invités aujourd'hui par la Fondation Abbé Pierre pour faire connaître le rapport sur les Mal Logés en France ?
Sur RMC ce matin ils ont parlé des 5 grands partis présents aux élections. Qu'en et-t-il ?
NDA doit se rapprocher, à mon avis de cette fondation pour également se faire entendre.
Lundi prochain le 8 Février à 19h Michel FIELD organise sur LCI
un débat avec les têtes de listes Ile de France aux régionales avec Huchon, Pécresse, Duflot et Dolium pour le Modem.
DLR n'est pas représenté!
Quelle que soit votre lieu de résidence en France vous êtes concernés, envoyez des mails à LCI pour exiger la participation de Nicolas Dupont Aignan au débat.
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN,
En échafaudant de telles hypothèses sur la dépendance de la Justice vis-à-vis de l' Elysée, vous sortez de votre aura de Commandeur qui ne vous a certes pas été très favorable jusqu'à présent mais vous étiez un aiguillon qui intéressait non seulement les militants de DLR mais aussi tout votre électorat.
Vous en conviendrez, votre hypothèse trouve sa justification uniquement sur les "coups " que M. N. Sarkozy nous a servis depuis 2002 avec un sommet pour le traité de Lisbonne... Certes, vos développements qui suivent finissent de brosser le tableau moral (si on peut dire de l'hôte de l'Elysée) mais comment voulez-vous à l'occasion d'un tractage, convaincre un citoyen honnête dont le seul tort est d'appartenir à l'UMP, qu'il doit réviser sa position en le heurtant ainsi, argument spécieux oblige?
Je me permets de vous mettre en garde, à la veille d'un beau jour qui pourrait être sans lendemain si vous adoptez les mêmes pratiques que nos adversaires de l' UMPS...
J' ai la faiblesse de suivre les développements fort intéressants des "Grandes Gueules" de RMC info sans oublier Jean-Jacques Bourdin, grand journaliste avec quelques autres sur d'autres médias et ce dernier "vous a à la bonne" ce dont je me félicite chaque jour.
La version des GG est de dire que cet Appel de cette décision découle directement juridiquement d'une application logique du Droit. Et même si mon pseudo ne plaide pas en ma faveur, je souscris totalement à cette position...
En un mot comme en cent, il n'est pas utile d'en rajouter: le fait que N. Sarkozy pratique l'acharnement sur M. Galouzeau de Villepin est suffisant pour montrer aux électeurs qu'il perd en ces temps particulièrement difficiles pour une grosse tranche de la population française, qu'il perd disais-je le sens de l'Intérêt général, autrement dit qu'il est incapable de porter le costume de Président des français. CQFD
En attendant le 14 mars 2010, continuons à fourbir nos armes pour être enfin reconnus par les français!!!
On peut ne pas partager les idées de Dominique de Villepin, et pour autant ne pas accepter le procès politique qui est engagé contre lui sur ordre de l'Elysée.
On peut aussi ne pas être de mauvaise foi et reconnaître le rôle essentiel de DDV dans la position de la France contre la guerre en Irak.
Pour ce qui me concerne, je suis d'accord en tout point avec la position de Nicolas Dupont-Aignan.
Revendiquez sur LCI en faveur de la participation de NDA à ce débat pour les régionales.
http://tele.premiere.fr/News-Tele/R...
20 minutes cite une interview de Baroin sur Canal, demandant à Sarko de ramener Villepin au sein de la majorité...
http://www.20minutes.fr/article/380...
OK tous sur LCI; j'ai mis un commentaire sur
" les grands débats de LCI " dés demain
jeanmacmorandini.télé7.fr
terminé censuré
Au sujet de l'UNITE.
C'est bien sympatique de se déclarer souverainiste, indépendentiste, gaulliste, patriote, et de dire qu'il faut changer d'Europe.
Mais si c'est pour dire qu'il est désormais impossible de sortir de l'UE même si les 26 aurtres pays membres refusaient de changer les termes des traités comme ceux de Maastricht, d'Amsterdam et de Lisbonne, que le protectionnisme poserait des problèmes trop compliqués avec les autres pays, pays membres comme pays Tiers, alors que nous avons un déficit commercial et de l'emploi colossal avec tous les grands pays sauf quatre pays petits ou moyens, si nous nous refusions l'emploi des arguments qui imposent l'attention bienveillante aux autres naturellement tournés vers leur ego, si nous avions peur de tout au point de nous bloquer définitivement et de ne rien exiger, à quoi nous servirait-il de revenir à la souveraineté de la France ?
Prenons le cas de la Chine avec laquelle, en balance commerciale nous importons 3 fois ce que nous exportons : en raison des différences des salaires, des charges de toutes sortes chez nous, du taux de change déséquilibré entre le yuan et l'euro, le chiffre "3 fois" doit être multiplié par plus 10 si on veut évaluer la "balance" des échanges en heures travaillées
C'est à dire qu'en heures de travail, nous importons de Chine plus 30 fois ce que nous exportons. Il en est de même avec d'autres pays. Les délocalisations et une grande partie du chômage en sont la conséquence.
Le coefficient 10 est plus que raisonnable et bien inférieur à celui qu'avait trouvé dans son rapport de 1993, Jean Arthuis, expert comptabble, commissaire aux comptes, ancien ministre des finances, actuellement sénateur et qui n'est jamais arrivé à se faire entendre dans son parti fédéraliste pratiquant la religion du libre échange.
Se dire souverainiste, indépendantiste, gaulliste, patriote, ça ne veut rien dire si on ne sait pas ce qu'il faut faire pour redresser la France, ou si on a peur de le faire, ou si on est contre ce qu'il faut faire.
La politique au quotidien, ce ne doit plus être comme un opéra lyrique où l'on se rend le samedi soir en montrant ses toilettes et ses bijoux pour voir jouer avec virtuosité des tragédies classiques que les intellectuels, hauts commerçants et corps constitués adorent, mais dont personne ne tire la leçon.
Alors, "on" nous dit qu'il faut faire l'UNITE.
C'est très bien l'Unité.
Mais l'Unité sur quel projet politique ?
C'est là qu'apparaissent les décalages poltiques entre souverainistes, indépendantistes, évoquant la "place de la France dans le monde", " une certaine idée de la France" , termes qui s'avèrent encore trop vagues pour nous unir vraiment sans risquer de nous bloquer les uns les autres par des malentendus et des disputes.
A quoi nous servirait-il de réaliser une UNITE si c'était pour se désarmer mutuellement, pour désarmer ceux qui veulent se battre pour de bon avec des armes efficaces ?
Il faut espérer qu'on arrivera un jour à faire l'UNITE des mouvements autour d'une plateforme, sur un projet concret, écrit noir sur blanc.
Mais, en attendant, comme il y a déjà 36 ans que l'on nous trompe, et pour gagner beaucoup de temps, c'est au sein de DEBOUT LA REPUBLIQUE qu'il convient de rassembler, unir les patriotes français résolus, afin que notre mouvement devienne une force de proposition concrète, cohérente, adaptèe et humaine, sur la base d' UN PROJET essentiel qui sera le lien présent et avenir entre tous les résistants français, qui ne se satisfont pas de littérature et de verbiage.
Ce PROJET nous en avons en grande partie la trame par les 101 propositions qu'il convient d'affiner et avec le PLAN B proposé par des experts et qu'il faut préciser en plusieurs points pour ne pas risquer de retourner aux errements du passé.
Il est bien de parler avec tous le citoyens, tous les mouvements, de défendre nos prnicipes universels de respect des droits de l'homme, de séparation des pouvoirs, y compris là l'occasion d"un procès politique retentissant. Il est de notre devoir de le faire. Mais nous devons savoir que c'est en poursuivant l'instauration de notre ligne politique, en l'approfondissant et en la suivant stricment, que nous rassemblerons les patriotes et que nous relèverons la Fance avec ou sans l'Europe.
L'UNITE est à construire à partir et au sein de DLR.
Et nous avons la chance extraordinaire d'avoir un chef de parti, jeune, doué, déterminé, ayant " la tête bien faite" dans un corps sain.
Quel autre parti est actuellement présidé par un chef cumulant les avantages de la jeunesse et de tant de qualités?
L'UNITE peut et doit se faire autour de lui.
Raoul Louis CAYOL
Cher enoch post n°112
Mission accomplie !!!
Tant pis, je n'apparaîtrais certainement qu'en anonyme si tant est que vous aurez le courage de publier mon message... Sur le blog de Nicolas DUPONT-AIGNAN mon pseudo est Candide et je me joins absolument aux quatre commentaires précédents pour dénoncer cette politique de l'omerta que vous pratiquez couramment. Je ne suis plus dans le "bouquet" qui permet de regarder LCI mais je me souviens que l'un de vos débatteurs s'appelait Patrick BUISSON. Y aurait-il un lien de cause à effet qui vous incite puissamment à ignorer M. Nicolas DUPONT-AIGNAN?
Mon but n'est pas de m'exprimer par allusion insidieuse. Patrick BUISSON ne fera jamais au grand jamais partie de mes relations et je m'en félicite chaque jour que je vis; mais que devient votre sens de la DEMOCRATIE dans tout cela? Et quel est la signification déontologique de votre métier de journaliste?
Montrez-nous que vous êtes de véritables journalistes en invitant M. Nicolas DUPONT-AIGNAN le 8 février 2010 à la même table que la bande des quatre!!!
Il n'y a pas de honte à changer son fusil d'épaule, d'autres médias avant vous peuvent en témoigner...
L'objectif de DLR n'est-il pas la construction d'une force politique républicaine ayant pour vocation de proposer aux français une alternative politique, crédible parce qu'indépendante, reprenant les "fondamentaux gaullistes"(qui ont fait la grandeur de la France) pour chercher à sortir le pays de la voie désastreuse dans laquelle l'engagent depuis des années les partis de la pensée unique, de la démission européenne et de l'adhésion aveugle au mondialisme univoque ?
Le défi qu'il revient à DLR de relever, c'est de faire la démonstration que tout en étant un parti politique à part entière, il se refuse à devenir un acteur de plus du paysage de la mascarade politicienne que 65% des électeurs rejettent désormais à juste titre.
Croiser la ligne politique de DLR, difficile à tenir il est vrai, avec les rebondissements du dernier mélodrame en date de la politique spectacle,et ce, à six semaines du scrutin régional , n'est-ce pas porter atteinte à la crédibilité de cette indépendance et prendre le risque de faire naître chez les électeurs une suspicion de liens plus ou moins occultes avec certains des acteurs de cette scène de théâtre ? Les commentateurs politiques, eux, ne se priveront pas de l'occasion de faire de tels rapprochements.
J'apporte mon soutien au post n°96. Je ne vois pas de point commun entre DDV et DLR, en tous cas pas sur les points essentiels qui fondent ce parti et notamment l'Europe. Debout La République n'a pas besoin de DDV. Faut-il rappeler qu'il n'a jamais été élu et n'a pas de base populaire. Que DLR reste conforme à ses idéaux en attendant son heure !
Je découvre votre blog Mr NDA avec satisfaction et je dois dire que votre position a le mérite d'être claire. Les explications que vous donnez sont d'une évidence telle que je me demande comment cela peut-il échapper à nos dirigeants actuels...leurs intérêts (personnels) seraient-ils ailleurs ???
Ne lachez rien. Vous faites un travail formidable Mr NDA, qui paiera à court terme, soyez en rassuré.
Un démocrate.
La manoeuvre, vieille comme le monde ou presque, qui consiste à utiliser la notoriété d'une personnalité politique pour drainer les suffrages des électeurs, s'apparente à la pêche en mer dont elle doit aussi respecter les règles.
La nature de l'appât vivant doit être choisie en fonction de son aptitude à attirer un maximum de poissons, mais sa taille doit toujours rester au dessous d'un seuil critique afin qu'il ne puisse pas, à lui seul, entraîner le bateau de pêche dans des eaux où il ne serait plus maître de sa manoeuvre, ou pire, l'entraîner vers le fond.
Oui @ 116Raoul Louis Cayol. La France doit sortir de cette situation indigne. Tout état peut sortir de l'actuelle UE. Ce qui ne l'empêcherait pas de continuer à commercer avec les autres états. Au minimum, il faut, comme Merkel, travailler à obtenir des avantages considérables, en vue notamment de restaurer le pouvoir de décision interne. Ce qui ne serait qu'une étape, soit vers une Europe propre, soit vers l'indépendance nationale.
Un petit point "électoral": comparons nos idées, nos sensibilités, échangeons, mais évitons de croiser le fer pour tout et rien. Gardons nos forces pour la bataille prochaine! Ca va venir très vite!
Message suivant laissé sur le site web LCI pour les futurs débats politiques:
Merci de bien vouloir inviter d'autres voix à vos débats politiques programmés, comme celle de Debout la Republique présidé par Monsieur Dupont-Aignan ! Il faut ouvrir les débats à ceux qui ont des positions de bon-sens et de vrais solutions pour résoudre nos problèmes...
@AUTREROUTE (118)
Ok, ok mais mettez la pedale douce svp !
@resistance (90)
Odieux, DLR sans NDA ...
Le role des militants n'est t'il pas de faire bouclier pour proteger son President.
P....n, la vous me decevez fortement !
Certains y verront du cirage de pompes et d'autres une certaine elevation.Je touve cela degueulasse vis a vis de Nicolas Dupont-Aignan, ca me peine.
Je partage les sentiments de NDA à ce sujet. C'est très choquant et très petit, comme le personnage lui-même ! Ce n'est pas pour Villepin, mais cet acharnement me le rendrait même sympathique, moi qui ne le supporte pas !
Je ne comprends rien à la l'institution judiciaire. Par exemple : si la justice est rendue par les juges au nom du peuple français, il faut qu'ils soient d'une façon ou d'une autre soumis soit au parlement, soit au gouvernement, soient élus par le peuple. Il faut qu'ils aient une légitimité en se rattachant au peuple d'une façon ou d'une autre, me semble-t-il.. Est-ce que ce lien est constitué par les lois votés par l'Assemblée ? Quel est le rôle du Garde des Sceaux ? N'est-ce pas normal qu'il ait un lien avec l'institution judiciaire ? Qu'est-ce qu'on entend par l'indépendance du procureur ? Dans ce cas, on voit bien que le Président est intervenu de façon occulte au point qu'on le soupçonne sans pouvoir le prouver . Le procureur n'était pas obligé de le suivre, me semble-t-il. Je crois que le vrai problème que pose Sarkozy est de trouver un mécanisme pour surveiller le Président de la République, de réfléchir à comment le soumettre à l'Assemblée, ou à une institution qui puisse le cadrer. Nous n'avions pas eu de présidents aussi tricheur, aussi cynique, qui a visiblement utilisé la carrière politique par ambition personnelle dans un mépris total des Français et de la France , dans le but de la piller et de satisfaire sa vaine gloire ! Les choses se compliquent avec le tribunal de Strasbourg. Je ne vois pas d'où sort ce tribunal, d'où lui vient sa légitimité, au nom de qui et de quoi il juge, mais c'est un autre problème !
enoch post 112
Notre compagnon nous a demandé une contribution sur le blog de LCI. Je viens d'y faire un tour et je constate que seulement 20 d'entre nous se sont livrés à cet exercice.
Certes nous sommes sur le blog de DLR et les opinions sont les bienvenues. Méfions-nous toutefois si nos expressions se réduisent à cela entre nous.
Allons-nous créer en fin de compte un nouveau Ministère de la Parole qui se subtituera à celui de l'Elysée?
Personnellement je viens de m'expliquer avec le 21e intervenant de la façon suivante:
.A l'attention du Bloggueur intervenu le 01 février 2010 à 20 h 53.
Il se reconnaitra facilement car il exprime un ton différent, ce qui est bon en soi, mais largement insuffisant.
Je diagnostique vous concernant une mémoire sélective à moins qu'il s'agisse simplement d'un manque d'informations élémentaires.
Témoin les 500 signatures non obtenues au printemps 2007. Je peux vous dire face à face que j'avais essayé d'obtenir un parrainage le concernant et que mon maire UMP que j'apprécie néanmoins, me l'avait refusé au motif qu'il craignait des représailles de N. Sarkozy du type supppression d'une subvention pour notre commune.
En ce qui concerne le taux réel des suffrages aux européennes, il se situe après corrections à 2.44% des votants, ne vous en déplaise en bonne arithmétique.
Quant aux 60% d'abstention à cette Election, en faisant un tout petit effort de réflexion bienvenu même si exceptionnel, rappelez-vous du Vase de Soissons, en l'occurrence ce traité de Lisbonne félon qui a mécaniquement découragé les électeurs qui ont été spoliés le 29 mai 2005. Souvenez-vous!
Enfin la cerise sur le gâteau, c'est ce tristement célèbre TCE du 29/05/2005 qui a fait l'objet d' un matraquage scandaleux par les médias prêts à tout pour promouvoir le OUI.
Malgré cela le NON l'avait emporté avec plus de 54%!!!
Je vous souhaite néanmoins une bonne journée bien droit dans vos baskets.
Suite au sujet propose par NDA, je vous signale, jeudi 4 fevrier sur France 2 a 22H50, une emission sur la justice penale :
"La mort du juge d'instruction : pour quelle justice ?
Monsieur de Villepin a su redonner un peu de grandeur à la France sur la scène internationale; il incarne une autre idée de la politique que celle de Nicolas Sarkozy ! Certes il s'est parfois éloigné de la position sociale qui était celle de de Gaulle ! en revanche, attantion que l'affaire actuelle ne vienne pas alimenter le débat sur la disparition du juged'instruction, la réforme de la justice ... les roles des juges d'instruction et du Parquet sont fondamentaux dans notre république, ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Notre justice fonctionne mieux que celle de la majorité des autres pays, malgré un manque de moyens criant. D'ailleurs cette affaire en est la preuve. la position de Nicolas Sarkozy est certes absurde, mais faisons confiance à la justice de notre République pour juger cet appel
Mr DUPONT AIGNAN,
Ex-militant de gauche(chevenementiste) et sympathisant depuis plusieurs mois de DLR, je trouve "inquiétant" votre positionnement "à droite" sur l' échiquier politique, si on en juge par la dénomination de la presse.
Je n' ai jamais voté à droite de ma vie, mais j' ai choisi DLR car votre projet de rassembler les souverainistes de droite et souverainistes de gauche(auquel j' appartiens) me ravit. Quant à DDV, il est "nul" , attiré uniquement par l' appat du gain facile, et a tjs tendance à en faire trop, lui le faux tragédien sans ambition, sans projet.
Restons nous mêmes, allons au combat avec nos valeurs et VIVE LA FRANCE, VIVE DLR.
SAM BRUSCHI