31 10 2005
Redécouvrir le "temps long"...
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, octobre 31 2005, 14:18 - Réflexions - Lien permanent
Trois jours d’air marin et de ballades à vélo, rien de mieux pour prendre un peu de recul sur les choses. Sans ouvrir la télévision ni la radio, sans même acheter un journal ! Le temps est comme suspendu. Cela est si rare !
J’en ai profité pour lire le roman de Patrick Besson « le Saint Sépulcre ». Son évocation des croisades, son regard sur le siècle de Saint-Louis, sa vision si noire de l’humanité, ébranlent. Je souhaite simplement qu’il ait tort ! Pour autant, son analyse historique est passionnante. Cette période de notre histoire que l’on retrouve d’ailleurs dans les « Rois Maudits » de Maurice Druon, mérite intérêt. Philippe Auguste, Louis IX, Philippe le Bel, trois grands rois qui, sur plus d’un siècle, ont « fait » la France. L’histoire nous apprend ainsi à redécouvrir « le temps long », si éloigné de notre culte de l’instantané ! J’aime ces journées intermédiaires où l’on travaille à son bureau sans y être obligé, où les rendez-vous sont rares, où le temps est un peu maîtrisé.
Je viens de parcourir la presse de ces derniers jours. Une fois de plus sa lecture m’assombrit car les évènements qui y sont retracés, n’ont pour moi rien d’anecdotiques. Les émeutes en Seine Saint Denis, la suppression du Commissariat au Plan, le piège des négociations de l’OMC : ces nouvelles apparemment sans lien entre elles, sont en vérité les signes cohérents d’un affaissement continu de notre pays.
Cela fait plus de dix ans maintenant que j’alerte sur les risques d’explosion en banlieue parisienne. Ce qui est d’ailleurs étonnant c’est qu’il n’y ait pas eu davantage de morts. Au lieu de l’accuser de manière scandaleuse, on devrait plutôt féliciter la tenue de notre police qui subit à longueur d’année, accusations, humiliations, blessures même, sans réagir !
Nicolas Sarkozy a raison de ne pas vouloir capituler, mais il lui faut alors les moyens d’agir. Or, la réalité n’a rien à voir avec le discours. « A la fin de la législature (me confiait un responsable de la police nationale) nous n’aurons pas un agent de plus sur le terrain qu’en 2002 ! Les recrutements effectués en raison de la loi de programmation sur la sécurité, ayant été compensés par la suppression des Adjoints de Sécurité. La répartition des effectifs est toujours aussi inégalitaire. Par exemple, en grande couronne d’Ile de France, nous sommes toujours aussi démunis ! »
Mais comment parler de sécurité sans évoquer la situation de la justice. Absence de greffiers, manque d’informatique, laxisme dans la gestion des tribunaux, politisation scandaleuse, maquis du code de procédure : depuis 2002 qu’avons-nous vraiment fait pour donner à la France une justice honorable ?
Comment s’étonner dans ces conditions de la déception de nos concitoyens. Dans mon projet présidentiel, je ferai de nouvelles propositions concrètes. Mais l’essentiel n’est pas là. Pour que ces mesures soient réellement mises en application, faut-il encore avoir la volonté de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière de la pensée unique et du corporatisme !
Il en est d’ailleurs de même pour la politique d’immigration. Nous en reparlerons !
L’autre évènement majeur de ces derniers jours est le camouflet de la Commission européenne et de son négociateur à l’OMC (M. Mandelson), à la France et au Président de la République.
Après la mise en garde de Jacques Chirac sur la baisse des droits de douane en matière agricole, la nouvelle offre de M. Mandelson, avec la complicité de M. Lamy, est une véritable provocation. Alors que l’Union européenne a déjà réformé unilatéralement sa PAC et que les Etats-Unis n’ont rien fait, la Commission se place en situation de faiblesse devant l’OMC tout en accusant implicitement un pays membre, le Nôtre, de blocage aux yeux du monde entier. La France aurait dû déjà réagir. Son silence vaut, soit double langage : -j’ai protesté en public, mais j’approuve en privé- soit impuissance. J’espère que le Président et le Premier ministre, sur une affaire aussi grave pour la crédibilité de notre pays comme pour nos intérêts économiques, vont vite clarifier leur position.
A cet égard, la suppression du Commissariat au Plan pour « crime de lèse Majesté », le Premier ministre n’ayant semble-t-il pas apprécié la liberté de ton de cette institution publique, augure mal du fameux « patriotisme économique » !
Nous aurons là aussi l’occasion d’en reparler.
A bientôt.
Tweet



Commentaires
Bonjour M. Dupont-Aignan,
Je suis trés intéressé par vos commentaires mais est-ce vraiment honnête d'être si critique à l'égard du gouvernement, de tenir fermement des positions contraires à celles suivies par la majorité et de toujours faire parti de l'UMP. Cette situation ne me parait pas claire. Quittez l'UMP et alors je serais prêt à vous suivre.
Cordialement
Guy
La nécessité de la création d'un parti associé ou pas à l'UMP est et sera de plus en plus urgente au fur et à mesure que les futures campagnes électives approchent. Ceci dans le but de donner aux
idées gaullistes une chance d'étre exprimées haut et fort, d'une manière claire et distingable du fatras de l'UMP qui, je le crains, restera une machine à perdre car trop centrée sur des égos sur-dimensionnés. Votre discours, gaulliste par essence, n'en sera que mieux relayé. Ancien adhérent de l'UMP, écoeuré par le comportement de certains responsables locaux mais également par les reculades successives du gouvernement et le manque de courage politique général, j'attends avec impatience l'émergence d'un vrai parti "Gaulliste" porteur des idées fondamentales que sont:
Souveraineté nationale, nullement incompatible avec la nécessité d'une union européenne.
Autorité de l'Etat, cad un état qui s'occupe de l'essentiel et qui ne recule pas lorsque les décisions ont été prises.
Participation des salariés à l'économie des entreprises.
En bref, une école de la Volonté et de la responsabilité.
Visage nouveau dans le paysage politique, soyez celui qui donnera naissance au nouveau rassemblement des gaullistes.
Bonjour Mr Dupont-Aignan
Intéressé par votre discours sur l'Europe actuelle et sur la situation économique et sociale de notre pays, j'adhère à vos idées qui sortent, non pas de l'ordinaire, mais d'un esprit réaliste et déconnecté de "l'instituchieunne".
Ce discours ne peut être porté que par votre candidature et votre "mise à l'écart" de l'UMP.
Je partage les avis de Guy (message du 31/10) et brephibelf (message du 1er novembre): démarquez vous!
Depuis 27 ans que j'écoute les discours de droite comme de gauche, je n'ai jamais eu ce sentiment de proximité avec un politique.
Vos idées sont les bonnes et j'en suis convaincu.
Dans les discussions de tous les jours, j'aborde celles-ci avec mes clients et ils sont d'un avis unanime et convergeant.
Alors n'hésitez pas .
Je reviens un peu tardivement sur votre défense inexliquée d'EDF.Pour survivre,EDF a besoin d'investir 30/50 Meuros,mais comme il est endetté jusqu'au coup,il doit trouver de l'argent frais,3 possibilités:
-l'état(les contribuables),
-les clients(hausse de tarifs),
-l'épargne privée et VOLONTAIRE(ouverture du capital).
1-Cela fait des décennies que grâce à la" bonne gestion" des hauts fonctionnaires de gauche comme de droite,les contribuables sont OBLIGES de "crâcher aux bassinets" de toutes ces sociétés nationales(EDF-GDF-SNCF-AIR FRANCE-RENAULT-SNCM-FRANCE-TEL.....)
Remarquez que Air-France-FR.TEL et RENAULT,qui ont été privatisés depuis plusieurs années,sont parmi les groupes les + puissants de leur branche et peuvent s'autofinancer sans l'argent du contribuable!!!
2-les hausses de tarifs seraient aujourd'hui injustifiables d''autant qu'elles s'ajouteraient à toutes les hausses de l'énergie et politiquement incorrectes.Rappelons aussi que les personnels d'EDF/GDF bénéficient toujours depuis 1945) de tarifs dérisoirs(2 cent.d'euro du KW) ce qui est d'ailleurs scandaleux eu égard à toutes les hausses subies par les clients qui n'ont pas le choix faute de concurrence.
3-Faire appel à l'épargne privée volontaire est donc un bon choix.Avec 85% d'actions à l'état,on ne peut pas parler de privatisation,mais d'ouverture du capital.Soyons factuel!!!
En tant qu'ancien élève de l'ENA,vous savez tout cela parfaitement,alors pourquoi agiter ce spectre auprès de gens qui,en grande majorité ignorent ces sujets ???
A BCBG
Sans vouloir transformer cette liste de commentaires en forum, j'ai envie de vous répondre.
Il faut quand même savoir pourquoi EDF a besoin de tant d'argent. C'est pour se développer hors de France : être gros pour ne pas se faire manger. Et pourquoi un tel développement ? Parce que Chirac ET Jospin ont voulu (c'était, je crois, dans un somment européen en Espagne) la "libéralisation" (au sens de libéral, pas de liberté) de l'énergie. Si on disait, EDF ne se développe à l'étranger et reste un monopôle d'Etat en France, il n'y a aucun besoin de privatisation (je ne connais pas d'ouverture de capital qui ne finisse en privatisation) mais l'idélogie libéral du moment ne va pas dans ce sens.
J'espère que le prochain Président de la Répubique renationalisera EDF et GDF. Comment ? Avec quel argent ? En scindant ces sociétés en deux : la partie Française qui redevient 100% publique et la partie étrangère qui change de nom et devient 100% privée. Après faut calculer la valeur des parts de chaque partie pour voir si l'Etat doit payer un peu les actionnaires ou si les actionnaires (ou la nouvelle société) doivent payer l'Etat pour que l'échange soit juste. Pour EDF et GDF, je pense (mais il faut calculer) que c'est l'Etat qui récupèrerait de l'argent.
Bonsoir!
Nouvel adhérent à DLR,je suis derrière vous avec toute ma conviction et ma détermination.
Pour l'heure,j'aimerais connaitre votre sentiment sur les évênements gravissimes qui se sont déroulés et se déroulent encore dans le 93.
Pourrez-vous encore longtemps ,en tant que gaulliste et au sein de l'UMP,cautionner l'impéritie de ce gouvernement?
Par ailleurs, Je me désespère dans l'inaction:donnez nous du grain à moudre!
A mon age,il ne me reste plus beaucoup de temps pour remmettre la France debout et à l'endroit!
Très cordialement.
Marcel Foures
Nos banlieues deviendraient-elles des champs de bataille, zones de non-droit ?
J'ose espérer que NON ! Il me semble donc urgent que l' Etat prenne ses responsabilités et rétablisse l'ordre public.
Banlieusards, doit-on subir un couvre-feu, avancer nos heures de sorties, afin d'éviter d'être pris entre 2 feux.
Donnons des consignes strictes à notre police républicaine : elle fera le reste.
A l'issue que la justice en fasse de même... et c'est tout un peuple qui se sentira en SECURITE.
Merci Nicolas de relayer nos craintes et notre ras-le-bol : en échange nous vous soutiendrons !
Bien Nicolas Sarkozy sur ce qu'il a dit.
Faut dire qu'il est normal qu'un pauvre type qui vas au boulot trouve sa voiture brulé ?
Ce qui engage à ce pauvre type de prendre le transport en commun, d'arriver en retard à son boulot, cause pas de transport pour son heure de travail.
Cause de petit branleurs qui font leurs loi dans les cités, de quel droit ces pourris brule les voitures de pauvre types (comme moi par exemple)
-MOI JE BRULE UNE VOITURE JE SUIS UN HOMME!
Je suis mineur, donc pas craindre grand chose.
Il serait temps que l'état (tout partits confondu) preine les choses en main et de rendre responsable à 100 pou 100 les parents de leurs petits mineurs qui trainent le soir.
Je suis révolté de voir que des enfants agés de 13 à 18 ans le soir la nuit dand les rues et mette le feu, car un grand con les entrainent.
Tout vient de là, maintenant beaucoup de Parents sont entre eux à picoler fumer ou autre, le chômage en +, le gamin fait ce qu'il veut et ce gamin,
-Si ramène des sous temps mieux
-D'ou que ca vient, m'en fou demain y a un steack.
Morale; les Enfants sont t'elle que l'on les a élevé.
Ensuite il y a
-dit moi qui tu fréquente je te dirais qui tu es.
Le problème est grave, c'est que nos jeunes n'ont pas eu de repair et d'éducation, (et je dis bien, pas eu de repair) que vont-ils devenir?
A vous les Parents de les élever dans le droit chemin, je suis pas un curé, mais faut arreter le ciné.
Enfin, Salut à tous, je ne pense ne pas être le seul sur ces pensées et j'espère que le monde vas changer.
moi je voudrai parler d'un sujet de prédilection de Sarko: la lutte contre l'immigration clandestine. Sarko affirme vouloir accélérer fortement les reconduites aux frontières. Or, dans un accès de démagogie qui lui est habituel, il a appelé a ne pas prendre de mesure d'expulsion contre les familles ayant un enfant scolarisé. Il a cepandant précisé que cette "immunité" contre l'expulsion ne s'appliquait que pendant la période scolaire.
CONCLUSION: une famille d'immigrés clandestins ne peut être poursuivie que pendant les grandes vacances.
On risque d'assister à un boom de scolarisations bidon de sans-papiers.
Ces familles n'auront cas se "cacher" en juillet-aout pour éviter l'expulsion puis, réapparaitre au grand jour début septembre.
Monsieur Dupont Aignan,
J'ai découvert votre personnalité et votre mouvement pendant les campagnes pour le referendum sur la constitution.
Je n'ai pas encore adhéré à votre mouvement car ni sur votre site, ni sur vos brochures, ni dans les forums où nombre de sympatisants des idées gaullistes s'expriment, je n'ai pu trouver une position claire sur des sujets qui sont pour moi -en tant que père de famille -fondamentaux pour l'avenir de la France dans laquelle vivront mes enfants:
- votre position sur l'immigration
- vos propositions pour le renforcement de la sécurité, et pour la disparition des zones de non droit
- vos propositions pour la réforme de l'éducation (et pour l'application de son vrai rôle qui est la transmission du savoir commun)
Par contre je vous soutiens autour de moi pour vos positions sur le rôle de l'Etat, sur l'Europe, sur la Turquie...mais ce sont des visions et non pas des projets concrets.
A quand un programme ?
Bon courage, et merci pour essayer de parler "vrai" aux Français qui en ont marre des batailles entre les hommes politiques et voudraient plutôt des solutions à leurs problèmes quotidiens.
Olivier78
A Olivier 78
Nous avons un document de travail qui s'intitule : "Projet de Debout la République" qui répondrait à vos interrogations concernant les propositions que nous défendons tant pour la France que pour l'Europe.
Je pense que vous devriez pouvoir vous procurez ce document au bureau local de DLR le plus prés de chez vous.
Club de Voisins le Bretonneux
Monsieur Jacques NAULOT
4, rue du Midi 78960 VOISINS LE BRETONNEUX
06.23.40.66.17 - jacques.naulot@cegetel.net
Club de Saint-Arnoult-en-Yvelines
Monsieur Patrick Riéder
Conseiller Municipal de Saint-Arnoult
14 rue de l'Aleu - 78730 - Saint-Arnoult-en-Yvelines
Tél. : 01 30 41 44 72 - 06 81 00 91 73
Bonjour Monsieur,
Parce que je vous tiens en bonne estime et que j'apprécie vos positions en général, je voudrais vous faire part de mon trouble aprés les évènements récents dans les banlieues. Je suis psychosociologue de formation et je redoute, si nous ne manifestons pas dés à présent une union sacrée sur nos principes républicains, que les banlieues s'enflamment en s'engageant toujours plus dans une dérive anti-républicaine et anti-française. J'ai toujours voté socialiste, je ne vous le cache pas, mais dans ce domaine comme dans d'autres hélas, les socialistes affichent une naÏveté incroyable. Je crains que notre attitude laxiste d'aujourd'hui, fasse le lit des affrontements communautaires de demain. J'aime, comme vous, l'histoire car elle est le laboratoire vivant des faits et méfaits humains. Je crois comme Tocqueville qu'il y aura toujours plus de démocratie sur la terre, mais que la démocratie, à l'instar de la bourse, monte en dents de scie et qu'on n'est pas au bout de nos peines. Bref, ces évènements m'inquiétent car on ne peut pas prédire comment ils vont tourner: se calmer, rentrer dans l'ordre, ou au contraire s'aggraver et jusqu'où? Qu'en pensez-vous? Je ne parle pas seulement d'aujoud'hui ou de demain mais de ce qui peut se passer dans les prochaines décennies.
A bientôt dans votre blog!
A propos des évènements derniers dans le 93, je voudrais rapporter une remarque pertinente formulée à l'émission "C dans l'air" qui a suivi, par un participant (musulman de surcroît):
Il faudrait, dit-il, relativiser un peu les choses à propos de cette regrettable grenade lacrymogène explosée sur le seuil d'une mosquée(sans blesser personne vu la nature de l'engin)au lieu de l'invoquer comme un insupportable Sacrilège, alors que depuis plus de 2 ans, en Irak, des musulmans font couler(en abondance)le sang d'autres musulmans dans ou devant des mosquées, et pendant la prière du vendredi!!!
Il avait bien raison,cet intervenant!Il serait temps que les Français "de souche" -et les pouvoirs publics -rejettent intellectuellement cette posture d'éternels Accusés qui leur est injustement collée comme un stigmate rhédibitoire.
Pourrais-je relever enfin la disproportion de l'écho et des réactions qui ont suivi d'un côté la mort regrettable de deux jeunes(qui ont quand même été pour le moins imprudents)à Clichy, de l'autre l'assassinat sauvage (et délibéré) de ce malheureux quinquagénaire à Epinay?
Bon courage, Nicolas!
Les évènements auxquels nous assistons ces jours-ci ne montrent pas seulement que , malgré les rodomontades du Ministre de l'Intérieur, l'autorité de l'Etat est bafouée, comme elle est bafouée régulièrement en Corse et comme elle l'a été par des gros bras de la SNCM à Marseille.
Depuis plus de vingt ans, les responsables politiques de droite, par démagogie et lâcheté, et les responsables politiques de gauche, par idéologie et calculs politiciens, ont laissé pourrir une situation dont ils connaissaient tous les conséquences, et qui est devenue aujourd'hui explosive et périlleuse pour l'unité nationale et la paix civile.
Mais ces évènements traduisent aussi la déliquescence d'institutions telles que l'éducation nationale qui ne remplit plus son rôle d'assimilation et de formation à la citoyenneté ou la justice dont le glaive est remis au fourreau et la balance penche systématiquement du côté de la clémence.
La majorité des Français, de droite comme de gauche, se réveillent et, lassés de voir la France s'enfoncer chaque jour davantage, semblent prêts au sursaut. C'était déjà le sens du vote du 29 Mai.
C'est pourquoi, la candidature de Nicolas Dupont-Aignan, qui est à la fois en rupture avec les politiques de facilité et de renoncement de ces deux dernières décennies, mais qui s'enracine dans la continuité nationale et républicaine, n'est pas une simple candidature de témognage. ELLE DOIT ABOUTIR AU REDRESSEMENT DE LA FRANCE.
Nicolas, nous sommes avec vous, pour gagner !
Félicitations: il est rare qu'un homme politique déclare que la France n'est pas née en 1789 et reconnaisse que certains rois aient fait la France.
Votre commentaire sur le livre de Patrick Besson m'incite à l'acheter et le lire (touchez-vous des royalties sur les ventes de ce livre?! :-).
Une question: avez-vous des contacts avec Max Gallo? Plus que l'honnêté intellectuelle que vous avez l'un et l'autre, il me semble que vous partagez beaucoup d'idées en commun.
Il me semble qu'il serait utile non pas que vous établissiez des contacts avec des intellectuels que vous avez certainement déjà mais que vous les fassiez connaître dans la presse (peut être avec des livres d'échanges comme celui que vous avez publié avec Couteaux? ou plus rapide par des entretiens publiés dans la presse). Cela pourrait élargir votre audience. Prenez cette suggestion non pas comme celle de quelqu'un qui se mêle de ce qui ne le regarde pas mais bien comme celle d'un fervent supporteur.
Bien respectueusement
UN AN APRES QU EL CHEMIN MAGNIFIQUE.COURAGE CONTINUEZ M.N D A MEME SI VOUS ETES ENCORE CHEZ LESHUMAIMPE.AVEC D L R NOUS RESTONS FIDELES. COURAGE AU FAITE JE SAIS QUE VOUS EN AVEZ DU COURAGE RESPECTUEUSEMENT MES HOMMAGES A MADAME SANTE A VOTRE FAMILLE.
VOTEZ N D A SUR WWW.GENERATION2007.FR/ VOTEZ L HEURE EST GRAVE
Bien que tres interesse par vos idees, je suis tres decue par la campagne que vous faites Monsieur NDA. Quel gachis que de voir que vous ne decollez pas au-dessus des 0.5%.
Je pense que nos idees sont les bonnes, mais me demande si vous etes le bon candidat pour les porter.
Je suis desole mais je sens plus qu'un trou d'air, vous avez un total manque de preparation et d'organisation. Si vous ne savez meme pas comment coordonner vos troupes comment ferez vous pour la France?
Je me pose serieusement la question.
Une decue de NDA, qui aurait bien voter pour lui.
chacun doit se bouger,rien ne vient seul!sarko est un ogre,il finira mal,l'énervéadhérente d l r.
Un sacre club d'amateurs et un beau suicide politique en perspective.