10 11 2005
Allons enfin à la racine des problèmes !
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, novembre 10 2005, 18:03 - Sécurité - Lien permanent
Enfin le Gouvernement s’est décidé à agir ! La mise en application de l’état d’urgence permet l’instauration du couvre-feu dans les quartiers les plus difficiles. La police semble avoir reçu les instructions qui permettent d’agir… La tâche n’est pas pour autant aisée. Une fois de plus la justice dysfonctionne. La quasi-totalité des mineurs interpellés ont été relâchés. Dans ma circonscription, nous avons surpris en flagrant délit un mineur de 17 ans en train d’incendier un atelier municipal. Il est sorti libre du cabinet du juge pour enfants et a croisé, en le narguant, le policier qui l’avait interpellé !
Les mineurs ont un sentiment d’impunité totale. De surcroît, le discours ambiant légitime le recours à la violence. A cet égard, le Premier Ministre dans son allocution de mardi à l’Assemblée nationale, a cédé à la démagogie en insistant sur les discriminations et en relançant la machine à subventions.
Le temps était d’abord au rétablissement de la paix civile. Il ne fallait pas au même moment annoncer une nouvelle débauche de moyens donnant en quelque sorte raison aux émeutiers. Bien évidement, cette crise appelle à des réformes de fond, à une prise de conscience nationale. Il serait absurde de se limiter au simple rétablissement de l’ordre public. Mais il y a un temps pour tout.
J’ai retrouvé par hasard les formules du Général de Gaulle au moment de la crise des généraux. Je cite : « on ne capitule pas devant l’émeute, on fiche les meneurs en tôle, on flanque les trublions à la porte. Un gouvernement n’a pas de propositions à faire, mais des ordres à donner ».
Voilà les phrases que les Français attendaient du Président de la République. Au lieu de quoi on a assisté dans la cour de l’Elysée, dimanche soir, à du jamais vu. En vérité l’exécutif, comme les dirigeants de gauche et de droite, ont peur des émeutiers et ces derniers l’ont bien compris !
Tout va être fait maintenant pour étouffer les signes du mal. J’étais invité à une émission de grande audience un soir mais j’ai été décommandé au motif que la direction ne voulait plus d’intervention politique risquant de « provoquer » les jeunes !
Si l’on veut traiter enfin à la racine les problèmes des banlieues, nous devons relever 4 défis :
- le défi de l’Etat de droit. Rien ne pourra se construire sur une justice en lambeaux. 50% des jugements des tribunaux correctionnels ne sont pas appliqués 18 mois après avoir été prononcés. La question des mineurs, malgré les avancées de la loi Perben 2, n’est toujours pas traitée, les centres fermés ayant été torpillés par les professionnels. Les recrutements de greffiers, nécessaires au bon fonctionnement de la justice, n’ont pas été effectués contrairement aux promesses. En un mot, il faut au préalable garantir l’Etat de droit.
- le deuxième défi est celui de l’immigration car nos citées sont trop fragiles pour digérer l’afflux ininterrompu de nouveaux arrivants.
- le troisième défi est celui de l’école qui doit renouer avec les principes de la République
- enfin le défi de l’emploi est bien sûr au cœur de tout.
On est donc bien loin du rafistolage annoncé, de l’assistanat relancé. Certes ! S’il n’est jamais inutile de panser une plaie, il est quand même préférable de guérir le malade. Hier, je suis allé à Lille pour mon premier déplacement de campagne présidentielle. En hommage à la mémoire du Général de Gaulle, en ce 9 novembre date anniversaire de sa mort, nous avons visité sa maison natale. En débattant à l’heure du déjeuner avec des militants, je réfléchissais aux raisons de sa popularité grandissante à mesure que les années passent.
Au premier rang d’entre elles : la droiture morale, le sentiment que la politique était au service du pays et non l’inverse. Au second rang, sa capacité à rendre au peuple français sa dignité en lui offrant un projet approprié, en donnant un sens à l’action collective.
Bien évidemment il n’est pas souhaitable de préparer l’avenir en ne regardant que le passé. Pour autant, les enseignements du Gal de Gaulle constituent un levier pour relever les défis de l’avenir et à ce titre ils méritent d’être analysés avec attention.
Les visites d’entreprises que nous avons effectuées dans l’après-midi, ont montré qu’il était visionnaire quant au mérite de la participation. Je vais bientôt rentre publiques quelques propositions fortes dans ce domaine qui, je l’espère, permettront enfin de réconcilier performance économique et progrès social.
A cet égard j’ai été scandalisé par le lancement sur Internet du premier site offrant des emplois par enchères inversées. En un mot, une fois l’emploi annoncé, l’internaute qui offre le salaire le plus bas est retenu par l’employeur !! Cette méthode, je l’espère, sera bientôt interdite tant elle est dégradante…. Mais la mondialisation telle qu’elle fonctionne et se développe aujourd’hui, ne constitue-t-elle pas un gigantesque système d’enchères inversées ?
Merci à tous ceux qui participent à ce blog. Le nombre élevé de commentaires rend difficile une réponse personnalisée à chacun. Je veux cependant dans l’urgence apporter quelques réponses à certaines interrogations des internautes.
Je pense à Marc B, N°30. Je n’ai pas l’intention de faire de mauvais procès à Philippe de Villiers. J’ai juste indiqué ma volonté de ne pas céder à la tentation du bon mot ou du calembour pour « draguer » tel ou tel électorat. Encore une fois, si tant de Français se sont résignés à voter pour les extrêmes, qu’ils soient de gauche ou de droite, c’est par manque d’un projet global pour la France. Il ne sert à rien d’imiter Jean Marie Le Pen, il faut préparer le projet qui redonnera une espérance à tout un peuple. Marc B ne doit pas s’inquiéter. Je ne suis en aucun cas un « leurre ».
Réponse à François Patte, N°38. Là aussi pas d’inquiétude. Des réponses précises viendront. De surcroît, lorsque je parlais d’incendies heureusement sans gravité, j’évoquais ma ville et non le reste du pays.
Patrick-Louis Leroy, N°42, a raison d’évoquer la question du logement. Là aussi, les partis de gouvernement ont démissionné. Nous reviendrons sur ce sujet avec des propositions pour éviter la spéculation foncière.
Une réponse aussi pour le N°52. Il ne faut jamais partir de son pays quand il affronte des difficultés. C’est au contraire maintenant que nous devons tous être sur le pont pour redresser la situation.
Enfin, j’ai bien noté les questions fondamentales posées par Jérôme, N°61. N’ayant pas le temps ce soir, j’y répondrai une prochaine fois.
A bientôt,
Tweet



Commentaires
Que ce soit M. LE PEN - DE VILLIERS - SARKOZY ou autres PASQUA & CHIRAC en leur temps, il n' y a pas honte à aimer la France.
Au moins ces personnes (diverses soient elles) aiment leur pays, notre Nation.
La France ce n'est pas seulement une sécu, un pays où il fait bon vivre, une démocratie : c'est aussi une histoire faite de combats, de défaites, de progrés.
NON, le Général De Gaulle n' appartient pas au passé : sa vision est toujours d'actualité.
En ce mois de Novembre, notre pays est divisé : ceux qui veulent le destabiliser et ..... les autres.
Créons une troisième alternative, ceux qui veulent aller de l'avant, tout en affirmant leur amour de la France.
Je crois en Nicolas Dupont-Aignan : il pourrait se complaire à courtiser les voix au sein de l'UMP, ratisser celles du Front National, grapiller chez De Villiers.... au lieu de cela il se déplace en province et constate, il vit en région parisienne et en connait les difficultés, enfin au Parlement, il propose, travaille, et nous représente dignement.
Sans être extrémiste, il s'affirme dans un registre difficile en ces jours : il démontre son attachement à notre Pays : c'est un honneur !
Ce n'est pas un pamphlet, mais un encouragement pour 2007.
Monsieur le Député,
encore une fois, j'ai le plaisir de retrouver mes propres convictions dans vos déclarations.
Pour la première fois de ma vie, je me rends compte qu'un homme politique correspond totalement à mes opinions.
Pour la première fois de ma vie, j'ai donc décidé d'adhèrer à un mouvement politique, le vôtre.
Je m'inscris de ce pas !!!
Je croyais que le Général de Gaulle était mort sans héritier, je m'étais trompé.
Sincères salutations.
En ce qui concerne la démographie (Jérôme n°61), je suis tombé sur une citation de Réné Rémond dans Histoire de l'Europe:
"La poussée démographique a été la clé de l'essor de l'Europe occidentale entre le 10e et le 13e siècle. A l'inverse les périodes de repli ou d effacement correspondent à des phases de régression démographique. Quel thème de méditation! Quel sujet d'inquiétude!
L'Europe est aujourd'hui un monde creux entourés de mondes pleins, comme elle fut elle même jadis un monde surabondant dominant des mondes vides. L'interrogation sur l'avenir de notre continent n'est pas séparable d'une interrogation sur sa démographie."
Une question M le député, comment expliquer vous la persistance de l'aveuglement démographique, "du refus de voir"?
Faut il rappeler que la France est la première Nation à avoir connu une régression démographique dans les années 30?
Se souvient on de la crise morale, du malthusianisme et de l'aveuglement devant la montée des périls qui caractérisaient cette époque?
Malheureusement, l'inertie des tendances démographiques est forte, les conséquences sont lointaines....La facture sera pourtant exorbitante..
Cependant, les questions démographiques n'occupent pas la une des médias. C'est normal; les débats sur les droits des homosexuels, sur les périodes de chasse, sur la légalisation du cannabis ou sur la pub pour le pinard sont tellement plus porteurs ....tellement plus propices aux petits coups médiatiques..
Cynisme, ignorance, démagogie?
Jamais on n'aura connu un naufrage aussi tranquille...
Les pays européens (la France comme les autres) coulent si lentement et si uniformément qu'aucun redressement n'est même imaginable.
Malgré tout, "il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer". .
Un dernier point:
Connaissez vous le livre de Maxime Tandonnet, le défi de l'immigration?
l'auteur établit que
1 les chiffres donnés par le directeur de l'INED pour mesurer l'immigration sont fantaisistes, largement minorés, comme si on craignait la réaction des Français.
2 le potentiel migratoire n'a jamais été aussi important. La pression migratoire n'est pas derrière nous mais devant nous.
Le cocktail "dissimilation aux Française de l'ampleur réelle de l'immigration" + "idéologie favorable à l'exacerbation des différences ethnico-religieuses" + "politique économique malthusienne"+ "politiquement correct imposé par la bourgeoisie de gauche " ne peut que nous conduire droit dans le Mur.
Ce que nous vivons en ce moment dans nos banlieues, ne serait il qu'un avant goût de la situation à venir?
Mr le Député (et Mr le futur président (laissez moi espérer!))
Il est des outils de mauvaise qualité qui n'apporteront pas grand chose à l'édifice.
Par contre, nous avons dans les mains un outil exceptionnel qui s'appelle INTERNET.
Je vous propose la chose suivante:
nous avons tous, en agenda, de 5 à 20 adresses e-mails de personnes que nous connaissons.
Sur le principe de la boule de neige, il est intéressant de communiquer un message à ces personnes, sous la forme suivante:
- Maximum de 100 lignes,
- Votre engagement sur différents points (comme vous l'avez fait sur votre message ci-dessus pour les défis) avec maximum de 2 ou 3 lignes par point afin de ne pas zapper l'esprit des personnes par un discours politique
- traiter les points "médiatiques" et politiquement incorrects (95 % des français n'en n'ont rien à faire de la BCE (par exemple))
- ils attendent un discours ferme (comme le Général), et sans faux fuyant
alors nous pourrons relayer votre "pré-discours de la méthode" via internet,
et nous vous ferons connaître par un plus grand nombre,
et vos "100 lignes" deviendront un enjeu de débat,
et beaucoup de monde en parlera
et vous serez alors plus reconnu
et vous serez alors plus médiatisé
et vos "100 lignes" deviendront une référence, car les idées sont bonnes et correspondent à ce que la FRANCE a besoin.
alors pourquoi ne pas rêver ?
alors pourquoi pas ?
Bien qu'important pour coller les affiches, les militants des partis politiques ne font pas élire un président (ça se saurait !)
Ce sont bien les français, qui par leur voix, élisent l'HOMME.
Vos idées peuvent faire majoriter à droite comme à gauche, car vous raisonnez comme je le fais depuis longtemps:
agir sur les causes et non sur les conséquences.
Vouloir se mettre en "partenaire" avec un autre homme politique est une hérésie (dans 90 % des sociétés créées par 2 associés, ceux-ci se mettent sur la figure au bout de 3 ans).
Alors Mr le Député, n'hésitez pas, faites nous passer, par votre blog, ces "100 lignes" et nous serons le meilleur des relais auprès de ceux qui mettent leur bulletin dans les urnes.
Ayez le courage, vous avez déjà la volonté !
Bien à Vous,
un français, fier de son hymne national et qui a peur de le perdre
Je viens de prendre connaissance de votre blog sur la racine des problèmes.Je suis entièrement d'accord avec vos propos , mais je suis scandalisée de savoir que l' on vous décommande une interview sous prétexte de ne pas provoquer les jeunes . Moi qui croyait encore vivre dans un pays démocratique et de liberté d'expression . Est- ce que je dois accepter de me faire traiter de sale femme blanche (il parrait que ce ne sont pas des propos racistes) enfin cela fait partie du quotidien de nos banlieues françaises!!!!!!!!!!!!!!
Le Général De Gaulle doit se retourner dans sa tombe si il peut voir Sa France, dans quel état elle est. Il m' a toujours marqué moi qui ait eu la chance de l'appercevoir à Colombey dans son village Je pense que la France a changé dès ce debut novembre 1970 alors qu'il nous quittait. Mais essayons de restaurer ses idées de droiture et de respect .
Dernier point : les médias qui sont de plus en plus permicives et rapportent les infos de façon tendantieuse. Dernier exemple hier soir j'ai regardé comme beaucoup de gens je suppose france 2 je pense que ce matin il aurait ete plus judicieux d'insister sur cette cohésion entre les maires de tout bord politique (rétablissement de l'ordre.......) plutot que de ne parler que de M Sarkosy qui a renouveller ses termes de voyous et de racailles. (Ce qui est malheureusement la réalité). Et pour une fois, je suis entièrement d'accord avec lui.
Michèle (91)
Bonjour Nicolas,
Je profite de ce jour pour faire un petit commentaire sur les émeutes dans les banlieues...
J'habite à Brétigny sur Orge, et la semaine dernière, une école maternelle et primaire pas très loin où est scolarisée ma fille, a été incendiée.
Quand on est capable de brûler une école, on est une racaille, on est un voyou, et on ne peut pas être qualifié de "jeune"....
Il semble que ces émeutes se soient calmées, mais ne nous trompons pas, le mal structurel existe encore: chômage de masse, mal de vivre, mais egalement trafic, mafia, islamisme...en résumé, tout pour que la bombe explose....
A propos des émeutes, auriez-vous été favorable à l'intervention de l'armée, ou pensez-vous que cette mesure aurait été disproportionnée?
Bon courage à vous, et vous pourrez compter sur mon soutien....
non dans ce pays la censure mene bon train, entre le politiquement incorrect et le reste....
bonsoir mr le depute enfin des mots justes et sans exces !!! etant moi meme fils d'immigre marocain, je trouve inacceptable les actes de violences en region parisienne et dans le reste du territoire national.j'espere que la plus grande fermete sera applique envers ces voyous car la grande majorite des immigres qu'il soient de tel ou tel pays respectent la loi republicaine,paient des impots(pour la plupart)et ne veulent pas etre sujet a amalgame. QU'ON RESPONSABILSE LES PARENTS DE CES VOYOUS D'UNE MANIERE OU D'UNE AUTRE!!!!!!!!je voterai pour vous car vous etes le VRAI CANDIDAT REPUBLICAIN!!
Monsieur le député,
Militante chez les jeunes populaires, je tenais avant tout pour vous féliciter sur la proposition de loi anti émeutes que vous avez déposé lundi dernier.
Je suis pour une plus grande fermeté sachant aussi bien que la justice ne pourrait faire grand chose face à des jeunes de plus en plus jeunes. Que proposez vous de faire pour ces mineurs qui n'ont qu'entre 10 et 13 ans et qui sont donc intouchable par la loi ? Il reste la solution de responsabiliser les parents mais croyez vous que cela va faire changer les choses aujourd'hui ?
Avec mes remerciements.
Johanna
PS: votre blog est sympathique !!
Nicolas, permettez moi de vous appeler ainsi bien que vous ne me connaissiez pas. Je vous vois souvent dans des réunions et vous êtes entré dans mon cercle familier.
Bravo pour votre langage clair et pour maintenir, souvent seul, une ligne droite. Avec vous, on sait où on va.
Bravo surtout d'être concret et de présenter, chaque fois qu'il le faut, des propositions qui s'inscrivent dans cette ligne droite et qui ne sont pas des effets de manche de circonstance. Vous avez ainsi proposé le vote de la loi anti-émeute, le renforcement des tribunaux pour permettre les comparutions immédiates, le couvre-feu pour les moins de 18 ans, l’expulsion immédiate des étrangers fauteurs de troubles et le rétablissement du contrôle aux frontières.
C'est très bien mais je crois qu'il faudrait encore allonger la liste :
Expulser ou assigner à résidence nos propres nationaux voleurs, casseurs et incendiaires. Refouler automatiquement à la frontière les étrangers qui veulent rentrer illégalement, sans passer par une justice débordée et laxiste.
Traiter les auteurs de délits : faire fouiller par la police et si besoin par la gendarmerie et par les troupes d'élite, les caves et locaux communs et saisir les armes, la drogue et les montagnes d'objets volés qui donnent lieu à toutes sortes de trafics. Condamner les petits délinquants à des travaux d'intérêt public effectués devant les populations qu'ils gênent ou terrorisent.
Enfin, appliquer la loi à tous les criminels, tueurs, violeurs et pourvoyeurs de drogue.
Comme De Gaulle, vous voyez parfois très loin et certains peinent à vous suivre. J'ai moi-même peiné pour EDF mais je crois avoir compris ; je l'explique sur le forum.
Continuez, Nicolas. Les Français ne le savent pas tous mais ils ont besoin de vous.
NDA, du talent à l'état pur...
De la fulgurance tant à l'écrit qu'à l'oral, une capacité à synthétiser et à bien identifier les enjeux majeurs, une justesse rare dans l'analyse, et de l'analyse de fond c'est clair, à la racine oui...
A l'oral par exemple, lors de la campagne référendaire il était tellement bon qu'on a même vu des politiciens de gauche "nonistes" acquiesser sur des plateaux télé :) Plus généralement, une intervention de NDA ça se rate pas! Quant aux oui-oui ils ont fait la cuisante expérience de se mesurer à NDA, ils se sont fait balayer dans le débat (et ensuite dans les urnes). J'aimerais pas être à leur place et devoir apporter la contradiction à NDA. Nonobstant cela, j'espère et attends avec impatience par exemple le Grand Jury RTL/LCI/Figaro de Nicolas...
A l'écrit, c'est tout aussi bon avec ce dernier texte comme parfaite illustration. Mon best of, les éléments-clés selon moi :
"Le Premier Ministre dans son allocution de mardi à l’Assemblée nationale, a cédé à la démagogie en insistant sur les discriminations"
>> Excellent ! et Villepin n'est pas le seul ; pour d'autres, ladite démagogie constitue leur principal voir unique fond de commerce.
"Le temps était d’abord au rétablissement de la paix civile. Il ne fallait pas au même moment annoncer une nouvelle débauche de moyens donnant en quelque sorte raison aux émeutiers"
>> Magnifique! Une leçon de politique par NDA que Villepin et consorts devraient retenir. Quelle grave erreur politique du gouvernement, encore une.
"En vérité l’exécutif, comme les dirigeants de gauche et de droite, ont peur des émeutiers et ces derniers l’ont bien compris !"
>> C'est clair. Les émeutiers se trouvent encouragés, prennent de l'assurance face à un gouvernement si faible. Encore une grave erreur du gouvernement que de croire qu'il obtiendra la paix en faisant concession sur concession. L'histoire du petit tigre qui griffe pour avoir toujours plus de viande, qui grandit en obtenant ce qu'il désire et qui finit par dévorer celui qui l'a nourri...
"Tout va être fait maintenant pour étouffer les signes du mal. J’étais invité à une émission de grande audience un soir mais j’ai été décommandé au motif que la direction ne voulait plus d’intervention politique risquant de « provoquer » les jeunes !"
>> Triste illustration du politiquement correct et des manipulations médiatiques ; on empèche les contradicteurs de parler par peur de voir une vérité dérangeante dite, par souci d'éviter un débat sensible. C'est inacceptable et scandaleux (anti-démocratique)!
Qui a dit qu'on a les dirigeants qu'on mérite? Non! On mérite pas ça! On mérite NDA! Un Président et une équipe dirigeante aussi nulle c'est une insulte à l'intelligence française. Et c'est grave parce qu'ils plombent un pays qui est déjà en grande difficulté. Il faut changer! Va-t-on tenir comme ça jusqu'en 2007?
Quelle honte, mes fautes, désolé...
Acquiescer doit s'écrir "acquiescer" et il fallait lire "leur principal voire unique fond de commerce".
La langue française c'est fondamental, c'est le joyau de notre patrimoine commun, national... Une langue si belle ne mérite pas d'être défigurée...
"s'écrire", décidément... :(
Tous les encouragements d'un démocrate qui trouve un vrai réconfort à lire vos analyses ...et souhaite la réussite de vos projets .
Je vais bien tout va bien.
Analyse des infos de ce matin:
Un policier a été incarcéré hier soir pour coups sur un voyou!!!!Pourquoi pas comme par hasard, il y a de la place en prison pour lui ce vilain policier (attention il a frappé, il s'est emporté donc il mérite une sanction ) mais d'une part lorsque l'on est sur le terrain pendant autant de temps que les policiers essuient des jets de pierres voir des balles, je ne parle meme pas des insultes, et que d'autre part les jeunes voyous, oh non pardon les jeunes délinquants sont arrêtés,puis présentés au juge, ils sont remis en liberté sous prétexte d'un manque de place après une soit disant leçon de morale et ils sortent en faisant un bras d'honneur aux policiers !!!!!!!!! mais ou va la France . Mon dieu, tous nos ainés qui se sont battus pour une FRANCE libre juste et droite sont abasourdis . Pauvre General, il doit se retourner dans sa tombe à Colombey. Ecoutez les propos de maitre Collar qui va défendre ces policiers, il analyse bien cet état de fait.
Les incidents régressent depuis quelques jours ! ah bon: la nuit de jeudi à vendredi ils ont brulés la salle des fetes d'Epinay sous senart (91860) aux risques d'embraser tout un quartier, mais grâce à l'action brillante des pompiers (comme d'habitude) nous avons éviter le pire . Mais combien de familles sont perturbées psychologiquement (les flamèches au dessus de leurs habitations, drôle pour les voyous.........) et cela on en parle pas . AH NON il ne faut pas provoquer d'embrasement................
Intervention de MR SARCOZY pour une fois tres bien, parlant juste, mais les médias au lieu de relater la cohésion positive qui existe en ce moment entre les élus de tous bords n' a parler que des propos réitérés du ministre sur la notion de voyous et de racaille . Alors d'un coté on ne doit pas les provoquer en parlant vrai, mais d'un n'autre coté les médias insistent sur des mots ou sur la condanmation d' un policier : inadmissible dorénavant, je ne m'informerait que par l'intermédiaire du net.
Scoop: des policiers ont été blessés cette nuit . BOF c'est pendant l'exercice de leur activité professionnelle .c' est un métier à risque diront certains Alors!!!!!!!!!!!!!!! mais je suis de tout coeur avec lui et j' espére que les fautifs vont vite être arrêtés et condamnés à la prison ferme ( il y aura au moins une place puisque la policier incarcéré hier soir va bien sûr etre libéré!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dernier point : des mosqués sont visées mais ni y a t-il pas eu d'églises vandalisées ????????????????????????????
Voila mes états d'âme et vive votre forum MR LE DEPUTE ou l'on peut s'exprimer et être enfin écouté . j' espère de tout coeur que vous aurez vos 500 signatures les médias seront obligées de vous recevoir puisque heureusement il y a la règle du temps d'écoute .
BON courage
PS: Cette année pour le téléthon, Yannick Noah est le parrain .hier au cours d'une interview il a déclaré être d'accord avec tous ces jeunes et il en aurait fait autant à leur age!!!!!!!!!!!!!! quel bel exemple j'appelerai plutout cela (pardonnez moi) un fouteur de merde.
Michèle 91
M le député
En moyenne il brule 28000/365 soit en moyenne 76 voitures par jours en france.
Ces jours ci et aujourd'hui on en est à 570 par jours et on commence à ne plus en parler dans les média (du nombre exact)!
J'aimerai que la police EMPECHE ces feux de joies avant que cela ne devienne une routine!
M. Dupon-Aignan,
Avez-vous vu l'intervention de M. Druon, quant à l'iniative d'un amiral de ne pas cautionner l'anglais comme outils de travail, au sein du nouvel Etat-major inter alliés à Lille ?
Etat-major dirigé par la France et essentiellement composé de français. C'est une honte ! Et ce n'est pas le seul site où cela ce produit dans notre armée.
Où va-t'on ? Pouvez-vous intervenir ?
(article vu sur le site "Revue-republicaine.org")
Oui Michèle "un policier a été incarcéré hier soir pour coups sur un voyou!!!" C'est hallucinant! Pendant ce temps des policiers sont blessés, parfois grièvement, par jets de boules de pétanque et autres projectiles par des mineurs, lesquels au mieux seront relâchés quand ils sont pris... Je reste sans voix, c'est incompréhensible.
Et comme d'habitude, suite au jet d'un engin incendiaire contre une mosquée à Carpentras ; réaction immédiate de Chirac qui intervient pour dire que toute la vérité sera faite sur cet acte. On aurait aimé la même célérité présidentielle au sujet des émeutes... Et également le même comportement présidentiel lorsqu'il s'agit d'églises incendiées! Chirac n'intervient que quand une mosquée est visée ; en réalité cela peut se comprendre pour quelqu'un ayant affirmé que les "racines européennes sont autant musulmanes que chrétiennes" (à votre avis Chirac connaît-il l'Histoire européenne pour affirmer une telle absurdité?). Dans le même ordre d'idée, au sujet de la mosquée de Carpentras, le préfet est aussi intervenu tout de suite. A votre avis lorsqu'une église est incendiée comme dans la région strasbourgeoise le préfet compétent est-il aussi réactif? Bien sûr que non... Discriminations, discriminations, les démago-prébendiers du système n'ont que ce mot-là à la bouche. Avec cette inégalité de traitement mosquées/ églises en voilà une belle de discrimination...
Et en écho à ce que j'ai dit au sujet du texte "On peut rétablir la paix civile" ; j'attend avec impatience la nouvelle fatwa du Conseil Français du Culte Musulman pour rétablir l'ordre public en France suite à la tentative d'incendie d'une mosquée, ledit ordre public désormais délégué à des organes communautaires lorsque la religion musulmane est impliquée. Une novation signée Sarkozy. Quelle grave erreur... Et on voudrait donner les clés du pays à cet homme? Quand le destinataire n'est pas fiable, c'est très risqué de signer un chèque en blanc...
A michele et andre91
Tous les Francais sont egaux mais certains (suivez mon regard) sont plus égaux que les autres..
Bonjour M Dupont Aignan
L'actualité est absolument consternante mais cependant on ne peut que se féliciter du fait que le politiquement correct est beaucoup moins puissant qu'il y a quelques années.
Le 21 avril a fait tombé le tabou de la sécurité: le discours sur le "sentiment d'insécurité" est presque abandonné au PS.
Les feux de synagogues en 2002 ont montré, chose impensable à gauche, que l'on pouvait être à la fois arabe et antisémite. Et que la judéophobie n'est pas pas l'apanage de l'extreme droite.
Maintenant, il faut que le tabou de l'immigration soit transgressé.
Des flux migratoires sans rapport avec les capacités d'accueil et d'assimilation du pays, mais également non désirés par le peuple (cf sondage) ne peuvent que mener au désastre.
Deux tabous à faire sauter
Un société multiculturelle serait par essence plus forte qu'une société homogène.
Ce qui est très discutable. Une société multiculturelle est constitué d'un ensemble de communautés fondées sur la race, la religion ou l'ethnie soudées dans l'espoir d'un confort matériel accru. Que se passera t il dès que la croissance économique nécessaire à la cohésion fera défaut?
En outre, la société multicultuelle aura d'autant plus de chances de devenir multiracistes que les différences ethnico-relgieuses sont prononcées. (La situation des états unis est à ce titre plus satisfaisante que la notre)
tabou entre les tabous, la politique d'immigration.
Pourquoi ne pas priviligier une immigration en provenance de pays frères (Brésil, Mexique, Colombie, Argentine..) ou de pays dont les ressortissants s'adaptent parfaitement à notre société (Chine, Vietnam, Philippines..)?
Par quel masochisme doit on continuer à ouvrir largement nos portes à des immigrants musulmans ou originaires de pays que la France a colonisés, alors que l'on voit chaque jour que leur intégration tourne au désastre?
Quelques conséquences hautement bénéfiques de l'immigration actuelle: importation des pb du proche orient, islamisme, communautarisme, polygamie, excision, sexisme dans certaines banlieues, surdélinquance (plus de la moitié des prisonniers sont de tradition musulmane), terrorisme....
M le Député, aurez vous le courage de transgresser ces tabous ?
M le Député, il est vital d'aller aux sources des problèmes car, trop souvent dans ce pays, on s'afflige des effets mais on s'accommode des causes.
Vraiment étonnant ce ministre de l'Intérieur, ministre des cultes, qui sous-traite ses actes juridiques de maintien de l'ordre... Une grande nouveauté dans le système administratif français ; moi je pensais que cela s'arrêtait aux décrets, règlements, arrêtés et autres circulaires. Voici à présent les fatwas...
Ainsi voici désormais le fondement juridique de l'ordre public républicain selon Sarkozy :
"Il est formellement interdit à tout musulman recherchant la satisfaction et la grâce divine de participer à quelque action qui frappe de façon aveugle des biens privés ou publics ou qui peuvent attenter à la vie d'autrui. Contribuer à ces exactions est un acte illicite."
Fatwa (décret religieux) du 6 nov. 2005 de l'Union des Organisations islamiques de France (composante du CFCM)
Monsieur le Député, habitant la commune de Monsieur Queyranne, ancien ministre et président de région, j'ai pu constater les efforts et moyens déployés, à raison j'ajoute, pour intégrer une poignée de familles turque et je m'interroge sur un prétendu contrôle de l'immigration, n'ayant pas eu l'écho que notre gouvernement se soit opposé au négociations sur l'entrée de la turquie dans l'europe. Je m'interroge d'autant plus qu'aucun effort n'est fait pour accueillir les "gens du voyage" dont un grand nombre de nationaux.
Permettez moi de conclure ce courriel par une belle citation de J Bainville à méditer par chacun :"Le peuple français est un composé. C'est mieux qu'une race. C'est une nation" (Histoire de France).
Salut et Fraternité, DAN(69)
A propos des ghettos, des cités ou du logement social !!!
On commence à s'apercevoir avec les événements récents qu'au bout de plusieurs années, les municipalités (souvent de gauche !!) ont créé des ghettos en favorisant la concentration par des loyers très bon marché de certaines classes sociales (ou ethniques) dans des cités à la soviètique.
Erreur fatale !
Faire du logement social ne veut pas dire concentrer les familles dans des "barres" !! Le bon sens voudrait que pour éviter ces ghettos, il faille "soupoudrer" tout ce petit monde dans différents lieux éloignés les uns des autres pour éviter justement ce phénomène de concentration. L'habitat doit aussi être à taille humaine avec pas plus de 2 ou 3 bâtiments de 3 à 4 étages sur une même zone.
En son temps, Michel Royer, maire de Tours avait avant tout le monde apprehendé le problème d'aujourd'hui et avait créé dans sa ville des lieux "mixtes" avec quelques logements locatifs en tour avec des pavillons avec accession à la propriété.
Il est impératif que les locataires de logement sociaux puissent rapidement accéder à la propriété malgré peu de ressource. Quand on devient propriétaire, on entretient, on répare, on préserve son bien.
Actuellement, tous les habitants de ghettos se fichent éperdument que l'on rénove leurs "barres" !! Cà ne leur appartient pas et donc ils dégradent.
De plus pourquoi conserver dans des ghettos urbains, des familles entières de chômeurs immigrés ???
Une des conditions pour rester sur le sol français serait aussi d'obliger les candidats à l'immigration à rester pendant quelques années dans un lieu imposé par la France où ils auraient un logement décent et du travail et non pas les laisser se "ghettoïser" eux-mêmes.
Qu'ils touchent leurs indemnités familiales ou sociales à la ville ou à la campagne, peu importe c'est nous qui payons !! Mais au moins proposons ou imposons leur de prendre l'air à la campagne, soupoudrons tout ce petit monde dans les petites villes ou départements qui tombent dans des déserts démographiques.
Il est inutile de raser les "barres" pour remettre tout ce beau monde quelques mois après, concentré au même endroit sous une autre forme de logement, c'est une utopie !!! Il faut profiter de l'occasion pour les répartir d'une manière plus équitable sur le territoire national.
Une question à NDA et aux bloggeurs:
COMMENT EXPLIQUEZ VOUS QUE LES ASIATIQUES, LES CHINOIS NOTAMMENT, A L INVERSE DES MUSULMANS, NE POSENT AUCUN PROBLEME D INTEGRATION?
Un fait: aux US, ce sont les indiens qui sont le groupe ethnique le plus successfull, devant les juifs, les blancs non hispaniques...De surcroit, une majorité des thésards en sciences durs sont des asiatiques (beaucoup de chinois..) Inutile de dire que ce sont eux qui font tourner les Microsoft, Intel, AMD, Oracle...Quant aux hispaniques, ils manifestent un patriotisme qui ferait horreur à nos intellos de la rive gauche.
L'immigration est une chance pour les US, un désastre pour la France, malgré quelques indéniables réussites.
Ouvrira t on un jour les yeux?
Ou préférera t on éternellement des familles polygames analphabètes avec dix gosses à des techniciens ou ingénieurs asiatiques?
Savez vous que la Chine forme chaque année dix fois plus de scientifiques et d'ingénieurs que les Etats UNis?
Si on ne réagit pas très vite toute la conception et la R&D va s'installer là bas. Ne voit on pas le défi immense que nous lancent l'Inde et la Chine, ces pays milliardaires en hommes, ultracompétitifs, qui maitrisent le nucléaire et le spatiale?
Mais, bon, au lieu d'investir dans l'avenir (science, investissement productif, infrastructures, université..), nous nous avons d'autres priorités, on doit embaucher plus de flics, de pompiers, de greffiers, d'éducateurs et de médiateurs pour répondre au "désespoir" de nos "jeunes"?
Pour moi, la messe est dite.
Le futur c'est l'Asie, le présent les US et le passé c'est l'Europe.
Jamais dans l'histoire les vainqueurs n'ont fait de cadeaux aux perdants. Nous, blancs , européens, nous nous étions habitués à faire l'Histoire. Pourquoi? grâce à notre supériorité économique, technologique, miliitaire...DESORMAIS, NOUS ALLONS SUBIR L HISTOIRE. Préparons nous à un terrible retour de bâton.
Bien à vous.
Ainsi, assistons nous de plus en plus à la déseuropanéisation du Monde et à sa désoccidentalisation....
J'interviens encore, je ne veux pas abuser, mais lorsqu'on lit bien la fatwa de l'UOIF (CFCM) il y a quelque chose qui cloche...
Relisez attentivement :
"Il est formellement interdit à tout musulman recherchant la satisfaction et la grâce divine
>> de participer à quelque action qui frappe de façon aveugle des biens privés ou publics <<
ou qui peuvent attenter à la vie d'autrui. Contribuer à ces exactions est un acte illicite."
Oublions la faute de français. Ma question : Pourquoi avoir ajouté les termes "de façon aveugle" qui paraissent tout à fait superflus? Cela veut dire que si le musulman participe à "quelque action ... qui frappe des biens publics ou privés" mais de façon non aveugle, de façon ciblée alors, dans ce cas ladite participation ne serait pas formellement interdite et ne constituerait pas un obstacle dirimant à l'obtention de "la satisfaction" et de "la grâce divine" (!?)
Avec des fatwas si mal rédigées et posant de gros soucis d'interprétation, il serait sage en matière d'ordre public de se passer des services du sous-traitant sarkozyen... Et par la même occasion, il faudrait remercier également le donneur d'ordre...
Ciao Sarko !
@Andrea91
Bonjour,
Cette histoire de fatwa est pire que ce que vous dites.
Je me suis reporté dans mon Coran aux Sourates citées , dans la fatwa , sur le site de l' UOIF.
En gros l' UOIF nous cite la Sourate ainsi: "Allah interdit le pillage et le vol".
Mais on "oublie" le début de la Sourate:
Cela donne en substance:
"Les Juifs pillent et volent"
"Allah interdit le pillage et le vol"
La fourberie de l ' UOIF atteint là des sommets !!
(Je pourrais vous donner à la lettre la Sourate en question.)
Amitiés.
Monsieur,
J'ai lu la proposition de loi que vous aviey déposée le 7 novembre, je pense que donner plus de pouvoir aux armes n'ont jamais résolu les problèmes.
Je crois qu'il serait plus sage de donner plus de moyens à la justice pour qu'elle soit plus rapide et plus efficace.
Alourdir les peines de prison au plus de 18 ans, et pour les mineurs, responsabilisè les parents de la maternelle jusq'à 16 ans, sous peine de supprèssion des aides.
Cordialement.
Bonsoir Monsieur,
Je lis sur Le Point de cette semaine que des Eglises ont été incendiées. Ce que je condamne sans réserve.
J'entends sur France Info qu'une Mosquée a été incendiée à Carpentras [ce que je condamne également sans réserve] et que le Président, le Premier Ministre et le Ministre de l'Intérieur [Ministre des Cultes] se sont [à juste titre indigné] d'un tel acte et se sont excusés auprès de la Communauté française musulmane [Ce qui est une fois encore légitime].
Alors je pose une question: ces trois mêmes représentants de l'Etat se sont-ils également exprimés à l'égard des Eglises incendiées?
Je n'ai rien entendu de tel, peut-être les médias n'ont-ils pas retransmis leurs déclarations? Si oui pourquoi? S'il n'y a pas eu de désapprobations, ni d'excuses exprimées à l'égard des Eglises brûlées, pourquoi?
Y-aurait-t-il deux poids deux mesures?
Quelle est votre opinion Monsieur, en tant que Député et candidat à la présidentielle, à ce sujet?
Bien respectueusement
A christophe
Malheureusement, vous avez raison: la messe est dite. Rien n'est gratuit en ce monde, tout se paye. En fait, juguler le déclin de notre pays est utopique. Ce que l'on peut faire au mieux c'est agir de manière à rendre la chute la moins brutale possible.
L'Histoire jugera sévèrement tous ceux qui ont contribué par leurs mensonges, leur cynisme ou leur incompétence à l'affaiblissement généralisée et irréversible de notre Patrie. La France sera réduite à une zone géographique regroupant des communautés dont la coexistence sera de moins en moins pacifique à mesure que les crises démographiques et économiques d'approfondiront. (la baisse continue de notre croissance potentielle illustre bien l'ampleur des problèmes à venir )
Une civilisation qui se dépouille de ses valeurs fondatrices (travail, famille, goût du sacrifice, religion...) ne peut que décliner. Nous en avons la triste confirmation chaque jour.
L'Europe agonise, l'Allemagne est morte et enterrée, la France est mortellement blessée, touchée en plein coeur..
Les faits sont têtus, les tendances lourdes, mais tant que le paquebot n'a pas heurté l'iceberg, le pitoyable orchestre chiraco-mitterandien peut continuer son vacarme....Ne nous inquiétons pas pour ces "artistes" de génie, ils se sont réservés depuis longtemps tous les canots de sauvetage ..
Autant rire de cette comédie sinistre....
@Etudiant
Bonjour,
Dimanche dernier déjà deux synagogues avaient elles aussi subi des tentatives d ' incendie.
Devant ce qu ' il faut bien appeler la terreur qui régne en ce moment en France les radios de la fréquence juive conseillaient de le TAIRE pour ne pas exciter les jeunes à généraliser cette barbarie.
Je remarque que FR2 ne tait pas la tentative d ' incendie d 'une mosquée suceptible tout autant d' exciter les jeunes.
Amitiés.
@Christophe
Bonjour,
Pourquoi "les musulmans posent problème".
Il suffit de lire le Coran:ce n'est qu'un long cri de haine contre les Chrétiens,les Juifs et les Athées.
Comment , alors, s' assimiler à une société laique à fondement judéo-chrétien si l'on hait précisément ces trois caractéristiques ?
Amitiés.
Il est honteux de vouloir taire les evenements = CENSURE
LIBERTE MERCI
Allez voir ca:
www.atheisme.org/uoif-fat...
qu'en pensez vous?
A Francois
Comment ne pas être d'accord avec vos propos?
Souvenons nous que la dénatalité et la décadence romaine entrainèrent les invasion Barbares. La réponse au déclin démographique des Européens se trouve dans une politique nataliste, non dans l'aggravation de l'immigration. Mais il est déjà bien (trop?) tard..Qu'en pensez vous M Dupont Aignan? Le parallèle avec la fin de l'Empire romain d'occident vous semble t il pertinent?
"Les parents ont mangé des raisins verts et les dents des fils sont agacées."
On paie aujourd'hui l'incurie hallucinante de TOUS les dirigeants français depuis Giscard. Comment en vouloir à nos compatriotes qui votent Le Pen?....Manifester leur dégoût de la politique c'est tout ce qui leur reste.... En tout cas, je regrette mon vote du deuxième tour de la présidentielle (Le Pen ne pouvait pas l'emporter mais avec un score à 40% le politiquement correct n'aurait pas survécu)
M le Député,
avec les émeutes, Le Pen va sans doute engranger comme jamais il ne l'a fait. J'ai entendu qu'il allait lancer une compagne d'affichage sur le thème: LE PEN VOUS AVAIT PREVENUS. (honnêtement, on voit bien que certains faits lui donnent raison; il est le seul à critiquer avec la plus grande fermeté depuis plus 30 ans les vagues d'immigration musulmanes qui submergent notre pays)
Quand je discute autour de moi, je me rends bien compte que beaucoup, et c'est nouveau, y compris des socialistes, ont la ferme intention de voter Front National en 2007. Mais, si la droite de gouvernement entend mener une politique dure en matière d'immigration, elle pourra également profiter de cette "lepenisation" des esprits.
M le député,ma question est la suivante, êtes vous favorable à L IMMIGRATION ZERO POUR LES MUSULMANS?
Votre réponse déterminera mon choix de 2007 et celui, je le crois, de nombreux proches.
Cordialement, Nicole
M Du Pont Aignan, pouvez vous me citer un pays ayant une forte minorité musulmane (plus de 5%) et ne connaissant pas de problèmes de violence, d'intégrisme ou de terrorisme?
J'ai beau cherché, je donne ma langue au chat...
Bonjour Nicolas,
En ce qui concerne les émeutes, ce qui est la plus grave, c'est le total silence de Monsieur Chirac, sauf bien sûr pour dénoncer (à juste titre) le lancement d'un cocktail molotov contre la mosquée de Carpentras (mais j'aurais également aimé qu'il brisa son silence, quand des gestes analogues eurent lieu contre des églises)...
Autrement, à part "inaugurer les chrysanthèmes", notre chère Président de la République, alors que des gens sont victimes de voir leur quartier saccagé par des voyous, après avoir déjà été frappés par la "fracture sociale", notre chère Président de la République, donc, lui, attend tranquillement la fin de son mandat...
Mais au fait que restera-t-il des deux mandats de Monsieur Chirac? N'ayons pas peur des mots....il ne restera rien.....
Déception une fois de plus...
Nicolas, je pense que la seule façon de redonner confiance aux Français en la politique, c'est de rompre avec le language "politiquement correct" des trente dernières années, non pas à la manière sarkosyste qui veut tout et rien dire, mais à la manière gaulliste, comme vous le faites...
Merci et bon courage....
Merci beaucoup Roland92 et doublelangage pour vos précisions & commentaires.
J'ai été voir le lien (www.atheisme.org/uoif-fat... Je n'est pas été le seul apparemment à m'étonner de la rédaction tendancieuse de la fatwa, c'est exactement ce que j'ai dit :
>>>> "En interdisant à tout musulman de "participer à quelque action qui frappe de façon aveugle des biens privés ou publics", le texte permet implicitement la participation à une action qui ne frapperait pas de façon "aveugle" mais choisirait scrupuleusement ses cibles. <<<<
C'est inacceptable et scandaleux ; une fatwa sensée appeler au calme mais qui en réalité est facteur de désordre en donnant implicitement une légitimité coranique et religieuse à des attentats qui seraient ciblés!
Et c'est le gouvernement qui avec l'institution du CFCM a donné une légitimité, a reconnu ce genre d'organisations comme l'UOIF. On marche sur la tête...
A andre91
En 2003, le président de l'UOIF a déclaré dans le Parisien:
"Le Coran est notre constitution"
Mais, que pouvions nous attendre de représentants d'une religion n'ayant toujours pas renoncé à conquérir le Monde?
(absence d'aggiornamento)
Cessons de nous bercer d'illusions, pour un musulman orthodoxe , la loi de Dieu passera toujours avant la loi des hommes. Tout pesé, mieux vaut pour lui ne pas se fermer les portes du Paradis que de plaire à tel ou tel infidèle.
De grâce, que le gouvernement cesse de regarder les choses telles qu'il voudrait qu'elles soient mais qu'il les observe telles qu'elles sont.
Désormais, le ver est dans le fruit...Le rapport Obin en est une illustration patente.
Merci Monsieur NDA
Pour ce blog qui correspond tellement à ce que "nous " attendons et que n'osions plus espèrer dans ce fatras quotidien qu'est devenu notre France.
Puissent tous nos encouragements, car,bien sûr ,vous ne pouvez là que prêcher à des convertis, vous faire savoir combien nous sommes nombreux derrière vous et donc vous convaincre de continuer dans cette voie puisque personne , autre que vous, ne veut comprendre ce que nous attendons .
Dans ce qu'est devenu cette France où les flics vont en prison pour que la racaille puisse continuer pendant ce temps de la mettre en feu, où le sommet de l'état, selon l'expression consacrée, réagit à une mosquée visée mais se garde bien de se montrer offusqué quand il s'agit d'églises subissant le même sort, qui pourra nous sortir de ce pétrin qui nous plonge dans la honte et le désespoir sinon quelqu'un que nous pensons vraiment être vous. Ne nous décevez pas, puisque même Mr Sarkozy en qui nous mettions pourtant beaucoup d'espoir se montre finalement assez décevant: la police en prison, les musulmans à l'honneur, etc...
La France n'est pas une nation comme les autres a tonitrué Mr Villepin- hélas- grâce à qui? Où est passé l'ambition qu'avait pour elle le Général De Gaulle? Puissiez-vous la lui redonner.
M Dupont Aignan, j'aimerais bien comprendre quelles sont les différences entre votre discours et celui de De Villiers?
Etes vous d'accord avec lui pour dire "que le Français en a marre de voir l'usine se délocaliser, la mosquée se construire, alors que le porte monnaie se vide"?
Peut être, pensez vous que l'on doit se réjouir de la présence croissante sur notre sol de l'Islam , religion d'amour entre les religions d'amour, pour qu'enfin "Colombey les Deux Mosquées" soit une réalité?
J'espère que vous répondrez à ces interrogations sans recourir à la langue de bois dont raffolent certains de vos collègues députés.
Ce blog c'est le rendez vous de tous les islamophobes, ma parole
@Fred
Non Fred, ce blog n'est pas comme vous dites le "rendez-vous de tous les islamophobes" c'est le rendez-vous de républicains qui discutent des textes et interventions de Nicolas Dupont-Aignan et de la situation française.
Du dangereux phénomène de communautarisation, des fatwas tendancieuses édictées dans un contexte difficile d'émeutes par des organes labellisés par le gouvernement, des graves erreurs politiques du trio Chirac-Villepin-Sarkozy, de tout cela on a le droit d'en débattre.
Qualifier des intervenants d'un blog d' "islamophobes" cela s'appelle du terrorisme intellectuel. Ces techniques de culpabilisation et de diabolisation sont connues, ne marchent plus et n'apportent rien.
A la lecture de votre intervention, un mot me vient à l'esprit ; "inanité".
Monsieur Dupont-Aignan,
Connaissez vous ce rapport du Centre Simon Wiesenthal" Europe ?
"Le vrai visage de l'UOIF"
www.wiesenthal.com/atf/cf...
Pouvez-vous me faire part des réflexions que sa lecture vous inspire ?
Comment expliquez-vous l'attitude de Nicolas Sarkozy envers cette organisation ?
Quelle serait votre propre attitude si vous étiez élu ?
Merci pour votre réponse.
M Dupont Aignan, quel score pensez vous obtenir à l'election présidentielle? Pensez vous atteindre le deuxième tour ou viser vous juste la barre des 5%?
Bonjour Mr Dupont-Aignan,
j'ai toujours trouvé contradictoire la défense du non au référendum pour la constitution européenne et le fait de ne pas faire écho,
ne serait-ce qu'un peu ( même si cela est très difficile) aux tentatives de toute une partie de la société américaine ( et notament les familles de victimes )de faire connaître la vérité sur le onze septembre. En effet, quand on est conscient comme vous l'êtes des moyens qu'emploient le gouvernement américain pour assurer leur domination, des relais dont ils bénéficient dans nos élites et donc de l'influence directe de tout ceci sur le contenu du "traité "constitutionnel, il serait bon de passer à l'offensive tant qu'il en est encore temps. L'énormité de la couleuvre que l'on nous force à avaler dépasse l'entendement, et en dépit du black out médiatique, la quantité incroyable d'incohérences que l'on découvre pour peu que l'on lise le rapport de la commission d'enquête est un point faible déterminant. Si vous aviez quelques doutes sur le sujet, je vous conseille le livre du Pr David Ray Griffin aux éditions Carnot " 11 sept. Omissions et manipulations de la commission d'enquête". Il est triste que le monopole de la critique de la version officielle ait été l'apanage de Thierry Meyssan, éclipsant ainsi d'autres personnes de plus d'envergure et donc plus dérangeantes ( Andréas Von Bullow par exemple, ancien ministre de la recherche allemand et député du SPD pendant 25 ans,qui a écrit un livre sur le sujet).
Votre silence sur cette sorte de coup d'état mondial organisé par les néoconservateurs, ainsi que celui de toute la classe politique européenne est du plus mauvais augure pour l'avenir des thèses que vous défendez.
Philippe Lavallée
"Si une communauté n'est pas acceptée, c'est qu'elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c'est parce qu'elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fourni que du bien, tout le monde lui ouvre les bras"
"Mais il ne faut pas qu'elle vienne chez nous imposer ses moeurs."
Réponse...
Citation attribuée au Général de Gaulle, dans le livre de son fils Philippe ;" De Gaulle mon père ".
Quelques autres citations du même auteur et qui collent parfaitement à l'actualité.
« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne […] Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! ».
@Andre91
Etes vous un intime de Nicolas Dupont Aignan, un de ses plus fervents supporters ou juste un internaute de passage?
Je me demande cela car j'ai constaté que vous postiez beaucoup de messages louant les qualités de M Dupont Aignan.
Pourriez vous également m'expliquer pourquoi vous préférez M Dupont Aignan au vicomte, bien que ce dernier soit plus connnu et donc plus susceptible de recueillir un grand nombre de suffrages?
Ne faudrait il mieux pas que le souverainisme de droite (dois je ajouté de droite?) n'ait qu'un seul postulant au poste de Président?
Certaines subtilités doivent m'échapper. (je suis la politique d'assez loin)
Sérieux, arrête le shit et de croire aux complots à deux francs..Sans doute encore un pourvoir judéo-sionisto-maconnique qui manipulerait tous les braves gens....Ou un protocole des sages mangeurs de bretzels géants
@Jules
Jules, je ne suis pas un intime de NDA, je n'ai pas la chance de le connaître, je ne suis pas non plus adhérent de son mouvement "Debout la République" (pas encore, mais je vais adhérer et ce à très court terme et j'invite tout le monde à faire de même).
Par contre, oui, je suis "un de ses plus fervents supporters" ; pour moi, au risque, de me répéter c'est objectivement le meilleur, y'a pas photo ! C'est juste une constatation. Et partant, il est pour moi l'homme politique le plus qualifié pour prétendre à la fonction de Président de la République. Si je suis enthousiaste c'est parce qu'un homme d'Etat de cette stature, je le répète encore, cela fait des lustres qu'on en pas eu en France. Un politicien et un homme d'Etat ce n'est pas la même chose, ce n'est pas le même niveau, NDA appartient à la seconde catégorie.
Quant à la multiplication des candidatures à droite et le risque connexe d'émiettement des suffrages, c'est une vraie question. J'ai répondu à ce sujet dans les commentaires du précédent texte "On peut rétablir la paix civile". 2Villiers est très bon aussi mais je pense que NDA est bien meilleur, et ne vous inquiétez pas il va devenir de plus en plus connu, vous verrez, d'ici 2007. Au surplus il a le plus grand potentiel fédérateur (et pas seulement à droite, je vous le dis lors de la campagne référendaire même les "nonistes" de gauche ont apprécié les interventions percutantes de NDA). Je me rappelerai toujours du France Europe Express avec le duo noniste NDA-Mélenchon contre Bayrou, Ockrent et tous les journalistes du plateau à fond pour le OUI ; pauvres oui-oui ils se sont fait balayer... Un grand moment (j'aurais dû l'enregistrer) :)
Mon choix est un choix de conviction. On a gagné de façon admirable lors de la campagne référendaire en dépit de la terreur oui-ouiste et du matraquage médiatique qui promettaient aux Français tous les fléaux de la terre en cas de victoire du NON. Et le choix du NON, c'était un choix de conviction. Avec NDA, on peut le refaire en 2007!
***********************************
**** N * D * A **** 2 * 0 * 0 * 7 ****
***********************************
Celui qui est le "plus susceptible de recueillir un grand nombre de suffrages" c'est celui qui a le plus gros potentiel fédérateur...
Monsieur le Député,
Je trouve que l 'idée de "Allonsy70", réponse nr 4, est excellente et mérite d' être creusée.
Les médias traditionnels sont un bastion du politiquement correct et les hommes tels que vous risquent d' avoir du mal à y faire entendre leur voix.
De plus, la plupart des français sont tellement écoeurés par leurs hommes politiques qu' ils ne les écoutent même plus à la télévision.
Le Général de Gaulle a été un visionnaire et a su habilement utiliser les nouveaux médias de son temps : radio, puis télévision.
Internet est le nouveau média d' aujourd' hui, un outil formidable de communication, et qui n' est pas encore décrédibilisé aux yeux de la population.
Je reprends l' idée de Allonsy70 : vous devriez rédiger une sorte (en toute modestie) d' appel du 18 juin appelant nos concitoyens à un réveil et un sursaut républicain.
Comme le dit Allonsy70, ce texte devrait être court, mais fort, sans langue de bois et parler droit au coeur de tous citoyens attachés à la République, quelque soit leur sensibilité politique.
Nous nous chargerons ensuite de le relayer via messagerie.
Sincères salutations.
Il n'y a qu'une chose a faire,arretons les mots,de l'action.
Que tous ceux qui veulent vraiment la survie de la France se réunissent et arretent de se critiquer les uns les autres:Le pen,de Villiers,Dupont-Aignan,Sarkozy,et tous ceux qui aiment vraiment notre France de 2000 ans.L'heure n'est plus aux débats stériles.Car les forces contraires sont trés actives et savent se regrouper,elles.Il est vraiment temps de réagir,et pourquoi pas vous?faites un appel a l'unité nationale,faites valoir l'urgence et la nécessité.
Du courage et de l'humilité,c'est cela dont on a le plus besoin.
Alan
Excellente idée d'Allonsy70.
Je me charge de relayer également sans problème , via internet, comme pour la campagne du NON.
Nicolas , vous pouvez compter sur nous.
Monsieur le Deputé,
Tout d'abord merci de nous permettre à travers vos interventions d'échapper quelques instants à la langue de bois, à la pensée unique et au politiquement correct.
Une relation proche du général de Gaulle m'a raconté qu'un jour où il lui posait des questions sur les raisons de son revirement sur le maintien de l'Algérie dans la France celui-ci lui a répondu:
"Si l'Algérie reste Française l'Assemblée, dans 20 ans, sera Algérienne"
N'y sommes nous pas puisque nous avons maintenant une double législation, les lois votées par le parlement et.......les fatwas!
Cette situation est scandaleuse, inacceptable. Elle démontre combien notre nation est affaiblie puisquelle est à la merci de loi communautaristes! Imaginons une fatwa pour la destruction des sites religieux non musulman! c'est aujourd'hui possible et même si l'on arrêt les promotteurs la fatwa elle continuera puisqu'une fatwa ne peut-être arrêtée. Souvenons nous de Salman Rwujdi!
Pour cela nous pouvons dire un grand merci à:
Monsieur Giscard d'Estaing et Monsieur Chirac alors premier Ministre qui avec leur regroupement famillial ont transformé des "travailleurs temporaires" en émigrés sans leur donner le moindre statut législatif encadrant leur nouvelle situation.
Monsieur Mitterrand qui avec ses régularisations de "sans papiers" à mis en route la pompe aspirante de l'immigration irrégulière.
Madame Guigoux qui par sa réforme du code de la Nationalité a fait que maintenant l'on ne fait plus la démarche de demander et gagner la nationalité Française mais que vous la recevez sans rien faire.
Si leur ambition est / était de rester dans l'histoire c'est réussi mais hélas comme destructeurs de notre Nation (avec le recul j'assimilerais cela à de la trahison de la Nation)
Ces Jeunes ne se sentent pas Français quoi de plus normal ils sont Français après avoir fait la queue à un guichet de préfecture Alors qu' aux Etat unis l'émigré doit avoir appris les institutions, l'histoire, la géographie, les us et coutumes, l'économie et les lois du pays et que le jour où lui sont remis ses papiers il prête solenellement serment aux institutions le tout se terminant par une petite fête!
A-t-on d'autre part entendu dire que l'Australie soit un pays ne respectant pas les droits de l'homme alors que l'on ne peut immigrer dans ce pays qu'après avoir déposer un dossier plus que serieux devant prouver vos capacités d'intégration et qu'un emploi correspondant à votre qualification se soit liberé........
Qu'est-ce qui peut empêcher nos gouvernants de réformer notre code de la nationalité afin que l'on se situe dans des schémas qui ont réussi ailleurs et surtout que l'on puisse retirer la nationalité à des gens ne la méritant plus?
Quand va-ton arrêter de confondre une nation multiraciale ce qui est parfaitement acceptable avec une nation multiculturelle qui aujourd'hui débouche sur ce que l'on vient de voir?
Si l'émigré dans sa définition choisi le pays où il souhaite aller ce pays doit avoir le droit de ne l'accepter que s'il peut le recevoir dans des conditions correctes et si le postulant à la capacité de s'intégrer sans problème (analyse de son passé judiciaire, de ses concepts philosophique etc), ce qui semble difficile dans le cas de musulmans le Coran étant leur seule et unique "constitution" et primant sur les institutions locales. En dehors de cette immigration choisie, immigration zero!
Bien que le vin soit tiré je pense que nous pouvons encore éviter de le boire jusqu'à la lie avec des réformes drastiques ne se souciant pas de la culpabilisation entretenue par nos bons penseurs de gauche et du politiquement correct actuel uniquement capable de distribuer des subventions et de créer des comissions sans avoir le courage de prendre des décisions.
J'espère qu'en 2007 le Français se ressaisirons et donneront leurs voix à ceux qui parlerons vrai.
J'ai oublié; concernant le droit de vote des émigrés, si ceux-ci veulent voter ils n'ont qu'à demander leur naturalisation ce qui leur donnera automatiquement le droit de vote.
C'est comme le reste: cela doit se mériter d'autant plus que ce droit civique peut être suspendu pour ceux qui d'après la loi ont démérité!
Voici la copie de ma letter je ne sais pas où est passé l'original
N'y a t il pas possibilité d'avoir quelquechose de plus pratique por communiquer et faire circuler vos Idées vos convictions.
Merci
Monsieur le Député.
Je travaille en zup zep et autres depuis 30 ans je suis enseignant dans le primaire Je tente de proposer des remédiations aux pb rencontrés principalement ds le domaine de la lectureJ'ai travaillé un peu partout de La courneuve à St Denis etc.
Je voudrais proposer des solutions simples en gardant à l'esprit 1 que la REPUBLIQUE est en danger 2 que les solutions peuvent si le courage politique est affiché etre apportées 3que la démagogie ne peut pas etre de mise.
Les constats sont faits il y a un échec et de grace que l'on ne tire pas sur les enseignants il n'y avait plus que nous dans ces zones de non droit.Nos voitures sont souvent cassées les collégues maltraités et nous pouvons etre menacés j'ai porté plainte contre des agissements ma voiture en a porté des traces.
Premier reméde toucher à l'argent.Les familles de zup ont des droits mais aussi et surtout des DEVOIRS
Il faut s'en prendre à l'argent ne plus donner les alloc de ceci et cela les absences répétées par ce que les billets d'avion sont moins chers hors temps scolaire sont impunies L'allocation de rentrée est utilisée n'importe comment.Ces lecteurs de DVD et portables tombées du camion sont tous dernier cri
L'argent encore ces voitures de luxe que conduisent nos anciens éléves nous narguant sont elles tombées du camion?
Les fringues de nos éléves sont bien jolies j'ai l'air dun rigolo avec mes pompes à trois sous de chez Décat.Pourquoi travailler d'ailleurs les alloc ou le bizeness sont bien plus lucratifs que travailler pour le SMIC.
Que l'on cesse de parler de pauvres gens sur le plan du fric ça va pour eux pour une majorité d'entre eux.Il y a des pauvres oui j e l'ai constaté mais souvent ce sont ceux qui viennent d'arriver pas encore pris en charge si si je sais de quoi je parle.
Je vous invite chers lecteurs à regarder les pompes de ces " jeunes" renseignez vous sur le prix ..............édifiant
Ils sont pauvres oui mais de projets éducatifs et sociaux.Ils sont sous perfusion sociale que l'on cesse cette gabegie sans fin.Il faut rendre le gout de l'effort aux parents et aux enfants qui se débilisent ainsi et ensuite tout le monde crie harro sur l'école.
Deuxiéme reméde
Que l'on s'en prenne encore à l'argent pour les voitures pas assurées conduites sans permis mal garées volées desossées.
Pas de karcher tonitruant des saisies arrét silencieuses sur ce fric indécent trés souvent volé détourné spolié
Que l'on parle à certaines méres de famille sur les boites aux lettres vidées.
Que l'on oblige les salisseurs à nettoyer sinon plus d'alloc Dans une cour d'école un collégue a un jour fait un travail sur ce qui était jeté des fenetres dans la cour de l'école IM PRE SSIO NNANT du reste de méchoui à des pneus des seringues une machine à laver....etc.Promenez vous ce soir au pied de certaines tours! épouvantablement dégueulasse!!!
Il faut remettre de l'ordre au plus vite car cela va nous couter de plus en plus cher.
Que l'on enseigne vraiment que nos éléves sont français et que s'ils veulent rester arabes tunisiens bas javanais haut karabaquais ou autres qu'ils partent au plus vite.
Ils sont perdus par et dans leurs manques de repéres familiaux et culturels.
Moi je suis arabe dit l'un non tu es français ..........dis je ben non moi je veux pas dit un autre ;;;;;Etre français je trouve pour ma part cela un honneur.
Balancer du fric comme cela va se faire ne servira à RIEN ,RIEN DU TOUT.Je sais vraiment de quoi je parle.
Il faut cibler et non plus donner du fric à ces associations ces familles déviantes passant à l'acte facilement et aveugle sur les conneries de leurs gaminsUn éléve a insulté et craché sur un prof et ne voulait pas la regarder car c'était une ..femme.Le pére est venu a refusé de voir la vérité et détournait la tete en s'adressant à la .........femme prof de son gosse.MINABLE et que faire.Encaisser.
Merde au discours prodomo bien huilé.
Je ne suis pas raciste et je ne peux etre taxé de gaucho post 68 je dis que la FRANCE est mal barrée.Il faut arreter et avoir une parole forte et mettre tout le monde au boulot,sinon d'autres s'empareront de ces questions et la REPUBLIQUE sera en grand danger.
Monsieur le Député vous avez mon soutien et je vous remercie aprés vous avoir entendu je suis retourné au boulot en me disant qu'on avait une chance de s'en sortir
allez écrire sur février 2007