06 01 2006
Etat de droit : cessons d'arroser le sable
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, janvier 6 2006, 15:39 - Sécurité - Lien permanent
L’attaque d’un train par une bande de voyous prouve une fois de plus le sentiment d’impunité qui règne dans notre pays. La leçon des émeutes n’a pas été tirée, puisque comme je l’ai déjà écrit à de nombreuses reprises, rien n’est fait pour rétablir l’Etat de droit, notamment en faisant enfin fonctionner notre justice.
Au risque de me répéter, cinq mesures simples permettraient de redresser la situation :
1/ exécuter enfin les décisions de justice qui, je le rappelle, ne le sont pas pour une moitié d’entre elles 18 mois après avoir été prononcées. Cela exige de doter nos tribunaux de moyens humains et matériels (locaux) décents et d’une informatisation efficace.
2/ instaurer une peine plancher pour les multirécidivistes. Une proposition de loi a été signée par plus d’une centaine de Députés de la majorité mais refusée par le Gouvernement.
3/ revoir l’ordonnance de 1945 sur les mineurs délinquants pour enfin cesser d’excuser des mineurs dangereux et pouvoir, en cas de délits graves comme en Grande Bretagne, les placer dans des centres de détention fermés. Là aussi, refus de l’exécutif !
4/ rétablir la double peine signifiant aux étrangers qui commettent dans notre pays des actes graves, qu’ils pourront être expulsés. Malheureusement cette mesure de bon sens qui existe dans tous les pays du monde a été supprimée à la demande de l’extrême gauche par Nicolas Sarkozy, ce qu’avait d’ailleurs même refusé Lionel Jospin !
5/ construire les places de prison qui manquent. La surpopulation carcérale en France a depuis longtemps franchi le seuil de l’inacceptable, rendant trop souvent inhumaine les conditions d’incarcération et incitant parfois les magistrats a supprimer les peines d’emprisonnement pour les petits délits qui empoisonnent la vie quotidienne des Français. Le programme lancé en 2002 n’a toujours pas abouti.
Bien évidemment, il serait illusoire de croire que seule la répression ramènera durablement, comme d’un coup de baguette magique, la paix civile en France. Il va de soi qu’une politique de relance économique et sociale, comme de contrôle de l’immigration, doit compléter cette restauration de l’Etat de droit.
Mais, soyons clairs, sans ce rétablissement, toutes les actions gouvernementales échoueront, ne faisant qu’arroser un peu plus le sable. A quoi sert en effet de multiplier les effectifs de police quand la chaîne judiciaire est à ce point défaillante ?
Mon projet présidentiel détaillera les 20 mesures qui, je le crois sincèrement, permettraient sans excès ni démagogie de rétablir l’autorité de la loi républicaine.
Tweet
Commentaires
Voilà un programme intéressant... l'UMP et le PS porte une grande responsabilité dans le climat d'insécurité physique, social et économique qui pèse sur les personnes de ce pays.
Nicolas Sarkozy ne fait pas son travail. Il y a beaucoup d'effet d'annonce, beaucoup de communication... De plus une grande partie de son programme (comme celui du ps) aura pour conséquence:
1/ Une montée de la délinquance.
2/ Des délocalisations.
3/ Des conflits ethniques.
4/ Une montée de l'extrème-droite et de l'extrème-gauche.
5/ Une évasion fiscale et humaine massive.
bon courage,
samuel
Cher NDA et chers InterNDAutes,
Encore une fois, on s'aperçoit que les peines de prisons ne sont pas effectuées.
Effectivement, il faut donner les moyens à la justice et à l'application des peines.
De plus, je préconise pour l'ensemble des délits, primaires et récidivistes, une peine plancher.
En effet, la personne qui commet un délit doit savoir qu'elle risque (par exemple) au minimum 6 mois de prison ferme, sans posiibilité de sursis, sans accompagnement type TIG (travail d'intérêt général), en général non exécutés.
Ensuite, à la récidive, même faute ou faute différente mais entraînant 6 mois ferme également, on double, soit 1 an.
Encore une récidive et on double, soit 2 ans.
etc ...
A la 1ère récidive, lorsque la personne va se retrouver en comparution immédiate et regagner une cellule pour 1 an (par exemple), ça commencera à faire lourd pour lui.
En parlant des conditions de détention, il est tout à fait normal et obligatoire qu'un détenu soit seul dans sa cellule.
Une heure de promenade par jour et toujours seul.
Pas de télévison permanente, pas de musique, une heure de distraction par jour sous forme de jeton télé payé par le détenu.
Le fait de ne cotoyer aucun détenu ne risque pas de l'entraîner dans le fameux cycle prison - liberté - prison par l'intermédiaire de caïds qui va prendre le détenu sous son aile.
Encore une fois, on va demander aux professeurs retraités ou à des équivalents d'apporter leur contribution à la remise sur les rails de ces détenus en leur dispensant des cours pour qu'ils se remettent dans l'esprit travail.
Et s'il veut les visites de parents, les résultats "scolaires" doivent être bons.
Et en aucun cas, les remises de peines ne doivent être accordées.
La personne en a pris pour un an, elle fait son année.
Amitiés
@ NDA
N'ayant pas eu encore l'occasion de le faire, je vous souhaite une très bonne année.
Votre citation me laisse assez stupéfait...
"La surpopulation carcérale en France a depuis longtemps franchi le seuil de l’inacceptable, rendant trop souvent inhumaine les conditions d’incarcération"
Si vous commencez à plaindre les repris de justice, nous ne serons plus d'accord.
J’entend ce jour à la télé, à propos de "l'affaire du train" un personnage haut placé de notre Justice défaillante, dire que cela ne serait pas convenable de punir les mineurs... cela ne résoudrait pas le problème ! Ce qui est sûr, c’est qu'en relâchant les malfaiteurs aussitôt qu'ils sont arrêtés, le problème de la place dans nos prisons ne se pose plus !
Puisque nous manquons de place…, la Guyane est-elle toujours française ? Je serais assez d'accord pour une réouverture du bagne... Plutôt que d'aller y faire un tour, je pense que nos "racailles" des banlieues se tiendraient "à carreaux" !!!
Qu'en pensez-vous ?
Un nouvel adhérant DLR qui espère ne pas le regretter !
Bravo, Nicolas !
Continuez comme ça, et les Français finiront par vous entendre!
Bravo NDA pour votre post et tous les éléments que vous donnez.
Si le Gouvernement ose à plusieurs reprises refuser les propositions de loi de 100 Députés représentants les Français, à votre tour, NDA et vos collègues de bloquer les projets de loi du Gouvernement!
Cela a été possible pour une cause intéressante le téléchargement en ligne (j'ai apprécié votre intervention sur l' "usine à gaz" que le Gouvernement préparait sous prétexte d'agir dans l'urgence), cela peut aussi être le cas pour une cause sans aucun doute plus noble: la sécurité des citoyens Français.
Je vous demande donc de bloquer toute action de l'Exécutif à l'avenir pour obliger ce dernier à demander le Vote de confiance, que je vous demande de lui refuser pour que M. Chirac soit contraint de dissoudre l'Assemblée pour procéder à des législatives anticipées pouvant amener un Exécutif nouveau et efficace.
J'ai compris votre "vote de confiance" au tout début de la législature Villepin. Vous disiez ne pas vouloir avoir d'a priori, ni faire de procès d'intention. A présent vous avez des faits (!) explicites et des victimes à représenter et à défendre!
Le sens de votre Candidature à la présidentielle est bien le constat de l'échec du Gouvernement et de la non-représentation de nos idées.
Au dela de mon appel à votre sens du devoir, il me semble que stratégiquement, des législatives anticipées pourraient être l'occasion pour vous d'un "galop d'essai" en tant que Premier Ministre par exemple et vous servir de tremplin pour la Magistrature suprême en 2007!
Plein d'espoir pour "l'impeachment" que vous pouvez réaliser, bien amicalement, Thierry D
Bonjour et Bonne Année 2006,
Monsieur le Député, avec 5 000 militants, les Verts ou les Trotskistes réussissent à fire abroger la double-peine.
Comment expliquez-vous qu'avec peut-être 5 ou 6 millions de français qui adhèrent à vos thèses, ou à celles de la droite républicaine, vous soyez si peu écoutés ? De même, les mesures que vous préconisez dans votre texte semblent inaudibles par un gouvernement pourtant UMP.
Il me semble que la question de la stratégie devrait être au coeur de vos préoccupations. Le FN donne le contre-exemple d'une stratégie qui transforme 5 millions de vote en une inefficacité politique absolue, l'inverse exact des minorités actives du trotskisme.
Qu'allez-vous faire avec les médias ? Car tout vient de là.
Le point 5 est primordial (construire les prisons nécessaires).
Et les quartiers délabrés des prisons existantes devraient être retapés par les prisonniers ; on leur fournit les matériaux, la peinture, etc. Il faudrait développer l'activité des prisonniers, le travail carcéral et la formation professionnelle en prison. Sans aller jusqu'aux "chains gangs" (les prisonniers enchaînés en costumes de Dalton qui travaillent à l'extérieur de la prison aux Etats-Unis), il faut mettre les prisonniers au travail ou en formation au lieu de la télé.
Et il faut, à l'inverse de la société, "communautariser" la prison. Ne pas mettre ensemble des braqueurs multi-récidivistes avec des petits voleurs, des caïds de bandes mafieuses à côté de petits délinquants pour que la prison ne soit plus l'école du crime mais l'école de l'envie de s'en sortir, de l'insertion sociale par le goût de l'effort et de la formation.
Les places de prison ne suffisent pas ; Le système carcéral français doit être réformé.
Je souhaiterais répondre à Claude que le rétablissement de l'autorité de l'Etat doit s'inscrire dans le cadre de la loi républicaine et qu'en aucune circonstance la réponse judiciaire ne peut transiger avec le respect de la dignité humaine.
Cher NDA, Je suis d'accord avec votre post. Chers internautes, je partage tous vos points de vue pleins de bon sens.
L'Etat de Droit commence par le respect de l'Autorité judiciaire.
Cela se traduit notamment par la présence de M. Chirac lors de l'Audience solenelle de rentrée de la Cour de Cassation vendredi dernier et non celle de son Premier Ministre M. de Villepin. (Même quand il ne risque rien, M. Chirac semble avoir peur d'affronté des Juges!)
Cela se traduit ensuite par l'autonomie de cette Autorité judiciaire à l'égard de l'Exécutif et non par une tentative de mise au pas par l'intermédiaire de l'un de ses éminents représentants, M. Canivet, Premier Président de la Cour de Cassation (Cf l'attitude arrogante de M. de Villepin à l'égard de ce dernier www.liberation.fr/page.ph... ). Mais comment espérer qu'un Premier Ministre traite mieux la Justice qu'un Président qui ne se déplace pas!
Cela se traduit enfin par l'octroi de moyens financiers adéquats, (ordinateurs, embauche de greffiers, la possibilités pour les magistrats de mener toutes les enquêtes nécessaires pour aboutir à la vérité et à un jugement rapide et serein) et non par la transformation des Magistrats en gestionnaires comme l'impose désormais les règles de la LOLF.
Le Gouvernement (l'Exécutif) incapable de juguler ses dépenses, voudrait que l'Autorité Judicaire, qui elle manque cruellement de moyens depuis des années, le fasse. Faites ce que je dis pas ce que je fais! Transformer les Juges en gestionnaires, comptables de la bonne gestion de leurs dépenses et limiter par la Loi de finance le budget annuel de ces mêmes dépenses, c'est restreindre encore le temps déjà compté que les Juges peuvent consacrer à leurs dossiers et retarder d'autant les décisions de Justice!
Ce Gouvernement marche sur la tête! Non seulement il limite ainsi encore plus la possibilité que la Justice fasse son travail mais en plus ses propres policiers "raccompagnent" 100 jeunes (parmi lesquels des délinquant multi-récidivistes) au train pour les laisser ensuite mollester 600 voyageurs innocents. Avec l'attitude coupables de ses policiers, le Gouvernement souffle sur la braise et en même temps retire l'essence du camion de pompier (la Justice)!!!!
@ NDA et @ Thierry D. (post 5)
Comme vous le demande Thierry D. dans le post 5, cher NDA, je vous demande donc dans les prochains jours de bloquer les projets de loi du Gouvernement pour, et de voter la défiance quand l'Exécutif vous demandera la confiance. Ainsi M. Chirac dissoudra l'Assemblée et un nouveau Gouvernement pourra être et je l'espère faire preuve de plus de bon sens que l'actuel. J'invite tous les internautes à demander la même chose à leurs Députés respectifs.
Sincèrement, Ronan
Impeachment! NDA Premier Ministre! Impeachment! NDA Premier Ministre! Impeachment!
@Ronan :
Ferais-tu partie de l'institution judiciaire ?
Je constate que, à l'instar de tous les syndicalistes totalitaires de la fonction publique, tu réclame "plus de moyens".
Peut-être, mais pour faire quoi ? Pas un seul instant, je ne te vois protester contre le laxisme des juges post soixant-huitards qui absolvent les racailles (ou leur appliquent des peines symboliques ; et donc ridicules).
Il y aurait aussi un certain ménage à faire dans l'institution judiciaire.
Par exemple, le juge Burgaud (affaire d'Outreau) mérite-t'il d'avoir encore une place au sein de l'institution ?
Le Conseil Supérieur de la Magistrature s'honorerait en révoquant un pareril incapable.
@ Le Piéton,
A la 1ère question, je réponds oui! Je suis avec quelques autres l'un des rares magistrats de Droite (la vraie!) à être passé à travers les fourches caudines de l'Ecole de la Magistrature haut lieu de la dictature totalitaire et marxiste.
A ton 1er constat, je réponds que, pour le coup, les syndicats de gauche de la Magistrature ont raison de demander plus de moyens pour la Justice. Le regretté Thierry Jean-Pierre (que tu ne peux pas soupçonner de pensée unique puisque, bien que de gauche au départ, il avait, par honnêteté intellectuelle, rallié M. de Villiers) le demandait également. D'autres juges anti-terroristes de droite l'écrivent également.
A ta 2ème question, je réponds: pour que justice passe et que les coupables soient punis et sanctionnés rapidement.
A ton affirmation, je réponds que tu pouvais lire en filigrane ma dénonciation de l'idéologie de l'excuse avec ma parenthèse: "parmi lesquels des délinquants multi-récidivistes". Mais tu as raison de me faire préciser et dénoncer cela.
Bien d'accord avec ta 3ème question. Malheureusement, au nom d'intérêts corporatistes, il risque de ne pas l'être.
A mon tour de te poser une question! Que penses-tu de ma demande à NDA d'impeacher ce Gouvernement? L'as-tu fais? Tu sais qu'1 courrier reçu signifie que 100 personnes partagent la même idée. Les Députés en tiennent compte. Cela prend 5 minutes, au pire tu fais un copier-coller et tu adaptes à ton Député, et hop!
"5/ construire les places de prison qui manquent. La surpopulation carcérale en France a depuis longtemps franchi le seuil de l’inacceptable"
C'est clair, c'est urgent. Mais avec quels financements? En prenant l'argent jetté par les fenêtres destiné aux associations qui sous couvert de lutte contre le racisme, contre le sida, etc. utilisent nos impôts pour leurs campagnes électorales pour la gauche officielle? En prenant l'argent de la gabji de la politique de la ville?
Renforcer les moyens de la justice, développer le parc immobilier de l'administration pénitentiaire et réformer le système carcéral devraient être une priorité. Bien sûr cela demande d'éconduire les étrangers délinquants (et leur famille par regroupement familial inversé) ; nous n'avons pas l'obligation de leur offrir le gîte, le couvert et Canal+ dans les prisons françaises...
@ Ronan :
Merci pour ces précisions qui prouvent que tous les juges ne sont pas des carpettes devant la pensée unique marxisante de l'excuse.
Il y a donc quelques exceptions ; réjouissons-nous en, tout espoir n'est pas perdu.
"""A mon tour de te poser une question! Que penses-tu de ma demande à NDA d'impeacher ce Gouvernement?"""
C'est une très bonne idée.
Malheureusement, je pense que NDA n'en fera rien. Déjà, il évite de répondre à toutes les interrogations et demandes des internautes.
Les seules réponses qu'il apporte sont celles qu'il a envie d'entendre.
Et cela, c'est beaucoup plus inquiétant pour l'avenir.
> 5/ construire les places de prison qui manquent. La
> surpopulation carcérale en France a depuis longtemps
> franchi le seuil de l’inacceptable
Mais pourquoi donc attendre des années et dépenser des milliards d'euros. Il suffit de demander à Vladimir Poutine de réserver quelques dizaines de milliers de places dans ses camps de Sibérie pour nos "chers" délinquants (moyennant juste rétribution bien sûr).
Ces camps, dont on ne s'évade pas compte tenu de leur isolement et des conditions climatiques, seront très efficaces : au grand air pur, sans souffrir de promiscuité, les prisonniers se réadapteront par le travail et l'effort physique et ils n'auront guère envie de récidiver ...
Dans ce village mondialisé qu'est devenue notre planète, où les délocalisations de salariés sont maintenant la règle, je ne m'explique toujours pas pourquoi personne n'a pensé à la délocalisation des délinquants qui est une solution juste, économique et humaine !
Qu'en pensez-vous ?
@M.Leclerc
"Mais pourquoi donc attendre des années et dépenser des milliards d'euros. Il suffit de demander à Vladimir Poutine de réserver quelques dizaines de milliers de places dans ses camps de Sibérie pour nos "chers" délinquants (moyennant juste rétribution bien sûr)."
Poutine n'en voudrait pour rien au monde et les prisonniers là-bas non plus (risque d'émeutes si on leur annonce la venue des "Français") ! Pas fou le Poutine, pas envie de se coltiner des milliers de salafistes sur son territoire. Trop facile de se décharger sur les autres. Il faut investir dans un programme spatial européen par la coopération et les envoyer dans une prison spatiale à orbite géo-stationnaire (là ils peuvent s'accrocher pour s'évader en hélico) ! :) C'est l'avenir !
Et pourquoi donc payer, pour ce qui pourrait être gratuit ?
Mon cher Leclerc, croyez-vous que Poutine va accueillir gratuitement nos "chances" ? Non, il va falloir payer (cher) pour qu'il accepte de les prendre en charge.
Nous avons un magnifique département d'outre-mer, qui est gravement sous-développé. Dans le passé, la France a su trouver de la main-d'ooeuvre pour y construire des routes et autres infrastructures : personnel non syndiqué, pas soumis aux 35 heures, en contrat à durée déterminée de longue durée (5 à 30 ans), ou à durée indéterminée (perpétuité).
Reconstruisons un centre pénitentiaire à Cayenne ! Ca ne coûtera pas cher, il n'y a que les matériaux à payer.
Et on peut faire des économies au niveau du gardiennage : entre les chasseurs de primes côté terre, et les requins côté mer, on va s'y retrouver.
Sans parler de la tranquillité qu'on pourrait facilement restaurer en métropole.
A condition que Ronan et ses collègues de la magistrature fassent le nécessaire.
Et si vous veniez en parler sur le forum ?
www.deboutlarepublique.co...
Alors là Monsieur Dupont-Aignan, je dois dire que plus sécuritaire que vous, je meurs ! :-)
Il est vrai que la suppression de la double peine permet désormais aux criminels étrangers qui sévissent dans notre pays, d'avoir une certaine "assurance vie" qui est celle de la non éxécution des expulsions après leur condamnation, or je le rapelle, lorsqu'on est étranger, et que l'on commet des crimes, l'expulsion doit être inéluctable, c'est prévu par la loi ! (cf. article L.521-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers) . Je trouve cela vraiment regrettable que l'on ait supprimé cette peine alors que dans plusieurs autres pays, elle est encore en vigueur....Un étranger en France doit respecter les lois tout comme un Français se doit de le faire, si ce n'est pas le cas, il n'a plus aucune raison de vivre une seconde de plus sur le territoire national. La loi est l'expression de la volonté générale donc tout le monde doit s'y soumettre, même un étranger...
Ensuite, il est vrai que l'on doit construire plus de prisons pour mieux gérer les infrastructures carcérales. Cela pourrait en outre arranger les choses en ce qui concerne la salubrité pour les détenus et accorder de meilleurs conditions de travail pour les gardiens...Mais comme l'a dit Victor Hugo "Ouvrir une école, c’est fermer une prison ", donc ouvrir une prison, c'est fermer une école ? :-) je vous laisse juges...
Enfin pour finir, la création d'une police ferroviaire est une bonne solution, elle a déjà fait ses preuves en Ile-de-France: l'insécurité a fortement diminué, cela s'explique notamment par la présence des "hommes en bleus" qui créent un effet dissuasif envers les déliquants et protecteur envers les honnêtes passagers et passagères :-) . Il serait donc judicieux d'étendre cette police sur tout le territoire national et de lui conférer davantage de pouvoirs et d'autorité, en lui accordant en outre une juridicition nationale et non plus régionale, de procéder à des arrestations sans avoir à appeller un OPJ (officier de police judiciaire)... n'est ce pas ?
Bien à vous.
ADIL EL GHRAID
De belles "paroles verbales" tant que vous, a l' UMP, n' aurez pas rompu avec le socialo-tiersmondo-droitdel'hommiste Chirac et ses inconditionnels. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe, lui qui proclamait:
" C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns; -ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle- mais à condition qu'ils restent une minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même et avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.... Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre! Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans qui, demain, seront vingt millions et après-demain quarante. Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-deux-Églises, mais Colombey-les-deux-Mosquées!"
Et il parlait de la France, le General de Gaulle trahi par ses successeurs, au lieu de se gargariser a tout bout de champ avec le mot "Rrrrrepublique"!
La question, c' est la livraison aux barbares de ce qui fut la France, et non le sort de la republique dont vous semblez faire tant de cas!
Obelix
Soyez plus actif et communicatif, car c'est dommage que vous etes peu invité dans les médias... Améliorez votre communication externe. De plus accélèrez la structuration de DLR or féminiser votre mouvement c'est à dire en nommant à des postes de responsabilités des femmes comme Joelles PELISSIER conseillère générale dans le Gard or la pauvre elle s'est fait retirer toutes ses délégations à la mairie de Nimes... Soyez aussi présent sur le terrain, multipliez vos déplacement en province en particulier dans les départements où le non est arrivé en tete comme les départements du Lnanguedoc roussillon, paca...
Cher NDA et chers InterNDAutes,
Pourquoi créée une police ferroviaire, même si ça marche ?
Quand quelqu'un me parle de "création" et que cela va générer un coût, je me pose toujours cette même première question:
A-t-on fait ce qu'il fallait, c'est-à-dire trouver les causes et travailler sur ces causes ?
Encore une fois, la création de cette police ferroviaire ne fait qu'augmenter l'arsenal préventico-répressif institué en France depuis 30 ans, et, pour moi, elle ne fera que travailler sur les conséquences!
De plus, si les causes augmentent, il va falloir augmenter le nombre de personnes qui travaillent sur les conséquences.
Les causes sont connues:
- déchéance éducative
- déchéance judiciaire
Un bon ressèrement judiciaire pour marquer le coup, puis mise en place d'un système éducatif "à l'ancienne" (j'en suis pas mort) et on s'apercevra que les bonnes vieilles méthodes marchent toujours.
Amitiés
Pourtant je croyais que j'étais sur le blog de Mr Dupont-Aignan, mais en fait c'est celui de Sarkozy ho! Mince...
Blague à part, vos propositions rejoignent en quasi tous points celles de Mr Sarkozy.
Néanmoins elles me paraissent forts justes. Vivement quelles soient appliquées !!!
Suivant les dossiers, il existe surement des convergences entre NDA et Sarkhozy.
Mais je me limite aux seules idées, tout en adhérant à celles déjà émises par NDA et dans lesquelles je me retrouve.
Sarkho ne me plait pas dans son droit de vote aux étrangers présents depuis plus de 10 ans sur le territoire national, pour son accord à l'entrée de la Turquie (car il ne fera rien de plus que les autres européens dans 10 ans quand il faudra ratifier son entrée), etc ...
Amitiés
Je crois effectivement que la surpopulation a atteint le seuil de l'innaceptable n'en déplaise à certaines esprits qui oublient que les prisonniers ressortent un jour et que les prisons sont des foyers de l'islamisme radical. Ce n'est pas de l'humano-humanisme de dire cela mais être raisonable quand au fait que le rôle de la prison n'est pas de produire de gens encore pire. On peut dire la même chose des HP.
Le rôle d'une prison est de réparer les éléments qui ne fonctionnent pas correctement pour les remettre en place dans la société qui fonctionne avec des règles.
La finance dérégulée, le mondialisme, le babacoolisme enseignant, ... ont produit des conséquences qui ne peuvent être résolu que par un gouvernement fort de type léniniste, péroniste, fasciste,....
Il faut reconstruire des prisons et penser à des solutions radicales pour les personnes ayant atteint le stade irréversible qui rend impossible toute réinsertion dans la société.
Le parralèle école/ délinquance est très juste... Aussi faut-il en finir avec le collège unique, la liberté des enfants de circuler à n'importe quelles heures, et le tabou des centres de déninquants fermés.
Pas besoins d'aller en Sibérie pour nos délinquants, le massif central offre de grands espaces.
Je suis ni de droite, ni de gauche... je suis juste pour un grand projet.
Ouf ! je suis rassuré.
Je pensais être seul à parler de la sorte !
Sibérie ou Guyane, froid ou chaud, qu'importe... Le chaud nous coûterai quand même moins cher et puis... comme on dit, on n'est jamais si bien servi que par soi même.
Désolé, j'étais parti dans une réflexion extrémiste. Mais les évènements passés et surtout ceux à venir vont rendre pas mal de nos compatriotes de plus en plus favorables à ce genre de raisonnement. Il est évident que notre Justice fonctionne à l'envers, nos Lois protègent la "racaille" et détruisent les honnêtes gens !
Par exemple on perd son temps (la Justice) en appel, cassation etc... pour des malfrats qui ont été pris "la main dans le sac" en flagrant délit... Est-ce normal ?
Alors qu'à l'inverse on s'acharne à vouloir condamner d'honnêtes médecins et infirmières qui aident leurs patients (sur leur imploration) à finir dignement leur vie.
QUELLE PERTE DE TEMPS ET DE MOYENS !!!
Monsieur le Président (de DLR), faîtes changer les lois ! N'attendez pas 2007 !
Merci.
les français sont ni de droite, ni de gauche. Ce sont des "pleutres", des bons contribuables centristes bassinés par l'extrème-gauche, subissant la finance mondiale, la communication de masse et la délinquance bercés dans les illusions gauchistes et des 30 glorieuses. Converti à l'antifascisme, l'anticommunisme et au babacoolisme.
Incapable de faire autre chose que de se plaindre, ils se font dépasser par la civilisation musulmane et la civilisation américaine. On peut se demander parfois si c'est pas nécessaire quand on voit le quatuor (Besancenot, Royal, Sarkozy, Le Pen...).
Il est temps de leur fixer le cap et de les sortir de leurs léthargies conformistes, de leurs lachetés, ... de faire grandir un grand projet politique sans tabou, restaurant notre civilisation.
Il faut rétablir le travail, mettre fin à l'assistanat et aux subventions, traqués le relativisme culturel, fermés les centres d'arts contemporains subventionnés,... Avoir une nouvelle théorie de la police et de l'action sociale (supprimer les services sociaux et transférer leurs services à la police, la santé, l'éducation,...), baisser la TVA et les charges sociales, encadrer le capital par des règles, foutre les délinquants en prisons,... Mettre fin au collège unique, ... Arrêter avec le délire d'une banque centrale indépendante et le scandal des permanents syndicaux dans la fonction publique. Bref, mettre de l'ordre, redonner un sens et des valeurs. Finir avec le pacifisme, rétablir l'armée, mettre en place les bourses aux mérites, ... Bref, mettre de l'ordre (encore une fois
Rassure-toi, Samuel, les français se réveillent.
Fais un tour sur le Net, tu vas le constater, ils commencent à parler sans tabous.
Les Français réclament de l'ORDRE, et ils vont voter pour ceux qui sont prêts à prendre TOUS les moyens pour y parvenir.
Et un fait nouveau qui va encore convertir quelques indécis :
"""Des passagers détroussés dans le RER D
Une vingtaine de jeunes montés en gare de Savigny-le-Temple ont dérobé téléphones portables et lecteurs de MP3. Treize d'entre eux ont été arrêtés et deux placés en garde à vue. Dans l'enquête sur les violences commises dans le Nice-Lyon la nuit du Nouvel An, le seul suspect en garde à vue a été relâché.
Créé le 08 janvier 2006
Mis à jour le 08 janvier 2006 à 18h59
Des agents de la SNCF ont fait bloquer samedi après-midi pendant 15 minutes les portes d'une rame du RER D Melun-Paris en gare de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) en attendant que des renforts de police interpellent 13 jeunes qui venaient de commettre des vols.
Des agents de la Suge (surveillance générale de la SNCF) ont fait sortir quelques-uns des jeunes qui avaient volé des affaires à des passagers d'une rame en gare de Brunoy (Essonne) avant de demander au conducteur du train de s'arrêter plus loin, en gare de Villeneuve-Saint-Georges, et de prévenir la police. A Villeneuve-Saint-Georges, à 15H43 d'après la SNCF, trois agents de la Suge accompagnés de cinq policiers ont demandé au conducteur du RER 126-436 de bloquer les portes en attendant que des renforts de police arrivent. Un quart d'heure plus tard, à 15H59 d'après la même source, une trentaine de policiers sont arrivés sur place, selon la police, et ont interpellé 13 jeunes, parmi une vingtaine, qui avaient volé des téléphones portables et des lecteurs MP3 à des passagers du RER.
La CFTC-cheminots réclame "des mesures draconiennes"
La "bande d'une vingtaine de jeunes DE TYPE AFRICAIN", selon la police, était montée dans la rame à Savigny-le-Temple (Seine-et-Marne). Deux personnes ont été placées en garde à vue samedi soir au commissariat de Villeneuve-Saint-Georges et l'étaient toujours dimanche après-midi. "Les autres jeunes n'auraient pas directement participé au vol", a précisé la police. Trois passagers ont déposé plainte pour vol. Aucune agression physique n'a été signalée, selon la police et la préfecture du Val-de-Marne. """
La suite ici :
news.tf1.fr/news/france/0...
Et TF1 censure les commentaires ; parce que trop radicaux, peut-être ?
Je le sais parce que mon commentaire n'a pas été publié, alors qu'il y a eu 3 mises à jours de l'article dans l'après-midi.
C'est un signe clair : les Français réagissent, et se radicalisent.
Ca va faire très mal à certains en 2007 (ou avant).
Et Monsieur Dupont-Aignan ne nous apporte toujours pas de réponses claires ; s'il continue comme ça, il va finir dans le panier de sciure, avec tous les autres dont les Français ne veulent plus.
Bonsoir et bonne année à tous.
J'ai parcouru les différents messages et préconisations pour régler les problèmes de la délinquance dans notre pays.
En ce qui concerne les agressions dans le train de Nice, par exemple, ce qui me choque aussi beaucoup, c'est le fait qu'une trentaine de racailles ait pu terroriser six cents voyageurs, un contre vingt ! Qu'une jeune fille de vingt ans ait pu subir toutes sortes de violences face à la passivité et à la lâcheté de combien de voyageurs !? Combien d'hommes se sont interposés ou ont même tenté de le faire ?
Je lis partout, et c'est vrai aussi, que ces délinquants jouissent d'une quasi impunité de la part de la justice mais ils en jouissent aussi partout et ils le savent bien.
Je me souviens, il y a déjà de nombreuses années, d'une jeune fille qui était importunée par deux "jeunes"
dans une rame de métro ; il y avait plusieurs hommes assis à côté qui faisaient tout pour "ne pas voir" ; il a fallu qu'avec une collègue de travail, nous, deux femmes intervenions pour que les deux "jeunes" après nous avoir insultées finissent par battre en retraite !
Je crois qu'il y a un problème de fond chez beaucoup d'hommes, je suis désolée d'avoir à le dire.
Je regardais récemment un reportage sur la jeune prof qui s'est fait poignardée par un de ses élèves. Et son mari, interviewé, à moitié larmoyant (je me suis demandée s'il n'allait pas se mettre à pleurer devant les caméras" : "oui, elle m'avait dit qu'elle se sentait menacée ...". Et qu'a-t-il fait ? Ce qu'il aurait pu faire et dû faire, c'est aller guetter le jeune à la sortie de l'école, le coincer tout seul dans un coin et lui dire "Tu touches un cheveu de ma femme et je t'éclate la tête contre un mur, je te crève ...". C'est ce langage seul que comprend la racaille.
Je pense que la classe politique est à l'image de notre société, qu'elle finira par bouger quand quelques racailles se feront balancer par les fenêtres des trains ou que les gens finiront par s'armer pour prendre les transports en commun, bref quand il y aura enfin des victimes dans la racaille ! Ils se sentiront, enfin, autorisés à prendre "les mesures nécessaires afin de protéger les "jeunes" victimes du racisme "d'éléments isolés mais incontrôlés".
Personnellement, cela fait des années que j'ai toujours un couteau dans mon sac. Ce n'est pas de la paranoïa mais juste une mesure de précaution, de prévention, de protection. Je n'ai, heureusement, jamais eu besoin de m'en servir. Si j'étais contrôlé, je pense que je pourrais légitimement, surtout aujourd'hui, défendre mon droit de commettre cette infraction à la loi.
Je ne prends que très rarement les transports en commun mais si je devais les utiliser quotidiennement, surtout dans des quartiers exposés, je me procurerais une arme à feu parce qu'il est hors de question pour moi de me laisser dépouillée, voire pire, sans pouvoir rien faire sous l'oeil pudiquement détourné des divers passagers.
Au risque d'en choquer certains, contrairement à beaucoup de nos compatriotes qui fustigent les lois américaines sur l'autorisation de détention d'armes, moi, je suis pour, car il y a sans doute plus de voyous "dézingués" aux USA que d'honnêtes gens, alors qu'en France, le bilan est toujours positif pour les racailles.
Il se peut que des voyageurs racistes (beaucoup de militants FN en PACA) ait provoqué les jeunes. De toutes façons, avant de savoir les causes de cet incident, il convient d'être prudent pour ne pas faire le jeu de le PEN et d' éviter tout amalgame. Ce n'est parce que 0.01% des arabes se conduisent mal qu'il faut jeter l'opprobe sur leur communauté.
M Dupont Aignan, que pensez vous du projet de 6eme république de M Montebourg?
Cordialement, Frank
@ Franck auteur du post 29,
Est-ce que le père de famille qui est mort-roué de coups pour avoir voulu photographier un lampadaire était selon toi "un raciste militant du FN" (je te cite) ayant provoqué ses agresseurs? Non!!!! C'est une victime qui n'aurait pas dû mourir et aurait dû pouvoir tranquilement prendre sa photo et non pas mourir devant les yeux de ses enfants et de sa femme.
Il faut arrêter de marcher sur la tête Franck: est-ce que, selon toi, la jeune fille qui a subi des violences sexuelles l'a bien cherché parce que c'est une fille et peut-être en plus était-elle, selon toi une "raciste militante du FN"? Non!!!! C'est une victime à qui l'on doit toute notre sympathie et que les gens présent auraient dû aider.
Et quand bien même ces jeunes auraient été provoqués par je te cite des "racistes militants du FN" serait-ce une excuse? Est-ce que toi qd quelqu'un te parle mal ds le train, tu l'agresses et lui vole ses affaires? J'espère que non tout de même. Bon et bien pour les 100 jeunes voyoux quand bien même ils se seraient sentis provoquer, ils n'avaient pas à agir comme cela.
Arrêtons la démagogie de l'excuse, cela conduit à la mort d'innocents!
En lisant ton post, Franck, tu fais l'inverse de ce que tu espères (mais peut-être pas, après tout), tu me donnes sérieusement envie de voter FN pour que les voyoux se calment et soient enfin mis en prison pour des peines fermes et cumulables et que des gens comme toi arrêtent d'écrire des bétises qui conduisent à la mort d'innocents et que les gens comme toi retrouvent un jugement et une pensée correcte, c'est-à-dire, non déformés par 30ans de socialisme.
Quand à la 6ème République de Montebourg c'est encore un habillage pour masquer la M... Montebourg veut donner l'impression d'agir alors que tout existe actuellement au niveau institutionnel pour que tout se passe bien. Il suffit de mettre en pratique, encore faut-il le vouloir et c'est tout le problème des hommes politiques actuels qui ne sont que des épouvantails.
Frank, même si une telle provocation avait eu lieu, leurs actes resteraient inexcusable.
C'est comme si toi tu m'insultais et que je décidais de m'en prendre à mon voisin. Les chats et certains malades mentaux réagissent comme cela. Ils transfert leurs agressivités sur un élément extérieur.
Après je pense que M. Sarkozy est incapable et la candidature de Mme Royal ne me réjouit pas. En cas de duel Sarkozy/ Royal, je ne me déplacerais pas.
On continuera avec:
_ Une finance dérégulée
_ Des syndicats subventionnés
_ Une banque centale indépendante
_ Des charges sociales et une méga TVA dans tout les secteurs
_ Le communautarisme
_ La délinquance
_ Des prisons et des HP surchargés
J'aimerais donc des propositions sur ses domaines.
bien à vous,
samuel
Monsieur Dupont-Aignan, l'autorité ne se décrète pas, elle ne s'invente pas, mais ne peut exister qu'en s'appuyant sur une légitimité, seul levier capable de l'installer. Cette légitimité l'Etat ne l'a plus, et tout volontarisme répressif ne suffira pas à la restaurer. Car il y ce préalable, retrouver une légitimité, qui signifie retisser le fil qui se délie entre la France et les français, redonner ces français à la France. Mais cette légitimité évidemment ne se décréte pas plus, elle doit puiser son ressort dans la mémoire collective, dans le sentiment national, enracinés dans l'Histoire.. La France doit retrouver le fil de son histoire, et pour cela, je le crois, son indépendance. On ne le dira jamais assez, mais il s'agit pourtant d'une évidence, - et plus les jours passent plus ils semblent le vérifier - seul la combinaison du tryptique souveraineté-légitimité-autorité, inhérant à l'histoire des nations, peut constituer ce tremplin qui rapprochera de nouveaux les français à la France, qui permettra la reprise de l'Histoire, celle des nations, c'est-à-dire celle des hommes libres.
@ Raphaël,
Pour rétablir la légitimité de nos gouvernants, il faut qu'ils agissent suivant les intérêts de leurs électeurs. Et que si ces Députés n'agissent pas suivant les intérêts de leurs concitoyens, ils sachent que nous ne les réélirons pas. La légitimité peut être retrouvée par des législatives anticipées grâce à un impeachment de ce Gouvernement incapable et complice. La légitimité peut être retrouvée par l'arrivée d'un nouveau Gouvernement comprenant en son sein des hommes semblant être libres tels que MM. Myard, Luca, Rivière et NDA, même si ce dernier ne réponds pas aux questions que ses électeurs potentiels lui posent.
Voici ce que je te propose d'écrire aux Députés:
"Monsieur,
Electeur de votre circonscription, je vous écris au sujet du pillage du Train Nice-Lyon. Je dénonce le fait que le Gouvernement, par le truchement de ses policiers, ait livré 600 passagers innocents aux rackets et violences de 100 voyous (dont certains déjà connus des Services de Police).
Je vous demande, ainsi qu'à vos collègues, de voter contre tous les prochains projets de loi du Gouvernement, pour que ce dernier soit contraint de demander à l'Assemblée le vote de confiance que je vous demande aussi de lui refuser.
En effet, il faut que ce Gouvernement irresponsable (qui lève l'état d'urgence alors que l'Ordre et la Paix publique ne sont pas, loin s'en faut, rétablis) tombe et que de nouvelles élections législatives aient lieu sans attendre.
Comptant sur votre courage politique à défendre la sécurité de vos électeurs et votre vote de défiance, recevez, Monsieur, l'expression de mes salutations les meilleures."
A force d'être si radical, vous faites le jeu de Le Pen et du fascisme. Vous ne savez rien des conditions des incidents et vous demandez déjà des sanctions. La répression ne marche pas. Il faut plus de prévention et lutter contre les dicriminations raciales, qui sont le problème numéro 1 de notre pays. Quant à l'immigration, à l'inverse de ce que certains écrivent plus haut, elle n'a rien à voir avec les émeutes. Vouloir supprimer le regroupement familial est une mesure raciste car cela empeche les immigrés de vivre avec leur famille!!!!
Si 0.01% des Français d'origine arabe se conduisent pas toujours très bien (pourquoi selon vous?), il ne faut pas perdre de vue que la France à une dette immense envers sa communauté arabe!!! Se conduire comme des colonialistes ne fera qu'aggraver les choses au bénéfice de Le Pen.
A force d'avoir l'antifascisme comme programme minimum ont ammener le nazisme... La complicité du pacifisme dans le nazisme est édifiante. A mon avis c'est la babacoolisme de gauche qui amène le fascisme. Le Pen comme Besancenot sont à mon avis des épouvantails. Je ne veux pas vivre et tolérer tout du fait d'une culpabilité éternelle qui amènera toute la société à la dépression/ Frustration. Je pense qu'il est temps de réaffirmer la règle, de remettre des règles, de ne pas abandonner les gens les plus précaires. W. Reich écrit des pages très intéressantes sur la culpabilité. Il faut noter aussi que la concurrence est au coeur de l'histoire de l'humanité, des civilisations brillantes ont disparu sous la pression d'envahisseur (c'est la cas de Carthage, Rome, La Perse,...). Le Pen est le principal problème de ce pays pour les bobos friqués pleins de bonnes consciences, de tabous et de relativismes culturels aspergés de subventions par un état qui s'enfonce un peu plus chaque jour (cf dette publique, évasion fiscale, déficit budgétaire, faillité de l'aide aux tiers mondes...), pas pour moi.
Je n'ai rien dit sur le regroupement familial et n'y suis pas opposer à priori à condition que:
-l'immigration soit maitrisée.
- Que les lois de la république soient comprises.
- Que cela n'entraîne pas une société multiculturelle (façon poli de dire appatheid social ou ethnique).
J'ai travaillé avec des personnes dites en difficulté. J'ai remarqué:
Que vendre de la drogue était plus rentable que travailler.
Que l'état de semi-linguisme était général chez les "jeunes".
Que la dépression sévissait chez les fonctionnaires.
Que les policiers encourageaient à déposer des mains courantes en cas d'agression verbale ou physique.
ect
Les économies parallèles qui trouvent leurs débouchés ultimes dans les zones défiscalisés et qui fonctionnent de manière pyramidal gangrènent le pays. Comme toute idéologie nocive, l'islamisme radical profite du désespoir ambiant, de l'anomie sociale (pour reprendre E. Durckeim).
La prévention a montré ses limites. Elle doit être appliqué quand la frontière de l'innaceptable n'est pas franchi. Il est évident qu'il faut redonner espoir aux citoyens vivant dans les situations les plus précaires. Cela passe d'abord par une remise en ordre du pays.
La gauche et les syndicats inféodés sont morts d'eux mêmes ont ne les a pas aidé. Ils ont plus avoir avec la mafia qu'avec la lutte des classes. Les grêves des fonctionnaires sont un grand moment d'égoisme et les manifs pour les sans-papiers de la bonne conscience aux frais de la princesse. Combien coûte un sans- papier à l'état (le prix doit tenir compte des services sociaux, des différents services de l'etat mobiliser- Justice, Police,... et des aides sociales!)? On peut comprendre l'appellation ironique de "chance pour la France" pour reprendre Jack Lang!
@ Franck,
J'attends toujours que tu fasses ton "repentir" et tes excuses publiques aux victimes du Train Nice-Lyon. Une agression sexuelle n'est pas selon moi un "incident" comme tu l'écris, mais un délit extremement grave.
A force d'être si mou et d'ostensiblement détourner le regard Franck et ne pas appeler un chat un chat, c'est toi qui fais le jeu du FN.
Es-tu vraiment naïf au point de penser que nous saurons toute la vérité sur ces agressions? Il a déjà fallu attendre 4 jours pour que les médias aux ordres osent en parler et encore, un petit entrefilet par-ci, une brêve par la, etc.
Aujourd'hui il est question de condamnation pour des faits criminels qui datent de 25ans, crois-tu qu'il faille attendre ce délai pour dénoncer les agresssions du Train?
En parlant comme tu le fais, tu fais le jeu de Le Pen et du racisme. Tu ne sais rien de l'affaire et tu causes avec autorité. D'ailleurs, qui sont les victimes? Les jeunes ont ils été provoqués? Y avait il des militants du FN? Ces jeunes sont ils victimes de discriminations dans la vie quotidienne?...t'es tu posé ces questions?
Souviens toi de l'affaire de la jeune femme qui a simulé une agression antisémite dans le RER. Des jeunes africains en auraient été les responsables selon ses dires. Et bien, à l'époque, je suis sûr que des réacs comme toi ont crié au scandale sans reflexion car les faits collaient bien avec ta grille de lecture pleine de préjugés...
Prends du recul..et dis toi...à qui profite cette médiatisation?..qui va engranger?...qui a intérêt à manipuler les gens en les incitant à penser que l'immigration n'est pas une chance pour la France?....
....et bien, sans le savoir, tu fais le jeu de cette personne qui empoisonne par son racisme et son négationnisme la vie publique française depuis plus de 20 ans...
@Frank
Frank, on en a assez de donneurs de leçons de ton espèce qui nous accusent en permanence de faire le jeu de Le Pen. J'aimerai bien que tu ailles expliquer la vie ailleurs, sur d'autres blogs. Il y en tout plein sur le Net, bien intentionnés et dégoulinant de bons sentiments, qui te devraient te correspondrent parfaitement.
Le Pen ne surgit pas de nul part... Il n'est pas le produit de rien. Encore une fois, Le Pen n'est pas le principal problème de la France pas plus que Arlette Laguiller.
Il ne faut pas compter sur moi pour manifester contre Le Pen au second tour. Les problèmes d'insécurités sont réels. Certes la répression n'est pas une réponse suffisante à long terme mais c'est une réponse nécessaire, urgente,... à court terme.
Ce n'est pas uniquement les médias qui poussent l'opinion à demander de vivre en paix mais les agressions quotidiennes dont sont victimes certains français (force est de constater que ses français sont aussi souvent les plus précaires...). Il faut lire P. Champagne de manière critique en remarquant bien qu'il s'appuit uniquement sur les médias écrits (quotidiens nationaux) qui sont peu lu par la population. On ne peut pas moralement continuer à dire que l'insécurité est un fantasme.
Je pense néanmoins que Franck a le droit d'exprimer ses idées ici. Force est de constater que l'on est pas d'accord tout les deux. Je lui reproche d'épouser l'idéologie relativiste culturelle des bobos friqués, intellectuels branchés, libéraux et autres libertoides auquelle même Claude Lévy-Strauss a renoncer... Franck, il faut défendre notre modèle de civilisation.
@ Franck seul contre tous
Il faut arrêter d'utiliser le mot "racisme" dans des contextes inadéquates. Il est évident que si l'on écoute les médias, on est considéré comme raciste lorsque l'on veut stopper ou limiter l'immigration (qui coûte très cher et les dirigeants n'hésitent pas à stigmatiser tous les Français en leur imputant une grande responsabilité dans le déficit mirobolant de l'Etat), lorsque l'on dénonce certaines dérives communautaires (le non-respect de la laïcité à l'école par exemple), lorsque l'on est contre la discrimination positive (qui consiste à créer des inégalités au nom de l'Egalité)... Or, le racisme, c'est une croyance qui considère l'existence de "races" au sein de l'espèce humaine. Cette doctrine préconise la domination d'une race (dite pure et/ou supérieure) aux autres (dites impures et/ou inférieures), ces dernières devant se soumettre, ou parfois mourir au gré des dominateurs.
En ce qui concerne l'Insécurité, lorsque l'on fait part de son "ras-le-bol", je ne vois pas en quoi on est raciste. Et, si vous discutez autour de vous, vous entendrez que, pour la plupart des Français, ce fléau est devenu une fatalité. Si vous vous interessez à la vie des Français, vous vous rendrez compte également que quelque soit leur situtation géographique, ce phénomène est présent. Ainsi, même dans les villages de 500 habitants, il y a des voyous. Or, dans la déclaration universelle des Droits de l'Homme, il est stipulé que tout homme a le droit à la vie et à la sécurité.
J'ai lu sur un blog que le père de NDA a été militant communiste. Comment pouvons nous faire confiance à son fils?
Bonjour NDA,
meilleurs voeux 2006, ainsi qu' à tous les internautes de ce blog.
Précisions :
1/ la Police ferroviaire existe déja en France : elle regroupe 2.200 agents de la SNCF au service des clients de ce transporteur.
Répartis dans tous le pays, + de la moitié sont en IDF.
Pour mémoire, elle trouve son origine en 1845 ( 160 ans en arrière, bien avant la Police Nationale datant de 1945 ! ) à l'occasion de la loi sur la Police des Chemins de Fer !
Ces agents sont assermentés, agréés, porteurs d'un uniforme et d'armes de services et possèdent un pouvoir de police judiciaire ( cf article 28 du Code de Procédure Pénale + loi du 15/07/1845 + décret du 22/03/1942, loi de 1983 et LSQ de 2001 ).
Devant les crimes et délits flagrants de droit commun ou spécial, ils peuvent appréhender les auteurs et conduire devant OPJ.
Ils relèvent par PV les infractions à la Police des chemins de fer.
Enfin, ils ont une compétence nationale de part leur rattachement aux emprises de la SNCF.
Donc, M. SARKOZY devrait déja voir leurs responsables, avant de créer une fois de plus ce qui existe et fonctionne (d'ailleurs il souligne leur travail), avant d'une fois de plus envoyer des fonctionnaires nouvellement recrutés dans cette unité.
Par contre, une sensibilisation des DDSP + des groupements de gendarmerie sur le chemin de fer et ses diificultés s'impose : la SNCF pouvant s'en faire le relais !
Valérie, c'est d'une débilité foudroyante de dire son père était comme cela et donc il est comme cela. C'est débile aussi de dire, il était comme cela donc il est comme cela. Dans la vie il faut agiter deux neurones.
Monsieur,
Je prends connaissance de votre dernier message ainsi que des messages laissés par les autres internautes. Je note qu'il y a des avis fortement opposés qui s'expriment; ce n'est pas désagréable ces avis opposés, au contraire c'est vivant et la langue de bois ne sévit pas ici.
Comme beaucoup je suis scandalisée par ces attaques dont sont victimes des gens ordinaires qui n'aspirent qu'à vivre en paix. Comme beaucoup je suis scandalisée par l'incompétence de ces hommes politiques inaptes à prendre l'exacte mesure de la situation actuelle, de cette révolte que l'on sent monter en réaction aux problèmes, mal posés, mal résolus, de ceux que l'on devrait renoncer à appeler des "jeunes" pour ne les désigner enfin que par le terme qui leur convient de délinquants, délinquants pervers de surcroît, et des risques de crise grave qui menace la France. Toutefois je relis encore une fois votre blog, et je conclus que tout y est dans les cinq mesures que vous proposez. Nous avons besoin avant tout de fermeté dans la volonté de faire respecter nos lois. A tous les niveaux. C'est ce bloc uni de la fermeté et du respect de nos lois qui doit venir à bout de ces sauvages installés dans nos murs qui se croient tout permis parce qu'ils nous haïssent, nous tiennent rancune d'un passé esclavagiste et colonialiste et qu'on laisse faire par faiblesse, par inconscience ou par calcul. Mais le passé c'est le passé et nous n'y étions pas. Nous sommes au présent et au présent ils doivent respecter nos lois s'ils veulent demeurer en paix avec nous en France; apprendre à parler notre langue s'ils veulent trouver un emploi et tirer un trait sur le passé qui entretient leur névrose ethnique. Sinon, ils peuvent toujours voir ailleurs...
"Ainsi, même dans les villages de 500 habitants, il y a des voyous."
sans commentaire...
Avec vos attaques contre un prétendu terrorisme intellectuel, qui fait fantasmer tous les réacs de France, vous faites le jeu de Le Pen..Vous vous considérez comme victime des médias, de la politique...etc...Ce délire paranoïaque fait écho à votre peur panique devant les vagues d'immigration qui sont pourtant aussi nécessaires que bénéfiques à notre vieux pays....Vos réflexes identitaires nauséabonds vous empêchent d'admettre que l'immigration africaine est une chance pour la France et doit être largement encouragée par nos gouvernants...
Selon moi, plus la France sera plurielle, plus elle sera bigarrée et métissée, et plus elle sera forte.....Le métissage de la France doit être encouragée...Evidemment, il y aura toujours des racistes qui feront la différence entre français de souche et français issus de l'immigration extra européenne...comme certains faisaient la différence entre juifs et non juifs.....Ces préjugés réactionnaires doivent être pourfendus avec la plus grande énergie car ils sèment la zizanie entre les Français et sont largement responsables, en étant à l'origine des discriminations raciales, des manifestations des jeunes de banlieue de novembre dernier.
Mais oui, Franck !
La France est peuplée de racistes, de réactionnaires et de fascistes, c'est bien connu !
Et si tu tiens tant à te multi-culturer et te métisser, vas donc voir en Afrique, tu vas trouver ton bonheur. Et donne le même conseil à tous tes copains bobo-branchouilles des beaux quartiers que tu fréquentes assidûment sur les blogs socialo-gauchistes.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs.
En tout cas les "chances pour la France" coûtent beaucoup d'argent à notre brave patrie...
Aujourd'hui, la nouvelle idéologie réactionnaire, c'est l'islamisme radical et comme toujours ses alliés, c'est la gauche bien pensante et friquée (la décadence des années 40 retrouvera ses marques dans le collaborationnisme...). Bref, ceux qui souhaitent plus d'immigration entre deux toast offert par le contibuable dans les expos de la capitale et les salons branchés sont des gens faciles, les "idiots utiles" de la mondialisation financière. On les subventionne pour cela. La finance a besoins des droits de l'homme en spectateur. C'est G. E Debord qui le dit (un marxiste). Il dira aussi que les cités sont livrés à des hordes de barbares.
Les projets fous d'une société multiculturelle sont les ghettos ethniques et sociaux de demains, voir les Libans, Palestine, Yougoslavie de demain. Dans une société bloquée victime d'une libération des échanges financiers non régulés, c'est criminel de demander une immmigration massive sauf à vivre loins du monde...
C'est un véritable problème psychologique que de définir le "non-soi" comme fasciste. Et d'ou vient-il ce fameux fascisme? Mussolini est-il issue de la gauche ou de la droite?
Un Etat, c'est un grand projet, qui rassemble les gens dans leurs différences vers un but commun. C'est le dépassement du parcellaire vers l'universel et ce n'est en aucun cas le morcellement dans le particularisme et le communautarisme. Qui dit grand projet, dit effort, ce qui veut dire fin des subventions pour les usines à échecs, l'art contemporain, les syndicats mafieux et les grandes entreprises malhonnêtes. Qui dit effort dit aussi fin de l'assistanat généralisé et suppression progressive de certains services sociaux (gestion bureaucratique de la misère).
Le problème de la gauche dans son ensemble (je ne parle pas de certaines individualités visionnaires) c'est qu'elle est incapable de voir les dangers. Elle est aussi incapable de créer un vivre ensemble et de voir l'importance du mot culture et civilisation dans la construction des etats-nations... Il suffit pour cela de relire N. Elias qui n'est pas lui non plus un penseur de droite, réactionnaire et toutes les insultes que les gens comme Franck me balance tout les jours de l'année...
Les africains et les arabes n'ont jamais créer d'Etat démocratique et jusqu'à preuve du contraire les migrations se font dans un sens et pas dans l'autre. Il doit y avoir des raisons, non?
Pour ceux qui aiment le communisme et l'islamisme, la porte de sortie vers l' Iran, l'Arabie Saoudite, ou la Corée du Nord est ouverte... Encore faut-il obtenir un droit de séjour, il parait qu'ils sont plus fermés que nous. Moi, même si notre civilisation est imparfaite au moins elle n'est pas figé. Et c'est sur ses erreurs que l'on progressent. "la société ouverte" issue de notre civilisation, je pense qu'il faut la défendre contre les attaques extérieurs et intérieur car les conflits qui ont lieu à la périphérie du monde ont lieu à la périphérie de nos villes. Il faut être aveugle pour par le voir...
Une dernière question: qui est antisémite aujourd'hui? Qui écrit des slogans hostiles aux juifs sur les murs de nos belles cités ou "les chances pour la France" rendent encore plus insuportable les situations de précarité, de chômage et d'insalubrité? Qui s'en prend à A. Klarsfeld uniquement parce qu'il est juif?
bien à vous,
samuel
Pauvre Franck.. Pourquoi lui tomber dessus? Il a raison sur cette hsitoire de train.. vous semblez tous vous laisser avoir par les médias qui ont gonflé cette affaire de manière incroyable! Il n'y a aucun témoin.. Nous ne savons rien de ce qui s'est réellement passer alors arretons de sauter sur n'importe quelle occasion pour cracher sur cette jeunesse qui est bien plus victime que bourreau. Evidemment il est INDISPENSABLE d'appeler un chat un chat, c'est-à-dire de dire que ce qui est mal est mal.. et donc de sanctionner toute mauvaise action. Mais nous sommes arrivés à un point dans ce pays où le système finit par presque légitimer ces mauvaises actions individuelles. Je veux dire que le système de notre société, que nos élites, que nos responsables politiques font preuve d'une telle incurie, d'une telle incompétence, d'une telle absence de volonté politique, de vision à long terme, d'éthique, d'intelligence, responsabilité qu'ils sont en train de tuer à petit feu notre cher pays, et laisse cette jeunesse sans repère, sans perspective, sans espoir.. Il s'agit par-dessus tout d'un problème de fond, presque philosophique, d'une évolution du monde qui perd les individus dans le flou de la mondialisation et du progrès qui ne vaut que par ce qu'il s'appelle progrès.. La repression n'est rien quand ce sont toutes les valeurs traditionnelles, la morale, la religion, c'est-à-dire tout ce qui constitue les repères de l'individu, qui disparaissent.. Seul la politique, reprenant ses droits, se réaffirmant non pas comme une science de la gestion, mais comme un moteur de la marche du monde, sera capble de redonner "une jeunesse française" que désespéraient de ne pouvoir revoir De Gaulle et Malraux..
je suggère que l'on cesse de s'occuper de ce débile de Franck qui n'en mérite pas tant.Point barre.
le mot débile est mal venu dans ce cas... Le mot adversaire politique est plus souhaitable. Opposer des visions du monde est important. Cela nous permet de roder les argumentaires. je trouve très riche les différents argumentaires.
"Pour ceux qui aiment le communisme et l'islamisme, la porte de sortie vers l' Iran, l'Arabie Saoudite, ou la Corée du Nord est ouverte... "
parmi les -isme, vous avez oublié le sionisme qui n'est pas mal non plus dans le genre...
Mais le plus nocif est je pense que le crétinisme....
@ Franck
"Avec vos attaques contre un prétendu terrorisme intellectuel, qui fait fantasmer tous les réacs de France, vous faites le jeu de Le Pen..Vous vous considérez comme victime des médias, de la politique...etc...Ce délire paranoïaque fait écho à votre peur panique devant les vagues d'immigration qui sont pourtant aussi nécessaires que bénéfiques à notre vieux pays....Vos réflexes identitaires nauséabonds vous empêchent d'admettre que l'immigration africaine est une chance pour la France et doit être largement encouragée par nos gouvernants... "
Je n'apprécie guère vos attaques. Lorsque je parle de stopper l'immigration, c'est uniquement pour des questions d'économie, car les étrangers profitent de notre système, mais également parce que qu'il y a un chômage de masse. D'autre part, on ne m'a jamais traitée de réactionnaire, ni de le péniste. En effet, je parle à tout le monde quelque soit son origine, sa couleur de peau... Et, ce n'est pas de ma faute si vous voyez des "racistes" partout. En outre, je n'ai jamais prétendu être une victime des médias, étant donné que je lis et regarde les journaux que je veux, et contrairement à vous, j'intercepte les informations mais avec du recul (ce que vous devriez faire, mais il est évident que votre manque de culture vous en empêchera). Par ailleurs, si vous ne me croyez pas lorsque je vous dis que l'Insécurité s'installe dans les campagnes, libre à vous. Dans tous les cas, je sais de quoi je parle. Enfin, lorsque je parle de voyous, je ne désigne pas systématiquement des Français d'origine africaine. Alors qui "joue le jeu" de LE PEN ?
Je pense l'on a plus rien à se dire.
@ NDA
Je parle d'autres choses car les insultes des contradicteurs, qui n'ont pas d'arguments, c'est très irritant.
Das le cas où vous êtes élu Président de la République, ce que j'espère, quelles décisions concrètes allez-vous prendre pour diminuer, de manière sigificative, le déficit qui atteint des records ?
1. L'immigration coûte extrêmement cher. Donc il faut la stopper, comme vous le préconisez, même si ce n'est pas frankement correct.
2. Certaines aides bilatérales sont inutiles, comme celle accordé à l'IRAK. Il faut être réaliste, ce pays ne se reconstruira jamais, et à ce rythme là, il ne va pratiquement plus y avoir d'Irakiens (je caricature bien entendu). Donc la somme colossale versée à l'"Etat" Irakien est beaucoup trop élevée. Je pense également que notre présence diplomatique dans ce pays doit arriver à son terme (c'est à la fois très coûteux et dangereux).
3. En ce qui concerne la Sécurité Sociale, une privatisation partielle serait peut-être nécessaire. De toute façon les salariés payent leur cotisations sociales (Sécu incluse) avec leur salaire. En ce qui concerne les chômeurs, ils continueraient de dépendre de la Sécurité Sociale gérée par l'Etat. Ceci permettrait de relancer l'emploi, car les entreprises auraient un gros boulet en moins.
4. La T.V.A. sociale est une très bonne idée. Qui plus est, elle a fait ses preuves au DANEMARK.
Par ailleurs, j'ai lu dans votre déclaration de candidature, que vous souhaitiez avoir une agriculture plus propre. Sur ce point là, je ne suis pas d'accord (il faut bien un point de divergence !), car qu'est-ce qu'apporterait une agriculture biologique. Les pesticides sont, malheureusement, nécessaires pour tuer tous les insectes et autres nuisibles qui s'incrustent facilement dans les céréales.
Restons dans le domaine de la Culture céréalière, êtes-vous favorable à la légalisation de l'utilisation du Colza comme carburant ? C'est autorisé en ALLEMAGNE, mais interdit en FRANCE. Pourtant c'est à la fois écologique et surtout économique.
Bien fidèlement
NDA a démenti être le fils d'un communiste. Cette rumeur s'est répandue afin de le discréditer. Apparemment, cela marche. Vous pourrez donc rapporter cela à l'auteur du blog en question.
Toutefois, je me permets de vous dire que votre raisonnement est ridicule.
Franck est manifestement victime de la gauchisation des esprits, je compatis... C'est le rôle négatif de la colonisation des esprits par la gauche, notamment en France...
C'est drôle comment il s'enfonce tout seul :
Il nous donne une affirmation :
"Avec vos attaques contre un prétendu terrorisme intellectuel, qui fait fantasmer tous les réacs de France"
pour nous donner la preuve 3 lignes plus loin que son affirmation est fausse :
"Vos réflexes identitaires nauséabonds vous empêchent d'admettre que l'immigration africaine est une chance pour la France"
Si vous êtes pour une maîtrise de l'immigration c'est donc forcément que vous avez des pensées nauséabondes sous-entendu racistes ou fascistes. C'est exactement cela le terrorisme intellectuel ! :)
Merci Franck pour cette démonstration magistrale que la terreur idéologique gauchisante est bel et bien une réalité ! A noter que le nouveau mot à la mode dans le terrorisme intellectuel c'est le terme "nauséabond". Partout les gauchistes surexploitent et déclinent le terme à l'envie ("réflexes nauséabonds", "pensées nauséabondes",...).
Personne n'est dupe, le masque est tombé...
Le marketing sémantique de la gauche ne fonctionne plus, son fonds de commerce "antiraciste" est en faillite, les esprits se libèrent...
Le sida mental ne passera en tout cas pas par moi !
à Ronan
Ronan pose le problème, de la liberté, de l'excuse, et du rôle de la justice. Questions fondamentales. C'est au fond le problème posé par Liebnitz au 17° et de sa girouette qui ignorant l'existence du vent pourrait se vanter de tourner à gauche ou à droite selon sa volonté, sa liberté. Tout le 20° siècle, ayant mis de côté la question de Dieu et de la volonté divine, s'est posé la question du déterminisme et de ce qui pèse sur la conduite de l'homme quand il croit agir selon sa propre volonté, sa liberté. Trois sortes de déterminismes ont alors été explorées: le déterminisme biologique qui a encore cours en médecine: par exemple des individus porteurs de certains gènes à la naissance peuvent faire la maladie neurologique de Parkinson plus tard et par ailleurs présenter dés le départ un certain nombre de caractères psychologiques associés à cette maladie. Passons sur le nazisme qui a exploré jusqu'au délire les caractères physiologiques et psychologiques des juifs ou des noirs...
A l'opposé le déterminisme sociologique, qui n'est pas que marxisme car Watson était un psychologue américain et croyait aussi à la toute-puissance de l'environnement, ce déterminisme en partie généré par une littérature socialisante et chrétienne du 19° siècle a imprégné toute une idéologie dite de gauche. Le troisième déterminisme est d'origine freudienne et kleinienne et vise à démontrer comment un mode de penser et de se comporter peut être provoqué par des traumatismes de la petite enfance. Voila pour la théorie des excuses, en gros. Fallait-il renoncer dés le départ à une connaissance de l'homme et de ce qui pèse sur son destin? Non évidemment. Faut-il que les juges renoncent à tenir compte de ce qui entre en jeu dans une conduite délinquante et ne juge pas l'homme mais l'acte? Non évidemment. Ce serait un déni de justice. Alors pourquoi cette théorie de l'excuse est-elle si mal considérée? Peut-être parce que les délinquants ont changé. Peut-être parce qu'ils savent à l'avance qu'ils seront "excusés" par des théoriciens politisés de l'excuse. Parce qu'ils jouent avec perversité de ce savoir et qu'ils ont perçu la faille et nous prennent à nos propres contradictions, bloc de droite contre bloc de gauche, en se foutant de nous, de nous voir empétrés, parce qu'on sent qu'ils nous poussent à bout. Nous faisons le constat amer que nous ne sommes plus dans la théorie de l'excuse mais bien dans un jeu pervers du chat et de la souris où s'inversent les rôles du faible et du fort. Ils peuvent à juste titre dire qu'ils sont en train de nous "niquer" et qu'on en perd notre latin. Belle revanche pour eux qui sont blessés dans leur mémoire des années d'esclavage et de colonisation. Mais le passé, c'est le passé! C'est la raison pour laquelle il nous faut d'urgence revenir à l'application de la loi et à plus de fermeté donc de moyens.
Amusant de lire les posts, notamment celui de Franck, intéressant de penser qu’il y avait des militants FN dans le Nice-Paris provoquant la bande de jeunes, amusant, si ce n’est consternant.
Amusant de voir que ce brave garçon fait l’amalgame entre des jeunes agresseurs et de jeunes immigrés, je n’ai jamais entendu dire qu’il s’agissait d’immigré… Ce garçon fait un lien un peu trop facile entre étranger = délinquant…
Ceci dit les agressions qui ont eu lieu dans le tgv et ce week end sur la ligne D m’amène à me poser la question sur le rôle de la presse en général, jusqu’où une information doit-elle méritée de faire l’ouverture du JT ou des unes…
Ces bouffées de violence sont épidémiques et les médias porteurs sains de cela appellent à la surenchère, je suis étonnée que les rédactions n’aient pas modifiées leurs lignes éditoriales après les «événements» de novembre.
Et je ne crois pas, même si certains d’entre vous, que la presse soit entre les mains seuls de la gauche soixante huitarde.
Ceci dit ces agresseurs dont la violence est patente doivent être sanctionnés avec fermeté et je rejoins la pensée de NDA les sanctions doivent être appliquée, mais aussi pour les mineurs il est temps que les parents soient responsabilisés. Les allocations familiales sont versés pour que ceux-ci élèvent correctement leurs enfants. En cas de condamnation de mineurs peut-être est-il temps de cesser ces versements.
Cela agira comme la multiplication des PV pour les infractions routières, nous verrons rapidement les actes de déliquance diminuer.
Je crois que c'est le journal "marianne" qui a fait un sondage sur la totalité des rédactions de la presse Française....
70% sont des gauchistes...
Dont acte.
Monsieur le Député,
Compte tenu de la pertinence de vos propositions, nombre de Francais sont comme moi très heureux de votre candidature.
Permettez moi de vous faire part d' une observation, un peu abrupte, mais qui je crois, est partagée par de nombreux citoyens.
Les médias se focalisent exclusivement sur trois candidats. Aussi, on ne peut qu' être inquiet pour l' issue du scrutin face au manque de visibilité dont vous soufrez.
Or la popularité de Nicolas Sarkosy, incontestable, est plus la conséquence d' un style, d' une attitude, d' un langage simple, direct et OFFENSIF, que de la prise en compte des préocupations des Francais. Il est en effet évident que ces préocupations ne se résument pas aux problèmes de sécurité et d'ordre public.
Une stratégie de communication en rupture avec 'les pratiques habituelles' semble donc être la solution au problème. On ne peut que déplorer que les idées ne sufisent plus aujourd' hui pour se démarquer, mais c 'est une réalité incontestable.
Monsieur Le Député, en cette nouvelle année, je vous souhaite de réussir votre stratégie de communication et d' oser vous démarquer encore plus sur le fond et la FORME.
Cdt, un fidèle ( et jeune ) électeur GAULLISTE.
D'abord je souhaite une bonne année à toute l'équipe de debout la République.
Ensuite je souhaiterais faire deux observations.
La première sur le programme de construction de prison. Ne peut on pas ouvrir en France le débat sur les bateaux-prisons qui présentent de multiples avantages, outre leurs moindre cout par rapport aux construction
La seconde est en réaction sur un commentaire; La popularité de M. Sarkozy et due pour une très large part à sa stratégie de communication, car ni son bilan, ni ses idées et encore moins ses motivations profondes ou son intégrité (clearstream) ne valent ce pseudo soutient que les médias lui prêtent de la part des français. Dans le climat politique et intellectuel du règne il est normal qu'un candidat comme NDA dérange car aujourd'hui mieux vaut une bête de com à un animal politique
Monsieur,
Jaimerai transmettre aux gens que j'estime, certains des textes présents sur le site Debout la République, afin qu'il vous connaisse mieux.
Ce commentaire donc, pour suggérer que vous ajoutiez sur votre site, la possibilité de "transmette à un ami".
Très cordialement.
Dominique Brasseur
Ahhh les gueguerres de partis, ca les gens du FN sont racistes mais les gens d' extreme gauche sont des gens bien...on est ou la faut arreter avec le Fn, si demain les NA arretent de faire chier le monde et se mettent a respecter la france alors, il n' y aura plus de FN.
Juste comme ca je fais partie de a police ferroviaire SNCF ( suge ) et ce qui me fait le plus vomir c' est Sarko qui balance que la police ferroviaire n' existe pas ( je porte cette appelation sur le polo depuis maintenant 4 ans.)
La Police des chemins de fer ( suge sncf ) existe depuis 1845 elle est plus vieille que la police Nationale.
Deplus, je n' aime pas etre assimilé à un agent de securité car je suis allé a l' ens ( ecole nationale sureté ) pendant 8 mois.
La SUGE ou police ferroviaire est armée, es agents sont assermentés et agrées par le procureur de la republique.
Nous sommes 2500 en france, et notre metier se divise en plusieurs parties ( Délinquance financiere, tags, moniteurs de techniques d' intervention,vole à la tire, ilotage ,vélos, motorisés, enquetes de solvabilité clients.........).
Nos pouvoirs de plice judiciaire viennent du meme article que les douanes art 15 alinéa 3 du cpp et article 28 du cpp....
Nous pouvons verbaliser les infractions a la police des chemins de fer ( pas la police nationale ehhh oui ) et pouvons saisir les marchandises.
Nous pouvons egalement intepeller en flagrant delit tous les auteurs de delits punis d' une peine d' emprisonnement et de crimes ( A la SNCF comme sur la voie publique ).
Pour finir nous sommes mieux formés en pénal, tir et techniques d' intervention que la gendarmerie et la police.( croyez moi je le sais ).
Par consequent, même si j' aime bien Mr Sarkosy, je pense qu' il fait beaucoup de communication mais pas beaucoup de choses réalistes.
J' aurais bien voté pour lui mais apres ce qu' il veut faire pour la SNCF, je pense que je voterai pour quelqu' un d' autre.( pas la gauche quand même )
Bonjour,
attiré par simple curiosité sur ce blog, je laisse quelques remarques, m'excusant d'avance si il s'agit de redite.
concernant les centres carceraux, je pense effectivement que les peines doivent être à tout prix executés (ne serait-ce que par respect pour les décisions de justice). En conséquence, le nombre de places en prison doit être relevé, ou bien il faudrait faciliter le recours aux travaux d'interet général. Le reflexe de tenir à l'écart les mauvais éléments n'est qu'une réponse défensive de la société. Bien que nécéssaire, il ne peut se substituer à un accompagnement et à une confrontation progressive avec la société. Celui-ci aurait d'ailleurs pour effet de réduire le sentiment d'impunité et pour les condamnés de ne pas perdre pied avec la réalité.
Une autre remarque sur un aspect complètement différent de vos propositions : sur le plan économique, je discerne mal les critères qui permettrait de définir quelles entreprises l'état doit proteger (i.e quels sont les fleurons, les secteurs strategiques, ...)
Concernant la TVA sociale, dont le principe me séduit, m'amène à penser directement à la lutte contre le marché noir. Toute imposition indirecte renforce forcément l'attrait pour ce type de contournement. Quelle mesure efficace peut on alors proposer pour endiguer cette dérive certaine.
Le déclin de la France apparaissant de plus en plus flagrant malgré quelques timides réformes, je songe à poursuivre le choix de l'expatriation. En effet, bien qu'attachés à notre pays, nous sommes de plus en plus de jeunes diplomés à penser que nos perspectives d'avenir sont plus engageante à l'étranger.
J'espère que les prochaines elections, nous redonnerons confiance en la France pour le plus grand bonheur de tous.
Cdt,