03 02 2006
Petites manoeuvres...
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, février 3 2006, 18:31 - Réflexions - Lien permanent
Le fossé entre l’importance des enjeux auxquels est confronté le pays et la médiocrité de la vie politique française s’accroît de jour en jour.
Au moment où Mittal Steel tente de s’emparer d’Arcelor, où l’Iran prépare sa bombe, les petites manœuvres politiciennes se multiplient. Le Président de la République estime à tort qu’un buffet campagnard et une tape dans le dos vont convaincre les parlementaires de la majorité de suivre sa politique de démission : entrée de la Turquie, capitulation sur la TVA dans la restauration, retour de la Directive Bolkestein, volonté de faire ratifier par le Parlement tout ou partie de la Constitution européenne rejetée le 29 mai par le peuple français,...
Comme je l’ai indiqué sur RTL*, mercredi matin, jamais je ne cautionnerai cette manière au bout du compte méprisante « de faire de la politique ». Plus que jamais, les Français attendent de leurs élus le respect de leur suffrage, un autre comportement, une autre exemplarité, une autre dignité.
Au titre des petites manœuvres politiciennes, notons l’appel, sans doute sur commande de l’Elysée, de Charles Pasqua me demandant de me retirer de la course présidentielle au nom de « l’intérêt national » qui, en effet, chez les gaullistes l’emporte sur tout le reste. J’avoue ne pas comprendre son appel : servir l’intérêt national, n’est-ce pas d’abord se battre pour que le verdict souverain du peuple français du 29 mai soit entendu dans notre pays, ce qu’aucun des deux candidats déclarés ou pressentis de la majorité n’entend faire ? Le gaullisme n’a jamais été le rassemblement pour le rassemblement mais l’engagement au service de l’idéal de la France. Je ne comprends vraiment pas comment Charles Pasqua peut me demander de me retirer pour soutenir une politique antinationale et antirépublicaine, qu’il conteste d’ailleurs lui-même. Charles Pasqua devrait lire mon blog, il comprendrait alors, j’en suis sûr, la nature de mon combat et, je l’espère, ma totale détermination. Car, une fois de plus, c’est la liberté de la France, l’unité de la République et la place de l’homme dans l’économie qui sont en cause.
Bien plus grave, bien sûr, la polémique sur les caricatures de Mahomet dans la presse. Faut-il être tombé si bas pour que dans le pays des Lumières, un directeur de journal soit remercié pour avoir simplement défendu la liberté d’expression !
* l’enregistrement de cette émission est disponible sur le site de Debout la République (www.deboutlarepublique.com)
Tweet
Commentaires
Triste fin politique en effet pour M. Pasqua.
Basse manoeuvre politicienne aussi de la part de l'élu sarkozyiste mettant son téléphone portable devant les enceintes pour retransmettre au Ministère de l'Intérieur le discours de M. Chirac avant que le Ministre d'Etat n'arrive (j'ai entendu cette information sur Europe 1 une fois, après les journalistes ne l'ont pas redit).
La petite vie politicienne française me fait penser au déclin de Rome la décadente.
Ne tombez pas Nicolas pour autant dans la tristesse ou la morosité face à de tels comportements, gardez le cap, restez vous-même, les gens savent et sauront faire la différence.
Sur les caricatures: la liberté d'expression doit malgré tout s'arrêter à la liberté de conscience. "Si tu veux la paix, respecte les consciences" a écrit Jean-Paul II.
Cher NDA,
Vous exprimez parfaitement ce que les Français attendent de votre candidature, contre tous les faux semblant.
Bien cher NDA,
laissons à Charles PASQUA le soin de mesurer les conséquences de ses actes et ses paroles : en son temps je l'ai soutenu lors de ses distances avec le RPR et lors de la fondation du RPF.
En ce jour, reviendrait-il sur l'ensemble de ces derniers combats ? j'en doute...
Cependant, une fois de plus le carcansarkozyste vient de se rebeller : preuve en est que votre candidature dérange....
Néanmoins, préférons que M. PASQUA nous rejoigne très bientôt : qu'il ne se trompe pas car nous saurons lui rappeler ses engagements derniers !
Concernant les caricatures : une fois de plus la toute-puissance islamiste se montre en France ! Cela est une réelle inquiétude
: souhaitons que la Droite nationale et républicaine se serrent lers coudes contre ce dogme montant !
Allez Nicolas
aucun problème laissons bredouiler les vieillards aigris par leurs echecs successifs et autant j'ai aussi aimé PASQUA il y a qq années maintenant, laissons le bavassez il ne représente plus rien avec toutes ces casseroles financières de ses amis qui l'ont decrédibilisées.
Votre COMBAT Notre combat est loyal , grandiose et d'autres chausses trappes surviendront . Ne pas les ecouter laissons les vieux cabots aboyer.
Je viens d'entendre PDV a Soir3. Bien mais il lui manque la sincérité il n'y arrive pas . il Va plafonner et NDA doit et Va décoller apres l'été.
la route est longue semée d'embuches et le résultat n'en sera que plus valorisé et grandiose .
Courage les français vous ecoutent et vous comprennent
Ce pasqua n'a pas tort, essayez de vous associer avec PDV... La multiplication des candidatures sèment la confusion..
Si la France est inaudible à l’extérieure c’est d'abord parceque elle est inaudible à l'intérieur.
Qui pourrait écouter une nation qui ne respecte plus les décisions de son peuple consulté démocratiquement.
La France s'est observée elle même par le biais de 3 consultations successives pendant cette mandature présidentielle.
Trois fois, le verdict de la nation, a été traité par le mépris.
Qu' aurait fait le général De Gaulle, nous le savons, il en aurait tiré les conséquences et pour reprendre ses propres mots "Toutes les conséquences".
Pourquoi donc dans ce pays qui va de la droite à la gauche, le général aujourd'hui encore a t' il l'assentiment de la nation, parceque il était d'une pièce, comme il voulait que la France le soit aussi,sans déchirure, sans autre passion que pour elle même et la générosité qu'elle devait apporter aux autres nations.
Le général soulignait que l’élection présidentielle était un rendez-vous entre la France et un homme.
Qui donc peut avoir la prétention de vous dire à la place de cette France, si elle est prête à ce rendez-vous là avec vous.
On n'est respecté que lorsque l'on se respecte soit même, vous avez commencé à expliquer à cette France que vous vouliez qu'on la respecte quelque soit ses décisions, elle n'en à plus l'habitude, il faut lui confirmer, alors elle vous portera, au sommet d' elle même, c'est elle qu'elle cherche dans cette confusion générale.
Votre post de ce jour sur ce Blog, nous confirme que vous avez dépassé, le point où d'autres sont des références, positives ou négatives, ils sont déjà derrière vous, c'est pour cela qu'ils se glisse dans le sillage commun de la confusion.
Cher NDA
Que pensez-vous de cette proposition de loi constitutionnelle sur l'article 88-1?
PROPOSITION DE LOI CONSTITUTIONNELLE
Article unique
Le dernier alinéa de l'article 88-1 de la Constitution est supprimé.
www.assemblee-nationale.f...
Regardez comment une petite intervention de 5 minutes sur une radio nationale peut engendrer un nombre important de réactions... de gens inconnus comme de personnalités très connues...
Effectivement, votre candidature commence à gèner car elle est sincérement pour la France et non au service d'un combat d'ego.
Concernent votre volonté de supprimer l'ISF vous devrez expliquer pourquoi cet impôt est devenu obsolète. Les capitaux français ne sont justement plus français mais étrangers (Total, qui a fait des super bénéfices l'an passé, est détenu à 90 % par des capitaux étrangers. Nous avons donc très schématiquement payé les fonds de pensions étrangers...)
A l'inverse, les grands pôles financièrs français qui existent encore préférent investir à l'étranger pour payer moins d'impôts. La France se prive ainsi d'une manne financière et d'investissements très importante pour ses entreprises...
Nicolas Dupont Aignan n'est pas du tout libéral, il veut proposer au contraire une candidature au dessus des partis avec un seul objectif: le bien être de TOUS les français...
Bien à vous...
Jérôme T.
Bonjour,
Après les chansons contre la Constitution Européenne, contre Gaudin et ses horodateurs, voici une petite chanson pour NDA.
lien direct : serge.dutilleul.free.fr/c...
Si NDA n'était pas là
On voterait pour Sarkozy
Et on verrait vous savez quoi ?
La fin de notre beau pays
Avec son projet libéral
Il tue notre modèle social
En faisant voter les immigrés
Fini la citoyenneté
Heureusement, y'a NDA
En 2007 pour le pays
Pour redresser la France, moi
Actuellement, je ne vois que lui
Retrouver notre souverainement
Défendre l'intérêt des Français
On l'a pas vu depuis 30 ans
Je veux NDA comme Président
moi je préfére cette chanson là
perso.wanadoo.fr/richard-...
à message n° 10 (dom-du-Front national)
Alors, ça continue, après lilou-la cochone de l'extrême droite .... ?
C'est vrai que vu votre pauvre programme, vous n'avez pas grand chose à faire !
Monsieur,
Pourquoi Debout la République reste-il un club au sein de l'UMP?
Aujourd'hui ce grand parti n'est plus q'une grosse machine électorale au service de Mr SARKOZY dont la seule ambition est de devenir le prochain Président de la République.
Malheureusement, je doute qu'il soit l'Homme de la situation.
Il est bien évident que DLR a toute sa place dans la vie politique de notre pays, c'est pourquoi je pense que notre mouvement doit être indépendant afin que vous puissiez défendre en toute liberté l'idéal Gaulliste qui nous anime.
Amicalement
Patrick Dicharry
ancien élu de villefranche sur saone, j'avais participé en 1999 à la campagne europenne de charles Pasqua et à la création du RPF.
Force est de constater que le Pasqua de cette époque est bien loin!
Serait-il "tenu" par les affaires? Quoiqu'il en soit peu importe ce qu'il peut dire. Ce qui compte c'est la France. Il est important que vous soyez présent à l'échéance de 2007.
mais de quel interet national vous parlez ? pasqua il n'a toujours defendu que ses propres interets .chirac lui defend les interets de l'islam et des minorites anti-française .je cherche un defenseur de la nation et du peuple français en exclusif . je ne sais pas qui il seras . mais il devra etre.
Pas d'accord. Charles Pasqua a montré en 1999 qu'il avait des convictions et les a défendues. Par ailleurs, je partage l'analyse de M. Dicharry. L'appartenance à l'UMP est une erreur. Certes celà permets d' "aller à la soupe" pour conserver quelques Députés. Mais qu'on le veuille ou non aujourd'hui l'ump c'est la machine à Sarkozy.
Votre message risque de s'en trouver brouillé. Bienque membre fondateur de DLR, je n'ai pas adhéré pour cette raison. Je m'en étais expliqué avec vous il y a quelques mois dans une lettre restée sans réponse. Si j'ai quitté le RPR par la grande porte, ce n'est pas pour revenir à l'UMP par la petite porte.
Bonjour,
J'ai été moi aussi très déçu par l'intervention de Charles Pasqua. Nicolas a été particulièrment fidèle avec CP lors du RPF et, pour avoir NDA rencontré à cette époque, NDA semblait un des rares (avec CP) à se préocuper vraiment de l'intérêt du pays et pas des basses manoeuvres des uns et des autres pour s'assurer une bonne place dans le nouveau parti. Probable que CP soit utilisé par les adversaires de la France Libre et Indépendante peut-être avec des assurances pour lui et surtout pour son fils.
Je n'ai pas renouvelé mon adhésion au RPF quand, aux législatives, il s'est rapproché de UMP (je crois que c'était l'UEM à l'époque) pour sauver ses députés. Mieux valait perdre sur ces idées que gagner sur celles des autres.
Oui, mais ... que serait le mouvement souverainiste aujourd'hui si NDA ne s'était pas fait élire député et s'il n'avait pas rejoint l'UMP ? Il ne serait plus rien ! Pourquoi NDA peut aujourd'hui défendre nos idées dans les médias (c'est essentiel pour pouvoir les faire partager) ? Parce qu'il a été candidat à la présidence de l'UMP (avec un score pas ridicule du tout) mais aussi parce qu'il est député UMP mais s'oppose souvent au gouvernement et à Sarkozy. Il a sans doute eu raison.
La question de quitter l'UMP va se poser bien sûr, mais c'est trop tôt. S'il quitte l'UMP maintenant, il sera le Président d'un groupuscule souverainiste (DLR) qui se présentera à la Présidentielle donc peu d'écho dans les média et difficulté pour avoir les signatures (les maires UMP auront du mal à donner leur signature à un non-UMP sans risquer pour leur investiture). Par contre, après la Présidentielle et selon le score, il pourra être utile de tenter le clash avec l'UMP et présenter des candidat DLR dans tout le pays. Je ne doute pas que du côté de NDA et dans son entourage, on prépare déjà celà ... au cas où.
Bonne journée.
je partage l'analyse de Dicharry et Christian (message 12 et15 )
j'adhére à D.L.R. et U.M.P
Je trouve que l'on commence a avoir les structures d'un parti
politique, et qu'il serait temps de faire un choix de façon a défendre
librement nos idées.
J'ai soutenu les idées de Charles Pasqua au R.P.F,aujourd'hui je suis
adhérent D.L.R ,surpris de la déclaration de Charles Pasqua ily a peu
de temps il disait:(le scrutin du 29 Mai 2005 c'est un événement
HISTORIQUE ne pas prendre en considération le résultat de ce vote
serait une grave erreur )
Le Président jacques Chirac ( a t'il prit en compte ce scrutin )
Le gouvernement ( a t'il prit en compte ce scrutin )
La gauche prend telle en compte ce scrutin) NON !
Charles Pasqua a défendu les mêmes causes que DLR au référendum
pourquoi ce revirment
Charles Pasqua:(ne vous demandez pas ce que la France peut faire
pour vous.demandez vous plutôt ce que vous pouvez faire pour elle)
Une seule solution:Souverainistes,républicains:Rejoindre DLR
Soutenir NICOLAS DUPONT-AIGNAN
Bravo NDA , il faut tenir face aux pressions, nous comptons sur vous.
Je peux vous dire que, lorsque j'ai su que vous passiez sur RTL, j'en ai fait part à quelques amis, et tous ont été très intéressés par le ton, et bien sûr le fond, de votre intervention.
Enfin des mots sans langue de bois,sur une grande station de radio.
Quand à l'intervention de PASQUA, je dirais de mon point de vue, tant mieux, car cela montre à quel point vous devez déranger les manoeuvres qui se mettent en place dans notre dos.
Continuez, c'est un combat que beaucoup, beaucoup suivent avec attention et espoir.
Un vrai espoir de renouveau, nous en avons absolument besoin, car les perpectives qui nous sont offertes,par les Hommes Politiques, sont consternantes (il n'y pas d'autre mot ) et surtout sont anti-nationales,car c'est de l'avenir de la France et de l'avenir de nos enfants,et petits-enfants dont il s'agit.
Rien moins que cela.
Et pour philosopher un brin sur l'Avenir, j'aime particulièrement cette citation :
La vrai générosité envers l'Avenir,
consiste à tout donner au Présent.
Albert CAMUS ( l'Homme Révolté)
Courage et persévérance.
Bonjour,
Arretons l'hypocrisie
Soit vous jouez un poste ministeriel (et vous serez tres bien d'ailleurs) avec votre stratégie, ce que je crois
Soit vous êtes COHERENT et vous quittez l'UMP et ses subventions.
Soyez honnête.
Bonjour, NDA.
Bonjour à tous.
Antoine(n°20)va un peu trop loin.Oublions-le.
Le pb DLR-UMP ressort régulièrement; on peut dire pas mal de choses dans un sens ou dans l'autre. Vu la variété des points de vue, on pourrait abandonner cette polémique, et laisser NDA jouer la partie comme il l'entend, puisque on ne peut pas dire que le fait d'être député UMP bride ses idées, sa liberté de ton et son action- que nous soutenons tous, nous ses partisans.
Chacun de nous doit se demander ce qu'il peut faire pour aider NDA plutôt que ce que doit faire NDA pour "bien faire".
Pour que DLR devienne vraiment un parti politique, il faudrait nommer des responsables dans les 577 circonscriptions et commencer à préparer les futures échéances de 2007 / 2008.
On nous le promet depuis cet automne, mais je ne vois toujours rien venir !
NDA devrait rejoindre Le Pen, le plus grand souverainiste français.. Les émeutes éthniques et le racisme anti français doivent être punis... La racaille doit être sanctionnée
La France aux Français, les racailles en tole!
d'accord avec Didier
N.D.A n'y est pour rien, des responsables de départements ont étés
élus.a eux de nommer des réponsables de circonscriptions,
de cantons ect,ect
A l'attention de DOM
Je ne sais pas si vous êtes adhérent à DLR, mais je pense que vous vous êtes trompe de boutique.
Mr Le Pen et ses petits camarades n'habitent pas à cette adresse.
Salutations
Patrick Dicharry
Tout le monde est ici d'accord ! amusez vous bien et aidez un NDA a se faire une petite place sous les sun-lights avec des idées simples qui datent de quelques siècles, préférez la simplicité à la complexité et défoulez vous sur les arabes, les juifs, les blacks, les polaks, les tchétchènes, les tcherquès, les éboueurs et faites sauter le bouchon quand l'équipe de France de Foot gagne la coupe..
Surtout restez calmes, tous vos problèmes viennent des autres ne l'oubliez pas
Ils existent encore des gauchos... je croyais qu'ils avaient disparu avec les dinosaures...
A propos de Mittal Steel, un article intéressant du Monde à méditer: www.lemonde.fr/web/articl...
vous avez dis : Antoine(n°20)va un peu trop loin.Oublions-le.
excusez moi mais les mises au ban comm cela je trouve ca un peu rapide.vous refusez le débat c'est plus facile que de répondre.
Il se trouve que je suis adhérent UMP, et que je ne trouve pas normal que NDA critique sans cesse l'UMP et Nicolas Sarkozy alors que sont parti en est associé et qu'à ce titre il reçoit des subventions.
Il se trouve aussi que j'ai voté non a la constitution en partie en suivant les arguments de NDA et Villers.
Alors je le repete oui il y a hypocrisie, il faut oser franchir le Rubicon et prendre l'indépendance si l'objectif est effectivement une candidature à la présidentielle.
cependant, moi, je sais à qui servira cette candidature : la gauche tout simplement. Prendrons nous le risque d'un 21 avril a l'envers?
Alors je le dis avec sincérité : oui il est vrai que je soutiens N.Sarkozy pour 2007 et oui il est vrai que j'ai des affinités avec NDA et je pense a ce titre qu'il ferait un excellent ministre en 2007.
A chercher ses ennemis dans son propre camp on oublis les autres et les effets peuvent être ravageurs.
Il faut voir qui est le plus à même de rassembler et de faire gagner contre la gauche en 2007.
Vous etes d'accord ou pas mais moi c'est mon point de vue et si il y a derrière stratégie de placaeg je trouve cela dangereux pour la clareté du débat.
"cependant, moi, je sais à qui servira cette candidature : la gauche tout simplement. Prendrons nous le risque d'un 21 avril a l'envers? "
Franchement entre sarko et les socialos c'est comme choisir entre la peste et le choléra...
les socialos sont nuls, mais sarko, par son communautarisme, est tout aussi dangereux..
Si NDA se présente pas, pour moi c Villiers
et si Villiers se présente pas, c'est Le Pen
communautarisme, le grand mot, la grande accusation fausse :
En 2003, Nicolas Sarkozy a reçu le "prix de la tolérance 2003" du centre Simon Wiesenthal, pour son action contre l'antisémitisme et le racisme. Aucun ministre de l’Intérieur et des cultes ne peut se prévaloir du même dévouement que Nicolas Sarkozy pour le dialogue entre les religions. Nicolas Sarkozy est un fervent défenseur de l’égalité entre tous et de l’intégration.
"Finissons-en une bonne fois pour toute avec cette rumeur complètement absurde selon laquelle je serais un partisan du communautarisme et des quotas ethniques. C’est totalement ridicule. Je n’ai jamais soutenu une telle idée. Je n’ai jamais envisagé l’institution, par exemple, comme on l’entend trop souvent, de quotas au profit de Français musulmans ou d’autres catégories de personnes issues de l’immigration.
Ce n’est pas l’idée que je me fais d’une nation et encore moins de la France. La spécificité de notre nation est justement de savoir intégrer toutes les populations en une seule communauté de valeurs et de destin : celle des citoyens de la République française." 26/10/05, Nicolas Sarkozy
"En 2003, Nicolas Sarkozy a reçu le "prix de la tolérance 2003" du centre Simon Wiesenthal, pour son action contre l'antisémitisme et le racisme"
C'est quoi le rapport, tu m'expliques stp?
"Finissons-en une bonne fois pour toute avec cette rumeur complètement absurde selon laquelle je serais un partisan du communautarisme et des quotas ethniques"
Un jour c'est blanc, un jour c'est noir...comprenne qui pourra!!
Et quand à Sarkozy qui étouffe le pillage du Paris Nice, qui fait rien pour lutter contre l'immigration massive (augmentation forte depuis qu'il est au ministere de l'intérieur), qui se sert de l'UOIF pour calmer les banlieues, qui ne fait rien contre la polygamie pour ne pas froisser ses amis du CFCM et qui veut repasser le référendum par la voie parlementaire, et bien qu'il aille se faire foutre!
raccourcis, avez vous lu la tribune de nicolas sarkozy au journal du dimanche aujourd'hui ? voici qqunes de ses propositions sur l'immigration (artcile tf1, projet de loi présenté jeudi)
Le ministre de l'Intérieur entend passer d'une "immigration subie" à une "immigration choisie". Son avant-projet de loi donne un accès privilégié aux migrants qualifiés ou ayant une compétence rare. Les immigrés devraient signer un "contrat d'accueil et d'intégration".
Nicolas Sarkozy lève le voile dans une interview au Journal du Dimanche, sur son avant-projet de loi sur l'immigration présenté jeudi en comité interministériel. Le ministre de l'Intérieur considère que l'intégration "à la française" est un échec. Il propose de passer à une "immigration choisie" et non plus "subie", notamment grâce à :
Accueil limité des "talents"
"En ce qui concerne les talents étrangers, une carte de séjour de trois ans sera proposée à des migrants hautement qualifiés, scientifiques, informaticiens, artistes ou personnes ayant une compétence rare, pour contribuer au dynamisme économique de notre pays"
Tri des étudiants
Grâce à un système "à points", les visas aux étudiants seront donnés en priorité à ceux qui choisiront "une voie universitaire pour laquelle on manque d'étudiants". Afin de ne pas prendre aux pays en voie de développement leurs "bacs +10 pour leur laisser les bacs -4" :
"Je propose la création d'une carte spéciale qui sera délivrée aux étudiants les meilleurs en contrepartie de l'obligation de retourner chez eux afin qu'ils rendent à leurs pays une partie du bénéfice de leur formation".
Instauration de quotas
"Quand il y a des secteurs économiques où les Français ne sont pas candidats, il n'y a que des avantages à faire venir des travailleurs étrangers. D'où notre idée que, chaque année, le gouvernement indiquera dans un rapport au Parlement les objectifs quantitatifs prévisionnels de visas et de titres de séjour pour les trois années à venir en fonction des capacités d'accueil de la France en matière d'emploi, de logement, d'éducation nationale".
Fin de l'automatisme
Les clandestins n'obtiendront plus de régularisation "automatique" de leur situation lorsqu'ils apportent la preuve de leur présence depuis 10 ans en France.
Mariage à effet limité
"Le mariage d'une personne étrangère en situation illégale avec un(e) Français(e) n'impliquera plus de façon automatique la reconnaissance du droit au séjour: la personne devra attendre trois ans de vie commune et démontrer qu'elle a respecté le contrat d'accueil et d'intégration".
Regroupement familial
"L'étranger qui demandera à être rejoint par sa famille devra prouver qu'il peut la faire vivre des revenus de son travail"
Une adhésion contractuelle
Un "contrat d'accueil et d'intégration" devrait "obligatoirement" être signé par l'immigré. Il serait assorti d'engagements, notamment en matière d'apprentissage du français et de respect de l'égalité entre hommes et femmes.
"Les préfets et les maires auront la charge de vérifier si le contrat d'accueil et d'intégration a été respecté avant de délivrer une carte de résident de 10 ans".
et sur le communautarisme, qu'il sorte de l'ambiguité une bonne fois pour toutes...
je parle meme pas du droit de vote aux étrangers, à sa passivité au moment de l'ouverture des négo avec la Turquie..etc..et je pourrais continuer pdt longtemps.. Sans compter à ses attaques verbales contre la racaille sans action sur le terrain
Ce petit cynique, vrai tartuffe, n'aura pas ma voix.. Qu'il aille plutot régler les pb qu'il a créé en détruisant Sangatte tout en n'expulsant pas les clandestins...
oui, comme Chirac en 1986, c'est le meme démago, ce sera les mêmes retournements de veste..!
un jour, blanc, l'autre, noir...
ces mesures, qu'il les applique..Depuis combien de temps est il à beauveau? et s'il ne peut pas les appliquer qu'il démissione. Mais bien sur il ne pourra plus surveiller les infidélités de sa femme modele ?
Concernant Sagatte, je sais de quoi je parle, je suis de Calais
vous faites tout dans le raccourci, c'est désolant
sa passivité au moment de l'ouverture des négo avec la Turquie
--> rassurez vous on va en parler largment en 2007
sur le communautarisme, qu'il sorte de l'ambiguité une bonne fois pour toutes
-->je vous ait déjà citer ce qu'il a déclaré :"Finissons-en une bonne fois pour toute avec cette rumeur complètement absurde selon laquelle je serais un partisan du communautarisme et des quotas ethniques. C’est totalement ridicule. Je n’ai jamais soutenu une telle idée. Je n’ai jamais envisagé l’institution, par exemple, comme on l’entend trop souvent, de quotas au profit de Français musulmans ou d’autres catégories de personnes issues de l’immigration.
Ce n’est pas l’idée que je me fais d’une nation et encore moins de la France. La spécificité de notre nation est justement de savoir intégrer toutes les populations en une seule communauté de valeurs et de destin : celle des citoyens de la République française."
A bon entendeur
Cher NDA er chers InterNDAutes,
Concernant Charles Parqua:
de un, il fait partie des anciens contre lesquels Chirac et autres consoeurs ont un carnet de conneries sur lui et le tiennent par les ...
de deux, il n'a jamais fait beaucoup bouger les choses lorsqu'il était en poste
donc je pars du principe que ce monsieur ne peut plus vous faire avancer, donc vous avez raison de ne pas l'écouter.
Concernant les caricatures de Mahomet:
je pense que les musulmans, s'ils avaient un tant soit peu de raison de se révolter, feraient mieux de le faire pour établir une base du Coran susceptible de faire entrer cette religion dans le 21ème siècle.
Car pour l'instant, et pour moi, l'islam n'est pas une religion, mais un ordre politique qui s'immisce sournoisement dans la vie des personnes pour les manipuler par la suite.
Alors, lorsque l'on fustige ou attaque cette "religion", les personnes sous l'emprise de l'islam se montent la tête les uns les autres et cela donne les images que l'on voit à la télé (drapeaux brûlés, ambassades mises à sac, ...).
Bref, ce n'est pas digne de ce siècle.
Il y a d'autres manières de faire de la contestation.
Mêmes les tribus du fin fond de l'Afrique ou de l'Amérique du sud ne réagissent pas de la sorte.
NDA, ne nous faites plus rêver, agissez car nous sommes derrière vous pour vous propulser à la tête de la France.
InterNDAutes, n'oubliez jamais que le Général de Gaulle était, avant tout, un militaire, et que, étant militaire, il n'obéissait que pour faire grandir la France; il n'avait pas, comme les hommes politiques depuis 30 ans, l'égocentrisme vaillant.
Amitiés
ces mesures, qu'il les applique
--> le projet de loi est présenté jeudi !!!!! il sera appliqué !!!!!
on jugera son bilan:
écart hallucinant entre les paroles et les actes ,émeutes ethniques, ego surdimensionné qui gene l'action du gouv, dissimulation d'informations (Paris Nice), pression sur un éditeur (qui parlait des frasques de sa femme..), politique laxiste d'immigration (cf M Tandonnet), communautarisme (je maintiens..) , droit de vote aux étranger, abrogation de la double peine, développement du nb de quartiers de non droit, non respect du vote du 29 mai, réferendum en Corse fait sur mesure pour les nationalistes, thermometre cassé sur les chiffres de l'insécurité (sur les feus de voiture..)..
bref, c'est un 0
"ces mesures, qu'il les applique
--> le projet de loi est présenté jeudi !!!!! il sera appliqué !!!!!"
si il veut qu'on le juge sur l'immigration, qu'il publie les vrais chiffres pour commencer!!!!
et des plans sur l'immigration il en a déjà fait en 2003, on a vu l'échec retentissant...
Car il lui manque une chose la volonté de prendre les problèmes à la racine...
"sa passivité au moment de l'ouverture des négo avec la Turquie
--> rassurez vous on va en parler largment en 2007"
pas de mal à faire plus, il n'a ouvert le bec, le nabot..
Nicolas Sarkozy a dit :
«Il faut réfléchir au sens que nous voulons donner et aux limites que nous voulons fixer à l'élargissement de l'Europe. Il s'agit d'un sujet considérable. L'Europe, de mon point de vue, ne peut ni ne doit s'élargir sans fin. Nous prendrions le risque de diluer l'idée et le projet européens. Il ne s'agit pas de rejeter quiconque mais de comprendre, qu'aujourd'hui à 25 et demain -avec la Roumanie et la Bulgarie- à 27, nous sommes arrivés aux limites de ce qu'il était possible de faire » sept04
« Au sens propre l’Europe politique doit se définir des frontières territoriales ou alors elle disparaîtra pour ne devenir qu’une sous-région de l’ONU. L’Europe n’a pas vocation à accueillir tous les pays du monde, car le projet d’un élargissement sans limite c’est celui d’une Europe condamnée à n’être qu’un grand marché. Cette vision anglo-saxonne n’a jamais été la mienne. Nous voulons une Europe politique, intégrée, partageant des valeurs, et mettant en commun l’exercice de sa souveraineté, une Europe qui n’a pas renoncé à faire l’histoire, mais au contraire veut maîtriser son destin et défendre ses intérêts. [La] voie du partenariat sera celle que nous proposerons à la Turquie. Nul n’a à s’en émouvoir et encore moins à s’en sentir humilié. La Turquie sera associée à l’Europe parce qu’elle est sa voisine. Elle ne sera pas intégrée parce qu’elle n’est pas en Europe. » 12 mai 05
"Est-il raisonnable d'ouvrir des négociations avec la Turquie puisqu'il s'agit d'une grande nation d'Asie mineure, pas d'Europe?" 18juin05
«Ce n'est pas insulter la Turquie que de dire que ce n'est pas un hasard si elle choisit comme capitale (Ankara) une ville dont je n'ai pas connaissance qu'elle se situe exactement en Europe».
cela ne peut pas être plus clair. il ne fait malheureusement pas la politique étrangère c'est chirac !
pas de mal à faire plus, il n'a ouvert pas le bec, le nabot..
lol, donc il dit ça et il ne proteste pas énergiquement quand les négociations s'ouvrent...
ça montre bien le cynisme de ce nabot.. Il dit, mais ne fait rien.. comme d'hab..
toujours la meme chanson..
Qu'il aille au diable ce troll!
tel est pris qui croyait prendre, il est plus facile de chercher la apille dans l'oiel de son voisin plutôt que de voir la poutre qu'il y a dans le sien ! le diable n'a rien a voir la dedans laissons le tranquille !
"tel est pris qui croyait prendre"
??????????????????????????????????
"il est plus facile de chercher la apille dans l'oiel de son voisin plutôt que de voir la poutre qu'il y a dans le sien ! le diable n'a rien a voir la dedans laissons le tranquille !"
????????????????????????????????????
vous faites de l'humour? pour vous Sarko, a protesté fortement contre l'ouverture des négo avec la Turquie islamiste de Erdogan? lol
A t il dit, par exemple, que la France mettrait fin unilatéralement à ses négociations, dès son éventuel arrivée à l'Elysée ?
et encore, je parle de la Turquie au passage car, et je me repete, on jugera le nabot avant tout sur son bilan désastreux
"écart hallucinant entre les paroles et les actes ,émeutes ethniques, ego surdimensionné qui gene l'action du gouv, dissimulation d'informations (Paris Nice), pression sur un éditeur (qui parlait des frasques de sa femme..), politique laxiste d'immigration (cf M Tandonnet), communautarisme (je maintiens..) , droit de vote aux étranger, abrogation de la double peine, développement du nb de quartiers de non droit, non respect du vote du 29 mai, réferendum en Corse fait sur mesure pour les nationalistes, thermometre cassé sur les chiffres de l'insécurité (sur les feus de voiture..).."
et encore j'ai été court!!
Vous êtes donc à court d'arguments !
Voici des arguments antisarkozystes qui complètent ceux de DOM : remise en cause de la loi de 1905 (=> impôt pour les mosquées entre autres), discrimination positive, ultralibéralisme (alignement sur le modèle anglosaxon)... Au niveau de la Sécurité, il est au Ministère depuis 2002 (avec certes un court passage à BERCY) et le résultat est laborieux : hausse de la délinquance et de la gravité des délits.
Si vous voulez un Président qui défende ces principes soit, mais il ne faudra pas compter sur moi.
Dernière question qui est très importante :
Pourquoi SARKOZY veut-il absolument être Président ? Personnellement, je ne pense pas que ce soit pour les Français, mais plutôt pour ses propres intérêts. Si ce n'était pas le cas, il ne l'aurait pas annoncé juste après sa prise de fonction au Ministère de l'Intérieur.
Après les villéristes, les sarkozystes => le blog de NDA aux NDAistes.
Tout comme les villéristes, vous voulez nous imposer vos idées, on est encore libres d'avoir ses propres convictions politiques.
Cher NDA
Vous allez avoir cette semaine une occasion de faire entendre votre différence.
Les jeunes vont descendre dans la rue pour le contrat de première embauche.
Il serait bon qu'à l'issu de la manifestation vous fassiez savoir que tout cela divise les français.
Il serait bon que vous fassiez connaître à la france immédiatement après que votre vision est diametralement opposée, à tout ce qui oppose une partie des français à l'autre.
Ce qui est dangereux pour votre projet, c'est moins d'entrer en rupture avec la position unique de l'UMP , que d'officialiser que cette position n'est pas l'interêt de la nation et qu'il faut que le débat passe des officines à l'examen devant le peuple.
Je pense que les élections présidentielle vont être devancée, alors pourquoi ne pas, justement être à l'initiative de la demande, ce qui aurait immédiatement pour effet d'ouvrir une brèche dans le consensus artificiel et de facade de l'UMP.
La nation est en danger, c'est une vérité cachée, c'est votre vision, je le vois.
La vision d'un péril se partage, en retarder la connaissance serait fatal pour vous.
C'est mon soutien que je vous donne, pas une confiance d'observation.
C'est aussi un soutien qu'il vous faut obtenir de la France.
Pour obtenir un soutien, il est indispensable de ressentir au plus tôt le malheur du peuple et de crier avec lui quand l'insupportable est devant nous, que les plus grands risques sont déjà franchit.
En faisant ainsi vous prendrez date, face aux éventualités.
A ceux qui seraient encore fans de M. Sarkozy (à lire les posts j'ai l'impression qu'il en reste quelques-uns, un dossier du Point à lire: www.lepoint.fr/economie/d...
Voila comment cela se passe réellement dans les banlieues malgré les accents matamores de M. Sarkozy. Des effets de manche et rien de concret.
L'intervention de NDA sur RTL était excellente : c'était limpide, avec NDA ça coule de source... Très bonne idée de mettre à disposition sur le site de DLR les interventions médiatiques de NDA. C'est une excellente idée à développer... avec des vidéos !
En tout cas avec cette courte émision de radio on voit bien qu'aujourd'hui en France le premier des 4 pouvoirs est le pouvoir médiatique. Oui, 5-10 minutes sur une grande radio nationale valent mieux que de longs discours confidentiels : on peut le regretter mais c'est ça le système, c'est comme ça que cela marche... Et cela se traduit d'une part par "l’appel, sans doute sur commande de l’Elysée, de Charles Pasqua me demandant de me retirer de la course présidentielle" et d'autre part par l'envoi de militants sarkozystes sur le blog de NDA avec un argumentaire digne d'un oui-oui de printemps 2005 :) On aura tout vu mais personne - j'espère - n'est dupe et nous avons eu le temps de juger leur attachement à l' "intérêt national". NDA prouve lui qu'il défend l'intérêt national par ses actes et pas seulement par les paroles.
Traités et constitutions néfastes, il était à chaque fois sur le pont quand la souveraineté française affrontait la tempête euro-mondialiste. Nous sommes en février 2006 et le capitaine tient toujours le cap... validé par le peuple français fin mai 2005!
"NDA action speak louder than words" pourrait dire notre ami britannique Cameron...
Selon moi ce qui gêne dans la candidature de NDA c'est sa différence, c'est clair. Dans une médiocratie le talent fait "tâche", c'est mal vu, on le comprend bien. Le décalage est trop grand ; le pavillon de la compétence au sein d'une armada d'incapables ça se remarque vite, ça saute aux yeux... Pour s'en rendre compte il n'y a qu'à écouter les autres... Qui a eu la même mauvaise idée que moi d'avoir écouté François Hollande au Grand Jury RTL? Quelle piètre prestation, même la traditionnelle démagogie était poussive, fort ennuyeux (mon tuyau : si vous avez des problèmes de sommeil, mettez-vous un Grand Jury RTL avec un marchand d'illusions de gauche, ça marche!). Mieux vaut 5 minutes de NDA qu'une heure d'Hollande. NDA c'est vraiment le choix de la qualité... Et la qualité ça marche on l'a bien vu en campagne référendaire...
Tenez bon Capitaine !
c vrai que NDA dis des choses censées et inovantes mais cela ne suffira pas pour GAGNER l'election.... car à part faire valoir nos idées un temps soit peu dans certains médias on fera quoi aprés le 1er tour avec un NDA à 1 ou 2% ???? et bien c simple.... on choisira entre de villepin et sarko .... à moins que la multiplicité des candidatures à droite ait fait que le pen et le ps soit au second tour !! réflechissons un peu que diable ......de plus combien coute une présidentielle??? NDA n'a pas les moyens financiers ni DLR alors tout ceci ne rime à rien concrétement..meme sur les 500 parrainages reflechissons sarko tiens l'UMP et ses investitures pours les législatives et municipales quand NDA a créee DLR il n'était pas question de présidentielle, trouvera t(on 500 élus prets à ne plus avoir d'investiture UMP pour les élections signer leur arret de mort pour un NDA qui ne fera jamais 5 % ?? meme pas de quoi rembourser des frais ENORMES de campagne !!! REFLECHISSEZ
a DOM et Antoine
de grace pour les internautes CECI n'est pas un Chat- forum mais un site de Commentaires sur les idées De NDA.
Pas sur les votres dont tout le monde se fout
Merci Pour NOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il est énervant de lire que Nicolas Dupont Aignan va faire 1 ou 2% aux présidentielles.
La candidature de Nicolas n'est pas celle de Mme Boutin. Il y a une structure derrière lui pour l'aider dans sa campagne et il propose des idées différentes des autres candidats avec des idées nouvelles...
Je veux un vrai débat d'idées pour les présidentielles et je compte sur DLR pour les porter.
Bien à vous
Jérôme T.
@ ELECTEUR (défaitiste)
Allez faire un tour ailleurs pour voir si nous y sommes !
Vous risquez d'être surpris d'ici 2007 !
Le bouche à oreille... vous n'y croyez pas ?
Et la boule de neige... non plus ?
NDA a bien raison:
"C'est la liberté de la France, l'unité de la République et la place de l'homme dans l'économie qui sont en cause."
L'intérêt national n'est pas de faire "l'unité" à tout prix à gauche ou à droite, l'opposition permanente et "clanique" droite-gauche dans les circonstances actuelles est suicidaire pour tous.
Il faut que les Français comprennent (la gauche n'est pas seule butée)que leur intérêt commun existe: il implique de dépasser les oppositions stériles -on a pu apprécier le résultat depuis 30 ans !!Une autre voie existe: c'est celle que nous indique NDA. Faudra-t-il vraiment un nouveau juin 40 pour provoquer le sursaut?
@ tous!!
Nicolas Dupont-Aignan sera, ce soir, dans l'émission "On a tout essayer" de Laurent Ruquier à partir de 19h.
Bien à vous
Jérôme T.
il n'y a que la vérité qui blesse..vu votre réaction anti-démocratique cela prouve que j'ai tapé juste !!! merci de me donner raison et apprenez le contradictoire la politique c'est aussi le fait de comprendre que l'on ne peut contenter tout le monde !!! à bon entendeur
Mr Nicolas Dupont-Aignan, il n’y a que trois manières de triompher en politique pour parvenir au sommet
Se placer dans l’ombre de quelqu’un (pour vous, peu de chance, vous faites plutôt de l’ombre)
Recevoir l’adoubement du monarque (vos positions courageuses, vous ont éloigné de cette hypothèse).
Combattre pour ses idées et qu’elles parviennent au cœur des français.
La dernière hypothèse est la votre, Monsieur, et c’est aussi la seule qui place un homme, dans l’estime des autres et de soi.
Cher Nicolas
P.DICHARRY a tout à fait raison et, avec lui, tous ceux qui pensent de même . Dans mon entourage de plus en plus de personnes qui, aujourd'hui, connaissent DLR et son candidat à la présidence, s'étonnent de sa présence, encore, au sein de l'UMP, organisation formée en majorité de politicards d'un autre temps que les Français ont sanctionnés en 2005 et dont il n'y a rien à attendre si ce ne sont que basses manoeuvres.
Non seulement SARKOZY bafoue les Français en ignorant leur vote, mais il bafoue également les militants UMP en vantant, à tout-va, la démocratie caractéristique de son parti, mais qu'il se garde bien de ne pas appliquer; la preuve en est donnée par le vote pour la modification des statuts qui fut une vaste supercherie dans laquelle il a attiré nombre de gogos, ou godillots du parti .
NICOLAS, CLAQUEZ LA PORTE de ce foutoir. Ce sera tout à votre honneur et coupera l'herbe (pourrie) sous les pieds de ceux qui, soyons en certain, ne songent qu'à vous éjecter vulgairement .
Très amicalement à vous...et à tous les amis DLR
Si NDA passe chez Ruquier aujourd'hui comme vous l'écrivez, je crois que c'est plutôt entre 16h30 et 18h.
A tous ceux, bien intentionnés !!! , qui perdent leur temps à venir sur ce blog pour demander à NDA (à l’exemple bien triste de Ch. PASQUA) de se retirer de la campagne présidentielle de 2007, et ce au profit du candidat choisi par les adhérents de l’UMP (tout ça parce qu’ils ont peur que ce candidat ne se retrouve pas au second tour), moi je fais purement et simplement la sourde oreille et reste entièrement insensible à leur appel.
En effet, le coup du vote utile, MERCI, J’AI DEJA DONNE en 2002 et en aucun cas je ne recommencerai en 2007 et tant pis pour cette droite de m….e si elle se fait sortir dès le 1er tour ; s’il faut ça pour qu’enfin ces politiques réagissent et comprennent ce que les français attendent d’eux, et bien oui, moi je fais partie de ces français, qui espèrent que N. SARKOZY ou D. DE VILLEPIN ne soit pas au 2ème tour (et pourtant j’ai toujours été électeur de droite).
De toute façon pour moi, que ce soit SEGOLENE (c’est très tendance) ou un des deux prétendants UMP ci-dessus, c’est du même acabit et je suis persuadé qu’avec l’un ou l’autre la France finira par sombrer définitivement.
C’est de sang neuf et jeune et d’idées nouvelles que notre République a besoin pour la faire avancer dans les années à venir. Il n’y a plus de temps à perdre ; il faut enfin « foutre » toute cette classe politique, qui gesticule en dépit du bon sens, DEFINITIVEMENT DEHORS.
Nous ne les avons que trop vus et nous ne pouvons malheureusement que constater l’échec de la politique menée depuis 1981. C’est un désastre, et personnellement je ne cesse de me poser la question de savoir comment ils osent encore se présenter à notre suffrage ; j’ai vraiment honte pour eux et à leur place je me ferais tout petit et quitterais la scène politique par la petite porte.
Que ceux qui essayent donc de nous faire peur et nous conseillent de réfléchir au risque encouru par la droite de ne pas être au 2ème tour, moi je répond CA M’EST COMPLEMENT EGAL. Si NDA est empêché de se présenter au 1er tour, pour moi cela se traduira par un VOTE BARRE A DROITE TOUTES, et rien d’autre et je sais que je ne suis pas le seul dans ce cas là. NDA est notre dernière chance et espoir ; il ne faut surtout pas qu’il capitule sous la pression d’un PASQUA ou autres qui ne sont plus crédibles dans l’opinion publique. Nous comptons sur lui pour voir enfin arriver le GRAND SURSAUT NATIONAL tant attendu et espéré par des millions de français.
Et que tous ceux qui prétendent vouloir nous donner des leçons se regardent en face (et non pas seulement le matin en se rasant)
A l’internaute sarkoziste qui est venu nous faire la promotion du projet de loi sur l’immigration que N. SARKOZY présentera jeudi prochain, j’ai entendu ce matin sur une radio que tout est déjà prévu dans la loi et que si, à ce jour, rien n’a été appliqué c’est tout simplement parce que le Ministre de l’Intérieur (N.SARKOZY pour ne pas le nommer) avait donné des consignes contraires aux fonctionnaires de son ministère et aux Préfets et avait préféré laisser la situation se dégrader ; donc encore un démagogue de plus et qui ne fait que du politiquement correct. Donc à quoi bon qu’il nous fasse encore son cinéma avec sa future loi si c’est uniquement pour qu’elle finisse, elle aussi, au fond d’un tiroir, par souci de ne déplaire à personne. Qu’il fasse déjà appliquer ce qui existe, car depuis qu’il est en place il n’a pas encore beaucoup prouvé son efficacité, mais il a fait beaucoup de vent
bravo à NDA et à Villiers..(j'ai pas encore fait mon choix mais je souhaite que tous les deux, chacun sur votre terrain, vous fassiez une percée en 2007)
Deux candidatures complémentaires: l'un en cheval de troie dans le systeme, l'autre qui tape sur les murs dudit systeme a coup de béliers...
Libérez nous de l'UMPS...on en peut plus de la drauche, de l'UMPS, de la pensée unique et du figamonde..
N'ayez pas peur de la diabolisation des médias, le pays réel, comme pour le référendum, sera avec vous...
Voyons Déterminé (n°61),
En 2007, il faudra encore voter utile dès le premier tour car le vote utile, c'est le vote NDA !
Quant à savoir s'il faut absolument que la droite soit au second tour (au cas où NDA n'y serait pas), effectivement c'est pas grave. A la limite, c'est encore mieux car la droite ne changera pas si elle continue à gagner quand même. En cas de défaite, elle peut peut-être changer, rêvons un peu.
@Serge Dutilleul
Bien entendu qu'en 2007 je voterai utile dès le 1er tour en votant NDA ; c'est seulement au cas où il serait empêché de se présenter qu'il en sera tout autrement
Bonsoir M.Dupont-Aignan,
Je viens de vous apercevoir dans l'émission "On a tout essayé" sur France2. Faire de la politique dans une émission de divertissement n'est pas une chose facile et je comprends les réserves de certains sur la politique-spectacle.
Néanmoins, l'émission était nécessaire pour faire entendre votre message tant les grands médias politiques (presse écrite, journaux télé) vous ignorent... Et puis l'émission de Ruquier est loin d'être la pire même si vous avez dû supporter les sarcasmes du vieux Muppet, vous vous en êtes finalement bien sorti et vos paroles ont été claires!
Votre opposition au CPE est tout à votre honneur, et vous avez bien démontré cette mauvaise tendance à faire supporter toute la charge du "risque" sur le travail et de moins en moins sur le capital! La logique des soldes appliquée au marché du travail!
Vous avez par ailleurs raison de ne pas avoir cure des sondages qui sont l'apanage de cette démocratie d'opinion où le pathos règne en maître.
De plus nos instituts de sondages sous-estiment l'influence de la blogosphère qui malgré ses limites (l'agora peut devenir un café de commerce) tend à modifier les rapports à la politique.
Vos idées sont majoritaires en France, fidèle à l'héritage du Général de Gaulle, je ne vois pas l'intérêt de s'allier à Philippe de Villiers qui accueille des antigaullistes en son sein... Ne soyez pas raisonnable, au sens où les oligarques vous l'ordonnent!
"La droite et la gauche ont échoué car elles se fournissent chez le même grossiste en idées" Philippe Séguin.
Avoir recours à l'article 49.3 pour faire passer un nouveau contrat de travail, c'est bien la preuve que ce gouvernement n'a de républicain que le verbe et en aucun cas le sens.
Cette république est déjà dans le coup d'état.
Elle est certaine d'avoir la majorité sur l'examen du CNE, mais voilà que ce n'est plus assez, il lui faut tout et tout de suite, elle veut, ordonne, jusqu'à la maîtrise du temps.
Elle prend même plus le temps de donner l'impression de respecter les oppositions, les institutions représentatives, elle méprise hier le peuple et bien maintenant elle avoue son mépris pour ses représentants.
Encore un peu plus et on va voir poindre un Lucien Bonaparte qui donnera le signal pour faire jeter à la rue, ce qui reste de faux semblant.
Mr Nicolas Dupont-Aignan seule une indignation, pour la pire des indignités, peut encore être entendue.
Il faut et vite une voix qui sonne le début du refus de franchir le pas de trop qui va faire trébucher la France, ce pas de trop c'est celui de la haine du peuple par ceux qui devaient le protéger.
Monsieur, levez vous avec nous, levez vous pour nous.
Je vous ai entendu ce soir nous dire que vous seriez demain à l’assemblée pour voter contre le CNE, c’est une décision qui vous honore, mais êtes vous bien certain que si vous étiez en plus demain dans la rue au coté des jeunes, juste avant le vote, que votre geste, n’en serait pas perçu comme décisif, tout comme votre détermination.
M Dupont Aignan,
j'ai appris que vous etes contre le CPE.. Je ne vous comprends pas, pour une fois que le gouvernement prend une mesure qui va dans le bon sens.. Vous n'allez tout de même pas devenir un Bayrou bis qui critique tout ce que fait le gouvernement.. Avec un quart des jeunes au chomage, il fallait bien faire quelque chose. Or, la plupart des économistes sont d'accord pour dire que l'assoupissement du code du travail est nécessaire.. Pourquoi pas rompre avec tout ce qui a échoué? J'espere sincérement que vous réviser votre position a propos du CPE..
Cordialement, Camenbert
Je pense qu'on peut faire le crédit à Camenbert de la sincérité, il nous dit "Je ne vous comprends pas".
Voilà dans une phrase la vérité qu'il partage avec le gouvernement.
Ils sont trop éloignés de la tragédie que vie le peuple, alors, ils ne comprennent plus, ils ont quitté le monde réel.
Voilà pourquoi NDA, il vous faut presser le pas.
@Claude
"Le bouche à oreille... vous n'y croyez pas ?" >>> Bien dit Claude ! Ca c'est envoyé ! Vous savez comment le moteur de recherche Google est devenu N° 1 mondial et a ridiculisé les très gros concurrents à l'époque (Altavista, Yahoo) ? Par le bouche à oreille justement !
Ce matin il y avait dans un quotidein, les echos, la publication des avis des organes représentatives des DRH.
C'est sans appel, le CPE est inutile d'un point de vue économique, technique, etc...
Sa seule utilité pour eux, c'est de pouvoir licencier sans donner de raison.
Pourquoi pas donner le droit de répudier aux époux.
C'est une ignominie sociale.
C'est aujourd'hui que vous devez indiquer le sens que vous donner au mot honneur dans une nation.
On ne traite pas les humains comme des animaux et peut être moins bien.
Pour alimenter la réflexion sur l'OPA de Mittal Steel contre Arcelor, voici quelques vérités utiles rappelées par M. Madelin [notamment les les responsabilités des précédents Présidents et Premiers Ministres] lors d'un débat avec M. Montebourg: www.lesechos.fr/journal20...
"On ne traite pas les humains comme des animaux et peut être moins bien."
lol, la vieille rhétorique coco, chacun sait qu'il faut assouplir le code du travail et revoir les statuts des fonctionnaires=>ex: les pays scandinaves, qui par ailleurs sont bien plus social que nous
Cher dom
Je pense que si vous aviez pris le temps de lire mes posts plutôt que de vous laisser aller à la haine et à l'aveuglement, vous auriez à n'en pas douté, fait pour ce qui me concerne un constat bien différent de celui que vous affirmez.
Par contre votre amalgame, sans mesure présente une utilité, c'est qu'il est à contrario un appel à NDA, pour qu'il puisse consater combien la politique actuelle, pousse les citoyens de ce pays les uns contre les autres sans plus aucune mesure, sans plus aucune reflexion.
Monsieur Nicolas Dupont-Aignan.
Faites vous même le constat, il est temps de rassembler les français.
"vous laisser aller à la haine " ??????????
et pourquoi ne donnez pas vous des arguments économiques qui montreraient que le CPE est une mauvaise mesure?
répondez sur le fond
A propos du CPE.
Certains disent que c'est un pas dans la bonne direction pour faire baisser le chômage des jeunes. Mais j'ai vu dans un reportage que, partout, le taux de chômage des jeunes est entre 2 et 3 fois le taux de la population active. Donc notre situation n'a rien d'exceptionnelle. Ce n'est donc pas avec des mesures vers les jeunes que leur chômage va baisser. Il faut, "tout simplement" , une politique de lutte contre le chôme en général pour que le chômage des jeunes diminue en même temps que le chômage global.
De nos jours, pour avoir un travail, il ne faut pas être le meilleur pour le faire mais être dans la bonne catégorie pour que l'employeur paye le moins de cotisation sociale possible et que cet employeur ne passe ni pour un sexiste, ni pour un raciste.
bas bien sur, ce contrat devrait bénéficier à tous sans discrimination d'âge.. Mais, bon le gouvernement a peur des syndicats gauchistes...
Bonsoir,
Les contrôleurs aériens cégétistes en grève me hérissent le poil !
Si on faisait un référendum pour ou contre la suppression de la CGT et assimilés ? Qu'en pensez-vous ?
OUI aux syndicats responsables, NON à la CGT qui détruit tout !
à Claude, aux autres et à propos des grèves à Orly.
Je ne sais pas pourquoi il y a grève et, en fait, j'ai pas vraiment envi de le savoir.
Seulement, je ne suis pas d'accord avec la nouvelle mode qui consiste à dire, dès qu'il y a une grève, que c'est la faute de quelques salariés si tout un secteur est paralysé.
C'est parfois vrai mais ça peut aussi être la faute d'une personne - le directeur, le patron, quelqu'un d'autre - qui refuse d'entendre les revendications légitimes des employés (ça arrive). Dans ce cas, c'est la faute du patron que tout est bloqué.
Alors, souvent, on ne connait pas vraiment le conflit dans le détail ni son histoire. Pour ma part, je refuse donc de dire qui est responsable des grévistes ou du patron. J'en sais rien, alors je ne dis rien. Mais, j'aimerais tant que ceux qui en savent aussi peu que moi se taisent aussi.
Quelle est votre position concernant les récents événements suite à la publication des "fameuses caricatures" ? Le silence de la classe politique sur ce sujet est assourdissant ! Ne craignez vous pas que ce silence profite à l'extrème droite. Les gens ont peur et sont interpelés par ce sentiment de laisser faire.
Pour connaître la réaction de NDA face cette polémique inutile, lisez le dernier paragraphe de son commentaire.
Je vous le retranscris :
"Bien plus grave, bien sûr, la polémique sur les caricatures de Mahomet dans la presse. Faut-il être tombé si bas pour que dans le pays des Lumières, un directeur de journal soit remercié pour avoir simplement défendu la liberté d’expression !"
Frederic BOBARD
frederic.bobard@wanadoo.fr
Retrouvez moi sur :
bobardfrederic.over-blog....
Avec le CPE, on solde à tous les étages
Nous vivons dans un monde étrange soumis à la dictature du prix le plus bas.
Nous sortons à peine des soldes de janvier que certains souhaitent les étendre toute l'année. La marchandise n'a, semble –t-il, plus de véritable valeur. Au fait, quel est son juste prix questionne le consommateur ?
Même les œuvres de l'esprit sont soumises dorénavant à cette vague déferlante du « discount ». Demain pourra t-on télécharger gratis de la musique et des films en toute légalité ?
Le travail, qui est pourtant une valeur fondamentale de nos sociétés et qui pourtant devient une denrée rare se "soldise". Un bel exemple le CPE qui est en vedette aujourd’hui après le CNE.
Le CPE renforce, c’est l’évidence, encore davantage la crainte dans l'avenir aussi bien chez les jeunes que chez les employeurs
Chez les jeunes, je crois que tout à été dit en particulier la précarité qui s‘installe légalement avec une rupture du contrat de travail sans motif.
En direction des patrons, le gouvernement fait miroiter un contrat précaire qui peut leur permettre, il ne faut se le cacher, de recruter et de licencier avec facilité.
En fait, le pouvoir politique, loin de vouloir maîtriser la mondialisation, la fait subir en particulier aux entreprises. Ont-ils passé un marché de dupes dans lequel les chefs d'entreprises seraient au final les grands perdants ?
Car il ne faut pas oublier que cette mondialisation sauvage, véritable tsunamis économique et social, aucun rempart efficace ne semble, actuellement avec les politiques actuellement en place, être en mesure de l'arrêter.
Même des entreprises en bonne santé peuvent licencier et disparaître. Un bel exemple actuel avec Arcelor qui est OPEable par une société indienne.
Ce contrat et tous les autres confortent cette mondialisation sauvage qui est en plus encouragée par la commission de Bruxelles. Le gouvernement français se plie gentiment aux exigences de cette institution acquise aux thèses ultra libérales.
Enfin, preuve en est que ce contrat n'aboutit à rien. Aucun suivi professionnel et de formation sérieux n'est mis en place.
Le gouvernement français semble vouloir s’inspirer du modèle danois. Mais l'élève n'est pas doué, il n'a pas assimilé entièrement la leçon du professeur scandinave qui lui a pourtant expliqué que la flexibilité était accompagnée d'un parcours d'accompagnement très sécurisé. Peine perdue, l'élève en rajoute et se précipite.
Partir du principe que trop de jeunes sont au chômage c'est bien, l'intention est louable mais si le remède est pire que le mal, alors il est nécessaire d'arrêter la casse.
Une devise est mienne agir et ne pas subir.
Debout la République se range du côté de ceux qui refusent la fatalité et qui souhaitent qu'enfin une initiative soit prise au niveau européen qui est le cadre idéal pour agir. Une initiative pour relancer d'abord la croissance qui seule créera des emplois et une initiative pour protéger nos frontières en revenant aux principes fondamentaux initiaux de la construction européenne : la préférence communautaire.
Bonjour a tous et a toutes,
tout ce qui est dit sur ce blog en réponse aux interventions de NDA est fort interressant, il montre que la démocratie fonctionne bien car que l'on soit pour ou contre sa candidature, chacun peut s'exprimer et c'est cela la démocratie !
La France pour ses projets futurs et pour sa grandeur à besoin de ces débats passionnés et passionnants car c'est maintenant et sur les mois qui suivent que les questions, toutes les questions, doivent etre posées à chacun des candidats d'ailleurs !!
Reconnaissons cependant une chose à NDA qui doit etre commune à mon sens aux deux camps de ceux qui sont pour ou contre sa candidature, c'est qu'il ne manque pas de courage et d'audace et c'est cela la politique !!
Cher Stéphane vous dites
"tout ce qui est dit sur ce Blog en réponse aux interventions de NDA est fort intéressant, il montre que la démocratie fonctionne bien car que l'on soit pour ou contre sa candidature, chacun peut s'exprimer et c'est cela la démocratie !"
Oui et non
Cela démontre que les français sont toujours aussi concernés par la vie de la nation
En aucun cas que la démocratie fonctionne, mais plutôt qu'elle n'est pas respectée au plus hauts sommets de l'état et que les citoyens utilisent, les outils qui sont à leur disposition, pour faire passer la démocratie.
Le Blog c'est un peu les cahiers de doléances de 1788,1789.
Merci à NDA
Mais au delà ce qui compte ce n'est pas uniquement ce que nous lui disons, mais ce qu'il va en faire.
Comment va t'il porter cet espoir qui sont mis en lui.
Quand va t'il faire savoir que le déni de république est déjà dépassé donc inacceptable.
Mettre en place les outils de la république c'est une chose, les remettre en place au sommet, c'est l'attente des français.
Je voudrais réagir sur deux points évoqués tant par NDA que par les internautes, en souhaitant que mon point de vue ne prête pas à polémique mais aide à la réflexion de chacun :
- les caricatures :
Que des journalistes ou quiconque critiquent la religion islamique, au même titre qu'ils ne se privent pas de le faire concernant la religion catholique, cela ressort effectivement de la liberté de la presse et de la liberté de chacun. Une autre chose est de s'attaquer,et de la façon la plus insultante, à Mahomet en l'occurence ou au Christ en d'autres circonstances. Bien sûr, il ne s'agit pas de l'interdire, mais on peut comprendre qu'en de tels cas, les adeptes de ces religions se sentent agressés et blessés au plus profond d'eux mêmes.
Evidemment ceci ne justifie en rien les réactions exhaltées et complètement délirantes des islamistes qu'il convient de condamner sans appel.
D'autre part, ne tombons pas non plus dans le panneau de la défense de la liberté d'une presse qui se se prive pas de censurer tout ce qui n'est pas puissance d'argent ou partis installés et ayant des pouvoirs !: la publication de ces caricatures, en l'espèce, répondait davantage à un souci de bouster les ventes d'un quotidien en manque de lecteurs! Et pour cela, quoi de mieux que la provocation ! C'est réussi!
- le CPE :
Il est clair que nous ne règlerons pas en profondeur et de façon durable, le chômage, par la mise en place d'un nouveau contrat de travail. Néammoins, la réalité est là (et étant DRH, je pense pouvoir en parler en connaissance de cause): le plus difficile pour un jeune, y compris celui sortant d'une école d'ingénieur, est de trouver son premier emploi. Une fois qu'il a le pied dans l'entreprise, et s'il fait preuve de compétences, il n'aura plus de difficultés pour gérer sa carrière.
Et pourquoi les entreprises hésitent-elles à embaucher? Parce qu'elles savent que si leur activité baisse,( et aujourd'hui une entreprise à une visibilité de quelques mois) elles auront le plus grand mal à adapter leurs effectifs dans la mesure ou loi et jurisprudence ont accumulé les obstacles et les coûts.(A l'inverse de ce qui se pratique au Danemark qui a un taux de chômage de 4%)
Ne pouvant ou ne voulant pas réformer les procédures de licenciement pour raison économique, le gouvernement a préféré contourner le problème. Et il a bien fait, si l'objectif est bien de faire évoluer cette situation de chômage des jeunes.
Peut-être, pour rassurer, aurait on pu mettre cette loi à l'essai pendant 3 ans pour en analyser les effets bénéfiques ou pervers et ne la rendre définitive qu'à la fin de cette période. Mais je suis sûr que le gouvernement est dans la bonne voie.
Alors, on peut toujours critiquer mais quel sera le résultat si cette mesure n'est pas mise en place ? Certes de Villepin perdra de sa crédibilité et beaucoup, à gauche comme à droite, seront contents car il aura du plomb dans l'aile pour 2007. Je suis au regret de dire que ce n'est pas l'idée que je me fais de l'action politique. En tout cas, je sais qui seront les perdants : ce sont les jeunes qui continueront à aller de contrats d'interim en stages et de stages en petits boulots. Est-ce cela que l'on veut ?
Tout ceci ne m'empêche pas de continuer à me battre pour NDA, même si sur ces deux points, je ne partage pas complètement son analyse.
cher ou chère DL
Vous nous indiquez qu'une entreprise a besoin de variable d'ajustement pour fonctionner.
Oui, c'est un fait, mais être entrepreneur , n'est ce pas une activité qui comporte des risques, avec une contre partie, réaliser des résultats qui se traduisent par des distributions de dividendes dans les bonnes périodes.
Vous sembler indiquer que la règle doit impérativement changer et qu'en conséquence il ne devrait y avoir que des périodes favorables et qu'ainsi les ajustements doivent se faire sans délais pour garantir une profitabilité permanente.
Donc si je comprends votre analyse les jeunes dont vous dîtes par ailleurs qu'ils ont du mal à entrer en activiter, doivent en plus être la variable d'ajustement.
C'est tout simplement scandaleux.
Je ne pense pas que ce soit la vision de NDA
Je pense et il nous l'a déjà indiqué que sa vision de la France est plus équitable que cela, plus haute que cela.
A Hugo,
Tout à fait d'accord pour que les salariés bénéficient pleinement de la croissance de leur entreprise. Mais je ne vois pas le rapport avec le CPE. Il s'agit purement et simplement de faire sauter un verrou qui, dans une partie des entreprises, fait que l'employeur n'embauche pas.
Si vous avez d'autres solutions que celles mises en place depuis 30 ans et qui ont abouti à la situation actuelle, je suis preneur.
Monsieur,
J'ai 34 ans et je fus proche des jeunes RPR à l'époque. Vite je me suis aperçu que c'était un parti de personne et où l'ambition politique (gestion de la cité) n' avait d'égal que les ambitions personnelles.
Je suis conseiller en gestion de patrimoine(je côtoie tous les jours des chefs d'entrerpise, des artisans, commerçants et professions libérales) et je peux vous affirmer que le pays est sur le déclin. La plupart d'entre eux se donne 10 ANS pour cesser leur activité et envisager un départ à l'étranger.(même les plus modestes). L'économie, l'éducation, la sécurité des biens et la justice ne sont plus assurés, c'est la base de tout développement de civilisation.
C'est avec grand plaisir que je vous ai écouté hier sur I télé et je me suis reconnu dans toutes vos interrogations et dans les prémices de solutions énoncées. La tâche sera rude mais il faut un éléctrochoc à ce pays et enfin mettre nos concitoyens devant leur responsabilité d'adultes. Politiques arrêter d'infantilisés vos électeurs, arrêter d'assister. Aidons les plus démunis, donnons la chance à ceux qui le veulent de s'en sortir.
Si vous êtes plusieurs, comme vous Monsieur le Député, on a peut être une chance. Le chemin sera d'autant plus long que le projet doit être mené dans une optique long terme et non pas dans une logique clientéliste et électoraliste. OUi Monsieur, si vous êtes plusieurs comme vous à vous batte, notre génération aura une chance de porter un projet ambition pour la France.
Cela me donnerai presque envie de m'investir à nouveau et de reprendre ma carte de sympathisant.
Cordialement,
LAURENT DE BOURG EN BRESSE
Monsieur,
J'ai trouvé très convaincante votre intervention de vendredi 17 février sur France Inter. je vous signale mon site internet qui développe un peu le même type d'argumentation. Vous y trouverez des articles de doctrine juridique, mais également des articles publiés dans le monde et les échos.
Site: chrisleroy.free.fr (pas de www.)
Cordialement.
Christophe LEROY
Maître de conférences à l'Université Paris XII.
Vu sur le site www.actuchomage.org
Le modèle danois : beaucoup d'emplois publics (36,9%)
L'emploi public représente 36,9 % des emplois (63,1 % pour le privé) au Danemark et seulement 19,4 % des emplois en France (80,6 % pour le privé).
Le Danemark est souvent cité en exemple : moins de chômage qu'en France, flexibilité, sécurité ... vous connaissez le discours, qui doit pourtant être fortement nuancé et replacé dans le contexte de la société danoise.
Mais le grand public ignore un aspect essentiel de la question sociale, trompé par les idolâtres du "marché" et de sa "main invisible". L'emploi public est beaucoup plus développé au Danemark qu'en France, près du double en proportion de la population.
L'emploi public danois compte pour 36,9 % dans l'emploi total, tandis que l'emploi public français se limite à 19,36 % de l'emploi total. La proportion d'emploi public est donc supérieure de 91 % au Danemark comparé à la France (36,90 / 19,36).
Au Danemark (2004), pour un emploi total de 2 507 000, l'emploi privé est de 1 582 000 (63,10 %) et l'emploi public de 925 000 (36,90 %).
En France (2004), pour un emploi total de 24 720 000, l'emploi privé est de 19 933 000 (80,64 %) et l'emploi public de 4 787 000 (19,36 %). L'emploi privé comprend 17 265 000 salariés et 2 668 000 patrons ou indépendants.
Si l'on veut de rapprocher des performances du Danemark pour la proportion d'emplois publics dans l'emploi total, augmentons par exemple de trois millions le nombre d'emplois publics. Car les besoins sont immenses : dans la santé et en particulier la prévention, dans la petite enfance, dans l'éducation et la formation des jeunes et des adultes, dans l'aide structurée et publique aux personnes âgées ...
Avec trois millions d'emplois publics en plus, l'emploi public atteindrait 7 787 000 emplois, soit 28,09 % de l'emploi total (devenu 27 720 000) et nous serions encore loin de la proportion danoise de 36,9 % d'emplois publics.
Par la même occasion, une bonne partie des nouveaux emplois publics pourrait être consacrée à une forte réduction du temps de travail, juste récompense des importants gains de productivité des années passées, pour ramener la durée réelle (pas seulement légale) à 28 ou 30 heures par semaine.
Voir plus de détails, avec tableaux statistiques, à cette adresse :
travail-chomage.site.voil...
(le texte complet peut être imprimé ...
www.generation2007.fr/ VOTEZ n d a.
INFO IMPORTANTE sur les OGM :
A voir absolument au plus vite avant que la vidéo ne disparaisse du web ! Document tourné par Canal+ et interdit d'antenne (mettre le son)
video.google.fr/videoplay...