24 03 2006
Jean Lassalle : le plus solide d'entre nous
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, mars 24 2006, 15:58 - Social - Lien permanent
Dans le tohu-bohu du CPE, un homme seul assis silencieusement dans la salle des Quatre Colonnes du Palais Bourbon est, peut-être, celui qui met le mieux le doigt sur la cause de tous ces troubles.
Il s’agit de Jean Lassalle, Député des Pyrénées-Atlantiques qui a entamé, voilà maintenant 15 jours, une grève de la faim pour crier son indignation contre la démission « des politiques » face aux nouveaux prédateurs de l’économie, ces multinationales qui, indifférentes au sort des hommes, des territoires et des nations, jouent au Monopoly avec leurs usines et leurs salariés.
Jean Lassalle, par ce geste, veut sauver le dernier établissement de la vallée d’Aspe. Je le connais, il est sincère. Dès le début de son action, je suis allé le voir pour l’assurer de mon soutien et le réconforter. Je lui ai proposé de me rendre dans sa vallée pour le soutenir symboliquement. Malgré ses encouragements, j’y ai finalement renoncé, ne voulant pas être accusé de récupération. J’ai cependant écrit au Président de l’Assemblée nationale comme à mes collègues pour leur demander de le comprendre sans le juger ; pour leur dire tout simplement que nous étions tous concernés par son appel.
La France se déchire aujourd’hui sur le CPE, qui n’est pourtant qu’un pansement. Un pansement de plus sur un mal économique qu’on se refuse obstinément à regarder en face et à traiter. La contradiction est totale entre nos choix de politique intérieure et nos choix de politique extérieure. Ce grand écart entre nos légitimes exigences sociales et le libre échange intégral sans aucune harmonisation sociale ou environnementale est, comme ne cesse de l’expliquer le Prix Nobel de l’économie, Maurice ALLAIS, la principale cause des délocalisations et du chômage de masse.
Il est temps de réagir. Aucun redressement n’aura tout d’abord lieu sans revoir de fond en comble la politique européenne et libre échangiste qui, sans aucune nécessité ni contrainte, condamne l’Europe tout entière à la pire régression économique, sociale et politique de son histoire d’après guerre.
Il va de soi que, parallèlement, notre pays doit balayer devant sa porte, mettre fin à son immobilisme, se remettre au travail, réformer ses structures, investir dans l’éducation et la recherche. En un mot, muscler son économie et réapprendre à jouer collectif avant qu’il ne soit trop tard.
En fin de compte, Jean Lassalle qui paraît le plus affaibli est sans aucun doute le plus solide d’entre nous. Sa sérénité et sa force montrent le vrai visage de la résistance et du renouveau.
Tweet
Commentaires
Pour info le projet de délocalisation ne prévoit qu'un déplacement d'une usine de 60 km ! De gauche comme de droite, nationaliste comme socialiste, le conservatisme est à la mode ces temps ci !
Et après le crétin des alpes, voici le crétin des pyrénées.
A ce point la ce n'est plus du conservatisme mais de l'immobilisme.
des violences inouies pdt les manifs anti CPE
écoutez
souverainisme.over-blog.c...
Nicolas, rend ses discours à Arlette !
Et voilà la question centrale est bien là comme le fait remarquer NDA, a quoi sert l’économie et quelle est sont rôle dans une nation.
Ces réponses claires de NDA font grincer quelques dents, qui vont même jusqu’à l’affubler de référence de la gauche extrême, c’est assez édifiant et instructif.
En effet être républicain et l’affirmer comme base d’unité politique de la nation, c’est porter un coup aux idées reçues, selon lesquelles, la création de richesse serait à elle seule la certitude d’une répartition équitable et qu’ainsi automatiquement les injustices de la vie ou de l’histoire, profiterait automatiquement de cette manne là et se corrigeraient d’elles même.
On voit bien dans cette période accélérée de la mondialisation et de la construction européenne que c’est tout le contraire, et qu’il faut bien intervenir pour corriger, l’erreur conceptuelle de la chose et la politique qui en découle.
Il y a de cela dans la proposition de NDA, agir pour modifier, c’est la réforme, dans l’esprit d’équité de justice et l’intérêt de tous et en premier lieu de la nation.
Bravo et merci
Je viens d'apprendre aux dernieres nouvelles, que Villepin avait refusé d'abdiquer ;
Tant pis pour lui , qui sème le vent récolte la tempète .
Ceci dit , sa décision tombe à pic pour les élections à venir .
La mobilisation en faveur de candidats " aux mains propres " ne sera que plus aisée et le réveil des ames chagrines , et endormies , ne sera que plus grandissant .
Très brave homme que ce Jean Lassalle, dommage qu'il soit seul ...
Je lui tire mon chapeau,meme si je ne porte pas de chapeau! (rires )
Arcole
Valet du capitalisme et de l'obscurantisme, va !
Arcole
Votre diagnostic, monsieur le député, est d’un réaliste redoutable, je cite :
« Il est temps de réagir. Aucun redressement n’aura tout d’abord lieu sans revoir de fond en comble la politique européenne et libre échangiste qui, sans aucune nécessité ni contrainte, condamne l’Europe tout entière à la pire régression économique, sociale et politique de son histoire d’après guerre. »
C’est bien cette voie que la France a choisie de suivre, et c’est la seule issue pour que les Français prennent conscience de la réalité économique dans laquelle nous évoluons, c’est ce que j’appelle un cataclysme économique.
Bien cordialement
Nous attendons un signe fort : la contestation des politiques d'étouffement économique ne peut se satisfaire d'une adhésion, même partielle, à l'U.M.P. , et la candidature indépendante du Député-Maire d'Yerres à la présidence de la république n'a pas valeur de démission de ce parti. M.T. Mouvement Gaulliste
Le député Lassalle est un brave homme. A travers son geste désespéré, il nous montre que la représentation nationale, en refusant d'adapter le pays à la globalisation a perdu son pouvoir et ne peut constater que son impuissance.
Les surfers savent depuis toujours que l'on ne peut lutter contre les vagues mais qu'il faut s'en servir, s'y adapter pour tracer au mieux sa route.
Aujourd'hui, la mode en France est de prétendre que l'on peut lutter contre la vague. Les plus extrêmistes prétendent même qu'il est possible de la briser.
Tout cela n'est que populisme. Refuser la brise du large c'est déjà accepter de sentir le renfermer.
Bercer depuis sa plus tendre enfance par ce crédo anti libéral récité par les syndicats, les médias et la quasi totalité des politiques, la jeunesse française se comporte déjà comme un club de petits vieux courant comme des canards sans tête rechercher la protection de l'Etat. Pourvu que l'on devienne fonctionnaire ou que l'on soit, au pire, fonctionnariser dans une entreprise par le miracle du droit du travail...bel esprit d'aventure en vérité, un goût du risque qui fait honneur à leur parent...
M le député Lassalle, je prie pour que votre grève de la faim n'affecte pas votre santée car votre famille a plus besoin de vous que le pays.
Quant à vous NDA, apprenez que le libre échange est une conception concernant le commerce international et que le libre échangisme, expression popularisée par JM Lepen, est une pratique trés en vogue dans certains clubs parisiens.
Je remarque avec plaisir que vous commencez à communiquer un peu plus sur votre programme (auquel pour l'instant j'adhère) et je m'en réjouis. Bon courage, continuez et transmettez mon appui à cet autre Député courageux Jean Lassalle.
bonjour Mr le Député, bravo et merci pour ce pauvre Député des pyrénées qui fait la grève de la faim pour maintenir une entreprise dans son secteur, vous êtes bien le seul à le soutenir, je n' entend pas beaucoup de vos collègues de droite comme de gauche parler de ce grèviste de la faim. Par rapport à cette action, cet homme se rend compte du désastre que nous sommes entrain de vivre, au niveau du maintien de l' emploi en France. Comme je l' ai déja cité dans un autre blog, les dirigeants ( le patronat avec le soutien de nos gouvernants) ferment les entreprises pour s' installer en dehors de l' espace européen, ils jetent les ouvriers de 50 ans( ça à été mon cas aussi), maintenant c' est le tour des jeunes avec ce CPE, je le redis en France l' esclavagiste revient. Les jeunes ont raison d' exprimer leur colère, quelle banque va prêter de l' argent à des jeunes qui voudront s' installer dans la vie, quand le banquier sait qu' il seront dehors aussi vite qu' ils ont été embauchés, aprés nos dirigeants diront dans les statistiques que les Français ne font plus d' enfants, faire des enfants devient un luxe pour beaucoup de jeunes.
Une autre chose est grave en ce moment les étudiants et lycéens manifestent pour essayer de défendre ce qui peut être encore possible, qu' est ce que nous voyons à la télé, des voyous ( je suis poli) qui profitent de ces jeunes qui veulent défendre leur avenir se faire casser la figure et se faire voler leurs portables et d' autres choses, ces crapules n' ont même pas le courage de montrer leur visage. Le ministre de l'intérieur ce soir aux infos dit qu' il est difficile de comparer un manifestant et un casseur, je lui donne raison. Pendant ce temps là notre président en voyage à Bruxelles dit qu' il maintient le CPE sans donner du leste, cela ne fera qu' aggraver la tension, nous sommes pas loin comme disait le général De Gaulle en 68, de la chienlit. Mr le Député continuez dans vos déclarations, il y a longtemps que j' ai entendu un élu qui ne parle pas la langue de bois.
Bonjour,
Mais, est-ce vraiment le rôle d'un député de faire un grêve de la faim pour obtenir ce qu'il juge être le bien ? A ce propos, je ne suis pas sûr qu'il faille absolument s'opposer à une délocalisation de quelques kilomètre mais ne connaissant pas le dossier, mieux vaut ne pas porter de jugement sur le fond. Et surtout, si ça marche, va-t-on retrouver toute l'opposition se mettre en grêve de la faim contre le CPE ? en 97, la droite aurait-elle dû se mettre en grêve de la faim contre les 35 heures ? VGE doit-il faire un grêve de la faim pour que la France accepte la Constitution Européenne ? Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment la mission d'un élu.
Quant à ce député, il est quand même habitué aux coups d'éclat. N'est-ce pas lui qui, lors de questions au gouvernement, pour je ne sais plus quelle raison, s'était mis à chanter dans une langue régionale au sein même de la représentation nationale ?
Au royaume du social, il est logique que les entreprises quittent le territoire Français, c'est élémentaire.
Depuis l'année 2000, le coût du travail a augmenté de 30% en France, quand dans le même temps en Allemagne il a baissé de 10%.
En France on entretient savamment un climat hostile entre les entreprises et les salariés, où tous les mots de la terre dont souffres les Français sont de la responsabilité des chefs d'entreprises. Vous savez ces méchants personnages qui réalisent honteusement des profits sur le dos de la masse laborieuse.
Paradoxalement ces Français qui vouent une haine à l’égard de ces entreprises qui délocalisent leurs productions, sont les même qui surf sur internet à la recherche, certe bien légitime, du meilleur prix pour s’ffir le dernier ordinateurs hight tech, le téléviseurs écran plat grand écran, le prochain voyage sous les cocotiers avec leurs enfants qui défilent dans la rue…etc. Et quand est arrivé le moment de choisir sur ce bel étalage de notre société de consommation, l’individu va commettre l’acte « mortel », il achète celui qui est le moins cher à qualités ou prestations égales. A partir de ce constat, le producteur qui ne vend pas, ou pas suffisamment pour payer sa masse laborieuse qui rêve de roucouler sous les cocotiers, va légitiment chercher à abaisser ses coûts de productions. A cet instant, la logique de délocalisation est en marche.
Ce qui me choque, ce n’est pas la démarche du consommateur, qui, dans une logique économique recherche le produit le moins cher. Ce qui me choque, c’est la non acceptation par le consommateur/salarié quand l’employeur adopte, pour la même logique, celle du consommateur/salarié à produire moins cher dans le but de satisfaire la demande du consommateur/salarié.
Et ce n’est pas la TVA dite social qui est, prétendu par ces défenseurs, sensés corriger ces égards, elle ne fera qu’accroire la monstrueuse fiscalité Française.
L’erreur a été commise par une ascension sociale, que ce soit des plus démunie aux plus aisés, supérieure aux capacités économique du pays. Le social ne peut progresser plus que la création de richesses du pays, sinon à terme il régresse. C’est ce que certains appel l’insécurité social. Mais tôt ou tard il faudra se rendre à l’évidence.
Il faut que la France sorte de cette démocratie de la rue, et que les Français sachent une bonne fois pour toute, que le pouvoir est dans les urnes! Il est de bon ton qu’au pays du social on préfère aller s’ébattre ailleurs plutôt que d’accomplir son devoir civique. Nous avons la chance de pouvoir élire tous les cinq ans la représentation nationale.
Bien cordialement
Il y a ceux qui regardent sans voir, qui écoutent sans entendre, qui pensent sans réfléchir, qui constatent sans agir, qui déplorent sans comprendre ... les plus nombreux, et ils y en a d'autres : Jean Lassalle en est un et NDA aussi. C'est pour cela qu'ils dérangent les ambitieux, les cyniques et tous ceux qui, effectivement, ne comprennent pas.
Ils nous parlent de la "brise du large", de l'Europe, de l'international alors qu'ils n'en connaissent que les salons de conférence des hôtels Hilton, tous pareils, qu'ils plébiscitent parce que ça les rassure loin de chez eux ! Ils sont très loin en effet des problèmes ruraux, de quelques ex-bergers, trois pélés et deux tondus qui "ne veulent pas évoluer" dans leur vallée ou leur campagne.
Si je comprends bien EGL(n°10), si la France (et l'Europe)dégringolent, ce n'est pas à cause(notamment)de la mondialisation néolibérale qui déferle mais parcequ'il n'y a pas assez de mondialisation. Raisonnement idéologique-type, comme celui des marxistes d'antan qui disaient que si les choses n'allaient pas bien dans les pays coco, c'était parcequ'il n'y avait pas assez de communisme. Aujourd'hui on nous dit que si nous allons mal dans le système néolibéral, c'est parcequ'iln 'y a pas assez de déregulation, de liberté du march'é.
Ca promet pour demain!!!
Ah oui, j'en oubliais l'essentiel. L'espèce humaine à la capacité d'adaptation. Et un homme qui ne s'adapta pas, est un homme qui meurt. Le député Lassalle ne fais que corroborer ce principe élémentaire de la vie...!
J'ai écouté Philippe DE VILLIERS hier...
Et ceux qui ne comprennent pas les différences entre NDA et DE VILLIERS, auraient dû l'écouter...
DE VILLIERS reste un ultra libérale très favorable au CPE; son seul cheval de bataille: "l'islamisation"...Le chômage, c'est l'islam, la baisse du pouvoir d'achat, c'est l'islam, le mauvais temps, c'est l'islam, la gripe aviaire, c'est l'islam.....à part cela, il n'a aucun programme...
à j'oubliais, le libre echangisme qu'il critique venant de Bruxelles, il veut l'appliquer lui-même...il veut remplacer l'ultralibéralisme européen par un ultraliberalisme national...
Je ne suis pas certain que les Français s'y retrouvent...
Avec son programme social, républicain et national, Nicolas DUPONT-AIGNAN, devrait être loin devant, à condition de s'en donner les moyens bien sûr...
A nous de l'aider....
Parlez tant que vous voulez, de toute facon la droite est condamnée !
Elle s'enfonce chaque jour un peu plus , puisque je viens d'entendre la Députée UMP d'Aix en Provence , dire que que l'on n'a pas à céder au pouvoir de la rue !
Elle a rajouté que les 700000 étudiants qui manifestent ne sont pas représentatifs comparés aux 60 millions de Francais qui composent le Pays ...!
Eh bien , cette dame a tort , car la "Rue" elle , a de la légitimité à la différence du Parlement ; tout comme la plupart ici se fourvoie car ce n'est pas les Militants UMP, qui reflètent la société , loin de là d'ailleurs !
Croyez- vous que la jeunesse et les victimes de vos systèmes vont voter pour vous?!
Quelle chimère!
Je suis allé plusieurs fois à des réunions UMP où l'on avait invité des représentants des jeunesses UMP ;
Et quelle fut ma surprise de voir des néo -bourgeois ( !) ou des jeunes bourgeois tenir les memes discours que leurs ainés , et lorque l'on posa la question de savoir quelles étaient nos préoccupations à nous les jeunes , je fus le seul avec un autre jeune à répondre : " le travail" ... Alors que les jeunes représentants des jeunesses Ump à leur grande majorité répondirent " l'Europe "...
Là , j'ai compris et ca a confirmé ce que je pensais déjà , que L' UMp n'était pas représentative de la France , elle était encore moins représentative que la Gauche, car la Gauche malgré ses inhérents défauts qui lui furent fatals n'est pas le parti de la "Bourgeoisie" .
D'ailleurs , la Droite ne représente plus le Gaullisme comme je l'ai dit dans mes posts précédents , le Gaullisme est mort avec De Gaulle et je rajouterai qu'un Blogeur ici présent m'a beaucoup amusé lorqu'il m'a dit que je représentais le Gaullisme archaique et lui le Nouveau Gaullisme !
Je lui répondrai : " Il est évident qu'il faut avancer et adapter ses idées à l'époque actuelle, bien sur , je suis d'accord , mais je ne suis pas d'accord quand sous prétexte d'innover , on rejette le passé d'un grand courant et les idées visionnaires gages de sécurité et d'avenir que De Gaulle nous a laissées , pour de nouvelles idées , qui actuellement ne sont pas des idées gaullistes, mais alors en aucune facon ;"
Aujourd'hui, cette Droite n'est pas gaulliste .
Elle est libérale à outrance , mondialiste , capitaliste , égoiste, individualiste , arrogante , cariériste , calculatrice mais pas gaulliste !
D'ailleurs le malheureux Raffarin avant de quitter le navire a eu un instant de lucidité en disant lui-meme et reconnu que " quelqu'un qui oublie son passé , ses racines, ne sait plus qui il est puisqu'il n'a plus de repères !
Arcole
Vive la France, vive De Gaulle, vive L'Empereur
A brrunnno
Hier soir, j'ai regardé un DVD : "La Chute" sur les derniers moments d'Hitler et du régime nazi.
Vers la fin du film, Hitler, déjà très disjoncté, et alors que l'armée soviétique est dans Berlin, exprime avec force vocivération son refus de toute compassion, de tout sentiment assimilés à une faiblesse qui va à l'encontre des "lois de la nature", les faibles et les inadaptés se condamnent d'eux-mêmes.
D'ailleurs, avant les juifs, les homosexuels et les communistes, ce sont bien les handicapés physiques et mentaux, les inadaptés, les plus faibles qui ont été exterminés dans les camps parce qu'ils n'avaient aucune utilité et coûtaient cher au IIIème Reich !
Cela ressemble étrangement à votre conception de l'espèce humaine et du "principe élémentaire de la vie" et à cette "nouvelle idéologie" qui assimile, in fine, l'humain à une valeur marchande.
Ne trouvez-vous pas ?
Fort heureusement, cette conception eugéniste est loin d'être partagée par la majorité des entrepreneurs de ce pays et vous ne faites que les déconsidérer un peu plus par vos propos en prétendant les représenter.
Bien parlé Dom !
C'est comme ce blogeur qui dit que les lycéens ne sont pas des citoyens et n'ont pas de droits ni légitimités!
Quelle honte, quel mépris...
Arcole
Vive la france; vive l'Empereur; vive De Gaulle
Je ne suis pas vraiment du bord de VILLEPIN, mais je le soutiens fermement par principe:
Pour la premiere fois depuis bien longtemps voila un premier ministre qui réaffirme la primauté de la démocratie par rapport au pouvoir violent et manipulé de la rue.
Que l'on soit pour ou contre le CPE n'y fait rien.
Il faut que VILLEPIN tienne meme s'il doit y avoir de nombreux morts (ce qui est fort probable) pour crever l'abcès du totalitarisme syndical et du faschime gauchiste qui paralyse le pays depuis si longtemps.
Amis, tenons nous pret pour defendre la republique
a JO
Allez un petit tranxéne un somnifère et au dodo.
Demain les idées seront beaucoup plus claires.
Vous croyez que la cavalerie va arriver avant la fin du film.
C'est comme cela normalement.
Dom, la comparaison me semble erronée. En effet, les évènements que tu évoques appartiennent à l’histoire, et l’histoire s’est pas mon truc, sorry garçon. Et puis je suis trop jeune certainement pour débattre de cela avec toi, toutefois je suis sure que j’apprendrais beaucoup de choses intéressantes, mais je ne suis vraiment pas motivé par l’histoire. Saches aussi que j’ai dans ma famille, des êtres chers qui souffrent, physiquement et moralement, j’ai également des amis gays et des adeptes du libre échangisme. Je suis respectueux à l’égard de tous, et de tous les modes de vies, la modestie est une valeur essentielle.
Néanmoins il ne faut pas y voir du mépris à l’égard du député Lassalle, je souhaite qu’il retrouve très vite sa capacité d’analyse, et surtout sa capacité d’adaptation au monde qui bouge. Mais j’ai horreur d’attacher plus d’importance à un être humain, qu’à un autre. Tous sont autant respectables pour la cause qu’ils défendent. Mais s’agissant de ce député, puisque c’est le thème du débat, je trouve que sa démarche est une belle démonstration de l’impuissance de l’appareil politique!
Tous ceux qui prétendre que le capitalisme et le libre échange, la mondialisation, sont la cause des délocalisations, se trompent grossièrement. La faute en est à la classe politique qui n’a pas pris la mesure de la fin du communisme, et de l’ouverture de ces pays au monde libre (ex-URSS, Pays de l’Est de l’Europe, Chine, l’Inde). Je suis solidaire du plombier Polonais tout autant que du plombier Français, comment pourrais-je ne pas l’être. La concurrence quand on est deux, c’est bien, mais quand d’autres arrivent sur le marché, ça se complique. Un chef d’entreprise est un individu qui à une forte capacité d’anticipation, mais encore faut-il que la législation soit mise à jour. Pendant ce temps en France la classe politique nous berçait d’un discours de surenchère social. Le laxisme social en France faisait recette dans la classe politique.
Les artifices subtils que certains imaginent pour éloigner la fatalité, pour quelques temps encore, finiront par plier par le poids de toutes ces contraintes qui s’accumulent. La seule issue qui se profile, et qui se déroule insoucieusement sous nos yeux, mais qui aura l’avantage d’ébranler les esprits réfractaires et nostalgiques, est un inéluctable cataclysme économique!
La peur exprimée par les jeunes n’y changera rien, pas mêmes sous la protection de leurs aînés, des syndicats, des pathétiques représentants socialistes, leurs contestations ne font que confirmer l’annonciation du cataclysme.
Bien cordialement
à NDA.
Je voudrais faire un commentaire sur votre précédent billet(sur le CPE), mais qui n'est pas tout à fait hors-sujet par rapport au dernier.
Vous évoquez un "appel au secours des Français qui se révoltent de plus en plus massivement contre la perspective d'une France désintégrée par l'ultralibéralisme bruxellois et libre-échangiste". J'ajouterais..."sauf qu'ils n'ont pas compris où est l'ennemi"!!!
Votre position, maintes fois rappelée, est équilibrée et cohérente, mais le manichéisme persiste chez la majorité des Français, et c'est là le drame!
Fier d'être Français de Gallo etAdieu ma France de Bigeard montrent la voie :entre la dictature du gouvernement Baroso-Chirac, De Villepin, et le risque que les manifestations aboutissent à un chaos, qui ne profiterait qu'à l'extrême droite ou à l'élection de Madame Royal,il faut une troisième force formée par les défenseurs du non le 29 mai, de de Villiers à Pasqua, Chevènement et même Emmanuelli et Montebourg,avec un goupe d'ump et d'udf patriotes autour de vous,qui puisse se faire entendre à l'Assemblée. Il faut sortir du libéralisme apatride et de la soumission aux grands groupes financiers,à une Europe capitaliste inféodée aux USA et à l'OTAN derrière des hommes tels que vous et Max Gallo.
C'est vrai un ticket Gallo - NDA ferait un malheur. Cela représente les deux versants raisonables du non de mai dernier, le seul qui puisse redonner de l"espoir et de la fierté à tout un peuple.
A Paul
Ce serait une solution raisonnable mais il faudrait vaincre les "passions identitaires partisanes", une vraie Révolution des esprits !
De toute façon Villepin ne peut plus reculer sinon il est foutu politiquement donc foutu pour foutu autant aller jusqu'au bout
La seule inconnue c'est Chirac mais il hesitera vraiment avant de virer Villepin.
La raison doit venir des etudiants , ils n'ont rien a gagner a continuer le mouvement puisque dans un an ils peuvent tout changer et beaucoup a perdre : leur année universitaire.
Il est d'ailleurs curieux de voir que ce sont les plus demunis socialement qui sont le moins enclin a bloquer les universitaires. C'est un mouvement de petits bourgeois comme mai 68 en fait, en plus violent comme toute la société
Le problème n'est pas d'être "foutu pour foutu" mais de comprendre, pour Mr de Villepin, en quoi il a fait une erreur.
Pour gouverner, il faut toujours avoir une majorité du peuple avec soi.
Dans une période troublée, il faut parfois prendre le temps d'expliquer sa réforme et dialoguer avec certaines représentations syndicales qui ne sont pas là pour mettre le feu le pays mais pour faire de réelles propositions utiles au pays...
Sur cette histoire de CPE, j'ai envie de dire: "dommage pour la France...". Mr de Villepin aurait pu en même temps lancer une vaste réforme sur l'éducation nationale, l'enseignement universitaire, la formation professionnelle l'emploi des jeunes... Bref un ensemble de points sur lesquels il est aussi et avant tout nécessaire de réfléchir pour l'avenir de notre pays.
Au lieu de cela, une seule réforme envisagée, mal bâtie à mon sens et qui cristallise l’opinion inutilement.
La France doit se réformer pour faire face aux défis de demain mais pas n’importe comment.
Bien à vous
Jérôme T.
Bonjour NDA,
L'action de M. Lassalle est très honorable. Contrairement à nos hommes politiques nationaux qui ont vendu la France à Bruxelles, ce député tient tête, par son action, à ce capitalisme néolibéral qui conduit la France vers le sous-dévelloppement. Il est aussi un porte-parole des départements ruraux qui sont fortement touchés par la mondialisation. Dans mon département, l'Aude, les fermetures d'usine sont très fréquentes. Ainsi, il y a quelques années, la mine d'or de Salsigne, qui fut la seule mine d'or à ciel ouvert d'Europe à l'époque et dont la première exploitation remonte aux temps de la colonisation romaine de la Gaule Narbonnaise entreprise par César, a cessé d'être exploitée par la décision d'un fond de pension australien. Et après les éditorialistes parisiens nous diront que si la France est en crise, la raison en est qu'elle n'est pas assez intégrée dans la mondialisation.
Autre anecdote sur la stupidité du libre-échangisme européiste. Cet été, je travaillais comme vacataire dans un service des douanes affecté à la PAC dans le domaine de la viticulture. J'y ai vu des agriculteurs complètement désespérés par la crise de surproduction qui touche la viticulture. Ces gens ont du mal à vendre leur vin aux négociants et à la grande distribution, en raison de l'importation massive de "vins du Nouveau Monde" (Chili, Australie, etc.) par les multinationales agricoles qui cassent les prix avec la complaisance du commissaire européen Mendelson. L'Europe, au lieu de mettre en place une politique protectioniste pour aider nos viticulteurs, préfère leur payer des primes à l'arrachage et à la distillation et ainsi
gaspiller l'argent public pour payer le prix de la mondialisation.
La PAC, c'est la misère subventionnée, l'assistanat au lieu du dévelloppement.
A Jo (et aux autres)
Bien sûr que les plus démunis ne veulent pas bloquer les facs. Ils savent bien que les études sont bien plus difficiles pour eux, en particulier parce qu'ils doivent travailler en plus des études. Eux, n'auront pas le loisir de ratrapper avant les examens. Certains pensent que le examens vont peut-être devoir se passer fin juillet. Les plus démunis ont déjà prévu de travailler pendant l'été pour financer l'année d'après, ils ne peuvent pas se permettre ce report.
En grande majorité, les plus démunis sont contre le CPE car ils vivent déjà dans la précarité et ne souhaitent pas la voir s'installer par la suite (par le CPE jusqu'à 26 ans mais aussi par le CNE après) mais ils ne peuvent pas se permettre de ne pas étudier.
Quant à ceux qui disent que si le jeunes fait du bon boulot, le patron n'aura pas intérêt à se séparer du jeune, ben, celà dépend.
J'ai entendu (mais je demande confirmation à ceux qui en aurait la certitude), qu'avec le CPE le patron est (peut-être dans certaines conditions) exonéré de charges pendant 3 ans. Dans le cas d'un travail qui peut être réalisé par n'importe qui ou presque, le patron a intérêt à se séparer du jeune juste avant les deux ans et à repartir pour un nouveau CPE avec un autre jeune sans charge sociale. C'est aussi un des (nombreux) problèmes du CPE.
De Villepin va bientôt avoir du temps libre pour se consacrer à la Poésie. Il a voulu enculer la jeunesse française, à la hussarde, sans vaseline et c'est là que le bât blesse. Lui qui se prend pour Napoléon, il va connaître à son tour son Waterloo!
Les tentatives de récupération de la Gauche sont vraiment déplacées quand on repense à leur contrat C.E.S (Contrat Emploi Solidarité) qui n'avait rien à envier au CPE question précarité.
Beaucoup de français ne veulent pas plus du CPE que de l'Europe de Bruxelles mère de tous les maux, ni même que de la Mondialisation.
Cette Mondialisation qu'on dit inexorable aura pourtant une fin comme toute chose en ce monde. Dans les années 40 certains étaient convaincus que le régime Nazi serait présent pour l'éternité et il n'en fut rien.
Elle a bon dos la Mondialisation et certains se permettent les pires saloperies en son nom: "C'est pas ma faute, c'est la faute à la Mondialisation." Mais cela ne durera qu'un temps et je n'aimerai pas être à la place de certains lorsque l'heure des comptes sera venu. Il ne faudra pas s'étonner du retour de nouvelles soeurs Papin ou de l'arrivée de nouveaux mots dans le dictionnaire français; des mots comme patronicide ou actionnairicide.
J'ai lu les commentaires , je suis outré par celui qui dit que le député
est un crétin, et d'autre se demande si c'est le rôle d' un député de
faire grève. Peut être pas , mais le rôle d'un député est de défendre
les citoyens qui l'ont élus pour défendre les intérêts de leur
circonscription et de la FRANCE, ce que se député semble faire !
( au risque de sa vie ) est il soutenu par son groupe ?
Une chose est certaine que si on aurait eu des hommes comme
Lassalle, N.D.A., P.D.V., pour défendre ( les mines du NORD, la
sidérurgie, la métallurgie, le textile, etc, on n'en serait pas a se
préoccuper du C.P.E.
Nous avons eu une politique de gauche qui a privatisée à tout vent, cassée l'économie en faisant croire que travailler moins et gagner plus, allait faire avancer la FRANCE. Et bien NON ! les entreprises, les capitaux, quittent la FRANCE. Même notre Johnny veut la quitter.
trop de social tue le social, pas travailler rapporte plus que travailler.
tout ceci pour dire qu'ils nous manquent des hommes comme Lassalle
N.D.A. P.D.V et d'autres pour remettre la FRANCE debout
Mais madame Roland, vous êtes la première à «croquer» de la mondialisation, alors je vous en prie, commencez par corriger votre vision très égoïste!
Je vous défis de ne pas vous même vous être servie sur le bel étalage de la consommation. Je vous défis de ne pas avoir en votre possession des produits qui, sans la mondialisation vous n'auriez jamais eu, parce qu'en France le coût de production est prohibitif. Sans la mondialisation certains des étalages de nos supermarchés seraient totalement vides. Les acquis sociaux, chère madame, ont un coût, mais les Français ne veulent pas l’entendre et c’est ce qui conduira la France au cataclysme.
Vous avez, pour le moins, une vision de la mondialisation subjective, et des connaissances en économie d’une portée très limitées.
Monsieur le député, pourquoi n'enseigne-t-on pas l'économie au collège dès la sixième?
Je vous suggère NDA, l'idée d'intégrer l'enseignement de l'économie dès le plus jeune age. Il y a une réelle nécessité.
L'incompréhension et la non acceptation par les jeunes de la mondialisation, en sont une brillante démonstration.
Bien cordialement
Arcole(19) et Dom(20) ont raison. Le Gaullisme est effectivement mort avec de Gaulle. Mais quant au pouvoir de la rue, il n'a de légitimité qu'en théorie : dans la réalité, il est malheureusement téléguidé par l'Extrême-Gauche. Ce qui lui ote la première valeur d'une parole, celle de la sincérité spontanée. Or, s'il est une chose que l'on doit retrouver, c'est bien l'expression spontanée et sincère de la population. De là, l'idée de contourner les urnes faussées par la pensée unique et le terrorisme médiatique, etc. Mais si l'on pense à 2007 avec tout cela pour toile de fond, il serait temps que l'on aie un candidat lisible à soutenir et qui soit lui-même un symbole. Pour l'instant ce n'est pas gagné. et je rejoins Paul et Olivier (27 et 28) à propos de Gallo, et de Bigeard ! Mouvement Gaulliste
Je hais les "économistes de comptoir" de votre acabit! Des économistes qui pensent que le chômage est une nécessité pour la Société parce que sans l'ombre du chômage comment faire accepter l'inacceptable.
Vous en déplaise mon ordinateur est loin d'être Hight Tech, mon téléphone portable ne fait pas de photos, mon téléviseur n'est pas à écran plat, je ne vis pas à crédit, ma voiture n'est pas un 4x4 mais une vieille Renault Super 5, je n'ai pas les moyens de voyager ailleurs qu'en France (chez des amis ou la famille), je n'ai jamais été aux sports d'hiver et cela ne m'empêche pas de vivre. Alors vos leçons de morale...
Quant à mes connaissances en Economie aussi limitées soitent-elles, je les compense par ma grande connaissance de l'Être Humain. A ce propos, au travers de vos commentaires sur ce blog j'en sais assez sur vous pour dire que vous n'êtes pas quelqu'un de fréquentable!
Bravo pour ce soutien à l'immense "biarnes" de la vallée d'Aspe Jean Lassalle....
Il a pris sa décision en âme et conscience afin de ne pas faire mourir sa vallée et le mode de vie montagnard... C'est un acte fort, un geste courageux...
Nos retraites enviables : c'est les jeunes qui vont les payer. Nos futurs soins médicaux qui vont durer plus longtemps qu'avant : c'est les jeunes qui vont les payer. Nos avantages sociaux, obtenus par la dette : c'est les jeunes qui vont les rembourser. Nos avantages professionnels : c'est les jeunes qui les payent par le chômage et la précarité. Autrefois, pour obtenir ces avantages, les salariés devaient se mettre en grève et perdre de l'argent. Maintenant, pour conserver nos avantages (qu'ils paieront) , il suffit d'envoyer les étudiants et lycéens manifester, au détriment de leurs études. Et ces bonnes poires marchent! Nous sommes vraiment très forts!
EGL écrit ceci : "Quant à vous NDA, apprenez que le libre échange est une conception concernant le commerce international et que le libre échangisme, expression popularisée par JM Lepen, est une pratique trés en vogue dans certains clubs parisiens."
Ah bon ? Je prends mon Petit Larousse 2006 pour vérifier la définition du libre échangisme. Je vous la cite : "Doctrine économique visant à établir le libre échange"
A mon humble avis, EGL confond le libre échangisme et l'échangisme !
Cher NDA et chers interNDAutes,
Se faire traiter de récupérateur (reportage sur le député Lasalle dans l'émission sept à huit ce dimanche) est encore une preuve que vous dérangez Mr le député.
ILS vous connaissent et ne veulent pas de vous sur les ondes nationales (ou très peu).
Vos idées sont bonnes et, pourtant, vous êtes considéré comme un révolutionnaire.
Alors même que vos idées sont à même de sortir la France de là où les partis (fantastiques machines à gagner les élections, mais fantasques hommes à démolir un pays) nous ont emmenés.
Je comprends votre position à ne pas quitter l'UMP, vous êtes élu sous cette étiquette et votre électorat ne comprendrai pas forcément (les médias disent que tout va presque bien).
Christian Chavier, parti fédéraliste et candidat à la présidentielle 2007, bénéficie ce dimanche d'un quart de page en région dans l'Est Républicain.
Je ne connais pas cette personne et c'est la première fois que j'en entends parler et poutant elle a tribune.
Alors même que beaucoup de personnes, sur ce blog, vous demande de vous retirer de l'UMP, il est certain que votre présence dans chaque région française vous permettrait d'élargir votre assiette et de vous désolidariser de ce parti qui, à mon humble avis, ne vous mènera pas plus loin qu'actuellement.
A mons que Mr Sarkhozy ne vous ait promis un porte-feuille ?
Amitiés
encore une fois les étudiants n'ont rien compris, le CPE est pour ceux qui sont sans formation et qui pourraient grâce au CPE en avoir une, ce n'est pas le cas des étudiants qui n'auront pas accès au CPE puisque par leurs études ils ont une formation.
ce serait plutôt une réglementation pour les "Casseurs" qui ne savent rien faire de mieux que de se faire du flic, casser les magasins de ceux qui travaillent, brûlent les voitures. et pourquoi ces jeunes là plutôt que de les envoyer en prison, ne les ferions nous pas réparer les dégâts qui refaire une devanture, qui repeindre une voiture, qui... et si ils sont trops jeunes y envoyer leurs parents qui en sont responsables pénalement. plutôt qu'une haine passive, ce serait une peine active.
ce qui me fait peur, c'est l'ampleur de ce mouvement, au bout du compte sans fondement réel pour les étudiants, ni pour les lycéens, encore moins pour les collègiens. que les professeurs les soutiennent c'est normal, ce sont les premiers qui manifestent à la moindre réforme de l'éducation nationale, alors qu'ils ont un travail assuré, une retraite assurée et que à moins d'avoir tué ils ne connaîtront jamais le chômage.
en ce qui concerne les manifestations, les étudiants qui seront pénalisés, ce sont ceux qui veulent passer leurs examens en temps, et ils sont plus nombreux, mais ils restent chez eux à travailler.
il y a aussi les élèves qui travaillent pour payer leurs études, et qui vont se trouver devant une inconnue... l'avenir.
NDA chassez tous ces vieux caciques de la politique.
j'ai entendu sur RMC Monsieur LANG se gargariser sur ce qu'avait fait la gauche avant et critiquer la droite. la gauche ne sait que critiquer et ne propose rien. a la poubelle Jack Lang, marionette de la politique.
souvenez vous pour ceux qui sont plus jeunes, il y a 30 ans on avait déjà les TUC, qui ont été supprimés, et remplacés par je ne sais qui, mais ce problème d'emploit temporaire de "Formation" n'apporte rien, comme les CES des nos jours, où l'on vous confie les photocopies, le courrier a déposer, et voir.. quelque fois du ménage en plus du reste.
et là personne ne manifeste et les CES sont des gens avec des formations spécialisées.
NDA faites-vous mieux et plus connaître, apportez nous du sang neuf dans ces gouvernements viciés
« D’abord, il y a le communisme qui dit : créons d’office le plus possible de biens matériels et répartissons-les d’office de telle sorte que personne n’en dispose à moins qu’on ne l’y autorise. Comment ? Par la contrainte. La contrainte morale et matérielle constante, autrement dit, une dictature qui est implacable et perpétuelle, même si, à l’intérieur d’elle-même, des clans différents s’en saisissent tour à tour en se vouant aux gémonies, même si, depuis que ce système est en vigueur en certains endroits, ses chefs, à mesure qu’ils se succèdent, se condamnent les uns les autres, comme s’il était prouvé d’avance que chacun devrait échouer à moins qu’il ne trahisse. Non, du point de vue de l’homme, la solution communiste est mauvaise.
Le capitalisme dit : grâce au profit qui suscite l’initiative, fabriquons de plus en plus de richesses qui, en se répartissant par le libre marché, élèvent en somme le niveau du corps social tout entier. Seulement, voilà ! la propriété, la direction, le bénéfice des entreprises dans le système capitaliste n’appartiennent qu’au capital. Alors, ceux qui ne le possèdent pas se trouvent dans une sorte d’état d’aliénation, à l’intérieur même de l’activité à laquelle ils contribuent. Non, le capitalisme du point de vue de l’homme n’offre pas de solution satisfaisante.
Il y a une troisième solution : c’est la participation, qui, elle, change la condition de l’homme au milieu de la civilisation moderne. Dès lors que des gens se mettent ensemble pour une œuvre économique commune, par exemple pour faire marcher une industrie, en apportant soit les capitaux nécessaires, soit la capacité de direction, de gestion et de technique, soit le travail, il s’agit que tous forment ensemble une société, une société où tous aient intérêt à son rendement et à son bon fonctionnement, et un intérêt direct. Cela implique aussi que soit attribué, de par la loi, à chacun une part de ce que l’affaire gagne et de ce qu’elle investit en elle-même grâce à ses gains. Cela implique aussi que tous soient informés d’une manière suffisante de la marche de l’entreprise et puissent, par des représentants qu’ils auront tous nommés librement, participer à la société et à ses conseils pour y faire valoir leurs intérêts, leurs points de vue et leurs propositions. C’est la voie que j’ai toujours cru bonne. C’est la voie dans laquelle j’ai fait déjà quelques pas ; par exemple en 1945, quand, avec mon gouvernement, j’ai institué les comités d’entreprise, quand, en 1959 et en 1967, j’ai, par des ordonnances, ouvert la brèche à l’intéressement. C’est la voie dans laquelle il faut marcher. » (Charles de Gaulle, Discours et messages, tome 5, p.302)
Je trouve que de Gaulle avait des idées géniales !
A allonzy70
"A moins que M. Sarkhozy ne vous ait promis un porte-feuille ?"
C'est dur, n'est-ce pas, de concevoir qu'il existe encore des politiques qui ne vont pas à la soupe, qui restent fidèles à leurs convictions ? Nous sommes tellement habitués à ces politiciens qui soutiennent tantôt l'un tantôt l'autre selon le sens du vent, ces pantins sans consistance qui de trahisons en trahisons ne savent plus eux-mêmes où ils en sont ni qui ils sont, qui votent "pour" alors qu'ils auraient pensé "contre" ...
De Gaulle savait à quoi s'en tenir sur les partis ... Comme il avait raison !
En dehors de toute considération de fond sur le bien fondé ou non du CPE, quand je vois le gâchis actuel,
si j'étais le 1er Ministre, je n'amenderai rien du tout, je ne céderai en rien ni aux syndicats ni à la gauche ni à la droite ... Car enfin, tous les parlementaires UMP l'ont votée cette loi pour le CPE (sauf NDA), ont voté contre les amendements proposés, ils sont donc tous co-responsables de la situation actuelle car ils sont bien là pour savoir ce pour quoi ils votent et pourquoi :
Pour servir la France, la République ou pour aller à la soupe précisément ? Pour faire plaisir au chef de l'UMP ou au chef du gouvernement dans la course aux futures investitures en cas de victoire de l'un ou de l'autre aux élections futures ?
Cela n'est pas propre au parti majoritaire et au gouvernement actuel. C'est la même chose pour le PS et ses alliés. C'est précisément ce que les Français ne veulent plus.
Cela vaut aussi pour tous ceux qui au nom de cette même logique viennent sur ce blog pour prôner une alliance de DLR avec le MPF voire le FN. Pourquoi ? Pour "faire plus de voix aux élections" ? Pour "peser" et "négocier" deux ou trois porte-feuilles, quelques investitures aux législatives ? Mais pour quelle politique, sur quels principes gaullistes et républicains, sur quel programme rassembleur d'une majorité de Français (et non pas d'une majorité de politiciens) ?
NDA est l'un des seuls qui, justement, ne va pas "à la soupière" parmi les parlementaires de l'UMP. Ce n'est pas parce qu'il est l'un des derniers représentants d'une vision gaullienne authentique en voie d'extinction qu'il devrait quitter un mouvement qui se prétend encore, par vulgaire et honteuse récupération,
quand ça l'arrange, "gaulliste" !
C'est à Sarkozy de l'exclure ! Pasqua l'a bien appelé au nom de l'unité de la DROITE (sarkoziste, villepiniste, chiraquienne, madeliniste, libérale, centriste ?) à renoncer à sa candidature aux présidentielles !
Que les choses soient claires, si j'ai adhéré à DLR c'est pour soutenir les idées qu'il défend, et tant qu'il les défendra, et peu m'importe d'où il le fait : j'ai voté Non à Maastricht, j'ai voté Non au TCE, je suis contre un état supranational, je suis anti-fédéraliste, je suis anti communautariste, je suis contre l'internationalisme qu'il soit socialiste, communiste, libéraliste ou islamiste. Par conséquent, je ne voterai pas au second tour, et a fortiori ne ferais pas campagne pour un de ceux qui représentent ou qui favorisent consciemment ou non tous ces "ismes".
Que ce soit un Sarkozy ou une Ségolène même face à Le Pen au second tour, j'irai à la pêche !
A Instituteur de gauche (n° 43)
Merci pour votre post : Le Général de Gaulle était un homme de bon sens, bon sens partagé par une immense majorité des Français. Ce sont les mêmes qui ont refusé le TCE le 29 mai 2005, tous ceux qui voient plus loin que le bout de leur nez !
A tous : Ce soir et demain sur France 2 (chaîne publique) à 20 h 50, ne pas rater "Le Grand Charles" !
Si ce téléfilm (je ne sais pas ce qu'il vaut) pouvait donner envie, notamment à ceux qui se targuent de ne pas s'intéresser à l'histoire, de lire quelques ouvrages du Général de Gaulle et de mettre en relations ses idées, pensées et actions avec la situation actuelle, ses causes et ses conséquences, France 2 aura accompli une de ses missions de service public, et osons le, de "salubrité publique" !
Tous devant France2 ce soir (et tant pis pour les belles Natacha et Ingrid!).
Pour parler plus sérieusement, et répondre à tous ceux qui veulent(avec les meilleures intentions)dicter sa conduite à NDA, je voudrais rappeler que De Gaulle, qui a longtemps prêché dans le désert, ne s'est "rebellé" que le 18 juin 40- lorsqu'il a estimé que c'était le moment!
Laissons NDA décider quand et comment il conviendra de le faire...et soutenons ce qu'il fait aujourd'hui !
« Démission » ou compromission ? Les « multinationales » ne sont pas des personnalités physiques. Pas la peine de pointer son regard plus loin que sur la famille Sarkozy (Guillaume, Nicolas et leurs amis) pour comprendre que politique rime souvent avec économique !!! Les hommes qui font la mondialisation économique sont les mêmes que ceux qui font la mondialisation politique, à commencer par l’Europe. Entre l’internationale de gauche et celle de droite, difficile de ne pas tomber dans les travers évoqués dans le commentaire de Monsieur « l’instituteur de gauche ». Communisme et capitalisme sont des systèmes pernicieux.
Jean Lassalle n’a pas le profil du politicard (www.jean-lassalle.fr/pres... tel que je me le représente. Je comprends son combat mais chaque député, bien qu'élu dans un cadre géographique déterminé, est le représentant de la Nation toute entière. Sa grève de la faim illimitée s’inscrit dans un combat au nom de la défense d’un intérêt régional. Que devient l’intérêt général ? La décision d'entreprendre une grève de la faim illimitée est particulièrement grave. Jean Lassalle a déclaré : « Je cesserai mon action lorsque, symboliquement, la première pierre de l'extension de l'usine d'Accous sera posée. » Tout ça pour ça ?
Personne ne nous a obligé à jouer le jeu de la libéralisation des marchés. Nous avons collectivement décidé de suivre nos classes politiques sur ce terrain. La partie est en cours et nous sommes loin de la gagner. N’oublions pas que nous étions mieux lotis que les autres. Le nivellement ne peut se faire pour nous que vers le bas. Nous pouvons collectivement nous défendre ou continuer à défendre nos intérêts particuliers, avant que de trouver un moyen de nous sortir de cette m…
"Après le crétin des alpes, voici le crétin des pyrénées". Cher Eric vous faites une belle caisse de résonnance à ce député UMP qui n'a trouvé que cela à dire pour se rendre intéressant! Je ne parle pas même pas de M. Bernard Accoyer (président du groupe UMP à l'assemblée) qui a déclaré en parlant de son collègue Lassalle : "Il déshonnore l'assemblée nationale, il déshonnore la France".
Avec des réflexions aussi étriquées et manquant totalement de respect, c'est le degré zéro de la politique politicienne. Est-ce parce que Lassalle est UDF qu'Accoyer se croit tout permis, en aurait-il dit autant d'un député de son groupe? Accoyer étant élu de haute-savoie on aurait pu imaginer qu'il comprenne mieux les problèmes des départements de montagne.
Personnellement je préférerai avoir un député comme Lassalle qui prend ses responsabilités, qu'un esprit fin comme Accoyer.
Je soutiens son action de conviction et j'espère sincérement qu'en 2007 il y aura plus de députés prêts à défendre les intérêts de leurs concitoyens plutôt que le leur.
Une reconnaissance à posteriori de votre bon sens sur la question des droits d'auteur à travers cet article: www.lemonde.fr/web/articl...
Bravo aussi pour cela: www.lionnel-luca.org/pres...
Continuez!
Monsieur le député, cher compagnon,
En 1968, je militais à l'UJP. Enfant d'un milieu modeste avec des parents gaullistes, j'avais déjà constaté à cette époque que les soixantehuitards étaient tous des fils de bourgeois. Ceux-ci se sont donc reconvertis rapidement et facilement dans le commerce, l'industrie pire la politique en endossant comme une deuxième peau costumes trois pièces et cravates pour nous vanter les mérites du libéralisme. Si je suis et je reste gaulliste de coeur et de conviction, il s'avère que j'ai été profondément déçu par l'opportunisme de notre président qui, s'il manie parfaitement les concepts accrocheurs (fracture sociale, etc ...), n'a aucune une vision politique claire et surtout désinteréssée. Je pense donc que dans le cadre de votre candidature à la présidentielle il est vital que vous vous démarquiez de l'UMP pour que les français croient en la sincérité de votre démarche et de vos idées.
Bien à vous. Jacques
Apparemment Villepin apparait bien comme fini. Encore un qui peut dire "Chirac m'a tuer"
Heureusement qu'il va pouvoir se rabattre dans la fonction publique!!
Une fois de plus, nous avons eu la désagréable surprise de constater que la tribune réservée à NDA sur canal+ Karl Zéro dimanche dernier a été purement et simplement annulée par canal. Personnellement, j’y vois la ferme volonté de notre cher Uniquement Moi Président, Nicolas Sarkozy pour ne pas le nommer, président de Une Machine à Perdre les élections de 2007, d’empêcher NDA de s’exprimer librement. Quelle belle censure !!! et après les médias écrits, parlés ou télévisés veulent nous faire croire qu’ils défendent par-dessus tout leur liberté d’expression et d’information. Quelle belle hypocrisie de leur part. !!
Alors NDA puisque votre candidature dérange sérieusement cette majorité, et que, pour les raisons que vous avez exposées, vous ne pouvez quitter ce parti, il vous faut absolument tenir dans cette tempête et leur créer suffisamment de problèmes afin de VOUS FAIRE VIRER de cette fange politique qui reste résolument sourde et aveugle aux vrais problèmes de la France. Quel coup médiatique pour vous s’il en était ainsi, et en plus vous y gagneriez en crédibilité et en nouveaux adhérents. Alors pensez à nous préparer un bon coup d’éclat, et pourquoi pas un coup d’état.
Les idées gaullistes sont toujours d’actualité, il suffit de voir comment en ce moment on ne cesse de parler, 40 ans après, de l’héritage que le général a laissé à notre pays, pour comprendre qu’il a toujours été dans le vrai. Il avait une certaine idée de la France qui était noble et à ce jour, aucun des guignols qui lui ont succédé, n’a été capable de continuer à suivre le chemin qu’il avait tracé pour le plus grand bien de notre république. C’est triste.
Quant au CPE et à la chienlit qu’il est en train de provoquer, je crains que cela n’augure absolument rien de bon pour les jours et semaines à venir. Que ceux qui rêvent d’un mai 68 bis, se mettent bien dans la tête que ce mouvement de révolte 2006 n’aura certainement pas les mêmes conséquences et qu’il sera probablement celui de trop
Que l’on soit pour ou contre le CPE, il est de toute façon inadmissible qu’on laisse ½ million de jeunes crétins braillards (issus pour la plupart de la gauche caviar) se faire manipuler par une gauche et des syndicats d’un autre âge et, par là même, paralyser économiquement le pays.
Où est la démocratie ? où est la liberté de travailler ou d’étudier ?
En plus, bon nombre de ces chérubins ne sait même pas exactement pourquoi ils défilent ; l’autre jour un lycéen a même expliqué que chez lui les banderoles de protestation signalaient : « non à la suppression de poste du CPE conseiller principal d’éducation ». Si la situation n’était pas aussi dramatique, il y aurait vraiment de quoi rire.
Et que cette gauche démago et sans projet, et tous ces syndicats qui dénoncent sans cesse la précarisation du travail, le capitalisme et les super profits à redistribuer aux actionnaires, … aient le courage de se regarder dans une glace et l’honnêteté de dire ce qu’ils font eux-mêmes personnellement. Moi je connais des gens syndiqués, qui ramènent en permanence leurs revendications 68ardes sur le tapis, mais qui sont les 1ers à faire de la bourse et, qui plus est, pas à dose homéopathique. En plus, comme ils travaillent dans des groupes qui dégagent de gros bénéfices, ils se voient attribuer la valeur de 2 à 3 mois de salaires sous forme de participation ou de prime à l’intéressement. Je n’ai encore jamais entendu un de ces gaillards dire que c’était de trop. Alors c’est vraiment : faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais.
Alors que tous ces fouteurs de merde et donneurs de leçons arrêtent avec le patronat et autre, car si c’était si facile de créer une entreprise et de s’enrichir immédiatement, qu’est ce qu’ils attendent tous pour le faire. Mais il est vrai que les permanents syndicaux (CGT, FO …) ont plus facile de tirer leur salaire sur le dos de la SNCF, Sécurité Sociale et autre, sur le C.E. d’EDF pour la CGT et le PCF…, comme c’est le cas en ce moment.
S’ils veulent être crédibles ailleurs que dans la jeunesse qu’ils manipulent, et bien qu’ils abandonnent leur statut de privilégié, qu’ils montrent l’exemple en se mettant eux-mêmes au travail ailleurs que dans la fonction publique, et seulement après ils pourront discuter et revendiquer au nom du monde du travail, car actuellement ils n’ont aucune légitimité pour le faire (il ne faut pas oublier que seulement 6-8 % des salariés sont syndiqués … et en plus pratiquement exclusivement dans la fonction publique). Ils ne représentent donc rien.
Et en plus, quand ils sont patrons, ils sont très mauvais : cf Marc Blondel FO qui avait oublié de payer les heures supplémentaires de son chauffeur et qui, à l’époque, a été condamné à payer la modique somme de 700.000 F ; quant à Ségolène, il parait qu’elle aussi aurait oublié de payer son directeur ou secrétaire de campagne !!!! Bels exemples à suivre …
Je tiens à préciser que je ne suis pas patron, étant actuellement même sans travail ; mais si j’étais patron et bien croyez moi bien que je ne serais absolument pas tenté d’embaucher un seul de ceux qui foutent le bor… actuellement au pays, car avant de « bouffer » du patron comme ils le font, ils feraient mieux de défiler pour demander un enseignement correct, car quand on voit l’état du système éducatif actuel il y a vraiment du souci à se faire pour une bonne partie de la jeunesse qui ne sait pas lire, ni écrire correctement (il suffit d’ailleurs de voir les fautes sur certaines banderoles pour comprendre)
@ brrunnnoo qui demande d’instaurer des cours d’économie (très bonne initiative d’ailleurs), il ne faut pas qu’il rêve, car si les jeunes étaient un peu plus au courant de la marche d’un pays, ils ne se laisseraient plus manipuler et les vieux slogans ringards de la gauche et des syndicats n’auraient plus lieu d’être (il suffit de voir le nombre de profs qui demandent à leurs élèves de manifester pour comprendre ce qui se passe dans l’éducation nationale). Il ne faut surtout pas leur enlever leur cheval de bataille, car comme ils n’ont absolument rien à proposer en contrepartie …. ils se trouveraient ridicules et décrédibilisés.
@ dom « que ce soit Sarko ou Ségolène au second tour contre JM Le Pen et bien moi j’irai à la pêche « ; moi personnellement comme je ne veux voir ni l’un ni l’autre à la tête de mon pays, alors j’irai voter …..
c'est vraiment un COUILLU ce Villepin.
Bravo
Maintenant, quel plaisir de voir les gauchistes dans la rue, et le gouvernement qui tient bon.... C'est dommage que cet attitude de Villepin soit sur ce texte mal ficelé.... Mais après la célébration honteuse de Trafalgar et le dédain de nos élites pour Austerlitz.... Bravo, belle tentative de resistance!!!
Ce qui ne se voit pas depuis deux jours et qui est essentiel dans le combat que mène NDA, c'est que le château de cartes de N.Sarkozy au sein de l'UMP est en cours de démolition.
En effet ce qui est claire c’est que l’UMP continue de soutenir Dominique de Villepin, et qu"elle ne va pas suivre Sarkozy dans une éventuelle rupture.
Cela signifie que N. Sarkozy n' pas la maîtrise de son parti et que sa suprématie est toute virtuelle.
NDA a donc toutes les raisons de patienter au sein de l'UMP, avant de faire entendre le son de l'esprit de la république.
Je n'ai jamais caché que j'ai toujours été extremement critique vis a vis de Chirac.
Mais 2 prises de position majeures doivent sans aucun doute etre mises à son actif :
1) L'OPPOSTION A LA GUERRE EN IRAK en 2003
2) La réaffirmation aujourd'hui que, quand bien meme il y aurait 10 millions de manifestants, UNE DEMOCRATIE NE DOIT PAS ETRE DIRIGEE PAR LA RUE ET L 'INTIMIDATION.
Ces 2 faits sont tellement importants d'un point de vue MORAL et des PRINCIPES de la république qu'ils sauveront peut etre dans l'Histoire le bilan du Président.
Je veux bien entendre fd lorsqu'il dit être contre le pouvoir de la rue. Il oublie simplement:
1. que nos représentants à l'Assemblée agissent au nom du peuple français;
2. que toute décision, essentiellement en matière sociale doit être précédée d'un minimum de concertation;
3.que le mépris affiché par le premier ministre, tant à l'Assemblée (lorsqu'il envoie ses sous-fifres répondre à sa place aux critiques qui le visent directement), que vis à vis des Français n'est certainement pas une attitude démocratique surtout lorsqu'elle est l'émanation d'un orgueil immodéré;
4. que la Francen'a aujourd'hui pas besoin d'une crise supplémentaire, compte tenu de l'état de ses finances dans lequel l'actuel gouvernement a une responsabilité non négligeable. Un peu plus de modestie serait de mise;
5. et enfin qu'il ne faudra pas se plaindre du retour de la gauche ou d'une percée des extrêmes.
En complément: Il serait intéressant de savoir si ce qui reste de notre premier ministre aurait le courage de répondre à l'Assemblée à une question orale de NDA sur les évènements actuels et sur son entêtement.
Le retour de la Gauche (Caviar) en 2007, merci bien!
Il faudrait que le peuple français soit masochiste pour qu'une telle chose arrive.
Les français doivent avoir le courage qu'ils n'ont pas eu en 2002 et voter pour l'extrême avec les risques que cela comporte. N'oublions pas que voter pour la Gauche comporterait aussi des risques et en particulier celui de l'islamisation de la France contre laquelle la Gauche n'a jamais rien fait... bien au contraire.
Et surtout, comment les 54% de français qui ont voté NON à la Constitution Européenne en 2005 pourraient voter pour Sarkozy ou Ségolène Royal qui ont prôné le OUI à l'Europe de Barroso.
Ayant voté NON le 29 mai dernier je ne pourrai que voter pour un défenseur du NON en 2007.
fd écrit : " La réaffirmation aujourd'hui que, quand bien même il y aurait 10 millions de manifestants, UNE DEMOCRATIE NE DOIT PAS ETRE DIRIGEE PAR LA RUE ET L 'INTIMIDATION. "
En théorie, je suis d'accord ! Dans la réalité, nous devons tous être modestes. Je suis instituteur, je suis de gauche et je suis gaulliste. Je me rappelle qu'en 1984, la loi Savary avait été votée par le parlement. Cette loi avait été votée et adoptée de façon démocratique.
Or, que s'est-il passé ? Les gaullistes de l'époque (le RPR) ont organisé des manifestations de rue pour demander le retrait de la loi Savary. Les gaullistes ont réuni un million de manifestants. Mitterrand a obéi à la rue. La loi Savary a été retirée sous la pression de la rue et de l'intimidation.
Je rappelle un autre exemple. Comment mon maître à penser, le général de Gaulle, est-il revenu au pouvoir en 1958 ? Par la rue et l'intimidation. Si en 1958, les gaullistes n'étaient pas descendus dans la rue à Alger et n'avaient pas fait preuve d'intimidation contre le gouvernement Pflimlin, nous serions encore sous la 4ème République.
Un dernier exemple et après j'arrête ! NDA, pour qui je vais voter, a choisi comme emblème " Le 28 juillet ; La liberté guidant le peuple " d'Eugène Delacroix. Qu'est-ce que le 28 juillet 1830 ? C'est une révolte du peuple, qui descend dans la rue, qui fait preuve d'intimidation contre Charles 10, et qui le force à quitter le pouvoir. Et tant mieux ! Ca nous a débarrassés de Charles 10 !
Aujourd'hui, je suis contre le CPE, et je suis contre le blocage des facs. Je pense qu'on devrait essayer le CPE pendant un an. En avril 2007, on verrait ce que ça donne. On voterait pour approuver ou pour sanctionner la politique de Villepin. Ou alors on pourrait demander au peuple de trancher par référendum. " Etes-vous pour ou contre le CPE ? " Je me pose la question.
Cher Nicolas,
Il y une chose que je ne comprends chez ce premier ministre et cela me rappelle un peu trop un certain Gaymard qui donnait l'impression de mépriser les Français en répondant par le mensonge sur un plateau tv en direct. Dans ces 2 affaires, au-delà du contenu du dossier, c'est la forme qui est inacceptable pour le citoyen consommateur. Et ce ton insupportable écarte encore un peu plu les Français de leur appareil politique. Revenons sur l'actualité sociale. Comment le premier ministre peut il assumer son ambition personnelle en montant et faisant passer seul ce CPE pour obtenir des chiffres sur le chomage favorables à sa candidature aux présidentielles de 2007 ? Aujourd'hui, ce même premier ministre demande à son gouvernement un soutien collectif. Oui, ce n'est pas la rue qui gouverne. Mais, oui aussi, les textes (de loi..) doivent être expliqués avant d'être votés, les réunions de discussion (...) doivent avoir lieu avant l'examen par l'Assemblée des dossiers.
Monsieur le Député,
C’est à vous que je m’adresse personnellement aujourd’hui pour vous faire bien prendre conscience que la grogne, la révolte, l’exaspération montent dans le camp des étudiants qui ne peuvent plus aller en cours, et ce depuis plusieurs semaines pour certaines universités
Avec le mois d’avril, arrive la période des concours des grandes écoles après 2 années de classes préparatoires (X, Mines, Centrale, ENS …) des agrégations, des partiels pour les étudiants en maîtrise avant leur stage etc… (leurs programmes de cours universitaires sont donc pratiquement terminés à ce jour et ils attendent leur convocation).
Après une année très intense en cours et en travail personnel (12-15 heures quotidiennes, week-end et vacances comprises, d’ailleurs vous qui êtes énarque connaissez bien ce système), tous ces étudiants, en plus du stress précédant le passage des écrits, sont frappés aujourd’hui par une angoisse encore plus grande : voir les centres d’examens et concours bloqués par cette jeunesse minoritaire dans les défilés et manipulée par la gauche et les syndicats. Il faudra bientôt que tout le monde soit bien conscient que ces étudiants ne sont pas prêts (à juste titre d’ailleurs) à faire le sacrifice d’une année d’étude sous la pression d’½ million (qui sont toujours les mêmes) de jeunes et autres CGTistes, fonctionnaires (enseignants notamment) qui veulent que seul le pouvoir de la rue soit légitimé. Un pays qui se laisse dicter ses lois par une minorité dans la rue, n’a plus vocation à être appelé République et encore moins démocratique. Cela s’appelle l’anarchie, et cela ne donne pas un tableau très flatteur de notre pauvre France.
Si toute cette tension devait continuer et surtout mal tourner jusqu’à l’explosion, nous assisterions alors impuissants, mais avec tous les dangers que cela comporte, à la division de notre jeunesse, donc à une crise profonde dont les cicatrices ne se refermeront pas de si tôt
Ce matin, le Ministre de l’Education Nationale, a même indiqué sur Europe à 8h20 qu’ « il va être de plus en plus difficile de récupérer le temps perdu si la situation reste bloquée », et qu’il y avait même risque d’aller jusqu’à une année blanche. Si ce conflit devait en arriver à ce résultat catastrophique pour tous ces étudiants là, alors … je n’ose même pas l’imaginer !!!
Si je m’en remets donc à vous, c’est pour vous demander de relayer, auprès du monde politique (à l’Assemblée Nationale notamment) la crainte de ces étudiants et le ras bol grandissant qu’ils éprouvent : ils réclament le droit (bien légitime d’ailleurs) de pouvoir retourner en cours normalement et passer leurs examens ou concours dans le calme.
Je vous remercie donc d’être leur porte paroles, pour :
- demander au gouvernement d’exiger que le blocus des universités soit enfin levé (il n’est pas admissible qu’une minorité veut imposer sa loi à la majorité des étudiants). Un pays qui se veut libre et démocratique ne doit accepter, sous aucun prétexte, de tels agissements et il appartient donc au gouvernement, de rétablir l’ordre et de faire respecter les lois de la République ; car pour l’instant, tout porte à croire que nous sommes en train de sombrer passivement dans une dictature !!! Il faut également exiger l’organisation de votes à bulletins secrets dans les AG. Universitaires.
- demander, par là même, à la gauche et aux syndicats de prendre, eux aussi, leurs responsabilités dans ce conflit (on voit bien qu’il ne s’agit pour eux que de faire de la récupération politique) et qu’ils arrêtent de manipuler et de foutre dans la rue une minorité de la jeunesse (les lycéens et collégiens mineurs ne voteront de toute façon pas en 2007). S’ils sont démocratiques et non démagos, alors qu’ils disent haut et fort que ceux qui veulent continuer à sécher les cours ils sont libres de le faire, mais que la liberté d’étudier ou de travailler doit également être strictement respectée. Leur jusqu’au « boutisme » n’apportera de toute façon rien de bon pour notre pays
Une chose est sûre, c’est qu’à ce jeu débile que la droite et la gauche sont en train de se livrer actuellement, ils n’en sortiront grandis ni les uns ni les autres dans l’opinion publique, mais le pays lui, va s’en trouver encore un peu plus affaibli.
Il est plus qu’urgent que tout cela cesse immédiatement, et que la situation rentre dans l’ordre le plus rapidement possible
Qui veut, et surtout, qui a avantage à voir la jeunesse se déchirer et s’affronter dans la rue ? Personne, j’espère, mais, si par malheur, cela devait arriver, cela ne se fera certainement pas sans dégâts !!!
Après avoir monté les français contre les étrangers, les gens du secteur public contre ceux du secteur privé, les électeurs de la droite contre ceux de la gauche, voilà que notre pays est en passe de réussir une nouvelle division : celle de sa jeunesse. Quel bien piètre tableau qu’une fois de plus la France donne d’elle-même à l’ensemble du monde, tout ça parce qu’obstinément elle refuse de se réformer et parce que ceux qui sont les plus privilégiés ne veulent rien céder de leurs acquis, au contraire, alors que les réformes deviennent de plus en plus nécessaires et indispensables au redressement du pays
Et dans un an, quand tous ces français plus qu’excédés se seront définitivement tournés vers les extrêmes, je suppose, qu’une fois de plus, nous verrons ces éternels manifestants dans la rue pour demander l’invalidation du scrutin. Mais il ne sera plus temps de pleurer, … les urnes, elles, auront parlé !!!
Alors NDA, si la situation n’évolue pas rapidement dans le bon sens, peut être pourriez vous envisager de rencontrer les représentants de cette jeunesse qui veut étudier et travailler (car beaucoup sont, comme vous, contre le CPE dans sa mouture actuelle, mais pour la continuité des cours) et voir ensemble, comment vous pourriez faire entendre vos voix. Il faudrait peut être étudier la possibilité de faire des manifestations dans le calme, avec les parents comme soutien, (car il y a également un point qu’il ne faut pas négliger dans toute cette histoire, c’est que le sacrifice financier est énorme pour certains parents qui n’auront peut être pas les moyens de financer une année d’étude supplémentaire – tout ceci est une véritable injustice), en espérant que les médias sauront aussi bien relayer et entendre la voix de ces jeunes, comme ils savent si bien le faire quand il s’agit de tous ces hors la loi et casseurs.
Je vous remercie NDA d’être très attentif à cet appel ; vous êtes peut-être l’homme de la situation !!! Nous comptons sur vous.
Bien cordialement
"Les français doivent avoir le courage qu'ils n'ont pas eu en 2002 et voter pour l'extrême avec les risques que cela comporte..."
Avez chère madame une autre idée encore plus insensée ? Je ne me résoudrais jamais à voter pour les extrêmes quand bien même auraient-ils fait campagne pour le NON.
Que les apprentis sorciers qui veulent jouer avec le feu le fassent, ils s'apercevront trop tard que l'extrême-droite n'a aucun programme économique viable.
Vous souvenez-vous de Vitrolles ? Ou dois-je vous rappeler que les derniers élus FN exerçant des responsabilités viennent de rejoindre le MPF ?
Alors moi je vous le dis franchement, malgré ma double appartenance UMP et DLR, dans l'hypothèse d'un second tour PS-FN, je voterai et j'appellerai à voter à gauche. Je rendrai le même service à la gauche que celle qu'elle nous a rendu en 2002. Et si par malheur l'extrême-droite l'emportait alors je quitterai la France car il n'est pas question pour moi et ma famille de vivre dans un pays qui ne serait ni républicain et encore moins démocratique.
Dernière indiscrétion chère madame Rolland de quelle génération êtes-vous ? Car dans votre discours j'entends celui de la génération du baby-boom, celle qui n'a pas vraiment souffert de la guerre, qui a connu le plein-emploi tout au long de sa vie professionnelle, qui a promu ou au moins profiter de la révolution sexuelle (sans le sida), qui a pu partir à la retraite à 60 ans...
Cette génération, celle de mes parents, a eu de la chance et c'est tant mieux pour elle et en aucun cas on ne peut leur reprocher, mais cette génération doit cesser d'hypothéquer l'avenir de ses enfants et petits enfants, elle doit passer la main, vous avez une idée de la moyenne d'âge des parlementaires par exemple, ou des patrons de PME ?
Et surtout, cette génération qui a vécu toute sa vie adulte sous la Ve république n'a pas le droit de l'abandonner ni d'abandonner les institutions de la république pour ne proposer comme seule alternative l'extrêmisme.
Si la droite républicaine n'est pas présente au second tour et que les idées défendues par NDA ne sont pas prises en compte c'est que nous Gaulliste, nous aurons failli collectivement.
Pas question pour vous et votre famille de vivre dans un pays qui ne serait ni républicain et encore moins démocratique. Parce que vous croyez encore que la France est un pays républicain et démocratique, vous croyez encore à Liberté - Egalité - Fraternité et toutes ces conneries qu'on nous sert depuis des années. Je vous plains du fond du coeur!
Vous vouliez connaître mon âge, j'ai 34 ans, j'ai connu les stages non-rémunérés, les contrats C.E.S, le chômage etc... et je ne n'adhère à aucun parti. Après 10 ans de galères j'ai enfin un emploi stable mais pour combien de temps. J'ai cru aux promesses que vous appelez programme, de la Gauche et de la Droite et ai été déçu autant par les uns que par les autres. Et si vous voulez tout savoir, je n'assiste plus aux feux d'artifice du 14 juillet depuis longtemps, depuis le jour ou j'ai compris que ce n'était qu'un magnifique gaspillage d'argent.
Il y a le feu à la baraque France et au lieu de prendre des seaux pour l'éteindre, les Français discutent sur les pourquoi, comment, à qui la faute, …
À quand une cohérence intellectuelle en France comme le souligne brrunnno dans son mot du 25 mars dernier ?
Face à une Europe d'opérette et des politiciens nationaux fantomatiques un industriel a plus de poids.
Il faut être lucide : Le business se passe en Asie où se trouve la moitié de la population mondiale dépourvue de tout. Face à ce colossal marché une Europe repue où seul le hard discount maintien encore l'acte d'achat avec comme conséquence les effets pervers que nous connaissons. Tous les députés peuvent mourir de faim rien ne changera dans l'état actuel des choses.
Bravo Mr Dupont-Aigan, entièrement d'accord.
Ce député se bat pour ses concitoyens. C'est triste d'en arriver la, mais c'est d'autant plus triste, que personne (médias, politique) ne se penche sur le problème. Cela concerne une centaine de personne au fin fond de la France, donc tout le monde s'en moque .
LASSALLE un député qui défends les siens !!!!!, son secteur !!!! que nenni!
Aprés avoir brillemment soutenu le tunnel du Somport, faisant croire à tout un chacun, que cette desserte allait dynamiser la vallée d'Aspe: résultat nuisances, pollution et ZERO emploi. Les camions ne font que passer, bien évidemment!
Aprés avoir dilapidé les subventions annuelles de l'IPHB "gestion de l'ours pour un résultat négatif moins d'ours qu'ailleurs (les autres secteurs n'ont ni entités ni subventions semblables).
Aprés avoir essayé, si mes souvenirs sont bons, de créer une station de ski sur le site de Gavarnie (classé au patrimoine mondial de l'unsesco) Et avec tt ça ce Monsieur défends les Bearnais !!!!
Et pour le sujet du jour ... Courageux? (même s'il faut le faire) mais démago et populiste sûr.
A n'y rien comprendre
étant un partisantde ce qui peux être sauvé (ex)jean lassalle que j'admire tous les ans à aramitz pour ses représentations culturelles,peut être peux t'il intervenir?,dans le sauvetage de nôtre radio locale 103.3 radio orthez annimée bénévolement par mimie et jo,dont la fréquence risque d'être supprimée le 30/06/2007,de nombreuses pétitions circulent,et une association de navarenx(journaux locaux tenue par serge lassalle nous propose ses services)merci de vôtre aide éventuelle,cordialement. Mr serge claude 1224 Br de l'océan 40300 labatut, tous documens ou correspondance sera retransmise dans les plus brefs délais aux animateurs.