11 04 2006
Ce qui devait arriver est arrivé !
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, avril 11 2006, 12:09 - Economie - Lien permanent
Après trois mois de crise, d’erreurs succédant aux erreurs, de petites manœuvres en proclamations martiales, l’exécutif a capitulé.
Son tort est de l’avoir fait trop tard et dans les pires conditions.
Quelle est la crédibilité ce soir de l’embrassade factice du Chef du Gouvernement et de son ministre de l’Intérieur quand on sait que la conduite des deux clans qui règnent au sommet de l’Etat, n’a été en fin de compte qu’inspirée par la volonté d’abattre l’autre ?!
Comment les Français ne seraient-ils pas désabusés après avoir regardé un tel spectacle ?
Pour ma part j’ai décidé de ne pas mettre la main à ce petit jeu qui a la saveur amère des « délices et poisons » de la IVème République.
J’ai jugé plus utile de proposer une réforme de fond : la « sécurité professionnelle ». Chaque Français serait doté d’un compte professionnel individualisé, capitalisant dans la durée ses droits à la formation (même en cas de changement d’employeur) et utilisable à tout moment de sa carrière. Les entreprises créditeraient régulièrement ce compte. Elles seraient ainsi amenées à individualiser davantage la formation professionnelle au profit de tous les salariés, notamment les moins formés d’entre eux qui aujourd’hui sont trop souvent exclus des mécanismes de formation continue.
Pour les jeunes, notamment, ce compte serait crédité par l’Etat de manière inversement proportionnelle à la durée des études. Ainsi, un jeune qui sortirait tôt du système éducatif disposerait d’un capital important de crédit formation, lui permettant de se former pour entrer dans la vie active ou de reprendre plus tard, durant sa vie professionnelle, des études.
Je crois beaucoup à cette réforme car la vie professionnelle d’aujourd’hui est comme un escalier dont les marches sont de plus en plus hautes. Changer l’escalier prendra du temps, mais avec la « sécurité professionnelle » on crée une rampe qui permet de se rattraper si on rate une marche.
Au-delà de cette réforme, il va de soi qu’il faut aller à la source de la déroute économique et sociale qui nous menace.
Il est stupéfiant que personne n’évoque la gestion mortifère de l’Euro ou l’évolution du libre échange mondial. Car, ne l’oublions pas, la crise du CPE n’est que le révélateur de l’angoisse justifiée des Français et des Européens à l’égard d’une division internationale du travail, qui, pour la première fois, nivelle par le bas.
Nous aurons l’occasion d’en reparler.
Tweet



Commentaires
Je soutiens ce projet de "Sécurité Professionnelle" de Nicolas Dupont-Aignan.
Aux NDAnautes : il est question de NDA sur le Blog de Bertrand Delais
Votez pour NDA sur www.votez2007.com
bonjour député ;
Votre projet de securite professionnelle n'inove rien puisqu'il a été proposé par tout les partis , dont l'UMP !
en effet , votre fer de lance de " la formation professionnelle continue " pour les salariés au sein des entreprises , existe déjà et donc il n'y a rien d'innovant .
De plus , ce n'est pas cela qui créera de nouvelles entreprises , qui empechera les entreprises existantes de licencier ou de se délocaliser en Chine ou en Europe de l'Est !
Vous restez trop fixé sur ce qu'on vous a appris à L' ENA .
L' ENA , c'est une chose , mais la réalité , c'est autre chose .
Bravo Nicolas
Voila qui est clait net et précis
et sur tant d'autres domaines il faudra aussi clarifier les nébuleuses du pouvoir UMP.(il n'y a pas d'autres alternatives que la votre !)
Continuez vous êtes sur la bonne voie et comptez sur nous pour relayer a nos relations .
Il reste du temps pour convaincre avant de vaincre.
Mon intervention ne répond pas précisément à l'intervention de NDA (encore que !)mais je souhaiterais que tous les intervenants qui se réclament du Gaullisme et qui se "chamaillent" à ce propos en reviennent à une analyse un peu plus objective sur le sujet.
Alors que le gaullisme se veut d'abord le rassemblement du peuple français, on retrouve des gaullistes dans tous les principaux partis quand ils ne se sont pas éparpillés dans des chapelles et des groupuscules, chacun persuadé de détenir le vrai morceau de la vraie croix !
Les échanges que l'on peut lire sur ce blog à ce sujet en sont la parfaite illustration.
Depuis que le Général de Gaulle n'est plus, chacun y va de sa propre définition deu gaullisme, des plus rigoristes voulant qu'au moindre problème et jusque dans ses plus infinis détails, le Gaullisme ait la solution, aux plus arrangeants qui ne s'embarassent pas de contraintes en le définissant comme un "pragmatisme" !
Du temps du Général, il y avait déjà "plusieurs maisons dans la maison du Père" et des sensibilités très différentes se côtoyaient : Debré, Messmer, Couve, Malraux, Michelet, Capitant, Chaban......Qui pourrait dire que l'un d'entre eux était moins gaulliste que l'autre et pourtant ils ne partageaient pas toujours les mêmes idées sur tout.
Alors, si nous excluons l'attachement qu'ils portaient à la personne du Général, nous avons peut-être la clé de cette définition si nous essayons de distinguer ce qui, malgré les différences, les rassemblait :
1°) "UNE CERTAINE IDEE DE LA FRANCE" :
Le gaullisme ne peut être résumé en une phrase, mais si on doit le caractériser par l'essentiel , il est clair que c'est d'abord le destin de la France "madonne aux fresques des murs" en tant que "nation aux mains libres"c'est à dire souveraine, "belle, grande et généreuse" c'est à dire ouverte sur le monde, qui n'a son vrai visage que dans la grandeur car "il y a un pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde" qui en est le ressort révelé dans l'acte fondateur de l'appel du 18 juin.
2°) L'HUMANISME:
"L'HOMME" est la finalité de l'action politique du gaullisme, car "la seule querelle qui vaille est la querelle de l'Homme". Il s'agit donc toujours et partout (vocation universelle de la France) de défendre et de promouvoir la dignité et l'épanouissement de l'être humain. D'où, en particulier, l'action en faveur des plus défavorisés (Pays en voie de développement), la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes (refus des impérialismes) et le rejet des systèmes politiques et économiques opressants et attentatoires à cette dignité ( "communisme totalitaire et capitalisme sauvage" qui doivent faire place à une "troisième voie fondée sur la Participation").
3°) UN ETAT IMPARTIAL QUI TRANSCENDE LES INTERETS PARTICULIERS :
Afin que la France puisse assurer son rôle dans le monde et qu'elle puisse servir la cause de l'Homme, il lui faut, en même temps que des hommes entièrement dévoués à sa cause, une organisation qui transcende les intérêts particuliers : d'où la nécessité d'institutions solides faisant de celui qui préside aux destinées du Pays "la clé de voûte" de l'appareil institutionnel, puisant sa légitimité dans le soutien du peuple (élection au suffrage universel + referundum), détaché des partis, tout cela dans le cadre d'un régime de liberté puisque "nous avons choisi la Démocratie et la République".
Dès lors, nos accrochages sur des points de détail de l'action de tous les jours, nos petits combats pour savoir qui est plus gaulliste que l'autre parce qu'il a été ou pas militant du RPR!, notre opinion sur le CPE...sont bien subalternes et ne peuvent avoir une importance prépondérante sur nos choix.
Aujourd'hui, il est incontestable que les principaux meneurs politiques ne répondent à aucune de ces trois caractéristiques du fameux "tryptique" gaulliste.
Et parce que nous croyons que le gaullisme répond aux besoins de notre Pays car les valeurs qu'il porte conduiront à une véritable renaissance de notre Patrie actuellement bafouée et réduite à l'état d'une pétaudière, nous avons le devoir de nous rassembler autour de celui qui, même si nous ne partageons pas toutes ses prises de position, incarne le mieux notre idéal : Nicolas Dupont-Aignan.
Je me doutais des trois derniers mots de votre commentaire précédent !!
J'aurais joué au tiercé et je serais riche grace à vous désormais ( rires ! )
Plus sérieusement , Dupont Aignan en ayant voté les Lois avant son coup de gueule de la constitution europeenne et , en étant toujours député UMP , n'a aucune credibilité .
Au fait, je joue au tiercé , quand vous recommencez , donnez moi les trois derniers "mots" !
Avec les amitiés de Maurice le Parigot
Je serais très heureux de vous faire gagner .....mais si c'est sur l'intérêt de votre intervention que vous êtes rémunéré, je crains que vous ne tardiez pas à être bénéficiaire du RMI !
Sans rancune ...au Parigot !!!
Monsieur,
je ne vais pas sur les sites du FN ou de lutte ouvrière pour les critiquer ou les interpeller, juste pour voir lire et comprendre leur philosophie.
maintenant lorsque je trouve 'chaussure a mon pied' en quoi serais-je redevable de ne ne pas faire un compliment de transmettre un encouragement a des gens comme NDA qui bosse plus qu'il ne faut pour faire passer des idées, s'occuper de sa mairie et oui il le fait encore, même qu'il participe aux réunions de quartiers non obligatoires tout en s'occupant de la cause Nationale.
En cela je tire mon chapeau a ces politiques tant décriés par celles et ceux qui ne les connaisent pas.
Peut-être vous même n'avez pas eu le mérite de recevoir des compliments ou encouragements depuis longtemps
c'est cette frustation qui vous ohhubile sur l'argent ..??
sécurité professionnelle ? projet ^proposé a maintes reprise par sarkozy ...
Loin d'être aussi érudit que nombres d'intervenants qui semblent tous avoir comme livres de chevet tous les ouvrages relatifs au général, je vous délivre ma vision du gaullisme en 2006 :
"Faire passer l'intérêt supérieur de la nation devant tous les autres"
Certains reprochent à NDA de s'être réveiller tardivement qu'à l'occasion du vote sur la constitution, ou encore d'être à l'UMP.
Nombreux sur ce blog sont les donneurs de leçons ! Mais combien ont décidé comme lui de confronter leurs idées à la réalité en se présentant à des élections locales ? Combien se sont levés et ont essayé de créer une association, un club de réflexion, et par leurs positions différentes essayent de faire bouger les choses?
Bien trop peu !, Les rangs restent clairsemés, c’est vrai que pianoter deux ou trois messages sur Internet cela prend moins de temps que de participer activement à la vraie démocratie. Alors certes autant les critiques restent facile de virtualité tandis que l'action elle reste difficile en réalité.
Jean Philippe Gireaud
Conseiller municipal Andelu 78 (< 500 habitants)
Adhérent UMP et DLR
jpgireaud@yahoo.fr
Chers interNDAutes,
Ce ne sont pas les querelles qui font avancées les choses.
Alors que diantre prenez vos adresses e-mail respectives et amusez-vous en coulisse!
Cela devient usant et franchement rébarbatif de lire vos stupides gamineries.
Cher NDA et chers interNDAutes,
Je trouve cette idée de bonne facture et je souhaite qu'elle soit approfondie.
Si c'est une idée dejà développée par Mr Sarkhozy, pourquoi ne l'applique t-il pas vue que la possibilité lui en ai donné par un gouvernement et un président emprunts à un laxatif jeu de qui perd perd?
Amitiés
nicolas sarkozy n'estq ue ministre de l'interieur et vous savez tres bien que villepin veut le couler.
arretons sans cesse d'appeller au gaullisme, de faire parler qq qui est mort depuis lgt! les jeunes s'en fichent
vous vous dites gaullistes mais vous préférez des posts politiciens!
Et le Général de Boissieu qui décède, que dit le gaulliste ?
nfin, NDA ne repond jamais pq garder le lien avec l'ump pr son parti ? pour les subventions?
on fonce ds le mur si la droite n'est pas unie.
moi j'adore MAM mais le mieux placé c'est sarkozy alors je le soutiens.
Brave petit mouton Antoine, brave ;
tu peux manger ta soupe maintenant ; tu as bien vendu ton produit.
Plus personne ne peut maintenant ignorer que la France est maintenant gouvernée comme une république soviétique : la réalité du pouvoir entre les mains du chef du parti unique, celui-ci contrôlant également la police. Le président, son premier ministre et son gouvernement constatent, impuissants que la réalité du pouvoir leur échappe.
Plus personne ne peut l'ignorer, nous non plus.
Pouvons-nous être gaulliste et ramer dans cette galère ?
A Monsieur JPEG
Je suis d'accord avec vous il est temps que les gaullistes de convictions s'engagent pour défendre leurs idéaux. Pour ma part je me suis déjà présenté à des élections et je suis prêt à le recommencer. Je participe à plusieurs associations et mouvements se réclamants du gaullisme dont DLR.
Il est temps que les gaullistes qui refusent logiquement de rentrer dans l'UMP se rassemblent dans un mouvement commun qui soit prêt à soutenir un candidat gaulliste aux prochaines élections et même de présenter des candidats aux prochaines législatives afin de proposer aux français autre chose que cette bataille PS contre UMP, gauche contre droite.
J'appelle, une fois de plus, à la création de cette Union du Peuple Français !
vous pouvez etre méprisant vous ne répondez pas aux questions qui fachent
-NDA tj a l'UMP avec ses subventions
-aucun post sur le général de boissieu pour qq qui se réclame gaulliste je trouve cela lamentable, on préfere les polémiques politiciennes.
pour mémoire (déolé si c'est long)
Alain de Boissieu est né le 5 juillet 1914 à Chartres.
Après des études au collège Sainte-Croix du Mans et à l’école Sainte-Geneviève de Versailles, il entre à l’Ecole spéciale militaire de Saint-Cyr en octobre 1936.
Sorti de l'ESM dans la promotion du Soldat Inconnu, le sous-lieutenant de Boissieu poursuit sa formation militaire à l’Ecole d’Application de la Cavalerie de Saumur en septembre 1938. Il obtient également trois certificats de licence à la Faculté de Paris.
Lors de la déclaration de guerre, le sous-lieutenant de Boissieu sert au Groupe de Reconnaissance de la 10e Division d’infanterie (15e GRDI). Chef de peloton de canons antichars, il arrête une attaque ennemie, le 11 juin 1940, au nord d’Epoye, dans la Marne, détruisant trois blindés et faisant preuve du plus grand calme et de la plus grande énergie.
Encerclés dans le bois de la ferme Milan par les Allemands qui viennent de prendre le village voisin d’Epoye, les canons de 25 antichars, ne pouvant tirer de nuit, doivent être sauvés de la capture. Avec l’autorisation du commandant de la position de défense, le sous-lieutenant de Boissieu décide de rassembler les 35 cavaliers de son peloton dans le layon le plus large et de charger au sabre les Allemands qui surveillent les sorties en direction de la plaine, tandis que les fantassins voisins couvriraient la charge par une diversion.
L’opération réussit avec quelques pertes et les servants emballés se retrouvent sur la route de Beine ; Alain de Boissieu confie alors le peloton à son sous-officier adjoint, le maréchal des logis chef Barbé, puis il revient à pied dans le bois de la ferme Milan pour prendre le commandement des fantassins qui avaient protégé la sortie de son peloton.
Les fantassins rejoignent ainsi leur unité à Beine ; le sous-lieutenant de Boissieu tente avec le chef de bataillon de la Rochefordière, qui commande la position, de gagner le camp de Mourmelon et le 15e GRDI. Ils sont faits prisonniers le 12 juin dans une embuscade allemande à hauteur du mont Cornillet.
Deux fois cité pendant la campagne de France, c’est en Belgique, le 19 juin, au cours du transfert de son détachement de prisonniers vers l’Allemagne, qu’il prend indirectement connaissance de l'appel prononcé la veille par le général de Gaulle à la radio de Londres. Il tente de s’évader du train qui le transporte à Mayence.
Promu lieutenant en septembre 1940 pendant sa détention, il s'évade de l’Oflag II D en Poméranie le 28 mars 1941 avec deux camarades, le sous-lieutenant Klein et le lieutenant Branet, et gagne l'URSS où il est de nouveau interné, après avoir demandé à rejoindre le général de Gaulle en Angleterre.
L’offensive allemande de juin 1941 joue en faveur des internés français, rassemblés dans un camp à Mitchourine au sud de Moscou, dont une liste est communiquée aux nouveaux alliés britanniques qui la transmettent aux Forces françaises libres. Avec 185 camarades, emmenés par le capitaine Billotte, Alain de Boissieu parvient à rejoindre, par Arkhangelsk et le Spitzberg, l’Angleterre où il signe son engagement dans les FFL, à Camberley, le 12 septembre 1941.
Servant à l’Etat-major particulier du général de Gaulle à Londres pour remplacer un officier blessé, il suit un entraînement de parachutiste et de commando puis prend part aux opérations de Bayonne à Pâques 1942 et au raid sur Dieppe en août 1942.
En décembre 1942, le capitaine de Boissieu est envoyé en mission dans l'Océan Indien, sous les ordres du général Legentilhomme. Il participe alors aux opérations du rétablissement de l'autorité française à Madagascar et à Djibouti avec le Bataillon de marche n° 2 (BM 2) des FFL.
En mars 1943, il rejoint, sur sa demande, la Force "L" du général Leclerc en Tunisie et est affecté au 3e Bureau de l'Etat-major. La Force "L" devient, en juillet 1943, au Maroc, la 2e Division blindée (2e DB). En février 1944, Alain de Boissieu est affecté au commandement de l’Escadron de Protection du général Leclerc et du PC avancé de la 2e DB avec un escadron de chars légers et d’obusiers de 75. Ses lieutenants sont Pierre de la Fouchardière, Philippe Duplay et Hervé de Lencquesaine.
Il débarque en Normandie le 30 juillet 1944 et est blessé le 12 août à La Lande de Goult dans l'Orne par l'explosion d'un obus antichar de 75 alors qu’il aidait le chef du char "l’Ourcq" à sortir de sa tourelle, son tireur blessé ; tous les servants sont tués à l’exception du capitaine de Boissieu qui est éjecté dans l’herbe.
Il se distingue lors des combats de la forêt d'Ecouves en réduisant une résistance blindée allemande. Il fait de même à Paris, le 25 août 1944, lorsqu'il engage deux de ses pelotons contre un ennemi fortement organisé au point d'appui du Luxembourg, parvenant à l'ébranler au point de le faire capituler quelques heures plus tard.
En Alsace, en décembre 1944, le capitaine de Boissieu est affecté sur sa demande au 501e Régiment de chars de combat (501e RCC) dont il commande la 3e Compagnie de chars moyens. Il est cité à nouveau, lors des opérations du 25 janvier au 2 février 1945, pendant la campagne d’Alsace, où il prépare et fait exécuter à sa compagnie de chars des opérations non appuyées par de l'infanterie, du fait de l’épaisseur de la neige, obtenant chaque fois un succès complet avec un minimum de pertes. Il participe avec le capitaine Dronne à la première attaque d’un village de nuit pour éviter les antichars qui protégeaient Marckolsheim.
Promu chef d’escadrons en juin 1945, il entre au Cabinet militaire du général de Gaulle à Paris, rue Saint Dominique.
Le 2 janvier 1946 à Paris, Alain de Boissieu épouse Elisabeth de Gaulle.
Après avoir suivi les cours de l’Ecole d’Etat-major à Paris, il se voit refuser de servir en Indochine, s’étant occupé du retour du Prince Vinh San en Annam, et il est affecté en Afrique équatoriale (août 1947-novembre 1949) au Secrétariat de la Défense de l'ensemble AEF-Cameroun.
Il retrouve ensuite le 501e RCC, en qualité de responsable des services techniques, avant d'être affecté à l’Etat-major de la Zone stratégique d'Afrique centrale (1952-1953) à Dakar.
Breveté de l’Ecole supérieure de Guerre en 1955, le lieutenant-colonel de Boissieu sert ensuite pendant une année à Paris, à l'Etat-major du commandant en chef de la Zone stratégique de l'Afrique centrale.
Ayant demandé un commandement en Algérie, il est placé, en juin 1956, à la tête du 4e Chasseurs dans le Constantinois. Il y fait, dans des circonstances difficiles, la preuve de ses qualités militaires "aussi bien dans la pacification de son territoire que dans l'organisation et l'exécution des opérations" ; il reçoit la Croix de la Valeur Militaire avec deux citations et la cravate de Commandeur de la Légion d’Honneur.
Promu colonel en septembre 1958, il devient directeur du Cabinet militaire du Délégué général du Gouvernement Mr Paul Delouvrier et du général Maurice Challe, commandant en chef en Algérie.
En octobre 1959 il rejoint à Paris l'Inspection générale de l'Arme blindée et de la Cavalerie comme chef d'Etat-major avant de suivre, en 1961, les cours du Centre des hautes études militaires et de l’Institut des hautes études de la Défense nationale.
Le colonel de Boissieu commande alors la 2e Brigade blindée à Saint-Germain-en-Laye (septembre 1962-septembre 1964) et, promu général de brigade, reçoit le commandement de l'Ecole spéciale militaire de Saint-Cyr et de l'Ecole militaire interarmes de Coëtquidan (septembre 1964- septembre 1967).
Le général de Boissieu commande ensuite pendant deux ans la 7e Division mécanisée à Mulhouse avant d’être nommé Inspecteur de l'ABC (Arme blindée - Cavalerie) et membre du Conseil supérieur de la Guerre (1969-1971).
Général d'armée en mai 1971, il exerce les fonctions de chef d’Etat-major de l'Armée de Terre jusqu'en février 1975. Vice-président du Conseil supérieur de l'Armée de Terre en 1972 et 1973.
Grand Chancelier de la Légion d'Honneur et Chancelier de l'Ordre National du Mérite (1975-1981).
Membre du Conseil de l'Ordre de la Libération depuis novembre 1970, le général d'armée Alain de Boissieu est nommé, en septembre 2002, Chancelier de l'Ordre de la Libération par décret du Président de la République.
Le général d'armée Alain de Boissieu est décédé le 5 avril 2006 à Clamart dans les Hauts-de-Seine. Il est inhumé à Colombey-les-Deux-Eglises en Haute-Marne.
• Grand Croix de la Légion d'Honneur
• Compagnon de la Libération - décret du 18 janvier 1946
• Grand Croix de l'Ordre National du Mérite
• Croix de Guerre 39/45 (7 citations)
• Croix de la Valeur Militaire (2 citations)
• Médaille de la Résistance
• Médaille des Evadés
• Croix du Combattant Volontaire de la Résistance
• Knight Commander of the British Empire (GB)
• Commander of the Legion of Merit (USA)
je suis scandalisé par les propos du Président Algerien Mr Bouteflika ;
Il vient de refuser de signer le traité d'amitié entre son pays et la France , qui devait etre paraphé à l"occasion de la visite que vient de faire aujourd"hui notre ministre Mr Douste-Blazy .
Il a insinué qu"il s"est senti blessé par la loi sur le role positif de la colonisation , loi qui fut d'ailleurs abrogée après d'enormes tergiversations , et qui fut encore une fois un recul du gouvernement et de Chirac .
Nous savons aussi que ce monsieur a passé l"hiver au chaud dans un de nos plus grand hopitaux de Paris , logé , nourri, blanchi par le contribuable francais , et puis s"en est allé déverser son venin sur la France.
En somme , non seulement le pouvoir francais est pris pour un con , mais les Francais surtout .
On est pris pour des cons sur toute la ligne.
Député Dupont Aignan, nous attendons toujours une hypothetique reponse de votre part , comme sur d'autres sujets tabous.
Bonsoir monsieur le député,
Je vois que vous avez bien assimilé la théorie de la division...!
Pour avoir le droit à la formation professionnelle encore faudrait-il avoir envie de travailler, or les Français courent le matin parce qu'ils sont partis tard de chez eux, et le soir ils courent encore parce qu'ils veulent rentrer le plus tôt possible chez eux! Et quand je vois des jeunes gens qui prétendent que le travail est un droit, je suis de plus en plus convaincu que la France est bien ancré sur la voix du déclin. J'ai probablement perdu le sens du civisme, mais le travail est un devoir.
Les emplois se sont les entreprises qui les créent, alors aussi longtemps que les Français considéreront les entreprises comme des satans, les chômeurs en CDI n'ont pas de soucis à ce faire...! Avant de penser sécurité professionnelle, il faudrait penser à lutter contre la précarité des entreprises. Eh oui, la précarité se décline, c’est bien là le problème. Si les entreprises elles mêmes sont précaires, comment les salariés pourraient-ils bénéficier d'une sécurité professionnelle ? Qui à mon sens est bien trop opaque pour être efficace.
Votre discours, mon cher Nicolas, est tout autant utopique que la démocratie Française qui consiste à faire subir, à la France qui travaille, la démocratie de la rue...! Vous avez, certes de bonnes idées, mais elles sont seulement séduisantes sur le papier…! Remarquez, pour un homme politique, c’est bien sa seule ambition.
Ceux qui today se glorifient de leur succès, devraient raison garder, faire preuve de plus d'humilité, car dans un an quand notre Nicolas (l’autre) sera au pouvoir, la hantise du CPE pourrait bien resurgir bercer leurs nuits enchantées…!
Comment vous, monsieur le député, pouvez-vous exploiter le triomphe de ces gauchistes, ou bien encore de cette dictature de la rue qui méprisent le travail et la liberté de ceux qui ne partagent pas leur doctrine?
J’ai entendu ce soir monsieur Straus-Kan dire que l’essentiel était de gagner les élections, il montre à quel point l’importance de gouverner pendant cinq années lui semble d’un grand intérêt !
Autre sujet sur lequel vous avez fait le choix d’en faire une rétorique en utilisant une dialectique qui consiste à véhiculer un sentiment contraire et défavorable que constitue l’Euro. Non monsieur le député, l’Euro n’est pas cher. L’Euro est une monnaie forte, et une monnaie forte protége ses citoyens. Je vous défis de dire à tous vos compatriotes qu’une monnaie dévaluée ne sera que plus profitable aux Européens. Il faut que chacun sache qu’une monnaie dévaluée (une monnaie pas cher selon votre définition), conduira chaque Français à subir un appauvrissement de ses économies. En fait vous accusez l’Euro comme l’un des éléments responsable des mots dont souffrent les Français afin de vous épargnez à affronter la réforme de l’état et de vos privilèges…!
L’Euro fort nous a permis de nous protéger contre la hausse vertigineuse du pétrole, en amortissant les coûts d’approvisionnements. L’Euro fort, cher NDA, c’est aussi plus de dollar en poche lorsque l’on voyage. L’Euro fort c’est un pouvoir d’achat en hausse. En fait, ce que vous voulez pour les Français, c’est qu’ils payent plus cher le litre d’essence, le fioul domestique, le gaz, qu’ils renoncent aux voyages en les asséchants de dollar, leurs rendrent la vie plus chère ! C’est pas réjouissant et pas très sympa tout çà monsieur le député… !
Non le libre échange ne nivelle pas par le bas, sauf à refuser de s’adapter, à commencer par l’état. En quarante ans la France a importé la misère, et a exporté la richesse, pour devenir l’une des terres les plus hostiles du monde occidental. Nous en avons eu encore une brillante démonstration. La solidarité ne se limite pas à regarder à la télévision une émission humanitaire, elle consiste aussi à accepter de transférer sa chaîne de montage, pour donner un peu de son travail que, de toute façon ici, plus personne ne veut faire. La France ne retrouvera son dynamisme que dans l’innovation, les hautes technologies, la recherche, tous ces secteurs dans lesquels 2 à 3 pays possèdent la maîtrise.
Cordialement
Cela fait une dizaine de fois que je lis NDA et je me demande ce qu'il fait à l'UMP. Pourquoi restez-vous dans ce panier de crabe?
Bonjour à tous,
Le billet de NDA est disponible depuis hier sur serge.dutilleul.free.fr
Hier, il y avait une faute sur la date, merci Raynald de me l'avoir signalé, c'est corrigé.
A Brrunnno
Il ne faut pas croire que le projet de sécurité professionnelle est LE projet présidentiel de NDA. Il en fait parti, c'est tout. Seul, il ne résoudrait rien, associé au reste, il aura des chances. Le reste, c'est par exemple la TVA sociale qui permettra aux entreprises situées en France de ne pas subir les charges que ne subissent pas les entreprises étrangères. Chacun sera, sur ce point du moins, à égalité. Le reste, c'est aussi bien d'autres choses, on les entendra en temps voulu.
Quant à l'Euro, je pense que le vrai problème n'est pas qu'il soit cher ou bon marché. Il y a des moments où il est bon pour l'économie que l'Euro soit cher et des moments où il est bon qu'il soit bon marché. Le problème, c'est que le choix ne se fait jamais du côté de l'Euro. Quand les USA ont besoin d'un dollar fort (et en général on airait besoin d'un euro fort), le dollar est fort et l'euro est faible. Quand les USA ont besoin d'un dollar faible (et nous aussi, on aurait besoin d'un euro faible), le dollar est faible et l'euro est fort. On est perdant à chaque fois, l'euro n'a pas tenu ses promesses. De plus, la situation économique des pays de la zone euro étant si différente, une politique monaitaire unique ne peut pas être favorable à tous. C'est vrai qu'il y a aussi de grandes différences économiques entre les états américains mais ils forment une nation et ces différences sont gérées par des mouvements importants de populations.
L' Euro fut un immense échec ; il n'a fait que donner le coup de grace à une économie francaise qui chancelait de toutes parts .
Aujourd'hui , l' Euro n'a d'utilité que pour ceux et celles qui voyagent souvent en Europe pour leur travail ou pour leurs loisirs .
Allez demander aux familles modestes et aux familles moyennes , ce qui leur reste dans leur porte -monnaie , une fois qu"elles ont acheté deux broutilles!
Rien , plus rien...
On va retirer des sous et on recommence, alors cessez vos théories d'apprentis alchimistes de l'économie , car la réalité , c'est que l"Euro depuis son apparition , a toujours été faible et ne pèse pas dans les échanges internationaux , voilà ; contrairement au Franc , qui avait une certaine force , lui .
Le plus grave , c'est qu"avec le soutien d'une inflation grandissante , il contribue à endetter les ménages dans leurs achats de première nécessité .
Quand on pense que des gens qui travaillent aujourd'hui , n'arrivent pas à se loger ou à se nourrir à leur faim , l'on peut etre fier de l'Euro ! comme du reste d'ailleurs .
Amities
à Antoine : sur notre site se trouve depuis Dimanche dernier un hommage au Général de Boissieu, non recopié de celui de l'Ordre de la Libération.
à Brrunnno : ceux qui ont, comme vous le dites justement, "importé la misère et exporté la richesse", sont les mêmes que ceux qui ont appelé de leurs voeux et soutenu l'euro, à commencer par Giscard.
Le travail n'est pas, n'est plus, un devoir aujourd'hui, pas dans le sens absolu d'autrefois. Qu'on le veuille ou non, la place du travail a évolué, son rôle aussi, et ce que l'on attend de lui. On peut dire que moralement, le travail est globalement un devoir, à condition que les conditions d'exercice et les conséquences de l'acte de travail ne soient pas néfastes à l'individu. Or, elles le sont de plus en plus, même si ces conditions diffèrent évidemment de l'époque de Zola ou du Front Populaire. Mais cela mériterait d'amples développements.
Si l'on regarde du côté politique - en laissant l'argument moral, surtout lorsqu'il est issu de l'héritage d'une société révolue, demeurer une question privée - on ne peut à notre avis considérer le travail que d'abord comme un droit. Ce droit étant ouvert, la question de voir procurer par l'employé à l'employeur un travail sérieux et correspondant à ce qui est conclu, est une autre question. Mais la morale consiste à respecter le Droit ! Et un Droit bien fait doit garantir autant l'employé que l'employeur.
à Antoine encore (message 9) : Même si Sarkozy inventait aujourd'hui le programme le plus idéal à nos yeux, ça ne changerait pas notre position définitivement hostile à son égard.
La France profonde est hostile à tout ceux qui ont trempé dans le gouvernement actuel , et dans les gouvernements précédents , de droite comme de gauche .
Ils feront le ménage aux futures joutes présidentielles qui s"annoncent .
Rubrique : Débats et opinions du « Figaro » (édition du 12 avril 2006)
Réponse à Jérôme Chartier député du val d’oise
A la question posée par Jérôme Chartier :
« La vision du président de l’ UMP est-elle fondamentalement différente de celle du général De Gaulle »
La réponse devrait être non, mais…
Sarkozy gaullien, peut être, gaulliste on peut en douter un peu.
Pour que son projet reçoive l’agrément des vrais gaullistes - ceux qui restent fidèle à la pensée de Charles de Gaulle - il lui faut, sans doute, marcher un peu plus longtemps dans le désert avec humilité et trouver sa vérité et non pas celle des sondages !
D’accord pour la stabilité que permet la Constitution de 1958 mais ne doit-on pas s’interroger sur l’usage qu’en font nos dirigeants quand pour revenir sur un projet de loi, défendu par le président de la république et soutenu par le chef du gouvernement, on n’en vient à confier la résolution d’une crise d’état aux chefs des groupes majoritaires de l’Assemblée Nationale et du Sénat.
Que je sache, Nicolas Sarkozy a exprimé sa solidarité avec le gouvernement durant l’épisode du CPE.
La vie politique de notre pays se résume depuis 25 ans à la petite phrase de Henri Queuille, célèbre crocodile de la IVème République : « la politique ne consiste pas à résoudre les problèmes mais à faire taire ceux qui les posent ».
Les Français sont orphelins de vrais débats, d’un discours clair, d’une pratique droite, d’un cap à long terme et d’un plan d’action cohérent. Ils en ont assez d’entendre parler de la gauche ou de la droite, des partis ou des clientèles, des intérêts ou des syndicats, des sondages et maintenant des potins... Ils veulent tout simplement qu’on s’occupe d’eux et qu’on leur parle de la France : notre bien le plus précieux, notre patrimoine commun. Voilà ce que penserait le Général De Gaulle s’il était encore parmi nous.
Il est vrai qu’affirmer ses convictions, faire preuve d’indépendance d’esprit, refuser toute allégeance à un clan ou à un réseau, proposer des solutions qui s’écartent de la pensée unique, ne constituent pas, dans la France d’aujourd’hui, la voie la plus facile et la plus confortable. Charles De Gaulle se posait au dessus des partis en s’appuyant sur un socle fondamental, le rassemblement et une exigence, le pacte républicain.
A ces conditions Nicolas Sarkozy sera certainement un peu plus gaullien mais il devra attendre pour s’affirmer gaulliste. Mais un point avec lequel nous sommes d’accord avec Nicolas (Sarkozy) c’est de ne pas toucher à la constitution de 1958.
François Rampon
Club « Debout la République » du Vexin (Nesles-la vallée, Val d’Oise)
www.votez2007.com
www.votez2007.com
www.votez2007.com
www.votez2007.com
www.votez2007.com
Et oui comment appeler autrement les defaitistes sarkozy et villepin?
et comment ne pas voir que NDA soi-disant gaulliste est toujours dans le camp de ces defaitistes?
NDA a raté au cours de ces semaines la grande occasion qui lui etait donné de choisir la rupture avec l'UMPS.
Il est fini politiquement et comdané a ergoter sur son blog des choses aussi interressantes et courageuses que "et ce qui devait arriver, arriva"
Achetez le dernier livre de John-Paul Lepers sur Bernadette Chirac :
"Madame : Impossible conversation"
Un livre édifiant , sur la personne Bernadette Chirac , un livre à ne pas rater , pour seulement 19 euros .
Aux USA , il y a eu l'affaire du Watergate ; en france , on a l'affaire de la mairie de Paris et le scandale des pièces jaunes, c'est pas mal non plus , à vrai dire.
bonsoir Mr le député, je suis d' accord avec Antoine, quand on lit le post 19, je rêve ce Monsieur vous reproche de soutenir les jeunes qui sont descendus dans la rue.Pour moi les jeunes ont ce que je pense entre les jambes, quels politiciens de droite ou gauche se préoccupent de leur avenir à part vous, les soutiens.Personne ne se soucie d' eux, alors au bout d' un moment les plombs sautent, nous sommes depuis cet EURO pompés davantage dans notre porte-monnaie ( les anglais ont eu raison de ne pas prendre l' EURO, car eux ne sont pas dans la m.... comme nous).C' est facile de dire que les entreprises seraient des satans, mais quand les entreprises n' embauchent pas je les comprend, les charges sont trop lourdes ou certaines préfèrent partir dans des contrées de l' est ou asiatique. Les esclaves travaillent sans raler ( sans cela c' est crève la faim), c' est certainement ce que certains de nos chefs d' entreprise rêvent de ça en France.On ne peut pas imaginer qu' un pays comme le notre peut se remonter avec une monnaie qui n' a fait que de nous affaiblir, des technocrates de Bruxelles qui décident de tout( on voit le résultat aux élections européennes), des entreprises qui quittent la France, des salaires de misères pour les jeunes comme les autres ages.Le pétrole, le gaz qui augmentent et aussi les profits de ces sociétés.Notre société ne peut plus vivre comme cela. Mon père me parlait de la drôle de guerre en 40, nous nous avons la drôle France et la drôle Europe. Mr NDA continuez sur votre lancée, un militant qui vous envoi toute sa sympathie.
Veuillez excuser mon erreur sur la personne d'Antoine je le félicite pour la carrière du grand Général de Boissieu, trés peu de personne n' en parle, suite à sa disparition, des grands hommes comme lui, on n' en voit plus.Quand je dis que je suis d' accord c' est avec Christophe, encore toutes mes excuses avec cette confusion; codialement Michel94.
J'ai lu votre projet de sécurité professionnelle sur votre site .
J'en conclus plusieurs choses :
-Vous ne vous attaquez pas à la désertification industrielle ;
-votre projet de formation professionnelle continue, avec la création d"un compte professionnel individualisé est déjà appliqué dans beaucoup d"entreprises , et ce projet a été proposé ces derniers mois , par tout les partis de droite comme de gauche ;
-vous ne proposez rien sur la crise économique, sur la délocalisation en masse des grandes entreprises , ainsi que des moyennes aujourd"hui ;
-votre projet de TVA sociale n"empechera pas la Chine et les pays d"amérique du Sud , de couler notre textile , notre agriculture et nos produits courants dérivés du pétrole ;
- en disant que l"emploi à vie dans une entreprise est révolu , vous renoncez à vous attaquer au vrai probleme : redonner au pays une forte croissance économique ;
- votre carte "vitale" de sécurité professionnelle précarisera les salariés puisque comme vous l'avez cité , elle suivra le salarié " d'un emploi à l'autre , d'une période de chomage à une nouvelle embauche ";
Contrairement à ce que vous dites , cette carte de sécurité professionnelle n'apportera rien de concret , et confortera la précarité .
bonne journée
apres le CPE le scandale des Fumeurs et de l'interdiction a FAIRE valider d'urgence comme nos voisins anglais Belges et même Italiens
assez de Laxisme §§
ce ne sont pas les minorites bruyantes dans la rue qui doivent gouverner en France !!!!!!!!!!!!!!!!
Le CPE est l'arbre qui cache la foret .
D'après un dernier sondage national de ces dernières heures qui fut révélé par TF1 , seul 1/5 des entreprises souhaiterait embaucher des gens ;
Comme vous le voyez , ce n'est pas le projet de sécurité professionnelle qui réglera quelque chose ; loin de là !!!!!!!!!!!!!!!!!
Il est clair qu"aujourd"hui , ce pays a besoin d'un leader , d'un chef , mais pas d'amateurs ou de Brutus .
Il lui faut un dictateur éclairé , un veritable chef , tels que De Gaulle et Napoléon l'ont été .
Les Enarques qui gouvernent et ont gouverné la France et veulent encore la gouverner , ont démontré toutes leurs incapacités .
De Gaulle et Napoléon n"étaient pas des Enarques , ils ont sauvé la France et donné tant de gloire au nom "Francais" , qu"aucun Roi et qu'aucun républicain de droite et de gauche n'a jamais pu le faire et ne pourra le faire.
En celà , Max Gallo , qui n'est pas un " Enarque " , ferait un parfait président de la république .
J"espère que , quand la France sera à genoux totalement , car aujourd'hui elle n'a qu'un genou à terre , là alors , il se présentera pour sauver la France ou du moins ce qu'il en restera .
Car aujourd'hui , il est trop tot pour qu'il se montre , les Francais sont des "veaux" comme le disaient De Gaulle ; ils sont trop versatiles et il faut qu'on les atteigne au plus profond d"eux-memes pour qu'ils aient un élan de solidarité nationale qui gommera leurs égoismes encouragés par les gouvernants de Droite et de Gauche .
Sans un réveil national , point de salut .
"Sans un réveil national , point de salut ."
Effectivement, et, pour ma part, j'ai une notion élargie de "réveil national"...
Réveil national ne doit pas signifier le seul réveil du peuple français mais également le réveil de la Nation ce qui implique de "re-nationaliser la France" (au moins partiellement) c'est à dire la "débruxelliser". Bref la volonté politique de se doter de (certains) leviers confiés à Bruxelles pour un résultat pitoyable.
Et "débruxelliser" ne signifie pas "pas d'Europe" mais, idéalement, une "Europe différente" (terme politiquement correct pour dire "Europe qui marche"). Si, au moins, on pouvait récupérer quelques de nos billes de souveraineté afin de pouvoir agir. C'est évidemment l'Europe le sujet-clé nonobstant les remous internes qui font oublier la place centrale de la problématique européenne. Pour régler une question on doit logiquement partir du général (Europe et souveraineté française) pour ensuite s'occuper des problèmes internes particuliers... Il ne faut pas oublier que le Président actuel n'a pas grand chose à voir avec celui de 1958 ; ce n'est plus que l'intendant d'une province de l'empire bruxellois, même si elle compte parmi les plus importantes... Et ce ne sont pas les très rares crises souverainistes chiraquiennes qui changent la donne (défense : essais nucléaires / diplomatie : Irak). La notion de "dérive monarchique" de la République est totalement erronée relativement à la souveraineté : le Président est loin d'être "empereur en son royaume". En revanche la dérive impériale de la construction européenne est bien réelle, elle, avec une série de dommages collatéraux dont sont victimes les peuples européens principalement en termes d'atteinte à la souveraineté populaire, à la liberté, à la démocratie et au droit de choisir son destin.
Français et bataves ont "décidé" de stopper l'empire dans son élan par le refus du TCE, mais la construction de l'empire bruxellois continue comme si de rien n'était... On a remis le couvercle sur la marmite. Le "parapluie" européen n'est en réalité qu'un étouffoir...
Je viens d'apprendre qu"en juin , le Gouvernement a décidé de présenter son projet de Loi qui privatisera GDF , afin de permettre la fusion avec Suez ;
Une fois de plus , l'on brade une entreprise publique qui fait parti des secteurs stratégiques pour l'indépendance nationale .
Encore bravo , que le Gouvernement continue , à la fin de la présidence Chirac , la France sera un cratère industriel ...
Il ne restera plus aux jeunes qu"à partir à l"étranger , comme certains le disent .
Le Front National a appelé à une "coalition des patriotes" pour 2007. M. Dupont-Aignan, qui adopte souvent des positions opposées à celles de son parti, répondra-t-il favorablement à cette proposition ? Sachant qu’aux prochaines élections, il y a vraiment peu de chance pour qu’il accède au 2nd tour, il serait plus intéressant pour lui et pour la France qu’il s’allie avec un parti pouvant contrer l’UMPS.
Pourquoi rester à l'UMP (parti qui ne défend ni la nation ni la république) ? Il pourrait rejoindre la droite nationale, il serait plus crédible.
Pourquoi cet appel ? M. Le Pen se sent trop seul dans sa conception du "patriotisme" ?
Une coalition des patriotes est tres bien , rassemblant de lepen à pasqua et NDA avec a sa tete le meilleur centre de gravité: DEVILLIERS
rrêter de rêver
PDV a déjà rejeté cette option de coalition ...
preuve qu'il en est c'est qu'ils veulent TOUS la place pour eux mêmes
et NON pour le Bien de la France .
Pour NDA et les idées de DLR , la conception Sociale du Gaullisme est aux antipodes de celle de Le Pen alors cessons de croire aux alliances comme celles du PS avec la gauche extrémiste.
Oui , en effet , vous avez raison JPR ;
Le discours de NDA est aux antipodes de la réalité sociale , économique et culturelle de notre pays ;
J'insisterai surtout sur le dernier point en particulier.
Chez NDA , on ne parle pas de l'islamisation du pays à grands pas , on ne parle pas du role positif de la décolonisation , on ne parle pas de la non -célébration d'Austerlitz ; on ne parle pas de tout ces nouveaux immigrés qui arrivent chaque jour de l'autre rive de la Méditerrannée , auxquels on accorde la nationalité francaise sans savoir s'ils la désirent pour ce qu'elle représente et non pour les avantages sociaux ( allocations familiales, sécurité sociale , discrimination positive en leur faveur dans les secteurs privés et publics en particulier , aide aux logements ...!) ; on ne parle pas du dénigrement du passé de la France et du mea -culpa quotidien que les Francais doivent faire à leurs accusateurs ; on ne parle pas des attaques du Président Algerien Bouteflika perpétuelles et assidues contre la France , alors qu'il vient se faire soigner aux frais du contribuable francais , et que la moitié de son pays s'est déjà déversée sur la France avec toutes les conséquences facheuses que cela a causé depuis plusieurs années ;
Et je m'arreterai là , car la liste des maux dont souffre le malade est long et non - exhaustif.
Bonne journée
@JPR6191 : Voilà les questions qui importent. Tout le reste appartient à l'autruche !
à JPR6191 : Mais le PS est effectivement allié à la Gauche extrémiste ! Spécialement quand il s'agit de saborder le pays, la morale civile et la paix sociale !
Quant aux alliances, de type électoral, l'enjeu sera celui des électeurs, qu'ils soient du Front National ou d'ailleurs, et non celui de l'attitude des chefs de parti, tout au moins faut-il l'espérer.
Pour ce qui est du Gaullisme décliné dans sa version sociale, je ne suis pas persuadé, sans vouloir donner de leçon de Gaullisme, qu'il soit bien compatible avec le complot immigratoire contre la civilisation.
Bonjour Député,
Aujourd"hui , on vient d"entendre les paroles de Zacarias Moussaoui , pour savoir s"il éprouvait des regrets pour les familles des victimes ;
On ne peut que constater l"état d'esprit de ce monsieur , déplorable et affligeant pour ceux qui sont morts ou qui sont handicapés.
Non content de n'avoir point de regrets , il en rajoute , sans aucune honte et gene .
Je me pose plusieurs questions à ce jour :
" est ce que ce monsieur est soutenu par des associations ou autre pour que le jugement soi aussi long et fastidieux ?"
Il y a deux siècles de celà , il n'aurait pas fait long feu , on lui aurait applique la peine capitale , ou alors on l'aurait envoyé dans un de nos bagnes , en Guyane ou en Indochine , et là , il en aurait tellement " chié" qu'il aurait préféré la mort .
Dans quel monde vivons - nous , député ?
Il ya eu l'affaire Halimi , l'affaire Sohane , plus récemment .
Un monde où les criminels sont protégés jusqu"au bout , alors que pour les faits qu'ils ont commis , ils ne méritent aucun égards.
il parait que sur les 40 plus grandes entreprises de France , 1 /3 sont détenues par des investisseurs étrangers !
Apres celà , Mr de Villepin nous parle de patriotisme économique ...
Après celà , on reproche à la France d'avoir occasionné la fusion de GDF avec Suez ....
L"Europe nous prend pour des cons , décidément .
Villepin ferait mieux de s"en aller , ainsi que tout son gouvernement , car la coupe est pleine, elle déborde.
Après Waterloo , les Anglais sont en train de gagner la bataille de L'Immobilier en France .
Monsieur le député, je suis très inquiet de ce que je vois , très inquiet pour l'avenir.
En région Poitou-Charentes, il y aurait bientot autant de Sujets de sa Tres Gracieuse Majesté que de francais .
Et dans le nord de la France , c'est guere mieux.
Mais ceci n'est rien , puisque grace aux anglais , l'immobilier grimpe et , pendant ce temps , les jeunes francais et les moins jeunes , ne peuvent s'acheter des logements et sont contraints à rester locataires , où alors comme nous l'avons vu à se réunir à plusieurs , en pratiquant la collocation , qui est un fait récent dans notre société .
Pour d'autres , c'est rester pendant un bon bout de temps chez leurs parents , à défaut d'avoir d'autres solutions.
Oui, aujourd"hui , les Francais des milieux modestes , et désormais des milieux moyens ( ce qui est inquietant ! ), ne peuvent plus se loger , ou acheter leur indépendance .
Merci l"Europe de Bruxelles , merci les gouvernements de Droite et de Gauche , encore un Grand Merci .
Il parait , Monsieur le Député , que dans certains hypermarchés de Poitou Charentes, on diffuse des paroles aux consommateurs en anglais et en francais .
De plus , la plupart des anglais qui sont présents dans ces régions , ne font aucun effort et ne veulent pas parler le Francais , parait-il.
Et le plus important , c'est qu'ils vivent en "communauté regroupée ".
Ils ont ajouté qu'ils preferent le confort de vie "à la francaise" ; en effet , chez eux , ils n'ont aucun service public digne de ce nom : pas d'hopitaux , un mauvais réseau routier , un train tout les deux mois qui déraille , pas de retraite ....
Je vous demanderai une chose , Député : " La France est -elle capable d'absorber ce nouveau fait , qui soi -dit en passant , n'est pas nouveau , mais qui retentit aujourd"hui car il prend des proportions inquietantes , pour notre équilibre social et culturel? "
Certains francais disent : " ils font travailler le commerce " , "ils achetent les maisons "!
Je ne suis pas d"accord avec ces raisonnement faciles et simplistes , car à coté de celà , se développent , une fois de plus , une nouvelle communauté , qui semble -t-il , ne veut pas se fondre dans le "moule francais " .
C'est beau la mondialisation , sans règles , sans lois , sans limites .
C'est tellement beau que la France dans quelques années , qui est disputée par ses communautés afro-musulmanes , et aujourd"hui disputée par les Anglais , n'existera plus .
Bonne journée à vous
Tout a fait d'accord avec vous THOMAS
Les questions essentielles sont que :
La gauche est prête a tout pour PRENDRE le pouvoir même a pactiser avec l'extrème gauche révolutionnaire.
Ségolène a été élevé 7 ans pret du pantalon de Tonton donc elle sait faire dans la magouille !!!
Pas la droite la preuve PDV a déja refusé mais NDA doit pouvoir passer devant tout ces ' MOI d'abord'
le role social du gaullisme est de s'approprier le peu de capital qu'il reste dans les entreprises pour le distribuer aux employés et VITE.
( avant que les chinois arrivent en france avec leurs gros sous a eux aussi ) Avec des taux de croissance de 9 à 11% l'an ils auront vite fait de BOUFFER nos entreprises fleurons de pointe.
Je viens d'apprendre que Jean LASSALLE vient de gagner son combat apres 39 jours de grève de la faim....
Cela prouve qu'il reste en France encore quelques hommes politiques qui ont le courage de se lever et de se battre contre ce que l'on peut croire impossible...
Nicolas DUPONT-AIGNAN, Jean LASSALLE, et j'espere d'autres savent décliner le mot "courage" en politique...
Cela doit nous donner l'espoir d'une France meilleure....
Jean Lassalle est on ne peut plus clair dans sa démarche .
Je n"en dirai pas autant du député Dupont Aignan!
On attend toujours des actes , aujourd"hui il n'y a que des paroles , et ce n'est pas avec cela qu"on peut intéresser les gens .
Amities
A ceux qui utilisent de faux pseudos (je viens de voir le mien avec un message contredisant ce que je viens d'ecrire juste avant), je veux leur dire que l'on sait tout de suite où ilS se situeraient s'il avaient vecu en 1940, il auraient été du coté du Régime de Vichy , et en 1944, du coté de la résiStance....
Je m'adresse à @Raynald TAUPIN...
bonsoir mr le député
J'interpelle votre attention sur des choses importantes :
On a manifesté contre le CPE , c'est bien ; mais , les jeunes ont tiré la couverture vers eux , car le CNE , qui est le CPE pour adultes , a été ignoré comme l'a dit Francois Chereque de la CFDT et comme l'ont aussi souligné des jeunes étudiants par esprit de solidarité .
D'ailleurs , les jeunes étudiants qui ont soulevé cet état de fait , ont bloque il ya deux jours , la sortie des bus à Toulouse , afin de protester contre la loi sur l'égalité des chances et en particulier sur le CNE !
COmme vous pouvez le savoir , actuellement , le CNE encombre les Prud'hommes !
Chaque jour , de nouveaux licenciés , la plupart pour aucuns motifs , ou alors pour des motifs pas sérieux , pour exemple une femme qui avait pris un congé maternité.
Bref , le CNE est passé sous silence , sauf par les médias heureusement !
Car malgré le role positif et négatif à la fois des médias francais , on a au moins le droit de voir ce qui se passe .
Bravo Jean Lassalle , encore bravo .
Il y a au moins un député "honnete" et " sincère " dans cette assemblée nationale .
Ouf !
On n'oubliera jamais ce que vous avez fait Jean Lassalle .
Mais en regardant votre parcours , on voit que n'avez pas fait l'ENA vous , c'est ca la difference fondamentale !
VOus connaissez la réalité , dure à entendre parmis vos collègues de la majorité et de l'opposition , c'est pour cà que jusqu'à présent , avant votre acte de courage et de grande dignité , on vous faisait passer pour un trublion !
Sachez que la France profonde n'oubliera jamais votre acte , désormais elle a un "vrai" député au sein de l'assemblée .
En réponse à Dom :
Cette alliance n'est pas seulement dans l’intérêt du FN, mais surtout dans celui des Français qui, pour la plupart, ne souhaitent pas se retrouver avec Sarkozy ou Royal à l’Elysée et une assemblée nationale non représentative (comme c’est actuellement le cas). Il est beaucoup plus utile de s’allier (N. Dupont-Aignan pourrait se désolidariser de l’UMP et rallier cette coalition avec son parti républicain) pour avoir une chance d’obtenir quelques sièges à l’Assemblée plutôt que de rester chacun dans son coin et laisser se reproduire la situation dans laquelle nous sommes aujourd’hui. L’égoïsme et l’individualisme, c’est justement ce qui tue la France.
Cet appel est aussi un moyen de voir qui sait concilier ses intérêts et ceux de la nation (je comprends que ce député craigne d'être diabolisé en rejoignant la cause nationale mais ce n'est pas en restant attaché à l'UMP qu'il prouvera la sincérité de ses propos).
L’UMP représente probablement une sécurité pour NDA et un moyen d'exister dans le paysage politique (son parti DLR ne faisant que de faibles scores), mais à un moment donné il faut savoir faire des choix cohérents, quitte à prendre des risques, pour obtenir une certaine crédibilité auprès des électeurs.
J’espère que NDA donnera rapidement une réponse claire et nette que l’on sache à quoi s’en tenir. Va-t-il enfin se démarquer clairement du système actuel pour rejoindre la véritable opposition ?
Moi , mon camp , c'est la France .
Mon camp n'est ni la Droite , ni la Gauche .
Ca a toujours été comme ca , et ca le restera...
Monsieur le député ,
Je m'élève contre la censure que vous fait Sarkosy , et je m'élève contre le fait que Mr Michel Barnier est invité sur tout les plateaux télé , alors que ce monsieur n'a plus aucun mandat électif en France .
Je voulais vous signifier quelque chose , qui me parait assez étonnant , et qui mérite de vous etre dit .
Comme vous avez pu le voir , je ne suis pas là pour faire du partisanisme , je suis là pour vous interpeller sur tout les problemes que rencontre la majorité de la population francaise , dans tout les domaines.
Je ne suis pas là pour vous donner des conseils , mais pour vous éclairer sur beaucoup de problemes que rencontrent les francais.
Je n'ai qu'une passion , la France , comme Napoléon et De gaulle .
Revenons à ce que je voulais vous dire .
J'ai appris que l'ancien Ministre , Mr Barnier a autant d'audience auprès des médias , que lorsqu'il était Ministre!
Comme l'a souligné le site " la revue républicaine " , on se souvient que Mr Michel Barnier avait proné avec ferveur et acharnement , le "OUI" à la constitution européenne ; en effet , il était sur tout les plateaux télévisés .
On se souvient aussi , qu'il avait ordonné à nos ambassadeurs de se mettre prioritairement au service de l'Union européenne , avant la france.
Et aujourd"hui , alors qu'il n'est plus ministre , il est invité encore sur tout les plateaux télé , dernièrement il fut l'invité de Francoise Laborde aux " Quatre Verités ", alors que des élus qui représentent la France comme vous et d'autres en sont bannis.
Vous devez savoir , député , que Mr Sarkosy a fait de Michel Barnier son "conseiller politique officiel ".
Mais Mr Sarkosy n'a pas fait que ca : vu que Mr Barnier était " à la rue " niveau mandat électif en France , il lui a donné une nouvelle opportunité afin qu'il "mange" en le nommant Vice - President du Parti Populaire Européen ( PPE ) , au Parlement Européen .
Je signalerai , mais vous etes au courant ! , que les élus britanniques quittent ce PPE pour des raisons d'excès de fédéralisme !
Aussi , député , je trouve inadmissible que des élus , comme vous l'etes , sont bannis des plateaux télé .
Je sais que Mr Sarkosy vous censure , et meme , si mes sympathies électorales ne se portent pas à priori sur vous , je m'insurge contre cet état de fait , et je vous encourage à quitter l' UMP rapidement .
Tout les candidats ont droit à la parole , tous , les petits , les moyens , les grands .
Aujourd'hui , je m"insurge contre notre systeme de scrutin qui condamne des partis qui représentent plusieurs millions de Francais , tels que le FN et le MPF , et je condamne désormais la censure imposée par un monsieur qui se prend pour le nombril du monde , Mr Sarkosy .
A titre d'info pour les blogeurs s'ils désirent lire l'article de la revue républicaine sur la censure contre NDA et la promotion de Mr Michel Barnier : www.revue-republicaine.or...
( aller sur le moteur de recherche du site et taper "Michel Barnier" , un menu déroulant d'articles apparaitra au bas de votre page internet )
Amitiés
J'ai autre chose à vous dire.
Il est triste Mr le Député , de voir que des gens qui ont avec acharnement et férocité , proné le OUI à la constitution européenne , sont les "chouchous" des plateaux télé , et il est inconcevable , que des gens comme vous , et d'autres comme De Villiers , Le Pen , qui ont milité de facon juste pour le NON en sont bannis .
En celà , je suis d'accord avec ce que dit Max Gallo dans son dernier livre que les médias sont les "folliculaires" des élites qui nous gouvernent , et qu'ils sont eux aussi des pédagogues du renoncement .
Comment Mr le Député , dans une démocratie représentative , où nous vivons , peut - on tolérer celà?
L'on se plaint de Poutine en Russie qui musèlerait les médias , mais en France , aujourd"hui , on musèle la représentation nationale dont vous faite parti , ainsi que d'autres .
Pour moi , ainsi que pour beaucoup d'autres, aujourd"hui , nous vivons dans une "pseudo" démocratie .
Bonsoir monsieur le député,
Ce qui était prévisible est arrivé monsieur le député, extrait Reuters :
"Le groupe japonais Toyo Aluminium a perdu toute confiance en la France, a déclaré la direction de Toyal Europe après la conclusion d'un protocole d'accord sur le sort de son usine d'Accous.
Mettez-vous à la place des Japonais, fait-il valoir. Quand vous êtes dans un pays où vous avez déjà des charges sociales importantes et une réglementation qui est forte, et qu'en plus vous avez un personnel politique qui donne raison à un olibrius qui se met en grève de la faim, est-ce que vous allez investir, non seulement au Béarn mais en France ?"
147 emplois préservés pour combien de temps, et combien d'emplois perdu à terme?
Bon courage au royaume du social monsieur le député...!
Cordialement
Vos propos sont méprisants et affligeants pour Jean Lassalle et pour les Francais.
Allez rejoindre le MEDEF et Ernest Antoine Seillière, vous y serez accueillis à bras ouverts .
Vous pouvez retrouver une interview de Nicolas Dupont-Aignan sur le site de clemspolitique à l'adresse suivante :
www.clemspolitique.net/du...
Bravo Monsieur pour votre Post 57 ,
Je partage sans réserve ce que vous avez dit .
Mr Le Pen , que l'on disait aigri , usé , est toujours présent sur la scene politique , et son projet de coalition patriotique est une excellente idée .
Mais hélas , aux dernières nouvelles , PH . de Villiers a refusé d'en faire parti .
Quant à l' UDF de Francois Bayrou et à la Formation du député Dupont Aignan, elle n'en feront pas parti , c'est une évidence.
Aussi , ce projet intelligent ne verra pas le jour , pour des raisons de querelles intestines , et d'ambition du pouvoir .
C'est pour cette raison , que nous nous retrouverons au second tour des élections , avec peut -etre un duel Royal ( ou Hollande )/ Sarkosy .
Moi , pour ma part , je ferai mon devoir de circonstance, avec regret mais contraint , et je voterai pour Royal ( ou Hollande ) pour éliminer le danger qui menace la France d'extinction , je veux parler de Sarkosy , évidemment .
Amities
Pour Christophe :
Je crois que vous avez raison, cette coalition des patriotes n'aura probablement pas lieu.
Seul le MNR s'est montré favorable à cette initiative sans toutefois garantir qu'il rallierait cette coalition.
Pour le MPF, je ne doutais pas de son refus. Nous savons pertinemment que De Villiers n'a pour objectif que de semer la confusion dans les esprits et de diviser un peu plus les voix des électeurs. Il ne faut pas oublier qu'il a appelé à voter Chirac au 2nd tour en 2002. Il n’hésitera pas à appeler à voter Sarkozy en 2007 si celui-ci se retrouve au 2nd tour.
Lorsqu'une proposition d'union est faite pour s'assurer une grande victoire, ils la refusent...
Que les politiques ne s'étonnent pas ensuite que les Français soient écœurés et se désintéressent des affaires politiques de la France !
N.B. Je ne suis pas un homme :)
Good morning les Frenchies,
Finalement je la trouve bien cette Ségolène, c'est une Blairiste, une fédéraliste, assez libérale, et au moins elle ne s'embarrassera pas avec les états d'âmes des Français, elle fera adopter la constitution Européenne par la voix parlementaire.
Sarkozy est trop conservateur, après avoir nationalisé à 20% la société Alstom, il engage l’état Français à réaliser les investissements pour l’usine Toyal, bin voyons! Et toutes les autres usines installées en France qui ont des projets de délocalisation, aura-t-il le courage sur ce constat de réformer l’état ? Si oui, alors ce n’est plus d’une réforme qu’il s’agit, c’est une refonte de l’appareil de l’état!
NDA, va falloir intégrer ce nouveau mode de fonctionnement de nos institutions. C’est quand que vous faite la grève de la faim pour exiger le versement de la contribution de l’état au département de l’Essonne, et nous éviter la hausse des impots locaux de 15% programmer pour 2006?
Bizarrement il y a deux états en Europe qui ont une population de 6% et 10% de musulmans, respectivement la Hollande et la France, et qui sont les deux états à avoir rejetés la constitution. Les autres Etats de l’Union ont moins de 2% de musulman, et à quelques nuances près l’Angleterre avec moins de 3%. C’est vrai qu’il faut reconnaître que ce couillon de Giscard avait finalement renoncé à écrire dans la constitution que l’histoire de l’Union Européenne était Chrétienne, comme si être Européen devait nous faire renier notre passé.
Chrétiens et musulmans, c’est un peu comme vouloir intégrer du vinaigre et de l’huile. Agitez la bouteille, au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les arabes sont des arabes, et les Européens des Européens.
Amitié Européenne à tous.
Je voudrais savoir ce que NDA pense des thèses de Monsieur Jean-Paul Brighelli en matière d'éducation nationale.
Il me semble qu'ils doivent beaucoup partager d'idées en commun. Cet enseignant fait un réquisitoire de l'évolution de notre système éducatif dans "la fabrique du cretin".
Dans son blog, il dit que "l'homme qui décidera de siffler la fin de la récré déplacera 5 millions de voix". Je pense que NDA devrait, s'il y est sensible, mettre davantage l'accent sur ces thèmes.
Qu'en pense t'il ?
Je vous rappelle que le parlement européen a voté un rapport historique le 18 janvier dernier. Ce rapport trop méconnu annonce la couleur. Il prévoit l'organisation, en France et aux Pays-Bas notamment, de " débats " qui seront en fait des séances de bourrage de crâne. L'objectif de ces " débats " est de préparer les Français et les Hollandais à l'entrée en vigueur de la constitution européenne en 2009. Je cite trois articles de ce rapport.
- Article 5 : le parlement européen " reconnaît qu'il est important d'un point de vue stratégique pour les institutions politiques
d'encourager les médias, en particulier la télévision, la presse et les radios locales, à adopter une attitude constructive, en les mobilisant pour donner au débat la publicité et l'intensité nécessaires "
- Article 9 : le parlement européen " propose d'utiliser la période de réflexion actuelle pour relancer le projet constitutionnel dans le
cadre d'un large débat public sur l'avenir de l'intégration européenne; considère que ce dialogue européen – dont il ne convient pas de préjuger les résultats – devrait viser à clarifier, approfondir
et démocratiser le consensus sur la Constitution, répondre aux critiques et trouver des solutions là où les attentes n'ont pas été satisfaites "
- Article 32 : le parlement européen " demande qu'en tout état de cause, tous les efforts soient accomplis pour garantir que la Constitution entrera en vigueur en 2009 "
Nos impôts financent cette propagande fédéraliste. Le 7 avril dernier, des collégiens et des lycéens niçois ont été emmenés dans un palace. Leurs enseignants leur avaient préparé une sortie éducative dans un palace niçois. Au programme : bourrage de crâne fédéraliste. Nos collégiens et nos lycéens ont donc subi la propagande habituelle, comme s'ils ne la subissaient pas suffisamment dans les médias français. Ce scandaleux bourrage de crâne est financé par nos impôts. Si cette facette de l'Education Nationale vous intéresse, lisez cet article hallucinant :
www.revue-republicaine.or...
Bonjour l'europeen Anglais
je ne savais qu'il en existait
a quand le referendum Anglais pour decider de la constitution ???
a quand l'entée de l'Angleterre dans l'EURO ???
Apres vous aurez le droit d'intervenir et parler au nom de l'Europe !!