"La dignité de la Nation"

Commentaires

1. Le samedi, avril 22 2006, 10:48 par Charles

Entièrement d'accord avec vous, mais vous savez comme moi que l'amour de la France n'est pas enseigné par la plupart des profs de l'Education Nationale qui en Histoire préfèrent bien plutôt la dénigrer (mais point n'était besoin de légiférer à mon sens), en Français, préfèrent étudier des articles de presse contestables plutôt que la richesse des auteurs classiques et de la littérature française, etc, etc.

Je ne généralise pas bien sûr, mais le changement des mentalités et l'amour de la Nation française doit aussi venir de l'Education Nationale.

Quand à Boutflika, comme le rappelait très justement le journaliste Eric Zemmour c'est la France qui a créée la Nation algérienne en donnant à ce pays peuplés de nomades Arabes et Berbères des frontières, une législation, un cadre administratif, des hôpitaux, etc.

Si M. Bouteflika ne vit pas aujourd'hui sous la tente c'est aussi grâce à la France. Qu'il s'occupe plutôt de redonner à l'Algérie un véritable cadre démocratique et des droits à la minorité berbère oppressée et à toute sa population vivant sous un régime militaire et policier.

2. Le samedi, avril 22 2006, 11:13 par jérôme T.

un petit post concernant le décès du professeur Jean Bernard à l'âge de 98 ans.

Spécialiste de renommée internationale en hématologie et pédagogue, Jean Bernard s'est mis toute sa vie à la portée des autres, de ses étudiants, de ses patients, de ses lecteurs. Il n'usait pas de jargon, et savait même, quand le sujet était complexe, le disséquer avec limpidité. Il n'était pas le mandarin délivrant du haut de sa chaire des sermons. Il était le médecin pour qui soigner et comprendre les maladies du sang importait plus que tout. Arrivé presque par hasard dans un service d'hématologie, il n'a eu de cesse de découvrir les propriétés cellulaires du sang et les moyens thérapeutiques pour guérir les leucémies jusqu'alors mortelles.

Né le 26 mai 1907 à Paris, Jean Bernard avait fondé dès 1931 la 1ère société savante d'hématologie au monde. Si la guerre a interrompu les travaux de recherche de ce pionnier, il y a été exemplaire. Il a été l'un des 500 titulaires de la carte de résistant de 1940. Arrêté par les allemands et incarcéré à Fresnes pendant 6 mois pour avoir été responsable de parachutages d'armes sur le Vivarais, le Vaucluse et les Bouches-du-Rhône, il a composé de tête des poèmes qu'il a retranscrits sur papier à la Libération.

D'une intelligence hors norme, devenu professeur agrégé de médecine en 1949, il s'était vu confier en 1954 la direction du Centre de recherches expérimentale sur la leucémie et les maladies du sang. Nommé ensuite professeur en cancérologie, il a eu à présider de 1967 à 1980 l'Institut national de la Santé et la recherche médicale. Il fut aussi membre du Conseil d'Administration de l'Institut Pasteur.

Ce maître qui a révolutionné la science du sang a été soucieux de ne jamais oublier les principes moraux essentiels. Il a été le premier président du Comité consultatif d'Ethique convaincu de "la spécificité de chaque être humain et donc de l'extrême difficulté d'édicter des règles de conduites universelles, surtout dans le domaine si mouvant de l'éthique biomédicale".

La France vient de perdre un grand humaniste, un homme de conviction et de devoir...

Bien à vous

Jérôme T.

3. Le samedi, avril 22 2006, 13:03 par aLx

Dans un tel silence de la classe politique il est en tout cas rassurant de vous entendre M. Dupont-Aignan.

L'affaire Bouteflika est d'autant plus regrettable qu'elle illustre toute l'impuissance du gouvernement actuel, mou et sans consistance.

Amicalement,

Alexandre.

4. Le samedi, avril 22 2006, 15:04 par Kasto

Oui, la colonisation a été une erreur ; oui, elle est responsable du génocide d’une identité culturelle. Celle de la France !

Au final, que nous reste-t-il de la colonisation si ce n’est une dilution croissante de l’identité culturelle française dans le melting pot improbable qu’est devenu notre pays. Force est de constater que l’intégration des immigrés devient impossible compte tenu du déclin économique et de la faillite de notre modèle social, incapable de répondre aux besoins innombrables.

D’un côté des millions de chômeurs français misérables, vivant souvent sous le seuil de pauvreté, creusant chaque jour un peu plus l’abyssal gouffre de notre déficit. De l’autre, des millions d’immigrés, travailleurs précaires souvent traités indignement auquel la France n’a plus rien à offrir, aucun rêve à incarner et qui se réfugient logiquement dans le communautarisme et leur propre origine culturelle, puisque la nôtre ne leur est pas accessible.

Quelle est-elle cette identité culturelle française ?… C’est devenu difficile à dire mais ce qui me saute aux yeux quotidiennement, c’est ce qu’elle n’est pas. La mafia kurde des vendeurs de kébabs qui a fait disparaître les baraques à frites, les pubs anglais qui remplacent nos bistros, les produits asiatiques qui éradiquent le terroir régional, les MacDos qui empoisonnent notre jeunesse, les fumeurs de cannabis marocain qui détrônent nos ivrognes, les guinguettes reléguées au statut de musée, des quartiers entiers où le français n’est plus langue officielle, les djembés qui couvrent le son des accordéons… Notre identité française est devenue ringarde, beauf, politiquement incorrecte. Génocidée.

Alors que le couscous est aujourd’hui le plat le plus consommé en France, je doute fort que les algériens s’empiffrent de bœuf bourguignon ou de tripes à la mode de Caen. Le capitaine de leur équipe de football ne s’appelle pas Maurice Martin et les épiciers de la banlieue d’Alger ne sont pas menacés de mort parce qu’ils ne vendent pas de Ricard.

Les responsabilités, elles, sont en revanche bien françaises. Comment reprocher aux étrangers d’avoir cru ou de croire encore à l’illusion française, le « pays des droits de l’homme » dont la colonisation condescendante a fini par leur faire croire qu’ils étaient bel et bien inférieurs et que par conséquent, leur salut résidait dans l’émigration vers cet hexagone plein de promesses. Ce problème ne semble pas avoir la même ampleur chez nos voisins européens qui ont peut-être su mieux couper les ponts avec leurs anciennes possessions coloniales après les indépendances.

Il faut dire que tant que le patriotisme français sera incarné par l’obsolète JMLP, le communautarisme aura de beaux jours devant lui. Les outrances de ce sinistre personnage ont systématiquement décrédibilisé son discours malgré sa pertinence (partielle). Grâce au FN, il est devenu impossible d’émettre des réserves sur la politique migratoire suicidaire de la France, sur l’inadéquation de notre système de protection sociale, sur la multiplication des zones de non droit ou sur la criminalisation des immigrés sans passer pour un nazillon facho.

Pourtant, je ne pense pas qu’être français c’est être blanc, catholique et alcoolo. Je suis pour une France métissée, capable de proposer une véritable alternative sociétale aux immigrés les plus méritants, dont nous avons besoin. La plupart des pays occidentaux ont instauré des critères d’entrée permettant justement de s’assurer des véritables motivations des candidats à l’émigration. La France continue de porter son histoire coloniale comme un fardeau et n’en finit pas d’en payer le prix, au détriment de son identité, courbant l’échine dès qu’un despote à la légitimité démocratique douteuse l’insulte en proférant des contre vérités. Si nous voulons que notre pays puisse redevenir une lumière pour le monde, notamment face à l’insupportable impérialisme américain qui se propage sournoisement sous couvert de mondialisation et d’ultra libéralisme, il faudrait déjà pouvoir s’appuyer sur une fierté nationale retrouvée.

5. Le samedi, avril 22 2006, 19:00 par Christophe @ Kasto

Vos propos sont vrais pour ce qui est des faits mais, pour le reste.......... je dirai : " FLOP" ;



" vous stigmatisez le FN , comme quoi , c'est à cause de ce parti et de son mentor que l'on ne peut plus parler sur des sujets tabous tels que l'immigration sans se faire traiter de fachos ?
mais ce n'est pas le FN qui est responsable de cet état de fait .

Ce n'est pas sa faute si depuis trente ans , son mentor , bien que parfois il dérape sur certains sujets d'histoire , a dénoncé , tel un visionnaire , ce qui allait se passer aujourd"hui !!!!!!!

C'est la meilleure , cà !

Il y a trente ans , vous -meme ne pensez pas comme la majorité des francais ce qui allait vous arriver , alors c'est trop facile , monsieur , de se décharger sur Mr Le Pen !! Oui , trop facile .

De plus , je ne suis pas lepéniste et je le redis , soi dit en passant ! , il convient de revenir sur quelque chose d'important :

" Pensez - vous que le systeme de scrutin est juste aujourd"hui en France ??
Pour soi - disant avoir une majorité gouvernementale imposante , on élimine l' extreme - droite qui aux dernières élections représente 15 % des électeurs ?
Est - ce normal cela monsieur ?

ESt ce normal que des partis microscopiques comme les Verts et le PC ont des députés , et le FN et le MPF non??

Pour revenir à la question , vous avez bien vu que désormais les idées du Fn font recette , aussi Mr De Villiers les reprend à son compte en leur donnant encore un ton plus solennel , afin de grapiller sur les terres du FN !

Non , Monsieur , ce n'est pas à cause de Le PEn , que l'on ne peut plus parler de l'immigration et des sujets qui y sont liés et rattachés .

C'est à cause de la lacheté , de la complaisance de la Droite et de la Gauche , pour les communautés immigrées , par calculs politiques .

EH oui , quand on pense que la communauté musulmane représente 20% de notre population , sans compter la communauté africaine , faites vos comptes !

ce n'est pas pour rien d'ailleurs ,que Mr Sarkosy , ces derniers mois, fait le tour de toutes les communautés de France , en leur promettant monts et merveilles ! , pour gagner les prochaines élections .

Eh oui , Monsieur , comme l'a dit le député Dupont Aignan et comme je l'ai dit moi-meme sur plusieurs posts déjà , Sarkosy n'en a rien à faire de la France , son électorat se trouve dans les communautés immigrées et dans le show- biz .

Il parait que dernierement , il est allé visiter l'importante communauté asiatique de Paris .

Voyez comme il ratisse large .


Est ce la faute à Mr le Pen d'avoir été pour l'occasion un visionnaire ?

D'ailleurs , le Président Mitterand , qui malgré ses défauts était un chef d'Etat lui , n'avait - il pas dit , qu'il admirait les talents d'orateur de Mr Le PEn ?!!

Les sujets tabous , c'est la Droite et la Gauche qui les ont créés depuis ces longues années de déclin , et n'oublions pas le 3 e laron : les médias !

Ah , ces sacro -saints médias , Mitterand lui aussi ne les supportait pas ! , il avait bien raison .

La pensée unique , ce sont ces trois personnalités morales qui l'ont créé , car n'oublions pas que dans notre pays , cela fait longtemps que la Droite et la Gauche se sont embrassées et convolées ensemble pour le résultat que l'on sait .

Lisez le dernier ouvrage de Max Gallo " Fier d'etre francais " et vous comprendrez que , ce n'est pas le " Facho" LE PEn qui est responsable des sujets " tabous " ...


Amicalement à vous

6. Le samedi, avril 22 2006, 19:11 par Coyote

Oula M. Dupont-Aignan, ne nous emballons pas.

Je ne comprends pas comment un homme tel que vous, qui a déja prouvé son progressisme à moultes reprises peut proférer des propos aussi rétrogrades, voire réactionnaires.

Tout ce que vous portez à bras-le-corps et dont vous prétendez être si fier, cette "Nation", concrètement, à quoi se ratache-t-elle ? Cette "identité française" , qu'implique-t-elle ? Et en quoi me concerne-t-elle, moi "français de souche", de parents français, né en France ? Quelle différence y-a-t-il entre être français ou canadien, ou italien ? Le hasard qui fait que je suis né dans cet endroit et pas dans un autre ? Les actes de guerres commis par mes arrière-arrière-arrière-grand-parents ? Des livres qui ne m'intéresse pas ? Une religion à laquelle je n'adhère pas ? Allons, monsieur Dupont-Aignan, l'identité nationale est un concept dépassé. L'humanité a besoin d'une identité mondiale ! D'une identité humaine !

Pourquoi devrais-je me sentir plus fier de livres de Proust que je n'ai jamais pu lire entiers plutôt que de ceux de K. Dick qui me passionent bien plus ? Parce que le premier est né à 300 km de chez moi, il y a plus de 150 ans ? On ne peut pas forcer les gens à se rattacher à un certain patrimoine prècis pour des raisons si bancales !

Les "identités nationales" n'ont servi qu'à ammener des conflits entre les hommes et votre pamphlet d'aujourd'hui en est encore une preuve flagrante. Les capacités des medecns tenus par le serment d'Hippocrate devraient tenir pour TOUS les hommes sans aucune distinction de race, ou de religion, ni même de qu'en-diras-t'on ou propos rapportés...

Amicalement tout de même, parce que vous êtes comme une mascotte pour moi.

Coyote.

7. Le samedi, avril 22 2006, 19:42 par @ Coyote de concoillotte

Si tu es citoyen du monde, pourquoi écris-tu en français?

8. Le samedi, avril 22 2006, 20:50 par Coyote

Si tu es français, pourquoi utilises tu du matériel informatique américain ?

Question idiote, réponse idiote.

9. Le samedi, avril 22 2006, 21:01 par Bibi le french coyote

La France s’honorerait à soigner le Président Bouteflika si celui-ci tombait malade chez nous à l’occasion d’une « visite amicale à la façon algérienne ». Ce n’est pas le cas. Son hospitalisation en France est indécente. Le Président Bouteflika mérite la palme d’or du déshonneur. Quel vil individu qui vomit une nation pour venir ensuite s’y faire soigner !!! Imaginez Castro venir se faire soigner chez Bush ou l’inverse. Le ridicule et la honte ne tuent pas. Avec le savoir-faire médical français, le Président Bouteflika devrait tenir… jusqu’à la signature du traité d’amitié (palme d’or de l’hypocrisie).
Pour conclure, j’invite Coyote à visiter le monde. Son emballement enfantin est choux mais le citoyen du monde risque de revenir déçu de son voyage à travers le monde des nations… Les utopistes mondialistes font de biens beaux agneaux. De temps en temps et dans certains pays, fait pas bon être un agneau…
BRAVO à NDA pour son courage politique. Royal et Sarkozy fidèles à eux-mêmes…

10. Le samedi, avril 22 2006, 21:14 par La Hire

Coyotte a tord, Il pense ne pas être le produit de sa culture d'origine, être un être dénué de racine... un asteroïde qui est né déjà formé... En vérité, il doit bien comprendre que tout son être est imprégné de sa culture originale, son raisonnement, même s'il s'en défend, se fonde sur une culture précise. Il a beau la déconsidérer maintenant, c'est donc implicitement qu'il veut s'en défaire car elle est trop exigeante pour lui... Même s'il ne la cautionne pas en apparence, elle fonde son être.

Ce n'est donc pas une question d'être en phase avec sa culture. L'argument de Coyotte de dire que l'amour de la Nation est implicitement le moteur de la haine est une abération, d'ailleurs, la haine que nous vouent les islamistes ne repose en rien sur un concept étatique... le 11 septembre ils ne visaient pas un Etat précis, il visaient un regard sur le monde: une culture qui repose sur une philosophie, une certaine conception de l'homme, une capacité d'ouverture et de compréhension des autres...Ce n'était pas les américains mais nous tous, les descendants du Siècles des Lumières, de la culture judéo-chrétienne etc...

Coyotte vous devriez comprendre que l'homme a intrinséquement besoin de vivre en communauté, par conséquent il y a forcément un intérieur et un extérieur. La communauté humaine est forcement exclusive. C'est sur cela que se fonde une identité nationale.

Une communauté sans borne est donc totalement sans fondement.

La Hire

11. Le samedi, avril 22 2006, 21:23 par Coyote

Mais c'est justement ce genre de vieille mentalité qu'il faut abroger. Si tout le monde reste cramponné à ces vieilles idées de Français, de Suisse, de Viet-Namiens, ad eternam, il est clair que certaines choses ne pourront jamais changer.

De toutes façons je ne me fais de souci, je ne fais que poser des mots sur une évidence, ce genre de barrières arbitraires disparaitront avec le temps, ou avec les crises, c'est la suite logique de ce qui nous attend. Ne serait-ce que parce que les défis qui se profilent à l'horizon de l'humanité ne sont pas des défis qye le communautariste pourra relever. Je ne suis pas un utopiste, ce dont je parle aura lieu tôt ou tard, si vous pensez pouvoir préserver un "sentiment" (alors que vous avez probablement autant de liens sanguins avec Victor Hugo que Kim Jong Il, mais bon...) aussi poussièreux , c'est plutôt vous que je qualifierais de doux rêveurs, messieurs !

Je ne dis pas que l'héritage culturel n'est pas important, je dis juste que lui poser une étiquette "France" est quelque peu restrictif , voire égoïste.

Hormis ça, je vous transmet à tous mes plus sincères salutations.

12. Le samedi, avril 22 2006, 21:29 par Christophe @ Coyote

Vos termes de " citoyen du monde" , en somme avec vos philosophies que les Gouvernements de >Droite et de Gauche , nous ressassent depuis trente ans , au point qu"aujourd'hui, les valeurs de ce qui constitue chaque pays au monde sont détruites et avilies en France?

Vous croyez que les Blogeurs ici présents , à la base , ne sont pas des humanistes , comme vous?

On est tous des humanistes et des citoyens du monde ( jaunes , noirs , blancs , beurs , communistes , fascistes, écologistes , patron , ouvrier , femmes voilées et non voilées , catholiques , musulmans , protestants .........!! ) ;

Mais voilà , chaque population , chaque peuple a ses spécificités , ses coutumes , ses croyances , et l'on ne peut réunir sous un meme toit le loup et l'agneau .

L'arche de Noé , c'est magnifique , mais hélas pour vous et pour nous tous ( tes) , ca n'arrivera jamais .

En effet , ca n'est pas près d'arriver quand on voit que meme , en Europe , Mme Angela Merckel , fait du protectionisme pour redynamiser l'industrie allemande ;
Et que dire du " non " de la France à la 2e guerre en Irak , lorsqu"elle s'est retrouvée isolée avec l'Allemagne face à tout les autres pays de l'Union Européenne ?
Que dire des USA qui se sont comportés de facon mesquine, en boycottant nos produits pendant un an, alors que nous défendions une position juste et honorable , face à l'impérialisme USA qui n'a fait cette guerre que pour prendre le controle des puits de pétrole de l'Irak?
Que dire des Banlieues qui se sont enflammées cet hiver et dont on a dit que ce n'etait pas un probleme de religion , alors que les derniers rapports ont précisé que la religion était un des facteurs principaux du déclenchement de ces émeutes?
Que dire du meurtre antisémité d'Ilan Halimi , horrible , parcequ'il était juif?
Que dire de la jeune Sohane brulée vive parcequ'elle était "juste " une femme , et que les femmes sont des citoyens de seconde zone dans la religion musulmane?

Dernière chose : si la France n'avait pas été là pour faire votre éducation , vous avoir donné un travail et vivre dans la dignité , que serez - vous?
Vous pensez que c'est le " Monde" qui vous a nourri élévé éduqué et donné du travail?
Non, c'est la France et il convient de ne pas l'oublier.

C'est cette France qui garantit vos libertés ( fondamentales et individuelles ) , qui vous protege contre d'eventuels dangers exterieurs et interieurs , en somme c'est la France qui vous a épanoui .


cordialement à vous

13. Le samedi, avril 22 2006, 21:38 par Coyote

Monsieur La Hire, votre idée n'est pas dénuée de sens, mais cela dit j'ai plusieurs contre-exemples à vous soumettre. Vous prétendez qu'une communauté ne peut exister sans qu'il y ait un extérieur ? Vous pensez vraiment que cette seule raison suffira à troubler la psychologie et la dynamique collective ?

Que Nenni !

Les premiers peuples nomades, en Amerique Précolombienne, ou dans le plus profond de l'Asie, viviaent leurs vies "primitives" en ignorant, dans certains cas, l'existence même d'autres communautés humaines. Evidemment le fait de remonter à ce genre d'exemples basiques peut encore me ficher comme utopiste, et pourtant, j'ai du mal à voir ce qui empêche des Japonais d'etre fier de créations Françaises, des Italiens d'être fiers de créations Russes, etc... Parce que ce patrimoine est unique et universel. Parce que nous partageons autant avec ces gens qu'avec ceux qui sont nés un peu plus près de chez nous.


Les barrières étatiques créent des conflits, monsieur La Hire, vous ne pouvez pas nier ce fait, bien sur les religions aussi, mais c'est un autre débat. Mais les conflits entre Nations existent, demandez ce qu'ils en pensent à nos voisins allemands...

14. Le samedi, avril 22 2006, 21:49 par La Hire

@ Coyote, Alors pourquoi la quasi-totalité des conflits actuels sont intra-étatiques, des guerres civiles internes aux pays? et qui donc ne repose pas sur un problème d'Etat? Ensuite, justement les peuples Indiens dans leurs tribus, c'est déjà une formation comunautaire, donc avec un interne et un externe (le monde sauvage, la nuit, les tribus adversaires...)

La question n'est donc pas dans l'Etat ou dans la religion, mais dans le coeur des hommes mêmes, or pour cela, ces deux piliers que sont l'Etat et la religion en canalisant l'état de nature des hommes peuvent justement nous aider.

Cordialement

15. Le samedi, avril 22 2006, 22:40 par Christophe @ La Hire

Je crois Monsieur, que le dénommé " Coyote " est un sous-marin du PC ou de la LCR .

Ses propos en attestent .

En particulier chez la LCR et le PC , qui ne reconnaissent pas notre hymne national " La Marseillaise " ; mais qui ont un hymne à eux : " L'Internationale " .

En somme , chez des gens comme Coyote , point de nations , mais un monde " utopique " où tout les animaux de l'Arche de Noé , des herbivores aux carnivores , seraient ensemble cote à cote sous le meme toit ...

Quelle utopie .......quelle folie...

Quand on pense que de tels partis , qui se présentent à des élections nationales , n'ont rien , eux_meme , de national .

Non , ils ont un caractere mondialiste bien dans la mouvance d'aujourd"hui.

Prenons par exemple , le candidat de la LCR , Olivier Besancenot , qui écoute du Rap quotidiennement et le revendique haut et fort .

Quel triste paysage politique nous avons en France , ce n'est pas chez nos voisins européens qu'on verrait de tels énergumènes se présenter aux élections .

Je pense Mr Coyote , que vous devriez retourner sur les sites internet de Mme Buffet et de Mr Besancenot .

Vous perdez votre temps .


A bon entendeur

16. Le samedi, avril 22 2006, 23:14 par Christophe @NDA

Bonsoir Mr le Député


Je voulais vous dire , qu"en ce moment , niveau débilité et lavage de cerveau des Francais , la télé ne peut pas mieux s'y prendre !

On se croirait dans l'Ex URSS où tout était conditionné et mis en conformité selon le modèle défini par l 'Etat .
Ce soir , je regardais l'émission de Patrick Sebastien sur France 2, et quelle ne fut pas ma surprise lorsqu'il chanta son dernier tube dont les paroles sont : " J'aime les couleurs de mon pays , Bleu , Blanc , Beur ..."

Décidément , comme nous le disons à l'unisson , vous et moi , ce pays n'a plus aucune dignité .

Non , plus d'honneur .

Ce n'est pas chez nos voisins européens qui sont pourtant des pays démocratiques que l'on verrait ce genre de refrain , passer à la télé.

Celui qui chante ce refrain se ferait siffler , et devrait changer de registre sous peine de ruiner sa carriere à la télé.

Quand on pense que notre drapeau qui est le drapeau le plus aimé à travers le monde , car il est le drapeau de la liberté et de l'égalité , se retrouve lui aussi remis en cause .......
Pire , avec cette chanson qui est sortie déjà depuis trois mois , notre drapeau est insulté .

Il y a quelques mois , on parlait d'un projet pour adoucir notre hymne national , car il était considéré trop " violent " .

Jusqu" où ira- t -on Mr le Député ?

Au train où les mauvaises nouvelles arrivent , il semble que le " Glas " de la France arrivera vite , plus vite finalement que ce que je pensais .


Bon weekend à vous

17. Le samedi, avril 22 2006, 23:23 par Carl

Consultez le blog de ce journaliste de France Inter, quel scandale!!!

http://delais.blog.20minutes.fr/archive/2006/04/11/sarko-maitre-censeur.html#comments

18. Le samedi, avril 22 2006, 23:28 par La Hire

@ Carl, tout à fait honteux, mais à DLR on commence à en avoir l'habitude...

NDA dérange c'est évident, c'est signe qu'il met le doigt sur ce qui fait mal!!

En tout cas je vous conseille de regarder ce lien, Sarko a laissé NDA passer sur Canal, le dimanche de Pâques, le jour où les gens regardent le moins la TV, pour être sur de déranger le moins possible, scandaleux non!!

http://karlzero.podemus.com/2006/04/jai-recu-nicolas-dupont-aignan-un-gaulliste/

19. Le dimanche, avril 23 2006, 02:47 par 6Nic @ coyote

L’identité culturelle se forge aussi par le regard des autres. Vous aurez beau renié votre identité française, il y aura toujours quelqu’un pour vous la rappeler. Dans un monde idéal, aussi plausible que l’île aux enfants, nous serions en effet tous citoyens d’un même monde sans frontières et dévoués aux mêmes aspirations de bonheur et de solidarité.

Ce projet de société est loin d’être nouveau mais passe obligatoirement par l’éradication génocidaire des autres, que ce soit par l’extermination ou l’assimilation forcée. De Jules César à Oussama Ben Laden en passant par Hitler et Gengis Khan, les plus grands criminels de l’humanité en ont rêvé avant vous. Je doute cependant que vous adhériez à leurs projets.

Le seul projet universaliste que je crois réaliste et envisageable résiderait dans une révision profonde et démocratique des Nations Unies. Ce qui nécessiterait, en préalable, des bouleversements géopolitiques colossaux que seul un conflit mondial nucléaire, hélas probable, pourrait provoquer. En effet, comment aujourd’hui envisager que l’ensemble des nations acceptent d’abandonner l’essentiel de leur souveraineté à un conseil international de sages élus par la totalité de l’humanité. A l’heure actuelle, cela reste encore du Star Wars…

Cela impliquerait également la cohabitation pacifique et constructive de nations culturellement homogènes et la fin des idéologies politiques, dont bien sur les religions. C’est donc bien de la science fiction et seul un cataclysme planétaire pourra nous y projeter. C’est cependant réaliste et envisageable…

Bon c’est pas tout ça mais j’dois aller m’flinguer moi..

20. Le dimanche, avril 23 2006, 17:25 par moi

On peut penser ce qu'on veut du patriotisme, de la Marseillaise, etc. Mais à l'heure actuelle, celui qui réfute les Etats-nations au profit de la mondialisation fait objectivement le jeu du libre-échangisme mondial contre la démocratie, dont le cadre demeure national.

21. Le dimanche, avril 23 2006, 17:29 par Michel THOMAS Mouvement Gaulliste

à 6Nyc : Je partage votre avis, mais il y a un certain temps que la souveraineté, encore officielle, des états, est annulée pour partie, par leurs dirigeants, qui tendent à ne plus en faire l'exercice, et pour autre partie diluée dans le nuage maffieux de la mondialisation et des organismes supra-nationaux.
Face à cela, quoi faire ? Se révolter, par les urnes, l'an prochain. Et, quel que soit le résultat présidentiel, défaire tous les candidats de Droite ou de Gauche aux législatives, sans jouer de préférence, sans "logique de second tour", mais en imposant l'échec à chacun de ceux qui ont participé depuis trente ans à l'écroulement du pays.

22. Le dimanche, avril 23 2006, 18:16 par Coyote

Allons , monsieur Christophe, nous sommes dans un débat courtois, je n'ai insulté personne, ce me semble, alors pourquoi diable me traitez-vous de communiste ? Je crois avoir dit dans mon tout premier message que je trouvais monsieur Dupont-Aignan progressiste, vous pensez qu'un communiste en dirait autant ? Bon. (cela dit je ne vois pas vraiment en quoi le fait "d'écouter du Rap" fait de qui que ce soit une mauvaise personne mais c'est un autre débat) . Certains me fichent comme communiste, d'autres me voient faire le jeux des puissants groupes superindustriels néo-libéraux, il faudrait savoir ^_^. Personnellement, je me verrais plutôt centriste "libéral" (au sens réél du terme, pas celui qu'on mange à toutes les sauces dans ce pays)


Pour en revenir au propos de départ, je suis d'accord en tout point avec monsieur 6Nik, évidemment je ne parlais pas de l'élaboration IMMEDIATE d'une supra-société mondialiste, je pense juste que certaines mentalités ont besoin de changer pour que les Etats membres de l'ONU aient les moyens de coopérer pleinement pour la réalisation de ces projets dont vous parler, pour relever les défis de ce siècle : l'écologie, la préparation à la surpopulation, l'énérgie, la lutte contre la pauvreté. Des défis qu'on ne peut pas relever seuls, indéniablement. On ne peut pas fermer les yeux sur le fait que certains problèmes ont besoin d'une coopération internationale très forte pour etre résolu, c'est une conséquence directe de la façon dont le monde tourne de nos jours. Et pour en arriver à ce changement des mentalités, je pense qu'il est important de ne plus soulever les vieilles bannières qui n'ont finalement plus beaucoup de sens, de ne plus se tirer dans les pattes pour défendre son propre bout de gras. Monsieur Dupont-Aignan doit le savoir lui aussi : il aime l'Europe.

Je ne parle pas d'un projet politique , juste d'une évolution logique des mentalités. Les choses ne sont plus comme elles l'étaient en 1950, nous avons un accès à la culture et à l'influence étrangère beaucoup plus facile, nous sommes plus libres de faire nos choix, de savoir dans quoi nous nous reconnaissons ou pas. Et personnelement, je ne me reconnais pas dans la France. Vous me parlez des "influences tacites", subies dans la vie quotidienne depuis mon enfance, mais ou sont-elles ? Ou est-elle, cette France que vous chérissez tant ? S'incarne-t-elle dans les professeurs qui m'ont appris ce que je sais ? Dans tous les individus que j'ai cotoyés jusqu'à ce jour ? Non, moi je vois des individus, je ne vois pas de conscience collective tapie dérrière. Ma compagne est belge, et pourtant je ne conçois aucune barrière entre elle et moi due à cet état de fait. Vous comprenez ce que je veux dire maintenant par "citoyen du Monde" , c'est à mille lieu d'un projet politique, ou d'une utopie, c'est juste la sensation d'avoir une identité qui ne se résume pas à un simple hexagone et à trois couleurs sur un drapeau.

Je me reconnais dans la République, oui. Pas dans la France. Je pense qu'il y a une nette nuance.

23. Le dimanche, avril 23 2006, 18:23 par Coyote

Et pour ceux qui me taxent d'anarchiste, je dirais qu'au contraire, je suis pour un pouvoir central et démocratique puissant. Qu'il soit régional, national ou européen, ce n'est pas le souci. Pour moi l'administration et le sentiment national sont deux choses qu'on ne devrait pas mettre aussi souvent de pair. Pour ces raisons là , je suis contre la montée en puissance des syndicats et j'ai soutenu la reprise des cours en faculté face, justement, aux militants d'extrême gauche avec lesquels monsieur Christophe m'accuse à tort de m'acoquiner.

(Mais comme les divergences politiques ne m'empêchent pas d'avoir de très bons amis parmi eux, même si évidemment, il est certains sujets à éviter ^_^ )


Cordialement.

24. Le dimanche, avril 23 2006, 19:18 par robic

Serait il possible de demander à Mr Bouteflika, pourquoi, alors que son pays regorge de richesses potentielles et réelles (pétrole) le peuple algérien est il toujours aussi pauvre 43 ans après la fin de la guerre d'Algérie?
43 ans! La colonisation a peut être bon dos? Quel est le pourcentage de la population française de moins de 43 ans? Et si nous laissions les historiens faire le travail de mémoire des histoires; cela nous éviterait sans doute d'avoir à éditer des livres d'histoire du parti politique en place comme aux bons vieux temps de l'ex Union Soviétique.
L'angélisme de certains décrédibilise leur désir, justifié par ailleurs, de vivre dans un monde de paix. Les tyrans de toutes sortes sont non seulement imperméable à cette vision, mais ils en tirent bénéfice.(cf Adolphe, et des adolphes il y en aura encore malheureusement).
Les sentiments nationaux existent partout et ne conduisent pas forcément à la haine de l'autre.
Quant à Le Pen visionnaire! son discours est le plus éculé qui soit en matière de coexistence des peuples. Au fait, interrogé par Duhamel vendredi soir , il ne s'est pas franchement présenté comme un rassembleur, se vantant de battre jusqu'à sa prope fille en 2007.
Difficile d'être citoyen du monde qand chacun d'entre nous éprouve parfois de grandes difficultés à aimer ses proches.

25. Le dimanche, avril 23 2006, 20:15 par Christophe @ Coyote

Bonsoir Monsieur;

Je tiens à vous dire et préciser quelque chose :

" j'ai cotoye des gens de toutes origines , de toutes couleurs , et ce n'est pas une raison pour que j'oublie qui je suis et d'où je viens , et pour que je me fonde dans le modele standard véhiculé par la Droite , la Gauche et les sacro-saints médias depuis 30 ans.

J'ai aussi des origines extra - francaises , je pourrais faire comme tout le monde aujourd"hui : montrer ma différence en sortant un drapeau autre que le drapeau francais ; et dénigrer la France .

Mais non , je suis Francais et fier de l'etre .

Je suis fier de mon pays , de son histoire , de ses heures de gloire et de souffrance .

Aujourd"hui , je déplore le dénigrement continuel et la mise en accusation de la France qui serait à l'origine des maux du monde entier ...

Quelle honte , oui , une véritable honte ...

Quand vous dites qu'appartenir à un pays , ca ne se résume pas aux trois couleurs et à de vieilles bannières , sur quels criteres définit _ on une nation ?

A l'heure où nous vivons dans un monde où les nationalismes exacerbés à travers des hommes et des religions nous éclaboussent dans toute leurs arrogances , je veux parler bien sur des USA , de l'Angleterre , de nos voisins européens , de la Chine ,et tant d'autres ! de l'Islam , de soi - disants "francais " qui à la moindre occasion sortent des drapeaux algériens , insultent les francais dans la rue , sifflent la marseillaise , et j'en passe et des meilleures , il serait suicidaire de suivre votre raisonnement .

Moi , à la différence de vous et c'est une difference gigantesque , c'est que je me reconnais dans la France , par contre je ne me reconnais plus dans cette république , qui n'est qu'une république bananière comme l'ont dit certains sociologues et politiciens .

Pour moi , comme pour d'autres , une chose est certaine : nous n'avons que faire du régime politique , peu m'importe que je vive en république , en monarchie , ou dans un Etat communiste , ce qui m'importe c'est de voir la France en paix et prospérer , une France souveraine , qui n'attend pas le feu vert de Chypre , de Bruxelles ou du président Bouteflika .

Voilà .

Amicalement à vous

26. Le dimanche, avril 23 2006, 21:15 par Christophe @ Robic

Qu'est ce que je me marre Mr Robic , mais alors je me retiens parce que je n'en peux plus .

Vous trouvez que le discours de Le Pen est éculé , et qu'il n'était pas un visionnaire ?

Hélas , pour vous , ce qu'il avait prédit 30 ans en arrière est bien arrivé , malheureusement pour nous !

Une immigration débordante et destructrice de notre culture et qui se superpose petit à petit à la notre et s'impose ( 800000 immigrés qui rentrent chaque année dans notre pays , et auxquels nous ne pouvons pour plus de la moitié rien leur proposer , niveau éducation , civisme , et emploi ) , une immigration qui pèse de tout son poids dans les échanges internationaux de la France avec les pays africains et musulmans , les exemples sont légions où nous nous faisons ridiculiser : Cote d'Ivoire , Algérie , le Maghreb plus généralement , et les conflits israélo palestiniens , ainsi que le conflit en Irak .

Tiens , sur le conflit en Irak , vous ne savez peut-etre pas la vérité .

Nous nous sommes réjouis à l'unisson et c'etait tout à fait normal , de l'attitude ferme de notre gouvernement sur sa non _ participation à la seconde guerre en Irak .

Savez - vous que si les raison pour aller faire la guerre en Irak avaient été réellement motivées , nous n'y serions pas allés ?

Et oui , Monsieur , aujourd"hui , la France ne peut plus , pour des justes motifs , bien fondés , participer à des opérations sous mandat de l'ONU contre des pays musulmans .

Prenons aujourd"hui l'exemple qui fait couler beaucoup d'encre : L'Iran .

ce samedi , sur France 2, après le journal de 13 h , nous avons vu le journaliste interroger des francais d'origine musulmane sur l' Iran .

Tous , sans exception , ont dit qu'ils soutenaient l'Iran dans sa volonté d'avoir la bombe atomique .

Je vous pose cette question donc : " comment allons - nous faire si une opération qui cette fois sera bien fondée sur la menace et le danger que ferait peser sur Israel , l'Europe et Les USA , la Bombe iranienne, devait etre décidée par l ' ONU ?!


Autre chose , un dernier sondage montre que 35 % des francais estiment la légitimité et l'utilité de l'extreme -droite dans notre concert politique , car ils jugent qu'elle les informe sur les "vérités " que le Gouvernement et la diaspora politique UMPS veut nous cacher .

Je rajouterai aussi , qu"étrangement , le MPF a repris les idées du FN , et qu'aujourd"hui d'autres petits partis ou formations souverainistes font de meme !

Que dites - vous là dessus ?

Que dites - vous des discours de De Villiers qui nous annonce une vérité cachée par le tout _ puissant ministre de l'interieur et des cultes , Nicolas Sarkosy : les mosquées de Roissy .

Le jour ou le glaive nous tombera dessus, vous comprendrez que meme si Mr le Pen dit des " conneries grotesques et absurdes " parfois , sur ce qui est des pronostics quant à l'avenir de la France , il était bien un visionnaire , c'est la raison pour laquelle Mr De Villiers a repris les idées à son compte et de facon plus " intelligente " !

Cordialement à vous

27. Le dimanche, avril 23 2006, 21:57 par CHAYNES Regis

En ce qui concerne les differences entre P De Villiers et JM Le Pen je ne pense pas que PDV ait repris les idées de JMLP : je crois que ces idées il les avait deja mais cela n'apparaissait pas trop.Jusqu'a present ils ne visaient pas le meme public et puis je pense aussi que la situation de la France n'etait pas aussi catastrophique qu'aujourd'hui. Meme si je desapprouve l'attitude de PDV sur le CPE et son avis sur les greves et manifestations je suis d'accord avec beaucoup de ses idées et lui ne juge pas l'occupation de la France par les nazis comme "pas si terrible que ça" en janvier 2005,le "detail,etc. Le FN est beaucoup moins virulent contre l'islamisme,pour lui les emeutes de novembre 2005 n'etaient ni ethniques ni religieuses. Il n'est pas tres net dans le conflit israelo-palestinien,soutient Saddam Hussein. JMLP ne parle jamais du peuple
armenien. PDV est proche de la communauté juive,ce qui est bien.
PDV donne l'exemple de cooperation avec l'afrique avec les programmes de developpement de la region Vendée avec le Benin.
CHAYNES Regis. RIF-VLR-DLR

28. Le dimanche, avril 23 2006, 22:38 par Fillol @ NDA

Bonsoir Nicolas Dupont Aignan


J'aimerai vous faire part de plusieurs choses , je tacherai d'etre clair , précis et concis .


Tout d'abord , je vous exprime mon plus vif étonnement ainsi que ma plus vive inquietude sur des sujets importants qui sont en train de se dérouler dans notre societé .

Je commencerai par "l 'affaire bouteflika " ;
est - il normal que nous devons attendre le scoop de JM le PEn , qui n'est pas un " élu" pour savoir que Mr Bouteflika était revenu en France ?

je rajouterai que les médias viennent de " cracher la soupe " en disant que ca ferait 3 fois que Mr Bouteflika viendrait en France ?

Quid de la 2e fois ? on nous a rien dit apparemment .

Parlons maintenant de l'affaire des "mosquées de Roissy " :

Quand Mr Sarkosy a su que le dernier ouvrage de Ph . de Villiers allait paraitre , en dénoncant des choses vraiment graves pour la sécurité des francais, il a décidé d'anticiper la sortie du livre , en allant lui - meme deux jours avant , à l'aéroport de Roissy pour faire une déclaration devant la télévision publique et annoncer qu'il prenait toutes les dispositions nécessaires désormais pour assurer la sécurité et des francais et des étrangers qui transitent par Roissy !

Est ce normal , Mr le Député , qu'un Ministre de l'Intérieur cache des faits aussi importants à l'ensemble des francais ?

Est - ce normal surtout , que , sachant bien sur ce qui se passe à Roissy depuis quelques années , il décide , subitement , après l'accouchement de la vérité par De Villiers , de prendre des mesures pour la protections des voyageurs ?

Mais dans quel gouvernement vivons - nous ?
Est ce normal de tels comportements de la part de gens qui soi-disant nous gouvernent et veillent à notre sécurité ?

Après ca , nous voyons Sarkosy , precher la fermeté , enflammer ses militants par des discours du style : " Ne vous inquiétez pas , je suis là pour vous ! nous allons faire ceci , faire celà , et je me charge personnellement de traquer ceux et celles qui bafoueront la loi et nos libertés . "

Sarkosy etait très malin jusque là , il faisait un pas en avant , puis un pas en arrière ;

Oui , mais jusque là........

Désormais , après les affaires " Bouteflika " et surtout celle de " Roissy " qui est tres grave pour notre sécurité lorsque nous partirons ou arriverons par cet aéroport , je pense que Sarkosy a accusé le coup et se trouve dans une impasse .

Nous avons vu , lors du journal de 19 h sur France 3 , le caractere visblement gené et honteux lors de ces déclarations afin de rassurer les francais qu'il allait prendre des mesures de sécurité .
Il n'avait pas le sourire de ces derniers mois , lorsqu'il s'est délecté d'avoir fait chuter Villepin pendant l'affaire du CPE dont il a tiré les ficelles en compagnie de la Gauche .

Dernière chose , Mr le Député ,

concernant l'affaire des mosquées de Roissy , en analysant l'affaire de facon impartiale , nous avons lu sur la presse ainsi qu"entendu à la télévision, que les RG réfutaient d'avoir transmis une note à De Villiers .

Deux choses sont donc possibles : - où De Villiers est un menteur

- où les RG mentent

Si Mr De Villiers était un menteur , pourquoi les RG , la police , la justice et surtout le Ministre de l'Intérieur , Mr Sarkosy , n'accuseraient - ils pas Mr De Villiers de diffamation ?!

Il est évident qu'ils n'accuseront pas De Villiers de diffamation et
de propos mensongers , puisque la dite "note " des RG existe .

Un fois de plus ( je dirai une fois de trop ) , on nous a trompé et menti .

Une fois de plus , nous avons été informés de cette grave affaire , par un président de parti , qui n'est pas un " élu " , lui .

Une fois de plus , le fossé entre gouvernants et gouvernés s'est agrandi .

Si un membre de ma famille ou un proche subissait un attentat à la bombe dans un avion en partance de Roissy , je porterai plainte , pas contre l'Etat , mais contre le gouvernement actuellement en place .

Contrairement à d'autres , je dissocie l' Etat du gouvernement .
L' Etat , c'est la France dans son ensemble , ce n'est pas seulement le Gouvernement .


Amitiés à vous Mr le Député

29. Le dimanche, avril 23 2006, 22:57 par Charles

"Que ceux qui n'aiment pas la France s'en aillent", telle était en substance la phrase de Sarkozy ce WE.

« Je suis un étranger dans mon propre pays » se plut à raconter Nicolas Sarkozy aux étudiants de l’Université de Columbia lors de l’un de ces déplacements outre-atlantique (discours à Columbia, 04/10/04).
www.re-so.net/article.php...

Alors je propose comme manifestement N. Sarkozy ne se sent pas bien en France qu'il la quitte! Peronne ne le force à être Ministère incompétent de l'Intérieur et Candidat épouvantail à la Présidentielle.

30. Le dimanche, avril 23 2006, 23:47 par Gide @ Chaynes Régis

Ah bon , Monsieur ;

Vous trouvez que De Villiers ne reprend pas les idées de JM Le Pen ; de facon plus intelligente??

Mais Mr de Villiers , meme s'il était un patriote souverainiste , a repris en bloc , mais de facon plus développée , les idées maitresses du FN ! c'est une évidence .

Quant à ce que vous dites sur le fait que Mr Le Pen a dit que l'occupation de la France par les Nazis n'avait pas étési terrible que cà , je l'ai entendu moi aussi , et il comparait la situation de la France à ce moment _ là par rapport à d'autres pays qui n'existaient plus du tout telle que la Pologne !

Il est évident que la France a souffert le martyre entre 39/45 , mais comparé à d'autres pays du Centre et de l'Est de l'Europe, nous fumes un peu épargnés : savez - vous pourquoi?

Parce que la France devait etre le repos du guerrier allemand , et donc de ce fait , il fallait maintenir un état "francais" , certes un état de collaboration , un état de la trahison , mais un état afin de permettre aux nazis de venir se refaire une santé morale et physique.

Ceci , c'est écrit dans les derniers magazines qui sont sortis récemment sur le sujet, vous pouvez encore en consulter .

Je vous rappelerai que Mr Le Pen est un pupille de la nation , que ses parents sont morts en luttant les armes à la main contre les nazis.


A bon entendeur

31. Le lundi, avril 24 2006, 00:11 par Kasto @ Christophe

Monsieur,

Le fait que Le Pen ait prédit il y a 30 ans les problèmes de l’immigration n’en fait pas un homme d’avenir. D’autre part, son analyse était –et est toujours- inspirée par la xénophobie et certainement pas par un quelconque génie visionnaire.

Sans ses soutiens dans l’appareil d’état que vous mentionniez, cet homme serait probablement en prison ou tout au moins privé de ses droits civiques. Qu’un tortionnaire de la guerre d’Algérie doublé d’un révisionniste antisémite puisse atteindre le second tour d’une élection présidentielle, voire même simplement s’y présenter, voilà un autre scandale de la République. Et je me réjouis que les législatives ne soit pas un scrutin proportionnel tant que de tels individus seront à la tête de parti politique. Même la démocratie a ses limites, le Hamas et l'Iran nous l'ont montré.

Le Pen est tout sauf un homme d’Etat et puisque vous aimez les chiffres, rappelez vous que 82% pense que même un escroc mafieux vaut mieux que lui pour diriger la France.

Je le répète, je pense que JMLP est le principal responsable de la décrédibilisation du patriotisme national en France depuis la mort du Général. Son pire ennemi, Jacques Chirac, y a cependant bien contribué malgré l’exploit d’avoir faire croire aux Français qu’il avait refusé d’avaliser l’attaque US sur l’Irak pour des raisons humanistes alors qu’il s’agissait avant tout de protéger les intérêts financiers de son réseau d’affairistes (Pasqua, JB Mérimée and Co).

Le Pen dit bien sur souvent des choses justes, ce n’est pas la question. Son opinion sur ce De Villiers qui semble avoir votre préférence me semble d’ailleurs particulièrement pertinente. Son discours sur l’Islamisation est du niveau de Ben Laden : populiste, opportuniste, excessif et belliqueux. Le seul qui a été capable de véritablement reprendre intelligemment à son compte le discours nationaliste de Le Pen est évidemment Sarkozy, qui devrait faire le nécessaire pour que le borgne n’atteigne jamais les 500 signatures et probablement aussi pour que NDA finisse par rentrer dans le rang. Dommage que Sarkozy soit également le sous-marin à peine immergé des multinationales et de l’ultra libéralisme, prolongeant la gestion mafieuse de notre pays et nous préparant une France inféodée aux Américains.

Je vous rejoins néanmoins sur un point : la France n’a bien évidemment aucune capacité d’attaquer l’Iran ni qui que ce soit d’autre. Quand on est incapable d’étouffer une bavure sur un vulgaire malfrat ivoirien ou de désamianter discrètement un porte-avion, on s’écrase. L’armée française ne sert plus qu’à sauver les fesses de quelques dictateurs africains, faisant honte à notre nation.

Cordialement.

32. Le lundi, avril 24 2006, 04:19 par Qu'importe

Bonsoir,
je crois que nous avons intérêt à répondre fermement à ceux qui veulent culpabiliser la France pour son Histoire.
Pour cela j'attire votre attention sur l'excellent ouvrage de P.F. Paoli "Nous ne sommes pas coupables ! Assez de repentance" à La Table Ronde.
Il est intéressant aussi de connaître "Captifs en barbarie", qui raconte, sur le mode du roman historique mais à partir de témoignages d'époque, comment plus d'un million d'Européens capturés en mer ou sur les côtes lors de razzias, ont connu l'esclavage dans les geôles du Maghreb jusqu'en 1816.
S'ils acceptaient de se convertir à l'islam, ils survivaient dans une sorte de servage en liberté très surveillée.
En cas de refus, ils étaient victimes de mauvais traitements quotidiens et de tortures.
Ecrit par un journaliste anglais, Gilles Milton, ce livre a fini par être publié à Lausanne. Traduit en français, dans le silence assourdissant des média.

www.decitre.fr/livres/Cap...

33. Le lundi, avril 24 2006, 09:18 par dlrlille

FIERS D ETRE FRANCAIS! MAX GALLO

merci sarkho de t'en rendre compte.

34. Le lundi, avril 24 2006, 09:21 par Coyote ironique

«Jamais les Algériens qui se soignent en France - et il n’y pas que Bouteflika - ne le font aux frais du contribuable français. Ils paient rubis sur l’ongle et ne sont même pas remboursés par la sécurité sociale (française)»

«Le fait que Bouteflika se soigne en France est d’abord un hommage aux médecins français et à la médecine française». Ce n’est «certainement pas» un séjour au détriment du contribuable français, «encore moins une reconnaissance des bienfaits de la colonisation», a-t-il ironisé.

Sid Ahmed Ghozali
Source: esperal2003.blogspot.com/...

Songez qu’ils « ne sont même pas remboursés par la sécurité sociale (française)» !!!
Remercions donc le sieur Bouteflika pour son « hommage aux médecins français et à la médecine française» !!!

35. Le lundi, avril 24 2006, 09:56 par Christophe @ Coyote

Vous racontez n'importe quoi , monsieur;

Vous pensez que je vais avaler les " mensonges " d'un blog algérien ??

Si vous etes naif et si vous preferez croire de telles choses , ca ne regarde que vous .

Ce blog n'a aucune valeur , si ce n'est faire passer la propagande pro - bouteflika et pro-algerienne !

Je vais vous citer un dernier fait dans cette affaire :

Nous avons pris il y a deux jours que le président de l'assemblee nationale , Mr Debré , s'est soulevé contre la venue de Mr Bouteflika en France ;
en effet , il a estimé que les soins qui devaient etre prodigués à Mr Bouteflika ne nécessitaient pas sa venue en France !!

je rappelerai , que Mr Debré , en plus d'etre un homme politique , a des responsabilités au sein de l'hopital du Val de Grace , et de ce fait , est à meme , de répondre , au niveau nécessité des soins , si Mr Bouteflika avait besoin de venir au Val de Grace .

Autre chose : il a déclaré que Mr Bouteflika pouvait se faire soigner dans n'importe quel hopital algérien !

Il a rajouté aussi qu'il ne comprenait pas pourquoi Mr Bouteflika était revenu en france ;

Je pense , que , si Mr Bouteflika a décidé de revenir en France , c'est pour la "provocation " .

Il est coutumier de ce genre d'attitudes , et il essaie de soulever les communautés musulmanes en France contre le Gouvernement , et attiser la haine raciale entre les Francais .

de plus , les derniers articles dans la presse révèlent bien que Mr Bouteflika vient se faire soigner aux frais du contribuable francais , ceci c'est écrit " noir sur blanc" .

Merci le contribuable francais

Merci la république bananière

Merci les cons


Cordialement à vous

36. Le lundi, avril 24 2006, 10:50 par Christophe @ Kasto

Je sui certain , que l' UMPS serait ravi de vous avoir dans ses rangs pour diffuser ses pamphlets anti - Le Pen .

Si l'on vous suit bien , la Gauche et la Droite ne sont en aucun cas responsables du déclin de notre pays , du reniement et de la mise en accusation perpétuelle de son histoire , de son passé colonial .
Bref , elles ne sont pas responsables du renoncement à la France ;
et elles ne sont pas responsables du fameux précepte dénoncé par Max gallo dans son dernier ouvrage ( " fiers d'etre francais ") :

"Accusé france , levez - vous , courbez l'echine et expiez vos péchés en silence ......."

France , reconnais tu que tu as commis un génocide du peuple algérien ?
reconnais - tu que tu as commis des exactions pendant la guerre d'Algérie alors que le FLN a commis pendant la période des centaines d'attentats terroristes en métropole ( que l'on passe sous silence bien sur ), et qu'ils coupaient les couilles des soldats francais isolés et les leur faisaient avaler ?
le Général Aussaresses , celui qui a dénoncé les exactions de l'armée francaise fut payé par des journalistes anti-francais , qui vivent en France et qui avaient besoin de ses témoignages pour se refaire "pignon " sur rue afin d'avoir la conscience tranquille ..


France , reconnais tu que Napoléon est un criminel , qui a commis lui aussi un génocide , lorsqu"il était Premier consul de la France , et qu'il a envoyé une expedition à Saint Domingue commandée par le général Leclerc , qui lorsqu'il débarqua sur la dite " ile " de Saint Domingue , trouva un spectacle de désolation , tout les 10 metres : des femmes violées , des vieillars et des enfants empalés sur des pieux , des hommes et des femmes dont les membres avaient été déchiquetés , des corps cannibalisés ......sous le seul et unique prétexte qu' ils étaient " BLANCS " et " MULATRES" .
La répression qui a suivi de la part du corps expéditionnaire n'est certes pas une réponse intelligente , mais il convient de replacer les choses dans leur contexte .

France , reconnais tu que la victoire d'Austerlitz est un génocide européen ?
Oui , mais à ce moment - là , presque l'Europe entiere s'était liguée afin d'abattre non seulement Napoléon , mais la République Francaise , afin d"eviter la contagion des idées universalistes de Liberté et d'égalité entre tous les hommes , opprimés par des monarques d'Ancien Régime qui , pour certains ( Prusse , Russie ) maintenaient leur population en " servage " !

France , reconnais tu que tes grands auteurs de littérature Corneille et Voltaire ( débats enflammés qui ont lieu depuis trois mois , je précise ) en ayant eu des rapports avec l'esclavage sont des tortionnaires ?
Voltaire , qui etait le premier humaniste d'Europe et le second de Rousseau , aurait trempé dans la barbarie ?!

Dernièrement , un éminent intellectuel musulman , a pris la défense de Voltaire , en assurant que l'on voulait interdire à Geneve des représentations de Voltaire , qui choqueraient les communautés musulmanes , par rapport à la pensée humaniste de voltaire qui est bien-entendu opposée à l'ISlam sectaire , et dont lui -meme s'est opposé à cette interdiction , en prétextant le droit à la liberté et à la libre expression .

Je rappelerai également qu'en france , à nos jeunes bambins , désormais on envisage d'interdire l'etude de Corneille et bientot celle de Voltaire .
Eh oui ,ces deux - là seraient des criminels au dire de certains .


France , reconnais - tu que tu as combattu , pendant la triste Guerre d'Algerie ,un soi- disant défenseur des libertés opprimées qui s'appelait de son nom " Abdelazziz Bouteflika " , mais de son vrai nom " le Bourreau de la Kabylie " et le responsable du génocide des Harkis , le "leader du FLN qui organisait les attentats terroristes en France " , et le " Boucher de son propre peuple " aujourd"hui ?

Eh oui , l'on passe sous silence les attentats commis en Métropole francaise qui ont causé des centaines de morts ( un ouvrage est sorti depuis un an , aux éditions www.liriade.fr , un ouvrage très interessant qui nous en apprend beaucoup , au -delà de la pensée unique UMPS ) , l'on passe sous silence le génocide des Harkis après le départ de l'armée francaise ; plus récemment , on passera sous silence les massacres perpétrés en 1990 toujours sur ordre de Mr Bouteflika contre la population kabyle , qui refuserait toujours de s'arabiser et que le président algérien trouve trop " européenne et francaise " ; l'on passera sous silence les massacres perpétrés contre la jeunesse algérienne , en effet , on voyait les soldats algeriens penetrer dans des appartements et enlever de jeunes gamins pour les emmener " je ne sais où " .....


Au fait , tu es la France , c'est toi la responsable de tout celà .
Expie tes crimes , en silence , et respecte les "victimes " .


Juste un conseil , Mr Kasto .

Si vous mettez en doute ce que j'ai énoncé, il y a une bibilographie assez riche sur ces sujets en librairie et dans les kiosques , et je vous conseillerai de lire le dernier ouvrage de Max Gallo , qui l'on sait bien est anti - Le Pen , qui fut un communiste à ses premieres jeunesses , puis qui se rangea chez les socialistes par la suite , et qui dégouté des mensonges des hommes politiques prefera se retirer , et se consacrer à la Défense de ce qyi reste de la France .

Tout dans cet ouvrage est " dit " et " résumé " de facon claire.

Les responsables du déclin francais sont : la Gauche et la Droite , qui ont convolé de concert depuis 30 ans .

Accusé UMPS : levez - vous !


Amities à vous cher monsieur

37. Le lundi, avril 24 2006, 11:04 par Adrien 007 @ Christophe

Je rajouterai , pour compléter les propos "vrais " de christophe , qu'actuellement , Mr Bouteflika commet toujours des actions de répression contre les Kabyles qui refusent de s'arabiser et de s'islamiser .

N'oublions pas , également que les Kabyles ont été les premiers habitants de l'Algérie avant l'invasion arabe et turque qui a suivi .


Un bonjour à Mr Dupont Aignan

38. Le lundi, avril 24 2006, 11:30 par Sophie

Concernant Bouteflika et les algériens,

Sachez que grâce aux accords franco-algériens, les algériens peuvent venir en France se faire soigner sur le compte des contribuables français, en échange les français peuvent faire de même en Algérie, mais bien sûr, il n'y a pas foule...

Merci nos gouvernants pour cet accord "gagnant-gagnant"!!!!!!

Au fait, ces accords existent aussi avec la Tunisie...

39. Le lundi, avril 24 2006, 11:37 par Christophe @ Sophie

Ces accords n'existent pas que pour l'Algérie et la Tunisie , ils concernent tout les anciens pays colonisés d'Afrique , mais ils existent aussi pour le Royaune Uni , dont sa tres Gracieuse Majeste nous envoie la moitie de ses sujets se faire soigner à nos frais .

Amities à vous sophie

40. Le lundi, avril 24 2006, 12:13 par Kasto @ Christophe

Eh bien, y’en a qui sont en forme le lundi matin…

Je crains que votre lyrisme ne vous emporte plus loin que nécessaire. Loin de moi la volonté de contester ce que vous énoncez. Relisez mon post 4 pour vous en convaincre. Seulement, vous parlez d’histoire et moi de politique. Bien sur que la droite et la gauche sont responsables du déclin français, je ne vois pas comment imputer ça à Le Pen qui n’a jamais gouverné (dieu merci).

Ce que je lui reproche, c’est d’avoir confisqué le discours nationaliste puis décrédibilisé par ses outrances grotesques, voire parfois franchement ignobles. C’est trop facile de toujours accuser les médias. En privilégiant le culte de la personnalité aux idées, en s’entourant de mongoliens au crane rasé et en devenant le jouet de Mitterrand dans sa stratégie contre la droite, le Pen a fait perdre du temps à la France. Le discours que tient aujourd’hui Sarkozy , à des fins plus électoralistes que patriotes à mon avis, était déjà d’actualité il y a 30 ans. Seulement voilà, il était monopolisé par ce personnage qui a su se faire détester par 80% de ses concitoyens par ses postures fascistes. Je précise que j’ai le plus grand respect pour Max Gallo que je connais personnellement et qui méprise le Pen tout autant que moi.

Je reste convaincu que De Villiers sert la soupe à Sarkozy en l’aidant à éliminer JMLP de la scène politique. Je suis prêt à parier que ce dernier ne sera pas candidat en 2007, faute de signatures. En revanche, De Villiers le sera bel et bien et appellera, lui, à voter Sarko au second tour, tout comme NDA bien que je doute qu’il aille jusqu’au bout. Je ne vois guère une réédition de 2002 et prédit un classique affrontement PS/UMP au second tour, probablement très serré. Il est clair en tout cas que l’immigration sera un des enjeux majeurs de cette élection et plus les scores de De Villiers et –peut-être- de NDA seront élevés, plus le président Sarkozy sera dans l’obligation de mettre des actes en face de ses slogans, ce qui n’a guère été le cas jusqu’ici.

41. Le lundi, avril 24 2006, 13:05 par serge dutilleul

Bonjour à tous,

Merci à La Hire (message n° 18) pour le lien vers le site de Karl Zéro avec la video de NDA. Mais sur ce site, on ne peut télécharger que la video muette ou que le son.

Pour diffuser cette video au plus grand nombre, j'ai donc mis sur le site serge.dutilleul.free.fr/n... dans le dossier video, sous dossier karlzero.com la video de NDA en avi (video Xvid et son MP3). Elle est en deux versions, une de 44Mo (pour retrouver la qualité du site de Karl Zéro) et une de 5Mo (moins bonne qualité mais plus facile à envoyer à vos contacts par courriel).

Bonne journée.

42. Le lundi, avril 24 2006, 13:11 par Nico @ Christophe

Désolé de vous contredire mais Sophie a raison, ces accords existent belle et bien, ils avaient d'ailleurs été élargi dans les années 80...
Je vous invite à venir dans les hôpitaux le WE, vous aurez certaines surprises, le séjour WE santé en france pour toute la famille est très prisé...

43. Le lundi, avril 24 2006, 13:13 par Christophe @ Kasto

Monsieur, où vous etes stupide ou vous le faites exprès...

De plus , quand vous dites que vous connaissez personnellement Max Gallo , et d'avoir lu son livre , permettez - moi d'emettre les plus gros doutes quant à la véracité de vos propos !!!

L'histoire est liée à la politique , de ce fait je ne fais ni un cours d'histoire , ni un cours de politique ;

Non , je fais de la politique , tout simplement .

Quand vous dites que Mr Le Pen est responsable d'avoir confisqué le discours " patriotique" et non nationaliste ( je le precise bien ) , ce n'est pas sa faute si depuis trente ans , ce discours "francais" qui n'est qu'un discours qui défend les interets de la nation sur de nombreux domaines , n'a jamais été porté à doses normales , dans l'interet de l'existence de notre pays , par aucuns partis politiques !!

C'est la meilleure cà ! Décidément , on entend tout et n'importe quoi ces derniers temps , le pire comme le meilleur .

Pourquoi les candidats ou le candidat vers lequel s'est porté vos suffrages jusqu'en 2002 n 'a jamais décidé de défendre la France et d'avoir un discours qui défend les interets vitaux d'une nation ?

Personne n'a empeché les partis politiques de parler " la France " ; non personne .

Quand à ce que vous dites , sur le fait qu'il est intelligent d'avoir confisque la proportionnelle , pour étouffer le FN et le MPF , vous etes anti - démocratique , Monsieur , rien de plus .

La démocratie , c'est l'expression de toutes les idées , de tout les partis , de l'extreme -gauche à l'extreme-droite , de la Gauche à la Droite , en passant par le Centre et les Verts .

Ce que vous pronez et dont vous soutenez assidument le principe , c'est un systeme dictatorial où seuls les grands partis traditionnels prédominent et étouffent le reste .

Le systeme de scrutin francais actuel est anti - démocratique , d'ailleurs ces dernieres semaines ; les Britanniques l'ont souligné !

N'oubliez pas que le Fn représente 15 % des voix , le MPF 7 % , et n'oubliez pas non plus que dans les francais qui votent pour les grands partis traditionnels , il y a 35 % des gens qui estiment la nécessité et l'utilité de la droite nationale , souveraine et patriotique .

Autre chose , quand vous dites que Mr Le Pen n'aura pas ses 500 signatures , vous vous trompez , car aux dernieres nouvelles , c'est plutot bien parti par rapport à 2002 où Mr Chirac avait tout fait pour que Mr Le Pen n'ait pas ses signatures!

Comme vous dites , Mr Sarkosy fera tout pour que Le Pen et De Villiers n'aient pas leurs 500 signatures , mais actuellement , la roue tourne , beaucoup de gens importants dans l'appareil d'etat , en premier lieu , les Maires qui jouent un role important au niveau local , sont ecoeures des trahisons et du cynisme de Sarkosy , aussi les 500 signatures , il les auront , ne serait ce que dans l'interet de la France qui n' a pas besoin de celà pour la pousser dans le gouffre auquel elle est destinée désormais et dont Max Gallo le dit bien dans la conclusion de son ouvrage .$

En stigmatisant le Fn et le MPF de "fachos" et d'interdiction sur la scene politique , vous ne faites qu'accroitre le ressentiment que nous ne sommes désormais plus que dans une "pseudo" democratie .
et de ce fait , vous encouragez les francais à se tourner vers ces partis .

Votre raisonnement est pitoyable , vous n'etes pas un républicain , encore moins un démocrate .


Cordialement

44. Le lundi, avril 24 2006, 13:15 par Christophe @ Nico

Oui , relisez mon post , c'est bien ce que j'ai dit !

mais ils n'exsitent pas seulement que pour ces deux pays , ils existent pour toutes les ex- colonies francaises d'Afrique et de plus , désormais , pour le Royaume -Uni .

Amities à vous

45. Le lundi, avril 24 2006, 13:26 par Christophe @ NDA

bonjour Mr le député ;

il serait judicieux que vous alliez faire un tour sur l'aéroport Roissy Charles de Gaulle , afin de contredire Mr Sarkosy sur le fait qu'il a la situation bien en main ;

Il serait également , intéressant pour tout les francais , que vous demandiez à ce que soit ouverte une enquete parlementaire , sur " l'affaire des mosquees de Roissy " .

Je sais , que ce ne sera pas facile pour vous , car Sarkosy vous met des obstacles chaque jour sur votre chemin , comme il les a mis à Mr De Villiers en empechant jusqu'au bout la publication de son livre , et dont d'ailleurs ( je ne sais si tout le monde ici le sait ) a du modifier le titre de son livre , afin de pouvoir le faire publier!!!!

Du courage , Mr le Député , il en va de votre interet et de l'interet de la France .
Rien ne peut vous empecher de demander l'ouverture d'une enquete parlememtaire sur cette grave affaire.

De plus , ce serait l'occasion pour vous de contrecarrer Sarkosy qui vous empeche d'avoir accès aux grands plateau télévisés , comme vous y avez droit au meme titre que tous les partis .

Parler la " France " , ca n'appartient qu'aux partis d'extreme -droite et aux partis souverainistes , ca appartient à tout ceux et celles qui appartiennent à un passé , à une histoire , à un héritage culturel , et qui ne veulent pas d'un coup de baguette magique , sous la pression d'interets supra nationaux , disparaitre.

Bonne journée à vous , député .

46. Le lundi, avril 24 2006, 13:42 par Magalie Vierzon @ Kasto

Dites , vous avez vu , Sarkosy depuis hier a repris les slogans de Le PEn, et De Villiers : " La France , où tu l'aimes , ou alors tu la quittes ! "

C'est drole , ce sont des discours étranges une fois de plus , pour s'attirer l ' électorat des sympathisants d'extreme -droite et des partis souverainistes !

Une fois de plus , Sarkosy essaie d'endormir les gens , mais hélas pour lui , il n'est plus credible désormais .

L' affaire du CPE où il a laissé les commercants se faire piller leurs commerces et où il a laissé les étudiants se faire rouer de coups par les bandes venues des banlieues , puis les dernieres affaires Bouteflika et Roissy , ont désormais fait apparaitre son double jeu et son double language.

47. Le lundi, avril 24 2006, 13:48 par Johnny " DLRISTE " @ Kasto

Mais qui etes vous monsieur pour vous permettre de dire que NDA dont je soutiens la candidature , appelera à voter Sarkosy au second tour?

Sarkosy , avec le mal qu'il fait à notre candidat , n'aura pas le soutien de DLR ausecond tour .

Quant à ce que vous dites aussi sur le fait que Mr De Villiers appelerait à voter Sarkosy au second tour , c'est un mensonge également , puisque tout le monde a entendu Mr De Villiers , sur les grandes chaines hertziennes et sur la presse écrite , que s'il n'etait pas au second tour , il appelerait ses sympathisants à voter contre Sarkosy .

J'ai l'impression qu' en plus de vouloir porter atteinte à De Villiers , vous voulez aussi porter atteinte à notre courageux candidat , Nicolas Dupont Aignan , le bien nommé.

Je ne vous saluerai point , sachez le ..

48. Le lundi, avril 24 2006, 13:56 par Vive l'As Nancy Lorraine @ Kasto Pos 40

Johnny a raison

Dans votre Post 40 , vous dites que NDA appelera à voter Sarkosy au second tour .

C'est pas honnete cela , monsieur , puisque NDA n'a jamais rien dit de tel , vous mentez de facon cynique .

Allez raconter vos mensonges ailleurs , car ici , nous sommes là pour soutenir l'action de Nicolas ( pas Sarkosy ) mais Dupont Aignan , et nous sommes là pour parler des vérités cachées que l'UMps nous dissimule depuis trop longtemps .

Merci Christophe , Sophie , Charles , ainsi qu'à d'autres de transmettre les choses qui nous échapperaient .

49. Le lundi, avril 24 2006, 14:07 par manu

La réaction des socialistes à la révélation du scandale de ROISSY me fait penser à celle des milieux pacifistes en 1939 qui accusaient de xénophobie et de "vouloir provoquer la guerre" ceux (dont DE GAULLE) qui dénoncaient le danger du réarmement de l'allemagne hitlérienne. Cette fois-çi on accuse deviliiers de provoquer la guerre civile simplement parce qu'il révéle des vérités que les francais ont le droit de connaitre.
Il est d'ailleurs stupéfiant de voir que france 2 parle de la réaction des socialistes mais pas du livre en lui-meme: Les journalistes dans leur immense majorité censurent désormais tout ce qui pourrait géner les 2 partis institutionnels, sous prétexte de ne pas provoquer. C'est bien sur en fait pour ne pas montrer l'incurie des 2 partis "l'UMPS" qui nous gouvernent depuis 36 ans, ce qui aménerait fatalement le peuple à les rejetter.
Et on va s'étonner que les francais n'aient plus confiance dans les politiques et dans les médias!

50. Le lundi, avril 24 2006, 14:48 par Christophe @ NDA

Rebonjour Mr le Député !


VOus devez savoir , tout comme moi et d'autres , que le gouvernement est responsable de l'islamisation de l'aéroport Roissy Charles de Gaulle ;

En effet , un rapport de PDV signale que depuis quelques années , le gouvernement fait de la discrimination positive à outrance sur le site de Roissy , de ce fait aujourd"hui , ilfaut savoir que 80 % des 83000 employés de l'aéroport de Roissy charles de Gaulle sont d'origine musulmane et proviennent de quartiers tres difficiles d'un secteur bien déterminé qui comprend l' Oise , le Val d'Oise et la Seine Saint Denis , mais celà n'est rien car le plus important c'est que certains font partis de groupuscules sallafistes ou terroristes , et sont fichés par la sureté nationale .

J'ai écouté Europe 1 hier soir , et meme si Mr De Villiers prend le caractere grave qu'on lui connait , il est évident que quelque chose se passe sur cette plateforme aéroportuaire , puisque Mr Sarkosy , avec l'aide de Mr Perben ministre des Transports , sont allés lors d'une visite éclair , sur le site de Roissy afin de faire le point et de rassurer tout le monde.

Il est évident Mr le Député , d'ailleurs vous l'avez dejà dit sur d'autres sujets , qu'ils étaient au courant de la situation de Roissy , mais étant donné la sortie du livre de PDV , ils ont du anticiper la riposte rapidement pour éviter d'etre décrédibilisés une fois de plus .


Je suppose que vous avez lu la presse nationale et pour exemple , je citerai le Figaro : " Sarkosy reconnait qu'il y a eu des failles et que des musulmans intégristes ont pu s'y glisser . Roissy n'est pas un nid de poseurs de bombes en sommeil meme s'il faut rester vigilant ."

ce discours est toujours le meme depuis 2002 , depuis tout les grands camouflets qui sesont succédés : les banlieues , le CPE ...

Sarkosy nous redit à longueur de temps qu'il faut etre vigilant , mais c'est à lui seul et à son gouvernement d'etre vigilant et de faire en sorte qu'il n'arrive pas un nouveau malheur " terroriste" !

ce n'est pas à moi , à nous , d'etre vigilant ; nous ne sommes pas la police ou le ministere de l'interieur .

Autre chose , Sarkosy dit que sur les 83000 habilitations , seules 122 personnes présenteraient un risque !!

Mais de qui se moque - t -on Mr le Député ?

122 personnes potentiellement dangereuses , ca signifie un risque énorme pour les passagers et les familles qui viennent récupérer des parents sur Roissy ?!

Autre chose : on vient d'apprendre que les Aéroports de Paris ( ADP ) vont etre privatisés tres bientot , et que donc , de ce fait , le droit de regard sur les activités de la plate -forme de Roissy seront réduites !

Aujourd"hui , nous venons d'apprendre également que Mr De Villiers court d'enormes risques , puisqu'on lui conseillerait de ne pas se présenter aux élections et prendrait aussi des risques pour " sa vie ";

ca rappelle étrangement l'affaire " Theo Van gogh " aux Pays - Bas où ce monsieur s'est fait assassiner en plein jouret en pleine rue pour avoir dérangé les islamistes , en dénoncant de facon pacifique , l'Islam radical qui menacait son pays ainsi que l'Europe .


Pour éviter que de telles choses arrivent chez nous , vous devriez ouvrir une enquete parlementaire Mr le Député .


Amities à vous

51. Le lundi, avril 24 2006, 17:13 par Coyote ironique

"Le quotidien algérien Liberté estime que le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste Blazy, « a trahi [dimanche] tous les usages (...) en se permettant d’ironiser sur la présence du président Bouteflika à Paris le week-end dernier ». « Je vois qu’il apprécie les médecins français, je vois qu’il apprécie la médecine française, je vois qu’il apprécie les hôpitaux français », a commenté le chef de la diplomatie française, dimanche, sur Radio J. En France, des hommes politiques de droite et d’extrême droite dénoncent Bouteflika comme un « multirécidiviste de l’insulte », rapporte Le Monde."
www.afrik.com/breves2006-...

En bref, les français sont des génocidaires et de vilains hôtes!!!

Signé Coyote aussi ironique que dans le post 34!!! (je précise)

PS: Des francophobes, tel Bouteflika, nous haïssent mais ne peuvent se passer de nous. Nous payons les erreurs du passé. Pour combien de temps?

Coyote ironique (l'anti-coyote)

52. Le lundi, avril 24 2006, 18:52 par Kasto @ fan club NDA

Il n’y qu’à voir comment la gauche qualifie Sarkozy et Villiers de xénophobes simplement parce qu’ils s’inspireraient des thèses du Front National. Le Pen a trop donné le bâton pour se faire battre et incarné une image du patriotisme difficile à assumer et à défendre, ce qui fait qu’une majorité d’électeurs préfèrent l’anonymat au militantisme et qu’à ma connaissance, aucune manifestation n’est venue protester contre les propos du président islamiste algérien que ce soit devant son ambassade ou sous les fenêtres du Val de Grâce.

Je ne nie pourtant pas qu’il y a une nette différence entre la droite nationaliste, souverainiste ou patriotique (on s’y perd..) et la pensée unique apprise sagement sur les bancs de l’ENA par les bourgeois qui monopolisent le pouvoir depuis 35 ans à coup d’illusion d’alternance. Je doute que JMLP, PDV et NDA arrivent à s’entendre pour le premier tour 2007 mais l’énergie pitoyablement déployée par Sarko pour venir chasser sur leurs terres montre bien qu’il cherche à s’éviter un 21 avril à la Jospin

Et dans le cas de figure le plus probable d’un nouvel affrontement UMPS/PS, et malgré ce que vous affirmez, on voit quand même assez mal ces voix aller vers la gauche ou même s’abstenir. Et si vous croyez que NDA et PDV n’appelleront pas à voter Sarko pour sauver leur députation, vous vous préparez de belles cornes de cocus.

Quand à Max Gallo, je l’ai eu comme prof à Nice, ne vous en déplaise.

53. Le lundi, avril 24 2006, 19:15 par Maurice @ Kasto

Mais c'est une phobie chez vous d'assimiler les idées patriotiques au front national de JM Le Pen .

Comme l'a bien un blogueur dans un message auparavant , le discours patriotique appartient à tout les francais qui ont envie de défendre leurs pays.

En celà , Nicolas Dupont Aignan représente ses valeurs d'honneur .

De plus , vous nous insultez en nous déclarant tous comme un fan - club de NDA ; il y a des gens qui n'ont pas les memes idées mais qui affichent des vérités auxquelles nous aspirons, meme si sur la forme , nous pouvons les defendre de facon differente .

Quant à votre soi- disant lien avec Max Gallo , je pense , meme si je sais que Christophe pour l'instant n'est pas un partisan acharné de NDa , que lui au moins , il a compris le livre de Max Gallo , à la differencede vous , monsieur!

C'est la Gauche et la Droite qui ont détruit notre beau pays et ses valeurs , et ce n'est pas Mr LE PEN .

Vous racontez que des sornettes plus grosses que vous .

Sachez également que je deteste la facon dont vous parlez de Nicolas Dupont Aignan, qui n'a jamais donné de consignes de second tour , vous affabulez et vous essayez de disperser les bonnes volontés presentes sur ce blog .

Vos mensonges et votre haine de Le Pen , aller la cracher ailleurs sur d'autres blogs et je vous prierai de respecter NDA , ainsi que Villiers .

54. Le lundi, avril 24 2006, 20:01 par ninette@ Kasto

Oui , vous avez manqué de respect envers NDA , et vous lui pretez des paroles qu'il n'a jamais dites

J'ai lu vos posts , et il est clair que vous vous en prenez sans cesse à l'extreme - droite , et aux partis souverainistes dont DLR fait parti .

Vous avez une haine sans faille contre Le pen , de villiers et NDA .

Ceci dit , vos mensonges et votre haine vous désservent totalement et vous ne gagnerez rien en disant de telles choses .

Vous rendez vous compte de la teneur de vos propos , monsieur??

NDA aujourd'hui a un discours tout à fait coherent et credible , il commence à bien percer aupres des Francais , il est passé dernierement sur Canal plus avec un certain brio qui lui fait honneur ;

et vous , vous venez ici pour lui preter des paroles qu'il n'a jamais dites?

Vous lui pretez des consignes de second tour , alors que nous ne sommes meme pas au premier tout ! c'est fort celà !

Et surtout , vous voulez lui porter atteinte en le taxant de soutien à Sarkosy pour le second tour des élections ; mais , sachez une chose , c'est qu'il va y avoir de grosses surprises aux prochaines élections , et que il se pourrait que NDa crée la surprise , et il se pourrait également que Sarkosy soit sorti au 1er Tour , comme Jospin le fut en 2002 .

Notre Nicolas , il est honnete , franc et droit ; il ne ressemble pas à l'autre Nicolas ( Sarkosy biensur ) qui n'est qu'un fourbe et veut détruire la France avec son communautarisme exacerbé .


Bien le Bonsoir , petit monsieur


Ninette

55. Le lundi, avril 24 2006, 20:10 par Christophe @ ninette

Bonsoir Madame ou mademoiselle ;


VOus avez raison , meme si je ne suis pas encore décidé à soutenir NDA par mon vote ( mais rien n'est écrit ! ) ; sachez que je soutiens les idées de Mr Dupont Aignan , et que je trouve qu'il est simple et qu'il mérite qu'on porte un interet sur sa personne , oui j'aimerai bien discuter avec lui afin de mieux le jauger car je suis certain que c'est quelqu'un d'interessant .

Et j 'ajouterai que Mr Kasto a preté des paroles à NDA et à De Villiers qui sont des mensonges , d'ailleurs , il n'y a qu'à ecouter les discours de ces deux candidats pour voir qu'il est hors de question de donner leur soutien à Sarkosy au second tour des élections .

D'ailleurs , comme vous le dites bien , il se pourrait que Sarkosy soit sorti au premier tour , ce qui pourrait fort bien se passer !!!

Et là , j'avoue que je prendrai un plaisir sans bornes , encore plus que lorsque Jospin fut sorti au premier tour des elections de 2002 !


Amicalement à vous

56. Le lundi, avril 24 2006, 21:02 par Coyote ironique

"Est-ce la manière qu'a Paris de lancer un message au president algérien d'avoir tissé des alliances avec les Américains ou les Russes. Ou est-ce une perte totale de contrôle et de sang-froid face au recul français en Algérie? Dans les deux cas, Douste-Blazy peut être "fier" de ses ancêtres." Par Mounir B. dans son édito intitulé "LePen bis" dans le journal "Liberté" d'Alger
www.liberte-algerie.com/e...

Apprenez sieur Mounir que les français ont débarqué à Alger pour éradiquer la présence de pirates barbaresques pilleurs, violeurs et esclavagistes de vos ancêtres qui écumaient la mer qui nous sépare. Effectivement, nous sommes resté pour mettre en valeur une terre qui ne demandait que cela... On le regrette encore, je vous l'assure! Nous n'avons pas plus que vous à avoir honte de nos ancêtres.

57. Le lundi, avril 24 2006, 21:24 par robic

Sarkopen, Villierpen, hollandpen ce soir commantant les paroles de Sarkopen sur itélé, ça fait de la peine ! A jouir selon kasto (post 52 ), dommage pour lui j'aimais mieux le post 40.
Sarkosy aime la France, c'est bien ! Lui faire espérer à cette France
d'intégrer une Europe dont une large majorité de ses concitoyens ne veulent pas, admettre que son avenir se trouve dans une adhésion à un système économique puisant ses bienfaits dans une mondialisation échevelée;se faire dans un premier temps un des chantres du CPE, puis retourner sa veste en effaçant toutes traces du passé, etc, etc... vraiment la mouche du coche n'a pas fini de nous étonner.
Ah récupérer les voix de Le Pen,sacré Sarkopen, canaillou avec ça! pas canaille.
Je suis bluffer par ce que d'aucuns sur ce blog connaissent sur l'islam! Car réduire tous les problèmes de notre pays, à une lutte entre le monde islamique et le monde chrétien relève d'une très fine approche et d'un grand savoir. C'est vrai,le problème de la centaine de pauvres mecs employés à Roissy, qui sont connus des services de police depuis pas mal de temps, est primordial devant les autres. Tout découle de là ! cqfd.
Une certaine Marine Le Pen, aidée par un Mr Martinez entre autres militants FN aimerait que son papa change un peu de discours sur les étrangers : tous dehors dit papa. Ca fair ringard dit fifille et puis pour où et comment s'y prendre, ça est un air déja connu. Papa a bien senti le danger d'une nouvelle scission au FN et Devillierpen le benef qu'il pouvait en tirer. Maintenant, c'est au tour de Sarkosypen de renifler.
Ne vous en déplaise Kasto,DLR et son Président n'ont pas, si vous l'avez remarqué le même discours, mais alors pas du tout! Avant que de supputer les réactions des uns et des autres pour un deuxième tour que personne ne connait il serait peut être sage de vous demander si vous avez bien intégré la démarche sociale de NDA. Vous n'avez pas l'air d'être le seul. Mais dans cette affaire qui est qui pour prodiguer de si bons conseils ?

58. Le lundi, avril 24 2006, 21:41 par ----Question à NDA------------

Bonjour monsieur Dupont-Aignan...
Je compte me présenter aux prochaines élections régionales, cantonales, et municipales dans ma ville.
Je voudrais simplement savoir : étant donné qu'au niveau régional il faille être présent sur une liste, comment faire pour faire partie d'une liste UMP par exemple?
Merci pour votre réponse.

59. Le lundi, avril 24 2006, 21:55 par Coyote ironique

Vous cherchez une ampoule?
Cherchez chez Kasto...
La lumière du monde libre. Il détient la vérité. Il sait tout. Il est gentil. Il combat les méchants. Il est anti-raciste. Il est anti-facho. Il est anti-extrême... heu droite... Il s'en va. Il est venu. Il a vu. il a vérifié...

60. Le lundi, avril 24 2006, 22:09 par gabriel @ robic

Si l'on vous suit , ca veut dire que vous niez ce qui se passe sur la plateforme de Roissy ?

On sait bien que tout les musulmans nesont pas tous des islamistes, ceci dit , personne ne peut nier la discrimination positive effectuée depuis trois ans sur un pole bien précis pour arriver à 83 % de musulmans qui travaillent sur Roissy , sachant que certains font parti de réseaux islamistes et ont un sacré passif et surtout un actif inquietant , sans compter le réseau de pillage organisé des bagages qui fut démantelé par la police !

d'ailleurs , ce dernier fait fut passé sous silence par les médias , comme par hasard !

Mlagré la sollenité de de Villiers , on voit bien que ce n'est que la vérité , qui fait mal à entendre qu'il a anooncé .

Alors cessez de jouer aux imbéciles , car l'intégration des musulmans est un échec en France .

Normal , que pouvait - on espérer ?

Rassembler le loup et l'agneau .

C'est un peu comme si l'on envoyait 1 milliard d'africains en plein milieu de la Chine , on provoquerait aussitot une révolution culturelle.

Et bien , c'est ce qui se passe en france depuis trente ans maintenant , on fait rentrer 800000 personnes / an sans se soucier de ce qui va arriver pour le présent et pour le futur .

61. Le mardi, avril 25 2006, 09:44 par bcbg

Je suis que vous vous étonniez du comportemepnt de boutefika,car c'est le comportement général des algériens qui crachent sur la FRANCE depuis + de 40 ans mais pleurent tous un visa au consulat d'alger. Il serait bon de rappeler à ce fantoche amnésique,qu'en en terme de "génocide", aurait-il déjà oublié les dizaines de milliers d'enfants,de femmes et d'hommes massacrés sans raison avec la complicité de l'armée,du GIA et de boutéfika qui s'autoamnystie de ses crimes par la loi de "réconciliation". Dans quel état ont-t-il mis l'algérie depuis 40 ans lui et les boumedienne ? Un pays du tiers monde sans avenir incapable d'avoir un hôpital digne de ce nom.

62. Le mardi, avril 25 2006, 09:51 par robic

à gabriel, post 63,
Vous me suivez mal, je ne nie rien du tout. Arrêter l'immigration incontrolée est plus qu'une nécessité : c'est le rêve des mondialistes que le laisser faire dans ce domaine. Quelle main d'oeuvre à bon marché! et par conséquent je ne suis pas sur qu'à Roissy on pratique une discrimination si positive que cela.
L'intégration est un échec : c'est tout à fait exact, et pas uniquement pour les musulmans! Que nous ayons nos limites à accueillir des étrangers c'est une évidence et les bons sentiments de la gauche ne masqueront jamais leurs échecs en ce domaine. Pourtant , ils en ont plein la bouche et depuis fort longtemps : l'humanisme c'est la gauche disent ils. L'avantage des postulats, c'est que par définition ils sont indémontrables.
Les causes de ces échecs tant de droite que de gauche sont peut être plus complexes qu'il n'y paraît. A s'arrêter au raisonnement de PDV ne blanchit on pas toutes ces démissions successives? Ce serait pararadoxal. Que proposez vous comme solutions?

63. Le mardi, avril 25 2006, 09:54 par Franc Soit

Si les prédictions du second tour des élections (du post 40) sont: UMP/PS ce n'est plus la peine de se battre. Sur ce blog c'est principalement la place à ceux qui veulent la réhabilitation des idées gaullistes et la fin de l'UMPS.
Au vu des chiffres (à ce jour dans votez2007.com) on constate que seule une coalition des partis gaullistes et souverainistes peut amener un candidat au second tour. Alors ne nous trompons pas d'adversaires. Les critiques entre partisans de NDA, PDV et JMLP me rappellent trop le départ de Mégret du FN où durant des mois ils se tiraient dessus à boulet rouge oubliant qu'ils avaient d'autres adversaires. La division pour 2007 pourrait décourager nombre d'entre nous.
Bien à vous.

64. Le mardi, avril 25 2006, 10:44 par Quand le PS ne veut pas dire la vérité aux francais!

En niant la realité du danger terroriste islamiste en france et dans le monde, les socialistes sont directement complices, par non assistance a personne en danger, des attentats du sinai en egypte aujourd'hui, et en france demain...

65. Le mardi, avril 25 2006, 11:10 par Gabriel @ Robic

Vous m'avez demandé ce que je préconise comme solutions , aussi je vais vous répondre , cher monsieur !

tout d'abord , je pense que stigmatiser sans cesse l'extreme-droite , ce n'est pas une solution .

Pourquoi? parce que nous voyons bien qu'aujourd"hui , elle représente une force de 20 % des électeurs en moyenne , si on rassemble les 15 % du FN et les 5 à 6 % de PDV ;

De plus , autre facteur important aujourd"hui , il y a 1/3 de francais qui votent à gauche et à droite , qui ont des sympathies pour les discours de JMLPEn et PDV .

Autre chose , il y a les 60 % d'abstentionnistes qui sont une masse qui feront pencher la balance inéluctablement d'un cote comme de l'autre.


L'affaire de Roissy , puisque je ne citerai que la derniere , est tres grave .
Malgré le caractere tres solennel et caricatural de PDV , mais ca c'est son style , je pense qu'il en se force pas , c'est naturel chez lui , il dit la vérité .

Pourquoi je pense qu'il dit la verité ? qu'est-ce qui me permet de le pretendre et d'en etre convaincu ?

Tout simplement , parce que j'ai lu toute la presse sur cette affaire , j'ai ecoute par le net toutes les conferences radio et TV de PDV , et j'ai écouté surtout la réponse de Perben et Sarkosy .

Nous savons aujourd"hui , qu'il y a des gens au plus haut sommet de l'Etat , qui ont de hautes fonctions , qui bossent dans des Ministeres et dans les services secrets comme les RG et autres , en ont marre de dresser des rapports gouvernementaux , pour leurs ministres de tutelle , et ces dits rapports qui sont lus ensuite , pour notre cas ici, par le Ministre de l'Interieur Mr Sarkosy , sont rangés à double tour dans un coffre , ou alors sont détruits .

Le probleme dans cette histoire, c'est que les services qui dressent ces rapports ont le " double " .

Le probleme encore et c'est là dessus qu'est le probleme des " fuites" puisqu'il y a eu " fuites" , c'est que certains éminents responsables de la surete nationale qui font leur travail avec désinteressement et convictions de l'interet supreme du pays , se sentent lésés par des attitudes de tel ou tel ministre qui , par souci et calcul politique , prefere ignorer et oublier , les rapports alarmants qu' on lui a transmis .

Nous savons tous , que sans la sortie du livre de PDV , il n'y aurait jamais eu d'affaire " Roissy " , et nous avons bien vu , mais hélas trop peu , la visite éclair de Perben et Sarkosy , à la sauvette , sur le site de Roissy .

Tout celà n'est pas clair du tout , d'autant plus que si Mr De Villiers était un menteur , pourquoi la justice et Mr Sarkosy n'intentent pas contre lui un proces en diffamation ??

D'ailleurs PDV sur Europe 1 ne s'est pas gené de lancer un défi à Sarkosy , et à d'autres qui nieraient la "note " authentique des RG .

Nous savons comment ca se passe dans les grands rouages de l'Etat ;
Lorsqu'il y a fuite , on fait une enquete , et bien sur , ensuite , par menaces de represailles ou de renvois purs et simples , les personnes sont obligees de " virer casaque " et de nier les faits .
C'est " humain " ce genre de comportements .

Pour moi , le fait que Sarkosy ne veut pas relever le défi et porter plainte contre PDv pour diffamation relève bien que la note des RG trasmise à PDV a bien été transmise et est authentique .

Nous connaissons la duplicité , l'hypocrisie , et la complexité du personnage " Sarkosy " .

D'ailleurs , cet homme est pret à tout pour gagner les élections .

N'a - t - il pas repris les slogans de Le Pen et PDv à son compte depuis dimanche lors de la réunion organisée avec les nouveaux adherents de l'UMp ?

N'a - t-il pas menacé PDv de lui barrer la route pour les 500 signatures?

PDv a meme recu des menaces de mort , il faut souhaiter comme l'a dit un blogeur avant , qu'il ne finira pas comme Theo Van Gogh .

Sarkosy , c'est un monsieur qui est avec tout le monde ;

Il est à droite , à gauche , au centre , aux extremes , bref il est de partout .

Il trempe dans le communautarisme ambiant ; il en fait son cheval de bataille ; il a deja fait construire 1300 mosquees en france , et il y en a 2000 autres en projet qui attendent sur son bureau .
N'a -t-il pas promis s'il remporte les élections de faire financer les mosquees par le contribuable francais ?
Tout celà viole la loi de 1905 sur la laicité , mais il n'en a que faire .

Aujourd"hui, peut etre que vous ne le savez pas , mais les contribubles francais financent la formation des Imams francais .

Sommes - nous encore dans un Etat laique ?

Non , nous ne le sommes plus , comme nous ne sommes plus en république .


Bien le bonjour à vous

66. Le mardi, avril 25 2006, 11:17 par refus des mensonges

J'apprecie votre discours.

Nous avions ouvert les portes pensant avoir une immigration comme celles anterieures Si dans le Sas du debut il y a des liens communautaires qui aident les premiers pas dans un nouveau pays la religion pouvant faire partie de la phase intermediaire à la culturation sans deculturation comme par exemple les grecs les polonais les Juifs d'immigrations multiples les Armeniens...

Ces immigrations ont été accompagnees par l'amour du pays qui a une histoire morale vers l'ethique et le progres de la Republique.La nouvelle immigration est un deplacement de population du sud de la mediterranée qui se sert de l'islam comme un drapeau devant resoudre la conservation cultuelle et culturelle et une force de revendication comme si chez nous ,nous continuons la colonisation sur ces populations La perplexité d'un tel resultat deconcerte puis position de rejet pour ceux qui revendiquent ce qu'ils n'ont pas souffert pour faire fonctionner le compassionisme mensonge et deviance de l'histoire Tous les Etats au cours des siecles sont alles chez l'autre les Empires etant une forme d'Etat.

Qu'on fait les Russes sur l'URSS, les Anglais en Australie et en Amerique et en Afrique du sud.Nous avons agi ainsi avec les Espagnols, les Italiens...

Napoleon est allé jusqu'en Russie pourquoi seul les arabophones auraient ils subi plus que d'autres surtout que l'Empire Ottoman pendant 400 ans n'etaient pas tendre et le pays etait exsangue.

Tout cela doit nous faire reflechir sur l'utilisation politique des Immigrations actuelles servant à soulager les etats du Sud de leur retard avec 40% de chomage. Tout aux immigrants honnetes RiEN aux manipulés qui creent un Kosovo dans nos frontieres et destabilisent les autres immigrations se servant des Africains et des Antillais à leur fin Colonisation de la France par la Force de l'immigration et la natalité

67. Le mardi, avril 25 2006, 12:30 par Raton

Je me demande comment L ' UMp fait pour avoir de nouveaux adhérents , sachant l'échec de ce parti !!!!

Ilfaudrait qu'on m explique ca, parce que j'ai du mal .


Cordialemen à tous

68. Le mardi, avril 25 2006, 17:56 par curieuse

Je viens ici par curiosité après avoir plutôt apprécié le langage de votre candidat lors de ses passages télé chez Fogiel et Zéro, notamment ses positions antilibérales et le diagnostic qu’il fait de la France. Après lecture de vos échanges, certaines questions me viennent pour lesquelles ceux qui le connaissent peuvent peut-être m’éclairer.

· J’ai cru comprendre qu’il ne reporterait pas ses voix sur Sarkozy en cas d’échec au premier tour, ce qui est probable il a la sagesse de le reconnaître lui-même. C’est très bien pour moi mais –sauf erreur de ma part- il est toujours membre du groupe UMP n’est ce pas ?. J’avoue ne pas très bien saisir la cohérence de tout cela. Va-t-il se présenter contre Sarkozy à l’investiture UMP et quitter ce parti s’il perd ? Est-ce un pari sur un futur écroulement de Sarkozy suite à une victoire du PS ?

· Quel est sa position vis à vis du FN ? J’ai l’impression qu’il ne fait pas bon critiquer Le Pen sur ce forum alors qu’il m’avait semblé que Mr Dupont-Aignan était assez clair sur son anti-extrémisme. Qu’en est-il vraiment ? Est-ce juste parce que des sympathisants FN fréquentent ce forum ? Si Mr Dupont-Aignan envisage de faire cohabiter au sein de son mouvement des supporters de Le Pen et des antilibéraux simplement fatigués par la dérive de ce que vous appelez l’UMPS, les meetings vont être tendus. Personnellement et je suis désolée si ça en fâche certains, je ne soutiendrais pas un candidat qui ne prend pas clairement ses distances avec cet ignoble individu.

Merci de votre attention et à bientôt

69. Le mardi, avril 25 2006, 20:52 par Stendhal

Vive la France ! Vive la France !

Vive Charlemagne !

Vive Saint - Louis , notre grand Roi !


Vive L' Empereur Napoléon ! Longue vie à l' Empereur ! Gloire à L'Empereur !

Vive De Gaulle ! Vive De Gaulle ! Vive la France !


Bien le bonsoir à NDA

70. Le mardi, avril 25 2006, 21:05 par Christophe @ Curieuse

Bonsoir Madame ;

Je serai court :

Ce n'est pas parce qu'on défend la France , qu'on est " Facho " , et " raciste " .

Au Revoir Madame

71. Le mardi, avril 25 2006, 21:15 par @ Curieuse

@ Curieuse,
Vous ne pouvez pas d'un côté vous étonner de la cohérence du fait que NDA soit à l'UMP et de l'autre lui demander de prendre clairement ses distances avec Le Pen.
Le fait que NDA soit à l'UMP montre justement qu'il garde ses distances avec Le Pen.
En revanche vous pourriez poser au Président de l'UMP des questions sur sa cohérence à être patron d'un tel parti et à tenir les propos ce WE de Le Pen. Sarkozy, lui, ne prend pas clairement ses distances d'avec Le Pen, vous en conviendrez: bien au contraire, il essaye de reprendre le discours du FN sur l'immigration pour lui piquer son électorat...

72. Le mardi, avril 25 2006, 21:28 par Annabelle @ curieuse

Parler " La France " , c'est un langage qui appartient à tout le monde .

Si ca vous dérange qu'un candidat parle " La France " , allez soutenir ceux qui la renient , qui la détruisent à longueur de journée , qui lui intentent des procès ; je veux parler de la Droite et de La Gauche : PS , UMP , PC , LCR , Verts .


Bonsoir

Annabelle

73. Le mardi, avril 25 2006, 21:59 par serge dutilleul

A Curieuse

Bonjour,

Si NDA est encore à l'UMP, c'est que ce n'est pas encore le moment de la quitter. NDA ne se présente pas à l'investiture UMP mais à la Présidentielle.

Quant à Le Pen, je crois que NDA est très clair à ce sujet. Certains sur ce blog soutennant Villiers peuvent laisser des messages proche de ceux de Le Pen mais ce sont ceux de leurs auteurs pas de NDA. Cependant, il est également vrai qu'on peut avoir des propos pro-France sans être extrémiste, NDA en est la preuve.

NDA représente à mes yeux la Droite Sociale. A ce titre, il est très très différent de Villiers et Le Pen (qui sont de vrais libéraux économiques sur le plan intérieur) même si on peut se retrouver sur certains sujets européens.

Bienvenue sur le blog.

74. Le mercredi, avril 26 2006, 09:56 par robic

à Gabriel (post 65 ) et à Curieuse
Gabriel je suis désolé mais vous ne répondez pas.
20% de suffrages pour Le Pen en moyenne : non! uniquement à la présidentielle de 2002. sinon en gros 9% quand son parti ne trouve pas le vide devant lui.
30% des gens de droite et de gauche ont de la sympathie pour lui ? Cela n'est pas du tout évident.
Quant aux abstentionnistes, si l'on continue comme cela, ils risquent d'être plus nombreux.
La situation à Roissy est un exemple parmi tant d'autres déja connu depuis un certain temps, et la décrire inlassablement n'apporte pas de solution.
Quel est le problème pour l'extrème droite aujord'hui?
Une fraction, qui récupère les associations juives de France inquiètes par la montée de l'islam : assos aux discours d'extrème droite, prêtes à mettre entre parenthèse le passé anti sémite du FN. C'est cet électorat que vise De Villiers. Chef de file de cette tendance Marine Le Pen.
Une autre fraction fidèle à son passé anti sémite, fidèle à JM Le Pen.
Les deux hommes, PDV et JM LP sont en concurrence et ne s'apprécient pas.
Cela ne vole pas plus haut, comme partout ailleurs dans le monde politique : F Hollande, sur "i télé "n'ayons pas peur des mots" en a donné la preuve : dans son expression, l'électeur socialiste n'a pas d'odeur pour lui, ainsi que N Sarkosy dont l'amour de la France passe par la mondialisation.comme pour bien d'autres : on n'est pas à une incohérence près.
Le projet de NDA, Curieuse, ne ressemble enrien à ce vide des partis extrèmes, contrairement à ce que certains ont tout interêt à faire croire quand au bout de 25 ans le peuple demande des comptes sur la maigreur des résultats.
Le gaullisme social s'inscrit dans la grande tadition des républicains sociaux, et dans ce projet, ce n'est peut être pas le personnage De Gaulle le plus crucial. L'époque est morte et bien morte : par contre l'attachement à notre système de protection sociale entre autres choses est toujours d'actualité, d'où la TVA sociale.
Que se passera t il quand L Fabius maintiendra sa candidature, ce qu'il a réaffitmé à plusieures reprises?

75. Le mercredi, avril 26 2006, 10:09 par Gabriel @ Robic

Bonjour Monsieur ;

Je vous répondrai dans une heure quand j'aurai fini ce que je fais .

Cependant; je vais quand meme vous dire quelque chose que je partage avec beaucoup de gens.

" Quand cette société recevra le coup de grace , qui arrivera dans quelques temps , ce sera triste , catastrophique , mais marrant , quand meme ...
On ne peut pas crier " au loup " et ensuite faire la chasse aux sorcières , n'est ce pas?

Vous faites parti de ces gens qui vous inquietaient de ce qui se passe en france , niveau insecurité , banlieues , affaire Roissy et Bouteflika , et puis vous vous délectez de crtiquer PDV qui , actuellement a recu des menaces demort , et ces menaces de mort , ne proviennent pas nécessairement , de qui on pense . Elles sont ' tous azimuts " .

Moi je dis : " Vive la France et je suis fier d"etre Francais et européen . "

Dites vous le pour dit .

76. Le mercredi, avril 26 2006, 11:10 par curieuse @ S.Dutilleul + Robic

Merci messieurs pour ces réponses enfin constructives et visiblement fidèles au discours de NDA. Quand vous parlez de « messages proches de ceux de Le Pen », au lu des posts qui ont rapidement répondu à mes questions sur un mode injurieux (certains ont depuis été effacés par le modérateur), c’est un doux euphémisme. J’ai le sentiment que l’objectif de ces gens est plus de nuire à la candidature de NDA dont la ligne politique semble aux antipodes du FN sur de nombreux points.

Quel serait la politique européenne de NDA ? Au-delà d’exclure logiquement la Turquie de l’ensemble politique européen, comment voit-il la place de la France ds l’UE ?. Croire que la France peut rester une puissance mondiale relève à mon sens d’un aveuglement face aux réalités géopolitiques. La France est aujourd’hui une puissance européenne, statut qu’elle se soit de défendre bec et ongles, mais seule l’Union Européenne aura les capacités d’exister et d’influer au niveau mondial. Il est fini le temps des colonies qui permettait à la France de rayonner diplomatiquement. Conformément à la promesse de Condi Rice de « punir la France » pour son opposition (complice !) au conflit irakien, les Américains sont en train, avec les Chinois, d’éradiquer l’influence française au niveau international, et en particulier dans ses anciens territoires. Après Djibouti, l’Egypte, le Liban et la Côte d’Ivoire et en ce moment au Tchad et en Algérie, les Français seront bientôt chassés du Gabon, du Bénin, de la Centrafrique et du Congo-Brazzaville et pour finir du Sénégal, de la Tunisie, du Maroc et du Cameroun.

J’admets que le traité constitutionnel était truffé d’imperfections, notamment sur la questions des frontières européennes et les orientations économiques, mais il reste urgent de relancer la construction politique européenne, notamment sur les questions de défense, de politique étrangère et d’immigration, dont les incohérences sont à mon avis principales responsables du déclin français car la France n’a plus les capacités d’exister sans l’Europe. La question européenne sera pour moi le point le plus essentiel de la campagne présidentielle car tout le reste s’y rattache désormais.

Cordialement.

77. Le mercredi, avril 26 2006, 12:12 par Christophe @ Curieuse

Je pense que vous n'etes pas dans la réalité.

Non , vous etes completement à coté de vos " plaques" .

La France n'est plus rien aujourd"hui .

L'affaire de Chypre qui avait opposé son véto , l'affaire de la Pologne qui s'est opposé à nous lors de la constitution européenne , et récemment le fiasco de Chirac lors de son voyage en Chine , démontrent que la France n'est non seulement plus une puissance mondiale mais n'est plus une puissance européenne .

Seul le couple franco - allemand , qui malgré les tempetes , a donné un semblant de force lors du "non" à la guerre en Irak , mais nous nous sommes rapidement retrouvés isolés au sein de l'Europe pro - américaine qui s'est soulevée contre nous !

La France est réduite à rien .

Autre chose : La France comme tout les autres pays européens ne peuvent exister sans exister eux - memes .
Or la France n'existe plus aujourd"hui et la grande question fondamentale est l'existence ou non de la France .

L'Europe vient après la France , Madame .

Les prochaines élections sont des élections nationales et non des élections européennes , l'oubliez - vous ou la question de " la France" ne vous interesse point ?!

Les francais actuellement vomissent l' Europe dans leur grande majorité , d'ailleurs ils se sont apercus que les traités de Maastricht et le traité de Nice signé par Chirac et Jospin les ont trompé , aussi ont- ils sanctionné à raison la constitution européenne !

Aujourd"hui, les francais s'inquietent de l'avenir de leur pays , pas de celui de l'Europe.

L'Europe est la derniere de leur préoccupation , il faut le savoir .

Allez dans la rue , allez dans les campagnes , allez dans les grandes agglomerations et dans les villages , et vous verrez ce qu'on vous répondra ..!

D'ailleurs vous me rappelez étrangement les jeunes militants UMp lors d'une réunion à laquelle j'ai participé dans le cabinet d'un député UMP .
Il y avait des jeunes et des vieux militants , et à la question que l'attaché parlementaire nous posa pour savoir quelles étaient nos préocuupations à nous , la jeunesse , plus des 3/4 répondirent :
L ' Europe .
Nous étions deux dans la salle à parler de chomage et d'emploi , et à parler de " la France " .

Bien sur , je savais pourquoi ces jeunes s'en contrefichaient de l'avenir de leur pays comme du reste d'ailleurs .

Ils étaient " planqués " à des postes de " secrétaire particulier du député -maire " , à des postes d'attachés parlementaires , ou à des postes clés dans les conseils généraux et régionaux .

J'ai fait mon enquete , voyez- vous , comme d'ailleurs Ph.De Villiers a fait son enquete sur Roissy !

Aussi , de ce fait , pour moi, ces jeunes - là ne représentent absolument pas la France .
Non , des jeunes hommes et des jeunes femmes en tailleurs , talons aiguilles , jeans moulants , dignes d'un casting télévisé , imbus de leurs personnes , qui sont depuis deux jours au sein d'un parti politique et qui donnent des lecons , alors qu'ils n'ont aucune vision de la société ou qu'ils feignent comme leurs "mentors" d'ignorer la réalité sociale .

Autre chose Madame : vous admettez que le traité constitutionnel était truffé d'imperfections quant aux questions de frontières.

Mais ce traité est une totale aberration !!

Avec ce traité , on tire un trait sur les miettes de souveraineté qui nous restent , car dois - je vous rappeler qu'actuellement , 60 % des Lois qui nous régissent nous sont imposées par Bruxelles ?!
Où est la souveraineté francaise ? où est la supposée puissance Francaise dans l'Europe !!!!!!???

Vous vous fourvoyez madame , de plus je vous mets au défi de contredire ce que j'ai énoncé précédemment , à savoir que 60 % de nos Lois sont votées et imposées par une assemblée de technocrates et députés européens qui n'ont pas été mandatés par le Peuple .

Aucune démocratie , donc aucune légitimité .

La constitution européenne n"'avait aucune légitimité .
Et meme si Mr Sarkosy gagnait les élections , et l'imposait à nouveau comme il l'a annoncé depuis plusieurs semaines , il faut savoir qu'il provoquerait une révolution nationale comme en 1789 .

Je concluerai sur celà : quand on voit l'Etat de notre pays , ravagé par l'Europe de Bruxelles , ravagé par une immigration massive et voule par aussi bien La Droite que la Gauche , ravagé par les délocalisations ( merci l' Europe ) , et quand on voit un pays qui ne fete plus son histoire , ses grandes heures de gloire , je veux parler en particulier d ' Austerlitz , mais qui fete ses défaites , pour exemple Trafalgar , je pense que comme le disent Le Fn , le MPf mais aussi des politiciens et des élus de Droite et de Gauche , il y a "urgence " et l'affaire est grave .

Je citerai deux exemples personnels , des choses qui m'ont fait beaucoup de peine hier .

Je rentre dans un hypermarché Carrefour , et que vois - je , dans le Hall d'entrée , exposé à la vue de tous ?

Un Gallion , plus précisément un vaisseau du 19e siecle , c'etait le "Victory " , navire amiral de Nelson lors de la défaite franco - espagnole de Trafalgar .

Mais ceci n'est rien à coté du texte que j'ai lu qui accompagnait la réplique du vaisseau !

Ce texte disait : " Le "Victory" est là pour nous rappeler la gloire qu'il a acquis en triomphant de la flotte franco -espagnole de Napoléon , et celà ne peut que nous faire frémir et rever......."

Je m'arreterai là parce que la "coupe " est pleine .

Deuxieme et dernier exemple personnel queje citerai :

"Hier , j'etais en deux - roues et j'etai arrete à quelques metres d'un feu rouge .

Devant moi , au feu rouge , il y avait deux motards de la police municipale .
Au passage clouté , il y avait trois jeunes Beurs qui ont interpellé ces policiers .
Ils se plaignaient d'etre " poursuivis " et harcelés par un francais .
Or , ce jeune qui les poursuivait avait subi des insultes et des crachats de leur part , aussi il voulait leur donner une correction .

Mais , ceux- ci , bien entendu ont nié les faits , et les policiers municipaux débordés , ont de suite appelé les motards de la police nationale qui sont arrivés rapidement .

Grosse explication et confusion , puis les trois "délinquants " sont repartis tranquillement , embeter d'autres personnes , pendant que le jeune francais se faisait réprimander et menacé par la Police .

Drole de pays , drole de choses ..

Mais celà ne durera pas éternellement.


Cordialement à vous

78. Le mercredi, avril 26 2006, 12:45 par Angy @ NDA

Bonjour mr le Député


Je suppose que vous connaissez la derniere nouvelle que les médias télévisés ont passé sous silence :

le grand patron des RG Pascal Mailhos a quitté son poste .
Selon " Le Figaro" , il s'agit d'une sanction sur fonds de polémique .

" Faux " répond N.Sarkosy .


Tout celà , Monsieur le député , démontre bien l'authenticité de la note transmise par les RG à Ph . De Villiers , et tout celà confirme bien les vérités dénoncées par PDV sur les dangers que représente la plate forme de Roissy Charles de Gaulle .

Bel exemple de transparence du Gouvernement et de Sarkosy .


bonne journee

79. Le mercredi, avril 26 2006, 14:14 par Madame ROLAND

Monsieur Bouteflika est l'archétype de ces étrangers qui crachent sur la France mais ne peuvent s'empêcher de profiter des ses avantages. L'affaire Bouteflika est un scandale. Un de plus!

L'intelligentsia parisienne bien-pensante, politiquement correcte et tellement éloignée des problèmes quotidiens des français n'est obsédée que par une chose: ne pas être taxée de xénophobie. Et pour cela elle est prête à abandonner la France à Ségolène ROYAL plutôt qu'à De Villiers. Conséquence: plus une semaine sans voir la Ségolène en couverture des magazines, plus un jour sans entendre parler de la Ségolènemania. Les sondages prédisent même une finale Ségolène ROYAL contre Nicolas SARKOZY en 2007. Heureusement nous savons ce que valent les sondages. N'avaient-ils pas prédit la victoire du OUI lors du référendum sur la Constitution Européenne. Les français ne se laissent plus manipuler par les sondages. Comment les 54% de français qui ont voté NON à la Constitution Européenne pourraient voter ROYAL ou SARKOZY en 2007 alors que ces deux individus prônaient le OUI. J'espère que la ROYAL va se brûler les ailes pour avoir voulu s'approcher du pouvoir, qu'elle y perdra son union avec HOLLANDE, l'amour de ses enfants...

A voter pour une femme je préfèrerai voter pour Marine Le Pen! Elle au moins ne nous abandonnera jamais à BARROSO et ses sbires!

80. Le lundi, mai 8 2006, 10:04 par moulin

Entièrement d'accord Nicolas.
Cependant.
Ceux qui ont laissé une bande de zozos démagos mettre de l'huile sur le feu avec une loi sur les bienfaits de la présence Française... participent à ce genre d'incohérence.
Imagine-t-on un instant Merkel décréter une loi sur les bienfaits de la présence Allemande en 40-44? Et pourtant l'occupant Nazi a fait moins de morts chez nous que nous en Algérie pendant 130 ans.
Et qu'on en finisse avec cette farce des infrastructures coloniales. Qui ose affirmer que tous les indigènes étaient soignés, scolarisés, défendus dans leurs droits et traités comme des égaux?
Nos gouvernants n'ont pas souhaité rentrer dans un échange d'invective? Tant mieux.
La venue de Bouteflika pour se faire soigner parle d'elle même.

81. Le jeudi, octobre 19 2006, 15:13 par mohammed guerriche

"Quand à Boutflika, comme le rappelait très justement le journaliste Eric Zemmour c'est la France qui a créée la Nation algérienne en donnant à ce pays peuplés de nomades Arabes et Berbères des frontières, une législation, un cadre administratif, des hôpitaux, etc.

Si M. Bouteflika ne vit pas aujourd'hui sous la tente c'est aussi grâce à la France. Qu'il s'occupe plutôt de redonner à l'Algérie un véritable cadre démocratique et des droits à la minorité berbère oppressée et à toute sa population vivant sous un régime militaire et policier."
Monsieur Charles,je te plains mon frère pour ton ignorance de l'histoire et de la France que de l'Algérie.Je te demande de commencer par le faire:Tu dis ou tu crois ce que ce zemmour dont le nom est berèbre ce qui veut dire olive en langue de Massinissa roi de cette Algérie avant bien que la France ne verra le jour.
je te rappelle seulement un fait historique que tu peux vérifier toi-même:Bouteflika le président algérien est né dans une ville qui s'appelle Nédroma:à l'extrème ouest de l'Algérie qui avait donné un roi:Abderrahmane ibnou Ali(dynastie almohade) qui n'a pas seulement gouverné l'Algérie mais bien le Maroc actuel et l'espagne.Ce qui veut dire que Bouteflika ne vient pas de ce cliché de la tente et du chameau que certaines gens vous projectent à chaque instant sur des écrans invisibles.
je te rappelle monsieur que pendant que les français levaient bien hauts leurs mains devant l'avancée des allemands,les algériens(y compris mon père) s'engageaient volontairement pour aller défendre la France!(qu'avait fait ton père?)
je te demande aussi de lire le gouverneur romain dans sa guerre de Jugurtha et tu vas découvrir que les frontières algériennes ouest étaient bien loin dans le territoire marocain:melloucha était la rivière qui séparait les deux pays au temps de Salluste.Rivière qui garde encore son nom:Melouia!
donc monsieur avant de parler d'une situation ou d'un fait historique cherche d'abord par toi même la vérité et non pas par les écrits des autres.Les bèrbères que tu sembles défendre actuellement sont ces gens que tu insultes en les traitant de nomades vivants dans des tentes alors qu'ils te fallait prendre un billet d'avion et aller à Tamanrassat pour voir et lire ce que nos ancêtres les berberes avaient écrits!
mon cher ami,la France et l'Algérie doivent se lier davantage et comprendre que la haine que sèment certains historiens en mal de réputation ne mène nulle part.L'Algérie et ton pays sont liés par l'histoire aucune force au monde ne pourra les diviser:construisons l'avenir sur des bases solides!
Bouteflika n'a jamais insulté la France de victor hugo ou de Lamartine il a demandé à la France de reconnaitre ses crimes en Algérie.Nous condamnons la France colonialsite et non la France de Musset ou de Voltaire;cette France là nous l'aimons!
Merci et sans rancune.
Mohammed

• Accueil -
• Archives

Rechercher