29 04 2006
Le dégoût et la honte !
Par Nicolas Dupont-Aignan le samedi, avril 29 2006, 12:22 - Actualités - Lien permanent
L’affaire Clearstream est la goutte d’eau qui fait déborder le vase !
Les Français ne peuvent qu’être stupéfaits et indignés de voir les principales autorités de l’Etat se livrer en public à un véritable règlement de compte.
Comment peut-on gouverner dignement dans ce climat nauséabond ? Soit la manipulation est le fait du Premier Ministre, ce que je n’ose imaginer et il doit démissionner. Soit le Ministre de l’Intérieur instrumentalise cette triste affaire pour définitivement éliminer son rival et alors le Président doit le démissionner et demander à la majorité de ne plus le suivre pour la présidentielle.
Si aucune de ces deux hypothèses n’est retenue, alors pourquoi être assez irresponsable pour se complaire dans cette crise et conduire au suicide de la Cinquième République ?
Une fois de plus on aperçoit l’urgence d’une rénovation politique. Changement d’hommes, changement de méthodes, changement de politique.
Tweet
Commentaires
Bonsoir!
-de Villepin:membre de l'Ump.
-Sarkosy:membre de l'UMP.
-Chirac:à l'origine de la création de l'UMP.
Et vous Monsieur Dupont-Aignan? Membre de l'UMP (Toujours membre de l'UMP),vous continuez à nager dans cette gadoue.
Dans ces conditions,après avoir renvoyé ma carte UMP,je ne suis pas près de renouveler mon adhésion à DLR.
Salutations.
Marcel Foures.
Au modérateur et à NDA
Vous vous êtes opposé à la loi DAVSI. Le 1er mai est une journée d'action sur internet contre cette loi. Vous pouvez aller voir www.net-en-deuil.com/ pour en savoir plus.
A+
Bonsoir,
Que d'attaques virulentes ce soir ! Cependant il est vrai qu'adhérer à un parti et le dénigrer sans cesse est une contradiction évidente. Il faudra bien, un jour, faire plus qu'y songer M. Le Député, agir dans les faits est une voie attendue par beaucoup.
En même temps, il est pénible de voir des vieux dossiers remontés avant chaque élection présidentielle... J'ose à peine imaginer un vent de retour de 1995.
Amicalement,
Alexandre.
Bonsoir Monsieur;
Je pense qu'il y actuellement bien plus important que votre Loi " DAVSI" .........
Aujourd"hui , nous avons assisté à l 'Officialisation du Collectif Noir avec la joie non dissimulée de Mr Pocrain Stephane qui est aussi porte parole des Verts ;
Ceci est grave , mais Max Gallo l'avait dit et redit plusieurs fois à l'ensemble de la classe politique !
Comme d'habitude , la classe politique a ignoré la sonnette d'alarme.
Autre chose : nous avons vu que Mr Sarkosy , après avoir scandé le weekend dernier : " la France , tu l'aimes ou tu la quittes " a reculé devant les collectifs noirs et les associations musulmanes , ainsi que toutes les autres associations ( MRAP , SOS Racisme , Licra , Ligue des droits de l'homme et j'en passe et des meilleures ...) ;
en effet , sa "mesurette" sur l'immigration choisie et sur la lutte contre l'immigration clandestine , va etre revue à la baisse !
Déjà que ce n'etait qu'une MESURETTE , et bien désormais , il n'y aura meme plus de de "mesurette" , il n'y aura rien du tout !
COmme Sarkosy l'a bien dit : " je vais assouplir et réaménager ma circulaire sur l'immigration " , je pense que désormais , après les multiples "mensonges" , "tromperies " , marches avant et marches arriere , les Francais ont compris qui était Mr Sarkosy .
Ce n'est qu'un menteur , un faussaire , un félon , une personne vénale sans aucunes paroles qui est prete à tout pour s"asseoir sur le fauteuil supreme .
Nous avons vu , aujourd"hui , qu'il a décidé d'achever Mr Villepin ,qu'il juge l'instigateur de l'affaire Clearstream .
Or Mr de Villepin a d'autres soucis en ce moment que s'occuper de mettre des batons dans les roues à Sarkosy !
Mais Sarkosy a tout le loisir , de par le fait qu'il occupe le Ministere de l'Interieur , et de par le fait qu'il est le candidat officiel de l'UMp , d'éliminer celui qu'il hait encore plus que Chirac , car lui ne se présentera plus aux présidentielles.
La série continue :
Nous avons eu le 1er acte lors du CPe , mais Villepin , aprés sa reculade s'en était sorti , certes non sans y laisser la moitié de ses plumes , mais n'avait pas démissionné , malgré la pression des députés Sarkosystes.
Aussi , nous avons droit au 2 e acte ,avec l'affaire Clearstream , qui doit ( normalement ! ) aboutir à la chute définitive de Villepin !
Nous avons vu les propos haineux , et meme , ce qui est plus grave , les menaces de mort , que Sarkosy a proféré à l'encotre de Villepin .
Rappelons -nous , mais ceci fut muselé par les médias rapidement , qu'il avait menacé Mr De Villiers , si celui- ci sortait son "livre" sur Roissy.
N'ayant pas les moyens juridiques de contrer De Villiers , il a renvoyé le Directeur des RG , Pascal Mailhos .
Or , en limogeant Pascal Mailhos , il a démontré que la fameuse "note" des RG si controversée était bien authentique , malheureusement pour lui , et heureusement pour nous , qui avions des doutes !
Que va -t-il faire désormais ? Eliminer tout les candidats pour l'élection présidentielle dans une sanglante vendetta à la sicilienne?
Bonsoir Monsieur;
Il est gentil votre discours , seulement cela restera lettre morte , malheureusement .
Chaque parti , chaque formation , restera retranchée derriere sa ligne Maginot , et bien sur , attendra que l"ennemi vienne lui asséner le coup de grace .
C'est cà la France d'aujourd"hui , Monsieur , hélas pour nous !
Etrangement , ce phénomène dangereux ressemble à la France des Gaules où , les chefs des diiferentes tribus gauloises se disputaient entre eux pour savoir qui prendrait le commandement de l'armée de secours à Alésia, pendant que le Brave et courageux Vercingétorix se battait tout seul , enfermé dans Alésia , contre les Romains.
Eh , oui , sauf une précision importante , meme si l'on peut faire cette comparaison , le contexte est tout à fait différent :
A l'époque , la France n'existait pas , elle s'appelait la Gaule , or aujourd"hui , nous sommes au 21 è siècle , et nous formons soi-disant un "pays " ( rires...) et nous avons des élites qui sont là pour assurer notre sécurité sociale , économique et physique ( !! ) ;
Quel désastre........ Cette société est vraiment la "risée" de l'Europe, d'ailleurs les Européens ont raison de se foutre de "notre " gueule , parce qu'on a pas de quoi etre fiers actuellement .
Amities
Oui, on a pas de quoi etre fier !
Par contre , pour les futililtés et les singeries sportives , on est les plus forts .
Regardez : le cas "Zidane ".
Depuis 1998 , il n'a plus rien accroché au palmarès de l"équipe nationale et quant à son club , le Real Madrid , depuis trois saisons , il se traine sur les terrains espagnols , parce qu'il est cassé physiquement !
et bien , malgré celà , les médias , dès qu'il marque un but ( il en a marque 2 cette saison !!! ) , il a droit à une rétrospective médiatique continuelle , on sait tout sur cet homme, meme la couleur de ses "dessous" !!!
Et en France , on hurle de joie , la jeunesse est aux abois , alors que cet homme a un des salaires les plus mirobolants du monde , en tapant juste un coup de pied dans un ballon ,et à coté de cà, il ya des scientifiques, des chercheurs , des docteurs , des éducateurs qui s'occupent de la jeunesse et dont on entendra jamais leurs noms !
Quant à cet homme , meme s'il fut un grand joueur dans sa discipline , il est scandaleux de le donner pour exemple à la jeunesse , car tout les jeunes ne pourront avoir sa carriere , et ils devraient plutot penser à leur avenir professionel plutot que de "rever" ...
Entre les reves et la réalité , il y a un monde.
Bien le bonsoir
Demain , cet homme se presente aux élections , il aura un score aussi important que Le Pen , et se placerait en 3 e position si ce n'e'st en 2e position au 1er Tour des élections !
Mais vous rendez -vous compte de la société actuelle , dans laquelle on vit ????!!!
Une société de gens qui vous traite de Fachos , de réactionnaire, de Révolutionnaire , alors que la plupart de ces gens qui accusent les autres ne connaissent pas la réalité du "terrain" et ou alors l'ont vu juste un court instant de leur vie ;
il a raison Jean Charles ;
Si demain , Zidane se présentait aux elections , il serait en tete avec Sarkosy , Royal et LE PEN .
Cela démontre bien la nullité intellectuelle de la société francaise.
Une société qui n'a aucun jugement , raisonnement ; qui a oublié qui elle était et d'ou elle venait , voilà .
Le reste n'a aucun interet , etant donné la situation "intellectuelle" dans laquelle cette societe francaise se complait dangereusement et aveuglement .
bonsoir
bonjour Mr le député,je viens de lire votre message, de cette affaire Clearstream, c' est vrai que ça sent la petite gueguerre que nous connaissons avant chaque élection importante, mais pendant ce temps là, l' essence augmente plus vite que la température du thermomètre, il n' y a pas un jour sans que le prix change c' est dommage que les salaires et les retraites n' augmentent pas aussi vite.
Autre chose que je souhaite vous parler, je regrette comme beaucoup votre interdiction de pouvoir vous exprimez à l' émission de fr 2 jeudi soir.j' ai été scandalisé par le monopole de parole et les invectives envers certains invités présents sur le plateau, certains s' exprimaient sur le faît qu'ils ne peuvent représentés au parlement des électeurs qui votent pour eux, Mr Lang trouve normal qu' il n' y ai qu' une droite et gauche à l' Assemblée. Des partis comme le Front National, le mouvement de Mr de Villiers, d'Arlette Laguillet, de Mr Besancenot et d 'autres représentations du moment qu' ils atteignent le pourcentage minimum requis, car en ayant la droite ou la gauche à chaque élection ce sera toujours pareil, les mêmes se partagent le gâteau et ça ne change pas pour la masse populaire. Mr Lang dit que le Front National ne sera pas au 2eme tour des présidentielles, si les socialistes continuent comme ils font en ce moment, ils sont mal barrés et le FN y sera.J 'entendais certains de la gauche dirent qu' il faut donner une carte à tous les sans papiers, c 'est comme cela que le FN gagnent des voix.Qu' ils arrêtent de soutenir de faire renter tous ses futurs exploités, allez dans le Pas de Calais ou je vais souvent ou Mr lang est député, demandez aux pauvres ouvriers qui tombent de plus en plus dans la misère car la misère elle est réelle, et l' élection de Mr Lang dans leur région n' a rien changé pour eux.
Espérons que l' on vous verra à la télévision un jour, persistez, vous y arriverez. Sincères salutations. Un adhérent.
Il semble aujourd’hui plus que jamais qu’il y ait une fracture nette entre le pouvoir et la politique. Le premier est orchestré par des élections réservées aux organisations mafieuses que nous appelons à tort partis politiques. A ce jeu de guerre, tous les coups sont permis pour éliminer l’adversaire et s’emparer du poste suprême qui permettra d’accumuler les privilèges pour soi-même et son clan en toute impunité. Depuis plus de 30 ans, ce pouvoir est confisqué en France par deux clans, eux-mêmes divisés en sous-clans, qu’on continue naïvement de distinguer sur des bases idéologiques droite/gauche. Il n’y pourtant là aucune trace d’idéologie politique, censée adapter les règles régissant la société d’un état nation en fonction des évolutions de différents paramètres tels que la démographie, la technologie, l’économie, la géopolitique… selon différents modèles proposés à des électeurs.
Dire que la France fut à une époque l’inspiration politique de référence pour une grande partie de la planète. Nous en sommes aujourd’hui la risée. Quelle tristesse.
Mr Sarkozy, vous avez repris à des fins purement électoralistes le slogan : la France tu l’aimes ou tu la quittes. Je vous prends au mot. Je suis Français ainsi que ma famille, aussi loin que la généalogie a pu a aller. Diplômé de niveau Bac+8, j’ai décidé de ne plus mettre mes compétences et surtout mes impôts au service de cette incurie. J’ai (facilement) trouvé un poste à l’étranger, je pars début juillet. Ecœuré. Et je ne vous salue pas, ni vos collègues d’ailleurs.
PS : Je continuerai à voter néanmoins, je ne tiens pas à vous rendre la tâche trop facile.
Toute cette affaire est purement lamentable et scandaleuse et je partage tout à fait votre révolte. Le spectacle qu offre cette droite molle depuis son accession au pouvoir avec Chirac dans le rôle du clown super-menteur super-irresponsable et son gouvernement maintes fois remanié pour masquer sa paralysie et son absence de volonté de redonner à la France du souffle, de l énergie et de l éffort pour sortir de cette crise qui nous ruine à petits feux est proprement pitoyable et même criminel. Quand on connait les chiffres réels et le coût monstrueux de l immigration massive, de la dette sans cesse croissante, du trou de la sécu, de la dépossession et du pillage de notre patrimoine nationale, du chômage toujours aussi haut et de l accroissement de la précarité...etc...etc...quand on connait tout cela et que l on est aux plus hautes fonctions de l Etat et que l on ne fait rien, strictement RIEN, sans compter ces nouvelles affaires, c est tout simplement criminel, il n y a pas d autres mots, criminel. J ai voté en 1995 et en 2002 pour le candidat Chirac (je vais éviter les grossieretés) et croyez-moi, je ne suis pas prêt de recommencer quoi qu il en coûte, ni pour son ami Sarkozy qui est en service commandé pour balkaniser et fragmenter la France jusqu à l inéluctable. Profondement souverainiste et patriote, pour moi ce sera Le Pen ou De Villiers en 2007 sans aucune hésitation et j espère que l UMP finira en mille morceaux. Il ne suffit pas de ce cacher derrière son prétendu gaullisme pour faire des hommes d Etat dignes de la grandeur de la France. Je sais qu il y a encore quelques hommes de votre trempe à l UMP, il va falloir faire des choix décisifs et douloureux mais salutaires pour préparer le redressement de la France, j entend l union des droites ou l union des patriotes ou nationaux, vous n avez plus le choix, vous le devez aux francais, pour la France, et croyez-moi vous serez payer bien plus en retour comparé aux quelques insultes des irréductibles de la politique du pire de la gauche et de l extrême gauche. Sincèrement.
A Christophe : Oui, il y a d'autres problèmes que la loi DAVSI (ce serait effectivement bien si c'était le seul problème qui reste en France, mais non) mais cela reste un dossier où NDA a montré sa différence, je l'informe donc sur ce action pour qu'il puisse, s'il le veut, poursuivre dans ce sens.
Concernant l'UMP : Oui, NDA est encore à l'UMP. En 2002, j'ai quitté le RPF lorsqu'il a décidé de se rapprocher de l'UMP pour les législatives. Pourtant, si NDA n'était pas député, qui pourrait porter la voix gaulliste aujourd'hui ? Certainement pas Villiers ou Le Pen qui n'ont rien de gaulliste, bien au contraire ! NDA a eu raison, j'ai eu tord, il a bien fait de se rapprocher puis d'entrer à l'UMP. Doit-il y rester ? Bien sûr qu'à terme il devra partir (ou rentrer dans le rang) mais je pense vraiment que le moment n'est pas encore venu. Soyez donc patient, partir trop tôt serait négatif. Et si certains veulent quitter DLR a cause de ça, tant pis mais il seront remplacer par ceux qui comprennent la stratégie de DLR et par ceux qui, souverainistes, ont rejoint Villiers faute de mieux et viennent à DLR après l'OPA du FN-MNR sur le MPF. Et puis, comme on dit en ce moment : "DLR, tu l'aimes ou tu le quitte !" ;-)
Concernant Clearstream : Ras-le-bol de ces dossiers qui sortent à chaque présidentielle ! Cela décridibilise toute la classe politique, y compris ceux qui ne trempent pas dans ces méthodes là (et il y en a de tous les bords).
Bravo, vous avez 200% raison et votre démarche est la bonne. Continuez à vous battre Monsieur DUPONT-AIGNAN ; il faut absolument que les médias vous reconnaissent au même titre que les autres candidats qui sont pour la plupart des politiciens avides de pouvoir, et le climat actuel VILLEPIN/SARKOZY est du niveau du caniveau. L'UMP est une poubelle. Quittez ce parti SVP et faites vous connaître des médias. C'est indispensable. Courage
Jean-Claude
Bonjour,
N'oubliez pas d'aller sur le blog des autres candidats pour faire la promotion du nôtre. Une première liste de sites est sur mon dernier message du billet précédent. Ajoutez vos liens. Une remarque cependant, si vous mettez des commentaires sur le blog de Royal 13, ils sont effacés (le tien aussi Teddy), gardez donc votre message dans bloc note par exemple pour pouvoir refaire un copier-coller.
Bonne journée à tous.
A Christophe :
Je ne pense pas que beaucoup soient d'accord avec le projet très libéral de Le Pen et Villiers. Je crains qu'ils ne voient en eux que la partie immigration et comme ils n'en peuvent plus, ils se jettent dans leurs bras. Mais à l'usage, si Le Pen ou Villiers gagnait, je ne pense pas qu'il aurait le soutient de l'opinion pour ce qui est du domaine économique.
Quant au gaullisme, je ne pense pas qu'il soit mort avec De Gaulle car il n'est pas né avec De Gaulle. D'ailleurs, pour dépersonnaliser, je parle souvent de Droite Sociale.
A+
Bravo pour le PSG pour sa belle victoire en Coupe de France!
Il a battu l' "équipe d'Alger " ,selon les dires de mes amis marseillais.
Oui , contrairement à ce que montrent les médias , Marseille , c'est autre chose qu'une équipe de Football et qu'une agglomeration de communautés africaines et musulmanes , avec une grande mosquee qui va troner bientot au centre grace au concours du maire de Droite .
Marseille , c'est la Provence , c'est Pagnol avec Aubagne à coté , c'est cà Marseille, c'est le lieu où jadis , je courrais dans les rues , autour des patés de maison , chose qu'aujourd"hui je ne pourrais plus faire avec toutes les bandes "mauresques" qui rackettent , pillent , volent et bastonnent tout ce qui ressemble à un Francais provencal .
Tenez compte de ces graves problemes Nicolas Dupont Aignan , sinon vous vous en mordrez les doigts dans le futur incertain et dangereux auquels nous sommes voués et condamnés sans pouvoir rien faire , nous simples citoyens francais , ceux qui sont surnommés les "Fachos " et les "indésirables".
Bon weekend
Tout à fait d'accord avec Serge...le gaullisme n'est pas mort avec de Gaulle...
Le "gentil social" ne doit pas etre incarné par la gauche face au "mechant liberalisme" de droite.
La droite sociale existe et ne doit pas etre representée par l'extreme droite...On oublie trop souvent que de Villiers reste un ultra liberal...
Le gouvernement actuel n'aura reussit qu'une seule chose: ramener la gauche au pouvoir...De Villepin doit demissionner: apres la loi sur internet, apres le CPE, voilà l'affaire CLEARSTREAM...
Bravo Mr le premier ministre...
Sarkosy??? Je le comprends de moins en moins....Quel est son programme au niveau economique et social?? Il semble que les manifestations anti-CPE l'aient "bloqué" au niveau de ses intentions très libérales...
Nicolas DUPONT-AIGNAN a une grande voie devant lui...qui ne sera pas facile, certes, mais sincerement au niveau des idées, personne n' a les moyens de le contredire, car ses idées sont justes, c'est une évidence...
Bon, il est certain que maintenant, pour DLR, il faut voir ce que nous pouvons faire du côté militantisme pour accroître la reconnaissance de NDA...
Grotesque, c est franchement grotesque d en appeler à la mémoire du général De Gaulle pour éviter d aborder les sujets qui fachent et pour éviter de se mouiller ou plutôt de se "compromettre" avec la soi-disante extrême droite, Messieurs, il y a certainement plus de gaullistes honnêtes et francs et de souverainistes intransigeants sensibles à la question social au FN et au MPF que dans l ensemble des députés réunis tous partis confondus. Quand on voit un Chirac completement largué, un Juppe exilé, un Villepin sans défense, un Sarkozy champion du communautarisme et de la discrimination positive, comment ne pas être écoeuré de voir tous ces prétendus gaullistes se réclamer encore du Général alors qu ils détruisent la France sans aucun scrupule !!!??? Je vous le dis tout net, pour moi l UMP c est le parti de l anti-France et de la décadence et je ne comprends pas qu une personne de qualité comme Mr Dupont-Aignan perde encore son temps à essayer de convaincre ses propres collègues de la majorité alors que les francais, j en suis sûr, reconnaisse en lui une personne d une bien meilleure valeur ! ! !
Nous sommes à un an de la présidentielle et la question n est pas de savoir si il y aura un second 21 avril (je vous rappelle que nous sommes en démocratie et que les citoyens et élus, même en cas de victoire de Le Pen, devront accepter le verdict des urnes) la question est de savoir quelle stratégie adopter pour faire triompher les idées de souveraineté et d indépendance de la France.... certainement pas en se cachant derrière l ombre de De Gaulle en croyant répondre aux défis qui sont offerts, aujourd hui, à la France et en se donnant bonne conscience à peu de frais. Il faut preparer l union des droites (sociale, patriotique, souverainiste, libérale-conservatrice, catholique) , il n y pas d autres issues, il faut mettre la France au-dessus de toutes les divisions.
A bon entendeur salut.
Monsieur le député,
Je suis membre de DLR et suis un anti-UMP convaincu malgré cela et malgré quelques contestations que je vois par ci par là je souhaite que DLR reste encore quelques temps à l'UMP. Le problème n'est pas que vous soyez encore à l'UMp mais le contenu de vos dires. Et je sais très bien qu'en dehors de l'UMP aucun journaliste viendrait vous voir. Déjà que vous êtes peu voyant mais si vous sortiez de l'IMP vous serez invisible. L'UMP est un four tout ce n'est pas nouveau et pour quoi nous gaullistes on aurait pas le droit de s'en servir pour servir les intérets de la France.
Bravo Monsieur le député
Dire qu'il va falloir voter Sarkozy dans ce climat... pourri !
Bon courage pour redorer blasons, images et crédibilité des hommes et femmes politiques sensés nous montrer le chemin...
Continuez à vous entre-déchirer... vous ouvrez un boulevard à le Pen Père ou fille (belle prestation de cette dernière jeudi soir sur France 2) ou probablement à Besancenot pour l'Elysée à cause du manque de courage de la droite et face au fiasco de l'affaire CPE !
La fameuse phrase est à nouveau dans tous les esprits : "tous pourris, tous des nuls, des lâches face à la street democracy ".
Cette France est désespérante... seul pays au monde après la Corée du Nord à adhérer aux dogmes communistes...
Pays de la pensée unique, à l'angélisme...
Une gauche caviar et des énarques coupés du monde, une fonction publique pléthorique, inefficace et laborieuse incapable de tenir un budget, incapable de se réformer, ne connaissant pas les termes : pragmatisme, contraintes de résultats, tenir les objectifs... !
Ce pays a touché le fond depuis des années et continue de creuser...
5 millions de chômeurs, 2 millions de rmistes, des millions de mères de famille qui préfèrent l'assistanat au travail ou refusent de changer d'orientation professionnelle et préfèrant toucher les allocations familiales ou rmi plutôt que d'exercer un "travail d'immigré".
En Ile de France, comment se fait-il qu'avec autant de chômeurs, on ne trouve de marie dupont comme femmes de ménage ? de caissières ? de nounous ? comment se fait-il que nous ne trouvions plus de peintres, plombiers, maçons Français de souche ?
Remettre la France au travail ! Stopper l'immigration, retour aux frontières de tous les clandestins !
Nous subissons une immigration incontrôlée depuis toujours... avec la complicité des politiques et des patrons qui les exploitent... des milliards de candidats miséreux sont en attente pour une coque pourrie et traverser les océans pour venir s'entasser dans nos HLM. Ils savent qu'ils auront un travail au noir et une régularisation ... au pire les associations leur viendront en aide, leurs enfants scolarisés, les soins médicaux gratuits (à nos frais !)
Pendant ce temps, Sarko propose une loi choc 'l'immigration choisie et non subie" ... Belle phrase ! Il nous prend pour des imbéciles ou quoi ?
Le contribuable assomé par tant de bêtises, d'incompétences, voit ses impôts augmenter d'année en année sans constater un résultat sur la réduction de la dette publique (2 milliards !!!), et pour cause, les coûts sociaux... le seul truc qui progresse chez nous !
"y a plus qu'à" partir à notre tour sans regret (love it or leave and just do it !), vers des pays qui savent récompenser ceux qui travaillent, et consacre les impôts à améliorer les structures publiques et non inciter leurs citoyens à tout attendre de l'Etat !
Bon courage aux femmes et hommes de bonne volonté qui vont morfler pendant des décennies et sombrer dans le tiers monde!
Sans être d"accord avec toutes les idées de NDA, je reconnais qu'il me séduit sur plusieurs points. J'ai soutenu aux derniéres présidentielles la candidature de JP Chevènement qui m'apparaissait être la plus sincére et apprécié sa démarche de reconcilier au sein d"un pôle républicain des gens de droite et de gauche.
je suis choqué de voir sur ce forum une démarche plus proche de Le Pen et De Villiers.J'espére que NDA ne va pas s'engager dans cette voie.
Bonsoir Mr Le Député ;
Nous avons vu ce soir , que l'affaire Clearstream est un nouveau WAtergate à la francaise ;
En effet , beaucoup d'hommes politiques de sensibilités differentes sont concernés : Alain Madelin , Dominique Strauss Khan , Jean Pierre Chevenement , et bien sur Nicolas Sarkosy .
Il est evident qu'il n'y a pas de fumée sans feu ; il y a quelque chose de vrai dans cette affaire , si ce n'est peut-etre que tout est vrai .
Comme pour l'affaire des " Mosquées de Roissy " où la classe politique de Droite et de Gauche a rigolé de De Villiers , et qu'on lui avait promis de lui faire un procès , finalement on s'est apercu que Mr De Villiers n'avait pas menti , sa note des RG etait bien réelle , pour preuve le limogeage éclair par Nicolas Sarkosy du directeur des RG , Pascal Mailhos .
Devrais - je aussi rappeler , que depuis quelques jours , il est dit que de nombreux députés de Droite , mais aussi de Gauche ( Oui de Gauche ) ont envoyé des courriers à Mr De Villiers que son acte était courageux ?
Derniere chose : Le député UDf Herve Morin a dit une phrase à méditer pour tout les francais , pas seulement pour les hommes politiques :
" Ce pays n'a plus aucuns repères ..."
Amicalement à vous Mr le Député
Je me sens moins seul sur ce blog depuis que j'ai lu le post n° 25 ! Enfin un gaulliste de gauche ! Merci, Christian ! Je commençais à désespérer !
" La France, c'est tout à la fois, c'est tous les Français. Ce n'est pas la gauche, la France ! Ce n'est pas la droite, la France ! Naturellement, les Français, comme de tout temps, ressentent en eux des courants. Il y a l'éternel courant du mouvement qui va aux réformes, qui va aux changements, qui est naturellement nécessaire, et puis il y a aussi un courant de l'ordre, de la règle, de la tradition, qui lui aussi est nécessaire. C'est avec tout cela qu'on fait la France. Prétendre faire la France avec une fraction, c'est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d'une fraction, cela c'est une erreur nationale impardonnable. "
Charles de Gaulle, " Discours et messages ", tome 4, page 434.
Le seul point commun qui nous rassemble sur ce blog, c'est peut-être la volonté d'empêcher Ségolène ou Sarkozy d'être élus en 2007. Ségolène et Sarkozy ont annoncé que, s'ils étaient élus, ils feraient adopter la constitution européenne par voie parlementaire.
Article 1-6 : " La Constitution et le droit adopté par les institutions de l'Union, dans l'exercice des compétences qui sont attribuées à celle-ci, priment le droit des Etats membres. "
S'ils étaient élus, ce serait donc la mort de la France. Ce serait la naissance d'un nouvel Etat : l'Europe. La France ne serait plus qu'une région de cet Etat.
Cela, nous ne le voulons pas.
A ce jour, tous les sondages montrent que Ségolène et Sarkozy sont les préférés des Français pour la présidentielle.
Bon.
Alors, qu'est-ce qu'on peut faire ?
Une alliance avec De Villiers ?
Une alliance avec Le Pen ?
Ou alors une alliance avec les gaullistes de gauche ?
Bonsoir,je suis entierement d'accord avec Christian(25) et instituteur de gauche(27).
De Villiers ,malgré ses qualités est tres liberal sur le plan economique et puis l'histoire de la france ne se confond pas avec celle du catholicisme.
J'ai eu le meme parcours que Christian(JPC 2002). Je suis d'ailleurs un "peu" encore dans le Pole Republicain puisque je suis adherent a VLR. je precise que je suis adherent a VLR a DLR et au RIF,apres avoir été au PRG de 1993 a 2002.
J'ai fait la campagne de JPC avec l'Antenne Radicale qui apres s'est transformée en Union des Republicains Radicaux(U2R). Ce mouvement existe toujours mais il est proche de la Gauche republicaine(journal Respublica) et espére en Fabius. J'espère que le PS designera un ouiste pour que les chevenementistes puissent venir sur NDA.
Je pense que l'on devrait creer ce que j'appelle le PRCS: Pole Republicain Centriste et Souverainiste et qu'il pourrait regrouper: DLR,VLR,UGFR,RIF, Emile Zuccarelli et une partie du pRG,Club de l'Union(Michel Pinton),Comité Valmy,RPF,Confederation des Ecologistes Independants(francois Degans),CPNT,U2R,le MRC.
Il est possible qu'une partie de ces mouvements ne soient pas d'accord mais notre ambition doit etre de vouloir les regrouper.
Si NDA depase les 5 % il faudra creer un autre parti ou mouvement et immediatement negocier notre participation dans les listes aux municipales. dans la mesure du possible participer a des listes ou le parti dominant a appelé a voter non le 29 mai independamment qu'il soit PS ou UMP. Dans mon idée cela donne 5 possibilités:
1. (cela va de soi) :listes ou le maire sortant est DLR(Yerres,Valence,Saint-Prix...)
2 . listes de gauche ou le maire sortant ou pressenti a appelé a voter NON
3. listes UMP ou le maire sortant ou pressenti a appelé a voter NON
4. listes MPF (maire sortant ou pressenti)
5; Ou nous sommes forts liste dirigée par le PRCS
Pour les personnes voulant me demander des precisions voici mon adresse: regis-a.chaynes@laposte.net
amities regis
Bonsoir Monsieur!
Le texte du Général de Gaulle que vous avez énoncé précédemment , je l'ai moi_meme ainsi qu'un autre bloguer énoncé dans des sujets du mois précédent déja, et de plus , c'est la raison pour laquelle je vous interpelle !! , je l'ai énoncé dans sa globalité ( rires...!)
Je n'ai pas repris juste quelques lignes , je n'ai pas repris ce qui m'interessait , moi ...
Il faut savoir rester impartial cher monsieur .
Racontez un peu à tout le monde ici , ce que le Général de Gaulle disait sur l'immigration !
Je vais rappeler les lignes que vous avez oubliées de mentionner , et qu'on peut retrouver dans le livre " De Gaulle , mon père " :
Voilà les citations de De Gaulle à propos de l'immigration :
" Si une communauté n'est pas acceptée, c'est qu'elle ne donne pas de bons produits , sinon elle est admise sans problèmes .
Si elle se plaint de racisme à son égard , c'est parcequ'elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien , tout le monde lui ouvre les bras... Mais il ne faut pas qu'elle vienne chez nous imposer ses moeurs."
Autre citation du General de Gaulle:
"C'est très bien qu'il y ait des Francais jaunes, des Francais noirs , des Francais bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu"elle a une vocation universelle .
Mais à condition qu'ils restent une petite minorité .
Sinon la France ne serait plus la France.
Nous sommes quand meme avant tout un peuple européen de race blanche , de culture grecque et latine , et de religion chrétienne...
Vous croyez que le corps francais peut absorber dix millions de musulmans , qui demain seront peu-etre vingt millions et après - demain quarante?
Si nous faisions l'intégration , si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Francais , comment les empecherait - on de venir s'installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ?
Mon village ne s'appelerait plus Colombey -les-Deux -Eglises , mais Colombey-les-Deux - Mosquées ! "
Fin de citations du livre " De Gaulle, mon père "
Les propos du Général de Gaulle qui étaient des propos d'un visionnaire intelligent , correspondent bizarement avec notre réalité d'aujourd"hui .
Je pense que l' UMP , qui se dit un parti "Gaulliste" devrait étudier les propos justes du Général de Gaulle sur l'immigration , alors qu'aujourd"hui nous trempons en plein dedans et ne savons plus quoi faire.
Amities à vous
Je reviens sur le debat qui revient souvent dans ce blog sur l'appartenance pour l'instant, a l'UMP de NDA. Il me semble que ce c'est pas un probléme tres important et fondamental. C'est a NDA et son staff de decider le moment où le fait de rester a l'UMP est plus negatif que positif.
Quand a l'injonction de la personne demandant a NDA d'aller au PS, c'est vraiment risible et futile.
RegisC.
Aujourd'hui, des dizaines de millions de Français sont :
- noirs
- ou d'origine arabe
- ou de religion musulmane
- etc.
Que devons-nous faire ?
Nous devons faire avec ?
Ou nous devons leur retirer la nationalité française ?
Ou quoi d'autre ?
Je ne suis pas d'accord avec De Gaulle quand il parle des Français comme d'un " peuple européen de race blanche ".
Je crois que le corps français peut absorber dix millions de musulmans.
La France boira dix millions de musulmans comme le buvard boit l'encre. Quand des musulmans arrivent en France, ils deviennent des Français musulmans dans leur écrasante majorité.
Je suis au centre! Toujours sur la ligne de JPC2002 : " Au dessus de la Gauche et de la Droite il y a la Republique ". Ce n'est pas difficile a comprendre. En 2003 Paul Baquiast un dirigeant de l'U2R(et president de l'Association des Amis d'Eugène et Camille Pelletan) avait ecrit un texte intitulé : "Les traditions republicaines en France" ou il comparait le radicalisme et le gaullisme en faisant l'inventaire des convergences et des divergences et,ou,en conclusion il appelait les radicaux republicains et les gaullistes sociaux(les vrais) a cooperer dans le POLE REPUBLICAIN. Je suis toujours sur cette ligne.Ni gauche ni droite.J'essaye de faire la synthese entre les traditions de gauche et de droite. Ce n'est certes pas facile mais c'est la seule voie pour ne pas retomber dans des "alternances" steriles et laisser la france a ses problemes.
Je ne fais pas de politique politicienne mais j'ssaye d'immaginer un regroupement pour que nos idées triomphent et sortent le peuple francais du gouffre dans lequel il est en train de tomber. Quand au supporter de PDV,je vous fais remarquer que je n'ai jamais parlé de CPE!C'est vous qui avait evoqué le problème tout seul. Oui je suis contre le CPE(comme NDA et VLR je vous fait remarquer au passage!) et j'estime que le MPF est tres liberal,ce qui est mon droit et ce qui en plus doit etre l'opinion majoritaire chez les adherants de DLR et ceux qui soutiennent NDA. Par ailleurs il tres anti-fonctionnaire(c'est tres a la mode et tres federateur) et anti-syndicat. Heureusement qu'il y a eu des syndicats pour arracher les congés payés et le droit a la retraite!Comme tout candidat a la presidentielle il vise toutes les couches de la société c'est evident,mais la n'est pas la question. La France ne se confond pas avec le catholicisme.Quand je parle de cela je pense surtout aux militants MPF. Vous croyez qu'avec ces attitudes pro-CPE,anti-mouvement social,anti-syndicats, anti fonctionnaires et papistes vous allez avoir les voix populaires? Vous revez! Vous aurez les voix des gens qui sont plus sensibles aux problemes d'immigration et d'insecurité(encore qu'il est possible qu'ils preferent voter FN) mais c'est tout. Neanmoins je trouve qu'il a eu du courage d'aller a la manifestation pour Ilan Halimi d'ou il a été scandaleusement expulsé et aussi d'avoir ecrit le livre "Les mosquées de Roissy" ou il decrit la réalité.
Amicalement
J'ai lu vos posts , et meme si j'etais contre le CPE moi aussi , il en ressort aujourd"hui une chose qui frappe aux yeux :
C'est que les problemes sont toujours plus légion , et malgré la mise au rencart du CPE , le chomage perdure et augmente ;
Le CPE s'il ny avait eu le probleme des "motifs de rupture" aurait pu etre un contrat , certes imparfait , mais bien utile pour avoir une 1ere experience dans le monde du travail , à une jeunesse qui en dehors des universites et des facultes , n'a aucune experience du monde du travail !
Au fait , vous oubliez de parler du CNE :
Savez vous pourquoi le chomage a baissé ces derniers mois?
Grace au CNE .
Bonsoir monsieur
Je tiens à contredire ce que vous racontez , si vous le permettez:
J'ai lu tout les posts des gens qui soutiennent NDA sur ce blog , et franchement , il apparait tres clairement qu'une majorité était pour le CPE ; alors s'il vous plait , ne mentez pas car si vous voulez , je fais des "copiez -collez" et on fera le décompte !
Ceci dit , le CPE etait un fau débat comme l'ont dit certains et comme désormais on le voit bien .
La question pour les futures elections presidentielles n'est pas de savoir quel candidat etait pour ou contre le CPE ?!
La question , c'est d'apporter des solutions au probleme suivants : emploi , immigration , sécurité , et question sur l'existence ou la disparition de la France .
Bonsoir
Vous faites bien d'en parler! Le CNE est bien mort: jurisprudence d'un tribunal: contraire aux reglementations de l'OIT.
Cette fuite vers la précarité est sans fin: a ces messieurs-dames les liberaux qui en fait on voté NON au TCE mais sont pour le principe de "la concurrence libre et non faussée" entre les travailleurs,pour qui modernité rime avec precarité: s'il ont veut etre concurrentiels avec l'Asie,il faudra travailler 70 heures par semaine,etre payé 250 euros par mois et avoir 1 semaine de congés. Etes vous prets a accepter cela? En general ce qui defendent la précarité ne la veulent pas pour eux.
bonsoir
L’affaire Clearstream est la goutte d’eau qui fait déborder… le vase !
Bonsoir cher Monsieur Christophe !
C'est un peu tard, mais bon j'espere que vous lirez mon message qui vous est destiné.
J'ai lu tout vos Posts , et franchement , si nous avions un militant comme vous dans nos rangs pour porter la cause de NDA, j'avoue que ca pourrait etre interessant pour vous et pour notre cause.
Si ca vous chante de venir nous rejoindre, faites nous un signe!
J'ai vu que vous avez appartenu au sein d'un grand parti de droite, je devine lequel meme si vous ne le dites pas par sécurité , bien sur.
A un de ces jours peut-etre
Gillou
Bonjour NDA,
Vivement 2007 pour que les français remettent de l'ordre! J'ai une petite question : êtes-vous favorable à des réformes institutionelles pour prémunir la république de ces dérives à l'avenir? Pour moi, il ne s'agit pas d'instituer une VI° république, mais plutôt de revigorer notre V° République. Je suis écoeuré de voir des pseudo-gaullistes souiller l'héritage du Général. A force de s'entretuer, Sarko et Villepin vont vous laisser la première place à droite.
Cordialement.
Comme ils changent de ton, les posts, sur ce blog.
NDA, il y a quelques semaines, nous étions peu nombreux à nous demander ce que diable vous faisiez encore à l'UMP.
Maintenant, c'est la tendance générale : seriez-vous masochiste ?
Partez !! Au sein de l'UMP, votre seul avenir politique est l'enlisement.
Regardez Bayrou : il ne sera pas élu mais il est audible.
Pourquoi DLR ne pourrait-elle pas se rapprocher du MRC de Chevènement, qui a dit très clairement sur LCP ("Le contrat") que s'il ne voyait pas de candidat capable de représenter l'esprit républicain, il se présenterait lui-même non par goût, mais par obligation.
Vous pourriez fort bien être ce candidat ; et vous y trouveriez avantage, car Chevènement est très certainement bien plus fréquentable que la sinistre bande de magouilleurs qui sévit actuellement à l'UMP et au PS.
N'oubliez jamais que plus des trois-quarts des votes du FN ne sont pas des votes xénophobes ou fascisants, mais essentiellement des votes contre l'énarchie, qu'expriment des gens ordinaires qui désespèrent de ce qu'on fait subir à leur pays.
Un discours gaulliste serait bienvenu dans ce marasme qu'on nous prépare.
M. le Député,
En tant que citoyen et grand déçu de l'UMP, je vous adresse mes pensées sur l'actualité en cours.
L'affaire Clearstream est mauvaise !
- Mauvaise puisque l'opposition (le PS en particulier) va en profiter de tirer à boulet rouge sur la majorité, à défaut d'avoir des idées...Comme d'habitude en somme...
- Mauvaise pour le gouvernement et l'UMP en général, qui vient de céder à la rue sur le dossier du CPE, alors que nos dirigeants auraient pu faire preuve de plus de pédagogie en amont du dossier et de courage face à la pression populaire (manipulée?)
Cordialement
Bonjour Mr le Député ;
J'aimerai interpeller votre attention sur quelque chose.
L'émotion provoquée par le livre de PDV " les mosquees de Roissy" vient cacher une veritable question .
Les politiciens de droite et de gauche , ainsi que les communautés ont plus parlé de la fameuse note des RG que du fond de l'affaire : la sécurité aérienne.
On a polemique sur les intentions de PDV mais sur le fond , aucune reponse ne fut apportee.
Un specialiste , Eric Dénécé , expert reconnu ,a le premier soulevé la question de l'infiltration à Roissy.
Son etude a alors interesse deux personnes : PDV et Dalil Boubakeur , le modéré Grand recteur de la Mosquee de Pariset le seul à ne pas charger PH. de Villiers.
Or l'affaire mérite mieux qu'une polémique . Une réponse d'Etat .
Mais , je pense que nous n'aurons jamais cette réponse.
Amities à vous
Monsieur Dupont-Aignan,
Vous dites que cette affaire est la goutte qui fait déborder le vase. Au risque de vous étonner, il y a longtemps que le vase a débordé!
Que tout ceux qui sont contre cette façon de gouverner et dont vous faites partie exigent dès aujourd'hui des élections présidentielles anticipées! Qu'attendent les acteurs politiques pour organiser une manifestation nationale à ce sujet?
Mais la Gauche n'a pas encore de programme sans doute! 30 ans qu'elle n'en a pas!
@katie (post24)
Belle synthèse de la situation actuelle. Cela me fait penser à une émission (sur M6 je crois) sur le travail que les français (de souche) ne veulent plus faire. Entre autres il y avait les emplois saisonniers de la récolte des fruits. En caméra cachée, les employeurs disaient préférer faire venir des portugais, marocains, polonais … plutôt que d’employer des locaux car ces étrangers étaient présents, à l’heure, pas malade et ne se plaignent pas.
C’est ainsi que des milliers d’emplois sont occupés par des étrangers. Je ne prétends pas régler le chômage par ces propos, mais c’est pour illustrer que le goût de l’effort n’est plus une valeur dans notre pays et ceci corrobore les propos de certains « jeunes » : il vaut mieux dealer que de travailler au SMIC.
Je partage votre analyse.
Pourquoi devrait-il quitter ce parti? NDA a su se présenter par 2 fois aux élections internes à la présidence, n'est-ce pas le signe qu'il veut changer les têtes et rétablir un peu d'honneteté dans ce parti.
Pourquoi serait-ce à lui de quitter ce parti et pas les autres, les corrompus?
Il est vrai qu'il ya des Francais de souche , qui se considerant sur diplomes ou dans d'autres cas , ne veulent pas occuper des postes sous - qualifiés .
J'ai déjà constaté cela.
Là -dessus , je partage l'opinion de Katie.
Mais , d'un autre coté , je ne la partage pas.
Car je vois , tout les jours , des francais d'origine musulmane ou africaine se comporter comme les francais de "souche" et exiger des postes d'encadrement et à responsabilités et refusant des postes soi-disant sous-qualifiés pour eux et pour leur "ego" .
Et je me piaffe de rire quand je vois que ce sont des francais qui ne sont "francais" que depuis six mois ou six jours !!
En effet , ils ont bien retenu la lecon sur la discrimination positive que leur ont donné les leaders du PC , du PS , de la LCR et des associations anti -francaises des soi-disant "droits de l'homme ".
Quel scandale !
D'ailleurs , je pense que certains et certaines ici , lorsqu'ils ont regardé l'émission d'Arlette Chabot où tout les Partis politiques ( saud NDA hélas ) étaient représentés , ont pu constater par eux-meme l'interet que portent la Gauche aux immigrés !
Un interet purement politique , au meme titre que Sarkosy qui surfe sur les "communautés" actuellement pour remporter les prochaines élections .
O Tristesse , O desespoir , dans quel monde vivons -nous?
On ne parle plus de la France , non on parle d 'immigration , de mondialisation .
Amities à tout le monde
Bonjour Madame ;
Je tiens à apporter une autre importante précision à ce que vous avez dit :
Meme si des francais de "souche" refusent certains postes sou-qualifiés , aujourd"hui il y a beaucoup plus de francais d'origine "immigree" qui refusent ces postes - là .
Je travaille actuellement au sein d'une des plus importantes institutions sociales et je recois toutes les composantes de notre société , et je peux vous dire que c'est hallucinant ce à quoi j'assiste tout les jours .
je ne vous citerai qu'un exemple que j'ai vécu il y a un an et demi.
En effet , j'etais à ce moment - là sans emploi et galérait dans la précarité , jusqu'au jour où je fus appelé par l'ANPE à un entretien , où l'on m'a proposé et imposé de suivre un stage de réinsertion professionnelle , et où je me suis retrouvé avec des gens de tout les horizons , comme maintenant dans mon job actuel .
C'était une association privée , payée par l'Etat et l'ANPE , à qui l'on avait demandé de faire en sorte de redonner du travail aux trois quarts des chomeurs qu'on leur avait confié .
Je préciserai d'ailleurs à tout le monde ici qu 'actuellement , l'ANPE n'arrivant pas à trouver un emploi aux deux tiers des chomeurs , le Gouvernement a décidé depuis quelques années de confier la tache à des organismes et des associations privées.
Je vais donc en venir au fait que j'ai "vu" et "entendu" :
Je me trouvais en présence d'une beurette qui était diplomée ( en effet elle avait obtenu un DESS depuis un an ) et lorsqu'on lui a proposé un emploi de "femme de ménage" sur sa commune , en attendant mieux car ce n'etait que provisoire , elle a refusé fermement en prétextant que ce n'etait pas un poste digne pour " sa personne " et qu'il etait hors de question qu'avec les diplomes qu'elle avait d'occuper un poste pareil .
Alors les responsables de l'association , se sont occupés personnelement " d'elle " , et au bout de quelques jours lui ont trouvé un poste d'aide à la vie scolaire dans un collège .
L'affaire a été vite bouclée .
Etrangement , les responsables de l'association ne se sont pas inquiétés de la meme facon sur le devenir du reste du groupe qu'on leur avait confié !
Voilà madame Katie, comme vous voyez , il convient de voir la réalité de facon " globale" et non d'un seul coté .
Amicalement à tous et à NDA
bonjour mr le député
c'est aujourd'hui qu'est appliquée la nouvelle hausse du prix du Gaz :
5,8 % de plus !
C'est aussi la 3e hausse sur la meme année , dois - je vous rappeler.
Bon weekend à vous mr le député
C'est la premiére fois que je me permettais de donner un avis sur un blog ( post 25 ) mais je suis surpris de constater à quel point certaines personnes expriment, quand elles ne sont pas d'accord avec quelqu'un , des propos assez durs ( pour être diplomate!).
M Le Pen et De Villiers expriment des idées qui ne sont pas à rejeter car en partie justes, tout comme le PC et Besancenot. il y a de la vérité dans chaque discours; reste, selon notre sensibilité, à s'approcher des uns ou plutôt des autres.
Pour ma part, trés clairement, j'ai soutenu Chaban à 20 ans pour une nouvelle société portée par un homme qui avait du charisme; j'ai toujours combattu VGE ( intelligent certes mais surtout manipulateur extrême et imbu de sa personne); j ai milité au sein d'un mouvement de gaulliste de gauche, celui de J Charbonnel, et suivi avec affection le parcours de M Jobert; enfin trouvé en JP Chevènement un homme d'état avec une démarche intéressante en 2002 ( oser rassembler, ce n'était pas facile!).
la démarche de NDA est intéressante; malheureusement jusqu'où va-t elle aller , si ce n'est une candidature de témoignage. En tout cas, je ne souhaite pas qu'il se déplace vers la droite extréme!
Il est bien de l'U.M.Populaire Nicolas Dupont-Aignan ?
Je suis étudiante en train de terminer un DESS (qu'on appelle maintenant Master Pro) et je peux vous dire que je n'accepterai pas un poste de femme de ménage, quitte à vivre avec le RMI en attendant un travail ou sinon partir bosser à l'étranger comme la personne du post 11. Et ça n'a rien à voir avec un quelconque manque de considération envers les femmes de ménages ou autres emplois sans qualifications.
Mais je n'ai pas passé 5 ans à l'université à faire de hautes études (d'ailleurs financées avec des ptits boulots pas vraiment glamour) pour me retrouver au SMIC à balayer, sans temps ni énergie pour chercher un autre travail.
Le problème c'est qu'aujourd'hui, la plupart des diplômes ne correspondent à rien de concret dans l'univers professionnel. L'éducation nationale est sclérosée et nécessite une réforme collossale pour éviter sa privatisation qui semble actuellement la seule alternative.
Bonjour cher député ;
Nous avons vu que Mr Chirac serait l'instigateur de l'affaire Clearstream.
En effet , comme l'ont dit plusieurs journalistes spécialisés dans les rouages du pouvoir politique francais , Villepin est encore une fois le fusible "facile" , trop facile justement .
On se sert de la haine réciproque qu'ont Sarkosy et Villepin , pour les faire s'entretuer et les discréditer de la scene politique.
Chirac n'a jamais baissé la garde sur un point : sa haine contre Sarkosy .
En meme temps , d'autres politiciens de Droite et de Gauche sont aussi soupconnés .
La question que j'aimerai que vous posiez au Président de la Republique , cher Député , est la suivante :
" Mr Chirac , qu'avez -vous fait de votre mandat , et qu'avez - vous fait de la France depuis toutes ces années ?"
Bon weekend à vous NDA
Bonjour à toutes & à tous,
Très bon post n°29 de Christophe ; un témoignage accablant, sur ce système d'aide sociale vicieux.
La vérité, les faits, le courage d'oser affronter la triste réalité : c'est ce qu'il faut faire (bravo Christophe) au-delà des idéologies et c'est ce que les hommes politiques français devraient faire sans craindre les étiquettes disqualifiantes qui ne marchent plus ("facho", "islamophobe", "raciste", "idées nauséabondes", etc. etc.).
Le témoignage de Christophe me rappelle le mien fait sur ce blog il y a plusieurs mois maintenant : la présence de femmes en burkas (avec le voile devant les yeux) dans des rues et des hypermarchés de la banlieue parisienne (notamment la mienne, le 91). Je n'avais fait là qu'écrire sur ce blog, comme Christophe, ce que j'avais personnellement vu et qui m'avait choqué. Tout de suite, j'ai été taxé d' "islamophobe" ; non, juste le témoin d'une réalité banlieusarde.
Le langage de la vérité, le courage politique sont appréciés des Français, c'est innovant, ça les change : NDA en est, de Viliers aussi sur l'islamisation notamment, le FN aussi. Au-delà des différences, ce "parler vrai" c'est vraiment le point commun entre ces différentes tendances...
J'ai regardé avec attention l'émission "A vous de juger" sur France 2 ; il n'y avait pas NDA, dommage. C'est sans doute parce qu'il n'est pas caricaturable, indiabolisable, on ne peut lui accoler comme à d'autres le rôle de repoussoir.
Je répète ce que je dis depuis fin 2005 sur ce blog et sur le forum DLR :
NDA est le candidat de rassemblement idéal, un candidat "transversal" pouvant réunir Français de gauche et de droite. C'est derrière NDA que tous ceux qui croient encore à la France devaient se rassembler, et c'est à son profit que Le Pen ou de Villiers devraient se désister. C'est une belle utopie oui, on en est très loin, mais désolé - et je reviens à mon langage de vérité - c'est le seul moyen de faire gagner la France. Désolé pour ceux qui ne sont pas d'accord mais on n'échappe pas au PRINCIPE DE RÉALITÉ (c'est lui le plus fort). NDA peut battre n'importe qui au second tour, les autres en sont incapables! C'est sans doute pour cela que les grands médias musèlent NDA : ils ont compris que le vrai danger pour le système n'est ni incarné par Le Pen, ni par de Viliers et militants du OUI, ils ont vécu l'expérience cuisante du champion du NON en campagne référendaire à la télé... La seule chose que les autres soient capables de faire c'est d'assurer la victoire de l'adversaire du second tour avec un score nord-coréen, comme en 2002.
Sinon, pour terminer sur une note plus sympa : Le Pen qui est passé dans une émission sur iTÉLÉ a "canonisé" NDA ! Il l'a appelé "Saint-Aignan" ! ! ! :) Un beau lapsus de la part du vieux lion :) Lapsus révélateur? Merci Jean-Marie pour cet hommage au jeune champion! Le prophète de la vie politique française qui "canonise" NDA ne fait que me conforter dans mon idée : NDA c'est l'avenir ! :)
Voir la vidéo => www.frontnational.com/jml...
! ! ! 2007 : Saint-Aignan Président ! ! !
A "Etudiante en DESS" Poste N°59, si je peux me permettre, il semble que vous n'ayez pas financé vos études mais seulement votre logement et votre nourriture "avec des ptits boulots pas vraiment glamour". En effet, si vous êtes étudiante à l'université, n'oubliez pas que vos 20 années d'études ( environ et en comptant à partir de la maternelle ) ont précisément été financées ( en moyenne 5.000 euros par an soit environ 100.000 au total) par les impôts et donc en partie par ceux qui font des petits boulots toute leur vie, eux ! Il me semble donc que vous devriez plutôt dire "MERCI" pour ce cadeau de 100.000 euros au lieu de geindre.
Quand les journalistes Chesnot et Malbrunot ont été pris en otages en Irak, les Français de religion musulmane ont fait preuve d'une totale solidarité envers eux. De très nombreuses associations musulmanes ont organisé des actions, des manifestations, des pétitions, pour exiger leur libération.
Quand la loi interdisant le voile islamique à l'école a été votée, la quasi-totalité des Français de religion musulmane l'a respectée. Au 30 septembre 2005, seulement 12 cas étaient encore recensés.
www.lemonde.fr/cgi-bin/AC...
Quand les caricatures de Mahomet ont été publiées au Danemark, des intégristes islamistes ont appelé les musulmans à descendre dans la rue à Paris et à Strasbourg pour protester. Bilan de ces deux grandes manifestations nationales :
- à Paris : 7200 manifestants
- à Strasbourg : 2000 manifestants.
www.lemonde.fr/cgi-bin/AC...
Ces trois exemples montrent que l'écrasante majorité des Français de religion musulmane acceptent les valeurs de la France (liberté d'expression, laïcité, etc.)
Sur dix millions de Français de religion musulmane, l'écrasante majorité place les valeurs de la France au-dessus des valeurs de l'Islam.
L'écrasante majorité des Français de religion musulmane montre tous les jours sa loyauté à l'égard de la France, de ses valeurs, de ses lois.
L'écrasante majorité des Français de religion musulmane prouve tous les jours qu'on peut être Français, respecter les valeurs de la France, respecter les lois de la France, tout en étant musulman.
Pourquoi toujours parler de l'infime minorité des intégristes islamistes, et jamais de l'écrasante majorité des Français de religion musulmane ?
Quant à la solidarité de la communauté musulmane lors de l'affaire Chesnot - Malbrunot , elle n'est intervenue que tardivement et surtout et c'est là dessus que j'insisterai , elle s'est faite sous la pression du Gouvernement pour montrer que la communauté musulmane se joignait à la tristesse des Francais !!
Autre chose : sur le "voile" à l'école et dans l'administration
Nous savons que le voile est interdit dans ces lieux publics , or la Loi sur le Voile est constamment bafouée .
Je citerai deux exemples personnels :
Lorsque je vais chercher ma femme qui bosse dans un lycée , la moitié des beurettes qui sortent le soir du lycée sont voilées ; quant aux autres , elles portent un "bandana" qu'elles transforment en voile à leur guise .
Dernier exemple : l'administration
Puisque je bosse actuellement dans une institution au coeur de la réalité sociale , je peux vous dire que la plupart des femmes que je recois sont voilées ( des plus agées aux plus jeunes )
En somme , la Loi est belle et bien bafouée , mais bon , au point où on en est ! , vu que les pouvoirs publics le savent par des rapports qui leur sont faits quotidiennement , on s'en fout royalement .
Quant aux caricatures de Mahomet , nous avons vu sur nos écrans de télé que la majorité de la communauté musulmane de France condamnait la caricature de Mahomet , et il y avait d'ailleurs une émission interessante un dimanche apres-midi sur Arte ou étaient invités Messieurs Max Gallo , un intellectuel musulman modéré de nationalité suisse , et le porte- drapeau du Conseil Francais du Culte Musulman ( CFCM ) .
Le représentant du CFCM , le meme qui fut envoyé en IRAK pour représenter les musulmans de France et plaider la cause de nos otages , vociférait qu'il estimait que les caricatures de Mahomet portaient atteinte aux musulmans de France et qu'il faudrait créer des Lois pour interdire les caricatures de Mahomet !!
Le seul musulman qui s'est insurgé contre celà , fut l'intellectuel musulman de nationalité suisse , et d'ailleurs il s'en est pris violemment contre le représentant du Conseil francais du Culte Musulman !
Bonne soirée malgré tout
A nouveau concernant la DAVSI !
stopdrm.info/index.php?Co...
Marche pour les libertés numériques, contre les DRM et contre la loi DADVSI, le 7 mai à 14h place de la Bastille à Paris
" Lorsque je vais chercher ma femme qui bosse dans un lycée , la moitié des beurettes qui sortent le soir du lycée sont voilées ; quant aux autres , elles portent un "bandana" qu'elles transforment en voile à leur guise. "
Je vous crois, Christophe, mais les lycéennes sont-elles voilées dans leurs classes pendant les cours ?
La réponse est non car le conseil de discipline les exclurait automatiquement. Je vous le répète, au 30 septembre 2005, seulement 12 cas étaient recensés.
Quand elles sortent du lycée le soir après la fin des cours, la moitié d'entre elles remet le voile. Et alors ? Elles n'ont pas le droit ?
Dans les autres lieux publics, le port du voile n'est pas interdit. Faut-il interdire le port du voile dans tous les lieux publics ?
Si vous souhaitez discuter entre vous ou développer certains sujets, Merci de vous rendre sur le FORUM de DLR!!!!
Merci!!!
Nous avons vu des témoignages à la télé ( mais bien sur passés rapidement pour d'autre sujet non tabous !!) et surtout des témoignages de la presse et de la radio qui corroborent ce que vous affirmez une fois de plus , cher instituteur !
Douze cas , c'est le chiffre donné par le Gouvernement , or des rapports de l'éducation nationale ainsi que des témoignages de professeurs laissent entendre qu'il y a des centaines de cas que l'on passe sous silence bien entendu , par calculs et interets politiques .
De plus , je rajouterai comme je l'ai dit précédemment que pour parer à l'interdiction du voile , les jeunes beurettes portent pour la plupart des "Bandanas" de facon à le transformer en voile aussitot !
Et je rajouterai que les rapports et les témoignages insistent sur le fait que le Voile est porté non seulement dans l'enceinte des écoles mais aussi à l'interieur des classes .
Plusieurs témoignages de Professeurs qui brisent la Loi du silence l'ont confirmé .
Je suis gaulliste.
Je ne fais pas partie de la communauté musulmane.
Ma paye ne me permettant pas d'habiter les quartiers chics de la gauche caviar, j'habite en HLM.
" Quant aux caricatures de Mahomet , nous avons vu sur nos écrans de télé que la majorité de la communauté musulmane de France condamnait la caricature de Mahomet , et il y avait d'ailleurs une émission interessante un dimanche apres-midi sur Arte ou étaient invités Messieurs Max Gallo , un intellectuel musulman modéré de nationalité suisse , et le porte- drapeau du Conseil Francais du Culte Musulman ( CFCM ). "
Christophe, vous savez qu'il y a plusieurs millions de musulmans en France.
Si la majorité de la communauté musulmane de France condamnait la caricature de Mahomet, pourquoi n'y a t-il eu que 7200 manifestants à Paris pour protester ?
Si la majorité de la communauté musulmane de France condamnait la caricature de Mahomet, pourquoi n'y a t-il eu que 2000 manifestants à Strasbourg ?
Tout simplement parce que les Français de religion musulmane, dans leur écrasante majorité, placent les lois de la France au-dessus des lois de l'Islam.
Christophe,
A la différence de vous, moi les instituteurs de gauche - ultra-majoritaires en France - ça ne me fait pas du tout rire ! Pas plus que le contenu des programmes scolaires...
Pourquoi? parce qu'ils embrigadent la jeunesse française au berceau, dès le primaire. Ils n'arrivent pas à apprendre à nos enfants à lire, écrire et compter mais en revanche ils sont experts en formattage euro-mondialiste de la jeunesse française. Les établissements scolaires sont des camps d'éducation gérés par des socialo-communistes où l'on forme les "jeunesses mondialistes". A coup sûr de futurs bons citoyens du "village planétaire" (expression de Marie-Georges Buffet jeudi soir sur France2) qui ne voteront pas NON aux progrès "obligatoires" de l'euro-mondialisme comme les Français ont eu l'outre-cuidance de le faire en 2005!
Je conseille à tout le monde pour s'en convaincre de plonger sans délai dans les programmes scolaires d'histoire-géo (les plus récents) > Là, vous apprendrez que l'islam est tolérant parce que les dhimmis ont le droit de pratiquer librement leur culte (SIC!), que les Arabes ont tout apporté à ces abrutis d'occidentaux seulement bons à se battre, que l'idée de civilisation européenne caractérisée par la religion chrétienne est une idée fausse (il n'y a pas que Chirac qui pense que les racines de l'Europe sont autant musulmanes que chrétiennes), en géographie l'Europe n'est pas vraiment un continent, les limites sont floues surtout au sud (voilà qui va aider à l'acceptation dans l'Union Européenne de la Turquie et de pays du Maghreb), l'idée d'Europe "communauté de culture" est fustigée comme "eurocentriste" et quasiment crypto-nazie, etc. etc.
Quand j'étudie les stratégies de formattage de la jeunesse par le vecteur de l'Education Nationale et financées par mes impôts, désolé mais j'ai pas envie de rire, j'ai envie plutôt de crier : "Pauvre France! Pauvres gosses! Vive les instits cathos de droite et l'école LIBRE !"
Bonsoir Mr le Député ;
J'aimerai interpeller votre attention sur un fait relativement important que je viens d'apprendre en sus de ce qu'on savait déjà , bien sur .
Nous savons que le Maire de la commune de Montfermeil , Mr Xavier Lemoine ( UMP ) a cette semaine pris un arreté anti-bandes, suite aux graves problemes et aux plaintes que des citoyens de sa commune vivaient au quotidien : agressions verbales et physiques , racket , menaces et intimidations .
L'ensemble des associations représentant les différentes communautés afro - musulmanes, ainsi que le Parti Socialiste à travers son représentant Mathias Ott , se sont insurgés contre cet arreté , en envoyant un recours au tribunal administratif de Cergy Pontoise .
Ce que je voulais rajouter et que je viens d'apprendre, c'est ceci :
Mardi dernier , deux des filles du Maire Xavier Lemoine ont été molestées et plaquées au sol à leur sortie du lycée .
Ceci , Mr le député , est une nouvelle fois une atteinte à nos principes républicains et démocratiques et c'est surtout une atteinte aux libertés fondamentales , à la libre expression en particulier.
J'espère que vous interpellerez l'ensemble des députés cette semaine sur ce fait grave.
Bonne soirée à vous
Bonsoir Monsieur;
Meme si je partage une partie de vos pensées , je mettrai un bémol important sur votre dernière phrase de "vivas" :
Les instituteurs ne doivent etre ni catholiques , ni musulmans , ni protestants ou autres dans leurs approches de transmettre leurs savoirs aux élèves.
Notre école est laique et doit le rester dans l'interet supreme de la nation .
Et je condamne bien sur ces professeurs et ces instituteurs qui pour les 3/4 sont des politiciens de Gauche déguisés en professeurs .
En effet , on se croirait dans l'Ex URSS encore , c'est d'ailleurs affligeant que tout les Gouvernements qui se sont succédés n'aient pas inventé un code sur le compôrtement des enseignants auprès des élèves.
Pourquoi dans l'Armée ( la Grande Muette ) , les engagés ne doivent pas faire de politique et avoir un devoir de réserve , et pourquoi dans l'éducation nationale tolérons - nous des sergents recruteurs soviétiques à la solde de la Gauche ?
C'est fou .
Amities à vous
Christophe, ma dernière phrase était un coup de gueule :) Mais je persiste : heureusement que l'école libre existe, à côté de l'école laïque qui doit effectivement le rester (c'est à dire outre l'absence de voile : pas de prière vers la Mecque pendant les cours, pas de menus hallal obligatoires pour tout le monde, la conservation de la mixité filles/garçons, un coup d'arrêt immédiat au processus d'apartheid de fait qui se développe avec l'opposition élèves musulmans / élèves "infidèles" à l'école publique)...
Bien évidemment qu'il y a de très bons profs dans le public, qui font bien leur métier et qui n'utilisent pas les salles de classe de l'école républicaine comme supports à des meetings socialo-communisto-mondialistes...
Heureusement pour nous vu le prix que ça nous coûte! Le budget de l'Education Nationale c'est quelque chose!
Mais au-delà, c'est l'idéologie véhiculée par les programmes scolaires qui pose problème. Si les profs gauchisants bénéficient d'une marge d'autonomie et peuvent ainsi distiller leur propagande dans les jeunes esprits maléables, ils apparaissent également comme des courroies de transmission de stratégies ministérielles ; ils sont liés par les programmes euro-mondialistes du ministère de tutelle...
Donc CQFD, il faut changer les hommes du ministère de tutelle et modifier ces programmes scandaleusement orientés pour les matières stratégiques comme l'histoire-géo et l'éducation civique : il faut changer de politique, c'est clair.
Rebonsoir Mr le Député !
J'aimerai vous faire passer un message ainsi qu'à tout les autres blogeurs (euses ) de ce blog qui aimeraient assister aux cérémonies .
En effet , sachez que les 5 et 6 Mai auront lieu des cérémonies à la mémoire de Napoléon et des Soldats de la Grande Armée.
En cette occasion , le Souvenir Napoléonien a invité la Batterie des Grognards de Haute -Alsace .
Elle interviendra le vendredi 5 Mai à partir de 17h45 pour le ravivage de la Flamme sous l' Arc de Triomphe et le samedi matin 6 Mai dans la cour Vauban à l'Hotel National des Invalides à partir de 9h45 , avant le dépot de gerbes sur la tombe de l'Empereur .
Deux associations d'anciens déportés raviveront également la Flamme ce 5 Mai .
Ces cérémonies sont l'occasion de faire comprendre à la jeunesse et à l'ensemble de la popualtion francaise que Napoléon fut le plus grand chef d'Etat que la France ait connu , et qu'il est aujourd"hui adulé , aimé ou détesté dans le monde entier .
Bien sur , ces cérémonies n'ont aucun caractère officiel puisque le Gouvernement comme ses prédécesseurs de Gauche regarde avec dédain et amusement ce genre de manifestations .
Qu'à celà ne tienne , beaucoup de gens , de toutes les couches sociales , et de tout les horizons, ainsi que d'autres pays européens seront là pour montrer que Napoléon était universel et était un homme du peuple .
Aujourd"hui , lors des célébrations napoléoniennes , il y a plus d"européens que de francais qui y participent , et tout ces européens adulent Napoléon , puisque Napoléon n'appartient pas qu'à la France mais à l'Europe entière.
Merci de m'avoir permis cette diffusion , et meme si ces cérémonies sont passées sous silence par nos médias , elles auront un caractère symbolique dans cette période où le passé de la France est sans cesse dénigré .
En cette occasion , les Arcs de la Honte redeviendront des Arcs de Triomphe.
Merci et bonne semaine à tous
Je rajouterai que le Gouvernement a interdit aux reconstituteurs de pénétrer sous l'Arc de Triomphe avec leurs drapeaux francais .
Bel exemple de démocratie et bel exemple de reniement de la France , n'est- ce pas Mr le Député ?
Mais les reconstituteurs respecteront comme toujours l 'éthique de ces manifestations qui sont apolitiques et qui n'ont d'autre ambition que de préserver le Souvenir Napoléonien auprès des plus jeunes .
Amities
Cher Nicolas,
S'il est avéré qu'une censure médiatique s'exerce à votre encontre, pourquoi ne la dénoncez vous pas par le biais d'un communiqué aux agences de presse (AFP, Reuters etc.)
Si vous ne le faites pas, vous resterez inaudible pendant la campagne présidentielle, pire encore on pourrait vous taxer de vous contenter de cette situation et donc de cautionner implicitement la candidature de Nicolas Sarkosy en ramenant à lui les voix souverainistes.
Faites savoir que l'on vous empêche de défendre vos idées, sinon quel est l'intérêt d'être candidat ?
A Christophe :
Bonjour,
Concernant le post 60 (Mairie de Monfermeil), on ne peut qu'être d'accord, il est inadmissible que la famille du maire sont prise à parti, surtout physiquement.
Par contre, je pense qu'effectivement (du moins pour ce que j'en ai entendu) l'arrêté est un mauvais arrêté et qu'il sera cassé par le tribunal administratif.
En effet, en interdisant au 15-18 ans de se réunir à plus de 3, bien sûr, il empêche les bandes (mais les bandes respectent-elles un tel arrêté et le maire a-t-il les moyens de le faire respecter) mais il limite aussi grandement la liberté de la grande majorité des 15-18 ans, qui à 4 ne font rien de mal.
Autant je peux être favorable à une sorte de couvre-feu pour les mineurs (car même s'ils ne font rien de mal, ils n'ont rien à faire dehors au delà d'une certaine heure, faut aller se coucher, demain il y a école), je ne peux accepter cet arrêté qui ne résoud pas les problèmes, il peut juste faire plaisir à certains.
Je ne crois pas que l'accés aux médias soit refusé à NDA. Il faut être réaliste, il y a actuellement 23 candidats déclarés à l'élection présidentielle, donc je ne pense pas que Arlette Chabot puisse tous les inviter. D'ailleurs on ne peut pas contester la représentativité à l'émission: A vous de juger. Il y avait 4 candidats de gauche et 4 de droite, 4 femmes et 4 hommes, le souverainisme était représenté par 2 candidats et NDA, toujours à l'UMP, était représenté par François Fillon.
Ca ne changera pas tant que NDA sera à l'UMP et que DLR ne sera pas un parti politique à part entière.
NDA representé par Fillon? on croit rever! franchement je n'aurai jamais a cela. Je pensais que Fillon roulait pour Sarkozy,mais j'ai du me tromper.
www.deboutlarepublique.com/forum/
Merci!!!
A CHAYNES Régis
Je n'ai pas voulu dire que Fillon représentait NDA mais que chaque parti était représenté et que comme NDA appartient toujours à l'UMP, il y avait bel et bien un représentant de l'UMP. D'où ma dernière phrase: il n'y aura pas de représentation de NDA tant qu'il appartiendra à l'UMP. Mais je crois que tout le monde avait compris.
Amitiés.
Bonsoir Monsieur;
Vous vous méprenez , NDA n'est pas représenté par Fillon !
NDa est candidat à la présidentielle, et meme s'il est toujours à l'UMP , il est indépendant de celui-ci au niveau de sa candidature .
Amicalement
Bonsoir Monsieur;
Votre position est défendable ;
Ceci dit , lorsque le Maire a pris cet arreté , il l'a pris en raison des graves circonstances où la population de sa commune se trouve :
Racket , vols à l'arrachée, agressions physiques et verbales, bref une insécurité éloquente !
Amicalement
Monsieur le Député ;
J'estime de mon devoir , en tant que citoyen francais , de vous transmettre ce message , d'un de nos éminents historiens , sur le reniement et le dénigrement continuels de la France , par la Gauche et la Droite confondues depuis plusieurs années .
Aussi , j'interpellerai votre attention sur la retranscription du message d'un de nos plus grands historiens , Jean -Claude Damamme, qui je le rappelle, est écrivain -historien , Membre de la Société des Gens de Lettres , Membre adhérent de l'Association des Ecrivains Combattants , Représentant pour la France de la Société Internationale Napoléonienne de Montréal .
Voilà son message :
" La célébration des défaites et non des victoires , une étrange spécificité francaise .
La fuite ou mieux encore , la débandade ,selon le mot très juste de l'éditorialiste de Midi Libre ( un grand quotidien du sud de la France) , du gouvernement francais dans cette affaire est une honte pour notre pays , qui n'avait vraiment pas besoin de celà .
Peut - on diriger un pays en pliant le genou devant un petit lobby , si agressif soit-il , dont les motivations réelles restent à déterminer ?
Peut-etre cette fuite peu glorieuse fera-t-elle perdre à nos gouvernants du moment ces précieuses voix dont ils ont tant besoin pour leurs carrières .
Parmi ceux qui tiennent - à juste titre - Napoléon pour un grand homme , il en est déjà - j'en connais - qui ont décidé de porter leurs suffrages "ailleurs " . Ce sera justice .
Puissent ces politiciens etre traités par leurs homologues du futur avec la meme lacheté que celle dont ils ont fait montre avec Napoléon .
J'ajoute que ce refus de commémorer la victoire d'Austerlitz , résultat d'une guerre que Napoléon a tenté d'éviter à tout prix ( cf .sa Correspondance ) , est une insulte grave faite à la mémoire de tous les soldats francaistués ou mutilés lors de cette campagne voulue par l'Autriche et la Russie, à la demande de l'Angleterre , soucieuse d'écarter la menace que faisait peser sur elle la présence, sur les cotes de la Manche et de la Mer du Nord, de celle qui allait bientot devenir la Grande Armée . Je signale à ceux qui pourraient l'ignorer qu'à la fin de 1804 le gouvernement anglais versa cinq millions de livre-or aux cours de Vienne et de Saint-Petersbourg pour financer la Colalition dont le résultat fut Austerlitz .
Qui ose le dire?
A propos , justement , de cette Angleterre, qui , avec ses fidèles complices et débiteurs , les royalistes francais ,éperdus de reconnaissance de les avoir remis sur un trone d'où la Révolution les avait chassés, est à l'origine de l'image sordide que l'on donne de Napoléon et de toutes les guerres faussement dites " napoléoniennes", je rappelle que, sauf erreur de ma part , Napoléon n'a jamais envoyé de tueurs à Londres pour tenter d'assassiner le détestable Premier ministre anglais Pitt qui , lui , s'autorisa cette basse besogne .
Résultat : une vingtaine de morts et une cinquantaine de blessés mutilés lors de l'attentat dit de la rue Saint -Nicaise, le 24 décembre 1800 . Ce qui fit dire à l'Empereur que " Cet homme tant vanté de son temps ne sera plus un jour que le génie du mal."
Il ne doutait pas que la postérité , adroitement endoctrinée ,se tromperait de coupable .
Compte tenu de ce lourd "passif" , bien peu honorable, mais soigneusement dissimulé ,une question se pose tout naturellement : n'y a -t-il pas eu une révoltante indécence dans l'empressement servile du Gouvernement Francais à dépecher le Porte-Avions Charles de Gaulle et plusieurs batiments de la Marine Nationale pour feter en compagnie des Anglais , de la reine Elisabeth et du Premier Ministre Tony Blair , leur victoire - et notre défaite! - de Trafalgar?
Fin du message de Jean -Claude Damamme , éminent écrivain -historien
Amitiés à vous Mr le député
Bonsoir,
à l'assemblée, s'est discuté aujourd'hui le nouveau projet de loi sur l'immigration...un terme sur ce projet de loi revient souvent: "immigration choisie"...
Cela veut dire que l'on ne fera venir en France que des immigrés qui pourront travailler dans des postes qui ne seraient pas pourvus...
Alors que chacun pres de lui, dans sa famille, parmi les amis, constate qu'il y a des gens qui ne trouvent pas de travail, on vient nous dire aujourd'hui qu'il faut faire venir des gens parce qu'il y a trop de travail en France...
Au même moment, depuis le 1er mai, des travailleurs des pays de l'est pourront venir travailler dans certains secteurs professionnels en France...
Le MEDEF est en train de se frotter les mains: dans quelques mois, une main d'oeuvre tres bon marché arrivera sur le marche du travail...
et les pays que nous devrions aider pour leur developpement, vont voir leur main d'oeuvre s'expatrier....
Encore une fois, une loi sera voter avec une vision à court terme, une vision marchande, une vision ultra-libérale...alors qu'il faudrait avoir une vision à long terme, une vision de développement....
Sur le projet de loi sur l'immigration
On entend : "Notre démographie fait que nous avons besoin d'immigration". Et si on avait une vraie politique nataliste ?
On entend : "Nous ferons venir les immigrés pour pourvoir les emplois que nous n'arrivons pas à pourvoir". Et si on formait ceux qui n'ont pas d'emploi pour qu'ils puissent pourvoir à ces emplois ? Et si c'est qu'ils ne VEULENT pas les pourvoir, la suppression des allocations chomage ou autre devrait les motiver.
De plus, comment veut-on que les pays se développent et donc cessent de nous envoyer leurs pauvres (car en fait, l'immigration, c'est ça !) si on leur prend ceux qui pourraient participer au développement de leur pays. Oui, il faut accueillir des étudiants et les former pour qu'ils retournent dans leur pays et diffusent notre culture et notre influence, mais faire venir les étudiants et les garder, c'est faire un mal terrible à leur pays.
Bonjour NDA
Je suis d'accord avec vous, notamment sur la déliquescence de l'Etat manifestée par l'affaire Clairstream.
Cependant, si tout "valdinguait", seriez-vous prêt ?
Avez-vous assez de logistique pour votre candidature à la Présidentielle ?
Avez-vous assez de candidats DLR valables pour les législatives ?
Et surtout, que prévoyez-vous pour divorcer de l'UMP, dont l'étiquette vous colle à la peau, au point que votre opposition interne se retourne contre vous ?
Bonsoir messieurs!
j'ai lu vos messages , cependant , c'est ce que j'ai déjà dénoncé maintes fois sur le Blog;
Je vois que l'on partage des idées communes!
Chaque jour que je vais bosser , je baigne et je nage dans la réalité auquelle la France est hélas confrontée.
Je vois des choses hallucinantes , comme vous pouvez vous en douter , des choses dont j'avais eu l'occasion de découvrir déjà , quand il y a peu , j'etais encore un " exclu " baigant dans la précarité : intérim - chomage - interim - chomage .
Mais , là , je vois celà de facon encore plus " fracassante" et meme , je n'arrive pas à comprendre certaines choses , tellement c'est " fou" et "suicidaire" .
Pour ma part, je peux vous dire que , meme s'il ne faut pas " rire " d'un tel desastre, j'en ris !
Malgré que j'ai 31 ans et l'avenir devant moi , et que je serai confronté avec toute la jeunesse au devenir incertain de la France , je ne peux que " me marrer" , car après tout , quand on y reflechit bien , nous savons tous ici , en raisonnant de facon intelligente , malgré nos divergences d'opinions sur certains points , que le résultat des élections présidentielles est déjà bouclé ;
Nous savons que ce sera l'UMP ou le PS qui remporteront les prochaines elections , comme à l'accoutumée !
Les Francais ne dérogent pas au fameux dicton : "Bonnet blanc et blanc bonnet ".
Cependant , on ne pourra pas dire dans cet avenir incertain qui nous réserve bien des surprises ( rien que des mauvaises et les pires des mauvaises ) que l'on ne nous aura pas prévenu .
Oh que non , ce serait mentir "copieusement" .
Mais voilà , dès que l'on parle d'immigration sur n'importe quel sujet , on nous brandit de suite : "racisme".
Rigolons , il vaut mieux profiter de la vie pendant qu'il nous l'est encore permis ....!
Amities à tous et à NDA
C'est vrai qu'il vaut mieux rire et profiter de la vie , car la politique actuellement ne rapporte rien , sinon que de la tristesse et du malheur pour ceux et celles qui sont écoeurés de voir la France les deux genoux au sol en train de supplier le ciel .
Mangeons , buvons , faisons l'amour et tant pis pour ce qu'il adviendra .
Bonne soirée à vous
Annie
NDA est indépendant au niveau de sa candidature à l'élection presidentielle, meme s'il est toujours à l'UMP.
Ca n'a rien à voir .
Il est autonome au niveau de ses idées , d'ailleurs il le prouve chaque jour.
Que je sache , il ne se présente pas comme candidat à l'UMP .
Donc tout est clair .
Amitiés à tous
Monsieur Dupont-Aignan,
Je suis allé sur votre site (DLR), sur votre forum (DLR), et sur votre blog, ici.
Je crois voir votre discours, mais c'est difficile !
Si, comme je crois, vous êtes beaucoup plus "social" que Villiers, sans parler de Le Pen, je pense que vous devriez "tenir" vous outils plus clairement sur le net !
Je le dis d'autant plus qu'il est clair que vous êtes plein de bonnes idées et de bonne volonté !
Réponse à Annie et Toucan
Beaumarchais, aventurier et libertin, faisait dire à Figaro :" Boire sans soif et faire l 'amour sans raison , c'est ce qui nous distingue des autres bêtes".
Annie, il ya aussi les anti dépresseurs et les anxiolityques : nous sommes champions du monde dans le genre pour la consommation. Ah l'amour ! Pourtant , Figaro n'était pas si rasoir que cela.
Tout à fait d'accord avec vous Toucan. Où va se cacher la perversité narcissique de ceux qui manifestement ne nous aiment pas?
Le secret de cette réunion et sa révélation ont conduit Dominique de Villepin à livrer des explications confuses et surtout très contradictoires.
Le 28 avril au matin, dans le Figaro, le Premier ministre assure qu'en janvier 2004, «informé de rumeurs liées aux frégates de Taiwan, avec des conséquences diplomatiques à la clé», il a demandé au général Rondot de «faire procéder aux vérifications nécessaires».
Le même jour, dans l'après-midi, Dominique de Villepin évoque des «réseaux mafieux internationaux et des intermédiaires pouvant nuire à notre sécurité nationale».
Hier, sur Europe 1, c'est encore autre chose. Il mentionne «des menaces liées aux réseaux terroristes et mafieux». «Nous sommes après septembre 2001 et à quelques mois des attentats de Madrid», ajoute-t-il, plus énigmatique que jamais.
Voila deja 3 explications contradictoires !!!
«A aucun moment, le nom de Nicolas Sarkozy n'a été évoqué dans la réunion», a commenté le Premier ministre.
Or, Selon le militaire, le nom de Nicolas Sarkozy est mentionné lors du conclave du 9 janvier. Il provoque même une certaine «agitation» entre les participants, à en croire l'entretien de Rondot, publié hier par le Figaro.
A Jean-Pierre Elkabbach qui soupire : «La politique, c'est cruel...», il répond : «Non, je n'ai jamais pensé que la vérité soit cruelle... euh, que la politique soit cruelle...»
C’est le lapsus qui est cruel …
Bonjour,
l'initiative EUCD.INFO appelle à marcher avec le collectif StopDRM le dimanche 7 mai 2006 à Paris contre le projet de loi DADVSI (14h place de la Bastille).
Les organisations peuvent apporter leur soutien à la marche, mobiliser leurs membres.
-- Sauvez le droit d'auteur : signez la petition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI eucd.info/petitions/index...
Déjà 163882 signataires individuels.
Je m'étonne que personne n'ait été choqué par le fait que le journal le Monde puisse avoir accès aux documents de l'instruction dans l'affaire Clearstream, il y a une réelle volonté d'instrumentaliser cette affaire. Toujours est-il qu'une fois encore ce journal qui fait pourtant référence agit comme un procureur sans aucune responsabilité...La gauche ne manque pas de culot de venir faire sa veuve effarouchée à la télé comme DSK qui a pourtant connu pareille organisation de lynchage médiatique....Le plus grave c'est que Villepin vient de perdre, même si aucune charge n'était retenue contre lui, toute chance d'accéder à l'Elysée laissant ainsi se profiler la bataille Sarko-Royal...Il faudra nous pousser pour nous rendre au second tour...car si au premier tour, nos idées seront candidates, ce dont je me réjouis, au second tour, elles auront totalement disparu ...
Je vois que ce blog reflète souvent l'amertume naturelle des citoyens (majoritaires !) qui, avec NDA, sont
rejetés par les médias institués.
2 moyens d'affronter l'obstacle :
A) lutter fort en écrivant à France-télévisions : le médiateur répond souvent. C'est ici :forums.france2.fr/france2...
B) Rejoindre les listes de diffusions de mels qui circulent en France en faveur d'un gaullisme de progrès social (pléonasme) et donc de NDA.
Cordialement !
Ch. L.
Je souhaite régir sur une citation de De Gaulle citée plus haut dans les commentaires :
"C'est très bien qu'il y ait des Francais jaunes, des Francais noirs , des Francais bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu"elle a une vocation universelle .
Mais à condition qu'ils restent une petite minorité .
Sinon la France ne serait plus la France.
Nous sommes quand meme avant tout un peuple européen de race blanche , de culture grecque et latine , et de religion chrétienne...
Vous croyez que le corps francais peut absorber dix millions de musulmans , qui demain seront peu-etre vingt millions et après - demain quarante?
Si nous faisions l'intégration , si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Francais , comment les empecherait - on de venir s'installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ?
Mon village ne s'appelerait plus Colombey -les-Deux -Eglises , mais Colombey-les-Deux - Mosquées ! "
C'est DE GAULLE LUI MEME DANS LES ACCORDS D'EVIAN QUI A ACCORDE AUX 10 MILLIONS D'ALGERIENS PRESENT AVANT 1962 DANS CE PAYS LE DROIT D'OBTENIR LA NATIONALITE FRANCAISE SUR SIMPLE DEMANDE.
Tout ce mouvement a été initié par De Gaulle.
Sur Clearstream, oui nous sommes indignés de voir cela.
Mais c'est néanmoins très instructif sur la réalité du pouvoir. peu importe qui tire les ficelles. La vérité c'est qu'il y a eu d'une part la volonté délibérée d'utiliser son pouvoir pour chercher à nuire à ses opposants sur des bases autres que le fond et l'intérêt du pays. Et d'autre part une victime qui a édcidé de tourner cela à son avantage. QUi a dégainé en premier ?
Voilà ce qu'a produit l'ère des énarques !
Un vrai candidat issu du gaullisme, défendant les plus belles valeur de notre France pour notre France, ne peut être qu'un candidat au delà des partis
C'est en se mettant en congé d'un parti politique, que la vraie valeur d'un candidat apparait
Allez Nicolas, ne renoncez pas, défendez des valeurs sures, ces valeurs manquent à toute la France et plus pariculièrement à sa jeunesse et toute la jeunesse Française est belle, toute dans sa diversité et ses aspirations sont souvent plus pures que ne le disent certains
Bien à vous
Ange Botherel
Pour que la raison prévale sur
la démagogie et le politiquement correct
La question étant : Pouvons-nous marcher tous dans le même sens ?
La réponse est bien évidemment : non.
Chaque français a une bonne raison de penser différemment de son voisin.
C’est ça la démocratie…..et c’est bien ainsi.
Mais pour que cela soit productif, il faudrait avant de prendre parti, que nous soyons certains que nos élus ou présidentiables oeuvrent avant tout, pour l’intérêt de la France dans le plus total désintéressement.
Comment pouvons-nous y croire et leur faire confiance ? Quand nous sommes victimes de la manipulation des uns, de la soif de pouvoir et de l’ambition des autres.
C’est tellement enivrant la toute puissance, quand il y a tellement d’avantages en jeu, salaires de Président ou de Premier ministre à vie, chauffeur à vie et sans parler des affaires. Pour tout cela, ils sont prêts nos chers politiciens à nous charmer et nous faire croire qu’il n’y a qu’eux pour redresser le pays, allant jusqu’à, oublier qu’ils ont déjà pour la plupart été au pouvoir et que rien n’avait véritablement changé sous leur règne. Une fois mis hors jeu, leur seule idée, c’est de reconquérir leur poste perdu en prônant l’alternance, même si le gouvernement en place est sur le point de redresser la barre.
On est toujours contre les idées de la droite quand on est à gauche
Et on est contre la gauche quant on est à droite.
C’est comme ça que l’on détruit un pays en l’endettant un peu plus à chaque fois.
On nous endoctrine, on nous conditionne, on nous canalise, on nous fait croire qu’il est de bon ton d’être de gauche pour faire parti des branchés et de l’intelligentsia et surtout le cœur….Oui, c’est ça, le cœur. Il faut avoir du cœur, défendre les plus démunis, alors, pour cela, il n’y a que la gauche.
On va jusqu’à brader la France pour avoir des voix, on accepte n’importe quoi, même l’impossible pour se donner bonne conscience.
Une fois sa carte du parti en main, on peut enfin dormir tranquille, on vous pardonnera de gagner plus que les autres, puisque vous faites désormais parti des politiquement corrects.
Et puis il y a les médias, les trois quarts sont de gauche, il a bien bétonné le tonton Mitterrand, ça aide les médias, quant on est de gauche.
C’est vrai que tous ces animateurs de télé, producteurs et autres, ont du mal à faire accepter leur faramineux salaire, alors il faut bien être de gauche pour faire passer la pilule.
La réalité est malheureusement tout autre et si différente. Quand on creuse un peu, il est affligeant de constater la vérité et les intérêts qui sont en jeu.
Je ne peux et ne veux citer personne, mais croyez moi sur parole, je connais bon nombre de gens de gauche parmi les plus connus possédant hôtel particulier, immeuble, maison à la campagne et allant jusqu’à posséder une Ile (ils se reconnaîtront). Je suis heureux pour eux, bravo je les félicite car ils l’ont sûrement gagné, mais alors qu’ils ne revendiquent pas la générosité au nom du socialisme, alors qu’il n’y a pas plus bourgeois qu’eux. Je vous en conjure, arrêtons d’être naïfs en imaginant que nos hommes politiques, nos personnalités de gauche sont des modèles de vertus et d’abnégation. Il n’y a pas plus capitalistes et bourgeois qu’eux.
Oui la gauche caviar existe.
Etre ambitieux et aimer l’argent, ce n’est pas une honte, quand c’est le fruit et l’aboutissement de votre intelligence, de vos capacités intellectuelles, de votre travail et surtout de votre probité.
Mais c’est condamnable, quant on en a honte et que l’on se cache afin de ne pas choquer les plus démunis, il faut paraître comme eux. C’est d’autant plus lamentable que l’on se dit de gauche au grand cœur et que l’on utilise les pauvres et la naïveté des gens simples pour se créer une fortune sur leur dos, alors oui je suis révolté.
Il ne fait pas bon de réussir en France, car c’est immédiatement synonyme d’exploitation, certes, il y a des abus et des PDG condamnables, notamment ceux qui conduisent les sociétés à la faillite et qui partent malgré tout avec un parachute bien confortable.
Français, Françaises, futur électeurs, posez-vous la question, que deviendrait demain une France, sans chefs d’entreprise, sans capitalistes, sans les grandes fortunes, sans pouvoir d’achat ?
Ne pensez-vous pas qu’il serait préférable de reconnaître qu’un pays a besoin de cet argent frais (peut-être honteusement dépensé au regard de certaines personnes), mais indispensable au bon fonctionnement d’un pays.
Plus il y aura de personnes riches qui viendront dépenser leur fortune en achat de toute sorte, plus il y aura des commerces, des entreprises pour les contenter. Autant d’emplois en plus, engendrant une réduction du chômage.
Prenons pour exemple à petite échelle, la principauté de Monaco. L’impôt elle ne connaît pas, résultat toutes les grandes fortunes du monde sont là. La pauvreté n’existe pas et chacun y trouve sont compte.
J’ai pour habitude de dire : « On fera toujours d’un communiste un capitaliste, mais l’on ne fera jamais d’un capitaliste un communiste »
Car, donnons la possibilité à une personne pauvre de s’enrichir et on la verra immédiatement prôner un autre dialogue, sa vision de la vie prenant une toute autre dimension.
Tous les pays de l’est, anciennement sous le Joug du communisme, se tournent vers le capitalisme. Nous allons faire partie des pays les plus endettés d’Europe, si nous continuons à nous voiler la face et à refuser l’évidence par bêtise et par démagogie, alors que nous avons une fabuleuse capacité à réussir, pour peu que nous changions nos mentalités rétrogrades en inéquations avec le terrible enjeu que représente le mondialisme.
- Arrêtons d’être mesquin et jaloux de son voisin.
- Arrêtons d’être assisté et de toujours demander plus d’avantages aux autres, si l’on peut l’obtenir soi-même avec un peu de courage.
Mitterrand était le Tonton protecteur (enfin c’est ce qu’il a voulu laisser croire, en s’en mettant personnellement plein la poche).
Maintenant, nous avons notre Ségolène Royale qui joue «Sainte Jeanne d’Arc » mère protectrice des Français par sa candeur et sa juvénilité.
Mais surtout, si stupide, qu’elle en est arrivée à faire l’éloge de la justice en Chine au détriment de celle de son pays.
Bien évidemment, en bon analyste que je suis, j’ai bien compris qu’elle voulait dire que la justice en Chine était plus rapide à rendre la justice que nos propres tribunaux, seulement elle a omis de dire que c’était la plus expéditive aussi, avec ses milliers de condamnation à morts.
Est-ce vraiment la Présidente qu’il nous faut pour la France. Je vous laisse seul juge.
Non, de toute évidence, elle ne fait pas le poids. Ce n’est pas un joli minois ou une gravure de mode tout sourire qu’il faut à la France, mais bien un Président sachant porter les valeurs de notre pays. Nous vivons dans une aire extrêmement dangereuse. Nous sommes menacé de toutes parts.
Alors, réagissons, il n’est pas trop tard, donnons une chance à notre pays en mettant à sa tête un véritable Président qui saura être innovant et réformateur, mais également ambitieux pour la France et non pour lui-même.
Je ne suis pas le porte parole de Nicolas Sarkozy, mais je pense en toute âme et conscience que c’est le seul qui puisse apporter un renouveau à la politique. A nous de lui demander des garanties sur son programme, afin qu’il soit bien mis en pratique.
"Toute peine mérite salaire", aussi je suis assez d'accord que le président ne manque de rien mais en contre parti je voudrais que le président puisse agir pour un équilibre des différentes forces vives de la nation. Aujourd'hui ce n'est pas le cas : ce n'est pas ce que tu fais qui est pris en compte mais ta capacité à te plaindre ( exemple : les Cultivateurs ,4% du monde actif ,qui lorsqu'ils n'ont pas ce qu'ils souhaitent, cassent tout). Mais je pense aussi que les politiques sont manipulés par leurs chefs de cabinet et leurs équipes. Les décideurs n'ont pas les bons chiffres ou renseignements pour analyser la situations aussi ils ne peuvent pas prendre les bonnes décisions.
J'avoue qui je ne crois plus aux informations politiques qui nous sont balancées pour ne pas dire martellées plusieurs fois par jours
Merci de m'avoir lu.