22 02 2007
L'Europe oubliée de la campagne
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, février 22 2007, 17:13 - Réflexions - Lien permanent
Hier soir, Nicolas Sarkozy a présenté à Strasbourg son projet pour l’Europe. J’ai eu connaissance de son discours et je ne regrette pas un instant d’avoir pris mes distances avec l’UMP pour porter un autre projet pour l’Europe et la France.
Le Président de l’UMP a en effet confirmé son intention de faire voter par le Parlement une mini-constitution européenne reprenant la substance de la Constitution qui a été rejetée massivement par les Français le 29 mai 2005. Pire, Nicolas Sarkozy a clairement indiqué sa volonté de contourner le peuple en faisant adopter cette mini-constitution par le Parlement. Il a même assimilé la procédure référendaire à un exercice de démagogie !
Pour moi, au contraire, le référendum c’est la démocratie.
Comment peut-il vouloir recueillir la confiance des Français en leur indiquant qu’il ne leur fait pas confiance pour arbitrer les grandes questions ? Comment peut-il imaginer bâtir l’Europe sans s’appuyer sur les peuples qui la composent ?
Plus le temps passe, plus il apparaît clair que les partisans du oui au référendum qui se résignent à voir la France devenir une simple région d’une Europe supranationale, entendent profiter de la présidentielle pour imposer la substance de la Constitution européenne.
Tout est fait pour écarter du débat public ceux qui, comme moi, réclament le respect du peuple et une nouvelle approche du fonctionnement de l’Europe. Il est d’ailleurs flagrant que le débat dans lequel se complaisent les principaux candidats est un débat d’apparence autour de problématiques de vie quotidienne qui relèvent davantage de l’élection d’un Président de Conseil régional que de la désignation du chef de l’Etat.
Comme je l’ai indiqué dans un article publié cette semaine par l’hebdomadaire Marianne, le rôle de l’élection présidentielle est de faire trancher les grandes orientations du pays par nos concitoyens.
Mais cela, les grands partis et les quelques médias qui les soutiennent ne veulent surtout pas en entendre parler puisqu’ils ont déjà fait les choix de fond pour le pays, des choix soit dit en passant qui se révèlent être de vraies impasses.
Il est temps en effet d’expliquer aux Français que pour résoudre les questions de vie quotidienne, il faut aller enfin aux racines des problèmes. Plutôt que de discuter pendant des heures de la couleur et de la forme du seau pour écoper le navire, il vaut mieux débattre du meilleur moyen de boucher les trous de la coque !
Tweet
Commentaires
cher Nicolas,
il me paraît évident que la réforme de la construction "shadok" qu'est l'europe actuelle devrait être au centre des débats sur l'élection présidentielle. Merci de faire entendre votre voix le plus fort et le plus loin possible.
pendant ce temps là, nous "pompons" avec opiniatreté pour vous obtenir des signatures.
vive DLR
Diogène
et surtout sortir la grande voile et porter haut les couleurs de la France !
"... et je ne regrette pas un instant d’avoir pris mes distances avec l’UMP pour porter un autre projet pour l’Europe et la France."
Tout juste, Monsieur Le député, SARKOSY nous enfûme sur ce plan là comme sur d'autre aussi.
C'est bien un atlantiste PRO BUSH. Car le TCE avait un double piège, une double contrainte. Et cela il n'y avait aucune ambiguité.
Car si le NON au TCE arrange les affaires des anglais qui évitent ainsi une europe supranationale qui pourait les obliger à rentrer dans l'Euro. Le OUI quant à lui arrange les USA, car sous couvert d'une commission de technocrate et de députés européens aux intérêts divergents facilement manipulable, sans oublier l'officialisation de l'OTAN comme stratégie de défense européenne, ce sont les USA qui dirigerai l'UE. Merci bien du cadeau.
L'autre aspect était la ratification d'un volet économique basé sur la déréglementation et l'hyper-concurrence : le fameux Libre-échangisme.
Ce dernier aspect n'a rien à faire dans une CONSTITUTION. D'ailleurs une constitution est quelque chose de très simple, rien à voir avec cette dhiarrée d'articles sans queue ni tête pour le plus grand nombre, donc ouvert à toutes les querelles. Ce qui arrangerai effectivement nos PAYS intéressé à ouvrir des querelles Byzantines pour mieux nous RACHETER.
SARKOSY et tout ceux qui ne veulent pas repasser par la voix référendaire pour tout ce qui touche à la souveraineté de la FRANCE sont a écarter de la vie politique de ce pays.
Un plan B pour l'Europe, afin que le NON serve à quelque chose
A une large majorité, les français ont dit non en mai 2005 au projet d'élever les politiques libérales à la hauteur d'une Constitution pour l'Europe. Aucun des grands partis, ni leurs candidats présidentiels pour 2007, ne semblent avoir pris la mesure de l'évènement.
Depuis un demi-siècle, les traités européens et les accords commerciaux internationaux se résument aux priorités du monde des affaires, sous la pression des puissants: libre disposition des capitaux, des marchandises, de la main d'oeuvre et des ressources naturelles. En revanche, rien n'a été accompli sur les régimes sociaux, fiscaux, migratoires et environnementaux dont l'égalité devrait être une condition préalable à cette "concurrence non faussée", leitmotiv de Bruxelles et de l'OMC, mais qui n'a fait l'objet d'aucune définition. Et pour cause: elle rendrait trop évidente l'absence des garanties collectives élémentaires protégeant le citoyen du dumping au moins disant qui nous menace actuellement.
Or, c'est bien le citoyen et non le système qui est la mesure ultime de toute politique, ce qu'oublie cet extrémisme économique qu'est le libéralisme, à l'inverse de la participation qui vise au bien commun. C'est celà qu'a su exprimer le peuple français avant toute autre nation, car c'est celà que devrait clamer haut et fort une Constitution pour l'Europe. Un pays ne souscrivant pas aux mêmes garanties collectives ne peut manifestement réclamer l'exercice du libre-échangisme avec les autres, sous peine de "concurrence faussée". C'est pourtant ce à quoi l'on assiste, sous la pression des lobbies, qui tirent leurs bénéfices de ces vases communicants. Cela illustre la légèreté, sinon la duplicité, avec laquelle ont procédé Bruxelles et l'OMC dans l'intégration croissante de pays incapables ou indésireux de souscrire à ces garanties.
A quoi bon posséder de grands groupes industriels s'ils réservent leurs investissements aux délocalisations qui appauvrissent notre pays? Et à quoi sert notre Europe, première puissance économique mondiale, si elle doit livrer ses fondateurs aux dégâts du laisser-faire international ? Comment prétendre revaloriser le travail en France, quand on le dévalorise à l'échelle de l'Europe et de la planète en le livrant aux lois aveugles du plus haut rendement? Ainsi, sous le slogan "travaillez plus et gagnez plus" se cache la tentation subliminale du marché libéral: "travaillez comme les chinois
et gagnez comme les chinois" Et comment croire à la solution d'une réduction un tant soit peu compétitive de nos garanties collectives, alors que l'exploitation de pays tiers se fonde sur une disparité de plusieurs ordres de grandeur par la dérégulation du marché. Dans une régulation bien ordonnée, la croissance des pays tiers doit nourrir celle de leur modèle pour rejoindre le notre, et non les dividendes à deux chiffres du capital pour perpétuer l'exploitation des inégalités. Attendre tout de la seule croissance générale, comme le professent certains, c'est l'aveu de ne vouloir rien changer à cet état de fait.
S'il y a une urgence en ce début de siècle, elle est sociale autant qu'écologique, et concerne l'homme au même titre que son environnement. En regard, les considérations domestiques dont on nourrit l'actuel débat électoral face aux problèmes de chomage, d'immigration ou d'environnement paraissent dérisoires, car les solutions passent toutes par une remise en cause collective à Bruxelles et à l'OMC. Cela traduit la sagesse de la majorité du peuple français, qui a stoppé
l'empressement général à passer outre l'approfondissement de cette question.
Les candidats présidentiels seraient bien inspirés de prendre en compte ce message prémonitoire de la population: on ne pourra plus longtemps faire l'économie d'un plan B, en Europe comme ailleurs. Il suffit de s'interroger sur la définition d'une "concurrence non-faussée" pour en voir se dessiner les deux composantes:
- les garanties libre-échangistes pour l'entrepreneur. Elles sont largement développées dans la partie III du traité constitutionnel pour l'Europe.
- les garanties collectives pour le citoyen. Elles demandent à être développées au même titre dans une autre partie (II-bis, par exemple).
Un progrés, et non un retrait, c'est le sens du NON exprimé en France, ainsi que l'unique manière de répondre aux pays signataires d'un texte unijambiste. Il ne s'agit pas pour les français de ratifier un texte simplifié sur les institutions perpétuant le deséquilibre, même agrémenté d'une charte de voeux pieux, mais au contraire de l'enrichir des valeurs évoquées, en vue d'un acte constitutionnel de l'Europe et d'un modèle pour le reste du monde. Le traité européen actuel étant invalide sans l'unanimité, cet addendum renverserait les rôles en mettant au pied du mur ceux des pays qui n'adhèrent qu'à une Union servant des intérêts spécifiques. Celà distinguerait, une fois pour toutes, la véritable Europe comme puissance pouvant parler d'une seule voix, de la simple zone libre-échangiste qu'est l'actuelle Union Européenne de Bruxelles. Combler cette attente en proposant un plan universel des règles d'équité entre les peuples, avec la même conviction que celle qui anima le NON en 2005, c'est emporter l'adhésion en 2007 bien au delà des clivages politiques traditionnels. C'est aussi perpétuer la vocation de la France, en signant un nouvel élan européen.
Le NON, une chance pour la France et l'Europe, voilà une ambition qui ne manquerait ni de suffrages, ni de donner souffle et vision au Programme Présidentiel...
Merci cher Nicolas Dupont-Aignan de rester fidèle au non à la constitution.
si l'Europe n'est pas la seule cause de nos problèmes, elle porte tout de même une forte responsabilité, ne serait-ce qu'en promouvant une approche libérale.
L'aveuglement des élites est total. A cet égard, je me rappelle de votre passage dans l'émission A vous de juger de France 2. Lorsque vous avez répondu à une malheureuse que son problème était en partie la cause des folles politiques européennes, Arlette Chabot a levé les yeux aux ciels et dit que cela ne résolvait pas le problème concret de cette femme. Eh bien si, l'Europe est source de difficultés concrètes, même si le cheminement Cause-Effet n'est pas forcément direct. Courage Nicolas, vous serez candidat et la surprise de cette élection présidentielle!
Arthur
Cette idée qu'à Sarkozy du référendum est bien la preuve - s'il en fallait encore une supplémentaire - qu'il n'est absolument pas gaulliste.
Si le prochain président (ou présidente) veut nous imposer cette constitution européenne, il faudra descendre dans la rue et refuser cette atteinte gravissime à la démocratie.
Continuez comme cela Nicolas.
Les ouiouistes prennent le prétexte d'une soi disant panne du fonctionnement de l'Europe: "C'est faux",les directives libérales continuent à être transposées en droit français. La décision récente du conseil d'etat en est la preuve la plus flagrante.
Primauté du droit européen sur le droit français.
Votre présence a l'election est vitale pour le peuple français.
Que ce soit Nice ou un la Constitution, c'est de toute façon la gadoue ! Toute l'Europe est à revoir de fond en comble depuis l'Acte Unique !
Mon cher Diogène, vous êtes autorisé à archiver mon intervention dans le forum précédent si vous jugez bon de le faire ! Il n'y a aucun droit de propriété sur une compilation personnelle de la pensée des grands hommes faisant suite à un questionnement intense ! Bien à vous
si je comprends bien il aura des pays avec une
constitution, et nous la France avec une mini
constitution européenne.
en droit européen est-ce logique ?
L'europe ne peut pas marcher avec une mini
constitution d'un coté et de l' autre une constitution
Il faut une constitution européenne revue, mini ne veut
rien dire
il y a trois candidats du OUI au premiere places ou sont
les 55 % des citoyens qui ont votés NON
Les sondeurs sondent que les 45 % du OUI les 55 % du
NON passent a la trappe
( voullons nous faire une politique des pays de L'est ? )
INFOS de Marianne2007.info
"Ce soir 22 février 2007, Dominique de Villepin au journal de 20h de France 2.
@moi
Aviez-vous seulement cru une seule seconde auparavant que Sarkozy était gaulliste ? NDA était très prudent sur le plateau de Chabot (Dieu qu'elle est méprisante) de ne vouloir décerner aucun brevet de gaullisme ! La moindre personne ayant lu une biographie de De Gaulle lui décernera donc ce brevet sans la moindre hésitation.
Avoir compris que la libéralisation ou la privatisation des entreprises de réseau (postal, ferroviaire, électrique, téléphonique) présentait plus d'un problème et plus d'une arnaque, ce n'est pas faire preuve d'archaïsme mais de justesse d'analyse. Avoir compris qu'il faut à tout prix trouver des moyens d'aider le petit capitalisme entrepreneurial, c'est la moindre des choses pour aider à la création d'emplois. Attaquer l'Europe de la BCE et du libre-échangisme total qui casse l'industrie française et sous-protège le marché européen, ça tombe sous le sens ! NDA, comme de Gaulle, a une analyse économique qui ne se laisse enfermé dans aucun schéma ! Il a une sensibilité économique, sociale, écologique, nationale qui fait de lui un candidat ne cherchant à occuper aucune niche, aucun créneau selon ses mots, mais qui peut intéresser les gens susceptibles de dépasser la pensée sur confetti idéologique pour redonner à la France ses lettres de noblesse. C'est un au-delà gaulliste de la gauche et la droite libérale (parfois plus libertarienne que libérale d'ailleurs).
Bravo Nicolas
Continuez a insister et a appuyer la ou ca fait mal
les Francias ne voudront pas etre les cocus du referendum et le feront savoir le 22 avril aux trois showmen qui n'ont rien compris au malaise de la société .....Europenne
L'espoir et le miracle Eiropeen des années 60/85 sont a mettr en berne
Tout est a reconstruire et encadrer
L'Europe sociale l' Europe de la croissance
allez aux telephones pour les signatures il reste une quinzaine pour exister et peser sur la suite des opérations.
Sarko disait en 2005 qu'il était pour le référendum ! :
www.zippyvideos.com/49204...
Ce type dit tout et son contraire.
Sarkozy est un démagogue inféodé aux puissances internationales de l'argent. Il passe son temps à trouver des boucs émissaires et à monter certaines parties de la société contre des minorités (procédé typique de l'extrême-droite). En plus d'être néo-libéral, altlantiste et communautariste, je le soupçonne d'être plus bonapartiste que républicain...En tout cas, son recours systématique à l'autoritarisme (tout autant que sa petite taille, lol) le laisse penser. Sur l'Europe, son projet est très dangereux...C'est le dernier candidat pour lequel je voterai.
En 2002, j'avais voté Chevénement. Merci à M.Dupont-Aignan d'être le dernier candidat républicain en lice.
Au risque de me répéter...
Hier à Strasbourg, l'intervention de la maire Fabienne Keller était scandaleuse. Je ne sais pas si les discours qui précèdent celui de Sarkozy doivent recevoir l'aval des boss de l'UMP, mais triompher en criant que 65% des Alsaciens ont voté oui au référendum, c'est limite.
En outre, concernant de Gaulle, je peux vous assurer qu'il a été mis à toutes les sauces par Sarko. Je comprends pas... La fascination du public hier, et l'ambiance mise par les boy-scouts de l'UMP ont probablement égaré mes amis alsaciens qui ont acclamé chacune de ces inepties...
Mais pour revenir à ce que disait JPR, c'est encourageant. une 15aine de jours? Je doute, mais ça sent bon alors. J'attends sans illusion une quinzaine de réponses de maires justement.
Ce soir, je me suis interrogé sur Marie-France Garaud. Où est-elle? Son dernier bouquin est mortel pour les fossoyeurs de la 5e république (tous: Mitterand, Chirac, et avant déjà, Giscard). Ne peut-elle prendre position? Peut-être est-elle résignée?
Pour illustrer ce que je dis:
www.attacreunion.org/arti...
ALors elle attend quoi pour réapparaître?
Oui cher Nicolas, vous avez bien fait de quitter l'ump
Merci, Monsieur le Député,
Il est temps en effet de dénoncer - et avec la dernière vigueur - les partis de l'abandon, les porte-drapeau du renoncement, les partisants du moindre-Europe.
Vous êtes l'homme qui nous a montré une France d'avenir, une France de Liberté dans une Europe à réinventer, et nous somes nombreux à vous avoir rejoint pour sauver notre pays, sans pour autant nous considére comme Gaullistes, mais simplement comme Français.
Merci d'incarner cette France que nous appelons de nos voeux et de continuer à nous offrir un avenir fraçais.
AB2B
Je vais vous faire du Ségolène Royal: "Vous la connaissez Fabienne Keller? Non, ben alors..."
Le fait que 65% d'alsaciens aient voté OUI à la Constipation Européenne n'a pas empéché le NON de gagner alors on s'en fout!
Quousque tandem abutere Sarkozy, patentia nostra? quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? Quam at fine sese efrenata jactabit audacia?
O tempora O mores....
Alors Nicolas , il parait que le sieur Labaune dans la drome n'est pas tres Enrager a soutenir NDA ??
laisser faire il y en a un autre qui me semble avoir pas loin des relents de gaulliste ou pas loin de nos ideaux
je parlais d'Eric BESSON !
laissons ce monsieur resorber sa rancoeur vis a vis de ses ex amis socialo bobo et il nous rejoindra !
D'ailleurs dans la difficulté du moment, pensez bien a gardzr au chaud les noms de vrais amis qui s'engagent et vous soutiennent
Il faudra s'en souvenir tout en pardonnant le jour ou vous reussirez et qu'ils reviendront vous faire la cour !!!
les troupes de base sont la et bien là alors Courage
allons enfants de la patire , le jour des signatures est arrivé
aux telephones citoyens !!!!
Sarkozy joue un jeu trouble. Il nous parle d'une mini constitution européenne à élaborer très vite et à faire voter par le parlement français avant fin juin prochain. Vu les négociations qu'a demandé le TCE c'est étonnant !
A moins que Sarkozy ait déjà commencé à négocier avant même d'être élu... en allant voir Angela Merkel par exemple.
D'une manière plus générale, les allemands sont de moins en moins clairs dans leur positionnement par rapport à la France et à l'Europe:
- volonté d'hégémonie de la bourse de Francfort sur les autres bourses européennes sous prétexte de s'unifier par rapport à la menace américaine
- attitude peu claire de Siemens lors du traitement du dossier Alsthom
- rachat de parts d'EADS et pressions politiques pour s'en assurer la domination
- sommet à Madrid de tous les pays ayant voté oui au TCE sans inviter la France à participer à titre d'observateur.
Arrêtons ici la liste tout en signanlant qu'en matière de libéralisme et d'ouverture de leur marché aux autres, les allemands n'ont jamais brillé. Les participations croisées entre grandes banques et grandes entreprises empêchent traditionnellement, sans que l'Etat ait besoin de nationaliser, toute mainmise étrangère. Entend-on parler d'OPA sur des entreprises allemandes ? Une entreprise française que je connais m'a précisé qu'elle avait essayé d'exporter ses produits pour le bâtiment. Ses éventuels clients allemands ont refusé d'acheter parce que leurs assurances ne garantissaient pas ce matériel.
N'oublions pas que le TCE réservait une place de choix àl'Allemagne en termes de représentation et de pouvoirs. Cela explique qu'elle s'y accroche.
Alors arrêtons de parler de l'axe franco-allemand avec des trémolos dans la voix. Le général disait que les nations n'ont pas de sentiments mais seulement des intérêts.
Tous les pays européens agissent d'ailleurs comme l'Allemagne. On parle souvent à cet égard de l'Angleterre mais on pourrait parler par exemple
- du Luxembourg qui donne des leçons à tous mais constitue une des plaques tournantes du blanchiement d'argent sale
- des pays baltes qui délibérément ont un taux d'impôt sur les sociétés = 0
Il est temps pour nous d'arrêter les dégâts. La France n'a pas pour destin de se sacrifier afin que l'Europe existe.
Madame Roland,
Je vous assure que le ton et le fond du discours de Fabienne Keller exprimait plus que du regret vis à vis du résultat du réréfendum: un vrai esprit de revanche (que je résumerais en un "Nous, qui sommes dans le saint des saints, on les aura, ces nuisibles!"), assumé ouvertement dans un discours devant 6000 personnes.
Donc non, je ne m'en fous pas.
Faby (pour les intimes) ferait mieux de se faire oublier sinon c'est notre esprit de vengeance qu'elle connaîtra!
Et comment compte-t-elle se débarrasser des nuisibles que nous sommes à ses yeux, avec du Baygon Vert ou du Baygon Jaune? Qu'est-ce qu'elle compte faire? Tuer les pauvres de France? Elle aurait plus vite fait de tuer les riches, il y en a moins!
tu as entièrement raison, actuellement quelques uns nous quittent, et beaucoup d'autres arrivent, le discours de sarko à strasbourg est clair et doit faire tomber les réticences de certains à quitter l'UMP comme l'a fait Nicolas.
Sa position est désormais tranchée et devrait faire réfléchir ceux qui ici ou là espèrent encore un retour au bercail après le second tour ou avant si par malheur il n'avait pas les signatures.
L'avenir est à DLR, parti gaulliste et républicain, en marche pour les législatives et les municipales
Je ne crois pas que Mr LABAUNE se soit écarté de DLR - Nicolas a bien précisé que ses amis pouvaient rester à l'UMP s'ils le désiraient. Mr LABAUNE était tellement convaincu et convaincant aux Universités d'Eté, je ne crois pas du tout à son retrait. Dans la négative je serais très très déçue.... il pourrait y gagner quoi ....sauver son siège de Député. A mon sens il aurait plus à perdre en quittant Nicolas, car qui connait vraiment comment tout cela va tourner ?
Bonsoir Mr le Député, vous avez raison de dire que tout est fait pour écarté le peuple d' en BAS du débat public, certains politiques s' en foutent complètement de ce que pense le peuple servile, du moment que nous mettons le bulletin qu' ils nous bourrent, en espérant dans notre crâne. je vous ai écouté lundi sur France 2 et notre Arlette Nationale a failli pété les plombs, vous êtes serein et sincère dans vos paroles ( en ce moment on peut les compter les sincères!!!!).
Le candidat Sarkosi est de plus en plus acerbe, il va faire des grosses bises a ses copines de province en parlant de province a part les villes copines, les pauvres d' en bas des communes rurales ne voient personne à l' horizon.
Ce jour aux infos, nous avons entendus que les petits candidats n' auront pas les 500 signatures, vous n' avez pas la chance d' être un grand candidat ( comme avait dit une certaine Arlette), c' est comme les petites rivières elles peuvent devenir des grands fleuves, mais des petits candidats peuvent devenir des grands candidats.
A gauche ils ont sortis les légumes qu' ils avaient laissés au frigo, avec ceux qui se barrent il faut reprendre les éléphants, ça pourrait faire désordre. PAUVRE FRANCE ET PAUVRE CAMPAGNE.
Persistez dans vos déclarations votre vérité les irrite.
Sincères salutations. Michel 94
Votre action politique est intéressante et courageuse. Je place votre blog en lien sur le mien où je relaie- sans sectarisme- la candidature de M.G Buffet.
Je souhaite que vous puissiez être candidat.
Cher Monsieur Dupont-Aignan,
Je vous remercie encore une nouvelle fois pour votre courage dans cet engagement total de votre part dans la défense de la République française.
J'ai eu une idée qui vous apparaîtra sans doute saugrenue...
Avez-vous envoyé des messages é-mail aux maires avec une vidéo dans laquelle vous leur demandez leurs parrainages accompagnés des grandes lignes de votre programme ?
Peut-être que ce procédé fait preuve d'un peu de manque de délicatesse...Je ne sais pas...
Bon courage en tout cas.
signatures continu o ns .3 semaines dans la résistance. 21 jours .36000 mairies .6 par jour,=126 440 +126 =566
L'Europe selon M.Sarkozy, c'est l'allégeance à Washington, voire à Berlin.
M.Sarkozy a un grand modèle : Pierre Laval dont il reprend beaucoup de posture. On sait comment il a fini.
Le couple Franco-Allemand est mort. De ce fait l'Europe est morte aussi.
Mme Merkel, issue de l'Est n'a aucun scrupule de dénoncer des accords franco-allemand qui lui sont totalement étrangers.
L'Allemagne de l'Est a basculé d'un totalitarisme à un autre sans transition.
Les soviétiques reprenant les cadres nazis à leurs compte dans la plupart des administrations, l'armée et surtout la police. Mme Merkel est le fruit de ce bouillon.
Le désir National-Socialiste de Mme merkel est évident et je dirais même naturel chez un allemand : la suprématie du Grossdeutschland. L'ennemi naturel de ces gens, c'est la France. Sa destruction, d'une manière ou d'une autre, un leitmotiv.
La seule façon de se libérer de ce joug est de reprendre nos billes en Europe,
de relancer des accords diplomatiques et économiques avec les Russes, de telle façon de réduire les germains à leur plus simple expression.
Une France forte et démocratique est essentiel en Europe. L'Europe sans cela finira dans le mur...et dans le sang un jour ou l'autre car l'histoire est un éternel recommencement.
Tenez bon, M. le Député.
Malgré le refus référendaire du TCE, les 3 présidentiables les mieux placés désirent faire ratifier, par voie parlementaire, une mini-constitution. La démocratie sera une fois de plus bafouée sans que le peuple n'aura son mot à dire. Va t'on à nouveau plier l'échine et accepter ce nouvel diktat sans manifester notre désapprobation.
Nous avons, avec les présidentielles, une occasion unique de désavouer ce choix en ne votant pas pour un de ces candidats.
Les français qui ont voté Non le 29 mai ont-ils déjà oublié que le texte illisible qu'on nous avait présenté constituait l'ensemble juridique libéral le plus complet et le plus contraignant de la planète ? Ont-ils oublié qu' il ouvrait la voie à une politique militariste subordonnée à l'OTAN ? Qu'il s'attaquait à la défense de nos services publics ? Que les Décisions étaient prises par des instances qui ne sont pas soumises au contrôle démocratique, telles la Commission ou la Banque centrale européenne ? Qu'il privilégiait la domination des marchés, la liberté d'action des capitaux et des firmes transnationales ? Qu'il nous faisait perdre notre souveraineté ? et j'en passe.
Nous avons dit Non parce que cette Europe que l'on nous proposait n'était pas la notre.
NDA propose celle que l'on attend, celle fondée avec les peuples, celle basée sur la coopération, sur les grands projets, celle où chaque pays conserve sa souveraineté et son pouvoir de décision à l'intérieur du territoire, celle dont les peuples seront les acteurs d’un authentique processus constituant, qui leur permette de décider vraiment des choix politiques et de contrôler leur mise en œuvre, etc…
Oui il est grand temps que les français réagissent et le confirment avec l'unique moyen dont nous disposons encore, le vote présidentiel. Après il sera trop tard et nous ne pourrons que constater les dégâts.
Mobilisons nous tous autour de NDA.
je viens d'entendre Gilles de Robien sur Europe 1
aucun des "trois gros" candidats ne lui convient
il attend quelqu'un du centre droit rassembleur
Peut-être ignore t-il que seul NICOLAS DUPONT AIGNAN correspondant a ce profil ???
allez NDA prenez votre téléphone et entrez en contact avec cet homme perdu qui cherche sa voie ..................
Apres Eric BESSON le gaullisme doit rassembler ce genre de competences sans se vendre !
infos.samizdat.net/articl...
Monsieur Dupont Aignan, si je suis pour une europe plus protectionniste en effet comme l australie, les USA, Lachine, l Inde, je tiens à dementir un de vos propos dans Telematin cette semaine. Vous avez dit l'EURO si fort empeche la France d'exporter !! Alors expliqez moi pourquoi l'Allemagne a reussi cette année un record d'exportations ?? AVEC LE MÊME EURO FORT !! la croissance allemande à l'arrivée de 2006 est plus forte qu en France, grace à l'exportation !! La consommation en Allemagne allant mieux mais restant faible !! Non l'euro est un bouc emissaire, et si l'Euro doit etre en effet un moyen pour fortifier l'europe des nations et pas seulement les banquiers (une reforme de la gouvernance semble necessaire), il demontre aussi la faiblesse de nos entreprises à l'exportation. D'autres pays y arrive sans dévaluation !! Alors regardons aussi nos faiblesses et sachons les reformer.
Scandalisé par les propos de N Sarkozy sur le tce.Vouloir faire revoter par l assemblée nationale un mini traité ressemble a un coup de force.Cet homme n est pas un démocrate il n aime pas le peuple c est un démagogue.J espère que vous aurez vos 500 parainages afin de faire entendre la voix de la france celle qui gronde en silence qui n a que très rarement la parole .Vive la république , vive la france
la matinale de i-tele sur
nda82.blog.20minutes.fr/
nous avons les 500., mais il faut tous continuer.,pour etoffer le matelas!appeler partout,toujours toutes vos sources.
Parce que l'économie ALLEMANDE est orienté sur l'industrie, et principalement l'industrie "machine outils". c'est donc ce type d'économie qui a ces exportations privilégiés lors d'une période de croissance de pays émergents.
D'une manière générale une monnaie forte n'a jamis favorisé les exportations, mais les achats seulement. Donc aujorud'hui l'Euro sert à l'allemagne seulement.
Ceci amène à la réflexion que la spécialisation des nations ou zone géographique voulut par la logique Libérale Anglo-Saxone, est un danger qui permet justement de faire monter ou de faire descendre tel ou tel nation, en jouant sur l'arme FINANCIERE detenu essentiellement par New-York, Londres et la Banque Mondiale (Wolfowitch).
Cette spécialisation s'est fortement développé chez nous au temps malsain de VGE et du Mitterandisme. SARKOSY, fils naturel, d'une logique Balladurienne, trouvant sa source dans les 2 précedemment cités, et possédant les qualité d'un NEO-CONSERVATEUR de la "haute société financière", est programmé pour accentuer ces imbécillités et nous enfoncer encore d'avantage toujours un peu plus chaque jour.
Le problème est bien les 3 candidats OUIOUISTES obligatoire, malgré leur nuances qui ne sont là que pour nous leurrer sur l'objectif à atteindre : Dissoudre la FRANCE dans ce sirop de fraise que représente le grand "Village Mondial". Pour cela, on oubli la démocratie et l'idée des Lumières, il nous faut des JOBBARDS qu'on élèvent et tuent en BATTERIES. Vaste Programme, qui ne peut être mis en place que par les plus couillons ayant une bonne dse de merdes devant les yeux ou des mecs sur lesquel ont possède les assurances nécessaires à la DOCILITE (relire toutes les Fables de la Fontaine).
Monsieur vous êtes un imposteur Sarkosiste
Le jour ou DLR et NDA auront leurs 500 signatures c'est le conseil constitionnel qui l'annoncera
Pas les trublions de la droite Sarkosienne !!!
tous au boulot car il y a toujours des defections de dernière minute dans les soi-disants promesses
Tous a nos téléphones il en faut 600 (de promesses) pour etre tranquille !!!!!
Les Allemands sont les seuls à pouvoir exporter dans la zone Euro car ils ont l'avantage d'être depuis des années les principaux producteurs de machines-outils et de voitures de luxe. Pour les premières, il ne faudra pas attendre guère longtemps avant que les Chinois en fabriquent aussi. Et les Allemands réagiront. Mais le temps que cela arrive, notre industrie nationale, plus généraliste, aura sombré. C'est pourquoi il nous faut réagir au plus vite, soit en imposant une autre gestion de l'euro, soit en quittant la monnaie unique.
Et revoila Jospin! coucou, mon programme n'est pas socialiste,oui dà, pour sur. On reprend les mêmes et on change tout, sauf bien évidemment le OUI à l'Europe.
Si vraiment, pour cette raison, et uniquement pour cette raison, l'UMP, le PS, et l'UDF veulent instituer des citoyens de seconde zone, des sous citoyens en empêchant les 500 signatures, alors on va les satisfaire.
Lorsqu'on se conduit de cette façon on n'est plus en mesure de se poser en moralisateur monsieur Sarkosy, madame Royal, monsieur Bayrou: si vous voulez renier la démocratie, nous aussi nous en sommes capables et le retour de baton risque d'être sévère.
C'est clair qu'il y a encore beaucoup de travail pour avoir le 600 signatures qui sont les seules garantes des 500 signatures fermes.En effet, il peut y avoir de nouvelles pressions(changement d'avis), des fautes d'orthographe,ratures...(annulation de parrainages)...
Tous à nos téléphones!
CHASSEUR DE SIGNATURES à raison,de bousculer la preuve vous réponder.combien seront devant la préfecture pour faire le con ,je serais le seul avec mon drapeau bleu blanc rouge à la cro i x de lorraine.comme un imbécile car la droite parait-il ne descent jamais dans la rue,les bourgeois ont peurs de montrer leur visage.je serais le seul d l r avec josé bové..........LES SIGNATURES INFOS OU INTOX........
LA DEMOCRATIE.......... VAUT ELLE LA PEINE DE DESCENDRE DANS LA RUE ET DE DEPAVER.NON SARKO NOUS METS EN PRISON! les francais attendent que les autres bougent pour eux,c'est comme dans un hypermarché,on envoi un enfant chercher la boite du chien au rayon!c'est pareil
capitale en FRANCE du saint siège :LA CHAISE DIEU : .bouger de votre chaise,les discours c'est fini! vous allez mourir tous assis,et vous serez seuls quand l'électricité,n'alimentera plus votre ordinateur!
Comme Mouette, je suis étonné à propos de M.Labaune, on en a eu qu'une version en provenance de sa circo, sans mettre en doute l'auteur du post, je préfère attendre , "qui n'entend qu'un son..." vieux proverbe français.
Pour ce qui est de De Robien et Besson, je ne suis pas sur qu'il faille les prier de rejoindre Nicolas, ce sont des grosses pointures rodées à toutes les arcanes de la politique et de la société civile, il faut que Nicolas s'étant fait connaitre durant la campagne, obtienne un score important à la présidentielle, alors ayant structuré un parti, des personnalités pourront le rejoindre à ce moment là .
On apprend que Gilles DE ROBIEN, trouve les 3 candidats obligatoires inadaptés. Qu'il se rassure, il n'est pas le seul. Le PS s'en ai aperçut puisqu'il vient de rameuter ses "VIEUX PACHYDERMES" dont on ne dit pas que finalement, c'est eux qui ont tisser durant des decennis le filet dans lequel nous nous trouvons et qui nous étouffe un peu plus à chaque mouvement.
En face qu'avons nous, le candidat de l'UMP, élu par son parti après que l'on eu compris que des nouveaux "adhérents" étaient là pour une OPA Impérialiste. Ce candidat qui ne s'est jamais caché de ses sentiments et amitiés montre son attachement à la destruction de LA REPUBLIQUE et au dévoiement de l'esprit du Gaullisme (Ou est notre Indépendance ?). Mais c'est aussi sur sa propre capacité et cohérence de TRAVAIL, qu'il faut regarder cet individu qui ne possède finalement qu'une Rhétorique et une Image. Bref il n'est que SONS et CAMERAS.
Un article interessant sur ses capacités dans le domaîne BUDGETAIRE
gaulliste-villepiniste.ha...
Nous avons très peurs,que Monsieur Nicolas Dupont Aignan,candidat à la présidentiel,obtiennent ses parrainages.au suivi d'une campagne télévisée,officielle,il pourrait obtenir un poucentage bien au delà des cinq pour cent.Puis avec de mauvais report,mettre le candidat U M P,en difficulté sur un pour cent.ce dernier étant dans une affaire de cette importance,extremement dangereux. 51/49.49/51.
ARRETER SE SUPPUTER SUR L'action de m.LABAUNE,c'est une manoeuvre pour apres,la création d'autre chose,avec N D A.
On sera content d'un score important à la Présidentielle pour NDA.
Ce qu'attendent la plupart des Français, c'est un Président en 2007 qui ne soit Ni SEGOLENE, Ni SARKOSY, Ni BAYROU pour les prises de positions qu'ils ont eu durant toutes ces decennies.
L'équation est posé AINSI. C'est une solution pour 2007, et non pas 2012, 2017, 2022 ou la Saint GlinGlin, las calendes romaines, ...etc..etc...
J'espère que vous en avez CONSCIENCE.
J'ai d'autant plus conscience de l'urgence d'un changement sur un plan national et que NDA est l'homme de la situation et que ses opposants en sont également persuadés ne serait ce qu'en tentant de museler ses propositions, que je trouve indispensable que des soutiens de son action tels que vous et d'autres doivent amplifier leur présence sur le net , ça encourage tous ceux ici à Yerres qui croient en lui depuis des années et bossent sur le terrain.
Je ne suis pas forcément du même bord politique que vous mais comme pour Bayrou, je trouve que vos idées sont plutôt bonnes et que vous offrez comme lui une belle alternative aux grands manitous inutiles de la politique que sont Mme Royal et Buffet et Messieurs Sarkozy et Le Pen.
votez NDA
www.generation2007.fr/?to...
L'URGENCE c'est d'obtenir les 500 parrainages ! Et pour les obtenir, il faut que chacun donne le coup de collier nécessaire dans la dernière ligne droite car nous n'avons plus que deux semaines !
Ces signatures, il va falloir les arracher une à une car s'il nous en manque seulement une, tout le travail accompli jusqu'à présent aura été inutile.
La seule chose qui compte, c'est que notre candidat soit présent dans la campagne. Le véritable soutien que l'on peut lui apporter c'est de tenter de mobiliser les élus locaux encore hésitants, encore et encore, comme NDA le fait lui même ...
Une fois le but atteint, il faudra bien alors que tel ou tel soutien ou prétendu soutien se positionne clairement. Le temps sera fini où certains auront cru pouvoir rester le "cul entre deux chaises" ... et nous pourrons alors compter nos troupes !
Je vous ai compris, mais .... et vous ?
C'est bien vous qui avez écrite cela
"...il faut que Nicolas s'étant fait connaitre durant la campagne, obtienne un score important à la présidentielle, alors ayant structuré un parti, des personnalités pourront le rejoindre à ce moment là ." dans votre message 49.
MONSIEUR NICOLAS SARKOSY AURAIT EN PLUS D'UNE VISITE MEDICALE PERIODIQUE DUT SUBIR UNE PRISE DE SANG EN URGENCE AFIN DE DETECTER UN EVENTUEL DEPLACEMENT DE GLOBULES BLANC,pouvant etre néfaste au moral de son staff.de source sourciere.
Que voulez-vous étant suffisament con pour ne pas savoir faire le bon dosage, on finit pas chopper des maladies venant d'ailleurs.
Je ne vois plus qu'un remède pour la rue de la Boétie, l'ouverture des fenêtres et la désinfection pour éliminer tous les microbes et les sangsues.
LES AUDITEURS ONT LA PAROLE : le nouveau staff de ségo ne passe pas!les éléphants se rendent au cimetière. du jamais vu dans l'intelligence de la politique,obelix faisait mieux à son époque! j'ai de la peine pour les vrais et purs militants socialistes,je suis triste et navré pour eux.les militants sont des gens respectables.
bayrou juge interessante l'idée de la tva sociale!!!!!
bien sur quand c'est lui qui en parle c'est su alors que nous savons tous que nda la propose dans son programme......on verra ca qu'il va se passer!
Les deux grands partis PS et UMP ne veulent pas que la démocratie vive en empêchant les maires de donner leurs parrainages aux petits candidats.
Certains électeurs des petits partis manifestent ce mécontentement en reportant leurs suffrages sur le seul candidat qui peut battre actuellement Ségolène ou Sarkozy au deuxième tour: François Bayrou.
C'est en effet la meilleure manière de nous faire entendre plutôt que de voter blanc. S'il n'y a pas de parrainages, il y aura Bayrou au second tour. Puis aux législatives et aux municipales nous aurons loisir les uns et les autres de nous faire entendre à nouveau.
C'est pourquoi, et à contre coeur, je vais voter Bayrou sur le site votez2007 où Bayrou a pour la première fois battu Royal.
le meilleur atout que nous ayons c'est notre bulletin de vote et il faut que Ségo/Sarko le sachent.
Avez-vous lu l'interview tout à fait hallucinante de Brice Hortefeux qui se déclare favorable à une ouverture de la présidentielle à d'autres candidats? C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité!
Par ailleurs notre candidat a vu sa part de vote légèrement baisser par rapport à la dernière fois sur www.votez2007.com. Dès mardi, j'attend une réaction massive des partisans de Nda! En attendant, on a le choix entre Sarkosy et Bayrou qui devance Ségolène Royale...
www.lemonde.fr/web/articl...
Du, très très grand Régis Debray
Si c'est dit dans le Poliblog c'est que c'est vrai ! Voici en tout cas le sujet d'hier, dont seul NDA arrive à sortir indemne.
Journée chargée pour tout le monde. Ou presque.
Dîtes donc, çà flingue sec aujourd'hui ! Un collectif de 30 hauts fonctionnaires socialistes, appelé Spartacus (du nom de l'esclave révolté, il s'agit évidemment d'un clin d'oeil sympathique au staff de Ségo qui a gravement compromis une campagne déjà ratée par la candidate), apporte son soutien à François Bayrou. Le groupe n'a pas encore précisé le nom du candidat qu'il soutiendrait demain matin.
www.francematin.info/Spar...
Du côté des meubles de salle à manger, Marie-George Buffet a tenté de démolir Sarko en brossant un portrait très noir du Ministre de l'Intérieur qui, il est vrai, n'a brillé ni par ses résultats ni par sa popularité depuis 2005. Les militants présents ont applaudi les envolées lyriques de Marie-George qui, globalement, atteignaient le niveau d'une conversation de pochtrons en train de vômir en marge d'un bal de pompiers.
Besancenot, le petit galopin de la classe politique, a repeint avec des copains à lui les glaces d'un groupe de maisons de retraites avec des affiches sur lesquelles on pouvait lire "Nos Mamies valent plus que leurs profits". Je vous communique un petit lien ci-dessous pour encourager Olivier qui est l'un des seuls candidats à parler (enfin) des vieux : n'oublions pas que nous le serons tous un jour !elections.france2.fr/pres...
Vu dans le bandeau iTélé, José 'the moustache' Bové s'est (comme Voynet et Buffet) prononcé pour une égalité des droits des homosexuel(le)s. On est donc pleinement rassurés sur le contenu du programme de José qui veut :
1°) émasculer Sarkozy,
2°) décapiter Sarkozy,
3°) piétiner le cadavre de Sarkozy,
4°) éradiquer les OGMs, fusiller ceux qui les produisent et pendre ceux qui les consomment,
5°) accorder immédiatement le droit de vote aux immigrés, même en situation irrégulière,
6°) accorder aux homosexuel(le)s des droits égaux (?) sans tenir compte de l'arrêt rendu encore hier par la Cour de Cassation.
7°) ... déterrer les restes de Sarko pour les donner à bouffer aux pigeons ?
Dominique Voynet était aujourd'hui à la Réunion où il faisait très beau. Dominique n'a vraisemblablement rien dit d'intéressant (sans blague !), et d'ailleurs on ne s'intéresse pas beaucoup à ce qu'elle aurait pu dire si elle avait dit quelque chose, mais comme elle n'a rien dit c'est plus simple, nous n'en parlerons pas.
Nicolas Dupont-Aignan, invité ce matin sur iTélé, a fustigé avec raison l'idée sarkozienne d'un traîté européen "light" qui ne serait pas soumis au peuple Français par voix de référendum, mais on en parle déjà très bien dans le Blog des B & B :
blog-ccc.typepad.fr/blog_...
Arlette : pas de nouvelles. Vus les problèmes de circulation aujourd'hui, elle devait être coincée dans sa 4L, quelque part entre Moscou et Paris. Il faut dire que la dernière fois qu'Arlette est allée à Moscou, les communistes étaient encore au pouvoir. Le voyage aller lui avait pris 7 mois en 2CV (pas de GPS en 1976) et le voyage retour une cinquantaine d'heures, Arlette étant rentrée en train car sa 2CV avait été aplatie par un T-55 à proximité de la Place Rouge... Espérons que la 4L tiendra le choc jusqu'au second tour, car Arlette aimerait bien la remplacer lorsqu'elle aura été élue.
De Villiers : pas de nouvelles non plus. Ca tombe bien, personnellement je ne me suis demandé à aucun moment ce que Philippe de Villiers avait pu faire aujourd'hui. C'est bien simple, je ne sais même pas pourquoi je vous en parle (mince, ce doit être Alzheimer).
Le Pen : silencieux aujourd'hui, après avoir utilisé le mot d' "incident" pour qualifier hier les attentats du WTC. Jean-Marie a courageusement envoyé la petite Marine plaider sa cause sur iTélé, une Marine qui n'arrive toujours pas à dire "papa" et parfois on la comprend. Moi, mon père aussi il dit des conneries, mais il ne dit quand même pas autant de conneries que Jean-Marie Le Pen.
Sarkozy : aujourd'hui il réfléchissait. Ne vous inquiétez pas si vous n'avez aperçu aucune volute de fumée, en langage UMP, "réfléchissait" signifie que Nicolas a confié à quelqu'un d'autre la mission de faire quelque chose. Le quelque chose en question est-il intéressant ? Non. En est-il ressorti quoique ce soit de concret ? Non. Sarkozy sera-t-il élu Président ? Non. Mais pour les inconditionnels çà se passe ici :
www.lexpress.fr/info/quot...
P.S., Royal et compagnie : nombreuses plaintes des voisins du siège du P.S., rue de Solférino, qui se seraient plaints d'avoir été incommodés toute la journée par de fortes odeurs de formol. Explication : l'irruption dans l'équipe de campagne de Ségolène Royal de Pierre Mauroy, que l'on croyait décédé, du double-perdant de l'élection présidentielle Lionel Jospin, de l'avocat de sa propre cause DSK, de l'ami des hémophiles Laurent Fabius, de la représentante de la Weight Watchers International Association pour la rue des Chats Bossus à Lille Martine Aubry, sans oublier d'autres figures du P.S. que, manque de chance, j'ai justement oubliées ! Tout ce beau monde est-il rassemblé pour un coup de génie ou pour un remake raté des douze salopards ? Je vous en dirai plus lorsque moi-même j'en saurai plus. Il est probable que dans moins de 24 heures, inspiré par une proximité nouvelle et inespérée avec Ségolène Royal, un membre de la bande au moins n'aura pas pu s'empêcher de faire une super-boulette. Les paris sont ouverts. Espérons que ces cons ne vont pas faire péter tous les radiateurs au siège du P.S., ce sera déjà pas mal pour une première journée.
tempsreel.nouvelobs.com/s...
La suite demain. Si d'ici-là je n'ai pas été arrêté dans le cadre d'une affaire de vol de scooter du fils de qui vous savez.
;-)
Vous savez pourquoi l'Hortefeux désire ceci maintenant ?
Parce que
1/ Le PS se réorganise et change de dimension, ce qui devrait faire diminuer l'hémorragie vers BAYROU et même pour certain vers SARKOSY,
2/ BAYROU qui récupérait cela tire sur CHIRAC et VILLEPIN, double avantage, on consolide les points acquis sur la gauche et on tente de récupérer les non SARKOSISTES.
Ensuite on essaime les autres sur des petits candidats, POURQUOI ?
Un texte interressant de serge latouche sur l'écologie et la relocalisation des activités économiques.
contreinfo.info/article.p...
OUI, très bonnes remarques de DEBRAY. L'age n'est donc pas qu'un naufrage. OUf !!!
au secours jospin revient.
NOTRE DE BRE QUITTE LE PERCHOIR , notre de bre quitte le perchoir notre de bre quitte le perchoir notre de bre quitte le perchoir,lui n'est pas un naufrage mais répète,c'est le perchoir
Face à l'attitude de la presse vis-à-vis de NDA, comment faire connaître ses idées et ses analyses si pertinents, ainsi que sa personnalité ? Avez-vous des tracts à nous transmettre pour distribution dans les boîtes aux lettres ? je ne vois pas d'autres solutions, car l'affichage est en général mal perçu par les français ( surtout quand il est sauvage). Bon courage NDA.
Vous avez un argumentaire REMARQUABLE. On dirait du SARKOSISME annémique.
Post 64 ! Merci à David pour le lien ! C'est la baffe de la baffe ce texte de Régis Debray !
Et il le DIT et j'y pensais hier soir : le face à la mort crée des atomes crochus et c'est pour ça qu'après s'être battu avec Guevara, avoir connu l'enfermement et s'être fait tabassé, il a appris à penser ! Kojève a fait un face à la mort pendant la révolution bolchévique et, ensuite, pendant l'occupation, quand arrêté pour résistance il a failli être exécuté. Malraux pareil ! Voilà pourquoi au-delà des bêtes clivages télégéniques surannés, ils rendaient hommage à De Gaulle !
"La mort, pour autant qu'on nomme ainsi cette irréalité est la chose la plus redoutable qui soit.... L'esprit combat dans la mort même !" (Hegel) Voilà ce qui fait les grands hommes ! Le fait qu'ils se savent les pions d'une histoire tragique, et qu'en se laissant parler par elle, par un juste retour des choses, ils la font !
Vous semblez tous avides de jeunes nouveaux competents intègres
la classe quoi !!!
personne chez Sarko
personne chez ségo
Bayrou mou mou dejà compromis alors que reste t-il ??????????
le vieux de st Cloud qu'on n'a jamais essayé !!
Besancenot le facteur sans triporteur !
et Nicolas DUPONT AIGNAN !!!!!!!!!!
NDA President et vite
nouveau rapport alarmant de notre education
www.lemonde.fr/web/articl...
Français, l'esprit conquiert sa force dans l'absolu déchirement, et regarde ta France déchirée, dépecée par un libre-échangisme anglo-saxon et une Banque de Francfort qui te méprise ! Aux armes, citoyens, nos armes sont aujourd'hui nos cordes vocales, nos stylos, vos signatures, chers maires ! Un jour nous comprendront qu'il n'est plus de front populaire possible avec un PS aussi malade, mais c'est le front patriotique qu'il nous restera ! Un jour, sur l'essentiel, nous construirons les ponts d'un dialogue au-dessus des confettis d'idéologie et des petits états-majors que raillait déjà De Gaulle dans les années trente. Ils sont de la France de Pétain. Ils sont la France des perdants de la guerre économique qui a suivi la guerre militaire ! Des éternels vendus qui ressassent des concepts dont ils n'ont jamais eu l'intuition !
Todd te parle ! Il est le dernier grand intellectuel français dans le sillage de Montesquieu, Tocqueville et Aron. Son oeuvre est capitale !
Allais te parle, il est ce curieux libéral, qui a traversé tout le siècle dernier et qui malgré son grand âge joue les NO-NO-NO (Nobel nonagénaire ayant dit non).
Aron, tout mort qu'il est, n'a pas fini de parler du côté tragique de l'histoire, lui le libéral qui ne se laissait enfermé dans aucun schéma aussi minable que le libéral-libertarianisme et qui fut dévoyé par les madelinistes comme De Gaulle est aujourd'hui dévoyé par l'UMP.
Kojève te parle, lui qui mourut d'une attaque cardiaque en juin 68, et qui remit toute la philosophie d'Hegel sur des bases anthropologiques et existentialistes ! Lui qui reçut la légion d'honneur pour services rendus à sa deuxième patrie d'accueil, la France.
Debray te parle, lui qui sait que sans transcendance verticale, même humaine ou de valeurs, nous ne sommes plus rien !
Ils nous restent encore des intellectuels en lutte ici-bas ou au-delà de ce grand carnaval d'égo-centriques !
Comme disait l'ami de Mr SARKOSY, Mr Georges BUSH soutenu par son ami Mr BLAIR, le monde est devenu plus sûr.
www.knowckers.org/content...
J'ai bien noté dans l'analyse de Régis DEBRAY
"...
Vinrent ensuite les consistants. Ceux-là n'ont pas reçu de coups sur la figure, mais la bourlingue, plus une culture de première main, cela engendre des responsables comme Hubert Védrine ou Dominique de Villepin, plus qu'estimables,
...
Raymond Aron plaignait, il y a trente ans, les cerveaux présidentiels qui ne savaient pas que l'histoire est tragique. Ceux qui ignorent que l'histoire est, tout simplement, vont requérir encore plus d'indulgence. La grande H serait-elle sortie de l'écran radar d'un Hexagone chloroformé ? Travail, famille, régions ? L'inconsistance des prises de position internationale des recordmen ou women en piste à de quoi inquiéter.
MOI JE ...."
Bonne nouvelle:
"Royale", Royal nous ressort les MOMIES du PS! Toutes anti-Sarko, donc "SARKOPHAGES"! Qu'elles arrêtent de "bouffer" du Sarko pendant le reste de la campagne sinon elles risquent de retourner dans leurs... sarcophages!
Les "éléphants" du PS sont de retour! Impression première de toujours:
les éléphants "ça trompe" énormément! Surtout au PS!
Les coups bas vont aller crescendo avec:
-LANG ... de bois,
-Déesse K...tastrophe,
-J'ose pain...
-Maux rois!
-O bris... sûr
-Fabius... en sus!
Tous ont déjà fait leurs preuves de leur incompétence
Mais tous veulent revenir dans la danse!
Tous rêvent de redevenir ministres
Avec les mêmes projets sinistres!
S'en mettre plein les fouilles
Et que les français se débrouillent!
Facile d'être de gauche quand on est riche
Et afiche ouvertement que des pauvres on s'en fiche!
Une minorité de français est encore assez crédule
Pour croire qu'on les choie quand on les manipule!
Espérons un réveil avant l'heure du scrutin
Pour ne pas avoir un lendemain qui craint!
A la place de Royal et de Hollande
J'assurerais mes arrières pour éviter que cette bande
Ne leur face regretter de ne pas se retourner trop tard
Pour se rendre compte que se retrouver "lésés"
N'est pas ce qu'ils avaient envisagé!
Alors, pour réagir, il sera vraiment trop tard!
Rien de vraiment nouveau sous les tropiques, sur le sujet de notre EN.
Par contre je m'étonne de ce rapport les derniers en langue en europe sont LES ANGLAIS. Et que personne ne s'étonne qu'ils ne donnent pas envie de parler leur langue, vu le mépris qu'ils ont pour les autres peuples.
NDA sur France Culture en ce moment.
article sur NDA
www.marianne2007.info/Dup...
Post 79
Les Anglais n'ont pas de mépris particulier pour les Français dans cette vieille bataille historique, c'est juste qu'ils ne veulent pas de l'Europe à plus de 65%. La question qui se pose donc est de savoir pourquoi on n'a jamais mis l'Angleterre au pied du mur, et pourquoi Thatcher et Blair ont exercé sur le personnel politique français et allemand, mais également belge et hollandais, une telle fascination !
Le seul parti pro-européen en Angleterre, c'est la formation centriste des libéraux démocrates, qui eurent Keynes et Beveridge (l'architecte de l'Etat-Providence) dans leur rang ! Mais ils étaient de souche écossaisse et les Ecossais ont toujours eu un plus grand sens du rôle de l'Etat que les Anglais. N'oubliez pas que Roosevelt, qui a a créé la politique sociale du New Deal, était de souche écossaise. Son mépris pour De Gaulle est dû au fait que Monnet avait donné aux conseillers de Roosevelt une image déformée de qui était De Gaulle. Roosevelt fut influencé par John Stuart Mill, le plus grand libéral social du dix-neuvième, premier économiste à parler de protection de l'environnement en 1848. Il était amoureux de la France et mourut à Avignon !
Tout homme a deux patries, la sienne et puis la France
Tout homme a une troisième patrie en économie, l'Ecosse !
Même Galbraith le monstre sacré de l'économie américaine favorable à l'intervention de l'Etat dans l'économie était de souche écossaise !
Vous ne lirez jamais ça dans aucun manuel d'économie. C'est une découverte qui mériterait une thèse de doctorat ! Le lien entre structures anthropologiques (Todd) et économie ! Une science d'avenir...
peut on écouter nda sur france culture?svp(je n'ai pas la radio)
La question
"...
La question qui se pose donc est de savoir pourquoi on n'a jamais mis l'Angleterre au pied du mur, et pourquoi Thatcher et Blair ont exercé sur le personnel politique français et allemand, mais également belge et hollandais, une telle fascination !
"
C'est pour nous une question dépassé et sans intérêt, AUJOURD'HUI.
D'ailleurs s'il vous faut la preuve de ce qui est exprimé dans mon post 79, rendez-vous aux Communes avec votre question du post 82 et posez là à la statue de bronze de la dame de fer qui vient d'y être inauguré avec APPETIT.
Pour les relations ROOSEVELT - DE GAULLE - MONNET, merci je connais.
Le sujet de maintenant est : QUI POUR DEFENDRE les INTERETS de la FRANCE ?
N D A SUR FRANCE CULTURE EN DIRECT EN CE MOMENT
FAIRE FRANCE CULTURE SUR LA TOILE VOUS DEVEZ L'avoir
J'ai laissé passé une bourde.
Désolé, mais en France, j'ai l'impresion que BLAIR n'a pas exercé de fascination sur tout le monde. Renseignez-vous ?
Pour les tracts et tout ce qui peut t'aider à faire connaitre NDA,appelle la permanence à Yerres au 01 69 49 17 37 fax 01 69 48 80 86
ou a Nicolas Dupont-Aignan BP 18 91330 Yerres, on devrait pouvoir te satisfaire, bon courage.
Nicolas DUPONT-AIGNAN sera l’invité de Caroline ROUX
dans la Matinale de Canal +
Lundi 26 février à 7h45
Voici les enjeux de notre avenir. Alors une Europe de PAIX ou une Europe en Guerre pour les USA de BUSH.
www.agoravox.fr/article.p...
c'est un peu tard mais peut-être France culture avec ce lien:
viphttp.yacast.net/V4/fra...
mes chers confrères
nous savons tous maintenant même ceux qui se bouchaient les oreilles à l'UMP!! que sarko est un futur dictateur , il vient de nous le prouver à tous de manière flagrante.Il se fout royalement du peuple et veut faire revoter la constitution de merde de giscard d'estaing le grabataire par la force.
SARKO vient de creuser sa propre tombe.
Quand à ségo elle a fait ce qui me fait rouler par terre, l'erreur qu'il fallait pas faire de ramener à la barre les "vieux éléphants du ps ",, que je ne nommerai pas ( faut pas déconner quand même!!) qui se cachaient dans l'ombre de ségo en attendant leur soi disant nomination qui ne viendra jamais.
Je dirais juste au nom des français: UMP+ PS = DEHOOOOORS !!!!!!
Vous m'avez l'air bien nerveux ! Je réfléchis tout haut, je ne cherche pas à provoquer de polémique !
Blair a exercé une fascination sur une grosse partie du personnel français, quoi que de manière larvée. Dès son entrée en fonction, si mes souvenirs sont bons, il est venu à l'Assemblée Nationale pour faire un discours et était applaudi tantôt par les rangs de la gauche tantôt par ceux de la droite ! Mais ça date ! Et je ne crois pas avoir dit qu'il avait exercé une fascination sur tout le monde ! Sans quoi je ne soutiendrais pas la candidature de NDA.
Réaction à l'interview de M. Sarkosy dans le Parisien :
*Travailler plus pour gagner plus : d'accord, mais cela ne vaut que pour ceux qui ont déjà un travail. Que deviennent ceux qui sont au chômage ?
Moi quand je gagne plus j'épargne (comme beaucoup d'autres), donc je ne consomme pas, donc les entreprises ne vendent pas plus et donc elles n'embauchent pas.
*N.S. est contre la hausse du smic car je cite "elle donnerait à la classe moyenne le sentiment que travailler dur ne sert à rien puisqu'on gagne pas plus que celui qui est dans l'assistanat ou en bas de l'échelle". Je signale à N.S. qu'il ya des gens qui travaillent dur et qui ne touchent que le smic ou moins. Ces gens n'ont -ils pas le droit de gagner plus ?
*Abaisser la majorité de 18 à 16 ans pour que je cite "les majeurs ne pourront plus alors les utiliser comme ils le font aujourd'hui en profitant de leur irresponsabilité pénale". Et s'ils utilisent des mineurs de 15 ans ? Il faudra encore abaisser l'âge?
*Le nombre de fonctionnaires dans l'administration fiscale cité par N.S. est totalement faux. Leur nombre a diminué depuis que la droite est au pouvoir. Il ne faut pas s'étonner si la fraude fiscale continue de monter.
"La compassion n'est pas une politique" : Cela prouve bien que cet homme n'est qu'une machine ambitieuse, un rouleau compresseur. Sans compassion, on est un mauvais dirigeant. Les despotes sont sans compassions. Il critiquait également la démocratie participative de Mme Royal. Cela prouve aussi que M. Sarkosy a toujours raison tout seul et qu'il ne veut pas entendre ce que les français ont à dire. La démocratie est par définition participative. C'est le peuple souverain qui décide de la politique que doit mener les dirigeants. Un dirigeant qui n'écoute pas son peuple est un despote.
La vie n'est pas un long fleuve tranquille, personne n'est à l'abri d'un coup dur.
N.S. tente de séduire les classes moyennes, mais ils ont aussi des familles et des amis et ceux ci sont parfois au chômage ou ne gagnent que le smic.
Re à 82: "La question qui se pose donc est de savoir pourquoi on n'a jamais mis l'Angleterre au pied du mur, et pourquoi Thatcher et Blair ont exercé sur le personnel politique français et allemand, mais également belge et hollandais, une telle fascination !"
Le recul du rêve européeen ne date pas de Thatcher et Blair, comme semble l'indiquer le commentaire précédent , mais de l'entrée en Europe de la Grande-Bretagne aprés la disparition de De Gaulle, comme l'a fait remarquer M.Rocard. Il fallait, en effet, que Pompidou manquât singulièrement de culture historique pour ignorer cette constante traditionnelle de la politique britannique, depuis des siècles: une aversion profonde pour toute puissance continentale dominante en Europe. Son entrée dans la communauté scella le début de la destruction de l'Europe continentale telle que l'avait révée De Gaulle ( à l'ombre du parapluie nucléaire de la France, de son siège permanent au Conseil de Sécurité de l'ONU, et du privilège de sa langue diplomatique). La suite ne fut qu'une longue entreprise de sappe dont l'élargissement aux dix n'est que le dernier avatar.
Ce tournant ne pourra évidemment jamais être renégocié. Mais proposer comme nouveau traité constitutionnel un plan universel des règles d'équité entre les peuples, avec la même conviction que celle qui anima le NON en 2005, peut emporter l'adhésion des Français en 2007 bien au delà des clivages politiques traditionnels. C'est aussi perpétuer la vocation de la France, en signant un nouvel élan européen.
Voilà une ambition qui ne manquerait ni de suffrages, ni de donner souffle et vision au Programme Présidentiel...(cf. Commentaire 4). Voir également (n.4): www.blogdsk.net/manifeste...
Retourne dans ton UMP!! ça te va si bien!!, comme là-bas c'est la DICTATURE t'es obligé de te taire,ça t'empêchera de dire des aneries à l'avenir.
Quand à ton BLAIR il prend sa retraite et les anglais sont bien content, t'es au courant de rien finalement.
Nous sommes d'accord ! J'avais effacé de mon dernier post avant envoir la référence au véto de De Gaulle et le changement d'orientation de Pompidou ! Je pense bien ici m'adresser à des connaisseurs de de Gaulle !
"...Mais, moi non plus je n'en ai rien à faire de Blair..."
Relisez-vous, un minimum de cohérence aiderait.
Le post 96 de SALUT est suffisamant explicite.
Ceci étant, notre problème dans l'élection n'est pas de résoudre les soucis de la GB de BLAIR, ni de discourir sur le passé.
OBS, tu devrais relire mes commentaires sur le forum qui précède celui-ci ! Je crois que tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre ! Je ne suis pas militant UMP (la meilleure de l'année) ! Je suis wallon, je viens de la gauche, je suis militant du parti Rassemblement Wallonie-France et si j'étais français je voterais pour NDA !
Doit y avoir quiproquo quelque part...
arretez de nous envahir avec le programme de sarko.
LA MEILLEUR MANIERE DE BATTRE UN POLITICIEN VEREUX C'EST D' IGNORER CE QU'IL PENSE.
dis moi pourquoi tu prend tout ce mal pour nous étaler un programme sarkorépressif ( ça lui va bien!!) totalitaire ,et plein de haine envers la jeunesse?
Arrete de faire ça ou je vais croire que tu roules pour l'UMP!!!
ah d'accord faut réussir à te comprendre toi.
Je crois que vous ne m'avez pas compris parce que je faisais référence au libéralisme anglo-saxon, qui est en tout point opposé à la définition que l'on donne du libéralisme dans l'espace français ! Une vieille histoire ! La révolution ultra-libérale est passé par les partis conservateurs chez les Américains et les Anglais ! Chez nous, on appelle ça le libéralisme, mais c'est plutôt du libertarianisme économique qu'ont toujours combattu les liberals (l'équivalent des sociaux-démocrates à peu près) ! Ainsi Madelin est libéral-libertarien, nostalgique du bon vieux naturalisme économique !
Dans l'espace anglo-saxon, le combat entre les radicaux (la gauche libérale) et les whigs (la droite libérale) s'est conclu par une victoire des radicaux. C'est pour ça que dans l'espace anglo-saxon, quand on est libéral on est pour l'intervention de l'Etat et une politique volontariste en économie ! Qui a introduit Keynes en France ? Mendes-France (du parti... radical). Et qui s'est un temps coltiné l'héritage conjugué de Mendes et De Gaulle... Chevènement !
Je suppose que c'est sur ça que reposait sans doute le quiproquo !
Dans ce cas, vos interrogations ne peuvent s'adresser à des Gaullistes pour les raisons invoqués par SALUT.
DE GAULLE savait ce que la FRANCE devait à la politique de CHAMBERLAIN dans les années 30. Ceci étant, Honneurs aux soldats des armées alliés qui ont combattus à nos côtés. C'est le passé.
Et en tant que WALLON, la neutralité de la Belgique en 1935, a facilité le piège qui s'est refermé sur l'armée française en 40. Il existe sur le sujet de la neutralité un rapport du colonel DE GAULLE à Leon Blum.
Toutes les questions permettant de comprendre d'où nous venons et le bourbier dans lequel on se trouve s'adressent à tout le monde !
Je n'ignore pas ce qui s'est passé en Belgique dans les années 30, et c'est précisément l'attitude ambiguë de Léopold III qui a entraîné un climat insurrectionnel à deux doigts de la guerre civile entre Flamands et Wallons après la guerre ! Les soldats belges ont combattu comme des dingues pendant dix-huit jours, mais étaient aussi mal préparés que l'armée française ! Plus ou moins 8 000 civils francophones étaient dans la résistance par rapport à plus ou moins 2 000 seulement du côté flamand ! Les résistants wallons se sont organisés suite à l'appel du 18 juin et n'accordait aucun crédit au gouvernement belge en exil ! Pourquoi croyez-vous donc que je suis dans le Rassemblement Wallonie-France, c'est un parti créé sur les cendres d'un Rassemblement wallon qui était un parti d'anciens résistants ? Vous croyez que j'aime la Belgique ? Elle n'en finit pas de mourir !
Je dépose mes armes à vos pieds.
Et jusqu'à la fin de notre élection présidentielle, je vous invite à discuter de tout cela avec Mr François DELPLA qui a un forum très interressant sur ces sujets là : www.delpla.org/
Bon soir LILIAN
Revenons à l'actulité mes confrères, nous nous égarons du débat.
On a tendance a trop parler du passé parlons du présent s'il vous plait
J'ai entendu parler du dernier sommet américano -russe.
Il parait que le président russe Poutine a eu des mots très dur envers le gouvernement américain et sa politique expansioniste.
Les relations entre les USA ET LA RUSSIE n'ont jamais été aussi mauvaise et dangereuse depuis la GUERRE FROIDE du temps de KENNEDY( voir la crise de cuba).
Alors on a vraiment pas besoin qu'un autre dictateur comme SARKO vienne en remettre une couche et rajouter son huile sur le feu.
AVEC SARKO EN PLUS CA PETERA .
Des militants france wallonie? J en ai vu a Japy, j'ai meme eut un tract... ... ...
tous les ans je vais en belgique sur les traces du 74 r i bataille de roselie.avec mon drapeau DE GAULLE. VENEZ TOUS CETTE ANN2E 18 ET 19 AOUT 2007. .NOUS AVONS AUSSI UN CLUB d l r à bruxelles .cyril Divoul .cyril Divoul@gmail.com autres contacts sur le site nda il faut chercher merci.
Nous avons fait connaissance OBS ! ;-)
LA CAMPAGNE DE L'EUROPE OUBLIEE. voilà la bonne question du samedi soir ?
c'est avec une japy ;que je tapais mes tracts,à l'époque DE GAULLE revenait de baden-baden.
POUR CEUX QUI NE LE SAVAIT PAS // NOUS AVONS UN CLUB SUR .WALLIS ET FUTUNA .M. PETELO GATO 00681723265.
Et oui à ce propos ,
notre président dupont aignan est le seul qui ai voté non comme les français ( le pen aussi mais pour d'autres raisons).
.En plus ump et PS feront revoter la constitution par le parlement dans notre dos.
Alors là ils peuvent toujours se brosser le c...( maman je reste poli!) on les éliminera d'office au premier tour les deux là.
APRES LA Campagne nous louons un avion et partons tous en vacances,téléphonner moi.pour les réservations.nous pouvons rever.un peu quoi!nous sommes des compagnons.des vrais militants désinteressé.
il faudra les éliminer quai de javel ! et non quai des orfevres
J'entend un peu n'importe quoi depuis 20min sur notre blog
j'ai des picotements, il y plein d'espions ump et ps qui veulent noyer le blog je pense.
N'EST CE PAS VOTRE TACTIQUE , RACONTER N'IMPORTE QUOI ICI POUR NOUS DISCREDITER.
foutez le camp.
On se calme
de la discussion nait parfois la conviction et la persuation !!
Faut toujours ecouter les petites gens et parfois meme les C....
ils voient a leur niveau des choses insoupsonnables !
Bon week-end a tous !
et n'oubliez pas les signatures
et puis en belgique vous etes en majorité( presque tous!!) profachos avec le vlaamms block parti néo nazi flamand( mais wallon aussi maintenant)
Je le sais j'ai habité lille et je connais bien les belges, alors arreter de comparer la france et la belgique.
ON A RIEN A VOIR AVEC VOUS .Ici on cède pas aux racistes et aux nazis.( quelques fachos belges se souviennent en allant chez leur docteur).
nous partons,pour ne plus revenir.Bonne soirée à vous.
c'est ça!! je vous souhaite une bonne fessée au premier tour !!!
Gaullien, ça va ? Le FN en Wallonie a toujours enregistré des scores inférieur au FN en France, sauf dans des villes très pauvres où les gens sont déboussolés et où il est monté de temps à autre jusqu'à 12% ! Et je ne vois pas vraiment ce qu'une décharge de mépris tous azimuts sur les Belges en général peut bien avoir affaire avec la France ! Le Vlaams Belang est un parti anti-wallon aux soubassements néo-nazis, c'est évident ! Mais je t'invite à la nuance ! Tous les partis en Wallonie sont plus à gauche qu'en Flandres ! Même le parti libéral francophone ne parvient à passer la rampe s'il tient un discours trop à droite en économie ! Les Wallons sont bien marqués par l'universalisme français et la culture du droit des gens ! Je te rassure !
Soit, passons à autre chose !
désolé chers confrères mais je déteste les opportunistes qui changent de veste au dernier moment.
Au début les belges étaient tous pro-sarko( virons les immigrés et j'en passe!!! ) et maintenant que sarko est grillé , ils sont copains avec NDA.
Soit on a des convictions et on les garde.
Soit on est reste neutre et on s'engage pas.
MAIS DEPUIS QUE NDA à la côte voir plein de gens changer leur veste quand le vent tourne à notre avantage , finalement ça me fait rire. Il y a décidement beaucoup de lacheté chez les européens ( heureusement pas chez nous les gaullistes qui avont virer les nazis et hitler ).
Reconnait que les européens se sont ramollis quand même:
en italie il y a eu berlusconi et le nouveau c'est pas mieux.
en france on a sarkozy
en espagne les franquistes reviennent en force ( de l'ex président fachiste FRANCO)
en hollande et en belgique LE VLAAMS BLOCK nazi( qui tue des gens).
BREF IL N'Y A VRAIMENT PAS DE QUOI PAVOISER EN EUROPE.
Une info croustillante sur Lepen à ce propos, moi qui ai milité dans un Front Anti Fasciste ! Les gaullistes vont adorer s'ils veulent combattre Lepen !
Le FN wallon du docteur Feret a emprunté le logo du FN de Lepen sans consentement de celui-ci. Mais Feret est belgicain royaliste ! Comme Degrelle (extrême-droite des années trente) l'était ! Lepen a désavoué Feret qu'il considérait comme un clown ! Il a donné son soutien à une liste dissidente avant de lui retirer ce soutien et de l'apporter au Vlaams Belang parce que celui-ci était plus puissant et renforçait la présence de l'extrême-droite au Parlement européen !
Ainsi, vous saurez que Lepen était moins préoccupé par le sort de la francophonie et des Wallons de Belgique (alors que De Gaulle était prêt à accepter le rattachement de la Wallonie à la France) que par la puissance de l'extrême-droite ! Hors le Vlaams Belang (ou Vlaams Blok) est le parti d'extrême-droite le plus agressif d'Europe !
ALORS VOTER NDA et vite fait bien fait.
Sinon les évènements tragiques que l'on a connu entre 1914 et 1945 pourrait bien de reproduire avec l'UMP.
Il y a une forte montée des extrémistes en EUROPE alors ATTENTION.
chers confrères , bonne nuit
Très bonne émission sur France Culture.
On peut toujours l'écouter sur le site.
Bonsoir.
Juste pour vous dire que NDA est passé dans le zapping de Canal +, et aussi dans les guignols ... qui même caricaturé est un signe de "notoriété".
Pour ceux qui ont été à ses débats pouvez-vous nous donner des nouvelles ?
C'est aussi ce style d'info que j'apprécie sur ce blog.
Pour le parainage par le Maire de mon amie, il est reparti en "vacances", donc des nouvelles dans une semaine .. .désolé !
@+.
bravo pour votre campagne,enfin un candidat honnete
J'ai lu attentivement les patientes explications de Lilian et Obs lors de cette parenthèse historique. Très intéressant. Je ne soupçonnais pas de tels liens entre la France et la Wallonie.
Mais je me permets une question: le nom d'Alexandre Kojève a été cité au début de ce forum, de façon positive. Pourtant je ne l'avais croisé qu'une seule fois, dans l'historique obscur écrit par un partisan de Cheminade sur les synarchistes. Historique qui m'a laissé rêveur.
Alors, ce Kojève, de quel côté se situait-il réellement? Faisait-il vraiment partie de ce groupe d'intellectuels et de financiers qui souhaitaient abattre les Nations?
Je pose la question de façon totalement naïve, sans affirmer quoique ce soit.
Je n'ai qu'un mot : SCANDALEUX ! Le discours de Sarkozy est une aberration. Je ne voterai jamais pour lui, même s'il est face à Royal, même s'il est face à Le Pen.
La nouveauté, c'est le sondage "VOTEZ 2007 ": pour la 1e fois, BAYROU serait au 2nd tour. Ce que je voyais depuis novembre prend forme. Bayrou est le plus fédéraliste des 3 ouiouistes. Préparez vos valises pour quitter la France, je crois que nous sommes dans la m*** jusqu'au coup et que les Français sont débiles s'ils disent "non" à la Constitution en laissant passer 2 ans plus tard l'un des plus ardents défenseurs du "oui". Peuple de veaux !
Allez c'est le WE, un peu de musique ! c'est pas nouveau, mais certains pourront les découvrir !
www.dailymotion.com/video...
@+
Il faut faire très attention avec site de Jacques Cheminade ! J'ai attaqué son texte sur la synarchie financière, mais mon commentaire a été effacé. Ma critique a été sauvée et se trouve quelque part sur le net ! C'est un montage ! Un montage truffé d'erreurs et d'imprécisions historiques ! Il attaque Kojève, Aron, Marjolin ! Attention aux Larouchistes ! C'est un groupe qui a un fonctionnement un brin sectaire ! Au début j'ai failli me faire prendre ! Mais voilà, le meilleur expert de la pensée de Kojève est un ami docteur en philosophie de l'université de Liège !
Quand on lit la biographie de Dominique Auffret sur Kojève, ça ne fait plus aucun doute ! Kojève était hostile à l'entrée de l'Angleterre dans le Marché commun et était en outre un anti-américain convaincu ! Il était d'origine russe ! Neveu du peintre Kandinsky et gendre du philosophe Koyré ! En fait Kojève était un personnage assez obscur! Un génie qui avait étudié la philosophie, les mathématiques, la physique et les langues orientales ! I avait un humour hégélien très provocateur (Je suis plus staliniste que Staline, je suis Napoléon, je suis un Dieu vivant). C'est vrai que sa pensée agite beaucoup les phénoménologues en ce moment ! Sa pensée profonde m'est restée un mystère, dira Aron !
Il a animé un séminaire sur Hegel dans les années trente ! Il Tout le gratin intellectuel s'y est retrouvé de manière régulière ou sporadique ! Les quatre élèves les plus assidus étant Aron, Bataille, Queneau et Lacan (tous les soubassements de la pensée lacanienne sont kojèviens) ! Il a marqué la philosophie de Sartre et Merleau-Ponty qui l'ont un brin vulgarisé (selon Aron) ! Breton, Arendt, Caillois, Feyssard ont également fréquenté ce séminaire ! Que du beau linge !
Après la guerre, il a mené une carrière diplomatique pour la France ! Sa biographie traîte du plan kojevnikoff assez intéressant sur l'avenir de l'Europe. J'y ai fait sommairement allusion dans le post 375 du forum précédent ! Etant donné sa grande maîtrise de l'histoire des religions, de la philosophie et de l'économie, il avait conscience qu'une étape intermédiaire serait nécessaire entre l'Etat-nation et l'Europe, raison pour laquelle il voulait rapprocher les Etats par affinités électives ! En somme créer un pôle latin (il voyait de Gaulle comme moteur de son projet) pour contrebalancer les dangers que feraient peser le pole protestant (Etats-Unis, Angleterre, Allemagne) ! Le problème c'est que Franco était au pouvoir en Espagne ! Le deuxième problème est qu'il est mort d'une attaque cardiaque à Bruxelles lors d'une réunion européenne en juin 68 ! Il a joué un rôle décisif dans la diplomatie française, s'est battu pour amélioré le sort des pays en développement et a été un artisan du GATT, mais à une époque où toute l'économie était encore régulée, ne l'oublions pas ! Sa pensée philosophique est décisive parce qu'il a remis Hegel sur des bases anthropologiques et existentialistes !
Les analyses conspirationnistes des Larouchistes sur le rôle de Kojève et Aron sont un montage grossier et grotesque qui ne peut être démonté que par des spécialistes ou des gens ayant un tant soit peu lu sur ces personnages !
les vieux éléphants du PS sont de retour ! A en barrir de rire !
Ségo est foutue...la place est libre pour le gaullisme social !
Très bonne émission sur France Culture.Tres ouverte...On laisse parler tout le monde...cela change.
www.radiofrance.fr/chaine...
Si vous avez le temps ce week-end: écoutez et réécoutez l'émission "spécial NDA" sur France Culture (l'émission "travaux publics" de Jean Lebrun). Un vrai égal. Enfin il a le temps d'exposer ses idées dans être agressé par un journaliste qui ne se préoccupe que de politique polititienne !...Je suis sûr que NDA vient de gagner plein de voix d'un coup !!!
J'ai essayé de faire signer mon maire. Il a refusé et m'a fait comprendre qu'il a pris des "engagements". En tout cas on se retrouvera pour les municipales.
L'embargo semble avoir été levé sur Europe 1. NDA a été l'invité de Dominique Souchier ce matin entre 9h05 et 9h25.
Après Le Figaro qui mettait une photo de NDA en une alors qu'il en était interdit depuis 5 mois, c'est Lagardère qui fait la même chose.
TF1 devrait suivre.
Mais que cela cache t'il ?
Sarkozy s'est il aperçu que la montée de Bayrou était dûe à une vague de protestation que les "petits" candidats seuls pouvaient annihiler ?
Le vote de Bayrou n'est pas un vote d'approbation mais de protestation envers les deux candidats PS et UMP qui verrouillent l'élection en interdisant aux maires de donner leurs parrainages aux autres candidats. N'oublions pas que seul Bayrou peut battre Ségo ou Sarko au second tour. C'est pour cela que les électeurs frustrés se reportent sur Bayrou, sans conviction. C'est le retour de bâton pour les deux candidats anti démocrates.
à nuk84 - Comment réécouter l'émission de France culture - Le lien mis par bloggueur ne mène nulle part - Merci
Sur un plan tactique, c'est évident, voir ma réponse à Arthur75 post66.
Cela dit, le problème reste entier. A la fin lequel gagne parmi tous ces OUIOUISTE qui ont été de ceux qui sur n'importe quel plan son responsable de cette situation.
Le seul qui tienne la route et qui ne se compromet pas dans la CHASSE aux voix, c'est VILLEPIN, sur le plan internationnal, sur le plan des orientations industrielles, sur le plan éducatif et culturel, sur le Pratriotisme, sur le plan du dosage de l'Etat Stratège et de l'entreprise performante, .... C'est le seul (en dehors de NDA qui fait partie des petits candidats) qui porte une Vision de la France qui s'impose et avance. L'analogie avec le profil de professionnel de DE GAULLE est, frappant, haut fonctionnaire, carrière internationale remarquable aimant l'histoire et les lettres et ...il faut lui rajouter fils d'industriel. Régis DEBRAY a bien raison dans son article du monde. On n'est pas sur le même braquet.
C'est pour cela qu'il gêne.
D'ailleurs maintenant que SARKOSY, cherche son soutien, tout le monde peut voir que notre ministre de l'intérieur écarte ses propres roquets qu'il avait pourtant bien utilisé (Je pense à la Nadine Moreno entre autre) et en plus il nous sort une diatribe à Perpignan sur l'autorité et le respect.
Ce genfoutre qui n'a eu de cesse de bafouer l'autorité et le respect, VIENT MAINTENANT DONNER DES LECONS.
Qu'il relise la Cigale et la Fourmi en pensant que celui qui TIRE contre son CAMP dans les moments que la France et les Français ont traversé depuis 2002 est une Cigale bien stupide. Qu'il aille se plaindre auprès de ces maîtres et ces mentors Anglos Saxons qui l'aurait mal conseillé.
Il est grand temps d'avoir un candidat digne de ce nom, capable de balayer ces tartuffes, de faire avancer notre pays et de promouvoir dans le monde une certaine idée de la France et de la République.
Bonjour,
Intéressant débat sur l'Europe, et intéressante prise de position. Je ne crois pas que le danger sur long terme soit une Europe supranationale, et ceci pour deux raisons. La première est que les vagues d'élargissements successives renforcent l'hétérogénéité de l'UE. Effectivement, le seul moyen de gérer efficacement ce grand ensemble serait une structure supranationale. Car à 30 ou 35 pays, toute structure interétatique, avec notamment la conservation du droit de véto, serait vouée à l'échec le plus cuisant. Mais là intervient mon deuxième point, qui peut sembler positif pour les tenants d'une Europe gaullienne (la politique européenne de de Gaulle fut plus flottante sur les question de supranationalité qu'on veut bien le croire..). Il y a deux Europe. Celle de la post-nationalité, en gros celle de l'Ouest, qui est nimbée de culture intégrationiste depuis la CECA et l'Acte unique. Et puis il y a l'autre Europe, qui elle est en voie de re-nationalisation, ayant connu le joug communiste, et redécouvrant avec délice les joies de culture nationale. C'est principalement ces Etats-là, Monsieur, qui ont intégré l'UE en 2004. Et plus nous irons vers l'Est, plus cette tendance là se renforcera. Mauvaise nouvelle pour nous ; plus nous nous rapprocherons des anciennes limites de l'empire soviétique, et plus ces Etats seront enclins à vouloir une garantie américaine pour leur sécurité. Et là intervient le dernier point sur lequel je souhaiterais vous interpeler, Monsieur Dupont-Aignan. C'est en même temps la quadrature du cercle. Sauver le projet d'Europe-puissance dans cette grande Europe en voie de dilution, c'est recréer un noyau central. Ce noyau ne pourra pas se contenter de coopération renforcées dans des domaines variés, et avec une configuration variée. Il faut une stabilité dans l'étendue des compétences, et dans la masse des participants. Celà implique à mon avis un saut qualitatif vers plus de supranationalité, ne serait-ce que pour en limiter le nombre de pays et pour se prémunir de l'effet de dilution de la Grande Europe. Dans ce cadre là, la perspective interétatique me semble un peut courte. Il faut donc trouver une nouvelle approche. Quelle est la vôtre? Merci et bon courage pour votre campagne!
"...tenants d'une Europe gaullienne (la politique européenne de de Gaulle fut plus flottante sur les question de supranationalité qu'on veut bien le croire.."
A l'époque elle s'arrêtait devant un MUR qui a aujourd'hui a disparu dans cette parite du monde. Mais il parlait néanmoins après l'expérience de la décolonisation de l'Europe de BREST à l'OURAL.
"...plus nous nous rapprocherons des anciennes limites de l'empire soviétique, et plus ces Etats seront enclins à vouloir une garantie américaine pour leur sécurité...."
Et bien ils feront comme les FRANCAIS, sous DE GAULLE et ADENAUER. Ils iront dire bonjour à leur voisin RUSSE sans servir les intérêts GEOSTRATEGIQUE des USA.
En attendant, vous avez tous les arguments pour dire, qu'il est urgent de ne rien RATIFIER dans à court terme.
le prog de NDA sur le site d'europe 1 en est la preuve...même s'il est tres racourci je pense meme qu'il devrait être change car il est pas tres juste
www.europe1.fr/presidenti...
Ségo est fichue, avec l'équipe de bachibouzouk cassés qu'elle a rappeler autour d'elle. Elle ne sait plus à quel saint se vouer!!! les gens de gauche ne croient pas à ses discours. Sarko, attention, se sent mal, mal, mal. Son équipe s'entredéchire. Il va y avoir du sport !!!
J'ai oublié Bayrou qui fait des promesses sans rien dépenser, étonnant non !.Mais où va t-on avec ses trois guignols !!!! Nous ne sommes pas en politique. Nous sommes en Théâtre ce soir ; à vous tous de trouver les postes.
Lien pour l'émission de NDA sur France culture:
www.radiofrance.fr/chaine...
Comme visiblement vous êtes parti "bouder" chez les OUIOUISTES. J'ai oublié de vous dire que sur l'idée de SUPRANATIONALITE de DE GAULLE, vous êtes très limite dans votre affirmation. Il était totalement Indépendance nationale.
Quant à l'EUROPE, le problème de l'installation de batterie anti-Missile américaines dans les ex-pays de l'est, ne peut qu'inquiéter normalement la RUSSIE. Ce qui a toujours le cas en GEOPOLITIQUE quand une puissance "promène" ses troupes.
Ce fou de BUSH, trouve un intérêt pour relancer une "Guerre Froide" avec l'Europe à l'OUEST de la Russie, à son SUD vous savez ce qu'il y a. Reste le NORD et l'EST.
A vous de voir si c'est l'intérêt de l'EUROPE et celui de la FRANCE, d'aller guerroyer pour le compte de tiers qui bouferons du pop corn en pleurnichant sur nos misères.
Attention aux analyses des Larouchistes, maup ! L'hypothèse synarchiste est une construction paranoïaque qui ne tient pas la route une fois que tu lis la biographie de Kojève et d'Aron ! Ils attaquent même Queneau et Marjolin, c'est délirant ! Kojève était d'origine russe ! On a tout dit sur lui, tantôt qu'il faisait le jeu des USA, tantôt qu'il était agent du KGB ! Le fait qu'il ait évolué dans les sphères du pouvoir fait fantasmer les adeptes des thèses conspirationnistes. Ce qui est clair c'est qu'il détestait les USA et qu'il était hostile à l'entrée de l'Angleterre dans l'Europe.
Comme je l'ai dit dans le post 375 du forum précédent, il voyait en la France, en raison des idéaux de la Révolution française, le seul pays moteur de la construction européenne ! Il a défendu ses intérêts avec brio comme diplomate ! Il était craint par toutes les délégations étrangères ! Il n'a pas reçu la Légion d'Honneur pour rien !
J'insisterai sur un dernier point ! Il y a une cassure théorique entre 69 et 74 (retour d'un subjectivisme romantique, naturaliste, spontanéiste à gauche comme à droite... le côté libéral-libertaire) qui empêche totalement de prétendre que De Gaulle aurait pu, sur le plan socio-économique comme sur le plan des intérêts de la France, souscrire en quoi que ce soit à l'Europe actuelle !
Aron, pour sa part, détestait, en tant que libéral, la droite des années trente parce qu'il la trouvait stupide, réactionnaire, vindicative, soucieuse de la défense des intérêts de classe ! Ce qui faisait alors d'Aron un social-démocrate modéré, trop fin connaisseur de la sociologie et de l'économie pour adhérer à toutes les croyances en vogue à gauche ! Il a basculé au centre-droite parce que la gauche d'après guerre était un peu folle (hormis peut-être des gens comme Mendes). Il aurait probablement rebasculé un brin au centre-gauche fasse à la folie du monde financier et des aspects pervers de Maastricht ! Je le pense !
De Gaulle n'est pas un homme de "droite" au sens classique du terme ! Je veux dire, la pensée socio-économique de de Gaulle est empreinte de christianisme social et de volontorisme industriel ! Il est à la lisière entre la gauche et la droite ! Mais il fut vu de droite parce que Général et non-marxiste à une époque où le marxisme était fiévreux en France ! Je ne pense pas que De Gaulle plus qu'Aron aurait pu souscrire en quoi que ce soit à l'évolution de cette Europe ! C'est très mal connaître le fond de leur pensée ! Et assurément, les madelinistes ne retiennent d'Aron que ce qui les arrange ! Mais eux sont à ce point fous qu'ils ont dit non parce qu'elle n'allait pas assez loin dans le libéralisme (du moins la vision très sectaire qu'ils ont du libéralisme) !
Bonjour.
J'ai le même problème que Mouette, pas moyen de lire le fichier !
J'espère qu'i sera en ligne sur NDATV.
@+.
une solution:
menu contextuel sur "écoutez" (clic droit)
Enregistrer la cible sous
(mes documents par ex)
Lire le fichier
(c'est un fichier ram, il faut Real Player)
Vous parlez GAUCHE-DROITE et IDEOLOGIE. Laissez tomber tout cela.
Pensez en toute chose "Matière Première" !! La MP est l'élement premier d'une transformation, donc d'un travail, donc d'une vente, donc d'un revenu financier. Pensez aussi qu'un consommateur est la "Matière Première" de la fonction ACHAT.
Il n'y a vraiment pas de quoi faire St CYR, tenir un micro ou suivre le programme ERASMUS pour comprendre cela.
Pour le reste, le monde à très peu changé.
Merci Lilian, je veux bien te croire.
Je me suis méfié des "larouchistes" quand je me suis aperçu, après une petite recherche, que l'historienne qui a écrit sur les synarchistes avait précédemment écrit sur la grande famine d'Ukraine. Cet ouvrage, qui relativisait le rôle de Staline, avait fait l'objet de sévères critiques de ses confrères.
Mais bon, comment arrivent-ils à faire endosser à Kojève un costume aussi éloigné de celui qu'il portait dans la réalité? Quel est leur but?
En tout cas, quand je vous lis, j'ai bien envie de me replonger dans quelque bonne lecture pour (re-)découvrir ces grands noms: Aron, ...
Message aux sympathisants de NDA,
je reviens de Paris ce matin avec d'autres militants on a distribué des tracts aux parisiens avec la coodinatrice DLR DE PARIS à la population et on a liquidé pratiquement tout nos tracts. LES FRANCAIS NOUS SOUTIENNENT à FOND.
ON SERA LA AUX ELECTIONS ET ON VA GAGNER.
allez vous inscrire comme militant à la DLR et faite connaitre NDA à la population dans les marchés de votre commune le dimanche, je distribue moi aussi des tracts dans mon marché le dimanche) et je colle des affiches sur les panneaux( pas n'importe ou, il y a des lois!!)le soir.
ON A BESOIN DE VOUS TOUS ET ON GAGNERA LES ELECTIONS.
VIVE Dupont Aignan et vive la République et vive la FRANCE.
OBS, si je parle tant gauche-droite et idéologie, c'est parce que la France est précisément malade de ses réflexes idéologiques ! J'essaie donc de remettre les choses dans une perspective historique, pour prouver qu'en réfléchissant avec le plus fortiche des sociologues libéraux (Aron), le plus fortiche des philosophes hégéliano-marxistes (Kojève), le plus fortiche des chefs d'Etat français (De Gaulle), on est très loin des petits conflits idéologiques sur pré carré cloturé ! Mais des gens de gauche et de droite viendront sur ce site ! Ils doivent aussi comprendre pourquoi un type de gauche qui a milité chez les verts décide de soutenir à fond NDA ! Parce que pour la plupart des Français, l'universalisme dont ils sont imbibés leur est si naturel qu'ils ne se rendent pas compte à quel point il est en fait CULTUREL et que s'ils ne le défendent pas au plus vite, personne ne le fera à leur place ! Sur un plan géostratégique, c'est vital !
Il ne faut pas évacuer ces questions si rapidement en se ramenant comme à une bible au programme économique de DNA, même si je le soutiens ! Renouer avec sa culture et donc prendre conscience de la personnalité de la France, c'est également se battre pour la mémoire des grands hommes qui ont oeuvré du mieux qu'ils pouvaient à la défense de ses intérêts, bien au-delà des traditionnels conflits du café du commerce de la petite idéologie !
On ne convainc pas grand monde en disant : ni de gauche, ni de droite, même s'il est vrai que les valeurs de la République sont au-dessus de ça ! Mais on convainc en disant à l'électeur ce que DNA a mieux retenu du bon de la gauche sur un plan social et du bon de la droite sur un plan économique, du bon de la République pour y parvenir !
Voilà mon avis !
Je ne tiens pas à jouer les donneurs de leçon, mais des leçons on en prend sous forme de claques à la tronche quand on milite depuis quinze ans ! ll serait dommage de ne garder ce qu'on sait que pour soi-même ! Si élargissement il doit y avoir en Europe, c'est d'abord celui du champ de la conscience ! On en est loin !
chers confrères allez militer pour la DLR ,
c'est le moment de vous engager contacter votre responsable DLR de votre département en appelant le 01 69 49 17 37
Faites conaitre NDA dans votre commune en allant au contact des français dans les marchés ou il y a du monde et distribué notre programme pour la france avec NDA.
vive la république!!
Question : y a-t-il des militants trentenaires proches de l'Etat-major de campagne du DLR qui viennent sur ce site ou qui pourraient me renseigner une personne contact chargée de la communication du DLR ! J'aimerais travailler avec eux à l'élaboration d'un argumentaire pour convaincre des jeunes de tout bord... Argumentaire avec phrase choc que DNA ou ses militants pourraient à l'occasion réutiliser ! J'ai des propositions à faire ! Je ne peux que militer virtuellement, vu que j'habite à Bruxelles, mais je suis de tout coeur avec vous !
"...
Renouer avec sa culture et donc prendre conscience de la personnalité de la France, c'est également se battre pour la mémoire des grands hommes qui ont oeuvré du mieux qu'ils pouvaient à la défense de ses intérêts, bien au-delà des traditionnels conflits du café du commerce de la petite idéologie !
On ne convainc pas grand monde en disant : ni de gauche, ni de droite, même s'il est vrai que les valeurs de la République sont au-dessus de ça !
..."
Je comprends. Bon travail pédagogique.
Par contre vous ne pouvez pas parler des valeurs de notre République qui ne serait pas la conséquence de la personnalité de la France dans son Histoire complète.
DE GAULLE aristocrate militaire est un Républicain qui défendra bec et ongle la République autant que la France pour garder cet équilibre entre tous les citoyens.
C'est pourquoi les valeurs de notre République, ne tombe pas comme une rupture historique, elles sont la continuité de notre Histoire.
Aujourd'hui, les bonnes questions sont :
Ces valeurs sont-elle transposables, ailleurs ?
Qu'apporterait au monde la perte de ces valeurs ?
Un petit exercice simple :
Comment se traduit le mot "Laïcité" dans d'autres langues ?
Quel sont les différences entre un "athé" et un "laïc" ?
NDA vous pardonnera sans doute votre DNA. -)
Mais je suis tout à fait d'accord avec vous OBS sur ce point très précis : De Gaulle n'indique aucune rupture, il renforce au contraire la continuité, à un moment où il y avait rupture. J'ai fait référence à une rupture sur le plan international, quand la génération 68 a réintroduit à gauche et à droite le mythe de l'organisation spontanée de la société ou du marché sans l'Etat ! Génération de nouveaux philosophes anti-nationistes, génération de nouveaux économistes pour les capitaux a-patrides ! La bohême des poètes transposée en politique ou en économie, c'est le bordel !
De Gaulle, c'était le sens de l'Etat, de l'Histoire et de l'Intérêt de la France ! Aucun désaccord avec vous sur ce point ! Voilà pourquoi il doit être un point de référence !
DNA, oui je sais... C'est parce NDA, c'est de l'ADN de sérénité...
L'interview de nda sur france culture est disponible sur ndatv :
www.ndatv.info/article-38...
L'émission sur France culture est une véritable merveille qui montre bien
combien les bobos parisiens de droite et de gauche sont des cons qui se foutent des problèmes des pauvres gens de haute marne, ce département que le Général estimait puisqu'il y résidait.
Concernant TF1, encore une fois je crois que pour l'instant c'est bloqué, j'aimerais bien que le gars qui avait parlé "d'une intervention haut placée", pour qu'ils acceptent NDA revienne ici , et confirme ses paroles en nous donnant ses sources.
Reste qu'on pourrait peut être essayer de joindre Bove pour lui suggérer de poser la question pourquoi censurez vous NDA?
Les autres, Voynet, Bayrou et cie faut pas compter dessus pour se mouiller.
Le Brunoyen, sais tu pourqoi ton maire et son conseil soutiennent à fond Sarko?
C'est vrai que du point de vue de la théorie Gaulliste, le choix du général en 1940 pose un vrai probleme.
A partir de quand peut on estimer que le regime en place ne sert plus la france mais la trahie? A partir de quand peut on desobeir aux ordres pour servir un interet supérieur? Ne fait on pas le mauvais choix? Et ca seule la fin l'histoire pourra y repondre...
Alors continuité ou rupture? De Gaulle a continué a servir la France, mais a rompu avec les autorités place, a ses yeux illegitimes.
Mais soyons actuels, le gaullisme aujourd'hui qu'est ce que c'est? C'est servir les interets superieurs de la nation, et cela passe par une rupture avec ce qui a été fait depuis bien longtemps. C'est en sorte une rupture pour servir la continuité de la République.
Bref, rupture? Continuité? C'est finalement au choix, selon ce que l'ont veut regarder..
"....selon ce que l'ont veut regarder.."
Euh !! Peut-être que vos choix doivent s'appuyer sur des Principes.
Dans le cas de DE GAULLE, cela lui paraissait .... pas simple, mais très clair. Dans le cas de ceux qui l'ont rejoins VOLONTAIREMENT, c'était la même chose.
Bonjour,
Je vous présente le site de la Maison pour un accueil solidaire.
Aidez nous à le faire connaître.
Notre site est présent depuis 15 jours et déjà plus de 2 000 visiteurs
Bientôt sur le site
-Des interviews des candidats aux législatives
-Un forum
-Des témoignages (audio et vidéo)
Je vous remercie de votre aide à tous.
N'oubliez pas de signer le livre d'or
Abonnez vous à notre liste de diffusion
Merci à tous.
David Martimort
Responsable communication Internet
www.saint-dizier-mas.com/
Pas un seul sondage publié depuis mardi dernier.
Curieux, non ?
Normalement, il y en a en moyenne 8 par semaine...
Les médias aux ordres tenteraient-ils de dissimuler une baisse de Sarkozy ?
à lire :
www.doulevant.info/index....
Ah si, finalement, il y a un sondage (cf site du nouvel obs) qui dit que l'écart se resserre encore entre Ségo et Sarko (plus qu'un tout petit demi point d'avance pour Sarko au second tour...autant dire rien).Bien fait !
NDA grimperait quant à lui d'un demi point. C'est toujours bon à prendre...
Je reviens à l'interview de NDA sur France Culture: Ce dernier a indiqué en passant que le Figaro avait été jusqu'à déréférencer ses articles sur son site INTERNET, pour répondre à la consigne de black out de Sarkozy !...
Relisez 1984 d'Orwell...
C'est dingue !...
Celui qui a dit non :
Non au TCE
Non au CPE
Non à la privatisation d’EDF
Vive NDA
commentaire de P; GRASSET sur le site de defensa.org:
"La situation française devient intéressante. Le mot de Poutine concernant les relations internationales et le comportement des USA, dans son discours de Munich pourrait fort bien caractériser cette situation : «…personne ne se sent plus en sécurité». Il doit être signalé ici que nous parlons précisément des candidats.
Un commentateur trop émotif commenterait que la démocratie reprend ses droits. Disons que le peuple virtualiste de la statistique, goguenard, un tantinet sarcastique, observe la situation d’un œil allumé.
• Nous avions d’abord un choix contraint, du type bushiste (quitte ou double, c’est à prendre ou à laisser, “qui n’est pas avec moi…” et ainsi de suite) : ce sera Sarkozy ou Ségolène.
• Puis, à partir de la mi-janvier, le choix contraint devint diktat : ce sera Sarko, point final.
• En moins d’une semaine, le rebondissement est complet, comme dans une pièce de Feydeau : Ségolène remonte et redevient “éligible” à la suite d’une énorme gaffe de Sarko, emporté par une suffisance qu’on espérerait momentanée. (La scène se passe en bras de chemise et sous un soleil éclatant hérissé de micros. Répondant à une question sur son avance dans les sondages et, par conséquent, sur le recul humiliant de Ségolène, Sarko faraud de dire, avec gourmandise et suffisance, clin d’œil un peu canaille comme s’il parlait d’une nénette qu’il est en train de se faire : «Je crois que je commence à la sentir, cette élection»).
• …et un troisième larron (Bayrou, of course) s’invite. Désormais, le “choix contraint” devenu diktat fleurit comme dans un printemps précoce en une palette imprévisible. Ainsi doit-on espérer que les choses évoluent… Chaque candidat va devoir tenir compte du sentiment populaire, non pour l’interpréter ou pour le singer mais pour le convaincre puis l’emporter. Commentaire du commentateur émotif : la démocratie règne. On verra".
Rt si, au final, NDA obtenait ses 500 signatures et se révélait être l'ENORME SURPRISE de cette élection ????
JE SUIS DE RETOUR,bonsoir à toutes et toutes chers compagnons résistants!
toutes et tous, ,excusez-moi. union pas mariage et pas adoption,c'est mieux .c'est notre programme.
Appuyant les israéliens, les américains mènent une politique suicidaire au Proche Orient:
1. il n'est pas juste moralement et efficace politiquement de reprocher aux palestiniens leur violence, leur corruption, leur manque de sérieux, tout en continuant
- à accroître les implantations de colonies,
- à retenir les impôts qui reviennent de droit à l'autorité palestinienne,
- à intervenir en permanence pour détruire les partis palestiniens modérés (parce que disposés à un certain dialogue avec Israël) pour favoriser la montée des extrêmes
- à bombarder pendant plusieurs mois en plein été une bande de Gaza surpeuplée et manquant d'eau.
2. Il est scandaleux et révoltant de voir un état(Israël) bombarder un voisin pacifique (Le Liban) et détruire son économie (et pas simplement des forces armées hostiles) pour l'obliger à s'endetter afin de reconstruire.
3. Il est anormal de laisser la Turquie, à travers sa politique de grands barrages, s'approprier seule une bonne part de l'eau du Proche Orient au détriment des pays aval (Syrie et Irak)
4. Il n'est d'ailleurs pas plus normal de laisser Israël conserver l'eau du Jourdain et celle venant du Liban au détriment de la Jordanie et des Palestiniens.
Il est impossible de promouvoir la paix au Proche Orient sans que tous ses peuples aient les moyens de se développer et soient en sécurité dans leurs frontières.
Les américains mènent une politique qui, à long terme, ne peut aboutir qu'à la guerre. Mais les américains sont loin alors que les européens, cette zone riche, vieillissante et vélléitaire sont tous près.
Les intérêts européens seraient donc de forcer Isarël à négocier véritablement (par exemple en suspendant les accords de libre échange de l'UE avec ce pays).
je pense que NDA est l'un des candidats les plus honnetes de droite
il respecte les valeurs de la république,pour cela ,j'ai de l'estime pour lui
mais il ne faudrait pas qu'il nous fasse rêver,comme les autres candidats,à part Schivardi,vouloir changer l'union européenne tout en restant avec ses traités depuis maastrich , et garder les valeurs républicaines que défendait Degaulle
Tout ce que tu dit est vrai ,
mais pour que la FRANCE pèse lourd dans les conflits internationaux encore faut-il qu'elle soit d 'abord forte économiquement ce qui est impossible avec les programmes l'UMP,le PS,l'UDF et du FN qui n'apportent aucun souffle nouveau pour relancer l'économie , le travail et donc la croissance indispensable( la France est classé dixième de la Zone euro sur les quinze).
ET une fois que la France aura une ECONOMIE FORTE la France pourra se doter d'une armée redoutable ultra puissante et crainte de tous.
ça demandera des dizaines d'années( pas d'un coup de baguette magique) mais d'abord pour ça il faut sortir de L'OTAN et baisser. l'EURO.
@gaullien
Le seul problème, c'est que les responsables de DLR, et notamment les élus, sont étonnamment absents...
Peut-être ne croient-ils pas aux 500 signatures? et se disent qu'ils ne faut peut-etre pas trop critiquer l'ump, car ils seront trop contents d'être investis par ce mouvement lors des échéances futures???
J'ai l'impression que DLR reste trop une association, et n'est pas organisé comme un mouvement politique...
J'espere que cela n'empechera pas NDA d'obtenir les 500 signatures,et que ceux qui hésitent encore trop à le soutenir, finiront par se lancer...
le club d l r à passé plus de 400 coups de fil dans les mairies de 76.c'est moi meme qui est rédigé le mot de phoning.secretaire de mairie maires n perso on avance ,on va les avoir les 500 et plus.meme que grace à celà nous avons décroché un tv sur fr3 hte ndie.enregistrement le 2 passage le 3 mars.nous parlerons aux maires pour la ligne droite.SANS MOYEN.Dans l'ombre et sans faire de bruit.je vous dis depuis le début il faut des militants partout à tous les étages.et nous nous prenons pas pour la rue de la boetie.sachez que beaucoup travail,mais vous n'etes pas dans tous les secrets des dieux.le silence est d'or,et de temps en temps sur ce blog l'humour n'est pas toujours accépté.tous nous avons notre place,meme les ignorants,on apprend tous les jours de sa vie.
Vous êtes au coeur du probléme, quid de l'avenir, rester un club ou former un parti en intégrant les nouvelles forces qui viennent par exemple de chevennement, la réponse viendra sûrement de la présidentielle et de NDA lui même et seulement de lui.
Encore une fois chapeau à tous les militants sur le terrain, NDA aura ses signatures!
J'ai été chopper le SODA sur le blog de Nicolos SARKOSY.
Il y a un truc que je ne comprends vraiment pas. Cela ressemble à une véritable roman-feuilleton.
Quand vous allez sur ce sujet là "23 février 2007 Le système des parrainages doit-il être modifié ?" qui fait suite à l'article dans le FIGARO du même jour de Brice Hortefeux.
blog-ump.typepad.fr/blog/...
Vous vous apercevez que les commentaires des internautes sont daté depuis le mois de novembre 2006 (70 messages du 27/11 au 18/12/2006 et 21 messages en février 2007). Il s'agit donc certainement de montages avec des trous dans le temps.
Mais comment pouvait-ils donc anticiper le problème des parainages dés le mois de novembre.
Le plus drôle c'est de lire les commentaires de GRATITUDE à l'égard d'Hortefeux le sauveur de notre démocratie.
J'en ai révé Sarkosy l'a fait!
scénario idéal:
Besancenot et Bové exclus par manque de parrainages reste MG Buffet et NDA pour représenter le non au premier tour dans un pays de droite.
NDA est au second tour face à Bayrou qui représente le vote protestataire contre l'UMPS et la c'est le OUI contre le NON avec plus de 70% des français contre la constitution vus les dégats actuels (Airbus,Alcatel et autres)
C'est bien vrai, on les voit pas beaucoup les "élus" DLR !! Où est Elizabeth Laithier ? Où est JP Enjalbert ? Et François Morvan ? Il veut retourner à gauche et sa veste ?
Aucun état ne peut tolérer que sa population serve de cible aux roquettes des voisins.
Les bombardements sur Gaza et le Liban étaient donc justifiés.
pourquoi sortir de l'OTAN?
la FRANCE qui n'est que partenaire OTAN ,sachez que la France est l'un des principaux contribuable de l'OTAN, elle finance 14% du budget civil et 13% du budget militaire total ça se chiffre à 121 milliards d'euros par an de dépenses ( quel gachis d'argent!!)
Parce que l'Otan c'est pas gratuit pour les européens, ça nous coute à la France très cher et en plus c'est les américains qui commandent avec notre pognon ( bref c'est la folie quoi!!),même la guerre an irak nous finançons les ricains sans le savoir( eh ouiii).
BREF ARRETONS DE FINANCER L'OTAN ET LES USA FERMERONT LEURS GRANDES GUEULES.
Pourquoi il faut baisser l'EURO??
il faut baisser l'EURO, c'est UNE PRIORITE ABSOLUE !!! l'économie française est asphyxié par un EURO TROP ELEVE qui bloquent nos entreprises qui ne peuvent plus vendre nos produits à l'étranger car trop cher par rapport à la concurrence ( notamment asiatique). c'est de la concurrence déloyale en faite.
BREF si la BCE ( banque centrale européenne) nous fait trop chier pour baisser cette EURO TROP CHER qui fait du chômage et des délocalisations chez nous , alors il faudra vraiment menacer la BCE que l'on sorte la FRANCE DE L'EURO point barre.
Dernier sondage : Segolene - Sarko ex-equo puis Bayrou ... 3 politiques pour toujours + d'europe donc - de France.. bref 3 ouioui au dernier référundum .. quelle catastrophe ! Que faire pour ouvrir les yeux aux français. Existe-t-il, par exemple sur le web, des pétitions (hors partis extrémistes) pour rappeler aux politiques leur devoir de respecter le vote non des français ?
En dehors de voter nda il y'a t'il d'aures actions possibles ?
Nous sommes toujours là,avec nos antennes et nos trucs-nous faisons f o m e c.habillés en petits hommes verts.Des jours nous sommes geants dans des grosses boites en fer.nous surveillons surtout vos propos sur l'otan,carvous nous faites des spots très intellectuels. gloups.à vous
un conseil d'amis,
les sondages ont donné en 2002: jospin largement élu au second tour contre chirac .
RESULTAT : jospin éliminé au premier tour , chirac président à 85%.
ALORS NOUS LES SONDAGES IFOP qui appartient au medef donc pro- sarko on s'en tape le c...( maman je reste poli ).
VOTEZ EN SUIVANT VOTRE INSTINCT.
MAMAN J'AI PEUR C'EST LA GESTAPO
mort de rire
allez jouer au bille
Tiens pour rebondir sur ce que Gaullien a dit, un peu d'histoire et des paroles prophétiques !
1) François Perin, constitutionaliste wallon, ancien leader du rassemblement wallon et aujourd'hui militant Rassemblement Wallonie France (un libéral intelligent antimonétariste) L'homme politique le plus érudit et le plus intelligent de Wallonie de ses cinquantes dernières années ! Admirateur de De Gaulle et ancien résistant !
"Au lendemain de la première guerre mondiale, les aveugles du Traité de Versailles voulaient ruiner l'Allemagne tout en exigeant d'elle une démocratie parlementaire irréprochable. Coincé entre ses extrêmes, le Président de la République dite de Weimar stérilisa complètement le pouvoir. L'inflation délirante laissa aux Allemands des souvenirs de cauchemar transmis de génération en génération au point de faire du Mark un objet de fascination superstitieuse qui va peut-être faire échouer le traité de Maastricht et l'Union européenne () L'Europe est un conglomérat de boutiquiers sans âme, sans grandeur, sans projet, à la grande jubilation d'une Grande-Bretagne anachronique et mercantile qui ne voit dans l'Union européenne qu'une vaste zone de libre-échange. (13 mai 1994)
2) Emmanuel Todd, anthropologue, démographe et historien
"En imitant simultanément la monnaie de l'Allemagne et le libre-échange du monde anglo-saxon, la classe dirigeante parisienne a assuré la conversion de tous les avantages relatifs de la France en handicaps supplémentaires. Ses jeunes, en particulier, relativement plus nombreux qu'outre-Rhin, sont devenus, du fait de la rigidité monétaire, une population initule, à éliminer socialement. Ce à quoi l'on a procédé, dans chacune de nos banlieues. Ici, la politique du franc fort rejoint en pratique le projet lepéniste d'exclusion, puisque les jeunes d'origine algérienne, marocaine et tunisienne sont très largement surreprésentés parmi les exclus de la politique monétaire." (L'illusion économique, p. 306, 1998) On sait ce qui a suivi dans les banlieues !
La famille socialiste, qui a la responsabilité écrasante en tant que première force politique dans les années quatre-vingt-dix, ne pouvait ignorer ce qui se passait ! Elle a été prévenue à bien des reprises par les intellectuels !
Le 14 avril 1947, De Gaulle lance un mouvement, le Rassemblement du peuple français, qui compte rapidement de très nombreuses adhésions et remporte un grand succès aux élections municipales de l'automne. Le but est de lutter contre le régime "exclusif" des partis, pour une réforme constitutionnelle, puis contre les "séparatistes", c'est-à-dire les communistes. De Gaulle souhaite que ce mouvement politique ne soit pas un parti, mais un rassemblement. C'est pourquoi il propose la double appartenance, c'est-à-dire que les membres de tous les partis politiques, sauf le PCF, peuvent adhérer au RPF. C'est un échec, car les partis traditionnels refusent la double appartenance.
Pendant cette période, chef politique, le général de Gaulle est interdit d'antenne. Il est donc obligé de se déplacer dans toute la France, de Bruneval à Strasbourg, pour faire connaître ses idées.
Cela ne vous rappelle rien...
A propos de Besson qui a donné sa dem :
www.linternaute.com/actua...
www.linternaute.com/actua...
sur le site d'Europe 1, certains points de son programme sont faux !
ça date un peu - je pense qu'il faudrait que dans l'organisation de NDA , il y ait une cellule (nous ne sommes pas à La Boétie...) qui se charge de la gestion "comm internet" de manière plus présente.
www.gaullisme.fr/breve_23...
Et oui finallement c'est sans doute pour lui que je vais voter au 1° tour.
Il ne représente absolument pas mes idées qui sont tres proches de celles de NDA ou DE VILLIERS. Mais si ces Deux la n'arrivent pas (avec leur ridicules 1 et 2% de voix ) à s'entendre avant le 22 mars, c'est pourtant pour BAyrou que je voterais pour faire echec a SARKOZY et ROYAL.
DE toute façon au niveau des idées ces 3 la (bayrou, sarko et royal) c'est blanc bonnet et bonnet blanc (ils sont par exemple tous pour la constitution européenne), alors autant voter pour le moins pourri et le moins jet set des 3.
Si nda a les 500 signatures au 1er tour je vote NDA car je n'exclue pas un reveil des francais durant la campagne electorale.Une alliance avec De Viliers ferait perdre a NDA une partie importante de son electorat.
Pour le 2e tour j'aviserai selon les candidats qui seront presents.
Pour l'heure il faut agir tous à vos téléphones et claviers j'ai adressé au maires de cote d'or le message suivant à diffuser:
Madame la Maire,
Monsieur le Maire
Nicolas Dupont-Aignan, à la date où je vous adresse ce nouveau message, n'a toujours pas ses 500 signatures.
Il reste encore un peu moins de trois semaines pour vous convaincre de faire vivre la démocratie en particulier pour que le courant républicain et gaulliste puisse être représenté à l' élection présidentielle de 2007.
L'absence de notre candidat au 1er tour de cette élection serait très grave pour notre pays.
Le verrouillage actuel des parrainages n'est pas tolérable et je sais que vous en êtes les premières victimes.
Mais, il est nécessaire, aujourd'hui, que chacun prenne ses responsabilités.
Nicolas Dupont-Aignan est un candidat Libre mais Responsable. Il ne fera jamais ni de surenchère ni de démagogie.
Tant de choses ne vont plus dans notre belle France qu'un séisme sera prévisible si la démocratie reste verrouillée.
Nicolas Dupont-Aignan s'adresse une nouvelle fois à vous dans le document joint à ce courriel " lettre_maires_appel_500.pdf".
Si vous avez des questions ou des interrogations ou des remarques n'hésitez pas à me contacter au 06 81 93 88 21 ou au 03 80 24 24 41 ( le soir ).
ou directement à la permanence du candidat: 01 69 49 17 37 ou le 06 72 48 94 66. Nicolas Dupont-Aignan vous répondra personnellement.
Veuillez croire, Madame la Maire, Monsieur le Maire, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs
Frédéric BOBARD
ancien conseiller municipal de Beaune
coordinateur de Debout la République Sud-Côte-d'Or
site internet : www.wmaker.net/mappemonde...
06 81 93 88 21
permanence du candidat: 01 69 49 17 37 ou le 06 72 48 94 66
A votre question voici ma réponse : SI
Et dans le cas de DE GAULLE, n'oublions pas qu'il avait à son crédit : L'Appel du 18 juin, Les combats de la France Libre, La Résistance à l'occupant, ....
Et en plus en face, il n'avait pas la STAR'AC, JOHNNY, DOC GYNECO, ... ou ceux qui leur font face
En écoutant IVAN LEVAI, ce matin, il paraitrai que notre BON, Nicolas SARKOSY attendrait le "ralliement" de Mme Simone WEIL. Info ou Intox, je ne sais pas le dire. Mais, j'espère que cette femme admirable de conviction et d'humanité ne commette cette erreur, en pensant préserver une PAIX que ne garantie PLUS l'Europe d'aujourd'hui, Europe, qui comme au XXème siècle risque de devenir le Jouet d'une communauté d'intérêts hétéroclites.
Les deux principaux partis et l'UDF, qui font tout pour que les petits candidats ne soient pas présents au premier tour, ne semblent pas mesurer les conséquences de leur attitude.
Ils souhaitent ainsi créer une nouvelle catégorie de citoyens: celle qui n'a pas droit de s'exprimer, c'est à dire les sous-citoyens ou les citoyens au rabais.
Peuvent ils, un seul instant espérer nous voir voter en dépit de tout pour leurs candidats respectifs? C'est absurde, ou cela relève de la plus grande fatuité ou du mépris le plus absolu pour les opinions des autres. C'est dans tous les cas un déni de démocratie.
Que peut il se passer au premier tour?
Un abstentionisme massif, si effectivement tous les petits candidats sont muselés.
Un report massif des voix sur un ou plusieurs petits candidats si il y en a.
Dans les deux cas un futur président(e) sans légitimité.
Qu'arriverra t il au second tour?
La même chose en cas de duel Ségo-Sarko ou S?-Bayrou
Dans l'hypothèse X?-Le Pen, la même farce qu'en 2002.
Quant aux maires qu'on aura menacé, il ya de fortes chances pour que ceux qui les auront muselés les désigneront rapidement, comme les boucs émissaires de ce qui sera arrivé.
Bon courage à eux tous, mais le retour de manivelle sera violent.
voici le phoning de seine maritime opération engagée depuis 3 semaines au lendemain du passage à Ruen de N D A. ...Bonjour madame ou monsieur,je suis le secrétaire de Madame BRIERE Présidente de debout la république de haute normandie.02.35.62.09.39.Je me permets de vous appeler afin d'obtenir un rendez vous avec monsieur ou madame le maire,pour obtenir le parrainage de nicolas dupont aignan,notre candidat.afin de sauvegarder la démocratie dans notre pays.(voir+)...donc ,madame BRIERE D.L.R. Adjointe au maire de ROUEN; D L R.02.35.62.09.39.JE VOUS REMERCIE ,de m'avoir écouté,et je vous souhaite une bonne journnée. .suite à ce systhème market/perso, j'ai des retombées.,elles sont tenues secretes. .chacun peut faire mieux!et il le faut salutations. .blog d l r 76.communiquer commentaire sous les photos n d a.
perso je soutiens NDA(Tract+blog...) mais je suis pas à DLR mais au Chêne.(en attendant de voir ce que deviendra DLR)Si NDA devait faire alliance avec De Villiers ou autre extreme je ne rentrerai js à DLR....
Villiers et le MPF c'est le passé.
NDA et Debout la République, c'est l'avenir.
Et cela quelque soit le score de NDA et même s'il n'a pas ses parrainages. Le mode caricatural de Villiers a atteint ses limites.
Pour lui, c'est fini.
Entièrement d'accord.
Philippe de Villiers déssert la cause républicaine en la caricaturant.
Chaque fois que l'on pose à NDA la question "qu'est-ce qui vous différencie de Philippe de Villiers ?", je grimace...
Personellement je viens de la gauche de la gauche et je me suis apperçu qu'avec leurs multiples chapelles, sous comité et autres ils n'arriveraient jamais à construire quelque chose.
Le seul aujourd'hui à offrir une perspective LISIBLE et COHERANTE est NDA.
J'émets un petit bémol sur l'immigration, car je ne suis pas sur qu'il soit humain empêcher tout regroupement familial, même pour une durée limitée, mais je le remercie de ne pas faire de surenchère sur cette question ni un thème de campagne.
Pour tout le reste: l'Europe, les Services Publics, l'ultralibéralisme, le respect du peuple, l'euro, l'indépendance nationale, la nécessité impérative de sortir de l'OTAN (pour ne pas nous laisser entraîner dans la guerre qui se prépare contre l'IRAN) il est le seul à parler clairement.
Quand j'ai proposé d'éteindre les TV le 19 février, peu de monde a suivi ; même chose pour une pétition ou une manif anti TF1, alors maintenant, je vais faire comme tous les FRançais : je voterai pour le candidat qui me rapportera personnellement quelque chose ! Eh oui, bien sûr je plaisante, mais en écoutant les Français, je me rends compte que nous sommes devenus un peuple d'assistés et de pleurnichards, sans jamais vraiment aller jusqu'au bout des raisonnements ! Je constate aussi que les Français ont peu de mémoire politique : beaucoup se foutent du Non au référendum : ils sont voté contre Raffarin et Chirac, basta. Pareil pour les régionales : la droite ne convient pas ? Alors, coup de barre à gauche ! Bref, je ne peux que déplorer le "zapping" électoral : on est face à des produits et on consomme ! Un coup Sarko, un coup Bayrou, et peu importe vraiment les enjeux pour la France. Bien entendu, on ne peut pas attendre du peuple un vote éclairé par de longs mois de réflexion politique et historique, les FRançais ont bien d'autres soucis en tête, mais je constate que pour le moment, nous nous dirigeons tout droit vers une France "américanisée" avec des campagnes à la Républicaine ou à la Démocrate, des têtes d'affiche qui rient et sourient, mais le fond est laissé de côté... J'espère que les Français ne vont pas se faire avoir par le quatuor écrit d'avance Sarko/Royal/Bayrou/Le Pen. Je sais de source sûre que Bayrou c'est un mélange de VGE et de Mitterrand : une tête grosse comme une citrouille, un entêtement néfaste, un attachement réel à la droite traditionnelle, une foi européiste hors de raison. Mais je crains que les Français ne se fassent rouler une fois de plus. D'ailleurs, même si vous vous moquez de ce que je pense ou représente, j'arrêterai la politique si je ne suis pas satisfait des résultats de cette élection ! Non, je plaisante, j'essayais juste de ressembler à un Français qui zappe !!
Je croyais que le Chene soutenait Sarko ?
au méssage 180
il est facile de critiquer sur un écran, allez sur le
terrain, venez aux meetigs de N.D.A ils sont la
Elizabeth Laithier, J.P. Enjalbert, François Morvan
et les autres
a Raynald91
Les résponsables de .D.L.R SONT SUR LE TERRAIN
et ne sont pas absent commes vous dîtes
nous croyons aux signatures, nous faisons tout pour
cela
vendredi , samedi , nous avons contactés par appel
téléphonique plus de 80 Maires, nous continuerons la
semaine prochaine appel, appel ( car les maires ne sont
pas toujours disponible certains travaillent )
Nous rentrons d'un collage , nous avons commencés à
6 heure, les tractages de 400 à 1200 tracts par jours
VOUS VOYEZ D.L.R. EST EN ACTION PARTOUT
ALORS MESSIEURS DERRIERE VOS ECRAN VENEZ NOUS
REJOINDRE
(LA CRITIQUE EST TOUJOURS FACILE )
à P
Je vous ai suivi pour la tv
et je suis d'accord avec votre méssage
Je continue a boycotter les pub de toutes les chaines.
Il est bien évident que nos amis Enjalbert et Morvan s'ils ne sont pas sur le terrain, galvanisent les militants par leurs discours, et que vous et remy en 76 font un boulot de remarquable, mais je comprends Raynald91 qui croit que ça roupille puisque pour des raisons que tu comprendras en 91 on a pas encore démarré à fond sur le tractage, ce qui ne saurait tarder dès que NDA aura ses signatures, de toute façon, Raynald91, à ton avis qui est ce qui imprime les lettres au maires , les mets sous enveloppe et les envoie ?
Le boycott devrait aller plus loin notamment contre TF1. Je sais de source sûre que TF1 par le biais de Mougeotte-Namias-Bachy ne peut pas blairer NDA. Bouygues est un ami intime de Sarko, tout comme Mougeotte. Qui aura le courage de mener l'enquête et de détruire cette chaîne qui exalte le populisme et les "valeurs" Sarko (voir l'ignoble journal de Pernaut) ??? Nul n'est obligé de subir ici TV Berlusconi et TV Sarko. Je veux des médias libres. Et je pense que si TF1 continue à snober NDA, il faudra envisager des actions fortes, justes et proportionnées contre TF1 (sitting, manif devant le siège, tracts, chaînes internet de grand ampleur...) TF1 se moque de nous car ils pensent qu'ils ont le monopole de l'audience, ce qui est vrai, hélas... C'est pour ça que j'ai tendance à me méfier des Français : que veulent-ils vraiment ? Ils citent Arte comme étant la meilleure chaîne, mais ils regardent TF1... Les médias nous tiennent, c'est une certitude. Mais la résistance aujourd'hui doit s'organiser.
Dernier point : le site de France 2 s'obstine à effacer "les 4 vérités" avec NDA. Ecrivez, téléphonez à la chaîne : ou alors, il faudra se passer de télé.
Comment se passer de TV ? Très simple : on garde les ordis et on regarde les chaînes libres sur ordi. Les DVD, on les regarde aussi sur ordi. Les infos, internet. On se débarrasse des TV et on ne paie plus la redevance. Si vous tenez vraiment à regarder les séries américaines pour décérébrés que TF1 nous refourgue tous les soirs, faites du téléchargement y compris illégal. Parfois, c'est par la désobéissance civique qu'on fait avancer les choses.
Quand les citoyens auront fait baisser les revenus publicitaires de Télé Sarko, TF1 commencera peut-être à adopter une attitude plus humble et plus professionnelle. C'est aussi ça l'action politique. Merci à Teddy pour son soutien, merci aussi aux autres militants, mais il faut continuer à se battre aussi par ce biais-là. Je répète et répétez-le à vos amis : TF1, c'est encore pire que ce qu'on en dit. Je le sais vraiment. Commencez donc à éteindre ces TV qui nous asservissent. En avril 2007, je veux battre Sarko et TF1.
au début de la république on avait cette devise en France:
LIBERTE , EGALITE , FRATERNITE
AUJOURDHUI Je dirais :
CENSURE , INEGALITE , COMMUNAUTARISME.
avec NDA et le GAULLISME retrouvons les valeurs qui ont fait de notre pays sa grande force avec de Gaulle alors que sarko-staline et ségolène ROYAListe veulent tout balayer par la dictature et le populisme.
Menons notre leader NDA à la victoire et retrouvons un pays libre et respecté dans le monde entier par sa puissance et ses valeurs humaines.
On peut envisager les événements à court terme et réagir de manière épidermique en se donnant la satisfaction de bombarder ceux qui envoient les roquettes. C'est ce qu'Israël fait depuis des années ... sans aucune efficacité puisque cela continue.
On peut envisager la situation à long terme et s'attacher aux causes profondes des problèmes.
- Israël se plaint en permanence d'être environné d'ennemis mais il détruit un voisin pacifique (Le Liban) en créant les conditions d'une allégeance durable d'une partie importante de ce peuple à l'égard du Herzbollah qui se donne l'élégance de financer la reconstruction. Une politique intelligente de la part des Israëliens consisterait à aider au développement économique de son voisin et, par exemple, à indemniser le préjudice causé au lieu de le laisser faire aux européens.
-Certes, il y a des extrémistes chez les palestiniens (comme chez les israéliens au demeurant). Il n'en reste pas moins que la majorité de la population palestinienne aspire à la paix, au développement économique et à un minimum d'équité dans le traitement politique (cf les négociations qui ont eu lieu il y a quelques années entre intellectuels des deux peuples). rappelons tout de même qu'il y a plusieurs années, l'Europe avait financé le port et l'aéroport de Gaza ainsi qu'un certain nombre d'infrastructures. Israël n'a rien eu de plus pressé que de détruire tout cela.
Alors, au-delà du discours officiel d'Israël, on peut se demander si la politique profonde de ce pays ne consiste pas:
- à finir de dégoûter les palestiniens pour achever l'éviction commencée en 1947 et obtenir enfin le grand Israël.
- à assurer sa domination économique de la région en maintenant les états voisins sous dépendance (détenir les réserves d'eau, empêcher le Liban de retrouver son statut de place financière).
Petite précision, chez les palestiniens, il n'y a pas que des musulmans, il y a aussi une forte minorité de chrétiens qui sont en train d'émigrer parce que musulmans et juifs, objectivement d'accord, s'arrangent pour leur rendre la vie impossible afin de les éliminer.
En 1967, lors de la guerre des 6 jours, le général avait bien compris les enjeux profonds de cette poudrière puisqu'il avait fait évoluer la politique étrangère de la France dans la région en la rééquilibrant.
Très juste.
"... il y a aussi une forte minorité de chrétiens qui sont en train d'émigrer parce que musulmans et juifs, objectivement d'accord, s'arrangent pour leur rendre la vie impossible afin de les éliminer..."
D'ailleurs les Chrétiens d'Orient n'ont rien à voir avec les "croisades du premier millénaire", puisqu'ils sont les descendants des Premiers Chrétiens dont les Eglises sont allés jusqu'en CHINE, avant même les occidentaux.
"...En 1967, lors de la guerre des 6 jours, le général avait bien compris les enjeux profonds de cette poudrière puisqu'il avait fait évoluer la politique étrangère de la France dans la région en la rééquilibrant."
Le Général DE GAULLE, connaissait très bien le LEVANT (avant la création d'Israël), puisqu'il y avait séjourné en 2 occasions. En tant que commandant au 2ème bureau et 3ème bureau de l'EM à Beyrouth dans la période 1929-1931 et bien sur durant la 2ème guerre mondiale après la Libération du LEVANT par les troupes britannique et de la FRANCE LIBRE en décembre 1941 contre les troupes resté sous les ordres de VICHY.
Ce dernier élèment est un épisode dramatique Franco-Francais dans les circonstances que vous savez et sous patronage de ceux qui ont toujours voulut écarter les Francais du Levant depuis la période Napoléonniene et pour se garantir l'axe Inde - Mediterranné hors de l'influence des Russes.
Il est toujours bon que connaitre l'Histoire en plus d'autres choses.
Personne n'a parlé du scandale anti-démocratique que prépare l'UMP et Sarko : le traité européen refusé par nos concitoyens sera ratifié par le Parlement. Escroquerie intellectuelle, ce geste serait le prélude de graves troubles en France et peut-être même d'une révolution. Il faut tout faire pour que Sarkozy ne soit pas élu en mai prochain. Tout faire, y compris voter Royal ou Bayrou, pour l'intérêt supérieur de notre nation. Voter pour celui qui sera contre Sarko, ce sera notre seule issue. J'espère que NDA fera de même et ne finira pas dans le giron de Sarko, comme Taubira a fini chez Royal.
Extrait du discours de Sarkozy à Strasbourg le 21/02/07 : on n'en veut pas de ton Europe Sarko !
Débloquer l’Europe institutionnellement, telle est à mes yeux la priorité absolue si nous ne voulons pas que très vite l’Union ne se transforme en une simple zone de libre-échange où viendront s’affronter les spéculateurs et les prédateurs du monde entier.
Débloquer l’Europe institutionnellement, ce sera le sens de ma première initiative européenne si je suis élu. Dans ce but je proposerai à nos partenaires de nous mettre d’accord sur un traité simplifié qui reprendra les dispositions du projet de traité constitutionnel nécessaires pour que l’Europe puisse se remettre en marche qui n’ont pas suscité de désaccord majeur durant la campagne référendaire.
Je proposerai notamment de mettre fin à la règle de l’unanimité qui interdit tout à la fois d’avancer et de revenir sur des décisions déjà prises. Je souhaite que soit posé le principe que ceux qui veulent agir ne puissent pas en être empêchés par ceux qui ne veulent rien faire. Et qu’à l’inverse nul ne soit obligé d’agir quand il ne le souhaite pas. Je proposerai que l'Europe se dote d'un président élu pour 2 ans ½ qui parlera au nom de l'Union et qui défendra ses intérêts à la table de l'OMC.
Ce traité simplifié, de nature institutionnelle, sera soumis pour ratification au Parlement. Il permettra de faire en sorte que nous puissions de nouveau parler ensemble, décider ensemble, construire ensemble.
Pour l'Europe j'ai un plan C : le plan d'Etienne Chouard, prof d'éco gestion à Marseille. Il faudrait peut-être contacter ce garçon...
etienne.chouard.free.fr/E...
Le Chêne soutenait MAM et a été créé pour encourger la candidature de MAM...Néanmoins, le Chêne ne s'est pas rallié comme MAM à Sarko...La grande partie du chêne attendait aucune consigne de vote en cas de non présentation de MAM.Le fait qu'elle se soit rallier à Sarko a été perçu par bcp de membres comme une trahison achetée...Ces membres étant pour bcp d'ancien du RPR...n'étaient pas des MAMfan aveugles mais des gaullistes réfléchient.Vider de son contenu le Chêne n'est qu'une second ombre à l'UMP.L'ancien contenant quand à lui reste indécie entre l'attente d'une candidature de DDV,JC ou une choix entre Bayrou(principalement) et NDA.De toute façon qu'il y ait une victoire ou non de Sarko l'UMP s'il survit devra reflechir sur lui-même.UDF etant parti, les pro JC etant à Reforme et modernite,encore quelques-un au Chêne,les gaullistes souverainistes étant parti à DLR...,le U de l'UMP est devenu l'union des Sarkofan entre eux...Le clivage gauche droite se detruit en France en de multiples partis qui s'uniront au-delà des clivages passés...
Pourquoi certains grands électeurs et maires proches de MAM, DDV ou CHIRAC ne contribueraient-ils pas, s'ils détestent SARKO autant qu'ils le prétendent, à la campagne de NDA qui reste le seul à représenter l'héritage gaulliste ?
les proches de DDV revent encore d'une candidature l-ile-de-france-avec-vill... cf note du 23 appelant encore à sa candidature...les proches de JC se rapprochent mais reste indécie carignano.blog.20minutes.... les proches de MAM ont peur comme bcp d'autres élus et reste dans l'ombre attendant la fin de la présidentielles...
Pour rebondir sur ce que Gaullien a dit, un peu d'histoire et des paroles prophétiques !
1) François Perin, constitutionaliste wallon, ancien leader du rassemblement wallon et aujourd'hui militant Rassemblement Wallonie France (un libéral intelligent antimonétariste, lecteur de Montesquieu) Un des hommes politiques les plus érudits de Wallonie depuis l’après-guerre ! Il rêvait de voir de Gaulle à la tête de l’Europe !
"Au lendemain de la première guerre mondiale, les aveugles du Traité de Versailles voulaient ruiner l'Allemagne tout en exigeant d'elle une démocratie parlementaire irréprochable. Coincé entre ses extrêmes, le Président de la République dite de Weimar stérilisa complètement le pouvoir. L'inflation délirante laissa aux Allemands des souvenirs de cauchemar transmis de génération en génération au point de faire du Mark un objet de fascination superstitieuse qui va peut-être faire échouer le traité de Maastricht et l'Union européenne (…) L'Europe est un conglomérat de boutiquiers sans âme, sans grandeur, sans projet, à la grande jubilation d'une Grande-Bretagne anachronique et mercantile qui ne voit dans l'Union européenne qu'une vaste zone de libre-échange. (13 mai 1994)
2) Emmanuel Todd, anthropologue, démographe et historien
"En imitant simultanément la monnaie de l'Allemagne et le libre-échange du monde anglo-saxon, la classe dirigeante parisienne a assuré la conversion de tous les avantages relatifs de la France en handicaps supplémentaires. Ses jeunes, en particulier, relativement plus nombreux qu'outre-Rhin, sont devenus, du fait de la rigidité monétaire, une population inutile, à éliminer socialement. Ce à quoi l'on a procédé, dans chacune de nos banlieues. Ici, la politique du franc fort rejoint en pratique le projet lepéniste d'exclusion, puisque les jeunes d'origine algérienne, marocaine et tunisienne sont très largement surreprésentés parmi les exclus de la politique monétaire." (L'illusion économique, p. 306, 1998) On sait ce qui a suivi dans les banlieues !
La famille socialiste a une responsabilité écrasante dans la débâcle actuelle, en tant que première force politique dans les années quatre-vingt-dix. Elle ne pouvait ignorer ce qui se passait ! Elle a été prévenue à bien des reprises par les intellectuels ! Sa dénonciation du « néo-libéralisme » sonne d’autant plus faux qu’elle se trouvait, dans son soutien aux axes économiques de l’UE, à la droite du libéral Allais (qui inspire NDA) au moment de Maastricht, que Friedman a raillé lui-même Maastricht et le pacte de stabilité, que le journal The Economist a lui-même raillé Maastricht à plus d’une reprise pour ses conséquence sur l'économie italienne et que le Newsweek se posait à l’époque la question de savoir si le PC n’était pas encore le seul parti français à comprendre l’économie !
Il faut orienter les surfeurs indécis ou méfiants à l'égard de NDA vers les réponses données par NDA au questionnaire de Marcel Proust sur NDAtv ! C'est de découvrir l'homme derrière l'homme politique qui fait qu'on l'apprécie encore plus et qu'on sent qu'au-delà des vieux clivages, on a envie de lui faire confiance !
J'ajouterai, pour avoir eu mon moment libertaire dans mon apprentissage politique (on commence toujours par se poser en s'opposant) que les vues de NDA sur la pensée libertaire comme meilleur avocat du capitalisme international sont on ne peut plus fondée ! La générations 68 attaque l'Etat et la famille par le bas au moment précis où les premiers flibustiers de la finance britannique attaquent l'Etat et les familles d'industriels par le haut ! Mais au petit jeu de la haine de l'Etat et de la bohême, la droite libertarienne du monde boursier court toujours plus vite que la gauche libertaire ! L'utopie des actionnaires court plus vite que l'utopie des activistes ! L'anti-nationisme bohême va très bien de pair avec les capitaux a-patrides et bohêmes. Ne jamais confondre la poésie et le théâtre d'un côté et la politique !
100% d'accord avec toi. le socle de la puissance militaire, diplomatique et culturelle est économique.
Pour redonner à la France toute sa puissance, il convient d'envisager globalement la situation et de s'attaquer à tous les problèmes économiques.
1. La capacité financière de l'Etat
Pour que l'Etat puisse jouer son rôle d'animateur du développement économique, il doit retrouver toutes ses marges de manœuvre. Cela implique de le désendetter et donc de supprimer le déficit.
- Réduire les emplois de fonctionnaires ?
Les gouvernement successifs ont commencé depuis plusieurs années mais leur politique a consisté à supprimer les emplois de base (qui coûtent peu cher et rendent l'essentiel du service) tout en augmentant les emplois de cadres et de gestionnaires (qui coûtent plus cher, qui n'ajoutent rien au service puisque leur travail consiste essentiellement à expliquer à la base ce qu'elle sait depuis longtemps, à la contrôler de façon tatillonne et à faire des statistiques, cf. un rapport des professeurs des hôpitaux publics il y a quelques mois).
Les fonctions publiques se porteront donc très bien d'une large suppression de ces emplois de cadres et d'une décentralisation des services.
- Revoir toutes les subventions: Subventions aux associations, aux journaux, aux entreprises… 65 milliards par an aux entreprises, il y en a certainement une part importante qui est inutile.
- Remettre à plat le rôle de l'Etat; il y a des missions qui ne sont plus justifiées (laisser des fondations s'occuper de certaines missions), d'autres qui le seraient aujourd'hui et ne sont pas remplies, d'autres enfin qui peuvent l'être en en révisant les modalités.
2. La paix sociale
Pour que la nation aille dans son entier dans le même sens, sans arrières pensées ni récriminations, il faut que personne ne se sente lésé ou exclu. Cela implique que le partage de la valeur ajoutée soit plus équitable envers les salariés et qu'il y ait une politique efficace envers les exclus.
3. La monnaie
La gestion de l'euro pose problème à différents niveaux.
- Notre taux de change est surévalué. Je n'ai aucun fétichisme de la dévaluation compétitive dont l'expérience de plusieurs dizaines d'années a montré qu'elle ne fonctionnait pas à long terme. Ce qui importe pour les entreprises exportatrices c'est d'avoir un taux de change reflétant la valeur réelle de la monnaie et que ce taux de change soit durablement stable pour permettre le calcul économique et sécuriser le retour sur investissements.
- Mais la gestion de l'euro pose également problème parce qu'elle implique une restriction du crédit aux entreprises. Les investissements à long terme (jugés trop risqués par les banques qui facturent alors un taux d'intérêt trop élevé) sont évincés au profit des investissements dans la spéculation (financement des OPA, financement de la spéculation immobilière).
- Il faut donc une politique monétaire plus expansive de façon à permettre la croissance de l'économie.
4. La recherche scientifique
Il faut relancer la recherche scientifique. Outre l'intérêt à long terme pour le pays, il est navrant de voir des jeunes surdiplômés être condamnés au chômage, aux petits boulots ou au départ à l'étranger.
5. La structure de l'appareil productif
- S'assurer qu'un certain nombre de grandes entreprises (cf. Pechiney, Usinor, Alcatel) et d'entreprises à forte excellence technologique (cf. Gem plus) restent dans le giron national. Pour cela, les noyaux durs de Balladur ayant été un échec à long terme, organiser un réseau de participations publiques avec la Caisse des dépôts et consignations comme clé de voûte.
- Par la pression qu'elle exerce sur ses fournisseurs français, la grande distribution empêche les PME d'avoir des bénéfices suffisants pour embaucher. Elle a choisi le consommateur au détriment du producteur français. Il va bien falloir protéger les PME.
- Garantir et renforcer les services publics qui sont un des pôles d'excellence et de compétitivité français (Dixit par exemple Stiglitz à propos du système de gestion de l'électricité). Soit dit en passant, et n'en déplaise aux libéraux, un service public facture ses services, via les impôts ou les redevances, à prix coûtant alors qu'une entreprise privée facture les même services avec un bénéfice qui peut être significatif si elle a une stratégie de rente de situation. Pour l'usager, particulier ou entreprise, les conséquences ne sont pas du tout les mêmes).
- Revoir le système fiscal et le financement de la sécurité sociale. Supprimer les niches fiscales, rééquilibrer la charge fiscale (qui pèse de plus en plus sur les seules classes moyennes), simplifier le système (un bulletin de paye à deux pages est anormal), arrêter de défavoriser l'emploi en faisant évoluer l'assiette des cotisations sociales (elles pèsent actuellement sur les salaires alors qu'elles devraient peser sur la richesse produite).
- Les grandes entreprises mais aussi de plus en plus les PME, dans lesquelles ce modèle se diffuse, réalisent des bénéfices importants et les distribuent aux dirigeants et aux associés via des rémunérations excessives et des dividendes. En outre, une part de plus en plus grande de ces dividendes est distribuée aux fonds de pension étrangers et s'en va donc du pays ou leur sert à acquérir une fraction encore plus grande de notre appareil productif. Il faut imposer un réinvestissement des bénéfices et limiter les rémunérations des dirigeants. L'investissement et la croissance sont à ce prix.
je suis 100% d'accord avec toi ,
tu as tout dit
c'est exactement ce que NDA notre candidat veut faire une autre politique globale de relance économique et de baisse radicale des déficits publics , faire des dépenses rentables( création de hauts instituts de recherche industrielle concrète) et surtout pas de recherche fondamentale genre "l'astronomie" on s'en fout par exemple.Réforme complète des universités,professionnalisation des diplômes ),créer une filière tremplin pour faire rebondir les chomeurs vers le travail, , supprimer les aides de l'état inutiles et faire des économies partout où c'est possible.Taxer fortement les produits fabriqué hors de la ZONE euro pour financer nos propres programmes industriels).
AVEC NDA ET LES GAULLISTES on peut encore sauver notre pays des extrémistes de l'ump et du ps ( que mr mougeotte-chochotte de TF1 avec les médias collabos) veulent nous imposer par la force , ils se mettront un d... ( je reste poli)
Très important en France les salaires sont très inégaux et géré un peu au hasard et n'importe comment.
Je propose que l'ETAT fixe des barèmes de salaire selon la QUALIFICATION et la PENIBILITE du METIER ( ex: un maçon devra gagner plus qu'un agent administratif) et signe l'accord avec les branches professionnelles pour toutes les professions hors des syndicats(ça exclus la CGT,fo,cfdt,cftc etc...)dans la négociation qui ne sont pas représentatif des travailleurs de notre pays et foutent trop la merde( PC et extrème gauche quoi!!).LES SALAIRES SERONT INDEXES SUR l'inflation( si les prix augmentent les salaires augementent auusi ,fallait y penser!!) cqfd.
un extrait d'article trouvé dans les "cahiers communistes révoltionnaires" qui ne manque pas d'intérêt au regard de votre discussion:
"En matière de salaires aussi, 1982 a été un tournant. Sous prétexte de lutte contre l’inflation, le blocage des salaires et des prix fut imposé de juin à novembre 1982. Puis l’Etat bloqua les salaires de la fonction publique qui avaient suivi l’évolution des prix les années précédentes. Et incita les employeurs à faire de même, en les invitant à faire évoluer les salaires en fonction non de la hausse réelle des prix, mais en fonction du taux d’inflation " prévu " par le gouvernement.
Les clauses d’indexation des salaires sur les prix furent une à une retirées des conventions collectives dans les années qui suivirent (elles étaient de fait considérées comme illégales depuis une ordonnance de Pinay de 1959, mais après mai 1968, elles avaient réapparu dans certaines conventions). En 1982, les lois Auroux réaffirmaient leur interdiction dans le Code du travail (article L.141-9 : " sont interdites… les clauses comportant des indexations sur le salaire minimum de croissance ou des références à ce dernier en vue de la fixation et de la révision des salaires… "). Par ailleurs, la négociation annuelle des salaires introduite par Auroux au niveau de l’entreprise, rendait les patrons davantage maîtres du jeu. A moins de coups de colère des travailleurs, qui d’ailleurs eurent lieu contre le blocage des salaires à l’époque".
C'est comme cela que l'inflation a été jugulée...et que le chômage et la difficulté de vivre des salariés s'est amplifiée.
La peur de l'inflation, c'est l'obssession de ceux qui ont du capital et qui ne veulent pas le voir se dévaluer.
Les salariés, qui n'ont pas de capital, ou peu (leur maison) s’en fichent, car avec l’inflation, leurs salaires augmentent, et le capital est incité à s’investir dans la production plutôt qu’à dormir.
D’ailleurs, pendant les 30 glorieuse, l’inflation était relativement élevée, et on n’en est pas mort…
Mais maintenant, avec la déréglementation financière (une loi de Bérégovoy), plus de crainte à avoir : à la moindre incartade, les capitaux quittent la France.
Voilà comment un pays se prive de marges de manœuvre…
Travaux Publique avec NDA sur
nda82.blog.20minutes.fr/
là permets moi de pas etre d'accord avec toi.
Permets moi de douter de la valeur des analyses économiques faite par des communistes(PC) qui n'ont été utilisé que par STALINE.
les prix en france ont toujours augmenter depuis 20 ans.
REGARDER les prix du logement, des vêtements ,du carburant, des fruits et légumes , de la place de cinéma et j'en passe.TOUT à AUGMENTER.Ne dis à personne que les prix ont baissé ( on te prendra pour un fou!! je les comprend ) .
L'inflation des prix a atteint un tel niveau en France que les jeunes sont obligé de rester chez PAPA et MAMAN car meme un studio coute trop cher, arrêtons ce cirque!! On va aller où comme ça??
Gaullien, ce n'est pas parce que le PCF a eu une fascination romantique pour l'URSS pendant la guerre froide et un marxisme dogmatique et fiévreux que toutes les analyses économiques du PCF sont à jeter par la fenêtre !
Nombre d'économistes non proches du PCF ont dénoncé l'obsession de la BCE de juguler l'inflation ! Des taux d'intérêt élevés ralentissent les investissements, font exploser les dettes publiques, pénalisent les exportations, font le jeu de la rente, pas de l'économie ! L'inflation a été plus que jugulée en Europe en utilisant indirectement le chômage comme outil de politique monétaire ! Nul ne nie pas une augmentation des coûts dans certains domaines, mais elle est induite par d'autres facteurs (spéculation immobilière, commerçant gonflant leurs prix, volonté d'organiser la rareté pour augmenter les tarifs, etc.)
question pratique, pour les appels téléphoniques aux maires, vous les faites à la mairie ou bien à domicile ???
j'ai encore 20 maires à contacter......
C'est un enseignement de quinze ans de militantisme à gauche et l'espoir d'une union des gauches qui n'est jamais venue qui m'a amené à changer mon fusil d'épaule et à tirer sur les couillons, après un retour aux bases de la science économique et la découverte de l'histoire des doctrines dans ce domaine ! Sus aux idéaux vaporeux pour belles âmes du boy-scoutisme et du bovaryme gauchisant ! Il n'y aura jamais de paradis sur terre !
Rien n'est en effet plus une affaire de gauche-droite sur les fondamentaux ! Un homme venant de la droite peut infléchir positivement certaines positions dogmatique du patronat en les institutionnalisé en les incitant à envisager les choses sur le long terme pour le bien de la population, là où les nouveaux convertis à une religion économiciste et leurs fidèles brebis peuvent être les plus zélés (Delors et son bras droit Lamy sont champions toute catégorie).
Tout est chaos à côté
Tous nes idéaux des mots abîmés
Je cherche une âme qui pourra m'aider
Je suis GENERATION DESENCHANTEE (et ma vision de la gauche l'est pour la fin de mes jours) Merci Aron ! Merci à Gallo pour sa biographie agiographique de De Gaulle ! Le panache n'est pas affaire d'étiquette !
Courage NDa
Toujours pas de NDA sur TF1
A quand une action militante devant leur siège.
Il faut s'imposer il ne nous inviterons pas c'est sûr .
NDA fait peur à Sarko, si les Français pouvaient l'attendre la mayonaise pourrais prendre.
je reviens de la messe de sotteville 31 drapeaux tricolores.messe anciens combattants 14.18.puis de l'assemblée départementale des retraités de la gendarmerie nationale,,discours du maire massion bras droit de fafa.reception en mairie.puis restons au banquet.je peux vous dire que n d a est de plus en plus connu et que notre action sur rouen avec les moyens que vous savez tous,fait boule de neige,sego était à grand-que hier,et je peux vous dire que le fief fafa espere voir nda au scrutin!pas fou,pas fou le fief.parole de remi j'en arrivede la journée,je suis votre témoin sincère.par contre je n'ai rien gagné à la loterie.
l'Euro doit servir nos intérêts commerciaux avant tout et ce n'est déjà pas le cas car l'euro est trop sureévalué pour la France( voir Airbus et d'autres entreprises françaises qui délocalisent ou ferment!!).
Prenons exemple sur la Suisse où les régions sont autonomes ,elles fixent le prix du mètre carré maximum des terrains à vendre suivant la rareté dans une commune et obligent à déclarer dans sa commune le prix des locations et peuvent sanctionner( ça règle la spéculation immobilière et c'est réalisable, encore faut-il la volonté politique).
-Quand aux commerçants qui exagère les prix du marché, mettre des sanctions dissuasives et qui soit appliqué par des citoyens assermentés et formés, rémunérés sur les amendes récoltés( volontaires de l'état dans chaque région sur toute la France) c'est faisable aussi.
Placer un organe officiel de l'Etat qui puisse intervenir et réguler en réunissant les professionnels concernés afin de trouver un accord obligatoire ou de trancher(si échec) quand il y a des abus sur les prix d'un marché,je donne par exemple un Institut de Veille de l'Inflation et des Prix.
En BREF IL Y A TOUJOURS UNE SOLUTION AUX PROBLEMES.
Avec NDA on pourra le faire c'est sûre.
A Nuk 84, Gaullien et Lilian
Pour me donner un ordre d'idée sur l'augmentation du coût de la vie, je m'en refére aux débuts des années 80.
A l'époque, un jeune qui commençait à travailler et qui touchait le SMIC pouvait prendre un petit apartement (F2), avait une voiture et sortait tous les week-end (boîtes, ciné, resto, ....) sans oublier quelques fringues (qui à l'époque, c'est vrai étaient plus chéres qu'aujourd'hui, la Chine n'étant pas encore le plus grand "habilleur" du monde).
Aujourd'hui avec un SMIC que fait-on ? Si l'on peut on reste chez papa-maman, sinon on se passe de bagnole, de sorties, de vacances, de loisirs, on vit dans un studio,...... et on a intérêt à aimer les pâtes.
IL N'y a qu'un seul militant sur ce blog,il se pseudo GAULLIEN quand il est plusieurs, il doit mettre un s,GAULLIENS.Mais nous trouvons après expertise,que le monologue est satisfaisant,et déclarons aucune remontrance.Donc nous donnons une note de 14 sur 20,afin d'encourager ces efforts d'analyses.pouvant apporter au commun des mortels une digne respectabilité d'écoute.,afin de ne pas mourrir idiot.solferino et boetie.remontent dans leur soucoupe respective pour le brief de 21h32.sgoud à vous.
Est-ce que "la vie" (les biens de première nécessité et les produits autrefois considéré comme "de luxe") coûte plus chers ou est-ce que la spirale de désir de consommer t'amène à dire que pour "vivre normalement" il te faut plus, parce que la norme sociale t'indique que pour vivre normalement "il te faut ça et ça et ça" ? Je gagne très peu en tant qu'indépendant, ces temps-ci ! Mais c'est un choix temporaire !
J'ai une très très grosse bibliothèque de livres de seconde main ! Des perles parfois ! Tu sais chercher, chercher pendant des heures la perle rare pour trois fois rien !
Ce qui est vrai c'est que le pouvoir d'achat tend à baisser !
Tu sais, on ajuste toujours son niveau de vie à son niveau de revenu ! J'ai vu des fonctionnaires européens qui me la jouaient "Germinal", parce que quand même la piscine, le 4X4, les vacances à l'île Maurice pour Madame ! Vraiment, les pauvres, ils n'arrivaient pas à joindre les deux bouts ! C'est bien triste !
Diantre, me voilà démasqué !
T'es pas très fortiche dans l'analyse de style espion !
Je suis d'ailleurs certain que NDA veut augmenter le nombre d'heures de français parce qu'il s'est aperçu à la lecture des commentaires de son blog que ses militants et sympathisants faisaient des fautes d'orthographe effroyables et que c'est une tragédie pour la langue de Molière ;-) (Nicolas si tu nous lis, je fais mon mea culpa, je ne relis que trop rarement mes commentaires avant de les envoyer et je suis toujours effrayé quand il est trop tard)
Ce n'est pas grave LILIAN Le principal c'est le coeur que l'on met et ce que l'on à a communiquer,moi aussi je fait des fotes,je suis allé à l'école jusqu'à 16 ans à 14 je travaillais chez papa,une chance,j'ai appris après,j'ai 60.et en politique j'ai du nez,je suis caviste aussi.il ne faut jamais que nous sommes devant le discours politique l'égal d'un grand énarque,nous sommes Français et citoyen et si nous sommes respectueux des autre nous pouvons etre écouté.continuez vos réflexions sont utiles à la collectivité,surtout derriere un chef comme nda.
OK ça va deux minutes votre truc,
je fais mon mea culpa, je reconnais que les belges peuvent etre sympas.Tout les hommes et les femmes ( y a pas de raison) de bonnes volontés sont bienvenue ici.
il n'y a aucun monologue,chacun expose ce qu'il a à dire, ici c'est un espace de liberté d'expression ,parfois ça dérape , mais personne n'est parfait.
Celui qui reconnait son erreur prouve son intelligence ( pas comme sarko, royal et bayrou).
Monsieur GAULLIEN vous etes un homme bien et intelligent,vous méritez d'écrire sur ce blog,et puis maintenant nous sommes des militants inséparables.les espions sont partis car face à notre coordination ils n'ont pas fait le poids.j'ai soufflé sur leur cocotte en papier,et sont dans les poubelles de la rue de la boetietrino,chez les permanents de nuit,qui commencent à ne plus dormir,voyant nos forces décuplés,et nos armées se lever.demain nous serons fiers de ce blog d'échange humain.vive la FRANCE VIVE N D A.VIVE NOUS!
C'est vrai nous les militants et sympathisants sommes fiers de participer à la DLR et à l'émergence d'une NOUVELLE FACON DE FAIRE DE LA POLITIQUE POUR LE PEUPLE.
à tous sur ce blog - bravo - nous serons fiers demain de ce qui va nous arriver. au mieux - NDA a les signatures - son message sera entendu par des millions de français - et nous grimperons dans les sondages - beaucoup découvre maintenant de plus en plus NDA - l'émission sur France culture était un régal...
nous allons les avoir les signatures,j'en suis sur c'est écrit.MAIS il faut continuer jusqu'à la dernière heure ce combat inlassable de recherche,car c'est notre combat à nous.devenu un argument de force qui va bousculer.ce levier de pied de biche va etre repris par les médias,celà va etre leur gagne pain pour vendre leur voici voilà,ségo à été lancée il y a un an comme celà par la meme méthode.nous allons reprendre le manche de la poele à frire,et je vous demande dés lors de cogner,on va se défouler.rappelez vous le son du boulet du non à la constitution,on l'entendait des profondeurs du pays s'approcher.
Un ralliement à Bayrou, dernier moyen pour exister après la présidentielle.
complétement en accord,je vous dis plus haut j'étais à grand quevilly ce midi j'ai communiqué avec jeanne d'arc par la pensée à l'intérieur de cette grange du grand aulnay ancien mourroir des rouennais au 13e siecle.déplacé et reconstruite sauvée par l'argent ni de gauche ni de droite,mais par l'état à l'époque d'un ancien maire connu.moi aussi j'ai entendu le bruit du boulet.il y a des choses qui nous dépassent, ce que je sais c'est que nous allons etre porté !
VOTEZ 2007. COM : pour la 1e fois, Sarko donné battu au 2nd tour par Bayrou, 56-44. A plates coutures. Je pense que Bayrou nous refait le coup de Chirac en 95 : il est en train de rencontrer le peuple et je suis sûr qu'il va le trouver. C'est une tendance lourde difficile à inverser et je m'en réjouis car Bayrou aura au moins l'avantage de nous débarrasser de 2 dangers publics pour la France : la Ste Vierge du Poitou et l'excité de Beauvau. Je ne dis pas que Bayrou c'est Zorro, mais on pourra au moins dire qu'il aura sorti les sortants. Après, la lutte commencera vraiment et la droite nationale pourra se former autour de NDA. En 2012, NDA devrait jouer un rôle de 1er plan.
pour bayrou,j'ai eu une conversation avec p.albertini maire,patron de l'équipe à l'adjointe d l r reconnu gaulliste ,lorsque je lui est offert le livre de n d a.osons la france.lui est fait part de mon action à venir pour nda sur rouen.correction oblige,normal,depuis cet instant je suis persuadé de l'évolution,qu'elle est en marche.quand à la façon il faut écouter nos chefs,et etre patient,chacun aura sa réflexion le moment venu!nous n'avons encore pas tout en mains! c'était en début 2003.meme au temps des rois celà ce passait comme celà.FAMILLE PATRIE NATION REPUBLIQUE tous le monde descend!au boulot
Je plaisantais remi ! L'important c'est comme tu l'as dit ce qui vient du coeur et des cordes vocales ! Votre petit microcosme commence à me plaire ! Je vous aime bien les mecs et les femmes, avec tous vous défauts et les miens !
Moi, je sais bien que je suis un petit intello parmi tant d'autres ! Alors je partage avec vous ce que je sais ! Je n'ai que ça à vous donner dans ce difficile combat de l'autre côté de la frontière ! Si j'avais quelques signatures de maire... Mais en Wallonie, les baronies et le clientélisme socialiste on ne connaît que trop bien depuis le déclin industriel !
Gaullien, t'es pas obligé de dire "belge" ! Tu peux dire "français DOFA" : français domaine outre frontière actuelle" ;-) Le Wallon est un français refoulé ! Lors de la Révolution d'indépendance en 1830, c'est le drapeau français qui flottait dans ma ville, Verviers ! A Liège, c'est pareil ! On y célèbre d'ailleurs le 14 juillet ! Il y a plus de points communs entre Liège et Reims qu'entre Louvain-la-Neuve et Leuven, quand les Flamands ont dit en 68 "Walen buiten" (Les Wallons dehors !). Et même les Brabançons connaissent mieux les paroles de la Marseillaise que celles de la Brabançonne (l'hymne national belge) ou celles de l'hymne wallon !
Je suis pas très loin, à Bruxelles, de la butte de Waterloo ! Alors, les gars, si jamais NDA n'a pas ses signatures, je monterai au sommet et je hurlerai "Et si pour vous la défense des valeurs et du patrimoine d'une nation de mille ans est une lutte dépassée ! Et si pour vous le triomphe des identités creuses belgitude-européisme-mondialisme fait de la défense de la République française un combat d'arrière-garde ! ALORS MERDE, MERDE et RE-MERDE ! L'arrière-garde meurt et ne se rend pas !
Nous existons deja et nous existerons apres la presidentielle.
rezo.net./
plus récent derniers blogs de nda fin fevrier
Réponse à OBS..
Non, OBS, je ne suis pas allé pleurer chez les ouistes, ni chez les nonistes, et la question que je posais ne portait pas sur le traité, mini-traité ou autre arrangement immédiat, mais sur un problème d'architecture européenne sur le plus long terme, problème sur lequel tout candidat, surtout quand il se réclame du gaullisme, doit prendre position. Cela s'appelle développer une vision politique.. Il m'étonne beaucoup de voir OBS placer la politique de de Gaulle en générale et sa politique européenne en particulier dans une petite boite marquée "Tout indépendance nationale". Allons-allons, OBS, ressaisissez-vous!! N'allez pas vers ce genre de raisonnement simplificateur qui ne donne qu'une idée partielle du gaullisme. C'est justement parce que de Gaulle avait constamment en vue l'intérêt national qu'il ne se fermait jamais aucune porte. Ni celle de l'interétatique, ni celle de la supranationalité... QUAND CELA ETAIT NECESSAIRE ET SERVAIT LES INTERÊTS DE LA NATION!! Il était donc ultimement PRAGMATIQUE dans sa vision de la gestion de la politique étrangère. C'est bien pour cela que sa présidence peut se découper en deux périodes plus ou moins distinctes. De 58 à 63, le redressement intérieur, redressement économique et politique. De 63 à 68, la constation de l'ordre international tel que Yalta l'avait décidé, contestation qui toucha tous les secteurs, de la stratégie (bombe) à la diplomatie (EST-OUEST) en passant par l'économie (affaire de l'étalon-or). Notons au passage comment le chiraquisme a oublié jusqu'aux fondements de cette politique-là, mettant dès 1995 la charrue avant les boeufs...
En matière européenne, je ferai remarquer à OBS que de Gaulle n'a jamais remis en question l'entrée de la France dans la CEE et le démarrage de la politique agricole commune. Parce-que cela était dans l'intérêt de la France, sur le court comme sur le plus long terme.
Autre point. Imaginer une seconde que les nouveaux pays de l'Est peuvent conduire la même politique que de Gaulle à une certaine époque n'est pas simplement anachronique, c'est aussi mésestimer grandement la nation de POIDS que pèsent les nations dans le concert international. Les PECOs recherchent aujourd'hui une double légimité ; politique et économique, par leur adhésion à l'Europe ; stratégique par leur adhésion à l'OTAN et par les liens tissés avec les USA. Partant d'une histoire différente, ils aboutissent donc à des conclusions différentes quant à leurs nécessités stratégiques. Il ne suffit pas simplement pour eux de faire "comme la France", qui, elle, a de surcroît et la maîtrise de l'arme atomique et un siège permanent au Conseil de sécurité. Ce n'est quand même pas tout à fait la même chose..
Salve
Je passe moi aussi par là, vite fait.
Sans faire de grande tirade, ni aller chercher une vision politique pour éventuellement un 4 ème millénaire, et pour être très court : DE GAULLE et SUPRANATIONNALITE = NADA, BERNIQUE et BASTA.
Son principale souci était le suivant :
Avec l'entrée dans l'ère du "Presse Bouton", son souci était que les Français soit toujours au commande des boutons.
Appelez cela autrement que "indépendance nationale" si cela vous chante. Ce n'est pas cela l'important.
L'important c'est le SENS de ce que cela veut dire. L'important c'est comment éviter de dévoyer ce SENS, si vous considérez necessaire d'être toujours au commande des boutons.
bonne journée Mr Franck
mars .tous aux signatures.