26 02 2007
J'ai une question à vous poser.
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, février 26 2007, 07:14 - Réflexions - Lien permanent
Follow @dupontaignan
Les derniers tweets
- dupontaignan: @leblog2roubaix Bien sûr ! Venez à l'EDHEC
- dupontaignan: Sarkozy, valet de Mme Merkel http://t.co/7z9IkDSa
- dupontaignan: Il abandonne la svté sans le reconnaître!
- dupontaignan: Sur la Grèce. Ils sont dans l'impasse ! Ils veulent mettre des chars à Athènes!
- dupontaignan: Le droit du peuple à disposer de lui même est bafoué. Que je sache le traité n'est pas ratifié !
S'abonner
Liens
Tags
- banque
- création et internet
- défense
- délocalisations
- environnement
- epad
- euro
- finance
- fiscalité
- fonction publique
- hadopi
- indécence
- justice
- Kouchner
- néo-libéralisme
- obama
- OTAN
- P2P
- privatisation
- protection
- protectionnisme
- relance
- santé
- Sarkozy
- social
- sécurité
- Union Européenne
- économie
- élection européenne
- états-unis
Propulsé par Dotclear
Commentaires
Je suis d'accord avec vous
J'ai passé mon dimanche aprés midi sur l'ordi
à envoyer votre lettre << du 14 février 2007pour solicité
votre parrainage à l'élection présidentielle 2007 >>
aux maire indécis que nous avions eu au téléphone
Pour ce soir et les autres jours :BOUDEZ LES JOUNAUX
ET LES DEBATS DE TF1
BONNE PRESTATION SUR CANAL +
Bon courage
Vous avez toute ma sympathie !
François Bayrou n'existerait pas, j'aurais probablement voté pour vous.
Vous avez une attitude très courageuse qui prouve que vous êtes fidèle à vos idées.
Un scandale que vous n'ayez pas accès aux médias aux heures de grande écoute.
Je n'ai pas regardé une seule émission "j'ai une question à vous poser" sur TF1, sauf ce soir pour FB, juste pour lui.
Bon courage pour la suite.
francis wouters
Tremblement de terre democratique ! ok hélas ce n'est pas nouveau .
La bipolarisation a régulièrement été de mise depuis des décennies , alors que faire ... Que les candidats "principaux" ne s' en offusquent pas démontre bien que pour eux peu importe d' ou vient le vent du moment qu'il leur est favorable . Il semblerait d' ailleurs qu' actuellement le souffle médiatique siffle par dessus la décharge aux vielles idées ! Merci NDA ! Votre honneté et votre courage, j'espère seront reconnus dans l'isoloir .
Je n'ai pas regardé non plus cette émission et je fais autant que je le peux l'impasse sur TF1, je leur ai écris, on peut voir leur réponse dans une autre partie du Blog. De toute façon, je n'ai plus besoin d'un débat pour faire mon choix, je voterai pour vous. Je n'ai aucun pouvoir ni connaissance pour vous obtenir les 500 signatures qui peuvent vous permettre de faire valoir, non plus vos idées, mais nos idées, celle de tous ceux qui vous font confiance et qui croient et espèrent en vous. Certains veulent voter pour vous parce qu'ils leur semblent que vous êtes honnêtes et que vous croyez ce que vous proclamez, et certes je les approuve, mais personnellement j'ai lu votre programme, et de mémoire, je n'ai jamais vu un programme aussi cohérent et réaliste. Et c'est pour cela que je voterai pour vous. Courage, je suis sûr que vous parviendrez au but fixé, nous sommes de tout coeur avec vous!
Nicolas Dupont-Aignan... LE SEUL candidat Gaulliste et Républicain, qui aura ses 500 parrainages...
Il faut faire chuter l'audience de TFA en boycottant tous ces journaux et surtout chaque émission avec PPDA...
Criez au scandale en adressant, massivement vos messages de mécontentement à PPDA via ce lien :
telespec@tf1.fr
Au bout du compte, c'est le vote des citoyens qui aura raison...
Roselyne BACHELOT a été parfaite(ment infecte) ce matin sur I-télé, dans le zapping politique, après un extrait de NDA sur Canal+ : la candidature de NDA ("pauvre petit" je cite) n'intéresse personne !! On la connaissait pour ses "hauteurs" de vue, elle l'a confirmé brillament, mépris en sus. Le personnage réel dépassant celui des Guignols !
Au vu de cette caricature d'"homme" politique, la parité est-elle bien raisonnable ?!?.........Oui, mais les femmes ont vraiment besoin d'autres figures que celle-ci !
Vous avez du son sur la video ? Moi, je vois NDA en muet et je ne sais pas faire de la lecture labiale.
Lionel
Je viens d'envoyer a TF1 le mail dans lequel je leur dis que je ne regarderai plus jamais leur chaine et ceci a partir de ce jour s'ils n'invitent pas NDA dans l'emission J'ai une question a vous poser dans la quinzaine qui suit.
Pouvez vous m'indiquer le lien,je vais essayer pour voir si je peux l'entendre
à mmm
je viens de faire la même chose , bombarder TF1
de vos messages < en restant poli s.v.p )
Pour se consoler, on peut toujours dire que vos idées risquent trop de souligner les carances des candidats de l'UMPSUDF. Mais c'est plutôt l'explosion d'une vérité patente en France. Il n'y a de démocratie que le nom et pour conserver le pouvoir et camouffler l'échec évident d'une même politique, ils sont prêts à tout pour faire taire les autres voix. Comment les français ne se rendent-ils pas compte que le rêve est terminé et que nous sommes entrés en période de récession? Le cacher comme le font les ténors avec une voix éraillée est criminel.
Vous prenez des risques en disant ces vérités pas très agréables à entendre, mais quand la gangrène est déclarée, il faut couper, même si ça fait mal.
Bravo et tous mes encouragements pour votre engagement gaulliste.
bonjour, je vous avais remarqué lors de la campagne pour le non au référendum pour votre objectivité, votre bon sens, votre intelligence politique. Depuis je vous suis, j'ai lu votre programme qui correspond totalement à ce que je souhaite pour la France, les Français et l'Europe. Je suis, également, pas à pas, tous les efforts que vous faites pour obtenir vos parrainages. Hélas, je n'ai aucune faculté dans ce domaine pour vous aider, sinon ce serait fait depuis longtemps.
Cette situation est une honte pour un état qui se prétend démocrate. Si celà se passait dans un autre pays, les journalistes de tous bords monterait en coeur au créneau pour dénoncer l'anti-démocratie, les pratiques de république banannière.
Figurez-vous que je pensais bien, ce soir, ne pas regarder TF1. Je n'apprécie pas plus FB que NS, bien que ce soit pour des raisons différentes, toutefois, l'un comme l'autre flattent l'électorat dans le sens du poil et leurs discours respectifs sonnent aussi creux face aux réelles difficultés des français.
Vous n'avez malheureusement droit qu'à une portion congrue au sein des médias de toutes catégories et, comme au bon vieux temps du référendum, heureusement qu'il y a internet, même si, là également, vous êtes un peu caché. On peut lire "trente-six" versions NS/SR, mais "il faut aller à la pêche" pour avoir des nouvelles des candidats non médiatisés.
Personnellement, je ne suis pas d'accord sur le terme "petit candidat" pour des candidats, comme vous, dont le parcours est tout à fait honorable et crédible pour briguer l'investiture suprême, face à ceux, plus âgé(e)s que (surtout) le hasard a placés, au fil des années, dans des positions plus élevées. Ils ne l'étaient pas au même âge.
A l'occasion de l'élection présidentielle, les compteurs devraient être remis à zéro, pour tous les candidats crédibles (entendez ceux qui bénéficient déjà de mandats démocratiques). Je ne suis pas d'accord sur les règles actuelles de représentativité au sein des médias qui prennent en considération la taille soit-disant de l'électorat, car si l'on se réfère aux score de 2002, je ne pense pas que 19 et 16% puissent justifier le matraquage dont on nous gratifie maintenant depuis plusieurs mois (voire années pour NS). J'avoue que j'en arrive à "zapper grave" maintenant sur toutes les infos des candidats surmédiatisés.
Je ne comprend pas l'attitude anti-démocratique et l'absence de courage de certains élus municipaux. C'est une honte de céder aux pressions, d'autant que l'on peut toujours porter sur la place publique les éventuelles mesures de rétorsion ou aller en justice pour faire respecter le droit. Celà me fait penser à tout ce que j'ai pu lire sur les collabos sous l'occupation ! je le redis, quelle honte pour des élus !!!!
Je croise les doigts pour vos parraînages et reste suspendue à vos communications sur le sujet. Si, enfin, on assiste à un hypothétique mais salvateur sursaut démocratique et à un réveil massif de tous ceux pouvant parraîner, alors je vous promet de diffuser votre parole dans toutes les boîtes aux lettres qui me seront accessibles, en commençant par mon immeuble, et, peut-être que les autres internautes acquis à vos idées pourraient en faire autant. Celà contre-balancerait un peu l'anonymat dans lequel on veut vous confiner.
Bon courage, surtout tenez bon pour nous tous qui avons confiance en vous. Claudine.
je viens d'appeler au hazard 3 téléphonne de petite commune de 76 no perso de maires donnés par le secretaire de mairie ,j'au eu des conversations avec les épouses,afin de prandre la température de ce lundi matin.L ECOEUREMENT EST TOTAL DANS LES CAMPAGNES AU SUJET DES SIGNATURES.la peur gagne le pays,ils sont conscient de l'importance,du matracage des cerveaux par tf1.ils sont désarmés .depuis hier dimanche avec les réunions familiales et autres le sujet est sur la table de la république.l'inquiétude et la peur sont source de renoncement,mal barré la démocratie. il va falloir faire quelque chose!!!!!!!!!!!!!!!
je suis écoeuré par beaucoup de maires et les français sont pas duper il y aura un vote sanction contre l'UMP et le PS qui seront battus, si NDA n'est pas présent à l'élection.
Monsieur Dupont-Aignan
Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous avez accordé une interview au Réseau Voltaire, officine d'extrême-gauche bien connue ?
Tenteriez-vous de courtiser l'électorat rouge-brun ?
www.voltairenet.org/artic...
Merci d'avance pour votre réponse.
Si NDA n'a pas les signatures je compte sanctionner les responsables aux legislatives et municipales.
BOYCOTTEZ massivement TF1 la chaine à Sarko.
L'interview n'est pas accordé au réseau voltaire mais à une revue suisse citée...
Ainsi, pour vous, vouloir quitter l'OTAN c'est être "rouge brun" ?
Comme refuser la mondialisation néolibérale, je suppose ?
Ou vouloir la reprise en main de leur destin par les peuples contre leurs soit disant "élites" ?
Intéressant...
tous le monde se pose la même question
< QUOI FAIRE ? >
BOUDER TF1 déja fait
Comme vous pouvez le constater sur l'article il s'agit d'un entretient fait par la journaliste Silvia Cattori pour le journal suisse "Horizons et debats".
Je me rappelle d'ailleurs avoir entendu certains "intellectuels" qualifier les opposants à la guerre d'Irak ou les partisants du non à la constitution européenne d'antisémites.
(Aux termes d'un raisonnement assez bizarre selon lequel s'opposer à la politique américaine c'est être antiaméricain et donc (???) antisémite, et refuser que des travailleurs polonais viennent travailler en france au SMIC polonais c'est être xénophobe...)
Lettre ouverte à M. Nicolas Dupont-Aignan,
Comme vous le savez (et vous le savez) je milite depuis de longues années pour le gaullisme das le Var (rude tâche entre les communistes, les sbires à Léotard, les socialistes et les raliés à Sarkozy).
A part le maire de Roquebrunne sur Argens, Luc Jousse, qui vous soutient publiquement, le sarcasme ou la peur du bâton règnent en maître ici.
Je veux, ici, témoigner de l'ambiance et des réalités quotidiennes.
Le député-maire de St Raphael, Jordi GINESTA a tenu une réunion publique au MUY jeudi 22 février . Il est déjà en campagne législative. Ses adversaires sont une socialiste, un frontiste...et un communiste oublié par l'histoire. Mais là n'est pas le sujet.
Ce monsieur, répondant à une question de mon groupe sur l'anti démocratie des 500 signatures et sur l'introduction de la proportionelle dans le système électoral nous a répondu ceci : (DIXIT)
" ...Il est très bien que certains candidats ne puissent se présenter, étant gaulliste (je cite - quel culot !) mais soutenant Sarkozy, le fait de ne pas laisser les maires UMP faire ce qu'ils veulent est de bon aloi. La proportionelle laisserait l'Etat ingouvernable et de toute façon les minorités n'ont pas à s'exprimer..." ( Sic transit Gloria Mundi) Ces propos ont été tenu devant plus de 65 personnes dont une bonne partie d'électeurs Front National - pensez un peu au brouhaha qui s'ensuivit.
Cet assureur, maçon (eh, oui, là aussi), convient donc que les voix de 10 000 000 de français ne comptent pas. Allons-nous enfin, publiquement, pouvoir attaquer de front ces personnages peu reluisants ?
Monsieur GINESTA verouille aussi très bien toutes les demandes de signatures pour les candidats de droite chez les maires de droite (UDF-UMP)
Je vous demande ici clairement, M. Dupont-Aignan, quel sont vos intentions au sujet des législatives dans ce canton ? Demanderez-vous à M.Jousse de se présenter contre ce potentat azuréen.
Pour ma part si je dois faire un choix en l'absence d'un candidat gaulliste véritable, je soutiendrai le candidat FN, M.Ferua.
Merci de vos commentaires et réponses
P.S. Je rapelle à tous que s'engager dans le Var présente des risques certains pour l'intégrité physique. Les "Parrains" ne sont pas des illusions d'optique ici.
P.P.S. Quant à TF1, il subiront un jour le retour sur investissement de leur totalitarisme...
Mise au point.
Je n'accuse pas M. Dupont-Aignant d'être antisémite, antiaméricain ou xénophobe. Même si je ne partage pas ses idées, je le considère comme étant quelqu'un de parfaitement respectable. Et ses opinions sont tout à fait légitimes.
Il n'empêche qu'il a accordé une interview à une revue suisse liée de près au Réseau voltaire:
www.voltairenet.org/rubri...
Que la personne qui l'a interrogé s'appelle Silvia Cattori. Mme Cattori a été mise en cause pour avoir tenu des propos antisémites, y commpris par des personnes soutenant la cause palestinienne.
J'estime donc que M. Dupont-Aignan pourrait mieux choisir les personnes à qui il accorde des interviews.
P.S: on peut évidemment critiquer la politique menée par les dirigeants des Etats-Unis. A condition de critiquer aussi la politique des dirigeants russes, chinois etc. Ce qui est loin d'être le cas chez certains gaullistes.
Laissons TF1 et France 2 ,TF1 a perdu déjà 1 000 000 de télespectateurs et arlette CHABOT en a fait perdre 1 500 000 à France 2 depuis une semaine d'après des sources médiamétriques ils sont en train de se casser la gueule et de se poser des questions sur leur contrat-pub avec SARKO. Bien fait pour leurs gueules
Je suis écroulé de rire.
Cela dit, j'ai peur pour Bayrou ce soir quand on voit comment TF1 fait ses panels et soutient l'UMPS.
Je n'ai pas regarde l'emission avec Sarko. J'ai visionne celle de Marie-Segolene et c'etait du foutage de gueule : on avait l'impression de choisir Miss Theresa et non un president de la republique. Aucune question sur l'internationale. Que des questions debiles : je suis atteint de sclerose en plaque et suis en fauteuil, je suis un ancien alcoolique, je suis au chomage, ma soeur est une ancienne droguee ... et Mme Royale, que compter vous faire pour nous ...
Comme quelqu'un l'a dit, la miss Royale peut se presenter a la mairie de Lourdes...
J'en reviens a mon sujet et j'ai peur que toutes les "casserolles" de Bayrou ne ressortent et je suis presque sur qu'une question concernant le financement de l'ecole privee et son passage au ministere de l'EN va ressortir.
Et TF1 a un droit d'emettre donne par l'etat francais. Je trouve anormal que ni l'etat, ni le CSA n'interviennent.
Ou est la democratie ?
Lionel
En fait, je n'ai pas son sous mandriva (alors que je peux ecouter la musique) mais ca marche sous windaube.
Pouvez vous svp metre le lien je ne l'ai pas trouve.Merci.
nouvelle importante à TF1 ,
Corinne BOUYGUES la directrice de la communication de TF1( soeur du patron martin BOUYGUES) A DEMISSIONNE DE TF1 car elle n'est plus d'accord avec la politique des programmes de la chaîne qui perd de l'audience et affiche des bénéfices publicitaires médiocres.
TF1 perd un de ses meilleurs cadres dirigeants.
c'est le gros bordel en ce moment à la chaîne.
JE ME ROULE PAR TERRE.
J'ai signe la tetition des journalistes.Beaucoup sont de France3
Je ne regarderai plus que cette chaine.
Signez la petition
www.pluralisme.org/
Voici la prise de position de L'Union Gaulliste et de Tus ceux qui entourent cette Union :
Cher(e)s ami(e)s, chers compagnons
Il est des moments décisifs dans l'histoire politique de notre pays.
Il est des moments ou des choix sont à faire avec détermination car qu'ils engagent l'avenir d'une Nation.
Bien entendu ces choix ne doivent pas être fait selon l'humeur de l'instant mais être le résultat d'une réflexion approfondie.
Notre combat n'est pas un " coup médiatique ", il était déjà hier et il sera encore demain, autrement dit, il est de tous les instants.
Notre combat n'est pas un combat inconsistant, incohérent, il ne se satisfait pas non plus de mode ni de vogue, il s'inscrit dans les luttes pour l'indépendance et la liberté de la nation.
Notre combat est non seulement motivé par des principes et des valeurs qui lui donnent toute sa force, mais aussi et surtout par l'idée que nous avons de la France.
Cette idée s'est souvent manifestée dans les moments cruciaux de notre histoire, tantôt incarnée, tantôt délaissée pour le bonheur ou le malheur de notre pays.
Or cette idée, hélas, a été sans cesse dénaturée, falsifiée, caricaturée et même abandonnée par celles et ceux qui se prétendaient héritiers du dernier qui l'a incarnée.
Aujourd'hui, à l'occasion de l' élection présidentielle, attirés par la place que tient dans le cœur des françaises et des français Charles de Gaulle, dans la volonté de détourner l'héritage gaulliste les usurpateurs se bousculent.
Evidemment ces impostures de circonstance ne nous trompent pas, surtout quand elles ont pour acteurs les mêmes qui prônaient, lors du dernier référendum, l'effacement de la France.
Or couverte, pour l'heure par le concert des flatteurs, il est une voix, une voix qui vient du " fond de chez nous " , une voix qui est appelée à grandir parce qu'elle dit non à l'abaissement de la France; cette voix c'est celle de Nicolas Dupont-Aignan.
La candidature de Nicolas Dupont-Aignan n'est ni marketing politique, ni tromperie électorale; tant de fois servis par ses concurrents, ses idées et ses propositions nous les connaissons parce qu'elles sont nôtre; c'est pourquoi naturellement et spontanément il a l'adhésion des gaullistes.
Cher(e)s ami(e)s,chers compagnons, si l'on admet que la politique n'est pas seulement affaire de circonstance mais surtout de conviction ,et s'il est aujourd'hui, pour nous, quelqu'un qui incarne et celle-ci et celle-la c'est bien Nicolas Dupont-Aignan.
Il a notre confiance, il a notre soutien.
Intervention de Raphaël Dargent ,secrétaire national de l'Union Gaulliste le 28 janvier 2007 à Paris en soutien à la campagne présidentielle de Nicolas Dupont-Aignan
Mes amis,
Je voudrais avec vous dénoncer une imposture. J’entends, dans cette campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy citer de Gaulle. Et je vois certains autour de lui, les uns ambitieux, les autres amnésiques ou aveugles, croire à cette imposture. Qu’on m’explique comment, celui-là même qui fustige l’arrogance française en politique étrangère, celui-là même qui approuva avec enthousiasme la Constitution européenne et souhaite son retour, celui-là même qui défend la privatisation d’EDF-GDF, qui nous promet la discrimination positive et la modification de la loi de 1905, peut aujourd’hui sans scrupule convoquer les mannes du Général et se revendiquer de son héritage? Les discours, aussi lyriques et bien intentionnés qu’ils soient, n’engagent que ceux qui les croient ! Les mots sont une chose, et ce n’est pas la première fois qu’on les trahirait, mais les actes en sont une autre. Oui, il y a des vrais, et il y a des faux gaullistes !
Le gaullisme, ce n’est pas le libéralisme ! Le gaullisme, ce n’est pas le communautarisme ! Le gaullisme, ce n’est pas l’européisme ! Le gaullisme, ce n’est pas l’atlantisme ! A lire Edouard Balladur et d’autres, le gaullisme pourrait se réduire à un simple pragmatisme ! Allons, qui peut croire cette blague ? De Gaulle était certes pragmatique mais il était surtout patriote, il était surtout républicain ! Le gaullisme, c’est une philosophie de l’action au service de grands principes : la souveraineté nationale, l’autorité de l’Etat, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Le gaullisme, c’est encore le souci de l’Homme et de la justice sociale. Bref, le gaullisme, c’est la grande synthèse nationale, c’est tenir ensemble les deux fondements de la politique française : l’indépendance nationale et la justice sociale ! Ainsi le gaullisme n’est-il ni conservateur ni progressiste, il est les deux à la fois ! Fidèle à la tradition et soucieux de modernité, attaché à l’ordre mais ouvert au mouvement !
Nicolas Dupont-Aignan est aujourd’hui le véritable candidat gaulliste ; il n’y en a pas d’autres. Faut-il être peu conséquent ou bassement intéressé, faut-il avoir si peu de scrupules pour renier ses convictions et soutenir aujourd’hui Nicolas Sarkozy et non pas Nicolas Dupont-Aignan !
En rompant avec l’UMP, Nicolas Dupont-Aignan a fait la démonstration de son courage et de sa cohérence politiques. Là est la véritable rupture ! Certes, la bataille électorale sera rude, mais on gagne toujours à rester fidèle à ses convictions profondes. C’est là la leçon du général de Gaulle. « Se hisser sur les sommets, écrivait-il, et ne plus jamais les quitter. » Oui, cher Nicolas, tu as le courage de marcher sur cette ligne de crête. Pour cela, les Français te reconnaîtront et là-haut nous marcherons avec toi.
Elire un président de la République, ce n’est pas investir un Chef de parti ! C’est reconnaître l’Homme de la Nation, celui qui, au-delà des querelles partisanes, bousculant le clivage gauche-droite, voit l’essentiel et rassemble les Français sur la France ! Il n’y pas un peuple de gauche, il n’y a pas un peuple de droite : il y a un peuple français qui veut aller de l’avant et continuer à espérer en l’avenir, pour son pays et pour ses enfants ! Nicolas Dupont-Aignan peut aujourd’hui construire ce rassemblement !
Enfin, si élire un Président de la République, ce n’est pas élire une simple icône, maîtresse en gaffes, bévues et boulettes, ce n’est pas non plus élire un Super-premier Ministre, fût-il hyperactif ! La fonction présidentielle, telle que l’a voulue le Général, est celle d’un arbitre national, « monarque républicain » diront certains, qui fixe le cap et ouvre des perspectives, en s’appuyant toujours sur le peuple, et ne craint pas, le cas échéant, de tirer les conséquences politiques d’un désaveu populaire, car la légitimité et l’autorité ne vont jamais longtemps sans la responsabilité. C’est cette place et ce rôle de Chef de l’Etat que Nicolas Dupont-Aignan peut incarner face aux autres candidats, en tête desquels Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, qui veulent affaiblir la fonction présidentielle et préparent déjà le retour aux errements d’un parlementarisme effréné.
C’est donc fort simple, mes amis. Ces raisons sont suffisantes. Je soutiens Nicolas Dupont-Aignan, le Cercle Jeune France que je préside et la revue Libres que je dirige, soutiennent Nicolas Dupont-Aignan, mes amis de L’Union Gaulliste que je salue ici, soutiennent Nicolas Dupont-Aignan !
J’appelle toutes les associations et mouvements que je côtoie depuis plusieurs années, qu’il se définissent comme gaullistes, comme républicains, ou autrement, et qui sont tous patriotes, de droite comme de gauche, à faire de même. Pour quel motif, au nom de quel faux prétexte, pourrait-on aujourd’hui hésiter ? Ce serait faire preuve d’une grande inconséquence politique et d’un grave manquement à la France. Aidons Nicolas Dupont-Aignan à être candidat, aidons-le à obtenir les parrainages nécessaires, tractons, affichons, portons sa voix dans cette campagne, et au-delà des présidentielles, aidons-le à construire enfin ce vaste rassemblement des patriotes et des républicains. Mes amis, le combat, c’est maintenant !
NON À L'EUROPE DU TRAITÉ DE ...ROME !
Refonder l’Union européenne ou en finir avec elle
par Raphaël Dargent
Les véritables gaullistes – pas ceux qui grenouillent encore au sein de l’UMP – ont pris une part non négligeable dans la victoire du NON au référendum concernant le Traite Constitutionnel européen. Pourtant, il n’est pas interdit pour eux de réfléchir, un an après, à la teneur exacte du discours à tenir sur la construction européenne. Car, depuis plusieurs années déjà, et ce fut encore le cas à l’occasion de la campagne référendaire, les opposants, disons gaullistes, à la construction européenne, qu’ils soient identifiés de droite ou de gauche, commettent, à mon sens, une double erreur, historique et politique.
A les écouter en effet, c’est comme si la plupart d’entre eux s’excusaient d’être hostiles à cette construction européenne. Que disent-ils ? Nicolas Dupont-Aignan, avec sincérité et conviction, déclare : « J’aime l’Europe, je vote non ! » ; de son côté, Jean-Pierre Chevènement, dont j’apprécie la rigueur intellectuelle et la constance des positions, affirme : « Pour l’Europe, votez Non ! ». Tout leur discours à tous les deux, et à tous les autres, adoptent de fait un a priori : ils semblent admettre l’argument des fédéralistes, à savoir que la construction européenne est un principe acquis, que l’Europe une nécessité historique, qu’il faut l’Europe ; ils réclament simplement « une autre Europe ». Ils se distinguent finalement des fédéralistes et des libéraux (qui sont en réalité les mêmes) non pas sur le principe mais sur les modalités d’application. Le discours est séduisant, et peut-être porteur, mais il me semble qu’il s’appuie sur une mauvaise lecture de ce que souhaitait en réalité le général de Gaulle.
On nous n’explique aujourd’hui que De Gaulle a toujours voulu l’Europe. On nous explique qu’il a d’ailleurs accepté le Traité de Rome. A chaque fois, on oublie de dire l’essentiel, à savoir que le Général n’acceptait pas l’Europe par principe mais plutôt comme un moyen et que s’il a en effet accepté le Traité de Rome, c’est parce que celui-ci avait été signé, sans lui et avant lui, avant son propre retour au pouvoir. Et encore ne dit-on pas que de Gaulle a essayé de tirer le meilleur profit pourla France du Traité. Tant est si bien que l’on reprend et diffuse aujourd’hui partout l’image que l’UMP, et avant elle le dernier RPR, souhaite que l’on reprenne et diffuse, celle de « De Gaulle l’Européen ». Cette image, et c’est là qu’il y a mal-donne, semble être admise par tous, y compris par les actuels gaullistes, par ceux qui à juste titre pourraient se revendiquer de l’héritage. C’est ainsi qu’on ne cherche pas à se battre contre l’Europe telle qu’elle s’est construite depuis 1957 mais seulement contre son tournant fédéral et libéral qui remonterait à 1992. Je me souviens avoir entendu Dupont-Aignan, dont j’apprécie l’engagement (mais pourquoi reste-il dans cette UMP ?), déclarer à Strasbourg que la dérive fédérale de l’Europe remonte à 1992, qu’en gros jusqu’à cette date on était dans un système mixte, où l’intergouvernemental avait le dessus. Voilà l’erreur historique.
Maastricht n’est pas un virage, Maastricht n’est pas un changement de cap ; Maastricht n’est qu’une étape de plus d’un processus long et progressif, une étape décisive certes mais qui s’inscrit dans la continuité de ce qu’a toujours été le projet européen tel que l’envisageait dès l’origine Jean Monnet, c’est-à-dire la construction d’un ensemble économique libéral, à vocation supranational et à partenariat atlantique, c’est-à-dire rigoureusement ce que nous voulait pas, ce que n’a jamais voulu le général de Gaulle.
J’insiste sur le fait que le général de Gaulle ne voyait la construction européenne que comme un moyen pourla France ; un moyen et non pas une fin en soi. Le regretté Paul-Marie dela Gorce, dans le numéro 142 de la revue dela Fondation Charles de Gaulle, rappelle d’ailleurs ce que lui avait dit le Général en 1964 au sujet du rôle international dela France: « Ce rôle peut s’appeler l’Europe ou ce rôle peut s’appeler la Chine (nous venions de reconnaîtrela Chine populaire), mais c’est simplement des moyens de l’essentiel et l’essentiel c’est le rôle international de la France. »
L’Europe de Charles de Gaulle d’ailleurs, comme celle de Victor Hugo, que les imbéciles nous citent à toutes les sauces, n’était pas seulement européenne, c’est-à-dire non-atlantique : elle était française. Qu’on se réfère par exemple à son discours du 12 février 1949 : « Une pareille construction exige que la France prenne la tête de ce qu’il y a à faire et qu’elle soit le centre de ce qui sera fait, faute de quoi, l’entreprise n’aura pas de tête et l’organisation n’aura pas de centre. »
En réalité, l’histoire de la construction européenne depuis 1957, c’est l’image de la balance aux deux plateaux, l’intergouvernemental d’un coté, le supranational de l’autre. Depuis 1957, petit à petit, grain après grain, on a chargé le plateau supranational. On peut donc dire que 1992 n’a pas constitué un tournant mais un basculement, ce moment où l’équilibre est rompu, le rapport de force entre les deux plateaux de la balance se faisant désormais à l’avantage du supranational. En gros, en 1992, la construction supranationale de l’Europe a atteint sa masse critique, c’est-à-dire ce point de non-retour, celui au-delà duquel le rapport de force ne peut plus s’inverser. Maastricht n’est donc pas un virage, ce n’est pas une fausse-route. C’est depuis l’origine en réalité que la construction européenne fait fausse route. Inutile de dire qu’Amsterdam, que Nice alourdissent encore la balance de ce mauvais côté, l’alourdissent d’ailleurs tellement qu’on voit mal comment on pourrait ne serait-ce qu’envisager de rétablir demain l’équilibre, c’est-à-dire en un mot de réorienter la construction européenne.
C’est pourquoi le discours sur « l’autre Europe », s’il est certes séduisant, n’est peut-être qu’une illusion ; une illusion parce que, comme je l’ai dit, il repose sur de mauvaises considérations historiques. Et c’est là qu’il y a erreur politique. Que vaut un tel discours à partir du moment où cette « autre Europe » n’est pas souhaitée par nos partenaires, à partir du moment où tout depuis 1957 va à l’encontre de cette autre construction ? Croit-on vraiment que l’on va pouvoir revenir sur cinquante de construction fédérale de l’Europe ? Croit-on vraiment que l’on va pouvoir réussir là où le Général a échoué ? La réalité est certes cruelle ; il n’en reste pas moins que c’est la réalité et qu’il faut la regarder comme telle.
Cette réorientation, même à considérer que les dirigeants français la souhaiteraient – ce qui est loin d’être en réalité le cas – outre qu’elle exigerait un courage politique et une puissance quela France n’a plus, du fait justement de ses abandons successifs de souveraineté, qui dans l’Union la souhaiterait ? Tout simplement personne. Faut-il rappeler que de Gaulle en son temps se trouva bien seul pour défendre cette Europe-là, cette Europe des Etats, cette Europe européenne, cette Europe alternative à l’ultra-libéralisme, cette Europe en réalité guidée parla France et servant ses intérêts, tellement seul que cette Europe ne vit jamais le jour (qu’on se souvienne de l’échec du Plan Fouchet) et que celle qu’on nous demandait de renforcer il y a un an était son exact contraire. Maurice Vaïsse écrit dans son remarquable ouvrage sur la politique étrangère du général de Gaulle que celui-ci saisit à chaque fois « l’occasion de tourner à son avantage les traités qu’il avait dû accepter »1, et qu’ « à l’évidence, il aurait voulu dessiner une autre Europe, plus indépendante des Etats-Unis, et fondée sur une défense autonome. Mais comment espérer définir une politique étrangère et une politique militaire avec des partenaires qui ne partagent pas les mêmes préoccupations d’indépendance ? ».2
C’est donc beaucoup plus qu’une réorientation de l’Europe qui est nécessaire ; il faut une véritable refondation. Or une telle entreprise est sûrement impossible. Elle consiste à casser la balance et à repartir de zéro. Je sais bien ce qu’un tel discours peut avoir de révolutionnaire, voire d’insensé. Mais pour les partisans de l’indépendance nationale, c’est-à-dire pour les gaullistes, il s’agit de cohérence politique. Ne vaudrait-il pas mieux, pour être cohérent et peut-être efficace condamner la construction européenne depuis son origine, depuis le Traité de Rome ? Car, puisquela Constitution a été rejetée, c’est le traité de Nice qui s’applique, or nous ne voulons pas de Nice qui est un traité fédéral. De la même façon, sila France avait rejeté Nice, c’était Amsterdam qui était appliqué, or nous ne voulions pas plus d’Amsterdam qui était aussi un traité fédéral, et c’est ainsi qu’il faut faire, remontant de traité en traité, jusqu’à la source, jusqu’au premier traité fédéral que fut celui de Rome.
La France a certes refusé de voterla Constitution européenne, ce qui est un premier pas indispensable, mais elle ne peut réussir à entraîner ses partenaires européens là où, du temps de De Gaulle, ils ne voulurent jamais aller, vers cette « autre Europe », c’est-à-dire vers une Europe des Etats, européenne et refusant l’ultra-libéralisme.Au contraire, depuis le NON français, nous sommes punis comme un mauvais élève, montré du doigt et qualifié de « mouton noir ». C’est pourquoi, il faut sérieusement envisager maintenant de condamner tout en bloc, la construction d’un ensemble dont le fédéralisme et le libéralisme sont inscrits depuis le traité de Rome.
Je crois en conscience qu’il n’y pas d’autre alternative possible. Tout ce projet, vicié dès l’origine, n’aura été peut-être que ce que De Gaulle redoutait dans ses Mémoires d’espoir : « quelque armada sombrée à l’éternel mensonge ». Qu’on en prenne conscience !
1. Maurice Vaïsse,La Grandeur. Politique étrangère du général de Gaulle de 1958 à 1969., Fayard, 1998, p.191.
2. Ibid, p.223.
Christian Azaïs 30-11-2005
COMMUNIQUE SUR L’AFFAIRE DU ROLE POSITIF DE LA FRANCE DANS SES ANCIENNES COLONIES
Je suis intervenu hier sur France-Inter lors de l’invitation de M. Jean-Marc Ayrault, sur le thème de l’article de loi imposant la reconnaissance du côté positif de la colonisation française.
En effet, cette affaire me rend furieux à plus d’un titre.
Etant un ardent défenseur du rôle de la France dans ses anciennes colonies, opinion étayée par des recherches documentaires et universitaires étalées sur plus de 30 ans, la représentation nationale, en se mêlant de ce qui ne la regarde pas, vient de ridiculiser tous les efforts de ceux qui, comme moi, se sont battus sur le plan des idées, de la recherche historique, et de la nécessaire confrontation des opinions.
La représentation nationale qui, au lieu de s’employer à résoudre les immenses problèmes de notre pays, véritable crise de civilisation et de régime, s’égare en tentant d’imposer la vision d’une histoire officielle, trahit sa mission.
Elle manifeste une fois de plus la dramatique tendance à multiplier les lois de circonstance ou inutiles, conduisant à l’inflation législative, et à l’abâtardissement de notre droit et de tout notre édifice juridique et législatif.
Tenter d’imposer une opinion, si légitime soit-elle, par la loi, est, bien évidemment, contraire à la défense naturelle de cette opinion, mais aussi met en marche un engrenage qui n’est rien d’autre que le totalitarisme ; dans le monde universitaire, j’ai toujours eu un mal considérable à assurer la promotion de mes idées quant au bilan remarquable de l’action de la France, c’est aujourd’hui une tâche impossible, sous peine de passer pour le valet d’une forme de pensée unique officielle.
Il est bien évident qu’il appartenait au ministère de l’éducation nationale de s’attacher à établir des programmes équilibrés, lesquels, sans tomber dans la caricature d’une opinion ou d’une autre, présenteraient à l’étude et à la réflexion un tableau riche et varié. Ce que ce ministère est absolument incapable de faire, livré pieds et poings liés aux apprentis-sorciers qui ont détruit notre éducatif.
Cet épisode montre la faillite de l’institution parlementaire, et celle de notre système éducatif. Nous sommes en pleine confusion des rôles, il est évident qu’à présent, les professeurs vont s’attacher à s’affranchir de cette contrainte nouvelle ; c’est donc à un résultat inverse de celui souhaité par nos Gribouille parlementaires auquel nous allons assister.
A quand une loi sur le rôle positif de Napoléon, de Louis XIV, de Philippe Pétain, de l’occupation de la Gaule par les Romains, du Tribunal révolutionnaire ? Sur ce qu’il convient de croire ou de ne pas croire dans la Bible ? Sur les bienfaits d’un petit verre de vin rouge ?
Christian Azaïs
Secrétaire Régional
Région PACA
UN CONSTAT : UNE FRANCE AFFAIBLIE
Depuis plus de trente ans, de reniements en abandons, nos dirigeants n'ont eu de cesse d'affaiblir notre pays, et de contribuer à son éffacement. Les français ne voient plus la France, ils n'en distinguent plus les traits.
Voilà qu'aujourd'hui nos idéologues nous présentent les grands événements que nous vivons : mondialisation, fédéralisme européen, triomphe des marchés financiers, disparition des Etats-Nations comme des faits inéluctables s'imposant à nous, alors qu'il n'est rien que des choix opérés à l'insu des peuples.
Dans tous les cas ces affirmations idéologiques poursuivent le même objectif : faire croire à un sens de l'histoire, indépendant de toute volonté humaine, qui disqualifierait le pouvoir des peuples jugés inconstants, incompétents, au profit du pouvoir d'experts autoproclamés.
Aujourd'hui chacun peut mesurer les effets de cette politique : la fin de l'indépendance nationale, l'indivisibilité de la République contestée, un Etat bafoué face à des féodalités renaissantes, une insécurité croissate, un système d'enseignement déliquescent...
Face à ce naufrage, l'Union Gaulliste se propose de redonner vie à la démocratie en réaffirmant que celle-ci n'a de sens que si elle s'incarne dans la souveraineté du peuple, dans la solidarité du peuple, dans la solidarité de la Nation, et dans les valeurs républicaines.
LA NECESSITE DU COMBAT POUR LA SOUVERAINETE DE LA FRANCE
Depuis trop longtemps les dirigeants de notre pays ont renoncé à une " certaine idée de la France" sans laquelle il n'y a plus ni ambition, ni espoir collectif pour toutes celles et ceux qui ont à cœur la souveraineté de la France.
Depuis trop longtemps, de renoncement en renoncement des speudo-élites, décidées à abandonner l'idée nationale et les principes d'unité et d'indépendance de la Nation ont engagé la souveraineté de la France vers un long dépérissement.
- Abandon monétaire, abandon culturel, abandon territorial...
- Transfert législatif, transfert politique vers une Europe supranationale.
Toutes ces abdications ne sont pas le fruit du hasard où d'une inévitable fatalité; c'est le résultat de politique qui ont sacrifié la souveraineté et l'indépendance nationale.
L'ambition exprimée par l'Union Gaulliste : défendre la souveraineté de la France, rendre aux français leur fierté nationale.
L'ETAT-NATION ET LES VALEURS REPUBLICAINES
L'impuissance de l'Etat à pour conséquences la montée de l'insécurité ainsi que l'émergence des déréglementations en tous genres, sa démission face aux revendications
indépendantistes et communautaristes s'ajoutant, nous assistons à la dissolution du lien
social ; or c'est l'Etat qui défend la Nation contre les périls extérieurs et les ferments de division.
C'est un Etat juste et fort qui doit s'imposer à tous les intérêts égoïstes pour ne servir que l'intérêt général. Il est le garant de l'unité nationale.
Pour nous la Nation est la seule échelle qui soit à la fois à la taille de l'homme et, à la dimension du monde, elle est notre bien commun et il n'y a pas de citoyenneté sans enracinement dans la Nation et sans attachement aux valeurs républicaines.
Avec Ernest Renan nous savons que " L'existence des nations est la garantie de la liberté qui serait perdue si le monde n'avait qu'une loi et qu'un seul maître."
L'Union Gaulliste croit en l'existence de l'Etat-Nation ainsi qu'aux valeurs républicaines qui lui sont attachées, elle s'oppose à toute tentative qui menace ces valeurs.
haut de page
En Espérant que tous ceux qui se disent Gaullistes et qui sont à la botte de Sarkozy en prennent bonne note ainsi que toutes les associations ou mouvement qui se disent Gaullistes . Sans Oublier les Maires .
Bien cordialement .
Maovelle 33 .
haut de page
Il est des moments ou des choix sont à faire avec détermination car qu'ils engagent l'avenir d'une Nation.
Bien entendu ces choix ne doivent pas être fait selon l'humeur de l'instant mais être le résultat d'une réflexion approfondie.
Notre combat n'est pas un " coup médiatique ", il était déjà hier et il sera encore demain, autrement dit, il est de tous les instants.
Notre combat n'est pas un combat inconsistant, incohérent, il ne se satisfait pas non plus de mode ni de vogue, il s'inscrit dans les luttes pour l'indépendance et la liberté de la nation.
Notre combat est non seulement motivé par des principes et des valeurs qui lui donnent toute sa force, mais aussi et surtout par l'idée que nous avons de la France.
Cette idée s'est souvent manifestée dans les moments cruciaux de notre histoire, tantôt incarnée, tantôt délaissée pour le bonheur ou le malheur de notre pays.
Or cette idée, hélas, a été sans cesse dénaturée, falsifiée, caricaturée et même abandonnée par celles et ceux qui se prétendaient héritiers du dernier qui l'a incarnée.
Aujourd'hui, à l'occasion de l' élection présidentielle, attirés par la place que tient dans le cœur des françaises et des français Charles de Gaulle, dans la volonté de détourner l'héritage gaulliste les usurpateurs se bousculent.
Evidemment ces impostures de circonstance ne nous trompent pas, surtout quand elles ont pour acteurs les mêmes qui prônaient, lors du dernier référendum, l'effacement de la France.
Or couverte, pour l'heure par le concert des flatteurs, il est une voix, une voix qui vient du " fond de chez nous " , une voix qui est appelée à grandir parce qu'elle dit non à l'abaissement de la France; cette voix c'est celle de Nicolas Dupont-Aignan.
La candidature de Nicolas Dupont-Aignan n'est ni marketing politique, ni tromperie électorale; tant de fois servis par ses concurrents, ses idées et ses propositions nous les connaissons parce qu'elles sont nôtre; c'est pourquoi naturellement et spontanément il a l'adhésion des gaullistes.
Cher(e)s ami(e)s,chers compagnons, si l'on admet que la politique n'est pas seulement affaire de circonstance mais surtout de conviction ,et s'il est aujourd'hui, pour nous, quelqu'un qui incarne et celle-ci et celle-la c'est bien Nicolas Dupont-Aignan.
Il a notre confiance, il a notre soutien.
Le Président de l'Union Gaulliste
Henry Afonso
J'ai signé toutes les pétitions - respect de la démocratie - et la pétition des journalistes - je boycotte TF 1 depuis belle lurette, car c'est une chaine qui aime la médiocrité. J'espère que Gaullien ne se trompe pas dans ces derniers commentaires car j'aimerais bien moi aussi que TF 1 n'ait plus aucune audience. A propos Gaullien pouvez-vous me préciser votre âge si vous jugez indiscret vous vous abstenez. Merci
Nous ne dommes pas racistes.Nous sommes Pro francais.
Vous crititez une interw d'un journal.TOUS les francais de quelque bord politique qu'il soient ont le droit de connaitre les idees de TOUS les candidats.Vous critiquez le journal suisse mais pas les medias francais qui empechent NDA de s'exprimer.
j'ai la trentaine
"Mme Cattori a été mise en cause pour avoir tenu des propos antisémites"
Où, quand, comment ?
Qu'a-t-elle dit ?
A-t-elle été condamnée ?
Ou est-ce qu'il s'agit d'un énième opération des atlantistes qui tentent de faire passer toute opinion dissidante pour antisémite ?
(même Daniel MERMET et José Bové y ont eu droit et ont été traînés devant les tribunaux pour avoir critiqué la politique israélienne-qui d'ailleurs à mon avis est dictée par les américains, cf les bombardements de l'été dernier au liban)...
Pour la Russie et la Chine: Certes, mais, à la différence des EU, ni l'un ni l'autre ne tentent d'influer la politique de notre pays et ne portent atteinte à notre indépendance !
C'est toute la différence...
Webmaster de ce site si tu me lis, sache que cette stratégie de communication visant à faire apparaître des commentaires vidéo de NDA est très bonne, vu que le blog de Nicolas apparaît en deuxième choix quand on tape NDA sur Google ! Il faut garder cette technique pour la suite et l'entrecouper des billets d'humeur de notre candidat ! Il faut que les gens puissent visualiser NDA vivant et leur parlant dès leur arrivée sur le site !
Je suggère un message de bienvenue vidéo (où NDA dit sa révolte contre le cadenassage médiatique et explique à l'utilisateur pourquoi Internet est notre seul arme). Je suggère que les liens vers NDATV et le site de la LDR apparaissent également au sommet de la page d'accueil !
Il faut éviter de disperser l'information ou donner les moyens aux utilisateurs de s'y raccrocher très vite !
En attendant, j'ai envoyé un message pas piqué des vers à TF1, moi aussi !
Courage NDA, courage mon ami ! On est tous derrière toi ! La voie droite et la plus difficile !
J'ai fait la même chose....
Ces méthodes sont anti-démocratiques c'est pas parceque l'on est petit qu'on n'a pas le droit d'exister.
C'est un dur combat que NDA va mener pour son droit à l'existance.
Je ne connais pas de maires,mais j'essaie d'en parler le plus possible autour de moi.
Mais tout ça n'est-il pas le fait du "NON" au référendum.
à Gaullien - C'est bien - Jeune gaulliste et républicain Bravo.
Pour Nicolas courage, courage, pour tenir coûte que coûte, ne pas se laisser aller au découragement. nous sommes prêts de la ligne d'arrivée. Nous sommes avec vous. Beaucoup de personnes sont révoltés aujourd'hui de ce qui arrive. Plus on parlera du non respect de la démocratie, plus les gens se détourneront des 3 oui-ouistes. Pour votre courage :
"Je suis une sorte de crampon, je m'accroche" William Shakespeare"
"Quels que soient les défis que la vie vous oppose, rappelez-vous de regarder toujours le sommet de la montagne, car de cette façon, vous regarderez la grandeur. Souvenez-vous de cela, et ne laissez aucun problème quelle que soit son importance vous décourager. Ne vous laissez pas distraire par plus petit que le sommet de la montagne.
1 signature sur le 76 ce midi.déjà contactée par mon systhème,une maire petite commune rurale,devant la situation,sa pensée est :manque de démocratie je me met à l'eau. preuve faite que l'actualité de cette semaine doit nous etre profitable à la peche aux signatures il faut continuer TOUS.1000 par 1 .= 1000 fonçer appelez ,prenez l'annuaire,mairie,appel,préparez quelques mots clefs,puis rendez vous,ou demandez le maire ,ou laissez un message sur les répondeurs,en laissant un contact tout est positif,
Cher Monsieur Dupont-Aignan,
La démocratie n'est qu'un bien modeste chemin qui devrait nous conduire à la liberté, celle qui nous affranchirait du poids de nos insuffisances et de nos peurs. Malheureusement, il reste encore beaucoup à parcourir... Et il nous appartient, comme vous le soulignez à juste titre, de fustiger cet état de disgrâce que prétendent vous infliger TF1 et d'autres médias parisiens centralistes et sectaires. On se propose simplement de nous imposer la logique des partis à nous, simples électeurs. Quelle image donne la France politique du moment, celle des candidatures ? Sans doute rien que de bien médiocre : les unités de façade tant au PS qu'à l'UMP nous rappellent à intervalles réguliers que le cirque, éléphants compris, amuse toujours nos petites têtes ! La Candidature de M. Bayrou est intéressante car pleine de bon sens : à cette campagne bipolaire qu'on veut nous infliger, M. Bayrou oppose un rassemblement de bonnes volontés, indépendamment de choix idéologiques qui apparemment ne satisfont personne. Avec une personnalité plus empathique que Mme Royal ou que M. Sarkozy, sa candidature est aussi plus sociale, plus proche des citoyens et des plus démunis. Néanmoins, que penser 1) de la mise en action éventuelle d'un Gouvernement composé d'élus de tous bords; résisterait-il à l'épreuve des faits ?... 2) de sa proposition en matière d'Union Européenne, et de nous servir à grandes louches un traité consitutionnel en version revisitée, comme une vieille daube qu'on aurait pris soin de réchauffer ?!... Une Europe élargie, mais superficielle, coquille politique de nos illusions contre-américaines, désunie dans ses buts et ses modalités : que nous dit-on des distorsions de concurrence au sein de ce Grand Marché ?... Rien comme d'habitude, si ce n'est que le marché va réguler les dysfonctionnements actuels... A perfect world en somme... Sur ce point-là, je suis d'accord avec vous, puisque j'ai par ailleurs voté non au référendum sur ledit traité. Alors, ma question est la suivante : que proposez-vous pour ces millions de deshérités, ces classes moyennes qui se paupérisent et quittent les centres urbains, ces 12 millions de travailleurs qui en France gagnent moins de 880 Euros / mois ? Peut-il y avoir une solution française indépendamment de l'Union Européenne ou bien faut-il commencer dès cette élection à bâtir une autre Europe sachant que ces 12 millions de Français évoqués plus haut, ce sont peut-être aussi 20 millions d'Espagnols, au moins autant d'Italiens, Allemands, Britanniques,... N'est-ce pas par là qu'il faudrait commencer et non nous rabacher les oreilles avec les sempiternels quatre mousquetaires : croissance-inflation-chômage-commerce extérieur ?...
Merci d'avance pour votre aimable attention et bonne chance dans votre démarche ! Cordialement.
Don Bernardo
J'aurai toujours du mal à comprendre la fascination qu'exerce Bayrou sur une partie de l'électorat ! Certes, il a le mérite de sortir des logiques d'appareil et de réfléchir beaucoup, mais pour tout qui sait ce qui sous-tend sa démarche, il répète mot pour mot ce qu'a dit Raymond Barre (sur un gouvernement d'Union nationale à l'allemande, mais d'Union nationale du OUI, le pire des verrous... l'unité de façade, le "Vos gueules" avec douceur, consensualité et originalité) et il marche sur les pas de Giscard ! Il est le clone rafraîchi de Giscard ! Il n'y a RIEN de neuf là-dedans ! Réveillez-vous ! Rien du tout ! Il n'est le candidat d'aucune rupture sur un plan géo-stratégique et socio-économique au niveau européen ! C'est du vichysme économique (je m'autorise à l'excès) avec vernis angélique !
C'est également un homme de conviction, mais de conviction européiste indéfectible ! Il fait lui aussi de l'Europe le moulin à prières d'une classe politique déconfite, alors que l'Europe prend la flotte de tous les côtés !
Par pitié, que les électeurs déçus du système l'UM-P-S réfléchissent bien ! Dix ans de lecture en histoire, en socio, en philo, en économie pour entendre des électeurs consacrer Bayrou messie... Au secours ! De Gaulle aussi faisait du christianisme social, mais il n'avait pas l'Euro comme Dieu, la BCE comme Vatican et la Commission comme Tribunal d'Inquisition !
Bayrou ! Le fasciné du veau d'or qui murmurait à l'oreille des chevaux et des moutons de panurge ! Le candidat des indignés aux petits pieds !
dernier appel de maire pour exemple m x ocqueville 76 443 ha.78 ans .en accord avec sa municipalité rurale,pas de rarrainage.à reçu le courrier nda à remarqué la position de maire de yerres à maire.approuve notre action ah de gaulle qu'el homme.à reçu un courrier de la préfecture en tete,vous avez le choix du oui ou non pour un parrainage.à reçu un courrier d'un collectif apparemment ou non anonyme,7 ou 17 candidats leur demandant de prendre position !c'est incroyable aujourd'hui comme les maires ont un besoin de parler,ils se sentent prisonnier de leur action,penaud,prisonnier,de la république.je n'avais jamais connu celà,j'ai l'impression d'etre un curé et qu'ils s'adressent à leur confesseur afin d'obtenir un pardon ! quand je pense que le général fut condamné par contumace,il était seul à LONDRES.je comprends mieux la bataille de la solitude et le comportement des hommes etc .........il faut continuer en chantant,1000 nous par 1 = 1000.
Et je précise que ce coup de colère ne s'adresse pas à Don Bernardo en particulier, mais à tout électeur de Bayrou qui passerait sur ce site ! Don Bernardo a le mérite de poser les bonnes questions !
Toujours dans la thème : Je veux rester aux commandes chez moi, voici un sujet, évoqué sans grand succès il y a quelque mois, quand notre Ministre des Elections, lui-même candidat et ami de Georges BUSh, n'était pas encore désigné par l'EmpireUMP et quand aujourd'hui il nous informe vouloir rester en fonction jusqu'à Fin Mars.
Thème du VOTE ELECTRONIQUE sur AGORA VOX
Le vote électronique débarque en cachette pour les présidentielles : arnaque ?
www.agoravox.tv/article.p...
Les remarques
A/ 1 Millions d'électeurs sont concernés,
B/ 900 machines seront installés,
C/ Les machines sont fabriqués aux USA, aux Pays Bas et en Espagne,
D/ Quand on va lire les liens un des représentant affirme que les machines électroniques ne sont pas des ordinateurs. Cela est vrai et faux. on n'appel pas cela un ordinateur, néanmoins dans l'électronique il y a de la programmation comme dans un ordinateur,
E/ Le chef du bureau de vote n'aucune VERITABLE possibilité de CONTROLE, (C'est la machine qui fait son auto-controle. En gros elle s'interroge si elle totalement réveillé. Merci pour elle)
F/ Il n'y a pas de trace MATERIALISE de l'acte du VOTANT (pas de bulletin qu'on garde, qu'on compte, qu'on recompte, ....)
Donc 1 Millions de votant cela représente 3% environ du corps électoral.
Bon qui a une sensibilité de gauche un brin aiguisée pour inciter avec moi par l'envoi de mails aux états majors de certains candidats de gauche qu'ils ont intérêt à dénoncer la stratégie de TF1 sur le plateau !
TF1 veut présenter une gauche émiettée et donner l'impression que la France du NON n'est portée que par l'extrême-gauche ou l'extrême-droite ! Alors ils excluent une écologiste CAP21 de centre-droite et NDA ! Logique ! Il est dans l'intérêt de la gauche de dénoncer ce jeu machiavélique ! Bové peut écouter, Besancenot et Buffet s'ils sont intelligents aussi ! Il peuvent jouer les emmerdeurs ! Ils sont de la France du non !
l'UMP veut truquer les élections à ce que j'entends.
le vote électronique doit avoir l'accord du conseil constitutionnel et faire l'objet d'un vote à l'assemblée sinon c'est une procédure illégale et nulle car il n'y a aucun texte de loi sur cette procédure de vote.
ON POURRA TOUJOURS SAISIR LE CONSEIL D'ETAT POUR INVALIDER LES RESULTATS .
Bonjour à tous,
Puis je envoyez un courriel a la municipalité de ma commune même si je ne suis pas adhérent DLR (pour les parrainages)?
Ce soir, comme beaucoup, j'avais envie de regarder TF1 ou plutôt Bayrou. Mais je vais boycotter la chaîne. Lisez de bons livres, lisez de la poésie : Jaccottet, Char, St John Perse... De toutes façons, il y aura possibilité de regarder Bayrou en différé sur le net et d'avoir demain un compte rendu de son intervention. On peut grâce à INternet nous passer de TF1, alors qu'eux ne peuvent pas se passer de nous. MERCI A TOUS LES BLOGUEURS D'ETEINDRE TELE SARKO CE SOIR !!!! On les aura !!
Le boycott ne marchera que si les foyers équipés par Médiamétrie ne regardent pas TF1... TF1 ne moque de nous, nous ne sommes que des merdes pour eux
Bonjour,
je vous ai "découvert" lors d'une émission récente interrogé par Arlette Chabot (dont l'attitude a d'ailleurs été lamentable- pour qui se prend-elle !?). J'ai fait une recherche sur Internet pour en savoir plus sur vous et votre programme.
Je trouve inadmissible que vous ne soyez pas invité à l'émission.
J'ai été très surpris d'apprendre que même avant la campagne officielle les candidats étaient soumis à un quota de temps médiatique, calculé en fonction de leur perf à la dernière élection. C'est comme si un champion de F1 était assuré de la pôle position à tous les départs de grands prix parce qu'il a gagné le championnat précédent... C'est tout bonnement contissime.
Je viens de lire une réaction de 2 BLOGGEURS (Blasé, Gasper) qui disent ceci sur un vieux site appelant à la Candidature de MAM
_____________________________________________________
"Le lundi 26 février 2007 à 13:35, par Blasé
SARKOZY INCOMPETENT c'est LELLOUCHE Qui le dit!
Pierre Lellouche, délégué à la défense de l'UMP, a dénoncé des « approximations franchement inquiétantes (...) Ne pas savoir de quoi est composée notre force de frappe alors même qu'on a été membre d'un gouvernement pendant des années, cela est quand même problématique ».
24. Le lundi 26 février 2007 à 17:30, par Gasper
Madame, nous attendons avec le plus grand interet votre reaction concernant les declarations de Mr Sarkozy sur le nombre de sous marins nucleaires.
Nous vous savons etre une femme droite dans vos bottes, et esperons que vous ne manquerez pas l'occason de nous le prouver de nouveau.
______________________________________________________
Car là, vraiment s'il a vraiment fait ce genre de BOURDES, c'est vraiment CROQUIGNOL et RIBOULDINGUE, après avoir tant glausé sur les approximation de sa copine SEGOLENE.
Quelqu'un a-t'il des renseignements fiables ? N'est-ce pas un piège tendu pour lui permettre de se relancer dans son meilleur rôle celui du pôvre CALLIMERO victime des méchants qui disent des bêtises sur lui.
Mais lui le grand ROCKY-SARKOSY il en sortira ensanglanté mais vainqueur en criant à la face du monde .....CECILIA, CECILIA, CECILIA.
Que c'est beau les campagnes Présidentielles Made In TF1 !!!
Bienvenue à Lila ! Bravo pour votre démarche et votre curiosité intellectuelle ! Il faudrait que tout le monde fasse cette recherche sur le net ! Regardez par exemple le "carton rouge" attribué par NDA à l'abandon de l'exploitation du nickel calédonien ! Ce n'est pas chez Bayrou, Sarko ou Ségo que vous aurez cette info ! Un député lucide et clairvoyant, bravo NDA !
Je trouverais scandaleux qu'il y ait 2 trotskystes représentés aux présidentielles et aucun gaulliste !!!!!! Mais où sommes-nous ??? Si d'aventure NDA n'était pas candidat, oui ce sera la claque aux élections : je voterai en conséquence et je virerai cette clique anti-démocratique ! ALORS LE SYSTEME A INTERET DE LAISSER NDA PARTICIPER A CETTE ELECTION ! J'envisage même le vote nul ou blanc dès le 1Er tour tant je n'ai aucun candidat qui me représente vraiment !!!!
Le Pen : trop vieux, programme fasciste, très clairement
Villiers : sous-marin de Sarko, je le sais de source vérifiée
Bayrou : bravo pour presque tout sauf l'Europe, or c'est le point capital pour redresser la France !
Sarko : ça va pas non ??? Exécrable personnage, un mélange de Berlusconi, Thatcher, Bush et Hitler
Ségo : euh... qui va garder les gosses (je rappelle la phrase de Fabius) ? combien de sous-marins en France ?? Un, 4 ou 7 ?? Où qu'il est le bouton nucléaire ? Sous mon mascara ? Ah merde, j'ai fait péter la bombe, je croyais que c'était le frigo...
Lepage : devrait être ministre de l'environnement sous une présidence Bayrou, je me demande pourquoi elle se présente
Voynet : non merci, l'Erika était un désastre quoi qu'elle en dise
Buffet : buffet froid, le coco reste à l'Est et elle est à l'Ouest
Bové : bravo sur les OGM, mais pour le reste, on évitera
Besancenot : la (tur)lutte finale, taxer les profits, mais bien sûr... Couper les têtes et faire une nouvelle Union des prolétaires... Va distribuer le courrier, mon gars !
UN SEUL CANDIDAT ; droit, honnête, lucide, suffisamment crédile, patriote, européen, gaulliste, courageux, capable de dénoncer ce que d'autres ne dénoncent pas, jeune : DUPONT-AIGNAN !!!! Vite !!!
DUPONT AIGNAN ABSENT DE TF1 ???? Je vais arroser TF1 de mails.
Je viens d'envoyer un courrier au directeur de campagne de Bové pour qu'il le pousse à dénoncer la stratégie de PPDA ! Emietter la gauche et l'extrême-gauche pour offrir un boulevard à Sarko en écartant Lepage sur les questions d'environnement et NDA sur la question de l'Europe du non ! Les petits candidats de gauche n'ont aucun intérêt à aimer s'ils veulent faire barrage à Sarko !
bonjour
j'ai déjà eu l'occasion de le dire sur votre blog, je suis sympathisant de l'UMP (après avoir été militant jeune, mes actions ayant pour origine le congrès fondateur en 2002)
j'ai eu aussi l'occasion d'exprimer le fait que Nicolas Sarkozy était le plus légitime pour défendre les idées de Droite, plus de 60% des adhérents UMP l'ayant choisi par vote.
néanmoins je reste à l'écoute de toutes les voix s'exprimant à Droite, je viens de temps en temps consulter ce blog et j'avoue être plutôt d'accord avec votre coup de gueule : assez des verrouillages ! tout le monde devrait pouvoir s'exprimer, que ce soit sur TF1 ou ailleurs. Imaginons que l'appel au boycott contre TF1 soit massivement suivi, je suis certain que cela en fera réagir et réfléchir plus d'un !
Si tu veux savoir pourquoi il y a verrouillage Archimède, je peux t'aider à l'Euréka !
ci-dessous la lettre adressée ce jour à TF1 - TIENS BON NICOLAS
Messieurs,
Très intéressé par la campagne présidentielle et désireux de me forger une opinion, je ne comprends pas ce qui a motivé l’exclusion de certains candidats (Corinne LEPAGE, Nicolas DUPONT-AIGNAN par exemple) de l’émission que vous avez mise en place. J’en suis d’autant plus surpris que ce qui pourrait expliquer un choix de votre part (par exemple celui d’exclure les « petits candidats ») se révèle à géométrie variable quand je vois inscrit au programme de cette dernière émission des intervenants dont l’audience médiatique est largement surévaluée au regard de leur véritable influence politique (mouvement, adhérents, représentants élus…).
Aussi, je dois vous avouer mon incompréhension et ma déception. Les règles démocratiques voudraient que ceux qui se présentent à la magistrature suprême et qui disposent quasiment des signatures nécessaires pour ce faire, puissent intégrer des émissions comme celle de ce soir. Leur absence me laisse penser, comme à de nombreuses personnes, que ce choix de TF1 est relié directement à l’influence médiatique que vous vous défendez de vouloir jouer dans cette campagne mais que vos actes en terme de programmation viennent confirmer une nouvelle fois. Je ne doute pas une seule seconde que Patrick Poivre d’Arvor par souci de transparence et disposant d’explications justifiant les choix de votre antenne ne manquera pas d’expliquer lors de cette dernière émission les raisons de l’éviction de Corinne LEPAGE et de Nicolas DUPONT-AIGNAN. A défaut j’en déduirai que vos arguments ne sont pas assez forts ou peut-être dictés par des intérêts non avouable, pour vous permettre d’affronter l’opinion publique afin de les édifier sur votre programmation !
Pour ma part, je ne crois pas que cette façon de faire serve véritablement la démocratie et encore moins l’image de sérieux du métier de journaliste. Ces actes répétés soutenus par une campagne sans précédent de bourrage de crâne sur un supposé deuxième tour ROYAL/SARKOSY risquent de se retourner contre vous et par effet collatéral sur les candidats que vous avez décidé de favoriser. Il me semble que les leçons de 1995 et de 2002 n’ont pas été assez éloquentes pour vous éviter de revivre les affres du vote protestataire qui se prépare, sédimenté jour après jour par la frustration de prêt de 60% d’électeurs las de se voir imposer un quelconque dictat à l’occasion de cette nouvelle échéance électorale.
Très attentif aux explications que vous me pourriez me donner sur la situation de votre chaîne au regard de la pluralité nécessaire à son indépendance et en particulier sur le sujet de ce courriel, je reste bien entendu à votre disposition et à votre écoute.
Bien cordialement.
Cette fois il faut menacer TF1. J'ai des infos explosives sur Mougeotte, Le Lay, Bouygues et Sarko. On peut tous les niquer, déjà en refusant de regarder TF1 à partir de maintenant.
TF1 = boîte à cons et supporter de Sarko comme de Balladur en 95 ! Honte de la démocratie !
Laurent, tu es un chef ! C'est bien torché et très diplomatique ! Je n'ai hélas pas pu être aussi pondéré que toi !
Article à lire et à diffuser selon le même principe qu'une chaîne : si vous envoyez à tous vos contacts, les dégâts peuvent faire très mal (voir la vidéo de Ségo sur les profs, voir l'éviction de Duhamel...)
Des preuves selon lesquelles TF1 roule pour l'UMP, canal libéral bien sûr ! Il est temps de faire une révolution dans les médias. Je propose :
- boycott (il faut convaincre les foyers médiamétrie)
- manifs devant le siège de TF1
- arroser TF1 de mails polis mais fermes, leur envoyer l'article ci-dessus...
OUI, TF1 est un média POURRI !
SOURCE : www.agoravox.fr/article.p...
***************************************************
Etienne Mougeotte et le déni de réalité
Il y a quelques jours, le politologue américain Francis Fukuyama, commentant pour Le Monde la politique irakienne de George W. Bush, évoquait «l’incapacité à reconnaître la réalité» du président américain en la matière. Il semble que, chez nous aussi, certains leaders soient atteints du même mal étrange. C’est en tout cas l’impression très nette qu’a donnée Etienne Mougeotte, le vice-président de TF1, lors d’un entretien accordé à Europe 1, mercredi 17 janvier, au cours duquel il s’est employé à nier toute accointance de sa chaîne avec la droite politicienne - au mépris des faits les plus élémentaires.
Interrogé par Jean-Marc Morandini sur les accusations de François Bayrou, président de l’UDF, sur la partialité de TF1 au profit du président de l’UMP Nicolas Sarkozy, Etienne Mougeotte n’a pas hésité à démentir toute proximité entre le propriétaire de TF1, le groupe Bouygues, et le ministre de l’Intérieur. « Bien sûr... (François Bayrou) a dit que M. Lagardère, M. Bouygues, M. Dassault étaient proches de Nicolas Sarkozy... Mais, enfin, c’est une affirmation qui n’a pas de fondement et que, personnellement, moi, je dénie tout à fait ! », s’est-il ainsi exclamé à la radio.
Même s’il a atteint l’âge honorable de 67 ans, nul ne pourrait croire qu’Etienne Mougeotte a fait preuve de défaillance mémorielle ou de manque de lucidité. Ces liens sont tout à fait réels et établis. L’enquête du collectif de journalistes Victor Noir, consacrée à Nicolas Sarkozy, « Le destin de Brutus », les a bien mis en lumière. Le proche conseiller de Sarkozy, Brice Hortefeux, y confirme l’amitié de Nicolas Sarkozy pour Martin Bouygues, PDG du groupe Bouygues, et explique la nature de leur relation : « ce qui les unit, c’est le goût d’entreprendre. Comme Nicolas, Martin Bouygues a dû lutter, résister », dit-il aux auteurs. Un « observateur » cité plus loin dans le livre ajoute que pour Bouygues, « Sarkozy est un dieu, une espèce de maître à penser ». Rien que ça... Pas étonnant que, pour 85% des Français, TF1 ait l’image d’une chaîne droitière, si on en croit le dernier baromètre de Télérama « Les Français et la télévision »... Quant à Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, c’est de son propre père Jean-Luc, décédé en 2003, qu’il a hérité cette amitié avec le candidat UMP. Il n’a d’ailleurs pas hésité à présenter ce dernier, lors d’un séminaire du groupe à Deauville en 2005, comme « quelque chose comme mon grand frère ». Ces affirmations, à ce jour, n’ont jamais été démenties ni par Martin Bouygues, ni par Nicolas Sarkozy...
« Est-ce que TF1 roule pour Sarko ? », a insisté Morandini sur Europe 1, essuyant une nouvelle réprobation de son interlocuteur. « La seule réponse, c’est le travail que font les journalistes, c’est l’honnêteté des journalistes de TF1. Et l’honnêteté des journalistes de TF1, leur impartialité, elle est absolue ! », lui a répondu, très indirectement, Etienne Mougeotte. Il est facile de se cacher derrière l’honnêteté professionnelle des journalistes de TF1. Elle est probablement réelle pour la plupart d’entre eux, ceux de la majorité invisible. Pourtant, on peut par contre s’interroger sur l’impartialité de la minorité visible et dirigeante de TF1, celle qui influe sur le contenu de l’information.
Comment ne pas se poser des questions sur l’indépendance de TF1 quand son directeur de l’information, Robert Namias, a été nommé président du Conseil national de la sécurité routière par le gouvernement Raffarin, conseil dans lequel siège une certaine Bernadette Chirac, dont la conseillère en communication n’est autre que...la propre femme de Robert Namias, Anne Barrère ?
Comment ne pas s’interroger sur l’objectivité de la chaîne quand on sait que Jean-Claude Narcy, directeur adjoint de l’information, a assuré le media training de la nouvelle porte-parole de l’UMP, Rachida Dati, après avoir rendu ce service à l’ancien ministre de l’Agriculture, Hervé Gaymard, au moment de sa démission ?
Comment ne pas douter de l’impartialité de TF1 quand le même Gaymard nomme Jean-Marc Sylvestre, chroniqueur économique phare de la chaîne, à la tête de la commission d’orientation du futur projet de loi de la modernisation agricole ?
Comment ne pas se demander si la chaîne ne se compromet pas vis-à-vis du pouvoir quand sa présentatrice vedette, Claire Chazal, ne fait pas mystère de son amitié de longue date avec le ministre de la Culture et de la Communication, Renaud Donnedieu de Vabres ?
Enfin, comment ne pas remettre en cause l’objectivité d’une chaîne qui confie la production de ses émissions politiques de la campagne électorale 2007 à A Prime, la société de Dominique Ambiel, ancien conseiller en communication de Jean-Pierre Raffarin ?
Autant de questions auxquelles M. Mougeotte n’a pas eu à répondre lors de cet entretien. Il aurait pu y faire face en faisant la longue liste des connivences qui existent entre les responsables des chaînes concurrentes et le pouvoir. Et pourtant, aucune autre chaîne du paysage audiovisuel français ne se permet de montrer autant ses propres compromissions. C’est sans doute l’avantage réservé à un média dont la puissance de frappe n’a pas d’équivalent dans le paysage audiovisuel européen.
@ mmm: il est effectivement anormal que M. Dupont-Aignan n'ait pas un accès plus large aux médias. Ce n'est pas un candidat fantaisiste, il devrait donc bénéficier d'un temps de parole conséquent. Hélas ça ne dépend pas de moi.
@ nuk84: Silvia Cattori a tenu des propos outranciers sur les Juifs en tant que tels. Elle a ainsi traité les soldats israéliens de "tortionnaires à kippa". Elle a également interviewé, de manière fort complaisante, un certain Israel Shamir. Faites une recherche sur google, vous verrez qui est ce personnage.
Ma question reste donc: M. Dupont-Aignan s'est-il renseigné sur la personne (et le journal) à qui il a accordé cette interview ?
Avez-vous signé la pétition?
www.pluralisme.org/forum/
Réponse à la question : non sans doute pas ! Mais qu'est-ce que tu sous-entends ?
Est-ce que tu crois qu'un candidat qui essaye de passer le mur médiatique actuel va commencer à faire preuve de méfiance à l'égard de l'un ou l'autre journaliste lui donnant la parole sous prétexte que, toi, tu as une info exclusive sur la journaliste en question ? Pfff...
Je crois que NDA a d'autres chats à fouetter en ce moment...
message aux sympathisants DLR,
bonjour je viens d'apprendre que le ministère de l'intérieur(Mr Sarko un hasard !!) à donner son agrément pour le vote électronique dans plusieurs villes dont Issy les moulineaux où c'est obligatoire ? un système facile à frauder par un hacker et invérifiable exemple l'élection de Mr BUSH et ceci gràce à une société américaine ES&S( encore un hasard!!) et dans beaucoup de villes pro UMP( brest , St malo , Noisy le sec etc... là c'est plus du hasard!!).
avec ce système on ne peut pas recompter les voix et ça c'est illégale. Le code électoral est clair les voix doivent pouvoir etre recompter là c'est impossible , SARKO TU ES DEMASQUE.
TOUT CELA EST UNE GRANDE FRAUDE ELECTORALE ORGANISE AVEC SARKO, SON MINISTERE ET BIG BROTHER (Mr BUSH).
j'ai demandé à la DLR de saisir le tribunal administratif et prendre un huissier de justice rapidement pour faire constater l'irrégularité des machines électroniques à voter et annuler le vote électronique pour non respect du code électoral et risque réel de fraude.j'ai aussi contacter une radio.
Bonjour Monsieur Dupont-Aignan,
Voilà, moi, j'ai une question à vous poser, et je m'en excuse par avance. J'ai voté pour Jean-Pierre Chevènement en 2002, pris ma carte du MRC, voté NON en 2005 et je m'apprêtais vraisemblablement, après avoir un peu hésité avec MG Buffet, à voter pour vous en 2007. Mais voilà, je vois Bayrou dans les sondages, et puis je l'écoute aussi un peu, quand même, et je me dis qu'il y a peut-être là un truc intéressant. D'autant ou surtout parce qu'il peut gagner! Ses positions sur l'Europe restent sans doute à travailler, mais j'ai entendu l'autre jour Jean Arthuis à l'occasion de la sortie de son livre sur la mondialisation qui m'a semblé aller plutôt dans le bon sens. En fait, et c'est ma question, si vous rejoigniez Bayrou, je crois que j'aurais moins de choix de conscience. Ca ferait un sacré ramdam aussi. Bayrou est chrétien-démocrate et comme vous, je pense que la question de la démocratie est à l'ordre du jour, comme celle de la république l'était en 2002. Pour le reste, je vous souhaite bon courage pour tout et vous remercie de reprèsenter ce qu'il reste d'esprit républicain parmi les 'élites' de France.
Bien cordialement.
Aujourd'hui :reprise du boulot avec les conversations au resto d'entreprise, à la fin de la journée ...je suis stupéfait que beaucoup de gens ne connaissent pas encore les idées de NDA : ah ! ils l'ont bien verrrouillé leur système médatico-politique !!!! Et dans le "ils", je pense autantà NS SR que FB ( exemple, les affiches de NDA sont sytématiquement arrachées et recouvertes par les militants UDF de ma ville dirigée par un membre de l'équipe de campagne de FB.
Nicolas, garde toi à droite, garde toi à gauche; mais aussi (et c'est nouveau), garde toi au centre !
Nous sommes encore peu nombreux à vouloir aider NDA dans son combat pour la FRANCE indépendante, souveraine, libre, républicaine et fraternelle. Mais j'ai la conviction que nous gagnerons par chacune de nos rencontres en créant, au fond, un réseau de résistance à ce système.
Certes, il y a l'urgence des 500 parrainages (pour cet objectif, j'avoue être un peu désarmé), mais je veux dans mon entourage contribuer à la naissance de ce mouvement plus que jamais nécessaire. Beaucoup de citoyens le souhaitent plus que jamais.
Bon courage à tous, travaillons pour notre pays chacun selon notre capacité, notre talent, nos moyens : on va y arriver.
J'ai écrit quelque chose sur le sujet dans le post 40, arnautic !
Il y a plus de cohérence à aller de Chevènement vers NDA, que d'aller de Chevènement vers Bayrou si tu as voté non en 2005 !
Bayrou est sur l'axe allant de Barre à Giscard, sur les questions fondamentales ! Sur les questions essentielles, il n'apporte pour moi aucun souffle !
L'histoire des machines à voter, comme le relate GAULLIEN dans son post 64, s'ajoute à beaucoup d'autres élements qui se déroule devant nous depuis plusieurs mois ce qui fait porter un risque GRAVE sur nos élections.
La Présidentielle est un enjeu majeur pour la FRANCE, mais aussi pour l'Europe et plus encore compte tenu de notre position face à la politique du gouvernement BUSH (qui a encore 2ans à faire).
Il est clair qu'il y a là une vulnérabilité de notre système démocratique avec ces machines et avec un candidat qui est l'ORGANISATEUR de l'Election. Dans les prérogatives du gouvernement, c'est le ministre de l'intérieur qui est en charge des élections.
En conséquence c'est dés à présent qu'il faut faire réagir les forces de DROITE comme de GAUCHE qui ne veulent pas en plus de candidats OBLIGATOIRES du système, avoir un élu OBLIGATOIRE.
Ce qui s'est passé aux USA en 2000, doit nous servir de lecon et faire que cette vulnerabilité du système ne se transforme pas en risque à courir.
je prends contact avec le maire de ma commune pour le parrainage de nda merci de me faire savoir si il y a un document à remplir ou autre .
le document officiel est envoyé par les préfectures,il faut prendre apres votre contact,les no de téléphonnes du maire puis les transmettres, à d l r yerres.
Bonjour,
Je ne suis pas particulièrement partisan de NDA mais je viens voir un peu se qui se dit ici après sa visite en Haute-Marne. J'ai vu ce matin sur C+ la réaction de NDA concernant l'émission de ce soir sur TF1.
Cela ne fait que confirmer ce que j'ai vu à Blumeray (52) pendant la conférence de presse de NDA : Pas un chat parmi les journalistes, à une exception près. Et à part moi qui ne suis pas journaliste professionnel :)
Et pourtant, au-délà du fait de partager ses idées ou pas, il avait des choses à dire, NDA. Et si les journalistes boudaient, le public était là, lui. Une fracture de plus ? La fracture médiatique !
Peut-être la presse était-elle le matin à Reims, je ne sais pas, mais je ne serais pas étonné que dans les rédactions on ait pensé "à quoi bon se déplacer dans un trou ? Il n'y aura rien d'intéressant."
Et bien si ! On a des problèmes qui ne sont pas tout à fait les mêmes qu'à Paris ou Reims ! Ou plutôt, on a les mêmes problèmes qu'en ville : chômage, licenciements, mondialisation (une usine dans mon village : rachetée par un groupe Suédois...), fins de mois de misère, les prix, etc. Mais comme on a la chance d'habiter à la campagne, on a d'autres problèmes en prime ! Youpiii ! Désertification, disparition des services publics, logement, voies de communications (Le TGV-Est ? Les politiques ont totalement oublié la Haute-Marne !), etc.
Mais cela n'intéresse pas les grands médias.
Et pourtant, derrière ces soucis, il y a aussi, comme partout, des hommes et des femmes qui en ont de plus en plus marre...
Mais ça n'intéresse pas les grands médias.
Et quand un "petit" candidat fait le déplacement dans la campagne ?
Ca n'intéresse pas les grends médias.
Et quand un "grand" candidat fait le déplacement dans la campagne ?
Eh l'autre ! Ca n'arrive jamais car ça n'intéresse pas les médias !
Moi j'm'en fous, comme tous les lundis soir, je regarde l'excellente série Regenesis sur Arte.
Les grands médias, ça ne m'intéresse pas.
Faut aller jusqu au bout NDA bravo, courage dans quelques semaines on vous verra, grâce a l´égalité médiatique
J'espère que la France va connaître une révolution comme en 1848 pour fonder un nouveau régime et enfin nous débarrasser des Bayrou, Lang, Le Pen, Sarko et consorts ! Je pense que c'est possible ! Vive la révolution !
Je ne crois plus à la démocratie...
Appuyez sur le bouton rouge, le bouton vert ou le bouton bleu...
Pas un autre surtout.
Et ne remettez en cause ni l'Europe libérale, ni l'OTAN, ni la concurrence libre et non faussée, ni le libéralisme financier, ni les rentes, ni les écarts ABSURDES de richesse, ni notre richesse et votre pauvreté...
Et les petits candidats qui disent autre chose que ce que TF1 leur a appris : interdit de les écouter
@ ceux qui refusent les machines à voter:
il faut en appeler au conseil constitutionnel et imposer le démission de sarkosy du ministère de l'intérieur:il doit bien exister un texte qui puisse empêcher une telle magouille.
Je n'ai jamais vu un tel déni du suffrage universel depuis que je suis en age de voter.
NDA leur fait il peur à ce point ?
Je ne pense pas autre chose, OBS ! Il s'agit bien d'une résistance nationale qui ne se laisse plus enfermer par un clivage gauche-droite ! La France est coupée en deux, comme l'avoue un proche de Bayrou, mais pas uniquement dans le sens traditionnel du terme !
Il faut garder un peu plus votre sang froid, les amis ! Je suis d'accord avec vous pour dire que l'introduction du vote électronique nécessite la plus haute prudence(il est en vigueur depuis plusieurs années dans des communes belges), que Sarkozy n'a rien à faire au ministère de l'Intérieur alors qu'il est candidat (le comble), mais doucement, on se calme, la colère tous azimuts n'est pas toujours bonne conseillère ! Il faut des preuves avant d'imaginer des conspirations à tous les coins de rue !
Le sommet de la montage est très très loin et porter la croix de Lorraine sur un parcours semé d'embûches nécessite de la persévérance. La campagne ne fait que commencer ! Vous allez vous essouffler à force de réagir à tout de cette manière ! Rien ne sert de dire que nous ne croyons plus en la démocratie, la démocratie c'est aussi nous ! Et nous croyons en nous-mêmes, non ?
Comme vous le remarquez sans doute, des utilisateurs de passage viennent sur le site et se posent des questions en n'étant pas forcément des électeurs de NDA ! A nous de leur faire un bon accueil sur ce site pour les inviter à la réflexion et leur répéter de la manière la plus argumentée qui soit les raisons de notre engagement !
Bayrou, son air con et ses pieds plats ce soir sur TF1.
Bayrou l'autre porte-drapeau européen.
Enfin, ce soir sur TF1 l'interpellé sera aussi bègue et nul à l'oral que ses interlocuteurs. PAUVRE FRANCE!!!
Vous voulez de la Turquie dans l'Union Européenne.
Vous voulez plus d'insécurité.
Vous voulez que rien ne change.
VOTEZ BAYROU !
Voici la copie du message envoyé ce soir à TF1 ainsi que par courriel à telespec@tf1.fr
EMISSION POLITIQUE J'AI UNE QUESTION A VOUS POSER
Concept malhonnête de votre émission politique du lundi soir
Les petits candidats comme Nicolas DUPONT-AIGNAN sont systématiquement écartés de vos débats, sur TF1. C'est inadmissible. Mais ne soyez pas dupes, messieurs les journalistes manipulateurs : ces petits candidats peuvent en 2007 continuer à s'exprimer grâce à Internet et grâce à des chaînes excellentes comme DIRECT8 (reçue via le satellite ou le câble). Devant tant de mauvaise foi par votre concept has been de manipulation malhonnête, j'ai décidé de ne plus regarder AUCUNE des émissions politiques de votre chaîne. J'ai relayé cet après midi ce message identiquement sous forme de courriel, sur un gros réseau de relations et d'amis. Nous serons donc plusieurs à occuper notre soirée... à faire autre chose que de regarder TF1... aujourd'hui... et problement lundi prochain.
Sarkozy = candidat UMP
Ségolène = candidate PS
Bayrou = candidat UMPS
L'UMPS on y a goûté pendant plus de 30 ans mais si certains sont partants pour 5 années de plus... pourquoi pas MAIS SANS MOI !
lilian sait tu pourquoi il y a des machines à voter en belgique?
moi je le sais je suis né dans le nord et je connais quelques belges( sympas ).Ils m'ont tous dit que si le gouvernement n'avait pas mis ces machines à voter ( qui manipulent les résultats des votes en fait) et bien le parti vlaam block flamand d'extrème droite aurait déjà la majorité depuis longtemps en belgique .Sarko reprend le système à son compte, faut pas sortir de polytechnique pour comprendre ça.
Mais le scandale est déjà là , Sarko-staline a commencé à diffuser ces machines partout en France comme une toile d'araignée, l'élection est déjà gagner puisqu'il va la frauder ,j'avoue qu'il est malin.( bidouiller une machine à voter c'est simple en plus).
Mwouais ! Invérifiable ! Le système belge étant fédéral, hormis quelques francophones un peu dingue à BXL, personne dans la partie francophone ne vote pour le Vlaams Belang ! Il n'y évidemment pas de liste Vlaams Belang en Wallonie !
Il y a à Anvers un cordon sanitaire (coalition de partis démocratiques) pour empêcher le Blok de gouverner ! Il a d'ailleurs reculer aux dernières élections communales !
N'ai pas l'impression que les machines à voter y sont pour grand chose !
Bonsoir,
Je lis sur ce dernier post que gaullien@lilian connait quelques Belges, serait ce des français résidant en Belgique???
Auquel cas, je vous serai reconnaissant de les envoyer vers moi, afin de faire naître et vivre DLR en Belgique...
Vive la République, vive NDA...
OUps désolé mon adresse mail était fausse... c'est cyril.divoul@gmail.com
Merci
Bonsoir Cyril, je ne suis pas français, je suis un wallon qui habite Bruxelles et qui milite pour le Rassemblement Wallonie-France dont tu as peut-être déjà entendu parler ! Et je soutiens de loin la campagne de NDA ! Mais je serais très heureux de venir vous rendre visite à Bxl et de faire un brin de causette avec vous devant une bonne bièèèèèèèèrrrrrrrrrrrrrre ou une verre de Bordeaux, au choix ! ;-)
OK pour "Il faut garder un peu plus votre sang froid, les amis !", je n'ai que dire que "Ce qui s'est passé aux USA en 2000, doit nous servir de leçon et faire que cette vulnerabilité du système ne se transforme pas en risque à courir." et donc de Vulnérabilité et Risque.
Par contre, ces systèmes semblent faillible et la fraude peu détectable face à un mali-ntentionné bien organisé. L'enjeu n'en vaut-il pas la chandelle. Là, est la question.
Voir les Villes et les commentaires sur ce site
www.recul-democratique.or...
dans les commentaires celui-ci intéressant :
"Grâce" au CPL (courant porteur en ligne) la machine peut recevoir des "informations" par le courant éléctrique qui l’alimente. C’est pas cher et ça peut rapporter gros."
En effet il me semble que les lignes de courant peuvent être sont effectivement utilisé pour transférer les données numériques (Données, Voix, images). Il suffit de se renseigner auprès des ingénieurs EDF.
Donc la potentialité existerait. Quel parade, ou quel garantie offre les mairies en face de ces risques ?
Le fait d'essayer de faire croire qu'il n'y a pas d'informatique est assez étrange. Que je sache une Eprom ou un Pic se programme comme un ordinateur. Disons que les maires sont incompétents et on ne demande pas aux vendeurs de ces bousins de réfléchir.
L'autre aspect c'est le côté "Origine des machines", comme si en France on n'avait pas d'entreprise capable de construire une caisse, mettre des touches, faire des cartes électroniques, ...etc...
Franchement nos "décideurs" me semble parfois très léger ....
Lilian, je ne veux pas crier Au Loup, ni affoler la Meute ... il y a assez de sujet comme cela, .... néanmoins il y a des choses a regarder bien en face.
Sur le sujet apparament un RISQUE existe. La seul question qui vaille face à l'enjeu de la Présidentielle d'un pays comme la France dans le contexte que nous connaissons doit-on le prendre ?
Il n'y a aucune agressivité de ma part. Juste des QUESTIONS ?
C'est ça !! va faire un tour à Gand ,t'es jamais allé là-bas je crois, moi si et ben heureusement qu'un de mes potes avait son dogue argentin ce jour là sinon on était 3 contre une dizaine de skins et tu disais il n'y a pas d'extreme droite en belgique!!!( faut pas exagérer)
bref qu'est ce que tu veux me faire croire ?
tu essaie de défendre le système sarkozy ?
avec moi t'es mal barré je te le dis.
Notez le post 74 ! Cas intéressant d'étude ! Conjonction LCR et DLR ! Un axe qui fait penser aux inquiétudes d'Arnautic post 65, qui pour envoyer le système UM-P-S sur les roses ressent une attirance pour Bayrou (système CD-U-DF prodisé, une pouponnière de Merkel en somme) et hésite entre NDA et Marie George Buffet ! En tout point une hésitation entre un sentiment patriotique et un sentiment "anti-libéral" (selon la définition populaire du terme libéralisme en France) et anti-anglo-saxon !
Bien entendu une coalition politique impossible, MAIS qui traduit un sentiment de révolte évident ! La France est sur un réchaud à gaz, elle continue d'être portée à ébullition ! 1848 n'est pas prévu au calendrier toutefois !
La montée en puissance des baronnies, le durcissement du régime, sa volonté de cadenasser le débat, l'insouciance qui règne au sommet de l'Etat rappelle plutôt la veille de 1789 ! Attention cependant ! On ne provoque jamais une révolution ! C'est elle qui vous provoque quand elle arrive, à la suite d’un fait anodin qui catalyse l’angoisse et la colère puis se répand comme une traînée de poudre ! Elle n'invite a aucun romantisme sur le moment même ! Une révolution ce n'est pas beau, elle fait donc peur à Gaullien qui dit qu'il sera le premier à foutre le camp ;-) Ca se comprend ! Car qu'est-ce qu'une révolution : l'évacuation brutale de tout particularisme empêchant un Etat-nation de fonctionner ! Une vague plurielle, deux lames totalitaires :
Girondins/Jacobins... Robespierre... Napoléon
Mencheviks/Bolcheviks... Lénine... Staline
C’est d’ailleurs parce que Staline a fait de l’impérial-communisme en rupture avec Lénine et Trotsky, que le PCF pouvait de loin avoir une vision romantique du régime russe ! Par pragmatisme un régime « révolutionnaire » se reconcentre toujours sur des impératifs nationaux, puis tente de les exporter non plus par la voie d’une révolution internationaliste impossible, mais par la voie de la conquête militaire comme Napoléon et Staline !
Selon Todd, révolution française = nationalisme + socialisme un brin libertaire + ordo-libéralisme étatique ! En bref : la critique des pays anglo-saxons : La France est un pays socialiste. La critique d'une gauche nihiliste anti-étatique : la France fait du capitalisme colbertiste ! La France ne peut évacuer les valeurs de sa République, c'est tout !
La France est le premier exportateur au monde d'idées révolutionnaires depuis les Lumières (qui influencèrent la Révolution américaine)! Elle est le primus inter pares (premier des égaux entre les égaux) du monde latin ! L'Italie de Prodi va aussi mal que la France et oui ! Logique ! Du culturel tout ça !
Le discours de Bayrou est identique à celui de NDA : Bayrou a cité à 3 reprises de Gaulle. Je pense que ce serait la gloire de NDA que d'accepter un poste dans le gouvernement de Bayrou. Il sera le prochain président tout simplement parce que je ressens une vague d'adhésions de plus en plus grande.
On s'en fout de ce que bayrou a dit, on ne veut pa entendre parler de cette masquarade, et on espère que vous avez protesté auprés de TF1, on a déjà dit Ok pour NDA chez Bayrou comme ministre des affaire européenes
On peut invalider juridiquement procédure du vote électronique et rendre sa nullité devant la loi. Car la machine à voter présente de graves défauts et peut etre falsifié assez facilement par un courant électrique. on va demander une expertise avec une machine à voter, un huissier de justice et un technicien et ensuite envoyer le rapport au tribunal administratif du Conseil d'Etat qui sera obligé d'invalider le vote électronique et Sarkozy l'aura dans le c...
Je n'ai jamais dit qu'il n'y a pas un problème avec l'extrême-droite en Flandre, j'ai dit que le problème avec le FN n'était pas aussi grave en Wallonie qu'en France, sauf dans quelques poches ! Non pas parce que les Wallons sont plus intelligents que les Français, mais parce qu'heureusement l'extrême-droite wallonne est plus bête que Lepen ! Diaboliquement intelligent, Lepen !
Et j'ai déjà été faire un tour à plusieurs reprises à Gand ainsi qu'à Anvers ! Je dois dire que si à Gand tu es tombé sur trois skins, t'as vraiment pas eu de pot ! Ce n'est pas une ville réputée pour ses skins ! Mais il doit bien y en avoir quelques uns comme dans chaque grande ville !
Gaullien, quel est le rapport entre le Vlaams Belang et Sarko ?
Sarko, c'est un réactionnaire ! Une version française de Bush ! Ce n'est pas le Vlaams Belang ! Il ne tient aucun propos antisémite et anti-musulman ! Mais c'est un petit despote narcissique d'origine hongroise !
Et oui ! Chicago, c'est Vienne et Berlin ! Washington, c'est Bruxelles ! Paris c'est San Francisco ! Les Etats de la ceinture biblique (Texas), c'est Varsovie ! Et on n'en a pas encore fini avec l'Autriche-Hongrie ! Une Autrichien musclé en Californie et son clone hongrois politiquement musclé en France !
NDA chez Bayrou comme ministre des Affaires étrangères : ils sont sur le même longueur d'onde et NDA peaufinerait sa stature... C'est simple. Au lieu de s'entêter à se prendre une gamelle aux élections, il faut avoir la clairvoyance de pressentir l'onde de choc Bayrou. Ce sera énorme. Sarko sera éliminé du jeu. Voilà, c'est 40 ans d'observations politiques qui me font dire ça. J'ai prévu Chirac en 95 dès novembre, et Le Pen au 2nd tour dès le 11 septembre 2001. Ce n'est pas de la voyance, mais de l'analyse et de la discussion avec les Français. NDA est un OVNI, personne ne votera pour un homme quasi seul. Ses qualités sont réelles et immenses. Bayrou promet un nouveau référendum sur l'Europe, ça suffit, et ça promet un nouveau bon débat.
BAYROU président
KOUCHNER Premier ministre
NDA aux Affaires étrangères
DELORS aux Affaires européennes
BORLOO aux Affaires sociales
HULOT à l'écologie et développement durable et aux transports
Hervé MORIN à l'Education nationale
etc...
Et le mouvement serait l'UPF, Union Pour La France.
Voilà, c'est simple, clair et ça a le mérite de casser les stupides clivages. Redresser la France, çe ne se fera pas tout seul. Ce sont les Français qui le feront.
C'est pas parce que Bayrou cite de Gaulle qu'il respecte sa mémoire ! De Gaulle lui aurait foutu son pied au cul ! On a tout entendu au moment du débat sur le TCE
Perso, j'ai entendu l'ancien conseiller de Mitterand, Attali, dire : Marx aurait dit oui au Traité Constitutionnel ! Mwarf! La meilleure de l'année ! Marx juriste, philosophe, sociologue et économiste aurait dit oui ! Quelle farce ! Triomphe de la politique spectacle et de la fausse conscience aurait dit Marx ! Il aurait foutu son pied au cul à Attali !
sarko est pire que le PEN , il nous cache ses véritables intentions mais beaucoup de gens ne sont plus dupes il veut diviser les français entre ceux qui sont français né en france et ceux qui ont acquis la nationalité et ça c'est inacceptable venant de la part d'un fils d'immigré hongrois en plus,(faut quand même arretez de prendre les gens pour des cons là!! Sarkozy c'est "l'âne vêtu de la peau du lion" tu vois ce que je veux dire, un faux français quoi.
Vous savez tous que NDA n'a aucune chance de dépasser 2%. C'est triste, mais c'est le rapport de forces actuel. Bayrou est notre seule chance de donner un coup de pied aux médias tout en essayant de sauvegarder notre modèle républicain tant vanté par NDA dans son livre. Alors, j'attends un ralliement à Bayrou, une poignée de mains entre Bayrou et NDA.
NDA ministre des Affaires étrangères et Delors ministre des affaires européennes ! C'est une plaisanterie ? C'est le mariage de tout et son contraire ! Les amis bayroutistes, votre gouvernement d'union nationale ressemble à un juke-box à ce point dissonnant qu'en 2012 Marine Lepen passerait le deuxième tour ! J'ai rien contre le christianisme social, mais faudrait pas confondre celui de De Gaulle et celui de Bayrou ! Vous confondez la croix de Lorraine et les petits chanteurs à la croix de bois !
Et Lamy, on le met où ? Ministre de la mondialisation heureuse avec Bové comme chef de cabinet ? Pffff
Pitaing, les militants bayroutistes, z'auraient dû faire gymnastique pour les jeux olympiques ! Médaille d'or du grand écart et de la contorsion !
Bayrou bel héritier de Mitterrand et de Chirac : il trompe les Français ! Il est dans la filiation idéologique de Giscard et de Barre... GISCARD ??? Vous savez ??? Celui qui disait que la France est un petit bout d'Europe qui pèse 1% dans la population mondiale ? GISCARD, vous savez ??? Le père de la funeste constitution européenne refusée à juste titre par 55% de Français qui vont se retrouver cocus lorsqu'ils se seront fait entuber par Bayrou !!! Réveillez-vous !!!!!!! Bayrou est dans le système ! Il a aussi fait échouer la France ! Que NDA reste lui-même ! Vous verrez : si Bayrou gagne (ce n'est pas garanti encore, loin de là !), son union nationale d'accord avec ses idées (autrement dit, UPB, Union Pour Bayrou) se cassera la gueule car elle sera unanimement européiste et finira pas faire émerger des extrêmes très durs. Bayrou dernier président avant un retour des nationalistes ou des révolutionnaires. Bayrou crache sur UMP et PS mais veut gouverner avec ceux sur qui il aura craché... C'est clair qu'il ne devait pas être fort en logique élémentaire... NDA sera à terme un bon choix pour nous tous. Ne vos éloignez pas des fondementaux. La France avant tout, et une autre Europe, préalable nécessaire au redressement national, ce que Bayrou ne voit pas.
j'ai compris le manège de tf1 , bayrou et sarko
ils veulent nous marginaliser
allez y l'UDF , courez nous après comme des affamés.
vous n'êtes pas prêt de nous voir vous rallier à un homme qui n'a aucun programme pour remettre ce pays que la droite, l'udf( aussi) et la gauche ont saccagé.
ON NE VOUS FERA PAS CE PLAISIR, ON GAGNERA AVEC NDA OU ON SE RETIRERA DE L'ELECTION
POINT BARRE.
Total accord avec P, Bayrou = Barre+Giscard rien de neuf ! Ne pas s'éloigner des fondamentaux ! On ne règle pas des problèmes avec ceux qui ont contribué à les poser sans jamais présenter la moindre excuse !
Allez les bayroutistes ! Faisons un débat sur les fondamentaux ! Si on parlait un peu de l'Europe si vous voulez bien ! Vous proposer une restauration de façade alors que la baraque France croule !
Naturellement le fait de proposer NDA comme ministre de l'Europe à un partisan de Bayrou était une façon de lui signifier poliment que sur ce point fondamental il n'avait rien à espérer d'un raliement, j'espère qu'il avait compris
Bien sûr ! Si NDA, qui a travaillé pour Bayrou, se présente, ce n'est pas par narcissisme. Le désaccord sur l'Europe et ses axes économiques est à ce point énorme que toute alliance sur ce point est difficilement concevable !
Barre, monétariste, traducteur de Friedrich Von Hayek ! Gros nounours avec dents de prédateur ! Barre et Giscard encensent Frédéric Bastiat, un des économistes préférés de Madelin ! De l'ultra-libéralisme !
Delors et Lamy ont entraîné la démission de Chevènement en 83 au moment de la politique de rigueur ! Delors fut le candidat choyé de la finance lorsqu'il a tenté d'être candidat aux présidentielles !
NDA influencé par Todd, Stiglitz, Allais : protectionnisme européen, refus de la politique de la BCE, approche néo-keynésienne, approche nationiste ! Rappel de l'enseignement gaulliste sur l'Europe des nations !
Comment peuvent-ils être aveugles à ce point, ces bayroutistes ! C'est de l'analyse Bac +1 HEC ou sciences po, ça !
Bayrou, je terminerai sur ce point, a la grosse tête depuis que Michel Charasse lui a dit que Mitterrand le voyait élu président... Alors il veut séduire les Français mais en les trompant. Il a le culot de dire qu'il va faire un gouvernement d'union nationale alors qu'il veut de sgens qui s'alignent sur ses choix fondamentaux. Comment ça s'appelle ça ? Un retour des réflexes UMP : ceux qui ne sont pas avec moi sont contre moi. Monsieur Bayrou, vous risquez gros, très gros. Vous avez rendu hommage à de Gaulle, mais dans votre bouche, ça sonnait aussi juste que les trémolos sarkoziens vantant Blum ou Jaurès ! Avouez que vous voulez marcher main dans la main avec MERKEL et BARROSO !! Honte à vous, M. Bayrou, vous trompez les Français comme Chirac l'a fait en 95 et 2002, certes dans un autre registre. Il va falloir dire la vérité sur Bayrou dans les semaines qui viennent.
ce soir c'est annoncé par le maire p albertini,en bureau municipal,12 candidats .udf en 76.la gueulle de l'ump ! donc résultat des courses comme prévu et annoncé dans mes spots des mois précédent,la machine à perdre UMP LA CONNERIE du siècle est une opération morte.le député udf sortant parti à l'ump cocu par l'udf.c'est tordant .quand à la candidature d l r elle est maintenu.sur la 1ere.à prendre les petits militants pour des cons,il faut connaitre le jeu.demain signatures je continu,notre chemin est dégagé la rigolade va commencer.
Bayrou est à la France ce que Prodi est à l'Italie et Merkel (version pouponnière panurgique) à l'Allemagne ! La CD-U-DF, Adenauer s'en retourne sans doute dans sa tombe ! Et on voit ce qui se passe en Italie !
Le dernier chant de sirène d'une démocratie chrétienne qui a succombé au veau d'or et aux courants d'air libre-échangiste et sur lequel le bateau Europa va échouer comme sur un banc de sable !
Sur France 2 Bayrou n'avait aucune solution pour éviter les délocalisations résultants de la politique de Barroso et de Trichet .Sur Télévision Féodale n°1 aucun intervenant n'a parlé d'europe quand on veut faire avaler une pillule à son toutou on lui noie dans la patée mais la c'est trop gros excusez nous Mrs Lelay et autres votre émission a ridiculisé la démocratie et vos télespectateurs vous le feront payer
je trouve ce blog d'une hauteur politique remarquable ce soir la situation vous donne des ailes c'est bien pour nda .c'est vivant et refléchi.félicitations àvous demain tous aux signatures nous continuons.
appel au boycot de TF1 pour les jt de 20 H c'est notre seul moyen de les faire ceder ils n'auront pas le choix
Bientôt, avec les signatures, on va proposer une voie autrement plus juste que celle de BAYROU. Dire que j'ai failli me faire avoir par ce type... Continuons aux côtés de NDA.
France 2 n'a jamais mis en ligne les 4 vérités avec NDA. Ecrivez au médiateur, c'est ce que j'ai fait.
et ben ça commence à faire beaucoup ,
après ségolène et besancenot , voici bayrou qui passe à la trappe.
il ne va plus rester grand monde pour etre au second tour:
NDA, sarko , le pen c'est tout.
Cela fait quelques semaines que j'ai proposé le boycott de la TV, mais je précise ma pensée : il faut boycotter TF1, bien entendu. Alors boycottons TF1 entre 19h45 et 20h50, au moment où leurs revenus publicitaires sont les plus élevés. Faison chuter leur audience.
Je maintiens : BAYROU est nul ! Sans remise en cause de son Europe fédérale deloriste et libre-échangiste, son union nationale ira dans le mur et favorisera la montée de Marine Le Pen ou de Villiers. NDA : VOUS ETES DESORMAIS LE SEUL A PROPOSER LA VOIE JUSTE QUE BAYROU N'A PAS PU TROUVER !
Merci Remi ;-) ! On s'est fait les dents sur quelques moutons de panurge ! La conclusion est imparable ! NDA est le Bayrou de la France du NON ! Bayrou est le faux NDA de la France du Nom de la Rose !
Les amis, pour réunifier vos consciences, rien de plus simple ! Quelques suggestions :
Kojève : Le philosophe, l'Etat et la fin de l'Histoire ! De Dominique Auffret (pages 393-406 extrêmement instructives)
Aron, le spectateur engagé (page 168 extrêmement instructive)
Todd : L'illusion économique et L'invention de l'Europe (extraordinaire)
Un coup sur la tronche de l'extrême-gauche qui découragerait les PME les seuls créateurs d'emploi à une époque de lynchage boursier. Un coup sur la tronche de l'extrême-droite qui serait une honte pour la France. Un coup sur la tronche de l'UMPS et de la CD-U-DF pour leur mise à genoux et la mise au pas de leur peuple ! Saupoudrez d'éclats de sincérité de NDA et d'une gueulante d'outre-tombe du Général et le tour est joué !
Ils veulent citer Jaurès ? "La nation est la seule chose qu'il reste à ceux qui n'ont plus rien" (grosso modo d'après mes souvenirs)
Excusez l'insolence de ma critique, Monsieur le Député, mais il est préférable de ne pas dire "light". Moi, je fume, un peu, quand même... des Marlboro "légères", pas des "lights" ! Ces emprunts banalisés et généralisés à l'anglais, surtout ceux-là, n'apportent rien.
On dira plutôt : démocratie de pacotille !
Il est scandaleux que vous soyez écarté du débat politique.
L'autre soir, Chabot a montré envers Bayrou la même hauteur ironique que celle qu'elle avait eue avec vous. Elle a eu l'irréflexion grotesque de lui jeter à la figure " le centre, ce n'est pas une doctrine !" alors qu'il y a une majorité de Français aux deux côtés du centre, au centre droit et au centre gauche.
Les soupçons de partialité journalistique organisée et systématisée sont une fois encore confirmés. Il s'avère donc que ce sont les analyses de fond et dont on redoute la pertinence et les combats dont on reconnaît le bien-fondé qui sont écartés. Ces gens ont l'outrecuidance de leur illégitimité.
Respectueusement
Message adressé aux sympathisants UDF,
nous sommes aussi consterné que vous de la prestation sur tf1 de Mr Bayrou et nous vous invitons à rejoindre notre mouvement républicain indépendant autour de Nicolas DUPONT AIGNAN pour un projet ambitieux de redressement économique de la France,du rôle des institutions européennes à définir,du contrôle des frontières et des marchandises hors Zone euro ,de notre retrait total de l'Otan et du sort de l'EURO.Ce sont là les vrais sujets où seul notre candidat NDA peut apporter des réponses concrètes qui engagent notre avenir et celui de notre pays.
oui Bayrou est nul - cela a toujours été un homme faible et sans consistance. Il ne faut surtout par le suivre (ce conseil vaut pour les quelques Bayrouistes qui viennent sur ce blog) vous vous en mordrez les doigts dans peu de temps. Par ailleurs il est monté dans les sondages par la seule volonté des médias qui devaient trouver une autre personne pour occuper le terrain pendant quelques semaines afin de donner le change et servir l'audimat. Les médias ne pouvaient pas tourner que sur Sarko et Ségo pendant tout ce temps (la méthode n'est pas nouvelle le troisième homme a toujours été abandonné dans les dernières semaines) ; tout ceci est une feinte médiatique. Par ailleurs il est favorisé pourquoi ? parce que tout simplement il ne dénigrera pas l'Europe, et ne présente donc aucun danger. Nous n'avons pas à suivre ce candidat qui nous ménera nulle part. continuons notre route, courage, courage on va y arriver.
le scandale des machines à vote a secoué la hollande sur la fraude électorale ,voici comment on peut facilement faire pencher les votes d'un parti vers un autre parti ( merci au ministère de l'intérieur ).
cliquer ce lien:www.zdnet.fr/actualites/i...
pardon pour le précédent message il y a eu un problème, voici comment on peut frauder une machine à voter on enlève la puce mémoire et on la reprogramme ( suivant les résultats de vote que l'on veut) et c'est indétectable ni vu ni connu .
cliquez:
www.recul-democratique.or...
Comme beaucoup d'entre vous j'ai envoyé un mail à TF1, et en leur disant que je copiais mon mail à toutes mes relations et qu'il figurerait également sur des blogs. Aucun média aujourd'hui n'est en mesure de mesurer efficacement l'impact d'Internet et les effets du marketing viral (le bon vieux bouche-à-oreille version électronique).
Corinne Lepage a subi le même traitement que NDA pour crime de lèse-Sarkozy, elle a dit qu'elle voterait Bayrou au second tour.
Il ne fait pas bon être un ex-UMP dans certains médias.
Pourquoi NDA et Corinne Lepage n'organiserait pas un forum citoyen sous les fenêtres de TF1 en invitant des médias qui eux ne sont pas à la solde de l'UMP. Il faut frapper les esprits et ça ne peut pas faire de mal à la collecte de parrainage, en politique le courage finit toujours pas payer, regardez comment Bayrou s'y est pris...
Question peut-être bête : NDA et C.Lepage ne pourraient-ils pas s'associer et ainsi avoir leurs 500 parainnages ?
On pose souvent la question de la différence entre NDA et DeVilliers, mais entre NDA et Lepage ?
Je ne la connais pas spécialement (si ce n'est qu'elle a fait un très faible score en 2002) ni son programme, mais elle me semble "positive" - qu'en est-il ?
J'aime bien Lepage.
Pb: c'est une européiste...
Bonjour amis belges,
A 15 ans j'étais (jeunesse FDF) déjà dans la rue contre le fascisme flamand sur la Grand Place de Bruxelles. Le coups de poing contre les rassemblement flamingand bras levés les 11 juillet furent aussi mémorables. Quand bruxelles fut envahi par les bobos flamingant à fric, j'ai décidé de foutre le camps.
Rien ne distingue en fait un extremiste flamand d'un membre du parti national Socialiste allemand (NAZI). J'en appelle d'ailleurs à la repression la plus dure contre ces gens. Le FN français est d'ailleurs totalement différent de par ses membres.
Votre raliement aux idées Gaulliste me font chaud au coeur. Votre attachement à la France aussi. C'est un vieux rève de vieux soldat de l'Empereur...Que ne nous a-t-on laissé à la mère patrie ?
Mais trève d'utopie. Faites savoir à tous en Belgique que le France se bat pour sa survie. Le seul à pouvoir la redresser est NDA. Le salut est là.
@Marie : hors de question de voter pour Bayrou qui plongera la France dans un totalitarisme UMP/UDF. Si aucun de Dupont Aignan, de Villiers, Lepage n'obtiennent leurs signatures, ma famille et moi (6 personnes adultes) ne voterons pas. La France est foutue, ça fait longtemps que nous ne sommes plus en démocratie. Si l'un de 3 mousquetaires médiatisés est élu, nous quitterons la France pour un pays d'Asie. D'après les rumeurs que nous entendons venant de communautés d'expatriés nous ne serions pas les seuls. Personne n'est convaincu par Nicoles Sarkozy. Alors pourquoi pas un tandem Dupont Aignan + Devilliers au delà de leurs sentiments personnels.
Perso je pense aussi à partir à Tokyo.Néanmoins,si NDA n'avait pas ses signatures je serai moins sévère avec Bayrou et plus avec PDV.Le résultat restera le même, il y aura une grande vague d'exode surtout avec un Nicolas Sarkozy....
dans la chasse aux signatures, puisque de nombreux maires se réfugient lâchement dans l'abstension, pourquoi ne pas créer "www.ponce.pilate.fr" un site qui publierait leurs noms et celui de leurs communes (avec numéros de téléphone)?
A propos de la proposition de Diogène (126), je la trouve très intéressante.
Je suis en train de galérer avec les promesses et beaucoup des maires que je joins au téléphone sont des "mous du genou" qu'il serait bon de faire connaître publiquement.
Quant à la proposition 121, pourquoi pas ?
Quand vous voulez pour démarrer cette action.
@121 (Dan)
Corinne Lepage est une écologiste du centre, ce qui signifie que sur l'Europe, elle est dans la ligne fédéraliste de Bayrou et rejoindra Bayrou au 2nd tour s'il y est. A mon avis, elle ferait mieux de se ranger tout de suite derrière lui parce que son projet la différencie peu de lui. NDA par contre a une vraie différence à faire sentir.
OUI pour le fichier Ponce Pilate : je suis favorable et je mettrai moi aussi en ligne les noms de maires qui m'ont refusé une signature. Je compte bien les griller pour 2008.
A lilian,
Super rencontrons nous dès que possible...
Laisse moi ton mail et je te tiendrai au courant de tout ce que nous ferons sur Bruxelles... et j'irai volontiers boire une bonne chope avec toi...
Je pense que les Belges peuvent aussi aider NDA...
Un grand merci et à bientôt par mail et très vite de visu...
Cyril
PS:Un collègue à toi du RWF colle déja des affiches de NDA, vous êtes supers merci...
A diffuser largement : Bayrou est une imposture.
- il veut se mettre dans la poche les syndicats d'enseignants qui sont les derniers remparts du communisme marxisme le plus dur (le SNES)
- il veut une Europe à la Delors ou à la Giscard : rien de bon quand on sait ce que ces deux hommes ont fait pour la France
- il est un héritier du système : il n'est pas neuf, il arnaque les gens.
Exemple : il a su arnaquer les médias : en se posant comme victime, il a bénéficié de 20 minutes de plus que ce qui était prévu à la base. Pire encore, il crachait sur l'émission de TF1 mais il a finalement pu y participer. C'est scandaleux ! Quand on affiche son courage on va jusqu'au bout ! Ca en dit long sur l'immobilisme avec lequel le pays sera dirigé : rien ne bougera dans l'Education nationale, ou alors si : il a parlé d' "objectifs", comme si l'Educ nat était une entreprise ! C'est dangereux ! Et il assume les réformes impopulaires. Bref, grattez un peu le masque de tête de veau lisse que porte Bayrou et vous y verrez un mélange de Giscard et de Sarkozy, mâtiné à la sauce Barre... Hummm... De quoi gerber pendant 5 ans !!!!
REFUSEZ BAYROU COMME VOUS REFUSEZ SEGO ET SARKO !!! Je commence à me demander si je ne vais pas voter NUL !
w-next.typepad.com/whatsn...
12 permanances politiques ont ete attaquees
www.voxnr.com/cc/a_la_une...
Il a ete dit il y a quelques jours a la tele que Berlusconi aurait converti selon des italiens environ 1 300 000 votes nuls en vote pour lui.Si c'est avec une machine que je dois voter blanc je preffererai m'abtenir de voter pour le cas ou il y aurait un "bug".
J'espere que ce ne sera pas un federaliste a la prsidentielle et qu'il n'aura pas la mauvaise idee d'installer une base militaire USA en france comme ils veulent le faire en Italie!
Si nous n'avons pas de parrainage, je vous assure que je ferai un blog (rien de plus simple) avec tous les articles qui montrent le copinage TF1-Sarko, et la liste de tous les élus qui auront refusé de parrainer NDA. Et je vous assure que je peux balancer du sensationnel ! Alors, tremblez, élus de France, tremblez, dirigeants de TF1, votre chute ou votre maintien dépend de vous ! Quant au bulletin que je mettrais dans l'urne si NDA n'était pas là, je n'ose pas l'imaginer !
Pour les permanences qui pètent, tant mieux ! Mais je voudrais que ça se passe au siège de TF1 ! Une manif citoyenne pour déboulonner cette Bastille médiatique du XXIe siècle ! Là encore, ça dépend comment les choses se déroulent, ces actions musclées, je serai prêt à les faire. TF1 commence à trembler.
Vous habitez a côté de WATERLOO, si j'ai bien compris.
C'est bien à cette endroit où la Cavalerie Française grignottant le terrain, charge après charge à l'ouest et au nord sur l'infanterie Brittanique a dû s'incliner devant l'arrivée d'une armée prussienne par l'est ?
S'il est vraiment sympathique de discourir sur le MARXO-HEGELO-CATHO-GAULLISME par rapport aux évolutions du BUSHO-BLAIRO-SEGOLO-SARKO-BAYROUTISME et sur le potentiel avenir des relations Franco-Wallone en vue de la grande Francophonie, j'ai du mal à percevoir l'intérêt de tout cela à 2 mois de la présidentielle quand :
1/ NDA est toujours a chercher ses parrainages,
2/ NDA est toujours a chercher son créneau médiatique,
3/ NDA doit toujours se faire connaitre de plus en plus (sur internet, les marchés, ...
4/ Comme déjà exprimer depuis décembre 2006, le camp des OUISOUISTE mêm à géométrie très variable est toujours en place,
5/ Un problème CONCRET sur la validité du vote par l'électronique,
6/ Un problème CONCRET sur l'OPA généralisé d'un système sur le fonctionnement de nos institutions
7/ ...etc...
Donc on se disperse ???
Ou on pousse pour GAGNER. Je vous renvoi a ce que dit MERMOZ plus haut.
Quant à moi je reste sur un post que j'ai fait il y a quelques jours ...
mes chers confrères voilà une bonne nouvelle,
En tant que citoyen français et avec l'aide de mon avocat nous allons saisir le CONSEIL d'ETAT pour faire une enquête judiciaire sous huissier sur la non- conformité des machines à voter électronique et les gros risques de fraude électorale et de falsification des résultats de vote et aussi sur l'impossibilté de faire le comptage des voix ce qui est illégal au regard du code électoral.
LES MACHINES A VOTER SERONT INTERDITES POINT .
BRAVO !
ce matin 1 signature sur le 76.(à confirmer le 10 mars, voir dlr yerres) + 2 Contacts à exploiter 2 maires ne se representent pas.je suis à leur écoute et devient leur assistante sociale,belle promotion pour un militant de base D L R. . je confirme,chaque jour : 1 par 1000= 1000. par 7 jours 7000.
@ Gaulien : BRAVO !
Machines, informatique : c'est l'arnaque en pattes d'eph qui déboule. Le progrès, c'est de refuser ces numéros d'illusionistes et de maintenir inchangé ce qui est valable. Le progrès c'est d'être responsables, indépendents et éclairés.
Bravo pour votre mobilisation, je suis 100% avec vous sur ce combat, une fois de plus. On reconnait ceux qui voient clair.
Union Patriotique ! Ensemble nous vaincrons !
Je te comprends OBS et ne nie en rien que la priorité des priorités soit les 5OO signatures ! Je ne peux hélas rien faire de Bruxelles !
Je ne pense pas pour autant qu'il faille écarter toute réflexion. Ce site donne également la possibilité de revenir sur des points d'histoire qui expliquent pourquoi nous en sommes là et qui donnent l'assurance aux militants de DLR et aux utilisateurs qui tomberont sur ce site que la candidature de NDA est amplement justifiée et non pas d'un autre âge!
Il n'y a rien de honteux à dénoncer un européisme fleur bleue, alors que l'Europe supranationale, telle qu'elle se présente, n'a jamais été une évidence, même pour nombre de ceux qui la construisaient au tout début ! Il a mystification !
Si des Français en ont l'intuition tant mieux ! S'il est possible de placer des concepts sur ces intuitions en leur disant "N'ayez pas peur, vous n'avez pas tort d'être en colère parce qu'un tel intellectuel a dit ceci, un tel intellectuel a dit cela...", pourquoi nous en priver ?
NDA à 0.5% alors que ça monte sans cesse pour Bayrou (19%). Ne dites pas qu'il y a un problème... Il est encore temps de rejoindre Bayrou.
L'importance du score de Jean-Marie Le Pen au premier tour est l'unique clef de notre succès.
Nicolas Dupont-Aignan : rejoignez l'Union au plus vite !! Dites à tous pourquoi ! C'est la victoire, la vraie, qu'il faut viser, et elle est non seulement nécessaire, mais elle est possible ! Cette année pas dans huit ans ! Soyez politique. Il y a un moyen et il n'y en a qu'un seul. Parmi l'électorat, ceux qui ont compris l'importance nouvelle de l'échelle nationale sont hélàs encore peut nombreux, 25% à peu prês, il faut donc secouer l'électorat, qui est demandeur de politique réelle. L'offre Le Pen est excellente, on attend encore la première critique sérieuse, honnête.
Il faut s'unir et marquer un grand coup au premier tour, le plus fort possible.
Comme il n'y a plus que des mensonges gastriques à opposer à Le Pen, plus rien de solide pour travestir le camp national, populaire et social, celui de la responsabilité retrouvée, comme les Français ne croient plus aux sourires creux ni aux insultes publicitaires, et qu'il veulent un outil politique réel, il suffit que notre front soit large et en tête. L'heure n'est pas au 'sondage grandeur nature', il est à la victoire. Le choix est évident pour qui voit clair. 2007 sera la victoire du choix politique réel, à coup sûr, et la défaite du pipeau charmant.
Union !
Merci de ton soutien ,
je mettrai les résultats de l' enquête sur ce blog dès que nous auront fait l'expertise avec un huissier de justice des défauts de ces machines électroniques à voter ensuite le Conseil d'Etat rendra son jugement, tout le monde sera informé.
Bayrou, "le 3ième pantin", est incapable de discerner quoi que ce soit entre une région et un continent.
J'ajoute que j'ai fait ce que je pouvais en écrivant au directeur de campagne de Bové pour qu'il dénonce la stratégie TF1, mais c'était sans espoir !
J'ai également écrit à l'Etat-major de DLR pour faire des propositions en termes de com; vu que tout est verrouillé. De simples suggestions...
Ils m'ont invité à participer à des sites communautaires où il faut rendre visible les idées de NDA ! Les site debat2007.fr et votons.info... On pourrait lancer une escadrille de cybermilitants sur ces sites...
Bon, quels sont les sites les plus en vogue pour le débat politique en France ?
Je vous propose le test suivant.
A - Face au retour des loups en France
- Tu te sens en affinité avec les êtres supérieurs qui font régner leur loi. (1 point)
- L'Homme est un loup pour l'homme, il s'agit simplement d'être du bon côté. (2 points)
- Vive l'unification de l'Europe des loups (3 points)
- Ces mystères te dépassent, tu feins d'en être l'organisateur à travers un programme. (4 points)
- Tu dis: "salauds de bergers qui veulent les tuer" (5 points)
- Les loups sont des prolétaires chassés de leur pays par la faim. Ils sont les bienvenus chez nous (6 points)
- Entre le bien-être des loups et le gagne pain des bergers, ton choix est vite fait. (7 points)
B - Tu es chirurgien et tu vois venir un malade atteint d'une gangrène à la jambe.
- Tu regardes sa couleur de peau. (1 point)
- Tu lui demandes combien il gagne. (2 points)
- Tu lui expliques que le chef de service t'en veut et qu'il t'a mis sur la touche. (3 points)
- Tu lui rappelles que les 35 heures sont une grande conquête sociale. (4 points)
- Tu lui proposes les médecines douces (5 points)
- Tu l'invites à la prochaine manif contre les exploiteurs, responsables de sa gangrène. (6 points)
- Tu opères (7 points)
C - Quand Alcatel licencie des ingénieurs
- Tu te demandes ce que peut bien produire Alcatel (1 point)
- Tu penses qu'ils n'avaient qu'à être plus rentables ces bons à rien (2 points)
- Tu réclames plus d'Europe. (3 points)
- Tu dis avec regret: "L'Etat ne peut pas tout" (4 points)
- Tu es persuadé que le temps libre est essentiel pour l'épanouissement de l'individu (5 points)
- Tu vas casser les machines pour punir les patrons (6 points)
- Tu utilises ton bulletin de vote. (7 points)
D - L'évocation de Waterloo te fait penser
- au retour des Bourbons et de l'ordre légitime, le bon temps quoi ! (1 point)
- que les anglais avaient un avantage comparatif, il est donc normal qu'ils aient gagné (2 points)
- à la fin de la prétention française de changer le monde (3 points)
- "peu importe, le nouveau régime a pensionné les anciens conventionnels". (4 points)
- à la pollution sur le champ de bataille. (5 points)
- qu'il faut supprimer l'armée. (6 points)
- à toutes les tristes heures de notre histoire mais aussi à la grandeur de notre pays (7 points)
E - Quand tu entends le mot France,
- tu penses au baptême de Clovis (1 point)
- tu dis: "ce pays de merde" (2 points)
- tu estimes que c'est bien beau d'être encore une puissance moyenne. (3 points)
- tu es gêné (4 points)
- tu vas t'opposer aux essais nucléaires de Muruoa (5 points)
- seuls les prolétaires t'intéressent (6 points)
- tu retrousses tes manches (7 points)
Nombre de points obtenu
5 - Retournes-toi, tu verras l'avenir.
10 - Bravo, tu as obtenu ton passeport américain.
15 - Bon sang, qu'il est agréable de ne pas penser et que la route de la servitude est douce
20 - Le c. entre deux chaises, à la longue c'est pénible.
25 - Un raid survie sans briquet, sans couteau et sans vêtement en pleine Sibérie te ferait du bien.
30 - Encore un effort camarade, et tous ces salauds iront au goulag.
35 - Citoyen, la patrie est en danger, viens soutenir NDA.
J'ai egalement envoyé unn e.mail à TF1 , je leur ai également dit que je boycotterai leur emission politique autant sur TF1 ou sur antenne 2 .
Bien cordialement .
Maovelle 33 .
Les sondages ne font pas une volonté politique ! Que le FN et l'UDF courtisent si ça leur chante ! On ne confond pas la colère de la Croix de Lorraine avec les hurlements de la croix gammée ou les chants de sirène des petits chanteurs à la croix de bois... NOM DE DIEU !
à béarn
vous prenez les gaullistes républicain pour des girouettes ?
Mort de rire ! Pédagogique et instructif ! Sarcastique pour nombre de familles politiques ! Assurément le meilleur commentaire sur ce site depuis que j'y suis ! A faire circuler les amis ! Ca vient d'où ce questionnaire ? C'est de ton cru ?
votez www.generation2007.fr/?to...
Suis bien d'accord avec la plupart d'entre vous... on ne parle pas assez de NDA ! J'espère qu'il obtiendra ses 500 signatures. Il le mérite.
Je pense que c'est un type bien dont la France à besoin.
Y en a assez de tous ces politiques m'as-tu vu !!!
Du changement........ de nouvelles têtes !!!
bon courage à NDA
Dernières nouvelles de France ou plutôt de ce qu'il en reste:
Marie-Ségolène est allée déposer une gerbe pour Zied et Bouna. Elle était l'invitée d'un de ces collectifs qui veulent diriger la France. Pas de fleurs par contre pour Patrice Cambron père de 2 enfants lâchement battu à mort (sans intention de la donner bien entendu) par quatre jeunes parcequ'il avait voulu récupérer son vélo. Il y a longtemps que les socialistes ont choisi leur camp. N'est-ce pas Madame Aubry!
Monsieur Dupont-Aignan si vous voulez véritablement exister dans cette campagne lavez la France de l'affront que vient de lui faire subir Ségolène Royal. Allez déposer une gerbe sur la tombe de Patrice Cambon ou sur celle de cet autre père de famille battu à mort (toujours sans intention de la donner...) à Epinay-sur-Seine parce qu'il prenait des photos ou ce gendarme percuté par une moto lors d'un rodéo sauvage à Saint-Martin. Ce ne sont pas les tombes qui manquent!!!
compter sur des bové ou des huissiers????? c'est continuer a etre bete a bouffer de la paille.Ca fait parti du systhème et c'est parfaitement téléguidé ds les deux cas.....
DA était grillé d'entrée dés lors qu'il refusait d'etre un paillasson aux escroks de l'umps,c'est clair.Maintenant,quitte a etre grillé,il faut garder le cap mais changer les moyens et les objectifs....
ne jamais regarder TF1 c'est bien mais étant donné les programmes pour débiles mentaux...il faudrait mieux 'tomater' ce genre de boutik...
bové est devenu un pipole en démontant des mac-do aussi,lorssque DA sera recalé,rien n' empéche, pour la forme, de 'tomater' ce genre de boutiks...et TF1 fait tellement de la télé poubelle que ca devrait devenir d'utilité publik!!(pétition?)
le lancer de tomates est plus éfficace que de croire a la mouche qui pete et qui fait wouah wouah ds un pays complètement pourri...et
au diable la politik ds ce pays...il vaudrait mieux passer aux choses sérieuses.
en 99/O8,pour mon petit buiz de sport de montagne,je suis passé a TF1 pour un petit reportage sur l'orpaillage en auvergne..bref,un mois plus tard,comme prévu,j'étais en californie,chez keene engineering inc. pour acheter quelques petites pompes pour l'afrik ou j'avais quelques petites habitudes très cordiales avec la population locale depuis quelques années...bcp moins avec les huilles des ambassades..
bref,si vous avez un timbre a perdre et que vous aimez les petites histoires sur l'orpaillage de la californie de swarzi au neully de sarkosy en passant par cachan...
écrivez,(en joignant une envelloppe timbrée a votre nom) a poumarat francois,36 rue des gras 63OOO clermont-fd.Meme a un niveau merdique(pour paris),c'est significatif de l'état de délabrement et de corruption de ce pays et de l'utilité de mec nouveau,jeune,aux principes gaullistes comme DA
DERNIERE MINUTE - DERNIERE MINUTE
Nicolas DUPONT-AIGNAN sera l'invité de
Nicolas DEMORAND sur France INTER
le mercredi 28 février de 8H20 à 9H.
Super !!!
France Inter est la radio que j'écoute tous les matins !
Combiens de signatures pour l'instant ? Vous avez une idée ?
440 ? 450 ?
Le danger des machines a voter.
www.onnouscachetout.com/l...
Désolé pour les fascistes qui cherchent à racoler, je ne voterai pas pour Le Pen, même s'il gelait en enfer, pas besoin de justification, l'Histoire suffit.
Vive NDA, Vive la France, Vive la République
Et pour ceux qui veulent nous faire voter pour Béééérou, je crois qu'ils n'ont pas vraiment compris notre position sur l'Europe, où peut-être qu'ils ne savent pas lire.
Les decrets pour les OGM sont en preparationwww.cyberacteurs.org/acti...
Pour les machines à voter j'ai appelé mon avocat et on va faire une expertise avec un huissier de justice et un expert indépendant sur une machine à voter électronique choisi au hasard dans une ville et si la fraude est possible( ce dont je suis quasiment sûr)et bien on fera saisir toutes les machines à voter en France et sarko l'aura dans le c..
devant un tribunal, en france,tu peux bien avoir un voir deux constats d'huissiers,constatant des faits a charge exclusive contre de la kaira politik,si tu payes pas grassement toute la machine judiciaire et surtout cette corporation d'escroks d'avocat....t'AS AUCUNE CHANCE en appel ou en cassation avec les politiks....et c'est bien pour ca que ses crapules se sérrent les coudes audela des partis et a tous les niveaux....
bon,mais les donneurs de conseils ne sont pas les payeurs et fais ce ke t'as as faire Gaullien!!
Je me suis beaucoup amusé à le faire.
Pardon mais là je suis pas d'accord avec ce que tu viens de dire.
c'est pas un procès que je vais faire là, c'est une expertise avec un
huissier de justice qui fera son rapport au conseil d'état point.
il n'ya pas de cour d'appel ou de cour de cassation possible au conseil d'Etat pour une affaire de ce genre, les décisions du conseil sont définitives, même Sarko et son ministère de l'intérieur ne pourront rien faire( j'en salive d'avance).
LE CONSEIL D'ETAT ET LA HAUTE COUR DE JUSTICE SONT LES PLUS HAUTES JURIDICTIONS EN FRANCE . cqfd
Faut arrêter de délirer...
1) Vous n'avez pas encore réellement ou officiellement vos 500 signatures
2) Vous n'avez pas d'antécédents dans une élection présidentielle que ce soit par vous même ou par votre parti, puisque vous n'appartenez que je sache à aucun parti
3) vous n'avez pas un positionnement politique qui soit si original qu'il nécessiterait un traitement de faveur de la part des médias
J'ai donc autant de légitimité que vous à exiger de passer dans ce divertissement de TF1 (je n'oserai pas appeler ça émission politique, pour moi cela a autant de valeur politique que les débats participatifs de Mme Royal).
Rassurez vous en disant que cette émission n'a que peu d'interet politique...
Il me semble qu'il existe des règles d'équité avant la campagne puis d'égalité pendant la campagne.
Si vous pensez être légalement défavorisé, portez plainte, sinon concentrez vous sur vos signatures et votre programme...
Encore un ignorant,
Va déjà voir son curriculum vitae à Dupont Aignan et tu arretera de dire des conneries.
est ce que comme lui t'as fait l' ENA?? je crois pas, vu ton language!!
est ce comme lui tu as un DESS en finances et gestion?? ça m'étonnerait beaucoup aussi.
Est ce que toi t'es un député? NON EVIDEMMENT.
SARKO à côté de NDA c'est le dernier de la classe.
ALORS VA TE RENSEIGNER SUR LUI AVANT DE DIRE DES ANERIES.
Gaulien : ha il faut faire l'ENA pour etre candidat ? zut je ne savais pas, je m'en vais prevenir Mr Sarkozy qu'il ne peut pas participer à l'election présidentielle.
Tout comme etre deputé, je ne savais pas que c'etait une condition.
Je ne dis pas que Mr Dupont Aignan n'a pas la legitimité pour etre candidat à la présidentielle ni même les capacités.
Je dis juste que "pour le moment" il ne l'a pas plus que moi ou n'importe qui d'autre.
Maintenant là où je ne suis pas d'accord c'est que Mr Bové soit passé et pas lui.
Les autres de par leur personne ou leur parti ont cette légitimité.
Que je sache la campagne n'a pas encore officiellement commencée.
Les chaines n'ont pas à faire passer tous ceux qui se déclarent candidat.
Maintenant que les règles du jeu ne soient pas les bonnes et que les medias preferent passer certains candidats que d'autres pour des raisons d'audimat je ne dis pas le contraire.
Mais il ne faut pas crier au complot.
Pour terminer mon cher Gaullien, je me permet d'être familier puisque vous m'avez tutoyé et insulté sans raison, je vous remercierais d'être un peu plus poli et éventuellement d'apporter de meilleurs arguments plutôt que de vous énerver sans raison...
je reconnais que je ne sais pas trop a qoui sert ce conseil d'état et j'espére que ce n'est pas une ènième usine a gaz vendue au systhème...après,ma foi si ca peut déboucher sur quelque chose tant mieux Gaullien, sincérement évidemment,mais j'en doute car non seulemnt je n'ai plus aucune confiance en quelque justice ke ce soit ds ce pays,car il suffit de voir comment tourne une boutik comme la cours des comptes pour voir a quel point tout ca est obsoléte en O7.
et patator,on t'explik que porter plainte ds un pays ou un profil kom sarkosy conjugue le poste de premier flik de france et candidat des médias....on voit ca qu'en afrik A.....
Quand on envoie des coups bas il faut être prêt à en recevoir.
SINON FAUT PAS MONTER SUR LE RING !!
Canal Baobab : Libre au président de la république de l'enlever de ce poste à tout moment.
Quant aux médias je suis d'accord que certains ont un traitement de faveur.
Mais aux gens à se prendre en main, à diversifier leurs sources d'information (journaux, tv, radio, livres, internet) pour ne pas se laisser piéger, surtout par des émissions sans interêt comme celle de TF1.
(j'ai eu un peu de mal à lire votre langage SMS...)
Gaullien : quels sont mes coups bas ? et lesquels ai-je reçu ?
A part des insultes, du vide et du non-sens je n'ai rien vu venir.
Il est vrai que la violence et la colère sont les derniers arguments... quand on en a pas !
Arretons de pleurer sur notre ( pauvre) petit sort, regarde l'afrique!!
Sache que ce blog est celui qui est le plus visité de tout les candidats.
A l'heure ou je te parle on est en train d'expertiser des machines électroniques à voter parce que j'ai alerté une radio connu , des médias indépendants et notre mouvement la DLR.
Les mairies sont alertés et beaucoup vont retirer les machines électroniques qui sont falsifiables( voir en italie Berlusconi).
Sache que INTERNET est une chance unique de se faire entendre.
Je soutiens NDA pas par hasard mais par conviction et parce que l'on va gagner!! les français sont très intelligents , ils ont voté "non" à la constitution ils voteront NDA et contre l'UMP, le PS et le FN.
vous avez raison de prendre cette air condescendant car vous êtes tombé de HAUT.
c'est facile de traiter NDA de candidat illégitime quand on a rien d'autre à proposer aux français que de la diffamation.
SERIEZ VOUS UN PARTISAN DE MONSIEUR BAYROU PAR HASARD??
Loupé ;)
Bon partons du fait que je sois condescendant.
Je vais écouter vos arguments :
Pourquoi Mr NDA serait plus légitime que n'importe quel autre deputé ou citoyen français qui se voudrait candidat à la présidence de la république ?
Petit rappel :
Qui peut devenir président de la République ?
Les différents candidats doivent remplir à la fois des conditions de fond et des formalités définies par la loi organique du 6 novembre 1962 modifiées le 5 avril 2006.
Il existe quatre conditions de fond. Le candidat doit :
* avoir la nationalité française ;
* être électeur et âgé d’au moins 23 ans ;
* avoir satisfait aux obligations relatives aux textes sur le recrutement de l’armée (avant la fin du service militaire, il suffisait au candidat d’avoir été recensé, mais il ne devait pas nécessairement avoir effectué son service militaire) ;
* faire preuve de "dignité morale", sans que cette notion soit précisément définie.
Trois formalités doivent par ailleurs être remplies :
- Le candidat doit recueillir la signature de 500 élus, d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer différents, sans que plus d’un dixième d’entre eux puissent être les élus d’un même département ou collectivité d’outre-mer.
Cette procédure dite de présentation des candidats vise à écarter les candidatures peu sérieuses, et à favoriser les candidats ayant une véritable envergure nationale.
- Le candidat doit aussi remettre au Conseil constitutionnel, sous pli scellé, une déclaration de situation patrimoniale, de manière à assurer une meilleure transparence de la vie politique. Cette déclaration porte notamment sur les biens propres du candidat. Elle devra être renouvelée dans le mois précédant la fin du mandat présidentiel afin de constater quelles ont été les variations de son patrimoine.
- La constitution d’un compte de campagne qui doit être déposé dans les deux mois suivant l’élection. Jusqu’ici, le Conseil constitutionnel était seul habilité à en vérifier la régularité. Mais depuis la loi organique du 5 avril 2006, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques effectue ce contrôle. Ses décisions peuvent ensuite faire l’objet d’un recours devant le Conseil constitutionnel.
sarko a déconné aussi sur le nombre de sous marins,ses fiches n'étaient pas les bonnes.source R T L .ON REFAIT LE MONDE.IL PARAIT QU4IL A GUEULLE SEC CONTRE SON STAFF.donc ça arrive à tous le monde.
on assassine des français partout dans le monde et nous que faisons nous !on en parle à peine. campagne piqure et tesmesta !
j'ai compris tu roule pour sarko, je vous connais par coeur ,je suis un ex -RPR,ex UMP( les meilleurs militants sont partis avec sarko!!).
il n'y a que l'UMP pour prendre les gens à ce point pour des imbéciles en nous sortant la loi( que je connais très bien) comme des flics dans un commissariat, c'est pour ça que plein de gens comme moi ont rendus leur carte UMP.
vous croyez avoir affaire à des débutants, ça fait 10 ans que je milite.
Dis leur bien au QG qu'il y a des militants exRPR et UMP à la DLR et que l'adversaire est de taille.
ENVOIE LE MESSAGE.
Si maintenant il fallait des antécédents en présidentielle, ce serait refaire l'histoire de la poule et de l'oeuf...
Positionnement politique original : vous ne semblez pas avoir intégré tout le programme de NDA - c'est vrai qu'il est un peu long que celui de certain(e)s mais pourtant limpide et avec une vraie vision de la France et sa place en Europe en tant qu'Etat-Nation (et non "sous-fédération"). Le saviez-vous ?
gaullien,que le site de DA soit le plus visité...ca semble un peu trop fort pour etre que du roquefort ca quand meme...mis a part ca,dès lors DA aurait ses griffes et que les memes régles seraient appliquées pour tout les candidats ds les médias,...ca serait jouable,pouqoui pas.. qoui qu'en dise une quiche comme chabot...
et patator..tu causes assez juste...on peut rien te cacher,sarko est éffectivement du meme tonneau que chirak: un arriviste qui navigue avec des méthodes de demi-escroks pour arriver au pouvoir,point barre.
a neully tu peux pas t'imaginer le nombre de voyoucrates afrikains que l'administration chirak/mitérand compte refiler a sarko en échange de silence,d'adoubement etcetc...
et puis alors,les gens comme sarko ségo qui achéte de l'immobilier en dessous du marché...leurs profils,il est simple a faire: des demis affranchis gentils qui ont les faiblesses de ceux qui manquent de convictions memes ds leurs actions les plus personnelles...ca casse pas trop pattes a un canard mais c'est symptomatik de cette mentalité de kuinkas,dernière lignée de ses bons a rien de 68ar..
bonne tactique j'avoue de noyer le poisson en disant:" tous pourri"
Malheureusement NDA est l'un des rares homme politique qui est carrément irréprochable sur le plan morale ce qui n'est pas le cas de sarkozy ni de ségolène.
Et son programme est le plus complet de tout les candidats( 101 propositions concrètes) et il est salué par les meilleurs analystes politiques.
ALORS TROUVEZ AUTRE CHOSE , VOTRE ARGUMENT TIENT PAS LA ROUTE.
Gaullien : effectivement tu me sembles débutant, je dirais naïf.
Si 10 ans de militant mènent à un raisonnement aussi peu structuré je suis bien content d'appartenir à aucun parti politique (je ne suis pas aveuglément un candidat ou un parti, je préfère miser sur un pack candidat/programme et le remettre en cause à chaque éléctions, en fonction de sa personnalité, son bilan, ses propositions.)
Si je sors la loi c'est parceque moi j'essaie d'argumenter sur des faits concrets.
Dan : ce que je veux simplement dire c'est qu'il existe des règles bonnes ou mauvaises certes mais elles existent.
Personnellement je les considère mauvaises.
Il se peut qu'il y ait des candidats tous bords confondus qui ont un fort potentiel électoral qui risquent de se retrouver aux portes des élections.
Il y a donc bien un problème.
Les règles du CSA sont claires :
Avant la campagne :
"L'équité tient compte de la représentativité, de la dynamique de campagne, des résultats du candidat ou du parti en 2002... Des critères qui donnent une marge d'appréciation aux chaines"
Après la campagne :
"égalité de temps de parole"
NDA sort de nulle part, il me semble présomptueux de demander selon ces règles le même traitement que les autres.
Son programme ?
Je ne le trouve pas sur son site, mise à part cette page qui semble un peu abandonnée :
www.nda2007.fr/-Son-proje...
Si vous avez d'autres liens je suis preneur !
Quant à l'idée d'une France en tant qu'etat-nation en europe non ce n'est pas très original, Messieurs LePen et Devilliers défendent peu ou prou la même idée.
Je souhaite de tout coeur que NDA rassemble les 500 signatures et puisse débattre avec les autres de ses idées, plutôt que de pleurer parce qu'il ne participe pas à une émission qui ridiculise la politique sur une chaine qui n'a d'autre but que l'audimat.
Et je souhaite aussi que l'on envisage un vrai débat sur la réforme des conditions de candidature à l'élection présidentielle qui permette à des républicains et politiciens sérieux comme Mr NDA plutot que de voir parader des guignols sans interet comme Mr Bové (si ce n'est de couler son propre camp d'extrême gauche et ruiner les efforts du courageux Mr Besancenot que je respecte énormément mais si je ne partage pas toutes ses idées) qui eux de par leur popularité pourront peut etre avoir leurs signatures.
L'exemple de Nicolas Hulot la prouvé, sa popularité lui aurait permis de réunir plus de 500 signatures et d'approcher les 10% quand Mme Voynet n'est pas sur d'en avoir 500 et est créditée de 2%...
Autant pour moi, j'ai trouvé le programme :
www.marianne2007.info/ind...
Dommage qu'on ne le trouve pas facilement sur son site ?
Gaullien : très mauvaise imitation, tu aurais pu essayer de faire moins de fautes, ça aurait été un peu plus crédible.
D'autre part je ne fais parti d'aucun parti politique, je répète que je suis pas là pour voter les yeux fermés pour le candidat d'un parti.
De plus ma profession m'interdit de le faire.
Encore là... :
www.nda2007.fr/Ses-101-pr...
Le lien était bien sur son site, tout en bas...
pardon de te contredire mais nicolas HULOT à un gros avantage médiatique sur NDA .
Nicolas HULOT il a USHUAÏA SUR TF1
SARKOZY il a TF1 réservé pour lui tout le temps
ségolène quelques miettes par ci par là
et NDA est INTERDIT sur TF1, France2 (car Mr sarko veut pas!!)
On vit dans quel pays là!!, on est encore en France?
Et quand j'entends certaine personne parler il ferait bien de changer de nationalité et d'aller en afghanistan pour voir la dictature où ça mène ça leur changerai les idées.
Gaullien : d'où tu tires que c'est Sarkozy qui ne veut pas ?
C'est une possibilité mais bon il faudrait des preuves.
Pour Nicolas Hulot c'est bien ce que je dis...
C'est grace à sa popularité qu'il a pu avoir un tel succès alors que Dominique Voynet qui défend depuis des années l'écologie n'est pas sure d'avoir ses 500 signatures et si c'est le cas fera un score minable...
Mes chers confrères DLR,
en voilà un de moins qui viendra plus ramenez sa tronche
Celui qui veut jouer au plus malin , ben il est mal tombé avec moi
Pour ceux qui ont le temps :
Documentaire "José Bové le cirque Médiatique"
www.zalea.org/spip.php?ar...
Gaullien : tu as raison je ne compte pas revenir ici, le niveau des débats ne semble pas plus élevé que ceux des bacs à sable d'une école maternelle... tout du moins tes interventions !
Tu dis que tu as 10 ans de militantisme derrière toi mais c'est plutôt à ton âge que cela me fait penser.
A part insulter les gens, usurper les identités car tu n'as pas de répondant et ne pas répondre intelligemment à certaines remarques tu ne sembles pas très doué.
En revanche je suis quand même heureux que tu votes pour quelqu'un comme NDA, les gens comme toi qui esquivent les débats en général préfèrent l'extrême droite.
Bon courage pour ces élections, on se revoit au premier tour ;)
n'oubliez pas de tenir votre droit de réserve patator,(s'il y a lieu)...mais posez vous la question de savoir si,deja, votre libre arbitre n'est pas deja blousé par ce candidat, ministre de l'intérieur ,qui pronne la rupture(trankil,au moins il est drole)et qui veut avaliser le démantelement de la france par un parlement de vendus...
moi,je serais général ou je gagnerais au loto,j'achéterais une armée pour le virer,direct...il en va des droits des futurs droitistes de réservitude camarade!
ah là là l'UMP c'est vraiment plus ce que c'était.
vous n'êtes une bande d'extrémistes .
Le pen à côté de vous c'est un enfant de choeur.
Vous êtes la pire menace de la république et on fera ce qu'il faut pour que soyez battu .
Quand à vos machines électroniques , on s'en occupe personnellement avec mon avocat on va déjouer votre future fraude électorale, bande de tricheurs et de voyous.
à bon entendeur
Vive la république et vive la France
@ Gaullien
Vos 10 ans de militantisme ne vous donnent aucun droit d'insulter quelqu'un sous prétexte qu'il a eu des propos peu amènes sur notre champion. N'oubliez pas que ce blog n'est pas réservé aux seuls supporteurs de Nicolas Dupont-Aignan, mais à tous ceux qui se sont intéressés à lui. C'est une voie d'accès vers notre candidat, ne découragez pas tous ceux qui veulent laisser un commentaire en insultant quelqu'un dès qu'il n'est pas d'accord avec vous et même si le commentaire était désobligeant ou insultant. En bref, gardez votre sang froid, utilisez si vous le voulez un ton ferme mais poli. De grâce, n'oubliez pas l'intérêt de NDA.
Voici un exemple de réponse:
Cher Patator,
Le programme de NDA est facilement accessible, avec un minimum de recherche, vous l'avez d'ailleurs trouvé. Le blog sur lequel vous êtes intervenu est peut-être un accès un peu plus facile, plus ludique qui permet d'avoir, sur des sujets d'actualité, le point de vus souvent iconoclaste de mon candidat.
Sur le fond de votre critique, je crois que Nicolas Dupont-Aignan a fait des études remarquables, une carrière administrative dans les plus grands rouages de l'Etat et justifie d'une expérience politique solide. Il est député maire d'Yerres depuis plus de dix ans, je crois qu'il a été le seul réélu dès le premier tour en 97. Surtout, il est le grand vainqueur de la campagne du Non dans la droite républicaine. C'est à ce moment-là que ma petite personne l'a rallié, et je suis sûr de ne pas être le seul dans ce cas.
Personne de plus médiatique que lui (cf Hulot-Voynet-Lepage ou Besancennot-Laguiller-Bové-Schivardi) ne défend son programme, inspiré de la droite gaulliste, et donc il a décidé d'y aller.
D'ailleurs, France2, l'a bien invité dans le même type de programme, alors que José Bové a eu les honneurs du 20h de Tf1.
Amicalement,
Un jeune adhérent DLR
Je suis désolé si j'ai blessé les sympathisants DLR ce n'était pas mon intention et je m'en excuse.
Si Mr sarkozy veut etre respecté alors qu'il respecte le vote des français qui ont dit "non" à la constitution, personne n'est au dessus du peuple.
Mais j'ai l'impression que pas mal de gens pensent que les militants DLR sont tous de vieux gaullistes fatigués et que l'on peut se permettre de dire n'importe quoi sur notre candidat NDA sans preuves réelles.Grave erreur.
ENFIN TANT MIEUX CES ATTAQUES CONTRE NOUS PROUVE BIEN QUE LES GRANDS PARTIS ONT PEUR DE NOTRE MOUVEMENT, LES SONDAGES SERAIENT TRUQUES??
Fin de citation , bonne nuit chers confrères
Arthur75 : merci, cela fait plaisir de parler à des gens civilisés :)
Pour ce qui est du programme je pense qu'il devrait faire en sorte que le lien soit immédiatement accessible et non pas qu'il faille le chercher aux fin fond de son site.
Ce devrait être la première chose que l'on voit en arrivant dessus.
La seule chose que je reproche à NDA est de vouloir outrepasser des (mauvaises) règles alors qu'il s'est lui même sorti du "jeu".
NDA ne représente aucun parti ayant un historique, et de par sa personne n'a pas une ancienneté "présidentielle".
De là je ne vois pas en quoi on devrait lui réserver un traitement de faveur en cette période de pré campagne.
Et ce qui me désole c'est qu'il se plaint de ne pas être invité à ce simulacre d'émission politique qui n'a d'interet que l'audience qu'elle procure et éventuellement d'augmenter le capital sympathie d'un candidat.
Une fois qu'il aura ses 500 signatures, il sera traité d'égal à égal avec les autres candidats.
Je trouve ce système mauvais, en attendant c'est le seul qui existe et il faudra à l'avenir le modifier.
Et donc pour le moment il faut le respecter.
Je rappelle que la campagne n'a pas encore officiellement commencée.
Pour ce qui est du "non" lors de la campagne européenne, je considère personnellement que la constitution était trop technique pour des personnes qui ne l'ont pour la plupart pas lue.
Les gens ont voté contre Chirac, contre l'europe et contre la droite alors que ce n'était définitivement pas la question.
On attend d'ailleurs toujours le fameux plan B.
Si pour une fois parlementaires, medias et la plupart des pays européen étaient pour c'est qu'il y avait une raison.
Si l'angleterre trouvait la constitution trop sociale et la france trop liberale c'est que celle ci était donc bonne étant donnée la personnalité de chacun de ces pays.
Salut Patator!
Comme vous le soulignez, Nicolas Dupont-Aignan ne dispose pas (encore) d'un parti bien structuré derrière lui. Je vous rappelle que ce site ainsi que son blog est entièrement réalisé, (et modéré) de façon bénévole. C'est vrai qu'il n'est pas parfait, mais je trouve que c'est déjà pas mal. Par ailleurs, le blog de NDA, selon une enquête (voir le message intitulé Merci ce mois-ci) est celui avec le plus fort taux de satisfaction.
Jene comprend pas bien lorsque vous dites que NDA veut outrepasser les règles alors qu'il se serait lui-même sorti du jeu. Vous vous parler peut-être de ses coups de gueule contre les médias. Il s'en est expliqué sur l'antenne de J-M Morandini ce matin. Si on joue dans les règles en demandant gentiment un temps de parole, on vous ignore. Si vous gueulez, on vous invite. Bové, délinquant multi-récidiviste, a les honneurs du 20 heures, pas notre candidat. J-M Morandini l'a traité de menteur, et a continué sous prétexte qu'on l'avait invité sur Europe1 alors qu'il dit qu'on l'y boycotte. Mais c'est malheureusement vrai, on ne parle pas assez de lui malgré ces invitations tardives. Surtout, on ne l'a pas invité dans l'émission politique qui compte, celle de M. Elkabach. Pourtant, même Apathie l'a invité plusieurs fois (lisez son message sur son passage, il est édifiant afin de voir ce que pense les "grands" journalistes des "petits" candidats, qui ne leurs paraissent pas dignes d'intérêt. Et voilà les médias ont réussi leur manoeuvre: faire passer NDA pour un marginal aigri. Regardez l'ensemble des communiqués de NDA, ses prises de position... Une seule chose retient l'attention des médias: lorsqu'ils sont critiqués, et ils focalisent sur cela.
NDA est encore peu connu:ce n'est pas la fin du monde, après tout il n'a que 45 ans.Mais c'est maintenant qu'il doit faire son trou, se faire connaître, accroître si ce n'est son capital de sympathie, au moins sa notoriété. Cela implique une participation dans des émissions qui ne sont qu'un simulacre de démocratie, c'est vrai. Mais il faut malheureusement en passer par là.
Quand vous parlez du non à la constitution européenne, là je dois avouer que mes poils se hérissent! C'est bien trop compliqué pour ces abrutis de Français, en vous caricaturant juste à peine! Quelle serait la solution: le suffrage censitaire? Quant à celle du vote par les parlementaires, l'épisode de 2005 montre bien combien la classe politique est en décalage complet avec l'opinion. Les Français, pour certains, ont peut-être voter pour de mauvaises raisons, mais n'oubliez pas que cela vaut aussi pour ceux qui ont voté oui et qu'on n'a pas de remède à cela. Et le débat sur le pas assez social n'était pas vraiment celui où NDA s'est illustré. Il est contre la politique ultra-libérale des autorités européennes comme le non de gauche, mais surtout, il s'élève contre le fait de graver dans le marbre une politique économique. Et il contestait plus largement les transferts de souveraineté: la France doit rester maître de son destin, et ne doit pas être contrainte par des autorités supranationales.
Votre argument sur l'inexistense du plan B est intéréssant, mais je le retourne contre vous: ce plan B existe, cf colloque de NDA l'année dernière je crois Manifeste pour une autre Europe. J'espère que vous le trouverez. En réalité, s'il n'existe pas, c'est parce que les dirigeants français ont honte du vote de leur pays et attendent la première occasion pour l'imposer aux pays. Si seulement des hommes de la trempe de NDA étaient aux commandes!
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, j'ai même été un peu long mais j'espère vous avoir convaincu!
A toute chose malheur est bon !
A tout prendre je pense qu'il était préférable de ne pas avoir à participer au simulacre proposé aux candidats mineurs par TF1 au nom de l'équité. Je suis personnellement ulcéré du strapontin médiatique qui leur a été offert.
Les petits canaux du 5ème pouvoir faisant les grands fleuves, vos idées - que je ne partage pas forcément - auront au moins le mérite d'être écoutées par la France d'en bas.
entendu en ce moment sur Rtl: ' c'est la journée de DA'...et vla qu'un maire justifie son parrainnage a DA en live...bon,il l'arrose un peu..fait la réclame a RTl,se barre et ma foi...une de plus et bravo a ce maire q meme
J'ai l'impression que j'ai posé ma question au mauvais endroit (dans la catégorie "l'élection présidentielle" où personne ne réagit) alors je la repose:
Nicolas Dupont Aignan est actuellement le seul candidat (sérieux et non extrémiste) qui représente le parti du non au projet de Constitution Européenne sur lequel nous avons voté.
Or, j'ai du mal à croire que, dans les communes où ce non a été majoritaire (logiquement le plus grand nombre), il ne soit pas possible de convaincre les élus que leur parrainage en faveur de NDA ne soit aisément justifiable vis-à-vis de leurs électeurs.
Par exemple, que pourrait-on reprocher à un maire qui dirait: "60% de mes électeurs ayant voté non au projet sur la constitution, il me semble normal de parrainer le seul candidat non extrémiste qui représente cette majorité. Ne pas le faire reviendrait à aller contre la volonté de mes propres électeurs" ?
Le chantage aux subventions auquel sont soumis les élus en cas de parrainage de NDA est-il vraiment si fort qu'il résiste à un tel raisonnement?
En ciblant les communes où le non a fait un très gros score, ne peut-on vraiment pas trouver 500 élus (ou plutôt la centaine qui manque à NDA) qui soient sensibles à ce discours?
NDA n'est pas né de la dernière pluie et je présume qu'il a bien sûr pensé à cet angle d'attaque dans sa course aux parrainages. Mais l'a-t-il fait assez?
Merci de votre réponse
Arthur75 : quand je dis que NDA s'est sorti du jeu, je parlais en quittant l'UMP.
Je ne cautionne pas mais je ne fais que constater, mais les chaines de télé donnent la parole à ceux qui ont soit un parti politique d'envergure derrière eux, soit un passé personnel dans la course présidentielle soit un potentiel médiatique.
Pour ce dernier critère, le pire, des gens comme Bové (que j'exècre) ou comme Hulot (que j'apprécie pour ses émissions et ses convictions écologique) ont eu leur part du gâteau alors qu'ils n'ont pour moi pas de légitimité politique.
NDA ne rassemble aucun de ces trois critères, prêché par le CSA, et dans les règles du jeu actuel ne peut donc se prévaloir d'un quelconque avantage.
Le NON de la constitution, même s'il en fait partie, NDA ne peut s'en accaparer la "paternité".
Je pense personnellement que les français et je m'inclue dans le lot, n'ont pas tous compris les intérêts de cette constitution qui était de donner une impulsion significative à une Europe qui n'avance plus.
Donc oui pour moi la solution aurait été de faire voter cette constitution par des parlementaires dont c'est le métier de voter ce genre de textes et qui ont été élus démocratiquement par le peuple.
Ou alors on supprime le parlement et on vote toutes les lois à coup de référendum à ce moment la.
Mais je ne suis pas sur que ce soit la bonne solution.
L'Europe est en marche et il faut la doter de textes lui permettant de fonctionner correctement.
Si c'est pour rester chacun dans son coin ça n'a aucun intérêt, ça sera dommageable pour nous pour les "batailles" à venir et je vois mal la France se battre toute seule face à aux géants chinois, américains ou encore les pays d'Amérique du sud.
Mais la France n'est pas le centre du monde et encore moins de l'Europe même si elle en est un membre fondateur important.
Et la constitution était un texte qui était censé convenir aux 25 pays européens, qui n'ont pas forcement le même passé ni la même culture mais qui s'efforcent d'avoir un avenir commun.
Ce n'était pas une constitution pour l'Europe telle que la voit la France pour ses propres intérêts.
Ou alors on renie 50 ans d'Europe et on attend de se faire dominer par plus fort que nous.
Pour terminer NDA ne faisant partie d’aucun grand parti, n’ayant pas de passé présidentiel à défendre et n’étant pas une personnalité médiatique, tout ce qu’il a à faire c’est convaincre assez d’élus pour avoir ses 500 signatures et enfin commencer sa campagne.
Je le répète ces règles ne sont pas forcement mauvaises mais pour l’instant ce sont celles là…
a mon avis Venaco,c'est pas pour rien que les municipales soient décalées a l'année prochaine probablement.. et bien sur que les maires,surtout les bons a rien de kinkas 68ar qui vivent exclusivement grace a la politik sont aux ordres de l'umps en général mais, plus grave, aussi des prefectures et autres usines a gaz de communautées de communes et conseil machins ou tout le monde prends un petit billet a l'arrivée...bref,le grand ménage est a faire d'abord ds la sphère politik ou trop souvent,tout est pipé a tous les étages pourvu que ca roule pour le systhème,que tout le monde de l'entreprise soit under-control,et que dure la piste aux étoiles dont les ségo sarko ne sont que des clous du spectacle.
200 signatures c'est ce qu'il reste pour avoir près de 680 continuons jusqu'au 16 mars inlassablement
Regardez les sondages aujourd'hui et le jour où ils vous donneront dans les premiers, car cela vous arrivera un jour, voyez ce qu'est la fièvre de l'or.
@Pataror .. vous êtes fatiguant, quand allez vous vous arrêter. Nous sommes ici pour soutenir NDA .. Il aura sans doute ses signatures à la dernière minute, des maires décideront sans doute de se désister auprès des autres candidats es-médiatisés. En attendant laissez lui au moins une chance d'avancer. Il a été courageux de partir de l' UMP. S'il n'a pas ses voix .. je ne voterai pas, et si Bayrou passe ça sera le prolongement d'années d'incapacités, le flou, l'attentisme. ce type ambitionne de controler l'Europe qu'il veut refaire à sa façon, pas à la façon de NDA. Ensuite on se cassera de ce pays pour de bon. Si Sarkozy s'imagine qu'il pourra avoir les voix des français expatriés, il se leurre. son gouvernement n'a rien fait pour sauver les entreprises françaises, ceux qui ont délocalisé ne sont pas prets de revenir.. moi non plus.
Papillonnoir : desolé, je ne savais pas que le débat était interdit ici.
Je ne critique NDA, juste le fait qu'il se plains pour pas grand chose.
Je ne suis pas d'accord avec sa vision européenne même si je la respecte.
le débat est réel ici justement patator...d'ailleurs les fachos ne viennent plus,ils pigent vite que comme sarko'méprise' les accusations du canard,la meilleure tactique des escroks politiks,c'est le mépris...la justice fait le reste,soit:rien.
sarko est pas le pire ,loin de la,mais il est dangeureux,sciemment ou pas pour la républik que veulent les francais moyens comme moi(avant)
Et puis patator,j'ai noté que ton job t'empéche de donner ton opinion politik en publik...c'est bien mais je m'en fous moi que tu sois Ps,pc,ump pourvu que les fonctionnaires fassent leurs boulots,ce qui n'est pas le cas,bouffés qu'ils sont par un corporatisme de merde qui plombe ce pays,si tu vois ce que je veux dire...
patator,fais du petit commerce un jour,une entreprise qui paye somme toute toujours ses impots et fais toi spoiler en chaine 15ans plus tard ta baraque,et tes commerces par la kaira politikarde "en cheville avé les tribunaux de commerce et les tgi de merde toujours a l'affut de régler ses comptes...et tu pigeras pourqoui ce pays est en pleine spirale descendante...
Canal Baobab : pourquoi parles tu de fonctionnaires ?
Je suis pour une fonction publique efficace et économe.
Ils ne faut pas tous les mettre dans le même sac bien entendu mais je pense que c'est le système qu'il faut revoir.
Je ne suis pas fonctionnaire si c'est ce que tu insinues.
autant pour moi..j'avais cru comprendre ca hier ,remarques que si demain les militaires enfin les gendarmes faisaient la grève,la vraie,ils auraient bien raison vu la situation et surtout celle a venir parce que a dégouter le peuple a couvrir des institutions indignes comme ca,tot ou tard,le jour ou les baisés se compteront par millions...ca risque d'aller très vite,comme en afrik, et a ne pas etre intervenu plus tot pour rétablir l'ordre ds les services régaliens de l'état,suffira peut-etre pas d'etre seulement du bon coté du baton...
et d'ailleurs,si le 'systhème' a ds ses petits papiers le projet de démanteler un peu plus la gendarmerie...c'est peut-etre pas que pour faire des économies et tutii quanti...alors que les fliks ca collaborent toujours...républik ou pas,si ca paye....cé kom en afrik,a orly ou a neully!!
Que l'on en finisse, par pitié, avec ce discours de victimisation... Si Nicolas Dupont-Aignan n'est pas invité par les grands médias, ce n'est pas pour favoriser le bi-partisme mais parce qu'il ne le mérite pas. François Bayrou qui entend se soustraire à ce traditionnel clivage n'est pas, lui, boycotter.
Avec près de 0,1 % des intentions de vote, pourquoi une chaîne comme TF1 s'embeterait à inviter un candidat comme M. Dupont Aignan ? Il ne faut pas oublier que les médias sont des entreprises et, qu'à ce titre, ils respectent une logique de profit. Et je doute que l'auteur de ce blog soit en mesure de ralier un grand nombre de téléspectateurs... A bon entendeur.
supplie pas ma poule...on t'explik gratis:
on joue pas les victimes,on dénonce seulement la mascarade que veut faire avaler le systhème,et on t"emmerde.ferme.
AVEC UN RAISONNEMENT COMME CELUI LA IL NOUS RESTE LES ARMES ET TIRER DANS LE TAS COMME SOUS LA COMMUNE.ON Y VA A LA GUERRE CIVILE AVEC VOUS .
Je me pose une question, peut-être saugrenue : que penser du fait que certains candidats signent contrats et pactes - je ne pense pas bien sûr à celui de Nicolas Hulot qui était en ligne -avec telle ou telle association, sans qu'il nous soit possible d'en avoir connaissance?
bravo Gaullien, je cherchais un moyen de ne pas participer à l'arnaque de l'urne électronique et, pour la première fois de ma vie (je suis de gauche), j'envisageais de ne pas voter tant je doute du niveau intellectuel de ceux qui nous gouvernent ou veulent gouverner (mis à part Besancenot). Le spectacle de cette campagne est des plus affligeants, je vois des pantins dont les médias tirent les ficelles ! Il faut que nda ait ses signatures pour que je retrouve un peu d'illusion sur l'espèce humaine et me décide à voter. Mais pourquoi les partis ne se mobilisent'ils pas contre l'urne électronique ? Qui y a intérêt ?
Je viens d'écouter l'interview de NDA par France Inter sur NDAtv ! Je ne l'avais jamais entendu affirmé sa sensibilité sociale de manière si forte ! On sent dans le ton, l'accélération du rythme du discours qu'il y a une révolte sincère.
Je crois que NDA est de plus en plus en rage, parce qu'il prend conscience de ce que c'est que de sortir des logiques d'appareil ! On en bave !
A Pampampoum : T'as rien capté mon gars ! Nada ! Tu regardes que les visages, pas les programmes ! Encore un ptit esprit grillé par la politique spectacle qui mesure l'intérêt d'une candidature à l'intérêt qu'elle aurait pour TF1. Et pour lui, Bayrou suffit, car Bayrou est le produit rebelle raisonnable standardisé et qu'il en faut pas un de plus ! Tu raisonnes comme un expert en marketing médiatique ! T'es une autre victime de l'ère du vide !
"Je doute que ce blog parvienne à rallier un grand nombre de TELESPECTATEURS"... CQFD
Non, il a pour but de rallier des conciences citoyennes... Donc désolé de te décevoir !
tous aux signatures,il fait jour.
bonjour,
Je suis etudiante en psychologie,j'avoue ne pas m'y connaitre en politique mais j'etudie actuellement la persuasion (techniques trés dangeureuse a mon avis)et je pense( c juste une idée) que si certains aspects de ces techniques étaient connues par les français,ils ne se laisseraient plus duper comme ils le sont actuellement.
Bonjour, je suis jeune adhérent de l'UMP (22ans) et je me demande à quoi rime le combat perdu d'avance de NDA. L'UMP est un parti pluraliste des idées de droite républicaine qui compte près de 350 000 militants: centristes-centre droit (ex UDF), gaullistes (ex RPR), libéraux. La diversité des courants de l'UMP fait sa force. Vous qui êtes de droite pourquoi faîtes-vous bande à part puisque vous avez votre entière place au sein de l'UMP? Au 2e tour appelerez-vous à voter pour Nicolas Sarkozy?(le contraire serait aberrant). C'est Nicolas Sarkozy qu'il faut à la France pour le redressement de celle-ci et un programme cohérent et ambitieux. Revenez à l'UMP car vous êtes un homme de qualité et de convictions, Mr D.A.
Un jeune militant UMP.
Génération 2007... Votez pour NDA... Top Président...
Les résultats sont époustouflants...
www.generation2007.fr/?to...
Tout à fait d'accord avec avce vous. C'ets scandaleux et revoltant.
Si j'étais francais je voterez pour vous.
Bonne compagne Mr. NDA
Suite à mes courriels adressés à TF1
(27 Fév 2007 - 15:24 et du 15 Fév. 2007 - 13:36, dont rappel ci-dessous :
"A l'attn. de PPDA
(Rappel de mon courriel du 15 Février 2007 - 13:36
"Vous n'avez pas l'objectivité de consacrer un temps de parole décent et équitable à Nicolas DUPONT-AIGNAN...
TF1 vous empêcherait-elle cette objectivité ?
J'attends votre réponse avec impatience.
Jean-Claude Bouvarel "
A la lecture des programmes de votre émission du lundi "J'ai une question à vous poser"...
Votre choix étant de boycotter Nicolas DUPONT-AIGNAN... Corinne LEPAGE...
Nous comprenons bien là votre sens "citoyen" de l'objectivité...
TF1, votre "patron", vous donne des instructions en ce sens ?
Nous, les vrais Gaullistes, ferons ce qui est en notre pouvoir... vous boycotter, vous et vos émissions.
Jean-Claude Bouvarel"
VOICI LA REPONSE DE TF1,(pré-enregistrée et circularisée à tout le monde sans commentaires particuliers)...
"Bonjour,
Nous avons bien pris connaissance de vos remarques et suggestions à propos de l’émission spéciale « J’AI UNE QUESTION A VOUS POSER ».
Nous les transmettons, pour information, à la production de l’émission ainsi qu’à la Direction de l’Information de TF1, qui essaieront d’en tenir compte dans la mesure du possible.
Nous attachons une grande importance aux réactions de nos téléspectateurs qui peuvent éventuellement nous guider dans nos options. TF1 est, en effet, sensible à ces témoignages, liens privilégiés avec son public.
Nous vous remercions de votre fidélité à nos programmes.
Cordialement,
Le Service Accueil des Téléspectateurs"
Devant cette attitude scandaleuse et révoltante...
Le mot d'ordre à tous les militants de NDA (... et, si ils le souhaitent, de Corinne Lepage)
BOYCOTTEZ TOUTES LES EMISSIONS DE TF1 jusqu'au 16 Mai prochain, dans un premier temps...
Huumm !!! Patator, gildas, mes petits angelôts...
Je n'ai pas beaucoup de temps alors lisez-bien.
J'étais ce dimanche sur le marché pour voir comment les choses évoluent et je rencontre ces messieurs de l'UMP qui m'expliquent par A+B que l'Etat est trop interventionniste et qu'en matière d'environemment il fallait laisser faire le marché.
Alors, me direz vous? C'est tout de même troublant que le Petit Nicolas ai pu signé une charte de l'écologie sans y adjoindre le rôle de l'Etat qui doit selon lui être simplement régalien. En tant que citoyen, Gaulliste, je n'accepte pas que l'on prenne des engagements publics à la légère il est clair que tout le batage de Sarko autour d'Hulot c'est du vent, c'est du flan en ce qui le concerne et qu'il se moque des paysans et autres intervenants de l'écologie et se concentre sur les machines à voter de monsieur Bush frère... Il y a des traites qui n'ont pas froids aux yeux bandés... à bons entendeurs UMP.
Signé SUPER RESISTANT le Vrai Gaulliste.
Bj
Dommage que ce soit si compliqué d'envoyer un massage et ce en général .... C'est le premier site ou il est si simple d'envoyer un mail ...En cette periode ça serait bien de pouvoir poser ds questions ..simplement ...On parle bcp d'ecologie et c trés bien mais de minorités jamais ... Le gouvernement a tj que ce soit de droite ou de gauche laissé ds fortunes pour l'armée Et les artistes , ? les laissez pour compte On en fait koi ?Ns sommes bcp à attendre un gouvernement qui renverseraient les valeurs Ns sommes bcp à attendre un nouveau 68 meme si j'étais pas né car la plupart ds gens en ont assez de travailler pour rien et c pour ça que depuis ds années ils y a de plus en plus d'abstentions ...
Bj
Dommage que ce soit si compliqué d'envoyer un massage et ce en général .... C'est le premier site ou il est si simple d'envoyer un mail ...En cette periode ça serait bien de pouvoir poser ds questions ..simplement ...On parle bcp d'ecologie et c trés bien mais de minorités jamais ... Le gouvernement a tj que ce soit de droite ou de gauche laissé ds fortunes pour l'armée Et les artistes , ? les laissez pour compte On en fait koi ?Ns sommes bcp à attendre un gouvernement qui renverseraient les valeurs Ns sommes bcp à attendre un nouveau 68 meme si j'étais pas né car la plupart ds gens en ont assez de travailler pour rien et c pour ça que depuis ds années ils y a de plus en plus d'abstentions ...
Bj
Dommage que ce soit si compliqué d'envoyer un massage et ce en général .... C'est le premier site ou il est si simple d'envoyer un mail ...En cette periode ça serait bien de pouvoir poser ds questions ..simplement ...On parle bcp d'ecologie et c trés bien mais de minorités jamais ... Le gouvernement a tj que ce soit de droite ou de gauche laissé ds fortunes pour l'armée Et les artistes , ? les laissez pour compte On en fait koi ?Ns sommes bcp à attendre un gouvernement qui renverseraient les valeurs Ns sommes bcp à attendre un nouveau 68 meme si j'étais pas né car la plupart ds gens en ont assez de travailler pour rien et c pour ça que depuis ds années ils y a de plus en plus d'abstentions ...
NICOLAS DUPONT-AIGNAN...
L’Internaute Actualité - Mardi 6 Mars 2007
1 - « Pourquoi je suis candidat » (Vidéo)
www.linternaute.com/actua...
2 - « Mes différences avec les autres candidats » (Vidéo)
www.linternaute.com/actua...
3 - « Mon programme économique» (Vidéo)
www.linternaute.com/actua...
4 - « Mon programme social» (Vidéo)
www.linternaute.com/actua...
5 - « Sur les questions de société» (Vidéo)
www.linternaute.com/actua...
6 - « Sur l‘écologie» (Vidéo)
www.linternaute.com/actua...
7 - « Sur la campagne» (Vidéo) www.linternaute.com/actua...
8 - « Comment je vois mon avenir politique» (Vidéo)
www.linternaute.com/actua...
9 - « Qui est Nicolas Dupont-Aignan » www.linternaute.com/actua...
Bonjour,
Pourquoi ne pas vous rapprocher de François Bayrou? Vous avez quasiment la même reflexion, vous parlez le même language de franchise. Et de ferme courtoisie. Les différents qui vous opposent sur l'Europe ne sont pas si insurmontables. J'aime vous entendre, lui et vous. Je vous ai écouté ce soir sur FR3 et il m'est venu cette idée. Bien simpliste , ma foi. Hélas, je crois que la vie politique est bien plus compliquée que cela. Je pense toutefois que vous feriez une une sacrée équipe.
Plein de courage , Nicolas.
J'ai bien suivi votre appel envers TF1 et ait adressé à cette chaîne ma désaprobation concernant votre absence dans les différentes émissions telles que "J'ai une question à vous poser". Voici la réponse de la chaine:
Bonjour,
Vos remarques et suggestions à propos du traitement de la campagne présidentielle sur notre antenne ont retenu toute notre attention.
TF1 entend offrir aux téléspectateurs une information dont le maître mot soit professionnalisme, gage d’honnêteté et de qualité : une information indépendante.
Les journalistes veillent à respecter une présentation objective des différents sujets, en assurant l’équilibre dans l’expression des différents points de vue.
Nous vous rappelons que Nicolas DUPONT-AIGNAN a été interviewé en direct et en duplex par Claire CHAZAL dans le journal télévisé de 13h du samedi 13 janvier et qu’il a également fait l’objet d’une interview dans l’émission de Jean-Marc SYLVESTRE, « LES COULISSES DE L’ECONOMIE », diffusée le 22 février dernier.
Depuis, il est régulièrement cité dans nos éditions de 13h et de 20h en tant que candidat retenu pour l’élection présidentielle au même titre que les autres candidats et ce, toujours dans le respect de la règle de l’équité.
TF1 est extrêmement soucieux de respecter la règle de l’équité, selon les recommandations mêmes du CSA, pour tous les candidats à la présidentielle dits ‘déclarés’ ou ‘présumés’.
Le principe d’équité prend en compte la représentativité des candidats à la présidentielle et détermine leur temps d’antenne et de parole, pendant la période précédant la publication de la liste officielle des postulants à l’Elysée. L’équité tient compte de la représentativité parlementaire ou européenne, de la dynamique de la campagne, des résultats des candidats ou du parti en 2002 et des différents sondages.
Ce décompte souhaité par le CSA a commencé le 1er décembre dernier en terme d’équité et non pas d’égalité jusqu’au dépôt des candidatures officielles le 20 mars prochain.
A partir du 21 mars, la vérification des comptes du temps de parole sera étroitement surveillée et elle permettra un rééquilibrage pour chaque candidat à la présidentielle sur notre antenne, dans le respect, cette fois-ci, de la règle de l’égalité.
Le CSA avait par ailleurs souligné, lors de la dernière élection présidentielle, l’exemplarité de la chaîne, en terme de respect des recommandations et des obligations imposées aux télévisions, pour la répartition du temps de parole et du temps d’antenne des forces politiques et des candidats.
Les caractéristiques essentielles de nos journaux télévisés et de nos émissions politiques sont l’ouverture d’esprit et le respect du pluralisme des différents courants de pensée ou d’opinion.
Cela dit, nous sommes très attentifs aux réactions de nos téléspectateurs et c’est pourquoi nous transmettons votre point de vue à la Direction de l’Information de TF1, qui essaiera d’en tenir compte dans la mesure du possible.
Cordialement,
Le Service Accueil des Téléspectateurs
courage Nicolas encore un petit effort pour vaincre cette conspiration du silence et cette sinistre promesse de l'instauration d'une "dictocratie" populaire !!!
vous parler du transport je suis d'accord mai vous vous batter cortre les avions quit suvol votre commune et quit a permis de suprimer bauccous d'emplois dans la region (des employers quit travaillais a orly ) et quit sons obliger de travailler sur roissy et toutes ses chicanes que vous meter dans votre ville ????? pours la bonne circulation ou pour faire des bouchons( merci a vous)
C'est quand même hallucinant... Laisser sous-entendre que NDA est antisémite parcequ'il est gaulliste. Mais bordel, y en a marre du communautarisme, et y en a surtout marre du lobby juif.
Tiens, un exemple, le lobby juif qui soutient Sarko: www.legrandsoir.info/arti...
signatures