Bravo Nicolas pour ce beau combat, qui a ouvert la voie à une dynamique salutaire. Pour que celle-ci s'épanouisse dans les prochaines années, nous avons tous le devoir de rester fidèles, résolus et ardents. Vive la République! Vive la France!
si vous rejoignez bayrou se me reconfortera dans l'opinion que j'ai de vous, c'est à dire un type qui veut gagner tout seul, vous etes plus preocupé par votre strategie personnelle que par vos convictions
4.
Le vendredi, mars 16 2007, 23:03 par remi de rouen
le parrainage,du pays de caux du bout du département,du hameau près de la petite mairie,de 300 ames,que j'ai eu la joie de vous porter à PARIS AUJOURD'HUI ,est passé entre l'arc de triomphe et la concorde,j'ai à cet instant pensé au General de gaulle descendant les champ elysée en 44.cette signature un jour prendra une importance considérable.ce jour à paris par st lazare où notre destin commun est mélée par une meme foi,restera un jour de baptème,je le garderais en ma mémoire ,comme un des plus beau jour de mon militantisme depuis mes jeunes années 1967 1976 etc.................
5.
Le vendredi, mars 16 2007, 23:10 par France29 @ NDA
LA croix de Lorraine resplendira,
notament graçe à NDA,
qui par son combat l'illuminera,
De la quintescence de ses feux,
Il redonnera foie aux français présomptueux,
pour leurs avenirs il leur apportera des solutions,
il est serein et nous le soutiendrons,
car c'est la volonté des français,
par mille façon de pouvoir redonner un nom,
à une France n'oubliant point ses fondamentaux de liberté, égalité, fraternité,
un symbole, une devise,
dont NDA veux redonner une image qui fut prise....
Merci NDA pour votre discours, et nous combattrons toujours...
7.
Le vendredi, mars 16 2007, 23:21 par Jean Louis SCHOONHEERE
Il faut que tous les fervents supporters de NDA - dont je suis - qui participent au débat initié par ce site cessent les appels au vote pour untel, untel ou unetelle. Franchement, on s'en fout. La vision de la France et de la politique que présentent NDA et DLR transcendent salutairement les clivages politiques classsiques, et ont amené des gens d'horizons radicalement différents à le rejoindre.
C'est cette diversité et l'acceptation des parcours et des histoires différents de chacun et chacune qui feront à l'avenir la force de DLR.
Je ne suis pas adhérent de DLR, et la seule chose me retenant est le futur positionnement de M. Dupont-Aignan. Si il est selon moi tout à fait acceptable - mais sûrement pas obligatoire - qu'il indique pour qui il a lui même l'intention de voter au premier tour, je ne pense pas qu'il doive engager DLR dans un soutien à aucun autre candidat que ce soit - ce qui me semblerait d'ailleurs stratégiquement suicidaire ... -.
Personnellement je voterai au premier tour, et je ne voterai pas blanc. Mais je ne vois pas de quel droit j'emm...rai le monde avec mes opinions. Chaque électeur déçu par l'absence de NDA est en droit d'avoir un candidat qui lui est propre, au regard des éléments primordiaux pour lui qui l'auraient amené à voter NDA.
Encore une fois ces éléments ne sont pas les mêmes pour tous, d'où les divergences d'opinion rencontrées sur le blog.
TOUTES LES INTENTIONS DE VOTE - SANS EXCEPTION - SONT RESPECTABLES,mais par pitié, gardez les vous ! Nous savons tous et toutes que nous voterons par défaut.
Par ailleurs, mais celà n'engage que moi, ce blog serait beaucoup plus clairement républicain si plus de personnes signaient par leur vrai nom plutôt que par des pseudos. Vous soutenez NDA ? Alors affirmez le en vous affirmant vous même, et laissez les pseudos aux provocateurs et autres pollueurs de blogs ...
8.
Le vendredi, mars 16 2007, 23:29 par Nicole Chameaureau
Continuez, monsieur Dupont Aignan. vous représentiez la mesure, quand d'autres vont représenter l'excès, ou le "médiocre". Vous avez notre soutien, nous allons continuer à parler de vous. Bon courage à vous, et merci.
ET ARRETEZ LES APPELS AU VOTE !!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10.
Le vendredi, mars 16 2007, 23:49 par Adhérente DLR
Je tiens à rendre hommage à Nicolas pour le courage dont il a fait preuve et aussi à tous ceux et celles (notamment un certain Rémi de Rouen) qui se sont mobilisés dans toute la France depuis des mois.
Certes notre deception est grande .......... mais nous ne baisserons pas les bras.
Nous serons très nombreux le 31 à la maison de la Chimie.
Nicolas vous pouvez compter sur nous, comme nous comptons sur vous.
VIVE NDA
VIVE DEBOUT LA REPUBLIQUE
VIVE LA FRANCE
Bravo Mr Dupont-Aignan. Vous saviez et nous savions tous que ce serait difficile compte tenu du contexte. Cette défaite ne vous fera pas ni ne nous fera pas renoncer. Vous avez porté haut vos/nos valeurs et je suis sur que vous allez rebondir car l’avenir vous donnera raison. Ce n’est qu’un début. Encore bravo et courage. Vous pouvez compter sur notre soutien.
Merci Nicolas d'avoir fait ce message visuel - Les militants sont ainsi rassurés un petit peu de vous avoir vu. Nous sommes tristes certes, mais soyez certain qu'à travers ce travail de rencontres avec les maires, ce fut aussi un belle aventure humaine. Nous avons chacun d'entre nous mis nos trippes pour convaincre. C'était peut-être impossible compte tenu du climat malsain. Certains maires ont été courageux, d'autres moins, mais ils ont tous été accueillants dans l'ensemble. Nous garderons un bon souvenir de cette expérience qui est toujours bénéfique pour celui ou celle qui a eu l'honneur de la vivre. Nous avons liés ici et là des liens amicaux, nous avons fait vivre ce blog, bref, nous avons vécu une belle aventure et je crois que vous aussi sur le terrain au contact. C'est le plus important.
Enrichis tous de cette expérience, et par ce que nous vous apprécions pour ce que vous êtes, votre droiture, votre gentillesse, votre honneteté, votre intelligence,votre combat pour la République, le Gaullisme, et la France, nous continuerons bien sûr à vos cotés
Comme les messages précédemment nous nous fichons de savoir pour qui maintenant.. mais sûrement le vote par défaut... Nous sommes à vos côtés, et nous sommes certains de participer à un grand mouvement Gaulliste et Républicain et c'est cela qui compte le plus pour nous tous. J'invite tous ceux et celles qui vous ont découverts lors de cette pré-campagne à venir nous rejoindre, rejoindre Debout la République afin de continuer notre combat. Je vous adresse ainsi qu'à votre petite famille, mes meilleures pensées de réconfort. Il faut effectivement rester serein "On n'est jamais vraiment perdant tant qu'on persévère. Vive NDA - Vive Debout la République - Vive la France.
14.
Le samedi, mars 17 2007, 00:18 par Roland69 @ Mouette
Vous avez raison Mouette je crois qu’il est temps de grossir les rang de DLR. Dès Lundi ce sera fait pour moi, j’adhère (cela fait déjà quelque temps que çà me titille).
Les victoires se forgent dans les défaites.
Très décue également ...Et encore une fois, bravo pour votre courage. Vous êtes la personne qui représente le mieux le changement dans le bon sens.
Un seul hic , je ne sais pas pour qui je vais voter à présent, et c'est ennuyeux . Mon avis est qu'aucun n'est à la hauteur de gouverner la France ....
Je partagerai assez l'avis de JLS ci dessus, et le souhait de ne pas connaitre le candidat pour lequel vous voteriez. Je crois également que cela une erreur stratégique....
a Roland -69 oui vous avez entièrement raison de nous rejoindre. Lorsqu'on fait partie d'une grande famille on se sent mieux et moins seul. que beaucoup d'autres nous rejoignent - adhérez adhérez....
18.
Le samedi, mars 17 2007, 00:41 par Roland69 @ Mouette
Ce n'est pas une question de solitude (le travail et l'associatif m'occupent beaucoup), c'est une question de valeurs et de convictions. De plus NDA mérite d'être soutenu. Ce sera d'ailleurs une grande première car je n'ai jamais été encarté nulle part.
Une nouvelle raison, s'il en était besoin, de vous admirer; il faut maintenant constituer une famille de pensée influente. C'est vrai que vous avez gagné du terrain politique.
Respectueusement.
Vous avez un boulevard devant vous car vous etes le seul a maintenant defendre les valeurs republicaines et que ces valeurs sont les seules capables de restaurer la grandeur de la Nation.
Les tenants du système ont eu raison de vous, pour cette fois.
Mais ils le paieront chers, tôt ou tard ! Le 22 avril et 6 mai prochains, il y aura de mauvaises surprises pour ceux qui ont osés cadenassés la démocratie ainsi. L'UMP et le PS perdront l'élection et Bayrou l'emportera. Les français ont en ras-le-bol de ce bipartisme !
Je comptais voter pour vous monsieur Dupont-Aignan, et je n'irai pas me reporter sur un autre candidat. La démocratie c'est le choix, pas les miettes...
Un article très interessant du monde sur l'influence qu'à Chevènement sur la campagne de Royal, et d'ailleurs sur certaines prise de position sur l'Europe qui sont loins de celles des beni oui-oui Bayrou-Sarkozy
Bref, des 3 presidentiables potentielles il s'agit amha de la moins pire, surtout qu'elle est en train d'evincer de nouveau les elephants et de réaffirmer ses positions qui sont loins de celles du PS traditionnel...
AU SOIR DE LA DATE LIMITE DES DEPOTS DE PARRAINAGES POUR L’ELECTION PRESIDENTIELLE
Ah, Monsieur Dupont-Aignan, comme nous sommes déçus, nous aussi !... Nous sommes également un peu surpris de votre faible score dans les sondages précédents. Votre discours, sa rationalité, votre ton, l’honnêteté et la sincérité qui se dégagent de votre personnalité nous paraissaient valoir mieux, peut-être beaucoup mieux, que ce pauvre petit 0,x % que l’on vous a attribué. Me permettrai-je de vous dire qu’il vous faudrait analyser objectivement les raisons de ce premier échec ?... Mais vous l’avez sûrement déjà fait, n’est-ce pas ?
Sachez que, Nobuko et moi-même, nous partageons nombre de vos idées et, au-delà également, votre rejet, toujours courageusement affiché, de cette misérable sous-culture de masse qui inonde nos vies, détruit toujours plus tous ces cerveaux déjà cassés et, au bout du compte, voile nos horizons à tous.
Continuez votre combat politique, et aussi à afficher votre différence et votre résistance à cette médiocrité !
Ce soir, à la télévision, en vous entendant répondre à cette stupide question concernant Johnny Hallyday et Doc Gynéco, j’étais dans votre peau… Aussi, j’ai pensé à vous dédier ce petit texte inédit, extrait d’un roman en chantier : « France, écoute encore ! Garde-toi aussi comme de la peste des paroles mensongères de tous ces innocents troubadours et comédiens qui aiment à se montrer dans ta lucarne aux envoûtements pour te parler d’égalité et de fraternité. Tous ont en commun la haine du bon sens et l’attirance vers le gouffre. Et la plupart mangent dans la main des Six Hommes en Noir, autrement tu ne les verrais pas, France, tu ne les verrais pas, ils ont si peu de talent !... Cette monstrueuse nébuleuse d’étoiles ratées est là pour te perdre et seulement pour te perdre, France, souviens t’en ! »
Et en copiant-collant ces quelques gros mots, je pense notamment à « On a tout essayé ». Combien de temps, chaque semaine, cet aréopage de nullités monopolise-t-il l’antenne pour y diffuser sa propagande ? Il semble même qu'il se soit formé dans ce seul but.
Demain , samedi, nous tatamiserons votre médiathèque en musique et poésie, et dimanche, l’Ensemble Sakura en fera de même avec le Casin du Parc Caillebotte. Si votre agenda le permet, votre présence, l’un ou l’autre jour, nous ferait grand plaisir, à Nobuko et à moi-même, d’autant que nous croyons savoir que vous vous intéressez de près au Japon.
Nous profitons d’ailleurs de votre blogue pour vous remercier, vous-même personnellement ainsi que votre équipe municipale, de nous avoir accueillis dans votre ville.
Nobuko et moi-même viendrons vous écouter à Paris le 31 mars.
cet ostrascinsme, cette bassesse, cette volonté de nous abatre ne fait que renforcer mes convictions. Ancien secretaire national à la sécurité du MRC de Chevènement j'ai démissionné de celui-ci alors qu'il partait chez ségolène. 15 ans de ma curte vie de 37 ans qui s'envolaient . Je veux me battre pour la République et avec ce choix de conviction on ne pourra me taxer d'opportunisme. Nous avons la vie devant nous, avec vous je veux me battre pour la France, pour la République, pour la Nation, pour la Patrie, pour les Citoyens. Nous serons vos soldat de l'an II. Indiquez nous la route, nous sommes plus que jamais avec vous. Salut et Fraternité.
26.
Le samedi, mars 17 2007, 03:11 par gaulliste social 2EME nord
Difficile d'avaler cela, on va devoir digérer les clowns, appel au 59,et aux jeunes, ce n'est qu'un début.
La seule chose qui sépare M. Dupont-Aignan de M. Villiers, ce sont les phrases un peu fortes sur l'islam que le premier reproche au second. Quoiqu'il eût pu les prononcer, et il ne lui reproche en fait que l'insistance trop grande, et l'image qui s'est construite de M. Villiers, de par les médias. Certes M. Villiers est aussi beaucoup plus clair sur les valeurs humaines, sur la défense de la famille.
Sans doute est-il bon que M. Dupont-Aignan, dont les idées en matière sociale sont très bonnes, persévère dans son propre parti. Je voulais juste signaler que M.P.F. et Debout la République me paraissent être deux des forces d'espoir pour demain; et qu'ainsi il serait bon, non qu'elles fusionnent, mais qu'elles se reconnaissent comme telles et qu'elles se respectent.
En particulier, si je peux me permettre d'être direct, que, sous prétexte de différences certes légimites et importantes, M. Dupont-Aignan ne verse pas dans la diabolisation de M. Villiers. Cela serait contre-productif pour la France, qui est leur souci commun.
28.
Le samedi, mars 17 2007, 03:22 par gaulliste social 2EME nord
Cher Grégory, ton nom m'évoque JPC que j'ai quitté en 2002, ce n'est qu'un début.a+
29.
Le samedi, mars 17 2007, 03:32 par Le Brunoyen
Dur de tout lire ! Bon courage Nicolas ;-)
Pour ma part je vais faire ce que réclamait NDA : Ecouter le débat du 1er tour ... ensuite je choisirai : Vote barrage, Vote "utile", Vote de soutien (pour l'instant j'en vois pas), vote NDA (équivalent à un vote null). Inutile de choisir, (ou de nous faire choisir), aujourdhui un geste que nous ne pourrons faire que dans un mois !
J'irai aussi l'écouter ce matin à Yerres, je reste à DLR, et je redis que la surprise peut venir des législatives ... ne pas oublier que ce sont elles qui déterminent le futur gouvernement.
Pour l'instant regarder devant ... car l'avenir est sombre ... et la tâche rude.
Comme le coq, il faut parfois que les français aient plus que les pieds dans la merde pour cessez de chantez et ouvrir les yeux !
Olivier a écrit ceci plus haut : " La seule chose qui sépare M. Dupont-Aignan de M. Villiers, ce sont les phrases un peu fortes sur l'islam que le premier reproche au second. "
Mon souhait, c'est que le premier dépasse bientôt le second en osant des phrases encore plus fortes. Et ceci en toute objectivité, c'est-à-dire en ne se basant que sur ce qui est écrit dans ce coran que, personnellement, je répugne à décorer d'une majuscule.
Les musulmans se lavent les mains avant d'oser toucher ce torchon, moi je me les suis toujours lavées après.
En voulez-vous des extraits, Monsieur Dupont-Aignan ?... Sur plus de 900 pages, je crois, j'en ai 50 à votre disposition dans lesquelles j'ai sélectionné quelques " perles " parmi tant d'autres.
Alors, pour paraphraser Olivier, j'affirme pour avoir étudié la question de près : La première chose qui sépare l'islam de l'idéologie nazie, c'est la volonté maintes fois exprimée dans le coran d'exterminer (sic) non seulement les juifs, mais aussi les chrétiens et tous les polythéistes de la Terre, et ceci s'ils ne se soumettent pas à leur loi démoniaque. La seconde chose, c'est la volonté de les exterminer en leur réservant des souffrances atroces, une " idée " que les nazis, autant que je sache, n'avaient point conceptualisée, ni surtout Hitler dans son Mein Kampf. D'ailleurs, je soupçonne Hitler d'avoir puisé son inspiration dans ce tas d'ordures, tant il y a d’analogies. L'avait-il placé sur sa table de nuit ?... Aux historiens d'en débattre…
Mein Kampf, Jihad, même combat ?... Non non, le Jihad est bien plus civilisé encore ! Les idées sont faites pour être appliquées, Mein Kampf a été appliqué, le coran sera appliqué lorsqu'ils seront en nombre et si les politiques continuent à taire la vérité, soyez-en tous certains.
Je cite aussi littéralement Taslima Nasreen : " Un musulman modéré est un musulman qui n’a pas encore tué. " Qu’on ose m’accuser de racisme à citer une musulmane !
Maintenant, en ce qui concerne la Soumission (c'est le sens de l'islam), les musulmans étant des Soumis, il faut rappeler que les soumis n'aspirent qu'à soumettre, c'est une loi éternelle et universelle.
Et puis, qu'on cesse, une fois pour toutes, d'oser qualifier cette " religion " de " religion de paix et d'amour ", c'est un mensonge éhonté, une totale absurdité, si vous préférez.
Monsieur Dupont-Aignan, si les politiques ne disent pas aux Français clairement, haut et fort, toutes ces choses qu’ils savent eux-mêmes parfaitement sur l’islam (je dis bien islam et non pas islamisme), je nous promets des douleurs sauvages. Et les politiques feront bien évidemment partie du troupeau de bœufs qu’on mènera à l’abattoir. A trois reprises dans la campagne, chez trois candidats différents, j’ai entendu évoquer une prochaine guerre civile, même de la part de Ségolène Royal. Elle n'a pas utilisé les termes de " guerre civile ", mais d’autres dont je ne me souviens malheureusement plus et que j’ai trouvés, sur le coup, encore plus alarmants, plus précis. Donc, tout le monde sait, tout le monde s'y attend !
Monsieur Dupont-Aignan, je suis résolument de votre côté, mais si personne ne dit rien concernant l'idéologie contenue dans le coran, alors il ne nous reste plus qu’à bâtir des cimetières, pour nous-mêmes et pour nos enfants, et non pas des prisons ni des " centres à l’anglaise ".
OUI Il faut trouver une voie pour "mieux" exister auprès des médias et se structurer, en parti universellement présent avec une base populaire plus large
OUI au soutien de NDA pour cibler 2012 !
OUI pour venir le 31 mars et
- nommer 100 responsables départementaux
- nommer 577 responsables de circonscritptions
- préparer et être présent aux législatives
- préparer les municipales 2008
bref, encrer DLR dans le paysage politique Français
Tous sur le pont le 31 mars !
je reste persuadé que si l'on avait eu 577 responsables de circonscription chargés de travailler les Maires de sa circonscription, on aurait eu les 500 parrainages
Beaucoup de personnes franchiront le pas d'une adhésion au mouvement " Debout la République " si M.Dupont-Aignan ne soutient personne et au contraire explique clairement pourquoi c'est impossible de soutenir des extrémistes ( de droite et de gauche ) ou des fédéralistes. Ne pas faire la même erreur que M.Chevènement.
La République et les français attendent un homme( ou une femme) de convictions et intransigeant sur celles-ci. De Gaulle, par sa longue " traversée du désert ", est un exemple à suivre dans ce sens.
C'est vraiment dommage et injuste que vous ne soyez pas dans les qualifiés du 1er tour.
Mais l’élection présidentielle s'est beaucoup dévaluée avec l'introduction du quinquennat. Elle n'est plus le rendez-vous majeur de la rencontre d'un homme ou d'une femme avec les Français.
Quelque soit le vainqueur de cette élection, les maux dont souffre notre pays ne seront pas guéris , loin s’en faut, car les solutions proposées ne sont pas assez audacieuses, en un mot pas assez gaullistes et républicaines
Il y a donc du travail et du pain sur la planche.
D'autres Rendez-vous nous attendent.
Vive la République Vive la France
Pour en savoir plus >>>>> www.wmaker.net/mappemonde...
La citation du jour : Fais de ta vie un rêve et de ton rêve une réalité.
Votre démarche est très positive mais les techniques utilisées par les grands partis politiques pour gagner l'élection présidentielle sont discutables, je pense qu'il ne faut pas se ranger ni d'un côté ni d'un autre mais rester debout la république.
Dommage, beaucoup de gens et pas forcément de DLR envisageaient de voter pour vous. Les sondages sont bien évidemment une farce dont le but ultime est la manipulation des esprits.
Maintenant on se retrouve avec un choix des plus classiques : à défaut d'avoir le meilleur candidat, on devra sélectionner le moins mauvais (comme depuis 1974 en somme !!).
Mais voilà, est ce que notre pays peut continuer sa course folle vers le chaos encore très longtemps ?
J'ai lu votre livre : << Français, Reprenez Le Pouvoir ! >> et je souscris complètement à votre analyse lucide de la situation ainsi qu'aux pistes ouvertes pour s'en sortir. Je recommande d'ailleurs à chaque lecteur de ce blog de se le procurer ou se le faire prêter.
Je pense que vous avez raison de persévérer : comme le prochain président n'aura pas compris nos vrais problèmes, la situation du pays ne peut que dégénérer, les délocalisations s'accélérer, la main-mise de l'Europe s'accentuer ... des évênements plus graves que les émeutes seront rapportés tels de simples faits divers, etc ..
A ce moment là il nous faudra un << homme providentiel >> comme de Gaulle l'a été : vous aurez alors votre chance, ce sera votre tour. L'histoire de France a toujours montré que notre pays doit descendre très très bas avant de commencer à se redresser (le temps que toutes les couches de la sociétés comprennent combien la situation est critique) : il faut aujourd'hui croire que l'on est pas encore descendu assez bas !!!
J'ai froid dans le dos à l'idée de savoir dans quel état le prochain président laissera le pays et j'espère pour être honnête qu'il ne pourra pas finir son mandat. Le temps presse et on en a déjà trop gaspillé.
Question aux militants DLR : est ce que le meeting du 31 mars est ouvert aux non (encore) adhérents DLR ?
Bon courage à tous et à bientôt.
39.
Le samedi, mars 17 2007, 09:05 par Claustre Pierre
J'ai 80 ans, j'ai connu la période 40 - 45, heureusement qu'à cette époque les maires de nos villages n'étaient pas aussi lâches que ceux d'aujourd'hui.
Les médias ont été lamentables, bravo quand même à l'hebdomadaire "Marianne", j'espère qu'il continuera à parler encore librement d'un candidat libre.
Je ne doute pas que vous allez continuer votre combat, je suis de tout coeur avec vous.
J'invite NDA à prendre position en faveur de Jean Marie Le Pen. C'est le candidat qui est le plus proche de lui. Mais surtout ne pas voter Bayrou. Le candidat centriste qui je le rappelle est favorable à l'europe de demain. De plus, il faut savoir que Bayrou est un destabilisateur il mange à tous les rateliers.
Le mot d'ordre c'est le pen aux deux tours.
41.
Le samedi, mars 17 2007, 09:18 par remi de rouen
mon parrainage de la nuit précedente,portée à PARIS en dernière heure nous venait avant le r v à la mairie,du domicile de mme le maire "ferme du calvaire"
.----à vocation missionnaire---- donc vocation pour D L R. Encore un signe.,que du travail est devant nous,et c'est bien!c'est positif pour NDA.
42.
Le samedi, mars 17 2007, 09:32 par françois allard (ex francesco 59)
Est il possible de connaitre la part de responsabilité du verrouillage médiatique et politique de l'UMP et de l'UDF par rapport à notre propre responsabilité ( celle de DLR toute entière) dans l'absence de candidature de NDA au premier tour de cette élection ?
J'ai quelques éléments de réponse à cette question nécessaire à l'analyse de ce qui nous arrive :
- taux de présence médiatique très faible ( voir études du CSA)
- sondages où le nom de NDA est apparu très-trop tardivement, le plaçant à 0,x% (!!!)
- manque de soutien des gaullistes " historiques" ( MESSMER, DRUON....) et en responsabilité officielle actuellement ( MAM, DEBRE...), également défection d'intellectuels "influents" ( GALLO, GUAINO....)
- rareté du soutien de "leaders d'opinion" (ex; : quelques journalistes de Marianne) et de leaders économiques et / ou politiques régionaux, notamment
- pour notre part, maillage encore trop faible du territoire par un réseau de militants en place dans le système représentatif de nos villes, villages, départements, régions.
C'est à partir de cette analyse qui prendra un peu de temps que nous pourrons à nouveau proposer aux Français l'espoir incarné par NDA DE RETROUVER UNE FRANCE LIBRE, REPUBLICAINE ET INDEPENDANTE !
VIVE NDA
VIVE LA REPUBLIQUE
VIVE LA FRANCE
Ne baissez pas les bras, monsieur Nicolas Dupont-aignan
J'ai toujours été fidèle à vous
aux prochaines éléctions présidentielles vous aurez peut-être plus de chances comme Le pen la première fois il a eu 0,74% des voix et aujourd'hui il en est à 13% sans compter que la dernière fois il est arrivé au second tour
bref je crois toujours en vous et en la france vous NDA vous êtes un des seul espoirs de la france et vous pourrez nous sortir de ce tas de boue qui s'abbat sur notre pays et j'espère qu'un jour vous serez président
maintenant je crois que je vais voter pour bayrou vu que je détéste Lepen et Sarkosy.
COURAGE NDA VOUS N'ETES PAS ENCORE VAINCU!!!!!!!!!!!!!!!!!
44.
Le samedi, mars 17 2007, 10:01 par Jean-Claude LEBRUN@françois ALLARD
ex caco
excellente analyse. Je pense que
de nombreux DLR l'a partage.
45.
Le samedi, mars 17 2007, 10:22 par VraimentPasContent
Sarkozy a verrouillé le système des signatures. Le PS aussi. Ils n'ont "autorisé" à se présenter que ceux qui servent leurs stratégies.
Pas question de voter pour les deux candidats des deux partis qui confisquent la démocratie !
J'attend avec impatience de savoir pour qui NDA va voter.
A ceux qui seraient tentés par un vote blanc ou l'abstention : cela ne sert à rien car "qui ne dit mot consent" ...
allez sur radio libre france....................
c'est tres interessant ...............ex:segolene royal a été lancé par une compagnie de publicité américaine .....un truc comme sa............
47.
Le samedi, mars 17 2007, 10:26 par saforcada david
A titre personnel je prends acte de la non présence de Nicolas Dupont Aignan aux éléctions présidentielles et prends la décision de ne soutenir aucun des candidats restant en lice. Fidèle à mes idées et à mes principes bonapartistes, je ferais tout pour faire barrage aux candidats du "oui" et pour montrer aux français qu'il ne faut pas tomber dans le piège d'une classe politique championne du renoncement et de la girouette...
Nous restons tous, je crois, écoeurés,tristes et abbatus ce matin. Il faudra pourtant nous relever : les manoeuvres de tout bord, venant des "partis" ou de l'aveuglement des Français (qui plébiscitent dans les sondages 3 candidats ayant votés pour le "oui" après avoir refusé la constitution européenne à 55%) nous éclairent sur l'immensité de la tâche.
Encore Bravo et merci du fond du coeur à Nicolas Dupont-Aignan pour son courage et son abnégation : il est en ce sens le digne héritier du Général de Gaulle.
Il nous faut maintenant entrer en résistance. J'envoie lundi mon adhésion à DLR et je serai le 31 à la maison d la chimie. Soyons nombreux ! Vive la République ! Vive la France !
49.
Le samedi, mars 17 2007, 10:36 par Marie Hélène Olive
Jusqu'au bout j'y ai cru, je me suis dit qu'après tout, un miracle pouvait arriver, et que ces dernières signatures manquantes arriveraient à tant, mais cela aurait trop beau, évidemment ! nous avons cru en vous, et vous avez raison de ne pas abandonner, car le combat n'est pas perdu ; certes le choix du candidat va être difficile, n'ayant pas (ou n'ayant pas voulu) pensé à cette alternative. Cependant, je suis bien décidée à rejoindre votre mouvement DLR...et serai là pour vous remercier et vous soutenir le 31 mars à la maison de la chimie.
50.
Le samedi, mars 17 2007, 10:40 par Le Brunoyen
Le rythme du débat étant redevenu serein, qqun pourrait-il donner son avis sur la stratégie sucidaire du PS ?
Au lieu de diviser NS en aidant NDA et d'autres Divers droite, il se retrouve avec une multitudes de candidats à gauche + JMLP qui ratisse populo, qui risquent de leur refaire vivre un 21 avril !
le débat est ouvert, @+
51.
Le samedi, mars 17 2007, 10:40 par JPR6991 @ à ROSNEEN
Tous les adhérents et tous les symphatisants seront les bienvenus
d'autant que si vous êtes convaincus de nous rejoindre apres nous avoir vu et connu vous pourrez adherer sur place
Bienvenue au rassemblement populaire qui prend corps !
VIVE NDA !! la nuit a effacé quelque peu les rancoeurs et l'amertume
La vie politique continue et une nouvelle étape voit le jour.
pour l'avenir de nos idées et de notre mouvement, il ne faut donner aucune consigne de vote !!
Il en va de notre crédibilité!
53.
Le samedi, mars 17 2007, 10:47 par le jurassien
Félicitations pour votre courage et votre détermination.
Certes nous avons perdu une bataille et pas la guerre ; reste que nous avons perdu une belle opportunité de faire connaître davantage et de façon fulgurante, un homme remarquable, capable de proposer une politique cohérente de redressement de la France.
En effet la télévision est le moyen actuellement le plus puissant pour toucher chacun des français, et nous aurions bien sûr gagner beaucoup de temps, d'argent et de sueur à participer à la campagne présidentielle officielle.
Ne revenons pas sur le passé mais sachons en tirer les enseignements. Pour faire simple, je dirais que nous avons compté sur des soutiens ( promesses de signature) nombreux qui nous ont au dernier moment nous ont fait défaut suite aux consignes de M. Sarkoszy.; et il a été trop tard ensuite pour combler en quinze jours les défections; en effet j'ai bien constaté que 90% des maires contactés, et ouvert à tout soutient y compris à NDA, avaient déjà donnés leurs signatures.
La tâche de conquête de l'opinion va donc être plus laborieuse, surtout en vue des législatives, car l'esprit des présidentielles, désormais placées juste avant, est de dégager les chefs de files qui tenteront ensuite de traduire leur influence dans le pays par une présence équivalente à l'Assemblée Nationale.
Aussi je pense qu'il faut profiter de cette caisse de raisonnance des présidentielles pour faire connaître NDA et DLR. Faisons une campagne parallèle. Comme à Avignon il y a un festival In et un festival Off.
Peut-être, si nous en avons les moyens, tirer des affiches de NDA, des tracts, en participant au débat, en parlant de démocratie baffouée? en montrant que le camp du NON a été évincé pour une bonne part.
Ce pourrait être une bonne préparation en vue des législatives.
Je vote toujours soit extrème-droite soit blanc (par défaut) mais pour une fois que je m'étais retrouver dans un homme, un parti et des idées, les lâches maires sous la pression des partis ont vérouillé l'accès aux élections au gaullisme.
J'espère que vous n'appelerez à voter personne !!!!!!! Personne ne mérite le vote gaulliste et républicain. INDEPENDANCE !
Je suis d"accord, il faut réorganiser DLR et mettre en place une structure par circonscription. Il avait été question de le faire et il n'y a pas eu de suite... Maintenant, il est temps de le faire.
Ceci étant, cela ne suffit pas.
Je crois, comme François Allars, que ce qui nous a manqué, c'est notre manque de présence dans les "institutions" : conseil municipal, général etc....et dans tous les relais d'opinion.
Pour cela, il faut du temps....et des moyens.
Il faut reconnaitre aussi que nous sommes insuffisamment implantés dans certaines régions. Là aussi, il va falloir agir....
Pour ce qui concerne la campagne présidentielle, je souhaiterais que NICOLAS DUPONT-AIGNAN, puisque le système l'a empêché de se présenter, ne "parraine" aucun de ses représentants!
Ceci ne doit pas nous empêcher d'être présents, en donnant notre avis sur les propositions des candidats.(mais difficile de diffuser dans une presse aux ordres de Lagardère, Dassault etc....
Enfin, détail mais qui a son importance, inventer trèsz vite une affiche montrant que le candidat gaulliste a été baillonné mais que le combat continue..... Ainsi, nous serons aussi présents par l'affichage......
Et encore merci et bravo à Nicolas, il ne nous a pas déçu et nous allons être nombreux le 31 Mars pour le lui dire !
Et qu'il nous laisse l'applaudir aussi longtemps que nous le voudrons !!!!!!!!(message à son intention)
56.
Le samedi, mars 17 2007, 10:54 par L'ARLESIENNE à Le Brunoyen
Je pense, que le PS craignait, que des électeurs de gauche votent NDA , notamment les proches de Chevènement. Tout le monde n'est pas prêt à renier ses idées pour quelques sièges aux législatives. (J'ai entendu dire 6, c'est pas cher payé!)
57.
Le samedi, mars 17 2007, 11:02 par Le Brunoyen @ L'ARLESIENNE
Certe des électeur de gauche noniste auraient été séduit, mais beaucoup plus d'électeur prets à voter Bayrou ou NS ... et un peu du FN. proportionnelemnt le rapport était tout bénef pour le PS ... ils subiront les conséquences de leur choix ...
Je vous laisse, je part écouter NDA en live à Yerres !
Je partage l'idée de certains, que NDA ou DLR ne doivent pas se prononcer pour le soutien d'un autre candidat pour la simple raison que tous les soutiens de NDA viennent de tous les horizons et que se prononcer pour un candidat ferait fuire beaucoup d'entres nous. Chacun doit voter en son âme et conscience pour les présidentielles.
Je suis convaincu maintenant que nous n'aurons pas le président qu'il faut pour les 5 prochaines années. Je me consacre donc aux élections législatives car ce sont les députés qui votent les lois (quand ce n'est pas bruxelles) et que nos idées doivent être présentes à l'assemblée nationale au travers du choix que nous ferons aux élections législatives.
De plus, une prise de position de NDA pour un candidat compromettrait gravement notre présence et participation aux législatives. l'important est de faire de DLR un courant fort et de mailler notre territoire de représentants DLR. Il faut donc adhérer à DLR et les coups bas de la campagne qui va commencer vont peut-être amener des nouveaux adhérents à DLR. Par contre le soutien à un candidat pourrait compromettre l'essor de notre mouvement républicain, social et gaulliste.
POURQUOI AVOIR CAPITULE, Alors que tu annonçais la veille sur M6 être confiant, pourquoi n'as tu pas fait déposer tes signatures alors qu'un certains nombres étaient arrivé directement au conseil constitutionnel.le figaro annonçait 472 parrainnage dans son édition d'hier. Je suis sur qu'on était à 500. Tu nous refais le coup de 2002 avec Pasqua. Qu'elle se revirement , qu'as tu accepté comme compromis avec SARKOZY ou peut-être BAYROU.
Question 1 : Dans ta circonscription au prochaine législatives qu'elle sera ton étiquette politique ( UMP puique tu restes investis par ce parti). Qu'en est'il ?
Question 2 : D'après mes renseignements Debout la République est toujours mouvement associé à l'UMP , et d'ailleurs certains de ton mouvement sont encore représenté dans les instances de l'UMP. Qu'en est'il ?
Question 3 : Certains parlent d'un parti Républicain et Gaullliste le 31 mars , mais je ne comprends pas Debout la République n'avait pas été transformé en parti politique.
Qu'en est'il ?
Question 4 : Vous avez parlé de candidats aux législatives, cette exigence demeure t'elle après votre non candidature à la Présidentielle.
Qu'en est'il ?
Tu ne peux pas en tant que personne faisant partie de la vie politique rester silencieux pour la Présidentielle,
Il faudra te détertiminer.
N'oublie pas de répondre à mes questions.
Sans réponses je me ferai mon opinion, mais resterai déçu...
60.
Le samedi, mars 17 2007, 11:42 par Dan @ Charles06
oui, la structuration n'est que le premier pas vers les législatives, cantonales, municipales et européennes.
Les tribunes et élections futures ne vont pas manquer !
Pour ma part, je suis prêt à m'investir personnellement plus en avant.
J'ai de grandes attentes pour le 31/03
61.
Le samedi, mars 17 2007, 11:44 par Jean-Claude LEBRUN@OIM
Bonjour,
Viens le 31 mars à la Maison de la Chimie
et tu auras les réponses à tes questions.
Malgré cette déception je préfère parler d’avenir que de discuter sur ce coup d’arrêt présidentiel ou de quel candidat est le moins médiocre ( pour ma part je reste fidèle au candidat de la France : je voterai donc NDA en faisant mon propre bulletin).
Nous sommes évidemment triste de ne pouvoir continuer cette aventure présidentielle. mais la dynamique que nous avons lancée doit s’accentuer ; le combat continue mes chers compagnons nous devons avancer pour la France : il faut préparer l’Avenir !
Debout La République doit être le moteur de nos combats à venir, il faut donc pour cela que les divers mouvements gaullistes et républicains (VLR –Initiatives gaullistes – Union Gaulliste etc.) se fédèrent (ou se confédèrent) autour de DLR. Il faut également que tous ceux qui ont dans leur cœur l’amour de la France adhère au mouvement bien entendu.
DLR doit aussi se moderniser pour être efficace :
· Création dans chaque département d’une fédération départementale avec un président un secrétaire, un trésorier et un bureau. Chaque département structurant son organisation comme il le souhaite par un règlement intérieur (délégués de circonscription par exemple). Je propose aussi que les fédérations ayant un nombre important d’adhérents puisse élire leur président.
· Structurer et encourager le mouvement jeune DLJ qui en est à ses balbutiements tant au niveau national qu’au niveau local.
· Réaliser un site performant (je pense notamment à la feuille de bulletin d’adhésion qui est vraiment aujourd’hui archaïque alors que l’on peut aujourd’hui faire des pré adhésion informatique (comme se sera sur le site en construction des jeunes Rhône-Alpes ) et des adhésions en ligne.
· Dans le domaine de la trésorerie je propose également la mise en place de prélèvements automatiques de somme modique comme le font bon nombre d’association et mouvement. Imaginons 1000 adhérents ne versant que 1€ tous les mois, nous obtenons à la fin de l’année 12 000 €.
Voilà quelques idées qui me viennent à l’esprit.
Bravo NDA pour cette belle pré-campagne, elle laissera des traces !
Maintenant l'enjeu immédiat c'est 2007. Ceux qui croient en la République française, en sa place dans le monde et l'Europe, sa vocation sociale doivent s'unir pour faire exploser le vieux système de l'échec UMPS !
J'ai lu que NDA était l'invité du journal de 13 h sur France Inter.
Peut-être en saurons nous plus sur cette histoire de signatures
70.
Le samedi, mars 17 2007, 12:56 par thierry delbos@Jean Louis SCHOONHEERE
Vous avez écrit: "ce blog serait beaucoup plus clairement républicain si plus de personnes signaient par leur vrai nom plutôt que par des pseudos"
Vous avez raison sur ce point, je suis ex jm63
Par contre, je pense qu’il n’est pas déplacé de débattre «sereinement » sur ce blog sur le choix du candidat à soutenir ; étant posé que mon vote sera un vote par défaut en l'absence de NDA, je veux cependant le rendre "utile" plutôt que "stérile" ou "blanc".
A mon avis, si nous voulons que nos idées trouvent un espace d'expression pour offrir un avenir à nos enfants dans notre pays il faut que :
- le système UMPS, qui cadenasse le résultat des urnes, vole en éclat,
- NDA ne soit pas obligé de choisir au 2éme tour entre Ségo ou Sarko, ce qui ruinerait tout espoir de construire durablement ce parti républicain, social, s’inspirant à la fois de Jaurès et De Gaulle, que nous appelons de nos vœux nous républicains des 2 « rives »
Notre positionnement tactique doit découler de la réponse à ces 2 exigences :
Le Pen au 2ème tour ? c'est le doux rêve chaque nuit de Ségo et Sarko! Par contre leur cauchemar, c’est le hobereau béarnais ! Avec F Bayrou donc, le coup semble possible et …sans risque !
Il faut que les sympathisants de NDA, au delà de la déception et de l’émotion, prennent conscience que l’enjeu de la présidentielle est encore déterminant pour notre projet politique.
NDA nous fera certainement part de sa position le 31 mars, en attendant débattons…
je tiens tout simplement a vous felicité pour votre combat et je suis certains que votre combat ainsi que votre juste vision des choses finiront par l'emporté...
Pour ma part je voterai comme meme naturellement mais ce sera un vote nul...
a bientot dans les années qui viennent
philippe
Quel scandale quand on y pense, j'ai vraiment l'impression que l'on a voulu empêcher Nicolas Dupont-Aignan d'accèder à l'égalité des temps de parole dans les médias.
J'en ai d'ailleurs assez que les journalistes et les internautes qualifient Nicolas Dupont-Aignan de souverainiste. C'est d'abord et avant tout un gaulliste. Et arrêter de faire des supputations sur les consignes de vote. Nicolas Dupont-Aignan ne va forcer personne à voter pour un tel ou un tel. Moi, par exemple, je ferais mon choix tout seul mais je considère que NDA devrait rejoindre François Bayrou qui seul propose un changement, même si je sais qu'il est homéopathique. Tout du moins c'est le seul sur lequel NDA pourra peser quelque peu, et il reprendra son indépendance au moment du référendum européen.
Tous avec NDA!!!!!!!!!!
74.
Le samedi, mars 17 2007, 13:21 par Jean-Christophe Roels ex.Joffre
A Dan,
Message 60
Je veux et je vais m'investir personnellement sur le terrain ( département des ardennes ). J'attends du 31 mars que ce soit le point de départ de cette structuration ; je ne suis ni énarque, ni polytechnicien mais simple citoyen qui veut prendre en charge sa vie et l'avenir de ses enfants.
Je sera présent à la maison de la Chimie et il me semble que cela va être énorme en terme de présence.
Cette salle est-elle suffisamment grande ?
Bien que ma deception soit grande et je suppose que la votre l'est aussi,j'ai comme vous l'intention de continuer ce combat pour que nos idees finissent par triompher.Nous allons faire comme les chevaux;reculer pour mieux sauter.Je suis persuadee que nous y arriverons.Vivement les legisllatives et les municipales afin que nous puissions avoir beacoup d'elus.
77.
Le samedi, mars 17 2007, 13:28 par Madame ROLAND
Bayrou s'est exprimé cette semaine sur la question du port du voile: "Il faut respecter les différences de chacun." Monsieur Bayrou ferait mieux de lire le livre de Khalida Messaoudi "Une algérienne debout" qui dit elle-même que "le voile c'est notre étoile jaune" au lieu de faire semblant de ne pas savoir que le voile est un instrument politique totalitaire et non une prescription religieuse. Sa réaction sera toute aussi molle lorsque des groupes de pressions constitués uniquement d'hommes lui demanderont très prochainement de s'exprimer sur la lapidation des femmes. Comme disait si bien Churchill: "Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront et le déshonneur et la guerre."
Certains parlent d'aller à la pêche le jour des élections puisque Nicolas Dupont-Aignan n'est plus en lice. Allez plutôt aux putes messieurs! Même nos prostituées se plaignent de l'Europe de Bruxelles et de la concurrence déloyale qui tapine à bas prix depuis la suppression des frontières.
78.
Le samedi, mars 17 2007, 13:36 par ViveLaDemocratie@Phillipe
Bonjour à tous,
Moi, je suis aussi pret à creer un blog dans l'aude (11).....
et j'adhère dès lundi à DLR.
Beaucoup d'appels pour se rapprocher de de Villiers ou Le Pen. Quelle erreur! Certains n'ont rien compris au Gaullisme ou a ce que sont les valeurs republicaines!!
80.
Le samedi, mars 17 2007, 13:49 par Philippe@vivelademocratie
Je suis à votre disposition si vous avez besoin d'aide pour réaliser vos blogs.
Cordialement
81.
Le samedi, mars 17 2007, 13:49 par le retour du JEDI
moi je dis STOP à la droite des patrons voyous, à la gauche Bobo,bayrou le pro-européen est déjà mort et enterré.
30 ANS de galère et de misère d'en notre pays , les gens n'en peuvent plus.
La France ne peut plus supporter toute la misère des étrangers , aucun pays au monde ne supporte ce supplice.
ARRETONS LES FRAIS !!!
Moi je voterai jamais pour le PS( on les connait) plutôt crever et encore moins pour un IMMIGRE HONGROIS de l'ump qui fait la police AUX IMMIGRES eux -même, c'est le monde à l'envers.
Alors l' EUROPE OUI mais pas comme aux ETATS UNIS.
Je sais très bien pour qui je voterai JMLP, cet homme a servi la FRANCE pendant deux guerres, la meilleure preuve de son patriotisme, les autres sont tous des bourgeois de seconde zone qui n'ont jamais souffert de leur vie , et vous pensez qu'ils régleront vos problèmes? LAISSEZ MOI RIRE.
82.
Le samedi, mars 17 2007, 14:03 par ViveLaDemocratie@Philippe
voila mon adresse email, pour me donner plus d'informations sur la création d'un blog.
Vraiment dommage.. avec vous le débat y aurait vraiment gagné..
bonne continuation
84.
Le samedi, mars 17 2007, 14:25 par Roland69 @ thierry delbos&Jean Louis SCHOONHEERE
Votre post 70 m’interpelle. Je suis comme vous, un déçu de la journée d’hier. J’ai toujours voté à gauche (Chevènement en 2002). Depuis 2005 (référendum sur le TCE) j’observais NDA et je me demandais bien ce qu’il faisait à l’UMP car ce n’était pas sa place. Ses idées au delà du clivage gauche droite me plaisaient.
Après la défection de JPC qui s’est rallié à la dinde (excusez le terme mais je n’ai aucune considération pour elle) je me disais que je voterais NDA ou bien blanc ou nul si ce dernier n’était pas présent à l’élection présidentielle.
Aujourd’hui j’en suis moins sur. Doit-je être arc-bouté sur mes convictions ou doit-je faire en sorte que mon vote serve à quelque chose (bien modestement évidemment)? C’est la grande question. Ce que je crains c’est qu’un vote blanc ou nul serve les desseins de l’UMPS qui ont la mainmise sur le système médiatique et les institutions. L’abstention ou la protestation les font bien rigoler, ils s’assoient dessus pourvu qu’ils obtiennent le pouvoir et ainsi s’en mettre plein les poches ainsi qu’à leurs amis.
La France et les Français ils s’en moquent.
J’ai écouté de nombreuses interventions de NDA et il me semble avoir compris (il l’a sous entendu je crois) que FB serait la moins pire des solutions, je dis bien la moins pire (je ne le sens pas). S’il ne nous fera pas avancer, peut être que nous ne reculerons pas non plus, on peut toujours espérer. Mais cela n’engage que moi.
Ce qui est surtout intéressant dans votre analyse c’est le fait de devoir tout mettre en œuvre afin de faire mordre la poussière à Sarkosy et Royal (et JMLP bien sur) ce qui les renverrait dans les cordes et pour longtemps, et ce qui, surtout, permettrait à NDA d’avoir un espace politique qui lui permettrait d’exister lui et ses/nos idées.
C’est pour cela que j’attendrais de connaître la position de NDA (ce qui ne veut pas dire que je la suivrais forcément). Cela m’intéresse de connaître son analyse de la situation.
Quoi qu’il en soit on a encore quelque temps pour réfléchir et pour ma part j’adhérerais à DLR Lundi.
Bien à vous
85.
Le samedi, mars 17 2007, 14:34 par Jean-michel
Bonjour à tous
Je suis Yerrois et je soutiens Mr NDA.
Rendez-vous pour les législatives 2007.
86.
Le samedi, mars 17 2007, 14:35 par JC LEBRUN@ROLAND 69
C'est tout réfléchi.
L'UMP nous a plombé et je voterai
utile pour le seul qui peut battre
SARKO.
Cordialement.
JCL
Oui, c'est dommage.
Surtout à cause de la tribune qu'aurait pu représenter l'élection présidentielle...
Et en même temps...la campagne officielle, qui la regarde vraiment ? Est-ce que NDA aurait obtenu mieux que les 0,5 % que les sondages lui promettaient ? Est-ce bien celà qui est important ?
Ne faut-il pas réfléchir à un autre moyen de faire en sorte que la volonté populaire s'exprime ?
En imposant le référendum d'initiative polupaire au prochain gouvernement, quel qu'il soit ? En réussissant à convaincre les électeurs qu'il ne faut pas voter pour les représentants des grands partis mais pour des députés (leur représentants A EUX) qui prendront clairement position sur des sujets comme l'Europe. Qui axeront leur campagne sur leur blog Internet...Que-sais-je ?
En tout cas, il ne faut pas à mon avis refaire un "parti" type UMP ou PS qui très vie aura ses barons, ses notables, ses jeunes ambitieux et tutti quanti..
Le système actuel arrive en bout de course ! On voit d'anciens coco voter LE PEN, des gens de "gauche" aller chez sarkozy, des bobo voter Bayrou, d'anciens électeurs de Balladur aller chez Besancenot et d'anciens chiraquiens aller chez Ségo...
88.
Le samedi, mars 17 2007, 14:47 par Roland69 @ JC Lebrun
Sans doute, mais ne perdons pas de vue que c’est une prise de position réfléchie et surtout commune de nous tous qui nous permettra peut-être, je dis bien peut-être, d’infléchir la balance.
Il faut être rassemblés, l’union fait la force.
Bien à vous
89.
Le samedi, mars 17 2007, 14:47 par JPR6991 @ à tous
Réunion ce midi avec les adherents de DLR de la 8 eme circonscription de L'Essonne.
NDA nous a expliqué pendant plus d'une heure la situation , sa perception, sa tristesse rentrée et ses espoirs legitimes et surtout revigorés et motives.
la lutte continue et une nouvelle étape commence dans quelques jours
Grand rendez-vous IMPORTANT le 31 Mars pour l'avevir de DLR en parti POLITIQUE
Il nous faut plus de 50 candidats dans les circonscriptions aux legislatives et obtenir plus de 1 % des voix au total de celles ci pour toucher pendant cinq ans des subsits officiels Non néglieables
L'argent etant le nerf de la guerre !
Reflechissez tous à d'eventuelles candidatures autour de vous si vous memes n'êtes pas disposé vous mêmes.
91.
Le samedi, mars 17 2007, 14:49 par JC LEBRUN@NUK84
Vos propos sont respectables,
mais il est inutile de nous faire
3 copiers / collers. J'avais compris dés le 1er.
Cordialement.
92.
Le samedi, mars 17 2007, 14:51 par JC LEBRUN@NUK84
J am sorry, merci pour votre rectif.
93.
Le samedi, mars 17 2007, 14:52 par Roland69 @ JPR6991
Merci pour vos infos. Y aura-t-il une video car tout le monde ne réside pas dans l'Essonne? Pensez aux provinciaux.
Merci d'avance
Bien à vous
94.
Le samedi, mars 17 2007, 14:54 par Raynald91@tous
l'important, c'est de rejoindre DEBOUT LA REPUBLIQUE...
pour moi, c'est déja fait depuis des années...
alors à tous, faites le...avant de parler du vote du 22 avril...
95.
Le samedi, mars 17 2007, 14:55 par L'ARLESIENNE
On peut écouter NDA invité de France Inter sur ce site.
96.
Le samedi, mars 17 2007, 15:01 par Adhérente DLR@ Rosnéen
Le 31 à la Maison de la Chimie, il me semble que de 14 h à 15 h l'Assemblée Générale est réservée aux adhérents. Par contre à partir de 15 h la Réunion Publique est bien sûr ouverte à tous les militants et sympatisants
Si votre adhésion se fait avant le 31 mars vous pourrez assister à l' A G, sans problème
@ Bientôt
Est ce que quelqu'un peu confirmer ?
97.
Le samedi, mars 17 2007, 15:03 par Jean-Jacques-adhérent DLR
Tout à fait d'accord avec ceux qui soutiennent l'idée de la transformation de notre club en un mouvement Républicain transcendant la gauche et la droite, ce que faisait déjà le programme de NDA (beaucoup plus à "gauche" que celui du PS au plan économique et social par exemple). Il faut que nos compagnons de VLR, du Gaullisme social, de la nouvelle UDT, etc... viennent nous rejoindre, avec tous ceux aussi que le ralliement de JPC à Royal a déçus. Il nous faudra être présents aux législatives et aux municipales, sous notre bannière. Ce sera difficile, mais tellement exaltant. Quant aux prises de position pour le vote du 22/04, il est légitime de barrer la route aux deux candidats qui verrouillent le système (Sarko-Ségo). C'est ce que je ferai personnellement, sans état d'âme, mais sans rien en attendre, si ce n'est faire exploser le consensus médiatico-politicard qui nous a bridés cette fois-ci et renvoyer aux poubelles de l'histoire, comme on disait quand on était gauchiste, ces "mauvais cuisiniers qui cuisent leur petite soupe sur leur petit feu...". Bravo Nicolas, tu es admirable dans l'épreuve comme tu l'as été dans la bagarre, même si, à mon sens, tu n'as pas assez montré les dents. Hasta la victoria siempre !... Debout la France, Debout la République ! Au 31.
98.
Le samedi, mars 17 2007, 15:04 par raynald91@JPR6991
je suis d'accord pour apporter mon aide pour les législatives...
j'ai déja été candidat aux législatives à Paris pour le RPF en 2002, mais comme j'y ai laissé beaucoup de plumes au niveau financier, je ne peux me permettre de recommencer à etre candidat...
j'habite la 3eme ciconscription de l'essonne, je suis adherent à DLR, donc je veux bien aider quelqu'un sur la circonscription à etre candidat et me battre pour lui, mais je ne me presenterai pas moi même...ma femme ne serais pas d'accord (sic)...
l'argent est le nerf de la guerre, meme pour les elections et avant de les gagner...
En envoyant rapidement votre adhésion à Debout la République, vous pouvez normalement assister à l'AG du 31 mars. Il y a un formulaire d'adhésion à imprimer et à remplir sur le site de DLR (en haut à gauche) ou directement à cette adresse: http://www.debout-la-republique.fr/CONadhesion.htm
100.
Le samedi, mars 17 2007, 15:06 par Le Brunoyen
Rapidement un mot pour vous dire que je suis vraiement fier de mon député NDA ! Fier d'avoir adhéré à DLR !
Il est venu nous parler ce midi, je me demande si j'ai déjà été autant en phase avec un discour politique.
Je vous invite a venir partager cette joie et cet espoir le 31 mars à la maison de la chimie !
En gros de ses positions et pour répondre partiellement à certains :
Il y'a eu trop de promesses non tenues de parrains estimés fiables ! Aucun compromis d'accepté.
Pour la législative il ira sous les couleurs DLR avec ou sans UMP en face ... ça ne le gêne pas : IL GAGNERA !
DLR va se restructurer pour devenir l'alternative de demain (après la débacle des autres), et reste en dehors de l'UMP
Il y'aura des canditats DLR à la législative
Il se pronocera certainement le 31 mars à la maison de la chimie : à titre individuel ? au nom de DLR ? j'ai bien compris que rien n'était encore tranché.
Pour le choix de votre vote .. vous êtes libre ! Il n'y a pas une vérité ! De nombreux argumentaires bien qu'opposés se valent, alors on fera comme d'abitude ... on votera pour la solution la moins pire à NOS YEUX !
@+
101.
Le samedi, mars 17 2007, 15:07 par Jean Marie de Lieusaint
La rupture avec SARKOZY n'est pas encore assez nette pour de nombreux gaullistes. La position de NDA sur l'Europe est encore trop marquée par son refus de l'Euro. Il n'est pas réaliste d'imaginer un retour en arrière sur ce tarrain. Il faut donc affirmer son identité dans une Europe "administrative". Pour les législatives je suis persuadé que de nombreuses circonscriptions pourraient trouver un candidat estampillé DLR.
102.
Le samedi, mars 17 2007, 15:07 par Jean Marie de Lieusaint
La rupture avec SARKOZY n'est pas encore assez nette pour de nombreux gaullistes. La position de NDA sur l'Europe est encore trop marquée par son refus de l'Euro. Il n'est pas réaliste d'imaginer un retour en arrière sur ce tarrain. Il faut donc affirmer son identité dans une Europe "administrative". Pour les législatives je suis persuadé que de nombreuses circonscriptions pourraient trouver un candidat estampillé DLR.
103.
Le samedi, mars 17 2007, 15:11 par Henri de Crosne
Je suis comme vous NDA, pour qui voter au 1er tour ?
Abstention : inutile - blanc : ne signifira pas grand chose, mais un bulletin comportant "D.L.R." tout simplement s'il se multiplie par tous les sympatisants attirera l'attention même s'il est compté comme nul . Mais cela ne peut-être qu'une initiative individuelle, celle d'un démocrate frustré qui manifestera ainsi son opposition au système installé.
107.
Le samedi, mars 17 2007, 15:22 par Le Brunoyen
L'intervention de NDA ce midi sur france inter déjà en ligne sur : www.ndatv.info/
108.
Le samedi, mars 17 2007, 15:30 par ViveLaDemocratie@4 aout
salut à toi,
Ca tombe bien que je sois un garçon, j'aurais pas voter Bayrou.....
109.
Le samedi, mars 17 2007, 15:31 par 4 Août @ rolole
T'as une meilleure idée ? Si tout le monde s'y met, ça peut peser, et même faire boule de neige chez les autres (surtout les "indécis", s'ils ouvrent les yeux)
Je suis bien entendu et comme beaucoup d'entre vous écoeuré par le système qui a empêché NDA d'obtenir ses 500 parrainages. Ses idées doivent bien sur perdurer car elles me semblent les plus justes afin de sortir notre Pays de sa sinistrose. Pour autant je n'adhérerai pas à DLR tant que ce mouvement ne se sera pas totalement dissocié de l'UMP. J'espère toutefois être présent le 31/03 afin d'avoir quelques éclaircissements sur ce point. J'attendrai aussi de voir qui NDA va soutenir pour le premier tour et ensuite j'aviserai.
111.
Le samedi, mars 17 2007, 15:39 par JC LEBRUN@TOUS
RASSEMBLEMENT LE 31 MARS
de 14h à 15h, réservé au bureau
éxecutif de DLR.
suivie d'un
RASSEMBLEMENT autour de NICOLAS DA.
112.
Le samedi, mars 17 2007, 15:41 par JC LEBRUN@TOUS
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
122.
Le samedi, mars 17 2007, 16:04 par OBS@roland69
Vous avez tout juste. Ne pouvant Vaincre en 2007, il faut pas disqualifier la FRANCE encore plus dans l'intervalle. C'est bien le système UMPS qui est à vaincre sur cette élection.
En clair, il faut foutre des COUILLES GAULLISTES à BAYROU. Pour qu'il ne tombe pas dans son Régionalo-Fédéralisme Pro Européen et dans un repli intérieur Franchouillard-Terrien et qu'il sache trouver l'équilibre et l'alliance entre le Public et le Privé pour l'intérêt du PAYS avant toute chose.
124.
Le samedi, mars 17 2007, 16:10 par OBS@Rolole
Votre Slogan et la méthode COUE que vous appliquez vous disqualifie déjà.
Allez voir le Père DODO, il vous embauchera pour l'élevage des poulets en batterie.
125.
Le samedi, mars 17 2007, 16:45 par OBS@4 Aout
Si vos ? s'adressent à moi.
Ma réponse est "Lobbying" sur BAYROU et l'+++UDF+++, ce machin dont il parle et qui tourmente l'UMPS du couple qui nous emmerde depuis des années.
Sinon les idées "Gaullistes et Républicaines" ne pourront être porté que pas un mouvement comme DLR. Je souscris à ce que suggère certains, notamment Philippe Rhône Alpes, plus haut.
Nous avons tout essayé pour vous permettre d'avoir ces maudits parrainages jusqu'aux dernières heures, pour ma part, jusqu'aux dernières minutes...
Nous pardonnerons jamais à Sarkozy d'avoir privilégié le parrainage de Besancenot et de Le Pen à votre détriment pour deux raisons :
1 il a extrémisé le vote noniste pour les élections présidentielles 2007 nous privant d'un véritable débat républicain à cet égard. Il l'a fait par uniquement par souci d'arrivisme et avec la complicité des media en lesquels je n'ai désormais plus aucune confiance .
2 la privatisation de ce débat, nous savons à quoi il veut l'employer : il va tout faire si il est président pour faire voter le TCE par l'assemblée nationale portant une atteinte violente au vote démocratique qui avait eu lieu à cet égard...
Je pense que nous sommes témoins et maintenant acteur d'un véritable combat dont les enjeux sont les notions même de Démocratie et de République.
Il nous faut donc nous battre car l'heure est grave et je rejoindrais naturellement votre camp pour préparer les autres élections.
Sincèrement.
Bastien.
127.
Le samedi, mars 17 2007, 17:00 par Raynald91@Bastien
je suis tout à fait d'accord...
si l'on regarde la liste des candidats au 1er tour:
- les 3 "premiers" étaient pour le oui au TCE
- tous les autres sont extrémistes de droite ou de gauche...à part Voynet, qui elle, est dans la lune...
C'est -à-dire que nous n'aurons aucun débat sérieux sur l'Europe...
L'autre Europe, celle que nous défendons à DLR, n'aura pas le droit de parole pendant la campagne...
Il sera donc plus faciles aux défenseurs du oui, de faire revoter la constitution par le parlement, car pour eux tous les défenseurs du non sont des extremistes fous qui ne font qu'aboyer...
128.
Le samedi, mars 17 2007, 17:01 par Roland69 @ OBS
Vous avez raison OBS en insistant sur l’intérêt du pays et non pas le clientélisme (que pouvez vous faire pour moi ?) des émissions du style « J’ai une question à vous poser ».
L’intérêt du pays avant tout (et de l’Europe malgré elle), le reste, avec le temps, devrait suivre.
pourquoi vous en prendre à Nicolas Sarkozy pour le boycott de vos signatures alors que ni François Bayrou, ni Segolène Royal n'ont fait un pas vers la démocratie en acceptant d'aider NDA? pourquoi serait ce uniquement la faute de Nicolas Sarkozy? l'UDF a pourtant de nombreux élus qui pouvaient tout à fait aider NDA et ne l'ont pas fait, pourquoi sinon parce qu'ils savent qu'en cas de victoire de François Bayrou, ce dernier ne pourra gouverner qu'avec l'UMP comme avant et qu'il ne voulait pas se mettre à dos ses prochains alliés?
croyez vous qu'avec une trentaine de députés sortants Bayrou ait un autre choix que de réintégrer la droite UMP s'il veut avoir un gouvernement qui tiendra plus de 6 mois?
il le sait parfaitement, et c'est pour cela que l'UDF n'aurait jamais soutenu NDA, et vous vous tirez une balle dans le pied en le choisissant comme candidat putatif.
Autant voter pour Ségolène Royal qui elle sera une véritable opposante à Nicolas Sarkozy et qui si elle n'avait pas décidé de soutenir la candidature d'un candidat de droite a bien ses raisons idéologiques que l'on peut comprendre. On ne peut oublier qu'en plus une partie du PS a voté NON au référendum sur le TCE et que cette partie a forcément une influence sur la candidate.
130.
Le samedi, mars 17 2007, 17:08 par Bastien@Raynald91
Il ne faut pas pardonner à Sarkozy et se mobiliser pour les législatives.
Il ne sera pas plus faciles aux défenseurs du oui de faire revoter la constitution par le parlement parce qu'il faut faire passer le message à Sarkozy haut et fort :
Vous nous avez privé de ce débat républicain et êtes en train de détruire la république pour asseoir votre pouvoir; nous ne vous laisserons pas faire et nous vous ferons payer ce que vous avez déjà fait.
131.
Le samedi, mars 17 2007, 17:17 par Bastien@cathy
Pouquoi s'en prendre à Sarkozy? Parceque sa décision de privilégier Besancenot et Le Pen était réfléchie et que ses opinions inspirées de Von-Hayek et de populisme de droite hispano-atlantiste sont aujourd'hui aux antipodes de ce que défend Nicolas Dupont-Aignan.
Appeler à voter pour Royal est une bonne idée : 1 si elle fait revoter le TCE ce sera par réferendum et non à l'assemblée, ce qui est de toute façon moins catastrophique que ce que propose Sarkozy; 2 ce serait un message sanctionnant durement ce qu'est en train de devenir la Droite dans notre pays, puisque ce serait "plutôt voter à gauche que d'accepter une perversion aussi caricaturale de nos idées".
Hélas, Royal ne représente pas nos opinions non plus et le problème est insoluble...
132.
Le samedi, mars 17 2007, 17:21 par 4 Août @ OBS
Les ? étaient pour rolole...
133.
Le samedi, mars 17 2007, 17:25 par lorraine27
nous sommes déçues de ne pas pouvoir voter pour NDA. On nous prive presque de nos droits civiques. Cependant ce n'est que le début. Rendez-vous en 2012! courage!
134.
Le samedi, mars 17 2007, 17:25 par Dan @ Raynald91
se présenter aux législatives, çà peut coûter un peu, mais combien ? Auroez-vous une estimation de budget ?
135.
Le samedi, mars 17 2007, 17:26 par Dan @ Raynald91
En novice de la politique, se présenter aux législatives, çà peut coûter un peu, mais combien ? Auriez-vous une estimation de budget ? Pour payer quoi ?
136.
Le samedi, mars 17 2007, 17:28 par Roland69 @ Cathy
Je ne veux ni du nain psychopathe ni de la dinde ni du nazi. Ils ne valent pas mieux les uns que les autres. Les appareils politiques des deux premiers ont été suffisamment longtemps au pouvoir (ils avaient la majorité) et on voit maintenant ou cela nous a mené (de dégringolade en dégringolade). Mon choix était NDA, mais ce ne sera pas possible.
Le choix FB n’est sûrement pas idéal, loin s’en faut mais ce serait peut-être le moins pire pour la démocratie et la République. Il n’a jamais exercé pleinement le pouvoir. Mais il est vrai que c’est également très aventureux. Attendons de voir ce qu’il a encore à dire.
Je le confesse, j’ai la haine, j’ai la rancune tenace et je voudrait vraiment que ces trois là prennent une bonne gamelle. Ils vivent en autarcie et n’ont aucune idée de la réalité du quotidien de la plupart des citoyens (ceux qui ne font pas partie de leur caste). Leur seul effort notable est de protéger leurs intérêts propres.
Que le nain reste à Neuilly, la dinde dans le Poitou (les pauvres) et le borgne sur son paquebot.
Bien à vous
137.
Le samedi, mars 17 2007, 17:35 par cathy@roland
pensez vous qu'un candidat propriétaire d'une écurie de courses comme bayrou, qui ne paye pas l'ISF uniquement a cause de magouilles et d'une soi disante exploitation agricole, dont la porte parole s'appelle Marielle DE Sarnez connait vraiment la vie d'un français moyen? je ne voterais surement pas pour un candidat qui met l'Europe avant tout, et qui est dans la politique depuis 30 ans comme les autres. Il rejette soit disant le système alors qu'il en fait partie depuis toujours, il a été ministre avec le RPR, il continuera a être le soutien de l'UMP, je ne vois pas pourquoi je devrais lui donner ma voix.
138.
Le samedi, mars 17 2007, 17:36 par jc lebrun@tous
JE REFUSE QUE SARKO SOIT PR.
Je voterai trés utile au 1er et 2eme tour.
Amicalement à tous
Jean-Claude LEBRUN
Resp.DLR MANCHE
bon voila
NDA ne sera pas candidat à l'election présidentielle..plus grave les débats, a partir de maintenant, vont tourner a l'attrape neuneu car les sujets importants seront ignorés, ou esquivés, par le trio upm-udf-ps: a savoir la construction européenne, qui régit plus de 70% de la notre législation.
je ne sais pas si je vais adhérer a DLR. comme sphinx je veux voir la position de NDA, et du mouvement, sur le premier tour, et vis a vis de l'UMP. en tout cas, je ne voterais pas pour des subalternes de m. Barrosso (peut-etre que oui, mais c'est dur, il faut bien voté). De l'autre coté, un nationaliste indélicat, et un souverainiste archaique, et, en face 3 trotkystes, qui ne servent qu'a canaliser les contestaires en panne d'imagination. L'electeur Républicain est piégé, encore une fois dans cette election. Tiens..j'irais bien voter pcf ou Bové pour le coup, au premier tour. la position de DLR sera aussi un moyen d'éclaircissement.
Par contre j'aimerais bien rencontrer quelqu'un de DLR sur les Côtes d'Armor (Saint-Brieuc) parceque j'ai beaucoup de questions, et je n'ai pas envie d'adhérer à la légère.
140.
Le samedi, mars 17 2007, 17:41 par nuk84@Cathy
Parce que c'est Sarkozy, et lui seul, qui a usé de menaces contres les maires qui pporteraient leur parrainage à NDA.
Et que c'est un danger pour la démocratie
141.
Le samedi, mars 17 2007, 17:46 par JC LEBRUN@DG
Pour infos
Coordonnateur départemental
Christian Lechevalier lechevalier-christian@wanadoo.fr
Adresse postale : Le Pittouais - 35470 - Bain de Bretagne
Téléphone fixe : 02 99 43 90 58
Téléphone portable : 06 71 37 42 05
142.
Le samedi, mars 17 2007, 17:48 par nuk84@Cathy
Sarkozy est:
- atlantiste
- néolibéral
- arriviste
- narcissique
- méchant
- communautariste
- ami des riches
- traitre
- fourbe
- veut être calife à la place du calife
- mauvais ministre (il fait des lois-12 !!!!- dont une partie n'est toujours pas appliquée faute de décrets d'application, et dont certaines contredisents les précédentes, et qui n'ont eu AUCUN effet sur la déliquence, bien au contraire, puisque les violences aux personnes ont augmenté de façon très importante en 5 années)
-petit
euh....dire que Bayrou est un riche parce que sa porte-parole se nomme De Sarnez....hum...disons que j'en reste assis.
Villiers a dévoilé son patrimoine 540.000 euros je crois si ma mémoire est bonne....et il ne vous aura pas échapé qu'on l'appelle souvent "de" Villiers, pourtant Marie-Ségolène Royal possède une résidence secondaire 800.000 euros, et il ne s'agit que d'une résidence secondaire pour les vacances !
La littérature de notre pays fourmille de petits nobles de provinces, soldats ou administrateurs locaux pauvres, Théophile Gautier en avait fait un roman : le capitaine Fracasse. Avoir une particule ne signifie pas être noble ( Giscard d'Estaing n'est pas noble ) et être noble ne signifie pas être riche.
Je suis anti-bayrou qui a une vision dangereuse pour notre pays de l'Europe et je n'oublirais pas qu'il a voté oui le 22 avril prochain alors que nous avons voté non mais je ne le considère pas comme riche. Classe moyenne un peu bobo et sévèrement à coté de ses pompes c'est tout.
Villiers n'a pas d'argent, sinon il ses erait présenté en 2002 alors qu'il n'y étaoit pas, mais il a des idées.
144.
Le samedi, mars 17 2007, 18:05 par Roland69 @ Cathy
Fichtre, dans un post vous prenez presque la défense de Sarkzy parce que ni la dinde ni FB n’ont aidé NDA, et en définitive vous nous conseillez d’apporter notre suffrage à celle-ci. Parce que certains, aux oubliettes de son parti, seraient à même d’avoir une influence sur elle en ce qui concerne le non au TCE.
Seriez vous une indéfectible ségolâtre qui nous ferais du racolage à peine appuyé ?
Pourtant la réalité est qu’elle n’en fait qu’à sa tête, c'est-à-dire mal, car elle n’a absolument pas le niveau et les écuyers qui l’entourent son du même acabit. Désolé, je ne vote pas pour l’incompétence, la suffisance et l’avidité du pouvoir, et ne me traitez pas de machiste, ce serait trop facile comme défense.
Dans le post suivant je suis bien d’accord que FB ce n’est certainement pas le top, c’est aventureux, mais peut-être est ce le moindre mal car s’il y a éjection des trois autres, NDA aura sans doute un espace politique en attendant 2012.
Je viens d'écouter sur le site de alert2neg un entretien qui en dit long sur Sarkozy.
Cela se trouve à la page du 15 mars 07.
Ou cherchez directement Le danger s'appele Sarkozy : Interview choc d'Edwy Plenel.
En quelques phrases, la messe est dite.
Cela c'est pour ceux qui depuis hier pensent se rabattre sur notre trés tolérant, très ouvert, très loyal ministre de l'intérieur.
146.
Le samedi, mars 17 2007, 18:10 par Roland69 @ nuk84
Tout à fait d'accord avec vous nuk84 en ce qui concerne la liste d'adjectifs qualifiant le cocu de Neuilly.
Bien à vous
147.
Le samedi, mars 17 2007, 18:12 par JCLEBRUN@TOUS
FAITES TOUS BARRAGE A SARKO.
148.
Le samedi, mars 17 2007, 18:13 par cathy @nuk
pensez vous vraiment que votre point de vue donne envie à qui que ce soit de rejoindre DLR?
j'aime les conversations constructives, la haine contre un candidat n'apporte rien au débat.
149.
Le samedi, mars 17 2007, 18:16 par JC LEBRUN@CATHY
DLR en SARLADAIS va organiser pour l'avenir en relation avec d'autres Clubs la résistance pour préparer l'avenir politique de notre parti Gaulliste et Républicain .
Tous ensemble pour offrir un nouveau choix aux Français qui j'en suis sur,fera parti de l'échiquier politique de demain .
Je reste fidèle à Nicolas Dupont Aignan pour représenter nos valeurs .
La République est triste aujourd'hui mais demain elle aura repris des couleurs en voyant que notre lutte continue et que rien ne peux nous arréter.
Elle s'appuiera sur nous pour défendre nos libertées d'hommes et de femmes libres et redonner espoir au peuple qui l'habite en portant haut le drapeau nationnal dans le respect de nos institutions .
Notre role est de veiller et de prendre position lorsque il y a dérive , aprés les élections quel que soit le candidat élu il y aura des dérives et alors là nous serons présents pour les affirmer , alors DLR se fera respecter et détruira le biopartisme existant à ce jour .
Nicolas Dupont Aignan reste notre espoir , et j'engage tous les gens responsables qui auraient voté pour lui à nous rejoindre dans nos départements où des Clubs Existent .
Consultez le site DLR , tapez espace militants et voilà on vous acceuille pour servir notre pays . merci à tous
patrick peyrat
151.
Le samedi, mars 17 2007, 18:23 par Roland69 @ Cathy
Pensez vous que Sarkozy est un perdreau et Royal une oie blanche Cathy ?
J’ai le plus grand mépris pour ceux qui utilisent les institutions à leur profit.
Ils ne méritent aucune considération ni aucun égard.
Bien à vous
152.
Le samedi, mars 17 2007, 18:39 par nuk84@Cathy
J'oubliais:
- populiste
- anxiogène ( il monte les français les uns contre les heures (les "travailleurs qui se lèvent tôt" contre les chomeurs, les chomeurs contre les "jeunes" de banlieue, "ceux qui prennent des risques" contre... contre qui, les planqués ?, etc, etc...)
- instable
- agressif
- fou
Je voterai pour N'IMPORTE QUEL candidat susceptible de nous en débarasser.
C'est l'ANTITHESE du gaullisme et un véritable DANGER pour la REPUBLIQUE.
C'est ce qui rend d'autant plus hallucinant ses discours sur Blum et Jaurès...Ne voyez vous pas que ça n'a aucun sens après avoir soutenu le MEDEF sur le contrat de travail unique et être allé dire à Bush que le France avait été arrogante ???
Attention, le vote LE PEN est une impasse car il assure l'élection de n'importe quel candidat opposé à LE PEN au second tour.
environ 200 000, 00 francs pour une campagne législative.
Si on obtient 5% on est remboursé de ses frais de campagne après validation des comptes de campagne.
154.
Le samedi, mars 17 2007, 18:43 par JC LEBRUN@NUK 84
Bonsoir
OK, vous avez tous compris.
Bon W.E
JC LEBRUN
155.
Le samedi, mars 17 2007, 18:50 par Dan @ Kristina
merci de l'info
auriez-vous une idée de sa décomposition ?
en budget tracts, affiches, colle (pour les affiches), bulletins de vote, location de salle
156.
Le samedi, mars 17 2007, 18:51 par fils de Cassandre
Si je ne partage pas forcément toutes vos opinions, je regrette profondément que les magouilles habituelles (j'ai quelques connaissances de l'intérieur du sérail) vous aient privé d'une juste candidature. Ce que j'apprécie en vous, c'est un souci manifeste de sortir de 30 ans de mensonges droite et gauche, de démagogie electoraliste, de calamiteuses gestions à l'avenant, de confiscation de l'expression de ceux qui ne pratiquemnt pas le politiquement correct, lequel est l'expression aboutie de la connerie humaine. Mon bon monsieur, on est dans la m..., et je me demande ce qui nous permettrait d'en sortir. Ce n'est certainement pas l'Europe, qui fonda un bel espoir, et qui après l'ONU, le machin dispendieux, est devenue le machin n° 2, à la fois inopérant et cohercitif, un comble. Toutefois, je fais mienne la devise de Guillaume d'Orange : il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. Bonne chance
Marie-Ségolène Royal est une honte pour la France.
Bayrou est un eurofédéraliste.
158.
Le samedi, mars 17 2007, 18:58 par Bastien@tous
Je suis d'accord avec tous les qualificatif concernant le cocu de Neuilly (sauf petit, moi même n'étant pas grand). Il faut faire barrage contre lui que ce soit pour Bayrou ou Royal.
Cet homme est un traître et un dictateur en puissance.
De Gaulle était de Droite mais Pétain aussi. L'heure d'aujourd'hui est plus grave que ce qu'en disent les média qui sont à la botte du cocu de Neuilly. A présent, plus qu'un combat pour l'un ou l'autre des deux autres candidats, c' est un combat contre ce salaud qu'il faut mener. Et jusqu'au bout. La Démocratie et la République sont en danger à cause de lui.
Nous ne somme pas de la même Droite.
159.
Le samedi, mars 17 2007, 19:24 par juju009@tous
Creer un blog dans votre departement .......continuons a faire connaitre nda...........objectif legislatives et 2012.........
160.
Le samedi, mars 17 2007, 19:49 par Madame ROLAND à nuk84
"Attention, le vote LE PEN est une impasse car il assure l'élection de n'importe quel candidat opposé à LE PEN au second tour."
Vous avez un train de retard nuk84. Là vous nous racontez l'élection de 2002 mais nous sommes aujourd'hui en 2007 et il s'en est passé des choses ces 5 dernières années (augmentation des violences aux personnes, insécurité généralisée, émeutes des banlieues, délocalisation, scandales politiques genre Clearstream...) et surtout l'Europe de Bruxelles ne veut pas tenir compte du NON à la Constitution Européenne des français mais aussi, ne l'oublions pas, de celui nos amis hollandais. Je peux me tromper mais d'après ce que j'entends dans la rue et sur les marchés je crois que la surprise ne sera pas pour le 22 avril mais pour le 6 mai.
J'invite tous les internautes à un peu de retenue. Comme beaucoup, je n'aime pas M. Sarkozy ni MM. Bayrou ou Le Pen. Pour autant, il ne sert à rien de tomber dans l'insulte et la non pensée qui inspire l'antisarkozysme, notamment à gauche. On y déteste Sarkozy sans avancer beaucoup d'arguments, en fait parce qu'ils ne supportent pas son affirmation d'une droite libérale décomplexée. On tombe alors dans la liste d'adjectifs peu amènes cités plus haut, qui souvent ne relève que de très loin de la politique. De même, l'insulte envers le FN et maintenant le MPF est devenu le sport le plus courant de nos médias et des mouvements dits "anti-racistes". Quant à Bayrou, de nombreuses critiques le qualifie de nul, mou et de tout un tas de qualificatifs peu agréables.
Amis, ne tombons pas dans ces travers. D'abord parce que cela ne fait en rien avancer le schmiblick et ne fait qu'exarcerber les conflits. Ensuite parce que ces critiques virulentes donnent une mauvaise image du blog et par ricochet de Nicolas Dupont-Aignan. Non répondre sur les idées est beaucoup plus intéressant.
Je lance donc un appel aux internautes DLR du blog de répondre sur le fond des choses et de ne jamais tomber dans l'insulte. Quant à nos amis villieristes, sarlozystes, chevènementistes, frontistes, enfin bref tous ceux qui n'ont pas la même vision que nous, de rester aussi sur le plan des idées et de garder un ton correct!
Faisons de ce formidable espace de discussion un site de débat d'idées et non une foire d'empoigne!
Un jeune adhérent DLR
Après la stupeur et la colère, je m'aperçois que l'éviction de NDA ne fait pas beaucoup de bruit dans les médias, à part sur ce blog où tous ses sympathisants se retrouvent après avoir rêvé, espéré d'un autre avenir. Celui qu'on nous propose, ou plutôt qu'on nous impose n'est pas réjouissant, nous nous en rendrons compte dans notre vie de tous les jours, déjà bien difficile pour certains. Ne baissons pas la garde, il faudra être vigilants, si par malheur NS est élu président il faudra lui rendre l'exercice de sa fonction impossible aux législatives.
Merci encore à tous ceux qui ont donné de leur temps et de leur courage dans la course aux signatures.
Je reste fidèle à NDA et espère qu'en 2012 le paysage se sera éclairci.
La Bretagne ne se rendra pas !
Bonjour
J'espère que vous aurez le courage politique de rejoindre Segolene royal et Jp Chevenement dans le pacte présidentiel Segolene est la plus proche de vos idées.
164.
Le samedi, mars 17 2007, 20:10 par Bastien@Arthur75
Si il est vrai qu'il ne sert à rien de tomber dans l'insulte et la non pensée qui inspire l'antisarkozysme de gauche, le raliement de Sarkozy à Besancenot et à Le pen, c' est à dire aux extrèmes pour évincer le vote Gaulliste vient de consacrer un antisarkozysme de Droite. Encore une foi, je me repette, nous ne sommes plus de la même droite et ce type vient de prouver qu'il était capable de promouvoir les extrèmes pour son confort et c' est ce qui avait animé (je me repette encore une fois...) Pétain en 1940.
Quand au fait de faire de cet espace de discussion un site de débat d'idées, je suis tout à fait d'accord. Des idées pour évincer Sarkozy du premier tour, oui!! Car ce quy'il nous a fiat est impardonnable!!
165.
Le samedi, mars 17 2007, 20:18 par Antoine Chimel
Ce qui me gene, mais c'est pas directement contre les personnes, c'est qu'il y a des républicains de gauche et de droite et qu'ils sont divisés.
Je crois vraiment qu'entre autres au MRC de Chevenement il y a des gens qui peuvent s'unir avec DLR. Je voudrais une entente, une alliance...
Moi je ne suis pas plus de droite ou de gauche et, en faisant abstraction de l'accord PS-MRC, au niveau des idees je suis tres proche a la fois du MRC et de DLR. Donc comment choisir ? Et pourquoi choisir ?
166.
Le samedi, mars 17 2007, 20:18 par Bastien@Breiz
L'éviction de NDA ne fait pas beaucoup de bruit dans les média parce qu'ils sont achetés. Ce qu'il faut, c' est que le peuple fasse du bruit.
Du bruit parce qu'on nous impose un TCE qu'on veut pas.
Du bruit parce que les politiques,les media et les sondeurs (particulièrement Pierrre Giacometti, conseiller de Sarkozy) nous aurons privé pour la campagne d'un noniste Républicain non extrémiste.
Du bruit, comment?
J'etais adhérent UMP/DLR jusqu'à aujourd'hui....et je suis devenu un antisarkozy...
La maniere dont il a mené la campagne des parrainages, en appelant les maires à signer pour LE PEN et BESANCENOT, est déplorable, et indigne d'un homme qui se dit homme d'Etat...
168.
Le samedi, mars 17 2007, 20:18 par nuk84@Arthur75
Ce n'était pas de l'insulte. Juste un peu d'humour et de provoc. J'adore effaroucher les Sarkoboy ou Sarkogirl en service commandé sur ce blog...
Mais je reste persuadé que ce type est TRES TRES TRES dangereux.
Il suffit de voir comment il a réussi à torpiller la candidature de NDA et lui a bloqué l'accès aux médias.
Et ce n'est pas fini...A mon avis, il ne restera pas inerte aux législatives...Il fera tout pour que que les idées gaullistes et républicaines ne puisse pas passer.
Comme l'a très bien dit NDA dans un interview récent à Marianne "il est antigaulliste jusque dans ses gênes"...
Moi aussi je considère que c'est Sarkozy qui a délibérément lutté contre la candidature de NDA et essayé de l'empêcher par tous les moyens possibles et imaginables. Je ne dis pas que c'est lui personnellement qui l'a fait, mais il l'a au moins commandité. Et oui pour moi, je pense qu'il est dangereux parce que prêt à tout pour arriver à ses fins, à promettre n'importe quoi simplement pour accroître les votes en sa faveur.
Maintenant, au delà de votre humour, vous avez utilisé des qualificatifs qui ne sont pas digne du débat politique. Je vous prierai de ne pas le refaire, surtout que pour critiquer N. Sarkozy, il n'y a vraiment pas besoin de cela. Mais ma remarque ne s'adressait pas qu'à vous, il y a des critiques tout à fait inacceptables qui apparaissent sur ce blog (du style sarko l'étranger d'origine juive...). Concernant le Sarkoboy, ne vous inquiétez pas, je vous fait confiance pour lui rentrer dedans (sur le plan des idées bien entendu), et pour les cas les plus extrêmes, le webmestre s'en chargera...
Amicalement,
Un jeune adhérent DLR
Avez vous quelquechose contre le fait de proposer à Nicolas Dupont-Aignan une Grosse Manif de mécontentement anti oui durant la présidentielle?
Une très grosse manif prouverait certainement que les sondages ont menti car des pro NDA j'en connais plein.
Moi, je n'ai rien contre, maintenant on n'en est pas là. Aujourd'hui, le combat politique se joue avec l'élection présidentielle. Et puis, il ne faut pas se leurrer, Nicolas Dupont-Aignan vient de la droite, qui se mobilise très peu dans la rue. Alors, quel serait l'intérêt de faire une manif lilluputienne? Venez le 31 Mars, ce sera déjà cela, je crois que la salle peut accueuillir 2000 personnes! Je suis sûr qu'il y aura une place pour vous!!
172.
Le samedi, mars 17 2007, 20:46 par Adhérente DLR@tous ceux qui ne connaissent pas
Si vous voulez visiter la Maison de la Chimie
voir les salles Lavoisier sur www.maisondelachimie.com/
173.
Le samedi, mars 17 2007, 20:46 par Bastien@Arthur75
C' est évident que c' est Sarkozy qui a court-circuité Dupont-Aignan. Mais il l'a fait en faisant aliance avec les extrèmes.
Merci Monsieur NDA, ainsi que tous les militants et sympathisants de la DLR. Ce n'est qu'une bataille de perdue ,maintenant d'autres combats sont à venir (legislatives,communales ) pour montrer la valeur de DLR pour les prochaines années, merci monsieur NDA pour notre avenir.
175.
Le samedi, mars 17 2007, 20:51 par Villiériste@bastien
Comme noniste non-extremiste il reste Villiers dans le camp du Souverainisme...
Non je ne crois pas que Sarkozy ait éliminé NDA en faisant alliance avec les extrêmes. En revanche, je le soupçonne d'utiliser les extrêmes pour parvenir à ses fins, et je suis persuadé qu'il a donné à Le Pen, Villiers et Besancenot les parainages qui leurs manquaient. Et à côté de cela, il a combattu NDA et tout fait pour éviter de devoir lui répondre. Car NDA est dangereux pour lui! J'avoue que cela me dégoute et me décourage! Mais je suis sûr que cela se retournera contre lui, je me délecte déjà de regarder sa réaction au soir de sa défaite à plate couture!
177.
Le samedi, mars 17 2007, 20:59 par le jurassien
Je suis en total accord avec le jeune de DLR : l'invective ou l'injure à l'encontre des personnes dévalorise et dessert la cause, quelle qu'elle soit, que nous soutenons.
Alors un peu de respect, même si certains de nos adversaires ne méritent vraiment pas la moindre considération. La violence n'est jamais bonne conseillère.
Cependant merci pour votre conscience politique; celà fait plaisir que les français réagissent avec beaucoup de lucidité, de passion, mais aussi .... avec dignité.
178.
Le samedi, mars 17 2007, 21:02 par françois allard (ex francesco 59)
françois.allard à Nuk84 et @ tous
d'accord pour dire que NS est très dangereux pour notre mouvement, nos idées ; j'espère cependant encore un peu que le débat de cette campagne va lui permettre de prendre conscience qu' avoir évincé le gaullisme comme il vient de le faire, hors du débat démocratique, va lui revenir un jour ou l'autre en pleine figure par un réveil de nos compatriotes. Mon espoir est surtout que la France ne paye pas trop les pots cassés de cette élection complètement volée par NS et consorts.
Notre combat avec NDA doit aussi se situer au niveau supérieur de l'intérêt de la Patrie, quelque soit le "chef" d'état qui sera élu en mai prochain.
Nous La servirons avec la certitude ancrée dans notre coeur que Nicolas est le seul homme d'Etat, justement, actuellement, qui soit capable de placer cette exigence au coeur de l'action future , jusqu'en 2012 ou peut-être avant suivant les circonstances... Tenons nous prêts à relever le défi de la vérité, de la résistance que nos adversaires ( NS et les autres) ne manqueront pas d'opposer à notre vision pour la France.
VIVE NDA
VIVE LA REPUBLIQUE (plus que jamais)
VIVE LA FRANCE
Non, vous vous trompez, NDA n'a jamais été un des lieutenant de Villiers. C'est vrai, qu'au moment de la campagne référendaire, NDA et Villiers se sont retrouvés sur une position commune et ont même fait un meeting commun où l'orateur principal était Villiers. Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais celui qui avait récolté le plus d'applaudissements était... NDA
180.
Le samedi, mars 17 2007, 21:13 par Mado@ Arthur75
Mr de Villiers n'est pas du tout extrêmiste dans ses positions. C'est un politicien hônnete, droit, mais aussi lucide.Il prend des risques que les autres n'y osent pas...Vous avez le droit d'avoir d'autres idées, mais ne stigmatisez pas les gens qui ne le méritent pas.
Ne jouez pas aux juges Burgaud.
Arthur 75, l'enthousiasme vous égare...
Le 29 mai 2005 au Palais des Sports, j'y étais !
NDA a été applaudi, certes... mais cela n'avait tout de même rien à voir avec l'ovation qui avait accueilli Villiers.
Ce n'est pas bien, de réécrire l'histoire à l'envers...
Je ne me rappelle pas avoir écrit que Philippe de Villiers était un extrêmiste. Maintenant je crois qu'il a quand même essayé de s'en rapprocher par sa stigmatisation de l'islam. Et je sais bien qu'il disait aussi que les dangers de l'islamisme n'attiraient qu'une frange minoritaire des musulmans de France. Le problème, c'était sa méthode, il ne le disait pas assez et s'est laissé tout seul enfermer dans l'extrêmisme de droite. Je le répète, je sais que Villiers n'est pas un extrêmiste, il est bien trop intelligent pour cela. Mais, pour plaire à l'électorat frontiste qu'il a tenté de préempter, il a pris des postures qui sont inacceptables, car on touche à des sujets tellement sensibles qu'il faut prendre des gants, même si l'on doit faire un peu de politiquement correct.
Maintenant, je crains qu'il ne soit trop tard. L'opa sur le FN a échoué, et Villiers ne pourra pas se débarasser de cette étiquette de raciste (pour moi infondée sur le fond) qui lui collera jusqu'à la fin de sa vie. Il va donc se ridiculiser aux élections, tous les cadres du FN qui l'ont rejoint vont prendre la clé des champs. Le problème, c'est que toutes les bonnes idées défendues par lui vont en prendre un coup.
Amicalement, et en espérant que vous n'en ferez pas des tonnes (on est sur le blog de NDA je vous le rappelle, pas sur le site du mpf),
Un jeune adhérent DLR
183.
Le samedi, mars 17 2007, 21:32 par Mado @ Arthur 75
Il y a des gens courageux, comme ceux que nous vénérons tous (Général de Gaulle), qui au risque de leur vie, ont OSE prendre des positions courageuses. Il y en a d'autres qui préfèrent vivre avec les yeux fermés, faisant semblant que le problème n'existe pas...comme en 1940. Certes, leur vie est plus facile ainsi.
184.
Le samedi, mars 17 2007, 21:33 par J'y étais aussi
@ j'y étais
Citation"NDA a été applaudi, certes... mais cela n'avait tout de même rien à voir avec l'ovation qui avait accueilli Villiers.
Ce n'est pas bien, de réécrire l'histoire à l'envers..."
C'est bien tout le problème... le discours de NDA a été le plus applaudi, Villiers à son accueuil oui, mais à la fin de son discours un peu moins! Mais je reste bon prince: les militants étaient peut-être fatigués! De toute façon, c'est anecdotique!
Je crois que vous ne m'avez pas bien lu, mais ce n'est pas grave. NDA est tout aussi ferme sur les dérives de l'islam en France, sans pour autant tomber dans l'amalgame avec l'extrême droite, qui selon moi renforce encore le réflexe identitaire et ainsi l'islam.
Et puis laissez moi vous dire que se réveiller en 1940, c'était déjà trop tard!! C'est dès 1933 qu'il aurait fallu agir!
186.
Le samedi, mars 17 2007, 21:44 par Mado@Arthur 75
NDA est tellement ferme sur ce sujet qu'il est
totalement ... inaudible, excuse moi.
Finalement, à vous lire, je vois avec une grande tristesse, que c'est la lutte des partis et pas la lutte pour la France qui prévaut. Je suis dégoûtée par cet esprit des clans. L'exclusion orchestrée par l'UMP de NDA est somme toute normale, puisque il ne s'agit pas alors de débat d'idées.
Et notre avenir alors ????
être candidat aux législatives, devraient être l'objectif de tout parti politique. Chaques coordonnateurs Régionauxde DLR devraient être candidat où en mesure de présenter des candidats. En vérité les choses ne sont pas si simple. J'ai un souvenir avec PASQUA , ou il y avait peu de candidats car beaucoup s'étaient dégonflés. Il est vrai qu'il fallait être un peu fou. Il y une ressemblance avec la situation actuelle. De plus faire moins 5 % , c'est ce qui c'était passé pour les candidats RPF, même MPF ou d'autres petits partis. Sans oublier qu'avec moins 5% vous n'êtes pas remboursé.
J'avais une camagne pour 10000 € à Besançon sur la 1ère circonscription. Moins 5% et je n'ai pas eu le remboursement , par contre le RPF à gagner de l'argent grace à ma gueule et surtout sans aucun remlerciement pour avoir défendu nos valeurs.
Aujourd'hui être candidat reste un risque et je le sais peu franchiront le pas, il faut que le nouveau parti qui sera créé le 31 mars puisse apporter affiches et profession de foi , le minimun pour se présenter ( c'est ce que fait le MPF, FN, PC et d'autres tout se pas au niveau national et est conçu pour tous de manière identique ) , ce qui n'empêche que si après le candidat veut en faire plus il le peut.
On peut parler des heures, mais c'est par là que ça doit passer, ou il n'y aura pas de candidat.
Et je méfie de ceux qui disent à tout prix on doit y aller, vous pouvez être sur que lui n'y ira pas( pas fou)
Face à un tel déni de démocratie, j'espère que NDA et DLR ne baissera pas les bras. Le paysage politique risque de fortement changer à l'issue de cette élection et de nouvelles occasions arriveront pour faire porter vos idées.
Je prends un pseudo pour ne pas choquer mes élèves. L'on a préparé de longue date ce que nous vivons, et le pire est à venir. J'ai des élèves de première et de terminale, qui, pour la plupart, ne connaissent rien de l'histoire de France, n'en ont aucune curiosité, s'en moquent du tiers comme du quart. Beaucoup n'ont qu'une idée : aller en Espagne, ou en Italie, parce qu'il y fait beau. On leur a appris à mépriser la France. Dans tous les lycées fleurissent des "sections internationales", "europééennes", et plus personne n'écrit notre langue correctement. Lorsque vient mon tour de prendre la parole en conseil de classe, "Et l'avis du professeur de Français?", j'embraye par "professeur de langue étrangère". Les "collègues" rient, et voilà. A cela s'ajoute la délicate question du choix des textes en littérature, pour ne pas choquer telle ou telle sensibilité. Et l'on sort, l'on va au cinéma, en voyage, l'on organise des débats bidons, plus d'espace pour les cours, pour le fond. Pour le bac., nous recevons des consignes : moyenne à 10, "ne tenez pas trop compte de la langue s'il y a quelque idée". Je suis fort pessimiste. Et peut-être réac?
192.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:00 par François
Je suis très déçu que Nicolas Dupont-AIgnan (NDA) n'ait pas obtenu ses 500 signatures. Je voudrais lui dire et dire "On se retrouvera, on le retrouvera".
Pour l'heure, il faut dépasser notre amertume et prendre position pour le premier tour.
J'appelle tous les partisans de NDA à voter pour Nicolas Sarkozy, qui d'entre tous les candidats est le plus gaulliste et le plus républicain.
- les GAULLISTES avec SARKOZY
193.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:12 par Roland @ François
Ne t'en fait pas François, on ne l'oubliera pas ton sarkodingue, on va tout mettre en oeuvre pour l'éjecter avec perte et fracas.
Gaulliste, lui? Me fait pas rire. CDG lui botterait les fesses et le mettrait au piquet.
194.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:16 par François
Qui a écrit sur son blog de campagne : "Je suis gaulliste depuis l'enfance, et c'est dans le parti gaulliste que j'ai toujours poursuivi ma carrière politique." ?
C'est Nicolas. Pas Dupont-Aignan, bien qu'il aurait pu citer les mêmes propos, mais Sarkozy.
Il reste un candidat gaulliste à l'élection présidentielle. C'est Nicolas Sarkozy. Gaullistes, votez pour lui.
- les GAULLISTES avec SARKOZY - (affiche du Mouvement Initiative et Liberté)
195.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:31 par François
François Bayrou n'a pas le monopole du centre
Les Centristes de l’UMP : Un éditorial d’André Rossinot
"Mardi soir à Paris, je retrouvais pour un dîner amical, Simone Veil, Philippe Douste-Blazy et tous ceux qui, issus de l’UDF, constituent le pôle centriste de l’UMP. Formidable Simone Veil, si forte, si attachante, si intransigeante dans ses convictions. Son soutien à Nicolas Sarkozy est total, réfléchi, sincère. Qui pourrait d’ailleurs imaginer un instant qu’elle puisse apporter son appui à un candidat qui ne serait pas un véritable humaniste, un véritable républicain"
- Les REPUBLICAINS avec SARKOZY -
196.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:31 par Roland69 @ François
Tu oublies la référence qu’il a fait à Jaurès, Blum également. Alors se dire Gaulliste pour lui n’est qu’un jeu, un faux semblant. Il n’y a que les Godillots de l’UMP pour gober ce qu’il dit ou faire semblant parce que ça les arrange.
Ben voyons …
Il nous prend vraiment pour des jambons cet asticot.
Tu peux aller faire ton racolage ailleurs ou aller lui lécher les bottes… fait ton choix.
Nous voulons qu'il reste à Neuilly, c’est sa place.
br />
IL N’EST PAS GAULLISTE, IL N’Y A QUE LES GODILLOTS POUR AVALER CELA.
( DE PLUS C’EST UN NUISIBLE)
Bonne nuit
197.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:49 par Lilian @ Antoine Chimel
Antoine, il n'y a pas à choisir, je vous rassure ! Je viens de la gauche !
Entre le MRC et DLR, il n'y a pas de différences essentielles sur les fondamentaux ! Bon, c'est clair, il y a parfois des choses qui m'agacent dans le propos de certains sympathisants DLR (l'inverse doit être aussi vrai) et certains points du programme de NDA qui ne me convainquent pas, mais c'est normal ! On a tous ses petits agacements par rapport à certains aspects du programme selon ses origines ! Pas au point d'en faire une maladie !
Je suis bien plus agacé par ce que je peux entendre dans certains milieux de gauche bobo qui peuvent pousser la dévotion européiste (le dernier messianisme avant pénurie) très très loin et qui s'accrocheront à leurs certitudes, même si la réalité alentour contredit la croyance !
Je crois en outre que NDA est un homme très ouvert, très sensible, à l'écoute ! Sa fraicheur m'a donné l'envie d'y croire ! Ca fait si bien d'entendre quelqu'un qui se bat encore par conviction
Je ne pense pas véritablement qu'un Chevènement a plus d'amis au PS et chez les verts ou les rouges que NDA n'en aura à terme à l'UMP. Curieusement, Bayrou, qui a les positions les plus antagonistes à celles de NDA sur l'Europe, respectera plus NDA que Sarkozy et la gauche ! Parce que c'est un homme ouvert au débat ! Il me gonfle, mais je dois avouer qu'on ne sent pas chez lui un cynisme qui transpire chez tant d'autres ! A se demander d'ailleurs comment il peut dialoguer avec DSK et Rocard qui sont, malgré toute leur intelligence, d'une aigreur et d'une suffisance à faire peur !
198.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:54 par jeanpopol
Beau travail M.Dupont-Aignan,
Malgré vos divergences avec Bayrou sur l'europe, je vous invite à le rejoindre dans son combat et dans sa démarche. Renouveller la France, ça ne pourra se faire qu'avec Bayrou et avec de nouveaux visages de la politique dont vous!
199.
Le dimanche, mars 18 2007, 00:55 par Roland69 @ François
La vieille bique sénile maintenant, mon dieu, à son age, aller à la soupe, le traître Douste en plus, vraiment il y a des limites dans l’indécence. Si ce sont celà les références de Sarkozy on est vraiment au fond du trou. Je devrais rire de telles inepties, mais j’ai les lèvres gercées.
Vraiment, là c’est trop, il est temps d’aller dormir.
200.
Le dimanche, mars 18 2007, 01:00 par Lilian @ Antoine Chimel
J'ajouterai, cher Antoine, qu'à la lecture du nombre de messages disant "Bonjour, je suis de gauche, mais je regrette que NDA ne puisse avoir sa place au premier tour", cela prouve que NDA sait également faire vibrer certaines personnes de sensibilité plus à gauche, par un message de vérité ! C'est un très bon signe pour l'avenir ! Si DLR met le paquet et a les moyens (cela dépendra de nous tous, une petite adhésion pour renflouer les caisses), plus le temps passera, plus ils seront nombreux à gauche à faire défection !
Le PS a une pétoche monstre ! Il ne séduit plus grand monde ! Il est mouillé jusqu'au cou par ses options européis ! Et comme la LCR est le bac à sable du PS et des Verts, voire la porte de sortie pour les romantiques qui refusent de grandir, DLR peut trouver les moyens de s'implanter durablement dans le paysage politique ! A vrai dire Chevènement a dit les choses trop tôt, ou plutôt, nombre de gens à gauche ont réalisé trop tard ! NDA, étant plus jeune, a la verve et la passion pour siffler la fin de la récréation pour les jeunes retardataires !
201.
Le dimanche, mars 18 2007, 01:03 par Roland69 @ Lilian (post 197)
Entièrement d'accord avec vous, particulièrement le dernier paragraphe.
Bien à vous
202.
Le dimanche, mars 18 2007, 01:05 par Lilian @ Antoine Chimel
Puis comme vous le remarquez, mon cher Antoine, tout le monde courtise NDA, hormis l'extrême-gauche, bien sûr, qui n'oserait pas ! Elle tient à ses mythes et à son segment de marché, c'est bien normal !
Vous voyez, c'est ça un homme qui inspire confiance au-delà des clivages ! Ils trouvent tous normal que NDA rejoigne Bayrou, De Villiers, l'UMP, JMLP, voir Ségolène (pour résister à Sarkozy avec Chevènement)... Ceci m'amuse !
Immense déception suite à la non-qualification de NDA pour la Présidentielle malgré tous les efforts.
Ma première réaction fut la colère contre les maires qui n'ont pas signé. Et je pense que cette colère est légitime. Peut-on réellement leur trouver quelque excuse quand on sait que l'enjeu c'est bien la survie de la France, sa liberté, l'avenir compromis de la démocratie et des intérêtes des peuples européens dans le cadre de l'Europe actuelle impériale et mondialiste et non l'avenir de la subvention du CG ou garantir la survie du fauteuil aux prochaines municipales... Et les remarques des bloggeurs expérimentés sont sans appel, tel Monsieur Claustre qui assène : "J'ai 80 ans, j'ai connu la période 40 - 45, heureusement qu'à cette époque les maires de nos villages n'étaient pas aussi lâches que ceux d'aujourd'hui." C'est fort peu reluisant en effet! De boue est la République aujourd'hui pour reprendre une bonne formule postée dans les commentaires du billet précédent. Si karcher il doir y avoir c'est très clairement pour débarrasser la France de ce crasseux système UMP/PS qui étrangle la démocratie : non seulement les 2 grands partis y choisissent leurs adversaires à l'élection majeure avec les scandaleuses publicité des parrainages, pressions et autres menaces sur les maires, mais au surplus l'UMP y entend ne plus consulter le peuple sur les questions majeures si son candidat passe en mai prochain !
Parrallèlement, il faut donc féliciter les maires et tous les élus qui ont parrainé NDA. Merci de leur courage et de leur conscience de l'intérêt supérieur de la Nation qui les honorent. Il faut également encore féliciter tous les militants ou sympathisants de NDA qui ont mouillé le maillot pour soutenir la candidature de NDA avec une mention spéciale à ceux qui sont allé à la pêche aux parrainages comme notre héros militant Rémi de Rouen (merci pour ses témoignages émouvants).
A présent, sans NDA, l'élection présidentielle s'annonce périlleuse pour notre pays. On va tout droit dans le mur avec sans doute un(e) Président(e) oui-ouiste qui validera l'Europe actuelle anti-démocratique, impériale, mondialiste et atlantiste en faisant passer d'une manière ou d'une autre au minimum la partie 1 du TCE (la pire). Avec l'extension de la majorité qualifiée au lieu de l'unanimité l'Europe sera plus efficace nous disent les oui-ouistes. Oui beaucoup plus efficace pour achever ce qui reste de France libre et indépendante. C'en sera fini du droit à l'autodétermination dans le pays des droits de l'homme (sic!) car la France et les Français minoritaires ne maîtriseront plus leur destin. Et je ne parle même pas de la défense "européenne" assurée par l'OTAN (remember l'article 4 du TCE) et donc bientôt aussi par la Turquie sans doute...
Alors à ceux qui fustigent Le Pen et Villiers comme non-républicains, non-démocrates, etc. je répondrais que les 3 favoris du "oui-ouisme obligatoire d'Etat" le sont encore beaucoup moins ! Quelle République espérez-vous une fois la France fondue dans le maelstrom euro-mondialiste? Quelle démocratie escomptez-vous alors que vous n'aurez plus aucune influence sur les décisions qui engagent votre avenir?
Je pense comme cela a été dit que ça ne fait avancer en rien le débat d'insulter tel ou tel. Il y a aussi des gens super ailleurs et y compris au MPF tel l'excellent Paul-Marie Couteaux. Inutile également de donner des consignes de vote et je pense comme beaucoup qu'il ne faut pas que DLR se grille en prenant parti pour un candidat en particulier.
Je ne me prêterai donc pas au jeu des consignes de vote pour untel ou untel mais sur le fond, sur les enjeux majeurs je pense avoir fourni des arguments forts sur la dangerosité des 3 oui-ouistes. Au sein des trois, certains sont plus dangereux que d'autres, évidemment.
Je ne me fais pas trop d'illusions cependant sur les chances des nonistes en course, de droite comme de gauche : du fait de leur positionnement ils n'ont pas une capacité de rassemblement suffisante pour espérer l'emporter. C'est sans doute pour cela que le oui-ouisme d'Etat les a autorisés à concourir et pas NDA (car lui il l'a cette capacité).
Bref l'avenir semble compromis mais je n'ai pas envie de baisser les bras, je compte adhérer à DLR et venir le 31 mars. NDA le mérite, DLR et ses militants le méritent. On voit dans les commentaires sur ce blog qu'il y a beaucoup de talent et de qualité chez les sympathisants et les adhérents de DLR. Nos idées sont justes, notre positionnement est juste, nos solutions sont pertinentes et l'avenir appartient à NDA!
Je m'apprêtais à voter pour NDA. J'ai voté Chevènement aux précédentes élections. J'estime que le système m'accule à un vote extrémiste face aux dangers respectifs de l'atlantisme (Sarkozy), du fédéralisme européen (Bayrou) et d'un politiquement correct devenu intenable (Ségolène Royal). Le referendum m'a un peu rassuré mais il apparaît évident que le choc n'a pas suffit à désarmer les fossoyeur de notre nation. Deuxième choc bientôt donc je l'espère, plus dévastateur.
205.
Le dimanche, mars 18 2007, 07:04 par FAMAS83@miserere
Tenez le coup ! sans des hommes (ou femmes) comme vous, nous coulerons sans aucun doute.
Un bonne partie de la France vous soutient, quoique vous puissiez penser.
Si un centaine de profs ont le courage de les saquer au bac, cela aussi leur servirait de leçon.
206.
Le dimanche, mars 18 2007, 07:49 par Supporter83
Tous les racoleurs de l'UMPSUDF sont sur ce forum, le samedi ?
On est dimanche, c'est le jour des fachos, du MPFN à y venir !
On se retrouve Lundi, chers amis de DLR !!
207.
Le dimanche, mars 18 2007, 08:10 par mmm a francois
Croire que l'un d'entre nous votera pour Sarko est bien naif de votre part.Nous savons qu'il n'a rien d'un Gauliste Social et Republicain.Le fait qu'il ait donne consigne aux Maires de ne pas parrainer NDA en est deja une preuve.Vouloir faire voter le TCE dont nous ne voulons pas et vouloir suprimer le referendun,suprimer le droit de greve,modifier le Code du Travail,suprimer la Liberte de la Presse, ETC..........................
Pour toutes ces raisons et bien d'autres................................
Noue voterons tous pour son principal adversaire.Celui qui a le plus de chances de le battre.
Il en sera de meme pour les legislatives,les municimales et dantonales.A bon entendeur,salut!
208.
Le dimanche, mars 18 2007, 08:52 par mmm a francois
J'en rmet une couche pour vous dire que nous ne voulons pas d'une immigration choisie alors que beaucoup de francais et d'immigres n'on pas de travail ni de logement decent.Nous ne voulons pas non plus du communautarisme qui dresserait les uns contre les autres.Nous ne voulons pas que les cultes soient subventionnes et tenons a garder la Laicite.Nous voulons garder nos acquis sociaux ainsi que les entreprises et administrations publiques,EDF,GDF,SNCF,SS,etc...................
209.
Le dimanche, mars 18 2007, 09:02 par saforcada david
nous avons perdu une bataille mais pas la guerre ! faisons du 31 mars prochain notre "appel du 18 juin" ... formons autour de NDA et de DLR cette Union Pour la France que nous sommes nombreux à vouloir (de la "gauche républicaine" aux bonapartistes) ...
Être candidat aux législatives, devraient être l'objectif de tout parti politique. Chaques coordonnateurs Régionaux de DLR devraient être candidats où en mesure de présenter des candidats. En vérité les choses ne sont pas si simple. J'ai un souvenir avec PASQUA , ou il y avait peu de candidats car beaucoup s'étaient dégonflés. Il est vrai qu'il fallait être un peu fou. Il y une ressemblance avec la situation actuelle. De plus faire moins 5 % , c'est ce qui c'était passé pour les candidats RPF, même MPF ou d'autres petits partis. Sans oublier qu'avec moins 5% vous n'êtes pas remboursé.
J'avais une camagne pour 10000 € à Besançon sur la 1ère circonscription. Moins 5% et je n'ai pas eu le remboursement , par contre le RPF à gagner de l'argent grace à ma gueule et surtout sans aucun remlerciement pour avoir défendu nos valeurs.
Aujourd'hui être candidat reste un risque et je le sais peu franchiront le pas, il faut que le nouveau parti qui sera créé le 31 mars puisse apporter affiches et profession de foi , le minimun pour se présenter ( c'est ce que fait le MPF, FN, PC et d'autres tout se pas au niveau national et est conçu pour tous de manière identique ) , ce qui n'empêche que si après le candidat veut en faire plus il le peut.
On peut parler des heures, mais c'est par là que ça doit passer, ou il n'y aura pas de candidat.
Et je méfie de ceux qui disent à tout prix on doit y aller, vous pouvez être sur que lui n'y ira pas( pas fou)
Nicolas Dupont Aignan doit rester lui même et appeler à voter pour personne laissant chaque électeur libre de son vote .
Il appartient à chacun de nous de nous rapprocher d'un candidat qui porte en majorité nos idées , mais de gràce soyons responsables.
Pour former un grand parti politique , la première question à se poser est comment se structurer face à des échéances électorales futures et proches de nous ?
Pensons nous pouvoir présenter des candidats a la législative dans toutes les circoncriptions , pour ma part je voudrais bien ,mais je ne pense pas que ceci soit possible les échéances sont trop rapprochées de nous .
Alors pourquoi ne pas s'entendre avec un parti et travailler avec nos différences ensemble pour porter nos valeurs essentielles vers demain .
J'ai bien dis travailler ensemble et non se fondre dans ce parti .
Cela permettra de couvrir le territoire nationnal aux législatives et municipales et de renforcer la position du non au référendum de la constitution européenne .
Pour cela , en nous unissant nous aurons des élus et bien sur nous nous ferons entendre beaucoup plus que si nous restons seul .
Une couverture médiatique nous sera donnée , alors que si nous nous écartons de toute alliance ,le biopartisme nous fera censuré par les médiats .
Soyons constructif pour le bien de notre pays et surtout pour s'opposer aux partis qui veulent rejetter nos idées et nos valeurs Gaulliste , là est tout l'enjeu et NDA doit nous en construire le chemin pour nous garder tous rassembler en batisseur et non en démolisseur .
Bien sur lui seul peut nous appeler à soutenir un candidat créant un parti formé par deux courrants au lendemain de l'élection présidentielle .
Je crois qu'il faut envisager ce cas et sur des sujets important faire voter les membres militants par référendum pour adopter les projets .
Les représentants du non au référendum doivent s'unir et non se diviser pour aller contre la volonté des partis aux ordres de Bruxelles et des multinationnales .
Mais je le dis haut et clair DLR doit rester une composante essentielle à cette construction et NDA notre leadeur bien sur .
Si vous avez des idées , allez y mais surtout soyez constructif pour que DEBOUT LE REPUBLIQUE DEVIENNE UN POUMON ESSENTIEL APPORTANT L AIR PUR DONT NOTRE NATION A BESOIN
Patrick
216.
Le dimanche, mars 18 2007, 10:18 par Raynald91@peyrat
Il est certain que DLR ne pourra présenter des candidats dans toutes les circonscriptions...
Par ailleurs, nous devons éviter à tout prix de "disparaître" face à la nébuleuse mediatico-politique...
Pour cela, je suis d'accord avec vous quand vous parlez de faire alliance...mais avec quel mouvement?
- le MRC? il s'est deja allié au PS
- le MPF? DE VILLIERS tuerais NDA, et puis ses dernières prises de position deviennent trop extremistes pour des républicains comme nous.
- l'UDF? trop de différences au niveau européen, et puis Bayrou essayant de ramener à lui une parti du PS, cette formation deviendrait rien d'autre qu'une nébuleuse sans projet...
Les autres mouvement? je n'en voit aucun qui pourrait s'approcher de nos idées...
La seule chance que nous ayons, c'est une défaite de Sarko ou/et de Royale, pour qu'il y ait une recomposition du paysage politique en France...
217.
Le dimanche, mars 18 2007, 10:25 par Raynald91@JNF
En tant que candidat RPF dans une des circonscriptions de Paris, je fait exactement la même analyse que vous...
Il y aura toujours des aboyeus pour dire qu'il faut y aller à tout prix pour tout casser, qu'il faut y aller tout seul...mais il y aura tres peu qui iront....
218.
Le dimanche, mars 18 2007, 10:34 par FAMAS83@JPR6991
Luc JOUSSE est le candidat tout désigné pour les législative à St Raphael (Var)
Ancien suppléant du traître Ginesta, charismatique et connu dans le paysage local, il peut troubler l'ordre des choses ici. Il possède déjà un appareil électoral.
219.
Le dimanche, mars 18 2007, 10:42 par Dan @ mmm
BAYROU / LE PEN au 2ème tour !
oui, ce serait une petite révolution et je l'avais évoqué sur ce blog il y a qq jours
En reprenant les posts du blog, les gars se proposaient de voter JMLP et les filles FB - ce n'est donc pas une impossibilité...
220.
Le dimanche, mars 18 2007, 10:48 par franços allard59
françois allard à mmm (post 214)
merci de nous avoir communiqué cette interview de mélenchon, au demeurant pleine d'enseignements :
- l'absence de NDA au 1° tour va probalement entrainer un transfert de voix sur (hélas !) JMLP, transfert d'autant plus renforcé que ces électeurs préfèrent toujours le modèle à la copie et surtout après la proposition démagogique de NS de créer ce "ministère de l'idendité nationale et del'immigration" (voir article de Marianne du 17 mars p.10)
- nous sommes effectivement tombés dans la plus complète médiocrité du débat et des propositions lorque l'on constate que même un socialiste en appelle à voter MGB pour éviter un second tour JMLP/ FB !!!!
Conclusion : NDA PLUS QUE JAMAIS
Je ne suis qu'un citoyen ordinaire et n'ai jamais partcié à un artit politique; Tout au plus quelques temps à un syndicat;
il y a deux choses que je n'arrive pas à comprendre: ourquoi NDA n'a-t-il pu avoir ses signatures alors que des gens comme shivardi ou nihous, pour ne citer que ceux qui sont encore plus incommus du grand public que NDA, n'ont eu aucun mal à les obtenir. Pouvez vous m'aider à trouver une explication ?
La deuxième chose: pourquoi faut-il dépenser 10 000 € pour se présenter aux législatives. N'est-il as possible de faire une camagne à l'économie en utilisant Internet ?
Personellement, je ne lis pas les tracts de campagne et je ne vais pas au meetings . Je regarde tout au plus la profession de foi descandidats quand je ne sais pas me décider... Merci de me répondre
J'ai découvert depuis quelques temps votre vision de la France et de l'Europe et vos positions courageuses notamment sur le dossier de l'énergie...
Il y a une chose cependant que je ne comprendrais vraiment pas c'est un éventuel, j'ai bien dit éventuel, ralliement avec Bayrou, idée qui revient assez souvent ici dans ce blog et ailleurs sur le net.
Si ce ralliment est envisagé, comment rallier un européen convaincu de la trempe de Bayrou ? Si cela s'avere, j'avouerai être déçu, voire dégouté. En tout cas untel ralliement est assez déboussolant...
En tout cas j'attend avec impatience votre prise de position officielle le 31 mars...
Cordialement
223.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:12 par remi de rouen
bon jour à tous les dlr j'ai bien dormi.après mon rangement de mon bureau dl r,pour la préparation des législatives.en attente des déclarations nda et du 31 mars maison de la chimie,dans l'attente aucune supputation! tout peut arriver.travail pour mon candidat(e)bon dimanche à tous .et toutes,continuer à vous exprimer.La Seine Maritime vous salue,dans l'attente du prochain combat.prenez de la haurteur.
224.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:16 par d.martin-laemle
Bonjour à tous:
@DLR Lorraine: Pouvez-vous me dire si un déplacement en bus est prévu pour le 31 Mars au départ de Nancy?
225.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:18 par Dan @ Marco
en toute logique, NDA ne se ralliera à personne - il a déjà précisé qu'aucun homme politique ne "dispose" de ses électeurs comme bon il lui semble car il ne les "détiens" pas.
Comme évoqué sur ce blog, le vote pour tel ou tel candidat est et doit rester un acte et une décision personnels.
Pour ma part, et devant l'attitude de l'UMPS pour les parrainages, je compte faire le choix FB qui est - en 2007 et en l'absence de NDA - le seul à même de passer au 2ème tour et ensuite ne pas engendrer une contre-réaction de tous les gauchos (qui sont allés jusqu'à jeter les élèves dans les rues en avril 2002) face à JMLP.
C'est donc seulement un choix tactique, basé sur un certain réalisme.
Ceci ne m'empêchera pas de continuer la marche et mon engagement avec DLR et NDA - plus que jamais même !!
227.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:25 par Christophe
@ d.martin-laemle
Renseignez vous sur ce site http://dlrlorraine.over-blog.com/, il y a lien en bas de la page web sur contact.
228.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:26 par Supporter83
Je voterai Bayrou ;
c'est le seul qui, en gagnant, peut faire "exploser" l'UMP avant les législatives ;
Il sera "facile" alors de retrouver les Gaullistes égarer de l'UMP...
Si l'UMP ou le PS gagnent, le bi-partisme aura de beaux jours devant lui ;
MORT DE RIRE !!!! Je lis des posts sur le gaullisme de Sarko !!!! Mais c'est ridicule ! Sarko n'est pas, n'a jamais été, et ne sera jamais gaulliste. Le plus gaulliste de tous, au risque de bousculer vos schémas de pensée habituels, c'est BAYROU.
- il reconsultera le peuple sur l'Europe (ce que ne fera pas Sarkozy)
- il est profondément républicain
- il respecte les nations : il l'écrit dans son dernier livre
Je ne crois pas que François Bayrou soit gaulliste, ne serait-ce que parce qu'il a gouverné avec la rue. Une fois désavoué, de Gaulle est parti, pas François Bayrou.
Maintenant il est vrai que si l'on cherche un gaulliste dans cette élection présidentielle, on risque fort d'être très déçu!
"il y a deux choses que je n'arrive pas à comprendre: ourquoi NDA n'a-t-il pu avoir ses signatures alors que des gens comme shivardi ou nihous, pour ne citer que ceux qui sont encore plus incommus du grand public que NDA, n'ont eu aucun mal à les obtenir. Pouvez vous m'aider à trouver une explication ?"
Parce que Shivardi a basé sa collecte sur le côté "je suis le candidat des maires"et que le score que fait habituellement le parti qui le soutient (le PT) ne fait jamais plus de 1%. De ce fait, les maires ne prenaient aucun risque à le parrainer.
Pour le CNPT, il a basé toute sa campagne sur la ruralité. Et Sarkozy n'a pas souhaité lui mettre des bâtons dans les roues (au moins dans un second temps) car il avait peur de la réaction des chasseurs.
En revanche, la signature pour un "dissident" qui a osé claquer la porte de l'UMP comportait des risques pour les parrains éventuels de NDA. Et ceux-ci l'ont compris d'autant plus facilement qu' "on" a aidé à leur faire comprendre si jamais ils étaient un peu durs de la feuille....
232.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:48 par pourquoi Bayrou ?
Mon vote Bayrou sera purement stratégique : refuser démocratiquement au maire de Neuilly et à la dame du Poitou de prendre le pouvoir. De 3 maux on choisit le moindre. Bayrou est moins pire. Ce n'est pas le meilleur, mais c'est un bon rempart contre Sarko et SégO. Si les Français comprennent ça, c'est tout bénéf.
En toute logique, je devrais et nous devrions voter Villiers. Mais Villiers, c'est Sarko en patriote. Il est 100% enfoncé dans la vieille droite ! Bayrou propose autre chose. Allons-y pour sortir PS et UMP.
233.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:53 par mélusine
Concernant les parrainages quelque chose m échappe, il semble que NDA soit resté scotché à environ 450 signatures officielles.1ère question est ce que ces signatures ont été déposées au conseil constitutionnel malgré tout.2ème question connait on le nombre de signatures arrivées directement au conseil constitutionnel.Je prends le cas Bové qui a déposé ses signatures vendredi soir il ne devait pas en avoir 500 et il attendait en principe celles d outre mer ce qui fait qu il est obligé d attendre les chiffres officielles lundi soir .
234.
Le dimanche, mars 18 2007, 11:57 par Raynald91@tous
Je suis salrié d'un groupe de caisses de retaites complementaires, prevoyance et mutuelle...
Les employeurs viennent de dénoncer notre convention collective, car ils l'estiment être trop avantageuses pour les salariés...
Ces employeurs attendent avec impatience l'election de Nicolas Sarkozy pour aller plus loin, c'est a dire la renogociation de notre CCN par le bas...
Un petit point qui compte: Guillaume SARKOZY est directeur général d'un des groupes...
Voilà ce qui attends tous les salariés...
Ceci n'est pas une fiction, c'est ce qui se passe dans les organismes sociaux complémentaires...
235.
Le dimanche, mars 18 2007, 12:04 par L'ARLESIENNE à Raynald91
Malheureusement, je pense que vous avez raison; aprés les élections
beaucoup d'entre nous vont "déguster" et que ce soit Sarko ou Ségo.
236.
Le dimanche, mars 18 2007, 12:26 par L'ARLESIENNE
A mon avis, NDA a bien fait de ne pas déposer ses derniers parrainages, dès lors, qu'il a constaté qu'il n'en n'aurait pas 500.
Effectivement, il était inutile d'exposer ces élus courageux,
à des représailles ou simplement à des discussions pour les faire changer d'avis. Vu le climat malsain de la pré-campagne, il vallait mieux être prudent et penser à la suite des évènements (législatives
et même 2012).
Et savez vous que ces dernières années, nombre de conventions collectives jugées trop "avantageuses" ont été dénoncées: celle du notariat, celle des banques... et ce avec d'autant moins de raisons que ces professions ne sont pas, c'est le moins qu'on uisse le dire, en "crise"...
Cupidité, quand tu nous tient...
238.
Le dimanche, mars 18 2007, 12:43 par Lilian @ Arlésienne
Je crois d'apres certains posts du precedent billet que toutes les signatures ont ete deposees vendredi au conseil mais il y a eu environ une quarentaine de propesses non tenues ainsi qu'une trentaine non valides car raturees et mal remplies.Sans cela nous aurions eu environt 540 parrainages.
240.
Le dimanche, mars 18 2007, 12:52 par maelstrom
NDA devait quand même être très proche des 500 signatures... 472 selon un décompte..
D'après les post ici, certains ont affirmé avoir expédié par la poste des parrainages au conseil constitutionnel...
Demain nous seront exactement combien de parrainages ont été validés par le conseil constitutionnel pour NDA
On pourra alors voir combien de parrainages il manquait et si la décision de ne pas donner certains parrainages était justifier ou alors si c'est cette décision qui a fait que l'on a pas eut les signatures...
Protéger les maires ???
il n"y avait aucun risques!!
Deux solutions :
-soit on avait les 500 parrainages auquel cas, c'était bon !
-soit on les avait pas et alors la liste de soutiens n'était pas publiée
donc comme explication c'est moyen.
241.
Le dimanche, mars 18 2007, 12:59 par Arthur75
Cher Maelstrom,
Je comprend votre déception, mais 472 était un chiffre qui tenait compte des promesses de parrainage, et non des documents officiels. Et quant aux intervenants sur le blog, je crois que seuls Rémi (de rouen) et un autre d'Aquitaine ont effectivement apporté des parrainages, les autres c'était du toc. Il ne faut pas leur en vouloir, il voulait redonner du courage sur le blog. De toute les façons cela n'a plus d'importance: NDA a su qu'il ne les aurait pas, c'est la seule chose qui compte.
En tous cas, en tant que Wallon pro-français, je peux vous dire que je n'aimerais pas être à votre place pour le vote au premier tour ! Car pour l'instant, je n'ai absolument aucune idée de la personne pour laquelle je voterais !
Ce ne serait d'ailleurs pas un vote de soutien, mais un vote purement stratégique !
Je crois en effet que rêver d'un deuxième tour Bayrou/Lepen serait le meilleur moyen d'envoyer une belle claque au système ! C'est vrai qu'on peut fantasmer et s'imaginer avec sourire la grosse panique de certains Etats-majors ! Mais pensez aussi à l'après deuxième tour !
Certains me rétorqueront : au point où on en est ! Oh mais, vous savez, on se surprend toujours de savoir qu'il est possible de descendre encore plus bas !
Je crois que pour nous en sortir il faudra que tous nous consentions a ce que preconise NDA : l'effort de tous pour le benefice de tous et non pas de quelques uns qui sont deja bien nantis.Priorite aux BESOINS dans un 1er temps.
244.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:05 par paul ogramme
Bayrou est un anti-gaulliste par excellence. Villiers es soutenu par des gaullistes de droite come de gauche et fait une veritable union. Alors je vous en pris messieurs dames ne votez pas Bayrou à moins de vouloir vous décridibiliser et tomber dans les oubliettes de l'histoire. Ce n'est pas e nresassant les vieilles histoires du RPF où Villiers en se mouilla pas dans des magouilles digne de la chiraquie qu'on ira loin. J'apelle tout les patriotes sinscères à voter Villiers assez proche de NDA quand même pas la peinde de le nier. Même jusqu'aux dates de meetings ils sont proches c'est pour dire.
245.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:05 par raynald91@tous
Il y a quelques minutes sur canal plus, Laurence Ferrari a demandé à Jean Christophe LAGARDE, porte parole de François BAYROU, si ce dernier avait des contacts avec Nicolas DUPONT-AIGNAN...Mr LAGARDE n'a pas répondu, mais il a trouvé choquant que SARKOZY ait demandé aux maires de parainner LE PEN et BESANCENOT, et pas les autres...
a 2 semaines de la fin des parrainages il disposé de 450 signatures .............a 4 jour 450 ..................il nous a explique kil en avait gagné 50 et qu'il en avait perdu 50............mais l'avant dernier jour il disait qu'il en avait recu 30 .............plus celle qui sont directement aller au conseil constitutionnel et le dernier jour il a du encore en recevoir ................donc pourquoi n'as t il pas eu ses signatures et pourquoi 450 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
251.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:25 par mmm a juju
Voir mon post 239
252.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:25 par raynald91
Comment pourrait se tenir la journée du 31 mars? J'aimerais bien savoir comment NDA compte orchestrer la suite...
Je pense personnellement que cette campagne pour les parrainages meme si elle s'est mal terminée, n'a pas été négative...
DLR est à un tournant...A nous tous derriere NDA, de bien le négocier...
253.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:26 par Christophe
@juju
Il faut que tu regarde la vidéo course contre la montre: c'est le problème de la conversion des promesses en parrainages effectifs!
S'il n'a pas eu ses signantures, c'est parce que l'ump et son président honni ont tout fait pour l'en empêcher (menaces, pressions amicales...)
Rien à faire.
Vos réactions post signature sont parfois déconcertantes.
En tous cas, si vous n'avez pas de candidat à l'élection. Si vous pensez que ceux qui restent sont plus ou moins bons ou plus ou moins mauvais, pourquoi ne pas simplement rester chez vous à préparer la suite ?
Quelle limites de non démocratie vous faut-il pour réagir violemment au dénit de justice que nous avons subit.
Votre adhésion au sauvetage de la France est-il si soft ?
De toute évidence, il est loin le temps où les gaulliste descendaient dans la rue pour exprimer leur soutient ou leur réprobation. Maintenant ils l'expriment par écrit sur Internet et le pouvoir rigole. Sarkozy, lui, il doit faire dans sa culotte du bon tour qu'il a fait à NDA.
Le meeting du 31 mars devra être maous-costo pour déranger ces gens là.
Croyez-vous que nous aurons le temps, la volonté, et surtout LA LIBERTÉ de pouvoir nous exprimer. Législatives, municipales, ou nouvelle pérsidentielle seront identiques. Tant que ces gens donneront des ordres et que des tas de gens les suivront, on sera dans les choux !
Moi personellement, je suis sur une liste qui sera gagnante au prochaines municipales car nous avons réussi à rassembler toutes les droites nationales (et non celles qui se disent démocratiques en utilisant les méthode de Heinrich Himmler) sous une seule liste. Le maire trotskyste sera battu et nous pourrons enfin respirer pendant 6 ans chez nous. Un grand chantier se mettra dès lors en place : la reconquète de l'électorat français.
Si vous tous, dans vos communes, agissez de même, nous pourrons reprendre le pouvoir par le bas. Une grande vague submergera ensuite les villes réfractaires et leur clique de politicards vereux.
la France mérite mieux que des mots. (bien qu'ils soient nécessaires)
256.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:39 par Bastien@juju009
Je t'explique : il y' a eu des retraits massifs concernant ses parrainages. Lorsque je dis massif, c' est vraiment massif. Et surtout, à la dernière minute.
Mercredi, il n'y avait besoin que d'une vingtaine de parrainages dans la matinée. Dans l'après midi, Hop! Il y' a besoin de 30 parrainages...
Jeudi, il y'avait besoin de 40 parrainages!
Vendredi matin, 60! On a du en récupérer une dizaine maximum!!
A la dernière minute, les maires ont reçu des menaces! Je le sais parceque je les ai phoné pour les relances et les derniers parrainages! Vous pouvez demander en appelant la permanence, c' est vrai, ce que je dis!
257.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:40 par Bastien@juju009
Et les menaces, c' est Sarko, j'en ai pas la preuve, mais j'en ai la certitude!
258.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:51 par Peff le toulousain
Dommage M. Dupont-Aignan,
Votre candidature aurait surement apporté beaucoup au débat et il sera regrettable qu'aucun candidat ne défende les idées gaullistes.
J'espère toutefois que vous ne vous rallierez pas à Sarkozy pour sauver votre siège de député.
Bonne continuation avec Debout la République.
Tout cela est intéressant et pose une autre question : comment Sarkozy a t'il pu cibler les signataires de promesses aussi facilement.
Piratages de fichiers par internet ?
260.
Le dimanche, mars 18 2007, 13:59 par Bastien@David
1 les gens parlent
2 c' est public aujourd'hui, donc, si ça ne se sait pas de suite, ça se sait de toute façon après.
3 il suffit simplement de poser la question à une personne de bonne foi pour qu'elle réponde la vérité.
De toute façon, c' est Sarkozy qui a court-circuité la campagne de Dupont-Aignan et il s'y est pris de plusieurs façons différentes.
Les pires ennemis du maire de Neuilly, aujourd'hui, c' est nous.
Des retraits massifs cncernant les parrainages...
Cela veut donc dire de NDA s'est fait piéger par l'UMP et certains maires qui lui ont fait CROIRE qu'il aurait ses parrainages pour les lui enlever au dernier moment et lui couper l'herbe sous le pied.
Qui sait si la ligne de DLR n'était pas placée sous écoute. Après tout, Sarkozy est toujours ministre de l'intérieur, ce qui en soit est un véritable scandale...
Il faut absolument que quelqu'un démasque l'imposture de cet individu..;
Comment faire pour lui barrer la route ?
Aujourd'hui, c'est le seul objectif que nous devons avoir: si nous ne pouvons pas voter POUR, votons CONTRE.
262.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:10 par L'ARLESIENNE
Je suis dégoûtée, par ces maires qui ont refusé de signer pour faire vivre la démocratie, mais encore plus, par ceux qui se sont rétracté les derniers jours. Quel bel exemple pour nos enfants!
263.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:16 par remi de rouen et bout de ficelle
puisque l'on parle des signatures du der nier jour 18h00.voici le montant de ma facture,que je ne demande à personne de me rembourser.-----pour éviter le bus ,à pieds maison gare. --- s n c f A/R----37 euro 80. --la veille,pret de la voiture d'un militant dlr ---pour allez chercher la signature vers Fécamp.---peage autoroute .2 euro 20.---gas-oil 15 euro pas de consommation,pas de restaurant retour illico après la remise de ,la signature à 13h30 dans les locaux de l'assemblée nationale. donc cout de la signature:---55 euros. je ne demande aucun remboursement,je ne vous parle pas de ma situation financière elle ne regarde que moi.le Clud de Rouen à offert en tout 10 à 12 signatures sur 2 départements.résultat 50 clubs où 100 couples =500à600 signatures.-------je parle des signatures parce que vous en parler,il n'y à aucun reproche,ce n'est qu'un début les prochaines fois nous seront plus pro.bon dimanche.
264.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:17 par Lilian @ Bastien @ Famas
Quelles que soient nos interrogations sur le deuxième choix, nous n'oublirons pas l'essentiel !
Au-delà de Bayrou, Villiers, Lepen et les nonistes de gauche, notre pire ennemi politique, c'est Sarko !
On ne tourne pas impunément le dos à "Napoléon III le petit" et il nous l'a fait sentir ! Son UMP n'est pas la vision de l'UMP qu'avaient les gaullistes !
Il est temps que NDA adopte un ton différent et soit plus offensif !
Il doit savoir que nous sommes, nous, plein de rancoeur et de rancune ! Ce soutien aux parrainnages pour Lepen et Besancenot, c'est une gifle, une insulte à la face de tous les militants DLR qui se sont démenés pour avoir ces parrainages ! C'est un camouflet à l'égard d'un jeune candidat prometteur ! Qui veut pardonner ça ici ?
Sarko c'est le réflexe atlantiste et européiste en même temps ! Il n'y a pas plus anti-patriote que lui ! Que NDA vienne de l'UMP ne doit pas aveugler les pro-sarkos qui viennent faire de la retape sur ce site ! On ne veut pas faire gagner la droite contre la gauche, ni la gauche contre la droite ! On se bat pour la dignité humaine des Français et la dignité d'une Marianne humiliée depuis quinze ans par un modèle qui écrase son esprit, qui est aussi le nôtre !
265.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:18 par Bastien@nuk84
Il faut que l'on fasse connaître ce que Sarkozy a fait PARTOUT sur TOUS LES FORUMS POLITIQUES D'INTERNET!
Il faut lancer un véritable appel au vote CONTRE Sarkozy pour ces raisons.
Balançons PARTOUT ce qu'il a fait!
Pendant TOUTE la campagne!
Si Le Pen et Besancenot (et d'autres sans importance) n'avaient pas eu leurs signatures, il y aurait peut-être eu de graves conséquences, des réactions qui auraient été favorables à tous, y compris NDA.
La consigne de refuser les signatures, est donc restée valable,uniquement contre le seul candidat dangereux pour SARKOZY.
Depuis le début de la pré-campagne, je n'ai jamais entendu SARKOZY, prononcer le nom de NDA.
Apparemment Sarko n'a pas mis que les lignes téléphoniques de DLR sous écoute mais aussi son blog!
Allez faire votre sieste dominicale, Philistin, au lieu de polluer le blog NDA!
Votre commentaire est ridicule et ne trompe personne : vous sous-estimez largement la censure médiatique de NDA ainsi que la chappe de plomb sur les maires orchestrées par votre champion, l' "homme de l'Atlantisme" qui nage en sombres eaux. De même vous sous-estimez largement la capacité de rassemblement de NDA : ce blog le prouve puisque le spectre politique des pro-NDA va au minimum de la gauche républicaine type Chevènement jusqu'à droite patriote type Villiers...
268.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:23 par mm a philistin
Vous rejouir du manque de democratie dont font preuve l'UMPS est la preuve que vous non plus n'aimez pas la democratie et que vous approuvez les metodes deloyales employees par les principeaux partis.Vous n'etez pas un bon francais de coeur.Sans doute votre coeur vous l'avez donne a une autre patrie que la France et je crois savoir laquelle.Je ne vous dirait pas laquelle parceque vous me traiteriez de raciste et sans raison valable.Je sasis que vous ne supportez pas la moindre critique sans crier tout de suite au racisme a tort et a travers.Vous et tous ceux que vous soutenez etes tous parfaits et ne cometez jamais des erreurs volontaires et involontaires.
269.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:28 par N. Chameaureau
A Philistin. "Pas plus de 500" : oui! Le courage ne court les rues que dans les manifestations "in"; on chausse ses tennis pour une petite foulée de bonne conscience, mais on laisse crever son voisin qui perd son tarvail. On participe à "éducation sans frontières", mais on laisse l'école se saborder, quand on ne la saborde pas consciemment. Il faut les voir ces bons apôtres qui vont se dorer la pillule au soleil après leur "dernier coup de gueule". Alors oui, peu de maires courageux, et des millions de "citoyens" qui prennent les vessies pour des lanternes.
Si la démocratie doit vivre, elle ne peut pas continuer comme celà:
Un parlement inexistant, des idées qui n'ont plus le droit de s'exprimer; Des milieux d'affaire qui ont mis la main sur les partis politiques et sur les médias, et tentent d'empêcher toute évolution du débat public ou toute prise de concience qui nuirait à leurs intérêts.
Il faut faire éclater le système des grands partis politique.
Ou mettre en place un système de démocratie directe: les changements législatifs ne pourraient intervenir que par référendum;
Le parlement ne voterait plus les lois, puisque de toutes façon il ne sert plus à rien et qu'il ne fait qu'entériner ce que lui propose le gouvernement (on lui fait même revoter les textes mal votés, comme lors de l'affaire de la licence globale). Par contre, par l'intermédiaire des différentes commissions, il aurait un rôle de surveillance du pouvoir exécutif. Les membres du gouvernement gouvernement seraient élus au suffrage universel direct, comme le président de la république. Le gouvernement serait habilité à gouverner par décrets et ordonnances. Le peuple pourrait prendre l'initiative d'un référendum pour voter la censure ....
Les élections se feraient à la proportionnelle. Tous les partis politiques existants seraient représentés dans une instance de contrôle de l'audiovisuel, qui veillerait à une juste représentation de toutes les idées politiques....
Ou peut essayer de changer les choses, non ?
275.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:37 par FAMAS83@Tous
VOUS VOUS SOUVENEZ DE PHILISTIN QUI SE DIT TRAVAILLANT POUR L'ÉTAT (PROBABLEMENT GENDARMERIE) ET QUI NOUS EMMERDAIT DÉJÀ DEPUIS PLUS DE TROIS MOIS. IL PARAÎTRAIT AUSSI QUE C'EST UNE NANA...
C'EST BIEN LE TYPE DE GENS AVEC LEQUEL NOUS DEVRONT BIENTÔT NOUS BATTRE...ET PAS SEULEMENT SUR LES BLOGS.
HÉ, PHILISTIN...T'INQUIÈTE PAS, MOI ET MES CAMARADES ON A DES PSEUDO QUI FONCTIONNENT TRÈS BIEN ET ON SAIT S'EN SERVIR...DU KOSOVO EN GUYANNE EN PASSANT PAR L'AGHANISTAN. TU AS DES SOUCIS A TE FAIRE DANS L'AVENIR.
HONNEUR ET FIDÉLITÉ.
Philistin , ta réaction prouve que tu refuses les débats d'idées , ainsi que le non respect de ceux qui font de la politique pour donner un choix aux Français .
Je me demande qui tu es pour jubiler de cette maniêre , car si NDA a t'entendre aurait tout fait pour perdre à cette élection je dois te dire que toi tu devais faire parti de ceux qui ont censurés NDA sur tf1 et certains médiats .
Tu es la représentation de la botte du petit homme et tes pieds transpirent à force de marcher au pas de l'oie .
Tu représentes ceux contre qui nous nous battons , et , pour notre capaciter à rebondir nous le ferons et ainsi te ferons taire à jamais .
Je suis rassuré de savoir que tu n'adhère pas à notre mouvement .
Ouf ,la République reprendra ses lettres de noblesse quand notre mouvement un jour te fera perdre ton arrogance et je vais te dire qu'on doit toujours se méfier des donneurs de leçon souvent ils cachent une certaine médiocrité qui n'appartient qu'à eux .
DLR t'adresse tout ses compliments , représentes qui tu veux on s'en fou Royallement .
patrick
277.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:46 par Lilian @ tous les DLR dissidents UMP
Je pose une question à tous les dissidents UMP de ce site dont je respecte le courage !
Venant des verts belges et ayant claqué la porte de mon parti au moment précis où NDA claquait la porte de l'UMP, il est évident que j'aurais soutenu Chevènement de loin, s'il n'avait décidé de rejoindre Ségo ! Je ne considère pas qu'il s'agit d'un acte de trahison de sa part, même si les militants de MRC qui ont rejoint NDA auront peut-être un autre avis que je voudrais entendre ! Pensons que si Chevènement n'avait pas rejoint Ségo, NDA n'aurait pu sortir de l'ombre et a déclaré qu'il ne se serait pas présenté.
Vous, comme moi, n'en avons plus rien à faire des couleurs des façades et des sigles, logos, programmes sous forme de catalogues de bonnes intentions ! Ce qui compte ce sont les fondamentaux !
Si NDA réserve son jugement et sera également influencé par celui des militants, je m'interroge !
Il faut que nous sachions quel réel pouvoir d'influence aura Chevènement sur Ségolène Royal ! Car si nous comprenons qu'un soutien direct de NDA à Villiers ou à JMLP (bien plus improbable), risque de nous aliéner le soutien des déçus de la gauche, alors que nous travaillons dans la durée, le problème avec Bayrou, c'est que si c'est celui qui nous respecte indéniablement le plus, il veut éventuellement repêcher un delorien qui a perdu contre Royal ! Ce ne sera pas Fabius, mais DSK ! Vous le voyez premier ministre des Français, celui-là ? Il ne tiendra pas six mois avec son charisme de porte de prison !
Alors, ce que nous devons savoir, c'est quelle place Ségolène, dont la stratégie sera bien évidemment mise en place par d'autres, compte laisser à Chevènement dans un hypothétique gouvernement ! Va-t-elle s'en servir uniquement comme paravent ou va-t-elle oser une pirouette stratégique à 180° sur les questions européennes ?
Bien sûr, je n'oublie pas la baronies PS, j'en sais quelque chose en tant que Wallon ! Mais je dis qu'au-delà du peu de confiance que nous inspire la machine PS des pros-Delors, il est important de savoir quelle sera l'influence de Mélenchon, Chevènement... et, éventuellement, Fabius ou Montebourg !
Nous ne devons plus aujourd'hui quitter des yeux l'essentiel, les fondamentaux européens, le réveil de la France ! Les couleurs ne doivent pas nous préoccuper ! Le jeu gauche-droite est pipé depuis Maastricht !
En espérant un débat constructif et sans tabou !
278.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:51 par Philistin @ FAMAS
L'histoire a deja juge: votre poulain est prive de perm... Allez, corvee de chiottes pendant 5 ans. Belle reussite.
Au moins, MAM a elle quelques neuronnes de plus que votre NDA, et un bel avenir devant elle. Mais eut-il fallut que vous futes femme pour que vous comprenassiez?
279.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:52 par nuk84@philistin
"continuez a cracher sur Sarko, je sais qu'il represente quelquechose qui vous gene. Quelquechose en effet que vous n'oseriez pas ecrire mais que vous pensez tellement fort que cela transpire entre vos lignes"
Quoi donc ?????
Je n'hésiterais devant aucun adjectif concernant Sarko !!!???
280.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:59 par nuk84@philistin
Et sache que je suis de gauche et que la perspective de "faire élire la gauche" ne me gêne absolument pas.
Mais j'avais trouvé dans le discours de NDA ce que les politiques de gauche ET de droite, par crainte des rétorsions de leurs commanditaires fianciers, n'osent plus dire ni faire, et que la gauche de la gauche est incapable d'organiser:
Une dénonciation juste, simple, droite, des mécanismes de la mondialisation néolibérale et des méthodes pour l'enrayer...
NDA n'a pas eu ses signatures et il est "ridicule" ?
Soit.
Mais il peut toujours se regarder dans une glace !
Que crois tu que ton Sarko a fait pour arriver où il est à part trahir et lécher...
281.
Le dimanche, mars 18 2007, 14:59 par Philistin @ Peyrat and Co
Si vous avez a dire quelque chose, c'est dans une asmblee nationale representative, pas dans une election presidentielle qui vous depasse.
La democratie ne vaut pas une deperdition des voix sur des micro candidats qui ont perdu d'avance et qui font le jeu des extremes.
Si votre NDA avait les quelconques qualites pour devenir president, serait-il fait sortir du premier tour aussi betement?
Que votre amertume (bien comprehensive) ne vous fasses pas oublie l'essentiel. Pour gagner, il faut connaitre un peu les regles du jeu. NDA a voulu se presenter a un tournoi du grand chelem en sachant a peine manier une raquette.
282.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:04 par Lilian @ philistin
Assignat est un ange à côté de toi ! C'est dire !
Encore un qui pense carrière avant convictions !
Tu es le parfait stéréotype de cet esprit qui a foutu la France par terre ! Le parfait petit particrate hémiplégique, laquet autosatisfait que l'on produit aujourd'hui en série !
Cynique hautain qui regarde la France du non de haut, alors que ta hauteur de vue ne dépasse pas la hauteur des bottes devant lesquelles tu te mets à quatre pattes !
Agite ce qu'il te reste à agiter pour la patée ! On ne bouffe pas aux mêmes écuelles !
tout le monde a fait de son possible pour les
signatures.
vendredi à 12 heures le responsable de Lille nous
appel il recherchait un parrainage vierge, une Maire
prés de cambrai n'avait pas reçu le parrainage officiel
je lui dis je t'appel dans 10 minutes, dans les 10 minutes
j'avais le parrainage, nous sommes parti de Bray-Dunes
vers cambrai pour faire signer le parrainage et à17h30
nous etions devant le conseil constitutionel (700km aller
retour )
tout le monde a travaillés pour les signatures
( la seul chose il nous a manqués des Maires courageux )
des Maires qui nous ont laissés tomber
courage maintenant il nous faut créer une structure
Philistin pointe du doigt (peut-être sans s'en apercevoir) la cercle vicieux dans lequel nous nous trouvons.
Si l'on respecte, comme il dit, les "règles du jeux", on eut se faire élire mais alors on renonce à inverser l'engrenage du néolibéralisme qui nous pousse vers l'abime (ce que ce crétin de philistin ne comprend pas, à moins qu'il ne fasse partie des quelques prvilégiés qui tireront leur épingle du jeu...)
Si on ne les respecte pas, on est éliminé...
Lilian a peut-être raison: Le salut peut se trouver vers Ségo, si Chevènement arrive à l'influencer...
Ou alors vers Bayrou, qui, en sifflant la Présidence aux représentants des deux grands partis, peut faire éclater le système....
Peut-être faut-il effectivement d'ores et déjà se préparer pour les législatives ?...
285.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:12 par Lilian @ nuk84
"Mais j'avais trouvé dans le discours de NDA ce que les politiques de gauche ET de droite, par crainte des rétorsions de leurs commanditaires fianciers, n'osent plus dire ni faire, et que la gauche de la gauche est incapable d'organiser:
Une dénonciation juste, simple, droite, des mécanismes de la mondialisation néolibérale et des méthodes pour l'enrayer..."
Dakodak !
En rendant également confiance aux petits investisseurs créateurs d'emplois, sous peine d'un suicide économique, et en envoyant un signe aux gens désabusés dans les banlieues, sans angélisme bobo devant des gangs qui ne font que dupliquer le réflexe de la loi de la jungle présent au niveau financier ! Ce qui se passe tout en haut ressemble à ce qui se passe tout en bas !
286.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:12 par Mermoz@Philistin
AAAAAAAAAAAAh voilà quelqu'un qui nous manquait ! L'innéfable Philistine...la reine de la ruche...celle qui pque plus vite que son ombre.
Comment allez-vous chère madame...toujours en treillis ? Bleu bien sûr. Car comme dit mon camarade famas, le camouflé ne vous va pas.
Alors selon vous nous n'osons pas dire les choses comme elle sont. Que voulez-vous dire (ou nous faire dire) ?
Que Nicolas Sarkozy est de confession israelite ? (on s'en fout)
Qu'il est d'origine hongroise ? (on ne peut pas être parfait, moi c'est polonaise)
Qu'il pointe chez Bush ?
Qu'il est avec toute la clique pro anglo-saxonne en réalité non pas les Néo-con mais les Néo-Nazis ?
Que ses méthodes sont dignes de l'Empire Soviet ?
Que son intelligence se résume à l'assimilation du cerveau des autres ?
Qu'il lui faut l'aide des RG pour récupérer un scooter ? (c'est peut-être vous, qui sait ?)
Qu'il est dommage que qu'il ne soit pas encore président sinon nous serions déjà arrêtés et mis dans des camps ?
Que les camps c'est déjà fait pour les désespérés du monde qui atterrissent chez nous ?
Que son incapacité a traiter correctement les problèmes est soigneusement cahé par des médias aux ordres ?
Qu'il a volontairement empêché des gens élus à s'exprimer librement ?
Qu'il insulte le pays d'adoption de sa famille dans un autre pays (USA) en tant que ministre ?
Que ses hommes noyautent déjà les plus hautes instances du pays ?
Que sa nouvelle gestapo est en train de se mettre en place ?
Que déjà dans certains département, ses amis recrutent des volontaires pour des groupements style SAC (preuves à l'appui) ?
Que tous les moyens lui seront bons pour atteindre le pouvoir (coercision, corruption et meurtre compris) ?
Non je ne peux croire que vous vouliez nous faire dire des choses pareilles sur un homme aussi intègre que Nicolas Sarkozy...nous ne pourrions pas.
Vous vous rendez comptes ?
Si c'était vrai, cet homme serait le pire criminel de tous les temps ??????
NOOOOOOOON !
287.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:16 par Bastien@Lilian
Chevennement n'a pas attendu bien longtemps pour se laisser acheter par Royal. Dupont-Aignang est resté digne et courageux jusqu'à la fin.
Ce qu'il faut savoir, c' est quels étaient les arrangements entre Royal et Chevennement avant de juger ce dernier.
Avec le vote extrème (Villier compris), LE candidat auquel je me ferme est SARKOZY et je dénoncerais PARTOUT ce qu'il a fait.
288.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:17 par Philistin @ Teddy @ Lilian
C'est NDA qui vous a mis dans une situation d'echec des le depart.
Lilian: vous qui aimez philosopher, n'y-a-t-il pas a une difference entre carrierisme absolu et bon sens politique? Savoir mettre en forme ses idees est-ce forcement en abandonner le fond? Bonne reflexion!
289.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:19 par Lilian @ nuk84
J'ajouterai : tant que je n'entends pas les mots "protectionnisme européen avec taxation aux frontières comme le propose NDA" et "Europe confédérale souple avec travail en réseau des Etats-nations sur certaines matières", tout en laissant à la Commission des matières comme l'environnement (c'est que parfois, même les Etats-nations sont à la traîne), la gauche n'aura plus ma voix, et l'extrême-gauche pas davantage !
J'ai bien lu ??? Philisistin a bien écrit "idées" à côté de Sarkozy ???!!!
Trop drôle !...
C'est vrai qu'entre Jaurès et Blum -mais pas le Blum de 36, après soin de préciser Sarkozy dans un discour (sic) !!!- et Pétain et son ministère de l'immigration ET de l'identité nationale, en passant par Rivarol, il doit avoir un peu le tournis, et son égarement est bien compréhensible.
Un détail Philistin: Sarkozy n'écrit pas ses discours. NDA, si
C'est un signe, non ?
291.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:25 par Lilian @ philistin
Bon sens de quoi ? Penses-tu qu'il était intelligent de laisser un vide électoral pour tous les gens qui ont dit non à cette Europe, non au binôme Sarko-Ségo imposé par les gros médias et qui se refusent à un vote aux extrêmes ?
Ce qu'a fait Sarko est impardonnable ! Il contribue lui même en choisissant ses concurrent à amplifier le vote aux extrêmes, à rendre à terme la France ingouvernable, par volonté d'être président à n'importe quel prix ! Bon sens ! Je vais t'en foutre du bon sens !
292.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:27 par mmm a philistin
Vous criez trop vite victoire alors que vous ne l'avez pas encore obnenue.Votre deconvenue ne sera que plus grande.
Les francais ne se laisseront pas gouverner par Bruxelles et encore moins par des pays etrangers a l'Europe.Ils reprendrons le pouvoir d'une facon ou d'une autre et d'autres pays d'Europe suivront pour les memes raisons que nous.Cen'est qu'une question de temps.
293.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:30 par Einstein@Philistin
Petit Larousse :
Philistin : Personne à l'esprit vulgaire, fermée aux lettres, aux arts, aux nouveautés.
On l'avait compris !
294.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:31 par Lilian @ philistin
C'est facile philistin de se servir des extrêmes comme soupape de sécurité ! C'est évidemment donner l'impression qu'on sera le seul candidat sérieux, le démocrate ! Il aura une poigne de fer, roulera des mécaniques pour mettre la France au pas, sans remettre en question ce qui se passe un étage plus haut ! Il est l'exemple typique de ce qu'on appelait : la réaction !
Elle est là, toute la différence entre lui et le gaullisme social ou Chevènement ancien ministre de l'Intérieur ! Ce n'est pas le sens de l'Etat qui le préoccupe, c'est le sens de ses petits intérêts personnels !
295.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:34 par JPR6991 @ à NDA
Nicolas
Surtout ne pas oublier de mettre au 'frais' la liste des cinquante maires qui ont eu l'audace de signer la promesse de parrainages et qui se sont dégonflés apres pour des raisons que l'on ignore mais qui ne les réhaussent pas dans notre estime GAULLienne;
IL FAUDRA S'EN SOUVENIR POUR LEUR RAPPELER LE MOMENT VENU §
meme si de ressasser mles rancoeurs et amertumes ne font pas progresser.
Mais n'oublions pas qu'il y a des elections municipales dans 10 mois et que des adherends DLR habitent peut-etre dans leurs communes.
296.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:36 par Lilian @ philistin
Si j'avais été UMP, je préfère tourner le dos pour respirer que soutenir par instinct grégaire et à contre-coeur ! Si tu penses qu'on n'a pas renifler ça chez Chirac, Villepin, MAM et les autres ! Eux-aussi ont mis la carrière avant les convictions ! Le parti avant la France ! Du Toubon sens de la justice !
Vive le courage, vive la panache ! Vive le risque ! Vive NDA !
Je suis contre la double nationalite.Qui nous dit que la personne ne trahira pas la France au benefice de son autre pays?Surtout si la personne a un poste officiel dans une administration sensible ou dans l'armee.Et vous; quel est votre avis?
298.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:41 par Philistin @ Mermoz
Creusez encore, vous finirez par trouver. Il est fort tard ici... Et le bleu me va tres bien, mais sans doute pas celui que vous semblez croire.
Oui votre liste est longue, ce qui prouve son caractere ireel et que vous etes dans le fantasme. Mais cela ne m'etonne pas.
Les vrais democrates au moins n'injurent pas leurs adversaires comme vous le faites. Il en faudra du temps a votre mouvement pour avoir de vraies tetes pensantes qui ne sombrent pas dans les querelles d'hommes, mais proposent des idees et savent les defendre democratiquement...
mais c'est sans doute a l'image du faux resultat du NON. Ce n'est pas 55% des francais qui ont vote NON, c'est 1+1+2+0.5%+... et voila pourquoi c'etait une erreur. Cette election presidentielle en est la demonstration, seul Le Pen semble depasse les 10%.
Je comprends que vous prenez l'habitude d'etre dans les cul-de-sac. Apres l'Europe sans plan B, les presidentielles sans candidat, etc.
299.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:43 par @ Raynald91
tu as dit : ""- le MPF? DE VILLIERS tuerais NDA, et puis ses dernières prises de position deviennent trop extremistes pour des républicains comme nous.""
Peut tu détailler quelles sont ces dernières positions " trop" extremistes stp?
Je le considère comme un républicain et le meilleur choix puisque NDA ne sera pas présent. Comptez pas sur moi pour un vote inutile ( le pen atomisé en 2002) ou un vote oui-ouiste ( Bayrou,Royal,Sarkozy). Donner de la force à villiers c'est favoriser le gaullisme et le souverainisme.
@ Bastien
tu est un militant d'extreme-gauche infiltré alors tu peux insulter chaque candidat qui n'est pas le tien...l'internationale rouge est morte en même temps qu'un Mur est tombé à Berlin en 1989...ici en effet on est pas chez les racistes des goulags...
à philistin
<< la vengeance est un plat qui ce mange froid >>
pour l'instant je ne sais pas pour qui je voterai
je crois que j'attendrai le dernier jour ,je ferai mes
calculs (tous pour battre Sarkosy )
au législative de même
301.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:46 par Supporter83
Mettre au frais et faire connaître cette liste de Maire, qui se sont rétractés...
et leur faire payer au prochaine municipale !
302.
Le dimanche, mars 18 2007, 15:47 par Lilian @ philistin
Moi aussi, j'aurais pu la mettre en sourdine ! Carresser quelques ronds de cuir verts et me faire ma petite carrière ! J'étais dans les bonnes grâces, j'avais de l'influence ! J'étais écouté et respecté quand je poussais une gueulante ! Je savais où était le pouvoir dans mon parti, au-delà des façades ! J'avais toutes les possibillités de devenir assistant parlementaire ou employé de l'appareil ! J'étais le poulain d'une femme d'influence !
Mais j'ai bien vu qu'au-delà des grands mots, et des pitreries, du "à -la-manière-d'être-altermondialiste-en-foulard-hermès", il n'y avait aucun courage de rompre avec pareille vision de l'Europe !
Alors j'ai dit MERDE ! Je me suis grillé, la politique c'était ma vie ! Et c'était trop sérieux pour que j'accepte plus longtemps le mensonge ! J'avais lu assez de biographies pour comprendre que l'intelligence se mesure en politique au nombre de portes que l'on ferme de manière bruyante et au moment crucial où on le fait ! Dans l'espoir de pouvoir en ouvrir un jour de plus grandes !
Tu ne vas rien m'apprendre, philistin ! Ton bon sens, c'est celui des moutons de panurge qui disent "Attendez, attendez, attendez", "Patience, patience, patience" pendant dix mille ans ! Dix ans, j'ai donné ! Je n'en donnerai pas une de plus !
A mon avis il serait prefferable de faire la liste des maires democrates et courageux qui ont signe pour NDA.Ce serait plus rapide puisqu'il ne sont que moins de cinq cent.Celux la il ne faudrait pas les boycotter et boycotter tous les autres maires UMPS
307.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:07 par Lilian @ nuk84
« De fait, à la figure classique de l’intellectuel-à-la-française, Nicolas Sarkozy ne semble accorder aucun statut d’exception : "Nicolas n’est pas quelqu’un qui se complaît dans l’intellect, assure le préfet Claude Guéant, directeur de cabinet place Beauvau, puis à Bercy. J’ai beaucoup côtoyé Jean-Pierre Chevènement. Il lisait de la philosophie jusqu’à 2 heures du matin, c’était toute sa vie, les idées prenant parfois le pas sur l’action. Nicolas, lui, est d’abord un homme d’action. Quand il bavarde avec Lance Armstrong ou avec un jeune de banlieue, il a vraiment le sentiment d’en tirer quelque chose. Dès qu’il monte en voiture, la radio se met en marche. Il aime les choses simples, les variétés, la télévision. En cela, il exprime une certaine modernité. Les Français ne passent pas leur temps à lire de la philosophie..."
On a vendu Bush aux Américains de la même manière !
Berluconi aux Italiens de la même manière !
On voit le résultat !
Sûr que les Français ne passent pas leur temps à lire de la philo ! Mais si leur représentant ne passe pas un peu plus de temps, c'est le foutoir dans leur crâne et le retournement de veste tous les mois ! Un homme d'action sans pensée, c'est un carriériste ! La pensée est de l'action ! La parole est un acte en démocratie ! De Gaulle avait de la culture ! C'est pour ça qu'il fut le plus grand chef d'Etat de la France ! C'est pour ça qu'il défendit bec et ongles tout ce qu'il y a de grand en France !
Ce qui se veut "people" n'est jamais pour le peuple !
308.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:10 par Bastien@nuk84
De toute façon, je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut une véritable transparence par rapport à ce qui s' est passé pour faire éclater le scandale des parrainages sur les forums internet puis ensuite dans la presse. Il ne faut surtout pas avoir peur du cocu de Neuilly, car c' est avec la terreur qu'il a de l'influence. Il faut que tout soit dévoilé pendant la campagne et faire un gros barrage contre ce salaud.
je dois quand même vous avouer que, même si je l'avais redouté, le fait que vous n'ayez pas vos signatures me fout en l'air...
On vous a peu aidé, et j'ai trouvé bien - même si nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde - de la part de Le Pen de vous donner sa signature...
Bien évidemment, nous nous retrouverons tous le 31 à la Maison de la Chimie... Je vais mercredi 21 au meeting de notre ami François Bayrou, voir ce que je peux y trouver...
bien cordialement, et avec tous mes sentiments patriotiques...
maxime brenaut
311.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:15 par POUR PHILISTIN
312.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:16 par Bastien@maxime
Un homme qui compose avec les extrèmes pour parvenir au pouvoir ne peut être qu'un homme diabolique.
313.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:21 par Charles Pasqua alias Philistin
Le scandale n'eclatera pas car il est dans votre tete. Oui, c'est dur de perdre en bon joueurs, c'est sur.
C'est dur de reconnaitre ses erreurs de campagne, sa mauvaise strategie politique, son manque de vision, son manque d'appui. C'est dur de se demander si NDA etait vraiment a la hauteur. C'est dur de se remettre en cause, c'est sur.
mais ce sera necessaire si vous voulez un jour aller un peu plus loin. Vos idees ne sont pas mauvaises en soit, et meme peuvent apporter au debat. Mais reflechissez un peu plus au comment... je ne connais pas de Directeur de Campagne de NDA, mais je ne crois pas qu'il puisse etre fier de lui ce soir.
A bon entendeur,
314.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:22 par OBS@Philistine 297
Comme j'ai loupé votre message de retour. J'interviens donc suite à votre réponse 297.
Vous oubliez de dire que 61% des français en on marre de la Droite et de la gauche, en qui il n'ont plus confiance.
Vous oubliez de dire que plus de 50% des Français n'ont pas fait leur choix ou n'ont pas de choix arrété.
Le ralliement de MAM, ne produit plus d'effet. Les français ont compris ce que peut risquer une famille quand les 2 membres d'un couple risque le chomage. C'est sans intérêt donc.
Le "faux" ralliement de VILLEPIN à sa "Famille Politique", au nom de la fidélité à sa Famille Politique amuse bien ceux qui le connaisse.
Il reste à attendre l'éventuel baiser qui tue du CHI.
Pour Mme WEIL (79ans), aussitot installé dans la photo, aussitot oublié par le p'tit Nicolas pour honorer ses thèses Néo-conservatrices dignes de Vichy.
Mme WEIL aurait sans doute perçu dans ce pôvre petit émigré d'aristocrate Hongrois qu'il a vite oublié que le "Travail, Famille, Patrie" (D'une Patrie déshonnoré et dépecé en morceaux par les adeptes du slogan) qui remplaçait le "Liberté, Egalité, Fraternité" était soutenue par les adeptes du "Arbeit Macht Frei" qui par ce fait ne faisait pas que piller le pays, ils en corrigeaient aussi ces arrogants Français qui avaient eu l'impudence de décréter des congés payés pour tout le monde et de plafonner le nombre heures de travail hebdomadaire. Qui a donc écrit cette Etrange Défaite ???
Mermoz m'aura bien compris.
Donc votre Nicolas Naggy de Bosca .... gardez le, on n'en veut pas !!!
Demain mon chèque de 25 euros y sera envoyé (je suis trop ric-rac pour les 100 euros de la cotise bienfaiteur).
Donc le 31 y'aura des nouveaux, j'espère en grand nombre... "Cher(e)" Phillistin, les bleus tu les les trouveras chez DLR !
Pour adhérer c'est très simple :
1) On imprime la page suivante => www.debout-la-republique....
2) On remplit le bulletin d'adhésion
3) On fait son chèque
4) On envoie le tout à "Debout la République - BP 18 - 91330 YERRES " :-)
zarkosy est un neocapitaliste ca mission principale diviser le pleuple de france pour mieux le controler apres la loi du plus fort divisera et detruira le peux de liberter qu il nous reste pleuple de france courage ta force et liberte egalite fraternite pars ces mot tu seras nous ne seras pas
Je poste un lien concernant un témoignage d'un journaliste sur Sarko. www.dailymotion.com/visit...
Quant au Pasqua de pacotille, plus haut, ça m'étonnerais que le vrai Pasqua puisse laisser un message avec autant de fautes d'orthographe.
318.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:27 par Lilian @ Passskwa
Toujours ce même relativisme : "vous idées ne sont pas mauvaises en soi, et même peuvent apporter au débat".
Ce n'est de toute façon pas à vous de juger si le directeur de campagne a fait son boulot ou non ! Vous n'êtes pas davantage que nous dans le secret des dieux ! Et devant pareil omerta, je ne suis pas sûr que De Gaulle lui-même aurait pu être un meilleur directeur de campagne pour NDA ! Rien ne résite à la bêtise et à la lâcheté organisées ! On sait ça depuis 70 ans !
319.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:27 par Philistin
Pour le lien: du grand n'importe quoi qui ferait plutot apprecier sarko tellement la caricature est disproportionnee... Ah ca oui, on n'a pas vraiment envie d'etre du cote des gens qui ont fait ce genre de site grotesque.
320.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:30 par nuk84@ Charles Pasqua
L'argent est le nerf de la guerre et NDA partait sans rien.
La vision, il l'avait. C'était même le seul à avoir un projet cohérent.
Les appuis, ossible, mais pour les avoir, il aurait du renoncer à ce qu'il est;
La stratégie ?
A y réfléchir, peut-être, au tout début.
Quad il y a eu les débats internes de l'UMP, qui étaient télévisés: il aurait du y participer et annoncer à la fin qu'il ne demanderai pas l'investiture aux militants et se présenter quand même. Celà aurait aidé à le faire connaître et rompu la soit disant unanimité de ces débats...
Mais bon, il faut savoir que l'attitude des médias ne lui PERMETTAIT pas de réussir, quoi qu'il arrive. Souvenez-vous de cet interview grotesque avec Morandini.
Par contre, sur Radio France, NDA a marqué des points, mais sans les signatures...
Qui est d'accord pour faire avant toute chose une campagne contre Sarko plutot qu'une campagne pour qui que ce soit d'autre?
Moi, je suivrais et je dénocerais sa préference extrémiste par rapport au Gaullisme partout sur tout les forum politiques.
Je suis très sérieux.
Est ce que quelqu'un veut faire pareil que moi?
ecoutez mme aubrac sur la 5 ,EN CE MOMENT.C'est le jour!!!!!!
323.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:37 par Philistin @ Bastien
Bastien: C'est le vieil adage tribal: C'est ton adversaire le plus poche qui est ton pire ennemi.
Vous etes plus Gaulois que Gaulliste...
324.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:37 par Bastien@maxime
Maxime ok pour organiser une véritable opération anti-sarko organisée et centrée sur sa préférence de l'extrémisme sur le Gaullisme.
Si d'autres ont des suggestions ou veulent faire pareil; c' est cool.
France leve toi ton modele et ton modele suivre les autre (monde anglosaxon)ne te feras que perdre ton propre destin suit ta voie
326.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:41 par Bastien@Philistin
T' as qu'à me voir comme un mix entre Astérix et René Capitant. Ta réflexion est flatteuse alors qu'elle se voulait péjorative...
Mais sâche que j' ai aussi du sang belge, basque, tzigane, hindou, black et juif...
Le choix va être difficile pour nous:
-Ne pas choisir, pour rester purs,
-Choisir pour éviter le pire!
Prenons le temps de la réflexion, en ayant toujours à l'esprit l'intérêt de la France.
pour information 60 % cac 40 est anglosaxon 80 % economie usa et usa et 70 % economie anglais et anglais pour quoi leur economie va mieux parceque il sont maitre de leur destin nous non suivre ce modele sans as roi reine feras q nous serons toujours des valet
Le Gaullisme ne sera jamais aussi présent dans cette élection à la présidentielle qu'aucune autre durant la Veme. Fais nous confiance.
Il va retrouver sa place de base : celle d'une résistance contre l'extrémiste.
331.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:49 par OBS@Maxime329
à tous - Je viens de lire dans le Journal Marianne que Nicolas Sarkozy a demandé à André Santini son nouvel ami de trente ans (sic) président du Mouvement national des élus Locaux (Mnel), d'agir sur ses membres pour que Le Pen obtienne ses parrainages Le toujours UDF Maire d'Issy les Moulineaux s'est exécuté. En conséquence, il est fort probable que ce Santini ait fait d'autres pressions également pour que des parrainages n'arrivent pas en dernière minute pour notre candidat. Et c'est bien à mon sens dans la dernière semaine qu'il s'est passé des choses pas très reluisantes.
Il faut s'en souvenir c'est tout, et ne rien faire qui puisse aujourd'hui arranger de quelque manière ces personnages. Des coups bas comme cela ne sont pas digne d'un futur Président. Et par ailleurs si , il est capable de faire des actes comme cela, où s'arrêtera-t-il ?
60 % des capitaux constituant les valeurs du cac 40 est d'origine anglosaxon (anglaise et américaine)
80 % de l'economie française est américaine si l'on y ajoute le foncier qui est maissivement acheté par les fons de pension.
70 % de l'économie Britanique appartient également à des fonds de pension américains.
En suivant ce modèle et en jouant ce jeu, la France perd la partie d'avance. C' est la raison pour laquelle il faut se méfier d'un candidat atlantiste pour privilégier un candidat républicain.
334.
Le dimanche, mars 18 2007, 16:59 par Bastien@Mouette
C' est lequel de Marianne? Celui qui vient de sortir? Parceque ça confirme ce que je pensais, si c' est avéré.
Cette affaire va très très très loin, décidemment!
335.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:00 par Charles06
Ne répondez plus à ce malheureux Philistin.
On lui donne rendez-vous, le soir du deuxième tour : 20 heures !
336.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:04 par mmm a phili
Qu'avez vous contre les Gaulois?C'etaient des francais.
Qui vous dit que De Gaulle n'etait pas Gaulois puisque francais.
Entièrement d'accord: le but premier doit être de faire éliminer Sarkozy.
D'abord arce que le personnage est dangereux pour la démocratie.
Ensuite parce qu'il est aux ANTIPODES du projet que défend NDA (puisqu'il est néolibéral, atlantiste, élitiste et qu'il se méfie du peuple);
J'ai lu ce week-end un petit bouquin intéressant très critique sur Chirac, écrit par un ancien conseiller, Jean François PROBST.
Voilà ce qu'il dit de Sarkozy: "Il m'agace. Il est parfois inquiétant. Depuis 1975, du haut de ses 18 ans, il n'a pas du tout changé. Toujours aussi agité. Secoué de tics. Incapable d'écouter. Trop pressé. Trop impatient. Trop arrogant (...). Il s'ennuie vite. Et puis les gens lui font peur.(...) Nicolas Sarkozy n'a jamais habité que dans les beaux quartiers de Neuilly et n'a jamais passé ses vacances que dans les cités balnéaires pour parisiens que sont La Baule, Dauville et Arcachon. Comment, depuis les palaces de ces villes dortoir pour citadins, peut-on savoir ce qu'est la France (...)" [Un peu plus loin, il raconte comment Sarkozy a lèché les pied du maire de Neuilly Achille Peretti, allant jusqu'à épouser sa nièce, pour arriver, puis comment il a recommencé avc Chirac en aisant la cour à Claude Chirac pour se raprocher du prmier cercle; Très édifiant]
340.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:06 par Philistin @ Charles06
Voila une belle facon de debattre en toute democratie... Enfin, je ne me fait pas d'illusion non plus sur tous mes posts qui seront effaces quand le webmestre se reveillera.
Mais je persiste d'autant plus sur ce blog. Ne pas me repondre est loin de me faire taire.
Je pense que c'est Bayrou qui va gagner.
C'est le seul qui peut l'emporter a la fois contre Sarko et Sego. D'ailleurs, je ne vois qu'a l'etranger ou on publie des resultats de sondages de second tour Sego-Bayrou et Sarko-Bayrou. En France, c'est toujours Sego-Sarko au deuxieme tour... Attention au Tsunami Bayrou...
àBastien - C'est celui de cette semaine n° 517 du 17 au 23 mars 2007 - Je l'ai à côté de moi.
à tous - quel est ce rigolo de Philistin - c'est de la provoc ou quoi ?
Je pense qu'il ne faut pas lui répondre et le laisser déblatérer son venin, en attendant que le responsable du site, le censure au plus vite.Merci. Je prie OBS que j'apprécie beaucoup de ne pas lui répondre, cela n'élève aucunement le débat surtout lorsqu'on lit le post 340.
Lorsqu'on écrit un français aussi pitoyable que le vôtre, on se garde d'en donner des leçons aux autres.
Pour votre gouverne, sachez que les accents existent en français et qu'ils en sont le sel...
Vous êtes néanmoins cohérent(e) : vous n'avez d'égard ni pour la France, ni pour sa langue...
Relisez-vous bon sang et c'est à vous qu'il faudrait conseiller un dictionnaire avant de nous faire supporter votre triste prose qui est tout sauf française :-)
voter sarkosy sacrosaint neopopuliscroultracapitaliste empereur du moi pour moi sans toi mais pour moi supreme diviseur comme vous voulez moi sais non je suis pas fou
346.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:18 par mmm a philistin
Vous venez de devoiler les projets que vous voulez nous reserver: nous mettre a jounous et nous faire ramper pour avoir un peu d'argent et pouvoir manger un crouton de pain par jour pour pouvoir subsister!Vous comprendrez que nous n'en voulons pas de vos projets et ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour que cela n'arrive pas!Vous avez deja assez profite de la France et des francais comme ca.Nous souhaiter de lecher les bottes pour un peu de travail est indigne.
Je viens juste de voir sur LCI un homme politique(Bruxelles) de je ne sais plus de quel pays expliquant qu'en France il y avait une très grande contradiction.
Car les 3 premiers partis représentés à 75 % par les sondages représentent le Oui au référendum à la constitution, alors qu'une très grande majorité de français a voté Non, qui va alors les représenter dans ces 3 partis.
Ce monsieur a dit qu'à cause de cette condradiction ça ne marcherait pas.
Comment allons-nous Monsieur DUPONT-AIGNAN, qui va nous représenter maintenant ?
Seulement, je crains que vous ne lisiez pas ce message hélas, j'aurais pourtant aimé entendre votre avis à ce sujet.
Très Cordialement
Claudy
348.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:35 par mmm a philistin
Faitez vous partie des policiers americains qui sont venus en France mi decembre pour "former" la police francaise a vos methodes?
349.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:39 par OBS@Lilian
"Sûr que les Français ne passent pas leur temps à lire de la philo ! Mais si leur représentant ne passe pas un peu plus de temps, c'est le foutoir dans leur crâne et le retournement de veste tous les mois ! Un homme d'action sans pensée, c'est un carriériste ! La pensée est de l'action ! La parole est un acte en démocratie ! De Gaulle avait de la culture ! C'est pour ça qu'il fut le plus grand chef d'Etat de la France ! C'est pour ça qu'il défendit bec et ongles tout ce qu'il y a de grand en France !"
Penser en Homme d'Action, Agir en Homme de Pensée. Le CHEF est donc un Méditatif (Charles de GAULLE 1932).
Les trois en question BUSH, BERLUSCONI et SARKOSY ne sont que des MEGALOS AGITES et VENAUX.
350.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:40 par mmm a claudy
Le post 355 qui vous est adresse n'est pas de moi.Je crois que je vais changer de Pseudo.
351.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:44 par OBS@Lilian
Rectif (J'ai tapé trop vite sur le muleau)
C'est .... AUSSI un Méditatif.
352.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:49 par mmm a philistin
Que se passerait-il si les chinois reclamaient aux USA le s mille milliards de dolars qu'ils detiennent en bons du tresor?
353.
Le dimanche, mars 18 2007, 17:50 par Philistin @ mmm
Meme si c'etait vrai, je ne vois pas pourquoi je devoilerais mon identite alors que vous ne le faites pas.
Dans mon travail (quel qu'il fut), je peux vous dire que j'ai eu beaucoup de plaisir de voir qu'entre les invectives de facades du quai et la realite de nos alliances, il y a vait un monde. Un de mes interlocuteurs m'a meme dit qu'aucun politicien francais n'aurait le courage de souligner la profondeur de nos echanges et notre grande collaboration, palors que c'est pourtant une condition majeure pour notre defense.
C'est sur, c'est tellement plus simple de parler de complot permanent, d'economie sous l'emprise des mechants anglo-saxon, etc. etc.
Non seulement Philistin a l'outrecuidance de se poser en prof de français alors qu'il ne le maîtrise manifestement pas, mais encore raconte vraiment n'importe quoi en disant que le français est la seule langue avec accents. Philistin a dû sans doute sécher les cours d'espagnol ou d'allemand au collège... Il ou elle s'est sans doute borné(e) à l'anglais par souci d' "ouverture au monde"... Pfff
Par ailleurs son "champion" a bien triste figure. Il est très fort en victoires d'appareils et dans les Hauts-de-Seine mais beaucoup moins aux élections nationales et même régionales. Sarkozy est un "serial looser". C'est bien simple il a à chaque fois perdu :
- Il a perdu le référendum sur la Corse
- Il a perdu les régionales
- Il a perdu le référendum sur la constitution européenne
Je crois profondément à la culture sarkozyenne de l'échec et à la loi des séries. Rendez-vous début mai Philistin :-)
355.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:00 par Claudy à mmm
OK ! il y a double pseudo mmm. (qui se cache derrière l'autre ?)
N'empêche que je suis bien "perdue" de la non représentativité efficace de notre Non au référendum.
356.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:00 par mmm a philistin
Pensez vous que ce soit legitime et moral de vouloir ruiner la France et l'Europe au benefice des Anglo-Saxons. ?C'est parfaitement egoiste et inhumain.Un proverbe francais:
Bien mal acquis ne proffite jamais.!
357.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:01 par Philistin @ Andre91
Votre debat sur l'orthographe et les accents est razoir.
En effet RDV debut mai:
=> Entre Sego et NDA, j'aurais vote NDA.
=> Et vous, entre Sego et Sarko, pour qui voterez-vous?
Mais comme je vous l'ai dit plus haut, c'est Bayrou qui va l'emporter.
"Rasoir" Philistin, il fallait écrire "rasoir". "Razoir", ça n'existe pas, ça ne veut rien dire... Et le rasoir c'est vous !
Sérieusement, achetez-vous un dictionnaire Français-Français :-) même d'occasion chez Gibert et utilisez-le lorsque vous comptez poster sur un blog français... Je vous conseille le Petit Robert, il est bien, votre ouverture au monde francophone passe par lui ! :-)
Siphilistin ton destin fini en rien ,philistin ton destin fut toujours de combattre le bien pauvre un.
363.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:16 par Pour NDA
Nous devons venger NDA, y a pas de scrupules à avoir sur ce qui doit être fait pour cela.
La question n'est plus à dire si tel ou tel candidat est bien ou non, aucun d'eux ne nous conviennent, la vraie question est comment faire perdre celui qui a empêché NDA d'être présent ?
364.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:19 par Lilian @ Philistin
Tiens mamzelle !
Un qui connaît très bien Sarko et Ségo, c'est Jacques Attali !
Il a fréquenté l'une de près sous Mitterand ! Et il est ami de Sarko !
Selon lui, Ségo a une réflexion par rapport à la France !
Selon lui, Sarkozy ne poursuit une réflexion que par rapport à l'exercice du pouvoir !
Ca fait réfléchir !
365.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:24 par Lilian @
Pour info
TAPEZ : ATTALI SUR SEGO-SARKO sur Google !
Blog de John Paul Lepers !
Petite interview vidéo d'Attali, qu'au demeurant je n'aime pas beaucoup ! Mais enfin, ça vaut toujours la peine d'écouter ce qu'il dit des deux candidats !
toi venue Avaris Siphilistin tu fut pour toujours le vaincu de Saul ton heure et fini ,fuit Adversaire des noble pleuple .La France ne seras pas Egypte .Philistin ton verbe est mort
sympathisant de votre candidature car partageant plusieurs points de votre diagnostic et de vos propositions, je suis extrêmement déçu par votre absence au 1er tour de cette présidentielle.
Je suis parfaitement au fait des difficultés et embûches mises par vos adversaires et notamment l'UMP pour vous empècher de participer (j'en tirerais personnellement les conséquences à l'encontre de son candidat, d'autant qu'il en a favorisé d'autres).
Il n'en reste pas moins que je n'arrive pas à comprendre comment des candidats très peu visibles dans cette pré-campagne comme M Schivardi (au demeurant fort sympathique) ou partis beaucoup plus tard dans la course comme M. Bové aient pu réussir à réunir les 500 signatures (même si pour M. Bové cela doit être confirmé lundi) et que vous qui êtes partis plus tôt que l'un et avez été bien plus visible que l'autre n'ayez pas satisfait à cette condition de base.
Au final et de tous les candidats "sérieux" (ceux qui développent un véritable projet) vous serez (et nous avec vous) le seul absent.
Je ne vous cache pas ma profonde amertume de voir les autres candidats, qui ont pourtant à mes yeux des choses moins intéressantes à dire que vous, continuer à faire campagne et de vous voir sur le banc des spectateurs.
Vous savez mieux que quiconque que l'élection présidentielle est l'une des meilleures sinon la meilleure des tribunes pour défendre ses idées politiques. En être absent stoppe leur diffusion et met ainsi en péril leur pérennité.
Cordialement.
368.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:34 par Franc Soit
Si ces bruits se confirment, une grosse erreur se prépare en même temps que mon départ. news.google.fr/news?sourc...
369.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:34 par Raynald91
DE VILLIERS est un extremiste, déja parce que c'est un ultra-libéral qui n'a rien à voir avec le gaullisme social...
Par ailleurs, viser sans cesse l'Islam en y faisant sans cesse des amalgames avec le terrorisme, cela l'a décrédibilisé...
Par ailleurs, DE VILLIERS veut etre seul, il ne supporte pas que quelq'un soit en haut avec lui...
Une association avec NDA tuerait ce dernier...
Je sais bien, j'ai ete adhérent au RPF...donc je pense que DE VILLIERS et ses amis n'ont pas changé...
Ce sont des nationaux-liberaux, nous des gaullistes sociaux...
ou un CargoFRANCE vendue par cargaisson aux Capitaux Etranger
372.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:50 par Lilian @ Franc Soit !
Explique tes raisons ! ;-)
Il faut en discuter !
373.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:51 par mmm a franc soit
Avez vous remarque qu'ils presentent cette rumeur au conditionnel?
Je ne crois rien de ce que disent ces magazines.NDA a daja dementi une premiere fois.
Je le croirait uniquement si c'est NDA lui meme qui le dit sur ce blog.Quant a la "saction" de l'ump en presentant un candidat face a NDA encore faut-il que ce candidat soit elu!c'est pas prouve!
374.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:51 par Raynald91@tous
Bayrou est aujourd'hui la seule chance pour DLR d'exister et de se renforcer...
c'est peut etre paradoxal, mais la seule maniere à long terme, d'avoir un grand mouvement gaulliste....
Je pense qu'il est urgent de continuer à tracter partout où nous le pouvons pour capitaliser tous les mécontents de la non qualification de NDA, et ainsi faire de nouvelles adhésions, pour faire grossir les rangs de DLR
Bien à tous
Charles
379.
Le dimanche, mars 18 2007, 18:56 par jc lebrun@tous
Bravo NDA.
Maintenant les Français vous connaissent.
A nous de vous aider à construire la maison qui évitera le couperet des 500.
J'ai entièrement confiance en vous.
Alors, optimisme et courage.
Les idées ne meurent jamais.
En avant pour les legislatives.
381.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:03 par Lilian @ Franc Soit !
Il est clair que ce n'est pas la première fois que la rumeur circulera !
Maintenant, il faut que nous nous interrogions et que NDA confirme et explique ou infirme cette rumeur !
Entrer dans une alliance avec Bayrou ! C'est être sûr d'avoir la peau de Sarko ! C'est être sûr que NDA aura un pouvoir d'influence sur un homme à l'écoute, quand bien même je lui reproche un européisme désuet ! Encore faut-il qu'il s'en rende compte !
Entrer dans une alliance avec Bayrou, c'est une démarche de combat politique ! C'est à dire pousser la dialectique au coeur de l'alliance ! Ca ne demande pas moins de capacité de résistance de notre part ! Ca je peux vous l'assurer !
Il faut mesurer tous les risques ! De rester sur la touche ou d'y rentrer ! Débat ouvert ! A vos claviers !
Sarkosy Elu du Verseaux devras jetter aux eaux la France pour la faire venir a l heure du DELUGE .France n est pas peur ton passeur des mort est la .Sarcophagsy Le messie du DELUGE .
Au sujet de la rumeur de ralliement à Bayrou, faut-il encore que cela soit confirmé comme le dit le sage mmm.
Au-delà, cela se défend dans la perspective de greffer des "couilles gaullistes" à Bayrou comme cela a été dit plus haut... Evidemment cela ne s'annonce pas facile comme le dit Lilian.
Parce qu'évidemment Bayrou est le moins pire des 3 oui-ouistes.
Classement OUI-OUI 2007 du moins pire de tous au pire de tous :
1) Bayrou
2) Ségolène
3) Sarko
384.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:28 par maelstrom
moi qui justement pensait que NDA avait des convictions et referait pas le coup de Chevènement qui va a la soupe...
si cela se confirme , ça serait une énorme désillusion
s'allier avec le plus européiste, c'est du comportement de politichien (comme aurait dit le Général)
alors si la rumeur se confirme, je démissionne sur le champ de DLR !
à tous - Nicolas Dupont Aignan sur France5 ce jour à 20 h 45
386.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:29 par nuk84@ Franc Soit
Ben si !
La preuve...
387.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:31 par aubrac:/REMI DE ROUEN
qu'elle est cette rumeur ? MERCI attention rumeur ?
388.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:32 par Militant de DLR
Extremement déçu....
NDA semble en passe de trahir tout le monde...
Manifestement la sueur des militants et les valeurs gaullistes se vendent contre un petit poste dans un quelconque ministère...
à Franck soit -Ce n'est que de la tactique peut-être.... Mais il faut bien comprendre aussi qu' on nous taxait que d'un misérable 1 %, alors que je sais qu'on aurait obtenu beaucoup beaucoup beaucoup plus. Donc maintenant les autres vont vouloir négocier le report. Car nous sommes devenus dangereux je pense. C'est Nicolas qui décidera, mais je pense que si cela s'avérait juste, cela serait très très risqué.
390.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:35 par nuk84@André91
100 % d'accord avec ce classement...
@maelstrom
Je ne crois pas que NDA va "à la soupe"...
Cependant, en cas de victoire de qui aura-t-il (et ses idées) le plus de chance de peser après les présidentielles ?
Réfléchis bien à la question...
391.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:36 par faux militant de DLR
NDA ne se ralliera à aucune candidature
www.marianne.com/nicolas-dupont-aignan-je-ne-voterai-pas-bayrou
Je pars du principe que NDA connait les dessous de la politique ainsi que les politiciens mieux que moi.Je sais qu'il a travaille avec plusieurs d'entre eux ainsi qu'avec Bayrou et qu'il choisira de voter pour le moins nefaste pour nous.J'ai confiance dans le jujement de NDA.Je le pense lucide et meme parfois intuitif.Aussi quel que soit son raliement en admettant qu'il se rallie(voter pour quelqu'un n'est pas forcement un ralliement)Je resterai a DLR.
393.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:42 par OBS@FrancSoit
Pour votre réflexion, sachez qu'apparament SARKOSY aurait réitéré sa volonté de : Discrismination positive à la Française.
Comprenne qui pourrait ce que sera la dicrimination avec le Label "à la Française".
Jusqu'à plus ample informé "Discriminer", c'est toujours faire du tord à quelqu'un. Et comme tous les Républicains le savent dicriminer, n'a strictement rien à voir avec notre principe d'Egalité des droits et en devoir.
Comme je l'ai déjà ecrit sur ce BLOG, l'option BAYROU si elle ne m'enchante pas, présente pas mal d'avantages. Il faudra à NDA et DLR des garanties sur certains points.
Quant à NDA et DLR, pour exister et devenir Politiquement CREDIBLE, il lui faudra bien des MINISTRES. Car qu'on le veuille ou pas, une chose est sûr la Politique avec un grand "P", c'est exercer le Pouvoir.
J'attends le discours de NDA pour savoir si je prends ou NON ma carte DLR.
Putain !!! j'aurais jamais crut finir ENCARTE dans un PARTI POLITIQUE.
394.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:49 par André91 @ mmm
Exact mmm ! Le terme "ralliement" est mal choisi...
Si je vote par exemple au second tour pour Bayrou face à Sarko cela ne signifie en rien que je rallie Bayrou. Nous sommes bien d'accord un vote ne signifie pas un ralliement ! A défaut du meilleur vote (NDA) l'enjeu devient le vote le moins néfaste...
Attendons de voir ce que va dire NDA. Moi aussi j'ai confiance en lui et dans ses choix !
Moi je ne resterai pas à DLR car je n'y suis pas encore! J'y adhèrerai ! :-)
balance à ma gauche :8à9.000 militants d l r.(tous non à jour)---------------à ma droite :600à800.000 voir plus si nda avait été présent.d'électeurs,voyez combien pèse un ralliement,sous condition biensur ,la politique à toujours fonctionnée comme celà.il n'y a pas photos,nous renvoyons sarko à ses chers études.nda ministre de l'europe en france. nda nous informera en temps. club dlr.
Toute la question est là.
Nous n'avons aucun intérêt à rallier Bayrou dès le premier tour. Et d'ailleurs Bayrou non plus.
En revanche, le rallier au second préserve notre mouvement qui est divisé sur le premier tour. Et il est plus utile à Bayrou à qui son adversaire reprochera l'eurobéatitude. Avec NDA qui le rallierait à ce moment il ferait le lien avec le NON et piègerait Sarko-Guaino ou Royal-Chevènement.
Ma position est donc, pas de premier tour pour nous.
Et favoriser l'élection de Bayrou au second.
398.
Le dimanche, mars 18 2007, 19:55 par Raynald91
NDA et DLR commencent une nouvelle vie...
Appeler à voter Bayrou ne presente que des avantages, à condition bien sûr de garder notre indépendance sur les idées européenne...
A tous ceux qui veulent que DLR reste seul, et que NDA n'intègre pas un "certain jeu politique" au sens noble du terme (c'est a dire engardant ses idées), je leur réponds que rester seul, c'est la meilleur façon de rester un groupuscule gaulliste comme il en existe des dizaines, mais qui sont incapables de réunir plus de quelques centaines de personnes..
A DLR, nous voulons arriver au pouvoir pour sauver la France, car n'est ce pas le seul objectif qui vaille?
BAYROU ??? Risqué car il n'est donné nulle part au 2nd tour. Si Bayrou n'est pas au 2nd tour, NDA est politiquement grillé. Raison de plus peut-être pour n'appeler à voter Bayrou qu'en cas de 2nd tour. Au 1er tour, nous ne pourrons que déplorer notre absence et voter comme on le voudra (Villiers, Le Pen, ou autre candidat du non).
401.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:04 par M.Leclerc
> 30. Le samedi 17 mars 2007 à 05:47, par Elie
>
> Olivier a écrit ceci plus haut : " La seule chose qui sépare
> M. Dupont-Aignan de M. Villiers, ce sont les phrases
> un peu fortes sur l'islam que le premier reproche au second. "
>
> Mon souhait, c'est que le premier dépasse bientôt le
> second en osant des phrases encore plus fortes.
> Et ceci en toute objectivité, c'est-à-dire en ne se
> basant que sur ce qui est écrit dans ce coran que,
> personnellement, je répugne à décorer d'une majuscule.
Etudiant le coran et l'islam depuis plusieurs années, connaissant personnellement des arabes chrétiens ayant vécu en terres d'islam, je partage tout à fait le point de vue d'Elie.
Oui, NDA, c'est bien PdV qui a raison sur ce sujet capital qui conditionne tout bonnement notre survie "physique" dans les années futures. Au lieu de diaboliser un homme courageux, vous feriez mieux de travailler ce dossier et de vous rapprocher de lui.
Seule une fusion de DLR et du MPF permettra, après la disparition de JMLP et donc du FN de la scène politique, de proposer enfin aux français en 2012 une alternative crédible à l'UMPS qui a mené, depuis 30 ans, notre pays aux désastres que nous constatons aujourd'hui !
Je vous en prie ... Pour la France !
Quelques lectures pour commencer :
L'Express du 16/05/2005
Ayaan Hirsi Ali
«Le problème, c'est le Prophète et le Coran»
propos recueillis par Jean-Michel Demetz www.lexpress.fr/info/mond...
L'Express du 06/06/2005
Taslima Nasreen
«Les religions sont anti-femmes»
propos recueillis par Anne Vidalie www.lexpress.fr/info/mond...
L'Express du 10/04/2003
Taslima Nasreen
«Je me sens la responsabilité de dénoncer l'islam»
propos recueillis par Monique Atlan www.lexpress.fr/info/mond...
402.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:10 par Raynald91@P
Je suis d'accord...
Appeler à voter Bayrou que si ce dernier n'est present au second tour...
Et en plus, cela nous évitera de nous tirailler pour le premier tour...
Car je vois un grand désaccord sur ce sujet parmi les militants DLR, et nous ne pouvons nous permettre cela...
Moi j'attend de savoir ce qu'il va dire le 31
Il a bien dit que d'autres gaullistes et republicains allaient se joindre a nous.Combien serons nous allors sans compter les nouvelles adhesions?Attendons de savoir ce qu'il en est!Le 31 c n'est que dans moins de 2 semaines!
404.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:15 par Villiériste@Raynald91
"""" VILLIERS est un extremiste, déja parce que c'est un ultra-libéral qui n'a rien à voir avec le gaullisme social...
Par ailleurs, viser sans cesse l'Islam en y faisant sans cesse des amalgames avec le terrorisme, cela l'a décrédibilisé...
Par ailleurs, VILLIERS veut etre seul, il ne supporte pas que quelq'un soit en haut avec lui...
Une association avec NDA tuerait ce dernier...
Je sais bien, j'ai ete adhérent au RPF...donc je pense que VILLIERS et ses amis n'ont pas changé...
Ce sont des nationaux-liberaux, nous des gaullistes sociaux...""""
Si adhérer à un système économique est être extrémiste alors l'ensemble de la planète l'est...et dans ce cas vous venez de vous faire un paquet d'ennemis...parfois utile de réfléchir à ce que l'on...
Villiers vise L'islam-ISME et non pas l'islam. Il passe sa vie à le dire d'ailleurs. Il faut vraiment que vous écoutiez ailleurs ou que vous soyez de mauvaise foi...
Si vous voulez parlez du RPF parlons en ! Lorsque Villiers a vu dans quoi il avait été entrainé il s'est empressé de quitter le navire..et de témoigner auprès de la justice...certains laissent des " meilleurs d'entre nous" subir seuls les conséquences. Villiers a le courage de combattre la corruption politique.
Il ne s'agit pas de suborner DLR au MPF mais de faire campagne ensemble. Après tout ce fut le cas sur le TCE et le résultat ne fut pas si mauvais...
405.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:17 par saforcada david
il doit me rester dans les 1000 tracts NDA, je compte "boiter" afin de continuer à faire connaitre nos idées... faites en de mêm s'il vous reste du matériel... idem pour les affiches
406.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:18 par OBS@MLeclerc
Faut-il faire passer PDV de x% à y% pour entendre le 22 avril après 20h PDV nous dire :
"Je remercie .....blabla..... au 2ème tour j'appelle tout le monde à battre la GAUCHE" (comme à entendu à chaque fois depuis .... des lustres).
Aujourd'hui on n'en veut plus de votre GAUCHE et de votre DROITE qui attrophies les cerveaux pour se garantir le POUVOIR.
AUJOURD'HUI ON VEUT GAGNER ....
et BATTRE les 2 UMPS qui nous ont fait CHIER toute ces années dans le contexte difficille où se trouvait le pays : SEGOLENE et SARKOSY.
Libre à PDV de ne pas aller cirer les pompes de l'UMP ensuite.
Avons nous le droit legalement de tracter et boiter alors qu'il n'est pas candidat?Il faudrait se renseigner pour ne pas nuire a DLR nous ne sommes pas riches pour nous permettre un proces ou des amendes.
408.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:23 par nuk84@M.Leclerc
Pitié ! Ne tombez pas dans le "choc des civilisations" que veulent nous vendre les néocons américains ?
Je connais des tas de marocians. Des gens charmants, sympa, toujours à faire des cadeaux très gentils. Les religions, vous savez, si on lit la bible c'est pareil.
A bas les curetons !!!!
(Je plaisante; Je suis athé mais je n'empêche pas les autres d'avoir leur religions si ils me fichent la paix ce qui est le cas de la plupart des gens, qu'ils soient chrétiens ou musulmans).
@P
"politiquement grillé", NDA l'est depuis qu'il a claqué la porte de l'UMP et qu'il a décidé de se présenter seul aux élections présidentielles.
Et je pense que ce serait un énorme plus pour Bayrou s'il parvenait à rallier des gaullistes avant le premier tour.
Peut-être le petit qq chose qui le ferait passer devant Sarkozy.
Vous imaginez ce dernier éliminé du premier tour, lui que tous les sondages présentent comme grand vainqueur des prochaines élections.
Allez, rêvons un peu. Après tout, nous n'avons pas été très gâté ces derniers temps...
Il le prouve tout le temps en les humiliant aux éléctions en Vendée...et ça il le lui font bien payer soyez en sûr...NDA est dans le même cas, sans la réussite locale, alors une alliance doit être re-constitué entre les deux hommes.
410.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:27 par Raynald91
J'ai depuis plusieurs années le plus grand respect pour Philippe DE VILLIERS...
J'estime que c'est un homme qui a eu le courage de lutter contre la corruption...
Mais j'ai le droit de penser que son virage à l'extreme droite pour récupérer le FN apres la depart de LE PEN est néfaste, et j'ai le droit de penser que si NDA s'alliait à lui, il le tuerait...car c'est la réalité...
Peut-etre que les tracts peuvent servir a NDA pour sa campagne aux legislatives.Il suffirait de barrer au feutre noir en bas a gauche election presidentielle et mettre par dessus une ettiquette pour les legislatives?
Vous avez dit ça : """""Pitié ! Ne tombez pas dans le "choc des civilisations" que veulent nous vendre les néocons américains ?
Je connais des tas de marocians. Des gens charmants, sympa, toujours à faire des cadeaux très gentils. Les religions, vous savez, si on lit la bible c'est pareil.
A bas les curetons !!!!
(Je plaisante; Je suis athé mais je n'empêche pas les autres d'avoir leur religions si ils me fichent la paix ce qui est le cas de la plupart des gens, qu'ils soient chrétiens ou musulmans).""""
C'est une honte. Vous n'avez pas la moindre idée de ce dont vous parlez et vous osez aventurer un avis péremptoire et des poncifs éculés, n'oubliez pas que des millions de gens ont été tués, sont tués et seront tués par vos petits anges...
Vous êtes un danger par votre inculture.
Pour votre culture personnel les "autres religions " comme vous dites séparent expréssement la politique et le religieux !!! " Rends à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu " !!!
L'islam méprise cette séparation et ne la reconnaît pas. Jamais en 13 siècles ils n'ont séparé l'état et l'église dans aucun des pays qu'ils ont occupés sur les populations locales...car rappellons que s'il y a des chrétiens arabes libanais c'est qu'ils étaient là AVANT l'attaque musulmane et que donc ils ont légitimité à parler de LEURS pays...
C'est une évidence pour tous mais vous semblez ne rien connaitre au sujet...
415.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:40 par @Raynald91
Vouloir ramener les gens qui se sont laissés par la facilité totalitaire de le pen, vers la république ne fait pas de vous l'extreme-droite...au contraire c'est la combattre avec force et montrer son amour de la république.
Si NDA se ralliaient ils vaincraient c'est la réalité. Car l'UMP est loin d'etre unie derrière sarkozy et le fn connait une grave crise comparable a celle de 98 actuellement et beaucoup de gens sentent sa fin alors ensemble ils peuvent rassembler beaucoup de voix sur un "ticket" souveraino-gaulliste....et ça c'est la réalité..
Si les pays latins ont séparé l'Etat de l'Eglise, cela n'a pas été sans mal et cela a pris du temps. L'Edit de Nantes date de 1598 soit plus de treize siècles que vous évoquez. Et encore a t'il été révoqué moins d'un siècle plus tard. Et encore cette séparation ne concerne pas tous les pays chrétiens.
Paul-Marie Couteaux qui est avec PDV devrait d'urgence lui faire lire ses livres. PDV apprendrait que les Etats Unis sont effectivement un pays théocratique. "In God we trust" est écrit sur tous les billets verts !
Nuk84 ne disait pas autre chose.
417.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:50 par André91 @ mmm
Sur la TNT alors !
J'espère que NDA TV nous permettra de le visionner.
Saleté de fracture numérique....
419.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:54 par maelstrom
Je capte pas France 5, je compte sur vous pour faire un résumé...
420.
Le dimanche, mars 18 2007, 20:55 par Villiériste@David Desgouilles
C'est faux. Et au passage j'ignorais le président US était aussi archeveque de Washington...C'est un état fortement influencé par la religion mais c'est tres loin d'etre une théocratie.Vous faites un amalgame et un raccourcis. Car vous n'etes pas sans savoir que la constitution américaine est laïque et sépare très explicitement champ religieux et champ politique. ...au besoin je peux vous la mettre en lien si jamais vous en doutez.
Vous parlez livres? Très bien ! Lisez Alexis de Tocqueville " De la démocraie américaine" et vous en serez bientôt convaincu.
Je veut seulement vous rappeller que Philippe le Bel à fait commettre ce qui est resté dans l'Histoire sous le nom "d'attentat d'Agnani" où le chef universel de la Sainte Eglise Apostolique et Romaine, le Pape Boniface VIII, fut "giflé" par un des chevaliers de l'ambassade du Roi de France, fille aînée de l'Eglise selon la terminologie adéquate...C'était en...1303 et il mourut quelques jours plus tard de cette "gifle".
Dois-je vous rappeller la lutte incessante entre temporel et spirituel qui est la caractéristique de notre histoire et dont l'histoire musulmane ne connaît pas le moindre exemple.
421.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:00 par robert.m
comment peut en voter pour des partis qui des qu'ils seront a la presidence feront revoter par le parlement la constitution européen ,royale, sarkozy et bayrou non tres peu pour moi je prefére voter a l'extréme de la gauche ou de la droite pour leurs convictions de l'europe et de la mondialisation
POURQUOI AVOIR CAPITULE, Alors que tu annonçais la veille sur M6 être confiant, pourquoi n'as tu pas fait déposer tes signatures alors qu'un certains nombres étaient arrivé directement au conseil constitutionnel.le figaro annonçait 472 parrainnage dans son édition d'hier. Je suis sur qu'on était à 500. Tu nous refais le coup de 2002 avec Pasqua. Qu'elle se revirement , qu'as tu accepté comme compromis avec SARKOZY ou peut-être BAYROU.
Question 1 : Dans ta circonscription au prochaine législatives qu'elle sera ton étiquette politique ( UMP puique tu restes investis par ce parti). Qu'en est'il ?
Question 2 : D'après mes renseignements Debout la République est toujours mouvement associé à l'UMP , et d'ailleurs certains de ton mouvement sont encore représenté dans les instances de l'UMP. Qu'en est'il ?
Question 3 : Certains parlent d'un parti Républicain et Gaullliste le 31 mars , mais je ne comprends pas Debout la République n'avait pas été transformé en parti politique.
Qu'en est'il ?
Question 4 : Vous avez parlé de candidats aux législatives, cette exigence demeure t'elle après votre non candidature à la Présidentielle.
Qu'en est'il ?
Tu ne peux pas en tant que personne faisant partie de la vie politique rester silencieux pour la Présidentielle,
Il faudra te détertiminer.
N'oublie pas de répondre à mes questions.
Sans réponses je me ferai mon opinion, mais resterai déçu...
Coordonnateur Régional Franche-Comté de DLR, je vous fait lire cet article. Pourquoi nous sommes pas informés!
Exclu de la course présidentielle, le candidat gaulliste est à la recherche d’un rebond
Nicolas Dupont-Aignan devrait finalement se rallier à François Bayrou
dimanche 18 mars 2007
Nicolas Dupont-Aignan, exclu de la compétition présidentielle faute d’un nombre suffisant de parrainages, va-t-il se rallier à François Bayrou ? C’est en tout cas la rumeur qui court depuis quelques jours, aujourd’hui confortée par les propos que semble avoir tenus le président de Debout la République lors du conseil national de son mouvement, réuni hier avec ses partenaires. Henri Fouquereau, président du Mouvement démocrate français et secrétaire général du Forum pour la France, a en effet annoncé qu’il quittait le tour de table en raison de l’intention que NDA aurait manifestée d’appeler à voter François Bayrou si ce dernier lui assurait un ministère « qui ne soit pas celui du Chou farci » en cas d’élection. C’est aussi ce que qu’indique en creux Christian Després, délégué du mouvement DLR pour la Champagne-Ardenne, proche de Nicolas Dupont-Aignan, et candidat gaulliste aux élections législatives en Haute-Marne, qui explique ce dimanche que le chef de file de DLR « compte bien s’imposer au centre en s’appuyant sur son mouvement politique », fort aujourd’hui de 10 000 adhérents [1].
La rumeur du ralliement circule en fait depuis plusieurs semaines. Elle avait d’ailleurs été fermement démentie par Nicolas Dupont-Aignan lui-même le 5 mars dernier : « Etant en passe de recueillir les parrainages nécessaires, je ne me situe pas du tout dans la perspective de soutenir François Bayrou ni tout autre candidat », affirmait-il dans un communiqué [2]. Pourtant, depuis quelques jours que la course aux parrainages semble perdue, l’hypothèse est réapparue et prend corps. Nous savons déjà que, Corinne Lepage s’étant retirée de la course et ralliée au président de l’UDF quelques jours avant terme, des discussions ont eu lieu avec l’entourage de Nicolas Dupont-Aignan pour négocier un report des parrainages. Depuis ces premiers contacts utilitaristes, la réflexion se poursuit : et si le trublion béarnais devenait un allié malgré lui ?
Premier facteur de complicité : François Bayrou cherche à créer aujourd’hui les conditions effectives d’une rupture avec la ligne de partage qui structure la vie politique française depuis cinquante ans. Les républicains qui ont toujours été tenants de la réunion des « deux rives » sont naturellement sensibles à cet aspect et le fait qu’il s’agisse d’une simple posture de campagne de la part du président de l’UDF ne suffit pas à les échauder. M. Bayrou est en effet devenu, en toute hypothèse, un appui de choix aux forces qui tentent, sincèrement ou non, de faire voler en éclat un clivage gauche-droite objectivement épuisé. M. Dupont-Aignan pourrait donc envisager de se mettre dans sa roue, pour continuer à profiter de ce « courant refondateur » auquel, à sa manière, il tente également de contribuer. Telle est l’analyse que certains, au sein du mouvement Vive la République, mettent en avant : « Depuis Chevènement en 2001, nous n’avons cessé de faire prévaloir le nouveau clivage sur la base de cette décomposition. Cela a tout de même été notre objectif numéro un ! Un rapprochement avec Bayrou nous placerait, de ce strict point de vue, en phase avec ce qu’attend une grande partie des Français » , avoue Patrick Guiol, membre du bureau de VLR.
Pour aller plus loin, François Bayrou, s’il était élu face à Nicolas Sarkozy, aurait sa victoire assise sur une contradiction profonde : défenseur d’un modèle européen fédéral et mondialiste, il serait élu par ceux qui refusent précisément cette voie d’approfondissement du néolibéralisme. Situation intenable sans imposer une dialectique nouvelle qui passe par un positionnement soit de synthèse soit de rupture avec les nationaux-républicains héritiers du Non au traité constitutionnel européen. C’est en faisant ce pari que NDA entrevoit une double opportunité : au mieux, il négocie un compromis sur le point essentiel de divergence — l’Europe — et les gages de ce compromis — un ministère pour Dupont-Aignan et des investitures communes aux législatives ; au pire, il assure une continuité à son combat politique en se situant, face à Bayrou, sur la nouvelle ligne de fracture que le candidat UDF aura instaurée.
Cette stratégie ambitieuse et ultra-risquée n’est cependant viable que si François Bayrou se retrouve au second tour en ayant devancé Ségolène Royal, s’il est effectivement élu et s’il démontre enfin qu’il est capable, sur le champ de ruines qu’il aura créé, de reconstruire un environnement nouveau. Entre question de survie pour Nicolas Dupont-Aignan — assuré désormais d’avoir un candidat UMP face à lui dans sa circonscription de l’Essonne — et coup à jouer pour précipiter la recomposition du paysage politique français, bref entre tactique et stratégie, l’avenir du candidat gaulliste et républicain n’a jamais été aussi improbable.
Frédéric BECK
Revue républicaine
__________
[1] Source : Michel Tanner, « Nicolas Dupont-Aignan va très probablement appeler à voter Bayrou », Doulevant.info, 18 mars 2007.
[2] Voir : Dupont-Aignan dément formellement les rumeurs de ralliement à François Bayrou.
Je connais l'épisode de Philippe le Bel. Mais la gifle de Guillaume de Nogaret (vous voyez, je connais aussi mes classiques) procédait davantage du refus de la Bulle de la subsidiarité (déjà....) que d'autre chose. Car Les Rois de France ont été couronnés dans des cathédrales très longtemps ensuite. Quant aux Etats-Unis, j'ai sans doute exagéré en parlant de théocratie -c'était volontairement provocateur, je le concède-. Mais comment interprètez vous l'investiture du Président lorsqu'il prête serment sur la Bible ?
Comment interprètez vous les rodomontades de Bush sur l'axe su Bien contre l'axe du Bien sinon par une confusion structurelle de politique et de religion aux USA. Paul-Marie doit se sentir bien seul chez vous....
Être candidat aux législatives, devraient être l'objectif de tout parti politique. Chaques coordonnateurs Régionaux de DLR devraient être candidats où en mesure de présenter des candidats. En vérité les choses ne sont pas si simple. J'ai un souvenir avec PASQUA , ou il y avait peu de candidats car beaucoup s'étaient dégonflés. Il est vrai qu'il fallait être un peu fou. Il y une ressemblance avec la situation actuelle. De plus faire moins 5 % , c'est ce qui c'était passé pour les candidats RPF, même MPF ou d'autres petits partis. Sans oublier qu'avec moins 5% vous n'êtes pas remboursé.
J'avais une camagne pour 10000 € à Besançon sur la 1ère circonscription. Moins 5% et je n'ai pas eu le remboursement , par contre le RPF à gagner de l'argent grace à ma gueule et surtout sans aucun remlerciement pour avoir défendu nos valeurs.
Aujourd'hui être candidat reste un risque et je le sais peu franchiront le pas, il faut que le nouveau parti qui sera créé le 31 mars puisse apporter affiches et profession de foi , le minimun pour se présenter ( c'est ce que fait le MPF, FN, PC et d'autres tout se pas au niveau national et est conçu pour tous de manière identique ) , ce qui n'empêche que si après le candidat veut en faire plus il le peut.
On peut parler des heures, mais c'est par là que ça doit passer, ou il n'y aura pas de candidat.
Et je méfie de ceux qui disent à tout prix on doit y aller, vous pouvez être sur que lui n'y ira pas( pas fou)
A méditer.
426.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:17 par maelstrom
L'article en question est écrit au conditionnel. Rien de tout cela est officiel. Il s'agit de fuites du conseil national. Je suppose que tu as déjà assisté à ce genre de réunion. On y discute et chacun se fait son idée en sortant sur les intentions du chef. Tout se décidera le 31 mars à la Maison de la chimie. Et je pense que tu y seras comme moi.
Rien n'est décidé. NDA n'est pas inconscient. Il veut faire de DLR un parti politique. Il va donc écouter et tenir compte de ce qui va remonter dans les 13 jours qui nous séparent de ce rendez-vous.
Sur France5 il s'agit de reportages sur différents candidats (c'est pas du direct). On a eu Voynet, Nihous maintenant Bové et on attend le prochain, NDA...
429.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:23 par OBS@@OBS
Reprenez ma phrase exact.
Et reliser tout mes posts pour comprendre que je n'ai qu'une intention ne pas ASSECHER ou STERILISER mon VOTE, dans les circonstances présentes que j'estime très grave.
Je ne suis pas responsable du fait que le candidat que j'aurais soutenu ne se présente pas.
Néanmoins, avant de penser à ma petite personne et à mes propres difficultés, je pense à mon PAYS qu'on veut SOUMETTRE. Vous ne croyez tout de même pas que je m'use les doigts en VAIN sur mon clavier.
Je connais la politique, je la vie depuis très longtemps. Ce que je sais c'est que rien n'est lancé au hazard.Il y résulte un calcul.
Ce qui m'intéresse c'est le 31/03, et ma fidèlité restera à Nicolas si nos valeurs ne sont pas dissoutent.
431.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:34 par Le Brunoyen @ OIM
Prend le temps de lire les réponses sur le blog, moi et d'autre avons grandement répondu a tes questions (pour ma part hier vers 14h), posté pour la 3 ème fois au moins.
Es-tu sympatisant ou trouble fête ?
@ tous : Arretez de vous prendre le chou pour des rumeurs.
432.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:39 par Le Brunoyen @ OIM
post 100 à 15h
433.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:39 par @David Desgouilles
Peu importe le sujet de discorde. Ou plutôt les sujets de discordes...puisque vous " connaissez vos classiques " ( qui est en fait l'Histoire de notre pays ) je vais pouvoir économiser les autres exemples dont notre histoire fourmille. Cependant je n'ai parlé que de notre histoire. Or c'est très réducteur car c'est l'Europe entière qui a vécu cette lutte du politique contre le religieux et du religieux contre le politique. La lutte des Empereurs allemands contre le Pape et chacun ayant leurs partisans en Italie à littéralement institutionnalisé cette laïcité avant l'heure.
En dhar al islam ( pays de l'islam : notion juridique et religieuse, dhar ou dar signifie "pays" d'où le nom que les arabes ont donné aux pays des Fours, le Dharfour) il n'y a aucun exemple où la mosquée fut vaincu par le palais. Ils marchèrent systématiquement l'un AVEC l'autre depuis toujours et d'ailleurs si faire une caricature vous vaut un procès ( a défaut d'une exécution on est en france tout de meme) c'est la preuve incontestable de l'alliance du trone et de l'autel sans partage.
Les rois de france ont été couronné dans les cathédrales mais pas en tant que serviteurs de l'église...rappelons que le rois arachent le pouvoir de nomination des eveques et le pape confirme seulement ensuite...bref le trone a rogné la force de l'autel en le cantonnant dans sa sphère bien précise. Notre culture est né de cet arrangement.
Quant aux USA je ne me rappelle pas avoir entendu un autre président que l'actuel parler d'axe du mal et du bien? Pas plus Bill Clinton que le père de l'actuel président.
La cérémonie a laquelle vous faites allusion est un symbole. Un peu comme si vous disiez que nous sommes un pays militariste car nous faisons défiler des régiments de char Leclerc le 14 juillet...ne tombons pas dans le cliché...et je rappelle que chaque dirigeant musulman fait de même sans éléver la moindre critique....
Paul-Marie Coûteaux est adoré de tous et il est comme un poisson dans l'eau !
Je ne doute pas que tu connaisses la politique. Je répondais seulement à ton "Pourquoi nous sommes pas informés!". Je ne pense pas qu'on nous cache quoi que ce soit. La réunion avait lieu samedi. Et le débat sur les différentes options à déjà commencé sur le blog. Nul doute que NDA nous lise et se nourrisse de nos interventions.
Voter Sarkosy Sacrosaint Neopopuliscroultracapitaliste ,Empereur du moi pour moi sans toi mais pour moi.Supreme diviseur Sarkosy elu du verseaux devras jeter aux eaux,la France pour la faire venir a l heure du deluge.France n est pas peur ton passeur des mort est la Sarcophagsy le messie du Deluge Sarkosy divise dans la haine divise la France
436.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:50 par chaynes regis
Adherent a VLR et a DLR je partage les analyses de ceux qui voudraient soutenir Francois Bayrou des le 1er tour. Il faut etre vraiment aveugle et de mauvaise foi pour ne pas voir que c'est notre(a DLR) interet.Je partage l'analyse de JNF du post 434. Aider FB a devenir president permettrait de dynamiter l'UMP et le PS,surtout si le 2 eme tour oppose FB a Le Pen et aussi nous permettrait de nous venger de Sarkozy qui nous a empeché d'avoir les 500 parrainages. Qu'une des consequences soit de grossir le score de Bayrou et lui permettre d'etre present au 2nd tour ,quel pied de nez!
Bien fait pour la gueule de l'apprenti sorcier de Neuilly!
Je suis donc favorable a une alliance entre notre Rassemblement et l'UDF. Le 31 mars je serais a Paris pour l'AG de VLR et ensuite de DLR.
Paul-Marie est à l'aise partout. :)
Il doit tout de même être un peu gêné par certaines positions de PDV surtout sur le plan international. Et sur les Etats-Unis, je ne fais que reprendre ses propres écrits !
Le symbole de l'investiture, la référence à Dieu sur les dollars, tout est de lui !
Ce N'est pas vos réponses que j'attends, mais celle de NDA, et pas celle de trouble fête.
Veuillez rester vigilant quand à vos propos, je déteste l'à peu près.
Si vous avez regardé le reportage sur France 5. Le message donné par les spécialistes est sérieux, arrêtons de fire du nombrilisme, nous n'existons pas et ce n'est pas que par des références au passé que l'on y arrivera, l'UMP n'est pas notre seul menace. Notre principal menace c'est nous , le non l'a emporté au réferendum, et après !
On nous cache rien, mais il prend les militants pour qui Mr DESGOUILLES. Si cet article dévoilé ci dessus par JNF est faux que NDA ou son équipe démentent.
Enfin je rejoins encore JNF sur les législatives, oui il faut y aller .
La question c'est comment et avec quel moyen, le reste c'est du flou et de l'illusion.
439.
Le dimanche, mars 18 2007, 21:56 par Madame ROLAND
Ségolène Royal a déclaré lors de l'émission de Chabot jeudi soir:
"Les émeutes que nous connaitrons en banlieue en cas de victoire de la Droite seront pires que celles que nous avons connues en 2005 !"
Ségolène en est réduite au chantage affectif. Elle incite déjà les jeunes à l'émeute des fois qu'ils n'y auraient pas pensé tout seul. Décidemment cette femme est dangereuse pour la France comme le dis Eric Besson dont le livre "Qui connait Ségolène Royal?" sort ce mardi. Notre "Gourde de service" prédit de nouvelles émeutes uniquement en cas de victoire de la Droite... ce qui fait que l'on peut voter extrême-droite en toute tranquilité.
Et maintenant pour qui voter? S'il est fort regrettable que nos idées gaullistes ne soient pas représentées il faut malheureusement se poser cette question. J'ai vu ici et là certains parlant de voter blanc ou de voter Le Pen. Ces deux votes n'auront qu'un seul effet particulièrement pour le second renforcer le système et permettre à Sarkozi -celui qui a tout fait pour que NDA ne soit pas présent- d'être élu tel un chef d'Etat Africain en cas de duel NS JMLP. Si on veut éliminer l'imposteur ce petit Napoléon de poche ultra libéral et atlantiste, la seule solution est le vote utile et pour moi c'est le vote Bayrou. Sarkozi ne fera en effet malheureusement qu'une bouchée de Royal empétrée dans ses contradictions. Il ne reste donc plus que le béarnais qui malgré sa différence d'approche sur l'Europe a au moins le courage de proposer certaines améliorations du TCE et de les soumettre au referendum. De plus, comme NDA, c'est un authentique républicain qui veut transcender les clivages et mettre fin au monopole UMPS.
441.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:03 par @ David Desgouilles
C'est un homme d'une vision très juste sauf sur ce sujet mais sur tout les autres il y a complet accord. Ne pointons pas le seul point d'achoppement, personne n'est à 100% d'accord avec personne.
Quel position sur le plan international? Le soutien à Israël? J'ignorais qu'il fallait en avoir honte...La lutte contre l'intégrisme? Nos hommes combattent en Afghanistan et nous luttons déjà contre le terrorisme. En face ils ne le perdent pas de vue même si la stratégie actuelle prône plutôt l'infiltration avec l'aide de messieurs Sarkozy et Le Pen.
Paul-Marie Coûteaux est un très grand atout et s'il à décidé de rejoindre Villiers c'est qu'il croit en lui. Cela devrait vous interroger.
Oui au rassemblement autour de Bayrou. C'est notre intérêt et un espoir immense pour barrer la route à l'ancien maire opportuniste de Neuilly. La politique c'est aussi l'art du compromis. Avec Sarkozy c'est le con promis (par les sondages).
Voter Sarkosy pour la France feras de la France une SarkoFrance ou un cargoFrance vendue en decouper aux capitaux etranger
444.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:10 par Madame ROLAND @ chaynes regis
Aider Jean-Marie Le Pen a devenir president permettrait aussi de dynamiter l'UMP et le PS mais surtout, détail que vous semblez oublier, de neutraliser Barroso, Juncker et compagnie ce que le vote Bayrou ne permettrait pas.
Voter Le Pen vous permettrait tout autant de vous venger de Sarkozy qui a empeché Nicolas Dupont-Aignan d'avoir les 500 parrainages. Quel pied de nez, plus grandiose que celui que vous proposez, serait de voir à la présidence de la France celui dont voulait se servir Sarkozy pour y parvenir. Ce serait un remake de l'arroseur arrosé et surtout l'assurance de ne jamais voir la Turquie intégrer l'Union Européenne!
Travailler plus pour qui le fond de pension merci pour la maison retraite
446.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:14 par @Madame ROLAND
Certes madame Roland cela permettrait de dynamiter le système mais cela permettrait aussi de dynamiter plus prosaïquement un certain nombre de personnes ayant le malheur de déplaire à votre champion. D'ailleurs un des modèles de votre candidat, Adolf Hitler, lui même appliqua ce principe. 50 millions de gens furent " dynamités"...A méditer quand même.
Et un petit site sympa pour appuyer la méditation au cas où... photospalestine.free.fr/ : c'est un site très intéressant pour les amateurs d'Histoire dérangeante et cachée...
447.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:16 par Maovelle 33 .
Cher Nicolas ,
Vous , qui vous dites au-dessus des partis ,il serait Souhaitable et Raisonnable de ne donner aucune consigne de vote que cela soit au 1er ou au 2éme tour , et surtout ne pas dire Aux Militants qui vous font confiance sur qui vous portez votre Vote , car vous Risquez d' en Décevoir plus d'un et cela serait vraiment Dommage aprés la Digne Campagne que vous avez Faites et l'exemple que vous nous avez Montré , digne des Pensées , des Idées et des Valeurs que nous avait léguées le général de Gaulle en restant justement au-dessus des Partis et en pensant aux FRANCAISES , aux FRANCAIS et à la FRANCE avant tout .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
448.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:18 par Madame ROLAND
Certains me font beaucoup rire avec leur Bayrou et sa politique de type "ventre mou" - ça un homme providentiel ?!? Il a déjà été cirer les pompes de Junker l'autre jour et "demain" il baissera son pantalon devant Barroso. Le vote Bayrou est un vote pour bobos mais j'en conviens on peut être gaulliste... et bobo!
Le pen ecriras dans le sang le destin de la France ne laisser pas sont verbe venir Danger Sang fin de France sont les mots de Le pen non Le pen President cela ne peux
"Paul-Marie Coûteaux est un très grand atout et s'il à décidé de rejoindre Villiers c'est qu'il croit en lui. Cela devrait vous interroger."
Et bien, justement, c'est ce que je fais....Je m'interroge....
451.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:25 par @David Desgouilles
Pas sur la probité et l'intelligence politique de cet homme dont chacun convient des talents et dont j'avais cru comprendre que nous étions tout deux?
Le souverainisme est lié au gaullisme et d'ailleurs à part sur cette question que j'ai détaillé et où NDA ne veut pas se mouiller les mains, rien, de l'aveu même de NDA ne le différencie de Villiers. Il le dit en substance sur NDA TV. J'ai noté qu'il disait " j'aime bien Philippe" même si sur cette unique question du communautarisme ils ne sont pas d'accords. Etre d'accord sur tout sauf sur ça et risquer la désunion est politiquement stupide.
452.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:26 par Roland69 @ P
Je suis pratiquement d’accord avec vous P. L’élection de FB permettrait de dézinguer à la fois le nain et la cruche, et l’éviction dudit nain permettrait à NDA d’avoir un espace politique qu’il lui serait difficile à obtenir si celui-ci était élu (sans commentaires).
Néanmoins il y a encore du temps avant le premier tour et il peut s’en passer des choses.
Bien à vous
453.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:30 par en attendant
justement nous maintenant qu'on est libre on peut poser problèmes
Il faut un rassemblement large autour de l'idée de République apaisée ! Tous autour de NDA et tous autour de François Bayrou, celui qui peut battre Sarkozy. C'est notre seul objectif. Pour les européennes de 2009, on verra comment nous séparer de l'UDF et retrouver une indépendance pour 2012. C'est clair : NDA ministre de Bayrou jusqu'en 2009 puis le coup de Chevènement, démission, et voilà. NDA je le vois ministre de la Justice, des Affaires étrangères ou de l'Education. Mais il vaut mieux qu'il évite l'Education. Alors je dirais bien ministre de la Justice, pour réformer en profondeur et montrer comment il sort le pays de l'ornière. Aux affaires étrangères il serait super aussi, pour porter la voix gaulliste de la France dans le monde... Mais ne rêvons pas trop : Bayrou élu, cela relève de la science-fiction pour l'instant. A l'heure actuelle je vous rappelle le nom de notre prochain Président : Nicolas Sarkozy. Ou si c'est le PS qui passe, on aura Ségo... Alors pas de plan sur la comète...
455.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:35 par Roland69 @ P
Suite post précédent (452)
J’oubliais, le vieux facho cacochyme n’a aucune chance au deuxième tour. Alors je n’en parle même pas.
Bien à vous
456.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:35 par moi @ madame Roland
Non madame, on n'est pas gaulliste et "bobo" ! Je ne sais ce que fera DLR, mais personnellement je ne voterai pas pour Bayrou car je n'ai rien en commun avec ce fédéraliste européen.
457.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:35 par Vieux gaulliste
Nicolas Dupont-Aignan, vous ne serez donc pas présent à cette élection ; quel malheur !
Moi qui bataille à chaque élection pour favoriser la voix (voie) gaulliste, et combattre les fossoyeurs de nos valeurs ancestrales ; je comptais tellement sur vous...
Mais j'hallucine : je vois la plupart de vos partisans s'apprêter à voter pour Bayrou !
Bayrou, c'est Lecanuet + Jean Monnet, c'est l'horreur absolue pour un gaulliste.
"Mon Général, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font".
458.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:36 par Maovelle 33 . à NDA et à Franc Soit
Afin de faire suite au Message ci-dessus et Surtout au Message , No 58 du Samedi 17 Mars 2007 à 11H 08 ecrit par : Franc Soit que je partage Entiérement .
Bien Amicalement Et Bien Cordialement à votre Epouse et à vous Meme Cher NDA en y Associant Egalement Franc Soit et son Epouse .
Je suis d'accord avec l'idée d'une absence de consignes de vote pour le 1er tour. NDA devrait dire qu'il est d'accord avec Villiers sur l'Europe, mais aussi largement d'accord avec les convictions républicaines de Bayrou, mais que puisqu'il n'est pas candidat, il ne pourra pas appeler à voter pour l'un ou pour l'autre ! Ce sera à Bayrou de rassembler autour de lui, mais seulement en cas de 2nd tour. Alors, nous verrons à ce moment-là. Pour le moment, je vote toujours blanc, même si j'aime bien Bayrou. (avec des réserves : il est l'héritier de Lecanuet, VGE et Barre... ya mieux comme gaullistes !)
Le pendevilliersarkosy sont une entite nefaste a la France .La France de 2007 est blackblancbeur ces une realiter ces comme ca .Ne pas voir cette realiter ,nous perdras.
J'ai bien noté que vous prôniez un ralliement à Bayrou qu'au deuxième tour.
Je suis d'accord avec ça. Le choisir au premier serait un choix et donc une allégeance à son projet.
Le soutenir au second tour, c'est éliminer l'autre candidat. Cela n'a pas la même signification politique. C'est lui permettre d'élargir sa majorité présidentielle tout en restant ferme sur nos convictions.
462.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:38 par Bastien@en attendant
On peut poser problème.
On va poser problème car on ne permettra même pas à Sarkozy d'être au premier tour.
Il a fait de nous SON proncipal problème en se comportant ainsi avec les extrémistes.
Je pense que le mieux est d'appeler à voter pour le candidat qui a le plus de chance de le rétamer dès le premier tour.
463.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:41 par Madame ROLAND @ chaynes regis
Adolf Hitler, y'avait longtemps! C'est ce qu'on appelle un procès d'intention, je crois.
C'est vrai, Barroso et sa clique ne vont pas tuer des millions de personnes, ils vont seulement les laisser vivre... dans la misère et l'insécurité permanente suite aux délocalisations et à la suppression des frontières grâce à ceux qui voteront Bayrou le vendu!
Quant à Maxime, laissez la poésie à De Villepin et avouez que pour l'instant c'est surtout le sang des français qui coule dans notre pays!
"Pas sur la probité et l'intelligence politique de cet homme dont chacun convient des talents et dont j'avais cru comprendre que nous étions tout deux?"
Evidemment, je ne m'interroge pas sur sa probité. Sur son flair politique, je suis un peu plus nuancé. Et je le dis d'autant plus facilement que j'ai beaucoup d'affection pour lui et que j'ai passé de bons moments à discuter avec lui dans les années 98-99.
465.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:45 par N. Chameaureau
à vieux gaulilste. Tout à fait d'accord avec vous. D'autant qu'il apparaît à peu près évident qu'aucun gouvernement ne tiendra longtemps : il y a trop de contradictios, trop de fièvre trop de démagogie. C'est la foire d'empoigne que cette élection, la France mise aux enchères, la curée. Les chevaux se sont emballés.
466.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:48 par Maovelle 33 . à Philippe Rhône-Alpes
Le samedi 17 mars 2007 à 12:04, par Philippe Rhône-Alpes
Malgré cette déception je préfère parler d’avenir que de discuter sur ce coup d’arrêt présidentiel ou de quel candidat est le moins médiocre ( pour ma part je reste fidèle au candidat de la France : je voterai donc NDA en faisant mon propre bulletin).
J'Adhére Totalement à Cette Solution pour le 1er Tour .
Pour le 2éme tour j'obterai pour une autre Stratégie .
Madame roland j aime la France et pour moi Francais pour souche depuis le Magdalenien .La France a toujours etait une terre de nomade depuis la nuit des temp.Sang de France de mille chemin viendras ta gloire
468.
Le dimanche, mars 18 2007, 22:57 par Roland69 @ Maovelle33 & Philippe
Votre intention est pleine de panache et tout à fait respectable pour le premier tour, mais que devra-t-on faire si on se retrouve avec un Sarkozy-Le Pen au deuxième tour?
Je me demande s'il ne faut pas essayer d'être efficace dès le premier tour, pour l'intérêt de NDA bien sur.
Bien à vous
469.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:00 par Madame ROLAND à Maxime
Quand viendra le jour où les envahisseurs vous indiqueront la sortie de secours j'espère que vous serez toujours aussi magnanime et philosophe.
Nous chasser par les Huns en mille chemin, Noble pleuple du fils de ours et du loup . Nomade Franc armer de sa hache, avons nous aimer la France a ces debut .
471.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:06 par Bastien@Roland69
L'intérêt de NDA est d'asseoir ses positions avec courage.
Avec courage, cela signifie :
MOUCHER CET INDIVIDU QUI A PRIVILEGIE LES EXTREMES AU FETRIMENT DU GAULLISME!!
Là, oui, il gagnera à être connu d'autant qu'il a déjà l'image d'un homme courageux.
Le vote NDA au premier tour, c' est le vote sanction contre celui qui lui a fait le plus de torts et qui a fait un grand tort à l'image de la droite Française Républicaine. Celle de la Résistance, celle de la Libération.
Le vote sanction, c' est contre Sarkozy qu'il faut le faire.
Ne lui pardonnons JAMAIS.
472.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:09 par Bastien@Madame ROLAND
J'ai un lien pour le dernier post que tu viens de baufouiller : www.youtube.com/watch?v=S...
Tiens, fais toi plaisir.
Madame le France seras toujours la France ,parceque notre patrie a etait trouver.plus personne ne nous indiqueras la sortie,puisque ont a trouver l entree.
474.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:10 par maelstrom
Bayrou c'est l'inverse de mes convictions : un libéral européiste !
Alors jamais je ne voterai pour lui...
Je trouve que le retournement est assez rapide, ça me fait penser à Chevènement.
Chevènement s'est vendu pour son siège de Belfort
NDA se vendrai pour un hypopthétique poste de ministre dans le gouvernement d'un européiste libéral convaincu.
Ou sont donc passer vos convictions ??
475.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:10 par Lilian @ Juju009
C'est bien JUJU ! Un blog de plus ! Debout les jeunes Ariège !!! Debout ! Si un jeune de 14 ans vous le dit ! Ca pionce chez les 16-25 !
;-)
476.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:12 par OBS@aux autres
A Mme Roland notamment .....
Le BAYROU ancien (celui de Monnet et ...des autres.) est un peu à poil. Et pour cause puisque l'UDF que l'on avait connu s'est fortement épuré depuis 2002 au profit de l'UMP de SARKOSY.
Le BAYROU nouveau tente de monter une solution hors clivage et il a toutes les chances de gagner contre tous les candidats face à lui. Ce qui n'est bien sûr pas le cas de Le PEN, Mme Roland. Ce n'est pas de votre faute, ce n'est pas de la mienne, c'est le positionnement qu'il a choisi dés qu'il est entré en politique.
Donc si nous considérons que SARKOSY ou SEGOLENE sont des dangers pour le pays et qu'il faut faire changer ce clivage stérile, il faut allumer le pétard BAYROU, en lui mettant tout ce qu'il faut là ou il le faut ... C'est à dire des "Couilles Gaullistes et Républicaines". Sinon c'est que l'on se satisfait des 2 dangers que représente SEGOLENE et SARKOSY.
Ne rien faire c'est se laver les mains, comme PONCE PILATE.
477.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:16 par maelstrom
Le Bayrou ancien, le Bayrou nouveau...
ne soyons pas naïf, Bayrou restera Bayrou, il a changer son positionnement et pour l'instant ça lui réussit.
Apparemment il a préparer son coup depuis quelque temps déjà, il a quitter la Commission Trilatérale en 2005 (vous savez l'institut pro-libéral créer par les ultra-conservateur US pour propager la doctrine libérale partout dans le monde), il sentait le vent tourner...
VIVE LA FRANCE ! VIVE LA REPUBLIQUE !
478.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:21 par saforcada david
attendons pour voir ... certains doivent déjà se frotter les mains de toutes ces suppositions et bruits de couloirs qui discréditent notre combat et NDA ...
pour ma part, je suis "indépendant" et seul l'isoloir connaitra mon choix, et ce quel que soit l'appel de NDA, et celui-ci ne sera ni pour Sarko, Ségo ou Bayrou ... et ce choix devrait etre celui de tous les patriotes ... mais bien entendu il ne sera pas car déjà les girouettes sont en marches et le plus grave c'est qu'elles le sont déjà chez ceux la même qui depuis longtemps nous la joue sur le chapitre souverainiste ...
479.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:22 par @David Desgouilles
Il faut avoir confiance. Nous sommes tous des souveraino-gaullistes, dans les cahiers de l'Indépendance de Paul-Marie, Villiers revendique et défend le gaullisme. Je vous le dis : ne serait-ce ce problème de l'islamisme NDA et Villiers travailleraient ensemble depuis des lustres. Vous n'êtes pas forcés de me croire mais si, comme vous semblez en avoir, vous avez une acuité politique un peu supérieure à la moyenne vous verrez que ce sont trois hommes qui vont dans la même direction dont deux ont su le reconnaitre.
Il est vrai que Villiers n'est pas un homme politique conventionnel !
On parle d'un énarque cracheur de feu ! Trouvez m'en un autre ! Pour ceux qui n'ont pas vu le spectacle du Puy du Fou dans les années 70 quand je dis cracheur de feu ce n'est pas une métaphore ou une image, si ma mémoire est bonne son record est 14 mètres par vent arrière, d'où son image de "gauchiste de droite" dans les premières années).
Sarkozy est sur France 3 : il avoue qu'il est candidat depuis 2002 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Autrement dit, il s'est servi de son ministère de l'Intérieur pour être candidat. Saloperie ! Vidons-le !!!! Sortons ce con ! VIVE BAYROU !!!
481.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:24 par thierry delbos
Favoriser l'élection de FB contre Sarko ou autre s'il est au 2ème tour, oui bien sùr! Ce serait effectivement un soutien qui n'entamerait pas la crédibilté du mouvement gaulliste et républicain, alors qu'un choix à faire entre Sarko ou Ségo serait MORTEL pour DLR...
Encore faut-il qu'il y soit! Aux sympathisants de NDA d'en tirer eux-mêmes les conclusions et de voter FB dés le 1er tour!
NDA quant à lui n'est pas obligé de rallier FB au 1er tour, ni même de donner une consigne officielle aux adhérents ; mais il devra faire part de son un choix au 2éme tour en tant que chef de parti...
salutations républicaines.
482.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:24 par saforcada david
"""""Aucun pacte avec Bayrou, fédéraliste inconditionnel et anti gaulliste notoire".
Extrait de la très saine réaction d’ Henri Fouquereau, du Forum pour la France"""" lu sur Décapu...
en effet mais tout celà pour ne pas dire ouvertement que l'on soutient Sarko ???
483.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:24 par @saforcada david
oups..un lepéniste chagrin...
484.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:25 par Bastien@OBS
Alors, que propose tu?
Moi, je vois bien un second tour avec une absence de Sarko et Bayrou à sa place. Il faut ruiner la carrière politique de l'ancien maire de Neuilly. Qu'il s'enterre dans son fief après les élections et qu'il y reste. Qu'il ne soit plus jamais ministre de quoi que ce soit et qu'il n' aie plus jamais de fonctions étatiques. Si ce type est prèt à préférer les extrèmes au gaullisme, il faut abréger sa carrière politique définitivement.
NDA et Bayrou ??????? La bonne blague ! Alors je quitterai DLR.
486.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:26 par Madame ROLAND à OBS
Même si tout ne me conviens pas dans la programme de Jean-Marie Le Pen particulièrement concernant "l'eutha-nazi" (jeu de mot qui devrait plaire à Chaynes Regis), je voterai pour lui car j'ai voté NON à la Constitution Européenne et que je ne peux logiquement et en aucune façon voter pour un eunuque. J'ai bien peur que votre projet de greffes de "couilles" n'échoue. Vous parlez de 2 dangers alors que j'en vois 3 car pour moi Bayrou = Ségo + Sarko!
Au plaisir malgré nos différences d'opinion.
487.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:29 par maelstrom
Je préfère un De Villiers qui parfois tape certes un peu trop sur l'islam plutôt qu'un Bayrou qui s'en prend à la souveraineté de la France et qui rêve d'en faire une simple région d'une Europe fédérale (evidemment économiquement libérale)
488.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:31 par Bastien@jui
C' est vraiment encore plus une enflure que ce que je croyais.
Ce type veut le pouvoir pour le pouvoir et est prèt à tout pour l'avoir. Y compris pactiser avec l'extrémisme. Et EN PLUS il prépare son coup depuis 2002!? Il se casse!
489.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:32 par Bastien@NNNN
Et tu propose qui?
Sarko, peut être?
490.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:33 par ^@Madame ROLAND
Vous employez là un langage bien cavalier pour défendre votre candidat admirateur d'un autrichien qui n'en avait qu'une. Quant à savoir si se prélasser dans une opposition stupide et faite d'insultes a notre pays et a ses défenseurs durant 50 ans fait de vous autre chose qu'un borgne a la cervelle hémiplégique je n'en suis pas certain. Au point de vous combattre et de ne jamais voter pour vos amis !
J'ai décidé de donner une claque aux 2 grands partis qui nous ont coincés ! Sortons le PS et l'UMP ! Votons BAYROU ! Ce ne sera pas un miracle mais on pourra se débarrasser du nain et de blanche neige ! SORTONS CES FUMIERS !
492.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:36 par Madame ROLAND à maelstrom
Tout à fait d'accord avec vous. Que ceux qui ne veulent ou ne peuvent, pour des raisons personnelles, voter Le Pen votent De Villiers (représentant du NON à la Constitution Européenne et souverainiste) mais pas ce faux-cul mielleux de Bayrou!
Le borgne offriras sur un plateaux argent la flamme de France .Et Satan diras:Merci mon bon ami tu as fait du beaux travaille.
494.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:43 par saforcada david
réponse à "483" .... lepéniste chagrin, pas du tout ...... au premier tour je voterai sans doute CPNT ou bien alors pour la couleurs de mes idées, c'est à dire avec un bulletin France Bonapartiste ... mais en tout cas surrement pas Sarko comme certaines girouettes (mêmes certaines présentent à DLR) qui veulent sauver des places ou s'en ménager certaines...
495.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:46 par Bastien@maxime
Sarkozy et Le Pen sont maléfiques. Ils n'auront pas nos voix.
496.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:47 par Madame ROLAND
A l'instar de cet autre produit médiatique que fut en son temps une certaine Marie-Ségolène, François Bayrou, que nos journalistes appelaient encore il y a peu "l'idiot du village", grimpe comme par magie dans les sondages. Plus dure sera sa chute!
497.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:49 par Bastien@saforcada david
DLR avec de Villiers et Lepen ! Je le dis : ça ressemblerait à un réflexe de révolution réactionnaire nationale !
Le souverainisme est un terme qui a été mis en circulation par Couteaux ! Certes ! Y a-t-il une différence entre le souverainisme de Couteaux et le confédéralisme de NDA ? Qui a lu le dialogue écrit entre NDA et Couteaux ? Quelqu'un peut-il nous éclairer ?
J'ai toujours senti que NDA était très mal à l'aise d'utiliser le terme "souverainisme", car il n'a pas pour but de défendre une idée fermée de la France ! Il veut la faire sortir de ses gonds ! NDA est un confédéraliste ! Je sens une nuance de taille !
Je suis d'avis également qu'il faut laisser courir les rumeurs sur un ralliement de NDA ! Qu'on arrête par pitié avec ce foutu réflexe consistant à utiliser le terme "traître" à tout bout de champ ! Ca m'agace ! Réfléchissons et arrêtons d'aiguiser la lame de guillotine !
Il n'existe pas de solution idéale en politique ! Jamais la situation n'est parfaite ! On peut toujours vouloir rester dans son petit nid douillet à ressasser ses idées et en se persuadant qu'on a bien raison d'avoir raison ! Ca ne sert à rien si on a raison tout seul !
NDA ne décidera pas seul ! Le 31 mars décidera en partie également pour lui ! Mais pas d'angélisme ici ! La survie de DLR en dehors du système n'est pas une chose garantie ! C'est très bien de faire kamikaze pour l'honneur, mais ça ne servira à que dalle !
Bayrou reste une option à étudier, non parce qu'il y aurait trahison, mais parce qu'il ne pourrait lui-même gouverner la France sans les Français en cas de rejet pour la deuxième fois du TCE aminci ! Deuxième chose : Bayrou nous agace parce qu'il est européiste ! CERTES, ce n'est pas moi qui vais l'oublier ! MAIS n'oubliez jamais une chose : il en parlera de l'Europe ! Les autres n'en parlent pas ! C'est un homme de conviction et c'est précisément pour cela qu'il vaut mieux travailler les convictions d'un adversaire que d'espérer quoi que ce soit de candidats qui changent d'opinion tous les mois et font semblant de ne pas voir ce qui se passe au niveau européen !
Bayrou, il faut lui laisser, s'est toujours mouillé sur l'Europe ! Il abordait cette question ! Comment pourrions-nous nous même espérer qu'on pose la question de l'Europe, si aucun candidat autre que lui ne l'aborde ?
Bayrou, c'est une possibilité de révolution paisible ! Une gifle à la tronche de Sarko, eh eh ! Autant qu'aux médias !
Cela dit, je n'ai pas encore décidé quelle était la solution la moins mauvaise ! Je réfléchis à haute voix !
499.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:51 par Bastien@Madame ROLAND
C' est Sarko qui va tomber.
On peut pas faire des conneries aussi graves impunément.
500.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:53 par Vieux gaulliste
Voter Sarkosy sacrosaint neopopuliscroultracapitaliste .Empereur du moi pour moi sans toi mais pour moi.Supreme diviseur Sarkosy elu du verseaux devras jeter aux eaux,la France pour heure du Deluge.France n est pas peur ton passeur pour la mort est la "Sarcophasy le messie du Deluge
502.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:57 par N. Chameaureau
Un ralliement à F. Bayrou serait la pire des gifles pour ceux qui se sont battus en 2002 avec Chevènement et en 2007 avec N. D. A. Quand je dis "battus", je pense au temps, aux appels aux maires... Tout cela avec conviction, enthousiasme. C'est quoi Bayrou? Certes, pas de discrimination positive déclarée, mais des "fonctionnaires" qui habitent les quartiers; l'unité de la France? des langues régionales, même minoritaires, à plein gosier. Vive la région, le département, la commune, le quartier, la rue, le lopin. Et l'Europe dans tout cela? Quel compromis possible? Et ce referendum qu'il propose, quel en sera son contenu, compte-tenu des votes U.D.F. au Parlement européen? Une chose est sûre : Bruxelles attend Bayrou.
503.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:57 par Bastien@Lilian
Et pour l'instant, j'adhère à ta réflexion en retenant de coté la solution Royal étant donné qu'elle a Chevenement dans son camp, qui était certainement l'un des plus proches idéologiquement parlant de Nicolas Dupont-Aignan. Mais Royal, même si elle est de toute façon "moins pire" que Sarkozy et Le Ped est un peu trop à gauche pour nous gaullistes. Bayrou semble un compromis plus qu'intéressant.
Ne pas oublier que Sarkozy va IMPOSER le TCE par voie législative.
Les deux autres veulent réouvrir le débat par réferendum.
504.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:58 par saforcada david@bastien
voter avec un fusil, non, pourquoi faire ??? mais le gars de CPNT est à la rigueur le seul "noniste" pour qui je puisse voter ... les rouges non merci, les autres non plus ... par contre le fusil je l'ai longtemps porté et suis prets à le reprendre si jamais il faut pour notre chère France.
505.
Le dimanche, mars 18 2007, 23:59 par Bastien@N. Chameaureau
à tous - ne perdons pas le sens de notre combat et restons maîtres de notre rancoeur. attendons patiemment que Nicolas nous indique sa position le 31 mars. Tout le reste n'est que supposition ; les écrits péchés ça et là .... méfiance. Regardez les sondages... ils sont magouillés, alors les journalistes et leurs calculs de campagne, permettez-moi de douter.Si vous avez regardé la 5 ce soir, cette bande bobo d'économistes, historiens, et autres, de tous acabits, qui ressortent leurs mêmes discours à chaque élection. avec leur vieux constume de croque-mort. Lorsque j'entends par celui qui soutient Sarko, que c'est puéril de considérer maintenant la France comme une grande nation. Ce type devrait sortir de France et aller se faire voir ailleurs. Il inculque aux autres à l'heure de grande écoute des vérités. Sa vérité. La détient-il ce pauvre idiot.(Je parle du sieur Perrenoud vendu à Sarko!!!) quelle honte.Ils veulent brader la France, mais au bout quel résultat. Pensent-ils à leurs enfants ? à leur patrie, à notre France. Nous l'avons tous en commun, protégeons là, faisons la grandir, et ne laissons pas ces types en faire n'importe quoi !Ouvrons les yeux, nous avons une chance inouie d'avoir un pays comme le notre.
Dans cette affaire des parrainages, quelque chose m'échappe et je pense que nous avons tous été pris pour des abrutis :
- expliquez-moi comment des candidats inconnus comme Schivardi ou Nihous ont pu obtenir leurs signatures alors que NDA ne les a pas eues ?
- expliquez-moi comment NDA a jeté l'éponge dès 14h le vendredi alors qu'il restait du temps et que le conseil constitutionnel a reçu des parrainages ?
- n'y a-t-il pas manoeuvre ? magouille ? Négociation ? En voyant un score de 0% dans les sondages, NDA a compris qu'il valait mieux rejoindre un autre candidat... Et vous verrez : NDA apportera son soutien à Bayrou le 31 mars, alors que Bayrou est à l'opposé de NDA sur l'Europe, question qui détermine tout le reste ! Les centristes ont coulé de Gaulle, vous l'oubliez ? Lacanuet ? Le NON en 1969 ? Giscard ?
Moi, je crois que toute cette mascarade sent le pétard mouillé : le gaullisme est mort avec le Général. Tout le reste n'est qu'imitation, récupération politicienne de bas niveau... J'avoue que je vais quitter DLR dès le 1er avril, et ce ne sera pas un poisson. Voir NDA devenir secrétaire d'Etat à l'ouverture des huîtres, cela ne m'intéresse pas. NDA avait refusé l'attitude de Chevènement qui avait rallié Royal. Pour être crédible, NDA doit éviter ABSOLUMENT de donner une consigne ou même un indice de vote pour le 1er tour ! NDA doit rester indépendant. Rejoindre Bayrou me semble à l'opposé de tiyt ce pour quoi on s'est battus.
A bon entendeur...
509.
Le lundi, mars 19 2007, 00:09 par Bastien@Mouette
La stratégie de ces gens est de dire "La France est un village" et "On ne peut rien faire sans (au choix) les ricains, les anglais, l'UE..."
Ca suffit!
Notre pays est le centre d'un continent qui ne peut se faire sans nous et ne se fera pas sans les notions essentielles de République.
Nous sommes la plus grande force nucléaire de ce continent.
Alors, on a pas besoin de Sarko, et de ses sbires pour nous démontrer le théorème du corolaire selon laquelle la justice éxige qu'on est un pays de merde.
Voter Sarkosy pour la France feras de la France une SarkoFrance. ou un cargoFrance vendue en decouper aux capitaux etranger.France France ton captain ne tient pas la barre tu vas tomber
511.
Le lundi, mars 19 2007, 00:11 par saforcada david relait un message de l'UPF
voici un courrier de l'UPF qui reprend tout d'abord un courrier de M. Fouquereau et qui ensuite apporte ce qui c'est vraiment passé :
""""[ "Henri Fouquereau"]
A tous
Remercions tout d'abord Monsieur Mignot qui a bien voulu éditer le texte sur NDA.
Malheureusement les choses, hier soir à l'Assemblée nationale, se sont mal passées
D'abord une petite manoeuvre ; un second couteau m'a téléphoné la veille pour m'expliquer que les partenaires de DLR ne pouvaient être là, qu'à partir de 17h
Pour une réunion qui se terminait à 17h cela m'a paru bizarre et je me suis présenté à 16h20 et constaté que les partenaires de DLR étaient tous présents. Bon sang mais c'est bien sûr, mes articles anti-Bayrou. La suite prouve que la rumeur nauséabonde n'était pas une rumeur, mais une réalité.
J'ai donc pris un micro et annoncé que le message de mes amis était clair, aucun pacte avec Bayrou, fédéraliste inconditionnel et anti gaulliste notoire.
La moitié de la salle était satisfaite et partageait les termes du message, l'autre moitié emmenée par l'ultra gauche avait déjà conclu un pacte avec le diable.
NDA a conclu en disant qu'il appellerait à voter Bayrou si ce dernier lui offrait un Ministère qui ne soit pas celui du chou farci.
J'ai donc laissé NDA avec sa petite soupe et ses maigres légumes, je le regrette, la pré-campagne a été bonne, les arguments allaient dans le bons sens. Mais impossible d'accepter qu'un homme ayant annoncé qu'il serait l'homme de la nation toute entière s'abaisse pour une assiette de soupe. Le petit Marquis était présentable, les évènements prouvent qu'il était sans chapeau.
[/quote] """"
réponse de l'UPF à ce mail :
"""L'Union du Peuple Français était présent hier à la réunion du conseil national de DLR par l'intermédiaire de son président et de sa vice-présidente.
Devant les interprétations erronées et les comptes-rendus partiels qui en ont été faits par certains, il nous est apparu nécessaire de rétablir quelques vérités en rapportant la réalité du déroulement de cette réunion.
Un état des lieux a été fait au lendemain de l'abandon contraint de NDA et les raisons ayant conduit à cette impossibilité d'être présent au 1er tour de la présidentielle ont été particulièrement commentées.
La parole ensuite a été donnée aux personnes présentent afin de connaître leurs avis.
Seules 3 ou 4 sur la cinquantaine présente ont, directement ou indirectement, défendu l'idée d'un ralliement à l'UMP et à Sarkozy.
Concernant la position à adopter pour les échéances à venir, NDA a été particulièrement clair.
Il a affirmé avec fermeté qu'il ne se "prostituerait pas" et déclaré "qu'il resterait fidèle à ses convictions".
Il ressort de ce conseil national que :
¤ Aucun appel à voter pour quiconque en particulier n'a été lancé à ce jour.
¤ Aucun ralliement à quelque candidat que ce soit n'a été décidé.
DLR restera donc un mouvement libre et n'est pas à vendre contrairement à ce que certaines personnes -dont le jeu a été découvert il y a peu- tentent d'acréditer.
Le 31 mars prochain est un RDV important pour l'avenir de nos idées et de notre mouvement.
NDA nous a demandé de rester mobilisés et de participer utilement à l'organisation de ce parti.
Rien, ni personne, ne saurait nous détourner de cet objectif."""
512.
Le lundi, mars 19 2007, 00:11 par N. Chameaueau
A Bastien. Royal? Non. Je ne propose rien : comment le pourrais-je? je suis déboussolée depuis 2002, et j'ai mal aux neurones depuis vendredi.
On s'est battus comme des chiens et on va aller à la soupe ? La politique est vraiment une basse affaire. Moi aussi, je joue à quitte ou double le 31 mars :
- soit NDA reste libre de ton et refuse de rallier un candidat. Je reste à DLR.
- soit NDA se rallie à Bayrou, fédéraliste, européiste, ouiouiste... et alors là, DLR n'aura plus de logique. Et il faudra quitter ce mouvement...
le "Message important" de NDA en date du 05/03/07 :
Chers Amis, Chers Compagnons,
J’ai découvert comme vous avec la plus profonde stupéfaction la « brève » publiée par le magazine Le Point, au beau milieu des vacances d’hiver, selon laquelle j’aurais l’intention de rallier François BAYROU.
Ne lui prêtez aucun crédit et démentez autour de vous les pures allégations qu’elle contient !
J'ai arrêté la lecture au post 180.
Je refais surface après 48 heures d'une sorte de torpeur,découragé,dégouté,voire même écoeuré,suite à ce qui est arrivé à Nicolas Dupont-Aignan,j'enrage...J'ai lu que certains préconisent l'abstention(à mon avis,c'est ce qu'il y a de plus inutile,on ne sait pas qui ils représentent...)d'autres de voter pour Bayrou,Le Pen,de Villiers,très peu pour Sarkosy et Royal;je ne peux me résoudre à aucun de ces votes;pour moi il n'y avait que NDA qui était capable de stopper raisonnablement le déclin de la France.Alors je suggère un BAROUD D'HONNEUR:Que tous les adhérents de Debout la République,que tous les sympathisants ,que les abstentionnistes qui pourraient ainsi se sentir un peu plus utiles,que tous ceux qui,comme moi,ne veulent voter pour les vedettes du moment,nous inscrivions Nicolas Dupont-Aignan sur un bulletin blanc.Je sais que ça ne compte pas.Mais imaginons qu'il y ait plusieurs dizaines milliers de ces bulletins "nuls" voire même 100 000 et plus -pourquoi pas-pour dépasser les Besancenot,Laguiller, Voynet et autres"petits"candidats ;quelle satisfaction!et ainsi confondre les médias et étonner certains candidats...
Plusieurs avantages:d'abord on démontrerait que beaucoup de Français ont étés privés d'un candidat qui a été gêné par quelqu'un qui n'a pas aimé que NDA se détache de l'UMP et qu'il a vraisemblablement fait barrage(ou ses acolytes) pour les parrainages.Ensuite le sectarisme des principaux médias(à moins que ce ne soit "sur ordre"...)Enfin redonner le moral à Nicolas Dupont-Aignan et évaluer un certain potentiel d'adhésion pour DLR.
Mais il faut que tout le monde se mobilise et que cette suggestion soit largement diffusée.Pour moi c'est la seule façon de faire parler de nous et de marquer cette campagne électorale.Je la reproposerai avant le 1er tour.Bonne nuit
516.
Le lundi, mars 19 2007, 00:13 par Lilian @ Bastien
Je le dis, je mets des réflexions un peu brute et non travaillée sur le tapis ! Je n'ai aucune position arrêtée pour l'instant !
Ce qu'il y a de positif dans le brouillard, c'est ceci !
Ségo-Chevènement
Un très hypothétique NDA-Bayrou
Et Sarko qui tendait une perche au FN
La vérité c'est que Sarko est en train de s'enfermer lui-même !
Dans tous les cas de figure, si Bayrou est contre Sarko, il est mort ! C'est à ce scénario là que nous devons nous atteler, pour la bonne et simple raison que je sais très bien, venant de la gauche, que la plupart des militants DLR ne suivront pas Ségolène !
Torpiller coûte que coûte le système UMPS, foutre une claque aux médias pour les réveiller tout en ne risquant pas une alliance avec une droite nationale trop dure ! Diantre, j'imagine la réaction des milieux boursiers ! Madame Rolland, comprenez-moi : Vous est-il arrivé de vous demander ce qui pourrait se passer dans ce pays si Lepen passe ! Avez-vous vu la réaction des Français quand il était au deuxième tour ? Vous pensez que les choses iraient mieux ! Vous voulez d'un climat de guerre civile ? Vous voulez que la France, pays de valeur, soit la risée de l'Europe ? Vous devez également penser à ça !!! Quelles que soient vos raisons de voter pour Lepen par protestation, j'essaie de les comprendre ! Mais essayez-vous à comprendre ceci : Imaginer les conséquence et arrêter de croire que Lepen aurait toute la latitude pour mener une politique qui ne provoquerait pas séance tenante une explosion dans les banlieues et la descente dans la rue des syndicats, des milieux associatifs, de l'extrême-gauche ! Je ne dis pas que c'est une certitude, mais c'est un scénario probable ! Le pays serait ingouvernable pendant un bon moment !
Chevènement s'est vendu à Royal. Pas de quoi pavoiser. Il voulait qu'on le laisse en paix à Belfort. Qui songerait l'en déloger !
@ Llian : Paul-Marie était conseiller de NDA avant d'être celui de Villiers...et puis c'est vrai que NDA n'aime pas le terme souverainisme mais c'est peut être pour exister aussi...
Par contre Bayrou sur l'Europe est à tomber à la renverse. Villiers parle d'une Europe plus proche de nous que le fédéralisme de Bayrou.
519.
Le lundi, mars 19 2007, 00:17 par Bastien@jkl
-Soit NDA appel à un vote CONTRE Sarko et pas POUR quelqu'un en particulier au vu du mal qui a fait par arrivisme...
Et moi, perso, je prends ma carte à DLR.
Pour ma part je me refuse presentement a faire des suppositions qui pourraient s'averer fausses et ne feraient que m'embrouiller l'esprit.J'attends le 31 avec confiance.Je suis persuadee qu'il y a des sollutions pour DLR.NDA a dit qu'il n'etait pas mort,donc DLR non plus.De meme qu'il a dit que le combat ne fesait que commencer.Ce n'est pas en se decourageant des la premiere defaite et en declarant forfait que nous sortirons la france de ce bourbier.J'aime beaucoup les proverbes.c'est la sagesse populaire.Cent fois sur le metier remetez votre ouvrage.J'ai toujours ete tres accrocheuse et n'ai jamais abandonne aussi longtemps qu'il restait un espoir meme infime.
Moi aussi quoiqu'il advienne, si une double affiliation avec mon parti en Belgique est possible, j'adhérerai à DLR !
NDA est mal pris ! Il est inévitable qu'en tant que tête de ce rassemblement il ne se rallie ni à De Villiers ni à l'option de l'ultra-gauche et qu'il soit amené à prendre une posture centriste républicaine ! En agissant de la sorte, il continue à penser pour la France pas uniquement pour faire plaisir à un quelconque purisme !
Villiers ne percera pas ! Il ne percera jamais ! Il est trop connoté pour susciter aujourd'hui un ralliement de la France du non !
à Bastien - Bien dit.
à Richard 89 - Je crois qu'en ce qui concerne les parrainages les magouilles ont été faites par Sarko. Relisez mon post plus haut ou j'indiquais quà la demande de Sarko, Santini avait demandé à des maires de donner des parrainages à Le Pen. Si cela a été fait dans ce sens, il est possible de comprendre que des consignes aient été données à des maires, qui avaient envoyé leur promesse, de ne pas confirmer les parrainages correspondants. Je pense que Nicolas en avait bien 450, mais il a eu une perte importante entre les promesses et les définitives. Celles qui sont arrivées la dernière semaine n'ont pas réussies à combler le déficit. Il n'y a eu à mon sens aucune tactique ou calcul de la part de Nicolas. Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais j'explique comme cela cette situation. Puis entre le nombre qu'il détenait vraiment et ceux arrivés au Conseil Constutionnel cela ne faisait toujours pas le compte. Vous savez certainement que cela a été très difficile de convaincre les maires pendant cette dernière semaine. Avec toute notre bonne volonté nous navons pu rassembler les 50 ou les 60 signatures manquantes. Nicolas est un gaulliste sincère, de conviction. Comment compte-t-il rebondir maintenant, c'est une autre histoire.En tout état de cause il faut rester soudés et unis pour la suite.Il a assez d'intuition, d'intelligence et de volonté, pour trouver la meilleure solution.Je lui fais confiance, et je le suivrai.
""""Le vote extrémiste? Villier et Le Pen? C' est encore PIRE! On est GAULLISTES! C' est EUX notre REEL combat. N'oublions pas d'ou nous venons.""""
Euh...sauf que NDA vient de Villiers quand même... Tu viendrais pas de te tirer une balle dans le pied?
Villiers c'est la république. D'ailleurs il est victime de le pen car ce *rontudju* de borgne a associé patriotisme et antisémitisme. Or Villiers comme chacun le sait est a des années-lumières de ça.
@ lilian : prépare toi à voir tes certitudes s'écrouler.
Je sais d'ou il vient, mais c' était avant que le Marquis de Vendée ne diabolise les arabes.
Aujourd'hui, c' est un facho. Il est pas républicain.
529.
Le lundi, mars 19 2007, 00:34 par Le Brunoyen
Bonsoir
Si on votait demain ça se jouerai dans un mouchoir de poche entre 4 : 20 % chacun !
De Villier est éliminer d’entré de jeu car il comptait sur la non qualification de Le Pen. Les autres à gauche feront de la figuration.
* Le Pen n’a aucune chance au second tour même contre Sarko ! Ca reviendrait à ne pas choisir … donc autant voté nul ou NDA. Si ça position sur l’Europe est bonne, son programme est trop libéral économiquement.
Donc pour moi c’est non (désolé Madame Roland).
Nous aurons donc un futur président ouiouiste quoi qu’il arrive !
*Sarko : Non non et non même contre Le Pen.
*Royal : Seul le poids des nonistes peut peser dans mon choix, mais c’est aussi permettre au système bipartisme de perdurer … sauf cohabitation d’entrée de jeu au législative !
*Bayrou : Il fait exploser l’UMPS, il réformera les médias et a promis un référendum sur le TCE donc remise en selle de DLR et NAD sur la scène médiatique. Mais des 3 c’est la maux le moins pire … mais ça demeure un maux !
L’idéale une finale Bayrou Le Pen … et je mets un bulletin NDA dans l’urne.
@+
530.
Le lundi, mars 19 2007, 00:35 par Lilian @ Bastien
C'est clair, écarter la possibilité Ségo et Sarko, le ralliement aux extrêmes ! Je ne pense pas que beaucoup, hormis Madame Rolland, sont prêts ici à préférer l'option Lepen ! Que Chevènement parvienne à influencer Ségo n'aura aucune portée sur la question de l'avenir de DLR !
Reste donc Bayrou, la perception de Villiers par les militants et le vote blanc ! C'est sur ces trois options là que nous devons discuter !
531.
Le lundi, mars 19 2007, 00:40 par Bastien@Lilian
* Villiers est un gros facho et si NDA a bossé avec lui il est aujourd'hui à des années lumières de ce cave.
* Le vote blanc est un piège puisqu'il est réparti entre les différents suffrages, c' est à dire ceux de trois ouiouistes qui ne nous représentent pas non plus.
* Bayrou... Je sais pas... Ca fait vraiment chier mais ça semble être la seule solution.
532.
Le lundi, mars 19 2007, 00:44 par @le brunoyen
"""De Villier est éliminer d’entré de jeu car il comptait sur la non qualification de Le Pen. """
Si nous quittons DLR,NDA quittera aussi pour aller peindre.Que deviendra la France et que deviendrons nous?
Il faut au contraire un maximum d'adhesions pour pouvoir peser politiquement parlant et avoir assez d'argent pour les legislatives!
"""Villiers est un gros facho et si NDA a bossé avec lui il est aujourd'hui à des années lumières de ce cave."""
Villiers n'est pas gros. Pas facho non plus. Et c'est un ami de NDA. Alors inutile de racler pour Bayrou en tapant sur les nonistes. On peut pas voter Bayrou en étant proche de DLR ou faut être schizophrène !
536.
Le lundi, mars 19 2007, 00:47 par Le Brunoyen @ l'inconnu
Oui c'est mon opignon et celle de beaucoups d'autres ... confirmation le 22 avril au soir.
Vous savez avant de traiter les autres d'extrémiste faut faire attention.
NDA propose la suspension temporaire du regroupement familial et la non-régularisation des sans papier. Pour une bonne partie de la gauche, ce sont des mesures racistes et extrémistes !
On est toujours l'extrémiste de quelqu'un d'autre...
De Villiers dit certes quelques c...nneries sur l'islam (par exemple interdire le voile dans rue...) mais sinon il est quand même un républicain et n'est pas faschiste !
538.
Le lundi, mars 19 2007, 00:54 par Le Brunoyen
A cette élection, le vote du 1er tour ne peut plus être un vote défouloir ou de conviction (faute de bon candicat à nos yeux), il faudra choisir dès le 1 er tour, donc j'élimine De Villier ..
539.
Le lundi, mars 19 2007, 00:54 par @Le Brunoyen
ouf...ce n'est que votre opinion et donc en fait vous n'en savez rien. le ton sur lequel vous aséniez cela m'a fait douter un instant.
540.
Le lundi, mars 19 2007, 00:54 par Lilian @ Bastien
Villiers n'aurait jamais ma voix si j'étais français ! Là n'est pas la question ! Mais il est évident que certains à DLR auront la tentation de rejoindre De Villiers en le considérant lui comme un moindre mal, ne nous voilons pas la face ! Moi, je ne considère pas un moindre mal un type qui demande de tirer à balle réelle sur les jeunes de banlieues ! Ca et le karcher, c'est de la provocation incendiaire !
Le vote blanc n'est pas mon style, mais ça ne me concerne pas au premier chef !
Bayrou : je n'enrage pas moins ! Mais il n'a toute façon pas le choix ! Il devra changer ! Et puis, pensons que mieux vaut lui comme Président que quiconque d'autre aujourd'hui ! La France est coupée en quatre, gauche-droite, oui-non ! T'as intérêt à avoir, au pire, un mec du centre à l'écoute au sommet de l'Etat ! C'est de la pâte à modeler Bayrou ! L'option : greffe de paire de couilles gaullistes est à étudier !
Si DLR a la possibilité de retrouver sa liberté de parole au moment du débat sur le TCE relooké ! Le risque est le moins grand !
Et puis Rome ne s'estpas faite en un jour ! On ne peut pas casser le système UMPS, menacer de sortir du système Euro, convaincre des partenaires de protéger le marché européen en un coup ! Impossible ! Scénario sur lequel nous aimons fantasmer, mais qui est abstrait !
541.
Le lundi, mars 19 2007, 00:56 par @Le Brunoyen
Villiers est un vote de construction. Chaque circonscription de notre pays aura un candidat MPF, les 577 auront un candidat. Faire un gros score présidentiel est l'assurance d'un groupe parlementaire souveraino-gaulliste.
""""Moi, je ne considère pas un moindre mal un type qui demande de tirer à balle réelle sur les jeunes de banlieues ! Ca et le karcher, c'est de la provocation incendiaire ! """"
Waouw ! le salaud de Villiers ! Euh...juste où vous avez entendu ça ????!!!!
Vous venez de l'inventer non?
Sans compter que ça fera plaisir aux gens d'apprendre qu'il y a des "jeunes de banlieues" et des "jeunes de pas-banlieues". C'est idiot. Il y a des délinquant et des criminels et des citoyens. Alors si un homme payé par l'Etat tire sur un criminel ou un délinquant à balle réelles ( c'est mieux qu'en chewing-gum faut pas se mentir) c'est que ce terrible faciste, habillé en bleu généralement, est un agent des forces de l'ordre, policiers ou gendarmes.
Par contre tenez vous bien car ces gens pratiquent depuis des années dans la plus totale impunité. Vous vous rendez compte un peu?? Faire son métier et protéger les citoyens ! Quel honte....du point de vue de la gauche...
JE N'OUBLIERAI JAMAIS AVOIR VU ET ENTENDU DE VILLIERS APPELER LA POLICE A TIRER A BALLE REELLE SUR LES JEUNES DE CES BANLIEUES AU MOMENT DES VIOLENCES !
Qu'ils s'en prennent sur le coin de la tronche, ils l'ont bien cherché ! Et je n'ai absolument pas de pitié pour des types qui brûlent la bagnole du voisin, un centre sportif ou une école maternelle ! Ce n'est pas un acte révolutionnaire, c'est un acte nihiliste qui ne va nulle part sinon précisément pour Lepen et De Villiers !
Mais c'était une réussite pour la France de n'avoir fait aucun mort !
Voilà, c'est le problème. Je n'ai absolument pas confiance en Philippe de Villiers. Je faisais partie de la liste aux européennes de 99. J'ai dû travailler avec ses relais locaux. J'en suis resté profondément traumatisé. J'exagère à peine. Et pourtant, j'en avais vus, des requins, au RPR....Mais comme ça, jamais ! Et d'après de bonnes sources, cela ne s'est pas arrangé avec le renfort en grand nombre d'anciens cadres mégretistes....
Aujourd'hui, quand j'entends Philippe de Villiers, j'ai l'impression qu'il caricature Laurent Gerra en train de l'imiter lui-même. Bref, si on me propose de le rejoindre, je préserverai ma santé et la tranquillité des miens. L'acuité politique que vous me prêtez avec bienveillance n'empêche pas les réflexes acquis par l'expérience.
Et même De Gaulle a dû réprimer son premier réflexe en mai 68, lorsque des bagnoles cramaient ! Réaction du philosophe Kojève : "Il n' y a pas révolution parce qu'il n'y a pas mort d'homme ! Ces jeunes appellent des CRS des SS, mais ces SS ne tuent personne ! Ce n'est pas une révolution, c'est un ruissellement de conneries."
C'est aux Etats-Unis que la garde nationale a tiré sur les étudiants !
C'est évidement, une grande déception de ne pas pouvoir voter pour Nicolas Dupont-Aignan à cette élection présidentielle. C'était pour moi, et je ne pense pas être le seul, l'unique candidat à représenter des valeurs, des idées dont je suis convaincu que la France à besoin aujourd'hui. C'était aussi le seul candidat à représenter un renouveau politique, une nouvelle génération responsable et crédible. Mais c'était surtout, le seul candidat à partager avec nous une "certaine idée de la France". Une France forte, respectée, résolument tournée vers l'avenir mais aussi une France responsable, une France à l'écoute de ses citoyens, une France telle que l'avait relancée le Général de Gaulle tant par ses actions militaires que ses prises de positions politiques à de nombreuses reprises.
Il faut se faire à l'idée que cette France là ne sera pas représentée à l'élection présidentielle. Tous les français, dont je pense la majorité d'entre nous font partie, qui ont une conscience nationale, une conscience républicaine, sociale n'auront pas la possibilité d'exprimer leur conviction à travers la désignation du prochain président de la république.
Pour ma part, j'en resterai pour l'instant aux messages de Nicolas Dupont-Aignan et de Jean-Pierre Enjalbert. J'ai entendu parler de défense de nos idées, de rassemblement autour de DLR, d'un combat qui va continuer pour que les idées gaullistes et républicaines puissent à nouveau peser dans notre pays et ouvrir une nouvelle voie, un nouvel horizon politique. Autant de paroles qui vont dans le sens de la création d'un grand mouvement gaulliste et républicain indépendant.
Il est normal que l'impossibilité de pouvoir soutenir notre candidat à l'élection présidentielle ouvre la voie à différentes hypothèses, de vote, de ralliement... Tout ceci ne reflétant en fait que le véritable manque que représente l'absence d'un candidat défendant les vraies valeurs du gaullisme à cette élection.
Je ne ferais pas de supposition et je vais me contenter, pour le moment, d'attendre le 31 mars afin de connaître quelle orientation va être donnée à DLR et de quelle façon NDA compte poursuivre son action politique. Aucun autre candidat ne défend ces idées et ces valeurs aujourd'hui, à mon sens un quelconque ralliement ne devrait être fait seulement qu'avec de vraies garanties que nos idéaux gaullistes puissent être vraiment représentés et vraiment peser dans le débat. Tout autre ralliement ne serait pas acceptable et ne serait qu'une déception à l'instar de celui de Jean-Pierre Chevènement à Royal. Il ne devrait d'ailleurs, si cela devait avoir lieu, pas être question d'un ralliement mais d'une alliance, le gaullisme n'ayant pas vocation à être assujetti à une quelconque mouvance !
Je finirai en me permettant de reprendre une citation du Général de Gaulle. Quoi qu’il arrive, quoi que nous amène cette élection et quoi que nous réserve l’avenir « Il n'y a aucune chance pour que, cédant à la facilité, nous laissions s'effacer la France. » Et je veux avoir confiance en ce renouveau gaulliste qui a eu lieu pendant tout ce début de campagne, autour de Nicolas Dupont-Aignan, et qui va continuer, pour tout faire afin que la France ne s’efface pas !
pour contrer ce système des "ouiouistes", apôtres du "tout va bien" et de la destruction de la France, une seule issue: rejoindre l'union des patriotes et soutenir JM Le Pen au premier tour (ce qui ne signifie pas voter FN au second, un parti d'union patriote peut être crée entre les deux elections si le Menhir est élu).
Soral a déjà rejoint le navire, je suis sûr que des gens comme Zemmour, Rioufol, Goldnadel ou d'autres intellectuels seraient prets à faire le pas. Villiers qui perd déjà ses cadres va devoir se faire une raison lui aussi.
Alors ayez une longueur d'avance pour sauver la France.
NDA doit rejoindre P2V et il n'ya aucun virage à l'extreme drotie, relisez la chienne qui miaule y a déja quelques phrases sur l'islam et Israel par exemple. P2V a uen vision coherente qui s'affirme avec le temps. j'invite tout ceux qu iparlent d'extremisme à se ballder à pied entre ROubaix et Tourcoing ou aller faire des tours à Trappes ou Villeurbanne. On verra ce que dirons ces types ensuite sur le soit disant extremisme.Et puis Villiers est à part ,regarder ce qu'il a fait de la vendée et sur certaines idées ils sont proches :Tva sociale... Alors malgré les divergences l'independance de la France retrouvée cela ne vaut-il pas le coup?
551.
Le lundi, mars 19 2007, 06:54 par paul ogramme
Et puis parler de l'islamisme ou de l'immigraton comme il fait n'est pas extreme. Jacques Bompard a débuté comme Gaulliste dailleur. On perd nos cadres au MPF? je dois pas vori la même chose ,je vois plutot la fin du front avec un jean marie qui se prend des amis marxisants ou encore les propositions faites par ce farfelu alter-mondialiste de Martinez et un anti-sionisme parfois exagéré.Villiers c'est rendu à la raison,l'union des patriotes amène l'enfermement.
552.
Le lundi, mars 19 2007, 08:11 par FAMAS @ Ogramme et @ tous
réponse au post 551
Bompard ! Quel bel exemple. Je me suis un jour fourvoyé dans une réunion de "l'esprit public"... Je vais vous dire ce que j'y ai trouvé :
Des anciens de la LVF octogénaires et gaga, des royalistes complètement zinzins, des nostalgiques de Degrelle (arborant le gama au revers de la veste), des rentiers qui croient que le FN leur pérservera leur pognon et pire que tout, un ancien de la jeunesse hitlérienne qui prenait la parole. Tous ces gens ayant l'oeil haineux et la bave au lèvres.
Voilà ce qu'est Bompard, un arriviste haineux qui de plus retourne sa veste avec le vent. Qui se ressemble s'assemble. Si le MPF accueille des Bompard dans son sein, c'est en connaissance de cause. Mais une mairie comme celle d'Orange cela ne se refuse pas, n'est-ce pas ? Voyez-vous le MPF et Villier comme le nouveau Lepen ? Un Maurras à la petite semaine ?
Vous êtes les alliés naturels de Sarkozy. C'est à cause de gens comme vous que le système perdure. Avec un peu moins de haine, plus d'intelligence et de loyauté à votre pays (en virant de votre parti les anciens collabo, SS de tout poils, et malades mentaux abonné à Charenton) vous auriez pu convaincre. Maintenant il est trop tard. Le masque est tombé.
Aucun ralienment de notre part (DLR) n'est nécessaire ! NDA doit continuer à faire campagne comme si de rien n'était. Fonder son parti sur des bases solides. Empêcher par tous les moyen l'élection de l'UMPS. Denoncer ces gens pendant toute la campagne en citoyen libre.
Si les adhérents veulent voter, qu'ils le fassent mais ils n'ont pas besoin de l'assentiement de NDA pour cela. Il doit rester libre et continuer de rassembler les français sous sa bannière tricolore à croix de lorraine.
Je crois à l'intelligence de NDA. Si Bayrou est élu et propose un ministère à NDA ce ne peut être que suite à un revirement dramatique de la politique suivie par le Béarnais. Je ne vois pas un NDA se plier aux lois de Bruxelles!
Je persiste à croire (et je suis sûr que l'avenir me donnera raison) que la seul solution est l'indépendance de notre mouvement, de notre candiidat. Gaullistes, le grand Charles ne s'est JAMAIS rallié à qui que ce soit.
Gaulliste nous le resterons. C'est en restant solide comme la montagne que le peuple de France verra en nous le salut.
553.
Le lundi, mars 19 2007, 08:31 par paul ogramme
Et les anciens collabos ou extremistes ne votent déja pas lepen pour certains alors Villiers, je lisais sur le net en 2003 des archives des années 2000 ou un groupuscule extremiste predisait à lepen de finir en pyjama rayé comme le colonel De La Rocque. Les collabos et anciens SS ne sont surement pas chez nous. il est regrettable que vous le croyais. Quand au royaliste zinzins , en 1793 on a vu à quel point ils étaient zinzins ,tellement zinzins qu'il a fallu s'en debarasser ,pas assez de place dans l'asile alors uen bonne vieille solution finale en Vendée. pas de liberté pour les ennemis de la liberté. Les sans culotts (sans slip irait mieux pour avoir le meme nom que leurs descendants allemands) . je ne crosi pas au retour de la royauté mais je ne glorifie pas tout les republicains jacobins qui ont trahi la revolution ,qui ont tué Danton beaucoup trop mou.
Voila ce que je souhaitais dire ,après faites votre choix mais bon voter pour des iées ou pas des calculs genre Bayrou battra Sarko ou quoi
Avant de tracer de grandes stratégies il y a un point qu il me semble toujours en suspens et sans réponse claire.NDA est resté scotché à 450 parrainages officielles sans connaitre à priori le nombre de parrainages reçus directement au conseil constitutionnel. Dans ces conditions comment peut on savoir qu il ni avait pas au total 500 parrainages ou plus.Question qui à mon avis mérite réponse.J ose espérer qu il ne s agit d un abandon calculé.Plus dur serait la déception.
555.
Le lundi, mars 19 2007, 08:54 par nnnm a melusine
Tous les parrainages recus par DLR ont ete deposes vendredi avant 18h.Cela tiendrait du miracle que le nombre manquant ait ete recu directement pat le conseil.Nous aurons la confirmation de ceci ce soir vers 17H30
556.
Le lundi, mars 19 2007, 09:18 par mmm a maelstrom
Une partie des parrainages non valides parceque ratures ont ete recus par DLR les autres recus au conseil avant mercredi c'est pourquoi dlr l'a su.
557.
Le lundi, mars 19 2007, 09:36 par remi de rouen
bonjour,j'attends comme charles,(DE GAULLE).une nouvelle semaine commence.allons, nous vers la 6eme république .?.Qu'el sera notre role ?à vous de répondre :
558.
Le lundi, mars 19 2007, 09:37 par Vieux gaulliste
Voter socialiste ?
Absolument impossible.
559.
Le lundi, mars 19 2007, 09:38 par mmm a maelstrom
N'importe qui peut se pretendre arthur sur le blog ainsi que dlr.
Quelle preuve j'ai de la veracite de son post et de ses dires?Aucune!Nous savons tous que des espions s'infiltrent dans tous les partis politiques pour les destabiliser et les recuperrer en propageant de fausses nouvelles!Je ne tomberai pas dans ce piege!Je le croirait uniquement s'il y a des preuves averees!Je me mefie comme de la peste des ennemis de dlr.Nous venons de constater a nos depends de quoi ils sont capables!
560.
Le lundi, mars 19 2007, 09:41 par jean-christophe Roels
A Franc Soit, message 368
J'ai regardé votre lien édifiant, d'autant plus que je veux m'investir dans le 08 qui est un des 4 départements champardennais....Le représentant DLR haut-marnais qui semble dire que NDA appellera à voter Bayrou avec en contre partie un maroquin, cela m'interpelle pour le moins, me navre pour le pire!!
J'espère que NDA donnera des explications et légitimera cette stratégie si elle est vraie ou démentira catégoriquement si c'est faux.
Pour ma part, j'avoue que cela donnerait un coup d'arrêt et me ferait regretter amèrement l'implication intense que j'ai mise dans cette quête de parrainages.
Je vais bien sûr à la maison de la Chimie.
561.
Le lundi, mars 19 2007, 09:42 par remi de rouen
pour moi les signatures c'est du passé.le 31 à celui qui voudra je pourrai expliqué ce que j'ai véqu vendredi 16 à 13h30 14h00 avant la conférence de presse de NDA.JE peux dire maintenant j'y étais.mais biensur je ne suis pas dans les secrets,rappelez vous ,secret défense de mes spots depuis 2 semaines .SIGNATURE Cétait moi.GABIN disait je sais,je sais ,qu'on ne sais jamais,et au milieu de ma vie j'ai encore appris.!
à remi de rouen - Pourquoi ne pas nous l'expliquer sur ce blog ce que vous avez vécu vendredi 16
563.
Le lundi, mars 19 2007, 09:53 par Anne@melusine
vendredi j ai posté un message allant dans le sens de votre réflexion
et apparemment cela ne titillait personne ! à part JPR69 qui m a demande si je cherchais des poux dans la paille !!!!!!!
enfin pour moi il eût été plus logique de faire comme Bové et d attendre ce soir , cela a au moins le mérite de montrer une image de battant ! enfin je persiste à croire que les voi(x)es de la politique sont impénétrables !
pour moi aucun candidat n a la carrure d un chef d état , de chef de bandes à la rigueur ! je serais tentée de faire comme Saforcada david voter CPNT , ce petit jeune à l air sympa ! ou alors abstention et pour le second tour comme ce sera sans doute inevitablement comme en 2002 , et bien tant pis je voterai Lepen car tout le monde sait bien qu il ne pourra pas faire grand chose sans le parlement , de plus s il voulait faire adopter des mesures impopulaires toute la France serait dans la rue ! son grand âge en plus pourrait faire qu il n aille pas jusqu en 2012 ! d accord je spécule un peu , mais tout peut arriver !!
l essentiel c est d abord de s attaquer au conseil constitutionnel pour supprimer cette liste affichable des élus qui parrainnent et d arrêter le processus de la constitution européenne ! de faire en sorte que l assemblée nationale soit plus hétéroclite à majorité de non à la constitution européenne et après reconstruire notre France !
Au fond, cela veut dire quoi "républicain et gaulliste"?
Je pose cette question aux adhérents DLR, car il me semble que ces idées se retrouvent dans les programmes d'autres partis.
Si quelqu'un aurait la gentillesse de me répondre, je souhaiterais qu'il parle CONCRET, pas de slogans, pas de mots pompeux qui sont vides de sens.
566.
Le lundi, mars 19 2007, 10:14 par mmm a melusine
Si vous n'avez pas retrouve le post c'est sans doute qu'il a ete supprime.C'est fort possible qu'il ait ete mensonger.Pour cette raison je ne le croirait que lorsque j'aurai le 31 l'explication de tout cela!Je comprends que remi ne puisse pas repondre sur le blog s'il s'agit d'un sujet extremement delicat.Son post le laisse entendre.Je suis convaincue qu'il y a une raison valable qui ne sera pas foecement celle d'une traitrise a laquelle certains veulent nous faire croire pour que nous abandonnions DLR.
567.
Le lundi, mars 19 2007, 10:18 par JC LEBRUN@MOUETTE
Trée bonne idée.
568.
Le lundi, mars 19 2007, 10:46 par Vieux Gaulliste
Que faire maintenant, pour qui voter au 1er tour ?
Bayrou ? un fédéraste béat : une horreur pour un gaulliste ;
Royal ? voter socialiste : JAMAIS !
Sarkozy ? ce type n'a rien à voir avec un gaulliste, ce n'est qu'un arriviste assoiffé de pouvoir, et prêt à tout pour y arriver : tout sauf Sarkozy !
Et pourtant, il va bien falloir trouver comment ne pas voter idiot...
569.
Le lundi, mars 19 2007, 10:46 par remi de rouen
je peux raconter mes sentiments,mes uniquement après que Nicolas dupont aignan est parlé ,nous est expliqué ,ce qu'il allait faire. le chemin droit ;c'est le candidat avant. pour moi c'est de l'honneteté,comme dans une entreprise de parlons pas avant l'explication officielle.si non nous fréquentons de suite les rapaces,et les rumeurs de tous poils,il est sage de garder son sang froid,je garde ma confiance à nda,et après réflexion nous verrons ce que nous ferons!je suis militant depuis la création du r p r.j'en ai vu d'autres et des plus mures!!!!!
570.
Le lundi, mars 19 2007, 10:57 par JC LEBRUN@REMI
Je fais des reserves quant aux nouvelles de l'AFP ainsi que d'autres journaux qui propagent cette rumeur depuis longtemps deja et que NDA a deja dementi par un precedent billet sur ce blog.J'aime a croire que NDA nous autait prevenus de ce ralliement avant de prevenir les journeaux.
575.
Le lundi, mars 19 2007, 11:27 par Bastien@mmm
Personnellement, je pense qu'avant le 31 mars, la première chose à faire est d'aller foutre le feu chez le cocu de Neuilly sur son forumwww.planete-ump.fr/index.... pour lui PLOMBER SA CAMPAGNE. Le chemin de mille lieux commence par un pas. Le premier pas est le premier tour et il s'agit de déboulonner Sarko en dénoçant PARTOUT ce que ce traitre a fait aux Gaullistes. Après, on verra pour qui on "vote" au second tour.
576.
Le lundi, mars 19 2007, 11:29 par maelstrom@Gerard Durand
pourriez-vous svp nous donner le lien pour accéder à ces infos, j'ai ne les trouves pas sur les sites de l'AFP, du Nouvel Obs ...
577.
Le lundi, mars 19 2007, 11:32 par Bastien@maelstrom@Gerard Durand
Des alliens sont en train de se servir de nos pseudos!
579.
Le lundi, mars 19 2007, 11:37 par Bastien@gaullien
Sans nous prévenir? Comme ça?
N'écoutez pas les rumeurs des journaleux. Ils diraient n'importe quoi pour salir NDA. Je me renseigne et on se tient au courrant.
Il faut vous calmer et faire un peu confiance à NDA. S'il a annoncé qu'il n'aurait pas les 500 parrainages nécessaires, c'est pas pour rien! Il n'a d'ailleurs pas abandonner comme le disent certains! S'il l'a dit, c'est bien parce qu'il le savait!
Maintenant, je commence à m'énerver à voir toutes ces réactions au quart de tour sur ce blog, avec des étonnements, des récriminations et même des soupçons! Nous avouons échoué, de peu mais nous avons échoués. Cela ne sert plus à rien d'épiloguer là-dessus. De toute façon vous serez fixé à 17h30!
581.
Le lundi, mars 19 2007, 11:45 par Bastien@gaullien
Je viens d'appeler la permanence de NDA. C' est de la couille pour son raliement à Bayrou.
Pour l'instant, il n' a donné aucune consigne de vote.
En admettant que cette rumeur soit fondee,comme le disait un blogeur sur un post plus haut,un accord n'est pas forcement un ralliement.Encore une fois,j'attendrait pour y croire que ce soit NDA qui le confirme.Je n'ai aucune confiance dans les principeaux medias qui sont aux ordres des ennemis politiques de DLR.
Oui il faut continuer à "peser" dans la vie politique, avec NDA, bien entendu, que je soutiens depuis le debut;
Pour autant comment être le plus efficace ? Certes avec DLR mais il faut absolument casser la bîpolarisation que veulent nous imposer tant l'UMP que le PS !
COMMENT : Créons avec d'autres un NOUVEAU PARTI (certains veulent créer le PARTI DEMOCRATE, et bien chiche!); Celui-ci pourrait être une Fédération regroupant(tout en gardant la spécificité de chacun)avec DLR, le parti Radical valoisien de JL Boorlo, l'UDF, mais d'autres aussi.
Certains vont hurler; Et pourtant : OUI soyons PRAGMATIQUE, soyons VOLONTARISTE; Soyons REALISTE; seuls nous ne pourrons rien (ou pas grand chose).
OUI le 31 mars à la Maison de la Chimie il faut que nous soutenions dès le 1er tour, et que nous (DLR) portions la victoire de François BAYROU, Cela aura une signification;
POURQUOI ? : Il faut se rassembler pour répondre à la préoccupation des Français : FAIRE de la POLITIQUE AUTREMENT;
Il faut que NDA rencontre TRES RAPIDEMENT (Si ce n'est pas déjà fait)F.BAYROU, et PARTICIPE au soutien (et non au ralliement) de DLR à sa candidature, en posant certaines conditions :
- Obligation d'un Référendum pour tout nouveau texte sur l'Europe
- Une dose de Proportionnelle aux Législatives
- Une réforme de la "gouvernance" de l'Euro
- Une Réforme "Revolutionnaire" du FINANCEMENT de la SS et des Retraites (TVA Sociale, CSG, etc...) afin de baisser de façon SPECTACULAIRE le cout du travail et de rendre ainsi "inutile" les délocalisations
Voila ce que j'appelle une politique AMBITIEUSE, REALISTE, et EFFICACE;
Il faut absolument en parler le 31/03
584.
Le lundi, mars 19 2007, 11:52 par Bastien@gaullien
T' as qu'a pas me faire confiance, j'en ai rien à foutre. Quand je dis quelque chose de cet ordre, c' est vrai. A la permanence, ils m'ont dit qu'il ne s' est ralié à personne.
Le monde a dit qu'il avait "renoncé" en le qualifiant de "noniste souverainiste" alors que tout le monde sait que c' est un "noniste républicain". Moi, j' ai milité pour NDA jusqu'à la dernière minute. Parle leur de moi, dis leur simplement mon prénom. Je suis très trnsparrent sur ce que je suis et ce que je pense.
Pas les journaleux.
Et puis plutôt Bayrou que Sarkozy, puisque ce dernier veut l'IMPOSER, le TCE.
587.
Le lundi, mars 19 2007, 11:58 par Maelstrom@bastien
Etre souverainiste n'est pas une insulte que je sache...
j'ai du me tromper de porte en allant chez DLR , moi je suis attaché à la souveraineté nationale et je vois pas au nom de quoi les lois européennes s'imposeraient au lois françaises.
J'ai lu l'article de La Revue Republicaine.Elle precise bien qu'il sagit d'une rumeur et l'emploie au conditionnel."il devrait"
Ne pas se fier aux apparences;elles sont souvent trompeuses!
Si nous voulons construire un parti qui compte en politique,nous devons rester unis,etre fidelles,et avoir confiance.Nos adversaires politiques cherchent a nous diviser pour miex regner!
590.
Le lundi, mars 19 2007, 12:17 par David LAGIER
Encore une fois: cessons les querelles steriles, laissons NDA decider d'une strategie et suivons la.
Il me semble prematuré de hurler au loup dans un sens ou un autre avant que les choses aient été clairement annoncées par NDA, nous devons simplement continuer à defendre nos idées au quotidien car c'est ainsi que nous les ferront triompher.
Les partis traditionels ont un peu top negligé le terrain ces dernieres années, une breche dans laquelle le FN s'est engoufré, nous devons reconquerir le terrain, rallier les citoyens en allant les voir et en discutant avec eux, pas en restant entre nous sur ce site à philosopher.
Le pouvoir ne se gagne pas dans les salons mais au coté du peuple, dans la rue!
Vive le France Libre, vive NDA!
591.
Le lundi, mars 19 2007, 12:23 par Le Brunoyen
Il deviens nécessaire de créer un forum avec pseudo personalisé et sécurisé par mot de pass
592.
Le lundi, mars 19 2007, 12:47 par FAMAS @ tous
Calmez-vous ! Vous vous faites un cinéma sur n'importe quel post.
Nous avons des ennemis bien organisés qui verrait d'un très mauvais oeil un nouveau parti gaulliste en France.
Ceux qui le noyautent depuis 40 ans sont parmis les plus féroces.
Parmis ceux qui sont les plus actifs sont Hortefeux, Fillon, Lelouche, Madelin et j'en passe...tous sont des Monnet en puissance, des Alexis Léger Léger (Saint John Perse) bref des ennemi de notre pays car pour eux l'essentiel c'est l'argent. Les autres on les connaît : trotskystes, crypto-communistes, socialistes barbus ou non, maoïstes de comptoir.
Les centriste n'ont jamais eu de programme pour notre pays à part ceux de l'Allemagne. Ces gens sont pour la plupart responsables de Juin 40, de Dien Bien Phu, et du drame algérien. Et on voudrait remettre cela car il reste encore un bout de territoire français à vendre et à détruire.
NDA n'est pas de ceux là. Restez serein jusqu'au 31 mars. Nous verrons dès lors quel sera le chemin de notre candidat. Et nous pourrons alors commenter. Là vous faites des châteaux en Espagnes inutiles.
Méfiez-vous des posts extérieurs et des fausses nouvelles soigneusement entretenues par la clique de Villier, Lepen, Sarkozy, Bayrou et consors. Ils souhaitent récupérer vos votes. ne vous laissez pas faire ! Soyez vigilants !
Pour ceux qui n'auraient pas encore compris, NDA n'est pas à vendre.
Il est sur une voie qu'il ne quittera pas pour un maroquin dans un gouvernement de cohabitation avec un président pro-TCE.
De plus, il vote pour qui il veut, ça ne nous regarde pas.
Le gaullisme n'est pas représenté dans ces présidentielles parce que l'UMP est sous l'emprise de Sarkozy qui ne peut supporter l'idée de partager quoi que ce soit avec qui que ce soit, fut-ce avec le plus grand homme d'Etat que la France ait connu.
En ce qui concerne le futur adversaire UMP de NDA aux législatives, aucune "pointure" ne se risquera à une déculottée dans cette circonscription. Ce sera donc un second voire un troisième couteau qui s'y collera.
DLR doit devenir un parti politique, pas seulement celui de NDA mais de tous les élus et citoyens qui partagent le même interêt pour la République, la Démocratie, la Laïcité, la Justice, en rejettant les extrêmes qui n'apportent rien à la France.
Le combat ne fait que commencer.
594.
Le lundi, mars 19 2007, 13:06 par remi de rouen @ romeo joan
j p enjalbert est un élu je crois de l'oise ou nord paris,il est au bureau de d l r.il était le garant sur le blog de d l r pendant la campagne de nda.il à pris la parole à japy.il se définira à mon avis comme tous,le 31 mars.
Y a -t-il un juriste sur le blog?Si oui avons nous le droit de garder le nom DEBOUT LA REPUBBLIQUE etant donne qu'au depart c'etait un club de refexion a l'interieur de l'UMP?
Gaullisme Social et republicain.
597.
Le lundi, mars 19 2007, 13:30 par DEBOUT LA RUMEUR
C'est vrai appellons nous Debout la Rumeur D L R. ou U D F .------Union des Français.
Debout la République pré-existait à l'UMP. Il n'est devenu associé qu'à la création de cette dernière. Il suffit de changer l'objet de l'association pour le transformer en parti politique indépendant et le tour est joué.
600.
Le lundi, mars 19 2007, 13:43 par maelstrom@Mado
Etre républicain , c'est respecter les liberté des concitoyens, celle de se vêtir comme ils le souhaitent dans la rue (y compris avec un voile), et celle de distribuer de la soupe au lard (donc non hallal) aux SDF si ils le souhaitent !!
601.
Le lundi, mars 19 2007, 14:04 par remi de rouen
christophe militant dlr vient de parler sur rtl.en direct il a été très poli il à appeler à voter pour les autres candidats, surtourt pas ségo et sarko.sans donner de consigne,il est quand meme rentré dans le chou au 2 grands partis merci christophe,c'est toujours ça tu est courageux,je n'en doutais pas,et ta voix passe très bien à l'antenne.je suis fier d'avoir collé et distribué avec toi!
602.
Le lundi, mars 19 2007, 14:06 par @Le Brunoyen
Un forum, avec pseudos enregistrés : excellente idée.
Mais c'est de l'histoire ancienne : il y en avait un, qui fonctionnait très bien.
Donc vous n'avez pas d'idées; mais ce n'est pas grave. Ma question fut bp plus profonde et pas du tout agressive.
Je comprends que vous soyez attristés ; moi aussi d'ailleurs, car comme je l'ai écrit dans un de mes post, j'aurais préféré qu'il y ait un souverainiste de droite en plus dans les débats.
Bravo pour votre message. Mais attention : je crois que Bayrou nous refait le coup de Chirac de 95. Et souvenez-vous : Chirac avait avec lui Madelin, Séguin, Juppé, Lepage... Des sensibilités libérales, gaullistes, centristes... Et l'attelage hétéroclite a vite explosé ! Madelin a démissionné, il a créé son mouvement et il s'est ramassé comme une buse en 2002. Donc, si on gouverne avec Bayrou il faudra savoir ronger son frein et ne pas partir tout de suite. Moi, je continue de penser qu'il faut voter Villiers au 1er tour.
605.
Le lundi, mars 19 2007, 14:13 par remi de rouen
républicain c'est respecter les intistutions depuis la révolution entre autre ,liberté égalité fraternité. etre gaulliste en meme temps c'est défendre un idéal au lendemain deux 2 guerres mondiales incarné par un homme,vu les temps qui était militaire et qui à sauvé la france donc la république en plusieurs fois.les deux se réunissent!aujourd'hui nous vivons un carrefour de changement de génération,la mort d'une époque.c'est le flou par manque d'etude de notre jeunesse.cul par dessus tete.la droite à gauche la gauche àdroite le centre au centre,les électeurs sont en parti completement ignard.la manipulation est plus façile.
606.
Le lundi, mars 19 2007, 14:18 par remi de rouen
nous sommes douze militants,nous avons douze candidats,nous allon sfinir en douze salopards.vivement la fin déjà.rtl c'est pareil chacun le siens!pauvre FRANCE.
à tous - Voici l'article sur les vraies et fausses ruptures de FB :
"François Bayrou doit son succès à l'idée qu'il tente d'accréditer selon laquelle il incarnerait une rupture avec le système bipolaire. S'il était l'incarnation véritable de cette rupture peut-être aurions nous eu un regard intéressé sur la démarche du Président de l'UDF. Sauf que l'individu est, comme le rappelait Henri Guaino dans un entretien au monde vendredi dernier "un pur produit du sytème des partis" et que "sa popularité est d'abord le fruit d'une posture". Quatre ans ministre de l'Education nationale dans le gouvernement de Balladur, le président de la nouvelle UDF avait, pour seule réforme d'ampleur, réveillé la guerre scolaire avec sa tentatrive de réforme de la loi Falloux. Pas de quoi se poser en rebelle ni encore moins en rédempteur.Mais c'est sur les vrais ruptures de FB que l'on glisse de la posture à l'imposture : aujourd'hui présenté comme un défenseur des vrais valeurs républicaines, Mr Bayrou défend pourtant la ratification de la charte européenne des langues régionales et minoritaires, se montre ardent militant de la régionalisiation de la France - préconisant au passage le rattachement de la Loire Atlantique à la Bretagne et le regroupement des deux normandies - et promoteur de la liquidation de la V° république. Sur l'Europe, il défend une vision supranationale, conviction cardinale face à laquelle la promesse de repasser un prochain avatar de traité constitionnel européen devant le peuple français pèse de peu de poids. Son discours de Strasbourg dans lequel il propose une Europe à géomètrie variable n'est pas seulement une manifestation de "pragmastisme centriste" face à l'hétérogénéité patente de l'espace européen, c'est surtout une manière détournée de rendre possible, à quelques-uns (le noyau dur de l'Europe de 57) des avancées majeures vers une fédération d'Etats sonnant le glas de l'Europe des nations à laquelle les français ont rappelé leur attachement le 29 mai 2005. Est-ce d'ailleurs un hasard si le président de l'UDF a reçu le soutien du Parti Fédéraliste. Pour d'autres raisons Simone VEIL qui a pris la présidence du comité de soutien à Sarkozy vient de parler d'imposture, à propros de la candidature de FB. Elle fait de l'anti Bayrou, puisque recrutée pour cela. mais reste que, comme l'ajoutait Henri Guaino "il va fallloir maintenant que François Bayrou dise aux Français qui il est et ce qu'il veut" François Bayrou : un faux-vrai rebelle sans doute, un vrai-faux républicain assurément.
Nicolas ne peut pas s'être ralliée. Tous les sous-entendus sont de vaines tentatives afin de nous faire capituler.
608.
Le lundi, mars 19 2007, 14:21 par remi de rouen @ @XA
ESCE-VOUS qui m'avez contacté par téléphone ce matin?
609.
Le lundi, mars 19 2007, 14:32 par Philippe@mado
Merci remi, mais ces valeurs-là sont représentées aussi par d'autres candidats.
Effectivement , il y a les rumeurs qui courent sur l'internet à propos de l'adhésion de NDA chez F.Bayrou.On cite même une conversation tel de Christian Després, délégué DRL en Champagne-Ardenne, ce dimanche "Nicolas Dupont-Aignan va très probablement appeler à voter dès le premier tour en faveur de François Bayrou" estime Christian Després.
Des contacts auraient d'ailleurs été déjà pris avec l'UDF et, en cas de victoire de François Bayrou, Nicolas Dupont-Aignan pourrait être ministrable. A l'aménagement du territoire et au développement durable, par exemple.
Propos de Christian Després recueillis au téléphone le 18 mars 2006 par Michel Tanner.
La meilleure façon de couper court aux rumeurs est de les démentir
611.
Le lundi, mars 19 2007, 14:48 par Maovelle 33 A Tous
Qu'Attend L'Union Gaulliste pour Continuer D'Apporter une pierre de + A : L'edifice de : NDA ou Plutot Son Soutien comme i l'a fait au début de la Campagne Présidentielle de : NDA .
Comme Continue à le Faire VLR , si Promptement et si Gentiment Par L'Intermédiaire de son Président : François MORVAN .
Certains Gaullistes auraient-Ils peur des Représailles et Eux Aussi se Coucheraient-Ils Face Aux Petit Nain Sarkozy .
Souvenez Vous , Nous Avons Perdu une Bataille , mais nous n'Avons Pas Perdu la Guerre et un Vrai Gaulliste ne se Couche Jamais Devant Une Telle Imposture , une telle Traitrise , une telle Dictature , une Telle Magouille , un tel Semeur de Pagaille , un tel Verouilleur , une telle Division , un tel Menteur que celui qui veut représenter notre Belle Terre de : FRANCE .
Hauts les Coeurs , le Combat , Nous Devons Tous le Continuer , Pour et Aux Cotés de : NDA , qui Nous à si Honnetement et si Courageusement Montré l'Exemple et Tracé le Chemin de la Liberté .
Nous Devons Egalement Continuer Ce Combat pour : Madame DUPONT-AIGNAN qui a Apporté un Soutien Sans Faille dans ce Dur Combat Aux Cotés de Son Mari .
Et Au Lieu de Critiquer Nous Devrions leur Tirer un Grand Coup de Chapeau .Nous Leur Devons Beuacoup d'Avoir Consacré Autant de Temps , qu'Ils Ont Pris sur leur Vie Familiale .
Afin d'Apporter du Sang Neuf et Vivifiant pour Nous FRANCAISES et FRANCAIS et Pour la FRANCE .
Il est Certain qu'en tant que Candidat à cette Présidentielle , il est Au-Dessus des Partis , mais en tant que Citoyen il est comme nous tous , Libre d'apporter sa voix à qui Bon lui Semble en son Ame et Conscience au Candidat qu'il Souhaite et de faire ce que Bon Lui Semble aux 2 Tours .
Chacun est Libre de pratiquer la stratégie qu'il pense etre la Meilleure et d'apporter la goutte d'eau qu'il pense etre la Meilleure , afin de faire eclater l'UMP et Sutout faire Battre celui qui désire tant voler le vote des FRANCAISES et des FRANCAIS d'une Façon Aussi Peu Démocratique et qui a Souhaiter cette Guerre ! ! !
NON Nous n'Oublierons Jamais un Tel Comportement et Nous ne Pouvons pas Pardonner tout celà .
Mais nous devons Rester unis derriére : NDA et Continuer à lui Apporter Notre Soutien , Attendons donc le 31 , afin d'Obtenir de plus Amples Explications de la Part de : NDA , celà Semble Etre le Plus Raisonnable .
Encore Mille Merci à Madame DUPONT-AIGNAN et à NDA
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
612.
Le lundi, mars 19 2007, 14:51 par JPR6991 @ à TOUS
L'important pour DLR c'est le 31 mars
transformation en Parti politique OFFICIEL si possible en gardant notre idendité
DEBOUT la RéPUBLIQUE sonne tres bien et commence a être connu apres cette campagne avortée par la faute de Sarko et des ses sbires .
Les promesses de parrainage non concrètisées l'ont été par intervention et pressions des édiles UMP locaux et régionaux aupres des maires courageux mais sans plus qui s'etaient engagés.
( certains avant le retrait de NDA le 14 janvier , ne l'oublions pas)
Je ne conseillerai pas a NDA de prendre part et de s'engager le 31 Mars. s'il doit dire ses ou sa préférence avant le 1er tour il est urgent d'attendre la dernière semaine entre le lundi 16 et le mercredi 18 afin de ne pas savoir son impact dans les sondages publiés avant le 1er tour et surtout de se rappeler au bon souvenir des journalistes pour etre invité le 22 avril au soir sur les plateaux télévisés et surtout le 06 mai au soir apres engagement entre les deux tours pour le moins mauvais des deux qui resteront en course.
Les voix des adherents de DLR n'appartiennent a personne meme pas a NDA donc je prone pour que chacun vote en son ame et conscience pour ce qu'il pense être bon pour la France . De toutes facons le meilleur etait NDA et il n'y sera pas alors le reste ..........
arrêtons de mettre en avant l'un ou l'autre , tout le monde a raison chacun a ses propres raisons et pesronne n'a tort suivant ses convictions.
NDA n'est pas la
Vive NDA
Vive DLR demain parti esperons le qui formera un groupe parlementaire a l'assemblée
C'est le futur objectif et la base de la fusée NDA pour 2012
Groupe parlementaire ? Vous avez de l'espoir ! Il faut au moins 20 députés. Ils ne sont que 5 pour le moment !
614.
Le lundi, mars 19 2007, 14:59 par JPR6991 @ à TOUS les jeunes mois de trente ans
Appel aux jeunes
Réunissez vous engagez vous dans un mouvement national
Jeunes de DLR derrière NDA
Structurez vous et restez en relations actives sous internet comme nous les anciens moins spécialistes de cet outil
l'avenir vous appartient derrière NDA
la France sera a vous gouvernance pour des années dans les deux deux decades a venir.
Il faut s'engager communiquer et suivre la trace des anciens qui seront derrière vous pour vous aider si besoin!
le 31 mars entre 14 et 15 hrs pourrait etre un créneau viable
prenez contact avec le staff organisateur !
Excusez moi de me répeter, mais je pense que l'on s'égard.
Nous ne sommes pas encore l'entre deux tours, nous sommes à l'avant premier tour. Pour les raisons que j'ai évoqué plus haut, il ne s'agit pas de nous diviser pour l'heure sur le sujet de savoir "QUI doit être le Président de la République" mais nous unir sur "QUI NE DOIT PAS être le Président de la République."
Pour l'heure il s'agit d'exclure du second tour la personne qui nous a exclu de la course au bénéfice des extrèmes.
Il s'agit donc de tout faire pour exclure Sarkozy du second tour pour les raisons que nous avons énuméré :
* Il a favorisé les parrainages des extrémistes au détriment de ceux des Gaullistes pour nous priver d'un débat démocratique sur l'Europe.
* C' est le SEUL des trois préférés des média à vouloir IMPOSER LE TCE SANS REFERENDUM.
* Il a très certainement, selon nos diverses sources et nos diverses présomption usé de MENACES contre nous.
Il est notre pire enemi et nous devons nous battre contre lui car il nous a déclaré une défaite à cette bataille.
Déclarons lui une guerre qu'il ne gagnera pas!
Et dénoçons ce qu'il a fait auprès de tous les adhérents de son parti, nottament, ICI :
à Maovelle 33 - Je tout a fait d'accord avec votre analyse. Je répète sans cesse sur ce blog qu'il faut rester unis et soudés autour de Nicolas. Une grande tâche nous attend et il faut penser qu'à cela. Le reste importe peu. Certains ont tout intérêt à faire courir des bruits sans fondement. Ferions-nous peur encore ? Oui, je le pense, un grand grondement de ras le bol se met en marche.Il faut le plus grand nombre le 31 autour de Nicolas, et beaucoup beaucoup d'adhésions qui peuvent également se faire sur place ce jour là.
NDA DOIT APPELER A VOTER POUR PERSONNE ! simple question de cohérence : il n'est pas au 1er tour, il ne peut donc pas voter pour quelqu'un d'autre ! Mais l'exercice est difficile car ne soutenir personne c'est rester en dehors. Soutenir qqun c'est soutenir un ouiouiste... Et alors soutenir Bayrou, c'est carrément intenable. Ma carte DLR est à côté de moi avec une paire de ciseaux... Il ne tient qu'à NDA de me dire si je la coupe ou pas (je parle de la carte)
618.
Le lundi, mars 19 2007, 15:01 par JPR6991 @ à P
reste chez toi si tu n'as pas d'ambition .
attends le resultat des legislatives et tu comprendras l'etendue du malaise dans le pays
un groupe c'est 30
d t outes facons Sarko ou ségo l'autre camp explose ou implose
si c'est bayrou Tout pète a gauche comme a droite alors....
restera DLR c'est sur.
et il raconte quoi de beau (pensez ceux qui n'ont pas la télé..) .????
625.
Le lundi, mars 19 2007, 15:43 par remi de rouen
l'emission vient de finir donc enregistrée la semaine dernière 4 candidats voynet nihous bové nda.donc les journalistes avaient devancé les signatures,et avaient -qualifiés nda et bové(17h30ce soir) merci bastien arte la 5. nda est quand meme passé au crible ,c'est avec des émissions comme celà qu'il aurait gagné des voix.d'où il venait il ne pouvait pas en perdre.
626.
Le lundi, mars 19 2007, 15:49 par remi de rouen
les journalistes decortique,les discours,les reponses aux questions il ya aussi des sociologues,de toute façon ce n'etait pas facile pour nda gaulliste de 45 ans se réferent au gaullisme, au général,c'est toutes les preuves de son courage,traverser les générations,il sera récompensé un jour ,attendons sa position du 31 et nous nous sommes grands nous savons suivant ce que nous ferons.enfin quand meme on est pas passé loins,quand je vois cette emission cette a m.
Ce qui m'amuse, c'est que DLR a tous les réflexes d'un parti jeune !
Or de question de se "salir" ! J'ai entendu ce refrain là chez les verts pendant des années ! Toute volonté de mettre la main dans le camboui, de partir de la situation donnée, et d'essayer de voir ce que l'on peut en tirer est directement interprété comme un acte de trahison ! Décidément, on ne donne jamais cher de l'engagment et de la prise de risque d'un candidat ! Ca en demandait du courage de quitter l'UMP pourtant !
Même si aucune décision ne doit être prise avant le 31...
Même si je ne peux être suspecté d'un amour débordant pour l'européisme de Bayrou,...
Même si je continue de m'inerroger...
Il faudrait qu'on m'explique en quoi construire une coalition implique nécessairement un désaveu, un reniement de ses valeurs par carriérisme !
Cette attitude est d'autant plus surprenante qu'elle vient d'un parti où l'on essaye d'introduire un peu plus de proportionnelle dans le système électoral ! Mais dans un scrutin proportionnel, comme en Belgique, on est obligé de créer des coalitions qui dépassent les clivages traditionnels ! Un petit parti d'autant plus ! On n'a pas le choix, sous peine de pleurer et de râler sans cesse à l'extérieur et tout le monde s'en fout !
La question, ce n'est pas NDA sera-t-il un traître s'il rejoint Bayrou ! La question, c'est quelle marge de manoeuvre pour NDA dans un ralliement avec Bayrou ? Et quelle liberté, s'il y a un autre débat sur le TCE ? D'où son refus d'un ministère bidon ! En tous cas, si Bayrou et NDA se respectent, imaginez l'intérêt d'un tête à tête télévisé entre eux pour aborder enfin les choses sur le fond avec des arguments! Ce serait enfin un débat de haute voltige sur l'Europe par deux personnes non suspectes de faire le jeu du système UMPS et des extrêmes !
Il faut toujours partir du réel et arrêter de se dire qu'on ne participera pas, sous prétexte que l'on considère la situation actuelle comme inamendable tant qu'on ne fait pas table rase ! C'est marrant car ce sont généralement les gauchistes qui raisonnent comme ça !
C'est un réflexe militant, pas un réflexe politique !
628.
Le lundi, mars 19 2007, 15:54 par Vieux Gaulliste
Que faire maintenant, pour qui voter au 1er tour ?
Bayrou ? un fédéraste béat : une horreur pour un gaulliste ;
Royal ? voter socialiste : JAMAIS !
Sarkozy ? ce type n'a rien à voir avec un gaulliste, ce n'est qu'un arriviste assoiffé de pouvoir, et prêt à tout pour y arriver : tout sauf Sarkozy !
Le Pen ? il a ringardisé et ostracisé les idées patriotiques par ses dérapages racistes et antisémites : impossible de voter pour lui !
Et pourtant, il va bien falloir trouver comment ne pas voter idiot...
629.
Le lundi, mars 19 2007, 16:03 par David LAGIER
Amis Gaullistes, une simple petite pensée: c'est aujourd'hui le 45 eme anniversaire des accords d'Evian...
Si Monsieur Dupont Aignan veut rester en accord avec ses convictions (sur l'europe en particulier) il faut qu'il appelle à voter Jean-Marie Le Pen en rejoignant l'union des patriotes.
J'espère qu'il le fera.
Bonne journée !!
631.
Le lundi, mars 19 2007, 16:12 par Lilian @ zenat
"Rester en accord avec ses convictions" ?
Quand on est un républicain gaulliste de sensibilité sociale, sensible aux questions d'environnement et pas haineux dans le propos, je me demande s'il existe un seul candidat oui-ouiste ou noniste qui permettrait à NDA de "rester en accord avec ses convictions" !
Si le vote blanc s'éparpille sur les oui-ouistes, mieux vaut le choisir ! De manière en définitive à ne pas faire le jeu de celui qui préfère le vote "pour les blancs" et un anti-européisme qui n'a jamais vraiment rimé avec "liberté, égalité et fraternité" !
632.
Le lundi, mars 19 2007, 16:15 par remi de rouen@ david lagier
c'est pareil c'est la guerre pour le depot de gerbe le national décret de chirac c'est le 5 décembre,pour la fnaca (àgauche)c'est aujourd'hui.ils refont la guerre d'algerie donc mon drapeau reste à la maison,j'ai 59 ans je n'ai participé à rien ils s'engueulle entre eux ras le bol.les anciens d'algerie les harkis les morts apres les accords d'evian ils nous fatigue.les français deviennent un peuple d'atardé.remi porte drapeau du comité du souvenir du général de gaulle de rouen et de son agglomeration,un jour je vais dire merde à tous ces cons de partout qui sont incapable de se réunir pour leur pays!bande de cons réveillez vous.
Je pense que NDA, devrait suivre l’exemple du candidat J-P Allenbach ,absent de la campagne faute de parrainages. (Voir la dépêche de l’Agence de Presse REUTERS de ce jour [19/03/07 15 :28]) . Un peu comme le Général qui depuis l’étranger à préparé la délivrance du pays.
634.
Le lundi, mars 19 2007, 16:45 par David@Jeanletopo
la différence entre NDA et Allenbach, c'est que sa santé mentale n'est pas altérée. Je n'en dirais pas autant du fédéraliste suisso-franc-comtois. je passe tous le jours devant sa permanence ornée des drapeaux franc-comtois et européen. C'est un foldinguo.
Merci d'éviter de telles comparaisons.
635.
Le lundi, mars 19 2007, 17:07 par JPR6991 @ à tous
NDA nous a promis samedi dernier qu'il donnerai SA position et SON analyse avant le 1er tour ( ce qui sera peut-être de ne sountenir PERSONNE) entre le 31 mars et le 20 Avril mais quoi qu'il dise pour le 1er tour, il Choisira et dira son choix et le pourquoi au 2eme tour selon les deux qui resteront en lice.
Je ne pense pas qu'il demande a chacun de le suivre
Un gaulliste ne se rallie pas mais vote pour la France et ce qui lui semble bon pour elle en son ame et conscience !
636.
Le lundi, mars 19 2007, 17:14 par Jeanletopo @ David
En réponse au post 631.
Je suis d'accord, il n'y a aucune comparaison à faire entre les deux candidats, c'est de l'exemple qu'il s'agit. Le "faire parler de soi et attiré l'opinion publique"!
637.
Le lundi, mars 19 2007, 17:20 par David@Jeanletopo
Ouf..... :)
Pour exemple, Allenbach avait proposé la sécession de ma bonne Franche-comté de la République et son adhésion à la Suisse le lendemain de la victoire du Non au réferendum.
Ne vous formalisez pas sur les commentaires que vous lisez, il y a toutes les chances que depuis quelques temps soit réapparu tous les petits rats de l'opéra comique du paysage politique français.
Chacun y va de son influence, cherchant à tirer un morceau de babarque à soi.
La situation reste pourtant simple :
1/ NDA ne sera pas présent à l'élection Présidentielle
2/ Les candidats sont ....
De toutes les façons, les candidats sont :
SARKOSY
ROYAL
BAYROU
LE PEN
Les autres
Les autres sont là pour amuser la galerie du 1er tour et animer le jeu démocratique.
Le PRESIDENT sera
1/ SARKOSY si BAYROU n'est pas au 2ème tour,
2/ ROYAL si SARKOSY ou BAYROU ne sont pas au 2ème tour
3/ BAYROU dans tous les cas de figure
4/ LE PEN peut-être si SARKOSY n'est pas au 2ème tour. (J'insiste sur le peut-être)
J'ai le sentiment que s'abstenir en 2007 serait une catastrophe pour la FRANCE. Une catastrophe supérieure à ce qu'on a déjà connu. Je rappelle que l'abstention (ou les votes non exprimés) servent à faire passé des candidats. C'est facile il suffit d'écoeurer les gens d'un camp d'aller voter.
641.
Le lundi, mars 19 2007, 17:47 par Vieux Gaulliste
Que faire maintenant, pour qui voter au 1er tour ?
Bayrou ? un fédéraste béat : une horreur pour un gaulliste ;
Royal ? voter socialiste : JAMAIS !
Sarkozy ? ce type n'a rien à voir avec un gaulliste, ce n'est qu'un arriviste assoiffé de pouvoir, et prêt à tout pour y arriver : tout sauf Sarkozy !
Le Pen ? il a ringardisé et ostracisé les idées patriotiques par ses dérapages racistes et antisémites : impossible de voter pour lui !
Les gauchistes ? vous n'y songez pas ? Et ils sont nombreux : Besancenot, Laguillier, Bové, Buffet, Schivardi, sans oublier Voynet (gauchiste déguisée en écolo) : tous au panier, en bloc !
Et pourtant, il va bien falloir trouver comment ne pas voter idiot...
642.
Le lundi, mars 19 2007, 17:59 par OBS@Mme Roland
J'en profite dans la série des bons mots que devrait palire pour dire que :
1/ l'Eutha-Nazi n'est pas un point de Détail dans l'histoire de l'Humanité.
2/ Comment greffer ce va bien à BAYROU .... en bon GAULLISTE qui essaie modestement de s'inspirer de lexemple de Général (qui au passage nous a quitté un 9 novembre 1970), je me dis que je fais confiance à BERGSON et à son Evolution Créatrice. Sinon comment expliquez vous que depuis plusieurs mois le même inconnu parle de leur PAYS et se parle dans ce blog.
Je me permets d'ajouter que le plus grand tord de notre époque, c'est de ne plus faire confiance au gens. Comme si l'instinct n'existait plus. Jean Marie ce grand metteur en Scène de lui même y est sans doute pour quelque chose. Je me souviens de 2 grand théatreux JMLP et Bernard TAPIE, rien que du beau monde pour satisfaire Elkabach (Orphelin de Marcahis) et faire trembler une petite jeunette de journaliste .... dont je tairais le nom.
Mme Roland, il faudra bien pour notre PAYS, éviter un SARKOSY Président qui finira de le détruire, ou une SEGOLENE Présidente qui finira de l'enfoncer.
Finalement si les soi-disant Patriote ne le font pas s'est encore au Gaullistes de se salir les mains dans le cambouis pour foutre des COUILLES à BAYROU.
Je ne peux imaginer que la ROYALE, restera à QUAI jusqu'au SABORDAGE ou au PILONNAGE.
"Le président du Conseil constitutionnel a précisé avoir reçu et examiné 16.900 formulaires de parrainage entre le 22 février et le 16 mars, et en avoir validé 16.615 contre 17.815 en 2002. Trente candidats ont fait l'objet d'au moins un parrainage valide. "
Source:www.rtl2007.fr/actualite/...
Quand je compte les voix ramenées par les candidats vendredi soir, il n'y en a que la moitié. Quelqu'un a une explication?
Merci!
645.
Le lundi, mars 19 2007, 18:28 par Bastien@4 Août
NON! Sarkozy s' est servi de Le Pen, c' est à dire le contraire du Gaullisme pour nous la mettre. On peut pas faire pareil.
En tout cas, il faudra qu'on se mette d'accord NOUS sur les personnes à soutenir avant le premier tour. 2 maximum, bien sur. Et à l'exclusion de Sarkozy.
Bravo pour votre combat, et maintenant tous avec BAYROU pour battre SARKOZY comme on a battu BALLADUR en son temps. Raz le bol des bourgeois parisiens. Un jeune pyrénéen.
Et puisqu'il s'agit de questions politique et donc d'actualité, je pense que l'utilisation proilongée de wikinews est un plus puisque c' est à nous de faire nos propres articles. Il suffit d'avoir des sources et c' est une "presse" que le sarkoland n'aura pas.
Si on vote e masse pour un candidat il serait normal que nous obtenion quelque chose en echange de ce candidat.Aucun parti ne nous a fait de cadeaux,sinon NDA serait candidat.Il n'y a pas de raison pour que nous fasions des cadeaux!
653.
Le lundi, mars 19 2007, 19:10 par Bastien@mmm
Personne ne nous a fait de cadeau, effectivement. Maintenant, on va pas non plus attendre un p'tit cadeau en échange d'un coup de main gratis pour foutre en lair la carrière de l'ancien édile de Neuilly.
On est pas des putes. Ce qu'on va faire, on va le faire et on va rien attendre en échange. On fera savoir, c' est tout. La gratitude s'imposera d'elle même.
655.
Le lundi, mars 19 2007, 19:19 par Roland69 @ Bastien & mmm
S'il faut faire une action pour un candidat il vaudrait mieux que ce soit le même pour tous, ceci dans un souci d'efficacité. Mais attendons tout de même le 31 Mars avant de décider quoi que ce soit.
Bien à vous
656.
Le lundi, mars 19 2007, 19:23 par Roland69 @ Mouette
Référence post 17, le courrier est dans la boîte.
Bien à vous
657.
Le lundi, mars 19 2007, 19:30 par JPR6991 @ à BASTIEN
Bastien tu es un IMPOSTEUR de dire que la permanence t'a répondu un acte Officiel contre Sarko
C'est faux meme si je n'en pense pas moins que toi sur sarko
Laisse la position officielles de NDA puis de DLR se decanter a partir du 31 mars ou plus tard Mais il n'y aura pas de CONSIGNE de vote Officielle !
Tes propos n'engagent que ta petite personne !
658.
Le lundi, mars 19 2007, 19:33 par mmm a bastien
En politique tout se negocie.Je me place au niveau du programme presidentiel sur les points qui sont importants pour nous et non pas au niveaux du "petit cadeaux" une chose pareille ne me serait jamais venue a l'esprit.Je suis tres etonnee que vous ayez pu penser une chose pareille!Etez vous encarte dans un autre parti que DLR?
659.
Le lundi, mars 19 2007, 19:59 par JPR6991 @ à BASTIEN
un Gaukkiste Un republicain ne se negocie pas
il se rapproche des idées les plus pres des siennes dans le cas présents ou NDA n'est plus la
Pour moi le primordial c'est l'EUROPE
Ras le bol des oui -ouiste alors que reste t-il a droite de NOn ferme et respectueux du peuple ???
L'extremiste de St clou il n'en est pas question pour des raisons histérique et historiques
donc ce sera De Villiers mais je comprends que d'autres a DLR puisse mettre autre chose que l'Europe en priorité haute !
Bonne soirée
660.
Le lundi, mars 19 2007, 20:14 par Madame ROLAND
Bayrou a affirmé dans "La matinale" de Canal+ que les français voteraient OUI à la nouvelle Constitution Light. L'un des journalistes l'a renvoyé à un peu d'humilité. En effet depuis que ce pauvre type a fait la couverture de 2 magazines vaguement politique il est devenu aussi prétentieux qu'un pou sur un manteau en zibeline. Moralisateur, bouffi d'orgueil et surtout ennuyeux comme un jour de pluie, y'a pas à dire Bayrou sent bon Bruxelles!
Refuser l'Union Patriotique pour se jeter dans les bras d'un fermier d'opérette ne serait pas digne de Nicolas Dupont-Aignan.
661.
Le lundi, mars 19 2007, 20:18 par Le Brunoyen
@JPR6991
Bonsoir, je comprend ta préocupation qui est également la mienne, mais ce noniste n'a aucune chance à mes yeux ... donc ce sera un ouiouiste qui sera président.
La question est veux-t-on influencer par son vote le choix de ces fossoyeurs pour avoir le moins pire ou voter pour ses idées et laisser le reste des français choisir pour nous ?
Info : Selon la Commission de Bruxelles, La France n'a pas le droit de limiter les investissements étrangers
664.
Le lundi, mars 19 2007, 20:25 par Lilian @ OBS
Je sais, je me fatigue pour rien ! Mieux vaut attendre ce qu'il ressortira du 31 mais !
De toute façon, il est très difficile d'avoir un débat construit sur le blog ! Trop d'intervenants ! On retrouve toujours cent fois les mêmes questions et les mêmes réponses !
J'aime assez le résumé :
Le PRESIDENT sera
1/ SARKOSY si BAYROU n'est pas au 2ème tour,
2/ ROYAL si SARKOSY ou BAYROU ne sont pas au 2ème tour
3/ BAYROU dans tous les cas de figure
4/ LE PEN peut-être si SARKOSY n'est pas au 2ème tour. (J'insiste sur le peut-être)
C'est une bonne hypothèse de travail !
Vous faites vraiment peu de cas de la candidature de Royal ! ;-)
N'est-ce pas un peu tôt pour juger ! Si peu de gens se sont prononcés !
Si seulement ce petit narcissique hyperactif ne nous avait pas barré la route avec sa stratégie de la terreur ! Quand je vois la quantité de nabots qui se trouvent au premier tour, je me demande parfois ce que certains maires ont dans la cafetière ! C'est injuste !!!
665.
Le lundi, mars 19 2007, 20:26 par Lilian @ OBS
Je voterai blanc en mon âme et conscience parce que je ne crois en aucun des 12 candidats. Le programme le plus juste était celui de NDA. Villiers est trop libéral et trop réac ; Bayrou est trop européen. On ne redressera pas la France en additionnant des zéros. 0 + 0 = 0. Avec NDA, Séguin et Chevènement, on aurait eu une belle équipe de France. La perspective que je vote Bayrou s'éloigne. Et si NDA soutient Bayrou, je quitte DLR.
667.
Le lundi, mars 19 2007, 20:34 par Hervé LEGAL
La déception est grande, à la mesure de l'attente, même si, soyons honnêtes, cette campagne présidentielle n'aurait servi qu'à faire mieux connaître NDA, ses idées et son projet à la grande masse de nos compatriotes, ce qui était déjà beaucoup !
La route sera un peu plus longue et cela nous prendra un peu plus de temps et d'efforts, voilà tout !
Pour la première fois depuis 25 ans d'exercice de mes droits politiques, j'ai - enfin - trouvé un homme d'état qui représente quasiment mes idées, a un projet crédible et que je crois sincère. Quelques soient les vicissitudes du chemin, je ne vais pas le lâcher de sitôt...
Faisons donc croître et prospérer DLR, harcelons la médiacratie dévoyée pour qu'elle accorde à NDA une tribune décente et portons la bonne parole dans nos entourages respectifs. Les battements synchronisés des ailes de papillons tricolores peuvent in fine balayer les traîtres, opportunistes, les coquins et leurs larbins.
Les Français - et en particulier la grande majorité des maires - sont des veaux aurait dit le général, la France ne va peut-être pas encore assez mal pour qu'ils sortent de leur placidité et de l'examen de leur nombril.
Je crains que cela ne vienne assez vite, le futur président, malgré toute son habileté, ne pourra longtemps cacher qu'il n'est plus qu'un gouverneur zélé du "land" France, sans autre pouvoir réél que de suivre et de faire transposer dans le droit français les directives de la côterie bruxelloise, elle même aux ordres d'une oligarchie financière apatride devenue d'une cupidité et d'une inconscience sans bornes et totalement soumise aux objectifs stratégiques de l'oncle Sam, qui sont devenus contraires à ceux de l'Europe.... et de la France.
Mais la mémoire collective de 1000 ans d'aventures communes hexagonales assez exceptionnelles ne s'efface pas d'un trait de plume, et je suis persuadé que les Français sauront s'en souvenir le moment venu...
Quand à vous, Nicolas, bravo et continuez, c'est dans l'adversité qu'on reconnait l'homme de caractère a dit un grand Français.....
Le cap est bon, restaurer la souveraineté complète et la fierté de la France et la cohésion du corps social, rebâtir une Europe confédérale et démocratique à la carte avec une France innovante et audacieuse comme chef de file, en attendant un Europe puissance fédérale dans 2 ou 3 générations quand la conscience des peuples européens aura suffisamment évolué...
La France est une idée pour laquelle beaucoup sont déjà morts, ne les décevons pas....
Un marin de Toulouse, chevalier de l'ordre national du mérite, à titre militaire...
Pour ce qui est du vote à la présidentielle, le seul en mesure d'apporter la contradiction aux zélateurs de la commission, destructeurs du pays réel, de l'état et de l'avenir de mes enfants étant Jean Marie, il aura ma voix, ce qui sera une première.....
668.
Le lundi, mars 19 2007, 20:35 par Roland69 @ Le Brunoyen & JPR6991
(post666) Je suis de votre avis Le Brunoyen, au jour d'aujourd'hui, d'après les sondages nous allons avoir un oui-ouiste. A nous d'essayer de faire pencher la balance pour tenter d'avoir le moins pire.
Ce sont les électeurs qui choisissent, non les instituts de sondage. Si vous êtes souverainiste, commencer par voter souverainement, sans vous occuper de ce que les médias vous disent pour vous influencer et vous manipuler.
670.
Le lundi, mars 19 2007, 20:43 par Roland69 @ tous
Jusqu'à présent je n'ai pas entendu dire que NDA se soit rallié à qui que ce soit. Donc tant qu'il ne nous a rien annoncé lui-même, et je présume qu'il le fera, je m'assied sur ces bruits de couloirs.(vulgairement bruits de chiottes). Donc j'attend le 31 Mars.
Des gens disent : « j’aimerais bien voter pour tel candidat, mais les sondages ne lui donnent que 1 %, il n’a aucune chance, alors je voterai pour un candidat bien placé ». Mais si tout le monde raisonne ainsi, on donne raison aux sondages a posteriori, et ce sont eux qui décident à notre place, parce qu’on les laisse nous manipuler. Moi je vote en toute indépendance, pour le candidat de mon choix et sans faire de calculs, parce que je fais jusqu’au bout le pari que le destin n’est pas tracé d’avance.
672.
Le lundi, mars 19 2007, 20:50 par informateur police nationale
la police de france qui attendait nda POUR VOIR LA SITUATION évoluer,... se rallie à BAYROU hors de question de cautionner sarko.ils n'ent veulent pas,refoulé de sa maison.de source sure.--------
673.
Le lundi, mars 19 2007, 20:51 par Lilian @ OBS
Grrr, je m'en remettrai pas ! 36 000 maires en France et il n'y en a pas 600 pour soutenir spontanément un député-maire prometteur avec de grands axes ambitieux, une sincérité, une jeunesse !
Y a deux trotskars de sévice, un altermondialiste, une communiste, un dissident socialiste, une verte, une socialiste... 7 candidats à gauche ! Bové-Voynet double emploi ! Besancenot/Laguiller double emploi... Buffet/Schivardi...presque double emploi !
Deux candidats de droite dure nationale !
Un centriste européiste !
Un républicain à l'américaine chouchou des médias
Et Chasse, pêche, nature et tradition...
Et NDA écarté ! Merde alors ! La prochaine fois, on créera Debout Les Clowns ! On défilera avec une plume dans cul ! On gueulera contre l'Europe du grand capital ! On ira démonter la maison de Sarko ! Qui sait ! On passera peut-être au premier tour dans l'espoir de pouvoir dire un truc sérieux sur l'avenir de l'Europe et de la France !
Je l'ai vraiment mauvaise ! J'ose pas imaginer ce que ça aurait été, si j'avais cherché pendant des semaines des parrainages...
674.
Le lundi, mars 19 2007, 20:51 par Roland69 @ moi
Vous avez raison moi, ce sont les électeurs qui choisissent, les sondages n'indiquent qu'une tendance, et il peuvent en plus lègèrement manipuler, mais je n'ai jamais vu un candidat qui est estimé à quelques % se retrouver au deuxième tour, çà se saurait.
Bien à vous
675.
Le lundi, mars 19 2007, 21:13 par moi @ Roland69
Si NDA avait obtenu ses 500 signatures, j'aurais voté pour lui quand bien même les sondages ne lui donnaient que 0.5 %. Les sondages sont des objets de manipulation entre les mains des médias, il faut leur résister.
Je ne voterai pas pour la pseudo-socialiste réformatrice et populo, S.Royal, ni pour le centre chimérique proposé par le fédéraliste F.Bayrou, ni pour le démago et libéral S.Sarkozy.... Avec l'impossibilité pour NDA à se présenter, je pense que la démocratie est mise à mal et notre république en danger. Salutations républicaines à tous les souverainistes et républicains de droite comme de gauche ( ex-chevènementistes par exemple). Bast G.
Je me demande si NDA n'a pas gardé quelques dizaines de parrainages dans son coffre-fort. Plutôt que de se ramasser à 0,5 %, il aura certainement préféré se rallier au fédéraste Bayrou afin d'obtenir un strapontin en cas de victoire d'icelui. NDA qu'as-tu fait de tes convictions gaullistes?
Non mais, allez, sérieusement, comment peut-on présenter un candidat à la présidence de la République française quand on porte un nom pareil ! Chasse, pêche, nature et traditions ! Aux régionales, aux municipales, d'accord, sans problème, j'admets, ça peut avoir son utilité pour les pêcheurs, les chasseurs, les naturistes et les traditionnalistes ! Mais à la présidence de la République ! C'est une histoire belge !
Beaucoup d'amertume, beaucoup de tristesse, compréhensibles, mais aussi beaucoup de crétinerie sur ce blog depuis vendredi. DLR c'est le gaullisme social. Peu de choses nous éloignent de JP Chevènement et de Ph. Séguin. Quand j'entends dire certains qu'ils vont voter Le Pen en croyant voter pour quelqu'un de proche des idées de NDA, je crois qu'ils font fausse route. Le vote Le Pen servira tout simplement les intérêts du candidat qui restera en face de lui. Avec un raisonnement pareil, on n'aura été privés de 1er tour, en l'absence de NDA, mais aussi privés du 2nd, puisqu'il faudrait voter pour le candidat d'en face, peut-être Sarkozy... Et Le Pen ne fera pas plus de 30% ce qui est déjà énorme.
Compte tenu de notre échec cuisant, compte tenu des bâtons dans les roues placés par des UMP pro Sarkozy, il faudra voter stratégique. Oh, je sais ce que vaut Bayrou : un fédéraliste, héritier de Lecanuet, opposant notable à de Gaulle et à la Ve République, un centriste façon Barre ou Delors... Dieu sait que je n'apprécie pas tout chez lui. La question européenne est un sérieux différend, je le sais. Mais notre SEUL moyen de bloquer la route de l'Elysée aux deux clowns que vous savez, c'est BAYROU. Dès le 1er tour. Bayrou au 2nd tour face à Sarkozy : ce serait pour NDA un moyen de reprendre la main, de défendre la modèle républicain, une certaine idée de la politique étrangère gaulliste... Après tout, Chirac a bien fait élire un centriste en 74 (même s'il s'en est mordu les doigts après !!). NDA hériterit ainsi d'une belle tribune. NDA et Bayrou ont en commun des valeurs solides : humanisme, même souci de placer l'éducation au coeur de tout, des propositions fortes en écologie ; NDA peut même proposer à Bayrou la TVA sociale. Je suis sûr qu'ils pourront être complémentaires. Et après victoire de Bayrou, il sera toujours temps d'assister à une recomposition du paysage politique. NDA doit saisir sa chance. Dans la cacophonie actuelle, le mieux est de voter Bayrou, mais ce vote est un vote en conscience : pas un soutien aveugle, mais un soutien intéressé : voter Bayrou, c'est bloquer Ségo et Sarko. Après on verra bien ! Pour l'heure, rapprochons-nous de Bayrou, faisons meetings communs... RESTONS NOUS-MÊMES, mais refusons les liaisons dangereuses : DLR n'est pas un parti de droite extrême ! Ceux qui veulent le patriotisme chouan façon Villiers ou l'exaltation de la France coloniale de Le Pen, peuvent quitter DLR et rejoindre MPF et FN.
Il faut faire éclater ces carcans obsolètes ! Le 22 AVRIL JE VOTE BAYROU, en lucidité, POUR LA FRANCE.
VIVE NDA ! VIVE LA REPUBLIQUE ! VIVE LA FRANCE !
Ca c'est quand même un communautarisme poussé à l'extrême !
Pourquoi pas :
Escrime, karaté, yoga et valeurs zen !
Pétanque, camping, apéro et art de la tente !
Camion, bus, tracteur, voiture et locomotion !
Et puis, ils vous diront que le gaullisme, c'est dépassé ! Ben on voit par quoi ! Chasse, pêche, nature et tradition !
- Bonjour Monsieur, vous êtes candidat de CPNT, qu'avez-vous à dire aux jeunes inquiets pour leur avenir !
- Tant qu'il reste la pêche ! T'est bon !
- Oui, mais quand même, les problèmes d'intégration...
-Tant qu'il reste la chasse ! T'est bon !
- En effet, mais les problèmes de mobilité dans les grandes villes
- Tant qu'il reste la nature ! T'est bon !
- Et l'Europe ! Pour l'Europe des nations, des régions, fédérale, confédérale ?
-Tant qui reste les traditions ! T'est bon !
Je ne vais pas me faire des amis ! Mais bon, allez, sérieusement !
682.
Le lundi, mars 19 2007, 21:35 par Roland69 @ moi
J'aurais également voté pour NDA quelque soient les sondages, c'était celui qui correspondait à mes idées et là je ne fait aucune concession, mais à partir du moment où il n'est plus là, en ce qui concerne les autres candidats je n'ai pas la même approche.
Je comprends votre désappointement!
Je me rappellerai toujours Mr Bayrou dans les débats sur le TCE à hurler contre les tenants du NON!
Il était avec Cohn Bendit , le plus virulent, le plus haineux contre les nonistes.
L'Europe-Nation est en lui, comme il le disait. Il est difficile imaginer qu'il ait abandonner cette obsession.
tiens on m'a censuré????????
Pourtant je n'ai rien dit de mal... Celui qui se tait consent alors je l'ouvre...
685.
Le lundi, mars 19 2007, 21:43 par Lilian @ Juju
Je vais aller voir leur programme, Juju ! ;-) A chasse, pêche, nature et tradition ! Puisqu'on on a de toute façon plus que ça à faire avant le 31 mars ! Autant rire un peu !
La démocratie est mise à mal par cette non-candidature et aucun des trois grands partis n'est rassurant pour la république... Mon choix est fait je ne voterai ni pour un fédéraliste libéral, ni pour un extrémiste, ni pour une démago socialiste, ni pour un libéral communautariste...
687.
Le lundi, mars 19 2007, 21:47 par Roland69 @ P (684)
J’ai de plus en plus le même sentiment que vous P. L’élimination du psychopathe et de la dinde permettrait, espérons le, une recomposition du paysage politique, et de plus la défaite de ce dernier laissera probablement un espace non négligeable à NDA car l’UMP risque d’éclater tout comme le PS si FB l’emporte. Oh ce ne sera pas Byzance mais cela permettra d’attendre des jours meilleurs pour 2012. De plus FB n’enterrera pas plus le pays que les deux autres et peut être même moins.
Mon choix est fait je ne voterai ni pour un fédéraliste libéral, ni pour un extrémiste, ni pour une populo socialiste, ni pour un libéral communautariste...
690.
Le lundi, mars 19 2007, 21:56 par Madame ROLAND
Que certains sur ce blog vénèrent le souvenir de De Gaulle, et après tout pourquoi pas, c'est une évidence.
Vous m'excuserez mais moi c'est la France que j'aime avant d'aimer De Gaulle ou qui que ce soit! Alors voter pour un homme qui offrira la France sur un plateau afin qu'elle soit diluée dans une espèce de mélasse européenne et totalitaire, je dis NON! Quelque soit le vainqueur de ces élections y compris Jean-Marie Le Pen, elles seront suivies de protestations mais si Bayrou devient président alors là je vous promets une manifestation de la part de tous les nonnistes de France et d'ailleurs, une manifestation qui se terminera Dieu sait comment... mais à Bruxelles!
Roland69 est souvent en phase avec moi, mais je pense sincèrement que les adhérents de DLR vont répartir mécaniquement leurs votes entre Villiers, Le Pen et Bayrou. Mais progressivement, c'est l'option Bayrou qui va prédominer. Bien entendu, Bayrou ce n'est pas la 8e merveille du monde et je sais que ce sera difficile. Mais l'objectif est de faire mordre la poussière au ministre-candidat qui a choisi ses adversaires à la présidentielle en évitant la concurrence de NDA, sa mauvaise conscience gaulliste. J'ai la haine contre Sarko, et cette haine sera plus forte que tout autre considération ! Quant à Miss Chabichou, c'est une femme dangereuse que je n'aima pas non plus. Donc, Bayrou, par défaut. Et attendons déjà les européennes de 2009, il y aura des choses à dire !
Pour moi ? Je suis pour un régime présidentiel, anti-libéral, souverainiste, et pour une avancée écologique. Evidemment je suis contre la politique politicarde dont fait partie F.Bayrou... Aujourd'hui, plus aucun candidat ne représente ces idées. Il y avait JP Chevènement en 2002, NDA en 2007, et maintenant? Je ne vais peut_être pas voté blanc parce que je veux que les petits candidats s'en sortent décemment et arrivent à influer sur le clivage politique dépassé. Je voterai très certainement, par défaut, José Bové pour son alter-mondialisme, et ses convictions de politique non politicienne. Mais ce n'est qu'un choix par défaut.
695.
Le lundi, mars 19 2007, 22:11 par Liliani @ Madame Roland
Des manifs à Bruxelles, devant les institutions européennes, il y en a toutes les semaines ! Bon, elles sont petites ! Mais mêmes les grandes, c'est généralement pas plus de 40 000 personnes et là elles ne se font pas sur un lopin de verdure en face des bâtiments de la Commission !
Ils ont bien fait de mettre la Commission à Bruxelles ! La Belgique est un des pays les moins politisés d'Europe ! Le système belge étant aussi complexe que celui de l'Europe, les Belges ont renoncé !
Les trois quarts ne comprennent pas ce qu'ils se passent ! Alors ils regardent les élections françaises ! Marrant non ;-)
696.
Le lundi, mars 19 2007, 22:15 par Roland69 @ P & Vanbastien
Pour moi voter Le Pen ou un petit candidat dans les sondages (en dehors de NDA bien sûr) celà revient à faire le jeu de Sarkozy. Mais celà n'engage que moi bien sûr. Je ne prétend pas détenir la vérité vraie. Mais c'est mon sentiment.
La démocratie, Roland69, c'est d'exprimer le plus possible ses convitions... C'est ça le vote républicain. Je pense malheureusement que beaucoup voteront effectivement "utile" parce qu'ils pensent contrer sarkozy... Mais faire cela c'est faire le jeu des grands partis et donc d'un système dépassé... Rappelons-nous que De Gaulle refusait de faire partie d'un parti mais d'un mouvement (nuance), simplement par convictions anti-système de l'époque. Là aussi ce n'est qu'un avis parmi d'autres... Mais j'espère qu'il est partagé...
Salutations républicaines.
Je ne me pose pas la question de savoir si je fais le jeu d’untel ou untel, je vote pour le candidat qui me semble le plus proche de mes idées, ce qui signifie que je ne voterai pas pour celui ou celle qui a l’intention de nous imposer la constitution européenne rejetée le 29 mai 2005 par les Français. Sur cette question européenne, qui selon NDA est la question centrale, Bayrou a la même position que Ségolène Royal : un nouveau référendum pour faire adopter le TCE sans la partie 3.
699.
Le lundi, mars 19 2007, 22:34 par Bastien@JPR6991
Un p'tit prozac, peut être? J'ai appelé et tout le staff est sidéré des postitions du cocu de Neuilly. Ils reçoivent des dizaines d'appels téléphoniques de personnes qui s'aprettaient à voter Dupont-Aignan et qui maintenant sont prèts à s'engager uniquement contre ce personnage. Ces propos concernent ma très petite personne, certes. Mais pas seulement. Ces propos concernent également une autre très petite personne contre laquelle je me battrais et je ne serais pas seul.
700.
Le lundi, mars 19 2007, 22:34 par Roland69 @ Vanbastien
La démocratie c’est de permettre d’exprimer des convictions.
Pour ma part, j’avais tout d’abord envisagé de mettre malgré tout un bulletin dans l’urne marqué au nom de NDA, car aucun autre candidat ne me convient, ils ont tous des défauts rédhibitoires, mais à la réflexion je préfère appuyer là ou çà fera mal, plutôt que le panache.
L’efficacité pour l’avenir est aussi un choix.
De plus, pour moi FB parait être le moindre mal pour le pays (compte tenu de ce que j’ai dit au-dessus) et c’est aussi un geste républicain, du moins j’ai la prétention de le penser.
Bien à vous
701.
Le lundi, mars 19 2007, 22:37 par Roland69 @ Christophe
Christophe tu a encore bu, vas te coucher tu délires. Tu ne trouveras pas la solution à tes problèmes au fond de ton verre.
Ton discours est réactionnaire et tu n'as très certainement pas eu l'intelligence de lire les derniers posts. Pour ma part, je ne voterai pas blanc mais pour un petit candidat par défaut que j'ai nommé dans un post juste avant. Si pour toi voter pour un grand parti qui bafoue le respect du vote français du 25 mai 2006 est intelligent, libre à toi. Mais je pense sincèrement que l'idiotie est plutôt dans les résignés et les naïfs dont tu dois malheureusement faire partie...
703.
Le lundi, mars 19 2007, 22:39 par Bastien@Vanbastien
Super pas utile le vote blanc...
704.
Le lundi, mars 19 2007, 22:39 par maelstrom@perplexe
Je suis pas loin de penser la même chose que vous...
le fait que NDA n'ai pas déposer tout ses parrainages au conseil constitutionel (comme certains l'ont reconnu ici) et qu'il prépare en ce moment un ralliement un Bayrou, c'est plus que louche..
un légère odeur de trahison, de manipulation...
705.
Le lundi, mars 19 2007, 22:40 par Bastien@Vanbastien
J’avoue que je ne comprends pas par quel raisonnement tordu des souverainistes et des gaullistes peuvent voter pour Bayrou. Ils disent ne pas vouloir faire le jeu de Sarkozy, mais ils vont faire le jeu de Bruxelles, ce qui est la même chose.
Si tu penses que c'est un moindre mal... J'espère sincèrement que tu as raison même si j'en doute. Moi j'ai juste peur que FB fasse de la France une simple région dans le paysage européen... Mais je pense que tes raison sont valables puisque tu as l'air d'avoir assez réfléchi sur le programme de FB.
J'espère que tu as raison car FB a de fortes chances d'être le nouveau président...
Amitiés républicaines
709.
Le lundi, mars 19 2007, 22:43 par Bastien@Maxime
Salut Max. Ca va?
710.
Le lundi, mars 19 2007, 22:44 par Bastien@Vanbastien
pardon, c'est le post 694... attention ce n'est que par défaut...
715.
Le lundi, mars 19 2007, 22:49 par Madame ROLAND à moi
Je ne sais pas si nous avons d'autres points en commun mais nous avons au moins celui-là: celui de ne pas voter pour un candidat ou une candidate qui a l’intention de nous imposer la constitution européenne rejetée le 29 mai 2005 par les Français. La question européenne est primordiale dans cette élection ne l'oublions pas. Tant d'intervenants sur ce blog en sont déjà à se perdre dans de bas calculs. Au plaisir.
716.
Le lundi, mars 19 2007, 22:50 par Roland69 @ Vanbastien
Tu sais beaucoup d'entre nous essayent de réfléchir à ce qui serait le mieux où le moins pire pour l'avenir et personne ne détient l'entière vérité. Les avis sont d'ailleurs partagés. Mais bon, on a encore du temps pour la réflexion.
Bien à toi
717.
Le lundi, mars 19 2007, 22:52 par Bastien@tous
lorsque je lis des phrases du style "en toute lucidité je vote bayrou pour la France", je reste interdite. Je n'en crois pas mes yeux. J'ai beau les frotter et essayer posément de relire ces phrases insensées, pensant avoir mal lu, rien n'y fait. La réalité est là, qui me nargue et me laisse incrédule.
Décortiquons le concept : 1°/ "en toute lucidité ... je vote Bayrou". Je vous demande pardon mais je croyais être sur un forum de nonnistes, alors je sais pas mais si voter bayrou est un acte de lucidité pour certains, le moins que l'on aimerait c'est que ces personnes deviennent enfin extra-lucides !!!!!
Continuons : 2°/ "je vote Bayrou .... pour la France". Mon Dieu, quelle horreur !!!!.... je le crois pas. On va de charybde en scylla !!!!.... voter bayrou pour la France !!! mais c'est quoi ces postulats à la mord-moi le noeud ???? C'est le rouleau compresseur des émissions de TF1 qui nous donne de si grands penseurs ???? !!!! .... de si grands cerveaux ????!!!! Une aussi parfaite objectivité ????!!!! de si grands génies de la réflexion ???!!! ....
Voter pour un fédéraliste en toute lucidité pour le bien de la France !!!!
Non mais, hé ! oh ! réveillez-vous ! vous n'êtes pas dans un film, là. Lorsque les traités qui nous enchaînent seront tous signés avec la bénédiction du plus authentique fédéraliste, vous ne pourrez plus rien y faire !!! il n'y aura pas le passage du générique qui effacera tout !!!
A voir le mal qui a été fait en cinq ans (qui s'ajoute à celui des années précédentes), que nous restera-t'il de la France en 2012 ???!!! RIEN !!!
PLUS RIEN !!! RIEN DE RIEN !!! NADA !!! ZERO !!! Prenez en conscience, M...e, plutôt que de proférer d'aussi ignobles incongruités !!!
Et ce sont les mêmes qui vont traiter ségo de dinde !!!! de danger pour la France !!! hé, mais de qui se moque-t'on ? elle n'est pas nda, sans doute, et je ne suis pas sa groupie, mais je signale au passage qu'ils ont la même formation économique et politique + l'ENA.
On peut ne pas être d'accord avec ses idées mais elle a, au moins, l'avantage d'avoir dans son équipe plusieurs leaders du non au TCE et non des moindres, à commencer par JPC !!! et vu les idées de ce dernier, il ne semble pas qu'il soit prêt à les abandonner !!!
CE QUI N'EST PAS LE CAS AVEC BAYROU !!!! TOUTE SON EQUIPE EST FEDERALISTE !!!! avec, en avant-poste, à Bruxelles l'INEFFABLE BOURLANGE !!!!
Allez suivre des stages basés sur des techniques de réflexion d'urgence, avant le 22 Avril, et de grâce, réveillez vos neurones. Je veux bien croire que le stress dû aux parraînages les a ramollis et embrouillés, mais c'est terminé maintenant. Faut penser .... JUSTE !!!
Alors la lucidité et le bien de la France ce sont les candidats du non au tce et non pas ceux du oui !!!!
si je l'ai dit par le post 694... j'ai dit que je voterai certainement José Bové... un candidat anti politicard, anti-libéral, respectueux de l'environnement, mais malheureusement trop parlementariste et peut-être même communiste... Mais en tout cas, ce vote est surtout pour faire bouger un clivage dépassé et un système politique également dépassé...
pourquoi un mec comme Barrosso ( ami de Bush(antechrist) a eu les commandes de Europe a un moment aussi important.
730.
Le lundi, mars 19 2007, 23:06 par maelstrom@vanbastien
Bové est un politicard, antifrançais qui plus est.
En Nouvelle Calédonie, il s'est engagé pour l'indépendance sous l'autorité de l'ethnie Kanak au mépris de la majorité pro-française.
Il s'est prononcé pour le droit des vote des sans-papiers (même Arlette n'y avait pas penser).
Il est aller mettre de l'huile sur le feu dans le conflit israélo-palestinien (ce qui lui a valu le soutien de Dieudonné)
Alors Bové, l'altermondialiste anti-français, anti-républicain, NON, jamais !!!
Il arrête pas de faire son show, il était tout content qu'on lui passe des menottes devant les journaliste, mais quand il s'est vraiement retrouver en taule, il faisait moin le malin, il a mis en oeuvre tous les réseaux (écolo, communistes) pour obtenir la grâce présidentielle... pas fou le José, même pas les coui..lles d'assumer son engagement!
si quelqun peut me dire se que fera nda cette semaine...........je sais qu'il n'est plus en campagne...............si quelqun le sait qu'il me reponde...svp.......merci
Oui mais tu vois je suis dans un département où la droite veut mettre des OGM pour le printemps... Eh bien tu vois c'est dans ces moments là que tu te dis : Y a José et je sais que la mobilisation sera possible pour stopper les ogm dans mon département et même moi je suis prêt à aller faucher... Je sais ce n'est pas suffisant pour voter pour lui pour les présidentielles mais au moins il a le courage d'avoir été sur ce terrain dangereux...
Cette semaine, Nicolas se repose histoire de ronger son frein. On va un peu le laisser tranquille et la semaine prochaine il reviendra avec des propositions qui seront sérieuses je le pense.
736.
Le lundi, mars 19 2007, 23:15 par Le Brunoyen
@ juju009
Il doit préparer le rassemblement du 31 mars à la maison de la chimie, les legislatives et la naissance de DLR en partie politique. + son travail de député maire.
@+
737.
Le lundi, mars 19 2007, 23:20 par OBS@Lilian 681
Aussi de votre post 681 moi je prendrais bien
Escrime, Pétanque, Camion avec un soupcon bilboquet !
Parmi la liste, il n' y a vraiment que des p'tites pointures, de véritable petit chaperon rouge de la politique. Ce n'est pas folichons pour notre avenir avec tout cela.
De retour à la maison à l'instant.
J'ai poivré ce blog de temps en temps pour vous appeler tous à brandir avec nous l'espoir unitaire de l'Union Patriotique...
Oui j'ai toujours considéré le non-engagement de NDA sous cette banière déterminante comme une épine majeure... un empèchement de première... Mais, sans flagornerie, ce que j'assiste depuis vendredi soir me fais vomir !!
ZERO Dupont-Aignan nulle part !
Oublié ! Swifter ! Kleenex !
Ah !!, Bové aura-t-il ses 504 ? ses 503 ? La démocratie en question !! Bové aura-t-il sa télé ?? ZERO Dupont-Aignan !!!!! Ne serait-ce que mentionné au moins une fois ! rien ! France-Inter ! Ouest-France ! Rien !
Cachez ce sein...
Ah !, NDA, ah ! combien déjà ? 450 ? 488 ? Ah !! Barbus ! Chrystler !
Auchan !!
Oublié le NDA, n'a jamais existé.
Swifter.
Quelle honte.
Oh que oui que j'ai tremblé pour Le Pen, fauché en PACA en 2004 je vous le rappelle (il avait été condidat 4 fois de suite dans cette région je vous le rappelle, François Mit'rand n'aurait JAMIAS été validé candidat en Bièvre si justice avait été respéctée p/r à Le Pen...), et oui j'ai toujours considéré le non-raliement de NDA dans le camps nationaliste comme une balle tirée dans le genou, une candidature de buisance, évidement, un caprice d'étudiant, mais jamais je n'aurais osé :
1 - imaginé qu'il n'ai pas 500 paraffes, parmis plus de 36000 maires.. C'est Chicago 1930 là.
2- la plus grosse surprise : que son élimination ne suscite AUCUN commentaire, et quand je dis AUCUN on est lundi soir !!! J'étais en famille à Nanates, ZERO, AUCUN, ni à la radio ni dans la presse !! NDA, candidats des barbus concessionaires chrystler, ZERO commentaire !!
Bové à 504 ??, à 503 ?
Dégout.
(et vive l'Unuion Patriotique quand même ! Maintenant plus que jamais !)
Je n'arrive toujours pas à croire et à comprendre qu'un homme politique de la carrure de NDA n'ait même pas été foutu d'obtenir 500 parrainages alors que des clampins comme Nihous, Schivardi et même Bové vont participer à ce "dîner de cons" ! Je suis encore abasourdi ! Tout ce que je sais, c'est que ma vengeance sera terrible : d'abord aux présidentielles, je vais voter contre Sarko, quel que soit le cas de figure ; ensuite aux municipales : j'ai bien envie de semer la merde et de me présenter contre un maire qui aura refusé de parrainer NDA ! JE SUIS EN COLERE !!!!!!!! ON NOUS PRIVE DU 1er TOUR !!!!!!!!! JE VAIS VOTER PROTESTATAIRE !!!!!!!!!!! Et je peux même en venir à des actions plus violentes tellement j'ai la haine de ce systèm pourri et vicié !! SORTONS TOUS CES POURRIS !!!
740.
Le lundi, mars 19 2007, 23:35 par Nicolas (Neuilly)
Mes chers amis,
Je comprends votre tristesse ! Mais je vous invite à me rejoindre pour faire triompher nos idées : UMP = Uniquement Moi Président !
741.
Le lundi, mars 19 2007, 23:35 par gérard@Nicolas le nabot
Je propose de harceler de mails le site de l'UMP : il faut leur montrer qu'on est en colère ! Sarkozy a commis une grave faute : il a choisi ses concurrents et a délibérément fait le jeu des extrêmes en appelant à parrainer Le Pe ou Besancenot ! Manifestons-nous ! Et que les doubles encartés UMP/DLR quittent l'UMP et déchirent leur carte ! VITE ! Il est temps de s'organiser pour renverser cette république pourrie !
743.
Le lundi, mars 19 2007, 23:47 par Bastien@michel
Nicolas Sarkozy réaffirme que s’il était président de la République il ne soumettrait pas au peuple français le nouveau projet de Constitution européenne.
Son principal argument est que le nouveau texte reprendrait seulement la première partie de l’ancien, à savoir « le paquet institutionnel qui n’est contesté par personne ».
Or c’est d’abord à cause de ce « paquet institutionnel », qui transforme l’Union européenne en super-Etat supranational, que Jean-Marie Le Pen et le Front national, et quelques autres, ont appelé à voter non.
Et c’est bien la perte de contrôle de la politique nationale, y compris économique et sociale, que 55% des citoyens ont contestée et refusée.
Les Français doivent savoir que pour dire non au nouveau texte européiste et antinational qu’on nous prépare, ils doivent déjà impérativement dire non à Sarkozy lors du scrutin présidentiel.
Je voudrais rappeler à tous les internautes qu'ils doivent garder une correction à tout épreuve puisqu'ils ne sont pas chez eux, mais sur le blog de Nicolas Dupont-Aignan.
Il n'est bien sûr pas interdit d'exprimer ses desaccords avec ses adversaires (c'est même conseiller) ou au contraire son opposition à lui (je le conseille moins: une armée de blogueurs dont moi le prendrait à partie!), mais cela doit se faire dans un language correct.
Pour ceux qui ne le savent pas, l'auteur est responsable de tout ce qui est écrit sur son blog, y compris les commentaires, conformément à la loi informatique et libertés. Donc les théories fumeuses du type un tel est un ancien agent communiste qui oeuvre à la destruction de la France, un tel n'était pas net pendant l'occupation, un tel est un ancien escroc... ne sont pas recevables!
Il n'y a quasiment aucune chance d'avoir un Président qui s'est prononcé pour le non au TCE. Et puisque NDA ne peut être candidat, il va nous falloir choisir, dès le premier tour, le "oui-ouiste" le moins nocif pour la France en éliminant les deux autres.
En ce qui me concerne, j'élimine en premier chef Sarkozy puisqu'il est le seul qui a annoncé qu'il fera ratifier le TCE par la voie parlementaire et qu'il a été le principal artisan de l'impossibilité pour NDA d'obtenir la totalité des parrainages. J'élimine aussi Royal pour d'autres raisons.
Reste Bayrou qui seul peut renvoyer dans leurs foyers tous les petits ambitieux des deux bords et faire éclater le clivage gauche-droite !
Personnellement j'ai toujours voté a gauche , mais j'ai été particulièrement sensible à votre courage ( une qualité qui manque o combien à nos dirigeants et prétendants dirigeants contemporains , de droite comme de gauche) et à votre ardeur à défendre vos idées face à des médias condescendants ( peut-ètre ont-ils oubliés qu'a plusieurs reprises déjà les Français ont refusé de jouer avec les cartes qu'ils avaient préalablement mis sur le tapis ). Mème si je ne partage pas toute vos convictions , elles n'en demeurent pas moins respectables , au mème titre que vous . En ces périodes troubles la France a plus que jamais besoin de voix dissidentes . Continuez
Lilian: je suis d'accod avec vous sur le fait qu'il y un VIDE ELECTORAL du NON au TCE pour ces elections presidentielles. Mais est-ce la FAUTE de l'UMP, ou est-ce parce que CEUX qui ont VOTE NON au TCE sont INCAPABLES de former un MOUVEMENT d'ENSEMBLE? Je pense qu le Non au TCE etait fait d'une somme d'electorat a 3%, sauf le Pen. Et ma theorie se prouve dans ces elections.
OBS: "Les autres sont là pour amuser la galerie du 1er tour et animer le jeu démocratique": HA HA, ... vous voliez aussi parler de votre chamion, n'est-ce pas? Je vous donne deux pronostiques: le baril de brent en dessous de 50USD dans un an et Bayrou president.
Nuk84: La politique, c'est le FOND et la FORME. FOND: Etant pour le TCE, je m'oppose sur le fond avec NDA. Et oui, le liberalisme, c'est aussi des salaires un peu mieux payer que vos ridicules 4,000Eur/mois, mais bien sur, il faut savoir montrer qu'on a de la valeur ajoutee, plutot que de chercher a s'auto-proteger et ainsi s'aliener dans un faux confort de sociale-democratie pas sustainable a long terme. FORME: Ma critique n'est pas tellement sur les idees (c'est le jeu democratique que d'avoir des courants differents), que sur la forme. a) Soit NDA savait des le depart qu'il n'avait aucune chance et voulait juste faire un peu parler de son mouvement (total echec, il sombre chaque jour dans les oubliettes), b) soit il croyait vraiment qu'il avait une chance et la je me demande s'il a vraiment la maturite por mener ce genre de mouvement.
CONCLUSION: dans le fond comme dans la forme, pour vous le coupable c'est les autres... la France va mal? C'est la Faute a l'Europe (bien sur le modele anti-US a l'exterieur/Rad-Soc a l'interieur est le meilleur de tous, l'atlantisme et le liberalisme c'est les mechants anglo-saxon...). NDA ne trouve aucune audience? C'est la faute a Sarkozy ! (Bien sur, NDA a le verbe fascinant et un mouvement de 55% de francais derriere lui, et Sarko c'est le mechant qui n'a peur que de NDA).
Au lieu de toujours chercher les raisons de vos echecs a l'exterieur, regardez plutot a l'interieur de votre groupuscule et faites-en un examen honnete. REPONDEZ honnetement: Vous y-etes-vous vraiment bien pris pour preparez cette election?, quand avez vous commencer a solliciter les maires?, quel etait le discours?, avez-vous essayer d'obtenir des parainages contre un report de voix ou une proposition electorale (comme la proportionelle aux legislatives)?, quelle alliances avez-vous envisagez? Est-ce que vraiment NDA n'avez en fait pas les 500 signatures mais au dernier moment a renoncer a se presenter? etc.
Je VOIS deja votre reponse qui REPUGNE a cette basse 'mise en forme', je sens deja votre votre accusation de 'CARRIERISME', alors, une deuxieme baffe au Legislatives vous fera-t-elle reflechir plus encore?
@Philistin
Avec des gens comme vous le pays à du soucie à ce faire pour son avenir, Philistin qui en est encore à croire à un modèle américain qui montre tout les jours son inefficacité avec 800Md$ de déficit commercial et une inégalité criante. Et @BON DEBARRAS qui nous fait un remarque débile sur le voter utile notion totalement anti-démocratique mas il ne la pas encore compris, ou alors soutenant Sarko n'étant pas démocrate pour un rond.
LA DEMOCRATIE C'EST VOTER POUR SES IDEES PAS VOTER POUR UN CANDIDAT SOUS PRETEXTE QU'IL A PLUS DE CHANCE D'ETRE ELU. Si tout le monde agit comme vous et vote utile comme vous dite alors il suffit à la classe dominante de dire qui est premier dans les sondages pour faire ce que les économistes appels une prophétie autoréalisatrice. Le fait d'annoncer qui sont les premiers crée ipso facto les futurs présidents de la république, si c'est ainsi que fonctionne notre pays alors nous ne somme plus une démocratie avec des citoyens éclairés, mais une stochocratie dont les dirigeants sont fabriquer par d'obscures sondeurs dont les motivations sont celle de leurs employeurs.
753.
Le mardi, mars 20 2007, 08:00 par nuk84@Philisin
Vu la remarquable réussite de vos idées libérales depuis 30 ans, il ny a pas à mon avis de quoi pavoiser.
Ne vous en faites pas: j'exerce une profession qui fait que je suis amené à employer des salariés (en fait un seul). Là, je suis confronté à un véritable choix: vivre normalement, avec à peine un peu plus de revenus que le salarié que j'embauche, ou me faire beaucoup d'argent en profitant de cette personne . J'ai choisi la première option parce que je suis convaincu que l'entreprise, ce n'est pas SEULEMENT pour se faire de l'argent mais pour CREER DU LIEN SOCIAL. Moi, 30 000 € par an ça me SUFFIT. Je n'ai pas BESOIN de plus (même si je ne cracherais pas dessus) et je ne causerai jamais de mal à un autre dans le but d'avoir plus.
Je regarde autour de moi et je constate malheureusement que ce n'est pas la voie la plus suivie.
Je suis agacé par les gens comme vous qui portent sur note pays et son art de vivre un regard méprisant et péremptoire.
Je suis également énervé par votre "il faut s'adapter", "marche ou crève", "A nous d'être les meilleurs" que les gens comme vous et Sarko serinent à longueur de journée.
Et que faites vous des gens qui ne sont tout simplement pas CAPABLES de s'adapter ?!!! Tout le monde ne peut pas naître beau et intelligent ? Les "ratés", vous en faites quoi ? N'ont-ils pas eux aussi une place dans la société ? La société n'est-elle pas faite pour des gens comme eux, AUSSI, au même titre que les premiers de la classe ? TOUT LE MONDE DOIT AVOIR SA PLACE. Les jeunes et les vieux, les brillants et les médiocres.
C'est pourquoi TOUT SAUF SARKOZY, car ce dernier exclut, invective et oppose les uns aux autres.
12 candidats 1 seul de droite = SARKO, bravo il a réussi mais ira-t-il jusqu'au bout ?????
On frise le ridicule et pourtant NDA lui pouvait aller dans les banlieues.
755.
Le mardi, mars 20 2007, 08:16 par Supporter83
Le seul vote possible pour nous, même si NDA ne le dira jamais (et compatible avec leTSS), c'est le vote Bayrou !
Point barre !
Le reste, c'est de la littérature
756.
Le mardi, mars 20 2007, 08:19 par cathy@jacques 78
Le Pen : extreme droite
Villiers : droite
Sarkozy : droite
Bayrou : centre droit (et oui, qu'on ne nous fasse pas prendre des vessies pour des lanternes)
Nihous : Droite
ou avez vous vu qu'il n'y avait qu'un candidat de droite à cette élection?
757.
Le mardi, mars 20 2007, 08:35 par Roland69 @ Claudine (722)
Après la lecture de votre grande tirade je persiste et je signe, Ségolène est une dinde, elle n’a pas le niveau elle est uniquement animée par le désir du pouvoir (et non pas d’avenir) ce qui n’est pas suffisant (pas plus le fait qu’elle soit une femme non plus, j’en ai autant pour flambi qui trottine derrière elle). En un mot c’est une supercherie et il n’y a pas besoin d’avoir fait les grandes écoles pour le voir.
Le fait qu’elle ait dans ses rangs des caciques ayant dit non au TCE n’est pas suffisant, elle n’en fera qu’à sa tête, qu’elle a fort vide, ce n’est pas une supposition, c’est la réalité. De plus elle est profondément oui-ouiste, n’essayez pas de me faire prendre des vessies pour des lanternes.
C’est un mal différent de Sarkozy mais un mal tout de même. Avant de mettre un pilote dans un avion on s’assure de ses capacités à piloter (ni un psychopathe ni une incompétente n’y ont leur place).
C’est pour cela que je ne veux aucun des deux.
Pour les stages allez y donc vous même, cela vous fera le plus grand bien ( si votre réflexion est autre que de la mauvaise foi). Sinon c’était bien joué mais un peu gros tout de même. On est pas des jambons.
OUI, vous avez entièrement raison. Dans la logique que vous dénoncez. On ferait ce que beaucoup envisage, l'élimination des plus faibles. C'est la logique de l'Eutha-Nazi pour reprendre une expression que l'on m'a suggérer dans l'autre fil.
759.
Le mardi, mars 20 2007, 08:40 par Observateur@cathy
Le Pen : extreme droite
Villiers : droite de conviction et d'enracinement
Sarkozy : droite de positionnement
Bayrou : centre, c'est-à-dire à droite quand ça l'arrange, à gauche quand ça l'arrange
Nihous : chasseur, c'est tout
760.
Le mardi, mars 20 2007, 08:57 par cathy@observateur
l'UDF a gouverné (et gouverne) avec l'UMP. L'UDF et l'UMP ont toujours eu des accords électoraux. L'UDF n'a jamais eu d'accord avec le PS, l'UDF est bien un parti de centre droit dont certains de ses ténors soutiennent Nicolas Sarkozy.
Avez vous vu un seul soutien de l'UDF pour Ségolène Royal?
François Bayrou laisse planer le doute, mais il est bien le seul à penser qu'il est indépendant de la droite.
d'ailleurs avec qui pourrait il gouverner s'il était élu?...
761.
Le mardi, mars 20 2007, 08:59 par Supporter83
Sarkozy : droite sympathisant extrème droite (comme nous l'avons tous vu), européiste et atlantiste
Bayrou : centre droit libéral économique et politique Chrétien démocrate
Nihous : mix entre Villiers et Bové. Chasseur et juriste.
Y'a pas à chier, on voit qui est "le moins pire".
763.
Le mardi, mars 20 2007, 09:12 par Supporter83
Bastien, tu n'appellerai pas, comme moi, à voter Bayrou ???
764.
Le mardi, mars 20 2007, 09:13 par JPR6991 @ à tous
Le ralliement a BAYROU est une pure invention journalistique en mal de sensation et de combines politicardes
NDA a déja dementi il y a une semaine et ne s'est plus exprimé sur le sujet
le jour viendra (apres le 31 mars ou avant le 20 Avril ) ou NDA nous fera par de son analyse
Sachez qu'un Gaulliste républicain ne se rallie jamais mais indique ses préférences éventuelles.
765.
Le mardi, mars 20 2007, 09:14 par Observateur@Bastien
Bayrou a parfois de bonnes idées, je l'admets bien volontiers, bien qu'il soit prêt à brader notre pays à Bruxelles (comme Sarkosy d'ailleurs).
Le problème, c'est que les 8 à 12 % que Bayrou obtiendra finalement le 22 avril vont plutôt desservir Sarkosy (pour qui je ne voterai pas).
Le Pen étant vraisemblablement plus haut dans l'opinion que ne nous l'indiquent les instituts de sondage, il risque de se trouver devant Sarkosy, provoquant ainsi un deuxième tour Royal-Le Pen, avec bien évidemment à la clé l'élection de Royal.
766.
Le mardi, mars 20 2007, 09:26 par JPR6991 @ au Lebrunoyen
@post 659 & 661
pour moi c'est clair au 1er tour je vote suivant mes idées et convictions donc vers celui dont le programme se rapproche le plus de celui de NDA
donc pas de Oui Ouiste car l'EUROPE c'est pour moi un postulat
apres suivant ce que les Francais auront decidé au 2eme tour ,
j'éliminerai le moins pire des deux.
De toutes facons la France sera dans le merdier le plus complet dans quelques mois et tous les drapeaux rouges dans la rue.
Que ce soit Bayrou ou Sarko , les profs vont arrêter de bosser !
la sssssssssssssNCF arrêter les trains , les fonctionnaires faire leurs 35 hrs dans la rue en défilant contre le pouvoir;;;;;EDF GDF provoquer des coupures
d'ici a Noel 2007 ou mai 2008 Le nouveau président devra se démettre ou dissoudre ou provoquer un référendum.
Seul NDA aurait pu rassembler et faire une RéVOLUTION tranquille
Son heure viendra peut-être tres vite d'ou l'URGENCE a structurer DLR en parti tres vite car les événements peuvent se précipiter comme en 1958 - 1968 et oui 2008 !!!!!!!!!!!
767.
Le mardi, mars 20 2007, 09:31 par David LAGIER
Au risque de me repeter je pense que nous devons rester constructifs.
La question n'est pas de parler de droite ou de gauche mais de l'avenir de la France. Le travers des politiques actuels est de faire campagne sur le them "Je n'ai rien à proposer mais les autres sont nuls" alors ne tombons pas dans ce piege ("pas de polemique" comme disait quelqu'un...) et restons droits dans nos convictions et dans nos bottes...
1947-1958, cela vous dit il quelque chose ? Une traversée du desert (que l'on espere neanmoins la plus courte possible) est parfois le meilleur moyen de laisser les pantins se disputer betement tout en preparant les citoyens et en murissant son programme. Le pouvoir se gagne sur le terrain (allez en parler à un certain borgne...), ce que l'UMPS (et, surtout, le PCF) ont oublié, resultat ils ne representent qu'une partie de l'electorat, quelques intellectuels parisiens avides de fric se gargarisant de grandes idées creuses. Le Peuple Français a d'autre aspirations, mais nul ne l'ecoute. Le premier tour de 2002 est à ce titre eloquent: si les votes se sont dispersés sur 16 candidats ce n'est pas la faute des "petits candidats" mais celle des partis traditionels qui ont refusé d'ecouter les citoyens et les ont poussé à chercher ailleurs: si l'UMP ou le PS avaient su prendre en compte la volontée du peuple nul doute que les electeurs auraient suivi...
Alors ne rentrons pas dans ce systeme de partis, continuons à oeuvrer sur le terrain, à conquerir des mairies, des cantons, des circonscriptions, mais surtout à parler avec ceux que les autres ont abandonné: le peuple de France, ils sauront nous en etre reconnaissant.
Ensembles avec NDA, batissons une France Nouvelle!
Vive la France Libre!
768.
Le mardi, mars 20 2007, 10:07 par POUR PHILISTINE
A Lilian : j'ai galéré plusieurs semaines à chercher des parrainages et je sais donc ce que celà fait, un curieux mélange d'amertume et d'incompréhension vis à vis de la stratégie pour le moins amateure de DLR.
A Philistin : il est exact qu'il nous faille ouvrir les yeux et faire notre auto-critique, surtout compte tenu de tous les zozos qui ont obtenu leurs parrainages, y compris Bové qui a déterminé dès hier à UN parrainage près, le nombre dont il disposait!!
Me suis-je fait grugé par des maires dégonflés ou leurré par un simili staff de pseudo campagne ?
Il va falloir sacrément éclaircir ces points le 31 mars car je refuserai de continuer à m'impliquer pour un homme qui ne me convaincrait pas COMPLETEMENT des raisons REELLES et OBJECTIVES de sa non-participation.
J'ai pris récemment ma carte DLR mais peux très bien la déconnecter d'une action future comme je l'avais indiqué dans un de mes précédents posts!!!
En clair, que NDA soit clair sur ce qui s'est passé pour les parrainages et je me lancerai ( ou m'effacerai ) en toute conscience.
770.
Le mardi, mars 20 2007, 10:56 par JPR6991 @ à JC Roels
Bonjour,
je suis dans la meme amertume et inquiétude que vous mais je sais que cette semaine le temps est au debriefing, a l'analyse a la remise en question et nous attendons des informations de NDA concernant la réorganisation :
- de son staff
- du Conseil national de DLR
Tout ceci devrait transparaitre le 31 Mars.
771.
Le mardi, mars 20 2007, 11:17 par Maelstrom@JC Roels
100% d'accord avec vous...
Je ne quitte par pour l'instant DLR car on ne peut se fier à ce que disent les journalistes, mais j'attends :
- de sérieuses clarifications sur les parrainages (pourquoi certaines sont restées à la permanence, comment savait-on que nous n'avions pas le nombre suffisant, pourquoi est-on resté scotché à 450 , aucun parrainage d'Outre-Mer ; pourtant le très influent Lafleur nous avait soutenu en Nouvelle Calédonie...)
- la position de DLR pour le 1er et second tours des présidentielles, en espérant que les calculs politiciens ne l'emportent pas sur les convictions...
772.
Le mardi, mars 20 2007, 11:23 par JPR6991 @ à Maelstrom
Comment pouvez vous ecrire sur la place publique des choses pareilles ?
quelles preuve avez vous ?
j'etais a la permanence vendredi apres midi derrière le téléphone et tout DLR de France et de Navarre etait a compter les parrainages en cours d'acheminenment venant de parfois tres loin !!!
Sauf a vouloir discréditer sous l'anonymat de votre pseudo si vous voulez des informations demandez les en interne par Mail , vous serez informés.
773.
Le mardi, mars 20 2007, 11:28 par Républicain
Un candidat qui défend le modèle républicain, l'école laïque et les services publics, qui combat le dogme libéral des eurocrates bruxellois, il y en a un.
Au risque de choquer mes compagnons, je dis que c'est Gérard Schivardi.
774.
Le mardi, mars 20 2007, 11:30 par Philistin @ JC Roels @ Nuk84
Nuk84: D'abord, je souhaiterais vous dire que meme si je ne la partage pas, je respecte votre vision du monde. Les anti-liberaux aurait-ils cependant le monopole du coeur? Le liberalisme est-ce vraiment qu'un systeme ou tu marches ou tu creves? Permettez moi de comprendre pourquoi en France le LIBERALISME fait tellement peur et sucite autant de craintes. Meme les candidats n'osent pas dire le mot, devenu TABOU.
Le seul echec que vous voyer aux USA, c'est son deficit mirobolant. Et bien apprenez une chose: il va certainement augmenter, et pourtant il n'y aura pas plus de chomeurs aux USA. D'ailleurs, cela fait justement 30 ans que les altermondialistes (ou les paleo bolcheviques) nous font croire a l'ecroulement imminent des US a cause de leur deficit. Et bien OUVREZ les YEUX. La croissance n'a jamais ete aussi haute, le chomage aussi bas pendant ces periodes de deficit commercial. Meme la France, dont le deficit comercial s'accroit, a diminue son taux de chomage. Vraiment prendre le DEFICIT commercial comme un INDICATEUR de la SANTE ECONOMIQUE d'un pays est simplement FAUX.
Aussi, j'ajoute que je ne suis PAS en ADMIRATION BEATE des USA, mais je trouve tellement INEXACT de toujours MEPRISER le systeme LIBERAL, qui oui, a eu des RESULTATS interessants sur le CHOMAGE en Espagne sous Aznar, en Angleterre sous Tatcher, aux USA sous Reagan. N'est-ce pas la FRANCE qui a l'arrogance de s'enterrer dans ses CONSERVATISMES RAD-SOC? Que je sache, qui peut dire que la France une economie liberale, alors que 60% du PIB est produit par des entreprises controlees par l'Etat ou la caisse des depots? Le capitalisme a la Francaise ou on place ses copains politiques dans toutes les enreprises du CAC 40. Faites un PETIT JEU: aller voir la constitution des conseil d'administration des entreprises du CAC 40, c'est toujours les meme personnes qui SIEGENT. Un phenomene unique. Un peu comme si Bill Gates etait aussi chairman de Boeing, de Procter & Gamble et de Heinz.
Aux 'RATES' de la societe dont vous parlez, j'opposerai tous les assistes qui profitent de votre systeme et empechent les FORCES VIVES de creer des richesses. SANS systeme qui cree de la RICHESSE, vous aurez toujours plus de gens mis a l'ECART. Je n'ai aucun mepris pour les faibles salaires, pardon si ce n'etait pas clair. Je voulais seulement souligner que le systeme hypocrite rad-soc ne donne AUCUN espoir d'ascenseur social. Continuez a vous limiter a 30,000EUR/an si cela vous chante, et continuez aussi a payez des impots pour des services publics qui vous prennent en otages a la moindre greve si vous le desirez. Le probleme de cette limitation, c'est qu'il nivelle par le bas, et que contrairement a vous, beaucoup de francais aimeraient bien GAGNER PLUS.
@ JC roels: Vous me rendez votre mouvement bien plus sympathique d'avoir cette honnete intellectuelle, plutot que de croire a la these du complot permanent. C'est ausi pour cela que j'interviens sur ce blog, car NDA et ces supporters ont quelquechose de sympathique, qu'ils etaient il n'y a pas si longtemps dans ma famille politique et que j'espere que la critique (constructive) nous amenera tous a comprendre et trouver des solutions aux problemes/defis de la France et de l'Europe. Ceci se fera en construisant des courants de pensee duement representes a l'Assemblee et ayant une certaine maturite politique necessaire a l'exercice du pouvoir.
775.
Le mardi, mars 20 2007, 11:30 par Maelstrom@JPR6991
vendredi après midi, NDA avait déjà déclaré forfait (vers 15h il me semble), donc ça servait plus a rien de compter les parrainages.
Arthur nous a affirmé que des parrainages n'avaient pas été envoyés au conseil constitutionnel...
Je n'étale pas les choses sur la place publique, en tant que militant (et beaucoup d'autres militants sont sur ce blog) j'estime que tous les militants ont le droit de savoir...
Pourquoi avons nous eut autant de parrainages invalidés (environ 40) alors que Bové n'en a eut qu'un d'invalidé ?
776.
Le mardi, mars 20 2007, 11:37 par JPR6991 @ à Maelstrom
Comme vous je me pose des questions CES questions et j'ai ecris a Laurent et JP pour avoir leurs explications.
Le CC a beaucoup invalidé mais peut-être que certains maires "courageux " n'ont pas confirmé leurs promesses suite aux pressions des Chefs "locaux" ou nationaux et d'autres encore plus fourbes ont confirmés leurs parrainages en les envoyant "raturés" donc invalides !
Il y a beaucoup de locons a tirer de cette expérience malheureuse.
Laissons décanter et attendons le bilan tiré.!
777.
Le mardi, mars 20 2007, 11:38 par Bastien@Supporter83
De préférence, j'aurais préféré un noniste... Ils sont tous d'extrème gauche ou d'extrème droite.
Hors de question de laisser un président imposer le TCE, ce que Bayrou ne fera pas mais ce que projette ouvertement de faire Sarkozy.
S'appréter à voter pour un candidat gaulliste et voter socialiste par dépit, c' est fort de café.
Voter pour Bové semble l'être davantage (encore que je ne me suis pas renseigné sur son programme et que certains y voient des points communs avec NDA, à vérifier avant de prendre ça pour argent comptant).
L'idéal serait de faire une étude comparative de tous les programmes de tous les candidats et voir quel est celui qui a le plus de points communs avec NDA en excluant d'emblée le vote Sarko.
C' est la solution, selon moi, la plus juste et la plus rationnelle.
Si l'on vote tous pour ce candidat au premier tour (celui qui aura le plus de points communs avec NDA, j'entends), il est possible qu'il ne passe pas pour autant au second tour; ce en quel cas, pour ma part, et ça n'engage que moi, je voterais pour celui ou celle qui s'opposera à Sarkozy, quelque soit le candidat (sauf Le Pen).
Mais je pense qu'avant le second tour, il y' a le premier tour. L'objectif pour ma petite personne et pour la petite personne de nombre d'entre nous est avant tout de tout faire pour recaler Sarkozy (qui lui aussi est une petite personne) dès le premier tour.
Je propose la chose suivante (si vous l'acceptez, bien entendu).
On poste les programmes des onze candidats survivants (j'en ai exclu un).
On étudie chacun de ces programmes point par point sans tenir compte des étiquettes.
On repère celui qui a le plus de points communs avec celui de NDA.
On se met d'accord ensuite.
J'espère que vous trouverez ma proposition rationelle.
Qu'en pensez vous?
778.
Le mardi, mars 20 2007, 11:41 par Bastien@Supporter83
Pas forcément Bayrou.
Je propose de faire une étude comparative des onze autres candidats (vous aurez compris qui j'exclue de la liste) sans tenir compte de l'étiquette pour voir lequel a le plus de points communs avec le programme de NDA.
" Dans un pays qui compte quatre millions de chômeurs, pourquoi aller chercher de la main-d’œuvre à l'extérieur ? …. Si un immigré n’est pas admis [en France], il doit être reconduit ; reconduit le plus vite possible, avant que ne se créent des liens familiaux." (François Bayrou)
780.
Le mardi, mars 20 2007, 11:49 par mmm a philistin
NDA prone le liberalisme encadre par l'Etat.Ce que nous ne voulons pas de l'ultra liberalisme auvage sans aucun garde-fou.Les USA ont vote des lois anti OPA pour proteger leurs entreprises sensibles et plafonne les investissements etrangers pour d'autres ex: 25% sur des compagnies aeriennes.La commission europenne nous interdit d'en faire autant!Pourquoi?Deux poids,deux mesures!Vous jujez dette mesure equitable entre l'Europe et les USA?Et bien NON,pour nous elle n'est pas.Avec les USA c'est: Faitez ce que je vous dis,mais ne faitez pas ce que je fais!
781.
Le mardi, mars 20 2007, 11:51 par Bastien@JPR6991
Mes propositions n'engagent que ma petite personne, il est vrai. Mais sachez que je suis très en colère contre Sarkozy et que je ferais beaucoup pour que ce candidat paye d'une manière ou d'une autre ce qu'il nous a fait.
J'ai bien compris qui se cache derrière votre pseudo et je ne cache pas mon prénom. Vous devez donc deviner que mes messages prolixes sont sincèrement animés de sentiments d'amertume.
La non qualification de NDA est un vrai choc. Il est inutile de s'abriter derrière la fausse excuse des maires sous pression ! Ces maires n'ont pas hésité à signer pour Schivardi, Le Pen ou Bové ! Je ne pense pas que NDA soit dangereux, même pour Sarko. Non, je crois que c'est plus grave : un flagrant amateurisme, le fait de confier des parrainages à des gens inexpérimentés... Il y avait des signes qui ne trompaient pas : le livre de NDA a fait flop ! On ne l'a jamais vu se hisser dans un top 20 des meilleures ventes : si NDA avait vraiment su attirer du monde, même lors de ses rares passages TV, on aurait eu effet boule de neige et les maires auraient signé. Non, je persiste à croire que nous payons cher notre manque d'organisation et notre amateurisme... Et le fait de n'être pas qualifié pour le 1er tour sera un coup dur pour le mouvement. Je pense même que le combat va cesser assez vite après le mois de juin... Comme je l'avais prédit il y a quelque temps : le gaullisme pur et dur est dans l'état du bonapartisme au début du XXe siècle : une illusion nostalgique que l'on ne pourra plus jamais retrouver en France. Aujourd'hui, la droite est libérale. Point barre. Nous avons été mauvais. J'avoue aussi que mes convictions politiques en prennent un coup. Je pense quitter DLR et ne plus JAMAIS m'engager en politique au lendemain des élections. Je suis vraiment dégoûté.
783.
Le mardi, mars 20 2007, 12:02 par ViveLaDemocratie@didier
Bonjour à tous,
C'est un peu normal que le livre de NDA ne soit pas rentré dans le top 20,"l'archipel" c'est un petit éditeur et je n'ai pu trouver ce livre ni dans une grande surface ni en librairie...Je l'ai commandé (voila tout)...
Ne soyez pas aussi défaitiste Didier
784.
Le mardi, mars 20 2007, 12:08 par David LAGIER
En tant qu'ancien chevenementiste j'ai vecu tres recement une telle deception, je sais ce qu'il en est.
Mais ou est le gaullisme lorsque l'on baisse les bras à la premiere rebufade, si severe soit elle ?
Nous devons continuer à nous battre, DLR ne doit pas mourrir, il en va de la France.
Regretter l'amateurisme c'est mepriser le travail de ceux et celles qui ont donné de leur temps pour recuperer des parrainages, or tout travail merite d'etre respecté, quel qu'en soit le resultat.
Apprenons de nos erreurs, de nos echecs, c'est tout ce qu'il faut en dire, et continuons le combat!
Vive la France Libre, vive NDA!
Le livre de nda n'etait pas expose dans les grances librairies,ni dans des grands superparches et encore moins dans les petites librairies contrairement a celui de sarko et d'autres.Il a fallu que je le comande!Vous ditez cela et bien d'autres contre verites pour nous faire douter de notre engagement et faire de la recuperation de votes pour votre candidat!
En ce qui me concerne,je contunuerai mon egagement dans DLR.
Je ne suis franchement pas loin de votre sentiment mais j'ai voulu, une fois passé cette énorme frustration, comprendre ce qui s'est produit alors que je ne suis pas dans les arcanes de DLR, et pour cause, je ne me suis investi seulement il y a un mois!
J'ai adhéré le 10 mars à DLR dans un grand élan d'optimisme, enfiévré par les messages ardents de certains sur ce blog, appelant à se battre jusqu'à l'ultime minute MAIS :
1/ j'apprends sur France Info, que j'ai la faiblesse de ranger au sein des média fiables, à 15h53, que NDA abandonne....
2/ j'ai communiqué personnellement avec la permanence de façon régulière qui ne m'a semblé, à aucun moment, en mesure de faire un quelconque point sur ces maudits parrainages.
3/ je n'ai eu qu'une liste des maires de mon département ( ce qui m'a déjà avancé certes ) mais pour le reste, débrouille totale...
4/ je n'ai rencontré NDA que le 22 février 2007 sur Reims, parce que JE M'ETAIS INFORME en naviguant sur le blog....
En tout état de cause, le mouvement s'est mis en branle bien trop tard et je m'en veux de ma naîveté couplée à un bien grande candeur.
Alors, même s'il n'est pas pour l'instant question de "bruler" aujourd'hui ce que j'ai presque idôlatré hier, je persiste à dire que Nicolas doit légitimer sa tactique et être très transparent avec la richesse de son parti : ses hommes et femmes, y compris et surtout de la base, plus particulièrement tous les nouveaux adhérents dont je fais partie.
Personnellement, je ne me contenterai pas de remerciements sur le Net...je n'attendais pas de "récompense" pour les efforts que j'ai produits sans compter mais il est abracadabrantesque qu'à part NDA, Nekhaz, Lepage ou encore Gamerre se soient vus ejectés du premier tour.
Croit-on à "ennemi d'état" avec un Sarko omnipotent et surpuissant ou pouvons-nous imaginer avoir failli par jeunesse et précipitation ?
Je suis la politique depuis 25 ans maintenant (j'en ai 39) et il me semble que NDA aurait du faire sécession dès l'élection "bananière" de Sarko à la tête de l'UMP.
La vie n'est pas faite que de regrets mais j'en ai un à ce sujet : ne pas avoir attendu pour adhérer le 31 mars...
787.
Le mardi, mars 20 2007, 12:23 par Philistin @ Didier
Je rejoins votre analyse sur le Gaullisme qui est tres lie a un homme encore plus exceptionel que l'epoque dans lequel il a vecu. NDA est pour moi tout l'inverse: un homme tres ordinaire dans une epoque plus que tranquille si on la compare a l'epoque de la seconde guerre mondiale et au decolonialisme.
L'echec d'un mouvement gaulliste n'enleve cependant rien a ce que le gaullisme a apporte a la France. J'avais cependant mis en garde maintes fois dans ce blog que l'echec programme d'un depute de seconde zone allait VERITABLEMENT affaiblir encore plus ce mouvement.
Avez-vous lu "Laissons De Gaulle dormir en paix"?
Je suis aussi d'accord avec vous sur la politique. C'est du divertissement pascalien, et les politiques vous font travailler et croire le contraire pour assurer leurs revenus. L'engagement est fascinant, mais il detourne votre temps et votre argent a leur propre fin.
Mon engagement se limite a voter, et blogger de temps en temps: c'est bien plus que de raison! La France et le monde de changera pas en 2008, et les politiques ne vous apporteront rien dans votre vie. Votre vie, c'est en saisissant les opportunites offertes dans ce monde globalise que vous allez pouvoir vous epanouir.
Au moins, reconnaissez une bonne chose a l'eviction de NDA: vous avez fini de perdre votre temps! Imaginez les supporters de Bayrou, de Sarko, de Sego, quel temps perdu pour un lendemain qui dechante. La chute sera plus lourde!
789.
Le mardi, mars 20 2007, 12:33 par mmm a jc roels
Si nous tous nous decouragions aussi vite que vous,nous ne serions pas prets a nous sortir du marasme dans lequel se trouve la France.Cette deception ne doit pas nous detourner de notre but final.Dans un parti qui debute il y a forcemant des rates.Il nous suffit de comprendres nos carences,de nous structurer,et organiser pour l'avenir.Toute experience mme mauvaise peut beaucoup nous apporter si nous savons en tirer les bonnes lecons.J'ai tres bon espoir que le 31 nous ayons de bonnes surprises.D'autres organisations gaullistes et republicaines vont peut-etre se joindre a nous.Au lieux de rendre la carte DLR il faut au contraire encourrager d'autres a la prendre aussi.Plus nous serons nombreux,plus nous aurons des chances d'imposer nos idees en politique!
Je n'ai pas dit que je rendrais ma carte DLR, j'ai indiqué que je souhaitais qu'on m'explique ce qui s'est passé, au regard de la présence d'autres "petits" candidats à ce premier tour.
Vous n'avez pas le droit de me dire que je me décourage trop vite, je veux simplement faire une analyse objective de ce qui me poussera ou m'arrêtera à faire partie de cette armée.
791.
Le mardi, mars 20 2007, 12:41 par Philistin @ mmm
Tout a fait d'accord.
Et oui, l'Europe a le pire du liberalisme avec une politique tarifaire suicidaire. Et le pire d'une social democratie avec une politique de subvention et d'assistanant trop couteuse.
MAIS LA FAUTE A QUI?
Sans constitution politique, sans TCE, COMMENT faire une politique ou l'Europe se protege comme le font les USA et le Japon? Mais ATTENTION, ces tarifs douaniers sont la pour donner du temps a l'industrie de s'adapter pas pour SUBVENTIONNER des pans entiers d'economie qui vegettent!
Resumer le liberalisme a l'abandon des tarifs douaniers, c'est s'arrete a une notion du liberalisme du XIXeme siecle. Mais c'est vrai qu'en France, la plupart des profs d'economie sont paleo-marxistes, donc vous viendrez a Milton Friedman (qui vient de mourir) dans une trentaine d'annee...
792.
Le mardi, mars 20 2007, 12:41 par a tous ceux qui doutent
Philistin est pro sarko,il est la pour detruire nos convictions.Il sevit sous plusieurs pseudos pour faire croire qu'il y a beaucoup de mecontants chez dlr.
793.
Le mardi, mars 20 2007, 12:44 par JPR6991 @ à tous les acteurs parrainages
Beaucoup d'amertumes c'est clair.
le compte n'a pas été bon mais on aura une explication sur les chiffres avant le 31 c'est promis.
Reprenons tous nos esprits et la fierté de repartir pour une nouvelle etape reviendra.
Valérie et Nicolas vont prendre quelques jours de repos loin de toute cette agitation car les dernières semaines ont été denses et difficiles pour une vie familiale normale et necessaire
Reviendra le temps des actions , communications et implications la semaine prochaine.
794.
Le mardi, mars 20 2007, 12:45 par OBS@Philistin 750
Je devrais dire Philistine notre SARKOMIC de service.
BAYROU n'est nullement mon CHAMPION. C'est le seul BAYGON Vert que j'ai sous la main pour éliminer votre Amerlock Néo-Con de service et éviter le retour Mamy Nova et Blédina.
J'espère que le BEARNAIS sera un sacré TARTARIN de TERRASSE-les-CONS, pour que justement votre idole ne serve pas, ni lui ni ses copains.
Quant aux ralliés de l'opportunisme, la très grande majorité, mon expérience m'a toujours montrer que quelqu'en soit les origines ils savent faire l'allégeance au sens du vent.
PS:
J'ai lu vos fadaises sur l'humanisme des LIBERAUX.
Je préfère ne pas répondre je serai obligé de vous parlez, et ce serait très LONG de la situation EFFARENTE de la jeunesse Japonaise suite à l'Américanisation de la Société. Un désastre qu'on n'est pas loin de connaitre si on laisse passer votre SARKOSY et sa bande.
795.
Le mardi, mars 20 2007, 12:45 par mmm a philistin
Ce TCe est ultra liberal.Nous n'en voulons pas.Ne confondez pas assistanat avec solidarite et partage.
796.
Le mardi, mars 20 2007, 12:53 par mmm a philistine
Je trouve votre pseudo paradoxal.Il me fait penser a l'ancien testament.Goliath etail philistin.Les philistins habitaient a Gaza aux temps Bibliques.Vous avez dit dans un post precedent que le bleu vous allait bien,c'est une remarque tres feminine.
797.
Le mardi, mars 20 2007, 12:56 par Roland69 @ OBS (793)
Très bon retour de raquette OBS.
Bien à vous
798.
Le mardi, mars 20 2007, 13:07 par Philistin @ OBS
MAL TOMBE: je connais tres bien le Japon, et la situation EFFARANTE dont vous parlez c'est sans doute parce qu'ils disent Mi-Ru-Ku pour dire lait? Shocking indeed.
"L'americanisation de la jeunesse japonaise", ha ha, la MEILLEURE de vos BLAGUES cher OBS. D'ailleurs, s'il vous arrive de mettre les pieds a Aoyama, c'est plutot l'imperialisme Europeen qu'on voit partout avec LV, Prada, Agnes B. etc!
Mais sans doute que la jeunesse Japonaise s'epanouissait bien mieux pendant la seconde guerre mondiale...
799.
Le mardi, mars 20 2007, 13:15 par Philistin @ mmm
En effet, mon pseudo est tres paradoxal. Il y a beaucoup d'interpretations possibles, et pas forcement tres flatteuses ;-) Mais l'histoire est trop longue (et sans doute pas vraiment le sujet du blog).
Et oui, qu'il n'en deplaise, je ne suis pas du meme sexe que Goliath.
et vous? mmm = Marie-Madeleine Martin?
800.
Le mardi, mars 20 2007, 13:25 par nuk84@Philistin
Décidément, nous n'avons pas les mêmes valeurs !
Vous ne devez manifestement pas connaître la situation des pauvres aux Etats Unis (d'ailleurs, ils en cachent environ 2 MILLIONS dans leurs prisons, chiffre inégalé). Un pays, où, sachez le, les routes sont en mauvais état, les transports archaiques, les hopitaux dans une état déplorable, et, surtout, où l'epérence de vie, déjà bien moins élevé qu'en France, DIMINUE. Même leur taux de mortalité infantile est plus de deux fois plus élevé que le notre.
Les gens ne sont peut-être pas au chômage, mais un seul emploi ne suffit en général pas à les faire vivre et ils sont obligés d'en avoir deux pour joindre les deux bouts (voir à ce sujet l'excellent Bowling for Colombine).
Franchement, ce modèle ne m'attire vraiement pas.
Pour vous, il semblerait que l'ARGENT constitue le seul moteur qui fasse tourner le monde. Je ne crois pas.
Je suis même convaincu du contraire.
Il y a microsoft et il y a linux...
L'esprit humain, et c'est heureux, ne carbure pas qu'au fric.
Les militants de DLR qui ont battu la campagne pour recueillir (malheureusement en vain) les précieuses signatures des maires ne l'ont fait ni par esprit de lucre, ni pour leur gloire personnelle...
Je préfère vivre dans une société où les gens ne meurent pas de faim sur les trottoirs même si pour cela on doit les "assister", voyez-vous.
Mais je préfèrerait encore plus vivre dans une société où chacun, même les plus faibles, même les moins doués, même les moins productifs ont une PLACE.
Ce rêve n'est pas irréalisable: dans les années 50, alors que la France partait de beaucoup plus bas, il y avait un VERITABLE plein emploi (pas ce plein emploi de boulots précaires de working poors à l'anglo-saxonne que vous voulez nous vendre)...
Il faut dire qu'un certain nombre de nos grandes entreprises devaient faire profil bas, parce que la plupart d'entre elles avaient collaboré pendant la guerre, et n'auraient jamais osé exigé de telles disparités de revenus entre ses dirigeants et les salariés. Et il y avait la peur du communisme, le grand méchant loup qui faisaient craindre à certains de trop grande dérives.
Maintenant, il n'y a plus de loup.
On a le renard libre dans le poulailler libre.
Beau résultat...
801.
Le mardi, mars 20 2007, 13:35 par mmm a philistine
802.
Le mardi, mars 20 2007, 13:40 par Philistin Alias 'Renard Sauvage'
@ nuk84:
La France va mal depuis 30ans mais avec un systeme qu'il faut absolument proteger du liberalisme.
Les US sont en pleine croissance depuis 10 ans mais en pleine deliquescence a cause du liberalisme.
CHERCHEZ l'ERREUR.
803.
Le mardi, mars 20 2007, 13:42 par canal baobab
facile a dire après coup,mais j'étais sur qu'avec DA j'avais pas le bon cheval car la france est un pays ou règne la corruption et le traffik d'influence téléguidé par la sphère politik qui se fiche royalement de l'intéret général...pourvu que vivent chichement et se gavent les enculés corporatistes fachistes,stalinistes,maconnikes,et tutii quanti....
des gorilles pour les juges....et l'armée pour matter cette police complice de la plus grande corparation de délinquants.
804.
Le mardi, mars 20 2007, 13:43 par mmm a jc roels
Tres heureuse d'apprendre que vous n'etez pas decourage.Je l'ai craint lorque j'ai lu que vous regretiez d'avoir pris votre carte DLR avant le 31.Votre impatience de savoir le pourquoi et le comment de notre echec PROVISOIRE est aussi la mienne.J'ai hate de savoir.Plus qu'une dizaine de jous a attendre!
805.
Le mardi, mars 20 2007, 13:44 par nuk84@Philistin
Vous plaisantez ?
Depuis la loi de dérèglementation financière de 1986 (loi Bérégovoy, on ne le répètera jamais assez) et la signatures des accords de Maastricht, la France est LIBERALE, et même NEOLIBERALE.
Le blabla de nos politiciens au pouvoir au sujet du prétendu "modèle français", qui a quasiment disparu dans les villes, n'est que cataplasme sur jambe de bois !....
806.
Le mardi, mars 20 2007, 13:47 par nuk84@Philistin
Et puis, "croissance aux Etats Unis depuis 10 ans"...
Certes.
Croissance de qui ?
Les 1% d'ultra-riches seulement (cf l'édition du monde diplomatique d'il y a deux mois).
807.
Le mardi, mars 20 2007, 13:49 par Philistin @ mmm
Votre site est une belle demonstration de ce que je pensai deja de ces mouvements "Contre le Nouvel Ordre Mondial": Une belle manipulation nauseabonde...
Ne vous rendez pas complices de ce que vous n'etes pas.
808.
Le mardi, mars 20 2007, 13:53 par Maovelle 33 A Tous
Il est Tout à fait Normal que : Nicolas et Valérie Prennent quelques jours de Repos en Famille , Ils l'ont bien Mérités .
Et au lieu de nous Invectiver Comme nous le faisons tous plus ou moins sur ce Blog , Nous ferions Bien d'en faire Autant et de Retrouvez , Nos Esprits , car d'Autres Combats , Vont Nous Attendre à leurs Cotés et Nous , Nous devons de Reprendre des Forces .
Il Faut avant tout SE Battre Afin de sortir Celui qui Nous a Fait Tant De Mal .
De Grace Réservons Nos Forces pour d'Autres Combats que ces Querelles de Clocher qui Nous Emmenent à Rien !!! Qu'A Nous Diviser , au lieu de Nous Unir et qui Sont Vraiment Inutiles .
Restons Zéne et Cool ! ! !
Attendons le 31 ! ! !
Je Vous Dis Donc au 31 , Venez Nombreux , Celà sera Plus Utile et ceux qui Voudront Continuer le Combat Aux Cotés de : NDA , De Valérie et de Nous Memes Seront les Bienvenus , ceux qui souhaitent Adhérer à : DLR Pourront ce Défoulé en Adhérant .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
809.
Le mardi, mars 20 2007, 13:54 par mmm a philistin
La France va mal depuis une trentaine d'annes.Donc depuis Giscard,pere de l'actuel TCE ultra liberal.
Franchement, je ne le sens pas Bayrou le "oui-ouiste".
La solution "Bayrou" contre le syteme, je pense que l'on nous prend pour des cruches.
Un oui-ouiste comme alternative à deux autres oui-ouiste ?
Réfléchissez un peu.
Tout comme les 2 autres candidats il fait du "sociétal" et de la communication.
Une fois au pouvoir il appliquera les directives Européennes, il n'aura pas d'autre choix.
Il y a comme alternative uniquement le vote LE PEN qui soit cohérent malheureusement et qui puisse stopper cette politique néo-libérale suivie en France depuis plus de 25 ans.
Les autres candidature de nonistes comme par exemple José BOBO n'auront aucun impacte.
Il faut donc voter utile
811.
Le mardi, mars 20 2007, 14:01 par mmm a philistin
Donc,vous niez la pauovrete et la misere croisante aux USA?
C'est que vous etez mal informee ou de mauvaise foie!
haha, la France neoliberale?
Regardez votre fiche de salaire et vos impots, regardez l'ensemble des subventions en tout genre, et on reparlera de liberalisme en France. Regardez le code du travail, regardez le systeme scolaire, le monopole de la secu, Regardez le PIB francais, controle par 60% par l'Etat ou les memes personnes siegent a tous les conseils d'administration.
haha, le monde diplomatique?
Pas vraiment une REFERENCE en matiere d'economie... Il y a quelques annees, le monde diplomatique publiait des articles encensoires sur le systeme COLLECTIVISTE, permettez-moi de douter de vos journalistes paleo-marxistes. Mais ceci dit, je n'ai pas d'admiration BEATE devant la societe US, mais je suis juste EFFAREE de voir les cliches que vous avez sur les US et le liberalisme.
813.
Le mardi, mars 20 2007, 14:16 par Maovelle 33 A Tous
Mais Bon Sang , Vous ne Connaissez pas Les Reflexions que va nous soumettre : NDA et vous prenez déja position , Attendez Donc le 31 , comme je vous le dis lors de mon dernier Blog , vous ne faites qu'envenimer les Choses sans Connaitre Réellement les Décisions , les Réflexions et la prise de Position de : NDA , Vous N'avez Rien Compris et sans savoir vous Parlez pour ne Rien dire .
Nous Faisons penser à des Moulins à Vent et 0 l'Heure Actuelle Nous Parlons Vraiment dans le Vide et pour ne rien dire , Nous n'en tirons rien de Bon , ni de Concret.
COOL , Coo , Chers Compagnonsl .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
814.
Le mardi, mars 20 2007, 14:17 par mmm a philistin
Ce ne sont pas des cliches mais une realite helas,nous le constatons tous les jours lorque nous entendons dans les medias les centaines voire les milliers de licenciements qui sont effectifs.
815.
Le mardi, mars 20 2007, 14:31 par REMI DE ROUEN
CLUB DE ROUEN. Nous venons d'avoir nicolas D .A . Au portable,il prend trois jours de congés,rendez vous le 31 MARS MAISON DE LA CHIMIE.IL est en pleine forme,ne vous déchirez pas trop sur ce blog.des solutions arrivent. .rémi.bonne semaine à vous.
Je viens de recevoir mes billets de train pour le 31....
817.
Le mardi, mars 20 2007, 14:55 par mmm a philistin
A propos du Japon.Savez vous que:
Beaucoup de cadres se suicident toutes les annees?
Que beaucoup de jeunes se donnent rdv par internet pour des suicides collectifs?
Que beaucoup d'enfants voyent tres peu leurs parents principalement leur pere tant ils font d'heures de travail et prennent si peu de jous de conges?
Pensez vous vraiment que tout ceci soit positif pour eux?
818.
Le mardi, mars 20 2007, 15:08 par OBS@Philistine
Eh, Madame Butterfly vous la connaissez aussi, Philistine.
Ce n'est pas parce que vous nous étalez votre science et 3 mots à la con pris dans les premiers Manga de passage que cela change grand chose au problème.
Le fait que vous me répondiez ceci
"..., c'est plutot l'imperialisme Europeen qu'on voit partout avec LV, Prada, Agnes B. etc!
Mais sans doute que la jeunesse Japonaise s'epanouissait bien mieux pendant la seconde guerre mondiale..."
Montre bien à qui on a à faire.
BAYGON VERT .... triple dose pour l'Amerlock Néo-con et sa bande.
819.
Le mardi, mars 20 2007, 15:20 par Philistin @ mmm @ OBS
mmm: Vous avez raison, mais cela n'a ien a voir avec une quelconque 'Americanisation de la jeunesse japonaise'...
OBS: Ah oui, si vous faites reference a Mme Butterfly, pour parler de l'americanisation de la jeunesse japonaise... Alors la, permettez moi de vous renvoyer a LAKME pour rester au meme niveau de debat!
820.
Le mardi, mars 20 2007, 15:38 par OBS@Philistine
Vous vous enfermez dans votre connerie à chacune de vos réponses de gamin encore laiteux.
Vous n'avez pas le niveau.
Montez à l'étage demander vos ordres ou dégagez du Forum tout le monde à bien vu que votre bande de macaque nous rejout son cinoche habituel des question/réponse/affirmation à plusieurs pseudo.
Bon Vent !!!!
821.
Le mardi, mars 20 2007, 16:09 par OBS@Roland69
Passing Shoot !!!! Ils cherchent les balles depuis 1/2 heure.
Bien à vous
822.
Le mardi, mars 20 2007, 16:09 par Maelstrom@Maovelle
Justement, quand on sera au courant de ce qui être débattu et soumis au vote des militant ?
Pour l'instant aucune info, alors que c'est dans même pas 2 semaines!
823.
Le mardi, mars 20 2007, 16:12 par mmm a philistin
Les japonais etaient moins heureux avant et pendant la 2e guerre mondialle.Je suis d'accord avec vous.Les americains etaient en train d'etouffer economiquement parlant les japonais,c'est pour cette raison que les japonais ont attaque.Perl Harbor et pendant la guerre encore moins.Je le consois fort bien avec 2 bombes nucleaires qui le serait?
824.
Le mardi, mars 20 2007, 16:16 par canal baobab
moa je préconise de voter bérou parce que,ma foi, c'est le moins magouilleur avé ses has-been -new-birth et c'est aussi le moins narcisik.Bon,bien sur, l'intéret c'est qu'avec lui,les manifs vont s'enquiller et que ca pourrait déboucher sur des zévénements propices aux changements qui se feront pas sans heurts,assurèment.mais faut bien penser a passer aux choses sérieuses!!
ps:quandje dis moins magouilleur....disons que c'est un magouilleur intercommunale pour acquèrir le statut royal de la MSA,et qu'évidemment,ds une sociète réglo,jamais on ne devrait laisser bénéficier a ce genre de profil le statut de pékor....bref,ca reste qd meme un petit joueur // a sarko et..marie-ségo dont le compagnon a pas honte pour stigmatiser les riches aussi faciles.
825.
Le mardi, mars 20 2007, 16:20 par mmm a philistin
Entendu dans une emission tele arte:
Dixit un ex agent de la CIA,Les americains cherchent depuis des decenies a coloniser le monde entier economiquement parlant.Et maintenant ils continuent a vouloir coloniser par les armes?
827.
Le mardi, mars 20 2007, 16:37 par canal baobab
autant les yankees sont pas des phylantropes de base..autant faut pas trop écouter(croire) de ke raconte arte en ce moment MMM, a mon avis,et pas confondre NY,l'amérik profonde et la californie...rien a voir.
quand ils viennent cabosser(meme un peu bcp ,a la bourre) les teutons on peut pas gueuler!!! et tant pis si les bombardements ont atomisé la maison de famille des bourgeois a la con comme duhamel...
par contre,en californie...on peut éffectivement se demander si zont des limites ces yankkes la..
828.
Le mardi, mars 20 2007, 17:05 par OBS@pclg 547
OUI très juste.
Surtout ceci :
"...
Je finirai en me permettant de reprendre une citation du Général de Gaulle. Quoi qu’il arrive, quoi que nous amène cette élection et quoi que nous réserve l’avenir « Il n'y a aucune chance pour que, cédant à la facilité, nous laissions s'effacer la France. »
...
"
PS
Au moins depuis qu'ils sont montés aux ordres on a le temps de lire les choses intelligentes (au sens Intellegere).
829.
Le mardi, mars 20 2007, 17:40 par FAMAS @ tous
Je ne comprend pas que vous puissiez conevrser avec cet agent du NSA.
Je viens de lui envoyer ce que je pense d'elle en japonais mais ce post a été retiré.
Merci webmestre de jouer dans la cour de la ricaine de service.
830.
Le mardi, mars 20 2007, 17:55 par Bastien@FAMAS
Je ne lui ai jamais adressé la parole et me garderais bien de le faire.
Qu'il parle dans le vent, il brasse de l'air pour une cause perdue.
831.
Le mardi, mars 20 2007, 18:52 par Bastien@tous
A propos, j' ai l'impression que maintenant c' est ci www.nda2007.fr/blog/index...
que ça se passe.
Maintenant qu'on s' est mis d'accord sur l'idée de plomber Sarko, Monsieur Dupon-Aignan appelle à ne pas s’agiter dans tous les sens et bien réfléchir aux moyens de progresser ensemble.
Il faut qu'on discutte ensemble de solutions à apporter pour l'Europe et pour la notion de République.
C' est Monsieur Dupont-Aignan qui nous demande de la faire alors faisons le, s'il vous plaît. Sarko, on le niquera en temps voulu.
835.
Le mardi, mars 20 2007, 22:55 par REMI DE ROUEN
debout la republique à traversé le miroir ,nous allons devenir énorme et important en FRANCE et dans le PAYS.QUELQUE CHOSE D'extraordinaire c'est mis en marche.vous devez le sentir partout.nous avons notre martyr, et la guerre est déclarée.lorsque m.bayrou sera elu l'union pour la majorité présidentielle u m p sera son parti ou alors quel non nouveau ,? IL FAUDRA INVENTER à rire!!!!!!-----------------------------rémi--------------------------
836.
Le mardi, mars 20 2007, 23:04 par FRANCE INFO
Malgré l'impossibilité de participer à la campagne, les idées de NDA peuvent se diffuser, son livre ' Francais, reprenez le pouvoir! " est aussi publié sur le wikisource francophone.
838.
Le mercredi, mars 21 2007, 01:00 par Bastien@NDA
Le travail ne fait que commencer, Nicolas. J' ai pas fini.
Merci à toi et vivement ton appel. Nous y répondrons.
839.
Le mercredi, mars 21 2007, 19:24 par @bastien
tu as dit :"""" Je sais d'ou il vient, mais c' était avant que le Marquis de Vendée ne diabolise les arabes.
Aujourd'hui, c' est un facho. Il est pas républicain.""""
D'abors marquis est une erreur, on voit ton niveau de connaissance de l'homme. Tu part avec un discrédit important. Ensuite il n'a jamais parlé d'arabes. Beaucoup d'arabes sont chrétiens. Il parle des islamistes. Et il ne diabolise pas ces islamistes car ils le font eux même très bien et de plus le terme " daboliser" tend a dire qu'il sont sympathiques alors que nous parlons de gens qui n'ont pas le moindre respect pour la vie humaine.
C'est un républicain qui détruit la collaboration de Sarkozy et son cfcm a la noix et la dictature nazie de le pen. Il est l'homme de la république qui se défend. Evidemment pour une personne comme vous c'est carrement pas gagné.
840.
Le mercredi, mars 21 2007, 19:27 par @lillian
pour le 543 : Ce que vous avez dit est d'une rare stupidité. Il ne tient qu'a vous de vous en rendre compte. Un agent des forces de l'odre est habilité a prendre toutes les mesures pour faire en sorte que la paix publique soit préservé. Alors vos termes discriminatoires " jeunes" et "banlieues" vous vous les gardez !
En France il y a des citoyens et des criminels. C'est tout.
au 544 : Et bien faites une psychanalyse ! Plus sérieusement en effet vous avez peut être une mauvaise expérience mais au sein du...RPF de Charles Pasqua et non pas du MPF !!
Votre expérience ou simplement votre honneteté doivent vous obliger a le reconnaitre. Vous savez que villiers est un homme d'une tres rare honneteté et son amitié avec NDA va dans ce sens et qu'il a quitté le RPF de Pasqua quand il a su ce qu'il en était...
Je vous prie de dire TOUT de la situation et non simplement une "expérience" qui ne peut pas etre mise a son discrédit. Au contraire il a témoigné contre Pasqua ! Et vous le savez. Le fait que vous le passiez sous silence m'interroge aussi.
Votre honneteté est remise en cause, non pas par moi, mais par vous mêmes puisque vous déformez la réalité en la changeant dans le sens qui vous arrange. Cela est prouvé par le moyen même d'expression. L'écrit favorise une meilleure assumation de ses propres propos car c'est un mode de communication lent. Vous avez eu le temps de vous relire et de cautionner vos propos pour le minimum très largement déficitaire de vérité.
Maintenant il ne tient qu'a vous de de vous en expliquer. Peut être aviez vous simplement "oublié" de dire que le parti dans lequel vous avez eu cette mauvaise expérience n'était pas celui de Villiers mais bien celui de Charles Pasqua?
Je ne considère pas la littérature blogesque comme autant de missives !
844.
Le vendredi, mars 23 2007, 09:26 par FRANCE INFO
Cher David,
comme tu le vois, ce n'est pas la peine de tenter de discuter avec les villiéristes qui veillent le blog, sûrement en service commandé. Il n'ont pas compris que si Nicolas Sarkozy lui avait donné ses signatures, c'était bien parce que "l'agité du bocage" (pour reprendre une autre expression désagréble désignant Philippe de Villiers) ne représentait aucun danger pour lui. NDA, lui a été baillonné... Une petite question au villiériste qui veille: A votre avis, pourquoi?
846.
Le lundi, mars 26 2007, 17:02 par GUTTIG Francis
Pourquoi ai-je parrainé Nicolas Dupont Aignan ?
« Que puis-je faire, quand tant de gens s’en fichent ? Et quand ceux qui ne s’en fichent pas tout à fait pensent avant tout à eux, à leur carrière, à leurs intérêts personnels, à leur compte en banque ? Quand il n’y a plus que des gens comme ça, un pays est fichu ! … » C’est ainsi que s’exprimait le général de Gaulle en 1967, puis une année plus tard il ajoutait : « Où est-il le peuple ? Les Français sont des veaux ! Les veaux, c’est fait pour être bouffé ! Qu’est-ce que je fais à la tête des veaux ? Je ferais mieux de rentrer chez moi pour écrire mes mémoires ! ».
Pourtant il ne se résigna point et continua son action à la tête de la France, parce que la France mérite que l’on se préoccupe de son avenir.
Aujourd’hui, les femmes et les hommes politiques se préoccupent des Français, ou de ceux qui prétendent l’être, tout en n’oubliant pas leur propre avenir, car il me semble que c’est là l’intérêt majeur de l’opportuniste qui sommeille dans la plupart des politiciens.
Alors qu’en 1978 la France avait 200 milliards de dette, c'est-à-dire environ 20% de son P.I.B., elle accumule allègrement 1200 milliards aujourd’hui, soit plus de 60 % de son produit intérieur brut. Quelle réussite !
Tous les candidats à la présidence de la République ont des solutions pour nous sortir de ce guêpier, mais bon nombre d’entre eux étaient, à un moment ou à un autre, aux affaires. Qu’ont-ils fait ? La réponse est évidente et sans contestation possible… Pas grand-chose !
Cette situation n’est pas le fruit du hasard, elle résulte d’une politique de coureurs de maroquins, englués dans le régime des partis. Partis qu’il faut réduire au nombre de deux si possible, afin de percevoir davantage de dotation au moment des élections et par la même occasion d’enfermer le peuple dans une logique de bipartisme à l’américaine pour que n’existe plus que la gauche et la droite, les démocrates et les républicains, les bons et les méchants.
Ainsi les riches deviendront encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres et ceux qui travaillent pour « gagner leur vie » trimeront encore davantage pour ceux qui iront planquer leur richesse dans les paradis fiscaux et pour ceux que l’on ne veut pas voir crever dans nos rues !
Pour arrêter cette hypocrisie – et il faut l’arrêter sous peine de se retrouver dans une situation de crise profonde qui conduit à la catastrophe – il y a une solution, elle est difficile, mais elle a le mérite d’avoir fait ses preuves à maintes reprises. Cette solution on la trouve dans le peuple, dans son génie du renouveau, dans sa force et sa faculté de se ressaisir.
Ce peuple est-il prêt aujourd’hui au redressement de notre pays, au prix d’un lourd sacrifice, ou préfère-t-il remettre l’échéance à plus tard, avec pour conséquence des sacrifices plus lourds encore, mais probablement à mettre sur le dos de nos enfants ou de nos petits enfants ?
Si l’on applique les programmes de nos candidats « éligibles » dont les coûts ont déjà fait démissionner quelque comptable de partis et qui donnent le vertige aux gens qui ont un tant soit peu de bon sens, on sacrifiera sûrement à terme l’intérêt du pays.
Si on ne les applique pas, on trompera les électeurs.
Voila le dilemme devant lequel se trouvent aujourd’hui les candidats à la présidence de la République. Tout le reste n’est qu’anecdotique !
Le SMIC à 1500 euros ou fabriquer à l’extérieur de nos frontières ? Aider les pays du tiers-monde ou accueillir des immigrés ? Réduire nos retraites ou endetter notre pays ? Conserver notre système social ou le laisser mourir par asphyxie ? Privatiser à tout va ou étatiser ?
La gauche apporte des solutions, la droite en fournit d’autres, légèrement différentes, juste pour se démarquer des précédentes, mais force est de constater qu’en trente ans toutes les réponses aux questions posées nous ont conduit là où nous sommes, c'est-à-dire dans un piteux état.
Et c’est justement un homme d’État qu’il nous faut, et non pas un homme politique. Un pédagogue qui redonne aux Français le goût de l’effort, apprenne à rendre les Français nationaux, à leur redonner un peu de bon sens pour qu’enfin notre pays retrouve la place qui est la sienne dans le concert des nations. Non pas un pays de grincheux plein de réticences, mais un pays de femmes et d’hommes déterminés à conduire leur destinée dans une France forte, locomotive d’une Europe des peuples, dans laquelle on nivellera par le haut et non plus par le bas.
Voilà pourquoi j’ai parrainé et je soutiens Nicolas Dupont-Aignan, pour ce qu’il incarne, les valeurs du gaullisme et son attachement à la France.
Cette conviction je l’assume, depuis bientôt quarante ans, dans ma vie quotidienne, d’élu, d’enseignant, de professionnel. Les engagements que j’ai pris, je les respecte, quitte à passer parfois pour quelqu’un d’archaïque, mais ceux qui me connaissent savent que je ne les trahirai pas.
Comment, sans souffrir de sénilité précoce, peut-t-on oublier le résultat du référendum de 2005 sur la constitution européenne ou l’avertissement du 21 avril 2002 ?
Les ténors politiques, sûrs d’eux-mêmes, continuent, contre l’avis général du peuple français, de se saouler de satisfecit, de se goinfrer de statistiques élogieuses, alors que nos parlementaires et élus de base maintiennent tant bien que mal le bateau à flot.
Il faut faire prévaloir le bons sens ! Ce n’est pas l’identité nationale qu’il faut retrouver, c’est l’unité nationale, l’ambition nationale. Certes il faudra à nouveau apprendre à faire des chaussures, des appareils photos, des motos et des voitures dans ce pays et les revendre avec des marges bénéficiaires raisonnables pour donner du travail aux gens, mais aussi, et nous avons tendance à l’oublier, pour permettre aux gens d’en acheter. Délocaliser est une solution à court terme, qui ne sert que les intérêts de l’actionnaire, qui lui-même, à long terme, scie la branche sur laquelle il est assis. Lorsque tout le monde sera au sol, on constatera avec regret le désastre et comme en 1945 on reconstruira le pays.
Faut-il impérativement casser pour avancer ? Toujours est-il que nous sommes sur cette voie et je crains que la remarque du général de Gaulle de 1947 ne soit toujours d’actualité : « Les Français sont comme les petits cochons des abattoirs de Chicago : pleins de grognements et de réticences. Mais à la fin, ils sortent bel et bien en boîte de conserve… »
Francis GUTTIG
Maire de Soppe-le-Bas
12, rue de Guewenheim
68780 SOPPE-LE-BAS
bonsoir à vous le 29/03/2007 le Président national de l'Union Démocratique Chrétienne et Premier Secrétaire de l'Union Gaulliste décidera s'il vien à paris pour le 31/03/2007. Naturelement il attent les proposition de la part de Monsieur DUPONT-AIGNAN ou Monsieur ENJABERT, moi je suis chargé par le conseil de rendre publique sa décision. Dans l'attente bonsoir
J.Oscar
Commentaires
Bravo Nicolas pour ce beau combat, qui a ouvert la voie à une dynamique salutaire. Pour que celle-ci s'épanouisse dans les prochaines années, nous avons tous le devoir de rester fidèles, résolus et ardents. Vive la République! Vive la France!
Comme d'habitude, la Lorraine prépare un bus pour le 31 mars, renseignenements et réservation bientôt en ligne sur nos blogs.
On a voulu nous tuer, on va vous montrer que l'on est bien vivant et que 10 000 militants, cela peut faire du bruit contre Sarkosy et Royal.
La flamme ne s'éteindra pas.
si vous rejoignez bayrou se me reconfortera dans l'opinion que j'ai de vous, c'est à dire un type qui veut gagner tout seul, vous etes plus preocupé par votre strategie personnelle que par vos convictions
le parrainage,du pays de caux du bout du département,du hameau près de la petite mairie,de 300 ames,que j'ai eu la joie de vous porter à PARIS AUJOURD'HUI ,est passé entre l'arc de triomphe et la concorde,j'ai à cet instant pensé au General de gaulle descendant les champ elysée en 44.cette signature un jour prendra une importance considérable.ce jour à paris par st lazare où notre destin commun est mélée par une meme foi,restera un jour de baptème,je le garderais en ma mémoire ,comme un des plus beau jour de mon militantisme depuis mes jeunes années 1967 1976 etc.................
LA croix de Lorraine resplendira,
notament graçe à NDA,
qui par son combat l'illuminera,
De la quintescence de ses feux,
Il redonnera foie aux français présomptueux,
pour leurs avenirs il leur apportera des solutions,
il est serein et nous le soutiendrons,
car c'est la volonté des français,
par mille façon de pouvoir redonner un nom,
à une France n'oubliant point ses fondamentaux de liberté, égalité, fraternité,
un symbole, une devise,
dont NDA veux redonner une image qui fut prise....
Merci NDA pour votre discours, et nous combattrons toujours...
PS: désolé pour les fautes d'orthographes...
Continuons.
Il faut que tous les fervents supporters de NDA - dont je suis - qui participent au débat initié par ce site cessent les appels au vote pour untel, untel ou unetelle. Franchement, on s'en fout. La vision de la France et de la politique que présentent NDA et DLR transcendent salutairement les clivages politiques classsiques, et ont amené des gens d'horizons radicalement différents à le rejoindre.
C'est cette diversité et l'acceptation des parcours et des histoires différents de chacun et chacune qui feront à l'avenir la force de DLR.
Je ne suis pas adhérent de DLR, et la seule chose me retenant est le futur positionnement de M. Dupont-Aignan. Si il est selon moi tout à fait acceptable - mais sûrement pas obligatoire - qu'il indique pour qui il a lui même l'intention de voter au premier tour, je ne pense pas qu'il doive engager DLR dans un soutien à aucun autre candidat que ce soit - ce qui me semblerait d'ailleurs stratégiquement suicidaire ... -.
Personnellement je voterai au premier tour, et je ne voterai pas blanc. Mais je ne vois pas de quel droit j'emm...rai le monde avec mes opinions. Chaque électeur déçu par l'absence de NDA est en droit d'avoir un candidat qui lui est propre, au regard des éléments primordiaux pour lui qui l'auraient amené à voter NDA.
Encore une fois ces éléments ne sont pas les mêmes pour tous, d'où les divergences d'opinion rencontrées sur le blog.
TOUTES LES INTENTIONS DE VOTE - SANS EXCEPTION - SONT RESPECTABLES,mais par pitié, gardez les vous ! Nous savons tous et toutes que nous voterons par défaut.
Par ailleurs, mais celà n'engage que moi, ce blog serait beaucoup plus clairement républicain si plus de personnes signaient par leur vrai nom plutôt que par des pseudos. Vous soutenez NDA ? Alors affirmez le en vous affirmant vous même, et laissez les pseudos aux provocateurs et autres pollueurs de blogs ...
Continuez, monsieur Dupont Aignan. vous représentiez la mesure, quand d'autres vont représenter l'excès, ou le "médiocre". Vous avez notre soutien, nous allons continuer à parler de vous. Bon courage à vous, et merci.
Continuons le combat!
ET ARRETEZ LES APPELS AU VOTE !!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je tiens à rendre hommage à Nicolas pour le courage dont il a fait preuve et aussi à tous ceux et celles (notamment un certain Rémi de Rouen) qui se sont mobilisés dans toute la France depuis des mois.
Certes notre deception est grande .......... mais nous ne baisserons pas les bras.
Nous serons très nombreux le 31 à la maison de la Chimie.
Nicolas vous pouvez compter sur nous, comme nous comptons sur vous.
VIVE NDA
VIVE DEBOUT LA REPUBLIQUE
VIVE LA FRANCE
J'ai entendu ce que je voulais entendre !
Merci à NDA et à JPE !
Bravo Mr Dupont-Aignan. Vous saviez et nous savions tous que ce serait difficile compte tenu du contexte. Cette défaite ne vous fera pas ni ne nous fera pas renoncer. Vous avez porté haut vos/nos valeurs et je suis sur que vous allez rebondir car l’avenir vous donnera raison. Ce n’est qu’un début. Encore bravo et courage. Vous pouvez compter sur notre soutien.
Bien à vous
Merci Nicolas d'avoir fait ce message visuel - Les militants sont ainsi rassurés un petit peu de vous avoir vu. Nous sommes tristes certes, mais soyez certain qu'à travers ce travail de rencontres avec les maires, ce fut aussi un belle aventure humaine. Nous avons chacun d'entre nous mis nos trippes pour convaincre. C'était peut-être impossible compte tenu du climat malsain. Certains maires ont été courageux, d'autres moins, mais ils ont tous été accueillants dans l'ensemble. Nous garderons un bon souvenir de cette expérience qui est toujours bénéfique pour celui ou celle qui a eu l'honneur de la vivre. Nous avons liés ici et là des liens amicaux, nous avons fait vivre ce blog, bref, nous avons vécu une belle aventure et je crois que vous aussi sur le terrain au contact. C'est le plus important.
Enrichis tous de cette expérience, et par ce que nous vous apprécions pour ce que vous êtes, votre droiture, votre gentillesse, votre honneteté, votre intelligence,votre combat pour la République, le Gaullisme, et la France, nous continuerons bien sûr à vos cotés
Comme les messages précédemment nous nous fichons de savoir pour qui maintenant.. mais sûrement le vote par défaut... Nous sommes à vos côtés, et nous sommes certains de participer à un grand mouvement Gaulliste et Républicain et c'est cela qui compte le plus pour nous tous. J'invite tous ceux et celles qui vous ont découverts lors de cette pré-campagne à venir nous rejoindre, rejoindre Debout la République afin de continuer notre combat. Je vous adresse ainsi qu'à votre petite famille, mes meilleures pensées de réconfort. Il faut effectivement rester serein "On n'est jamais vraiment perdant tant qu'on persévère. Vive NDA - Vive Debout la République - Vive la France.
Vous avez raison Mouette je crois qu’il est temps de grossir les rang de DLR. Dès Lundi ce sera fait pour moi, j’adhère (cela fait déjà quelque temps que çà me titille).
Les victoires se forgent dans les défaites.
Bien à vous
Très décue également ...Et encore une fois, bravo pour votre courage. Vous êtes la personne qui représente le mieux le changement dans le bon sens.
Un seul hic , je ne sais pas pour qui je vais voter à présent, et c'est ennuyeux . Mon avis est qu'aucun n'est à la hauteur de gouverner la France ....
Je partagerai assez l'avis de JLS ci dessus, et le souhait de ne pas connaitre le candidat pour lequel vous voteriez. Je crois également que cela une erreur stratégique....
Vous avez mon soutien.
Cher Mr. NDA,
Quelle honte pour la démocratie qu'un parti soit censuré par ce système des signatures.
Votre persévérance fait honneur à vous et aux personnes qui vous soutiennent.
Courage et n'abandonnez jamais !
RDV le 31 mars !
a Roland -69 oui vous avez entièrement raison de nous rejoindre. Lorsqu'on fait partie d'une grande famille on se sent mieux et moins seul. que beaucoup d'autres nous rejoignent - adhérez adhérez....
Ce n'est pas une question de solitude (le travail et l'associatif m'occupent beaucoup), c'est une question de valeurs et de convictions. De plus NDA mérite d'être soutenu. Ce sera d'ailleurs une grande première car je n'ai jamais été encarté nulle part.
Bien à vous
JE REGRETTE QUE MR DUPONT AIGNAN NA PU OBTENIR LE COMPLEMENT DE SOUTIEN
BRAVO POUR VOTRE COURAGE
Une nouvelle raison, s'il en était besoin, de vous admirer; il faut maintenant constituer une famille de pensée influente. C'est vrai que vous avez gagné du terrain politique.
Respectueusement.
Merci d'avoir essaye.
Merci de continuer.
Vous avez un boulevard devant vous car vous etes le seul a maintenant defendre les valeurs republicaines et que ces valeurs sont les seules capables de restaurer la grandeur de la Nation.
Les tenants du système ont eu raison de vous, pour cette fois.
Mais ils le paieront chers, tôt ou tard ! Le 22 avril et 6 mai prochains, il y aura de mauvaises surprises pour ceux qui ont osés cadenassés la démocratie ainsi. L'UMP et le PS perdront l'élection et Bayrou l'emportera. Les français ont en ras-le-bol de ce bipartisme !
Je comptais voter pour vous monsieur Dupont-Aignan, et je n'irai pas me reporter sur un autre candidat. La démocratie c'est le choix, pas les miettes...
Vive NDA ! Vive la République ! Vive la France !
Un article très interessant du monde sur l'influence qu'à Chevènement sur la campagne de Royal, et d'ailleurs sur certaines prise de position sur l'Europe qui sont loins de celles des beni oui-oui Bayrou-Sarkozy
www.lemonde.fr/web/imprim...
Bref, des 3 presidentiables potentielles il s'agit amha de la moins pire, surtout qu'elle est en train d'evincer de nouveau les elephants et de réaffirmer ses positions qui sont loins de celles du PS traditionnel...
AU SOIR DE LA DATE LIMITE DES DEPOTS DE PARRAINAGES POUR L’ELECTION PRESIDENTIELLE
Ah, Monsieur Dupont-Aignan, comme nous sommes déçus, nous aussi !... Nous sommes également un peu surpris de votre faible score dans les sondages précédents. Votre discours, sa rationalité, votre ton, l’honnêteté et la sincérité qui se dégagent de votre personnalité nous paraissaient valoir mieux, peut-être beaucoup mieux, que ce pauvre petit 0,x % que l’on vous a attribué. Me permettrai-je de vous dire qu’il vous faudrait analyser objectivement les raisons de ce premier échec ?... Mais vous l’avez sûrement déjà fait, n’est-ce pas ?
Sachez que, Nobuko et moi-même, nous partageons nombre de vos idées et, au-delà également, votre rejet, toujours courageusement affiché, de cette misérable sous-culture de masse qui inonde nos vies, détruit toujours plus tous ces cerveaux déjà cassés et, au bout du compte, voile nos horizons à tous.
Continuez votre combat politique, et aussi à afficher votre différence et votre résistance à cette médiocrité !
Ce soir, à la télévision, en vous entendant répondre à cette stupide question concernant Johnny Hallyday et Doc Gynéco, j’étais dans votre peau… Aussi, j’ai pensé à vous dédier ce petit texte inédit, extrait d’un roman en chantier : « France, écoute encore ! Garde-toi aussi comme de la peste des paroles mensongères de tous ces innocents troubadours et comédiens qui aiment à se montrer dans ta lucarne aux envoûtements pour te parler d’égalité et de fraternité. Tous ont en commun la haine du bon sens et l’attirance vers le gouffre. Et la plupart mangent dans la main des Six Hommes en Noir, autrement tu ne les verrais pas, France, tu ne les verrais pas, ils ont si peu de talent !... Cette monstrueuse nébuleuse d’étoiles ratées est là pour te perdre et seulement pour te perdre, France, souviens t’en ! »
Et en copiant-collant ces quelques gros mots, je pense notamment à « On a tout essayé ». Combien de temps, chaque semaine, cet aréopage de nullités monopolise-t-il l’antenne pour y diffuser sa propagande ? Il semble même qu'il se soit formé dans ce seul but.
Demain , samedi, nous tatamiserons votre médiathèque en musique et poésie, et dimanche, l’Ensemble Sakura en fera de même avec le Casin du Parc Caillebotte. Si votre agenda le permet, votre présence, l’un ou l’autre jour, nous ferait grand plaisir, à Nobuko et à moi-même, d’autant que nous croyons savoir que vous vous intéressez de près au Japon.
Nous profitons d’ailleurs de votre blogue pour vous remercier, vous-même personnellement ainsi que votre équipe municipale, de nous avoir accueillis dans votre ville.
Nobuko et moi-même viendrons vous écouter à Paris le 31 mars.
Très sincèrement à vous.
Philippe Costa di Costanzo
cet ostrascinsme, cette bassesse, cette volonté de nous abatre ne fait que renforcer mes convictions. Ancien secretaire national à la sécurité du MRC de Chevènement j'ai démissionné de celui-ci alors qu'il partait chez ségolène. 15 ans de ma curte vie de 37 ans qui s'envolaient . Je veux me battre pour la République et avec ce choix de conviction on ne pourra me taxer d'opportunisme. Nous avons la vie devant nous, avec vous je veux me battre pour la France, pour la République, pour la Nation, pour la Patrie, pour les Citoyens. Nous serons vos soldat de l'an II. Indiquez nous la route, nous sommes plus que jamais avec vous. Salut et Fraternité.
Difficile d'avaler cela, on va devoir digérer les clowns, appel au 59,et aux jeunes, ce n'est qu'un début.
La seule chose qui sépare M. Dupont-Aignan de M. Villiers, ce sont les phrases un peu fortes sur l'islam que le premier reproche au second. Quoiqu'il eût pu les prononcer, et il ne lui reproche en fait que l'insistance trop grande, et l'image qui s'est construite de M. Villiers, de par les médias. Certes M. Villiers est aussi beaucoup plus clair sur les valeurs humaines, sur la défense de la famille.
Sans doute est-il bon que M. Dupont-Aignan, dont les idées en matière sociale sont très bonnes, persévère dans son propre parti. Je voulais juste signaler que M.P.F. et Debout la République me paraissent être deux des forces d'espoir pour demain; et qu'ainsi il serait bon, non qu'elles fusionnent, mais qu'elles se reconnaissent comme telles et qu'elles se respectent.
En particulier, si je peux me permettre d'être direct, que, sous prétexte de différences certes légimites et importantes, M. Dupont-Aignan ne verse pas dans la diabolisation de M. Villiers. Cela serait contre-productif pour la France, qui est leur souci commun.
Cher Grégory, ton nom m'évoque JPC que j'ai quitté en 2002, ce n'est qu'un début.a+
Dur de tout lire ! Bon courage Nicolas ;-)
Pour ma part je vais faire ce que réclamait NDA : Ecouter le débat du 1er tour ... ensuite je choisirai : Vote barrage, Vote "utile", Vote de soutien (pour l'instant j'en vois pas), vote NDA (équivalent à un vote null). Inutile de choisir, (ou de nous faire choisir), aujourdhui un geste que nous ne pourrons faire que dans un mois !
J'irai aussi l'écouter ce matin à Yerres, je reste à DLR, et je redis que la surprise peut venir des législatives ... ne pas oublier que ce sont elles qui déterminent le futur gouvernement.
Pour l'instant regarder devant ... car l'avenir est sombre ... et la tâche rude.
Comme le coq, il faut parfois que les français aient plus que les pieds dans la merde pour cessez de chantez et ouvrir les yeux !
@+
Olivier a écrit ceci plus haut : " La seule chose qui sépare M. Dupont-Aignan de M. Villiers, ce sont les phrases un peu fortes sur l'islam que le premier reproche au second. "
Mon souhait, c'est que le premier dépasse bientôt le second en osant des phrases encore plus fortes. Et ceci en toute objectivité, c'est-à-dire en ne se basant que sur ce qui est écrit dans ce coran que, personnellement, je répugne à décorer d'une majuscule.
Les musulmans se lavent les mains avant d'oser toucher ce torchon, moi je me les suis toujours lavées après.
En voulez-vous des extraits, Monsieur Dupont-Aignan ?... Sur plus de 900 pages, je crois, j'en ai 50 à votre disposition dans lesquelles j'ai sélectionné quelques " perles " parmi tant d'autres.
Alors, pour paraphraser Olivier, j'affirme pour avoir étudié la question de près : La première chose qui sépare l'islam de l'idéologie nazie, c'est la volonté maintes fois exprimée dans le coran d'exterminer (sic) non seulement les juifs, mais aussi les chrétiens et tous les polythéistes de la Terre, et ceci s'ils ne se soumettent pas à leur loi démoniaque. La seconde chose, c'est la volonté de les exterminer en leur réservant des souffrances atroces, une " idée " que les nazis, autant que je sache, n'avaient point conceptualisée, ni surtout Hitler dans son Mein Kampf. D'ailleurs, je soupçonne Hitler d'avoir puisé son inspiration dans ce tas d'ordures, tant il y a d’analogies. L'avait-il placé sur sa table de nuit ?... Aux historiens d'en débattre…
Mein Kampf, Jihad, même combat ?... Non non, le Jihad est bien plus civilisé encore ! Les idées sont faites pour être appliquées, Mein Kampf a été appliqué, le coran sera appliqué lorsqu'ils seront en nombre et si les politiques continuent à taire la vérité, soyez-en tous certains.
Je cite aussi littéralement Taslima Nasreen : " Un musulman modéré est un musulman qui n’a pas encore tué. " Qu’on ose m’accuser de racisme à citer une musulmane !
Maintenant, en ce qui concerne la Soumission (c'est le sens de l'islam), les musulmans étant des Soumis, il faut rappeler que les soumis n'aspirent qu'à soumettre, c'est une loi éternelle et universelle.
Et puis, qu'on cesse, une fois pour toutes, d'oser qualifier cette " religion " de " religion de paix et d'amour ", c'est un mensonge éhonté, une totale absurdité, si vous préférez.
Monsieur Dupont-Aignan, si les politiques ne disent pas aux Français clairement, haut et fort, toutes ces choses qu’ils savent eux-mêmes parfaitement sur l’islam (je dis bien islam et non pas islamisme), je nous promets des douleurs sauvages. Et les politiques feront bien évidemment partie du troupeau de bœufs qu’on mènera à l’abattoir. A trois reprises dans la campagne, chez trois candidats différents, j’ai entendu évoquer une prochaine guerre civile, même de la part de Ségolène Royal. Elle n'a pas utilisé les termes de " guerre civile ", mais d’autres dont je ne me souviens malheureusement plus et que j’ai trouvés, sur le coup, encore plus alarmants, plus précis. Donc, tout le monde sait, tout le monde s'y attend !
Monsieur Dupont-Aignan, je suis résolument de votre côté, mais si personne ne dit rien concernant l'idéologie contenue dans le coran, alors il ne nous reste plus qu’à bâtir des cimetières, pour nous-mêmes et pour nos enfants, et non pas des prisons ni des " centres à l’anglaise ".
Elie
OUI Il faut trouver une voie pour "mieux" exister auprès des médias et se structurer, en parti universellement présent avec une base populaire plus large
OUI au soutien de NDA pour cibler 2012 !
OUI pour venir le 31 mars et
- nommer 100 responsables départementaux
- nommer 577 responsables de circonscritptions
- préparer et être présent aux législatives
- préparer les municipales 2008
bref, encrer DLR dans le paysage politique Français
Tous sur le pont le 31 mars !
je reste persuadé que si l'on avait eu 577 responsables de circonscription chargés de travailler les Maires de sa circonscription, on aurait eu les 500 parrainages
Au 31 !
Pour laisser une trace, il faut Encrer, mais surtout s'Ancrer dans la vie politique...
déjà je suis debout et je vous lis et vous me donner espoir non tu n'est pas seul,tun'est pas seul ,tun'est pas seul.de gaulle.
Beaucoup de personnes franchiront le pas d'une adhésion au mouvement " Debout la République " si M.Dupont-Aignan ne soutient personne et au contraire explique clairement pourquoi c'est impossible de soutenir des extrémistes ( de droite et de gauche ) ou des fédéralistes. Ne pas faire la même erreur que M.Chevènement.
La République et les français attendent un homme( ou une femme) de convictions et intransigeant sur celles-ci. De Gaulle, par sa longue " traversée du désert ", est un exemple à suivre dans ce sens.
Merci encore M.Dupont-Aignan.
L'Europe de Maastricht en audio
radiovraimentlibre.com/em...
C'est vraiment dommage et injuste que vous ne soyez pas dans les qualifiés du 1er tour.
Mais l’élection présidentielle s'est beaucoup dévaluée avec l'introduction du quinquennat. Elle n'est plus le rendez-vous majeur de la rencontre d'un homme ou d'une femme avec les Français.
Quelque soit le vainqueur de cette élection, les maux dont souffre notre pays ne seront pas guéris , loin s’en faut, car les solutions proposées ne sont pas assez audacieuses, en un mot pas assez gaullistes et républicaines
Il y a donc du travail et du pain sur la planche.
D'autres Rendez-vous nous attendent.
Vive la République Vive la France
Pour en savoir plus >>>>> www.wmaker.net/mappemonde...
La citation du jour : Fais de ta vie un rêve et de ton rêve une réalité.
Votre démarche est très positive mais les techniques utilisées par les grands partis politiques pour gagner l'élection présidentielle sont discutables, je pense qu'il ne faut pas se ranger ni d'un côté ni d'un autre mais rester debout la république.
Cher Nicolas,
Dommage, beaucoup de gens et pas forcément de DLR envisageaient de voter pour vous. Les sondages sont bien évidemment une farce dont le but ultime est la manipulation des esprits.
Maintenant on se retrouve avec un choix des plus classiques : à défaut d'avoir le meilleur candidat, on devra sélectionner le moins mauvais (comme depuis 1974 en somme !!).
Mais voilà, est ce que notre pays peut continuer sa course folle vers le chaos encore très longtemps ?
J'ai lu votre livre : << Français, Reprenez Le Pouvoir ! >> et je souscris complètement à votre analyse lucide de la situation ainsi qu'aux pistes ouvertes pour s'en sortir. Je recommande d'ailleurs à chaque lecteur de ce blog de se le procurer ou se le faire prêter.
Je pense que vous avez raison de persévérer : comme le prochain président n'aura pas compris nos vrais problèmes, la situation du pays ne peut que dégénérer, les délocalisations s'accélérer, la main-mise de l'Europe s'accentuer ... des évênements plus graves que les émeutes seront rapportés tels de simples faits divers, etc ..
A ce moment là il nous faudra un << homme providentiel >> comme de Gaulle l'a été : vous aurez alors votre chance, ce sera votre tour. L'histoire de France a toujours montré que notre pays doit descendre très très bas avant de commencer à se redresser (le temps que toutes les couches de la sociétés comprennent combien la situation est critique) : il faut aujourd'hui croire que l'on est pas encore descendu assez bas !!!
J'ai froid dans le dos à l'idée de savoir dans quel état le prochain président laissera le pays et j'espère pour être honnête qu'il ne pourra pas finir son mandat. Le temps presse et on en a déjà trop gaspillé.
Question aux militants DLR : est ce que le meeting du 31 mars est ouvert aux non (encore) adhérents DLR ?
Bon courage à tous et à bientôt.
J'ai 80 ans, j'ai connu la période 40 - 45, heureusement qu'à cette époque les maires de nos villages n'étaient pas aussi lâches que ceux d'aujourd'hui.
Les médias ont été lamentables, bravo quand même à l'hebdomadaire "Marianne", j'espère qu'il continuera à parler encore librement d'un candidat libre.
Je ne doute pas que vous allez continuer votre combat, je suis de tout coeur avec vous.
J'invite NDA à prendre position en faveur de Jean Marie Le Pen. C'est le candidat qui est le plus proche de lui. Mais surtout ne pas voter Bayrou. Le candidat centriste qui je le rappelle est favorable à l'europe de demain. De plus, il faut savoir que Bayrou est un destabilisateur il mange à tous les rateliers.
Le mot d'ordre c'est le pen aux deux tours.
mon parrainage de la nuit précedente,portée à PARIS en dernière heure nous venait avant le r v à la mairie,du domicile de mme le maire "ferme du calvaire"
.----à vocation missionnaire---- donc vocation pour D L R. Encore un signe.,que du travail est devant nous,et c'est bien!c'est positif pour NDA.
Est il possible de connaitre la part de responsabilité du verrouillage médiatique et politique de l'UMP et de l'UDF par rapport à notre propre responsabilité ( celle de DLR toute entière) dans l'absence de candidature de NDA au premier tour de cette élection ?
J'ai quelques éléments de réponse à cette question nécessaire à l'analyse de ce qui nous arrive :
- taux de présence médiatique très faible ( voir études du CSA)
- sondages où le nom de NDA est apparu très-trop tardivement, le plaçant à 0,x% (!!!)
- manque de soutien des gaullistes " historiques" ( MESSMER, DRUON....) et en responsabilité officielle actuellement ( MAM, DEBRE...), également défection d'intellectuels "influents" ( GALLO, GUAINO....)
- rareté du soutien de "leaders d'opinion" (ex; : quelques journalistes de Marianne) et de leaders économiques et / ou politiques régionaux, notamment
- pour notre part, maillage encore trop faible du territoire par un réseau de militants en place dans le système représentatif de nos villes, villages, départements, régions.
C'est à partir de cette analyse qui prendra un peu de temps que nous pourrons à nouveau proposer aux Français l'espoir incarné par NDA DE RETROUVER UNE FRANCE LIBRE, REPUBLICAINE ET INDEPENDANTE !
VIVE NDA
VIVE LA REPUBLIQUE
VIVE LA FRANCE
Ne baissez pas les bras, monsieur Nicolas Dupont-aignan
J'ai toujours été fidèle à vous
aux prochaines éléctions présidentielles vous aurez peut-être plus de chances comme Le pen la première fois il a eu 0,74% des voix et aujourd'hui il en est à 13% sans compter que la dernière fois il est arrivé au second tour
bref je crois toujours en vous et en la france vous NDA vous êtes un des seul espoirs de la france et vous pourrez nous sortir de ce tas de boue qui s'abbat sur notre pays et j'espère qu'un jour vous serez président
maintenant je crois que je vais voter pour bayrou vu que je détéste Lepen et Sarkosy.
COURAGE NDA VOUS N'ETES PAS ENCORE VAINCU!!!!!!!!!!!!!!!!!
ex caco
excellente analyse. Je pense que
de nombreux DLR l'a partage.
Sarkozy a verrouillé le système des signatures. Le PS aussi. Ils n'ont "autorisé" à se présenter que ceux qui servent leurs stratégies.
Pas question de voter pour les deux candidats des deux partis qui confisquent la démocratie !
J'attend avec impatience de savoir pour qui NDA va voter.
A ceux qui seraient tentés par un vote blanc ou l'abstention : cela ne sert à rien car "qui ne dit mot consent" ...
allez sur radio libre france....................
c'est tres interessant ...............ex:segolene royal a été lancé par une compagnie de publicité américaine .....un truc comme sa............
A titre personnel je prends acte de la non présence de Nicolas Dupont Aignan aux éléctions présidentielles et prends la décision de ne soutenir aucun des candidats restant en lice. Fidèle à mes idées et à mes principes bonapartistes, je ferais tout pour faire barrage aux candidats du "oui" et pour montrer aux français qu'il ne faut pas tomber dans le piège d'une classe politique championne du renoncement et de la girouette...
Nous restons tous, je crois, écoeurés,tristes et abbatus ce matin. Il faudra pourtant nous relever : les manoeuvres de tout bord, venant des "partis" ou de l'aveuglement des Français (qui plébiscitent dans les sondages 3 candidats ayant votés pour le "oui" après avoir refusé la constitution européenne à 55%) nous éclairent sur l'immensité de la tâche.
Encore Bravo et merci du fond du coeur à Nicolas Dupont-Aignan pour son courage et son abnégation : il est en ce sens le digne héritier du Général de Gaulle.
Il nous faut maintenant entrer en résistance. J'envoie lundi mon adhésion à DLR et je serai le 31 à la maison d la chimie. Soyons nombreux ! Vive la République ! Vive la France !
Jusqu'au bout j'y ai cru, je me suis dit qu'après tout, un miracle pouvait arriver, et que ces dernières signatures manquantes arriveraient à tant, mais cela aurait trop beau, évidemment ! nous avons cru en vous, et vous avez raison de ne pas abandonner, car le combat n'est pas perdu ; certes le choix du candidat va être difficile, n'ayant pas (ou n'ayant pas voulu) pensé à cette alternative. Cependant, je suis bien décidée à rejoindre votre mouvement DLR...et serai là pour vous remercier et vous soutenir le 31 mars à la maison de la chimie.
Le rythme du débat étant redevenu serein, qqun pourrait-il donner son avis sur la stratégie sucidaire du PS ?
Au lieu de diviser NS en aidant NDA et d'autres Divers droite, il se retrouve avec une multitudes de candidats à gauche + JMLP qui ratisse populo, qui risquent de leur refaire vivre un 21 avril !
le débat est ouvert, @+
Tous les adhérents et tous les symphatisants seront les bienvenus
d'autant que si vous êtes convaincus de nous rejoindre apres nous avoir vu et connu vous pourrez adherer sur place
Bienvenue au rassemblement populaire qui prend corps !
VIVE NDA !! la nuit a effacé quelque peu les rancoeurs et l'amertume
La vie politique continue et une nouvelle étape voit le jour.
pour l'avenir de nos idées et de notre mouvement, il ne faut donner aucune consigne de vote !!
Il en va de notre crédibilité!
Félicitations pour votre courage et votre détermination.
Certes nous avons perdu une bataille et pas la guerre ; reste que nous avons perdu une belle opportunité de faire connaître davantage et de façon fulgurante, un homme remarquable, capable de proposer une politique cohérente de redressement de la France.
En effet la télévision est le moyen actuellement le plus puissant pour toucher chacun des français, et nous aurions bien sûr gagner beaucoup de temps, d'argent et de sueur à participer à la campagne présidentielle officielle.
Ne revenons pas sur le passé mais sachons en tirer les enseignements. Pour faire simple, je dirais que nous avons compté sur des soutiens ( promesses de signature) nombreux qui nous ont au dernier moment nous ont fait défaut suite aux consignes de M. Sarkoszy.; et il a été trop tard ensuite pour combler en quinze jours les défections; en effet j'ai bien constaté que 90% des maires contactés, et ouvert à tout soutient y compris à NDA, avaient déjà donnés leurs signatures.
La tâche de conquête de l'opinion va donc être plus laborieuse, surtout en vue des législatives, car l'esprit des présidentielles, désormais placées juste avant, est de dégager les chefs de files qui tenteront ensuite de traduire leur influence dans le pays par une présence équivalente à l'Assemblée Nationale.
Aussi je pense qu'il faut profiter de cette caisse de raisonnance des présidentielles pour faire connaître NDA et DLR. Faisons une campagne parallèle. Comme à Avignon il y a un festival In et un festival Off.
Peut-être, si nous en avons les moyens, tirer des affiches de NDA, des tracts, en participant au débat, en parlant de démocratie baffouée? en montrant que le camp du NON a été évincé pour une bonne part.
Ce pourrait être une bonne préparation en vue des législatives.
La démocratie est morte !
Je vote toujours soit extrème-droite soit blanc (par défaut) mais pour une fois que je m'étais retrouver dans un homme, un parti et des idées, les lâches maires sous la pression des partis ont vérouillé l'accès aux élections au gaullisme.
J'espère que vous n'appelerez à voter personne !!!!!!! Personne ne mérite le vote gaulliste et républicain. INDEPENDANCE !
Vous avez beaucoup de sympathie.
En direct du comtat venaissin,
Jaquelein
A DAN
Je suis d"accord, il faut réorganiser DLR et mettre en place une structure par circonscription. Il avait été question de le faire et il n'y a pas eu de suite... Maintenant, il est temps de le faire.
Ceci étant, cela ne suffit pas.
Je crois, comme François Allars, que ce qui nous a manqué, c'est notre manque de présence dans les "institutions" : conseil municipal, général etc....et dans tous les relais d'opinion.
Pour cela, il faut du temps....et des moyens.
Il faut reconnaitre aussi que nous sommes insuffisamment implantés dans certaines régions. Là aussi, il va falloir agir....
Pour ce qui concerne la campagne présidentielle, je souhaiterais que NICOLAS DUPONT-AIGNAN, puisque le système l'a empêché de se présenter, ne "parraine" aucun de ses représentants!
Ceci ne doit pas nous empêcher d'être présents, en donnant notre avis sur les propositions des candidats.(mais difficile de diffuser dans une presse aux ordres de Lagardère, Dassault etc....
Enfin, détail mais qui a son importance, inventer trèsz vite une affiche montrant que le candidat gaulliste a été baillonné mais que le combat continue..... Ainsi, nous serons aussi présents par l'affichage......
Et encore merci et bravo à Nicolas, il ne nous a pas déçu et nous allons être nombreux le 31 Mars pour le lui dire !
Et qu'il nous laisse l'applaudir aussi longtemps que nous le voudrons !!!!!!!!(message à son intention)
Je pense, que le PS craignait, que des électeurs de gauche votent NDA , notamment les proches de Chevènement. Tout le monde n'est pas prêt à renier ses idées pour quelques sièges aux législatives. (J'ai entendu dire 6, c'est pas cher payé!)
Certe des électeur de gauche noniste auraient été séduit, mais beaucoup plus d'électeur prets à voter Bayrou ou NS ... et un peu du FN. proportionnelemnt le rapport était tout bénef pour le PS ... ils subiront les conséquences de leur choix ...
Je vous laisse, je part écouter NDA en live à Yerres !
@+
Je partage l'idée de certains, que NDA ou DLR ne doivent pas se prononcer pour le soutien d'un autre candidat pour la simple raison que tous les soutiens de NDA viennent de tous les horizons et que se prononcer pour un candidat ferait fuire beaucoup d'entres nous. Chacun doit voter en son âme et conscience pour les présidentielles.
Je suis convaincu maintenant que nous n'aurons pas le président qu'il faut pour les 5 prochaines années. Je me consacre donc aux élections législatives car ce sont les députés qui votent les lois (quand ce n'est pas bruxelles) et que nos idées doivent être présentes à l'assemblée nationale au travers du choix que nous ferons aux élections législatives.
De plus, une prise de position de NDA pour un candidat compromettrait gravement notre présence et participation aux législatives. l'important est de faire de DLR un courant fort et de mailler notre territoire de représentants DLR. Il faut donc adhérer à DLR et les coups bas de la campagne qui va commencer vont peut-être amener des nouveaux adhérents à DLR. Par contre le soutien à un candidat pourrait compromettre l'essor de notre mouvement républicain, social et gaulliste.
Nicolas,
POURQUOI AVOIR CAPITULE, Alors que tu annonçais la veille sur M6 être confiant, pourquoi n'as tu pas fait déposer tes signatures alors qu'un certains nombres étaient arrivé directement au conseil constitutionnel.le figaro annonçait 472 parrainnage dans son édition d'hier. Je suis sur qu'on était à 500. Tu nous refais le coup de 2002 avec Pasqua. Qu'elle se revirement , qu'as tu accepté comme compromis avec SARKOZY ou peut-être BAYROU.
Question 1 : Dans ta circonscription au prochaine législatives qu'elle sera ton étiquette politique ( UMP puique tu restes investis par ce parti). Qu'en est'il ?
Question 2 : D'après mes renseignements Debout la République est toujours mouvement associé à l'UMP , et d'ailleurs certains de ton mouvement sont encore représenté dans les instances de l'UMP. Qu'en est'il ?
Question 3 : Certains parlent d'un parti Républicain et Gaullliste le 31 mars , mais je ne comprends pas Debout la République n'avait pas été transformé en parti politique.
Qu'en est'il ?
Question 4 : Vous avez parlé de candidats aux législatives, cette exigence demeure t'elle après votre non candidature à la Présidentielle.
Qu'en est'il ?
Tu ne peux pas en tant que personne faisant partie de la vie politique rester silencieux pour la Présidentielle,
Il faudra te détertiminer.
N'oublie pas de répondre à mes questions.
Sans réponses je me ferai mon opinion, mais resterai déçu...
oui, la structuration n'est que le premier pas vers les législatives, cantonales, municipales et européennes.
Les tribunes et élections futures ne vont pas manquer !
Pour ma part, je suis prêt à m'investir personnellement plus en avant.
J'ai de grandes attentes pour le 31/03
Bonjour,
Viens le 31 mars à la Maison de la Chimie
et tu auras les réponses à tes questions.
Cordialement
moi j'adhererais a dlr quand je serais majeur............en esperant que dlr deviendra un mouvement puissant...
Malgré cette déception je préfère parler d’avenir que de discuter sur ce coup d’arrêt présidentiel ou de quel candidat est le moins médiocre ( pour ma part je reste fidèle au candidat de la France : je voterai donc NDA en faisant mon propre bulletin).
Nous sommes évidemment triste de ne pouvoir continuer cette aventure présidentielle. mais la dynamique que nous avons lancée doit s’accentuer ; le combat continue mes chers compagnons nous devons avancer pour la France : il faut préparer l’Avenir !
Debout La République doit être le moteur de nos combats à venir, il faut donc pour cela que les divers mouvements gaullistes et républicains (VLR –Initiatives gaullistes – Union Gaulliste etc.) se fédèrent (ou se confédèrent) autour de DLR. Il faut également que tous ceux qui ont dans leur cœur l’amour de la France adhère au mouvement bien entendu.
DLR doit aussi se moderniser pour être efficace :
· Création dans chaque département d’une fédération départementale avec un président un secrétaire, un trésorier et un bureau. Chaque département structurant son organisation comme il le souhaite par un règlement intérieur (délégués de circonscription par exemple). Je propose aussi que les fédérations ayant un nombre important d’adhérents puisse élire leur président.
· Structurer et encourager le mouvement jeune DLJ qui en est à ses balbutiements tant au niveau national qu’au niveau local.
· Réaliser un site performant (je pense notamment à la feuille de bulletin d’adhésion qui est vraiment aujourd’hui archaïque alors que l’on peut aujourd’hui faire des pré adhésion informatique (comme se sera sur le site en construction des jeunes Rhône-Alpes ) et des adhésions en ligne.
· Dans le domaine de la trésorerie je propose également la mise en place de prélèvements automatiques de somme modique comme le font bon nombre d’association et mouvement. Imaginons 1000 adhérents ne versant que 1€ tous les mois, nous obtenons à la fin de l’année 12 000 €.
Voilà quelques idées qui me viennent à l’esprit.
Philippe Cartellier
Responsable DLR jeunes Rhône-Alpes
pcartell@hotmail.com
PS tous au rassemblement du 31 Mars 2007 autour de NDA !!! Montrons ensemble que nous ne sommes pas morts bien au contraire !!!
y a t'il quelqun qui veut créer un blog ou un club(fédération) en ariege????
Pour le blog tu peux commencer tout seul c pas très compliqué si tu veux je peux t'aider.
je veux bien essayer mais j'ai que 14 ans.........si tu ve m'aider stp........je suis d'accord pour en creer un en ariege
C'est parfait envoie moi un mail et on créer le blog de l'Ariège ;-)).
Bravo NDA pour cette belle pré-campagne, elle laissera des traces !
Maintenant l'enjeu immédiat c'est 2007. Ceux qui croient en la République française, en sa place dans le monde et l'Europe, sa vocation sociale doivent s'unir pour faire exploser le vieux système de l'échec UMPS !
J'ai lu que NDA était l'invité du journal de 13 h sur France Inter.
Peut-être en saurons nous plus sur cette histoire de signatures
Vous avez écrit: "ce blog serait beaucoup plus clairement républicain si plus de personnes signaient par leur vrai nom plutôt que par des pseudos"
Vous avez raison sur ce point, je suis ex jm63
Par contre, je pense qu’il n’est pas déplacé de débattre «sereinement » sur ce blog sur le choix du candidat à soutenir ; étant posé que mon vote sera un vote par défaut en l'absence de NDA, je veux cependant le rendre "utile" plutôt que "stérile" ou "blanc".
A mon avis, si nous voulons que nos idées trouvent un espace d'expression pour offrir un avenir à nos enfants dans notre pays il faut que :
- le système UMPS, qui cadenasse le résultat des urnes, vole en éclat,
- NDA ne soit pas obligé de choisir au 2éme tour entre Ségo ou Sarko, ce qui ruinerait tout espoir de construire durablement ce parti républicain, social, s’inspirant à la fois de Jaurès et De Gaulle, que nous appelons de nos vœux nous républicains des 2 « rives »
Notre positionnement tactique doit découler de la réponse à ces 2 exigences :
Le Pen au 2ème tour ? c'est le doux rêve chaque nuit de Ségo et Sarko! Par contre leur cauchemar, c’est le hobereau béarnais ! Avec F Bayrou donc, le coup semble possible et …sans risque !
Il faut que les sympathisants de NDA, au delà de la déception et de l’émotion, prennent conscience que l’enjeu de la présidentielle est encore déterminant pour notre projet politique.
NDA nous fera certainement part de sa position le 31 mars, en attendant débattons…
Cordialement.
je tiens tout simplement a vous felicité pour votre combat et je suis certains que votre combat ainsi que votre juste vision des choses finiront par l'emporté...
Pour ma part je voterai comme meme naturellement mais ce sera un vote nul...
a bientot dans les années qui viennent
philippe
NDA est déjà passé sur France Inter ?
Quel scandale quand on y pense, j'ai vraiment l'impression que l'on a voulu empêcher Nicolas Dupont-Aignan d'accèder à l'égalité des temps de parole dans les médias. J'en ai d'ailleurs assez que les journalistes et les internautes qualifient Nicolas Dupont-Aignan de souverainiste. C'est d'abord et avant tout un gaulliste. Et arrêter de faire des supputations sur les consignes de vote. Nicolas Dupont-Aignan ne va forcer personne à voter pour un tel ou un tel. Moi, par exemple, je ferais mon choix tout seul mais je considère que NDA devrait rejoindre François Bayrou qui seul propose un changement, même si je sais qu'il est homéopathique. Tout du moins c'est le seul sur lequel NDA pourra peser quelque peu, et il reprendra son indépendance au moment du référendum européen.
Tous avec NDA!!!!!!!!!!
A Dan,
Message 60
Je veux et je vais m'investir personnellement sur le terrain ( département des ardennes ). J'attends du 31 mars que ce soit le point de départ de cette structuration ; je ne suis ni énarque, ni polytechnicien mais simple citoyen qui veut prendre en charge sa vie et l'avenir de ses enfants.
Je sera présent à la maison de la Chimie et il me semble que cela va être énorme en terme de présence.
Cette salle est-elle suffisamment grande ?
MEEERDE
Je n'ai pas pu écouter le journal de 13 h sur France Inter et l'émission n'est pas disponible surleur site.
Qu'a dit NDA ?
Bien que ma deception soit grande et je suppose que la votre l'est aussi,j'ai comme vous l'intention de continuer ce combat pour que nos idees finissent par triompher.Nous allons faire comme les chevaux;reculer pour mieux sauter.Je suis persuadee que nous y arriverons.Vivement les legisllatives et les municipales afin que nous puissions avoir beacoup d'elus.
Bayrou s'est exprimé cette semaine sur la question du port du voile: "Il faut respecter les différences de chacun." Monsieur Bayrou ferait mieux de lire le livre de Khalida Messaoudi "Une algérienne debout" qui dit elle-même que "le voile c'est notre étoile jaune" au lieu de faire semblant de ne pas savoir que le voile est un instrument politique totalitaire et non une prescription religieuse. Sa réaction sera toute aussi molle lorsque des groupes de pressions constitués uniquement d'hommes lui demanderont très prochainement de s'exprimer sur la lapidation des femmes. Comme disait si bien Churchill: "Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront et le déshonneur et la guerre."
Certains parlent d'aller à la pêche le jour des élections puisque Nicolas Dupont-Aignan n'est plus en lice. Allez plutôt aux putes messieurs! Même nos prostituées se plaignent de l'Europe de Bruxelles et de la concurrence déloyale qui tapine à bas prix depuis la suppression des frontières.
Bonjour à tous,
Moi, je suis aussi pret à creer un blog dans l'aude (11).....
et j'adhère dès lundi à DLR.
Beaucoup d'appels pour se rapprocher de de Villiers ou Le Pen. Quelle erreur! Certains n'ont rien compris au Gaullisme ou a ce que sont les valeurs republicaines!!
Je suis à votre disposition si vous avez besoin d'aide pour réaliser vos blogs.
Cordialement
moi je dis STOP à la droite des patrons voyous, à la gauche Bobo,bayrou le pro-européen est déjà mort et enterré.
30 ANS de galère et de misère d'en notre pays , les gens n'en peuvent plus.
La France ne peut plus supporter toute la misère des étrangers , aucun pays au monde ne supporte ce supplice.
ARRETONS LES FRAIS !!!
Moi je voterai jamais pour le PS( on les connait) plutôt crever et encore moins pour un IMMIGRE HONGROIS de l'ump qui fait la police AUX IMMIGRES eux -même, c'est le monde à l'envers.
Alors l' EUROPE OUI mais pas comme aux ETATS UNIS.
Je sais très bien pour qui je voterai JMLP, cet homme a servi la FRANCE pendant deux guerres, la meilleure preuve de son patriotisme, les autres sont tous des bourgeois de seconde zone qui n'ont jamais souffert de leur vie , et vous pensez qu'ils régleront vos problèmes? LAISSEZ MOI RIRE.
voila mon adresse email, pour me donner plus d'informations sur la création d'un blog.
Cordialement,
Jocelyn.boyer@hotmail.fr
Vraiment dommage.. avec vous le débat y aurait vraiment gagné..
bonne continuation
Votre post 70 m’interpelle. Je suis comme vous, un déçu de la journée d’hier. J’ai toujours voté à gauche (Chevènement en 2002). Depuis 2005 (référendum sur le TCE) j’observais NDA et je me demandais bien ce qu’il faisait à l’UMP car ce n’était pas sa place. Ses idées au delà du clivage gauche droite me plaisaient.
Après la défection de JPC qui s’est rallié à la dinde (excusez le terme mais je n’ai aucune considération pour elle) je me disais que je voterais NDA ou bien blanc ou nul si ce dernier n’était pas présent à l’élection présidentielle.
Aujourd’hui j’en suis moins sur. Doit-je être arc-bouté sur mes convictions ou doit-je faire en sorte que mon vote serve à quelque chose (bien modestement évidemment)? C’est la grande question. Ce que je crains c’est qu’un vote blanc ou nul serve les desseins de l’UMPS qui ont la mainmise sur le système médiatique et les institutions. L’abstention ou la protestation les font bien rigoler, ils s’assoient dessus pourvu qu’ils obtiennent le pouvoir et ainsi s’en mettre plein les poches ainsi qu’à leurs amis.
La France et les Français ils s’en moquent.
J’ai écouté de nombreuses interventions de NDA et il me semble avoir compris (il l’a sous entendu je crois) que FB serait la moins pire des solutions, je dis bien la moins pire (je ne le sens pas). S’il ne nous fera pas avancer, peut être que nous ne reculerons pas non plus, on peut toujours espérer. Mais cela n’engage que moi.
Ce qui est surtout intéressant dans votre analyse c’est le fait de devoir tout mettre en œuvre afin de faire mordre la poussière à Sarkosy et Royal (et JMLP bien sur) ce qui les renverrait dans les cordes et pour longtemps, et ce qui, surtout, permettrait à NDA d’avoir un espace politique qui lui permettrait d’exister lui et ses/nos idées.
C’est pour cela que j’attendrais de connaître la position de NDA (ce qui ne veut pas dire que je la suivrais forcément). Cela m’intéresse de connaître son analyse de la situation.
Quoi qu’il en soit on a encore quelque temps pour réfléchir et pour ma part j’adhérerais à DLR Lundi.
Bien à vous
Bonjour à tous
Je suis Yerrois et je soutiens Mr NDA.
Rendez-vous pour les législatives 2007.
C'est tout réfléchi.
L'UMP nous a plombé et je voterai
utile pour le seul qui peut battre
SARKO.
Cordialement.
JCL
Oui, c'est dommage.
Surtout à cause de la tribune qu'aurait pu représenter l'élection présidentielle...
Et en même temps...la campagne officielle, qui la regarde vraiment ? Est-ce que NDA aurait obtenu mieux que les 0,5 % que les sondages lui promettaient ? Est-ce bien celà qui est important ?
Ne faut-il pas réfléchir à un autre moyen de faire en sorte que la volonté populaire s'exprime ?
En imposant le référendum d'initiative polupaire au prochain gouvernement, quel qu'il soit ? En réussissant à convaincre les électeurs qu'il ne faut pas voter pour les représentants des grands partis mais pour des députés (leur représentants A EUX) qui prendront clairement position sur des sujets comme l'Europe. Qui axeront leur campagne sur leur blog Internet...Que-sais-je ?
En tout cas, il ne faut pas à mon avis refaire un "parti" type UMP ou PS qui très vie aura ses barons, ses notables, ses jeunes ambitieux et tutti quanti..
Le système actuel arrive en bout de course ! On voit d'anciens coco voter LE PEN, des gens de "gauche" aller chez sarkozy, des bobo voter Bayrou, d'anciens électeurs de Balladur aller chez Besancenot et d'anciens chiraquiens aller chez Ségo...
Sans doute, mais ne perdons pas de vue que c’est une prise de position réfléchie et surtout commune de nous tous qui nous permettra peut-être, je dis bien peut-être, d’infléchir la balance.
Il faut être rassemblés, l’union fait la force.
Bien à vous
Réunion ce midi avec les adherents de DLR de la 8 eme circonscription de L'Essonne.
NDA nous a expliqué pendant plus d'une heure la situation , sa perception, sa tristesse rentrée et ses espoirs legitimes et surtout revigorés et motives.
la lutte continue et une nouvelle étape commence dans quelques jours
Grand rendez-vous IMPORTANT le 31 Mars pour l'avevir de DLR en parti POLITIQUE
Il nous faut plus de 50 candidats dans les circonscriptions aux legislatives et obtenir plus de 1 % des voix au total de celles ci pour toucher pendant cinq ans des subsits officiels Non néglieables
L'argent etant le nerf de la guerre !
Reflechissez tous à d'eventuelles candidatures autour de vous si vous memes n'êtes pas disposé vous mêmes.
Vive NDA
VIVE DLR
a nous l'avenir pour la FRANCE
OOOUPS !
J'ai du appuyer trop fort...Sorry
Vos propos sont respectables,
mais il est inutile de nous faire
3 copiers / collers. J'avais compris dés le 1er.
Cordialement.
J am sorry, merci pour votre rectif.
Merci pour vos infos. Y aura-t-il une video car tout le monde ne réside pas dans l'Essonne? Pensez aux provinciaux.
Merci d'avance
Bien à vous
l'important, c'est de rejoindre DEBOUT LA REPUBLIQUE...
pour moi, c'est déja fait depuis des années...
alors à tous, faites le...avant de parler du vote du 22 avril...
On peut écouter NDA invité de France Inter sur ce site.
Le 31 à la Maison de la Chimie, il me semble que de 14 h à 15 h l'Assemblée Générale est réservée aux adhérents. Par contre à partir de 15 h la Réunion Publique est bien sûr ouverte à tous les militants et sympatisants
Si votre adhésion se fait avant le 31 mars vous pourrez assister à l' A G, sans problème
@ Bientôt
Est ce que quelqu'un peu confirmer ?
Tout à fait d'accord avec ceux qui soutiennent l'idée de la transformation de notre club en un mouvement Républicain transcendant la gauche et la droite, ce que faisait déjà le programme de NDA (beaucoup plus à "gauche" que celui du PS au plan économique et social par exemple). Il faut que nos compagnons de VLR, du Gaullisme social, de la nouvelle UDT, etc... viennent nous rejoindre, avec tous ceux aussi que le ralliement de JPC à Royal a déçus. Il nous faudra être présents aux législatives et aux municipales, sous notre bannière. Ce sera difficile, mais tellement exaltant. Quant aux prises de position pour le vote du 22/04, il est légitime de barrer la route aux deux candidats qui verrouillent le système (Sarko-Ségo). C'est ce que je ferai personnellement, sans état d'âme, mais sans rien en attendre, si ce n'est faire exploser le consensus médiatico-politicard qui nous a bridés cette fois-ci et renvoyer aux poubelles de l'histoire, comme on disait quand on était gauchiste, ces "mauvais cuisiniers qui cuisent leur petite soupe sur leur petit feu...". Bravo Nicolas, tu es admirable dans l'épreuve comme tu l'as été dans la bagarre, même si, à mon sens, tu n'as pas assez montré les dents. Hasta la victoria siempre !... Debout la France, Debout la République ! Au 31.
je suis d'accord pour apporter mon aide pour les législatives...
j'ai déja été candidat aux législatives à Paris pour le RPF en 2002, mais comme j'y ai laissé beaucoup de plumes au niveau financier, je ne peux me permettre de recommencer à etre candidat...
j'habite la 3eme ciconscription de l'essonne, je suis adherent à DLR, donc je veux bien aider quelqu'un sur la circonscription à etre candidat et me battre pour lui, mais je ne me presenterai pas moi même...ma femme ne serais pas d'accord (sic)...
l'argent est le nerf de la guerre, meme pour les elections et avant de les gagner...
En envoyant rapidement votre adhésion à Debout la République, vous pouvez normalement assister à l'AG du 31 mars. Il y a un formulaire d'adhésion à imprimer et à remplir sur le site de DLR (en haut à gauche) ou directement à cette adresse: http://www.debout-la-republique.fr/CONadhesion.htm
Rapidement un mot pour vous dire que je suis vraiement fier de mon député NDA ! Fier d'avoir adhéré à DLR !
Il est venu nous parler ce midi, je me demande si j'ai déjà été autant en phase avec un discour politique.
Je vous invite a venir partager cette joie et cet espoir le 31 mars à la maison de la chimie !
En gros de ses positions et pour répondre partiellement à certains :
Il y'a eu trop de promesses non tenues de parrains estimés fiables ! Aucun compromis d'accepté.
Pour la législative il ira sous les couleurs DLR avec ou sans UMP en face ... ça ne le gêne pas : IL GAGNERA !
DLR va se restructurer pour devenir l'alternative de demain (après la débacle des autres), et reste en dehors de l'UMP
Il y'aura des canditats DLR à la législative
Il se pronocera certainement le 31 mars à la maison de la chimie : à titre individuel ? au nom de DLR ? j'ai bien compris que rien n'était encore tranché.
Pour le choix de votre vote .. vous êtes libre ! Il n'y a pas une vérité ! De nombreux argumentaires bien qu'opposés se valent, alors on fera comme d'abitude ... on votera pour la solution la moins pire à NOS YEUX !
@+
La rupture avec SARKOZY n'est pas encore assez nette pour de nombreux gaullistes. La position de NDA sur l'Europe est encore trop marquée par son refus de l'Euro. Il n'est pas réaliste d'imaginer un retour en arrière sur ce tarrain. Il faut donc affirmer son identité dans une Europe "administrative". Pour les législatives je suis persuadé que de nombreuses circonscriptions pourraient trouver un candidat estampillé DLR.
La rupture avec SARKOZY n'est pas encore assez nette pour de nombreux gaullistes. La position de NDA sur l'Europe est encore trop marquée par son refus de l'Euro. Il n'est pas réaliste d'imaginer un retour en arrière sur ce tarrain. Il faut donc affirmer son identité dans une Europe "administrative". Pour les législatives je suis persuadé que de nombreuses circonscriptions pourraient trouver un candidat estampillé DLR.
Je suis comme vous NDA, pour qui voter au 1er tour ?
Abstention : inutile - blanc : ne signifira pas grand chose, mais un bulletin comportant "D.L.R." tout simplement s'il se multiplie par tous les sympatisants attirera l'attention même s'il est compté comme nul . Mais cela ne peut-être qu'une initiative individuelle, celle d'un démocrate frustré qui manifestera ainsi son opposition au système installé.
"Merci" Sarko pour le boycott !!! ESpèce d' E......
En tout cas moi, je ne suis pas prêt de voter pour Sarko ni Ségo...
Peut être Bayrou mais faute de mieux...
Ratrapons nous aux législatives.
Monsieur Dupont Aignan, vous avez toute ma sympathie !!!
Les filles votent Bayrou, et les garçons Le Pen. Il faut sortir l'UMPS équitablement dès le 1er tour.
n'importe quoi
L'intervention de NDA ce midi sur france inter déjà en ligne sur :
www.ndatv.info/
salut à toi,
Ca tombe bien que je sois un garçon, j'aurais pas voter Bayrou.....
T'as une meilleure idée ? Si tout le monde s'y met, ça peut peser, et même faire boule de neige chez les autres (surtout les "indécis", s'ils ouvrent les yeux)
Je suis bien entendu et comme beaucoup d'entre vous écoeuré par le système qui a empêché NDA d'obtenir ses 500 parrainages. Ses idées doivent bien sur perdurer car elles me semblent les plus justes afin de sortir notre Pays de sa sinistrose. Pour autant je n'adhérerai pas à DLR tant que ce mouvement ne se sera pas totalement dissocié de l'UMP. J'espère toutefois être présent le 31/03 afin d'avoir quelques éclaircissements sur ce point. J'attendrai aussi de voir qui NDA va soutenir pour le premier tour et ensuite j'aviserai.
RASSEMBLEMENT LE 31 MARS
de 14h à 15h, réservé au bureau
éxecutif de DLR.
suivie d'un
RASSEMBLEMENT autour de NICOLAS DA.
RASSEMBLEMENT ouvert à tous.
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Bayrou fait parti du systeme et lepen sa ne serviera à rien qu'il fasse 25% au premier tour sa ne changera rien
Vous avez tout juste. Ne pouvant Vaincre en 2007, il faut pas disqualifier la FRANCE encore plus dans l'intervalle. C'est bien le système UMPS qui est à vaincre sur cette élection.
En clair, il faut foutre des COUILLES GAULLISTES à BAYROU. Pour qu'il ne tombe pas dans son Régionalo-Fédéralisme Pro Européen et dans un repli intérieur Franchouillard-Terrien et qu'il sache trouver l'équilibre et l'alliance entre le Public et le Privé pour l'intérêt du PAYS avant toute chose.
Et ? Donc?
Votre Slogan et la méthode COUE que vous appliquez vous disqualifie déjà.
Allez voir le Père DODO, il vous embauchera pour l'élevage des poulets en batterie.
Si vos ? s'adressent à moi.
Ma réponse est "Lobbying" sur BAYROU et l'+++UDF+++, ce machin dont il parle et qui tourmente l'UMPS du couple qui nous emmerde depuis des années.
Sinon les idées "Gaullistes et Républicaines" ne pourront être porté que pas un mouvement comme DLR. Je souscris à ce que suggère certains, notamment Philippe Rhône Alpes, plus haut.
Nous avons tout essayé pour vous permettre d'avoir ces maudits parrainages jusqu'aux dernières heures, pour ma part, jusqu'aux dernières minutes...
Nous pardonnerons jamais à Sarkozy d'avoir privilégié le parrainage de Besancenot et de Le Pen à votre détriment pour deux raisons :
1 il a extrémisé le vote noniste pour les élections présidentielles 2007 nous privant d'un véritable débat républicain à cet égard. Il l'a fait par uniquement par souci d'arrivisme et avec la complicité des media en lesquels je n'ai désormais plus aucune confiance .
2 la privatisation de ce débat, nous savons à quoi il veut l'employer : il va tout faire si il est président pour faire voter le TCE par l'assemblée nationale portant une atteinte violente au vote démocratique qui avait eu lieu à cet égard...
Je pense que nous sommes témoins et maintenant acteur d'un véritable combat dont les enjeux sont les notions même de Démocratie et de République.
Il nous faut donc nous battre car l'heure est grave et je rejoindrais naturellement votre camp pour préparer les autres élections.
Sincèrement.
Bastien.
je suis tout à fait d'accord...
si l'on regarde la liste des candidats au 1er tour:
- les 3 "premiers" étaient pour le oui au TCE
- tous les autres sont extrémistes de droite ou de gauche...à part Voynet, qui elle, est dans la lune...
C'est -à-dire que nous n'aurons aucun débat sérieux sur l'Europe...
L'autre Europe, celle que nous défendons à DLR, n'aura pas le droit de parole pendant la campagne...
Il sera donc plus faciles aux défenseurs du oui, de faire revoter la constitution par le parlement, car pour eux tous les défenseurs du non sont des extremistes fous qui ne font qu'aboyer...
Vous avez raison OBS en insistant sur l’intérêt du pays et non pas le clientélisme (que pouvez vous faire pour moi ?) des émissions du style « J’ai une question à vous poser ».
L’intérêt du pays avant tout (et de l’Europe malgré elle), le reste, avec le temps, devrait suivre.
Bien à vous
pourquoi vous en prendre à Nicolas Sarkozy pour le boycott de vos signatures alors que ni François Bayrou, ni Segolène Royal n'ont fait un pas vers la démocratie en acceptant d'aider NDA? pourquoi serait ce uniquement la faute de Nicolas Sarkozy? l'UDF a pourtant de nombreux élus qui pouvaient tout à fait aider NDA et ne l'ont pas fait, pourquoi sinon parce qu'ils savent qu'en cas de victoire de François Bayrou, ce dernier ne pourra gouverner qu'avec l'UMP comme avant et qu'il ne voulait pas se mettre à dos ses prochains alliés?
croyez vous qu'avec une trentaine de députés sortants Bayrou ait un autre choix que de réintégrer la droite UMP s'il veut avoir un gouvernement qui tiendra plus de 6 mois?
il le sait parfaitement, et c'est pour cela que l'UDF n'aurait jamais soutenu NDA, et vous vous tirez une balle dans le pied en le choisissant comme candidat putatif.
Autant voter pour Ségolène Royal qui elle sera une véritable opposante à Nicolas Sarkozy et qui si elle n'avait pas décidé de soutenir la candidature d'un candidat de droite a bien ses raisons idéologiques que l'on peut comprendre. On ne peut oublier qu'en plus une partie du PS a voté NON au référendum sur le TCE et que cette partie a forcément une influence sur la candidate.
Il ne faut pas pardonner à Sarkozy et se mobiliser pour les législatives.
Il ne sera pas plus faciles aux défenseurs du oui de faire revoter la constitution par le parlement parce qu'il faut faire passer le message à Sarkozy haut et fort :
Vous nous avez privé de ce débat républicain et êtes en train de détruire la république pour asseoir votre pouvoir; nous ne vous laisserons pas faire et nous vous ferons payer ce que vous avez déjà fait.
Pouquoi s'en prendre à Sarkozy? Parceque sa décision de privilégier Besancenot et Le Pen était réfléchie et que ses opinions inspirées de Von-Hayek et de populisme de droite hispano-atlantiste sont aujourd'hui aux antipodes de ce que défend Nicolas Dupont-Aignan.
Appeler à voter pour Royal est une bonne idée : 1 si elle fait revoter le TCE ce sera par réferendum et non à l'assemblée, ce qui est de toute façon moins catastrophique que ce que propose Sarkozy; 2 ce serait un message sanctionnant durement ce qu'est en train de devenir la Droite dans notre pays, puisque ce serait "plutôt voter à gauche que d'accepter une perversion aussi caricaturale de nos idées".
Hélas, Royal ne représente pas nos opinions non plus et le problème est insoluble...
Les ? étaient pour rolole...
nous sommes déçues de ne pas pouvoir voter pour NDA. On nous prive presque de nos droits civiques. Cependant ce n'est que le début. Rendez-vous en 2012! courage!
se présenter aux législatives, çà peut coûter un peu, mais combien ? Auroez-vous une estimation de budget ?
En novice de la politique, se présenter aux législatives, çà peut coûter un peu, mais combien ? Auriez-vous une estimation de budget ? Pour payer quoi ?
Je ne veux ni du nain psychopathe ni de la dinde ni du nazi. Ils ne valent pas mieux les uns que les autres. Les appareils politiques des deux premiers ont été suffisamment longtemps au pouvoir (ils avaient la majorité) et on voit maintenant ou cela nous a mené (de dégringolade en dégringolade). Mon choix était NDA, mais ce ne sera pas possible.
Le choix FB n’est sûrement pas idéal, loin s’en faut mais ce serait peut-être le moins pire pour la démocratie et la République. Il n’a jamais exercé pleinement le pouvoir. Mais il est vrai que c’est également très aventureux. Attendons de voir ce qu’il a encore à dire.
Je le confesse, j’ai la haine, j’ai la rancune tenace et je voudrait vraiment que ces trois là prennent une bonne gamelle. Ils vivent en autarcie et n’ont aucune idée de la réalité du quotidien de la plupart des citoyens (ceux qui ne font pas partie de leur caste). Leur seul effort notable est de protéger leurs intérêts propres.
Que le nain reste à Neuilly, la dinde dans le Poitou (les pauvres) et le borgne sur son paquebot.
Bien à vous
pensez vous qu'un candidat propriétaire d'une écurie de courses comme bayrou, qui ne paye pas l'ISF uniquement a cause de magouilles et d'une soi disante exploitation agricole, dont la porte parole s'appelle Marielle DE Sarnez connait vraiment la vie d'un français moyen? je ne voterais surement pas pour un candidat qui met l'Europe avant tout, et qui est dans la politique depuis 30 ans comme les autres. Il rejette soit disant le système alors qu'il en fait partie depuis toujours, il a été ministre avec le RPR, il continuera a être le soutien de l'UMP, je ne vois pas pourquoi je devrais lui donner ma voix.
JE REFUSE QUE SARKO SOIT PR.
Je voterai trés utile au 1er et 2eme tour.
Amicalement à tous
Jean-Claude LEBRUN
Resp.DLR MANCHE
bon voila
NDA ne sera pas candidat à l'election présidentielle..plus grave les débats, a partir de maintenant, vont tourner a l'attrape neuneu car les sujets importants seront ignorés, ou esquivés, par le trio upm-udf-ps: a savoir la construction européenne, qui régit plus de 70% de la notre législation.
je ne sais pas si je vais adhérer a DLR. comme sphinx je veux voir la position de NDA, et du mouvement, sur le premier tour, et vis a vis de l'UMP. en tout cas, je ne voterais pas pour des subalternes de m. Barrosso (peut-etre que oui, mais c'est dur, il faut bien voté). De l'autre coté, un nationaliste indélicat, et un souverainiste archaique, et, en face 3 trotkystes, qui ne servent qu'a canaliser les contestaires en panne d'imagination. L'electeur Républicain est piégé, encore une fois dans cette election. Tiens..j'irais bien voter pcf ou Bové pour le coup, au premier tour. la position de DLR sera aussi un moyen d'éclaircissement.
Par contre j'aimerais bien rencontrer quelqu'un de DLR sur les Côtes d'Armor (Saint-Brieuc) parceque j'ai beaucoup de questions, et je n'ai pas envie d'adhérer à la légère.
Parce que c'est Sarkozy, et lui seul, qui a usé de menaces contres les maires qui pporteraient leur parrainage à NDA.
Et que c'est un danger pour la démocratie
Pour infos
Coordonnateur départemental
Christian Lechevalier
lechevalier-christian@wanadoo.fr
Adresse postale : Le Pittouais - 35470 - Bain de Bretagne
Téléphone fixe : 02 99 43 90 58
Téléphone portable : 06 71 37 42 05
Sarkozy est:
- atlantiste
- néolibéral
- arriviste
- narcissique
- méchant
- communautariste
- ami des riches
- traitre
- fourbe
- veut être calife à la place du calife
- mauvais ministre (il fait des lois-12 !!!!- dont une partie n'est toujours pas appliquée faute de décrets d'application, et dont certaines contredisents les précédentes, et qui n'ont eu AUCUN effet sur la déliquence, bien au contraire, puisque les violences aux personnes ont augmenté de façon très importante en 5 années)
-petit
Je le hais
euh....dire que Bayrou est un riche parce que sa porte-parole se nomme De Sarnez....hum...disons que j'en reste assis.
Villiers a dévoilé son patrimoine 540.000 euros je crois si ma mémoire est bonne....et il ne vous aura pas échapé qu'on l'appelle souvent "de" Villiers, pourtant Marie-Ségolène Royal possède une résidence secondaire 800.000 euros, et il ne s'agit que d'une résidence secondaire pour les vacances !
La littérature de notre pays fourmille de petits nobles de provinces, soldats ou administrateurs locaux pauvres, Théophile Gautier en avait fait un roman : le capitaine Fracasse. Avoir une particule ne signifie pas être noble ( Giscard d'Estaing n'est pas noble ) et être noble ne signifie pas être riche.
Je suis anti-bayrou qui a une vision dangereuse pour notre pays de l'Europe et je n'oublirais pas qu'il a voté oui le 22 avril prochain alors que nous avons voté non mais je ne le considère pas comme riche. Classe moyenne un peu bobo et sévèrement à coté de ses pompes c'est tout.
Villiers n'a pas d'argent, sinon il ses erait présenté en 2002 alors qu'il n'y étaoit pas, mais il a des idées.
Fichtre, dans un post vous prenez presque la défense de Sarkzy parce que ni la dinde ni FB n’ont aidé NDA, et en définitive vous nous conseillez d’apporter notre suffrage à celle-ci. Parce que certains, aux oubliettes de son parti, seraient à même d’avoir une influence sur elle en ce qui concerne le non au TCE.
Seriez vous une indéfectible ségolâtre qui nous ferais du racolage à peine appuyé ?
Pourtant la réalité est qu’elle n’en fait qu’à sa tête, c'est-à-dire mal, car elle n’a absolument pas le niveau et les écuyers qui l’entourent son du même acabit. Désolé, je ne vote pas pour l’incompétence, la suffisance et l’avidité du pouvoir, et ne me traitez pas de machiste, ce serait trop facile comme défense.
Dans le post suivant je suis bien d’accord que FB ce n’est certainement pas le top, c’est aventureux, mais peut-être est ce le moindre mal car s’il y a éjection des trois autres, NDA aura sans doute un espace politique en attendant 2012.
Bien à vous
Je viens d'écouter sur le site de alert2neg un entretien qui en dit long sur Sarkozy.
Cela se trouve à la page du 15 mars 07.
Ou cherchez directement Le danger s'appele Sarkozy : Interview choc d'Edwy Plenel.
En quelques phrases, la messe est dite.
Cela c'est pour ceux qui depuis hier pensent se rabattre sur notre trés tolérant, très ouvert, très loyal ministre de l'intérieur.
Tout à fait d'accord avec vous nuk84 en ce qui concerne la liste d'adjectifs qualifiant le cocu de Neuilly.
Bien à vous
FAITES TOUS BARRAGE A SARKO.
pensez vous vraiment que votre point de vue donne envie à qui que ce soit de rejoindre DLR?
j'aime les conversations constructives, la haine contre un candidat n'apporte rien au débat.
Bonsoir CATHY
Connaissez vous la fonctionnement
de l'UMP ?
DLR en SARLADAIS va organiser pour l'avenir en relation avec d'autres Clubs la résistance pour préparer l'avenir politique de notre parti Gaulliste et Républicain .
Tous ensemble pour offrir un nouveau choix aux Français qui j'en suis sur,fera parti de l'échiquier politique de demain .
Je reste fidèle à Nicolas Dupont Aignan pour représenter nos valeurs .
La République est triste aujourd'hui mais demain elle aura repris des couleurs en voyant que notre lutte continue et que rien ne peux nous arréter.
Elle s'appuiera sur nous pour défendre nos libertées d'hommes et de femmes libres et redonner espoir au peuple qui l'habite en portant haut le drapeau nationnal dans le respect de nos institutions .
Notre role est de veiller et de prendre position lorsque il y a dérive , aprés les élections quel que soit le candidat élu il y aura des dérives et alors là nous serons présents pour les affirmer , alors DLR se fera respecter et détruira le biopartisme existant à ce jour .
Nicolas Dupont Aignan reste notre espoir , et j'engage tous les gens responsables qui auraient voté pour lui à nous rejoindre dans nos départements où des Clubs Existent .
Consultez le site DLR , tapez espace militants et voilà on vous acceuille pour servir notre pays . merci à tous
patrick peyrat
Pensez vous que Sarkozy est un perdreau et Royal une oie blanche Cathy ?
J’ai le plus grand mépris pour ceux qui utilisent les institutions à leur profit.
Ils ne méritent aucune considération ni aucun égard.
Bien à vous
J'oubliais:
- populiste
- anxiogène ( il monte les français les uns contre les heures (les "travailleurs qui se lèvent tôt" contre les chomeurs, les chomeurs contre les "jeunes" de banlieue, "ceux qui prennent des risques" contre... contre qui, les planqués ?, etc, etc...)
- instable
- agressif
- fou
Je voterai pour N'IMPORTE QUEL candidat susceptible de nous en débarasser.
C'est l'ANTITHESE du gaullisme et un véritable DANGER pour la REPUBLIQUE.
C'est ce qui rend d'autant plus hallucinant ses discours sur Blum et Jaurès...Ne voyez vous pas que ça n'a aucun sens après avoir soutenu le MEDEF sur le contrat de travail unique et être allé dire à Bush que le France avait été arrogante ???
Attention, le vote LE PEN est une impasse car il assure l'élection de n'importe quel candidat opposé à LE PEN au second tour.
A l'attention de Dan@Raynald91
environ 200 000, 00 francs pour une campagne législative.
Si on obtient 5% on est remboursé de ses frais de campagne après validation des comptes de campagne.
Bonsoir
OK, vous avez tous compris.
Bon W.E
JC LEBRUN
merci de l'info
auriez-vous une idée de sa décomposition ?
en budget tracts, affiches, colle (pour les affiches), bulletins de vote, location de salle
Si je ne partage pas forcément toutes vos opinions, je regrette profondément que les magouilles habituelles (j'ai quelques connaissances de l'intérieur du sérail) vous aient privé d'une juste candidature. Ce que j'apprécie en vous, c'est un souci manifeste de sortir de 30 ans de mensonges droite et gauche, de démagogie electoraliste, de calamiteuses gestions à l'avenant, de confiscation de l'expression de ceux qui ne pratiquemnt pas le politiquement correct, lequel est l'expression aboutie de la connerie humaine. Mon bon monsieur, on est dans la m..., et je me demande ce qui nous permettrait d'en sortir. Ce n'est certainement pas l'Europe, qui fonda un bel espoir, et qui après l'ONU, le machin dispendieux, est devenue le machin n° 2, à la fois inopérant et cohercitif, un comble. Toutefois, je fais mienne la devise de Guillaume d'Orange : il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. Bonne chance
Marie-Ségolène Royal est une honte pour la France.
Bayrou est un eurofédéraliste.
Je suis d'accord avec tous les qualificatif concernant le cocu de Neuilly (sauf petit, moi même n'étant pas grand). Il faut faire barrage contre lui que ce soit pour Bayrou ou Royal.
Cet homme est un traître et un dictateur en puissance.
De Gaulle était de Droite mais Pétain aussi. L'heure d'aujourd'hui est plus grave que ce qu'en disent les média qui sont à la botte du cocu de Neuilly. A présent, plus qu'un combat pour l'un ou l'autre des deux autres candidats, c' est un combat contre ce salaud qu'il faut mener. Et jusqu'au bout. La Démocratie et la République sont en danger à cause de lui.
Nous ne somme pas de la même Droite.
Creer un blog dans votre departement .......continuons a faire connaitre nda...........objectif legislatives et 2012.........
"Attention, le vote LE PEN est une impasse car il assure l'élection de n'importe quel candidat opposé à LE PEN au second tour."
Vous avez un train de retard nuk84. Là vous nous racontez l'élection de 2002 mais nous sommes aujourd'hui en 2007 et il s'en est passé des choses ces 5 dernières années (augmentation des violences aux personnes, insécurité généralisée, émeutes des banlieues, délocalisation, scandales politiques genre Clearstream...) et surtout l'Europe de Bruxelles ne veut pas tenir compte du NON à la Constitution Européenne des français mais aussi, ne l'oublions pas, de celui nos amis hollandais. Je peux me tromper mais d'après ce que j'entends dans la rue et sur les marchés je crois que la surprise ne sera pas pour le 22 avril mais pour le 6 mai.
Amis, ne tombons pas dans ces travers. D'abord parce que cela ne fait en rien avancer le schmiblick et ne fait qu'exarcerber les conflits. Ensuite parce que ces critiques virulentes donnent une mauvaise image du blog et par ricochet de Nicolas Dupont-Aignan. Non répondre sur les idées est beaucoup plus intéressant.
Je lance donc un appel aux internautes DLR du blog de répondre sur le fond des choses et de ne jamais tomber dans l'insulte. Quant à nos amis villieristes, sarlozystes, chevènementistes, frontistes, enfin bref tous ceux qui n'ont pas la même vision que nous, de rester aussi sur le plan des idées et de garder un ton correct!Faisons de ce formidable espace de discussion un site de débat d'idées et non une foire d'empoigne! Un jeune adhérent DLR
Bonsoir à tous
Après la stupeur et la colère, je m'aperçois que l'éviction de NDA ne fait pas beaucoup de bruit dans les médias, à part sur ce blog où tous ses sympathisants se retrouvent après avoir rêvé, espéré d'un autre avenir. Celui qu'on nous propose, ou plutôt qu'on nous impose n'est pas réjouissant, nous nous en rendrons compte dans notre vie de tous les jours, déjà bien difficile pour certains. Ne baissons pas la garde, il faudra être vigilants, si par malheur NS est élu président il faudra lui rendre l'exercice de sa fonction impossible aux législatives.
Merci encore à tous ceux qui ont donné de leur temps et de leur courage dans la course aux signatures.
Je reste fidèle à NDA et espère qu'en 2012 le paysage se sera éclairci.
La Bretagne ne se rendra pas !
Bonjour
J'espère que vous aurez le courage politique de rejoindre Segolene royal et Jp Chevenement dans le pacte présidentiel Segolene est la plus proche de vos idées.
Si il est vrai qu'il ne sert à rien de tomber dans l'insulte et la non pensée qui inspire l'antisarkozysme de gauche, le raliement de Sarkozy à Besancenot et à Le pen, c' est à dire aux extrèmes pour évincer le vote Gaulliste vient de consacrer un antisarkozysme de Droite. Encore une foi, je me repette, nous ne sommes plus de la même droite et ce type vient de prouver qu'il était capable de promouvoir les extrèmes pour son confort et c' est ce qui avait animé (je me repette encore une fois...) Pétain en 1940.
Quand au fait de faire de cet espace de discussion un site de débat d'idées, je suis tout à fait d'accord. Des idées pour évincer Sarkozy du premier tour, oui!! Car ce quy'il nous a fiat est impardonnable!!
Ce qui me gene, mais c'est pas directement contre les personnes, c'est qu'il y a des républicains de gauche et de droite et qu'ils sont divisés.
Je crois vraiment qu'entre autres au MRC de Chevenement il y a des gens qui peuvent s'unir avec DLR. Je voudrais une entente, une alliance...
Moi je ne suis pas plus de droite ou de gauche et, en faisant abstraction de l'accord PS-MRC, au niveau des idees je suis tres proche a la fois du MRC et de DLR. Donc comment choisir ? Et pourquoi choisir ?
respublica.aceboard.fr
L'éviction de NDA ne fait pas beaucoup de bruit dans les média parce qu'ils sont achetés. Ce qu'il faut, c' est que le peuple fasse du bruit.
Du bruit parce qu'on nous impose un TCE qu'on veut pas.
Du bruit parce que les politiques,les media et les sondeurs (particulièrement Pierrre Giacometti, conseiller de Sarkozy) nous aurons privé pour la campagne d'un noniste Républicain non extrémiste.
Du bruit, comment?
Avec un grosse... Une très grosse manif.
J'etais adhérent UMP/DLR jusqu'à aujourd'hui....et je suis devenu un antisarkozy...
La maniere dont il a mené la campagne des parrainages, en appelant les maires à signer pour LE PEN et BESANCENOT, est déplorable, et indigne d'un homme qui se dit homme d'Etat...
Ce n'était pas de l'insulte. Juste un peu d'humour et de provoc. J'adore effaroucher les Sarkoboy ou Sarkogirl en service commandé sur ce blog...
Mais je reste persuadé que ce type est TRES TRES TRES dangereux.
Il suffit de voir comment il a réussi à torpiller la candidature de NDA et lui a bloqué l'accès aux médias.
Et ce n'est pas fini...A mon avis, il ne restera pas inerte aux législatives...Il fera tout pour que que les idées gaullistes et républicaines ne puisse pas passer.
Comme l'a très bien dit NDA dans un interview récent à Marianne "il est antigaulliste jusque dans ses gênes"...
Moi aussi je considère que c'est Sarkozy qui a délibérément lutté contre la candidature de NDA et essayé de l'empêcher par tous les moyens possibles et imaginables. Je ne dis pas que c'est lui personnellement qui l'a fait, mais il l'a au moins commandité. Et oui pour moi, je pense qu'il est dangereux parce que prêt à tout pour arriver à ses fins, à promettre n'importe quoi simplement pour accroître les votes en sa faveur.
Maintenant, au delà de votre humour, vous avez utilisé des qualificatifs qui ne sont pas digne du débat politique. Je vous prierai de ne pas le refaire, surtout que pour critiquer N. Sarkozy, il n'y a vraiment pas besoin de cela. Mais ma remarque ne s'adressait pas qu'à vous, il y a des critiques tout à fait inacceptables qui apparaissent sur ce blog (du style sarko l'étranger d'origine juive...). Concernant le Sarkoboy, ne vous inquiétez pas, je vous fait confiance pour lui rentrer dedans (sur le plan des idées bien entendu), et pour les cas les plus extrêmes, le webmestre s'en chargera... Amicalement, Un jeune adhérent DLRAvez vous quelquechose contre le fait de proposer à Nicolas Dupont-Aignan une Grosse Manif de mécontentement anti oui durant la présidentielle?
Une très grosse manif prouverait certainement que les sondages ont menti car des pro NDA j'en connais plein.
Moi, je n'ai rien contre, maintenant on n'en est pas là. Aujourd'hui, le combat politique se joue avec l'élection présidentielle. Et puis, il ne faut pas se leurrer, Nicolas Dupont-Aignan vient de la droite, qui se mobilise très peu dans la rue. Alors, quel serait l'intérêt de faire une manif lilluputienne? Venez le 31 Mars, ce sera déjà cela, je crois que la salle peut accueuillir 2000 personnes! Je suis sûr qu'il y aura une place pour vous!!
Si vous voulez visiter la Maison de la Chimie
voir les salles Lavoisier sur
www.maisondelachimie.com/
C' est évident que c' est Sarkozy qui a court-circuité Dupont-Aignan. Mais il l'a fait en faisant aliance avec les extrèmes.
Merci Monsieur NDA, ainsi que tous les militants et sympathisants de la DLR. Ce n'est qu'une bataille de perdue ,maintenant d'autres combats sont à venir (legislatives,communales ) pour montrer la valeur de DLR pour les prochaines années, merci monsieur NDA pour notre avenir.
Comme noniste non-extremiste il reste Villiers dans le camp du Souverainisme...
Non je ne crois pas que Sarkozy ait éliminé NDA en faisant alliance avec les extrêmes. En revanche, je le soupçonne d'utiliser les extrêmes pour parvenir à ses fins, et je suis persuadé qu'il a donné à Le Pen, Villiers et Besancenot les parainages qui leurs manquaient. Et à côté de cela, il a combattu NDA et tout fait pour éviter de devoir lui répondre. Car NDA est dangereux pour lui! J'avoue que cela me dégoute et me décourage! Mais je suis sûr que cela se retournera contre lui, je me délecte déjà de regarder sa réaction au soir de sa défaite à plate couture!
Je suis en total accord avec le jeune de DLR : l'invective ou l'injure à l'encontre des personnes dévalorise et dessert la cause, quelle qu'elle soit, que nous soutenons.
Alors un peu de respect, même si certains de nos adversaires ne méritent vraiment pas la moindre considération. La violence n'est jamais bonne conseillère.
Cependant merci pour votre conscience politique; celà fait plaisir que les français réagissent avec beaucoup de lucidité, de passion, mais aussi .... avec dignité.
françois.allard à Nuk84 et @ tous
d'accord pour dire que NS est très dangereux pour notre mouvement, nos idées ; j'espère cependant encore un peu que le débat de cette campagne va lui permettre de prendre conscience qu' avoir évincé le gaullisme comme il vient de le faire, hors du débat démocratique, va lui revenir un jour ou l'autre en pleine figure par un réveil de nos compatriotes. Mon espoir est surtout que la France ne paye pas trop les pots cassés de cette élection complètement volée par NS et consorts.
Notre combat avec NDA doit aussi se situer au niveau supérieur de l'intérêt de la Patrie, quelque soit le "chef" d'état qui sera élu en mai prochain.
Nous La servirons avec la certitude ancrée dans notre coeur que Nicolas est le seul homme d'Etat, justement, actuellement, qui soit capable de placer cette exigence au coeur de l'action future , jusqu'en 2012 ou peut-être avant suivant les circonstances... Tenons nous prêts à relever le défi de la vérité, de la résistance que nos adversaires ( NS et les autres) ne manqueront pas d'opposer à notre vision pour la France.
VIVE NDA
VIVE LA REPUBLIQUE (plus que jamais)
VIVE LA FRANCE
Non, vous vous trompez, NDA n'a jamais été un des lieutenant de Villiers. C'est vrai, qu'au moment de la campagne référendaire, NDA et Villiers se sont retrouvés sur une position commune et ont même fait un meeting commun où l'orateur principal était Villiers. Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais celui qui avait récolté le plus d'applaudissements était... NDA
Mr de Villiers n'est pas du tout extrêmiste dans ses positions. C'est un politicien hônnete, droit, mais aussi lucide.Il prend des risques que les autres n'y osent pas...Vous avez le droit d'avoir d'autres idées, mais ne stigmatisez pas les gens qui ne le méritent pas.
Ne jouez pas aux juges Burgaud.
Arthur 75, l'enthousiasme vous égare...
Le 29 mai 2005 au Palais des Sports, j'y étais !
NDA a été applaudi, certes... mais cela n'avait tout de même rien à voir avec l'ovation qui avait accueilli Villiers.
Ce n'est pas bien, de réécrire l'histoire à l'envers...
Je ne me rappelle pas avoir écrit que Philippe de Villiers était un extrêmiste. Maintenant je crois qu'il a quand même essayé de s'en rapprocher par sa stigmatisation de l'islam. Et je sais bien qu'il disait aussi que les dangers de l'islamisme n'attiraient qu'une frange minoritaire des musulmans de France. Le problème, c'était sa méthode, il ne le disait pas assez et s'est laissé tout seul enfermer dans l'extrêmisme de droite. Je le répète, je sais que Villiers n'est pas un extrêmiste, il est bien trop intelligent pour cela. Mais, pour plaire à l'électorat frontiste qu'il a tenté de préempter, il a pris des postures qui sont inacceptables, car on touche à des sujets tellement sensibles qu'il faut prendre des gants, même si l'on doit faire un peu de politiquement correct.
Maintenant, je crains qu'il ne soit trop tard. L'opa sur le FN a échoué, et Villiers ne pourra pas se débarasser de cette étiquette de raciste (pour moi infondée sur le fond) qui lui collera jusqu'à la fin de sa vie. Il va donc se ridiculiser aux élections, tous les cadres du FN qui l'ont rejoint vont prendre la clé des champs. Le problème, c'est que toutes les bonnes idées défendues par lui vont en prendre un coup. Amicalement, et en espérant que vous n'en ferez pas des tonnes (on est sur le blog de NDA je vous le rappelle, pas sur le site du mpf), Un jeune adhérent DLRIl y a des gens courageux, comme ceux que nous vénérons tous (Général de Gaulle), qui au risque de leur vie, ont OSE prendre des positions courageuses. Il y en a d'autres qui préfèrent vivre avec les yeux fermés, faisant semblant que le problème n'existe pas...comme en 1940. Certes, leur vie est plus facile ainsi.
Citation"NDA a été applaudi, certes... mais cela n'avait tout de même rien à voir avec l'ovation qui avait accueilli Villiers. Ce n'est pas bien, de réécrire l'histoire à l'envers..."
C'est bien tout le problème... le discours de NDA a été le plus applaudi, Villiers à son accueuil oui, mais à la fin de son discours un peu moins! Mais je reste bon prince: les militants étaient peut-être fatigués! De toute façon, c'est anecdotique!
Je crois que vous ne m'avez pas bien lu, mais ce n'est pas grave. NDA est tout aussi ferme sur les dérives de l'islam en France, sans pour autant tomber dans l'amalgame avec l'extrême droite, qui selon moi renforce encore le réflexe identitaire et ainsi l'islam.
Et puis laissez moi vous dire que se réveiller en 1940, c'était déjà trop tard!! C'est dès 1933 qu'il aurait fallu agir!NDA est tellement ferme sur ce sujet qu'il est
totalement ... inaudible, excuse moi.
Mr NDA, je suis triste que vous ne puissiez être candidat. J'exprime ma deception dans un article de mon blog : julien.calabro.i-clic.net .
Merci à vous.
Finalement, à vous lire, je vois avec une grande tristesse, que c'est la lutte des partis et pas la lutte pour la France qui prévaut. Je suis dégoûtée par cet esprit des clans. L'exclusion orchestrée par l'UMP de NDA est somme toute normale, puisque il ne s'agit pas alors de débat d'idées.
Et notre avenir alors ????
être candidat aux législatives, devraient être l'objectif de tout parti politique. Chaques coordonnateurs Régionauxde DLR devraient être candidat où en mesure de présenter des candidats. En vérité les choses ne sont pas si simple. J'ai un souvenir avec PASQUA , ou il y avait peu de candidats car beaucoup s'étaient dégonflés. Il est vrai qu'il fallait être un peu fou. Il y une ressemblance avec la situation actuelle. De plus faire moins 5 % , c'est ce qui c'était passé pour les candidats RPF, même MPF ou d'autres petits partis. Sans oublier qu'avec moins 5% vous n'êtes pas remboursé.
J'avais une camagne pour 10000 € à Besançon sur la 1ère circonscription. Moins 5% et je n'ai pas eu le remboursement , par contre le RPF à gagner de l'argent grace à ma gueule et surtout sans aucun remlerciement pour avoir défendu nos valeurs.
Aujourd'hui être candidat reste un risque et je le sais peu franchiront le pas, il faut que le nouveau parti qui sera créé le 31 mars puisse apporter affiches et profession de foi , le minimun pour se présenter ( c'est ce que fait le MPF, FN, PC et d'autres tout se pas au niveau national et est conçu pour tous de manière identique ) , ce qui n'empêche que si après le candidat veut en faire plus il le peut.
On peut parler des heures, mais c'est par là que ça doit passer, ou il n'y aura pas de candidat.
Et je méfie de ceux qui disent à tout prix on doit y aller, vous pouvez être sur que lui n'y ira pas( pas fou)
A méditer.
Face à un tel déni de démocratie, j'espère que NDA et DLR ne baissera pas les bras. Le paysage politique risque de fortement changer à l'issue de cette élection et de nouvelles occasions arriveront pour faire porter vos idées.
On vous attend en 2012!
Je prends un pseudo pour ne pas choquer mes élèves. L'on a préparé de longue date ce que nous vivons, et le pire est à venir. J'ai des élèves de première et de terminale, qui, pour la plupart, ne connaissent rien de l'histoire de France, n'en ont aucune curiosité, s'en moquent du tiers comme du quart. Beaucoup n'ont qu'une idée : aller en Espagne, ou en Italie, parce qu'il y fait beau. On leur a appris à mépriser la France. Dans tous les lycées fleurissent des "sections internationales", "europééennes", et plus personne n'écrit notre langue correctement. Lorsque vient mon tour de prendre la parole en conseil de classe, "Et l'avis du professeur de Français?", j'embraye par "professeur de langue étrangère". Les "collègues" rient, et voilà. A cela s'ajoute la délicate question du choix des textes en littérature, pour ne pas choquer telle ou telle sensibilité. Et l'on sort, l'on va au cinéma, en voyage, l'on organise des débats bidons, plus d'espace pour les cours, pour le fond. Pour le bac., nous recevons des consignes : moyenne à 10, "ne tenez pas trop compte de la langue s'il y a quelque idée". Je suis fort pessimiste. Et peut-être réac?
Je suis très déçu que Nicolas Dupont-AIgnan (NDA) n'ait pas obtenu ses 500 signatures. Je voudrais lui dire et dire "On se retrouvera, on le retrouvera".
Pour l'heure, il faut dépasser notre amertume et prendre position pour le premier tour.
J'appelle tous les partisans de NDA à voter pour Nicolas Sarkozy, qui d'entre tous les candidats est le plus gaulliste et le plus républicain.
- les GAULLISTES avec SARKOZY
Ne t'en fait pas François, on ne l'oubliera pas ton sarkodingue, on va tout mettre en oeuvre pour l'éjecter avec perte et fracas.
Gaulliste, lui? Me fait pas rire. CDG lui botterait les fesses et le mettrait au piquet.
Qui a écrit sur son blog de campagne : "Je suis gaulliste depuis l'enfance, et c'est dans le parti gaulliste que j'ai toujours poursuivi ma carrière politique." ?
C'est Nicolas. Pas Dupont-Aignan, bien qu'il aurait pu citer les mêmes propos, mais Sarkozy.
Il reste un candidat gaulliste à l'élection présidentielle. C'est Nicolas Sarkozy. Gaullistes, votez pour lui.
- les GAULLISTES avec SARKOZY - (affiche du Mouvement Initiative et Liberté)
François Bayrou n'a pas le monopole du centre
Les Centristes de l’UMP : Un éditorial d’André Rossinot
"Mardi soir à Paris, je retrouvais pour un dîner amical, Simone Veil, Philippe Douste-Blazy et tous ceux qui, issus de l’UDF, constituent le pôle centriste de l’UMP. Formidable Simone Veil, si forte, si attachante, si intransigeante dans ses convictions. Son soutien à Nicolas Sarkozy est total, réfléchi, sincère. Qui pourrait d’ailleurs imaginer un instant qu’elle puisse apporter son appui à un candidat qui ne serait pas un véritable humaniste, un véritable républicain"
- Les REPUBLICAINS avec SARKOZY -
Tu oublies la référence qu’il a fait à Jaurès, Blum également. Alors se dire Gaulliste pour lui n’est qu’un jeu, un faux semblant. Il n’y a que les Godillots de l’UMP pour gober ce qu’il dit ou faire semblant parce que ça les arrange.
Ben voyons …
Il nous prend vraiment pour des jambons cet asticot.
Tu peux aller faire ton racolage ailleurs ou aller lui lécher les bottes… fait ton choix.
Nous voulons qu'il reste à Neuilly, c’est sa place.
br /> IL N’EST PAS GAULLISTE, IL N’Y A QUE LES GODILLOTS POUR AVALER CELA.
( DE PLUS C’EST UN NUISIBLE)
Bonne nuit
Antoine, il n'y a pas à choisir, je vous rassure ! Je viens de la gauche !
Entre le MRC et DLR, il n'y a pas de différences essentielles sur les fondamentaux ! Bon, c'est clair, il y a parfois des choses qui m'agacent dans le propos de certains sympathisants DLR (l'inverse doit être aussi vrai) et certains points du programme de NDA qui ne me convainquent pas, mais c'est normal ! On a tous ses petits agacements par rapport à certains aspects du programme selon ses origines ! Pas au point d'en faire une maladie !
Je suis bien plus agacé par ce que je peux entendre dans certains milieux de gauche bobo qui peuvent pousser la dévotion européiste (le dernier messianisme avant pénurie) très très loin et qui s'accrocheront à leurs certitudes, même si la réalité alentour contredit la croyance !
Je crois en outre que NDA est un homme très ouvert, très sensible, à l'écoute ! Sa fraicheur m'a donné l'envie d'y croire ! Ca fait si bien d'entendre quelqu'un qui se bat encore par conviction
Je ne pense pas véritablement qu'un Chevènement a plus d'amis au PS et chez les verts ou les rouges que NDA n'en aura à terme à l'UMP. Curieusement, Bayrou, qui a les positions les plus antagonistes à celles de NDA sur l'Europe, respectera plus NDA que Sarkozy et la gauche ! Parce que c'est un homme ouvert au débat ! Il me gonfle, mais je dois avouer qu'on ne sent pas chez lui un cynisme qui transpire chez tant d'autres ! A se demander d'ailleurs comment il peut dialoguer avec DSK et Rocard qui sont, malgré toute leur intelligence, d'une aigreur et d'une suffisance à faire peur !
Beau travail M.Dupont-Aignan,
Malgré vos divergences avec Bayrou sur l'europe, je vous invite à le rejoindre dans son combat et dans sa démarche. Renouveller la France, ça ne pourra se faire qu'avec Bayrou et avec de nouveaux visages de la politique dont vous!
La vieille bique sénile maintenant, mon dieu, à son age, aller à la soupe, le traître Douste en plus, vraiment il y a des limites dans l’indécence. Si ce sont celà les références de Sarkozy on est vraiment au fond du trou. Je devrais rire de telles inepties, mais j’ai les lèvres gercées.
Vraiment, là c’est trop, il est temps d’aller dormir.
J'ajouterai, cher Antoine, qu'à la lecture du nombre de messages disant "Bonjour, je suis de gauche, mais je regrette que NDA ne puisse avoir sa place au premier tour", cela prouve que NDA sait également faire vibrer certaines personnes de sensibilité plus à gauche, par un message de vérité ! C'est un très bon signe pour l'avenir ! Si DLR met le paquet et a les moyens (cela dépendra de nous tous, une petite adhésion pour renflouer les caisses), plus le temps passera, plus ils seront nombreux à gauche à faire défection !
Le PS a une pétoche monstre ! Il ne séduit plus grand monde ! Il est mouillé jusqu'au cou par ses options européis ! Et comme la LCR est le bac à sable du PS et des Verts, voire la porte de sortie pour les romantiques qui refusent de grandir, DLR peut trouver les moyens de s'implanter durablement dans le paysage politique ! A vrai dire Chevènement a dit les choses trop tôt, ou plutôt, nombre de gens à gauche ont réalisé trop tard ! NDA, étant plus jeune, a la verve et la passion pour siffler la fin de la récréation pour les jeunes retardataires !
Entièrement d'accord avec vous, particulièrement le dernier paragraphe.
Bien à vous
Puis comme vous le remarquez, mon cher Antoine, tout le monde courtise NDA, hormis l'extrême-gauche, bien sûr, qui n'oserait pas ! Elle tient à ses mythes et à son segment de marché, c'est bien normal !
Vous voyez, c'est ça un homme qui inspire confiance au-delà des clivages ! Ils trouvent tous normal que NDA rejoigne Bayrou, De Villiers, l'UMP, JMLP, voir Ségolène (pour résister à Sarkozy avec Chevènement)... Ceci m'amuse !
Bonjour à tous,
Immense déception suite à la non-qualification de NDA pour la Présidentielle malgré tous les efforts.
Ma première réaction fut la colère contre les maires qui n'ont pas signé. Et je pense que cette colère est légitime. Peut-on réellement leur trouver quelque excuse quand on sait que l'enjeu c'est bien la survie de la France, sa liberté, l'avenir compromis de la démocratie et des intérêtes des peuples européens dans le cadre de l'Europe actuelle impériale et mondialiste et non l'avenir de la subvention du CG ou garantir la survie du fauteuil aux prochaines municipales... Et les remarques des bloggeurs expérimentés sont sans appel, tel Monsieur Claustre qui assène : "J'ai 80 ans, j'ai connu la période 40 - 45, heureusement qu'à cette époque les maires de nos villages n'étaient pas aussi lâches que ceux d'aujourd'hui." C'est fort peu reluisant en effet! De boue est la République aujourd'hui pour reprendre une bonne formule postée dans les commentaires du billet précédent. Si karcher il doir y avoir c'est très clairement pour débarrasser la France de ce crasseux système UMP/PS qui étrangle la démocratie : non seulement les 2 grands partis y choisissent leurs adversaires à l'élection majeure avec les scandaleuses publicité des parrainages, pressions et autres menaces sur les maires, mais au surplus l'UMP y entend ne plus consulter le peuple sur les questions majeures si son candidat passe en mai prochain !
Parrallèlement, il faut donc féliciter les maires et tous les élus qui ont parrainé NDA. Merci de leur courage et de leur conscience de l'intérêt supérieur de la Nation qui les honorent. Il faut également encore féliciter tous les militants ou sympathisants de NDA qui ont mouillé le maillot pour soutenir la candidature de NDA avec une mention spéciale à ceux qui sont allé à la pêche aux parrainages comme notre héros militant Rémi de Rouen (merci pour ses témoignages émouvants).
A présent, sans NDA, l'élection présidentielle s'annonce périlleuse pour notre pays. On va tout droit dans le mur avec sans doute un(e) Président(e) oui-ouiste qui validera l'Europe actuelle anti-démocratique, impériale, mondialiste et atlantiste en faisant passer d'une manière ou d'une autre au minimum la partie 1 du TCE (la pire). Avec l'extension de la majorité qualifiée au lieu de l'unanimité l'Europe sera plus efficace nous disent les oui-ouistes. Oui beaucoup plus efficace pour achever ce qui reste de France libre et indépendante. C'en sera fini du droit à l'autodétermination dans le pays des droits de l'homme (sic!) car la France et les Français minoritaires ne maîtriseront plus leur destin. Et je ne parle même pas de la défense "européenne" assurée par l'OTAN (remember l'article 4 du TCE) et donc bientôt aussi par la Turquie sans doute...
Alors à ceux qui fustigent Le Pen et Villiers comme non-républicains, non-démocrates, etc. je répondrais que les 3 favoris du "oui-ouisme obligatoire d'Etat" le sont encore beaucoup moins ! Quelle République espérez-vous une fois la France fondue dans le maelstrom euro-mondialiste? Quelle démocratie escomptez-vous alors que vous n'aurez plus aucune influence sur les décisions qui engagent votre avenir?
Je pense comme cela a été dit que ça ne fait avancer en rien le débat d'insulter tel ou tel. Il y a aussi des gens super ailleurs et y compris au MPF tel l'excellent Paul-Marie Couteaux. Inutile également de donner des consignes de vote et je pense comme beaucoup qu'il ne faut pas que DLR se grille en prenant parti pour un candidat en particulier.
Je ne me prêterai donc pas au jeu des consignes de vote pour untel ou untel mais sur le fond, sur les enjeux majeurs je pense avoir fourni des arguments forts sur la dangerosité des 3 oui-ouistes. Au sein des trois, certains sont plus dangereux que d'autres, évidemment.
Je ne me fais pas trop d'illusions cependant sur les chances des nonistes en course, de droite comme de gauche : du fait de leur positionnement ils n'ont pas une capacité de rassemblement suffisante pour espérer l'emporter. C'est sans doute pour cela que le oui-ouisme d'Etat les a autorisés à concourir et pas NDA (car lui il l'a cette capacité).
Bref l'avenir semble compromis mais je n'ai pas envie de baisser les bras, je compte adhérer à DLR et venir le 31 mars. NDA le mérite, DLR et ses militants le méritent. On voit dans les commentaires sur ce blog qu'il y a beaucoup de talent et de qualité chez les sympathisants et les adhérents de DLR. Nos idées sont justes, notre positionnement est juste, nos solutions sont pertinentes et l'avenir appartient à NDA!
Donc le nouveau slogan : " DLR, j'adhère !" :-)
Je m'apprêtais à voter pour NDA. J'ai voté Chevènement aux précédentes élections. J'estime que le système m'accule à un vote extrémiste face aux dangers respectifs de l'atlantisme (Sarkozy), du fédéralisme européen (Bayrou) et d'un politiquement correct devenu intenable (Ségolène Royal). Le referendum m'a un peu rassuré mais il apparaît évident que le choc n'a pas suffit à désarmer les fossoyeur de notre nation. Deuxième choc bientôt donc je l'espère, plus dévastateur.
Tenez le coup ! sans des hommes (ou femmes) comme vous, nous coulerons sans aucun doute.
Un bonne partie de la France vous soutient, quoique vous puissiez penser.
Si un centaine de profs ont le courage de les saquer au bac, cela aussi leur servirait de leçon.
Tous les racoleurs de l'UMPSUDF sont sur ce forum, le samedi ?
On est dimanche, c'est le jour des fachos, du MPFN à y venir !
On se retrouve Lundi, chers amis de DLR !!
Croire que l'un d'entre nous votera pour Sarko est bien naif de votre part.Nous savons qu'il n'a rien d'un Gauliste Social et Republicain.Le fait qu'il ait donne consigne aux Maires de ne pas parrainer NDA en est deja une preuve.Vouloir faire voter le TCE dont nous ne voulons pas et vouloir suprimer le referendun,suprimer le droit de greve,modifier le Code du Travail,suprimer la Liberte de la Presse, ETC..........................
Pour toutes ces raisons et bien d'autres................................
Noue voterons tous pour son principal adversaire.Celui qui a le plus de chances de le battre.
Il en sera de meme pour les legislatives,les municimales et dantonales.A bon entendeur,salut!
J'en rmet une couche pour vous dire que nous ne voulons pas d'une immigration choisie alors que beaucoup de francais et d'immigres n'on pas de travail ni de logement decent.Nous ne voulons pas non plus du communautarisme qui dresserait les uns contre les autres.Nous ne voulons pas que les cultes soient subventionnes et tenons a garder la Laicite.Nous voulons garder nos acquis sociaux ainsi que les entreprises et administrations publiques,EDF,GDF,SNCF,SS,etc...................
nous avons perdu une bataille mais pas la guerre ! faisons du 31 mars prochain notre "appel du 18 juin" ... formons autour de NDA et de DLR cette Union Pour la France que nous sommes nombreux à vouloir (de la "gauche républicaine" aux bonapartistes) ...
Art sur NDA
www.marianne2007.info/Dup...
NDA et DLR ne doivent donner aucunes consignes de vote.
Notre respectabilté et ntre crédibilité, c'est notre indépendance.
Gardons là !
Mais ne gardons pas la bouche fémée pour autant, NDA doit continer à s'exprimer et à partages NOS idéaux.
"Ami si tu tombes; un ami sort de l'ombre à ta place ..."
FFI
Être candidat aux législatives, devraient être l'objectif de tout parti politique. Chaques coordonnateurs Régionaux de DLR devraient être candidats où en mesure de présenter des candidats. En vérité les choses ne sont pas si simple. J'ai un souvenir avec PASQUA , ou il y avait peu de candidats car beaucoup s'étaient dégonflés. Il est vrai qu'il fallait être un peu fou. Il y une ressemblance avec la situation actuelle. De plus faire moins 5 % , c'est ce qui c'était passé pour les candidats RPF, même MPF ou d'autres petits partis. Sans oublier qu'avec moins 5% vous n'êtes pas remboursé.
J'avais une camagne pour 10000 € à Besançon sur la 1ère circonscription. Moins 5% et je n'ai pas eu le remboursement , par contre le RPF à gagner de l'argent grace à ma gueule et surtout sans aucun remlerciement pour avoir défendu nos valeurs.
Aujourd'hui être candidat reste un risque et je le sais peu franchiront le pas, il faut que le nouveau parti qui sera créé le 31 mars puisse apporter affiches et profession de foi , le minimun pour se présenter ( c'est ce que fait le MPF, FN, PC et d'autres tout se pas au niveau national et est conçu pour tous de manière identique ) , ce qui n'empêche que si après le candidat veut en faire plus il le peut.
On peut parler des heures, mais c'est par là que ça doit passer, ou il n'y aura pas de candidat.
Et je méfie de ceux qui disent à tout prix on doit y aller, vous pouvez être sur que lui n'y ira pas( pas fou)
A méditer.
L'avis d'un senateur sur le possible resultat du 1er tour des Presidentielles.
www.sudouest.com/170307/f...
Nicolas Dupont Aignan doit rester lui même et appeler à voter pour personne laissant chaque électeur libre de son vote .
Il appartient à chacun de nous de nous rapprocher d'un candidat qui porte en majorité nos idées , mais de gràce soyons responsables.
Pour former un grand parti politique , la première question à se poser est comment se structurer face à des échéances électorales futures et proches de nous ?
Pensons nous pouvoir présenter des candidats a la législative dans toutes les circoncriptions , pour ma part je voudrais bien ,mais je ne pense pas que ceci soit possible les échéances sont trop rapprochées de nous .
Alors pourquoi ne pas s'entendre avec un parti et travailler avec nos différences ensemble pour porter nos valeurs essentielles vers demain .
J'ai bien dis travailler ensemble et non se fondre dans ce parti .
Cela permettra de couvrir le territoire nationnal aux législatives et municipales et de renforcer la position du non au référendum de la constitution européenne .
Pour cela , en nous unissant nous aurons des élus et bien sur nous nous ferons entendre beaucoup plus que si nous restons seul .
Une couverture médiatique nous sera donnée , alors que si nous nous écartons de toute alliance ,le biopartisme nous fera censuré par les médiats .
Soyons constructif pour le bien de notre pays et surtout pour s'opposer aux partis qui veulent rejetter nos idées et nos valeurs Gaulliste , là est tout l'enjeu et NDA doit nous en construire le chemin pour nous garder tous rassembler en batisseur et non en démolisseur .
Bien sur lui seul peut nous appeler à soutenir un candidat créant un parti formé par deux courrants au lendemain de l'élection présidentielle .
Je crois qu'il faut envisager ce cas et sur des sujets important faire voter les membres militants par référendum pour adopter les projets .
Les représentants du non au référendum doivent s'unir et non se diviser pour aller contre la volonté des partis aux ordres de Bruxelles et des multinationnales .
Mais je le dis haut et clair DLR doit rester une composante essentielle à cette construction et NDA notre leadeur bien sur .
Si vous avez des idées , allez y mais surtout soyez constructif pour que DEBOUT LE REPUBLIQUE DEVIENNE UN POUMON ESSENTIEL APPORTANT L AIR PUR DONT NOTRE NATION A BESOIN
Patrick
La coissance en France depuis 1960
www.lautrecampagne.org/ar...
Il est certain que DLR ne pourra présenter des candidats dans toutes les circonscriptions...
Par ailleurs, nous devons éviter à tout prix de "disparaître" face à la nébuleuse mediatico-politique...
Pour cela, je suis d'accord avec vous quand vous parlez de faire alliance...mais avec quel mouvement?
- le MRC? il s'est deja allié au PS
- le MPF? DE VILLIERS tuerais NDA, et puis ses dernières prises de position deviennent trop extremistes pour des républicains comme nous.
- l'UDF? trop de différences au niveau européen, et puis Bayrou essayant de ramener à lui une parti du PS, cette formation deviendrait rien d'autre qu'une nébuleuse sans projet...
Les autres mouvement? je n'en voit aucun qui pourrait s'approcher de nos idées...
La seule chance que nous ayons, c'est une défaite de Sarko ou/et de Royale, pour qu'il y ait une recomposition du paysage politique en France...
En tant que candidat RPF dans une des circonscriptions de Paris, je fait exactement la même analyse que vous...
Il y aura toujours des aboyeus pour dire qu'il faut y aller à tout prix pour tout casser, qu'il faut y aller tout seul...mais il y aura tres peu qui iront....
Luc JOUSSE est le candidat tout désigné pour les législative à St Raphael (Var)
Ancien suppléant du traître Ginesta, charismatique et connu dans le paysage local, il peut troubler l'ordre des choses ici. Il possède déjà un appareil électoral.
BAYROU / LE PEN au 2ème tour !
oui, ce serait une petite révolution et je l'avais évoqué sur ce blog il y a qq jours
En reprenant les posts du blog, les gars se proposaient de voter JMLP et les filles FB - ce n'est donc pas une impossibilité...
françois allard à mmm (post 214)
merci de nous avoir communiqué cette interview de mélenchon, au demeurant pleine d'enseignements :
- l'absence de NDA au 1° tour va probalement entrainer un transfert de voix sur (hélas !) JMLP, transfert d'autant plus renforcé que ces électeurs préfèrent toujours le modèle à la copie et surtout après la proposition démagogique de NS de créer ce "ministère de l'idendité nationale et del'immigration" (voir article de Marianne du 17 mars p.10)
- nous sommes effectivement tombés dans la plus complète médiocrité du débat et des propositions lorque l'on constate que même un socialiste en appelle à voter MGB pour éviter un second tour JMLP/ FB !!!!
Conclusion : NDA PLUS QUE JAMAIS
Je ne suis qu'un citoyen ordinaire et n'ai jamais partcié à un artit politique; Tout au plus quelques temps à un syndicat;
il y a deux choses que je n'arrive pas à comprendre: ourquoi NDA n'a-t-il pu avoir ses signatures alors que des gens comme shivardi ou nihous, pour ne citer que ceux qui sont encore plus incommus du grand public que NDA, n'ont eu aucun mal à les obtenir. Pouvez vous m'aider à trouver une explication ?
La deuxième chose: pourquoi faut-il dépenser 10 000 € pour se présenter aux législatives. N'est-il as possible de faire une camagne à l'économie en utilisant Internet ?
Personellement, je ne lis pas les tracts de campagne et je ne vais pas au meetings . Je regarde tout au plus la profession de foi descandidats quand je ne sais pas me décider... Merci de me répondre
M. Dupont-Aignan,
J'ai découvert depuis quelques temps votre vision de la France et de l'Europe et vos positions courageuses notamment sur le dossier de l'énergie...
Il y a une chose cependant que je ne comprendrais vraiment pas c'est un éventuel, j'ai bien dit éventuel, ralliement avec Bayrou, idée qui revient assez souvent ici dans ce blog et ailleurs sur le net.
Si ce ralliment est envisagé, comment rallier un européen convaincu de la trempe de Bayrou ? Si cela s'avere, j'avouerai être déçu, voire dégouté. En tout cas untel ralliement est assez déboussolant...
En tout cas j'attend avec impatience votre prise de position officielle le 31 mars...
Cordialement
bon jour à tous les dlr j'ai bien dormi.après mon rangement de mon bureau dl r,pour la préparation des législatives.en attente des déclarations nda et du 31 mars maison de la chimie,dans l'attente aucune supputation! tout peut arriver.travail pour mon candidat(e)bon dimanche à tous .et toutes,continuer à vous exprimer.La Seine Maritime vous salue,dans l'attente du prochain combat.prenez de la haurteur.
Bonjour à tous:
@DLR Lorraine: Pouvez-vous me dire si un déplacement en bus est prévu pour le 31 Mars au départ de Nancy?
en toute logique, NDA ne se ralliera à personne - il a déjà précisé qu'aucun homme politique ne "dispose" de ses électeurs comme bon il lui semble car il ne les "détiens" pas.
Comme évoqué sur ce blog, le vote pour tel ou tel candidat est et doit rester un acte et une décision personnels.
Pour ma part, et devant l'attitude de l'UMPS pour les parrainages, je compte faire le choix FB qui est - en 2007 et en l'absence de NDA - le seul à même de passer au 2ème tour et ensuite ne pas engendrer une contre-réaction de tous les gauchos (qui sont allés jusqu'à jeter les élèves dans les rues en avril 2002) face à JMLP.
C'est donc seulement un choix tactique, basé sur un certain réalisme.
Ceci ne m'empêchera pas de continuer la marche et mon engagement avec DLR et NDA - plus que jamais même !!
Ce que couterait aux salaries la victoire de Sarkowww.legrandsoir.info/arti...
@ d.martin-laemle Renseignez vous sur ce site http://dlrlorraine.over-blog.com/, il y a lien en bas de la page web sur contact.
Je voterai Bayrou ;
c'est le seul qui, en gagnant, peut faire "exploser" l'UMP avant les législatives ;
Il sera "facile" alors de retrouver les Gaullistes égarer de l'UMP...
Si l'UMP ou le PS gagnent, le bi-partisme aura de beaux jours devant lui ;
MORT DE RIRE !!!! Je lis des posts sur le gaullisme de Sarko !!!! Mais c'est ridicule ! Sarko n'est pas, n'a jamais été, et ne sera jamais gaulliste. Le plus gaulliste de tous, au risque de bousculer vos schémas de pensée habituels, c'est BAYROU.
- il reconsultera le peuple sur l'Europe (ce que ne fera pas Sarkozy)
- il est profondément républicain
- il respecte les nations : il l'écrit dans son dernier livre
Maintenant il est vrai que si l'on cherche un gaulliste dans cette élection présidentielle, on risque fort d'être très déçu!
"il y a deux choses que je n'arrive pas à comprendre: ourquoi NDA n'a-t-il pu avoir ses signatures alors que des gens comme shivardi ou nihous, pour ne citer que ceux qui sont encore plus incommus du grand public que NDA, n'ont eu aucun mal à les obtenir. Pouvez vous m'aider à trouver une explication ?"
Parce que Shivardi a basé sa collecte sur le côté "je suis le candidat des maires"et que le score que fait habituellement le parti qui le soutient (le PT) ne fait jamais plus de 1%. De ce fait, les maires ne prenaient aucun risque à le parrainer.
Pour le CNPT, il a basé toute sa campagne sur la ruralité. Et Sarkozy n'a pas souhaité lui mettre des bâtons dans les roues (au moins dans un second temps) car il avait peur de la réaction des chasseurs.
En revanche, la signature pour un "dissident" qui a osé claquer la porte de l'UMP comportait des risques pour les parrains éventuels de NDA. Et ceux-ci l'ont compris d'autant plus facilement qu' "on" a aidé à leur faire comprendre si jamais ils étaient un peu durs de la feuille....
Mon vote Bayrou sera purement stratégique : refuser démocratiquement au maire de Neuilly et à la dame du Poitou de prendre le pouvoir. De 3 maux on choisit le moindre. Bayrou est moins pire. Ce n'est pas le meilleur, mais c'est un bon rempart contre Sarko et SégO. Si les Français comprennent ça, c'est tout bénéf.
En toute logique, je devrais et nous devrions voter Villiers. Mais Villiers, c'est Sarko en patriote. Il est 100% enfoncé dans la vieille droite ! Bayrou propose autre chose. Allons-y pour sortir PS et UMP.
Concernant les parrainages quelque chose m échappe, il semble que NDA soit resté scotché à environ 450 signatures officielles.1ère question est ce que ces signatures ont été déposées au conseil constitutionnel malgré tout.2ème question connait on le nombre de signatures arrivées directement au conseil constitutionnel.Je prends le cas Bové qui a déposé ses signatures vendredi soir il ne devait pas en avoir 500 et il attendait en principe celles d outre mer ce qui fait qu il est obligé d attendre les chiffres officielles lundi soir .
Je suis salrié d'un groupe de caisses de retaites complementaires, prevoyance et mutuelle...
Les employeurs viennent de dénoncer notre convention collective, car ils l'estiment être trop avantageuses pour les salariés...
Ces employeurs attendent avec impatience l'election de Nicolas Sarkozy pour aller plus loin, c'est a dire la renogociation de notre CCN par le bas...
Un petit point qui compte: Guillaume SARKOZY est directeur général d'un des groupes...
Voilà ce qui attends tous les salariés...
Ceci n'est pas une fiction, c'est ce qui se passe dans les organismes sociaux complémentaires...
Malheureusement, je pense que vous avez raison; aprés les élections
beaucoup d'entre nous vont "déguster" et que ce soit Sarko ou Ségo.
A mon avis, NDA a bien fait de ne pas déposer ses derniers parrainages, dès lors, qu'il a constaté qu'il n'en n'aurait pas 500.
Effectivement, il était inutile d'exposer ces élus courageux,
à des représailles ou simplement à des discussions pour les faire changer d'avis. Vu le climat malsain de la pré-campagne, il vallait mieux être prudent et penser à la suite des évènements (législatives
et même 2012).
Et savez vous que ces dernières années, nombre de conventions collectives jugées trop "avantageuses" ont été dénoncées: celle du notariat, celle des banques... et ce avec d'autant moins de raisons que ces professions ne sont pas, c'est le moins qu'on uisse le dire, en "crise"...
Cupidité, quand tu nous tient...
Je suis tout à fait d'accord avec vous !
Je crois d'apres certains posts du precedent billet que toutes les signatures ont ete deposees vendredi au conseil mais il y a eu environ une quarentaine de propesses non tenues ainsi qu'une trentaine non valides car raturees et mal remplies.Sans cela nous aurions eu environt 540 parrainages.
NDA devait quand même être très proche des 500 signatures... 472 selon un décompte..
D'après les post ici, certains ont affirmé avoir expédié par la poste des parrainages au conseil constitutionnel...
Demain nous seront exactement combien de parrainages ont été validés par le conseil constitutionnel pour NDA
On pourra alors voir combien de parrainages il manquait et si la décision de ne pas donner certains parrainages était justifier ou alors si c'est cette décision qui a fait que l'on a pas eut les signatures...
Protéger les maires ???
il n"y avait aucun risques!!
Deux solutions :
-soit on avait les 500 parrainages auquel cas, c'était bon !
-soit on les avait pas et alors la liste de soutiens n'était pas publiée
donc comme explication c'est moyen.
Je comprend votre déception, mais 472 était un chiffre qui tenait compte des promesses de parrainage, et non des documents officiels. Et quant aux intervenants sur le blog, je crois que seuls Rémi (de rouen) et un autre d'Aquitaine ont effectivement apporté des parrainages, les autres c'était du toc. Il ne faut pas leur en vouloir, il voulait redonner du courage sur le blog. De toute les façons cela n'a plus d'importance: NDA a su qu'il ne les aurait pas, c'est la seule chose qui compte.
En tous cas, en tant que Wallon pro-français, je peux vous dire que je n'aimerais pas être à votre place pour le vote au premier tour ! Car pour l'instant, je n'ai absolument aucune idée de la personne pour laquelle je voterais !
Ce ne serait d'ailleurs pas un vote de soutien, mais un vote purement stratégique !
Je crois en effet que rêver d'un deuxième tour Bayrou/Lepen serait le meilleur moyen d'envoyer une belle claque au système ! C'est vrai qu'on peut fantasmer et s'imaginer avec sourire la grosse panique de certains Etats-majors ! Mais pensez aussi à l'après deuxième tour !
Certains me rétorqueront : au point où on en est ! Oh mais, vous savez, on se surprend toujours de savoir qu'il est possible de descendre encore plus bas !
Je crois que pour nous en sortir il faudra que tous nous consentions a ce que preconise NDA : l'effort de tous pour le benefice de tous et non pas de quelques uns qui sont deja bien nantis.Priorite aux BESOINS dans un 1er temps.
Bayrou est un anti-gaulliste par excellence. Villiers es soutenu par des gaullistes de droite come de gauche et fait une veritable union. Alors je vous en pris messieurs dames ne votez pas Bayrou à moins de vouloir vous décridibiliser et tomber dans les oubliettes de l'histoire. Ce n'est pas e nresassant les vieilles histoires du RPF où Villiers en se mouilla pas dans des magouilles digne de la chiraquie qu'on ira loin. J'apelle tout les patriotes sinscères à voter Villiers assez proche de NDA quand même pas la peinde de le nier. Même jusqu'aux dates de meetings ils sont proches c'est pour dire.
Il y a quelques minutes sur canal plus, Laurence Ferrari a demandé à Jean Christophe LAGARDE, porte parole de François BAYROU, si ce dernier avait des contacts avec Nicolas DUPONT-AIGNAN...Mr LAGARDE n'a pas répondu, mais il a trouvé choquant que SARKOZY ait demandé aux maires de parainner LE PEN et BESANCENOT, et pas les autres...
C'est avant de mettre des entraves a la candidature de NDA que L.Parisot aurait du se poser labquestion.Maintenant c'est trop tard.
Normal qu'il ait trouvé ça choquant... C'EST choquant.
Sarkozy s'est prononcé en faveur du vote extrème et oppposé au vote Gaulliste...
je corrige Ferrari et non Parisot.Pourqoi les ai je confondues?
Villier, c' est le vote extrème. Tu es chez les républicains, ici, pas chez les racistes. Va faire ta promo ailleurs, s'il te plaît.
si quelqun peut m'expliquer..........
a 2 semaines de la fin des parrainages il disposé de 450 signatures .............a 4 jour 450 ..................il nous a explique kil en avait gagné 50 et qu'il en avait perdu 50............mais l'avant dernier jour il disait qu'il en avait recu 30 .............plus celle qui sont directement aller au conseil constitutionnel et le dernier jour il a du encore en recevoir ................donc pourquoi n'as t il pas eu ses signatures et pourquoi 450 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Voir mon post 239
Comment pourrait se tenir la journée du 31 mars? J'aimerais bien savoir comment NDA compte orchestrer la suite...
Je pense personnellement que cette campagne pour les parrainages meme si elle s'est mal terminée, n'a pas été négative...
DLR est à un tournant...A nous tous derriere NDA, de bien le négocier...
Il faut que tu regarde la vidéo course contre la montre: c'est le problème de la conversion des promesses en parrainages effectifs!
S'il n'a pas eu ses signantures, c'est parce que l'ump et son président honni ont tout fait pour l'en empêcher (menaces, pressions amicales...)ok merci pour vos rensignements
Rien à faire.
Vos réactions post signature sont parfois déconcertantes.
En tous cas, si vous n'avez pas de candidat à l'élection. Si vous pensez que ceux qui restent sont plus ou moins bons ou plus ou moins mauvais, pourquoi ne pas simplement rester chez vous à préparer la suite ?
Quelle limites de non démocratie vous faut-il pour réagir violemment au dénit de justice que nous avons subit.
Votre adhésion au sauvetage de la France est-il si soft ?
De toute évidence, il est loin le temps où les gaulliste descendaient dans la rue pour exprimer leur soutient ou leur réprobation. Maintenant ils l'expriment par écrit sur Internet et le pouvoir rigole. Sarkozy, lui, il doit faire dans sa culotte du bon tour qu'il a fait à NDA.
Le meeting du 31 mars devra être maous-costo pour déranger ces gens là.
Croyez-vous que nous aurons le temps, la volonté, et surtout LA LIBERTÉ de pouvoir nous exprimer. Législatives, municipales, ou nouvelle pérsidentielle seront identiques. Tant que ces gens donneront des ordres et que des tas de gens les suivront, on sera dans les choux !
Moi personellement, je suis sur une liste qui sera gagnante au prochaines municipales car nous avons réussi à rassembler toutes les droites nationales (et non celles qui se disent démocratiques en utilisant les méthode de Heinrich Himmler) sous une seule liste. Le maire trotskyste sera battu et nous pourrons enfin respirer pendant 6 ans chez nous. Un grand chantier se mettra dès lors en place : la reconquète de l'électorat français.
Si vous tous, dans vos communes, agissez de même, nous pourrons reprendre le pouvoir par le bas. Une grande vague submergera ensuite les villes réfractaires et leur clique de politicards vereux.
la France mérite mieux que des mots. (bien qu'ils soient nécessaires)
Je t'explique : il y' a eu des retraits massifs concernant ses parrainages. Lorsque je dis massif, c' est vraiment massif. Et surtout, à la dernière minute.
Mercredi, il n'y avait besoin que d'une vingtaine de parrainages dans la matinée. Dans l'après midi, Hop! Il y' a besoin de 30 parrainages...
Jeudi, il y'avait besoin de 40 parrainages!
Vendredi matin, 60! On a du en récupérer une dizaine maximum!!
A la dernière minute, les maires ont reçu des menaces! Je le sais parceque je les ai phoné pour les relances et les derniers parrainages! Vous pouvez demander en appelant la permanence, c' est vrai, ce que je dis!
Et les menaces, c' est Sarko, j'en ai pas la preuve, mais j'en ai la certitude!
Dommage M. Dupont-Aignan,
Votre candidature aurait surement apporté beaucoup au débat et il sera regrettable qu'aucun candidat ne défende les idées gaullistes.
J'espère toutefois que vous ne vous rallierez pas à Sarkozy pour sauver votre siège de député.
Bonne continuation avec Debout la République.
Tout cela est intéressant et pose une autre question : comment Sarkozy a t'il pu cibler les signataires de promesses aussi facilement.
Piratages de fichiers par internet ?
1 les gens parlent
2 c' est public aujourd'hui, donc, si ça ne se sait pas de suite, ça se sait de toute façon après.
3 il suffit simplement de poser la question à une personne de bonne foi pour qu'elle réponde la vérité.
De toute façon, c' est Sarkozy qui a court-circuité la campagne de Dupont-Aignan et il s'y est pris de plusieurs façons différentes.
Les pires ennemis du maire de Neuilly, aujourd'hui, c' est nous.
Des retraits massifs cncernant les parrainages...
Cela veut donc dire de NDA s'est fait piéger par l'UMP et certains maires qui lui ont fait CROIRE qu'il aurait ses parrainages pour les lui enlever au dernier moment et lui couper l'herbe sous le pied.
Qui sait si la ligne de DLR n'était pas placée sous écoute. Après tout, Sarkozy est toujours ministre de l'intérieur, ce qui en soit est un véritable scandale...
Il faut absolument que quelqu'un démasque l'imposture de cet individu..;
Comment faire pour lui barrer la route ?
Aujourd'hui, c'est le seul objectif que nous devons avoir: si nous ne pouvons pas voter POUR, votons CONTRE.
Je suis dégoûtée, par ces maires qui ont refusé de signer pour faire vivre la démocratie, mais encore plus, par ceux qui se sont rétracté les derniers jours. Quel bel exemple pour nos enfants!
puisque l'on parle des signatures du der nier jour 18h00.voici le montant de ma facture,que je ne demande à personne de me rembourser.-----pour éviter le bus ,à pieds maison gare. --- s n c f A/R----37 euro 80. --la veille,pret de la voiture d'un militant dlr ---pour allez chercher la signature vers Fécamp.---peage autoroute .2 euro 20.---gas-oil 15 euro pas de consommation,pas de restaurant retour illico après la remise de ,la signature à 13h30 dans les locaux de l'assemblée nationale. donc cout de la signature:---55 euros. je ne demande aucun remboursement,je ne vous parle pas de ma situation financière elle ne regarde que moi.le Clud de Rouen à offert en tout 10 à 12 signatures sur 2 départements.résultat 50 clubs où 100 couples =500à600 signatures.-------je parle des signatures parce que vous en parler,il n'y à aucun reproche,ce n'est qu'un début les prochaines fois nous seront plus pro.bon dimanche.
Quelles que soient nos interrogations sur le deuxième choix, nous n'oublirons pas l'essentiel !
Au-delà de Bayrou, Villiers, Lepen et les nonistes de gauche, notre pire ennemi politique, c'est Sarko !
On ne tourne pas impunément le dos à "Napoléon III le petit" et il nous l'a fait sentir ! Son UMP n'est pas la vision de l'UMP qu'avaient les gaullistes !
Il est temps que NDA adopte un ton différent et soit plus offensif !
Il doit savoir que nous sommes, nous, plein de rancoeur et de rancune ! Ce soutien aux parrainnages pour Lepen et Besancenot, c'est une gifle, une insulte à la face de tous les militants DLR qui se sont démenés pour avoir ces parrainages ! C'est un camouflet à l'égard d'un jeune candidat prometteur ! Qui veut pardonner ça ici ?
Sarko c'est le réflexe atlantiste et européiste en même temps ! Il n'y a pas plus anti-patriote que lui ! Que NDA vienne de l'UMP ne doit pas aveugler les pro-sarkos qui viennent faire de la retape sur ce site ! On ne veut pas faire gagner la droite contre la gauche, ni la gauche contre la droite ! On se bat pour la dignité humaine des Français et la dignité d'une Marianne humiliée depuis quinze ans par un modèle qui écrase son esprit, qui est aussi le nôtre !
Il faut que l'on fasse connaître ce que Sarkozy a fait PARTOUT sur TOUS LES FORUMS POLITIQUES D'INTERNET!
Il faut lancer un véritable appel au vote CONTRE Sarkozy pour ces raisons.
Balançons PARTOUT ce qu'il a fait!
Pendant TOUTE la campagne!
La stratégie a bien fonctionné :
Si Le Pen et Besancenot (et d'autres sans importance) n'avaient pas eu leurs signatures, il y aurait peut-être eu de graves conséquences, des réactions qui auraient été favorables à tous, y compris NDA.
La consigne de refuser les signatures, est donc restée valable,uniquement contre le seul candidat dangereux pour SARKOZY.
Depuis le début de la pré-campagne, je n'ai jamais entendu SARKOZY, prononcer le nom de NDA.
Apparemment Sarko n'a pas mis que les lignes téléphoniques de DLR sous écoute mais aussi son blog!
Allez faire votre sieste dominicale, Philistin, au lieu de polluer le blog NDA!
Votre commentaire est ridicule et ne trompe personne : vous sous-estimez largement la censure médiatique de NDA ainsi que la chappe de plomb sur les maires orchestrées par votre champion, l' "homme de l'Atlantisme" qui nage en sombres eaux. De même vous sous-estimez largement la capacité de rassemblement de NDA : ce blog le prouve puisque le spectre politique des pro-NDA va au minimum de la gauche républicaine type Chevènement jusqu'à droite patriote type Villiers...
Vous rejouir du manque de democratie dont font preuve l'UMPS est la preuve que vous non plus n'aimez pas la democratie et que vous approuvez les metodes deloyales employees par les principeaux partis.Vous n'etez pas un bon francais de coeur.Sans doute votre coeur vous l'avez donne a une autre patrie que la France et je crois savoir laquelle.Je ne vous dirait pas laquelle parceque vous me traiteriez de raciste et sans raison valable.Je sasis que vous ne supportez pas la moindre critique sans crier tout de suite au racisme a tort et a travers.Vous et tous ceux que vous soutenez etes tous parfaits et ne cometez jamais des erreurs volontaires et involontaires.
A Philistin. "Pas plus de 500" : oui! Le courage ne court les rues que dans les manifestations "in"; on chausse ses tennis pour une petite foulée de bonne conscience, mais on laisse crever son voisin qui perd son tarvail. On participe à "éducation sans frontières", mais on laisse l'école se saborder, quand on ne la saborde pas consciemment. Il faut les voir ces bons apôtres qui vont se dorer la pillule au soleil après leur "dernier coup de gueule". Alors oui, peu de maires courageux, et des millions de "citoyens" qui prennent les vessies pour des lanternes.
A Jacques,
Qui sont donc nos élus, nos Maires, pour avoir refusé avec tant d'acharnement, de donner leur signature, à un petit candidat pas à la hauteur ?
Voilà Phillistine de retour. Alors espèce de lèche-botte de bas étage, on est de retour pour la curée ?
le pen au 1er tour. bayrou au 2eme tour .D L R au 3eme.voilà ma décision.
Ma décision est prise aussi meme chose que colorant( ù^$ù^$)pris pour des cons oui mais pas toute la vie.
Si la démocratie doit vivre, elle ne peut pas continuer comme celà:
Un parlement inexistant, des idées qui n'ont plus le droit de s'exprimer; Des milieux d'affaire qui ont mis la main sur les partis politiques et sur les médias, et tentent d'empêcher toute évolution du débat public ou toute prise de concience qui nuirait à leurs intérêts.
Il faut faire éclater le système des grands partis politique.
Ou mettre en place un système de démocratie directe: les changements législatifs ne pourraient intervenir que par référendum;
Le parlement ne voterait plus les lois, puisque de toutes façon il ne sert plus à rien et qu'il ne fait qu'entériner ce que lui propose le gouvernement (on lui fait même revoter les textes mal votés, comme lors de l'affaire de la licence globale). Par contre, par l'intermédiaire des différentes commissions, il aurait un rôle de surveillance du pouvoir exécutif. Les membres du gouvernement gouvernement seraient élus au suffrage universel direct, comme le président de la république. Le gouvernement serait habilité à gouverner par décrets et ordonnances. Le peuple pourrait prendre l'initiative d'un référendum pour voter la censure ....
Les élections se feraient à la proportionnelle. Tous les partis politiques existants seraient représentés dans une instance de contrôle de l'audiovisuel, qui veillerait à une juste représentation de toutes les idées politiques....
Ou peut essayer de changer les choses, non ?
VOUS VOUS SOUVENEZ DE PHILISTIN QUI SE DIT TRAVAILLANT POUR L'ÉTAT (PROBABLEMENT GENDARMERIE) ET QUI NOUS EMMERDAIT DÉJÀ DEPUIS PLUS DE TROIS MOIS. IL PARAÎTRAIT AUSSI QUE C'EST UNE NANA...
C'EST BIEN LE TYPE DE GENS AVEC LEQUEL NOUS DEVRONT BIENTÔT NOUS BATTRE...ET PAS SEULEMENT SUR LES BLOGS.
HÉ, PHILISTIN...T'INQUIÈTE PAS, MOI ET MES CAMARADES ON A DES PSEUDO QUI FONCTIONNENT TRÈS BIEN ET ON SAIT S'EN SERVIR...DU KOSOVO EN GUYANNE EN PASSANT PAR L'AGHANISTAN. TU AS DES SOUCIS A TE FAIRE DANS L'AVENIR.
HONNEUR ET FIDÉLITÉ.
Philistin , ta réaction prouve que tu refuses les débats d'idées , ainsi que le non respect de ceux qui font de la politique pour donner un choix aux Français .
Je me demande qui tu es pour jubiler de cette maniêre , car si NDA a t'entendre aurait tout fait pour perdre à cette élection je dois te dire que toi tu devais faire parti de ceux qui ont censurés NDA sur tf1 et certains médiats .
Tu es la représentation de la botte du petit homme et tes pieds transpirent à force de marcher au pas de l'oie .
Tu représentes ceux contre qui nous nous battons , et , pour notre capaciter à rebondir nous le ferons et ainsi te ferons taire à jamais .
Je suis rassuré de savoir que tu n'adhère pas à notre mouvement .
Ouf ,la République reprendra ses lettres de noblesse quand notre mouvement un jour te fera perdre ton arrogance et je vais te dire qu'on doit toujours se méfier des donneurs de leçon souvent ils cachent une certaine médiocrité qui n'appartient qu'à eux .
DLR t'adresse tout ses compliments , représentes qui tu veux on s'en fou Royallement .
patrick
Je pose une question à tous les dissidents UMP de ce site dont je respecte le courage !
Venant des verts belges et ayant claqué la porte de mon parti au moment précis où NDA claquait la porte de l'UMP, il est évident que j'aurais soutenu Chevènement de loin, s'il n'avait décidé de rejoindre Ségo ! Je ne considère pas qu'il s'agit d'un acte de trahison de sa part, même si les militants de MRC qui ont rejoint NDA auront peut-être un autre avis que je voudrais entendre ! Pensons que si Chevènement n'avait pas rejoint Ségo, NDA n'aurait pu sortir de l'ombre et a déclaré qu'il ne se serait pas présenté.
Vous, comme moi, n'en avons plus rien à faire des couleurs des façades et des sigles, logos, programmes sous forme de catalogues de bonnes intentions ! Ce qui compte ce sont les fondamentaux !
Si NDA réserve son jugement et sera également influencé par celui des militants, je m'interroge !
Il faut que nous sachions quel réel pouvoir d'influence aura Chevènement sur Ségolène Royal ! Car si nous comprenons qu'un soutien direct de NDA à Villiers ou à JMLP (bien plus improbable), risque de nous aliéner le soutien des déçus de la gauche, alors que nous travaillons dans la durée, le problème avec Bayrou, c'est que si c'est celui qui nous respecte indéniablement le plus, il veut éventuellement repêcher un delorien qui a perdu contre Royal ! Ce ne sera pas Fabius, mais DSK ! Vous le voyez premier ministre des Français, celui-là ? Il ne tiendra pas six mois avec son charisme de porte de prison !
Alors, ce que nous devons savoir, c'est quelle place Ségolène, dont la stratégie sera bien évidemment mise en place par d'autres, compte laisser à Chevènement dans un hypothétique gouvernement ! Va-t-elle s'en servir uniquement comme paravent ou va-t-elle oser une pirouette stratégique à 180° sur les questions européennes ?
Bien sûr, je n'oublie pas la baronies PS, j'en sais quelque chose en tant que Wallon ! Mais je dis qu'au-delà du peu de confiance que nous inspire la machine PS des pros-Delors, il est important de savoir quelle sera l'influence de Mélenchon, Chevènement... et, éventuellement, Fabius ou Montebourg !
Nous ne devons plus aujourd'hui quitter des yeux l'essentiel, les fondamentaux européens, le réveil de la France ! Les couleurs ne doivent pas nous préoccuper ! Le jeu gauche-droite est pipé depuis Maastricht !
En espérant un débat constructif et sans tabou !
L'histoire a deja juge: votre poulain est prive de perm... Allez, corvee de chiottes pendant 5 ans. Belle reussite.
Au moins, MAM a elle quelques neuronnes de plus que votre NDA, et un bel avenir devant elle. Mais eut-il fallut que vous futes femme pour que vous comprenassiez?
"continuez a cracher sur Sarko, je sais qu'il represente quelquechose qui vous gene. Quelquechose en effet que vous n'oseriez pas ecrire mais que vous pensez tellement fort que cela transpire entre vos lignes"
Quoi donc ?????
Je n'hésiterais devant aucun adjectif concernant Sarko !!!???
Et sache que je suis de gauche et que la perspective de "faire élire la gauche" ne me gêne absolument pas.
Mais j'avais trouvé dans le discours de NDA ce que les politiques de gauche ET de droite, par crainte des rétorsions de leurs commanditaires fianciers, n'osent plus dire ni faire, et que la gauche de la gauche est incapable d'organiser:
Une dénonciation juste, simple, droite, des mécanismes de la mondialisation néolibérale et des méthodes pour l'enrayer...
NDA n'a pas eu ses signatures et il est "ridicule" ?
Soit.
Mais il peut toujours se regarder dans une glace !
Que crois tu que ton Sarko a fait pour arriver où il est à part trahir et lécher...
Si vous avez a dire quelque chose, c'est dans une asmblee nationale representative, pas dans une election presidentielle qui vous depasse.
La democratie ne vaut pas une deperdition des voix sur des micro candidats qui ont perdu d'avance et qui font le jeu des extremes.
Si votre NDA avait les quelconques qualites pour devenir president, serait-il fait sortir du premier tour aussi betement?
Que votre amertume (bien comprehensive) ne vous fasses pas oublie l'essentiel. Pour gagner, il faut connaitre un peu les regles du jeu. NDA a voulu se presenter a un tournoi du grand chelem en sachant a peine manier une raquette.
Assignat est un ange à côté de toi ! C'est dire !
Encore un qui pense carrière avant convictions !
Tu es le parfait stéréotype de cet esprit qui a foutu la France par terre ! Le parfait petit particrate hémiplégique, laquet autosatisfait que l'on produit aujourd'hui en série !
Cynique hautain qui regarde la France du non de haut, alors que ta hauteur de vue ne dépasse pas la hauteur des bottes devant lesquelles tu te mets à quatre pattes !
Agite ce qu'il te reste à agiter pour la patée ! On ne bouffe pas aux mêmes écuelles !
tout le monde a fait de son possible pour les
signatures.
vendredi à 12 heures le responsable de Lille nous
appel il recherchait un parrainage vierge, une Maire
prés de cambrai n'avait pas reçu le parrainage officiel
je lui dis je t'appel dans 10 minutes, dans les 10 minutes
j'avais le parrainage, nous sommes parti de Bray-Dunes
vers cambrai pour faire signer le parrainage et à17h30
nous etions devant le conseil constitutionel (700km aller
retour )
tout le monde a travaillés pour les signatures
( la seul chose il nous a manqués des Maires courageux )
des Maires qui nous ont laissés tomber
courage maintenant il nous faut créer une structure
Philistin pointe du doigt (peut-être sans s'en apercevoir) la cercle vicieux dans lequel nous nous trouvons.
Si l'on respecte, comme il dit, les "règles du jeux", on eut se faire élire mais alors on renonce à inverser l'engrenage du néolibéralisme qui nous pousse vers l'abime (ce que ce crétin de philistin ne comprend pas, à moins qu'il ne fasse partie des quelques prvilégiés qui tireront leur épingle du jeu...)
Si on ne les respecte pas, on est éliminé...
Lilian a peut-être raison: Le salut peut se trouver vers Ségo, si Chevènement arrive à l'influencer...
Ou alors vers Bayrou, qui, en sifflant la Présidence aux représentants des deux grands partis, peut faire éclater le système....
Peut-être faut-il effectivement d'ores et déjà se préparer pour les législatives ?...
"Mais j'avais trouvé dans le discours de NDA ce que les politiques de gauche ET de droite, par crainte des rétorsions de leurs commanditaires fianciers, n'osent plus dire ni faire, et que la gauche de la gauche est incapable d'organiser:
Une dénonciation juste, simple, droite, des mécanismes de la mondialisation néolibérale et des méthodes pour l'enrayer..."
Dakodak !
En rendant également confiance aux petits investisseurs créateurs d'emplois, sous peine d'un suicide économique, et en envoyant un signe aux gens désabusés dans les banlieues, sans angélisme bobo devant des gangs qui ne font que dupliquer le réflexe de la loi de la jungle présent au niveau financier ! Ce qui se passe tout en haut ressemble à ce qui se passe tout en bas !
AAAAAAAAAAAAh voilà quelqu'un qui nous manquait ! L'innéfable Philistine...la reine de la ruche...celle qui pque plus vite que son ombre.
Comment allez-vous chère madame...toujours en treillis ? Bleu bien sûr. Car comme dit mon camarade famas, le camouflé ne vous va pas.
Alors selon vous nous n'osons pas dire les choses comme elle sont. Que voulez-vous dire (ou nous faire dire) ?
Que Nicolas Sarkozy est de confession israelite ? (on s'en fout)
Qu'il est d'origine hongroise ? (on ne peut pas être parfait, moi c'est polonaise)
Qu'il pointe chez Bush ?
Qu'il est avec toute la clique pro anglo-saxonne en réalité non pas les Néo-con mais les Néo-Nazis ?
Que ses méthodes sont dignes de l'Empire Soviet ?
Que son intelligence se résume à l'assimilation du cerveau des autres ?
Qu'il lui faut l'aide des RG pour récupérer un scooter ? (c'est peut-être vous, qui sait ?)
Qu'il est dommage que qu'il ne soit pas encore président sinon nous serions déjà arrêtés et mis dans des camps ?
Que les camps c'est déjà fait pour les désespérés du monde qui atterrissent chez nous ?
Que son incapacité a traiter correctement les problèmes est soigneusement cahé par des médias aux ordres ?
Qu'il a volontairement empêché des gens élus à s'exprimer librement ?
Qu'il insulte le pays d'adoption de sa famille dans un autre pays (USA) en tant que ministre ?
Que ses hommes noyautent déjà les plus hautes instances du pays ?
Que sa nouvelle gestapo est en train de se mettre en place ?
Que déjà dans certains département, ses amis recrutent des volontaires pour des groupements style SAC (preuves à l'appui) ? Que tous les moyens lui seront bons pour atteindre le pouvoir (coercision, corruption et meurtre compris) ?
Non je ne peux croire que vous vouliez nous faire dire des choses pareilles sur un homme aussi intègre que Nicolas Sarkozy...nous ne pourrions pas.
Vous vous rendez comptes ?
Si c'était vrai, cet homme serait le pire criminel de tous les temps ??????
NOOOOOOOON !
bon après-midi (ou peut-être bon matin ?) chère mademoiselle (ou madame)
Chevennement n'a pas attendu bien longtemps pour se laisser acheter par Royal. Dupont-Aignang est resté digne et courageux jusqu'à la fin.
Ce qu'il faut savoir, c' est quels étaient les arrangements entre Royal et Chevennement avant de juger ce dernier.
Avec le vote extrème (Villier compris), LE candidat auquel je me ferme est SARKOZY et je dénoncerais PARTOUT ce qu'il a fait.
C'est NDA qui vous a mis dans une situation d'echec des le depart.
Lilian: vous qui aimez philosopher, n'y-a-t-il pas a une difference entre carrierisme absolu et bon sens politique? Savoir mettre en forme ses idees est-ce forcement en abandonner le fond? Bonne reflexion!
J'ajouterai : tant que je n'entends pas les mots "protectionnisme européen avec taxation aux frontières comme le propose NDA" et "Europe confédérale souple avec travail en réseau des Etats-nations sur certaines matières", tout en laissant à la Commission des matières comme l'environnement (c'est que parfois, même les Etats-nations sont à la traîne), la gauche n'aura plus ma voix, et l'extrême-gauche pas davantage !
J'ai bien lu ??? Philisistin a bien écrit "idées" à côté de Sarkozy ???!!!
Trop drôle !...
C'est vrai qu'entre Jaurès et Blum -mais pas le Blum de 36, après soin de préciser Sarkozy dans un discour (sic) !!!- et Pétain et son ministère de l'immigration ET de l'identité nationale, en passant par Rivarol, il doit avoir un peu le tournis, et son égarement est bien compréhensible.
Un détail Philistin: Sarkozy n'écrit pas ses discours. NDA, si
C'est un signe, non ?
Bon sens de quoi ? Penses-tu qu'il était intelligent de laisser un vide électoral pour tous les gens qui ont dit non à cette Europe, non au binôme Sarko-Ségo imposé par les gros médias et qui se refusent à un vote aux extrêmes ?
Ce qu'a fait Sarko est impardonnable ! Il contribue lui même en choisissant ses concurrent à amplifier le vote aux extrêmes, à rendre à terme la France ingouvernable, par volonté d'être président à n'importe quel prix ! Bon sens ! Je vais t'en foutre du bon sens !
Vous criez trop vite victoire alors que vous ne l'avez pas encore obnenue.Votre deconvenue ne sera que plus grande.
Les francais ne se laisseront pas gouverner par Bruxelles et encore moins par des pays etrangers a l'Europe.Ils reprendrons le pouvoir d'une facon ou d'une autre et d'autres pays d'Europe suivront pour les memes raisons que nous.Cen'est qu'une question de temps.
Petit Larousse :
Philistin : Personne à l'esprit vulgaire, fermée aux lettres, aux arts, aux nouveautés.
On l'avait compris !
C'est facile philistin de se servir des extrêmes comme soupape de sécurité ! C'est évidemment donner l'impression qu'on sera le seul candidat sérieux, le démocrate ! Il aura une poigne de fer, roulera des mécaniques pour mettre la France au pas, sans remettre en question ce qui se passe un étage plus haut ! Il est l'exemple typique de ce qu'on appelait : la réaction !
Elle est là, toute la différence entre lui et le gaullisme social ou Chevènement ancien ministre de l'Intérieur ! Ce n'est pas le sens de l'Etat qui le préoccupe, c'est le sens de ses petits intérêts personnels !
Nicolas
Surtout ne pas oublier de mettre au 'frais' la liste des cinquante maires qui ont eu l'audace de signer la promesse de parrainages et qui se sont dégonflés apres pour des raisons que l'on ignore mais qui ne les réhaussent pas dans notre estime GAULLienne;
IL FAUDRA S'EN SOUVENIR POUR LEUR RAPPELER LE MOMENT VENU §
meme si de ressasser mles rancoeurs et amertumes ne font pas progresser.
Mais n'oublions pas qu'il y a des elections municipales dans 10 mois et que des adherends DLR habitent peut-etre dans leurs communes.
Si j'avais été UMP, je préfère tourner le dos pour respirer que soutenir par instinct grégaire et à contre-coeur ! Si tu penses qu'on n'a pas renifler ça chez Chirac, Villepin, MAM et les autres ! Eux-aussi ont mis la carrière avant les convictions ! Le parti avant la France ! Du Toubon sens de la justice !
Vive le courage, vive la panache ! Vive le risque ! Vive NDA !
Je suis contre la double nationalite.Qui nous dit que la personne ne trahira pas la France au benefice de son autre pays?Surtout si la personne a un poste officiel dans une administration sensible ou dans l'armee.Et vous; quel est votre avis?
Creusez encore, vous finirez par trouver. Il est fort tard ici... Et le bleu me va tres bien, mais sans doute pas celui que vous semblez croire.
Oui votre liste est longue, ce qui prouve son caractere ireel et que vous etes dans le fantasme. Mais cela ne m'etonne pas.
Les vrais democrates au moins n'injurent pas leurs adversaires comme vous le faites. Il en faudra du temps a votre mouvement pour avoir de vraies tetes pensantes qui ne sombrent pas dans les querelles d'hommes, mais proposent des idees et savent les defendre democratiquement...
mais c'est sans doute a l'image du faux resultat du NON. Ce n'est pas 55% des francais qui ont vote NON, c'est 1+1+2+0.5%+... et voila pourquoi c'etait une erreur. Cette election presidentielle en est la demonstration, seul Le Pen semble depasse les 10%.
Je comprends que vous prenez l'habitude d'etre dans les cul-de-sac. Apres l'Europe sans plan B, les presidentielles sans candidat, etc.
tu as dit : ""- le MPF? DE VILLIERS tuerais NDA, et puis ses dernières prises de position deviennent trop extremistes pour des républicains comme nous.""
Peut tu détailler quelles sont ces dernières positions " trop" extremistes stp?
Je le considère comme un républicain et le meilleur choix puisque NDA ne sera pas présent. Comptez pas sur moi pour un vote inutile ( le pen atomisé en 2002) ou un vote oui-ouiste ( Bayrou,Royal,Sarkozy). Donner de la force à villiers c'est favoriser le gaullisme et le souverainisme.
@ Bastien
tu est un militant d'extreme-gauche infiltré alors tu peux insulter chaque candidat qui n'est pas le tien...l'internationale rouge est morte en même temps qu'un Mur est tombé à Berlin en 1989...ici en effet on est pas chez les racistes des goulags...
à philistin
<< la vengeance est un plat qui ce mange froid >>
pour l'instant je ne sais pas pour qui je voterai
je crois que j'attendrai le dernier jour ,je ferai mes
calculs (tous pour battre Sarkosy )
au législative de même
Mettre au frais et faire connaître cette liste de Maire, qui se sont rétractés...
et leur faire payer au prochaine municipale !
Moi aussi, j'aurais pu la mettre en sourdine ! Carresser quelques ronds de cuir verts et me faire ma petite carrière ! J'étais dans les bonnes grâces, j'avais de l'influence ! J'étais écouté et respecté quand je poussais une gueulante ! Je savais où était le pouvoir dans mon parti, au-delà des façades ! J'avais toutes les possibillités de devenir assistant parlementaire ou employé de l'appareil ! J'étais le poulain d'une femme d'influence !
Mais j'ai bien vu qu'au-delà des grands mots, et des pitreries, du "à -la-manière-d'être-altermondialiste-en-foulard-hermès", il n'y avait aucun courage de rompre avec pareille vision de l'Europe !
Alors j'ai dit MERDE ! Je me suis grillé, la politique c'était ma vie ! Et c'était trop sérieux pour que j'accepte plus longtemps le mensonge ! J'avais lu assez de biographies pour comprendre que l'intelligence se mesure en politique au nombre de portes que l'on ferme de manière bruyante et au moment crucial où on le fait ! Dans l'espoir de pouvoir en ouvrir un jour de plus grandes !
Tu ne vas rien m'apprendre, philistin ! Ton bon sens, c'est celui des moutons de panurge qui disent "Attendez, attendez, attendez", "Patience, patience, patience" pendant dix mille ans ! Dix ans, j'ai donné ! Je n'en donnerai pas une de plus !
A mon avis il serait prefferable de faire la liste des maires democrates et courageux qui ont signe pour NDA.Ce serait plus rapide puisqu'il ne sont que moins de cinq cent.Celux la il ne faudrait pas les boycotter et boycotter tous les autres maires UMPS
Pour ceux qui veulent se familiariser avec les "idées" politiques de Sarkozy, et se faire une idée de ce que signifie "médias aux ordres":
Edifiant...
www.legrandsoir.info/arti...
Je suis aussi d'avis pour que nous, citoyens, soyons mis au courant de TOUT.
Quels sont les maires qui se sont rétractés ? Pourquoi ? Qui les a menacés ? Quelles menaces leur ont été faites ?
Qu'a dit Sarkozy à NDA quand ce dernier l'a convoqué, la veille du congrès de l'UMP, au ministère de l'intérieur ? L'a-t-il menacé ? Qu'a-t-il dit ?
Il faudrait peut-être aussi casser cette loi du silence, si l'on veut mettre un terme à ce genre de pratiques !!!!!
bonjour
« De fait, à la figure classique de l’intellectuel-à-la-française, Nicolas Sarkozy ne semble accorder aucun statut d’exception : "Nicolas n’est pas quelqu’un qui se complaît dans l’intellect, assure le préfet Claude Guéant, directeur de cabinet place Beauvau, puis à Bercy. J’ai beaucoup côtoyé Jean-Pierre Chevènement. Il lisait de la philosophie jusqu’à 2 heures du matin, c’était toute sa vie, les idées prenant parfois le pas sur l’action. Nicolas, lui, est d’abord un homme d’action. Quand il bavarde avec Lance Armstrong ou avec un jeune de banlieue, il a vraiment le sentiment d’en tirer quelque chose. Dès qu’il monte en voiture, la radio se met en marche. Il aime les choses simples, les variétés, la télévision. En cela, il exprime une certaine modernité. Les Français ne passent pas leur temps à lire de la philosophie..."
On a vendu Bush aux Américains de la même manière !
Berluconi aux Italiens de la même manière !
On voit le résultat !
Sûr que les Français ne passent pas leur temps à lire de la philo ! Mais si leur représentant ne passe pas un peu plus de temps, c'est le foutoir dans leur crâne et le retournement de veste tous les mois ! Un homme d'action sans pensée, c'est un carriériste ! La pensée est de l'action ! La parole est un acte en démocratie ! De Gaulle avait de la culture ! C'est pour ça qu'il fut le plus grand chef d'Etat de la France ! C'est pour ça qu'il défendit bec et ongles tout ce qu'il y a de grand en France !
Ce qui se veut "people" n'est jamais pour le peuple !
De toute façon, je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut une véritable transparence par rapport à ce qui s' est passé pour faire éclater le scandale des parrainages sur les forums internet puis ensuite dans la presse. Il ne faut surtout pas avoir peur du cocu de Neuilly, car c' est avec la terreur qu'il a de l'influence. Il faut que tout soit dévoilé pendant la campagne et faire un gros barrage contre ce salaud.
avec zarkozy la France est en danger cet homme et un malade attention france ton satan arrive
Cher Nicolas DA,
je dois quand même vous avouer que, même si je l'avais redouté, le fait que vous n'ayez pas vos signatures me fout en l'air...
On vous a peu aidé, et j'ai trouvé bien - même si nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde - de la part de Le Pen de vous donner sa signature...
Bien évidemment, nous nous retrouverons tous le 31 à la Maison de la Chimie... Je vais mercredi 21 au meeting de notre ami François Bayrou, voir ce que je peux y trouver...
bien cordialement, et avec tous mes sentiments patriotiques...
maxime brenaut
www.syti.net/SarkozyDange...
Un homme qui compose avec les extrèmes pour parvenir au pouvoir ne peut être qu'un homme diabolique.
Le scandale n'eclatera pas car il est dans votre tete. Oui, c'est dur de perdre en bon joueurs, c'est sur.
C'est dur de reconnaitre ses erreurs de campagne, sa mauvaise strategie politique, son manque de vision, son manque d'appui. C'est dur de se demander si NDA etait vraiment a la hauteur. C'est dur de se remettre en cause, c'est sur.
mais ce sera necessaire si vous voulez un jour aller un peu plus loin. Vos idees ne sont pas mauvaises en soit, et meme peuvent apporter au debat. Mais reflechissez un peu plus au comment... je ne connais pas de Directeur de Campagne de NDA, mais je ne crois pas qu'il puisse etre fier de lui ce soir.
A bon entendeur,
Comme j'ai loupé votre message de retour. J'interviens donc suite à votre réponse 297.
Vous oubliez de dire que 61% des français en on marre de la Droite et de la gauche, en qui il n'ont plus confiance.
Vous oubliez de dire que plus de 50% des Français n'ont pas fait leur choix ou n'ont pas de choix arrété.
Le ralliement de MAM, ne produit plus d'effet. Les français ont compris ce que peut risquer une famille quand les 2 membres d'un couple risque le chomage. C'est sans intérêt donc.
Le "faux" ralliement de VILLEPIN à sa "Famille Politique", au nom de la fidélité à sa Famille Politique amuse bien ceux qui le connaisse.
Il reste à attendre l'éventuel baiser qui tue du CHI.
Pour Mme WEIL (79ans), aussitot installé dans la photo, aussitot oublié par le p'tit Nicolas pour honorer ses thèses Néo-conservatrices dignes de Vichy.
Mme WEIL aurait sans doute perçu dans ce pôvre petit émigré d'aristocrate Hongrois qu'il a vite oublié que le "Travail, Famille, Patrie" (D'une Patrie déshonnoré et dépecé en morceaux par les adeptes du slogan) qui remplaçait le "Liberté, Egalité, Fraternité" était soutenue par les adeptes du "Arbeit Macht Frei" qui par ce fait ne faisait pas que piller le pays, ils en corrigeaient aussi ces arrogants Français qui avaient eu l'impudence de décréter des congés payés pour tout le monde et de plafonner le nombre heures de travail hebdomadaire. Qui a donc écrit cette Etrange Défaite ???
Mermoz m'aura bien compris.
Donc votre Nicolas Naggy de Bosca .... gardez le, on n'en veut pas !!!
Tous les chemins mènent à... Yerres!
Demain mon chèque de 25 euros y sera envoyé (je suis trop ric-rac pour les 100 euros de la cotise bienfaiteur).
Donc le 31 y'aura des nouveaux, j'espère en grand nombre... "Cher(e)" Phillistin, les bleus tu les les trouveras chez DLR !
Pour adhérer c'est très simple :
1) On imprime la page suivante => www.debout-la-republique....
2) On remplit le bulletin d'adhésion
3) On fait son chèque
4) On envoie le tout à "Debout la République - BP 18 - 91330 YERRES " :-)
Bon dimanche à tous
zarkosy est un neocapitaliste ca mission principale diviser le pleuple de france pour mieux le controler apres la loi du plus fort divisera et detruira le peux de liberter qu il nous reste pleuple de france courage ta force et liberte egalite fraternite pars ces mot tu seras nous ne seras pas
Je poste un lien concernant un témoignage d'un journaliste sur Sarko.
www.dailymotion.com/visit...
Quant au Pasqua de pacotille, plus haut, ça m'étonnerais que le vrai Pasqua puisse laisser un message avec autant de fautes d'orthographe.
Toujours ce même relativisme : "vous idées ne sont pas mauvaises en soi, et même peuvent apporter au débat".
Ce n'est de toute façon pas à vous de juger si le directeur de campagne a fait son boulot ou non ! Vous n'êtes pas davantage que nous dans le secret des dieux ! Et devant pareil omerta, je ne suis pas sûr que De Gaulle lui-même aurait pu être un meilleur directeur de campagne pour NDA ! Rien ne résite à la bêtise et à la lâcheté organisées ! On sait ça depuis 70 ans !
Pour le lien: du grand n'importe quoi qui ferait plutot apprecier sarko tellement la caricature est disproportionnee... Ah ca oui, on n'a pas vraiment envie d'etre du cote des gens qui ont fait ce genre de site grotesque.
L'argent est le nerf de la guerre et NDA partait sans rien.
La vision, il l'avait. C'était même le seul à avoir un projet cohérent.
Les appuis, ossible, mais pour les avoir, il aurait du renoncer à ce qu'il est;
La stratégie ?
A y réfléchir, peut-être, au tout début.
Quad il y a eu les débats internes de l'UMP, qui étaient télévisés: il aurait du y participer et annoncer à la fin qu'il ne demanderai pas l'investiture aux militants et se présenter quand même. Celà aurait aidé à le faire connaître et rompu la soit disant unanimité de ces débats...
Mais bon, il faut savoir que l'attitude des médias ne lui PERMETTAIT pas de réussir, quoi qu'il arrive. Souvenez-vous de cet interview grotesque avec Morandini.
Par contre, sur Radio France, NDA a marqué des points, mais sans les signatures...
Qui est d'accord pour faire avant toute chose une campagne contre Sarko plutot qu'une campagne pour qui que ce soit d'autre?
Moi, je suivrais et je dénocerais sa préference extrémiste par rapport au Gaullisme partout sur tout les forum politiques.
Je suis très sérieux.
Est ce que quelqu'un veut faire pareil que moi?
ecoutez mme aubrac sur la 5 ,EN CE MOMENT.C'est le jour!!!!!!
Bastien: C'est le vieil adage tribal: C'est ton adversaire le plus poche qui est ton pire ennemi.
Vous etes plus Gaulois que Gaulliste...
Maxime ok pour organiser une véritable opération anti-sarko organisée et centrée sur sa préférence de l'extrémisme sur le Gaullisme.
Si d'autres ont des suggestions ou veulent faire pareil; c' est cool.
Il faudra dénocer partout ce qu'il a fait.
France leve toi ton modele et ton modele suivre les autre (monde anglosaxon)ne te feras que perdre ton propre destin suit ta voie
T' as qu'à me voir comme un mix entre Astérix et René Capitant. Ta réflexion est flatteuse alors qu'elle se voulait péjorative...
Mais sâche que j' ai aussi du sang belge, basque, tzigane, hindou, black et juif...
Le choix va être difficile pour nous:
-Ne pas choisir, pour rester purs,
-Choisir pour éviter le pire!
Prenons le temps de la réflexion, en ayant toujours à l'esprit l'intérêt de la France.
pour information 60 % cac 40 est anglosaxon 80 % economie usa et usa et 70 % economie anglais et anglais pour quoi leur economie va mieux parceque il sont maitre de leur destin nous non suivre ce modele sans as roi reine feras q nous serons toujours des valet
le passé c'est le passé allons de l'avant
on ne refait pas le monde avec des SI
Le Gaullisme ne sera jamais aussi présent dans cette élection à la présidentielle qu'aucune autre durant la Veme. Fais nous confiance.
Il va retrouver sa place de base : celle d'une résistance contre l'extrémiste.
Vous pourriez retraduire un peu mieux SVP Merci.
à tous - Je viens de lire dans le Journal Marianne que Nicolas Sarkozy a demandé à André Santini son nouvel ami de trente ans (sic) président du Mouvement national des élus Locaux (Mnel), d'agir sur ses membres pour que Le Pen obtienne ses parrainages Le toujours UDF Maire d'Issy les Moulineaux s'est exécuté. En conséquence, il est fort probable que ce Santini ait fait d'autres pressions également pour que des parrainages n'arrivent pas en dernière minute pour notre candidat. Et c'est bien à mon sens dans la dernière semaine qu'il s'est passé des choses pas très reluisantes.
Il faut s'en souvenir c'est tout, et ne rien faire qui puisse aujourd'hui arranger de quelque manière ces personnages. Des coups bas comme cela ne sont pas digne d'un futur Président. Et par ailleurs si , il est capable de faire des actes comme cela, où s'arrêtera-t-il ?
60 % des capitaux constituant les valeurs du cac 40 est d'origine anglosaxon (anglaise et américaine)
80 % de l'economie française est américaine si l'on y ajoute le foncier qui est maissivement acheté par les fons de pension.
70 % de l'économie Britanique appartient également à des fonds de pension américains.
En suivant ce modèle et en jouant ce jeu, la France perd la partie d'avance. C' est la raison pour laquelle il faut se méfier d'un candidat atlantiste pour privilégier un candidat républicain.
C' est lequel de Marianne? Celui qui vient de sortir? Parceque ça confirme ce que je pensais, si c' est avéré.
Cette affaire va très très très loin, décidemment!
Ne répondez plus à ce malheureux Philistin.
On lui donne rendez-vous, le soir du deuxième tour : 20 heures !
Qu'avez vous contre les Gaulois?C'etaient des francais.
Qui vous dit que De Gaulle n'etait pas Gaulois puisque francais.
Marchiani où est Marchiani ? et Léotard ? Et les diams d'afrique ?
Sarkozy, au secours, ils veulent me mettre en prison !
T'en fais pas, je te protègerai...combien tu me donnes ?
Entièrement d'accord: le but premier doit être de faire éliminer Sarkozy.
D'abord arce que le personnage est dangereux pour la démocratie.
Ensuite parce qu'il est aux ANTIPODES du projet que défend NDA (puisqu'il est néolibéral, atlantiste, élitiste et qu'il se méfie du peuple);
J'ai lu ce week-end un petit bouquin intéressant très critique sur Chirac, écrit par un ancien conseiller, Jean François PROBST.
Voilà ce qu'il dit de Sarkozy: "Il m'agace. Il est parfois inquiétant. Depuis 1975, du haut de ses 18 ans, il n'a pas du tout changé. Toujours aussi agité. Secoué de tics. Incapable d'écouter. Trop pressé. Trop impatient. Trop arrogant (...). Il s'ennuie vite. Et puis les gens lui font peur.(...) Nicolas Sarkozy n'a jamais habité que dans les beaux quartiers de Neuilly et n'a jamais passé ses vacances que dans les cités balnéaires pour parisiens que sont La Baule, Dauville et Arcachon. Comment, depuis les palaces de ces villes dortoir pour citadins, peut-on savoir ce qu'est la France (...)" [Un peu plus loin, il raconte comment Sarkozy a lèché les pied du maire de Neuilly Achille Peretti, allant jusqu'à épouser sa nièce, pour arriver, puis comment il a recommencé avc Chirac en aisant la cour à Claude Chirac pour se raprocher du prmier cercle; Très édifiant]
Voila une belle facon de debattre en toute democratie... Enfin, je ne me fait pas d'illusion non plus sur tous mes posts qui seront effaces quand le webmestre se reveillera.
Mais je persiste d'autant plus sur ce blog. Ne pas me repondre est loin de me faire taire.
Je pense que c'est Bayrou qui va gagner.
C'est le seul qui peut l'emporter a la fois contre Sarko et Sego. D'ailleurs, je ne vois qu'a l'etranger ou on publie des resultats de sondages de second tour Sego-Bayrou et Sarko-Bayrou. En France, c'est toujours Sego-Sarko au deuxieme tour... Attention au Tsunami Bayrou...
En tout cas, on ne décolèrera pas contre lui. On ne pardonnera jamais. Il vient de faire de nous des enemis jurés. Il ne sera pas au second tour.
Je parle de Sarko, bien sur.
àBastien - C'est celui de cette semaine n° 517 du 17 au 23 mars 2007 - Je l'ai à côté de moi.
à tous - quel est ce rigolo de Philistin - c'est de la provoc ou quoi ?
Je pense qu'il ne faut pas lui répondre et le laisser déblatérer son venin, en attendant que le responsable du site, le censure au plus vite.Merci. Je prie OBS que j'apprécie beaucoup de ne pas lui répondre, cela n'élève aucunement le débat surtout lorsqu'on lit le post 340.
Philistin,
Lorsqu'on écrit un français aussi pitoyable que le vôtre, on se garde d'en donner des leçons aux autres.
Pour votre gouverne, sachez que les accents existent en français et qu'ils en sont le sel...
Vous êtes néanmoins cohérent(e) : vous n'avez d'égard ni pour la France, ni pour sa langue...
Relisez-vous bon sang et c'est à vous qu'il faudrait conseiller un dictionnaire avant de nous faire supporter votre triste prose qui est tout sauf française :-)
voter sarkosy sacrosaint neopopuliscroultracapitaliste empereur du moi pour moi sans toi mais pour moi supreme diviseur comme vous voulez moi sais non je suis pas fou
Vous venez de devoiler les projets que vous voulez nous reserver: nous mettre a jounous et nous faire ramper pour avoir un peu d'argent et pouvoir manger un crouton de pain par jour pour pouvoir subsister!Vous comprendrez que nous n'en voulons pas de vos projets et ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour que cela n'arrive pas!Vous avez deja assez profite de la France et des francais comme ca.Nous souhaiter de lecher les bottes pour un peu de travail est indigne.
Monsieur DUPONT-Aignan,
Je viens juste de voir sur LCI un homme politique(Bruxelles) de je ne sais plus de quel pays expliquant qu'en France il y avait une très grande contradiction.
Car les 3 premiers partis représentés à 75 % par les sondages représentent le Oui au référendum à la constitution, alors qu'une très grande majorité de français a voté Non, qui va alors les représenter dans ces 3 partis.
Ce monsieur a dit qu'à cause de cette condradiction ça ne marcherait pas.
Comment allons-nous Monsieur DUPONT-AIGNAN, qui va nous représenter maintenant ?
Seulement, je crains que vous ne lisiez pas ce message hélas, j'aurais pourtant aimé entendre votre avis à ce sujet.
Très Cordialement
Claudy
Faitez vous partie des policiers americains qui sont venus en France mi decembre pour "former" la police francaise a vos methodes?
"Sûr que les Français ne passent pas leur temps à lire de la philo ! Mais si leur représentant ne passe pas un peu plus de temps, c'est le foutoir dans leur crâne et le retournement de veste tous les mois ! Un homme d'action sans pensée, c'est un carriériste ! La pensée est de l'action ! La parole est un acte en démocratie ! De Gaulle avait de la culture ! C'est pour ça qu'il fut le plus grand chef d'Etat de la France ! C'est pour ça qu'il défendit bec et ongles tout ce qu'il y a de grand en France !"
Penser en Homme d'Action, Agir en Homme de Pensée. Le CHEF est donc un Méditatif (Charles de GAULLE 1932).
Les trois en question BUSH, BERLUSCONI et SARKOSY ne sont que des MEGALOS AGITES et VENAUX.
Le post 355 qui vous est adresse n'est pas de moi.Je crois que je vais changer de Pseudo.
Rectif (J'ai tapé trop vite sur le muleau)
C'est .... AUSSI un Méditatif.
Que se passerait-il si les chinois reclamaient aux USA le s mille milliards de dolars qu'ils detiennent en bons du tresor?
Meme si c'etait vrai, je ne vois pas pourquoi je devoilerais mon identite alors que vous ne le faites pas.
Dans mon travail (quel qu'il fut), je peux vous dire que j'ai eu beaucoup de plaisir de voir qu'entre les invectives de facades du quai et la realite de nos alliances, il y a vait un monde. Un de mes interlocuteurs m'a meme dit qu'aucun politicien francais n'aurait le courage de souligner la profondeur de nos echanges et notre grande collaboration, palors que c'est pourtant une condition majeure pour notre defense.
C'est sur, c'est tellement plus simple de parler de complot permanent, d'economie sous l'emprise des mechants anglo-saxon, etc. etc.
Non seulement Philistin a l'outrecuidance de se poser en prof de français alors qu'il ne le maîtrise manifestement pas, mais encore raconte vraiment n'importe quoi en disant que le français est la seule langue avec accents. Philistin a dû sans doute sécher les cours d'espagnol ou d'allemand au collège... Il ou elle s'est sans doute borné(e) à l'anglais par souci d' "ouverture au monde"... Pfff
Par ailleurs son "champion" a bien triste figure. Il est très fort en victoires d'appareils et dans les Hauts-de-Seine mais beaucoup moins aux élections nationales et même régionales. Sarkozy est un "serial looser". C'est bien simple il a à chaque fois perdu :
- Il a perdu le référendum sur la Corse
- Il a perdu les régionales
- Il a perdu le référendum sur la constitution européenne
Je crois profondément à la culture sarkozyenne de l'échec et à la loi des séries. Rendez-vous début mai Philistin :-)
OK ! il y a double pseudo mmm. (qui se cache derrière l'autre ?)
N'empêche que je suis bien "perdue" de la non représentativité efficace de notre Non au référendum.
Pensez vous que ce soit legitime et moral de vouloir ruiner la France et l'Europe au benefice des Anglo-Saxons. ?C'est parfaitement egoiste et inhumain.Un proverbe francais:
Bien mal acquis ne proffite jamais.!
Votre debat sur l'orthographe et les accents est razoir.
En effet RDV debut mai:
=> Entre Sego et NDA, j'aurais vote NDA.
=> Et vous, entre Sego et Sarko, pour qui voterez-vous?
Mais comme je vous l'ai dit plus haut, c'est Bayrou qui va l'emporter.
svp pour La France pour De Gaulle ,ne voter pas Sarkosy
Dans la loi du serial looser, le rêve est du côté de Rolls Royce, d'où la haine pour Peugeot ! "Jamais 304 !", se dit-il !
Trois défaites pourtant ! Jamais trois sans quatre !
Ouf, elle est lourde celle-là ! ;-) C'est dimanche
Etant donne le sens du post 355 il pourrait s'agir d'un militant du FN.
"Rasoir" Philistin, il fallait écrire "rasoir". "Razoir", ça n'existe pas, ça ne veut rien dire... Et le rasoir c'est vous !
Sérieusement, achetez-vous un dictionnaire Français-Français :-) même d'occasion chez Gibert et utilisez-le lorsque vous comptez poster sur un blog français... Je vous conseille le Petit Robert, il est bien, votre ouverture au monde francophone passe par lui ! :-)
Philistin : "Petit Robert wants you !"
Siphilistin ton destin fini en rien ,philistin ton destin fut toujours de combattre le bien pauvre un.
Nous devons venger NDA, y a pas de scrupules à avoir sur ce qui doit être fait pour cela.
La question n'est plus à dire si tel ou tel candidat est bien ou non, aucun d'eux ne nous conviennent, la vraie question est comment faire perdre celui qui a empêché NDA d'être présent ?
Tiens mamzelle !
Un qui connaît très bien Sarko et Ségo, c'est Jacques Attali !
Il a fréquenté l'une de près sous Mitterand ! Et il est ami de Sarko !
Selon lui, Ségo a une réflexion par rapport à la France !
Selon lui, Sarkozy ne poursuit une réflexion que par rapport à l'exercice du pouvoir !
Ca fait réfléchir !
Pour info
TAPEZ : ATTALI SUR SEGO-SARKO sur Google !
Blog de John Paul Lepers !
Petite interview vidéo d'Attali, qu'au demeurant je n'aime pas beaucoup ! Mais enfin, ça vaut toujours la peine d'écouter ce qu'il dit des deux candidats !
toi venue Avaris Siphilistin tu fut pour toujours le vaincu de Saul ton heure et fini ,fuit Adversaire des noble pleuple .La France ne seras pas Egypte .Philistin ton verbe est mort
Bonsoir M. Dupont-Aignan,
sympathisant de votre candidature car partageant plusieurs points de votre diagnostic et de vos propositions, je suis extrêmement déçu par votre absence au 1er tour de cette présidentielle.
Je suis parfaitement au fait des difficultés et embûches mises par vos adversaires et notamment l'UMP pour vous empècher de participer (j'en tirerais personnellement les conséquences à l'encontre de son candidat, d'autant qu'il en a favorisé d'autres).
Il n'en reste pas moins que je n'arrive pas à comprendre comment des candidats très peu visibles dans cette pré-campagne comme M Schivardi (au demeurant fort sympathique) ou partis beaucoup plus tard dans la course comme M. Bové aient pu réussir à réunir les 500 signatures (même si pour M. Bové cela doit être confirmé lundi) et que vous qui êtes partis plus tôt que l'un et avez été bien plus visible que l'autre n'ayez pas satisfait à cette condition de base.
Au final et de tous les candidats "sérieux" (ceux qui développent un véritable projet) vous serez (et nous avec vous) le seul absent.
Je ne vous cache pas ma profonde amertume de voir les autres candidats, qui ont pourtant à mes yeux des choses moins intéressantes à dire que vous, continuer à faire campagne et de vous voir sur le banc des spectateurs.
Vous savez mieux que quiconque que l'élection présidentielle est l'une des meilleures sinon la meilleure des tribunes pour défendre ses idées politiques. En être absent stoppe leur diffusion et met ainsi en péril leur pérennité.
Cordialement.
Si ces bruits se confirment, une grosse erreur se prépare en même temps que mon départ.
news.google.fr/news?sourc...
DE VILLIERS est un extremiste, déja parce que c'est un ultra-libéral qui n'a rien à voir avec le gaullisme social...
Par ailleurs, viser sans cesse l'Islam en y faisant sans cesse des amalgames avec le terrorisme, cela l'a décrédibilisé...
Par ailleurs, DE VILLIERS veut etre seul, il ne supporte pas que quelq'un soit en haut avec lui...
Une association avec NDA tuerait ce dernier...
Je sais bien, j'ai ete adhérent au RPF...donc je pense que DE VILLIERS et ses amis n'ont pas changé...
Ce sont des nationaux-liberaux, nous des gaullistes sociaux...
Voter SARKOSY pour la France feras de la France une ZarkoFrance
ou un CargoFRANCE vendue par cargaisson aux Capitaux Etranger
Explique tes raisons ! ;-)
Il faut en discuter !
Avez vous remarque qu'ils presentent cette rumeur au conditionnel?
Je ne crois rien de ce que disent ces magazines.NDA a daja dementi une premiere fois.
Je le croirait uniquement si c'est NDA lui meme qui le dit sur ce blog.Quant a la "saction" de l'ump en presentant un candidat face a NDA encore faut-il que ce candidat soit elu!c'est pas prouve!
Bayrou est aujourd'hui la seule chance pour DLR d'exister et de se renforcer...
c'est peut etre paradoxal, mais la seule maniere à long terme, d'avoir un grand mouvement gaulliste....
Article intéressant
Notre ennemi aujourd'hui, c'est l'UMP...
SURTOUT NE L'OUBLIONS PAS....
Sarkosy Divise dans la haine Divise la France
Bonsoir Et merci NDA.
Je pense qu'il est urgent de continuer à tracter partout où nous le pouvons pour capitaliser tous les mécontents de la non qualification de NDA, et ainsi faire de nouvelles adhésions, pour faire grossir les rangs de DLR
Bien à tous
Charles
sarkostique.over-blog.com/article-5840321.html
Pour rire un peu.
Bravo NDA.
Maintenant les Français vous connaissent.
A nous de vous aider à construire la maison qui évitera le couperet des 500.
J'ai entièrement confiance en vous.
Alors, optimisme et courage.
Les idées ne meurent jamais.
En avant pour les legislatives.
Il est clair que ce n'est pas la première fois que la rumeur circulera !
Maintenant, il faut que nous nous interrogions et que NDA confirme et explique ou infirme cette rumeur !
Entrer dans une alliance avec Bayrou ! C'est être sûr d'avoir la peau de Sarko ! C'est être sûr que NDA aura un pouvoir d'influence sur un homme à l'écoute, quand bien même je lui reproche un européisme désuet ! Encore faut-il qu'il s'en rende compte !
Entrer dans une alliance avec Bayrou, c'est une démarche de combat politique ! C'est à dire pousser la dialectique au coeur de l'alliance ! Ca ne demande pas moins de capacité de résistance de notre part ! Ca je peux vous l'assurer !
Il faut mesurer tous les risques ! De rester sur la touche ou d'y rentrer ! Débat ouvert ! A vos claviers !
Bonne soirée ! Je vais me détendre !
Sarkosy Elu du Verseaux devras jetter aux eaux la France pour la faire venir a l heure du DELUGE .France n est pas peur ton passeur des mort est la .Sarcophagsy Le messie du DELUGE .
Au sujet de la rumeur de ralliement à Bayrou, faut-il encore que cela soit confirmé comme le dit le sage mmm.
Au-delà, cela se défend dans la perspective de greffer des "couilles gaullistes" à Bayrou comme cela a été dit plus haut... Evidemment cela ne s'annonce pas facile comme le dit Lilian.
Parce qu'évidemment Bayrou est le moins pire des 3 oui-ouistes.
Classement OUI-OUI 2007 du moins pire de tous au pire de tous :
1) Bayrou
2) Ségolène
3) Sarko
moi qui justement pensait que NDA avait des convictions et referait pas le coup de Chevènement qui va a la soupe...
si cela se confirme , ça serait une énorme désillusion
s'allier avec le plus européiste, c'est du comportement de politichien (comme aurait dit le Général)
alors si la rumeur se confirme, je démissionne sur le champ de DLR !
à tous - Nicolas Dupont Aignan sur France5 ce jour à 20 h 45
Ben si !
La preuve...
qu'elle est cette rumeur ? MERCI attention rumeur ?
Extremement déçu....
NDA semble en passe de trahir tout le monde...
Manifestement la sueur des militants et les valeurs gaullistes se vendent contre un petit poste dans un quelconque ministère...
à Franck soit -Ce n'est que de la tactique peut-être.... Mais il faut bien comprendre aussi qu' on nous taxait que d'un misérable 1 %, alors que je sais qu'on aurait obtenu beaucoup beaucoup beaucoup plus. Donc maintenant les autres vont vouloir négocier le report. Car nous sommes devenus dangereux je pense. C'est Nicolas qui décidera, mais je pense que si cela s'avérait juste, cela serait très très risqué.
100 % d'accord avec ce classement...
@maelstrom
Je ne crois pas que NDA va "à la soupe"...
Cependant, en cas de victoire de qui aura-t-il (et ses idées) le plus de chance de peser après les présidentielles ?
Réfléchis bien à la question...
NDA ne se ralliera à aucune candidature
www.marianne.com/nicolas-dupont-aignan-je-ne-voterai-pas-bayrou
Je pars du principe que NDA connait les dessous de la politique ainsi que les politiciens mieux que moi.Je sais qu'il a travaille avec plusieurs d'entre eux ainsi qu'avec Bayrou et qu'il choisira de voter pour le moins nefaste pour nous.J'ai confiance dans le jujement de NDA.Je le pense lucide et meme parfois intuitif.Aussi quel que soit son raliement en admettant qu'il se rallie(voter pour quelqu'un n'est pas forcement un ralliement)Je resterai a DLR.
Pour votre réflexion, sachez qu'apparament SARKOSY aurait réitéré sa volonté de : Discrismination positive à la Française.
Comprenne qui pourrait ce que sera la dicrimination avec le Label "à la Française".
Jusqu'à plus ample informé "Discriminer", c'est toujours faire du tord à quelqu'un. Et comme tous les Républicains le savent dicriminer, n'a strictement rien à voir avec notre principe d'Egalité des droits et en devoir.
Comme je l'ai déjà ecrit sur ce BLOG, l'option BAYROU si elle ne m'enchante pas, présente pas mal d'avantages. Il faudra à NDA et DLR des garanties sur certains points.
Quant à NDA et DLR, pour exister et devenir Politiquement CREDIBLE, il lui faudra bien des MINISTRES. Car qu'on le veuille ou pas, une chose est sûr la Politique avec un grand "P", c'est exercer le Pouvoir.
J'attends le discours de NDA pour savoir si je prends ou NON ma carte DLR.
Putain !!! j'aurais jamais crut finir ENCARTE dans un PARTI POLITIQUE.
Exact mmm ! Le terme "ralliement" est mal choisi...
Si je vote par exemple au second tour pour Bayrou face à Sarko cela ne signifie en rien que je rallie Bayrou. Nous sommes bien d'accord un vote ne signifie pas un ralliement ! A défaut du meilleur vote (NDA) l'enjeu devient le vote le moins néfaste...
Attendons de voir ce que va dire NDA. Moi aussi j'ai confiance en lui et dans ses choix !
Moi je ne resterai pas à DLR car je n'y suis pas encore! J'y adhèrerai ! :-)
balance à ma gauche :8à9.000 militants d l r.(tous non à jour)---------------à ma droite :600à800.000 voir plus si nda avait été présent.d'électeurs,voyez combien pèse un ralliement,sous condition biensur ,la politique à toujours fonctionnée comme celà.il n'y a pas photos,nous renvoyons sarko à ses chers études.nda ministre de l'europe en france. nda nous informera en temps. club dlr.
encore 3 pions et je vais à dame.
Toute la question est là.
Nous n'avons aucun intérêt à rallier Bayrou dès le premier tour. Et d'ailleurs Bayrou non plus.
En revanche, le rallier au second préserve notre mouvement qui est divisé sur le premier tour. Et il est plus utile à Bayrou à qui son adversaire reprochera l'eurobéatitude. Avec NDA qui le rallierait à ce moment il ferait le lien avec le NON et piègerait Sarko-Guaino ou Royal-Chevènement.
Ma position est donc, pas de premier tour pour nous.
Et favoriser l'élection de Bayrou au second.
NDA et DLR commencent une nouvelle vie...
Appeler à voter Bayrou ne presente que des avantages, à condition bien sûr de garder notre indépendance sur les idées européenne...
A tous ceux qui veulent que DLR reste seul, et que NDA n'intègre pas un "certain jeu politique" au sens noble du terme (c'est a dire engardant ses idées), je leur réponds que rester seul, c'est la meilleur façon de rester un groupuscule gaulliste comme il en existe des dizaines, mais qui sont incapables de réunir plus de quelques centaines de personnes..
A DLR, nous voulons arriver au pouvoir pour sauver la France, car n'est ce pas le seul objectif qui vaille?
a ma gauche un conseiller général fils udf parraine lepen--- U M P ------------a ma droite NDA GAULLISTE etudie BAYROU--UN VOMI POUR UN RENDU.
BAYROU ??? Risqué car il n'est donné nulle part au 2nd tour. Si Bayrou n'est pas au 2nd tour, NDA est politiquement grillé. Raison de plus peut-être pour n'appeler à voter Bayrou qu'en cas de 2nd tour. Au 1er tour, nous ne pourrons que déplorer notre absence et voter comme on le voudra (Villiers, Le Pen, ou autre candidat du non).
> 30. Le samedi 17 mars 2007 à 05:47, par Elie
>
> Olivier a écrit ceci plus haut : " La seule chose qui sépare
> M. Dupont-Aignan de M. Villiers, ce sont les phrases
> un peu fortes sur l'islam que le premier reproche au second. "
>
> Mon souhait, c'est que le premier dépasse bientôt le
> second en osant des phrases encore plus fortes.
> Et ceci en toute objectivité, c'est-à-dire en ne se
> basant que sur ce qui est écrit dans ce coran que,
> personnellement, je répugne à décorer d'une majuscule.
Etudiant le coran et l'islam depuis plusieurs années, connaissant personnellement des arabes chrétiens ayant vécu en terres d'islam, je partage tout à fait le point de vue d'Elie.
Oui, NDA, c'est bien PdV qui a raison sur ce sujet capital qui conditionne tout bonnement notre survie "physique" dans les années futures. Au lieu de diaboliser un homme courageux, vous feriez mieux de travailler ce dossier et de vous rapprocher de lui.
Seule une fusion de DLR et du MPF permettra, après la disparition de JMLP et donc du FN de la scène politique, de proposer enfin aux français en 2012 une alternative crédible à l'UMPS qui a mené, depuis 30 ans, notre pays aux désastres que nous constatons aujourd'hui !
Je vous en prie ... Pour la France !
Quelques lectures pour commencer :
L'Express du 16/05/2005
Ayaan Hirsi Ali
«Le problème, c'est le Prophète et le Coran»
propos recueillis par Jean-Michel Demetz
www.lexpress.fr/info/mond...
L'Express du 06/06/2005
Taslima Nasreen
«Les religions sont anti-femmes»
propos recueillis par Anne Vidalie
www.lexpress.fr/info/mond...
L'Express du 10/04/2003
Taslima Nasreen
«Je me sens la responsabilité de dénoncer l'islam»
propos recueillis par Monique Atlan
www.lexpress.fr/info/mond...
Je suis d'accord...
Appeler à voter Bayrou que si ce dernier n'est present au second tour...
Et en plus, cela nous évitera de nous tirailler pour le premier tour...
Car je vois un grand désaccord sur ce sujet parmi les militants DLR, et nous ne pouvons nous permettre cela...
Moi j'attend de savoir ce qu'il va dire le 31
Il a bien dit que d'autres gaullistes et republicains allaient se joindre a nous.Combien serons nous allors sans compter les nouvelles adhesions?Attendons de savoir ce qu'il en est!Le 31 c n'est que dans moins de 2 semaines!
"""" VILLIERS est un extremiste, déja parce que c'est un ultra-libéral qui n'a rien à voir avec le gaullisme social...
Par ailleurs, viser sans cesse l'Islam en y faisant sans cesse des amalgames avec le terrorisme, cela l'a décrédibilisé...
Par ailleurs, VILLIERS veut etre seul, il ne supporte pas que quelq'un soit en haut avec lui...
Une association avec NDA tuerait ce dernier...
Je sais bien, j'ai ete adhérent au RPF...donc je pense que VILLIERS et ses amis n'ont pas changé...
Ce sont des nationaux-liberaux, nous des gaullistes sociaux...""""
Si adhérer à un système économique est être extrémiste alors l'ensemble de la planète l'est...et dans ce cas vous venez de vous faire un paquet d'ennemis...parfois utile de réfléchir à ce que l'on...
Villiers vise L'islam-ISME et non pas l'islam. Il passe sa vie à le dire d'ailleurs. Il faut vraiment que vous écoutiez ailleurs ou que vous soyez de mauvaise foi...
Si vous voulez parlez du RPF parlons en ! Lorsque Villiers a vu dans quoi il avait été entrainé il s'est empressé de quitter le navire..et de témoigner auprès de la justice...certains laissent des " meilleurs d'entre nous" subir seuls les conséquences. Villiers a le courage de combattre la corruption politique.
Il ne s'agit pas de suborner DLR au MPF mais de faire campagne ensemble. Après tout ce fut le cas sur le TCE et le résultat ne fut pas si mauvais...
il doit me rester dans les 1000 tracts NDA, je compte "boiter" afin de continuer à faire connaitre nos idées... faites en de mêm s'il vous reste du matériel... idem pour les affiches
Faut-il faire passer PDV de x% à y% pour entendre le 22 avril après 20h PDV nous dire :
"Je remercie .....blabla..... au 2ème tour j'appelle tout le monde à battre la GAUCHE" (comme à entendu à chaque fois depuis .... des lustres).
Aujourd'hui on n'en veut plus de votre GAUCHE et de votre DROITE qui attrophies les cerveaux pour se garantir le POUVOIR.
AUJOURD'HUI ON VEUT GAGNER ....
et BATTRE les 2 UMPS qui nous ont fait CHIER toute ces années dans le contexte difficille où se trouvait le pays : SEGOLENE et SARKOSY.
Libre à PDV de ne pas aller cirer les pompes de l'UMP ensuite.
Avons nous le droit legalement de tracter et boiter alors qu'il n'est pas candidat?Il faudrait se renseigner pour ne pas nuire a DLR nous ne sommes pas riches pour nous permettre un proces ou des amendes.
Pitié ! Ne tombez pas dans le "choc des civilisations" que veulent nous vendre les néocons américains ?
Je connais des tas de marocians. Des gens charmants, sympa, toujours à faire des cadeaux très gentils. Les religions, vous savez, si on lit la bible c'est pareil.
A bas les curetons !!!!
(Je plaisante; Je suis athé mais je n'empêche pas les autres d'avoir leur religions si ils me fichent la paix ce qui est le cas de la plupart des gens, qu'ils soient chrétiens ou musulmans).
@P
"politiquement grillé", NDA l'est depuis qu'il a claqué la porte de l'UMP et qu'il a décidé de se présenter seul aux élections présidentielles.
Et je pense que ce serait un énorme plus pour Bayrou s'il parvenait à rallier des gaullistes avant le premier tour.
Peut-être le petit qq chose qui le ferait passer devant Sarkozy.
Vous imaginez ce dernier éliminé du premier tour, lui que tous les sondages présentent comme grand vainqueur des prochaines élections.
Allez, rêvons un peu. Après tout, nous n'avons pas été très gâté ces derniers temps...
Villers n'a jamais ciré les pompes de l'UMP...
Il le prouve tout le temps en les humiliant aux éléctions en Vendée...et ça il le lui font bien payer soyez en sûr...NDA est dans le même cas, sans la réussite locale, alors une alliance doit être re-constitué entre les deux hommes.
J'ai depuis plusieurs années le plus grand respect pour Philippe DE VILLIERS...
J'estime que c'est un homme qui a eu le courage de lutter contre la corruption...
Mais j'ai le droit de penser que son virage à l'extreme droite pour récupérer le FN apres la depart de LE PEN est néfaste, et j'ai le droit de penser que si NDA s'alliait à lui, il le tuerait...car c'est la réalité...
Peut-etre que les tracts peuvent servir a NDA pour sa campagne aux legislatives.Il suffirait de barrer au feutre noir en bas a gauche election presidentielle et mettre par dessus une ettiquette pour les legislatives?
Vous avez dit ça : """""Pitié ! Ne tombez pas dans le "choc des civilisations" que veulent nous vendre les néocons américains ?
Je connais des tas de marocians. Des gens charmants, sympa, toujours à faire des cadeaux très gentils. Les religions, vous savez, si on lit la bible c'est pareil.
A bas les curetons !!!!
(Je plaisante; Je suis athé mais je n'empêche pas les autres d'avoir leur religions si ils me fichent la paix ce qui est le cas de la plupart des gens, qu'ils soient chrétiens ou musulmans).""""
C'est une honte. Vous n'avez pas la moindre idée de ce dont vous parlez et vous osez aventurer un avis péremptoire et des poncifs éculés, n'oubliez pas que des millions de gens ont été tués, sont tués et seront tués par vos petits anges...
Vous êtes un danger par votre inculture.
Pour votre culture personnel les "autres religions " comme vous dites séparent expréssement la politique et le religieux !!! " Rends à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu " !!!
L'islam méprise cette séparation et ne la reconnaît pas. Jamais en 13 siècles ils n'ont séparé l'état et l'église dans aucun des pays qu'ils ont occupés sur les populations locales...car rappellons que s'il y a des chrétiens arabes libanais c'est qu'ils étaient là AVANT l'attaque musulmane et que donc ils ont légitimité à parler de LEURS pays...
C'est une évidence pour tous mais vous semblez ne rien connaitre au sujet...
on vien de m'aider a creer un blog..........allez tous le voir
www.dlj.over-blog.com
pardon www.dlj09......................
Vouloir ramener les gens qui se sont laissés par la facilité totalitaire de le pen, vers la république ne fait pas de vous l'extreme-droite...au contraire c'est la combattre avec force et montrer son amour de la république.
Si NDA se ralliaient ils vaincraient c'est la réalité. Car l'UMP est loin d'etre unie derrière sarkozy et le fn connait une grave crise comparable a celle de 98 actuellement et beaucoup de gens sentent sa fin alors ensemble ils peuvent rassembler beaucoup de voix sur un "ticket" souveraino-gaulliste....et ça c'est la réalité..
Si les pays latins ont séparé l'Etat de l'Eglise, cela n'a pas été sans mal et cela a pris du temps. L'Edit de Nantes date de 1598 soit plus de treize siècles que vous évoquez. Et encore a t'il été révoqué moins d'un siècle plus tard. Et encore cette séparation ne concerne pas tous les pays chrétiens.
Paul-Marie Couteaux qui est avec PDV devrait d'urgence lui faire lire ses livres. PDV apprendrait que les Etats Unis sont effectivement un pays théocratique. "In God we trust" est écrit sur tous les billets verts !
Nuk84 ne disait pas autre chose.
Tous sur France 5 y'a NDA !
Sur la TNT alors !
J'espère que NDA TV nous permettra de le visionner.
Saleté de fracture numérique....
Je capte pas France 5, je compte sur vous pour faire un résumé...
C'est faux. Et au passage j'ignorais le président US était aussi archeveque de Washington...C'est un état fortement influencé par la religion mais c'est tres loin d'etre une théocratie.Vous faites un amalgame et un raccourcis. Car vous n'etes pas sans savoir que la constitution américaine est laïque et sépare très explicitement champ religieux et champ politique. ...au besoin je peux vous la mettre en lien si jamais vous en doutez.
Vous parlez livres? Très bien ! Lisez Alexis de Tocqueville " De la démocraie américaine" et vous en serez bientôt convaincu.
Je veut seulement vous rappeller que Philippe le Bel à fait commettre ce qui est resté dans l'Histoire sous le nom "d'attentat d'Agnani" où le chef universel de la Sainte Eglise Apostolique et Romaine, le Pape Boniface VIII, fut "giflé" par un des chevaliers de l'ambassade du Roi de France, fille aînée de l'Eglise selon la terminologie adéquate...C'était en...1303 et il mourut quelques jours plus tard de cette "gifle".
Dois-je vous rappeller la lutte incessante entre temporel et spirituel qui est la caractéristique de notre histoire et dont l'histoire musulmane ne connaît pas le moindre exemple.
comment peut en voter pour des partis qui des qu'ils seront a la presidence feront revoter par le parlement la constitution européen ,royale, sarkozy et bayrou non tres peu pour moi je prefére voter a l'extréme de la gauche ou de la droite pour leurs convictions de l'europe et de la mondialisation
Nicolas,
POURQUOI AVOIR CAPITULE, Alors que tu annonçais la veille sur M6 être confiant, pourquoi n'as tu pas fait déposer tes signatures alors qu'un certains nombres étaient arrivé directement au conseil constitutionnel.le figaro annonçait 472 parrainnage dans son édition d'hier. Je suis sur qu'on était à 500. Tu nous refais le coup de 2002 avec Pasqua. Qu'elle se revirement , qu'as tu accepté comme compromis avec SARKOZY ou peut-être BAYROU.
Question 1 : Dans ta circonscription au prochaine législatives qu'elle sera ton étiquette politique ( UMP puique tu restes investis par ce parti). Qu'en est'il ?
Question 2 : D'après mes renseignements Debout la République est toujours mouvement associé à l'UMP , et d'ailleurs certains de ton mouvement sont encore représenté dans les instances de l'UMP. Qu'en est'il ?
Question 3 : Certains parlent d'un parti Républicain et Gaullliste le 31 mars , mais je ne comprends pas Debout la République n'avait pas été transformé en parti politique.
Qu'en est'il ?
Question 4 : Vous avez parlé de candidats aux législatives, cette exigence demeure t'elle après votre non candidature à la Présidentielle.
Qu'en est'il ?
Tu ne peux pas en tant que personne faisant partie de la vie politique rester silencieux pour la Présidentielle,
Il faudra te détertiminer.
N'oublie pas de répondre à mes questions.
Sans réponses je me ferai mon opinion, mais resterai déçu...
Coordonnateur Régional Franche-Comté de DLR, je vous fait lire cet article. Pourquoi nous sommes pas informés!
Exclu de la course présidentielle, le candidat gaulliste est à la recherche d’un rebond
Nicolas Dupont-Aignan devrait finalement se rallier à François Bayrou
dimanche 18 mars 2007
Nicolas Dupont-Aignan, exclu de la compétition présidentielle faute d’un nombre suffisant de parrainages, va-t-il se rallier à François Bayrou ? C’est en tout cas la rumeur qui court depuis quelques jours, aujourd’hui confortée par les propos que semble avoir tenus le président de Debout la République lors du conseil national de son mouvement, réuni hier avec ses partenaires. Henri Fouquereau, président du Mouvement démocrate français et secrétaire général du Forum pour la France, a en effet annoncé qu’il quittait le tour de table en raison de l’intention que NDA aurait manifestée d’appeler à voter François Bayrou si ce dernier lui assurait un ministère « qui ne soit pas celui du Chou farci » en cas d’élection. C’est aussi ce que qu’indique en creux Christian Després, délégué du mouvement DLR pour la Champagne-Ardenne, proche de Nicolas Dupont-Aignan, et candidat gaulliste aux élections législatives en Haute-Marne, qui explique ce dimanche que le chef de file de DLR « compte bien s’imposer au centre en s’appuyant sur son mouvement politique », fort aujourd’hui de 10 000 adhérents [1].
La rumeur du ralliement circule en fait depuis plusieurs semaines. Elle avait d’ailleurs été fermement démentie par Nicolas Dupont-Aignan lui-même le 5 mars dernier : « Etant en passe de recueillir les parrainages nécessaires, je ne me situe pas du tout dans la perspective de soutenir François Bayrou ni tout autre candidat », affirmait-il dans un communiqué [2]. Pourtant, depuis quelques jours que la course aux parrainages semble perdue, l’hypothèse est réapparue et prend corps. Nous savons déjà que, Corinne Lepage s’étant retirée de la course et ralliée au président de l’UDF quelques jours avant terme, des discussions ont eu lieu avec l’entourage de Nicolas Dupont-Aignan pour négocier un report des parrainages. Depuis ces premiers contacts utilitaristes, la réflexion se poursuit : et si le trublion béarnais devenait un allié malgré lui ?
Premier facteur de complicité : François Bayrou cherche à créer aujourd’hui les conditions effectives d’une rupture avec la ligne de partage qui structure la vie politique française depuis cinquante ans. Les républicains qui ont toujours été tenants de la réunion des « deux rives » sont naturellement sensibles à cet aspect et le fait qu’il s’agisse d’une simple posture de campagne de la part du président de l’UDF ne suffit pas à les échauder. M. Bayrou est en effet devenu, en toute hypothèse, un appui de choix aux forces qui tentent, sincèrement ou non, de faire voler en éclat un clivage gauche-droite objectivement épuisé. M. Dupont-Aignan pourrait donc envisager de se mettre dans sa roue, pour continuer à profiter de ce « courant refondateur » auquel, à sa manière, il tente également de contribuer. Telle est l’analyse que certains, au sein du mouvement Vive la République, mettent en avant : « Depuis Chevènement en 2001, nous n’avons cessé de faire prévaloir le nouveau clivage sur la base de cette décomposition. Cela a tout de même été notre objectif numéro un ! Un rapprochement avec Bayrou nous placerait, de ce strict point de vue, en phase avec ce qu’attend une grande partie des Français » , avoue Patrick Guiol, membre du bureau de VLR.
Pour aller plus loin, François Bayrou, s’il était élu face à Nicolas Sarkozy, aurait sa victoire assise sur une contradiction profonde : défenseur d’un modèle européen fédéral et mondialiste, il serait élu par ceux qui refusent précisément cette voie d’approfondissement du néolibéralisme. Situation intenable sans imposer une dialectique nouvelle qui passe par un positionnement soit de synthèse soit de rupture avec les nationaux-républicains héritiers du Non au traité constitutionnel européen. C’est en faisant ce pari que NDA entrevoit une double opportunité : au mieux, il négocie un compromis sur le point essentiel de divergence — l’Europe — et les gages de ce compromis — un ministère pour Dupont-Aignan et des investitures communes aux législatives ; au pire, il assure une continuité à son combat politique en se situant, face à Bayrou, sur la nouvelle ligne de fracture que le candidat UDF aura instaurée.
Cette stratégie ambitieuse et ultra-risquée n’est cependant viable que si François Bayrou se retrouve au second tour en ayant devancé Ségolène Royal, s’il est effectivement élu et s’il démontre enfin qu’il est capable, sur le champ de ruines qu’il aura créé, de reconstruire un environnement nouveau. Entre question de survie pour Nicolas Dupont-Aignan — assuré désormais d’avoir un candidat UMP face à lui dans sa circonscription de l’Essonne — et coup à jouer pour précipiter la recomposition du paysage politique français, bref entre tactique et stratégie, l’avenir du candidat gaulliste et républicain n’a jamais été aussi improbable.
Frédéric BECK
Revue républicaine
__________
[1] Source : Michel Tanner, « Nicolas Dupont-Aignan va très probablement appeler à voter Bayrou », Doulevant.info, 18 mars 2007.
[2] Voir : Dupont-Aignan dément formellement les rumeurs de ralliement à François Bayrou.
Je connais l'épisode de Philippe le Bel. Mais la gifle de Guillaume de Nogaret (vous voyez, je connais aussi mes classiques) procédait davantage du refus de la Bulle de la subsidiarité (déjà....) que d'autre chose. Car Les Rois de France ont été couronnés dans des cathédrales très longtemps ensuite. Quant aux Etats-Unis, j'ai sans doute exagéré en parlant de théocratie -c'était volontairement provocateur, je le concède-. Mais comment interprètez vous l'investiture du Président lorsqu'il prête serment sur la Bible ?
Comment interprètez vous les rodomontades de Bush sur l'axe su Bien contre l'axe du Bien sinon par une confusion structurelle de politique et de religion aux USA. Paul-Marie doit se sentir bien seul chez vous....
Être candidat aux législatives, devraient être l'objectif de tout parti politique. Chaques coordonnateurs Régionaux de DLR devraient être candidats où en mesure de présenter des candidats. En vérité les choses ne sont pas si simple. J'ai un souvenir avec PASQUA , ou il y avait peu de candidats car beaucoup s'étaient dégonflés. Il est vrai qu'il fallait être un peu fou. Il y une ressemblance avec la situation actuelle. De plus faire moins 5 % , c'est ce qui c'était passé pour les candidats RPF, même MPF ou d'autres petits partis. Sans oublier qu'avec moins 5% vous n'êtes pas remboursé.
J'avais une camagne pour 10000 € à Besançon sur la 1ère circonscription. Moins 5% et je n'ai pas eu le remboursement , par contre le RPF à gagner de l'argent grace à ma gueule et surtout sans aucun remlerciement pour avoir défendu nos valeurs.
Aujourd'hui être candidat reste un risque et je le sais peu franchiront le pas, il faut que le nouveau parti qui sera créé le 31 mars puisse apporter affiches et profession de foi , le minimun pour se présenter ( c'est ce que fait le MPF, FN, PC et d'autres tout se pas au niveau national et est conçu pour tous de manière identique ) , ce qui n'empêche que si après le candidat veut en faire plus il le peut.
On peut parler des heures, mais c'est par là que ça doit passer, ou il n'y aura pas de candidat.
Et je méfie de ceux qui disent à tout prix on doit y aller, vous pouvez être sur que lui n'y ira pas( pas fou)
A méditer.
alors il a dit quoi NDA sur france 5 ??
Cher Jean-Noel,
L'article en question est écrit au conditionnel. Rien de tout cela est officiel. Il s'agit de fuites du conseil national. Je suppose que tu as déjà assisté à ce genre de réunion. On y discute et chacun se fait son idée en sortant sur les intentions du chef. Tout se décidera le 31 mars à la Maison de la chimie. Et je pense que tu y seras comme moi.
Rien n'est décidé. NDA n'est pas inconscient. Il veut faire de DLR un parti politique. Il va donc écouter et tenir compte de ce qui va remonter dans les 13 jours qui nous séparent de ce rendez-vous.
Sur France5 il s'agit de reportages sur différents candidats (c'est pas du direct). On a eu Voynet, Nihous maintenant Bové et on attend le prochain, NDA...
Reprenez ma phrase exact.
Et reliser tout mes posts pour comprendre que je n'ai qu'une intention ne pas ASSECHER ou STERILISER mon VOTE, dans les circonstances présentes que j'estime très grave.
Je ne suis pas responsable du fait que le candidat que j'aurais soutenu ne se présente pas.
Néanmoins, avant de penser à ma petite personne et à mes propres difficultés, je pense à mon PAYS qu'on veut SOUMETTRE. Vous ne croyez tout de même pas que je m'use les doigts en VAIN sur mon clavier.
Bonjour David,
Je connais la politique, je la vie depuis très longtemps. Ce que je sais c'est que rien n'est lancé au hazard.Il y résulte un calcul.
Ce qui m'intéresse c'est le 31/03, et ma fidèlité restera à Nicolas si nos valeurs ne sont pas dissoutent.
Prend le temps de lire les réponses sur le blog, moi et d'autre avons grandement répondu a tes questions (pour ma part hier vers 14h), posté pour la 3 ème fois au moins.
Es-tu sympatisant ou trouble fête ?
@ tous : Arretez de vous prendre le chou pour des rumeurs.
post 100 à 15h
Peu importe le sujet de discorde. Ou plutôt les sujets de discordes...puisque vous " connaissez vos classiques " ( qui est en fait l'Histoire de notre pays ) je vais pouvoir économiser les autres exemples dont notre histoire fourmille. Cependant je n'ai parlé que de notre histoire. Or c'est très réducteur car c'est l'Europe entière qui a vécu cette lutte du politique contre le religieux et du religieux contre le politique. La lutte des Empereurs allemands contre le Pape et chacun ayant leurs partisans en Italie à littéralement institutionnalisé cette laïcité avant l'heure.
En dhar al islam ( pays de l'islam : notion juridique et religieuse, dhar ou dar signifie "pays" d'où le nom que les arabes ont donné aux pays des Fours, le Dharfour) il n'y a aucun exemple où la mosquée fut vaincu par le palais. Ils marchèrent systématiquement l'un AVEC l'autre depuis toujours et d'ailleurs si faire une caricature vous vaut un procès ( a défaut d'une exécution on est en france tout de meme) c'est la preuve incontestable de l'alliance du trone et de l'autel sans partage.
Les rois de france ont été couronné dans les cathédrales mais pas en tant que serviteurs de l'église...rappelons que le rois arachent le pouvoir de nomination des eveques et le pape confirme seulement ensuite...bref le trone a rogné la force de l'autel en le cantonnant dans sa sphère bien précise. Notre culture est né de cet arrangement.
Quant aux USA je ne me rappelle pas avoir entendu un autre président que l'actuel parler d'axe du mal et du bien? Pas plus Bill Clinton que le père de l'actuel président.
La cérémonie a laquelle vous faites allusion est un symbole. Un peu comme si vous disiez que nous sommes un pays militariste car nous faisons défiler des régiments de char Leclerc le 14 juillet...ne tombons pas dans le cliché...et je rappelle que chaque dirigeant musulman fait de même sans éléver la moindre critique....
Paul-Marie Coûteaux est adoré de tous et il est comme un poisson dans l'eau !
Je ne doute pas que tu connaisses la politique. Je répondais seulement à ton "Pourquoi nous sommes pas informés!". Je ne pense pas qu'on nous cache quoi que ce soit. La réunion avait lieu samedi. Et le débat sur les différentes options à déjà commencé sur le blog. Nul doute que NDA nous lise et se nourrisse de nos interventions.
Voter Sarkosy Sacrosaint Neopopuliscroultracapitaliste ,Empereur du moi pour moi sans toi mais pour moi.Supreme diviseur Sarkosy elu du verseaux devras jeter aux eaux,la France pour la faire venir a l heure du deluge.France n est pas peur ton passeur des mort est la Sarcophagsy le messie du Deluge Sarkosy divise dans la haine divise la France
Adherent a VLR et a DLR je partage les analyses de ceux qui voudraient soutenir Francois Bayrou des le 1er tour. Il faut etre vraiment aveugle et de mauvaise foi pour ne pas voir que c'est notre(a DLR) interet.Je partage l'analyse de JNF du post 434. Aider FB a devenir president permettrait de dynamiter l'UMP et le PS,surtout si le 2 eme tour oppose FB a Le Pen et aussi nous permettrait de nous venger de Sarkozy qui nous a empeché d'avoir les 500 parrainages. Qu'une des consequences soit de grossir le score de Bayrou et lui permettre d'etre present au 2nd tour ,quel pied de nez!
Bien fait pour la gueule de l'apprenti sorcier de Neuilly!
Je suis donc favorable a une alliance entre notre Rassemblement et l'UDF. Le 31 mars je serais a Paris pour l'AG de VLR et ensuite de DLR.
Paul-Marie est à l'aise partout. :)
Il doit tout de même être un peu gêné par certaines positions de PDV surtout sur le plan international. Et sur les Etats-Unis, je ne fais que reprendre ses propres écrits !
Le symbole de l'investiture, la référence à Dieu sur les dollars, tout est de lui !
Ce N'est pas vos réponses que j'attends, mais celle de NDA, et pas celle de trouble fête.
Veuillez rester vigilant quand à vos propos, je déteste l'à peu près.
Si vous avez regardé le reportage sur France 5. Le message donné par les spécialistes est sérieux, arrêtons de fire du nombrilisme, nous n'existons pas et ce n'est pas que par des références au passé que l'on y arrivera, l'UMP n'est pas notre seul menace. Notre principal menace c'est nous , le non l'a emporté au réferendum, et après !
On nous cache rien, mais il prend les militants pour qui Mr DESGOUILLES. Si cet article dévoilé ci dessus par JNF est faux que NDA ou son équipe démentent.
Enfin je rejoins encore JNF sur les législatives, oui il faut y aller .
La question c'est comment et avec quel moyen, le reste c'est du flou et de l'illusion.
Ségolène Royal a déclaré lors de l'émission de Chabot jeudi soir:
"Les émeutes que nous connaitrons en banlieue en cas de victoire de la Droite seront pires que celles que nous avons connues en 2005 !"
Ségolène en est réduite au chantage affectif. Elle incite déjà les jeunes à l'émeute des fois qu'ils n'y auraient pas pensé tout seul. Décidemment cette femme est dangereuse pour la France comme le dis Eric Besson dont le livre "Qui connait Ségolène Royal?" sort ce mardi. Notre "Gourde de service" prédit de nouvelles émeutes uniquement en cas de victoire de la Droite... ce qui fait que l'on peut voter extrême-droite en toute tranquilité.
Et maintenant pour qui voter? S'il est fort regrettable que nos idées gaullistes ne soient pas représentées il faut malheureusement se poser cette question. J'ai vu ici et là certains parlant de voter blanc ou de voter Le Pen. Ces deux votes n'auront qu'un seul effet particulièrement pour le second renforcer le système et permettre à Sarkozi -celui qui a tout fait pour que NDA ne soit pas présent- d'être élu tel un chef d'Etat Africain en cas de duel NS JMLP. Si on veut éliminer l'imposteur ce petit Napoléon de poche ultra libéral et atlantiste, la seule solution est le vote utile et pour moi c'est le vote Bayrou. Sarkozi ne fera en effet malheureusement qu'une bouchée de Royal empétrée dans ses contradictions. Il ne reste donc plus que le béarnais qui malgré sa différence d'approche sur l'Europe a au moins le courage de proposer certaines améliorations du TCE et de les soumettre au referendum. De plus, comme NDA, c'est un authentique républicain qui veut transcender les clivages et mettre fin au monopole UMPS.
C'est un homme d'une vision très juste sauf sur ce sujet mais sur tout les autres il y a complet accord. Ne pointons pas le seul point d'achoppement, personne n'est à 100% d'accord avec personne.
Quel position sur le plan international? Le soutien à Israël? J'ignorais qu'il fallait en avoir honte...La lutte contre l'intégrisme? Nos hommes combattent en Afghanistan et nous luttons déjà contre le terrorisme. En face ils ne le perdent pas de vue même si la stratégie actuelle prône plutôt l'infiltration avec l'aide de messieurs Sarkozy et Le Pen.
Paul-Marie Coûteaux est un très grand atout et s'il à décidé de rejoindre Villiers c'est qu'il croit en lui. Cela devrait vous interroger.
Oui au rassemblement autour de Bayrou. C'est notre intérêt et un espoir immense pour barrer la route à l'ancien maire opportuniste de Neuilly. La politique c'est aussi l'art du compromis. Avec Sarkozy c'est le con promis (par les sondages).
Voter Sarkosy pour la France feras de la France une SarkoFrance ou un cargoFrance vendue en decouper aux capitaux etranger
Aider Jean-Marie Le Pen a devenir president permettrait aussi de dynamiter l'UMP et le PS mais surtout, détail que vous semblez oublier, de neutraliser Barroso, Juncker et compagnie ce que le vote Bayrou ne permettrait pas.
Voter Le Pen vous permettrait tout autant de vous venger de Sarkozy qui a empeché Nicolas Dupont-Aignan d'avoir les 500 parrainages. Quel pied de nez, plus grandiose que celui que vous proposez, serait de voir à la présidence de la France celui dont voulait se servir Sarkozy pour y parvenir. Ce serait un remake de l'arroseur arrosé et surtout l'assurance de ne jamais voir la Turquie intégrer l'Union Européenne!
Travailler plus pour qui le fond de pension merci pour la maison retraite
Certes madame Roland cela permettrait de dynamiter le système mais cela permettrait aussi de dynamiter plus prosaïquement un certain nombre de personnes ayant le malheur de déplaire à votre champion. D'ailleurs un des modèles de votre candidat, Adolf Hitler, lui même appliqua ce principe. 50 millions de gens furent " dynamités"...A méditer quand même.
Et un petit site sympa pour appuyer la méditation au cas où...
photospalestine.free.fr/ : c'est un site très intéressant pour les amateurs d'Histoire dérangeante et cachée...
Cher Nicolas ,
Vous , qui vous dites au-dessus des partis ,il serait Souhaitable et Raisonnable de ne donner aucune consigne de vote que cela soit au 1er ou au 2éme tour , et surtout ne pas dire Aux Militants qui vous font confiance sur qui vous portez votre Vote , car vous Risquez d' en Décevoir plus d'un et cela serait vraiment Dommage aprés la Digne Campagne que vous avez Faites et l'exemple que vous nous avez Montré , digne des Pensées , des Idées et des Valeurs que nous avait léguées le général de Gaulle en restant justement au-dessus des Partis et en pensant aux FRANCAISES , aux FRANCAIS et à la FRANCE avant tout .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
Certains me font beaucoup rire avec leur Bayrou et sa politique de type "ventre mou" - ça un homme providentiel ?!? Il a déjà été cirer les pompes de Junker l'autre jour et "demain" il baissera son pantalon devant Barroso. Le vote Bayrou est un vote pour bobos mais j'en conviens on peut être gaulliste... et bobo!
Le pen ecriras dans le sang le destin de la France ne laisser pas sont verbe venir Danger Sang fin de France sont les mots de Le pen non Le pen President cela ne peux
"Paul-Marie Coûteaux est un très grand atout et s'il à décidé de rejoindre Villiers c'est qu'il croit en lui. Cela devrait vous interroger."
Et bien, justement, c'est ce que je fais....Je m'interroge....
Pas sur la probité et l'intelligence politique de cet homme dont chacun convient des talents et dont j'avais cru comprendre que nous étions tout deux?
Le souverainisme est lié au gaullisme et d'ailleurs à part sur cette question que j'ai détaillé et où NDA ne veut pas se mouiller les mains, rien, de l'aveu même de NDA ne le différencie de Villiers. Il le dit en substance sur NDA TV. J'ai noté qu'il disait " j'aime bien Philippe" même si sur cette unique question du communautarisme ils ne sont pas d'accords. Etre d'accord sur tout sauf sur ça et risquer la désunion est politiquement stupide.
Je suis pratiquement d’accord avec vous P. L’élection de FB permettrait de dézinguer à la fois le nain et la cruche, et l’éviction dudit nain permettrait à NDA d’avoir un espace politique qu’il lui serait difficile à obtenir si celui-ci était élu (sans commentaires).
Néanmoins il y a encore du temps avant le premier tour et il peut s’en passer des choses.
Bien à vous
justement nous maintenant qu'on est libre on peut poser problèmes
Il faut un rassemblement large autour de l'idée de République apaisée ! Tous autour de NDA et tous autour de François Bayrou, celui qui peut battre Sarkozy. C'est notre seul objectif. Pour les européennes de 2009, on verra comment nous séparer de l'UDF et retrouver une indépendance pour 2012. C'est clair : NDA ministre de Bayrou jusqu'en 2009 puis le coup de Chevènement, démission, et voilà. NDA je le vois ministre de la Justice, des Affaires étrangères ou de l'Education. Mais il vaut mieux qu'il évite l'Education. Alors je dirais bien ministre de la Justice, pour réformer en profondeur et montrer comment il sort le pays de l'ornière. Aux affaires étrangères il serait super aussi, pour porter la voix gaulliste de la France dans le monde... Mais ne rêvons pas trop : Bayrou élu, cela relève de la science-fiction pour l'instant. A l'heure actuelle je vous rappelle le nom de notre prochain Président : Nicolas Sarkozy. Ou si c'est le PS qui passe, on aura Ségo... Alors pas de plan sur la comète...
Suite post précédent (452)
J’oubliais, le vieux facho cacochyme n’a aucune chance au deuxième tour. Alors je n’en parle même pas.
Bien à vous
Non madame, on n'est pas gaulliste et "bobo" ! Je ne sais ce que fera DLR, mais personnellement je ne voterai pas pour Bayrou car je n'ai rien en commun avec ce fédéraliste européen.
Nicolas Dupont-Aignan, vous ne serez donc pas présent à cette élection ; quel malheur !
Moi qui bataille à chaque élection pour favoriser la voix (voie) gaulliste, et combattre les fossoyeurs de nos valeurs ancestrales ; je comptais tellement sur vous...
Mais j'hallucine : je vois la plupart de vos partisans s'apprêter à voter pour Bayrou !
Bayrou, c'est Lecanuet + Jean Monnet, c'est l'horreur absolue pour un gaulliste.
"Mon Général, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font".
Afin de faire suite au Message ci-dessus et Surtout au Message , No 58 du Samedi 17 Mars 2007 à 11H 08 ecrit par : Franc Soit que je partage Entiérement .
Bien Amicalement Et Bien Cordialement à votre Epouse et à vous Meme Cher NDA en y Associant Egalement Franc Soit et son Epouse .
Maovelle 33 .
Je suis d'accord avec l'idée d'une absence de consignes de vote pour le 1er tour. NDA devrait dire qu'il est d'accord avec Villiers sur l'Europe, mais aussi largement d'accord avec les convictions républicaines de Bayrou, mais que puisqu'il n'est pas candidat, il ne pourra pas appeler à voter pour l'un ou pour l'autre ! Ce sera à Bayrou de rassembler autour de lui, mais seulement en cas de 2nd tour. Alors, nous verrons à ce moment-là. Pour le moment, je vote toujours blanc, même si j'aime bien Bayrou. (avec des réserves : il est l'héritier de Lecanuet, VGE et Barre... ya mieux comme gaullistes !)
Le pendevilliersarkosy sont une entite nefaste a la France .La France de 2007 est blackblancbeur ces une realiter ces comme ca .Ne pas voir cette realiter ,nous perdras.
J'ai bien noté que vous prôniez un ralliement à Bayrou qu'au deuxième tour.
Je suis d'accord avec ça. Le choisir au premier serait un choix et donc une allégeance à son projet.
Le soutenir au second tour, c'est éliminer l'autre candidat. Cela n'a pas la même signification politique. C'est lui permettre d'élargir sa majorité présidentielle tout en restant ferme sur nos convictions.
On peut poser problème.
On va poser problème car on ne permettra même pas à Sarkozy d'être au premier tour.
Il a fait de nous SON proncipal problème en se comportant ainsi avec les extrémistes.
Je pense que le mieux est d'appeler à voter pour le candidat qui a le plus de chance de le rétamer dès le premier tour.
Adolf Hitler, y'avait longtemps! C'est ce qu'on appelle un procès d'intention, je crois.
C'est vrai, Barroso et sa clique ne vont pas tuer des millions de personnes, ils vont seulement les laisser vivre... dans la misère et l'insécurité permanente suite aux délocalisations et à la suppression des frontières grâce à ceux qui voteront Bayrou le vendu!
Quant à Maxime, laissez la poésie à De Villepin et avouez que pour l'instant c'est surtout le sang des français qui coule dans notre pays!
"Pas sur la probité et l'intelligence politique de cet homme dont chacun convient des talents et dont j'avais cru comprendre que nous étions tout deux?"
Evidemment, je ne m'interroge pas sur sa probité. Sur son flair politique, je suis un peu plus nuancé. Et je le dis d'autant plus facilement que j'ai beaucoup d'affection pour lui et que j'ai passé de bons moments à discuter avec lui dans les années 98-99.
à vieux gaulilste. Tout à fait d'accord avec vous. D'autant qu'il apparaît à peu près évident qu'aucun gouvernement ne tiendra longtemps : il y a trop de contradictios, trop de fièvre trop de démagogie. C'est la foire d'empoigne que cette élection, la France mise aux enchères, la curée. Les chevaux se sont emballés.
Le samedi 17 mars 2007 à 12:04, par Philippe Rhône-Alpes
Malgré cette déception je préfère parler d’avenir que de discuter sur ce coup d’arrêt présidentiel ou de quel candidat est le moins médiocre ( pour ma part je reste fidèle au candidat de la France : je voterai donc NDA en faisant mon propre bulletin).
J'Adhére Totalement à Cette Solution pour le 1er Tour .
Pour le 2éme tour j'obterai pour une autre Stratégie .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
Madame roland j aime la France et pour moi Francais pour souche depuis le Magdalenien .La France a toujours etait une terre de nomade depuis la nuit des temp.Sang de France de mille chemin viendras ta gloire
Votre intention est pleine de panache et tout à fait respectable pour le premier tour, mais que devra-t-on faire si on se retrouve avec un Sarkozy-Le Pen au deuxième tour?
Je me demande s'il ne faut pas essayer d'être efficace dès le premier tour, pour l'intérêt de NDA bien sur.
Bien à vous
Quand viendra le jour où les envahisseurs vous indiqueront la sortie de secours j'espère que vous serez toujours aussi magnanime et philosophe.
Nous chasser par les Huns en mille chemin, Noble pleuple du fils de ours et du loup . Nomade Franc armer de sa hache, avons nous aimer la France a ces debut .
L'intérêt de NDA est d'asseoir ses positions avec courage.
Avec courage, cela signifie :
MOUCHER CET INDIVIDU QUI A PRIVILEGIE LES EXTREMES AU FETRIMENT DU GAULLISME!!
Là, oui, il gagnera à être connu d'autant qu'il a déjà l'image d'un homme courageux.
Le vote NDA au premier tour, c' est le vote sanction contre celui qui lui a fait le plus de torts et qui a fait un grand tort à l'image de la droite Française Républicaine. Celle de la Résistance, celle de la Libération.
Le vote sanction, c' est contre Sarkozy qu'il faut le faire.
Ne lui pardonnons JAMAIS.
J'ai un lien pour le dernier post que tu viens de baufouiller :
www.youtube.com/watch?v=S...
Tiens, fais toi plaisir.
Pff... J'te jure... Des envahisseurs..
Madame le France seras toujours la France ,parceque notre patrie a etait trouver.plus personne ne nous indiqueras la sortie,puisque ont a trouver l entree.
Bayrou c'est l'inverse de mes convictions : un libéral européiste !
Alors jamais je ne voterai pour lui...
Je trouve que le retournement est assez rapide, ça me fait penser à Chevènement.
Chevènement s'est vendu pour son siège de Belfort
NDA se vendrai pour un hypopthétique poste de ministre dans le gouvernement d'un européiste libéral convaincu.
Ou sont donc passer vos convictions ??
C'est bien JUJU ! Un blog de plus ! Debout les jeunes Ariège !!! Debout ! Si un jeune de 14 ans vous le dit ! Ca pionce chez les 16-25 !
;-)
A Mme Roland notamment .....
Le BAYROU ancien (celui de Monnet et ...des autres.) est un peu à poil. Et pour cause puisque l'UDF que l'on avait connu s'est fortement épuré depuis 2002 au profit de l'UMP de SARKOSY.
Le BAYROU nouveau tente de monter une solution hors clivage et il a toutes les chances de gagner contre tous les candidats face à lui. Ce qui n'est bien sûr pas le cas de Le PEN, Mme Roland. Ce n'est pas de votre faute, ce n'est pas de la mienne, c'est le positionnement qu'il a choisi dés qu'il est entré en politique.
Donc si nous considérons que SARKOSY ou SEGOLENE sont des dangers pour le pays et qu'il faut faire changer ce clivage stérile, il faut allumer le pétard BAYROU, en lui mettant tout ce qu'il faut là ou il le faut ... C'est à dire des "Couilles Gaullistes et Républicaines". Sinon c'est que l'on se satisfait des 2 dangers que représente SEGOLENE et SARKOSY.
Ne rien faire c'est se laver les mains, comme PONCE PILATE.
Le Bayrou ancien, le Bayrou nouveau...
ne soyons pas naïf, Bayrou restera Bayrou, il a changer son positionnement et pour l'instant ça lui réussit.
Apparemment il a préparer son coup depuis quelque temps déjà, il a quitter la Commission Trilatérale en 2005 (vous savez l'institut pro-libéral créer par les ultra-conservateur US pour propager la doctrine libérale partout dans le monde), il sentait le vent tourner...
VIVE LA FRANCE ! VIVE LA REPUBLIQUE !
à lire : www.decapactu.com/spip/ar...
attendons pour voir ... certains doivent déjà se frotter les mains de toutes ces suppositions et bruits de couloirs qui discréditent notre combat et NDA ...
pour ma part, je suis "indépendant" et seul l'isoloir connaitra mon choix, et ce quel que soit l'appel de NDA, et celui-ci ne sera ni pour Sarko, Ségo ou Bayrou ... et ce choix devrait etre celui de tous les patriotes ... mais bien entendu il ne sera pas car déjà les girouettes sont en marches et le plus grave c'est qu'elles le sont déjà chez ceux la même qui depuis longtemps nous la joue sur le chapitre souverainiste ...
Il faut avoir confiance. Nous sommes tous des souveraino-gaullistes, dans les cahiers de l'Indépendance de Paul-Marie, Villiers revendique et défend le gaullisme. Je vous le dis : ne serait-ce ce problème de l'islamisme NDA et Villiers travailleraient ensemble depuis des lustres. Vous n'êtes pas forcés de me croire mais si, comme vous semblez en avoir, vous avez une acuité politique un peu supérieure à la moyenne vous verrez que ce sont trois hommes qui vont dans la même direction dont deux ont su le reconnaitre.
Il est vrai que Villiers n'est pas un homme politique conventionnel !
On parle d'un énarque cracheur de feu ! Trouvez m'en un autre ! Pour ceux qui n'ont pas vu le spectacle du Puy du Fou dans les années 70 quand je dis cracheur de feu ce n'est pas une métaphore ou une image, si ma mémoire est bonne son record est 14 mètres par vent arrière, d'où son image de "gauchiste de droite" dans les premières années).
Sarkozy est sur France 3 : il avoue qu'il est candidat depuis 2002 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Autrement dit, il s'est servi de son ministère de l'Intérieur pour être candidat. Saloperie ! Vidons-le !!!! Sortons ce con ! VIVE BAYROU !!!
Favoriser l'élection de FB contre Sarko ou autre s'il est au 2ème tour, oui bien sùr! Ce serait effectivement un soutien qui n'entamerait pas la crédibilté du mouvement gaulliste et républicain, alors qu'un choix à faire entre Sarko ou Ségo serait MORTEL pour DLR...
Encore faut-il qu'il y soit! Aux sympathisants de NDA d'en tirer eux-mêmes les conclusions et de voter FB dés le 1er tour!
NDA quant à lui n'est pas obligé de rallier FB au 1er tour, ni même de donner une consigne officielle aux adhérents ; mais il devra faire part de son un choix au 2éme tour en tant que chef de parti...
salutations républicaines.
"""""Aucun pacte avec Bayrou, fédéraliste inconditionnel et anti gaulliste notoire".
Extrait de la très saine réaction d’ Henri Fouquereau, du Forum pour la France"""" lu sur Décapu...
en effet mais tout celà pour ne pas dire ouvertement que l'on soutient Sarko ???
oups..un lepéniste chagrin...
Alors, que propose tu?
Moi, je vois bien un second tour avec une absence de Sarko et Bayrou à sa place. Il faut ruiner la carrière politique de l'ancien maire de Neuilly. Qu'il s'enterre dans son fief après les élections et qu'il y reste. Qu'il ne soit plus jamais ministre de quoi que ce soit et qu'il n' aie plus jamais de fonctions étatiques. Si ce type est prèt à préférer les extrèmes au gaullisme, il faut abréger sa carrière politique définitivement.
Donc, je suis d'accord avec toi.
NDA et Bayrou ??????? La bonne blague ! Alors je quitterai DLR.
Même si tout ne me conviens pas dans la programme de Jean-Marie Le Pen particulièrement concernant "l'eutha-nazi" (jeu de mot qui devrait plaire à Chaynes Regis), je voterai pour lui car j'ai voté NON à la Constitution Européenne et que je ne peux logiquement et en aucune façon voter pour un eunuque. J'ai bien peur que votre projet de greffes de "couilles" n'échoue. Vous parlez de 2 dangers alors que j'en vois 3 car pour moi Bayrou = Ségo + Sarko!
Au plaisir malgré nos différences d'opinion.
Je préfère un De Villiers qui parfois tape certes un peu trop sur l'islam plutôt qu'un Bayrou qui s'en prend à la souveraineté de la France et qui rêve d'en faire une simple région d'une Europe fédérale (evidemment économiquement libérale)
C' est vraiment encore plus une enflure que ce que je croyais.
Ce type veut le pouvoir pour le pouvoir et est prèt à tout pour l'avoir. Y compris pactiser avec l'extrémisme. Et EN PLUS il prépare son coup depuis 2002!? Il se casse!
Et tu propose qui?
Sarko, peut être?
Vous employez là un langage bien cavalier pour défendre votre candidat admirateur d'un autrichien qui n'en avait qu'une. Quant à savoir si se prélasser dans une opposition stupide et faite d'insultes a notre pays et a ses défenseurs durant 50 ans fait de vous autre chose qu'un borgne a la cervelle hémiplégique je n'en suis pas certain. Au point de vous combattre et de ne jamais voter pour vos amis !
J'ai décidé de donner une claque aux 2 grands partis qui nous ont coincés ! Sortons le PS et l'UMP ! Votons BAYROU ! Ce ne sera pas un miracle mais on pourra se débarrasser du nain et de blanche neige ! SORTONS CES FUMIERS !
Tout à fait d'accord avec vous. Que ceux qui ne veulent ou ne peuvent, pour des raisons personnelles, voter Le Pen votent De Villiers (représentant du NON à la Constitution Européenne et souverainiste) mais pas ce faux-cul mielleux de Bayrou!
Le borgne offriras sur un plateaux argent la flamme de France .Et Satan diras:Merci mon bon ami tu as fait du beaux travaille.
réponse à "483" .... lepéniste chagrin, pas du tout ...... au premier tour je voterai sans doute CPNT ou bien alors pour la couleurs de mes idées, c'est à dire avec un bulletin France Bonapartiste ... mais en tout cas surrement pas Sarko comme certaines girouettes (mêmes certaines présentent à DLR) qui veulent sauver des places ou s'en ménager certaines...
Sarkozy et Le Pen sont maléfiques. Ils n'auront pas nos voix.
A l'instar de cet autre produit médiatique que fut en son temps une certaine Marie-Ségolène, François Bayrou, que nos journalistes appelaient encore il y a peu "l'idiot du village", grimpe comme par magie dans les sondages. Plus dure sera sa chute!
Tu vote avec un fusil?
DLR avec de Villiers et Lepen ! Je le dis : ça ressemblerait à un réflexe de révolution réactionnaire nationale !
Le souverainisme est un terme qui a été mis en circulation par Couteaux ! Certes ! Y a-t-il une différence entre le souverainisme de Couteaux et le confédéralisme de NDA ? Qui a lu le dialogue écrit entre NDA et Couteaux ? Quelqu'un peut-il nous éclairer ?
J'ai toujours senti que NDA était très mal à l'aise d'utiliser le terme "souverainisme", car il n'a pas pour but de défendre une idée fermée de la France ! Il veut la faire sortir de ses gonds ! NDA est un confédéraliste ! Je sens une nuance de taille !
Je suis d'avis également qu'il faut laisser courir les rumeurs sur un ralliement de NDA ! Qu'on arrête par pitié avec ce foutu réflexe consistant à utiliser le terme "traître" à tout bout de champ ! Ca m'agace ! Réfléchissons et arrêtons d'aiguiser la lame de guillotine !
Il n'existe pas de solution idéale en politique ! Jamais la situation n'est parfaite ! On peut toujours vouloir rester dans son petit nid douillet à ressasser ses idées et en se persuadant qu'on a bien raison d'avoir raison ! Ca ne sert à rien si on a raison tout seul !
NDA ne décidera pas seul ! Le 31 mars décidera en partie également pour lui ! Mais pas d'angélisme ici ! La survie de DLR en dehors du système n'est pas une chose garantie ! C'est très bien de faire kamikaze pour l'honneur, mais ça ne servira à que dalle !
Bayrou reste une option à étudier, non parce qu'il y aurait trahison, mais parce qu'il ne pourrait lui-même gouverner la France sans les Français en cas de rejet pour la deuxième fois du TCE aminci ! Deuxième chose : Bayrou nous agace parce qu'il est européiste ! CERTES, ce n'est pas moi qui vais l'oublier ! MAIS n'oubliez jamais une chose : il en parlera de l'Europe ! Les autres n'en parlent pas ! C'est un homme de conviction et c'est précisément pour cela qu'il vaut mieux travailler les convictions d'un adversaire que d'espérer quoi que ce soit de candidats qui changent d'opinion tous les mois et font semblant de ne pas voir ce qui se passe au niveau européen !
Bayrou, il faut lui laisser, s'est toujours mouillé sur l'Europe ! Il abordait cette question ! Comment pourrions-nous nous même espérer qu'on pose la question de l'Europe, si aucun candidat autre que lui ne l'aborde ?
Bayrou, c'est une possibilité de révolution paisible ! Une gifle à la tronche de Sarko, eh eh ! Autant qu'aux médias !
Cela dit, je n'ai pas encore décidé quelle était la solution la moins mauvaise ! Je réfléchis à haute voix !
C' est Sarko qui va tomber.
On peut pas faire des conneries aussi graves impunément.
Le fédéraste Bayrou n'aura jamais ma voix.
Voter Sarkosy sacrosaint neopopuliscroultracapitaliste .Empereur du moi pour moi sans toi mais pour moi.Supreme diviseur Sarkosy elu du verseaux devras jeter aux eaux,la France pour heure du Deluge.France n est pas peur ton passeur pour la mort est la "Sarcophasy le messie du Deluge
Un ralliement à F. Bayrou serait la pire des gifles pour ceux qui se sont battus en 2002 avec Chevènement et en 2007 avec N. D. A. Quand je dis "battus", je pense au temps, aux appels aux maires... Tout cela avec conviction, enthousiasme. C'est quoi Bayrou? Certes, pas de discrimination positive déclarée, mais des "fonctionnaires" qui habitent les quartiers; l'unité de la France? des langues régionales, même minoritaires, à plein gosier. Vive la région, le département, la commune, le quartier, la rue, le lopin. Et l'Europe dans tout cela? Quel compromis possible? Et ce referendum qu'il propose, quel en sera son contenu, compte-tenu des votes U.D.F. au Parlement européen? Une chose est sûre : Bruxelles attend Bayrou.
Et pour l'instant, j'adhère à ta réflexion en retenant de coté la solution Royal étant donné qu'elle a Chevenement dans son camp, qui était certainement l'un des plus proches idéologiquement parlant de Nicolas Dupont-Aignan. Mais Royal, même si elle est de toute façon "moins pire" que Sarkozy et Le Ped est un peu trop à gauche pour nous gaullistes. Bayrou semble un compromis plus qu'intéressant.
Ne pas oublier que Sarkozy va IMPOSER le TCE par voie législative.
Les deux autres veulent réouvrir le débat par réferendum.
voter avec un fusil, non, pourquoi faire ??? mais le gars de CPNT est à la rigueur le seul "noniste" pour qui je puisse voter ... les rouges non merci, les autres non plus ... par contre le fusil je l'ai longtemps porté et suis prets à le reprendre si jamais il faut pour notre chère France.
Que propose tu? Un vote Royal?
à tous - ne perdons pas le sens de notre combat et restons maîtres de notre rancoeur. attendons patiemment que Nicolas nous indique sa position le 31 mars. Tout le reste n'est que supposition ; les écrits péchés ça et là .... méfiance. Regardez les sondages... ils sont magouillés, alors les journalistes et leurs calculs de campagne, permettez-moi de douter.Si vous avez regardé la 5 ce soir, cette bande bobo d'économistes, historiens, et autres, de tous acabits, qui ressortent leurs mêmes discours à chaque élection. avec leur vieux constume de croque-mort. Lorsque j'entends par celui qui soutient Sarko, que c'est puéril de considérer maintenant la France comme une grande nation. Ce type devrait sortir de France et aller se faire voir ailleurs. Il inculque aux autres à l'heure de grande écoute des vérités. Sa vérité. La détient-il ce pauvre idiot.(Je parle du sieur Perrenoud vendu à Sarko!!!) quelle honte.Ils veulent brader la France, mais au bout quel résultat. Pensent-ils à leurs enfants ? à leur patrie, à notre France. Nous l'avons tous en commun, protégeons là, faisons la grandir, et ne laissons pas ces types en faire n'importe quoi !Ouvrons les yeux, nous avons une chance inouie d'avoir un pays comme le notre.
Si Bayrou etait elu president Sarko se mordrait les doigts pour avoir evince la candidature de NDA et le PS aussi.
Dans cette affaire des parrainages, quelque chose m'échappe et je pense que nous avons tous été pris pour des abrutis :
- expliquez-moi comment des candidats inconnus comme Schivardi ou Nihous ont pu obtenir leurs signatures alors que NDA ne les a pas eues ?
- expliquez-moi comment NDA a jeté l'éponge dès 14h le vendredi alors qu'il restait du temps et que le conseil constitutionnel a reçu des parrainages ?
- n'y a-t-il pas manoeuvre ? magouille ? Négociation ? En voyant un score de 0% dans les sondages, NDA a compris qu'il valait mieux rejoindre un autre candidat... Et vous verrez : NDA apportera son soutien à Bayrou le 31 mars, alors que Bayrou est à l'opposé de NDA sur l'Europe, question qui détermine tout le reste ! Les centristes ont coulé de Gaulle, vous l'oubliez ? Lacanuet ? Le NON en 1969 ? Giscard ?
Moi, je crois que toute cette mascarade sent le pétard mouillé : le gaullisme est mort avec le Général. Tout le reste n'est qu'imitation, récupération politicienne de bas niveau... J'avoue que je vais quitter DLR dès le 1er avril, et ce ne sera pas un poisson. Voir NDA devenir secrétaire d'Etat à l'ouverture des huîtres, cela ne m'intéresse pas. NDA avait refusé l'attitude de Chevènement qui avait rallié Royal. Pour être crédible, NDA doit éviter ABSOLUMENT de donner une consigne ou même un indice de vote pour le 1er tour ! NDA doit rester indépendant. Rejoindre Bayrou me semble à l'opposé de tiyt ce pour quoi on s'est battus.
A bon entendeur...
La stratégie de ces gens est de dire "La France est un village" et "On ne peut rien faire sans (au choix) les ricains, les anglais, l'UE..."
Ca suffit!
Notre pays est le centre d'un continent qui ne peut se faire sans nous et ne se fera pas sans les notions essentielles de République.
Nous sommes la plus grande force nucléaire de ce continent.
Alors, on a pas besoin de Sarko, et de ses sbires pour nous démontrer le théorème du corolaire selon laquelle la justice éxige qu'on est un pays de merde.
Voter Sarkosy pour la France feras de la France une SarkoFrance. ou un cargoFrance vendue en decouper aux capitaux etranger.France France ton captain ne tient pas la barre tu vas tomber
voici un courrier de l'UPF qui reprend tout d'abord un courrier de M. Fouquereau et qui ensuite apporte ce qui c'est vraiment passé :
""""[ "Henri Fouquereau"]
A tous
Remercions tout d'abord Monsieur Mignot qui a bien voulu éditer le texte sur NDA.
Malheureusement les choses, hier soir à l'Assemblée nationale, se sont mal passées
D'abord une petite manoeuvre ; un second couteau m'a téléphoné la veille pour m'expliquer que les partenaires de DLR ne pouvaient être là, qu'à partir de 17h
Pour une réunion qui se terminait à 17h cela m'a paru bizarre et je me suis présenté à 16h20 et constaté que les partenaires de DLR étaient tous présents. Bon sang mais c'est bien sûr, mes articles anti-Bayrou. La suite prouve que la rumeur nauséabonde n'était pas une rumeur, mais une réalité.
J'ai donc pris un micro et annoncé que le message de mes amis était clair, aucun pacte avec Bayrou, fédéraliste inconditionnel et anti gaulliste notoire.
La moitié de la salle était satisfaite et partageait les termes du message, l'autre moitié emmenée par l'ultra gauche avait déjà conclu un pacte avec le diable.
NDA a conclu en disant qu'il appellerait à voter Bayrou si ce dernier lui offrait un Ministère qui ne soit pas celui du chou farci.
J'ai donc laissé NDA avec sa petite soupe et ses maigres légumes, je le regrette, la pré-campagne a été bonne, les arguments allaient dans le bons sens. Mais impossible d'accepter qu'un homme ayant annoncé qu'il serait l'homme de la nation toute entière s'abaisse pour une assiette de soupe. Le petit Marquis était présentable, les évènements prouvent qu'il était sans chapeau.
[/quote] """"
réponse de l'UPF à ce mail :
"""L'Union du Peuple Français était présent hier à la réunion du conseil national de DLR par l'intermédiaire de son président et de sa vice-présidente.
Devant les interprétations erronées et les comptes-rendus partiels qui en ont été faits par certains, il nous est apparu nécessaire de rétablir quelques vérités en rapportant la réalité du déroulement de cette réunion.
Un état des lieux a été fait au lendemain de l'abandon contraint de NDA et les raisons ayant conduit à cette impossibilité d'être présent au 1er tour de la présidentielle ont été particulièrement commentées.
La parole ensuite a été donnée aux personnes présentent afin de connaître leurs avis.
Seules 3 ou 4 sur la cinquantaine présente ont, directement ou indirectement, défendu l'idée d'un ralliement à l'UMP et à Sarkozy.
Concernant la position à adopter pour les échéances à venir, NDA a été particulièrement clair.
Il a affirmé avec fermeté qu'il ne se "prostituerait pas" et déclaré "qu'il resterait fidèle à ses convictions".
Il ressort de ce conseil national que :
¤ Aucun appel à voter pour quiconque en particulier n'a été lancé à ce jour.
¤ Aucun ralliement à quelque candidat que ce soit n'a été décidé.
DLR restera donc un mouvement libre et n'est pas à vendre contrairement à ce que certaines personnes -dont le jeu a été découvert il y a peu- tentent d'acréditer.
Le 31 mars prochain est un RDV important pour l'avenir de nos idées et de notre mouvement.
NDA nous a demandé de rester mobilisés et de participer utilement à l'organisation de ce parti.
Rien, ni personne, ne saurait nous détourner de cet objectif."""
A Bastien. Royal? Non. Je ne propose rien : comment le pourrais-je? je suis déboussolée depuis 2002, et j'ai mal aux neurones depuis vendredi.
On s'est battus comme des chiens et on va aller à la soupe ? La politique est vraiment une basse affaire. Moi aussi, je joue à quitte ou double le 31 mars :
- soit NDA reste libre de ton et refuse de rallier un candidat. Je reste à DLR.
- soit NDA se rallie à Bayrou, fédéraliste, européiste, ouiouiste... et alors là, DLR n'aura plus de logique. Et il faudra quitter ce mouvement...
le "Message important" de NDA en date du 05/03/07 :
Chers Amis, Chers Compagnons,
J’ai découvert comme vous avec la plus profonde stupéfaction la « brève » publiée par le magazine Le Point, au beau milieu des vacances d’hiver, selon laquelle j’aurais l’intention de rallier François BAYROU.
Ne lui prêtez aucun crédit et démentez autour de vous les pures allégations qu’elle contient !
J'ai arrêté la lecture au post 180.
Je refais surface après 48 heures d'une sorte de torpeur,découragé,dégouté,voire même écoeuré,suite à ce qui est arrivé à Nicolas Dupont-Aignan,j'enrage...J'ai lu que certains préconisent l'abstention(à mon avis,c'est ce qu'il y a de plus inutile,on ne sait pas qui ils représentent...)d'autres de voter pour Bayrou,Le Pen,de Villiers,très peu pour Sarkosy et Royal;je ne peux me résoudre à aucun de ces votes;pour moi il n'y avait que NDA qui était capable de stopper raisonnablement le déclin de la France.Alors je suggère un BAROUD D'HONNEUR:Que tous les adhérents de Debout la République,que tous les sympathisants ,que les abstentionnistes qui pourraient ainsi se sentir un peu plus utiles,que tous ceux qui,comme moi,ne veulent voter pour les vedettes du moment,nous inscrivions Nicolas Dupont-Aignan sur un bulletin blanc.Je sais que ça ne compte pas.Mais imaginons qu'il y ait plusieurs dizaines milliers de ces bulletins "nuls" voire même 100 000 et plus -pourquoi pas-pour dépasser les Besancenot,Laguiller, Voynet et autres"petits"candidats ;quelle satisfaction!et ainsi confondre les médias et étonner certains candidats...
Plusieurs avantages:d'abord on démontrerait que beaucoup de Français ont étés privés d'un candidat qui a été gêné par quelqu'un qui n'a pas aimé que NDA se détache de l'UMP et qu'il a vraisemblablement fait barrage(ou ses acolytes) pour les parrainages.Ensuite le sectarisme des principaux médias(à moins que ce ne soit "sur ordre"...)Enfin redonner le moral à Nicolas Dupont-Aignan et évaluer un certain potentiel d'adhésion pour DLR.
Mais il faut que tout le monde se mobilise et que cette suggestion soit largement diffusée.Pour moi c'est la seule façon de faire parler de nous et de marquer cette campagne électorale.Je la reproposerai avant le 1er tour.Bonne nuit
Je le dis, je mets des réflexions un peu brute et non travaillée sur le tapis ! Je n'ai aucune position arrêtée pour l'instant !
Ce qu'il y a de positif dans le brouillard, c'est ceci !
Ségo-Chevènement
Un très hypothétique NDA-Bayrou
Et Sarko qui tendait une perche au FN
La vérité c'est que Sarko est en train de s'enfermer lui-même !
Dans tous les cas de figure, si Bayrou est contre Sarko, il est mort ! C'est à ce scénario là que nous devons nous atteler, pour la bonne et simple raison que je sais très bien, venant de la gauche, que la plupart des militants DLR ne suivront pas Ségolène !
Torpiller coûte que coûte le système UMPS, foutre une claque aux médias pour les réveiller tout en ne risquant pas une alliance avec une droite nationale trop dure ! Diantre, j'imagine la réaction des milieux boursiers ! Madame Rolland, comprenez-moi : Vous est-il arrivé de vous demander ce qui pourrait se passer dans ce pays si Lepen passe ! Avez-vous vu la réaction des Français quand il était au deuxième tour ? Vous pensez que les choses iraient mieux ! Vous voulez d'un climat de guerre civile ? Vous voulez que la France, pays de valeur, soit la risée de l'Europe ? Vous devez également penser à ça !!! Quelles que soient vos raisons de voter pour Lepen par protestation, j'essaie de les comprendre ! Mais essayez-vous à comprendre ceci : Imaginer les conséquence et arrêter de croire que Lepen aurait toute la latitude pour mener une politique qui ne provoquerait pas séance tenante une explosion dans les banlieues et la descente dans la rue des syndicats, des milieux associatifs, de l'extrême-gauche ! Je ne dis pas que c'est une certitude, mais c'est un scénario probable ! Le pays serait ingouvernable pendant un bon moment !
NDA est dans le caca : soit il reste tout seul et il est foutu, soit il va chez Bayrou et il est foutu. Dans tous les cas, on l'a dans le baba !
Chevènement s'est vendu à Royal. Pas de quoi pavoiser. Il voulait qu'on le laisse en paix à Belfort. Qui songerait l'en déloger !
@ Llian : Paul-Marie était conseiller de NDA avant d'être celui de Villiers...et puis c'est vrai que NDA n'aime pas le terme souverainisme mais c'est peut être pour exister aussi...
Par contre Bayrou sur l'Europe est à tomber à la renverse. Villiers parle d'une Europe plus proche de nous que le fédéralisme de Bayrou.
-Soit NDA appel à un vote CONTRE Sarko et pas POUR quelqu'un en particulier au vu du mal qui a fait par arrivisme...
Et moi, perso, je prends ma carte à DLR.
De toute façon, ce qu'il faut, c' est un vote massif anti-extrémiste et anti-sarkozy.
Comme je l'ai dit, Royal est un peu trop à gauche pour nous.
si NDA fait une proposition de ralliement à Bayrou, ma carte DLR, je la rends...
Sarkosy nous dit travailler plus , pour qui les fond de pension anglosaxon .merci pour la maison de retrait
Pour ma part je me refuse presentement a faire des suppositions qui pourraient s'averer fausses et ne feraient que m'embrouiller l'esprit.J'attends le 31 avec confiance.Je suis persuadee qu'il y a des sollutions pour DLR.NDA a dit qu'il n'etait pas mort,donc DLR non plus.De meme qu'il a dit que le combat ne fesait que commencer.Ce n'est pas en se decourageant des la premiere defaite et en declarant forfait que nous sortirons la france de ce bourbier.J'aime beaucoup les proverbes.c'est la sagesse populaire.Cent fois sur le metier remetez votre ouvrage.J'ai toujours ete tres accrocheuse et n'ai jamais abandonne aussi longtemps qu'il restait un espoir meme infime.
Moi aussi quoiqu'il advienne, si une double affiliation avec mon parti en Belgique est possible, j'adhérerai à DLR !
NDA est mal pris ! Il est inévitable qu'en tant que tête de ce rassemblement il ne se rallie ni à De Villiers ni à l'option de l'ultra-gauche et qu'il soit amené à prendre une posture centriste républicaine ! En agissant de la sorte, il continue à penser pour la France pas uniquement pour faire plaisir à un quelconque purisme !
Villiers ne percera pas ! Il ne percera jamais ! Il est trop connoté pour susciter aujourd'hui un ralliement de la France du non !
à Bastien - Bien dit.
à Richard 89 - Je crois qu'en ce qui concerne les parrainages les magouilles ont été faites par Sarko. Relisez mon post plus haut ou j'indiquais quà la demande de Sarko, Santini avait demandé à des maires de donner des parrainages à Le Pen. Si cela a été fait dans ce sens, il est possible de comprendre que des consignes aient été données à des maires, qui avaient envoyé leur promesse, de ne pas confirmer les parrainages correspondants. Je pense que Nicolas en avait bien 450, mais il a eu une perte importante entre les promesses et les définitives. Celles qui sont arrivées la dernière semaine n'ont pas réussies à combler le déficit. Il n'y a eu à mon sens aucune tactique ou calcul de la part de Nicolas. Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais j'explique comme cela cette situation. Puis entre le nombre qu'il détenait vraiment et ceux arrivés au Conseil Constutionnel cela ne faisait toujours pas le compte. Vous savez certainement que cela a été très difficile de convaincre les maires pendant cette dernière semaine. Avec toute notre bonne volonté nous navons pu rassembler les 50 ou les 60 signatures manquantes. Nicolas est un gaulliste sincère, de conviction. Comment compte-t-il rebondir maintenant, c'est une autre histoire.En tout état de cause il faut rester soudés et unis pour la suite.Il a assez d'intuition, d'intelligence et de volonté, pour trouver la meilleure solution.Je lui fais confiance, et je le suivrai.
Le vote Sarko, c' est faire la pute auprès de lui. Faire le chienchien...
On pourra pas;
Je rappelle qu'il VEUT IMPOSER LE TCE PAR VOIE LEGISLATIVE.
Le vote extrémiste? Villier et Le Pen? C' est encore PIRE! On est GAULLISTES! C' est EUX notre REEL combat. N'oublions pas d'ou nous venons.
Le vote PS? Trop à gauche. Impossible.
Y'a pas 36 Solutions.
""""Le vote extrémiste? Villier et Le Pen? C' est encore PIRE! On est GAULLISTES! C' est EUX notre REEL combat. N'oublions pas d'ou nous venons.""""
Euh...sauf que NDA vient de Villiers quand même... Tu viendrais pas de te tirer une balle dans le pied?
Villiers c'est la république. D'ailleurs il est victime de le pen car ce *rontudju* de borgne a associé patriotisme et antisémitisme. Or Villiers comme chacun le sait est a des années-lumières de ça.
@ lilian : prépare toi à voir tes certitudes s'écrouler.
Je sais d'ou il vient, mais c' était avant que le Marquis de Vendée ne diabolise les arabes.
Aujourd'hui, c' est un facho. Il est pas républicain.
Bonsoir
Si on votait demain ça se jouerai dans un mouchoir de poche entre 4 : 20 % chacun !
De Villier est éliminer d’entré de jeu car il comptait sur la non qualification de Le Pen. Les autres à gauche feront de la figuration.
* Le Pen n’a aucune chance au second tour même contre Sarko ! Ca reviendrait à ne pas choisir … donc autant voté nul ou NDA. Si ça position sur l’Europe est bonne, son programme est trop libéral économiquement.
Donc pour moi c’est non (désolé Madame Roland).
Nous aurons donc un futur président ouiouiste quoi qu’il arrive !
*Sarko : Non non et non même contre Le Pen.
*Royal : Seul le poids des nonistes peut peser dans mon choix, mais c’est aussi permettre au système bipartisme de perdurer … sauf cohabitation d’entrée de jeu au législative !
*Bayrou : Il fait exploser l’UMPS, il réformera les médias et a promis un référendum sur le TCE donc remise en selle de DLR et NAD sur la scène médiatique. Mais des 3 c’est la maux le moins pire … mais ça demeure un maux !
L’idéale une finale Bayrou Le Pen … et je mets un bulletin NDA dans l’urne.
@+
C'est clair, écarter la possibilité Ségo et Sarko, le ralliement aux extrêmes ! Je ne pense pas que beaucoup, hormis Madame Rolland, sont prêts ici à préférer l'option Lepen ! Que Chevènement parvienne à influencer Ségo n'aura aucune portée sur la question de l'avenir de DLR !
Reste donc Bayrou, la perception de Villiers par les militants et le vote blanc ! C'est sur ces trois options là que nous devons discuter !
* Villiers est un gros facho et si NDA a bossé avec lui il est aujourd'hui à des années lumières de ce cave.
* Le vote blanc est un piège puisqu'il est réparti entre les différents suffrages, c' est à dire ceux de trois ouiouistes qui ne nous représentent pas non plus.
* Bayrou... Je sais pas... Ca fait vraiment chier mais ça semble être la seule solution.
"""De Villier est éliminer d’entré de jeu car il comptait sur la non qualification de Le Pen. """
Vraiment? Vous avez des infos?
Bonne nuit et vive la France
Si nous quittons DLR,NDA quittera aussi pour aller peindre.Que deviendra la France et que deviendrons nous?
Il faut au contraire un maximum d'adhesions pour pouvoir peser politiquement parlant et avoir assez d'argent pour les legislatives!
Ca sent le oui-ouiste ton truc là !!
"""Villiers est un gros facho et si NDA a bossé avec lui il est aujourd'hui à des années lumières de ce cave."""
Villiers n'est pas gros. Pas facho non plus. Et c'est un ami de NDA. Alors inutile de racler pour Bayrou en tapant sur les nonistes. On peut pas voter Bayrou en étant proche de DLR ou faut être schizophrène !
Oui c'est mon opignon et celle de beaucoups d'autres ... confirmation le 22 avril au soir.
Vous savez avant de traiter les autres d'extrémiste faut faire attention.
NDA propose la suspension temporaire du regroupement familial et la non-régularisation des sans papier. Pour une bonne partie de la gauche, ce sont des mesures racistes et extrémistes !
On est toujours l'extrémiste de quelqu'un d'autre...
De Villiers dit certes quelques c...nneries sur l'islam (par exemple interdire le voile dans rue...) mais sinon il est quand même un républicain et n'est pas faschiste !
A cette élection, le vote du 1er tour ne peut plus être un vote défouloir ou de conviction (faute de bon candicat à nos yeux), il faudra choisir dès le 1 er tour, donc j'élimine De Villier ..
ouf...ce n'est que votre opinion et donc en fait vous n'en savez rien. le ton sur lequel vous aséniez cela m'a fait douter un instant.
Villiers n'aurait jamais ma voix si j'étais français ! Là n'est pas la question ! Mais il est évident que certains à DLR auront la tentation de rejoindre De Villiers en le considérant lui comme un moindre mal, ne nous voilons pas la face ! Moi, je ne considère pas un moindre mal un type qui demande de tirer à balle réelle sur les jeunes de banlieues ! Ca et le karcher, c'est de la provocation incendiaire !
Le vote blanc n'est pas mon style, mais ça ne me concerne pas au premier chef !
Bayrou : je n'enrage pas moins ! Mais il n'a toute façon pas le choix ! Il devra changer ! Et puis, pensons que mieux vaut lui comme Président que quiconque d'autre aujourd'hui ! La France est coupée en quatre, gauche-droite, oui-non ! T'as intérêt à avoir, au pire, un mec du centre à l'écoute au sommet de l'Etat ! C'est de la pâte à modeler Bayrou ! L'option : greffe de paire de couilles gaullistes est à étudier !
Si DLR a la possibilité de retrouver sa liberté de parole au moment du débat sur le TCE relooké ! Le risque est le moins grand !
Et puis Rome ne s'estpas faite en un jour ! On ne peut pas casser le système UMPS, menacer de sortir du système Euro, convaincre des partenaires de protéger le marché européen en un coup ! Impossible ! Scénario sur lequel nous aimons fantasmer, mais qui est abstrait !
Villiers est un vote de construction. Chaque circonscription de notre pays aura un candidat MPF, les 577 auront un candidat. Faire un gros score présidentiel est l'assurance d'un groupe parlementaire souveraino-gaulliste.
""""Moi, je ne considère pas un moindre mal un type qui demande de tirer à balle réelle sur les jeunes de banlieues ! Ca et le karcher, c'est de la provocation incendiaire ! """"
Waouw ! le salaud de Villiers ! Euh...juste où vous avez entendu ça ????!!!!
Vous venez de l'inventer non?
Sans compter que ça fera plaisir aux gens d'apprendre qu'il y a des "jeunes de banlieues" et des "jeunes de pas-banlieues". C'est idiot. Il y a des délinquant et des criminels et des citoyens. Alors si un homme payé par l'Etat tire sur un criminel ou un délinquant à balle réelles ( c'est mieux qu'en chewing-gum faut pas se mentir) c'est que ce terrible faciste, habillé en bleu généralement, est un agent des forces de l'ordre, policiers ou gendarmes.
Par contre tenez vous bien car ces gens pratiquent depuis des années dans la plus totale impunité. Vous vous rendez compte un peu?? Faire son métier et protéger les citoyens ! Quel honte....du point de vue de la gauche...
JE N'OUBLIERAI JAMAIS AVOIR VU ET ENTENDU DE VILLIERS APPELER LA POLICE A TIRER A BALLE REELLE SUR LES JEUNES DE CES BANLIEUES AU MOMENT DES VIOLENCES !
Qu'ils s'en prennent sur le coin de la tronche, ils l'ont bien cherché ! Et je n'ai absolument pas de pitié pour des types qui brûlent la bagnole du voisin, un centre sportif ou une école maternelle ! Ce n'est pas un acte révolutionnaire, c'est un acte nihiliste qui ne va nulle part sinon précisément pour Lepen et De Villiers !
Mais c'était une réussite pour la France de n'avoir fait aucun mort !
"Il faut avoir confiance".
Voilà, c'est le problème. Je n'ai absolument pas confiance en Philippe de Villiers. Je faisais partie de la liste aux européennes de 99. J'ai dû travailler avec ses relais locaux. J'en suis resté profondément traumatisé. J'exagère à peine. Et pourtant, j'en avais vus, des requins, au RPR....Mais comme ça, jamais ! Et d'après de bonnes sources, cela ne s'est pas arrangé avec le renfort en grand nombre d'anciens cadres mégretistes....
Aujourd'hui, quand j'entends Philippe de Villiers, j'ai l'impression qu'il caricature Laurent Gerra en train de l'imiter lui-même. Bref, si on me propose de le rejoindre, je préserverai ma santé et la tranquillité des miens. L'acuité politique que vous me prêtez avec bienveillance n'empêche pas les réflexes acquis par l'expérience.
Et même De Gaulle a dû réprimer son premier réflexe en mai 68, lorsque des bagnoles cramaient ! Réaction du philosophe Kojève : "Il n' y a pas révolution parce qu'il n'y a pas mort d'homme ! Ces jeunes appellent des CRS des SS, mais ces SS ne tuent personne ! Ce n'est pas une révolution, c'est un ruissellement de conneries."
C'est aux Etats-Unis que la garde nationale a tiré sur les étudiants !
On ne tire pas sur sa jeunesse, on lui tire les oreilles !
C'est évidement, une grande déception de ne pas pouvoir voter pour Nicolas Dupont-Aignan à cette élection présidentielle. C'était pour moi, et je ne pense pas être le seul, l'unique candidat à représenter des valeurs, des idées dont je suis convaincu que la France à besoin aujourd'hui. C'était aussi le seul candidat à représenter un renouveau politique, une nouvelle génération responsable et crédible. Mais c'était surtout, le seul candidat à partager avec nous une "certaine idée de la France". Une France forte, respectée, résolument tournée vers l'avenir mais aussi une France responsable, une France à l'écoute de ses citoyens, une France telle que l'avait relancée le Général de Gaulle tant par ses actions militaires que ses prises de positions politiques à de nombreuses reprises.
Il faut se faire à l'idée que cette France là ne sera pas représentée à l'élection présidentielle. Tous les français, dont je pense la majorité d'entre nous font partie, qui ont une conscience nationale, une conscience républicaine, sociale n'auront pas la possibilité d'exprimer leur conviction à travers la désignation du prochain président de la république.
Pour ma part, j'en resterai pour l'instant aux messages de Nicolas Dupont-Aignan et de Jean-Pierre Enjalbert. J'ai entendu parler de défense de nos idées, de rassemblement autour de DLR, d'un combat qui va continuer pour que les idées gaullistes et républicaines puissent à nouveau peser dans notre pays et ouvrir une nouvelle voie, un nouvel horizon politique. Autant de paroles qui vont dans le sens de la création d'un grand mouvement gaulliste et républicain indépendant.
Il est normal que l'impossibilité de pouvoir soutenir notre candidat à l'élection présidentielle ouvre la voie à différentes hypothèses, de vote, de ralliement... Tout ceci ne reflétant en fait que le véritable manque que représente l'absence d'un candidat défendant les vraies valeurs du gaullisme à cette élection.
Je ne ferais pas de supposition et je vais me contenter, pour le moment, d'attendre le 31 mars afin de connaître quelle orientation va être donnée à DLR et de quelle façon NDA compte poursuivre son action politique. Aucun autre candidat ne défend ces idées et ces valeurs aujourd'hui, à mon sens un quelconque ralliement ne devrait être fait seulement qu'avec de vraies garanties que nos idéaux gaullistes puissent être vraiment représentés et vraiment peser dans le débat. Tout autre ralliement ne serait pas acceptable et ne serait qu'une déception à l'instar de celui de Jean-Pierre Chevènement à Royal. Il ne devrait d'ailleurs, si cela devait avoir lieu, pas être question d'un ralliement mais d'une alliance, le gaullisme n'ayant pas vocation à être assujetti à une quelconque mouvance !
Je finirai en me permettant de reprendre une citation du Général de Gaulle. Quoi qu’il arrive, quoi que nous amène cette élection et quoi que nous réserve l’avenir « Il n'y a aucune chance pour que, cédant à la facilité, nous laissions s'effacer la France. » Et je veux avoir confiance en ce renouveau gaulliste qui a eu lieu pendant tout ce début de campagne, autour de Nicolas Dupont-Aignan, et qui va continuer, pour tout faire afin que la France ne s’efface pas !
Monsieur Dupont-Aignan,
pour contrer ce système des "ouiouistes", apôtres du "tout va bien" et de la destruction de la France, une seule issue: rejoindre l'union des patriotes et soutenir JM Le Pen au premier tour (ce qui ne signifie pas voter FN au second, un parti d'union patriote peut être crée entre les deux elections si le Menhir est élu).
Soral a déjà rejoint le navire, je suis sûr que des gens comme Zemmour, Rioufol, Goldnadel ou d'autres intellectuels seraient prets à faire le pas. Villiers qui perd déjà ses cadres va devoir se faire une raison lui aussi.
Alors ayez une longueur d'avance pour sauver la France.
DC Garczynski
"ce qui ne signifie pas voter FN au second"
Je parle bien entendu des "Legislatives" comme VRAI second tour.
NDA doit rejoindre P2V et il n'ya aucun virage à l'extreme drotie, relisez la chienne qui miaule y a déja quelques phrases sur l'islam et Israel par exemple. P2V a uen vision coherente qui s'affirme avec le temps. j'invite tout ceux qu iparlent d'extremisme à se ballder à pied entre ROubaix et Tourcoing ou aller faire des tours à Trappes ou Villeurbanne. On verra ce que dirons ces types ensuite sur le soit disant extremisme.Et puis Villiers est à part ,regarder ce qu'il a fait de la vendée et sur certaines idées ils sont proches :Tva sociale... Alors malgré les divergences l'independance de la France retrouvée cela ne vaut-il pas le coup?
Et puis parler de l'islamisme ou de l'immigraton comme il fait n'est pas extreme. Jacques Bompard a débuté comme Gaulliste dailleur. On perd nos cadres au MPF? je dois pas vori la même chose ,je vois plutot la fin du front avec un jean marie qui se prend des amis marxisants ou encore les propositions faites par ce farfelu alter-mondialiste de Martinez et un anti-sionisme parfois exagéré.Villiers c'est rendu à la raison,l'union des patriotes amène l'enfermement.
réponse au post 551
Bompard ! Quel bel exemple. Je me suis un jour fourvoyé dans une réunion de "l'esprit public"... Je vais vous dire ce que j'y ai trouvé :
Des anciens de la LVF octogénaires et gaga, des royalistes complètement zinzins, des nostalgiques de Degrelle (arborant le gama au revers de la veste), des rentiers qui croient que le FN leur pérservera leur pognon et pire que tout, un ancien de la jeunesse hitlérienne qui prenait la parole. Tous ces gens ayant l'oeil haineux et la bave au lèvres.
Voilà ce qu'est Bompard, un arriviste haineux qui de plus retourne sa veste avec le vent. Qui se ressemble s'assemble. Si le MPF accueille des Bompard dans son sein, c'est en connaissance de cause. Mais une mairie comme celle d'Orange cela ne se refuse pas, n'est-ce pas ? Voyez-vous le MPF et Villier comme le nouveau Lepen ? Un Maurras à la petite semaine ?
Vous êtes les alliés naturels de Sarkozy. C'est à cause de gens comme vous que le système perdure. Avec un peu moins de haine, plus d'intelligence et de loyauté à votre pays (en virant de votre parti les anciens collabo, SS de tout poils, et malades mentaux abonné à Charenton) vous auriez pu convaincre. Maintenant il est trop tard. Le masque est tombé.
Aucun ralienment de notre part (DLR) n'est nécessaire ! NDA doit continuer à faire campagne comme si de rien n'était. Fonder son parti sur des bases solides. Empêcher par tous les moyen l'élection de l'UMPS. Denoncer ces gens pendant toute la campagne en citoyen libre.
Si les adhérents veulent voter, qu'ils le fassent mais ils n'ont pas besoin de l'assentiement de NDA pour cela. Il doit rester libre et continuer de rassembler les français sous sa bannière tricolore à croix de lorraine.
Je crois à l'intelligence de NDA. Si Bayrou est élu et propose un ministère à NDA ce ne peut être que suite à un revirement dramatique de la politique suivie par le Béarnais. Je ne vois pas un NDA se plier aux lois de Bruxelles!
Je persiste à croire (et je suis sûr que l'avenir me donnera raison) que la seul solution est l'indépendance de notre mouvement, de notre candiidat. Gaullistes, le grand Charles ne s'est JAMAIS rallié à qui que ce soit.
Gaulliste nous le resterons. C'est en restant solide comme la montagne que le peuple de France verra en nous le salut.
Et les anciens collabos ou extremistes ne votent déja pas lepen pour certains alors Villiers, je lisais sur le net en 2003 des archives des années 2000 ou un groupuscule extremiste predisait à lepen de finir en pyjama rayé comme le colonel De La Rocque. Les collabos et anciens SS ne sont surement pas chez nous. il est regrettable que vous le croyais. Quand au royaliste zinzins , en 1793 on a vu à quel point ils étaient zinzins ,tellement zinzins qu'il a fallu s'en debarasser ,pas assez de place dans l'asile alors uen bonne vieille solution finale en Vendée. pas de liberté pour les ennemis de la liberté. Les sans culotts (sans slip irait mieux pour avoir le meme nom que leurs descendants allemands) . je ne crosi pas au retour de la royauté mais je ne glorifie pas tout les republicains jacobins qui ont trahi la revolution ,qui ont tué Danton beaucoup trop mou.
Voila ce que je souhaitais dire ,après faites votre choix mais bon voter pour des iées ou pas des calculs genre Bayrou battra Sarko ou quoi
Avant de tracer de grandes stratégies il y a un point qu il me semble toujours en suspens et sans réponse claire.NDA est resté scotché à 450 parrainages officielles sans connaitre à priori le nombre de parrainages reçus directement au conseil constitutionnel. Dans ces conditions comment peut on savoir qu il ni avait pas au total 500 parrainages ou plus.Question qui à mon avis mérite réponse.J ose espérer qu il ne s agit d un abandon calculé.Plus dur serait la déception.
Tous les parrainages recus par DLR ont ete deposes vendredi avant 18h.Cela tiendrait du miracle que le nombre manquant ait ete recu directement pat le conseil.Nous aurons la confirmation de ceci ce soir vers 17H30
Une partie des parrainages non valides parceque ratures ont ete recus par DLR les autres recus au conseil avant mercredi c'est pourquoi dlr l'a su.
bonjour,j'attends comme charles,(DE GAULLE).une nouvelle semaine commence.allons, nous vers la 6eme république .?.Qu'el sera notre role ?à vous de répondre :
Voter socialiste ?
Absolument impossible.
N'importe qui peut se pretendre arthur sur le blog ainsi que dlr.
Quelle preuve j'ai de la veracite de son post et de ses dires?Aucune!Nous savons tous que des espions s'infiltrent dans tous les partis politiques pour les destabiliser et les recuperrer en propageant de fausses nouvelles!Je ne tomberai pas dans ce piege!Je le croirait uniquement s'il y a des preuves averees!Je me mefie comme de la peste des ennemis de dlr.Nous venons de constater a nos depends de quoi ils sont capables!
A Franc Soit, message 368
J'ai regardé votre lien édifiant, d'autant plus que je veux m'investir dans le 08 qui est un des 4 départements champardennais....Le représentant DLR haut-marnais qui semble dire que NDA appellera à voter Bayrou avec en contre partie un maroquin, cela m'interpelle pour le moins, me navre pour le pire!!
J'espère que NDA donnera des explications et légitimera cette stratégie si elle est vraie ou démentira catégoriquement si c'est faux.
Pour ma part, j'avoue que cela donnerait un coup d'arrêt et me ferait regretter amèrement l'implication intense que j'ai mise dans cette quête de parrainages.
Je vais bien sûr à la maison de la Chimie.
pour moi les signatures c'est du passé.le 31 à celui qui voudra je pourrai expliqué ce que j'ai véqu vendredi 16 à 13h30 14h00 avant la conférence de presse de NDA.JE peux dire maintenant j'y étais.mais biensur je ne suis pas dans les secrets,rappelez vous ,secret défense de mes spots depuis 2 semaines .SIGNATURE Cétait moi.GABIN disait je sais,je sais ,qu'on ne sais jamais,et au milieu de ma vie j'ai encore appris.!
à remi de rouen - Pourquoi ne pas nous l'expliquer sur ce blog ce que vous avez vécu vendredi 16
vendredi j ai posté un message allant dans le sens de votre réflexion
et apparemment cela ne titillait personne ! à part JPR69 qui m a demande si je cherchais des poux dans la paille !!!!!!!
enfin pour moi il eût été plus logique de faire comme Bové et d attendre ce soir , cela a au moins le mérite de montrer une image de battant ! enfin je persiste à croire que les voi(x)es de la politique sont impénétrables !
pour moi aucun candidat n a la carrure d un chef d état , de chef de bandes à la rigueur ! je serais tentée de faire comme Saforcada david voter CPNT , ce petit jeune à l air sympa ! ou alors abstention et pour le second tour comme ce sera sans doute inevitablement comme en 2002 , et bien tant pis je voterai Lepen car tout le monde sait bien qu il ne pourra pas faire grand chose sans le parlement , de plus s il voulait faire adopter des mesures impopulaires toute la France serait dans la rue ! son grand âge en plus pourrait faire qu il n aille pas jusqu en 2012 ! d accord je spécule un peu , mais tout peut arriver !!
l essentiel c est d abord de s attaquer au conseil constitutionnel pour supprimer cette liste affichable des élus qui parrainnent et d arrêter le processus de la constitution européenne ! de faire en sorte que l assemblée nationale soit plus hétéroclite à majorité de non à la constitution européenne et après reconstruire notre France !
NDA on continue derrière vous.
Une seule chose pour les nombreux intervenants ;
ADHEREZ A DLR, notre force est notre nombre et plus nous serons nombreux plus nous pourrons faire entendre notre voix. ADHEREZ A DLR
Au fond, cela veut dire quoi "républicain et gaulliste"?
Je pose cette question aux adhérents DLR, car il me semble que ces idées se retrouvent dans les programmes d'autres partis.
Si quelqu'un aurait la gentillesse de me répondre, je souhaiterais qu'il parle CONCRET, pas de slogans, pas de mots pompeux qui sont vides de sens.
Si vous n'avez pas retrouve le post c'est sans doute qu'il a ete supprime.C'est fort possible qu'il ait ete mensonger.Pour cette raison je ne le croirait que lorsque j'aurai le 31 l'explication de tout cela!Je comprends que remi ne puisse pas repondre sur le blog s'il s'agit d'un sujet extremement delicat.Son post le laisse entendre.Je suis convaincue qu'il y a une raison valable qui ne sera pas foecement celle d'une traitrise a laquelle certains veulent nous faire croire pour que nous abandonnions DLR.
Trée bonne idée.
Que faire maintenant, pour qui voter au 1er tour ?
Bayrou ? un fédéraste béat : une horreur pour un gaulliste ;
Royal ? voter socialiste : JAMAIS !
Sarkozy ? ce type n'a rien à voir avec un gaulliste, ce n'est qu'un arriviste assoiffé de pouvoir, et prêt à tout pour y arriver : tout sauf Sarkozy !
Et pourtant, il va bien falloir trouver comment ne pas voter idiot...
je peux raconter mes sentiments,mes uniquement après que Nicolas dupont aignan est parlé ,nous est expliqué ,ce qu'il allait faire. le chemin droit ;c'est le candidat avant. pour moi c'est de l'honneteté,comme dans une entreprise de parlons pas avant l'explication officielle.si non nous fréquentons de suite les rapaces,et les rumeurs de tous poils,il est sage de garder son sang froid,je garde ma confiance à nda,et après réflexion nous verrons ce que nous ferons!je suis militant depuis la création du r p r.j'en ai vu d'autres et des plus mures!!!!!
oublies mon post 570, tu as raison.
à rémi - vous avez raison, et ce ne sera que votre interprétation des faits. Il faut attendre patiemment le 31 pour avoir la juste version de Nicolas.
Je suis sur leur site .. je ne vois pas cette dépèche ... encore de l'intox ,
tu peux donner le lien stp ?
Je fais des reserves quant aux nouvelles de l'AFP ainsi que d'autres journaux qui propagent cette rumeur depuis longtemps deja et que NDA a deja dementi par un precedent billet sur ce blog.J'aime a croire que NDA nous autait prevenus de ce ralliement avant de prevenir les journeaux.
Personnellement, je pense qu'avant le 31 mars, la première chose à faire est d'aller foutre le feu chez le cocu de Neuilly sur son forumwww.planete-ump.fr/index.... pour lui PLOMBER SA CAMPAGNE. Le chemin de mille lieux commence par un pas. Le premier pas est le premier tour et il s'agit de déboulonner Sarko en dénoçant PARTOUT ce que ce traitre a fait aux Gaullistes. Après, on verra pour qui on "vote" au second tour.
pourriez-vous svp nous donner le lien pour accéder à ces infos, j'ai ne les trouves pas sur les sites de l'AFP, du Nouvel Obs ...
Mais quel lien? Quelle info? De quoi parlez vous?
Des alliens sont en train de se servir de nos pseudos!
Sans nous prévenir? Comme ça?
N'écoutez pas les rumeurs des journaleux. Ils diraient n'importe quoi pour salir NDA. Je me renseigne et on se tient au courrant.
Il faut vous calmer et faire un peu confiance à NDA. S'il a annoncé qu'il n'aurait pas les 500 parrainages nécessaires, c'est pas pour rien! Il n'a d'ailleurs pas abandonner comme le disent certains! S'il l'a dit, c'est bien parce qu'il le savait!
Maintenant, je commence à m'énerver à voir toutes ces réactions au quart de tour sur ce blog, avec des étonnements, des récriminations et même des soupçons! Nous avouons échoué, de peu mais nous avons échoués. Cela ne sert plus à rien d'épiloguer là-dessus. De toute façon vous serez fixé à 17h30!Je viens d'appeler la permanence de NDA. C' est de la couille pour son raliement à Bayrou.
Pour l'instant, il n' a donné aucune consigne de vote.
En admettant que cette rumeur soit fondee,comme le disait un blogeur sur un post plus haut,un accord n'est pas forcement un ralliement.Encore une fois,j'attendrait pour y croire que ce soit NDA qui le confirme.Je n'ai aucune confiance dans les principeaux medias qui sont aux ordres des ennemis politiques de DLR.
Oui il faut continuer à "peser" dans la vie politique, avec NDA, bien entendu, que je soutiens depuis le debut;
Pour autant comment être le plus efficace ? Certes avec DLR mais il faut absolument casser la bîpolarisation que veulent nous imposer tant l'UMP que le PS !
COMMENT : Créons avec d'autres un NOUVEAU PARTI (certains veulent créer le PARTI DEMOCRATE, et bien chiche!); Celui-ci pourrait être une Fédération regroupant(tout en gardant la spécificité de chacun)avec DLR, le parti Radical valoisien de JL Boorlo, l'UDF, mais d'autres aussi.
Certains vont hurler; Et pourtant : OUI soyons PRAGMATIQUE, soyons VOLONTARISTE; Soyons REALISTE; seuls nous ne pourrons rien (ou pas grand chose).
OUI le 31 mars à la Maison de la Chimie il faut que nous soutenions dès le 1er tour, et que nous (DLR) portions la victoire de François BAYROU, Cela aura une signification;
POURQUOI ? : Il faut se rassembler pour répondre à la préoccupation des Français : FAIRE de la POLITIQUE AUTREMENT;
Il faut que NDA rencontre TRES RAPIDEMENT (Si ce n'est pas déjà fait)F.BAYROU, et PARTICIPE au soutien (et non au ralliement) de DLR à sa candidature, en posant certaines conditions :
- Obligation d'un Référendum pour tout nouveau texte sur l'Europe
- Une dose de Proportionnelle aux Législatives
- Une réforme de la "gouvernance" de l'Euro
- Une Réforme "Revolutionnaire" du FINANCEMENT de la SS et des Retraites (TVA Sociale, CSG, etc...) afin de baisser de façon SPECTACULAIRE le cout du travail et de rendre ainsi "inutile" les délocalisations
Voila ce que j'appelle une politique AMBITIEUSE, REALISTE, et EFFICACE;
Il faut absolument en parler le 31/03
T' as qu'a pas me faire confiance, j'en ai rien à foutre. Quand je dis quelque chose de cet ordre, c' est vrai. A la permanence, ils m'ont dit qu'il ne s' est ralié à personne.
Le monde a dit qu'il avait "renoncé" en le qualifiant de "noniste souverainiste" alors que tout le monde sait que c' est un "noniste républicain". Moi, j' ai milité pour NDA jusqu'à la dernière minute. Parle leur de moi, dis leur simplement mon prénom. Je suis très trnsparrent sur ce que je suis et ce que je pense.
Pas les journaleux.
www.planete-ump.fr/index pour punir Sarkozy et dénoncer ce qu'il a fait.
C' est une rumeur et elle n' est pas fondée :
www.revue-republicaine.fr...
Et puis plutôt Bayrou que Sarkozy, puisque ce dernier veut l'IMPOSER, le TCE.
Etre souverainiste n'est pas une insulte que je sache...
j'ai du me tromper de porte en allant chez DLR , moi je suis attaché à la souveraineté nationale et je vois pas au nom de quoi les lois européennes s'imposeraient au lois françaises.
J'ai lu l'article de La Revue Republicaine.Elle precise bien qu'il sagit d'une rumeur et l'emploie au conditionnel."il devrait"
Ne pas se fier aux apparences;elles sont souvent trompeuses!
Si nous voulons construire un parti qui compte en politique,nous devons rester unis,etre fidelles,et avoir confiance.Nos adversaires politiques cherchent a nous diviser pour miex regner!
Encore une fois: cessons les querelles steriles, laissons NDA decider d'une strategie et suivons la.
Il me semble prematuré de hurler au loup dans un sens ou un autre avant que les choses aient été clairement annoncées par NDA, nous devons simplement continuer à defendre nos idées au quotidien car c'est ainsi que nous les ferront triompher.
Les partis traditionels ont un peu top negligé le terrain ces dernieres années, une breche dans laquelle le FN s'est engoufré, nous devons reconquerir le terrain, rallier les citoyens en allant les voir et en discutant avec eux, pas en restant entre nous sur ce site à philosopher.
Le pouvoir ne se gagne pas dans les salons mais au coté du peuple, dans la rue!
Vive le France Libre, vive NDA!
Il deviens nécessaire de créer un forum avec pseudo personalisé et sécurisé par mot de pass
Calmez-vous ! Vous vous faites un cinéma sur n'importe quel post.
Nous avons des ennemis bien organisés qui verrait d'un très mauvais oeil un nouveau parti gaulliste en France.
Ceux qui le noyautent depuis 40 ans sont parmis les plus féroces.
Parmis ceux qui sont les plus actifs sont Hortefeux, Fillon, Lelouche, Madelin et j'en passe...tous sont des Monnet en puissance, des Alexis Léger Léger (Saint John Perse) bref des ennemi de notre pays car pour eux l'essentiel c'est l'argent. Les autres on les connaît : trotskystes, crypto-communistes, socialistes barbus ou non, maoïstes de comptoir.
Les centriste n'ont jamais eu de programme pour notre pays à part ceux de l'Allemagne. Ces gens sont pour la plupart responsables de Juin 40, de Dien Bien Phu, et du drame algérien. Et on voudrait remettre cela car il reste encore un bout de territoire français à vendre et à détruire.
NDA n'est pas de ceux là. Restez serein jusqu'au 31 mars. Nous verrons dès lors quel sera le chemin de notre candidat. Et nous pourrons alors commenter. Là vous faites des châteaux en Espagnes inutiles.
Méfiez-vous des posts extérieurs et des fausses nouvelles soigneusement entretenues par la clique de Villier, Lepen, Sarkozy, Bayrou et consors. Ils souhaitent récupérer vos votes. ne vous laissez pas faire ! Soyez vigilants !
Pour ceux qui n'auraient pas encore compris, NDA n'est pas à vendre.
Il est sur une voie qu'il ne quittera pas pour un maroquin dans un gouvernement de cohabitation avec un président pro-TCE.
De plus, il vote pour qui il veut, ça ne nous regarde pas.
Le gaullisme n'est pas représenté dans ces présidentielles parce que l'UMP est sous l'emprise de Sarkozy qui ne peut supporter l'idée de partager quoi que ce soit avec qui que ce soit, fut-ce avec le plus grand homme d'Etat que la France ait connu.
En ce qui concerne le futur adversaire UMP de NDA aux législatives, aucune "pointure" ne se risquera à une déculottée dans cette circonscription. Ce sera donc un second voire un troisième couteau qui s'y collera.
DLR doit devenir un parti politique, pas seulement celui de NDA mais de tous les élus et citoyens qui partagent le même interêt pour la République, la Démocratie, la Laïcité, la Justice, en rejettant les extrêmes qui n'apportent rien à la France.
Le combat ne fait que commencer.
j p enjalbert est un élu je crois de l'oise ou nord paris,il est au bureau de d l r.il était le garant sur le blog de d l r pendant la campagne de nda.il à pris la parole à japy.il se définira à mon avis comme tous,le 31 mars.
@ Joan ROMEO
JP ENJALBERT est Secrétaire général de DLR, Maire de Saint Prix (95) et Conseiller général du Val d'Oise.
Y a -t-il un juriste sur le blog?Si oui avons nous le droit de garder le nom DEBOUT LA REPUBBLIQUE etant donne qu'au depart c'etait un club de refexion a l'interieur de l'UMP?
Gaullisme Social et republicain.
C'est vrai appellons nous Debout la Rumeur D L R. ou U D F .------Union des Français.
Alors personne ne sait répondre à ma question dans le post 565 ?
Debout la République pré-existait à l'UMP. Il n'est devenu associé qu'à la création de cette dernière. Il suffit de changer l'objet de l'association pour le transformer en parti politique indépendant et le tour est joué.
Etre républicain , c'est respecter les liberté des concitoyens, celle de se vêtir comme ils le souhaitent dans la rue (y compris avec un voile), et celle de distribuer de la soupe au lard (donc non hallal) aux SDF si ils le souhaitent !!
christophe militant dlr vient de parler sur rtl.en direct il a été très poli il à appeler à voter pour les autres candidats, surtourt pas ségo et sarko.sans donner de consigne,il est quand meme rentré dans le chou au 2 grands partis merci christophe,c'est toujours ça tu est courageux,je n'en doutais pas,et ta voix passe très bien à l'antenne.je suis fier d'avoir collé et distribué avec toi!
Un forum, avec pseudos enregistrés : excellente idée.
Mais c'est de l'histoire ancienne : il y en avait un, qui fonctionnait très bien.
Pourquoi l'avoir fermé ?
Donc vous n'avez pas d'idées; mais ce n'est pas grave. Ma question fut bp plus profonde et pas du tout agressive.
Je comprends que vous soyez attristés ; moi aussi d'ailleurs, car comme je l'ai écrit dans un de mes post, j'aurais préféré qu'il y ait un souverainiste de droite en plus dans les débats.
Bravo pour votre message. Mais attention : je crois que Bayrou nous refait le coup de Chirac de 95. Et souvenez-vous : Chirac avait avec lui Madelin, Séguin, Juppé, Lepage... Des sensibilités libérales, gaullistes, centristes... Et l'attelage hétéroclite a vite explosé ! Madelin a démissionné, il a créé son mouvement et il s'est ramassé comme une buse en 2002. Donc, si on gouverne avec Bayrou il faudra savoir ronger son frein et ne pas partir tout de suite. Moi, je continue de penser qu'il faut voter Villiers au 1er tour.
républicain c'est respecter les intistutions depuis la révolution entre autre ,liberté égalité fraternité. etre gaulliste en meme temps c'est défendre un idéal au lendemain deux 2 guerres mondiales incarné par un homme,vu les temps qui était militaire et qui à sauvé la france donc la république en plusieurs fois.les deux se réunissent!aujourd'hui nous vivons un carrefour de changement de génération,la mort d'une époque.c'est le flou par manque d'etude de notre jeunesse.cul par dessus tete.la droite à gauche la gauche àdroite le centre au centre,les électeurs sont en parti completement ignard.la manipulation est plus façile.
nous sommes douze militants,nous avons douze candidats,nous allon sfinir en douze salopards.vivement la fin déjà.rtl c'est pareil chacun le siens!pauvre FRANCE.
à tous - Voici l'article sur les vraies et fausses ruptures de FB :
"François Bayrou doit son succès à l'idée qu'il tente d'accréditer selon laquelle il incarnerait une rupture avec le système bipolaire. S'il était l'incarnation véritable de cette rupture peut-être aurions nous eu un regard intéressé sur la démarche du Président de l'UDF. Sauf que l'individu est, comme le rappelait Henri Guaino dans un entretien au monde vendredi dernier "un pur produit du sytème des partis" et que "sa popularité est d'abord le fruit d'une posture". Quatre ans ministre de l'Education nationale dans le gouvernement de Balladur, le président de la nouvelle UDF avait, pour seule réforme d'ampleur, réveillé la guerre scolaire avec sa tentatrive de réforme de la loi Falloux. Pas de quoi se poser en rebelle ni encore moins en rédempteur.Mais c'est sur les vrais ruptures de FB que l'on glisse de la posture à l'imposture : aujourd'hui présenté comme un défenseur des vrais valeurs républicaines, Mr Bayrou défend pourtant la ratification de la charte européenne des langues régionales et minoritaires, se montre ardent militant de la régionalisiation de la France - préconisant au passage le rattachement de la Loire Atlantique à la Bretagne et le regroupement des deux normandies - et promoteur de la liquidation de la V° république. Sur l'Europe, il défend une vision supranationale, conviction cardinale face à laquelle la promesse de repasser un prochain avatar de traité constitionnel européen devant le peuple français pèse de peu de poids. Son discours de Strasbourg dans lequel il propose une Europe à géomètrie variable n'est pas seulement une manifestation de "pragmastisme centriste" face à l'hétérogénéité patente de l'espace européen, c'est surtout une manière détournée de rendre possible, à quelques-uns (le noyau dur de l'Europe de 57) des avancées majeures vers une fédération d'Etats sonnant le glas de l'Europe des nations à laquelle les français ont rappelé leur attachement le 29 mai 2005. Est-ce d'ailleurs un hasard si le président de l'UDF a reçu le soutien du Parti Fédéraliste. Pour d'autres raisons Simone VEIL qui a pris la présidence du comité de soutien à Sarkozy vient de parler d'imposture, à propros de la candidature de FB. Elle fait de l'anti Bayrou, puisque recrutée pour cela. mais reste que, comme l'ajoutait Henri Guaino "il va fallloir maintenant que François Bayrou dise aux Français qui il est et ce qu'il veut" François Bayrou : un faux-vrai rebelle sans doute, un vrai-faux républicain assurément.
Nicolas ne peut pas s'être ralliée. Tous les sous-entendus sont de vaines tentatives afin de nous faire capituler.
ESCE-VOUS qui m'avez contacté par téléphone ce matin?
sur mon blog tu trouveras la définition d'un gaulliste
philippecartellier.over-b...
Merci remi, mais ces valeurs-là sont représentées aussi par d'autres candidats.
Effectivement , il y a les rumeurs qui courent sur l'internet à propos de l'adhésion de NDA chez F.Bayrou.On cite même une conversation tel de Christian Després, délégué DRL en Champagne-Ardenne, ce dimanche "Nicolas Dupont-Aignan va très probablement appeler à voter dès le premier tour en faveur de François Bayrou" estime Christian Després.
Des contacts auraient d'ailleurs été déjà pris avec l'UDF et, en cas de victoire de François Bayrou, Nicolas Dupont-Aignan pourrait être ministrable. A l'aménagement du territoire et au développement durable, par exemple.
Propos de Christian Després recueillis au téléphone le 18 mars 2006 par Michel Tanner.
La meilleure façon de couper court aux rumeurs est de les démentir
Qu'Attend L'Union Gaulliste pour Continuer D'Apporter une pierre de + A : L'edifice de : NDA ou Plutot Son Soutien comme i l'a fait au début de la Campagne Présidentielle de : NDA .
Comme Continue à le Faire VLR , si Promptement et si Gentiment Par L'Intermédiaire de son Président : François MORVAN .
Certains Gaullistes auraient-Ils peur des Représailles et Eux Aussi se Coucheraient-Ils Face Aux Petit Nain Sarkozy .
Souvenez Vous , Nous Avons Perdu une Bataille , mais nous n'Avons Pas Perdu la Guerre et un Vrai Gaulliste ne se Couche Jamais Devant Une Telle Imposture , une telle Traitrise , une telle Dictature , une Telle Magouille , un tel Semeur de Pagaille , un tel Verouilleur , une telle Division , un tel Menteur que celui qui veut représenter notre Belle Terre de : FRANCE .
Hauts les Coeurs , le Combat , Nous Devons Tous le Continuer , Pour et Aux Cotés de : NDA , qui Nous à si Honnetement et si Courageusement Montré l'Exemple et Tracé le Chemin de la Liberté .
Nous Devons Egalement Continuer Ce Combat pour : Madame DUPONT-AIGNAN qui a Apporté un Soutien Sans Faille dans ce Dur Combat Aux Cotés de Son Mari .
Et Au Lieu de Critiquer Nous Devrions leur Tirer un Grand Coup de Chapeau .Nous Leur Devons Beuacoup d'Avoir Consacré Autant de Temps , qu'Ils Ont Pris sur leur Vie Familiale .
Afin d'Apporter du Sang Neuf et Vivifiant pour Nous FRANCAISES et FRANCAIS et Pour la FRANCE .
Il est Certain qu'en tant que Candidat à cette Présidentielle , il est Au-Dessus des Partis , mais en tant que Citoyen il est comme nous tous , Libre d'apporter sa voix à qui Bon lui Semble en son Ame et Conscience au Candidat qu'il Souhaite et de faire ce que Bon Lui Semble aux 2 Tours .
Chacun est Libre de pratiquer la stratégie qu'il pense etre la Meilleure et d'apporter la goutte d'eau qu'il pense etre la Meilleure , afin de faire eclater l'UMP et Sutout faire Battre celui qui désire tant voler le vote des FRANCAISES et des FRANCAIS d'une Façon Aussi Peu Démocratique et qui a Souhaiter cette Guerre ! ! !
NON Nous n'Oublierons Jamais un Tel Comportement et Nous ne Pouvons pas Pardonner tout celà .
Mais nous devons Rester unis derriére : NDA et Continuer à lui Apporter Notre Soutien , Attendons donc le 31 , afin d'Obtenir de plus Amples Explications de la Part de : NDA , celà Semble Etre le Plus Raisonnable .
Encore Mille Merci à Madame DUPONT-AIGNAN et à NDA
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
L'important pour DLR c'est le 31 mars
transformation en Parti politique OFFICIEL si possible en gardant notre idendité
DEBOUT la RéPUBLIQUE sonne tres bien et commence a être connu apres cette campagne avortée par la faute de Sarko et des ses sbires .
Les promesses de parrainage non concrètisées l'ont été par intervention et pressions des édiles UMP locaux et régionaux aupres des maires courageux mais sans plus qui s'etaient engagés.
( certains avant le retrait de NDA le 14 janvier , ne l'oublions pas)
Je ne conseillerai pas a NDA de prendre part et de s'engager le 31 Mars. s'il doit dire ses ou sa préférence avant le 1er tour il est urgent d'attendre la dernière semaine entre le lundi 16 et le mercredi 18 afin de ne pas savoir son impact dans les sondages publiés avant le 1er tour et surtout de se rappeler au bon souvenir des journalistes pour etre invité le 22 avril au soir sur les plateaux télévisés et surtout le 06 mai au soir apres engagement entre les deux tours pour le moins mauvais des deux qui resteront en course.
Les voix des adherents de DLR n'appartiennent a personne meme pas a NDA donc je prone pour que chacun vote en son ame et conscience pour ce qu'il pense être bon pour la France . De toutes facons le meilleur etait NDA et il n'y sera pas alors le reste ..........
arrêtons de mettre en avant l'un ou l'autre , tout le monde a raison chacun a ses propres raisons et pesronne n'a tort suivant ses convictions.
NDA n'est pas la
Vive NDA
Vive DLR demain parti esperons le qui formera un groupe parlementaire a l'assemblée
C'est le futur objectif et la base de la fusée NDA pour 2012
Groupe parlementaire ? Vous avez de l'espoir ! Il faut au moins 20 députés. Ils ne sont que 5 pour le moment !
Appel aux jeunes
Réunissez vous engagez vous dans un mouvement national
Jeunes de DLR derrière NDA
Structurez vous et restez en relations actives sous internet comme nous les anciens moins spécialistes de cet outil
l'avenir vous appartient derrière NDA
la France sera a vous gouvernance pour des années dans les deux deux decades a venir.
Il faut s'engager communiquer et suivre la trace des anciens qui seront derrière vous pour vous aider si besoin!
le 31 mars entre 14 et 15 hrs pourrait etre un créneau viable
prenez contact avec le staff organisateur !
Excusez moi de me répeter, mais je pense que l'on s'égard.
Nous ne sommes pas encore l'entre deux tours, nous sommes à l'avant premier tour. Pour les raisons que j'ai évoqué plus haut, il ne s'agit pas de nous diviser pour l'heure sur le sujet de savoir "QUI doit être le Président de la République" mais nous unir sur "QUI NE DOIT PAS être le Président de la République."
Pour l'heure il s'agit d'exclure du second tour la personne qui nous a exclu de la course au bénéfice des extrèmes.
Il s'agit donc de tout faire pour exclure Sarkozy du second tour pour les raisons que nous avons énuméré :
* Il a favorisé les parrainages des extrémistes au détriment de ceux des Gaullistes pour nous priver d'un débat démocratique sur l'Europe.
* C' est le SEUL des trois préférés des média à vouloir IMPOSER LE TCE SANS REFERENDUM.
* Il a très certainement, selon nos diverses sources et nos diverses présomption usé de MENACES contre nous.
Il est notre pire enemi et nous devons nous battre contre lui car il nous a déclaré une défaite à cette bataille.
Déclarons lui une guerre qu'il ne gagnera pas!
Et dénoçons ce qu'il a fait auprès de tous les adhérents de son parti, nottament, ICI :
www.planete-ump.fr/index....
Ensuite, pour le second tour, on verra ceux qui restent.
à Maovelle 33 - Je tout a fait d'accord avec votre analyse. Je répète sans cesse sur ce blog qu'il faut rester unis et soudés autour de Nicolas. Une grande tâche nous attend et il faut penser qu'à cela. Le reste importe peu. Certains ont tout intérêt à faire courir des bruits sans fondement. Ferions-nous peur encore ? Oui, je le pense, un grand grondement de ras le bol se met en marche.Il faut le plus grand nombre le 31 autour de Nicolas, et beaucoup beaucoup d'adhésions qui peuvent également se faire sur place ce jour là.
NDA DOIT APPELER A VOTER POUR PERSONNE ! simple question de cohérence : il n'est pas au 1er tour, il ne peut donc pas voter pour quelqu'un d'autre ! Mais l'exercice est difficile car ne soutenir personne c'est rester en dehors. Soutenir qqun c'est soutenir un ouiouiste... Et alors soutenir Bayrou, c'est carrément intenable. Ma carte DLR est à côté de moi avec une paire de ciseaux... Il ne tient qu'à NDA de me dire si je la coupe ou pas (je parle de la carte)
reste chez toi si tu n'as pas d'ambition .
attends le resultat des legislatives et tu comprendras l'etendue du malaise dans le pays
un groupe c'est 30
d t outes facons Sarko ou ségo l'autre camp explose ou implose
si c'est bayrou Tout pète a gauche comme a droite alors....
restera DLR c'est sur.
Nous nous battrons contre toi, Sarkozy. Le mal que tu nous a fait ne suffira pas à nous mettre au sol.
www.planete-ump.fr/index....
POstez ici :
www.politique.com/forum/i...
nicolas dupont aignan en direct emission sur arte en ce moment
NON! Sur FRANCE 5!
La France, "puissance moyenne"... On est en face d'une bande de mecs qui feront tout pour couler notre pays.
Battons nous, les gars. Pas seulement pour nous, mais aussi pour la France.
Les media et les politiques qui ont prit l'intelligensia veulent s'enrichir sur elle et la couler. Ils sont là pour eux!
et il raconte quoi de beau (pensez ceux qui n'ont pas la télé..) .????
l'emission vient de finir donc enregistrée la semaine dernière 4 candidats voynet nihous bové nda.donc les journalistes avaient devancé les signatures,et avaient -qualifiés nda et bové(17h30ce soir) merci bastien arte la 5. nda est quand meme passé au crible ,c'est avec des émissions comme celà qu'il aurait gagné des voix.d'où il venait il ne pouvait pas en perdre.
les journalistes decortique,les discours,les reponses aux questions il ya aussi des sociologues,de toute façon ce n'etait pas facile pour nda gaulliste de 45 ans se réferent au gaullisme, au général,c'est toutes les preuves de son courage,traverser les générations,il sera récompensé un jour ,attendons sa position du 31 et nous nous sommes grands nous savons suivant ce que nous ferons.enfin quand meme on est pas passé loins,quand je vois cette emission cette a m.
Ce qui m'amuse, c'est que DLR a tous les réflexes d'un parti jeune !
Or de question de se "salir" ! J'ai entendu ce refrain là chez les verts pendant des années ! Toute volonté de mettre la main dans le camboui, de partir de la situation donnée, et d'essayer de voir ce que l'on peut en tirer est directement interprété comme un acte de trahison ! Décidément, on ne donne jamais cher de l'engagment et de la prise de risque d'un candidat ! Ca en demandait du courage de quitter l'UMP pourtant !
Même si aucune décision ne doit être prise avant le 31...
Même si je ne peux être suspecté d'un amour débordant pour l'européisme de Bayrou,...
Même si je continue de m'inerroger...
Il faudrait qu'on m'explique en quoi construire une coalition implique nécessairement un désaveu, un reniement de ses valeurs par carriérisme !
Cette attitude est d'autant plus surprenante qu'elle vient d'un parti où l'on essaye d'introduire un peu plus de proportionnelle dans le système électoral ! Mais dans un scrutin proportionnel, comme en Belgique, on est obligé de créer des coalitions qui dépassent les clivages traditionnels ! Un petit parti d'autant plus ! On n'a pas le choix, sous peine de pleurer et de râler sans cesse à l'extérieur et tout le monde s'en fout !
La question, ce n'est pas NDA sera-t-il un traître s'il rejoint Bayrou ! La question, c'est quelle marge de manoeuvre pour NDA dans un ralliement avec Bayrou ? Et quelle liberté, s'il y a un autre débat sur le TCE ? D'où son refus d'un ministère bidon ! En tous cas, si Bayrou et NDA se respectent, imaginez l'intérêt d'un tête à tête télévisé entre eux pour aborder enfin les choses sur le fond avec des arguments! Ce serait enfin un débat de haute voltige sur l'Europe par deux personnes non suspectes de faire le jeu du système UMPS et des extrêmes !
Il faut toujours partir du réel et arrêter de se dire qu'on ne participera pas, sous prétexte que l'on considère la situation actuelle comme inamendable tant qu'on ne fait pas table rase ! C'est marrant car ce sont généralement les gauchistes qui raisonnent comme ça !
C'est un réflexe militant, pas un réflexe politique !
Que faire maintenant, pour qui voter au 1er tour ?
Bayrou ? un fédéraste béat : une horreur pour un gaulliste ;
Royal ? voter socialiste : JAMAIS !
Sarkozy ? ce type n'a rien à voir avec un gaulliste, ce n'est qu'un arriviste assoiffé de pouvoir, et prêt à tout pour y arriver : tout sauf Sarkozy !
Le Pen ? il a ringardisé et ostracisé les idées patriotiques par ses dérapages racistes et antisémites : impossible de voter pour lui !
Et pourtant, il va bien falloir trouver comment ne pas voter idiot...
Amis Gaullistes, une simple petite pensée: c'est aujourd'hui le 45 eme anniversaire des accords d'Evian...
Si Monsieur Dupont Aignan veut rester en accord avec ses convictions (sur l'europe en particulier) il faut qu'il appelle à voter Jean-Marie Le Pen en rejoignant l'union des patriotes.
J'espère qu'il le fera.
Bonne journée !!
"Rester en accord avec ses convictions" ?
Quand on est un républicain gaulliste de sensibilité sociale, sensible aux questions d'environnement et pas haineux dans le propos, je me demande s'il existe un seul candidat oui-ouiste ou noniste qui permettrait à NDA de "rester en accord avec ses convictions" !
Si le vote blanc s'éparpille sur les oui-ouistes, mieux vaut le choisir ! De manière en définitive à ne pas faire le jeu de celui qui préfère le vote "pour les blancs" et un anti-européisme qui n'a jamais vraiment rimé avec "liberté, égalité et fraternité" !
c'est pareil c'est la guerre pour le depot de gerbe le national décret de chirac c'est le 5 décembre,pour la fnaca (àgauche)c'est aujourd'hui.ils refont la guerre d'algerie donc mon drapeau reste à la maison,j'ai 59 ans je n'ai participé à rien ils s'engueulle entre eux ras le bol.les anciens d'algerie les harkis les morts apres les accords d'evian ils nous fatigue.les français deviennent un peuple d'atardé.remi porte drapeau du comité du souvenir du général de gaulle de rouen et de son agglomeration,un jour je vais dire merde à tous ces cons de partout qui sont incapable de se réunir pour leur pays!bande de cons réveillez vous.
Je pense que NDA, devrait suivre l’exemple du candidat J-P Allenbach ,absent de la campagne faute de parrainages. (Voir la dépêche de l’Agence de Presse REUTERS de ce jour [19/03/07 15 :28]) . Un peu comme le Général qui depuis l’étranger à préparé la délivrance du pays.
la différence entre NDA et Allenbach, c'est que sa santé mentale n'est pas altérée. Je n'en dirais pas autant du fédéraliste suisso-franc-comtois. je passe tous le jours devant sa permanence ornée des drapeaux franc-comtois et européen. C'est un foldinguo.
Merci d'éviter de telles comparaisons.
NDA nous a promis samedi dernier qu'il donnerai SA position et SON analyse avant le 1er tour ( ce qui sera peut-être de ne sountenir PERSONNE) entre le 31 mars et le 20 Avril mais quoi qu'il dise pour le 1er tour, il Choisira et dira son choix et le pourquoi au 2eme tour selon les deux qui resteront en lice.
Je ne pense pas qu'il demande a chacun de le suivre
Un gaulliste ne se rallie pas mais vote pour la France et ce qui lui semble bon pour elle en son ame et conscience !
En réponse au post 631.
Je suis d'accord, il n'y a aucune comparaison à faire entre les deux candidats, c'est de l'exemple qu'il s'agit. Le "faire parler de soi et attiré l'opinion publique"!
Ouf..... :)
Pour exemple, Allenbach avait proposé la sécession de ma bonne Franche-comté de la République et son adhésion à la Suisse le lendemain de la victoire du Non au réferendum.
Ne vous formalisez pas sur les commentaires que vous lisez, il y a toutes les chances que depuis quelques temps soit réapparu tous les petits rats de l'opéra comique du paysage politique français.
Chacun y va de son influence, cherchant à tirer un morceau de babarque à soi.
La situation reste pourtant simple :
1/ NDA ne sera pas présent à l'élection Présidentielle
2/ Les candidats sont ....
déjà dans mon post du 16 mars à 18h51 qui suit
_______________________________________________________
De toutes les façons, les candidats sont :
SARKOSY
ROYAL
BAYROU
LE PEN
Les autres
Les autres sont là pour amuser la galerie du 1er tour et animer le jeu démocratique.
Le PRESIDENT sera
1/ SARKOSY si BAYROU n'est pas au 2ème tour,
2/ ROYAL si SARKOSY ou BAYROU ne sont pas au 2ème tour
3/ BAYROU dans tous les cas de figure
4/ LE PEN peut-être si SARKOSY n'est pas au 2ème tour. (J'insiste sur le peut-être)
J'ai le sentiment que s'abstenir en 2007 serait une catastrophe pour la FRANCE. Une catastrophe supérieure à ce qu'on a déjà connu. Je rappelle que l'abstention (ou les votes non exprimés) servent à faire passé des candidats. C'est facile il suffit d'écoeurer les gens d'un camp d'aller voter.
BRAVO à NDA, DLR et aux sympathisants.
J'espère que ce n'est pas un adieu.
_______________________________________________________
Au final chacun devra se déterminer en adulte.
Plus d'espoir .....................
la valise pleine de parrainages s'estperdu en route vendredi apres midi !!
par ordre de tirage au sort
Monsieur Olivier BESANCENOT ;
- Madame Marie-George BUFFET ;
- Monsieur Gérard SCHIVARDI ;
- Monsieur François BAYROU ;
- Monsieur José BOVÉ ;
- Madame Dominique VOYNET ;
- Monsieur Philippe de VILLIERS ;
- Madame Ségolène ROYAL ;
- Monsieur Frédéric NIHOUS ;
- Monsieur Jean-Marie LE PEN ;
- Madame Arlette LAGUILLER ;
- Monsieur Nicolas SARKOZY.
Lettre ouverte d’un gaulliste à François Bayrou et à Nicolas Sarkozy
www.agoravox.fr/article.p...
Que faire maintenant, pour qui voter au 1er tour ?
Bayrou ? un fédéraste béat : une horreur pour un gaulliste ;
Royal ? voter socialiste : JAMAIS !
Sarkozy ? ce type n'a rien à voir avec un gaulliste, ce n'est qu'un arriviste assoiffé de pouvoir, et prêt à tout pour y arriver : tout sauf Sarkozy !
Le Pen ? il a ringardisé et ostracisé les idées patriotiques par ses dérapages racistes et antisémites : impossible de voter pour lui !
Les gauchistes ? vous n'y songez pas ? Et ils sont nombreux : Besancenot, Laguillier, Bové, Buffet, Schivardi, sans oublier Voynet (gauchiste déguisée en écolo) : tous au panier, en bloc !
Et pourtant, il va bien falloir trouver comment ne pas voter idiot...
J'en profite dans la série des bons mots que devrait palire pour dire que :
1/ l'Eutha-Nazi n'est pas un point de Détail dans l'histoire de l'Humanité.
2/ Comment greffer ce va bien à BAYROU .... en bon GAULLISTE qui essaie modestement de s'inspirer de lexemple de Général (qui au passage nous a quitté un 9 novembre 1970), je me dis que je fais confiance à BERGSON et à son Evolution Créatrice. Sinon comment expliquez vous que depuis plusieurs mois le même inconnu parle de leur PAYS et se parle dans ce blog.
Je me permets d'ajouter que le plus grand tord de notre époque, c'est de ne plus faire confiance au gens. Comme si l'instinct n'existait plus. Jean Marie ce grand metteur en Scène de lui même y est sans doute pour quelque chose. Je me souviens de 2 grand théatreux JMLP et Bernard TAPIE, rien que du beau monde pour satisfaire Elkabach (Orphelin de Marcahis) et faire trembler une petite jeunette de journaliste .... dont je tairais le nom.
Mme Roland, il faudra bien pour notre PAYS, éviter un SARKOSY Président qui finira de le détruire, ou une SEGOLENE Présidente qui finira de l'enfoncer.
Finalement si les soi-disant Patriote ne le font pas s'est encore au Gaullistes de se salir les mains dans le cambouis pour foutre des COUILLES à BAYROU.
Je ne peux imaginer que la ROYALE, restera à QUAI jusqu'au SABORDAGE ou au PILONNAGE.
Au plaisir malgré nos différences d'opinion.
2 nouveaux blogs créaient :
- le mien ci-dessus
et celui de l'aude:
www.dlj11.over-blog.com
"Le président du Conseil constitutionnel a précisé avoir reçu et examiné 16.900 formulaires de parrainage entre le 22 février et le 16 mars, et en avoir validé 16.615 contre 17.815 en 2002. Trente candidats ont fait l'objet d'au moins un parrainage valide. "
Source:www.rtl2007.fr/actualite/...
Quand je compte les voix ramenées par les candidats vendredi soir, il n'y en a que la moitié. Quelqu'un a une explication?
Merci!
NON! Sarkozy s' est servi de Le Pen, c' est à dire le contraire du Gaullisme pour nous la mettre. On peut pas faire pareil.
En tout cas, il faudra qu'on se mette d'accord NOUS sur les personnes à soutenir avant le premier tour. 2 maximum, bien sur. Et à l'exclusion de Sarkozy.
Bravo pour votre combat, et maintenant tous avec BAYROU pour battre SARKOZY comme on a battu BALLADUR en son temps. Raz le bol des bourgeois parisiens. Un jeune pyrénéen.
Le forum politique francophone le plus fréquenté par des internautes francophones :
forum.hardware.fr/hfr/Dis...
Ils parlent de Dupont-Aignan.
Je pense qu'on peut avoir une marge de manoeuvre, ici.
Et n'oubliez pas que wikipedia est un outil politique :
fr.wikipedia.org/wiki/Nic...
Alors faites vous plaisir dessus.
Et puisqu'il s'agit de questions politique et donc d'actualité, je pense que l'utilisation proilongée de wikinews est un plus puisque c' est à nous de faire nos propres articles. Il suffit d'avoir des sources et c' est une "presse" que le sarkoland n'aura pas.
fr.wikinews.org/wiki/Accu...
Si on vote e masse pour un candidat il serait normal que nous obtenion quelque chose en echange de ce candidat.Aucun parti ne nous a fait de cadeaux,sinon NDA serait candidat.Il n'y a pas de raison pour que nous fasions des cadeaux!
Sans oublier que chaque medium de presse possède son forum politique... Cela nous conférant encore une autre marge de manoeuvre :
info.france2.fr/
forums.france3.fr/france3...
www.tf1.fr/
www.radiofrance.fr/chaine...
tempsreel.nouvelobs.com/
Personne ne nous a fait de cadeau, effectivement. Maintenant, on va pas non plus attendre un p'tit cadeau en échange d'un coup de main gratis pour foutre en lair la carrière de l'ancien édile de Neuilly.
On est pas des putes. Ce qu'on va faire, on va le faire et on va rien attendre en échange. On fera savoir, c' est tout. La gratitude s'imposera d'elle même.
La quatrième rubrique de cette page va vous plaire. C' est moi qui viens de la poster.
fr.wikipedia.org/wiki/Dis...
S'il faut faire une action pour un candidat il vaudrait mieux que ce soit le même pour tous, ceci dans un souci d'efficacité. Mais attendons tout de même le 31 Mars avant de décider quoi que ce soit.
Bien à vous
Référence post 17, le courrier est dans la boîte.
Bien à vous
Bastien tu es un IMPOSTEUR de dire que la permanence t'a répondu un acte Officiel contre Sarko
C'est faux meme si je n'en pense pas moins que toi sur sarko
Laisse la position officielles de NDA puis de DLR se decanter a partir du 31 mars ou plus tard Mais il n'y aura pas de CONSIGNE de vote Officielle !
Tes propos n'engagent que ta petite personne !
En politique tout se negocie.Je me place au niveau du programme presidentiel sur les points qui sont importants pour nous et non pas au niveaux du "petit cadeaux" une chose pareille ne me serait jamais venue a l'esprit.Je suis tres etonnee que vous ayez pu penser une chose pareille!Etez vous encarte dans un autre parti que DLR?
un Gaukkiste Un republicain ne se negocie pas
il se rapproche des idées les plus pres des siennes dans le cas présents ou NDA n'est plus la
Pour moi le primordial c'est l'EUROPE
Ras le bol des oui -ouiste alors que reste t-il a droite de NOn ferme et respectueux du peuple ???
L'extremiste de St clou il n'en est pas question pour des raisons histérique et historiques
donc ce sera De Villiers mais je comprends que d'autres a DLR puisse mettre autre chose que l'Europe en priorité haute !
Bonne soirée
Bayrou a affirmé dans "La matinale" de Canal+ que les français voteraient OUI à la nouvelle Constitution Light. L'un des journalistes l'a renvoyé à un peu d'humilité. En effet depuis que ce pauvre type a fait la couverture de 2 magazines vaguement politique il est devenu aussi prétentieux qu'un pou sur un manteau en zibeline. Moralisateur, bouffi d'orgueil et surtout ennuyeux comme un jour de pluie, y'a pas à dire Bayrou sent bon Bruxelles!
Refuser l'Union Patriotique pour se jeter dans les bras d'un fermier d'opérette ne serait pas digne de Nicolas Dupont-Aignan.
@JPR6991
Bonsoir, je comprend ta préocupation qui est également la mienne, mais ce noniste n'a aucune chance à mes yeux ... donc ce sera un ouiouiste qui sera président.
La question est veux-t-on influencer par son vote le choix de ces fossoyeurs pour avoir le moins pire ou voter pour ses idées et laisser le reste des français choisir pour nous ?
@+
Annoncé à l'instant par Mme Baquet (Bacquet ?) sur France Inter que NDA s'est ralié à F.Bayrou
Info : Selon la Commission de Bruxelles, La France n'a pas le droit de limiter les investissements étrangers
Je sais, je me fatigue pour rien ! Mieux vaut attendre ce qu'il ressortira du 31 mais !
De toute façon, il est très difficile d'avoir un débat construit sur le blog ! Trop d'intervenants ! On retrouve toujours cent fois les mêmes questions et les mêmes réponses !
J'aime assez le résumé :
Le PRESIDENT sera
1/ SARKOSY si BAYROU n'est pas au 2ème tour,
2/ ROYAL si SARKOSY ou BAYROU ne sont pas au 2ème tour
3/ BAYROU dans tous les cas de figure
4/ LE PEN peut-être si SARKOSY n'est pas au 2ème tour. (J'insiste sur le peut-être)
C'est une bonne hypothèse de travail !
Vous faites vraiment peu de cas de la candidature de Royal ! ;-)
N'est-ce pas un peu tôt pour juger ! Si peu de gens se sont prononcés !
Si seulement ce petit narcissique hyperactif ne nous avait pas barré la route avec sa stratégie de la terreur ! Quand je vois la quantité de nabots qui se trouvent au premier tour, je me demande parfois ce que certains maires ont dans la cafetière ! C'est injuste !!!
Correction : du 31 mars...
Je voterai blanc en mon âme et conscience parce que je ne crois en aucun des 12 candidats. Le programme le plus juste était celui de NDA. Villiers est trop libéral et trop réac ; Bayrou est trop européen. On ne redressera pas la France en additionnant des zéros. 0 + 0 = 0. Avec NDA, Séguin et Chevènement, on aurait eu une belle équipe de France. La perspective que je vote Bayrou s'éloigne. Et si NDA soutient Bayrou, je quitte DLR.
La déception est grande, à la mesure de l'attente, même si, soyons honnêtes, cette campagne présidentielle n'aurait servi qu'à faire mieux connaître NDA, ses idées et son projet à la grande masse de nos compatriotes, ce qui était déjà beaucoup !
La route sera un peu plus longue et cela nous prendra un peu plus de temps et d'efforts, voilà tout !
Pour la première fois depuis 25 ans d'exercice de mes droits politiques, j'ai - enfin - trouvé un homme d'état qui représente quasiment mes idées, a un projet crédible et que je crois sincère. Quelques soient les vicissitudes du chemin, je ne vais pas le lâcher de sitôt...
Faisons donc croître et prospérer DLR, harcelons la médiacratie dévoyée pour qu'elle accorde à NDA une tribune décente et portons la bonne parole dans nos entourages respectifs. Les battements synchronisés des ailes de papillons tricolores peuvent in fine balayer les traîtres, opportunistes, les coquins et leurs larbins.
Les Français - et en particulier la grande majorité des maires - sont des veaux aurait dit le général, la France ne va peut-être pas encore assez mal pour qu'ils sortent de leur placidité et de l'examen de leur nombril.
Je crains que cela ne vienne assez vite, le futur président, malgré toute son habileté, ne pourra longtemps cacher qu'il n'est plus qu'un gouverneur zélé du "land" France, sans autre pouvoir réél que de suivre et de faire transposer dans le droit français les directives de la côterie bruxelloise, elle même aux ordres d'une oligarchie financière apatride devenue d'une cupidité et d'une inconscience sans bornes et totalement soumise aux objectifs stratégiques de l'oncle Sam, qui sont devenus contraires à ceux de l'Europe.... et de la France.
Mais la mémoire collective de 1000 ans d'aventures communes hexagonales assez exceptionnelles ne s'efface pas d'un trait de plume, et je suis persuadé que les Français sauront s'en souvenir le moment venu...
Quand à vous, Nicolas, bravo et continuez, c'est dans l'adversité qu'on reconnait l'homme de caractère a dit un grand Français.....
Le cap est bon, restaurer la souveraineté complète et la fierté de la France et la cohésion du corps social, rebâtir une Europe confédérale et démocratique à la carte avec une France innovante et audacieuse comme chef de file, en attendant un Europe puissance fédérale dans 2 ou 3 générations quand la conscience des peuples européens aura suffisamment évolué...
La France est une idée pour laquelle beaucoup sont déjà morts, ne les décevons pas....
Un marin de Toulouse, chevalier de l'ordre national du mérite, à titre militaire...
Pour ce qui est du vote à la présidentielle, le seul en mesure d'apporter la contradiction aux zélateurs de la commission, destructeurs du pays réel, de l'état et de l'avenir de mes enfants étant Jean Marie, il aura ma voix, ce qui sera une première.....
(post666) Je suis de votre avis Le Brunoyen, au jour d'aujourd'hui, d'après les sondages nous allons avoir un oui-ouiste. A nous d'essayer de faire pencher la balance pour tenter d'avoir le moins pire.
Bien à vous
Ce sont les électeurs qui choisissent, non les instituts de sondage. Si vous êtes souverainiste, commencer par voter souverainement, sans vous occuper de ce que les médias vous disent pour vous influencer et vous manipuler.
Jusqu'à présent je n'ai pas entendu dire que NDA se soit rallié à qui que ce soit. Donc tant qu'il ne nous a rien annoncé lui-même, et je présume qu'il le fera, je m'assied sur ces bruits de couloirs.(vulgairement bruits de chiottes). Donc j'attend le 31 Mars.
Bien à vous
Des gens disent : « j’aimerais bien voter pour tel candidat, mais les sondages ne lui donnent que 1 %, il n’a aucune chance, alors je voterai pour un candidat bien placé ». Mais si tout le monde raisonne ainsi, on donne raison aux sondages a posteriori, et ce sont eux qui décident à notre place, parce qu’on les laisse nous manipuler. Moi je vote en toute indépendance, pour le candidat de mon choix et sans faire de calculs, parce que je fais jusqu’au bout le pari que le destin n’est pas tracé d’avance.
la police de france qui attendait nda POUR VOIR LA SITUATION évoluer,... se rallie à BAYROU hors de question de cautionner sarko.ils n'ent veulent pas,refoulé de sa maison.de source sure.--------
Grrr, je m'en remettrai pas ! 36 000 maires en France et il n'y en a pas 600 pour soutenir spontanément un député-maire prometteur avec de grands axes ambitieux, une sincérité, une jeunesse !
Y a deux trotskars de sévice, un altermondialiste, une communiste, un dissident socialiste, une verte, une socialiste... 7 candidats à gauche ! Bové-Voynet double emploi ! Besancenot/Laguiller double emploi... Buffet/Schivardi...presque double emploi !
Deux candidats de droite dure nationale !
Un centriste européiste !
Un républicain à l'américaine chouchou des médias
Et Chasse, pêche, nature et tradition...
Et NDA écarté ! Merde alors ! La prochaine fois, on créera Debout Les Clowns ! On défilera avec une plume dans cul ! On gueulera contre l'Europe du grand capital ! On ira démonter la maison de Sarko ! Qui sait ! On passera peut-être au premier tour dans l'espoir de pouvoir dire un truc sérieux sur l'avenir de l'Europe et de la France !
Je l'ai vraiment mauvaise ! J'ose pas imaginer ce que ça aurait été, si j'avais cherché pendant des semaines des parrainages...
Vous avez raison moi, ce sont les électeurs qui choisissent, les sondages n'indiquent qu'une tendance, et il peuvent en plus lègèrement manipuler, mais je n'ai jamais vu un candidat qui est estimé à quelques % se retrouver au deuxième tour, çà se saurait.
Bien à vous
Si NDA avait obtenu ses 500 signatures, j'aurais voté pour lui quand bien même les sondages ne lui donnaient que 0.5 %. Les sondages sont des objets de manipulation entre les mains des médias, il faut leur résister.
Je ne voterai pas pour la pseudo-socialiste réformatrice et populo, S.Royal, ni pour le centre chimérique proposé par le fédéraliste F.Bayrou, ni pour le démago et libéral S.Sarkozy.... Avec l'impossibilité pour NDA à se présenter, je pense que la démocratie est mise à mal et notre république en danger. Salutations républicaines à tous les souverainistes et républicains de droite comme de gauche ( ex-chevènementistes par exemple). Bast G.
Je me demande si NDA n'a pas gardé quelques dizaines de parrainages dans son coffre-fort. Plutôt que de se ramasser à 0,5 %, il aura certainement préféré se rallier au fédéraste Bayrou afin d'obtenir un strapontin en cas de victoire d'icelui. NDA qu'as-tu fait de tes convictions gaullistes?
Chasse, pêche, nature et tradition !
Non mais, allez, sérieusement, comment peut-on présenter un candidat à la présidence de la République française quand on porte un nom pareil ! Chasse, pêche, nature et traditions ! Aux régionales, aux municipales, d'accord, sans problème, j'admets, ça peut avoir son utilité pour les pêcheurs, les chasseurs, les naturistes et les traditionnalistes ! Mais à la présidence de la République ! C'est une histoire belge !
Ah, on n'est pas encore sorti de l'auberge !
d'accord avec toi lilian c'est stupide surtout quand on lit leur programme............
Beaucoup d'amertume, beaucoup de tristesse, compréhensibles, mais aussi beaucoup de crétinerie sur ce blog depuis vendredi. DLR c'est le gaullisme social. Peu de choses nous éloignent de JP Chevènement et de Ph. Séguin. Quand j'entends dire certains qu'ils vont voter Le Pen en croyant voter pour quelqu'un de proche des idées de NDA, je crois qu'ils font fausse route. Le vote Le Pen servira tout simplement les intérêts du candidat qui restera en face de lui. Avec un raisonnement pareil, on n'aura été privés de 1er tour, en l'absence de NDA, mais aussi privés du 2nd, puisqu'il faudrait voter pour le candidat d'en face, peut-être Sarkozy... Et Le Pen ne fera pas plus de 30% ce qui est déjà énorme.
Compte tenu de notre échec cuisant, compte tenu des bâtons dans les roues placés par des UMP pro Sarkozy, il faudra voter stratégique. Oh, je sais ce que vaut Bayrou : un fédéraliste, héritier de Lecanuet, opposant notable à de Gaulle et à la Ve République, un centriste façon Barre ou Delors... Dieu sait que je n'apprécie pas tout chez lui. La question européenne est un sérieux différend, je le sais. Mais notre SEUL moyen de bloquer la route de l'Elysée aux deux clowns que vous savez, c'est BAYROU. Dès le 1er tour. Bayrou au 2nd tour face à Sarkozy : ce serait pour NDA un moyen de reprendre la main, de défendre la modèle républicain, une certaine idée de la politique étrangère gaulliste... Après tout, Chirac a bien fait élire un centriste en 74 (même s'il s'en est mordu les doigts après !!). NDA hériterit ainsi d'une belle tribune. NDA et Bayrou ont en commun des valeurs solides : humanisme, même souci de placer l'éducation au coeur de tout, des propositions fortes en écologie ; NDA peut même proposer à Bayrou la TVA sociale. Je suis sûr qu'ils pourront être complémentaires. Et après victoire de Bayrou, il sera toujours temps d'assister à une recomposition du paysage politique. NDA doit saisir sa chance. Dans la cacophonie actuelle, le mieux est de voter Bayrou, mais ce vote est un vote en conscience : pas un soutien aveugle, mais un soutien intéressé : voter Bayrou, c'est bloquer Ségo et Sarko. Après on verra bien ! Pour l'heure, rapprochons-nous de Bayrou, faisons meetings communs... RESTONS NOUS-MÊMES, mais refusons les liaisons dangereuses : DLR n'est pas un parti de droite extrême ! Ceux qui veulent le patriotisme chouan façon Villiers ou l'exaltation de la France coloniale de Le Pen, peuvent quitter DLR et rejoindre MPF et FN.
Il faut faire éclater ces carcans obsolètes ! Le 22 AVRIL JE VOTE BAYROU, en lucidité, POUR LA FRANCE.
VIVE NDA ! VIVE LA REPUBLIQUE ! VIVE LA FRANCE !
Chasse, pêche, nature et tradition !
Ca c'est quand même un communautarisme poussé à l'extrême !
Pourquoi pas :
Escrime, karaté, yoga et valeurs zen !
Pétanque, camping, apéro et art de la tente !
Camion, bus, tracteur, voiture et locomotion !
Et puis, ils vous diront que le gaullisme, c'est dépassé ! Ben on voit par quoi ! Chasse, pêche, nature et tradition !
- Bonjour Monsieur, vous êtes candidat de CPNT, qu'avez-vous à dire aux jeunes inquiets pour leur avenir !
- Tant qu'il reste la pêche ! T'est bon !
- Oui, mais quand même, les problèmes d'intégration...
-Tant qu'il reste la chasse ! T'est bon !
- En effet, mais les problèmes de mobilité dans les grandes villes
- Tant qu'il reste la nature ! T'est bon !
- Et l'Europe ! Pour l'Europe des nations, des régions, fédérale, confédérale ?
-Tant qui reste les traditions ! T'est bon !
Je ne vais pas me faire des amis ! Mais bon, allez, sérieusement !
J'aurais également voté pour NDA quelque soient les sondages, c'était celui qui correspondait à mes idées et là je ne fait aucune concession, mais à partir du moment où il n'est plus là, en ce qui concerne les autres candidats je n'ai pas la même approche.
Bien à vous
Je comprends votre désappointement!
Je me rappellerai toujours Mr Bayrou dans les débats sur le TCE à hurler contre les tenants du NON!
Il était avec Cohn Bendit , le plus virulent, le plus haineux contre les nonistes.
L'Europe-Nation est en lui, comme il le disait. Il est difficile imaginer qu'il ait abandonner cette obsession.
tiens on m'a censuré????????
Pourtant je n'ai rien dit de mal... Celui qui se tait consent alors je l'ouvre...
Je vais aller voir leur programme, Juju ! ;-) A chasse, pêche, nature et tradition ! Puisqu'on on a de toute façon plus que ça à faire avant le 31 mars ! Autant rire un peu !
La démocratie est mise à mal par cette non-candidature et aucun des trois grands partis n'est rassurant pour la république... Mon choix est fait je ne voterai ni pour un fédéraliste libéral, ni pour un extrémiste, ni pour une démago socialiste, ni pour un libéral communautariste...
J’ai de plus en plus le même sentiment que vous P. L’élimination du psychopathe et de la dinde permettrait, espérons le, une recomposition du paysage politique, et de plus la défaite de ce dernier laissera probablement un espace non négligeable à NDA car l’UMP risque d’éclater tout comme le PS si FB l’emporte. Oh ce ne sera pas Byzance mais cela permettra d’attendre des jours meilleurs pour 2012. De plus FB n’enterrera pas plus le pays que les deux autres et peut être même moins.
Bien à vous
La démocratie est mise à mal par cette non-candidature et aucun des trois grands partis n'est rassurant pour la république...
Mon choix est fait je ne voterai ni pour un fédéraliste libéral, ni pour un extrémiste, ni pour une populo socialiste, ni pour un libéral communautariste...
Que certains sur ce blog vénèrent le souvenir de De Gaulle, et après tout pourquoi pas, c'est une évidence.
Vous m'excuserez mais moi c'est la France que j'aime avant d'aimer De Gaulle ou qui que ce soit! Alors voter pour un homme qui offrira la France sur un plateau afin qu'elle soit diluée dans une espèce de mélasse européenne et totalitaire, je dis NON! Quelque soit le vainqueur de ces élections y compris Jean-Marie Le Pen, elles seront suivies de protestations mais si Bayrou devient président alors là je vous promets une manifestation de la part de tous les nonnistes de France et d'ailleurs, une manifestation qui se terminera Dieu sait comment... mais à Bruxelles!
Bayrou le fédéraliste et le pseudo centriste alors qu'il ne marque que le centre libéral ,dans un clivage dépassé, n'est absolument pas la solution...
Et quelle est la solution Vanbastien, d'après vous?
Roland69 est souvent en phase avec moi, mais je pense sincèrement que les adhérents de DLR vont répartir mécaniquement leurs votes entre Villiers, Le Pen et Bayrou. Mais progressivement, c'est l'option Bayrou qui va prédominer. Bien entendu, Bayrou ce n'est pas la 8e merveille du monde et je sais que ce sera difficile. Mais l'objectif est de faire mordre la poussière au ministre-candidat qui a choisi ses adversaires à la présidentielle en évitant la concurrence de NDA, sa mauvaise conscience gaulliste. J'ai la haine contre Sarko, et cette haine sera plus forte que tout autre considération ! Quant à Miss Chabichou, c'est une femme dangereuse que je n'aima pas non plus. Donc, Bayrou, par défaut. Et attendons déjà les européennes de 2009, il y aura des choses à dire !
Pour moi ? Je suis pour un régime présidentiel, anti-libéral, souverainiste, et pour une avancée écologique. Evidemment je suis contre la politique politicarde dont fait partie F.Bayrou... Aujourd'hui, plus aucun candidat ne représente ces idées. Il y avait JP Chevènement en 2002, NDA en 2007, et maintenant? Je ne vais peut_être pas voté blanc parce que je veux que les petits candidats s'en sortent décemment et arrivent à influer sur le clivage politique dépassé. Je voterai très certainement, par défaut, José Bové pour son alter-mondialisme, et ses convictions de politique non politicienne. Mais ce n'est qu'un choix par défaut.
Des manifs à Bruxelles, devant les institutions européennes, il y en a toutes les semaines ! Bon, elles sont petites ! Mais mêmes les grandes, c'est généralement pas plus de 40 000 personnes et là elles ne se font pas sur un lopin de verdure en face des bâtiments de la Commission !
Ils ont bien fait de mettre la Commission à Bruxelles ! La Belgique est un des pays les moins politisés d'Europe ! Le système belge étant aussi complexe que celui de l'Europe, les Belges ont renoncé !
Les trois quarts ne comprennent pas ce qu'ils se passent ! Alors ils regardent les élections françaises ! Marrant non ;-)
Pour moi voter Le Pen ou un petit candidat dans les sondages (en dehors de NDA bien sûr) celà revient à faire le jeu de Sarkozy. Mais celà n'engage que moi bien sûr. Je ne prétend pas détenir la vérité vraie. Mais c'est mon sentiment.
Bien à vous
La démocratie, Roland69, c'est d'exprimer le plus possible ses convitions... C'est ça le vote républicain. Je pense malheureusement que beaucoup voteront effectivement "utile" parce qu'ils pensent contrer sarkozy... Mais faire cela c'est faire le jeu des grands partis et donc d'un système dépassé... Rappelons-nous que De Gaulle refusait de faire partie d'un parti mais d'un mouvement (nuance), simplement par convictions anti-système de l'époque. Là aussi ce n'est qu'un avis parmi d'autres... Mais j'espère qu'il est partagé...
Salutations républicaines.
Je ne me pose pas la question de savoir si je fais le jeu d’untel ou untel, je vote pour le candidat qui me semble le plus proche de mes idées, ce qui signifie que je ne voterai pas pour celui ou celle qui a l’intention de nous imposer la constitution européenne rejetée le 29 mai 2005 par les Français. Sur cette question européenne, qui selon NDA est la question centrale, Bayrou a la même position que Ségolène Royal : un nouveau référendum pour faire adopter le TCE sans la partie 3.
Un p'tit prozac, peut être? J'ai appelé et tout le staff est sidéré des postitions du cocu de Neuilly. Ils reçoivent des dizaines d'appels téléphoniques de personnes qui s'aprettaient à voter Dupont-Aignan et qui maintenant sont prèts à s'engager uniquement contre ce personnage. Ces propos concernent ma très petite personne, certes. Mais pas seulement. Ces propos concernent également une autre très petite personne contre laquelle je me battrais et je ne serais pas seul.
La démocratie c’est de permettre d’exprimer des convictions.
Pour ma part, j’avais tout d’abord envisagé de mettre malgré tout un bulletin dans l’urne marqué au nom de NDA, car aucun autre candidat ne me convient, ils ont tous des défauts rédhibitoires, mais à la réflexion je préfère appuyer là ou çà fera mal, plutôt que le panache.
L’efficacité pour l’avenir est aussi un choix.
De plus, pour moi FB parait être le moindre mal pour le pays (compte tenu de ce que j’ai dit au-dessus) et c’est aussi un geste républicain, du moins j’ai la prétention de le penser.
Bien à vous
Christophe tu a encore bu, vas te coucher tu délires. Tu ne trouveras pas la solution à tes problèmes au fond de ton verre.
Ton discours est réactionnaire et tu n'as très certainement pas eu l'intelligence de lire les derniers posts. Pour ma part, je ne voterai pas blanc mais pour un petit candidat par défaut que j'ai nommé dans un post juste avant. Si pour toi voter pour un grand parti qui bafoue le respect du vote français du 25 mai 2006 est intelligent, libre à toi. Mais je pense sincèrement que l'idiotie est plutôt dans les résignés et les naïfs dont tu dois malheureusement faire partie...
Super pas utile le vote blanc...
Je suis pas loin de penser la même chose que vous...
le fait que NDA n'ai pas déposer tout ses parrainages au conseil constitutionel (comme certains l'ont reconnu ici) et qu'il prépare en ce moment un ralliement un Bayrou, c'est plus que louche..
un légère odeur de trahison, de manipulation...
Et tu compte voter pour qui? Villier?
J’avoue que je ne comprends pas par quel raisonnement tordu des souverainistes et des gaullistes peuvent voter pour Bayrou. Ils disent ne pas vouloir faire le jeu de Sarkozy, mais ils vont faire le jeu de Bruxelles, ce qui est la même chose.
salut
Si tu penses que c'est un moindre mal... J'espère sincèrement que tu as raison même si j'en doute. Moi j'ai juste peur que FB fasse de la France une simple région dans le paysage européen... Mais je pense que tes raison sont valables puisque tu as l'air d'avoir assez réfléchi sur le programme de FB.
J'espère que tu as raison car FB a de fortes chances d'être le nouveau président...
Amitiés républicaines
Salut Max. Ca va?
C' est Villiers, ta sollution miracle?
De Villiers? c'est un futur extrémiste de droite.... Non... lis le post 688
DE villiers le marquis a deux balle est dangereux
La démocratie est mise à mal par cette non-candidature et aucun des trois grands partis n'est rassurant pour la république...
C' est ce que tu dis.
Tu ne parle pas d'un candidat pour qui voter.
pardon, c'est le post 694... attention ce n'est que par défaut...
Je ne sais pas si nous avons d'autres points en commun mais nous avons au moins celui-là: celui de ne pas voter pour un candidat ou une candidate qui a l’intention de nous imposer la constitution européenne rejetée le 29 mai 2005 par les Français. La question européenne est primordiale dans cette élection ne l'oublions pas. Tant d'intervenants sur ce blog en sont déjà à se perdre dans de bas calculs. Au plaisir.
Tu sais beaucoup d'entre nous essayent de réfléchir à ce qui serait le mieux où le moins pire pour l'avenir et personne ne détient l'entière vérité. Les avis sont d'ailleurs partagés. Mais bon, on a encore du temps pour la réflexion.
Bien à toi
Est ce que vous avez jeté un oeil sur ce topic de H.fr?
forum.hardware.fr/hfr/Dis...
Tu dis qu'on te censure mais tu ne cite aucun candidat.
Poste moi simplement son nom, c' est pas compiqué, pourtant!
Bonne nuit à tous
694 et pas 984. Autant pour moi. On va y arriver
José Mové... T' es sur, là?
lorsque je lis des phrases du style "en toute lucidité je vote bayrou pour la France", je reste interdite. Je n'en crois pas mes yeux. J'ai beau les frotter et essayer posément de relire ces phrases insensées, pensant avoir mal lu, rien n'y fait. La réalité est là, qui me nargue et me laisse incrédule.
Décortiquons le concept : 1°/ "en toute lucidité ... je vote Bayrou". Je vous demande pardon mais je croyais être sur un forum de nonnistes, alors je sais pas mais si voter bayrou est un acte de lucidité pour certains, le moins que l'on aimerait c'est que ces personnes deviennent enfin extra-lucides !!!!!
Continuons : 2°/ "je vote Bayrou .... pour la France". Mon Dieu, quelle horreur !!!!.... je le crois pas. On va de charybde en scylla !!!!.... voter bayrou pour la France !!! mais c'est quoi ces postulats à la mord-moi le noeud ???? C'est le rouleau compresseur des émissions de TF1 qui nous donne de si grands penseurs ???? !!!! .... de si grands cerveaux ????!!!! Une aussi parfaite objectivité ????!!!! de si grands génies de la réflexion ???!!! ....
Voter pour un fédéraliste en toute lucidité pour le bien de la France !!!!
Non mais, hé ! oh ! réveillez-vous ! vous n'êtes pas dans un film, là. Lorsque les traités qui nous enchaînent seront tous signés avec la bénédiction du plus authentique fédéraliste, vous ne pourrez plus rien y faire !!! il n'y aura pas le passage du générique qui effacera tout !!!
A voir le mal qui a été fait en cinq ans (qui s'ajoute à celui des années précédentes), que nous restera-t'il de la France en 2012 ???!!! RIEN !!!
PLUS RIEN !!! RIEN DE RIEN !!! NADA !!! ZERO !!! Prenez en conscience, M...e, plutôt que de proférer d'aussi ignobles incongruités !!!
Et ce sont les mêmes qui vont traiter ségo de dinde !!!! de danger pour la France !!! hé, mais de qui se moque-t'on ? elle n'est pas nda, sans doute, et je ne suis pas sa groupie, mais je signale au passage qu'ils ont la même formation économique et politique + l'ENA.
On peut ne pas être d'accord avec ses idées mais elle a, au moins, l'avantage d'avoir dans son équipe plusieurs leaders du non au TCE et non des moindres, à commencer par JPC !!! et vu les idées de ce dernier, il ne semble pas qu'il soit prêt à les abandonner !!!
CE QUI N'EST PAS LE CAS AVEC BAYROU !!!! TOUTE SON EQUIPE EST FEDERALISTE !!!! avec, en avant-poste, à Bruxelles l'INEFFABLE BOURLANGE !!!!
Allez suivre des stages basés sur des techniques de réflexion d'urgence, avant le 22 Avril, et de grâce, réveillez vos neurones. Je veux bien croire que le stress dû aux parraînages les a ramollis et embrouillés, mais c'est terminé maintenant. Faut penser .... JUSTE !!!
Alors la lucidité et le bien de la France ce sont les candidats du non au tce et non pas ceux du oui !!!!
si je l'ai dit par le post 694... j'ai dit que je voterai certainement José Bové... un candidat anti politicard, anti-libéral, respectueux de l'environnement, mais malheureusement trop parlementariste et peut-être même communiste... Mais en tout cas, ce vote est surtout pour faire bouger un clivage dépassé et un système politique également dépassé...
lol entre Bastien on va bien s'entendre.... hahaha mais je le rappelle ce n'est qu'un choix par défaut (mais pas par résignation)
Europe Neo ultracapitaliste Barrosien (Barroso est un ami proche de bush) sont but Tuer Europe.
Il est pas un peu extrémiste? Enfin, du moment que c' est pas Sarkozy ni Le Pen...
C' est vrai que Barrosso est proche de Bush. Ils sont amis.
J'ai vu Nicole Cotta qui a dit sur Public Senat que pour elle Bové est tout sauf d'extrème gauche.
Je vais lire son programme pour essayer de lui trouver une orientation politque mais je le ferais pas seul parceque je peux me tromper.
pourquoi un mec comme Barrosso ( ami de Bush(antechrist) a eu les commandes de Europe a un moment aussi important.
Bové est un politicard, antifrançais qui plus est.
En Nouvelle Calédonie, il s'est engagé pour l'indépendance sous l'autorité de l'ethnie Kanak au mépris de la majorité pro-française.
Il s'est prononcé pour le droit des vote des sans-papiers (même Arlette n'y avait pas penser).
Il est aller mettre de l'huile sur le feu dans le conflit israélo-palestinien (ce qui lui a valu le soutien de Dieudonné)
Alors Bové, l'altermondialiste anti-français, anti-républicain, NON, jamais !!!
Il arrête pas de faire son show, il était tout content qu'on lui passe des menottes devant les journaliste, mais quand il s'est vraiement retrouver en taule, il faisait moin le malin, il a mis en oeuvre tous les réseaux (écolo, communistes) pour obtenir la grâce présidentielle... pas fou le José, même pas les coui..lles d'assumer son engagement!
Pourquoi Mandelson Anglais (les anglais non pas euro) pour occuper de economie de Europe BIZZZZZZAR
si quelqun peut me dire se que fera nda cette semaine...........je sais qu'il n'est plus en campagne...............si quelqun le sait qu'il me reponde...svp.......merci
Europe Barrossien nous destine aux flammes
Oui mais tu vois je suis dans un département où la droite veut mettre des OGM pour le printemps... Eh bien tu vois c'est dans ces moments là que tu te dis : Y a José et je sais que la mobilisation sera possible pour stopper les ogm dans mon département et même moi je suis prêt à aller faucher... Je sais ce n'est pas suffisant pour voter pour lui pour les présidentielles mais au moins il a le courage d'avoir été sur ce terrain dangereux...
Cette semaine, Nicolas se repose histoire de ronger son frein. On va un peu le laisser tranquille et la semaine prochaine il reviendra avec des propositions qui seront sérieuses je le pense.
@ juju009
Il doit préparer le rassemblement du 31 mars à la maison de la chimie, les legislatives et la naissance de DLR en partie politique. + son travail de député maire.
@+
Aussi de votre post 681 moi je prendrais bien
Escrime, Pétanque, Camion avec un soupcon bilboquet !
Parmi la liste, il n' y a vraiment que des p'tites pointures, de véritable petit chaperon rouge de la politique. Ce n'est pas folichons pour notre avenir avec tout cela.
De retour à la maison à l'instant.
J'ai poivré ce blog de temps en temps pour vous appeler tous à brandir avec nous l'espoir unitaire de l'Union Patriotique...
Oui j'ai toujours considéré le non-engagement de NDA sous cette banière déterminante comme une épine majeure... un empèchement de première... Mais, sans flagornerie, ce que j'assiste depuis vendredi soir me fais vomir !!
ZERO Dupont-Aignan nulle part !
Oublié ! Swifter ! Kleenex !
Ah !!, Bové aura-t-il ses 504 ? ses 503 ? La démocratie en question !! Bové aura-t-il sa télé ?? ZERO Dupont-Aignan !!!!! Ne serait-ce que mentionné au moins une fois ! rien ! France-Inter ! Ouest-France ! Rien !
Cachez ce sein...
Ah !, NDA, ah ! combien déjà ? 450 ? 488 ? Ah !! Barbus ! Chrystler !
Auchan !!
Oublié le NDA, n'a jamais existé.
Swifter.
Quelle honte.
Oh que oui que j'ai tremblé pour Le Pen, fauché en PACA en 2004 je vous le rappelle (il avait été condidat 4 fois de suite dans cette région je vous le rappelle, François Mit'rand n'aurait JAMIAS été validé candidat en Bièvre si justice avait été respéctée p/r à Le Pen...), et oui j'ai toujours considéré le non-raliement de NDA dans le camps nationaliste comme une balle tirée dans le genou, une candidature de buisance, évidement, un caprice d'étudiant, mais jamais je n'aurais osé :
1 - imaginé qu'il n'ai pas 500 paraffes, parmis plus de 36000 maires.. C'est Chicago 1930 là.
2- la plus grosse surprise : que son élimination ne suscite AUCUN commentaire, et quand je dis AUCUN on est lundi soir !!! J'étais en famille à Nanates, ZERO, AUCUN, ni à la radio ni dans la presse !! NDA, candidats des barbus concessionaires chrystler, ZERO commentaire !!
Bové à 504 ??, à 503 ?
Dégout.
(et vive l'Unuion Patriotique quand même ! Maintenant plus que jamais !)
Je n'arrive toujours pas à croire et à comprendre qu'un homme politique de la carrure de NDA n'ait même pas été foutu d'obtenir 500 parrainages alors que des clampins comme Nihous, Schivardi et même Bové vont participer à ce "dîner de cons" ! Je suis encore abasourdi ! Tout ce que je sais, c'est que ma vengeance sera terrible : d'abord aux présidentielles, je vais voter contre Sarko, quel que soit le cas de figure ; ensuite aux municipales : j'ai bien envie de semer la merde et de me présenter contre un maire qui aura refusé de parrainer NDA ! JE SUIS EN COLERE !!!!!!!! ON NOUS PRIVE DU 1er TOUR !!!!!!!!! JE VAIS VOTER PROTESTATAIRE !!!!!!!!!!! Et je peux même en venir à des actions plus violentes tellement j'ai la haine de ce systèm pourri et vicié !! SORTONS TOUS CES POURRIS !!!
Mes chers amis,
Je comprends votre tristesse ! Mais je vous invite à me rejoindre pour faire triompher nos idées : UMP = Uniquement Moi Président !
Je dirais plutôt Une Merde de Plus...
Je propose de harceler de mails le site de l'UMP : il faut leur montrer qu'on est en colère ! Sarkozy a commis une grave faute : il a choisi ses concurrents et a délibérément fait le jeu des extrêmes en appelant à parrainer Le Pe ou Besancenot ! Manifestons-nous ! Et que les doubles encartés UMP/DLR quittent l'UMP et déchirent leur carte ! VITE ! Il est temps de s'organiser pour renverser cette république pourrie !
A 100% d'accord avec toi.
Communiqué de Jean-Marie Le Pen
Nicolas Sarkozy réaffirme que s’il était président de la République il ne soumettrait pas au peuple français le nouveau projet de Constitution européenne.
Son principal argument est que le nouveau texte reprendrait seulement la première partie de l’ancien, à savoir « le paquet institutionnel qui n’est contesté par personne ».
Or c’est d’abord à cause de ce « paquet institutionnel », qui transforme l’Union européenne en super-Etat supranational, que Jean-Marie Le Pen et le Front national, et quelques autres, ont appelé à voter non.
Et c’est bien la perte de contrôle de la politique nationale, y compris économique et sociale, que 55% des citoyens ont contestée et refusée.
Les Français doivent savoir que pour dire non au nouveau texte européiste et antinational qu’on nous prépare, ils doivent déjà impérativement dire non à Sarkozy lors du scrutin présidentiel.
[tel que copié de l'excellent site d'Yves Daoudal : yvesdaoudal.hautetfort.co... ]
Union Patriotique !
Il n'est bien sûr pas interdit d'exprimer ses desaccords avec ses adversaires (c'est même conseiller) ou au contraire son opposition à lui (je le conseille moins: une armée de blogueurs dont moi le prendrait à partie!), mais cela doit se faire dans un language correct.
Pour ceux qui ne le savent pas, l'auteur est responsable de tout ce qui est écrit sur son blog, y compris les commentaires, conformément à la loi informatique et libertés. Donc les théories fumeuses du type un tel est un ancien agent communiste qui oeuvre à la destruction de la France, un tel n'était pas net pendant l'occupation, un tel est un ancien escroc... ne sont pas recevables!Amicalement quand même,
Un internaute averti
Il n'y a quasiment aucune chance d'avoir un Président qui s'est prononcé pour le non au TCE. Et puisque NDA ne peut être candidat, il va nous falloir choisir, dès le premier tour, le "oui-ouiste" le moins nocif pour la France en éliminant les deux autres.
En ce qui me concerne, j'élimine en premier chef Sarkozy puisqu'il est le seul qui a annoncé qu'il fera ratifier le TCE par la voie parlementaire et qu'il a été le principal artisan de l'impossibilité pour NDA d'obtenir la totalité des parrainages. J'élimine aussi Royal pour d'autres raisons.
Reste Bayrou qui seul peut renvoyer dans leurs foyers tous les petits ambitieux des deux bords et faire éclater le clivage gauche-droite !
Personnellement j'ai toujours voté a gauche , mais j'ai été particulièrement sensible à votre courage ( une qualité qui manque o combien à nos dirigeants et prétendants dirigeants contemporains , de droite comme de gauche) et à votre ardeur à défendre vos idées face à des médias condescendants ( peut-ètre ont-ils oubliés qu'a plusieurs reprises déjà les Français ont refusé de jouer avec les cartes qu'ils avaient préalablement mis sur le tapis ). Mème si je ne partage pas toute vos convictions , elles n'en demeurent pas moins respectables , au mème titre que vous . En ces périodes troubles la France a plus que jamais besoin de voix dissidentes . Continuez
Ouuaiiiisss.
Lycee passe au Karcher
www.agoravox.fr/article.p...
Lilian: je suis d'accod avec vous sur le fait qu'il y un VIDE ELECTORAL du NON au TCE pour ces elections presidentielles. Mais est-ce la FAUTE de l'UMP, ou est-ce parce que CEUX qui ont VOTE NON au TCE sont INCAPABLES de former un MOUVEMENT d'ENSEMBLE? Je pense qu le Non au TCE etait fait d'une somme d'electorat a 3%, sauf le Pen. Et ma theorie se prouve dans ces elections.
OBS: "Les autres sont là pour amuser la galerie du 1er tour et animer le jeu démocratique": HA HA, ... vous voliez aussi parler de votre chamion, n'est-ce pas? Je vous donne deux pronostiques: le baril de brent en dessous de 50USD dans un an et Bayrou president.
Nuk84: La politique, c'est le FOND et la FORME. FOND: Etant pour le TCE, je m'oppose sur le fond avec NDA. Et oui, le liberalisme, c'est aussi des salaires un peu mieux payer que vos ridicules 4,000Eur/mois, mais bien sur, il faut savoir montrer qu'on a de la valeur ajoutee, plutot que de chercher a s'auto-proteger et ainsi s'aliener dans un faux confort de sociale-democratie pas sustainable a long terme. FORME: Ma critique n'est pas tellement sur les idees (c'est le jeu democratique que d'avoir des courants differents), que sur la forme. a) Soit NDA savait des le depart qu'il n'avait aucune chance et voulait juste faire un peu parler de son mouvement (total echec, il sombre chaque jour dans les oubliettes), b) soit il croyait vraiment qu'il avait une chance et la je me demande s'il a vraiment la maturite por mener ce genre de mouvement.
CONCLUSION: dans le fond comme dans la forme, pour vous le coupable c'est les autres... la France va mal? C'est la Faute a l'Europe (bien sur le modele anti-US a l'exterieur/Rad-Soc a l'interieur est le meilleur de tous, l'atlantisme et le liberalisme c'est les mechants anglo-saxon...). NDA ne trouve aucune audience? C'est la faute a Sarkozy ! (Bien sur, NDA a le verbe fascinant et un mouvement de 55% de francais derriere lui, et Sarko c'est le mechant qui n'a peur que de NDA).
Au lieu de toujours chercher les raisons de vos echecs a l'exterieur, regardez plutot a l'interieur de votre groupuscule et faites-en un examen honnete. REPONDEZ honnetement: Vous y-etes-vous vraiment bien pris pour preparez cette election?, quand avez vous commencer a solliciter les maires?, quel etait le discours?, avez-vous essayer d'obtenir des parainages contre un report de voix ou une proposition electorale (comme la proportionelle aux legislatives)?, quelle alliances avez-vous envisagez? Est-ce que vraiment NDA n'avez en fait pas les 500 signatures mais au dernier moment a renoncer a se presenter? etc.
Je VOIS deja votre reponse qui REPUGNE a cette basse 'mise en forme', je sens deja votre votre accusation de 'CARRIERISME', alors, une deuxieme baffe au Legislatives vous fera-t-elle reflechir plus encore?
FINI LES ABERRATIONS DE LA PRESIDENTIELLE DE 2002 AVEC 16 CANDIDATS >-<
12 C'EST PLUS QUE MIEUX.
ALLER PLEURER AILLEURS, VOTRE NDA N'ETAIT PAS DE TAILLE, ON VOUS l'AVEZ DIT DEPUIS LE DEBUT.
MAINTENANT VOTER UTILE, CA VOUS CHANGERA.
@Philistin
Avec des gens comme vous le pays à du soucie à ce faire pour son avenir, Philistin qui en est encore à croire à un modèle américain qui montre tout les jours son inefficacité avec 800Md$ de déficit commercial et une inégalité criante. Et @BON DEBARRAS qui nous fait un remarque débile sur le voter utile notion totalement anti-démocratique mas il ne la pas encore compris, ou alors soutenant Sarko n'étant pas démocrate pour un rond.
LA DEMOCRATIE C'EST VOTER POUR SES IDEES PAS VOTER POUR UN CANDIDAT SOUS PRETEXTE QU'IL A PLUS DE CHANCE D'ETRE ELU. Si tout le monde agit comme vous et vote utile comme vous dite alors il suffit à la classe dominante de dire qui est premier dans les sondages pour faire ce que les économistes appels une prophétie autoréalisatrice. Le fait d'annoncer qui sont les premiers crée ipso facto les futurs présidents de la république, si c'est ainsi que fonctionne notre pays alors nous ne somme plus une démocratie avec des citoyens éclairés, mais une stochocratie dont les dirigeants sont fabriquer par d'obscures sondeurs dont les motivations sont celle de leurs employeurs.
Vu la remarquable réussite de vos idées libérales depuis 30 ans, il ny a pas à mon avis de quoi pavoiser.
Ne vous en faites pas: j'exerce une profession qui fait que je suis amené à employer des salariés (en fait un seul). Là, je suis confronté à un véritable choix: vivre normalement, avec à peine un peu plus de revenus que le salarié que j'embauche, ou me faire beaucoup d'argent en profitant de cette personne . J'ai choisi la première option parce que je suis convaincu que l'entreprise, ce n'est pas SEULEMENT pour se faire de l'argent mais pour CREER DU LIEN SOCIAL. Moi, 30 000 € par an ça me SUFFIT. Je n'ai pas BESOIN de plus (même si je ne cracherais pas dessus) et je ne causerai jamais de mal à un autre dans le but d'avoir plus.
Je regarde autour de moi et je constate malheureusement que ce n'est pas la voie la plus suivie.
Je suis agacé par les gens comme vous qui portent sur note pays et son art de vivre un regard méprisant et péremptoire.
Je suis également énervé par votre "il faut s'adapter", "marche ou crève", "A nous d'être les meilleurs" que les gens comme vous et Sarko serinent à longueur de journée.
Et que faites vous des gens qui ne sont tout simplement pas CAPABLES de s'adapter ?!!! Tout le monde ne peut pas naître beau et intelligent ? Les "ratés", vous en faites quoi ? N'ont-ils pas eux aussi une place dans la société ? La société n'est-elle pas faite pour des gens comme eux, AUSSI, au même titre que les premiers de la classe ? TOUT LE MONDE DOIT AVOIR SA PLACE. Les jeunes et les vieux, les brillants et les médiocres.
C'est pourquoi TOUT SAUF SARKOZY, car ce dernier exclut, invective et oppose les uns aux autres.
Tout le contraire de ce qui est nécessaire.
Votons utile CONTRE lui !!!!
Sur ce bone journée à tous.
12 candidats 1 seul de droite = SARKO, bravo il a réussi mais ira-t-il jusqu'au bout ?????
On frise le ridicule et pourtant NDA lui pouvait aller dans les banlieues.
Le seul vote possible pour nous, même si NDA ne le dira jamais (et compatible avec leTSS), c'est le vote Bayrou !
Point barre !
Le reste, c'est de la littérature
Le Pen : extreme droite
Villiers : droite
Sarkozy : droite
Bayrou : centre droit (et oui, qu'on ne nous fasse pas prendre des vessies pour des lanternes)
Nihous : Droite
ou avez vous vu qu'il n'y avait qu'un candidat de droite à cette élection?
Après la lecture de votre grande tirade je persiste et je signe, Ségolène est une dinde, elle n’a pas le niveau elle est uniquement animée par le désir du pouvoir (et non pas d’avenir) ce qui n’est pas suffisant (pas plus le fait qu’elle soit une femme non plus, j’en ai autant pour flambi qui trottine derrière elle). En un mot c’est une supercherie et il n’y a pas besoin d’avoir fait les grandes écoles pour le voir.
Le fait qu’elle ait dans ses rangs des caciques ayant dit non au TCE n’est pas suffisant, elle n’en fera qu’à sa tête, qu’elle a fort vide, ce n’est pas une supposition, c’est la réalité. De plus elle est profondément oui-ouiste, n’essayez pas de me faire prendre des vessies pour des lanternes.
C’est un mal différent de Sarkozy mais un mal tout de même. Avant de mettre un pilote dans un avion on s’assure de ses capacités à piloter (ni un psychopathe ni une incompétente n’y ont leur place).
C’est pour cela que je ne veux aucun des deux.
Pour les stages allez y donc vous même, cela vous fera le plus grand bien ( si votre réflexion est autre que de la mauvaise foi). Sinon c’était bien joué mais un peu gros tout de même. On est pas des jambons.
Bien le bonjour aux ségolâtres
OUI, vous avez entièrement raison. Dans la logique que vous dénoncez. On ferait ce que beaucoup envisage, l'élimination des plus faibles. C'est la logique de l'Eutha-Nazi pour reprendre une expression que l'on m'a suggérer dans l'autre fil.
Le Pen : extreme droite
Villiers : droite de conviction et d'enracinement
Sarkozy : droite de positionnement
Bayrou : centre, c'est-à-dire à droite quand ça l'arrange, à gauche quand ça l'arrange
Nihous : chasseur, c'est tout
l'UDF a gouverné (et gouverne) avec l'UMP. L'UDF et l'UMP ont toujours eu des accords électoraux. L'UDF n'a jamais eu d'accord avec le PS, l'UDF est bien un parti de centre droit dont certains de ses ténors soutiennent Nicolas Sarkozy.
Avez vous vu un seul soutien de l'UDF pour Ségolène Royal?
François Bayrou laisse planer le doute, mais il est bien le seul à penser qu'il est indépendant de la droite.
d'ailleurs avec qui pourrait il gouverner s'il était élu?...
Avec NDA, au ministère des affaires étrangères !!
Le Pen : extreme droite dangereuse
Villiers : extrème droite ridicule
Sarkozy : droite sympathisant extrème droite (comme nous l'avons tous vu), européiste et atlantiste
Bayrou : centre droit libéral économique et politique Chrétien démocrate
Nihous : mix entre Villiers et Bové. Chasseur et juriste.
Y'a pas à chier, on voit qui est "le moins pire".
Bastien, tu n'appellerai pas, comme moi, à voter Bayrou ???
Le ralliement a BAYROU est une pure invention journalistique en mal de sensation et de combines politicardes
NDA a déja dementi il y a une semaine et ne s'est plus exprimé sur le sujet
le jour viendra (apres le 31 mars ou avant le 20 Avril ) ou NDA nous fera par de son analyse
Sachez qu'un Gaulliste républicain ne se rallie jamais mais indique ses préférences éventuelles.
Bayrou a parfois de bonnes idées, je l'admets bien volontiers, bien qu'il soit prêt à brader notre pays à Bruxelles (comme Sarkosy d'ailleurs).
Le problème, c'est que les 8 à 12 % que Bayrou obtiendra finalement le 22 avril vont plutôt desservir Sarkosy (pour qui je ne voterai pas).
Le Pen étant vraisemblablement plus haut dans l'opinion que ne nous l'indiquent les instituts de sondage, il risque de se trouver devant Sarkosy, provoquant ainsi un deuxième tour Royal-Le Pen, avec bien évidemment à la clé l'élection de Royal.
@post 659 & 661
pour moi c'est clair au 1er tour je vote suivant mes idées et convictions donc vers celui dont le programme se rapproche le plus de celui de NDA
donc pas de Oui Ouiste car l'EUROPE c'est pour moi un postulat
apres suivant ce que les Francais auront decidé au 2eme tour ,
j'éliminerai le moins pire des deux.
De toutes facons la France sera dans le merdier le plus complet dans quelques mois et tous les drapeaux rouges dans la rue.
Que ce soit Bayrou ou Sarko , les profs vont arrêter de bosser !
la sssssssssssssNCF arrêter les trains , les fonctionnaires faire leurs 35 hrs dans la rue en défilant contre le pouvoir;;;;;EDF GDF provoquer des coupures
d'ici a Noel 2007 ou mai 2008 Le nouveau président devra se démettre ou dissoudre ou provoquer un référendum.
Seul NDA aurait pu rassembler et faire une RéVOLUTION tranquille
Son heure viendra peut-être tres vite d'ou l'URGENCE a structurer DLR en parti tres vite car les événements peuvent se précipiter comme en 1958 - 1968 et oui 2008 !!!!!!!!!!!
Au risque de me repeter je pense que nous devons rester constructifs.
La question n'est pas de parler de droite ou de gauche mais de l'avenir de la France. Le travers des politiques actuels est de faire campagne sur le them "Je n'ai rien à proposer mais les autres sont nuls" alors ne tombons pas dans ce piege ("pas de polemique" comme disait quelqu'un...) et restons droits dans nos convictions et dans nos bottes...
1947-1958, cela vous dit il quelque chose ? Une traversée du desert (que l'on espere neanmoins la plus courte possible) est parfois le meilleur moyen de laisser les pantins se disputer betement tout en preparant les citoyens et en murissant son programme. Le pouvoir se gagne sur le terrain (allez en parler à un certain borgne...), ce que l'UMPS (et, surtout, le PCF) ont oublié, resultat ils ne representent qu'une partie de l'electorat, quelques intellectuels parisiens avides de fric se gargarisant de grandes idées creuses. Le Peuple Français a d'autre aspirations, mais nul ne l'ecoute. Le premier tour de 2002 est à ce titre eloquent: si les votes se sont dispersés sur 16 candidats ce n'est pas la faute des "petits candidats" mais celle des partis traditionels qui ont refusé d'ecouter les citoyens et les ont poussé à chercher ailleurs: si l'UMP ou le PS avaient su prendre en compte la volontée du peuple nul doute que les electeurs auraient suivi...
Alors ne rentrons pas dans ce systeme de partis, continuons à oeuvrer sur le terrain, à conquerir des mairies, des cantons, des circonscriptions, mais surtout à parler avec ceux que les autres ont abandonné: le peuple de France, ils sauront nous en etre reconnaissant.
Ensembles avec NDA, batissons une France Nouvelle!
Vive la France Libre!
americanparano.blog.fr/
En réponse aux posts 673 et 750,
A Lilian : j'ai galéré plusieurs semaines à chercher des parrainages et je sais donc ce que celà fait, un curieux mélange d'amertume et d'incompréhension vis à vis de la stratégie pour le moins amateure de DLR.
A Philistin : il est exact qu'il nous faille ouvrir les yeux et faire notre auto-critique, surtout compte tenu de tous les zozos qui ont obtenu leurs parrainages, y compris Bové qui a déterminé dès hier à UN parrainage près, le nombre dont il disposait!!
Me suis-je fait grugé par des maires dégonflés ou leurré par un simili staff de pseudo campagne ?
Il va falloir sacrément éclaircir ces points le 31 mars car je refuserai de continuer à m'impliquer pour un homme qui ne me convaincrait pas COMPLETEMENT des raisons REELLES et OBJECTIVES de sa non-participation.
J'ai pris récemment ma carte DLR mais peux très bien la déconnecter d'une action future comme je l'avais indiqué dans un de mes précédents posts!!!
En clair, que NDA soit clair sur ce qui s'est passé pour les parrainages et je me lancerai ( ou m'effacerai ) en toute conscience.
Bonjour,
je suis dans la meme amertume et inquiétude que vous mais je sais que cette semaine le temps est au debriefing, a l'analyse a la remise en question et nous attendons des informations de NDA concernant la réorganisation :
- de son staff
- du Conseil national de DLR
Tout ceci devrait transparaitre le 31 Mars.
100% d'accord avec vous...
Je ne quitte par pour l'instant DLR car on ne peut se fier à ce que disent les journalistes, mais j'attends :
- de sérieuses clarifications sur les parrainages (pourquoi certaines sont restées à la permanence, comment savait-on que nous n'avions pas le nombre suffisant, pourquoi est-on resté scotché à 450 , aucun parrainage d'Outre-Mer ; pourtant le très influent Lafleur nous avait soutenu en Nouvelle Calédonie...)
- la position de DLR pour le 1er et second tours des présidentielles, en espérant que les calculs politiciens ne l'emportent pas sur les convictions...
Comment pouvez vous ecrire sur la place publique des choses pareilles ?
quelles preuve avez vous ?
j'etais a la permanence vendredi apres midi derrière le téléphone et tout DLR de France et de Navarre etait a compter les parrainages en cours d'acheminenment venant de parfois tres loin !!!
Sauf a vouloir discréditer sous l'anonymat de votre pseudo si vous voulez des informations demandez les en interne par Mail , vous serez informés.
Un candidat qui défend le modèle républicain, l'école laïque et les services publics, qui combat le dogme libéral des eurocrates bruxellois, il y en a un.
Au risque de choquer mes compagnons, je dis que c'est Gérard Schivardi.
Nuk84: D'abord, je souhaiterais vous dire que meme si je ne la partage pas, je respecte votre vision du monde. Les anti-liberaux aurait-ils cependant le monopole du coeur? Le liberalisme est-ce vraiment qu'un systeme ou tu marches ou tu creves? Permettez moi de comprendre pourquoi en France le LIBERALISME fait tellement peur et sucite autant de craintes. Meme les candidats n'osent pas dire le mot, devenu TABOU.
Le seul echec que vous voyer aux USA, c'est son deficit mirobolant. Et bien apprenez une chose: il va certainement augmenter, et pourtant il n'y aura pas plus de chomeurs aux USA. D'ailleurs, cela fait justement 30 ans que les altermondialistes (ou les paleo bolcheviques) nous font croire a l'ecroulement imminent des US a cause de leur deficit. Et bien OUVREZ les YEUX. La croissance n'a jamais ete aussi haute, le chomage aussi bas pendant ces periodes de deficit commercial. Meme la France, dont le deficit comercial s'accroit, a diminue son taux de chomage. Vraiment prendre le DEFICIT commercial comme un INDICATEUR de la SANTE ECONOMIQUE d'un pays est simplement FAUX.
Aussi, j'ajoute que je ne suis PAS en ADMIRATION BEATE des USA, mais je trouve tellement INEXACT de toujours MEPRISER le systeme LIBERAL, qui oui, a eu des RESULTATS interessants sur le CHOMAGE en Espagne sous Aznar, en Angleterre sous Tatcher, aux USA sous Reagan. N'est-ce pas la FRANCE qui a l'arrogance de s'enterrer dans ses CONSERVATISMES RAD-SOC? Que je sache, qui peut dire que la France une economie liberale, alors que 60% du PIB est produit par des entreprises controlees par l'Etat ou la caisse des depots? Le capitalisme a la Francaise ou on place ses copains politiques dans toutes les enreprises du CAC 40. Faites un PETIT JEU: aller voir la constitution des conseil d'administration des entreprises du CAC 40, c'est toujours les meme personnes qui SIEGENT. Un phenomene unique. Un peu comme si Bill Gates etait aussi chairman de Boeing, de Procter & Gamble et de Heinz.
Aux 'RATES' de la societe dont vous parlez, j'opposerai tous les assistes qui profitent de votre systeme et empechent les FORCES VIVES de creer des richesses. SANS systeme qui cree de la RICHESSE, vous aurez toujours plus de gens mis a l'ECART. Je n'ai aucun mepris pour les faibles salaires, pardon si ce n'etait pas clair. Je voulais seulement souligner que le systeme hypocrite rad-soc ne donne AUCUN espoir d'ascenseur social. Continuez a vous limiter a 30,000EUR/an si cela vous chante, et continuez aussi a payez des impots pour des services publics qui vous prennent en otages a la moindre greve si vous le desirez. Le probleme de cette limitation, c'est qu'il nivelle par le bas, et que contrairement a vous, beaucoup de francais aimeraient bien GAGNER PLUS.
@ JC roels: Vous me rendez votre mouvement bien plus sympathique d'avoir cette honnete intellectuelle, plutot que de croire a la these du complot permanent. C'est ausi pour cela que j'interviens sur ce blog, car NDA et ces supporters ont quelquechose de sympathique, qu'ils etaient il n'y a pas si longtemps dans ma famille politique et que j'espere que la critique (constructive) nous amenera tous a comprendre et trouver des solutions aux problemes/defis de la France et de l'Europe. Ceci se fera en construisant des courants de pensee duement representes a l'Assemblee et ayant une certaine maturite politique necessaire a l'exercice du pouvoir.
vendredi après midi, NDA avait déjà déclaré forfait (vers 15h il me semble), donc ça servait plus a rien de compter les parrainages.
Arthur nous a affirmé que des parrainages n'avaient pas été envoyés au conseil constitutionnel...
Je n'étale pas les choses sur la place publique, en tant que militant (et beaucoup d'autres militants sont sur ce blog) j'estime que tous les militants ont le droit de savoir...
Pourquoi avons nous eut autant de parrainages invalidés (environ 40) alors que Bové n'en a eut qu'un d'invalidé ?
Comme vous je me pose des questions CES questions et j'ai ecris a Laurent et JP pour avoir leurs explications.
Le CC a beaucoup invalidé mais peut-être que certains maires "courageux " n'ont pas confirmé leurs promesses suite aux pressions des Chefs "locaux" ou nationaux et d'autres encore plus fourbes ont confirmés leurs parrainages en les envoyant "raturés" donc invalides !
Il y a beaucoup de locons a tirer de cette expérience malheureuse.
Laissons décanter et attendons le bilan tiré.!
De préférence, j'aurais préféré un noniste... Ils sont tous d'extrème gauche ou d'extrème droite.
Hors de question de laisser un président imposer le TCE, ce que Bayrou ne fera pas mais ce que projette ouvertement de faire Sarkozy.
S'appréter à voter pour un candidat gaulliste et voter socialiste par dépit, c' est fort de café.
Voter pour Bové semble l'être davantage (encore que je ne me suis pas renseigné sur son programme et que certains y voient des points communs avec NDA, à vérifier avant de prendre ça pour argent comptant).
L'idéal serait de faire une étude comparative de tous les programmes de tous les candidats et voir quel est celui qui a le plus de points communs avec NDA en excluant d'emblée le vote Sarko.
C' est la solution, selon moi, la plus juste et la plus rationnelle.
Si l'on vote tous pour ce candidat au premier tour (celui qui aura le plus de points communs avec NDA, j'entends), il est possible qu'il ne passe pas pour autant au second tour; ce en quel cas, pour ma part, et ça n'engage que moi, je voterais pour celui ou celle qui s'opposera à Sarkozy, quelque soit le candidat (sauf Le Pen).
Mais je pense qu'avant le second tour, il y' a le premier tour. L'objectif pour ma petite personne et pour la petite personne de nombre d'entre nous est avant tout de tout faire pour recaler Sarkozy (qui lui aussi est une petite personne) dès le premier tour.
Je propose la chose suivante (si vous l'acceptez, bien entendu).
On poste les programmes des onze candidats survivants (j'en ai exclu un).
On étudie chacun de ces programmes point par point sans tenir compte des étiquettes.
On repère celui qui a le plus de points communs avec celui de NDA.
On se met d'accord ensuite.
J'espère que vous trouverez ma proposition rationelle.
Qu'en pensez vous?
Pas forcément Bayrou.
Je propose de faire une étude comparative des onze autres candidats (vous aurez compris qui j'exclue de la liste) sans tenir compte de l'étiquette pour voir lequel a le plus de points communs avec le programme de NDA.
On réfléchit ensemble, comme ça.
Qu'en pensez vous?
" Dans un pays qui compte quatre millions de chômeurs, pourquoi aller chercher de la main-d’œuvre à l'extérieur ? …. Si un immigré n’est pas admis [en France], il doit être reconduit ; reconduit le plus vite possible, avant que ne se créent des liens familiaux." (François Bayrou)
Cliquez sur la rubrique "immigration" de ce lien www.bayrou.fr/proposition...
NDA prone le liberalisme encadre par l'Etat.Ce que nous ne voulons pas de l'ultra liberalisme auvage sans aucun garde-fou.Les USA ont vote des lois anti OPA pour proteger leurs entreprises sensibles et plafonne les investissements etrangers pour d'autres ex: 25% sur des compagnies aeriennes.La commission europenne nous interdit d'en faire autant!Pourquoi?Deux poids,deux mesures!Vous jujez dette mesure equitable entre l'Europe et les USA?Et bien NON,pour nous elle n'est pas.Avec les USA c'est: Faitez ce que je vous dis,mais ne faitez pas ce que je fais!
Mes propositions n'engagent que ma petite personne, il est vrai. Mais sachez que je suis très en colère contre Sarkozy et que je ferais beaucoup pour que ce candidat paye d'une manière ou d'une autre ce qu'il nous a fait.
J'ai bien compris qui se cache derrière votre pseudo et je ne cache pas mon prénom. Vous devez donc deviner que mes messages prolixes sont sincèrement animés de sentiments d'amertume.
La non qualification de NDA est un vrai choc. Il est inutile de s'abriter derrière la fausse excuse des maires sous pression ! Ces maires n'ont pas hésité à signer pour Schivardi, Le Pen ou Bové ! Je ne pense pas que NDA soit dangereux, même pour Sarko. Non, je crois que c'est plus grave : un flagrant amateurisme, le fait de confier des parrainages à des gens inexpérimentés... Il y avait des signes qui ne trompaient pas : le livre de NDA a fait flop ! On ne l'a jamais vu se hisser dans un top 20 des meilleures ventes : si NDA avait vraiment su attirer du monde, même lors de ses rares passages TV, on aurait eu effet boule de neige et les maires auraient signé. Non, je persiste à croire que nous payons cher notre manque d'organisation et notre amateurisme... Et le fait de n'être pas qualifié pour le 1er tour sera un coup dur pour le mouvement. Je pense même que le combat va cesser assez vite après le mois de juin... Comme je l'avais prédit il y a quelque temps : le gaullisme pur et dur est dans l'état du bonapartisme au début du XXe siècle : une illusion nostalgique que l'on ne pourra plus jamais retrouver en France. Aujourd'hui, la droite est libérale. Point barre. Nous avons été mauvais. J'avoue aussi que mes convictions politiques en prennent un coup. Je pense quitter DLR et ne plus JAMAIS m'engager en politique au lendemain des élections. Je suis vraiment dégoûté.
Bonjour à tous,
C'est un peu normal que le livre de NDA ne soit pas rentré dans le top 20,"l'archipel" c'est un petit éditeur et je n'ai pu trouver ce livre ni dans une grande surface ni en librairie...Je l'ai commandé (voila tout)...
Ne soyez pas aussi défaitiste Didier
En tant qu'ancien chevenementiste j'ai vecu tres recement une telle deception, je sais ce qu'il en est.
Mais ou est le gaullisme lorsque l'on baisse les bras à la premiere rebufade, si severe soit elle ?
Nous devons continuer à nous battre, DLR ne doit pas mourrir, il en va de la France.
Regretter l'amateurisme c'est mepriser le travail de ceux et celles qui ont donné de leur temps pour recuperer des parrainages, or tout travail merite d'etre respecté, quel qu'en soit le resultat.
Apprenons de nos erreurs, de nos echecs, c'est tout ce qu'il faut en dire, et continuons le combat!
Vive la France Libre, vive NDA!
Le livre de nda n'etait pas expose dans les grances librairies,ni dans des grands superparches et encore moins dans les petites librairies contrairement a celui de sarko et d'autres.Il a fallu que je le comande!Vous ditez cela et bien d'autres contre verites pour nous faire douter de notre engagement et faire de la recuperation de votes pour votre candidat!
En ce qui me concerne,je contunuerai mon egagement dans DLR.
A Didier, post 781
Je ne suis franchement pas loin de votre sentiment mais j'ai voulu, une fois passé cette énorme frustration, comprendre ce qui s'est produit alors que je ne suis pas dans les arcanes de DLR, et pour cause, je ne me suis investi seulement il y a un mois!
J'ai adhéré le 10 mars à DLR dans un grand élan d'optimisme, enfiévré par les messages ardents de certains sur ce blog, appelant à se battre jusqu'à l'ultime minute MAIS :
1/ j'apprends sur France Info, que j'ai la faiblesse de ranger au sein des média fiables, à 15h53, que NDA abandonne....
2/ j'ai communiqué personnellement avec la permanence de façon régulière qui ne m'a semblé, à aucun moment, en mesure de faire un quelconque point sur ces maudits parrainages.
3/ je n'ai eu qu'une liste des maires de mon département ( ce qui m'a déjà avancé certes ) mais pour le reste, débrouille totale...
4/ je n'ai rencontré NDA que le 22 février 2007 sur Reims, parce que JE M'ETAIS INFORME en naviguant sur le blog....
En tout état de cause, le mouvement s'est mis en branle bien trop tard et je m'en veux de ma naîveté couplée à un bien grande candeur.
Alors, même s'il n'est pas pour l'instant question de "bruler" aujourd'hui ce que j'ai presque idôlatré hier, je persiste à dire que Nicolas doit légitimer sa tactique et être très transparent avec la richesse de son parti : ses hommes et femmes, y compris et surtout de la base, plus particulièrement tous les nouveaux adhérents dont je fais partie.
Personnellement, je ne me contenterai pas de remerciements sur le Net...je n'attendais pas de "récompense" pour les efforts que j'ai produits sans compter mais il est abracadabrantesque qu'à part NDA, Nekhaz, Lepage ou encore Gamerre se soient vus ejectés du premier tour.
Croit-on à "ennemi d'état" avec un Sarko omnipotent et surpuissant ou pouvons-nous imaginer avoir failli par jeunesse et précipitation ?
Je suis la politique depuis 25 ans maintenant (j'en ai 39) et il me semble que NDA aurait du faire sécession dès l'élection "bananière" de Sarko à la tête de l'UMP.
La vie n'est pas faite que de regrets mais j'en ai un à ce sujet : ne pas avoir attendu pour adhérer le 31 mars...
Je rejoins votre analyse sur le Gaullisme qui est tres lie a un homme encore plus exceptionel que l'epoque dans lequel il a vecu. NDA est pour moi tout l'inverse: un homme tres ordinaire dans une epoque plus que tranquille si on la compare a l'epoque de la seconde guerre mondiale et au decolonialisme.
L'echec d'un mouvement gaulliste n'enleve cependant rien a ce que le gaullisme a apporte a la France. J'avais cependant mis en garde maintes fois dans ce blog que l'echec programme d'un depute de seconde zone allait VERITABLEMENT affaiblir encore plus ce mouvement.
Avez-vous lu "Laissons De Gaulle dormir en paix"?
Je suis aussi d'accord avec vous sur la politique. C'est du divertissement pascalien, et les politiques vous font travailler et croire le contraire pour assurer leurs revenus. L'engagement est fascinant, mais il detourne votre temps et votre argent a leur propre fin.
Mon engagement se limite a voter, et blogger de temps en temps: c'est bien plus que de raison! La France et le monde de changera pas en 2008, et les politiques ne vous apporteront rien dans votre vie. Votre vie, c'est en saisissant les opportunites offertes dans ce monde globalise que vous allez pouvoir vous epanouir.
Au moins, reconnaissez une bonne chose a l'eviction de NDA: vous avez fini de perdre votre temps! Imaginez les supporters de Bayrou, de Sarko, de Sego, quel temps perdu pour un lendemain qui dechante. La chute sera plus lourde!
Interwiew interressant de Jean Paul Fitoussi sur l'europe:
alternatives-economiques....
Si nous tous nous decouragions aussi vite que vous,nous ne serions pas prets a nous sortir du marasme dans lequel se trouve la France.Cette deception ne doit pas nous detourner de notre but final.Dans un parti qui debute il y a forcemant des rates.Il nous suffit de comprendres nos carences,de nous structurer,et organiser pour l'avenir.Toute experience mme mauvaise peut beaucoup nous apporter si nous savons en tirer les bonnes lecons.J'ai tres bon espoir que le 31 nous ayons de bonnes surprises.D'autres organisations gaullistes et republicaines vont peut-etre se joindre a nous.Au lieux de rendre la carte DLR il faut au contraire encourrager d'autres a la prendre aussi.Plus nous serons nombreux,plus nous aurons des chances d'imposer nos idees en politique!
A mmm, post 788 :
Je n'ai pas dit que je rendrais ma carte DLR, j'ai indiqué que je souhaitais qu'on m'explique ce qui s'est passé, au regard de la présence d'autres "petits" candidats à ce premier tour.
Vous n'avez pas le droit de me dire que je me décourage trop vite, je veux simplement faire une analyse objective de ce qui me poussera ou m'arrêtera à faire partie de cette armée.
Tout a fait d'accord.
Et oui, l'Europe a le pire du liberalisme avec une politique tarifaire suicidaire. Et le pire d'une social democratie avec une politique de subvention et d'assistanant trop couteuse.
MAIS LA FAUTE A QUI?
Sans constitution politique, sans TCE, COMMENT faire une politique ou l'Europe se protege comme le font les USA et le Japon? Mais ATTENTION, ces tarifs douaniers sont la pour donner du temps a l'industrie de s'adapter pas pour SUBVENTIONNER des pans entiers d'economie qui vegettent!
Resumer le liberalisme a l'abandon des tarifs douaniers, c'est s'arrete a une notion du liberalisme du XIXeme siecle. Mais c'est vrai qu'en France, la plupart des profs d'economie sont paleo-marxistes, donc vous viendrez a Milton Friedman (qui vient de mourir) dans une trentaine d'annee...
Philistin est pro sarko,il est la pour detruire nos convictions.Il sevit sous plusieurs pseudos pour faire croire qu'il y a beaucoup de mecontants chez dlr.
Beaucoup d'amertumes c'est clair.
le compte n'a pas été bon mais on aura une explication sur les chiffres avant le 31 c'est promis.
Reprenons tous nos esprits et la fierté de repartir pour une nouvelle etape reviendra.
Valérie et Nicolas vont prendre quelques jours de repos loin de toute cette agitation car les dernières semaines ont été denses et difficiles pour une vie familiale normale et necessaire
Reviendra le temps des actions , communications et implications la semaine prochaine.
Je devrais dire Philistine notre SARKOMIC de service.
BAYROU n'est nullement mon CHAMPION. C'est le seul BAYGON Vert que j'ai sous la main pour éliminer votre Amerlock Néo-Con de service et éviter le retour Mamy Nova et Blédina.
J'espère que le BEARNAIS sera un sacré TARTARIN de TERRASSE-les-CONS, pour que justement votre idole ne serve pas, ni lui ni ses copains.
Quant aux ralliés de l'opportunisme, la très grande majorité, mon expérience m'a toujours montrer que quelqu'en soit les origines ils savent faire l'allégeance au sens du vent.
PS:
J'ai lu vos fadaises sur l'humanisme des LIBERAUX.
Je préfère ne pas répondre je serai obligé de vous parlez, et ce serait très LONG de la situation EFFARENTE de la jeunesse Japonaise suite à l'Américanisation de la Société. Un désastre qu'on n'est pas loin de connaitre si on laisse passer votre SARKOSY et sa bande.
Ce TCe est ultra liberal.Nous n'en voulons pas.Ne confondez pas assistanat avec solidarite et partage.
Je trouve votre pseudo paradoxal.Il me fait penser a l'ancien testament.Goliath etail philistin.Les philistins habitaient a Gaza aux temps Bibliques.Vous avez dit dans un post precedent que le bleu vous allait bien,c'est une remarque tres feminine.
Très bon retour de raquette OBS.
Bien à vous
MAL TOMBE: je connais tres bien le Japon, et la situation EFFARANTE dont vous parlez c'est sans doute parce qu'ils disent Mi-Ru-Ku pour dire lait? Shocking indeed.
"L'americanisation de la jeunesse japonaise", ha ha, la MEILLEURE de vos BLAGUES cher OBS. D'ailleurs, s'il vous arrive de mettre les pieds a Aoyama, c'est plutot l'imperialisme Europeen qu'on voit partout avec LV, Prada, Agnes B. etc!
Mais sans doute que la jeunesse Japonaise s'epanouissait bien mieux pendant la seconde guerre mondiale...
En effet, mon pseudo est tres paradoxal. Il y a beaucoup d'interpretations possibles, et pas forcement tres flatteuses ;-) Mais l'histoire est trop longue (et sans doute pas vraiment le sujet du blog).
Et oui, qu'il n'en deplaise, je ne suis pas du meme sexe que Goliath.
et vous? mmm = Marie-Madeleine Martin?
Décidément, nous n'avons pas les mêmes valeurs !
Vous ne devez manifestement pas connaître la situation des pauvres aux Etats Unis (d'ailleurs, ils en cachent environ 2 MILLIONS dans leurs prisons, chiffre inégalé). Un pays, où, sachez le, les routes sont en mauvais état, les transports archaiques, les hopitaux dans une état déplorable, et, surtout, où l'epérence de vie, déjà bien moins élevé qu'en France, DIMINUE. Même leur taux de mortalité infantile est plus de deux fois plus élevé que le notre.
Les gens ne sont peut-être pas au chômage, mais un seul emploi ne suffit en général pas à les faire vivre et ils sont obligés d'en avoir deux pour joindre les deux bouts (voir à ce sujet l'excellent Bowling for Colombine).
Franchement, ce modèle ne m'attire vraiement pas.
Pour vous, il semblerait que l'ARGENT constitue le seul moteur qui fasse tourner le monde. Je ne crois pas.
Je suis même convaincu du contraire.
Il y a microsoft et il y a linux...
L'esprit humain, et c'est heureux, ne carbure pas qu'au fric.
Les militants de DLR qui ont battu la campagne pour recueillir (malheureusement en vain) les précieuses signatures des maires ne l'ont fait ni par esprit de lucre, ni pour leur gloire personnelle...
Je préfère vivre dans une société où les gens ne meurent pas de faim sur les trottoirs même si pour cela on doit les "assister", voyez-vous.
Mais je préfèrerait encore plus vivre dans une société où chacun, même les plus faibles, même les moins doués, même les moins productifs ont une PLACE.
Ce rêve n'est pas irréalisable: dans les années 50, alors que la France partait de beaucoup plus bas, il y avait un VERITABLE plein emploi (pas ce plein emploi de boulots précaires de working poors à l'anglo-saxonne que vous voulez nous vendre)...
Il faut dire qu'un certain nombre de nos grandes entreprises devaient faire profil bas, parce que la plupart d'entre elles avaient collaboré pendant la guerre, et n'auraient jamais osé exigé de telles disparités de revenus entre ses dirigeants et les salariés. Et il y avait la peur du communisme, le grand méchant loup qui faisaient craindre à certains de trop grande dérives.
Maintenant, il n'y a plus de loup.
On a le renard libre dans le poulailler libre.
Beau résultat...
Pauvrete et misere aux USA
www.voxnr.com/cc/dep_inte...
@ nuk84:
La France va mal depuis 30ans mais avec un systeme qu'il faut absolument proteger du liberalisme.
Les US sont en pleine croissance depuis 10 ans mais en pleine deliquescence a cause du liberalisme.
CHERCHEZ l'ERREUR.
facile a dire après coup,mais j'étais sur qu'avec DA j'avais pas le bon cheval car la france est un pays ou règne la corruption et le traffik d'influence téléguidé par la sphère politik qui se fiche royalement de l'intéret général...pourvu que vivent chichement et se gavent les enculés corporatistes fachistes,stalinistes,maconnikes,et tutii quanti....
des gorilles pour les juges....et l'armée pour matter cette police complice de la plus grande corparation de délinquants.
Tres heureuse d'apprendre que vous n'etez pas decourage.Je l'ai craint lorque j'ai lu que vous regretiez d'avoir pris votre carte DLR avant le 31.Votre impatience de savoir le pourquoi et le comment de notre echec PROVISOIRE est aussi la mienne.J'ai hate de savoir.Plus qu'une dizaine de jous a attendre!
Vous plaisantez ?
Depuis la loi de dérèglementation financière de 1986 (loi Bérégovoy, on ne le répètera jamais assez) et la signatures des accords de Maastricht, la France est LIBERALE, et même NEOLIBERALE.
Le blabla de nos politiciens au pouvoir au sujet du prétendu "modèle français", qui a quasiment disparu dans les villes, n'est que cataplasme sur jambe de bois !....
Et puis, "croissance aux Etats Unis depuis 10 ans"...
Certes.
Croissance de qui ?
Les 1% d'ultra-riches seulement (cf l'édition du monde diplomatique d'il y a deux mois).
Votre site est une belle demonstration de ce que je pensai deja de ces mouvements "Contre le Nouvel Ordre Mondial": Une belle manipulation nauseabonde...
www.voxnr.com/cc/dep_inte...
Ne vous rendez pas complices de ce que vous n'etes pas.
Il est Tout à fait Normal que : Nicolas et Valérie Prennent quelques jours de Repos en Famille , Ils l'ont bien Mérités .
Et au lieu de nous Invectiver Comme nous le faisons tous plus ou moins sur ce Blog , Nous ferions Bien d'en faire Autant et de Retrouvez , Nos Esprits , car d'Autres Combats , Vont Nous Attendre à leurs Cotés et Nous , Nous devons de Reprendre des Forces .
Il Faut avant tout SE Battre Afin de sortir Celui qui Nous a Fait Tant De Mal .
De Grace Réservons Nos Forces pour d'Autres Combats que ces Querelles de Clocher qui Nous Emmenent à Rien !!! Qu'A Nous Diviser , au lieu de Nous Unir et qui Sont Vraiment Inutiles .
Restons Zéne et Cool ! ! !
Attendons le 31 ! ! !
Je Vous Dis Donc au 31 , Venez Nombreux , Celà sera Plus Utile et ceux qui Voudront Continuer le Combat Aux Cotés de : NDA , De Valérie et de Nous Memes Seront les Bienvenus , ceux qui souhaitent Adhérer à : DLR Pourront ce Défoulé en Adhérant .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
La France va mal depuis une trentaine d'annes.Donc depuis Giscard,pere de l'actuel TCE ultra liberal.
Franchement, je ne le sens pas Bayrou le "oui-ouiste".
La solution "Bayrou" contre le syteme, je pense que l'on nous prend pour des cruches.
Un oui-ouiste comme alternative à deux autres oui-ouiste ?
Réfléchissez un peu.
Tout comme les 2 autres candidats il fait du "sociétal" et de la communication.
Une fois au pouvoir il appliquera les directives Européennes, il n'aura pas d'autre choix.
Il y a comme alternative uniquement le vote LE PEN qui soit cohérent malheureusement et qui puisse stopper cette politique néo-libérale suivie en France depuis plus de 25 ans.
Les autres candidature de nonistes comme par exemple José BOBO n'auront aucun impacte.
Il faut donc voter utile
Donc,vous niez la pauovrete et la misere croisante aux USA?
C'est que vous etez mal informee ou de mauvaise foie!
haha, la France neoliberale?
Regardez votre fiche de salaire et vos impots, regardez l'ensemble des subventions en tout genre, et on reparlera de liberalisme en France. Regardez le code du travail, regardez le systeme scolaire, le monopole de la secu, Regardez le PIB francais, controle par 60% par l'Etat ou les memes personnes siegent a tous les conseils d'administration.
haha, le monde diplomatique?
Pas vraiment une REFERENCE en matiere d'economie... Il y a quelques annees, le monde diplomatique publiait des articles encensoires sur le systeme COLLECTIVISTE, permettez-moi de douter de vos journalistes paleo-marxistes. Mais ceci dit, je n'ai pas d'admiration BEATE devant la societe US, mais je suis juste EFFAREE de voir les cliches que vous avez sur les US et le liberalisme.
Mais Bon Sang , Vous ne Connaissez pas Les Reflexions que va nous soumettre : NDA et vous prenez déja position , Attendez Donc le 31 , comme je vous le dis lors de mon dernier Blog , vous ne faites qu'envenimer les Choses sans Connaitre Réellement les Décisions , les Réflexions et la prise de Position de : NDA , Vous N'avez Rien Compris et sans savoir vous Parlez pour ne Rien dire .
Nous Faisons penser à des Moulins à Vent et 0 l'Heure Actuelle Nous Parlons Vraiment dans le Vide et pour ne rien dire , Nous n'en tirons rien de Bon , ni de Concret.
COOL , Coo , Chers Compagnonsl .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
Ce ne sont pas des cliches mais une realite helas,nous le constatons tous les jours lorque nous entendons dans les medias les centaines voire les milliers de licenciements qui sont effectifs.
CLUB DE ROUEN. Nous venons d'avoir nicolas D .A . Au portable,il prend trois jours de congés,rendez vous le 31 MARS MAISON DE LA CHIMIE.IL est en pleine forme,ne vous déchirez pas trop sur ce blog.des solutions arrivent. .rémi.bonne semaine à vous.
Je viens de recevoir mes billets de train pour le 31....
A propos du Japon.Savez vous que:
Beaucoup de cadres se suicident toutes les annees?
Que beaucoup de jeunes se donnent rdv par internet pour des suicides collectifs?
Que beaucoup d'enfants voyent tres peu leurs parents principalement leur pere tant ils font d'heures de travail et prennent si peu de jous de conges?
Pensez vous vraiment que tout ceci soit positif pour eux?
Eh, Madame Butterfly vous la connaissez aussi, Philistine.
Ce n'est pas parce que vous nous étalez votre science et 3 mots à la con pris dans les premiers Manga de passage que cela change grand chose au problème.
Le fait que vous me répondiez ceci
"..., c'est plutot l'imperialisme Europeen qu'on voit partout avec LV, Prada, Agnes B. etc!
Mais sans doute que la jeunesse Japonaise s'epanouissait bien mieux pendant la seconde guerre mondiale..."
Montre bien à qui on a à faire.
BAYGON VERT .... triple dose pour l'Amerlock Néo-con et sa bande.
mmm: Vous avez raison, mais cela n'a ien a voir avec une quelconque 'Americanisation de la jeunesse japonaise'...
OBS: Ah oui, si vous faites reference a Mme Butterfly, pour parler de l'americanisation de la jeunesse japonaise... Alors la, permettez moi de vous renvoyer a LAKME pour rester au meme niveau de debat!
Vous vous enfermez dans votre connerie à chacune de vos réponses de gamin encore laiteux.
Vous n'avez pas le niveau.
Montez à l'étage demander vos ordres ou dégagez du Forum tout le monde à bien vu que votre bande de macaque nous rejout son cinoche habituel des question/réponse/affirmation à plusieurs pseudo.
Bon Vent !!!!
Passing Shoot !!!! Ils cherchent les balles depuis 1/2 heure.
Bien à vous
Justement, quand on sera au courant de ce qui être débattu et soumis au vote des militant ?
Pour l'instant aucune info, alors que c'est dans même pas 2 semaines!
Les japonais etaient moins heureux avant et pendant la 2e guerre mondialle.Je suis d'accord avec vous.Les americains etaient en train d'etouffer economiquement parlant les japonais,c'est pour cette raison que les japonais ont attaque.Perl Harbor et pendant la guerre encore moins.Je le consois fort bien avec 2 bombes nucleaires qui le serait?
moa je préconise de voter bérou parce que,ma foi, c'est le moins magouilleur avé ses has-been -new-birth et c'est aussi le moins narcisik.Bon,bien sur, l'intéret c'est qu'avec lui,les manifs vont s'enquiller et que ca pourrait déboucher sur des zévénements propices aux changements qui se feront pas sans heurts,assurèment.mais faut bien penser a passer aux choses sérieuses!!
ps:quandje dis moins magouilleur....disons que c'est un magouilleur intercommunale pour acquèrir le statut royal de la MSA,et qu'évidemment,ds une sociète réglo,jamais on ne devrait laisser bénéficier a ce genre de profil le statut de pékor....bref,ca reste qd meme un petit joueur // a sarko et..marie-ségo dont le compagnon a pas honte pour stigmatiser les riches aussi faciles.
Entendu dans une emission tele arte:
Dixit un ex agent de la CIA,Les americains cherchent depuis des decenies a coloniser le monde entier economiquement parlant.Et maintenant ils continuent a vouloir coloniser par les armes?
NOUVEAU BILLET DE NDA SUR LE BLOG!
autant les yankees sont pas des phylantropes de base..autant faut pas trop écouter(croire) de ke raconte arte en ce moment MMM, a mon avis,et pas confondre NY,l'amérik profonde et la californie...rien a voir.
quand ils viennent cabosser(meme un peu bcp ,a la bourre) les teutons on peut pas gueuler!!! et tant pis si les bombardements ont atomisé la maison de famille des bourgeois a la con comme duhamel...
par contre,en californie...on peut éffectivement se demander si zont des limites ces yankkes la..
OUI très juste.
Surtout ceci :
"...
Je finirai en me permettant de reprendre une citation du Général de Gaulle. Quoi qu’il arrive, quoi que nous amène cette élection et quoi que nous réserve l’avenir « Il n'y a aucune chance pour que, cédant à la facilité, nous laissions s'effacer la France. »
...
"
PS
Au moins depuis qu'ils sont montés aux ordres on a le temps de lire les choses intelligentes (au sens Intellegere).
Je ne comprend pas que vous puissiez conevrser avec cet agent du NSA.
Je viens de lui envoyer ce que je pense d'elle en japonais mais ce post a été retiré.
Merci webmestre de jouer dans la cour de la ricaine de service.
Je ne lui ai jamais adressé la parole et me garderais bien de le faire.
Qu'il parle dans le vent, il brasse de l'air pour une cause perdue.
A propos, j' ai l'impression que maintenant c' est ci www.nda2007.fr/blog/index...
que ça se passe.
Maintenant qu'on s' est mis d'accord sur l'idée de plomber Sarko, Monsieur Dupon-Aignan appelle à ne pas s’agiter dans tous les sens et bien réfléchir aux moyens de progresser ensemble.
Il faut qu'on discutte ensemble de solutions à apporter pour l'Europe et pour la notion de République.
C' est Monsieur Dupont-Aignan qui nous demande de la faire alors faisons le, s'il vous plaît. Sarko, on le niquera en temps voulu.
voter comme vous voulez sauf Sarkosy
encore merci pour ton boulot courage pour la France
encore merci a tous courage
debout la republique à traversé le miroir ,nous allons devenir énorme et important en FRANCE et dans le PAYS.QUELQUE CHOSE D'extraordinaire c'est mis en marche.vous devez le sentir partout.nous avons notre martyr, et la guerre est déclarée.lorsque m.bayrou sera elu l'union pour la majorité présidentielle u m p sera son parti ou alors quel non nouveau ,? IL FAUDRA INVENTER à rire!!!!!!-----------------------------rémi--------------------------
NOUVEAU BILLET DE N D A. SA POSITION AVANT LE 31.
Malgré l'impossibilité de participer à la campagne, les idées de NDA peuvent se diffuser, son livre ' Francais, reprenez le pouvoir! " est aussi publié sur le wikisource francophone.
www.nda2007.fr/Francais-r...
Le travail ne fait que commencer, Nicolas. J' ai pas fini.
Merci à toi et vivement ton appel. Nous y répondrons.
tu as dit :"""" Je sais d'ou il vient, mais c' était avant que le Marquis de Vendée ne diabolise les arabes.
Aujourd'hui, c' est un facho. Il est pas républicain.""""
D'abors marquis est une erreur, on voit ton niveau de connaissance de l'homme. Tu part avec un discrédit important. Ensuite il n'a jamais parlé d'arabes. Beaucoup d'arabes sont chrétiens. Il parle des islamistes. Et il ne diabolise pas ces islamistes car ils le font eux même très bien et de plus le terme " daboliser" tend a dire qu'il sont sympathiques alors que nous parlons de gens qui n'ont pas le moindre respect pour la vie humaine.
C'est un républicain qui détruit la collaboration de Sarkozy et son cfcm a la noix et la dictature nazie de le pen. Il est l'homme de la république qui se défend. Evidemment pour une personne comme vous c'est carrement pas gagné.
pour le 543 : Ce que vous avez dit est d'une rare stupidité. Il ne tient qu'a vous de vous en rendre compte. Un agent des forces de l'odre est habilité a prendre toutes les mesures pour faire en sorte que la paix publique soit préservé. Alors vos termes discriminatoires " jeunes" et "banlieues" vous vous les gardez !
En France il y a des citoyens et des criminels. C'est tout.
au 544 : Et bien faites une psychanalyse ! Plus sérieusement en effet vous avez peut être une mauvaise expérience mais au sein du...RPF de Charles Pasqua et non pas du MPF !!
Votre expérience ou simplement votre honneteté doivent vous obliger a le reconnaitre. Vous savez que villiers est un homme d'une tres rare honneteté et son amitié avec NDA va dans ce sens et qu'il a quitté le RPF de Pasqua quand il a su ce qu'il en était...
Je vous prie de dire TOUT de la situation et non simplement une "expérience" qui ne peut pas etre mise a son discrédit. Au contraire il a témoigné contre Pasqua ! Et vous le savez. Le fait que vous le passiez sous silence m'interroge aussi.
En ce qui concerne mon honnêteté, je ne permets pas à quelqu'un qui ne signe même pas ses missives de la mettre en doute.
Mais bien entendu...
Votre honneteté est remise en cause, non pas par moi, mais par vous mêmes puisque vous déformez la réalité en la changeant dans le sens qui vous arrange. Cela est prouvé par le moyen même d'expression. L'écrit favorise une meilleure assumation de ses propres propos car c'est un mode de communication lent. Vous avez eu le temps de vous relire et de cautionner vos propos pour le minimum très largement déficitaire de vérité.
Maintenant il ne tient qu'a vous de de vous en expliquer. Peut être aviez vous simplement "oublié" de dire que le parti dans lequel vous avez eu cette mauvaise expérience n'était pas celui de Villiers mais bien celui de Charles Pasqua?
Je ne considère pas la littérature blogesque comme autant de missives !
31 MARS MAISON DE LA CHIMIE
Cher David,
comme tu le vois, ce n'est pas la peine de tenter de discuter avec les villiéristes qui veillent le blog, sûrement en service commandé. Il n'ont pas compris que si Nicolas Sarkozy lui avait donné ses signatures, c'était bien parce que "l'agité du bocage" (pour reprendre une autre expression désagréble désignant Philippe de Villiers) ne représentait aucun danger pour lui. NDA, lui a été baillonné... Une petite question au villiériste qui veille: A votre avis, pourquoi?
Pourquoi ai-je parrainé Nicolas Dupont Aignan ?
« Que puis-je faire, quand tant de gens s’en fichent ? Et quand ceux qui ne s’en fichent pas tout à fait pensent avant tout à eux, à leur carrière, à leurs intérêts personnels, à leur compte en banque ? Quand il n’y a plus que des gens comme ça, un pays est fichu ! … » C’est ainsi que s’exprimait le général de Gaulle en 1967, puis une année plus tard il ajoutait : « Où est-il le peuple ? Les Français sont des veaux ! Les veaux, c’est fait pour être bouffé ! Qu’est-ce que je fais à la tête des veaux ? Je ferais mieux de rentrer chez moi pour écrire mes mémoires ! ».
Pourtant il ne se résigna point et continua son action à la tête de la France, parce que la France mérite que l’on se préoccupe de son avenir.
Aujourd’hui, les femmes et les hommes politiques se préoccupent des Français, ou de ceux qui prétendent l’être, tout en n’oubliant pas leur propre avenir, car il me semble que c’est là l’intérêt majeur de l’opportuniste qui sommeille dans la plupart des politiciens.
Alors qu’en 1978 la France avait 200 milliards de dette, c'est-à-dire environ 20% de son P.I.B., elle accumule allègrement 1200 milliards aujourd’hui, soit plus de 60 % de son produit intérieur brut. Quelle réussite !
Tous les candidats à la présidence de la République ont des solutions pour nous sortir de ce guêpier, mais bon nombre d’entre eux étaient, à un moment ou à un autre, aux affaires. Qu’ont-ils fait ? La réponse est évidente et sans contestation possible… Pas grand-chose !
Cette situation n’est pas le fruit du hasard, elle résulte d’une politique de coureurs de maroquins, englués dans le régime des partis. Partis qu’il faut réduire au nombre de deux si possible, afin de percevoir davantage de dotation au moment des élections et par la même occasion d’enfermer le peuple dans une logique de bipartisme à l’américaine pour que n’existe plus que la gauche et la droite, les démocrates et les républicains, les bons et les méchants.
Ainsi les riches deviendront encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres et ceux qui travaillent pour « gagner leur vie » trimeront encore davantage pour ceux qui iront planquer leur richesse dans les paradis fiscaux et pour ceux que l’on ne veut pas voir crever dans nos rues !
Pour arrêter cette hypocrisie – et il faut l’arrêter sous peine de se retrouver dans une situation de crise profonde qui conduit à la catastrophe – il y a une solution, elle est difficile, mais elle a le mérite d’avoir fait ses preuves à maintes reprises. Cette solution on la trouve dans le peuple, dans son génie du renouveau, dans sa force et sa faculté de se ressaisir.
Ce peuple est-il prêt aujourd’hui au redressement de notre pays, au prix d’un lourd sacrifice, ou préfère-t-il remettre l’échéance à plus tard, avec pour conséquence des sacrifices plus lourds encore, mais probablement à mettre sur le dos de nos enfants ou de nos petits enfants ?
Si l’on applique les programmes de nos candidats « éligibles » dont les coûts ont déjà fait démissionner quelque comptable de partis et qui donnent le vertige aux gens qui ont un tant soit peu de bon sens, on sacrifiera sûrement à terme l’intérêt du pays.
Si on ne les applique pas, on trompera les électeurs.
Voila le dilemme devant lequel se trouvent aujourd’hui les candidats à la présidence de la République. Tout le reste n’est qu’anecdotique !
Le SMIC à 1500 euros ou fabriquer à l’extérieur de nos frontières ? Aider les pays du tiers-monde ou accueillir des immigrés ? Réduire nos retraites ou endetter notre pays ? Conserver notre système social ou le laisser mourir par asphyxie ? Privatiser à tout va ou étatiser ?
La gauche apporte des solutions, la droite en fournit d’autres, légèrement différentes, juste pour se démarquer des précédentes, mais force est de constater qu’en trente ans toutes les réponses aux questions posées nous ont conduit là où nous sommes, c'est-à-dire dans un piteux état.
Et c’est justement un homme d’État qu’il nous faut, et non pas un homme politique. Un pédagogue qui redonne aux Français le goût de l’effort, apprenne à rendre les Français nationaux, à leur redonner un peu de bon sens pour qu’enfin notre pays retrouve la place qui est la sienne dans le concert des nations. Non pas un pays de grincheux plein de réticences, mais un pays de femmes et d’hommes déterminés à conduire leur destinée dans une France forte, locomotive d’une Europe des peuples, dans laquelle on nivellera par le haut et non plus par le bas.
Voilà pourquoi j’ai parrainé et je soutiens Nicolas Dupont-Aignan, pour ce qu’il incarne, les valeurs du gaullisme et son attachement à la France.
Cette conviction je l’assume, depuis bientôt quarante ans, dans ma vie quotidienne, d’élu, d’enseignant, de professionnel. Les engagements que j’ai pris, je les respecte, quitte à passer parfois pour quelqu’un d’archaïque, mais ceux qui me connaissent savent que je ne les trahirai pas.
Comment, sans souffrir de sénilité précoce, peut-t-on oublier le résultat du référendum de 2005 sur la constitution européenne ou l’avertissement du 21 avril 2002 ?
Les ténors politiques, sûrs d’eux-mêmes, continuent, contre l’avis général du peuple français, de se saouler de satisfecit, de se goinfrer de statistiques élogieuses, alors que nos parlementaires et élus de base maintiennent tant bien que mal le bateau à flot.
Il faut faire prévaloir le bons sens ! Ce n’est pas l’identité nationale qu’il faut retrouver, c’est l’unité nationale, l’ambition nationale. Certes il faudra à nouveau apprendre à faire des chaussures, des appareils photos, des motos et des voitures dans ce pays et les revendre avec des marges bénéficiaires raisonnables pour donner du travail aux gens, mais aussi, et nous avons tendance à l’oublier, pour permettre aux gens d’en acheter. Délocaliser est une solution à court terme, qui ne sert que les intérêts de l’actionnaire, qui lui-même, à long terme, scie la branche sur laquelle il est assis. Lorsque tout le monde sera au sol, on constatera avec regret le désastre et comme en 1945 on reconstruira le pays.
Faut-il impérativement casser pour avancer ? Toujours est-il que nous sommes sur cette voie et je crains que la remarque du général de Gaulle de 1947 ne soit toujours d’actualité : « Les Français sont comme les petits cochons des abattoirs de Chicago : pleins de grognements et de réticences. Mais à la fin, ils sortent bel et bien en boîte de conserve… »
Francis GUTTIG
Maire de Soppe-le-Bas
12, rue de Guewenheim
68780 SOPPE-LE-BAS
bonsoir à vous le 29/03/2007 le Président national de l'Union Démocratique Chrétienne et Premier Secrétaire de l'Union Gaulliste décidera s'il vien à paris pour le 31/03/2007. Naturelement il attent les proposition de la part de Monsieur DUPONT-AIGNAN ou Monsieur ENJABERT, moi je suis chargé par le conseil de rendre publique sa décision. Dans l'attente bonsoir
J.Oscar
Bonsoir Monsieur NDA,
Je suis tres tres déçu.