20 03 2007
Laissons du temps au temps...
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, mars 20 2007, 15:20 - L’élection Présidentielle - Lien permanent
Les témoignages de soutien et les marques de sympathie n’ont jamais été aussi nombreux depuis quelques jours !
Jusqu’aux Maires qui m’ont téléphoné pour me dire leur regret de ne pas me voir participer à l’élection présidentielle ! J’aurai préféré leur parrainage à leur déception !
Aux internautes qui se demandent pourquoi nous avons stagné dans les deux dernières semaines autour de 450 parrainages, je réponds tout simplement que bon nombre de promesses ne se sont pas concrétisées ! Les nouveaux parrainages des derniers jours, fruit de l’extraordinaire mobilisation des bénévoles à travers toute la France, n’ont fait que compenser l’évanouissement de promesses plus anciennes.
Nous avions l’impression de faire du surplace et, tel Sisyphe, repousser éternellement un rocher qui retombait sur notre tête.
Mais, encore une fois, comme je l’ai indiqué dès vendredi soir, il ne faut surtout pas se décourager. Mobilisons-nous pour le 31. Structurons définitivement Debout la République en un vrai parti politique, correctement implanté sur tout le territoire. Gardons notre cap politique.
A cet égard, je veux mettre en garde contre les fausses interprétations et rumeurs qui circulent dans les médias. Le journal le Monde a bien hâtivement interprété ma position par rapport au 1er tour. Il est d’ailleurs paradoxal de voir tous les observateurs, qui répétaient partout il y a encore 3 jours que je ne valais rien dans les sondages, insister maintenant sur mon soi-disant ralliement en faveur de x ou y.
Soyons clairs :
- Je ne suis pas propriétaire de voix. Les Français qui pensaient voter pour moi n’ont pas besoin de consignes, ils sont assez grands pour savoir ce qu’ils ont à faire.
- Je ne suis en aucun cas dans une logique de ralliement et je refuse cette idée selon laquelle, dès l’impossibilité d’être présent au 1er tour, je devrais m’aligner automatiquement et de manière individuelle derrière un candidat.
- Quant à mon positionnement personnel par rapport au 1er tour, je ne prendrai pas de décision avant le 31 mars, date à laquelle j’entendrai les militants de Debout la République.
- Je crois que nous devrons analyser attentivement les propositions des uns et des autres, notamment bien sûr sur l’Europe.
- Quelle que soit la position que nous prendrons, nous devons maintenant bâtir la force politique gaulliste et républicaine de demain.
Je demande donc à tous ceux qui partagent mes convictions de ne pas s’agiter dans tous les sens, de bien réfléchir aux moyens de progresser ensemble, de ne jamais perdre de vue l’essentiel, l’enracinement de nos idées dans la vie politique française, par rapport à l’accessoire.
Nous nous retrouverons le 31 mars.
Tweet



Commentaires
après cette rude et injuste épreuve, sachez que nous sommes de tout coeur avec vous!
Les militants DLR vous suivront jusqu'en enfer!Merci pour le titre de votre message...
Malgré que je ne suis pas tout à fait de votre bord, je vous souhaite beaucoup de courage car vous le valez bien
Nous ne sommes effectivement pas dans une logique de ralliement. Alors,observons, écoutons calmement et avec lucidité, informons nous les uns les autres et proposons nos solutions élaborées en commun par le biais d'Internet. (Le seul média qui nous reste, pour le moment).
Il faut effectivement éviter de s'agiter dans tous les sens. Comme tous les amis de ce blog, je suis déçu mais plus déterminé que jamais à faire progresser les idées qui nous unissaient les uns aux autres. La plupart d'entre elles ne sont pas négociables (je pense particulièrement à tou ce qui se rattache à l'Europe), après tout, c'est au moment des législatives puis des municipales que nous aurons à faire de notre effort principal.
Une idée parmi d'autres, nous pourrions peut-être profiter du mécontentement général que nous observons tous actuellement pour commencer à monter quelques petits réseaux locaux.
Amitié à tous
J'espere que nous n'aurons pas a suivre NDA jusq'en enfer ce qui voudrait dire la fin de nos espoirs mais que nous tous allons le suivre jusqu'au paradis sur terre.
D'ici 5 ans les plus petites communes de France auront accés à l'Adsl et nous pourront ralier des milliers de personnes alors oui Nicolas laissons le temps au temps, la victoire sera pour 2012 et à defaut de jeux olympiques nous feront le jeu politique!
Bon repos Nicolas & Valérie, et je serais à la maison de la chimie le 31 pour vous retrouver vous et tous les militants et sympatisants DLR.
En ce qui me concerne je suis disposé en tant qu'ex militant et secrétaire de circonscription du mouvement gaulliste à rejoindre le nouveau mouvement gaulliste qu'il faut recréer et que j'appelle de mes voeux.
Il est bien évident que nous sommes plus proches de certaines tendances que d'autres mais de toute évidence également aucun des "grands" partis actuels, aucun des "hommes" politiques en vue dans ce pays n'a visiblement la volonté de rendre à la France et à son peuple la liberté de manoeuvre vis-à-vis de Bruxelles voire de washington. Démarquons-nous franchement de tous ceux qui bradent la France.
Nous attendons votre signal M. dupont-Aignan, recréons ce mouvement gaulliste.
Le dimanche 18 mars 2007 à 22:16, par Maovelle 33 .
Cher Nicolas ,
Vous , qui vous dites au-dessus des partis ,il serait Souhaitable et Raisonnable de ne donner aucune consigne de vote que cela soit au 1er ou au 2éme tour , et surtout ne pas dire Aux Militants qui vous font confiance sur qui vous portez votre Vote , car vous Risquez d' en Décevoir plus d'un et cela serait vraiment Dommage aprés la Digne Campagne que vous avez Faites et l'exemple que vous nous avez Montré , digne des Pensées , des Idées et des Valeurs que nous avait léguées le général de Gaulle en restant justement au-dessus des Partis et en pensant aux FRANCAISES , aux FRANCAIS et à la FRANCE avant tout .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
Le dimanche 18 mars 2007 à 22:36, par Maovelle 33 . à NDA et à Franc Soit
Afin de faire suite au Message ci-dessus et Surtout au Message , No 58 du Samedi 17 Mars 2007 à 11H 08 ecrit par : Franc Soit que je partage Entiérement .
Bien Amicalement Et Bien Cordialement à votre Epouse et à vous Meme Cher NDA en y Associant Egalement Franc Soit et son Epouse .
Maovelle 33 .
Le dimanche 18 mars 2007 à 22:48, par Maovelle 33 . à Philippe Rhône-Alpes
Le samedi 17 mars 2007 à 12:04, par Philippe Rhône-Alpes
Malgré cette déception je préfère parler d’avenir que de discuter sur ce coup d’arrêt présidentiel ou de quel candidat est le moins médiocre ( pour ma part je reste fidèle au candidat de la France : je voterai donc NDA en faisant mon propre bulletin).
J'Adhére Totalement à Cette Solution pour le 1er Tour .
Pour le 2éme tour j'obterai pour une autre Stratégie .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
Le mardi 20 mars 2007 à 13:53, par Maovelle 33 A Tous
Il est Tout à fait Normal que : Nicolas et Valérie Prennent quelques jours de Repos en Famille , Ils l'ont bien Mérités .
Et au lieu de nous Invectiver Comme nous le faisons tous plus ou moins sur ce Blog , Nous ferions Bien d'en faire Autant et de Retrouvez , Nos Esprits , car d'Autres Combats , Vont Nous Attendre à leurs Cotés et Nous , Nous devons de Reprendre des Forces .
Il Faut avant tout SE Battre Afin de sortir Celui qui Nous a Fait Tant De Mal .
De Grace Réservons Nos Forces pour d'Autres Combats que ces Querelles de Clocher qui Nous Emmenent à Rien !!! Qu'A Nous Diviser , au lieu de Nous Unir et qui Sont Vraiment Inutiles .
Restons Zéne et Cool ! ! !
Attendons le 31 ! ! !
Je Vous Dis Donc au 31 , Venez Nombreux , Celà sera Plus Utile et ceux qui Voudront Continuer le Combat Aux Cotés de : NDA , De Valérie et de Nous Memes Seront les Bienvenus , ceux qui souhaitent Adhérer à : DLR Pourront ce Défoulé en Adhérant .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
mardi 20 mars 2007 à 14:16, par Maovelle 33 A Tous
Mais Bon Sang , Vous ne Connaissez pas Les Reflexions que va nous soumettre : NDA et vous prenez déja position , Attendez Donc le 31 , comme je vous le dis lors de mon dernier Blog , vous ne faites qu'envenimer les Choses sans Connaitre Réellement les Décisions , les Réflexions et la prise de Position de : NDA , Vous N'avez Rien Compris et sans savoir vous Parlez pour ne Rien dire .
Nous Faisons penser à des Moulins à Vent et à l'Heure Actuelle Nous Parlons Vraiment dans le Vide et pour ne rien dire , Nous n'en tirons rien de Bon , ni de Concret.
COOL , Cool , Chers Compagnonsl .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
Bonjour M. Dupont-Aignan,
Je vous écris du Canada où je vis expatrié depuis 20 ans. Je suivais votre campagne de signatures attentivement alors que mon vote vous était acquis. Je souhaite que les prochaines législatives nous donnent l'occasion de faire valoir notre position souverainiste afin que "ce vieux pays recru d'épreuves" ne cède pas aux lâches abandons de nos compatriotes.
Courage ! C'est un pays qui en vaut la peine.
Il nous faut raison garder, bien entendu...
Mais la raison des "deux plus forts" est toujours la meilleure...
Profitons de ces quelques jours de repos bien mérités, pour bien méditer quel sera notre choix de candidat, utile pour l'avenir de notre France à la dérive, et que le vote des militants le 31 mars à la Maison de la Chimie, permette à NDA d'affermir sa position, pour que ce 1er tour, capital, ne soit pas un SALE TOUR irréversible, qui risque de compromettre tout ce que l'on veut préserver de nos chances de victoires dans les prochaines échéances...
Et si il y avait au bout de cette réflexion profonde... une incroyable surprise ?
Meme si je ne regrette surtout pas mon adhèsion 'free lance' au propositions et a la personne de DA,sa non qualif ne m'étonne pas tellement ce pays est en état de délabrement et continue,de ce fait, sa fuite en avant....certes,les grosses boites qui délocalisent après s'etre gavées de subventions doivent etre ds le colimateur mais tout autant sont affligeantes les dècisions d'un tribunal de commerce de province ou siègent les petites mains de ce systhème ou la corruption passive et active est de mise avec la complicité de l'administration judiciaire,vendue au lobby avocat d'une part et protégée par la flikaille de l'autre.....a partir de ce constat,a part une bonne vieille période d'anarchie ou les droits sur la proprièté et des personnes seront bien recalées ds la tété des 'élites' de ce pays....point d'avenir.
ps: la france a peut-etre que l'armée qui tient la route comme institution en ce moment...aussi,on peut s'offrir ce luxe!!!!les cibles prioritaires?les hauts-fonctionnaires,ces huilles qui galvaudent tous les principes dès qu'ils palpent les pépéttes de la grande famille politik..nationale..et extra nationale!!!!!!
Merci Nicolas, ces mots sont ceux qu'il fallait.
Je regrette vivement de n'avoir pu participer aussi intensivement que je le voulais à la collecte des signatures...Mais nous devons à present bâtir et non nous lamenter! Comme je l'ai deja evoqué ici c'est sur le terrain que se gagne la confiance des citoyens, la vraie, celle ancrée au fond de leur coeur et qui ne suis pas les modes mediatiques.
Nous devons occuper le terrain laissé à l'abandon par nos adversaires, nous tourner vers le peuple de France et l'ecouter, le representer.
Oublions les salons et la politique spectacle pour nous concentrer sur ce qui est l'ame de notre nation: ses citoyens!
Ensemble preparons l'avenir et ne cedons pas aux appels du pied de ceux qui aimeraient nos voix sans jamais entendre nos paroles!
DLR grandira, et en 2012 nous serons là, et d'ici là gagnons du terrain aux elections locales, rependons nos idées par une action quotidienne de chacun, c'est par ses actions simples que nous gagnerons de façon durable car elles seules nous permettront de gagner la confiance et l'estime des Français.
Ensemble autour de Nicolas et pour la France continuons!
Vive la France Libre!
La voie est libre pour les gaullistes : qu'ils soutiennent la droite républicaine de Nicolas Sarkozy.
Merci NDA de ces précisions utiles à tous. Voilà qui termine le débat sur vos soit disant raliements.
Au 31 mars donc !
Vive DLR
Vive la France
Cher Nicolas,
Une fois de plus, nous avons confirmation par votre dernier message que vous "volez infiniment plus haut" que les ex-candidats qui n'ont pas pu, comme vous, se présenter.
Je suis personnellement si déçue de ne pouvoir défendre nos idées et voter pour vous que je ne sais pour quel candidat alternatif me prononcer. Une chose est sûre, ce ne sera pas Nicolas Sarkozy du fait de son omniprésence dans les propos des élus locaux auprès de qui j'ai tenté en vain d'obtenir la signature, et ce malgré leur sentiment personnel.
J'ose espérer que l'attitude des élus locaux qui ont refusé d'accorder leur parrainage afin de ne pas déplaire ne reflète pas la mentalité de leurs administrés ... Je dois avouer que cette couardise me dégoute profondément et que je suis moins charitable que vous en ce qui les concerne.
La preuve, c'est qu'il y a eu des élus courageux pour vous soutenir et ceux-là avaient sans doute aussi les mêmes raisons de ne pas le faire !
Bonnes vacances ainsi qu'à votre épouse !
Cher Nicolas
Après la déception et le chagrin que j'ai eu, quand j'ai appris que vous n'aviez pas vos parrainage pour moi le monde c'est écroulé, vous serez toujours mon candidat et mon président.
je serai présente le 31 mars avec d'autre militants et sympatisants, dans le nord nous sommes de tout coeur avec vous.
Bonjour à votre épouse.
Ensemble préparons l'avenir et batissons notre mouvement pour qu'il devient le plus grand des partis.
Je vous donne toute ma confiance et ma sympathie.
christine
C'est à croire qu'ils mettent une clochette d'appel au blog NDA, ces vautours de Sarkozy....
si marie-ségo s'engage par écrit a reécrire un projet europ et a le soumettre au suffrzage universel....mieux vaut ségo que sarko qui sciemment ou pas est un véritable danger...
sarko est moins républikain francais ds l'ame que la plupart des nouveaux naturalisés afrikains de l'année!meme si ses derniers ne parlent pas francais!!!!! ca c'est sur!!!
par contre,la kaira des élites afrikaines de neully?????c'est clair qu'avec sarko ca va le faire pour les petites affaires,et affranchies de papaseries de douanes et autres tracasseries des chemises....
Sarko n'a rien de gaulliste ni de republicain,c'est tout le contraire.Aucun d'entre nous ne votera pour lui apres qu'il ait empeche la candidature de notre representant.Nous voterons tous contre lui au 1er et au 2e tour quel que soit son adversaire.Si F.Bayrou etait elu president,il aura tout loisir de regretter amerement d'avoir evince la candidature de NDA et il sera responsable de sa defaite.
Ne commencez pas à répondre à
l'ump, soyez constructifs.
Les Sarkozistes, on vous soutiendra quand il gélera en enfer, et encore, c'est pas sûr, parce que si sarko gagne, on y sera en enfer, donc pas sûr, revenez lorsqu'il aura fait sont mea-culpa, qu'il cessera de se croire tout permis dans le dos des français et quand il sera vraiment Gaulliste et surtout, surtout, quand il aura cessé de faire du lèche bottes à n'importe qui pour essayer de gagner des voix
Pour "Le capitaliste" ...rappel d'une petite vidéo " M.Sarkozy est-i républicain ?" :
www.dailymotion.com/video...
Rappel : Demain, être attentif à la décision de la Commission de Bruxelles concernant le droit de la France à limiter les investissements étrangers, en particulier dans les secteurs dits sensibles.
Debout la République pour moi s'il veut subsister et se marquer des opposants politiques, doit se constituer en mouvement et non en un parti qui diviserait (une fois de plus )le pays. Pour autant, pour moi qui travaille et qui habite à lyon, je ne pourrai soutenir NDA le 31 mars, mais je me tiendrai au courant.
colorelavie.oldiblog.com
Dont acte. Je ne perdrai plus de temps sur ce blog et j'attends le 31 mars. Mais mon dégoût pour la politique est toujours là ! NDA, faites le bon choix !
Cher Monsieur Dupont-Aignan.
Vous n'êtes peut-être pas propriétaire de nos voix; mais même si nous n'avons pas besoin de consignes, nous avons besion des idées auxquelles nous nous sommes raliés pour savoir ce que nous avons à faire. Nous avons besoin de votre opinion car vous serez l'usufruitier de nos voix.
Je me félicite que vous refusiez l'idée de vous aligner immédiatement derrière un candidat contrairement aux rumeurs circulant dans cette presse aujourd'hui corrompue.
La décision de votre positionnement personnel par rapport au 1er tour que vous nous soumettrez le 31 mars, de nombreux militants de Debout la République l'entendront et s'y rallieront, je le crois.
Puisque vous avez eu jusqu'ici le meilleur programme, il apparaît évident que vous y appliquerez la meilleure stratégie car c' est le votre; c' est à dire celle qui sera la plus appropriée à nos idées dont vous êtes le courageux défenseur.
Quant aux propositions sur l’Europe, nous en discuterons de manière constructive dans l'attente de votre intervention comme vous le préconisez.
Cette idée de l'Europe que nous partageons avec vous est celle d'une Europe Républicaine.
L'idée de la Chose Publique étant absente des institutions actuelles et des solutions proposées, je comprends cette idée de Force Politique Républicaine qui doit pleinement prendre sa place dans notre continent malgré les divergences institutionnelles.
Vous incarnez la preuve que l'intérêt du Gaullisme est plus que jamais d'actualité.
Respectueusement.
Bastien
et puis d'ailleurs sarko....y serait aux US et il aurait bénéficié des commoditées d'un agent immobilier alors qu'il était mayor..comme c'est prouvé....no way!!!Jell !!!direct !!!et hasta la vista la politik....
bon soyons objectifs....ségo c'est plus light mais ca vaut guère mieux que de déclarer aux journaleux que c'est l'administration qui couvre sa tanbouille immobilière...zon du cu..lo....
Très bien ta vidéo.
Bon.
Nicolas Dupont-Aignan souhaite que l'on discute ensemble de manière constructive.
On commence par quoi?
Je suis triste.
Je ne sais pour qui voter maintenant
Et c'est mes premières présidentielles.
Je trouve ce système antidémocratique
Bref
Pensons à l'avenir.
Je ne suis pas de votre camp (le mien est plutôt centriste) mais je vous apporte tout mon soutien. J'aurai aimé vous voir présent lors de ces élections.
C' est ce que demande notre président.
Comme je le demande plus haut : on commence par quoi?
Il faut commencer par se connaitre par region et/ou departement
adherer se reunir regulièrement
preparer un maximum de candidats DLR pour les legislatives
faire pour les 9 et 16 juin des tracts des affiches , faire connaitre NDA dans les circonsriptions ou nous aurons des candidats
C'est tout cela la priorité des trois mois a venir !!!!
au boulot
tous ensemble , tous ensemble....
"Contra spem in spe" NDA
Maintenant pour qui voter ? Surtout pas pour les trois fédéralistes européens (Ségo-Sarko-Bayrou). Et qu'ils nous fassent pas croire le contraire pendant leur pseudo campagne pour le pouvoir.
Elu, je sais pas. Moi, j'habite dans les Bouches-du-Rhône. Région PACA et si quelqu'un veut me joindre, je laisse pour commencer mon adresse email :
citoyen-lambda@caramail.com
Philistin, si je reçois un virus, je sais d'ou ça viendra, enculé.
Présidentielle explosive ?
La tribu politico-intello-médiatique parviendra-t-elle à imposer son scénario à la population ?
En réalité le trio UDFMPS n’est qu’un monstre à trois têtes qui effraierait Janus !
Faut-il rappeler que les Français (de souche et d’adoption, à part entière, s’il faut préciser pour les nigauds pathologiquement soupçonneux) disent NON, NON et NON !
Ils disent NON à la mondialisation furieuse, à l’universalisme totalitaire et à l’Europe supranationale. Le monstre dit OUI depuis trente ans.
Ils disent NON aux délocalisations, aux privatisations et à la paralysie migratoire. Le monstre dit OUI depuis trente ans.
Ils disent NON à la décentralisation anarchique, au communautarisme suicidaire, au vote sans nationalité (‘effet bernard-l’ermite’ du regroupement familial). Le monstre dit OUI ; il trame, endoctrine ou démissionne depuis trente ans.
Les Français attendent une Europe de caractère : celle des Nations, de leurs sujets et de leurs citoyens; celle qui militera pour la concurrence juste et loyale des continents ; celle qui encouragera- d’abord chez elle- la coopération équitable des Peuples ; celle qui prônera le par-rai-na-ge des plus faibles, notamment des Pays africains.
Dans les urnes ou non, nos concitoyens crèveront l’abcès du saccage politique, économique et sociétal de la France.
M.CASTELIN Michel
Pour commencer, je propose qu'on laisse nos emails pour mieux nous connaitre. On dit on est-cequ'on est localisés et on commence à bosser sur les projets que Monsieur Dupont-Aignan nous a demandé : L'Europe et la République telle qu'elle doit être à présent.
Bonjour Monsieur Dupont-Aignan,
Je ne partage pas vos idées sur l'Europe et ne me sens pas spécialement gaulliste. Je regrette néanmoins que l'orientation politique que vous défendez manque dans le débat présidentiel, car elle n'est représentée par aucun autre candidat. Il aurait fallu un souverainiste gaulliste. C'est dommage.
Vous avez néanmoins eu raison de quitter l'UMP pour assurer une cohérence à cette démarche.
Faute de partager la même vision de l'Europe, nous avons au moins le point commun d'y accorder la plus grande importance.
Bien à vous.
Ferhat YILMAZ
ATER en Droit public à la Faculté de Droit de Grenoble.
portez
Nicolas c'est trés bien exprimé (laissons le temps au temps )
attendons le 31 mars 2007
à maovelle 33
je suis du même avis que vous ( message du dimanche 18
Mars 2007 à 22.16
je suis d'accord avec le message 30 de JPR6991
Vous êtes d'accord?
Peux tu nous dire ou tu es localisé et quelle est ton adresse email?
citoyen-lambda@caramail.com et Bouches-du-Rhône pour ma petite personne, je le rappelle.
je suis de Bray-Dunes dans le Nord
Mail : dlr14eme@wanadoo.fr
Et toi, on peut avoir ton adresse email et savoir ou tu habite?
Pour niquer Sarko, y' a du monde, mais dès qu'on demande d'être constructif, c' est fini, on dirait!
samedi 31 Mars après-midi :
grand meeting Villiers au Palais des Congrès,
grand rassemblement (maintenu...) NDA à la Maison de la Chimie,
grand colloque du RIF à la Sorbonne, sur les 50 ans du traité de Rome...
Se moque-t-on du "petit" monde ?
C'est vraiment n'importe quoi !
A vous décourager de faire un quelconque militantisme !
Je reviendrai quand vous serez adultes !
@ Ecuries,
Je vois que vous ne comprenez pas que les idées de Nicolas Dupont-Aignan sont sensiblement différentes, en particulier de la politique. NDA ne tombera jamais dans une politique racoleuse envers l'extrême-droite dont P2V fait maintenant partie et ne stigmatiseras jamais une partie de la population à cause de quelques extrêmistes.
Quant au RIF, ce n'est pas à ma connaissance un parti politique, il ne joue pas sur le même registre.
Amicalement,
Un jeune adhérent DLR
bastien,
passe ton permis de chasse!!et meme si les donneurs de conseils wawawa..... vote pour les chasseurs...ds ce parti,il y a des gens de gauche de droite,républikains dont le bons sens n'est pas ternie par une extrème minorité de viandards....
et puis si par bonheur (et chance),un jour tu dégommes un lièvre(pas un lapin pourave a la mixo qui pullulent près des villes)....tu seras fier de toi meme si le plus emmerdant c'est de faire la cuisine...
pas de ralliement à qui que ce soit !!!
Je suis absolument écoeuré de la non présence de notre cher NDA au 1er tour
J'ai écris sur le site sarkozy.fr (et vous conseille à tous d'en faire de même pour crier votre révolte) , je cite : " si NDA ne peut se présenter à la présidentielle faute de parrainages, je ne vous le pardonnerai pas et quel que soit le candidat que vous seriez susceptible d'affronter au second tour si vous y êtes, je voterai contre vous !!!"
Je pense que Nicolas Dupont-Aignan doit appeler à voter contre Nicolas Sarkozy
Visiblement et d'après ce que j'ai lu un sacré nombre de gens qui soutiennent NDA disent la même chose que moi !!
Vive NDA et enfin un discours politique propre, clair, net et sans concession !!!
L'avenir du pays nous appartient !!
Monsieur Nicolas DUPONT - AIGNAN,
Françaises, Français,
L'espoir est né de cette solidarité d'une France debout du mot pays territoire frontalier de notre histoire de France. Le coq a refusé de devenir un chapon Européen. En outre, les normes du gigantesque choux Français en miniature choux de Bruxelles. La laïcité, c'est de pouvoir tout manger:
" Du cochon, du lapin, du mouton, le vendredi jour du poisson". Notre drapeau bleu,blanc,rouge symbolise notre identité laïque. Celui Européen posséde une domination religieuse de ses symboles d'origine. DANGER!
Monsieur Dupont - Aignan, il sera grand temps avec la participation du peuple de proposer l' Europe des primautés réciproques d'une VIe république de la France pionnière. Je ne vote pas pour un cow-boy atlantiste ou un assistante sociale incompétente. Encore moins pour la religion dominante du centrisme. 2007 - 2012, les conflits, l'explosion et l'équipage de la marine d'abordage?
Je vous respecte comme celles et ceux qui sont Français et courageux de refuser la démagogie permanente.
CLOVIS le maquisard
allez tous voir mon blog : s.v.p
lien ci dessus...
Si les sarkozistes viennent sur ce blog...... nous leurs expliquerons leurs quatre vérités!!!!!!!!!
Courage, on doit montrer qu'on est en insurrection civique dans les urnes le 22 avril !
Bonsoir à tous,
J'ai bien lu vos commentaires notamment sur l'Europe et je vois que vous défendez les meme idées de Villiers vis à vis de nos technocrates de Bruxelles et de la perte de notre souveraineté.
Nicolas sarkosy est une euromondialiste, atlantiste et communautariste, tout ce que rejettait De Gaulle....
Néanmoins, je vous rappelle que taxer Villiers d'extrémiste est très facile.Qui a dit:"la France se doit d'etre majoritairement blanche, de tradition catholique" ou encore" colombey les deux eglises sera colombey les deux mosquées"?? De Gaulle, et pourtant il n'y a rien de raciste dans ces propos. Villiers comme De Gaulle a son époque souhaitent préserver notre culture occidentale, nos valeurs face au danger communautariste qui pèse sur notre pays.
Villiers est un homme d'action et un élu qui réalise des merveilles dans ses fonctions aussi bien au niveau de la famille, de l'économie du social et de la culture. Il n'a rien à voir avec l'extreme droite et Lepen.
Patriotiquement votre et vive la France. Sincères respects pour NDA qui a eu le courage de quitter l'ump qui a trahi le Gaullisme depuis bien longtemps.
Je suis pas CPNT! Tu confonds avec un autre, mon pote. Je suis Gaulliste et je me reconnais de Capitan. Aucun rapport avec les chasseurs. J'jaime pas la chasse. Les chasseurs sont aussi ridicules en politique que si il y'avait le parti politique des charcutiers traiteurs ou des pétanquistes...
T' es sur que tu confonds pas?
Bon, sinon, si on parlait de l'Europe au lieu de dire des conneries?
La cruche dit qu’elle reprend sa liberté totale, je propose qu’on la lui rende le 22 Avril ainsi qu’à l’asticot et au vieillard cacochyme, il doivent repartir une main devant et une main derrière.
Bien à vous
bon là sa commence à bien faire, je soutien Villiers, j'aime bien NDA, je ne suis pas d'extreme droite, selon moi il y a un reele probleme en france, je ne suis pas raciste, je me suis fais deja traiter de sale blanc, on ma deja dit va niquer marianne, eux ils sont quoi pour vous ? eux qui vivent sur notre sol, qui profites de notre systeme et qui nous insultes et insulte la patrie ? ils sont quoi ? alors au lieu de vous en prendre à Villiers, luttez plutot contre ce genre de mec, a moins que la resistance ne soit pas dans votre programme politique ! Vendez notre France, notre France sauvait par les resistants et par de gaulle, vendez là à ceux qui ne l'aiment pas, baissez votre pantalon comme le bon français sait le faire. mais sachez une chose, il y a des français qui aiment la france, qui aiment son histoire et qui feront tout pour la sauver, oui elle est en danger, il suffit d'ouvrir les yeux et de mieux s'informer.
On vous l'aura dit !
Va faire ta promo chez les frontistes. Tu te trompe de client. Gros faf.
club de rouen, j'ai appelé les militants d l r aujourd'hui.nous commencons à organiser la montée à PARIS pour la MAISON DE LA CHIMIE. une réunion sera organisée dans la foulée,pour les législatives.j'ai l'impression que beaucoup bougent en FRANCE Et comprenne maintenant la situation.Nous allons rebondir,c'est sur et serons très fort à terme.la prédidente fait déjà une radio prochainement.continuons ,faisons des adhérents,et laissons les mauvais oiseaux à leur chemin,c'est le leur et pas le notre.le GAULLISME derriere un homme comme nda à de l'avenir,et nicolas ne pourras que grandir et se bonifier.nous avons véqus un mal pour un bien comme l'on dit en sagesse en FRANCE.BONSOIR ET A BIENTOT.------------rémi--------------*
allez sur www.marianne-en-ligne.fr/ il y a un article qui parle du nouveau message de NDA . on peut également réagir ...
Villiers n’est que le boute en train de Sarcaustique.
www.pourquois.com/2006/11...
J'étais en plein accord avec la totalité de votre programme mais voilà ...
Je suis à la fois désolée et en colère que vous n'ayez pas obtenu les 500 signatures indispensables à la validation de votre candidature. Comment pouvons-nous encore parler de démocratie dès lors qu'une partie des citoyens est privée d'expression ?
Je garde espoir car je crois comme vous que tout cela n'est qu'un début. Bon courage et merci.
Pour le Var :
cagliostro1515@hotmail.fr
Contactez-moi pour une coordination immédiate de nos effort pour les présidentielles; législatives et futures municipales. Nous aurons des candidats là bas.
Nous devons former une "cellule" ou un bureau DLR en vue de notre appui au candidat naturel là bas Luc JOUSSE, maire de Roquebrune/argens, soutient de NDA.
J'attend vos appels.
MPfr...propos sortis du contexte....tu pourrais rajouter qu'il a dit 'l'afrik ca grouille'et alors?c'est la seule richesse populaire du continent et c'est ce qui fait sa saveur!...et que c'est justement probablement pour ses raisons grace auxquelles il a pigé la grandeur et l'intéret de décoloniser pour toutes les parties....seulement il npouvait pas prévoir que les élites de 68 allaient pervertir avec autant de cupidité et d'irresponsabilité leurs homologues afrikaines quand on voit le résultat actuel...bref, dvilliers,ca reste un 68ar réak avec tous ses courants rétrogrades dont je te laiise faire l'inventaire entre les nostalgikes de ceux-ci ou cela....
etvive la france et l'afrik ds l'esprit intégre originel du gaullisme....
NDA nous donne rdv le 31 mars ça va permettre à tout le monde de se calmer parce que je lis beaucoup de propos excessifs et ça ne donne pas la meilleure image d'un mouvement ouvert à la discussion et au respect de chacun.
Pour ce qui concerne l'Europe 2 candidats se sont engagés à proposer un referendum le 3ème qui est le 1er dans les sondages veut faire adopter par les parlementaires un traité simplifié. Dans tous les cas dans cinq ans il sera trop tard sauf à accepter de rejoindre un partisan du referendum et de peser sur lui pour qu'il tienne compte du vote de 2005, je crains que toute autre attitude soit vouée à l'échec et tienne les positions de DLR en dehors du débat et ensuite ce sera la loterie des urnes qui risque de faire élire un candidat qui agira par voie parlementaire.
Personnellement j'ai fait un choix mais je vous invite à réfléchir car "gouverner c'est prévoir. Au 31 mars
MPfr...propos sortis du contexte....tu pourrais rajouter qu'il a dit 'l'afrik ca grouille'et alors?c'est la seule richesse populaire du continent et c'est ce qui fait sa saveur!...et que c'est justement probablement pour ses raisons grace auxquelles il a pigé la grandeur et l'intéret de décoloniser pour toutes les parties....seulement il npouvait pas prévoir que les élites de 68 allaient pervertir avec autant de cupidité et d'irresponsabilité leurs homologues afrikaines quand on voit le résultat actuel...bref, dvilliers,ca reste un 68ar réak avec tous ses courants rétrogrades dont je te laiise faire l'inventaire entre les nostalgikes de ceux-ci ou cela....
etvive la france et l'afrik ds l'esprit intégre originel du général!!
Excellent raisonnement.
Bien à vous
Cher Nicolas,
Les Gaullistes de la somme continueront le combat pour la France et nous comptons sur toi pour le mener également.
AGIR 80.
"Nous avons perdu une bataille, mais pas la guerre!"
il existe des républicains dans l'Ain comme moi? un département considéré comme "non rural" par les sociologes et pourtant porte le paradoxe de voter pour l'extrême droite (en 2002 par exemple ou pour les élections régionales, européennes,...). Je pense que c'est un département qui évidemment ne porte pas les idées fascistes en son coeur mais qui est à la recherche d'une volonté politique forte. Un futur vivier pour les idées républicaines? je le pense...
colorelavie.oldiblog.com
Ne plus être candidat, c'est être tué dans l'oeuf... Progressivement, les gens vont quitter DLR et NDA... Je crois que cette aventure est un fiasco qui fleure bon le boulangisme...
Bravo.
Discours sage d'un homme intelliigent.
L'homme qui manquera au 1er tour
Amis du Var, rejoignez Azuréen pour former une section.
Personellement, je le contacte et formerai avec lui au plus tôt une section pour les combats futurs.
Vive DLR
à njkl
Voilà un commentaire digne de philistine. Je vois mal NDA se suicider au cimetière d'Ixelles sur la tombe de sa concubine.
Bientôt tu avaleras tes commentaires de travers...
Au fait combien tu touche pour rester collé au blog de NDA au lieu de coller pour ton candidat ?
A moin que tu ne puisses faire que ça ?
Aux USA ? En Angleterre...où tout ceux qui ne veulent pas payer d'impots se sont enfuis ?
un parti des charcutiers-traiteurs? malheureux !!!ds les campagnes montagnardes c'est bien pour éviter d'aller ds ses boutikes d'empoisonneurs qu'on chassent...(chassaient ;avant)
bon,bastien,je dekonnais et c'était juste pour t'inviter a t'armer et a apprendre a tirer..ca peut toujours servir ds ce monde agité et si t'es jeune et que t'as pas fait l'armée...on est pas rendus pour envahir la suisse!! et la suisse ou monako et ben moa...si j'étais président...direct que j'annexe!par principe.
Oui à la création d'un grand mouvement républicain et gaulliste, mais nous existeront que si nous sommes présents à des sructins. Hors pour la Présidentielle c'est loupé, il faut reconnaître qu'il y un un double langage à DLR et certain au lieu de faire du nombrilisme dans les proches de NDA, feraient mieux d'écouter les coordonnateurs Régionaux, hors il convient de dire que je n'ai eu aucun contact dans cette pré-campagne amateur ou trop sûr de soit ( les deux mon commandant). On ignore la province, j'ai quelque regret de mes allers/retours sur Paris pour ses réunionites DLR, on s'écoute trop parler, mais on existe même pas encore, nous avons tout à prouver . Le non au réferendum ce n'est pas que nous, ce sont beaucoup de gens qui n'adhérent pas à la politique.
Enfin pour exister il y les législatives certains parlent de budget de 20 000 € pour une circonscrition de taille moyenne ( comprenant les professions de foi, affiches, bulletins de vote, et tract boîtes aux lettres ) c'est le minimum, certains parlent d'internet oui internet ça marche pour une cerrtaine catégorie de gens mais encore très peu, on en voit le résultat pour la pré-campagne de NDA, il y eu un effet mais on a pas gagner.
Partir en campagne, à un coût, mais qui paye, malgré notre volonté d'y aller , il en aura peu au bout du compte et Nicolas le sait , celà c'est passé avec Pasqua en 2002. DLR n'a pas réfléchi aux législatives, il en parle mais c'est tout, donc il faut pas s'attendre à des miracles sachant que nous obtiendrons pas des grand scores 6 5%. Il faut mettre en place le système du PC, FN, MPF les professions de foi et affiches et bulletin de vote son réaliser pour tout les candidats au niveau national au frais du parti, celui qui veut faire plus , il le peut.
Autrement on peut parler, mais notre action passe par là, autrement on existe plus mais en étant gaulliste, et les municipales ou cantonales même plus la peine d'y penser.
Au fait on entend tout ses mouvement qui se sentent proche du gaulliste, mais on sent la dispersion, le 31 mars il n'y sempble pas trop intéresser tout comme les députés qui soutenaient NDA et qu'on n'a jamais vu a des réunions. Ils doivent-être content ils ont sauvé leurs sièges UMP.
J'aime le language de vérité dans un parti mais à des DLR on parle entre 3 ou 4 , nous on ne compte très peu.
Nicolas tu t'entoures mal.
Demain 8eme section du Val de marne. On se reunit pour continuer et commencer a preparer l'avenir.
Oui, en un sens tu as raison...mais je ne sais où tu grenouille, j'ai déjà depuis plus de trois ans préparé le terrain pour une offensive par le bas.
Prendre les municipalité en se liant à des liste indépendantes sera profitables. Une fois installés dans les places, nous pourrons attaquer les conseils régionnaux et les députés.
oui, le 31/03 il faudra se compter et se mettre en ordre de bataille et voir l'ordre dans lequel on va devoir faire les choses.
Même novice en politique, je suis impatient de connaître la suite !!
Je comprends que vu de la province on puisse etre insatisfait de la communication car meme de pres a Yerres nous avons ressenti ce manque.
On va s'ameliorer et se disant franchement ce qui n'a pas fonctionné pour ne pas reproduire les memes erreurs et surtout ecouter ceux qui ont dejà l'experience des candidatures
Nous aurons le mois d'avril pour cela et preparer l'action de Mai et juin
Mais les explications SVP et les critiques par mail en interne pas sur les blogs public !!!!
c'est sans importance mais lorsque je lis que 'nicolas tu t'entoures mal'...tu tombes dans le panneau de l'umps!!! et de son systhème...ce systhème qui applique a merveille la veille rengaine valable aux quatre coins cardinaux a savoir: diviser pour mieux règner....
villiers lepen:meme kam!!!......... buffet bové le farceur et la brave arlette....idem!!!
l'électorat DA doit etre comme le viet pour survivre et finir par les niker ds l'avenir..pas comme la cavalerie de Murat...
voire y entrer (en politique) si possible et faisable
En fait travaillons comme les soviets. Le principe de la fourmilière.
Plaçons des hommes à nous partout. Des taupes. Sapons le système. Démoralisons les groupes d'influence. Pratiquons la politique du pire.
Ensuite, lorsque le fruit sera mûr, il nous tombera dans le creux de la main.
Et là, il ne faudra surtout pas faire preuve de magnanimité. il faudra frapper dur et fort pour éliminer la gangrène. Le mieux c'est de couper...
Depuis le 16 Il y a eu 1 550 0 posts ! En moins de cinq jours!
Existe-il en classement des blogs les plus frequentes?
Malheureusement, tu as raison...
Les prochaine semaines vont etre tres importante pour DLR...
J'etais au RPF de 1999 à 2002 et DLR depuis 2002, et je n'ai pas envie de trouver la meme ambiance, où chacun croit avoir raison et n'a pas envie d'ecouter le voisin....
et c'est vrai que j'aimerais avoir aussi des nouvelles des parlementaires proches de DLR...moins NDA sera seul, mieux ce sera, mais parfois, mieux vaut etre seul que mal accompagné...
Je vois que l'on touche à la réalité, exister c'est se présenter. Mais à partir de là tout reste à faire.
Quand j'entends prendre les municipalités , je crois rêvé la politique c'est la force pas les cabines téléphoniques comme le dirait mon journaliste local préféré.
La question , c'est comment se présenter, avec quel moyen , quel force, quel mouvement et sur les idées que l'on souhaite ensemble défendre.
L'entourage c'est des gens qui ont pétés les plombs , parcequ'il s'y croyait déjà en suivant NDA.
Mais je sais que lui était sur terre, mais s'il a ses propres calculs.
Enfin il ne faut pas être trop seul, sinon on finit justement trop seul et servanr qu'à soit même (ce n'est d'ailleur pas si mal) mais là alors on amène pas des gens avec soit por rentrer dans le mur.
C'est vrai que pour l'instant Nda est un peu seul au niveau des parlementaires !
C'est une certaine deception qui m'anime de ne pas voir un candidat gaulliste figurer sur la ligne de départ des candidats prétendant à l'Elysée. Mais cette déception ne serait que plus décuplée si vous , Nicolas Dupont-Aignan vous envisagez de vous rallier à François Bayrou le plus fédéraliste des européistes. Car n'oubliez pas : un point vous diffère de l'ump c'est l'Europe. Alors ne cherchez pas à tenter de nuire à Sarkozy par simple égo personnel en faisant un bras d'honneur à un vieil idéal gaulliste: une Europe des nations respectueuse de l'indépendance et de l'originalité de ses membres.
t'as raison famas....la politik de la terre brulée est la meilleure quand on peut pas lutter frontalement qouique c'est dur et pas très glorieux.
a propos de soviet,je remark que comme par hasard les trois élus revendiqués du systhème dénigent grave Poutine....il doit faire peur avec gaz-prom Vladimir mais personnelement,comme je comprends pas ce que font les Allemands au conseil de sécurité parfois, et a quel titre, et de quel droit, donné par qui....(meme s'ils sont de très bons exemples et conseils par ailleurs).., peut-être que nous, qui refusont que sarko,bouygues et lagardère et leurs potes teutons/yankees décident arbitrairement de qui est bon ou mauvais chez nous et a l'étranger ; nous devrions essayer d'ouvrir un front de l'est en demandant aux Russes de sauver notre souveraineté nationale....va savoir Charles!!!!
Cher Monsieur Dupont-Aignan, notre organisme patriote est déçu d'assister à l'absence d'un candidat gaulliste souverainiste.
Mais cher ami nous sommes de tout coeur avec vous en ce ui concerne votre projet de "nouvelle république " en tant que parti structuré.
Mais notre voeux le plus cher serait qu'outre prendre quelques secondes de votre temps pour visiter notre blog(www.appn-fr.blog.fr)
de réfléchir avec des responsables politiques patriotes et républicains à una alliance dans un but de préserver la souveraineté de la France et la grandeur de notre nation.
)
bonsoir,
vous n'allez quand même pas soutenir bayrou alors qu'il est le candidat le plus euro-fédéraliste depuis toujours et que vous incarnez le souverainisme !!! une alliance gaulliste et démocrate chrétienne serait totalement incohérente.
le systhème c'est d'abord les deux collosses politiks aux pieds de merde sechés que sont l'ump et le ps.....et c'est les deux principaux responsables de l'embargo 'passif' dont fut sujet DA durant cette prè-campagne...
la logique et l'intégrité politik voudrait qu'il soit imposible de voter autre chose que DA..mais avé les escroks..y a pas de secrets ni de miracles,faut utiliser les memes méthodes d'escroks et ds le cas prèsent voter barou c'est le seul moyen d'atomiser l'umps et d'envisager une redistribution des cartes.....
Bonne route NDA. Votre courage fait du bien et redonne espoir. J'espère que vous pourrez parler avec Jean-Pierre Chevènement . Les républicains doivent se rencontrer.
Voila une parole que j'aime entendre... NDA doit s'unir avec el Che pour un grand mouvement républicain de gauche et de droite... Bravo LSB...
colorelavie.oldiblog.com
vanbastien2@hotmail.com (républicain bressan)
mais encore faut-il que Chevènement revienne sur sa position incohérente de ralliement avec le PS...
Pour Arlette Chabot et compagnie, de la part du "Général" : "Restent des chefs politiques, visant à assurer des avantages à leur pays, fût-ce, bien sûr, au détriment des autres, mais soucieux d'éviter les risques et les aventures. Combien, dans ces conditions, l'époque est-elle propice aux prétentions centrifuges des féodalités d'à présent, les partis, l'argent, les syndicats, la presse, aux chimères de ceux qui voudraint remplacer notre action dans le monde par l'effacement international, au dénigrement corrosif de tant de milieux, affairistes, journalistiques, intellectuels, mondains, délivrés de leurs terreurs! "
De Gaulle, Mémoires d'espoir.
chevenement c'est un tigre en papier,un bulot,un de ses politikar sans foi ni loi qui aura brouillé les cartes dès le début de sa carrière politik pour servir sa propre carrière....
ce lache a trahit Jospin en 2OO2 en se voyant un destin national et aujourd'hui....il rejoint ségo pour sauver ses miches et celles de ses deux trois complices....lamentable,affligeant ce mek...sauf pour lepen!!
Je pense que c'est illogique ce que tu dis même si aujourd'hui o pourrait s'interroger sur la sincérité du Ché. En effet, en 1999, il avait toutes les raisons de rester au gouvernement pour sa carrière quitte à se taire et finalement se rallier pour les élections avec Jospin pour tenter de briguer le poste de premier ministre ou encore un autra ministère... Mais il a ouvert sa gueule et par conviction il a choisi de partir... Il a ensuite osé parler d'un pôle républicain où même des légitimistes se sont ralliés à sa candidature ! Si ça ce n'est pas courageux et suicidaire politiquement ! Malgré tout son choix de ralliement avec ségo est en effet très discutable et malheureux...
je serais là le 31 mars avec vous tous compagnons gaullistes.
Nous allons faire un contre pouvoir à ce futur gouvernement qui ne représentera rien à mes yeux, à part pour certains qui ont des intérêts personnels à gagner mais qui se moquent bien des français et de la France.
Organisons nous massivement pour les prochaines législatives.
la DLR doit être présente partout en FRANCE et être en mesure de présenter des candidats partout.
Pour l'instant je dis que NDA n'est pas assez bien entouré à la DLR.
L' organisation des méthodes de campagne est à revoir complètement.De même que la façon de recruter localement des candidats de valeur( les notables) pour présenter une liste aux législatives qui soient CREDIBLES.Je suis un ex-RPR ça peut aider.
Je ferais mes propositions le 31 mars à NDA en personne sans intermédiaire.
Franchement, avec Chevènement, ce serait du "réchauffé". Quand on a été au m.d.c., ex m.r.c., et qu'on voit comment les choses ont tourné, quand on l'entend faire la campagne de Ségolène Royal... on se pose vraiment des questions, croyez-moi.
vanbastien...libre a toi de croire que ses attidudes sont saines et surtout spontanées;mais si tu es jeune et que tu dédouanes de tel comportement de la part d'hommes politiks,vous etes pas rendus et ca n'a rien a voir avec un quelconque clivage droite-gauche....
Votre expérience sera sûrement précieuse. Pour autant, je ne sais pas si vous pourrez prendre la parole. A mon avis, ce sera un meeting un peu semblable à ceux de la mutualité et de Japy, peut-être un peu entre les deux! En tous les cas retrouvons-nous les plus nombreux possible à ce meeting!!!
Amicalement,Un jeune adhérent DLR
Moi je ne suis pas parisien et j'habite à 500kms et je travaille... Comment faire valoir nos positions et notre soutien (je dis nous pour tous ceux qui sont dans le même cas que moi)
Moi si je viens c'est aussi pour faire des propositions ,sinon je vois pas l'intérêt de faire un meeting.
Quand josé bové fait un meeting, les militants posent leurs questions directement à josé bové.
Si les militants DLR peuvent même pas parler à NDA directement, on fait quoi alors?
On fait comme à l'UMP ? MILITE ET FERME TA GUEULE QUOI.
Bonjour à vous,
Uniquement 2 points de vue à Nicolat Dupont-Aignan, dans l'éventualité ou il lit ce message.
1°) C'est vraiment domage que Nicolat D-A n'est pas eu les signatures de la part des maires, mais je pense qu'il est jeune et qu'aux prochaines élections il aura pris de la bouteille, de l'expérience et peut-être des ralliements, donc plus de chance.
2°) Je suis à Paris et j'ai une profession ou j'entends beaucoup de commentaires (un grand nombre de personnes) sur les divers candidats. La conclusion que j'en ai tiré est que d'une part il devrait, en représaille contre Nicolas SARKOZY, apporter son soutien à François BAYROU (contrairement à des commentaires que j'ai lu dans le blog de NDA) car François BAYROU pourra à l'avenir lui rendre la pareil. D'autre part il prétendra (et monaiera) un ministère qui lui servirait de tremplain pour se faire connaître davantage du "peuple".
Vous savez, dans ce monde, il faut des fois reculer pour mieux sauter.
Néanmoins, si une majorité d'internautes sont choqué par mes propos, qu'ils me répondent et je reste à la disposition d'un adjoint ou d'un conseiller de NICOLAS DUPONT-AIGNAN pour en discuter si toutefois, après mes "idées", je ne suis pas pris pour un pestiféré.
Bonne éléction à tous
Alain de Paris
Idem : 500kms et fin de travail à midi, avec impossibilité de prendre un congé (journée déjà accordée pour les signatures!). Au fait : vous semblez tous très jeunes à D.L.R., ça me fait hésiter : comment accueillez-vous les "vieux" jeunes adhérents?
Arretons de nous demander pour qui nous allons voter. Ces elections sont foutues et deja du passe. Que ce soit Sarko, Bayrou ou Royal, la Republique en sortira affaiblie et le futur President baissera son pantalon des que Bruxelles le demandera.
L'objectif? 1/ Les legislatives 2/ l'implantation de DLR partout en France sous 5ans. Notre message est republicain avec tout ce que cela comporte. Nous avons un boulevard devant nous. C'est a nous de l'utiliser et de montrer que nous sommes differents.
Vive la Republique! En marche!
JJ
PS: ai visite ce site republicain. Textes interessants et tres acerbes (a voir celui sur Sarko!)
www.lamidupeuple.com
Bonsoir à tous,
Comme vous, je regrette la non-présence de NDA à l'élection présidentielle.
Dans la configuration actuelle des candidatures, je ne comprendrais pas que DLR ne soutienne pas massivement celle de Philippe de Villiers, seul candidat Républicain à parler de patrotisme et de souveraineté nationale, seul candidat à s'opposer à ce qui détruit la France, l' "euromondialisme" et le communautarisme.
Traiter Villiers d'extrémiste parcequ'il a osé dire que ceux qui n'aiment pas la France doivent la quitter et que la progression de l'islamisme pose un problème pour l'unité de la Nation est mal connaitre le parcours politique du vicomte et c'est exactement le jeu de nos adversaires :
Tous ceux qui osent s'opposer à la pensée unique de l'Europe Fédérale et tous ceux qui osent encore prononcer le mot "France" sont au pire des méchants nationalistes extrémistes, et au mieux des nostaliques "has-been" fermés sur le monde.
Diviser pour mieux régner, ça ne vous dit rien ?
Quand l'extrême droite volera en éclat après la retraite du vieux loup, la recomposition de l'échiquier politique sera inévitable.
Il sera alors temps de former un grand mouvement d'union, un grand mouvement républicain et souverainiste.
En attendant, le vote souverainiste doit être fortement entendu le 22 avril prochain.
Et le candidat du souverainisme, c'est Philippe de Villiers !
Pour ma part un mouvement se doit de rassembler tous les âges. Les jeunes sont dynamiques et les plus âgés amènent leur sagesse. Pour autant certains jeunes ont déjà la sagesse pour eux et certains "anciens" sont également dynamiques. Pour autant, dans tous les grands partis, ce sont seulement les "anciens" qui dirigent la machine puisqu'ils sont dans la logique d'etablishmnent et de préservation de leurs intérêts. D'où l'intérêt pour DLR d'être un mouvement et non un parti... Pour ma part, je ne suis pas adhérant à DLR mais je suis néanmoins un fervent partisan des idées républicaines. D'ailleurs, j'étais jusqu'à pas très longtemps un partisan du MRC.
cher Alain,
ca regarde DA d'éssayer de monayer un poste mais meme a la justice au budget ou a l'intérieur...ce serait un cadeau empoisonné assurement!!!en général les quadras comme copé,breton,gaimart sont contents de bouffer au ratelier quitte a avaler des couleuvres et a couvrir des plus vieux deja affranchis..mais jusqu'a preuve du contraire DA n'a pas encore ce profil et rien ds son attidude ne laisse présager,pour l'instant qu'il rendra ses quelques armes...et en tant que quadra,ca fait plaisir de voir un énarque de ma génération qui se couche pas...
Vous avez raison de ne pas donner de consignes de vote au moins pour le moment. Pour chacun d'entre nous il est dur de choisisr entre les européistes et les extrêmes, mais le vote est aussi un devoir auquel il ne faut pas se dérober. A propos de Chevènement, il est certain que son ralliement à Royal est décevant mais il ne faut pas nier que le MRC est républicain.
Et oui à DLR il y a des jeunes... mais il ne faut surtout pas croire qu'il n'y a que cela, en fait, comme dans tous les partis politiques, la majorité de ceux qui viennent en réunion publique sont assez agés, et il y a beaucoup de têtes blanches... Sur le blog, je crois que la proportion de jeunes est naturellement plus élevée, mais il y a aussi des militants âgés ( sans trahir personne, par exemple un pseudo dirigé contre le président du parti UMP...
@ GaullienEn fait je ne sais pas vraiment comment le meeting va se passer, mais il ne faut pas rêver non plus, tous ceux qui le voudraient ne pourront pas parler, c'est certain. Si vous avez des propositions, il faut les adresser à NDA, qui répond à toutes les lettres. Si votre proposition le séduit, il n'y a pas de raison. Et puis bon, sans agressivité aucune, NDA, c'est le chef, celui qui décide, qui tranche. Enfin du moins, c'est comme cela que je vois les choses. S'il a besoin d'avoir l'avis des militants et adhérents, il le demandera!
pour tous les non parisiens
Je sais qu'il y a un car qui partira de Nancy, pour les autres ce sera la débrouille. Mais on ne peut pas vraiment faire autrement, car il n'y qu'en région parisienne que DLR puisse réunir plus de 1000 personnes. Si la situation change, je serais le premier ravi d'aller en province écouter NDA
Retrouvons-nous tous le 31, et on racontera sur ce blog ce meeting à tous ceux qui n'ont malheureusement pas pu venir!!
Le Bourvil de la Vendée...
Monsieur Dupont-Aignan est Gaulliste et Républicain.
Tu te trompe de paroisse.
Le 31 mars, je peux pas venir. Et de plus je ne milite pas encore. Mais depuis vendredi soir, c'est écoeurée que je suis et décidée à agir pour ce pays. Je vous aurez bien rejoint le 31 mars, mais je ne suis pas là. ... Alors , quel est le meilleur moyen de rentrer en contact et de partager vos idées ?
D'autre part , de grâce, STOP. J'ai parcourru les messages, mais pensez à ceux qui ne supportent pas ces candidats dont on parle tant comme potentiels pour le 2° tour. Parmi les sympatisants de NDA, ménagez les suceptibilités et pensez aux choix perso de chacun . Il serait dangereux et malvenu de suggérer tel ou tel candidat. Perso, je ne me sens d'aucune affinité avec aucun de ces partis. Je serais par contre très amère si je sentais une tendance quelconque une direction / directive inopportune !!!. Alors STOP svp. Pensons plutôt à construire l'avenir .
le meilleur moyen pour partager "nos" (tu as pu voir leur diversité) idées est bien sûr d'adhérer à DLR et d'aider ainsi à la formation d'un véritable parti qui pèse sur la vie politique française.
Amicalement,Un jeune adhérent DLR
le problème d'adhérer arthur75 c'est que bien souuvent les partis entretiennent des logiques de parti. Ca veut dire quoi? par exemple lorsque j'ai voulu adhérer au mouvement républicain et citoyen celui ci est devenu un parti politique qui aujourd'hui a conclu une alliance contre l'avis de ses militants avec le PS. Qu'est-ce qui garanti que DLR ne devienne pas ainsi? déjà il faudrait que DLR soit un mouvement ne se basant pas sur un bord politique droit ou gauche comme un parti mais au dessus du clivage, non?
De plus les étudiants (comme moi) qui adhèrent aux idées de NDA n'ont pas forcément les moyens de cotiser tous les mois.
Complètement d'accord avec Jean-Jacques. Des trois candidats susceptibles de l'emporter, aucun d'entre eux ne s'opposera aux technocrates de Bruxelles. Ce qui compte maintenant, c'est de travailler à structurer DLR dans tous les départements, sous forme de parti ou de mouvement je ne sais pas, autour de NDA qui a l'avenir devant lui. Je m'interroge sur tous ces élus qui font de grands discours, mais qui n'ont pas eu le courage politique de soutenir sa candidature !
Pourquoi trouve-t-on cela sur le site www.revue.republicaine.fr ?
<<Nicolas Dupont-Aignan, exclu de la compétition présidentielle faute d’un nombre suffisant de parrainages, va-t-il se rallier à François Bayrou ? C’est en tout cas la rumeur qui court depuis quelques jours, aujourd’hui confortée par les propos que semble avoir tenus le président de Debout la République lors du conseil national de son mouvement, réuni hier avec ses partenaires>>
Monsieur Dupont-Aignan souhaite que nous engagions le débat sur l'Europe.
Son "non" était un "non" Républicain.
Les institutions de l'Union n'ont pour ainsi dire rien de Républicain en ce sens qu'elle n'observent pas la Chose Publique (Res Publica en latin).
Les Finances Publiques de l'Union sont 5 fois inférieur au Budget de l'Etat et doivent apporter leurs attributions à 27 pays
Les Services Publics étaient décriés pendant la campagne sur le TCE, si vous vous souvenez bien.
Or, c' était un abus de langage auquel nous avons eu droit durant toute la campagne. Ce qui est méconnu encore une foi au niveau communautaire, ce sont les Etablissements Publics (source de revenus pour l'institution qui n'existent pas en tant que tel à l'échelle communautaire).
Il n'ya pas non plus de Domaine Public de l'Union Européenne. Il y' a celui de l'Etat, en France, qui est incessible et imprecriptible et en Grande-Bretagne, c' est le Domaine de la Couronne qui est retenu.
Arrétons nous un instant à cet exemple : lorsqu'on parle de République en France, la référence historique a fait ses preuves et a étées consacrée positivement. En Grande-Bretagne, avec l'avennement de Cromwell et sa défaite, les britaniques ont eu une très mauvaise expérience de la République. C' est l'une des raisons pour lesquelles il est difficile d'aborder ce sujet avec certains Etats Membres de l'Union. Ce sera donc l'une de nos difficultés.
Enfin, les Libertés Publiques : elles étaient consacrées dans le TCE par un texte dont la portée était très limitée. Pour ainsi dire, et pour résumer, c' était aux Etats de retranscrire chacun en Droit interne cette "Charte des Droits Fondamentaux". Or, tout le monde sait que les Libertés Publiques varient d'un Etat Membre à l'autre, ne serait-ce que pour l'avortement (un référendum au portugal il y' a peu pour le légaliser ou non), l'euthanasie (légalisée dans cetains pays tels que les Pays-Bas, mais pas chez nous), le mariage homo sexuel, la présomption d'innocence qui varie d'un Etat à l'autre (France et Grande-Bretagne, par exemple).
En je ne parle pas de la troisième partie qui noyait dans un "jeu de monopoly" les autres dispositions...
Effectivement, cette Constitution n'avait absolument rien de républicain et aurait noyé notre pays dans un super-Etat non républicain, non démocrate et Ploutocratique au sein duquel elle aurait totalement été subordonnée.
Si le Oui l'avait emporté, nous nous serions retrouvé une simple région d'un Empire Ploutocratique auquel notre pays aurait été subordonné.
Je pense donc que ce qu'il faut c' est repenser la Chose Publique à l'égard de l'Union Européenne pour qu'elle n'en soit pas méconnue et ouvrir un débat avec nos partenaires au regard de quatre choses :
-les Finances Publiques de l'Union réadaptées aux circonstances actuelles;
-des Etablissements Publics communautaires créateurs d'emploi et de budget pour l'Union;
-Un Domaine Public Communautaire propre à protéger le foncier de l'acquisition massive par les fonds de pension américains;
-Des Libertés Publiques requalifiées au regard d'un grand débat démocratique par rapport à leur nomenclature.
Mais surtout, il faut faire de l'€ une monnaie qui marche et préserver notre identité car la France n'est pas uniquement le carrefour d'une Europe dont elle est indispensable.
La France, République naturellement tournée vers l'extérieur, est également l'épicentre d'une Grande Civilisation répandue de par notre planète.
Cette Grande Civilisation, c' est la Francophonie.
Mais c' est un tout autre débat...
Je voudrais lancer un Débat sur l'Europe. Et sur la République, aussi.
Monsieur Dupont-Aignan souhaite que nous engagions le débat sur l'Europe.
Son "non" était un "non" Républicain.
Tous ne pourront etre présent le 31 Mars donc si vous avez des idées , des projets personnels d'engagement, n'hesitez pas a en faire part a la direction de Debout la république par l'intermediaire d'une note ou d'un "Word" joint en fichier par une note sur le site du contact courrier .
Ceci est d'ailleurs valable pour celles et ceux qui viendront et qui sont dans ce meme cas de propositions car le 31 mars en 1 h ou un peu plus il sera difficile de s'exprimer individuellment a part pour adopter les statuts que nous proposerons les dirigeants et le Patron !
Tous a vos claviers !
Merci de retirer le post 33, insultant.
Il est absolument navrant de voir des gens comme vous qui ne veulent pas voir la réalité des choses. Vos posts soit-disant pro NDA ne sont en fait que de la déception de comptoir.
C'est dans la proximité que vous bâtissez des empires pas dans le virtuel.
Comment voulez-vous bâtir une force en vous basant sur des gens que vous ne connaissez ni d'Ève ni d'Adam. Le maillage doit être national. Quand NDA aura 500 mairies le problème des signatures ne se posera plus jamais. Mais je suppose que vous le comprenez très bien...
Vos propos ne servent en réalité que le candidat UMP, centriste ou villieriste. Et vous le savez.
Vous essayez de nous décourager pour récupérer nos voix...baste.
Quant à votre ami journaliste...le plus souvent c'est au bar de la place du village, un pastis à la main ou un demi vidé qu'il doit écrire ces articles comme tous ses confrères d'ailleurs pour aller cuver dans ladite cabine.
Je crois personellement que ce blog devrait maintenant être fermé.
de trop nombreuses taupes viennent y saper la discussion et le moral des troupes. Le débat présidentiel est clos pour DLR. Le reste ne concerne plus que les militants et les vrais sympathisants de DLR et NDA pas les vautours qui essaient de racoler nos voix pour tel ou tel candidat bidon. Nous ne serons pas représenté, dès lors, aucun vote n'est bon. RDV aux législative et aux municipales et peut-être au 3e round de cette présidentielle faussée quand la france aura explosée dans peu de temps.
De très nombreux blog existent sur les présidentielles, ceux qui s'emm... peuvent toujours aller y casser les pieds des militants de Sarkozy ou de Villier.
Nous pouvons aussi, nous adhérents DLR aller sur les autres blog pour y passer notre temps à déblatérer sur nos ennemis, cela défoule et est apparemment très amusant. La guerrilla urbaine aussi...
Ou alors instituez un système d'inscription obligatoire avec confirmation et activation qui permettrait au moins de savoir à qui on a affaire.
MESSAGE DE LUCIE AUBRAC... aux jeunes générations...
Lucie Aubrac a co-signé le 15 Mars 2004 un appel à la Résistance, censuré par les médias, voir la version vidéo à l’adresse suivante :
www.alternatives-images.n...
Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : « Créer, c’est résister. Résister, c’est créer ».
Signataires :
Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.
Le danger occulte de sarko et fb
www.legrandsoir.info/arti...
La social democratie esr(elle faite pour la Francehorizons.typepad.fr/accue...
Rassurez vous
c'est ce qui va etre fait prochainement
un site avec identification comme tous ceux des autres partis ou médias.
Mais la petite equipe du staff a beaucoup de priorité urgente et ce ne sont que des bénevoles !
mais l'idée est lancée !
Bonne journée
Hold-up sur la republique par lanque de parrainages de NDA
www.vivelarep.org/communi...
Si vous avez besoin d'un nombre de modérateurs supplémentaires, n'hésitez pas à lancer un appel ici.
Le Forum a des avantages car on peut accéder à certains sujets supplémentaires selon que l'on soit cadre, adhérent ou sympathisant.
Je salue votre courage, détermination et HONNETETE , ce qui devient très rare par les temps qui courent .
Nous remarquons encore une une fois que la démocratie, la liberté d'expresion est muselée dans ce pays et que notre pays n'est pas si libre qu'il le pense .
Nous allons entrer " de force" dans une Europe "désarticulée "exponentielle" " désordonnée" " inadaptée"
au lieu d'avancer sur les pays émergeants, nous reculons
Comme d'habitude les promeses électorales pleuvent, au grè des sondages et nous allons devoir perdre encore 5 grandes années à attendre , des décisions "courageuses" " étayées " " rationnelles"
les " je veux" pleuvent dans la campagne comme si ces deux mots étaient pour les Français le sésame de leur réussite
foutaises, mensonges, propos de raccolage, voilà à quoi nous sommes réduits en terme de choix
Monsieur Dupont Aignan, la partie est perdue, pas la guerre, je sais que vous saurez tirer parti de cette épreuve et que c'est plus fort, plus armé, que vous reviendrez dans cinq ans .
Nous vous attendrons car nous avons trouvé en vous un autre modèle de politique, celui que nous espérons depuis si longtemps , certes il y aura encore plus de boulot à faire, car pendant ce quinquénat nous devrons nous contenter une fois de plus
des petites phrases, des petites réformes, des tripatouillages,
des directives de l'europe qui s'occupent du camembert et des zones de pêche, alors que nous sommes en train de nous faire " bouffer" tout cru, par les pays émergeants à pas de géant
OUI , la politique est devenue un "spectacle" et c'est désolant
pour notre pays .
Nous sommes derrière vous, tous, car nos convictions à votre endroit sont votre force , force de continuer le combat , force pour les prochaines étapes , force pour réussir demain , celà c'est certain et ne sera que justice .
Un certain Monsieur J.... avait dit en son temps je resterais droit dans mes bottes
restez droit dans vos bottes aussi , vous n'avez pas démérité
Merci et bravo Nicolas,
Il ne me reste que mes yeux pour pleurer, et mon vote à... de Villiers.
J'ai fait mon choix, c'est personnel, mais c'est celui qui est clair avec les français, l'Europe et la France.
C
Quant à Vous , Messieurs et Mesdames de : L'UMP ,vous n'avez plus rien à faire sur ce Blog .
Restez donc Dormir à L'UMP , Auprés de celui qui Nous à Fait Tant de Mal Au Cours de Cette Campagne Présidentielle 2007 et Laissez Nous Travailler Tranquille Auprés de NDA , Car nous Avons Beaucoup Plus et Beaucoup Mieux Travaillé à ses Cotés et Nous Avons Beaucoup Plus Appris Toujours en Travaillant à ses Cotés , que Durant Toutes Ces Années Passés Au : RPR D'Abord et à : L'UMP par la suite .
Vous N'Avez Donc Plus Rien à Faire sur ce Blog , Car Nous ne Sommes ni à Acheter ( Comme Certains et Certaines ) , ni à Vendre , ni à Récupérer , comme vous l'Avez Pensé en Agissant D'Une Façon Aussi Peu Démocratique que Vous L'Avez Tous Fait , si Vous Avez Cru Celà , Permettez Nous De Vous Dire que Vous Avez Tous Reves .
Et en Supprimant Nos Idées et que ces Derniéres Ne Se Trouvent pas Exprimés au 1er Tour , Comme l'a Fait L'Imposteur Que Vous Vénérez Tant .
Arretez , Donc de Continuer à Vouloir Semer La Pagaille comme Vous L'Avez fait Jusqu'à Présent en Nous Le Reprochant à Nous .
Vous Avez la Mémoire Trés Courte , Rappelez Vous la Trahison de Chirac à l'Egard de Chaban et la Trahison de Sarkozy en 1995 à l'Egard de Chirac , Nous Ne Pouvons Donner Titus , Ni Cautionner de Telles Traitrises , Car la FRANCE , les FRANCAISES et les FRANCAIS Méritent Mieux Que Celà Pour Se Redresser .
Nous Souhaitons Donc Travailler Dans Le Calme et la Sérénité et que Vous ne veniez Plus Perturber Tous Ceux Qui Souhaitent et Désirent Travailler Aux Cotés de Celui Qui Représente le Plus et le Mieux Nos Idées , Nous N'Avons donc pas Besoin de Pertubateurs sur Ce Blog , Maintenant que Nous Avons Retrouvé ce Calme et Cette Sérénité Aprés Le Mal que Vous Nous Avez Tous Fait , Vous Messieurs et Mesdames les ; UMPTISTES .
Bien Cordialement.
Vive la FRANCE , Vive la REPUBLIQUE et Vive DLR
Maovelle 33 .
Je suis ce que certains appelle une "bouffone" qui joue le jeu de la société même si celle-ci est critiquable, qui travaille et respecte le bien d'autrui, une "face de craie" qui en a marre.
Hier lors de ma pause-déjeuner j'ai ENCORE UNE FOIS assisté à une de ces scènes qui me conforte dans mon intention de vote. J'étais en train d'attendre pour commander mon sandwich lorsque deux jeunes se sont garés devant le Snack perturbant la circulation. L'un des deux passagers est sorti de la voiture en laissant la portière ouverte ce qui nous a permi "d'apprécier" un interlude musical très Rapp. Le jeune en question était speed. Il a exprimé son mécontentement lorsqu'il a constaté qu'il n'y avait pas le genre de sandwich qu'il aime: "Putain, y'a même pas de Kebbab!" Pour se calmer, il a décortiqué une cigarette et a commencé à brûlé une boulette de shit devant tout le monde. Fidèle à sa logique il n'a pas respecté la file d'attente et a commandé un sandwich froid. Il y avait comme un message dans son attitude, du genre je suis plus chez moi ici que vous. Le fait qu'il ait agi en conquérant ne lui a pas épargné d'avoir l'air d'un con empoté car avec sa main gauche pleine de tabac et de shit il a eu bien des difficultés à récupérer de sa main droite et son sandwich et sa monnaie. Enfin il est remonté dans "sa" voiture et le rapp a laissé place au silence.
Nous devions être six avec la serveuse. Nous nous sommes regardés et je peux vous dire que nous n'avons pas eu besoin de parler, nous nous sommes compri!
"Nicolas Dupont-Aignan - le gaulliste-souverainiste vient de rallier le fédéraliste François Bayrou" , c'est ce qui est écrit dans l'article du Monde : "François Bayrou et son double" (qui égratigne pas mal Bayrou, d'ailleurs).
Quand on sait que cette affirmation est totalement erronée, on peut se poser la question : le Monde est-il un journal sérieux ?
Que NDA exerce un contre-pouvoir au centre, notamment en ce qui concerne l'UE ne me dérange nullement, au contraire. Et puis s'il fait une OPA sur l'UDF comme sarko l'a fait sur l'UMP, TANT MIEUX ;=)
Je suis d'abord un républicain, je suis ensuite de gauche depuis mes quinze ans, j'en ai maintenant plus de 60, mais je veux vous dire que je regrette que vous ne puissiez porter votre message jusqu'au bout car il à toute sa place dans le débat démocratique. Bonne chance pour la suite de votre respectable et pugnace combat.
Bonjour à vous,et attendons le 31 mars,toutes les rumeurs ,sont des rumeurs de couloirs,et les murs ont des oreilles.continuons à communiquer,par ce blog.après le poisson d'avril,un nouveau jour se lévera ! bonne journée .
@Rémi de Rouen
je suis passé dimanche dernier place saint marc.... à tout hasard..... personne de DLR, mais normal, et je m'y attendais...... restons positifs, j'ai vu les brocanteurs et "la boucherie"..... à une prochaine fois....
bonne journée
Ah les braves gens qui nous entourent, ils regrettent de ne pas avoir parrainés: les crocodiles auront toujours des larmes à vous déchirer le coeur. Qu'à cela ne tienne, votez, votez pour nous mes bons petits nous disent ils. DLR? bof! La politique comme dans la pub " dis chouchou, c'est quoi une poêle?
"Aux âmes bien nées la valeur n'attend le nombre des années" mais tout le monde ne s'appelle pas Rodrigue hélas!
Sérieusement le 31 mars sera décisif pour l'instant présent et surtout pour le long terme.
-Pour l'instant présent;
Se positionner à titre uniquement individuel, certes c'est infiniment mieux que d'imposer une ligne. Mais quoi qu'on en dise, nous sommes un peu sonnés et dans ce contexte comment sera commenté la chose? Nous n'avons pas que de bons amis.
J'ai exprimé deux possibilités
1) à partir de propos de VLR: ont obtenus leurs signatures"...les candidats qui servent de faire valoir par leur extrèmisme et qui pénalisent des candidats du système au profit de l'autre"... pousser les choses jusqu'à l'absurde, cela peut être logique, mais ce n'est pas un choix gaulliste.
2) Si la parole est d'argent, le silence est d'or. Bayrou et Royal tiendront ils parole, pour quel texte et dans quelles conditions? Depuis 2002 un parti qui n'a obtenu qu'un peu plus de 17% des voix au premier tour des présidentielles nous gouverne avec une représentativité sans aucun rapport avec sa réalité. Cest le maillon faible et ce n'est pas de notre fait si le vote blanc est ignoré comme un vote de protestation.
-Pour le long terme;
C'est la partie essentielle et il ya du travail
revoir le site internet et mettre en place des sites départementaux auprès des responsables à ce niveau. Structurer les réseaux: à quoi sert un responsable régional qui en 2 ans n'organise aucune réunion ne répercute aucune information et reste muet comme une carpe?
Confectionner des documents de travail pour être à même de tavailler avec les médias et répondre en local au besoin de formation...etc
Facile à dire, nous sommes tous des bénévoles, alors les reproches sur ce qui s'est passé ne servent à rien. Manifestement prêcher le faux pour connaître le vrai sur ce site uniquement national, n'est cependant pas satisfaisant, il ya d'autres façons d'inviter au dialogue
ps (sans jeu de mots) : vous pouvez adhérer même si vous ne pouvez venir le 31.
Comment Nicolas, seul véritable gaulliste de cette campagne pourrait-il soutenir un usurpateur, plus attiré par le modèle communautariste à l'anglo-saxonne que par le modèle républicain?. "Petit homme au sang mêlé" (si vous voyez de qui je veux parler?) comme il aime, par basse démagogie, à se désigner lui-même ("acadabrantesques" "'melting-pot" de références à Napoléon et à Harry Potter. Je ne parlerai pas d'Harry Potter, mais en ce qui concerne Napoléon, même si on peut lui faire tous les procès posthumes que l'on veut, il s'agissait, lui, d'un véritable patriote).
Comme certains l'ont remarqué , je n'interviens pratiquement plus sur le blog.
Enfin je suis heureux de voir que toi aussi FAMAS( lire posts 120, 121) tu es sur la même idée que moi.
On assiste au racolage des gaullistes par les autres candidats.
Si la DLR sert de réservoir aux partis totalitaires , alors vaut mieux tout arrêter!!!
Comme toi je voterai pour l'honneur de la FRANCE , mais ni pour la droite , JAMAIS pour le PS et encore moins BAYROU.
Merci NDA. Cette fois les choses sont claires. Les échéances ne manqueront pas pour rebondir, à commencer pas celle du 31.
A bientôt.
Bonjour GAULLIEN, Bonjour FAMAS
Pourriez-vous nous éclairer sur ce qu'est ce je vous cite "Comme toi je voterai pour l'honneur de la FRANCE" par rapport au 12 candidats à la Présidence de la République FRANCAISE de la liste connu.
LISTE pour laquelle je déplore amèrement de ne pas voir le NOM de MON CANDIDAT.
Un peu de courage l'Infanterie, car ce que j'ai surtout appris de ceux du 18 juin 1940, c'est qu'il ce sont INDIVIDUELLEMENT prononcé, et que cela à servit d'EXEMPLE aux autres. (C'est d'ailleurs ce que je perçoit des propos de NDA).
Il n'y a pas le choix. Désormais le soutien et le vote pour de Villiers lors du 1er tour de la présidentielle s'impose...
Je n'ai jamais été un veritable gaulliste ma sensibilité m'a vite rapproché du centre. Toutefois j'ai toujours respecté ce mouvement surtout sur ses points de vues en politique exterieure et je m'aperçois que nicolas sarkosy qui revendique la représentation de ce mouvement a la présidencielle s'apprète a "faire" tout le contraire de la ligne directrice du mouvement ( etats unis, moyen orient). Monsieur Dupont Aignan vous aurez le mérite d'avoir été le dernier candidat gaulliste a s'etre présenté a la presidence de la republique . Notez Bien que le but de Sarkosy a été, est et sera d'ecrabouiller le gaullisme et l'udf pour eriger le sarkosisme . Pour ce faire toute la methode est simple : Arrivisme, demagogie & brutalité dans le discours.....
Je voterai Bayrou en esperant qu'il reprenne certaines idées gaulliste qui me sont chères ( politique exterieure s'entend....).
Une fois n'est pas coutume, NDA n'a d'égal que lui-même et nous livre ses recommandations très raisonnables après la déception du parrainage des maires.
Rien ne sert à présent de polémiquer sur la recherche des responsabilités, sur les éventuels ralliements à adopter ou sur des hypothétiques consignes de vote.
Il ne suffit pas d'appartenir à un parti et d'attendre une consigne de vote pour suivre aveuglément la voie choisie. NDA n'est plus candidat et le choix du premier tour est bien problématique à présent d'autant plus que les 3 favoris des sondages ne répondent pas à nos attentes notamment sur l'Europe. Il revient donc à chacun de nous de nous forger notre propre opinion en tenant compte des différents programmes proposés mais en n'omettant tout de même pas le rôle tenu par les différents présidentiables dans cette campagne désastreuse.
A présent il faut effectivement repartir de l'avant et construire un grand parti indépendant des autres (il faut donc que DLR se départisse de l'UMP) et qui défende les vraies valeurs que la France mérite et qui lui permette de sortir de l'impasse dans laquelle elle va encore être plongée durant ces 5 prochaines années. Construire un grand parti et pouvoir être représenté pour les législatives, les municipales etc.. ne peut que contribuer à distiller nos idées et pourquoi pas, infléchir les politiques menées sur certains points en désaccord avec nos principes.
Je l’ai déjà dit plus haut
Villiers est le boute en train de Sarkostique
www.pourquois.com/2006/11...
identification obligatoire pour faire comme les sites de sarkosi et marie sagoléne.......aieaieaie mauvaise initiative. DA va perdre ce que les sondages et les médias se forcent a ignorer a savoir une certaine liberté ds le ton et l'attidude en plus du programme
bref,plus que l'anonymat (somme toute relatif )de ce blog c'est faire allègence au systhème que de vouloir identifier des wawateurs....
le gonz pas content peut toujours aller voir la flikaille s'il estime etre diffamé...en attendant,j'en profite pour clamer sans rire et me marrant que ds l'europe du nord,en UK ou au US....ségo un peu,sarko beaucoup serait jugé pour prise illégalle d'intéret ou traffik d'influence ou something like that....
le soucis, c'est que (je pense, je ne peux pas affirmer) beaucoup de politiciens aimeraient une Europe à l'image des Etats-Unis d'Amérique... les problèmes que cela poserait sont immenses... Problèmes économiques, sociaux, culturels (déjà qu'on court comme des dingues vers l'acculturation) et j'en passe...
Maintenant, je suis un peu vert (non, pas le parti politique) que NDA n'ait pas eu ses 500 parrainages T_T
Au niveau des meetings, etc... je suis dans une légère impasse, j'ai 19 ans (et là je passe sûrement pour un petit con ^^') je n'ai pas le permis, et je vis dans un trou en Haute-Loire... Donc les meetings politiques organisés par les leaders sont rares pour ne pas dire inexistants...
Hé souverainiste, dis-toi bien une chose, on a toujours le choix, et parfois ce choix est bien plus compliqué qu'il n'y parait. Croyez-moi, quelle que soit celui à qui NDA voudra bien se rallier, il sera choisi en fonction de sa politique, pas sur quelques propos racoleurs de certains. Et puis ce n'st que provisoire, car il faut déjà penser à l'avenir et se battre pour que DLR soit la prochaine fois une force avec laquelle il faudra compter, autrement dit, un vrai parti politique avec un président digne de ce nom, Nicolas Dupont-Aignan
Ce sera ma dernière intervention sur le blog avant les élections.
JE DISAIS VOTER POUR L' HONNEUR DE LA FRANCE .
1- Refus de voter pour la droite UMP qui est au main d' un immigré extrémiste hongrois de parents juifs( sarko) qui fait la morale aux immigrés eux -même, il me fait marrer celui-là.Ainsi que contre les bourgeois gentilhommes du PS , de villiers et Bayrou ,
tout ça c'est la même cuisine et on sait ce que ça a donné ces gens- là , le désastre économique de notre pays!! voilà ou la france se trouve!!
Comme je viens de le dire je voterai pour la FRANCE et pour un président PATRIOTE FRANCAIS VERITABLE.
A VOUS D'EN TIRER LES CONCLUSIONS.
Comme vous n'aimez pas ni rumeurs ni mensonges concernant votre candidat, ayez la gentillesse de ne pas colporter des mensonges à propos de Mr de Villiers (mon regard se tourne vers Roland 69).
On peut ne pas adhérer aux idées courageux ,selon moi, de cet homme. Il me semble que le combat politique doit porter sur des idées et non sur les coups bas et sur les ragots.
Vous n'aimez pas que l'on salisse NDA, ne salissez pas de Villiers.
C'est ainsi que vous donneriez une belle image digne de votre parti.
Il faut faire de l'€ une monnaie qui marche et préserver notre identité car la France n'est pas uniquement le carrefour d'une Europe dont elle est indispensable.
La France, République naturellement tournée vers l'extérieur, est également l'épicentre d'une Grande Civilisation répandue de par notre planète.
Cette Grande Civilisation, c' est la Francophonie.
Mais c' est un tout autre débat...
Levia, ne désespère pas, moi non plus je n'ai pas les moyens de me rendre à Paris le 31, mais je serai avec eux par la pensée. Nous pouvons faire beaucoup, comme le disait le général, "là où ils seront et comme ils pourront". A ton âge, je trouve ça génial d'avoir au moins su distinguer dans le magma politique et malgré l'occultisme de la presse un candidat comme NDA. Il y en aura des choses à faire d'ici aux prochaines élections, petits moyens ou grands, l'important c'est de rester fidèle avant tout à celui que nous avons choisi, pour sa politique tout d'abord, et puis pour l'homme car je crois que depuis plusieurs dizaines d'années que je regarde se débattre les autres hommes politiques, il n'y en a pas un qui soit aussi droit et honnête que lui. Pour cette élection, il faudra voter pour celui qui risque le moins d'aggraver la situation, et dans ce choix je suivrai celui de NDA.
Mais pour l'avenir cela reste et restera NDA, depuis des lustres que j'écoute les palabres des politicards et que je vois leur effets de manches, leur révolutions dans un verre d'eau, leurs promesses de changement qui ne changent rien mais aggravent tout, je n'ai certainement pas envie de donner ma voix à quelque grand parti que ce soit, ni aux xénophobes d'extrême-droite, ni aux fous dangereux d'extrême gauche, pas plus qu'aux souverainistes aveugles de de villiers. J'étais dégouté depuis longtemps de la politique, seul NDA, son programme réaliste et enfin innovant à pu m'y redonner goût. J'ai toujours cru qu'un jour, lorsque la France serait au plus mal, une voix, un homme sortirait de l'ombre pour la relever, cet homme je veux croire que c'est lui, NDA. Il est l'espoir de notre Nation, l'espoir d'une France digne de retrouver sa place parmi les grands de ce monde, et il est l'espoir de nous français que l'on bafoue depuis trop longtemps.
Alors restons fidèles à notre engagement, que quelque soit notre choix lors de cette élection, ce ne soit qu'un pis aller, gardons notre foi intacte et battons-nous avec Nicolas Dupont-Aignan pour la France et pour les français, pour que l'avenir soit Notre avenir
A méditer...
"Ils l'ont dit "Le carnet de campagne d'Eric Zemmour
« Il ne faut pas se payer de mots. C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »
Non, ce n'est pas Nicolas Sarkozy qui a écrit ce texte. Ce n'est pas un « dérapage » de Jean-Marie Le Pen, ni un discours exhumé du maréchal Pétain.
Ces propos seraient sans doute qualifiés « d'ignobles » par Ségolène Royal ; et de « dangereux » par François Bayrou. Ils sont pourtant signés du général de Gaulle.
La question de « l'identité française » hante l'histoire de France. Car la France n'est pas une race, mélange improbable depuis les origines de Celtes, d'Ibères, de Grecs, de Romains.
Après la défaite de 1870, Ernest Renan écrivit son discours fameux : Qu'est-ce qu'une nation ? Aujourd'hui, certains intellectuels se posent une autre question : « Existe-t-il encore un peuple français ? » Ou sommes-nous redevenus cet « agrégat de peuples désunis », dont parlait Mirabeau. Même les avocats de Nicolas Sarkozy réduisent l'identité de notre pays à la « citoyenneté républicaine. » Alors, Louis XIV ne fait pas partie de l'identité française ? Ni Jeanne d'Arc, ni Bayard ni Saint Louis ?
Il est, depuis trente ans, interdit de s'interroger sur le destin de la nation française. Multiraciale, multiculturelle, multiconfessionnelle, forcément, sous peine d'être raciste et xénophobe. Mais comment peut-on assimiler un étranger au vide ? Comment lui donner envie de devenir ce qui s'est évanoui ? La gauche interdit au peuple français de défendre « son identité », mais encourage toutes les autres identités du monde à se défendre, qu'elles soient kosovars, palestiniennes, tibétaines ou baltes. La droite, souvent, ne veut pas voir que sa vision du capitalisme, qu'elle juge si archaïque, fait aussi partie de l'identité française.
La question de l'identité française fut déjà le passager clandestin du référendum de 2005.
Apreès la déception de la fin de l'aventire présidentiel 2007 pour NDA, il faut encore pensé à l'avenir de la France qui sera de toute façon avec un mauvai président pendant 5 ans de plus. NDA a raison de ne pas se rallié à un candidat, il doit par contre être à l'écoute de ce qu'ils dise et se positionné de manière à gardé la possibilité d'exprimé ses idées et de les faire vivre. Je crois aussi qu'il ne doit pas perdre son temp avec des candidats qui n'ont aucune chance mais plutot choisir en fonction de son propre avenir, de l'avenir de DLR et de l'avenir de la France. Il n' y a pas de Gaullistes à l'élection mais le Gaullisme n'est pas mort.
J'ai beaucou réfléchi ces dernier jours sur mon vote pour qu'il soit celui qui offre à NDA et aux vrais Gaullistes les meilleurs oportunités de mené à bien ce beau et grand combat pour la France.
Puisque je ne peus pas choisir mon candidat, je dois éliminé dès le premier tour. Sur les 12 candidats retenus, j'élimine tout de suite les 5 extrêmes gauche, par conviction personelle, les 2 écologists parce que je ne suis pas convaincu par aucun des deux et les 3 extrêmes droite que sont Le Pen, Villier et Sarko. Celui ci es dailleur le plus dangereu des trois car il avnce avec un masque et me rapelle les pires crapules du régime de Vichy. Des Sarko, j'en ai connu plein pendan la guerre et ça m'a suffi, je ne veux pas recommencé avec ce genre de personage à 88 ans, je n'ai plus l'âge pour ça non merci. Sarkozy, c'es la dictature à nos porte, il sufit de voir comment il a empéché NDA d'être candidat et commen il s'est arangé pour qu'il y ai autan t de candidas à gauche, comme par hasard. Villier es un minable prétenssieu qui ne représente que lui même et n'a aucune envergure national et Le Pen s'es grillé tout seul depui plus de 40 ans et, même s'il lui arive d'avoir raison quand il dénonce les travers des autre et les problèmes de notre pays, je ne crois pas qu'il a changé et es resté le même que celui qui a été un négationiste, un raciste primair et un adversaire farouch du Général. Il ne me reste donc plus que Royal ou Bayrou, que je n'aprécie pas, ni l'un ni l'autre mais qui me semble être maleureusement les moins mauvai choix possible. Pour moi, au premier tour, ce sera donc Bayrou, sans aucune convition, surtou pas par rappor à l'Europe mais comme il dit qu'il veut faire un gouvernemen d'union, je pense qu'il y a une place possible pour NDA et pour les Gaullistes avec Bayrou et qu'il y a moyen de s'entendre avec lui sur certain points. En plus, pour l'Europe, il ne veut pas passé derière le dos des français et il dit qu'il respectera le vote contre la constition. Je ne voterai pas Bayrou par choix mais parce que c'est le vote de la raison. En plus, je crois que c'es le seul qui peut gagné contre Sarko et je veus à tout prix évité que Sarko ne prenne un pouvoir qu'il ne rendra plus jamai et qui nous privera de toute nos libertés par rappo r à l'Eutope et aux usa. Au deuxieme tour, ce sera Bayrou s'il y es et n'importe qui contre Sarko si ce pouri y arrive comme on nous le répète depuis des mois. Pour gouverné, Bayrou aura besoin de gens come NDA car il n'a pas de majorité tout seul et c'es pour ça que je le choisis. Finalement, avec Bayrou Président et NDA Premier Ministre ou en charge d'un Ministère très important comme les affaire étrangères, je trouve que ça pourait avoir fière allure.
Bonjour,
J'avais prévu en tant que secrétaire général de l'association gaulliste "prométhée" de vous apporter mon soutien. Il est clair que je suis déçu du comportement anti-démocratique de nos élus, mais cet échec doit se transformer par la création d'un véritable parti Gaulliste et pour ma part vous êtes le seul aujourd'hui à pouvoir en être le représentant. Nous sommes nombreux à attendre que ce pas soit franchi par "Debout la République". Merci donc de continuer ce combat.
Philippe
Sécrétaire Général de Prométhée
Vous ne parlez pas du parrainage, rendu publique, de J.M. Le Pen en votre faveur. En tant que souverainiste (et gaulliste), vous pourriez peut-être soutenir le seul candidat qui soit proche de vos idées et de votre conception de la France.
merci de ces commentaires avisés
On retrouve a travers vous , la sagesse des anciens
maintenant a chacun de faire ce qu'il lui semble bon pour être en paix avec sa concience et sutrtout d'aucun ne cherche a influencé l'autre car ce serait la pire des divisions pour DLR
Il nous faut d'ores et dejà attaque et s'adresser au peuple de France en lui expliquant que pour nous AUCUN candidat ne peut remplacer le programme de NDA et que SEUL le 3e me tour des législatives peut venir contrebalancer le pouvoir presidentiel qui sera mis en place
DLR doit pouvoir exister le 17 Juin avec le plus d'élus possibles ou d'apparentés pour peser sur la législature a venir en préparant l'alternance future qui pourrait survenir plus vite que prévue!!!!
Mai 2008 ca ne vous cause pas !!!!!!
Et le principe de réalité ?
Chers tous, et si nous nous en tenions à la seule chose qui compte, le principe de réalité, théoriquement si cher aux gaullistes que nous sommes ?
En tant que gaullistes, nous ne pouvons être que, ni d'abord, des doctrinaires, mais avant tout des gens d'action dans leur époque.
Premier constat : Le Pen est l'allié objectif de l'UMPS. 2002 l'a confirmé avec éclat, il n'y a rien à attendre de concret d'un tel vote de colère, de désespoir et de radicalité. On peut se faire plaisir, mais sans aucun effet sur le pays, sauf celui de renforcer in fine l'UMPS.
Deuxième constat : il faut choisir entre Sarko, Bayrou et Royal. Ou, à défaut de choisir, il faut éliminer. Royal étant hors-concours, il ne reste plus que Bayrou et Sarko. Or, qui est le pire ? Celui qui promet un référendum sur le traité européen ou celui qui veut passer par le Parlement ?
Troisième constat : se débarrasser conjointement de Ségo et Sarko, c'est faire péter le système, le faire turbuler durablement et profondément.
Conclusion : commençons par le commencement. Faisons péter le système, puis défendons l'indépendance retrouvée de la France en Europe, et de l'Europe dans le monde, lors du futur référendum. C'est soit cela, soit à coup sûr le coup d'Etat de velours antinational et antidémocratique promis par le favori des sondages.
A VOUS DE CHOISIR CE QU'IL RESTERA DE LA FRANCE LE 6 MAI AU SOIR !!
En situation de force il a jeté une miette : sa voix.
En situation de force il prend son prochain pour un pigeon ou pour un clebbard à qui il jette un os.
Jacques donne son soutien à sarko.
Il n'aura pas le mien.
Je me battrai contre sa présence au second tour.
Aidez moi, s'il vous plaît.
Je crois qu'on en est tous au constat suivant :
-pour un deuxième (et illégitime) réferendum au TCE?
-pour une ratification du TCE par voie parlementaire alors qu'on avait déjà dit non (donc, totalement anti-démocratique) ?
On prendra peut être le "moins pire".
C' est à dire la première solution.
BRAVO et surtout MERCI à l'ancien. j'ai la même analyse que vous.
Je viens d'apprendre que CHIRAC vient d'apporter son soutien à SARKOSY.
Est-ce un adoubement ou le baiser d'un amour qui tue ??? Seul l'avenir nous le dira. Néanmoins cela arrive bien tard et est en contradiction avec certain discours du CHI encore récent. Souvenons nous des voeux du 1er janvier 2007.
Sur le Canard et le site du nouvelobs:
"Selon Le Canard enchaîné paru mercredi 21 mars, le ministre de l'Intérieur et candidat UMP, Nicolas Sarkozy, a piqué une grosse colère, dimanche 18 mars, dans les locaux de France 3.
Invité de l'émission "France Europe Express", animée par Christine Ockrent, Nicolas Sarkozy est arrivé avec "une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle". Mais une fois dans la loge, le candidat a été invité à patienter, tous les sièges étant déjà occupés par les autres invités de l'émission.
Au bout d'un moment, le ministre a perdu patience, toujours selon l'hebdomadaire satirique: "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard: "Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".
Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs": "Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."
Edifiant, non ?
Est-ce bien logique ?
Est-ce bien logique que les trois principaux candidats (Bayrou, Royal, Sarkozy) de la future élection présidentielle soient tous trois partisans du OUI au dernier referendum sur le traité constitutionnel européen alors que, finalement, le NON l’a emporté ?
Est-ce, par ailleurs, raisonnable que deux d’entre eux soient pour une VIème République et veulent introduire l’élection à la proportionnelle aux législatives ?
Pour répondre à la première question, les trois candidats cités avaient bien entendu le droit de défendre le OUI au dernier referendum français. Ceci dit, le NON l’a emporté et il semble anormal qu’il n’y ait pas un seul candidat républicain (pour ne pas compter les extrêmes) qui soit un principal candidat et qui a été pour le NON à ce referendum. C’est une question de démocratie de base afin d’avoir, parmi les politiques majeurs, des personnes qui représentent davantage les voix du Peuple. Mais de toute façon, le problème est même plus grave étant donné qu’en définitive, aucun des douze candidats à la Présidence de la République n’est un candidat républicain du NON au referendum. Parce que les citoyens français qui ont voté massivement NON à ce dernier ne sont pas, pour une grande partie d’entre eux, des extrémistes communistes ou néofascistes. On peut, par conséquent, regretter le manque d’une telle candidature car, sans être partisan, il s’agissait d’avoir au moins un homme qui reflète le mieux possible le dernier vote populaire.
A présent, pour répondre à la seconde question, concernant la VIème République, il faut savoir ce qu’on y met dedans. Puis on ne joue pas avec les institutions en déclarant facilement qu’on va les bouleverser pour changer de régime. Car il y a changement profond des institutions que lorsque le pays est dans un fort état de crise. On lie, à raison, la naissance de la Vème République avec le conflit algérien de l’époque. Et pourquoi ? Parce que les élus de la VIème, garants d’un régime faible sur le poids des décisions, étaient démunis face au algérien. En 2007, on ne vit pas ce genre de conflit : le pays n’est pas en guerre ou dans une rébellion intenable. Et puis, comme je disais plus haut, que va-t-on y mettre dans cette nouvelle république ? On pourrait imaginer certaines améliorations à apporter aux institutions car rien n’est parfait. Seulement, ce que je crains, c’est que dans l’état actuel des choses (plus exactement dans l’état politique de l’Europe d’aujourd’hui) une nouvelle République ne soit qu’un instrument vassalisé par l’Union Européenne, ne soit plus qu’un régime gouverné par un super premier ministre représentant d’une région d’Europe (à savoir la France) et un parlement plus fort qu’avant (donc bonjour l’inaction…).
Et si la VIème République n’était qu’une IVème République du nouveau siècle et soumise au pouvoir européen ?
Antoine Chimel
respublica.aceboard.fr
Il disait quoi de spécial pour ses voeux?
attention il faut attendre les legislatives pour pouvoir mesurer l
influence de DLB car aujourd hui rien ne permet de dire que les
jeux sont faits...... Qui representera DLF dans chaque circonscription
c est deja une question important et surtout de voir aussi s il s agit
d un renouvellement de la classe politique ou du retour des anciens
voila ma question aujourd hui car nous ne pouvons pas nous compter
C'est incroyable: Sarkozy menace des faires virer la direction d'une chaîne de télé qui ne lui a pas suffisamment fait preuve de dérérence et l'a obligé à attendre quelques minutes pour être maquillé et cela ne sucite aucune levée de bouclier des défenseurs de la liberté de la Presse.
C'est gravissime !!!
Antisarko...vous avez l'esprit vif et tactik en espérant le ministère des affaires étrangères pour DA.Je crois que c'est le seul ministère ou il y a moyen de bien travailler le présent et bien préparer l'avenir..
mais meme chez les mou du genou de barou,ca va batailler ferme pour obtenir ce ministère primordial pour les grosses et petites affaires...en tout cas s'il y a un seul deal a faire,c'est bien celui-la tout en sachant que la parole d'un barou ne vaut pas une pésétas...
Sarkozy attention danger !!!!
Notre grand Jacquo chi chi fidèle a lui meme et a lui seul ne pouvait soutenir que le SEUL qui pourra s'il le veut bien lui épargner les ennuis avec la justice deja programmés pour le 17 Juin
Et Oui Combinard pourritude quand tu nous tiens !!!
Chi chi en prison sauf avec sarko
Donc encore une raison de plus pour DLR de voter Bayrou et faire peter le système UMPS !
apres il faudra entrer en lutte permanente pour exister et survivre mais avec Sarko président , DLR n'existera plus et la France libre avec !
sarko n'est plus flik et normalement kom pour un citoyen lambda,l'administration fiscale devrait dépecher aujourd'hui meme un ou deux agents....et les poulets ne devraient pas intervenir pour empécher cela(comme cela se produirait ds ce pays aujourd'hui) mais aider activement a faire les perquisitions de documents relatifs a l'achat de l'appart de ce mauvais francais....DIRECT!!
quand je pense qu'a la bourboule 15OO habitants on a un centre des impots et qu'a panam les meks se gavent des deux cotés...
Le gaulisme de la souveraineté nationale, celui du courage inflexible... Pas le gaulisme de la traitrise, ni celui de la courbette devant les sorciers, du pétrole ou de la fleur magique aujourd'hui.
Union Patriotique ! Maintenant !
et la marie-ségo...elle devrait connaitre les joies d'un 'réajustement' bon,pas de TVA..elle a jamais rien vendue de sa vie mais réajustement quand meme !!!
mais que font les chefs de centre...ceux qui recoivent un petit billet de la part des maires et autres huilles aux quatres coins du pays....mais que font les délégués syndicaux des impots??...ben ils augmentent leurs prix... pardi!!
et que fait la police????ben comme depuis 39 elle collabore.....question de principe.
je crois que maintenant vous êtes définitivement fixé sur M.Chirac. A proprement parler : un coq galeux sur un tas de F....
Il espère passer au travers mais il passera au trapèze.
Ce type n'a JAMAIS été gaulliste. Je me répète mais de Gaulle le traitait de "grand con" et il n'avait certainement pas tort.
Nous devons absolument vaincre l'hydre UMP. Ce combat est d'une importance capitale pour la survie de notre pays et de notre mouvement.
Après le 31 mars nous aurons de puissants ennemis, nous devrons faire face à cette menace permanente sur notre intégrité physique et morale.
Je ne doute pas un instant que "l'ordre nouveau" arrivera en même temps que Sarkozy. Arrestation, construction de prisons, interdiction de ceci ou cela, suppression de la liberté d'expression déjà minime. Nous seront pressurisé dans une gigantesque cocotte minute.
Aprêtez vous au combat...et peut-être pas seulement par les urnes ou par la lettre...
DA a bien schématisé le jeu de role de l'ump et du ps...ils se refilent la balle...
si on tire que sur l'ump le ps encaissera pour lui et vice versa.....bref,comme au tir:faut grouper pour etre éfficace.
il faut voter barou le mou et inciter tout le monde a atomiser ce ménage qui plombe la france depuis des décenies..
Sympathisant UDF, je suis trés déçu de ne pas vous voir au 1er tour.
Vos positions claires sur l'Europe aurait pu élever le débat sur ce sujet et je crains que nous ne passions encore à côté comme en 2002.
Qu'ils sont gentils tous ces gens qui nous disent "Quel dommage que vous ne soyez pas au premier tour". Qu'ils demandent à leur candidats, surtout les ségo-sarko pourquoi nous n'y sommes pas.
Mais l'heure n'est pas aux pleurnicheries, c'est une bataille perdue faute de combattant, plus facile de faire taire quelqu'un que de l'affronter publiquement, mais on se retrouvera, qu'ils n'aient pas peur, on se retrouvera, la France et les français leur demanderont des comptes
Il y en a ,sur ce forum, qui bourrent le crâne des militants de DLR aussi lourdement qu’un certain tracteur agricole qui fait semblant de travailler la terre...
A moins qu'il s'agisse de préparer le terrain au ralliement à
F Bayrou...
Pourquoi prendre pose de quelqu'un que l'on est pas et influencer ainsi les gens?
Je pense que les sympathisants de NDA doivent se poser la question suivante:quel point du programme est PRIMORDIAL, sur quelle idée il faut se battre en premier, pour ne pas trahir l'esprit de leur engagement.
Tout à fait d'accord, pour accorder son bulletin à quelqu'un d'autre, il faut regarder si l'un des axes que l'on trouve primordial se retrouve chez l'un des candidats. Pas la peine de venir faire du racolage, nous sommes assez grands pour nous débrouiller seuls en notre âme et conscience
En effet, et le point primordial c'est la ratification de la Constitution européenne par le Parlement ou le référendum.
Pour n'importe quel gaulliste, ya pas photo !
Je suis d'accord avec vous Mado,
Même si j'aime pas trop De Villiers (un peu trop catho traditionnaliste, un peu trop passéiste aussi), je dois reconnaitre que pour les présidentielles 2007, c'est celui qui avec qui je partage le plus de convictions...
donc a défaut de candidature de NDA, je voterai De villiers, qui au moin est souverainiste et patriote...
tiens,on peut traiter sarko de délinquant financier et pas le tribunal de commerce de clermont-fd d'usine a spoilation de petits commercants qui refusent de se coucher...ca m'étonne guère ma foi,la partie de l'iceberg étant tellement obsolète...
bon,alors dvilliers ben voui il fait partie des plans du systhème...piker quelques voix a lepen (ca serait mieux pour l'image d'avoir un ségo-sarko) c'est son role au vicomte mais il a aucune chance de faire bouger les lignes(et pour causes) comme pouvait le faire DA
Quel est l'avenir d'un parti à 0 % ? NDA ne pourrait-il trouver sa place à l'UMP ou au centre ? Pourquoi chercher toujours la division, critiquer et regarder ce qui ne marche pas plutôt que d'essayer d'avancer avec des gens qui ne pensent pas forcément comme vous mais qui peuvent quand même enrichir le débat ?
Bien sûr on est pas propriétaire des voix de ses électeurs mais un positionnement bien justifié pourrait en convaincre un certain nombre.
on devrait toujours se relire comme on devrait jamais croire que des constats d'huissiers sont implacable devant la loi...bref,la partie VISIBLE de l'iceberg je voulais écrire!!
sarko,cé la partie visible et bien sur qu'on personne n'ira ds ce pays lui chercher des poux ds la tete!!! c'est rien du tout quelques centaines de milliers d'euros passés a l'as!!c'est bien pour ca qu'on peut en parler sans risque....
par contre en province...quelques billets rouge de 5OO en liquide a un avocat qui ferait son métier...oulala attention, ca peut faire grain de sable et deja ca fait jaser!!!
en province...pas de vagues,c'est la régle d'or des jacobins-coquins...
En matière de vote c'est le peuple qui est SOUVERAIN !!!
pour ceux qui disent que Villiers est un sous marin de l'ump qu'ils me disent pourquoi on a reçu que 2% de signature d'élu UMP si ce n'est moins ?
5/5. Vous comprendrez que je ne suis pas franchement étonné de votre réponse sous ce pseudo.
Si ce pseudo disparait, il restera ..... les autres -)))
A un électeur, post 182
Je crois qu'il est très difficile voire impossible de discuter avec Sarko ; pour preuve le refus de celui-ci de laisser parler NDA lors de son "sacre".
Pourquoi Chirac a t-il démissionné en 76 et créé le RPR ?
Pourquoi Bérégovoy se serait-il suicidé en 93 compte tenu de la tolérance et de l'écoute incommensurable des mitterrandistes ?
Pourquoi Sarkosy a t-il soutenu Balladur en 94 puis est revenu vers le corrézien en 97 ?
David a réussi à battre Goliath....
J'ose une comparaison avec un film qui sort aujourd'hui : "300" où l'histoire de valeureux guerriers qui luttent contre des milliers de Perses pour faire gagner du temps à leur armée pricipale se constituant et se structurant pour repousser le perfide envahisseur.
Moreturi te salutant disaient les gladiateurs.
C'est ce que je vous dis, Ponce Pilate l'Electeur !
il y avait un gaullien sur ce blog qui croyait en la justice...c'était beau meme si c'était complètement a l'ouest...
faut pas se leurrer,la clef de voute d'une socièté c'est sa justice et chez nous a part sérrer les pauvres fumeurs de shit rémistes et les voleurs de scoteurs....voir une huille de chez total de temps en temps pour marker le coup(le mek est préparé a ca..et il doit se marrer devant cette mascarade,avé les fliks!!)
bref,aucun collectif ne s'insurge contre la déclaration de revenu de sarko et ségo et c'est bien dommage
"bon,alors dvilliers ben voui il fait partie des plans du systhème...piker quelques voix a lepen (ca serait mieux pour l'image d'avoir un ségo-sarko) c'est son role au vicomte mais il a aucune chance de faire bouger les lignes(et pour causes) comme pouvait le faire DA"
Vous lancez une accusation, comme les autres lancent un crachat. Sans preuves bien-sûr. Tout faire pour salir quelqu'un; c'est bas, vil et je plains le candidat que vous soutenez. Débat d'idées, oui, des coups bas,NON
c'est pas une accusation Mado..et c'est le constat a peu près juste que fait d'abord la machine a sang froid que représente bouygues,lagardère,carrefour daimler et tulétutim....
DA,par son programme et son attidude pouvait espérer faire comprendre aux électeurs lambda,l'urgence de poser de nouvelles bases pour construire l'europe....dvilliers,meme s'il tient demain le discours d'arlette n'a aucune chance de fédérer,il est fixé ds l'esprit du peuple kom un demi-facho réak ou se mélange tous les courants de rétrogrades...
bref,villiers serait le 'patriote' seulemnt guidé par l'intéret général,il aurait pigé que son heure est passée,et qu'il fallait humblement sans en rajouter ,se ranger,sans rien négocier,derrière DA....kom aurait du le faire les supposés républikains de gauche d'ailleurs.
et les musulmans,et ben ce démago devrait comprendre qu'au lieu de les avoir parker comme des poulets autour de paris après avoir servit...il fallait aussi les dispacher un peu partout,en vendée aussi,avec parcimonie et un petit lopin de terre.....ca coutait pas plus cher,&aujourd'hui leurs gamins seraient bien intégrés et y aurait moins de merde....
quand a ses collaborations au bénin et a madagascar.....y a pas de mots pour décrire l'inutilité démagogik de ce wawawawa.
Puisque votre regard se tourne vers moi,
Je persiste et je signe, Villiers n’est là que pour amuser la galerie et en définitive, au deuxième tour il appellera directement ou indirectement à voter pour Sarkozy (s'il est encore là). Je prend les paris. Si c'est ce que vous voulez .....
C’est couru d’avance.
Bien à vous
Vivement l'appel du 31 mars qu'on y voit plus clair.
Entre temps, monsieur Dupon-Aignan en appelle au débat, je vous rappelle.
Bonjour à tous
il n'a fallut un peu de temps pour encaissé ce petit choc pour les parrainages,je voudria remercie NICOLAS pour ses interventions maintenant des milliers de personnes savent que DEBOUT LA REPUBLIQUE éxcite,je suis sur que beaucoup vont nous rejoindre ,ils savent que nous sommes des gens sérieux, un parti de l'avenir maintenant le travail commence , à bientot et bon courage
Je ne comprends pas la haine de certains pour Villiers. J'ai aidé DLR financiérement pour la campagne du NON ainsi que le MPF que j'ai rejoint depuis. Je ne comprendrais pas et serais très déçu si NDA soutenait Bayrou. Impensable à mes yeux. Je suis persuadé que les militants de DLR sentent qu'ils sont plus proches du MPF que de n'importe qui d'autre. Quand je lis que Villiers est un passeiste, ringard et catho intégriste je suis un peu écoeuré. Renseignez vous les gars et vous verrez ce qu'est le MPF. Que ne meurt pas la FRANCE!
pour ceux qui pourront venir le 31 Mars
a 15 hrs Meeting Public et discours de NDA avec la presse et les medias ?
si des jeunes DLR de toutes régions veulent se rencontrer et créer une structure de regroupement, il faudrait que ces candidats le demandent par mail a la direction de DLR pour prevoir un coin de salle apres le meeting pour cela ?!!!( avant la soirée Parisienne !)
a vous de voir suivant vos motivations
y aura pas de débat et ca sert a rien d'aller voter puisque tout est tout plus ou moins pipé,et que de toute facon les médias sont téléguidés de B a Y..y ka voir les questions et l'approbation des réponses par des journaleux ki bouffent au ratelier..
en meme temps,moins les gens iront voter moins le systhème aura de merdes alors rien que pour ca a défaut de débattre des queqtions de fond,vaut mieux voter pour cesser l'hégémonie des deux partis qui trustent tout...
aussi,comme dit le meilleur d'entre nous le djeune Antisarko,voter barou,c'est voter le moins inutile possible pour l'avenir.
et les non-encartés débiles de tous les partis devraient avoir ca en tete...faire imploser l'UMPS..
Je suis un gaulliste convaincu. Vive la FRANCE, et ces petits cons de Pascal et de Jacques qui polluent ce blog avec leurs propos obscènes me donnent envie de gerber.
cé zarbi les deux la jacques et pascal...peut-etre que certains aimeraient voir ce site modéré a l'avenir...a ki profite le crime....
Il est Grand Temps De Fermer Le Blog de la Présidentielle , car les Blogueurs n'arrivent plus a garder leur Sang Froid et la Téte Froide , Ils n'Arrivent meme plus à se Contoler Non ils ne savent plus se Maitriser , ni à Maitriser , leur Paroles et leur Langage et Celà Commence à Dégénérer Sérieusement .
Mais Bon Sang Modérer Vous et Essayer de vous Calmer un Peu , Car en ce moment , Nous ne Donnons Absolument pas une Bonne Image du Travail que Nous Avons Accompli et qu'Il Nous Reste à Accomplir Aux Cotés De NDA .
Gardez Vos Forces et Attendez Patiemment le 31 , Vous Aurez tout le Loisir de vous Défouler en Adhérant .
Vous Etes en Train de Gacher tout le Travail déja Accompli et vos propos Grossiers ne sont pas Constructifs et ne Nous Apporte rien de Bon ni de Positif .
De Grace de la Tenue et de la Modération . S.V.P. Merci d'Avance
Vous ne faites pas du tout Honneur à : NDA et à son Epouse qui Ceux Sont tant Donné tout au long de cette Campagne et qui Continuent à Nous Montrer l'Exemple et a Nous Tracer le Chemin .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
Encore une fois toutes mes félicitations pour votre message du 20 Mars. Il est tout à fait vrai que les regrets de certains maires ne sont vraiment pas de mise. Ils auraient pu vous apporter leur parrainage plutôt que de verser des larmes de crocodile!!!
Bien sûr qu'il faut continuer et créer dans les mois à venir un vrai parti. Amicalement. Georges GAY.
Oui à la création d'un grand mouvement républicain et gaulliste, mais nous existeront que si nous sommes présents à des sructins. Hors pour la Présidentielle c'est loupé, il faut reconnaître qu'il y un un double langage à DLR et certain au lieu de faire du nombrilisme dans les proches de NDA, feraient mieux d'écouter les coordonnateurs Régionaux, hors il convient de dire que je n'ai eu aucun contact dans cette pré-campagne amateur ou trop sûr de soit ( les deux mon commandant). On ignore la province, j'ai quelque regret de mes allers/retours sur Paris pour ses réunionites DLR, on s'écoute trop parler, mais on existe même pas encore, nous avons tout à prouver . Le non au réferendum ce n'est pas que nous, ce sont beaucoup de gens qui n'adhérent pas à la politique.
Enfin pour exister il y les législatives certains parlent de budget de 20 000 € pour une circonscrition de taille moyenne ( comprenant les professions de foi, affiches, bulletins de vote, et tract boîtes aux lettres ) c'est le minimum, certains parlent d'internet oui internet ça marche pour une cerrtaine catégorie de gens mais encore très peu, on en voit le résultat pour la pré-campagne de NDA, il y eu un effet mais on a pas gagner.
Partir en campagne, à un coût, mais qui paye, malgré notre volonté d'y aller , il en aura peu au bout du compte et Nicolas le sait , celà c'est passé avec Pasqua en 2002. DLR n'a pas réfléchi aux législatives, il en parle mais c'est tout, donc il faut pas s'attendre à des miracles sachant que nous obtiendrons pas des grand scores 6 5%. Il faut mettre en place le système du PC, FN, MPF les professions de foi et affiches et bulletin de vote son réaliser pour tout les candidats au niveau national au frais du parti, celui qui veut faire plus , il le peut.
Autrement on peut parler, mais notre action passe par là, autrement on existe plus mais en étant gaulliste, et les municipales ou cantonales même plus la peine d'y penser.
Au fait on entend tout ses mouvement qui se sentent proche du gaulliste, mais on sent la dispersion, le 31 mars il n'y sempble pas trop intéresser tout comme les députés qui soutenaient NDA et qu'on n'a jamais vu a des réunions. Ils doivent-être content ils ont sauvé leurs sièges UMP.
J'aime le language de vérité dans un parti mais à des DLR on parle entre 3 ou 4 , nous on ne compte très peu.
Nicolas tu t'entoures mal.
Dire que l'on prend des paris ne veut pas dire que l'on a raison...
Les positions de Mr de Villiers sont courageuses et lucides.
Y en a qui préfèrent vivre avec les yeux fermés, c'est tellement plus confortable.
Quand à vous, canal, c'est plutôt vous le démago. Mr Villiers est aussi responsable que NDA "d'avoir parqué" les gens autour de Paris après les avoir exploités (sic). J’ignorais aussi que ces gens étaient obligés de venir en France. D'ici peu, vous allez nous raconter qu'ils risquaient leur vie s'ils refusaient de venir chez nous.
Aider les pays africains à se développer est inutile, selon vous?!
Vous êtes alors un brave égoïste.
Il n'est pas interdit de réfléchir avant d'écrire....
Tes voeux sont en train de devenir réalité.
Beaucoup d'excités....Pour calmer le jeu je propose un retour aux fondamentaux en vous citant de larges extraits de la chronique, intitulée « les perspectives de la France »,dite par le regretté Michel Jobert à Radio Méditerranée Internationale (Tanger) le 13 mai 1995; ils me semblent inusables:
« Au soir du 7 mai, quand les chiffres électoraux furent connus, le nouveau Président de la République déclara notamment : « Lorsque nous aurons fait reculer ces fléaux (le chômage , l’exclusion), alors la France redeviendra elle-même, terre de liberté, de fraternité, d’égalité des chances, terre de solidarité. De nouveau naîtra dans notre pays l’espoir de l’ascension sociale, de nouveau le progrès sera attendu et l’avenir désiré. De nouveau la patrie des droits de l’homme rayonnera dans le monde et de nouveau la France sera le moteur de l’Union européenne, gage de paix et de prospérité pour notre continent…Alors, la France redeviendra un phare pour tous les peuples du monde et c’est sa vocation ».
Ayons la distinction de ne pas considérer ces paroles comme de pure circonstance. Elles engagent. Assurons-nous plutôt, après les avoir entendues, de la réalité du monde dans lequel elles tombent et de la justesse de l’analyse qui sera faite de celui-ci. Il s’agit donc de clairvoyance. Et soulignons les orientations qu’il faudra prendre comme la ténacité qui sera nécessaire, cette grande vertu de l’homme d’Etat.
Depuis le 9 novembre 1989 , l’ordre de Yalta s’est effondré…(30 lignes sur la situation internationale)…
Pour nous limiter à la France et à la déclaration présidentielle, déjà citée, du nouveau titulaire de l’Elysée, faisons deux constatations simples : l’Allemagne réunifiée a été la clé qui a ouvert la porte murée de l’ordre de Yalta. Cette opération accomplie, la construction européenne apparaît dans sa véritable lumière : celle d’un contre-feu aux menaces soviétiques, allumé à l’abri de l’Amérique. Or, aujourd’hui, le monde s’est libéré et les nations y trouvent une place ou retrouvent celle qu’elles avaient perdue. Telle l’Allemagne, qu’il ne s’agit plus d’arrimer, par précaution, à un système européen quelconque. N’entrons pas dans l’avenir à reculons. La France est la nation qui a fait l’effort le plus considérable pour l’Union européenne. Elle est entourée d’amis et d’alliés. Elle est la mère universelle du concept d’Etat-Nation. Elle en est aussi le plus fidèle interprète. Nul ne lui demande, sauf quelques idéologues, de renoncer à cette nature et à un capital d’une valeur universelle, qui lui donne un rang enviable à l’échelle du monde. L’Union européenne doit être une Europe des nations dans un monde de nations, au lieu de s’imaginer un bloc, cimenté autour d’un couple franco-allemand, pour régenter le continent et défier, si c’est encore nécessaire, l’Amérique. Est-il présomptueux d’avoir déduit cette orientation des mots lancés avec gravité par le Président de la République, dans l’euphorie de sa victoire ? Est-il superflu de considérer que toute nation qui respire librement est une grande nation et que le monde nouveau est une aventure collective pour laquelle elle dispose d’un droit imprescriptible ? «
Esprit de Jobert inspire les tous
La politique, ce sont des idées, des convictions, des valeurs.
Au soir du premier tour, ce seront les différents courrants de pensée qui seront analysés par tous les politologues.
Libre à certains d'entre vous d'aller renforcer les rangs des Fédéralistes Européeistes avec François Bayrou.
" Le NON de 2005 aura été un pure vote de constestation, comme l'a été le vote LE PEN de 2002. Aujourd'hui, les Français soutiennent très largement François Bayrou et sa vision moderne de l'Europe"
Bayrou, c'est le meilleur moyen pour que rien ne change. C'est la gouvernance au centre mou qui se soumet aux décisions européennes, comme l'ont été les gouvernances précédentes depuis VGE.
Quant à la "stratégie" d' "infiltration", celà n'a jamais fonctionné.
Celà me rappelle la stratégie d'un certain Chirac, en 1981, qui appellait le RPR de l'époque à voter Mittérand contre VGE en espérant que le système explose ensuite. Bilan : Mittérand largement réélu en 1988.
On ne défends pas les idées auquelles on croit en raliant le camp de l'adversaire.
Parmis les 12 candidats, seuls 2 parlent de souveraineté et d'amour de la France : J.M.Le Pen et Philippe de Villiers.
Si l'on exclue l'extrémisme incarné par le premier, le choix est vite fait.
Villiers a toujours été en première ligne pour combattre le traité de Maastricht, l'Euro ou encore la constitution européenne.
Loin des caricatures des Guignols de l'info ( NDA a d'ailleurs eu droit au même traitement : antieuropéen = réac ), Villiers est aujourd'hui inconstablement le leader du souverainisme.
Bonjour Mr Dupont-Aignan.
Bien qu'étant de gauche et membre du PS je regrette votre absence dans le débat présidentiel car vous êtes une personne de qualité bien que vous ayez un temps fricoté avec le Vicomte et Pasqua.
BRAVO A NICOLAS DUPONT AIGNAN !!! Pour avoir si brillament incarné les idées gaullistes et Républicaines. LA BATAILLE CONTINUE MES CHERS COMPAGNONS NOUS NE SOMMES PAS VAINCUS !!!
Les législatives doivent être le théâtre de l'afforntement direct avec les partis de l'Establishement (FN compris) car la Vème république à besoin de nous tous pour la défendre. Les tenants de la 6ème essayerons d'endormir les français alors que nos institutions sont les meilleurs de ces 100 dernières années. Ce n'est pas la république qu'il faut changer mais la majorité du personnel politique défaillant et étant censé l'incarner. Alors je compte sur vous mes amis !!!
Villiers, leader auto-proclamé du souverainisme ?
à mourrir de rire, puis de honte...
et bientôt celui des fachos après le départ de lepen.
Le leader des Souverainistes, c'est NDA.
Le leader des Gaullistes, c'est NDA.
Le leader des Républicains, c'est NDA.
Vive la République ! Vive la France ! vive NDA !
en réponse au post 200
"J'aime le language de vérité " et bien il faut aller voir sur le site des 4 Vérités. Plus exactement l'article d'Alain Dumait, "Le vote Le Pen, le vote sanction" www.les4verites.com/
nicolas tu sras mieux entouré pour l'avenir ,mais c'est vrai,écoutez la province les régionaux ,il est là le bon sens,PARISIANISME?FAIT CREVER TOUT. Vive les chaumières d'où sortent les signatures des petits militants.à réfléchir pour l'avenir,nous on à le temps,regardez maupassant.le temps au temps.
Mado...t'as pas tord sur ton jugement sur ma pomme présentement....sauf quand tu dis que DA est responsable a 46 ans de la politik 'au jugé' que font nos élites depuis 3Oans...et remoi pendant longtemps j'avais loccaz (entre autres) de bosser avec des milliers d jeunes de banlieues et ca m'autorise a faire ce constat.
Et comme avec l'argent gagné(entre autres) de mon job j'allais rejouer en afrik....je te garantie qu'on remplit les avions retour avec des pauvres gens et que le ménage est d'abord a faire chez les quelques milliers de rejetons(cousins) des huilles afrikaines que l'état francais affranchi systhèmatiquement dès lors papa-tonton faisaient allègence a la politik afrikaine de paris.....ds la haute fonction publik.
bref,comme a chaque fois en france on se trompe de cible et deja parce que ca arrange tout le monde...car c'est tellement plus facile d'expluser unsans-papiers que celui grace a qui des centaines de sans papiers sont passé par la filière pour renter cland en france...et souvent au nez et a la barbe des fliks complices des huilles.
c'est d'abord aux francais et a l'administration fr de faire le ménage en son sein avant d'aller stigmatiser des populations dont les parents courageux ont fait le job que les francais ne voulaient pas faire....et c'est pas fini car bouygues a besoin de construire d'ou ce sarkosy..
Cher nicolas: 5 ans c'est après demain.........en 2012 DLR sera présent.En 5 ans nous sommes capables de consolider notre mouvement et d'en faire une véritable formation politique qui surpassera toutes les autres.j'en suis convaincu.L'avenir nous appartient. En avant!!!!
Le pire cadeau que Chirac pouvait faire à Sarko c'est son soutien ! On sait maintenant que l'héritier n'est plus crédible avec sa rupture tranquille ! Les électeurs vont aussi très vite tirer la chasse de l'ère Chirac ! DEHORS UMP CHIRAC SARKO
quels sont les points communs entre le vicomte ,JMLP et NDA?
je n'en vois qu'un : leur ego surdimensionné qui les empêche de s'entendre.
Cela s'applique aussi à Bayrou ou sarko, Bové ou ségolène....
Allez vite un coup de balai et laissez donc la place à ceux qui mettent la France avant leurs interets personnels;heureusement il en reste ....
pauvre vicomte qui est obligé de se décommander à le dernière minute du tchat du Monde pour régler quelques affaires personnelles...
c'est vers lui que certains veulent se tourner?
de grâce,n'importe qui sauf lui!
C'est vrai Rémi qu'il faut plus communiquer avec la province epris de bon sens mais rassure toi j'en fais partie
il y a aussi pres de NDA en région parisienne des vrais provinciaux expatriés pour raison professionnelle qui n'ont pas renié et perdu leurs acquis.
Nous sommes la pour compenser et je pense qu'il a été marqué par ses 36 deplacements en province au cours de ces trois derniers mois
Donc la campagne aura ete benifique pour lui ouvrir les yeux a autres choses que les ORS de la république .
Au 31 mars
Ca sent le corbeau qui croasse, "julie FN", ça nous rappelle de très mauvaises périodes. Un peu de hauteur et de l'humanité; où est donc le débat ?
Ne confondez pas les habitants de la région parisienne avec le microcosme parisien que l'on voit à la télé. Il y a aussi des "vrais gens" à Paris et des "laisser pour compte" à Paris et dans les banlieues qui entourent la capitale. Ne jouez pas la province contre Paris ou Paris contre la province, le gaullisme c'est le rassemblement de toute la France. Par ailleurs j'aime beaucoup vos messages.
les corbeaux volent sur le dos pour pas voir la misère en auvergne Mado....mais ceux des tribunaux,pour l'instant,ils y croa....
Rallions Bayrou ou revenons chez Sarko et n'en parlons plus !
j'AIME BEAUCOUP PARIS,et le populaire parigot,son histoire qui est la notre.les auvergnats montés pour donner l'exemple du travail et de la réussite du commerce.,bons sens ,c'est vrai en banlieu vous venez aussi des régions,ouvriers,paysans.ce sont les bobos snods ,daidaigneux,qui nous déunissent,le bon sens est partout,autrement.et puis parlons de la grosse tete des députés,dans leurs tours d'ivoire,elus reelus cumulard ,la choucroute débordant sur la cravatte.le carnet de chèque, dans la poche des autres,c'est ce parisiannisme là qui me dégoutte,nous les pauvres de la base ,j'ai connu le r p r rue de Lille.si je suis encore là c'est que j'insiste exprès ,le sachant ,et je fais grace à celà ,ce soir une grosse bise à sarko sur le front ,,qui tue.comme à fait chichi.----------------------rémi-----------------------------------------------
et si on appelez Poutine Vladimir? des meks comme bouygues lagardère y saurait les remettre ds le droit chemin ses mauvais républikains européens...
sarko.....si!!! will be sarko....no!!!!
trouvé sur le site de libé:
"«J’ai été karchérisé». Alain Morvan, recteur de l’académie de Lyon, résume ainsi son limogeage mercredi matin en Conseil des ministres pour manquement répété à son obligation de réserve. « Je ne veux pas citer de noms pour ne pas m’attirer davantage d’ennuis », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse au rectorat. Néanmoins, Alain Morvan explique à demi-mots que sa révocation a bel et bien été décidée par le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy.
Sur le même sujet
Le recteur de Lyon remercié
Depuis le mois de juin dernier, le recteur était en conflit de plus en plus ouvert avec le ministre concernant le projet d’ouverture d’un collège-lycée musulman en banlieue lyonnaise. Selon le recteur, ce projet était « mal ficelé », tant sur les questions de sécurité que sur l’organisation pédagogique.
« J’ai senti une insistance très forte de l’Intérieur (avec un grand « I ») pour que je baisse les genoux ». « Il me semble pourtant que mon autorité de tutelle est le Ministère de l’Education Nationale », ironise le recteur.
En août dernier, il avait été convoqué place Beauveau pour se voir rappeler que s’opposer à l’ouverture de ce lycée était « un combat perdu d’avance ». Or, non seulement le recteur a déposé plusieurs recours contre ce lycée mais, lorsque l’établissement a fini par avoir son autorisation d’ouverture le mois dernier, il a publiquement dénoncé les méthodes de Nicolas Sarkozy.
« On m’a demandé de me faire sans jamais m’expliquer pourquoi. On me reproche de parler au nom des valeurs républicaines. Il me semble que c’est justement mon devoir », rétorque aujourd’hui le recteur. Selon lui, le droit de réserve s’applique en matière d’élections, de partis, d’hommes politiques, «mais pas pour les valeurs ».
Depuis son arrivée au rectorat de Lyon en 2002, cet homme au verbe haut s’était illustré par sa volonté de « nettoyer », selon ses propres termes, « l’Université Lyon 3 de son négationisme et de son affairisme ». Il a notamment été à l’origine des sanctions disciplinaires contre le numéro 2 du FN et enseignant à Lyon 3 Bruno Gollnisch, suite à ses propos sur les chambres à gaz.
Ses rapports étaient depuis plus que houleux avec la présidence de cette université, la seule, à Lyon, à ne pas lui avoir envoyé de message de soutien ce mercredi. Hasard du calendrier, ce même mercredi, un ancien prof de Lyon 3, dans le collimateur du recteur, comparait en correctionnelle pour une affaire de détournement de frais de scolarité.
A 63 ans, ce professeur de littérature anglaise retournera enseigner à Paris 3, « le cœur lourd mais la tête haute ». « Je vis cette révocation comme un honneur, qui justifie les combats que j’ai mené ». Alain Morvan, proche de Jacques Chirac, refuse de commenter le fait que le chef de l’Etat ait validé sa révocation. « Je garde beaucoup de respect pour le Président de la République », a-t-il simplement indiqué".
Et encore un républicain de moins; Sarkozy est vraiment dangereux pour la France !!!
J'aurais aimé voter pour vous. Cela ne sera pas possible. Je voterai donc pour Jean Marie Le Pen dont les idées ne sont pas très éloignées des vôtres. Bonne chance à vous pour la suite.
Il est inenvisageable, Monsieur Dupont-Aignan, que vous rejoigniez Monsieur Bayrou, pour une raison toute simple: que ferez-vous lorsque, une semaine après son élection, il mettra à exécution son projet de "Sixième République"? Vous appellerez à votez NON juste après l'avoir fait élire? Vous n'avez pas peur de la contradiction!
Maintenant il faut soutenir la candidature de Philippe de Villiers
Dans le post 194 je vois:
Réunion/dejeuner entre NDA et les presque futurs candidats députes
14/15 hrs AG de DLR
a 15 hrs Meeting Public et discours de NDA avec la presse et les medias ?
Qui sont les prétendants aux législatives, pourquoi des coordonnateurs départementaux ne sont pas informés, qu'est ce que cette cuisine politique.
Les militants ont besoins d'expressions et non d'une consigne.
En plus qu'on apprend des départs dans l'entourage proche de NDA.
Nicolas, soit toi même, réveille toi, il sont devenu fou.
Ne nous laisse pas tomber.
F,
il a rien rejoint dutout DA et faut pas croire ce ki dit ds les journaux ou les radios...on suppute F on supute....
par contre,c'est pas a une tronche comme lui qu'on va apprendre qu'il n'y a qu'un ministère(amoins d'etre un védrine1vilepin et de surcroit une lopette ignard kom douste) qui pourrait lui donner les moyens de respecter ses partisants et ses propres principes:celui des affaires étrangères; mais faut pas rever...koike,un Gaulliste franc du collier a ce ministère ca pourrait sauver des meubles et soulager le paysan de bagnères de bigore ds ses rapports a coup surs tendus avec ses puissants voisins.
l'émission de calvi ce soir :le thème était :la campagne feu!quand quelqu'un décède l'on disait dans le temps ,feu m.sarkosy.bon baisers qui tue ou non chichi à causé,ça fait causer les journalistes.nous avant le 31 nous ne pouvons que continuer à réfléchir,mon sentiment ce soir,pour d'autres appelé analyse :m.lepen n'est pas au 2 t. les "petits" candidats en moyenne feront 2 à 3% -IL y aura un vote utile le 1er tour.la trouille de 2002.sarko en tete. seul f bayrou peut passer en tete devant ségo.si c'est le cas f bayrou est président.p2v, reportera sur sarko les votes sont perdus dés le 1er t. quel sera notre tactique,chacun causera le 31 nda donnera son avis,et laissera libre !! si c'est ségo-sarko ,sego na pas encore perdue,,car antisarko va monter.,dans le pays ,surtout cette fois-ci dans le secret de l'isoloir.-----après sous toutes conditions : législatives meme avec de petits scores pour déduter il nous faut "des candidats" un maxi, en 76 nous en avons déjà....après suivant qui sera elu président ça tiendra ou pas !coabitation..peut etre .....référemdum....ou bordel (banlieux)-------------------------------rémi-----bon-----soir-----------------------
Si vous êtes sincère dans votre combat pour la souveraineté de la France, il faut désormais soutenir Philippe de Villiers, candidat de la droite patriotique.
Ce serait catastrophique pour nos idées que vous rejoignez Bayrou ou Sarkozy.
Bonne continuation et vive la France!
"3 extrêmes droite que sont Le Pen, Villier et Sarko. Celui ci es dailleur le plus dangereu des trois car il avnce avec un masque et me rapelle les pires crapules du régime de Vichy. Des Sarko, j'en ai connu plein pendan la guerre et ça m'a suffi, je ne veux pas recommencé avec ce genre de personage à 88 ans, je n'ai plus l'âge pour ça non merci."
Je n'aurais jamais osé classé Sarko parmi les extrêmes, mais ça fait froid dans le dos de savoir qu'un doyen qui a connu les années quarante dise ça ! Notons que c'est un agent de la CIA repenti qui disaient "la Famille Bush, c'est l'extrême-droite américaine au pouvoir." Alors vu le côté néoconservateur du personnage Sarko, ça fait réfléchir !
C'est toujours un plaisir de vous lire !
Il est clair qu'entre quelqu'un qui veut faire repasser le TCE par le Parlement et quelqu'un qui veut le faire passer par référendum... Il serait par conséquent dangereux, stratégiquement, que les voix DLR se dispersent sur Lepen ou De Villiers par principe, si cela fait le jeu de Sarko! Voter Bayrou, c'est un vote stratégique...
Rien ne vous empeche de faire acte de candidature si vous etes interessés mais les édiles locales anciens élus ou candidats ont bien du etre contactés.
Il reste beaucoup de places a prendre et surement plus que de postulents
alors les places sont libres .....
Il faut a DLR plus de 50 candidats dan sstoute la france et récolter plus de 1ù des voix pour etre entertenu pendant cinq ans par nos impots comme les autres partis alors ...................
"on apprend des départs dans l'entourage proche de NDA."...
on pourrait avoir des noms...?
ce qui est ennuyeux, c'est que ce blog est de plus en plus rempli de rumeurs...
on ne sait plus du tout ou l'on va...
s'il doit y avoir un grand parti gaulliste et républicain, il faut structurer tout ceci...car si a ce stade, chacun y va de "ses nouvelles", qu'est ce que cela va etre dans quelques mois...
mais dvilliers rien qu'avec son spectacle envendée a bien plus fait que sarkono pour son pays..y a pas de problème Laurent!!
mais voter dvilliers a part lui sauver les miches financièrement ca sert sarkono le flik fumiste!! comprends ca! c'est ds le casting!!
et laurent vive la france t'as raison les paysages y sont pour rien...
le seusent qui ont quittés le navire,son seusent qui avait un salaire par besoin de recul,et de déontologie,ils reviendront plus tard.n d a s'expliquera le 31 .les militants bénévoles patriotes français,adhérents,symphatisants,à jour de cotisation ou non,les électeurs, D L R--N D A- --Sans quitter rien,choisirons leur vote perso après le message de N D A et la ligne des discours,après le 31 surtout,que le vote est après et que nous aurons le temps de réfléchir.SACHEZ MES CHERS AMIS (e) COMPAGNONS, en politique tout peut arriver, tout est permis, lisez le slogan à sarko tout est ........ .rémi---------------------------------------
Si l'on pouvait arrêter de dire toujours la même chose dans les commentaires précédents. Il est clair que le Gaullisme a toujours ressemblé au peuple français sortant du métro le soir à 18 heures comme cela a été souvent dit.
C'est-à-dire que les soutiens de NDA viennent de tous horizons. Qu'ils soient tous respectés et les bienvenus.
Le coup du sort qui vient de nous frapper en n'autorisant pas NDA de se présenter provoque outre la déception bien compréhensible, un début d'éclatement dans les attitudes à adopter. Arrêtons et attendons la position de NDA. L'émiettement de notre force ne produira rien de bon.
Si NDA ne donne pas de consigne il sera toujours temps de faire notre choix personnel.
Dans l'immédiat l'urgence et l'objectif sont de nous structurer et de mettre en place les moyens de nous faire davantage connaître pour en temps que mouvement, par un positionnement spécifique dans le paysage politique, et en tant que force de propositions.
C'est le rôle de NDA et de son équipe.
Et dans un deuxième temps définir comment diffuser dans la population, comment répandre, matériellement, techniquement, et humainement la position et les idées de NDA et de DLR.
Il y a urgence. L'éviction dommageable du gaullisme de la compétition présidentielle n'a pas été assez exploitée dans la presse alors que c'est le type de titre qui est susceptible de l'intéresser. La presse en général s'intéresse au sensationnel et aux petites phrases.
L'idée à asséner pour l'instant est que le NON à l'Europe n'est représenté que dans ses extrèmes. Comment dans ce cas connaître les propositions du NON REPUBLICAIN que les oui-ouistes disaient attendre. Le débat est totalement occulté.
Et quand Bayrou dit regretter que NDA ne puisse être là pour s'exprimer, qu'a-t-il fait pour l'aider à travers son réseau de notables. Son attitude est hypocrite et ne mérite pas plus de considération que sa vision de l'europe.
Alors dépêchons nous d'occuper le terrain pour défendre le seul combat qui vaille. Pas de calculs mesquins ou indignes. Militons pour nos idées : commençons ppar les moyens tradirionnels: tracts et affiches. A DLR de les fournir et vite. Nos affiches seront lues pendant les présidentielles.
dès que vous ne construsez pas les rumeurs,c'est vous qui les faites,et les entretenez .--------biensur des candidats se lèvent ce jour ----appelez dés demain la permanence inscrivez vous candidat dans une circonscription de FRANCE biensur il faut savoir le faire aussi ce n'est pas rien .il y à des compétences à avoir et autres, mais gonflés à bloc aussi il en faut.pour les coordinateursdu mouvement je ne sais pas !!ce que je sais que si nous ne faisons pas la révolution en FRANCE On va la faire chez nous!!! de toute façon elle est en marche .savez vous que chez calvi ce soir au sujet de chichi ils ont parlé de NDA.---------rémi----------------------------
et de toute façon il y en a qui partent,mais beaucoup plus vont arriver.c'est la loi de la liberté de choisir son parti,sa famille de pensée,la FRANCE enà vu d'autres et des plus courageux,fort de souville----------------------rémi------**------------------------
calvi c'est 1 morandini moins finit au pipi mais c'est la meme kamelote....ca roule UMPS adonf,et ca a aucune conscience prof meme si calvi est maligne,très maligne ds sa facon de mener un débat...aujourd'hui ils se sont évertués a rabacher ke l'électorat bobo parigo de barou du début était rejoint peu a peu par l'electorat ''populaire'(sourires).....bref,diviser pour mieux règner....mais c'est gros comme un volcan que ca roule pour le PS et l'UMP....l'alternance pépére c'est leur obsession,leurs avenirs en dépends.
par contre, j'avais coupé dès que j'avais pris la température et j'ai pas noté les réfléxions sur DA.
Rallier Bayrou ? Du grand n'importe quoi !!!! Le seul ralliement possible : Sarko.
Ca se précise, je pourrais bien être des vôtres le 31 ! J'ai reçu un mail de Cyril, responsable DLR Bxl ! Un covoiturage sera sans doute organisé à partir de Namur ! La question d'une délégation Rassemblement-Wallonie-France sera en outre abordée lors de son prochain bureau exécutif fédéral. J'en ai fait la demande au président du bureau de ma régionale !
Tout le monde est un peu triste que la course présidentielle soit terminée pour NDA !
1 - Sarko on n’en veut pas.
2 – Voter Villiers c’est faire le jeu de Sarko. Il n’y a pas besoin d’avoir fait Math’Sup pour comprendre cela.
Bien à vous
Tu perds ton temps, cette option n'est pas défendue par 10% des militants DLR !
Est-ce qu'il y a des symphatisants ou adhérents du Rhône parmi vous?
Rallions tous Sarko
comme ça nous allons pouvoir mettre en place un gouvernement avec lepen et devilliers
Super Vite
me'enfin NJK tu lis pas le canard enchainé?....sarkono est un délinquant financier!!! affranchi certes,certes, mais délinquant quand-meme!!!....et pour moi,y a rien de pire qu'un élu qui se permet ce genre de méthodes...dèfinitively sarkono !
en plus il est a la rue non seulemnt lorsqu'il ne sait pas si binladen est sunnite ou chiite(grave) mais il sait pas ce que c'est qu'interpol et ses champs d'action et d'inaction...
je vous verai trés bien rejoindre jean-Marie LE PEN , SORAL ect..ect
Je suis adhérent DLR, ancien candidat RPR, RPF, je n'ai pas été contacté. Comme pendant toute cette pré-campagne.
Mais bon la cuisine commence.
lepen a un avantage//sarkono...il fait rire, parfois ,et on sait qu'il ne sera jamais président...
sarkono c'est possible mais depuis qu'il a méprisé notre Dupont et qu'il méprise ses déclarations de patrimoine en tant que profésionel de la poltik...it is the target for us .
www.marianne2007.info/Dup...
un coin dans le centre ,et on fait péter la chaudière.En mai je marche fierement dans les rues de rouen ,et je deviens snob chez lecanuet,et je ramène NDA avec DE GAULLE,j'ai déjà le drapeau et on recommence tout une ou deux générations après.---------------
rèmi de rouen....les bottes du père noel sont pleines..je repete un coup..les bottes du père noel sont pleines...lundi sarkosi n'est plus flik...lundi perki au saut du lit...
j décroche il ont chopé david vincent.....chui reperé.
nous n'irons pas faucher du maïs ni aller a la chasse le 22 avril , mais bien , a defaut de pouvoir voter pour NDA faire un choix de bon sens , ce choix ne sera en aucun cas coherent a 100 pour cent , c'est un fait qui s'impose helas , cependant on peut si on est un peu intelligent eviter le pire , c'est a dire empecher le vote du tce par l'assemblee , pour cela je me suis posé les questions suivantes , qui voter pour empecher sarko d'etre au 2 ieme tour coment eviter sarko lepen ? est ce que voter villier m'evitera sarko au 2 ieme tour ?,si Sarko sego, que feront villiers et lepen et bayrou? par contre sego bayrou proposent un referemdum , avouez que c'est deja mieux et moins pire , donc pour moi sego bayrou c'est le 2 ieme tour ideal a defaut d'etre parfait , sachant que tout candidat quelqu'il soit gagnera face a lepen et je ne veut prendre le risque de voir sarko face a lui ... et voir meme si je ne voterai pas sego si par malheur on a sego sarko au 2 ieme tour , franchement c'est par strategie de l'ump nous a bloqué , je n'aurai pas de scrupule a voter contre , car apres tout on avait deja voté util en 2002 et ca n'a servi a rien , cette fois l'util aura le sens qu'on lui donnera
Je pensais voter pour vous, je vais voter JMLP.
Cessez vos enfantillages ! Les voies des électeurs pour le second tour n'appartiennent à aucun candidat du premier tour !
Le Général de Gaulle a instauré l'élection présidentielle à 2 tours, c'est justement pour éviter le bipartisme à l'américaine.
Au premier tour on vote pour ses idées et au second on vote pour le moins pire.
Libre à certains d'entre vous d'apporter leur vote du premier tour au fédéralisme...
Moi, ce sera Villiers au premier tour.
Et pour le second tour, je ferai mon choix personnel en mon âme et conscience en fonction des 2 finalistes.
Cher ami
j'ignore de quelle région vous êtes mais il semble y avoir un probleme de frustation dans la communication
appelez moi demain matin vendredi a la permanence entre 9 hrs 30 et 12 hrs
je serai au decrochage ou demandez moi.......
SARKOLEON BONAPARTHEID
Le soutien timide de Jacques Chirac à Sarkoléon Bonapartheid
www.liberation.fr/actuali...
Pour vous « défouler », le blog officiel satirique de Sarko « SARKOSTIQUE »
sarkostique.over-blog.com...
Discours de SARKOZY au Palais des Congrès le 23.10.2004
1 Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons.
2 Seuls les imbéciles peuvent croire que
3 nous ne lutterons pas contre la corruption.
4 Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous:
5 L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
6 Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que
7 les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
8 Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
9 la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
10 Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que
11 l'on puisse continuer à gouverner
12 avec les ruses de la vieille politique.
13 Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
14 soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences
15 nous ne permettrons d'aucune façon que
16 nos enfants meurent de faim
17 nous accomplirons nos desseins même si
18 les réserves économiques se vident complètement
19 nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que
19 vous aurez compris qu'à partir de maintenant
20 nous sommes l'U.M.P., la "nouvelle politique".
Le message de ce texte est clair. Grâce à Sarkophage vous allez découvrir son sens caché !
Pour ce faire, lisez de bas en haut. On comprend mieux le combat de l'UMP !
JE VOUS DEMANDE DE JETER UN OEIL SUR CE LIEN, C'EST UN REPORTAGE :
recul-democratique.org/dn
Pardon, je pensais voter pour vous, je vais voter BAYROU.
JE VOUS DEMANDE DE JETER UN OEIL SUR CE LIEN, C'EST UN REPORTAGE :
recul-democratique.org/dn
Article sur la vision politique d'E.TODD
recul-democratique.org/dn
www.voxnr.com/cc/politiqu...
Reportage d'I-télé
@ le jurassien (235)
Entièrement d'accord avec les points d'action de ton message...
Mobilisons-nous... maintenant, C'EST URGENT !
Il faut que DLR nous soumette un texte court et précis (tracts, affiches et communiqué de presse) sur les sujets qui vont sensibiliser l'opinion des "indécis" :
. L'éviction dommageable du gaullisme de la compétition présidentielle n'a pas été assez exploitée dans la presse.
. L'idée à asséner pour l'instant est que le NON à l'Europe n'est représenté que dans ses extrèmes. Comment dans ce cas connaître les propositions du NON REPUBLICAIN que les oui-ouistes disaient attendre. Le débat est totalement occulté.
Nos tracts et affiches seront lues pendant les présidentielles.
ok.
Contacte moi :
citoyen-lambda@caramail.com
En clair, il faut un
Appel du 31 Mars.
Ensuite, il faut le publier.
post 235: jurassien a tout compris
"définir comment diffuser dans la population, comment répandre, matériellement, techniquement, et humainement la position et les idées de NDA et de DLR".......... retroussons nos manches.
1- une possibilité d'action en passant par un point de passage "obligé": lire et faire lire (et faire acheter) "français, reprenez le pouvoir" et proposer des adhésions après lecture..
2- Remi, y aura t'il des possibilités de co-voiturage entre Rouen et Paris le 31 mars?
G R A V I S S I M E...
2 000 000 d'électeurs vont être soumis au "vote électronique"
SCANDALEUX !
JE VOUS DEMANDE DE JETER UN OEIL SUR CE LIEN, C'EST UN REPORTAGE :
recul-democratique.org/dn
Merci à Bastien d'avoir alerté plusieurs fois l'opinion des Français...
A diffuser sur tous les blogs et sites des candidats
www.recul-democratique.or...
LEGISLATIVES
Vous êtes intéressé par une formation en vue des élections législatives ?
Contactez Charley Josquin :
josquin.charley@free.fr
Y aurait il un problème de décentalisation inachevée à DLR, comme qui dirait un problème entre la ruralité républicaine et....?...
Votez utile? Etre utile, c'est rendre service à quelqu'un. A qui vais je rendre service?
En votant Bayrou, je rends srevice à DLR
En votant Pierre Méhaignerie (ah non, lui il n'en est plus, enfin our l'instant) Gilles de Robien non plus, Santini non plus, Douste Blazy non plus,.... mais ils ont bien envie de revenir.
pour le coovoiturage je m'en occupe.-------les banlieux sont livrées à elles-meme!un patron de la police municipale assassiné à chambourcy.oh oui oh oui,ça commence.un mois encore de silence,après que peut il arriver : --vos réponses ,ouvrer vos cahier,vous avez une heure,top.
pour votez---------tapez 1----police nationale---------------------------------------tapez 2----police municipale--------------------------------------tapez 3----juge d'instruction--------------------------------------tapez 4----huissier de justice-------------------------------------tapez 5----gardien de prison--------------------------------------tapez 6----candidat donné en tete des sondages uniquement----------------------------------------------------------------- tapez 7----pour obtenir les résultats-------------vous pouvez former le nouveau gouvernement en arretant de tapez--------et passer au vote suivant(obligatoire)------------------merci d'avoir participé au renouveau de la démocratie participative,je vous quitte,j'ai une réunion de conseil de quartier.,à Orange.
Il fait tout gris sur Rome, ce n' est pas un hasard....Baci !!
Josiane , une Blogueuse du Cite de Democratie.com a Ecrit le Message Suivant :
Josiane a écrit :
21 March 2007 @ 5:45 pm
PIERROT Claudy
Entièrement d’accord avec vous : le”PETIT CANDIDAT” avait un grand programme.
Je n’ai jamais entendu, ou lu, qui que se soit, le critiquer.
On lui reprochait de n’être pas assez connu : et on veut du changement
Voici ce que dit WIKIPEDIA de ce petit candidat :
1982 : Diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris
1984 : Licencié en droit
1985 : DESS de gestion de l’entreprise et marchés financiers à l’Université Paris-Dauphine
1989 : Diplômé de l’École nationale d’administration, promotion Liberté-Égalité-Fraternité.
Carrière civile
Administrateur civil
adjoint au chef de bureau des élections à la Direction générale de l’administration du ministère de l’Intérieur (1988-1989) ;
de 1990 à 1992 : chef de cabinet du préfet de la région Île-de-France (Olivier Philip), avec rang de sous-préfet ;
de 1992 à 1993 : directeur adjoint du cabinet du préfet de la région Île-de-France (Christian Sautter).
Cabinets ministériels
De 1993 à 1994 : chef de cabinet puis conseiller technique du ministre de l’Éducation nationale (François Bayrou) ;
de 1994 à 1995 : conseiller technique pour l’emploi, l’écologie urbaine et le bruit, au sein du cabinet du ministre de l’Environnement (Michel Barnier).
Mandats électifs
Conseiller municipal et maire :
25/06/1995 - 18/03/2001 : maire d’Yerres (Essonne) – Liste RPR) élu au premier tour, avec 51,85 % des suffrages, au détriment de la liste et du maire sortant socialistes et de trois autres listes ;
depuis le 18/03/2001 : maire d’Yerres (Essonne) (réélection au premier tour, avec 76 % des voix) ;
Député (Assemblée nationale) :
01/06/1997 - 18/06/2002 : député de l’Essonne (élu avec 50,09 % des voix au second tour, dans la 8e circonscription) ;
depuis le 09/06/2002 : député de l’Essonne (réélu au premier tour, avec 54 % des voix, face à 16 autres candidats).
Président de la communauté d’agglomération du Val d’Yerres.
Carrière
En 1988, Nicolas Dupont-Aignan participe, dans le cadre de ses fonctions de sous-préfet, à une des réunions du club Convaincre animés par Michel Rocard, pour présenter un plan de schéma directeur pour les transports en Île-de-France.
Avant même l’échec d’Édouard Balladur à l’élection présidentielle de 1995, il entre au cabinet de Michel Barnier, ministre de l’Environnement en février 1995. Toutefois, à la différence de son « patron », il choisit de ne soutenir aucun des deux candidats issus du RPR, imitant en cela la ligne de conduite adoptée par Michèle Alliot-Marie. En février 1997, il est désigné directeur des études au sein du RPR, par son président Alain Juppé (également Premier ministre). Malgré la défaite de la majorité sortante, il devient député de l’Essonne à la faveur d’une triangulaire avec le PS et le Front national.
En février 1998, le nouveau président du RPR, Philippe Séguin, dont il s’était rapproché dès avant la dissolution de l’Assemblée nationale l’année précédente, le nomme secrétaire aux fédérations.
Il se présente à nouveau à la présidence de l’UMP, le 28 novembre 2004, face à Nicolas Sarkozy et Christine Boutin, n’obtenant cette fois que 9,7 % des suffrages.
Positionnement politique
Lors de sa première campagne électorale, Nicolas Dupont-Aignan milite pour Jacques Chaban-Delmas au premier tour de l’élection présidentielle de 1974.
Toutefois, en janvier 1999, après s’être prononcé contre la ratification du traité d’Amsterdam, il est remplacé dans ses fonctions de secrétaire aux fédérations, et amorce un rapprochement avec le souverainisme, notamment avec Charles Pasqua.
Le 3 février 1999 (d’après le Journal Officiel), il fonde le club Debout la République, au sein du RPR, et, pour les élections européennes du 13 juin 1999, appelle à voter pour la liste « souverainiste » conduite par Charles Pasqua et Philippe de Villiers.
Il quitte alors le RPR, le 15 juin, pour devenir dans la foulée le secrétaire général adjoint du Rassemblement pour la France, nouvelle formation lancée par Charles Pasqua, y étant plus particulièrement chargé des fédérations.
Toutefois, avant la rupture entre Charles Pasqua et Philippe de Villiers il choisit de démissionner du RPF en mai 2000.
S’ensuit une période de rapprochement avec Philippe Séguin (à cette époque candidat à la succession de Jean Tiberi, maire de Paris) puis, à l’automne 2001, une certaine proximité idéologique avec Jean-Pierre Chevènement, alors qualifié de « troisième homme » par certains médias français, dans la perspective de l’élection présidentielle de 2002. Il publie même, avec ce dernier, dans les colonnes du Figaro, le 24 octobre 2001, une tribune libre, « La République est morte, vive la République ! ».
La victoire du président sortant, Jacques Chirac, face à Jean-Marie Le Pen, le 5 mai 2002, le voit revenir dans l’orbite de la majorité présidentielle, qu’il rallie sans conviction et ne croyant guère au devenir de cette formation. Il est réélu député de l’Essonne dès le premier tour, le 9 juin.
Il adhère notamment à l’Union pour un mouvement populaire lors de sa création formelle, et se présente à la présidence, le 17 novembre 2002, face à Alain Juppé, Rachid Kaci, Brigitte Freytag et Mourad Ghazli. Il obtient 14,91 % des suffrages des délégués.
Incarnant toujours un gaullisme à vocation souverainiste et sociale, il semble désormais déterminé à incarner durablement ce courant au sein du parti majoritaire au sein de la droite parlementaire française. Il dénonce très tôt l’abandon des références gaulliste du nouveau parti majoritaire. En mai 2004, dans la perspective du futur référendum français sur la constitution européenne, il présente une motion intitulée « Pour une autre Europe » lors d’un conseil national de l’UMP, motion qui obtient près de 20 % des voix. Dans la foulée, il se prononce pour les listes animées par Philippe de Villiers pour les élections européennes du 13 juin 2004.
Il appelle naturellement à voter non lors du référendum du 29 mai 2005, après avoir lancé un « Comité pour le non à la constitution européenne ». Il est l’un des tenants de droite à faire voter Non au référendum du 29 mai 2005 sur le traité constitutionnel européen. Toujours dans sa ligne du gaullisme républicain, il s’oppose au CPE, à la privatisation de Gaz de France.
Le 14 octobre 2005, il annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2007, dans un entretien publié le lendemain dans le Figaro. Dans un premier temps, il se réservait la possibilité de participer à des « primaires » si un système « crédible et honnête » de désignation du candidat de la majorité présidentielle était mis en place et si les candidats potentiels s’y ralliaient. Depuis, estimant qu’un tel système ne se met pas en place, il affirme qu’il sera candidat à la présidentielle de 2007 et ne participera pas aux primaires de l’UMP, « la présidentielle n’[étant] pas l’affaire des partis mais la rencontre entre un candidat et le peuple ».
Le 13 janvier 2007, il annonce son départ de l’UMP en raison de son désaccord avec Nicolas Sarkozy[3]. Il siège depuis sur le banc des non-inscrits.
Le 16 mars 2007, il renonce à se présenter à l’élection présidentielle faute d’avoir pu rassembler les 500 signatures d’élus nécessaires.
Ouvrages
Français, reprenez le pouvoir !
J’aime l’Europe je vote Non
Ne laissons pas mourir la France de Paul-Marie Coûteaux et Nicolas Dupont-Aignan ,
L’Europe va dans le mur. Elle accélère. Et elle klaxonne !
Ce petit candidat, n’a jamais trahi ses convictions, contrairement à beaucoup de “Grands Hommes” et même hélas “Grande Dame”.
Si le Gaullisme semble obsolète à certains, sa morale , sa doctrine peuvent très bien s’adapter à la politique actuelle.
Je pense donc que ce n’est pas par crainte de “BRADER LEUR SIGNATURE” que les MAIRES la lui ont refusée avec autant d’acharnement.
Pourquoi N.SARKOZY n’a jamais prononcé son nom ?
Pourquoi lui a t-il refusé 2 minutes de paroles au congrès de l’UMP ?
Pourquoi Alain DUHAMEL a t-il parlé de lui avec autant de HAINE, lors de son éditorial sur RTL, alors qu’on commençait à peine à le laisser s’exprimer ?
Mais pour qui voter ?
Le programme de NDA (101 propositions) était exceptionnel, complet, concrêt, précis, sans langue de bois, sans “pensées profondes”. NON au TCE (pas à l’Europe), maintien et réforme des services publics, Economie, Justice, Education nationale, Immigration, Ecologie, Santé, tout y était…………..
En Souhaitant que les Blogueurs de : L'UMP qui Viennent sur ce Blog Méditent Enfin sur Tout le Mal qu'Ils Ont pu Nous Faire à Tous en Lisant ce Message .
Bien Cordialement .
Maovelle 33 .
pourquoi valérie et nicolas,ont pris la route du rhum,ah oui de Rouen ,ils passent prendre leur bateau au Havre.le vent du large et revenir avec l'esprit clair.
Je ne Comprends pas que l'on laisse passer sur ce Blog des Blogs Insultants pour nous tous et que mes 2 Derniers Blogs ne Passent pas , car ils n'ont rien de vulgaires eux .
C'est etonnant car jusqu'a présent celà n'est jamais Arivvé , en espérant qu'ils passeront bien vite .
Bien Cordialement .
Maovelle .
A tous ceux qui sont sur Rhône-Alpes et le Rhône en particulier, si vous voulez me joindre.
dhlagier@gmail.com
Bon courage et à bientôt!
Vive la France Libre, vive NDA!
c'est normal les senceurs sont ou bénévols ou absents,et l'humour est un paravent chinois,ce sont les rumeurs de couloirs qui sont nuls,et qui peuvent faire du mal, il en restera toujours quelque chose de saloper.NICOLAS va très bien il décompresse pour mieux revenir,vous pouvez réunir ou créer pleins de partis il n'y a pas un seul homme ni chef capable.tout ne sera que groupuscule et nid de vipère.seul comme toujours le général de colombey nous réunira ,enfin les bons et fidèles,celà se passe toujours comme celà! c'est dans les gènes du pays.
Maovelle 33,salut!
ce blog est libre et bien en phase avec nos idées...n'empéche que parfois le webmaster il fait des cacas nerveux on dirait(il aime pas qu'on dénigre un tribunal de commerce)...en tout cas comme j'imagine que tu es de la région Bordelaise j'espére qu'un jour ds l'avenir tu pourras nous conseiller sur des petits pinards de la règion 'mis en bouteille a la proprièté' bonne qualité... pas cher!!!
cher,on ne dit pas petits pinards pour bordeaux ,on dit grand vins,cote franc,1ere cote de bordeaux,cote de blaye,cote de bourg, médoc ,haut médoc,chateaux ,moulis,st julien,graves,blanc sec,moelleux,rouge,entre deux mers,st emillion,cru bourgeois,aoc,pomerol,pessac leognan,sauterne,pour noel........bientot la foire aux vins de printemps,j'étale c'est pour réviser.et faire plaisir à maovelle 33.c'est des sous le vin meme pour les français.etre connaisseur c'est une passion ,acheter il y a plein de circuit ,entretenir une cave laissez du temps au temps,revenons à nos moutons cadet;maison de la chimie bordelais apporter nous une dégust.---------rémi-------ici on à du lait---------------------
Les crises nombreuses de la démocratie française telle qu'elle est excercée aujourd'hui, dont la dernière illustration est votre absence de l'élection présidentielle, devrait placer en première priorité, avant même les questions économiques, sociales ou européennes, la démocratisation de l'exercice du pouvoir.
En effet, toute autre question ne saurait trouver une réponse concordante avec les besoins et désirs du peuple tant que sa souveraineté est confisquée par des politiques qui ne retiennent de la représentativité que la leur et celle de leurs intérêts.
Je vois avec interet a l'occasion du deplacement du 31 mars que dans chaque région pas encore bien structurée (pour les autres c'est déja naturel ) certains essaient de regrouper les forces pour ce voyage mais cela servira aussi ensuite pour la communication avec le staff de Yerres car il nous faut des régions fortes organisées et a effectifs nombreux et solidaires pour faire tout ce qui sera a faire dans la campagne des législatives puis pour faire vivre le mouvement pendant les cinq années a venir.
L'déal serait au minimim une section regroupée par departement
apres tout ... pourquoi ne pas croire en nos rêves !!!
Bénédiction papale ...Pâques approche !
autant pour moi Rèmi de rouen!!!!c'est beau,ca donne des frissons ton post et ma foi quand y a toujours une petite bouteille a boire(peinard) c'est que ca va....
bon,c'est jeudi....knock down...a la bière ce soir !! mais samedi,au reveil,enfin le soir...je goute la bouteille que je torpillerai dimanche!
a +.
JE CONTSTATE QUE VOUS LAISSEZ VOS BLOGGUEURS INSULTER LES AUTRES.
Cf: Post 33, pourquoi ne le censurez-vous pas?
On peux avoir des idees differentes sans forcement insulter les autres. Et CELA ne SERT PAS vos idees que d'INSULTER ceux qui tentent de s'interesser a votre debat.
nuk84: D'apres VOUS les licenciements dont vous parliez auparavant sont l'unique cause du mechant LIBERALISME? PAS des 35heures? PAS des TAXES qui ponctionnent 50% du PIB? PAS de la mauvaise gestion de l'entreprise? PAS de l'EURO trop eleve? PAS du manque de concertation des tarifs douaniers en Europe? PAS de la FORMATION INADAPTEE? Pas le niveau PITOYABLE des Francais a parler les langues etrangeres et en premier l'ANGLAIS? PAS le fait que la plupart des createurs de richesses s'enfuient de cette France Rad-Soc?
Mais en effet, c'est telement plus a la mode de montrer qu'on denigre les US et qu'on deteste le liberalisme... Au moins comme cela, personne ne remet en cause sa fiche d'impots... Petits petits, continuez a payer sagement!
il faut débuter simplement,région,département,circonscription,en 76 nous en avons 12.la région c'est suivant,1 2 3 4départements c'est suivant.il nous faut des cartes de france pour affichage le 31.j'amène le 76.ce que je peux pour débuter.----le fait important c'est le choix des responsables vote pas vote,j'aime intel,je n'aime pas intel! aussi les compétences,il faut des "vieux" des jeunes,des briscards,des novices.une idée entre mille,à chaque ancien on met un plus jeune à chaque jeune débutant on met un plus ancien comme équipe de 2,comme celà on avance au travers des générations et du "savoir" de haut en bas.se faire connaitre avec les moyens de ce jour.gardant les bonnes idées du passé "éternels"les moyens gratuits,financier,le bénévolat.nous ne serons pas des milliers de courageux pour militer la politique sur le terrain ne fait plus recette,sauf si le pays est en danger,peut etre!!savoir qu'il faut donner beaucoup de son temps,pour faire bien "les choses"ne pas prendre du boulot pour la gloriole,partager avec d'autres.il y en à croyez moi pour celui qui veut s'investire.ou militant ou candidat,d'ailleur les candidats doivent etres exemplaires.ect ect ect continuons à nous aider pour réfléchir à la création derriere NDA.---------------rémi qui baptisa Clovis avec 3000 francs seulement,voyez je suis économe---------------------------------------------------
philistin n'est pas un enrhumé,quand on est poli on à sa place.le débat va nous éviter la guerre civile,dans ma cave sous mon vin de bordeaux,j'ai un secret,ne remuer pas les vieux démons,pensez au chef de la police assassiné à chambourcy cette nuit.aurons nous des choses là ou je pense comme les résistants qui n'ont pas parlé.
divers info sur
nda82.blog.20minutes.fr/
nda81.hautetfort.com/
nda32.blog.20minutes.fr/
Hélas je ne pourrai pas être sur place le 31. Mais j'espère que les choses s'organiseront pour les législatives.
Et j'espère que les adhérents DLR du Rhône se réuniront avant (il ne reste plus longtemps) et après le 31, histoire que l'information circule..
post 282, JPR 69 91.
Je suivrai votre sainteté dans cette voie, car avant tout pour se sentir solidaires il faut une organisation forte. Mais les problèmes d'organisation ne doivent pas à mon sens occulter le débat interne auquel nous ne pouvons nous soustraire, sur le sens de nos institutions. NDA a été écarté car notre constitution ne nous protège pas et ne nous protégera pas en l'état ,si au lendemain de l'élection présidentielle nous repartons avec le président élu dans le clivage droite gauche. Je rejoins en ce sens les remarques de Non-electeur, post 281.
La paix soit avec vous mon père.
Bon courage aux non extrêmes et vive l'Europe Unifiée
"Le gaulliste souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, privé de présidentielle faute de parrainages suffisants, n'exclut pas de soutenir le pro-européen François Bayrou, mais la question sera tranchée le 31 mars lors d'une assemblée générale de sa formation politique Debout la République."La question posée" est de savoir "si nous, les gaullistes, nous devons choisir au premier tour entre un libéral (Sarkozy), un centriste (Bayrou), la droite extrême (Villiers), ou ne pas choisir", a déclaré Nicolas Dupont-Aignan"
(Avec AFP).
ET CEUX QUI CHOISISSENT LEPEN ALORS ?faites attention si lepen est au 2eme tour,c'est que vous l'aurez oublier,une possibilité est une possibilité l'occuter avant est un crime de négligeance politique,et un manque de professionnalisme inpardonnable.c'est comme la proportionnelle si elle avait existé avant lepen ne serait pas en france entre 16 et 21 voire plus.merde alors,vous ouvrez les yeux quand ?
cher NDA,
j'étais hier soir au Zénith pour écouter le discours de Bayrou...
et, pour la première fois depuis que je l'entends parler, j'ai été d'accord avec lui sur sa vision européenne...
Dans son discours, il s'est présenté en promoteur du oui ayant tiré les leçons du non, ayant compris le non, mieux ne méprisant pas les électeurs du non...
Il a même carrément changé de position médiatique, en affirmant qu'il se battrait contre Bruxelles pour la sauvegarde des services publics en France...
Entendre un ancien chantre du fédéralisme parler en ses termes m'a plutôt fait plaisir...
Serait-ce le premier pas vers "l'autre Europe" que vous appelez de vos voeux ?
amicalement
maxime brenaut
Waou! Vive la démagogie pré-élections!!! Vive les girouettes! Ils auraient tort de s'en priver le père Bayrou et les autres menteurs vu que ça continue manifestement a très bien marcher!
Désolant.
Oui, c'est vrai, ils changent tous tellement vite...
mais comme vous dîtes, ils changent... leur position médiatique, le fond restant le même.
Après Sarkozy, Royal qui se met à chanter la Marseilleuse et agiter le drapeau tricolore(!), nous avons Bayrou, le farouche défenseur du TCE, qui va se battre contre Bruxelles(!)
Les grands naïfs le croit, le peuple payera, comme d'habitude!
Facile de faire evoluer quelques idées au gré du vent des sondages et dont le seul but et de ratisser large l'electorat en mal de bon choix.
Qu'en restera t-il apres le 06 mai pour celui qui sera élu ?
NDA devra nous eclairer sur ce sujet car lui seul connait Bayrou et Sarkosy comme plus que tout autre a DLR et comme nous lui avons fait confiance
autant attendre son analyse éclairé sur ce sujet Européen crucial !
Indéniablement vous avez parfaitement raison JPR, NDA les connait mieux que nous tous, et certaines choses peuvent manqués à notre raisonement.
Attendons son analyse pour parfaire notre "choix par défaut"
@+
J'ai adressé le message suivant aux 4 ténors des élections présidentielles:
Un très grand nombre de Français vont être soumis au vote électronique. Ce système n'est absolument pas fiable
Voie le site:
www.recul-democratique.or...
Le message a été pris en compte chez BAYROU, LE PEN, ROYAL mais pas chez SARKO, pas plus que ma réclamation et demande d'explications qui a suivi
Il ne faut pas se contenter de discours vagues, il faut regarder le contenu des programmes. Bayrou dit avoir tiré les leçons du non, mais qu'entend-il par là ? Il veut refaire un nouveau référendum ! Tirer la leçon du non, pour moi, ce serait retirer la signature de la France du traité constitutionnel, et dire à nos partenaires européens que la France n'ira jamais dans cette direction-là, même si certains pays ont d'ores et déjà ratifié la constitution européenne. Mais cela, ni Bayrou, ni Royal, ni encore moins Sarkozy n'ont l'intention de le faire.
Serieusement, quel candidat se rapproche le plus des positions de NDA? Attention, il s'agit peut etre d'un candidat demonise par les medias depuis des annees - mais c'est peut etre le bon moment pour lire les programmes, ecouter attentivement les declarations et lire entre les lignes de la propagande. Je regrette vivement l'absence de NDA mais je sais maintenant pour qui voter au premier tour (je sais depuis longtemps pour qui ne pas voter au second tour... faisons barrage au candidat sioniste!).
Mes 2 messages sont passés une bonne heure après sur le blog SARKO
La campagne officiel commence sur la scène du mont saint michel en plein sable mouvant,ils vont tous avoir les pieds enfoncés jusqu'au mollet et certains y restrons.nous nous sommes au sec,à attendre notre heure ,la première sonnera le 31 mars,nous ferons de la chimie ensemble.imaginnez le tableau sarko tirantlepen bayrou aggripé à la taille de ségo essayant d'enfoncer sarko,vite dsk apporte des cordes fafa les caches,de robien se trompe de canal sos expres morin appel les bacs de la seine en catastrophe.marine à la corne de brume fait intervenir les pros de la trinité.chichi fait chut à juppé pour ne pas attirer l'attention des journalistes de la manche,et comme chaque jour dans sa folie le couesnon à mit le mont en normandie.
bon travail,moi je suis naif je crois que nous ne pourrons pas arreter les machines à voter,comme nous n'avons pas arreter le train a vapeur.ni le tour de france à vélo.la machine à voter passera comme les ,disributeurs de billets et de coca cola.
www.salutpublic.fr/spip.p...
Quel Poete ce rémi......!!!!
un vrai plaisir de le lire
Le commentaire nécessaire d'Yves Daoudal. Il vient de tomber cet après-midi
xxxxxxxxxxxx
///////////////////////////////////////////////////
Dupont-Aignan et Bayrou
Nicolas Dupont-Aignan est plus disert vis-à-vis de l’AFP que sur son blog. Il n’exclut pas en effet de voter pour François Bayrou. Il rappelle que la question sera tranchée le 31 mars lors de l’assemblée générale de son groupuscule, mais il précise : « La question posée est de savoir si nous, les gaullistes, nous devons choisir au premier tour entre un libéral (Sarkozy), un centriste (Bayrou), la droite extrême (Villiers), ou ne pas choisir. »
Or François Bayrou a « l’avantage énorme » de proposer un référendum sur le prochain traité constitutionnel. « C’est un élément clef » à considérer, souligne-t-il. Tandis que Sarkozy veut le faire voter par le Parlement, ce qui est « une perspective rédhibitoire ». Et qu’il serait peu intéressant de soutenir Philippe de Villiers, qui « n’est pas en état de l’emporter, et qui en plus dérive vers la droite extrême » (sic).
De fait, le choix « des gaullistes » souverainistes est donc entre le plus européiste des candidats et rien. C’est surréaliste.
On constate que pour Nicolas Dupont-Aignan Jean-Marie Le Pen n’existe même pas. C’est pourtant, qu’il le veuille ou non, le candidat qui est le plus proche de ce qu’il pense. Mais peu importe. Les quelques électeurs potentiels de Dupont-Aignan, s’
ils sont cohérents (eux) voteront Le Pen, et Dupont-Aignan retournera chez Sarkozy, après avoir rêvé en vain d’être ministre de Bayrou...
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
C'est l'évidence même. Je l'écrivais ici plusieurs fois ces derniers mois. Quelqu'un qui se prétend gaulliste et qui, en 2007, ne rejoint pas l'Union Patriotique et son offre évidente, bonne, seul espoir de gagner, se marque du sceau indélébile de la cécité politique la plus épaisse, ou pire encore...
J'ai également ajouté que, en 2007, ânonner les ranguaines Colgate-Palmolive anti-lepen de la propagande du monopole du discours, est là aussi une erreur de jugement profonde. J'ai 41 ans. Depuis 3 ans environ, grâce à l'internet, je vérifie tous ces "détails" qui m'avaient tenu écarté si longtemps du vote Le Pen (par exple là : xxxx), je lis les discours, visionne des vidéos, bref j'ai, moi comme tant d'autres, VÉRIFIÉ : les discours sur 'la bête immonde' sonnent comme des réclames berlingo dop. Pour la présidentielle 2007, il n'y a AUCUN doute : il faut gagner, et il faut voter pour la meilleure offre !
Monsieur NDA : vous jouez votre avenir politique ces semaines-ci. Persistez, et vous serez taxé de charlot, au mieux..., pour
les CINQUANTES années à venir. Rejoignez l'Union, et vous êtes l'homme politique de demain... Réfléchissez normalement cinq
secondes.
Nous on a trois neurones et elles sont bien connectées. A bon entendeur....
www.voltairenet.org/artic...
Pour le post 243. Voici mon e-mail: regis-a.chaynes@laposte.net
Ecris moi et je te donnes les adresses mails des adherents et sympathisans du Rhone. Je serais a Paris le 31.
regis chaynes
Voter LE PEN???
c'est le meilleur moyen d'offrir le pouvoir à Sarkozy ou Royale...
Quand comprendrez-vous que LE PEN est un allié du systeme...
S'il avait voulu du pouvoir, il l'aurait pris...
La gauch et le droite se serve du FN pour rester au pouvoir depuis 30 ans...
alors, votre union patriotique, elle ne servira une fois de plus que l'ump et le ps...
Quant à Bayrou, je ne sais pas si NDA votera pour lui...mais moi, en tant que militant DLR, je voterai personnellement pour lui, car c'est le seul à pouvoir renvoyer le ps et l'ump à la défaite...
Je ne vote pas pour Bayrou pour ses idées notamment sur l'Europe, mais je vous repete, c'est le seul qui veuille vraiment le pouvoir et qui est en mesure de le prendre...
c'est peut etre un calcul electoraliste, mais ce calcul, il faut le faire, et tous les gaullistes devraient le faire...
Pourquoi vouloir faire croire a de nouvelles prises de position de NDA
il est absent jusqu'a la fin de la semaine et dira le 31 mars ce qui lui semble bon !
pas de demagogie avec des referencs articles anciens voire obsolete !
Le pen a 78 ans vieillard usé de surcroit malade
la France Merite mieux !
"...Quand comprendrez-vous que LE PEN est un allié du systeme..."
Une vipère lubrique à la solde du grand kapital, vous voulez dire ?
Allez, encore une piqûre de rappel, voilà le sarkoland promis:
www.marianne2007.info/Sar...
"pas de demagogie avec des referencs articles anciens voire obsolete ! "
C'est un article de cet après-midi. Il fait référence à ce présent blog, 'moins disert que la dépèche AFP'...
"Le pen ... usé de surcroit malade "
Ben tiens ça ce voit tout de suite. A par ça, pas de démagogie, hein ? c'est ça ?
Idem :
Quant à Bayrou, je ne sais pas si NDA votera pour lui...mais moi, en tant que militant DLR, je voterai personnellement pour lui, car c'est le seul à pouvoir renvoyer le ps et l'ump à la défaite...
Je ne vote pas pour Bayrou pour ses idées notamment sur l'Europe, mais je vous repete, c'est le seul qui veuille vraiment le pouvoir et qui est en mesure de le prendre...
c'est peut etre un calcul electoraliste, mais ce calcul, il faut le faire, et tous les gaullistes devraient le faire...
Le Pen est la réalisation des rêves de Dupont-Aignan.
D'accord avec vous. Bayrou, malgré ses défauts et il en a, est le seul à pouvoir permettre une recomposition du paysage politique. C'est la réalité. J'attends d'ailleurs qu'il parle les yeux dans les yeux aux nonistes et qu'il leur dise qu'il sera celui qui prendra en compte leurs aspirations pour relever l'Europe et la France... TOUT SAUF SARKO ET SEGO ET LE PEN !!
"TOUT SAUF SARKO ET SEGO ET LE PEN !!"
Besancenot plutôt que Le Pen ?
z'êtes gaulliste ?????
Une semaine plus tard, je suis désolé, mais je n'arrive tjs pas à me remettre de l'absence de NDA... Quand je vois le niveau de la campagne, quand j'aperçois JP Pernaut parler de foot avec Nihous, quand je vois qu'on fait du pipeule avec Laguiller, excusez-moi, mais nous sommes déjà dans "1984" ! Décérébrage complet ! Le fond des choses n'est pas évoqué, avec le recul je m'aperçois que le programme de NDA était le meilleur de tous ! Ils vont me le payer !
Que crois-tu que Lepen va faire en Suisse regulièrement comme cure ?
graisser sa toute dernière prothèse de la Hanche ou un autre traitement ?
En effet les articles ecrit ce jour faisant reference a des prises de position antérieures
On peut faire dire n'importe quoi par n'importe qui !
Le Pen président aura la santé de Le Pen candidat.
C'est un grand atout our la France...
Je constate avec consternation que l’Europe n’est pas, contrairement à ce qu’on raconte, un clivage si important, puisque les opposants à la constitution européenne, à droite comme à gauche, acceptent au bout du compte très facilement de voter dès le premier tour pour des candidats dont le but est de faire repasser ce texte rejeté en 2005. Moi je resterai fidèle au non. Comme disait Hugo « s’il n’en reste qu’un, je serai celui-là. »
passe moi ton adresse e mail stp
Je tiens à vous remercier pour les troupes de hauts fonctionnaires que vous envoyer en convoi à notre ami et future allié françois de badères.voilà trois estriyer en forme de tortue que vous nous aider à enfoncer les gens du chateau.qu'el est cette trouvaille pour destabiliser l'armée de françois de tulle.que nous annonce ces trois déplacement ,nous sont-ils envoyés par vaucouleurs,par chinon ou par beaugency.que se passe t-il donc en ce pays de france ou chaque ennemi d'hier devient par enchantement de brocéliande un ami sur pour demain est-ce une décomposition de putrition politique ,ouune punition moyennnageuse,non c'est la formation de notre futur gouvernement de la rue de varenne.matignon et bel endroit oµ nous pourrons continuer à danser devant le buffet!
@ Rémi de rouen :
Avec de l'orthographe ça serait de la littérature.
Je vous ai envoyé mon mail.
Bien à vous
L'orthographe et la littérature, ce sont deux choses différentes. Rabelais, Montaigne, Mme de Sévigné ignoraient l'orthographe et s'en passaient fort bien.
Ils ne le faisaient pas exprès.
Ca reste une tare. Une gène.
L'orthographe est indispensable à la littérature (quitte à jouer avec, mais la portée de l'othographe est entière.)
La tare c'est d'être un sobriquet Omnivore !
Ou y a de la gene y pas de plaisir !
je vous promets de m'améliorer.
Bonsoir,
SVP ne pas répondre à la provocation.
Merci
Mr DUPONT AIGNAN vous allez vous prononcer en faveur d'un candidat le 31 mars.
Mais pourquoi ne pas appeler à soutenir tout simplement le SOUVERRAINNISME (et puis nous on choisira FN ou MPF)....
C'est le plus logique, il me semble.
Nous avons le devoir de na pas soutenir BAYROU, SARKO ET SEGO.
Pour nous c'est FN ou MPF.
nous sommes un peu orphelin mais attendons le 31 mars...
www.wmaker.net/mappemonde...
Un Omnibus sans lumière n'éclaire plus,la torche au gaz est etteinte,car le briquet sans essence sert d'objet inutile ,meme pas à allumer les bougies de la nuit de noel,la seul nuit magique au cours de laquelle les hommes peuvent s'aimer ,et cesser la guerre.seule la réflexion négative, sur le travail de l'autre prendra toute sa méchanceté quand ripaille sera terminé,et au petit matin les enfants ouvrent grand leurs yeux émerveillés,espérant en la nature humaine.rémi-------*
Cher Monsieur,
Il est question dans les médias de votre éventuelle soutien à un candidat, et plus particulièrement François Bayrou.
Je tiens à affirmer que je ne pourrais approuver une telle position.
Certes, M.Bayrou m'est plus sympathique que bien d'autres candidats, à commencer par M.Sarkozy (pur arriviste sans convictions qui a prêté allégeance de façon répétée à l'empire étasunien) et Mme Royal (qui n'arrive pas à se débarasser de certains "dogmes" catastrophiques comme les 35 heures).
Pour autant, il y a au moins deux raisons pour que vous, authentique souverainiste de tradition gaulliste, ne souteniez pas M.Bayrou:
- M.Bayrou veut, comme d'autres candidats d'ailleurs, faire "passer en fraude" la pseudo-constitution européenne, c'est-à-dire la faire approuver par le sérail parlementaire et donc sans consulter le peuple, cette vile canaille qui a "mal voté" en 2005: ce mépris flagrant de la volonté populaire qui s'est librement et clairement exprimée au terme d'un vrai débat citoyen comme on en avait rarement connu à propos de l'union européenne, ce mépris dis-je est inacceptable;
- M.Bayrou veut bouleverser l'équilibre de nos institutions, ce qui aboutirait à diluer le pouvoir exécutif et à revenir volens nolens à certains errements des IIIème et IVème République, dont on sait la fin tragique et honteuse; je ne conteste pas la nécessité d'adapter périodiquement notre constitution pour qu'elle reste en phase avec la pratique contemporaine de la démocratie: ainsi, il serait souhaitable d'introduire le référendum d'origine populaire dans un certain nombre de cas, en s'inspirant de la longue pratique suisse et après avoir étudié comment "acclimater" ce nouvel "outil"; mais il ne doit pas être question de revenir à des idées dépassées et néfastes, même si on les habille d'un vernis "démocratique"!
Voici donc pourquoi je vous demande de ne pas soutenir la candidature de M.Bayrou, ni d'ailleurs celle des autres candidats, dont aucun ne représente nos idées (M.Villiers en donne une vision caricaturale, ce qui est un vrai cadeau pour ceux qui combattent notre position). En outre, d'aucuns affirmeront que votre "ralliement" à un candidat "important" est dû à un souci de récolter une prébende ou de préparer des petits arrangements électoraux (législatives...). Calomniez, calomniez, il en restera quelque chose...
Vraiment, il me semble préférable que vous restiez pleinement libre d'approuver ou de combattre au cas par cas les idées des uns ou des autres lors de cette élection dont nous sommes en quelque sorte "exclus" (personnellement, je ne sais encore comment je voterai le 22 avril) mais à laquelle nous nous intéressons en tant que citoyens responsables. Et puis, il s'agit de préparer, directement ou non, les prochaines échéances, à commencer par les élections législatives, et plus généralement de poursuivre votre travail d'éveil des consciences et de contestation de la pensée unique, notamment en matière de coopération européenne.
Veuillez agréer, cher Monsieur, l'expression de mes sentiments respectueux
François GRIESMAR
Citoyen français résidant à Genève (Suisse)
PS: sur votre site ou "blog", il faudrait remplacer le mot étasunien "email" par le terme français courriel (créé par les Québécois, les Français étant paralysés par l'Agagadémie française)
Je crois que vous faites une petite erreur : c’est Sarkozy qui veut faire voter le TCE par le parlement. Bayrou et Royal proposent d'organiser un nouveau référendum. Leur but est le même : revenir sur le non du 29 mai 2005, mais la méthode de Sarkozy est encore plus détestable.
J'ai beaucoup hésité entre vous et Philippe de VILLIERS. Maintenant que la liste est faite, je n'ai plus à hesiter. Cependant, aussi paradoxal que cela puisse être, je vous demande de ne pas soutenir VILLIERS - ou BAYROU ou un autre (le comble serait que vous souteniez SARKOZY). En effet, si vous voulez que votre mouvement devienne une vraie force politique, DLR doit être indépendant. Nous sommes (sympathisants et militants) assez grands pour faire notre choix. Alors SVP, ne donnez pas de consignes de vote !!!
d'accord avec Magalie !!
NDA, ne prenez surtout pas position, ce serait une erreur - comme celle de J.CHIRAC cette semaine.
Chacun son choix et son vote.
Pour ma part, ce sera le vote "tactique" F.BAYROU, pour contrer SEGO-SARKO. Les extrémistes en tout genre (gauche ou droite) sont des miroirs aux alouettes
mon choix personnel pour le 1er tour est fait, mais je pense que NDA ne devrait pas donner de consigne pour le 1er tour...
Il ne devrait meme pas dire pour qui il votera...et laisser le libre choix aux militants de DLR.
Il sera assez temps de faire un choix collectif voire de donner une consigne de vote pour le second tour...
ce qui me fait marrer c'est que la droite UMP et le PS+PC+ extreme gauche et verts ont toujours diaboliser jean marie LE PEN.
Mais qui a encouragé l'immigration sauvage et favoriser la montée du racisme en France en parquant les immigrés dans des ghettos pour avoir des voix et gagner les élections!!! c'est le PS et LA GAUCHE toute entière.
Qui se sert du drame des immigrés pour faire sa pub à la télé et qui a supprimé 3 millions de permis de conduire en mettant des familles FRANCAISES dans la ruine et le chômage et qui fait de la répression policière pour engranger des amendes et s'en mettre plein les poches c'est l'UMP et Sarkozy le stalinien.
Alors quand j'entend que c'est LE PEN le diable , alors que celui ci est un patriote qui a défendu le pays dans deux guerres et bien j'ai qu'une chose à dire:
Y A T-IL ENCORE DE VRAIS FRANCAIS EN FRANCE!!!
ou SOMMES NOUS TOUS DES VEAUX?
@moi:
Merci de votre précision quant au choix de la voie référendaire par F.Bayrou et S.Royal; les montagnes helvètes ont dû me boucher la vue...
@tous:
Ne nous querellons pas; attendons ce qui se dira au rassemblement du 31 mars et, surtout, préparons l'avenir: élections (législatives, municipales...) et renforçons DLR pour mieux faire passer nos idées.
Tous avec Philippe de Villiers le 31 mars au Palais des sports !
Votez souverainiste ! Votez Philippe de Villiers !
Si le but du 31 avril est de favoriser un candidat !!
comptez pas sur moi pour participer à ce jeu là.
pardon du 31 mars
Bravo M. Dupont-Aignan pour le combat que vous menez pour populariser nos idées de bon sens. Vous êtes un très bon pédagogue à la télé et ça fait plaisir. Derrière son écran on a envie de vous dire "allez continue, démontre-leur qu'on a raison sur l'Europe, qu'on a raison sur la baisse des charges sur les PME, etc...". C'est certains nos idées vont gagner bcp de terrain dans cette campagne. J'espère que Philippe de Villiers fera le plus gros score possible pour concrétiser l'avancée de nos idées dans les urnes. Ceux (nombreux ici je pense) qui veulent aider à diffuser nos idées dans leur entourage et sur le net peuvent me contacter sur contact@jeunesetpatriotes.fr .
Que vive la France libre dans une Europe forte !
ça marche ?
Il ne s'agit pas de choisir un candidat le 31 mars, il s'agit de preparer la structure d'un grand parti gaulliste et republicain pour faire le choix de la France libre.....
Quelqu'un a dit sur ce blog que Le Pen était vieux et malade. C'est aussi ce que je pensais jusqu'à ce que j'aille le voir au début du mois à Marseille. Je ne l'avais jamais vu en live et je vous souhaite d'être comme lui à 78 ans et après un cancer. Quel homme! ça c'est un tribun! S'il est vrai que Jean-Marie Le Pen a été physiquement malade il n'est pas moins vrai que les onze autres candidats à la présidentielle sont eux aussi malade; mentalement malade! Ecouter Le Pen en meeting m'a galvanisée, c'est pourquoi je retourne le voir Dimanche à Toulouse.
Madame me laisse tomber
Moi, je préfère aller voir NDA le 31 Mars !
je rectifie mon post 339.
les français ne sont pas des veaux , mais LES VACHES A LAIT DE L'ETAT!!!
Sarkozy a bien grossi depuis qu'il est là-haut à la place BOVAU.
Mais quand le PEN sera au second tour , il maigrira à vue d'oeil car lui et l'UMP seront battu à plate couture.
Il me semble que l'on avait parlé d'etre plus constructifs...
La question n'est plus de savvoir pour qui voter, mais plutôt de preparer l'apres election, les legislatives, 2012...Cessez de regarder ce qui n'est pas bien, de vous comporter en consomateurs: agissez! C'est par le travail de chacun SUR LE TERRAIN que nous gagnerons un jour, pas en restant ici entre nous...
Faite remonter de chaque club, de chaque federation, ce qui vous semble utile pour l'avenir, vos projets pour DLR, et cessez de vous chamailler pour savoir qui est plus gaulliste que l'autre...
Soyons pragmatiques...
Vive NDA, vive la France Libre!
Ca pue le facho ce soir
dégagez
Je vous propose de rejoindre ce site:
www.antisarko.net/spip.ph...
Amitiés républicaines.
Bonsoir les amis, ça fait une dizaine de jours que je n'ai pas posté, le disque dur de mon PC a eu le bon gout de me lâcher la semaine dernière, dans un sens ça vaut mieux car dans ma déception, sur le coup j'aurais sans doute dit des conneries...
Mon ami JPR 6991 me tenait au courant verbalement de l'essentiel de vos posts que je viens de parcourir après avoir réparé ma bête, il y en avait 1000...
Bref samedi je me rends à une assemblée locale de NDA, avec le moral au plus bas, j'en suis sorti conforté dans la conviction que le message gaulliste et républicain n'était pas enterré après cette première expérience et que lorsque NDA, après avoir remis de l'ordre dans DLR créera son parti, il aura une place essentielle dans l'espace politique de notre pays.
Evidemment, une des conditions essentielles est la défaite du candidat
sarkozi, quelque soit votre choix de vote, n'oubliez pas que la présence de Le pen au second tour impliquera indubitablement l'élection de son adversaire.
Maintenant, avec d'autres je vais oeuvrer pour la réelection de NDA à la 8° circo de l'essonne.
Messages personnels:
Rémi, ne crois pas comme l'a déjà dit JPR6991 qu'on se moquait de la province, mais il y a des secteurs entiers où il n'y a pas d'hadérents donc de militants comme l'est vosges haute saône, ou la bretagne pour ne citer que des coins que je connais, vu le potentiel que tu as fourni, le 31 amène ton drapeau qu'on te reconnaisse.
Brunoyen, tu étais à la réunion de samedi, itou pour guyerrois, si vous prenez le car pour Paris le 31 on aimerait bien vous rencontrer.
Je reprends une idée de JPR, il est essentiel que vous adressiez sur courriel discret au staff de DLR votre expérience de cette pré campagne ainsi que vos propositions pour l'avenir, car comme le dit JPR, à Paris on ne pourra pas entendre tout le monde.
Vous verrez qu'on va retomber dans la politique politicienne : si d'ici au 31 mars le Béarnais se hisse au 2nd tour dans les sondages, NDA le soutiendra pour avoir un maroquin. Mais NDA ne survivra pas à 2007 : Chirac a tué Chaban, Giscard, Balladur, Séguin... Sarkozy a tué et tuera encore. Et NDA a été l'une de ses victimes. Je connais le nom du tueur de Sarko : le PEUPLE FRANCAIS !!!!! TOUS CONTRE SARKOZY !
Pff... Le Traité de Rome a 50 ans et il est déjà bon à emmener à l'hospice...
Je vous jure, habiter Bruxelles à 10 minutes à pied du siège de la Commission ! Ici ça dégouline de consensualisme ! Il ne doit y avoir que des businessmen et quelques bobos pour fêter l'anniversaire...
Je m'ennuie !
Je pensais que NDA serait au premier tour !
"Un seul être vous manque et tout est dépeuplé"
VOICI mon blog (lien ci-dessus)
bonne visite
Sarkozy n' a pas politiquement tué Dupont-Aignan. L'histoire pruvera que c' est l'inverse qui se sera produit :
Une vraie colère républicaine anti-sarko de droite aura raison du Cocu de Neuily.
Il est ou le lien de ton blog?
Excusez moi d'insister, je ne sais pas si les gens ont eut le temps de lire le lien que j' ai posté :
www.antisarko.net/spip.ph...
En travaillant avec eux, on fera du bon boulot.
Salut maxime.
Oui on a du se voir samedi, mais je ne connaissais que le pseudo .. pas vos visages !
Pour le 31, je propose que l'on porte un badge avec son pseudo de ce blog.
J'irai en RER à la maison de la chimie, donc ça laisse de la place dans le car, et pour la réélection de NDA je suis déjà prévu au tractage sur Brunoy ... pour remplacer les UMP dans la ligne du parti (y'a pas que chez les cocos qu'ils sont aveugles).
Pour les idées oui j'ai devancé ta remarque, j'ai envoyé un courriel hier (courrier@nda2007.fr) afin de proposer à NDA une solution pour "booster" la campagne DLR médiatiquement ... trop d'espions ici !
@ bastien, tu clic sur juju009 !
bonsoir,bonne nuit à demain.je reviens d'un repas ou j'ai travaillé pour d l r.le candidat ump présent aussi est venu me dire qu'un drapeau nda avait été abandonné devant la permanence ump ilpensait que c'était moi,mais non je n'abandonne pas par contre je l'ai trouvé inquiet sur la situation il se pose des questions,et désir me revoir ,ce soir c'était un deuil chez les harkis de rouen.méchouis.la présidente d l r à fait un jolie discours tres applaudi par leur communauté.nous sommes partout et ne lachons rien.l'ump doit sentir que beaucoup d'électeur leur échappe après l'affaire nda et le bruit que celà fait ne leur est pas profitable.-------rémi-------------
Quoi que soit la consigne de vote, jevoterai Royal, la seule qui ne parle pas d'adoption d'une constitution européenne parmi les présidentiables (un simple traité qui changerait les choses positivement dans le pacte, et celui-ci soumis à Referendum ... merci le Ché à ce propos pour avoir faiut peser la voie de la France du Non au sein du projet Royal :) )
"Chirac soutient Sarkozy ?! Franchement, j'aurais crû que Sarko n'aurait pas laissé faire ça, ou aurait refusé en public ce soutien. Je suis tellement déçu qu'il accepte d'être le dauphin de Chirac et de la chiraquie ! Non !"
Voilà ce que m'a dit en substance ma voisine de palier ce matin ! Qui l'eût cru il y a 2 semaines encore ?...
Margie
A voir régulièrement mis à jour le blog de Debout la République en Seine-Maritime: dlr76.blogspot.com. La fédération de Seine-Maritime viendra en nombre le 31 mars pour préparer l'avenir.
NDA, vous avez de bonnes idées. Néanmoins, en politique, il faut s'unir pour faire passer ses idées. Il me semble qu'au cours de ces dernières années vous vous êtes un peu trop souvent opposés à des mesures initiées par des politiques avec lesquels vous partagez poutant beaucoup d'idées communes. Et il faut admettre que vos amis puissent faire prospérer des projets ne correspondant pas parfaitement à ceux que vous auriez aimé personnellement préférés. Mais entre le possible et le souhaitable il faut souvent faire des concessions...
Je serai prêt à vous soutenir le jour où vous saurez mieux vous intégrer positivement dans votre parti. C'est en émergeant au sein même de ce parti que vous pourrez mieux faire passer vos idées.
NS n'a-t-il pas du avaler bien des couleuvres avant de pouvoir enfin imposer ses idées?
Gaulliste, je le suis comme vous. Mais qu'aurait analysé et décidé de Gaulle 40 ans plus tard dans le contexte actuel?
Persévérez! Mais "positivez"!
Antisarko?
Pourquoi?
Doit-on s'opposer à un homme qui a fait la "sale" besogne au sein du gouvernement mais a obtenu de remarquables résultats, n'en déplaise aux militants de gauche?
Naturellement la tâche de ministre de l'intérieur n'est pas la plus valorisante. Devoir être le père fouettard à ce poste, et le faire bien malgré les chausse-trappes, chapeau!
Quel politique aurait osé présenter un projet de loi à priori impopulaire à quelques semaines d'une présidentielle? Sarko l'a fait courageusement et je suis persuadé qu'il nous faut maintenant un politique de cette trempe pour enfin sortir de cette situation économico-sociale insipide qui fait que les plus faibles ne sont pas plus heureux malgré un coût proche du rédhibitoire pour la société et que de plus en plus de jeunes dynamiques, espoir de notre avenir, ne pensent qu'à fuir pour un avenir qu'ils espèrent meilleur.
Il est évidemment plus simple de n'avoir strictement rien fait lorsqu'on était au pouvoir (si ce n'est de ridicules mesurettes comme l'antibizutage) et de promettre maintenant la lune.... avec l'argent des autres.
Quant au soutien apporté par Chirac... C'est mieux ainsi. Mais que n'aurait-il été dit si le même Chirac n'avait même pas apporté ce soutien minimum!
après mon spot de minuit,l'heure du crime.ce matin les infos,les radios me donnent raison.c'est vrai la voisine,le baiser de chichi à sarko,est un baiser qui tue.ségo reprend la marseillaise,la met en valeur,c'est le 1ere fois depuis 40 voleurs que je vois celà.elle remonte dans les sondages,dans paris normandie,on parle d'un certain rapprochement udf-ps.il est mal le sarko,c'est qu'il c'est trompé en parrainant lepen,et nous gaullistes" social et républicain,"modéré".notre boulevard va s'ouvrir,dans un chaos,mal apprécié par un, u m p ,à terme désemparé.que des bisous qui tuent!-------la vague du TSS---va déferler,ce n était pas prévu au départ.------rémi-----------------------pour 76 inscriptions,coovoiturage départ de rouen le 31 matin.@+POUR@+de renseignements-bonne journée à l'omnivore qui dévore,ça rime.
Nico,
Tu vas appeler à voter Sarkozy ?
Allez !!!
Var-Matin annonce le raliement officiel de NDA à Bayrou ce matin.
Amusant. L'intox est partout.
Je ne sais pas où vous vivez, mais sûrement pas dans une banlieue populaire. Je puis vous dire que l'insécurité s'est aggravée et que la police de Sarkozy a abandonné une grande partie du territoire de la république aux bandes organisées qui y font la loi.
Un voisin gardien de la paix m'a dit qu'une consultation interne indique qu'environ 70% de ses collègues n'aiment pas Sarko ... édifiant et en contradiction avec les discours officiels !
@+
Comme Raynald 91 je considère qu'il faut maintenant recréer un grand mouvement gaulliste et surtout ne pas "soutenir" un candidat à l'élection présidentielle. Aucun de ceux qui restent en lice ne défend les valeurs du gaullisme même si nous avons plus de points communs avec certains qu'avec d'autres.
Il convient d'être au-dessus de touts ces partis de toutes ces tendances. L'objectif, lointain certes, est de reconquérir le pouvoir pour le peuple et afin de rendre à la France et aux français leur souveraineté, le droit d'avoir leur mot à dire pour leur destin. Hors de question d'accepter des compromis avec qui que ce soit, surtout pas avec des "européistes" convaincus.
Mais de grâce soutenir Bayrou serait une insulte à ces valeurs gaullistes, un contresens. Je partage en ce sens l'analyse de Griesmar à ce sujet, on reviendrait au temps d'une sorte de IVème république avec les centristes auxx commandes, une république impuissante, inféodée à Bruxelles, une république de copains qui se partagent les postes en en changeant tous les six mois.
Je pense que les passagers du vol Roissy-Point à Pitre devrait aussi rentrer dans cette statistique.
Les commentaire de ZORRO le SARKO qui a débloqué la situation et permis le décollage de l'avion sont édifiant de Jobbardise. On est dans le populisme le plus GRAS. Mauvais pour l'avenir tout cela.
Côté SEGOLENE,la démago des Jurys Polpulaires à tous les niveaux ... c'est reparti. Donc dans 5 ans ont promettra les jurys Populaires pour surveiller les jurys populaires.
Franchement, je prèfère écouter Jean d'Ormesson ce matin à France Info, nous parler du sens de la République et des valeurs inérentes à notre devise de la République dévoyée par tous les p'tits CONS à tous les niveaux, aidé en cela par toutes les Philistine de la terre.
Pas étonnant qu'ensuite des gens carré comme NDA ou d'autres ne recoivent que des succès d'estime et doivent conclure par "...Maires qui m’ont téléphoné pour me dire leur regret de ne pas me voir participer à l’élection présidentielle ! J’aurai préféré leur parrainage à leur déception !"
Tant qu'on aura suffisament de couilles, on emmerdera toutes les PHILISTINE de la Terre. Et pour les emmerder encore plus j'apprendrais le MANDARIN.
François Bayrou = le troisième larbin.
Soit. On ne dira plus "l'UMPS" alors, on dira "l'UMPaillrousS", promis.
Ne manquez pas le billet d'Yves Daoudal de ce matin, rapport la Ségolène (et la marseillaise.)
là : yvesdaoudal.hautetfort.co...
j'ai bien lu ton post, samedi j'ai vu à la réunion dans le fond de la salle quelqun d"assez jeune, responsable d'une association très efficace dont le lis les posts sur un autre site qui parle de notre coin, est ce que ce gars te dis quelque chose?
LE VOTE ELECTRONIQUE
André Santini, le « cyber-maire » d’Issy-les-Moulineaux, nouveau pote à Sarko...
Pionnier de la « e-démocratie » !
Info de Marianne
www.marianne-en-ligne.fr/...
Le vote électronique devient obligatoire à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), dernière commune en date à avoir remplacé ses urnes par des machines à voter. Un grand pas pour l’e-démocratie prônée par son maire André Santini. Un procédé antidémocratique pour l’informaticien Pierre Muller.
Un conseil municipal interactif, des concitoyens à la pointe du net largement connectés sur « issy.com »… André Santini, le « cyber-maire » d’Issy-les-Moulineaux ne pouvait donc passer à côté du vote électronique.
Dans cette commune pionnière de la « e-démocratie », l’urne est définitivement classée kitch. A Issy, les traditionnels bulletins en papier sont d’ailleurs concurrencés depuis 1995 par les machines à voter, expérimentées lors des élections présidentielles puis du référendum sur l’Europe de mai 2005. Pas d’amélioration de la démocratie, sans modernisation : tel est le leitmotiv du maire (Dissident de l’UDF pour rejoindre SARKO à l’UMP), également co-président du groupe d’étude « Internet, technologies de information et commerce électronique » à l’Assemblée Nationale. Les Isséens voteront désormais exclusivement sur l’écran tactile de la machine Ivotronic, modèle sélectionné sur appel d’offre qui va être installé dans tous les bureaux de vote.
« Les machines à voter sont en train de se développer avec succès. En France 80 villes en sont équipées », s’enthousiasme André Santini. Et de citer les quelques 15 communes des Hauts-de-Seine qui ont adopté le dispositif : Antony, Levallois-Perret, Courbevoie… La commune de Sceaux manque pourtant à l’appel : échaudée par « les risques identifiés par les associations et les bilans mitigés d'expérimentations à l'étranger », elle vient de renoncer à l’achat des machines, alors que la somme de 130 000 euros était inscrite au budget.
Un « paradoxe cocasse » pour Pierre Muller, informaticien et animateur du site « ordinateurs-de-vote.org », qui ne peut s’empêcher de rajouter que « le jour où le conseil municipal d’Issy validait l’adoption de ces machines, le gouverneur de Floride débloquait plusieurs millions de dollars pour envoyer ces mêmes modèles à la casse ! »
Une démarche contre le vote électronique avait été engagée devant une juridiction au mois de mars - où en est-ce ?
Pour le 31/03, à la Maison de la Chimie, je ne sais pas comment cela va être organisé, mais je suggère que les internautes de ce blog s'identifient avec leur pseudo visible (collé sur le front...?) afin de se reconnaître plus facilement
Marrant ça lol
www.libertep.new.fr
Article lu dans "Libération"
Ma position est claire : Bayrou est un imposteur qui a une tête qui aura du mal à passer par les portes. Il tape sur l'UMP et le PS mais il veut gouverner avec l'UMP et le PS... Cherchez la cohérence... Il est un fédéraliste convaincu, un héritier de Lecanuet qui mit de Gaulle en ballottage. Pour moi, c'est clair : nous ne devons rien céder ! NDA ne doit pas indiquer de préférence ! Il doit fonder son parti le 31 mars et apparaître comme un recours au cas où les 3 clowns s'effondrent dans les mois qui viennent. Sinon, hypothèse Bayrou président : NDA devient ministre mais devra démissionner au moment du nouveau référendum sur l'Europe. Inacceptable. Aucune alliance possible : ni Villiers, ni Le Pen, ni Ségo, ni Sarko, ni Bayrou. Chacun devra choisir en conscience le moment venu...
Ca c'est pour la théorie... Mais la pratique est différente : NDA devra siéger à l'Assemblée... Quelles lois va-t-il voter ? Comment va-t-il survivre politiquement ? S'isoler, c'est mourir. S'allier, c'est se compromettre. Je n'aimerais pas être à sa place. Mais le 31 mars, nous devons organiser un vote interne des militants pour savoir quelle position adopter.
La présidentielle rend-elle fou : le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, fervent défenseur du non à la Constitution européenne en 2005, pourrait soutenir le fédéraliste François Bayrou, ardent partisan du oui à cette même Constitution. Le député UMP de l'Essonne, qui ne peut concourir à cette présidentielle faute de parrainages suffisants, a expliqué hier que, en tant que «gaullistes», ses amis et lui-même ne pouvaient «choisir» entre «un libéral [Sarkozy], un centriste [Bayrou], la droite extrême [Villiers]». Ils pourraient donc «ne pas choisir». Mais, finalement, par rapport au candidat de l'UMP, celui de l'UDF «a l'avantage énorme de demander un référendum» pour la ratification d'un nouveau traité européen. Le ministre de l'Intérieur, lui, a opté pour un vote au Parlement. Ce choix très tactique de la part de Dupont-Aignan ne fait pas l'unanimité dans les rangs de sa formation, Debout la République. «Je ne lui conseillerais pas» une telle position, car «la plupart de ceux qui l'ont soutenu ne le comprendraient pas», expliquait récemment à l'AFP un souverainiste, sous couvert d'anonymat. «Ségolène Royal aussi propose un référendum, alors pourquoi appeler à voter pour Bayrou plus que pour elle.» La question sera tranchée le 31 mars, lors d'une assemblée générale de Debout la République.
trouvé dans marianne 2007:
Qui Dupont-Aignan soutiendra-t-il ?
(23/03/07)
Le gaulliste voulait faire cesser la rumeur entretenue par le quotidien Le Monde selon laquelle il soutiendrait François Bayrou...et n'a fait que la relancer ! L'entretien qu'il a accordé à l'AFP a en effet donné lieu hier à une dépêche titrant « Dupont-Aignan n'exclut pas de soutenir Bayrou », autrement dit une litote ! Le contenu même de ses propos laisse surtout à penser qu'il ne pourrait appeler à voter pour Villiers (qui « dérive vers la droite extrême ») ou Sarkozy (à cause de l'Europe) laissant ouvertes les vannes pour Bayrou, Royal...ou l'abstention. « On a un peu traduit ses propos » a confié un membre de son équipe à marianne2007.info. « Il se repose quelques jours mais y réfléchit beaucoup. » Réponse normalement prévue le 31 mars.
tout semble montrer que NDA va rejoindre le fédéraliste ouiouiste Bayrou :
En cas d'échec, "je ne resterai pas inerte face à ce scandale démocratique, face à cet esprit oligarchique qui a mis son emprise sur la vie politique française", a-t-il déclaré. "Je n'exclus pas un engagement" en faveur de tel ou tel candidat, a-t-il ajouté. Le dissident a quitté récemment le giron de l'UMP, et il semble peu probable qu'il se rallie à Nicolas Sarkozy. Pourrait-il s'engager aux côtés de François Bayrou, malgré leurs divergences sur l'Union européenne ? "J'aime beaucoup François Bayrou. Son courage honore la politique, avait dit Nicolas Dupont-Aignan, lors d'un chat sur Le Monde.fr, le 7 mars. Rien ne pourra se faire sans épouser la France du 'non', celle qui a compris qu'il fallait changer l'Europe pour retrouver l'humanisme, mais Henri IV a bien changé de religion pour devenir roi de France. Il reste à François Bayrou à changer d'Europe pour conquérir la France."
Jeudi, le candidat souverainiste a précisé qu'un éventuel ralliement ne serait pas une décision "personnelle", mais un choix collectif de Debout la République, qui se réunira le 31 mars à Paris.
Pour qui voter au 1er tour... pour ne pas avoir au 2ème tour :
A - Sarko - Le Pen
B - Sarko - Sego
C - Le Pen - Sego
Là est la question ?
Pour le 31, nous devrons voter à l'A.G. de DLR
et pensons aux conséquences du choix d'un Président, issu de ces 3 cas de figure ?
Bonjour Monsieur Dupont-Aignan pour votre campagne de parrainage dans les régions PACA et CORSE le seul qui a travail pour vous c'est Monsieur Walter D'ONOFRIO Premier Secrétaire de l'Union Gaulliste notre con national car il est Italien aussi sera à votre assemblée constituante le 31 Mars 2007 question sera t'il la comme allié ou?
Grazie merci
Julio Oscar
voici mon Mail publique
julio.oscar@yahoo.fr
Rien de nouveau sous le soleil cette semaine
NDA est en vacances quelques jours pour recuperer donc toutes les agitations mediatiques ou journalistiques ne les sont que par des Journaleux en mal de sensation sans aucun fondement pour faire de la politique Spectacle marketting
Laissons ces journaleux a leurs supputations et attendons sereinement le 31 Mars pour décider et connaitre la problématique a resoudre !
Vive DLR libre
article qui fait peur
www.lemonde.fr/web/depech...
peut être est il venu le moment de faire une action car apparament le non au tce est déjà ds les oubliettes de Bruxelles.Le passage en force etait déjà à la mode française pour certaines lois maintenant c'est à la mode europeen...Ou est la démocratie dans tout cela?
Vive l'Europe de Bayrou!
Feu vert à l'accord "ciel ouvert" UE-USA
Les ministres des Transports des 27, réunis hier à Bruxelles, ont donné leur feu vert à un accord aérien historique libéralisant les vols transatlantiques entre l'UE et les Etats-Unis. Lu sur le site du Figaro - avec AFP
Les USA peuvent, à partir d’un vol vers les pays de l’UE desservir les autres pays de l’UE. Ce droit n’étant pas réciproque côté américain,
Les USA pourront, à partir de l’UE, et surtout de la France, desservir l’Afrique sans qu’il y ait de réciprocité côté américain.
Est-il vraiment conséquent après avoir fait une pré-campagne en renvoyant dos à dos à juste titre les candidats des grosses écuries politiques d'appeler à se désister pour l'un d'entre eux ?
CONTACT établi entre 76 et 27,réunion de deux ce matin,nous avancons vers le renouveau de l'après 31.la haute Normandie en marche.----rémi-----présidente informé,contact pris,avec rif. vlr à venir.et tous les autres .tenu secret.pour l'instant aucune consigne de vote.vive la liberté de pensée.
Vive l'Europe de Bayrou!
L'UE veut la fin des pharmacies à la française
La pharmacie est basée en France sur trois piliers règlementés :
une juste répartition sur le territoire nationale,
la compétence professionnelle des personnes qui délivrent les médicaments,
la propriété de la pharmacie - et d'une seule - par un pharmacien.
Mais voilà, ce dernier point en particulier gêne l'UE qui n'a de vue qu'économique et considère la pharmacie comme un marché comme un autre, qui doit être libéralisé et par conséquent, représenterait un marché juteux aux dividendes intéressants.
La Commission européenne a envoyé une mise en demeure à la France lui demandant de changer ce troisième pilier, ce qui ouvrirait le marché aux grands groupes commerciaux. Elle a deux mois pour répondre.
Les conséquences en seraient totalement absurdes : En plus de la hausse des prix (et donc des contributions sociales ou du déficit de la Sécurité sociale?), un CAP vente pourrait se retrouver vendeur au rayon pharmacie de votre grande surface.
Mais le diktat de l'UE est prononcé et la France a peu de chance de garder son système, car en s'inféodant au système européen, elle a du même coup perdu toute liberté d'action au profit d'une soumission totale et sclérosante :
"Si la réponse française ne satisfait pas la Commission, elle pourra inscrire à une prochaine réunion du collège infraction, pas avant cet automne, une saisine de la CJCE (Cour de justice des Communautés européennes de Luxembourg, NDLR) qui statuera sur les arguments des deux parties et dira si le régime français est conforme au droit européen (...)
A l'issue de ce jugement, qui peut prendre un an à un an et demi, la France devra appliquer la décision et, le cas échéant, mettre son droit en conformité".
Vous tous les fontionnaires, les berniques accrochées à l'Etat, je n'ai qu'un mot à vous dire : DEHORS !!!!!
La république n'est pas debout, elle est à plat ventre !! si si!!!
le 31 mars prochain doit voir :
1- NDA et DLR n'appeler à voter pour aucun des candidats restant en lice.
2- voir se créer une "Union Pour la France" regroupant dans une "confédération" les divers mouvements aillant soutenu NDA (DLR + VLR + Alliance Gaulliste + UPF + France Bonapartiste, etc ...) et ce dans le but d'être présent dans de nombreux secteurs et pour les élections à venir...
il faut montrer que l'union est possible entre les patriotes et que peuvent cohabiter sur une mêm liste, dans un même combat des gaullistes, des bonapartistes, des chevènementistes, etc...
Je pense que le plus rationnel serait de voter pour un parti autre que celui de Sarkozy qui soit républicain et qui compte le plus de nonistes en son sein.
Bruxelles continue et amplifie sa main-mise sur toute l'organisation
rationnelle de la France
Nous ne sommes plus maitres de nos décisions , ni de notre destin....
Les Etats Unis dictent a chaque occasion leur main-mise sur les avantages que eux tirent de nous, sans réciprocité
Il faut entrer en lutte contre cette Europe tentaculaire qui nous bouffe tout cru lentement mais surement.
Notre NON a nous DLR du referendum doit desormais se matérialiser dans les professions de foi que les candidats DLR porteront aux législatives et prendre date sur le deuxième semestre 2008 capital ( Six mois de gouvernance francaise sur l'UE ) pour préparer une organisation Européenne qui devrait deboucher sur un nouveau referendum genre TCE bis avant les prochaines elections des députés Europeens de 2009.
la vigilance extrème s'impose.
Il faut questionner les candidats sur l'avenir de ces trois prochaines années et des echeances a venir.
Apres le pacte écologique , le pacte des chasseurs , le pacte des banlieues , le pacte de tout et de rien
Lançons le pacte AVENIR de l'EUROPE !
-----rémLE FRONT NATIONAL A T-IL UNE FRONTIERE.JE POSE LA QUESTION?--pour moi non car il y en a un dans chaque pays d'europe,le problème c'est où s'arrete l'europe à quel pays !si non si tout les fronts nationaux du monde se donnaient la mais nous formerions une ronde jusquau bout du chemin,là où il y a les barbelés.j'ai rencontré jm lepen au geant casino de la valentine à Marseilles vers 88*89.il descendait avant vitrolles avec son équipe de Paris.je lui est meme offert le café ,sur mon stand sur le parking,il était refoulé par la sécurité du magasin,il ne pouvait rendre visite uniquement aux commerçants ayant une vitrine sur l'extérieur.j'ai meme fait un jeu de mot avec lui disant tapie est un épicier c'est pas tapieok c'est tapie au cas!!il à sourit,je le vois encore,ce jour là j'ai compris que ce n'était pas un ogre!!-mais cette fois ci mon interet et ma soupe à moi nous aussi les petits on va aller à la soupe ,pour casser la chaudière par l'implosion.je vais peut etre si je le veux bien d'ici là p'tet ben oui p'tet ben q'non,votailler pou baillroux,l'centriste des deux cotés,ho, la manigance,des vieux,on devrait les coucher,un temesta,plus d'politique,yvon nous cassé la cabane c con là---------rémi du caux-----paysan và---------------
Je voudrais rectifier quelque chose qu'on dit sur Dupont-Aignan. Enfin, ce n'est pas une rectification mais un complément. On dit NDA souverainiste, certes. Or ce n'est pas suffisant.
Justement, le combat de NDA, les idées qu'il défend et qu'on défend, ce sont des idées républicaines. Le but n'étant pas la France pour la France...
Ce matin, j'ai regardé, sur le blog de Chevenement, une emission ou il etait le seul invité. Il a parlé de l'Europe à rediriger, la dérive libérale et atlantique de Sarkozy. De plus, il a fait référence au gaullisme, deux fois au patriotisme. Economiquement, il a parlé de la participation au capital des entreprises. Et il soutient malheureusement S.Royal.
Je voulais savoir, en plus de ça, son avis sur la VIeme république que veut mettre en place Royal. Il a été plutot muet sur la question. Bien entendu, ce concept ne lui plait pas et ne plait pas aux défenseurs de notre régime qui n'a meme pas cinquante ans qui voient par la VIeme republique qu'une nouvelle IVeme.
Bien que le Che se soit rallié à Royal et c'est dommage, je crois encore a un rassemblement entre les républicains de gauche et de droite.
Je vous invite, enfin, à participer à ce club et à son forum :
libertep.new.fr
Soyons sereins :
le seul vote possible en fonction de notre élimination d'avant le 1er tour est le vote blanc ou nul. C'est ce que NDA devrait indiquer pour ne pas perdre définitivement la face.
Ensuite, chacun fera en fonction de sa conscience dans l'isoloir. A mon avis, les militants DLR ne voteront pas blanc et ils se répartiront comme suit :
34% Bayrou
25% Le Pen
19% Villiers
9% Sarko (eh oui, il y a des malades partout !)
4% Royal (là, ça devient grave !)
9% blanc/nul/abstention/autre candidat
Je vois les choses comme ça, à partir des posts depuis une semaine. Moi, je quitte la navire DLR en fonction du résultat le soir du 22 avril.
Extrait :
Quoi qu’il en soit ce sont trois candidats européistes, candidats non pas à la présidence de la République mais à un poste de gouverneur d’une province, et Jean-Marie Le Pen est le seul qui soit « capable d’incarner cette force de résistance nationale » qui s’est exprimée lors du référendum, et dont le combat politique témoigne depuis 50 ans : il est le dernier parlementaire en activité à avoir voté contre le traité de Rome.
S’il est élu, Jean-Marie Le Pen s’engage à renégocier les traités européens. Il montre que c’est possible, et il souligne que d’autres personnalités politiques de premier plan, y compris des dirigeants, dans plusieurs pays, sont sur la même longueur d’ondes. Sans parler des peuples auxquels on n’a demandé l’avis que dans quatre pays, dont deux ont dit non. Alors, « pourquoi ne pas envisager un nouveau traité de Rome en 2007 avec Le Pen à l’Elysée, un traité respectueux des souverainetés nationales qui redonnerait, aux peuples et aux nations d’Europe, le pouvoir confisqué par les oligarchies européistes ».
Un journaliste a remarqué que la renégociation des traités dont parle Jean-Marie Le Pen aboutirait d’une certaine façon à en revenir au traité de Rome, et il lui a demandé pourquoi, dans ces conditions, il avait voté contre ce traité.
Pour une fois c’était une question intelligente (même si elle se voulait embarrassante), qui a permis à Jean-Marie Le Pen, non seulement de préciser sa position, mais de rappeler ce qu’est fondamentalement la construction européenne telle qu’elle a été conçue depuis un demi-siècle.
Les premiers traités, a-t-il expliqué, à savoir le traité sur le charbon et l’acier, et les deux traités de Rome (signés le même jour) sur la Communauté européenne et l’Euratom (on constate ici à quel point Jean-Marie Le Pen est précis), étaient en eux-mêmes des traités de coopération, entre six Etats, instituant en gros une Europe franco-allemande. Mais il est allé voir ce que disaient les inspirateurs de ces traités, comme Richard Coudenhove-Kalergi et Jean Monnet. Alors il a vu alors que le « traité de Rome » était conçu comme la première étape d’un projet de constitution à terme des Etats-Unis d’Europe, impliquant à terme la disparition de la nation française. C’est pourquoi il a voté non. Et l’histoire lui a donné raison : les idéologues européistes n’ont pas cessé de faire avancer la construction européenne vers la constitution d’un super-Etat européen, la deuxième grande étape ayant été le traité de Maastricht qui a transformé la Communauté économique européenne en Union européenne à vocation politique, la troisième étape, pour l’instant ratée, étant la Constitution européenne.
C’est précisément cette inspiration qu’il faut remettre en cause, afin de construire, par un nouveau traité de Rome, une véritable Europe de la coopération entre les Etats et entre les peuples. L’Europe, précise Le Pen, de Brest à Vladivostok.
////////////// in yvesdaoudal.hautetfort.co... /////////////////////////////
En effet le jeune Le Pen a donné une conférence de presse ce matin sur le thème du cinquantième anniversaire de devinez-quoi. Etes-vous prêt à l'entendre ? ne serait-ce que ça ???
Moi je ne suis pas trop d'accord sur le dernier point : l'histoire de Brest à Vladivostok là... J'estime qu'une Russie forte, bien faite + satellites dont éventuellement la Turquie (Oui!!!), serait un bon pendant à l'Est d'une Europe bien faite, seule au milieu avec les USA + satellites dont éventuellement le Mexique (oui!!!) à son Ouest. Mais à par ça tout va.
Faire un gros score à Le Pen au premier tour, tout est là...
moi je reste sur le navire,j'aurais plus de place,pour la refondation,on ne mangera plus de rats c'est tout !
J' ai proposé de faire un comparatif de tous les autres candidats sauf un (Sarkozy).
Voici donc l'intervention de Ségolène Royal à Aix-en-Provence ce midi :
www.youtube.com/watch?v=l...
Je posterais également des élements concernant Schivardi, Bové, etc...etc...
Pas la peine que je m'occupe de Le Pen et Villiers, d'autres le font suffisamment.
D'accord avec vous sur l'attitude que NDA devrait adopter.
En revanche, vos prévisions sur votes des sympathisants, vous les avez concoctés comment ?
9% blanc/nul/abstention/autre candidat
je crois que tu sous estime bcp les partisan DLR qui ne veulent aucune consigne de vote
Enfin bon on verra ça le 31
mais moi je verrai bien 50/50 Bayrou et ne soutenir personne
si Bayrou l'emporte lors de la consultation du 31 mars, va y avoir pas mal de départ à DLR
DLR aura à faire un choix entre une tactique politicienne ou rester dans l'ombre : en se ralliant à Bayrou, DLR restera dans l'ombre (même les sondages les plus optimistes donne Bayrou en 3ème homme, donc pas au 2nd tours) et en plus DLR aura perdu bcp de ses adhérents qui ne peuvent (comme moi) se résigner à faire parti d'un mouvement soutenant un européiste fédéraliste!
Bref en soutenant Bayrou, DLR perd sur tout les tableaux, même point de vue tactique c'est foireux !
Il devrait soutenir qui, selon toi?
Personne.
Et au deuxième tour, on élimine le plus nuisible.
Pour votre petit sondage je précise que je reste un sympathisant de NDA, parce que moi je n'ai pas peur de reconnaitre des alliés quand j'en vois, mais que pas une seconde je n'ai envisagé de voter pour lui. C'est Le Pen, uniquement, forcément, vite. DLR peut devenir une force législative très intéressante... quand la proportionnelle sera établie bien entendu.. vous savez comment ! (à l'Elysée!). Par contre si DLR ou NDA se révellent de pures nuisances d'ici là... s'en sera fini de votre 'crédibilité', et pour 50 ans au moins.
2007 en France est un moment historique qui dépasse notre seul pays, et les enjeux sont clairs; il ne faut pas taper contre son camp en pleine bataille cruciale.
Abandonnez le mensonge ! "Remugles nauséabonds", et mimiques hostiles, voilà les seuls 'arguments' anti-lepen qui restent ! Faîtes vos choix républicains ! Vive l'honnêteté, vive l'intelligence !
(ps @ Bastien : le topo de José Bové sur l'Europe, hmm..., comment dire, hmm, on attend ça... enfin on n'en dort plus tellement ça va être la révélation lumineuse là, l'extase tonnante telle l'idée neuve, le châpeau bas, la grèle mauve... Non, vraiment, vous avez raison, il faut 'attendre pour se faire une idée'..., tout en boycottant les meilleurs et les plus proches, bien sûr... ah!)
Vous ne trouvez pas que c'est curieux ; en effet, comme par enchantement, alors que jusqu'à vendredi dernier tous les journaleux écrits ou parlés se refusaient de parler de NDA, et subitement, suite à sa non obtention des 500 parrainages, tous ces mêmes abrutis prétendent détenir la vérité, à savoir que NDA va se rallier à F.B.
Alors, j'ai envie de répondre à tous ceux-ci que, s'ils avaient mis autant d'ardeur à parler de NDA dans la pré-campagne concernant la difficile recherche des parrainages au lieu de l'ignorer comme ils l'ont fait, afin de plaire et d'être à la botte du dictateur Sarko, à ce jour NDA serait qualifié et personne ne poserait la question de son ralliement à un autre candidat.
De toute façon, quoiqu'ils en disent tous, ils ont bel et bien reçu les ordres du Tsarkozy pour torpiller la candidature de NDA et ils y sont arrivés ; car, au fond d'eux mêmes, ils étaient bien tous conscients que la présence de NDA dans le paysage présidentiel allait leur porter ombrage. Tout le monde s'y est donc mis pour trahir NDA. Mais qu'ils n'oublient surtout pas une chose, c'est que maintenant nous allons, à notre tour, tout faire pour torpiller cet exité qui serait une vraie catastrophe pour notre pays s'il devait en devenir président. Moi personnellement, je ferai tout, au premier comme au second tour, pour éliminer Sarko et sa clique de "retourne-vestes", ils me donnent tous envie de vomir.
J'espère que NDA ne donnera aucune consigne de vote, notamment pour le 1er tour, chacun devant rester libre de faire comme bon lui semblera le moment venu.
Venant d'adhérer dernièrement à DLR (c'est la 1ère fois que je m'encarte), je suis partie prenante pour continuer notre combat aux cotés de NDA, et serai en principe parmi vous le 31 mars prochain.
SVP, évitez de répondre à tous ceux qui viennent nous draguer sur notre blog et qui essayent de raccoler nos voix ; puisque DLR n'était crédité que de 0 % des voix, je ne comprends pas pourquoi maintenant tout le monde vient nous faire les yeux doux ; mais de quoi ont ils tous peur ? Moi, je les ignore tous et zappe systématiquement leur commentaire (ça m'évite de m'énerver) et PUISQUE LE SILENCE EST LE MEILLEUR DES MEPRIS ..... si personne ne perd son temps à leur répondre, ils dégageront bien tout seul de notre blog
Donc à bientôt à tous
A tiens, si, je vais laisser un post concernant Sarkozy, finalement :
www.youtube.com/watch?v=a...
Voilà.
L'analyse pertinente de P et de David me semble bien correspondre aux tendances
on peut toujours ergoté sur tel ou tel pourcentage mais la n'est pas le problème.
Si nous sommes derrière NDA et a DLR c'est bien aussi d'attendre l'avis éclairé du "Patron".
moi aussi je lui conseille de ne pas prendre parti au premier tour ,
et d'eliminer le plus nuisible au second
Chacun etant libre de sa sensibilité suivant qu'il privilégie
- la securite pour les uns
- l'Europe pour les autres
- la dette pour certains
- la patriotisme pour d'autres.
Chers compagnons divers et variés une seule bannière
NDA et DLR a faire vivre pour les législatives ,
ancrés dans les municipales a venir,
et confirmés dans les Europennes de 2009
l'avenir nous appartient pour peu que
nous restions unis et fidèles a NDA.
Nouvel OBS
Tendances de votes au 1er tour...
SARKO 24,1%
SEGO 22,9%
BAYROU 19,3%
LE PEN 15,5%
BESANCENOT 3,6%
BUFFET 2,9%
LAGUILLIER 2,9%
BOVE 2,6%
DE VILLIERS 2,3%
VOYNET 2,3%
NIHOUS 1,3%
SCHIAVARDI 0,7%
Cette tendance est-elle très éloignée de la réalité ?
A combien de voix estimez-vous NDA ?
Selon certaines estimations entre 5 et 8%, peut-être plus !
A méditer avant samedi 31.
Il me semble que beaucoup de personnes sur ce blog n'ont pas "capté" le message de NDA.
Il est sur son rail et ne variera pas. Le gaullisme ne se vend pas, ne tergiverse pas, ne concède rien aux manipulations partisanes et tient par dessus tout à sa liberté qui fait son indépendance.
DLR ne se raccrochera à aucun autre parti pour la simple et excellente raison qu'aucun parti ne présente le même attachement aux valeurs républicaines, aux intérêts de la France (et par voie de conséquence, des français...) ni ne partage la même vision de l'Europe.
NDA n'est pas un politique qui "murmure à l'oreille des français" comme les favoris des médias et des sondeurs, mais un homme d'Etat qui sait que l'avenir du pays passe par la conscientisation des esprits et la
volonté de chacun d'apporter sa contribution à la réussite commune.
Aucun candidat "qualifié" pour cette présidentielle ne présente une vision cohérente et réaliste de notre pays et de son environnement.
Le 31 mars aura pour but, comme le dit NDA, de transformer DLR en un parti gaulliste moderne, ambitieux et organisé auquel se joindront les républicains de tous bords pour qu'enfin on se sorte du bourbier dans lequel l'inconscience des apprentis sorciers nous a entraînés.
Comme pas mal d'adhérents DLR je pense que DLR ne doit donner aucune consigne de vote, les militants voteront selon leurs affinités (ou par élimination)
A l'heure ou DLR veut émerger comme mouvement républicain gaulliste, je pense qu'il faut vraiment éviter de se coller un étiquette du genre parti annexe de l' UDF ou du MPF ...
ne faisont pas la même erreur que Chevènement qui a rallier Ségo.
Franchement DLR n'aurai vraiment rien a gagner à se positionner pour un candidat.
Maintenant si certains veulent voter Bayrou (ou De Villiers), libre à eux d'exprimer ici leur opinion et de tenter de convaincre les autres militants. Mais une prise de position du mouvement pour un candidat serai franchement une très mauvaise idée.
A titre personnel, je voterai De Villiers car il est souverainiste, mais je suis vraiment pas fan du MPF (trop catho, trop libéral, trop passéiste...) et je ne souhaite absoluement pas que DLR appelle à voter De Villiers, cela serai une énorme erreur.
« La révélation mercredi qu'une juge allemande a refusé d'accorder le divorce immédiat à une femme d'origine marocaine battue par son mari au motif que le Coran ne condamne pas ces traitements a fait l'effet d'une bombe en Allemagne. "Où vivons-nous en fait?", s'offusque sur un quart de page de sa Une "Bild", le quotidien le plus lu d'Allemagne. »
Heureusement que nous avons Mr de Villiers - « extrémiste » ou plutôt un nouveau de Gaulle pour se battre pour nos valeurs républicaines. Je salue son courage.
Je pense que Le Pen est beaucoup plus haut que 15,5%.
Voici l'analyse de la citation "il faut nettoyer au Karsher la cité des 4000" par l'équipe de journalistes de RFI :
www.goear.com/listen.php?...
Je souscris entièrement avec ton analyse,et vois tu il y a un point commun et une différence entre nous et l'UMP c'est qu'à l'UMP les nouveaux adhérents ont par leur aveuglement plébiscité sarko en forçant la main aux ex barons alors que chez nous, par leur vision claire des jeunes adhérents vont permettre à NDA de refonder DLR sur des bases sérieuses en débarassant le mouvement des éléments statiques présidents de ceci ou celà qui n'ont rien fait pendant la précampagne.
Bienvenue parmi nous le 31, 88 tu es vosgien?
C' est un fichier audio, il faut attendre un peu (quelques secondes).
A quoi bon vous agitez dans tous les sens un parti politique ne peut exister que s'il présente des candidats aux élections légilsatives et quid de ces élections? quels seront les candidats qui prendront le risque de perdre sur leurs deniers personnels une campagne qui leur coûtera forcément au minimum 7000 euros?
MOI
MANCHE
3eme circonscription
( Granville-Coutances )
Cordialement
JCL
Moi, ce que je vois, c'est que Paul-Marie Coûteaux, qui n'est pas un extrémite, a rejoint Philippe de Villiers...
Paul-Marie Coûteaux n'a jamais quitté
PDV.
Cordialement
JCL
Grand bien lui fasse.
Bien à vous
Cher NDA,
J'ai passé quelques moments intenses avec des collègues chefs d'entreprises pour qui la vie ne se résumait par au compte courrant de leur société.
Certains avec des préoccupations humaines et sociales. D'autres avec une vraie philosophie planétaire. Tous déprimés par le carcan infiniment archaïque et destructeur de la fiscalité française.
Fiscalité qui à le privilège de combiner les prélèvements les plus castrateurs pour l’emploi avec les lois sociale les plus favorables aux privilégiés d’Europe.
Le comique de la situation est que cela fait 25 ans minimum que les remèdes sont connus et que tous les chefs d’entreprises capables d’envisager le long terme en discutent entre eux et avec leurs salariés depuis des lustres.
Dans nos sociétés riches et ultra-mediatisées l’information en temps réel est en effet capable de provoquer de très fortes réactions. Les media exercent en effet une pression constante, livrant des commentaires, des indignations et des appels à l’action dont les responsables politiques sont obligés de tenir compte.
Le drame est aussi dans la contradiction absolue entre ce que nous avons dit de la situation écologique de la planète, et le fait que les populations occidentales qui ont bénéficié de cette augmentation sans précédent du niveau de vie n’ont aucune envie d’y renoncer, tandis que les populations qui n’y ont pas encore eu accès ne rêvent que d’une chose, c’est d’y accéder. Or la marge de manœuvre, l’autonomie des politiques, et par ailleurs leur courage, pour résister à cette attente vorace qui les presse, est infiniment faible. Politiquement une position radicale d’arrêt de la croissance serait balayée.
Il n’y a pas pour l’instant de solution de rechange. Certes, il y a un degré de conscience qui monte régulièrement. Mais vers quoi ? Vers une infinité de petites mesures qui ne touchent pas au coeur du moteur économique moderne. On n’a pas encore trouvé la formule d’une croissance avec un contenu différent, non prédateur, ni même d’une stabilisation.
Comment pouvons nous envisager une action influente quelconque, alors que la presse n’est sensible qu’aux paillettes des économistes de salon. Comment constituer un groupe d’étude capable de concilier dans l’ économie Européenne:
1° La bonne dose de protectionnisme avec les mécanismes de la mondialisation, pour constituer un véritable cheval de Troie en son sein.
2° La bonne dose d’économie d’énergies et la réduction du consumérisme avec l’expansion économique.
Il est quand même étrange de constater que les media (commandités par les partis et candidats politiques) s'interrogent sur le "ralliement" de NDA pour l'un ou l'autre, alors qu'il y a un peu plus d'une semaine, ces mêmes média le créditaient dans leurs sondages de 0,x%.
Pourquoi cet intérêt soudain pour lui, alors qu'ils ont tout fait pour réduire à zéro, la présence de NDA dans le débat?
Pour ma part, je crois profondément qu'il faut les laisser à leurs misérables supputations.
Nous sommes convaincus, nous les compagnons de NDA, que lui seul est détenteur des solutions cohérentes, républicaines, indépendantes nécessaires à la résolution des questions essentielles qui se posent à notre pays.
La question est donc,moins que jamais, de savoir pour qui il faut voter les 22 et 6 mai, et encore moins si NDA doit donner des consignes de vote : laissons les cuire leur soupe à la sauce de la 3° ou 4° ou 6°République.
Nous, notre mission se place dans l'intérêt du pays en aidant NDA à structurer ce mouvement, qui est attendu par beaucoup de nos concitoyens, fédérateur, rassembleur de tous ceux qui croient à "une certaine idée de la France". Le travail ne manque pas pour mener cette mission qui, si ça continue dans un tel niveau de médiocrité démocratique, pourrait devenir après l'échec de chacun des prétendants actuels - (surtout pour les 4 principaux, car comment pourraient ils réussir avec cette accumulution de propositions démagogiques, sectorielles, communautaristes, opposant les Français entre eux ?) - une mission de salut public !
Rassemblons nous avec NDA ! Chacun selon ses moyens, travaillons avec lui pour proposer à notre entourage, puis par un réseau structuré ( un peu comme celui du CNR) à toute la nation la seule voix possible au renouveau du pays.
VIVE NDA VIVE LA FRANCE
bravo Mado. Vous avez posté deux infos concernant l'europe, ce que je m'apprêtais à faire.
Toutefois, après l'article sur les pharmacies, ainsi que sur une nouvelle déclaration d'intention rédigée par l'Allemagne seule (elle ne fait pas confiance aux autres pays traités de marchands de tapis (sic)!), il y en une troisième : l'UE VA PORTER PLAINTE CONTRE LA FRANCE car la commission estime que SON ECONOMIE N'EST PAS ENCORE ASSEZ OUVERTE A LA CONCURRENCE !!! vous avez bien lu.
Votez bayrou et dans cinq ans la France aura disparu du paysage mondial, le fauteuil du conseil de sécurité sera occupé par la clique barroso et consort et le monde entier (dont nous) parlera anglais. Je rappelle au passage que le Français était la langue officielle de l'UE qui a été sacrifiée par les ouiouistes sur l'autel fédéraliste. Bravo à eux, et pour que celà continue votez Bayrou !
concernant les propositions possibles, je les ferai directement à nda, il y trop d'espions (pour rester gentille) en vadrouille sur le forum.
Cordialement, Claudine.
P.S. Gardez-vous du sectarisme qui fleurit un peu trop sur le forum.
Celà décrédibilise nda en même temps (ne dit-on pas "tel Maître, tel valet" ?), il y a des gens biens partout.
Hé bien mon pauvre tu es bien le seul.....................
Tu ferais mieux de verser cette somme (7000€) à une association caritative, au moins tu ferais un geste utile et généreux...............
Le sectarisme, loin de moi !
Seulement, je me rends compte qu'il faut agir vite, très vite et que 5 ans de perdu ne se rattrape pas si facilement.
Nos responsables, par un égoïsme poussé , nous exposent à traverser une vallée de larmes.
Eux, ils s'en foutent, ils sont à l'abri.
Je ne sais pas comment on va s'organiser pour "exister" mais disons que la grande difficulté viendra (et ce n' est pas une fixation) encore une foi de quivoussavez.
On dirait qu'ils ont un malin plaisir à acheter tout ce qui ressemble de près ou de loin à de l'information.
Y compris l'internet tout entier...
Tenez, jetez un oeil là dessus :
actu.abondance.com/2005-4...
SEINE MARITIME: 2 CANDIDATE 1ERE et 12 eme crconscription,et d'autres après le 31 .le tout secret pour l'instant!où croyez vous que se trouve nda à l'heure qu'il est :chez moi ! et puis le trésor de guerre vous ne le connaissez pas!et plein de choses.,EN NORMANDIE NOUS VERITAS NOUS DISONS VERITE,et après tout c'est nos sous,il est planqué dans les chaumières.--------------rémi----------------
Re bonjour réponse a Monsieur Jean Pierre ROBIEN,
Chèr Monsieur sur la commentaire 390 je dit que publiquement le seul qui à fait le porte a porte et Monsieur Walter D'ONOFRIO Premier Secrétaire PACA et CORSE de l'Union Gaulliste. de plus il a demande au résponsable dépatementale de debout la republique de ce unire pour une manifestation en favore de Monsieur DUPONT-AIGNAN mais la réponse a été NON voila. ce pour ça que je dit Bravo pour le courage de notre con-national
Pourquoi tu crois que c'est dlr qui va payer ta campagne? alors là mon pauvre tu seras bien déçu et puis il en faudra des millions d'euros pour financer la campagne de 577 candidats...................
terminé
Les problemes d'égo entre personne du meme coin de France ou de Corse ou de Navarre ne devrait pas avoir lieu dans ces cas
Mais la nature ayant fait l'homme ainsi .....
Ne pas generaliser a partir d'un cas local !
Difficile de comprendre a qui s'adresse l'insulte finale, mais apres tout cela vous regarde !
www.youtube.com/watch?v=w...
c'est l'U D F VOYONS.
LE COMBAT POLITIQUE PEUT AUSSI S'ARRETER D'UN MOMENT A L'AUTRE,ceux qui savent se taisent ou nécrivent pas sur un blog.
J'aime beaucoup ça :
www.youtube.com/watch?v=-...
Ca aussi :
www.youtube.com/watch?v=r...
merci,pour l'info.
Cette présidentielle est un nouveau coup pour rien ! Je pense voter blanc. On n'élit pas une miss Poitou, un gouverneur de land ou un père Noël. Aucun des 3 présidentiables n'a la stature. Je vais même quitter la France tellement ce pays m'énerve et m'agace par sa médiocrité.
Bonsoir à tous, il ya un homme qui fait de la politique une action au service des citoyens, un homme de parole, c'est Monsieur Walter D'ONOFRIO Président national de l'Union Démocratique Chrétienne et de l'Institut Humanitaire.
Ce sont les Français comme toi qui m'énervent. Tu déserte ton pays comme JP Smet à la place de te battre pour lui... A la place de te
battre, tu fuis...
Les personnes qui m'enervent sont :
* les Français qui disent "Moi, j'nique la France";
* les "autres" ne sont pas Français, ils n' ont qu' à retourner dans leur pays;
* la France est aujourd'hui un "village" et blablablablabla;
* la France n' est plus une grande "puissance";
* Moi, de toute façon, je vais quitter la France parceque c' est un pays de merde et blablablablabla...
En tant que Français Républicain fidèle à une France dont le coeur est assez grand pour chacun de ses enfants; Je hais de toutes mes tripes ceux qui tiennent ce genre de propos.
Je suis tellement fier d'être né ici et j'ai tellement honte d'avoir des compatriotes comme ceux-ci...
Ton poulain il fait quoi en politique
jamais entendu parlé !
quel est son avenir et quelles sont ses idées ?
Candidat aux legislatives ?
sous quelle bannière ?
je partage votre point de vue.
Malheureusement nda est hors course. Son discours était modéré, intelligent, ses propositions étaient de bon sens et auraient rallié beaucoup de citoyens si on lui avait laissé la possibilité de s'exprimer. Au lieu de celà, on l'a muselé : il ne fallait surtout pas qu'un discours plein de bon sens contre l'europe fédéraliste vienne semer le trouble dans la campagne prise en otage par les candidats ouiouistes et les médias assujettis.
ceux qui se projettent directement sur 2012 ne réalisent pas à quel point l'heure est grave et le temps compté. En cinq ans notre pays peut être vidé de sa substance.
Et que dire des EURO-REGIONS ?!!! dont personne ne parle, bien évidemment ! pourtant le découpage de la France a déjà commencé avec l'Alsace qui compose une "euro-région" avec la rhénanie de l'autre côté du rhin ! D'ici peu, notre pays n'existera plus !
Ceux qui parlent de s'exiler (et que je comprend tant on se sent malade d'impuissance !) doivent plutôt penser à retrousser les manches et à se battre pour notre pays, même si nous sommes incompris aujourd'hui (je ne voudrais pas remettre çà, mais c'est celà qu'a fait le général de Gaulle. Seul au départ, puis rejoint quand les français ont commencé à comprendre )!
C'est bien Lech Walesa qui a dit à l'issue du non français : "Un jour les européens remercieront la France!" . En attendant ce jour, il va falloir jouer serré parce que nous sommes bien seuls et muselés par les médias et le pouvoir en place.
(concernant le sectarisme, ce n'était pas à vous que je pensais. Mes excuses si je me suis mal fait comprendre)
cordialement.
Post 420 : oui je suis vosgienne et aujourd'hui sous la neige (c'est magnifique).
Et comme on dit chez nous : "vosgiens têtes de chiens" - alors le Sarko il n'a qu'à bien se tenir, déjà que je suis dans une circo pas très à droite, alors j'espère que notre député sarkoziste va se faire foutre dehors (jusqu'alors je votais pour lui, mais cette fois il peut toujours attendre - il a beau m'envoyer des invitations à participer à ses débats, je ne m'excuse même pas, je mets tout à la poubelle directement)
Cordialement
D'onoffrio, il me semble que c' est un professeur de Droit de la Fac d' Aix. Il est gaulliste, il était pour le non, ça je le sais parceque je l' ai vu engueuler Bayrou (on était trois à le faire) quand il est passé à la Fac y' a deux ans. Je ne serais pas étonné qu'on parle du même.
Jetez donc un oeil là dessus :
www.dailymotion.com/visit...
Je sais que je prèche la parole à des convaincus, mais...
F Bayrou européen à 100 %
Le 8 mars F Bayrou,le candidat de l'UDF a réitéré à Bruxelles qu'il voulait "refonder l'Europe", "notre horizon indispensable".
S Royal veut contourner le NON
Après s'être excusée pour le retard provoqué par le NON français , la candidate du PS a déclaré le 17 janvier à Luxembourg qu'elle espérait "qu'une solution soit trouvée sur la Constitution en 2008"
C'est juste pour vous réchauffer les coeurs, pour que vous sachiez que les autres se battent pour nous!
Philippe de Villiers a appelé vendredi à un retour à "l'esprit du traité de Rome" en Europe, dans une déclaration faite symboliquement devant le siège d'Alcatel à Paris et le siège de l'UMP.
"Il faut retrouver l'esprit du traité de Rome", fondé "sur la coopération et non sur l'intégration (des Etats) qui consiste à broyer les peuples", et "sur une véritable protection douanière européenne", a dit le candidat MPF à la présidentielle.
Alcatel, qui veut supprimer près de 1.500 emplois en France, représente "très exactement l'Europe dont nous ne voulons pas", l'Europe "des délocalisations et du mondialisme", qui a "aboli la préférence communautaire et qui envoie toutes les entreprises au tapis", a déclaré M. de Villiers.
Cette Europe est celle du traité de Maastricht et de la Constitution européenne rejetée par les Français, une "Europe qui nous détruit", a-t-il déclaré.
A l'inverse, le traité de Rome instituant en 1957 la communauté européenne, basé notamment sur "la préférence communautaire" et la "coopération entre Etats", était "le traité du bon sens", a-t-il estimé: "on garde les nations, on garde les peuples, on laisse les peuples protéger eux-même leur sécurité, leur identité, leur souveraineté, leur prospérité", a-t-il dit.
M. de Villiers a indiqué que s'il était élu, il réunirait les chefs de gouvernement européen pour préparer "un traité de Paris" qui permettrait de "refonder l'Europe".
Il s'agira de faire une Europe "de la protection et de la coopération", sans la Turquie, mais avec une Commission européenne simple "secrétariat administratif" du Conseil des ministres européens, et un "droit de veto" pour les Etats, a-t-il expliqué.
Peut-on avoir confiance ?
Tout le monde souhaite un profond changement de politique.
Mais en lui foutant la trouille comme en 2002, nous garderons encore pendant 5 ans notre médiocrité.
Après c’est Bruxelles qui décidera de tout pour tous.
Mea-culpa. Venise, l'Argentine...........allez savoir ?.
Nostalgie………..la France, c’était comment avant ?
Ce poste reste valable jusqu'à la fin du second tour.
bonne nuit.
Excusez moi je suis confus, ma familiarité avec les militants m'a conduit encore une fois à un tutoiement intempestif!
Etant par ma mère originaire du nord de la haute saône je connais bien les problèmes et les qualités des gens de notre région, j'espérais bien en tirer quelques parrainages pour NDA, malheureusement à chaque contact s'est soldé par un refus.
Encore une fois, soyez bienvenue parmi nous.
Pour les indécis: Big Brother est partout qui vous surveille, où que vous soyez! Citation tirée de la conférence du 23/03/07, ci-dessous.
Conférence de presse:"Du 50 ème anniversaire du Traité de Rome"
www.frontnational.com/doc...
Cordialement à vous
Votons tous SCHIVARDI (pas si éloigné de nos convictions sur l'Europe de Bruxelles) au premier tour pour montrer aux autres (UMPS) combien on pése et au 2nd tour on élimine
Le département des Vosges étant placé depuis longtemps sous le "haut-patronnage" du très présent, influent et toujours très actif président du conseil général et président du sénat. On peut légitimement se poser la question sur le devenir de la commune et des projets d'un maire soutenant une candidature dissidente de l'UMP... les refus ne m'étonnent pas, malheureusement...
(Je suis également sous la neige aujourd'hui...)
Je réfléchis encore... mais je pense que je vais voter pour de Villiers
Schivardi qui se dit "le candidat des maires" nous fait le coup du loup recouvert de la peau du mouton, il est en fait le candidat du parti des travailleurs groupuscule gauchiste très actif souvent présent sur les marchés, d'origine lambertiste qui un temps avait fortement noyauté FO afin de pénétrer les entreprises et connu à l'époque sous le nom d'OCI, organisation communiste internationaliste, donc s'ils ont voté non en 65 rien à voir avec un refus constructif du projet de traité.
@ Jeanletopo : il n'y a évidemment pas eût ces propos imbéciles comme vous prétendez les rapporter lors de la conférence Le Pen de ce matin. Vous pouvez vérifier, easy. "Big Brother est partout et il vous surveille", seul un imbécile et fâchiste pourrait cagader un truc pareil, comme ça. Vous lisez trop de bédés fantastiques.
"Cette imposture Bayrou est une imposture hors cadre et hors concours. Il s’agit de l’imposture Bayrou considérée non du point de vue politique, mais du point de vue religieux. "
Ca c'est le début; la suite, again, là :yvesdaoudal.hautetfort.co...
j'ai voulu dire en 2005, le plus drôle c'est que dans les années 70, on les soupçonnait d'être pilotés en sous main par le RPR!
je reviens ,je n'arrive pas à dormir pourtant je compte les candidats,et je cherche pour qui voter.je suis bete je vais compter les moutons ,il y en a plus.ça ce calme sur ce blog,enfin NDA VA POUVOIR RENTRER,pour préparer le 31 mars, journée à la maison de la chimie.e t nous nous allons devenir sage,pour pouvoir etre encore mieux courtisé.merci à jeantelopoto n°458.J'au pu relire l'histoire du fn.je me souviens de l'assassinat de m delprar.c'était près de rouen je crois sur la route de duclair,78.et l'année 72 je me suis marié 1 mois avant la création.--nous verrons la suite,si dieu nous prete vie ,et meme bientot.on commence à 1% puis on va au 2eme tour ,il faut 30 ans.dans ce cas NDA AURA 75.ANS.IL Ne mettra pas 30 ans -------ou moins ou plus---à nous de voir,notre action à venir--moi je suis optimiste,il va y avoir du travail ,du pain sur la planche.
Cet article a été rédigé par un reporter d'AgoraVox, le journal média citoyen qui vous donne la parole.
{"Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ça ne va pas tarder"}. Tels sont les propos menaçants que Nicolas Sarkozy a tenu envers la direction de France 3 dans les couloirs du siège de France Télévisions le 18 mars (source : Le {Canard enchaîné}.
Il paraîtrait que le candidat de l'UMP aurait {"changé"}. Il paraîtrait qu'il serait devenu calme, cool, zen. Il paraîtrait qu'il aurait appris à dominer son agressivité, à maîtriser son impulsivité, à contrôler son tempérament coléreux. C'est en tout cas l'image qu'il tente de donner de lui-même lors de ses prestations audiovisuelles. Bon acteur, il parvient assez bien et la plupart du temps à donner le change. En fait, cette image rassurante ne correspond à aucune réalité. Nicolas Sarkozy n'a pas changé. Evidemment, cela ne se voit pas à la télé. Normal, puisque ce média fonctionne avant tout sur l'image ? Oui et non. Il y a l'image "on", celle filmée en studio, et l'image "off", celle que l'on pourrait filmer dans les couloirs ou dans les salles de maquillage. Imaginez qu'un cameraman ait filmé ce qui s'est passé dans les locaux de France 3 le 18 mars à 19h30, peu avant le début de {France Europe Express}, l'émission animée par Christine Ockrent, dont l'invité est le candidat de l'UMP. Imaginez qu'en un geste inouï de courage et de déontologie journalistique et citoyenne, la rédaction de cette chaîne aie décidé de programmer ce reportage brut de décoffrage juste après l'émission. Voilà ce que vous auriez vu en "off" : Nicolas Sarkozy entre dans le hall d'accueil au pas de charge, hyper speedé, l'air renfrogné, entouré d'un tas de gorilles qui le dépassent de deux têtes, de sa cour de conseillers toute en courbettes et de sa maquilleuse attitrée. Il est accueilli par des journalistes qui l'accompagnent jusqu'à la loge de maquillage, dont les fauteuils sont déjà tous occupés par les autres invités de l'émission (Laurence Parisot, présidente du Medef, Martin Hirsch, président d'Emmaüs France et Julie Coudry, présidente de la Confédération étudiante) en pleine séance de poudrage antisueur. On lui demande donc de patienter. Patienter, lui ? Pas question. Il pique aussitôt une de ses colères coutumières et hurle : {"Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite"}. Essayant de le calmer, les journalistes lui expliquent qu'il doit attendre son tour vu qu'il n'y a pas d'autre loge de maquillage. Nouveaux hurlements d'un Sarkozy déchaîné : {"Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là ? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font ? Qui suis-je pour être traité ainsi ?"} C'est vrai, quoi. Ce n'est pas n'importe qui. C'est Sa Majesté Nicolas Sarkozy, le grand homme (sic) avec lequel tout devient possible. A-t-il un instant pensé à envoyer ses gorilles déloger brutalement l'un des invités pour prendre sa place ? La caméra ne le montre pas. Par contre, elle zoome sur le candidat de l'UMP. On le voit faire un signe de la main autoritaire en direction de ses gorilles et de Franck Louvrier, son conseiller en communication en nage et tétanisé. {"Franck, on s'en va"}, lui dit-il d'un ton sec et énervé. Il se dirige vers la sortie. Tétanisés eux aussi, les journalistes téléphonent à Christine Ockrent qui prépare son émission sur le plateau et la supplient de venir. Elle refuse et leur répond que Sarkozy {"fait sa diva"}. Furieux, escorté de ses gorilles et conseillers, Sarkozy est déjà dans les couloirs, se dirige vers la sortie et pète un câble : c'est alors qu'il prononce les phrases qui débutent cet article. Du coup, Ockrent radine à toute vitesse pour essayer de calmer l'homme qui a {"changé"} et l'accompagne, toujours fulminant, dans une loge de maquillage de France 2 où sa maquilleuse personnelle le talque tandis qu'il s'empiffre de petits fours initialement destinés à Marie-George Buffet, invitée d'une autre émission ce soir-là. Apparemment ça le calme puisqu'à 23h15, quand commence {France Europe Express}, il est cool, zen, poudré et souriant. Un beau rôle de composition de cabotin. Mais il n'y a pas eu de caméra cachée pour filmer tout ça. Dommage pour les citoyens que nous sommes... Ce genre d'anecdotes révélatrices du personnage, il y en a chaque semaine dans le {Canard enchaîné}, qui n'est pas qu'un {"hebdomadaire satirique"}, comme on dit, mais surtout un journal extrêmement bien informé et qui ne fait de cadeau à aucun homme politique. Avant et après ses prestations médiatiques, Sarkozy pète quasi systématiquement les plombs et entre dans des fureurs noires pour un oui ou pour un non. On sait qu'il a déjà usé et abusé de son pouvoir de ministre de l'Intérieur pour faire interdire un livre sur sa femme Cécilia, pour faire vider le directeur de la rédaction de {Paris Match} à cause d'une couverture qui lui avait déplu. A présent, à cause d'une banale affaire d'attente dans une loge de maquillage, il menace de virer l'équipe de direction d'une chaîne de télévision publique pour la remplacer par des hommes à sa botte dès qu'il sera élu. Si Nicolas Sarkozy devient président de la République, il est clair que la liberté d'information sera en danger. C'est très grave. En tout cas il n'a pas {"changé"}. En "off" (c'est-à-dire en réalité) il est toujours aussi coléreux, impulsif, agité, agressif et irréfléchi. Ce n'est pas vraiment ce genre de "qualités" qu'on attend d'un homme qui aspire à la plus haute fonction à la tête de l'Etat. Il faut une certaine maîtrise de soi pour diriger un pays et par conséquent être susceptible d'avoir à gérer de graves crises qui demandent d'autres réactions que des crises de nerfs.
Je pense que NDA aurait tout à perdre à se rallier à un quelconque candidat et il ne doit surtout pas appeler à voter pour tel ou tel même au second tour et SURTOUT PAS pour SARKOZY !
Oeil pour oeil et dent pour dent ! L'UMP, les sarkozystes et leurs ralliés doivent payer au juste prix leur trahison de l'idéal gaulliste et républicain ainsi que leurs manoeuvres ou leur lâcheté pour avoir empêché NDA d'être candidat.
En outre, NDA a une excellente image (homme courageux, de convictions, sans casserole ...) y compris chez des électeurs qui votent traditionnellement à gauche. Il est une sorte d'exception dans le paysage politique actuel et à donc tout intérêt à rester dans une opposition constructive.
Aucun des trois oui-ouistes de service au pouvoir ne pourra enrayer la dégradation économique et sociale de notre pays qui va s'accélérer dans les deux ou trois ans à venir. Bayrou ou Sarkozy, voire Villepinn aurait tout intérêt à museler définitivement NDA en lui proposant un ministère pour l'associer à la débâcle et ruiner, in fine, son image.
Là serait véritablement sa mort politique et non le fait qu'il ne participe à aucun gouvernement !
NDA n'a pas à être la caution des ambitions particulières des uns et des autres.
Effectivement, c' est ce qu'elle a dit.
Par contre, tu noteras que ceux qui prennent une place prédominante dans son équipe sont Montebourg, Chevènement, Strauss-Khan et Fabius; soit plus de nonistes que de ouitistes. Bein sur, on pourrait rajouter Jospon, mais au même titre qu'Emmanuelli, à ce moment là...
Elle a très certainement une idée connue uniquement de cette équipe rapprochée concernant le devenir de ce texte très imparfait à l'époque. Peut-être que pour ceux qui étaient contre le TCE pour des raisons Républicaines (et non pour des raisons de chauvinisme ou d'antilibéralisme primaire) cela vaudrait le coup de se renseigner davantage.
J'essaierais de voir ce qui se dit auprès du MRC (le PS ne sera pas assez transparent) et je publierais ici si ça vaut la peine d'être débattu.
Allez.
Bonne nuit chers amis.
Bonjour à tous alors piur répondrer à la que.on n°448,
Mon poulain est le Premier Secrétaire de l'Union Gaulliste qui a soutenue Nicola DUPONT-AIGNAN dans les Régions PACA et CORSE malgré tout il a fonde le 13/10/2006 un nouvau parti politique national dénomée: Union Démocratique Chrétienne ei il est le Président executif de l'Institut Humanitaire Européen pour savoir plus sur son action politique pour les citoyens allée sur le blog suivant institut.humanitaire.over-blog.com ou www.institut.onlc.fr
bonjour, bon samedi;ce blog se calme;la réfléxion est engagée pour le 31 mars maison de la chimie.
Bonjour ! Je viens de lire GT88 (413) et GUYERROIS (417)
Tout à fait d'accord avec eux.
Au lieu de " dé ..bloguer " à qui mieux mieux : moi je vote pour ...,
moi pour ..., et NDA doit soutenir ....., non il doit soutenir ....
ATTENDONS LE 31 MARS ! et MEFIONS-NOUS des espions !
VIVE NICOLAS DUPONT-AIGNAN
VIVE DEBOUT LA REPUBLIQUE
VIVE LA FRANCE
très juste !
Enfin quelqu'un qui reprend l'argumentaire que j'ai posté il y a qq jours !
Beaucoup de nonnistes dans l'équipe sr et non des moindres ! Il faut, en effet, se renseigner sur leur influence réelle.
D'après un article du monde, JPC en aurait, paraît-il, beaucoup sur sr (?) ceci reste à confirmer - merci bastien si vous avez la possibilité d'en savoir +.
claudine
@ Omnivore Sotbiquet (463)
Vous n'avez pas lu cette conférence de Le Pen et il n'y a pas de fantasme comme vous avez l'air de prétendre "Vous lisez trop de bédés fantastiques". Voilà plus de 30 ans que je ne lis plus de BD. Mais votre lien,
yvesdaoudal.hautetfort.co...
qui renvoi au site, en est une preuve
www.veritesurlefn.org/mod...
Merci pour me l'avoir fait connaître!
pendanrt le traité de rome j'étais jeune,et nous sortions des guerres dans l'inconscience,avec notre blouse grise à la récré.je pense que ségo et bayrou,vont nous reconcocter un traité,prenant quelques revendiquations du NON t puis,réferumdum possible,pas sur encore,et cette fois la france voteraoui.autre temps autre moeurs!!voilà comment je sens le tableau.il n'y aura pas une deuxième fois le front anti gauche/droite contre le oui,c'est usé après des présidentielles éparpillées.et sans consistance dans l'union..anti mondialiste.trop tard pour la France.nous suivrons l'allemagne comme un petit toutou !!!
Les militants inscrits sur le net militants commencent à recevoir des propositions de motions pour le 31, tout en reconnaissant leur intéret je pense comme Enjalbert qu'il ne faut pas se disperser et s'accorder un temps de réflexion avant d'y souscrire afin de ne pas gêner NDA dans sa prise de position.
Bien sûr, tous les papiers peuvent être envoyés au staff sur NDA 2007.
Attention aus embuscades, avec des raliements aux premier tour comme au second, ce nest pas seulement l'image de NDA qui en prendra un coup mais aussi et surtout l'image gaulliste. adieu à l'intégrité le courage, et l'honnêteté que l'on nous reconnait, adieu à la sympathie du peuple à notre égard; il y aura incompréhension.La traversée du désert peut nous être bébéfique mais elle sera dure, alors méditons Esope : "Les grands se battent, restons discrets sinon les coups seront pour nous " ( le serpent, la belette et les rats ).
Re-bonjour avant tout pardon pour les errur d'écriture je suis Italien.
Question à Monsieur NDA pour votre nouvau Parti politique j'ai appris ier que Monsieur Walter D'ONOFRIO Premier Secrétaire de l'Union Gaulliste sera la mais sera t'il la comme orateur et allié ou comme simple osservateur.
En outre, réponse à la question 451, Monsieur D'ONOFRIO il est à la fac de droit voila Ciao
Comme tous sur ce site je suis très déçu .... Cette élection aurait fait connaitre NDA aux Français ce qui est indispensable pour faire connaître nos idées. Quoi faire maintenant ?
Le gaullisme moi je connais mais ce n'est pas le cas pour la majorité des jeunes ... mettons en avant les idées d'indépendance (ce qui n’exclut pas, bien au contraire, une coopération avec les autres pays), rôle de la france dans le monde, unité et solidarité entre les français ce qui impose des efforts justement répartis.
Pour que DLR soit un parti qui compte à l’avenir, il sera nécessaire même si cela coute aux « puristes » d’être présent aux prochaines élections …C'est-à-dire dans la pratique de passer des accords avec d’autres partis. Je suis à ce sujet désagréablement surpris par le manque de confiance en NDA par certains adhérents sur ce blug (on se croirait parfois chez les « verts » !).
Confiance en NDA.
Un sympathisant (bientôt adhérent si le sérieux l'emporte sur le lyrisme) .
URGENT,
Aux instances et amis de DLR
Je ne sais pas comment est préparé le 31/03 mais en tant que coordonnateur régional, pas de contact. Tout comme pendant la pré-campagne présidentielle. La province on en fait quoi.
Je souhaite que l'on prenne contact avec les coordonnateurs Régionaux dès maintenant pour prende les avis.
Les législatives, oui, mais en structurant mais celà sera pas sur mon propre argent. J'ai déjà donné, 2002. Environ 6000 € pour défendre nos idées, mais être pris pour un con et ignoré par la suite. Aujourd'hui c'est DLR qui doit le prendre en compte.
Post 231 on parle d'un déjeuné entre NDA et les candidats potentiels aux législatives le 31 , qu'est-ce que cette mascarade , si cette info est vrai. Nicolas répond...
Aussi je rejoins cette motion de Alain KERHERVE – Christian LECHEVALIER que je vais signer:
Extraits:
Législatives
L’indépendance vis-à-vis de l'UMP nécessite d’urgence la mise en place d’un système de financement public, obligatoirement lié à une participation aux élections législatives de 2007.
Cela passe non seulement par l’émergence de candidats que le choix des circonscriptions à privilégier.
Au niveau des candidats, DLR et ses associés doivent développer de toute urgence un kit d’aide thématique, matérielle et financière.
Face aux aspects pécuniaires cruciaux, une affiche et un matériel électoral standardisés (bulletins, professions de foi, etc.) doivent être conçus et commandés en quantité nationale, pour réduire les coûts.
Enfin, le financement des candidats doit faire l’objet d’une étude personnalisée, tenant compte tout autant de leurs possibilités personnelles que de leur implantation locale.
À cet égard, la cible doit être double :
1 - les circonscriptions où d'évidence notre implantation ou la notoriété personnelle de certains militants nous permet d'envisager un score honorable,
2 – les circonscriptions urbaines où la campagne électorale sera d'autant plus facile et moins onéreuse qu'il y a une forte concentration d'électeurs.
Ces candidats pourraient avoir le label fédérateur "gaulliste et républicains sociaux" , investiture octroyée par l'Union nouvellement créée.
Conclusion
Nicolas Dupont-Aignan sera absent de cette présidentielle en tant que candidat.
Les partis politiques ont gagné une première manche contre la démocratie. Mais elle n'est que le commencement d'un combat et nous devons impérativement poursuivre notre campagne pour promouvoir nos idées fondamentales.
Aussi, un ralliement au premier comme au deuxième tour hypothèquerait l'avenir de notre mouvement. Il faut résister.
Restons nous-mêmes, gaulliste et républicains sociaux ; c'est la seule manière digne de miser sur l'avenir de nos idées, notamment si elles continuent à s’incarner dans un homme jeune, courageux, compétent, fidèle à ses idées et qui refuse toute compromission politicienne.
Nous proposons donc :
1er tour de l'élection présidentielle – Personne n'est détenteur des voix qui auraient pu se porter sur NDA. Laissons les Français exercer librement leur choix.
Second tour de l'élection présidentielle – Il s'agira alors d'exprimer notre opposition au candidat qui sera réellement le plus éloigné de nos convictions.
mon musée du Général de Gaulle prend de la valeur,5 e l'entrée.adresse à communiquer,si vous votez bien.je possède des pieces uniques.j'espère que chichi,passera après ses voyages de repos,avant de passer par Bity.ou Claude viendra avant,les créateurs de l'U M P,ne sont pas les bienvenues,meme si leur temps de prison est effectué.chichi,c'est le seul qui peut venir pour m'expliquer,comment il à fait pour etre Gaulliste.,pendant tout ce temps!c'est pour l'ordre des livres.surtout les b.d des petits enfants. et puis avec ma petite retraite ça mettra du beurre dans les épinards,ou pour faire un don à la candidate D L R,de la crconscription!pour les législatives.,avec N D A.
JE CROIS QUE C'EST CLAIR C'EST BIEN.sans commantaire il faut travailler dans ce sens.
Après une semaine de réflexion, je ne me suis toujours pas décidé à voter pour qui que ce soit. Je pense qu'il n'est pas bon de donner des consignes de vote. Je voudrais que NDA fasse un discours très fort et qu'il dise en quoi son programme était le meilleur. On voit aujourd'hui tous les candidats courir derrière les symboles de la France de manière pathétique... Et puis Schivardi qui veut sortir de l'Europe sans justification... Et il est candidat... NDA et ses solutions crédibles n'est pas dans la course... Injuste... Ne surtout pas donner de consignes de vote, ne même pas faire de sous-entendus... Restons libres. Sinon, le mouvement est mort, surtout si on va chez Bayrou, l'imposteur opportuniste qui est en fait un Merkel au masculin...
Ai lu l'interview de GISCARD dans Le Point... Mépris du peuple... Pense que le NON au référendum est une "tache"... Quand je le lis, je suis pour l'euthanasie... Dehors le vieux !
Ce sont des arguments sérieux que je partage ...
Bonjour à tous.
@ OIM
Acceptez mes excuses pour avoir douté de votre engagement en croyant que vous pouviez être un de ses nombreux parasites qui postent (pour rien) à répétition.
Je trouve vos propositions sur le choix des circonscriptions intéressantes, j'y rajouterai celles où il existe suffisament de militants pour assurer le tractage dans les boites aux lettres, gares, marchés et centre commerciaux.
@ tous
Pour tous les sympatisants DLR le vote sera plus par défaut que par adhésion, ... parler de ralliement est donc un non sens qu'il va falloir faire sortir du crâne de beaucoup, tout comme la définition souvrainiste de NDA ! Il est Gaulliste et Républicain !
@+
on répète la meme chose depuis une semaine.pas de consigne.nda parlera le 31.ame et conscience.merde alors!!pétards!!l'isoloir n'est pas fait pour les chiens.et puis l'argent n'a pas d'odeur!laissez les journaleux causer,ils commencent à avoir honte d'eux meme; émission de ppda hier soir.
J'écoutais, ce midi, G.Peltier, le numéro deux du MPF de Villiers. Il a parlé, durant l'émission de Monsieur Mazerolle, a peu pres que des Musulmans. C'est une vraie obsessions chez les villeristes.
Honnetement, je ne sais pas quelle mouche a piqué de Villiers le matin où il a décidé de mettre l'ancien chef du Front national de la jeunesse, également ancien proche de Megret, numéro deux de son mouvement.
Alors lutter contre le communautarisme OK. Mais comme par exemple encore Paul-Marie Couteaux dire que c'est avoir du bon sens que de donner aucun droit nouveau aux homosexuels sous l'excuse de la lutte contre les communautarismes, je me dis qu'il y a un malaise quelque part : l'anticommunautarisme républicain diffère de l'anticommunautarsme néofasciste.
Et Villiers, pour finir, nous parlera de la distinction qu'il fait entre le judéochristianisme et l'islamisme (le temporel, le spirituel) et deux secondes apres, il parle de laïcité...
La laïcité, non non... ce monsieur la représente mal. Tant pis pour le MPF...
A vos plumes :
libertep.new.fr
Post 457 : ce n'est pas grave pour le tutoiement (même si moi, c'est quelque chose que j'ai beaucoup de mal à appliquer)
La circo où j'habite est celle d'un ancien chef de cabinet à l'industrie PS qui est bourré de casseroles au cul, et détenue actuellement par un sarkoziste dans l'âme ; en revanche, la circo dont je suis originaire est celle du 3ème homme de l'état, et plus particulièrement je suis née à la limite des Vosges et de la Haute Saône, le pays du kirsch et de l'andouille, ça vous dit quelque chose probablement.
Bien à vous et à samedi prochain
Quel bordel, ça promet pour le 31 en assemblée générale ou il n'y a pas d'ordre du jour , ni de points à discuter, prendre des décisions en une heure de temps bonjour la démocratie...aucune coordination entre les responsables régionaux et le chef parti à Baden Baden, dans ces conditions comment se construire. Méditons Esope :" plutôt bien que vite fait " (la truie et la chienne ).
S'il vous plaît, je vous demande de ne pas oublier une chose qui doit tous nous rapprocher: avec Nicolas DUPONT-AIGNAN et DLR, c'est la dernière fois que nous avons la chance de pouvoir fonder un grand mouvement gaulliste et républicain...
La journée du 31 mars ne doit etre une journée pour rien; cela doit etre le grand départ, ou alors l'abîme....
Si à DLR, nous n'arrivons pas à structurer un mouvement solide, nous n'aurons plus jamais la chance de créer un grand mouvement ...
ALORS IL NE FAUT PAS GACHER CETTE JOURNEE....
On ne la gâchera pas.
On la médiatisera.
L'appel du 31 mars aura son importance.
Vous pouvez compter sur moi, je le ferais.
Par contre, je pense que le week-end les permanences sont fermées.
Donc, je le ferais dès lundi.
Amitiés.
Bastien.
Je reviens sur une idée que j'ai déjà exprimée:
NDA ayant été exclu des présidentielles, magnifique tribune pour se faire connaître et faire connaître les idées de DLR, il me paraît opportun de profiter de ces élection pour mener une campagne parallèle par tracts et affiches de façon à recruter des adhérents et structurer le mouvement dans toute la France;
Ces affiches et tracts auraient même pu annoncer la réunion du 31 mars.
Quel est l'organigramme du staff de NDA et de DLR? Il est urgent de s'organiser. L'attention et l'engagement des français retomberont vite, lassés par les discours démagogues.
Soyons simples, réactifs et efficaces. Abientôt.
Hier, j' ai parlé du Parti Socialiste.
Aujourd'hui, je voulais vous parler du parti CPNT.
Je vous invite à prendre le temps de jeter un oeil sur leur programme notamment en matière d'Europe :
www.cpnt.asso.fr/programm...
Cela vous prendra à peu près cinq minutes et ça permettra d'avoir une indée ce que que proposent ces gens. Comme ça, nous pouvons en discuter ensemble.
Ce qui est à noter est qu'ils sont plus en faveur d'une coopération comme ça se faisait avant (quand ça marchait) plutôt qu'à une intégration ou un fédéralisme.
Ils sont également pour un référendum concernant l'élargissement.
Comme je l'ai dis, CPNT comme un autre parti (sauf UMP), je vais parler d'un peu tout le monde et NON, je n' ai pas mon permis de chasse (lol).
A noter :
Ils sont en faveur d'une cooperation plutot que d'une intégration et ils sont favorable à un référendum à chaque élargissement.
Bon, c'est quand même hallucinant que dans ce pays le seul gars qui a mis une certaine idée de la France au dessus de ses intérêts personnels soit baillonné par la clique des grands partis. Bayrou ne vaut pas mieux que les autres car il n'a rien fait pour que ses grands électeurs favorisent l'expression démocratique, mais il parait moins autocrate que les deux autres escrocs. Un reproche quand même, on aura besoin de l'Europe pour désembourber la France de l'immobilisme de ses institutions.
Poste 489: Pas "chef de cabinet" mais "ministre délégué" et quant au "casseroles", il a toujours été relaxé.
J'essaie simplement de faire de mon mieux pour qu'on débatte ensemble ici concernant l'Europe.
J'essaye de faire avancer le quatrième point de la consigne de Monsieur Dupont-Aignan concernant l'Europe sur le message ci dessus :
"Je crois que nous devrons analyser attentivement les propositions des uns et des autres, notamment bien sûr sur l’Europe."
J' ai pas l'impression d'être suivi.
Si vous le souhaitez, je peux arreter de poster.
Cordialement.
Bastien.
En tout cas, je peux pas débattre tout seul sur ce point jusqu'à l'appel du 31 mars :
un débat ne peut se faire seul, sinon, cela devient une diathribe.
L'orthographe exact est le suivant : diatribe. Pardon.
Débattre des partis politiques et de leurs visions de l'europe ...
c'est simple (eh oui !).. d'un coté :
- les oui-ouistes pour plus d'intégrations, la fin de la règle de l'unanimité à Bruxelles etc.. (seule petite différence.. la constitution européenne passée par le parlement ou par référundum).
de l'autre :
- Ceux qui ont voté non mais qui sont des partis extrèmes (droite ou gauche).
J'allais oublier des brebis égarés ex Chevènement chez Ségo, Lagarde chez Beyrou...
Pas la peine de tourner en rond... seul NDA aurait été un bon candidat !!!
A part une évolution de la politique européenne des "grands candidats" (ah l'identité nationale est à la mode ces jours ci...)
avec propositions d'accords avec dlr pour les législatives... ce qui me parait actuellement impossible ... je considère qu'il n'ya pas de candidats susceptibles d'avoir les voix de gaullistes ... dommage.
Tu préconise l'abstention?
oui encore que cela ne me plaise guère... En fin de compte peut-être suivrai-je le 'conseil' de NDA le 31 (s'il en donne ce qui est loin d'être sûr !) je lui fais confiance et il aura ses raisons . L'important c'est que tous se passent dans la transparence...
à l'emission de ce soir haut de rouen, vanille fraise ,le sarkosy est attaqué de partout.le pauvre,sur l'affaire de l'école et des policiers,enfin dlr est présent on nous garde et la question du 31 à été posée par beaucoup,la position de nda et de d l r interresse.
Oui débattons de l'Europe, car le sujet pour l'instant est éludé par les ténors des présidencieeles, mais le sujet va bientôt faire fureur dans la campagne; le sujet de fond et la ligne de fracture majeure. Donc à bientôt pour enrichir et charpenter le thème, qui sera aussi d'actualité aux législatives.
Je maintiens mon vote blanc. Les 3 candidats en position d'être élus sont des européistes. Je crois que la France a perdu une occasion (la dernière) de se faire entendre. Le combat d'après sera la lutte armée dans les banlieues.
Mais Le Pen est en position d'être élu... Vous verrez... LES SONDAGES MENTENT !!!! Sarko est détesté il ne peut pas être à 31% ! Royal énerve ! Ce n'est pas parce que le thermomètre est cassé que la fièvre redescend. Avis aux RG ici présents : LA LUTTE SERA ARMEE AUX LENDEMAINS DE CETTE ELECTION ! J'appelle à une prise du pouvoir armée par le peuple et à une destruction des sièges des grands partis qui ont empêché NDA de se présenter ! DETRUISONS TOUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bande d'amateurs ! Même Schivardi et Nihous ont pu passer la barre des 500 signatures ! ne me dites pas que c'était infaisable ! bande de nuls !vous êtes cuits mais vous le savez pas encore ! DLR va se dissoudre dans les mois qui viennent faute de militants ! et nous on rigole bien à l'UMP car on va ramasser la mise avec notre Nicolas président, le seul, le vrai ! quel homme ! VIVE SARKOZY ! à bas le gaullisme d'opérette ! Vive Bush ! Vive la presse muselée et les fonctionnaires enfin au pas !
www.lexpress.fr/idees/deb...
Au lieu de raconter n'importe quoi, écoutez les propos intelligents de Christophe Barbier sur l'Europe. Transcender le NON pour avancer. Après 2008, ni la France ni l'Allemagne ne pourront reprendre la main avant 2020, sinon, c'est la mort de l'Europe... Que voulez-vous alors ? La mort de l'Europe ou sa renaissance ? Sa refondation ou un rafistolage ?
ce qui nous empêche d'exposer nos propositions ici, ce sont tous les espions qui se balladent sur le forum !
Vous ne devez pas ignorer, non plus, que ns a acheté des liens à google pour certains mots clés (?) ! afin que rien ne lui échappe !!!
cordialement, claudine.
jurassien:
la réunion du 31 mars s'adresse aux membres de DLR, on a tiré 7000 tracts invitations qui ont été envoyées, si on remplit la salle et qu'on déborde dans la rue, vu que les télés seront là ça nous fera une pub considérable, le boulot de recrutement c'est à nous de le faire en insistant sur les points forts de NDA, ses positions sur l'Europe, le maintien des services publics etc sincèrement je ne crois pas aux affiches du moins actuellement.
Encore une fois on peut joindre le staff sur NDA 2007.
GT 88: On est presque du même pays j'apprécie beaucoup Fougerolles et son Kirch, faites attention en citant C Pierret, car comme le dit Déodat, s'il n'a pas été condamné on ne peux pas s'avancer sur des faits supposés.
Hier soir un gars postait " votons Schivardi ", j'avais mis un petit commentaire à ce sujet mais comme il était tard, certains ne l'ont pas vu, ce mec est le sois disant candidat des maires en fait il est présenté par un groupuscule gauchiste très actif, le parti des travailleurs, genre trotskyste, dont la principale activité quand il s'appelait OCI était l'entrisme dans les partis et les syndicats ( jospin avait été envoyé noyauter le Ps), ils avaient fortement noyauté FO pour pénétrer les entreprises, en conclusion le non au traité de Schivardi n'a aucun rapport avec notre non constructif.
Pour finir une crainte, que sarko, pour avoir nos voix retourne encore une fois sa veste et abandonne son idée de refaire voter la modification du traité par le parlement quitte à la retourner une fois de plus une fois élu.
Bonjour à vous messieurs,
au Monsieur de la question 508 dit le militant ump calmé vous mon brave la démocratie se plus que Sarkozy. Pour le réste allée voire ce Blog puis à vous de commentais institut.humanitaire.over-blog.com
à bien tôt J.O
à militant UMP
Il est vrai que le gaullisme, c'est pas trop la partie de SARKOZY ; Mais l'opérette... ses amis sont nombreux dans le show bizz...n'avait-il pas été chargé par CHIRAC d'organiser le spectacle de Madonna ?
Il est vrai aussi que le fils de Pal SARKöZY de NAGYBOCSA et de Andrée MALLAH, a des origines hongro-grecques...et son épouse des origines espano-roumaines. Ses demi-frère et soeur ont été élevés par un ambassadeur américain. Ses 2 fils ainés, sont corses. Les filles de sa femme sont les soeurs des fils de Madame FILLIOUD (EVENOU). Enfin il est bien obligé d'être de partout !
Le PEN, c'est pas mon truc, mais DUPONT, j'aime bien...
Mais je pense qu'il ne faut pas en effet que NDA donne de consignes de vote, car il a des partisans issus de partout, et il en décevra forcément.
D'autre part, je l'ai mis en alerte sur "Google Actualités" : c'est fou ce qu'il intéresse les médias en ce moment, je crois qu'il va y avoir des caméras le 31 mars !!!
Concernant le TCE, il y a une question que je me pose, c'est celle de savoir où en est actuellement la ratification par l'Allemagne, car en novembre dernier, j'avais trouvé sur internet une tribune dans je ne sais plus quel journal, concernant cette constitution et pour lequel personne ne parle en France. Quelqu'un peut-il nous éclairer sur ce qui s'est passé exactement en Allemagne à ce sujet.
Voici l'article :
"Actualité
La ratification de la Constitution européenne par l'Allemagne est bloquée
Douche froide pour la chancelière Merkel qui voulait montrer l'exemple. L'Allemagne ne ratifiera pas le projet de Traité établissant une Constitution européenne début 2007 comme prévu. La ratification est reportée sine die après le sursis à statuer rendu par la Cour constitutionnelle allemande qui ne veut pas se prononcer sur un texte rejeté deux fois et par conséquent toujours en débat dans le reste de l'Europe.
La chancelière allemande Angela Merkel en avait fait la priorité de la présidence allemande qui débute en janvier prochain : relancer le projet constitutionnel européen rejeté par le "non" français, suivi du « non » néerlandais. Elle comptait pour cela, sur l'élection en France de Nicolas Sarkozy pour recycler la partie constitutionnelle proprement dite du Traité (I) et la faire ratifier par voie parlementaire.
Mais la Justice allemande vient d'en décider autrement. L'Allemagne ne ratifiera pas le projet de Traité avant que les débats au sujet de cette ratification soient tranchés dans le reste de l'Union européenne. C'est la conséquence d'un arrêt rendu ce mercredi 1er novembre, par lequel la Cour constitutionnelle allemande a décidé de surseoir à statuer dans une affaire Gauweiler. L'Allemagne avait été le neuvième Etat de l'Union européenne à approuver le Traité en mai 2005 par voie parlementaire, un peu comme pour donner un signal aux Français qui s'exprimaient, eux, par référendum quelques jours plus tard.
Tout a été remis en cause par cette plainte de Peter Gauweiler, député conservateur allemand, qui en avril 2006, a déposé un recours arguant de la non-conformité du traité constitutionnel à certains principes de la loi fondamentale (constitution) allemande. Ce recours n'est du reste, guère surprenant puisqu'il en est de même en France, le Conseil constitutionnel ayant jugé que le fameux Traité européen était justement inconstitutionnel. Finalement, la Cour allemande a prudemment décidé de ne pas prendre de décision tant que les débats sur l'avenir du traité seront en cours dans l'UE. Selon le juge constitutionnel Siegfried Bross, "cela pourrait mettre la Cour dans une position où elle participerait activement à définir le processus constitutionnel européen, ce qui serait incompatible avec sa compétence de statuer en dernière instance." (Die Welt)
Si le texte avait été ratifié et qu'il n'avait aucune chance d'évoluer, alors la cour pourrait statuer. Mais comment statuer sur la base d'un texte qui n'est pas définitif ? Pour le magistrat allemand, la Cour doit prendre son temps jusqu'en 2009, du fait qu'après les deux non français et hollandais, le processus n'a pas été achevé et reste en débat.
Voilà une décision judiciaire de bon sens. Si la cour avait accepté de se prononcer aujourd'hui sur le fond du recours du député Gauweiler, notamment son argument selon lequel le parlement a outrepassé le mandat confié par le peuple allemand, elle aurait dû se prononcer alors sur la conformité de la constitution allemande elle-même et de bien d'autres décisions votées au parlement allemand.
Au lendemain de l'arrêt de la Cour, le président allemand, Horst Köhler, a annoncé le report de la ratification définitive du texte jusqu'à ce que le juge constitutionnel fédéral ait pris une décision dans l'affaire. On voit mal aujourd'hui comment la future présidente allemande de l'Union européenne pourra obtenir des autres pays la ratification du Traité établissant une Constitution, si son propre gouvernement n'est lui-même pas en mesure de le faire."
L'Allemagne va t-elle s'asseoir sur cette décision et ratifier coûte que coûte le TCE, c'est la question que je me pose, car je n'entends personne parler de ce problème ; si cette ratification est bloquée en Allemagne je ne comprends pas qu'A. Merkel ait l'air de faire comme si de rien n'était.
NDA lui même serait-il en mesure de nous éclairer sur la véracité de ce texte et de s'appuyer sur cette décision pour relancer le débat européen, et ainsi, en renvoyer plus d'un dans sa chaumière.
Bon week-end à tous
A oim
Moi aussi je signe la motion
je rejoins cette motion de Alain KERHERVE – Christian LECHEVALIER
URGENT,
Aux instances et amis de DLR
Je ne sais pas comment est préparé le 31/03 mais en tant que coordonnateur régional, pas de contact. Tout comme pendant la pré-campagne présidentielle. La province on en fait quoi.
Je souhaite que l'on prenne contact avec les coordonnateurs Régionaux dès maintenant pour prende les avis.
Les législatives, oui, mais en structurant mais celà sera pas sur mon propre argent. J'ai déjà donné, 2002. Environ 6000 € pour défendre nos idées, mais être pris pour un con et ignoré par la suite. Aujourd'hui c'est DLR qui doit le prendre en compte.
Post 231 on parle d'un déjeuné entre NDA et les candidats potentiels aux législatives le 31 , qu'est-ce que cette mascarade , si cette info est vrai. Nicolas répond...
Aussi je rejoins cette motion de Alain KERHERVE – Christian LECHEVALIER que je vais signer:
Parfaire l'image du vrai gaulliste républicain qu'a donné NDA lors de la précampagne face aux faux gaullistes imposteurs-courtisants de Sarko qui ont dévoyé nos idées, aujourd'hui nous en sommes débarrassés car ils n'ont fait illusion qu'un temps.
Construire un parti avec les composantes gaullistes et républicaines, fixer des objectifs et une stratégie en accord avec les adhérents , répartir les responsabilités et les tâches afin d'être opérationnel au plutôt sur le terrain voilà du boulot pour l'après 31 mars.
Quant au choix de la présidentielle aucun raliement vers des candidats europeistes ( les français ne comprendraient pas le pourquoi du comment d'un tel raliement ) de plus nous serions la risée de tous droite et gauche confondues...et bonjour la lisibilité de notre démarche, aucune consigne de vote( faisons confiance aux électeurs électrices ils sont adultes ) .
Gardons notre intégrité et notre image si difficilement acquises, assurons la notoriété de NDA, reprenons des forces le temps viendra ( plutôt qu'on ne le pense )ou nous serons en mesure d'affronter nos adversaires. Méditons Esope : " mesure tes propres forces, n'entre point en affaires avec de plus puissants que toi ". ( le lion et l'onagre )
J'attends le 31 pour connaitre la position de NDA et ses explications a ce sujet avant de signer la motion d'A.K.
Vous me faites bien rire, ESOPE.
Merci.
Je viens voir le gros porc le pen dire qu'il avait amené le drapeau français dans la campagne, il a apporté surtout la haine et son drapeau celtique, je suis sûr qu'il soutenait la lituanie.
"Le candidat qui sera élu , sera celui qui parleras le mieux de la france" Max gallo
Malheureusement je ne serais pas à PARIS, le 31 mars 2007.
Pour l'instant comme vous l'avez signalé. C'est devenu un peu morne.
Pour ma part, je reste sur ce que j'ai dit, pour la Présidentielle.
Car de toutes les façons, je ne sais pas ce que c'est, le Gaullisme qui regarde la France partir vers son destin, dans l'espoir de récupérer les lambeaux dans 5, 10, 15 ans ... Dans quel état ?
Puisqu'il s'agit d'une problématique de survie du PAYS en tant que décideur pour lui même et de la stabilité de nos institutions.
si possible appelez la permanence DLR Lundi apres midi entre 14 hrs 30 et 17 Hrs 30
On fera le point.
Bon dimanche
Si vous êtes OIM, avez vous des candidats dans votre region ou ne parlez vous que pour vous ?
Quelle est votre région ?
c'est bien l'anonymat mais les vrais candidats se sont manifestés aupres des instances .
pas sur des blogs public infectés d'espion en tous genres ......!!!
bonsoir bonne nuit fatiguant le blog avant le 31.
ENFIN !
Une interview de Bruno Gollnisch honnète et sereine... Une heure de vidéo, toute chaude, préparez-vous à découvrir un homme politique enthousiasmant.
là : www.e-deo.net/blog/index....
D'autre part, je ne comprends pas qu'on puisse se prétendre gaulliste et républicain et, en 2007, ignorer Le Pen.
les amis de monsieur Le Pen ont cherché à assassiné De Gaulle au Petit Clamart. Vu l'erreur?
Je signerai la motion dès que NDA aura fait connaitre sa position.
bonsoir à tous, demain on se lève plus tôt
Et vous voulez attendre quoi ? Trop tard ????
"Accord "ciel ouvert" entre l'UE et les USA... une fausse bonne nouvelle!
La presse nous présente l'accord dit "ciel ouvert" conclu entre l’UE et les USA comme une bonne nouvelle pour les consommateurs européens. Objectif affiché : baisse des tarifs sur les voyages transatlantiques...
Mais c'est en fait une politique à courte vue qui est menée par Jacques Barrot le commissaire européen aux transports.
En effet, si à court terme la concurrence va tirer les prix vers le bas et favoriser les voyageurs, à long terme elle va mettre à mal les compagnies aériennes européennes. La concurrence n’est pas organisée à armes égales entre européens et américains. Aucun progrès n'a été accompli concernant le droit de cabotage et les possibilités d'investissement européens dans les compagnies aériennes américaines.
L'accord permet en effet aux compagnies américaines de desservir plusieurs destinations européennes lors d'un même vol en prenant des voyageurs au passage sans que les compagnies européennes puissent faire de même entre différentes villes américaines!
Pour information, l'accord "ciel ouvert" conclu il y a plus d'un an entre les USA et le Canada et entré en vigueur le 12 mars dernier, ne permet pas le cabotage, c'est à dire la possibilité pour un transporteur américain d'effectuer du trafic intérieur entre des villes canadiennes, ou vice versa.
Pourquoi à l’image du Canada, l'Europe est-elle incapable de protéger son marché ses entreprises et à terme ses concitoyens ?
La vision de la commission exclusivement tournée vers la concurrence absolue des prix, soit disant en faveur des consommateurs, met en péril nos entreprises. Mais demain, dans une Europe sans entreprises il n'y aura plus de salariés et donc plus de consommateurs...
C'est cette vision à très courte vue que nous récusons avec Philippe de Villiers."
Jérôme Rivière député UMP
Déjà plus de 19000 votants et des prises de positions sur ce site
recul-democratique.org/pe...
Pétition pour le maintien du vote papier
Depuis 2004, en France, un nombre croissant de communes s'équipent en ordinateurs de vote (dénommés “machines à voter” par le Code électoral). Plus d'un million d'électeurs seront concernés en 2007.
I) Dans mon bureau de vote :
*
Je demande qu'on me donne des bulletins papier.
C'est pour moi le seul moyen de savoir ce que je glisse dans l'urne. A l'opposé, un ordinateur peut afficher une chose et enregistrer tout autre chose.
*
Je suis prêt à participer au dépouillement.
Par contre, venir regarder un ordinateur de vote imprimer un ticket n'aurait aucun sens : puisque le fonctionnement de cet ordinateur est secret, c'est comme si on laissait une entreprise privée emporter l'urne transparente pour compter son contenu dans le secret de ses locaux, sans que personne ne puisse y assister.
II) Dans l'immédiat :
*
Je demande la suspension de toute utilisation d'ordinateurs de vote.
J'en appelle au Président de la République, garant des institutions, et à mon Maire, responsable de l'organisation des élections.
III) Pour l'avenir :
*
Tout citoyen ou groupe de citoyens doit pouvoir s'assurer directement, sans faire appel à des experts, de la sincérité du décompte. Réaffirmons ce droit.
*
J'appelle à des états généraux sur l'amélioration de l'organisation des élections, sans préjugés quant à l'opportunité d'utiliser ou non l'informatique.
Notre démocratie mérite bien mieux que le bricolage hâtif et sans concertation d'une loi datant de 1969.
Réponse à certains, un mouvement ou parti ne prenant pas contact avec les coordonnateurs fonctionnent à l'envers.
Le mouvement s'il veut s'intéresser à son développement à l'obligation de mobiliser ses troupes hors il le fait pas.
Nicolas réveille toi, tu prends ton téléphone et tu appelles chaques coordonnateurs pour avoir une vue de la situation. Si tu ne le fait pas c'est que l'envie des législatives est encore loin. Attention, patient mais pas couillon.
Un coordonnateur. Je n'ai pas à inscrire mon nom les instances du parti doivent s'activer, si elle ne le font pas, c'est qu'il y n'y a pas de motivation.
URGENT,
Aux instances et amis de DLR
Je ne sais pas comment est préparé le 31/03 mais en tant que coordonnateur régional, pas de contact. Tout comme pendant la pré-campagne présidentielle. La province on en fait quoi.
Je souhaite que l'on prenne contact avec les coordonnateurs Régionaux dès maintenant pour prende les avis.
Les législatives, oui, mais en structurant mais celà sera pas sur mon propre argent. J'ai déjà donné, 2002. Environ 6000 € pour défendre nos idées, mais être pris pour un con et ignoré par la suite. Aujourd'hui c'est DLR qui doit le prendre en compte.
Post 231 on parle d'un déjeuné entre NDA et les candidats potentiels aux législatives le 31 , qu'est-ce que cette mascarade , si cette info est vrai. Nicolas répond...
Aussi je rejoins cette motion de Alain KERHERVE – Christian LECHEVALIER que je vais signer:
Extraits:
Législatives
L’indépendance vis-à-vis de l'UMP nécessite d’urgence la mise en place d’un système de financement public, obligatoirement lié à une participation aux élections législatives de 2007.
Cela passe non seulement par l’émergence de candidats que le choix des circonscriptions à privilégier.
Au niveau des candidats, DLR et ses associés doivent développer de toute urgence un kit d’aide thématique, matérielle et financière.
Face aux aspects pécuniaires cruciaux, une affiche et un matériel électoral standardisés (bulletins, professions de foi, etc.) doivent être conçus et commandés en quantité nationale, pour réduire les coûts.
Enfin, le financement des candidats doit faire l’objet d’une étude personnalisée, tenant compte tout autant de leurs possibilités personnelles que de leur implantation locale.
À cet égard, la cible doit être double :
1 - les circonscriptions où d'évidence notre implantation ou la notoriété personnelle de certains militants nous permet d'envisager un score honorable,
2 – les circonscriptions urbaines où la campagne électorale sera d'autant plus facile et moins onéreuse qu'il y a une forte concentration d'électeurs.
Ces candidats pourraient avoir le label fédérateur "gaulliste et républicains sociaux" , investiture octroyée par l'Union nouvellement créée.
Conclusion
Nicolas Dupont-Aignan sera absent de cette présidentielle en tant que candidat.
Les partis politiques ont gagné une première manche contre la démocratie. Mais elle n'est que le commencement d'un combat et nous devons impérativement poursuivre notre campagne pour promouvoir nos idées fondamentales.
Aussi, un ralliement au premier comme au deuxième tour hypothèquerait l'avenir de notre mouvement. Il faut résister.
Restons nous-mêmes, gaulliste et républicains sociaux ; c'est la seule manière digne de miser sur l'avenir de nos idées, notamment si elles continuent à s’incarner dans un homme jeune, courageux, compétent, fidèle à ses idées et qui refuse toute compromission politicienne.
Nous proposons donc :
1er tour de l'élection présidentielle – Personne n'est détenteur des voix qui auraient pu se porter sur NDA. Laissons les Français exercer librement leur choix.
Second tour de l'élection présidentielle – Il s'agira alors d'exprimer notre opposition au candidat qui sera réellement le plus éloigné de nos convictions.
Je suis gaulliste et républicain et aurais vraiment aimé voter pour Nicolas Dupont-Aignan (NDA) à l'élection présidentielle.
Hélas, il ne sera pas candidat.
Cependant, il est hors de question pour moi de m'abstenir. Et hors de question pour moi de voter pour le pétainiste Jean-Marie Le Pen, le traditionnaliste ultra-conservateur Philippe de Villiers, le fédéraliste François Bayrou, président de l'Union pour la démocratie française, qualifiée à juste titre par Jacques Chirac en 1978 parti de l'étranger ou la socialiste bobo incompétente et intolérante Ségolène Royal. J'aurais bien des sympathies pour l'extrême gauche, mais voilà, je suis de droite et la gauche, c'est toujours plus d'impôts et c'est la failliste assurée de la France.
Aussi, sans état-d'âme aucun, je voterai pour Nicolas Sarkozy, le plus gaulliste et le plus républicain des candidats en lice.
D'ailleurs, il est soutenu par de nombreux gaullistes, de droite comme le Mouvement Initiative et Liberté et de gauche comme le club Nouveau Siècle.
Les gaullistes avec Sarkozy !
A part ça, à bientôt au 31 mars à Paris pour écouter NDA dont je suis certain qu'il n'appellera pas à voter pour Bayrou ou de Villiers, ce qui déconsidérerait son noble combat gaulliste et républicain.
@ Le Jurassien post 526 : je sais bien mais (quoiqu'il s'agit d'un amalgame imbécile, par exple Tixier n'a jamais fricotté avec les porte-flingues de l'OAS etc.) cela ne change rien : être gaulliste et républicain en 2007 c'est voter Le Pen. Le reste, hors NDA donc, c'est du régionalisme prolétarien.
Mon point de vue :
mon candidat, c'est NDA.
Les autres n'ont rien qui puisse m'attirer au niveau citoyen.
donc je voterai blanc ou nul.
Cet appel au vote blanc ou nul fera frémir les autres candidats qui espèrent que parmi les déçus, il y en aura toujours qui reviendront voter pour eux, voire qui retourneront au bercail, une fois la déception digérée et le coup de gueule donné.
Il faut donner un signal fort de rupture avec des conceptions et des pratiques auxquelles nous sommes opposés au nom de la grandeur de la France, de la République et de son Histoire, du gaullisme vivifiant et régénérateur!
Et donc prendre de la distance par rapport à ceux qui ont magouillé pour que NDA soit absent de la campagne.
Va faire ta promo ailleurs et confonds pas Debout la République avec l'anti-chambre de l'UMP.
On n'oubliera jamais ce que ton boss nous a fait, on ne lui pardonnera pas et on le punira.
Le 17 mars face à la déception j'avais indiqué que je voterai blanc. Après avoir repris mes esprits j'ai décidé de voter Bayrou car je pense à la constitution européenne que le futur président quel qu'il soit (Royal Bayrou Sarkosy) va faire revoter. Je suis un opposant acharné du fédéralisme. Et c'est pourquoi par défaut je préfère Bayrou qui a promis un référendum que Sarkosy (ou Royal qui n'est pas très clair sur la question pour pas froissé Chevènement) qui propose de l'adopter dans le dos des français.
J'aimerai rajouté que NDA est certainement le mieux placé pour nous indiquer ce que nous devons faire.Alors attendons le 31 et suivont son conseil et ses décissions. N'oubliez pas qu'il faut être passionné et réaliste à la fois.
Pourquoi soutenir Bayrou??? (extrait d'un article deFrédéric BECK)
Premier facteur de complicité : François Bayrou cherche à créer aujourd’hui les conditions effectives d’une rupture avec la ligne de partage qui structure la vie politique française depuis cinquante ans. Les républicains qui ont toujours été tenants de la réunion des « deux rives » sont naturellement sensibles à cet aspect et le fait qu’il s’agisse d’une simple posture de campagne de la part du président de l’UDF ne suffit pas à les échauder. M. Bayrou est en effet devenu, en toute hypothèse, un appui de choix aux forces qui tentent, sincèrement ou non, de faire voler en éclat un clivage gauche-droite objectivement épuisé. M. Dupont-Aignan pourrait donc envisager de se mettre dans sa roue, pour continuer à profiter de ce « courant refondateur » auquel, à sa manière, il tente également de contribuer. Telle est l’analyse que certains, au sein du mouvement Vive la République, mettent en avant : « Depuis Chevènement en 2001, nous n’avons cessé de faire prévaloir le nouveau clivage sur la base de cette décomposition. Cela a tout de même été notre objectif numéro un ! Un rapprochement avec Bayrou nous placerait, de ce strict point de vue, en phase avec ce qu’attend une grande partie des Français » , avoue Patrick Guiol, membre du bureau de VLR.
Pour aller plus loin, François Bayrou, s’il était élu face à Nicolas Sarkozy, aurait sa victoire assise sur une contradiction profonde : défenseur d’un modèle européen fédéral et mondialiste, il serait élu par ceux qui refusent précisément cette voie d’approfondissement du néolibéralisme. Situation intenable sans imposer une dialectique nouvelle qui passe par un positionnement soit de synthèse soit de rupture avec les nationaux-républicains héritiers du Non au traité constitutionnel européen. C’est en faisant ce pari que NDA entrevoit une double opportunité : au mieux, il négocie un compromis sur le point essentiel de divergence — l’Europe — et les gages de ce compromis — un ministère pour Dupont-Aignan et des investitures communes aux législatives ; au pire, il assure une continuité à son combat politique en se situant, face à Bayrou, sur la nouvelle ligne de fracture que le candidat UDF aura instaurée.
Monsieur Dupont Aignan,
je ne comprends absolument pas que vous laissiez entendre que vous apporterez votre soutient à Françaois Bayrou. J'avais cet espoir que vous soyez un vrai Gaulliste, et malgré tout le soutient que j'ai pu vous apportez et que je pourrai vous apporter à l'avenir, je ne comprends décidemment pas comment vous pourriez soutenir un homme qui :
- souhaite brader la souverraineté de notre pays
- n'a jamais fait ses preuves sur le plan politique, bien au contraire et notamment lorsqu'il fut ministre
- a glissé vers la marketing politique tout en tendant largement vers la gauche
- se pose en alternative à ce qu'on a vecu depuis 20 ans alors même qu'il en fut acteur
- souhaite brader notre 5ème République sur l'autel de l'union européenne
et plus personnellement qui n'a pas la carrure d'un homme politique
Finalement, le seul point commun que je puisse vous trouver c'est la priorité que vous donnez à l'éducation. Ce que Monsieur Bayrou aurait eu occasion de prouver lors de ces ministères.
Alors Monsieur Dupont Aignan, je vous en prie, refléchissez bien avant de prendre votre décision, ne ceder pas à l'effet de mode.
Merci pour nous tous.
Je comprends ceux qui sont septique à soutenir Bayrou. Vous le savez NDA ne transigera pas sur ses convictions que nous partageons. Pourtant je pense qu'il faut être réaliste. Si le deuxième tour se déroule entre sarko et sego c Sarko qui gagnera et nous auront la constitution européenne de force. Je m'y refuse!!! bayrou a l'immence avantage de pouvoir l'emporter sur sarko et promet un référendum sur son nouveau traité. De plus Bayrou a besoin de nous pour l'emporter. nous pouvons donc négocier. car je rappelle quand meme que si nous ne soutenons personne lors de cette élection. Nous auront sauf pour NDA des candidats qui feront 1% au mieux c'est à dire que nous seront mort politiquement. tandis que si on arrive a un accord sur des points précis on aura tout a y gagner.
[Je précise que je déteste Bayrou autant que l'UDF mais parfois il faut mieux reculer pour mieux sauter]
Benoît votre décision est sage et il faut maintenant se mobiliser derrière nicolas sarkozy car comme vous le dîtes il y a de très nombreux gaullistes au sein de l'UMP. Certes il y a des désaccords mais surout un enracinement et des valeurs communes, il reste le plus proche parmi les candidats en lice: il serait irresponsable de voter pour quelqu'un d'autre et surtout pas les socialos représentés par l'incompétente royal ni l'imposture bayrou. c'est Nicolas Sarkozy qu'il faut soutenir et il faut se mobiliser derrière lui à présent!!
Il n'y a plus de Gaulliste à l'UMP ou ils sont en attente d'aller ailleur.Aucun Gaulliste digne de se nom ne peut voter pour cette vision de parti, de la justice et executif,cette abaisement aux theses extremistes,un etat anti referendum et l'Europe en force que vous nous preparez...Contre Royal, je voterai Royal mais faudrai pour cela que l'UMPS soit au second tour et rien est joué.
Entiérement d'accord avec l'analyse faite par OIM
je vais donc adherer au principe d'Alain et de Jean Claude a la seule restriction pres que l'ondoit discuter....
Faut-il faire apparaitre le sigle 'GAULLISTE' ans le nom du mouvement
NON pas que je sois contre les principes mais moi meme je n'ai Jamais été Gaulliste mais sur beaucoup d'idées j'etais d'accord avec lui et puis nous devons RASSEMBLER large et surtout la jeunesse .
Il ne faudrait pas notre appellation soit un frein le non de
UNION des REPUBLICAINS SOCIAUX ( U.R.S.) sonnerait mieux et n'aurait pas encore existé donc aucune référence au passé ENTIEREMENT un mouvement d'avenir !!!!
le débat est ouvert !
Perso je pense que quand on aura à choisir le nom et le logo on aura fait déjà du chemin sur le reste et cela viendra tout seul.Définir je cadre politique,faire par exemple une chartre de bonne conduite..Il y a je pense bcp de chose à faire pour faire un mvt Gaulliste et Républicain,qui ne rentre pas dans les pieges de l'extremisme, et qui soit un exemple pour le autre.En effet, je pense que faire un parti c'est facile mais faire un parti integre et droit qui redonne de l'oxygene à la vie politique actuelle est bcp plus difficile...
Comment nous demander de voter pour ces candidats qui méprisent la démocratie; aucun n'a dénoncé le système de sélection des candidats aux présidentielles.
Au contraire ils ont demandé à leurs maires d'envoyer leur signatures à leur nom pour les bloquer et réduire les chances des petits candidats. Et maintenant il faudrait leur apporter notre soutien .......!!!! Il faut être maso.
Ayons un peu de dignité. Si je dois voter, je le ferai certainement en faveur d'un petit candidat, à moins que DLR offre une vrai solution pour influencer de façon significative le vote et donc le résultat, ce qui me paraît très difficile à envisager à lire les intentions des uns et des autres sur ce blog.
Je serais aussi hesitant à voter pour un petit candidat car c'est vrai que sans NDA aucun ne me convient vraiment.Néanmoins, je pense que l'on a été victime de la vision démocratique l'UMP,que notre seule devoir est de faire barrage...Face à ce choix c'est vrai bcp preferont être ailleur mais il faudra faire un choix,dure.Bon courage à tous les votants!
je viens de réfléchir sur le petit candidat à soutenir au premier tour.
J'ai lu les positions sur l'Europe ( site donné par un bloggeur plus haut), et sur le reste de son programme bien sûr, du représentant de la ruralité, eh bien que de convergences ; en plus il se déclare ni de droite ni de gauche...
On pourrait lui donner un coup de main sans se marquer pour la suite et même nouer éventuellement des alliances pour les législatives... à réfléchir.
Et au second tour des présidentielles nous pourrions réellement peser par nos voix.
euh sincerement vous pensez peser combien ??
Rappel de mon billet "389" :
Pour qui voter au 1er tour... pour ne pas avoir au 2ème tour :
A - Sarko - Le Pen
B - Sarko - Sego
C - Le Pen - Sego
Là est la question ?
Pour le 31, nous devrons voter à l'A.G. de DLR
et pensons aux conséquences du choix d'un Président, issu de ces 3 cas de figure ?
Après tous ces atermoiements proposés sur ce blog...
La question est cruciale...
Au 1er tour... faut-il :
1 - VOTER NDA ? (qui serait un vote "nul", mais pas nul)
2 - VOTER BLANC ? (qui serait un vote sans effet)
mais ces deux premiers ne sont pas distincts, mais feront le jeu de SARKO...
3 - VOTER pour un candidat "noniste" de droite P2V, JMLP ?
4 - VOTER pour le candidat "ouiouiste" "centriste", qui veut un référendum pour la CTE...BAYROU ?
pour peser sur l'opinion des indécis du 2ème tour et, faute de mieux, mettre SARKO en ballotage lmoins favorable au 1er tour ?
A méditer... Je pense que NDA, ne doit pas nous donner de consignes de vote...
C'est aux Militants de voter à bulletins secrets lors de l'Assemblée Générale du 31 pour la donner.
Excusez-moi mais U R S, ça fait un peu penser à U R S S (?) !!! c'est gênant !
je reviens de vacances et franchement quand je lis ces posts je me sens complètement décalé ; je pense que NDA et DLR ont vraiment un boulevard devant eux à condition de se structurer et d'organiser le combat ; l'indépendance et la liberté sont la seule voie possible (il semble que cela fasse peur à certains qui préfèrent les calculs politiciens...) ; si NDA va à la soupe, alors adieu..il a un gros travail, qui commence : faire en sorte que les énergies que l'on voit sur ce site aboutisse
de toute façon, qui que ce soit élu, les difficultés vont exploser de partout, à la fois au niveau économique social, sociétal, politique ; alors soyons libres et rebelles aux pouvoirs que l'on nous impose : les lois européennes, les pvs, la médiocrité médiathique, les impôts, le prix des services publics, l'abaissement du niveau de vie, des salaires, la pensée unique, l'écrasement des producteurs, les communautarismes, la pensée unique... : bref, comment ne pas hurler sa révolte ; à ce propos, Bayrou n'est qu'un guignol manipulateur qui joue de manière adroite sur une volonté d'union pour mieux faire passer l'abaissement européen (si vous êtes des veaux votez pour lui..)
seulement pour exister il faut une structure efficace : alors au boulot pour se structurer et être crédible, ce que l'on est pas du tout..
thierry
le choix de d l r 76. seine maritime est fait,et annoncé sur les antennes hier 19h00. rendez vous le 31 mars. bonne semaine. bon dimanche,néécoutez pas les sirènes dans 10 jours c'est oublié.l'implosion en France va etre terrible.
comment faire pour voter NDA avec des machines à voter électroniques ?
Qui, de +, peuvent être programmées en faveur de ns qui n'a toujours pas quitté le ministère de l'intérieur. Trafiquer une machine à voter est d'une simplicité enfantine comme le démontre un informaticien hollandais dans :
"PEUR SUR LE SCRUTIN PRESIDENTIEL"
en remplaçant une simple petite barrette. Le tour est joué en moins de deux minutes. la barrette de remplacement peut être programmée pour enregistrer un candidat alors même que personne n'a voté pour lui. Démonstration à l'appui sur ce site !!!!
claudine
encore une fois, vous pensez peser combien dans l'election ?en terme de % ?
il n'y aura pas d'implosion de la france avec un bayrou au second tour, il n'y aura pas d'implosion avec vous si vous ne pesez que 2%
après les nombreux coups de téléphonne pour savoir la position: -la position est la suivante : -dlr rouen :déclaration maison de la chimie le 31 mars 2007. nous serons plus instruits après ce jour!chers compagnons.nous n'exitons pas ! mais tous veulent savoir ce que nous allons faire. "paradoxale" surtout chez l'ump.
blanc,nul,autres candidats,abstention,600.000 à 1,2million c'est énorme la déferlente antisarko qui s'annonce dés le 1er tour.implosion veut dire ingouvernable dés le lendemain,le seul emploi d'avenir,c'est police.
Police emploi d'avenir mais de plus en plus dure a vivre
nda32.blog.20minutes.fr/
ce qui me gene dans votre discours c'est que vous m'avez l'air plus anti sarko que anti royal ou anti bayrou, c'est 3 là font vraiment jeu egal dans la connerie
Perso pour moi le nom de Debout La République me conviens très bien ! Ca fait pas ringard comme tous les autres sigles.
Pour attirer la jeunesse ne mettons pas le mot gaulliste dans le nom du parti, juste un rappel verbal comme actuellement.
Perso je suis plus en anti sarko car pour moi c un vrai danger pour la démocratie plus que les Sego ou Bayrou.De plus, c'est à lui qu'on doit de ne pas avoir de candidat.
oui mais 5 ans de socialisme sa fait plus que mal
Malgré la déception de ne pas pouvoir voter pour un candidat républicain à l’élection présidentielle, gardons notre calme et restons sereins. Mobilisons nous pour qu’un maximum de députés gaullistes et républicains l’emportent aux législatives. Je voudrais cependant souligner qu’appeler les gaullistes et les républicains à voter pour l’extrême droite est faire un contresens total et historique sur les valeurs portées par notre courant de pensée. Les valeurs républicaines, réaffirmées par le Général de Gaulle portent avant tout sur notre devise nationale, sur la laïcité et sur une certaine idée de la France qui n’est pas la France du repli identitaire mais celle des valeurs des Lumières. Les présidentielles seront un passage obligé, j’espère que vous ne donnerez pas de consigne de vote. Que chacun choisissent avec sa propre intelligence, en son âme et conscience, celui ou celle qu’il juge le moins éloigné de nos idées.
Bastien, parce que j'ai indiqué que j'avais décidé de voter pour Nicolas Sarkozy, vous me répondez :"Va faire ta promo ailleurs et confonds pas Debout la République avec l'anti-chambre de l'UMP.
On n'oubliera jamais ce que ton boss nous a fait, on ne lui pardonnera pas et on le punira."
1) Je n'ai jamais été UMP.
2) Je ne fais pas la promotion de Sarkozy.
3) Dans une élection qui plus est présidentielle, on ne punit pas, on vote pour ce que l'on croit être l'intérêt de la France.
Faire de l'amalgame, style "à l'UMP tous pourris", ou faire des procès d'intention, ou encore vouloir punir un allié-adversaire en favorisant un véritable adversaire, c'est tout sauf gaulliste et républicain.
C'est digne du Front national qui a fait élire la gauche en 1997 alors que la droite était majoritaire. Et grâce au "patriote" Jean-Marie le Pen, on a supporté cinq ans de gouvernement socialiste Jospin avec plus de chômage, plus de Français et étrangers assistés, plus d'insécurité, plus d'immigration (merci, Jean-Pierre Chevènement, pour les régularisations massives quand vous étiez ministre de l'Intérieur), plus d' d'impôts, plus de déficits et d'endettement.
Si c'est ce que vous voulez, et bien pas moi.
Cordialement quand-même
NB : ce blog doit rester un lieu de débat animé, mais tout en restant courtois et cordial, sinon, ce n'est pas la peine.
Pour ma part, être gaulliste veut dire qq chose, mais j'ai 40 ans - je ne suis pas sûr que cela représente la même chose pour un certain nombre de français et surtout les plus jeunes.
"Debout La République" est pas mal, mais cela fait "mouvement", pas forcément "parti". Reprendre un sigle existant apporterait confusion et nostalgie (positive ou négative).
Un brainstorming s'impose : quelles sont nos valeurs ? Nation, République, Social, Europe, Démocratie entre autres
le Parti
- Républicain, existe déjà
- des Républicains Sociaux, çà fait trop "gauche"
- des Sociaux-Démocrates, idem mais pourquoi pas
- National Républicain, ressemble trop au MNR
- des Républicains Démocrates, me gêne car quand on est républicain comment ne pas être démocrate ?
- des Démocrates, me plairait assez mais ses initiales pourraient faire sourire
A vos claviers !
A tous ceux qui ont rejetè, à travers leur NON au TCE, l'Europe fédérale, néo libérale, atlantiste et a-démocratique, et qui se posent encore des questions sur leur vote au 1er tour:
1)si SARKO est élu, alors le TCE repassera sans problème par la voie parlementaire...
2)si SEGO, BAYROU sont élus, le TCE sera soumis au peuple par référendum
Conclusion: il faut battre SARKO, et au 2ème tour, d'aprés les sondages "actuels" il n'y a que F BAYROU qui soit en mesure d'y arriver...
je suis d'accord avec Brunoyen
Nous avons fait campagne pour le référendum sous
les couleurs de << DEBOUT LA REPUBLIQUE >>
Les tracts présidentielles << DEBOUT LA REPUBLIQUE >>
Pourquoi vouloir changer alors que nous commencons
à étre connu avec << DEBOUT LA REPUBLIQUE >>
A mon avis il faut garder
<< DEBOUT LA PEPUBLIQUE >>
<<Nicolas Dupont-Aignan >>
bien à vous
Bayrou viens de déclaré que lorsque Sarkozy et Royal évoquait le drapeau français et l'identité nationale c'était une "obession nationaliste".
Bayrou montre son vrai visage, celui d'un type qui s'en fout de son pays et qui ne veut qu'en faire la région d'une Europe fédérale.
Compagnon DLR, sachant cela prenez vos responsabilité et votez comme bon vous semble... mais ne venez pas dire après "on ne savait pas!"
Question posée au gaulliste sarkozyste Henri Guaino :
Si vous deviez relever, parmi les engagements de campagne de
Nicolas Sarkozy, les points qui attestent de son souci de défendre le modèle républicain et la place de la France dans le monde ?
H. G. — Défendre les institutions de la Ve République contre ceux qui veulent revenir à la IVe sous prétexte de faire la VIe.
— Défendre la francophonie, ne pas ratifier la Charte des langues régionales.
— Faire une vraie politique de discrimination positive à la française fondée sur des critères économiques et sociaux et non sur des critères ethniques, qui consiste à donner plus à ceux qui ont moins pour compenser les handicaps de la naissance ou du milieu social. Comme l’a toujours fait la République.
— Préserver l’identité nationale et promouvoir la transmission d’une culture commune sans laquelle il est difficile de se comprendre.
— Préserver le budget de la défense et construire un deuxième porte-avions.
— Promouvoir une Union méditerranéenne entre tous les pays de la Méditerranée.
VOTONS SARKO
@Benoit : vous qui prétendez avoir voulu voter NDA, mais qu'en raison de sa non présence au 1er tour, vous allez reporter votre choix sur Sarko, désolé, je doute énormément de la sincérité de vos propos. En effet, pour moi, vous êtes purement et simplement un électeur UMP et vous pensez naivement nous convaincre avec ce genre d'artifice.
Quand est-ce que vous aurez compris que les électeurs de DLR ont une haine viscérale envers votre poulain et feront donc tout pour éliminer Sarko, et certains préféreront peut-être même voter Ségo en cas de duel NS et SR.
Alors par pitié, arrêtez de venir nous faire des courbettes, vos ronds de jambes ne nous intéressent pas et nous donnent presqu'envie de pleurer tellement vous êtes pathétiques.
Donc circulez, vous n'avez rien à faire sur notre blog ; je vous conseille de changer de trottoir pour faire votre raccolage.
J'ai l'impression que votre poulain a tellement la trouille de perdre cette élection qu'il lui faut même compter sur les 0 %, dont était crédité NDA, dans les sondages et les médias, pour être élu (lol). Essayez plutôt d'aller draguer ailleurs, car ici vous avez 0 % de chance que ça marche ; vous voyez NDA est décidément abonné au 0 %, mdr, comme disent les d'jeuns.
La prochaine fois vous conseillerez à Sarko d'être un peu moins dictateur et un peu plus démocratique ... afin que tous les courants d'idées de la droite puissent s'exprimer sans être muselés.
Personnellement j'en conclus que nous avons bien la droite la plus con du monde, et qu'il nous appartient donc de la faire voler en éclats, n'en déplaisent aux suppos de Sarko.
mais oui on sait,police,c r s,vidéo surveillance dans le centre ville,interdiction de ceci de celà.plus de fete que de la morosité,délocalisation,chomage,plus d'argent pour vivre on sait on sait on sait,c'est vous les jeunes de faire attention,votre avenir,sarko dés quil est président,il change de personnalité et écrase tout le monde,et surtout ses plus proches !na poleon hitler ont commences par ce meme chemin regardez sous la peau de mouton.
Le nom de Debout la République convient pour l'instant, il est connu on pourra ajouter parti gaulliste et républicain comme attribut ce qui nous débarrasse une fois pour toutes de la casquette souverainiste qu'on laissera à PDV qui avec les 2% qu'il va faire contribuera à la marginaliser.
NDA ira aux législatives dans la 8° de l'Essonne sous les couleurs de DLR, il nous l'a confirmé hier.
Je suis assez en accord avec les analyses de Christian et Philippe, de toute façons dites vous bien que ça soit Sarko ou Bayrou qui gagnent l'un devra négocier avec l'autre après le second tour .
On peut voir sur le blog certains partisans de l'UMP nous faire des avances, dites vous bien que c'est rien à côté des tonnes d'appels en provenance des responsables nationaux ou locaux .
Nous avions un candidat parfaitement en adéquation avec nos idées, c'est normal qu'on s'interroge, mais DLR doit laisser à chacun le libre choix au 1° tour, même si je pense qu'il faut contrer NS, par contre on devra choisir au second tour compte tenu qu'une abscence de choix signifie voter sarko.
Décision le 31.
Penser à modifier le nom de DEBOUT LA REPUBLIQUE est un peu prématurer...ce n'est pas urgent...
ce qui est urgent c'est d'implanter DLR dans la paysage politique...
et comme DLR par l'intermediaire de la campagne des parrainages est déja connu (au moins un peu), si l'on se mettait aujourd'hui à avoir un nouveau sigle, on reviendrait au point de départ...
Surtout que comme DLR, NDA commence à etre connu, mais il manque encore de notoriété....
Avant de passer à un nouveau sigle, il faut d'abord s'implanter....
ceux qui parlent le plus sont ceux ,qui n'ont meme pas appelé un maire pour vendre l'obtention d'un parrainage,et le jour ou il faudra se battre pour dénoncer l'ump signant lepen, ils ne serons meme pas là,il laisserons la castagneà ceux qui sont ailleur que sur ce blog.les beaux parleurs devraient se rendre à colombey à enoux,départ dans 5 minutes,porte de charenton!
enoux :pas eux nous, mais genoux. charenton pourquoi chercher ?------la révolution des tout-petits est en marche,il en on marre de la collection de paillassons.et on s'essuye en plus.zut.
pourquoi laisser tomber l'étiquette souverainiste ???
au delà du fait que je me considère comme souverainiste et que NDA adopte des position souverainiste (sur l'euro , le fonctionnement de l'UE), en discutant avec des collègues "apolitiques" , je me suis rendu compte que le souverainisme et l'eurosceptisme gagnent énormément de terrain, et que maintenant l'Europe est vu plus comme un "boulet" que comme une chance.
Alors franchement se déclarer souverainiste n'est pas un mauvaise étiquette, bien au contraire...
Mais bon libre à DLR de laisser la souveraineté nationale a De Villiers et à Le Pen!
Bayrou veut déjà leur laisser le monopole de la Nation.
Question : Peut-on être gaulliste et républicain sans parler de la Nation, de la Souveraineté
Pour ma part cela me semble impossible !
Mon idée était de conserver DLR et de créer le parti rassembleur à côté.
Avantages/Inconvénients ? :
- conserver sa spécifité par rapport à d'autres mouvements et aux personnes qui rejoindraient le parti.
- prendre d'emblée tous les membres de DLR, mais vont-ils rester ? D'autres mouvements seraient-ils prêts à se joindre/rallier à DLR et perdre leur identité ?
Pour lancer le débat...
Pour ma part cela ne changera pas mon attachement à DLR quelle que soit sa forme et évolution.
Bon dimanche
Moi en tout cas je suis de droite et fier de l'être, puisque nda n'est pas présent au 1er tour, mon vote ira tout naturellement sur le candidat de droite le plus proche de mes idées et de mes convictions, ce sera Sarko sans hésitation. Je ne veux plus que la gauche gouverne mon pays.
Ce serait également une question de faire parler de soi : créer un nouveau parti, avec ses objectifs et vision, au lendemain du 2ème tour.
Il reste vrai que l'objectif final est le maillage territorial : les législatives peuvent nous en donner l'occasion, mais en dehors de NDA il s'agira de trouver des candidats qui soient à même de faire un score enviable voire de se faire élire.
A moins que le fait de présenter les 50 candidats soit un premier pas pour se faire ensuite subventionner.
A NDA de le dire le 31 avec à l'esprit que l'objectif premier est de se structurer en "vrai" parti.
Re-bon dimanche
oui il faut continuer (un combat est pedu mais pas la geurre), il faut rester en ligne et organiser la résistance pour assurer la résurrection après les traitres et les usurpateurs voici revenir la droite pétainiste ! n'ayons pas peur d'une rupture active pas tranquille avec elle, il convient de s'en débarasser et de la metre à terre par une défaite cuisante !!
Merci.
Ce n'est pas le nom du Parti qui est préoccupant
Cest la structure Nationale , les équipes de travail
de travailler dans le même sens national et
départemental
DLR DOIT PARTICIPER A LA REVOLUTION PACIFIQUE
Oui à Bayrou. Il n'est pas la panacée mais propose une voie inédite ni droite ni gauche, un gouvernement d'urgence pour sortir le France de sa crise. Alors, oui, Bayrou. Un homme qui a dénoncé comme NDA la bipolarisation, les médias, le pouvoir du fric et de la frime. Alors oui, Bayrou. Un homme honnête, intègre, qui, s'il n'a pas été parfait dans son passé, a au moins eu le mérite de s'interroger sur les crises successives depuis 2002 pour proposer un autre chemin. Alors, oui, Bayrou. Bien entendu, Bayrou, c'est bien le fédéraliste européen... Mais quand on parle d'un homme, il faut accepter qu'il change, il faut accepter ses contradictions, nous en sommes tous faits de contradictions. On peut changer. Et le changement de Bayrou est sans doute plus profond et sincère que le changement mis en textes par Guaino au service d'un candidat libéral en peau de lapin... Alors oui, Bayrou. On peut être gaulliste, communiste, centriste et arrêter de se disputer pour des imbécillités. On peut vouloir envisager une urgence nationale, une voie de l'effort au service de la France. Alors, oui, Bayrou. On peut être passionnément Français et savoir regarder le monde avec lucidité. Le Général disait "il n'y a pas de politique qui vaille en dehors de celle des réalités". Oui, la réalité nous commande aujourd'hui de dire non aux projets diviseurs et absurdes des deux partis qui ont conduit la France à sa perte. LE 22 AVRIL, NON AU PS ET A L'UMP ! NON A SARKOZY ET NON A ROYAL.
Alors, oui, Bayrou.
www.dailymotion.com/-UDF-...
Vive Debout la république la nouvelle union des gaullistes de progres républicains sociaux ........
Tout le monde est content mais comment resume t-on ?
les journaleux vont nous brocarder !
allez ce n'est pas le plus important !!
les legislatives d'abord :
+ de 50 candidats et + de 1% aux resultats et l'avenir du nouveau parti est asssuré financièrement !
Remi
Je pense que samedi on aura l'occasion de te connaitre et de te remercier pour toute l'action de terrain que tu as abattu, et j'aurai le plaisir de te passer le micro, puisque c'est en principe le boulot que je vais faire pendant la réunion, je veux juste te rappeller que si on parle ici c'est à la demande expresse de NDA, JPR et moi, en plus des appels aux maires ou des tirages de papiers à la permanence.
Délégué régional
J'avoue ne pas vous comprendre, vous êtes un cadre du mouvement, dans le mouvement ils y a des dirigeants, un secrétaire général, appellez JP Enjalbert et traitez vos problémes directement avec lui.
Que des militants se plaignent qu'il n'y ait pas de sections locales, de réunions etc je le comprends parfaitement, mais je sais aussi qu'il y a des régions où il y a seulement un "animateur" sans aucun adhérent,
donc ayant peu d'influence.
c'est vrai au niveau local, on a l'impression que DLR n'existe pas...
j'habite dans la 3e circonscription de l'essonne, et parfois je me sens seul...
j'ai contacté le responsable, mais sans suite...c'est vrai que le fait qu'il n'y a pas beaucoup d'adherents n'aide pas a organiser des reunions...mais le fait qu'il n'y ai pas de reunion, donc pas de vie locale pour DLR, et bien cela ne peut pas faire venir des adhérents...
c'est un cercle vicieux...
Le problème est qu'en tant que gaullistes, on a de bonnes raisons de ne voter pour aucun des candidats présents au 1er tour. Pour chacun d'eux, on pourra toujours nous dire "Comment tu peux voter pour lui en tant que gaulliste??".
Mais à défaut de voter pour notre idéal (qui n'a pas eu ses 500 parrainages), doit-on voter pour le "moindre mal" ou voter blanc?
Et en admettant, quel est le "moindre mal"? Ou on peut retourner la question, qui est le pire candidat, celui qui NE DOIT PAS être élu car en total désaccord avec nos idées? Je pense que je me poserai encore ces questions 5 minutes avant de voter.
C'est mes premières élections présidentielles et c'est pas facile. J'espère que c'est pas comme ça à chaque fois?
Si le RDV du 31 mars est un appel de NDA pour voter Bayrou , je ne viendrais pas m'associer à ça.
regarder l'Europe impose à la France de libéraliser le marché des ventes de médicaments , en France seul les pharmacies peuvent vendre des médicaments et HEUREUSEMENT d'ailleurs ( un médicament ce n'est pas de la barbe à PAPA)
Bref l'EUROPE DE BRUXELLES , c'est devenu le FOUTOIR et il est grand temps que la France sorte TOTALEMENT de cette merde.
DONC JE NE VOTERAI NI UMPS ,NI BAYROU, NI DE VILLIERS
l'europe des nations et des peuples OUI !!, l'Europe fédéralo-dictatorial de bruxelles dirigé en fait par les USA, NON !!
la France doit retrouver sa souveraineté en tant que PAYS qui a des siècles d'histoire que bruxelles et washington veulent balayer d'un revers de main à coup de dollars.
Car les américains savent très bien qu'en imposant un euro fort gràce à Bruxelles et à des hauts fonctionnaires européens corrompus à coup de millions de dollars, la France et l'Italie sont en récession( ça arrange bien les yankees) et dans dix ans ils viendront nous racheter TOUT et la France et l'Europe sera à eux économiquement et les USA GOUVERNERONT LE MONDE.Voilà la supercherie de cette EUROPE à la con.
I une décision sage est une décision ou l'on se résigne totalement et ou l'on trahit tous ses idéaux pour aider notre pire énemi sans attendre rien en retour, alors voter Sarkozy en est une.
Bayrou , je vais vous dire pourquoi je ne voterai jamais Bayrou.
Cette homme c'est chirac Bis , il n'a aucune vision politique d'avenir dans le long terme pour la France. La France a BESOIN pour s'en sortir d'un commandant sûr de lui avec une autorité claire et qui a les épaules solides pour faire face aux Etats Unis( et à la tentation d'etre corrompu à coup de dollars comme Sarko ) et à leurs complices en Europe.
Bref il faut un président incorruptible et déterminé et celui ci n'est ni à l'UMPS( allié des USA) , ni à l'UDF( faux semblant), ni de villiers( trop faiblard).
La conclusion est là , et je voterai sans état d'âme pour cet homme point car s'il ne reste qu'un vrai patriote , c'est lui.
En effet gaullien ,on peut avoir peur pour l'avenir ,et en allant voir le site "sity .net " "les vrais maitres du monde " , vous allez avoir vraiment très peur !!!!!!
"Soyons clairs :
1. Je ne suis pas propriétaire de voix. Les Français qui pensaient voter pour moi n’ont pas besoin de consignes, ils sont assez grands pour savoir ce qu’ils ont à faire.
2 .Je ne suis en aucun cas dans une logique de ralliement et je refuse cette idée selon laquelle, dès l’impossibilité d’être présent au 1er tour, je devrais m’aligner automatiquement et de manière individuelle derrière un candidat."
Apparemment, il y a beaucoup d'internautes qui ne savent pas lire.
NDA ne se ralliera pas à BAYROU, ni à aucun autre.
Maxime, avez vous été voir Schivardi sur son site pour en tirer les conclusions que vous nous exposez, ou vous contentez-vous de relayer en boucle la campagne de diabolisation trotskyste dont il est victime?
Bonjour à tous je voi que vous parler dans nouvau parti politique que ce lon le commentaire 580 de Monsieur JPR6991 et dubout la republique qui est certe un mouvement gauliste mais n'est pas la nouvelle Union des Gaulliste et des rebuplicains. En outre nous aussi à Nice nous avons lu dans nouvau parti au tour de Monsieur DUPONT-AIGNAN, mais je costate que le Premier Secrétaire et porte parole national de l'Union Gaulliste Monsieur Walter D'ONOFRIO n'a pas reçu d'invitation ni de proposion pour une nouvel formation voila.
à Bien tôt Julio Oscar
JE N'attend aucun remerciement,ce que j'ai fait c'est par égoisme contre l'u m p.pour faire tout pour les mettre dans l'ornière.hier à l'emission de radio sur rouen b.devaux ump candidat était seul contre tous,ils l'on bien cherché,au lieu de nous aider aux signatures ils ont préférés lepen.ils vont le payer très cher.1 lepen ne vient pas à l'emission 2 maintenant,il ya une candidate udf adjointe de la meme équipe municipale 2 sociaux du coin m.robert .mmefourneyron. le duo conseil général et régional des représentants gauches "petits candidats"------sur rouen dlr appel à voter M.BAYROU. --Avec reports des voix au mieux placé aux législatives.--le gros bordel-----------bien fait----explosion,meme la police est avec nous brisout de barneville----meme l'armée-----le coup de giscard en 81-----et coucou phénix.moi en tous les cas je n'irais plus chercher les gars dans leur lit qu'ils crèvent.et je prends ma retraite,place aux jeunes,et merde.ça porte chance.le 31 sera important ou je reste ou je me casse en gueullant.
Voici les liens concernant les programmes des deux autres candidats principaux opposés au Cocu de Neuilly :
Royal
www.desirsdavenir.org/ind...
Bayrou
www.bayrou.fr/proposition...
Honnêtement, je ne sais pas moi même pour qui voter entre les deux : Bayrou n' a pas de nonistes dans son équipe mais Royal est trop à gauche ...
C' est la raison pour laquelle je poste ces deux liens, pour que nous lisions ensemble (si vous le voulez bien) ces programmes (la partie concernant l'Europe) pour les comparer intelligemment et déterminer dans laquelle de ces deux propositions nous nous inscrivons le mieux.
Vous constaterez que j'exclue Sarkozy et les extrèmes. Donc, tout le monde ne sera pas d'accord avec mon alternative de facto très restreinte. J'en suis désolé.
JE SUIS EN COLERE ,si nous avions les signatures le monde serait arrivé pour militer,sans c......s.voilà l'état aucune patrie,et puis nous sommes en liberté ,il y a l'isoloir et barka.aucune et puis rien.
au secours c'est le brouillards,il va y avoir des collisions et des morts!
Oui, bien sur.
La liberté. Ceci est une valeur pour laquelle je me bats aussi, d'ou mes interventions sur le blog NDA2007. Je crois ce que je dis.
bien vu moi c'est ségo dans l'isoloir,pour la 1 ere 2 t,si,---- 1981 ---- meme merde.ce sera une question de génération.tss ,teuf teuf-----j'étais beaucoup plus jeune rpr à l'époque je n'avais pas compris l'appel du pied de mon chichi. là vengeance!!!!
Passe moi un mail, tiens :
citoyen-lambda@caramail.com
Je voudrais te dire deux ou trois choses.
Evitons que DLR ne devienne un mouvement qui ressemble aux Verts....avec des "enguelades" sur tous les sujets...
Conformement aux souhaits de Monsieur Dupont-Aignan :
"Je demande donc à tous ceux qui partagent mes convictions de ne pas s’agiter dans tous les sens, de bien réfléchir aux moyens de progresser ensemble, de ne jamais perdre de vue l’essentiel, l’enracinement de nos idées dans la vie politique française, par rapport à l’accessoire."
Donc : pas d'engueulade et on s'organise d'ici l'appel du 31 mars.
Cependant, un débat sur l'Europe et ce que proposent les deux autres candidats à cet égard (vous savez d'ores et déjà qui j'exclue, inutile de me répeter) serait enrichissant et nous permettrait de nous imposer dans le débat des législatives.
Il ne s’agit pas seulement de savoir comment va se renforcer DLR avant les législatives, mais comment vont vivre tous les (petits) Français dans cette Europe sans limite et sans âme.
excusez moi je ne suis pas branché ,ou je ne sais pas m'en servir,je suis vieux ,j'ai commercé à 14 ans dans la cour d'une ferme,je travaille depuis ,j'ai meme fais un tour de france ,la plus belle réussite de ma vie.j'ai du passer près de chez vous.un jour...je prépare mes papiers pour laisser la place a la jeunesse.après dlr marchera au baton!(c'est pou ,---------ri)cher compagnon raynald 91-(-es pa moi qua començé)
3 000 MILLIARDS D’EUROS
QUE LES GENTILS ET LES PROFANES FASSENT CIRCULER CE CHIFFRE.....3 000 milliards d'euros
nous sommes en faillite.....et n'arriveront même pas à honorer les intérêts de la dette (l'argentine a été mise sous tutelle du FMI pour 1 500 milliards de dollar....
DONC LEPEN OU RIEN ;-)
Alors, Mesdames et Messieurs, un petit effort, sinon de lecture de programme, du moins de réflexion, de jugeote ou de bons sens, ou même, tout simplement, d'honnêteté intellectuelle ! Et puis, même si vous ne savez pas ce qui vous attend avec LE PEN, vous savez déjà les maux que vous avez eu avec GISCARD, MITTERRAND, CHIRAC et aurez avec leurs émules que sont ROYAL, SARKÖZY ou BAYROU. Cela vaut bien de courir quelques risques, surtout pour des Français qui ont conservé le goût du risque !
Extraits des postés de Sas et JCThialet. Pour voir leur intégralité, allez donc sur
www.les4verites.com/artic...
C’est excellent pour voir clair enfin.
on ne va plus vivre dans l'europe ,je suis vacataire en cdd reconductible de 1 j en 1 j.sur mon contrat j'ai 2 h d'essai.....plusieurs "agences commerciales" suivant remboursement frais oui ou non au smig.je ne travail exclusivement sur ma ville et grande ville (ROUEN)CARREFOUR G M S Vous voyez......je refuse maintenant de quitter ma ville je gagne de l'argent à rester chez moi.hors de question d'acheter une voiture,pour allez vendre des gariguettes de la vallée du rhone et en plus je me défonse,comme pour dlr.heureusement que ça sens la fin.jeudi,vendredi je vends des tomates de france à st aignan,et samedi avec vous.il faut y croire,mais à mon age je doit montrer l'exemple.je suis caviste aussi,je ne consommme aucune goute d'alcool,pour etre àla hauteur de dlr,normal,je vous aime tous si vous avez la foi,l'isoloir fera le reste!!!
Beaucoup de propos tenus dans ce blog sont insultants, bas, pétris de mauvaise foi et de procès d'intention, haineux, débiles et intolérants. Ils font des amalgames dignes des pires fascistes.
Ceux qui écrivent ces propos ne font pas honneur à Nicolas Dupont-Aignan et je rappelle à mes détracteurs que je ne suis pas un électeur UMP, mais tout simplement un citoyen gaulliste.
Le gaullisme, c'est l'intérêt supérieur de la nation, et vous, la seule chose qui vous fasse bander, c'est l'idée de punir Nicolas Sarkozy.
Donc, avant d'espérer pouvoir voter pour Debout la République aux élections législatives, je vous répète que je voterai Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle et que j'ai le droit non seulement de venir sur ce blog, mais aussi de m'exprimer.
Celà n'engage que moi, mais je crois aux valeurs de la République et si une Europe doit se faire, iil faut qu'elle soit républicaine, et non un simple "marché sans âme".
Maintenant, si Relais veut être constructif (auprès de moi, il a du boulot, je hais Le Pen), qu'il poste un liens concernant le programme de son patron à l'égard de l'Europe sur ce blog.
Je pense qu'effectivement, on devrait se focaliser sur une étude comparative de programmes présidentiels à l'égard de l'Europe.
Mon post 595 concerne ceux de Bayrou et de Royal et je propose qu'on discute ensemble de leurs propositions, qu'on les coomparre, etc...
Racailles... Tu reprends les expressions de ton boss...
Puisque les rats ne peuvent commander que des rats, je ne vois pas pourquoi je voterais Sarkozy.
Allez, va faire ta promo ailleurs.
A Sarko, je lui souhaite non pas de retourner en Hongrie,mais d'aller s'installer aux USA puisqu'ils les admire et les aime tant!
N'at-t-il pas dit lui aussi que ceux qui n'aimaient pas la France n'avaient qu'a la quitter?
Europe/Schivardi:
* Rupture avec le traité de Maastricht, la « concurrence libre et non faussée », la privatisation des services publics et la libéralisation de l'économie.
* Retour à la souveraineté nationale : rétablissement des codes du travail, des services publics, des droits, de la liberté des communes.
Le reste résumé ici:
www.lemonde.fr/web/articl...
Réponse à certains, un mouvement ou parti ne prenant pas contact avec les coordonnateurs fonctionnent à l'envers.
Le mouvement s'il veut s'intéresser à son développement à l'obligation de mobiliser ses troupes hors il le fait pas.
Nicolas réveille toi, tu prends ton téléphone et tu appelles chaques coordonnateurs pour avoir une vue de la situation. Si tu ne le fait pas c'est que l'envie des législatives est encore loin. Attention, patient mais pas couillon.
Un coordonnateur. Je n'ai pas à inscrire mon nom les instances du parti doivent s'activer, si elle ne le font pas, c'est qu'il y n'y a pas de motivation.
URGENT,
Aux instances et amis de DLR
Je ne sais pas comment est préparé le 31/03 mais en tant que coordonnateur régional, pas de contact. Tout comme pendant la pré-campagne présidentielle. La province on en fait quoi.
Je souhaite que l'on prenne contact avec les coordonnateurs Régionaux dès maintenant pour prende les avis.
Les législatives, oui, mais en structurant mais celà sera pas sur mon propre argent. J'ai déjà donné, 2002. Environ 6000 € pour défendre nos idées, mais être pris pour un con et ignoré par la suite. Aujourd'hui c'est DLR qui doit le prendre en compte.
Post 231 on parle d'un déjeuné entre NDA et les candidats potentiels aux législatives le 31 , qu'est-ce que cette mascarade , si cette info est vrai. Nicolas répond...
Aussi je rejoins cette motion de Alain KERHERVE – Christian LECHEVALIER que je vais signer:
Extraits:
Législatives
L’indépendance vis-à-vis de l'UMP nécessite d’urgence la mise en place d’un système de financement public, obligatoirement lié à une participation aux élections législatives de 2007.
Cela passe non seulement par l’émergence de candidats que le choix des circonscriptions à privilégier.
Au niveau des candidats, DLR et ses associés doivent développer de toute urgence un kit d’aide thématique, matérielle et financière.
Face aux aspects pécuniaires cruciaux, une affiche et un matériel électoral standardisés (bulletins, professions de foi, etc.) doivent être conçus et commandés en quantité nationale, pour réduire les coûts.
Enfin, le financement des candidats doit faire l’objet d’une étude personnalisée, tenant compte tout autant de leurs possibilités personnelles que de leur implantation locale.
À cet égard, la cible doit être double :
1 - les circonscriptions où d'évidence notre implantation ou la notoriété personnelle de certains militants nous permet d'envisager un score honorable,
2 – les circonscriptions urbaines où la campagne électorale sera d'autant plus facile et moins onéreuse qu'il y a une forte concentration d'électeurs.
Ces candidats pourraient avoir le label fédérateur "gaulliste et républicains sociaux" , investiture octroyée par l'Union nouvellement créée.
Conclusion
Nicolas Dupont-Aignan sera absent de cette présidentielle en tant que candidat.
Les partis politiques ont gagné une première manche contre la démocratie. Mais elle n'est que le commencement d'un combat et nous devons impérativement poursuivre notre campagne pour promouvoir nos idées fondamentales.
Aussi, un ralliement au premier comme au deuxième tour hypothèquerait l'avenir de notre mouvement. Il faut résister.
Restons nous-mêmes, gaulliste et républicains sociaux ; c'est la seule manière digne de miser sur l'avenir de nos idées, notamment si elles continuent à s’incarner dans un homme jeune, courageux, compétent, fidèle à ses idées et qui refuse toute compromission politicienne.
Nous proposons donc :
1er tour de l'élection présidentielle – Personne n'est détenteur des voix qui auraient pu se porter sur NDA. Laissons les Français exercer librement leur choix.
Second tour de l'élection présidentielle – Il s'agira alors d'exprimer notre opposition au candidat qui sera réellement le plus éloigné de nos convictions.
Bastien,
Tu voteras pour qui, toi ?
sur le site "élysée 2007 LCI.fr et L'EXPRESS.fr" il y a un entretien accordé au journaliste Jean-Michel Demetz par l'ex-ministre ouiouiste et euro-fédéraliste convaincu Michel Barnier opposé à Arnaud Montebourg, nonniste.
Les opinions de Michel Barnier sont archi-connues, donc je passerai.
Concernant les propos d'arnaud Montebourg, il apparaît que son projet d'une autre europe ne serait pas, pour lui, en contradiction avec une europe de type fédéral, mais apparemment moins libérale que Barnier.
Celà paraît être en contradiction avec la vision chevênementiste, mais jusqu'à quel point ???? Or, il semblerait que Chevênement ait l'écoute de sr (art. du Monde : "ségolène, la seconde jeunesse de Chevênement), mais "Le Monde" est-il vraiment informé ?
J'attend que vous ayez eu la possibilité de vous informer comme promis. Merci.
Par ailleurs, concernant le nom du futur parti, je suis de l'avis de ceux qui souhaitent garder "Debout La République", pour les raisons qui ont été données. De plus, les initiales DLR n'ont aucune connotation, quelle qu'elle soit.
Et, comme nda souhaite accueillir tous les républicains de bonne volonté d'où qu'ils viennent, ne pensez-vous pas que, en toute, objectivité, il vaut mieux éviter des références par trop partisanes ? Même les plus glorieuses ?
En effet, si l'attachement à l'héritage républicain du général de Gaulle est noble et enthousiasmant, certains dont les actions continuent de s'inspirer de cet homme illustre, ont peut-être envie de secouer le joug de cette paternité, comme on s'affranchit du joug de ses parents quand on devient adulte, pour agir par soi-même.
Il serait alors dommage de se priver des bonnes volontés qui veulent défendre l'esprit républicain et leur pays.
Garder la croix de Lorraine sur le drapeau Français serait peut-être suffisant pour identifier l'appartenance de DLR. Et si on veut ajouter un slogan peut-être que "pour une démocratie active" pourrait fédérer davantage de monde qu'un slogan plus ciblé.
Ce ne sont que des réflexions qui font suite à tout ce que j'ai pu observer, lire ou entendre ainsi que les réflexions faites à nda par les journalistes, depuis le début de la campagne non-officielle.
cordialement, claudine.
Et bien tu vois qu'on a des points communs, j'ai l'intention de faire pareil que toi.
Salut, et au 31 mars à la Maison de la Chimie, j'y serai.
De toute façon yerres,doit savoir quand rentre nda et là il appellera les coordinateurs,ou tout se passera le 31.c'est vrai il faut insister,nous rouen c'est fait ,mais les autres je ne me permets pas de demander.les choses vont se faire.MAIS LA POLITIQUE C'est spécial il faut s'imposer aussi,surtout quand on aime,sinon après chacun fera son marché.
Claudine,
D'accord avec vous pour la CRoix de Lorraine sur le drapeau français. Ce serait un symbole fort, car cette Croix est le symbole de la Résistance et du gaullisme.
"L'avenir de la France ne peut s’écrire qu’au sein d’une Europe investie par ses citoyens, conscients de la valeur d’un modèle de société et de civilisation attaqué de toute part." (programme de F.Bayrou)
Faux : si l'Europe est un continent, ce n' est en aucun cas une Civilisation. C' est un carrefour de civilisations, certes, avec des valeurs communes, certes, surtout avec des intérêts, certes, mais en aucun cas il ne s'agit d'une Civilisation en tant que tel.
La Francophonie en est une, le Commonwealth (à la limite) en est une, mais l'europe n' a pas l'homogénéîté culturelle pour pouvoir le prétendre et la qualification de Civilisation qui trascende celle de Nation ou d' Etat ne saurait être artificielle car c' est le fait de l'histoire.
"L’Europe est la clé de la liberté de choix : elle permet d’écrire l’avenir." (programme de F.Bayrou)
Faux : telle qu'elle est proposée par rapport à l'actuelle UE et par rapport au TCE enterriné de manière démocratique, l'Europe est la clé de la liberté de circulation des travailleurs, des marchandises, des capitaux, des services... Mais tout ceci est imposé et ne répond que de manière partielle et non définitive à des notions de libertés individuelles. La liberté consacrée par les sources de Droit Communautaire est uniquement celle qui offre la possibilité à des personnes privées d'entreprendre à partir du moment ou elles ont des moyens financiers pour le faire. Rien de plus. Ce n' est que du Libéralisme Economique à l'échelle continentale pour l'heure.
"L'Europe, acteur du destin de la planète, c'est une idée, on pourrait même dire que c'est une utopie française." (programme de F.Bayrou)
Aujourd'hui il s'agit d'une Europe dont le système économique est basé sur l'€ qui est l'enfant non-reconnu de l'eurodollar qui a été oublié depuis bien logtemps et avait commencé à être émis par la FED en 1977 en Europe de l' est pour des investisseurs américains (il y'en avait pendant la guerre froide).
Aujourd'hui, il s'agit d'une Europe dont le FONCIER est grignoté un peu partout par les FONDS DE PENSION AMERICAINS.
Aujourd'hui il s'agit d'une Europe dont la plupart des valeurs boursières sont détenues à plus du tiers dans la plupart des pays par les FONDS LE PENSION AMERICAINS, une foi de plus.
Cette Europe n' est pas un "acteur du destin de la planète", c' est un instrument dans la continuité du Plan Marshall. C' est davantage une utopie américaine qu'une utopie française.
"Une Europe politique forte, capable de changer le monde, doit s’atteler à sept grands chantiers : l’économie, la diplomatie, la défense, le climat et la biodiversité, l’énergie, l’immigration et le co-développement, la recherche. " (programme de F.Bayrou)
L'europe est un couteau suisse...
"Une Europe politique dans une Europe juridique." (programme de F.Bayrou)
Ce n' est pas ce qui est mis en place, et ce n' est pas ce qui est proposé.
Il s'agit encore une foi d'un monopoly géant auquel serait subordonné la politique et le droit et non l'inverse. Ce qui était proposé dans le TCE, c' est IDEM MAIS avec une PERSONNALITE MORALE DE DROIT PUBLIC EN PLUS!!! Un véritable terreau pour une dictature ploutocratique continentale!!!
"(les français) ont trouvé le texte de la Constitution européenne illisible. Ils ont pensé que cette obscurité était voulue pour faire passer un projet de société, par exemple, matérialiste et marchand, qui n’aurait pas leur accord." (programme de F.Bayrou)
Ils l'ont pas trouvé illisible, il était illisible. Et pourtant, ils l'ont LU!
Le taux d'illétrisme en France reste tout de même minoritaire et de constitutions, y' en a plein qui ont été distribuées.
Comme il a fallu faire un effort pour le lire et le comprendre, malgré le fait quelle n'était pas claire on s' est apperçu qu'en plus elle était dangereuse :
Les objections de l'extrème droite :
-La France serait subordonnée à un super-Etat;
Les objections Républicaine :
-Ce super Etat méconnait la Chose Publique et n'a pas grand chose de démocratique;
Les objections de l'extrème gauche :
-Ceci n' est pas démocratique et est uniquement capitaliste.
A l'éposque on parlait d'une division du non, mais on pourrait ausi bien parler d'une division du oui face au principal argument évident contre lequel on pouvait voter non :
La France serait subordonnée à un super-Etat qui méconnait la Chose Publique, n'a pas grand chose de démocratique et est uniquement capitaliste.
Là, tout le monde était d'accord, sauf ceux qui voulaient nous forcer la main.
"Ils ont craint que l’élargissement continu de l’Union n’enlève à l’Europe son identité. "(programme de F.Bayrou)
Non : qu'elle n'enlève son identité à la France et aux valeurs républicaines.
"Ces craintes étaient-elles toutes infondées ? Nous savions bien que non."(programme de F.Bayrou)
Alors pourquoi avoir militer pour le oui?
"nous agirons de manière transparente aux yeux des Français. Nous mettrons dans le débat un texte, simple, lisible, court, sans ambiguïté."
C' est à dire...? Un polycopié publicitaire?
"Ce qu’un référendum a décidé s’impose tant qu’un autre référendum n’est pas intervenu."(programme de F.Bayrou)
En ce sens, nous sommes d'accord, le projet Bayrou concernant l'Europe est plus valable que celui de Sarkozy qui veut le faire imposer à l'assemblée nationale de manière quasi dictatoriale.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
Ce n' est pas moi qui ai écris le post 615.
LES PARTISANS DE SARKOZY SONT DES USURPATEURS!
pire que des usurpateurs!c'est pourqu'oi BAYROU au 1er tour ,et badaboum boum boum patatra boum boum votez F.BAYROU AU 1 TOUR .SI c'est ségo sego au 2 comme en 81.
Avez-vous pris connaissance de la teneur de l'art. concernant l'anniversaire de 50ème annivers. de l'UE.
" Jean-Claude Junker veut accélerer le processus pour un traité fondamental négocié avant la fin de l'année qui PRESERVERAIT LA SUBSTANCE DE LA CONSTITUTION, un leitmotiv désormais" mais qui ne s'appellerait plus constitution.
Autrement dit : nous avons dit non ! eux ils nous disent m...e !!!!
A bon entendeur ..... Claudine
Bonsoir,
Laisses-moi ton tèl:
dlrjcl@jclebrun.fr
Cordialement
Jean-Claude LEBRUN
Responsable DLR MANCHE
Rémi de Rouen, nostalgique de Jean Lecanuet, ancien maire de cette belle vie normande ?
On nous ressucite la Troisième Force !
Réponse au post 605 (les postés ont bougé)
Comme demandé voici le lien sur l'EUROPE, avec "A Constat" de l'existant et "B Mesures"
www.lepen2007.fr/blog/ind...
Cordialement Français
Bonsoir,
Bienvenu au Club du vote difficile.
Bonsoir Monsieur Benoit,
Au nom du Premier Secrétaire de l'Union Gaulliste du calme vous savez bien que Monsieur DUPONT-AIGNAN comme Monsieur D'ONOFRIO n'e son plus à l'ump. En outre il est vrais le GAULLISME, c'est uniquement l'intérêt superieur du popeuple et de la NATION Française, donc se ainsi et ce notre regle et notre droit Monsieur Sarkozy n'est pas le reppresent du popeuple.
J.OSCAR
Remi
Bien que tu aies quelques années de plus que moi, rassure toi pas beaucoup, je te tutoie, arrête de t'énerver tiens le coup jusqu'à samedi et prends la parole, en attendant tu montes à Etretat et face à la flotte tu engueule tous ceux qui t'...
Pour ton idée de voter Royal ça peut paraitre une provoc, mais c'est pas si bête dans le cas d'une finale Sarko Royal, mais dans ce cas là je crains que l'appel officiel à voter ne soit pas en faveur de ségo et ça en fera grincer plus d'un, tiens c'est une bonne question à poser samedi si tu veux animer la séance.
4 Août:
Je ne connais pas Schivardi, ce type m'indifère, ce qui me gène c'est qu'il soit présenté par des gens que j'ai connu et combattu durant mes activités professionelles, même si j'ai un certain respect pour leur militantisme, quand ils vont sur les marchés sous la flotte vendre leur canard ou faire signer des pétitions, le post de Luc hier était caractéristique en commençant par "votons.."de la dialectique de ces mecs là champions de l'entrisme.
Raynald:
j'ai fait il y a un an ou deux la même démarche que toi d'abord pour une section UMP, puis DLR, avec le même résultat et pourtant je peux te dire qu'ici ce ne sont pas les adhérents qui manquent, on essaie d'en parler samedi si tu veux.
jje viens de me réveiller c'était riposte moati,dans monsommeil ques-ce qu-ils s'engueullaient,comme nous ,pour le vote ,je ne suis pas nostalgique de la 3eme force,mais nous sommes revenus au meme point nous ensommes encore là la difference changement de génération:c'est pareil à neufchatel en bray,le maire à été elu député en de hors de l'ump en candidat gaulliste libre ,il à rejoint l'ump après,et maintenant il est sarko,en dehors de celà il recevait la présidente dlr hier sur sa commune,membre de l'annnora.réserviste air ne machant jamais ses mots la présidente lui a dit que la croix de lorraine dans le c... allait peut etre lui faire mal!il demandait comment celà ce faisait que mon drapeau de gaulle n'était pas présent au monument.la saison des c--,étant terminé c'est vrai que le drapeau du général reste à la maison,sauf pour le 31 j'aimerais bien l'apporter.et puis l'autre fils de lecanuet cdz udf toute sa vie,passé à l'ump qui donne son parrainage à lepen avec sa photo dans tous les journaux,d'ailleur il esr sur le blog à jm lepen.non pas nostlgique de j.lecanuet, mais un grand coup de pied dans la fourmilliere ça pique quand elle sont rouges.1 tour bayrou 2 tour sege ou bayrou et tour est joué le 3 t dlr 1ere cir.report sur udf ,ump explose ,reste nous 1981-on prend les memes et on recommence,sa occupera la retraite,la vraie !
Nicolas Dupont-Aignan sera l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC, ce
lundi 26 mars à partir de 7h45.
Sur qui vont-ils décompter le temps de parole?
Pas de problème pour samedi, je serai présent....
Pour faire court, c'est un maire d'une petite commune rurale (et pas coco!) qui est excédé par le démantelement de la France. Ce démantèlement étant orchestré par maastrich, la sentence est simple: sortie de l'UE. A ce niveau, et rien qu'a ce niveau, il est en phase avec le PT (et avec NDA qui n'est pas non plus coco que je sache). C'est pour cela que le PT a proposé de le soutenir, et de lui faire profiter de son réseau logistique pour les parrainages.
Voici une page significative:
www.schivardi2007.com/ind...
NDA, n'est pas là, et il est hors de question que je vote Sarko par "discipline".
Avec Schivardi, on n'est plus obligé de voter aux "extrèmes" pour faire valoir le NON.
Il a été muselé comme NDA, est-ce un signe?
Tant que NDA n'a pas rallié quelqu'un son temps de parole ne sera pas decompte sur aucun candidat
il entre dans les informations generales peopolisées donc l'interêt de ne pas prendre position pour personne pour etre dans toutes les radios et medias jusqu'au 22 et surtout Invité le soir de 22 sur les chaines télé pour commenter avec d'autres DLR ( Enjalbert ou autres )
il faut occuper le terrain pour ne pas etre oublié
D'accord avec la proposition de garder 'debout la république' comme appellation controlée avec la croix de Lorraine sur drapeau Français.
votes petits candidats maintenant PERDUS. Ce qui est important c'est ce que nous représentons.??????----donc seul un appel de nda peut etre entendu et faire un coup de publicité, pour la suite des événements,dans l'interet de D L R.Sinon rien d'autre.ce n'est pas un appel de rémi de rouen à voter F.B au 1er et S R au 2eme,qui va changer quelque chose!!nous il nous reste que l'isoloir -------------------- .pour maxime,je rentre d'etretat,le pays d'arsène lupin.--------rémi---
on est pas là pour punir sarko ,c'est lui qui enchaine les conneries( ministère de la nationalité!! et bientot ministère des BRETONS et des BOURGUIGNONS, allez divisons la France en ETHNIE messieurs de l'UMP et les USA auront acheté notre pays sans faire le moindre effort.
D'ailleurs Sarko est immigré hongrois , il s'en moque bien des français, pour lui on est juste un pays à vendre avec des stocks-options à ramasser et à partager avec Bush et ses copains.
j'ai fait une enquête DE TERRAIN avec deux potes au marché ce matin , on a eu 150 personnes qui ont donné leur avis , on a mis les 4 candidats les mieux placés pour l'élection.
Les résultats sont CLAIRS et NETS:
Jean marie le pen : 70 points
Sarkozy: 36 points
Bayrou: 25 points
Royal: 19 points
Bref le score est sans appel .
Nicolas Dupont-Aignan sera l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC, ce
lundi 26 mars à partir de 7h45.
Il serait cocasse que des gaullistes fondent un parti gaulliste républicain sans avoir pour référence la croix de lorraine dans leur logo. Les "gaullistes" courtisants de l'UMP avaient déja balançé la croix de lorraine symbole de résistance (historique, politique, psychologique...etc ) pour prendre comme emblème un pommier ou un figuier...on ne sait pas.On peut voir aujourd'hui leur parcourt politique après leurs multiples trahisons aux Alliot Marie, Bachelot, Fillion, Seguin,Pasqua ...etc...etc.
Méditons Esope :" l'expérience vaut leçon ". (Le chien et le boucher ).
l'autre jour au banquet des anciens combattants j'ai fais la meme chose avec leurs épouse meme le service :lepen sarko nda 90% VOILA UN SONDAGE.les anti de gaulle de l'algerie avait lepen les ancien rpr sarko et quelques gaullistes qui attendaient nda pour me faire plaisir.le milieu au départ st tres partisan d'ou la veracité des sondages.
Rémi, NDA aussi était un "petit" candidat. Pourtant, c'était le meilleur et on allait tous voter pour lui. Bayrou aussi était un petit candidat en 2002...
On a le choix entre les petits candidats ou l'UMPS. On fait quoi?
Pourquoi pas appeler DLR, la Maison Bleue... ?
Bonsoir
Tu as raison.
Mais avoir des simplets qui font n'importes
quoi depuis dés mois, j'explose.
Demain je tél à la Maison Bleue.....!!!!
Bonne soirée
JCL
"Maîtriser la mondialisation en oeuvrant à une plus grande transparence et efficacité des instruments de régulation : introduire à l’OMC une hiérarchie des normes qui équilibre les mesures de nature commerciale par le respect des normes sociales et environnementales ; réformer profondément le FMI et la Banque mondiale pour en faire des instruments au service du développement humain ; mettre en place une taxe sur les flux financiers de type Tobin." (Programme de S.Royal)
OUlalala.... On mélange tout , là, le FMI, la banque mondiale, l'UE...
OK pour les instruments de régularisation et une hiérarchie des normes, mais on parle de l'UE, là...
"Réviser notre politique d’aide au développement : passer à un véritable co-développement en favorisant les projets concrets associant directement les bénéficiaires"
"Construire une Europe plus protectrice et plus en phase avec les besoins de ses citoyens" : mettre en place rapidement des politiques communes ambitieuses sur les enjeux majeurs : recherche/innovation, énergie, environnement ; préserver, par une directive-cadre le développement de services publics de qualité." (Programme de S.Royal)
Bref, un peu pareil que Bayrou pour le coup.
"Tirer vers le haut le niveau de vie et la protection sociale dans tous les pays européens grâce à un protocole social" (Programme de S.Royal)
Ca veut tout dire et rien dire. Y' a le mot Social; c' est donc effectivement socialiste. Bon. Sans surprise.
"Lancer avec nos partenaires européens une initiative pour une Conférence internationale de paix et de sécurité au Proche Orient" (Programme de S.Royal)
Pour moi, c' est un peu le boulot de l'ONU. Si l'ONU ne fait pas son boulot; est ce à l'UE de le faire? Maintenant, cela offre la garantie selon laquelle l'UE ne serait plus un simple marché.
"Inscrire notre effort de défense dans une politique européenne de sécurité" : avec des coopérations en matière de recherche/innovation et d’équipements. L’objectif est à la fois de renforcer notre sécurité et de rationaliser nos dépenses." (Programme de S.Royal)
D'accord, mais il faut que nous ayons des finances publiques qui le permettent. Donc, en amont, il faut améliorer le système fiscal européen (à commencer par l'harmonisation de la TVA)
Ca veut tout dire et rien dire...Qu'est ce que ça cache?
On aide le développement. Bon. OK.
"Instituer un visa permettant des aller-retour multiples sur plusieurs années : afin que les migrations s’adaptent aux besoins réels du marché du travail." (Programme de S.Royal)
Ca part d'une bonne intention mais si déjà on s'occupait des problèmes du chômage dans chaque pays?
"Rétablir la règle des 10 ans comme critère de régularisation" (Programme de S.Royal)
Donc un durcissement à cet égard.
"Régulariser les sans papiers à partir de critères fondés sur la durée de présence en France, la scolarisation des enfants et la possession ou la promesse d’un contrat de travail" (Programme de S.Royal)
Ce qui a de bien avec cette partie du programme de Ségolène Royal, c' est qu'elle semble fidèle au modèle de notre Etat et paraît vouloir l'imposer à l'échelle de l'Union, mais sont-ce toujours les bonnes mesures?
"Doter notre défense nationale de moyens à la hauteur des risques nouveaux auxquels nous sommes confrontés. Notre capacité de dissuasion nucléaire doit être préservée" (Programme de S.Royal)
Ca, par contre, c' est une très bonne mesure, désolé. La France première puissance militaire de l'UE en définitive. Nous le sommes déjà. Mais ce qu'il faut c' est nous positionner réellement en qualité de leader pour ce continent pour les raisons que j' ai évoqué plus haut (premier pays touristique au monde, puissance nucléaire, carrefour du continent, etc...)
"Inscrire dans les statuts de la Banque centrale européenne l’objectif de croissance-emploi ; créer un gouvernement de la zone euro" (Programme de S.Royal)
C' est effectivement plus républicain que ce qui est proposé à l'heure actuelle. La monnaie n'appartient plus à un contortium privé tel que la BCE. Mais Monsieur Dupont-Aignan va encore plus loin dans son programme à cet égard : il propose carrément un pouvoir très étendu à un Etat dont la politique de l' Eur déplait sur le plan social.
"Négocier un traité institutionnel soumis à référendum pour que l’Europe fonctionne de manière plus démocratique et plus efficace" (Programme de S.Royal)
C' est mieux que Sarkozy qui veut l'imposer par voie législative et légèrement mieux que Bayrou puisqu'il y' a un critère de démocratie. Un critère républicain supplémentaire aurait été un plus....
"Relancer la coopération euroméditerranéenne" (Programme de S.Royal)
Ce qui est intéressant, c' est que c' est la seule à en parler de ça. C' est vrai que l'économie du pourtour méditerranéen pourrait être très efficace si on la promouvait.
Bref : selon moi, c' est dommage que Madame Royal soit de Gauche parce qu'il y' a certainement moyen de s'imposer dans son débat étant donné les points forts et les lacunes auxquelles, je le pense, nous pourions apporter les solutions auxquelles nous avons déjà réfléchis. L'inspiration Chevenementiste se fait sentir. Il faut que je me reneigne plus sur la véritable influence qu'il a eu sur ces points particuliers.
En revenant de vacances, je vois avec déception que NDA n'a pas posté de nouveaux messages! Ce n'est pas grave, le voir en vrai le 31 Mars suffira à mon bonheur.
Je voudrais réagir au débat sur la "consigne de vote" de NDA. Son message est pourtant clair, il ne donnera pas de consignes de vote, on est tous assez grands. Maintenant, à titre personnel, il soutiendra qui il voudra. S'il avait réussi à défendre les couleurs de DLR aux élections présidentielles, nous (les adhérents) aurions pu lui demander des comptes, mais maintenant c'est à chaque adhérent de faire son choix. Pour ma part, je crois savoir pour qui je vais voter (et ce ne sera pas pour M. Sarkozy).La vraie question, c'est l'avenir de notre mouvement! Sommes-nous prêts à nous engager, chacun à son niveau, dans un nouveau parti qui défendra les idées gaullistes?
A mon niveau, oui; mais je ne tiens pas plus que cela à être élu.
Par contre, je peux filer certains coups de mains.
faut post 619:
Le parlement votera avec zarko, la partie 1 du tce, et bayrou s'est pacsé avec delors, s'il est élu c'est soit avec la gauche, ou la doite, et NDA est déja au ministére de l'environnment de bayrou.
Le Nord pour les jeunes c'est l'escroquerie permanente.
un responsable departementale tellement zéro que carl Lang va la prendre.Je rejoins Nation et progrés plutôt que les nuls du Nord, lisez vite cennnnnnsssssuuuurrrreee
"On a le choix entre les petits candidats ou l'UMPS. On fait quoi?"
On vote Le Pen.
On vote Le Pen aux deux tours.
Bizarre : lu dans le monde.fr : suite à la déclaration de Berlin (texte europeen voté pour 2009) réaction critique de Bayrou qui indique que tout dépendra de l'accord du peuple français avec ce commentaire => Quand on aura un texte crédible, et à mes yeux un texte crédible est un texte simple, court, compréhensible par tout le monde et qui traite de la seule question qui compte : comment élabore-t-on une décision et quelle est la place des citoyens dans l'information et la décision que l'Europe prendra ?"
J'avoue que je ne comprends pas tout au sens de cette phrase ...
mais sa réaction tranche avec celle de Sarko beaucoup plus enthousiaste ...
C'est un peu le monde à l'envers...Ne y'aurait-il pas un calcul politique là-dessous ?
Je suis un fervent radical proche de l'U2R (radicaux souverainistes qui avaient soutenue Chevènement en 2002) et ma surprise fut grande quand j'ai constaté qu'ils souhaitaient former un grand mouvement avec..... Bayrou. Ils ont vraiment perdu la tête. Alors que je milite depuis des années a ce que les mouvements gaullistes et républicains se fonde dans une confédération comme c'est le projet actuel autour de NDA il serait peut etre bien que certaines personnes visitent le bloge de l'U2R pour faire naitre le débat et donc faire plier les dirigeants devenus fous!!! D'ailleurs un blog de radicaux s'est formé pour soutenir NDA. Je pense qu'il faudrait se pencher sur des formations comme Alternative Gaulliste ou mouvement de la nébuleuse pour fonder une grande confédération. Assez de l'émiettage qui ruine nos chances de succès.
Ce radical a raison! Au lieu de disserter sur le nom que pourrait prendre DLR on ferait mieux de convaincre les petites formations a nous rejoindre. Mais pour répondre a celui qui propose la Maison Bleu comme nouveau nom c'est completement stupide d'ailleur NDA s'y était opposé quand la question s'était posé à l'UMP; Le nom d'un mouvement annonce la couleur or la République n'a t elle pas besoin d'être remise Debout????
100% d'accord avec toi en ce qui concerne le fait de s'unir de la sorte (du moment que c' est pas avec les extrèmes + sarko...)
Par contre, peux tu, s'il te plaît nousposter les liens de ces fameux blogs.
Cordialement.
Bastien.
arrête de délirer constament, un vrai gaulliste respecte les personnes. s'il y a censure comme tu le prétent je l'ai comprend, ici nous sommes dans le blog de nda pour défendre le projet de notre candidat et non pas pour entendre des aneries, il est l'heure pour toi d'aller de coucher
fait de beau rêve!!!!!!!
Pour répondre à votre interrogation face à la réaction de Bayrou sur la déclaration de Berlin; Je pense que Bayrou sait qu'il a besoin de nous pour gagner : Ségo a Chevènement, Sarko a Gallo, Bayrou lui n'a rien. Il sait que NDA peut lui apporter les nonistes mais il sait également que NDA ne transigera pas sur la question européenne d'ou le référendum et d'où l'eau dans son vin sur son européisme. Ceci montre que l'on peu apporter beaucoup même si bien sur le texte que présentera Bayrou ne nous plaira pas et que nous le combattrons soyons quand même content qu'il se plie un peu.
Le calcul politique, c' est celui du gentil flic et du méchant flic.
Sarko veux imposer le TCE et Bayrou veut tout faire pour nous convaincre de le signer (j'ai lu leurs programmes respectifs et ils sont très semblables à bien d'autres égards).
De toute façon, le TCE, ils feront tout pour nous le faire bouffer, ces deux là.
Tout.
Qui reste t'il à soutenir?
Un candidat de Gauche, ou un candidat des extrèmes?
Je ne voterais jamais aux extrèmes et il est probable que je vote Royal par dépit. A vrai dire, j'hesite encore avec Bayrou.
voici les liens :
U2R (Union des Républicains Radicaux) u2r.typepad.com/weblog/
Les radicaux libres (radicaux soutenant NDA)
unionfaitlaforce.over-blo...
Alternative Gaulliste
gaullistes.free.fr/
Je vous suis complétement. J'ai voté, aux dernieres regionales, pour des proches de l'U2R justement.
libertep.new.fr
Je suis allée sur le site de JPC www.chevenement.fr et j'ai pris connaissance de la "déclaration commune PS-MRC / volet politique". En voici les grandes lignes :
- refuser la mondialisation sans règle et son cortège : chômage de masse, injustice sociale, démantèlement de nos industries, liquidation des services publics, abandon des principes républicains.
- Ils prennent acte du vote du 29 05 2005 et refusent toute ratification du texte rejeté. Toutefois, certaines dispositions (ex.désignation d'un président du conseil européen pour 2a1/2) pourraient faire l'objet d'un simple traité institutionnel "en respectant la volonté populaire" cad un référendum.
- Ils veulent réorienter la construction européenne : réformer le pacte de stabilité, instituer un gouvernement économique de la zone euro, réformer les statuts de la BCE et lutter contre l'euro cher.
- ils veulent une nouvelle implusion pour la recherche, l'innovation, la politique industrielle dans les secteurs vitaux et stratégiques. Lutter contre les OPA hostiles, maîtriser le capital des grandes entreprises. Préserver les atouts industriels de la France en matière énergétique en favorisant les énergies propres et le développement d'acteurs publics nationaux puissants capables d'assurer notre sécurité énergétique.
- changer les règles de l'OMC par des exigeances précises protectrices contre les délocalisations et le dumping social.
- réforme du financement de la protection sociale en modifiant l'assiette de calcul des cotisations.
- préserver les services publics de la frénésie de la libéralisation qui les détruit ou les menace.
- Relever la république sera leur ambition. renouer avec le projet égalitaire et émancipateur de la République. Mettre un terme à l'affaissement de l'état (comme nda, ils prônent un état fort) et respecter la solidarité nationale.
- Renforcement des missions de l'Ecole et de l'Université. Un service civique court, éventuellement fractionné pour recréer un lien social indispensableavec une ouverture à un volontariat pour des durées plus longues.
- l'égal accés à la citoyenneté avec soucis d'intégration républicaine pour les immigrés et politique rigoureuse de co-développement avec les pays d'origine.
- Défense de la laïcité constitutive de la citoyenneté etc ... et la sécurité pour tous.
- Renforcement du Parlement, maintien de la Présidence de la République devant présenter annuellement son programme de travail devant le Parlement. Introduction d'une dose de proportionnelle, sur les listes nationales, dans le mode de scrutin législatif.
En Europe :
- La France fera entendre sa voix. La constitution nationale passera toujours avant les traités qui seront obligatoirement soumis à referendum.
- Les éventuelles délégations de compétence (à l'UE) seront démocratiquement contrôlées. Les procédures de coopérations renforcées seront simplifiées et une politique active de partenariat en méditerranée et en direction de la Russie sera proposée pour garantir le développement et la paix sur notre continent et alentour.
- Défense.L'indépendance de notre Défense dont le noyau reste la dissuasion, est un atout pour construire en europe un acteur stratégique indépendant. l'effort portera sur les missions de défense et non pour offrir des contingents à la remorque des états-unis. "Nous sommes leurs alliés, pas leurs vassaux".
- Le message de la France Républicaine : le libre-échangisme accroit les inégalités et la faim dans le monde. Le soucis de justice et de coopération nord-surd vaincra la violence. détail des mesures d'accompagnement : dette, développement, spéculation, fonds structurels, flux temporaires de migration de travail.
- La vie internationale doit être régie par le droit. Refus d'une justice à deux vitesses.
citation : "La France a de nombreux atouts. C'est un grand pays fier du message universel dont la Révolution de 1789 a posé les principes. Elle dispose d'immenses ressources pour relever les défis de l'avenir, dès lors que l'on fait appel au courage, à la volonté et à l'intelligence civique. Refonder la République et retrouver la confiance des citoyens : telle est la grande ambition collective que nous proposons pour remettre la France en marche".
Dimanche 10 12 2006 / Chevenement 2007
Voilà. Je retiens la Phrase "... les avancées institutionnelles .... feront l'objet de traités soumis à referendums ... mais NE SAURAIENT EN AUCUN CAS PREVALOIR SUR LA CONSTITUTION NATIONALE."
Donc, en vertu de cette affirmation, JPC ne peut pas être un fédéraliste puisqu'il maintient la suprématie de notre pays et de notre constitution contre l'UE et ses dérapages.
Bonsoir, Claudine.
Bayrou représente le moins pire du fait de sa position centriste, qu'il renversera l'échiquier et donc à nous de nous faufiler; de plus avec Bayrou on est sur d'éliminer Sarkosy qui est notre principal ennenmi.
Votons Bayrou même si nous ne l'aimons pas
j ai vu qqes remarques pertinentes qui devraienr être relues par certains: 531, 563 et 577. les discours haineux (pute...), de rancoeurs puérils et irréfléchis n'y feront rien: je ferai comme Benoît et Mauras à savoir apporter mon suffrage à Nicolas Sarkozy, si certains décident de ressortir leur frustration et leur rancoeur c'est leur problème. A DLR, on est à droite pas de gauche donc le vote socialiste est impossible, (je ne parle même pas de l'imposture bayrou) les valeurs de la droite ne sont pas celles de gauche et voter à gauche est dc un non sens voire une hérésie. Qu'on le veuille ou non on est plus proches ou plus exactement moins loins de l'UMP que du PS, c'est une question de bon sens. NDA vient de l'UMP après tout. On retrouve qd même des valeurs communes: liberté, valeur travail, maîtrise de l'immigration, esprit d'initiative, refus de l'assistanat, fiscalité..Il faut éviter à la france cinq ans de socialos et leur politique archaïque, irresponsable et rétrograde.C'est mon opinion et celle d'autres ici ms c celle de la cohérence et du bon sens. maintenant un membre actif du forum dont je tairai le nom peut villipender ses insultes puériles et stériles avec ceux qui ne sont pas d'accord avec lui. Le respect vous connaissez?
NDA ce matin sur RMC
ni lui ni DLR ne sont des marchandises a vendre a quiconque
DLR decidera le 31 mars de la suite a donnée pour le 1er tour
Point Final
Une semaine de refmexion et de débat interne
Vos propositions SVP sur le net par courrier mais pas sur un Blog public infesté d'espions en tous genres .
Comment soutenir des candidats qui font du marketing. La plolitique c'est une vision de la société, des convictions, un candidat porte drapeau sans démagogie et sans compromission.
Vous avez trouvé en dehors de NDA? moi non. Alors pourquoi entrer dans le jeu des arrivistes.
bonjour Monsieur,
Malheureusement nda n'est pas parmi les candidats, mais la France a besoin d'un président et l'échéance est proche et inéluctable. On ne peut rien contre cette réalité, même si elle nous met en rage.
Si l'on veut faire barrage à ns, il est nécessaire de faire le point sur celui qui se rapproche le + de ses propositions et, après, comparaison, il semble que ce soit celles de jpc (derrière sr) qui soit le + compatibles.
Voter pour les extrêmes ou voter blanc, c'est faire le jeu de ns.
Quant à voter pour un fédéraliste, il n'en est pas question, mais chacun fait comme il veut.
Tout ceci dans le cas où on n'aura pas des machines à voter trafiquées, bien sûr. Mais, çà, c'est la grande inconnue !
claudine
bonjour ,bonne semaine bientot le 31.merci, à jpr6991 pour le conseil.nda ,liberté +isoloir,et merde au roi d'angleterre qui nous à déclaré la guerre.--
Alexandre : et le second degré, tu l'as perdu en chemin ?
la Maison bleue s'était et s'est de l'humour ;
DLR ou Debout la France ça me convient bien !
tu préfères peut-être Debout la Maison Bleue ???!!!
je voudrais compléter par ceci :
compte tenu que NDA ne pourra pas être aux présidentielles avant 2012, il ne faut pas que, pendant ces cinq années, la France soit réduite à néant par les fédéralistes et que l'on se retrouve, en 2012, à ne pas avoir à élire un président mais un gouverneur. C'en serait terminé de notre République !!!!
Il ne faut pas que pendant ces cinq années le découpage de la France en euro-régions se poursuive.
Il ne faut pas que pendant ces cinq années le peu d'industries qui nous reste passe aux mains de capitaux privés. Voyez ce qui se passe actuellement avec les chantiers de l'Atlantique que Bruxelles nous a obligés à vendre lors de l'affaire Alstom et qui maintenant sont récupérés par les fonds de pension anglo-saxon.
Mais, pendant ces cinq années, il faut que tous les partis républicains se regroupent pour être + forts en 2012 et proposer la vision de nda. Pour celà, la France doit rester entière et garder son autonomie.
J'aurais préféré que jpc rejoigne nda plutôt que sr. Mais il a compris que s'il voulait faire appliquer ses idées, il lui fallait un grand parti. Je pense que si sr est élue, il sera 1er ministre et la France ne tombera pas entre les griffes de l'ogre uesque.
Je ne sais si toutes les idées qu'il défend seront appliquées. L'essentiel est que la France reste entière pour un homme nouveau en 2012, NDA.
voilà ma vision, bonne journée, claudine.
@Claudine
Vous pensez que JPC serai 1er ministre par conviction personnel ou avez-vous des infos fiables ?
Car si tel était le cas, l'annalyse pour le vote du 1er tour serait différente.
@ espions PS, dite à votre patronne d'annoncer publiquement son choix de 1er ministre avant le 1er tour !
@+
SARKO... PROCHE DES IDEES DU FRONT NATIONAL
Elaine Sciolino, The New York Times :
www.page2007.com/2007/03/...
“…many of Mr. Le Pen’s themes have been echoed by Mr. Sarkozy, who is likely to secure votes from a strong portion of Mr. Le Pen’s supporters in the second round.”
beaucoup de thèmes de M. Le Pen ont été repris par M. Sarkozy, qui veut probablement se garantir des votes d’une forte partie de l’électorat de M. Le Pen au second tour.
Bonjour à tous,
Sur le BLOG de Laurent (gaulliste Libre) vous trouverez à ce jour 9 raisons de ne pas voter SARKOSY. N'oubliez pas de les diffuser autour de vous.
SARKOSY et ses soutiens sont un danger pour ce pays, NDA le sait et l'a souvent montré. Ce n'est pas pour rien qu'on l'a empêché de TOUT.
ACTION URGENTE A FAIRE
Il est aussi temps de faire une actions auprès du nouveau ministre de l'intérieur, du Présidente, Prmeier Ministre et conseil d'Etat pour promulguer un décret d'interdiction du vote électronique. Il reste 4 semaines donc on a le temps d'imprimer les 10 millions de bulletins papier nécessaire et ressortir les urnes à clapet manuel.
Blog de Laurent le Gaulliste Libre
gaulliste-villepiniste.ha...
Vous me coupez l'herbe sous le pied! Moi qui m'appretéiat à m'en occuper aujourd'hui...
Bon. La différence entre le projet PS et le projet UDF est bien plus nette au regard des exigeances de Chevenement à cet égard.
A méditer.
Merci, Claudine.
Bastien.
NOUVEAU BLOG LUNDI 26 12H00 N D A DE RETOUR DE REPOS----------------------**********************************--------
Je pense que jpc sera 1er ministre de sr à la suite des observations suivantes :
1°/ l'article du Monde du 15 03 "Ségolène, la seconde jeunesse de Chevènement" (sur le site :www.lemonde.fr) dans lequel la journaliste, Ariane Chemin, démontre l'influence, de plus en plus forte, de jpc sur la candidate (il serait le père dont elle aurait rêvé), sur l'Europe et la politique étrangère notamment. Il l'exhorte à se méfier d'angela merkel et sa politique économique (enfin, il faut lire l'article qui est instructif). Elle a décidé de lui octroyer un bureau, auprès d'elle, dans son QG du bd St Germain. Bref, il devient incontournable au grand dam des socialos qui (paraît-il) s'arrachent les cheveux de le retrouver constamment dans leur pattes.
2°/ je suis allée sur le site de JPC (www.chevenement.fr) où j'ai pris connaissance de la déclaration commune ps/mrc dans laquelle l'influence de jpc est très forte.
3°/ j'ai visionné, sur le même site, l'entretien assez long de jpc avec quatre journalistes sur la chaîne public-sénat. L'impression que l'on en retire est qu'il est bien campé sur ses positions, on le sent en position de force, "'bien droit dans ses bottes".
4°/ compte tenu, d'une part, "... qu'ils partageraient la même conception de la république, une République qui se respecte et qui est respectable" (d'après un proche du "che"), et que, d'autre part, jpc est un politicien aguerri, plusieurs fois ministre, spécialiste des dossiers industriels, enfin, quoi, une pointure, je ne vois pas, en faisant le tour des "têtes" ps, qui pourrait se mesurer à lui pour ce poste.
Voilà. la conclusion s'impose d'elle-même. Claudine.
SONDAGES : ATTENTION DANGER !
Par Loïc Blondiaux Professeur à l'Institut d'études politiques de Lille :
Jamais les sondages d'opinion n'ont eu autant d'influence au cours d'une campagne présidentielle. Après avoir successivement consacré Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, les voilà qui semblent faire de François Bayrou leur favori. Il est facile de savoir à l'avance ce que seront les conséquences politiques d'une telle onction statistique :
couverture médiatique toujours plus intense du candidat, mobilisation des soutiens et démoralisation des adversaires. Si les effets de la publication des sondages sur les électeurs restent difficiles à démontrer, leur influence sur les acteurs politiques et la manière dont s'écrivent les récits de campagne est avérée.
Comment, face à cette avalanche de données, garder la tête froide ? …
www.soc-etudes.cgt.fr/e10...
Les instituts de sondages :
I.P.S.O.S. ( France) - Créée en 1975 par Didier Truchot, elle est dirigée par Didier Truchot et Jean-Marc Lech (depuis 1982) Ipsos France : un leader sur le marché des études par enquêtes, avec un effectif permanent de plus de 550 salariés et un chiffre d’affaire de 106,4 M€ en 2005, Ipsos France figure parmi les plus importantes sociétés d’études implantées sur le marché français.
Ipsos France propose des études dans 5 domaines d'activité principaux: le marketing, la publicité, les médias, l’opinion et la satisfaction de clientèle.
Implanté en Europe, en Amérique du Nord, en Amérique Latine, au Moyen-Orient et dans la zone Asie-Pacifique, le groupe Ipsos, créé à Paris en 1975, est aujourd'hui présent à travers ses filiales dans 45 pays et se situe au 3ème rang mondial des sociétés d'études par enquêtes.
Coté au nouveau marché de la bourse de Paris depuis le 1er juillet 1999, le groupe Ipsos a réalisé en 2005 un chiffre d'affaires de
718 millions d'euros, dont 46% en Europe, 34% en Amérique du Nord, 10% en Amérique latine et 10% en Asie-Pacifique et au Moyen-Orient. www.ipsos.fr/InsideIpsos/...
Sondage du 25 Mars 2007 IPSOS/DELL pour SFR et Le Point : Sarko 30% - Sego 25,5% - Bayrou 19% - Le Pen 13,5%, Besancenot 3%, Buffet et Laguiller 2%, Bové 1,5%, Voynet, De Villers et Nihous 1%
I.F.O.P. (Institut Français d’Opinion Publique) - Est une entreprise de marketing international dont la devise est « Global strength in marketing intelligence » (puissance globale dans la stratégie marketing).
Elle est dirigée par Laurence Parisot qui en est le PDG et également la dirigeante actuelle du MEDEF. Un de ses principaux fonds de commerce est la vente de sondages d'opinion à des partis politiques et des entreprises.
Sondage Ifop/ PARIS MATCH • 22 mars 2007 : Sarko 28% - Sego 24% - Bayrou 21% - Le Pen 14%
B.V.A. (Brulé Ville Associés) - Michel Brulé et Jean-Pierre Ville créent BVA en 1970 et donnent leurs noms à l'un des premiers instituts de sondage en France (Brulé Ville et Associé). En 1981, BVA prévoit la victoire de François Mitterrand aux élections présidentielles, le pôle opinion de BVA se fait ainsi connaître et gagne ses galons parmi les instituts pratiquant les sondages d'opinion.
En 2002, Gérard Lopez et Pascal Gaudin prennent la tête de BVA. Membre français du réseau international Global NR (USA – Europe) www.globalnr.com/
Sondage N° 19 – 22 Mars 2007 1er Tour : Sarko 31% - Sego 24% - Bayrou 17% - Le Pen 13% Besancenot, Buffet 4% - Laguillier, Bové 2% - Voynet, De Villiers 1% - 2ème Tour : Sarko 54% - Ségo 46% www.bva.fr/data/sondage/s...
L.H.2. - Institut de sondage…
Sondage réalisé le 19 et 20 mars 2007 pour RMC, BFM TV, et 20 minutes…: Sarko 29% - Sego 26% - Bayrou 22% - Le Pen 12,5%, Besancenot 2,5%, Buffet 2%, De Villiers 1,5%, Laguillier, Voynet, Nihous 1%... Nicolas Dupont-Aignan était largement « minoré » à 0,5% (Sondages du 9 février au 3 Mars) www.lh2.fr/_upload/ressou...
C.S.A. (1er institut français indépendant) - Le CSA est un groupe indépendant détenu par les actionnaires fondateurs (56%) et par le groupe Bolloré (44%)
CSA est dirigé par trois actionnaires fondateurs : Claude Suquet - PDG, Roland Cayrol – Dir. Gén. Délégué et Claude Tharreau – Dir. Gén. Délégué
Sondage du 23 Mars 2007 CSA/CISCO pour le Parisien, Aujourd’hui en France, i-Télé : Sarko et Sego 26% - Bayrou 21% - Le Pen 13% , Besancenot 3,5%, Buffet 3%, Laguillier et Bové 2%, De Villiers 1,5, Voynet 1%... Abstentations blancs et nuls 25%
MEFIONS-NOUS DES SONDAGES !!!
pourquoi ma réponse à Le Brunoyen n'a-t'elle toujours pas été mise en ligne ? celà fait + de deux heures que je l'ai postée ?
Je ne vois pas ce qui a bien pu vous chagriner, alors que j'essaie d'être objective ?
Ce que j'ai dit n' a pourtant rien de subversif.
A noter : les instituts de sondages sont des sociétés privées qui ont des intérêts énormes concernant l'éventualité de l'élection du frère de l'ancien n]2 du Medef (Sarkozy). Il faut également savoir que Pierre Giacometti, directeur général d'Ipsos France est l'un des conseillers les plus proches du Cocu de Neuilly. Ils sont EUX le centre du quatrième pouvoir, celui de la presse et il est évident qu'ils nous mentent, eux même le disent en se couvrant derrière l'argument selon lequel les électeurs qui votent FN ont tendance à moins l'avouer par sondages.
A cet égard, vous pouvez jeter un coup d'oeil sur ce site :
20six.fr/charlie/art/6730...
www.tousmenteurs.fr/files...
www.agoravox.fr/article.p...
NOUVEAU BLOG LUNDI 26
tous ces faux sondages ifop et tf1 ne peuvent cacher la réalité de la France et la misère social des français.
Il y a 14 millions de travailleurs PAUVRES et précaires qui n'arrive pas à finir les fins de mois et 7 millions de très pauvres dans notre beau pays.TROP c'est TROP!!
Arretons la MISERE , un honnête travailleur doit pouvoir manger ,se déplacer,avoir des loisirs, se loger, correctement gràce au fruit de son travail, ce n'est plus le cas aujourd'hui, la situation est EXPLOSIVE.
MOI JE DIS, CA VA FINIR EN GUERRE CIVILE!! vous verrez!! les jeunes en ont marre d'etre obligé de rester chez papa-maman et les parents pètent les plombs aussi, impossible de se loger à un prix raisonnable en gagnant des salaires de misère ou des stages bidon non payé.Bref le MEDEF( le patronat) est COMPLICE de la pauvreté dans notre pays.
une seule solution ,arrêtons de financer avec de l'argent PUBLIQUE les entreprises privés qui licencient et délocalisent ( avec nos impôts et c'est interdit par l'Union européenne mais la France le fait quand même) et en plus celles ci font des profits énormes.
redonnons la priorité sociale AUX FRANCAIS et les vaches seront bien gardé .Sinon tout ça nous pètera à la gueule
Le Pen peut vraiment gagner car les français sont très en colère et ça, les sondages n'en parlent pas évidemment.
J'ai récemment envoyé à Nicolas DUPONT AIGNAN, un message de la teneur suivante que j'ai ici complété.
Je pense qu'il y a deux façons de voir les choses :
- soit on a des convictions et elles passent devant les ambitions personnelles et on sait faire les alliances de bon sens au bon moment, et s'il le faut rallier ceux qui peuvent participer à la mise en place d'une véritable force de conviction.
- soit on est piloté par le pouvoir pour réduire, en constituant une force parallèle, tout éventuel concurrent susceptible de prendre ce pouvoir (ce qui fut le cas de Charles PASQUA, en mission pour réduire Philippe de VILLIERS).
… la souveraineté de la France doit l’emporter, à mon humble avis sur les différences, si toutefois elles sont réelles.
J’ai été gaulliste, et le suis toujours de conviction.
Il se trouve, que lorsque Jacques CHIRAC, qui n’a jamais été réellement gaulliste, a totalement dévié de la ligne, Philippe de VILLIERS était le seul, présent sur la scène politique, qui ait réellement pris la distance nécessaire par rapport à un système politiquement correct. En effet, il est à mon avis, illusoire de penser que l’on puisse défendre l’idée de la France, que nous partageons, en restant au sein d’un parti qui a définitivement tourné le dos au gaullisme. J’ai suivi Philippe de VILLIERS et je lui resterai fidèle, sachant les combats qu’il a menés, notamment pour l’honnêteté en politique. Et c'est son combat pour l'honnèteté en politique qui l'a marginalisé, rien d'autre : je conseille à chacun de lire 'le Mystère Villiers", qui relate comment s'est déroulée cette caballe qui a abouti à une équation mortifère : "Critique de la corruption + anticonformisme politique = fascisme rampant.
C'est trop facile d'étiqueter ainsi un homme soucieux de relever l'honneur de la classe politique.
La lecture du Mystère VILLIERS qui décrit son parcours, donne aussi tous les éléments qui relatent le processus qui l’a marginalisé à l’occasion de ce combat, assimilant la recherche de l’honnêteté à du fascisme rampant.
Enfin, vous-même, dont la fidélité à Nicolas DUPONT AIGNAN est tout à fait respectable, reconnaissez que l’immigration n’est pas toujours une chance ni pour la France, ni pour les Immigrés qui loin de leurs racines ne trouvent pas le bonheur qu’ils attendaient.
C’est un homme, attentif aux souffrances tant des Français, que des étrangers éloignés des leurs, qui veut protéger nos frontières et parallèlement contribuer au développement des pays d’origine plutôt que d’organiser les migrations comme veut le faire la Commission de Bruxelles. Car c’est l’unique solution pour stopper les flux migratoires. (Songeons aux conditions, souvent mortelles, dans lesquelles ces pauvres gens cherchent à rejoindre l’Europe et la France).
Je regretterai que nous ne puissions, ensemble, plus forts, nous réunir pour le même combat, loin de l’extrémisme et des dérapages intolérables de Monsieur Le Pen. Unis nous créerons une dynamique qui attirera les vrais républicains qui suivent actuellement M. Le Pen, réduisant ses troupes aux extrémistes durs.
Je ne souhaite pas faire pression sur la décision de votre organisation et de Nicolas DUPONT AIGNAN, mais je vous demande de mon humble niveau de militant de base, de réfléchir à l’opportunité de soutenir Philippe de VILLIERS. Notre combat est commun, il serait dommage de l’affaiblir plus, tant la pression médiatique des tenants de la pensée unique est forte. Nous devons être forts, parce qu’unis.
… Et, si Philippe de VILLIERS devait gagner, je pense que nous devrions pouvoir gouverner ensemble.
Sensible à votre combat, parce qu’il correspond à mes convictions, je vous remercie de l’attention que vous pourrez porter à mon modeste message, en espérant que vous opterez pour ce que je crois être la bonne solution.
Bien amicalement
Bernard DUJARDIN
Délégué MPF – 2° circonscription de Seine Maritime
Philippe de villiers ne devrait pas gagner.
Phillippe de Villiers est l'anti-gagne.
Gouvernons ensemble ! Avec ceux qui le réclament !!!
Union Patriotique !
Now !
Bonjour au Gaulliste au nom de Monsieur D'ONOFRIO Premier Secrétaire de l'Union Gaulliste les Gaulliste parler au Gaulliste cette appel et pour tout ce qui sont des vrais GAULLISTE R.D.V sur le Blog union-gaulliste.blog.fr à bientôt.
J.OSCAR
Certes, De Villiers a un discours qui peut plaire à beaucoup mais il faut lire un livre hélas épuisé : Luc de Goustine, Coup de gueule contre un valet de pique : Philippe de Villiers, Ramsay 1995.
Cela donnera l'envie de chercher (si c'est possible) un autre candidat.
A tous ceux qui poussent des cris de vierges effarouchées dès qu'on évoque un vote pour Le Pen qualifié d'extrême...
Que vous ne partagiez pas toutes ses propositions, c'est inévitable. Par contre, que vous soyez incapables de distinguer l'essentiel de l'accessoire me laisse perplexe. L’essentiel en l’occurrence étant la survie d’une France souveraine.
Croyez-vous qu’en apportant votre suffrage à l’un des 3 candidats issus des partis que vous dénoncez et qui ont mis en place des politiques dont les conséquences sont visibles quotidiennement, vous parviendrez à ce but partagé par tous les patriotes d’où qu’ils viennent ?
Ce n’est pas le vote pour Le Pen qui est « extrême », c’est la situation qui nous a été imposée.
Bonjour à vous question à Monsieur BRUNO,
Monsieur vous dite sur ce blog un nouvau mouvement Gaulliste mais au de la de votre mouvement et de l'Union Gaulliste il y à 10 parti qui se dise Gaulliste or, Monsieur NDA comme va t'il faire sera 'til capable de offrire une grande union des parti gaulliste si oui sur la présidence de qui? ou sera seul debout la republique si oui il feut savoir que dans les Alpes Maritimes sa ne marche pas il ne son pas consideré est ce vrai de" plus le résponsable de debout la république de Nice ne pas en bon terme avec Monsieur D'ONOFRIO.
Voilà à vous de commentais je attent
Continuez a soutenir NDA.
L'UMP Jean-Luc Romero
soutien François Bayrou
NOUVELOBS.COM | 09.04.2007 | 16:33
4 réactions
Le président du parti "Aujourd'hui Autrement" associé à l'UMP juge que le candidat UDF "est aujourd'hui le seul à porter une vision humaniste, tolérante et nouvelle de notre pays".
Je suis fier de la police et de la gendarmerie de mon pays et vous ?
Il est temps d'apaiser les tensions entre la population française et les représentants de l'ordre .
Oui il est vraiment temps de rassembler au sein de la république les citoyens et ses fonctionaires.
Le libérale - nationaliste qu'est Sarkozy a comme conception le communautarisme et l'obscurantisme.
Le racisme étant son jouet et la police sont outil de destabilisation. ( les policiers l'on bien compris et c'est pour celà qyu'en début d'année lors des élections ils ont éjectés le syndicat prosarkozy devenu ainsi minoritaire)
Etre respectable pour être respecté .
Ceci s'applique à l'ensemble des citoyens Français (population et forces de l'ordre comprise).
C'est parce que l'on est fier de notre police que l'on ne peut accepter les bavures.
Et c'est parceque l'on est républicain qu'un hors la loi doit être puni par la loi.
L'humanisme est le respect de tout humain qu'il soit fonctionnaire (c'est pour celà qu'ils faut les soutenir) et le contrevenant qui doit être arrêté suivant les règles établies.
François Bayrou incarne cette France équitable qui respecte tout le monde .
J'ai aimé la claque à cet enfant car elle était pleine de respect pour lui et pour les valeur simple de la vie en société.
Tout est là .
Je suis fier de la police et de la gendarmerie de mon pays il faut l'affirmer haut et fort comme nous devons être fier du respect des valeurs de notre république
Ce soir (un policier est mort en exercice )nous devons montrer notre solidarité avec cette fonction si importante pour notre liberté.
Gil
votez françois BAYROU.
La logique de la haine Sarkozienne ……
Théorie d’hier appliquée à une vision raciale d’aujourd’hui - attention aux actes politiques de demain …
Phrase du passé à méditer pour que l’avenir ne soit pas le passé …..
….. nos cœurs sont remplis d’une détermination inexorable d’attaquer le mal à sa base et de l’extirper de sa racine à ses branches.
Pour atteindre notre but, tous les moyens seront justifiés ……
Phrase d’aujourd’hui à méditer pour que l’avenir ne soit pas le passé …..
« Les voyous vont disparaître, je mettrai les effectifs qu'il faut, mais on nettoiera la Cité des 4000 »
Une dizaine de jours plus tard, à La Courneuve, :
« Le terme "nettoyer au Karcher " est le terme qui s'impose, parce qu'il faut nettoyer cela »
Vision passéiste de l’homme (entretien philosophie mag N°8) – pour proposition liberticide demain …
N. S. : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 12000 ou 13000 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.
miroir mon beau miroir
es-tu républicain ?
souhaites tu vraiment que cet homme soit élu ?
Résistez et croyez aux valeurs humanistes de François Bayrou
www.bayrou.fr/programme/p...
Pour ceux qui doute regardez cette vidéo ! ! ! !
www.dailymotion.com/video...
Le combat pour la FRANCE libre doit continué!
Organisez vous afin de gagner les prochaines échéances électorales.
EXPL : Les gaullistes de la somme s'organisent: Recherchez sur le moteur de recherche: AGIR 80.
Faites la même chose dans tous les départements!
Je suis gauliste dans l'âme
et c'est pour celà que je voterai François Bayrou .
Seul contre tous il a conservé l'UDF et ses valeurs.
Seul contre tous il a voté la motion de censure.
Ses valeurs sont humanistes - l'homme est au coeur des décisions et de la finalité.
Il souhaite rassembler en gouvernant avec les compétences et non les compromissions.
Il résiste aux médias ....
Il était fier de soutenir la France et Dominique de Villepin pour l'Irak.
Et enfin il souhaite apaiser les tensions.
Sarkozy est un atlantiste vendu a Bush
quelle honte lorsqu'il s'est excusé devant bush
quelle honte lorsqu'il s'est mis sur les pointes de pieds sur la photo avec Bush.
Sarkozy et ses copains sont pour l'Europe financière.
Sarkozy à une vision nationaliste et d'ailleurs dans le match JM L P contre JM S le pen = 1 et sarkozy = double 0
et enfin c'est déjà la chianlie après 5 ans de tous les pouvoirs alors demain et qu'il a tout fait pour que Français s'affrontent le climat sera insurectionnel.
C'est l'occasion qui vous est offerte de bloquer cette vision rétrograde de la France.
La résistance se conjugue au présent ...
Cordialement.
Gil
LES PREMIERS RESISTANTS A sarkozy : LES POLICIERS
Mais que pense la Police .... dès Janvier ils s'opposent au système Sarkozy
Les policiers sont de grands cachottiers dans l'isoloir de leurs élections professionnelles :
ils ont offert deux mauvaises nouvelles à Nicolas Sarkozy alors qu'une seule était prévisible à l'issue de quatre jours de scrutin.
D'abord, le résultat le plus attendu : l'Unsa police, ravit la première place (41,07 % des voix) chez les 96 193 gardiens de la paix à Alliance (36,47 %), considéré comme le soutien le plus fidèle du ministre de l'Intérieur depuis 2002.
Ensuite la surprise désagréable : chez les commissaires, le SCHFPN (Syndicat des commissaires et hauts fonctionnaires de la police nationale), syndicat ultramajoritaire qui a souvent affiché son allégeance à Nicolas Sarkozy, a perdu 30 % des voix par rapport au précédent scrutin de 2003.
Ça fait beaucoup pour le « premier flic de France >> ....
détesté par une partie de la population - détesté par une partie des fonctionnaires -
l'avenir n'est pas prêt d'être serein ...
Il est temps d'agir
Gil
OPERATION MAIN propre
têtes basses
"Nettoyage approfondi"
Pour le président sortant, cette réforme reviendrait à annuler toute poursuite judiciaire à son encontre. Le Canard Enchaîné, qui parle de "nettoyage approfondi", rappelle les trois affaires dans lesquelles Jacques Chirac est -encore- impliqué: le dossier de l'emploi fictif d'une secrétaire de l'ex-RPR, les enquêtes sur des dizaines d'autres emplois fictifs de la Mairie de Paris et l'instruction de son collègue Jean-Marie d'Huy sur les fausses factures de l'imprimerie municipale Sempap.
D'anciens collaborateurs de Jacques Chirac, notamment Robert Pandraud et Michel Roussin, ainsi que Jean Tiberi, pourraient également bénéficier de cette disposition. Le Canard Enchaîné fait par ailleurs remarquer que cette nouvelle règle, "fixant à dix ans la durée maximale d'une instruction", va également "rendre caducs" des dossiers touchant directement Nicolas Sarkozy dans les Hauts-de-Seine: par exemple, l'affaire de son appartement sur l'île de Jatte.
Avant la présidentielle de 2002, Nicolas Sarkozy avait déjà promis une loi similaire si le président le nommait Premier ministre, toujours selon l'hebdomadaire. Mais c'est Jean-Pierre Raffarin qui avait alors été désigné...
Vous avez raison, il est temps de soutenir Bayrou. C'est lui qui va gagne. En tout cas, on ne joue pas dans la categorie amateur avec un candidat comme lui.
Ils se foutent tous de nous!!!!!
Les sondeurs, qui continuent à sonder alors qu'un électeur sur deux ne sait pas pour qui il va voter (attention! même ça c'est un sondage!),
Les nauséeux des médias putréfiés qui servent la soupe à la pire caricature d'homme politique névrosé et psychopathe à tendance dictatoriale que la terre de France ait portée,
Les candidats "autorisés" par la caricature ci-dessus, allant du trotskiste qui s'ignore au chantre de la ruralité en passant par la communiste qui se dénie, la verte que les verts lachent et l'improbable altermondialiste à moustache,
Les Villepin, Alliot-Marie, Gallo, Chevènement, gaullistes intermittents qui se produisent en dehors des périodes électorales et vont, chacun dans leur organisme respectif, chercher leur petite indemnité avant le début du vrai spectacle auquel leur talent insignifiant leur interdit de participer en tant que tête d'affiche ou même de second rôle,
Les intellectuels, élites de notre nation, qui nous guident en toute circonstance, maîtres de leur savoir, du savoir tout court, à l'exemple de MM. Glucksmann, Bruckner, Levy, capables de vous décrire l'évolution de la folie humaine mais incapable d'identifier un dément lorqu'ils en voient un,
Etc, etc,....
C'est probablement la dernière élection qui aurait permis de changer le cours des choses. Et si le nain hystérique est élu.... Pauvre France.
imaginons la france d'après ...
HERITAGE GENETIQUEMENT POLITIQUE
Nettoyage ethnique bienvenue dans la génétique politique tu me tiens je te tiens par la barbi .......
le dieu tombe du cocotier ....
opérations mains propres et têtes basses ...
extrait du canard enchainé "Nettoyage approfondi"
tempsreel.nouvelobs.com/s...
Pour le président sortant, cette réforme reviendrait à annuler toute poursuite judiciaire à son encontre. Le Canard Enchaîné, qui parle de "nettoyage approfondi", rappelle les trois affaires dans lesquelles Jacques Chirac est -encore- impliqué: le dossier de l'emploi fictif d'une secrétaire de l'ex-RPR, les enquêtes sur des dizaines d'autres emplois fictifs de la Mairie de Paris et l'instruction de son collègue Jean-Marie d'Huy sur les fausses factures de l'imprimerie municipale Sempap.
D'anciens collaborateurs de Jacques Chirac, notamment Robert Pandraud et Michel Roussin, ainsi que Jean Tiberi, pourraient également bénéficier de cette disposition.
Le Canard Enchaîné fait par ailleurs remarquer que cette nouvelle règle, "fixant à dix ans la durée maximale d'une instruction", va également "rendre caducs" des dossiers touchant directement Nicolas Sarkozy dans les Hauts-de-Seine: par exemple, l'affaire de son appartement sur l'île de Jatte. Avant la présidentielle de 2002, Nicolas Sarkozy avait déjà promis une loi similaire si le président le nommait Premier ministre, toujours selon l'hebdomadaire. Mais c'est Jean-Pierre Raffarin qui avait alors été désigné...
tempsreel.nouvelobs.com/s...
ACHETER le canard diffuser le canard diffuser cette adresse ...
tempsreel.nouvelobs.com/s...
HERITAGE GENETIQUEMENT POLITIQUE
TSS
tous contre tapie, doc gynéco, et sarkozy ....
Gil
Bienvenue compagnons
les gaulistes avec Bayrou
ensemble nous pouvons construire une autre France
la france de ceux qui ne s'applatissent pas devant Bush
Gil
Pourquoi nous voterons Bayrou
Un groupe de responsables politiques engagés aux côtés de Nicolas Dupont-Aignan appelle désormais à voter pour François Bayrou et s'en explique ci-dessous.
Les 55 % de Français qui ont voté non au projet de constitution européenne ne sauraient se satisfaire d'une situation où les trois candidats en mesure de l'emporter à la prochaine élection présidentielle se trouvent dans le camp du « oui ». Encore moins les gaullistes et les républicains que nous sommes.
Comment ne pas voir dans cette situation paradoxale un succès de la nouvelle oligarchie des médias et de la finance, alliée à des forces internationales décidées à faire disparaître l'« exception française » ?
Comment ne pas y voir surtout la prise en otage de l'élection présidentielle par les grands partis, à l'inverse de ce qu'avait voulu le fondateur de la Ve République ?
Mais la politique ne consiste pas, au moment d'une grande échéance nationale, à se retirer sur l'Aventin. Désireux de peser malgré tout sur la future élection, nous avons décidé de voter et d'appeler à voter pour François Bayrou. Sa culture politique d'origine est certes très différente de la nôtre. Mais l'histoire n'est-elle pas une recomposition permanente des sensibilités en fonction des événements et des enjeux ?
Les convictions européennes de François Bayrou, ne sont pas davantage les nôtres. Nous ne pensons pas pour notre part qu'il puisse y avoir de vraie démocratie hors du cadre national. Et même si l'on approuve le principe de politiques européennes communes, nous pensons que celles qui sont effectivement conduites aujourd'hui à l'initiative de la Commission de Bruxelles et de la BCE : euro fort, libre échange généralisé, refus des politique industrielles, destruction du service public, centralisme normatif, sont désastreuses pour les peuples d'Europe.
Même s'il n'existe pas de différence de fond entre les trois « grands candidats » quant au projet européen, nous pensons cependant que François Bayrou a, mieux que les autres, perçu l'ampleur de l'exaspération populaire qui s'exprime aujourd'hui et la profondeur de la crise de confiance qui sépare le peuple de France de ses élites politiques.
Son engagement de ne prendre aucune initiative européenne sans la soumettre à référendum montre qu'il a compris qu'il ne saurait être d'Europe qui vaille sans adhésion populaire légitimée par le suffrage universel.
De même, François Bayrou s'est déclaré opposé à l'abandon du siège de la France au Conseil de sécurité au profit de l'Union européenne : c'est une position que nous approuvons ; sans le droit de veto de la France à l'ONU, la France n'aurait pu peser comme elle l'a fait face à la guerre d'Irak.
Son projet d'introduire une dose de proportionnelle aux élections législatives et de rétablir l'indépendance des grands médias est par ailleurs conforme à l'esprit de nos institutions.
La présence de François Bayrou au second tour, après le référendum de 2005, apparaîtrait, dans la crise que traverse notre pays, comme un salutaire électrochoc.
L'intéressé, sur la lancée de la campagne qu'il a mené jusqu'ici, doit cependant aller clairement à la rencontre des millions de Français qui ont rejeté en 2005 une certaine Europe : celle de la technocratie, de l'ultralibéralisme et de la désindustrialisation.
Ne s'appuyant pas sur une formation politique de premier plan, prenant à parti le système et proclamant son intention de rassembler les Français par-delà la droite et la gauche, François Bayrou s'inscrit dans la logique de l'élection du président de la République au suffrage universel.
Tous ceux qui ne veulent pas enfermer le débat politique français dans la fausse bipolarité UMP/PS, ni ne souhaitent un nouveau et stérile 21 avril, auront à cœur de favoriser son succès.
Signataires :
Elizabeth Altschull, enseignante, essayiste ; François Gaudu, professeur de droit ; Patrick Guiol, politiste ; Roland Hureaux, haut fonctionnaire, essayiste ; Claude Rochet, professeur de gestion.
Je viens de laisser sur le blog de Marianne sous le pesudo de GR, un post en réponse à ce même texte (post698).
Je demande donc officiellement à Nicolas Dupont-Aignan de répondre, par l'intermédiaire de son blog, à ce texte écrit par des "personnalités" dont personne n'a entendu parler depuis le début de la campagne.
Qui sont ces "responsables politiques" que les membres de DLR ne connaissent pas et qui apparaissent pour appeler, par le biais d'un média reconnu et lu, à voter Bayrou, le seul des trois ouiouistes favoris à avoir "perçu l'ampleur de l'exaspération populaire" ce qui le rendrait légitime aux yeux des gaullistes républicains?
Cher NDA, merci d'apporter des précisions sur cet article et ses signataires.
Bonjour,
Je défends le projet de l'UDF, et non pas le projet d'un seul homme serait-il François Bayrou.
Ce qui m'intéresse le plus dans ce groupe, c'est le fait qu'il travaille sur les causes et non pas les comments. C'est le fait qu'il ne défende pas des structures ou des idéologies, mais qu'il mette les structures et les idéologies au service de l'homme.
Dans ce cadre, nous pouvons penser qu'aucune idée n'est à rejeter, mais juste à appliquer dans la mesure de son application.
Ainsi chaque candidat en moins aux élections supprime une expression particulière et par la même enlève un peu de richesses à notre Nation.
Cordialement andre Pierre jocelyn
REDONNER À CHACUN SA PLACE DANS LA SOCIÉTÉ
texte de qui ?
Nicolas Dupont-Aignan, celà pourait
François Bayrou ? et oui
« Je ne laisserai personne au bord du chemin.
Rien n’est plus révoltant que de voir dans nos villes les tentes de SDF se multiplier, le dénuement de nos banlieues, les écoles qui ferment au fond de nos vallées.
Les trois vertus nationales – Liberté-Egalité-Fraternité – sont des vertus de résistance.
Je porterai ce combat pour la dignité humaine, pour que les plus faibles de nos concitoyens, aujourd’hui abandonnés, puissent retrouver leur fierté perdue.
La première mission du président de la République, c’est de tisser, et de retisser, les liens qui unissent les Français entre eux.
rassemblons nous sur nos valeurs communes.
Ensemble redressons la France que sarkozy veut vendre aux financiers américains et leurs stocksoptions.
Unissons nos forces pour que l'homme soit de nouveau au coeur de la politique
et non comme le frère sarko vendu aux financiers multinationnaux..
aller
TSS
Gil
La chronique de Jacques Julliard
Ségolène et de Gaulle
Le général de Gaulle - c'est une première dans l'histoire de l'élection présidentielle depuis 1958 - aura été totalement absent de la campagne en cours. C'est pourquoi je crois utile et même nécessaire, l'espace d'une chronique, de m'effacer au profit de la «Lettre ouverte à Ségolène Royal» que nous a adressée Jean-Marcel Jeanneney, le dernier ministre survivant, avec Pierre Messmer, du général de Gaulle.
« Madame, je ne vous ai entendue et vue qu'à la télévision. Mais vos propos, votre manière d'être ont fait que, depuis plusieurs mois déjà, j'étais enclin à voter pour vous le 22 avril. Ayant lu attentivement votre livre « Maintenant », je ne doute plus de le faire.
Je suis un très vieux monsieur. Ministre du général de Gaulle à trois reprises, je fus un des rares qui eurent l'honneur d'être reçus par lui à Colombey, après qu'il eut, en parfait démocrate, démissionné de la présidence de la République parce que désavoué lors du référendum qu'il avait décidé. Je suis fidèle à sa mémoire. La France, au cours de sa longue histoire, n'a guère eu de chef d'Etat de cette envergure, parfaitement indépendant de toutes les puissances financières et de tous les dogmes politiques, ne se laissant intimider par quiconque, discernant ce qu'allait être l'évolution du monde et percevant ce qu'étaient les intérêts à long terme de son pays. Mais je n'ai jamais cru à la possibilité d'un gaullisme sans de Gaulle et je me suis vite désolidarisé de ses prétendus héritiers.
Cela dit - et sans vouloir vous écraser sous une telle référence en vous assimilant à cette très haute figure -, j'ai le goût de vous dire que je constate d'assez nombreuses analogies entre ses idées et les vôtres, telles qu'elles apparaissent au long de vos trois centaines de pages. D'abord le volontarisme politique, puis l'attachement à la nation, à son passé et à son avenir, comme fondement nécessaire aux solidarités entre les individus vivant sur son sol ; la prise en compte des aspirations populaires mais sans soumission systématique à l'opinion ; l'idée, que de Gaulle énonça dès mars 1968 dans un discours à Lyon, que les activités régionales sont les ressorts de la puissance économique de demain ; encore, le fait que la France, dans un monde menaçant, ne doit pas renoncer à une puissance militaire forte. Entre vous et lui, il est encore un trait commun : quand on lui exposait un problème de façon abstraite, il vous interrompait : «Alors ! Pratiquement, que proposez-vous ?» Or toujours vous proposez ou esquissez une solution concrète.
J'ajoute que vous rejoignez le général de Gaulle sur trois points, de grande importance. Le premier est la sobriété que vous voulez dans le comportement quotidien de la présidence de la République et du gouvernement. Le deuxième est le recours à l'article 11 de la Constitution, que vous devrez inévitablement utiliser pour modifier celle-ci, en particulier concernant le Sénat. Le troisième est que, comme lui, vous vous appuyez sur un parti, ce qui est indispensable, mais que, comme lui, vous êtes d'un tempérament assez fort pour pouvoir, quand besoin est, vous en affranchir. Madame la candidate, je vous souhaite de tout coeur bonne chance et vous assure de la grande considération que j'ai pour votre culture gouvernementale, pour votre intelligence, votre sensibilité et votre caractère. »
Coïncidence. Au moment où Jean-Marcel Jeanneney nous adressait cette lettre, dont il n'est pas nécessaire de souligner l'importance et l'originalité, Jean-Noël Jeanneney, son fils, quittait la présidence de la Bibliothèque nationale de France. «Atteint par la limite d'âge», comme on dit. Mais derrière ce crétinisme administratif, il y a le sectarisme partisan : avant de quitter le pouvoir, Jacques Chirac sature la haute administration de ses créatures, dont évidemment l'ancien ministre de François Mitterrand n'était pas. Jean-Noël Jeanneney aurait très bien pu bénéficier des dispositions qui ont permis aux présidents de l'Opéra de Paris ou du Musée Guimet d'achever leur mandat au-delà de cette limite... Ségolène Royal a promis de mettre fin à ces moeurs claniques. En attendant, saluons celui qui est devenu en cinq années seulement un grand président de la BNF. Il lui a redonné la sérénité, l'initiative, la fierté de sa mission. Grâce à lui, la BNF a quitté la rubrique des faits divers et des conflits sociaux pour celle de la recherche et de la culture.
Jacques Julliard
Le Nouvel Observateur
Une vision Gaullienne de la France
Texte de Nicolas Dupont-Aignan celà pourait ...
Texte de François Bayrou et oui
ensemble construisons l'avenir de nos enfants
loin des stockoptions de sarkozy frère
CONSTRUIRE L’ÉQUILIBRE DU MONDE
« Dans un monde devenu instable et mouvant, je serai l’infatigable défenseur du multilatéralisme et de l’équilibre des puissances à la surface de la planète.
La domination d’une superpuissance, l’hégémonisme, la volonté pour un seul État d’imposer son modèle de société ou de développement me sont absolument étrangers.
Le chef de l’État a de grandes responsabilités dans ces domaines de la politique étrangère et de la défense.
Chef des armées, il doit avoir comme première préoccupation de garantir la sécurité du territoire national.
Responsable de la diplomatie française, il doit porter au plus haut, dans les
instances internationales et dans les pays qu’il visitera, le message universel de paix et de fermeté qui a toujours été celui de la France. »
Rassemblons nos idées pour combattre le libéralisme-nationaliste à l'américainne de sarkozy.
aller
TSS
Gil
Ce samedi, un numéro vérité de Marianne !
Par Jean-François Kahn.
Marianne n°521, en ventes à partir du samedi 14 avril Au moins, désormais, est-ce clair. Quelque chose a basculé, dans la dernière ligne droite de cette campagne électorale. Pour la première fois depuis quarante ans, un candidat - pas celui que l'on croit et dont on fait, un peu artificiellement, un absolu épouvantail – a employé un ton et des arguments qui rappellent furieusement (le mot est le bon) la façon dont l'extrême droite d'avant-guerre et les staliniens d'après-guerre poussaient le terrorisme intellectuel et verbal jusqu'à nier la légitimité, l'humanité même de leurs concurrents ainsi diabolisés. Comme si le lapin était déjà fasciné par le boa, les médias, y compris ceux qui font profession d'extrême vigilance en la matière, tel notre confrère Le Monde, n'ont quasiment pas moufté.
Au-delà d'une saine compétition entre personnalités différentes et talentueuses, au-delà d'opinions divergentes mais légitimes, c'est donc bien, en réalité, notre conception de la République et le devenir de notre démocratie qui sont en jeu. C'est grave ! Il est donc temps, grand temps, de dévoiler ce qu'on semble avoir décrété indicible, de faire tomber les masques, de mettre toutes les cartes entre les mains des électeurs qui n'entendent pas favoriser une nouvelle fois l'avènement du césarisme.
Il ne faut pas qu'on puisse dire, demain, qu'on ne savait pas, qu'on n'était pas prévenu, qu'on n'avait pas été informé.
Donc, ce samedi, Marianne brisera l'omerta que favorise le verrouillage médiatique, dira ce qu'on n'ose pas vous dire, se libérera de la conspiration du silence pour jeter, dans le débat, cette lourde vérité dont on voudrait vous interdire l'accès !
Dès aujourd'hui, retenez ce numéro essentiel. Au nom de tout ce qui nous rassemble, aidez-nous à lui assurer la plus large diffusion.
Offrez-en un ou plusieurs numéros autour de vous, à vos amis ou connaissances. Dans trois semaines, il sera trop tard.
Votez utile votez François Bayrou
Les RG éliminent Ségolène
Royal au 1er tour
NOUVELOBS.COM | 13.04.2007 | 18:55
Info Obs Une enquête des Renseignements généraux donne Nicolas Sarkozy en tête devant Jean-Marie Le Pen et François Bayrou au coude à coude.
La Direction Centrale des Renseignements Généraux est en possession d’une enquête confidentielle sur l’état de l’opinion qui annonce l’élimination de Ségolène Royal au 1 er tour. Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques, baptisée "Mercure", est effectuée sur un échantillon de 15.000 personnes sur tout le territoire français. Officiellement, les Renseignements Généraux ne font plus de sondages électoraux. Mais, ces dernières semaines, les RG régionaux ont eu pour consigne de faire remonter des informations sur le vote du premier tour.
aller
TSS