26 03 2007
Sauver la France et sa démocratie : le seul vrai enjeu de 2007
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, mars 26 2007, 12:04 - Réflexions - Lien permanent
Au retour de quelques jours de repos bien nécessaire pour digérer la déception (oui la déception, pourquoi ne pas l’avouer ?) de ne pas participer à la campagne officielle. Je découvre une fois de plus que certains journalistes, peu soucieux de vérifier leurs sources, veulent décider à ma place de mes choix pour le 1er tour de scrutin.
Comme je l’ai indiqué sur ce blog la semaine dernière, je ne prendrai aucune décision avant le 31 mars, date de l’Assemblée Générale de Debout la République, suivie d’un rassemblement ouvert à tous.
Comment imaginer que je puisse ainsi après des mois de campagne au service d’un idéal rallier x ou y, à la dérobée ! Je souhaite, au contraire, que nous fassions bloc autour de nos convictions sur la France, l’Europe, l’idée de la République, notre vision économique et sociale.
Comme je l’ai déjà rappelé malgré la déception immédiate, j’ai confiance en l’avenir. Et c’est justement parce que de plus en plus de Français sont sensibles à ma personnalité et à mon discours que tout a été fait pour me casser. C’est d’ailleurs pour la même raison que l’on cherche à me discréditer en faisant croire que je serais une girouette. Alors une fois de plus je vous demande, chers amis internautes, de ne pas vous laisser impressionner par l’accessoire mais de vous concentrer sur l’essentiel.
L’essentiel en ce début de semaine c’est bien l’affaire européenne. Hier, les chefs d’Etats se sont réunis à Berlin pour signer une déclaration scélérate appelant à une réforme institutionnelle avant 2009, sur la base de la Constitution européenne. Réforme précisément refusée par les peuples français et hollandais.
Le rouleau compresseur médiatique a repris sa propagande éhontée. Les Français seraient la cause de la crise. Il faudrait se renier, le plus vite serait le mieux.
En vérité se joue là la question de la survie de la France comme Nation démocratique. En effet, la réforme institutionnelle que l’on nous présente comme inéluctable n’a qu’un objectif : étendre le système de la majorité qualifiée c'est-à-dire mettre fin une fois pour toutes au droit de veto des peuples. Notre pays étant minoritaire dans une Europe à 27 pays sur la plupart des sujets (agriculture, services publics, politique étrangère, laïcité…) qui font l’exception française, cela reviendrait à condamner le peuple français à se suicider.
Cette réforme institutionnelle doit être bloquée. Nous devons tout faire pour préparer l’échéance de 2009 en espérant que le référendum soit proposé. Là est d’ailleurs l’enjeu de 2007. Des trois candidats du Oui, Nicolas Sarkozy s’est engagé sur un vote parlementaire, Ségolène Royal semble hésiter et François Bayrou demande un référendum.
Nous savons que les trois sont favorables à un passage au vote à la majorité qualifiée mais toute la question est de savoir s’ils respecteront ou non la démocratie française ! En un mot si le prochain Président de la République respectera le peuple, nous permettant par là même de nous mobiliser pour convaincre les Français de voter à nouveau Non à un projet fédéraliste dangereux pour la France comme pour l’Europe.
Nous aurons l’occasion d’en reparler le 31. Je vous attends nombreux…
Tweet
Commentaires
cela nous fait tous plaisir de vous revoir combatif et volontaire. Soyez assurer que nous ne vous laisserons pas seul dans ce combat
A tous les internautes: laissez un message, de soutien, de critique, d'indifférence, mais aidez-nous à faire vivre ce blog! Il y a déjà de très nombreux commentaires, ajoutez le votre! (on tourne en ce moment à 800 commentaires à chaque post!)
Un jeune adhérent DLR"Négocier un traité institutionnel soumis à référendum pour que l’Europe fonctionne de manière plus démocratique et plus efficace", c'est la proposition 91 des 100 propositions de Ségolène Royal.
non affilié à votre courant, j'apprécie cependant votre questionnement sur la légitimité du politique qui doit être au service de la France, et l'Europe se présente ici comme un enjeu transpartisan.
Le délai (qui pour DLR est plutot un ultimatum) de deux ans doit être consacré à porter efficacement et de manière constructive ce débat qui n'a pas suivi le Non au référundum. Je vous souhaite de réussir à adopter la meilleure stratégie pour favoriser au mieux ce débat.
Le seul moyen pour éviter un nouveau TCE, c'est de rester fidèle à nos idées ; de voter pour un candidat noniste au premier tour ; de voter au second tour pour celui ou celle qui proposera un référendum si aucun noniste n'est présent ; de voter non à ce référendum. Pas la peine de se torturer l'esprit avec des stratégies tirées par les cheveux, il faut être simple et rester sur nos positions jusqu'au bout. Chacun fera ce qu'il voudra bien sûr, mais moi je n'écouterai aucun appel qui serait contraire à mes conceptions gaullistes au nom de je ne sais quelle stratégie policitienne.
Je serais là, à nouveau, le 31 Mars pour vous écouter et vous soutenir. Ne baissons pas les bras. "Rome ne s'est pas fait un jour".. Parce que je crois en l'indépendance de la France, à sa vocation universelle si singulière, à sa république si magnifiquement exigeante et à sa nation si fière et si forte, parce que je crois en la France tout simplement, je me battrais, à vos côtés M. Dupont-Aignan, pour faire vivre, encore et toujours, cette "certaine idée de la France" que nous avons en commun avec, j'en suis sûr, des millions de français.
Le combat continue!
Dans ce nouveau post, bien que NDA nous réitère sa volonté de rester indépendant et de réfléchir à une stratégie, je décèle 2 évidences et je lui demande 1 chose :
Evidence 1 - Certainement pas Sarko, indigne d'être président, qui n'a pas su rassembler, qui a plutôt divisé pour mieux régner.
Evidence 2 - Peut-être Ségo ou Bayrou, qui sont des pis-aller avec un léger avantage au monsieur, en espérant qu'il ne soit pas atteint de schizophrénie.
Question : comment structurer et appeler aux bonnes volontés de terrain en les AIDANT réellement, simplement sur la réunion d'un seul après-midi ?
Monsieur Dupont Aignan, l'accord de Berlin tombe à pic car il va immédiatement mettre le futur Président de la République en situation de répondre sans ambiguité aux questions sur ce sujet. Cet accord montre également l'importance que peut jouer le rôle de la présidence tounante occupée par l'Allemagne.
Si j'ai bien compris, Madame Merkel nous donne un an pour mettre au point un projet d'un nouveau mode de fonctionnement des institutions européennes, ce qui nous amène à l'adopter juste avant la présidence française qui interviendra en juillet 2008,
et un an ensuite pour la ratification qui doit intervenir avant les élections de juin 2009.Il est clair que la prochaine présidence française de l'Union Européenne ne doit pas servir à offrir sur un plateau à Madame Merkel la tête de la France et montrer à une Allemagne qui ne renonce jamais que nous sommes faibles.
Je suppose que cet accord fera l'objet de discussions sérieuses samedi 31, car l'enjeu est énorme et requiert un large consensus, et met en évidence la faiblesse de nos gouvernants qui n'ont pu empêcher la signature de cet accord avant l'élection présidentielle.
Cet accord cherche à marginaliser les "empêcheurs de tourner en rond" qui ont manifesté leur hostilité à une Europe fédérale et supra-nationale en modifiant les règles d'adoption des décisions.55% des Français de tous bords ont voté contre cette vision de l'Europe, il faut que le futur Chef de l'Etat prenne en compte ce vote et se fasse le porte-parole de la volonté des citoyens en ne se laissant pas imposer un calendrier trop serré pour avoir le temps de poser les questions de fond et pourquoi pas réfléchir à une autre Europe dans laquelle se retrouveraient des Nations qui ne veulent pas accepter que la loi européenne soit supérieure aux lois nationales et en contradiction avec l'esprit de la Constitution de leur pays.
Cela veut dire pour moi que nous ne pourrons escamoter la question de savoir lequel des trois candidats nous semble le plus apte à prendre en compte nos aspirations et à accepter de porter le débat sur la place publique. Il va sans dire que ce n'est pas le seul point de convergence que nous devrons avoir avec lui mais c'est le plus important sous peine de voir la France fondatrice de l'Europe en devenir une province sans pouvoir et sans autonomie.
Merci NDA de votre mise au point. Merci de vos convictions. Je n'ai jamais douté de votre engagement et de vos idéaux.
Quant à Berlin : c'est un nouveau MUNICH avec les mêmes. L'Allemagne de Merkel ou celle de 1938 ... qu'est-ce qui change ?
La dictature n'est plus en place, l'esclavage non plus mais les idées de Grande Allemagne, elles, restent à travers les âges...on ne les changera jamais.
Et Chirac est parfait dans le rôle du Daladier de service, normal puisque Sarko-Laval brigue la plus haute marche.
L'Histoire se répète, c'est une roue que rien n'arrête sinon la volonté des peuples à se déterminer en face de l'adversité.
Nous avons des ennemis mortels à l'intérieur du pays. je ne dirai même plus des traîtres, c'est inutile...mais des vendus car ces gens veulent la perte de notre pays pour quelques euros.
IL FAUT FAIRE BARRAGE À CES TRISTES PERSONNAGES PAR TOUS LES MOYENS !
Encore une fois merci Nicolas!
Restons fideles à nos idées, à notre vision de la France. Ne cedons pas aux sirenes de la compromission, preparons l'avenir, les citoyens se souviendront en temps voulu que nous n'avons jamais trahi leur cause!
Profitons du temps qui nous reste pour nous organiser au niveau local, pour aller sur le terrain discuter avec les Français, pour montrer à tous que notre projet et celui d'un peuple entier, pas simplement les manigances d'un appareil politique.
Demarquons nous de ceux que nous voulons vaincre, montrons au peuple de France qu'il est encore ecouté!
Vive NDA, vive la France Libre!
Nicolas nous sommes tous derrière toi...
Avant 2009... Pesons de tout notre poids dans ces Présidentielles... puis ensuite Les Législatives, Les Municipales et Cantonales...
La voix (voie) de la France Libre est en marche...
Le 31 mars va être le ralliement du peuple français qui a encore la foi en ses valeurs républicaines...
et qui a enfin un (jeune) Chef pour le sauver... Nicolas Dupont-Aignan.
Un seul parti non corrompu : DEBOUT LA REPUBLIQUE !
Vive la République, Vive la France
Je disais dans un commentaire précédent, que le thème de l'Europe allait revenir en force dans cette campagne, car il est central pour l'avenir de chacun des français.
Je crois que nous y sommes avec en prémices le retour à l'idée de Nation et de France agitée ces jours-ci. Voir les déclarartions récentes des 3 ténors: on croit réver.
En fait il s'agit de marketing ; après sondages des agences de communication de nos candidats attrape-tout ces thèmes se révèlent être au coeur des préoccupations des français et surtout sont porteurs. Donc on colle au marché!
Méfions-nous des artifices emplyés par nos magiciens du verbe et défendons clairement nos positions sans compromissions. Nos trois ténors sur ce sujet sont tous dangereux.
Alors voter blanc ou nul ? Pas forcément. Pourquoi ne pas discuter avec le candidat de la ruralité ? Avez-vous lu ses positions sur l'Europe. Elles sont très intéressantes, cohérentes, et en harmonie quasi parfaites avec les notres.
Ne nous trompons pas de combat: ne faisons pas la politique du pire, et la part belle à l'un des trois fédéralistes ; ne perdons pas notre temps (et notre âme) à régler des comptes. Défendons nos idées dignement.
Peut-être que le candidat de la ruralité M. NIHOUS acceptera d'accorder un temps de parole à NDA sur son crédit d'intervention officiel pour les présidentiels. Sans nécessairement demander un soutien; mais au nom de la solidarité des petits candidats. Peut-être en tirera-t-il un petit bénéfice pour lui. Tant mieux. Mais NDA pourrait se faire entendre.
Il ne s'agirait pas non plus de demander aux supporters de NDA de voter nécessairement pour M. NIHOUS.
Je pense que cela montrerait à nos politicarts professionnels ce qu'est la noblesse de la politique et une véritable démocratie.
VIVEMENT NDA FACE AUX FRANCAIS!
ET QUEL GAIN DE TEMPS ! QUEL RETOUR SUR LA SCENE!
ET QUEL PIED DE NEZ A NOS MEDIAS ET PARTIS D'UN AUTRE AGE !
VIVE NDA, VIVE LA REPUBLIQUE
Je vérifie que mon commentaire passe bien
"C’est un fait : je suis candidat pour que l’exigence de la majorité qui a voté non le 29 mai 2005 soit respectée, et que la rupture nécessaire avec l’Union européenne et ses directives destructrices ouvre la voie à l’indispensable reconquête de la démocratie politique et sociale."
Schivardi, 24 Mars 2007.
Schivardi s'est un sal communiste
Merci M. Dupont Aignan pour ce nouveau "billet"... vous avez raison, rendez-vous le 31 mars... les bonapartistes seront là à vos cotés.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Venez-tous !
Hier sur RTL/LCI, Ségolène Royal a affirmé que les parents ou grands-parents d’enfants scolarisés, en situation irrégulière, devaient être régularisés. Le journaliste, manifestement interloqué, a répété sa question. Et elle a répété le même propos.
Autrement dit, le gouvernement de Ségolène Royal régularisera tous les clandestins pour peu qu’ils aient des enfants. Avis à la planète entière : venez clandestinement avec un enfant, on vous donnera automatiquement des papiers.
Une seule condition : on vous donnera aussi un drapeau tricolore, que vous devrez arborer dans votre foyer, et accrocher à la fenêtre le 14 juillet. Identité nationale oblige.
Yves Daoudal
//////////////// in yvesdaoudal.hautetfort.co...
Oui, c'est ce qu'il faut répéter en boucle pour discréditer Schivardi.
Tu fais bien ton boulot, continue!
Je reviens sur un commentaire que j'ai fait précédemment où je disais que le thème de l'Europe reviendrait en force dans la campagne présidentielle car il est au coeur de la problématique de la France et des français.
Nous y sommes. D'ailleurs l'idée de Nation et de France agitée en ce moment n'en était que les prémices.
Mais attention aux pièges du marketing; les agences de communication de nos trois ténors ont bien relevé dans leurs sondage que les français restaient sur leur garde et sur leur faim en matière d'europe.
D'où le discours rassurant de nos trois candidats fédéralistes cherchant à capter les voix des nonistes.
Ne nous laissons volé nos analyses et préconisations.
Nous n'avons pas non plus à nous compromettre en voulant soutenir l'un plutôt que l'autre, ni faire la politique du pire en vue de régler des comptes.
La noblesse de la politique est de défendre ses idées dignement.
Et je reviens donc sur une idée qui m'est venue dernièrement à la lecture du programme du candidat de la ruralité aux présidentielles, M. NIHOUS.
Or sur le thème de l'Europe précisément, j'ai retrouvé une proximité de point de vue étonnante, comme sur bien d'autres points d'ailleurs.
Est-ce que NDA ne pourrait pas se rapprocher de lui de manière à obtenir un temps de parole pris sur son crédit officiel (campagne télévisuelle) de façon à se faire connaître des Français et de présenter un aperçu de ses idées.
Peut-être que des voix de DLR iraient se porter sur M. NIHOUS. Tant mieux pour lui. Mais aucune consigne ne serait donnée de voter pour lui. Ce serait un témoignage fort de solidarité des petits candidats, mais surtout de la défense de la Démocratie et de la République.
QUELLE TRIBUNE POUR LE CANDIDAT DE DLR.
QUELLE RETOUR SUR LA SCENE POLITIQUE ET NATIONALE
QUEL PIED DE NEZ A LA PRESSE ASSERVIE
QUELLE EFFET DE SURPRISE
QUEL BIENFAIT POUR LA DEMOCRATIE
et surtout
QUEL GAIN DE TEMPS POUR DLR ET NDA
M. NIHOUS n'est pas marqué, ni à gauche, ni à droite; une alliance objective ponctuelle serait tout bénéfice pour les deux mouvements.
Pensons peut-être même à préparer les législatives qui arriveront dans la foulée ....
A bien réfléchir, car chacun jouerait gagnant sans se confondre et se déconsidérer.
NIHOUS a obtenu 650 parrainages grace à NS, comme Le Pen et d'autres, pour piquer des voix au chasseurs socialistes ... alors la porte restera fermé.
Merci NDA,
Merci de préciser votre pensée le 31 mars pour le 1er tour de la présidentielle.
Les échos sur un ralliement avec M. Bayrou mon inquiété. Ne succombez pas à la tentation des magouilles politiciennes à courte vue !
Le fondement de DLR est la lutte contre le fédéralisme européen. M. Bayrou était, est, et sera toujours un fédéraliste européen. Aucune alliance de circonstance ne peut être envisagée avec lui et son parti.
L'esprit même du gaullisme comme vous le savez est aussi un combat, une résistance à la pensée unique, une certaine idée de la France.
"J'ai été seul chaque fois que j'ai eu raison" disait le général. Cette phrase résume bien votre combat actuel. Courage, soyez inflexible ! Les français aiment cela.
Cordialement
vous voyez m. n d a le climat est tellement délétaire autour de nos dirigeants,la confiance est tellement tombée plus bas que terre,c'est que meme avec vous le doute peut s'installer,et que l'on peut vous mettre dans le meme panier qu'un voyou ! il vous faut du courage pour lutter contre cet état de fait ,tous de plus en plus pourris---------------lutter ce sera le combat du noble-----------rémi----------si vous réussissez à sortir vous deviendrez un grand c'est le seul moyen,sinon les plus fidèles abandonnerons.etnous finirons par laisser la France aux charognards,ça jamais,debout la république,debout nous les bons!
Monsieur Dupont Aignan. Tenez-bon : dans le lycée où je travaille, vous étiez un "inconnu" jusqu'à ces dernières semaines; aujourd'hui, on me parle de vous comme de "quelqu'un de bien", on regrette votre absence aux élections, et bien des gens avouent ne savoir pour qui voter. Ceci dit, c'est à tous les échelons que l'on gomme la France, et cela commence dans les établissements scolaires où l'on nous demande de brader notre langue, notre histoire... On a l'impression d'une véritable stratégie, depuis longtemps à l'oeuvre.
"On a dit beaucoup de choses. On m’a d’abord présenté comme trotskyste, ce que je ne suis pas. Ensuite on m’a caractérisé d’autonomiste alors que je défends la République une indivisible et laïque.
Ensuite un journaliste a assimilé ma candidature à la 5ème colonne ce qui comme vous le savez, fait appel à des référence fascistes. Moi qui suis fils et petit-fils d’immigrés italiens qui ont fui l’Italie de Mussolini !
Je ne sais pas ce que nous réserve l’avenir et ce qui sera inventé demain.
Je répète une nouvelle fois devant les journalistes qui ont bien voulu venir : je suis un républicain socialiste, je suis soutenu par des maires de toutes tendances, je suis soutenu également par le Parti des travailleurs.
Nous n’avons pas eu besoin de l’aide du ministre de l’intérieur, ni du PS ni de l’UMP pour obtenir les parrainages nécessaires.
Notre candidature est donc une candidature collective, et elle est indépendante.
Elle a pour mandat la défense des 36 000 communes et des services publics,
Elle agit pour la rupture avec l’Union européenne, pour la reconquête de la démocratie politique et sociale."
Schivardi, 24 Mars 2007.
Merci de votre message, cher NDA vous commenciez à nous manquer.
Un « clou » sur lequel nous pourrions tous taper en choeur, pour dénoncer la félonie des médias « aux ordres » :
« ce n'est pas parce que les Français ont voté non que l'Europe va dans le mur, c'est parce que l'Europe allait dans le mur que les Français ont voté non ! »
Ne pourrions-nous pas, aussi, mettre à profit les semaines qui viennent (ou les différents candidats vont gaiement « s’étriper » à grands coups de promesses plus démagogiques les unes que les autres) POUR SENSIBILISER NOS AMIS PROCHES À CE QUE NOUS AVONS PERDU DU FAIT QUE NDA N’AIT PAS OBTENU SES PARAINNAGES ET SOIT ABSENT DU DÉBAT et lancer ainsi à l'échelle nationale la mise en place de plein de petits « réseaux » locaux.
Dans cette optique, ne serait-il pas possible de faire des courtes synthèses du livre « Français, reprenons le pouvoir » et de les mettre en ligne sous forme de comparatifs entre les différents candidats, un peu sur le modèle du site ci-dessous :www.votons.info/2007/elec...
Personnellement, je serais prêt à travailler à distance et en équipe sur ce genre de synthèses.....il deviendrait alors possible d'imprimer chacun dans notre coin des extraits de ce travail pour les faire circuler parmi nos amis.
a samedi prochain.
Vive Nous!
Amicalement
rendez vous le 31 mars !!!!!!!!!!
Merci de cette clarification qui, pour ma part, ne fait que conforter l'opinion que j'ai de vous et de votre action.
J'ai décidé de rejoindre DLR pour vraiment m'impliquer.
J'ai également signé la pétition qui circule pour l'interdiction des machines à voter qui arrivent en France pour cette élection. 1,4 million d'électeurs voteront de cette façon parce que des maires ont accepté que leur commune serve de cobaye pour cette opération lancée par le Ministère de l'Intérieur et donc un certain candidat à talonettes qui démontre encore, s'il en était besoin, son rêve de nous américaniser de fond en comble.
Attention, soyons vigilants, une véritable opération de démolition de notre démocratie est en cours et il devient urgent de la contrer!
Français, remuez-vous!
J’imagine que votre situation doit être difficile et je ne voudrais pas me trouver à votre place!
D’une part vous voulez penser à votre carrière politique au sens noble , au service de vos idées, donc ne pas vous mouiller avec d’autres partis.
D’autre part , vous voyez le pays qui sombre , qui se désintègre dans l’Union Européenne, les Français qui souffrent, sauf bien-sûr les privilégiés…
5 ans c’est beaucoup, c’est trop , c’est assassin pour notre France, et vous le savez parfaitement bien.
Sarko, Sego , Bayrou, c’est du pareil au même. Tous les trois veulent de toutes leurs forces la soumission de la France à l’Europe. C’est drôle mais seul Sarko ( pour qui je ne voterai pas) a le courage de l’avouer. Au moins, il a l’honnêteté de le dire…
Les deux autres sont pour moi de vrais faux-culs qui nous racontent des mensonges!
La hargne et la haine de Mr Bayrou contre les tenants du NON en 2005 m’a marqué à jamais!
Jusqu’à aujourd’hui Mr Bayrou avec Mr Cohn-Bendit furent les plus odieux et acharnés attaquants des nonistes.
Rien faire équivaudrait à ne pas trahir vos principes mais rien faire c’est aussi assister à la destruction de la France et à jamais sa perte d’indépendance.
Dur choix qui demande un grand amour de la France, un certain dévouement et l’oubli de sa personne…au nom de la Raison d’Etat.
Mais tous les hommes politiques, aussi honnêtes soient-ils, ne sont pas capables d’avoir cette vision.
C’est pour cela que L’HISTOIRE n’en a retenu que quelques uns.
C'est vrai que cela est décevant de ne pas aboutir au but que l'on se fixe. Cependant avec le recul ne trouvez vous pas que votre candidature aurait été celle de trop à droite ? Compte tenu désormais de votre retrait dans cette présidentielle, ne pensez vous pas qu'il serait temps de soutenir Philippe de Villiers, candidat du "moindre mal" ? D'autant plus que vous êtes politiquement le plus proche en terme d'idées.
Monsieur Dupont-Aignan,
J'ai bien lu votre dernier message et ai bien pris acte du fait que vous souhaitiez faire bloc contre un nouveau projet de ce TCE dont nous n'avons pas voulu pour les raisons républicaines que nous partageons.
Monsieur Dupont-Aignan, vous le savez, je regrette votre absence de la campagne des présidentielles de 2007.
Sarkozy nous a fait beaucoup de tort et nous nous sommes montré très hostile envers ce personnage qui en plus souhaite nous imposer carrément le TCE par voie législative.
Monsieur Dupont-Aignan, si Bayrou et Royal (favorable à un référendum, proposition 91 de son programme) veulent nous baiser, Sarkozy, quant à lui, il veut nous violer!!
J'attends avec impatience votre appel du 31 mars.
Bastien.
Dans les deux cas faut pas baisser la culotte
ils auront ainsi plus de mal !!!!
et Zorro arrivera peut-être a temps pour nous sauver de notre funeste sort !
Je suis content de lire des nouvelles de NDA, moi qui suis globalement déçu, bien entendu, de cette campagne électorale présidentielle.
J'affiche ma lettre hebdomadaire dans quelques heures sur ce site :
libertep.new.fr
Nous allons vers l'Europe fédérale à grand pas. C'était écrit depuis le début. L'Allemagne aura donc gain de cause dans sa volonté de casser les Etats européens et d'imposer sa vision ethno culturelle de l'Europe qui d'ailleurs se retournera contre elle vu la démographie européenne actuelle.
Car àpart certaines personnes bien informées et des républicains authentiques comme NDA et les militants de DLR (ou d'autres) qui malheureusement ne sont pas (ou très peu) très présent dans les écurie des 3 grands, on va tout droit vers cette vision européenne d'inspiration allemande.
Lebendig Bundeseuropa
J'ai procédé à une comparaison des programmes de Madame Royal (favorable à un référendum et non à un diktat législatif et celui de Monsieur Dupont-Aignan (favorable à un réferendum sur un traité confédéral des Etats Nations.
Voici les points communs que j' ai trouvé :
FAIRE PRESSION SUR LA BCE POUR AVOIR UN EURO QUI PROFITE A TOUS:
Royal :
" Inscrire dans les statuts de la Banque centrale européenne l’objectif de croissance-emploi ; créer un gouvernement de la zone euro"
Maîtriser la mondialisation en oeuvrant à une plus grande transparence et efficacité des instruments de régulation" : introduire à l’OMC une hiérarchie des normes qui équilibre les mesures de nature commerciale par le respect des normes sociales et environnementales ; réformer profondément le FMI et la Banque mondiale pour en faire des instruments au service du développement humain."
NDA :
"Obtenir de nos partenaires que l’euro devienne un outil au service de la croissance et de l’emploi, sous le contrôle des Etats membres (changement des statuts de la Banque centrale européenne inscrits dans le traité de Maastricht).
Attribuer aux Etat la définition de la politique de change, que la BCE devra mettre en œuvre."
FAVORISER LES COOPERATIONS ET LE PROTECTIONISME:
Royal :
"Construire une Europe plus protectrice et plus en phase avec les besoins de ses citoyens" : mettre en place rapidement des politiques communes ambitieuses sur les enjeux majeurs : recherche/innovation, énergie, environnement ; préserver, par une directive-cadre le développement de services publics de qualité.
Relancer la coopération euroméditerranéenne"
NDA :
" Mettre sur pied des « agences de coopération européenne » dans les domaines où les pays membres gagneront à s’allier librement (« Europe à la carte »), selon leurs intérêts : sciences et industrie, environnement, sécurité, culture, éducation."
NEGOCIATION D UN TRAITE EUROPEEN PLUS JUSTE
Royal :
"Négocier un traité institutionnel soumis à référendum pour que l’Europe fonctionne de manière plus démocratique et plus efficace" :
NDA :
"Négocier un nouveau traité confédéral qui rende aux Etats-nations leur liberté d’action en délimitant strictement les compétences de l’Union et en restreignant les pouvoirs proliférants de la Commission de Bruxelles et de la Cour européenne de Justice, pour favoriser les coopérations volontaires entre pays."
Je voterais pour la personne dont on peut le mieux tirer parti et dont le programme est ressemble le plus au notre.
Au vu des points communs et de la manière dont nous pouvons nous imposer dans son débat, il me semble judicieux de voter Royal à présent. Je vais y réfléchir encore un peu.
Il y a un message et un seul à faire passer le 22 avril : RAS LE BOL de l'UMP, du PS et de leurs vieilles recettes ! Toujours la même politique, toujours les mêmes vieilles recettes qui ont échoué.
Vivement le 22 avril, faisons-nous entendre fortement, on n'aura plus l'occasion de si tôt de parler !
Je devais appeler, mais j'ai pas pu (rdv important ANPE).
Indispensable pour savoir qui est qui :
www.observatoiredeleurope...
C DANS L'AIR - THEME L'europe. j'ai écouté,après france europe express.nous avons mis un beau bazard depuis 2005 le 29 mai,ils ne savent pas comment prendre le baton.par qu'el bout !l'allemagne va nous mettre au pas ! -j'ai souvent un drapeau à la fenetre,je n'est pas attendu ségo,le monde est démago,et changeant.elle devient con cette campagne,nul,ils sont tellement partis tot ,aujourd'hui,il ne savent plus quoi inventer!et il reste 4 semaines.
CHER NICOLAS BONJOUR
JE SUIS CONTENTE D AVOIR DE VOS NOUVELLES.RENDEZ VOUS SAMEDI 31 MARS.
VOS MILTANTS VOUS ATTENDENT AVEC IMPATIENCE. COURAGE!!!!!!
BATTONS NOUS
Royal "pense que tous les Français devraient avoir chez eux le drapeau tricolore. Dans les autres pays, on met le drapeau aux fenêtres le jour de la fête nationale".
Elle considère qu'"Il faut reconquérir les symboles de la nation et en même temps porter un regard neuf sur les valeurs de la nation" et que "si on est clairs sur notre identité nationale , on ne l' est certainement pas en diluant notre identité dans je ne sais quelle mondialisation".
NDA souhaite "Suspendre pour cinq ans le regroupement familial; Allonger à dix ans la période ouvrant l’acquisition de la nationalité française par mariage; et Lier l’aide au développement aux pays d’émigration à leur bonne volonté dans la maîtrise de leurs flux migratoires, l’admission sur leur territoire de leurs ressortissants émigrés clandestinement et le remboursement des frais de santé occasionnés par ceux-ci dans les pays d’accueil (lesquels devraient, en France, être strictement encadrés par la distribution de bons délivrés par les mairies sous condition de résidence)."
A SAMEDI A TOUS
Votre poulain champion que j'ai pu apprecier au telephone essaie de venir le 31 mars mais tous les problèmes annexes n'etaient pas encore résolus.
je n'ai aucun pouvoir pour faire des propositions
Nous souhaitons au moins sa présence comme observateur voire plus si affinités .
toutes les bonnes volontées doivent s'unir !
Pour tous ceux qui ne retournent pas forcément sur les anciens messages, je me permets de vous recopier ci-dessous le message N°846 posté ce jour à 17h02 après le message de NDA du 16.03.07, par ce maire qui explique pourquoi il a parrainé NDA.
Cela fait plaisir de voir que certains maires ont rempli leur devoir, même s'ils n'ont pas été suffisamment nombreux, et je crois que nous pouvons remercier ces maires qui, malgré les pressions subies, n'ont pas hésité à parrainer notre candidat.
"Pourquoi ai-je parrainé Nicolas Dupont Aignan ?
« Que puis-je faire, quand tant de gens s’en fichent ? Et quand ceux qui ne s’en fichent pas tout à fait pensent avant tout à eux, à leur carrière, à leurs intérêts personnels, à leur compte en banque ? Quand il n’y a plus que des gens comme ça, un pays est fichu ! … » C’est ainsi que s’exprimait le général de Gaulle en 1967, puis une année plus tard il ajoutait : « Où est-il le peuple ? Les Français sont des veaux ! Les veaux, c’est fait pour être bouffé ! Qu’est-ce que je fais à la tête des veaux ? Je ferais mieux de rentrer chez moi pour écrire mes mémoires ! ».
Pourtant il ne se résigna point et continua son action à la tête de la France, parce que la France mérite que l’on se préoccupe de son avenir.
Aujourd’hui, les femmes et les hommes politiques se préoccupent des Français, ou de ceux qui prétendent l’être, tout en n’oubliant pas leur propre avenir, car il me semble que c’est là l’intérêt majeur de l’opportuniste qui sommeille dans la plupart des politiciens.
Alors qu’en 1978 la France avait 200 milliards de dette, c'est-à-dire environ 20% de son P.I.B., elle accumule allègrement 1200 milliards aujourd’hui, soit plus de 60 % de son produit intérieur brut. Quelle réussite !
Tous les candidats à la présidence de la République ont des solutions pour nous sortir de ce guêpier, mais bon nombre d’entre eux étaient, à un moment ou à un autre, aux affaires. Qu’ont-ils fait ? La réponse est évidente et sans contestation possible… Pas grand-chose !
Cette situation n’est pas le fruit du hasard, elle résulte d’une politique de coureurs de maroquins, englués dans le régime des partis. Partis qu’il faut réduire au nombre de deux si possible, afin de percevoir davantage de dotation au moment des élections et par la même occasion d’enfermer le peuple dans une logique de bipartisme à l’américaine pour que n’existe plus que la gauche et la droite, les démocrates et les républicains, les bons et les méchants.
Ainsi les riches deviendront encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres et ceux qui travaillent pour « gagner leur vie » trimeront encore davantage pour ceux qui iront planquer leur richesse dans les paradis fiscaux et pour ceux que l’on ne veut pas voir crever dans nos rues !
Pour arrêter cette hypocrisie – et il faut l’arrêter sous peine de se retrouver dans une situation de crise profonde qui conduit à la catastrophe – il y a une solution, elle est difficile, mais elle a le mérite d’avoir fait ses preuves à maintes reprises. Cette solution on la trouve dans le peuple, dans son génie du renouveau, dans sa force et sa faculté de se ressaisir.
Ce peuple est-il prêt aujourd’hui au redressement de notre pays, au prix d’un lourd sacrifice, ou préfère-t-il remettre l’échéance à plus tard, avec pour conséquence des sacrifices plus lourds encore, mais probablement à mettre sur le dos de nos enfants ou de nos petits enfants ?
Si l’on applique les programmes de nos candidats « éligibles » dont les coûts ont déjà fait démissionner quelque comptable de partis et qui donnent le vertige aux gens qui ont un tant soit peu de bon sens, on sacrifiera sûrement à terme l’intérêt du pays.
Si on ne les applique pas, on trompera les électeurs.
Voila le dilemme devant lequel se trouvent aujourd’hui les candidats à la présidence de la République. Tout le reste n’est qu’anecdotique !
Le SMIC à 1500 euros ou fabriquer à l’extérieur de nos frontières ? Aider les pays du tiers-monde ou accueillir des immigrés ? Réduire nos retraites ou endetter notre pays ? Conserver notre système social ou le laisser mourir par asphyxie ? Privatiser à tout va ou étatiser ?
La gauche apporte des solutions, la droite en fournit d’autres, légèrement différentes, juste pour se démarquer des précédentes, mais force est de constater qu’en trente ans toutes les réponses aux questions posées nous ont conduit là où nous sommes, c'est-à-dire dans un piteux état.
Et c’est justement un homme d’État qu’il nous faut, et non pas un homme politique. Un pédagogue qui redonne aux Français le goût de l’effort, apprenne à rendre les Français nationaux, à leur redonner un peu de bon sens pour qu’enfin notre pays retrouve la place qui est la sienne dans le concert des nations. Non pas un pays de grincheux plein de réticences, mais un pays de femmes et d’hommes déterminés à conduire leur destinée dans une France forte, locomotive d’une Europe des peuples, dans laquelle on nivellera par le haut et non plus par le bas.
Voilà pourquoi j’ai parrainé et je soutiens Nicolas Dupont-Aignan, pour ce qu’il incarne, les valeurs du gaullisme et son attachement à la France.
Cette conviction je l’assume, depuis bientôt quarante ans, dans ma vie quotidienne, d’élu, d’enseignant, de professionnel. Les engagements que j’ai pris, je les respecte, quitte à passer parfois pour quelqu’un d’archaïque, mais ceux qui me connaissent savent que je ne les trahirai pas.
Comment, sans souffrir de sénilité précoce, peut-t-on oublier le résultat du référendum de 2005 sur la constitution européenne ou l’avertissement du 21 avril 2002 ?
Les ténors politiques, sûrs d’eux-mêmes, continuent, contre l’avis général du peuple français, de se saouler de satisfecit, de se goinfrer de statistiques élogieuses, alors que nos parlementaires et élus de base maintiennent tant bien que mal le bateau à flot.
Il faut faire prévaloir le bons sens ! Ce n’est pas l’identité nationale qu’il faut retrouver, c’est l’unité nationale, l’ambition nationale. Certes il faudra à nouveau apprendre à faire des chaussures, des appareils photos, des motos et des voitures dans ce pays et les revendre avec des marges bénéficiaires raisonnables pour donner du travail aux gens, mais aussi, et nous avons tendance à l’oublier, pour permettre aux gens d’en acheter. Délocaliser est une solution à court terme, qui ne sert que les intérêts de l’actionnaire, qui lui-même, à long terme, scie la branche sur laquelle il est assis. Lorsque tout le monde sera au sol, on constatera avec regret le désastre et comme en 1945 on reconstruira le pays.
Faut-il impérativement casser pour avancer ? Toujours est-il que nous sommes sur cette voie et je crains que la remarque du général de Gaulle de 1947 ne soit toujours d’actualité : « Les Français sont comme les petits cochons des abattoirs de Chicago : pleins de grognements et de réticences. Mais à la fin, ils sortent bel et bien en boîte de conserve… »
Francis GUTTIG
Maire de Soppe-le-Bas
12, rue de Guewenheim
68780 SOPPE-LE-BAS"
Ce que décrit ce maire est bien ce que ressent le peuple, et ce que, à contrario, veulent délibérément ignorer les médias et les candidats des grands partis. Espérons que ces messages seront enfin entendus, avant qu'il ne soit trop tard pour notre pays.
Merci M. Dupont-Aignan de recentrer le débat sur le principal.
Eh bien votre nouvel allié objectif, monsieur DA, c'est LE PEN !
Votons Le Pen ! Bayrou est une imposture, un cheval de Troie européiste qui aura vite fait de nous b.... une fois élu, en fidèle héritier du système. LE PEN président, ou alors la mort du peuple de France dans les années qui viennent !
je crains que la remarque du général de Gaulle de 1947 ne soit toujours d’actualité : « Les Français sont comme les petits cochons des abattoirs de Chicago : pleins de grognements et de réticences. Mais à la fin, ils sortent bel et bien en boîte de conserve… »
Très belle citation d'il y a 60 ans et qui n'a pas pris une ride. Affligeant......
Re bonsoir à vous Monsieur JPR6991, bien reçu et lu votre message merci, pour le reste s'il y à affinité comme pour la Présidentielle vu son soutien pour Monsieur DUPONT-AIGNAN je vous informer sur ce Blog.
lisez ceci !
c'est interessant .............
petit extrai simplifié : les américains ont debarké et on fé des etas federaliste mais ils étaient les memes alors que nous nous voulons faire pareil alors que nous n'avons pas le meme mode de fonctionnement de cullture etc................
Après le réferendum français sur le TCE, les euro-béats nous avaient assuré que les ratifications allaient continuer comme si de rien n'était.
Or, à ce jour,
- la Grande Bretagne a suspendu tout processus de ratification
- la ratification allemande, votée par le parlement, est bloquée (la cour constitutionnelle ayant remis sine die l'examen de la constitutionnalité du TCE puisque l'élaboration de celui-ci n'est pas terminé)
Même si les euro-béats nous disent que la France n'est qu'un pays comme les autres, de fait c'est la position française sur le TCE qui sera déterminante pour son avenir.
Sur le furur TCE:
1. Même si Bayrou et Ségolène nous ont assuré que rien ne se ferait sans référendum, il faut rester méfiant. Comme a dit un futur retraité de la politique, "les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites".
2. Outre la question du vote à la majorité, il faudra être vigilant sur notamment
- le statut de l'OTAN et donc de la défense indépendante de la France ainsi que de sa politique étrangère autonome
- le caractère prioritaire et garanti de la "concurrence libre et non faussée" par rapport à la défense de droits sociaux et de services publics
- au poids respectif des états et notamment de l'Allemagne
Merci à GT 88 d'avoir relayer le message de Monsieur Francis GUTTIG;JE REMERCIE TRES CHALEUREUSEMENT Monsieur le Maire de ce message et de son courage pour avoir parrainer NDA et d'avoir expliquer également les raisons de celui-ci.
"Faites ce que vous pouvez, avec ce que vous avez, là ou vous êtes"
Théodore Roosevelt.
Informez-vous - en l'absence de nda de la scène politique, pour la présidentielle, il semble qu'il y ait, malgré tout, un homme qui peut nous éviter de tomber dans le fédéralisme et qui défendra la France contre l'ogre bruxellois.
Cet homme, c'est jpc. Allez sur son site "chevenement.fr" volet politique, prenez connaissance du deal que le mrc a passé avec le ps. Il y promet, entre autres, que notre constitution passera toujours avant les lois bruxelloises.
Je pense qu'il se battra bec et ongles pour la France. Celà nous permettrait de passer le cap qui nous sépare de 2012 sans que la France soit mise en miettes. Mais c'est à vous de voir.
A DLR - Législatives - j'ai pu constater que leurs formations pour cette échéance sont déjà en ordre de bataille. Alors, vous auriez intérêt à vous magner si vous voulez vraiment faire partie du paysage politique des législatives.
Bon sang, c'est important ! assez de discutaillage. Comment voulez-vous peser contre l'europe si vous n'êtes pas non plus à l'assemblée ?
Groupez-vous avec les autres formations républicaines, pour avoir plus de poids et dépêchez-vous, svp. L'heure est grave.
merci, claudine.
JE SUIS PLUS CALME QUE DIMANCHE MAIS JE M'ENNUI.je suis allé communiquer avec nos compagnons des autres régions.c'est sympha ce systhème,il y a partout des lectures,nous finirons intelligents,à force samedi 31.bonsoir.------------rémi-------------------------*
Le 31 je serai la aussi. J'espere que tout le monde pourra prendre place. (C'est grand la maison de la chimie?)
JE veux un Nda mordant, combatif comme nous allons l'être .
ORganisés et combatifs !
Bonjour,
Très heureux de retrouver un NDA revigoré et combatif sur les enjeux essentiels, malgré la déception. Je pense qu' "on" ne l'a pas laissé prendre part à la course présidentielle car c'était trop dangereux pour le Oui-ouisme d'Etat.
La démocratie est en effet assez limitée en France aujourd'hui avec un Parti unique Oui-ouiste. On me rétorquera que d'autres partis ou courants peuvent exister et s'exprimer : oui c'est "cause toujours" mais pas au gouvernement ! Le gouvernement est réservé au seul parti unique du Oui qui est imposé aux Français sous différentes couleurs pour leur laisser l'illusion du choix. Le caméléon européiste arbore tantôt un bleu UMP, tantôt vire au rouge PS en passant par l'orange centriste...
Trop dangereux le candidat NDA je disais, car trop bon. Le Oui-ouisme d'Etat comme beaucoup de Français a pu juger de sa prestation lors de la campagne référendaire lors de laquelle il a fait éclater toute sa classe. Au printemps 2005 quand "Monsieur NON" passait à la télé le oui-ouisme ne repoussait dans l'opinion... Oui-Oui en tracteur s'est fait laminé par NDA à France Europe Express (une émission "culte"). Après la victoire du NON c'est Barroso himself qui tombait sur un os face à NDA encore sur France3... Ainsi échaudé par un cuisant référendum et vu le potentiel de NDA - notamment en terme de rassemblement - le Oui-ouisme d'Etat n'a s'en doute pas voulu prendre de risque et est malheureusement parvenu à empêcher la qualification de l'outsider N°1...
Par ailleurs, je suis 100% d'accord avec NDA : c'est bien sur l'essentiel qu'il faut se concentrer et faire bloc et donc contre le passage en force de la pire partie du non-regretté TCE - la partie institutionnelle et sa funeste majorité qualifiée qui signifie la fin de la maîtrise de son destin par le peuple français - car comme l'a très justement rappelé NDA, la France sera toujours minoritaire sur les grands sujets...
RDV le 31 mars pour voir et entendre NDA en live n' direct !
Désolé pour la faute : il fallait lire "Oui-oui en tracteur (Bayrou) s'est fait laminer".
"Quand NDA passe, le oui-ouisme ne repousse pas"
André91
Voici un extrait de l'accord MRC-PS concernant particulièrement l'Europe :
"La France fera entendre sa voix en Europe et dans le monde
En Europe, une relance sera proposée à nos partenaires, fondée sur une action concertée de retour à la croissance (gouvernement économique de la zone euro, réforme de la BCE et du pacte de stabilité). Si des avancées institutionnelles sont possibles en accord avec nos partenaires, elles feront l'objet d'un traité institutionnel soumis à referendum mais qui ne saurait en aucun cas prévaloir sur la constitution nationale.
Les délégations de compétences sont utiles lorsqu'elles multiplient les capacités d'actions ; elles doivent demeurer démocratiquement contrôlées. De même nous proposerons de simplifier la procédure des coopérations renforcées, capables de porter de projets concrets en Europe ou de mettre en œuvre ces projets à côté des traités. Nous proposerons une active politique de partenariat en Méditerranée et en direction de la Russie pour garantir le développement et la paix sur notre continent et dans ses approches.
En matière de défense, l'effort doit être recentré sur les missions de défense et non sur la fourniture de contingents pour opérations extérieures souvent à la remorque des Etats-Unis. L'indépendance de notre défense dont le noyau reste la dissuasion, est un atout pour construire en Europe un acteur stratégique indépendant dans un monde que nous voulons multipolaire et rééquilibré. Nous sommes les alliés des Etats-Unis, nous ne sommes pas leurs vassaux.
Le message de la France républicaine doit être porté avec force par la gauche : le libre-échangisme dogmatique ne résout pas les problèmes du développement et de la faim. Ce n'est pas le choc des civilisations qui vaincra la violence, mais le souci de la justice et la coopération Nord-Sud, notamment avec les pays d'Afrique. Le co-développement est notre horizon : effacement de la dette, relèvement de l'aide publique au développement, taxation des mouvements de capitaux spéculatifs, fonds structurels mondiaux, réforme du FMI et de l'OMC, organisation de flux temporaires de migration de travail. La vie internationale doit être régie par le droit. La justice internationale, telle qu'elle est élaborée notamment par le Conseil de Sécurité de l'ONU, ne doit pas être une justice internationale à deux vitesses.
La France a de nombreux atouts. C'est un grand pays fier du message universel dont la Révolution de 1789 a posé les principes. Elle dispose d'immenses ressources pour relever les défis de l'avenir, dès lors qu'on fait appel au courage, à la volonté et à l'intelligence civique. Refonder la République et retrouver la confiance des citoyens : telle est la grande ambition collective que nous proposons à la gauche pour remettre la France en marche."
Présidentielle 2007 : il faut donner une suite au NON du 29 Mai 2005 !
Le 29 Mai 2005, les Français ont dit NON à la Constitution Européenne à une large majorité de 55 %.
Nous avons dit NON à la "concurrence libre et non faussée" entre les peuples, c'est-à-dire au nivellement social par le bas.
Nous avons dit NON au chômage de masse qui naît du blocage de notre économie dans un carcan néo-libéral (pacte de stabilité, BCE indépendante obnubilée par l'inflation, libre-échangisme commercial, interdiction de toute politique industrielle...).
Nous avons dit NON à la suppression de nos services publics au nom de l'Europe.
Nous avons dit NON à la confiscation du pouvoir démocratique par des autorités non-élues.
Nous avons dit NON à une Constitution qui donnait tout le pouvoir à la Cour de Justice Européenne pour écarter le droit français, y compris notre Constitution nationale.
Nous avons dit NON à l'alignement de la politique étrangère et de la politique de défense des pays européens sur les Etats-Unis d'Amérique.
Nous avons dit NON à la suppression de la laïcité au profit d'un modèle communautariste anglo-saxon.
OUI à l'Europe des peuples et des projets ! OUI à une Europe indépendante des Etats-Unis d'Amérique. Nous voulons une Europe qui respecte les peuples et les démocraties, une Europe de Nations libres, qui coopèrent solidairement. La priorité ne doit pas être la folie juridique et uniformisatrice de l'Europe actuelle, mais la poursuite de grands projets d'avenir, industriels, environnementaux, sanitaires, éducatifs… C'est ce qui a « marché » dans l'histoire : Airbus, Ariane, Erasmus ! Nous voulons une Europe qui sache faire contre-poids à l'hyper-puissance des Etats-Unis d'Amérique et éviter le choc des civilisations entre l'occident et le monde arabe. Pour cela, il faut que l'Europe profite du rayonnement et de l'indépendance diplomatiques et culturels de la France, au lieu de chercher à les saper pour nous aligner sur les Etats-Unis.
Vendredi 01 Septembre 2006
Chevenement2007
Soyons clairs :
-Sarkozy veut imposer le TCE par voie législative. Il veut changer deux ou trois trucs pour la vaseline, mais il ne tiendra pas compte de l'opinion du Peuple souverain. Puisqu'il n' a que faire de nous, je n'ai que faire de lui.
-Bayrou veut l'imposer par voie référendaire mais n'a pratiquement aucun noniste dans son équipe. Il veut "simplifier" le TCE (veut-il en faire un simple dépliant publicitaire?). ATTENTION :Bayrou se targue de ne pas avoir de programme à cet égard. Donc, on ne sait absolument pas ce à quoi s'attendre.
-Royal veut le proposer par réferendum et s'est alliée avec chevènement ainsi que d'autres nonistes républicains dans son équipe (Fabius, Emmanuelli, Montebourg qui a une place très importante dans son équipe, etc...). Ses propositions et les accords avec Chevènement sont ce qui a pour l'heure le plus de points communs avec le projet de Traité de Confédération proposé par Monsieur Dupont-Aignan. En tout cas, cela semble être le projet dans lequel nous pouvons le plus clairement nous imposer.
A voir et à méditer (rigoureusement).
Jean-Pierre Chevènement est l'invité de Jean-Michel Aphatie sur RTL mardi 27 mars à 7h50.
claudine
Merci! C' est demain matin, ça me permettra de me lever!
Je pense que c' est une piste à observer. Par contre, ne faisons pas comme les cheveaux et regardons peut être un peu partout.
La dernière fois, je parlais des chasseurs. Ils ont un programme en matière européenne qui n' est pas si éloigné que cela de celui de NDA (leur candidat est juriste en Droit International etsait de quoi il parle); par contre, il faut pas déconner : Des gens dont la passion est de tuer ce qui est légale de tuer et qui sont prèts à en faire une idéologie politique sont obligatoirement dangereux, même si à la base c' est contre la jursiprudence de la CJCE et d'autant plus que c' est un peu la CJCE qui a créé cette mouvance politique contestataire.
Monsieur Dupont Aignan ,
Permettez - moi de vous dire que vous n'etes qu'un lache et un faussaire .
Vous avez rejoint Francois Bayrou depuis plusieurs jours déjà , sans en dire un seul mot ici sur votre Blog.
Je vous rappelerai que vous avez trahi tous ceux et celles qui vous ont soutenu, meme s'ils ne fussent que " deux milliers " .
Vous avez dit depuis des mois , que vous ne reviendriez pas sur votre NON à la constitution européeenne , or , il s'avère que vous avez MACHINE ARRIERE TOUTES puisque vous rejoignez un des porte -drapeaux du OUI à la Constitution Europeenne , Francais Bayrou.
Je considère que vous avez trahi la cause de la France , en sus d'avoir trahi celle de vos sympathisants .
Vous ne représentez plus rien désormais .
@Christophe
Du calme, vous vous êtes sans doute précipité pour poster votre message sans lire le billet de NDA qui disait qu'il n'avait rejoint... personne !
Je vous rappelle l'objectif et les modalités :
Objectif > Sauver la France et sa démocratie
Modalités > c'est non-négociable !
Lisez attentivement le billet de NDA avant de vous énerver et méfiez-vous des rumeurs et de ce que peuvent affirmer des médias acquis à la cause du Oui...
A lire tous ces commentaires, je pense que NDA ne doit donner aucune directive, sinon ce sera l'éclatement de DLR.
NDA est irremplaçable.
Ses partisans viennent de tous les horizons.
Ils ont un point commun : l'intelligence.
Ils ont découvert et apprécié NDA malgré toutes les censures dont il a été victime ; tous, pour l'ensemble du programme, mais chacun, pour certains points en particulier.
NDA ne peut diviser ses partisans.
Que chacun dans l'immédiat adhère à DLR, et prenne ses responsabilités pour voter.
actuellement sur FR 2 "mots croisés" avec des représentants des onze candidats + Nihous qui se présente lui-même.
au programme il y aura un volet sur les institutions. Actuellement c'est l'émigration et effectivement Nihous vient de s'exprimer. Il a repris, me semble-t'il, les arguements de nda. A suivre.
Claudine
Si on avait su...
allez visiter les sites "pro-Villepin", dont le premier est :
gaulliste-villepiniste.ha...
visitez les liens amis de leurs réseaux...
ils vouent tous une haine à notre ennemi juré NS ;
ils auraient pu nous aider...
si on a un peu de temps, il serait bien d'aller se ballader sur ces forums anti-NS
Pour sauver la France, il est désormais CLAIR et EVIDENT qu'à ce stade de la campagne, nous autres gaullistes n'avons rien à attendre d'un quelconque candidat. Alors, en attendant les combats de 2008-2009, laissons voter les autres abrutis, évitons Sarkozy, et basta. Appeler à voter pour un ouiouiste est IMPOSSIBLE. Pour moi, ce sera BLANC.
J'ai du mal à croire qu'on ait écarté NDA sous prétexte qu'il commençait à plaire aux Français ! Allons allons... Il pesait 0 % dans les sondages ! Revenez à l'UMP, Sarko c'est le meilleur !
DLR va vivre une étape importante : c'est du quitte ou double.
Il est IMPERATIF de ne donner AUCUNE consigne de vote!!!
Sinon pour faire un parti, va y avoir du boulot, dans la mesure :
-ou la base des militants est très défavorable à l'UMP (Sarko est vu comme l'enemi n°1 par beaucoup d'adhérent.
- les responsable département sont assez souvent membre de l'UMP et n'ont pas démissionné. Or l'articulation locale de DLR se fait via les responsables (del'UMP). Bien souvent les responsable DLR locaux ne font pas trop de zèle (peut être ont-ils conservé des amitiés à l'UMP dont beaucoup sont toujours membres) et les comités locaux de DLR sont parfois peu dynamique .Pour créer une vrai force politique, faudra tenir compte de cette réalité..
bon voilà
on est à la croisé des chemins... au 31 mars!
Le post 65, émanant sans doute d'un sarkozyste, doit vous donner la mesure de l'attente : tout le monde guette votre faux pas que représenterait un soutien à Bayrou... Ne donnons pas raison à ce Christophe mal informé : NE REJOIGNONS PAS BAYROU, d'autant que ce BAYROU
- soit ne passera pas, comme c'est le cas probable
- soit trahira vite ses engagements et ira s'agenouiller devant la Merkel pour s'excuser du vote des Français et se ravisera pour nous entuber joliment... Sans compter les terribles grèves de l'automne qui se profileront ! Bayrou, c'est Chirac en pire : un mec de droite qui se fait élire à gauche pour mener la politique du pire ! Je n'en veux pas ! Si DLR va à la soupe, je retire mon potage du feu !
Si vous êtes intéressés, le Monde publie la liste des parrains des candidats sur son site.
Vraiment il y a quelque chose que je ne comprends vraiment pas.
Les choses sont pourtant simples: aucun candidat ne représente nos idées et surtout le non républicain et gaulliste. Seul les extrêmes le représentent. La dessus je pense que l'on est tous d'accord.
Alors maintenant tous ceux qui désirent voter Sarkosy, Villiers, Le Pen, Blanc ou s'abstenir défendent en fait le vote de la constitution par le parlement car il favoriseront Sarkosy et nous autont plus qu'a rentrer chez nous en pleurant pour notre belle France. Je m'y refuse.
Notre ennemie c'est Sarkosy!!! Il faut donc l'éliminer; comment??
La réponse est simple le seul qui peut battre Sarkosy est BAYROU qui propose l'avantage de proposer son texte devant les français par référendum c'est donc une chance pour nous. Bien entendu que Bayrou fera tout pour nous empecher de défendre notre "NON" comme Chirac l'a fait en 2005 mais c'est le seul chemin possible. Ce que nous avons fait le 29 mai 2005 nous le referons la prochaine fois et ce sera la bonne!!!
C'est pourquoi NDA doit soutenir Bayrou en étant clair que ce n'est que pour faire barage a ce vote du TCE par le parlement.
Le reste c'est du bla bla inutile
Le reste n' est pas du blabla car Sarkozy n' est pas notre énemi qu'à l'égard du TCE. Son comportementdespotique vis à vis de nous est inadmissible et je rappelle qu'il a appelé à parrainer les extrèmes à notre encontre. Il a tout fait pour nous museler.
Cela en dit long sur le genre de DICTATEUR qu'il pourrait être.
www.lemonde.fr/web/recher...
!!
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL NE VEUT PAS DONNER LE NOMBRE EXACT DE PARRAINAGE POUR TOUS LES CANDIDATS
!!
!!
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL NE VEUT PAS DONNER LE NOMBRE EXACT DE PARRAINAGE POUR TOUS LES CANDIDATS
!!
!!
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL NE VEUT PAS DONNER LE NOMBRE EXACT DE PARRAINAGE POUR TOUS LES CANDIDATS
!!
!!
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL NE VEUT PAS DONNER LE NOMBRE EXACT DE PARRAINAGE POUR TOUS LES CANDIDATS
!!
!!
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL NE VEUT PAS DONNER LE NOMBRE EXACT DE PARRAINAGE POUR TOUS LES CANDIDATS
!!
!!
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL NE VEUT PAS DONNER LE NOMBRE EXACT DE PARRAINAGE POUR TOUS LES CANDIDATS
!!
Arrêtons de blasphemer sur les uns ou les autres candidats.
Aucun ne correspond a l'idéal de Notre Champion que représentait NDA
Donc laissons s'exprimer toutes les sensibilités différentes que d'aucun préfère pour ce qui pour eux est BON pour la France en privilégiant soit l'Europe, soit le sécuritaire soit le remboursement de la dette soit la diminution de la part de l'état.etc....
Toutes les options ont leur cohérence et ne jetons pas l'anathème sur aucun candidat
nul n'est parfait et tous ont des défauts majeurs ou mineurs c'est selon !
laissons la liberté d'expression sans chercher a convaincre que la sienne soit la meilleure ....au nom de quoi ?
Voive DLR uni
L'avenir nous appartient avec NDA et tous derrière lui !
22 AVRIL... JOUR "J" pour "Sauver la France et sa Démocratie"
Ce doit être notre SEUL but commun...
A tous les Français qui en on marre d'avaler des couleuvres depuis 1981 :
COMMENT FAIRE... pour éliminer SARKO et pour que nos idéaux soient sauvés ?
Posez-vous, en votre âme et conscience, ces 2 questions :
1° - Pour qui voter au 1er tour... pour ne pas avoir au 2ème tour ces 3 choix possibles ?
A - Sarko - Le Pen
B - Sarko - Sego
C - Le Pen - Sego...
Et pensons aux conséquences du choix d'un Président, issu de ces 3 cas de figure ?
Après tous ces atermoiements proposés sur ce blog...
LA 2ème QUESTION EST CRUCIALE :
Au 1er tour... faut-il :
1 - VOTER NDA ? (qui serait un vote "nul", mais pas nul)
2 - VOTER BLANC ? (qui serait un vote sans effet)
mais ces deux premiers ne sont pas distincts, MAIS CES DEUX POSSIBILITES FERONT LE JEU DE SARKO...
3 - VOTER pour un candidat "noniste" de droite P2V, JMLP ?
4 - VOTER pour le candidat "ouiouiste" "centriste", qui veut un référendum pour la CTE...BAYROU ?
pour peser sur l'opinion des indécis du 2ème tour et, faute de mieux, mettre SARKO en ballotage MOINS favorable au 1er tour ?
Ne nous trompons pas de cible :
1 - ELIMINER SARKO par tous les moyens, c'est d'abord :
Dès le 1er tour, un vote CLAIR pour un candidat qui ne soit pas TOTALEMENT irréversible avec nos idées,
Et si seulement après, ce candidat est présent au 2ème tour : un vote sanction contre SARKO. D'où l'importance du 1er tour.
2 - POUR SAUVER LA FRANCE ET SA DEMOCRATIE... Le 1er SEUL vrai enjeu C'EST LE 22 AVRIL !
Apporter nos voix à SEGO, ou à LE PEN ne cadre nullement avec nos idéaux Gaulliste et Républicain...
Bayrou est certes un adepte du "oui", mais il saura que nos voix ne seront pas un blebiscite à sa politique, mais un "oui" au refus du TCE par le parlement, et il souhaite un référendum pour qu'en 2008 (ou avant) les Français re-choisissent s'ils veulent de cette Europe là !
Le SEUL qui peut battre SARKO au 2ème tour c'est BAYROU !!! C'est LE SEUL qu'on le veuille ou non.
A méditer...
Pour ma part, je pense que Philippe (billet 75) a une analyse réfléchie et responsable... c'est BAYROU qui doit passer au 2ème tour contre SARKO,
Nicolas Dupont-Aignan, ne doit pas nous donner de consignes de vote... et il ne le fera pas, soyez-en sûr !
C'est aux Militants de voter à bulletins secrets lors de l'Assemblée Générale du 31 pour donner le sentiment général de DLR.
Ensuite, chers Français, chers Compagnons, vous serez seuls dans l'isoloir pour permettre ou non de "Sauver la France et sa Démocratie"
C'est l'avenir de la France et de nos enfants qui est en jeu, le jour "J"... Le 22 AVRIL PROCHAIN !
Pour permettre à Nicolas Dupont-Aignan de poursuivre son combat pour la Liberté, notre combat.
Quelle intelligence supérieure !!!!!!!
et d'ici 5 ans la France aura disparue du paysage mondial, phagocytée par l'UE Bayrouïste !!!!
du grand n'importe quoi !!!! il fera quoi nda lorsque la France n'existera plus en tant que nation ?
Des idées pareilles, gardez-vous les et étranglez-vous avec !!!
Dieu fasse que tous les nonnistes ne soient pas aussi inconscients et dangereux que vous !!!
Pour ma part à défaut de pouvoir exprimer mes convictions gaullistes, je voterai pour M. Nihous qui semble être quelqu'un de tout à fait respectable. J'avais décidé initialement de voter pour un petit parti comme le nôtre alors je préfère donner ma voix à CPNT au 1er tour...au second tour on aura le temps d'éliminer
@Billet 80 (Anonyme !!! c'est ça un Patriote ?)
Le proche avenir nous dira où est la vérité pour Sauver la France et sa Démocratie !
@Billet 81... Au 2ème tour, quel choix vous aurez alors ?
Arrêtons de blasphemer sur les uns ou les autres candidats.
Aucun ne correspond a l'idéal de Notre Champion que représentait NDA
Donc laissons s'exprimer toutes les sensibilités différentes que d'aucun préfère pour ce qui pour eux est BON pour la France en privilégiant soit l'Europe, soit le sécuritaire soit le remboursement de la dette soit la diminution de la part de l'état.etc....
Toutes les options ont leur cohérence et ne jetons pas l'anathème sur aucun candidat
nul n'est parfait et tous ont des défauts majeurs ou mineurs c'est selon !
laissons la liberté d'expression sans chercher a convaincre que la sienne soit la meilleure ....au nom de quoi ?
Vive DLR uni
L'avenir nous appartient avec NDA et tous derrière lui !
les noniste font 50% a GAUCHE-5% a DROITE.= 55 en mai 2005.------aux présidentielle présente .explosion 7 ou 8 candidats mélangés-à gauche------ droite representant restant : lepen .p2v---le non n'existe pas dans cette campagne,on ne parle que du non-campagne fantome.-rien à comprendre.chirac s'en va l'allemagne reprend le dossier à zero-que va t-il se passer.rien.rien.rien.nous subirons c'est tout.meme plus la force de rouspeter.le peuple va tout avaler.il n'y a plus que les banlieux pour lever un climat de guerre civile,et si ce silence était prémonitoire,je ne vois rien d'autre.
Je suis d'accord puisque c'est la démo que j'ai tenté de soumettre il y a quelque temps de cela.
Remarque !!! Le temps passe très vite au vu de l'accélération du nombre de messages depuis 10 jours seulement.
J'ajouterai que BAYROU ne peut pas ce dédire sur le Référendum sans avoir une levé de bouclier énorme. Tout son argumentaire repose sur la REPUBLIQUE, sa devise et la Laïcité.
Toute sa force c'est d'écarter les Internationalistes Gauchistes Libertaire à l'extrême gauche et les Nationalistes repliés Liberticide à l'extrême droite.
Il ne reste plus qu'a résoudre MARX et sa nouvelle RELIGION des classes dans l'émergeance de l'industrialisation de l'Europe et HEBERT et sa nouvelle RELIGION des sciences SALVATRICES qui faisait face à l'ancienne RELIGION Judéo-Chrétienne. Et ont aura sans doute une chance de retrouver une PAIX laïque respectable et sans fanfreluche de toute sorte.
Le ROCHER au milieu des MERS EXTRËMES sera alors SOLIDE et sera le nouveau CONTINENT POLITIQUE.
La seule issue laissant quelque espoir est décrite par :
75. Le mardi 27 mars 2007 à 05:57, par Philippe
79. Le mardi 27 mars 2007 à 10:17, par jcb29arz @ tous les Français
Tous les autres point de vue conduisent à Massada.
Il y a beaucoup de "Madame Soleil" sur ce blog pour prédire un avnir tres incertain.
déjà que l'on ne sait pas a tois mois ce qui va se passer an France aux présidentielles puis aux législatives ....
(Les sondages se sont toujours trompés alors encore plus cette année !) amors félicitations a celles et ceux qui extrapolent dans 5 ans ce qui sera alors §
dans le contexte mondial et non plus Europeen qu'adviendra t-il d'ici là !!!
Vivons un peu plus dans le court et myen terme pour essayer de relever la France ses finances ses emplois et le reste .....
de toutes facons excepté Le Pen les trois autres c'est presque du pareil au même pour l'Europe.
Tous raisons alors taisez vous !
Voici la preuve selon laquelle les sondages nous mentent de manière éhontée :
Un institut de sondage completement libre
www.election-presidentiel...
Faites passer.
Merci.
Je constate que beaucou aarivent à la meme analyse: le seul choix possible, c'es Bayrou. Toutes les autres solutions nous conduise automatiquement au pire, c'es à dire à Sarko, le plu dangereux de tous.
Comme Gaullistes, si nous n'avon s pas la posibilié de voté pour notre candida, écarté par Sarko lui meme, nous avons encore le devoir de choisir le moindre mal pour notre pays. NDA et DLR peuven sans doute existé, vivre et se développé derière Bayrou mais surement pas avec personne d'autre. Bayrou a besoin d'hommes compétens comme NDA et NDA a besoin d'une vitrine pour se faire mieu connaitre dans les perspective futures. Je crois que NDA doit, dans la situation actuel, pensé d'abord à sa carière parce qu'il es necessaire qu'il occupe un rôle en vue pour pouvoir ensuite se consacré pleinement à la France. Pensé d'abord à lui pour faire avancé son combat pour la France, ce n'es pas inconpatible, ce n'es pas de la trahison, c'es le vrai courage politique des grands hommes qui save forcé le destin. NDA est de ceux là. VIVE NDA.
Nous, supporters de NDA, nous avons tous des parcours différents et des stratégies qui nous sont propres ; acceptons de nous respecter les uns et les autres.
C'est notre diversité qui fait notre richesse et notre force.
Et c'est NDA notre synthèse et notre lien. Alors arrêtons de nous chamailler.
Et battons-nous pour des idées pas contre des hommes ou des femmes qui ont certes leurs défauts, mais qui représentent avant des conceptions combien différentes des notres.
Si ces représentant de partis étaient d'autres personnes, nous les combatterions de la même façon. Alors un peu de dignité. Ne soyons pas plus petits qu'eux.
Bon courage NDA dans cette fureur militante!
soutenez Villiers, c'est pour une election c'est tout, c'est le seul a etre aussi proche de vos idées, ne dite pas qu'il est raciste, sa ne marche plus, ne dite pas qu'il est contre les musulmans sa ne marche plus, on en a au MPF (sa va peut etre en étonner certain) Voter villiers se n'est pas le soutenir c'est soutenir vos idées sur l'europe et l'economie du pays, Villiers va faire un score vous verrez, un Villiers fort c'est un Sarkozy faible
on ne veut pas vous enroler au MPF c'est pas notre but, on veut gagner et on gagnera avec les français, avec vous, avec tout les français qui en on marre de ce systeme actuel, certain sont venu sur ce blog soit disant appartenant au mpf pour vous insultez, sachez que ce n'est pas le genre de la maison
Bon rendez vous le 31 mars
j'espere que NDA fera le bon choix comme il l'a fait en quittant l'UMP et comme il l'a fait en soutenant villiers aux europennes et comme il l'a fait pour le referendum !
Oui, mais evitez de voter pour lui : bp1.blogger.com/_IHxO9XOB...
en accord total,je l'ai déjà écrit il y a plusieurs jours; analyse,la seul qui restera 31 au soir.d l r rouen ok.nda pas de consigne,éventuellement un vote secret le 31,et restera l'isoloir le 22 avril.--------------------tout est dit---------merci la Bretagne-----
Moi aussi meme accord meme analyse ..
mais acceptons que d'autres a DLR ne pensent pas comme nous sans les exclure !
Notre point commum c'est l'avenir de DLR et de NDA
Je reprends mon précedent mesage pour l'enrichir quelque peu :
-Sarkozy veut imposer le TRAITE CONSTITUTIONNEL EUROPEEN par voie législative. Il veut "le simplifier", mais il ne tiendra pas compte de l'opinion du Peuple souverain. Puisqu'il n' a que faire de nous, je n'ai que faire de lui.
-Bayrou veut imposer le TRAITE CONSTITUTIONNEL EUROPEEN mais n'a pratiquement aucun noniste dans son équipe. Il veut "simplifier" le TCE (veut-il en faire un simple dépliant publicitaire?). ATTENTION :Bayrou se targue de ne pas avoir de programme à cet égard. Donc, on ne sait absolument pas ce à quoi s'attendre.
-Royal veut proposer un TRAITE INSTITUTIONNEL EUROPEEN par réferendum et s'est alliée avec chevènement ainsi que d'autres nonistes républicains dans son équipe (Fabius, Emmanuelli, Montebourg qui a une place très importante dans son équipe, etc...). Ses propositions et les accords avec Chevènement sont ce qui a pour l'heure le plus de points communs avec le projet de Traité de Confédération proposé par Monsieur Dupont-Aignan.
Ils veulent :
-une sacralisation de la SOUVERAINETE NATIONALE;
-un CONTROLE VIS A VIS DE LA BCE CONCERNANT LA POLITIQUE DE L EURO;
-instaurer des VALEURS REPUBLICAINES ET DEMOCRATIQUES A L UNION;
-Favoriser la COOPERATION entre les Etats sans passer par BRUXELLES.
Donc, cela semble être le projet dans lequel nous pouvons le plus clairement nous imposer.
C'est ce qui ressemble le plus au Projet de Monsieur Dupont-Aignan concernant ce trapité de Confédération.
Ce ne sera plus une CONSTITUTION mais une REFORME DES INSTITUTIONS.
Ce ne sera pas un Traité CONSTITUTIONNEL
mais un traité INSTITUTIONNEL.
Nous avons notre place DANS CE DEBAT et non dans celui de Bayrou.
Je sais qu'ici les personnes sont NATURELLEMENT DE DROITE, mais comme le dit monsieur Dupont-Aingnan, aujourd'hui, l'on semble nous priver d'un NOUVEAU CLIVAGE.
Pour instaurer ce nouveau clivage et le consacrer; le seul coche est CELUI DE L ACCORD PS-MRC. C' est pour cela que nous devons nous immiscer dans ce débat pour y apporter LES IDEES DE NOTRE MOUVEMENT.
Nous ne pourrons PAS les imposer ailleurs.
Je suggere que plusieurs petitions differentes avec des sensibilites diverses circulent et puissent etres signées a l'entrée de l'AG samedi a 14 Hrs ,
les membres ayant déjà un avis eclairé seraient recensés de cette manière et les indecis pourraient se déterminer en cours de reunion de facon a avoir la tendance grandeur nature des 15 hrs .....!
Rémi, je savais que le précédent post que je viens de mettre gènerait quelque part et titillerait les assises politiques des militants gaullistes qui participent ici et dont je me reconnais.
Mais :
-nos assises politiques ne sauraient davantage empiéter sur nos véritables opinions à l'égard de ce débat;
-il y' a des priorités et elles sont véritablement importante : je te rappelle que l'on veut nous imposer un teste sans débat qui mettrait en péril les valeurs que nous défendons;
-pour éviter cela, il faut rejoindre les idées politiques les plus proches des notres et elles ne se situent plus au travers du clivage droite/gauche. Celui-ci est aujourd'hui désuet et nous le voyons bien. Nous sommes les premiers à mettre cet aspect en exergue.
Excusez moi, mais je propose que l'on continue ce débat jusqu'au 31.
C' est à dire se concentrer sur l'essentiel comme le propose Monsieur Dupont-Aignan :
"L’essentiel en ce début de semaine c’est bien l’affaire européenne. Hier, les chefs d’Etats se sont réunis à Berlin pour signer une déclaration scélérate appelant à une réforme institutionnelle avant 2009, sur la base de la Constitution européenne. Réforme précisément refusée par les peuples français et hollandais."
Nous devons trouver une place dans ce débat. Une place efficace dans un espace ou l'on saura nous écouter.
Bastien m'accuse de faire la promotion de Nicolas Sarkozy sur ce blog et me somme presque de ne plus y intervenir et lui fait celle de Ségolène Royal ...
Décidément, l'intolérance est bien toujours du même côté, tant il est vrai que l'intolérance va de paire avec l'incompétence dans le but de la masquer.
Ne vous laissez pas abuser. Si la gauche gagnait les élections de 2007, la France ferait faillite.
Vos analyses se tiennent et vous avez dans votre domaine raison tous les deux et apres ...
qu'est ce que l'on fait ????
Moi c'est décidé, j'attends de connaitre l'analyse de NDA
je pense qu'il est le mieux placer pour nous eclairer !
Je ne respecte pas les gens qui trahissent, Claudine.
Qui se vendent pour quelques sièges de plus.
JP Chevenement a renié son idéal pour pouvoir exister.
Royal-Caviar sort les drapeaux tricolores et la Marseillaise pour pouvoir être élue. Bayrou sort son tracteur pour "faire pauvre paysan travaillant la terre..."
Ils sont tous à gerber ! Ils prennent des postures, tout en critiquant les autres.
Mémoire courte? Tous ont appelé à voter OUI au TCE!
Leurs promesses n'engagent que ceux qui les croient!
Ce sont des opportunistes.
ni de droite ni de gauche en ce qui me concerne Bastien..
je remarque que personne ne rabache que sarko et ségo seraient deja jugés comme de vulgaire délinquants financiers ds des démocraties dignes de ce nom et particulièrement au danemark dont les deux vantent le modele...
La france est un pays ou la corruption et le traffik d'influence téléguident les carrières politiks et ce,a tous les niveaux!!!! et le pire c'est que la justice est complice!!!!
bref,la seule chance de stopper cette mascarade de démocratie et d'abrd de soutenir des politiks intégre et droit comme DA,1 gaulliste capable;mais aussi d'espérer et d'encourager les gendarmes de base a 'faire péter' le procèssus de démantelemnt que le systhème fait subir a ce corps d'armée républikain.... dangeureux pour l'hégèmonie de la petite et grosse voyoucratie!
et a tous ceux qui comprennent pas le rapport entre les gendarmes et la situation éconmik et sociale de la france je dis: bien heureux les simples d'esprit et le jacobinisme des coquins copains de paris qui minent toutes les régions du pays......
Si je t' ai froissé, je m'en excuse, Benoît, mais c' est vrai que je ne voterais pas pour celui qui a tenté de couler DLR et qui veut imposer le TCE par voie législative.
Encore une foi, le travail que j'ai fourni a trascendé mes simples convictions puisqu'il m'a fallu procéder à un comparatif minutieux des propositions des différents programmes des candidats restants.
Je rappelle que Monsieur Dupont-Aignan étant absent de l'élection présidentielle, je ne pourrais voter pour lui qu'aux législatives.
Mais aux législatives, je voterais ble et bien DLR car je veux que nous imposions nos idées dans le débat concernant ce fichu traité que tout le monde veut nous faire bouffer.
Je n'ai pour l'heure trouvé qu'une seule manière de le faire ; promouvoir un candidat qui aie les idées les moins éloignées que nous à ces égards (c' est à dire Royal inspirée par Chevenement) pour contrer le candidat qui a les opinions les plus éloignées que les notres (paradoxalement issu de la même famille politique, comme quoi, il y' aréellement aujourd'hui un nouveau clivage).
Je ne crois pas qu'on puisse user de simple rhétorique pour imposer chacun notre doxastique politique et je pense efectivement qu'une herméneutique sur les programmes (si j'ose dire) nous permettrait d'y voir plus clair. J'avais procédé de la sorte concernant le TCE et c'est pour cela que j'ai voté contre (donc, après l'avoir scrupuleusement analysé).
Par contre, ce travail, je ne peux pas le faire seul, même si je le continuerais.
Grotesque! Certains envisagent un rapprochement avec Bayrou au moment précis où il décroche dans les sondages. Vouloir regonfler une baudruche qui est en train d'éclater? Il y en a qui n'ont pas peur du ridicule!
Je ne respecte pas non plus les gens qui trahissent, mais, parmi les actuels candidats aux présidentielles, nous n'avons hélas que des traîtres :
-Sarko qui a trahit Balladur
-Bayrou qui a trahit la droite
-Le Pen qui a trahit Lambert
-Villiers qui a trahit le RPR...
Il est probable (si je ne change pas d'idée d'ici là) que je ovte pour qui trahit le oui avec une équipe de nonistes.
Nous parlons de politique, c' est à dire d'un milieu ou tout le monde trahit tout le monde, il ne faut pas se leurrer...
Que proposer? D'arréter de voter étant donner que la majorité des hommes politiques sont des traîtres? Nous aurions un despote...
Pasqua a trahi Villiers
Robien a trahi Bayrou
Sarko a trahi Chirac
NDA a trahi l'UMP
qu'est ce qu'il ne faut pas lire
Je suis un simple d'esprit.
S'il te plaît, explique moi rapport entre la gendarmerie et la polique.
J' ai pas très bien compris...
bonjour à tous, c'est la première fois que je fais un commentaire après le choc du conseil constitutionnel où les élus de l'UMP ont bloqué votre candidature, et en ont débloqué d'autres, cette élection, sans vous, sera la politique du moins pire, mais vos idées, celles d'un homme libre prenant des risques et progressant contre tous, me feront m'inscrire à Debout La République lorsqu'il y aura un bureau en indre et loire, votre combat et vous etes indispensable pour notre pays, merci à vous et de votre résistance.
Faux :
C' est l'UMP qui a trahi le gaullisme.
faux c'est le RPF qui a trahi Villiers
on peu tout inverser si tu veux
Et on peut même décliner à l'infini... C' est Johnny Clegg qui a trahi Frédérik Botta, etc...etc... Après, on est pas là pour la masturbation intellectuelle.
La politique est elle un milieu ou il y' a plus de traîtres que dans les autres?
Je le pense et c' est le principal objet de ce que j' étais en train de dire.
les francais méritent un bon vieux despote et une bonne partie de la sphère politik une bonne vielle ventilation des familles au ZONZON!!!au moins des gardes a vues et des sucrages de mandats!!!!!
ce n'est pas un hasard si les campagnes se vident et si les TPE et le petites PME ne sont pas compétitives // a nos voisins européens...la sphère politik fr sucent et se fait achetér au gramme exxlusivement par les grosses boutikes de la grande distribution du BTP etcetc....pourvu qu' al'instar du pétrole ca se passe en 'off shore'...a l'abri des regards des peknots de bases qui eux,rakent a tous les étages.
Ds la nature,lorsque la chaine alimentaire est coupée,les gros prédateurs finissent par crever quand meme a l'arrivée....et en france,ce meme processus est enclenché.
Que de steriles discussions...
Encore une fois je vous le demande: pensez de façon plus constructive, il est inutile de faire de la politique de salon, place au terrain. Allez à la rencontre des citoyens, discutez (et pas seulement dans le vase clos qu'est un blog), rencontrez celles et ceux qui chaque jour vivent le declin de notre nation et, surtout, ecoutez les!
Nous devons nous recentrer, nous organiser. C'est en etant unis et positifs que nous gagnerons, pas en ergotant sur des themes remachés. Que sera la presidentielle ? Nous le verrons bien, pour l'heure il y a plus important: faire de DLR un veritable acteur de la politique française, travailler, encore travailler au redressement de notre patrie, de notre peuple, le reste n'est que litterature!
Vive la France, vive NDA
Vous avez raison, il n'existe pas de club en Indre et Loire. Mais il ne tient qu'à vous de créer un club dans ce département. Dès que de nouveaux adhérents se manifesteront, vous pourrez leur proposer de prendre la présidence (un bien grand mot!) de ce club départemental.
Je ne crois pas que ce soit un engagement très consommateur en temps et en énergie, même si vous aurez un peu de travail. Vous me faites un peu penser aux maires qui nous disaient qu'ils étaient en gros d'accord avec nous mais ne voulaient pas prendre le risque de parrainer. Résultat final: NDA n'est pas qualifié, et maintenant NDA se fait l'écho de maires qui l'ont appellé en disant que s'ils avaient su, ils l'auraient parrainé... C'est maintenant qu'il faut agir!!!t'es pas un simple d'esprit mais tu n'as pas tout simplement pasvécu la doulouleurse expérience de te faire spolier par des politiks...
aussi,tu peux bien avoir la loi pour toi, bien mieux des constats d'huissiers relevants des FAITS mettant encauses des politikars et des délégués syndicaux véreux.....si un enfoiré de gradé de gendarmerie,sous la pression d'un élu(évidemment) dit a ses sous-officiers que la déposition doit etre telle, qu'elle doit épargnér la probité des enfoirés de politikars...tu l'as ds le baba dès le départ.
Mais c' est ce que je fais, d'aller vers les gens et discuter politique.
Aujourd'hui, ce que je dirais aux gens c' 'est que le Réferendum pour le TCE n'a pas été écouté. Ils ne veulent pas de notre "non".
Ce que je dirais c' est que la présence de Sarkozy au second tour est dangereuse car elle substituerais une élection présidentielle à un nouveau réferendum sur le TCE étant donné qu'il veut tout faire pour que celui-ci passe sans nous demander notre avis. Il faut donc militer pour l'éjecter dès le premier tour.
Ensuite, pour ce qui concerne le vote PS ou UDF, je ne suis pas encore définitivement fixé. Je déplore que Bayrou ne soit pas plus clair concernant ses projets à cet égard.
La crise démocratique et républicaine que connait actuellement la France à l'heure actuelle est la plus grave qu'elle ait connu depuis plus de soixante ans.
A cette époque, notre Grand-Père idéologique s'était allié avec d'autres parti politiques d'idéologies radicalement différentes pour lutter contre le despotisme, l'extrémisme et contre le danger d'une dictature continentale. Si nous n'avons pas saisi cette période de l'histoire, nous n'avons rien compris du Gaullisme.
Désolé.
Bastien, ce message ne vous etait pas directement destiné, il visait plutôt à "calmer le jeu" sur les discussions steriles. Votre action, comme celle de nombreux militants, est certainement bonne, nous devons juste nous garder de tomber dans ls travers que nous combattons...
J'ai passé du temps sur la collecte de parrainages et c'est avec tristesse que j'ai vu notre disqualification, mais nous devons poursuivre notre action, au plus pres du terrain.
Bon courage à toutes et à tous.
Vive la France Libre, vive NDA.
Télephonez a la permanence et prenez contact avec le representant DLR le plus proche de chez vous .
ce n'est peut-être pas en indre et loire mais dans le département a coté ....et si vous êtes loin de tous commencez par être le premier et on trouvera des petits DLR a venir pour faire grossir l'équipe locale.
courage
Je me permets simplement de rappeler les points importants que l'on peut noter dans le Traité Confédéral Délimitant les Compétences de l’Union proposé par Monsieur Dupont-Aignan dans son programme :
"17 - Délimiter les frontières de l’Europe, interrompre les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne et mettre en place des partenariats privilégiés avec l’ensemble des pays voisins de l’Europe (Russie, Ukraine, Turquie, Maghreb).
18 - Négocier un nouveau traité confédéral qui rende aux Etats-nations leur liberté d’action en délimitant strictement les compétences de l’Union et en restreignant les pouvoirs proliférants de la Commission de Bruxelles et de la Cour européenne de Justice, pour favoriser les coopérations volontaires entre pays.
19 - Mettre sur pied des « agences de coopération européenne » dans les domaines où les pays membres gagneront à s’allier librement (« Europe à la carte »), selon leurs intérêts : sciences et industrie, environnement, sécurité, culture, éducation.
20 - Soumettre les arrêts de la Cour européenne de Justice au contrôle d’une Cour confédérale suprême, lui interdire strictement par traité toute production de droit autonome, même jurisprudentiel.
21 - Créer une seconde chambre parlementaire européenne, regroupant les représentants des Parlements nationaux, chargée d’accompagner et de contrôler les négociations entre Etats membres.
22 - Obtenir de nos partenaires que l’euro devienne un outil au service de la croissance et de l’emploi, sous le contrôle des Etats membres (changement des statuts de la Banque centrale européenne inscrits dans le traité de Maastricht).
23 - Réformer le Pacte de stabilité pour exclure du calcul du déficit budgétaire les dépenses d’investissements des Etats, ainsi que les dépenses de recherche et de défense.
24 - Attribuer aux Etat la définition de la politique de change, que la BCE devra mettre en œuvre.
25 - En cas de refus de nos partenaires, proposer l’instauration d’une monnaie commune, qui laisse « respirer » les économies nationales et, en cas de nouveau refus, sortir de manière ordonnée de la monnaie unique en rétablissant le franc.
26 - Donner de nouvelles orientations au marché unique, en assouplissant les règles de la concurrence pour permettre le maintien des services publics et favoriser l’émergence de champions européens. Conditionner l’ouverture des marchés nationaux à une harmonisation fiscale et sociale en parallèle.
ET par ailleurs :
71 - Rompre avec la logique du libre échange intégral en faisant reposer le commerce mondial sur des zones régionales de libre échange, partiellement protégées les unes des autres en fonction du niveau d’harmonisation sociale, fiscale et environnementale. Reverser en partie aux pays en voie de développement les droits de douane perçus aux frontières de l’Europe.
72 - Décréter un moratoire sur les projets d’accord AGCS (services publics/éducation/santé) et AMI (investissements) tant que des études d’impact solides n’auront pas été réalisées.
73 - Améliorer la coopération monétaire internationale pour limiter la guerre des changes et mettre au ban des nations les paradis fiscaux."
A présent, il s'agit de savoir, comme je le disais plus haut, dans quel cadre pouvons nous imposer un maximum de ces propositions avec lesquelles nous sommes en accord (et mon opinion à cet égard est loin d'être définitive), mais surtout, garder l'option du rejet par référendum au cas ou nous ne soyons pas écoutés à la hauteur de nos espérances.
M. Dupont-Aignan,
Il n'est pas dans mes habitudes d'écrire aux hommes politiques, mais après la grande déception de votre non-participation à l'élection présidentielle, je voulais vous assurer de ma sympathie. Je retrouvais ma propre idée de la France dans votre discours et votre programme, et me retrouve bien perplexe pour le vote du premier tour. Je n'adhérerai pas à Debout la République car, de tradition familiale, nous n'adhérons à aucun parti, mais soyez assuré de mon soutien. J'ai déjà beaucoup parlé de vous autour de moi, ce qui m'a permis d'apporter ma petite pierre à votre édifice qui, je le pense, ne s'arrêtera pas de grandir en si bon chemin. Sincèrement vôtre
David,
je respecte très sincèrement ton engagement 'militant de térrain' pour trouver les parrainages pour DA,d'abord parce que j'adhère a son programme et aussi parce que l'homme me semble droit et intégre,ce qui n'est pas banal chez les politards.
Mais il fallait etre bien naif de croire,(meme si j'espérais moi aussi,un peu, le miracle) que le systhème archi-corromptu allait permettre a DA de se présenter aux élections et surtout d'avoir une tribune pendant un mois pour proposer des idées et dénoncer la mascarade démocratik a laquelle sont soumis les francais depuis un bail deja ds tous les secteurs clefs.
je me rabache mais c'est éssentiel: les allemands ,les italiens les espagnols je parle meme pas du royaume-uni...tous ces pays ont des visions déffèrentes et des intérets divers envers l'europe mais tous avancent,sauf nous,car nous sommes un pays ou la sphère politik est devenue une nébuleuse affranchie des lois en général et seulement soucieuse de garder son hégémonie sur le térritoire national.La main-mise de l'UMPS sur les services régaliens de l'état est responsable du délabrment de la france et le FN,les verts,le PC ne sont que des leurres qui jouent le role de l'opposition alors qu'ils bouffent eux aussi au rateliers...
bref,j'écrivais il y a un mois NDA ou une bonne petite période d'anarchie!!!! (une bonne saignée ferait du bien aux gros pontes des assemblées)
ps: note bien que la pologne a un 'parc' de juges plus important que le notre!!!!tout est dit et c'est plus que symptomatik....
Le programme sur l'Europe de NDA est un copier-coller de celui de Mr de Villiers puisqu'ils se battaient ENSEMBLE contre le TCE.
Nous luttions ensemble contre les Bayrou&CO,Royal&CO, Sarkozy&Co.
Ce qui les lie, c'est l'honnêteté morale et la droiture.
Ce qui les séparent, je n' en sais pas à vrai dire car tous les deux ont le but: faire respecter les lois de la République. Mr de Villiers rajoute le respect de la femme dont les autres partis ont l'air de s'en foutre royalement. Moi, j'y suis attachée et j'admire cet homme qui prend des risques pour ces principes. Il y en a qui osent, il y en a qui se couchent et l'Histoire trie...
Dommage que P2V caricature l'islam dans sa lutte contre l'immigration . Celle ci est bien sur hors de toute religion et de tout sectarisme ce qui n'est pas son cas.moi je dirais que le couper/coller est dans l'autre sens car le livre de NDA est plus avant que le programme de votre poulain qui sent un peu l'ecurie apres ses diverses tentatives dejà avortées
Il est dommage que NDA n'est pas eu sa chance pour ses debuts mais SARKO sait reconnaitre la valeur de ses vrais ennemis !
Mado,en allemangne,il ya peu,un tribunal a relaxé un musulman qui avait corrigé sa femme sous le prétexte que sa religion couvrait cela.....s'il était aussi logik & courageux que ca devilliers,au lieu de s'en prendre aux 80p/c des musulmans de france réglo,il profiterai de son temps de parole pour dénoncer cette europe communautaire de curetons de tous bords que veulent nous imposér les teutons...
Seulemnt comme les autres,il sait que les teutons payent un tiers de plus ke nous...et qu'il en a profité,comme les autres pour sa vendée...
Permanence UMP detruite
www.marianne2007.info/ind...
A tous les Français
Demandez le Programme,
DEMANDEZ LE PROGRAMME………..et LISEZ LE !
www.lepen2007.fr/blog/ind...
Au format PDF pour une bonne impression.
www.lepen2007.fr/pdf/prog...
Prenez votre temps jusqu’au 1er tour. Après c’est à vous de juger en votre âme et conscience.
Merci pour votre attention
Rassure moi : c' est pas parcequ'il lui reconnait une valeur que NDA va se ralier à lui, n'est ce pas? C' est toujours un énemi?
je suis en train de visionner le débat d'hier soir.
Et les deux candidats les plus proches de nous, c'est Fréderic Nihous et....Alain Bocquet (d'ailleurs, il serait un bien meilleur candidat que Buffet pour le PCF).
Mais cela ne change pas ma position : abstention pour moi au premier tour.
On peut pas élire un type avec une gueule pareille : bp1.blogger.com/_IHxO9XOB... !!
Parrainages
www.onnouscachetout.com/
Pourquoi raconter des contre- vérités?
Mr de Villiers ne se prend pas au 80% de musulmans, où avez vous vu ces propos? Il dénonce la minorité qui veut imposer ses lois à la République. Tout le monde le sait mais personne ose le dire..Quand NDA réclame 5 ans sans immigration, cela veut dire quoi?!
Il me semble que la France est devenu le pays des lâches et des faux-culs, le pays des faux-semblants, où le courage ait foutu le camps
à canal...
la Vendée perçois 180 000 000 euros et DONNE à UE
200 000 000
Quand l'on ignore quelque chose, on la fer..
Son programme est très vague à P2V:
"Construire l’Europe des patries sans la Turquie
Construire l’Europe des patries, c’est créer un électrochoc pour remettre l’Europe sur les rails avant de négocier une charte encadrant la construction européenne.
92 - Créer un électrochoc, c’est contraindre Bruxelles à s’adapter aux nations.
• Interrompre immédiatement les négociations d’adhésion avec la Turquie en rappelant le représentant de la France à Bruxelles.
• Baisser unilatéralement la TVA dans la restauration.
• Lancer avec les États membres qui le souhaitent des coopérations choisies (dans le droit fil d’Airbus ou d’Ariane) dans les grands domaines d’avenir (énergies, codéveloppement, bouclier spatial, lutte contre les grandes mafias, terrorisme, drogue, etc.).
93 - Établir une «Charte fondatrice pour une nouvelle Europe», c’est encadrer strictement la construction européenne sur la base de principes simples et de bon sens.
• Le périmètre : une Europe vraiment européenne (avec des frontières précises conformes à l’histoire, à la géographie et à la culture européenne).
• L’architecture : l’Europe vraiment démocratique, dirigée par les peuples et non par 25 commissaires nommés qui ne peuvent gérer efficacement le quotidien de 450 millions d’Européens.
• Le projet : une Europe de la coopération libre entre les États."
Il y' a une focalisation énorme sur la Turquie (mais ce n' est pas le seul aujourd'hui) et rien sur les partenariats avec des pays ne faisant pas partie de l' UE.
Rien sur le contrôle de la BCE sur la politique de l'€.
Rien sur les acquis Républicains (il est noble, lui, c' est vrai).
Rien sur le libre échange.
Rien sur le protectionnisme.
Rien sur la réforme des institutions.
Rien sur coopération monétaire internationale.
...bref, à part favoriser les coopérations volontaires entre les pays, que propose P2V d'intéressant par rapport à NDA?
Des lieux communs (la Turquie, etc...).
Le programme de NDA est étudié et l'on voit qu'il a passé du temps sur ce sujet. Celui de P2V est inspiré de NDA mais s'inscrit dans une idée de plagiat pour l'instrumentaliser en outil de propagande.
Qu'il retourne chasser le moudjahidine en Vendée sur son Grand Cheval Blanc.
Euro-Dollard
www.onnouscachetout.com/t...
Allons enfants de la patrie,Reprenons nos droits souverains!Le travail meurt....la france crie...Mais le salut est dans nos mains(bis).Qu'on ouvre l'urne électorale! .Etqu'on fonde un gouvernement En consultant directement la volonté nationale! Au vote citoyens ! Comme un fier bataillon,Votons(bis) et crions tous : vive Napoléon!!!-------rémi*----retrouvé la Marseillaise du petit caporal -----------------prochain couplet plus tard.---chantez----*
Que veut cette horde d'esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ? (Bis)
Français ! Pour nous, ah ! Quel outrage !
Quels transports il doit exciter ;
C'est nous qu'on ose méditer
De rendre à l'antique esclavage !
Aux armes, citoyens ! Etc.
On peut juger de sa propre valeur a l'acharnement que mette nos ennemis a nous abattre.
Même nos pires ennemis peuvent avoir des certaines qualités bardés de gros defauts majeurs
sans eux nous serions seuls ! et la vie serait triste
Mado...autant pour moi si ce que tu affirmes est réel...sur les 2Odernières années!!!vérifies bien.....Tu sais bien qu'on fait dire dire aux chiffres ce que l'on veut,surtout en politik.
Pour ma part,j'aime bien les bretons et les règions around pour avoir encadré des milliers de jeunes lors de loisirs de montagne en Auvergne longtemps...la plupart venaient des écoles cathos,très sympa et les gamins étaient sans soucis au contraire des milliers de gamins(francais deja il ya 15ans) de banlieues sans le sous,livrés a eux memes toute l'année et que la vielle génération de politikars,toute tendance confondue,a sciemment oubliée pendant 3O plombes pour n'en faire qu'un enjeu électoral a l'approche d'élection kom maintenant...
et devilliers a 59 ans je crois...aussi pour moi,il est aussi responsable du marasme et de la mauvaise (et presque frauduleuse) utilisation de l'espace que font les jacobins parisiens du térritoir...eux memes souvent riches nababs de nos campagnes.La fuite en avant est plus facile,comme il est facile de fuir ses responsabilitées...
les 68ards...tous coupables Mado!!
(Mon message d'avant était pour vous , je me suis trompée, sorry à Bastien)
Si vous avez un min d'honnêteté, répondez-moi svp, sinon , pas la peine
Le communautarisme qui s'étend de plus en plus dans notre pays, vous ne le voyez vraiment pas???? Des pièces de théâtre censurées, des auteurs fr. et des poètes pas enseignés dans bp d'écoles, des médecins agressés car soignants les musulmanes françaises, la shoah interdite d'enseigner dans certaines écoles de plus en plus nombreuses, des sapins de Noël absents dans des hôpitaux et écoles( même si on est athée, c'était une jolie coutume...)
Comment peut-on faire semblant que cela n'existe pas , que cela ne se développe pas de plus en plus?!
Ou alors il faut dire carrément que l'on veut vivre dans un pays à l'américaine avec le communautarisme pour principe. Pourquoi pas, chacun son oppinion.
Accuser par contre un homme courageux qui se bat pour préserver les lois républicaines, d'être un raciste, est une injustice que j'ai mal à admettre.
Du salut de notre patrie,Dépend celui de l'univers.Si jamais elle est asservie,Marchez avec nous aux combats-------Ennemis de la tyrannie,Paraissez tous,armez vos bras! Du fond de l'europe avilie,Marchez avec nous aux combats. -----refrain----Liberté,Liberté,que ton nom sacré nous rallie.Poursuivons les tyrans,punissons leurs forfaits,Nous servons la meme patrie,les hommes libres sont Français.---------veillons au salut e l'Empire-----------rémi-- *
Yzeures sur creuse 37290
est ce loin de chez vous ?
Correspondant local DLR présent !
les 68ards...tous coupables, c'est certainement vrai, mais celà n'est pas une raison de continuer dans l'erreur en s'accommodant des mensonges divulgués par la presse bien pensante. Cherchez encore.... vous allez trouver
deja mis sur les blogs d'Europe 1 mais censuré et RTL ( JM Apathie )
faut l'envoyer sur les blogs de tous les medias
Je me suis occupé de wikipedia. Ils censurent rapido, ceux-là.
T' es à l'ascienda?
Tu connais mon bigo?
A genoux citoyens et frères Son ombre descend parmi nous Dans yerres ,sur nos pierres Citoyens,frères à genoux,Citoyens,frères à genoux Que sur nos places,dans nos rues L'on entende plus que ce nom Du fond du coeur jusque aux nues Nicolas Dupont Nicolas Dupont.-------rémi-----*
Pour aller à l’ ESSENTIEL de Monsieur NDA : l’argument majeur, c’est l’EUROPE. C’est cette Europe qui conditionnera l’évolution du pays et par conséquence toutes les belles promesses électorales. Afin d’obtenir l’adhésion des 55% des français qui ont dit « NON », il faudra bien leur représenter un nouveau référendum du TCE ( clair et corrigé bien-entendu) qui les satisfassent. Mais D’ABORD il faudra voter avec bon sens à la présidentielle. Les arguments des NONISTES ne manquent pas, allez donc voir entre autres les sites ‘DLR, MPF, PT, LCR, FN, etc…….. ‘. J’en connais trois :
www.laurent-fabius.net/ar... ,
www.lepen2007.fr/blog/ind... ,
josebove.over-blog.com/ca... , à vous de compléter, merci.
Et encore merci @ Omnivore Sobriquet (post 11) pour le lien ci-dessous :
www.frontnational.com/doc...
« Vache folle, cancer……………On ne savait pas tout », merci Monsieur Jean-Marie !
a tous jean louis DEBRE à fait disparaitre des parrainages ancien maire d'evreux,s'est pris le chou avec la présidente d l r de hte Ndie lors de l'ouverture du forum.ne suis pas surpris son père etait bien son frère aussi le grand docteur.il est trop calme pour etre honnete.
On va faire éclater l'affaire dans les média.
www.onnouscachetout.com/a...
On va faire reprocéder à ces élections.
Vous ne pouvez pas dire que les 3 candidats furent écartés par "système" car ils représentaient un danger pour S....
Avec toute ma compréhension pour votre déception que NDA ne soit pas présent aux élections , il faut rester logique!
NDA a annoncé lui même qu'il jetait l'éponge par manque de parrainages.
Son absence est résultat de son erreur tactique. J'espère pour vous qu'il en sera tirer les leçons...
Que la bataille fut dure, soit, le complot: voyons , voyons!!
Il faut que quelqu'un d'entre nous passe dans une émission en direct et que ça passe au zapping, etc...
Ca n' a pas loupé : censure immédiate sur wikipedia
vive la democratie
P2V a un programme très fouillé sur l'Europe ensuite chacun présente comme il veut. il a pas attendu après certains ici pour se battre. Sinon demandez à Mr Messaoud Bourras issu d'une famille musulmane si il considère qu'il est caricatural de parler Islam. J'invite à lire son livre ou se renseigner sur lui ,en cherchant vous trouverez son interview a rockik.com, peut etre dans les archives du site france-echos.
NOn Rémi ca ferait trop plaisir au nain de neuilly.....
mais JL debré au trou ce serait un bon présage pour Chichi
cette putain de fin de règne va finir dans le caniveau !!!!
RTL blog de JM athapie pas censure mais scinde en trois ecrits ( limité a 1500 caracteres chaque texte )
Europe 1 tres censuré ......merci et taisez vous ..Elkabbach !
Le retour de NICOLAS mais toujours sans contact avec ses coordonnateurs régionaux pour un point de vue sur le 31/03
Réponse à certains, un mouvement ou parti ne prenant pas contact avec les coordonnateurs fonctionnent à l'envers.
Le mouvement s'il veut s'intéresser à son développement à l'obligation de mobiliser ses troupes hors il le fait pas.
Nicolas réveille toi, tu prends ton téléphone et tu appelles chaques coordonnateurs pour avoir une vue de la situation. Si tu ne le fait pas c'est que l'envie des législatives est encore loin. Attention, patient mais pas couillon.
Un coordonnateur. Je n'ai pas à inscrire mon nom les instances du parti doivent s'activer, si elle ne le font pas, c'est qu'il y n'y a pas de motivation.
URGENT,
Aux instances et amis de DLR
Je ne sais pas comment est préparé le 31/03 mais en tant que coordonnateur régional, pas de contact. Tout comme pendant la pré-campagne présidentielle. La province on en fait quoi.
Je souhaite que l'on prenne contact avec les coordonnateurs Régionaux dès maintenant pour prende les avis.
Les législatives, oui, mais en structurant mais celà sera pas sur mon propre argent. J'ai déjà donné, 2002. Environ 6000 € pour défendre nos idées, mais être pris pour un con et ignoré par la suite. Aujourd'hui c'est DLR qui doit le prendre en compte.
Post 231 on parle d'un déjeuné entre NDA et les candidats potentiels aux législatives le 31 , qu'est-ce que cette mascarade , si cette info est vrai. Nicolas répond...
Aussi je rejoins cette motion de Alain KERHERVE – Christian LECHEVALIER que je vais signer:
Extraits:
Législatives
L’indépendance vis-à-vis de l'UMP nécessite d’urgence la mise en place d’un système de financement public, obligatoirement lié à une participation aux élections législatives de 2007.
Cela passe non seulement par l’émergence de candidats que le choix des circonscriptions à privilégier.
Au niveau des candidats, DLR et ses associés doivent développer de toute urgence un kit d’aide thématique, matérielle et financière.
Face aux aspects pécuniaires cruciaux, une affiche et un matériel électoral standardisés (bulletins, professions de foi, etc.) doivent être conçus et commandés en quantité nationale, pour réduire les coûts.
Enfin, le financement des candidats doit faire l’objet d’une étude personnalisée, tenant compte tout autant de leurs possibilités personnelles que de leur implantation locale.
À cet égard, la cible doit être double :
1 - les circonscriptions où d'évidence notre implantation ou la notoriété personnelle de certains militants nous permet d'envisager un score honorable,
2 – les circonscriptions urbaines où la campagne électorale sera d'autant plus facile et moins onéreuse qu'il y a une forte concentration d'électeurs.
Ces candidats pourraient avoir le label fédérateur "gaulliste et républicains sociaux" , investiture octroyée par l'Union nouvellement créée.
Conclusion
Nicolas Dupont-Aignan sera absent de cette présidentielle en tant que candidat.
Les partis politiques ont gagné une première manche contre la démocratie. Mais elle n'est que le commencement d'un combat et nous devons impérativement poursuivre notre campagne pour promouvoir nos idées fondamentales.
Aussi, un ralliement au premier comme au deuxième tour hypothèquerait l'avenir de notre mouvement. Il faut résister.
Restons nous-mêmes, gaulliste et républicains sociaux ; c'est la seule manière digne de miser sur l'avenir de nos idées, notamment si elles continuent à s’incarner dans un homme jeune, courageux, compétent, fidèle à ses idées et qui refuse toute compromission politicienne.
Nous proposons donc :
1er tour de l'élection présidentielle – Personne n'est détenteur des voix qui auraient pu se porter sur NDA. Laissons les Français exercer librement leur choix.
Second tour de l'élection présidentielle – Il s'agira alors d'exprimer notre opposition au candidat qui sera réellement le plus éloigné de nos convictions.
relais...la presse,a part le 'canard' c'est un sac a merde en général...meme 'l'équipe'
est plus ou moins complice des magouilles de certaines fédé comme celle du vélo..et je sais de qoui je parle(ais)et il n'y a pas que le dopage!!!!!!
N'empéche,si je crois moa aussi que des maires étaient téléguidés par les préfectures pour éviter qu'un jeune énarque,pas vendu ne puisse pas se méler a la mascarade d'élection a laquelle nous allons asister....il sera imposible de le prouver et il est risible de croire que ce la chnagera qoui que ce soit.
etmeme si un huissier avait constaté,enregistré, l'injonction d'un demi-préfet faite a un maire pour ne pas parrainer tel tou tel......soit l'huiiser (au pire) finissait cramé ds sa bagnole avant de rédiger son constat (possible..) soit plus sérieusement je bouffe un rat,car de toute facon on parle de science-fiction en pensant faire annuler ou condamner koi que ce soit....
le systhème est une machine a sang froid et c'est pas ce ridicule sarkoNO le responsable sur ce coup la
l
Du calme!
Comme c’est bizarre, RIEN DE RIEN, sur le site du candidat Jean Marc Governatori
www.lafranceenaction.com/...
Son dernier communiqué de presse en date du 14 mars , fait allusion au manque de programme de JMLP (contre vérité d’ailleurs)
Vous avez dit bizarre ?
Restons calme.........bigre!
www.lafranceenaction.com/
Ca suffit ces insinuations de non democratie a DLR
peut-être y a t-il un probleme de fichier ou un disfonctionnement en intrene mais on vous a demandé de téléphoner pour savoir ce qui se passe ...
si vous ne le faites pas c'est peut être que votre motivation n'est pas a la hauteur de ce que vous semblez en dire.
de quelle région etes vous ?
Sans un peu de bonne volonté de votre part on n'avancera pas
ON SE CALME.ON EST CALME.SUJET ANPE SUR EUROPE 1 S'a m'enerve,écoutez,19h00 r t l on refait le monde.je suis tres calme.
pOUR oim c'est peut etre de la désinformation d'intox!les autres régions sont contactées
Le conseil avait déclaré avoir reçu plus de 16000 parrainages, et les 12 finalistes en totalisent la moitié. Les autres ont donc reçu en moyenne (à la louche) 350 parrainages chacuns.
Je suis donc étonné que dans ces +/- 8000 restants, il n'y en ait pas eu 50 pour NDA...
emeute dans une gare de paris à la suite d'un controle de passage aux billets de transports :ça castagne,sarko revient! on se calme,on se calme.mais quand meme ça chauffe.
Bastien on a pas attendu NDA pour faire notre programme alors tes accusation ... digne d'un sarkozyste
NDA est deja grillé, il est trop mou
Echauffourées policiers/jeunes Gare du Nord
Un contrôle de billet a dégénéré cet après-midi dans les couloirs du métro Gare du Nord. Environ 100 jeunes sont toujours opposés aux forces de l'ordre en fin d'après-midi.
sa continu mais quand est ce que vous comprendrez
Bonsoir,
Je crois que OIM à raison.
Cordialement
JCL
des zévenements ds le métro pour des billets pas payés par des djeunes?et sarko,ségo y paye bien leurs impots réels correspondants a leurs patrimoine????a neully..ou sur la cote?
les filks sont payés pas mal et aux 35 heures pour défendre un systhème corromptu aussi personnelement je m'en fou de panam et je préfere savoir que les gendarmes,garants de la sécurité sur tout le térritoire veulent faire grève pour dénoncer la démission des pouvoirs publik en milieu rural.
Bonjour,
Je fais ici écho à ceux qui n'acceptent pas le boycott médiatique dont NDA a été victime jusqu'au 16 mars dernier.
J'avais à l'époque adressé un courrier à FR3, qui m'a répondu, me semble-t-il, honnêtement (il est aussi vrai que gérer tant de candidats n'est pas facile).
J'en avais aussi adressé un à TF1, et sa réponse est un modèle de duplicité que je vous livre ci-après, à toutes fins utiles .
--------------------------------------------------------
Bonjour,
Vos remarques et suggestions à propos du traitement de la campagne présidentielle sur notre antenne ont retenu toute notre attention.
TF1 entend offrir aux téléspectateurs une information dont le maître mot soit professionnalisme, gage d’honnêteté et de qualité : une information indépendante.
Les journalistes veillent à respecter une présentation objective des différents sujets, en assurant l’équilibre dans l’expression des différents points de vue.
Nous vous rappelons que Nicolas DUPONT-AIGNAN a été interviewé en direct et en duplex par Claire CHAZAL dans le journal télévisé de 13h du samedi 13 janvier et qu’il a également fait l’objet d’une interview dans l’émission de Jean-Marc SYLVESTRE, « LES COULISSES DE L’ECONOMIE », diffusée le 22 février dernier.
Depuis, il est régulièrement cité dans nos éditions de 13h et de 20h en tant que candidat retenu pour l’élection présidentielle au même titre que les autres candidats et ce, toujours dans le respect de la règle de l’équité.
TF1 est extrêmement soucieux de respecter la règle de l’équité, selon les recommandations mêmes du CSA, pour tous les candidats à la présidentielle dits ‘déclarés’ ou ‘présumés’.
Le principe d’équité prend en compte la représentativité des candidats à la présidentielle et détermine leur temps d’antenne et de parole, pendant la période précédant la publication de la liste officielle des postulants à l’Elysée. L’équité tient compte de la représentativité parlementaire ou européenne, de la dynamique de la campagne, des résultats des candidats ou du parti en 2002 et des différents sondages.
Ce décompte souhaité par le CSA a commencé le 1er décembre dernier en terme d’équité et non pas d’égalité jusqu’au dépôt des candidatures officielles le 20 mars prochain.
A partir du 21 mars, la vérification des comptes du temps de parole sera étroitement surveillée et elle permettra un rééquilibrage pour chaque candidat à la présidentielle sur notre antenne, dans le respect, cette fois-ci, de la règle de l’égalité.
Le CSA avait par ailleurs souligné, lors de la dernière élection présidentielle, l’exemplarité de la chaîne, en terme de respect des recommandations et des obligations imposées aux télévisions, pour la répartition du temps de parole et du temps d’antenne des forces politiques et des candidats.
Les caractéristiques essentielles de nos journaux télévisés et de nos émissions politiques sont l’ouverture d’esprit et le respect du pluralisme des différents courants de pensée ou d’opinion.
Cela dit, nous sommes très attentifs aux réactions de nos téléspectateurs et c’est pourquoi nous transmettons votre point de vue à la Direction de l’Information de TF1, qui essaiera d’en tenir compte dans la mesure du possible.
Cordialement,
Le Service Accueil des Téléspectateurs
---------------------------------------------------------------------
Comme si l'équité ne consistait pas, précisément, à donner plus de temps de parole à ceux qui ne l'ont pas eu auparavant !
Si réellement le CSA a donné de telles instructions, alors il est aussi indigne que ceux qui l'interprètent comme TF1, et il convient de le mettre en question pour ce qui me semble aussi odieux que la sinistre "discrimination positive".
Si DLR souhaite exploiter ce courrier, je fournirai, bien sûr, le texte que j'avais adressé le 4mars à cette chaîne.
Mes excuses pour ce courrier un peu long.
AB2B
AVEC LE SLIP BAYROU C'EST AU CENTRE QU'ON MET TOUT !
NDA était le point de rassemblement de nos diverses sensibilités qui ne sont ni NATURELLEMENT DE DROITE ni NATURELLEMENT DE GAUCHE !
NDA n'a pas eu ses parrainages à cause d'une collusion tacite des grands partis du oui au TCE, y compris de leurs ralliés, tel Chevènement qui a peut-être cru naïvement que faute de NDA dans la campagne, les ex-chevènementistes qui ont suivi NDA soutiendraient NATURELLEMENT la candidate qu'il a ralliée !
L'UMP et le PS ont commis là une lourde faute stratégique car au lieu d'un NDA dans la campagne qui aurait pris autant de voix à la droite qu'à la gauche mais sans, vraisemblablement, pouvoir être présent au second tour, ils ont maintenant BAYROU qui lui est réellement dangereux pour les deux favoris ...
Qu'ils assument maintenant les conséquences de leurs petits calculs les "grands stratèges", et qu'ils boivent le calice jusqu'à la lie !
Enfin, DLR ne peut ambitionner de construire un nouveau parti de rassemblement des Français tant que, comme je l'ai lu plus haut, les responsables départementaux auront un pied à DLR et un autre à l'UMP ! NDA doit au moins exiger que ses responsables fassent preuve du même courage que lui en quittant un parti qui n'a plus rien de gaulliste ni de républicain !
S'il est vrai qu'il n'y a que 25 % des adhérents DLR qui sont aussi encartés à l'UMP, il n'y a aucune raison qu'une minorité fasse la loi au sein de DLR qui ne doit pas être un "sous parti" de l'UMP.
Les désistements.
En 1946, imaginons Charles de Gaulle négocier avec les partis discrédités un hypothétique temps de parole afin de défendre ses positions.
Risible, non ?
La seule position digne de ce nom - " nous devons être inflexibles car nous sommes faibles " - est de refuser toute alliance, tout(e) compromis(sion), de ne pas appeler à se désister pour qui que ce soit.
La route sera longue mais une traversée de désert par fidélité à ses engagements ajouterait à la crédibilité .
Pour ma part, je déposerai un bulletin confectionné par mes soins au nom de NDA : site.voila.fr/votenda/vot...
Un sympathisant girondin.
un peu (beaucoup) de bla bla sur ce blog - il faudrait plutôt coordonner nos actions médiatiques et se faire connaître - le 31/03 apportera je l'espère un plan de bataille et d'actions !
Par exemple, je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais depuis près de 2 semaines, quelques dizaines de dockers CGT bloquent les ports de FOS et de MARSEILLE, soit environ 31% de l'approvisionnement de la France.
je serais d'avis que DLR prenne position sur le sujet, en demandant la réquisition par exemple, histoire d'occuper un peu de ce terrain médiatique. Le droit de grève est une chose, mais dans les formes. Ces revendications catégorielles vont finir de "flinguer" l'économie industrielle du sud et elles sont une véritable chienlit pour la France - elle est bien belle vue de l'extérieur ! Certaines livraisons sur Lyon se font depuis....Le Havre. Continuons comme cela, tout va bien finalement.
Bonsoir à vous Messieurs et mes Dames avant tous un message Pour le Monsieur du commentaire 65 je vien davoir Monsieur Walter D'ONOFRIO Président national de l'Union Démocratique Chrétienne et Premier Secrétaire qui me chargé de vous dire que il a parler au téléphone avec un résponsable de Dubout la République ce dérnier lui a indique que Monsieur DUPONT-AIGNAN n'est pas avec ou pour Monsieur F. BAYROU et que la décision sera prise le 31/03/2007.
En outre Monsieur D'ONOFRIO attent un appel de Monsieur DUPONT-AIGNAN car le parti national UDC sdoit décidé si oui ou non venir le 31/03/2007.
Voila donc merci J.OSCAR
bien d'accord avec "Sauvons la république" sur le sujet de "beaucoup de bla bla sur ce blog"
l'omnivore sobriquet est un genre de freluquet parasitaire qui fait sa retape récurente pour Le Pen - va-t-il finir par comprendre qu'il ferait mieux de perdre son temps ailleurs ?
d'accord aussi sur le principe de l'action médiatique, mais peut-être pas sur ce blog mais sur celui de DLR, site/blog à revoir/reprendre rapidement car pas vraiment vivant
en fait c'est d'accord avec "Sauvons la France" (post 180) - France et République c'est quand même la même chose...en tout cas complémentaire dans notre esprit et idéal
Certes vous avez entièrement raison pour DE GAULLE en 1946.
Mais dans son cas le projet de système supra-nationale était derrière lui, puisqu'il avait justement activement participé à le pulvériser.
Et comme il disait "Il faut prendre les réalités comme elles sont". C'est dans son discours sur les CABRIS et l'Europe justement.
Pas simple, j'en conviens.
Mais ceci était visible plus on s'acheminait vers la date de dépot des signatures et que rien de particulier venait bousculer cette espèce de ménage à 4.
Maintenant la campagne prend un tour bizarre qui va ressembler à 2002. Des émeutes, des manifs, des troubles pour retomber dans un système bi-polaire et des extrêmes qui font les variables d'ajustement avec un système de vases communicants principalement Gauche vers Droite.
QUE VOULEZ VOUS FAIRE ,je crois que l'on ne represente rien!
J'avoue ne pas bien connaître les propositions exactes de Villiers sur le sujet. Mais j'ai cru comprendre, par la voix du transfuge de Front Guillaume Peltier qu'il pronait le rétablissement de droits de douanes français. Corrigez-moi si je me trompe, je crois que c'était sur France Info hier. C'est rigoureusement impossible du point de vue juridique, cela va contre le marché unique. NDA, lui, propose le rétablissement de la préférence communautaire, soit le maintien voire le rétablissement des barrières douanières communes.
Plus largement, si NDA et Villiers ont une analyse commune sur le TCE, je crois qu'il n'en ont pas la même vision. NDA insiste sur le fait qu'il est pro-européen, qu'il veut seulement une autre Europe. Villiers, lui, n'est que dans la critique, ses propositions sont inaudibles alors qu'il dispose par ailleurs d'un temps de parole bien supérieur.C'est révélateur, c'est la même chose que pour sa critique de l'islamisme: Villiers est très fort dans l'invective, la critique, il réussit parfaitement à ridiculiser(il faut reconnaître qu'il est très bon!), diviser les gens. Mais il propose peu, car il cherche à capter le vote protestataire d'extrême-droite. Du coup, il provoque volontairement et n'ajoute que rapidement "mais la majorité des musulmans de France sont bien intégrés dans la société", "La France restera bien entendu dans l'Europe". Or, lorsque l'on avance ainsi des opinions, par ailleurs souvent justes mais iconoclastes et qui peuvent blesser, il faut absolument marteler ce genre de phrase pour éviter de se faire caricaturer en facho de service. Et cela, Villiers, à mon avis à dessein, ne le fait pas.
Qu'est ce que cela prouve, me direz-vous? Vous avez l'air d'avoir des opinions proches, non? Peut-être, mais rappellez vous: Sarkozy a donné ses signatures à Villiers. Pourquoi? Parce que Villiers se couchera sur tout cela si jamais Sarko a besoin de lui pour le gouvernement. En réalité, Villiers ne servirait pour lui qu'à piquer quelques voix à Le Pen. Et puis tout de même, sa complaisance avec l'extrême-droite est nauséabonde. On ne badine pas avec des choses telles que l'islamisme, parce que cela touche beaucoup de gens en les stigmatisant. Et je vous l'ai dit, Villiers ne fait pas assez la distinction entre l'Islam et l'Islamisme. Quand on attaque les comportements de croyants musulmans, tous se semblent visés, stigmatisés. C'est comme si, en voyage à l'étranger, on vous assimilait comme Français au comportement des sauvageons des émeutes de banlieues ou du coup de boule de Zidane. "Oh vous les Français, vous êtes des violents, il faut vous surveiller particulièrement. Enfin, on a l'impression qu'on nous refait le coup de Mégret de l'extérieur, avec le même résultat pitoyable.
Voilà toutes les raisons pour lesquelles je ne rejoindrai pas Villiers, même si j'envisage de voter pour lui. Et nous sommes nombreux, à DLR, à partager mes opinions. Il y en a aussi qui viennent de la gauche et pour lesquels l'ultra-libéralisme de son programme tout comme ses provocations sont des repoussoirs. Amicalement, Un jeune adhérent DLR @ Lilian, je ne vous vois plus sur ce blog. Pourtant, je trouvais que vous interveniez souvent à propos, particulièrement pour répondre aux Villiéristes.
je suis de votre avis Jacques de la gironde et Obs.....en ce qui concerne DA,il doit sauver sa crédibilité et celle de la france en ne se mélant pas a la mascarade d'élection a l'afrikaine a venir; et ma foi,si demain les gendarmes se fouttent en grève aussi en province comme ils voulaient le faire ce lundi a clermont-fd,ce serait éxellent pour la france ds son son "ensemble car seuls les nantis et les affranchis ne comprennent pas la grogne qui monte et le sentiment d'injustice grandissant ds plusieurs corporations véritables socles de la nation...et d'ailleurs a ce propos
les gradés de gendarmerie francaise seront bientot comme ceux d'afrik francophone:toujours plus nombreux et plus décorés que des sapins de noel mais de plus en plus méprisés par la base....et ca en afrik ca trompe pas.
vous mettez toujours des tartines,donc le gaullisme survivra,ils faut donc que nous soyons une poignée,remarquez dans l'histoire de france c'est toujours celà.la foi seule va nous sauver.et la fidélité.l'organisation de notre "parti" se fera avec le temps.je ne suis pas pessimiste total ce qui me dégoutte c'est tous ces gens qui vont du coté du plus gros,du plus fort,c'est tellement facile.moutons,nous sommes donc à part ,votre avis merci.
Bastien, tu ne m'as pas froissé mais je trouve dommage qu'entre partisans de Nicolas Dupont-Aignan, on s'insulte parce que chacun d'entre nous avons en quelque sorte repris notre liberté en notre âme et conscience pour le premier tour de l'élection présidentielle.
Tu sembles avoir choisi Ségolène Royal, moi je voterai pour Nicolas Sarkozy, quand d'autres rallieront soit François Bayrou, soit Philippe de Villiers, soit, hélas Jean-Marie le Pen ou soit se réfugieront dans l'abstention.
Qu'on débatte entre nous à ce sujet, qu'on compare nos points de vue, c'est enrichissant, car comme disait Alain (le philosophe), se comparer, c'est être intelligent.
Mais qu'on le fasse avec courtoisie et respect sans oublier qu'on se retrouvera tous aux élections législatives pour voter pour Debout la République, si c'est possible.
Bien cordialement à toi et à tous
Villiers n'a pas eu ses signatures garce a sarko !!!!
on a une 20 maires UMP c tout !!!
Je partage un peu ton point de vue. La critique même constructive n'est pas appréciée à DLR.
Le ton de certains me sidére et me fait penser à des pratiques déjà vues dans de plus grand partis (existants ou ayant existés) !
D'ailleurs la réponse qui a été faite à ton post, et non signée ne serait-ce que d'un pseudo le démontre, de même que la demande faite de ne pas faire circuler de motions pour l'assemblée du 31 mars.
Je pense qu'il existe un fossé entre la base et la direction de DLR et que ce n'est pas en se stigmatisant mutuellement qu'un nouveau parti gaulliste porteur de nos idées et de nos valeur risque de naître.
Si cela ne change pas, DLR risque de se recroqueviller autour d'une poignée de purs et durs alors que l'enjeu serait de faire adhérer un maximum de nouveaux militants.
je conseille de lire sur marianne2007.fr l'article 'French pride'
j'y ai trouvé 2 réflexions intéressantes (si vrai ?) :
- Bayrou - européiste que Sarko.
- Une mise en valeur de la souveraineté nationale (comparaison avec l'identité nationale).
Au fait pourquoi ne pas remettre à 'la mode' le mot patriote ?
Une réflexion d'un (nouveau) sympathisant de NDA : C'est incroyable
le manque de confiance de certains pour NDA ! DLR est un petit parti , s'il veut grandir, ce que je souhaite, il faudrait un peu de discipline. En outre, il faut-être réaliste en politique sans bien sûr renier ses idéaux ...NDA est encore très peu connu et je ne vois pas comment , sans accords politiques qui permettent par exemple d'avoir des députés ,cela peut changer...
Vive NDA
Donc la FRANCE EST DE PLUS EN PLUS A DROITE,avec un retour au nationalisme partout.et pendant ce temps ségo catho de droite ps nous fait acheter des drapeaux tricolores pour nos fenetres.chez moi tous mon quartier pense à moi car il y alongtemps que je le fais!j'ai 6 drapeaux differents.
Je n'ai pas forcément dit ce que vous interprétez. J'essai de penser tout HAUT si je puis dire. En fait le ralliement de BORLOO, même de dernière minute, l'a fout mal. Il sera bien utilisé par SARKOSY, contre l'option BAYROU. Ceci risque de ramener la Bipolarisation à la vitesse grand V. J'espère encore me tromper.
Pour ce que décidera NDA, il a visiblement plusieurs choix :
A) ne pas donner de consignes pour la Présidentielle et se polariser sur les législatives et la construction de son mouvement,
B) donner des conseils en forme de VALEUR pour la Présidentielle et se polariser sur les législatives et la construction de son mouvement,
C) donner des consignes pour la Présidentielle sans participations et se polariser sur les législatives et la construction de son mouvement,
D) donner des consignes pour la Présidentielle avec participation sous condition et se polariser sur le législative et la construction de son mouvement,
La seule chose que je perçois mal, c'est comment se polariser sur les législatives et la construction de son mouvement dans une dynamique conquérante en étant en retrait sur la Présidentielle ?
Avec ce quinquenat on est vraiment trop dans le mélange des genres.
Franchement là, j'ai un BLANC.
il ne faut pas mélanger ce que pourra etre demain D L R-NDA--avec-----ce blog où chacun s'exprime-------la passion-----est juste-----avec cette campagne-----ce sont 2 choses bien distincts.la grande nouveauté c'est de pouvoir etre en liberté sur ce blog.avant et en 76 au rpr nous les vieux'(anciens)nous n'avions pas ce moyen.nous étions bons à coller et à parler un peu en réunion c'est tout.pour moi cette époque est fini -------il nous reste l'expérience chacun est utile dans un groupe d'hommes et femmes--pour un "parti"-----------------rémi-------*
Rèmi de rouen..c'est faire injure a personne (sinon un peu a DA) que de dire que le gaullisme est dèfinitivement mort et ce depuis belle lurette!! par contre maintenant,on le sait et la voyoucratie sait qu'on a recu le message cinq sur cinq...
aussi,si c'est pas demain la veille qu'on fera payer les factures de ptt a ces gros culs d'ex futurs hauts fonctionnaires de députés et de sénateurs lorsqu'ils appelent leurs traiteurs ou les restos qui les engraissent avec leurs pépéttes depuis leurs bureaux dorés...faut pas désespérer d'un soulévement populaire général ou la probité politik sera au centre des débats...comme au temsp du général!
l'europe ne les sauvera pas...tous.. en fin de course...
DA finira peut-etre par faire des émules chez la nouvelle génération de politiks,c'est la seule note d'espoir pour l'avenir avec le réchaufement climatik ki va nous fournir des pinards de bordeaux de 15 ou 16 chevaux...qu'ils faudra boire car c'est toujours ca que les boches n'auront pas....
BLANC est à L'U D F .
Bonjour,
Je constate que NDA prend la sage décision de ne révéler ses intentions pour les présidentielles que pour le 31 mars. Néanmoins, ne généralisons pas la mauvaise pratique journalistique. Les journalistes font leur travail avec honnêteté. En revanche, ce sont les journalistes qui sont en relation avec le pouvoir, qui effectivement, salit une profession indispensable à la bonne marche de la démocratie. Ainsi, ne considérons pas les JP Elkabbach, L.Duhamel, ou J.Aphatie comme les commentateurs les plus représentatifs d'un monde journalistique où malheureusement il faut s'allier avec le pouvoir pour pouvoir se faire une place de choix. Alors oui il existe un etablishment politico-médiatique mais non les "vrais" journalistes ne sont pas de ce milieu.
VOTRE MESSAGE ME RECONFORTE,mais je crois que nous sommes lucide.Nous allons vers du pétard ,mais quand!!! en france mes grands mères disaient :tant que l'on à du pain et le paquet de tabac le français ferme sa bouche.jusqu'à quand ?
OBS...
c'est clair que DA doit faire comme les bons a rien qui nous gouvernent depuis si longtemps a savoir...:naviguer a vue en s'adaptant au mieux pour espérer faire vivre son petit moiuvement...prométteur s'il ne fait pas l'érreur(le chef) de s'entourer de sous-chefs pour l'instant si tu vois ce que je veux dire...
forcèment ke ds les mois ou années a venir une majorité de gens raisonnables et responsables prendront la tangante vers un mouvement comme celui de DA,ca j'y crois mais éffectivement il sera bien tard sur pas mal de sujets et évidemment le quiquenat est un énorme handicap...
eN...de chirak il sait bien ce qu'il faisait l'escrok
Je ne vous redirai pas 36 fois. Si vous laissez se develloper les urmeur sur ce blog, vous ne ferez pas de vieux os.
fermer le blog pour un moment. Il n'a plus aucune raison d'être sinon de fabriquer une magnifique vitrine pour les dstructeurs de NDA.
le site Internet doit être maintenant utilisé pour annoncer les "papiers" officiels de DLR. Le débat peut se poursuivre sur les blogs des autres candidats si cela chante les excités du clavier.
Voyez-vous les saute d'humeur des soit disant partisans de DLR qui accrochent n'importe quel bobard lancé.
FERMEZ CE BLOG !
Je veux bien être d'accord pour faire un moratoire sur l'idée "principalement Gauche vers Droite". Mais convenez avec moi que l'idée des drapeaux tricolore et de la Marseillaise c'est très nouveau à nouveau à gauche pour que ce ne soit encore considérté que comme un gadget.
J'en attend certain chantant la marseillaise JUSTE et agitant le drapeau avec CONVICTION et en se repentant de toutes ces années où ils s'en foutaient tout bonnement. De mon côté j'aime mon pays, j'aime mon drapeau mais je n'ai pas un besoin de l'avoir chez moi, j'aime la Marseillaise mais je ne ressent pas le besoin de la chanter en permanence. Ce qui est important c'est de bien faire comprendre les valeurs et le sens de tout ce qu'il y a derrière ces 2 symboles.
Par contre elle tombe facilement dans les pièges tendus par le tacticien d'en face.
Elle est tombé dans le piège "DU SANS PAPIER" et de "l'ENFANT à l'ECOLE". C'est un piège grossier ou elle doit trancher entre le RESPECT de la LOI et la necessité de l'INSTRUCTION. Ce qu'elle n'a pas su faire sans raté.
C'est en plus le réseau éducation SANS FRONTIERE qui pousse à cela. Que veut dire le SANS FRONTIERE dans ce cas là ? Apparament c'est pas comme les médecins ou les pharmaciens SANS FRONTIERE. Cela ne va pas dans le même sens.
Il est simplement étonnant que ce réseau n'agisse pas à la création des ECOLES dans les pays d'origines. Que je sache dynamiser l'ALLIANCE FRANCAISE dans tous les pays ou elle est présente serait plus intelligent sur le plan EDUCATIF et permettrait d'impliquer les pays d'origine dans leur Education Nationale.
Mais est-ce réellement cela qui est vraiment recherché ?
Qui êtes vous pour affirmer « vos vérités « avec cette manière autoritaire de la salissure. Sans preuves, sans aucun argument, vous dîtes des mensonges sans aucune gêne…
Vous avez travaillé pour Sarkozy alors, vous avez mené des pourparlers sarko-villiers ?!
Sortez donc vos enregistrements pour nous prouver ce que vous vous permettez de narrer.
Quand j’ai dit que NDA avait le même programme sur Europe que P2V, c’est une vérité, il suffit de comparer ou tout simplement écouter des émissions, car P2V s’y prononce BP à ce sujet. Il faut donc être d’une très mauvaise foi pour ne pas entendre ses propositions.
Pour avoir lutté à leur côté contre le TCE, je sais que leur vision sur l’Europe est presque identique. Pour les besoins de la stratégie politique, il se peut que NDA dise autre chose. Mais nous sommes suffisamment grands pour avoir notre opinion à ce sujet.
Quand à l’islamisme, relisez mes posts antérieurs, car c’est fatigant d’écrire « blanc » et être relu « noir ».
Peut-être que vous avez beaucoup d’énergie à donner à NDA, mais tachez de rester digne de lui, car les accusateurs et les « salisseurs » gratuits de tout genre , risquent de nuire à son image qu’il veut pur et honnête.
A tous les sympathisants de Monsieur Dupont-Aignan
Tout d’abord croyez bien que je suis sincèrement désolé que Monsieur Dupont-Aignan ait été victime d’une des lois antidémocratiques et liberticides que les partis de l’UMPS et de l’UDF ont voté depuis 30 ans. Maintenant, se pose pour vous le dur choix de votre vote aux deux tours de l’élection présidentielle. Vous avez le choix entre quatre candidats de quatre partis différents, les autres étant des émanations de l’extrême gauche.
- le PS avec Mme Royal
- l’UMP avec M. Sarkozy
- l’UDF avec M. Bayrou
- le FN avec M. Le Pen
Les trois premiers ont tous voté depuis 30 ans des lois anti-nationales. Ce sont tous des européistes bruxellois convaincus qui ne citent la France que durant les quelques jours qui précèdent les élections et après, ils font comme avec le pacte écologique, ils l’oublient. Tous méprisent l’opinion du peuple, puisque tous veulent faire revoter la France pour la constitution européenne mais par les députés. Tous sont anti-démocratiques. Il suffit de voir tout ce qu’ils font pour empêcher ceux qui les gênent de s’exprimer (voyez M. Dupont-Aignan). L’affaire des 500 signatures, les modes de scrutins, les pressions sur les maires et sur les hôteliers, leurs refus de prêter ou de louer leurs salles pour des réunions politiques, les contre manifestations parfois violentes. De plus, que penser de ces politiques qui pensent avant tout à leurs carrières politiques ? C’est M. Bayrou, lui-même qui cite dans le journal "20 minutes" du 23 mars courant des propos tenus par des hommes politiques : « Naturellement, si tu arrives à remporter la présidentielle, j’en serai ». M. Bayrou rajoutait : « Seulement, ils ne peuvent se prononcer publiquement car les appareils verrouillent méchamment ».
Comment appeler ces hommes politiques qui soutiennent officiellement un candidat mais qui officieusement font des avances à un autre ? Comment appeler ces politiques farouchement anti-sarkozystes et qui l’ont finalement rejoint ?
Et surtout, comment leur faire confiance ?
Il ne reste donc que le FN et son président. Or, malgré 30 années d’attaques continuelles contre leurs idées et parfois contre leurs personnes, attaques qui ne peuvent que nuire à leurs carrières politiques, les politiques de ce parti n’ont jamais cessé de défendre leurs idées et en particulier leur amour de la France.
Parti raciste me dirait vous. Mais qui vous le dit depuis 30 ans ? Cela même qui vous mentent sur tous les autres thèmes et qui ne pensent qu’à leurs petites personnes? Alors, comment les croire ?
Le FN, comme l’a rappelé Mme Marine Le Pen récemment, n’est ni raciste ni xénophobe mais francophile. D’ailleurs, qui a dit que les Harkis étaient des sous hommes ? Un membre du FN ? Non, un socialiste qui a été longtemps soutenu par d’autres membres de son parti même après ces propos. Voyez au contraire la position du FN sur les Harkis. Quelle différence !
Le FN est pour la nation française comme vous. Certes, vous avez des différences d’opinions mais vous êtes plus proches de ce parti sur le thème de la Nation que de n’importe quel autre parti. Or, cette élection est cruciale pour l’avenir de notre Nation. Si nos idées nationalistes ne gagnent pas cette fois ci, il n’est pas sûr que « la bande des quatre » nous laisse nous exprimer dans cinq ans. Il faut donc oublier nos divergences et s’allier pour vaincre. N’oubliez pas que le FN n’est pas hostile à votre parti. Beaucoup de ses sympathisants vous apprécient beaucoup, il suffit de voir le nombre d’intervenants sur les sites de votre parti qui soutiennent le FN. Qui a voulu vous apporter une voix ?
Croyez-vous aussi que tous ceux qui votent FN aient tous les mêmes idées que le FN ?
Rappelez-vous : l’ennemi de mon ennemi est mon ami. C’est ce que les Français et les Anglais ont mit en application lors de la guerre de Crimée alors que ces deux pays venaient de mettre un point final sanglant (à Waterloo) à 800 ans de combats et d’hostilités. C’est ce qu’ont fait aussi les Anglais et les Américains envers les Russes (durant la Seconde guerre mondiale) et ce malgré le coût colossal en hommes et en matériels dans les convois maritimes du grand Nord.
Si ces pays ont pu le faire malgré une haine quasi viscérale pourquoi n’arriverions-nous pas à le faire-nous aussi ? A moins que vous ne préfériez faire comme ces deux moutons qui s’opposent pour des querelles byzantines alors même qu’ils sont dans les serres d’un aigle (allusion à un dessin d'un auteur dont j'ai oublié le nom)?
Si nous gagnons ensemble, il sera toujours temps de se quereller après sur nos différences.
Réfléchissez bien et quel que soit votre choix, bonne chance à vos idées et à M. Dupont-Aignan et … Vive la France
(nota : je ne suis pas mandaté par le FN. J'ai écrit seul ce post)
eh,famas.....t'es devenu un vieux fsa ou qoui?
fermez ce blog alors que c'est un espace de liberté ou l'on lit parfois quelquesq vérités...je pige pas car non seulemnt c'est un droit francais que de dire ce qui nous chante a partir du moment ou l'on ne diffame pas mais en plus,en ce moment c'est un devoir que de rabacher quelques vérités que les médias ocultent sciemment....
je ne vois jamais les complots et je m'en tamponne mais bien que je sois soiuvent de ton avis,te te rappele que t'es pas chez mémé ici et que vouloir voir ce blog fermé n'est pas logik...pas du tout et les dépistages ca me connait,pas mal.
aussi explik tes raisons sans faire le donneur d'ordre car le chef,c'est DA ici deja ca famas...
ON NE PEUT PAS FERMER CE BLOG AVANT LE 31---et puis l'organisation d'un parti politique est trop sérieux pour utiliser un blog il restera la place du marché. merci à@ obs donc le P S ET SEGO EST PERDU dans les méambres ,des programmes,zig zag dans le mur !!!!!!!!
En général, lorsque l'on suscite des réactions telles que la votre, c'est qu'on a touché juste!
Je n'ai jamais dit que Villiers était allé quémandé ces signatures à Sarkozy, je n'ai pas de preuves là-dessus même si j'ai quelques doutes, mais vous allez m'accusez de vouloir salir votre poulain pour lequel je pense voter à vrai dire, à moins que NDA ne me convaincque du contraire le 31.Quant à l'islamisme, je crois que c'est vous qui ne m'avez pas bien lu. Je sais bien que Villiers n'attaque que les islamistes, ceux qui ne respectent pas les lois de la république. Mais quand il le fait, il oublie de rappeler que la majorité des musulmans les respectent ou il le rappelle trop peu souvent. Cela, c'est un fait que vous ne pouvez nier, il suffit de regarder n'importe laquelle émission de votre champion.
Et puis je vous demanderai de garder votre calme. C'est vrai, certains blogeurs ont attaqué bassement votre candidat, mais les messages insultants ont été supprimés. Je voudrais vous rappeler que vous êtes sur le blog de NDA, pas celui de Villiers. Alors faire la promotion de votre candidat et accuser tout contradicteur de n'être qu'un "salisseur", je trouve cela un peu fort du café. Ma contradiction est restée honnête, je crois argumentée et ne salissait aucunement votre candidat. Je n'ai pas parlé de ses déboires familiaux tout de même. Et avoir ses signatures grâce à M. Sarkozy ou un autre, vous savez, moi, cela ne m'aurait pas vraimant gêné...
Rendez-vous compte qu'ainsi, vous ne faites pas avancer la cause de Villiers, les partisans de NDA vont être rebutée par votre approche si elle est trop insultante!
Amicalement tout de même, Un jeune adhérent DLR
y'en a un qu'a dit :
"... NDA, lui, propose le rétablissement de la préférence communautaire, soit le maintien voire le rétablissement des barrières douanières communes."
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
bon...[d'aujourd'hui, mardi 27mars]
Communiqué de Jean-Marie Le Pen
A l’occasion de l’inauguration du nouveau siège de la prétendue « agence européenne de contrôle des frontières » (Frontex), son directeur adjoint Gil Arias avertit que l’immigration va s’aggraver et qu’il faut s’attendre à des entrées massives de clandestins.
Il regrette que les Etats européens se reposent sur Frontex alors, dit-il, que c’est aux Etats concernés de surveiller leurs frontières.
Telle est l’hypocrisie criminelle de la politique européenne. D’un côté on met en place une politique communautaire, avec Frontex, censé l’appliquer. Mais comme Frontex, avec ses 78 fonctionnaires, est évidemment incapable de surveiller les frontières extérieures de l’Union, on rejette la responsabilité sur les Etats, qu’on a préalablement dépouillés de tout moyen d’action.
Eh bien prenons au mot M. Arias. Reprenons le contrôle de nos frontières, rétablissons une politique nationale qui puisse faire barrage aux torrents migratoires.
Avec Jean-Marie Le Pen à la présidence de la République, c’est cette politique-là qui sera suivie avec détermination. La seule qui puisse sauvegarder une France française.
////////// in yvesdaoudal.hautetfort.co... ////////////////
Une petie histoire pour détendre l'atmosphère :
Un jour, dans un train, Sarko, Chirac et une jolie Norvégienne voyagent
dans le même compartiment.
Ils roulent sans se parler depuis un moment, quand un tunnel vient
plonger le train dans l'obscurité la plus totale.
On entend alors un bruit de bisou, immédiatement suivi d'un monumental
bruit de baffe.
Quand le train sort du tunnel et que la lumière revient, Chirac et la
Norvégienne sont assis comme si de rien n'était...
Sarko, lui, se tient la tête à deux mains, visiblement sonné.
Il se dit : "Chirac a embrassé la Norvégienne, elle a cru que c'était
moi et elle m'a collé un pain. "
La Norvégienne pense : " Sarko a voulu m'embrasser, mais il a loupé son
coup et a embrassé Chirac qui n'a pas apprécié. "
Chirac se dit : " Au prochain tunnel, je refais le bruit du bisou et je
lui en recolle une autre, à ce connard."
@+
Arthur,
t'es un bon et comme t'es jeune (d'après tes dires) fais en sorte après l'accord du chef ,bien sur,de faire vivre un blog de djeunes si a l'avenir celui -ci devait etre censuré ou 'modéré' comme ils disent......afin que tout le monde puisse tjrs exprimer ce qu'il voit en dedans de lui pourvu qu'il reste correct...
un blog pro-DA sous la houlette du webmaster arthur c'est le futur!
Certains membres de DLR vont me dire que je me mêle de ce qui ne me regarde pas, mais je crois que vous devriez arrêter d'utiliser le blog de NDA pour faire passer des infos ou des critiques propres à la vie interne du parti ! Tout parti a ses faiblesses de fonctionnement, mais dénoncer ces faiblesses ou ce que NDA fait trop ou pas assez ici en prétextant d'un amateurisme de la structure relève dans la critique d'un amateurisme égal, vu que vous lavez votre linge sale en public !
Croyez-en un militant vert qui en a connu les effets pervers ! Cette transparence ressemble à de l'exhibitionnisme et elle laisse à l'adversaire la possibilité d'exploiter les failles d'une structure jeune ! La force d'un parti ne repose pas dans le fait qu'il n'a aucune faiblesse, mais dans le fait qu'il dissimule mieux ses faiblesses que l'adversaire ! Tout ce qui vous direz pourra être retenu contre vous !
Ce blog est un lieu de débat, pas une confessional ou un bureau des plaintes ! J'admire la dépense d'énergie ou d'argent de militants , mais les demandes de recouvrement doivent se faire ailleurs qu'ici ! DLR a une permanence, je suppose !
Enfin, si je suis loin de maîtriser toutes les tendances ou tensions propres à la vie interne de DLR, je crois que certains ici sont vraiment très mauvais joueurs et pratiquent volontiers la politique du bouc émissaire !
Laissez un peu souffler votre candidat injustement écarté ! Vous n'êtes plus en campagne ! Il accuse un peu le coup et c'est normal. Les 500 signatures lui auraient redonné de l'énergie, mais n'ayant pu les avoir, il est évident que la pression s'est relâchée d'un coup et que la déception est venue après coup, et c'est bien normal !
Le reste se décidera le 31 mars !
Quant à l'omnivore sobriquet, je voudrais juste lui rappeler que par préférence communautaire, on entend au niveau commerciale (particulièrement au niveau de l'agriculture). Il ne s'agit donc absolument pas des flux migratoires. Les barrières que j'évoquent sont des barrières douanières qui s'appliquent pour les marchandises et les services. Mais bon c'est pas grave!
« MAL A L’ÂME UMP »
Relevé dans Marianne n° 518 – 24 au 30 Mars 2007, page 47…
Rubrique : « Attendez-vous à apprendre » par Anna Bitton, sous le titre :
« Mal à l’âme UMP »…
Elle conclut par :
« … le gaulliste Nicolas Dupont-Aignan et ses partisans pourraient bien décider, eux aussi, de s’en aller conter fleurette à Bayrou. Le ministre villepeniste Azouz Begag, donc, n’aura fait qu’ouvrir le bal…
Un bal d’adieu à l’UMP telle que voulue par ses fondateurs.
Explosera, explosera pas ? Qu’importe, la droite est au moins bicéphale.
Le rêve de l’UMP a vécu. »
Anna Bitton
…………………………………
Et, juste au-dessous de cet article :
« Leçon de démocratie »…
Le responsable des élections à l’UMP Alain Marleix, l’a déclaré à « Libération » :
« Si Bayrou continue à attaquer Sarkozy, l’UMP fera en sorte que l’UDF n’ait plus de députés ! »
Intéressant.
Ainsi 16% pour Le Pen… mais pas de députés ;
Ainsi 22% pour Bayrou… mais pas de députés ;
Ainsi 10% pour la gauche-anti-libérale… mais pas de députés ;
C’est ça la démocratie ! (PMO)
bonne emission sur la 3 en ce moment.les banlieux.à vous
Lillian;
si ca se trouve il connait plus la 'rage' que la déception...et c'est bon ca! comme d'ailleurs il aurait raison de ne pas le laisser percevoir qu'il a la rage DA...ds l'obtik des futurs combats.
et les annes dont l'affectif,ou plutot l'égo est trop a fleur de peau....allez hein! on ne saurait y préter attention.....
en tout cas,une fois moins que les folies filles de Namur de la costa-brava !!!!
Demain, mercredi soir, écoutons tous NDA sur Radio Courtoisie à partir de 21h30 !
Conclusion : Nous sommes l'ame du gaullisme, donc la voie(x) céleste va s'ouvrir le 31 ;puis l'enfer va s'entrouvrir sous les pieds de l'u.m.p.ho satan tu vas te nourrir de mes faux frères,garde en le gout,ils ne reviendrons pas de six taux.5.5,pour les restaurateurs.
@ Arthur75 post 214 : révise ton bac blanc, au lieu d'écrire des gamineries.
jean-marie a dit que l'europe allait de brest a ??????? et réveil l'omnivore sobriket!!!!!!
moi j'aime ca quand les vichystes parlent en bien des russes...car non seulemnt la france n'a pas a partager son poste au conseil de sécurité del'onu avec nos voisins allemands(aussi bons soient-ils) mais en plus le monde a l'est a besoin d'une Russie forte.
Votre dépression nerveuse,vous l'avez vraiment soigné,et dans un hopital psychiatrique,de qu'elle région? revenez sur saint cloud nous avons un bateau à pousser.,vers la seine,pour remonter au plus près de l'elysée.installé près du grand palais,vous y serez choyé,par nos infirmières spécialisées.qui travaillent à la sueur de leur front national.
Ca m'étonne pas de Marleix qu'il ai dit ça. Son épouse a gagné les dernières municipales dans la commune de Molompize (limitrophe à Massiac, le fief de Môssieu) alors qu'elle était en 6eme position... Srutin de liste... Magie!
Sur l'Europe et la France
fabius.typepad.com/blog_d...
Je vous engage à lire le post de Lilian. Il dit exactement ce que je pense et je n'ai rien à ajouter à cela.
Vous avez, je crois la possibilité de vous contacter via le site et DLR pour parler de NDA, DLR etc...Ne le faites pas en public, vous renseignez nos ennemis.
Profitez du 31 mars pour vous echanger vos e-mail et dicutez de tous cela entre vous, entre nous.
Je sais de "source sûre" que les grande oreilles de Sarko sont enpermanence sur ce blog. Les amis de Lepen, Villier et Bayrou aussi.
Voilà pourquoi je demande la fermeture du Blog.
DOSSIER MACHINES A VOTER
Les sujets, ci-après, ont été relevés dans :
www.onnouscachetout.com/
Stoppons les machines à voter !
Les machines à voter présentent toutes les failles de sécurité
www.onnouscachetout.com/s...
Le danger des machines à voter !
www.onnouscachetout.com/l...
Soupçons sur le vote électronique
Un manque de transparence inacceptable
www.onnouscachetout.com/s...
France : Mise en place en douce de machines à voter, Le vote électronique et la fraude
Leur utilisation interdit tout recomptage manuel en cas de problème.
Voici un article paru sur le site 01net.com : www.onnouscachetout.com/t...
Au cas où vous seriez passé à côté, voici quelques articles de lois votées sans que les médias s’en fassent l'écho :
www.onnouscachetout.com/f...
Les Français de l’étranger vont expérimenter le vote par Internet.
Il concerne les Français expatriés aux Etats-Unis, soit 60 000 personnes. Le vote se déroule sur cet espace réservé du site du ministère des Affaires Etrangères : vote.election.com/CSFE200...
Les votants doivent utiliser le code et le mot de passe qui leur ont été envoyés au préalable, accompagnés de cet avertissement : « Attention, le vote par correspondance électronique est simple mais irréversible. Un clic et vous avez voté ! »
www.01net.com/article/205...
2.000.000 d’électeurs seront soumis à ces machines dès le 22 avril ! C'est ça le vote "démocratique" qu'on nous promet !!!
IL FAUT REAGIR, IL FAUT LES BOYCOTTER.
J'ai déjà rencontré NDA, 2 fois .... Par définition rencontrer n'importe quel homme politique en campagne .... c'est trop court.
Les infos que j'ai l'impression d'écrire ne sont en rien des critiques ni de DLR, ni de NDA. Il me semble quel peuve aider certain à faire la synthèse en fonction de ce qui se déroule. Rien n'empêche ceux qui sont en accord de s'appuyer sur les argumentaires. Il est vrai que le silence ne produit aucun argumentaire qui puisse nuire au autre CONSTRUCTION.
Si j'ai émis une seul critique sur DLR et NDA, n'hésiter pas me la ressortir (Dates et Heures) je vous invite à me mettre les POINT sur les "I", cher GAULLIEN.
J'avais posté effectivement un lien similaire la dernière foi sur la rubrique précédente :
www.youtube.com/watch?v=k...
OUI!
Il faut user de notre liberté d'expression.
OUI!
Internet peut nous permettre de le faire!
OUI!
Il faut être super-réactif par rapport à ce qui arrive à notre pays!!!
je rejoins lilian (213) , il me semble qu'on devrait évoquer notre cuisine interne dans les forums DLR qui ont été mis en sommeil pour cause de
précampagne et qu'il faudrair réactiver, quand aux oreilles de sarko, reprenez l'excellent post 72 d'hadérent DLR.
sarkoNO a cité lors de l'arrestation de battisti le mot 'interpol'.....aie aie aie qu'il est imcompétent et incapable de piger les choses élémentaires ...ses grandes oreilles devaient siffler quelques temps après, car déclarer au publik qu''interpol' a jouer un role ds l'arrestation d'un activiste politik en l'occurence batisti.....no ways sarkoNO!!never c'est tout le contraire!! interpol ne se méle jamais de politik,ou alors c'est pour servir a ceux-ci....
enfin,c'est ce qu'on dit en afrik australe ou tout le monde sait qu'interpol c'est juste bon a balancer un voleur de zébu...mais si interpol servait a coincer et balancer les huilles politiks ki traffik......ca se verrait ds les capitales européennes.
..sarko on t'explik: interpol c'est la couverture de certains de tes administrés a neully..imbécile...
Si vous voulez jeter un oeil :
vandepj0.free.fr/
DEBOUT LA REPUBLIQUE, une vraie force politique, à compter de samedi 31 mars 2007 !
Lilian, vous nous suggerez (billet 213) :
" Laissez un peu souffler votre candidat injustement écarté ! Vous n'êtes plus en campagne ! Il accuse un peu le coup et c'est normal. Les 500 signatures lui auraient redonné de l'énergie, mais n'ayant pu les avoir, il est évident que la pression s'est relâchée d'un coup et que la déception est venue après coup, et c'est bien normal !
Le reste se décidera le 31 mars ! "
NDA n'a pas de conseil à recevoir de la sorte, si l'un de nous a de l'énergie à revendre dans cette campagne, c'est bien notre Champion !
Quant à la "pression", on a tous mis 3 bars de pression supplémentaires pour rouler à 130 sur l'autoroute du succès du 1er tour.
Il faut que DLR se "dépoussière" et prenne ses responsabilités face à certains responsables départementaux et locaux, peu dynamiques, n'ayant pas quitté l'UMP (pour y avoir quelque amitié)...
DLR doit rassembler des militants et des responsables qui s'engagent sans état d'âme pour Nicolas Dupont-Aignan... contre l'UMP et Sarkozy !!!
Samedi 31, il faut un vote à mains levées sur cet engagement.
DEBOUT LA REPUBLIQUE, une vraie force politique, à compter de samedi 31 mars 2007 !
Jcb29arz....
avec les moyens &méthodes dont bénéficient l'UMPS pour écraser les vraies oppositions menacantes j'y connais rien mais je suis pas sur qu'il faille se dresser sur ses ergots....sinon couic direct ca c'est sur...moa je dis deja pour l'instant et comme c'est aussi le nerf de la guerre a un moment donné:pas de frais ,pas de frais,pas de frais pour faire tourner le mouvement...et si la position de partisants de DA ki restent a l'ump est ambigu:tant mieux! pareil pour des sympatisants encartés de gauche,tant mieux!....
en ce qui me concerne,j'y vois un atout et une force...les divers mouvements de DA doivent servir pour faire excluqivement: des COUPS.....(médiatikes,voyages,interventions....)
cé mon avis.....pas de frais pas de frais et vivre au max sur la béte...
Souscription nationale pour défendre nos idées et nos valeurs aux législatives
La présidentielle est fichue, nous le savons, le futur président sera un mauvais chef d’Etat. Alors je préfère m’intéresser aux législatives. Notre mouvement est jeune et donc sans ressources véritables c’est pourquoi nous ne sommes en mesures d’en présenter que 50, ce qui est certes un début mais il serait bien de faire plus.
Il faut trouver des moyens pour financer des candidats supplémentaires tout en sachant qu’une campagne coûte au minimum 5000€ environ. Bien entendu vous m’aurez compris, il n'y a pas quinze façons. Il faut que nous « parrainions » les candidats en faisant des dons à DLR.
-si chacun fait un peu nous y arriverons : petit calcul si chacun donne ne serais se qu’1 euro (en sachant qu’en 2006 DLR comptait 10 000 adhérents) nous aurions 2 candidats en plus, pour 5 euros 10 autres, pour 10 euros 20 pour, 50 euros 100.
Bien entendu nous sommes comme tout le monde nous galèrons pour joindre les deux bouts. Etant étudiant et n’ayant qu’un boulo à mi-temps vous comprenez que c’est pas facile pour moi. Donc pour financer nos futurs candidats j’ai trouvé deux moyens :
-le premier : supprimez pendant ces trois mois (avril mai juin) un bien ou service que vous achetez régulièrement pour votre confort. Mon seul plaisir que je m’accorde c’est d’aller voir un film chaque mois, en n’y allant pas j’économise 8€ chaque mois donc 24€ au total.
-le deuxième : garder nos pièces jaunes et au lieu de les donner à Bernadette, on va chercher de tubes à la banque on met ces pièces on retourne à la banque et ceci nous fait 1,2 ou 3 euros. Et si chacun fait cela c un joli pactole que l’on arrivera à créer.
Je vous invite donc à faire comme moi. Donnons les moyens à DLR de défendre nos idées !!! La France a besoin de vous !!!
Nous devons exclure le candidat UMP pour d'autres raisons que les notres :
www.dailymotion.com/jacqu...
Une guerre civile couve.
Juste un commentaire bref en forme de lueur d'ésperance. Ecoeuré par la non participation de NDA a la présidentielle, atterré devant la volonté de nos chers candidats de brader nos valeurs républicaines, effrayé devant un tel mépris fait au peuple, je me décide enfin a rejoindre DLR. Il faut ensemble ne plus penser a la présidentielle et a cette deception mais deja avoir le regard tourné vers l'avenir et les échéances a venir, pour faire vivre nos idées. Courage !
Je pense que Lilian est dans le vrai pour les lendemains de l'éviction de NDA de cette campagne, dailleurs il le dit dans son préambule à nous de lui redonner tout son tonus samedi en nous rassemblant autour de lui . C'est vrai qu'on a roulé à fond, à 130, et dans le brouillard faute d'avoir des infos précises sur la situation les derniers jours, quand au ménage à faire j'ai entendu NDA nous le dire mais quid?
Je pense qu'il faudra s'appuyer sur les nouveaux adhérents pour celà encore que la ligne anti UMP et anti sarko sera difficile à tenir si c'est
JMP ou SR qui sont en face au second tour.
L'idée de Philippe est bonne, de toutes façons s'il y a rupture avec l'ump, il faudra trouver des sources de financement propres.
Vous savez bien que pour exister politiquement il faut s'affirmer comme européen convaincu, sinon aucune chance. Vous croyez qu'il a voté OUI à Maastricht pourquoi Chirac ? Uniquement pour assurer son destin présidentiel ! La politique c'est bas et compromis. Notre naïveté me sidère. Et il est déjà trop tard : la France est une province de l'Europe, un land dont on change le gouverneur impuissant tous les 5 ans. Il n'y a que les gogos qui croient que la présidentielle va changer quoi que ce soit à notre merdier. Une seule solution pour bouger ce pays : les extrêmes ! Foutre la merde pour faire tomber les abrutis qui nous gouvernent depuis trop longtemps ! Besancenot, Schivardi, Laguiller, Le Pen : en dehors de ça, rien à signaler !
Je n'ai plus de nouvelle de Madame Roland. elle me manque.
Petite présentation d'abord.
Je suis retraité de l'enseignement primaire.
Mes parents étaient espagnols, réfugiés anti-franquistes de 1939.
Ils étaient communistes et moi, je l'ai été pendant quelques années. Puis je m'en suis éloigné après avoir compris ce qui se passait en URSS et dans les autres pays "socialistes".
Puis, la gauche m'a déçu avec sa politique scolaire (le ministre de l'éducation nationale Jospin, par exemple) et son laxisme concernant les délinquants qui empoisonnent la vie des gens modestes.
J'étais intéressé par la candidature de N. Dupont-Aignan pour qui j'aurais voté s'il avait eu ses parrainages. Maintenant, il me faudra choisir un candidat par défaut.
J'ai lu le livre "Français, reprenez le pouvoir !"
Concernant les 15 à 20 pages sur l'éducation nationale, je tiens à féliciter M. Dupont-Aignan pour sa réelle connaissance du sujet.
Trop souvent, quand des hommes (ou femmes) politiques, de gauche ou de droite, parlent de l'école, on se demande si on est dans la même planète, ou à la rigueur dans le même pays.
J'approuve les constats que fait NDA concernant l'état des lieux et les responsabilités dans la situation calamiteuse du système scolaire.
Je suis d'accord aussi, pour l'essentiel, avec ses propositions. Mais les résultats dépendront de ceux qui les appliqueront : je pense, en particulier, au corps des inspecteurs de l'éducation nationale largement formaté par le "pédagogisme".
merci pour OIM
Vivement samedi que l'on sache
ou l'on va
comment fait-on
et ce sera reparti....
Vive NDA et DLR
les législatives ratrapperont les parrainages.
L'idéal serait que DA trouve un mécéne étranger qui donne cash sans contre-parti si ce n'est celui d'adhérer pleinement a la vision européenne de DA....alors le top serait d'essayer de convainkre Poutine et gaz-prom,de lui faire comprendre que les purs gaullistes ne veulent plus que cette europe a la yankee-fritz qui s'élargie au détriment de la Russie et que d'ailleurs l'ukraine n'a rien a foutre ds le marché européen...rien que ca deja ,ca pourrait payer quelques médias pour exposer les réalitées aux francais et c'est d'intéret général.....
c'est une piste que les gaullistes ne doivent pas écarter car nous devons etre pragmatiks....
Poutine n'est pas staline et la Russie et son peuple sont peut-etre les derniers en Europe a pouvoir nous aider en comprennant les intérets bi-latéraux de nos deux pays...
j
suis en contact, avec d l r du nord,le candidat ,il à eu la gentillesse d'inscrire notre blog 76 à son lien.voilà un début de travail militant au travers des blogs.info;info,info.discours après dans la foulée.il faut savoir qui bouge qu'elle dep ou région après construire l'architecture.circonscription,canton.ect.......le r v à la gare du nord est annulée.(pour cause) rv @+.
Sondages
Votre priorité pour relancer la croissance en Europe :
Adopter de nouvelles institutions 44.9 %
Elargir l'UE à la Turquie 4.6 %
En finir avec l'euro 9.1 %
Modifier les statuts de la BCE 26.6 %
Réformer la PAC 14.8 %
pourquoi dire qu'une campagne coute 5000euros ? l'on peut s'en sortir pour beaucoup moins si l'on ne tombe pas dans le superflu ... pas besoin de faire imprimer 100% des bulletins de vote, pas besoin d'avoir 1000 affiches (juste le nombre de panneaux d'affichage légaux + un peu de "rabe")... le reste, professions de fois et tracts soit c'est national et donc avec des supers prix, soit c'est perso et à ce moment la idem pas besoin de faire du super document multicolore, papier glassé, etc...
Merci pour vôtre message sincère Mr DUPONT-AIGNAN.
Je vais adhérer à DLR car vous représentez mes convictions; Mais je vous avoue que je ne comprendrai pas si vous votez BAYROU...
Nos convictions doivent aller vers le MPF ou le FN.
Pour ma part devant les peu de chance de Villier, je voterai FN...
A bientôt,
Source du sondage SVP ?
fr.rian.ru/letters/200703...
ca c'est pas bien d'usurper l'identité de quelqu'un...koique baob cé pas baobab...et puis alors le jour ou je ferais des liens avec ses bécanes...on ira sur la lune en week-end bouffer des huitres fraiches péchées a arcachon la veille...
NON c’est NON
"Le prochain Président de la République et la prochaine Assemblée nationale pourront soit porter le Non de leur peuple, soit le rejeter. C’est pourquoi le groupe « Indépendance&Démocratie » lance cette campagne « Non, c’est non », qu’il met entièrement entre les mains des Français eux-mêmes. Ce sont plus de 200 000 cartes postales qui seront diffusées et que chacun pourra adresser à son député et à tout candidat. Il s’agit de sommer les aspirants élus de déclarer publiquement qu’ils s’opposent au recyclage de la Constitution européenne, et d’exiger que tout nouveau traité soit ratifié par référendum . Non, les peuples ne se laisseront pas assigner un rôle de figurants.
Alors, citoyens, électeurs du « non »,démocrates, à vos plumes ! »
Christophe Beaudouin (MPF)
Coordinateur de la campagne « Non, c’est non »
Groupe Indépendance & Démocratie au parlement européen
Si vous souhaitez participer à cette campagne
des lots de 50 cartes vous seront expédiés sur simple demande ( on peut demander 1,2 ou plusieurs lots)
Groupe Indépendance et Démocratie
288 bd. Saint-Germain
75007 Paris
Tel 0140634020
Ou péché à maraine ,pour obtenir des parrainages.mars et ça repart.
Remi de Rouen me revoilà!
Rassurez-vous je n'étais pas dans le coma suite à une de ces agressions qui sont aujourd'hui le quotidien des français. Excusez-moi pour mon absence mais en ce moment entre mon travail, les meetings et l'écriture de mon livre, je vis à 200 à l'heure (sans permis, bourrée, à contre-sens et sans casque bien entendu).
Ce qui s'est passé hier gare du Nord est un scandale! Parce qu'un clandestin bien connu des forces de police voyage sans billet, des jeunes qui n'attendaient que ça profitent de la situation pour provoquer des émeutes, briser des vitrines, cambrioler des magasins... C'EST UNE HONTE! L'année dernière j'ai assisté dans le train à une scène tout aussi scandaleuse. Le contrôleur demande aux passagers de présenter leur titre de transport. Un passager black (je précise car ça à une importance sur la suite de l'histoire) n'a pas de billet. Le contrôleur va pour le verbaliser et le passager en infraction commence à faire du ramdam et à parler de racisme. Afin sans doute d'éviter les émeutes d'hier, le contrôleur décide alors "de couper la poire en deux" et ne lui fait payer que le prix du billet mais pas l'amende correspondante. Je ne suis pas la seule à avoir été témoin de la scène, le train était bondé. Ce n'était pas la première fois que j'assistai à ce genre de scène. Il y a 5 ans, un jeune contrôleur (débutant sans doute) demande son billet à un jeune beur qui pour toute réponse lui fait "le signe du grand sourire" d'un geste de droite à gauche avec son pouce au niveau de la gorge. Le contrôleur n'a pas insisté (je ne le blâme pas). Puis il a continué son travail et a verbalisé deux blancs qui n'ont pas fait de ramdam. C'est ça la France Black - Blanc - Beur????? Je suis dégoûtée!
Heureusement il nous reste Ségolène pour nous faire rire! Après avoir chanté "la Marseillaise" elle compte chanter "L'international". Elle fait le grand-écart au dessus du vide de son programme et la chute risque d'être fatale.
J'ai aussi entendu à la radio (Europe 1) qu'hier soir à la télévision un rappeur encourageait les jeunes à l'insurrection et aux émeutes si Sarkozy remportait les élections. Quelqu'un peut-il confirmait?
A part ça, j'ai beaucoup ri au meeting de Jean-Marie Le Pen à Toulouse dimanche dernier. Il a dit tout le mal que je pense de ce qu'il appelle la grosse méduse molle. Non, je ne parle pas de Bayrou mais de l'Europe de Bruxelles. Le plus drôle ce fut lorsqu'il évoqua la méthode de recensement en France:
- "Toc, toc, il y a quelqu'un?"
- "Non, y'a personne!" (avec l'accent arabe)
Monsieur DUPONT AIGNAN, vous êtes doté d'une clairvoyance d'esprit qui force le respect, je ne me suis pas trompé en vous choisissant comme le digne héritier du gaullisme véritable.
Je serais bien entendu présent avec tout mes compatriotes gaullistes et quelque soit le prochain président , il faudra qu'il tienne compte de nos propositions.
Il faudra définir une statégie de campagne pour les législatives, c'est CAPITAL.
Nous devons être capable de présenter des candidats de la DLR dans toutes les circonscriptions de France.Ils seraient bon d'installer des réseaux de soutien et d'adhésion .
Pour ça ,Il nous faut plus d'argent , faisons une campagne nationale de dons( déductible des impôts) au Mouvement gaulliste DLR afin de créer un vrai parti politique solide et bien implanté, c'est comme ça que chirac a fondé le RPR, contacter les notables, les entrepreneurs et les citoyens importants des communes afin de les rallier à nous .
Je serais là bien sûr le 31 mars.
Je me demande une chose : est-ce que la défense de la souveraineté nationale doit nous permettre de nous allier avec les mouvements fascisants qui n'ont pas les memes objectifs que les mouvements républicains et démocrates ?
Je souhaite un rassemblement avec DLR, le MRC, d'autres gaullistes de gauche, des radicaux républicains... le reste, MPF et Cie. ce n'est pas la meme chose.
Vous n'etes pas d'accord la dessus ?
libertep.new.fr
Je partage ce que pense Viveladémocratie.
Déçue par le fait que NDA ne peux pas se présenter j'ai envoyé mon adhésion à DLR, c'est bien la première fois que j'adhère un un parti.
Je ferai mon possible pour venir le 31.
Merci,pour votre merci,contact effectué,avec m.lebrun,basse normandie-somme en accord pour la réunification en marche,il faudra du temps aussi,pour cette affaire.je connais un peu le problème :rouen caen le havre,les c g ,les c r, --les "roitelets"---dans le monde les touristes vont "en Normandie".si les ricain nétait pas là vous seriez tous en germanie---pour d l r je recommence :5 départements *circonscriptions *cantons--1 chefpar dép.à sa droite 1chef par cir.+1 dlr par canton. et nous recrutons.un siège compétent,communiquation interactive-et plein de bonnes idées des autres régions -le bonsens est partout,surtout chez des gaullistes==== +".à chaque poste 1 ancien 1 plus jeune un beau binome"c'est important en politique,pour l'expérience et la fraicheur!moi je garde mado(c'est pour rire) entre deux il faut! à bientot.au fait jeudi et vendredi je suis en réunion secrete,à samedi compagnons.
bien votre retour,vous etes toujours,respectueusedu blog! je confirme,vous avez bien entendu l'appel à l'insurrection ,si N S Passe.de toute façon cette ambiance sera celle de la fin de campagne.en qu'elle année sommes-nous ?
Racontez-nous les dernières nouvelles concernant ces "saloperies" de machines à voter - ça avance avec votre avocat?
J'ai entendu, toujours à la radio, qu'on encourageait les plus anciens de nos concitoyens à venir s'entraîner sur la machine à voter de leur ville ou de leur village avant les élections. La propagande prétend que c'est mieux ainsi... sans autres explications! Les plus moralement malhônnetes prétendent que le vote électronique c'est plus écologique que le vote papier... alors que les bulletins papier peuvent être recyclés. Nos "anciens" sont convaincus ou du moins résignés. IL FAIT FAIRE QUELQUE CHOSE! Demain je tracterai la pétition papier contre les machines à voter trouvée sur /www.ordinateurs-de-vote....
Merci à Mado pour les infos concernant la campagne "Non, c'est non !"
Les législatives sont cruciales pour la suite ils est important d’être présent le plus possible voilà trois post donnant de (bonnes) idées
Post 223
Souscription nationale pour défendre nos idées et nos valeurs aux législatives
La présidentielle est fichue, nous le savons, le futur président sera un mauvais chef d’Etat. Alors je préfère m’intéresser aux législatives. Notre mouvement est jeune et donc sans ressources véritables c’est pourquoi nous ne sommes en mesures d’en présenter que 50, ce qui est certes un début mais il serait bien de faire plus.
Il faut trouver des moyens pour financer des candidats supplémentaires tout en sachant qu’une campagne coûte au minimum 5000€ environ. Bien entendu vous m’aurez compris, il n'y a pas quinze façons. Il faut que nous « parrainions » les candidats en faisant des dons à DLR.
-si chacun fait un peu nous y arriverons : petit calcul si chacun donne ne serais se qu’1 euro (en sachant qu’en 2006 DLR comptait 10 000 adhérents) nous aurions 2 candidats en plus, pour 5 euros 10 autres, pour 10 euros 20 pour, 50 euros 100.
Bien entendu nous sommes comme tout le monde nous galèrons pour joindre les deux bouts. Etant étudiant et n’ayant qu’un boulo à mi-temps vous comprenez que c’est pas facile pour moi. Donc pour financer nos futurs candidats j’ai trouvé deux moyens :
-le premier : supprimez pendant ces trois mois (avril mai juin) un bien ou service que vous achetez régulièrement pour votre confort. Mon seul plaisir que je m’accorde c’est d’aller voir un film chaque mois, en n’y allant pas j’économise 8€ chaque mois donc 24€ au total.
-le deuxième : garder nos pièces jaunes et au lieu de les donner à Bernadette, on va chercher de tubes à la banque on met ces pièces on retourne à la banque et ceci nous fait 1,2 ou 3 euros. Et si chacun fait cela c un joli pactole que l’on arrivera à créer.
Je vous invite donc à faire comme moi. Donnons les moyens à DLR de défendre nos idées !!! La France a besoin de vous !!!
Post 243
Déçue par le fait que NDA ne peux pas se présenter j'ai envoyé mon adhésion à DLR, c'est bien la première fois que j'adhère un un parti.
Je ferai mon possible pour venir le 31.
Post 242
Nous devons être capable de présenter des candidats de la DLR dans toutes les circonscriptions de France.Ils seraient bon d'installer des réseaux de soutien et d'adhésion .
Pour ça ,Il nous faut plus d'argent , faisons une campagne nationale de dons( déductible des impôts) au Mouvement gaulliste DLR afin de créer un vrai parti politique solide et bien implanté, c'est comme ça que chirac a fondé le RPR, contacter les notables, les entrepreneurs et les citoyens importants des communes afin de les rallier à nous .
Effectivement, hier soir, et pendant pas moins de 30 minutes, des rappeurs n'ont eu de cesse d'appeler à l'insurrection en fonction du résultat des prochaines élections, et tout ça avec la complicité des médias. Je ne sais vraiment pas ce que cherchent ces abrutis de journalistes qui ne font que mettre de l'huile sur le feu.
D'autre part, également scandaleux la position du PS suite aux émeutes de la gare du nord hier à Paris, émeutes qui intervenaient après l'arrestation d'un sans papier, qui était en plus sans ticket de transport, et qui était déjà connu de la police (hier soir ce n'était que la 22ème fois) ; si tout le monde finissait par faire comme cette racaille, je ne sais pas où tout cela nous ménerait.
Moi aussi, je vais vous raconter une petite anecdote qui s'est passée dernièrement dans le tram de Lyon : comme à chaque fois qu'elle emprunte les TCL, cette personne achète et composte son ticket ; ce jour là, dans une rame bondée d'étrangers qui eux, ne cherchent même pas à achete un billet, elle ne fait pas attention qu'il n'y a plus d'encre dans la machine composter et se retrouve donc involontairement dans l'illégalité. A la sortie, contrôle des billets, par un noir (bien vu la discrimination positive de Sarko) qui n'arrête que les 2 blancs de la rame, et là ils s'apercoivent que leur ticket n'est pas composté ; ils ont essayé en vain de prouver leur bonne foi, rien n'y fait, ils sont considérés comme des fraudeurs et se font mettre une "prune" de 78 €. C'est actuellement le quotidien des gens honnêtes, et pendant ce temps tout le monde baisse les bras devant ceux qui veulent nous imposer leur loi. On se réserve des jours heureux !!
Au sujet des machines à voter électronique, j'ai entendu ce midi que le PS demandait un moratoire, car il y a beaucoup de monde qui met en doute la fiabilité de ce nouveau système de vote ; à suivre donc, sinon, j'espère que les personnes concernées pas ce vote électronique vont purement et simplement boycotter cette élection.
Une chose est sure, c'est que plus l'échéance approche, plus la tempête se lève et plus le navire France tangue, en espérant qu'il ne finira pas par sombrer.
De plus en plus de gens appréhendent l'issue de cette présidentielle, je crains que si c'est Sarko qui passe, on va tout droit vers le b----l dans la rue ; la guerre civile est à nos portes
N'insistez pas vous savez bien que les gaullistes sont indigestes et qu'ils ne se rallient pas au moindre coup de vent de travers;!
fiers dans la tempête nous traverserons l'epreuve et pour les legislatives apres la claque de votre P2v le 22 avril il viendra de lui meme comme en 95 reclamer :
" t'as pas un Euro ? " pour retablir les comptes des moins de 5%;
Nous vous prendrons alors sur notre bateau galère pour constituer rassemblés derrière l'étendart de DLR et de NDA le parti incontournable de la future majorité.
SUur la 5 c dans l'air calvi----emission sur la violence pendant la campagne,gare du nord-que faire ?EN ce moment.
contacter les notables en 2OO7 en france ....oauis oauis oauis mais ca dépends dequels si c'est pour voir débouler de la kaira d'avocat...ca y faut y mettre les chiens aux culs a mon avis ou alors les trier sur le volet parce que pour faire faire des conneries et plomber koi que ce soit,c'est la crème cette corporation la....
faudrait mieux des huissiers,une corporation bcp plus clean koi qu'en disent l'intéllingencia
aie aie aie madame roland....c'est une fixation et je doute que vous puissiez faire un apprentissage étant donné votre age..c'est comme pour apprendre a nager,a 15ans ca va vite a 5O moins vite et ca devient carrèment impossible ensuite enfonction des individus et de leurs mentals..
par contre pour apprendre a nager faut se mettre a l'eau et vous faites partie de la génération qui a appris en s'allongeant sur un tabouret et en mimant les geste horzs de l'eau.....bref,a l'époque j'imagine que ceux qui construisez votre baraque ou vos routes vous les ignoriez et aujourd'hui vous confondez tout,amalgamez tout et c'est navrant....
Aussi,je vous conseille de suivre l'exemple de Madonna et d'aller voir a Malawi et au lieu de vous aigrir jusqu'a ce que mort s'en suive,adoptez un petit!!! ca vous fera un peu d'aventure et ca soignerai définitivement votre xénophobie.garanti.
H-3 !
NDA invité de Paul-Marie Couteaux ce soir sur Radio Courtoisie à 21h30 :
Génial ! Rencontre au sommet entre les 2 meilleurs souverainistes français. Inmanquable...
« En général, lorsque l'on suscite des réactions telles que la votre, c'est qu'on a touché juste!
Je n'ai jamais dit que Villiers était allé quémandé ces signatures à Sarkozy, je n'ai pas de preuves là-dessus même si j'ai quelques doutes… »
Quand on ment à votre sujet, vous restez calme, vous ne protestez pas?! Vous êtes donc une parfaite victime pour le juge Burgau;à moins que ça soit plutôt vous qui prendriez sa place…De ses « déboires familiaux » effectivement, vous n’en parlez pas ou plutôt presque pas…
Des insinuations, des chuchotements bas et vils sans preuves avec un seul objectif « SALIR », me font sortir de mes gonds. Et je ne trouve pas que cela soit une….PREUVE « d’avoir touché juste ».
(Cela concernerait n’importe quel candidat; les corbeaux qui croassent furent insupportables pour de Gaulle fut son temps.)
Si vous lisiez mes posts d’avant, vous verriez que c’est moi qui ais donné certaines idées à votre chef et que je n’ai jamais appelé DLR à voter pour P2V. On doit porter le vote dans son cœur, vouloir le détourner n’est pas dans mes habitudes.
Concernant l’autre sujet, quand on ne veut pas entendre quelque-chose , les sons n’arrivent pas à vos oreilles; cela n’étant pas grave, car ce n’est pas votre candidat.
« Plus largement, si NDA et Villiers ont une analyse commune sur le TCE, je crois qu'il n'en ont pas la même vision. NDA insiste sur le fait qu'il est pro-européen, qu'il veut seulement une autre Europe. Villiers, lui, n'est que dans la critique, ses propositions sont inaudibles alors qu'il dispose par ailleurs d'un temps de parole bien supérieur. »
Vous deviez être trop occupé à la préparation de votre meeting, donc vous n’avez pas entendu sa position sur l‘Europe ( France-Europe-Express, LCI, Mots Croisés , I TV, BFM, Tf 1, M 6...) pour ne citer que ses émissions des derniers jours. Il y a 2 semaines , il y avait une excellente émission sur LCI « les 3 marches « . P2V s’est largement expliqué sur sa vision sur l’Europe car il avait un contradicteur JL Bourlanges, UDF, farouche défenseur du TCE et de l‘Europe fédéral . Si cela vous chante, vous pouvez allez sur le site P2V et voir cette émission.
S’il n’est pas souhaitable d’échanger les points de vue sur votre site, je respecterai ce principe, il suffit de le dire.
Quelle fréqence ? radio Courtoisie !
Ce que j'ai voulu démontrer en racontant deux expériences vécues mais que j'avais remarqué par ailleurs c'est que trop souvent certains crient au racisme comme d'autres crient au loup! Je suis peut-être la première, avant vous, à défendre l'injustice lorsqu'il y a racisme avéré et cela m'a d'ailleurs coûté ma place et j'ai reçu des coups de fil anonymes pour ne pas avoir voulu boycotter une collègue d'origines algériennes lorsque j'ai travaillé à la SNCF mais je ne rentrerai JAMAIS dans le jeu de ceux qui crient au racisme dès qu'on leur demande de respecter les règles de notre société. Je n'ai pas de leçon à recevoir de vous! J'ai raconté ce que j'ai vu et comme je l'ai dit je n'était pas seule à le voir. Que cette réalité ne vous plaise pas ou ne vous convienne pas c'est votre problème. Certains jouent trop avec "la carte racisme" et ça va leur jouer des tours. Mais si il ne faut demander les titres de transport et les papiers d'identité qu'aux blancs dites le franchement!
PS: j'ai 35 ans et je vous dis bien des choses!
Ce que tu ecris OIM,c'est un peu la réalité...
Les adhérents de DLR dont je fais partie, aimeraient savoir ce qui se passe...
Il y a la réunion du 31 mars, d'accord, mais en 2 heures, aura-t-on le temps de preparer l'avenir de DLR?
De quoi sera fait l'apres midi du 31 mars?
Par rapport à la campagne presidentielle, que l'on ne prenne pas position vis à vis des candidats, d'accord...Mais DLR pourrait prendre position vis à vis des evenements (affrontements à la gare du Nord, etc...)
Prendre position vis à vis des événements à la gare du Nord?!?
Tout est dit!
Le premier devoir d'un gouvernement est d'assurer la sécurité de ses citoyens. Le gouvernement actuel, qui ose se représenter à ces élections, a prouvé à quel point depuis 5 ans il en était incapable. Ce gouvernement n'a plus aucune légitimité et j'espère bien que le Peuple de France va faire savoir sa façon de penser via les urnes! J'ai bien dit les urnes et non pas les machines à voter!
A Bastien. Je ne voterai pas Sarkozy, mais la video sur les événements de la nuit dernière et le "chantage" de ces individus ne sauraient être des arguments de plus pour évincer le candidat de l'U.M.P. Il y a un problème avec ces "jeunes" , et de taille. Quand ce n'est pas la police qui les provoque, ce sont les profs., parce que le devoir "est trop dur". sic! Mini-émeute dans les couloirs! C'est bien ce qui me m'embarrasse aujourd'hui : comment faire? Avec le laxisme et l'angélisme de la gauche? avec la trique de Sarkozy? De toute façon, on va dans le mur.
Encore vous ???
êtes vous un delegué régional auto proclamé ? ou un usurpateur venu mettre le B.... dans les rands de DLR ?
de quelle région êtes -vous ?
il parait que les normands du sud et du nord vous auraient contacté ?
que vous faut-il de plus avant samedi ?
une caresse dans le sens du poil pour rabaissé votre Ego etre un peu surdimensionné ?
Ca suffit
prenez votre téléphone ca marche dans les deux sens il parait !
3 possibilités pour écouter ce soir à 21h30 NDA sur Radio Courtoisie :
1) Fréquences FM de Radio Courtoisie :
Paris et Ile-de-France, 95,6 | Caen, 100,6 | Chartres, 104,5 | Cherbourg, 87,8 | Le Havre 101,1 | Le Mans, 98,8.
2) Radio Courtoisie par satellite :
Sur TPS, pressez le bouton RADIO de votre télécommande et choisissez "Radio Courtoisie" dans la liste de radios proposées.
3) Sur internet
URL directe d'écoute pour les lecteurs type Windows Media :
www.tv-radio.com/station/...
Nicolas à demandé, le 17 mars, a chaque responsable de lui transmettre un rapport sur le bilan de la campagne la stratégie a adopter pour l'avenir donc arretter de dire que DLR est en sommeil bien au contraire. Aujourd'hui les responsables travaillent sur la construction du nouveau DLR Nicolas en tête c'est pourquoi nous sommes silencieux car nous préparons le 31. Il reste deux jours vous allez bien tenir jusque là.
Bonsoir à mes Messieurs comme ça va? alors avant tout petit communique Monsieur D'ONOFRIO Président national de l'Union Démocratique me chargé de vous dire que il proposera à l'assemblée de Debout la République qu'il soit mie au vote pour la formation d'une Assemblée constituente avec l'Union Gaulliste et l'eutre force politique Gaulliste et républicaine donc je vous invite à commentais sur ce Blog ou par MAIL: julio.oscar@yahoo.fr cette proposition. Merci J.Oscar
Radio Courtoisie: 95.4 à Paris
NDA est l'invité de Paul-Marie Couteaux à 21 heures 30 pour une émission consacrée au cinquantenaire du Traité de Rome
Suite à votre post n°250, j''ai regardé "C'est dans l'air" sur la 5, ce qui m'a permis d'entendre le fabuleux concept d'une représentante des Verts, un truc du genre gratuité des transports en commun pour les jeunes des banlieues. Cette pauvre "Verte" a, je pense, au moins un train de retard car beaucoup de jeunes des banlieues se foutent de la gratuité des transports en commun étant donné qu'ils les empruntent déjà et depuis longtemps... sans titre de transport. Encore une théoricienne qui parle d'un sujet qui lui est inconnu: la vraie vie!
Et surtout pourquoi la gratuité pour les jeunes de banlieues et pas pour les vieux des banlieues qui doivent survivre avec des retraites de misère?????
Quand je pense qu'il fut un temps où je votais pour les Verts!
salut Julio....
bon ben ca va ca va on se ménage mais on a pas des métiers faciles tu sais....la tete nous branle depuis qu'on sait qu'iln'y aura pas de gaullistes véritables a l'élection mais bon,demain c'est jeudi et le jeudi..cé jour de cuite.
ps: je serais pas a panam le 31 mais j'ai une idée(de nuit) pour faire quelques sous pour DA....il faudrait commercialiser une boisson(associative bien sur, ds ce pays ca le fera) au logo de 'Dupont-aignan- gaulliste gagnants' ;ou 'dupont plus fort que sarkoNO' qui pourrait séduire les anciens comme les jeunes...je propose(après testing) de se cotiser pour acheter un vieux rouge déclassé des familles du sud-ouest et de le mélanger avec du vrai-faux coca-cola des grandes surfaces (1tiers de pif pour 1tiers de coke)...aussi,..
chers collègues....je vous invite a vous mettre en situation le plus tot possible pour avoir un avis et de chiffrer l'opération que nous financerions et commercialiserions nous memes lors d'opérations commerciales pas banales.
au pire si on est dix a mettre 1Oeuros on peut peut-etre faire une pirouette de 1O a la revente et ainsi de suite pendant quelques jours a des endroits touristiks cet été ou meme a panam en automne si zon pas établit le couvre -feu d'ici la....vas savoir Charles...
suffit comme tout les branles -manettes de faire une association a la con,de trouver un trèsorier (intégre..) ki touche pas au brevage.. et en voiture simone on se retrouve cet été a arcachon ou a moscou pour vendre notre kame...
faut des sous sous sous!!!!
Secrétariat central
Blog : union-gaulliste.blog.fr
j'ai connu la meme chose à lyon ,je faisais un stage au metro de villeurbanne et j'étais à l'hotel ,un dimanche je suis allé me promener dans le centre de lyon,je me souviens avoir payé le tcket j'étais le seul ,il faisait chaud c'était en 92 depuis cette époque j'ai refusé de travailler sur les couronnes des grandes villes.j'ai fais un tour de france des parkings d'hyper j'ai vu tout celà progresser.venir un jour j'ai posé les valises à la maison,je termine sur rouen intra muros et grand rouen ,bientot 60.ansdemain je vends des tomates de france à carrefour mt st aignan.je suis chez moi et barka!je pourrais vous parler de celà très tard,la violence à commencé dans les galeries marchandes en général.d'ailleurs regardez le métier de sécurité à bien évolué;en 45ans que de changement.je suis persuadé que il yaura un coup dur,------un ----jour-----rémi*----------------
J'ai pris l'emission de radio courtoisie presque à la fin et je le déplore mais j'ai une question : sur ce blog il est dit que la réunion publique commence à 15h et j'ai entendu NDA dire que l'assemblée générale aura lieu de 14 à 16h
Quelqu'un peut préciser ?
En ce qui concerne votre ralliement à tel ou tel, quelqu'il soit je serai déçue et il faudra que je comprenne concrètement en quoi il pourrait etre utile pour:
à court terme éviter ou minimiser des catastrophes en cours ou potentielles
et/ ou
à moyen, long terme déployer vos idées et préparer l'avenir
Vous avez quitté l'UMP, est ce pour vous rapprocher de nouveau du "système" médiocre, à courte vue, irrespectueux des Hommes,.....,bas, incohérent (les mots sont faibles) que, à juste titre à mon avis vous rejetez?
A samedi
Bonne soirée
Les émeutes qui ont secoué le quartier de la gare du nord cette nuit à Paris sont une nouvelle preuve de la nullité du bilan du ministre Sarkozy.
Elles montrent que le candidat UMP n'a finalement pas fait grand chose contre les bandes de caïds, plus vivaces que jamais.
C'est également sous son ministère que la France aura connu le plus grand nombre d'émeutes et de dégradations urbaines. Jamais le nombre de violences aux personnes n'aura atteint un tel niveau.
En arrivant place Beauvau en 2002, Nicolas Sarkozy avait demandé qu'on le juge sur son bilan 5 ans plus tard. Nous y sommes. Echec sur toute la ligne. Politique dans la continuité de celle du PS 5 ans plus tôt, tout aussi inefficace.
14 a 15 AG des adherents
15 hrs à ... discours public
a miss roland..sans lui manker de respect.
tout le monde a des exemples semblables au tien ,et bien que maintenant je constate aussi ces phènomènes a clermont ou a panam ds les transports ou ds a l'entrée des bars...je relativise et j'analyse que .....plus on est fauché et plus on est confronté a ces incivilitées!!!! et que les les vendeurs de canons ds les bars de nuit font certainement un des plus bas métiers du monde....
bon,mais kom j'en ai bien profité avant.... je vais pas foutre un coup de 12 a un black ou arabe lorsqu'il m'interdit d'entrér (bourré ou a jein) ds un bar a la con a cause de ma tronche!!!...ce serait trop con pour moi d'abord ...ils doivent le savoir ou le sentir ma foi...bref,
faut pas faire d'amalgame madame Roland et avant toute chose,comme l'exemple vien d'en haut faut d'abord réeduquer les 'élites' blanches ou de couleurs de ce pays....les djeunes???ils comprendront que ca et suivront le tempo très vite et je crois par expérience qu'ils ne demandent que ca...pour la plupart.
Cher inconnu quand on se permet d'employer un ton aussi comminatoire, on a le courage de signer et de dire qui l'on est et sa fonction à DLR !
Désolé d'insister et de faire la joie des grandes oreilles des uns et des autres (ça va la parano?) mais je persiste à dire que lorsque l'on exprime des idées différentes elles sont sanctionnées par ce genre de réponses.
Concernant les "grandes décisions" préparées et décidées par "les responsables" dans le secret, je ne pense pas que c'est comme cela que l'on va rassembler les adhérents des deux rives et encore moins en prônant comme certains une chasse aux sorcières contre ceux d'entre nous qui sont encore adhérents de l'UMP. Sauf erreur ou omission de ma part ou à moins que cette décision n'est déjà été prise de façon confidentielle dans le secret des organes délibérant, je n'ai pas souvenir d'avoir entendu NDA demander aux adhérents de DLR de quitter l'UMP ?
Et concernant le linge sale qu'il ne faut pas laver en famille sur Internet, et n'ayant pas été consulté localement sur la synthèse de campagne et les propositions pour le devenir de notre mouvement, j'ai pris ma plume et je me suis directement adressé à NDA par courrier.
Je vous le redis, je trouve les propos de certains responsables qui s'expriment sur ce blog inquiétant pour l'avenir.
Ce blog tourne au lieu de rencontre. Nous allons celebrer bientot les fianciailles de remi de rouen et Madame Roland.
Voila au moins un resultat dans le panier bien vide de NDA.
mmm: Quand au sondage, c'est un sondage du Figaro.
Ces sondages je les prends de la part de qui ca vient.
"Dis moi qui tu frequentes et je te dirai qui tu est"
et j'ajoute "ce qu'il en est".
www.protectionnisme.eu/
Monsieur SCHIVARDI a l'explication concernant les émeutes de la gare du Nord: "C'est la faute au chômage!" - entendu ce matin à "La Matinale" sur Canal+.
Tout cumulé, j'ai dû être 3 ans au chômage et je n'ai JAMAIS brûlé de voiture ou briser de vitrine. J'ai eu mon lot de stages non-rémunérés, de formations "bidon" et de contrats C.E.S. Cela ne fait que 2 ans que je ne fais plus partie des 7 millions de français qui vivent avec moins de 800 euros par mois. IL FAUT ARRÊTER DE DEFENDRE L'INDEFENDABLE!!!
Ces jeunes, c'est pas des Jean Valjean qui vole un petit pain parcequ'il meure de fain, ni des Cosette ou des Robin des Bois. Ce sont des jeunes qui volent des téléphones portables et des lecteurs MP3, objets peu comestibles vous en conviendrez! Ce qu'ils aiment c'est frimer! Je rejetterai plutôt la faute sur la télévision et les multimédias que sur le chômage. Quand on regarde ne serait-ce que les clips des rappeurs on a tout compris: grosses voitures, nanas vulgaires, chiens dangereux et fringues de marque. Bonjour les valeurs morales! Ajoutez à cela des films de plus en plus violents, des jeux vidéo où celui qui gagne c'est celui qui tue le plus d'individus et la consommation de stupéfiants et vous obtenez les événements de la gare du Nord.
@ Canal Baobab: contrairement à ce que vous essayez de faire croire je ne fais pas d'amalgame. Pour preuve, voici les derniers livres que j'ai acheté et lu pour certains:
- "De la cité à la City" de Hamid Senni
- "L'ascenseur sicial est en panne... j'ai pris l'escalier" de Aziz Senni
- "Ne leur dites pas que je suis français ils me croient arabe" de Mourad Ghazli
- "2 femmes en colère - juive ou musulmane, citoyennes et libres" de Kenza Braiga et Olivia Cattan
- "Self Islam" de Abdennour Bidar
- "Mes "frères" assassins" de Mohamed Sifaoui
et
- "Le ciel m'attendra..." de May Chidiac
Vous me rappelez cet individu qui en apprenant mon intention d'adhérer au Front National s'est permi de dire que je devais être le genre à mettre des gants avant de serrer la main des noirs. Je pense que les racistes ne serrent pas la main des noirs... avec ou sans gants. Personnellement je serre sans distinction des mains black - blanc - beur mais il est vrai que si un blanc me marche sur les pieds je le lui signale et si un black me marche sur les pieds je le lui signale AUSSI!
Chère Madame,
Le 31 prochain, serez-vous à la Maison de la Chimie ?
Si oui, vous avez votre place comme Militante chez DLR et non plus au FN...
Nicolas Dupont-Aignan a besoin de Personnes comme vous qui savent ce que c'est qu'être Français...
J'avais un a-priori défavorable à votre endroit.
Vous avez dès aujourd'hui toute mon estime.
Madame Roland, j'ai l'impression que vous mettez dans un même panier beaucoup de chose, à savoir :
-la jeunesse;
-la précarité;
-le hip-hop;
-le bronzage;
-et une vieille playstation dont vous nous décrivez un jeu démodé (aujourd'hui la mode est aux RPG et non plus aux FPP, je vous laisserais le soin vous documenter sur ces notions).
Un score étonnement important de Jean-Marie Le Pen au premier tour et il est élu au second.
@ Bastien : S'adonner à la saccade nerveuse convulsive sur un ou plusieurs boutons en plastique sans résistance mécanique aucune, la tête perdue dans un mirage électronique moiré, plus ou moins baclé, la peur de perdre vissée au ventre : FPP ou PRG ?
Bonjour,
Ne confondez pas FAMAS et gaullien...ce n'est pas le même calibre.
Quelle est la différence entre vous deux ?
OIM insiste a blasphemer sur DLR en reproduisant 4 fois le meme message en moins de 10 jours. !
C'est cela la parano !
qu'il prenne son téléphone comme on lui a indiqué ou qu'il ecrive a ses contacts regionaux ou nationaux et basta !
pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre cela.
Ou alors c'est un trublion d'un autre camp
Vous avez judicieusement évité d'évoquer le contenu de certains clips loin d'être démodé et de ces films qui font l'apologie de la violence et de l'argent facile.
J'ai en commun avec mes amis d'origines diverse d'avoir bataillé dur pour y arriver. Les "récompenses" n'arrivent pas avec la rosée du matin!
Grâce à des individus comme vous, qui préférent ridiculiser mes propos au lieu de condamner les agissements de minorités grandissantes, la France toute entière risque de devenir un état de non-droit!
Je n'ai pas honte de dire que j'ai commencé dans le nettoyage industriel. Il faut bien commencer quelquepart et quand on est pas rentier on prend ce qui vient. Seulement aucun jeune de cité, même sans diplôme, n'acceptera de travailler dans ce secteur d'activité de peur du jugement des autres jeunes qui le traiteront de "bouffon" ou de "charclo".
Oùùùlââââ!! Ce que tu me décrit, ça ressemble plus au vote à distance par internet!
Regardez et jugez.
tf1.lci.fr/infos/podcast/...
Dîtes: vous n'avez pas le monopole du nettoyage : moi aussi j'ai été balayeur dans ma jeunesse, et en plus dans un hopital, c' est à dire un milieu particulièrement dégueulasse.
Quand vous dîtes : "Grâce à des individus comme vous, qui préférent ridiculiser mes propos au lieu de condamner les agissements de minorités grandissantes" ; mais est-ce que vous me connaissez?
J'habite une grande ville de plus de 100 000 habitants, et y' a pas très longtemps j'ai vu des ENFANTS se faire racketter par des jeunes d'un quartier tels que vous prenez ce petit plaisir à les dépeindre.
Mais qu'est ce que vous croyez... Il y' a eu deux adultes qui ont réagi : moi et un autre mec avec qui d'ailleurs je suis devenu pote... Et ça, ça s' est passé devant toute une foule de personnes, adultes également, qui ne réagissaient pas... Il y' a eu 2 adultes sur au moins une cinquantaire...
Mais le pire : c' est qu' à la place d'intervenir, les "badauds" et les "badaudes" autour n'avaient absolument rien d'autre à faire que de tenir des propos analogues aux votres. C'était plus facile que de s'interposer et de se prendre des menaces, des insultes, voire des coups.
Critiquer de manière incisive des faits sans intervenir physiquement pour les empècher, CA, c' est se rendre complice. Il y' a au moins 48 personnes sur 50 qui étaient complices. Et encore, un cinquième de ces gens là auront le TOUPET de voter Le Pen!?
La volence, c' est ces gens là.
Ne pas intervenir quand on voit un gamin se faire casser la gueule et racketter par une bande de jeunes et ensuite dire "Je vais voter Le Pen";
C' EST CA, L'ULTRAVIOLENCE ULTIME MADAME ROLAND!
Je vais être clair:
Dupont-Aigan était pour moi le seul candidat sérieux à s'opposer au traité constitutionnel (hors ext-droite et ext-gauche).
Il s'est aussi opposé courageusement à Sarkozy.
Il était le seul à parler de la crise financière mondiale.
Il était le seul à avoir un projet qui sépare les crédits productifs des crédit "plus classiques".
Je compte rejoindre DLR. Mais, j'attends le 31 mars. Si NDA appelle à voter pour les neuneus qui restent en course, alors je ne viendrai pas.
Kévin
DUPONT AIGNAN doit faire entendre un violent coup de gueule et s'en prendre à TOUS les candidats en les passant en revue et en insistant sur leurs insuffisances. Et il doit absolument nous laisser libres de voter pour qui on voudra. Pour moi, il est impensable de voter pour un pro Européen au 1er tour. Villiers et Le Pen, je ne vois que ça.
On a un Bayrou nonniste ici:
tf1.lci.fr/infos/podcast/...
"Ne pas intervenir quand on voit un gamin se faire casser la gueule et racketter par une bande de jeunes et ensuite dire "Je vais voter Le Pen";
C' EST CA, L'ULTRAVIOLENCE ULTIME MADAME ROLAND!"
Je l'ai déjà raconté il y a quelques semaines, je suis moi aussi intervenue lors d'une altercation entre une femme et une zonarde (blanche) qui menaçait la première avec un cran-d'arrêt, ça s'est retourné contre moi et une autre zonarde m'a balancé un coup de chaine de vélo au niveau de l'épaule, j'ai été projeté à terre et failli être mordu par un de leurs chiens. J'ai moi aussi été choqué par le nombre de badauds qui n'appelaient même pas la police. Finalement ce sont d'autres marginaux qui nous ont séparé comme quoi il ne faut jamais mettre tout le monde dans le même sac. Et OUI Bastien, on peut voter Le Pen et avoir le courage d'intervenir! Vous n'avez pas le monopole du courage!
Voici le texte du communiqué de la Société des Journalistes de France 3 :
Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l'Elysée ?
Trépigne-t-il déjà en s'imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?
Sans doute grisé par les sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s'est récemment laissé aller à une petite crise d'autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l'on croyait appartenir à d'autres temps, ceux de la vénérable ORTF.
M. Sarkozy a en effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu'elle n'a pas daigné lui dérouler le tapis rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu'il est venu, le 18 Mars dernier, participer à l'émission France Europe Express, présentée par Christine Ockrent.
A peine arrivé, Monsieur le Ministre-candidat se laisse d'abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l'emmerde » et qu'il n'a pas envie de la faire !
Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour être maquillé, d'autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d'une salle de maquillage). Coupable de ce « crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. « Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le rapporte le Canard Enchaîné du 21 Mars 2007. « Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder ».
Les Français sont désormais prévenus ! L'une des priorités de Nicolas Sarkozy s'il est élu président de la République sera de couper des têtes à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes.
Le Ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile. Comme cette récente provocation gratuite à l'adresse d'un journaliste du service politique « ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! ». Désormais, c'est à la direction qu'il veut s'en prendre ?
La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne peut qu'être scandalisée par une telle attitude de la part d'un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que M. Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l'indépendance des chaînes de service public.
Non, Monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à toute menace pesant sur leur indépendance. Si nous devons des comptes, ce n'est pas à un ministre-candidat, mais aux millions de téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d'information.
Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n'accepterons jamais aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la part d'aucun autre candidat.
A bon entendeur.
La Société des Journalistes de France 3. Le 23 Mars 2007
A méditer.
Ne pas faire de généralites et d'amalgames.
N'interviennent que celles et ceux qui ont les "moyens" physiques de le faire.....
Une femme c'est déjà plus délicat bien qu'elles veuillent l'égalité !
Certains aussi déjà echaudés par d'autres interventions laissent faire non pas par manque de courage mais par dépit ou peur et la peur ca ne s'explique pas .
C'est dans nos trains de banlieue parisienne le lot commun de tous les jours alors !
On comprend pourquoi beaucoup pensent que la "solution" Lepen est la seule crédible .
la gauche Psch..... caviar et bobos ne prennent jamais les transports en commun sinon ils ne seraient plus de gauche.
A trop avoir laisser faire cela devient difficile pour toute cette catégorie de jeunes desoeuvrés qui ne subsistent que par l' economie parallèle et qui la journée n'ont qu'un seul but :
se faire du flic ! et casser tout se qu'ils peuvent bien au chaud sous la cagoule !
Pauvre France tes valeurs ont foutus le camp.
Je l'avoue sans honte, je ne suis pas certaine d'intervenir à nouveau mais j'aurai encore le courage d'appeler la police.
Et maintenant je vais tracter la pétition contre les machines à voter. Bonne journée à tous.
Bon, d'accord, on peut être frontiste et avoir du courage. Je l'admet.
Autre chose :
Vous vous souvenez de la caricature de Sarkozy que j' ai posté plus haut?
Voici celle du Gégé national!!
bp3.blogger.com/_yPGBpjvI...
Dîtes moi ce que vous en pensez...
Un vrai chef de village hobbit!! Lol!
www.marianne2007.info/Sar...
voici mon blog.....lien ci dessus......
lachez des coms ............et pour cuex qui ont un blog de soutien de nda ou un blog interessant prevenez moi comme cela votre blog sera dans mes liens!
Pour répondre à votre message je suis responsable des jeunes en Rhône-Alpes. Et je tiens à vous signaler que nous, responsables DLR, nous avons pris la températures des adhérents avant d'envoyer notre rapport. donc si vous n'avez pas été contacté c'est que vous n'êtes soit pas de la maison soit un urluberlu soit un mec qui soutien Sarko ou un autre qui sert à nous démolir???? Ou bien tout simplement le repsonsable n'a pas eu le temps de vous appeler, dans ce cas là au lieu d'embeter les gens sur ce blog prenenz contact avec le responsable de DLR ou apl au national. C'est quand même pas compliqué!!!
Entendu à l'instant sur France Culture:
Le PS demande à l'instant un moratoire sur les machines à voter !!!
Enfin ! ...
les jeunes de banlieues qui fouttent le bordel sont minotitaires mais très actifs pour mettre la merde ds la socièté....parralelemnt et paradoxalement les politikars/hauts fonctionnaires escroks, demi-escroks ,fumistes et démagos sont probablement minoritaires ds la sphère politik mais tiennent tous les appareils...
bref,le tabou commun qu'entretiennent parfaitement et pernicieusement ces deux groupes et tous leurs composants de 7 a 77 ans c'est qu'ils savent que tant que la clef de voute de la socièté soit la JUSTICE sera une une vaste farce,une mascarade bien francaise 68arde.....rien ne changera et qui osera mettre la justice en accusation???pas les corporations d'avocats en tout cas...car du coké ado des beaux quartiers au voleur a la tire des clichy en passant par le ministres affranchis de tutti,tout le monde trouve du frik pour la kaira d'avocat...
ce serait pourtant simple de donner l'élan....
A+ et bonne réfléxion le 31 et pas de frais pas de frais pas de frais!!!!!!!!sauf a la buvette de DLR.
Après Sarko et Schivardi, vous l'attendiez tous, voici maintenant la carricature d'Arlette!
bp1.blogger.com/_yPGBpjvI...
Allez directement à la 4ème minute:
www.canalplus.fr/index_po...
Je suis atterrée par l'analyse des instituts de sondage qui nous balancent depuis ce matin que les évènements de la gare du Nord vont profiter à Sarkozy.. Sans compter les commentaires journalistiques sur je cite "l'interpellation musclée" du fraudeur. Comme Madame Roland et d'autres je me suis décidée à voter Le Pen effectivement faut taper un bon coup de poing sur la table avec cette racaille.
Autre chose: c'est bien à 16h samedi?
Samedi 31 mars maison de la chimie
14 a 15 AG des adherents DLR
15 hrs à ... discours public
Entierement d'accord avec Canal Baobab: ne nous laissons pas manipuler par les quelques fouteur de merde que l'on trouve en banlieu, ils sont tres actifs certes mais minoritaires, les autres sont aussi leurs victimes, pas leurs complices et souffrent d'etre delaissés par l'etat.
La nation française s'est bâtie grace à differentes influences, c'est notre richesse, ne la perdons pas! Ce que nous devons combattre c'est avant tout le communautarisme (chretien comme musulman ou juif), source de replis sur soi des populations. Nous devons TOUS oeuvrer dans le même sens: retablir la republique laïque et indivisible, forte et genereuse que la France n'aurait jamais du cesser d'etre.
La Nation française est constuite autour du droit du sol, ne l'oublions pas. Alors rappelons nous que 95% des jeunes de banlieu ont les mêmes objectifs que nous et ne les amalgamons pas (comme l'a fait un certain ministre de l'interieur) avec la racaille. J'ai travaillé à Trappes et à Plaisir, et franchement j'y ai rencontré de nombreux jeunes qui voulaient s'en sortir. Issu de famille paysanne pauvre je vois cela comme la situation qu'on vecu mes ancetres lorsqu'ils ont decidé de partir en ville tenter leur chance, certains ont sans doute cedé à la facilité du banditisme la large majorité a apporté sa pierre à l'edifice français, ils etaient le peuple de France.
Nous devons donc ecouter ce que le peuple a à dire et arreter de laisser le terrain aux extremistes de tout bords.
La Nation n'appartien qu'au peuple et à lui seul!
Vive la République, vive la France Libre, vive NDA!
Vu la situaion ou nous en sommes, si nous voulons reussir quelque chose je crois que tous les outisiders doivent faire cause commune pour imposer à Sego ou Bayrou un engagement sur un nouveau traité avec quelques points point clé ( euro banque centrale / refus majorité qualifiée , barrières douaniéres zone euro/ reste du monde .....) sachant qu'aucun d'eux n'a de chance d'être élu ( même JMLP a eu moins de voies au 2nd tour qu'au premier en 2002 ). Cela pour le second tour puisque dans le pire des cas il y aura Sarko contre un des deux autres. De la sorte tous les candidats outsiders peuvent jouer leur rôle et utiliser cette tribune pour promouvoir ce deal : Ou SEGO/BAYROU acceptent cette proposition de traité ou tous les nonistes votent blanc/abstention au second tour.
A chaque parti noniste ensuite de promouvoir ses idées propres aux législatives, le but étant qu'il y ait le maximum d'élu des parti noniste afin de pouvoir faire pression pour faire respecter l'engagement concernant le traité.
Dans la mesure ou aucun autre candidat ne peut servir de solution de rechange à ceux qui souhaitaient voter NDA, pourquoi ne pas glisser dans l'urne un bulletin à son nom le jour du premier tour.. et même au second !
L'idée de mettre un bulletin au nom de NDA dans l'urne est tout à fait louable, toutefois en tant que maire, je peux vous dire que lors du dépouillement, le nom ne sera même pas annoncé, le bulletin étant tout simplement annoncé nul
www.youtube.com/watch?v=F...
Video sur les machines a voter aux USA (en bas de l'article)
www.odebi.org/new2/?p=242...
Pour avoir tenu plusieurs fois des bureaux de vote, je confirme ce qui est dit au post 311. Il ne sera fait aucun cas des bulletins considérés comme nuls. Ils ne sont même pas lus par les scrutateurs.
Seuls les abstentionnistes sont pris en considération, mais je préfére quand même aller voter, en mon âme et conscience, et sans consigne de vote de DLR.
Il faut désormais réunir tous ceux qui sont proches de NDA dansun vrai parti. Aujourd'hui la seule façon de faire exister des idées c'est le rapport de force que seul un parti structuré,identifié et uni peut amener. Que NDA se lance et je pense que beaucoup de français ,qui ne se retrouvent pas dans les idées et hommes politiques qui tiennent le haut du pavé, le rejoindront.
www.salutpublic.fr/spip.p...
Je ne sais pas pour vous, mais moi je ne peux pas accéder à la pétition. J'attends un peu avant de crier au sarkoloup quand même!
bonsoir,je viens de rentrer,j'ai vendu mes tomates toutes la journée,que de la France,marmande,surtout.je viens d'apprende que vous m'aviez fiançé avec madame roland,je vous invite tous au mariage,le 31 au soir,on déboule à Paris.rendez vous buvette de la gare du nord.rien de bien neuf,à part le candidat u m p qui se pose des questions,et commencerait à "douter"!remonté d'info par ump déçus,et bruit de couloir,qui court--------bonne soirée @+----rémi--*il commence à pleuvoir sur rouen.
faudra le rappeler encore combien de fois voter le pen sert a sarko, et surtout voter lepen ne servira a rien, on a bien vu en 2002
par contre quand je vois dans les sondages comment on manipule les français en mettant lepen a 12 % et villiers a 1 % alors que dans mon entourage et dans les amis de mes parents j'en connais pas beaucoup qui vont voter Sarko, la plus grande majorité voteront Villiers et certain Lepen car il est plus haut que villiers dans les sondages, et pourtant ces gens là on voté chirac en 2002, preuve les gens commencent a se rendre compte que le pays tourne mal, et quand NDA parle de guerre civile, je suis bien d'accord avec lui, maintenant c'est a nous de faire passer l'homme qui a le plus de chance de passer le second tour en tete, lepen c'est mort, sarko faut pas rever mais un duel villiers royal ou villiers boyroute sa serait >Villiers qui sortirait Vainqueur mais pour ceux qui sont hostil a villiers c'est tres dur d'ouvrir les yeux, j'etais pro lepen par le passé en l'apres 2002 ma fortement deçu, les maires FN eux aussi on était deçu, c'est pas pour rien qu'il sont tous au MPF maintenant
longue vie au MPF et bonne continuation à NDA et bon meeting le 31 mars, on attendra votre positionnement avec impatience, le france faut la redresser et vite, faut pas attendre 5 ans de plus et un NDA 1 premier ministre sa aurait de la geulle
Il y a actuellement deux types de demandes d'ordre dans la société française, toutes deux légitimes.
- La première est une demande de sécurité des personnes (respect de l'intégrité physique, respect des biens souvent durement acquis).
- La deuxième est une demande de sécurité économique: avoir un emploi stable, être rémunéré de manière juste.
Ces deux demandes émanent des couches populaires (y compris beaucoup de gens habitant en banlieue) mais aussi des classes moyennes qui commencent à être menacées dans leur statut.
Les élites et les catégories favorisées ne se reconnaissent pas dans ces demandes et auraient même tendance à être les bénéficiaires des désordres induits par la mondialisation.
Face à cela
- les partis de gouvernement (PS, UDF, UMP), malgré leurs programmes et leurs discours, sont du côté du statu-quo c'est à dire de la perpétuation des désordres et de leur accentuation
- la gauche radicale et l'extrême gauche privilégient la demande de sécurité économique et nient ou passent sous silence la sécurité des personnes.
- l'extrême droite fait l'inverse.
Seuls NDA et DLR ont une vision globale:
- ils rendent compte de ces deux demandes d'ordre sans en privilégier une au détriment de l'autre
- ils analysent le lien entre ces deux demandes: l'effacement volontaire de l'Etat qui, sous des prétextes divers dont aucun n'est valable, a renoncé à son rôle d'arbitre.
Conclusion: toutes ces demandes d'ordre nécessitent un Etat fort qui fasse respecter toutes les règles. Et un Etat fort est un Etat souverain.
Brvo pour cette analyse!
Revenez-nous vite, ce blog a besoin de reflexions telles que la votre (je pense aussi à Lilian, David Lagier ou encore Philippe...) pour contrebalancer les défaitistes, nombrilistes, paranos et autres racoleurs de partis....A bientôt sur le blog
Un jeune adhérent DLR
beaucoup de francais se juge aux sondages pour voter!!!
quelles tristesse!
Je pense , cher monsieur , que vous devriez un peu vous regarder avant de donner des conseils , car question " conseil " , vous etes mal place pour en donner .
Quand on sait ce que vous avez de la gestion du mouvement que vous dirigiez, pour exemple ma cotisation que je vous ai envoyee et dont je n'ai jamais eu de carte d'adherent malgré les deux courriers que vous m'avez envoyés...........!
Ce n'est pas glorieux pour vous cela, heureusement que votre remplacant est mieux que vous .
J'ai passé une excellente journée!!!
On a tracté à Palavas avec Regain un sympatisant DLR que j'ai rencontré grace à ce blog. Pour un premier essaie nous avons glissé dans les boites aux lettres 250 pétitions contre les machines à voter. Nous avons été surpris par la rapidité de notre action et nous recommencerons prochainement. J'ai le sentiment du devoir accompli. C'est peut-être ridicule ou dérisoire mais ça me donne la pêche et surtout ça ne fait de mal à personne. Et maintenant je vais boire un petit verre de vin bien de chez nous. Santé!
Arrêtez de vous battre : j'ai ma liberté et je voterai pour tout sauf Ségo et Sarko. Je penche pour Bové actuellement.
vous n'avez donc aucune conviction a voulloir voter pour cet homme
monsieur,
je ne vous connais pas, par contre écrivez moi : contactbonapartiste@yahoo.fr pour me donner tous les détails.. je ne peux me souvenir avec un simple prénom... je serai samedi à la réunion DLR, venez donc me trouver pour en discuter... quand avez vous envoyé votre adhésion ? à quelle adresse ? je n'aime pas parler à des pseudos ni sans avoir tous les éléments.
Si vous avez lu le message de NDA qui suscite votre commentaire, vous avez pu constater que le procès que vous lui faites n'est pas fondé.
Cela vous a d'ailleurs déjà été dit.
En outre, j'ai envie de vous demander ce que vous faites, vous, pour la France.
Le 31, dans 2 jours, NDA nous fera des propositions pour l'avenir de DLR. Rien ne vous empêche de vous joindre à notre combat, dans la politique concrète hors des anathèmes.
BLOG DES GAULLISTES DE LA SOMME ET DE SOUTIEN A NDA.
Moteur de recherche : AGIR 80
----------------------- dlr76.blogspot.com/ -----rémi----*
Le 22 avril, on doit s'exprimer fort. Oust PS et UMP, oust ! Regardez le résultat de votre politique désastreuse : des émeutes, de plus en plus souvent, encore hier gravissimes à la gare du Nord !
Oust !
pauvre petit
Le jeune homme de 32 ans, originaire du Congo-Brazzaville, sera finalement jugé le 2 mai et le tribunal a ordonné son maintien en détention provisoire.
François Baroin avait affirmé mercredi que cet homme contrôlé sans billet était un "récidiviste" qui est "très défavorablement connu des services de police puisqu'il a 22 affaires signalées" et "de surcroît entré illégalement sur le territoire".
Tout faux, a rétorqué jeudi Me Boccara, précisant que son client avait sept et non pas 22 condamnations à son casier, dont "la plupart remontent à 1997" ou avant. Une condamnation à trois mois de prison pour "outrage" date de 2003. Les faits réprimés auparavant sont notamment un port d'armes, en l'occurrence un Opinel, ou des vols de vêtements ou d'ustensiles de cuisine dans des grandes surfaces.
scoop j'ai parlé à sarkosy hier à lille de nda
@ amien 80---bien reçu votre blog par le moteur de recherche.cher compagnons d'AMIEN.1H00 Nous sépare par l'autoroute.vous pouvez si vous le désirez ajouter à vos liens; le blog 76 seine maritime.merci s v p,bientot les législatives.amis(e) picards à samedi peut etre.
Cher Rémy de ROUEN,
Nous pourrons également organiser une rencontre.
A bientôt.
si vous avez une télé l(a 2) regardez ce que Madmame Royale propose!!
c'est servir son pays que de faire ans le social?
sur le blog 76 descendre pour taper"plus anciens".afin de pouvoir voir nda lors de sa visite à Rouen,devant le 6è-franchissement-nouveau pont en construction ,voté gustave Flaubert.(pas 6eme rép.)au fond la cathédrale ,1er cir.et la candidate.,aux cotés de Nicolas.---------------info rémi-----------*
Le 2 mars des négociateurs américains et européens de haut niveau, réunis à Bruxelles ont élaboré un projet d'accord Union Européenne-EU dit "ciel ouvert" qui prévoît une libéralisation du transport aérien.
Cet accord comporte deux clauses asymétriques au bénéfice exclusif des américains:
- Les compagnies américaines peuvent desservir plusieurs destinations européennes lors d'un même vol en prenant des voyageurs au passage sans que les compagnies européennes puissent faire de même entre différentes villes américaines.
- la loi américaine interdit toute prise de participation étrangère supérieure à 25% des droits de vote dans une compagnie aérienne. L'accord permettra aux investisseurs européens de monter à plus de 50% dans le capital d'une compagnie aérienne américaine. Néanmoins, les droits de vote sont toujours plafonnés à 25%. Par contre, rien n'interdit l'inverse.
On pourrait attendre que la commission européenne, et son commissaire européen aux transports, Jacques Barrot, défendent nos intérêts face aux américains et réclament, au minimum, une stricte réciprocité.
C'est sans doute trop demander.
Mais il y a plus et une petite phrase de Jacques Barrot le 14/03/2007 devant le Parlement européen de Strasbourg donne à penser:
" Au delà des représailles, je suis personnellement convaincu que la dynamique que nous enclencherons vaincra les dernières résistances sur la propriété et le contrôle. Nous n'avons pas fait le marché intérieur en une fois. Nous l'avons fait en trois étapes mais en moins de dix ans".
Ah bon, le projet de la commission est maintenant de faire le marché intérieur avec les américains ?
On commence par nation et progrès,celà tourne mal et se termine par nation bastille.tout le monde descend.
Très bon!
La Pologne des frères Kaczynski menace la chancelière allemande Angela Merkel de mettre un veto à son projet de relance du traité constitutionnel de l'UE, si elle refuse d'y inscrire un changement du système de vote au sein des instances européennes.
Après des semaines de silence, les négociateurs polonais ont maintenant dévoilé leur stratégie. La Pologne, qui a déjà démontré à quel point elle peut être obstinée, misera tout sur une modification de la répartition des voix au Conseil européen, telle qu'elle a été fixée dans le texte du traité signé en 2004.
Angela Merkel, qui préside l'UE au premier semestre, entend obtenir au sommet européen de juin un engagement de ses partenaires à entamer la difficile renégociation du traité dès la deuxième moitié de l'année, afin qu'il puisse entrer en vigueur à la mi-2009.
Les négociateurs polonais n'exigent pas un accord dès le mois de juin sur une réforme du système de vote mais ils veulent que, lors du sommet, ce réexamen soit formellement inclus dans le mandat de la Conférence intergouvernementale qui sera chargée de la renégociation.
Dimanche à Berlin, Mme Merkel a par avance rejeté la suggestion polonaise en affimant "qu'on avait épuisé toutes les possibilités" dans ce domaine.
"Si l'Allemagne refuse, cela signifiera qu'elle préfère ses intérêts allemands à la possibilité d'un mandat pour la renégociation d'un traité", a prévenu Marek Cichocki.
La proposition polonaise consiste à utiliser la racine carrée du nombre (en millions) d'habitants de chaque pays pour obtenir le nombre de voix affecté à chaque pays membre lors des votes à majorité qualifiée.
De cette manière, l'Allemagne qui a 82 millions d'habitants aurait 9 voix et la Pologne avec ses 38 millions aurait 6 voix. Pour qu'une décision soit prise à la majorité qualifiée, il faudrait une majorité de pays (donc 14 sur 27) et 62% des voix, selon le projet polonais.
Le traité constitutionnel prévoit au contraire que la majorité qualifiée est atteinte lorsqu'une décision rassemble à la fois 55% des États membres et 65% de la population de l'Union.
www.edicom.ch/fr/news/int...
Je suis désolé de vous dire ça mais Sarkozy est malin il ne quittera pas son poste de ministère de l'intérieur, comme ça il contrôle l'élection présidentielle à SA GUISE, il a écarté NDA grâce au conseil constitutionnel car NDA avait largement les 500 signatures car beaucoup de maires ont envoyé des parrainages de leur propre initiative, c'est pour ça QUE LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL NE VEUT PAS PUBLIER LES PARRAINAGES CAR IL A TRUQUE LES RESULTATS.
tout n'est n'est que mensonges et haute trahison dans notre pays. LA FRANCE N'EST PLUS UNE REPUBLIQUE DEPUIS MITERRAND.
Je demande à la DLR et à NDA de saisir la cour européenne de justice pour FRAUDE ELECTORALE GRAVE et à obliger par décret le conseil constitutionnel français à publier nos parrainages et là IL Y AURA DE GROSSES SURPRISES.Ce sera la fin de cette fausse république c'est sûr.Il faudra refaire LES ELECTIONS.
@ EDOUARD (post 319)
Tout le monde souhaite un profond changement de politique.
Mais en lui foutant la trouille comme en 2002, nous garderons encore pendant 5 ans notre médiocrité.
Après c’est Bruxelles qui décidera de tout pour tous.
Mea-culpa.
Nostalgie………..la France, c’était comment avant ?
@ Du Guesclin (post 320)
En août dernier, le préfet de la région Alsace, Jean-Paul Faugère notait " l'apparition dans les quartiers sensibles des groupes de jeunes ethniquement homogènes ".
Mais ce qu'un préfet peut sous-entendre au détour d'une note confidentielle, vous, braves citoyens français vous n'avez pas le droit de le dire, sauf à passer pour un raciste. ……………….
La plus flagrante insécurité économique qui soit, elle est dans votre poche : c'est l'euro.
L'euro, en effet, rappelez-vous, devait limiter la hausse des prix et faire jeu égal avec le dollar, voire conférer à l'Europe le rang de première puissance économique du monde, devant les Etats-Unis. Eh bien, c'est pipeau ! ………………
Nous sommes comme engourdis dans une morale molle, et la France paie au prix fort la faiblesse d'âme de ses chefs, parce qu'évidemment le mauvais exemple vient d'en haut. ………….
Un lien à connaître,
lepen2007.fr/blog/index.p...
@ p (post 325)
Si tu penche du coté de José, tu vas te ramasser une galtouze !
Je ne veux pas imaginer que ce soit vrai, gaullien...
libertep.new.fr
Content que vous vous soyiez reposé et maintenant en pleine forme...A samedi !
Bonne journée àtous(e).à demain maison de la chimie Paris.
Pour les gens qui veulent faire peter le systeme, un seul vote : Bayrou.
Il est le seul candidat a etre elu s'il est present au second tour. Son premier ministre sera DSK et le PS explosera.
Sarko repartira a Neuilly et l'UMP explosera aussi et des ralliements auront lieu : Borloo.
Je ferme les yeux sur l'Europe en soutenant Bayrou, mais il faut faire péter l'UMPS.
Ensuite, une recomposition de la vie politique devra avoir lieu et je souhaite une fusion entre Debout La Republique et le MRC. Je traine souvent sur le blog du Ché et beaucoup de personnes sont venu sur ce blog suite au rachat du Ché par le PS. Mais ces personnes ont le même avis que moi.
Voter le pen ne sert à rien, il ne sera jamais elu et n'aura jamais de majorite pour gouverner, et meme pire, si on a un le pen - royal, la miss sera elue presidente !!!!!!!
Le constat est le même pour De Villiers.
NDA,
Nous comptons sur toi demain samedi pour prendre la bonne décision, tu n'as pas eu les 500 signatures et alors ???
Comme tu as tapé sur tous le monde comment pouvais tu avoir des alliés.
Mais tu as respecté tes convictions et ton engagement politique et tu as surtout fais bouger les programmes des grands candidats.
C'est ta grande victoire et l'ensemble des Français peut te remercier. Tu as fait une excellente pré campagne BRAVO.
Maintenant pour qui voter au 1 er tour, là le choix est difficile pour nous, nous sommes un peu orphelin.
Le PEN = impossible
De Villiers = ça ne sert à rien et pourtant ce serait lui le plus proche de nos idées
Ségo = hors de question
BAYROU = le plus fédéraliste de tous, pas pour moi
alors il reste SARKO, ce SARKO que nous n'aimons pas et pourtant à bien l'écouter il est incontestablement le meilleur.
NDA + SARKO = Ticket gagnant pour la France et les Français
Salutations à tous
Même analyse que Lionel. D'abord faire sauter l'UMPS puis s'occuper de l'UE. (On peut pas faire l'inverse, dommage!). On a beau tortiller du c.., y'a rien à faire d'autre pour l'instant.
@351
militant UMP...
Votre heure est proche où vous pourrez aller pointer à l'ANPE...
Et Sarko, il pourra prendre le premier vol pour Washington... le 23 avril prochain.
On en veut plus en Europe !
I
Arrêtez de mener NDA et DLR à la faillite
Que voullez vous? devenir comme le MPF, un peu de lucidité mon ami
Bnojour à vous tous comme dit je suis donc chargé au nom du Président national de l'Union Démocratique Chrétienne Monsieur D'ONOFRIO et le conseil politique n'e viendron pas à Paris ce 31/03/2007. En ce qui conserne l'Union Gaulliste pour les relations avec NDA et Debout la République ces le président national harri aflnso, de plus je souhaite dire à ce Monsieur ce que j'ai dit sur ce blog si vous voulai faire de la "censure fattela da te" censure chez vous ce blog monsieur le president de l'union gaulliste n'est pas le votre car vous n'avez pas de blog alors au lieu de nous critique dit nous ce que vous faite sur le terrain. ceci dit Messieurs voila pourqoi Monsieur D'ONOFRIO n'e vien pas. J.OSCAR ciao
Bonjour,
____Demande conseils______
quel vote peut faire sauter l'UMPS ?
A vous lire.
Merci
Voulez vraiment que DLR suive le même chemin que le RPF ???
Voilà qui est clair!
N. Dupont-Aignan n'avait pas l'ambition de devenir président de la république (en 2007 du moins). Sa candidature était motivée par ses propositions et son projet. Si on les étudie partiellement, d'autres candidats se retrouvent sur certaines d'entre elles. Mais le projet global n'est pas celui d'un autre candidat. Voilà pourquoi sa candidature se justifiait.
C'est un projet républicain. Sur l'Europe, il est pour la coopération entre les états à l'opposé de la "fuite en avant" de ces 20 dernières années. Il est pour une école qui fasse progresser les élèves et sorte de la démagogie pédagogiste. La loi doit être appliquée contre les délinquants et les violents. Les services publics (rénovés) sont indispensables. Les valeurs doivent être défendues mais sans s'arc-bouter sur des positions réactionnaires. Ce projet tente de dépasser le clivage gauche-droite.
Alors, NDA ne pouvant pas être candidat, que faire ? Je ne suis pas adhérent des mouvements qui soutenaient sa candidature. Donc, je les laisse se prononcer. Il est possible qu'ils ne prennent pas position. Peut-être soutiendront-ils un autre candidat qui ne partage pas toutes leurs idées, qui peut en être loin dans certains domaines, mais dont le succès peut aider à avancer.
Et puis, finalement, personne n'est propriétaire de ses voix !
j'attend demain am la vision de nda
soit j'apporterai mon soutien à son projet s'il reste fidèle à lui-même, soit je ferai à pile ou face : NIHOUS/SCHIVARDI. Pour le deuxième tour ce sera jpc/sr, si c'est possible.
voilà et vous pourrez dire ce que vous voulez, au moins si les deux "petits" ne sont pas élus peut-être qu'ils auront le remboursement de leurs frais de campagne et le sentiment qu'il ne sont pas tout seuls. En leur souhaitant un score conséquent pour faire réflêchir les autres et démontrer que le "NON" au tce n'est pas parti aux oubliettes.
Sur ce, bonne journée.
Bonjour à tous
Je viens de passer un moment sur ce blog en vue de l’AG, beaucoup de flamme mais aussi de positions diverses !
Bon courage Nicolas, car il en faut pour aller à l’essentiel ! Nous attendons beaucoup de toi et de tes réflexions…
De mon (petit) point de vue d’adhérent tout récent :
1/la présidentielle : je ne peux voter que pour un candidat du NON, ET … démocrate
(cher Antoine Chimel, cet « éventail » va de Chevènement à de Villiers - malgré ses expressions pas toujours nuancées, c’est un fils de résistant et un démocrate, ce que n’est pas Le Pen, qu’on ferait mieux de ne pas citer ici ! ). Donc pas d’autre choix possible que de Villiers… (je n’engage que moi bien sûr)
Mais une consigne de NDA / DLR me semble difficile vu ce que je lis ! donc je serais assez sur la position dite (dans ce blog) Kerhervé/Lechevalier ie : 1er tour de l'élection présidentielle – Personne n'est détenteur des voix qui auraient pu se porter sur NDA. Laissons les Français exercer librement leur choix.
2e tour : exprimer notre opposition au candidat qui sera réellement le plus éloigné de nos convictions.
2/ Pour les législatives, il faudrait au moins éviter, dans un but d’efficacité, de se concurrencer avec les mouvements les plus proches - ou les moins éloignés pour ne heurter personne ; pour moi encore une fois, çà va de Chevènement à de Villiers (en clair un minimum de coordination).
Enfin -cher Arthur75- je pense que l’Islam est une religion (mais qui hélas ne sépare pas le temporel du spirituel, et qui doit dire clairement , en France, qu’elle respectera les valeurs républicaines); MAIS que l’islamisme, lui, n’est qu’un totalitarisme.
Voilà , je NOUS souhaite une AG constructive…
@Claudine
Et si tu as une 2ème tour avec JM LP / NS tu auras peut être un cas de conscience par rapport au TCE ! ?
Mais choisir entre des intermitents du spectacle et des faussoyeurs ... le choix et très dur !
@+
Dans le cirage ? Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir..........plus on avance vers l'échéance et moins on voit clair dans vos propos.
Apocalypse now !
Bonjour,
J'ai découvert sur un blog le texte suivant concernant la légitimité des traités européens, j'ai pensé que ça pouvait vous intéresser, que pensez vous de la réponse apportée à la question ci-dessous :
Question :
"Je viens de découvrir les réflexions de Yves SALESSE sur le site :
dsedh.free.fr/emissions_p...
C'est écoutable en MP3. Ca vaut le détour, en particulier concernant le
fonctionnement des procédures de décision de la communauté européenne et des
gouvernements des pays membres.
Comment se fait il que les traités européens aient pu passer le filtre
du conseil constitutionnel français. Avez vous une réponse ?"
Réponse :
" pour tenter de repondre a ta question
Comment se fait il que les traités européens aient pu passer le filtre
du conseil constitutionnel français.
Je me suis pose cette question depuis plus de 3 mois quand j’ai appris qu'un
deputé conservateur allemand a pu attaquer la ratification du TCE par les
deputés allemands et provoquer l’annulation de ce vote devant la cour
constitutionnelle allemande et donc empecher le president de la RFA de signer le
TCE.
Cette remise en cause juridique que les medias dominants se gardent d’evoquer a
mis en crise la presidence Merckel et sa voie de recours pour sauver le traité,
alors qu’en France les politiques se sont bien gardés apres le non de
2005,d’explorer les voies juridiques pour que ce vote soit legitimé.
Le TCE ne sera pas ratifié par l'Allemagne - Décision de la Cour
constitutionnelle fédérale
Sur un recours du député de la CSU (Union Chrétienne Sociale, droite allemande
avec son fief en Bavière), Peter Gauweiler, le TCE n'est pour l'instant pas
validé par le Bundesverfassungsgericht, la Cour constitutionnelle fédérale
allemande pour des raisons de non-conformité avec le Grundgesetz, la Loi
fondamentale (Constitution allemande) et la seconde instance est reportée à 2009
à la fin de la procédure de ratification par tous les Etats membres partie au
Traité de la Constitution Européenne.
Le juge auprès de la seconde Chambre de la Cour constitutionnelle fédérale,
Siegfried Broß, estime en première instance qu'il manque un tribunal pour les
questions de conflit de compétence dans des questions de collision entre le
droit national allemand et le droit européen. Siegfried Broß, s'est exprimé en
faveur de l'organisation d'un référendum en Allemagne sur le TCE et l'a signifié
aux autorités du Bundestag allemand (Parlement, diète fédérale) et du Bundesrat
(seconde Chambre, celle des Länder).
La Cour constitutionnelle fédérale ne s'est pas prononcée dans sa globalité
quant au fond pour éviter de devenir elle-même co-rédactrice de la Constitution
Européenne qui, selon elle est elle-même susceptible de connaître de profonds
changements.
www.renovezmaintenant67.e...
Mon explication provisoire est que les membres du conseil constitutionnel etant
nommés par ceux la meme qu’ils ont servi,ne peuvent pas naturellement se
dejuger.
Mais qu’aucun politicien ne se soit risquer d’explorer les voies juridiques pour
attaquer les traités meme un anti Maastricht comme Schivardi est sans reponse."
Pour moi c'est clair je vote Schivardi maintenant, même si je suis pas ok avec lui pour régulariser les sans-papiers ou sa position sur la gare du nord.
Un seule chose m'importe la république et la nation et pour cela je vote pour un candidat qui fera la rupture avec l'UE et maastricht.
Vive la république et vive la France!!
Pour moi, le primordial est de faire péter en plein vol le PS et l'UMP, et ainsi, nous pourrions obliger les partis à se recomposer, afin que nous puissions à nouveau nous retrouver dans l'un ou l'autre, en fonction de nos convictions (si ce mot veut encore dire quelque chose dans le paysage politique détestable actuellement).
Bien sur, je ne veux pas non plus d'un ouiouiste à la tête du pays, mais il faut être lucide, si nous reportons nos voix sur les petits candidats (P2V et autres), nous allons inévitablement vers un second tour NS et SR, car il ne faut tout de même pas rêver, l'électorat potentiel actuel de DLR ne peut à lui seul porter un petit candidat au second tour ; donc retour à la case départ, et ce pour 5 ans.
Donc, à nous de bien réfléchir pour la suite, sachant d'avance qu'inéluctablement nous aurons un président du Oui ; à nous donc de bien choisir celui avec lequel nous estimons qu'il nous sera peut être possible de travailler au redressement de la France, ou tout du moins qu'il ne nous muselera pas comme l'a si bien fait l'UMP avec NDA.
De toute façon, j'espère que NDA ne donnera absolument aucune consigne de vote ; nous sommes des adultes responsables et comme nous venons d'horizons différents, s'il donne une quelconque consigne
il fera inévitablement des déçus et les médias auront beau jeu de le décrédibiliser en lui reprochant son ralliement.
Aller à demain ; il nous reste encore 3 semaines pour bien réfléchir à tout ceci, mais plus l'échéance approche et plus le peuple appréhende le résultat de cette élection, car, actuellement, le navire navigue plus qu'à vue et tangue de plus en plus, et comme nous sommes en pleine grosse tempête, il risque de se couper définitivement en 2, au soir du 06 mai prochain.
J'appelle de tous mes voeux au sursaut national avant qu'il ne soit trop tard, car repartir pour 5 ans avec l'UMP ou le PS, on est sur d'avance que la France sombrera dans un immense gouffre.
@ JCLEBRUN (post 364) et l'inconnu(e) du post 363
Dans le cirage ? Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir..........plus on avance vers l'échéance et moins on voit clair dans vos propos.
Apocalypse now !
La seule certitude pour demain c'est que je vote :
LYON contre Bordeaux !
l'apres midi j'ose espérer que tout se passera dans la bonne ambiance conviviale d'un nouveau départ tous ensemble.
NDA ne doit pas et ne peut pas prendre position au 1er tour, sauf a risquer l'éclatement du mouvement et se faire mettre au piloris par les journaleux qui n'attendent que cela.
DLR ne se reconnaitra dans personne.
JMLP ne sera pas au second tour avec tant de nouveaux votants jeunes pour la plupart et son matelas de 5 millions de voix en restera là.
Donc ce sera Sarko ( meme avec le boycoot de DLR ) et / OU
Ségo ou Bayrou.
La miss poitou asssistance sociale ne représente que la gauche et 40 % au maxi du peuple de France sauf a un appel massif de JMLP pour elle mais serait-il suivi ?
Donc le seul a pouvoir eliminer le nain de Neuilly trop dangereux pour le la démocratie et l'avenir de l'EUROPE c'est BAYROU
Votez UTILE au 1er tour meme a contre coeur c'est voter BAYROU.
D'abord il y aura un référendum et de plus apres la recomposition des législatives ou la gauche et l'extreme droite vont imploser
il y a aura un créneau pour NOUS Gaullistes et DLR a peser sur les choix de ce président qui de toutes facons aura besoin de NDA entre autre dans la majorité présidentielle pour asseoir son autorité.
Maintenant libre a chacun de faire ce qui lui semble bon pour la France mais celle que je propose n'est-elle pas la moins mauvaise ..
pour la France et pour DLR ?
a demain dans la sérénité.
Notre guide NDA va s'exprimer.
restons attentifs et solidaires §
Pour être clair, c'est trés clair.
Il est évident que le premier tour est capital et que nos voix n'apporteront pas grand chose à un petit candidat. On ne peut objectivement qu'être d'accord avec le post 363, si on ne veut pas d'un deuxième tour NS et SG qui donnerait presque à coup sûr la victoire au premier.
Vous raisonnez comme les médias, vous faites comme si les élections étaient déjà faites. Ce sont les électeurs qui décident, pas les sondages. Si vous votez pour un fédéraliste, le message que vous envoyez, c’est que les Français sont d’accords pour le retour de la constitution. Demain, lorsque nous descendrons dans la rue pour refuser la remise en cause du référendum, on ne manquera pas de nous répondre : « mais les Français sont pour, la preuve ils ont voté majoritairement pour tel oui-ouiste ». Vous donnez des arguments contre vos idées et vous faites le jeu de vos adversaires, par calcul politicien. Peut-être qu’un oui-ouiste sera élu président, mais une chose est sûre : ce ne sera pas avec ma voix et je n’en porterai pas la responsabilité.
Merci @ MOI, qui n'est pas Relais. Mais c'est bien dit.
@ JC LEBRUN
Dans le cirage ? Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir..........plus on avance vers l'échéance et moins on voit clair dans vos propos.
Apocalypse now !
Dans ce cas, vous n'auriez pas voté non plus pour le "petit candidat" NDA, s'il avait été qualifié?
Je suis persuadé que si le "petit candidat" NDA avait pu s'exprimer il aurait grandi très vite
Resultat du 1er tour :
Sego/Lepen
ou
Sego/Bayrou
Resultat du 2e tour :
Sego
Justement, il faut voter pour les petits candidats pour qu'ils grandissent!
Si les écarts la veille des élections sont grands entre les 4 gros, on peut aller voir les petits. Par contre si c'est dans un mouchoir de poche, là il faut charger un max sur les 2 qui peuvent faire sauter l'UMPS, sans état d'âme.
à Nation et Progrés Lille
Monsieur vous allez faire tous les partis de France
PS ,MDC,RPF, DLR, Et maintenant Nation et Progrés(ump)
Vous avez eu toutes vos chance avec D.L.R .Le responsable
départemental vous avez fait confiance
pour moi vous avez aucune VALEUR VOUS ÊTES UN NUL
Je vous avez jugé des la premiere réunion
@jpr6991 et @tous
Bonjour,
Vous nous dites : "JMLP ne sera pas au second tour avec tant de nouveaux votants jeunes pour la plupart et son matelas de 5 millions de voix en restera là."
Je ne pense pas que l'argument soit juste. Le Pen est arrivé en tête chez les jeunes au 1er tour de 2002... Je ne vois pas ce qui vous permet d'affirmer de but en blanc que Le Pen ne sera pas au second tour. Si tel était le cas, je verrais plutôt une autre raison - Villiers - les 2 candidats s'annihilant mutuellement (NDA en avait déjà parlé fin 2005 sur ce blog)... Là on retombe sur le débat de la candidature unique souverainiste à droite avec l'argument frontiste "Le Pen doit être le candidat unique car c'est le plus ancien dans le grade le plus haut". Mais comme l'a très bien rappelé NDA sur Radio Courtoisie : une candidiat souverainiste unique ne sert à rien s'il se trouve à la marge (aucune chance) il faut donc créer comme le dit NDA une force politique "au coeur du jeu politique" (et non à la marge). 100% d'accord, Villiers aurait dû suivre NDA dans cet objectif (c'est évidemment ce qu'il faut faire) au lieu d'emprunter les sentiers de la perdition...
Par ailleurs, je suis d'accord avec le sage "moi" qui nous met en garde de ne pas faire l'élection avant qu'elle ait eu lieu... La moitié des Français ne s'est pas décidée et la grande majorité des sondés n'osent pas avouer qu'ils comptent voter Le Pen / Villiers... Par ailleurs, si un second tour Le Pen / Bayrou offre la garantie d'une explosion de la supernova oui-ouiste UMP/PS, rien ne dit que Bayrou pourra tenir jusqu'au soir du 1er tour. La campagne molle paternaliste "ni - ni" d'un "oui - oui" benêt risque de lasser les Français et peut tout à fait faire "pschiiit". Le projet Bayrou, à part la fin programmée de la France dans le maelstrom euro-mondialiste (lui au moins a la décence de ne pas se lancer dans la surenchère patriotique ambiante) c'est le vide sidéral. Le phénomène Bayrou ne tient en rien à sa personne et encore moins à son "projet" ; c'est uniquement la volonté des Français de faire péter le système UMP-PS. Et les Français ont raison, c'est bien là que réside la seule utilité du vote Bayrou...
je ne parie pas un kopec sur tes affirmations
revoir ta copie !
qu'on l'aime ou le déteste Sarko sera au 2eme tour
d'ou l'utilité et l'obligation pour nous DLR de voter UTILE contre lui des le 1er tour !
Je vous invite à lire l'article de Jacques Rougeot, professeur émérite à la Sorbonne, dans Vigilance et Action n° 210 de février-mars 2007 que vous pouvez télécharger sur le site Internet du Mouvement Initiative et Liberté (www.lemil.fr).
Il y explique pourquoi les gaullistes doivent voter pour Nicolas Sarkozy.
Entre autres il écrit ceci de très juste : "Nous ne sommes pas assez naïfs pour penser qu'il existe un dirigeant politique avec lequel nous serions d'accord sur tous les points ... La vie ne s'arrêtera pas au printemps 2007. Il y aura d'autres débats, d'autres actions, d'autres combats."
En attendant de poursuivre après l'élection présidentielle d'autres actions et d'autres combats avec Nicolas Dupont-Aignan, et même si je ne suis pas d'accord sur tous les points avec Nicolas Sarkozy, force est de constater qu'il a remis la France au centre de son discours et de son action politique, que ce n'est pas un idéologue mais un pragmatique (comme l'était le général de Gaulle) et qu'il veut redorer le blason du travail, du respect de l'autorité et de la responsabilité.
Les gaullistes soutiennent Nicolas Sarkozy et il faut qu'il soit élu.
Votons utile dés le 1er tour.
Votons Bayrou.
Hélas, mille fois hélas, je ne pourrai être des vôtres demain ! Je suis retenu pour des raisons professionnelles ! Les aléas de la vie de traducteur et prof de langues indépendant sont parfois ainsi ! J’avais pourtant prévu d'être à Paris ce w-e ! Il en sera autrement ! Ceci explique aussi la raison de ma moins grande fréquentation ces derniers temps ! Je donne des cours du soir et dois un peu me recentrer sur mon activité professionnelle ! J’ai vibré au même rythme que vous les semaines de parrainage ! Rien ne remet en question ma totale confiance en NDA et en DLR ! J’ai juste des inquiétudes par rapport au discours « à cran » de certains militants qui espèrent trop, trop vite, alors que Rome ne s’est pas faite en un jour ! Reconstruire Paris ne sera pas moins difficile !
Cela dit, je soumets deux ou trois points à votre réflexion de militant (moi qui espère bien participer sur le long terme, quoi qu'à distance, à la vie de DLR et vous filer un coup de main pour les législatives (mais j’ai d’abord les législatives belges avec mon parti le RWF)...
1) Nous avons tous compris que DLR sera un parti trans-idéologique ! Que la scission principale est aujourd'hui entre les défenseurs de la République (nous républicains à la française) et démocrates ou républicains à l'américaine, promettant monts et merveilles sociales ou économiques pour n’entériner finalement que les communautarismes ! Nous savons que la beauté de l'universalisme français est de dire vaguement "Liberté, égalité, fraternité" (vaste programme), sans l'entendre de manière dogmatique (j'entends par là un égalitarisme sectaire qui tient du rêve et qui consiste souvent à couper les bonnes têtes qui dépassent, quitte à niveler tout par le bas) ! Personne ne défendra ces valeurs-là à notre place, mais l’Occident attend beaucoup d’elle ! Et n’oubliez pas que c’est en raison du caractère exceptionnel de l’universalisme français, de la personnalité de la France, que le plus intelligent libéral du vingtième siècle, Raymond Aron (juif, pro-américain, kantien keynésien) et que le plus intelligent socialiste du vingtième siècle (Kojève, orthodoxe, pro-russe, hégéliano-marxiste) étaient gaullistes en 68 ! Pour faire dans le langage imagé : Kojève+Aron = l’hémisphère gauche et droit de « Dieu », c’est-à-dire du savoir absolu sur les fondamentaux ! De Gaulle = César Christ catholique social démocrate qui porte sa croix de Lorraine et les valeurs de la République laïque ! La trinité « antinationisme, capitaux apatrides, fascination superstitieuse pour la monnaie » est une trinité nihiliste ! Mais ces trois personnes ont vécu de très près ou de loin les affres de la révolution bolchévique, de la montée du nazisme, de la guerre ! Ils savaient ce qu’est un face à la MORT ! Ils savaient ce qu’est une confrontation au VIDE ! Nous pas ou peu ! Ils le savaient comme un Régis Debray qui ne fut pas gauchiste à Paris en 68, mais tabassé par ces gardiens en Amérique Latine pour avoir combattu avec Gue Vara et qui n’en écrivit pas moins dans les années nonante « A demain De Gaulle ! »
2) Nous savons que les valeurs de cette République autant que la France "d'en bas" (je n'aime pas plus l'expression que vous, mais on se comprend) sont aujourd'hui menacés et que le régime souffre autant d'immobilisme néo-féodal que d'une instabilité politique chronique ! Autant dire que la France est sur un réchaud à gaz ! Nous sommes un peu sous Louis XV et il est moins une barre (mon cher Raymond du même nom) au compteur de Marianne ! La cause principale est l'abandon par ses élites de gauche et de droite de l'universalisme français comme repère contre l'agressivité économique du modèle issu du bassin sociologiquement protestant (américano-anglo-allemand) ! En résumé, l'élite a failli parce qu'elle a refusé d'accomplir sa mission historique ! Parce qu’elle s’est refusée à un travail de mémoire ! L'adversaire est dans la place ! Il peut avoir un internationalisme infantile (LCR, néo-gauche post 68, bac à sable du PS), un anti-étatisme tout aussi infantile (ultra-libéraux à la Madelin, bac à sable d’une partie de l’UMP et de l’UDF), un européisme centriste et angélique pourtant placé sur des fondamentaux qui sont loin d'être centristes puisqu'ils ont surtout fait le jeu de la rente financière au-détriment des entrepreneurs, de l'industrie et de l'emploi ! Il ne faut jamais négliger l’influence souterraine des courants de pensée qui ont émergé à la fin des années soixante ! Le gauchisme universitaire trotsko-libertaire anti-nationiste autant que le droitisme libéral-libertarien aimant les capitaux apatrides sont l’envers et l’endroit d’un même romantisme spontanéiste qui explique l’affaiblissement des Etats-nations ! Mais leurs influence sur la jeune élite de gauche et de droite depuis trente ans explique plus d’un problème ! Simili-béralisme ! Show-chialisme ! Le plus dangereux avec le romantisme de jeunesse universitaire, c’est ça : une incapacité foncière à opérer une distinction entre l’art politique d’une part et l’art poétique et théâtral d’autre part, quand bien même le scénario ne pèse pas bien lourd au-delà des slogans !
3) Nous savons que la dénonciation de la politique de la BCE et du libre-échangisme total entraînant un marché sous-protégé a eu des conséquences dramatiques! La Wallonie elle-même est dans un état catastrophique, parce qu’elle se refuse à un travail de mémoire ! S'y rajoute le fanatisme de l'OMC ! Sur ces fondamentaux, il y a accord tacite entre altermondialistes modérés mais typiquement français, PC, chevènementistes pro PS ou pro DLR, gaullistes sociaux pro UMP ou pro DLR, et droite nationaliste, droite bigote et conservatrice (chouans vendéens ou bretons, ex-vichystes se donnant des allures de gaullistes sur le tard) ! En clair, c’est un conflit transidéologique, un conflit de génération, un conflit entre lettrés et illettrés (Chevènement, NDA, sont comme Mendes, De Gaulle des lettrés) . Ces clivages, bien au-delà du clivage gauche/droite expliquent bien des défections, des alliances curieuses et sporadiques sur des points précis… Mais n’oubliez jamais le parcours de NDA… Car il explique pourquoi ce dernier n’a pas comme beaucoup la naïveté de penser que De Villiers ou Lepen sont nécessairement ses alliés dans tous les combats, si notre optique est un rassemblement démocratique et non paranoïaque ! Tentez d’imaginer le nombre de manifs qui suivraient l’apparition de Lepen au deuxième tour ! Même Sarkozy y fera face s’il est élu ! Mais l’Etat sera-t-il en mesure de régler des problèmes urgents pendant le carnaval des contestations idéologiques ?
4) Nous savons que l’évolution de l’Europe n’a pas donné naissance à une conscience européenne, mais à une montée en puissance, par affaiblissement des Etats-Nations, du communautarisme, du corporatisme, du clanisme, du régionalisme et du localisme ! A vrai dire, nous vivons des temps individualistes où inévitablement, la peur de la solitude, reconstruit des identités collectives sur des valeurs ou particularismes secondaires !
5) Sarkozy est notre pire ennemi dans le propos et dans son attitude à notre égard ! Pourquoi ? Narcissisme, instabilité disant tout et son contraire en fonction des circonstances et d’un seul objectif « la présidence », obsession du pouvoir pour le pouvoir, synthèse de tout ce dont la France n’a pas besoin (néoconservatisme à l’américaine, autoritarisme sur le TCE, effets d’annonce, surutilisation de la manne médiatique). Sarkozy, c’est un petit caporal complexé qui se fantasme général, mais qui a une vision trop manichéenne des choses pour être un rassembleur des Français ! « Tu marches avec moi ou je t’élimine. » Sarkozy, c’est le pire officier, avec la meilleure machine de guerre, car il est évident que la machine UMP est à l’heure actuelle bien mieux rôdée que celle du PS ( parti de la cacophonie parlementariste)
Sur la base de ce constat, il convient d’éviter plusieurs écueils !
Sachant qu’il n’y a pas de confort au pouvoir, qu’il n’y a pas de situation idéale au pouvoir, qu’il n’y a jamais possibilité de raser tout gratis pour repartir à zéro (sauf partiellement sur un plan mental)… Comment choisir entre plusieurs maux le moindre pour envoyer le système UMPS dans les cordes sans nourrir une centrifugeuse politique reportant les gens vers les extrêmes et aggravant un climat déjà délétère ! N’oubliez pas que la Révolution Française a engendré dans les années qui ont suivi une instabilité économique énorme !
Je le dis ici, je n’ai pas plus confiance en l’européisme de Bayrou que vous, mais NDA, nous le savons : c’est le Bayrou du NON ! DLR ne peut stratégiquement pour sa survie qu’être le centre démocratique du non ! Vu les responsabilités écrasantes du PS et de l’UMP dans les choix opérés au cours des quinze dernières années à tous les niveaux, Bayrou est plus libre ! Certes, on le sait, Bayrou c’est Giscard et Barre ! Mais… Mais… Mais… Un programme pour la France ne peut se construire uniquement en faisant de l’Europe de Maastricht un repoussoir ! Sur des matières connexes (la justice, l’éducation, la recherche), certains problèmes sont franco-français ! Il ne faut pas reporter tout sur le dos de l’UE, c’est trop facile !
Le paradoxe, comme je l’ai déjà dit précédemment, c’est qu’avec Bayrou, vous aurez le débat de fond que vous n’aurez jamais avec l’UMPS, parce que Bayrou n’est pas un cynique ! Il conserve une certaine fraîcheur et il a toujours pris le temps de réfléchir beaucoup ! Si vous prenez le risque de voter blanc ou de reporter vos votes sur les extrêmes parce que Bayrou vous insupporte, parce que pour vous tout se ramène alors à un manichéisme « OUI/NON au TCE », vous prendrez peut-être le risque de faire gagner Sarkozy ! Sans le vouloir ou pire, en le voulant, vous désavouerez NDA et ses lieutenants, et il se seront grillés auprès de l’UMP pour RIEN ! Ils auront pris tous ces risques pour vous, mais pour rien ! N’oubliez jamais que ce qui est précieux est aussi DIFFICILE QUE RARE ! Et des NDA, on en rencontre pas à tous les coins de rue, en politique française !
Prenez la mesure de la responsabilité militante que vous avez sur les épaules ! Pour votre pays, pas uniquement pour des intérêts partisans de boutiquiers sans âme ! C’est difficile, un effort transidéologique quand on est français, mais j’ai confiance en vous ! Les absents ont toujours tort ! Vous serez présents pour moi !
Courage à vous tous ! Vous avez une alternative sérieuse et porteuse d’espoirs à construire ! Vous avez un quadragénaire audacieux, courageux, lucide qui, sur le long terme, pourra attirer à lui bien des sympathies et des égarés n’ayant compris Chevènement que trop tard, comme moi ! Ne gaspillons pas cette option précieuse par des approches désuètes qui expliquent ici trop peu de choses ! Si, au vu de l’urgence, j’en fais l’effort après dix ans de militantisme chez les verts, malgré certains points du programme DLR qui me dérangent, alors tout le monde en est capable ! Tout le monde ! Vous en êtes tous capables ! Car on en a tous « FRANCHEMENT PLEIN LE CUL » d’un européisme creux transformé en fuite et en moulin en prières par la génération 68 !
Les arbres ont des racines ! Ils ne boivent pas par la cime ! Et Malraux l’aurait bien dit à tous les jeunes Cohn-Bendit et les jeunes Madelin de la France : « Quand on abat la mémoire des chênes, on sait ce qui roule et rebondit un jour sur le pré politique. » Nous, nous sommes la sève d’un jeune chêne qui a voulu grandir ! Et ça tombe bien, car c’est le retour du printemps !
d'accord avec JC LEBRUN - faisons péter l'UMPS !!
Qui de la supernova UMPS ou du vide interstellaire centriste va l'emporter ?
Ô quelle belle perspective !
La politique française c'est vraiment un trou noir...
Hubert Reeves Président ! Vite ! (Avec Grishka Bogdanov comme ministre de l'intégration)
J'espere que NDA ne va pas appeler a voter pour P De Villiers (de toute façon, je ferai ce que je veux) car il risque d'etre catalogué ensuite :
- lors d'un mots croisés, Y. Calvi lui a reparlé de son livre co-ecrit avec un membre éminant du MPF
- lors d'une émission, nppm je crois, il y avait un intervenant qui a dit que NDA etait un Villiers en plus jeune.
"et même si je ne suis pas d'accord sur tous les points avec Nicolas Sarkozy, force est de constater qu'il a remis la France au centre de son discours et de son action politique, que ce n'est pas un idéologue mais un pragmatique (comme l'était le général de Gaulle) et qu'il veut redorer le blason du travail, du respect de l'autorité et de la responsabilité".
1. je ne fais aucune confiance à un avocat qui est capable de servir à chaque clientèle électorale ce qu'elle a envie d'entendre.
2. Redorer le blason du travail ce n'est pas demander aux salariés de travailler plus pour gagner plus mais
- de demander aux patrons de donner un juste salaire à leurs employés
- de renoncer à donner plus de cadeaux fiscaux aux plus riches (bouclier fiscal, régime privilégié des dividendes)
3. Jamais le général de Gaulle, tout pragmatique qu'il était, n'aurait été dire à Washington que la France avait été arrogante 2 ou 3 ans avant et alors que tous les observateurs convenaient à l'époque de ces propos que l'évolution du conflit irakien avait donné raison à la position française
4. " respect de l'autorité et de la responsabilité ". C'est ce que n'a pas fait en 5 ans le ministre de l'intérieur Sarkozy. Les émeutes et la délinquance en banlieue n'a pas diminué et si elle est stable, c'est grâce au traficotage des statistiques.
"Les gaullistes soutiennent Nicolas Sarkozy et il faut qu'il soit élu".
Mais non, les gaullistes, vont tout faire pour faire pour battre Sarkozy qui est le pire danger pour la France.
PS: merci de venir sur ce site pour nous aider à comprendre pourquoi il faut battre votre candidat.
Premier point
==========
Si je comprends bien, vous utilisez un constat ponctuel pour
- pratiquer un amalgame implicite (délinquance = banlieue = groupe ethnique distinct = immigration)
- convoquer les peurs de façon à bannir toute réflexion et toute mesure
Le problème de l'insécurité physique mérite mieux que cette façon de faire.
Deuxième point
============
- Certes l'Euro participe de l'insécurité économique:
découragement des exportations du fait de sa surévaluation, occasion d'augmenter les prix en douce au détriment des consommateurs qui négligent les centimes, restriction des crédits accordés aux entreprises du fait d'une politique monétaire marquée par une obsession de l'inflation.
- Pour autant, la première insécurité économique ce n'est pas l'Euro mais le risque permanent de perdre son emploi; la deuxième insécurité étant de travailler pour des clopinettes et dans des conditions de plus en plus précaires.
Or ces insécurités sont dues
- au fait que l'Etat ne protège plus les agents les plus faibles des positions de force dont ils sont victimes.
Cela provient d'un a-priori idéologique libéral (résumé par le consensus de Washington) adopté par les gouvernements au début des années 80, bien avant l'Euro.
- à la mondialisation avec son cortège de délocalisations, de mise en concurrence des systèmes juridiques, sociaux, fiscaux et environnementaux.
Cette mondialisation a commencé bien avant l'Euro et aurait produit ses effets même sans lui.
PS: le consensus de Washington, expression inventée par l'économiste américain John Williamson, se définit ainsi:
1.discipline budgétaire,
2.redéfinition des priorités en matière de dépenses publiques,
3.réforme fiscale,
4.libéralisation des taux d'intérêts,
5.taux de change compétitif,
6.libéralisation du commerce,
7.libéralisation des investissements directs en provenance de l'étranger,
8.privatisation,
9.dérèglementation,
10.droits de propriété.
Une fois écartées l'obsession de l'immigration et de l'identité nationale de JMLP, celui-ci se positionne en économie comme un libéral. Il est en accord profond avec le désengagement de l'Etat et avec la liberté laissée aux plus riches et aux plus puissants de faire ce qu'ils veulent.
Bravo.
Il ne vous reste plus, au-delà de l'échéance décevante de la présidentielle, qu'à prendre au sérieux vos convictions et venir participer au combat de DLR.
Je partage entièrement le commentaire de moi (post 368). Je ne ferais pas de calcul électoraliste et je ne prendrais pas la responsabilité de voter pour un oui ouiste. Il faut rester fidéle à ses convictions et ne pas croire que l'élection est faîte. Ma première réaction après l'absence de NDA a été l'abstention. Maintenant je pense voter aux deux tours, ni pour un oui- ouiste au premier ni pour la gauche au second tour.
Avis à tous les vautours qui viennent sur ce blog pour s'emparer des dépouilles de DLR et du vote de ses militants.
Le cadavre n'est pas mort et il bouge même sacrément encore.
Tel le phénix qui renaît de ses cendres :-)
DLR : le renouveau du souverainisme et du gaullisme social au coeur du jeu politique, à la fois passionné et raisonnable
Le seul pari et combat politique qui vaille
DLR j'adhère !
Du Guesclin, j'espère bien qu'on aura l'occasion de s'enfiler un pot un de ces quatre ! Je viens de léguer une petite synthèse ! Je suis retenu, je dois absolument donner cours demain jusqu'à une heure trente de l'après-midi ! Après quoi je dois boucler une traduc en urgence et filer vers ma ville natale ! Mais on sera amenés à me voir un jour ou l'autre ! Et si certains estiment que ce que je dis a de l'importance, au-delà des constats communs pour le débat qui s'annonce, qu'ils me pillent ! Il n'y a pas de droit d'auteur !
A peluche, il faut que je bosse !
A défaut de se voir tout de suite, ce que je regrette, je laisserai mon adresse courriel au secrétariat de DLR.
Ne t'inquiètes pas dear Lilian (excellent ton texte), Sarkozy le "sérail winner" mais "serial looser" ne roule pas en Peugeot car jamais 304 :
1 - Il a perdu le référendum sur la Corse
2 - Il a perdu les régionales
3 - Il a perdu le référendum sur le TCE
4 - Il va perdre la Présidentielle
C'est la dure loi des séries... Vive la 304, Sarko va se faire bâcher ! :-)
Il vous manque le bilan final a vos réflexions ...
Sarkosy président grace a vous !
Il vous manque le bilan final a vos réflexions ...
Sarkosy président grace a vous !
Pour moi aussi le choix est fait : BAYROU dès le 1er tour, sans espoir, sans conviction et sans attente. Mais c'est la seule arme anti-Sarko efficace que j'ai trouvée ! Alors votons BAYROU ! pour mieux reconstruire ensuite !
Déclaration de Bayrou sur l'Europe :
Aujourd’hui, nous nous retrouvons dans une situation que nous ne connaissions pas. Nous avons été pendant des décennies, les héritiers des pères de l’Europe. C’est à notre tour de redevenir humblement les pères de l’Europe à notre manière. Pères à notre tour, puisque le projet doit être profondément repensé et réinspiré.
C’est pourquoi nous agirons de manière transparente aux yeux des Français. Nous mettrons dans le débat un texte, simple, lisible, court, sans ambiguïté, qui donnera forme aux principes d’une Union européenne sortie de ses paralysies et de ses impasses.
Je prends devant vous l’engagement - qui est au contraire du choix de mes concurrents - qu’aucun texte ne sera adopté par la France qui ne le soit aussi par les Français. Ce qu’un référendum a décidé s’impose tant qu’un autre référendum n’est pas intervenu. Ce référendum pourrait avoir lieu en 2009, à l’occasion des prochaines élections européennes."
JE SUIS POUR UN RAPPROCHEMENT NDA ET BAYROU ! NDA reste dans le gouvernement jusqu'en 2009 (à un poste significatif) avant de reprendre sa liberté et de préparer 2012 ! MAIS Bayrou descend sous les 20% aujourd'hui et j'ai peur que le 2nd tour soit bien un 2nd tour Ségo/Sarko, le 2nd tour qui me fera voter blanc.
Ne voulant pas voter blanc, ni voter pour un extrême quel qu'il soit, je pense qu'une des solutions est de voter pour Nihous, le candidat le plus proche de nos convictions européennes. Nous aurions aimé que les gens votent pour NDA, en dépit de son étiquette "petit candidat"...alors j'ai encore envie de voter pour des idées et non par rapport à une stratégie électoraliste...
Cher Philippe,
Votre réponse à mon post vient confirmer mon propos. Alors saches que je ne suis pas un uluberlu et encore moins un ursupateur de l'autre bord (regardes l'adresse mail) et si tu cherches bien sur le site de DLR tu auras une confirmation supplémentaire.
Maintenant je te le dis à toi et aux autres par la même occasion, la jeunesse n'est pas un droit à l'arrogance, le fait d'être encore adhérent à l'UMP n'est pas encore incompatible avec les idées gaullistes, car même si aujourd'hui ce courant officieux est minoritaire, c'est aussi de là que viendront les nouvelles adhésions, il ne faut pas confondre le président de l'UMP, sa garde rapprochée avec la grande majorité des adhérents! Gardons nous de la chasse aux sorcières.
Quand à tes conseils, je te remercie vivement, mais je suis en contact avec mon responsable départemental, donc je parle en connaissance de cause, et je n'ai pas attendu ton post pour écrire directement à NDA tout d'abord pour le féliciter et ensuite avec des propositions, mais j'ai également été clair avec ce que je considère comme ne fonctionnant pas.
Dernier point concernant les élections à venir, si les législatives sont importantes car source potentielle de financement, se sont les élections locales et municipales qui permettront à NDA d'avoir ses parrainages de façon plus certaine en 2012.
Pour ton info, je finis mon premier mandat et prépare déjà le suivant avec l'objectif de prendre la mairie (< 500 habitants).
J'invite les militants de DLR à constituer des listes partout ou c'est possible. Et là pas de barrage de signatures, et chacun est responsable de sa propre élection !
Je te suggère de revenir à des propos plus posés, et d'accepter la critique constructive et essayant de ne pas singer comme ceux que l'on critique.
Voter Nihous ne servira à rien ! et pourquoi pas un candidat naturiste ou éleveur de grenouilles ??? Nihous n'a aucune vision pour la France. Bayrou en a une et je voterai pour lui dès le 1er tour ! JE NE VEUX PAS DE SARKO : hier j'ai vu un dvd de John Paul Lepers sur Sarko c'est hallucinant ! ce type a un seul objectif : l'Elysée ! Pour faire quoi ? Rien ! Et en plus il veut créer une dictature douce qui a déjà commencé ! ma France d'après exclut Sarko!
Je garde mes convictions DLR /NDA, mais
je suis aussi convaincu que je ne veux
pas de SARKO.
Alors je voterai pour le seul qui le battra.
voter pour Bayrou parcequ'il n'aime pas Sarko c'est un peu léger...
j'aime pas Sarko non plus mais bon, je ne peux pas oublier que Bayrou est un euro-fédéraliste, que le France n'a de sens pour lui que sous la forme d'une région européenne, dirigée depuis Bruxelles par une bande de bureaucrate aux ordres des lobbys économiques.
Sans faire dans le nostalgique de la "France éternelle", quand Bayrou dit qu'il accorde plus d'importance à la République qu'a la France, cela m'interpelle fortement, et non décidemment je ne peut pas me résoudre à voter pour ce type là !
Bayrou, ça reste le centriste mou, le type sans convictions, l'adepte du compromis et des compromissions, son seul mérite est de s'opposer à Sarko.
En politique comme en amour, faut un minimum de sincérité, et surtout faut arrêter les calculs foireux!
Faut pas épouser votre femme dans le but de se t..per votre belle soeur !
ben faut pas voter pour un eurofédéraliste libéral dans le but de voir triompher les idées gaullistes et républicaines ..
Alors je vais vous dire un truc : DLR et NDA ne pèseront rien, car les gaullistes sont aussi des pragmatiques ! Inutile de rester prisonnier des conceptions de de Gaulle : la France a changé depuis 1970 ! Je pense que la France est de toutes façons déjà réduite au rang de région européenne. Rêvez tant que vous voudrez, mais vous ne changerez pas cet état de fait : nous ne pesons rien dans le monde à l'heure actuelle ! Je donne 2 ans maxi à DLR pour mettre la clé sous la porte... Regardez le mouvement de Mégret : personne n'en parle et tout le monde s'en fout. Que NDA puisse faire ses preuves au gouvernement, il acquerra alors de l'expérience et une étoffe nationale qu'il n'aura jamais s'il reste dans son coin. Les gaullistes pèseront autant que les bonapartistes en 1914 : il en restera bien toujours une poignée, mais cela n'a plus beaucoup de sens aujourd'hui ! On élit un gouverneur de province pas un monarque républicain à la de Gaulle ou à la VGE !
Bonsoir
Merci pour votre billet, je me
suis bien amusé.
Cordialement
JC LEBRUN
Votez pour qui vous voulez, cela ne changera rien pour cette fois encore.
Quand on les écoute aujourd'hui, plus aucun d'entre eux ne se souvient avoir soutenu le oui au TCE!
Tous "avaient des doutes", "pensaient que ce traité était illisible" ou que "la troisième partie n'était pas nécessaire"..... et chacun propose de revoir la copie, ce que de mauvaises langues, dont j'ai l'honneur de faire partie, pourraient bien assimiler à un appel au "plan B" qui était alors jugé comme pure foutaise!
Cette Europe est au bout du rouleau, sans ressource parce que minée par Barroso et sa clique qui veulent faire de 27 pays européens une nation sur les modèles américain et chinois.
Pratiquement autant de langues que de pays, des cultures fortes et une histoire qui les oppose plus souvent qu'elle ne les unit, des situations économiques très différentes et donc des niveaux de vie très inégaux, une méconnaissance parfois quasi-totale de l'autre, une approche de la gestion des flux migratoires dépendante de la situation géographique et des politiques intérieures, voilà autant d'éléments qui ne feront pas une nation d'un regroupement d'individus.
Prenons la chose par le bon bout en commençant par aider les peuples à mieux se connaître et à se comprendre pour ensuite pouvoir s'entraider, à prendre conscience des besoins de chacun. L'entraide: si l'Europe ne sert pas d'abord à ça, elle ne sert à rien.
Faisons-là. Vite.
Si Jacques Rougeot peut décerner des brevets de gaullisme, j'ai toutes mes chances pour devenir sélectionneur de l'équipe de France de gymnastique rythmique sportive.
article du monde
www.lemonde.fr/web/articl...
Vas te faire.....oh et puis non, pas la peine d'être grossier.
Mon avis est que comme c'est parti,l'europe ne se fera pas !
Elle va imploser!
J'ai lu le programme de NIHOUS, il est tout à fait comparable à celui de NDA sur l'Europe et sur la France. Je déplore que P porte des jugements sans lecture sérieuse, ce qui le discrédite totalement.
Je comprends Xavier qui veuille voter pour des convictions et non pour des combinaisons relevant du billard et probablement foireuses.
Un peu de dignité et les français sauront l'apprécier aujourd'hui et demain plus encore.
Les français ont besoin de trouver une confiance dans leurs dirigeants politiques et nos ténors calculateurs n'ont rien compris.
La France et L'Europe, et le monde, méritent une autre vue de la société, conçue au service de l'homme. De Gaulle l'avait compris; dommage que les intérêts mesquins et égoïstes de nos chefs de partis et de leurs partisants prennent le pas aujourd'hui sur l'intérêt général et l'intérêt des particuliers qui se confortent l'un l'autre.
Merci à NDA d'incarner ces valeurs.
Merci Xavier pour ta réflexion et respect pour ton choix en la personne de M. NIHOUS. Tout choix est respectable à condition que les critères soient positifs et cohérents.
Mon choix de Bayrou est tout aussi respectable. Et je pense que je ne serai pas le seul à voter pour lui, alors que Nihous fera 0.5%.
DLR va devenir un vrai parti. NDA aura un UMP face à lui aux législatives ! Pas encore désigné, mais sans doute un poids lourd pour faire battre NDA ! Ils ont de l'espoir !
Ils me font gerber dans ce sale parti : tout est fait pour étouffer les voix discordantes ! Sarko le peuple aura ta peau !
Liste des candidats UMP de l'Essonne :
1ère circ. Cristela de OLIVEIRA
2e circ. Franck MARLIN
3e circ. Geneviève COLOT
4e circ. Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET
5e circ. Pierre LASBORDES
6e circ. Véronique CARANTOIS
7e circ. Jean MARSAUDON
9e circ. Georges TRON
10e circ. Laurence GAUDIN
Comme je l'ai indiqué fortuitement il y a quelques semaines déjà, j'ai eu à connaître M. Georges TRON quand il a pris le "contrôle" de l'UJP, mouvement de jeunes gaullistes à l'époque, qui possédait une certaine indépendance vis à vis du mouvement de l'UDR.
Cette prise de pouvoir fut plutôt "musclée" et peu démocratique.
Et oui déjà certains partisans de la pensée unique n'acceptaient pas et ne supportaient pas la différence.
Ce monsieur TRON s'est certainement bonifié avec le temps, mais chat échaudé craint l'eau chaude. Il est vrai qu'en tant que Chiraquien il n'est pas forcément un chaud partisan de Nicolas SARKOSY.
p comme pet,
Après José maintenant c'est François et demain quel autre candidat ?
A vouloir se les faire tous, forcément vous aurez RAISON un jour......
d'après! Mais quelle girouette ce P, vous ne manquez pas d'air.
Prenez exemple sur Guyerrois et votez pour vos convictions si vous en avez (navet)
Ils ne mettront personne face à NDA dans la 8ème de peur d'être ridicule ; surtout si le nain de jardin n'est pas élu
une question essentielle , Monsieur David Saforcada :
" N'avez - vous pas honte de supporter Dupont Aignan , qui fait parti de cette majorité parlementaire qui n'a pas commémoré Austerlitz en décembre 2005 ?"
ce silence de votre Dupont Aignan est celui d'un lache .
"N'avez vous pas honte de supporter un candidat qui il y a quelques jours a rejoint Francois Bayrou , le candidat du OUI A LA CONSTITUTION EUROPEENNE , qui veut nous la ressortir en la faisant voter par le Parlement comme ses alters égaux Royal et Sarkosy ?
Je comprends pourquoi votre mouvement vous a glissé entre les doigts , et que vous ayez été remplacé !
à VALEUR, connais pas???
1 je suis adhérent à l'ump depuis 2005 et de DLR.
Je n'est jamais été au ps.
2ans au MDC et 1 an au RPF.
au lieu de traiter les gens de nuls, j'aimerai savoir qui va me rembourser les 800 euros de frais pour parrainages, vous???
Il faut être fort pour juger une personne sur une seule rencontre, comment puis je me situer avec des gens qui vont voter bayrou, de villier, le pen. Si j'ai eu des responsabilités, je les ai mérités, pas de leçon à recevoir, quand vous comprendrais qui tire les ficelles, tchao pantin
si tu connais bien le responsable de dept, demande lui mon numéro j'ai 3 ou 4 choses qui peuvent t'échaper, hier j'été au conseil municipal de ma commune, il existe des ump plus ouvert que vous
de retour du travail,bonne soirée,toute la journée vous n'avez pas trouvé,serons nous plus instruits demain, oui ,non pas un ouiouiste.il nous restera l'isoloir.vive la liberté.vivi nous,à demain,a ceux qui viennent,sur le blog aux autres,ça va causer.
Bon, vous avez du le voir aux infos, schivardi est dans la m..
Ca fait des mois qu'il est "candidat des maires" et c'est que maintenant qu'il a tiré ses tracs qu'on lui dit qu'il peut pas être "candidat des maires". Il doit donc jeter ses tracts. 300 000€...
Vive la démocratie! (bein oui, il est nonniste...)
l'europe nous scrute :
Par EuroNews
La campagne présidentielle en France
Un rodeo que l'on suit de près dans les couloirs du Parlement européen. Celui qui présidera la France pèsera aussi de tout son poids dans l'Europe des Vingt-Sept. Le conservateur finlandais Alexander Stubb : "C'est le sujet le plus important en Europe maintenant, donc on attend tous les élections françaises pour avoir une possibilité d'avancer avec la constitution : on a pas d'Europe sans France." "C'est comme un match de foot. L'important, c'est de savoir qui va se qualifier, qui va gagner. Le ton même, le contenu de la campagne et moins intéressant pour les députés européens, pour l'opinion publique européenne, car l'on ne comprend pas très bien. Ca tourne, ça va, cela donne un peu le torticolis", ironise Daniel Cohn-Bendit. Le vert allemand et le centriste britannique Graham Watson aiment alimenter le débat. Mais la déception pointe sur le peu de place faite à l'Europe dans le débat. "Je regrette qu'il n'y ait pas de plus grande discussion sur l'Europe en France. La France a voté contre le traité constitutionnel, ce qui a mis l'Europe dans un espace de crise constitutionnelle. On doit avoir un débat public." "Moi, je regrette que le plombier polonais ne revienne pas dans la campagne. On en a tant parlé au moment de la constitution, l'Europe était bien présente à ce moment-là, l'Europe de l'est bien sûr représentée par notre plombier qui devait envahir la France", déclare le Polonais Boguslaw Sonik. Les Polonais un brin revanchards. Quant au travailliste britannique Richard Corbett, il a une façon bien à lui de dire sa préférence : "Moi, je m'intéresse beaucoup à l'idée d'un président "Royal", c'est très républicain. Nous avons une monarchie et là, vous allez faire un président Royal."
Nous aussi on aurait bien aimé que l'europe soit dans la campagne, mais l'ump a escamoté les possiblités de débat aidé par les médias. Impossible de mettre cette question à l'ordre du jour (vu mardi soir dans mots croisés !).
avis aux bayrouistes : voter bayrou signifiera que le non au tce n'était qu'une gaminerie. Que ce soit à la commission ou au parlement européens, ils attendent tous de voir si nous allons voter pour un ouiouiste. Si oui, (d'après les infos euronews) ce sera un feu vert pour nous resservir le tce.
avis aux irresponsables de tous bords. désolée, mais il faut appeler un chat, un chat !
Dites moi monsieur ,
avant de jouer au "bouffon" , vous feriez mieux d'apprendre à écrire , car votre ORTHOGRAPHE laisse à désirer !!!
Le terme " PROGRES " s'écrit avec un accent grave et non avec un accent aigu .
Vous etes un " ane " en somme !
Vous avez trahi tous ceux et celles qui vous ont soutenu Mr Dupont Aignan , en ayant rejoint le " porte - drapeau " du OUI A LA CONSTITUTION : Monsieur Francois Bayrou .
Avez - vous un peu de respect pour vous -meme et un semblant d'honneur ?
Nous ne le pensons pas mes amis et moi qui avons milité pour vous .
Le terme " déception " est faible .
Vous etes un " vendu " Monsieur Dupont Aignan .
Mais il est vrai que vous avez été chef de cabinet de Bayrou pendant un moment , aussi , tout concorde .
julien, c'est bien de balancer des choses mais avant faut se renseigner... je préfère un NDA réaliste dans ses idées qu'un RN qui veut envoyer le docteur spok sur mars d'ici 2020........... et puis comme je l'ai déjà écrit, ma boite attend toute remarques ou critiques ........ mais sous vrai non car j'ai pas pour habitude (pas comme les gars de la milice) de donner fois aux anonyme.............
Sinon je suis à Paris demain, maison de la chimie...
Pour ceux présent demain, pensez, si vous le souhaitez, à avoir un bagde avec votre pseudo ... ça mettra fin à un certain anonymat !
@ demain
chaud le blog ce soir
ca va faire fondre la neige et dégager les routes
a demain bande d'anonymes !
Trahi ! Trahi ! Trahi ! Le mot le plus utilisé en politique française !
C'est ça que j'entendais dans mon post 379 par "discours à cran" ! Et à cran d'arrêt en plus ! Vas-y que je t'égorge tout de suite !
On sent que pour certains c'est une question d'honneur ! Mais d'honneur kamikaze ! C'est vrai que ce n'est pas mal le snobisme japonais ! Du chêne qu'on abat au bonzaï ! NDA n'est pas assez bonzaï ?
Ne critiquez pas bêtement et sans discernement l'éventuel ralliement à Bayrou, à titre personnel, de NDA. Si des désaccords de fond subsisteront toujours, la réalité et le pragmatisme doivent prévaloir en matière de compétition pour le pouvoir.
L'assemblée Générale de demain a l'air de mettre beaucoup de monde en état de surexcitation. Ou sont-ce simplement les racoleurs (Villieristes, Lepenistes ou autres )qui pètent les plombs?
Bien à vous
peut importe, que progrés prennent un è, le club n'existe plus c'était le site de Myard, beaucoup, des soutiens qui ont quitté NDA, heureusement qu'il y a Alain kehervé, françois Morvan,et le club nouveau siécle (ump), pour parler du gaullisme,et oui prenont nos sources, NDA s'il veut survivre ne doit pas prendre position et négocier au mieux entre les 2 tours, précision sur le mini-traité, est ce la partie 1 lght+2 charte droits fondamenteaux? c'est négociable,à condition de ne prendre parti aprés le 1 er tour.Sarkosy acceptera.
Appelé Bayrou, sera plus difficile et plus lourd à porter, faudra bien négocier l'avenir, mais avec qui?
Ce type qui trouve demagogique, de taper sur l'euro et de défendre la BCE, alors que c'est urgent, je doutes.
bref, notre petit électorat serait d'influence.
Je ne vais pas faire de leçon de politique ici, mais il me semble que l'on choisit de voter pour un candidat à l'élection présidentielle pour les idées et les réformes que celui ci peut apporter à la société de son pays et à ses habitants afin d'améliorer la qualité de vie et de régler ses problèmes majeurs.
Hors là j'entends : " je vais voter celui -là car il pourra gêner celui-ci".
Ce n'est pas comme ça que fonctionne la république.
La politique d'un pays fonctionne sur les idées et le programme d'homme ou femme politique sur du LONG TERME et certes pas sur les demi-mesures de la gauche et de la droite qui n'ont eu que des échecs cuisants aux effets catastrophiques pour la France.
Mais ceci ne doit pas nous faire oublier l'essentiel :
" Est ce que le candidat de mon choix apporte des réponses positives à mes préoccupations et à mes attentes???"
Le reste, les accusations de raciste ou de faschiste envers un candidat , je laisse ça aux colporteurs et aux gens de l'inquisition qui accusent toujours sans aucune preuve, les autres d'un crime que eux même vienne de commettre sans le savoir ( vous saisissez la subtilité!!).
Pour moi si quelqu'un accuse un autre de sale beur ou sale noir , ce n'est pas forcément un raciste mais certainement un CON.
Par contre si un employeur refuse un emploi à un noir ou un arabe à cause de son origine , ça c'est du racisme à l'état brut.
Sarkozy est clairement RACISTE puisqu'il n'expulse en majorité que des immigrés noirs ou des arabes , comme si des immigrés blancs n'existaient pas en FRANCE.
Après il faut pas qu'il s'étonne que ceux-ci veulent sa tête.
à Nation et progrès
Monsieur l' incident est clos
je n'ai pas à discuter sur le blog ce n'est pas l'endroit
Maintenant pour vous rembourser les 800 euros il nous
faudrait des justificatives ce que vous n'avez pas, je
connais le coup d'une campagne de parrainage
sur Douai la 2éme et 15eme je crois que se sont les
circoncriptions que vous dites avoir fait( a prouver )
de plus monsieur je n'ai jamais dis pour qui je voterai.
Une chose est sur pas pour Sarko
pour moi monsieur vous n'êtes pas une personne
à avoir des responsabilitées ,bon courage pour
Nation et progrès il devront vous supporter
Vous etes un " bidon " , monsieur Saforcada.
Je ne vois pas mieux pour vous definir .
Quelqu'un qui vit la situation de cette société au quotidien ne tiendra pas les propos et les soutiens que vous défendez .
De surcroit , vous dites representer les Bonapartistes , mais vous n'etes plus le President de France Bonapartiste !
Vous n'etes plus rien , sauf un groupuscule se disant " bonapartiste " , et qui lutte contre son ancien mouvement .
je connais la situation des mouvements bonapartistes et elle est loin d'etre brillante ...........
Elle est à votre image .
Le sieur Tron nous l'avons forcément dans les pattes car notre communauté d'agglomération Val d'Yerres dont NDA est le président,recouvre 3 communes de la 9° de l'Essonne dont Tron est député, d'autre part rassure toi, il n'a pas changé.
Pour ce qui est d'un poids lourd face à NDA, même si ça arrivait, ça ne serait pas un drame, car ça clarifierait les choses obligeant un certain nombre à faire un choix même si pour les militants ça impliquera plus de boulot sur le terrain.
Brunoyen, Guyerrois, Raynald, on peut se rencontrer demain.
Salut à tous ,bonne route.
Remi amène ton drapeau.
militant depuis 12.76,je suis d'un calme olympien.j'ai connu le général c'était une bonne école pour le calme -----avant c'était avant demain c'est la maison de la chimie.et ça repart.
Beaucoup d'usurpateurs sur ce blog ! je suis le vrai P ! Je ne veux ni Bové ni Bayrou c'est clair ! j'ai toujours dit que je voterai blanc au pire ou j'attends les propositions des uns et des autres. Mais de toutes façons mon vote sera secret. Je ne voterai pas pour qqun sui a défendu le OUI au référendum, mais en même temps, je ne veux ni Villiers ni Le Pen ! Quant à la gauche même extrême elle n'a qu'une idée en tête : battre la droite, même en s'alliant avec la folle du Poitou. Il n'y avait que NDA pour me faire voter avec enthousiasme ! Merci d'éviter d'usurper mon pseudo !
Honte à vous .
Ca se voit que vous n'etes pas au coeur de ce qui se passe dans cette société chaque jour depuis des années !!!!
Sarkosy ne fait meme pas le strict minimum .
Normal, c'est lui , la Droite et la Gauche qui sont à l'origine de cette immigration massive de PEUPLEMENT .
On ne peut pas dire que Sarkosy est raciste .
Il est tout sauf RACISTE .
Au fait , quand vous vous reclamez " Gaullien " , n'usurpez pas un terme dont vous ne connaissez pas la definition et l'histoire !
Car si je vous donne les sources gaulliennes , vous risquez de devenir " trotskyste" tellement vous serez dégouter de ce que disait le General de Gaulle sur les Immigrés africains et maghrebins.
Sans commentaire.
"Le PEN = impossible"
Quand les Français par leur nombre, vous auront 'débeurdiné' le soir du premier tour, c'est à dire qu'ils auront vigoureusement essuyé la terre que vous avez dans les yeux... vous verrez d'un coup que si, bien sûr c'est possible.
Gros score au premier tour = majorité au second.
Elu.
C'est tout à fait possible.
A demain compagnons
Je souhaitais juste signaler pour information qu'une personne a usurpé mon identité (post maintenant effacé). Mes réactions sur DLR ou sur l'actualité je les fais sur mon blog et bientôt sur le site des jeunes DLR qui sera fonctionnel d'ici vendredi prochain.
Cordialement
Philippe Cartellier
Cette semaine, je discutais de Jean-Marie Le Pen et de son impossibilité à gouverner.
Même s'il devenait Président de la République, avant d'avoir la majorité aux legislatives, je crois que son mouvement Front national peut se lever tot...
libertep.new.fr
problèmes de dernière minute, je ne pourrai pas me rendre à Paris aujourd'hui, et croyez bien que je le regrette.
bon courage à tous les compagnons qui feront le déplacement, et merci de nous donner quelques échos par blog interposé
amicalement
POURQUOI FAUT-IL VOTER François BAYROU, DES LE 1er TOUR ?
@ P
Je suis tout à fait d'accord avec votre analyse (Billet 394)
@ tous les Français
C'est par un nouveau référendum répondant à la question "OUI" ou "NON" à une NOUVELLE EUROPE... celle des Nations et des projets, comme la souhaite NDA.
Ce référendum proposé par F. BAYROU aux Français (en 2009 ou avant) sur un nouveau traité allant dans ce sens, sera l'ultime recours pour que la France garde sa dignité et soit écoutée en Europe et dans le monde...
Rappel de ce que propose Nicolas Dupont-Aignan sur sa vision de l'Europe :
NDA remet en cause son fonctionnement actuel et se bat pour un nouveau traité :
- clarifiant les frontières (sans la Turquie)
- mettant fin à la politique de l'EUro cher
- developpant les coopérations à la carte entre Etats volontaires (à l'exemple de la fusée Ariane) pour relever les défis scientifiques, industriels, environnementaux (NDA à signé le Pacte Ecologique de Nicolas Hulot)
- rétablissant la préférence agricole et industrielle communautaire...
(voir son programme sur : www.nda2007.fr/)... ou lire son livre-programme "Français reprennez le pouvoir !" (2007 - Edition Archipel)
Le seul vote qui nous mette à l'abri de mauvaises surprises, pour le 2ème tour, le jour "J", le 22 AVRIL prochain... C'est de voter BAYROU.
(Voir mon billet "79" sur les risques du 1er tour et ses différents scénarii)
debout les militants pour la-----maison de la chimie a 13 à bientot.------à aux -absents nous penserons à vous qui etes nombreux,à ce soir sur ce blog meme fatigué.---------réùi----------------*
3 candidats trotskistes, deux d'extrême droite et NDA absent pour défendre les idées républicaines et gaulliste dans la campagne présidentielle.
Morne plaine...
Un conseil: ne soyez pas trop "à droite" sur les questions d'immigration ou vous risquez pour cette seule raison de vous priver de nombreux électeurs de gauche qui soutiennent vos idées. Il faut parler d'un traitement au cas par cas et arrêter d'empiler les lois.
J'espère que vous serez nombreux aujourd'hui pour refonder un parti politique qui tienne la route et permette à ces idées d'être présentes dans l'avenir dans le débat électoral !!!!
Je serai présent cet apres midi...
Si l'on pouvait se voir, cela serait super...
continuez, ne vous laissez pas abattre,restez vous même...attention au vent (girouette)....
Quand Sarkozy pique une colère
contre la direction de France 3
NOUVELOBS.COM | 21.03.2007 | 12:39
320 réactions
Obligé de patienter avant de se faire maquiller pour participer à "France Europe Express", le candidat UMP s'en est pris à la direction de la chaîne publique: "il faut la virer".
Nicolas Sarkozy (AP)
Selon Le Canard enchaîné paru mercredi 21 mars, le ministre de l'Intérieur et candidat UMP, Nicolas Sarkozy, a piqué une grosse colère, dimanche 18 mars, dans les locaux de France 3.
Invité de l'émission "France Europe Express", animée par Christine Ockrent, Nicolas Sarkozy est arrivé avec "une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle". Mais une fois dans la loge, le candidat a été invité à patienter, tous les sièges étant déjà occupés par les autres invités de l'émission.
Au bout d'un moment, le ministre a perdu patience, toujours selon l'hebdomadaire satirique: "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard: "Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".
Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs": "Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."
DIMANCHE 1er AVRIL 2007... VOTONS POUR LA PLANETE !
Pour que le Pacte écologique ne soit pas un poisson d’avril !
Rassemblons-nous pour adresser un signal fort aux candidats !
1 – Conférence au Zénith de Paris, conférence de Nicolas Hulot et de grandes personnalités parmi lesquelles Hubert Reeves – Astrophysicien, Président de la Ligue ROC et Edgar Morin – Directeur de Recherche émérite au CNRS.
Conférence gratuite. Inscriptions closes. Encore quelques places disponibles sur place à partir de 13 h 30.
2 – RASSEMBLEMENT AU TROCADERO A PARIS !
Rassemblons-nous pour manifester notre détermination : les engagements des candidats doivent être tenus !
Rendez-vous au Trocadéro à Paris à 17 h 00.
Affichons notre solidarité avec la planète et nos enfants, venez nombreux et en famille !
(Durée 1 heure), Venez nombreux et arborez un foulard de couleur, en symbole de votre engagement… pour témoigner et faire passer le message suivant :
NOUS SOUHAITONS LA PAIX POUR LA PLANETE !
www.pacte-ecologique-2007...
Post Scriptum - A tous les Militants DLR et à tous ceux qui sont présent à la Maison de la Chimie… si vous le pouvez, restez un jour de plus à Paris, pour visiter notre si belle Capitale, et… pour être présents au Trocadéro.
www.marianne2007.info/ind...
C'est la raison pour laquelle, homme politique libre et responsable, j'ai refusé de me prêter à cette mascarade.
I - D'autant plus que je n'ai pas attendu que l'environnement devienne un sujet à la mode pour m'en préoccuper.
L'écologie fut ainsi le thème de la première publication du Front National en 1974, quand s'achevaient les années Pompidou, celles du bétonnage de la France.
Cela n'est guère étonnant : il y a une cohérence complète entre la défense de l'identité nationale et celle de notre environnement.
Extrait de l’ENVIRONNEMENT, voir la suite sur : www.lepen2007.fr/blog/ind...
Bonne journée environnementale à tous.
Que vois - je?
Vous avez renié vos idées ?
Vous étiez contre l'Europe de Bruxelles , contre un tas de choses immondes qui nous privent de notre souveraineté nationale , et voilà que vous allez voter pour Francais Bayrou , le " CHANTRE DU OUI A L EUROPE LIBERALE ET DESTRUCTRICE DE TOUT ? "
Votre candidat Dupont Aignan a rejoint depuis une semaine la candidature de Francois Bayrou , et vous décidez d'en faire de meme ???
Mais qui etes - vous donc tous et toutes ici ?
Je vais vous le dire .
Vous n'etes qu'un ramassis de gens qui n'ont pas d'honneur et des laches .
Ce n'est parce que Monsieur Dupont Aignan a renié tout ces serments qu'il faille que vous en fassiez autant .
Un patriote Francais , gaulliste ou d'ailleurs , ne suit pas un homme , mais des idées .
Or , vous n"avez , tous ici, autant que vous etes aucune idée et surtout , vous n'etes ni des patriotes , et de ce fait , vous n'etes pas Francais .
L'histoire des affiches de campagne collées par le groupe Clear Channel est quand même assez renversante. Il aurait fallu que NDA soit candidat, cela aurait été une bonne occasion de se faire remarquer!
A cet après-midi,Un jeune adhérent DLR
Sidérant cette histoire de colleurs d'affiche américains !
Je crois qu'il faut d'abord vous acheter une boîte de calmants, vous m'avez l'air bien excité!
Vous avez au moins raison sur une chose, il faut suivre des idées et non pas une personne. NDA se positionnera personnellement, mais il peut le faire différemment de DLr, c'est tout à fait possible. Mais comme vous l'avez remarqué, celui qui défendait nos idées n'a pas pu se présenter. Il nous faut donc rechercher le candidat qui sera le plus proche de nos idées ou celui qui nous permettra de les exprimer le plus possible.et allez donc,que je vous en remette une couche;
Ma parole, cher Monsieur, le moins que l'on puisse dire c'est que vous êtes obsédé.
Je vais finir par le croire, que nda a retourné sa veste et renié ses idéaux !!!
Avez-vous été missionné pour convaincre la population ? Fichez-nous donc la paix. Nous voterons pour qui nous voudrons.
claudine
ce qui est renversant ce sont surtout les TROIS MILLIONS D'EUROS qui vont être pris dans la poche des CONTRIBUABLES FRANCAIS pour enrichir les américains !!!!.....
claudine
je crois qu'il faut quand-même raison garder. Si Clear Channel va probablement faire des profits, mais ils ne vont pas engloutir les trois millions d'euros! J'ai même été surpris par la modicité du prix, j'aurais cru que cela aurait coûté plus cher. Ils indiquent une marge de 1,5 millions d'euros, et il faut a priori enlever les salaires... Mais vous avez raison, je trouve cela triste que le contribuable français paye pour cela. Cela révèle l'état de notre démocratie!
A Maxime2, je suis tout à fait d'accord avec vous, si DLR appele à voter Bayrou alors je suis définitivement dégoutée des hommes politiques quelqu'ils soient!!!! ainsi que de la politique en générale!
si nDA appelle a voter Bayrou je me casse au palais des congrès meme si c'est pas fini
Expliquez votre position afin de
participer aux débats.
Ne vous méprenez pas...
En ce moment... NDA n'appelle aucun militant à voter pour qui que ce soit...
Si vous lisez attentivement mon "billet 79", mon analyse est partagée par beaucoup de militants NDA ou non... d'autres que moi ce sont exprimés sur ce blog, dans le même sens, dans ce débat...
Je conçois que vous ne soyez pas d'accord, car vous avez d'autres "idéaux" et que, comme militante NDA, votre candidat de "susbstitution" pour éliminer Sarkozy de cette présidentielle, n'est pas partagé.
Je crois que NDA ne va pas s'exprimer sur une quelconque consigne de vote... Sans doute, en ce moment, à l'A.G., les Militants de DLR nous éclaireront-ils ce soir ?
Quoi qu'il en soit, le 1er tour est crucial, et il est préférable de choisir un vote utile, qu'un vote blanc ou nul...
C'est dans l'isoloir, de toutes façons, que vous le ferez, après avoir bien réfléchi... sur les conséquences de votre choix.
D'en prendre bien conscience, même si vous ne partagez pas mon opinion... tel était mes propos (79 et 440).
Pour le maintien des tarifs regules EDF/GDF
Environ 2900 signatures depuis le 6 mars
www.petition-elecgaz.org/
Comme prévu, j'ai pas pu monter sur Paris ce week-end pour des problèmes de blé.
Est-ce qu'on aura droit à une retransmission vidéo de l'appel?
Si je puis me permettre, voici le témoignage d'un Schivardiste qui a été sondé par BVA :
www.schivardi2007.com/ind...
J'ai jamais affirmé que NDA avait rejoint Bayrou.
Si il l'a fait, c'st un meilleur choix que Sarkozy qui a tout fait pour nous niquer et qu'on fera tout pour niquer.
Si il l'a fait c' est un meilleur choix que les extrèmes. Nous sommes Gaullistes, merde!
Personnellement, j'hésitais (et j'hésite toujours) entre Bayrou et Royal.
Je respecte le choix de Nicolas Dupont-Aignan, quelqu'il soit.
Je sais qu'il s'imposera dans ce débat et que le Traïté de Confédération prévu dans son projet finira bien par arriver.
Qu'il place le débat de l'Europe dans celui des présidentielles.
La patience n'est pas votre plus grande qualite.
A quelques heures seulement de connaitre la decision des militants DLR vous faitez des affirmations sur la foie de journeaux et de politiques.
De toute facon il faudra bien voter pour quelqu'un!Ce n'est pas pour cela que l'on est un traite vis a vis de DLR puisque nous n'avons aucun bon choix en l'absence de NDA et de Chevenement!
lors de l'AG de DLR;
- aucun vote n'a été fait, mais un texte à été adopté à main levées..
il a été décidé :
- de ne soutenir aucun candidat au 1er tours
- de se constituer en parti politique- avec un bilan sur l'action des responsables locaux
- de collecter de l'argent (faut 100 000 € d'après NDA) pour pouvoir être présent au législatives
bon voila... juste peu déçu qu'il n'y ai pas eut réellement de vote (bon faut dire que ceux qui s'opposait a l'adoption du position étaient seulement 2)
En l'absence de NDA et Chevenement, l'idéal est de ne pas trahir nos idées en évitant de les mélanger avec le vote extrème (en mon sens). Bien sur, il ne faut pas appeler à voter pour celui qui veut imposer le TCE par voie législative méprisant ainsi le vote populaire et le problème de l'équipe Bayrou est qu'elle n' est composée que de ouitistes. Celle de Royal est composée majoritairement de nonistess et l'accord MRC-PS a fait en sorte de Chevenement (le noniste le plus proche de nos opinions) est arrivé à obtenir les conditions qu'il souhaitait (en échange de son absence aux présidentielles) c' est pour cela que je suis ténté par le vote Royal 1er et 2eme tour, pour permettre à NDA de s'exprimer dans ce cadre mais cela n'engage que moi.
aaahhh ! désolée mmm ! chevenement n'est pas absent de la campagne, mais vous ne le voyez pas car il est derrière sr.
Il n'a rien renié du tout de ses engagements. Il suffit de lire l'accord mrg/ps, sur son site (chevenement.fr) qui est sur la ligne de nda. Même si celà ne plaît pas au webmestre qu'on le dise (parce que il est pour bayrou, mais chuuuuttttt) !!!
jpc était cet am invité au débat sur la recherche par fr culture, il sera le 03/04 à ivry-sur-seine et le 04/04 dans le var avec sr.
perso, je préfère avaler la pillule sr puisque jpc s'est engagé et qu'il n'y aura plus de traité constitutionnel mais institutionnel qui passera APRES notre constitution et que les intérêts français seront protégés chaque fois qu'il le faudra. Je sais que le fervent républicain qu'est jpc y veillera.
claudine
désolée, mais, si votre avis est partagé, il ne l'est que par quelques personnes et non par la majorité.
Figurez-vous qu'à Bruxelles ils n'attendent que ça, le vote Bayrou. Vous devriez aller sur euronews et écouter dany-le-rouge !!! Et pourquoi ? d'après vous ? Parce que c'est le plus fédéraliste.
Je préfère faire confiance à jpc. Le contrat mrg/ps, au sujet de l'europe, est sur la même ligne que nda. Avec lui, je sais que les intérêts français seront défendus bec et ongles.
sans rancune. Mais si, à cause de vous et vos semblables, nous nous retrouvions au fond du gouffre fédéraliste, vous pouvez être sûr que je vous vouerai aux gémonies pour le restant de mes jours.
claudine.
@ 3M
Sur la foi des journaux, vous plaisantez, les feuilles de chou se laissent imprimer. Un éditorialiste sans doute !
on était au moins 5000 aujourdh'ui
a celles et ceux qui n'ont pas pu venir :
belle reunion franche cordiale echanges fructueux
Pas de prise de position de DLR ni de NDA pour le 1er tour
apres NDA verra suivant qui restera.
DLR nouveau parti politique regroupant tous les mouvements Gaulliste de France et de Navarre
plus d'autres républicains orphelins d'anciens candidats et qui désirent nous rejoindrent
Ensembles faut trouver de l'argent par adhésion et/ou souscription pour financer les legislatives
apres ce sera payé par l'etat suivant les resultats des votes des francais
Bon dimanche de réflexion .
Une procuration peut être établie jusqu'à la veille du scrutin, mais par précaution, il est préférable pour ceux qui le peuvent d'établir dès à présent sa procuration.
Pour en savoir plus
www.interieur.gouv.fr/sec...
vosdroits.service-public....
Vous étiez 5000........alors, combien de morts? Allez raconte ! Nous sommes impatients, @+
JPC n'est derrière SR que pour être élu député et/ou avoir un poste de ministre; plus rien à faire de la République et de la France il s'est vendu pour un "plat de lentilles" comme Seguin l'a fait en acceptant la présidence de la Cour des comptes...
De plus si SR passe, les nonistes du PS (Fabius, Mélenchon) n'auront pas leur mot à dire face au rouleau compresseur Royal-Hollande, DSK ayant déjà annoncé la couleur concernant la ratification du "nouveau" traité pour 2009 par voie législative, ne souhaitant pas recommencer 2 fois la même erreur.
Paradoxalement la solution Bayrou semble la moins pire pour les nonistes et reste encore possible...à chacun son choix "tactique"...
Entièrement d'accord avec Thierry delbos pour Chevènement.
bien faire et laisser braire
les anciens éléphants n'ont pas vraiment la côte avec sr et si elle est élue, jpc sera 1er ministre et tous les nonnistes en seront ravis.
Et là, je dirais bravo, jpc aura bien joué !
J'espere viviement que ce que vous pensez se realiserait si Sego venait a etre elue car DSK 1er ministre ou dans un ministere important ce serait une catastrophe car c'est l'un des plus acharnes federalistes du PS.
Non à la suppression des tarifs régulés du service public pour les particuliers
La loi du 7 décembre 2006 poursuit la transposition en droit français des directives européennes de libéralisation de l’électricité et du gaz. Cette loi programme, de fait, la suppression progressive pour les particuliers des tarifs régulés du service public, pour y substituer les prix du « marché dérégulé » calés sur des évolutions spéculatives des bourses de l’électricité et du gaz.
Or, pour les entreprises qui, en France, se sont laissé séduire par les offres alléchantes (mais non durables !) du « marché dérégulé » et ont abandonné les tarifs régulés (l’abandon, lui, est irréversible), les factures ont flambé en moyenne de 76% en 5 ans.
De même, les prix du « marché dérégulé » ont augmenté, entre 2001 et 2006, de 39% en Espagne, 49% en Allemagne, 81% au Royaume-Uni, 92% au Danemark... !
voilà à quoi on aura droit si les fédéralistes passent !
J'etais a la maison de la chimie. Moyenne d'age assez élevée, gens d'hirizons variés. Nda ne m'a pas decu mais j'aimerai qu'il ait plus de hargne dans son discours. Il veut structurer le parti, il y a du boulot mais la motivation est la !
JPC premier ministre ....??? Tiens donc, vous êtes dans les confidences de la dinde pour être si bien informée? Il est évident qu'elle n'en fera qu'à sa tête qu'elle a fort vide d'ailleurs, ce qui est de mauvais augure.
En tant qu'ancien électeur de JPC, je me demande bien ce qu'il est allé faire dans cette galère. Je ne comprend pas son égarement.
Bien à vous
Cet après midi comme le dit notre ami JPR:
a) libre décision de vote concernant le premier tour.
b) création d'un parti regroupant les forces soutenant NDA
c) Acte de fondation: Pacte pour la France résumant nos idées fortes.
Premier article:Une France démocratique....Nous voulons la consultation par référendum pour la ratification de tout traité européen.
En bon français concluez.
ce que jpc est allé faire dans cette galère ? sauver la France, tout simplement !
claudine
JPC ne pourra rien faire du tout, ce n'est qu'un faire valoir pour la Cruche. Ségolène Royal est ce que la gauche mitterrandienne aura produit de plus immonde et de plus faux. Ségolène Royal c'est d'abord l'excellence dans la démagogie et l'arrivisme. Seule l'observation des sondages lui tient lieu de pensée politique. Sa morale personnelle? Celle d'une bonne soeur hystérique. Son désir d'avenir: la revanche sur les hommes. Sa manière de dialoguer c'est le caprice à la moindre contrariété. Son moteur c'est l'orgueil, son art la duplicité, son discours un jargon, vide et pompeux. La candidature Ségolène Royal est une injure à l'Intelligence de gauche.
Bien à vous
est-ce une opinion issue de la connaissance intime de la sus-dite ou de la vulgaire misogynie de caniveau ?
claudine
Entierement d'accord avec Roland 69
source d'amis surs la connaissant en poitou Charentes.
désolé mais c'est ainsi
de toutes facons elle ne sera pas au 2eme tour ! alors on s'en fout
Tient, vous réagissez comme elle, les femmes considèrent que l'on peut dire ces choses là pour un homme mais pas pour une femme. Curieux. Et l'égalité homme femme alors?
Pour le reste mon opinion date d'une certaine émission (100 minutes pour convaincre je crois) où l'invité était Douste B. Elle fut nulle tellement elle ignorait les dossiers (c'est la moindre des choses de se préparer). Depuis, et elle le confirme sa nullité de jour en jour. Je n'ai pour elle que le mépris le plus total. J'aurais même du ajouter que sa candidature est une insulte pour les femmes.
Bien à vous
voilà, messieurs, un autre avis que le vôtre d'une personne que, personnellement, je ne connais pas plus que je ne vous connais et pas plus, en fait, que vous ne la connaissez, elle :
rajeev le 31/03/2007 13:38
Tout indique que J.P Chevènement ne pouvait aller seul dans la campagne, faute de disposer d'un réel espace politique. Fallait-il, dès lors, renoncer à peser sur la campagne ? Membre du MDC puis du MRC et soutien actif de JP Chevènement en 2002, je suis, pour ma part, heureux du soutien lucide et loyal que ce dernier apporte à Ségolène Royal. Sur bien des sujets, la candidate Ségoèle Royal avance des propositions guère éloiignées des positions traditionnelles de J.P Chevènement : sécurité, nation , europe. Sur ce dernier point, Mme Royal a exprimé sa volonté de dépasser le clivage du OUI et du NON. Prenant acte des résultats du vote du 29 mai, elle s'est engagée à soumettre tout nouveau traité à un référendum. Elle s'est aussi prononcée pour une réforme des statuts de la banque centrale et le cas échéant pour la protection du marché européen, autant de points conciliables avec la doctrine chevènementiste.
Certes, il ne faut pas être naïf. On sait bien qu'au sein du PS, nombreux raillent les prises de positions de Mme Royal et voudraient la tirer vers des positions plus libérales et européistes. Mais soyons opitimistes en faisant confiance à cette dernière qui, de jour en jour, montre sa force de caractère et une constance certaine des les idées.
Pour ma part, en tant que chevènementiste, je suis plutôt fier du soutien qu'apporte J.P Chevènement à Ségolène Royal !
voilà, messieurs, la lecture a été bonne ? Alors qui croire ? ne pas oublier que l'on ne peut plaire à tout le monde !
Cordialement, claudine.
Sur NDA 2007.fr intégralité du discours de NDA et Pacte pour la France
NDA à l'AFP: "Pour le 2° tour il est clair que nous prendrons position,ce choix se fera sur les bases du pacte pour la France"
Le fait qu'elle soit une femme ne peut dédouaner S. R. Ce n'est pas être "misandre", si le terme existe, que de critiquer Bayrou, Sarko, et d'autres.
Acte fondateur aujourd'hui à la Chimie !
NDA a promis de reprendre DLR en main, pour la re-dynamiser - on attend la suite, vite !
On attend aussi la suite très rapidement pour nous mettre en ordre de marche pour les Législatives !
A+
Dan78
Eh bien moi je ne suis pas optimiste du tout quand aux pseudos engagements de cette personne. La lecture assidue de ses déclarations montre bien que c'est également une girouette. Elle fait simplement des annonces et regarde si celà lui profite dans les sondages. Il n'y a pas de fond. C'est une très grande professionnelle de la démagogie et de l'arrivisme. A renvoyer rapidement dans le Poitou, enfin pour le temps qu'il reste de son mandat.
Je suis convaincu que JPC ne pourra rien, et il sera encore obligé de démissionner quand il aura compris qu'elle l'a pris pour un jambon.
Bien à vous
j'avais, effectivement, vu l'émission et j'en avais été très surprise, elle n'était pas au mieux de sa forme. et pourtant, pdb n'est pas une lumière !
Je l'ai vue beaucoup plus performante dans d'autres émissions.
Voyez-vous, notre jeune championne de natation n'a pas brillé dans toutes les épreuves ces derniers jours, n'est-elle par, pour autant, une grande championne ?
Est-ce qu'une contre-performance est suffisante pour juger définitivement quelqu'un ? Et est-ce qu'il est impossible à la nature humaine de progresser et de s'améliorer ?
De toute façon, ce n'est pas le président qui gouverne mais le gouvernement. Il lui suffira de bien s'entourer.
cordialement, claudine.
Faux et archi faux!!!
Voici un extrait de l'accord MRC-PS concernant particulièrement l'Europe :
"La France fera entendre sa voix en Europe et dans le monde
En Europe, une relance sera proposée à nos partenaires, fondée sur une action concertée de retour à la croissance (gouvernement économique de la zone euro, réforme de la BCE et du pacte de stabilité). Si des avancées institutionnelles sont possibles en accord avec nos partenaires, elles feront l'objet d'un traité institutionnel soumis à referendum mais qui ne saurait en aucun cas prévaloir sur la constitution nationale.
Les délégations de compétences sont utiles lorsqu'elles multiplient les capacités d'actions ; elles doivent demeurer démocratiquement contrôlées. De même nous proposerons de simplifier la procédure des coopérations renforcées, capables de porter de projets concrets en Europe ou de mettre en œuvre ces projets à côté des traités. Nous proposerons une active politique de partenariat en Méditerranée et en direction de la Russie pour garantir le développement et la paix sur notre continent et dans ses approches.
En matière de défense, l'effort doit être recentré sur les missions de défense et non sur la fourniture de contingents pour opérations extérieures souvent à la remorque des Etats-Unis. L'indépendance de notre défense dont le noyau reste la dissuasion, est un atout pour construire en Europe un acteur stratégique indépendant dans un monde que nous voulons multipolaire et rééquilibré. Nous sommes les alliés des Etats-Unis, nous ne sommes pas leurs vassaux.
Le message de la France républicaine doit être porté avec force par la gauche : le libre-échangisme dogmatique ne résout pas les problèmes du développement et de la faim. Ce n'est pas le choc des civilisations qui vaincra la violence, mais le souci de la justice et la coopération Nord-Sud, notamment avec les pays d'Afrique. Le co-développement est notre horizon : effacement de la dette, relèvement de l'aide publique au développement, taxation des mouvements de capitaux spéculatifs, fonds structurels mondiaux, réforme du FMI et de l'OMC, organisation de flux temporaires de migration de travail. La vie internationale doit être régie par le droit. La justice internationale, telle qu'elle est élaborée notamment par le Conseil de Sécurité de l'ONU, ne doit pas être une justice internationale à deux vitesses.
La France a de nombreux atouts. C'est un grand pays fier du message universel dont la Révolution de 1789 a posé les principes. Elle dispose d'immenses ressources pour relever les défis de l'avenir, dès lors qu'on fait appel au courage, à la volonté et à l'intelligence civique. Refonder la République et retrouver la confiance des citoyens : telle est la grande ambition collective que nous proposons à la gauche pour remettre la France en marche."
Je l'ai également attentivement écoutée lors des primaires du PS (les trois) sur LCP et bien d'autres fois,mais je n'ai pas entendu tous ses discours, bien sur (de toute façon elle me lasse de plus en plus). Alors avouez que ce n'est n'est vraiment pas ma chance de pas l'avoir trouvé bonne une seule fois, je vais me croire maudit.
Ceci dit, bien que le mental joue un grand rôle, une épreuve intellectuelle n'a pas grand chose à voir avec une épreuve physique.
Vous dites qu'il lui suffira de bien s'entourer? Compte-t-elle faire de la figuration? Avec FH trottinant derrière elle? J'en doute.
Elle imposera toutes sortes de décisions, les pires bien sur et ceux qui ne seront pas d'accord iront au piquet.
Bien à vous
Et en bon français, j'en conclue que nous ne voterons pas pour un candidat qui veut ratifier un traîté par voie législative.
Donc, barrage à Sarko.
Votons Bayrou ou Royal.
J'hésite toujours...
aux bayrouistes, voici une tribune de jpc :
M. Bayrou fait radoter l'Histoire
Le discours de François Bayrou, homme au demeurant fort sympathique, et que je trouve même courageux dans la détermination qu'il a mise depuis cinq ans à prendre ses distances avec l'UMP, n'en reste pas moins étonnement creux.
S'agissant de la Constitution européenne, il se propose simplement de la rendre « lisible » (discours du 12 février, repris le 5 mars 2007). Quel changement sur le fond veut-il y apporter ? Je l'ai cherché en vain. Sur l'histoire de l'idée européenne – la mise en commun, par exemple, du charbon et de l'acier en 1951 qui nous aurait ensuite évité la guerre, ce n'est qu'un tissu de balivernes et de radotages, que les références pieuses à Robert Schuman, priant, ne peuvent soustraire à un esprit critique même moyennement développé.
De même sur l'Ecole, François Bayrou veut restaurer « la discipline et l'excellence scolaires » (discours de Toulouse du 5 mars 2007). A la bonne heure ! Mais comment compte-t-il s'y prendre ? Nous ne le saurons jamais. Aucune conception claire de l'Ecole n'apparaît jamais dans les discours de cet ancien ministre de l'Education Nationale.
M. Bayrou veut réduire la dette et donner un socle social à la République. Mais sur quelles mesures concrètes déboucheront ces pieuses intentions qui risquent fort de s'avérer contradictoires ? Là encore nous resterons dans le flou le plus total.
Comme tout le monde, M. Bayrou veut sauver le climat et économiser l'énergie. La vérité est que M. Bayrou n'a pas de programme. Il énonce les problèmes sans leur apporter de solution. Il n'a pas non plus de majorité mais c'est moins grave : on trouve toujours des gens pour venir au pouvoir, surtout si c'est pour ne rien faire.
M. Bayrou propose ainsi de recréer un grand « parti démocrate ». Il me semble que cela a déjà existé : cela s'appelait le « Centre Démocrate », au temps lointain de M. Lecanuet, quand M. Bayrou lui servait de gratte papier.
Certains croient trouver une analogie entre le positionnement de M. Bayrou « ni droite ni gauche » et ce que fut ma démarche, en 2002 : « Au-dessus de la droite et de la gauche, il y a la République ». Rien n'est moins vrai. Outre que je n'ai jamais employé l'expression : « Ni droite, ni gauche », ayant toujours déclaré que celles-ci continueraient d'exister, j'entendais dépasser ce qu'il y avait effectivement de dépassé dans une gauche qui avait oublié le peuple, et une droite qui s'était détournée de la nation. Je voulais déjà redresser la construction européenne, revoir les statuts de la Banque Centrale européenne, réformer l'Etat et les services publics, renouer avec la politique industrielle, relier éducation et « sûreté ». Rien de tout cela chez M. Bayrou.
M. Bayrou ne veut rien dépasser du tout. Il veut redoubler ce qui à droite et à gauche est déjà dépassé. Il répéterait le déjà vu. Il ferait radoter l'Histoire.
Lundi 12 Mars 2007
Jean-Pierre Chevènement
de retour de Paris jour * jour fondateur de la maison de la chimie .au travail sur tous le territoire.très heureux d'avoir fait connaissance avec nos compagnons du blog nda.donc pas de consigna ni de nda ni de dlr isoloir rt ame et conscience.rendez vous pour le 2 tour.faire vivre dlr financièrement faire adhérer partout.travail,et rndez vous 1er w e de septembre fete dlr à yerres sous chapiteau ou autre...à bientot pour la grande aventure.
Vous avez votre champion, la France a le nôtre!
Un seul et unique vrai patriote pour ces élections 2007, aimant follement notre pays , aimant l'idée de l'Europe des nations.
De toutes nos forces il faut espérer que P2V passe , sinon en 2012 il sera trop tard, nous n'aurons plus d'influence, notre pays sera bradé.
Félicitations pour votre nouveau parti et bp. de courage!
Votre meeting fut réussi, le notre aussi: beau, grandiose et tellement émouvant!Les gens ont pleuré de bonheur,et d'espoir .
Bonne chance à vous
je ne sais pas pour vous, mais je ne peux pas dire que les décisions de politique intérieure de jc et de ses gouvernements successifs aient été particulièrement judicieux.
Je ne peux pas dire que ses décisions de politique européenne m'aient comblée de joie et aient fait le bien de la France.
Je ne peux pas dire que sa sortie de scène et toutes les atteintes à la démocratie dont elle s'accompagne soient particulièrement républicaines.
Bien sûr, on souhaite changer pour mieux. Mais dans les circonstances actuelles, on ne peut que choisir ce qui est moins pire. Je pense que c'est jpc/sr.
cordialement, claudine.
Savez vous s'il y a eu des adhesions sur place aujoud'hui et combien?Merci de votre reponse.
Au moins on sait pour qui vous roulez Claudine….
Oui, c’est un peu facile. Tout le monde sait que Bayrou ne peut être qu’un choix par défaut, un pis aller, mais lorsque je lis les arguments de JPC (que j’aimais bien par ailleurs), cela me fait un peu rigoler. Il ferait mieux de regarder la poutre qu’il a dans l’œil, la dinde en l’occurrence. Lorsqu’il parle de discours creux, que dire de ceux de celle-ci (platitude?). Il faut bien qu’il dise quelque chose maintenant qu’il a rallié SR.
Quelle proposition claire fait sa protégée ? J’ai un peu l’impression de l’entendre parler de Ségolène. Enfin, il est à la ramasse comme on dit vulgairement. Quand on ne sait plus que dire, on dit tout et n’importe quoi. Plutôt que de progresser par les qualités de son/sa candidat/e on essaie par tout les moyens d’enfoncer les autres. Cette campagne touche non pas le caniveau mais va carrément dans l’égout.
Bien à vous
Bastien: Bonchoi monsieur comme disait giscard!
mmm: on te dira ça lundi quand on aura les résultats à la permanence, en attendant, il faut des adhésions...généreuses.
A ceux qui ont des regrets sur le Che, on a notre ami Morvan, de VLR, un de ses anciens confrères, un type extraordinaire.
Tout a fait d’accord avec ce que vous venez de dire, sauf sur le tandem SR/JPC. Je suis d’ailleurs convaincu que SR jettera JPC une fois qu’il ne lui sera plus utile (qu’il ne lui servira plus de caution), c'est-à-dire après la campagne.
Il y a quatre candidats susceptibles d’être au deuxième tour : NS, SR, FB et JMLP.
NS, SR et JMLP je n’en veux pas (pour des raisons diverses que j’ai évoquées bien auparavant).
Si on a un deuxième tour NS, SR, SR sera battue. Par contre FB est le seul a pouvoir battre les deux autres (c’est mon choix et cela n’engage que moi)
C’est pour cela que mon choix est fait. Mais ne vous y trompez pas, ce sera sans conviction, la politique du moins pire. Simplement pour essayer de sauver les meubles. On tire le rideau pour cinq ans. Mon candidat c’était NDA.
Bien à vous
"Le PS ne s'est aucunement rallié au programme de JPC, ce n'est juste qu'un accord électoral..." dixit Hollande 1er secrétaire du PS.
Vous pensez vraiment que JPC a "envouté" SR? Le coup du drapeau et de la Marseillaise ce n'est qu'une posture de plus, la réponse à NS et à son ministère de l'identité et de l'immigration et surtout un écho à Max Gallo qui a pronostiqué que "le candidat qui parlera de la Nation sera élu en 2007"...
"Ce texte est un beau texte, bien écrit, il est agréable à lire..." SR à propos du TCE en 2005, même Bayrou était moins élogieux!
Pour les nonistes le salut est dans l'élection de Bayrou car les lignes bougeront aussi bien à droite qu'à gauche autour du clivage réel républicains contre eurofédéralistes...
Quelques photo du "Serment de la Maison de la Chimie" sur mon blog fabricerestier.blog.20min...
Au niveau du nombre de participants, j'ai mis "600" parceque NDA a dit "600" lors de l'AG.
En tout les cas, une trés bonne ambiance (pas comme chez les Verts ;-) ) qui présage de grandes choses pour l'avenir... un avenir proche, d'ailleurs.
voila mon email nda09@hotmail.fr
mon blog : dlj09.over-blog.com
pourriez vous me raconter comment la réunion c'est passée?
svp merci!
Bien rentrés de PARIS - très bonne journée.
Merci à NDA de continuer à porter nos espoirs, et de surtout ne pas avoir donné de consignes de vote. Il se fait tard, nous vous raconterons cette AG plus en détails quand nous serons un peu reposés.
A Juju, à qui j'ai beaucoup pensé au cours de cet après midi, ne t'inquiète pas, nous allons continuer, et comptons sur des pareils que toi pour porter les couleurs de NDA
Bonne nuit à tous
Je ne sais pas si nous étions 600 mais je pense que nous devions vraiment approché de ce chiffre là. Je me suis amusé à compter les deux côtés à peu près, il y avait bien 100 personnes à chaque fois. Tout le parterre était bien rempli et il y avait du monde debout au fond, ainsi que de nombreux strapontins. Hônnetement, le chiffre de 600 me paraît crédible. Nicolas Dupont-Aignan s'est d'ailleurs félicité de l'affluence. Si seulement il avait pu avoir ses parrainages, cela aurait été un triomphe!
Amicalement, n'oubliez pas de donner des fonds au mouvement,Un jeune adhérent DLR
U R G E N T
Le Pacte pour la France de Nicolas Dupont-Aignan...
Doit être imprimé avec mention du nouveau parti Gaulliste et Républicain "DEBOUT LA REPUBLIQUE" pour être affiché pendant la campagne avant le 1er tour du 22 avril...
Pour trouver des souscriptions, et surtout des mécènes...
Il faut mettre en ligne sur le site NDA 2007, un imprimé (qui serve de reçu) que l'on puisse reproduire, ou faire reproduire chez les donateurs afin que dès demain, tous les Militants de DLR puisse aller chercher le maximum de fonds nécessaires à la vie de notre Parti...
Si on s'y met tous, les 100.000 Euros peuvent être trouvés avant le 22 prochain.
NDA est mal entouré, dommage, un prodige entouré par des vieux
Arthur, débat quand tu veux mais proche de Lille , prépare tes fiches, sur l'europe, la famille, la politique étrangére, etc...
en tant que sbire, tu éviteras Carl Lang à Maubeuge,
bises
@ dommage
C'est dommage que "dommage" n'ait pas été intelligent... "dommage" !
si vous saviez à quel point j'aurais aimé rouler pour nda !!!!!!!!!!!!
C'était vraiment le seul dont le discours et la profession de foi me paraissaient sincères, objectifs, positifs, intelligents et sans démagogie (j'ai d'ailleurs, hier soir, déjà imprimé son pacte pour la France et suis prête à le diffuser partout où je le pourrai).
malheureusement la confiscation de la démocratie par les tenants du pouvoir et les médias m'oblige à faire un choix crucial.
Le raisonnement est simple : il faut préserver la France jusqu'à ce que nda fasse partie du jeu. Voter Bayrou, c'est la livrer pieds et poings liés aux institutions bruxelloises qui nous regardent et n'attendent que ça. En cinq ans, nous n'existerons plus en tant que pays. Il n'est qu'à voir le chemin parcouru dans le démantèlement de notre tissus socio-économique. Et que dire de notre langue qui était la langue officielle de l'Europe et qui a été supplantée par l'anglais ! à qui le devons-nous ? aux fédéralistes ! Il faut que ce soit les deux derniers pays entrés dans l'union qui militent pour qu'elle demeure la langue des traités, parce que plus précise que l'anglais ! un comble ! alors que les français en poste eux-mêmes l'abandonnent !!!!!
je fulmine, j'enrage, je voudrais pouvoir foudroyer sur place tous ces vendus, ces corrompus, ces pétainistes !... hélas mon impuissance me rend malade !
Je disais : un choix crucial !
J'ai de nouveau comparé, hier soir, les projets. Le pacte de nda est quasiment le copié-collé des accords jpc/sr. Cest pourquoi je préfère prendre ce risque là que le risque fédéraliste.
Il n'empêche que ce sera l'angoisse au coeur. Toutefois, malgré ses défauts, je pense qu'elle tiendra ses engagements. De par son éducation, sans doute. Elle est fille de militaire, toute son enfance a baigné dans le service à la patrie. Vous m'objecterez, bien sûr, que celà ne l'a pas empêché de voter oui au tce. Je veux faire confiance à jpc (qui serait, paraît-il, le père qu'elle aurait aimé avoir ?!...).
toujours la politique du moins pire.
malgré tout, je vais poster le 504 de thierry delbos sur le site de jpc. Celà amènera-t'il qq chose ? je n'en sais rien.
cordialement, claudine.
RESULTAT DU 6 MAI 2007 - 20 h 00 ?
UN MOMENT HISTORIQUE POUR LA FRANCE !
www.jepreside.fr/?id=1438...
Suite à une plainte déposée par des producteurs d'acier, au premier rang desquels on trouve la société Arcelor, la plus haute juridiction administrative française – le Conseil d’Etat - appelé à se prononcer sur la légalité du décret instituant un système de quotas d'émissions de gaz à effet de serre, conjointement avec le Conseil constitutionnel ont pris acte de l'impossibilité de s'opposer à une loi ou à un décret qui serait pris en application d'un texte communautaire, quand bien même il pourrait sembler contraire à notre Constitution ou à un principe constitutionnel.
Le journal le Monde du 9 janvier a qualifié cette décision de Waterloo de la souveraineté !
La tendance s’accélère !!
Pour ce prochain scrutin, nous n’élirons pas, vous n’élirez pas le prochain Président de la République Française, mais le gouverneur d’une province européenne !!
Même raisonnement que Claudine pour ma part.
Ce sera l'angoisse au coeur, mais je voterai Ségolène en espérant que le duo Montebourg/Chevénement prenne le pas sur les éléphants.
A moins que... (il reste 3 semaines après tout).
Tout commence !
Formidable ambiance et surtout une première partie claire et sincère pas de faux-semblant, tous sur le tapis et la transparence règne, que les pisse-froid aillent voir ailleurs même si la traversée du désert s'annonce rude elle vaut la peine d'être entreprise dérrière NDA. Méditons Esope: " N'importe qui n'est pas fait pour n'importe quoi " ( l'âne et le petit chien ).
La Question est simple :
A-t-on des convictions ou non ?
Est-on opportuniste ?
NDA a-t-il fondé D.L.R. pour affaiblir de VILLIERS sur commande de Chirac, tout comme PASQUA en avait mission ?
Une fois l'équation résolue, il faut voter VILLIERS sans état d'âme !
... et j'espère que cette fois mon message ne sera pas censuré comme le précédent, qui était plus naïf car je pensais NDA plus accroché à ses valeurs pour donner la chance à la France de sortir de l'ornière.
Comme Chevènement, il capitule !
Il est en fait dommage que l'on ne puisse pas avoir un leader souverainiste à droite qui soit suivi par ceux qui partagent la même idée de la France, ainsi qu'un leader à gauche positionné sur cette même idée, qui pourraient travailler ensemble sur les questions de souveraineté. Chacun restant dans son camp, sur les questions pour lesquelles nous n'avons pas les mêmes convictions.
Tout en laissant d'une part, l'extrême gauche et l'extrème droite à leurs idéologies, nous pouvons derrière Philippe de VILLIERS d'un côté et CHEVENEMENT de l'autre s'il cesse de se trahir lui même créer une majorité souverainiste en France.
L'émiettement stupide du souverainisme de droite, sur des ambitions personnelles, est regrettable.
Claudine,
en tant qu'ex chevènementiste mon choix FB n'est pas un choix de coeur...
Je constate simplement que FB et SR c'est quasiment la même chose dans la plupart des domaines, mais que sur la question européenne, SR va plus loin que FB, car elle en est déjà à l'Europe des régions!
... Et j'ajoute, il ne peut y avoir qu'un seul Président de la République, qui aura besoin de Ministres compétents qui partagent, solidement, ses convictions Européennes notamment.
Au vu d'une critique que j'ai lu plus haut, Philippe de VILLIERS demande aussi la préférence communautaire. La fermeture de nos propres frontières n'interviendrait que si Bruxelles persévère dans ses erreurs, car dans ce cas il faudra bien trouver une autre solution pour protéger nos productions, industrielles, agricoles, ...
Je crois, qu'il y en a qui cherchent la petite bête pour justifier un autre vote que celui qui s'impose naturellement à tout souverainiste !
De Gaulle n'était pas un souverainiste...
attention a ce qui est ecrit ce jour
1er Avril !!!!
Bon débarras !
@ mmm. oui il y eu des adhésions hier des nouveaux , des mises à jour2007 des dons des sommes versés à dlr il y avait la queue,mais ne puis vous donner le nombre ni les montants.seul yerres peut le savoir .siège.nous notre mission :faire adhérer,rentrer des sous! rémi--*
LE GHETTO A SARKO…
« Auteuil, Neuilly, Passy »
Chanson de 1991 – Pascal Legitimus – Didier Bourdon – Bernard Campan…
Label Lederman
Paroles :
Hé mec
Je me présente
Je m'appelle Charles-Henri Du Pré
J'habite à Neuilly
Dans un quartier mal paumé
Je suis fils unique
Dans un hôtel particulier
C'est la croix, la bannière
Pour me sustenter.
Pas un arabe du coin
Ni un Euromarché.
Auteuil, Neuilly, Passy: Tel est notre ghetto
Hé mec, mon nom à moi
C'est Hubert, Valéry
Patrick, Stanislas
Duc de Montmorency
A 5 ans et demi
J'avais déjà ma Ferrari.
J'pouvais pas la conduire,
Bien sûr, j'étais trop p'tit!
As-tu saisi mon pote
Notre envie de révolte?
J'ai envie de crier
"Zut, flûte, crotte, chier…"
Auteuil, Neuilly, Passy : c'est pas du gâteau
Auteuil, Neuilly, Passy : tel est notre ghetto.
Salut, tu vas bien ?
Salut, tu vas bien ?
Y en a marre du Fauchon,
Du Hédiard, du saumon, du caviar
Salut, c'est Patrick à l'appareil
Ouais, c'est Pat', Tu vas bien ?
Et moi? Et moi?
Tu ne sais pas quelle est ma vie ?
A côtoyer Chantal
Ou bien Marie-Sophie
A faire le baise-main
A des pétasses mal baisées
Enfin, j'ai voulu dire
A des filles un peu coincées…
Je veux être un voyou,
Vrai de vrai hors la loi.
Mais quand t'es né ici mon frère,
Vous n'avez pas le choix.
Y en a marre des Sylvie, des Mylène
Ségolène, Gwendoline, Eglantine,
Marie-Chantal…
Y en a marre, mon frère,
On a de gros problèmes.
Y en a marre, mon frère,
De subir le système.
Mon avenir à moi est déja tout tracé :
Boîtes privées, science po, l'ENA ou H.E.C.
Et dans le pire des cas
Si je ne travaille pas,
Faudra que je reprenne
La boîte de papa.
Salut, tu vas bien?
Auteuil, Neuilly, Passy: c'est pas du gâteau
Auteuil, Neuilly, Passy: tel est notre ghetto.
Mec, nous sommes tous les produits
D'une société économique dépendante
Des fluctuations boursières
Qui déstabilisent le marché.
Oui mec!
Et pour sortir de ce carcan
Educatif, capitaliste
Il faut savoir dire non, non, non, mec!
Salut, tu vas bien ?
Auteuil, Neuilly, Passy : c'est pas du gâteau
Auteuil, Neuilly, Passy : tel est notre ghetto…
Le ghetto à Sarko…
Salut, tu vas bien ???
Merci bien d'avoir repondu a ma question.
Carnet de Jean-Pierre Chevènement
On vend même la corbeille ! 30 Mars 2007
« La politique de la France, disait fièrement le général de Gaulle, ne se fait pas à la corbeille ». Nous n'en sommes plus là depuis longtemps : sous les deux gouvernements qui se sont succédés depuis 2002, Péchiney (l'aluminium), Arcelor (la sidérurgie), Thomson (les téléviseurs), les Chantiers de l'Atlantique, c'est-à-dire tout ce qui reste de notre construction navale sont passés sous contrôle étranger. Triste bilan du « patriotisme économique » !
Mais aujourd'hui on fait mieux : c'est la corbeille elle-même, c'est-à-dire la Bourse de Paris, hier encore dominante dans Euronext, qui passe sous le contrôle de la Bourse de New-York (le New-York Stock Exchange). Cette offre publique d'achat se solde par un remarquable succès : 91 % des actionnaires ont apporté leurs titres à l'opération ! On en fait des gorges chaudes dans nos milieux financiers ! Ainsi, Wall Street a pris Paris. Jean-Paul Fitoussi parle ironiquement d'une simple délocalisation du NYSE à Paris, comme si Wall Street avait repris une vulgaire PME.
Aucune réflexion sur les conséquences de ce hold-up, en particulier la primauté, désormais assurée, des règles boursières américaines sur lesquelles nous n'aurons plus aucune prise. Aucun débat, même et surtout pas en pleine campagne présidentielle : le sujet n'est pas grand public ou plutôt la question de l'Europe financière n'a pas été posée. On se souvient à peine d'un sommet franco-allemand en 2006, où Mme Merkel et Jacques Chirac avaient souhaité le rapprochement d'Euronext et de la bourse de Francfort. Celui-ci ne s'est pas fait. Et ce sont les mêmes qui parlent aujourd'hui de « relancer l'Europe ». Quelle meilleure démonstration que le vrai pouvoir, depuis longtemps déjà, leur a filé entre les doigts ?
Quasiment pas de protestation. Triomphe de la finance mondialisée dans le silence assourdissant d'une opinion anesthésiée.
--------------------------------
et ça, c'est aussi sr qui l'a permis ou les fédéralistes du gouvernement ? je rappelle que fb a bien appuyé toutes les décisions de la droite, que Mr Trichet considère "qu'il n'est pas français" et s'exprime en anglais, que des parlementaires européens aux scioentifiques français la plupart s'expriment en anglais, les (apprentis-)chanteurs plebiscitent la production anglo-saxonne, à quand les film français en anglais sous-titrés en français ? Vous avez raison, c'est certainement la faute à sr ! tout comme la régionalisation qui a été faite manu-militari par jp raffarin, dès sa prise de fonctions, comme s'il avait le feu au c.l !!!....
cordialement, claudine.
C'est ce que je me tue à essayer d'expliquer ici : les objections de JPC et celles de NDA concernant le TCE étant très proches, NDA a sa place dans ce débat plus que dans tout autre. En tout cas, certainement plus que dans une équipe de nonistes qui se targue de ne pas avoir de programme ni de majorité et qui souhaite faire avaler un TCE light. Dans le cadre du PS (cf les propositions) ce ne sera plus un traité constitutionnel mais un trainté institutionnel ou la souveraineneté nationale sera conservée.
Avec la vente de la bourse les USA pourront s'ils le veulent couler les societes europeennes qui font concurrance a leurs societes ce qui entrainerait encore plus de licenciements.Que resterait-il en France comme emplois?
Je me suis rendu comme beaucoup d'entre vous à la maison de la chimie hier.
J'en suis ressorti à nouveau confiant et galvanisé sur la suite des opérations et la pugnacité de NDA pour faire vivre et connaître DLR.
Au niveau pécuniaire, pourrions nous les 22 avril, 6 mai, 10 et 17 juin, aller voter avec les tee-shirts NDA 2007 dont j'ai acheté trois exemplaires hier?
Si, dans le code électoral, rien n'est précisé au sujet d'habillement ou de signe ostentatoire de préférence à un candidat, qui plus est hors course, cela ferait une super pub à NDA et raménerait de l'argent à DLR.
Le seul problème serait de produire un maximum de tee-shirts d'ici au 22 avril!!!
Qu'en pensez-vous ?
Je pense que je vais soumettre cette idée à la permanence de Yerres.
Ségolène est à présent pour l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne. Elle avait pourtant dis en novembre que son opinion concernant l'entrée de la Turquie était la même que celle du Peuple français. Mais que pouvions nous attendre d'une menteuse pathologique.
L'Europe de Bruxelles à mis la France à genoux à force de directives, heureusement le 22 avril et le 6 mai prochain nous aurons la possibilité de briser une fois pour toute l'Europe de Barroso. Ce n'est certainement pas en votant Bayrou, qui a le charisme d'une nouille comme l'a si bien dit l'un de ses soutiens, que nous y parviendrons. Voter pour la brochette "Sarkozy, Royal ou Bayrou" c'est voter OUI à l'entrée de la Constitution Européenne!
Mardi dernier à la gare du Nord, ce fut donnant-donnant... comme dit la Ségolène! Mais l'avocat du clandestin a expliqué que son client n'avait été inculpé QUE 7 fois et non 22, que la lame de son opinel ne mesurait QUE 6 cm et qu'il n'avait jamais volé QUE des bigoudis à Monoprix et une cuillière à miel à Intermarché. L'avocat oublia de dire que son "presque irréprochable" client avait changé de catégorie en assénant QUE un coup de boule au contrôleur.
Quant au jeune qui balança du deuxième étage une jardinière en direction des policiers il n'a été condamné qu'à 6 mois de prison ferme. Heureusement qu'aucun policier n'ai reçu la jardinière de 40 kilos car il y aurait certainement eu mort d'homme. De fait, il s'agissait d'une tentative de meurtre sur représentants de l'Ordre ce qui visiblement ne vaut plus que 6 mois de prison.
A tous ceux qui poussent des cris de vierges effarouchées dès qu'on évoque un vote pour Le Pen qualifié d'extrême...
Que vous ne partagiez pas toutes ses propositions, c'est inévitable. Par contre, que vous soyez incapables de distinguer l'essentiel de l'accessoire me laisse perplexe. L’essentiel en l’occurrence étant la survie d’une France souveraine.
Croyez-vous qu’en apportant votre suffrage à l’un des 3 candidats issus des partis que vous dénoncez et qui ont mis en place des politiques dont les conséquences sont visibles quotidiennement, vous parviendrez à ce but partagé par tous les patriotes d’où qu’ils viennent ?
Ce n’est pas le vote pour Le Pen qui est « extrême », c’est la situation qui nous a été imposée.
Voter pour les extrèmes signifierait que nous n'avons rien compris au Gaullisme.
Voter pour Sarkozy, c' est voter POUR la constitution (il va nous l'imposer).
Voter pour Bayrou, c' est voter pour un "centre droit" très officiellement SANS PROGRAMME et SANS MAJORITE qui veut proposer un TCE "light" par référendum. Je vous laisse donc deviner à que "programme" et pour quelle "majorité" il finira par adhérer d'ici même pas 1 AN (il nous referait un 4eme république)... D'ici là, le chef de son Gouvernement s'appellera bien Nicolas... Mais ce ne sera pas celui que vous attendez.
Voter PS, c' est rentrer dans un débat dans lequel s' est déjà immiscé Chevènement concernant l'Europe. Le MRC est le parti qui a les idées les plus proches de celles de Debout La République. C' est le "non" le plus proche. Si on s'impose dans ce débat, on pourra imposer en nous bagarrant très fort, le projet de Traité pour une Europe Confédérale.
Encore une foi, il ne s'agit pas de choisir un ALLIE.
Il s'agit de chisir notre CONTRADICTEUR PRINCIPAL.
Si c' est Sarkozy, on est mort, si c' est Bayrou, on est dans les choux.
Je choisirais peut-être Royal, donc. Et ce choix est réfléchis.
Ancien membre du PCF aujourd'hui sans parti, je soutien Ségolène Royal. Je veux vous apporter mon témoignage de reconnaissance pour votre courage et votre sens des responsabilités. Les vrais démocrates ne peuvent accepter que Nicolas Sarkozy s'empare du pouvoir. Merci de ne pas le soutenir au premier tour. Je vous souhaite de réussir dans votre entreprise de reconstruction d’un vrai parti gaulliste attaché aux valeurs de notre peuple. Comme vous je souhaite que s’il doit y avoir un nouveau traité constitutionnel, il soit soumis au vote des Français.
Je suis arrivée à la même conclusion que toi, mais ce sera un vote Royal sans enthousiasme...
Après mures réflexions, je crois aussi que je vais choisir le vote Royal, pour éliminer Sarkozy. La présence assez importante de représentants du "non" au référendum dans son équipe de campagne me semble un élément positif...Et le but principal est d'éliminer Sarkozy.
Si ce dernier perd la présidentielle et les législatives qui suivent, peut être qu'un bon nombre des politiciens peu courageux qui l'on suivi vont être balayés, et qu'une relève gaulliste pourra prendre leur place, qui sait. Dans l'hypothèse inverse, je pense effectivement que nos idées seront combattues et balayées et pourront encore moins s'exprimer dans les médias
Ne pas tomber dans le piège...
Ségolène Royal risque d'être doublée par Le Pen... et arriver 3ème au 1er tour (choix Sarko - Le Pen au Second tour)
Souvenez-vous du PS en 2002 avec Jospin, tous les sondages le voyait favori sur Le Pen !!!
Pourquoi ce risque de "récidive" en 2007 : Trop de candidats à gauche, dont les parrainages ont été "facilités", pour affaiblir Ségolène Royal...
Bayrou qui cherche à rassembler, aura du mal, sans notre aide et celle de certains "éléphants" du PS pour être le second derrière Sarko, mais devant Le Pen...
Comme expliqué "Billet 79" le choix du 1er tour est CRUCIAL !
C'est F. BAYROU le plus sûr d'être en 2ème position au 1er tour et aller affronter Sarko ou... Le Pen au 2ème tour.
A bien méditer...
Ton idée de tee short peut sembler bonne à la base mais rappelle toi que tout président de bureau ou accesseur peut estimer que tu ou on trouble le déroulement du scrutin ou du secret s'il y a un candidat dlr,et a le droit de faire appel à " la force publique" et t'expulser
avec le risque de faire annuler le vote.
C'est donnant-donnant, gagnant-gagnant, guili-guili !
L'Ordre Juste, encore l'Ordre Juste, toujours l'Ordre Juste !
Les débats participatifs !
La France Présidente !
Pour que ça change fort !
La bravitude !
Je ne suis pas riche, je suis zaizée !
Mon pacte présidentiel !
MON NOMBRIL !
MOI ! MOI ! MOI !
Tout à fait d'accord avec jcb29arzrd, bayrou semble pour l'instant le seul choix possible, même si pour quelqu'un qui a voté la première fois pour De Gaulle en 65 , voter pour un successeur de Lecanuet ça gène un peu, d'autant que pour moi voter Bayrou ce n'est absolument pas voter UDF, car il ne faut pas oublier que ce parti a fait barrage à NDA dans la recherche des parrainages, dans le loir et cher où ils ont tous les sièges aucun maire n'a signé.
Dans le cas où ségolène arriverait en seconde position, je réfléchis à imiter chirac en 81, car à mon sens une défaite de NS provoquerait une recomposition de la droite et du centre, de nombreuses personnes nous rejoineraient.
merci pour vos attaques, elles me confortent encore plus....... par contre du courage que diable, écrivez moi sous votre vrai nom que je sache à qui j'ai le déshonneur d'écrire....... moi je ne me cache pas sous un pseudo quelconque... contactbonapartiste@yahoo.fr
en tant que Secrétaire Général de France Bonapartiste, je peux vous annoncer que France Bonapartiste rejoint à compter du 31 mars l'union pronnée par NDA autour de DLR .
Bayrou, comme je le dis, sans programme et sans majorité qui n' a qu'une équipe de ouitistes et forcément, après très mure reflexion et beaucoup d'analyse, le cheval de Troie de Sarkozy...
Et ce, depuis surement très longtemps car leurs points de vue sont très ressemblants.
Puisqu'il n' a pas de programme, il proposera le programme de Sarko version "couleur orange". C'est la seule chose qui changera.
La seule!
Il y'a de très grande probabilités que le référendum de Bayrou soit accompagné de mesures législatives sans que le débat soit rendu public (à part sur Public Sénat ou le mercredi aprem' sur la trois...).
Et que l''on ce s'y trompe pas, si cela se passe ainsi, c' est bel et bien la première partie du TCE qui sera votée à l'assemblée.
Vous la sentez pas la vaseline Bayrou?
Moi, si!
C' est simple : regardez le débat des présidentielles :
L'Europe est ABSENTE de ce débat.
Pour reprendre ce qu'a dit ingrid-helene, me concernant aussi, "ce sera un vote Royal sans enthousiasme" (et je ne suis pas encore décidé à 100%), mais encore une fois, nous n'avons que des adversaires en face de nous et aucun allié, il faut donc broder avec le contradicteur le plus perméable et je rappelle qu'en son équipe il y' a déjà l'un de nos (anciens) alliés concernant le TCE : Chevénement.
En conjugant avec lui, nous pourrons nous imposer dans le débat et proposer le projet de Confédération de Monsieur Dupont-Aignan.
Votre Chevènement, ne serait-ce pas le maire de Belfort, cette ville défigurée par la construction d'une mosquée gigantesque à deux pas des fortifications de Vauban? Les ennemis de la Laïcité n'ont pas besoin de chevaux de Troie lorsque les élus collaborent!!!
Marre de ces socialistes qui imposent la mixité sociale alors qu'ils s'en protègent dans des quartiers huppés et hautement sécurisés. Marre de ces socialistes qui veulent des mosquées près des fenêtres des autres et loin des leurs. Les socialistes et leur sempiternelle politique du "Faîtes ce qu'on vous dit et pas ce que l'on fait!"
je ne vois vraiment pas comment vous pouvez aller voter pour des gens qui sont affreusement loin de vos idées... vous n'irez pas loin comme çà
La vaseline de Bayrou c'est la même que celle de Ségolène et pour cause puisqu'elle n'a fait que lui passer le tube!
Votre Chevènement, ne serait-ce pas le maire de Belfort, cette ville défigurée par la construction d'une mosquée gigantesque à deux pas des fortifications de Vauban? Les ennemis de la Laïcité n'ont pas besoin de chevaux de Troie lorsque les élus collaborent!!!
Ce qui vous dérange, ce n'est pas l'atteinte à la laïcité mais celle faite au christianisme, admettez le. Lorsque je vous lis, Madame Roland, je sais que ce qui vous anime est avant tout une attention particulière et unprotectionnisme de la culture et des acquis Français et certainement des acquis chrétiens. Pourquoi pas... Et il faut respecter ces opinions.
Cependant, je ne sais pas si il vous arrive de voyager, mais c' est mon cas. J'étais dernièrement en Hollande (qui a également voté non) et en Hollande, j'y ai vu la plus grande Mosquée que je n'ai jamais vu de toute ma vis, elle était à Amsterdam. Un véritable bâtiment cultuel avec des dorures etc... Néanmoins, les hollandais, bien qu'ayant eu une immigration comparable à celle de la France ces dernières années particulièrement par rapport aux étrangers provenant de pays de tradition musulmane ont géré en amont les difficultés en leur construisant des logements, des mosquées et en leur fournissant de l'emploi. Le taux de délinquance et de criminalité est inférieur en Hollande et je ne l'invente pas.
@dede :
Nous ne somes plus dans le cadre d'un simple clivage Droite-Gauche, comme le dit Monsieur Dupont-Aignan. C' est pour cela que des personnes telles que Sarkozy ou Bayrou sont aujourd'hui certainement plus éloignées de nos idées de souveraineté, de démodratie, de République et d' Etat de Droit que Chevenement, Montebourg qui sont de gauche, ou Myllard et Pasqua qui sont de droite.
Je pense que le vrai clivage, aujourd'hui (celui dont on prive l'électorat) c' est le clivage Oui-Non au TCE.
Me concernant je suis pour une confédération dans laquelle la France reste souveraine et qui ne se limite pas à un grand marché. Je suis simplement pour la République.
Ne pas tomber dans le piège...
Mais où est le piège?
Vous écrivez,"C'est F. BAYROU le plus sûr d'être en 2ème position au 1er tour " et toujours sans programme ficelé, c'est peut-être là que le bat blesse! D’ailleurs peu de programmes ficelés et réglés en vérité chez les autres candidats. Hormis celui : www.lepen2007.fr/pdf/Prog...
Bien à vous
@ 547
Voilà un beau programme pour l'EUROPE !!!!!!!!!!!
"C’est une HONTE
La preuve est faite que l’Union européenne est une supercherie qui ne vise qu’à remettre en cause
l’ensemble des droits et garanties ………………………………………………..
Ne peut-on librement, en France, en 2007, déclarer que l’Union européenne conduit le pays à la faillite ?
Ne peut-on librement, en France, en 2007, dénoncer la responsabilité de l’Union européenne et
du traité de Maastricht dans la remise en cause de l’existence des 36 000 communes, dans la fermeture
des écoles, des bureaux de poste, des maternités, dans le démantèlement de la Sécurité sociale
et du système hospitalier, dans la privatisation et le démantèlement des services publics ?
N’aurait-on pas la liberté dans la France de 2007 de dénoncer la responsabilité de l’Union européenne
dans les politiques de délocalisation, dans les restructurations ?
Ne pourrait-on librement dans la France de 2007 proposer la re-nationalisation d’Airbus
et des secteurs clé de l’industrie, même si pour cela il faut remettre en cause l’article 87 du traité de Maastricht ?
En un mot, ne pourrait-on pas librement dans la France de 2007 appeler nos concitoyens à se
prononcer pour la rupture avec l’Union européenne ? …………………………………………….
Nous sommes aujourd’hui en face d’une nouvelle étape. Un cran est franchi, lourd de danger
pour la démocratie. J’en appelle, non seulement aux maires, mais à tous mes concitoyens attachés à
la démocratie, qu’ils partagent ou non mes opinions.
Chacun le sait : un coup porté contre une liberté démocratique, c’est une menace contre toutes
les libertés démocratiques. Un coup porté contre la liberté d’expression d’un courant d’opinion, c’est
une menace contre la liberté d’expression de tous les courants d’opinion. …………………………….."
publié par Comité de soutien à Gérard Schivardi (30 mars 2007)
Avec ce rachat de bourse dont aucun candidat ne dit mot, c'est notre souveraineté économique qui nous échappe définitivement...la situation est trés grave le monde est passé sous domination totale des américains...
Ceux sont l'UMP et le PS qui depuis 26 ans nous ont vendus aux puissances de l'argent; les punir me semble au moins une toute petite consolation et une vengeance bien naturelle!
Votons Bayrou!
Je suis bien contente pour les hollandais...
N'oubliez pas que les hollandais ont aussi connu le meurtre de Théo Van Gogh!
Votre Chevènement et l'autre dhimmie de Martine Aubry raseraient Notre Dame pour y batir une mosquée géante si on les laissait faire!!!
Et pour votre gouverne je suis athée.
que peut il se passer en france lorsque l'on voit tous les bonarpartistes rejoindre nda les ideeé d l r.le meme combat .meme les amis belges,en nombre ,bonapartiste.qui peut m'éclairer sur ce qui se passe en france par ce signe m. david saforcada.?------quand au vote en ce qui me concerne depuis hier,je ne connais qu'une seule chose l'isoloir,et dire aux p2v-jm.lepen-bayrou ou autre que la chasse des courtisans est ouverte ,et que ma voix vaut de l'or---nous n'avons pas eu les signatures,mais nous valons très cher! --j'avais prévenu sur des spots anciens déjà ISOLOIR---3 semaine à attendre-----en attendant silence radio,celà va etre invivable pour certains courtisans---------rémi--------*
je ne comprend pas totalement votre question... pouvez vous m'en dire plus au : contactbonapartiste@yahoo.fr je vous donnerai aussi des informations.
Bonsoir je voi que le commentaire n°479 de Monsieur D'ONOFRIO ni est plus Bizar.
Ciao
Marre de ces socialistes qui veulent imposer la mixité sociale mais s'en protégent dans des quartiers huppés et hautement sécurisés!
Marre de ces socialistes qui veulent des mosquées devant chez les autres mais pas près de chez eux!
Marre de ces socialistes et de leur politique du "Faîtes ce qu'on vous dit et pas ce que l'on fait!"
Monsieur Dupont Aignan,belle assemblée qui a mis en présence de bons arguments, mais où l'on a pu constater que le seul sujet sur lequel il y a consensus est l'Europe. Je lis divers commentaires disant qu'il faut voter pour Monsieur de Villiers qui fait une fixation sur l'islam qu'il dénonce comme la cause de tous nos maux et veut mettre des miradors aux frontières,d'autres pour rallier Monsieur Le Pen dont le programme économique et le rejet de l'Autre ne me paraissent pas très gaulliens, pour Monsieur Chevènement issu de la gauche de la gauche alliée au gouvernement avec les communistes qui a réussi l'exploit en 1991 de démissionner de son poste de Ministre des Armées alors que la France était engagée dans une coalition internationale en Irak avec 14000 hommes sur le terrain!
Pardonnez ma nostalgie, mais ce que j'ai retenu du Général de Gaulle, j'avais 8 ans en 1958, c'est autrechose que que des petits programes étriqués, c'est un homme qui lorsqu'il parlait était " la voix de la France", qui avait une vision pour son pays qu'il aimait à la folie, qui avait défini dans deux disours dits de Bayeux comment il voyait les institutions que seraient notre actuelle Constitution, qui a su pratiquer la politique de "la chaise vide", qui a dit non deux fois à l'entrée de la Grande-Bretagne dans l'Union Européenne, en tout cas il n'avait rien en commun avec les personnages que certains de vos fidèles invitent à rejoindre.
Plus concrètement, l'ex RPR qui écrit a combattu la gauche plurielle, la démagogie et le dévoiement des institutions, mais il ne se reconnait dans aucun des candidats précédents qui veulent faire de la France un camp retranché au mépris de l'Histoire. Hier après-midi Monsieur Dupont Aignan, vous avez répété plusieurs fois que seul l'isoloir connaitrait votre vote et avez demandé que ceux qui avaient des préférences soutiennent discrètement le candidat de leur choix sans engager DLR, le premier devoir est de respecter cette consigne et d'arrêter de faire du rabattage, j'ai dit avant le 31 quel sera mon choix dans cette élection, mais on n'en parle plus.
Ce qui compte c'est le 3ème tour, les élections législatives, je vais prendre contact avec vous pour essayer de vous aider et apporter le modeste soutien d'un militant qui a participé à deux législatives en Indre-et Loire dans la circonscription de Ph. Briand que vous connaissez sûrement.
Merci du beau discours de fin qui me semblait vraiment dépasser les enjeux mesquins de tel ou tel candidat et qui montre que, même dans la défaite vous restez digne et je pense, compte tenu de votre jeune âge, que vous avez devant vous un grand destin.
Je persiste dans mon choix FB et comme je l'explique dans mon post 502, faire le choix SR revient à élire NS car SR sera battue par celui-ci au deuxième tour. Si toutefois elle est au deuxième tour. Maintenant si NS vous convient ......
Bien à vous
Concernant F.Bayrou, faut quand meme rappeler que c'est le candidat le plus européen de tous... Donc...
libertep.new.fr
(venez participer a ce forum citoyen !)
Qu'on arrête d'imposer inlassablement son choix pour le 1er puis pour le 2ème tour. Chacun a son idée personnelle. Et tous les cas de figure ont été passés en revue.
L'heure est la construction de DLR partout en France pour que revivent la FRANCE et les français.
Merci NDA d'en être le champion.
je suis peut être bidon mais moi au moins j'ai le courage de mes opinions en les affichant ouvertement ... pas besoin de pseudo ou autre ... du courage Julien, encore du courage voilà sans doute ce qui vous manque ............... venez m'expliquer votre bonapartisme, si bien sur vous en avez une idée ... vous venez d'où du RB de Abed ou bien des mytho de chez Kaban ?
je répond à ton post 433 .
tu dis que DE GAULLE était trotskiste et bien je te conseille de relire la biographie du plus grand homme de France ELU PAR LES FRANCAIS.
et pour quelqu'un qui se donne le pseudo de" GAULLISTE" je trouve que tu te dénigre très bien toi même.
Et pour parler des magrhébins c'est de GAULLE SEUL contre l'avis de la majorité des français qui a arrêté la guerre d'algérie et offert l'indépendance aux algériens , c'est le premier chef d'état français à l'avoir fait car de Gaulle était anti-colonialiste, alors jE n'ai aucune leçon à recevoir de ta part " Mr le gaulliste par intérêt".
le gaullisme, c'est servir la france et les Français et non pas comme à l'UMP: " se servir soi-même et s'en mettre plein les poches sur le dos des français ( ex: mettre des amendes partout à tout les français pour remplir les caisses noires du parti, source secrète de l' UMP),
j'en sais des choses pas très JOLIES ton UMP .
Je suis désolé de n'avoir pu venir samedi à la maison de la chimie .
Vous connaissez les femmes , elles ne veulent pas attendre.
J'avais promis un week end en amoureux sinon c'était la guerre assurée.Donc j'ai dû m'incliner et décommander mais je contacte dominique MAHE demain pour notre action à mener aux législatives , il faut mettre le paquet et je ferais un don à la DLR car il faut de l'ARGENT pour créer un vrai parti politique .Faites tous un don qui sera déductible des impôts alors pourquoi se priver , c'est hyper important.
Vous êtes athée? Qu'à cela ne tienne, je suis bi-déïste, mais ce n' est pas le lieu de rentrer dans un débat méta-physique.
Je suis évidemment pour la sauvegarde de notre patrimoine culturel qui a traversé les ages pour faire de notre patrie ce qu'elle est aujourd'hui.
Un de mes employeurs m'avait déclaré un jour qu'il inscrivait ses enfants à l'école, non pas parce qu'il était à proporement parler croyant mais parcequ'"il vaut mieux remplir les églises que les mosquées". C' est cette idée que vous semblez partager. Et je suppose que le truc du Culte Musulman Français ou je ne sais quoi organisé par Sarko vous donne la nausée...
Me concernant, ça me donne la nausée parce que c' est une atteinte à la loi de séparation de l'Eglise et de l' Etat.
L'Etat Laïc n' a pas de compétence à avoir concernant les religions et leur culte et par conséquent ne doit pas s'immiscer dedans.
Cependant, la Constitution de 58 considère à fort propos que la République respecte les croyance (article 3, je crois... enfin, c' est au début).
Donc, comment le Politique doit il broder avec celà sans porter atteinte à la Régle Française de la laïcité et le respect de la liberté de croyance?
C' est un vaste débat... Ceci-dit, si j'avais été maire de Belfort, je ne pense pas que j'aurais déboursé des deniers publics pour la construction d'un monument cultuel, et ce , quelque soit son obédiance.
Mais si mes opinions diffèrent a priori de celles de Chevenement à cet égard, elles ne diffèrent que très peu des siennes concernant l'Union Européenne et à sa place, j'aurais peut-être agit ainsi :
Vous ne voulez pas que je divise votre camp, alors appréhendez et retenez mon opinion sur un traité INSTITUTIONNEL (et non constituionnel) pour l'Union Européenne et parlementons.
Résultat : plus de nonistes dans l'équipe rapprochée de Royal que chez aucun autre candidat républicain (je ne compte pas les extrèmes et c' est certainement notre seule différence, Madame Roland).
Je pense que nous devrions profiter de cette situation pour faire entendre notre voix en mettant en exergie le fait que le sujet principal de la présidentielle de 2007, ce n' est pas l'insécurité, ce n' est pas l'écologie (ils ont déjà essayé de nous endormir avec ça le 26 février 2005 à Versaille), mais c' est bel et bien l'Europe.
C' est l'Europe, parcequ'on essaye de tout faire pour nous imposer un idées de l' Europe qu ne colle pas avec notre coneption démocratique, répuvlicaine et juridique de ce que doit être en ensemble d' Etat souverains.
C' est pour cela que nous devrons évoquer l'idée de Confédération Européenne dans la campagne.
Et ni Bayrou ni Sarkozy ne nous laisseront le faire (ils veulent EUX la même Eurpe).
L'employeur, fallait lire qu'il inscrivait ses mômes au cathé, pas à l'école, mais tout le monde aura compris.
Il ne faut pas se fier aux sondages : en terme de campagne Présidentielles, la plupart du temps, ils se sont toujours planté.
Par ailleurs, ils disent des conneries. Sur le même blog, dans des posts plus haut il y est écrit que les sondages nous mentent et que de nombreux (très nombreux) internautes font mentir les sondages. Personne n'en parle dans la Presse, mais nous sommes tous bien placés ici pour savoir que dans la presse on ne parle pas de tous. Ensuite, il faut savoir que les sondeurs aussi affirment "rectifier" certains sondages (le vote Le Pen revu "soi disant " à la hausse, etc...); et enfin, il faut savoir que le président de l'un des plus gros instituts de sondages (Pierre Giacometti) est un conseiller très proche de Sarkozy tandis que ceui (celle, en fait) d'un autre Plus ros Institut de Sondage est Madame Parisot, présidente actuelle du MEDEF (là encore, très proche de Sarkozy). En conséquence de quoi, ils ont intérêt à influencer le vote Sarko à la hausse et si la presse ne méconnaissait pas le débat sous jacent le plus important dans cette campagne (L'Europe), ils sauraient qu'en cas de 2eme tour Royal Sarkozy, ce serait non seulement un duel Gauche-Droite, mais en plus un duel Oui-(peut-être) Non (la seule chance qui resterait aux nonistes).
Faut pas être devin pour voir que dans de telles circonstances, Sarko se fait bouffer.
Et encore, j' ai pas parlé du vote féministes...
Et encore j'ai pas parlé du vote contestataire (ENORME) anti-sarko...
Oui, les sondages nous prennent pour des cons.
Ton analyse de la situation est claire et juste.
Les sondages sont manipulés et faux .
Sarkozy se prendra une grosse gamelle , il passera même pas le premier tour , c'est assuré , ça va faire comme Jospin en 2002.Pour Ségo c'est plié aussi elle ne fait que reprendre ce que lui disent les éléphants.
moi je vois Bayrou et Lepen au second tour .
Je vois plutôt BAYROU président gràce aux voix de la gauche.
-lutter contre les extrèmes;
-sauvegarder la souveraineté nationale;
-se battre contre l'éventualité d'une dictature continentale;
-préserver l'Etat de Droit...
etc...etc...
Ce n' est pas Sarkozy qui représente le mieux ces valeurs et ces priorités.
Il est inutile de se leurrer, les seuls vrais gaullistes qui restent ne sont pas dans la course mais doivent y revenir. Le vrai gaullisme est ici et n' est pas ailleurs et c' est ce pourquoi l'on doit malgré tout continuer d'exercer notre devoir de citoyen et non aujourd'hui pour ce qu'il y' a de meilleur pour nous, mais pour ce qu'il ' a de "moins pire".
Avons nous vraiment le choix?
DAVID SAFORCADA / LA QUESTION EST / POURQUOI LES BONARPARTISTE NOUS REJOINGNENT /NOS PROGRAMMES SONT DONC PROCHES? EST-CE UN SIGNE POUR LA FRANCE.LE HAZARD?FAIT QUE LA PRESIDENTE DE D L R 76 EST LA SEULE FEMME AU CONSEIL D ADMINISTRATION DE L'ETAT MAJOR DE L'EMPEREUR ET DES ARMEES NAPOLEONNIENNES.SIEGE ROSELIES BELGIQUE.ACCORD EN CE MOMENT AVEC LA VILLE DE ROUEN.REGARDEZ,LE FILM DOCUMENTAIRE CANA+ -DVD.(présidente dlr:madame récamier)-à organisée une premiere à la colonne ,du val de la haye ,retour des cendres de l'empereur,prémice pour l'armada de rouen en 2008.
La campagne présidentielle se focalise sur un duel Royal Sarkosy.
Les sondagiers nous prédisent au second tour:
-Bayrou, Sarkosy, respectivement 52%, 48%
-Sarkosy,Royal, respectivement 53,5%,46,5%
Je cite le préambule du pacte que nous venons d'adopter:
"La crise française est avant tout une crise démocratique, car nos concitoyens constatent que leurs choix sont bafoués une fois les élections passées..."
Quels sont les 2 partis qui se sont accaparés la démocratie? Est ce en votant pour l'un des deux représentants de ces partis que l'on rendra aux français le pouvoir? Quel sens veut on donner à notre vote? Se focaliser immédiatement sur l'Europe dans les conditions qui nous sont faites ou continuer le combat à travers les valeurs de ce pacte que nous avons fait notre le 31 mars? Court terme ou long terme? Où se trouve l'efficacité à long terme, s'agit il de se faire plaisir (ce qui est tentant certes, oh combien!) ou bien de rendre possible un changement dans le long terme?
Qui donne dans son discours une possibilité de changement éventuel même difficilement crédible, qui laisse une possibilité de pouvoir débattre dans le cadre d'un référendum sur l'Europe?
En notre âme et conscience soyons éfficace et mettons de coté notre amertume et notre désir de reglement de compte..
Le pacte commence à etre imprimé sur tous les blogs du pays.Les mots,les petits changements ont -ils eté éffectués par le bureau et yerres nda.(expl le dosage de proportionnnel)(francophonie).........il faut éviter dés cette semaine d'avoir 2 lectures.qui peut me répondre.car en cette affaire un mot est un mot celà est important pour éviter des débats interminables d'incompréhenssion.yerres doit avoir le texte officiel et définitif.----a surveiller----rémi .-------et ne pas imprimer des tonnes de papiers à corriger trop tard.
Monsieur J C LEBRUN /------bonjour comment va la santé ce matin--rémi--
oui nous sommes à 98% d'accord sur le programme... nus sommes très proches. j'ai eut le plaisir, le 31 mars de rencontrer votre présidente.
n'hésitez pas à me contacter, je vous donnerai plus d'informations ( contactbonapartiste@yahoo.fr )
@ je ne sais pas encore communiquer par ce biais celà va venir,je suis trop Cieux.j'ai votre tél. sur votre blog et tous vos coordinateurs France.je suis surpris d'un telengouement de bonaparte-napoleon,en France et + IL Y A PLUSIEURS MOIS JE NE L'imaginais pas ! la présidente à votre carte (si Lectoure)-------rémi------------------*
Seule la solution passe par là.isoloir.les coutisans doivent garder leurs nerfs.c'est la force de d l r ce matin des milliers de voix......pas de signatures = pas de consignes,qu'elle bonheur pendant trois semaines.
Puisse ta vision d'un duel Bayrou-Lepen se réaliser, car ça nous simplifierait la vie!
Bien que mécréant je vais faire une prière dans ce sens pendant cette semaine sainte...
Bastien si tu es bidéiste fais en autant 2 prières valent mieux qu'une !
mmm: je vais passer à la permanence si j'ai des chiffres sur les adhésions je te les donnes vers midi.
oui la présidente à mes coordonées et nous devrions nous voir sans doute à Lectoure... oui l'engouement existe car les Français ne perdent jamais la mémoire et savent toujours se retrouver dans ce qui a fait la grandeur de la France... les Napoléon et de Gaulle.
Dommage que vous ne donniez pas de consigne de vote pour le premier tour. Il doit bien y avoir un candidat, home ou femme, dont les idées rejoignent quelques peu les votres, que je partage dans leur ensemble.
Quelque chose me dit que tu aurais voté pour Franck Abed si il avait eu ses 500 signatures. N' est ce pas?
absolument pas ... ce monsieur et ses amis du RN ont fait beaucoup trop de mal à la cause bonapartiste et à France Bonapartiste... et puis je n'aime pas trop les affabulateurs et les "copieurs" ...
ETRE GAULLISTE en 2007 c’est mettre en exergue les principes du Général de Gaulle qui était : « la voix de la France », pour une « certaine idée de la France »
UN PEU D’HISTOIRE DU GAULLISME depuis 1958… et de ses adversaires !
Comment Charles de Gaulle a-t-il été élu et réélu Président de la République Française ?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ELECTION DU 21 DECEMBRE 1958
3 CANDIDATS EN PRESENCE… Elu DES le 1er tour …
Charles de Gaulle (68 ans) a obtenu 78,5% des suffrages exprimés,
Georges Marrane (70 ans) Sénateur communiste de la Seine, Maire d’Ivry… 13,1%
Albert Chatelet (75 ans) doyen honoraire de la Faculté des sciences, présenté par la gauche non-communiste, candidat de l’U.F.D. (Union des forces démocratiques) soutenu par le parti socialiste autonome… 8,4%.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ELECTION DU 19 DECEMBRE 1965… Pour la première fois « au suffrage universel »…
Mode de scrutin modifié le 28 octobre 1962 par le Référendum sur l'élection au suffrage universel du président de la République (62,25% de OUI, 37,75% de NON)
Les partis en présence :
U.N.R. – U.D.T. (Union pour la nouvelle République - Union démocratique du travail)… représentée par…
CHARLES DE GAULLE, il obtint au 1er tour : 10 828 521 37,46% 44,19% 44,65% et au 2ème tour : 13 083 699 45,27% 53,68% 55,20%
Le mode de scrutin ayant été modifié en 1962, Charles de Gaulle avait donc moins de chance d'être élu dès le premier tour. En effet, il fut élu "seulement" au second tour.
De Gaulle n'a annoncé sa candidature que tardivement, le 4 novembre par une intervention télévisée à 20 heures : « Que l'adhésion franche et massive des citoyens m'engage à rester en fonctions, l'avenir de la République nouvelle sera décidément assuré. Sinon, personne ne peut douter qu'elle s'écroulera aussitôt ».
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.I.R. (La convention des institutions républicaines), représentée par…
FRANCOIS MITTERRAND (1916-1996) (49 ans), candidat unique de la gauche… obtint au 1er tour : 7 694 005 26,61% 31,40% 31,72% et au 2ème tour : 10 619 735 36,74% 43,57% 44,80%
C.I.R., parti politique créé par François Mitterrand en 1964, par la réunion de plusieurs clubs politiques issus de la gauche républicaine et socialiste (Atelier Républicain, Citoyens 60, Front démocratique européen...). Cette fédération relativement souple va peu à peu se structurer en véritable parti politique, en particulier lors de l'élection présidentielle de 1965. Elle est alors la cheville du rassemblement qui sous le nom de Fédération de la gauche démocrate et socialiste va porter la candidature de François Mitterrand. En 1971, la CIR se dissout dans le Parti socialiste lors du Congrès d'Épinay. C'est au sein de la CIR que plusieurs hommes et femmes politiques proches de François Mitterrand ont commencé leur carrière politique, comme Pierre Joxe ou Edith Cresson.
Le 3 août 1965, il rencontre à Paris, en grand mystère, Pierre Mendès-France qui lui assure son soutien public, le 7 les encouragements de Guy Mollet et de Gaston Defferre, le 15 le comité de soutien de la SFIO, le 23 l’adhésion communiste est officiellement acquise… Il peut également compter sur les clubs des institutions républicaines (Club des Jacobins, Citoyens 60, Jeune République, Ligue des droits de l’Homme, France Forum.. celui du P.S.U. (300 voix sur 544)… sur la C.G.T., et sur de nombreux syndicats d’enseignants.
Leader de l’U.D.S.R. Mitterrand avait soutenu la candidature de Gaston Defferre, tout en trouvant sa tentative trop orientée vers le centre. Il tient à situer la sienne nettement plus à gauche.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
M.R.P. (Mouvement Républicain Populaire – 1944 - 1967) Héritier du Parti démocrate populaire, fondé en 1944 par Georges Bidault, il se voulait le parti des résistants démocrates-chrétiens qui souhaitaient dépasser le clivage droite-gauche et celui de la « fidélité » au général de Gaulle. … représenté par…
JEAN LECANUET (1920-1993) (45 ans) obtint au 1er tour : 3 777 120 13,06% 15,41% 15,57%
Il est président du MRP entre 1963 et 1965. En 1965, il devient candidat à la présidence de la République (soutenu par Paul Reynaud). Sa candidature contribue à la mise en ballottage du général de Gaulle.
En 1966, il fonde le Centre démocrate, voie difficile lorsque le mode de scrutin favorise la bipolarisation. C'est ainsi qu'en 1972, il fonde avec Jean-Jacques Servan-Schreiber le Mouvement réformateur. Il négocie avec Pierre Messmer les désistements qui permettent le succès de la majorité aux élections législatives de 1973.
Il participe activement à la campagne électorale de 1974 en faveur de Valéry Giscard d'Estaing et devient ensuite président de l’UDF de 1978 à 1988. Il fait de l'UDF sous sa présidence un parti fort, bien implanté localement, très européen et revendiquant une politique libérale modérée.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
EXTREME-DROITE… représentée par…
JEAN-LOUIS TIXIER-VIGNANCOUR obtint au 1er tour : 1 260 208 4,36% 5,14% 5,20%, obtenant ainsi le 4e rang derrière De Gaulle, Mitterrand et Lecanuet.
Jean-Louis Tixier-Vignancour (1907-1989) (58 ans), Avocat (l’un des défenseurs du général Salan, arrêté à la suite du putsch des généraux en Algérie en avril 1961), l’un des tenants de « l’Algérie Française » avec le colonel Thomazo et le député poujadiste de la Seine, Jean-Marie Le Pen)…Député des Basses-Pyrénées (Aujourd’hui Pyrénées-Atlantiques) de 1936 à 1940, il est secrétaire général adjoint à l’Information de l’Etat français du gouvernement de Vichy de 1940 à 1941.
Candidat de l’extrême droite à l'élection présidentielle face au général de Gaulle; son directeur de campagne est Jean-Marie Le Pen. Reprochant vivement à de Gaulle l'« abandon » de l'Algérie, il appelle au second tour à voter pour François Mitterrand.
Il essuie un échec sévère aux élections législatives de mars 1967 à Toulon.
Suite aux évènements de mai 1968, il se rallie au général de Gaulle puis appelle à voter pour Georges Pompidou, aux élections présidentielles de 1969, et encourage ses partisans à adhérer à l'UDR pour « droitiser la droite ».
Il se veut pendant quelques années le représentant de la partie la plus à droite de la majorité.
En juin 1979, il prend la tête de la liste Eurodroite, constituée par le Parti des forces nouvelles (PFN), aux premières élections européennes au suffrage universel. (qui deviendra… le Front National)
Le 17 novembre 1963, au cours d’un banquet de « nationaux » réunissant un millier de notables à Montbrison, il évoque la nécessité de présenter un candidat contre « De Gaulle et Moscou », ajoutant qu’il pourrait être ce candidat ! Il fait acte de candidature le 29 avril 1964.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INDEPENDANT – CENTRISTE… représenté par…
PIERRE MARCILHACY, il obtint au 1er tour : 415 017 1,44% 1,69% 1,71%
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
INDEPENDANT – GAUCHE… représenté par…
MARCEL BARBU, , il obtint au 1er tour : 279 685 0,97% 1,14% 1,15%
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
QUESTION A SE POSER ?
Parmi les candidats en lice aujourd’hui…
Combien auraient été « pro-gaulliste » à l’époque du Général ?
Nous rejoingnent a DLR tous ceux qui adoptent la charte de NDA
"Le pacte pour la France" ( contrats d'avenir).
On se fiche de savoir d'ou qu'ils viennent , ce qu'ils ont dit et fait avant, qui ils ont soutenus dans le passé
Seuls compte le regroupememnt des forces Républicaines pour parler de l'AVENIR tel que défini dans le pacte .
Cessez les interrogations malsaines et sous entendus.
faisons table rase du passé.
Vive l'avenir de DLR et de NDA son chef charismatique.
Cest un jour nouveau qui commence.tous les écrits d'hier se transforment en un courant qui prendra sa force de jour en jour oui il fallait attendre le 31 mars 2007.le serment de la maison de la chimie,le pacte,la souscription,les candidats ,les législatives,voilà simple comme bonjour.puisque tous recommence un jour,des gaullistes se léverons.
Entierement d'accord avec vous.Seuls comptent desormais l'avenir de la France et notre devenir a tous.
L'objectif principal: en finir avec cette mauvaise Europe et cet Euro trop fort.A mon sens tous les nonistes doivent s'unir dans ce but.Nous devons lutter tous ensemble pour contrer les Federalistes.
toute tentative de destabilisation est maintenant vaine,la loi de D L R prend sa route,aucun commentaire inutile ne viendra pertuber la construction à venir,les Français ,la France ,debout,puis nous militants faisons adhérer ,notre foi sera la plus forte.
-lutter contre les extrèmes;
-sauvegarder la souveraineté nationale;
-se battre contre l'éventualité d'une dictature continentale;
-préserver l'Etat de Droit...
etc...etc...
Beau programme.
Effectivement, ce n'est pas sur Sarkozy qu'il faut compter pour ça ; ni sur Royal ; et pas davantage sur Bayrou, le pire des eurobéats.
Il faut voter pour un candidat qui soit le plus proche possible de notre Pacte pour la France qui ait malgré tout... "une certaine idée de la France", après "l'éviction concertée" du seul candidat, authentique, Gaulliste et Républicain, Nicolas Dupont-Aignan.
Dès aujourd'hui, notre combat, notre principal objectif est de rassembler le plus d'argent possible, par des adhésions à DEBOUT LA REPUBLIQUE, et aussi, par des actions (courriels, terrain) pour diffuser le message de DLR et de NDA... LE PACTE POUR LA FRANCE... afin de trouver un maximum de donateurs...
Exemple... 100 militants-actifs, d'ici le 6 mai 2007 : 100 militants... contactant 100 donateurs... 10 Euros = 100.000 Euros (au minimum)...
Il y en avait un grand nombre à la Maison de la Chimie, tous n'étaient pas présents...
Alors, on se retrousse les manches et on y va...
Au bout, nous aurons gagné le 3ème tour : LES LEGISLATIVES...
Vive DLR, Vive NDA, Vive la France Libre !
faudra t-il trouver un "DASSAULT" français ou un EMIR arabe pour financer DLR ?????
retroussons les manches sans faire la Quête !
BIEN reçu votre message sur presidente dlr.ne peut pas passer mes coordonnés sur votre forum,ce n'est pas urgent.le principal cher compagnon (e) (s)..c'est notre union du 31 serment de la maison de la chimie.j'étais en qualité de militant r p r en 90,au meme endroit le jour des premiers etats géneraux du Gaullismes.époque Dechartres.l'alchimie de la salle entretien nos idées éternellement !Que ce passe t-il donc en ce pays ??ET VIVE LES JEUNES.
Il me vient une réflexion. Et, en tout humilité, je préfère prévenir que c'est un long cheminement, et qu'il ne faut pas survoler mon propos.
Il est indéniable qu'un second tour Bayrou/Le Pen créerait un séisme sans précédant dans le système politique actuel. Un magistral et magnifique coup de pied dans la fourmilière, et ses fourmis si bien installées dans les fauteuils qui ne veulent rien changer du tout ("changer ? Grands dieux ! Pourquoi donc !").
Il y aurait des ruines aussi bien au PS (enfin pourraient revenir les vraies idées de gauche) et à l'UMP (Sarkozy en ferait-il un infarctus ? Ce serait trop beau).
Quoiqu'il en soit, le chateau s'écroulerait, et subsistera Bayrou qui enfin aidera à amorcer un déplacement vers une autre direction plutot que tourner indéfiniment autour du même carrefour giratoire avec les deux autres partis institutionnels, et qui y resteront quelques temps.
Mais surtout, s'ils y restent suffisamment longtemps, et qu'ils continuent de se décrédibiliser comme ils le font si bien, il ne s'en relèveront pas, et resteront dans un état proprement mauribond (d'aucuns diraient comme ils le sont déjà avec du maquillage).
Et on aurait ENFIN l'occasion de VRAI débat politique. Car Bayrou a été, certes, obligé de faire de l'oportunisme, car actuellement c'est dans les règles détestables du jeu, mais il est quelqu'un de sincère. Il a de réelles convictions. Je l'ai vu une fois encore sur la Chaine Parlementaire, chaine quasiment pas regardée, pour un petit débat face à une petite brochette de journalistes, "experts" autroproclamés. Et ça me conforte dans l'idée que, contrairement à un NS et une SR pour ne pas les nommer, il est sincèrement poussé par le désir de l'intérêt collectif, et non la conquète du pouvoir pour le pouvoir. Il veut arriver à quelque chose pour aider, et croit en l'Europe telle qu'elle est en devant bien sûr l'améliorer. Je ne vais pas m'étaler sur les nuances qui l'entourent pour ça, il suffit de regarder sa longue interview du PoliticShow.
Mais je veux surtout en venir au fait qu'il veut réellement donner au président de la république un rôle d'homme là pour le peuple, et non pour le parti qu'il représentait. Il veut vraiment être celui qui rassemble et accompagne, et non à "faire des déclarations les deux jours où les français ont le plus mieux à faire que de regarder ou écouter le président" dixit Bayrou. Il détaillait cela sur la Chaine Parlementaire.
Je pense que s'il en a les moyens, il apportera au moins un souffle politique, s'il ne se fait pas parasiter par les rapaces des deux parties qui auront la force de trouver une hargne sans nom contre lui (il y en a parfaitement capables) plutot que de suivre le chemin vers le cimetière avec le reste des partis agonisants. Les médias, bien sûr, joueront, comme toujours un rôle clef manipulatoir, mais je pense que les Français ne sont plus dupes pour une grande majorité, et ne le seront pas plus dans le cas que j'expose, à moins d'un monstrueux matraquage. Ils seront forcés, de suivre, c'est aussi ce qui leur fait peur avec Bayrou, devoir lâcher le système qui mourra alors que c'est ce système qui leur avait permis d'être ainsi forts, et proches de ce pouvoir dont ils se gorgeaient.
Et j'approche du fruit de la réflexion... (enfin diront certains)
Donc, Bayrou est susceptible, après disons deux ans, si tout va bien, de donner un certain souffle au pays, pendant que les deux partis politiques, qui étaient principaux, péricliteront. Si en tant que président il a le rôle promis, il convaincra, et aidera à achever la transition vers une nouvelle étape politique.
Et c'est là qu'arrivera monsieur Nicolas Dupont-Aignan.
Sur les ruines des deux anciens partis politiques, enfin la politique vraie pourra renaître, celle qui fait de NDA quelqu'un de passionné, et vrai.
Enfin débarrassés, à part les parasites inévitables, des anciens oligarques seulement désireux du pouvoir, le pays pourra enfin avoir un vrai débat, serein mais passionné, sur le devenir des choses.
D'un côté Bayrou qui aura une vision de l'Europe proche de l'actuelle, et de l'autre Nicolas Dupont-Aignan, pour une coopération des peuples qui auront gardé leur souveraineté, et seront maîtres de leur destin.
Enfin nous pourrons arriver à une situation intéressante, où le peuple se retrouvera, débarrassé de l'ancienne oligarchie.
Je pense que NDA ne doit pas se précipiter. Je ne dis pas avoir de boule de cristal, mais j'ai toujours beaucoup analysé, et couplé mes réflexions à une part d'intuition que je ressens.
Je pense que si Bayrou parvient à être élu, parvient à ne pas se compromettre, et parvient, avec l'aide de ceux qui veulent sortir de la crise entretenue par le PS et l'UMP, à passer les plus gros obstacles que lèveront les plus haineux des oligarques du système, le passage le plus difficile en somme, dans deux ans nous verrons enfin un horizon avec moins de nuages.
Et c'est là-bas que se trouve Nicolas Dupont-Aignan. Un endroit où la politique est réellement politique, au sens noble du tèrme. Chacun sait que sa volonté est tournée le bien commun, hors des querelles intestines, les conflits de pouvoirs, la non-politique actuelle.
C'est pour ça que Nicolas Dupont-Aignan n'a pas pu participer au jeu. Mais à quoi bon... Ce jeu est tellement faux et écoeurant... Et c'est bien ce que c'est, juste un jeu politique entre ces messieurs dames.
Mais dans pas si longtemps, si le coup d'épée peut être donné et les partis acutels blessés, le paysage changera, et arrivera ce nouveau paysage de vraie politique, libérée, où NDA pourra avoir la place qui est la sienne. J'en suis sûr.
"Je propose un système avec quatre franchises", a déclaré le candidat de l'UMP lors d'une conférence de presse consacrée à son programme : "Les premiers euros annuels sur les examens biologiques, les premiers euros annuels sur les médicaments (...), les premiers euros annuels sur les visites médicales et même sur l'hospitalisation (car) je ne considère pas que le forfait hospitalier soit une franchise."
Ce système, a-t-il précisé, prendra la forme d'un "compte annuel" comportant ces quatre éléments dont les premiers euros ne seront pas remboursés par la "Sécu". Il n'a cependant pas dit de quel montant seraient ces différentes franchises.
"Je ne crois pas qu'on pourra diminuer les dépenses de santé", a souligné Nicolas Sarkozy. "Je crois que les dépenses de santé vont continuer à augmenter."
Or, a-t-il estimé, il est impossible d'augmenter la contribution sociale généralisée (CSG) parce que "c'est des prélèvements obligatoires et les Français n'en peuvent plus de ce trou sans fond auquel on leur demande de cotiser".
"On fera chaque année un débat devant le Parlement. Si l'assurance-maladie est équilibrée, on baisse la franchise ; si l'assurance-maladie n'est pas équilibrée, on augmente la franchise", a-t-il ajouté.
Quant à savoir si la franchise portera sur l'assuré ou la famille, si elle sera remboursée par les mutuelles et qui pourra être exonéré, Nicolas Sarkozy a promis que ce serait un sujet de discussion avec les partenaires sociaux, de même que la question de la semaine de 35 heures de travail dans les hôpitaux.
"Moi je pense qu'elle (la franchise) doit porter sur l'assuré", a dit le candidat de l'UMP, qui a également estimé qu'elle ne devrait pas être remboursée par les mutuelles.
Sarko = candidat des plus riches pour faire payer encore un peu plus les pauvres et les classes moyennes
Halte au fou !!!
Nouveau billet de NDA sur ce blog!
nouveau spot N D A . AVRIL 2007 AU LENDEMAIN DE LA MAISON DE LA CHIMIE.
Ah ! rasante campagne
Tumultueuse marche vers le premier tour, les parades de la campagne laissent émerger les caractères des prétendants et l’agitation plus ou moins stratégique de leur équipe respective. Les thèmes s’égrènent au fil des urgences artificielles : la frénésie médiatique détermine la hiérarchie du jour.
La plongée dans l’histoire des présidentielles, ou de certaines municipales, provoque une nausée fascinée par les coups sans pitié portés entre adversaires. A visionner quelques documentaires, « Valéry Giscard d’Estaing ou le théâtre du pouvoir », « François Mitterrand : le roman du pouvoir », « Chirac jeune loup et vieux lion », et l’édifiant « Paris à tout prix », on en sort convaincu : meurtre du rival excepté, rien ne différencie les mœurs politiques actuels de ceux des temps antiques.
Abreuvé d’analyses, je tente de surnager face aux multiples positionnements des uns et des autres. L’instinct, le ressenti m’incline à croire à un remake de la version 74. Douze candidats parmi lesquels le Bayrou en phase ascendante.
Alors qu’à droite, hors centre, la bipolarisation s’affirme entre un extrême populiste et une droite marquée (n’oublions pas, avec quelque effort amusé, l’épiphénomène de Villiers), la gauche, elle, n’a tiré strictement aucun enseignement de l’émiettement de 2002 et s’est obscènement assise sur ses promesses d’union suite au front hystérique contre le traité constitutionnel. Pathétique spectacle d’une gauche qui s’octroie le luxe suicidaire de multiples candidatures.
Cela nourrit-il seulement le débat de fond sur la gestion et les réformes nécessaires pour un pays timoré ? La France, pays dont la jeunesse, quarante ans après 68, ne se bouge plus que pour revendiquer toujours plus d’Etat, de sécurité de l’emploi et pour ânonner ses angoisses sur une incertaine retraite.
L’offre politique s’est donc mise à l’aune des desideratas des populations françaises. Chaque chapelle se fait fort de combler les attentes de son public portant des artistes plus ou moins talentueux, mais indubitablement opportunistes.
Que croire : la sérénade révolutionnaire qui veut enfler l’Etat comme aux plus sombres heures du soviétisme ou l’antienne libérale dont la confiance dans les marchés frise avec l’aberration de la génération spontanée. La rapide étude des comportements des financiers, traders et autres boursicoteurs permet de saisir le poids d’un panurgisme délétère, et les vagues d’un irrépressible grégarisme. La simple rumeur dépréciative sur une société peut, par l’effet domino, occasionner une baisse notable du cours en bourse lequel impliquera, parfois sans fondement tangible, une atteinte à l’emploi réel.
A l’occasion des cinquante ans du traité de Rome, aucun des candidats français n’a la crédibilité pour initier une nouvelle impulsion au bourbier à vingt-sept qui a usurpé deux élargissements aux peuples européens avant même d’avoir le fonctionnement institutionnel adapté. Sans aucun doute la pire gourde du Conseil européen, prétendue clef de voûte qui a tout fait capoter.
Cette campagne se pare des quelques sujets nationaux, du bien franco-français, qui irriguent les préoccupations du peuple sans, à aucun moment, qu’un des candidats n’avoue que la destinée de notre pays est majoritairement dépendante de facteurs européens et mondiaux… sauf si nous tenons à prendre comme modèle la Corée du Nord. Un chômage consubstantiel à nos mœurs économico-publics incapables de réformes libératrices et qui donnent encore la prime à la manne étatique qui calfate sans compter. Des fonctionnaires, trop protégés par des décennies de démagogie et de lâcheté politiques, qui n’admettent pas qu’on rogne leurs sacro-saints acquis sociaux, quitte à risquer l’implosion du système. La lubie d’un changement de République (évoqué par les antigaullistes dès l’élection de 1965) qui voudrait doper le Parlement et faire accroire qu’un changement de numéro romain résoudrait le mal français tout comme certains imposteurs ont défendu qu’un rejet de la constitution européenne éviterait la déferlante libérale.
Les discours ne doivent plus leurrer : ils ne servent pas la cause nationale, mais les seules ambitions personnelles. Chacun s’essaye, comme à chaque consultation électorale, au ratissage des voix selon son ancrage.
Paradoxe des postures : les anciens cumulards des candidatures campent le rôle des piques et de la verdeur révolutionnaire : la rupture extrême s’incarne chez les papy Le Pen et mamie Laguiller, alors que les primipares présidentiables sont les mastodontes susceptibles de l’emporter.
Jacques Chirac va donc passer le relais du pouvoir en bien meilleure santé que son admiré prédécesseur. Il pourra ainsi se consacrer à son autre passion, après l’inavouable goût pour la conquête : l’influence humaniste à l’échelle d’une planète toujours plus complexe. L’hommage quasi unanime a ses élans verbaux, sur la scène internationale, à propos des grands sujets de notre « maison [qui] brûle » a tracé sa marque dans l’histoire : la présidence de la parole.
Petit instantané abrupt, sans prétention idéologique, d’une campagne finalement très banale… le résultat le sera-t-il tout autant ?
pamphletaire.blogspot.com
Contrôle d'identité de nationalité = un fils d’immigré dénoncé par son camarade de jeu de mots .
On apprend qu’un contrôle d’identité génétique a été conduit ce week-end
(pourtant journée de paix et de Fraternité) .
Un fils d’immigré de papa Hongrois et d’une maman d’origine juive séfarade a été dénoncé hier à la vindicte publique par son petit camarade de jeu de mots .
Pourtant, cela fait plusieurs années que les deux camarades jouaient ensemble à stigmatiser les autres enfants .
Ensemble ils détestaient la femme de service Madame Fonctionnaire, le conseiller d’éducation Monsieur Juge et se moquait du pion Monsieur journaliste .
Chef de bande aujourd’hui, ils ont pris le pouvoir par la ruse et grâce à de bénéfices douteux dans l’acquisition et la construction de cabane au fond du bois .
Il y a quelques mois, l’un des deux voulait casser la gueule à un autre fils d’immigré parce que celui-ci Ministre était fier de ses origines et fier d’appartenir à la l’école de la république en tant qu’homme tout simplement .
En 2002 ils avaient fait un tour ensemble et comptaient faire la même chose en 2007.
Mais voilà un MONSIEUR humaniste Monsieur Bayrou s’oppose à ces jeux détestables et à décidé de les séparer .
Il veut que tous les enfants de l’école de la république participe à la reconstruction de la société pour que l’égalité, la fraternité et la liberté soit les bons et beaux mots des enfants de demain ;
Cordialement
Gil
Bonjour
Je vois que certains intervenants parlent de soutenir Madame Royal car elle aurait autour d'elle un certain nombre de conseillers hostiles à l'Europe telle qu'elle est et donc on pourrait s'allier avec eux pour réformer l'Europe.
C'est à mon avis une idée extrèmement risquée pour ne pas dire dangereuse. Car Mme Royal est européenne comme Messieurs Sarkozy et Bayrou. L'histoire connait beaucoup d'alliance contre nature où celui qui pensait manipuler l'autre après c'est fait éliminer en définitif.
il suffit de voir les révolutionnaires bourgeois russes qui en 1917 s'allièrent avec Lénine ou les officiers supérieurs allemands (nobles pour beaucoup d'entre eux) qui pensaient manipuler Monsieur Hitler.
On a vu ce que cela à donner dans les deux cas !!! Ce sont aussi les trois consuls qui finirent par n'être plus qu'un (puis aucun quand le Premier Consul devient l'Empereur).
Monsieur Chevènement s'est vendu pour quelques sièges de députés. Il a, à mon sens, perdu toute crédibilité (j'avoue que parmi les politiques de gauche s'était celui que j'appréciais le plus).
Bonne continuation.
Qu'a fait de Gaulle pendant la guerre ? Il s'est battu pour que la France continue d'exister et garde son indépendance, et donc sa souveraineté. Si donc à l'époque on n'appelait pas cela comme cela, de Gaulle était pourtant un souverainiste, et, de plus connaissant les objectifs de ses initiateur, il n'aurait pas signé le traité de Rome, tout au moins dans l'Esprit et les perspectives plus ou moins avouées.
Expliquez moi ce qui différencie NDA, et P2V !
Il est temps d'entendre raison et de faire abondamment voter VILLIERS, car dans 5 ans, il sera trop tard. Et, comme j'ai pu le lire dans ce blog, ce n'est pas inutile, si on fait tout pour y parvenir. Aujourd'hui il ne faut plus d'état d'âme, plus de rancoeurs personnelles. Il faut mettre au placard les querelles de personnes, et je serais prêt, à prendre un suppléant DLR, aux législatives, car je serai sur de ne pas faire le grand écart : une véritable volonté de votre part dans l'intérêt de la France est cependant nécessaire.
Mais si au premier tour je vote tout naturellement VILLIERS, vu mes engagements personnels, au second tour je serai orphelin si Philippe n'est pas présent, et aucun de ceux qui resteraient n'auraient ma voix, vu leurs positions européennes.
Pour ma part, si Philippe de VILLIERS devait gagner, et être élu Président, je m'opposerai de toutes mes forces à ce que rentrent dans le gouvernement, des personnes et responsables politiques qui n'auraient pas eu le courage de le soutenir pleinement dès le premier tour.
Au fait, vu les indécis, Philippe de VILLIERS peut toujours créer la surprise, contrairement à ce que l'on croit.
MPF, DLR, CPNT, ... trois forces qui ont le même programme. Avec Philippe de VILLIERS, qui a un passé de réalisations efficaces sur le Terrain, comme chef de file, on ferait un tabac !
Ce qui compte, c'est de sortir de Maastricht !
Alors il faut voter SCHIVARDI ! Allez Gérard !
Bienvenue compagnons
les gaullistes avec Bayrou
contre les pétainistes à plat ventre devant bush
Pourquoi nous voterons Bayrou
Un groupe de responsables politiques engagés aux côtés de Nicolas Dupont-Aignan appelle désormais à voter pour François Bayrou et s'en explique ci-dessous.
Les 55 % de Français qui ont voté non au projet de constitution européenne ne sauraient se satisfaire d'une situation où les trois candidats en mesure de l'emporter à la prochaine élection présidentielle se trouvent dans le camp du « oui ». Encore moins les gaullistes et les républicains que nous sommes.
Comment ne pas voir dans cette situation paradoxale un succès de la nouvelle oligarchie des médias et de la finance, alliée à des forces internationales décidées à faire disparaître l'« exception française » ?
Comment ne pas y voir surtout la prise en otage de l'élection présidentielle par les grands partis, à l'inverse de ce qu'avait voulu le fondateur de la Ve République ?
Mais la politique ne consiste pas, au moment d'une grande échéance nationale, à se retirer sur l'Aventin. Désireux de peser malgré tout sur la future élection, nous avons décidé de voter et d'appeler à voter pour François Bayrou. Sa culture politique d'origine est certes très différente de la nôtre. Mais l'histoire n'est-elle pas une recomposition permanente des sensibilités en fonction des événements et des enjeux ?
Les convictions européennes de François Bayrou, ne sont pas davantage les nôtres. Nous ne pensons pas pour notre part qu'il puisse y avoir de vraie démocratie hors du cadre national. Et même si l'on approuve le principe de politiques européennes communes, nous pensons que celles qui sont effectivement conduites aujourd'hui à l'initiative de la Commission de Bruxelles et de la BCE : euro fort, libre échange généralisé, refus des politique industrielles, destruction du service public, centralisme normatif, sont désastreuses pour les peuples d'Europe.
Même s'il n'existe pas de différence de fond entre les trois « grands candidats » quant au projet européen, nous pensons cependant que François Bayrou a, mieux que les autres, perçu l'ampleur de l'exaspération populaire qui s'exprime aujourd'hui et la profondeur de la crise de confiance qui sépare le peuple de France de ses élites politiques.
Son engagement de ne prendre aucune initiative européenne sans la soumettre à référendum montre qu'il a compris qu'il ne saurait être d'Europe qui vaille sans adhésion populaire légitimée par le suffrage universel.
De même, François Bayrou s'est déclaré opposé à l'abandon du siège de la France au Conseil de sécurité au profit de l'Union européenne : c'est une position que nous approuvons ; sans le droit de veto de la France à l'ONU, la France n'aurait pu peser comme elle l'a fait face à la guerre d'Irak.
Son projet d'introduire une dose de proportionnelle aux élections législatives et de rétablir l'indépendance des grands médias est par ailleurs conforme à l'esprit de nos institutions.
La présence de François Bayrou au second tour, après le référendum de 2005, apparaîtrait, dans la crise que traverse notre pays, comme un salutaire électrochoc.
L'intéressé, sur la lancée de la campagne qu'il a mené jusqu'ici, doit cependant aller clairement à la rencontre des millions de Français qui ont rejeté en 2005 une certaine Europe : celle de la technocratie, de l'ultralibéralisme et de la désindustrialisation.
Ne s'appuyant pas sur une formation politique de premier plan, prenant à parti le système et proclamant son intention de rassembler les Français par-delà la droite et la gauche, François Bayrou s'inscrit dans la logique de l'élection du président de la République au suffrage universel.
Tous ceux qui ne veulent pas enfermer le débat politique français dans la fausse bipolarité UMP/PS, ni ne souhaitent un nouveau et stérile 21 avril, auront à cœur de favoriser son succès.
Signataires :
Elizabeth Altschull, enseignante, essayiste ; François Gaudu, professeur de droit ; Patrick Guiol, politiste ; Roland Hureaux, haut fonctionnaire, essayiste ; Claude Rochet, professeur de gestion.
Paris, le samedi 9 décembre 2006 - Voxlatina.com - Après avoir épinglé avec nous Bernard Kouchner, le «french doctor francophobe» (1)-(2), notre ami syndicaliste CFTC, Jean-Loup CUISINIEZ, a pris la peine d’explorer le récent livre signé du candidat SARKOZY, («Témoignage») pour y relever la position du «bushboy» hexagonal, alias «Sarko l’Américain», sur les questions de défense et de promotion du français face à l’emprise impérialiste de l’angloricain. Certes, la réponse est sans surprise ; elle n'en mérite pas moins d’être connue dans le détail...
LE CANDIDAT SARKOZY PERÇOIT LA FRANCOPHONIE
COMME UNE EXPRESSION DE NOTRE «ARROGANCE»
par Jean-Loup CUISINIEZ
Citoyen francophone
Syndicaliste de SN2A / CFTC, chargé de la Francophonie et de la diversité linquistique
Langues parlées : allemand, espagnol, portugais et anglais ; notions de japonais, russe, latin et grec
Dans l’essai du candidat Sarkozy, intitulé «Témoignage», et paru en juillet 2006 aux Editions XO, ce que l’on peut lire à la page 267 ne laisse aucun doute sur ce que l’auteur veut laisser entendre : la francophonie serait bien entendu encore coupable !
Jugez-en par vous-même en lisant l’extrait que voici :
« Les grands débats internationaux
La France devra enfin être partie prenante, dans les organismes internationaux à tous les grands débats (...) Les sujets ne manquent pas et cette liste n'est pas exhaustive. Pour peser davantage dans ces débats, il nous faut à la fois redevenir exemplaire sur le plan intérieur et accroître notre présence stratégique dans les négociations et les organismes internationaux. Être plus forts ne signifie pas être plus durs, mais plus incontournables. Or aujourd'hui notre politique d'intransigeance linguistique nous rend inaudibles.
Au nom dela francophonie, nous refusons de parler dans une autre langue que le français dans les négociations internationales, y compris dans les discussions informelles qui sont souvent les plus importantes.
Nous sommes ainsi à la fois perçus comme arrogants et exclus des débats ! Dans le même temps, nous avons supprimé par milliers des places d'enseignement du français à l'étranger et des bourses pour permettre à des étudiants étrangers de venir apprendre notre langue en France. C'est totalement contradictoire. Je crois qu'il est temps de sortir de cette hypocrisie dont nous sommes les premières victimes.
Bien sûr, nous devons continuer d'exiger qu'il soit parlé en français quand le statut officiel de notre langue l'exige. Mais nous devons nous donner les moyens de comprendre et de parler les autre langues, notamment l'anglais, y compris de manière subtile et technique. C'est ainsi que nous amènerons nos partenaires à comprendre, à leur tour, l'intérêt qu'ils auraient à parler notre langue. » Vu sur le site Vox. A vous de juger.
Oui, il serait grand temps de sortir la France de son obscurantisme linguistique. sarkozy a bien raison de trouver ridicule de ne particper aux debats internationaux seulement si la langue d'expression est le Francais.
Le Francais reprendra des couleurs grace a une culture, mais surtout grace a une economie plus forte dans la zone francophone.
Le resultat de cette bataille d'arriere garde, c'est que les Francais sont ceux s'expriment le plus mal en anglais. L'anglais a la tele, ce sont des emmissions pseudo culturelle alors que les Francais devrait etre baignes d'anglais de facon naturelle, car c'est la langue du monde. A quand la fin des doublages ridicules pour le sous-titrage? A quand des emmissions radios et TV en anglais? A quand des panneaux d'indications bilingues?
Meme en Chine, pourtant tres fiere de leur histoire et leur langue, tous les panneau sont ecrit en Francais et en Anglais dans les villes. D'ailleurs c'est le cas dans la plupart des pays du monde.
Une fois de plus, ce meme esprit noniste renferme et affaibli la France, et dans ce cas, la langue francaise. L'anglais est une chance pour tous les jeunes francais et pour les entreprises francaises. "La langue ne se protege pas, elle se gonfle du vent de la reussite de ceux qui la pratique" Aime Cesaire
Mais c'est vrai que dans vos banlieues, c'est le Francais qui est maintenant la premiere langue etrangere apprise...
"La langue ne se protege pas, elle se gonfle du vent de la reussite de ceux qui la pratique" Aime Cesaire
Et desolee des erreurs de typo... Mon francais est bien mauvais! ha ha.
Bayrou? une hérésie, un contre sens, une imposture.
Dame rolland
qui voit des diables partout
tchernobyl a eu comme conséquence unique
la modification génétique du Fn
il est devenu sarkocompatible
miam miam la gamelle
Conséquences génétiques de tchernobyl
le membres du FN sont devenus tout noir
3. Francis Cherlaine: A
4. Jean Greenwood: F
5. Martin Smith: D
J'ai tout de suite été emballée par votre candidature, enfin du sang neuf qui va nous changer du clivage gauche/droite, droite/gauche, donc très déçue que vous n'ayez pas eu assez de signatures pour faire campagne, alors que d'autres en ont obtenu + de 650, vous étiez trop "dangereux" sans doute. Pour moi, tout est creux dans cette campagne. Les français sont-ils assez bêtes pour croire à ces belles paroles des uns et des autres ? Rien que des promesses pour obtenir le pouvoir ! La France ils s'en fichent et des français encore plus. Je suis une grand-mère de 61 ans, je n'ai jamais fais de politique mais j'ai toujours voté. Cette fois je suis plus qu'indécise, car je sais pertinemment que rien ne changera ni avec les un(es), ni avec les autre(s). Pauvre France !