16 04 2007
Présidentielle 2007 : le grand rendez-vous manqué ? !
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, avril 16 2007, 16:56 - Réflexions - Lien permanent
Le premier tour de l’élection présidentielle approche à grands pas sans que la campagne ait pu décanter les choses.
Si l’enjeu aura rarement été aussi crucial sous la Vème République, jamais sans doute la confusion des lignes et des programmes, le vide des projets derrière le trop-plein de l’esbroufe politico-médiatique et la tyrannie des postures au détriment du sens, n’auront été aussi gigantesques !
Comment, dans ces conditions, s’étonner du nombre pléthorique des indécis ? Comment ne pas craindre l’amertume et la colère des lendemains qui déchantent ?
Sans préjuger du verdict de dimanche prochain, ni obligatoirement désespérer de l’émergence d’une véritable dynamique de rassemblement à la veille du second tour, on est bien obligé de constater que la campagne présidentielle est passée à côté de l’essentiel, une fois de plus escamoté ou parqué aux extrêmes.
L’essentiel, c’est la façon dont la France entend s’insérer à l’Europe, et l’Europe à la mondialisation. Or, sur ces deux sujets-clé qui déterminent une très grande part de nos marges de manœuvre économiques et sociales, les principaux candidats se contentent de vœux pieux, d’incantations de pure forme, de déclarations aussi martiales que vaines.
Comment mettre l’euro au service de la croissance, reconstruire la préférence communautaire pour en finir avec les délocalisations, instaurer la TVA à 5,5% dans la restauration, préserver le tarif modéré d’EDF et donc un monopole national de fait, mettre en œuvre une véritable politique industrielle nationale puis européenne, sauver la PAC, maîtriser les OGM, réguler les flux migratoires, etc. sans renégocier des pans entiers de traités européens néfastes où la France s’est fourvoyée depuis 15 ans ?
Comment réconcilier la France du oui avec la France du non, l’Europe avec la démocratie et le progrès social, en obligeant, comme on force un enfant à manger sa soupe, les Français à avaler la Constitution européenne ou un de ses dérivés ?
Les Etats-Unis entament un bras de fer avec la Chine, dont le flot montant des exportations menace dangereusement son tissu économique. Mais, pendant ce temps, l’Europe continue sa politique de libre-échange débridée, qui ne profite qu’à l’un de ses Etats-membres : l’Allemagne. Mme Merkel devrait pourtant comprendre qu’elle scie la branche sur laquelle elle est assise, que tôt ou tard son pays sera lui aussi laminé par la formidable machine de guerre exportatrice de la Chine.
N’est-ce pas le rôle de la France de dire ces vérités à son principal partenaire ? Les candidats qui dépassent 20% d’intentions de vote se prononceront-ils enfin sur cette question, capitale pour l’avenir de la France et de l’Europe ?
Tweet
Commentaires
SARKOZY ET LES CHIRAQUIENS A LA PRESIDENTIELLE – 12 OCTOBRE 2006
R A P P E L….
Lien : politique.hautetfort.com/...
Gros titres la semaine dernière sur l'unité au sein de l'UMP. Gros titres cette semaine sur la division au sein de l'UMP.
Mais que s'est-il passé d'une semaine à l'autre ? Rien !
Reflet d'un certain journalisme politique avec des oeillères, qui se focalise uniquement sur les petites phrases d'un jour.
Car, il est bien évident que, cette semaine tout autant que la semaine dernière :
- d'une part les chiraquiens n'ont aucune envie de soutenir Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle et se tiennent donc prêts à soutenir un(e) autre candidat(e) issu du "clan"
- d'autre part Nicolas Sarkozy est, pour l'heure, le candidat incontournable de la majorité à l'élection présidentielle…
Un extrait du long commentaire d’Alain Kerhervé :
« De Gaulle n'appartient à personne. Mais encore moins à eux ! »...
…« Avec le Général, point de politicaillerie, notamment au sein du gouvernement de la France. Les pics des uns contre les autres, le mélange des fonctions ministérielles avec d’autres préoccupations plus carriéristes, l’étalage des états d’âme n’avaient pas cours. Seule comptait la France.
De Sarko à Ségolène, de Villiers à Buffet, le gaullisme devient entre leurs mains « une barre énergétique ». C’est bon et ça donne du punch.
La plupart d’entre eux, relayés par des médias qui font choux gras de cette aubaine, se disent de plus en plus gaullistes ! Quitte à s’identifier, chasse aux voix oblige, à des parcelles que chacun peut s’approprier : gaullisme social pour les uns, gaullisme patriotique pour les autres, gaullisme international pour presque tous. »…
...« "Sorties" hyper médiatisées du ministre de l’intérieur sur "l’arrogance" de la France et la "faute" du couple Chirac-Villepin brandissant à l’ONU la menace du carton rouge dans l’affaire irakienne ; les Français n'apprécient pas. »…
… « Néanmoins, dans cette nébuleuse galaxie politique, un espoir pointe à l'horizon. Marginalisé, sans moyens à la hauteur de sa mission, mais fort de ses convictions et totalement indépendant des structures partisanes, Nicolas Dupont-Aignan s'affirme de plus en plus comme le candidat "gaulliste et républicain" que nous attendons tous. A contre-courant de la pensée unique, il propose aux Français de reprendre le pouvoir. Le chemin sera long et rude. "Soyons fermes, purs et fidèles ; au bout de nos peines, il y a la plus grande gloire du monde, celle des hommes qui n'ont pas cédé." nous encourage Charles de Gaulle.
Alain Kerhervé »
www.gaullisme.fr
oui ,mais de ce rendez vous manqué va découler l'avenir du pays et toutes ses évolutions,nous aurons notre mot à dire puisque rien n'est jamais fini .
<<Comment faire pour barrer la route à SARKO ?>>.
-Je voterai BAYROU sans état d'âme.
-BAYROU sera au 2ème tour.
-SARKO retournera à NEUILLY.
-l'UMP ( comme le PS ) explosera.
-NDA et DLR seront immédiatement opérationnels dans ce
nouveau paysage politique.
J'invite tous les anti-SARKO, et ils sont nombreux
parmi les adhérents et sympathisants de l'UMP à nous rejoindre en votant dés le 1er tour pour BAYROU.
Ceci est une consigne de vote qui n'engage que moi.
Cordialement.
JC LEBRUN
JE SIGNE J.C. TSS.TSS.TSS.---D L R de ROUEN 76-------------------Nous les envahisseurs on connais-nous les sentons,nous les boutons-signé JEANNE D'ARC.
je me demande si les partisans de Bayrou savent qu'ils sont sur un blog du "NON" de 2005....on les a lobotomisé ou quoi? au point qu'ils ont oublié que leur candidat est pour le "OUI"....décidement la nature humaine m'étonnera toujours...
en 81 chirac nous à fait voter mitterrand .rien de neuf,sous le soleil.l'histoire des ouiouiste et des nonistes elles est terminé.il fallait faire force a gauche de la gauche, et nous avoir les 500 signatures.on tire le rideaux la comédie est terminée.le cucul s'était avant qu'il fallait se le bouger.----la france qui va voter-----
@ l'inconnu qui ne sait pas lire !
Nous ne sommes pas Bayrouiste, mais antisarko !!!
Bonsoir Nicolas DUPONT-AIGNAN,
AUCUN des candidats ne parlera de l'EUROPE.
Le 29 mai 2005, 55% des Français ont rejetés cette constit.
et depuis cette date, rien,rien,rien,rien............
Vous êtes le seul à pouvoir rassembler cette majorité
de Français qui souhaite une EUROPE, telle que vous
l'avez exposée lors de la Campagne référundaire.
OUI à UNE EUROPE DES NATIONS,
OUI à UNE EUROPE DES COOPERATIONS,
NON à une EUROPE FEDERALISTE ou la FRANCE
deviendrai une REGION ayant l'ALLEMAGNE comme centre
névralgique.
BAYROU Président :vous défendrez vos idées, nos idées
immédiatement.
SARKO Président :Mission impossible.
C'est pourquoi à titre perso, je voterai BAYROU.
Cordialement
JC LEBRUN
Je ne suis pas d'accord.
En parlant de BAYROU, vous dites (post 994 #147):
"au moins lui sera "manipulable" et cédera aux pressions du peuple".
Il y a donc tout à craindre en le portant à la présidence!
Et pour votre post 973 #147 :
Et bien NON, le peuple n'a pas toujours raison et cela depuis au moins 30 ans. Sinon comment expliquer cette désunion entre les électeurs, si ce n'est d'avoir à faire à des froussards, des lâches, des autruches, des veaux, des girouettes et surtout à des profiteurs du désordre.
@ REMI DE ROUEN, votre réponse est un peu simpliste. Merci !
Monsieur Dupont-Aignan, ce que vous dites est vrai, mais aujourd’hui le discours de la raison est inaudible, rejeté par les médias, les grands partis politiques, les décideurs économiques. Pourtant le bon sens finira bien par triompher, par imprégner la société avant de remonter vers les élites toujours en retard d’une révolution. Il y a une pédagogie à mener auprès des citoyens. Le combat est déjà en partie gagné puisque la colère gronde et que le diagnostic est largement fait dans le pays, mais il faut encore convaincre que les solutions sont là. Il est certain que la lumière ne jaillira pas de ces élections 2007, mais cela, nous le savions déjà, hélas ! La vie continue, et contrairement à ce que d’aucuns racontent, ce ne sera pas la fin du monde après le 6 mai, juste une purge de cinq ans. Le bon côté des choses, c’est que si Sarkozy est président, le chaos sera tel qu’il provoquera peut-être un sursaut de la nation.
SIMPLISTE OUI COMME LE PEUPLE ON EN A MARRE DE VOS DISCOURS DES DERNIERES HEURES,C'etait avant pas après.tout n'est que rapport de force et point barre.ras le bol d'aller chercher les autres dans leur lit.peuple ,manipulé par la fainéantise et la facilité.,et les petites bières.
Bonsoir,
des réponses simples sont souvent plus efficaces
que de longs discours.
Bonne soirée.
JCL
Je crois que vous n'êtes pas juste dans vos propos. Quand l'on lit attentivement les posts, on voit bien qu'il y a des militants UDF qui font le matracage à couper le souffle. Il y en a même un qui doit avoir une petite participation sonnante et trébuchante à "Marianne"... tant il pousse à acheter ce canard qui roule officiellement pour Bayrou.
On peut aussi aimer le projet d'un candidat, être son sympathisant, sans être à ses ordres!
Vous parlez de la haine, de la guerre civile!!!! qui seraient prônés par certains candidats(?!); vous voyez, vous n'êtes pas crédible, et finalement c'est vous qui donnez l'image un peu haineuse !
Pourquoi tant de haine??? de la passion- oui, des attaques-non!
Je crois que le clivage oui/non à la constitution n’est pas mort. Bien sûr, les principaux partis, tous ouiouistes, ont occulté ce débat et beaucoup d’autres durant cette campagne, mais la question européenne n’est pas réglée et elle ressurgira plus tôt qu’on ne l’imagine. L’Europe ne marche pas et des remises en cause seront inévitables. Les années qui viennent seront souverainistes ou ne seront pas.
Le peuple a toujours raison losrqu'il s'exprime par voie référendaire
Sarko refuse le verdict du peuple de mai 2005 donc il n'est pas démocrate.
Un Gaulliste ne votera jamais pour un anti démocrate.
Sarko ne merite pas d'etre président
le moins mauvais reste donc BAYROU
en attendant NDA
Bonsoir,Je vous cite:
<<Quand l'on lit attentivement les posts, on voit bien qu'il y a des militants UDF qui font le matracage à couper le souffle.>>
Dites moi qui vous êtes et je vous dis qui nous sommes.
Cordialement
JCL
Chère Mado,
je crois qu'il faut un peu se calmer. Je sais, votre candidat est complètement out, cramé, fini, cuit... Mais ce n'est pas une raison pour dénigrer Bayrou aussi gratuitement que vous le faites. Que je sache; vous n'êtes pas adhérente à DLR, de quel droit jugez-vous donc le choix de certains membres de notre mouvement?
Je crois que vous comprenez maintenant pourquoi NDA est si différent de lui. P2V a donné le bâton aux média pour se faire battre. C'est vraiment triste, mais c'est comme cela. Cela ne sert à rien de courir derrière le FN, on préfèrera toujours l'original à la copie!
Je ne crois pas que les partisans de Bayrou soient plus haineux que ceux de JMP, Sarko et P2V. Surtout, à la différence de ces-derniers, ce sont des militants de DLR... Ceux de Bayrou, il est vrai, ne pensent même pas venir sur ce blog.
J'accepte votre réponse,sans haine et sans méchanceté,je suis simplement populairement en colère,pas haineux,mado,nous sommes sur ce blog depuis un bout de temps que beaucoups écrivent,des démocrates à 80%.-Des révoltés,de ne pas voir les choses bouger plus.a moins que l'intox de cette semaine se réalise entre les deux tours.il y a anguille sous roche,baleine sous gravillon.atmosphère,atmosphère,vous avez dit bizard mon cher cousin,de la Manche.Alllez restons digne et apt au combat pour nda.(humour)à la rémi---*
Je voudrais connaître les points de désaccord de NDA avec P2V.
Je m'adresse tout particulièrement à rémi qui a l'air sympa et pas dogmatique et qui pourrait me répondre d'une façon CONCRETE.
(Je distribuais des tracts pour NDA en 2005, mais voyant qu'il ne bougeait pas de chez l'UMP, j'ai décidé de soutenir P2V.)
Ma demande ne doit pas être considérée comme un appel à voter P2V( je considère toujours que l'on doit voter avec son coeur; oui, je suis romantique...)
Mon message était sans haine ni méchanceté non plus… La colère est compréhensible, mais la politique est faite de défaites et de succès. Je pense que l’heure de NDA viendra, il est encore jeune. C’est un combat de longue haleine, mené contre trente années de dérives européennes, contre une classe politico-médiatique en place depuis fort longtemps et qui ne partira que contrainte et forcée. Même si NDA avait eu ses signatures, il n’aurait pas été élu cette fois-ci car il est trop peu connu, mais il aurait certainement relevé le niveau de cette morne campagne. N’ayons pas de regrets et ne soyons pas fatalistes, je crois que l’avenir nous donnera raison malgré tout.
Je crois que cette question s'adresse plutôt à NDA qu'à Rémi.
J'ai 60 ANS J'ai connu le General DE GAULLE POMPIDOU POHER ,JEUNE, UNE époque la tv 59-68-l'algérie enfant.LA différence avec p2v c'est pour moi une famille cousine,proche ,mais impossible au mariage.une anédocte : lors de notre victoire du non en 2005.j'étais à la porte de versailles avec tous les p2v nda était sur scène ce jour là .j'avais apporté mon drapeau bleu blanc rouge ,il avait une + DE lorraine. c'est le drapeau des jeunes rpr que j'ai sauvé de la permanence le jour de la creation de l'ump.---eh bien il m'a ete confisqué par la sécurité de p2v,car il ne voulait pas de + DE LORRAINE.LORS du meeting.bonsoir mado .donc....cousin oui mais pas coucher.
Je suis lucide et ja sais que NDA à autre chose à faire que de me répondre. Quand on soutient ou on milite pour un candidat, on doit savoir l'essentiel de son projet, il me semble.
Rémi doit siroter son apéro, mais après, j'en suis sûre qu'il me répondra.
Par contre, Alexandre, si vous pouvez le faire, je suis toute ouïe.
les faits c'est que Villiers est candidat et NDA, pour des raisons qu'on peut déplorer, n'est pas candidat cette fois alors apres la sequence émotion des premiers jours il convient de faire preuve de pragmatisme et de voter Villiers !
On ne vous demande pas d'adherer mais de voter. Les oui-ouistes vous tentent donc tant que ça? ou bien l'homme du "détail"?
Dimanche j'espère que nous pourrons compter sur vous.
Pour vous remonter le moral et voir ce qui aurait pu arriver si NDA avait été candidat... Regardez ensuite l'autre vidéo, sur mon autre post, encore plus jouissive !!!!!!!!! QUE DU BONHEUR !!!
www.jepreside.fr/?id=2152...
Vidéo à regarder après l'autre !!! JE SOUHAITE QUE CE SOIT PREMONITOIRE !!!
www.jepreside.fr/?id=2153...
Vous êtes une proche de MAM. Et alors!
Si j'ai bien compris, vous avez déjà quitté la France et c'est donc depuis l'étranger que vous nous dispensez vos leçons de citoyenneté. La comtesse du Barry, sentant le vent de la Révolution, avait elle aussi quitté la France pour la perfide Albion. Elle commit l'imprudence de revenir sur le sol français pour y règler quelques affaires et cela lui coûta la tête. Un conseil, ne revenez JAMAIS en France!!!
Vous vous êtes bien "sucré les fraises" pendant des décennies mais c'est bientôt fini. Que ne l'acceptez-vous?!?
Extra la vidéo, à envoyer aux amis.
Voter BAYROU c'est voter le plus utile rapport a l'absence de NDA a ce s elections
Voter pour P2v ou lepen c'est comme voter NUL car aucun de deux ne sera jamais président
Pour eliminer Sarkosy il faut Voter Bayrou car voter P2v ou le pen ne fait que renforcer Sarkoléon.
Votons efficace pour DLR et donc por NDA, Votons Bayrou
Faute de mieux !......
non mado vous vous méprenez à mon égard,pas de tabac ,pas une goutte d'alcool.une vie très saine,à mon avis les 2 familles sont différentes,nda gaulliste républicain,social---P2V PLUS souverainiste--coté royauté-je devrais etre plus près de p2v étant moi meme descendant du coté de ma mère,de lla famille coeffier d'effiat maréchal de france près de vichy effiat mon grand grand cousin de l'époque le marquis de cinq mars favori de louis 13 il à conspiré contre richelieu avec les espagnols-on lui à coupé la tete place des terreaux à Lyon arreté à la maison des 3 nourrices à narbonne.......par la suite une branche est passé par la vendée d'ou la grande briere marais(sarko hongrois)-puis pays de caux d'ou le havre (coty) puis rouen -re grande briere candidate dlr sur la 1ere de 76.c'est écrit.malgrès des moments de doutes comme tous...j'arrete...vive nous et nos differences qui va faire dlr pour nda.
www.jepreside.fr/?id=2153...
Ca aussi, ça aurait pu se passer !!
@ a c'est vrai j'ai le droit de changer pour vous faire plaisir ou à hubert de baillhencourt de rouen ,ce qui est curieu @ madame roland nous reparlons de couper des tetes en meme temps,comme c'est curieux !!il n'y a pas de fumée sans feu disait Jeanne.
ce que vous dites est stupide car battre sarko ne doit pas etre le but ultime de cette election. le but de cette election c'est la démocratie en danger, c'est a dire le moment où on apppelle a voter soi-disant "utile", c'est a dire a trahir ses propres convictions et ne pas voter pour la personne qu'on apprécie.
voter "utile" c'est voter utile pour soi. c'est ça la démocratie. si bayrou gagne il doit le faire seul et sans culpabiliser les citoyens de la république ou alors il ne mérite pas de gagner. idem pour les autres candidats. la liberté de vote dont vous voulez nous priver est garante de la démocratie.
Je ne vous cache pas que je préfèrerais ce scénario...
Qui peut arriver ! Vite !
www.jepreside.fr/?id=2159...
interview de NDA sur Marianne2007.fr:
Nicolas Dupont-Aignan : «Le déplacement de Sarkozy sur la tombe de de Gaulle est un geste de communication»
L'ex-candidat estampillé gaulliste à l'élection présidentielle, qui n'a pu se présenter faute d'avoir rassemblé les parrainages nécessaires, estime que le programme de Nicolas Sarkozy n'a « rien de gaulliste ».
Marianne2007.info : Pensez-vous que Nicolas Sarkozy soit à même de se revendiquer du gaullisme ?
Nicolas Dupont-Aignan : Je pense que son programme n'a rien de gaulliste, tout simplement. La première décision que devrait prendre Nicolas Sarkozy après être allé sur la tombe du général de Gaulle, ce serait d'indiquer clairement qu'il consultera les Français après le référendum pour tout projet revenant sur le vote populaire du 29 mai 2005 sur l'Europe. Parce que ce n'est pas d'aller sur la tombe du général de Gaulle qui est important, mais c'est de respecter le peuple et de consulter les Français par référendum pour les grandes décisions. Or Nicolas Sarkozy a toujours indiqué qu'il y était hostile et pour moi, c'est l'un des éléments clefs de mon désaccord avec l'UMP.
Sur quels autres points le programme de Nicolas Sarkozy n'est pas gaulliste ?
Sur plusieurs points : politique étrangère, discrimination positive, vision de la République, vision de l'économie de marché. Tout cela est très éloigné du gaullisme. Mais il n'est pas le seul d'ailleurs, à en être éloigné. N'étant plus présent dans cette élection, il n'y aura pas de candidat gaulliste.
Comment expliquez-vous qu'il se rende sur la tombe du général de Gaulle, à six jours du premier tour ?
Parce que tout le monde parle du gaullisme, parce qu'il sait que les Français sont orphelin de la droiture morale et du respect du peuple qu'incarnait le général de Gaulle, malgré les désaccords qu'il y a pu avoir entre lui et les Français à un moment donné. Je suis convaincu que le gaullisme a encore du poids en France. Sinon, pourquoi les différents partis auraient-ils tout fait pour que je n'ai pas mes signatures ? Je ne suis pas idiot. Donc le déplacement de Nicolas Sarkozy sur la tombe de de Gaulle, c'est un geste de communication. Je pense que les Français ne sont pas dupes de cette agitation pré-électorale.
Nicolas Sarkozy a encore cité Jean Jaurès dans un discours, à 27 reprises, il s'adresse aux électeurs du Front national, aujourd'hui il se rend sur la tombe de de Gaulle. Que cherche-t-il à faire selon vous ?
Il faudrait lui poser la question. Je crois que les Français sont de plus en plus déboussolés par cette campagne. Heureusement qu'il y aura un week-end sans déclaration des uns et des autres pour que les choses se décantent. Et je crois qu'on aura de grandes surprises. Ce ne sera pas du tout ce que disent les sondages. Les Français ont la tête qui tourne à force de voir tant d'agitation. Ce dont je suis sûr, c'est que les Français sont totalement indécis et les sondages d'aujourd'hui ne veulent rien dire.
Pensez-vous que Nicolas Sarkozy est surévalué ?
Oui.
Et Jean-Marie Le Pen pourrait-il être au second tour ?
Bien sûr, rien n'est à exclure. Mais tout est possible.
Après le premier tour, allez-vous vous déclarer pour un candidat ?
Oui, je dirais ce que je ferai, je ne me déroberai pas.
"Voter pour P2v ou lepen c'est comme voter NUL car aucun de deux ne sera jamais président"
Alors en 2007 vous auriez pas voté NDA (s'il avait eu ses signatures) non plus, car il n'aurait eu aucune chance pour la Présidence?!
@Rémi, vous esquivez , car je pose la question sur le programme et pas sur les futilités...
Qu'est ce que veut dire: "gaulliste, républicain, social"
je veux dire a bily la terreur qu'en effet le bilan du borgne n'est entaché de rien...car en 50 ans cet homme n'a rien fait. rien de rien. sauf des déclarations monstrueuses ( le "détail" et l'occupation tendre allemande entres autres).
Maintenant passons a un vrai candidat patriote qui n'invite pas des SS dans ses meetings et qui n'a pas besoin du soutien de son ami sarkozy pour ses parainages et surtout un homme libre car tout les présidentiables revent de l'avoir contre eux au second tour. pensez donc : le pen sera anihilé s'il est au 2e tour alors c'est sympa une election comme ca et on evite meme le débat d'entre 2 tour. la vérité c'est que le pen en faisant l'épouvantail est rentré dans le système. il s'est institutionaliser. il est devenu un rouage du système, le vote défouloir.
mais il y a le vote patriote constructif : Villiers.
Vos analyses monsieur Dupont aignan sont d'une vérité implacable.
vous serez le meilleur président depuis de GAULLE et Pomdidou ça c'est certain.D'ailleurs l'UMP vit ses derniers instants , la DLR sera le parti des républicains de tout bord qui aspire à la grandeur de la France et à ses valeurs républicaines qui ont été sali par ces voyous de droite et de gauche.
l'Europe attendra , occupons nous d'abord des françaises et des français et remettons ce pays au top niveau à la force de nos PROPRES TALENTS qui sont nombreux dans ce pays et qui ne demandent qu'à travailler pour le pays.Et arrêtons un peu de trop attendre de l'Europe.L'Europe ne fera pas les réformes économiques dont la France a cruellement besoin à notre place, arrêtons de rêver et de trop attendre de l'Europe comme du bon Dieu.
Pour moi l'Europe est un marché commun d'échanges commerciaux et de projets industriels , une défense européenne de coopération je suis d'accord, une armée européenne je suis radicalement CONTRE , car pratiquement tout les autres pays européens sont dans l'OTAN donc pro-USA et on connait le résultat quand les yankees fourrent leur sale patte, donc c'est NIET.
c'est sans fin.et ce soir je suis triste,car une collègue est dcd,47ans,elle avait adhérée à dlr avant de quitter l'eure 27.c'était la 1ere fois qu'elle voulait s'impliquer.,pour le pays......
chère Mado,
les présdientielles ne sont qu'une étape; n'oubliez pas que ce seront les législatives qui donneront le véritable pouvoir; et dans ce cas, voter P2V ou Nihous, ou Schivardi, ce n'est pas voter nul.......
les gens du microcosme ne pourront probablement pas escamoter le nécessaire débat sur l'europe au moment des législatives.... et là, NDA pourra certainement s'exprimer haut et fort de concert avec les candidats qui l'accompagneront.
ceci posé, personnellement, je n'ai pas encore choisi pour qui voter au 1er tour.........et je ne m'en axcuse pas !
Après un grande déception, il faut prendre le temps de réfléchir...... c'est ce que j'essaie de faire.....
un chose est sûre, je ne voterai pas pour un candidat qui mangerait dans la gamelle du OUI inconditionnel à la triste europe des néo libéraux non élus à qui on a lâchement abandonné le pouvoir d'orienter notre avenir.
Les gens du non ont de la mémoire, n'en déplaise aux oracles mercenaires des instituts de sondages.... mais comme disait Coluche:
"jusqu'où s'arrêteront ils !..."
bonne soirée à tous les gaullistes de coeur.
Bien répondu (post 37)!
JPR6991 voulait jouer les Cassandre avec ses conceptions du vote UTILE et du vote NUL. Grâce à vous c'est finalement le sort d'Icare qu'il connaîtra.
Je vous rassure, je ne vois pas, moi non plus, où ils veulent en venir avec leurs mots "fourre-tout": gaulliste - républicain - social. Je crois qu'ils cherchent surtout à noyer le poisson. Qu'ils votent Bayrou si ils veulent, c'est leur droit, mais ensuite qu'ils ne viennent pas nous chanter leur amour de la France!
Je comprends Rémi et je suis de tout coeur avec vous.
Mettez votre visage dans le vent, demandez aux étoiles de briller encore plus ...
Bisou amical
INFO +
J'apprend à l'instant via le net que la femme de BAYROU apprend actuellement l'arabe.
On peut être large d'esprit mais quand même.
C'est le monde à l'envers!
Vous m'excuserez, mais moi je préfère voter pour un candidat qui exige des immigrés la maîtrise de la langue française que pour un candidat qui apprend l'arabe avec sa femme par pure dhimmitude!
Madame roland
vous ne saviez pas mais les sarazins se sont arêtez à pau et donc françois est sarazin
avec sa femme qui pause dans lui
pas lui le pen à jouir bien sur
Nous avons appris le mariage par le prêtre hortefeu
de sarkozy et le pen.
attention accomplement génétiquement dangereux pour la république.
L'association le pen sarkozy nous promet des jours heureux ....
heureux comme en 39 ...
je voudrais dire à madame roland que les dlr ne sont pas raciste,en fin de semaine je vends "black et dekker" chez casto.là ou il ya tout ce qu'il faut.c'était 2 allemands ,aujourd'hui tout est fabriqué en chine.je vends alligatore pour des crocodiles,pour finir la campagne je suis gaté.vendredi samedi et dimanche ,je vends des isoloirs.
Sarkozy c'est un coup jaures
un petit coup avec le pen
aujourdhui il découvre collombey (normal à l'anniversaire il n'était pas invité)
demain il va nous faire croire qu'il a discuté avec mitterand
mon oeil ... comme dirait le pen
Madame roland vos valeurs ne sont pas les notres
les collabos ont été chassé en 44
la bête immonde frémi au travers les propos racistes
mais la france n'en veut pas
continuer de cracher vos frustrations
vous desservez votre cause
vous nous faites rire avec votre association sarkozy le pen
continuer celà fait autant d'argument
contre le pen
Jean-Marie Le Pen ne veut pas des miettes d'Hortefeu!
Le Pen est opposé aux mariages forcés alors d'autant plus avec une "racaille politicienne".
Avouez plutôt que ça vous emmerde que je révèle la dhimmitude d'Elsabeth Bayrou!
Non non respect à une personne
qui apprend l'arabe
langue d'une culture subtile et distinguée
grâce à cette culture on à les chiffres, l'alphabet, la philosophie, la roue ....
Elle apprend l'arabe et le fait savoir, sans en avoir l'air, à des fins purement électorales. Mais ça va se retourner contre eux! Calculs et hypocrisie!
c'est parce qu'elle en est fier et c'est normal
ce n'est pas à la portée de tout le monde de faire des
études n'est ce pas madame roland.
Les études permettent de réfléchir
et donc de ne pas refaire l'erreur de 1939 ....
et pon et pon petit patapon
petit papon .....
Jean-Marie Le Pen ne veut pas des miettes d'Hortefeu!
à bon il veut être premier ministre peut-être ???
et mégret ministre de la culture ?
"racaille politicienne".
le pen avec ses plus de 86 ans c'est pas celui qui a la plus grande carrière politique
d'ailleurs sans aucun succès
avant ses 100 ans a t'il prévu de gagner quelques choses ???
a c'est vrai un strapontin de sarkozy
le ministère de la jeunesse et des sports peut-être ...
Nous verrons bien ce qu'en pense le Peuple, car croyez-moi je vais massivement diffuser cette information afin que nos concitoyens sachent ce qui attend leurs enfants. Et nous verrons déjà le 22 avril si les français pensent plutôt comme moi ou plutôt comme vous.
Bonsoir,
"... pour moi le choix est fait, un choix d'opinion, de valeurs et d'idées et non pas un choix de stratégie politicienne. Cela sera le seul candidat avec une conception, une vision de la France souveraine, forte et protectrice, un candidat qui a pu expérimenter cette politique au niveau de son département, avec succès et qui met en avant l'application des principes de la république face à l'extrémisme et au communautarisme."
Pclg quel talent ! Remarquable synthèse ! 100% d'accord évidemment tellement c'est limpide, le bon sens qui coule de source. C'est vraiment la bonne démarche, le bon état d'esprit. Et si nombre de Français pouvaient se dire la même chose, alors la suprise au 1er tour pourrait venir de Philippe Villiers au lieu d'avoir à supporter les seuls candidats à "20% d'intention de vote"... Rien n'est moins sûr, tellement les Français sont indécis, ils hésitent, changent d'avis à quelques jours du scrutin, reviennent sur leur idée, puis changent à nouveau. Villiers a ses chances malgré l'énorme coup de bluff médiatique et sondagier...
Par ailleurs, selon moi "le grand rendez-vous manqué" c'est surtout une alliance souverainiste trans-partisante Villiers - NDA - Chevènement, une alliance non-politicienne mais de conviction, l'union sacrée du salut national qui aurait dû se réaliser à la faveur de la dynamique du référendum gagné de 2005, surtout vu le contexte actuel d'une mort annoncée du pays... La réconciliation avec la France du Oui va être difficile cher NDA car la survie de la France et de sa démocratie c'est non-négociable. La vraie réconciliation à mener c'est celle des Français avec la France...
C'est dommage, mais inutile de s'apitoyer sur notre sort, il est plutôt temps d'agir que de larmoyer sur une fin de la France qui serait inéluctable en mettant, dimanche dans l'urne, le seul bulletin qui vaille la peine, le bulletin Philippe de Villiers.
Le oui-ouisme tue (la France) : www.flickr.com/photos/769...
Donc dimanche : toute ma famille, 6 voix - 100% des intentions de vote - pour Philippe de Villiers ! Pour le coup, une union sacrée (très très modeste) réussie ici... Puisse-t-elle se réaliser au plan national... On pourra tout me reprocher sauf d'avoir laissé mourir la France sans broncher, une dernière fois au moins...
Vive la France!
Madame roland
le peuple comme d'ab
il ne votera pas pour le viellard
s'il est au deuxième tour c'est simplement un strapontin de sarkozy
comme en 2002 jacques chirac lui a fait gouter à la petite cuillère un petit morceau de la gamelle
c'est celà les affamé il sont pret à lécher la gamelle
quand ce pas les botte de l'occupant
Rien qu'en lisant vos posts de haine et d'insultes ,tout le monde sait bien que vous n'êtes qu'un SAUVAGE .Votre place est bien en RUSSIE avec Poutine ou en Syrie avec Khadafi , là-bas la liberté d'expression n'existe pas , ça vous ira très bien. Mais la république française ce n'est pas pour vous.
Vous vous êtes trompé de pays .
Ici c'est la république et chacun pense ce qu'il veut .
Mais dans votre cerveau trop limité ça a dû mal à passer .
a gaulien tu me manquais
je compte sur toi ce soir pour bien insulter tout le monde
comme celà personne ne votera pour le pen.
impec lache ta haine
fait nous plaisir
vomi tes frustrations que l'on ressente bien ce que tu es
allez à propos évite de parler de la république
car j'ai peur qu'il te manque quelques fondamentaux
liberté,
égalité
et fraternité entre les hommes ...
Vous devriez vérifier la date de péremption de votre propagande. Elle est périmée depuis au moins 10 ans!
Je vais vous annoncer une bonne nouvelle, je vais me coucher. Je vous laisse le champ libre.
J'ai pour principe de ne pas discuter avec les crétins et ne vois pas pourquoi je ferai une exception avec vous.
Désormais je ne répondrai plus à vos provocations!
Dis voir gaulien que penses tu du strapontin proposé par hortefeu à le pen ?
donne nous un scoop le pen ministre de la jeunesse et des sports de sarkozy ?
qu'est ce qu'i ce sont dit l'autre jour ?
comme avec chirac en 2002, une petite cuillère de la gamelle ?
Bonsoir Madame rolland
c'était une plaisir de débattre
allez vive la France
qui nous permet de le faire
Bonsoir chère Madame,
j'ai lu attentivement votre post 45.
En effet il est ridicule que les français se mettent à l'arabe , on est en FRANCE ici ou au Maroc .
Alors je dis que si un immigré( qui travaille,qui est de bonnes moeurs ,qui accepte la laîcité et respecte les lois républicaines) veut acquérir la nationalité française au bout de cinq ans de résidence, il doit parler le français parfaitement et ça coule de source , tout les pays dans le monde appliquent cette loi élémentaire , sauf la France bien sûr, après on s'étonne que ces gens ne s'intègrent pas .
Voici les résultats du 2nd tour !
Vive la France !
www.jepreside.fr/?id=2170...
Dites moi vous qui êtes dans les secrets
le strapontin promi par sarkozy à le pen
c'est quoi ?
qu'est ce qu'ils se sont dit la semaine dernière ?
Il serait plus juste de s'écrier alors: Vive l'Europe !
bonne nuit à tous (e) +DLcaledonie. -------- - 6 j.
Excellent didier
pour la vidéo
www.jepreside.fr/?id=2170...
pour Gaullien
Ah , ah raté !! ton post 62 est archifaux, désolé je suis un gentleman moi , pas un sauvage.
je pensais rerouver un espèce de sauvage qui se prétendais gaullien
dont acte - je retire si tu me promet de rester républicain....
mais la soit-disant dame roland démontre que l'on peut être aussi faciste en tant qu'homme qu'en tant que femme
désolé ...
Puisque personne me donne l'info
sur ce qui a été négocié entre le pen et sarko
je vais au dodo ..
a propos pour ceux qui refuse la busherie de sarkozy
et les compromissions de la droite extrème avec l'extrème droite
votez François Bayrou le seul capable de bouter celui qui s'est aplati devant Bush.
aller bonne nuit
Bonjour à tous , pour ma part je ne suis pas opportuniste et quand c’est NON, c’est NON !
Aucun des candidats du OUI au TCE n’aura mon suffrage à ces élections, c’est incontournable .
Vous connaissez certainement la chanson de Dutronc « à la prochaine révolution, je retourne mon pantalon » . Celui qui me fera retourner le mien n’est pas encore né !
Militant de DLR et yerrois, ayant voté pour la première fois en 65 pour le Général, je voterai dimanche pour Bayrou.
Je crois qu'il faut barrer la route de la présidence à sarko et à la bande de sbires qui l'entourent, et seul bayrou peut le permettre.
Je ne voterai pas PDV, car stratégiquement il n' aucune chance, et on est pas sûrs d'un éventuel ralliement à sarko au second tour, son argumentation pseudo lepeniste ne me satisfait pas et si c'était le cas je préférerais l'original.
En tant que DLR, je sais qu'en cas de victoire de Sarko on va en prendre plein la gueule, sur un plan national et local de la part de tous ceux qui ont tout fait pour que NDA boive le bouillon et attendent dimanche soir avec impatience!
dire oui à la coalition FN - UMP
je ne suis pas sur que c'est la meilleure solution !!!
en ce qui concerne 2 villers avec ses 0,02 % il n'est pas pret de nous faire une révolution ;;; Ha ha
le pen est député .....européen il me semble ...
patrick le strapontin pour le pen c'est quoi ?
Salutations à tous !
Il ne faut surtout pas sous-estimer le "péril Sarkozy" : si par malheur il obtenait les pouvoirs présidentiel + législatif (en juin prochain) + médiatique (déjà acquis à sa cause en grande partie) + économique (idem) + police et armée...
N.Sarkozy est au populisme ce que le Bounty est au chocolat : N. Sarkozy est populiste à l'extérieur (électoralisme démagogue oblige) et ploutocrate à l'intérieur. Il mettrait donc en place une politique ploutocratique (cf. Bush Jr) quitte à lâcher un peu de leste sur son aspect sécuritaire pour se concilier les libertaires.
C'est le seul des 12 candidats à vouloir imposer une version "light" du TCE en passant (avec l'aide d'une assemblée nationale à sa botte) par dessus le choix des français exprimés lors du référendum. Ceci est non seulement anti-gaulliste, mais aussi anti-démocrate et anti-républicain !
12 candidats, 1 traître parmi ceux-ci (comme pour les apôtres...) - regardez sur les affiches : N. Sarkozy a le n°12, et "détail" dans les tarots initiatiques la 12ème lame c'est "Le Pendu" (et Juda après sa trahison s'est pendu...). Vous avez dit bizarre... comme c'est bizarre...
TSS : Tout saus Sarkozy.
Au 2nd tour, si par malheur N. Sarkozy est encore présent je vote contre lui pour n'importe lequel des 11 autres candidats qui se serait qualifié !
Rien d'autre à ajouter afin de préserver l'unité dans cette perspective périlleuse pour le pays.
Il faut y songer. Par exemple il est certain qu'il nous entrainerait dans les bombardements US contre l'Iran d'ici +/- 1 an.
Sans parler du reste... DarkSark est du côté obscur de la force...
Sarkozy propose la Busherie à la France
Pour ceux qui ont un doute
demain la France ce sera la busherie
Sarkozy et ses copains qui se goinfrent avec les stockoptions n'auront aucune gène
(sans jeux de mots) à envoyer nos enfants envahir l'iran ou l'Iraq pour défendre leurs petits intérets financiers.
Sarkozy frère (ex sous-patron du MEDF) influencera pour que la France s'aligne sur le libéralisme-nationaliste américain.
Qui peu en douter de celà aujourd'hui.
(il suffit de lire Marianne pour mieux le comprendre)
Je ne parle même pas du soutien à Israel ou là sarkozy ne peut aller contre si on suit ses idées d'ailleurs (en terme de gènes).
sarkozy c'est tout sauf la fraternité
sarkozy c'est la division de la république
sarkozy c'est l'opposition au valeurs humaniste
sarkozy c'est le collabo avec bush
alors
choisissons le soleil que propose François Bayrou
plutôt que l'ombre mortifère de sarkozy
aller courage et TSS
Gil
Gil, Bayrou s'est applatit lui devant le TCE!
Gil, Bayrou s'est applatit lui devant le TCE!
oui mais tu aurais écouté France Inter ce matin
il a modifié sa position (en reconnaissant son erreur d'hier)
il parle d'une europe économique (élargie ) pour des accords de relations économiques
et une europe politique restreinte pour remeetre l'homme au coeur des décsion
lit son programme il a évolué
www.bayrou.fr/programme/p...
Mais c'est toujours mieux que l'europe des financiers et des stochoption du frère sarkozy patron du medef.
Cordialement
Gil
Tu peux prendre contact avec moi par ta responsable de ville, de toutes façons on se verra à une des nombreuses réunions qui auront lieu pour la campagne de NDA .
Dimanche je tiens un bureau comme accesseur, je te souhaite beaucoup de courage chez toi on nage dans le sarkozisme jusqu'au cou, au fait je crois que tu avais dit un jour que tu mettrais un bulletin NDA, on feraça ausecond tour si c'est sarko lepen, dimanche vote bien!
Sarkosy ne sera pas au second tour car même ceux qui l’entoure lui font bonne figure par trouille, mais lui planteront un poignard dans le dos à la première occasion . Le vote à bulletin secret va donc leur en fournir la possibilité. Les sondages sont sous influences et ne reflètent nullement la réalité, je ne pense pas que de Villiers soit hors course bien au contraire. Je vois bien au second tour LE PEN, DE VILLIERS seuls représentants du NON au TCE en dehors de l’extrême gauche trop éparpillé pour être là . Je ne vois donc que ces deux candidats pour représenter les 55% des français qui ont voté NON au TCE , en dehors de quelques défroqués inévitables mais peut nombreux, car les tenants du NON dont je fais parti savaient ce qu’ils faisaient et pourquoi . Je voterai donc pour un de ces deux candidats, n’ayant plus d’autres choix depuis le hors jeux de NDA , ce qui a été une lourde perte pour notre pays .
22 avril : Le Pen et Philippe Villiers qualifiés pour le second tour
Joli mois de mai : Villiers Président et France sauvée.
Je ne crois pas à l’honnêteté de ce revirement quand des intérêts comme la présidentielle sont en jeux . NDA ‘lui’ conscient de l’importance du rejet de ce mauvais traité pour la France, a pris la décision de dire NON alors même qu’il savait que cela allait lui porter préjudice dans sont propre partis . Voila ce qu’est le courage et l’honnêteté à l’inverse de l’opportunisme qui est chose méprisable.
L’importance de refuser les conditions engagés dans ce traité pour les français étaient telles, qu’aucun homme politique sérieux et conscient de ce qui en résulterait pour l’avenir, ne pouvait faire pareille erreur en l’acceptant tel quel. Cela démontre le fond réel et la valeur pour gouverner un pays , de ces tenants du oui , incapables de prendre la bonne décision au bon moment , ou pire en sachant ce qu’ils faisaient.
Ok Patrick sur l'engagement de NDA,
mais la question n'est pas là ,nous sommes face à un choix d'un homme ou d'une femme pour gouverner la france pendant 5 ans et nous représenter au sein de l’Europe
en terme social (vie des gens) économique (relation )
et méthode (politique)
Trois possibilités :
- Ségo : elle est pour la mondialisation internationaliste (elle a voté oui) et elle est ok (politique ) pour ouvrir encore plus (Turquie comprise) – social = assistanat -
- Sarkozy - l’atlantiste – comme son frère (adj MEDEF) tout pour les stoksoptions – politique tout pour Bush - - pour le social tout pour les plus nantis – vision anglo saxonne avec la violence – la misère et la compromission.
Il a voté oui – Il est pour une Europe libérale – pas de règle concernant la vie de la population – la jungle libérale-nationaliste en résumé
– un jour il se sent Jaurès – Un autre jour le pen – hier dans la journée il découvre la grandeur Gaulliste – et hier soir il se référait au pape et mitterant …. Et demain il se prendra pour un dieu …
- Bayrou il a dit oui - parce qu’il considérait que les quelques mesures sociale s inscrites protègerait le peuple Français – Il a toujours dit que c’était insuffisant – C’était une étape .
Aujourd’hui sa réflexion l’amène (voir le programme + hier sur FI) à se positionner sur deux choses séparés les accords commerciaux (Europe actuelle – pays frontaliers à l’europe ) donc accords économique = intérets protégés.
Une europe politique sans la turquie - Une europe des hommes – Ou les décisions et la finalité sont au cœur .
En ce qui concerne son caractère seul – il est resté à l’UDF quand tous les autres sont allé par l’appat du gain déserté vers l’UDF. Lui il n’est pas prêt de s’applatir devant bush.
Il a conservé ses valeurs, ils les protégées et aujourdhui une majorité d’électeurs sont derrière lui.Il a fait frnt contre le FN – Contre les lios liberticides et inéficaces de sarkozy.
Il incarne le rassemblement et l’apaisement –
Don entre les trois pour moi il n’y a pas photo
Soyons fermes, purs et fidèles ; au bout de nos peines, il y a la plus grande gloire du monde, celle des hommes qui n'ont pas cédé. … Charles de Gaulle
Votez François Bayrou est le seul vote utile pour battre l'atlantiste sarkozy
Antidote sarkozy à lire avant de voter
www.bayrou.fr/programme/p...
Gil
COMMENT FAIRE POUR BARRER LA ROUTE A SARKO !
C’est très simple…
1 – Achetez vite « Marianne » de cette semaine (N° 521) pour découvrir la face « carchée » du VRAI SARKOZY... EDIFIANT !!!
Lien couverture :
img243.imageshack.us/img2...
Présentation de l’article :
desirsdaveniracreteil.ove...
(Voir mon Billet précédent "828")
2 – SARKO et son « pèlerinage incognito » à Colombey…
La visite de SARKO… phage à Colombey-les-Deux-Eglises, en « catimini » avec seulement deux journalistes… pour se « recueillir » sur la tombe du Général… C’est absolument inqualifiable et scandaleux… Il aurait du y aller accompagné par Le Pen !!!
J'espère que lorsque il s'est "recueilli" sur la tombe du Grand Charles, il a pu entendre les quelques citations que notre Général avait "préméditée" à son endroit :
«Ecoute la Voix de la France… P’tit t… d. c.. ! »...
<< On ne fait rien de grand sans de grands hommes, et ceux-ci le sont pour l’avoir voulu. >>
| Source : Vers l’armée de métier
<< La politique la plus coûteuse, la plus ruineuse, c’est d’être petit. >>
| Source : Discours et Messages pour l’effort
<< Les hommes, si lassants à voir dans les manœuvres de l’ambition, combien sont-ils attrayants dans l’action pour une grande cause ! >>
| Source : Mémoires de guerre
<< L’autorité ne va pas sans prestige, ni le prestige sans éloignement. >>
| Source : Le Fil de l’épée
<< La raison d’être du gouvernement, c’est qu’il gouverne, c’est qu’il prend des responsabilités. C’est qu’il fait des choix clairs. C’est qu’il est cohérent. C’est qu’il obéit à l’intérêt national, et non à la dernière pression qu’il a subie, à la dernière mode qui court dans les journaux. C’est qu’il n’est pas du sable entre les doigts. >>
| Source : Discours, entretiens et autres sources
3 – Les Instituts et leurs pseudo…sondages : Comme la moitié des Français sont encore indécis aujourd’hui, ils pourront toujours prétexter qu’il ne pouvait prendre en compte leurs intentions de votes pour justifier le « tsunami » qui va se produire dans les résultats du 1er tour et les écarts, par rapport à leurs pronostics, qu’ils constateront le 22 au soir !
4 – Comme mes précédents billets l’indiquent :
« Sauver la France et sa démocratie : le seul vrai enjeu de 2007 »
BILLET 89 – jcb29arz Le mardi 27 mars 2007 à 10:17, par jcb29arz @ tous les Français
BILLET 439 – jcb29arz Le samedi 31 mars 2007 à 07:12, par jcb29arz @ P (394)@tous les Français
POURQUOI FAUT-IL VOTER François BAYROU, DES LE 1er TOUR ? …
La réponse est donc : POUR BARRER LA ROUTE A SARKO ET LE METTRE K.O. DES LE 22 AVRIL AU SOIR !!!
Voter Bayrou c'est dire Adieu à la France!
Pourquoi Sarkozy et Royal, issus de gouvernements qui ont tellement échoué, seraient-ils crédibles cette fois-ci ?...Franchement, nous prennent-ils pour des gogos après 25 ans d'alternance catastrophique UMP PS UMP PS UMP...
Sarkozy l'ultralibéral communautariste ouiouiste, Royal dont on ne sait rien, en tout cas ouiouiste.
Stop, insurrection citoyenne dans les urnes le 22 avril !
U R G E N T – LE VOTE DES PERSONNES A MOBILITE REDUITE…
LE 22 AVRIL, LE 6 MAI, pour les Présidentielles,
LE 10 ET 17 JUIN, pour les Législatives…
LES PERSONNES A MOBILITE REDUITE DOIVENT POUVOIR VOTER, car toutes n’ont pas pu (ou voulu) choisir le vote « par procuration »...
COMMENT LES Y AIDER ?
Chaque grande ville met à leur disposition un service d’accompagnement gracieux vers les bureaux de vote…
Exemple : VILLE DE VERSAILLES (Yvelines)
« La Ville met à la disposition des personnes âgées à mobilité réduite un service d’accompagnement gracieux vers les bureaux de vote durant les quatre dimanches de scrutins.
Pour en bénéficier, vous devez vous inscrire préalablement auprès de la
Direction des Personnes âgées
tél : 01 30 97 84 74 »
Dans votre commune et/ou votre communauté de commune ce service existe-t-il ?
Mobilisez-vous pour qu’il se mette en place… en y participant, éventuellement, c’est très URGENT…
Mettez sur ce blog les coordonnées par département et commune.... Merci pour elles !
Il arrive que les "candidats oui-ouistes" abordent la question de la constitution européenne pour remettre en cause le vote des Français.
Ils nous parlent de "traité allégé", réécrit ... en un mot "bidouillé" tout ceci bien sûr sur la base de la conception actuelle de l'Europe.
Outre le fait qu'il n'y a pas lieu de revenir sur le vote des Français, sauf à Bruxelles de proposer à l'ensemble des pays membres un texte nouveau, je ne vois pas comment la France pourrrait faire adopter un texte différent (même fondé sur les mêmes bases) de celui adopté jusqu'ici par un certain nombre d'Etats et ce que ce soit par référendum ou par voie législative. Il me semble bien qu'il s'agit ici d'un contrat et que, même vu de Bruxelles un contrat ne peut être conclu que dans des termes rigoureusement identiques.
bonjour,encore 5 j. les deux otages français von-ils voter par correspondance,ou par procuration ?------P2V DIT CE MATIN LES SONDAGES sont nuls : 50 % SONT Indécis est-ce vrai ?
Voter Bayrou... au contraire des idées obsolètes du FN, qui ont toujours été ANTI GAULLISTE... c'est mettre K.O. Sarkozy, P2V, JMLP, redonner espoir aux Français...
c'est enfin, et surtout, apporter à Nicolas Dupont-Aignan, pour les prochaines élections Législatives, la possibilité d'exister par un vote massif sur les candidats de son nouveau grand parti "DEBOUT LA REPUBLIQUE", et son "PACTE POUR LA FRANCE" qui représente l'espoir pour une France conquérante et solidaire, qui va soutenir un vrai projet d'avenir pour ses enfants !
Allez, encore un gag: Sarko est obligé d'aller sucer l'électorat gaulliste et chrétien. En effet, les deux personnalités qui l'inspirent le plus sont De Gaulle et Jean Paul II...
Au fait, Dieu il a créé les pédophiles au 6ème jour?
Sarko, t'es le maillon faible...
"Je veux réunir une majorité nouvelle pour la France", qui dépasse le vieux clivage droite gauche "et réunisse des sensibilités compatibles", qu'il s'agisse de sociaux démocrates, ou de membres de la droite républicaine a précisé M.Bayrou précisant que cette majorité nouvelle" ne résulterait pas d'un accord d'appareil".
Cela vaut il le coup d'essayer? ou vaut il mieux se replier sur soi : on est souvent seul que lorsqu'on le veut bien. Où est la conscience dans cette affaire?
Le Pen président ou voir la France devenir le "Chili" de l'Europe. N'est ce pas faire le jeu des fédéralistes et néoconservateurs européens? Jean Marie Le Pen ,on le sait a inauguré sa carrière politique chez Poujade dont le mouvement populiste musclé était un adversaire farouche du gaullisme.
Mado, j'ai effectivement du mépris pour ces mouvements. Il me suffit de penser à celui qui aurait pu être mon frère, mort en 1943, et à mon père livré par les collabos pétinistes à la gestapo après avoir refusé d'appliquer les décrêts Laval.
L'habit neuf du Le Pen nouveau n'en fait pas le nouveau moine, il n'est que de l'écouter et de lire l'actualité. Mais j'en veux tout autan, sinon plus,t à ceux qui le diabolise pour s'en servir.
Ce blog ressemble plus à une foire d'empoigne qu'à un site d'échanges avec NDA. Dommage!
Cela dit, j'aimerais dire quelques mots moi aussi sur le dilemme de beaucoup d'entre nous: qui voter dimanche prochain? Pas évident!!
On peut voir les choses diversément, tout en ayant en tête les mêmes convictions. Comme beaucoup, je n'ai pas encore fait mon choix.
Essayons sur la base du bon vieux dicton: au 1er, on choisit; au second, on élimine. Encore faudrait-il pouvoir choisir son candidat au 1er!Ce n'est pas le cas aujourd'hui pour nous partisans de NDA: le vieux dicton ne connaissait pas le coup des parrainages. Alors, pourquoi ne pas adopter l'élimination dés le 1er tour, en anticipant le second?? A chacun(e) de voir qui il (elle) veut é-li-mi-ner et de voter en conséquence dès le 1er tour!
1ER BAYROU-TENTATIVE D'UNION NOUVELLE UDF-PS-----2EME-ROYAL S. TSS. SARKO BATTU- EXPLOSION UMP.RECOMPOSITION NOUVEAU PARTI DU GRAND CENTRE BAYROU-RESTE DE GAULLE.NDA.ON PASSE AUX LEGISLATIVES-50 - 80 CANDIDATS-POUR LA FINANCE 1%-DLR REPART NOUVEAUX ADHERANTS- STOP
Salut Rémi.
Entierement OK.
Sauf une chose, je pense que SARKO sera au 2ème tour,
ce qui ne change rien à la justesse de ton analyse.
Je peux te dire que la grande trouille de la défaite
monte parmi les adhérents UMP.
Pour ceux qui lisent ce billet, ci-dessous mon CV politique.
HIER : UMP de 2002 à 2006( ancien délégué Dép. )
AUJOURD'HUI : DLR depuis mars 2004.
"Mado, j'ai effectivement du mépris pour ces mouvements. Il me suffit de penser à celui qui aurait pu être mon frère, mort en 1943, et à mon père livré par les collabos pétinistes à la gestapo après avoir refusé d'appliquer les décrêts Laval"
Oui, mais quel rapport avec Mr de Villiers????????????????????????
Il me semble que c'est le SEUL qui se rend compte de ce danger et qui en parle.
50-50 2eme tour. si on lance un effet national TSS.IL NE FAIT PAS LE POIDS.ENTRE LES DEUX TOURS OPERATION TOMATES SANS SEL-TSS.- OUI et là on retrouve le % DE NDA qui fera défaut,comme signalé les semaines précedente,conclusion,au lieu de faire appel aux parrainage f n.ils auraient profité des parrainages nda,la connerie qui tue.à la maison de la chimie le m. qui à parlé sur la francophonie,etait en accord avec cette analyse ns va se mordre les dents.
il est cuit bayrou ; en effet, ségo sera au second tour contre sarko ou le pen ; les gens de gauche vont voter pour elle (car les sondages disent maintenant qu'elle a une chance contre sarko) ; si vous comptez sur une élection de bayrou pour que l'ump et le ps explosent vous vous trompez complètement (à ce compte là, suite à 2002 il ne devrait plus y avoir de PS aujourd'hui...) ; je pense que pour promouvoir le gaullisme et la république on ne peut compter que sur nous (et pas sur centriste oui-ouiste démago) ; tout le discours de bayrou est tactique et basé sur les calculs politiciens (il serait le seul à pouvoir assurer une majorité et bla bla bla..) : vraiment à chier, à l'image de cette campagne de nuls ou l'image, la posture, l'intox, les positionnements opportunistes et pour tout dire le mépris du peuple ont remplacé le débat et les propositions
Les français méritent mieux que les trois charlots oui-ouistes que les médias nous fourguent depuis des mois, à coups de sondages faux et de bruits et images, de vide ; ce qui m'emmerde vraiment, ç'est que dimanche soir il y en aura forcément un des trois qui la ramènera avec son air triomphal ; je vais voter pour un petit candidat car je n'ai pas le choix ; je pense qu'il y aura énomément de personnes à faire comme moi (il n'y a qu'à consulter les personnes de mon entourage pour en être convaincu) ; les français vont encore se défouler et ils auront raison (il faut arrêter de prendre les gens pour des cons..) ; aucun des trois charlots n'est capable d'apporter des solutions dans les 5 ans à venir, ce ne sont que des politiciens minables au service de leur pré carré, défenseurs avant tout de leur carrière, de leur parti, des lobbys industriels et financiers (ç'est pour cela qu'ils sont tous à ramper à Bruxelles..) ; on le voit sur tous les sujets (environnement, économie, emplois, ...) ils ne proposent rien (à part des mesures sectorielles, des emplois jeunes déguisés, des emplois mi-jeunes, à moitié écrémé comme le camembert, des propositions ciblées pour les jeunes délinquants issus des cités homosexuels à famille homoparentale immigré injustement maltraité qui gravent gratuitement du rap sur leur console ou des retraités de neuilly injustement surimposés ne pouvant disposer que de trois bonnes par personne chez eux dont l'accès à la grande école du fiston n'est plus réservé et ou papa veut toucher des stocksoptions enveux-tu en voilà), ne débatent pas, comme si cela finalement ne servait plus à rien , ils vont nous dire qu'ils ne peuvent rien faire, à vrai dire ils l'ont intégré dans leur pensée (petite, il faut bien le dire) ; la politique est un job comme un autre (qui rapporte pas mal tout de même..) ; vu l'état du pays et les injustices, les manifestations de type CPE ou révoltes des banlieues ne font que commencer, et de toutes façons, il y aura mille et unes occasions de montrer qui nous sommes d'ici peu
voilà pourquoi on n'a pas besoin de Bayrou, qui est un charlot politicien comme un autre, pour exister, mais d'une organisation structurée, de cadres compétents et de militants motivés
vive la république, vive la France
J'en ai marre de lire des commentaires sur ce blog de gens se permettant de donner des brevets ou définitions du gaullisme. Mais pour qui se prennent-ils ?
Le pire est que ces ayatollahs qui prétendent être dépositaires de la pensée du général de Gaulle veulent nous faire croire que voter gaulliste, c'est voter pour n'importe qui, mais surtout pas pour Nicolas Sarkozy.
Ainsi, voter gaulliste ce peut être voter pour François Bayrou, pour Ségolène Royal, pour Jean-Marie Le Pen ... Attendez mais vous rigolez ou quoi. Le Général vous fesserait cul nul s'il vous lisait.
Le gaullisme est du côté, d'abord de ceux qui s'en réclament et qui ont toujours été gaullistes. En 1974, ce n'est ni Bayrou, ni Royal, qui sont entrés en politique pour soutenir à l'élection présidentielle Jacques Chaban-Delmas, Compagnon de la Libération et baron du gaullisme, c'est Sarkozy (et Nicolas Dupont-Aignan). Bayrou, lui, était au Centre démocrate...
Nicolas Sarkozy, (Dupont-Aignan aussi), a toujours milité dans les mouvements gaullistes (Union des démocrates pour la République, Rassemblement pour la République).
Alors, la ferme un peu ! Ne mélangez pas les étiquettes et ne donnez pas de leçons. Sarkozy, c'est le gaullisme d'aujourd'hui et il est le seul à pouvoir battre la gauche.
Que vous ne soyez pas d'accord, c'est votre droit le plus absolu, mais ayez la décence de ne pas l'exprimer au nom du général de Gaulle.
mon c v : militant rpr 1976-2002-------2002 dlr.---campagne s du Havre campagnes de rouen -faits d'armes plus important :retour de ruffenacht sur le havre après 40 ans-ville de rouen ville lecanuet---(bayrou termine à rouen cette semaine )grand quevilly cantonales-municipales fabius-gros truc-permanence rpr au centre de g q du jamais vu depuis léon blum.avec des moyens ,moyen,moyen-le rpr envoyait les femmes au casse pipi.mais ça donne de la constance.tu vois maxime,tu commence avec brigitte,tu termine avec constance ! c'est pour celà que nda sait que le grand pardon n'a pas commencé et quand les tou piti se rebelles on sais ou ça commence mais pas où ça fini............ce n'est pas de la haine c'est de l'amour et de la justice.la politique c'est une marmite à un moment précis tout se mélange et l'on touille,mais pour bouillir les allumettes c'est qui.nda touche sa bille en gdf.....................rémi-----*
Cher Benoît,
Dommage que votre sectarisme pro-Sarkozy vous ait mis autant de paille devant les yeux. On s'en fiche du gaullisme opportuniste de votre candidat. Il ne roule que pour sa gueule et nous allons TOUT faire pour le battre. Et s'il passe, je vous jure que nous finirons dans la rue, avec les forces de progrès. Sarko gaulliste ????? Bien sûr... Et Le Pen est en fait un héritier de Georges Marchais non ??
Je vois venir le tsunami du 22 avril... Les bourdes de Sarko sur la pédophilie innée et sa visite troublée à Meaux vont avoir un effet dévastateur... Royal est hors-jeu depuis longtemps car elle ne s'est pas appuyée sur le PS et ne représente en rien la gauche populaire.
DONC -------------
2nd tour Bayrou-Le Pen avec Le Pen en tête. Et je rirai bien devant ma TV en regardant tous ces pourris de journalistes dire adieu à leur promotion, et à tous ces fumiers de politicards qui tireront des gueules de 100 pieds de long ! Allez, encourageons ce 2e tour salutaire pour recomposer le pays !!!!
- Autre révélation que personne n'a relayée : les députés vont avoir droit à 6 ans d'indemnités en cas de perte de leur poste !!!!!!!!!!!!! amendement voté en catimini, par la droite UMP au pouvoir depuis 5 ans. Il est temps de diffuser l'info via les blogs et les mails afin de montrer l'horreur absolue que représente ce parti. FOUTONS-LES TOUS DEHORS !! J'appelle à une révolution par les urnes ! Bayrou et Le Pen !!!!!! Ejectons les 2 candidats des médias !!!!!!!
@Remi :
Que penses-tu d'appuyer BAYROU, à titre perso bien sûr,
dans les médias.
@benoît :
Que SARKO soit battu, c'est un fait,
mais ce n'est pas une raison suffisante
pour devenir odieux.
bon voila...
à l'origine chevènementiste, j'ai été très déçu après le 1er tours en 2002 que Chevènement rejoigne le PS en oubliant (voir en trahissant) ses convictions de "défendre la République, au délà du clivage droite/gauche)
j'ai donc naturellement rejoins le mouvement VLR!
Etant proche de DLR, j'ai décidé de devenir adhérent après que NDa ai quitter l'UMP.
Pour moi l'engagement politique est quelque chose de très important, j'aime mon pays plus que tout,et militer, c'est agir pour ma patrie.
Par contre je supporte très mal la politique politicienne, les compromis de couloir, les petits arrangement tactiques, car pour moi c'est trahir ses convictions et d'une certaines façon trahir son pays (et oui, à ce point!), la sincèrité est pour moi une valeur essentielle...
je désapprouve totalement l'orientation Bayrouiste que prend DLR (même si NDA s'en défend mollement).
Je pense que personne ici ne constradira que :
- a DLR nous somme pour une europe des nations, contre l'Europe fédérale
- contre le libéralisme et ses excès
Maintenant, je constate que depuis qu'il fait de la politique, Bayrou est euroféréraliste et libéral.
Donc le votre Bayrou pour les militants DLR serait contre nature.
Franchement quand Bayrou dit que parler de la Nation et du drapeau, c'est verser dans le nationalisme, comment cela ne peut-il pas heutrer un gaulliste républicain ???
Certains évoquent une tactique, un vote anti-sarko.
Alors franchement qui a voter "utile" et antisarko, pourquoi ne pas voter Ségolène ??
Quant a moi, le coup de "vote utile" ça prend pas, alors j'aurai le choix entre Nihous, De Villiers... j'ai pas encore choisis mais je sais que mon vote sera sans entousiasme, et sans illusions!
Je ne sais toujours pas pour qui voter ! Et je trouve l'argument du vote utile un peu fumeux !!! Je résume : en 2002, on n'a pas eu de 2nd tour car on nous a forcé à voter CHIRAC, ce que je regrette, vu le peu de cas qu'il a fait de nos votes multiples ! Et en 2007, il faudrait là aussi empêcher Sarko et Le Pen de passer en votant soit Royal soit Bayrou ????? ATTENDEZ mais on va où comme ça ????? Avec l'histoire des parrainages on nous a déjà supprimé NDA et maintenant on nous culpabilise en disant "attention, voter un tel ou un tel ne servira à rien car il ne sera jamais élu !" ????? ATTENDEZ UN PEU, il faut se réveiller !!! Si les Français veulent voter pour Villiers, Voynet, Nihous ou Schivardi, ils ont bien le droit non ???
Ainsi, je pense que voter pour un européen fédéraliste pro-OUI est une trahison. J'en envie de voter pour Villers, même si je n'aime pas son positionnement trop à droite et trop libéral. Et j'ai peur qu'il vote finalement Sarko. Alors peut-être Nihous, mais je n'aime pas cette candidature catégorielle... Schivardi est peu clair... Alors, voilà, je suis indécis. Je sais que j'élimine Le Pen, Royal et Sarkozy, mais pour qui voter ????? Le positionnement de Bayrou me semble correspondre à une ruse électoraliste, à une imposture... Bref, "la farce de toutes nos forces". Alors je ne suis pas prêt à voter pour lui... Allez-y, dites-moi ce que vous en pensez ! Je suis indécis avec une tentation Villiers 1er tour (sur l'Europe et l'islamisation de la France je suis assez d'accord), et au 2nd tour, peut-être vote utile, mais alors peut-être, avec possibilité de vote blanc.
Ah enfin quelqu'un que je comprends !!!! Bravo ! moi c'est pareil, à DLR depuis 2006, mais je pense quitter le navire :
- les derniers jours de parrainage ont été dégueulasses, avec des demandes de signatures à des maires PS, de la magouille !
- pas de remboursement des frais de téléphone (donc pas cotisation 2008 !)
- un NDA qui voulait initialement soutenir Bayrou (je le sais de source sûre), mais dont Bayrou ne veut pas car il ne veut pas des souverainistes (donc les mecs, vous allez voter pour quelqu'un qui ne vous donnera aucune chance et vous demandera d'aller voir ailleurs : Bayrou, c'est l'Europe de Monnet, pas de de Gaulle, réveillez-vous !)
- donc, je pense rester fidèle à mon souhait : voter pour un candidat qui prône un changement fort dans la politique européenne de la France. Villiers c'est pas si mal. Et il a bien réussi en Vendée, notamment en aidant les pays d'Afrique pour éviter que les Africains viennent chez nous.
- votez Bayrou pour éliminer Sarko c'est une chose. Renoncer à ses convictions, c'en est une autre. Je ne voterai donc pas Bayrou avant un hypothétique 2nd tour, et encore, je me réserve le droit de voter blanc.
- Mon bulletin de vote exprime mes opinions. Bayrou est trop européen. Et face à des ouvriers de Renault, il leur a dit qu'il ne pouvait rien. Ca vous semble bon signe ça ? Un président qui va nous présenter le mondialisme et le libéralisme comme inéluctables ??????? Moi je suis pour la Résistance française, pour un changement total du logiciel européen. Alors je pense que nle vote DLR devrait être un vote Villiers.
tout a fait d'accord avec vous...
surtout que le coup du "vote utile" se base uniquement sur des sondages , lesquels sondages sont réalisés par des entreprises privées sur requête de leur clients , des partis politiques ou des journeaux (qui ont souvent une orientation politique).. donc point de vue reflet de la réalité et objectivité, c'est pas trop ça...
"la première leçon que donne la politique aux hommes avisés est qu'il faut s'incliner devant les faits qui ne vexent que les imbéciles" H.Monteilhet -Richelieu
Le fait est que sarko dans son adolescence a été gaulliste, puis balladurien et maintenant il est seulement sarkosiste!
Bayrou a été centre démocrate, mais les faits montrent qu"il est à même de faire exploser la gauche et nous en débarasser pour longtemps et faire imploser le mammouth UMP, ce qui est bon pour DLR, un gaulliste est aussi quelqu"un qui réfléchit plus loin que son horizon.
NDA va bien il est plein d"énergie et prépare activement les législatives, à ma question ce matin concernant l'avenir du blog il m'a dit qu'il ne souhaitait pas le fermer.
OPA de Sarko sur le gaullisme
Les pseudo-gaullistes courtisans de Sarko à l'UMP se sont couchés et ne représentent plus rien, cela Sarko le sait.
Le seul représentant du gaullisme est actuellement DLR et mouvements associés ( Union Gaulliste, Initiative Gaulliste, Jeune France, UPF et VLR ) cela Sarko le sait aussi.
En allant se recycler à Colombey sarko espére faire une OPA sur les gaullistes de conviction, NDA a dénoncé dans l'article de Marianne (post 36) cette manoeuvre inutile
Le général est trop haut pour Sarko qui parait d'autant plus petit qu'il ne cessera de se comparer au plus grand des français, mais peut être que Sarko serait prêt a faire une OPA sur les socialistes en allant à Jarnac consulter Mitterand ??
Il faut continuer à dénoncer l'imposture sarkosiste et affirmer nos convictions gaullistes.
Il faut que NDA se revendique encore et encore plus fort que jamais avec DLR et mouvements associé des idées forces du gaullisme et du " Pacte pour la France ".
Il faut que nous tous dénoncions ce kidnappeur d'idées et de symboles qu'est le Sarko-nouveau.
A vos croix de lorraine compagnons.
cher arthur malgré votre phrasé tres correct je n'ai pas pu discerner quoi que ce soit de sensé dans vos propos et je voulais m'informer et savoir si vous suiviez un traitement pour ce genre de problèmes?
En effet Bayrou est un homme gentil mais un oui-ouiste. Donc on raye de la liste et on passe au suivant...Sarkozy? euh...non.
Le borgne? Antisémite et ça sent trop Vichy...
Reste un homme courageux et qui se trouve être l'ami du maître de ce blog, partisan farouche du Non, auteur de la réussite sous de nombreuses formes et définitivement souveraino-gaulliste.
Alors remballez votre marchandise on ne veut pas de vos oui-ouistes ni de l'antisémitisme.
Excellente analyse, à méditer pour les trois
blogueur précédent.
je venais d'envoyer un commentaire qui n'est pas passé ou j'exprimais mon dégout de la campagne et surtout celui des trois oui-ouistes ; comme DLR sur le point de démisionner, je trouve qu'il y a beaucoup trop de partisans de Bayrou sur ce site et ne comprends pas ce ralliement pour ce politicien démago ; j'espère que NDA saura marquer son indépendance (aussi bien qu'il l'a marqué pour l'ump) et qu'il sera fidèle à ses convictions au delà des magouilles de circonstances ; quand à ceux qui soutiennent bayrou, libre à eux...
104 Mado
Le problème avec De Villiers, alors que la campagne menée contre le OUI au référendum de 2005, le classait parmi les républicains (il avait donné des assurances en ce sens), son changement d'attitude après 2005 laisse perplexe.
Depuis 2 ans PDV a décidé seul de prendre la place de Le Pen, tellement seul, que certains de ses adjoints ont préféré partir. Il a tout fait pour cela, envoyant ses équipes sur le terrain pour que Le Pen n'obtienne pas ses parrainages entre autre. D'où ce clash peu avant les délais entre les 2 hommes.
PDV a perdu, donc non seulement, il ne peut acceder au 2èmme tour, mais de la part de cet homme intelligent (c'est un immense gachis) qui risque de lui couter cher.
Malheueusemet, NDA n'est pas candidat, et notre choix pour le 1er tour s'en trouve rendu plus difficile.
Notre "voter utile", n'a pas la même signification et la même portée que l'appel à voter de MG Buffet ou A Laguilliers (ou de tout autre) qui elles sont candidates et condamnent donc le vote "utile".
Peut on employer à DLR, les mêmes mots qu'une communiste ou que la représentente de la LCR? Personnellement je ne le crois pas. Il y va de la survie de DLR. Compte tenu des propos tenus par Bayrou je repose la question peut on prendre ce risque (il laisse une place aux mvts républicains de droite). En ce qui me concerne, je le prends même si je suis conscient qu'il y aun gros risque d'être déçu. Ce n'est pas de la magouille, je ne deviens pas membre de l'UDF.
Vous souhaitez qu SARKO soit président !
C'est votre affaire, mais ce n'est pas la mienne.
@ j.c .il ne faut s'appuyer sur personne.la situation à venir va tourner autour de nous comme une planete autour d'une autre.il y a plusieurs solutions .isoloir et respect de chacun.le cas bayrou--le cas des non gauche de la gauche éclaté-le non de droite p2v-jm lepen-donc 3 postures.2eme tour--- je repete bayrou et alliance une partie du ps écrase sarko-gauche de gauche foire aux mauvais reports-p2v pas assez fort-lepen possible d'etre fort !mais ne bénéficie pas de la réedition de 2002.la peur-c'est mon avis c'est tout.par contre attendez l'évolution de ce mois pour quitter un parti,il est trop tot pour se prononcer et les nouvelles étales ne sont pas encore livrées.si vous etes jeunes et fougueux soyez patients,toujours en politique en périodes d'élections.pour les anciens c'est pareil ils sont pire.-----rémi--------*
@ DLRsurlepointdedémissionner(n°111) et @ Pat(n°112)
-au 1er, je dirai que je suis d'accord avec tout ce qu'il dit sauf que le "vote utile" tacticien(en supposant que l'on s'y prête)ne peut être Ségo puisque les sondages sont unanimes à donner Ségo battue au second tour(sauf contre LePen).
-au 112: je suis assez d'accord avec votre raisonnement et j'apprécie la formule "la farce de toutes nos forces"!!!
je vous écrits près de 3 m3 de livres du ou sur le GENERAL DE GAULLE Quand je leur annonce que m. sarko est allé à Colombey hier les m3 s'éclatent de rire.comme c'est curieux d'entendre des livres rire aux éclats !
le problème de bayrou c'est clairement un problème de cohérence : il y a 2 ans nous avons croisé le fer avec lui au sujet de l'Europe, qui est un thème fondamentale. Et aujourd'hui certains, alors qu'il est toujours a 2000% AVEC LES TECHNOCRATES, voudraient le rallier.
Je pense que ce serait insulter et les militants de DLR qui l'ont combattu en 2005 et Nicolas Dupont-Aignan qui a eu le courage de claquer la porte des grands partis et qui ne veut pas se laisser récupèrer par un oui-ouiste.
Donc par respect pour DLR et son chef, Bayrou ne doit pas avoir une voix de notre part.
Et si vous méditiez vous même sur le fait qu'un républicain souveraino-gaulliste ne peut pas voter Bayrou et se regarder dans le miroir le matin.
Les pseudo-gaullistes courtisans de Sarko à l'UMP se sont couchés et ne représentent plus rien, cela Sarko le sait.
Le seul représentant du gaullisme est actuellement DLR est mouvements associés (Initiative Gaulliste, Union Gaulliste, Jeune France UPF et VLR ) cela Sarko le sait aussi.
En allant se recycler à Colombey Sarko espére faire une OPA sur les gaullistes de conviction, NDA a dénoncé cette manoeuvre dans l'article de Marianne (post 36 ).Manoeuvre inutile car le général est trop haut pour Sarko qui parait d'autant plus petit qu'il ne cessera de se comparer au plus grand des français. Peut être que Sarko serait prêt a faire une OPA sur les socialistes et aller à Jarnac consulté Mitterand.
Il faut continuer à dénoncer l'imposture sarkosiste et affirmer nos convictions gaullistes.
Il faut que NDA se revendique encore et encore et plus que jamais avec DLR et mouvements associés des idées forces du gaullisme.
Il faut que nous tous dénoncions ce kidnappeur d'idées et de symboles, ce nouveau-sarko.
A vos croix de lorraine compagnons.
faut arrêter de taxer de "pro-Sarko" ceux qui veulent pas voter Bayrou...
d'ailleurs l'attentisme de NDA en appelant a voir les résultat du 2nd tours avant d'appeler à voter bayrou est du bon sens:
Bayrou n'a jamais été que le "3ème homme", même dans les sondages qui lui sont les plus favorables...en plus seul 38% de ses "électeurs potentiels" sont certains d'aller voter pour lui,
donc Bayrou risque de se manger une belle gamelle...
je suis en mesure de vous certifier, officieusement, que jamais Philippe de Villiers n'appellera a voter Sarkozy car la question du communautarisme est un gouffre. Villiers dénonce l'islamisme et Sarkozy l'institutionnalise. Sarkozy a lancé une offensive sur la Vendée et cherche a prendre la forteresse villèriste. Nous l'attendons de pied ferme aux législatives croyez le bien. Réflechissez deux minutes, Villiers a axé sa campagne sur les dangers de l'islamisme et a rappellé Dimanche soir la lapidation de la jeune Ghofrane, pas en Iran ou en Arabie Saoudite, mais bien à Marseille. Personne ne s'en est ému. Or Sarkozy prône la politique du " circulez y'a rien a voir". Villiers, de plus, n'a aucune affinité personelle avec Sarkozy...peut être une question de taille....
Bayrou est malin, très malin : en tapant sur TF1 (après NDA), en tapant sur l'UMP, en flattant le rejet anti-système, il plaît et il le sait. Convaincu depuis toujours qu'il sera président de la République (comme d'autres se voient champions de patin à roulette), il n'hésite pas à être "opportuniste" (ce qu tout homme politique est ou doit être, par définition !). Toutefois, il ne me convainc pas.
- il veut un gouvernement d'union nationale... Certes... "Union", je vois bien (Barnier + Kouchner + Delors) mais "nationale", quand on se propose de faire ravaler la pilule du TCE aux Français en expliquant plus gentiment le traité pour mieux nous l'imposer, je dis "stop" ! Une vraie union nationale serait emmenée par NDA et Chevènement, autour de républicains authentiquement "nationaux" pour sauver ce qui reste de la France. Or, cela n'est pas le projet de Bayrou : il tape sur l'UMP et sur le PS pour gouverner avec... UMP et PS !!!!!!! Une addition de zéros a toujours fini par donner zéro ! Réflechissez donc un peu, chers compagnons ! Voulez-vous cautionner cette union rejetée par les Français à 55% en mai 2005 ?? Moi, je le refuse !
- Bayrou a voté presque toutes les lois du gouvernement en place. Il est donc de droite. Point barre.
- Bayrou ministre : un mec à la grosse tête, parlant de lui à la 3e personne, immobiliste, incapable de donner un petit coup de pied à l'Educ Nat qui en aurait bien besoin : Bayrou ne fera donc rien !
- Bayrou père de nombreux enfants et bon père de famille, alors que je sais qu'il entretient de nombreuses maîtresses dans Paris, excusez-moi, mais ya mieux comme "démocrate-chrétien".
- Bayrou héritier de Lecanuet... Lecanuet est l'homme qui a mis en ballottage De Gaulle en 65, alors soutenir Bayrou c'est être anti-gaulliste. Je m'en souviendrai au moment où on me demandera de cotiser à DLR, alors que DLR va se fondre dans la nébuleuse bayrouiste.
Villiers, j'ai beaucoup de doutes, de craintes. Il est très bien sur l'Europe, mais sur le plan moral et surtout sur le plan économique, il est contestable, il me fait penser à Thatcher (libéral-nationalisme), il prône l'école privée, les traditions, tout cela sent le conservatisme réac aux relants vichystes et oas... Et son parcours est baroque : soutien de Barre en 88 (eh oui), membre UDF, il n'a jamais été gaulliste... Il a appelé à voter Chirac en 95 pour barrer la route à Jospin, donc, c'est un homme de droite qui n'hésite pas à sacrifier ses convictions européennes nationales pour faire simplement passer quelqu'un de droite. Ce n'est pas ma conception de la politique. NDA aurait été le meilleur, tout simplement. Je me trouve donc bien orphelin et bien désemparé, me demandant si je ne vais pas finir par voter NUL ou BLANC. Mais Villiers, malgré tout, me tente...
Je suis sûr que Villiers appellera à voter Sarko, et vous le savez bien : il préfèrera toujours faire passer la droite plutôt qu'autre chose. Villiers est un contre-révolutionnaire chouan. Son camp c'est le bénitier, les preux chevaliers du Puy du Fou et point à la ligne. POur lui, la gauche, c'est la diable. Je crois qu'il est temps qu'il revienne dans le XXIe siècle. Qu'il vienne à DLR en embrassant nos convictions gaullistes et républicaines !!!
Moi je ne voterai ni Royal, ni Bayrou ni Le Pen ni Sarko, tous 4 candidats des médias et du système. J'hésite entre Schivardi, Nihous, Bové et Villiers. Je me fous de savoir si un tel est allé serrer la main un jour d'un collabo ou si un tel a fait l'apologie de la drogue. Arrêtons d'être des hypocrites : nous avons tous fait quelque chose de peu moral un jour dans notre vie. Un président n'est pas un saint. Mais ne me parlez pas des candidats des médias et des sondages. Si 31% des Français votent pour VIlliers, il sera au 2nd tour, point à la ligne ! Ayez le courage de vos convictions nationales !
Un truc marrant : si Bayrou ne prend une gamelle, il sera bon de voir sur qui il reportera ses voix ! Et comment il survivra à cette défaite. S'il revient à droite, vous aurez été aussi ridicules que lui. Pitié, votez Villiers pour sauver la France !
C'est quoi vos convictions gaullistes et républicaines ?
Je le demande depuis un certain temps mais personne ne veut me répondre.
Alors faîtes le svp pour que je ne meurs pas bête.
pour Villiers la gauche c'est le Diable...mais ça ne l'empêche pas d'accueillir des chevènementistes (par exemple Paul Marie Couteau) dans son parti
pourquoi veux-tu que Villiers rallie DLR si DLR se met a courir derrière Bayrou ??
bon ceci étant son côté vieille France nostalgique de l'uniforme à l'école...me plaît pas trop, de même quand il se revendique de la "vraie droite".
Mais bon a part cela, c'est celui dont je me sens le plus proche...même si point de vue charisme il aurait des progrès a faire..
Je mets ce dernier post avant les résultats du 1er tour pour venir un peu parler de l’article concernant Sarko paru cette semaine dans Marianne, article que j’ai eu la bonne idée de lire avant de me coucher hier soir et qui m’a fait froid dans le dos. C’est édifiant et très angoissant pour l’avenir de notre pays. Si, tout ce qui est dit dans cette revue n’était pas fondé, je pense que Sarko s’empresserait de porter plainte pour diffamation et aurait interdit la publication de tels propos le concernant.
Pour ceux qui hésitent encore à lui apporter leur voix, je leur conseille vivement la lecture de cet article : « ce que les grands médias n’osent pas ou ne veulent pas dévoiler : LE VRAI SARKOZY ». On constate que la pression faite aux médias pour cacher cette vérité est du même ordre que celle faite aux maires pour ne pas parrainer NDA. Et après on ose nous parler de démocratie.
Après, je vous garantis qu’on se dit : tout sauf Sarko.
Quelques passages pour ceux qui ne pourront se procurer cet exemplaire, car il est déjà épuisé:
- « lui confier le pouvoir, c’est, déclara J. Chirac à ses proches, comme organiser une barbecue partie en plein été dans l’Estérel »
- Le ministre libéral F. Goulard : « son égotisme, son obsession du moi lui tient lieu de pensée. La critique équivaut pour lui à une déclaration de guerre qui ne peut se terminer que par la reddition, l’achat ou la mort de l’adversaire » Sa principale faiblesse ? son manque total d’humanisme. Si les français savaient vraiment qui il est, il n’y en a pas 5 % qui voteraient pour lui »
- … quelques libéraux ou ex-centristes ralliés à l’UMP confient, à qui veut les entendre (mais les journalistes qui les entendent n’en rapportent rien) que l’hypothèse d’une présidence Sarko les terrifie ; qu’il y a de la graine de dictateur dans cet homme là, que constamment il pète les plombs. Il n’est vraiment totalement humain, confie un autre, que quand il s’agit de lui-même ; il a un problème de nerfs, de paranoia, admettent-ils tous ….
- Donc, il y aurait, s’agissant du caractère de Sarko et de son rapport à la démocratie, comme un lourd secret qui, au mieux, préoccupe ses amis, au pis angoisse ou affole ceux qui savent, un terrible non dit dont bruissent les milieux politico-journalistiques, mais que les médias s’interdisent, ou se voient interdire de dévoiler. Il fait peur.
La gauche elle-même participe de cette occultation.
… Voilà pour ceux qui croyaient connaître l’artiste, ce genre de réflexions que l’on trouve sur pas moins de 12 pages. Ca fait sacrément réfléchir !!!
Que penser du respect du droit d’expression et du droit à l’information dans notre pays, quand on apprend que nombre d’informations passent à la trappe à la demande de Sarko, dès l’instant qu’elles lui sont néfastes ; par contre, les confrères médiatiques étrangers osent, eux.
- une radio suédoise : « Sarko ne représente t-il pas un risque de dictature » ; et oui, rien que ça
- Zeitung de Munich dépeint : « un macho sans scrupule et brutal et qui joue avec le peur des gens »
- … et d’autres encore
Que penser également de ces médias qui font la une de leur journal dès que LEPEN fait un dérapage, mais sont sommés de se taire dès que c’est Sarko qui se permet des dérapages. Le vrai danger pour la France n’est peut être pas celui que l’on croit ; mais un est systématiquement diabolisé et stigmatisé quand l’autre voit tout le monde se mettre à plat ventre devant lui.
C’est donc un grand merci que j’adresse à Marianne qui a osé et qui termine son article sur Sarko ainsi : « nous voudrions simplement qu’on se souvienne plus tard, quitte ensuite à nous en demander compte, que nous avons écrit qu’il représente pour la conception que nous nous faisons de la démocratie et de la République un formidable danger. S’il est élu, nous savons que nous pourrions en payer le prix. Nous l’acceptons. »
Voilà donc un hebdo qui a pris tous les risques en dévoilant tout ceci, mais qui en est bien conscient. Espérons que les français vont voter utilement dès le 1er tour et faire barrage à ce petit César (comme certains aiment aussi à l’appeler).
Quand je pense que j’ai failli me faire piéger par ce beau parleur ; il n’est qu’à voir son imposture hier sur le tombe du Général et en plus, la même journée, il a osé dire que le Pape Jean Paul II était un personnage dont il se réclamait ; alors là, sur ces 2 coups là, je trouve qu’il ne manque vraiment pas d’air.
J’espère qu’avant dimanche beaucoup d’électeurs vont comprendre que pour sauver notre pays, il nous faut absolument tout faire pour que cet individu n’accède jamais à la magistrature suprême, sinon nous aurons compris ce à quoi nous devrons être confrontés très rapidement.
Dès qu’il s’est déclaré candidat en octobre 2005, j’ai entièrement suivi la campagne de NDA et j’ai attendu qu’il quitte l’UMP avant de prendre une carte à DLR, car je crois beaucoup en lui. Si par malheur, pour le 2ème tour, on doit avoir le duel Ségo-Sarko, je lui conseille de ne surtout pas donner de consigne de vote, et surtout pas en faveur de Sarko, car à ce moment là, d’une part, je ne suivrai pas sa consigne et m’abstiendrai ou voterai Ségo, et d’autre part je quitterai immédiatement DLR (j’attends par ailleurs sa décision pour faire un don volontaire à DLR); en effet, je ne comprendrais pas un tel ralliement, après tout ce que Sarko a fait pour empêcher la candidature de NDA ; DLR n’a aucun cadeau à faire à ce type, qui se réjouirait trop de voir NDA rentrer au bercail. Quand j’entends encore tout ce qui c’est dit l’autre jour à la maison de la chimie contre Sarko, pour moi il est impensable de voter pour lui. Je ne veux pas choisir entre la peste et le choléra, et ne veux surtout pas être responsable d’avoir précipité un peu plus mon pays dans le chaos, voir la révolte, surtout si c’est Sarko qui gagne. « Attention, met en garde le ministre de l’agriculture D. Bussereau, on va très vite à la révolte aujourd’hui. »
Donc le maître mot : TOUT SAUF SARKO
Je vous quitte sur ces quelques réflexions à bien méditer ; bonne fin de campagne à tous et rendez-vous dimanche soir pour les résultats.
l'évitement des réels enjeux lors de cette mascarade d'élection de la part des trois kinkas incapables, téléguidés, est bien résumé ds le dernier billet de DA...malheuresement aucuns médias,aucuns francais en tout cas ne reléve l'arnaque...
sarkono dépasse les bornes en osant aller a Colombey et je trouve affligeant que ds ce pays aucuns Gaulliste historique ne le traite de sous-merde...ni plus ni moins...Passons ses magouilles immobilières bien en phase avec la famille politik ff mais qu'il aille annoncer son intention de relancer l'axe franco-allemand (tel-quel )en collaborant a la politik de la merkel, véritable (grosse)pointe de l'administration bush en europe,...là on va au devant de graves problèmes a l'avenir.Les allemands sont obnubiles par leurs exportations et c'est normal...mais que sarko annonce sans qu'aucuns médias ne le reléve que sarko va privatiser les derniers bijoux de famille et en premier l'edf après s'etre rendu le meme jour a Comombey...y a du mal de fait!
bref,en ce qui me concerne ,je n'ai jamais fantasmé sur l'urss mais pour alerter l'opinion francaise sur la poliktik a sarko-ségo,je ne vois que Poutine ds le monde pour financer une campagne de sauvetage de la souverraineté francaise...
sans pognon,DA restera inaudible comme un vulgaire citoyen lambda spoilé par un tribunal de commerce.
Bonjour Monsieur DUPONT-AIGNAN, j'ai décidé de me insprimer sur ce blog, en effe pandant la campagne pour les parrainage de la présidentielle j'ai décidé de vous soutenir or, debout la republique, l'Union Gaulliste et autre parti on décide de se unire pour ma part j'étais contre car je souhaite que la base de l'Union Gaulliste puis se insprimer, or le fait de m'être inspimer sur un blog publique qui n'est pas de l'Union Gaulliste deplus comme le président de ce parti sable n'aprecipa le fait que on puis s'imprime sans son autorissation me porte au aujourd'hui à ne plus rappresenté l'Union Gaulliste dans le département des Alpes Maritimes naturelemnt cette décision sera rendu publique sur la presse régionale.
Voila donc je vous souhaite bonne chance
oui Sarko est dangereux, démago, menteur, autoritariste, contre le peuple (voir le TCE qu'il veut nous refiler en suppositoire par le parlement)
oui le seul mérite de Ségolène (d'ailleur elle l'a bien compris, c'est son principal argument de campagne) est d'être une femme
oui Bayrou est un opportuniste carriériste, qui fait de son manque de convition un argument! (le candidat caméléon )
et aucun d'eux n'en a rien a foutre du pays...
Une lecture pour la république :
www.gaucherepublicaine.or...
Aujourd'hui, sur la route, j'ai vu une affiche avec une croix de Lorraine et le slogan : les gaullistes avec Sarkozy
C'est nouveau, je croyais que les gaullistes étaient plutôt anti-sarko !!!
Michel pourquoi jugez un homme, jeune à l'époque et inexpérimenté, sur son passé. Vous auriez aussi pu dire qu'en 1981, Villiers décide de quitter la carrière qui s'offre a lui dans la préfectorale pour ne pas avoir à servir François Mitterrand.
De plus Villiers ne prône pas du tout l'école privée ! D'où sortez vous cela?
Enfin le taxer de vichysme c'est insulter son père, Jacques de Villiers, officier français muté au camp de représailles de Lubeck et qui fit partie de l'état-major du maréchal...De Lattre de Tassigny...et non un autre maréchal...je crois que ça devait être dit car vous avez eu une vision déformé des choses.
L'important c'est de se poser les bonnes questions.
Est-ce que Villers a raison lorsqu'il propose l'inéligibilité à vie pour un homme politique condamné pour corruption?
Est-ce que Villers à raison lorsqu'il dénonce le fait qu'aujourd'hui en France on lapide et que personne ne réagit?
Est-ce que Villiers à raison sur l'Europe?
Sur le soutien aux PME? ( 98% de nos entreprises)
Sur l'écologie?
Est-ce que Villiers est un homme politique honnete comme lorsqu'il témoigne contre Charles Pasqua?
Enfin est-ce que le Villièrisme ça marche? La réponse est l'un de nos 100 départements.
TF1 en particulier s'évertue a stigmatiser la politik de Poutine et ce n'est pas un hasard....
certes la population civile en tchétchènie doit souffrir mais meme a Moscou,lorsqu'il faut intervenir dans un thèatre,Poutine ne faisait pas et ne fera jamais dans le lèger pour écraser des térroristes...par contre La politik politicienne francaise afrikaine est-elle irrèprochable?en avril 2OO7?combiende cote-d'ivoire en prévision a force de se voiler la face ici et là....plusieurs sont engestation actuellemnt....et c'est pas avec un ex ministre de l'intérieur incapable se savoir si bin-laden est sunnite;futur chef des armées qui pourra anticiper des problèmes complexes éthniques en afrik...ou alors si,comme Bush.....(imcompètence & mégalomanie sans phylantropie)
à tous les républicains, Je vous recommande vivement de lire le post 134.
on vous dit TOUT sur le vrai SARKOSTALINE.
C'est édifiant , ce mec au pouvoir c'est la 3 ème guerre mondiale assurée.
Pas pour faire la critique mais pour la centaine de millions d'être humains qui ont été assassinés par la Gauche internationale et son principal avatar le Communisme c'est un peu le diable, si tu veut reprendre une figure religieuse.
Le camarade Pol Pot au Cambodge, Les FARC en Colombie ( pensons à Ingrid Bétancourt ), Fidel Castro à Cuba, Mao Zedond en Chine, Staline en Russie, Caocescu en Roumanie, Tito en Yougoslavie, Kim-Il Song en Corée du Nord ( père de Kim-Jong Il ), Mengistu en Ethiopie etc...
Après c'est à toi de voir.
les "rebelles" tchétchènes sont des tarés tout juste bon a massacrer les gamins d'une école maternelle en leur tirant dans le dos au fusil mitrailleur (à Beslan).
alors franchement quand Poutine dit en parlant des terroristes tchétchènes qu'il "ira les butter jusque dans le chiottes", je me dis qu'il a pas tort, mais hélas c'est pas chez nous que quelqu'un aurai le courage de dire cela...
cette réaction franche et directe est celle d'un homme qui aime son pays et son peuple, et chez nous c'est pas trop la tendance de nos "élites" énarques..
je sais déjà pour qui je voterai aux deux tours.
Ce ne sera ni pour bayrou , encore moins sarkostaline, ni ségolènuche.
Je ne changerai pas mon vote point final
depuis la chute du mur (orchestrée par les russes eux-memes et pas par le pape!) seuls les pays inféodés a la chine communiste sont méprisables ds bcp de domaines...
La mode actuelle des euro-béniouioui-nantis c'est de désigner la Russie comme un danger potentiel alors que la politik de Poutine est indéfinissable tellement elle est novatrice meme s'il est clair et légitime de s'attendre a voir les russes prendre leur tours pour s'imposer en Europe....et alors? une France Gaulliste indépendante nuclèairement,forte de son agriculture doit etre et sera l'interlocuteur privilégié de la grande Russie!!et c'est pas faire injure a nos voisins....
Par contre,concernant,Bétancourt,bien sur ca doit etre dur pour elle et s'il faut payer cash ses ravisseurs,il faut le faire,mais prévenir ses bobos aux multiples nationalitées qu'ils sont pas chez mémé en Colombie...
et pourqoui pas faire du commerce équitable d'émeraude a Bogota tant qu'on y est......
Détrompez vous : Villiers est énarque.
Sauf que lui il a fait "l'ENA-buissonière" comme il le dit lui même car il était en train de monter le Puy du Fou a ce moment de sa vie. Donc il a reçu les qualités d'un grand homme d'Etat sans les servilitudes et autres mesquineries de Cour qu'on apprend à l'Ena.
Ce qui explique son style si particulier. Pas besoin d'une légion de conseillers qui écrivent vos discours quand on sait ce qu'est son projet : la France et les Français.
A mon avis je sais qui tu veut voter et je t'assure que tu n'auras l'occasion de voter pour lui qu'une fois...au 1er tour. le second il sera eliminé ton jean-marie.
Wow...il me zappe Pol Pot, Mengitsu, Staline et compagnie dans sa réponse....
peanuts camarade zé zappe rien...j'ai pas fait gaffe et yé mé défoule d'abord!! t'as raison évidemment pour staline mais le passé cé le passé et par contre,meme si je ne connais pas la Russie,je hais cette information tendancieuse que balance les médias francais actuellement...c'est cousu de fil blanc que les bénis-nantis-européistes sont dèrrière cette mauvaise propagande qui va a l'encontre de nos intérets nationaux memes,pourvu que 'leur europe' continue sa fuite en avant...
Quand a sarko,s'il préfére sérrer la pince a bush plutot qu'a Poutine c'est qu'il n'a non seulemnt rien compris au déroulement de l'histoire,qu'il n' a aucune faculté d'adaptation(symbole de l'intélligence)mais cé aussi la preuve irréfutable qu'il a de graves problèmes pshykologik avec sa propre histoire et de graves complèxes tout court pour parler de Poutine comme ca....
sinon,' républicain',t'as raison....au moins avec Poutine le méssage est clair pour les térroristes alors que cet anne de sarko ne voit pas de danger lorsqu'il fédére les demis-intégrsites de france....au lieu de construire des quartiers décents et de promouvoir sans faille la laicité....
car il oublie pas de parler du pape le fourbe...il doit pas savoir les dégats que provoquait le discours 'du polak en soutane chef 'en afrik lorsque cet irréponsable ne pronnait pas l'utilisation des capotes...une honte pour des cathos normaux.
L'article de Marianne est ici
sarkomarianne.blog.fr/
ou
bellaciao.org/fr/article....
Et une vision de l'étranger sur l'élection présidentielle française :
www.courrierinternational...
/1er Tour je vote Monsieur François Bayrou.M.DE Villiers et JM le pen étant absent au second. Mme royal sera au second.Donc si il n'y a pas d'accord centre /ps- CE sera TSS.Donc je vote mme ROYAL-----TSS-et terminé.TOUS LES PETITS CANDIDATS DE GAUCHE RAYE DE LA CARTE-royal sera élue-par l'élan TSS.
SARKOZY SE POSE EN HERITIER DES VALEURS GAULLISTES… !!!
(OUI VOUS AVEZ BIEN LU...)
Le Figaro, Mardi 17 Avril 2007 (à la Une)…
Puis sous cette photo :
www.lefigaro.fr/election-...
Cette légende :
« Pour moi, le général de Gaulle incarnait la passion de la France, la passion au service de l’intérêt général, l’oubli de soi », a affirmé hier Nicolas Sarkozy, devant le mémorial de Colombey-les-Deux-Eglises…
Enfin page 6, l’article de Judith Waintraub, qui titre :
SARKOZY EXALTE LES VERTUS DU GAULLISME
(DEUXIEME COUCHE...!!!)
UMP – Hier à Colombey, ce soir à Metz, le candidat s’inscrit dans la filiation du fondateur de la Ve République…
Il ajoute : « Il incarnait la fidélité à ses convictions. Ses valeurs n’ont pas pris une ride. »…
« Peut-être que la rupture que j’appelle dans la façon de faire de la politique, c’est retrouver le sens de l’identité nationale française »…
« Colombey, témoignage d’une époque où la France ne doutait pas d’elle-même ».
Le candidat a tenu, aussi, à replacer ce pèlerinage dans son contexte : « A quelques jours de l’élection présidentielle et du choix qu’auront à faire les Français, je veux m’inscrire dans cette partie de l’histoire de France car l’histoire de France, je veux l’assumer dans un bloc. Je veux parler à tous les Français, j’aime la France, je veux aimer chaque Français, lui donner de l’espoir, je veux lui dire qu’il n’y a pas de fatalité ».
Il faut qu’on écarte dès le 1er tour cet imposteur, dont tous les stratagèmes, sont bons pour tromper les Français… il n’a jamais été gaulliste et la politique qu’il promet dans sa « profession de foi » est tout le contraire des idéaux chers à Celui qui a toujours incarné « une certaine idée de la France »…
Avoir l’outrecuidance de se comparer au Général, en sous-entendant, que comme lui… «Il incarne la passion de la France, la passion au service de l’intérêt général, l’oubli de soi »…
Son voyage à Colombey est une insulte envers tous les VRAIS gaullistes de France et du monde… et son attitude éhontée, va lui en cuire, car il le paiera cash à 20 heures, dimanche 22 avril… il sera disqualifié pour le 2ème tour !
DIMANCHE VOTEZ T.S.S. (TOUT SAUF SARKO)
je suis vraiment désespéré de constater qu'à chaque fois, NDA, je suis d'accord avec vous.
dans mon departement c'est soit royal soit bayrou !!!!!
departement de gauche depuis toujours mais se qui est sur c'est que royal prendra une giffle car les électeurs d'ariege hésitent , pour la plupart a voter pour royal ou bayrou donc électorat de royal surement faible sauf si elle devient intelligente ce qui est impossible!!!
sarko il me fait rire !!! et bientot surement peur...!!!!!!!
Ma prof de techno qui va se presenter aux legislatives en tant que député ump va prendre la racler !!!!
Enfin le moins pire pour nous serait bayrou .....
et pas le pen car meme si j'aime mon pays je pense que se type est dangeureux.....
on verra....
que de gaulle et pompidou nous protègent
tout a fait d'accord avec toi!!!
/www.canalplus.fr/pid577.htm lien en haut
un peu d'humour avec les guignols de l'info
il devrait y avoir une loi (au moins tacite) chez les gaullistes pour éviter qu'un parasite kom sarko ne puisse jamais pouvoir se receuillir devant la tombe du Gènéral...c'est humiliant pour sa mémoire et un peu pour nous aussi je trouve.
Quand au figaro,c'est pas pour rien qu'il méprisait la candidature NDA.....mais bon, il faut faire avec ses télés et ses journaux a merde pour l'instant.
en même temps si tu vote bayrou tu aide pas a ce que d'autres soient au 2e tour...d'un point de vue logique...
je n'aime pas plus sarko que bayrou ; force est de reconnaître simplement que le positionnement tactique (l'union nationale ça ne trompe personne), le rejet de Sarko et de l'ump ne suffisent pas à offrir une alternative ni un projet ; bayrou ne traite pas (pas plus que ségo et sarko) le problème du chomage, ni ne parle de politique économique, de délocalisation, de politique industrielle, de l'euro surévalué...et pour cause, cela l'obligeraît à évoquer la démarche européenne
bref, comme l'affirme NDA il ne fait que dans la posture (limite imposture), la morale (il est toujours offusqué de quelquechose..), le clientélisme (caché derrière la bannière européeene) ; il veut apparaître comme modéré, en ménageant toujours la chêvre et le choux (on croiraît un socialiste..), peut paraitre plus responsable que sarko, mais tout cela reste du vent..
pour faire croire à sa troisième voie, il s'appuie sur la coalition allemande ; contrairement à ce qu'il raconte, ce ne sont pas les électeurs qui ont appellé de leurs voeux la coalition, mais le résultat qui l'a rendu indispensable; tous les commentateurs disent que la situation au sein de cette coalition devient de plus en plus ingérable ; mais surtout, il attribue la grande réussite allemande (ç'est lui qui le dit..) à cette coalition ; cette réussite tient avant tout à une politique industrielle basée sur une démarche nationale (même si contrairement à chez nous, ce n'est pas l'état qui porte cette démarche) depuis des années contrairement à ce qui se passe en France ; ç'est parce que l'allemagne pratique une politique nationale industrielle forte qu'elle réussit, tout le contraire de ce qui se passe en France, et tout le contraire de la vulgate oui-ouiste pronant un libre échange débridé et visant à faire de la France un parc de loisirs et une plate forme logistique
Bref, Bayrou a tout faux ; il cherche à démontrer la réussite de l'Europe (via l'exemple allemand) mais ses arguments ne tiennent pas la route à l'épreuve des faits ; l'industrie allemande est forte mais elle ne le doit ni à l'Europe (surement pas à l'euro fort) ni à une coalition politique qui pose plus de problème qu'elle n'en résoud
Il ne parle jamais du fond, car il sait qu'il n'est pas en sa faveur (le bilan européen ne sait pas amélioré en deux ans après le référendum loin de là..), il s'en tient à des déclarations d'intention (la réussite à l'école, qui est contre??) suffisamment générales et voudrait faire croire que la réussite est possible avec une union nationale (laquelle d'ailleurs?, il est bien en mal de la définir)
bref pas de sens, juste un positionnement dont chacun voit bien qu'il est tactique avant tout (son rève est de réinstaurer une sorte de 4ème Républiaque bis, ou son parti seraît toujours au pouvoir du fait de son positionnement central) avec comme projet caché l'instauration d'une europe fédérale, ou les nations (qu'il rejette) seraient remplacées par des régions, ce qui ferait encore davantage le jeu des lobbyes commerciaux et industriels ainsi que le jeu des communautarismes religieux, ethniques et sociétaux
Certes la personne n'est pas antipathique, mais voilà le projet de Bayrou, anti-nation, anti-république, conservateur (au sens d'avant 1789..)
Je vois avec plaisir que de plus en plus de posts sont en accord avec celui-ci ; l'imposture ne passera pas
En réponse au post 158 :
Je cite :
<< d'un point de vue logique >>
Alors nous ne sommes pas logiques et nous voterons BAYROU.
LE PEN USURPATEUR...
Vous n'allez pas le croire... il a osé le bougre !
img122.imageshack.us/img1...
Tous les anti-gaullistes trouvent en De Gaulle des vertus nouvelles !!!
Les traîtres... qui salissent la mémoire du plus grand homme de France... Le Général de Gaulle.
Le Pen a toujours gardé, enfoui en lui, ses vieux démons de la francisque de "L'ETAT FRANCAIS" symbole du gouvernement de Vichy et de Pétain... puisqu'il l'écrit sur sa "profession de foi" : "Faites-moi confiance pour incarner le Peuple et l'Etat" et il le signe...
Il ne doit pas et ne sera pas, le prochain Président des Français...
Les Français ne sont pas dupes...
Ils voteront, ni SARKO, ni LE PEN, ni P2V...
Ils voteront F. BAYROU... pour que Nicolas Dupont-Aignan puisse exprimer ses idées... celles d'une "certaine idée de la France" gaulliste, républicaine et sociale...
sarkoNO pour financer son dangeureux programme (si on peut appeler ca kom ca ) n'aura pas le choix s'il est élu: faut qu'il privatise EDF,y a que ca qu'il puisse vendre facile vite fait...DE Gaulle serait fou..
quand aux journaleux,faut pas qu'ils vendent la peau de l'ours avant de l'avoir tué a rabacher tout le temps que c'est la première élection de'l'après-gaullisme'.ils veulent se convaincre aussi...et puis,si les collabos de la cfdt seront évidemment pour la privatation d'EDF...ils sont pas rendus pour faire entendre raison a la CGT...(enfin la base)
c'est pas la crème en comptabilité ds les CE la CGT mais c'est pas pire que les nantis de l'UMPS avec leurs déclarations de patrimoine et faudra pas se tromper de cible...
ca c'est sur que sarko craint des meks comme Poutine....
Extraits de :"Français reprenez le pouvoir"
"Au delà des difficultés qui, malheureusement, ont frappé notre peuple dans le passé, il est un mal nouveau, sans doute plus grave : le doute qui s'est emparé de la nation toute entière, une sorte de dégoût de vivre amplifiée par la démission de ceux qui ont pourtant la responsabilité de conduire le pays.".....
""Liberté, Egalité, Fraternité",notre devise sonne trop souvent creux aux oreilles d'une génération qui a été tant trompée qu'elle ne croit plus possible de défendre ses intérêts, de faire vivre ses valeurs, de trasmettre des repères, de porter un idéal.
Et pourtant, il n'est pas de vie possible chacun dans son coin....."
Ces valeurs de DLR que l'on retrouve dans le pacte que nous avons accepté le 31 mars déclinées en une France démocratique, libre, unie, forte et juste me semblent bien absentes du débat vif, parfois très vif que nous avons en ce moment.
Une France démocratique: Sarkosy, Royal, Bayrou, Le Pen, De Villiers...?
Une Fance libre: Sarkosy, Royal, Bayrou,Le Pen, De Villiers...?
Une France unie: Sarkosy, Royal, Bayrou, Le Pen,De Villiers...?
Une France forte: Sarkosy, Royal, Bayrou, Le Pen, De Villiers...?
Une France juste: Sarkosy, Royal, Bayrou, Le Pen, De Villiers...?
Chaque mot: démocratique, libre, unie, forte et juste est décliné en propositions (reprenez le texte svp).
D'après vous, sans tenir compte de vos préférences personnelles, lequel (ou laquelle) de ces candidat(e)s vous semble le plus proche de ces valeurs? ( une grille est admise)
Pour terminer, deux petites définitions:
1) Dépit: irritation causée par un mouvement d'amour-propre. Chagrin violent mêlé de colère et d'amour propre bléssé.
2) Conscience : sentiment que chacun a de son existence, de ses actes. Connaissance des choses extérieures.
et une citation:
" Connaître le monde n'est pas en faire un système....c'est en prendre une conscience intense" .(André Malraux).
Au boulot svp et bon courage à tous.
au 159 ; parlez pour vous. N'engagez pas les autres.
les gars ç'est cuit pour vous ; votre candidat a une posture, pas un programme ; il ne parle pas des problèmes (chomage, délocalisation, pouvoir d'achat) n'a pas de projet (si ce n'est le fédéralisme européen qu'il planque pour l'instant..) ; en plus, il va se faire taper car ségo remonte dans les sondages, les gens de gauche vont voter pour elle car elle a désormais une chance de taper sarko
bref, vous êtes cuits ; alors, allez voir ailleurs
personellement je pense que DLR préferera "crever la gueule ouverte" plutôt que de donner une voix aux Eurofédéralistes. Et puis bon c'est pas les quelques militants du OUI de l'UDF qui vont y changer grand chose.
De plus NDA verrait son parti mort-né s'il avait juste changé d'allégeance. Pense y !
Après tout Sarkozy ou Bayrou...Bayrou ou Sarkozy...c'est tous des oui-ouistes !
Ouais..euh...Thierry déconne pas quand même. Elle a aucune chance la Madone. Son propre frère, Antoine Royal vote UMP et sa cousine Anne-Christine est soutien officiel de Jean-Marie Le Pen, membre de son comité de soutien...
Alors ok Bayrou a pas une chance mais Royal non plus.
Désolé, je n'engage personnes, mais ils sont de
plus en plus nombreux à partager nos idées.
Ne vous en déplaise : " Vengeur masqué ".
Ca fait presque peur " vengeur masqué "...
Plus sérieusement je suis certain que vous ne pouvez pas sérieusement, sans être mort de rire derrière votre ordinateur, clamer qu'un gaulliste souverainiste ayant croisé le fer sur le terrain des idées et ayant vaincu le candidat centriste du OUI, pourra voter pour ce même partisan du OUI, 2 ans plus tard...
On est dans la réalité là quand même...
Chers amis blogueurs,
Il se dit de bonnes choses sur ce blog, mais aussi, malheureusement beaucoup de bêtises. Permettez donc à un blogueur "gaulliste, républicain et social" (Mado, je vais t'expliquer ce que cela veut dire dans un instant...) de faire quelques commentaires, et de dire à la fin son choix (par défaut) du 1er tour, et pourquoi il l'a fait.
1) D'où je suis : fils d'un aviateur de la France Libre, admirateur du Général depuis tout petit (j'ai lu ses mémoires de guerre à 15 ans), mais en révolte contre le Père pendant quelques années... Donc : LCR, puis la gauche Chevènementiste, puis (depuis le ralliement du MRC au PS aux régionales) sympathisant de VLR, et enfin l'an dernier adhérent de DLR. Mes références historiques restent De Gaulle et Jaurès.
2) A Benoit et ceux qui défendent Petit César : comment peut-on croire que, parce qu'il s'en réclame, celui-ci est gaulliste ; d'abord, un gaulliste est par définition républicain, et NS n'est même pas républicain. D'ailleurs, s'il avait été ministre de l'intérieur du Général, et qu'il était allé aux USA à l'époque pour faire allégeance et critiquer la politique étrangère de la France, c'est lui qui aurait reçu une fessée déculottée de la part du grand homme... Quant à la campagne Chaban de 1974, il aurait tout aussi bien fait celle d'une chèvre, car cet homme est sans principe, sans culture et son flair politique est par ailleurs très limité (cf l'épisode Balladur). Personne dans nos rangs ne peut souhaiter confier le pays à ce sinistre pantin bushiste, quintessence de la "médiocrité et de la vulgarité politiques", comme dit NDA.
3) sur Villiers : il faut se garder de juger trop hâtivement, et de catégoriser quelqu'un sans savoir... Cet homme est un vrai républicain, il n'est ni vichyste, ni raciste, certaines de ses positions sont proches des nôtres, et les gens qui l'entourent sont souvent très respectables, honnêtes et d'une très vaste culture (Paul Marie Couteaux par exemple). De plus, il a un vrai bilan en Vendée. Malheureusement, il a deux gros défauts qui vont m'empêcher de voter pour lui : a) il défend une conception de l'économie à l'opposé des nôtres : baisse massive des impôts et des charges sociales ce qui empêchera toute politique redistributive et régulatrice dans un premier temps ; réduction massive du champ d'intervention de l'état, à l'opposé du keynésianisme bien compris ; pas de vraie politique industrielle avec priorité à l'éducation et à la recherche (cf programme NDA : la France ne peut se retrancher, au nom du danger de l'européisme, sur une sorte de "ruralité" paralysante); b) il base tout son discours sur la stigmatisation de l'islam, et l'affirmation du caractère judéo-chrétien exclusif de notre civilisation, un peu comme s'il était à la remorque de Le Pen ; or, pour nous, la laïcité et l'intégration sont des piliers de notre discours, à l'opposé de cette rhétorique de type "guerre des civilisations"; peu me chaut que vous soyez chrétien, juif, musulman, bouddhiste zen ou agnostique : le maître-mot est "laïcité", et j'ai plus que des doutes sur P2V dans ce domaine ; comment bâtir dés lors un discours crédible et équilibré sur la nécessaire maîtrise de l'immigration, sur l'intégration, sur la nécessité d'acquérir la nationalité française pour voter, sur les dangers du communautarisme, y compris musulman, si on ne réaffirme pas hautement sa laïcité sans faille ? Et comment rendre crédible un légitime soutien à la cause palestinienne, et une vraie politique arabe ("gaullienne") de la France si l'on ne cesse de stigmatiser l'islam en tant que tel ? On ne doit jamais oublier que nombre de nos compatriotes sont désormais des musulmans : sont-ils de seconde zone ? Les considérer ainsi serait les jeter dans les bras de l'intégrisme islamiste.
4) Etre gaulliste, républicain et social, chère Mado, c'est tout simplement à l'heure présente adhérer au programme de DLR que NDA a présenté dans son livre "Français, reprenez le pouvoir", et résumé dans le "Pacte pour la France". C'est-à-dire : 1) une conception keynésienne de l'économie, où un état fort et conscient de ses responsabilités utilise la régulation par le maintien d'un pôle industriel public puissant dans les domaines stratégiques (énergie, transports, etc...), capable de résister aux multinationales parce qu'il est aussi fort qu'eux, où la monnaie est utilisée pour stimuler la croissance, et non donner satisfaction aux prédateurs financiers de la mondialisation néolibérale, où l'on insuffle dans les affaires une dose de "patriotisme économique" (comme d'ailleurs savent le faire tous nos voisins occidentaux, USA compris...), où une pression fiscale modérée, progressive et juste permet à l'état de remplir tous ses devoirs régaliens, et aussi de protéger ses frontières grâce à la TVA sociale. 2) une teinture sociale forte avec l'instauration de la participation gaulliste autrefois bloquée par Pompidou, nouvelle alliance du capital et du travail, la préservation de notre modèle social (la Sécu en particulier) sans pour autant dévaloriser le travail (il faut que travailler soit plus intéressant financièrement que de toucher des aides de l'état, ce qui n'est souvent pas le cas actuellement), l'égalité des chances, à bien différencier de la discrimination positive (dans le premier cas, on donne plus de moyens aux défavorisés pour les aider à réussir les mêmes concours que les autres, dans le second on crée des filières spéciales, discriminatoires et tirant les gens vers le bas).3) une politique indépendante de la France, la sortie de l'OTAN, une défense nationale puissante et dissuasive, une autre conception de l'Europe, basée sur les projets concrets, les alliances ponctuelles et souples sur des sujets communs. Il y aurait beaucoup encore à dire, mais ce n'est pas le lieu : le livre de NDA est le bon outil à utiliser.
5) Alors mon vote : sans enthousiasme et sans état d'âme, je voterai Bayrou parce que : a) il faut à tout prix barrer la route à Sarkozy et il est le seul à être en mesure de le faire ; b) il a compris que l'on ne pouvait imposer l'europe néolibérale aux Français par un vote parlementaire, et il fera un nouveau référendum constitutionnel ; et au moins, nous pourrons nous battre, et je suis persuadé que nous gagnerons encore ; c) enfin, sur certains points, nous partageons quelques valeurs avec lui (éducation, laïcité, refus du communautarisme ...), ce qui sera toujours bon à prendre ; d) enfin, sa victoire fera exploser les deux grands appareils qui mènent le pays au désastre, j'en suis persuadé. Surtout si Le Pen est au deuxième tour contre lui.
Pardon d'avoir été long. Cordialement à tous.
Ami bloggueurs !
Pendant un instant je dois avouer que j'ai pensé que le post précédent émanait de quelqu'un de sensé. Fou que j'étais !
C'était simplement du à la longueur du post en question et je m'en excuse.
Lorsque cette personne nie le danger islamiste je lui rétorque qu'elle n'a pas la MOINDRE CONNAISSANCE DU SUJET et à mon sens c'est ça qui fait la différence entre un DLR et un MPF. Après les politiques économiques d'assistanat de l'Etat on peut en débattre mais nier le fait que l'ISLAMISME ET NON L'ISLAM soit un danger comparable au nazisme revèle de la folie ou de la schizophrènie ou d'une incroyable méconnaissance.
L'ISLAMISME c'est le fait de remplacer la Constitution par le coran. Exemples : Iran, Arabie Saoudite, Afghanistan, Pakistan, Libye !!!
Le droit esr religieux. Certaines municipalités de France opèrent une Ségrégation dans les piscines où certains jours sont interdits aux Chrétiens,Juifs, Athées, Agnostiques etc...Seuls les femmes de confession sunnites ont le droit de s'y rendre !
C'est gaulliste ça??????!!!!!!
Informez vous. Nous ne sommes plus du temps du paternalisme gaulliste. La colonisation a été retourné. La Sunna dit " les musulmans sont supérieurs aux mécréants" car jean-jacques, du haut de sa haute sphère de pensée, n'a pas compris que si les gens ont de bonnes raisons de ne pas s'integrer et de croire que par leurs cultures où les femmes ne sont rien et produisent des enfants en masse et par le vieillissement de la population française, ils auront le territoire alors tu comprends mieux certains faits de l'actualité.
Un proverbe dit chez ces gens : l'ISLAM DOMINE ET NE SAURAIT ETRE DOMINé !!
Proverbe : L'ISLAM DOMINE ET NE SAURAIT ETRE DOMINé !
Tu est stupide Jean-Jacques. Tu connais la dhimmitude?
Les Libanais chrétiens n'ont pas le droit de faire sonner les cloches chez eux car ils sont tolérés dans leurs propres pays depuis des centaines d'années.
Les musulmans se considèrent comme supérieurs à nous, sombre inculte scizophrène.
Chui okdak avec toi cher Jean-jacques sur pratiquement tout, sauf lorsque tu sembles douter de l'importance de la ''ruralité'' et quand (comme moi parfois d'ailleurs) tu penses que bayrou ferait imploser l'UMPS..
je crois que l'utilisation &gestion de l'espace d'un térritoire est une énigme pour le jacobinisme parisien et aussi sa principale tarre...suffit de voir les dègats en afrik d'une telle politik et de..voyager en europe pour s'apercevoir que le tout-paris est un pari..perdu//a nos voisins européens.
(je parle meme de l'élan donné a la...corruption,en afrik,comme a paris...grace aux dérives du jacobinisme)
Quand au vote bayrou pour ébranler les deux partis qui ont la main mise sur les services régaliens de l'état...éffectivement, pendant 6 mois,c'est possible.. comme il est probable qu'avec l'élan de son élection et la création d'un grnad parti du centre (comme il dit),soit l'UMP soit le PS pourrait y laisser la peau (en l'occurence plus l'ump) mais des lors qu'il resterai le PS....le systhème des vases communiquants s'imposerai naturellemnt a notre grande famille politik francaise (d'une solidarité exemplaire),et ce serait retour a la case départ...avec des kroums en plus....
Aussi,comme je dis depuis longtemps,il me semble que Nilhous est le plus proche du programme de DA et que le vote chasseur a toujours l'intéret qu'il fait toujours un peu peur aux technocrates...ca parait ridicule mais c'est un fait.
Je comprends pour ma part ceux qui voteront bayrou mais en ce qui me concerne,n'ayant jamais donné le moindre avis politik jusqu'a il y a peu,maintenant que je n'ai rien a perdre et qu'au moins je peux afficher mes convictions,je ne pourrais pas voter pour un de ces trois kinkas; par principe deja.
Sarkozy à Colombey sur la tombe ... de la candidature NDA
On s'en doutait un peu, mais c'est une confirmation, voilà un candidat prêt à toutes les profanations pour grapiller quelques voix. Aprés avoir fait barrage aux signatures en faveur du candidat gaulliste, voilà qu'il se sert de la mémoire de l'illustre défunt comme il s'est déjà servi de celle de Jaurès et de bien d'autres.
Faut-il rappeler que N.Sarkozy est tout ce que la résistance a hai: la droite libérale et défaitiste, l'affairisme apatride. A ceux qui auraient encore des doutes sur la filiation idéologique, on peut recommander l'ouvrage disponible de Paul Ariès: Misère du sarkozysme, cette droite qui n'aime pas la France (Editions Parangon).
Concernant son programme sur la question Europe, il est bon de rappeler à ce sujet les intentions des trois candidats présidentiels issus du oui, en tête des sondages:
Le premier n'a guère évolué, car N. Sarkozy se prononce sans nuance pour une ratification en force par une majorité à sa botte. Comme il l'a expliqué sans vergogne à ses collègues européens, seule la première partie sur les institutions importe, puisque la partie III est acquise par les traités anterieurs et que la partie II, purement formelle, n'engage à rien. Ratifier un mini-traité sur les institutions de la partie I permet donc de continuer l'Europe libérale des lobbies, en se passant de l'avis des Français.
Le(a) deuxième candidat(e) semble avoir mieux pris en compte le message des Français: ses propositions numérotées(88-91,95) visent à une remise à plat qui va de l'Europe renégociée à la Mondialisation régulée, avec un referendum à la clé incluant les institutions. Le détail est à compléter, mais la démarche témoigne d'une volonté d'auto-détermination.
Le "troisième homme" nous propose de revoter sur un texte plus lisible et plus court. Mais quel contenu? Il s'agit manifestement des seules institutions de la partie I, dont le bloquage actuel par le référendum français est la bête noire des inconditionnels de l'Europe que sont les centristes. Il s'agit donc d'une variante du mini-traité sarkozyste, au referendum prés pour faire passer la pillule.
A chacun de se déterminer...
@170 : et toi, tu connais la connitude ? Que fais-tu sur un blog où la courtoisie et le débat d'idées prévaut habituellement sans violence et sans insulte. Et tu me traites d'inculte et de schizophrène ? Tu n'as : 1) aucune connaissance historique sérieuse, manifestement ; 2) encore moins de connaissance en psychopathologie. Mais je n'ai nulle envie de te faire progresser... Par ailleurs, tu fais trop de fautes d'orthographe pour que l'on débatte avec toi.
bayrou au 1er tour,ségo au 2eme tss.
Bien sur que la majorite des idées de P2V sont evidemment plus proches de celles de NDA mais :
1- Ce monsieur a quelque chose dans son attitude dans son language, dans son charisme qui dérange; qq chose d'indefinissable mais de répulsant
2- Votez pour P2V fait le jeu de Sarko
3- pour empecher Sarko de gagner il faut lui mettre Bayrou au second tour, le seul capable de fedérer pour le battre
Je ssssssssais c'est dur pour moi aussi , j'aurais préferé avoir NDA point barre mais il faut penser a l'avenir de la France alors
contre mauvaise fortune bon coeur
Votons Bayrou et eliminons le petit dictateur .
Voilà que Sarkozy devient gaulliste maintenant !
Votre développement correspond tout à fait à ce que certains d'entre nous essaient de schématiser parfois un peu brutalement j'en conviens, je suis entièrement d'accord avec votre analyse.
j'ai beaucoup d'estime pour F. Morvan et les gens de VLR.
J'avais fait un très long post extremement détaillé qui a été censuré. De dépit j'ai donné une version courte et simplifié au maximum.
Mais le fait est que tu te cache derrière ton petit doigt. Qui est tu pour parler de politesse alors que tu insulte des millions de gens à travers l'Histoire avec tes théories fumeuses.
Moi je te parle de dhimmitude ! C'est un élément MAJEUR qui est à la base de la dénonciation que fait Villiers d'une société post-coloniale qui est encore berçé de paternalisme gaulliste et qui en est encore à se dire qu'il " faut les intégrer". Je me demande si les gens comme toi ont jamais pensé qu'ils avaient peut être d'excellentes raisons, de leurs points de vues, de ne pas le faire ( liberté de moeurs, de société, de blasphèmer, d'apostasie etc...) et qu'ils nous voient comme mécréants décadents !
Non tu ne peut pas le comprendre car dans ta petite tête cela ne rentre pas dans le "champ des possibles". Tu t'impose inconsciemment de rester derrière la frontière de ce que tu est capable d'imaginer en fonction de ton absence de tes connaissances sérieuses, de tes fantasmes de société et de ta peur.
L'important pour tous les DLR et souverainistes ce sont les LEGISLATIVES
il ne doit pas y avoir de confrontation dans aucune circonscription entre le MDC, le MPF et DLR
Ces trois courants souverainistes doivent tacitement se soutenir sans s'affronter pour decupler leurs chances d'avoir des élus.
Il faudra etre fort a l'assemblée pour etre incontournable dans les grandes décisions quelque soit le nouveau président.
La chose chez lui que tu n'arrive pas à définir, que tu ne comprends pas car tu ne l'a jamais perçus ailleurs : c'est l'honneteté.
Pas de personne payé a sa place pour lire des discours convenus. Il monte sur scène comme sur le sol d'une arène. C'est profondément attirant. Il défait le système, dont bayrou est un adepte, du discours qui cible des parts de marchés. Sarkozy va chercher Guaino qui fait des discours "socials" de Chirac en 1995. Bayrou et Royal ont aussi leurs auteurs. L'un s'inspire de Giscard et l'autre de Mitterrand. Peut importe. Le résultat est le même. On ne croit pas a ce qu'ils disent.
Se servir de la rancune de DLR envers Sarkozy pour favoriser Bayrou est une insulte aux gens qui ont été tracté, collés et qui se sont battus en 2005 contre François Bayrou et l'UDF. DLR n'accepte pas la sujétion à l'UDF comme à l'UMP.
Voter Villiers c'est être sur que la Républiques est bien garder. Bayrou est prêt à toutes les compromissions possibles et imaginables pour se faire une place mais il est et restera un Eurofédéraliste. Si les campagnes électorales n'ont qu'un temps, les convictions sont profondes et malheur aux pauvres fous qui se seront laisser berner. DLR est un mouvement qui défend la souveraineté de la France en Europe. Bayrou soutient l'exact contraire. Le choix est fait. François Bayrou à fait lui même ce choix.
Pourquoi as -tu honte de signer ton papier ??
le fait de soutenir P2V est-il une tare pour se caher derrière l'anonymat ?
J'ai moi meme tracté et beaucoup fait pour essayer d'obtenir les signatures mais je n'ai pas l'impression de me trahir ni d'insulter qui que ce soit.
Je suis beaucoup plus inquiet s'il fallait voter inutilement pour P2V
Il n'y a pas de proportionnelle aux présidentielles
Tu gagnes ou tu perds et il n'y a qu'un gagnant et je ne voudrais pas que la France perde !!!
j'ai honte j'ai honte,mais dans l'isoloir je vais changer,j'ai changer,j'ai changer.
Une vision Gaullienne de la France
Texte de ?
CONSTRUIRE L’ÉQUILIBRE DU MONDE
« Dans un monde devenu instable et mouvant, je serai l’infatigable défenseur du multilatéralisme et de l’équilibre des puissances à la surface de la planète.
La domination d’une superpuissance, l’hégémonisme, la volonté pour un seul État d’imposer son modèle de société ou de développement me sont absolument étrangers.
Le chef de l’État a de grandes responsabilités dans ces domaines de la politique étrangère et de la défense.
Chef des armées, il doit avoir comme première préoccupation de garantir la sécurité du territoire national.
Responsable de la diplomatie française, il doit porter au plus haut, dans les instances internationales et dans les pays qu’il visitera, le message universel de paix et de fermeté qui a toujours été celui de la France. »
Une vision Gaullienne de la France
Texte de François Bayrou
programme UDF
www.bayrou.fr/programme/p...
le seul antidote contre sarkozy
Gil
au post 17O,178,
les musulmans francais ont un point commun avec les francais(en général) en avril O7....4Op/c des francais (soit peut-etre mm une bonne moitié) ne savent pas pour ki voter ce dimanche....et peut-etre qu'éffectivement une bonne moitié de francais de religion musulmane ne savent pas non plus s'ils doivent etre musulmans avant d'etre LAICS...ds ce pays.La faute a qui? aux laches branles-manettes 68ards pour la plupart bien trop laches pour garder le cap.
la religion est une régréssion (bien pratique,moi cé lé dieu du baobab) destiné a faire croire à l'homme kil est immortel et il ne devrait pas y avoir de problèmes...autres que individuel!!!!!car la France est aussi le pays des droits de l'homme parce que c'était la première vraie républik qui a fait sienne d'un principe:la laicité..
et la laicité,c'est la condition pour qu'une socièté arrive a vivre en harmonie,et meme si c'est pas a la mode aujourd'hui,il faut saluer le peuple Turc qui a défilé au nom de la laicité samedi dernier....il faut aider et encourager les musulmanes francaises comme l'auvergnate (une congénére!!)Amara et son mouvement ni putes nisoumises...etcetcetcetcetcetcetcetcetcLe gaullisme est vissionnaire et son action est un tout indisociable..
J'avais voulu voter NDA au 1er tour, comme chacun le sait, il n'a pas obtenu ces 500 signatures.
Certains de ses militants ont choisi de voter Bayrou pour contrer Sarko.
En votant, Bayrou, je ne vois pas en quoi je vais contre la souveraineté nationale puisque je pourrai voter "non" à la constitution europeenne par référendum. Sarko et Ségo ne m'offre pas cette possibilité.
Sachez que je suis, tout de même, ulcéré de voter pour un europeen-fédéraliste.
Voter pour la sainte trinité
Villiers le pen Sarkozy pour garder la république
est une farce qui va faire rire le monde entier.
Ces trois là collabos de bush ont durant les 20 dernieres années vendus les entreprises Françaises aux financiers.
Ils font parties des français les plus riches et leurs copains font tous partie du MEDEF . ils vivent à neuilly et se goinffre de magouille et de stockoptions.
Leur vision de l'humanité est exclusion, racisme, et violence.
Il seront la ruine de la france.
Dites moi qu'est ce le pen et 2 villers ont négocié comme strapotin de sarkozy?
le pen ministre de la jeunesse et des sports avec doc gyneco comme coatch ?
2 viller ministre de la culture avec Johnny comme adjoint ?
Comme en 2002 le pen et de viller auront droit à une petite cuillère de la gamelle .....
Excellent !!!
Alexandre91
bravo pour ton choix
Bayrou n'est plus un européen fédéraliste.
www.bayrou.fr/programme/p...
Il suffit de l'écouter et de le lire.
Par contre c'est le seul qui vous a écouté et proposera un nouveau vote (c'est celà la démocratie)
alors que sarko et ségo vont arnaqué en faisant voter par les députés le nouveau TCE
et vous souhaitez encore que ces 2 là passe
Le seul vote utile
le seul vote gaulliste
François Bayrou
Je suis triste de voir que plus personne ne parle de NDA et de DLR sur ce blog.
Nos idées étairent elles si éphéméres qu'elles sont déjà oubliées.
J'aimerais que chacun d'entre vous se positionne au regarde de nos convictions et notamment au regard du "pacte pour la France" .
Halte aux confrontations stériles.
Si vous appartenebez à DLR faites donc comme NDA, garder votre vote du pemier tour pour vous.
Vercors.
Adhérent DLR.
Tjs pas décidé pour Dimanche.
Je suis d'accord, y compris sur DE GAULLE et JAURES, mais dans mon PANTHEON personnel, je ne peux pas m'empêcher d'y ajouter LECLERC et MENDES FRANCE.
Vous avez raison Mr DUPONT AIGNAN!
L'Europe est à la botte de l'Allemagne.Aujourd'hui la France ne représente plus rien tous le monde s'en fou de nôtre pays ridicule.on ne sait jamais prendre des initiatives sans appelé L'OTAN et les USA.
Depuis la réunification l'Allemagne qu'a t-elle fait?
-Elle a fournie des armes aux croates et aux albanais afin de faire éclater la Yougoslavie et d'avoir à ses bottes ses alliés de toujours, la croatie et l'albanie au détriment de la serbie (nos alliés de toujours qu'on a laissé tomber au passage, jugé illégalement par le tribunal de la haye)
-Elle a construit une europe (supra nationale) fédérale qui ne sert qu'a son seul intéret...
Et nous les Français avec nôtre maladie chronique de débilité politique on la suit comme des petits chiens....
REPRENONS LE POUVOIR, SORTONS DE L'UE!
Si on continue comme ça on va revenir au 3ème REICH.
François Bayrou, l'imbécile heureux, clame dans toutes les émissions de radio et de télévision, qu'il sera la surprise de l'élection 2007. C'est un non-sens car, où sera la surprise puisqu'il nous en dit déjà tout.
Il a été "monté en épingle" par nos journalistes européistes conscients que malgré les sondages truqués Sarko et Ségo étaient et sont toujours "à la ramasse". Mais les français n'oublieront pas qu'il était l'un des petits soldats du OUI à la Constitution.
Merci beaucoup Jean Jacques, c'est sympa de m'avoir éclairée.
Je viens de visionner le programme de P2V et j'y vois presque tout de ce que vous avez dit.
Vous n'ignorez pas qu'en matière de la défense, il fait une proposition très importante d'une défense indépendante de l'Otan.
Vous dîtes qu'il délaisse la recherche etc... Regardez plutôt ce qu'il dit:
"Offrir aux entreprises françaises les moyens d’affronter leurs concurrents étrangers à armes égales sur le marché mondial en faisant de la Recherche et Développement (R&D) une priorité nationale. Atteindre l’objectif de 3% du PIB consacré à la R&D d’ici 2010 (2,23% en 2004).
9
Inciter les entreprises privées à investir massivement en Recherche et Développement (R&D). A l’heure actuelle, la prépondérance de la recherche publique et la faiblesse de l’effort des entreprises privées en la matière est la principale lacune du système français. D’autant que plus de la moitié des dépenses R&D du secteur privé est assurée par moins d’une quinzaine d’entreprises du CAC 40 et que les efforts de R&D se concentrent sur certains secteurs comme l’automobile, la téléphonie, l’aéronautique…"
Je ne trouve pas non plus que P2V stigmatise l'Islam. Non, au contraire, il se porte garant de la laïcité en France qu'aucun homme politique n'ose faire. Vous ne pouvez pas admettre, parce que vous êtes quelqu'un de juste, il me semble, que les profs ne puissent pas apprendre la shoa, que l'on ne puisse pas enseigner certains de nos poètes, que l'on lapide des femmes, que l'on masque le visage de Mahomet dans un livre d'école, que les femmes françaises ne puissent pas aller à la piscine quand bon leur semble, qu'elles ne puissent pas être soignées par un médecin....
C'est ça, la défense de la laïcité??
Non, je trouve qu'il y a beaucoup d'hypocrisie sur ce sujet et étant moi-même une femme, je trouve son combat juste, courageux et garant de la laïcité en France.
l'Histoire nous prouve que faire semblant et ne pas vouloir voir un problème est lâche.
moa j'espére une bonne petite période d'anarchie alors je crois qu'un bon petit sarko-lepen serait salvateur pour le pays ds un premier temps pour accèlerer,ds la foulée,le retour en grace des principes Gaullistes ds la population parfaitement repris par DA ds son pact, impécable...
et puis les francais ne méritent que ca un sarko-lepen si on réfléchit bien..
Bonsoir chère Madame ROLAND ,
J'ai reçu les courriers des candidats et j'ai jeté à la poubelle tout les autres et je n'en ai lu et gardé qu'un seul.
Et je doit dire que rien qu'en lisant la lettre de notre candidat préféré , je me suis senti fier et heureux de mon choix .
Cette homme va nous sortir de trente années de droite et de gauche pourriset remettre notre pays au top niveau et les français sreont respecté partout dans le monde.
le couple génétiquement dégénéré
à savoir Gaullien et madame rolland sont de retour.
Dites toutes les deux vous ne m'avez pas répondu :
la cuillère dans la gamelle de sarkozy ?
le ministère jeunesse et sports pour le pen oui ou non ?
1928
8 mai 1928 : Encyclique Miserentissimus Redemptor du pape Pie XI.
16 novembre 1928 : Le pape Pie XI qualifie d'immoral le fait de donner aux femmes des cours d'éducation physique.
1928 est la date de naissance du futur minitre de la jeunesse et des sports de sarkozy.
bienvenue dans le monde d'hier.
On imagine bien que ses idées vont être prospectives
pour nos enfants !!!!!
comme en 2002 une petite cuillère de la gamelle
quand on est affamé on est prêt à mangé de la soupe populaire de sarko ....
Gil = Gogol Inculte Lobotomisé
Voilà les insultes ...
force des faibles et des rampants ...
ici vous êtes sur un site de Gaulliste
et non de pétainiste
alors casser vous comme en 44 ...
ah ah ..
Mais alors vous n'arrivez pas à me répondre
le strapontin ???
le pen Ministre de la jeunesse et des sports
avec comme coatch doc gyneco
le roi du mobile avec l'immobile ....
Bien d'accord avec de nombreux participants sur ce blog, le seul vote utile (certe en se bouchant les narines) c'est le vote BAYROU. Tout autre vote permettra au nain de Neuilly d'accèder à la fonction suprême. Le temps n'est plus de savoir ce que l'on veut (NDA n'a pas pu accèder à la candidature), mais ce que l'on ne veut pas .....
Bien à vous
Vous avez raison Madame , laissons donc ce fou qui s'est échappé d'un asile.
Pour mado et Jean Jacques
"Offrir aux entreprises françaises les moyens d’affronter leurs concurrents étrangers à armes égales sur le marché mondial en faisant de la Recherche et Développement (R&D) une priorité nationale.
Atteindre l’objectif de 3% du PIB consacré à la R&D d’ici 2010 (2,23% en 2004).
Effectivement c'est une priorité. d'ailleurs le Général avait créé des commissariats pour apporter à la France
cette dynamique.
C'est fondamental - Je ne partage pas le idées de Ph 2 v
mais là je suis entièrement d'accord.
Je vous ferais remarquer que sarkozy à complètement démantelé la recherche - Ils sont exagues .
C'est dramatique pour l'avenir de nos enfants.
Gil
Après des années de détention, les otages Européens seront bientôt libérés.
Tous détenus dans le noir, chaque otage pensait être le seul à souffrir et ne pouvait guère communiquer avec ses voisins.
Mais le 29 Mai, l'otage Français a osé parler et ses geôliers n'ont rien fait.
Le 1er juin, l'otage Hollandais à son tour, s'est mis à parler, encore plus fort que le Français, et toujours aucune réaction de la part des bourreaux, qui semblent plus qu'embarrassés.
Rappelons aussi que l'otage Italien et l'otage Allemand quoiqu'en très mauvais état, n'ont pas encore exprimé leur révolte.
Il en est de même du Grec, du Danois, du Portugais , du Polonais, du Tchèque ...
Souhaitons donc un grand courage à tous ces otages, qui se savent déjà beaucoup moins seuls à vivre un calvaire, et vont bientôt rejoindre les rangs de leurs compagnons de cellule Européens.
Ne les trahissons pas !
Je crains que Sarkozy ne sorte sa dernière cartouche cette semaine : hier, il a lancé un appel aux de nonistes; et s'il parlait de réferendum cette semaine? Il n'est pas à cela près!
Tu veux que je te dises où tu peux te la foutre ta cuillière?????
il n'ya plus de grands projets de recherche et développement dans notre pays depuis des années.
Le TGV va à 540km/h et le monde s'en fout .le rail c'est dépassé. L'avenir ce sont les trains à piste magnétique à énergie supra-conductrice comme les chinois et les japonais qui sont sans vibrations et ne pollue pas le paysage et consomme trois fois rien d'électricité.Pareil pour les voitures à hydrogène zéro pollution.
D'ailleurs l'énergie supra-conductrice et l'hydrogène sont les énergies de demain, on ferait bien de s'y mettre dès maintenant(au lieu du tout pétrole à la con)avec des projets avec tout les pays européens, on peut pas être seul ça coute trop cher ou sinon l'Europe se fera bouffer littéralement par les asiatiques.
Bref la France et l'Europe sont encore en retard d'un wagon.
Mais les otages Italien, Allemand, Grec, Danois, Portugais , Polonais, Tchèque etc ne parleront jamais plus, car l'Union Européenne de Barroso leur a arraché la langue! Plus aucun peuple européen n'aura droit à un référendum sur la question de la Constitution et surtout pas les anglais trop eurosceptiques.
Votre candidat ferait un excellent président pour notre pays et je pense qu'il fera un bon score.
le tout pétrol c'est sarkozy et son copain bush
heureusement que chirac était là sinon nos enfants seraient allés mourir pour bush grace à serko.
Gil
à madame rollande (celà sonne comme hollande)
aller françois hollande on t"a reconnu
tu veux ridiculiser le pen en tenant des propos débiles
c'est pas bien
on y croyais ...
D'ailleurs l'énergie supra-conductrice et l'hydrogène sont les énergies de demain, on ferait bien de s'y mettre dès maintenant
pour créer de l'hydrogène il faut beaucoup dénergie ...
donc ce n'est pas la bonne solution désolé.
Gil
Vous vous posez des questions inutiles ! Nous n'avons aucun candidat vraiment en mesure de changer quoi que ce soit en France ; NDA n'est pas candidat. Je voterai donc BLANC ou NUL. La solution est la seule possible. Les 12 candidats ne sont pas au niveau. Si l'abstention est massive, si le vote blanc et le vote nul sont importants, le conseil constitutionnel invalidera l'élection. Le seul vote possible pour nous gaullistes, c'est le blanc, la vraie révolution citoyenne. Je ne pourrai pas me regarder dans le miroir si je vote Bayrou, Royal ou autre.
Pas de NDA, pas de gaulliste : personne n'aura ma voix, je reste debout, libre, indépendant.
Bien le bonsoir !
C'est long, mais vaut d'être lu
"Derniers jours" de Paul Marie Coûteau
Voici venu ce qui sera sans doute le dernier "carnet" de cette campagne qui, je l'avoue, m'aura étonné tout du long et qui m'étonnera, je l'espère, jusqu'au soir du premier tour. Tout dépend encore des dernières forces que nous jetterons dans la bataille des derniers jours. Le plus grand étonnement est l'impudence avec lequel le Système se permet de formater l'opinion, allant très loin dans ce que Pierre-André Taguieff et à sa suite Mathieu Baumier appellent la post-démocratie. L'orchestration médiatique du trio de l'Euroland a atteint des sommets, et l'on ne tarda pas à voir que nos grands oligarques avaient si mal digéré le Non français à la Constitution européenne qu'ils ont très tôt préparé la présidentielle comme une revanche. Les Français ont dit Non ? Il fallait au plus vite organiser la compétition entre les candidats à l'évidence présélectionnés pour qu'ils corrigent le tir et disent Oui à leur place. Un an après le référendum, c'est-à-dire un an avant les présidentielles, le Figaro du 2 mai 2006 titrait déjà : "Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy se détachent" - c'est ce que la batterie des sondages n'eut de cesse de confirmer depuis lors moyennant de multiples tripatouillages. Quant aux hérauts du Non, Laurent Fabius et Philippe de Villiers, ils furent vite en bute l'un à la revanche du parti, l'autre à une sorte de diabolisation plus éhontée qu'on ne vit jamais. On sait (ou plutôt on ne sait pas assez...) à quel point le règne de l'audiovisuel peut formater les esprits en modifiant le son, par exemple en déformant la voix, et l'image, par exemple en plaçant la caméra de telle ou telle façon pour alimenter la caricature. Il y a quelques jours le service public offrit un saisissant exemple de manipulation en interrogeant Mme Dominique de Villiers assistant à la grande réunion publique de Nantes. Tandis que celle-ci expliquait qu'elle partageait les opinions de son mari, on vit à l'image une main qui pouvait passer pour être la sienne ornée d'une bague de belle importance où ressortait une fleur de lys. Après vérification, il apparut que ce n'était nullement la main et la bague de Mme de Villiers mais une image incrustée dans le reportage qui se glissait là d'elle-même pour ainsi dire par hasard : manipulation typique dont s'excusa plus tard le directeur de l'information de France 2 sans nullement en tirer de conclusion ni proposer réparation. J'ai cité dans un précédent carnet l'affaire "Audrey Pulvar", tout aussi consternante. Le 5 mars, cette journaliste de France 3 interrompit par deux fois Philippe de Villiers pour le contredire et affirmer que les sans-papiers n'étaient nullement bénéficiaires de l'AME (Aide Médicale d'Etat) ; or non seulement elle interrompait l'un de ses invités, ce qu'elle n'aurait sans doute fait pour aucun autre, mais en plus elle avait tort sur le fond de la question, ce que Marie-Laure Augry, médiatrice de la chaîne, finit par reconnaître sans nullement s'excuser ni proposer de rectification publique. Hier encore, lundi 16 avril, la chaîne LCI présentait dans l'un de ses journaux de fin de soirée le discours que Philippe de Villiers venait de prononcer à Toulouse devant un millier de personnes par ces mots : "Le moins que l'on puisse dire est que le candidat souverainiste n'a pas fait dans la finesse" - il s'agissait d'un passage où notre candidat moquait la visite de Ségolène Royal en Chine, ce que bien d'autres avaient fait sans nullement s'attirer de sarcasme. Contre le chef de file du Non, haro général ! Et passons sur la kyrielle de mensonges dont nous sommes abreuvés tous les jours - exemple entre cent, cet article du Monde daté du 12 avril où la correspondante de ce journal à Bruxelles affirmait que l'Allemagne avait ratifié la Constitution européenne, ce qui est strictement faux attendu qu'elle en est empêchée par le Tribunal constitutionnel de Karlsruhe. Passons...
Pendant ce temps le trio de l'Euroland accordait ses violons avec une célérité qui, elle aussi, aura pu étonner. En prônant l'alliance Bayrou-Royal, Messieurs Rocard, Kouchner et quelques autres ont jeté plus tôt que prévu le masque des fausses oppositions électorales, révélant que l'UDF n'était pas seulement compatible avec une UMP avec laquelle ses députés composent la même majorité depuis cinq ans, mais aussi avec le PS. A travers cette compatibilité générale, il faut évidemment comprendre que le trio est parfaitement accordé pour interpréter la vieille partition du dépassement de la nation au bénéfice de l'Europe des régions, de l'OTAN et du libre-échange intégral orchestré par l'OMC. M. Bayrou est, bien entendu, le premier violon idéal pour mettre en musique cette récurrente troisième force qui rappelle tant les dernières années de la IIIème puis de la IVème République et qui mène à chaque fois au désastre. A quand le trio mettant en scène la souveraineté nationale et populaire ?
Dernier étonnement et non le moindre : le grand écart de Nicolas Sarkozy capable d'aller se recueillir à Colombey pour invoquer les mannes du général de Gaulle, comme par hasard à six jours du premier tour, et accompagné de journalistes choisis et dans le même temps de prôner l'adoption de la Constitution supranationale sans recours au référendum - ce mode référendaire qu'il dit d'ailleurs ne pas porter dans son coeur comme s'il n'était pas l'une des clés de la Vème République, tel que l'a voulu le général de Gaulle, lequel l'utilisa cinq fois en dix ans ! Il est vrai que M. Sarkozy, après avoir tout dit et son contraire, a fini ces derniers temps par dire n'importe quoi : on le vit réhabiliter la pensée Gobineau, le déterminisme et l'eugénisme, et on l'entendit même déclarer le vendredi 6 avril à la Mutualité que "les parents ne sont pas membres de la communauté éducative", déclenchant de vives réactions des associations de parents d'élèves.
En réalité, et ce n'est pas là le moindre fait marquant de cette campagne étrange, nul candidat ne pouvait pour la première fois se réclamer explicitement du fondateur de la Vème République - à la seule exception d'un Philippe de Villiers qui, défendant jusqu'au bout la souveraineté nationale et populaire et ce qu'elle seule permet, c'est-à-dire le rétablissement de l'autorité de l'Etat et le service du Bien commun, en défendant aussi l'indépendance nationale face aux hégémonies de tout poil et en rétablissant la fierté d'être Français contre tous les dogmes de la nomenclature, est le seul véritable continuateur du général de Gaulle. Que cela soit, de ce carnet de campagne, le dernier mot.
personne n'aura ma voix, je reste debout, libre, indépendant
et grace à moi j'aurai fait élire la coallition sarkozy - le pen
la coallition des vendus à bush et des pétainistes
attention à la gueule de bois !!!!
Bref ton commentaire est inutile car si je suis ton raisonnement,
il faut rester inactif et laisser la France s'enfoncer dans le chaos.
Désolé de te décevoir , les patriotes comme moi et d'autres seront toujours là pour faire avancer le pays vers la modernité et sortir de la pauvreté et de l'immobilisme dont beaucoup de gens dans ce pays font leur commerce et dont certains profitent pour vivre sur les allocations( donc avec nos impôts) ou faire travailler des français à 500 euros par mois .
Voilà la réalité de la France aujourd'hui.
DE VILLIER n'est pas Gaulliste puisqu'il est pour une économie très libérale!
Le véritable GAULLISME est social...
Pas de candidat Gaulliste et social, mettez un bulletin Charles de GAULLE!
Nous sommes face à un choix d'un homme
ou d'une femme pour gouverner la france pendant 5 ans
et nous représenter au sein de l’Europe
en terme social (vie des gens) économique (relation )
et méthode (politique)
Trois possibilités :
- Ségo : elle est pour la mondialisation internationaliste (elle a voté oui) et elle est ok (politique ) pour ouvrir encore plus (Turquie comprise) – social = assistanat -
- Sarkozy - l’atlantiste – comme son frère (adj MEDEF) tout pour les stoksoptions – politique tout pour Bush - - pour le social tout pour les plus nantis – vision anglo saxonne avec la violence – la misère et la compromission.
Il a voté oui – Il est pour une Europe libérale – pas de règle concernant la vie de la population – la jungle libérale-nationaliste en résumé
– un jour il se sent Jaurès – Un autre jour le pen – hier dans la journée il découvre la grandeur Gaulliste – et hier soir il se référait au pape …. Et demain il se prendra pour un dieu …
- Bayrou il a dit oui - parce qu’il considérait que les quelques mesures sociales inscrites protègeraient le peuple Français – Il a toujours dit que c’était insuffisant – C’était une étape .
Aujourd’hui sa réflexion l’amène (voir le programme + hier sur FI) à se positionner sur deux choses séparés les accords commerciaux (Europe actuelle – pays frontaliers à l’europe ) donc accords économique = intérets protégés.
Une europe politique sans la turquie - Une europe des hommes – Ou les décisions et la finalité sont au cœur .
En ce qui concerne son caractère seul – il est resté à l’UDF quand tous les autres sont allé par l’appat du gain déserté vers l’UDF. Lui il n’est pas prêt de s’applatir devant bush.
Il a conservé ses valeurs, ils les protégées et aujourdhui une majorité d’électeurs sont derrière lui.
Il a fait front contre le FN – Contre les lois liberticides et inéficaces de sarkozy.
Il incarne le rassemblement et l’apaisement –
Donc entre les trois pour moi il n’y a pas photo
Soyons fermes, purs et fidèles ; au bout de nos peines, il y a la plus grande gloire du monde, celle des hommes qui n'ont pas cédé. …
Charles de Gaulle
Votez François Bayrou est le seul vote utile pour battre l'atlantiste sarkozy
Antidote sarkozy à lire avant de voter
www.bayrou.fr/programme/p...
Gil
Nos amis gaullistes d'AMIENS appellent à voter blanc.
VOIR LEUR BLOG: AGIR 80.
Je vais également mettre un bulletin de GAULLE.
Dès maintenant, organisons nous avec NDA pour 2012!
Voici le texte que j'ai envoyé à François Bayrou. Désolé mais je ne vote pas Bayrou en tant que gaulliste. Arrêtez de vous croire en dehors du système alors que vous allez droit vers le gouffre bruxellois. Il vous en cuira.
***************************************************
Monsieur Bayrou,
Je voulais vous écrire pour exprimer une idée franche : je ne pourra pas voter pour vous. J'ai voté NON au dernier référendum, vous êtes le plus "européen" des candidats et vous n'avez pas pris en compte les 55% de Français qui ont rejeté l'idée d'une Constitution supranationale. Ce sujet européen est capital, crucial, central, tellement majeur que personne n'en parle de manière sérieuse ! Comment voulez-vous changer en profondeur la France si vous ne remettez pas en cause l'actuelle construction européenne technocratique et absurde, qui fait de la France une petite province sans âme ? Comment bouger quoi que ce soit quand on sait que Bruxelles impose et sanctionne les pays "déviants" ? Vous ne pourrez RIEN faire sans une réorientation profonde et radicale de la politique européenne, vous appuyant sur les peuples et sur les nations. Votre programme élude le problème, je ne pourrai donc pas, en tant que gaulliste, et après avoir attentivement analysé vos positions, voter pour vous, c'est absolument impossibe et je le regrette.
Votre posture me gêne également :
- vous critiquez la gauche et la droite et vous voulez gouverner avec eux ! Singulière conception de la critique politique !
- UMP/RPR et PS/PC ont conduit notre pays au désastre, l'UDF y a aussi contribué, car M. Giscard d'Estaing a mené une funeste politique dont vous vous réclamez, libérale, européenne, mondialiste, faussement citoyenne décontractée. Et vous proposez d'additionner des zéros ??? En tant qu'ancien professeur de lettres, vous savez quand même que 0 + 0 = 0 ! Une véritable union NATIONALE devrait en effet dépasser les clivages, mais refuser vraiment ces gros partis à bout de souffle ! Pour moi, l'union nationale efficace verrait travailler Nicolas Dupont-Aignan, Jean-Pierre Chevènement, Max Gallo, éventuellement de Villiers, pas au-delà, dans un grand arc républicain volontariste, capable de peser à Bruxelles pour transformer l'Europe et créer une vraie confédération respectueuse des nations, avec un euro soutenant la croissance et non un euro cher, une possibilité de revenir au franc en cas de gros désaccord avec la BCE ! Sarkozy, Royal et vous-même êtes des candidats fédéralistes, incapables de comprendre les aspirations des peuples et cette belle idée européenne explosera en plein vol si vous ne regardez pas en face la réalité de cette utopie.
Non M. Bayrou, vous ne pourrez pas avoir mon vote au 1er tour. Votre posture ressemble fort à une imposture, mais heureusement, je pense que les Français sont assez intelligents pour le comprendre et éviter de porter à l'Elysée un représentant du OUI au TCE. Nous allons vers une énorme surprise dimanche soir.
Cordialement,
Michel PLANET
Précisez votre pensée Madale Rolland... Le Front National est-il un parti avec un programme réalisable, souhaitable et applicable ? Allons allons, la France est déjà tombée bien bas, ce n'est pas Le Pen qui la relèvera pas plus que Sarko, Bayrou et autres nullités incapables et impuissantes de ce pays ! Seul un changement radical de régime pourra amorcer une reprise : bonapartistes, j'appelle un Bonaparte au pouvoir pour un coup d'Etat.
Ne tkt pas pr sa !
nda est toujours present............. et il le restera !!!!!!!!!!!!!
A TOUT LE MONDE
il faut anticiper
RAPPEL
URGENT
LES LEGISLATIVES
IL FAUT AU MOINS QUE NOUS AYONS 50 CANDIDATS QUI FASSENT CHAQUN AU MOINS 1 %
SPECIAL ARIEGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
APPEL URGENT POUR NOTRE MOUVEMENT
SI IL Y A DES ARIEGOIS(ou gens des environs) , GAULLISTES (OU) REPUBLICAINS ,
OU SOUTENANTS NDA
IL FAUT QU IL ME CONTACTENT A L'ADRESS email
nda09@hotmail.fr
OU QU'ILS APPELENT AU 06 63 28 99 53(personne plus compétente)
ENVOYE MOI UN MAIL POUR PLUS D'INFO
POUR FORMER UN CLUB EN ARIEGE(cherche une personne qui ve se presenter aus legislativ)
ps: depechons nous!!!
t'as tout faux.
On crée de l'hydrogène avec de l'eau par électrolyse ( on casse les molécules d'eau avec un courant électrique haute tension)
Va voir Mercedes et General Motors , ils ont des modèles qui fonctionnent ,t'es calmé!!
En France , ben on ne fait rien .
et l'électrolyse elle n'a pas besoin d'énergie peut-être ???
Peugeot aussi à une voiture avec une pile à combustible
je vais me coucher
La censure ça m' énerve .
Gaullien vous salue, a plus.
Gaulien tu n'a pu la gaule
Peugeot a une voiture à combustible ? ben voyons.
ils sont même pas capable de faire une voiture hybride comme toyota.
allez va faire dodo, t'es fatigué je crois.
Peugeot a une voiture à combustible
(proto)
oui tu vois tu auras appris quelques chose
Justement je vais m'occuper d'une copine là , elle regarde plus son son film. Mort de rire.
Justement je vais m'occuper d'une copine là
je te croyais le pen à jouir
humour !!!!!
Le message de mon post 216 n'est pas: voter pour Le Pen.
Le sujet en était la diabolisation. Je disais seulement que certains ont menti aux français concernant le Front National comme ils leur ont menti concernant le nuage de Tchernobyl.
Les gens que j'ai rencontré au Front aiment la France c'est tout ce que je peux dire. J'ai plus d'affinités avec certains qu'avec d'autres. Globalement, avoir adhéré à ce parti si décrié est une expérience intéressante.
Un Bonaparte aux commandes, si c'est pour connaître un nouveau Waterloo, merci bien.
impuissant de mes deux , va te branler dans les chiottes .
oui mais avec ta photo
tiens un complément :
Peugeot va le leur donner. Un bon coup d'hydrogène ! Le constructeur poursuit en effet ses études sur un véhicule électrique nouvelle génération, puisque ses accumulateurs recevraient l'appoint d'une pile à combustible (PAC) de 10 kW. Et pour cela, Peugeot a conclu un accord avec le groupe anglais Intelligent Energy, qui lui fournira des PAC de la puissance voulue. Une PAC a déjà été livrée au constructeur français, et d'autres suivront bientôt, avec un packaging remodelé pour répondre plus finement aux contraintes de dimensions fixées par Peugeot.
je ne sais toujours pas.j'ai reçu ce jour mes proffessions de foi.génial celle de lepen en double fait fonction d'affichette,avec recto sorte d'appel du 18 juin.il fallait y penser.celle de ségo une horreur.elle perd des voix rien que sur celà.bayrou un beau orange,p2v sarko un beau bleu pastel.voynet jolie.ma srategie etait arreté mais juqu'au bout ne pas l'affirmer pour dlr et nda..isoloir et secret nous resterons amis(-'e)- - - -bonsoir à j.c de basse ndie.ce soir au reto les gens parlent et beaucoup d'indécis,du jamais vu.
Amélie mélo
la copine de gaullien pour ce con de Gil
c'est pas plutot frida
Comme tu le vois bien la haine amène la haine .
On trouve toujours plus fort que soit.
Allez bonne branlette vieux.
Si c'est trop libéral, alors il nous faudrait le programme de l'ex URSS
(j'ai pas tout mis n car c'est trop long)
Programme économique de P2V
Protéger le travail des délocalisations en instaurant des tarifs douaniers protecteurs aux frontières de l’Europe au nom du principe de réciprocité afin de lutter contre la concurrence déloyale des pays à bas salaires.
2
Mettre en place des droits compensateurs sur l’importation des produits en provenance des pays qui ne respectent pas les droits sociaux des salariés, les normes environnementales ou violent délibérément les règles internationales sur le travail des enfants, le travail forcé, etc…
Mettre en oeuvre une protection monétaire
3
Mettre l’Euro au service de l’emploi et de la croissance en soumettant la Banque Centrale Européenne aux gouvernements nationaux afin de mettre fin à la politique de l’Euro fort qui incite les entreprises à délocaliser.
Instaurer l’actionnariat universel – 20 millions de salariés actionnaires qui défendent leur entreprise – afin de promouvoir «un patriotisme d’entreprise» qui permettra de faire face aux OPA et d’empêcher les délocalisations.
6
Mettre en place une grande politique contre les OPA hostiles des entreprises étrangères, qui délocalisent ensuite dans les pays à bas coûts. Cette réglementation protectrice sera fondée sur le modèle du dispositif américain (Trade Act, section 301), qui interdit toute prise de contrôle étrangère d’un secteur stratégique.
Encourager la recherche et développement
Faire de la France une pépinière de PME
Faire de la France une pépinière de PME, qui sont le moteur de l’économie française. Depuis toujours, les gouvernements privilégient les grandes entreprises. Ainsi, les 60 milliards d’euros de subventions publiques accordées aux entreprises par l’Etat et les collectivités sont concentrées sur les plus grandes. Philippe de Villiers inversera les priorités en privilégiant les petites et moyennes entreprises (PME) qui représentent 60% des salariés plutôt que les grandes tentées par les licenciements et les délocalisations pour accroître leurs profits. La plupart des grands groupes ne créent plus d’emplois en France mais à l’étranger.
Réserver 30% de la commande publique aux PME
Mettre en place une fiscalité compétitive
14
Baisser la fiscalité pesant sur les entreprises en supprimant l’ISF et les droits de successions qui handicapent d’abord les PME et qui engendrent une fuite des capitaux et le rachat des entreprises françaises par des investisseurs étrangers qui ne font pas de la protection de l’emploi une priorité. La France est l’un des pays au monde où le coût du travail est le plus élevé : il est supérieur de 6% à la moyenne de la zone Euro. Et notre système fiscal repose sur le capital (facteur éminemment délocalisable) pour les individus et les entreprises.
15
Baisser les prélèvements sociaux pesant sur les entreprises en faisant peser une partie des charges sociales (celle finançant les dépenses de solidarité, comme le chômage, la maladie ou encore la famille) sur les importations. La concurrence fiscale explique en effet désormais à parité ou presque avec le coût du travail, les délocalisations. Or, la France est l’un des pays au monde où les entreprises subissent le plus de prélèvements : 17,3% du PIB contre 8,2% en Allemagne. Transférer une partie des charges sociales sur les importations, c’est éviter qu’elles pèsent exclusivement ou presque sur le facteur travail, qui est lui aussi un facteur éminemment délocalisable.
16
Exonérer de charges sur les salaires pendant leurs trois premières années les PME. C’est pendant cette période qu’il y a la plus forte mortalité des jeunes entreprises.
Défendre les intérêts des PME
20
Faciliter l’accès aux financements bancaires en garantissant les prêts aux PME pour éviter que le chef d’entreprise n’ait à apporter une garantie comme le prévoit le Small Business Act aux Etats-Unis. Un « prêt PME », dont l’Etat apportera la garantie, sera créé.
21
Privilégier les artisans et les commerçants sur les grandes surfaces, et tout particulièrement leurs galeries marchandes.
Libérer le travail de la pression administrative
23
Alléger les contraintes administratives qui ont un effet dissuasif et décourageant, en même temps qu’elles constituent un coût fixe plus lourd pour les PME que pour les grandes entreprises qui disposent de services administratifs importants.
24
Encourager les PME de 49 salariés à embaucher en supprimant les contraintes administratives qui freinent l’embauche
P 2 V
0,00002 % en bretagne
+
0,003 % de chouans
= insignifiant
+ 1 voix du petit renegat de le pen
sa nouvelle secrétaire
qui a remplacé pasqua
Savez-vous si Villiers prévoit de sanctionner les entreprises qui exploitent nos jeunes au travers des stages non-rémunérés? Ces stages sont un scandale et aucun candidat n'en parle. Merci.
le 230 est grossier----- -18.et si c'était vrai qu'on était tous manipulés-vote définitif dans l'isoloir,ça donne une très grande importance à notre blog,espace nouveau d'expression.nous les anciens nous n'avions pas ces moyens dans le temps.je trouve celà génial,mais pour qui je vais voter chaque spot m'interpel.parce que nous sommes dans une sitation spéciale.par le fait du vote 2007 et le fait de notre parcours aujourd'hui dlr nda.
AIDEZ MOI S'IL VOUS PLAÎT !!!
En simple consommateur, j'ai acheté, il y a maintenant 8 mois, le nom de domaine (e-leclercshow.com), avec l'idée de créer le héros d'une série pour internet qui porte le nom de edy Leclerc show.
Me voilà aujourd'hui menacé par la société (INFLEX) qui gère les droits internet de la société E-LECLERC.
Jai reçu un premier courrier de la société (INFLEX) avec une copie du dossier INPI de E-LECLERC, me demandant de rendre gratuitement le nom de domaine e-leclercshow.com. (les copies des courriers seront sur le blog la semaine prochaine)
Ensuite, j'ai téléphoné à la société INFLEX, j'explique pourquoi j'ai acheté le nom de domaine E-LECLERCSHOW.COM, et lui parle de mon projet de série du EDY LECLERC SHOW, le contact INFLEX me répond que son client E-LECLERC n'aime pas le genre de personne comme moi et qu'il faut rendre absolument le nom de domaine E-LECLERCSHOW.COM, avant d'avoir de de graves ennuis. j'avais l'impression d'etre Mesrine et que la police allait venir me chercher dans les 3 minutes. Je lui répond que je travaille sur ce projet depuis 2 ans, et que je ne veux pas changer le nom du héros de la série. (fin de la 1ere communication). A ce moment là, INFLEX à mon numéro de téléphone portable.
1ere sonnerie, 15 jrs plus tard, Mr INFLEX est de retour.
Mr INFLEX me dit que son client E-LECLERC va engager une procédure contre moi, et il rajoute, mon client à de gros moyens. ( vraiment pas gentil ce Mr INFLEX)
1 semaine plus tard.
Un huissier sonne à ma porte, il m'explique que je suis poursuivi par la société E-LECLERC pour achat frauduleux du nom de domaine e-leclercshow.com, l'huissier (très sympa), me demande de faire un proposition à la société E-LECLERC pour le rachat du nom de domaine E-LECLERCSHOW.COM, je lui demande 1000 € pour mes années de travail sur mon projet, l'huissier me dit qu'il va transmettre la proposition à E-LECLERC et depuis 1 mois je n'ai pas de nouvelles.
Aujourd'hui, j'ai décidé de me débarasser du domaine E-LECLERCSHOW.COM, vous pouvez le retrouver aux enchères sur : www.sedo.fr/search/detail...
Sedo.fr stop la vente e-leclercshow.com et vend DGSE.FR
Sedo.fr stop la vente www.e-leclercshow.com et continue de vendre www.DGSE.FR,
SEDO.fr "Pour des raisons de droit des marques, nous ne pouvons malheureusement pas proposer l'achat de ce nom de domaine. Veuillez choisir un autre nom de domaine
La TVA SOCIALE (source: blog "libertep.new.fr"
"Qu'en pensent nos voisins allemands (qui viennent d'être exposés à la mise en place d'une TVA sociale à hauteur du tiers)?
En Allemagne, trois mois après la hausse de trois points du taux normal de la TVA, la tendance annuelle de la hausse des prix ressort à 1,9% contre 2% en moyenne dans la zone euro.
Par ailleurs, les fortes hausses concernent l'énergie, et les produits frais, ces derniers n'étant pas soumis au taux normal, mais au taux réduit, qui n'a pas augmenté.
Il y a là deux observations selon lesquelles la hausse de la TVA en Allemagne n'a pas augmenté les prix à la consommation.
Par ailleurs, on observe parallèlement en Allemagne depuis le début de l'année un risque de "surchauffe" ... des salaires réels, et non pas des prix.
Les craintes de Mesdames BUFFET, et ROYAL, ne semblent donc pas validées par les faits, non plus que la prudence de Messieurs SARKOZY et BAYROU".
Résumons la situation: Mado ronfle, Gaullien baise et Gil se branle dans les chiottes. Je crois qu'il ne me reste plus qu'à aller me coucher. Ciao!
Savez-vous que vous êtes ridicules avec vos candidats kamikazes à 1% ????? Comment soutenir Bayrou puis présenter des candidats contre lui ? DLR ne survivra pas à cette lélection, c'est une faillite idéologique et financière... Les demandeurs de parrainages ne seront jamais remboursés... Et ils ont perdu leur temps avec des maires abrutis qui ont préféré soutenir le chasseur de canards ou le pilier de bar du Sud-Ouest à l'accent incompréhensible ! Désolé; mais je ne digère toujours pas l'éviction de NDA.
Mado c'est pas que le programme devilliers soit trop libéral ou pas c'est que deja, si d'aventure ce dernier arrivait au pouvoir,la situation est telle qu'il faudrait mettre le paquet sur le social pour planter les nouvelles bases économik pour relancer la machine .............et la confiance(délocalisations sauvages,concurences deloyales etcetc) et parallèlement s'occuper a épurer les élites corromptus et/ou imcompétentes de ce pays,qu'ils s'agissent de politiks ou de branles-manettes de la haute fonction publiques...
comme dit blair,y a d'histoire de gauche ou droite mais seulement de bonnes ou mauvaises politiks (ou une tirade comme ca)
Et devilliers,s'il était pas braqué" sur les musulmans,il aurait deja rebondit (et gagné un ou deux points) en encourageant vivement le peuple turc qui a défilé en masse pour la laicité ce week-end.....
NDA n'aurait pas manqué de le faire lui...
et PTT,
ou t'as vu que DA soutenait barou ou duchmoll...pour l'instant et jusqu'a preuve du contraire,il ne dépiste pas et il a dit que l'on ne l'achetait pas...c'est rare certes mais c'est arrivé certainement aussi en politique...faut rever ds la vie surtout quand ca manque d'action...
ps:ds le sud-ouest les farceurs aussi ont 'laccent' et ils commencent (aient) bien a distribuer le courrier sur panam au dèpart...d'ailleurs il est plutot marrant Sympa Schivardi;meme si l'absence de DA est carrèment lamentable pour l'image de ce pays quand on sait(et le systhème aussi) qu'il est impossible pour un jeune énarque député de ne pas réussir a obtenir 5OO griffes sur 36OOO sans qu'il n'y est intervention de bras-longs....en préfecture,ca c'est sur.
Tous ! Pas un pour rattraper l'autre et j'me casse !!! :
Et ça vaut pour Sarko, pour elle, pour l'autre et les autres ! Cette fin de campagne me rend malade, rien qu'à les entendre aligner connerie sur connerie... Et on va gober tout çà ? Meuh non ! On est pas des boeufs quand même ? Quoique...
Hein quoiquigna ? Tu veux des sous ? Tiens, voilà des sous... Tu veux un aéroport ? Pas de problème, et même avec des avions qui volent... Hein quoi ? Les infirmières ? Mais je veux oui ! Et à poil sous la blouse en plus (phantasme) ! Plus de beurre ? J'vas l'faire au karcher et par camions en plus ! Jésus en veut aussi ? Meuh dis moi pas qu'cest pas possible ! Je le clone moi, celui-là ! Quéquidit lui ? Du travail ? Faut pas m'le dire deux fois car j'vais t'en filer moi du boulot à casser des cailloux sur les routes... Mais quoi ? Des pêcheurs ? Meuh les pêcheurs je les aligne à la ligne, au filet, à la dynamite ! Les pauvres en plus ? Mais qu'est-ce qui ma fouttu des pauvres partout, hein ? Allez allez, au taf pour deux balles et tout le monde est content ! Quoi les verts ? Ils sont à 0,5% ? Gonflez moi tout ça à l'OGM et au CO2, que diable ! Les flics y sont pas contents ? Mais nom de Dieu, en banlieue les poulets, au piquet ! Les curés y causent aussi ? Mille tonnes d'osties gratos et c'est bon... Quoi ? Y en a qui chouignent encore ? Faites venir Enrico pour leur chanter "Donnez donnez donnez" !
J'en ai plein le derche des plénitudes, des fascitudes, des vertitudes, des menteurs de fin de série ! Je quitte le forum jusqu'à lundi. Vacances ! J'en peux plus de les voir comment faire pour dépasser l'autre, appâter le pigeon pour lui bouffer le cul ! Pas un, pas une, tous dans le même sac et le premier qui me dit que le sien n'est pas comme les autres... Je reste sur le forum et je fait c... tout le monde !
Bises à tous. Sans rancune. Oui, la présidentielle 2007 c'est coup dans l'eau et ce sera comme ça pendant encore longtemps car les politiques n'ont plus les moyens d'agir ! NOus n'avons plus notre souveraineté !
Au QG de Bayrou, on m'a dit que le soutien de NDA était imminent ! TOUS DES CLOWNS JE VOUS DIS !!!!!
@192, Mado J'étais à une réunion DLR pour préparer les législatives.
J'aime bien débattre avec vous, car vous faites preuve de courtoisie. Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de bonnes choses dans le programme de P2V, mais il ne correspond pas, néanmoins, à notre option gaulliste, sociale et républicaine. Par ailleurs, cette fixation sur l'islam est préjudiciable à son discours, assimilé à celui de Le Pen par beaucoup. Par ailleurs, je suis autant attaché que vous à la laïcité, et je suis d'accord sur les dérives et capitulations que notre société engendre dans ce domaine ; je comprends qu'en tant que femme, et que Française, vous soyez rebutée par l'intégrisme musulman, voire par certains aspects de l'islam lui même. Cependant, croyez-moi, car je suis au contact de nombre de nos compatriotes d'origine arabe, et également par des libanais de toute confession : la plupart des musulmans sont comme toi et moi, ils veulent vivre et travailler tranquillement, en paix avec la société et avec eux-mêmes, parfois croyants, parfois non, souvent attachés à leurs traditions comme je le suis aux miennes (vive la Bretagne...), comme un portugais ou un italien ayant la double nationalité peut l'être. Ils sont blessés par le discours villiériste, car ils se sentent autant attachés à la laïcité que toi et moi. N'y a-t-il pas aussi des fous de Dieu catholiques ou évangélistes ?
A JC : tu n'as que l'injure à la bouche, et tu fais décidément trop de fautes d'orthographe... Inculte as-tu dit ? Pour ta gouverne, sache que je sais parfaitement ce qu'est la dhimmitude, et que plaquer des notions historiques non prégnantes actuellement dans notre société est pire que de l'inculture : c'est de la théorie mal assimilée et resservie comme de la confiture que l'on étale sur une tartine. Prends donc quelques livres d'histoire et plonge ton nez dedans pendant quelques années, après tu pourras peut être la ramener, si toutefois ton QI te le permet. A bon entendeur, salut.
Merci de bien vouloir supprimer les post 189 et 230 de Gaullien qui porte mal son nom! Ce triste sire vomit des propos à connotation anti-sémite contraires aux idées gaullistes.
Quelques rappels historiques du haut de mes 43 ans, pour mieux appréhender les situations présentes dans leur prolongement et la psychologie humaine qui défie bien souvent la logique de situation.
1) en 1940, nombreux étaient les Juifs Français qui se sentaient pleinement Français: il suffit de lire la biographie d'Irène Nemirovsky (elle-même Prix Goncourt) ou le témoignage de Madame Simone Weil évoquant son père médaillé pour faits d'armes durant la 1ere guerre mondiale, ou l'engagement en 1945 et la mort au combat de son neveu juste sorti d'X.
2) Nombreux ont été les citoyens juifs de ce pays qui lui ont rendu de grands services: le génial ingénieur S Dassault, les Compagnons de la Libération tels que René Cassin, José Albouker ou François Jacob et bien d'autres.
3) Charles de Gaulle a reçu de son père, préfet des études à Ste Geneviève, entre autres legs, que la vérité doit toujours être défendue: son père fut un Dreyfusard convaincu.
Bonne nuit.
PS Merci à Jean-Jacques (post 169) et F Georges pour leurs bonnes analyses.
pitié, madame Rolland...pensez donc : si la clique à Sarko se mettait à relever tos les "coups de gueule" contenus dans ce blog, il y aurait matière à déconsidérer NDA et ses sympathisants..
rien ne dit d'ailleurs que ce ne soit déjà fait !
Gardez donc intacte cette capacité d'indignation mais avec les formes..
Quant aux pratiques solitaires, les membres les plus en vue de chacun des partis doivent s'y livrer avec rage, tant leur surdité est évidente et surtout profonde !!!
Alors, si vous pensez que certains de vos amis s'adonnent à ce sport, vous pouvez certes le clamer très fort, ils ne l'entendront pas, mais les murs, eux , ont des oreilles !!!
A bon entendeur(!)
Salut !
@169 Jean-Jacques
Une très bonne synthèse sur le gaullisme, républicain et social, entièrement d'accord sur la conception keynésienne de l'économie... Pour tous ceux qui n'ont pas encore acheté le livre-programme de NDA "Français reprenez le pouvoir", il n'est pas trop tard de le faire, car pour vous et votre entourage c'est tout le programme de notre futur champion dont découle le Pacte pour la France...
@188 F. GEORGES
"Je suis d'accord, y compris sur DE GAULLE et JAURES, mais dans mon PANTHEON personnel, je ne peux pas m'empêcher d'y ajouter LECLERC et MENDES FRANCE."
On peut y ajouter le Général Charles Delestraint, qui a su, jusqu'au bout, garder le silence au péril de sa vie et André Malraux... le plus gaulliste des gaullistes.
Bonne nuit !
Vous me faites plaisir. Voila des débats des vrais !!! Après le non évènement de la non qualifaication de NDA, vous au moins vous faites des choix : voila ceux qui votent bayrou, ceux qui votent Lepen, ceux qui votent PDV, bref vous vous engagez comme de vrais citoyens.
Mais parmi vous, il en manque un, qui lui ne prend pas parti, comme si le sort de la patrie en danger ne l'intéresse que lorsqu'il joue. Et celui la c'est, vous l'avez deviné, NDA qui va peut être comme d'habitude s'abstenir.
Personne ne sait pour qui il va voter. Pourtant ça serait instructif de le savoir mais non, il dit rien. La petite souris rira bien de le voir mettre un bulletin Sarko ou PDV dans la boiboite. A moins qu'adepte du vote révolutionnaire, il ne mette un carton Buffet ou Besancenot (ses copains du vote non).
Bref quel courage de prendre prosition dans l'adversité. ça c'est tout lui...
et au deuxième tour, va t'il prendre position ou va t'il se faire naturaliser suisse ? Je prend les paris pour la deuxième option à 800 contre 1 tant cet homme est prévisible dans son inconséquence.
Bref un bon commentateur de la sitiation politique, ce NDA mais pour le courage, on repassera.
Après tout, il a du avoir un formation de journaliste..ouarf ouarf ouarf !!!!
sur www.comite-valmy.org/spip... :
FACE AU TOTALITARISME EUROPEEN ET AU VIOL DU PEUPLE : UNIR ET ORGANISER LA RESISTANCE REPUBLICAINE ET INDEPENDANTISTE !
dimanche 15 avril 2007, par Comité Valmy
La campagne présidentielle actuelle est vécue, pour l’essentiel, comme une farce sinistre ou une mascarade cynique. Alors que le peuple a rejeté avec une majorité solide toute perspective de constitution supranationale européenne, son vote est pratiquement considéré comme nul et non avenu par les tenants du totalitarisme européen en marche.
Le non du 29 mai 2005 demeure un pas considérable dans le processus de résistance et de reconquête de la souveraineté populaire et nationale que les Français ont entrepris solidairement avec d’autres peuples européens.
C’est précisément cette reconquête par le peuple de sa souveraineté et de la démocratie que refusent unanimement Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal et François Bayrou, ces candidats imposés par l’appareil médiatico-politique de manipulation des peuples de l’Europe mondialisée et germano-américaine.
Tous trois ont appelé à voter oui au traité constitutionnel. Ils ont été battus le 29 mai 2005. C’est donc une escroquerie manifeste, un viol du peuple, qu’aucun partisan du non majoritaire ne puisse être en position éligible lors de cette élection truquée, véritable traquenard.
La Bande des Trois a un programme stratégique commun : Détruire la France républicaine et imposer l’Europe fédérale des régions, ultralibérale, antisociale et atlantiste ; cette Europe de la finance « où la concurrence doit être libre et non faussée. Ils ont aussi une tactique identique pour continuer leur travail de liquidation de la France en tant qu’Etat-nation : le contournement du non du peuple de France. Tous entendent in fine imposer illégitimement le même traité, éventuellement toiletté mais inchangé sur le fond, soit par un passage en force par la voie parlementaire, soit à travers un simulacre électoral.
Le mensonge politique, l’omission des questions décisives (telles la politique internationale, la vraie nature de l’Europe ou l’avenir de la France), la dissimulation de leurs objectifs véritables, le faux-semblant, la tricherie, sont généralisés dans la campagne électorale de ces candidats qui avancent masqués. Ils s’affirment attachés à la nation, à l’identité nationale, à la République, aux services publics etc… alors même qu’en vérité, leur politique unique passe par la destruction de ceux-ci.
Dans le domaine économique et social, les promesses qu’ils multiplient relèvent de la pure démagogie. Le carcan européen qu’ils acceptent allègrement leur enlève dès maintenant en la matière, toute marge significative de manœuvre nationale… Le 6 mai, l’un de ces candidats du renoncement national et républicain, présélectionnés par la finance euro-atlantique, dans la camarilla « du pareil au même », sera le sixième président de la Vème République.
Cette élection, à la légitimité éminemment contestable, ne fera que confirmer le divorce de fait entre le pays réel et l’oligarchie qui monopolise le pouvoir d’Etat pour mieux le dissoudre.
Cette date marquera aussi une nouvelle étape du combat populaire pour le rétablissement de la démocratie, de la souveraineté populaire, de l’indépendance nationale et du progrès social qui, plus que jamais sont indissociables.
Le rejet de la démocratie par les politiciens professionnels au service de la mondialisation et de son instrument, l’Europe fédérale et atlantiste, semble définitif. S’il en est bien ainsi, le peuple de France, mais aussi les autres peuples européens, seront nécessairement amenés à déterminer quelles formes à donner au combat indépendantiste à mener contre l’impérialisme américain et ses compradores. La nécessité de sortir de l’Union Européenne est devenue une exigence qui grandit dans le peuple.
Républicains patriotes et progressistes, démocrates, anti-impérialistes, unissons-nous et organisons la résistance autour du programme progressiste du Conseil National de la Résistance à réactualiser.
Claude Beaulieu et Gilles Bachelier
rideau,nous sommes rien.je vais voter,bonne nuit compagnons.bientot un nouveau départ,
S'abstenir c'est voter sarkozy
voter P2V c'est voter sarkozy
Pour réussir il faut s'unir
Sarkozy propose une busherie
et le pen un retour à l'age de pétain
nos enfants ont besoin d'espoir
nos enfants ont besoin de repères positifs
si la coalition sarkozy-le pen passe
alors la France sera divisée, partagée
opposée ..
la chianlie en pire
Le pays des libertés, de la fraternité et de l'égalité
sera montrée du doigt dans le monde entier.
L'association de l'extrème droite et de la droite extrème fera planer pendant des années la honte
sur nos enfants .
Grâce à de Gaulle, notre pays est devenu un grand pays, respecté et copié.
Demain l'association de l'extrème droite et de la droite extrème anéhantira cette réussite.
Elle fera planer pendant des années la mise au ban de l'humanité.
La resistance se conjugue au présent
attention la bête immonde s'approche
à nous de choisir entre l'ombre de la haine
et le soleil de l'humanisme
François Bayrou est la seule alternative aujourd'hui
au national-libéralisme source de guerres et de misère
Notre héritage gaulliste nous interdit de sombrer dans la honte et la compromission .
N'oubliez pas le passé pour que l'avenir ne soit pas un recomencement
Gil
tu parles de me censurer et tu te crois républicaine!!
Va lire le dictionnaire et regade le mot " republique".
VOUS FAITES DOUCEMENT RIRE LES TRAITES
monsieur vous avez mal dormi je crois.
Sarko , ségo et bayrou sont donné battus par la presse étrangère qui se trompe rarement( ils ont donné chirac gagnant en 2002 ).
Je rigole déjà de voir ta tête le 8 mai.
bonjour,reste 3 j.aujourd'hui je porte le drapeau à la + de Lorraine,journée de la défense passive.+monuments,messe,banquet.je dois croiser,a.Danet C.G qui a donné son parrainage,à lepen.repris par toutes les presses et le blog jm lepen.félicité par ump76 et ump paris.je vous tiens au courant ce soir--------à Rouen tous n'ont pas compris cette histoires de signatures-
résumé : à 3 j. sur ce blog reviennent en dehors de la consigne:pas de consigne :les candidats suivants : BAYROU-LEPEN-P2V-SCHIVARDI-------SARKO ?en mal ! - SEGOLENE,UN PEU-C'est tout-les autres - - - - - - - - - - - conclusion,sur ce blog nous avons 3 à4 candidats- les plus défendus.Donc les choses avancent,vers l'isoloir.
Cher Gil,
A force de lire vos appels pro Bayrou, je me demande si Bruxelles vous paie au message ou à la journée?
Si je comprends bien tu es sur la Bretagne, peux tu préciser où afin que je te donnes éventuellement des contacts et voir si on peut t"aider sur les elections.
Je voterais pour ... Ségolène Royal ! Je ne suis pas folle. Je ne suis pas "ségoléniste" (ça se dit?). Ce sera la première fois que je vote à gauche à une élection nationale.
Mon objectif est simple : barrer la route à Sarkozy!!
Au 1er tour, je pensais à voter NDA. Au 2d, blanc. Puis, Sarkozy m'a fait de plus en plus peur. Ses récents propos sur la génétique m'ont scandalisée !! Le numéro de Marianne a achevé de me convaincre de mettre le bulletin de la candidate socialiste dans l'isoloir et dès dimanche!
On va me traiter de militante socialiste. Je puis vous assurer qu'il n'en est rien! J'ai voté NON au référendum. Et je voterais pour mon député (gaulliste et sarkozyste de raison mais pas de passion) aux législatives.
Cordialement,
Gil votre analyse est conforme à celle de la grande majorité des militants DLR... Nicolas Dupont-Aignan n'a pas donné de consigne pour le 1er tour... et il avait raison.
Dès le 23, il s'exprimera et nous irons, avec F. Bayrou, pour battre celui (ou celle) qui sera son adversaire du 2ème tour...
DLR sera lancée dans des Législatives qui permettront à nos idées de progresser...
Depuis le temps que je communique sur ce blog, les habitués savent bien que je ne roule pour personne hormis NDA naturellement. (Cela va sans dire, mais cela va encore mieux en le disant)
Lorsque j'ai constaté que NDA n'avait pas ses signatures, j’ai rejoint la masse des électeurs indécis qui est toujours à la une de l'actualité aujourd'hui.
J'ai écouté attentivement ce matin sur Antenne 2 l'intervention de P2V. Honnêtement, j'ai le sentiment que c’est chez ce candidat que je retrouve la plupart des idées qui nous étaient chères, en particulier quand il s'agit de la construction européenne.
Et j'en viens à me dire : et si nous étions tous l'objet d'une gigantesque intoxication médiatique ? Et si cette masse des indécis à laquelle nous appartenons s'affranchissait de la dictature des sondages et s'exprimait clairement et surtout de manière non conforme à l'avis des experts comme cela s'est fait en 2002 et lors du vote pour le TCE ?
Pour l'instant, je n'ai toujours pas pris de décision définitive, la notion de vote utile dans laquelle on cherche à nous enfermer me paraît manipulatoire et à vrai dire, « trop polie pour être honnête ».
Compagnons de DLR, Votre avis m'intéresse.
Raccoleurs en tout genres, s'abstenir
Amicalement
Diogène
moi aussi je pense voter De Villiers...
je partage 90% des ses opinions...souveraineté vis a vis de l'europe, protéger notre économie, immigration réduite et assimilation, développer les zones rurales, patriotisme, refus du communautarisme, prise en compte de la menace de l'islamisme radical (y a quand même une menace qu'on ne peut nier)...
les 10% restant de divergences : une certaines nostalgie un peu passéiste (le port de l'uniforme en classe) , certaine mesures anti-islamistes intégristes sont un peu exagérées (interdiction du voile même dans la rue), et puis je trouve que Pelletier le n°2 du MPF est un opportuniste carriériste, le positionnement "vrai droite" me gêne un peu
mais il n'empêche, je voterai quand même De Villiers!
J'avoue être dans la meme incertitude que vous.
Quand je vois sarko , j'ai desormais des boutons de rejet alors qu'il y a six mois j'aurai volontiers voté pour lui apres NDA
Quand je vois Bayrou j'ai aussi du mal a accrocher car bien que ce soit pour DLR le moins mauvais choix j'ai du mal a me résigner.
Quand j'entends P2V j'ai aussi du mal a penser voter pour lui car si les idées sont plus proches en majorité de celle de NDA le bonhomme n'accroche pas dans ma conscience
S'il avait une chance au second tour je choisirais peut-être Lepen mais enfin quelle extrémité d'en arriver là.?
!!! Isoloir si tu savais ce qui t'attends
Que de POUVOIR aura tu Dimanche prochain ?
J'ai essayer dans mon post 162, de rappeler que le programme de NDA peut et doit nous guider, dans le choix difficile que nous avons à faire. J'ai citer pour cela son livre et dit que le pacte du 31 mars le résumait.
Jusqu'ici, j'ai essayé de traiter les réponses de ce blog ,aux billets de NDA sur un ton le plus léger possible, sauf un coup de gueule devant le manque de modestie de certains.
Issu d'un milieu très modeste, j'ai gravi tous les échelons dans l'armée (marine) où j'ai fait une carrière courte et je trouve certains propos sur ce blog effarants de suffisance de manques manifestes de connaissances. , allant pour certains jusqu'à prendre dans ce domaine militaire des libertés avec le simple devoir de reserve.
Peut on faire appel à sa conscience pour un oui ou pour un non sans arrêt, invoquer à tout bout de champ la noble idée de patrie voir de de courage, à travers les problèmes qui nous préoccupent dans cette élection?
Chacun sent qu'une époque se termine, et il est sans doute essentiel de replacer le gaullisme dans l'avenir, et non de se complaire à longueur de temps dans un passé douloureux. Ce passé le sera d'autant moins que nous admettrons nos erreurs. N'est ce pas la meilleure façon de faire taire ceux qui ne veulent voir dans la France qu'un pays condamné à perpétuité à n'être que raciste. Alors assez de culture mal digérée pour fuir ses responsabilités.
Je crois en effet que derriere toutes ces ces rodomontades dont nous sommes abreuvés, se cache en fait une fuite en avant. Qui peut croire qu'un simple accord politique avec toute la prudence qui s'impose est comparable à la pire des félonies? L'histoire de France en est pleine et qui ont donné de bons résultats. A en croire certains aucun homme n'est capable pour l'avenir d'évoluer. Et vous condamnez Sarkosy avec ses théories sur la prédominance de l'inné.
Que c'est beau n'est ce pas de se retrancher dans sa tour d'ivoire sans arrêt, beau mais sans avenir.
Derrière ces insultes, ces certitudes qui s'appuient sur une ignorance manifeste, se cache en fait la peur de prendre le moindre risque.
Je remercie Jean Jacques et d'autres blogueurs pour leur analyses pondérées leur tolérance d'avoir resituer le débat sur les idées de DLR.
J'avoue que moi j'hésite entre BAYROU et Philippe de VILLIERS.
Pour LE PEN, on a déjà vu ce qu'il en ai. Et de toutes les façons je ne veux pas voir à la tête du pays l'affairisme anglo-saxon Libre échangisme sans valeurs humaines. Le GAULLISME a combattu autant le Nazisme que le Soviétisme que ce que représente cet affairisme anglo-saxon que représente notre totalement le candidat UMP. Par contre il faut éviter le retour de l'imbécilité du socialisme internationnaliste. Ce sont aussi 2 faux amis.
Voilà pas simple. Mais je suis très content de la mise au point de NDA sur la visite à COLOMBEY de SARKOSY.
Je pense qu'une recomposition du paysage politique est NECESSAIRE avaec un engagement fort dans l'AGORA de la CITE. La FRANCE et les FRANCAIS ont des valeurs qui ne doivent pas disparaitre avec le monde MODERNE. Nous sommes dans l'ère de l'information et de la communication, nous devons être présent avec NOS VALEURS, REPUBLICAINE restaurer et toujours réaffirmé par les GAULLISTES.
Pour gagner je crois que je voterais BAYROU et je miserai l'écoute large dont il a besoin en faisant en sorte d'évincer tous les affairistes, egocentrique, narcissique se trimballant des casseroles mélangeant leur problème de libido et de porte-monnaie avec l'intéret de la nation et que sais encore.
Les italiens nous diraient une espèce de moralisation-main propre se combinant avec une recomposition du paysage politique et un dépoussièrage des vieilles histoires que l'ont sait très utilisé.
Un fois que la bagnole est allégé de tout cela, ROULE TITINE.
Ca, c'est de la politique !!!! ou on s'emmerde pas de savoir si l'Idéoligie définie par Prudhom en opposition aux écrits de Marx repris par SOMBART sont en adéquation avec le carré de l'hypothénuse et l'age du capitaine de Frégate Haddock petit fils de Rackam Le rouge descendant de Comte de canterbury qui avait fauté ...... etc...etc..... tout le monde à bien compris que cela peut durer encore longtemps.
A tous bon vote.
Penser FRANCE !!! Penser SUFFRAGE UNIVERSEL !!! Penser PEUPLE SOUVERAIN !!! Penser REPUBLIQUE !!! Penser à Nos ANCIENS, à nos FORCES VIVES et à nos POUSSES.
ds le cannard de ce matin; il est écrit que sarko reconnait ' qu'il ne faut pas avoir peur d'utiliser des grosses ficelles'...allusion a sa visite a colombey...
délinquant financier avéré a un degré plus ou moins élevé pour sa case sur l'ile de neuilly, sarko est bien un digne politikar ds la lignée des 68ar parissiens affranchis de morale...
Il est urgent de recentrer le débat sur l'avenir de DLR et les mouvements gaullistes associés à la même démarche. Pleurnicher sur l'absence de NDA ne résout en rien le problème de "que faut-il faire maintenant" les scénarios sont évidents ou bien nous commençons immédiatement à nous mettre en marche pour ce qui est de l'organisation du mouvement que nous voulons sur des bases déja établies le 31 mars " le serment de la maison de la chimie " et le 3Pacte pour la France " ou bien dans un attentisme destructeur nous disparaitrons dans de brefs délais. A ce propos le silence de NDA commence lourdement à peser, de même l'attente d'une position au second tour dont on ne sait pas les conséquences pour nos idées et pour notre engagement.
Cordialement à tous.
Et la rencontre de Sarko avec Moubarak, personne n'en parle ?
Plutôt que de faire de la pub pour Marianne et son pamphlet, il me semble plus efficace de s'en tenir aux actes et aux idées du personnage grâce au dernier article de mon blog : fabricerestier.blog.20min...
Joseph
il n' y a pas de silence de NDA
celui ci travaille au demarrage des candidatures de DLR et de la sienne dans la 8eme de l'Essonne.
Il n'y a rien a en dire jusqu'au 1er tour des présidentielles car DLR n'ayant pas pris de position OFFICIELLE il faut se taire
la semaine prochaine NDA fera connaitre son meilleur choix possible pour le mai en fonction des resultats du dimanche 22.
Des le 07 Mai la Campagne DLR prendra corps et tout sera pret
Tracts Affiches Programmes pour l'ensemble des circonscriptions ou nous serons représentés
Patience et meditation jusqu'a l'isoloir du Avril !!!
et comme deja relaté par le seul média indépendant de ce pays tenue par ses maquereaux....SARKO reconnait aussi qu'il 'se chargera du cas chirac' et que ce ca fait partie d'un deal établit...
quelle honte ce mek...et qu'est-ce qui faut etre imbécile, naif ou complice pour aller voter dimanche je pense finalement..
NDA avait un programme pour fédérer...le systhème l'a exclut...bref,soyons logik décrétons l'exclusion du systhème et pronnons l'abstention.
voter c'est donner son feu vert a un nouveau tour de manége....non merci en ce qui me concerne,un peu de dignité!
Bien reçu JPR6991
C'est un fait que la position prise pour le premier tour était la non consigne de vote mais peut-on se poser logiquement la question à savoir : il y aura t-il suffisament de temps pour prendre entre les deux tour avec l'ensemble des militants et mouvements associés une décision majoritaire et bien comprise par tous ou doit-on comprendre que tout le monde est suspendu à la décision de NDA ?
Une décision au pied du mur équivaudrait pour nous tous à un alignement dans la précipitation et l'on sait les conséquences que celà peut entrainer.... quelques infos de NDA pourraient enlever ces angoisses légitimes...ne pensez-vous pas?
De même pour des informations sur les éventuelles candidatures aux législatives ?
Un silence trop prolongé laisse place a de nombreuse intérrogations, mais soyons comme vous cher ami optimiste et que dieux vous entende.
Cordialement à tous.
Quant au
et la ségo nunuche... mais scolaire....
elle évoque 'les talents'....au service de 'la nation'...mais qu'est ce qui sont cons les jeunes d'aller élire un président au pouvoir de désicion est quasi-nul...
quand aux thèmes imortants.....les médias forment l'écran de fumée parfait..c'est bien huillé quand-meme....
La majeure partie des candidat(e)s DLR pour les 10 et 17 Juin sont connu(e)s au moins d'eux memes ou de leurs proches Adhérents ou Symphatisants.
d'autres s'y rajouteront d'ici a début mai et il appartient a l'etat major de DLR d'en faire connaitre, le moment venu et le plus opportun, la liste nationale.
Pour la position de NDA au second tour, cela sera fait comme promis dans le courant de la semaine prochaine
Y aura t-il une prise de position officielle de DLR ? cela dependra je pense des la personnalité des 2 restants en course.
Il ne sert a rien de s'agiter avant le 22 Avril car TOUT peut arriver et seul l'Isoloir est au courant !!!!!
Laissons les sirènes hurler jusque la.............
la majorité d'entre vous , on voté contre le traité européen .
Et il n'y a qu'un seul candidat potentiel qui a voté contre c'est JMLP.
cette homme que je haîssais avant à beaucoupchangé , mêmeles analystes politiques le reconnaissent, il n'y a que les cons qui changent pas comme la droite UMP toujours"dictatoriale" la gauche dans le " tout à l'assistanat" et un centre qui jongle" avec les deux ".
Moi,le choix est déjà fait quand aux faux républicains qui vous insultent de fachos , laissez -les,ces hommes n'ont rien fait pour notre pays depuis trente ans , alors qui est le vrai facho dans l'histoire hein?
y a du mal de fait quand on regarde les séries sur la 6....aussi,vote lepen gaullien,t'es pardonnable..
par contre,quand tu insultes,ménages tes expréssions,personnelement je m'en tamponne,mais c'est ds l'int"ret général de ce petit blog sympa....
moi,j'attendrais...le jour& la nuit..tranquile tranquille je suis plus un bolide.
Je RIGOLE BIEN quand je vois SARKO aller a Colombey.....
Monsieur NDA a du etre content
ma voix ne passe pas par ce chemin là
members.aol.com/FRANCAISD...
Victimes de leur succès, le stock de cartes "Non, c'est non" fut épuisé.
Ils viennent d'en recevoir et vont donc honorer votre commande.
Voter Nul ou Blanc c'est aider les ennemis à arriver au pouvoir. Je vais essayer de choisir le moins pire : Villiers ou Schivardi. Ce dernier me plaît bien : il est jovial, plein de bon sens et sortir de l'Union de Maastricht pour sauver nos services publics me semble un excellente idée radicale capable de donner un signal aux "grands" candidats : si l'idée de respecter le vote du 29 est forte (Besancenot, Laguiller, Buffet, Nihous, Villiers, Le Pen, Schivardi, Bové), nous pourrons peser. Voter Bayrou reviendrait à signer pour la même politique européenne de merde, avec échec prévisible. Au 1er tour, je ne voterai JAMAIS pour un ouiouiste, mais pour une idée défendue par un petit candidat... Je n'oublie pas que NDA aurait pu être ce petit candidat et que personne n'aurait soulevé l'idée débile de voter Bayrou, le pire européiste des 3 prétendants en position (sondagière) de l'emporter. J'ajoute aussi que je vais voter CONTRE LE SYSTEME MEDIATIQUE QUI NOUS BEURRE LA RAIE DEPUIS 1 AN SUR SARKO-ROYAL-LE PEN. Moi je fais éclater ça par un vote fort et rebelle, même s'il fait 0,5%. J'espère que Schivardi fera plus !!!! ALLEZ VOTEZ SCHIVARDI !
c'est pas une sommité economik Schivardi mais il fait de meilleures propositions que les trois kinkas ds bcp de domaine...
en meme temps,voter pour lui,comme pour Nihous,c'est Affranchir encore le systhème et tous les petits candidats,s'ils étaient honnétes avec eux-memes ne devraient pas hésiter a oublier leurs partis et leurs trèsoriers pour appeler au Boycot général....
4Op/c des francais sont indécis car ils devinent la mascarade....a 5Op/c d'abstention,loi ou pas,on est en france et on peut légitimement déclaré que ce sont des élections caduques...de faits.
sarko,ségo,barou...cé la meme kamelote,du toc....
les fachos et les staliniens doivent prendre la responsabilité seuls...
un vrai républikain a peut-etre le devoir de ne pas prendre pas a cette mascarade.
Monsieur Dupont-Aignan;
Je n'ai jamais caché ma deception de votre absence de la campagne offcielle.
Je n'ai jamais non-plus caché mes opinions politiques.
Le débat de l'Europe est totalement absent de la campagne. C' est regrettable et illogique :
Regrettable : on nous prive d'un nouveau clivage qui devrait ouvrir notre champ de vision politique vers l'avenir.
Illogique : ce devrait être la suite logique de la dernière campagne électorale concernant le réfeerendum du TCE que l'on veut nous imposer.
ON, c' est Sarkozy : il veut l'imposer de manière législative.
Bayrou veut en faire un dépliant publicitaire...
Royal, quant à elle veut faire un nouveau traité INSTITUTIONNEL européen et a accepté un accord avec le MRC sous la menace de la division de son parti par Chevènement.
L'accord MRC-PS concernant un nouveau traité étant ce qui se rapproche le plus de votre projet de Traité Confédéral, mon vote ira à Royal, c' est maintenant décidé, et, je le pense, c' est à travers cette option politique que vous vous ferez le mieux entendre.
Je vous invite vivement à prendre connaissance des solutions proposées par Chevènement dont vous n 'êtes pas si éloigné que celà.
Vous cristaliserez ainsi le fait évident selon lequel le clivage droite-gauche est dépassé aujourd'hui, et qu'aujourd'hui plus que jamais, l'idée de République est une chose qui concerne toute les tendances politiques, sauf les extrèmes, bien sur, n'en déplaise à certains qui visitent votre site sans avoir lu votre programme et sans connapitre votre carrière.
Quant à moi, mon but premier, avant de faire gagner un idéal Européen en adéquation avec l'idée que je me fais de la République; mon but à moi, c' estde tout faire pour que le candidat UMP ne gagne pas cette élection. Voire, et il n' est pas encore trop tard, de tout faire pour qu'il ne soit même pas présent au second tour.
Oui, mon but est que cette personalité disparaîsse du paysage politique français parceque nous voyons là un dicatateur en puissance sympathisant avec les extrèmes et trouvant des raisons génétiques aux crime qui veut IMPOSER une dictature contientale ploutocratique. Encore une foi, mon père n' est pas rentré dans la résistance à l'age de 12 ans pour que nous, ses enfants, devons subir cela.
J'attendrais les résultats du premier tour pour venir poster à nouveau sur votre Blog. Il y' a 4 second tours possibles et l'un d'entre eux déclencherais une guerre civile en France. Je suis confus du faut que de nombreuses personnes venant poster sur votre Blog n'en aient pas conscience.
Je vous dis à bientôt.
Depuis les rumeurs sur NDA/Bayrou, je commençais à me demander comment j'allais voter ! J'ai trouvé : Schivardi, candidat de maires, qui parle de la ruralité, nous avertit sur la menace de fermetures des bureaux de postes et d'écoles en zone rurale et qui en même temps s'en prend violemment à Maastricht : j'adore ! Si les Français votaient pour lui, le système serait étonné et sonné ! Le vote Le Pen n'est plus un vote pour dire "merde" puisqu'il permettra seulement au candidat d'en face d'être élu ! Pour dire merde aux journaleux, aux sondages, à ces élites parisiennes, à ces tactiques de daube, votons pour délivrer un message : NOUS NE VOULONS PLUS DE VOUS !!! Bayrou est UNE IMPOSTURE TOTALE ! Demain il gouvernera aved ceux qu'il a vainement et tardivement combattus hier ! Vous voulez de Pascal Lamy comme Premier Ministre ??? de DSK ministre de l'économie et de Kouchnet à la Santé, sans oublier Borloo à l'Intérieur ou Marielle de Sarnez à la Justice (car ce gouvernement est exactement celui qu'imagine Bayrou, je le sais !) ???? NON NON NON !!!!!!!! VOTONS VILLIERS, NIHOUS, SCHIVARDI, mais JAMAIS BAYROU AU 1er TOUR !!!
@263 Non, Maxime, je n'habite pas en Bretagne, mais en Ile de France. Mais je suis Breton de coeur et de résidence secondaire (depuis 13 ans...) !
Schivardi est marrant mais surtout il a une technique, il mange ses mots afin que chacun comprenne ce qu'il veut bien entendre.
Mais n'oubliez pas qu'il est pour la régularisation de TOUS les sans-papiers.
Alors soit, il déteste l'Union Européenne autant qu'il aime le vin, mais de là à voter pour lui, faut pas déconner.
Que ceux qui ne peuvent supporter l'idée de voter Le Pen, votent Villiers... mais pas Schivardi.
Comme tout les Gaullistes, je sui très déçu de l'absensse de NDA. Quand je lis les comentaire sur le site, je vois bien que beaucou d'entre nous sont désenparés et tristes. Chacun a essayé de donné ses idées sur la situation, souvent calmement mais aussi parfoi avec des insultes ce qui est bien dommage pour des gens qui partage la foi en NDA et en ses capacité de sauvé la France du désastre. Dans la situation difficile que nous vivons, je crois qu'il faut évité de se disputé et il faut au contraire se rassemblé dès maintenant derière NDA en vue des législatives. Pour la présidentiele, nous savons TOUS que nous ne pouvons pas choisir le président que nous voulons pour la France. Pourtant, notre devoir de citoyen nous oblige à en chosir un autre parmi les 12 candidast, alors que nous savons TOUS que ce ne sera pas un bon choix. Alors, il ne nous reste qu'à choisir le moins mauvais, celui ou celle qui permettra que DLR puisse vivre et qui pemettra à NDA de continué le combat qu'il a engagé. Dans cette analyse, nous ne sommes pas tous d'accor sur la stratégie à suivre mais ce n'es pas une raison pour s'insulté. J'ai mon opinion mais je ne me permet pas de jugé ceux qui voteront autrement que moi. Personellement, je me laisse guidé par mon expérience et par ma fibre profondé&ment Gaulliste et Républicaine. Je sais ceux que je ne veux surtout pas: Sarko, Le Pen, Villiers, toute la clique des extreme gauche et écologiste. Certains, parce que je les déteste ou les trouve dangereu, d'autre parce que ça ne corespond pas à mes idées, d'autres enfin parce que je ne suis pas convaincu du tout qu'ils ont le profil pour dirigé un pays comme la France. Je sais aussi que, dans la situation actuel, le Général n'aurait JAMAIS appelé à voté pour un Sarko, un Villier ou un Le Pen qui n'ont rien à voir avec le Gaullisme et représentent un danger pour la démocratie. Le Pen fut un farouche adversaire de De Gaulle, ne l'oubliéz pas. Il a peut être changé mais j'ai des doutes car je n'ai pas confiance dans ce presque aussi vieux que moi renard rusé ! En plus, ni Le Pen ni Villier n'a aucune chance d'être élu au deuxieme tour contre n'importe qui, alors à quoi bon? Pour moi, le plus importan, c'est de battre Sarko, dès le premier tour. Si Sarko est élu, il fera tout pour se vengé de NDA et pour le tué politiquement, ce que je veux évité à tout prix. Entre Royal et Bayrou, que je n'aprécie ni l'un ni l'autre, je choisis personelment Bayrou. Sans conviction mais uniquement par calcul, je le reconnais. Parce que je crois que NDA poura trouvé sa place et aura son mot à dire avec Bayrou alors qu'il n'aura pas voix au chapitre avec aucun autre président. Pour préparé les future échéances, il faut pouvoir continué à exister: je vote donc Bayrou pour offrir le maximum de chance à NDA et à DLR.
j'ai des doutes
je n'en ai pas sur les trois oui-ouistes bombardés par les médias et sondages manipulateurs, véritables démago, qui pensent davantage à leur carrière et à défendre leur pré carré qu'à l'avenir de la france
je n'en ai pas sur le vrai facho le pen, et sa clique golnish (heil!!!) véritable négationiste, mégret (le sosie de Laval), sa fille (aussi raciste que lui!!) et toute sa troupe de racistes provocateurs qui pensent que râler le plus fort amène le plus de voix
J'en ai pas non plus sur le facteur (qui bosse en moyenne 4 heures par jour..), et qui nous joue cosette tous les jours ; il n'a qu'à aller voir les conditions des salariés des PME du privé (ce qu'il ignore complètement..), il verra ou sont les véritables prolétaires
je n'en ai pas sur les verts, véritables bobo ex soixante-huitards, pour qui l'écologie finit au périphérique, et qui consiste sur des thèmes sectaires communautaristes et rabachés à obtenir des postes et des avantages pour leur pomme
je n'en ai pas pour shivardi qui a une opinion jusqu'auboutiste ..
je n'en ai pas pour arlette et Buffet qui ne défendent que des idéologies néfastes et périmées
je n'en ai pas pour bové qui remplace le débat par la provocation, même s'il pose des questions intéressantes
j'en ai sur de de villiers : il y a effectivement des relans pétainistes chez lui (traditions, valeurs, terroirs, sectarisme ne sont pas absents loin de là..)
j'en ai chez Nihous ; je l'aime bien, mais j'aime pas sa façon de limiter le débat à la ruralité au sens large, ç'est un des aspects à prendre en compte dans notre pays, mais certainement pas le seul...
J'en ai sur DLR, son organisation ou plutôt son absence de structure, une ligne politique pas assez affirmée (au point que beaucoup sur ce site appellent à voter bayrou....), sa capacité à avoir des candidats aux législatives et construire un parti ; j'ai déja été déçu par Pasqua et Séguin qui avaint tout pour construire un parti sérieux, au jour d'aujourd'hui je ne pense pas que NDA soit capable de le faire (en-a-t-il vraiment la volonté???)
Je pense cependant que les problèmes vont finir dans la rue, beaucoup plus vite que tout le monde le pense (les manifs contre le CPE et les manifs de banlieue n'en sont que le prémisse) ; il faudra en passer par là pour reconstruire
je soutiens les positions des véritables gaullistes sur ce site
thierry
Excusez-moi AntiSarko mais l'enjeu des ces élections c'est de sauver la France et non pas de sauver DLR ou NDA et ses bonnes manières.
Les terroristes islamistes voteraient sans doute Bayrou eux aussi si on les laissé voter! Dans l'éventualité d'un second tour Bayrou/Sarko, je préfèrerai encore voter Sarkozy.
A part ça, la marche silencieuse en l'honneur du policier assassiné à la foire du Trône n'aura pas lieu vendredi comme prévu mais après le deuxième tour des élections. Comme si cela allait changé l'opinion des policiers et des français sur cette affaire et sur la politique de Sarkozy. Le hasard a voulu que je parle avec quatre policiers la semaine dernière et ils m'ont dit tout le mal qu'ils pensent de Sarkozy puis m'ont demandé des "pin's clignotant Le Pen".
L'assassin de Sophie Gavraud avait déjà été inculpé pour viol sur mineure il y a seulement 2 ans mais était en liberté surveillée - et quelle surveillance!!! Le 22 avril et le 6 mai je voterai pour celui qui propose le rétablissement de la peine de mort. Lorsque je glisserai mon bulletin dans l'urne, j'aurai une pensée pour Sophie Gavraud et pour tout ceux qui seraient encore en vie si la Justice faisait son boulot!
Vive l'Europe de Bruxelles et surtout la libre circulation des assassins et des violeurs!
Vive l'Europe de Bruxelles et surtout la libre circulation des armes qui finissent dans les caves des zones de non-droit de notre pays!
Vive l'Europe de Bruxelles et surtout la libre circulation de la drogue qui finit dans le sang de nos enfants!
Tiens revoila notre bon papy plein de bon sens .
quel plaisir de le relire
Toujours aussi perspicace
La vraie voix de la sagesse
a lire et relire son analyse.
Adhésion totale sinon ce sera celle de Madame ROLAND !
Mon coeur balance
Isoloir viens vite a mon secours
salut mr Antisarko...toujours bon pied-bon oeil?! tant mieux,ca c'est sur!! sinon,vous avez peut-etre raison,mais peut-etre tord aussi... de pronner le vote pour le mou du genou qui appliquera l'escrokerie de pact du rael de l'écologie qu'est ce splendide gros démago parigo :HuloT...
je respecte votre avis mais pour moi,c'est rédibitoire un mek comme ca vice-premier ministre...bernard tapi a la justice c'est guère plus marrant.
Je suis écolo moi aussi, et je vivais a la verte mais depuis que je connais ma traversée du désert en 2OOO et que qu'on m'a présenté des ex-futurs écolos allemands en Namibie ou le dèsert est très tranquille...j'ai appris a dépister les escroks écolos et Hulot,ou j'y connais rien,ou c'est une pointe (comme au foot) qui joue bel et bien pour une équipe....celle des grosses multis!!!!!
Hulot:escrok.(allez, demi pour etre sur de pas diffamér)
SUR LA POSSIBILITE DE DEVELOPPER UN MOUVEMENT STRUCTURE ET DEMOCRATIQUE AUTOUR DE L'IDEE D'UNE RECONQUETE DE LA SOUVERAINETE: contribution Blog: "Libertep.new.fr"
Extrait joint:
Les tenants du "laisser faire" sont principalement ceux-là. Ils sont peu nombreux, mais puissants, et ont les moyens de garder le contrôle des principaux partis.
Aussi, la seule question qui se pose à mon avis est la suivante: un nouveau parti pourrait-il émerger aujourd'hui? Je l'ignore, mais si c'était le cas, ce parti serait forcément soucieux de recouvrer la souveraineté et la démocratie que peu à peu l'on nous retire.
Il faut comprendre, que cette reconquête ne doit pas se faire contre les étrangers ou les autres pays d'Europe, mais malgré eux, ce qui est différent.
On trouve rarement des alliés pour défendre son indépendance, sauf auprès d'un autre qui serait placé dans la même situation.
J'évoque ici un obstacle à la constitution d'un nouveau parti se batissant autour de l'idée de souveraineté: il s'agit de l'extrême droite. Elle constitue une caricature que les ultra-libéraux utiliseront pour disqualifier un tel projet.
Je me souviens notamment de certaines accusations portées contre JPC en 2001, accusé de se rapprocher de l'extrême droite, ce qui n'a jamais été le cas.
L'idée républicaine, et de la souveraineté démocratique qui va avec, est étrangère aux idéologies de la supériorité nationale, ou raciale, ou naturelle,...Il font donc refuser toute collusion ou proximité avec ses porte-parole.
Chère Madame Roland,
Je suis d'accor avec vous quand vous dites que l'enjeu des élections, c'es de sauvé la France mais je pense qu'on ne pourra pas la sauvé avec aucun des candidas en présence et que nous devrons compté sur les législatives pour essayé de rattrappé ce mauvais coup.Je partage votre colère face à la violence, à l'insécurite croissante, quand on constate que les assassins et les voleurs ne sont pas punis sufisamment et que les victimes ne sont jamai pris en compte. Je suis inquiet quand je vois les ravages de la violence, des armes, de la drogue chez les jeune et que tout ces traffic qui profitent toujours aux mêmes sont un désastre pour le jeunesse et l'avenir de notre pays. Et ce ne sont pas les 5 ans de Sarko à l'intérieur qui ont amélioré les choses, au contraire, c'es chaque jour pire. Pourtant, je ne pourrai me résoudre à voté pour Le Pen que s'il es au secon tour contre Sarko. Faute de pouvoir espéré mieux pour l'instant, je ne veux surtout pas de Sarko. Le Pen ou Villier ne seront jamais président, il faut être réaliste. Je n'aime aucun des 12, pas plus Bayrou que les autres. Je ne veux pas de son Europe qui ruine les états, je sais seulement qu'il est l'un des 2 qui peut battre Sarko et c'es la seule et unique raison pour laquell je vai voté pour lui. Mais il ne risque pas d'avoir ma voix aux législatives et ce sera alors le moment de lui imposé la majorité que nous voulons.
Même si ne somes pas d'accor sur tout, je crois que nous avons en commun l'amour de la France et le respect des valeur fondatrices de notre République. Je vous souhaite la bonne journée et un bon vote citoyen dimanche, quel que soi votre choix.
Je suis gaulliste et de gauche. Quand NDA va-t-il créer son parti ? La France a besoin d'un parti politique gaulliste, c'est-à-dire d'un parti qui rassemble tous les patriotes. Quand NDA va-t-il déposer les statuts de ce nouveau parti ?
Je lis dans le Canard Enchaîné, page 2 :
" En rentrant de Colombey-les-Deux-Eglises, lundi soir, Sarkozy a justifié devant ses lieutenants sa stratégie de fin de campagne :
" A quelques jours du premier tour, il ne faut pas avoir peur d'utiliser de grosses ficelles, comme je l'ai fait aujourd'hui en allant me recueillir sur la tombe de De Gaulle et en célébrant Jean-Paul II. "
Quand j'ai lu ça, j'ai été écoeuré. Ce comédien a osé jouer la comédie devant la tombe du Général. Cet arriviste est indigne d'être le président de la République. La France ne mérite pas ça. NDA doit agir très vite.
Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble de ton message.
Pour y avoir été plusieurs fois, j'ai toujours rencontré devant la tombe de Charles de Gaulle, un flux continu de visiteurs venant se recueillir ou se souvenir. Ceci m'a toujours impressionné...
Peut-être ce dernier visiteur en campagne avait-il quadrillé le terrain, et interrompu ce flux pour permettre son passage sans importun!
Il vaut mieux l'ignorer, et rester "debout"...
Monsieur DUPONT AIGNAN,
A quelques heures du verdict du 1er tour, la tension et l’angoisse monte en France quant à l’issue de cette élection présidentielle, d’une part, parce que cette campagne a été trop longue, et d’autre part et surtout, parce qu’aucun programme sérieux et correspondant aux attentes des français n'a été débattu, et que beaucoup sont, par conséquent, toujours indécis.
Si je me permets de m’adresser particulièrement à vous à 4 jours de ce 1er tour, c’est pour vous aider à réfléchir sur la position que vous devrez adopter pour DLR dès dimanche soir, notamment si le duel final oppose Ségolène à Sarko, le pire des scénarii pour tout le monde.
Malheureusement, si tel doit être le cas, je vous conseille de ne pas donner de consignes de vote pour le second tour, et de rester neutre en laissant vos adhérents choisir ce qu'ils estimeront être le moindre mal pour notre pays ; j’espère surtout que nous n’allez jamais nous demander de voter en faveur de Sarko, dans l’espoir d’obtenir un quelconque poste ministériel.
En revanche, si votre intention est de vous rallier au candidat UMP, je vous garantis que :
- très récemment adhérent de votre mouvement, je le quitte sur le champ,
- que je ne tiendrai absolument pas compte de votre demande et voterai Royal au lieu de m’abstenir
- et que j’attends justement votre décision pour faire ou non un don volontaire à DLR, car je crois en vous et vous fais beaucoup confiance. Je demande donc à ne pas être déçu.
Ma décision de ne jamais voter Sarko est devenue définitive après la lecture du dernier Marianne ; et vous, qui avez dû subir à plusieurs reprises les coups bas et dégueulasses de ce type (notamment tout ce qu’il vous a fait pour vous éliminer du 1er tour), ne pouvez, par conséquent, et ne devez surtout pas apporter votre soutien à un tel être abject, car là, j’avoue que je ne comprendrais plus.
Marianne étant le seul journal a avoir osé écrire tout ce que tout le monde tait sur Sarko, vous devez, vous, être l’homme politique de la non compromission, celui vers qui tous les déçus (car soyez certain que, quelque soit celle ou celui qui sera élu, ils vont être nombreux et plus rapidement qu’on ne le pense) vont pouvoir se tourner ; c’est à ce moment là que votre destin va se jouer, car il vous appartient de continuer à tenir le discours auquel vous nous avez habitués jusqu’à présent. Si vous avez, au moment de prendre votre décision, une hésitation quelconque, souvenez-vous aussi de tout ce qui s’est dit à la maison de la chimie, notamment le rejet total que les gens présents (et dont j’étais fier de faire partie) faisaient de Sarko.
NDA, DLR et tous ses militants n’ont aucun cadeau à faire, et ne se laisseront pas acheter.
N’oubliez pas non plus tout, ce que ce jour là, les déçus de JPC, de MAM, … sont venus dire et pourquoi ils vous avaient rallié ; ils avaient trouvé en vous un homme honnête, sincère, droit, … alors merci de ne pas, par une mauvaise alliance d’entre 2 tours, mettre en péril votre structure DLR, voire même la condamner à mort, et par là même, nous rendre orphelins d’un homme politique de valeur ; vous ne pouvez pas, sur une décision non logique, réduire à néant tous les espoirs que nombre de personnes ont porté et portent encore en vous.
En cas de 2ème tour Sarko-Le Pen, là aussi pas de prise de position, laissons à la gauche le plaisir de choisir entre la peste et le choléra.
Voilà, cher Monsieur Dupont Aignan, ma vision des choses pour l’après 22 avril, et je pense ne pas être le seul à partager cet avis (je vous prie d’ailleurs de m’excuser d’avoir été peut être un peu direct avec vous).
Puisque, pour le choix à faire pour le 06 Mai, nous n’aurons pas l’occasion de faire une maison de la Chimie bis (où vous avez laissé les gens s’exprimer librement et démocratiquement avant de nous donner votre décision finale), j’aimerais bien que les internautes profitent des 3 jours qui nous restent pour donner leur avis sur votre blog (au lieu de raconter un peu tout et n’importe quoi comme c’est le cas en ce moment), afin que vous puissiez en toute tranquillité et sérénité opter pour la décision qui ne portera pas ombrage à DLR, et qui correspondra au mieux aux attentes de vos partisans.
Encore un grand merci à vous d’avoir essayé de nous sortir du marasme, mais ne vous inquiétez pas, c’est vous qui êtes dans le vrai et votre tour ne pourra que venir bientôt
Après la visite de Sarkozy à Colombey, lisez l'interview de NDA à Marianne.
Je pense que les Français ne seront pas dupe
Nicolas Dupont-Aignan : "Le déplacement de Sarkozy sur la tombe de de Gaulle est un geste de communication"
L'ex-candidat estampillé gaulliste à l'élection présidentielle, qui n'a pu se présenter faute d'avoir rassemblé les parrainages nécessaires, estime que le programme de Nicolas Sarkozy n'a « rien de gaulliste ».
Marianne2007.info : Pensez-vous que Nicolas Sarkozy soit à même de se revendiquer du gaullisme ?
Nicolas Dupont-Aignan : Je pense que son programme n'a rien de gaulliste, tout simplement. La première décision que devrait prendre Nicolas Sarkozy après être allé sur la tombe du général de Gaulle, ce serait d'indiquer clairement qu'il consultera les Français après le référendum pour tout projet revenant sur le vote populaire du 29 mai 2005 sur l'Europe. Parce que ce n'est pas d'aller sur la tombe du général de Gaulle qui est important, mais c'est de respecter le peuple et de consulter les Français par référendum pour les grandes décisions. Or Nicolas Sarkozy a toujours indiqué qu'il y était hostile et pour moi, c'est l'un des éléments clefs de mon désaccord avec l'UMP.
Sur quels autres points le programme de Nicolas Sarkozy n'est pas gaulliste ?
Sur plusieurs points : politique étrangère, discrimination positive, vision de la République, vision de l'économie de marché. Tout cela est très éloigné du gaullisme. Mais il n'est pas le seul d'ailleurs, à en être éloigné. N'étant plus présent dans cette élection, il n'y aura pas de candidat gaulliste.
Comment expliquez-vous qu'il se rende sur la tombe du général de Gaulle, à six jours du premier tour ?
Parce que tout le monde parle du gaullisme, parce qu'il sait que les Français sont orphelin de la droiture morale et du respect du peuple qu'incarnait le général de Gaulle, malgré les désaccords qu'il y a pu avoir entre lui et les Français à un moment donné. Je suis convaincu que le gaullisme a encore du poids en France. Sinon, pourquoi les différents partis auraient-ils tout fait pour que je n'ai pas mes signatures ? Je ne suis pas idiot. Donc le déplacement de Nicolas Sarkozy sur la tombe de de Gaulle, c'est un geste de communication. Je pense que les Français ne sont pas dupes de cette agitation pré-électorale.
Nicolas Sarkozy a encore cité Jean Jaurès dans un discours, à 27 reprises, il s'adresse aux électeurs du Front national, aujourd'hui il se rend sur la tombe de de Gaulle. Que cherche-t-il à faire selon vous ?
Il faudrait lui poser la question. Je crois que les Français sont de plus en plus déboussolés par cette campagne. Heureusement qu'il y aura un week-end sans déclaration des uns et des autres pour que les choses se décantent. Et je crois qu'on aura de grandes surprises. Ce ne sera pas du tout ce que disent les sondages. Les Français ont la tête qui tourne à force de voir tant d'agitation. Ce dont je suis sûr, c'est que les Français sont totalement indécis et les sondages d'aujourd'hui ne veulent rien dire.
Pensez-vous que Nicolas Sarkozy est surévalué ?
Oui.
Et Jean-Marie Le Pen pourrait-il être au second tour ?
Bien sûr, rien n'est à exclure. Mais tout est possible.
Après le premier tour, allez-vous vous déclarer pour un candidat ?
Oui, je dirais ce que je ferai, je ne me déroberai pas.
Marianne2007.info
célébrer le pape....et pas une manif en france pour rappeler a ce mauvais petit fils d'immigré que la république est laicque....et après ce fourbe va dénigrer les Turcs qui se battent pour garder leur spècificité laic aux portes de l'orient...
Rien que pour ca deja,je préfére voter Schivardi ou Nihous....là au moins on a des modèles d'intégration républikain..mais meme si la grande majorité des cathos francais sont des gens qui vivent la religion sainement,la tangante que veut faire prendre sarkono est carrèment anti-républikaine francaise....et franchement dangeureuse.
ps: petit ou grand cèsar...a gergovie no ways sarko..take your fuking money & run
@ post 296 (inconnu).
Merci d'avoir résumé ce que je pense en grande partie.
Je lis égalemnt l'excellent n° de Marianne et ce sera Tous Sauf Sarko ! ... même Le Pen.
Ce sera dur de se prononcer pour NDA, mais je le soutiendrai tout de même pour la suite ... avec ma voix le 10 juin.
@+
Le gros handicap de ségo c'est un syndicat comme la CFDT.....eux pour faire chier les PME (avec une prédilection pour les TPE) ils sont forts et très éfficaces en milieu rural....par contre,lorsqu'il s"agit d'envisager la privatisation d'un monopole publik et en particulier EDF comme c'est écrit ds le carnet de route des oui-ouistes...alors là les collabos de la CFDT vont donner leurs pleines mesures....
c'est imbattable ds cette boutik pour brouiller les pistes et baiser l'opinion publik.A ce titre l'exemple de Michelin est caractèristique.
Pour NDA et ceux qui le soutienne, la présidentielle 2007 n'est jamais qu'un combat perdu et ce n'es certainement pas la fin, ni de NDA, ni de DLR, ni du Gaullisme. Je crois au grand destin qui atten NDA et je regrette qu'il faudra attendre encore 5 ans mais ce n'es pas très grave: comme dit mon peti fils qui aime bien me chambré, je n'aurai que 93 ans en 2012 et encore plein d'énergie pour soutenir mon candida !!! En plus, si je veux battre le record de Jeanne Calment, il me reste encore plus de 30 ans à tiré !!! cela me fait encore pas mal d'élections présidentielles, finalement ! VIVE NDA et vive la France. Bonne élection à tous.
Je partage complètement l'avis de la personne qui donne son avis à NDA (post 294)
Bonjour Canal Baobab,
Je suis bien content de revenir parmi vous apres un mois d'absensse. Je me sens en pleine forme: bon pied, pas de problème, je cours encore comme un lapin, bon oeil !!! c'es une fasson de parlé dans mon cas puisque je ne vois plus grand chose mais il y a progres puisque c'es justement pour ça que j'ai été absent: je me suis fait opéré et la vue s'es un peu améliorée. Autre nouvelle du front pour ceux que ça intéresse: je prend chaque jour des cours d'ortographe avec une institutrice à la retraite, comme ça je pourai peut être un jour écrire sans trop de faute. Bon, c'es pas encore terrible et elle me dit que je suis un cas désespéré mais j'ai la volonté, surtout que ça épate mes enfanst et mes petis enfants. Je ne sais pas si ça se voit mais il parait que j'ai déja fait des progres. Ceci dit, comme ils disent dans ma famille, je peux dificilemen faire pire qu'avant, alors ... !
y apas de soucis Antisarko...vous verrez la révolution qui va se jouer en deux étapes séparées de 1O ou 3O ans,comme au bon vieux temps!
mon pronostik...le président de mai prochain va pas se payer une bonne républik lui;et Ségo ferait mieux de passer la main car quand on coupe la téte a marie-antoinette,on passe pour des viandards 2OO ans plus tard...
et deja,il faut réaprendre a nos élites politiks a manger du pain sans sel ds les six mois.
C'est le 294 maintenant au titre de et après le 22 avril.
Pas de probleme pour Antisarko oUF ON AVAIT EU PEUR
il a retrouvé la vue et a toujours l'esprit vif !
allez PAPY ON VOUS AIME COMME CELA ET PUIS LES JEUNES NE SAVENT PLUS ECRIRE ET FONT PLUS DE FAUTES QUE VOUS.
@ Instituteur de gauche ( presque un pléonasme !)
Le parti Existe :
il a ete confirmé le 31 mars
c'est DEBOUT la République qui regroupe toutes les composantes souverainistes.
un nouveau site Internet rafraichi et relooké est en préparaion et verra bientot le jour
Il y aura des dizaines de candidats DLR aux législatives
et quelque soit le nouveau président
la composition de l'assemblée va se redessiner car que ce soit l'UMP , le PS et l'UDF suivant le résultat
ces trois composantes vont eclater et se refonder d'autant plus bénéfique pour DLR si Sarko est battu car les 15/20 % d'UMP proche de NDA aux elections encore libres de ce parti le rejoindront a DLR.
l'avenir nous appartient quelque soit le nouveau président
L'idéal serait Bayrou
mais avec Ségolène DLR ne retrouverait aussi grandit et puis meme si c'est Sarko
l'UMP aura suffisamment de candidats pour prendre la tête de ce conglomerat pour eclater et les miettes non négligeables seront pour nous.
Le vote électronique suscite des réserves du côté des experts comme de plusieurs partis politiques. Depuis plusieurs mois des opposants à ces machines conteste leur fialbilité. Mardi 17 avril ils ont apporté au tribunal administratif de Versailles des recours en référé liberté pour obtenir l'annulation de l'utilisation de ses machines.
Animé par des informaticiens, le site internet www.ordinateurs-de-vote.orga lancé le 28 février une "pétition pour le maintien du vote papier", qui avait recueilli vendredi 13 avril 58.854 signatures. Les animateurs du site estiment qu'"un ordinateur peut afficher une chose et enregistrer tout autre chose".
Le ministère de l'Intérieur souligne que les machines, toutes fabriquées à l'étranger, sont parfaitement fiables et qu'elles n'ont jamais connu de problème depuis leur lancement en 2003.
Chantal Enguehard, docteur en informatique et chercheuse au CNRS dans le domaine du vote électronique, n'est pas d'accord: "La fraude peut être massive et indétectable, et perpétrée par n'importe qui", a t-elle déclaré.
Les partis politiques partagés sur la question
Dès le 7 janvier, le PCF jugeait que "la fraude lors des élections par vote automatisé devient possible et relativement simple à organiser, et peut être conçue pour être indétectable". Les Verts suivaient le 4 février.
Le 16 février, le député PRG Roger-Gérard Schwartzenberg écrivait au ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy pour demander également un "moratoire" motivé par "les risques que ces machines font courir à la sincérité du scrutin".
Le candidat UDF à la présidentielle François Bayrou renchérissait le 8 mars dans l'hebdomadaire Politis: "il faut refuser cette évolution et suspendre toute utilisation".
Même son de cloche au PS, qui pointait le 27 mars "l'absence de fiabilité" des machines et soulignait "les risques de fraude et d'erreurs massives et indétectables bien réels".
Enfin, Marine Le Pen déclarait mardi n'avoir "pas confiance" dans le scrutin électronique.
A Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), le député-maire UDF André Santini, rallié à Nicolas Sarkozy, a lancé le vote "100% électronique" pour la présidentielle.
Yves Jégo, député-maire UMP de Montereau (Seine-et-Marne) où le vote électronique sera également mis en oeuvre, juge ces préventions "surréalistes" : "Trafiquer les ordinateurs de vote est 100 fois plus difficile que n'importe quel bourrage des urnes qu'on a bien connu dans certaines communes de la banlieue rouge d'Ile-de-France".
je reviens de la defense passive-après depot de gerbes et messe banquet.c'est la meme chose que sur ce blog meme idees meme conversations.le c g parrainant lepen était présent.andré danet.nous avons discuté.,rien n'est réparable.la seul chose bonne pour l'avenir est nda est de plus en plus connu,tous reste à faire dans l'avenir.le suppléant à la candidate dlr était présent,et de ce fait il fut présenter à bon nombre d'amis du monde politique de la ville.Donc de plus en plus on apprend la présence de dlr aux législatives.
Bonjour rémi
quels sont les N° de circonscription de ton departement ou DLR sera présent aux legislatives ?
y a t-il un blog ou qq chose sous internet ?
Faudra dimanche téléphoner a la permanence a Yerres les résultats détaillés de ces circonscriptions pour analyses par Staff DLR .
j'y serai.
idem pour les autres cas en France
Merci d'avance
antisarko : bonne santé bon pied bon oeil. jurassien des nouvelles ,?-madame roland est partie fachée hier soir.donc attendons isoloir je ne parle plus candidat thierry2 à fait un bon spot,dans la rue!!!!beaucoup le disent,mais allons nous le voir????-QUE DES MOUTONS ET LE TEMPS PASSE ET RIEN.....JE DOUTE....MAIS.........................
1ERE DE 76 ROUEN VILLE-LES CHIFFRES SERONT COMMUNIQUES-.......ROUEN INTRA MUROS LES 2 RIVES-SUCCESSION AU DEPUTE P.HERR.ancien lecanuet devenu ump.liste des candidats à +----------P.HERR EST LE PRESIDENT DE L'ARMADA DE ROUEN-PROCHAINE 4-14 JUILLET 2008- VENEZ TOUS. BONJOUR........Rémi-----*pour--------JPR6991-
D'accord aussi avec le post 294 : NDA ne doit pas choisir entre la peste et le cholera !!
flute, une souris rebelle...
je continue mon post (309) :
- choisir NS : c'est la débandade de DLR ; moi-même je dirais "basta !"
- choisir SR : nous serions perdus dans la masse des partisans et finalement déconsidérés et "girouettisés" ; et en plus les éléphants du PS me font hérisser les poils
- choisir JMLP : une "super union patriotique" (et anti-gaulienne somme toute) peut-être mais qui nous déconsidérerait en nous extrémisant définitivement
Seul resterait vraiment le choix FB, pour son projet "anti-système", même si cela peut paraître un peu particulier de la part de qqu'un y provenant.
Mais je souhaiterais que NDA, avec DLR, reste comme le pacte de la France mis en avant le 31/03 (où j'étais présent) "libre" et "indépendant".
Le vrai enjeu est la suite, cad les législatives et les municipales : il s'agit de garder une crédibilité à DLR et à ses candidats.
En appelant au vote au second tour, nous aurions toutes les chances de nous diluer - pour preuve, les "verts" qui affichent la couleur d'emblée et que je vois (sans boule de cristal) avec un très faible score.
Au contraire, en restant indépendant, nous ne pouvons qu'être un réceptacle des républicains voire des déçus des autres partis, car je reste persuadé de la diffusion de nos idées et projets.
Quand je lis les posts je me demande s'il y a encore des français citoyens responsables, c'est à se demander s'ils se considèrent comme tels d'ailleurs !! c'est peut être juste pour les papiers et les allocations et les aides sociales que certains sont ici.
C'est vraiment honteux de voir que beaucoup votent pour s'amuser et ne votent pas POUR un candidat MAIS CONTRE des candidats.
ça situe le niveau de responsabilité des citoyens français dans le destin de leur pays.Niveau ZERO de chez ZERO.
Le fameux "je-m'en-foutisme" typiquement français, pas étonnant que Mitterrand soit rester 14 ans AU POUVOIR , tout le monde s'en fout , il y a les allocs et les assedics.
Triste nation pleine d'assistés sociaux !!!
d'accord avec JPR6991 (post 304) : si nous voulons que les 10-20% des membres "libres" de l'UMP nous rejoignent, après un "éclatement" de l'UMP, ce n'est peut-être pas en se prononçant pour NS, SR ou JMLP...
Bravo pour le futur nouveau site Internet rafraichi et relooké - il en a vraiment besoin + si vous aviez besoin de ressources sur le sujet, je serais heureux d'y participer - j'avais produit qq idées et une première ébauches en février dernier
Je dois avouer que je comprends plus trop qui fait quoi dans ces législatives.
A partir du moment où l'on envois un mail de candidature à DLR, doit-on attendre une confirmation d'investiture pour les législatives ?
Si l'on a encore rien reçu, cela signifie t'il que l'on est hors jeu ?
Dois-je poser des vacances la semaine précédent le 10 juin ???
réponse à post 294
Je suis d'accord, avec toi: soutenir un candidat de l'extrême-droite ou de la droite extrême serait mortel pour le mouvement.
Concernant le développement d'un mouvement gaulliste, je vous transmets le post suivant (blog "libertep.new.fr)
"Les tenants du "laisser faire" sont principalement ceux-là(opposants). Ils sont peu nombreux, mais puissants, et ont les moyens de garder le contrôle des principaux partis.
Aussi, la seule question qui se pose à mon avis est la suivante: un nouveau parti pourrait-il émerger aujourd'hui? Je l'ignore, mais si c'était le cas, ce parti serait forcément soucieux de recouvrer la souveraineté et la démocratie que peu à peu l'on nous retire.
Il faut comprendre, que cette reconquête ne doit pas se faire contre les étrangers ou les autres pays d'Europe, mais malgré eux, ce qui est différent.
On trouve rarement des alliés pour défendre son indépendance, sauf auprès d'un autre qui serait placé dans la même situation.
J'évoque ici un obstacle à la constitution d'un nouveau parti se batissant autour de l'idée de souveraineté: il s'agit de l'extrême droite. Elle constitue une caricature que les ultra-libéraux utiliseront pour disqualifier un tel projet.
Je me souviens notamment de certaines accusations portées contre JPC en 2001, accusé de se rapprocher de l'extrême droite, ce qui n'a jamais été le cas.
L'idée républicaine, et de la souveraineté démocratique qui va avec, est étrangère aux idéologies de la supériorité nationale, ou raciale, ou naturelle,...Il font donc refuser toute collusion ou proximité avec ses porte-parole".
Diogène, ta demande d'avis, m'a inspiré; je te l'adresse maintenant, bien qu'elle ne soit plus très fraiche (je ne parviens pas à la transmettre)
Au nom de la souveraineté démocratique et au nom de la République Française - nous semblons d'accord pour considérer qu'il faut éviter la ratification au forceps, ou en catimini de la Constitution Européenne.
Est-ce en notre pouvoir? Pas sûr, mais s'arrêter à cette seule réponse est déjà un renoncement.
A titre personnel, je rejette l'idée de fatalité.
C’est pourquoi, bien que sociologiquement de droite, je rejette la candidature du leader de l'UMP. Il me semble en effet que la personnalité velléitaire de son leader est celle d'un défaitiste, qui se cache dans les habits du pragmatisme et de l'action désordonnée pour masquer ses renoncements personnels. Je n’ai pas la même prévention contre Philippe de Villiers, qui me paraît être un homme d’action dans la longue période ; sa foi peut déranger, mais elle explique sans doute la durée de son engagement dans l’action. Moi, j’ai la foi dans l’idée dans la République et dans la tolérance, et je peux concevoir que l’on puisse la partager avec d’autres.
C'est pourquoi également, bien que politiquement de gauche, je rejette depuis longtemps, l'acceptation par la gauche institutionnelle du chômage et de la pauvreté, renoncement qu’elle masque par une ribambelle d’aides sociales, dont je ne demande pas la suppression, (seulement la rationalisation qui passe par leur fiscalisation) mais dont je souhaiterais qu’elle ne constitue pas l’essentiel d’une politique.
C’est pourquoi, j’avoue être séduit par la proposition du dirigeant centriste d’un dépassement du clivage traditionnel, sans être convaincu, in fine, de la force de son engagement dans le sens du progrès social et économique.
Cela, ce sont les arguments du cœur.
Quant à la raison, tiendrait-t-il sa promesse de ne pas ratifier le TCE par la voie parlementaire ?
Je le pense, surtout si sa majorité, une fois élu, s’avère toute relative, voire même inexistante. En effet, dans ce cas, l’hypothèse d’une dissolution dans un an serait un risque politique majeur pour les députés UDF, mais également pour les autres députés, car une ratification au Parlement ferait peser sur eux la responsabilité de la trahison, et les exposerait à une sanction rapide des électeurs. En effet, cet argument tient à mon avis, si la faiblesse de la majorité concerne une majorité de droite ou de gauche.
Cependant, il est probable qu’en cas de succès du candidat UMP à la Présidentielle, la droite écraserait ses adversaires lors des législatives 2007 et ne ferait pas courir de risque de dissolution. Surtout, un succès donnerait à Nicolas SARKOZY, les moyens de faire désigner des candidats UMP très fidèles et qui voteraient la ratification comme un seul homme.
Si la gauche l’emporte, y compris au législatives (ce qui est encore plus difficile à mon sens qu’aux Présidentielles) je serais très surpris que le risque soit pris de diviser une nouvelle fois le Parti Socialiste. De ce point de vue, le vote ROYAL se défend.
Si François BAYROU est élu, une condition supplémentaire pourraît être nécessaire : qu’il soit obligé de négocier avant les législatives avec des partenaires opposés à la ratification. Sur ce point, il me parait indispensable que Debout La République puisse envisager se présenter avec le soutien de l’UDF dans une vingtaine de circonscription au minimum.
Sans cela, le mouvement ne pourra espérer avoir cinq à dix députés qui pèseraient sur l’UDF.
Faute d’un tel accord, il serait nécessaire que DLR à présenter un candidat dans un grand nombre de circonscriptions, ce qui nous contraindrait, dans une telle éventualité, à le soutenir encore.
Dans la réalité, ce qui manque aujourd’hui, c’est un mouvement politique fédéré autour de l’idée que, de droite ou de gauche, le peuple français a le droit de se gouverner lui-même, sans passer sous les fourches caudines d’un pouvoir européen peu démocratique, ou sous celles de syndicats ou partenaires sociaux de toute façon non représentatifs.
Peut-on aider NDA à le constituer ?
C’est à toi qu’incombe la réponse.
Le vote blanc ou P2V = nul
car c'est voter sarkozy l'atlantiste -
c'est voter pour l'internationnalisme financier et les stockoptions
Le seul candidat qui soit proche des valeurs de NDA
est François Bayrou.
@Gil
ce sera vraiment à NDA lui-même de le dire - car l'Europe est le sujet qui achoppe vraiment.
Sauf erreur, FB est le seul qui se soit réellement engagé à passer par le biais d'un référendum pour la suite - encore faudra-t-il savoir ce qu'on y met dedans...
Si des français votent CONTRE des candidats, c'es parce qu'on les empeche de voté POUR leur candidat. Je ne crois pas que les gens votent pour s'amusé mais seulement pour remplir leur devoir de citoyens même si on leur interdit de choisir le candidat qu'ils veulent soutenir. A 88 ans, j'ai toujours été voté à toute les élections et les referendum, même quand aucun candidat ne me convenait vraiment et je crois que c'es une atitude adulte et responsable. Après 67 ans de travail initerompu, je n'ai pas l'impression de faire partie des assistés sociaux et je suis au contraire heureux d'avoir eu la santé pour pouvoir travaillé si longtemp et participé ainsi activement à l'effort de solidarité entre tout les Français.
Si cela concerne votre mail qui serait resté sans réponse
je me renseigne d'ici a la fin de la semaine !
et vous tiens au courant.
et GIl t'as pas entendu bayrou s'engager a appliquer le pact écolo de raelulo? bon,les promesses...mais celle là;le mou du genou serait content et capable de la tenir...vice-président de la france hulot,ce démago qui parle bains a la cons alors que c'est un sous-marin de bouygues and co.....
@Antisarko : votre analyse est parfaitement juste ; ah, si tous pouvaient raisonner comme vous... Il faut comprendre que nous allons faire un choix PAR DEFAUT. Et seul, le vote Bayrou est raisonnable. Ensuite, rendez-vous aux législatives, et chacun de nous aura le devoir de se battre pour faire "un score", comme on dit.
@Instituteur de gauche : ami, le parti Gaulliste et Républicain existe depuis le 31 mars : c'est DLR, à qui se sont ralliés les cercles Gaullistes, et surtout VLR, venue de la gauche et du Pôle Républicain (comme moi...). Adhère et donne un peu de sous si tu peux, on en manque cruellement... Amicalement.
A la dame roland toujours aussi futée je vois
citation :
Dans l'éventualité d'un second tour Bayrou/Sarko, je préfèrerai encore voter Sarkozy.
2ème citation
Le hasard a voulu que je parle avec quatre policiers la semaine dernière et ils m'ont dit tout le mal qu'ils pensent de Sarkozy
Vive l'Europe de Bruxelles et surtout la libre circulation
des personnes aussi stupides que toi pour tenir de tel propos
je répond à ton post 314 .Je ne peux pas laisser passer ces mensonges sur JMLP.
On sait ce que tu fais.Tu copie SARKOZY avec la politique de la peur pour mieux contrôler le peuple( la manipulation mentale utilisée par le 3ème Reich d'Hitler , bravo monsieur!! Et vous donnez des leçons à JMLP !!! je suis mort de rire !!! , Le Pen n'a jamais menti depuis qu'il fait de la politique, les journalistes des chaines l'ont vérifié.
D'ailleurs si le PEN avait été un malhonnête il y a longtemps que la droite et la gauche aurait saisi l'occasion pour le faire arrêter.
Cet homme est blanc comme neige !!! , on ne peut pas en dire autant à l'UMP ,à l'UDF ET PS ,n'est ce pas !! beaucoup d'entre eux devraient être derrière les barreaux d'ailleurs.
En plus pour rassurer tout les français qui voteront JMLP , je rappelle que le président FRANCAIS ELU devra prêter serment et jurer de servir la France et tout les français et d'être le garant de l'unité de la nation et aussi des lois et des institutions républicaines devant le président du conseil constitutionnel c'est jean louis Debré qui ne rigolera pas avec la république et ses principes et si un président élu fait le con , Debré n'hésitera pas à lancer un procès pour haute trahison et celui- ci sera poursuivi et destitué de son mandat présidentiel.
Alors votre chantage sur le PEN il tiens vraiment pas la route du TOUT.
Le pen est né en 1928 - on voit vite le dynamisme
qu'il va apporter -
Lui indiquer qu'il existe des ordinateurs et que les gens se déplace ehn avion.
quel strapontin va t'il avoir avec sarkozy ?
jeunesse et sports avec doc gyneco comme coatch ?
miam miam la gamelle à sarko ...
aller dites nous quelles sont les négociation de la semaine dernière avec hortefeu ?
Mégret 1er ministre ?
Je trouve très logique, réconfortant et naturel que Nicolas Sarkozy soit allé se recueillir sur la tombe du général de Gaulle. Comme j'avais approuvé que Nicolas Dupont-Aignan fasse pareil il y a quelques mois.
Franchement, vous voyez Jean-Marie le Pen, François Bayrou ou Ségolène Royal aller à Colombey-les-deux-églises. Pour le coup, là, ce serait grotesque, sinistre et pitoyable.
Ne trahissez pas votre camp !
le pen blanc neige
parcque tout au long de sa carrière politique il ne dépasse pas 22% ha ha
aller ministre des petits vieux
miam miam la gamelle à sarkozy
merci hortefeu ....
est Benoit
Bayrou n'a pas collaboré avec Bush
aujourd'hui des dizaines de nos enfants seraient morts
en Iraq pour défendre les financiers copains de sarkozy
.Je ne peux pas laisser passer ces mensonges sur JMLP.
On sait ce que tu fais.Tu copie SARKOZY avec la politique de la peur pour mieux contrôler le peuple( la manipulation mentale utilisée par le 3ème Reich d'Hitler , bravo monsieur!! Et vous donnez des leçons à JMLP !!! je suis mort de rire !!! , Le Pen n'a jamais menti depuis qu'il fait de la politique, les journalistes des chaines l'ont vérifié.
D'ailleurs si le PEN avait été un malhonnête il y a longtemps que la droite et la gauche aurait saisi l'occasion pour le faire arrêter.
Cet homme est blanc comme neige !!! , on ne peut pas en dire autant à l'UMP ,à l'UDF ET PS ,n'est ce pas !! beaucoup d'entre eux devraient être derrière les barreaux d'ailleurs.
En plus pour rassurer tout les français qui voteront JMLP , je rappelle que le président FRANCAIS ELU devra prêter serment et jurer de servir la France et tout les français et d'être le garant de l'unité de la nation et aussi des lois et des institutions républicaines devant le président du conseil constitutionnel c'est jean louis Debré qui ne rigolera pas avec la république et ses principes et si un président élu fait le con , Debré n'hésitera pas à lancer un procès pour haute trahison et celui- ci sera poursuivi et destitué de son mandat présidentiel.
Alors votre chantage sur le PEN il tiens vraiment pas la route du TOUT.
A tous les électeurs voilà un guide, construit à partir de principes simples, et soucieux des réalités, qui peut leur être d’une aide précieuse. Cela change de la pensée unique et de la langue de bois qu’ils subissent.
www.guideducandidat.org/
L’ARGUS DES CANDIDATS
C’est un argus : tous ces 5 candidats ne sont pas neufs, ils ont tous déjà beaucoup roulé.
(synthétisée ici par commodité).
Points forts (tout étant évidemment relatif !) et faibles (à coup sûr)
François Bayrou (23 /180) : presque tous les points faibles, le plus faible étant (évidemment) l’enseignement ; le candidat est conforme au ministre de l’Education Nationale qu’il a été.
Nicolas Sarkozy (58 /180): points forts dans le domaine de l’économie (chômage et fiscalité) et de l’enseignement, points faibles sur la protection sociale et l’Europe. Où est « la rupture » ?
Philippe de Villiers (45 /180) : points forts sur l’enseignement et la réforme de l’Etat, points faibles sur la protection sociale et l’Europe. Une logique souverainiste et étatiste.
Jean Marie Le Pen (53 /180) : points forts dans le domaine de l’économie, points faibles sur l’Europe. Un mélange assez incohérent d’étatisme souverainiste et de poujadisme anti-fiscal.
Ségolène Royal (4 /180) : toujours bien habillée.
www.contribuables.org/200...
Cordialement à vous
Là je crois que je viens de faire un malheur .
Eh oui je connais bien nos institutions , moi !
Leurs mensonges tombent tous à l'eau.
Au fait Gil roule pour Sarko
il ment à tout les bloggers.
Bayrou n'est qu'une façade.
En ce qui me concerne, je suis dans le camp de ceux qui n'en ont pas.
Celà s'appelle la liberté: elle signifie que je n'accepte pas de classer les individus en fonction de leur choix, et de faire d'une contingence, l'essence même de l'individu.
C'est curieux d'ailleurs cette façon binaire (et primaire) de classer la société en deux camps: ceux qui en ont, qui n'en ont pas, qui sont, qui ne sont pas, qui veulent, qui ne veulent pas...
S'il faut me ranger dans un camp, je suis dans celui de ceux qui ne veulent pas en être.
Et d'ailleurs, Benoit, pourquoi n'y aurait-il pas trois camps, et peut-être quatre ou cinq, ou une multitude de camps? A tout prendre, s'il faut fixer un nombre, je préfèrerai un monde en trois camps (vous savez comme ce symbole breton dont j'ai oublié le nom): en effet, à trois, on doit vivre ensemble, alors qu'à deux, on peut avoir l'illusion que l'on peut détruire l'autre.
Pourquoi avoir cette vision triste de la société?
C'est d'ailleurs cela pour moi le gaullisme: j'apprécie les américains ou les anglais, mais j'existe et reste indépendant (un monde multipolaire), je suis européen (on n'a pas le choix) mais je reste français, je gouverne avec la droite (elle est au pouvoir les 3/4 du temps), mais je ne récuse pas la gauche, je veux la prospérité des entreprises mais aussi celle des salariés (la participation); en plus, je ne veux pas d'un monde où les circonstances ou votre naissance décident de tout, sous prétexte que vous êtes nés ainsi: je veux d'un monde où l'on a toujours le choix, où la fatalité n'est pas fatale, et où, même si la vie est dure, il est possible comme disait le général de Gaulle "de faire comme si..." (source: "c'était de Gaulle" - Alain Peyrefitte).
Alors, vous voyez, Benoit, que nous ne pouvons pas être dans un même camp, ni même dans un autre camp...
ROUEN 1ERE 76 INTRAS MUROS RIVE LES 2. COMMENCONS LES DEMARCHES.ET TRAVAIL POUR PROSPECTUS NATIONAL ET REGIONAL-DONNERA DIMANCHE RESULTAT ET % PAR FAMILLE 1ER TOUR.SI INTERDICTION DE COMMUNIQUER PAR CE BLOG-ME PREVENIR-COMME LES SIGNATURES SECRET/PAS SECRET-
« Cependant, croyez-moi, car je suis au contact de nombre de nos compatriotes d'origine arabe, et également par des libanais de toute confession : la plupart des musulmans sont comme toi et moi, ils veulent vivre et travailler tranquillement, en paix avec la société et avec eux-mêmes, parfois croyants, parfois non, souvent attachés à leurs traditions comme je le suis aux miennes (vive la Bretagne...), comme un portugais ou un italien ayant la double nationalité peut l'être. Ils sont blessés par le discours villiériste, car ils se sentent autant attachés à la laïcité que toi et moi. N'y a-t-il pas aussi des fous de Dieu catholiques ou évangélistes ? »
Cher Jean Jacques
A ma connaissance Mr Villiers ne s’attaque nullement à l’islam et depuis le temps que l’on parle, je ne comprends pas pourquoi on dénature sa position sur ce sujet. Cela devient même fatigant, mais je pense que c’est voulu.
Habitant la Région Parisienne, j’ai aussi des contacts avec les français musulmans, mais surtout avec des femmes qui voient en P2V leur seul espoir. Mais je crois que seules les femmes puissent comprendre leurs sœurs.
Je ne peux pas non plus comprendre les raisons pour lesquelles on enlève les sapins des écoles, on censure les écrivains et poètes, on ne soigne pas les femmes, on les dilapide, on les force au mariage, on les force à partager l’homme de leur vie avec d’autres femmes etc, etc…
Mais pour comprendre cela , il faut avoir la sensibilité féminine, il me semble, les hommes se contentant de dire « LA présidente, LA juge, LA ministre » ainsi ils ont leur conscience tranquille à peu de frais…
J’aime aussi lire vos propos même si différents des miens, mais exprimés dans le tact et la tranquillité.
Si tout le monde pensait pareil, la vie serait terne et triste.
Pa la peine de vous agitez comme des folles .
JMLP aura nos voix car il est honnête et parle avec son coeur .
Pas comme vous les traites qui n'avez que haine et mépris pour la république et la patrie.
Heureusement De Gaulle vous a vu venir et il a donné l'élection au suffrage universel pour le futur président et ça vous n'y changerez rien .Décidément un très GRAND HOMME De GAULLE , le plus grand de France c'est clair.
gaullien, votre post 335 veut dire quoi ??? vous comparez les bonapartistes et les sarkozystes ????????? faites vous parti des intoxiqués Hugoliens et autre pour si mal connaitre le bonapartisme ????????? vous risquez d'etre "embetté" car les bonapartistes sont avec NDA ...................................
@Gaullien
Comme vous appelez à voter JMLP, peut-être faudrait-il changer de pseudo car JMLP est anti-gaulliste depuis toujours, avec Poujade.
Peut-être confondez-vous nationalisme et souverainisme/gaulisme ? Quelle différence faites-vous ?
François Bayrou sera le président qui rassemble la France.
Il est le seul vote utile pour la France
François Bayrou est le seul candidat capable de faire gagner le modèle républicain, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité. Dans tous les cas de figure, il est le seul à gagner au second tour.
Il est indépendant du système
François Bayrou est un homme libre et courageux face aux pouvoirs médiatiques, économiques et partisans.C’est la garantie d’une présidence indépendante.
Il refuse de faire des fausses promesses
Malgré 1 200 milliards d’euros de dette, les autres candidats continuent à multiplier les promesses et à distribuer les cadeaux.Il est le seul candidat qui a entièrement financé ses engagements par des économies correspondantes et qui s’engage à interdire dans la Constitution les déficits pour payer le train de vie de l’État.C’est la garantie que les engagements pris seront tenus.
Il propose un projet équilibré et concret pour améliorer votre quotidien
• 2 emplois nouveaux sans charges par entreprise.
• L’éducation comme priorité nationale avec des moyens garantis et des objectifs vérifiables.
• L’augmentation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90% du SMIC en 5 ans.
• La mise en oeuvre des principes du pacte écologique signé avec Nicolas Hulot.
• Un nouveau texte européen, qui sera soumis à référendum, pour rétablir la confiance entre les Français et l’Europe.
• La suppression des cautions et des dépôts de garantie pour tous les locataires, qui seront remplacés par un système efficace d’assurance mutuelle.
• Le doublement du budget de la justice pour améliorer son fonctionnement.
• Une offre et une qualité de soins garanties à tous partout sur le territoire.
• Le doublement en 10 ans des moyens consacrés à la recherche pour créer les emplois de demain.
JMLP n'est pas un gaulliste et alors!!! au moins il est honnête et il l'a dit à tout les français. Jeanne d'Arc qui a été brulée par les français alors qu'elle les a sauvé de l'invasion anglaise, bonjour la reconnaissance du peuple français et son modèle et c'est le mien aussi , défenseur de la nation , c'est parfait pour moi et pour beaucoup de français , rien à ajouter ?
De plus JMLP est un républicain à 100%( il respecte les lois républicaines à la lettre) et ça me suffit largement.
je préfère les gens honnêtes aux menteurs comme sarkozy, Bayrou ou ségolène, si ça vous choque tant pis pour vous.Pour un fois un président honnête ça nous changera vous croyez pas, il serait temps , le temps presse et les français en ont marre des voleurs et des menteurs.
mimi (une cops)elle comme mado...elle a peur que se petite fille ne soit obligée de porter le voile un jour.C'est légitime mais stupide tellement villiers sert involontairement la cause du communautarisme cher a sarko le yankee....DA mimi!..trop tard veille 68arde!(sympa)
Et les socialos,au lieu de désigner une femme fade,sans réelles convictions mis a part ses mises en plis et ses fringues réak anti-sexy...zaurai mieux fait de désigner Christine Taubira.
NDA vs Taubira....deux républikains aux profils diffèrents, aux convictions profondes ,mais dont le débat aurait fait avancer la républik quel que soit le vainqueur,et ce ds tous les secteurs...
au lieu de ca,la france va élire un cave...
Il faut que quelqu'un vous le dise et je me porte volontaire: On s'en fout de De Gaulle, de Poujade, de Pétain et des autres!
Vous croyez que l'ouvière qui voit son usine partir s'installer en Chine la laissant sur le carreau après 20 ou 30 ans de loyaux services, elle en a quelque chose à foutre de vos gué-guerres idéologiques?
Vous croyez que les parents et le petit ami de Sophie Gavraud, ils en ont quelque chose à foutre de De Gaulle et des autres?
Il faut vraiment ne pas avoir de problèmes existencielles pour penser ainsi! Que vous aimiez De Gaulle, cela ne fait aucun doute. Que vous aimiez la France, j'en doute!
@Gaullien
Petite précision : défenseur de la nation, mais de la république ?
je pensais que pour Jeanne d'Arc, c'était les anglais qui l'avait brulé...
Quant au modèle, il a fini en cendres, et le phénix n'est pas apparu après.
Mon modèle à moi : Dark Vador ! à la fin c'est lui qui gagne !!
Il faut que ce soit aussi le cas pour DLR et NDA.
En 2002, JMLP a montré qu'il était une impasse électorale. Les gens ont tellement voulu un "honnête homme" qu'ils ont reélu JC à plus de 80%.
S'il y avait NS ou SR en face, ce serait eux qui seraient élus, pas JMLP...c'est vraiment çà que vous voulez ?
Sarkozy propose la Busherie à la France
Pour ceux qui ont un doute
demain la France ce sera la busherie
Sarkozy et ses copains qui se goinfrent avec les stockoptions n'auront aucune gène
(sans jeux de mots) à envoyer nos enfants envahir l'iran ou l'Iraq pour défendre leurs petits intérets financiers.
Sarkozy frère (ex sous-patron du MEDF) influencera pour que la France s'aligne sur le libéralisme-nationaliste américain.
Qui peu en douter de celà aujourd'hui.
(il suffit de lire Marianne pour mieux le comprendre)
Je ne parle même pas du soutien à Israel ou là sarkozy ne peut aller contre si on suit ses idées d'ailleurs (en terme de gènes).
sarkozy c'est tout sauf la fraternité
sarkozy c'est la division de la république
sarkozy c'est l'opposition au valeurs humaniste
sarkozy c'est le collabo avec bush
alors
choisissons le soleil que propose François Bayrou
plutôt que l'ombre mortifère de sarkozy
aller courage et TSS
Gil
@ Madame Rolland
Je crois qu'il faut aussi que quelqu'un le dise : la retape pour JMLP sur ce blog, y en a marre !
Malheureusement des cons et des assassins il y en a toujours eu et il y en aura encore et toujours. Je le déplore tout autant que vous les délocalisations : ma boite a transféré une partie de sa prod en Roumanie (vive l'Europe, hors zone Euro bien entendu).
Et c'est bien pour cela que je me suis engagé chez DLR, pas au FN.
Ici c'est donc DLR, pas le FN - point barre !!
Depuis quand faut il être gaulliste pour être un bon président?
faudrait arrêter de dire n'importe quoi.
Par contre il faut être un bon républicain ça c'est certain et pour moi il n'y a que JMLP qui sort du lot , ma conclusion a été murement réfléchi je suis loin d'être un imbécile il n'y a qu'à lire mes posts
Bref tout est clair nette et sans bavure, d'ailleurs ce sera mon premier vote pour lui et je regrette d'ailleurs de ne pas l'avoir fait en 2002.
Le reste , les discours vaseux et sans fondement que l'on entend dans les bistros je m'en tamponne.
allez Dan , ne joue pas avec moi sur l'histoire je suis calé.
ce sont les français qui ont livré Jeanne d'Arc aux anglais , par peur des réprésailles,la fameuse lâcheté française dans l'histoire de France
Petit rappel de l'histoire .
@Gaullien
mais ce sont les anglais qui l'ont brulé, non ?
@ Madame Rolland
Qui aime De Gaulle n'aimerait-il pas la France ? Vous ne devez pas vraiment le connaître...
la jeunesse Israelienne ne veut probablement pas de sarkosy....en tout cas lorsque je suis passé la bàs,il n'en veulaient pas Gil....(en général)
Si tu as l'occas vas-y a tel-aviv et tu seras surpris de constater que le soir sur le front de mer de tel-aviv,c'est la fiesta cada dia et...que jeunes et moins jeunes juifs& arabes musumans rigolent et,c'est vrai fument des pétards pour calmer les ardeurs et débattre...
Souvent,ils connaissent la puanteur d'un cadavre et ils préfèrent l'odeur du kiff,n'en déplaisent a sarkosy...
bon,le Botswana est plus instructif sur la nature humaine et sur le parcours d'un démago parigo comme hulot...
Qui ne connait pas Solutricine, vous savez ces petites pastilles agréables à sucer mais totalement inefficaces lorsque vous avez une laryngite. Hé bien François Bayrou n'est ni plus ni moins qu'une pastille Solutricine alors que la France souffre non pas d'une laryngite mais d'un cancer de la gorge.
Répondre à Gil c'est alimenter son feu.
L'ignorer est la meilleure façon de le voir se consumer jusqu'à s'éteindre!
Je vous félicite M.le dépité (pardon député) vous avez réussi à fabriquer un blog pour deux...
En tous cas si on doit faire DLR avec des gens de cette sorte on est mal barré.
@aux membres de DLR
Vous en avez pas marre de supporter les vomissures de ces deux énergumènes fachisant que sont Gaullien et Mme Machin ?
Ce n'est plus un débat, j'ai l'impression de passer à la baignoire et à la gégène à chaque fois que je clique sur ce blog. Ce blog c'est la rue Lauriston ou quoi ?
Vous devez avoir raison de vouloir voter Bayrou, gil
"Le poids des mots, le choc des photos" (Paris Match) vote Bayrou aussi. Les bobos ont choisi l'agriculteur, le peuple réfléchit encore.
Avez-vous appris l'histoire à l'école ou dans une pochette surprise ?
Cela doit être dans PIF le Chien....
@Gaullien
bien d'accord qu'il y a eu des traitres pour la livrer la Jeanne - c'est un peu comme aujourd'hui pour les européistes (béats et fédéraux)...
Si Jeanne était la France...dans l'univers dans lequel nous sommes, j'en reste à Dark V...
Je peux vous poser une question ?
Qu'est-ce que vous venez faire sur ce blog ?
entièrement d'accord avec toi Cro-Magnon - depuis une petite demi-heure j'ai posté au moins 3 fois mais çà n'apparaît pas...
dans mon (mes) post(s) : marre de la retape pour le FN ; ici c'est DLR !
Beati pauperes....
Bonjour Robespierre
Je croyais que tu étais mort par décapitation par la guillotine à la révolution !!!
( rires)
MATCH ETATS UNIS-IRAK--L IRAK MENE PAR 170 MORTS A 30 LE 18 04 04-
Vivement un nouveau président aux étas unis on n'attend que ça là-bas pour foutre BUSH dehors avec toute sa bande de voyous du pétrole .
Tant que Bush est là , ce sera la busherie en IRAK.
Je pensais que DLR était un parti politique mais j'ai bien peur que ce ne soit qu'un club d'adorateurs du Général.
Je vous dis seulement que les français ont actuellement d'autres problèmes que d'aller nettoyer la tombe du Général avec leurs larmes.
Je ne nie pas les défauts du candidat que j'ai choisi alors que vous êtes dans la vénération d'un homme que vous voulez parfait: De Gaulle.
La Perfection n'existe pas chez l'être humain contrairement à ce que beaucoup semblent croire sur ce blog.
Sans rancune.
C'est son fantôme, et tous le monde sait combien les spectres manquent d'humour...
le pen à 80 ans n'a jamais rien gagné
il a été le faire valoir de mitterant contre la droite
puis de chirac en 2002 miam miam dans la gamelle
et cette année en 2007 grace à hortefeu il mange dans la gamelle de sarkozy
à 80 ans il est temps qu'il passe, la main à son excellent petit ami le mégret non ?
Mais non, vous ne répondez pas à ma question...vous ne faites qu'agresser tous le monde.
Ce forum est un forum de débat d'idée d'un parti politique à vocation GAULLISTE...pas un confessional pour membre du FN. Ou d'ailleurs.
Vous n'êtes pas gaulliste, vous le dites vous même mais vous y passez votre temps à essayer de faire passer vos idées haineuses. je peux donc raisonablement vous demander ce que vous faites ici, sinon nous emmerder à longueur de journées et de soirées. Vous êtes chomeuse? Vous êtes mal baisée ? Vous n'avez pas autre chose à foutre ?
NDA sera président prochainement , j'ai beaucoup d'estime pour cet homme de grande valeur et d'une intelligence hors pair mais il doit s'entourer de gens de valeurs qui n'ont aucune étiquette politique et qui veulent juste apporter leurs savoirs et leurs talents pour servir le pays( voir des gens de la société civile plutôt, genre grandes écoles de gestion et d'économie ou de politique , les nouveux politiciens de talents il y en a dans ce pays faut aller les voir point!! , exemple faires des colloques dans les grandes écoles pour attirer ces talents c'est la qu'il faut aller , pas dans les meeting qui n'apportent pas de sang neuf.
Il ne doit se laisser influencer par quiconque pour choisir ses collaborateurs , il doit le faire au feeling , au flair pour détecter les futurs talents , le reste c'est de la cuisine politicienne.Personne ne peut le faire à sa place.C'est lui le futur président.
Quand il aura son équipe au complet il écrasera ses adversaires d'un coup.
@ la dame de Montpellier
Il est vrais que les français pensent à autre chose que de Gaulle.
Mais vous chère madame, pensez vous à autre chose qu'à votre ordinateur ?
Qu'avez-vous fait dans votre vie pour la France?
Question rouge à trois francs cinquante.
Bravo.vous avez fait de grands progres.Votre instit a du vous dire qu'il vous restait maintenant a travailler les verbes.Perseverez,vus y arriverez.
Chère Mado
c'est votre droit de voter sarkozy
mais quand je vois son copain Forgeard grace à breton
à quand même touché 8,5 millions d'euros d'indemnités et maintenant 100 000euros de retraites
alors que l'entreprise est sur la paille
moi je dis bravo sarkozy
et si des ouvriers ou professions libérales vote pour sarkozy
moi je ris d'avance
sarkozy l'atlantiste et son frère du MEDEF
ne souhaite qu'une chose c'est que la france soit une busherie libérale-nationaliste
alors vos petits problèmes existanciel avec l'europe c'est de la rigolade
face à la mondialisation financière des copains de sarkozy ..;
Vous voulez savoir ce que j'ai fait dans ma vie pour mon pays, je vais vous le dire: "J'ai joué le jeu de la société!"
C'est à dire, me direz-vous?
J'ai toujours respecté des règles simples jugées ringardes aujourd'hui, dire bonjour en entrant quelquepart, dire merci, pardon, au revoir selon les situations. Je ne me suis jamais garé sur l'emplacement réservé aux handicapés par exemple. J'ai toujours respecté l'autre pour peu qu'il me respecte. J'ai été élevé avec l'amour de la valeur travail même si ça ne m'a pas empêché de connaître le chômage. Et surtout je n'ai JAMAIS eu cette mentalité qui consiste à profiter de notre modèle social.
Vous voyez Voltaire, sans être une héroïne je ne me suis pas défilée pour autant à votre question par un jocker!
J'ai été élevé avec l'amour de la valeur travail même si ça ne m'a pas empêché de connaître le chômage.
bin grace à sarkozy tu vas y rester au chomage et sans indemnité
normal il a déjà tout donné à forgeard ...
quand on voit que l'association
UMP - PS pendant 20 ans ont eu le pouvoir
quand on voit depuis 10 ans que sarkozy a été ministre de l'économie et ministre de l'intérieur
on imagine la suite
comment pourait-il être plus brillant que ce qu'il a été ???
j'imagine déjà le futur gouvernement :
Mégret premier minitre (le pen à 80 ans trop tard)
Tiberi à l'économie
Giscard à l'europe des 64
pasqua à la justice
juppé à la condition des femmes (chacune 3 mois comme les jupette)
Johnny à la culture (a que couic)
doc gyneco ministre de l'intèrieur
dassault ministre de la presse
pour le ministère du logement : sarkozy s’en occupe …
si vous avez d’autres proposition ?
Il faut voter insurrectionnel le 22 avril !
dame roland ne nie pas les défauts du candidat qu'elle a choisit (le borgne de l'oeil gauche ou droit en fonction des émissions de télé)
alors que pour elle nous somme dans la vénération d'un homme que nous voulons parfait: De Gaulle.
Et bien chère madame quand une personne c'est élevée contre l'occupation de son pays
a su fédéré les citoyens et a permi de bouter l'envahisseur hors de frontières le minimum c'est qu'on est du respect.
Quand ce même homme a conduit son pays dans la modernité et l'avenir le minimum c'est qu'on est du respect.
Mais voyez vous pour celà il ne faut pas être supporter de le pen le rampant collabo pétainiste.
Voici ce que j'ai reçu par mail
Ce message est attribué à NDA.
Qu'en pensez vous ?
>Question : Qui suis-je ?Indice chez vous: personnalité politique française
Top !*" Je suis issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération. Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes. Contrairement à ce que j'essaye de faire croire, je ne suis pas le candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique, je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général. A l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'es! t moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur. Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et mesuis engagé à ce que jamais cette entreprise ne serait privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur. Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues. J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents. J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite. J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour moi. Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami George Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et,pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong). Lors de l'affaire Clearstream j'étais au courant depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir «pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Pour rappel, Hitler aussi voulait voir «pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui. Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette arrestation. Dans une de mes visites électorales en Corse, aux frais du contribuable, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener . Je suis, je suis ? ..."
une dégénérésence génétiquement chiraquienne non !!!!
Gil l'amnésique oublie volontairement en parlant de De Gaulle d'évoquer l'homme qui a ordonné aux troupes françaises encore présentes de rester l'arme aux pieds alors que des centaines d'européens étaient enlevés et tués. Oran, 5 juillet 1962, ça vous parle? Les pieds-noirs et les harkis abandonnés à leur sort par un certain De Gaulle, ça vous dit quelque chose?
MARRE DE CES LECTURES DE L'HISTOIRE TRONQUée!!!
Tout comme les pièces et les médailles, les êtres humains ont toujours deux faces!
Il a donné la liberté à un peuple
alors que des sauguinaires comme le pen les torturaient
Je trouve que vos nouveaux adhérents n'ont pas cette dignité que j'imaginée propre au DLR.
C'est décévant et plus du tout accueillant, dommage.
mado je suis d'accord avec vous
mais tant que des fachos comme dame roland et le soit disant gullien polluront ce site
nous nos devons de résister à leurs propos haineux et de les traiter comme ils le méritent à savoir comme des rampants collabos pétainistes
quand ils en auront marent qu'on les rasent il se casseront comme en 44
dehors la bête immonde ...
pousse pas mémé ds les orties Gil...madme Rolanf est peut-etre pied-noir et faut comprendre l'amertude des vieux colons meme si De Gaulle a comprit la grandeur a décoloniser....
bon,mais a 35 ans madme Roland il serait temps d'admettre que heuresement que De Gaulle a rendue l'indépendance a l'algèrie!!!! rien qu'au niveau de la natalité (et c'est qu'un début) réflèchissez!!!! et comprennez qu'un peuple décide de sa propre destiné....
ps: zinédine zidiot par contre...lui, non seulemnt c'est pas le grand technicien que décrivent les médias mais c'est un anne..(adoubé par chirak et la nunuche en plus...avec ca les jeunes vont respecter les règles)
Robien fustige le «Parti socialiste élargi» de Bayrou
[18/04/2007 21:43]
«J'ai un nom à lui proposer pour ce nouveau parti OVNI: le PSE, Parti socialiste élargi», a ajouté M. de Robien.
Du même bord, pourtant.
La démission d’Azouz Begag, qu’elle soit liée ou non à la parution de son livre, n’a aucun sens politique.
En revanche, son soutien à François Bayrou, et les éloges dithyrambiques que celui-ci adresse à celui-là, sont lourds de signification.
Azouz Begag est ce ministre qui avait constitué son cabinet selon des critères raciaux, et qui avait appelé les jeunes des cités issus de l’immigration à déferler chez les « descendants de Vercingétorix » comme « une invasion de criquets ».
Voilà ce qui plaît donc à François Bayrou : un discours de haine des « Gaulois », et de mépris des jeunes Français issus de l’immigration.
A force de parler à tout bout de champ de De GAULLE qui est mort , paix à son âme.
les bloggers vont penser que tu es nécrophile !!!
( rires )
canal baobab
donne pas raison à le pen
il serait capable de retourner couper les couiles au papi ...
Concernant les pieds noirs il serait sympa de ne pas oubliés les milliers de jeunes français que l'on a envoyé au casse pipe (pour mémo c'était miterrant le ministre de l'intérieur) pour protégéer des grosses familles pétées de tunes.
Il serait bon aussi de craindre que le sarko envoie nos enfants au casse pipe en irak pour faire plaisir à bush et ses copains financiers du pétrol .
Bayrou est européen avant d'être français!
Il est aussi dangereux que Sarkozy mais dans un autre genre!
Voter pour Bayrou c'est livrer la France sur un plateau à Barroso!
linz
vous parlez du grand sociologue reconnu dans le monde entier
peut-être ne savez-vous pas lire
vous pouviez aussi l'écouter sur france culture
ah oui lire des livres ou écouter France culture n'est pas dans la logique de fachos ...
je préfère choquer
que de dégouter avec des propos racistes
dame roland
c'est le problème des frontistes ils parlent sans savoir
baroso n'appartient pas au parti de Bayrou
mais il appatient au parti de sarkozy le PPE qui sont en alliance avec l'extrème droite italienne ...
et en accord avec le député européen le pen le profiteur qui touche des indemnités alors qu'il n'est jamais présent - tête basse mains pouries -
Il y a deux clandestins sur le site, dont je suis persuadé qu'ils ne sont ni adhérents, ni sympathisants, mais qui joue leur jeu perso pour perturber le débat, et décourager les bloggers.
A ton avis, qui les paie, pour cela?
Moi, je préfère le débat d'idées au débit d'insultes; justement, Philippe de Villiers lance un débat que je trouve intelligent (source: news de ce soir - Orange):
"M. de Villiers a demandé que la commission nationale des comptes de campagne oblige les candidats à mentionner expressément les dépenses d'achats de sondages d'intention de vote."
Je trouve cette idée très interessante. En effet, on ne peut nier la possibilité qu'existent des perturbations engendrées par des sondages innombrables, contradictoires, ou orientés.
Ce flot continu de sondages me fait penser au flot continu d'insultes et d'inepties de certains: il aboutit à appauvrir le débat.
Il serait intéressant de savoir quel aura été le budget utilisé par le candidat finalement élu, en comparaison de ces opposants.
Je propose une mesure encore plus dure que celle proposée par Philippe de Villiers, qui me parait extrêmement simple: que le nom du parti qui a financé le sondage, et si ce n'est pas un parti, de la personne morale qui a financé le sondage, figure en information pour le lecteur au même titre que le nombre de personnes interrogées.
Qu'en pensez-vous?
tu me fais bien marrer et ca me fait plaisir de voir une chèvre comme moi en orthographe....
sinon,faut pas dire que tout les pieds-noirs étaient blindés....tu fais un amalgame crad...bon,dire que mitérand était un demi-colabo et un opportuniste qui doit tout au général c'est notre devoir!
Au nom de la souveraineté démocratique et au nom de la République Française - nous semblons d'accord pour considérer qu'il faut éviter la ratification au forceps, ou en catimini de la Constitution Européenne.
Est-ce en notre pouvoir? Pas sûr, mais s'arrêter à cette seule réponse est déjà un renoncement.
A titre personnel, je rejette l'idée de fatalité.
C’est pourquoi, bien que sociologiquement de droite, je rejette la candidature du leader de l'UMP. Il me semble en effet que la personnalité velléitaire de son leader est celle d'un défaitiste, qui se cache dans les habits du pragmatisme et de l'action désordonnée pour masquer ses renoncements personnels. Je n’ai pas la même prévention contre Philippe de Villiers, qui me paraît être un homme d’action dans la longue période ; sa foi peut déranger, mais elle explique sans doute la durée de son engagement dans l’action. Moi, j’ai la foi dans l’idée dans la République et dans la tolérance, et je peux concevoir que l’on puisse la partager avec d’autres.
C'est pourquoi également, bien que politiquement de gauche, je rejette depuis longtemps, l'acceptation par la gauche institutionnelle du chômage et de la pauvreté, renoncement qu’elle masque par une ribambelle d’aides sociales, dont je ne demande pas la suppression, (seulement la rationalisation qui passe par leur fiscalisation) mais dont je souhaiterais qu’elle ne constitue pas l’essentiel d’une politique.
C’est pourquoi, j’avoue être séduit par la proposition du dirigeant centriste d’un dépassement du clivage traditionnel, sans être convaincu, in fine, de la force de son engagement dans le sens du progrès social et économique.
Cela, ce sont les arguments du cœur.
Quant à la raison, tiendrait-t-il sa promesse de ne pas ratifier le TCE par la voie parlementaire ?
Je le pense, surtout si sa majorité, une fois élu, s’avère toute relative, voire même inexistante. En effet, dans ce cas, l’hypothèse d’une dissolution dans un an serait un risque politique majeur pour les députés UDF, mais également pour les autres députés, car une ratification au Parlement ferait peser sur eux la responsabilité de la trahison, et les exposerait à une sanction rapide des électeurs. En effet, cet argument tient à mon avis, si la faiblesse de la majorité concerne une majorité de droite ou de gauche.
Cependant, il est probable qu’en cas de succès du candidat UMP à la Présidentielle, la droite écraserait ses adversaires lors des législatives 2007 et ne ferait pas courir de risque de dissolution. Surtout, un succès donnerait à Nicolas SARKOZY, les moyens de faire désigner des candidats UMP très fidèles et qui voteraient la ratification comme un seul homme.
Si la gauche l’emporte, y compris au législatives (ce qui est encore plus difficile à mon sens qu’aux Présidentielles) je serais très surpris que le risque soit pris de diviser une nouvelle fois le Parti Socialiste. De ce point de vue, le vote ROYAL se défend.
Si François BAYROU est élu, une condition supplémentaire pourraît être nécessaire : qu’il soit obligé de négocier avant les législatives avec des partenaires opposés à la ratification. Sur ce point, il me parait indispensable que Debout La République puisse envisager se présenter avec le soutien de l’UDF dans une vingtaine de circonscription au minimum.
Sans cela, le mouvement ne pourra espérer avoir cinq à dix députés qui pèseraient sur l’UDF.
Faute d’un tel accord, il serait nécessaire que DLR à présenter un candidat dans un grand nombre de circonscriptions, ce qui nous contraindrait, dans une telle éventualité, à le soutenir encore.
Dans la réalité, ce qui manque aujourd’hui, c’est un mouvement politique fédéré autour de l’idée que, de droite ou de gauche, le peuple français a le droit de se gouverner lui-même, sans passer sous les fourches caudines d’un pouvoir européen peu démocratique, ou sous celles de syndicats ou partenaires sociaux de toute façon non représentatifs.
Peut-on aider le nda à le constituer ?
C’est à toi qu’incombe la réponse.
Notre rendez-vous tient toujours sauf si je suis assassinée à la sortie de mon boulot.
Vous savez, ce sont des choses qui arrive en France, le pays des Droits des Assassins.
Nous ne remercierons jamais assez Monsieur Badinter!
le pays des Droits des Assassins.
Nous ne remercierons jamais assez Monsieur Badinter!
c'est sur il vaut mieux habiter aux USA
pays de la peine de mort
ou les étudiants tuent les profs
Pendant l'occupation, ceux qui suivaient De Gaulle n'étaient pas tous des poétes..en corrèze terre socialo-communiste depuis la révolution les résistants mangeaient souvent d'un seul coté ...et s'appeler plutot Izidor qu'édouard...ds ma famille en tout cas.
la cheville ouvrière du renouveau gaulliste ne lira pas 'la mouette et le requin devilepin' ca c'est sur.....
le pact de NDA et en voiture simone...
canal baobab
Je suis d'accord avec toi
mais de Gaulle c'est avant tout une certaine idée de la France,
Une posture face à l'adversité,
un idéal humaniste
personnellement je retrouve tout ceci dans François Bayrou
et je considère que c'est le seul qui soit capable de bloquer sarkozy le libérale - nationaliste.
Cordialement
soyez prudente madame Roland,pas parano...vous savez bien que vous n'étes pas facho au dedans de vous et qu'un jour,quand DA jouera la gagne vous voterez pour lui et militerez pour son parti...(mais sous un autre pseudo...madame roland..)
gaulien
Bonne nuit Madame . A plus.
c'est amélie mélo qui va être jalouse
au fait je n'ai pas eu la photo de frida ....
Bonne nuit à demain
ouf,le blog redevient normal après son passage phychiatrique.c'est le lithium,quidose les humeurs à la veille d'un scrutin,enfin chacun est libre,donc pas de consigne,pas de haine.après dlr nous allons réorganiser ce blog en partie privée pour ceux qui travaille.une autre ouverture pour les défoulements nécessaires aux malades comme moi de la politique.vous voyez je me mets à votre niveau.
OK pour Bayrou. Giscard soutient Sarko. Bayrou me semble donc enfin respectable. VGE est un européiste qui n'a jamais digéré les échecs de 81 et du référendum à sa constitution de mes deux. Votons donc tranquillement pour celui qui pourra renvoyer PS et UMP à leurs chères études... Le reste (Schivardi, Villiers, ou autre) c'est de l'insignifiant qui favorisera Sarko ou Royal au total.
c'était toi deja bayrou....Gil?!!..(remarque plutot que de l'envoyer au théatre pour son proproproblèmm,moi,pour le guérir rapide,je t'aurais mis ds sa ferme en tant que commi...)
bon,je dékonne et je respecte cet opinion mais comme dit le meilleur d'entre nous sur ce blog,soit Antisarko,il faut voter pour lui par calcul mais faudrait etre sur de pas l'avoir ds le ... .
bayrou pouvait aider DA a avoir ses griffes,facile....et comme les trois kinkas,il n'a pas bougé...
Je pardonne tout depuis quelques années,un vrai curé,(je bois koi)mais je garde un ou deux objectifs et là faut rien lacher,rien pardonner....
en 2O12..bayrou,il voudra de toute facon la place encore..aussi, aujourd'hui pour moi,voter bayrou c'est pactiser avec un diable...et ds la vie faut pas faire rentrer le loup ds la bergerie (et je sais de qoui je parle)
bon,mais j'y connais rien en politik francaise métropolitaine...vous avez peut-etre raison mais un mek qui veut un démago kom hulot vice premiere huille...hum...ca sent le traquenard.
BAYROU le simplet de service.......lorsqu'il était ministre de l'éducation nationale dans un gouvernement de droite il a préféré donné tous les pouvoirs aux syndicats marxistes pour gérer le ministère quelle honte pour la France.......
c'est interressant,mais ce soir je ne dis rien promo pour personne,il reste 3j dont samedi.dimanche je ne le compte pas.mais il est temps que tout celà finisse.le calme de la vie reviendre après.mais franchement depuis que je m'interesse à celà ,nous vivons un beau brdel.la politique à toujours été celà mais c'est le popon !meme giscard et sonaccordéon,revient quand je pense que j'ai voté pour lui en 74 qu'elle foi nous sommes toujours coqus,il ya que nda pour qui je ferais encore un bout de chemin jusqu'à maintenant il a ete honnete.nous verrons maintenant sa position pour le 2eme t-tout peu arriver.il est trop tot nous allons etre plus intelligent lundi ou mardi prochain.
J'ai oublié, j'ai aussi, ces derniers jours, distribué plus de 1.000 pétitions contre les machines à voter pour défendre la Démocratie de mon pays.
J'ai fait cela avec Regain un sympatisant DLR rencontré grâce à ce blog.
J'ai fait cela et ne me sens pas supérieure à vous pour autant.
Mais puisque nous en sommes aux questions, combien de pétitions contre les machines à voter avez-vous distribuer?
le papier de f georges est bien tourné et sobre.analyse qui se défend---rémi----*
madame roland est revenue,elle peut rester,car on la connais,pui elle est sage dans ses propos meme si elle milite f n.c'est respectable,et cpuis dans l'isoloir si je changeais mon idée......comme tous les français qui aujourd'hui sont déboussolés dujamais vu...........vive montpelliers et les huitres de bouzigues,j'ai travaillé chez vous......aussi
Oui le vote F.N. est le refuge pour les citoyens en manque de repères... Malheureusement, ce vote est inutile et extrémiste... Pour moi le seul choix possible de ce "rendez-vous manqué" est celui pour un petit candidat démocrate et tolérant ou un vote blanc (cela reste malgré tout un vote citoyen non abstentionniste et il faut arriver à convaincre de sa comptabilisation. restons motivés .
Par les choix qu'il propose sans ambiguïté aux Français, par son expérience de l'exercice du pouvoir et sa capacité de faire avancer les choses, par sa volonté déclarée de dialogue, par l'existence d'une majorité sur laquelle il pourra s'appuyer et qui donne des signes encourageants de renouvellement, Nicolas Sarkozy est le seul à réunir les conditions qui nous permettent de choisir raisonnablement notre futur président.
Vous êtes libre de vos opinions; quant à celui de l'existence d'une majorité, c'est justement l'objet de l'élection.
ALORS LAISSEZ-NOUS CE DROIT!
C'est du reste, la propension du candidat que vous défendez à vouloir nous en priver, mais qui me motive à l'exercer.
v g e ,est sénile
reste2 j / isoloir ; liberté, respect de ce blog ,avenir, nda, dlr.les haineux seront absents lundi de ce blog comme à chaque fois.
LE PEN , une impasse politique ??? Je vois pas de quoi certains parlent là .Certains confondent l'élection présidentiel avec le code la route.
( rires)
Gaullien - VGE: c'est curieux cette analogie; vous utilisez des références à des personnes réelles pour mieux vous cacher...et vous mettre en valeur! faut dire que vu vos idées, il faut bien ça...
Je préfère Mme Rolland; au moins, elle ne prétend pas nous en remontrer...Tout le monde peut se tromper.
D'ailleurs, cela ne rappelle rien à tous? Il y a des candidats dans cette campagne qui utilisent les mêmes ficelles: ceux qui utilisent les références les plus nombreuses, les plus incongrues, les plus choquantes. Un vrai dictionnaire des hommes et femmes célèbres...
Vous savez, c'est le petit...,
le petit...,
Mais, non VGE, pas le petit Robert. Celui-là, je l'aime bien.
Et vous Gaullien, vous n'avez pas d'idée sur l'idée ce grand utilisateur des références: JAURES, de GAULLE (leurs descendants doivent trembler), MENDES-FRANCE, BLUM (mon grand-père et mon oncle doivent se retourner où ils sont...), JEAN-PAUL II,...
Et Tom Cruise? Quand-est-ce qu'il l'invite dans ces discours?
Quand est-ce qui le reçoit, comme il l'a déjà fait autrefois (souvenez-vous) sur le grand perron de la République en signe de détente...
Après son élection.
Je la vois d'ici la photo, et pas seulement dans MARIANNE: " TOM CRUISE invité à l'Elysée par le petit..."
J'en frémis d'horreur. C'est pour celà que je serai toujours Républicain et laïc, même si je ne conteste absolument pas le droit d'avoir la foi en autre chose aussi.
Gaullien: puisque vous parlez de Code de la Route: pour qui roulez-vous?
Je veux dire: pour qui roulez-vous vraiment! Je ne vous crois pas quand vous dites défendre LE PEN. Ou plutôt si, mais je pense que dans ce cas, vous avez le même patron.
Décidément, tout est binaire et marche par deux chez vous (voir mon post 342 en réponse à Benoit: encore un copain à vous?): LE PEN/SARKO, SARKO/LE PEN.
Décidément, je m'emporte, parce que vos discours sont révoltants, mais aussi parce que vos motivations sont minables...
Alors oui, vous gagnerez peut-être grâce à vos ficelles et votre marketing puissant, et à la complicité des organismes de sondages (voir mon post 341 réagissant à la proposition de Philippe de Villiers , et dans lequel je propose que le nom du parti politique qui finance un sondage soit mentionné), mais vous ne nous convertirez jamais tous à vos méthodes, à vos guerres de clans politiques, et à vos sectes.
Cela s'appelle la Liberté, et parce qu'il y a encore des gens libres de penser comme ils l'entendent.
Et il arrive parfois que les gens libres, en idée et en paroles, s'unissent pour agir.
Et c'est pour cela qu'un jour, il y a eu de Gaulle...
Mais vos patrons n'aiment pas du tout que les gens s'unissent pour la liberté, et c'est pourquoi, ils s'échinent à nous diviser en camps, quand l'histoire ne leur permet pas de nous y enfermer.
Mais moi, comme je suis grognon, je n'aime pas les camps... (source: "Aux urnes, schtrumps")
un bel article sur les machines à voter
www.pcinpact.com/actu/new...
Moi je vote pour l'indépendance de la France et la rupture avec l'Europe. Donc Schivardi même si je suis pas d'accord avec tout. Rétablissons notre indépendance après nous dirons non a la régularisation eds sans papiers ou non au nucléaire iranien. Mais sans notre indépendance nous ne poussrons rien faire par nous même.
Altermondialistes et eurpéistes dehors!!!!
Encore heureux que tu préfère dame ROLAND, désolé je suis pas homo ( rires)
Q'est ce qu'on en a à faire de ta préférence hein? je suis pas candidat à l'élection moi , vraiment n'importe quoi là !!!
Au fait à tout les bloggeurs , une info sur BAYROU:
il a été adhérent du front national mais il a été limogé pour avoir eu des idées trop radicales.
Alors comme disent les chinois: méfions nous surtout de la mer qui dort , quand il y a le tremblement de terre ,c'est le TSUNAMI .
entre ségolène qui veut faire des camps militaire pour jeunes récalcitrants genre Guantanamo à Cuba.
Entre sarko le sioniste stalinien pro-bush antirépublicain.
Entre le faux républicain qui cache un vrai despote dangereux.
Mon choix sera patriotique et républicain , un homme du peuple qui a défendu son pays en risquant sa vie , pas comme ses énarques qui n'ont jamais souffert de leur vie et qui ne font que s'en mettrent plein les poches.
Vive JMLP ET NDA
Allez les démagos , je vous laisse à votre conscience et vos magouilles politiciennes , les français sont habitués ça fait trente ans que ça dure.
( rires)
A Gaullien,
Tu dis"Allez les démagos , je vous laisse à votre conscience et vos magouilles politiciennes".
Effectivement, tu ferais-mieux de nous laisser....Mais, tu n'en feras rien tant qu'on te paie...
D'ailleurs, tu ne me réponds pas: aurais-tu aussi l'expérience de la politique? Je t'ai donc posé une question, et je la repose: "Gaullien: puisque vous parlez de Code de la Route: pour qui roulez-vous?"
Et pourquoi, n'ai-je pas vu le même type de position que vous prenez contre SARKO sur le site de l'UMP: avez-vous un pseudo différent?
bon,le baromètre est haut,les préssions fortes,il va faire très beau...dimanche:aller a la peche!!!
Prendre part a cette mascarade ou de toute facon les encartés complices des 2 gd partis controlant l'administration ne laissent aucune chance a la démocratie,c'est stupide...
plus les gens refuseront de cautionner ce systhème pervers ou un candidat comme NDA passe pour un paria pour avoir refuse simultanement la privatisation d'EDF et la connerie finie des 35 heures,c'est dans l'intéret général...
La démocretie est confisquée par l'UMPS et meme si UDF se pointe,ce sera un détail pour le systhème...
bref,plus les gens iront a la péche ou ne prendront pas part a cette mascarade plus le syshthème sera affaiblit...garantie.
Et à ton retour de la pêche, en cas de second tour LE PEN/SARKO, tu ferais quoi? Tu iras manifester?
Et quand le nouveau Président (devinez qui?) aura obtenu une majorité avec des candidats tous sous contrôle, et fera ratifier le TCE sans débat par le Parlement, tu feras quoi, dis?
Et avec un raisonnement pareil, il aurait fait quoi, de Gaulle? Et dans les livres d'histoire, tu crois qu'on en parlerait de "la pêche du 18 juin 1940".
Assez de défaitisme. C'est la principale arme de ceux qui veulent nous emmener là où on ne veut pas aller.
Et moi, comme je suis grognon, je n'aime pas la défaite! (source: Aux urnes, Schtrumps).
Pour qui vous voulez, mais il faut y aller...
Tiens ce matin le panel s'agrandit
1 pour Le pen
1 pour Sarko
1 pour schivardi
attendons les autres
c'est donc vrai que DLR n'est ni de gauche ni de droite mais audessus des partis !!!
Merci NDA de ne pas prendre de position
Hormis la Votre pour DLR et voter NDA
rien de credible ailleurs
les adherents s'eparpillent selon leurs affinités sur tel ou tel point important a leurs yeux
les uns la securite
les autres la dett
enfin certains l'Europe
d'autres le chomage
il faut de tout dans la France Plurielle !
Vive NDA Vive DLR et
Isoloir Dimanche
pas a la pêche comme le pronent certains car le vote est le dernier bastion de la démocratie qui fout le camp !!!
Il faut l'en preserver
Perso, je pense que rien est fait pour personne et j'ai confiance dans le choix des français...LE sego/Sarko qu'on nous promet ne sera pas...Par contre, j'espere que DLR ne prendra en aucun cas position pour NS pour le second tour car comme bcp de nouveau membre je suis un ancien de l'UMP,CHENE...et le deviendrait un ancien de DLR.NS represente pour moi tout ce que je deteste...
Bon vote à tous !
Ce sera le dernier avant que la FRANCE ne devienne, selon l'avertissement réaliste de Jean-Marie LE PEN, une simple "Province" de l'Union européenne, dirigée par les Commissaires et les fonctionnaires européens qui enverront nos dirigeants à la niche avec un os à ronger...
Couché le chien!!!
Cordialement à tous, que votre vote soit le bon!
toi tu veux me faire passer pour quelqu'un d'autre .
Je vois bien là ta tactique du parfait espion UMP .
t'es démasqué mon vieux
tu veux que j'attaque sarkostaline constamment pour me discréditer,
Sache bien à qui tu t'adresse , je suis un vieux renard de la politique .
il est pas encore né celui qui va me faire couler.
message à l'UMP ET au PS
Car je sais que beaucoup de politiciens lisent mes posts.
Sache poour ta gouverne , monsieur que je suis un simple employé à l'Oréal en région parisienne , je gagne bien ma vie , mais je suis pas un privilégié , je travaille dur moi monsieur !!!!
Allez continue avec tes accusations bidons tu fais rigoler tout les bloggeurs.
faut pas faire parler les morts mais la Gaullisme c'est un état d'esprit et on peut légitimement croire que si le Général avait sous les yeux les dèclarations de patrimoine de ségo et sarko et surtout l'adoubement des services fiscaux...il serait fou de rage de voir a quel point les élites candidates a la fonction suprème sont pouraves...
et bayrou..et ben je pense qu'il trouverai inadmisible qu'un paysan comme ca puisse cotiser a la MSA par intéret,comme il interdirait que le PMU(payeur des chevaux du bégue) s'exporte ds des pays ravagés par la corruption et la pauvreté..bref,bayrou aussi est un petit complice de la mauvaise france au sale état d'esprit.
ne pas voter est aussi une attidude responsable & respectable surtout quand on adhère a NDA.
Il est temps que cette campagne finisse, car même sur ce blog en ce moment c'est vraiment n'importe quoi, ce qui fait que les posts intéressants se retrouvent noyés dans des posts sans aucun intérêt.
Je pense qu'il serait plus sage, pour les adhérents et militants DLR de donner clairement sur ce blog la position qu'ils aimeraient voir adopter par NDA pour l'après 22 avril (comme suggéré dans post "Et après le 22 avril 2007???"du 18.04.07 à 15h10) afin que NDA puisse prendre un peu la température de ses troupes avant de décider de soutenir ou non un candidat. Ce n'est pas quand il sera trop tard pour donner son avis qu'il faudra venir pleurer. Il y va de l'avenir de DLR.
L'enjeu est de taille ; il est temps d'arrêter de répondre à des posts qui n'apportent actuellement absolument rien au débat.
NDA n'a pas de temps à perdre avec des commentaires aussi calamiteux, donc merci de mettre à profit les 3 jours qui viennent pour donner votre avis et l'aider ainsi à décider ce qui sera le moins pire pour nous. Il faut que cette phase finale de la campagne soit constructive pour ceux qui croient encore et toujours en NDA.
Pour moi c'est clair : TOUT SAUF SARKO au 1er comme au second tour.
Alors à vos claviers et bonne fin de campagne à tous et rendez-vous dimanche soir
Pareil pour le 6 mai tout sauf Sarko...
Mon avis comme demandé :
TSS oui mais pour moi cela veut dire TOUT Sauf Ségolène
Donc DLR ne doit pas prendre parti
NDA personnelement peut-être c'est SON affaire en fonction de qui restera mais le mouvement DLR doit garder sa neutralité pour :
1- ne pas exposer sa jeune croissance
2- Garder son autonomie pour les legislatives.
Libre a chacun de ses membres de voter en son ame et conscience !
t'as rien compris 437 en tout cas pour moi.
NDA n'a pas a prendre la température de qui que ce soit pour donner une consigne de vote...
D'ailleurs j'espére qu'il n'en donnera aucune sauf si le facho avéré lepen est au deuxième tour...sarko est dangereux mais ca reste un nain politik qu'on peut retourner comme une crèpe alors que le vieux pétiniste colabo luttait deja DE Gaulle et nos valeurs.
Je viens de jeter un oeil sur le programme de FB, j'y ai trouvé le droit de vote aux élections locales pour les étrangers en situation régulière présents en France depuis plus de 10 ans.
Vous voulez vraiment voter pour ça?
ben voyons encore la dictature sarkozy et PS qui veut fermer les seuls espaces de libertés des français.
Les blogs sont des espaces de liberté d'expression et ça en gêne certains énormément.
Vous faites honte à notre pays !! bandes de dictateurs !! ( je m'adresse juste à ceux là) .
on n'entend ça qu' en france et dans les dictatures : " fermer des blogs "
Dites le carrément les staliniens et troskistes : " fermez vos gueules tous , c'est la dictature maintenant ".Ben voyons.
Ben c'est pas demain la veille , c'est moi qui le vous le dis, qu'un président français sera un dictateur.
On voit vraiment dans toute sa vérité les faux républicains, on va vous BALAYER TOUS.
J'ai déjà donné ma position; elle est la suivante: nous sommes républicains, donc nous devons aller voter au premier tour.
Pour le républicain que je suis, le pire serait un second tour entre LE PEN et SARKO. Dans ce cas, j'irais peut-être à la pêche avec CANAL BAOBAB.
Donc, j'exclue absolument, de rester adhérent de DLR, s'il y a un jour un soutien officiel de ce mouvement à l'un de ces deux candidats. Quant à un soutien personnel de NDA à l'un des candidats pour le second tour, c'est son droit le plus strict.
A titre personnel, et compte tenu du risque que j'ai évoqué plus haut, je voterai au premier, comme s'il s'agissait d'un second tour, c'est à dire en recherchant le vote le plus utile possible:cependant, les sondages très erratiques, et contestables du point de vue méthodologiques rendent difficile cet exercice. Ce sera cependant F.BAYROU ou S.ROYAL.
Quant aux autres candidats, je n'ai aucune prévention contre eux. Simplement, je les plains, car cette élection n'est pas la leur, et ils prennent tous une grande responsabilité en s'y présentant: celui d'avoir contribué à faire élire un président de la droite extrême.
Si Nicolas Dupont Aignan avait eu accès aux médias et à l'élection dans des conditions normales, je pense que la situation serait différente, car - seul à être muni d'un programme économique cohérent - il était une alternative très sérieuse à droite, d'autant que lui, au contraire de F.BAYROU bénéficie d'un soutien sérieux du côté des républicains de gauche dont je suis, et pouvais légitimement se présenter comme candidat du non.
Cordialement
Nanou,
c'est éffectivement anormal puisque il est probable que ds le pays de 'létranger'..tu,on, ne pourrait pas voter..aussi,il faut remettre la réciprocité au centre des débats ds nos relations avec les autres pays..quels qu'ils soient.
Les étrangers a virer,ceux qui doivent etre,surtout ,destitués de la nationalité fr sont ceux qui ont acquéri frauduleusement,ou plus précisement en bénéficiant des largesses de...l'état et ceux là sont tous issus de la sphère politik et je pense naturellemnt a l'afrik....
évidemment,les corrupteurs sont bien de chez nous et le ménage doit d'abord etre fait dans nos propres élites qui naviguent entre haute fonction publik,politiks et surtout diplomatie.
Et tout ca dans l'intéret général économik & social des pays pas pour suivre une ligne dogmatik.
la corruption est la première cause du délabrement de la france...
Pour moi ce sera TSS !
Mais si NDA qui à cotoyé de plus près le potentiel vainqueur, pouvais au moins expliquer la raison de son "choix personnel" et non pas forcément de "son appel à voter", j'en serai heureux !
La lecture de Marianne fait suffisament peur pour avoir un avis autre car il a connu aussi bien NS, FB que SR pendant des années dans les couloirs de l'assemblée et/ou ailleur.
Et à propos de ce numéro (Marianne), qu'en pense NDA ??
@+
F-Georges,
avant je bossais pas mal...aujourd'hui je bulle et quand je peche,je braconne pas mais je peche comme on fait en corrèze soit,une bouteille de vin,vide(oups) un trou ds le renfoncement du cul de cette dernière,le bouchon a sa place...un peu de mie de pain(meme pas obligatoire) et le tout dans les petites razes du plateau de la haute corrèze...2h plus tard,une bonne quantité de vairons,exellents,sans mercure ou pesticides ds les chairs...une pincée de sel,un peu de persil et d'ail,du pain re du pinard et on se ménage en pensant d'abord a profiter de la vie...
ps: le problème c'est que mon ruisseau préféré depuis l'enfance est sur la route de Sarran et que les fliks se gare a ma place sous les arbres près du petit pont du ruisseau noir pour surveiller on se demande bien qoui...bref,vivement que chirak soit plus président et qu'on puisse etre tranquille pour taquiner tranquille le vairon,la truite et l'écrevisse.
regarde je vote pour JMLP et pourtant le Pen a bien dit devant christine OCKRENT à france2 qu'il fallait garder les étrangers qui étaient déjà en France depuis un moment afin d'éviter toute guerre civile mais il faut fermer les frontières. il est très raisonnable et il a raison cet homme, contrairement à vous les dictateurs.Les vrais extrémistes sont ceux qui voulent foutre tous les étrangers dehors.Déjà arrêter de payer les étrangers à 300 euros par mois après on pourra parler ce que le MEDEF sait faire à merveille mais ne dit jamais.
D'ailleurs Jmlp est le seul candidat à avoir dénoncer le traffic de main d'oeuvre bon marché par le patronat français.
c'est très facile d'accuser les étrangers quand ce sont les patrons et le gouvernement qui les utilisent comme du kleenex.
Aidons plutôt les pays pauvres à se développer , on pourra même se faire de l'argent dans ces pays, mais ça ça n'intéresse ni la droite , ni la gauche , ni le centre car il faut s'impliquer sur du long terme.
Comme ils sont des voleurs à court terme ça ne les intéresse pas , voilà la vérité qui fait mal.
alors votons le PEN il réglera le problème de façon efficace et humaine pas comme ces incapables qui nous trainent l'exploitation de l'immigration clandestine depuis trente ans.
Depuis quand trouve t-on des baobab en corrèze ?
déja a Tulle ils ont recupéré de la gouda en Fromage de Hollande !
Puaahh !! et il cotoie des kepis qui viennent braconner les automobilistes pres des pauvres petits poissons nourris aux OGM !!!
Je prefère la solitude de l'isoloir !
Je vous livre deux prises de position que j'approuve, la première sur le général de Gaulle et ce qu'il en reste, la deuxième sur la valeur travail.
La première prise de position émane de Luc Chatel, porte-parole de l'Union pour un mouvement populaire : "Que reste t'il du général de Gaulle ? Les valeurs de la France, éternelle, son universalité et sa volonté de diffuser son message à travers le monde. Mais aussi le refus de la fatalité, du renoncement, la foi en l'avenir et les perspectives d'espoir.. Nicolas Sarkozy est sans aucun doute le candidat du refus du renoncement. Sa volonté de replacer le volontarisme politique au cœur de tout constitue une démarche profondément gaulliste."
La deuxième, sur la valeur travail émane de Nicolas Sarkozy : "La gauche n’a toujours rien compris. Elle persiste et elle signe. Le conseil régional socialiste d’Ile-de-France vient ainsi d’offrir la gratuité des transports en commun aux Rmistes. Cette bonne conscience ne veut pas voir qu’on enferme de la sorte encore un peu plus nos concitoyens dans l’assistance. Pensez donc, s’ils retrouvent un travail, ils perdront le bénéfice de la gratuité. C’est sans doute ce que les socialistes appellent encourager le travail. Si je ne travaille pas, c’est gratuit. Si je travaille, je paye. Bravo !"
Par ailleurs, je voulais vous dire que plus je lis ici, des commentaires cherchant à diaboliser Nicolas Sarkozy, ce, dans le plus strict respect des pratiques fascistes et communistes, plus cela me conforte dans ma décision, prise le lendemain de la publication officielle des candidats à l'élection présidentielle, de voter Nicolas Sarkozy.
video interressante de François Goulard
www.dailymotion.com/video...
lisez pas cette vidéo , c'est juste de la propagande BAYROU.
Car Bayrou est un homme très dangereux , le front national la limogé il ya longtemps pour son extrémisme antirépublicain.
proverbe : Méfiez vous de la mer trop calme !! quand elle s'énerve ça fait un TSUNAMI .
@ post 437
Je suis enfin fixé sur ce que je vais faire aux deux tours et vous indique modestement comment je vais procéder :
Premier tour, je vote pour celui qui me correspond le plus, à savoir Philippe de Villiers pour lequel je bémolise son supposé anti-islamisme et son caractère un peu trop catho aristocratique.
Au deuxième tour, en fonction de la configuration du dernier binôme, je sais que j'écarte dans TOUS les cas Sarkozy, même et y compris face à Le Pen car je pense qu'il vaut mieux l'original à la copie.
Ségo/Sarko, bien évidemment, je vote à gauche car j'ai la faiblesse de penser que le PS sera moins docile dans la globalité de ses courants que l'UMP au garde à vous, sans tête qui dépasse, pour appliquer la politique des chefs respectifs.
Et si c'est Bayrou, comme je l'avais déjà indiqué il y a quelques semaines, au mieux ça grippera, au pire il mettra un peu de vaseline pour faire du Sarkozy et on aura une révolte un peu plus tard qu'avec "1984".
Enfin, je tiens à préciser, pour aller dans le sens d'un des intervenants sur ce blog, que si NDA se prononce pour NS, je quitte DLR sans coup férir et sans autre regret que l'énorme déception liée à ce potentiel revirement fâcheux...
A bon entendeur
JPR,
la Corrèze c'est ma première rencontre avec des sensations afrikaines..la nature est encore vierge et t'inquiétes pas pour les vairons,ils sont des millions ds des ruisseaux de 15cm de large recouvert par l'herbe...pas de risque d'extection de l'espéce tant qu'on vient pas déverser le petit lait et le purin des élevages des porcheries de bretagne comme ca ce fait près de ma maison ds le sancy a 135O altd..et ou des deux cotés de la vallée,on met de l'eau en bouteille...
je te passe les expériences de l'INRA (par ailleurs fort utiles) sur le terrain annexe a ma baraque ou on balance de la chaux pour enle ver l'acidité du sol volcanik pour faire pousser une herbe de 1,5O de haut(pelouse alpine 3Ocm)...bon,tu te doutes que l'INRA a acheté ce térrain a une huille...politik...
Et tous les ouvriers de l'INRA regrette de ne plus pouvoir manger le crèsson etcetctec..quand aux vairons,ils sont décimés depuis une bonne dizaine d'année.
Bon,mais les gars c'est respectable d'aller voter autrement que DA mais comprennez que ca consolide le systhème et que si vous votez ,c'est que vous l'aurai voulu alors, il ne faudra pas venir vous plaindre...moi,je signe pas a cette mascarade
Perso ce que j'aime dans cette video c'est la vision qu'à M Goulard de Sarko.Apres ces elections j'ai l'impression des fois de cauchemarder tellement les candidats semblent irreels
bon,pour finir ma dose hebdomadaire d'internet, je souhaite a toutes et tous une bonne péche et bonne bourre!
votez bien en évitant quand meme les deux antisémites,juif pour le pen, musulmans pour sarko....c'est pas des bons républikains et c'est juste capable de réveiller des vieux dèmons et placer des problèmes internationaux qui n'ont rien a fouttre ds un débat national lorsqu'une nation républikaine est forte...
Pensez a tous les étrangers qui bossent normalement,qui font des boulots que les francais ne veulent plus faire et qui aprècient en silence le bonheur d'etre en France...
virez les élites de 68..n'aller plus les cautionner...la rue fera le reste et de toute facon,ils ne comprendront que ca,tot ou tard...en attendant,comme au mak-drive..ils vous b.....
Encore une bonne raison pour ne pas voter Nabot de Bocsa:
ce livre, "Ruptures", (bilan de sarko) que vous auriez du trouver en librairie avant le vote, mais dont l'éditeur a mystérieusement refusé en dernière minute de publier... Faites passer!
Extrait de la conclusion:
"L’un des plus graves dangers que recèle ce projet de société sous pression permanente est
l’accroissement inévitable de la violence. Celle-ci ne résulterait pas seulement des tensions
sociales engendrées par une politique économique ultra-libérale (fin annoncée du “modèle
social français”, atteinte au droit de grève, à la liberté syndicale, précarisation généralisée du
contrat de travail...) mais d’une incapacité à analyser, à comprendre, à prévenir et à traiter le
phénomène de la violence. Ce mal est au coeur de notre société et pas seulement dans les
statistiques policières. Elle gangrène progressivement l’ensemble des rapports sociaux.
Répondre à la violence par la violence est une erreur tragique qui ne ferait qu’amplifier le
phénomène. On ne peut indéfiniment augmenter le contrôle social. On ne peut en permanence
répondre par la répression, par la criminalisation des comportements. On ne peut indéfiniment
augmenter le nombre des policiers, des fichiers, des prisons. Car au bout de toutes ces
ruptures, il y la rupture avec notre identité propre, celle d’une France tolérante, ouverte,
diverse, libre et exigeante qui a fait notre fierté."
www.patrickbraouezec.net/...
@mado
Bien sûr que le débat calme et serein est une bonne chose. Je ne suis néanmoins guère en accord avec vous sur le présupposé qui veut qu'un homme ne puisse vraiment comprendre les problèmes des femmes par une obscure loi de la nature (qui n'existe pas en réalité...). Je suis à ce titre aussi touché que vous lorsque j'entends parler de viol et d'assassinat d'une jeune femme (mais la nationalité et la religion du criminel augmentent-elles l'horreur du crime ? Guy Georges était Français et catholique, Francis Heaulme également...) ou des autres faits que vous mentionnez. Il faut bien entendu rétablir partout et toujours (et avant tout à l'école) la loi Républicaine qui doit être un repère intangible, lutter pied à pied contre le communautarisme et imposer partout la laïcité (à cet égard, la proposition d'interdiction du voile dans certains lieux publics me paraîtrait tout à fait recevable, à condition qu'elle s'applique également aux autres signes religieux). Il faut aussi changer les mentalités individuelles, et que les gens fassent preuve d'un peu de courage personnel : les médecins gynécologues ne sont pas obligés de passer sous les fourches caudines des désiderata des maris ou grands frères des patientes, les médecins anesthésistes ne sont pas obligés de tolérer qu'une femme garde son voile tandis qu'il pique une péridurale (j'ai vu faire...), on n'est pas obligé d'accepter la censure (les caricatures de Mahomet... où les intégristes musulmans ont trouvé de fermes soutiens en la personne des autorités catholiques, des prédicateurs évangélistes ou des rabbins). Il faut aussi développer un vrai féminisme, j'entends qui ne soit pas un féminisme de posture ou de salon. Plutôt que d'inventer des néologismes débiles du genre "écrivaine", "professeure" ou "autrice" (sic !...), exiger la parité politique réelle et l'égalité des salaires à poste comparable, sous menace de vraies et sévères sanctions juridiques et fiscales. Plutôt que de faire un scandale pour une pub qui joue l'humour décalé de salle de garde, sans aucune méchanceté (la pub Babette, qui a soulevé un tollé...), dénoncer celles qui donnent une image avilissante de la femme (la plupart des pubs de lessive par exemple, où un ou deux débiles, souvent père et fils, s'avèrent incapables de laver eux mêmes leur tee-shirt ; ce n'est bien sûr qu'un exemple mineur, mais qui montre à quel point certaines féministes se trompent de combat). Et tant d'autres combats sont nécessaires : l'excision, le mariage forcé, les violences conjugales, etc... Mais tout cela est largement partagé par la plupart des Français ou résidents de religion musulmane, ou d'origine arabe, je vous l'assure. Or, ces personnes se sentent vraiment stigmatisées par De Villiers, et il a parfois des propos très racoleurs à cet égard : "Quand je suis au Maroc, il est normal de trouver des mosquées, dans la France judéo-chrétienne, cela me choque", voilà ce qu'il a dit dans un de ses meetings. Que veut-il ? Que l'on interdise les mosquées en France ? Que vont faire alors nos compatriotes musulmans ? N'est ce pas une manière de les rejeter dans les bras des extrêmistes ?
"The Times" et "The Economist" votent ... contre Jeanne d'Arc
Si les Français ne savaient pas encore où est leur intérêt dans ces élections présidentielles, il leur suffirait de prendre le contre-pied de ces deux organes de presse britanniques d'obédiances conservatrice et libre-échangiste, dont le parti-pris anti-français est bien connu. Ils ne cachent pas que rien ne satisferait davantage les milieux d'affaires outre-Manche que de voir parvenir au pouvoir en France cette droite pro-atlantiste qui s'est débarassée du dernier candidat gaulliste en la personne de N. Dupont-Aignan, aprés avoir étouffé toute résistance des Chiraquiens dans son camp, et s'apprête maintenant à effacer socialistes et centristes pour une disparition progressive du modèle social français, ce qu'ils qualifient selon un "understatement" trés britannique de "reform".
Pour comprendre tout le bien-fondé de cette analyse, il suffit de lire l'ouvrage de Paul Ariès sur le parcours idéologique de N. Sarkozy comme clone Madeliniste en terre Chiraquienne (Paul Ariès: Misère du sarkozysme, cette droite qui n'aime pas la France).
Cela permet de mieux saisir pourquoi N. Sarkozy veut éviter tout référendum sur l'Europe, optant sans nuance pour une ratification en force par une majorité à sa botte. Comme il l'a expliqué sans vergogne à ses collègues européens, seule la partie I sur les institutions importe, puisque la partie III est acquise par les traités anterieurs et que la partie II, purement formelle, est vide de tout contenu concret. Ratifier un mini-traité sur les institutions permet donc de se passer de l'avis des Français pour continuer de faire fonctionner l'Europe libérale à l'anglo-saxonne, sans aucun frein social ou régulation d'inspiration française.
Car le recul du rêve européeen à la française date de l'entrée en Europe de la Grande-Bretagne aprés la disparition de De Gaulle, comme l'a fait remarquer M. Rocard en 2005. Il faudrait, en effet, manquer singulièrement de culture historique pour ignorer cette constante traditionnelle de la politique britannique, depuis des siècles: une aversion profonde pour toute Europe-puissance sur le continent. L'entrée de la Grande-Bretagne dans la Communauté scella le début de la destruction de l'Europe continentale telle que l'avait révée De Gaulle ( à l'ombre du parapluie nucléaire de la France, de son siège permanent au Conseil de Sécurité de l'ONU, et du privilège de sa langue diplomatique). La suite ne fut qu'une longue entreprise de sappe dont l'élargissement aux dix n'est que le dernier avatar: nous avons aujourd'hui une Union Européenne éclatée, sans leadership, sous domination de la langue anglaise, et dont la politique libre-échangiste est inféodée à l'OMC, elle-même d'obédiance anglo-saxone, c'est à dire sous l'influence du lobby des multinationales.
Nos patrons et leurs porte-paroles ont aujourd'hui beau jeu de vanter la croissance débridée à l'anglaise que l'on connaîtrait en s'abandonnant à cet affairisme ambiant. C'est oublier d'abord que trois millions de chomeurs britanniques sont comptabilisés comme handicapés par les statistiques de M. Blair, ce que savent tous les économistes ( cf. J.P. Fitoussi ). C'est oublier ensuite et surtout que le régime Thatcherien dut son apparent succés à l'exploitation du pétrole en Mer du Nord, et à la financiarisation de l'économie sur le modèle américain, favorisant la City au détriment de l'industrie britannique moribonde. Gare à la fin du pétrole et des dépôts arabes dans les banques anglo-saxonnes! Toute transposition aux modèles français ou rhénan serait catastrophique.
Les Français attachés à leur modèle social sont donc prévenus de l'impératif crucial qui s'offrira probablement à eux le 6 Mai, quelque soit le duo qui sortira des urnes le 22 Avril: ... Voter Jeanne d'Arc!
Pfft on est à 3 jours des élections et je patauge toujours dans la semoule pour savoir pour qui voter.
Pas envie de voter pour un oui-ouiste
P2V bof avec son discours catho anti IVG , mais son action locale est interressante ainsi que son expérience de codéveloppement.
JMLP bof avec ses dires provocateurs, et tu vois Canal Baobab je ne stigmatise pas les étrangers, j'en ai même si je puis-dire presque dans ma famille, et ça me pose problème de voter pour quelqu'un
qui leur prévoit un régime spécifique de retraite et de chômage (entre-autres) D'un autre côté y'en a ras le bol des bandes de banlieues qui font leur lois et des clandestins qui arrivent en réclamant des droits pour tout.
Je sais même pas si je vais voter du coup..
- aux blogueurs qui défendent NS sur ce site :
aux dernières élections régionales ( où malgré la campagne de NS - rappelez vous Bernadette qui en plein meeting elle lui disait :heureusement que nous vous avons !- ) nous avons pris, nous les militants et sympathisants de droite, une claque phénoménale : 1 région sur 22 acquise à notre camp.
Eh bien, cette défaite n'a jamais été analysée dans ces causes ; en 2005, à nouveau, échec du référérendum : là non plus aucune conséquence n' a été tirée de ce rejet des Français des propositions et du projet européen défendu, avec les socialistes (!!!), par l'UMP.
EN AVRIL 2007, ma crainte est que cette même UMP réédite la même erreur, tant elle est fascinée et aveuglée par son candidat. La preuve ; les propos, les menaces, les exclusions de toute autre candidature à cette élection présidentielle.
Et dire que le slogan de NS est "ensemble"...Jamais depuis que j'ai l'âge de voter, je ne ressens une telle expression d'exclusion, d'irrespect de l'adversaire, à l'intérieur même de la grande famille des droites ( comme disait le regretté René REMOND) : oui, les exemples d'anathème ne manquent pas, jusqu'au Conseil des Ministres ( cf les témoignages de Mrs BEGAG et GOULARD)...Qu'est ce qu'il a du entendre NDA lorsqu'il était en communication avec NS...
Ce sentiment de malaise que je ressens de plus en plus vivement à l'approche de ce 22 avril est il fondé ?
Les uns répondent qu'il s'agit d'une pure propagande "bayrouiste", dont le journal Marianne est l'organe presque officiel, les autres répondent qu'à force de "diaboliser" NS, on le renforce.
Si bien que je suis incapable de discerner la véritable dangerosité du vote sarkozyste :est il à ce point mégalomane, colérique, égocentrique ?
Plutôt que tenter de comprendre cette personnalité, attachons nous à voir ce qui pourrait être positif pour la FRANCE dans ses propositions : et là, je lui tire mon chapeau : sa démagogie est championne toute catégorie....Bien sur, les gens veulent travailler, bien sur ils veulent gagner plus bien sur il faut des élus intègres, biens sur il faut punir les méchants etc etc... Mais derrrière ça, il ya des hommes, des femmes, des jeunes qui attendent beaucoup de la FRANCE, de ce qu'elle représente pour le monde au regard des valeurs humaines. J'ose espérer encore, chers futurs électeurs de NS, que votre candidat n'est pas celui que nombre d'entre nous craint et qu'il lui reste suffisamment de coeur et de raison pour que devenu Président de la République (comme tout a été dit, écrit, radio et télédiffusé pour qu'il le devienne), il soit malgré tout le Président de tous les Français (même de ces "feignants de fonctionnaires") et qu'il soit le porteur du message de la FRANCE LIBRE EGALE ET FRATERNELLE.
- aux amies et compagnons de NDA : son absence jette beaucoup de trouble sur cette messagerie : juste une réflexion personnelle, relisez la profession de foi de FB et jugez là à l'aulne de nos valeurs de rassemblement et d'humanité. La conclusion du vote de dimanche s'impose d'elle même ; je crois que je vais finir par voter pour lui.
En sachant que notre combat ne fait que commencer.
Tant que tu te fais rire tout seul
il n'y a pas le feu au lac !
mais ca va devienir grave pour toi des lundi !
AFFIRMER LA VOCATION AGRICOLE DE LA FRANCE
« Par tradition, par affection, par nécessité, je crois au monde agricole.
Je défendrai de toutes mes convictions le modèle agricole français, c’est-à-dire la présence d’exploitations familiales suffisamment nombreuses pour que la culture agricole française puisse se transmettre et être respectée.
Je défendrai une agriculture diversifiée, chaque filière et chaque type d’exploitation devant trouver leur place, et une agriculture durable, qui fabrique des produits sains et de bonne qualité et respecte l’environnement.
Je défendrai à Bruxelles et à l’OMC ce modèle qui n’existe nulle part ailleurs à ce degré de qualité dans le monde.
Il appartient à la France de convaincre et d’emporter l’adhésion autour de ces principes, non seulement au nom de la défense de son propre modèle agricole, mais au nom de la défense de toutes les paysanneries du monde. »
www.bayrou.fr
Lesz ricains ont des problemes avec les anciens d'indochine , du Viet nam et maintenant d' IRAK
personne en france n' a encore recensé les problemes avec nos anciens retours du Kossovo, du liban, de la cote d'ivoire
, d'afghanistan
Va falloir serieusement y penser
et aucun candidat n'en a parlé !!!!
RESTAURER LA RÉPUBLIQUE ET MORALISER LA VIE PUBLIQUE
« Je serai le président qui redonnera aux institutions leur sens, qui garantira un État impartial, qui ouvrira la vie politique à ceux qui en sont aujourd’hui exclus.
Pour cela, j’engagerai une révision constitutionnelle qui sera adoptée par référendum.
Elle reposera sur les principes suivants : un président responsable qui assume et rend des comptes régulièrement aux Français ; un Parlement représentatif de la diversité française, qui
légifère et contrôle vraiment ; un pouvoir judiciaire indépendant ; des contre-pouvoirs puissants.
Je ne serai pas le président d’un clan contre un autre.
Je refuserai les nominations de complaisance.
Je serai un chef d’État impartial qui n’aura qu’un seul objectif : l’intérêt général et pas les intérêts partisans, et qui considérera que les compétences comptent plus que les étiquettes. »
www.bayrou.fr
Lorsque Sarkozy invoque Jaurès, se montre à Colombey, et va à Canossa
On s'en doutait un peu, mais c'est une confirmation, voilà un avocat de la rupture ... prêt à endosser tous les héritages pour grapiller quelques voix. Aprés avoir fait barrage aux signatures en faveur du dernier candidat fidèle à De Gaulle, voilà qu'il s'est servi de la mémoire de l'illustre défunt comme il s'était déjà servi des mânes de Jaurès et de bien d'autres. Mais il manquait la démocratie chrétienne à son palmarès ... Tel cet empereur germanique qui alla à Canossa, comme on le sait, pour des questions d'investiture lui aussi, c'est maintenant chose faite aprés sa déclaration d'apprenti démagogue: Le Pape Jean Paul II est son idôle! ... Quant à la phobie immigrationniste des pauvres gens qui croient y trouver remède à tous leurs maux, il y a longtemps que Nicolas en a fait son fonds de commerce. Paré ainsi de tous côtés, il s'avance certain de l'emporter. Si tel était le cas, gare aux lendemains qui déchantent! Car il se pourrait qu'il y ait du monde dans la fausse commune ... des électeurs cocus.
Commentaire d'Edwy Plenel sur Radio-classique
"Pour la première fois depuis 1945, un leader de la droite républicaine parle comme Charles Maurras".
Tu as le droit de choisir tes amis même chez l'ennemi, même chez les romains.
Astérix est un traite!
Non Môsieur!
Si Môsieur!
Nous avons la potion magique! Nous avons la potion magique!!!
Alésia! c'est Alésia! Vous savez ce qu'il vous dit agecanonix?!?
Ne m'appelle plus sénateur imbécile! disparais de ma vue!
Sonnez buccins et trompettes! rassemblement en armes! que les valides raniment les assomés!
Tant pis! comme à Gergovie! on n'a pas besoin de potion! on y va!
Je ne sais pas où on va, mais je vais avec vous!
Il a raison! on y va!
J'y vais aussi!
On y va tous!
moi, j'ai fait ce que j'avais à faire...c'est vous autres qui...
Vive Détritus! Vive, vive Détritus,
Vive notre copain!
Ah,j'ai tout compris! Tu travaillais pour eux!...
MODERNISER ET DÉMOCRATISER LA JUSTICE
« Je serai le garant de l’indépendance de la justice. Pas dans les mots. Dans les faits.
Le garde des Sceaux sera investi par une majorité renforcée du Parlement.
Il devra présenter chaque année une déclaration sur la politique pénale et sera responsable de son action.
Parce qu’en démocratie, les pouvoirs doivent être séparés.
Je veux réconcilier les Français et leur justice. Le drame d’Outreau, au-delà du symbole, a révélé les mille et unes failles d’un système judiciaire à bout de souffle.
Je dégagerai les moyens nécessaires pour que la justice soit plus accessible, plus compréhensible par nos concitoyens.
Qu’ils sachent enfin que la loi est la même pour tous, que l’on soit puissant ou misérable…
Je veillerai à la protection des victimes et j’instaurerai l’État de droit dans un univers carcéral aujourd’hui désespérant. »
www.bayrou.fr
Sarko parle comme charles Maurras , on est mal barré , celui ci était un diplomate collabo sous la période de vichy et un proche de Pétain.
Mais Sarko, les français vont le mettre KO dès le premier tour , moi c'est plutôt Bayrou qui est le plus DANGEREUX , il joue le calme MAIS EN FAIT C'EST LE CALME AVANT LA TEMPETE, c'est un vrai despote en puissance , regardez les vidéos de bayrou , il ne laisse personne , ni les journalistes , ni les spectateurs le contredire, et il coupe systématiquement la parole aux autres qui ne sont pas d'accord avec lui ,c'est le comportement typique d'un homme assoifé de puissance et égocentrique , il veut impose sa vérité absolu comme l'ont fait hitler, staline, kim jong-il et Pol-pot.
c'est comme un gamin qui veut pas lacher son jouet et qui te blessera s'il le faut, sauf que là c'est un adulte qui se comporte comme ça et pour un poste de président.Moi je dis NON SURTOUT PAS BAYROU. Le Pen lui seul nous sauvera , lui seul à cotoyer des noirs ,des arabes et fait la guerre avec eux , alors arrêtez vos salades et votez JMLP ,cet homme â muri et changé, il est prêt pour etre un bon président pour nous tous quelque soit nos origines.
Sarko et ségo et bayrou mettront les étrangers dehors et il y aura des émeutes dans tout le pays , Le PEN pupille de la nation a connut jeune la mort de ses parents pendant les guerres et il a fait l'orphelinat , alors qui est le plus sensible à la douleur humaine d'après vous hein? les bourgeois de droite,de gauche et du centre , ben voyons.Faites le bon choix, français républicains.
CONSTRUIRE L’ÉQUILIBRE DU MONDE
« Dans un monde devenu instable et mouvant, je serai l’infatigable défenseur du multilatéralisme et de l’équilibre des puissances à la surface de la planète.
La domination d’une superpuissance, l’hégémonisme, la volonté pour un seul État d’imposer son modèle de société ou de développement me sont absolument étrangers.
Le chef de l’État a de grandes responsabilités dans ces domaines de la politique étrangère et de la défense.
Chef des armées, il doit avoir comme première préoccupation de garantir la sécurité du territoire national.
Responsable de la diplomatie française, il doit porter au plus haut, dans les instances internationales et dans les pays qu’il visitera, le message universel de paix et de fermeté qui a toujours été celui de la France. »
www.bayrou.fr/programme/p...
www.bayrou.fr
A ceux qui passent ,pas de consigne,et isoloir.beau merdier ce soir en France,heureuseument que la campagne à débutée il y a deux ans dans paris-match.
c dans l'air --: le vote bayrou va etre un vote de révolution,silencieuse.--l'EPOUSE DE n.s. aurait quitté la france ?EST-CE VRAI ? ou une bétise pour demain,qui sait quelque chose ?
Sarkozy pour la discrimination positive ? C'est une grosse erreur, elle ne marche pas, est injuste et est très dangereuse pour la cohésion nationale !
La police des polices est le garand de nos libertés.
Ils incarnent comme les policiers la fierté de la France.
Golien, un peu de courtoisie, s'il vous plait.
Si je te croise tu fera tes prières à ta femme
citation gogolien post 60
Ici c'est la république et chacun pense ce qu'il veut .
citation de gogolien post 479
Je te viderai mon chargeur dans ton sale crane de facho sale flic de mes deux.
Gaulien : on dit policier : quand on est poli ...
belle conception de la république selon notre frontiste
qui donne des leçons de morales
tête basse mains pouries ....
Hé calmons-nous ici.... PEACE... laissez les réac s'enfoncer....
Benoit, tu dis: "La deuxième, sur la valeur travail émane de Nicolas Sarkozy : "La gauche n’a toujours rien compris. Elle persiste et elle signe. Le conseil régional socialiste d’Ile-de-France vient ainsi d’offrir la gratuité des transports en commun aux Rmistes".
Très honnêtement, Benoit, peux-tu citer une seule proposition de ce candidat qui soit de nature à revaloriser le travail?
désolé à tout les bloggeurs mais un soi-disant flic qui me menace, moi un militaire français faut qu'en même pas délirer.
l'ARMEE prime sur la police . ok les flics.sinon on vous enferment tous c'est pas un problème.
Je concède que P2V est parfois excessif, et c'est bien dommage!
Il y a des choses ou des phrases que je n'aime pas du tout, même, que je déteste. Ex "tu l'aimes, ou tu la quittes" est d'une méchanceté , d'une mocheté, une phrase d'un vrai bof. Je sais que cela ne lui ressemble pas. Je crois que c'était dans le cadre d'une certaine stratégie mal pensée d'ailleurs. Ce qui est important, c'est la droiture, la pureté de son coeur et l'amour qu'il porte à notre pays.
Vous verrez, parfois NDA sera amené aussi à prononcer certaines idées qui vous sembleront ne pas "coller" à sa personnalité.
Mais vous le suivrez car vous connaissez le fond de ses sentiments .
Moi aussi , je suis sûre de l’honnêteté et de la droiture de P2V.
Quand à la construction de la mosquée à Marseille, il me semble que les gens intelligents auraient pu trouver un autre endroit que la proximité de la symbolique "Bonne Mère".
Je trouve aussi qu'il est imprudent de donner un coup de canif dans la loi de 1905; il est mauvais de céder une première fois car ensuite il n’y a plus de limites.
les policiers dans leurs FORD pèseront pas lourd devant nos CHARS.
ALORS FAITES TRES GAFFE A VOS FESSES
gaulien
si tu étais militaire tu saurais que tu as une obligation de réserve
et dans ce cadre un militaire ne fait pas état de son
statut
gaulien le mito
je demande instamment au webmestre d'enlever le post 474 , car
quelqu'un me menace et si je retrouve son identité c'est un homme mort.
Alors enlever ce post ou il y aura un cadavre.
J-3 : Incompétence ou intoxication volontaire ?
Jeudi 19 avril 2007
Arçay 86200
sur les panneaux municipaux: 2 affiches et SEULEMENT 2:
SARKO
SEGO
ou sont les affiches des autres candidats?
qui est responsable du collage?
on fait quoi dans ce cas là ?
retour du jedi et gaulien (même pseudo)
tu feras bien de faire preuve d'un peu de dissernement
et te calmer.
Tout citoyen doit faire preuve de fierté envers la police.
Aucun propos déplacé ne doit être tenu envers cette institution garante de nos valeurs républicainnes
Bonsoir,
Au moment du traité sur l'europe, les idées de NDA rejoignaient tout à fait les miennes ; j'étais ravie qu'il se présente aux présidentielles ; mais là, à lire vos posts... je me dis que je n'ai aucune envie de me joindre à vous.
Je ne pense pas que ses idées soient les mêmes que 2V.
A moins que dans les débuts d'un nouveau parti politique, "on" prenne n'importe qui ??? Je crois que vos propos ne peuvent que faire du tort à NDA, ou c'est que je n'ai rien compris, bien que je n'ai pas tout lu, désolée !!!
Bon vote dimanche ! Pour moi c'était NDA, bon là c'est peut-être Bayrou.
@+
dom
Autre chose gaulien le mito
tu serais militaire
et bien tu saurais que les militaires et les policiers patrouillent ensemble à Paris.
Donc solidarité indéflectile ... entre les deux corps de la république .
Désolé pour toi ..
ayant fait un front de guerre, kosovo
ha
quelle période ?
quel régiment ?
gaulien
3ème Régiment d'artillerie de marine ?
1er régiment étranger de cavalerie d'Orange ?
quel bataillon ?
ce flic( Gil) m'a menacé moi un réserviste d'élite de m'embarquer ,parce que j'a attaqué son candidat sur le blog
déjà 1- un flic peut pas embarquer un militaire c'est la gendarmerie seulement, alors les leçons de lois il repassera.
Ensuite moi je suis un militaire de combat fantassin tireur d'élite , ne pas confondre avec ceux qui ont raté leurs examens et que l'on voit dans les gares, ceux sont les RECALES on les appelent.
On continue tout ça me fais rire.
AH j'oubliais je suis sergent (grade bandes dorés)
régiment d' infanterie des spahis de valence,
je suis mort de rire.
Voila, le chef nous donne cette maison pour que nous en fassions une auberge.
Hmm...j'éspère quevous n'allez pas faire de la cuisine là-dedans, parce que moi, je ne supporte pas l'odeur du graillon.
Ne vous inquietez pas voisin, d'ailleurs, ce soir c'est l'inauguration, et vous êtes invité, tout le village est invité....
Tu ne viens pas agecanonix?
Non! moi, les étrangers ne me dérangent pas tant qu'ils restent chez eux, mais quand ils viennent chez nous, je n'ai pas envie d'aller chez eux...
C'est gentil chez vous madame, dommage que ça sente le poisson.
Le poisson!
Madame! de la part d'une étrangère ce langage est outrecuidant!
Et le poisson pourri même!
Auberge de la brise vivifiante
(ou le cadeau de César)
képis bleu ciel , on a la plus belle tenue dans l'armée de terre.On est les plus photographié dans les défilés militaires , on continue ça me fais rire.
Mais au combat on rigole PAS.
Dom, il y a effectivement un saboteur sur le blog. Ce n'est pas une raison pour ne pas accompagner le combat républicain de NDA.
Il y en a notamment un qui est un vrai harcéleur. Quand je lis ses messages au vitriol, il me fait penser (mais pourquoi ?) à ces sectes qui harcèlent leurs anciens adeptes pour leur faire payer la trahison de la cause.
Patience, il va quitter les lieux quand il aura fini sa mission minable, et on pourra recommancer à débattre.
Cordialement.
Et oui!
Lundi, mardi, mercredi, jeudi Aïe aîe ail drôle d'odeur chez Le Pen!
Je voterai Villiers. Bayrou est un oui-ouiste. Je l'élimine de suite. Sarkozy et Royal aussi. Le Pen un vote ignoble et inutile.
Villers est le seul à porter les aspirations de DLR.
Le 30 mars, la veille de la rencontre de la maison de la chimie, j'avais écrit ce message sur le blog Liberté et Participation. Je me posais la question de la réalité de la prise de position du candidat de l'UMP en faveur d'une expérimentation de la TVA sociale.
C'est un des enjeux véritables de cette élection. Cela me parait dangereux de l'ignorer.
"TVA sociale : devant des dirigeants d’entreprise, N.SARKOZY a proposé aujourd’hui de l’expérimenter ! Il propose en effet de substituer cet impôt à une fraction des cotisations sociales". Cette news risque de marquer les esprits!
ETRANGE POSITION ! En effet, bien qu’il compte parmi ses proches l’un des plus farouches partisan de cette solution pour lutter contre le chômage, le candidat UMP l’avait clairement écarté lors de la pré-campagne.
Pourquoi cette volte-face ?
Quatre interprétation me semble envisageables :
1- Le candidat de l’UMP est convaincu que cette réforme est à mener.
2- Il souhaite amener Nicolas Dupont Aignan, seul défenseur de cette réforme durant la pré-campagne, qui -rappelons le- doit s’exprimer demain, à le soutenir.
3- Il pense ainsi devancer tout autre candidat à soutenir ce point de vue, et conforter ainsi son image de réformiste partisan de la rupture.
4- Il ne faut pas s'y fier: il dit tout et son contraire...
A votre avis, que faut-il penser ?"
Voilà pourquoi les gens ont peur de sarkozy et de sa police .
les policiers ne devraient jamais porter d'arme à feu .
la France n'est pas en guerre que je sache .
seuls les militaires, les gendarmes et les forces d'élites de la police et de la gendarmerie doivent être armé.
les policiers doivent être désarmé point final .
il ya trop d'abus policiers dans notre pays et de morts , les armes à feu doivent être interdite dans la rue .Mais autorisé à domicile uniquement pour sa défense.Et on doit rétablir la peine de mort ça calmera certains tarés.
Sur ce thème de la TVA sociale, on ne peut pas ne pas mentionner la position prise - sans surprise celle-là - par Nicolas Dupont Aignan, député représentant le mouvement gaulliste DEBOUT LA REPUBLIQUE.
Cette position a été renouvelée récemment dans le PACTE POUR LA FRANCE du 31 mars dernier: "nous voulons ... permettre à nos entreprises de se battre sur un pied d'égalité avec leurs concurrents étrangers par l'instauration sur les produits importés d'une contribution sociale et environnementale (TVA sociale).
C'est cette prise de position sur la TVA sociale que j'ignorais il y a deux mois qui m'a fait m'intéresser à Nicolas Dupont-Aignan et son mouvement. J'ai appris depuis qu'il avait été membre de l'UMP, mais peu m'importe, du moment que lui ne parle pas comme Charles Maurras.
arme principal FAMAS= Fusil d'Assault de la Manufacture d'Armes de Saint Etienne calibre 7.65 Portée maximum efficace 800mètres.
Dommage que F.BAYROU ou S.ROYAL, notamment, n'aient pas suffisamment profité de la campagne pour proposer des innovations, ou au moins de lancer des débats.
Si F.BAYROU était battu notamment, ce serait une double perte, car la chance qu'un candidat en dehors des deux grands partis qui quadrillent le terrain puisse accéder de nouveau à une tribune pareille serait mince.
En outre, l'appareil politique en place dans les deux grands partis en ressortirait musclé, ce qui leur donnerait des munitions pour faire ratifier le Traité Constitutionnel Européen par le Parlement sans nous demander notre avis.
Sur le plan de la TVA sociale, BAYROU aurait pu se prononcer plus clairement (seuls ses proches s'affirment en faveur de cette réforme). Par contre, il n'a lui-même pas repris cette proposition à son compte, alors que les informations dont on peut disposer à droite ou à gauche démontrent qu'en cas d'accession au pouvoir, il ferait appliquer cette mesure défendue par Debout La République.
En réalité, les points de convergence entre l'UDF et DLR ne sont pas négligeables.
@mado
Je suis ravi de débattre avec vous, mais quand je vois ces échanges débiles entre des lepénistes (qui n'ont rien à faire chez nous) et d'autres, et le niveau des arguments, cela m'attriste...
Pourquoi le vote BAYROU pour nous gaullistes ?
- Bayrou est authentiquement républicain et ne cherche pas à diviser les Français entre eux.
- Bayrou a compris que le système des partis droite/gauche est caduc et qu'il faut une équipe au service de la recontruction de la France. Cette équipe mêlera des gens de droite, du centre et de gauche.
- Bayrou est un homme généreux et pacifiste. Son modèle est Gandhi. Avec lui, nous ne sommes pas dans le registre de la bestialité comme certain candidat de droite avide d'en découdre avec ceux qui ne pensent pas comme lui.
- Bayrou est un homme cultivé, passionné de lettres françaises, il pourra préserver notre identité culturelle et il lit autre chose que "L'Equipe" et ne dénigre pas "La Princesse de Clèves" comme d'autre candidat de la drote extrême...
- Alors oui, Bayrou ne pense pas exactement comme nous sur l'Europe. Mais qui avons-nous pour faire respecter le vote des Français de 2005 ? Laguiller, Besancenot, Buffet, Bové ??? Tous appelleront à voter Royal au 2nd tour. Villiers, Le Pen, Nihous ? Tous appelleront à voter Sarkozy au 2nd tour. Chacun veut rester arc-bouté sur son clivage : la droite c'est l'esprit d'entreprise, l'opposition entre les assistés et les vainqueurs, la haine des fonctionnaires qui coûtent cher. La gauche c'est la régularisation des sans-papiers, les impôts, le nivellement de ceux qui réussissent. Tout cela est terminé. Je ne me reconnais ni à droite ni à gauche. Seuls me guident l'intérêt national et la cohésion républicaine Trahir de Gaulle en votant Bayrou ? Je ne le pense pas. Précisément, j'oserais dire que le seul candidat de la rupture et de la résistance, c'est Bayrou, il faudra oser Bayrou. C'est notre seul espoir. Lundi, vous n'irez pas pleurer si on retombe sur le duel couru d'avance entre Sarko et Royal. Le bulletin Bayrou nous offre la possibilité de changer ce que les sondages nous bassinent à longueur de journée. Bayrou, ce n'est pas NDA, mais NDA n'y est pas et PERSONNE ne le représentera parfaitement. Toutefois, NDA se disait en accord sur tout avec Bayrou, sauf sur l'Europe. Nous verrons cela après.
Je prends mes responsablités. Bayrou, sinon rien.
Bonsoir,
Il y a 4 candidats en tête dans les sondages. Cela fait six combinaisons possibles.
En faisant une simultation de vote, pour qui est ce que vous voteriez en 2d tour.
Sarko Ségo : Ségo
Sarko Le pen : Blanc
Sarko Bayrou : Bayrou
Bayrou Le pen : Bayrou
Bayrou Ségo : Ségo
Ségo Le pen : Ségo
Et vous?
Sarko Ségo : Bayrou
Sarko Le pen : Bayrou
Sarko Bayrou : Bayrou
Bayrou Le pen : Bayrou
Bayrou Ségo : Bayrou
Ségo Le pen : Bayrou
Je me permets juste de rappeller que Villiers n'appellera jamais à voter Sarkozy. Car en 1995 Chirac n'avait pas organisé l'islamisme comme Sarkozy l'a fait. Or c'est un point fondamental de désaccord entre la droite villièriste et la droite sarkozyste. Donc dire Villiers se ralliera car il l'a fait en 95 est pour le moins absurde.
Autre temps autres moeurs.
Je sais que je vais choquer. Mais pour moi, la candidate qui a le plus défendu certaines valeurs de De gaulle, c'est S Royal !! Notamment avec le québec, la France avec un grand F , la rencontre d'un homme avec le peuple (ici c'est une femme)... Je ne suis pas d'accord avec elle sur l'Europe mais ...
Il y a deux ministres encore vivants du général de gaulle (messmer et jeannerey). Eh bien, l'un des deux soutient ségolène!
www.betapolitique.fr/spip...
Jacqueline
FAIRE L’EUROPE DES CITOYENS : POLITIQUE, DÉMOCRATIQUE ET SOCIALE
« J’appartiens, par toutes mes fibres, à la famille de ceux qui croient à l’Europe.
Et c’est pour cela que j’entends ceux qui sont déçus et inquiets par l’Europe telle qu’elle est aujourd’hui.
J’entends réconcilier les Français qui ont voté non et ceux qui ont voté oui, autour d’une idée simple : nous
avons besoin d’Europe.
Mais pas l’Europe qui réglemente, qui expertise, qui comptabilise.
L’Europe qui a su faire la paix entre les pays qui la composent, celle qui porte un projet de civilisation à la
surface de la planète.
Élu Président, je défendrai l’idée d’une Europe qui s’intéresse à l’essentiel, l’équilibre du monde, les rapports entre le Nord et le Sud, l’environnement et la recherche.
Je défendrai la place de la France en Europe, et la place de l’Europe dans le monde.
Parce que le destin de l’une est intimement lié au destin des autres. »
www.bayrou.fr
cher gil,
Pour avoir cité bayrou partout, je me demande si vous auriez voter NDA?
Je pense que vous êtes un militant UDf et que vous intoxiquez les gens.
Jacqueline
Pour avoir cité bayrou partout, je me demande si vous auriez voter NDA?
Pour moi pas de différence
même idée de la France
même force de résistance pour protéger son parti
même vision de l'europe
meme TSS
alors pas de problème pour moi
NDA et FB même combat
TSS l'atlantiste qui veut que la france soit une busherie
Je suis toujours dans l'indécision quant au choix de mon candidat pour le premier tour ;
mais à la lecture de ce blog, et vu l'état de saturation dans lequel je suis maintenant concernant M. BAYROU, je pense être sûr désormais de ne pas voter pour lui.
A vrai dire il est possible que Gil soit un agent Bayrouiste. A la limite, c'est pas grave : il fait contrepoids aux agents frontistes (Madame Roland rejointe par l'inénarrable Gaullien qui, s'il continue, risque de se voir bloquer l'accès au blog), villiériste (Mado & Co) ou Sarkozystes (Benoît par exemple).
Comme beaucoup à DLR, je crois que nous sommes idéologiquement proche de Villiers, mais il m'est impossible de voter pour ce dernier à cause de son flirt avec l'extrême droite et de la stigmatisation des musulmans. Surtout, voter pour lui sera de toute façon inutile, il va se faire laminer et il risque d'appeler à voter pour M. Sarkozy que je ne porte pas dans mon coeur.Bayrou, sur beaucoup de sujets, est proche de nous. Sur la question européenne où nous sommes en désaccord, il promet de la faire trancher par le peuple. Surtout, c'est le seul à pouvoir écraser M. Sarkozy dont je ne veux pas pour président.
Je crois que nous sommes nombreux à DLR à partager cet avis qui bien sûr n'engage que moi!
Un jeune adhérent DLR
Azouz Begag est un homme INSTRUIT ça je ne le nie pas .
Mais Gil confond l'instruction et l'intelligence , ça n'a rien à voir.
Pour choisir Bayrou comme chef ça c'est vraiment pas INTELLIGENT de la part de Monsieur BEGAG pour lui c'est fini, sa carrière politique est terminé, adieu , toute mes condoléances à ce monsieur.
T.S.S.
Sarko - Ségo : Ségo
Sarko - Bayrou : Bayrou
Sarko - Le Pen : Le Pen
tout sauf le leader MINIMO : cet apprenti sorcier-généticien aurait les pleins pouvoirs (exécutif + législatif + médiatique + économique + forces armées)...
je pense être sûr désormais de ne pas voter pour lui.
Hey jurassien tu ne votes pas pour moi
mais pour toi et tes enfants ;..
Pas de problème c'est ton choix de voter pour le promotteur des stokoptions copain à forgeard
celui qui s'est applati devant bush
et dont le principale sponsor de sa campagne est le MEDF ..
Celui dont les résultats en tant que ministre de l'intérieur sont catastrophique,
celui qui est dans le même parti que baraoso le PPE
et qui va passé le traité directement par ordonnance
celui enfin qui grace à hortefeu a déjà organisé les législatives avec le pen ...
pas de problème pour moi ...
(Madame Roland rejointe par l'inénarrable Gaullien qui, s'il continue, risque de se voir bloquer l'accès au blog),
oui artur75
boutons les pétainiste hors de ce site
ici seule des valeurs humanistes devraient s'exprimées ...
le gaulien qui se dégonfle de nous parler de son bataillon pourait faire sa promo facho chez le JMLP non ?
Merci pour votre mise en garde et bonne nuit à vous aussi.
Bonsoir,
Le général est mort, vive le général ! je pense VRAIMENT qu'un parti mené par NDA peut exister et se faire entendre sans prôner qui que ce soit ; je ne suis pas acro à la politique, même si j'ai mes idées, sans me prendre trop la tête.. j'ai même été déçue par ces propos DE GAULLISME ; ça peut aussi avoir un côté tranchant, je n'ai pas reconnu les propos gaullistes dans les discours de NDA au sujet de l'Europe ; c'est un autre temps le gaullisme, sans les mêmes préoccupations d'aujourd'hui ; si le DLA est un parti gaulliste... je me suis trompée, mais d'autres en seront heureux ; pour ma part, faut aller de l'avant !
NDA est lui même avec ceux qui partagent ses idées, bien que je l'ai entendu seulement dans ses discours sur le traité sur l'europe ; je partage ma vie avec un homme d'idées communismes ; et lui entendait tout à fait les idées de NDA, (c'est pas pour dire) NDA n'aurait pas besoin, je pense, vu ses idées que je partage, de faire revivre le Général, il peut aussi y avoir là dedans le retour du bâton ! même chez moi de droite, le général est d'une autre époque (tout a changé depuis), il reste dans nos mémoires, il peut être cité en exemple (et pas dans tous les exemples !) le gaullisme est fini, je préfèrerais le Dupongnantisme pour ma part.
Je vais me répéter... j'ai été très déçue de ces manques de signatures absurdes, il aurait pû être dans les 3 premiers ! Un journal l'avait pronostiqué ainsi.
Pour le reste, si vous êtes pour P2V, je ne vois pas ce que vous faites ici, à moins que je n'ai rien compris, c'est également possible.
Bonne nuit
dom
dame rollande (opposé ) de monsieur hollande
comme d'ab vous parlez sans savoir
(manque d'éducation je présume)
Baroso siège dans le même parti que Sarkozy
le PPE (c'est facile à vérifier).
C'est sarkozy dans son programme qui veut faire passer le TCE sans vote (c'est facile à vérifier).
Le pen député européen payé par les fonds publique français est un des députés européen le moins présent
(c'est facile à vérifier).
ha ha tête basse et mains pouries
Soyons fermes, purs et fidèles ; au bout de nos peines, il y a la plus grande gloire du monde,
celle des hommes qui n'ont pas cédé.
Charles de Gaulle
Comme NDA, François Bayrou sera l'homme de la circonstance
Gil et son Bayrou sont des illuminés qui refusent de voir la réalité de la guerre économique mondiale et pensent qu'on va tous se donner la main et faire une ronde autour de la Terre. Des utopistes dangereux, voilà ce qu'ils sont!
aller bonne nuit à vous toutes et tous
remercions ceux qui ont résisté dans le passé pour que notre présent soit libre de pensées et d'opinions
les plus diverses ...
<< Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France !
Naturellement, les Français, comme de tout temps, ressentent en eux des courants.
Il y a l’éternel courant du mouvement qui va aux réformes, qui va aux changements, qui est naturellement nécessaire, et puis, il y a aussi un courant de l’ordre, de la règle, de la tradition, qui, lui aussi, est nécessaire.
C’est avec tout cela qu’on fait la France.
Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. >>
Charles de Gaulle -
que peut-on dire de plus ...
Pour en terminer pour aujourd'hui, si vous faites le coq, regardez sur quoi vous chantez ! et pourquoi se prendre la tête entre p2v et bayrou, c'est bayrou qui aura le plus de voix contre !
Bon, j'aurais aimé savoir le véritable programme de NDA, le seul personnage qui m'intéressait depuis le referundum, s'il me déçoit, je préfère attendre 5 ans, le temps de vieillir ! Et j'ai 49 ans passé !!!
Je vais me répéter, ces commentaires auquels je ne pense plus participer font plus de mal que de bien à NDA.
Nous paraissons des guignols, là (ceux qui soutiennent ou pourraient soutenir NDA) !
Bonne nuit
dom
bonour à tous,(e) reste1 j .je vais travailler ce jour,black-Dekker-casto,production,chine ,nom du poduit ; alligatore.j'y vais à reculons,a cause de la campagne,j'ai 60 bientot;ras le bol,c'est là qu'on vois!comment nous ou notre pays tourne.mal,pas bon........je vous tiens au courant.le 1er qui m'emmerde ,j'envoie tout en chine.et je crève.voilà le dédut de la révolution de dimanche.
SR la plus prohe des gaullistes? parce qu'un ancien ministre du Général la soutiendrait et qu'elle a tenu des propos sur l'idépendance du Québec...vous tentez de justifier votre soutien à SR en lui décernant un certificat de gaullisme
Mais avec des exemples aussi légers que ceux-çi, NS est un champion du gaullisme!
Le dernier sondage confirme les précedents que seul FB peut battre NS au 2ème tour:
NS/FB: 46/54
NS/SR: 53/47
Alors pour tous ceux qui se revendiquent du TSS, la bonne et unique tactique c'est FB AU 1ER TOUR!
Voter pour tout autre candidat que FB "signifie faire élire volontairement Nicolas Sarkozy en toute connaissance de cause".
Dernier sondage off des RG / Ministères donne toujours 1er Lepen, 2 Sarko ... !!! Bayrou en 3 à 2 points.
Alors pour éviter "une guerre" et l'élection d'un dictateur => BAYROU dès le 1 er tour ... par défaut. Les 8 voir 9 autres ne sont devenus que des intermintants du spectacle !
@+ et bonne isoloir.
il est probable qu’en cas de succès du candidat UMP à la Présidentielle, la droite écraserait ses adversaires lors des législatives 2007 et ne ferait pas courir de risque de dissolution. Surtout, un succès donnerait à Nicolas SARKOZY, les moyens de faire désigner des candidats UMP très fidèles et qui voteraient la ratification comme un seul homme.
Si Bayrou, il bénéficierait au mieux d'une majorité très relative.
Si la gauche l’emporte, y compris au législatives (ce qui est encore plus difficile à mon sens qu’aux Présidentielles) je serais très surpris que le risque soit pris de diviser une nouvelle fois le Parti Socialiste. De ce point de vue, le vote ROYAL se défend.
Nous avons le choix...
Il faut tenir compte aussi du fait que le risque de dissolution de l'assemblée nationale existe si la majorité qui se dégage des urnes présidentielles est assez faible.
Aux adeptes des calibres 7.65, mettez votre énergie à flinguer sur la cible sarko au lieu de nous em... avec vos salades, on perd notre temps à strapper vos délires pour enfin lire des choses intéressantes.
En respect avec la décision de NDA d'attendre lundi pour nous éclairer sur son choix, yerrois,ancien électeur du Grand,militant DLR, je confirme mon choix :Bayrou
La guerre des boutons et des communiqués sous internet est terminée
de toutes facons elle etait Virtuelle heureusement
Si vous n'avez rien de mieux a écrire que vos conneries dégagez !
Ce blog doit rester un espace de liberté avce un minimum de respect librement consenti.
Gaulliste l'armée de l'ombre ou de Londres est bien présente mais ne se reconnait pas en Gaullien , Famas et CON..sorts.
433. Le jeudi 19 avril 2007 à 12:24, par Gaullien à F.georges
Sache poour ta gouverne , monsieur que je suis un simple employé à l'Oréal en région parisienne , je gagne bien ma vie , mais je suis pas un privilégié , je travaille dur moi monsieur !!!!
Allez continue avec tes accusations bidons tu fais rigoler tout les bloggeurs.
Tu doit bien travailler "dur" Gaullien, tu blogges toute la journée...Fais gaffe, les marques du clavier se voient un peu trop sur ta joue....
Tu nous fais bien rigoler toi aussi...!
Visiblement tu n'as pas encore et toujours pas compris : ici c'est DLR ! Du balai !
Malgré mon prénom, je suis jeune et blonde. On me dit jolie. Je ne connais pas grand chose en politique, mais à chaque fois que j'entends NDA, je le trouve pertinent, clair et très respectueux des autres.
J'ai vu sur internet que la gauche républicaine lance un appel à voter pour Bayrou, cette gauche laïque partisane d'une France forte et d'une Europe des nations. Elle adresse des mails à de nombreux cadres de DLR (leurs noms sont sur l'organigramme de DLR).
Alors moi qui ne connait pas grand chose à la politique, je me dis, que DLR étant tès affaibli après cette absence de NDA à la présidentielle, il lui faut sans doute trouver des alliances pour survivre. Les cadres de DLR ne sont pas des félons.
Il sera bien temps si Bayrou se renie de se battre. Quelqu'un pourrait il m'éclairer?
En se chipotant arrivera t on à quelque chose?
@ julie
Bien au contraire, le 31 mars dernier, DLR a enfin rassemblé les autres composantes gaullistes, pour regrouper tous les républicains ; et nous avons de plus en plus d'adhérents - nous dépassons les Verts sur ce point.
Certains cadres n'étant peut-être pas des "frelons" (çà fait un peu bête de combat) et surtout "suppo" de l'UMP (pour certains), c'est pourquoi, NDA reprend en main les choses.
A titre perso, comme d'autres, je pense qu'il y aura une recomposition post-présidentielles selon les résultats
gaullisme.et.democratie.o...
Bayrou pour dire NON à Sarkozy !!!
Nous ne pouvons que souligner ce diagnostique réalisé par nos collègues républicains de Force Social-Démocrate. force.social-democrate.ov...
En effet voter pour Royal, pour Le Pen ou pour un petit candidat signifie faire élire volontairement Nicolas Sarkozy en toute connaissance de cause.
Les gaullistes, qui naturellement, ne souhaitent pas voir le candidat de la droite berlusconienne française l'emporter et appliquer sa politique anti-gaulliste -libéralisme, communautarisme, division du peuple français, atlantisme, discrimination, reniement de la souveraineté populaire- se doivent, par fidèlité à nos valeurs à la mémoire du général de Gaulle, de voter en faveur du seul candidat capable de le battre.
Nous ne pouvons que déplorer le ralliement de ces quelques gaullistes qui préférent avant tout favoriser leur soit disant camp que leurs convictions et leur fidèlité à l'homme du 18 juin. Le gaullisme, le véritable, n'a jamais eu de camp si ce n'est celui de la France et celui de son peuple que ne saurait incarner Nicolas Sarkozy !
Voter Bayrou ce n'est pas forcément un vote de conviction, c'est surtout un vote de refus, celui de voir la vraie droite -celle qui n'aime pas le peuple, celle qui n'aime que l'argent et qui ne favorise que les 'copains'- arrivée à la tête de notre pays.
Nous appelons ceux qui ne veulent pas de cette droite -qui pour des dollars serait prête à vendre son âme et son pays, cette droite pour qui le patriotisme n'est qu'une façade pour masquer la réalité des choses- de ne pas gâcher leur vote inutilement. Le seul candidat capable de nous préserver de cette droite -que le général de Gaulle avait réussi à neutraliser- est François Bayrou.
Dimanche pour faire barrage à cette droite votez utile en la personne de François Bayrou, le seul capable de faire barrage à Nicolas Sarkozy et de nous épargner de cette dangereuse droitisation de notre pays !
Voir également l'Appel des Républicains libres
gaullisme.et.democratie.o...
Des félons, non, mais les suppos de l'UMP et de NS seront écartés.
NDA et DLR ont appelé à ne pas faire de soutien officiel au 1er tour, chacun restant libre de son vote et soutien.
A DLR, certains seraient "pro" JMLP, P2V ; pour un certain nombre pour FB, qui fera appel au peuple par référendum pour l'Europe, alors que la plupart des autres ne l'indique pas (sauf erreur) - pire, NS le ferait passer "en force" par l'assemblée nationale, ce qui serait un déni de démocratie.
Pour ma part, c'est FB, par défaut, pas par conviction.
comme écrit dans mon post 318, en dehors de la présence de FB au 2ème tour, je souhaiterais que NDA, avec DLR, reste comme le pacte de la France mis en avant le 31/03 (où j'étais présent) "libre" et "indépendant". Pas de choix entre la peste et le cholera !!
Le vrai enjeu est la suite, cad les législatives et les municipales : il s'agit de garder une crédibilité à DLR et à ses candidats.
En appelant au vote au second tour, nous aurions toutes les chances de nous diluer et flouter notre message.
Au contraire, en restant indépendant, nous ne pouvons qu'être un réceptacle des républicains voire des déçus des autres partis, car je reste persuadé de la diffusion de nos idées et projets.
tu dois être une "sexy centriste", une pompom girl des meeting de Bayrou...
allez dis-nous ou est ta photo sur le site de "sexy centriste" qu'on voit un peu ton minois...
franchement Bayrou, le type qui a été ministre, mêlé a tout les compromis, qui voulait vendre notre souveraineté au européistes, qui était jusqu'en 2005 membre de la commission trilatéral (think tank ultralibéral pro-US) serait maintenant un "républicain gaulliste" ?
Faut pas prendre les gens pour des cons...
bah de toute façon les sondages disent que lui seul peut battre Sarko... mais aucun de ses même sondages ne le place en position d'accéder au 2nd tours!
"Sous le Pont Mirabeau coule la Seine"
à Paris, Guillaume APOLLINAIRE
"Ceux qui me décrivent comme un agité sont quelque part des fascistes".
à Marseille, Nicolas SARKOZY
Source: aujourd'hui, journal de 9 heures, France Musique
j'aimerais leur dire qu'il est possible de bloquer leur adresse IP et donc de les interdire de poster des commentaires.
Si cela continue, je crains qu'il ne faille en arriver là!@Dan
Je suis d'accord avec toi.
@JC LEBRUN
Tu es peut-être un peu définitif quand tu condamnes S.ROYAL à être battu au second tour par N.SARKOZY. Cependant, il est vrai que mathématiquement, voire même géographiquement si je puis dire, F.BAYROU opposé à N.SARKOZY en second tour diminuerait fortement les risques d'une débâcle pour les Républicains.
Bonjour à Tous,
Il est devenu très clair que depuis le Ralliement de Valérie Giscard d'Estaing à Nicolas SARKOSY,
LE PLAN B .... c'est SARKOSY.
Cela veut dire que le seul qui doit être élu PRESIDENT si on veut avoir une chance de se faire respecter entant que NONISTE, c'est celui qui prône le respect de la CONSTITUTION de la REPUBLIQUE FRANCAISE. C'est donc FRANCOIS BAYROU. Et c'est le seul qui puisse battre n'importe quelle autre candidat.
Les fameux derniers sondages 50/50, prouvent que les instituts de SONDAGES ne veulent plus se mouiller dans la dernière longueur. Leur t^te est en jeux. Mais cela prouve aussi qu'il sont avec les grands groupes internationnaux, les médias "Berlusconnisé" les FABRICANT du couple des BI-POLAIRES SEGOLENE et SARKOSY.
Il faut faire ECLATER tout cela pour que la FRANCE puisse AVANCER. Il faut retrouver l'esprit de 1944 - LIBERATION.
Je vous laisse, BON VOTE à TOUS.
Et que VIVE la REPUBLIQUE et VIVE la FRANCE.
@JULIE
Je suis d'accord avec toi: la grande force de NDA, comme c'était celle de MENDES FRANCE, est la pédagogie. Je ne le connaissais pas, et le fait de l'écouter peut redonner confiance.
Ainsi, il ne cherche pas à asséner des vérités toutes faites, qu'il contredirait la phrase suivante (du genre de celles du candidat de l'UMP: "il faut revaloriser le travail, alors ....exonérons les petits patrimoines de droits de succession").
A vrai dire, NDA m'évoque la phrase suivante, et que je trouve symbolique du sens de la pédagogie:
"il voulait une pensée concrète et inspirée,... qui rendrait le monde meilleur, et que même un enfant ou un ignorant pourrait remarquer, comme un éclair soudain, ou la trace du grondement du tonnerre. Il voulait du nouveau..."
Source: Boris PASTERNAK Docteur JIVAGO
Ce qui est dommage, c'est que l'on sent bien, à la fois dans le débat politique actuel, et sur le blog, que certains cherchent absolument l'inverse: ils cherchent à troubler le message, à rendre les choses plus compliquées encore qu'elles ne sont, et cherchent à alimenter la désespérance, avec la complicité passive, faut-il dire, des grands partis institutionnels, et d'une partie des médias, et également d'entre nous.
Une fois que l'on a vu cela: il y a trois positions possibles au moins
1- on s'en désintéresse en espérant que notre sort personnel ne s'en ressentira pas, et tant pis pour les autres... et pour nous
2- on déprime parce que l'on ne peut rien faire (comme gollien,le pauvre)
3- on cherche quelqu'un ou un mouvement qui veut y changer quelque chose.
Or si nous le voulons, nous le pourrons, y compris dans le domaine de la politique économique, et de la politique étrangère.
Mais avant cela, il faut s'assurer que la présente élection n'amènera pas au pouvoir quelqu'un, qui constituerait, par son pouvoir, ses relations extra-politiques, ses idées, son langage, un danger pour la démocratie, pour la Nation, et pour le mouvement gaulliste.
Salutations républicaines.
Quand j'entends que Sarko déclare hier qu'il veut réconcilier la France malheureuse du Non à la France heureuse du Oui....c'est terrifiant, ça montre qu'il n'a rien compris....
bref dimanche je vote souverainiste avec Nihous...au moins je vote pour des idées et pas par calcul électoral...aux français de choisir leurs finalistes, dans tous les cas, il n'y aura que des ouioui!
l'argument Bayrou= seul barage à NS possible me semble léger ; en effet, on peut souhaiter que NS soit éliminé, de là à souhaiter la victoire de Bayrou
Bayrou est un chrétien démocrate, tout ce qu'il y a de respectable ; seulement, il n'a rien de gaulliste ; son ambition n'est pas la France, mais son camp, sa vision n'est pas la nation, mais l'europe fédérale ; sa démarche est le libéralisme tempéré de social ; il croît que l'europe va ressembler à ce dont il rêve, il se trompe et il trompe les français ; l'europe est dirigée par Barroso, par des commissaires (type Lamy), par Trichet : bref, les citoyens n'ont pas leur mot à dire, les peuples encore moins ; soutenir un candidat qui s'accorde avec ce type d'organisation est dangereux et destructeur ; son appel aux gaullistes ne trompe personne, pas plus que celui de Sarko ; ç'est un politicien adroit, qui sait jouer sur le refus d'une droite dure, et séduit ; seulement, ç'est parce que les politiques ont cédé aux sirènes européistes depuis des années, que la France perd son indépendance, n'a plus de marges de maneuvres pour mener une politique économique forte, et aussi que la campagne actuelle est aussi médiocre (aucun sujet n'est traité, on en reste à l'image...) ; bref, bayrou est un choix qui permet de passer outre les mesures difficiles à prendre (retraite, choix économiques et industriels, réorganisation de l'état, refondation européenne, ..) ; son expérience en tant que ministre de l'éducation montre qu'il ne fait rien qui risqueraît de le rendre impopulaire ; bref, il nous joue une musique douce et agréable (limite morale..), qui permet de penser qu'avec lui on peut dormir tranquille (on croiraît du Mitterand...)
les résultats dimanche vont montrer que si l'on veut s'en sortir, il faut davantage de volontarisme et d'autres propositions que celles de Bayrou
J'espère que vous allez me répondre sur le fond et pas toujours par des arguments tactiques et calculateurs (de type ç'est le meilleur pour battre Sarko...)
Je suis désolée de vous le dire, mais c'est plutôt vous que je visais. Il faut absolument que vous cessiez vos invectives qui pour certaines sont réprimées pénalement (cf le passage douteux sur les armes qu'il faut détenir pour éviter que les policiers ne fassent de bavures). Vous devez vous rendre compte que cela ne sert à rien, et cela peut-être dangereux pour vous. Dans votre propre intérêt, cessez toute polémique, ne répondez plus que par des arguments de fond. Je vous assure qu'il est assez simple de vous bannir de ce blog, ce sera fait dès ce soir si vous continuez.
A bon entendeur, salut!C'est sûr que NIHOUS sera élu Président !!!!
En affirmant ceci vous pensez prendre les gens pour QUOI ?
DES CONS !!!!
En affirmant ceci vous provez QUOI ?
Que BAYROU peut effectivement GAGNER autant face à ROYALE que face à SARKOSY.
Je ne parle même plus de LE PEN qui nous a fait déjà la démonstration en 2002 qu'il peut perde au 2ème tour et donc QUALIFIER son adversaire. Ce qu'espère le SARKOSY qui flirt chez BLUM et JAURES et qui a promis tout à tout le monde.
Tout cela est très CLAIR, MERCI.
Arthur je reprends vos craintes.
--- Villiers firterai avec l'extreme-droite : Non, Villiers veut ramener les millions de nos concitoyens qui se sont égarés au fn vers la République tout en reconnaissant un certain nombre de réels problèmes de notre société.
---stigmatisation des musulmans : Non, Villiers dénonce l'islamisme. Seulement il est vrai que dans ce pays il y a une méconnaisance totale de l'autre et donc dès que l'on critique des ordures islamistes ( je rappelle que l'islamisme vise a faire de nous tous des musulmans sunnites vivant dans un pays dont le coran serait l'unique constitution) que les sunnites laïcs combattent eux mêmes, vous faites un amalgame dangereux. Villiers dénonce les volontés politiques d'une idéologie religieuse. Pas l'idéologie elle même. Mettez cela dans un autre contexte, imaginez si des groupes chrétiens faisaient de même?? seulement là vous etes mal à l'aise car on parle des sunnites et vous ne les connaissez pas donc vous en avez peur et vous pensez que pour vivre heureux vivions caché. Nous serons bientot victime d'un attentat. Question de temps. Ce jour là vous serez mur pour comprendre.
--- il va se faire laminer : Faux, de nombreuses personnes sondées refusent de donner l'information qu'ils vont voter Villiers a des "instituts" de sondage inconnus. De plus le rabachage des sondages s'arrete dans l'isoloir et là chacun est libre. attendez vous a une surprise. la france est le pays des surprises. a chaque fois.
----il appellera a voter sarkozy : Faux, et je peux vous en assurer officieusement. Il refuse sarkozy. il le déteste en fait...et le nain le lui rend bien...comment voulez vous qu'un homme comme villiers qui a écrit un best-seller sur le communautarisme ( les mosquées de roissy) pourrait se rallier a un sarkozy qui a contribué a fortifié le communautarisme???? c'est une question de bon sens. ce serait suicidaire au niveau de la cohérence et des 45.000 militants du MPF !!
J'espère que vous saurez reconnaitre l'honneteté intellectuelle de ces arguments.
Les sondages ne valent rien. Villiers n'appellera jamais a voter Sarkozy. Villiers veut ramener les electeurs fn a la république. Villiers dénonce les islamistes et non les "musulmans" ( sunnites? chiites? kharidjites? musulman ne veut rien dire). Maintenant qu'est ce qu'un islamiste pour vous?
Je crois que c'est ça la vraie question. Combien d'entre vous peuvent donner la déf de l'islamisme sans regarder la pointe de leurs chaussures?
A mon avis tres peu et c'est pourquoi on reste bien chaudement à DLR quand le front est au MPF.
apres une tres longue absence du master on voit son retour. et il est en forme. pas moins d'une centaine de censure depuis quelques jours tous internautes confondus !
souhaitons lui de garder le rythme. aprs tout son poulain est tellement convainquant que 500 signatures lui furent insurmontables...
Merci au Webmaster
Bonne journée.
JCL
villiers ne votera pas sarko. il dénonce l'islamisme pas l'islam.
il veut ramener les fn a la république.
mon pronostic pour dimanche soir:
Sarkozy 25
Ségolène 23
Le Pen 19
Bayrou 12
Besancenot 6
De Villier 4
Laguillier 4
Nihous 3
Buffet : 2
Voynet : 2
Shivardi 0.5
J'espère pour ma part que M. Bayrou soit au second tour, et que M. de Villiers fasse un bon score, que les extrêmes surtout de gauche se ramassent!
Un jeune adhérent DLRBien sûr que Villiers votera Sarko ! Arrêtez de sauver la peau de votre candidat ridicule qui va faire 1 ou 2 % !!! Villiers est viscéralement de droite et Sarko fera un petit geste en sa faveur. D'ailleurs, Villiers n'a jamais eu d'adversaire UMP en Vendée, c'est donc bien qu'il est un vendu. NDA a au moins le mérite de dépasser le clivage gauche-droite, alors que Villiers veut à droite toutes, comme Buffet veut à gauche toutes. Ce ne sont que des supplétifs sans envergure. Mieux vaut voter directement utile pour Bayrou pour prendre les forteresses. S'il ne tient pas parole, la France bascule dans la révolution, donc Bayrou est la dernière chance démocratique et républicaine de ce pays.
Bonjour aux LEPENISTE.
De temps en temps il y a des VERITEES qui sont bonnes à dire.
JEAN MARIE LEPEN a été :
- reconnu coupable par le tribunal administratif de fraude fiscale (Redressement de 1,4 Millions de Francs).
- reconnu coupable d'apologie de crime de guerre dont la déportation (27/03/1986) pour l'édition d'un disque sur lequel on peut entendre "un hymne du parti nazi" et "Vive Hitler".
- reconnu coupable d'antisémitisme insidieux (09/07/1986).
- reconnu coupable de banalisation d'actes jugés constitutifs de crimes contre l'humanité (11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de la 2ème guerre mondiale.
- reconnu coupable de captation d'héritage (1994). 5000F à verser par Le Pen.
- reconnu coupable d'agression d'un candidate socialiste (29/09/1998),3 mois avec sursis, 20000F d'amende,2 ans d'inéligibilité.
- reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races avec B.Megret (25/11/1998). Condamné à verser 10 000F a L'UEJF
(Union des Etudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30000F par publication).
BRUNO MEGRET (leader FN) a été :
- reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races avec J.M. Le Pen (25/11/1998). Condamné à verser 10000F a L'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30000F par publication).
CATHERINE MEGRET (Maire de Vitrolles) a été :
- reconnue coupable de provocation publique à la discrimination raciale sur l'inégalité des races et sur des mesures municipales discriminatoires (3 mois de prison avec sursis et 50000 francs d'amende).
- reconnue coupable d'injures envers un ancien employ de Vitrolles (16/02/1998). Renversé par une voiture le jour du second tour des municipales, cet homme a été traité de "délinquant" par C.Megret sur C+. 2 mois avec sursis, 20000F d'amende.
GUILLAUME D'HERBAIS (beau-frère de J.M Le Chevalier) a été :
- reconnu coupable d'abus de biens sociaux condamné à 2 ans de prison.
ERIC DELCROIX (candidat FN) a été :
- reconnu coupable de "contestation de crimes contre l'humanité" en 1996. Auteur de "la Police de la pensée contre le révisionnisme", un ouvrage révisionniste et antisémite.
MARC LYOEN (responsable FN) a été :
- reconnu coupable d'emploi de clandestins.
XAVIER VOUTE (conseiller municipal à Paris) a été :
- reconnu coupable d'avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l'Front (3000 F d'amende).
ANTOINETTE MARTINET (conseillère municipale à Maisons-Laffite) :
- reconnue coupable de provocation à la haine, la violence et la discrimination (1 mois de prison avec sursis, 30000 francs de dommages et intêrets)
LAURENT MIRABEAU (Financier de Le Pen) a été :
- reconnu coupable 1994 d'escroquerie et d'exercice illégal de la profession de banquier.
CLAUDE JAFFRES (conseiller régional FN) a été :
- reconnu coupable d'abus d'autorité et usurpation de fonction (1 an d'emprisonnement avec sursis, 2 ans de privation de
ses droits civiques, civils et familiaux). Il s'est fait passer pour un policier avec 3 membres du DSP.
MARC GEORGES (ex-député FN) a été :
- reconnu coupable de blessure par balle d'un jeune homme (18 mois de prison ferme)
JEAN HOLTZER (ex-candidat FN aux cantonales) a été :
- reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique.
PASCAL-BERNARD DE LEERSNYDER (conseiller régional FN):
- reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l'allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu'au sang) et pour lui avoir plongé la tête dans les WC ("Il n'était pas digne de la salle de bains"). 13 mois de prison dont 10 fermes.
EMILIEN BONNAL (ex-candidat FN aux cantonales et municipales) a été:
- reconnu coupable de meurtre, alors qu'il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans; qui l'avait insulté. 8 ans de prison.
JEAN-CLAUDE POULET (ex-Candidat FN aux cantonales et régionales) :
- reconnu coupable d'avoir battu sa femme pour "la stimuler au travail. Il fallait que je la stimule assez fréquemment".
FRANCIS WATEZ (avocat et conseiller municipal FN) :
- reconnu coupable d'incitation à la discrimination raciale pour avoir collé des affiches proclamant : "Musulmans, Barbaresques,Algériens, terroristes ou non, tous dehors" et "Refuser l'intégration de ces sauvages est un devoir national". (2 ans d'inéligibilité et 50 000F d'amende).
JACKY CODVELLE (tête de liste FN aux municipales de 1989) :
- reconnu coupable d'avoir mis le feu à la voiture d'un député maire PS pour fêter le 14 Juillet...
PIERRE VAN DORPE (conseiller municipal FN) a été :
- reconnu coupable d'avoir tiré au fusil à pompe sur un groupe de jeunes beurs en blessant au dos l'un d'eux parce qu'il faisait trop de bruit. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis.
SYLVAIN FERRUA (conseiller municipal FN) a été :
- reconnu coupable de proxénétisme (08/01/1996). 1 an avec sursis et 50000F d'amende.
ROGER FABREGUES (candidat municipal FN) a été :
- reconnu coupable de trafic de drogue (23/07/199). Il avait profité d'un voyage au Maroc pour importer du haschisch (2 ans de prison). Il a fait appel.
LOUIS DE NOËL (Secrétaire départemental du FN) a été:
- reconnu coupable de détournement de fond(10/1997). Il avait utilisé de l'argent de la société dont il est le gérant pour s'acheter un appartement à Paris, un autre à Perpignan et une villa sur la mer.1 an avec sursis et 50000F d'amende
Pour qui voulez vous que NDA vote au second tour ?
au premier on choisit = du fait de son absence AUCUN choix pour DLR
au second tour on élimine donc NDA nous dira au minimum pour qui il serait malsain pour la France de VOTER au mieux son choix mais DLR a choisit :
le "Pacte pour la France" et votez le 10 Juin pour tous les candidats de DLR.
maintenant reflexion dans l'isoloir dimanche et attendons le verdict souverain du peuple !
Bonjour à tous!
A ceux qui disent que Villiers votera Sarko ou fera un appel pour voter pour lui, confidence de JJ Bourdin sur la video 4 : bourdinandco.rmc.fr/2.php
j'ai rendez- vous cet après midi avec bayrou et albertini.que dis-je faire j'amene une affiche de nda pour monter a la tribune pour harenguer la foule au sujet des parrainages ou rester une fois de plus,a la maison ?J'ai un coup a faire sur rouen.........
ou l e drapeau a la +de larraine,giscard a bien rejoint sarko.serieux f b.finit à rouen avant de partir pour pau.....
Bayrou fini par Rouen en hommage a Lecanuet !!!!!!
Rouen la ville ou l'UDF a le plus gros bataillon actif..
deja qu'ils votaient Fabius et Non au référenduuum
je n'y comprends plus rien
en tous cas avec BB et Rémi DLR est entre de bonnes mains normandes
Vive DLR !
villiers lundi c'est sarko à tous les coups c'est fait.biensurenfin le peu qu'il va faire.
a rouen le non est passé 50,50-ville bourgeoise centre-grace à moi et ma rive gauche.bourges oui vote bourgeois,et c'est vrai,mais tune repond pas à ma question.+ j'ai refusé mon travail ce matin black- dekker fabrique par que la chine-ma chef ma raccroché au nez,c'est la guerre partout-la saison des cons se terminent aux armes------
@Thiery2(n°548)
Je comprends que l'on souhaite "ne pas confondre le fond et la tactique", mais est-ce réaliste de prétendre à l'étanchéité dès lors qu'on vote -ou même que l'on s'abstient (ce qui est aussi une façon de voter)?
Au niveau de la tactique, je pense d'abord que NDA et DLR ont bien fait de ne pas donner consigne, mais ce n'est pas une invitation à s'abstenir(ce qui équivaudrait à une consigne).
A chacun de chercher sa voie et c'est pas facile! Ce que nous essayons tous à haute voix sur ce blog (même s'il est vrai que certains abusent de l'hospitalité de ce blog.)
A défaut de pouvoir faire élire un candidat qui nous plaise, n'est-l pas normal d'essayer, par notre vote, et faute de mieux, d'écarter celui(celle) ou ceux qui nous paraissent les plus "pires"? C'est pourquoi, pour ma part (mais ça n'engage que moi, qui pense ici à haute voix), j'envisage de voter Bayrou -en qui je n'ai aucune confiance mais qui me parait "le moins pire" des trois possibles (que sont NS,SR et FB). S'abstenir reviendrait à favoriser l'un des deux autres. Alors, la mort dans l'âme...
Bonjour à tous, je n'étais pas venu sur ce blog depuis longtemps et je ne le regrette pas, parce que je suis sidéré et pour tout vous dire inquiet de la violence des propos qui sont échangés:inculture, intolérance, soif de vengeance, exaltation des bas instincts, menaces.... le grand homme dont certains croient incarner la pensée (il y a heureusement des commentaires intelligents et des remarques qui expriment un idéal de tolérance, mais elles sont noyées dans la masse) les traiterait au mieux de "soudard" et les mépriserait SOUVERAINEMENT.
Hongrois par ma mère, italien par mon arrière arrière grand père , argentin par ma grand mère paternelle et père de quatre enfants dont la mère est demi-juive, je suis un METEQUE Français fier de
l'être mais je me demande sincèrement comment NDA peut perdre son âme avec des gens à côté de qui Coluche ou Forisson passeraient pour des petits garçons bien élevés. Certains des propos que je lis me rappellent les thèses de Gobineau ou des "bienfaiteurs de l'humanité" que furent Goebbels ou Beria , en tout cas ils sont indignes des citoyens d'un pays qui porte sur le fronton de chaque mairie Liberté Egalité Fraternité et pour lequel un certain nombre dans nos familles ont rejoint ce qui représentait pour eux un idéal qu'ils n'ont pas hésité à payer de leur vie car mourir "au champ d'honneur a un sens!
Quant au vote de dimanche, heureusement qu'aucune consigne n'a été donnée parce que chacun est renvoyé à sa conscience et pour certains elle est sombre!
Je vous remercie de votre post. Je ne savais pas que l'information avait été donné par RMC : Villiers ne soutiendra donc pas Sarkozy quoi qu'il puisse arriver.
Je le savais déjà mais j'ignorais que ce serait rendu public avant le 1er tour. L' UMP doit être dans une rage folle. Le MPF est libre et indépendant. Villiers ne doit rien à personne. Le Rastignac de Neuilly n'aura pas les votes villièristes !
Je dois répondre. Plus de censure svp.
En Vendée Villiers à systématiquement humilié tout les candidats que l'UMP présente contre lui depuis 20 ans. Il fait 75% des suffrages. C'est un plébiscite en faveur de sa politique vendéenne.
Jean-Jacques Bourdin vient de confier que Villiers ne votera pas Sarkozy et laissera les militants souverainistes choisir en leurs âmes et conscience. Maintenant quand on est MPF et qu'on lutte contre le communautarisme et pour le civisme et que Sarkozy instrumentalise et organise le communautarisme le choix est vite fait. Donc il est très clair que je ne voterais pas Sarkozy le 6 mai apreès avoir voté Villiers le 22 avril.
NDA et Villiers détestent autant Sarkozy qui le leurs rend bien.
RMC a diffusé l'info : Villiers n'appellera pas a voter Sarkozy quoi qu'il arrive. Merci Pierre
Bienvenue Bmalaguti,
Ne juge pas le mouvement sur les propos de certains; il y a au moins un individu sur le blog qui est en mission pour dynamiter le mouvement gaulliste.
Il est tellement accrocheur qu'il me fait penser à ces individus courageux qui se cachent derrière l'anonymat du téléphone pour harceler les anciens adeptes.
D'ailleurs, il a pris pour nom "Gaullien", mais tu peux soit l'ignorer, soit l'appeler Golien.
Au fait, celà ne te dit rien comme méthode de communication politique: utiliser la référence de quelqu'un d'incontestable à l'appui d'un combat plus que douteux.
Salutations républicaines.
comme toi je vais voter pour éliminer ...mais plutôt que de choisir le moins pire des trois, je vais en choisir un autre (vraisemblablement P2V ou Nihous) ; c'est vraiment un choix par défaut ; je pense que le vote utile est un vote pour un des petits candidats ; il y a des raisons de fond (les trois représentent la pensée unique oui-ouiste) mais aussi parce que depuis quelques votes, les français ont montré qu'ils ne veulent pas s'en laisser compter (le pen au second tour en 2002, le non grandement majoritaire...) face aux médias qui guident leur choix (il suffit de voir les sondages ...) ; cette fronde est salutaire, car elle montre à quel point le discours est déconnecté de la réalité, à quel point les dirigeants sont déconnectés de la base ; il faut remettre les problèmes sociaux et économiques au centre du débat et ne pas se laisser berner ; puisque l'on nous prend vraiment pour des cons (une campagne d'attrapes couillons..) alors le bras d'honneur est un devoir
@Julie
Tu as raison de t'intéresser à DLR, car c'est l'avenir. Commence par te procurer le livre de NDA "Français, reprenez le pouvoir" et, en attendant, lis mon post N°169 où je résumais un peu nos positions.
Tu peux nous rejoindre, nous avons besoin de toutes les forces du pays. Nous pensons déjà aux législatives, et nous allons très prochainement démarrer la campagne avec un objectif modeste, mais concret : plus de 1% partout où nous aurons des candidats. Si Sarko est éliminé, cela nous facilitera la tâche. C'est pourquoi nombre d'entre nous, même si DLR n'a pas pris officiellement position, voteront Bayrou. Non pas que nous soyons d'accord avec lui au plan programmatique (et nous avons même des désaccords majeurs), mais nous votons pour lui pour trois bonnes raisons : a) éliminer Sarko et accessoirement Royal ; b) le fait qu'il a promis de recourir au référendum s'il négocie un autre traité constitutionnel, ce qui nous permettra de nous battre devant le peuple ; c) partage de quelques valeurs de base, comme la laïcité par exemple. C'est pourquoi les débats sur le programme de Bayrou, telle ou telle de ses positions, n'a guère de sens. Des personnalités de VLR, venues de la gauche chevènementiste (d'où je viens), et ralliées à DLR, ont signé un appel dans ce sens (va voir sur VLR.org). Amicalement et à bientôt.
pour villiers et rmc il ne faut pas oublier que cette annonce fait de l'argent.je n'y crois pas les votes p2v vont à sarko depuis toujours.si il ya changement je veux bien vous croire ,c'est bien tres bien----
Bonjour Thierry,
Je ne suis pas BAYROUISTE, mais je vais te répondre.
Ce que tu dis est pour l'essentiel vrai. Le seul problème est que tu ne fais rien pour l'arranger: quelqu'un sur le blog t'a déjà répondu concernant le candidat de l'UMP et BAROSO, qui sont du même parti.
Comment récupérer notre souveraineté? A condition ne pas la perdre complètement, et j'ai fait un post sur le sujet.
En résumé, si FB est élu, il n'aura au mieux qu'une très faible majorité à l'assemblée nationale, ce qui ne lui donnera ni l'envie, ni le pouvoir de faire ratifier, par référendum, ou par l'assemblée le TCE.
Si SR est élue, elle aura mieux à faire que celà, sachant que plus de la moitié des militants et de l'électorat socialiste ont voté non au référendum. Par ailleurs, là encore, je suis convaincu qu'elle aura du mal à obtenir plus qu'une majorité relative, car 40% de l'électorat au plus semble pencher pour la gauche cette année.
Si NS est élu, fais-lui confiance pour que les candidats qui se présenteront (à certains endroit, il y a des ambiguités, avec deux candidats, notamment quand le candidat investi est villepiniste) soient "droits dans leur botte", et puissent voter comme un seul homme la ratification du TCE à l'Assemblée Nationale.
D'ailleurs, c'est le pari que font les anglais, ce qui leur va bien: la ratification du TCE à l'Assemblée Nationale française, mais avec des modifications qui puissent leur permettre de ne pas être isolés en Europe, mais surtout sans projet démocratique.
En clair, nous aurons tout faux: l'Europe pour les contraintes, mais sans la démocratie.
Mais après tout, chacun vois midi à sa porte: en ce qui me concerne, je ne veux pas renoncer.
@Julie
Pardon, mon post est le 165.
En réalité en 2002 Villiers n'était pas candidat car il n'avait pas été remboursé en 1995 et les comptes étaient dans le rouge ( hé oui n'a pas les finances de l'UMP,PS,UDF qui veut ) et donc en réalité votre assertion se base sur l'élection de 1995. Mais 1995 n'est pas 2007. Ca fait deja presque 15 ans ! Or je ne vois pas en quoi il faudrait que tout change dans le monde sauf Villiers. C'est ridicule. La vérité c'est que Villiers est intelligent et il sait bien que Sarkozy conduit la France dans le mur.
D'ailleurs, Rémi, je vous rappelle humblement qu'en 1999 la liste Villiers-Pasqua avait étendu la liste concurrente du RPR Madelin-Sarkozy. Faites des recherches si vous ne vous en souvenez plus.
Chirac n'est pas Sarkozy et 1995 n'est pas 2007. Rien ne reste statique. Les cartes ont été redonnées. La donne est différente cette fois. D'ailleurs Bourdin le dit lui même " il déteste Nicolas Sarkozy" et moi je suis en mesure d'affirmer qu'il s'agit du plan politique et du plan personnel car la démagogie de Sarkozy fait horreur à Villiers. Ce n'est pas sa vision de la politique.
Pour conclure je dirais que Sarkozy n'aura pas un seul vote villièriste et Rémi vous êtes bien placé pour le savoir.
@F. GEORGES
Merci cher compagnon de ton message,
Toi et moi annonçons notre nom dont nous sommes fiers et ne nous cachons pas derrière des pseudos comme la plupart sur ce blog.
Dans cette campagne, le gaullisme a été oublié et passé à la trappe par la disqualification volontaire du candidat NDA, le parti majoritaire a préféré parraînner JMLP et Besancenot, c'est la cuisine électorale habituelle et tant que ce régime durera il y a peu de chances que les moeurs changent, car aucun candidat, je le crains aussi pour celui que je choisirai (c'est une adhésion par défaut mais IL FAUT choisir) ne me semble avoir la stature suffisante pour imposer la rénovation salutaire dont ce pays a besoin, mais après tout qui croyait en de Gaulle en 1940?....au moins un de mes grand oncle qui a rejoint la 2ème DB et ensuite de Lattre, mais j'ai peur que peu de gens sur ce forum se souviennent de ces noms qui ont contribué à la grandeur de la France.
Je demande simplement que ceux qui n'ont pas eu la chance de recevoir chaque jour comme nous une leçon d'instruction civique acceptent que des avis différents existent et les respectent.
Je vous souhaite à tous bon courage et t'adresse cher F. GEORGES mon cordial souvenir.
Dans Marianne un quintette se définissant comme " comme responsables politique engagés aux côtés de Nicolas Dupont Aignan " appelle désormais à voter pour François Bayrou.
Faut-il rappeler à ces " responsables politiques engagés aux côtés de NDA " qu'une décision a été prise en assemblée générale le 31 mars 2007, cette décision adoptée a une large majorité pour ne pas dire à l'unanimité et qui s'impose à tous au sein de DLR et des mouvements associés est: " Pour le premier tour de l'élection présidentielle, ils les invitent ( les adhérents , les électeurs de NDA ) a se dérminer en leur âme et conscience, à l'aide du présent "Pacte pour la France" qui déssine leur ambition commune pour le pays " ( fin de citation) autrement dit non consigne de vote officielle, que chacun dans son isoloir s'explique...point barre....aucune référence à NDA ni DLR ni autres mouvements associés....décision claire pour le premier tour.
Or, nos signataires ( la plus part d'entre eux ayant fait partie de l'équipe de JP Chevénement en 2002 ) employant le qualificatif de " responsables politiques engagés auc côtés de NDA " non seulement contreviennent à une décision majoritairement prise, mais en s'affublant d'un tel qualificatif laissent planer des ambiguïtés sur la véracité ou pas du " raliement de NDA à FB " démenti par NDA.
Cette démarche est dangereuse pour notre mouvement, notons que si liberté est laissée à chacun de voter à titre personel il est conseiller de prendre pour référence le "Pacte pour la France " adopté lui aussi en Assemblée générale, les signataires n'ont font même pas indication...c'est dire.
Tout en notant que " sa culture politique ( de FB) est certes très différente de la nôtre.....que les convictions européennes de FB ne sont pas d'avantage les nôtres.....qu'il n'existe pas de différence de fonds entres les trois " grands candidats" ( NS, SR,FB ) quant au projet européen, nous pensons cependant que FB , mieux que les autres a perçu, l'ampleur de l'exaspération populaire qui s'exprime aujourd'hui et la profondeur de la crise de confiance qui sépare le peuple de France de ses élites politiques " ( fin de citation ) ....oubliées les divergences de fonds !!!!!!
Nous recommondons à ces signataires de lire et bien relire le "Pacte pour la France " et ses différents chapitres et propositions " ce que nous voulons " qui sont bien loin des propositions de Bayrou et nous leurs demandons surtout de respecter les décisions majoritairement prises par les adhérent(e)s de nos mouvements respectifs enfin de ne parler en leur nom propre.....ponit barre.
Soyons vigilant à ce genre de dérive, libre à chacun(e) sur ce blog de préférer à titre personnel tel ou telle candidat...que le débat démocratique se pousuive.
Maelstrom, pourqoui m'insulter dans ton post 536, je ne comprends pas?
Je vais voter pour la première fois, pourquoi serais je une "sexy centriste"?
J'ai entendu à la téléle responsables des 2 grands organismes de sondage dire qu'il fallait être très prudent sur l'interprêtation de leurs chiffres
il y a a plus se 30% de électeurs qui sont indécis donc 30/100 ou 4,5% de marge d'incertitude.
des électeurs qui ne sont pas sûrs de voter Bayrou, comme moi.
des électeurs qui brouillent les pistes.
Ces responsables disent que tout est possible et que ce n'est pas de leur faute si ceux qui utilisent leurs chiffres, le font sans précaution à leur avantage.
Je ne connais que peu de choses à la politique, mais je me dis que si les cadres de DLR ne rejettent pas l'idée de voter Bayrou du bout des lêvres, c'est qu'il doit bien y avoir une raison. Ils ont plus d'expérience que moi.
Alors pourquoi m'insulter? Quant aux mecs, c'est moi qui les choisit :qu'ils soient blancs, noirs ou jaunes, peu m'importe, s'ils sont généreux. Allez, bisous.
De Lattre avait un jeune officier dans son entourage du nom de Jacques de Villiers.
Non, nous ne détestons pas Villiers viscéralement. J'ai même envisagé de voter pour lui à la suite de la non candidature de NDA. Mais j'en ai assez de votre propagande permanente sur ce blog. Ici, l'expression est bien entendu libre, mais n'oubliez pas que l'on est sur le blog de NDA, qui est un opposant politique de Villiers. Eh oui, c'est comme cela, si NDA a pu mener certains combats avec Villiers (RPF, TCE...) désormais c'est fini, il n'y aura plus de compromission possible.
Donc stop à votre propagande, créez des blogs pour votre candidat et arrêtez de prêcher pour votre paroisse sur le blog de NDA, c'est énervant. Je vous propose plutôt de discuter du fond, à la limite d'expliquer les différences de Villiers. Car arrêtez de le dire, NDA et Villiers, ça n'est pas pareil: Villiers est anti-islamique parfois proche de la xénophobie, contre le mariage homosexuel, très libéral et anti-fonctionnaire, protectionniste brutal et anti-européen. Je ne dis pas que c'est mal, simplement voilà des différences entre les deux. Et s'il vous plaît, si vous répondez, ne faites pas l'hagiographie de Villiers en dénigrant NDA, on reste sur son blog.De toute façon, vous êtes foutus: vous ferez 2 peut-être 3% en tous cas au moins 4x moins que Le Pen, le mpf risque de ne pas se relever de cette gifle.
Allez, au plus tard possible,
Un jeune adhérent DLR
salut georges
je crois que tu te trompes lorsque tu affirmes que si FB est élu il aura une faible majorité et ne pourra pas faire passer le TCE ; d'abord s'il est élu, les français lui donneront une majorité pour gouverner ; ensuite, il mettra en place un gouvernement avec des socialistes (kouchner et d'autres..) et des gens de droite de type Barnier (oui-ouistes notoires..) ; avec eux, il aura 2 projets : mettre en place une sorte de 6ème république qui favorisera la régime des partis (davantage de pouvoir à l'assemblée et la proportionnelle qui ne permet à aucun parti d'avoir une majorité ce qui perrmettra de rendre les alliances obligatoires) ; ceci favorisera de fait l'udf de sa position centrale il sera de tous les gouvernements
il s'appuiera alors sur cette majorité (fausse union nationale composée des soutiens au TCE) pour faire passer le TCE, pas besoin de référendum alors...ceux qui pensent que FB constitue un rempart contre le TCE se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au nombril ; Bayrou est en fait le cheval des oui-ouistes de gauche (regardez France Europe Express l'émission de Christine Ockrent sur France 3, vous aurez vite compris..) ;ces gens là ne veulent qu'une chose : leur revanche sur le vote de mai 2005 ; pour ça, ils sont prêts à tout
OUI, je suis comme vous. BAYROU vote utile déjà pour ne pas tout perdre.
Bonjour,
Je vous cite:
<< non consigne de vote officielle, que chacun dans son isoloir s'explique...point barre..>>.
Ce qui ne nous interdit pas de donner notre avis à titre perso....
Cordialement
J'ai oublié, à titre PERSO......je vote BAYROU.
Laissez moi répondre svp.
Je rappelle juste à Arthur, et je veux lui dire que je ne lui en veux pas des quelques incohérences que j'ai relevé dans son post, que dire de Villiers et de NDA qu'ils sont des "opposants" est faux. Je le dit en toute amitié mais il faut quand même le dire.
Ce sont deux hommes politiques liées par des liens solides d'amitiés personnels et tu pourras retrouver des interviews sur NDA TV où NDA le reconnaît bien volontier. C'est un premier point : amitié entre les deux hommes. Cela méritait d'être dit tant les amitiées réelles sont rares en politique. Chacun sur ce blog le sait bien.
Ensuite il faut rappeller que NDA a travaillé avec Villiers, comme tu l'as dit notamment ils ont tenu des meetings en commun devant leurs militants réunis ensemble. Donc il y a une proximité, une porosité entre nos deux sensibilités. Et donc des anciens MPF sont sans doute aller chez DLR et des anciens DLR au MPF. Va sur les forums MPF tu y trouveras un certains nombres de personnes défendant le courant "DLR" au sein du MPF. Je rappelle qu'un programme se fait en commun.
Toutefois je te trouve très injuste Arthur. NDA n'a été jugé par personne. C'est un homme courageux. Pas assez pour moi mais je lui reconnais de l'honneteté et du courage. C'est un fait.
Maintenant je crois que j'ai souvent dit que Villiers combat l'islamisme et pas l'islam et que donc ta critique est hors-sujet sur ce point. Il n'est pas anti-fonctionnaire mais anti-bureaucratie sclérosante ( quiconque s'est dejà débattu contre l'administration paperassière sait de quoi je parle). Anti-européen me semble une critique étrange dans le bouche de quelqu'un se disant DLR car nous avons combattu ensemble alors si Villiers est "anti-européen" toi aussi par conséquent...Protectionniste oui. Mais au niveau européen et tu ne l'avais pas dit. Enfin libéral oui. Mais cela vaut mieux que l'ETAT-pROVIDENCE.
Le MPF fera un bon score. Les sondages ne valent rien. Sinon Jospin à succédé à Balladur si tu te fie aux sondages...De plus on "ennuie" le pen qui n'a rien a voir avec nous. Je rappelle le "détail" ignoble et le fait que Villiers a manifesté avec la communauté juive lors de l'assasinat d'Ilan Halimi.
Je pense que nous ferons 8 % ou 9%. Ce sera le résultat et c'est pas si mal pour une première présidentielle depuis 12 ans !
J'espère t'avoir éclairé
Bienvenue au club des indecis Julie,
en ce moment beaucoup sont a cran et un peu chaud
l'échéance arrive et les rapaces payés par les autres candidats sous des pseudo divers essaie d'enrhumer un peu les débats.
Clair est le probleme : DLR n'a pas donné de consignes de vote
NDA etant absent du débat et ayant seul un programme fédérateur que les autres n'ont pas
reste le secret de l'isoloir pour vous comme pour tout le monde
apres ce sera selon les 2 restants que le peuple aura choisi.
puis les legislatives où de nouveau NDA et DLR auront pignons sur rue en présentant des candidats pour peser a nouveau sur la vie politique francaise pour les 5 années a venir.
mail 573
je pense que Bayrou s'il est élu aura une majorité pour gouverner et qu'il aura des alliés trés forts pour faire passer le TCE (les oui-ouistes de gauche : kouchner, Rocard, C Ockrent, DSK? : regardez France Europe Express, ceux-là ne pensent qu'à une chose : une revanche de mai 2005, du vote indigne des français) ; ceux qui pensent que Bayrou est un rempart contre le TCE se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au nombril...
D'autre part, "l'Europe pour les contraintes mais sans la démocratie" nous l'avons déja (la valeur de l'euro explose face au dollar) ; voter Bayrou pour plus de souveraineté, ç'est comme voter le pen pour plus de fraternité ou voter Sarko pour plus d'égalité
bravo pour les parallèles que vous avez trouvés, je les trouve très amusants.
Pour autant, je voterai quand même Bayrou: au moins laissera-t-il une chance aux Français de refuser le nouveau TCE. Après bien sûr, il faudra s'attendre à la même propagande éhontée pour le oui que celle qui a eu lieu en 2005. Mais l'expérience montre que cela ne suffira pas aux oui-ouiste...Un jeune adhérent DLR
J'ai voté NON en 2005 mais qui nous dit que le prochain référendum sur le sujet nous amènera a voter a nouveau NON
attendons d'en connaitre le contenu
si nouvel accord ( à 27 cela ne va pas etre facile) a soumettre au peuple
au moins pourrons nous dir NON si cela n'en valait pas la peine
ne nous trompons pas d'election
il s'agit d'un President pour la France et ce qu'il lui reste de prérogative
la plus importante a mon avis est le doigt sur la force de Frappe et la encore je ne vois pas laisser cette possibilité a l'agité de Neuilly capable de tout avec ses coups de sang !
encore une fois Bayrou plus posé et plus réflechi rassure !
avec Sarko je n'aurai meme pas cette possibilité
avec Ségo ce sera Zapatero et Prodi qui decideront
alors Bayrou c'est la moins pire des solutions.
Ceci n’est pas du tout pour convaincre qui que ce soit; les gens sont assez grands pour savoir choisir ( surtout sur ce blug qui est redevenu respirable …)
Ceux qui suivent les débats présidentielles doivent se rendre compte en toute objectivité d’une chose:
Le candidat le plus ringardisé, le plus dénigré , le plus ridiculisé, le plus attaqué par les journalistes, dont on montrait les extraits les moins essentiels des meetings ,
Qui est ce donc, ce candidat??
-le Pen ?-non , indispensable à la victoire de l’un des ouiouistes. Il a reçu l’aide de Sarkozy. Après le PS, l’UMP est devenu le sponsor officiel du FN
-Besanecnnot, Schivardi, Buffet?- non. Malgré qu’ils représentent le dogme qui a assassiné 100 000 000 de personnes dans le monde.
-Bové, Laguiller, Voynet - non
Un seul homme qui dérange véritablement le Système, c’est Mr de Villiers.
Un seul homme politique du NON qui dispose d’un programme présidentielle valable (Nihous, un homme sympathique d’ailleurs, fait juste la pression médiatique pour sa cause)
C’est pour cette raison que les médias (à 90% pour le Oui en 2005) le dénigraient autant, l’insultaient, le déstabilisaient.
Je suis en général très lucide et pas du tout paranoïaque. Les gens qui m’entourent et qui ne sont pas forcement pro P2V ont cette impression aussi.
Le système est inquiet pour le OUI , il en tremble de peur !
Il hisse Mr Bayrou au sommet (qui a pris en une semaine 14 points!)
Bruxelles respire, ouf!! les naïfs vont se laisser berner …
alors Gaullien je viens de voir ton blog
ceusuré ? peut-etre en tous cas possible et tu refuses les insultes alors que toi tu te permets d'insulter NDA et DLR !!!!!!!!!!!!!
vous avez dit Bizarre et crédible ?
au moins, si j'ai réussi à faire sourire ; ca change des insultes sur ce site
Sérieusement, ceux qui souhaitent une union nationale avec bayrou sont tous des pro-TCE patentés (Roccard, Kouchner...) ; d'autre part, le fait de dire que l'on fera revoter un texte édulcoré est un argument politicien de faible envergure (il ne faut pas braquer les électeurs du non..) ; cela prouve surtout que l'on considère les français pour des idiots : plutôt que de chercher à comprendre pourquoi les français ont voté non et chercher à apporter des réponses concrètes aux problèmes posés, on fait semblant ce vote à un texte trop long, trop dense, trop ceci ou trop celà et l'on s'empresse de dire qu'il faut remettre le couvert ; on laisse insinuer que les français ont fait un mauvais choix, que ç'est leur faute si l'europe est en panne, que ç'est la faute de Chirac (au bilan catastrophique cela va sans dire..), comme la défaite de Jospin est due à Chevènement en 2002 ; bref aucune réflexion, aucune autocritique et de nouveau une menace sournoise : il faut rattifier d'urgence un nouveau texte sinon l'europe est vouée à sa perte!!!!
Voilà pourquoi il faut à nouveau ne pas voter pour Bayrou et les partis pro-TCE ; l'appel au rassemblement des électeurs du oui et du non est un piège ; l'absence d'analyse sur les raisons du non, et la volonté d'en découdre le plus vite possible prouve une nouvelle fois le mépris du peuple
Je cite Jean-Jacques adhérent DLR "C'est pourquoi nombre d'entre nous, même si DLR n'a pas pris officiellement position (sic)..voteront Bayrou."
Cordialement
Aucun reproche sur le fait d'avoir un ou plusieurs blogs mais les commentaires sont eventuellement censurés par toi alors que celui de NDA ne l'etait qur sur intervention visuelle du contenu par le Webmaster.
maintenant le passe de Bayrou ne nous interesse pas plus que celui de JMLP donc on passe a l'avenir de la France de NDA et de DLR
le reste ne nous importe peu !
Je conseille à tous la lecture de Courrier Internation de cette semaine : "AIE ! LA FRANCE VOTE - La presse étrangére s'inquiéte".
Un petit aperçu de la presse anglaise, New Statesman pour être exact : "Quel que soit le vainqueur, la politique étrangère de la France ne sera plus marquée par l'obsession de la grandeur. Personne ne devrait s'en plaindre".
Voilà qui est dit. Avec les Pieds Nickelés en tête des sondages, n'y aurait-il que les étrangers pour voir clair dans tout ce grand cirque ?
Ah ils peuvent nous rabattre les oreilles avec le drapeau et la Marseillaise les Ségo-Sarko, ils roulent en beauté Marianne dans la farine.
Bayrou lui, a annoncé la couleur dès le début : mettre en avant les Trois couleurs et Rouget de l'Isle, c'était plus que stupide et navrant. C'était même insultant pour une certaine fange de la population.
De Gaulle ne se voyait pas (dans une de ses célébres conférences de presse) comme un cabri sautant sur place en criant "L'europe, l'europe". Bayrou lui c'est carrément un troupeau de cabris à lui tout seul.
alors a part CRITIQUER
C'est qui et comment ta solution pour la France ?
regain ou rengaine
A Thierry2
Décidement je suis tout à fait d'accord avec votre analyse et je partage votre opinion à savoir celle de ne pas voter pour Bayrou!
Je ne comprend vraiment pas pourquoi les personens qui soutenaient NDA, vont voter pour une gde majorité d'entre elle, pour cet homme qui veut soit disant rassembler tt le monde, qui est complètement pour l'europe et qui, on a l'impression, qu'il ne sait pas ce qu'il envisage de faire (j'ai reçu son programme et honnetement je trouve le vide absolu....)Je ne comprend vraiment pas! cet homme c'est pas l'avenir et je pense que la France sera encore plus mal ds 5 ans! encore une fois je trouve que cette année il n'y aucun candidat qui récolte l'unanimité mais bon c'est comme ça, il faut donc voter pour le "moins pire" comme on dit et sincèrement je ne pense pas que ce soit Bayrou!!!!
Cher Arthur,
Je comprends mieux un certain nombre de vos post à la lumière de votre choix. Vous vous dites " DLR". En éalité vous votez "OUI". Tout en vous réclamant du "NON". Sans doute la folie de la jeunesse un peu fofolle.
Ok, merci pour la réponse.
Excuse-me.
alors a part CRITIQUER
C'est qui et comment ta solution pour la France ?
regain ou rengaine
permettez moi de vous répondre.
Dire que NDA et Villiers soient des amis est à mon avis un peu osé. J'ai entendu dire Nda qu'il l'aimait bien, mais cela ne va pas plus loin. Ils ont pu avoir des combats communs, mais cette époque semble révolue. La preuve, c'est que NDA entendait être candidat contre notamment P de Villiers. C'est bien qu'il estimait que son programme était différent. Jusqu'à preuve du contraire, NDA n'a pas indiqué qu'il voterait pour lui, et je peux vous dire qu'il n'a pas du tout la même vision que lui. Lors de sa conférence de presse qui a eu lieu au Sénat auquelle j'ai eu la chance d'assister, il a même eu des mots très durs envers la dérive extremiste de Villiers.Voilà, encore une fois, je pensais même voter pour Villiers au soir de la cloture des parrainages, mais des discussions avec de nombreux membres de la DLR m'ont fait changer d'avis. Je voterai donc Bayrou, en espérant qu'il soit au second tour, et bien sûr sans grande conviction. Cela me désole un peu, mais Villiers fera un score faible. Vraiment cela me désole car au soir de 29 mai 2005, un boulevard s'ouvrait devant lui. Il a préféré essayer de prendre la place du croulant en pariant sur sa mort, il s'est trompé.
Amicalement tout de même
Un jeune adhérent DLR
Des trois "favoris" Bayrou est encore le pire. Plus partisan de cette europe rejeté par 55 % d'entre nous, tu meurs. A lui, Bruxelles n'aura même pas besoin de lui demander les clés de la maison, il les remettra de lui même.
Comment a-t-on pû être prêt à voter pour NDA, partisan d'une France forte et souveraine et aujourd'hui penser glisser dans l'urne le bulletin Bayrou ?
Les mystéres de la vie en eaux douces sans doute ?
RASSURE TOI PERSONNE N'A VENDU SON AME
ON T'EXPLIQUERA LE MOMENT VENU !
L'interêt immediat pour DLR est de voter pour le moins pire des trois clowns
donc Bayrou
apres on passe aux legislatives et tu verras ce que deviendront les partis politiques en France notamment le PS et feu l'UMP !
thierry2: post 585
Les 3 grands partis auront ils une majorité absolue?
-Pour Nicolas Sarkosy, il lui faudrait l'emporter très largement. C'est tentant : Giscard, Gaudin..et tous ceux qui sont là depuis des lustres?
- N'est ce pas la même chose avec Ségolène Royale: Jospin, Vaillant..et tous ceux qui sontlà depuis des lustres itou.
Le problème de ces 2 candidats est : peut on convaincre de faire différent avec les mêmes.
-Bayrou, le problème est différent : il veut créer un nouveau parti, justement pour éviter de reprendre les mêmes. Dans ce rassemblement, il laisse la place à DLR, c'est dit. Les français qui en ont assez du droite gauche stérile le croiront ils? Il a participé, il laisse des zones d'ombre, mais sinon comment changer les choses? Ne lui faisons pas de procès d'intention avant même qu'il soit au 2ème tour. Faire ce qu'il veut faire sans revoir son attitude sur le TCE? C'est ilpossibe. S'il ne le fait pas on aura un nouveau référendum sur l'Europe. Ce sera pire que d'avoir l'un des 2 autres.
Ni Chivardi, ni Nihous, ni Bové, ni aucun desautres "petits" candidats n'envisagent d'être au second tour; ils condamnent le vote utile pour faire le score maximum, il suffit de les écouter parler.
Pour nous ce n'est pas à propement parler un vote utile, mais une question d'exister le mieux possible à travers les législatives.
Alors Bayrou sans illusions., mais surtout les législatives pour DLR.
bon c'est decidé je vais voter villiers je suis au moins d'accord sur 70% de son programme, j'ai fais un test sur le net c'est le premier qui arrive,a default d'avoir NDA, je prefere voter contre quelqu'un qui lutte vraiment contre le socialisme
Vous voyez !! je vous l'avais bien dis.
Bayrou n'a pas de programme crédible et pas réformes efficaces à présenter aux français et c'est grave.
on vote pas pour un candidat juste pour dire : "je vote celui-là comme ça les autres ils passeront pas ",c'est un petit raisonnement.
le PRESIDENT doit défendre les intérêts des français et répondre à leurs attentes et aujourd'hui les attentes sont ENORMES.
Bayrou est largement insuffisant pour remplir ce rôle et je n'ai rien de personnel à lui reprocher , il est honnête mais certainement pas compétent pour être président d'un pays comme la FRANCE.Rien ne bougera et on signera le TCE.Bayrou , c'est Chirac bis.
Et une grande majorité de français pensent comme moi.
Bonsoir, une petite récrée avec SARKO.
www.dailymotion.com/bookm...
Erreur, ce n'est pas une récrée.
Par contre si Bayrou annonce DEMAIN pas dimanche car ce sera trop tard qu'il prendra Nicolas DUPONT AIGNAN comme premier ministre s'il est élu PRESIDENT là ça change tout .Mais vraiment TOUT.
là on marchera avec lui on sera TOUS derrière BAYROU , c'est sa seul chance à BAYROU.
Bayrou président mais Nicolas DUPONT AIGNAN premier ministre avec son équipe( les ministères importants pour la DLR) et ce n'est pas négociable sinon on votera le PEN c'est clair.
Faites passer le message à l'UDF et commencez les tractations.
Arthur,
J'ai pour ma part, et je pense que nous parlons bien de la même interview, entendu NDA dire " par ailleurs j'aime bien Philippe". Ce qui suppose, vous le reconnaitrez, une proximité allant au delà des convenances politiques de façades. Implicitement il montre aussi qu'ils se tutoient.
Donc en effet, et le principal interéssé vous le dira aussi au passage, le mot amitié est approprié.
Deux ans ce n'est pas une époque révolue en politique. C'était hier. Vous l'apprendrez avec l'expérience.
NDA et Villiers voulaient se présenter car nous avons beaucoup de points communs et des divergences ( notamment sur la citoyenneté et le communautarisme) comme toutes les familles politiques. Seulement vous faites de la politique fiction car NDA ne se présente malheureusement pas. Vous admettez vous même avoir envisagé n vote en faveur de Villiers. Vous avez donc reconnu les passages nombreux entre nos formations.
NDA et Villiers n'ont pas le même programme. C'est un fait. Je reconnais à NDA qu'il n'arrive pas à comprendre le sens de la société au niveau du communautarisme et les réactions que nous devons tous avoir. Mais je ne lui jette pas la pierre. Un jour il comprendra j'en suis certain.
Malheureusement pour vous, cher Arthur, je crains que Bayrou ne se hisse qu'a un niveau proche du néant. De notre côté je pense que nous ferons un score très honorable pour une jeune formation. Les comptes restent ok et nous sommes chaque jour plus nombreux. Tout se profile bien et 577 candidats MPF seronts présents. Je suis désolé de vous casser un peu le moral.
Quant à le pen je ne fait que le redire puisque vous ne voulez pas le comprendre. Villiers a défilé pour Ilan. Le pen a fait le "détail". Par respect pour la France ne réinsinuez plus ce genre de choses. Cela ne grandit personne de se livrer a de basses insultes.
Amicalement
Toujours à venir amuser la gallerie à se que je vois.
Vous deviez nous tenir au courant pour votre action sur les machines à voter. vous en êtes OU au juste ?
-)))
10000 adhérants et disons 50000 sympatisants, ça fait 1.3%... Pas terrible comme appui pour FB!
Il est temps d'arreter la fumette !! car passé une certaine heure cela devient ....LOURD !!
a moins que ce ne soit que de l'alcoll mélangé a autre chose !!!
la campagne officielle s'arrête ce soir a minuit
L'heure du crime !
apres silence radio télé juste l'isoloir !
OUF 48 hrs de paix sur le blog
a dimanche soir 22 hrs
trop tard ? vous êtes fatigué ou quoi !!
on est vendredi oui ou non ?
on vote bien dimanche c'est ça .
Donc c'est demain qu'on attend l'annonce de Bayrou
On va bien voir s'il est intelligent ou pas.
Pwoaaah !! les faux frères se dévoilent sur ce blog.
toi tu confond les adhérents avec les électeurs .
on s'en fout du nombre d'adhérents , ce sont les voix qui comptent.
avec les millions de militaires et de gendarmes républicains
sarko et ségo , Bye bye , adieu .
je suis un vrai renard de la politique
CA VOUS EN BOUCHE UN COIN MESSIEURS les trotskistes et umpistes.
Sarko s'y croit tellement qu'il a commence à envoyer des invites pour un meeting le 29 à Bercy c'est lamentable!TTS
carignano.blog.20minutes....
Il est vraiment comique Gaullien ; il devait effectivement empêcher les machines électroniques à voter, car disait-il à l'époque, il en faisait étudier une avec un avocat de la plus haute influence, qui allait prouver qu'elles étaient facilement falcifiables (bref, il était sur de faire sauter la république avec son coup fumant, mais apparemment tout est parti en fumée)
N'était-ce pas également lui qui avait affirmé, dans la dernière ligne droite des parrainages, qu'il était allé trouver des élus PS et qu'à lui tout seul il allait ramener les 50 qui manquaient à NDA. (d'ailleurs juste après le 16.03 il y eut silence radio de sa part sur ce blog et je me souviens lui avoir posé la question de savoir ce qu'il avait fait des fameux parrainages ; j'attends encore sa réponse).
Et maintenant, alors que la campagne s'arrête ce soir à minuit, il demande à Bayrou d'intervenir sur les ondes.
Alors Gaullien le mytho bonne fin de campagne à vous ...
Pour moi, ce sera voter pour essayer de faire sauter le système au 1er tour et après TOUT SAUF SARKO.
A bientôt
Thierry2: vous dites "je pense que Bayrou s'il est élu aura une majorité pour gouverner et qu'il aura des alliés trés forts pour faire passer le TCE (les oui-ouistes de gauche : kouchner, Rocard, C Ockrent, DSK".
Je veux bien admettre qu'il s'agirait d'alliés significatifs. Cependant, regardez les choses en face:
* parmi ceux que vous citez, combien seront candidats aux législatives?
* parmi ceux que vous citez, combien sont capables de faire bouger un parti?
* combien sont prêts à prendre un quelconque risque pour un tel projet: un bloggeur a dit qu'il trouvait que F.BAYROU n'est pas capable de prendre le risque de déplaire. On pourrait parfois le penser, tout au moins s'il était Président. Mais, honnêtement, avez-vous déjà vu DSK, prendre un quelconque risque politique? Rocard, oui, mais, justement, pour cette raison, il n'exerce plus guère qu'un magistère moral.
Alors, vous dites qu'il aura une majorité confortable, mais alors laquelle: avec qui? Je vous accorde une hypothèse possible, mais peu probable: laminé aux Présidentielles, Sarkozy se retire et laisse les rênes à Borloo qui s'entend avec l'UDF pour des candidatures uniques pour chaque circonscription; les français, résignés, envoie une chambre blanc-bleu. Alors là d'accord, le TCE, serait ratifié, mais par l'Assemblée Nationale.
Et encore, croyez-vous que les français qui tiennent à leur souveraineté se laisserez-faire?
Je n'ai manifesté qu'une fois dans ma vie, mais je suis prêt à aller manifester, et mon mécontentement, et mon désaccord dans la rue, si une telle manoeuvre, si peu démocratique était mise en oeuvre.
Pensez-vous qu'un tel mouvement politique ferait peur au Président SARKOZY: mon avis est contraire, il le provoquerait, et il s'y opposerait avec la plus grande rigueur, réservant les foudres de la République aux amis de la République.
Pensez-vous que la perspective d'un tel mouvement ne ferait pas reculer François BAYROU? Je veux bien qu'on lui trouve un certain manque de courage, et encore, car il en fallait quand même pour s'opposer au gouvernement comme il l'a fait parfois, mais quand même, c'est un démocrate, et un homme intelligent. En outre, il a fait une promesse de de ne pas ratifier le TCE en catimini.
Vous dites: "d'autre part, "l'Europe pour les contraintes mais sans la démocratie" nous l'avons déja (la valeur de l'euro explose face au dollar".
Là encore, je veux bien admettre cette idée que l'Europe actuelle n'est pas démocratique. C'est pourquoi, je ne veux pas d'une ratification du TCE, même à minima: alors, doutez-vous que le candidat SARKOZY, élu Président, ne la déciderait pas?
Alors, oui, vous pouvez et devez voter pour qui vous voulez. Simplement, vous ne serez pas surpris des résultats d'un vote qui emmenerait dans un fauteuil le candidat SARKOZY, si d'aventure, nous avez retenu un autre candidat que FB ou SR, qui sont les seuls à pouvoir le battre.
Ensuite, vous avez raison, et c'est tout à votre honneur, vous n'aimez pas les compromissions, les demi-mesures, les choix forcés: moi non plus, et je peux vous dire également que moi aussi, j'aurais souhaité soutenir un des deux candidats cités plus hauts en adhérant à leurs idées. Simplement, ils - et je parle en réalité de l'ensemble des candidats des grands partis - ne font preuve d'aucun vrai courage politique, parce que la pression qui pèsent sur eux est terrible, parce que leurs entourages n'attendent que leur échec, et surtout parce qu'il n'ont pas le courage, eux-mêmes, d'encourir l'échec.
Simplement, pour une fois, ils ont une excuse: l'extrême-droite et la droite extrême recueille plus de 40% des intentions de vote, ce qui n'est jamais arrivé depuis très longtemps, et sans aucune contestation possible, car tous les sondages depuis six mois le démontrent, certains ayant atteint celui de 48% en janvier.
Celà fait six mois que je le dit sur différents sites, et figurez-vous, que j'ai été censuré plusieurs fois, pour celà, alors que je n'ai pas l'habitude d'utiliser des injures.
Parce que cette réalité dérange, et que personne ne veut en prendre la mesure: unie, et avec un scrutin à la proportionnelle intégrale, la droite dure, aurait une majorité relative de 40 à 48% dans notre pays.
Vous voulez une preuve de cet aveuglement qui est le nôtre et celui des médias: avez-vous eu communication d'un seul sondage qui ait testé l'hypothèse suivante:
SI LE DEUXIEME TOUR OPPOSAIT JM LE PEN à N SARKOZY, pour qui voteriez-vous?
En avez-vous entendu un seul? Pas moi, et pourtant, je fais le tour des blogs, de la presse, des émissions politiques depuis mars 2006, parce que depuis cette date, la crise du CPE, je sens la pression monter, et elle continue.
Et pourtant, est-ce une hypothèse si stupide: prenez 48%; enlevez 4% pour tenir compte de la présence de Philippe De Villiers, et divisez par deux. Vous obtenez combien, et est-ce que ça suffit pour être au second tour?
Ensuite, vous allez me dire: LE PEN est à 14 ou 15%. Peut-être, mais il était à combien en 2002, quand il a obtenu 16%.
Alors, faites ce que vous voulez, mais en tout cas, moi, je ne veux pas courir le risque d'un tel cas de figure.
Imaginez un seul instant votre tête, celle de vos amis, dimanche soir, si on vous dit: BEN DIMANCHE 6 MAI, IL VA FALLOIR VOTER ENTRE LE PEN ET SARKO, dont je rappelle qu'il a dit à MARSEILLE, hier, et c'est dire, qu'il est un grand démocrate:
"Ceux qui me décrivent comme un agité sont quelque part des fascistes" (source: France Musique).
PENSONS-Y: c'est une hypothèse qu'il ne faut pas négliger, et en tous cas, c'est celle que je veux éviter. Pour le reste, peu importe, cela se jouera aux Législatives.
Salutations républicaines
Ceci n’est pas du tout pour convaincre qui que ce soit; les gens sont assez grands pour savoir choisir ( surtout sur ce blug qui est redevenu respirable …)
Ceux qui suivent les débats présidentielles doivent se rendre compte en toute objectivité d’une chose:
Le candidat le plus ringardisé, le plus dénigré , le plus ridiculisé, le plus attaqué par les journalistes, dont on montrait les extraits les moins essentiels des meetings ,
Qui est ce donc , ce candidat??
-le Pen ?-non , indispensable à la victoire de l’un des ouiouistes. Il a reçu l’aide de Sarkozy. Après le PS, l’UMP est devenu le sponsor officiel du FN
-Besanecnnot, Schivardi, Buffet?- non. Malgré qu’ils représentent le dogme qui a assassiné 100 000 000 de personnes dans le monde.
-Bové, Laguiller, Voynet - non
Un seul homme qui dérange véritablement le Système, c’est Mr de Villiers(puisque NDA n’est pas présent aux élections)
Un seul homme politique du NON qui dispose d’un programme présidentielle valable (Nihous, un homme sympathique d’ailleurs, fait juste la pression médiatique pour sa cause)
C’est pour cette raison que les médias (à 90% pour le Oui en 2005) le dénigraient autant, l’insultaient, le déstabilisaient.
Je suis en général très lucide et pas du tout paranoïaque. Les gens qui m’entourent et qui ne sont pas forcement pro P2V ont cette impression aussi.
Le système est inquiet pour le OUI , il en tremble de peur !
Il hisse Mr Bayrou au sommet (qui a pris en une semaine 14 points!)
Bruxelles respire, ouf!! les naïfs vont se laisser berner …
Encore 4 personnes qui m'ont dit leur intention de voter Le Pen alors que je ne leur demandai rien. Entendez le Peuple gronder, écoutez ce bruit sourd s'intensifier! VENGEANCE!
Ces 4 personnes ne savent rien de mes sympathies... ce que fait toute la valeur de ces déclarations!
De plus je viens d'apprendre que 500 policiers ont quand même manifesté en mémoire de leur collègue tué à la Foire du Trône malgré les menaces et les pressions des plus hautes instances. Quand je vous disais que les policiers en ont marre de Sarkozy et qu'ils nous demandent des pin's.
Mme Enguehard qui avait initialisé le mouvement contre les machines à voter a déposé, ce soir, les dizaines de milliers de signatures contre ces fameuses machines.
Déjà, Amiens les a retiré.
Les autres maires pour ces attrape-nigauds arguent l'économie de personnel et de papier. Quelques milliers d'euros contre la clarté et la démocratie.
Drôles de calculs.
On nous prend vraiment pour des billes. Surtout avec ces économies mal placées.
Mme Enguehard espére un geste de Chirac, un dernier geste de président.
On peut rêver......
Voilà nous sommes face à nos réalités,
Ils ne sont plus que trois
(le pen avec ses plus de 80 ans est hors jeu et comme à chaque fois le peuple le rejettera)
Trois mais avec des qualités bien différentes :
- ségo c’est l’internationale – socialisme et une vision mondialiste de l’Europe
- sarko est atlantiste (il a prêté allégeance à bush ) il a une vision libérale - nationaliste
fondée sur le capitalisme sauvage (stokoptions ) et avantage à ses copains enarques.
Ces deux premiers appartiennent à des gouvernements qui ont mené la France là ou elle est aujourd’hui.
Ces deux premiers veulent faire passer le TCE sans vote des citoyens.
Depuis 5 ans sarkozy et l’UMP ont eu tous les pouvoirs et pour quels résultas ?
Entre parenthèse rien ne démontre que l’un peut gagner les élections présidentielles et l’autre les législatives et là bravo le bordel …
Donc le seul vote utile c’est François Bayrou.
Il a fait preuve de courage pour protéger l’UDF.
Il propose quelque chose de nouveau .
Ses valeurs sont humanistes – Il place les hommes au cœur de son projet.
Concernant l’Europe, il est pour l’Europe des peuples et souhaite faire voter les citoyen.
Voilà voter utile c’est voter François Bayrou.
Voter blanc ou des candidat insignifiant comme P2V c’est directement voter sarkozy
et sa conception de la France à la bush.
François Bayrou incarne les valeurs gaulliste
Je suis un homme qui n'appartient à personne et qui appartient a tout le monde
Charles de Gaulle
Je viens de lire le programme du sieur Bayrou : le vide absolu de chez Grozéro.
Il ne faut pas non plus trop demander à quelqu'un qui a été ministre de l'éducation nationale et qui n'a laissé aucun souvenir.
Sa politique : coucou qui chante en mai, avril bien fini.
Qu'il remonte vite sur son tracteur et qu'il aille labourer ses champs.
Merci Bmalaguti,
En réalité, il s’agit bien d’un pseudo, mais d’un vrai pseudo. Il me rattache à un souvenir précis, et c’est pourquoi je l’utilise toujours.
Comme toi, je pense qu’il ne faut pas ignorer les enseignements du passé. Ils nous éviteraient des erreurs graves. Le problème est que leur ignorance allège, si je puis dire, nos fautes, puisque l’on ne peut pas être responsable de ce que l’on ignore.
Par contre, on l’est de ce que l’on a feint d’ignorer, et c’est pour cela que je préfère venir m’informer sur des sites comme celui-ci, ou d’autres.
Ce qui ne veut pas dire que j’approuve toujours la ligne politique principale, mais après tout, c’est cela la démocratie. J’en suis d’ailleurs récompensé, puisque c’est sur le blog que j’ai appris l’existence des idées de DLR et de NDA, auquel j’adhèrais, si je puis dire, avant de les connaître. En fait, cela me fait vraiment plaisir qu’on puisse défendre des idées humanistes sans négliger la dimension patriotique, car je pense qu’on oppose trop souvent ces deux points.
Cordialement
Golien,
Si tu as vraiment fait quelque chose contre les machines à voter, chapeau!
Sondage sur le net :
www.generation2007.fr/?to...
SEGO/BAYROU
à mon avis, il a fait que dalle le gaullien, du pipeau !
Bonjour chère Madame ROLAND , il va gagner c'est sûr.
j'ai crée mon blog : gaullien.skyblog.com
comme ça on pourra correspondre en toute discrétion et sans risque .
je dois partir , à plus
Puisque mon analyse intelligeante et exprimée avec beaucoup de modération a l'air de ne pas vouloir passer, j'imagine que DLR est dans l'optique d'une nouvelle stratégie.
Je comprends et je me retire donc sur les pointes des pieds, en vous souhaitant à tous bp de succès.
Battez vous, car notre France le vaut bien
sur votez2007.com
Sarko 22,8 % Bayrou 22,8 %
vos commentaires ?
Voilà nous sommes face à nos réalités,
Ils ne sont plus que trois (le pen avec ses plus de 80 ans est hors jeu )
Trois mais avec des qualités bien différentes :
- ségo c’est l’internationale – socialisme et une vision mondialiste de l’Europe
- sarko est atlantiste (il a prêté allégeance à bush ) il a une vision libérale - nationaliste
fondée sur le capitalisme sauvage (stokoptions ) et avantage à ses copains enarques.
Ces deux premiers appartiennent à des gouvernements qui ont mené la France là ou elle est aujourd’hui.
Ces deux premiers veulent faire passer le TCE sans vote des citoyens.
Depuis 5 ans sarkozy et l’UMP ont eu tous les pouvoirs et pour quels résultas ?
Entre parenthèse rien ne démontre que l’un peut gagner les élections présidentielles et l’autre les législatives et là bravo le bordel …
Donc le seul vote utile c’est François Bayrou.
Il a fait preuve de courage pour protéger l’UDF.
Il propose quelque chose de nouveau .
Ses valeurs sont humanistes – Il place les hommes au cœur de son projet.
Concernant l’Europe, il est pour l’Europe des peuples et souhaite faire voter les citoyen.
Voilà voter utile c’est voter François Bayrou.
Voter blanc ou des candidat insignifiant comme P2V c’est directement voter sarkozy
et sa conception de la France à la bush.
François Bayrou incarne les valeurs gaulliste
Je suis un homme qui n'appartient à personne et qui appartient a tout le monde
Charles de Gaulle
Visiblement les récents événements qui se sont déroulés en Turquie, à savoir le meurtre de trois protestants, deux turcs convertis au protestantisme et un allemand, donnent encore une fois raison à votre candidat connu pour son opposition à l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne et pourtant souvent raillé par les bobos qui se cachent derrière les marionnettes des Guignols de Canal +.
La presse précise que les trois victimes ont été torturées avant d'être égorgées.
Sur le site www.24heures.ch nous apprenons que: "Ses cuisses, ses testicules, son anus et son dos avaient été tailladés de dizaines de coups de couteaux. Ses doigts avaient été coupés jusqu'à l'os", a relaté au journal Hürriyet le chirurgien Murat Ugras, évoquant le calvaire subi par la seule victime retrouvée vivante par la police, qui décèdera à l'hôpital.
L'Allemagne, présidente en exercice de l'Union Européenne, très embarrassée par cette affaire (tu m'étonnes!), a enjoint Ankara à prendre des mesures pour protéger la liberté religieuse.
Et après ça il y en a encore qui vont voter pour Bayrou le paillasson de Juncker, Barroso, Bolkenstein etc...
j'ai rencontré bayrou après son dicours sur la place d'avril 44.devant 2à4.000 personnes j'a i véqu le point final de la campagne de bayrou..je lui ai dit en passant ilétait tiré par la foule.que nombre important de dlr allaient voter pour lui ,si nda n'avait pas donné de consigne et que je l'autorisait à exploter cette information,s'il le désirait.il ne le fera pas mais ce soir le message esr passé il pourra nous servir plus tard.tout est bon ,pour défendre dlr.j'ai été rejoint par de compagnon dlr.j'ai appris que les adhésions arrivaient tres fort à yerres,bonne nouvelle c'est un signe,pour l'instant.j'ai rencontré aussi jl bourlanges il est heureux de ces retrouvailles apres le temps de l'ujp.il s'en passe des choses.et le moral est excellent ce soir à l'udf.info récent de rouen -----rémi------*
Moi pour SARKO ou SEGO C'est grotesque !!!
Vous devez avoir quelques absences, ce qui n'a rien de surprenant.
On est un certain nombre à penser que vous venez pour disqualifier NDA et DLR.
Plus les arguments sont CONS moins c'est crédible. Et merci de ne pas nous faire votre CACA nerveux de mâle outragé.
Donc on pari que vous êtes SARKOSYSTE à 80% ou
SHIVARDISTE à 20%.
J'approuve énormément la campagne que mène actuellement le Mouvement Initiative et Liberté. A côté de la Croix de Lorraine, est inscrit : "LES GAULLISTES AVEC SARKOZY".
C'était évident, mais ça va mieux en le proclamant.
A bientôt, chers compagnons, pour commenter les résultats du 1er tour et apprendre, enfin, quel sera le choix de Nicolas Dupont-AIgnan.
Le seul vote utile
C'est le vote François Bayrou
C'est le seul qui peut battre sarkozy
au deuxième tour.
Gil
Ne crois pas trop aux sondages, Ping, c'est aussi fiable que les machines à voter d' HUGOLIEN; en tous cas le dernier donne SR/NS à égalité au second tour à 50/50, mais il n'était pas nécessaire d'interroger 1000 personnes pour cela: j'étais persuadé que les instituts de sondage donneraient des résultats aussi serrés. Cela les dédouane en cas de mouvement surprise dimanche.
Quant aux 16,5% de JMLP, je n'y crois toujours pas:en 2002, son score est passé de 9% dans les sondages à 16%.
N'oublions pas en effet une chose dont on ne parle jamais: le sondeur va aux sondés, ce qui lui impose de les trouver. Comme, il a des contraintes de financement, il va au plus vite, et ne sonde en fait que des gens "faciles d'accès".
Par contre, les électeurs vont aux urnes, et il arrive que les gens "difficiles d'accès" aient un avis, ce qui est heureux. Cependant, le fait est qu'actuellement, l'ambiance est plutôt à la droite radicale.
Alors prudence et salutation républicaines...
"LES GAULLISTES AVEC SARKOZY".....
Désolé mais Sarkozy incarne des valeurs à l'opposé du gaulisme ..
c'est simple
- il est libérale
- il est atlantiste
- il a collaboré avec bush
- il est arrivé ici par hasard
- il est tout sauf humaniste
- il divise et oppose
- il n'a aucune vision globale
- il veut une europe des financiers
- il a privatisé les entreprises d'état
"LES GAULLISTES tout sauf SARKOZY".....
REDONNER À CHACUN SA PLACE DANS LA SOCIÉTÉ
« Je ne laisserai personne au bord du chemin. Rien n’est plus révoltant que de voir dans nos villes les tentes de SDF se multiplier, le dénuement de nos banlieues, les écoles qui ferment au fond de nos vallées.
Les trois vertus nationales – Liberté-Egalité-Fraternité – sont des vertus de résistance.
Je porterai ce combat pour la dignité humaine, pour que les plus faibles de nos concitoyens, aujourd’hui abandonnés, puissent retrouver leur fierté perdue.
La première mission du président de la République, c’est de tisser, et de retisser, les liens qui unissent les Français entre eux.
C’est ma conception du rôle de chef de l’État, et c’est un engagement de tous les jours, de tous les instants, que je tiendrai. »
François BAYROU
Tu assènes des vérités toutes faites, mais tu ne nous as toujours pas expliqué en quoi SARKOZY était un bon candidat à soutenir par des gaullistes sincères.
Quelles garanties apporte-t-il quant aux respects des valeurs républicaines?
Quelles garanties pour l'impartialité et la paix?
Comment va-t-il s'y prendre pour parler efficacement avec G.BUSH après le numéro qu'il a fait aux Etats-Unis
Que nous promet-il pour le TCE?
En quoi l'exonération des droits de succession va régler le problème du chômage?
En quoi l'exonération de charges sociales pour les heures supplémentaires va créer un seul emploi (il n'y a pas besoin d'être intelligent pour se rendre compte que si un artisan a trois salariés en CDI et un salarié en CDD, il va se débarrasser de son CDD soumis à cotisations pour faire faire des heures supplémentaires exonérées aux trois autres)
Comment réussira-t-il en tant que Président ce qu'il n'a pas pu faire comme président du parti majoritaire ou ministre de l'intérieur (parce qu'il faudrait rappeler qu'il a été de tous les gouvernements depuis 2002)?
Comment des arguments à fort relents xénophobes et anti-pauvres vont-ils permettre d'insérer tout le monde dans notre société?
En attendant des arguments plus consistants que ceux que tu as présentés ici, je préfère ne pas me disperser près de candidats honorables mais qui n'ont aucune chance de battre ton candidat, et ne pas croire benoitement aux propos contradictoires en apparence, mais aux intentions douteuses de ton leader. Donc pour moi, ce sera FB ou SR.
Salutations républicaines
300.000 turcs laïcs ont manifesté contre leur premier ministre Erdogan. Les gens réagissent là-bas aussi, ce qui est bon signe.
Quand un Gouvernement maltraite son Peuple comme un chien il faut que celui-ci s'attende à être mordu un jour ou l'autre. Ce jour ce sera peut-être le 6 mai prochain.
Cher F.GEORGES
Quelques commentaires complémentaires
Quelles garanties apporte-t-il quant aux respects des valeurs républicaines? aucune il a supprimé la police de proximité, il a réduit les moyens à l'éducation et rendu la justice exague.
Il va faire voter une loi d'ammistie à Chirac (c'est pour celà qu'il la soutenu)
Quelles garanties pour l'impartialité et la paix?
Il suivra Bush et nous entrainera dans les dérives guèrieres comme il voulait le faire pour l'IRAQ
Il sera juge et partie avec Israel.
Comment va-t-il s'y prendre pour parler efficacement avec G.BUSH après le numéro qu'il a fait aux Etats-Unis - Georges on t'aime - Chirac et les Gaulistes sont des mécréants - pardonne nous nos offenses ...
Que nous promet-il pour le TCE?
C'est déjà prévu dans le programme ...
Direct le TCE sans passer par le vote -
soit disant pour ne pas perdre de temps
En quoi l'exonération des droits de succession va régler le problème du chômage?
le problème du chomage de Forgeard l'ami Breton la réglé avec les sous des français 8 ME + 100 000Epar mois de retraite ...
En quoi l'exonération de charges sociales pour les heures supplémentaires va créer un seul emploi (il n'y a pas besoin d'être intelligent pour se rendre compte que si un artisan a trois salariés en CDI et un salarié en CDD, il va se débarrasser de son CDD soumis à cotisations pour faire faire des heures supplémentaires exonérées aux trois autres)
ici rien à ajouter
Comment réussira-t-il en tant que Président ce qu'il n'a pas pu faire comme président du parti majoritaire ou ministre de l'intérieur (parce qu'il faudrait rappeler qu'il a été de tous les gouvernements depuis 2002)?
Je dirais la même chose en pire - en somme la chianlie
Comment des arguments à fort relents xénophobes et anti-pauvres vont-ils permettre d'insérer tout le monde dans notre société?
à coup de matraque
voilà si vous avez encore envie de voter pour sarkozy et bien il ne faudra pas vous plaindre après ...
François Bayrou c'est le vendeur d'élixirs miraculeux du Far-West!
En 1992 l'Union Européenne nous promettait la Félicité, voyez ce qu'il en est! Bayrou nous chante aujourd'hui la même chanson!
Méfiez-vous du chant maudit!
l'élixirs miraculeux du Far-West!
c'est le pen et ses 80 ans qui en a besoin
au fait vous qui fanfaronner chaque soir
vous n'avez toujours pas donner l'info de la négociation avec hortefeu
alors madame rolande si honete
anoncez ce qui a été négocié avec le petit nicolas
le pen trop vieux ce serait mégret qui aurait un ministère
quand pensez vous de la petit cuillère dans la gamelle de sarko ?
pourquoi vous ne commentez pas cette entente ?
Mégret ministre de sarko vous devriez en être fier de ce premier succès électoral du FN ...
François Bayrou c'est le vendeur d'élixirs miraculeux du Far-West!
au moins lui fait rêver
Après mûre réflexion et avoir écouté les analyses et conseils sur ce blog, il est clair que je ne voterai pour aucun des oui-ouistes.
En effet je ne comprends pas le vote utile ; utile à quoi? à éliminer sarko ? parce que Bayrou est le moins pire ! mais tous les oui-ouistes sont pires ; dangereux pour la France et pour l'Europe ;
Bayrou, que je respecte, reste un caméleon qui prend la couleur du lieu et moment ; mais ne il ne reniera pas ses fondamentaux, et notamment ceux qu'il a sur l'Europe.
Or je ne peux apporter ma voix aux auteurs de la débâcle de la France via cette Europe atlantiste et mondialiste, même pour tenter d'évincer Sarkosy ( ce qui qui n'est pas du tout évident).
Je crois qu'il faut soutenir le camp du non, sinon nos voisx seront comptabilisées dans le camp du oui, et leurs "maîtres" quelqu'ils soient se sentiront autorisés à nous reservir leur traité d'une manière ou d'une autre.
Respectons la ligne de partage des eaux ; respectons la nature des choses,sinon cela nous coûtera cher. Ne jouons pas les apprentis sorciers dans un jeu de dupes qui se retournera contre nous.
Les français sont déjà excédés par toutes ces combines et seront encore plus déçus de la part de Gaullistes.
Vive DLR et NDA; Vive la France
à 30 mm de l'extinction de voix
merci au(x) modérateur(s) de nous avoir supportés ...
merci à la France de nous offrir la possibilité de s'étriller sans complaisance mais avec beaucoup de convictions
à bientôt tous les sarkos, les fachos et les socialos
merci aux supporters NDA et Bayrouistes
Soyons fermes, purs et fidèles ; au bout de nos peines, il y a la plus grande gloire du monde, celle des hommes qui n'ont pas cédé.
Charles de Gaulle
Bayrou est artificiellement monté très haut dans les sondages.
Plus dure sera la chute!
Voter blanc
voter le facho sénile
voter P2V
dans tous les cas c'est voter sarkozy
chacun choisira
et chacun subira
alors le seul vote utile
reste François Bayrou
à 80 ans le pen va prendre la tôle de sa vie
il n'a jamais rien gagné
et il ne gagnera plus rien
sa vie politique n'est qu'un détail de l'histoire politique ....
CONSTRUIRE L’ÉQUILIBRE DU MONDE
« Dans un monde devenu instable et mouvant, je serai l’infatigable défenseur du multilatéralisme et de l’équilibre des puissances à la surface de la planète.
La domination d’une superpuissance, l’hégémonisme, la volonté pour un seul État d’imposer son modèle de société ou de développement me sont absolument étrangers.
Le chef de l’État a de grandes responsabilités dans ces domaines de la politique étrangère et de la défense.
Chef des armées, il doit avoir comme première préoccupation de garantir la sécurité du territoire national.
Responsable de la diplomatie française, il doit porter au plus haut, dans les
instances internationales et dans les pays qu’il visitera, le message universel de paix et de fermeté qui a toujours été celui de la France. »
François BAYROU
Un spéciale madame rolande et le gogolien
JEAN MARIE LEPEN a été :
- reconnu coupable par le tribunal administratif de fraude fiscale (Redressement de 1,4 Millions de Francs).
- reconnu coupable d'apologie de crime de guerre dont la déportation (27/03/1986) pour l'édition d'un disque sur lequel on peut entendre "un hymne du parti nazi" et "Vive Hitler".
- reconnu coupable d'antisémitisme insidieux (09/07/1986).
- reconnu coupable de banalisation d'actes jugés constitutifs de crimes contre l'humanité (11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de la 2ème guerre mondiale.
- reconnu coupable de captation d'héritage (1994). 5000F à verser par Le Pen.
- reconnu coupable d'agression d'un candidate socialiste (29/09/1998),3 mois avec sursis, 20000F d'amende,2 ans d'inéligibilité.
- reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races avec B.Megret (25/11/1998). Condamné à verser 10 000F a L'UEJF
(Union des Etudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30000F par publication).
BRUNO MEGRET (leader FN) a été :
- reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races avec J.M. Le Pen (25/11/1998). Condamné à verser 10000F a L'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30000F par publication).
CATHERINE MEGRET (Maire de Vitrolles) a été :
- reconnue coupable de provocation publique à la discrimination raciale sur l'inégalité des races et sur des mesures municipales discriminatoires (3 mois de prison avec sursis et 50000 francs d'amende).
- reconnue coupable d'injures envers un ancien employ de Vitrolles (16/02/1998). Renversé par une voiture le jour du second tour des municipales, cet homme a été traité de "délinquant" par C.Megret sur C+. 2 mois avec sursis, 20000F d'amende.
GUILLAUME D'HERBAIS (beau-frère de J.M Le Chevalier) a été :
- reconnu coupable d'abus de biens sociaux condamné à 2 ans de prison.
ERIC DELCROIX (candidat FN) a été :
- reconnu coupable de "contestation de crimes contre l'humanité" en 1996. Auteur de "la Police de la pensée contre le révisionnisme", un ouvrage révisionniste et antisémite.
MARC LYOEN (responsable FN) a été :
- reconnu coupable d'emploi de clandestins.
XAVIER VOUTE (conseiller municipal à Paris) a été :
- reconnu coupable d'avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l'Front (3000 F d'amende).
ANTOINETTE MARTINET (conseillère municipale à Maisons-Laffite) :
- reconnue coupable de provocation à la haine, la violence et la discrimination (1 mois de prison avec sursis, 30000 francs de dommages et intêrets)
LAURENT MIRABEAU (Financier de Le Pen) a été :
- reconnu coupable 1994 d'escroquerie et d'exercice illégal de la profession de banquier.
CLAUDE JAFFRES (conseiller régional FN) a été :
- reconnu coupable d'abus d'autorité et usurpation de fonction (1 an d'emprisonnement avec sursis, 2 ans de privation de
ses droits civiques, civils et familiaux). Il s'est fait passer pour un policier avec 3 membres du DSP.
MARC GEORGES (ex-député FN) a été :
- reconnu coupable de blessure par balle d'un jeune homme (18 mois de prison ferme)
JEAN HOLTZER (ex-candidat FN aux cantonales) a été :
- reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique.
PASCAL-BERNARD DE LEERSNYDER (conseiller régional FN):
- reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l'allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu'au sang) et pour lui avoir plongé la tête dans les WC ("Il n'était pas digne de la salle de bains"). 13 mois de prison dont 10 fermes.
EMILIEN BONNAL (ex-candidat FN aux cantonales et municipales) a été:
- reconnu coupable de meurtre, alors qu'il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans; qui l'avait insulté. 8 ans de prison.
JEAN-CLAUDE POULET (ex-Candidat FN aux cantonales et régionales) :
- reconnu coupable d'avoir battu sa femme pour "la stimuler au travail. Il fallait que je la stimule assez fréquemment".
FRANCIS WATEZ (avocat et conseiller municipal FN) :
- reconnu coupable d'incitation à la discrimination raciale pour avoir collé des affiches proclamant : "Musulmans, Barbaresques,Algériens, terroristes ou non, tous dehors" et "Refuser l'intégration de ces sauvages est un devoir national". (2 ans d'inéligibilité et 50 000F d'amende).
JACKY CODVELLE (tête de liste FN aux municipales de 1989) :
- reconnu coupable d'avoir mis le feu à la voiture d'un député maire PS pour fêter le 14 Juillet...
PIERRE VAN DORPE (conseiller municipal FN) a été :
- reconnu coupable d'avoir tiré au fusil à pompe sur un groupe de jeunes beurs en blessant au dos l'un d'eux parce qu'il faisait trop de bruit. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis.
SYLVAIN FERRUA (conseiller municipal FN) a été :
- reconnu coupable de proxénétisme (08/01/1996). 1 an avec sursis et 50000F d'amende.
ROGER FABREGUES (candidat municipal FN) a été :
- reconnu coupable de trafic de drogue (23/07/199). Il avait profité d'un voyage au Maroc pour importer du haschisch (2 ans de prison). Il a fait appel.
LOUIS DE NOËL (Secrétaire départemental du FN) a été:
- reconnu coupable de détournement de fond(10/1997). Il avait utilisé de l'argent de la société dont il est le gérant pour s'acheter un appartement à Paris, un autre à Perpignan et une villa sur la mer.1 an avec sursis et 50000F d'amende
LA SÉCURITÉ, PREMIER DEVOIR DE L’ÉTAT À L’ÉGARD DES CITOYENS
« Je veux qu’une politique équilibrée soit enfin mise en oeuvre en matière de sécurité.
Entre l’angélisme des uns, pour qui les coupables sont d’abord des victimes, et l’obsession répressive des autres, pour qui la présomption de culpabilité est un principe, je crois qu’il existe un équilibre.
Je n’agiterai jamais les peurs qui existent dans la société française, je n’exciterai pas les uns contre les
autres.
La responsabilité et le devoir d’un président, c’est de rassembler et non d’opposer.
Je mobiliserai tous les leviers possibles pour retrouver la paix sociale, et serai le garant de sa pérennité.
Cela exigera de la rigueur et de la fermeté, en particulier à l’encontre de ceux qui violent délibérément
la loi.
Mais cela exigera aussi de l’écoute et de la pédagogie, pour prévenir les débordements et reconstruire un tissu social que 25 années d’immobilisme et de moulinets ont distendu.
François BAYROU
MODERNISER ET DÉMOCRATISER LA JUSTICE
« Je serai le garant de l’indépendance de la justice. Pas dans les mots.
Dans les faits. Le garde des Sceaux sera investi par une majorité renforcée du Parlement.
Il devra présenter chaque année une déclaration sur la politique pénale et sera responsable de son action.
Parce qu’en démocratie, les pouvoirs doivent être séparés.
Je veux réconcilier les Français et leur justice. Le drame d’Outreau, au-delà du symbole, a révélé les mille et unes failles d’un système judiciaire à bout de souffle.
Je dégagerai les moyens nécessaires pour que la justice soit plus accessible, plus compréhensible par nos concitoyens.
Qu’ils sachent enfin que la loi est la même pour tous, que l’on soit puissant ou misérable…
Je veillerai à la protection des victimes et j’instaurerai l’État de droit dans un univers carcéral aujourd’hui désespérant. »
François BAYROU
très bien François, les définitions donnée par Bayrou, malheureusement le projet de Constitution Européenne prévoyait de confier la diplomatie à un ministre européen ! et en matière de défense l'objectif était aussi d'opérer un transfert au niveau européen.
Quel rôle alors pour le Président de la République Française? Comme quoi nos oui-ouistes sont prêts à dire une chose et son contraire sans sourciller. Question d'entraînement.
Vous ne devriez pas citer François Bayrou ça porte tort à votre candidat:
« Dans un monde devenu instable et mouvant, je serai l’infatigable défenseur du multilatéralisme et de l’équilibre des puissances à la surface de la planète."
Que c'est CON !
Du pur blabla!
Moins les français auront connaissance de ses écrits et plus ce charlatan de Bayrou aura de chance d'être élu.
RESTAURER LA RÉPUBLIQUE ET MORALISER LA VIE PUBLIQUE
« Je serai le président qui redonnera aux institutions leur sens, qui garantira un État impartial, qui ouvrira la vie politique à ceux qui en sont aujourd’hui exclus. Pour cela, j’engagerai une révision constitutionnelle qui sera adoptée par référendum.
Elle reposera sur les principes suivants : un président responsable qui assume et rend des comptes régulièrement aux Français ; un Parlement représentatif de la diversité française, qui
légifère et contrôle vraiment ; un pouvoir judiciaire indépendant ; des contre-pouvoirs puissants.
Je ne serai pas le président d’un clan contre un autre.
Je refuserai les nominations de complaisance.
Je serai un chef d’État impartial qui n’aura qu’un seul objectif : l’intérêt général et pas les intérêts partisans, et qui considérera que les compétences comptent plus que les étiquettes. »
www.bayrou.fr
AFFIRMER LA VOCATION AGRICOLE DE LA FRANCE
« Par tradition, par affection, par nécessité, je crois au monde agricole. Je défendrai de toutes mes convictions le modèle agricole français, c’est-à-dire la présence d’exploitations familiales suffisamment nombreuses pour que la culture agricole française puisse se transmettre et être respectée.
Je défendrai une agriculture diversifiée, chaque filière et chaque type d’exploitation devant trouver leur place, et une agriculture durable, qui fabrique des produits sains et de bonne qualité et respecte l’environnement.
Je défendrai à Bruxelles et à l’OMC ce modèle qui n’existe nulle part ailleurs à ce degré de qualité dans le monde.
Il appartient à la France de convaincre et d’emporter l’adhésion autour de ces
principes, non seulement au nom de la défense de son propre modèle agricole, mais au nom de la défense de toutes les paysanneries du monde. »
François BAYROU
RENFORCER LES LIENS ENTRE LES GÉNÉRATIONS
« Je sais combien il est difficile de vivre avec à peine plus de 600 euros par mois, qui est le minimum vieillesse. Je sais à quels choix sont confrontés les familles qui ne peuvent plus garder leurs aînés chez eux, sans avoir les moyens de leur offrir une maison médicalisée.
Je veux renforcer les liens entre les générations. Je sais quelle énergie ont les Français, leur sens de la solidarité, et les milliers d’emplois qui pourraient être créés dans les services à la personne.
Élu président, j’engagerai deux grands chantiers : la réforme des retraites, le financement de la dépendance. Et sur ces deux grands débats, j’associerai tous les acteurs concernés, les partenaires sociaux, les associations, le Conseil économique et social, le Parlement. Pour la réforme des retraites,
je prendrai la responsabilité de la soumettre au référendum, pour que chaque Français puisse s’exprimer et décider librement de ce qu’il veut pour l’avenir. »
François BAYROU
Le Jurassien
très bien tes observations
mais qu'as tu a me proposer
sarkozy ?
voter blanc = sarkozy
voter P2V = 0,02 % donc = sarkozy
Bayrou n'est pas parfait mais lui au moins à fait des propositions nouvelles ...
cordialement
Madame rollande qui donné des leçons de morale
pouvez vous commentez le post 556
on va voir ainsi si vous êtes courageuse ha ha ...
556. Le vendredi 20 avril 2007 à 12:18, par @JC LEBRUN
Bonne nuit à vous également.
Madame rollande
vous fuiyez déjà
pourquoi vous ne commentez pas la futur nomination de mégret comme ministre de sarkozy
miam miam la gamelle à sarko
merci hortefeu
Je me conterfous de la loi : dernier sondage votez2007, Bayrou et Sarko au coude-à-coude et élimination de la Jeanne d'Arc du Poitou. J'attends mieux dimanche : que les Français virent le nain et la vierge effarouchée pour laisser seuls Bayrou et Le Pen, 2 candidats anti-système. Je vois un gros score de Besancenot et un échec total de Villiers et Bové. Pour moi, Bayrou. Même si c'est un imposteur, c'est un moindre danger que les 2 autres glands.
Choisissez bien !
Propagande pour un quelconque tenant du oui au TCE est pure perte sur le blog de NDA, qui je le rappelle s’était quand à lui prononcé pour le NON au TCE en 2005.
NDA étant absent de ces élections , seul un candidat du NON aura mon suffrage dimanche .
Les chiens aboient , la caravane passe .
seul un candidat du NON aura mon suffrage dimanche .
non Patrick car en votant P2V
c'est sarkozy qui sera élu
et il fera passer le TCE sans vote (c'est dans son programme)
François Bayrou - soutien une europe humaine - il a prévu de refaire voter.
c'est celà la différence.
Cordialement
Gil
reste 1 j.samedi calme pour décider.isoloir et vote .tout à été dit! chacun sait ce qu'il ce qu'il fera? ATTENDRE LES RESULTATS.PUIS LA DECLARATION DE NDA.SI ELLE NE PASSE PAS SUR LES TV.IL FAUT FAIRE UNE DECLARATION SUR LE BLOG POUR QUE NOUS SACHIONS AU PLUS TOT.BONSOIR BONNE NUIT.
Bonjour,
La cohésion républicaine est en danger avec tous ces partisans de la discrimination positive qui pointent le bout de leur nez au premier tour !!!
Un blog pourpre résiste dans cette bataille contre la destruction de la cohésion nationale: recrutement.over-blog.com...
"This is Spartaaaa !!!"
NDA, relève toi!! Le rendez-vous est simplement décalé.
Merci pour tout ce que vous faites pour DLR
Wait and see comme ils disent !!
Nda s'exprimera mais sa réflexion sera plus ou moins longue suivant les 2 gagnants
Au plus tard jeusi soir car réunion publique de lancement de sa campagne legislatives mais tres vraisenblablement avant sur le Blog ( Lundi ou mardi )
Rien dimanche soir
reflexions et stratégies avant
Bon vote dimanche isoloir !
Désolé GIL je n’ai que faire des sondages , pour diriger ma vie je ne compte que sur moi-même.
Je reste Fidel à mes prises de positions antérieures , toujours mûrement méditées .
Je suis du genre « la garde meurt mais ne se rend pas » si tu vois ce que je veux dire.
Ce sera donc un tenant du NON au TCE, quelque puisse être les enjeux supposées .
Je donne peut-être l’impression d’être un peut borné, mais je dispose peut-être d’informations qui échappent à monsieur tout le monde.
Cordialement .
merci pour ton mail ; je ne partage pas ton avis : si bayrou est élu, il aura une majorité d'une part parce que le français lui donneront une majorité aux législatives et parce qu'il voudra élargir sa majorité et il trouvera forcément des politiciens pour aller à la soupe ; je maintiens également le désir des oui-ouistes de gauche de faire passer à tout prix le TCE et pour eux Bayrou est un allié ; enfin, si on veut davantage de souveraineté, mieux vaut voter pour un candidat souverainiste que Bayrou (ç'est tellement une évidence) ; si on a un second tour entre sarko et et le pen ç'est parce que les deux autres sont mauvais; évidemment sarko sera alors élu ; de toute façon quel que soit l'élu (ce sera forcément un des trois oui-ouistes), il y aura des risques de régression fortes tout ceci masqué par une vague de fumée médiatique nauséabonde, par les mensonges habituels sur toutes les statistiques économiques ; il faut de toute façon reconstruire une offre politique nouvelle ; j'espère que les français ne seront pas dupes, et apporteront le moins de voix possible aux trois oui-ouistes que l'on nous impose ; la manière qu'ils ont eu de mener la campagne ne méritent pas que l'on vote pour eux, ils ne sont pas en mesure de redresser la pays parce qu'ils défendent davantage leur pré carré et des intérêts catégoriels qu'un projet pour la france, par absence de vision au dela des 5 ans à venir, à cause d'un discours mensonger et des effets de posture davantage que du fond
Il faut éliminer Sarkozy comme il a éliminé notre candidat NDA. Et, pour ce faire, voter Bayrou ! Ensuite, quand le paysage sera dégagé, nous verrons ...
Bayrou a dit OUI au TCE.
NDA a dit NON au TCE.
Tu t’y retrouve dans ta logique ???
INTENTIONS DE VOTES SUR CE BLOG...
sur 64 blogueurs s'étant clairement prononcés...
(J'ai relevé ces intentions uniquement sur le dernier sujet de NDA)
BAYROU 31%
P2V 20%
INDECIS 9%
LE PEN 9%
BLANC/NUL 6%
NE VOTENT PAS 5%
SARKO 3%
SEGO 2%
SCHIVARDI 2%
NIHOUS 2%
Gil me demande de m'expliquer sur les inculpations de quelques membres du Front National.
- Premièrement, vous en conviendrez, comparés à toutes les inculpations des membres de l'UMP et du PS, dont Monsieur Bayrou ne veut faire qu'un seul et même parti, sans les minimiser pour autant ces inculpations sont peu de choses.
- Deuxièmement, pourrait-on avoir les sources de ces informations.
- Troisièmement, il me semble avoir déjà dit que j'étais consciente que mon candidat n'était pas parfait ce qui le rend d'autant plus humain.
Pourquoi je ne commente pas la futur nomination de Mégret comme ministre de Sarkozy parce que cette nominantion n'existe que dans votre tête... pauvre malade! Pourquoi Mégret serait ministre de Sarkozy lorsque Le Pen sera président?
Sur ce, je ne fuis pas de peur mais vous quitte quelques heures pour aller travailler. Il y a des français qui travaillent le samedi et même le dimanche, Gil, ce qui n'est sûrement pas votre cas!
Bien lire et relire le dernier texte de NDA ( sur ce même blog ) du vendredi 20 avril.
Cordialement et bonne méditation.
p.648
je partage assez l'analyse de l'ami Jurassien. Certes, Sarkosy est un dangereux apprenti dictateur à éjecter, mais le centre de gravité du problème reste bel et bien le transfert de nos pouvoirs sur l'europe des non élus qui se cooptent entre eux.
S'il passe, le sarko.(ce que je n'espère pas, bien entendu) on lui élira une équipe de nonistes convaincus aux législatives et il fera de la tapisserie pour Cécilia voilà tout.
certes, Bayrou n'est pas le pire, mais il reste campé sur le oui, et je ne lui fais pas une confiance aveugle pour respecter un nouveau NON du peuple de France.
Contrairement à ce qu'on cherche à nous faire croire, la france du non n'a pas changé d'avis, elle a déjà résisté à un raz de marée médiatique, elle recommencera, j'en suis sûr.
alors demain, je voterai en conscience pour un homme du non comme était NDA.
entièrement d'accord avec toi
thierry
bonjour à tous(e)-----1er résultat ; 0 jours. :augmentation sensible des votes par procuration.on vote déjà dans les dom tom.---------affirmation : SI NS est trop en tete,et nda fait le mauvais choix---dlr et ce blog sont MORTS.CONCLUSION /C'EST VOUS QUI ALLEZ LE FAIRE-ATTENTION POSSIBILITE DE RETRAITE DEFINITIVE.CHERS COMPAGNONS IL Y A UNE POSSIBILITE AVANT UN EVENTUEL DECHIREMENT QUE CE SOIT NOTRE DERNIER JOUR,c'est dur de mourir au printemps.......bonne journée et isoloir.peuple souverain---------------------------------rémi pile ou face.---------*
INTENTIONS DE VOTES SUR CE BLOG...
sur 64 blogueurs s'étant clairement prononcés...
(J'ai relevé ces intentions uniquement sur le dernier sujet de NDA)
En affinant à 2 décimales et en ajoutant les TSS (Tout sauf Sarko) nous avons bien les 100% des blogeurs de ce site.
BAYROU .................. 31,25%
P2V ........................ 20,31%
TSS (Tout sauf Sarko) 10,94%
INDECIS................... 9,38%
LE PEN* .................. 9,38%
BLANC/NUL ............... 6,25%
NE VOTENT PAS ........ 4,69%
SARKO* ................... 3,13%
SEGO ..................... 1,56%
SCHIVARDI ............... 1,56%
NIHOUS ................... 1,56%
NB - "*" ces blogeurs-là sont des "raccoleurs" issus de leur candidat respectif.
Ex. Le Pen : Golien-Famas, Mr, Amélie la copine à Golien, Madame Rolland, Relai, Patrick (en balance avec P2V)...
Bonjour rémi
quelque soit le résultat de demain puis du 06 Mai
DLR vivra peut-être amputé de quelques ouailles perdues mais ne resteront qqqqqqqqque les fidèles de NDA
DLR pésera dans la future législature
Isoloir a toi de décider
Bonne réflexion et Bon weed-end
C'est un échantillon représentatif.
Si demain soir on a ce résultat au niveau national. Je veux bien aller sauter à l'élastique une coupe de champagne à la main.
SARKO à 3% au lieu des 30% sur lesquelles on nous bassine la tête depuis 2004, franchement j'aimerai vivre un moment pareil. Là ce serait effectivement une bonne rupture.
Bon vote à tous
et merci à NDA et DLR pour ce qui a été déjà accompli face à l'adversité castratrice du petit diktateur.
Bonjour,
Je vous cite:
<< Deuxièmement, pourrait-on avoir les sources de ces
informations >>
Les Audiences et les Jugements sont publics, donc tout
citoyen peut en prendre connaisance.
Je ne m'aviserai pas à diffuser ces informations si elles
étaient fausses, sous peine de me retrouver devant
les tribunaux pour DIFFAMATION.
Cordialement.
JCL ( je suis l'un des rares à signer mes billets par mon nom )
LA CARTE DE FRANCE...
des NOUVEAUX INSCRITS... Une hausse sans précédent
img257.imageshack.us/img2...
Marant quand même....moi je dirais voter Villiers = bah...voter Villiers...à moins que par une alchimie qui ferait rougir Nicolas Flamel les bulletins de vote voient leurs écrits se reconfigurer....
Bizarre vous avez dt bizarre?
Villiers c'est le non. Garde ton bayrou oui-ouiste.
Si tu veux parler de l'Algérie, autant parler des 300.000 soldats français sunnites qui ont été assassinés à notre départ....
Mais je suppose que c'était dans l'euphorie de la "délivrance".
Je suis heureux, je génocide...
SERVICE D'ACCOMPAGNEMENT POUR LES PERSONNES A MOBILITE REDUITE...
Chers Compagnons,
En allant voter demain, si vous avez de la place dans votre véhicule, aidez une personne à mobilité réduite à pouvoir voter (pour celle qui n'aurait pas souhaité de vote par correspondance), parmi votre entourage, allez au devant d'elle... elle n'ose peut-être pas vous le demander...
Demain, c'est très important... il faut voter !
Post-Scriptum :
Et n'oubliez pas, TSS (Tout sauf Sarkozy), pourquoi ?
Aujourd'hui samedi, allez acheter "Marianne" de cette semaine... (N° 521, 2,50 Euros)... Vous saurez tout sur le "VRAI" Sarkozy !!! Vous aurez ainsi, une autre vision de ce ministre-candidat qui, si il était élu, conduirait notre pays (et l'Europe) à la solde de George W. Bush...
Le vote utile dès le 1er tour, pour un candidat qui soit le moins éloigné de nos idéaux gaullistes, républicains et sociaux... pour qu'aux Législatives qui vont suivre, Nicolas Dupont-Aignan, Debout la République et le "Pacte pour la France" pèsent dans la prochaine Assemblée Nationale....
Pour moi ce sera François Bayrou...
En allant voter... pensez à prendre votre carte d'électeur et votre carte nationale d'identité !
Relevé sur internet...
Dans le 92... Tous aux urnes à Clichy-la-Garenne !
LA VILLE met en place un service d'accompagnement pour les personnes à mobilité réduite et pour les personnes âgées dépendantes qui souhaitent se rendre aux urnes dimanche et le 6 mai pour le deuxième tour. Les personnes intéressées doivent contacter la police municipale au 01.41.06.90.50. Des agents de sécurité et d'accompagnement viendront les chercher à leur domicile et les emmèneront en minibus à leur bureau de vote. Une fois le bulletin dans l'urne, ils seront reconduits chez eux. « Ce dispositif a été mis en place il y a plusieurs années pour permettre aux personnes qui ne peuvent pas se déplacer d'aller voter. A chaque échéance électorale, ce sont une centaine de personnes qui font appel à ce service. Ce dispositif est également déployé pour le Bal des papys-mamies », explique-t-on dans l'entourage de la mairie.
www.ville-clichy.fr/
Bon, ça y est, je me suis décidé.
Après avoir longuement hésité entre Bayrou, Royal et un noniste comme Bové ou Buffet...
Finalement, pour moi, ce sera Ségolène Royal.
Parce que je crois que ce sera elle qui passera face à Sarko, (car la gauche est en train de se mobiliser très fort, je le sens autour de moi) et que plus son score sera élevé au 1er tour, plus elle aura de chance de battre Sarko au second.
Je crois d'ailleurs qu'il faut se méfier des sondages actuels de second tour: Royal peut mobiliser la gauche de la gauche. Bayrou beaucoup plus difficilement, et dans ce contexte, Royal a beaucoup plus de chances de l'emporter.
Autre avantage: Elle n'a pas été soutenue par les éléphants du PS, qui n'ont cessé de lui mettre des bâtons dans les roues, et les seuls qui l'ont vraiment aidée dans sa campagne (Chevènement, Montebourg, Peillon) son des nonistes.Compte tenu des traits de son caractère qui ont été révélés, je crois qu'elle saura s'en souvenir et ne pardonnera pas facilement aux autres.Elle ne sera donc pas l'otage du PS.
Par ailleurs (tout comme Bayrou d'ailleurs), bien que ouiouiste, elle a suffisemment le respect du peuple pour vouloir soumettre le prochain traité à référendum.
Enfin, elle a aussi, comme Bayrou, été étrillée par la presse aux ordres (Le Figaro, Europe 1, Le Monde...)- la même d'ailleurs qui avait censuré NDA - et a montré ce qu'elle en pensait en refusant d'être interviewée par Elkabach (elle a envoyé Chevènement à sa place) ou par le Figaro.Rien ne me réjouirait plus que de voir cette presse là dépitée, déconfite par cette victoire qu'ils ont tout fait pour empêcher.
Je crois que c'est parce qu'elle n'est pas "sous contrôle" des milieux financiers, ce qui explique qu'elle ait été aussi maltraitée par la Presse anglo saxonne néo libérale bushiste (cf l'article de Vinocur, du Herald Tribune, dans Le Monde, ou de The Economist) et la Presse aux ordres. A mon avis, c'est parce qu'elle a refusé de leur donner des gages. Je pense que quand elle dit qu'elle supprimera les grosses voitures, les passes droits...Elle le fera.C'est une femme et je pense que sur ce terrain là, elles sont en général plus honnêtes.
Enfin, en cas de victoire de la gauche, l'UMP, à mon avis, va exploser et le leadership de Sarkozy sera contesté.
Un boulevard s'ouvrira alors pour des gens comme Dupont Aignan, d'autant que, rapidement, le problème de l'Europe, et de la nécessité de la protéger contre les pays low cost et le cynisme des multinationale et de la Finance, se reposera de nouveau.
L'idéal serait même un second tour Royal-Bayrou (Ah !...Voir la geule de Elkabach dans ce cas de figure !)...Mais il ne faut pas trop rêver...
A demain 20 h !!!
En attendant, ciao !
Bon week-end et bon vote !
euh moi je me suis clairement exprimés, je vote Bové (par défaut bien sûr)
www.fpip-police.com/2007%...
Intéressante la carte de jcb29arz (689) !
Les régions PACA et Rhône-Alpes ont fait le plein...
C'est Madame Roland qui va être contente!
Je suis effondré de rire. Après avoir croisé le fer avec ténacité vous vous rangez a ce genre de vote !
En France on aime vraiment se donner un quart d'heure de courage en faisant semblant de batailler pour se ranger dans un vote douillet et générateur de status-quo !
Pauvre France. Que tes citoyens ont peu d'ambition et le trouillomètre au mauximum.
Je crois que vous vous faites bien avoir par l'assistante sociale de notre pays ; aviez-vous lu, le capital d'il y a deux ans qui faisait état de son bilan dans le Poitou et de la façon de diriger tout le monde et de n'en faire qu'à sa tête, sans surtout prendre l'avis de ses collaborateurs qui se trouvent obliger de mettre en application ses directives sans avoir été consultés auparavant, et même parfois sans avoir été mis au courant de ce qu'elle a décidé. Genre démocratique, je crois qu'on ne peut mieux faire !!!
Quand à supprimer les passe-droits et autres, savez-vous que quand elle était ministre, elle avait fait déloger tous les autres fonctionnaires résidant à côté d'elle afin de pouvoir bénéficier à elle seule de la cour intérieure pour ses enfants, qu'elle conduisait ses enfants avec les voitures du ministère dans les établissements scolaires PRIVES (et oui c'est ainsi que celà se passe chez beaucoup de socialistes). N'oubliez pas que ceux qui continuent à voter à gauche actuellement sont les bobos caviars et les agents de la fonction publique, bref ceux qui ont des avantages à garder contre vents et marées, et qu'il y a longtemps que le PS a perdu le monde ouvrier, qui a été rapidement déçu après mai 1981
Alors pour moi se sera T.S.S.S. soit TOUT SAUF SEGO SARKO, au premier comme au 2ème tour.
En même temps si J-F Kahn n'avait pas assasiné Sarkozy dans son journal alors qu'il roule Bayrou on se serait posé des questions sur son soutien. Donc tout cela est normal.
Vous qui connaissez bien toutes les ficelles de la politique, et qui vous êtes énormément battu pour DLR, je compte sur vous pour faire passer à NDA les différentes positions qui se sont exprimées sur ce blog, afin qu'il en tienne compte et surtout qu'il ne décide pas seul de rallier Sarko (l'idéal serait qu'il ne donne aucune consigne de vote pour le 2ème tour si celui-ci devait être Ségo-Sarko).
Personnellement s'il rallie Sarko, je ne comprendrais plus et j'en déduirais que ce n'était pas la peine d'avoir claqué la porte de l'UMP si c'est pour y retourner 4 mois après.
En cas de ralliement à Sarko, bien que très récemment adhérent à DLR, je quitte immédiatement ce navire qui de toute façon échouera, car les militants comprendront qu'une fois de plus ils auront été bernés.
ET vous Remi, merci de nous dire ce que vous en pensez, svp, afin de nous aider à y voir un peu plus clair dans les tractations qui peuvent se passer entre les 2 tours.
Vivement demain soir, car ça devient long et stressant
A vous lire
à nuk 84 - je ne pense pas que voter Royal soit un bon choix. La gauche nous a mis avec Mité dans une "m...e incroyable. On ne va pas repartir dans une galère. D'ailleurs si vous lisez son programme elle n'explique pas comment elle va financer . c'est du bla-bla de bas étage, "cu-cu la praline", comme d'ailleurs sa façon de s'exprimer dans les réunions, et ses affiches qui sont nulles.Ses représentants lors des réunions en province sont comme elle, ils ont un discours creux et je connais des gens de gauche qui sont sortis dégoutés de ce qu'ils avaient entendu. Je pense également qu'il faut choisir au ler tour un candidat qui puisse éliminer Sarko- Je pense donc à Bayrou, même si c'est dur de voter aussi pour celui-ci. Contrairement à ce que vous dites, je fais du terrain actuellement et toutes les personnes rencontrées depuis huit jours sont indécises, ou ne savent pas du tout. J'ai peur à l'abstention en masse, car le menu proposé de toute façon ne convient pas aux français. Ceux-ci sont pour la plupart conforme à leur vote du non, encore aujourd'hui, ou on découvert depuis que l'Europe proposée est néfaste pour la France. Reste que les candidats du Non en course ne conviennent pas à 100 % à tout le monde.
Un article très intéressant sur le site internet du journal "Le Monde" sur les pressions judiciaires sur les machines à voter. Les citoyens patriotes tentent de stopper ce genre de machines légalement mais ces opposants sont poursuivis en Justice par certains homme politique comme... André SANTINI (UDF).
Bonne lecture!
Les gens de l'UDF vont bientôt montrer leur vrai visage!
Pour voter pour un homme il ne faut pas obligatoirement être d'accord a 100% avec lui. C'est juste une remarque.
Ainsi beaucoups de soutiens de NDA vont voter Villiers car il est proche des combats de NDA, ce qui ne remet pas en cause leurs indépendances, mais le camp souveraino-gaulliste est représenté par Villiers voilà tout.
Alors même si on est juste d'accord avec 70% de ses idées ça le fait quand même plus que l'autre cruche royaliste, le niais du centre ou le nain bleu.
JE RECOMMENCE Mon épouse adhère à l'ujp union pour le progrès de de gaulle à 15 ans avant les évenements de 68.avec alain juppé-jl bourlanges l'envoyé de lci pour le oui!je milite sous chaban.donc lundi:si c'est sarko/ségo ilne faut pas que nda donne de consigne -comme au 1er tour.si non on est tous morts dlr est mort.si c'est le cas je vote ségo comme la frange des rpr en 81 commando chirac.nous avons battu giscard.pour le premier tour dimanche 22 bayrou ,opération tortue qui pénètre le centre,pour faire péter la chaudière-sinon se dégagera dès demain soir un anti sarko partant de l'extreme gauche aux confins de l'extrème droite-les deux semaines entre 2 tours promettent un cafarnaum.dlr reviendra avec la + DE LORRAINE COMME un 26eme après gaullisme en plus jeune,on prend les meme et on recommence,ça c'est de la vrai politiqe-et en plu j'y crois--------nda pas de bétises------on le tiens à l'oeil---------rémi-----------*
madame soleil :le grand regret possible bientot,c'est de ne pas avoir avant le 1er tour réalisé le grand parti du centre 1/3PS centre gauche centre droit1/3DROITE républicaine et parlementaire.ce parti nouveau à but de rellevement du pays,n'a pas pu etre encore construit,car chaque patron de chaque famille voulaient avant monter sur la balance.demain c'est un jour de pesage parceque rapports de force font plus que l'amour d'un pays. rémi ---------*
Je vous cite:
"Les Audiences et les Jugements sont publics, donc tout
citoyen peut en prendre connaisance."
Et lors de vos recherches dans les archives des Audiences et des Jugements n'avez-vous rien trouvé concernant les membres de votre parti l'UMPS? Quel manque d'objectivité!
Ce qui, je pense, serait très intéréssant ce serait d'établir un comparatif des AFFAIRES des différents partis politiques français - ça vous passerait le goût des recherches politico-judiciaire!
Quant à jcb29arz il révèle que je "raccole" pour Le Pen: Quel scoop! Quoique, pour être exacte je "raccole" plus précisément... pour la France!
Non Madame Roland, la France ne saurait avoir dans son programme que les chambres à gaz sont un détail. Chose qu'on n'oublie de rappeller : le pen ne s'est jamais excusé et maintient son propos encore en 2007 !
Point n'est besoin d'antisémitisme fasciste pour être patriote.
Pour le sondage d’intentions de vote sur ce blog , je ne suis pas (en balance avec PdV), mais pour faire respecter le NON au TCE, incontournable pour se donner les moyens de changer la situation actuelle des français . Je ne suis pas d’accord avec PdV sur, la suppression des 35h, l’augmentation du nombre d’années pour le départ à la retraite (si pas désiré pour X raisons). En dehors de NDA, aucun des autres candidats ne me conviennent totalement, ils ont tous des défauts dans leurs propositions et leur personnalité. Évitez donc de penser pour moi . L’UE a des avantages mais aussi des défauts qui doivent être rectifier impérativement . Pour cette raison et l’absence de NDA, je voterais pour un candidat du NON au TCE même s’il ne me convient pas sur certaines de ses propositions (cas de force majeure).
à post 703 - ( pour réponse à mon précédent message-) oui, je suis d'accord avec vous pour de Villiers qui correspond plus à nos idées. mais il ne fera pas le poids face au trois autres...dans ce cas ne faut-il pas mieux voter pour Bayrou qui contrera Sarko, et nous permettra de re-voter contre la constitution. c'est un choix difficile je vous l'accorde. Il ne faut pas priv ilégier un choix de coeur, mais un choix stratégique, non ? A travers mes propos voyez-y une incertitude comme pour beaucoup !
Je partage le point de vue de nuk84. J'ai aussi longuement hésité. Mais la présence “stratégique“ de Jean-Pierre Chevènement aux côtés de Ségolène Royal est pour moi déterminante. Et en tout cas, il est impossible de donner ma voix à François Bayrou. Je n’avais visité votre site que pendant les semaines où nous pouvions espérer voter pour NDA. Je le visite à nouveau aujourd’hui. Cette dominante des interventions en faveur de François Bayrou sur un site gaulliste me surprend énormément. Laissez-moi vous dire, même si ce point de vue est minoritaire sur votre site, ce que je pense de ce candidat qui se veut le rassembleur du peuple français au-delà de la droite et de la gauche, le sauveur de la nation, se réclamant de Pierre Mendès-France et du général de Gaulle !
Qui est François Bayrou ? L’héritier d’une tradition politique bien identifiée dans notre vie nationale, le MRP sous la IVème République, le Centre Démocrate de Jean Lecanuet dans les débuts de la Vème République, puis les Républicains Indépendants de Valéry Giscard d’Estaing. Cette droite libérale, atlantiste et fédéraliste européenne a toujours été aux antipodes de la politique sociale, des conceptions européennes et de la diplomatie du général de Gaulle.
Récemment adoubé par l’ancien président de la Commission européenne, aujourd’hui fragile président du Conseil italien, Romano Prodi, comme le “plus pro-européen des candidats“, François Bayrou a fait pourtant profil très bas sur l’Europe, conscient qu’il s’adressait à un peuple qui a largement voté “non“ à la Constitution européenne dont il a été avec l’UDF dès 1999 le premier et plus chaud partisan et l’inspirateur indirect grâce au président de la Convention pour l’avenir de l’Europe Valéry Giscard d’Estaing.
C’est donc masqué que François Bayrou devait aller vers les Français pour tenter de rafler la mise électorale. En ne parlant pas trop d’Europe et surtout pas de fédéralisme et de supranationalité, mais beaucoup de nation française et de sursaut national ! L’Élysée vaut bien une messe…
Dans l’hypothèse de son élection, il nous annonce qu’il élargirait les frontières de l’UDF un créant un “parti démocrate“. Hommage au grand ancêtre, le Centre Démocrate de Jean Lecanuet, référence au système américain ou bien sorte de “section“ française du Parti Démocrate Européen (ouvertement fédéraliste) qu’il a lancé en 2004 en dissidence du Parti Populaire Européen pour cause de timidité sur la supranationalité ? Peut-être les trois à la fois !
Quant au gouvernement qu’il constituerait, il nous parle d’union nationale ou de “grande coalition“ à l’allemande. Et, devant les étudiants de Sciences Po, il a même poussé le numéro d’illusionniste jusqu’à faire allusion au gouvernement du général de Gaulle à la Libération avec la participation des communistes ! Alors, qu’à l’évidence, il ne pourra (et ne voudra) constituer qu’un gouvernement de “troisième force“ sur le modèle de ceux qui ont fait les beaux jours de la IVème République. Il lui faudra alors se débarrasser de l’espérance patriotique qui aurai permis son élection et cimenter idéologiquement un gouvernement en le composant essentiellement de personnalités ayant en commun le rêve des Etats-Unis d’Europe (Rocard et Kouchner s'y voient déjà!).
Le scénario de cette alliance entre fédéralistes des deux rives est écrit. Il a même déjà été suggéré publiquement. C’était le 13 juin 2000, quand François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit convoquaient la presse à Strasbourg et lançaient ensemble solennellement un “appel pour une Europe fédérale“. L’héritier du “Kennedy français“ des années 60 et l’insurgé de mai 68 la main dans la main : de quoi faire frémir de plaisir nos chers bobos, mais aussi inciter le peuple français à réfléchir, à prendre conscience de la nature profonde de François Bayrou.
Les héritiers de l’homme du 18 juin 1940, ne peuvent décemment pas donner leurs voix à cet homme du… 13 juin 2000.
Je suis heureux de la position sage et ouverte vers l'avenir qu'a adoptée Nicolas Dupont-Aignan.
Mais à 51%, celà suffira! Merci.
Surtout allez voter. C'est un devoir citoyen, encore plus quand on se dit républicain.
Pour guider votre choix, différents sujets sont abordés dans le denier billet de NDA :
"Les enjeux oubliés de l'élection présidentielle" en date du 20 avril .
Cliquez sur "en savoir +", et sur les différents liens.
quelque soit votre vote, vous êtes bien sur le blog de NDA, et vous n'êtes pas en Turquie, alors cela peut vous aider.
Le samedi 21 avril 2007 à 14:30, par Sylvain
Ok sylvain mais voter sarkozy t'apportera quoi ?
car ségo perdra contre sarkozy
et là tout ce que tu as décrit mais force 10 se mettra en place
et comme en 2002 il ne te restera que tes yeux pour pleurer ...
car sarko comme libérale-nationaliste avec comme vision d'installer une busherie en france
te convient.
J'espère que tu n'as pas d'enfant celà evitera qu'ils rejoingnent les milliers d'américains enbourbés en IRAQ pour défaendre les intérets des grands financiers (copains de sarko ) qui se goinffre avec les stock-options
et tout c'est autres choses que tes quelques grieffes
à l'encontre de FB.
Allez courage
et soit lucide
sarko le facho
ou Bayrou l'humaniste
à toi de choisir
un Villiers a 8% fera plus le poid pour le NON qu'un Villiers a 3% alors que Bayrou est lui un ouiouiste
si le score d Villiers et de lepen font plus de 20% le non pesera sur le candidat de droite present au second tour
Une chose qu'on apprend en politique c'est un tient vaut mieux que deux tu l'auras.
Bayrou fait une promesse de campagne. Absolument rien ne nous dit qu'il fera effectivement un référendum. Il a l'air gentil mais c'est pas un ange et il est capable de trahir, notamment une partie de son groupe parlementaire rallié a sarkozy. Donc il faut être prudent. Si le 22 avril vous votez bayrou ( donc "OUI") c'est très concret et par la suite vous n'avez plus de moyen de pression sur lui. Sans compter que les journalistes vont faire leurs choux-gras d'un "affaiblissement du NON" et vont présenter notre NON comme la réaction immature d'un peuple isolationniste et autres amabilités. Donc en fait en votant Bayrou vous affaiblissez notre "NON" commun qui leur en a fait baver et vous les renforcez alors que nous savons, et eux aussi, qu'il est possible de les battre. On l'a deja fait une fois. Et puis vous vendez la peau de l'ours pour rien.
Ca me rappelle Louis XV rendant la belgique à l'autriche sans rien exiger. Nous sommes en position de force pour peu qu'on ne cède pas à leurs attaques pour nous diviser. Le vote utile c'est celui qui correspond a chacun, ou alors c'est la logique des partis et la dictature.
un viller c'est 3 % dans le meilleur des cas
au deuxième tour sarko
part avec 28 %
+ 11 % de fachos (du fait de la néfociation de hortefeu - un ministère pour mégret )
+ 15 % de l'UDF
+ 3 % CPNT
il n'a pas besoin de P2V
la preuve dans son programme
( et contrairement à F Bayrou)
sarkozy à clairement dit qu'il adopterait le TCE sans vote des citoyen.
Donc l'affaire est pliée et P2V la dans l'os
dans tous les cas....
Et croire que chevènement pèse au PS est une farce ...
Donc les seul vote utile pour éviter le passage en force du TCE c'est BAYROU
Mollo Gil, on gagne rien a faire du manichéisme et puis ton bayrou "humaniste"...faut faire gaffe avec ce genre de propos.
Villiers se serait surtout 8% car les sondés ne disent pas leurs vrais choix a des "instituts" qui peuvent donner ces données a n'importe qui et dont IPSOS travaille pour sarkozy...
Donc faut arreter deux minutes Gil ou bien tu doit hausser le niveau de ton argumentaire car là c'est vraiment nul.
Les français ont pas voté et tu nous ramène des résultats. Arretons la parano.
Evidemment que les idées de Villiers sont majoritaires dans le pays. Par contre Bayrou, dans le camp du 45% de OUI est minoritaire lui.
Relis mon post plus haut.
Sylvain ha ha
tu vote à gauche
et tu viens nous parler des héritiers de l’homme du 18 juin 1940,
je te rappelerai que c'est mitterant qui a créé le pen pour contrer Chirac
je te rappellerai aussi que c'est politbureau du PS qui a appellé à voté oui
je te rappellerai que le PS appartient à l'internationnale socialisme
jusqu'a présent ils chantaient l'internationnale à la place de la marseillaise
alors s'il te plait
tu souhaites déserter c'est ton problème
mais ne cause pas à la place des héritiers
et surtout ne pense pas que tu en fait partie
car le gaullisme c'est tout sauf le facisme et le socialisme ...
Tu as raison
comme en 2002 tes amis avaient raison
ha ha vote ségo
et tu auras sarko ha ha
8 % de royalistes en france
ha ha ...
viller = 3 % et je suis gentil
et voter P2V = c'est voter sarkozy
sarkozy c'est le TCE sans vote ha ha
c'est dans son programme
Qu'est ce que je disais au niveau de l'argumentaire ? lol
Merci pour votre réponse, c'est exactement ce que je pensais, donc ce que j'attendais d'un "vieux brisquard" de la politique comme vous ; j'avais donc bien analysé la situation et espère que NDA s'en tiendra à nos conseils afin d'éviter la condamnation à mort de DLR.
A demain soir après le résultat du 1er tour
dans le vote du non
tu avais tous les tendances de gauches et de l'extrème gauche (communistes, fabuis, troskistes, léninistes , maoistes, anarchistes )
ainsi que toutes les tendances de l'extrèmes droite
(les fachos, les royalistes, les intégristes , les créationistes, les ultralibéraux de madelin ...)
alors être fier d'avoir été mélangé à ça
je vois pas bien ce que celà a apporté à la France depuis ?
et demain le sarko il va faire passer le TCE
directement (comme marqué dans son programme )
et sans le volet social
bien vu les gars ...
si c'est celà votre résultat
et que vous en êtes fier
et bien moi j'ai une autre idée de la France et de son rayonnement
Villers fera sans doute 8%. C'est un premier point.
Ensuite RMC a "fuité" que Villiers ne donnera pas de consigne de vote. Donc Sarkozy n'a rien a attendre.
Enfin pour ton Bayrou, sache que dire vouloir nous la refoutre par referendum ton TCE c'est un peu se foutre du monde.
Tu sais, Gil, ici on est dans une démocratie. Alors tu peux insulter la majorité de tes concitoyens, les classer dans toutes les petites alvéoles que ton esprit étriqué peut imaginer autant que tu le souhaite mais en Démocratie le peuple à raison.
Et il a voté NON, comme tout le monde ici. Alors toi le petit militant UDF oui-ouiste tu n'as pas encore compris qu'on ne veut pas de ton TCE et que donc on vote NON en 2007 comme en 2005.
Combien de baffes électorales toi et tes amis devrez vous encaisser avant de le comprendre?
Villiers a dit sur RMC en off u'il destestait sarko donc gil arrete avec tes suppositions
Décidément Gil tu gobes à fond les sondages. tu me sembles très influençable par les médias.
Relativise très fortement ces influences et tu y verras bien plus clair, à moins que tu ais voté OUI au TCE et que Bayrou soit ton candidat préféré. Les sondages auront le pouvoir que tu leur accorderas et rien de plus.
Bonsoir a tous,
Pour vous detendre avant notre election demain, j'ai demande a mes collegues japonaises (tres peu au fait de nos elections) de me dire ce qu'elles pensaient des visages pris en photos sur les differents prospectus que nous venons de recevoir. Je vous soumet les resultats, bien sur dans le seul but de detendre un peu l'atmosphere. Paroles de femmes:
Dominique voynet: "Elle a l'air de poser pour un livre de cuisine"
Frederic Nihous: "On dirait un footballeur ou un model"
Olivier besancennot: "On dirait une publicite pour une piece de theatre", "On dirait un comedien"
Gerard Schivardi: "Il ressemble a un vieux fermier"
Arlette laguiller: "On dirait une feministe americaine"
Marie george Buffet: "Elle ressemble aussi a une feministe americaine", "On dirait qu'elle fait du theatre aussi"
Philippe de Villiers: "Il a l'air d'un escroc!"
Nicolas Sarkozy: "Il a l'air d'un playboy en qui on ne peut pas faire confiance"
Francois Bayrou: "Il semble tres calme et solide"
Segolene Royal: "Elle a l'air un peu snob et aussi intelligente"
Jose bove: "On dirait un paysan qui creuse les patates"
Jean marie Le Pen: "Il a l'air d'un menteur"
Quelquesoit votre choix, et au-dela de nos longs et vifs echanges, je vous souhaite bon vote demain,
Philistin
mais que tu le veuille ou pas la france est dans l'europe c'est le sens de l'histoire.
Au temps des égyptiens notre pays étaient peuplé
de gens frustres alors que les égyptiens construisaient des pyramides
en 1960 - la france c'est développée sous l'impulsion du général certe mais aussi sous l'aspiration de l'après guerre et grâce aux richesses de nos colonies.
aujourdhui la france seule ne pèse rien face à la chine, aux américains à l'inde. Que celà vous fasse plaisir ou pas c'est comme celà.
en plus sarkozy et le ps ont vendus à leurs copains toutes les entreprises rentables pour le franc symbolique.
Donc la seule chance de la france est d'appartenir à un bloc .
Il se trouve que François Bayrou pense qu'il faut non seulement appartenir à ce bloc mais être moteur pour une europe sociale ouverte aux européens.
Contrairement à sarkozy qui va imposé un TCE uniquement pour les financiers.
le village d'astérix c'est pour les BD.
La réalité c'est qu'il nous faut un homme du rassemblement qui prendra en compte toutes les sensibilités pour un projet collectifs et non pour les forgeard le copain à sarkozy ..
Très drole en tout cas !
Mais heureusement qu'on ne juge pas à la tête du client. Mais à ses idées.
Facultatif : seul Bayrou s'en sort bien. Tu vote quoi déjà déjà?
moi je dis
(sans aucun parti pris - bien entendu ...)
bien vu les Japonais ...
Au sujet des machines à voter.
Déjà plusieurs villes sont revenues sur leurs fichues décisions et ont retiré les fameuses machines à voter. Parmi elles Amiens, Grenoble, Issy les Moulineau, Sceaux, Saint Denis.
82 communes y auront quand même recours.
Des test ont été faits sur des seniors : 4 sur 7 n'y parviennent pas.
Si demain, le même scénario se reproduisait, cela ferait 375 000 électeurs qui ne seraient pas sûrs d'avoir voté ou d'avoir choisi le bon.
Je rappelle qu'un million et demi d'électeurs ne passeront pas devant l'urne.
L'Irlande avait aussi passé commande de ces machines. Devant des tollés de protestations et le peu de sûreté quand aux résultats, les machines dorment dans un hangar. Sachant que la France allait utiliser ce systéme, un député a propose, pour blaguer, de les refiler aux Français.
Le progrés c'est comme la connerie, le politiquement-correct et la lâcheté, ça devrait avoir des limites.
en réponse à dede
Villiers a dit sur RMC en off u'il destestait sarko donc gil arrete avec tes suppositions
oui je sais
mais ce que j'ai dit c'est que sarkozy à préférer
une alliance avec le pen (via hortefeu)
et don il n'a pas beoin des électeurs de P2V.
et donc ensuite comme marqué dans son programme il fera passer le TCE (volet uniquement financier) sans vote.
pour a Gil
j'ai respecté le non
il se trouve que celà n'a servit à rien
ni à court terme puisqu'aujourdhui c'est un bordel infame et grace a vous les financiers ont finis d'acheter les entreprise françaises.
et à moyen terme celà ne sert à rien puisque sarko il s'en fou de votre avis
Non Gil. C'est ta réalité. Rien d'autre.
Ne revisitons pas l'Histoire. Certains le font et ça donne des horreurs et des "détails" ignobles.
La vérité c'est que Bayrou ne veut pas que nous appartenions à un bloc. La vérité c'est que Bayrou veut faire de 27 peuples différents, un seul et même peuple et que la France ne soit plus qu'une province de ce grand pays que sera devenu l'Europe. Et tout ça pour quoi? Pour égaler les immensités désertique de la Chine? Pour avoir une assise territoriale plus grande? On oublie notre culture et tout ce que fait notre richesse personelle pour une richesse pécunière. On sacrifie nos vies à un délire économico-mondialiste?
Le fric on l'emmène pas dans la tombe petit UDF.
L'Europe doit rester un mode d'enrichissement pour les membres mais pas une structure qui aliène et anéantit les Etats membres. C'est le sens du combat que mènent les souveraino-gaullistes contre les eurofédéralistes. C'est le sens du combat que nous menons contre toi.
On ne sacrifie pas tout à l'économie. Surtout quand d'autres solutions existent et fonctionnent beaucoups mieux.
l'argument sarko=facho, bayrou=humaniste est trés léger, voir éronné ; sarko n'est pas plus un facho que bayrou est un sain ; bayrou est de toute évidence un fédéral européiste libéral à la sauce giscard ; on peut trouver ça trés bien, mais si on est un tant soit peu attaché à son pays et à sa liberté, alors évitez ce vote anti-souverainiste ; quand au calcul d'apothicaire que tu nous sorts (mail 716) il ne tient pas un instant la route tant que t'as pas les résultats du premier tour ; tu fais des plans sur la commète ; cet esprit calculateur et manipulateur est tout ce que je déteste le plus, ç'est également l'esprit de médias et des "grands politologues" ; ceci n'a qu'un but : faire prendre des vessies pour des lanternes, manipuler l'opinion ; les politiques qui ne parlent plus des problèmes de fond se délectent de ce genre de considérations (on leur sert la soupe à chaque interview) ; ç'est un procédé tout ce qu'il y a limite au niveau de la démocratie
je pense que les français ne se feront pas berner
vive la liberté, vive la république, vive la france
Sauf que Sarkozy a besoin d'un parlement sinon il va jouer les VRP comme Chirac. Et là je crois que ce sera a chacun de prendre ses responsabilités.
Sinon il faut savoir que nous avons détruit ton eurofédéralisme. Là vous digérez. Ensuite nous reconstruirons l'Europe que nous voulons. Toujours cette bonne vieille démocratie. Tu te souviens du principe?
On ne sacrifie pas tout à l'économie. Surtout quand d'autres solutions existent et fonctionnent beaucoups mieux.
Ouf je suis rassuré vous ne voterez donc pas sarko
le libérale-nationaliste.
Pour thierry quand tu auras lu Marianne entre autre
on poura en reparler ..
le mélange berlusconni - bush à la Française est dangereux.
Il suffit de l'observer il est dans le même fonctionnement que ses deux modèles et amis que sont bush et berlusconni (toutes les preuves sont là désolé).
Demain je vote Sarkozy, comme quoi je ne biaise pas les resultats!
Je parie cependant que que c'est Bay-Bayrou qui va creer une grande surprise. Qui tient le pari?
Merci de respecter mon choix, autant que je respecte le votre, l'heure n'est plus au debat pour moi.
Sauf que Sarkozy a besoin d'un parlement sinon il va jouer les VRP comme Chirac.
rien ne dit que le parlement ne sera pas socialiste !!!
et oui comme dans ces dernières 20 années ....
la chianlie ...
Vais me répèter...Mariane est pro-Bayrou. C'est pas du journalisme. C'est de la propagande.
Je ne voterais pas Sarkozy ! Ce serait voter "OUI" et communautarisme. Villiers est le seul qui mérite d'être poussé sur le devant de la scène. Je vous assure d'une surprise demain.
Philistin: Presidentielles, le Vote Japonais.
Philstin, il s'agit des Japonaises "Seppuku" et le vote "Hara-kiri" de la France à force de rire.
La politique est supposée être la seconde plus ancienne profession.
J’ai réalisé qu’elle ressemble beaucoup à la première.
Ronald Reagan
Alors méfiance, la promesse électorale engage que ceux qui y croient.
Ici, le gage engage que l’imbécile.
Wouw !
Vous voyez c'est une des raisons qui font que Giscard a été tué en 1981 par Chirac. A l'UDF vous êtes peu intelligents.
Ainsi que nous apprends votre post?
Insulte les Bretons
Insulte les Vendéens
Insulte les citoyens d'une commune française ( Le Puy du Fou )
Je suis pas sur que vous fassiez un strike dans ces régions...
Passons sur l'insulte des autres qui semble être votre carte de visite pour se concentrer sur votre assertion peu voire pas intelligente.
Villiers est lié par un lien de haine à Sarkozy. Question : Estce qu'il va le favoriser?
Réponse : Est-ce que ça mérite vraiment une réponse?
Maintenant que le terrain est déblayé on s'interesse au reste. Créationnistes? Cela est un mensonge et vous êtes passible de poursuite judiciaire dans le cadre juridique prévu à cet effet ( diffamation). Tenez le pour dit.
Royaliste? Je ne suis pas très sur, car ce n'est pas mesuré, mais il ne me semble pas qu'aucun homme politique ait clamé son amour de la République plus que Villiers depuis 20 ans.
Vous vous contentez d'insultes, de diffamations et tout cela fait que vous serez humilié demain. En Ovalie on le sait bien. Essai marqué n'est pas forcément transformé.
De Gaulle s'est battu pour que la France reste une, souveraine.
En 1944, les Américains et les Soviétiques voulaient couper la France en deux, se la partager, comme ils l'ont fait ensuite avec l'Allemagne.
Et aujourd'hui, venu de loin sur son tracteur, Bayrou veut faire plus fort que Roosevelt et Staline : diluer la France dans un magma de cultures, de mentalités tellement différentes les unes des autres, que ça ne ressemblera à rien.
Bien sûr, il n'en parle pas. Pas si fou. Comme il ne rappele pas qu'il a été ministre, il y a longtemps, dans une autre vie et qu'il n'a jamais rien pondu, pas même une toute petite réformette pour marquer le coup.
Et aujourd'hui, même programme : Rien.
Comme dit le proverbe canin : Quand on a rien à dire, on le laisse dire par d'autres.
je crois que si tu lis marianne, tu dois aussi lire les chroniques de JFK qui affirme que traiter sarko de facho est stupide ; le traiter de néo-con à la bush et proche d'un personnage comme Berlusconi est en effet plus réaliste
Simplement, ce que je n'aime pas ç'est ta propagande simplificatrice ; si tu penses que jouer sur le tout sauf sarko suffira à faire élire bayrou, alors tu te trompes ; la mystification basée sur la propagande et des commentaires de sondage faux et manipulateurs ne masquera pas la nature du candidat bayrou préeuropéiste fédéral, prêt à tout pour le TCE
votez pour le non!!!
Si je vous suis bien le choix est :
Dites OUI au NON !
ou
Dites NON au OUI !
en conclusion, arrête de raccoler sur ce site ; va plutôt sur les sites des bobos socialistes (type Ockrent, DSK, Kouchner..), là sont tes potes pro-TCE...
les oui-ouistes ne passeront pas, le libéralisme à tout craint c'est la france que nous avons sous les yeux aujourd'hui.
Je crois que les français sont conscient qu’au-delà de la présidentielle française, ceux sont les peuples de UE qui croisent les doigts pour que nous gardions la volonté du NON au TCE de 2005, eux qui non pas eu le choix de s’exprimer par référendum . C’est une énorme responsabilité que nous avons dans cette affaire, de remettre l’UE sur les bon rails en continuant à garder la direction du NON au TCE, et élire un candidat s’étant prononcer quand il le fallait (2005) dans ce sens .
Les sondages n’ont que la réalité que nous voulons leur donner , votons pour nos convictions et non par peur . La peur est souvent mauvaise conseillère, et dans le cas présent sûrement .
L’UE est la clé des problèmes actuels , nous ne nous en sortirons pas sans lui donner une orientation pour les peuples souverains travaillants ensembles tout en gardant chacun l’indépendance de décision qui leur est nécessaire pour se protéger des effets pervers de la mondialisation.
Un peu de courage l’ histoire nous regarde , ceux qui parle de vote utile vous encourage à la faiblesse ,et ce n’est vraiment pas ce que nous avons besoin en ce moment.
Vous en avez marre du terrorisme intellectuel ?
Où encore devenez membre de : 2 x moins chiant et gagnez un voyage aux Maldives.
ça n'a servit à rien de retirer mon post qui montre comment on peut annuler le résultats des votes des machines à voter.
tu sais pourquoi ?
Parce que n'importe quel citoyen français peut se rendre à la commission de bruxelles et déposer un recours en annulation pour vice de procédure et violation du secret électorale et absence de preuve papier et impossibilité de dépouillement des votes électroniques .
Et comme j'ai vécu à Bruxelles, que je connais mieux que Paris d'ailleurs( à Etterbeek exactement c'est à côté) je ferais ce qu'il faut avec des potes militaires pour annuler le vote électronique français si sarko gagne gràce à ses machines, compris !!
Pwoaaah !! , on vous attend dimanche.
A BON ENTENDEUR
Vous savez avec le vote électronique, sarkozy peut même faire voter les morts ou des gens qui n'existent pas ,c'est invérifiable.
On peut pas vérifier tout les cimetières de France et l'état civil de tout les français , impossible ça!!
bref il y a la violation manifeste du contrôle et de la sécurité de l'élection.
On doit interdire ces machines tout de suite dans tous les bureaux ou je saisirais la commission de bruxelles et on annulera tout les résultats des votes par machines.
Sarko , j'espère que tu lis tout ça , t'es foutu vieux !!
Ce qui m'ennuie quand je suis devant la télé, dans mon fauteuil, et que tout à coup De Villiers apparait, instinctivement je regarde sous le coussin, j'ai l'impression qu'il ya un islamiste caché. Avec De Villiers, il y a toujours des islamistes partout Avec Le Pen aussi d'ailleurs, mais lui il a l'air d'un brutal qui en plus n'aime pas les femmes.
Je me permet de vous détromper Julie.
Le Pen est très ami avec les islamistes (Dieudonné). Je sais que c'est difficile à croire pour les gens qui ne suivent pas la politique de près et qui ont une connaissance un peu sommaire de l'Histoire mais cela reste pourtant la vérité. Ils haissent tout deux un peuple. Vous le savez bien.
De plus il faut que vous compreniez que selon votre lieu de vie il est normal que vous ne sachiez pas appréhender l'urgence de la menace islamiste. D'autres en ont uneconscience très importante car ils les cotoient tous les jours. C'est un problème de géographie et de connaissance.
Ah bon pourtant jmlp est marié à une femme très belle d'ailleurs et moins conne que cécilia SARKOZY et il a une fille que tout le monde connait pour son fort tempérament.
Alors disons plutot que tu n'aime pas ce monsieur point , mais ça on s'en moque.
ce n'est pas le rôle d'un futur président que d'être un play-boy ,
ah oui c'est vrai !!Chirac était doué pour faire le play-boy,c'était son SEUL talent d'ailleurs,un président plus que médiocre vu les résultats.
@Tous
Encore une fois, l'essentiel est de détruire l'UMPS. Pour cela, il faut voter Bayrou. Peu importe son programme européiste, l'essentiel est que nous pourrons nous battre lors du nouveau référendum. Par ailleurs, l'explosion de l'UMP et du PS va ramener vers nous, si l'on s'y prend bien, une partie de l'UMP qui actuellement a peur de Sarko, et très certainement le MRC de Chevènement. Et dans 5 ans, NDA sera élu Président de la République, à coup sûr. Et nous pourrons enfin redresser le pays. C'est la seule voie responsable. Ceux qui votent P2V sont parfaitement respectables mais, tactiquement, ils se trompent. Quant aux sympathisants, comme Julie, qu'ils rejoignent DLR, on a besoin de vous pour la campagne des législatives. Cordialement et réfléchissez, je vous en prie.
A Julie
T'es vraiment nunuche, chez toi non encore moins sous les coussins. Mais des cousins provocateurs affichant leur différence, dans les grandes villes, çà commence a devenir intolérable. Je doute qu'ils cherchent à s'intégrer. La main-mise sur le pays comme leur bled de là-bas, dis donc........merci!!!!!
Attention Julie, jeune et jolie blonde, Gaullien va te faire tomber de cheval si tu continue comme ça!
@post 579
Cher inconnu, je ne sais pas si Jacques de Villiers défendrait le même idéal que le sieur Philippe du même nom, je pense en tout cas qu'il le ferait sans véhémence!
Quant au sus dit Philippe, comme a dit un jour L. Fabius en parlant du FN:"il pose les bonnes questions mais il apporte les mauvaises réponses", je ne crois qu'on défend un idéal en montant les gens les uns contre les autres.P2V a fait dans son département un travail remarquable et est élu au premier tour avec une forte majorité, mais cela ne lui confère pas une stature nationale et son entourage, à commencer par son directeur de campagne, véhicule des messages dans lesquels je ne me reconnais pas.
SVP mettez au moins un pseudo.
Je crains que Jean-Jacques ne se trompe. En effet en politique rien ne sert de biaiser il faut combattre a point. Rien n'est moins sur que le référendum de Bayrou. Il est un fervent eurofédéraliste. De plus il est hors de question de refaire un référendum pour moi.
Je me demande si quelqu'un ici a une idée du coût en argent et en énergie ainsi que de l'impact sur l'environnement d'un tel processus.
Je préfère voter pour un homme qui a dit "NON" tout de suite et qui ne me fera pas l'injure de me représenter le plat.
Villiers est le seul à ne pas trahir ses convictions et à les faire respecter. De plus pourquoi parler de "tactique". Il faut voter selon son âme et conscience. Si nous le faisons tous ensemble alors notre volonté sera respecté.
Bayrou est définitivement l'homme du OUI. Le Pen une ordure négationniste. Et Sarkozy et Royal des parasites de l'establishment.
Ouais, le féminisme est une lutte difficile, en tant que femmes avec Madame Roland, nous en savons quelque chose.
post 757_"l'explosion de l'UMP et du PS va ramener vers nous" ( càd vers DLR, surtout pas, malheureux!)
Je pense que les Thénardiers du PS - Mme Royal, M. Hollande - n'en ont plus pour longtemps à "tenir" la boutique socialiste. Au rayon "produits frais", ils sont en rupture de stocks, côté "boissons" ils nous servent une vieille limonade qui n'arrive même plus à désaltérer leurs troupes et il y a quelques caissiers qui commencent à craindre le dépôt de bilan précoce (DSK etc.). Le fonds de commerce n'est plus si florissant et au lieu de changer seulement la vitrine, ils auraient dû envisager d'imaginer de nouvelles têtes de gondole, de renouveler les stocks et de cesser de bosser avec les fournisseurs habituels, toujours aussi peu fiables (Verts, PCF, MRC etc.). Ca n'aura pas été faute de les mettre en garde....
Bertin15
MORT AU SYSTEME
A BAS LES RACAILLES POLITICIENNES LES SARKOSY ROYAL BAYROU BESANCENOT BUFFET VOYNET LAGUILLER BOVE SCHIVARDI
CE SONT TOUS DES CANDIDATS ANTI FRANCAIS QUI DETRUISENT NOTRE DRAPEAU NOTRE CULTURE NOS COUTUMES NOS ENTREPRISES AU PROFIT DE LA MONDIALISATION DU LIBERALISME DU COMMUNISME NOUVEAU LIEUTENANT DE L ISLAM
VIVE LA PATRIE VIVE LA NATION VIVE LA FRANCE
A MORT LE SYSTEME
@F.GEORGES
Cher ami, merci de tes réponses qui sont toujours courtoises et les bonnes manières se perdent.
Je peux le dire, car je l'avais écrit sur un autre message de NDA le jour de son renoncement, je vote F. Bayrou.
J'ai pris la peine de lire tous ses discours, j'ai assisté à ses deux meetings parisiens, je ne vois pas qui d'autre dans cette campagne pourrait mieux défendre mes (peut-être nos) idées, il me parle de la dette qui est un cancer qui ronge notre économie, il me parle des PME-PMI qui sont injustement délaissées, il me parle d'insertion sociale par l'enseignement et la culture (il a lu à Bercy devant 18000 personnes un poème d'Aragon et une lettre d'Albert Camus à son instituteur, je ne suis pas sûr que tous les intervenants sur ce blog sachent qui étaient ces deux grands auteurs et qu'ils les aient lus), il me parle de mixité sociale et le métèque que je suis en est le brillant exemple, il me parle de l'Europe sur laquelle il me promet un referendum (il a dit plusieurs fois "L'Europe c'est des valeurs, pas seulement des normes" je suis prêt à en discuter avec lui avant de le censurer),il me parle de rendre la parole aux citoyens en faisant élire une partie des députés à la proportionnelle et en rendant au parlement ses pouvoirs, il veut mettre fin au cumul des mandats, il veut restaurer l'Etat là où il est absent dans les quartiers difficiles ou dans les campagnes, enfin il me parle de la France qu'il aime et du monument aux morts de son village natal sur lequel figure le nom de sa famille....
Sur un plan plus subjectif, il suscite tant de commentaires parfois violents de droite comme de gauche que je le trouve sympathique et que je me dis qu'il commence à faire peur à quelques petits seigneurs locaux qui craignent pour leurs privilèges. Je repense à la formule du Général :"ils voulaient continuer à jouer à la belote, je les ai obligé à jouer au poker, et là je suis le plus fort"!
A tous ceux qui lui demandent s'il tiendra ses engagements, il répond simplement:"j'ai six enfants et je leur ai promis que je ne changerai pas", je suis probablement un romantique indécrottable, mais j'aime ce qu'il dit et je crois qu'il fera tout ce qui est en son possible pour redonner à ce pays quelques valeurs qui ont été largement dévoyées.
Bien à toi.
Non tu n'est pas romantique. Bayrou n'est pas celui qu'il prétend et il a un avantage. Il surfe sur notre frustration.
Merci d'être revenu sur ce blog qui est de plus en plus celui de Gil. Heureusement la méthode Coué a ses limites et le Trop est l'ennemi du Bien!
Pour ceux tentés par S Royal , allez sur NDA 2007.
"Il faut un traité qui permette aux institutions de fonctionner. Je suis prête à prendre des risques politiques", a déclaré Mme Royal au côté du premier ministre luxembourgeois. "Je ne veux pas que les Français pénalisent les pays européens qui se sont déjà prononcés. Ce que je souhaite, c’est qu’il y ait un volet social et que les droits des travailleurs soient pris en considération en Europe, a-t-elle dit. Je suis une Européenne convaincue, la présidence française au deuxième semestre 2008 va constituer une échéance très importante."
Gogolien
merci de nous avoir donné ton adresse .....
gogolien
attention les mousquetaires viennent à toi .....
tout à fait d'accord avec Jean Jacques post 757
le vote utile pour la France, la république et pour une recomposition politique nécessaire, c'est paradoxalement le vote FB!
de plus, imaginez NDA faire un choix entre NS et SR le 22 avril au soir(comme il l'a annoncé), DLR explose avant même d'avoir décoller et tous nos espoirs avec... pensez aussi à cela, le 22 avril à 20h00 il sera trop tard pour se lamenter.
pas d'état d'âme!
Et vous verrez, sur leurs faces brunies,
De longs sillons, que le fer y creusa,
Et à leurs pieds, les têtes ennemies,
Qu'en moissonnant, leur yatagan faucha,
Jeunes et frivoles, à notre école,
Si vous voulez gagner vos éperons,
C'est dans la plaine, nord-africaine,
Qu'il faut venir, et nous vous dresserons.
voilà c'est fini,bonsoir.tout est dans les mains des français,à demain pour ceux qui tiennent des bureaux bon repos avant et bon courage.
A Mado
Les luttes féministes semblent bien loin quand on pense aux années soixante, soixante-dix. Et quand on voit aujourd'hui nos fameuses chiennes de garde s'étrangler sur la féminisation des noms et rester imperturbables devant les femmes bâchées dans nos rues, les mariages forcées, la polygamie, l'excision, le droit de mort, de baston des péres, des fréres sur les filles, on se dit qu'on a pas besoin du TGV pour battre des records de vitesse pour foncer droit sur le Moyen-Age.
Déjà, qu'en Angleterre, au Canada des musulmans ont réclamé que soient établies la charia, la lapidation des femmes, .....
Et vue la lâcheté de nos politiques (sauf De Villiers), quel monde allons nous laisser à nos filles ?
Sarko, facho, golo, bayro, lepeno, villiero.......etc...intellos c'est la famille des connos ??
Mais pourqui j'ex-voto domingo ??
Les Français offraient aux: PS,UMP,UDF leur vote utile depuis presque 30 ans. Qu'est ce qu'ils ont fait avec??! !!
Alors maintenant nous allons voter utile...mais pour NOUS !
Vive Jean Marie Le Pen , le seul candidat Francais qui défend le Francais !
Nunuche! RELAI c'est pas méchant, mais c'est pas très gentil. Je me sens mal à l'aise c'est tout! C'est sans arret qu'ils parlent des islamistes ces deux là. Moi je travaille dans un grand magasin, au rayon lingerie, en ce moment je sort avec un collègue martiniquais, je n'ai pas de problèmes.
A vous entendre toi et gaullien, je crois que je vais suivre les conseils de mado et madame Roland.
Votons Le Pen , le seul candidat Gaulliste qui reprend les idées de De Gaulle .
Samedi veille d'election
Campagne électorale fermée
respectez au moins ce temps de réflexion pour tous
Merci d'avance
Isoloir demain et on recommence lundi
Bon Vote
Me frères,
"heureux les simples d'esprit, le royaume des cieux leur appartient".
Il vous sera beaucoup pardonné les Lepenistes.
Tu te crois dans un magasin de porcelaine ?
Comme quoi, une jolie blonde a des effets ravageurs, pourquoi s'eN priver du reste quand on sait à qui on a affaire. Pavlov n'a jamais quitté le FN.
Tullius Détritus, Orthopédix, Anatole.... et surtout Julie, pour les phantasmes des empêchés de... Un petit montage sous un seul pseudo, avec la certitude que ça marche.
C'est quoi votre conscience exactement les Le Pen?
Bonne nuit....
la delicatesse NE vous etouffe pas Messieurs
Finalemnt je préfer Julie et son image !
Du balai les Co.....ds !
" Chers concitoyens, il est temps de transcender cette réduction bipolaire gauche-droite pour sauver la République française et défendre ses valeurs. Républicains de France, rassemblez-vous ! " Le canard républicain, le 21 avril 2007.
"Demain je vote Sarkozy".
Je croyais que vous aviez émigré ...
gaulien le mito
que vas tu inventer ce soir ..
L'europe de bruxelles il y mange dans la gamelle sans sièger
alors la rollande
parlez moi de l'entente FN - UMP
et le poste de ministre pour mégret
bravo
Citation NDA :
Comment réconcilier la France du oui avec la France du non, l’Europe avec la démocratie et le progrès social, en obligeant, comme on force un enfant à manger sa soupe, les Français à avaler la Constitution européenne ou un de ses dérivés ?
comment ?
en votant François BAYROU
le seul qui peu battre sarkozy le libérale-nationaliste
le pen avec ses 80 ans va pouvoir retourner dans sa soue à cochon en bretagne
bon débaras
Soyons logiques
Pourquoi l'UDF n'a pas parrainé NDA ?
DLR en veut à Sarkozy et l'accuse de lui avoir barré la route pour les
présidentielles. Mais il serait plus logique que FB, "en chevalier défenseur de la démocratie" et en ami, lui donne les parrainage nécessaires.
Il ne l'a pas fait, pourquoi???? Par l'amitié ??
Ca sent pas trop net...
le pen pendant des années il a mangé dans la gamelle de l'europe.
Tout sa carrière est basée sur de la compromission
avec mitterant qui l'a créé
avec chirac en 2002
et maintenant avec hortefeu pour soutenir sarkozy
le pen c'est la collaboration constante ....
Pourquoi l'UDF n'a pas parrainé NDA ?
celà a été fait dans la limite des possibilités
c'est mieux que le pen qui miaulait (comme à chaque fois) et qui a été soutenu par des socialos
miam miam la gamelle socialos ...
Disons que François Bayrou a une vision de la démocratie... à géométrie variable. Même chose pour sa conception de l'amitié!
Comme tous les soirs c'est l'heure pour Gil de "descendre ses poubelles" (ramassis d'inventions et de délires).
Au lieu de médire et de raconter n'importe quoi allez voir sur le site ci apres ce que NDA a vraiment dit et connaitre sa position officielle sans porte parole ( date du jour )
www.nda2007.fr/Les-enjeux...
et apres dodo et reflexion personnelle si vous en êtes capable !!!
Quel rapport entre la Martinique et l'islamisme??????
Bayrou, le traître qui se battait pour le TCE, alors que le pays a compris que les promesses faites étaient fausses.
Bayrou qui ,sur les plateaux de TV, engueulé, traité de menteurs les défenseurs du NON. Il nous mentait en nous insultant en plus!
Rappelons nous 1992
“Le traité de Maastricht fait la quasi-unanimité de la classe politique. Les hommes politiques que nous avons élus sont tout de même mieux avertis que le commun des mortels !", Elisabeth Badinter, septembre 92.
“Le traité de Maastricht est le premier traité européen qui comporte un grand volet social", Michel Rocard, septembre 92.
“La France, la monnaie unique, c’est la voie royale pour lutter contre le chômage", Michel Sapin, septembre 92.
“Chaque Etat conservera la maîtrise de sa politique budgétaire et fiscale, dans des limites qui ne seront pas plus étroites que celles d’aujourd’hui. “ Edouard Balladur dans “Le Monde” (29 avril 1992)
“J’aimerais convaincre chaque Français, chaque lecteur, que le traité d’union européenne se traduira en France par plus de croissance, plus d’emploi, plus de solidarité.” Michel Sapin, dans “Le Figaro” (20 août 1992)
“C’est peut-être sur l’Europe sociale qu’on entend un certain nombre de contre-vérités. Et ceux qui ont le plus à gagner de l’Europe sociale, notamment les ouvriers et les employés, sont peut-être les plus inquiets sur ces contre-vérités. (…) Comment peut-on dire que l’Europe sera moins sociale demain qu’aujourd’hui? Alors que ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion…” Martine Aubry, PS, discours à Béthune (12 septembre 1992)
Comment aprés un tel échec osait-il soutenir le Oui?
Alors FB, un traître ou un incapable ??
Magnifique plaidoirie !
Verdict sans appel concernant les protagonistes cités, Bayrou inclus:
TOUS POURRIS !
Désolé Julie, mais il ne s’agissait pas de te faire mal, simplement de faire comprendre l’enjeu masqué de ces élections. A ton honneur, je n’ai jamais entendu une quelconque remontrance pour le peuple de Martinique. Ce n’est pas de ses gens qu’il s’agit car ils sont français depuis 1946, si je ne me trompe pas. Embrasse la Martinique et bon dimanche électoral. Le post 780 est par-contre très crade et révoltant, il vaut mieux le laisser dans l’égout.
Vous voulez vous marrer?
www.youtube.com/watch?v=H...
Allez.
A lundi.
Bastien.
Bon vote pour demain les amis malgré le manque d'une candidature
PSA Peugeot Citroen = 10.000 suppressions d'emplois en France et en Europe. Notre Gouvernement a demandé à PSA à ce que l'information ne soit révélée qu'après les élections - TU M'ETONNES !
Gil nous explique qu'il faut voter pour le "gentil" Bayrou qui veut faire voter les français une deuxième fois pour une Constitution Européenne Light afin d'obtenir la réponse qu'attendent ses amis de Bruxelles.
Personnellement, je préfère voter pour le "méchant" Le Pen qui ne demandera pas aux français de revoter, puisque lui il respectera le vote de son Peuple!
Et puis pourquoi devrions-nous voter à nouveau au sujet d'une Constitution Européenne dont la seule différence sera un emballage plus trompeur?
Et quand bien même revoterions-nous, à quoi nous obligeraient Bayrou et ses amis Barroso et Juncker si les français disaient une deuxième fois NON à ce maudit traité? A voter une troisième fois encore par référendum au sujet de la même question et ainsi de suite jusqu'à ce que le OUI l'emporte?
Je laisse d'ordinaire les questions de génétique à Monsieur Sarkozy mais je pense que les français sont génétiquement irréductibles.
VIVE LES FRANçAIS, VIVE LA FRANCE !
il est vrai , que selon la police de la pensée actuelle , De Gaulle aurait été condamné à mort par les propos qu'il a tenu sur les Maghrebins et les Africains mais aussi sur une autre categorie ....
Ouvre l'oeil mais le bon , gamin !
Aujourd'hui je suis allé faire l'ouverture de la pêche au brochet dans l'Yerres, ça détend et surtout comme demain je bosse toute la journée dans un bureau la pêche c'est rapé, je n'ai rien pris mais j'ai aidé un collegue à en remonter un gros, c'était agité, insaisissable, gluant, aux dents pointues sur de lui, j'en ai eu marre et d'un coup de couteau j'ai éliminé le bestiau, ça m'a rappellé que demain j'espèrais bien en éliminer un autre...
Si j'apprécie toujours autant la prose de Jean Jacques avec lequel je suis entièrement d'accord, j'ai lu aussi des inepties, le différent entre NDA et NS ne porte pas sur les parrainages mais sur l'abscence de référendum européen avec en plus le communautarisme et éventuellement l'entrevue orageuse qui a précédé son départ de l'UMP.
Concernant les parrainages, on aurait pu en avoir du PS, mais hollande s'y est opposé, on a rien eu non plus de l'UDF.
Enfin il est a craindre que si vous continuez à sortir des insanités ça serve de prétexte pour fermer le blog .
ASSEZ... DE VOS INSANITES SUR CE BLOG...
TOUS LES RACCOLEURS PLEINS DE HAINE ET DE GROSSIERETE EN TOUT GENRE... DEGAGEZ D'ICI... ALLEZ VOIR SUR LES BLOGS DE VOS CANDIDATS SI LA LIBERTE DE VOMIR EST PERMISE !!!
AUJOURD'HUI 22 AVRIL...
VOTER TSS (TOUT SAUF SARKO) POUR QU'IL NE SOIT PAS QUALIFIE POUR LE 2ème TOUR
LE SEUL VOTE REPRESENTATIF DE LA MAJORITE DES BLOGGEURS DE NDA... C'EST FRANCOIS BAYROU !!!
Guillotine: apprenez qu'on peut tres bien voter a l'etranger, aux consulats et dans les ambassades.
Relai: En effet tres drole, et bien sur, heureusement que l'on vote pour autre chose qu'une simple image. Quand aux Japonaises, rassurez-vous, elles sont plus a penser a aller a Omotesando que de se faire Seppuku.
Bon vote, ici ca commence!
Très bonne analyse stratégique & tactique de Rémy de Rouen. A méditer.
Je partage son opinion et son analyse à 100 % même si formellement je demeure en affichage T.S.S. (le "grand leader Minimo" est un danger pour le pays : trop bushiniste, trop pipoteur dans tous les sens et trop génétiquement modifié surtout lorsqu'il prétend se mettre à la hauteur du président US pour lui serrer la main... - alors bye-bye "grand leader Minimo"...).
N.B. : pour ceux que cela intéresse un institut donne le détail des résultats bruts et donne également la méthode appliquée pour ses "retraitements" des données brutes ; j'ai trouvé assez intéressant de voir leur méthode, et leur touche finale explique la différence par rapport aux résultats des autres sondeurs
le site : www.3cetudes.fr
il prévoit Royal 25 %, Sarkozy 22 %, Le Pen 21 %, Bayrou 17 %
j'ignore si ils sont plus près de la vérité que les autres sondeurs habituels, mais toujours intéressant d'avoir un autre son de cloche (alors info ou intox ? on saura dans quelques heures)
Ça sent le perdant ici, encore pire, ça sent le perdant qui en veut aux autres, comme tous les mauvais perdants.
Dupont, j'aurais voté pour toi, je suis Gauliste, mais si tu es la ou tu es aujourd'hui c'est parce que tu n'as pas convaincu assez, pas travaillé assez.
On a ce qu'on mérite dans la vie, j'aimerais être désolé pour toi mais je ne respecte que ceux qui se sont battus pour réussir et honnêtement, tu ne l'as pas fait.
Reviens le jour ou la politique et les Français deviennent une passion.
Petit rappel:
- voter Le Pen, c'est l'assurance de nous libérer de l'emprise de l'Europe de Bruxelles et la forte probabilité, étant donné son âge (80 ans), d'avoir de nouvelles élections avant 5 ans, l'occasion pour Nicolas Dupont-Aignan de se représenter mieux préparé pour une nouvelle bataille présidentielle.
- voter Bayrou (54 ans), c'est renier notre vote NON à la Constitution Européenne et la quasi certitude de ne pas revoter avant 5 ans.
Entre l'ombre et la lumière ....
Vous êtes à l'ombre de vos canditats
et au loin un petit lumière
cette petite lumière est pleine d'espoir
cette petite lumière est accessible
elle augure une belle journée ensoleillée
car 1er 2ème ou 3ème François BAYROU à déjà gagné ....
il a agrégé tous les femmes et hommes de FRANCE qui se reconnaissent dans la démocratie, les valeurs de la république et une europe humaine
Merci à vous toutes et tous pour ces débats acharnés
parfois hors limites mais toujours emplis de convictions
mais tant que l'on se dispute
c'est qu'il y a de la vie démocratique
et de l'espoir ...
merci au(x) modérateurs
et n'oubliez pas entre l'ombre et le soleil
c'est le soleil qui apporte la vitamine ....
Bonne journée
Bien à vous
Gilles
dimabche 22 avril 2007. prenez votre cahier,et votre plume; leçon de morale :en qualité de citoyen et pour le respect de tes ancetres tu iras voter quand le pays te le demandera,tu feras par cet acte ton action de bon citoyen français.et comme après tu pourras en conscience participer aux dédats ,puis à la reconstruction de ton parti.n da te respectera dans ses analyses,et nous continuons,dans la joie et la bonne humeur,en attendant la déclaration d'entre 2 tours.bon dimanche bon vote démocratique cher peuple souverain,patron des isoloirs.
Le vote Villiers, celui des souveraino-gauliste. Prenons nos responsabilités. Pas besoin d'être d'accord avec 100% de sonprogramme pour voter "Non".
AUX URNES CITOYENS !
CHARLES DE GAULLE... vous rappelle son engagement de toute sa vie :
img299.imageshack.us/img2...
A méditer en conscience !
Allez les amis, aujourd'hui, on se débarrasse de l'UMPS. On vire Sarko et Ségo, et on passe à autre chose...
Quant aux crétins qui injurient NDA et DLR, n'y prêtons pas attention : ils seront rejetés dans les poubelles d'où ils n'auraient jamais dû sortir. A Julie : alors, tu nous rejoins ?
D L R EST EN POSTE AU BUREAU 44 ECOLE JEAN MULLOT ST CLEMENT RIVE GAUCHE DE ROUEN-UNE TRANCHEE IMPRENABLE DEPUIS PLUS DE 20ANS.
Bon vote à TOUS
Et n'oubliez pas "Pensez FRANCE", son intérêt et son avenir. Cela évite les errements EXOTIQUES et utopiques des années d'avant guerre et cela ramène aux valeurs de notre devise, à notre histoire, notre culture qui sont la seule garantie sur laquelle se base l'avenir des générations futures.
En l'absence d'un véritable candidat "GAULLISTE et REPUBLICAIN", je vote BAYROU pour faire barrage à la tartufferie du couple UMPS fabriqué par les BOURGESduCAC40 vendu aux anglos-saxon sous les traits de SEGOLENE et SARKOSY le néo-conservateur de Neuilly/Seine.
gaulliste-villepiniste.ha...
Je pense que le gars du dessus a remis les donneurs de lecons " ignares " , " incultes " et " cons " de ce Blog à leur place ....
On peut dire que De Gaulle était le Roi des fachos !!!
Le Pen est un enfant de choeur à coté de lui !
Mais au fait, est - ce etre Fasciste que de vouloir défendre les interets de son peuple et de son pays ??
N'est ce pas plutot la politique de la pensée unique , qui impose ce Diktat où les Francais ne peuvent plus s"exprimer librement ?!
@ NADAU. AUCUNE Reponse LA MANIPULATION EST LA REINE DE LA JOURNEE,VOILA 5 ANS QUE VOUS CROYER AU PERE NOEL-CELUI QUI MANIPULE TIENT LE MANCHE .IL FAUT JUSTE ETRE DANS LES SECRETS ET BIEN TENIR LE MANCHE DANS LE BON SENS QUAND ON NE LE SAIS PAS C'EST DU 50/50.-ET DEBUTE L'IGNORANCE QUI EST RESPECTABLE ,CAR UN SECRET EST FAIT ET EXIXTE PAR SON NOM ET SON EXISTANCE A NE JAMAIS ETRE DEVOILE.
CE MATIN JE TRAVAILLE POUR D L R .POUR LES MUNICIPALES-
Merci Rémi de me mettre chaque fois en copie mais dois je meriter cet honneur de ta postérité ?
ah tous ces fachos qui cherche a troubler le jeu
ils vont finir par le faire fermer ce blog : espace de liberté
Aucun candidat n'a le meme et de plus ils viennent nous insulter §
Dieu les pardonne
vivement 20hrs que l'on sache les recultats des isoloirs !
Bon dimanche
A Nicolas, message de 9 h 21
Il n'y a rien de plus ridicule que de juger une époque avec les yeux d'aujourd'hui.
Et entre nous, si le politiquement correct ne sévissait pas de la sorte dans ce pays, que croyez vous que nous n'entendrions dans les médias ?
Actuellement, il vaut mieux faire partie des minorités (comme on dit) pour pouvoir dire ce que l'on pense.
Voyez les rappeurs ("On va écraser ces faces de craies"), Jamel et sa bande ("Happy birthday les émeutiers"), le CRAN (en France, il est interdit de créer des associations qui regrouperaient des gens selon leur couleur. Y a-il un association en France, ou il faudrait être uniquement blanc pour en faire partie ? ).
Et des exemples comme cela, il y en a des tonnes, il suffit d'ouvrir les yeux.
Mais comme il est désormais à la mode de cracher sur notre passé, que de balayer devant notre porte,........
Pour beaucoup la France est raciste, mais en attendant elle abrite plus de musulmans à elle seule que tous les pays de l'UE ensemble.
La France est raciste mais quelque soit ta couleur de peau, si tu en as besoin, elle te soigne gratuitement (En Guyanne, 80 % des femmes qui accouchent viennent des pays voisins.... pour la gratuité.... et pour que leurs petits soient Français).
Alors comparez ce qui est comparable en 2007.
Et informez vous sur le coût de l'immigration en 2005. Calculs établis par de grands économistes et occultés par le ...... politiquement correct.
NON APRES LES EVENEMENTS DES ELECTIONS ,ce blog reprendra sa vocation de travail.pour l'instant mieux "veau" le laisser ouvert aux gros mots empecher l'expression mene au 2eme tour.
Jean jacques,
oui, je me suis levée tôt, et suis allée voter pour Bayrou, car je remarque que ceux qui parlent correctement sont ceux qui ont cette position. Pour certains, ils sont vraiment grossiers. Je n'ai jamais vu de français aussi grossiers.
Monsieur ,
Je pense que vous comprenez mal le " Francais " ...
Lorsque vous et certains de vos militants de Droite DLR / UMP , UDF , et cie , de ce Blog , traitaient certains ici de Fachos , et surtout lorsque vous invectivez Jean Marie Le Pen de Fasciste , je vous réponds par les déclarations de De Gaulle que vous admirez tant et dont la teneur des propos sont cent fois pires que celles tenues par un certain JM Le pen .
Point final .
Etrangement , les soi disant Gaulliens , Gaullistes de ce Blog comme ils se nomment , se taisent .
Je pense que le soleil se lève pour tout le monde.
Donc si Le Pen est un Facho , De Gaulle était un " HITLER " .
cher julie c'est fait pour vous,la tortue commence à pénétrer le centre ,la chaudière va péter ce soir.nous pourrons voter ségolène dans 15 jours.puis notre drapeau reprendra sa valeur (+delorraine)et nous dirons merde pendant 5 ans en se tapant sur le ventre de rigolade.voilà une forme moderne de manipulation(entre autres).
le 828 - de rémi n'est pas celui de rémi de rouen- et ce soir vous dormirez mal, donc ne compter rever.
Pour mémoire une citation de de Gaulle lui même :
" je renie ce que je n'ai pas écri "
D'ou l'extréme méfiance à l'égard des citations et des ragots rapportés par les uns et les autres, c'est pour celà que de Gaulle écrivait tous ses discours et livres, il n'avait pas de porte-plume comme plus d'un aujourd'hui (suivez mon regard ).
Cordialement.
je viens de voter m. Bayrou
au hazard
Eh , dis moi, tu es une sacree girouette toi , le nabot !
Tu vote contre la constitution européeenne ( jusque là , on est d'accord ) !
Puis tu fais machine arriere et tu fais campagne pour le grand tenant du OUi de la constitution européenne ??
Tu n'as rien dans la cervelle , jeune homme , permets moi de te le dire .
Si toi et tes amis Militants de ce Blog avaient des " idées " , ca se saurait .
Or , tu n'as aucune idée .
Tu suis des hommes et non des idées .
Or , la France a besoin de lignes directrices , pas d'un homme .
Le programme de Bayrou , c'est le programme de la mondialisation , du libéralisme , c'est le programme d'un candidat du OUi à l'Europe destructrice de nos emplois , de notre histoire , de notre culture .
Tu es complètement à coté de tes plaques , jeune homme.
On la connait très bien l'histoire de DE GAULLE
Et on voit que vous ressortez des termes de leur contextes pour mieux vendre la soupe des NAZIS.
DE GAULLE à largement été clair contre l'HITLER, puisqu'il l'a combattu.
Vous n'êtes donc pas un couillon de passage, vous êtes un MILITANT actif soit de notre ex-Ministre de l'Intérieur, soit de son mentor du FN.
Dans tous les cas vos gesticulations ne prendrons pas. Nous savons que les anglo-saxons ont besoin de se refaire un GIRAUD pour mener la FRANCE par le bout du nez.
DE GAULLE est effectivement l'anti-PETAIN, l'anti-GIRAUD, l'anti-NAZIS, l'anti-HITLER, l'anti-STALINE et il a sut s'affranchir du modèle ANGLO-SAXON pour dessiner le destin d'une FRANCE qui décide.
Voilà ce qui vous emmerde. Eh bien soyez EMMERDE jusqu'au cou s'il le faut, l'esprit du GAULLISME est de retour. Et il souffle une brise de LIBERTE sur la FRANCE et les Français.
Votre mauvaise foi est de toute évidence mise au grand jour , cher monsieur .
Toutes ces paroles ont été dites par De Gaulle lui -meme , sinon son fils aurait fait un procès pour diffamation , en son temps , à ceux qui ont écrit la vie de De Gaulle .
je confirme pas toutes les sources de premier plan où l'on retrouvera le " racisme exacerbé" de De Gaulle .
la politique c'est de la merde,c'est pourquoi je vote Bayrou.après 5 ans de préparation de l'ump pour sarko,de la merde aussi.ils puent la merde,touillons,touillons qu'un drapeau pur sorte de l'isoloir.rémi----*
l'europe elle est morte, ce n'est plus un sujet,je passe à autre chose,bayrou au 1er ségo au 2eme-les allemands nous referons la guerre-quand leurs machines outils ne se vendrons plus,en chine -alors en guerre mondiale.200.000.000 de morts ne leur feront pas peur aux chinois.l'europe est MORTE.PASSON A AUTRE CHOSE .tOUTES LES CARTES VONT ETRES REDISTRIBUEES.
BAYROU EN TETE A ROUEN CENTRE SORTIE DES URNES-MERCI LECANUET-MAIS OUI C'est comme cela que ca se passe en 2007 ville test-
Bonjour,
Je viens de voter BAYROU.
Bonne journée
Nicolas alias Gaullien et autres
Cela suffit !!!!
Vous pourriez aussi vous retrouver à devoir justifier vos propos aussi bien dans le contenu que dans l'esprit.
Si LE PEN ou ses soutiens ont besoin de défoncer l'image de DE GAULLE pour exister, cela montre la petitesse de leurs EXISTENCES.
On n'a vraiment pas envie de voter pour ce genre de MEC qui s'en prenne aux MORTS parce qu'ils sont incapable de faire vivre les VIVANTS autrement qu'en les villipendant, en les surveillant, en les castrant ou en les incarcérant.
Allez bon vent !!!
Je crois, tous comptes faits que je vais faire comme Julie, car je n'aimerais avoir comme compagnon pour élever mes enfants tous ceux qui attaquent le blog de NDA. Il y a des propos inadmissibles pour nous les femmes, et il vaut mieux avoir l'air d'une gourde, c'est plus utile dans une traverséé du désert du reste, que de soit disant militants ou militantes de gauche comme de l'extrème droite.
Des patiotes! tu parles des reïtres oui!
Pour que la France redevienne ce beau pays
qu'avait su créer le Général
à la fois indépendant (du pont de vue énergétique, politique et social)
et au coeur du monde (en siègeant aux nations unies pour exemple)
ce beau pays ou la résistance et l'humanisme sont des valeurs au dessus de tout les intérêts partisans
Moi avec fierté
j'ai voté pour celui qui incarne au plus profond de son être et de ses actes ces valeurs universelles.
J'ai voté pour François BAYROU
le seul candidat du rassemblement
le seul candidat qui a les capacité de battres l'atlantiste - libéral - nationaliste sarkozy
Oui j'ai voté François BAYROU
comme des millions d'autres électeurs
pour que le vrai changement
celui qui se fait avec les hommes et femmes
et qui se fait pour les femmes et les hommes
puisse aujourdhui remplacer ce qui stagne depuis 20 ans .
Enfin la lumière s'entrouve
pour que demain soit ensoleillé
le vote utile pour BAYROU est nécessaire.
Je vous quitte,je vais voter M. F.BAYROU avant le déjeuner.
cher OBS , lorsqu'on lit vos propos sur ce Blog , vous devriez etre interné dans une asile psychiatrique ..
Alors , vous savez , vos propos n'ont aucune valeur !
Maintenant , je vais repondre à vos invectives.
Les extraits des discours de De gaulle publiés par un Blogeur sont réels .
Et lorsque vous traitez Le Pen de Facho , vous devriez réviser votre histoire .........un peu .
De Gaulle serait conduit à l'échafaud actuellement , par ses propos " réalistes " et non " racistes " .
Ils seraient conduits à l'échafaud par des gens comme vous , comme la plupart des Militants de Droite de ce Blog soi - disant Gaulliste ....
Les remi de rouen , les JCB , les JPR , et cie , qui sont eux les vrais " Fachos " d'aujourd"hui .
les fachos sont tellement venus sur ce blog pour nous "ennuyer"" que je pars voter bayrou sans gants ni pince à linge.quand on fait de la politique l'agressivité doit etre intelligente.
Bayrou-- esprit de résistance
ça fait un peu rire!
Bayrou c'est le type même de l'opportuniste carriériste qui fait parti du système...
Bayrou veut détruire le clivage UMP / PS pour mettre en place un pseudo UMPS centriste a sa botte...
et puis Bayrou c'est le type qui quand on parle de Nation crie au fascisme... bref l'idiot utile des libéraux-mondialistes, alors en bon républicains gaullistes, votez tout sauf Bayrou !
en accord avec bernard nous sommes devenus les nouveaux anarchistes de droite,attention DANGER.
Grosse surprise.
Afin de nous conformer à la Loi, nous avons utilisé de faux noms. A vous de retrouver les bons…
Mylène Pamal : 23%.
Henri Lebéarn : 21,5%.
Nàrcis Radetskÿ : 20%.
Jildas Maeg Legoff : 14,5%.
PERSONNE N'AURA RAISON SUR CE BLOG HEUREUSEUMENT QUE NOUS NE SOMMES PAS DANS LA MEME PIECE NOUS EN VIENDRIONS AUX MAINS.--BON DIMANCHE CALMONS NOUS NOUS VERRONS DEMAIN-
Et bien moi j'ai voté LePen
Je suppose que vous voulez me parler du même type d'asile qui a servit à "redresser" les récalcitrants au temps des Pôl-pot, Soviets, Nazis et autres "gardien de la Révolution" nationale ou internationnal, c'est selon d'ou vient le vent.
Allez bon vent à vous aussi. Et à ce soir sans doute.
SECOND TOUR :
Mazarine Impériale 23
Henri Béarn 21
Nagy Tarkosec éjecté rentre à la niche 20
Paul Le Borgne définitivement out 15
Les autres loin derrière sauf Alexandre Sacoche à facteur 6
Pour moi, j'ai voté anti sarko, VIVE BAYROU ! La surprise de ce soir : je pressens un Bayrou-Le Pen en finale avec éjection et déjection des deux abrutis Sarko-Ségo.
Mon cher bibi sachez que le général de Gaulle fut en son temps secrétaire de Pétain, quand on connait la carrière de Pétain et sa fin et le destin de de Gaulle.......longue vie à NDA.
Cordialement.
EXCLUSIF : j'ai déjà les résultats du 2nd tour
www.jepreside.fr/?id=2153...
Pour éviter Sarko et Le Pen, VOTEZ POUR LE SEUL CAPABLE DE BATTRE SARKO ! FRANCOIS BAYROU ! Après, nous nous battrons pour les législatives et nous voterons NON au référendum sur l'Europe.
Si on compte le nombre de post probayrou
on peut déjà dire que notre démocratie est sauvée,
maintenant au travail
avec toutes les compétences de DLR, UDF construisons la France de demain
construisons l'europe de demain
ou l'humain est la finalité
ou l'humain est au coeur des décisions
Bravo pour ceux qui ont voté pour FB
merci à ceux qui vont le faire
la liberté celà se mérite
l'égalité celà se gagne
la fraternité est gage de réussitte
Vous etes vraiment un " ignare " ...
Quant au fait de dire que si nous étions dans la meme pièce , nous en viendrions aux mains , celà ne m"étonne guère de personnes comme vous ....
Ce sont toujours les traitres et les laches qui font péter le bouchon le premier .
On est jamais mieux servi que par soi -meme , n'est ce pas?
Sachez , monsieur , que si nous etions dans la meme piece , j'attendrai que vous uisez de votre violence le premier .
Ensuite , je repondrai , mais alors je peux vous dire que je ne vous ferai pas de cadeaux !
Le jour où la France explosera ( ses jours aujourd"hui sont comptés ) , avant de m'en prendre aux racailles , je commencerai par balayer devant ma porte , autrement dit à faire la chasse aux traitres et à la vermine Droite / Gauche de votre espèce .
j'ai bien reflechi et voter bayrou aurait revenu a trahir le plus mes idées j'ai donc voter villiers
A Nicolas
Ou avez vous vu que je traitais Le Pen de fasciste ?
Il aime la France, le clame et dans cette époque trouble c'en est presque une faute.
De Gaulle, Le Pen ont certes tenu des propos racistes mais quel est l'homme politique qui n'en a tenu ou a eu une attitude équivoque :
Chirac et le bruit et l'odeur
Barre et son antisémitisme
Kouchner et son manque de blanc (lors de la derniére coupe du monde)
Ségoléne qui ne veut pas mettre son gamin dans tel cours de théâtre parce que le pôvre chou aurait du traverser un quartier craignosse
Sarko et son communautarisme
Azouz Bégag qui rêve d'une France à l'image de l'équipe nationale de foot
etc....
Bon vote.
je doute beaucoup de votre honneteté , cher monsieur !
Je vous imagine en train de faire le " dépouillement " ...
Ce doit etre un drole de spectacle ........inoubliable .
Remarquez, vous n'etes pas le seul !
A la derniere election presidentielle, plusieurs irrégularités ont été constatées dans plusieurs département de France ......mais classées sans suite .
Les Trotskystes et les Communistes sont des gens malhonnetes mais vous , vous pouvez rejoindre leur clique , vous ne déparerez pas !
RESTONS CALME .PAS DE HAINE .CHACUN SON CANDIDAT.NDA PAS DE CONSIGNE LE PACTE -CHACUN FAIT SUIVANT SA VOLONTE JE VOUS EN PRIE PAS DE HAINE.
RESTONS CALME .PAS DE HAINE .CHACUN SON CANDIDAT.NDA PAS DE CONSIGNE LE PACTE -CHACUN FAIT SUIVANT SA VOLONTE JE VOUS EN PRIE PAS DE HAINE.
oui à la nouvelle europe
Comment mettre l’euro au service de la croissance, reconstruire la préférence communautaire pour en finir avec les délocalisations,
selaon NDA et FB
Je viens d'aller voter Villiers.
Pour exterminator : sachez que vous avez voté pour le mauvais choix selon les convictions que vous exprimez. Le pen est ami des islamistes. Ils sont tous antisémites. Forcément ca crée des liens...
Entre l'ombre et la lumière ....
Vous êtes à l'ombre de vos canditats
et au loin un petit lumière
cette petite lumière est pleine d'espoir
cette petite lumière est accessible
elle augure une belle journée ensoleillée
car 1er 2ème ou 3ème François BAYROU à déjà gagné ....
il a agrégé tous les femmes et hommes de FRANCE qui se reconnaissent dans la démocratie, les valeurs de la république et une europe humaine
Demain avec NDA et toutes les compétences qui souhaiterons s'investire pour la France
une France nouvelle dans une europe nouvelle des peuples va pouvoir voir le jour.
Merci à vous toutes et tous pour ces débats acharnés
parfois hors limites mais toujours emplis de convictions
mais tant que l'on se dispute
c'est qu'il y a de la vie démocratique
et de l'espoir ...
merci au(x) modérateurs
et n'oubliez pas entre l'ombre et le soleil
c'est le soleil qui apporte la vitamine ....
Bonne journée
Bien à vous
Gilles
Bayrou sera battu ce soir.
J'observe qu'un nombre important de bloggeurs s'exprimaient en prenant en référence le Général .
Le problème c'est comme pour la culture on la ou on ne la pas...
Le défenseurs du village d'astérix repartiront ce soir avec le pen en bretagne dans la maison de son enfance ...
Ils croyaient influencer les membres de dlr par leurs vociférations et leurs insultes
Ils pensaient peut-être que les gaulistes allaient voter pour le vieux facho ou le royaliste-créationiste Ha Ha
Aujourd'hui ils comprennent que les valeurs profondes du gaulisme sont au dessus de toute manipulation.
Cette idée de la France
Cette méthode de gouverner avec le rassemblement
Ces choix de s'opposer aux atlantistes
le refus du capitalisme sauvage
toutes ces valeurs sont dans notre sang
il ne suffit pas d'avoir un pseudo gaulien,
ou de s'appeler patriote, de crier vive la france ...
il ne suffit pas dire non à l'europe avec le ramassis de troskistes, communistes, socialistes et anarchistes ...
les gauliste veulent une europe des peuples ou l'humain est à la fois une finanlité et soit au coeur des décisions - Jamais NDA n'a dit qu'il était contre l'europe 6 Comme François Bayrou il veulent une europe différente de celle de sarkozy libérale - atlantiste.
La grandeur de la France est un idéal humaniste
La fierté de la réussite de nos entreprises est aussi un idéal - mais pas comme sarkozy qui a tout vendu au financiers.
Voilà le Gaullisme c'est ce qui rythme les battements de notre coeur
Il guide nos passions et notre raison.
Demain le rassemblement des compétences va permettre de dépasser le clivage droite - gauche qui a englué notre pays dans la violence et la pauvreté.
Regardons plus loin que les intérêts persos
observons ou se trouve la lueur d'espoir
pour que demain soit ensoleillé..
Ensemble rien d'impossible
François BAYROU va nous permettre de réaliser nos rêves
CONSTRUIRE L’ÉQUILIBRE DU MONDE
« Dans un monde devenu instable et mouvant, je serai l’infatigable défenseur du multilatéralisme et de l’équilibre des puissances à la surface de la planète.
La domination d’une superpuissance, l’hégémonisme, la volonté pour un seul État d’imposer son modèle de société ou de développement me sont absolument étrangers.
Le chef de l’État a de grandes responsabilités dans ces domaines de la politique étrangère et de la défense.
Chef des armées, il doit avoir comme première préoccupation de garantir la sécurité du territoire national.
Responsable de la diplomatie française, il doit porter au plus haut, dans les
instances internationales et dans les pays qu’il visitera, le message universel de paix et de fermeté qui a toujours été celui de la France. »
François Bayrou
Bien sûr vous même ne confirmez pas " toutes les sources de premier plan ou l'on retrouvera ( pourtant ) le"racisme exarcébé" de de Gaulle.....prudence....prudence.
Quant au fils de Gaulle il a sûrement autres choses à faire que courir après les diffamateurs, ils sont légion.
Aujourd'hui il ne se prononce pas quand Sarkosy a devant la tombe de son père, une posture plus qu'équivoque. Attitude pleine de sagesse , à mon sens du fils de Gaulle et, silence qui ne trompe pas.
Cordialement.
merci au(x) modérateurs
Entre l'ombre et la lumière ....
Vous êtes à l'ombre de vos canditats
et au loin un petit lumière
cette petite lumière est pleine d'espoir
cette petite lumière est accessible
elle augure une belle journée ensoleillée
car 1er 2ème ou 3ème François BAYROU à déjà gagné ....
il a agrégé tous les femmes et hommes de FRANCE qui se reconnaissent dans la démocratie, les valeurs de la république et une europe humaine
Demain avec NDA et toutes les compétences qui souhaiterons s'investire pour la France
une France nouvelle dans une europe nouvelle des peuples va pouvoir voir le jour.
Merci à vous toutes et tous pour ces débats acharnés
parfois hors limites mais toujours emplis de convictions
mais tant que l'on se dispute
c'est qu'il y a de la vie démocratique
et de l'espoir ...
et n'oubliez pas entre l'ombre et le soleil
c'est le soleil qui apporte la vitamine ....
Bonne journée
Bien à vous
Gilles
Arrêtez avec les sondages. Les manipulations sont toujours possible. Soyez fort et ferme.
Allez voter !!!!
Viller le royaliste - créationiste
avec ses 0.002 % ne représente que lui même
il fera comme dans la passé la quête à la sortie des églises avec pasqua
ha ha
www.3cetudes.fr/070420%20...
Très bien les explications du dernier sondage ... et de leur corrections à la louche.
Bon je vais voter BAYROU, je dépouille à 20h, donc à tard ce soir !
@+
On sait bien qui rêve de cela.
Moi c'est fait.
Bon vote à TOUS
Et n'oubliez pas "Pensez FRANCE", son intérêt et son avenir. Cela évite les errements EXOTIQUES et utopiques des années d'avant guerre et cela ramène aux valeurs de notre devise, à notre histoire, notre culture qui sont la seule garantie sur laquelle se base l'avenir des générations futures.
En l'absence d'un véritable candidat "GAULLISTE et REPUBLICAIN", je vote BAYROU pour faire barrage à la tartufferie du couple UMPS fabriqué par les BOURGESduCAC40 vendu aux anglos-saxon sous les traits de SEGOLENE et SARKOSY le néo-conservateur de Neuilly/Seine.
gaulliste-villepiniste.ha...
Pour ceux qui sont à l'ombre de leur parti
au loin ne percevez vous pas cette petite lumière ?
une petite lueur d'espoir que tout peu changer !!!
cette petite lumière devient accessible à celui qui veut faire preuve de courage ...
déjà elle augure une journée ensoleillée car 1er 2ème ou 3ème c'est déjà une victoire pour Bayrou d'avoir su rassembler autours d'un projet humaniste toutes ces femmes et hommes qui se reconnaissent dans la démocratie, la république et une europe Humaine.
C'est le cas sur ce blog ou de nombreux compagnons ont rejoint le vote utile Bayrou.
Demain avec NDA et toutes les compétences en dehors des clivages stériles vont pouvoir enfin construire une France et une Europe pour les hommes et femmes de France.
choisir le soleil
c'est enmagasiner de la vitamine pour l'avenir ...
François BAYROU est le seul candidat pour contrer sarkozy l'atlantiste - libéral - nationaliste
<< Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France ! Naturellement, les Français, comme de tout temps, ressentent en eux des courants. Il y a l’éternel courant du mouvement qui va aux réformes, qui va aux changements, qui est naturellement nécessaire, et puis, il y a aussi un courant de l’ordre, de la règle, de la tradition, qui, lui aussi, est nécessaire. C’est avec tout cela qu’on fait la France. Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. >> Charles de Gaulle - que peut-on dire de plus ...
Gil
Ouaaaais !!!
Malheureusement pour vous je pense qu'elle sera battue au 2 ème tour face à SARKO.
Donc les idées à Chevènement ne serviront à rien, alors qu'il a tout le loisir de rejoindre BAYROU dés demain. Enfin voilà les bonnes opportunités du vote BAYROU faute d'avoir notre candidat "Gaulliste et Républicain"
Voila pour moi c'est fait
mais que de monde
Jamais vu autant depuis 22 ans dans mon bureau de vote....
attendons ce soir le résultat du peuple passé a l'isoloir
arrêtez les invectives car meme apres les resultats il faudra travailler ensemble a le reconstruction de la France
a ce soir pour plus de détails
apres avoir vu NDA et ses premières impressions !
Toute la famille : 6 voix pour Philippe de VILLIERS aujourd'hui
France en danger : Union sacrée
1 seul vote possible : Philippe de VILLIERS !
J'ai trouvé que les urnes etaient déja bien remplies. Il ne me semble pas avoir vu cela depuis longtemps.
C'est fait j'ai exercé ma vengeance sur l'ump locale-j'ai acheté des gateaux sur le retour,je vais faire une sieste-bon après-midi sans haine,sur notre blog.
Putain con, jamais vu autant de monde, je ne pense pas qu'il y aura assez d'urnes, va falloir sortir des sacs en plastique tranparents comme en afrique.
Bonne mère
Bonjour,
Et voilà, c'est fait; un vote de raison n'est pas enthousiasmant, mais bon......
Dans mon bureau, il y avait aussi beaucoup de monde, 1/2 h d'attente environ et les gens continuaient d'arriver !
J'observe qu'un nombre important
de bloggeurs s'exprimaient en prenant en référence le Général .
Le problème c'est comme pour la culture on la ou on ne la pas...
Le défenseurs du village d'astérix repartiront en bretagnece soir avec le pen dans la maison de son enfance ...
Ils croyaient influencer les membres de dlr par leurs vociférations et leurs insultes
Ils pensaient peut-être que les gaulistes allaient voter pour le vieux facho ou le royaliste-créationiste Ha Ha
Aujourd'hui ils comprennent que les valeurs profondes du gaulisme sont au dessus de toute manipulation.
Cette idée de la France
Cette méthode de gouverner avec le rassemblement
Ces choix de s'opposer aux atlantistes
le refus du capitalisme sauvage
toutes ces valeurs sont dans notre sang
il ne suffit pas d'avoir un pseudo gaulien,
ou de s'appeler patriote, de crier vive la france ...
il ne suffit pas dire non à l'europe avec le ramassis de troskistes, communistes, socialistes et anarchistes ...
les gauliste veulent une europe des peuples ou l'humain est à la fois une finanlité et soit au coeur des décisions - Jamais NDA n'a dit qu'il était contre l'europe 6 Comme François Bayrou il veulent une europe différente de celle de sarkozy libérale - atlantiste.
La grandeur de la France est un idéal humaniste
La fierté de la réussite de nos entreprises est aussi un idéal - mais pas comme sarkozy qui a tout vendu au financiers.
Voilà le Gaullisme c'est ce qui rythme les battements de notre coeur
Il guide nos passions et notre raison.
Demain le rassemblement des compétences va permettre de dépasser le clivage droite - gauche qui a englué notre pays dans la violence et la pauvreté.
Regardons plus loin que les intérêts persos
observons ou se trouve la lueur d'espoir
pour que demain soit ensoleillé..
Ensemble rien d'impossible
François BAYROU va nous permettre de réaliser nos rêves
sondage du site sur les votes
aux dires de nos blogeurs
BAYROU en tête (et de loin)
devant P2V
adieu sarko et la socialo ...
c'est pour en arriver ou que tu racontes ca Peter lucsin? De gaulle un gros raciste oui oui bien sur... Question d'epoque plutot tu crois pas Peter lucsin?
>Erreur de Frappe , cher monsieur !
N'en profitez pas !
Ces sources sont officielles et de premier plan .
D'ailleurs , les gens qui sont de vrais Gaullistes , pas des Gaullistes déguisés , les connaissent , et se taisent !!!!
Oui, De Gaulle par ses propos , serait aujourd"hui condamné à l'échafaud .........par des sois - disant Gaullistes et Gaulliens comme vous vous disez .
Mais , au juste , ses propos - là sont - ils vraiment des propos racistes?
N'est - ce pas plutot des propos réalistes et éclairés qui mettaient en garde les générations francaises du danger qui les guettait ?
De Gaulle avait raison , la société francaise d'aujourd"hui le démontre bien !
Aux comiques qui nous cite du J Tournoux et autres "phrase" sortie des contextes d'un de nos plus illustres Homme d'ETAT, et ce comme si c'était une BIBLE EVANGELIQUE. Et qui le fait suffisamment souvent pour masquer aux gens la seule réalité qui vaille aujourd'hui .... celle du VOTE des FRANCAIS
Bon vote à TOUS.
Et n'oubliez pas "Pensez FRANCE", son intérêt et son avenir. Cela évite les errements EXOTIQUES et utopiques des années d'avant guerre et cela ramène aux valeurs de notre devise, à notre histoire, notre culture qui sont la seule garantie sur laquelle se base l'avenir des générations futures.
En l'absence d'un véritable candidat "GAULLISTE et REPUBLICAIN", je vote BAYROU pour faire barrage à la tartufferie du couple UMPS fabriqué par les BOURGESduCAC40 vendu aux anglos-saxon sous les traits de SEGOLENE et SARKOSY le néo-conservateur de Neuilly/Seine.
gaulliste-villepiniste.ha...
Regarde la société Francaise , tout est minable .
Il faut bouger et vivre dans des villes pour voir tout les problemes que nous Francais , rencontrons aujourd"hui, par la faute de la Droite et de la Gauche .
Le racisme anti - francais au coeur de nos lieux d'habitation , qui l'aurait cru?
Il faut le vivre pour le croire.
Les donneurs de lecons de ce Blog ne le vivent pas , car s'ils le vivaient , ils ne voteraient pas Bayrou , Sarkosy et Royal .
Sondage sortie des urnes : Le Pen et P2V au second tour...
Je viens de lire les échanges plus ou moins "amicaux" des intervenants.
Que chacun vote en son âme et conscience et accepte que d'autres fassent un autre choix.
Je viens de voter Le Pen, c'est le seul des 4 "grands" candidats ayant appelé à voter NON au TCE. C'est une raison suffisante, me semble-t-il, de lui accorder mon suffrage d'autant plus que beaucoup de ses propositions me semblent tout à fait sensées.
Tôt ou tard, malheureusement, la triste réalité nous réunira...
Bon dimanche à tous et surtout bonne soirée!
je viens de voter pour le souverainiste qui était le plus en mesure de faire un bon score, j'ai donc voter Le Pen.
allez camarades, vive la France
Voter Le Pen au premier tour c'est s'assurer qu'il y ait un représentant du NON au second tour.
Voter Bayrou au premier tour c'est prendre le risque de se retrouver face à l'obligation de choisir entre OUI et OUI à la Constitution Européenne.
Monsieur Bayrou voulait un nouveau référendum concernant la Constitution Européenne, ça tombe bien, en votant Le Pen nous allons le lui offrir son référendum!
Comme la grande majorité des bloggeurs et militants de Nicolas Dupont-Aignan, j'ai voté François BAYROU ce matin...
@ Hélène (Billet 842)...
Je suis heureux de voir une femme qui sait reconnaître le bon grain de l'ivraie (Parabole de Matthieu 13:24-30.36-43) et de rejeter les propos injurieux de ces reîtres*…(ou lansquenets*) !
*Reître : Litt. Soudard : homme brutal et grossier,
*Lansquenet : Litt. Mercenaire, soudard, pillard avide de rapines !
@ tous les Reîtres de ce blog…
"Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres." Charles de Gaulle
Idem, j'ai voté Le Pen pour avoir un représentant du NON au second tour
"Comme la grande majorité des bloggeurs et militants de Nicolas Dupont-Aignan, j'ai voté François BAYROU ce matin..."
Ces affirmations me paraissent fort péremptoires. C'est Paco Rabanne qui vous l'a dit? Cela est possible au niveau des bloggers (et encore pas sûr) mais pas sûr du tout dans le cadre de l'ensemble des pro-NDA.
Chez moi on est tous pro-NDA et pourtant toute la sainte famille a voté P2V (100% de voix pour P2V). 6 voix pour P2V c'est toujours 5 oui-ouistes de niqués. C'est déjà ça, c'est déjà ça...
Les vrais fachos ce sont les oui-ouistes, les euro-nazis Sarko, Ségo et Bayrou qui sont favorables au démantèlement de la France, de sa liberté, de son indépendance, de sa démocratie... C'est la triste réalité désolé. Que cela plaise ou pas c'est comme ça. Je n'ai pas l'âme d'un collabo donc pour moi c'est Villiers. Point barre. _
Ceux qui n'ont pas assimilé que les élections Présidentielles de 2007 ne sont que la revanche du référendum de 2005 n'ont rien compris au film...
Si les Français ne confirment pas leur NON et élisent le OUI qu'il soit sarkozyen, ségolien ou bayrouiste on méritera de disparaître. On a les dirigeants qu'on mérite c'est cela? Et comme cela a été justement dit ici, tous les peuples européens n'ayant pas eu le droit de dire NON à la constitution européenne et qui ont le regard plein d'espoir tourné vers la France pleurerons avec nous, les nonistes (=démocrates) Français.
j'a comme qui dirait l'impression que les electeurs de Villiers sont des grandes familles, nous nous sommes 8, une autre famille dans mon village j'ai su qu'il votait P2V ils sont 6, si c''est comme à avec toutes les pesonnes sondé cad les 3% ben les 5% on les fera sans inquietude
par contre ce quim'inquiete se sont les 3 millions en plus de votant, dedant ta pas mal de gars de la cité qui se sont inscrit et qui vont voter en masse a gauche et au centre...
Le Sud-Est a fait le plein de nouveaux électeurs. C'est pas réputé très à gauche là-bas!
Après des nuits blanches, voici ce que j'ai déposé dans l'urne (beau bulletin, bleu-blanc rouge avec croix de Lorraine : Nicolas Dupont Aignan, candidat gaulliste et républicain, proscrit par la voyoucratie UMPS, "Honte aux maires fossoyeurs de la démocratie". Impossible pour moi de voter autre chose.
@Julie et Hélène
Bravo ! Maintenant, rejoignez DLR, on a besoin de vous.
NOUS ALLONS VERS UN RECORD DE PARTICIPATION DEPUIS 1969.
73 % a 17 heures c'est enorme !
Bah voilà, j'ai voté ce matin à 11h00. Vote par défaut, contre sarko.
Mais, je suis tout de même déçu.
1000 fois merci à vous tous pour votre soutien à François BAYROU
demain autours d'une table avec toutes les compétences hors des clivages
nous allons construire une nouvelle France
Une France nouvelle dans une europe nouvelle ..
Bayrou= aucune majorité
ingouvernable
on a bien vue en cohabitation !!!!!
Cher freudr
si sarkozy avait gagné ce coup ci
il aurait perdu les législatives.
Ségo elle va être obligé de négocier sa majorité ..
Quand vous parlez de compétences vous pensez peut-être que seul les membres des professionnels de la politique le sont
ha ha ha
les millions d'entreprises fonctionnent en France sans eux donc pas de problème pour trouver des gens compétents ...
c'est bon le pen entre dans les petits détails de l'histoire ....
NOUS ALLONS VERS UNE PARTICIPATION DE 87%. 1965 BATTU.RETOUR VERS 1958 VIVE DE GAULLE.
Retour en 1958, mais sans aucun candidat gaullien. Quel comble !
SI AVEC NDA LE RETOUR.
"j'ai comme qui dirait l'impression que les electeurs de Villiers sont des grandes familles, nous nous sommes 8"
Magnifique ! Bravo freu :-) c'est tout à votre honneur. Vous vous pourrez vous regarder dans la glace demain matin en vous rasant comme tous ceux qui ont voté pour un candidat du Non, c'est-à-dire un candidat de la démocratie.
Les autres - si par malheur le Oui passe - ne feront pas la fête longtemps si tant est qu'ils la fassent. Ils (et malheureusement nous également par leur faute) boiront la coupe de l'euro-nazisme jusqu'à la lie...
pour moi j'ai rempli mon devoir j'ai voté mes idées et j'en suis fier apres le reste ils se dermedent, on fera brrage au second tour mais j'en ai tout simplement marre de leur vote ,util, a force de voter util droite centre gauche on s'en sortira jamais
mieux vos voter ses idées et decomplexer les gens
Je vous rappelle qu'il y a un an le 27 avril 2006 alors que déjà depuis plusieurs mois, voire même année (depuis 2004), on nous VENDAIT du SARKO-SEGO matin, midi et soir.
Voici les sondages publiés par PARIS MATCH Qui appartient à ....(à vous de chercher)
Ségolène 30 (candidate unique du PS)
Sarkosy 29 (avec primaire à droite avec Villepin)
Villepin 6
Bayrou 6
Villiers 4
Le Pen 11
etc...(Laguillier, Besancenot, Buffet, Voynet)
Sans Primaire à droite
Ségolène 30 (candidate unique du PS)
Sarkosy 32
Bayrou 8
Villiers 4
Le Pen 12
etc...(Laguillier, Besancenot, Buffet, Voynet)
Au deuxième tour selon les sondages du 27 avril 2006 (on ne parlait même pas de BAYROU)
Ségolène 49
Sarkosy 51
Le PONPON : les tests de CREDIBILITE
SARKOSY triomphe à 36% devant SEGOLENE à 24%
Ceci sera à comparer avec les résultats du 1er tour pour éventuellment demander aux instituts de sondages, aux médias et à tout ceux qui nous ont bassinné la tête depuis plusieurs années alors que le pays avait mieux à faire de REMBOURSER les sommes indûment perçu.
Bonne soirée à tous. Je vais compter les bulletins.
_Il est interdit de donner de soi-disants résultats avant 20h ce soir.
_Ici, on est sur le blog de NDA, pas sur un forum sur les résultats du premier tour. C'est donc ici l'endroit pour interpeller ou parler de NDA et de DLR, tout le reste est HS!Encore moins l'endroit pour s'invectiver
Je n'ai pas fait semblant Jean-jacques, mon téléphone n'a pas arrêté de fonctionner cet apm pour appeler mes amies: plus d'une ont été convaincues de voter Bayrou.
vive DLR.
Salut à tous !
J'ai voté à 17h30, mais avec les machines c'est le bazar : plus de 30 minutes d'attente avant de voter !
J'ai signé une pétition contre ces machines cette semaine, j'espère qu'elles disparaitrons !
Soirée retraite les frontistes
ha ha
un pauvre détail de l'histoire ....
soirée déroutes les royalistes créationistes
ha ha
il va falloir faire la quête devant les églises avec pasqua ha ha
fini vos vociférations débiles ha ah
Le TCE a gagné.
NDA est il sur une TV ou radio?
ROUEN 44 / INSCRITS 876 SEGO 226-SARKO151 FB 113 LEPEN 71-BOVE 14 BUFFET 19 BESANCENEAU38 ARLETTE15 NIHOUS 3 CHIVARDI 3-VOYNET12 P2V 12---BUREAU à GAUCHE DEPUIS TOUJOURS-
j'avais prédis - de 3% pour le cul béni
et bin voilà ....
maintenant les royalistes vous vous cassez avec votre honte de ce site ...
ha ha
Sarko et ségo au deuxième tour !!!
La France est fichue !!!
J'AVAIS RAISON L'operation tout sauf sarko commence ce soir-------
Mais ségo c'est pareil !!! T.C.E. par le parlement. On est vraiment dans la merde.
Avec Bayrou, on aurait pû voter non !!
Les Français c'est :
- 55% pour le NON en 2005
- 55% pour le OUI au scnd tour en 2007
Va comprendre Charles...
Demain je pourrai me regarder dans la glace car j'ai voté pour la France...
Je ne pense pas comme vous, André91, si tout les nonistes avaient voté pour le seul candidat potentiel qui proposait par référendum le T.C.E. et donc un rejet possible, on n'aurait pas le choix entre 2 candidats qui proposent, la ratification obligatoirement du T.C.E , c'est-à-dire par voix parlementaire.
Maintenant, on a plus le choix.
TCE a sa derniere change avec Sego qui fera un referendum.
Gil la ferme des gars comme toi qui veullent brader la france on en veut pas
maintenant en 2012 faut tous s'unir faut plus jouer au con meme si on a quelques point de divergence il faut s'unir
Ce n'est pas sûr ! Depuis, qu'elle a rendu visite aux techoncrates europeens, elle a dit "peut-être".
Je ne vote pas sur des hypothèses !
@ ALEXANDRE
Si, comme il est fort probable, aux législatives, l'électorat demeure éclaté entre UMP à 30%, PS à 25% et UDF à 20%, mais 20% qui ont en partie été réduit par le vote utile, alors il n'y aurait pas de majorité absolue à l'AN, et la ratification par celle-ci deviendrait très risquée, car en cas de dissolution éventuelle par le ou la Présidente nouvellement élue, les députés ayant voté pour une ratification devrait être immédiatement sanctionnés.
Ce que je disais précédemment, me semble demeurait vrai: en tous cas, il va falloir que DLR pèse sur la mouvance centriste. En effet, qui sait vraiment ce que représentent les partisans du Non au sein des six millions d'électeurs de F.BAYROU? A ta place, je ne parirais pas.
@REMY
C'est vrai, mais je crois que les résultats d'aujourd'hui le révèlent déjà, avec l'importance de l'électorat UDF.
Bonsoir,
Je suis dégoutée ! TSS sera aussi mon choix pour le second tour.
Je trouve ça nul qq part, mais j'éviterais de reproduire ma bêtise de 2002, j'avais voter nul ! pour dire qu'il est pire à mes yeux que LP.
Bonne soirée
dom
La Présidente nouvellement élue n'aurait aucun poids sans majorité absolue, Jails...
Regarde la réalité. Tout se jouera aux Législatives, sauf si le candidat UMP créé la surprise au second tour, car là, il n'est plus le favori.
Un modele d'hypocrisie le discours de SArko ce soir. J'ai rarement entendu un truc pareil.
@REGAIN
Selon moi, tu as tort: pour FB, c'est un échec relatif, mais qui lui donne un poids énorme:
* c'est son électorat qui va élir le Président ou la Présidente
* dans le cadre d'une majorité improbable, il va être incontournable
En même temps, il cherchera à préserver ce capital de 6 millions de voix, et ne pourra pas faire n'importe quoi dans le domaine de l'Europe.
Restons confiants: le premier tour se présentait très mal, le second va changer la donne s'il fait battre le tenant de la ratification autoritaire.
Par ailleurs, si elle est élue, S.ROYAL va devoir s'appuyer sur les députés, en grande partie fabiusiens, du Parti Socialiste. Ce dernier ne lui fera pas le cadeau de faire passer une ratification au forceps.
Ce n'est pas gagné, mais le TCE n'est pas ratifié d'avance, alors qu'avant le premier tour, la situation était grave... Que se serait-il passé si l'UMP l'avait emporté plus nettement au premier tour, où si le Front National était présent.
Ne tombons pas enfin dans l'affreux pessimisme...Il ne nous serait d'aucun secours.
Cordialement
Je suis dégoutée ! TSS sera aussi mon choix pour le second tour.
ha bon
c'est trop tard il fallait réfléchir avant
bienvenue dans l'europe financière ...
et mondialisée
Un modele d'hypocrisie le discours de SArko ce soir. J'ai rarement entendu un truc pareil.
et bin oui et ce sera comme celà
pendant 5 ans
De Gaulle avait raison lorsqu'il disait que " les français sont des veaux"! Des veaux lobotomisés par la télé-réalité. Des veaux qui lisent "Voici". Des veaux qui ont déjà oublié le NON à la Constitution Européenne.
Ce soir ils font la fête à Bruxelles. Barroso, Juncker, Bolkenstein et les autres boivent du champagne. Ils vont en boire jusqu'à l'aube.
Comme Jean-Marie Le Pen, j'ai fait une erreur d'appréciation, je pensais que les français en avaient assez d'être taxé, d'être insulté, d'être agressé, d'être de plus en plus pauvres. Apparemment, les français sont masochistes. Ils sont surtout individualistes. Tant qu'ils ont un travail, une petite vie bien tranquille, ils se moquent de leurs compatriotes. Mais toujours comme le dit Le Pen, je crains que l'euphorie ne soit de courte durée. J'aime autant vous dire que celui ou celle qui viendra s'épencher sur mon épaule se fera "souffler dans les bronches" copieusement!
J'avoue ne pas comprendre! Nos entreprises vont continuer à quitter le pays pendant que la misère du monde va nous envahir. J'espère que tout ceux qui ont contribué au résultat de ce soir paieront pour leur vote. Je leur souhaite le pire car franchement il le mérite (chômage, agression, cambriolage, viol...)!
J'ai une pensée pour Mado, Gaullien, AntiSarko, le Jurassien, tout ceux qui ont aimé cette France à laquelle nous devons dire Adieu.
Je n'irai pas voté dans quinze jours!
J'espere qu'à DLR, dans les prochaine semaines et les prochains mois, nous serons capables de nous entendre, et surtout d'élever le débat...
car sur ce blog, cela vole de plus en plus bas...
Un grand merci et un grand bravo à tous ces idiots de français qui ne cessaient de proner le changement et qui viennent de voter la continuité ; c'est peut être tout simplement parce que nous ne sommes pas encore assez dans la merde.
En tous cas, pour moi le 06 mai, c'est carrément l'abstention ; ainsi on ne pourra pas m'accuser de dire une chose et de faire l'inverse dans l'isoloir, car apparemment c'est ce qu'a fait bon nombre de français aujourd'hui. Très très écoeuré des résultats de ce soir
J'espère que JMLP et FB vont demander le vote blanc et laisser Ségo et Sarko se démerder avec leur électorat. Je viens de fermer la télé tellement ils me dégoutent tous plus les uns les autres à vouloir nous racoler, nous sommes vraiment pris pour des putains.
Quand à NDA, surtout aucun ralliement car Sarko et Ségo c'est ce que la France pouvait avoir de plus mauvais pour son avenir. N'ayant déjà pas eu la possibilité de voter pour NDA au 1er tour, nous avons essayé de voter pour faire bouger les choses et en pensant à ce qui serait le moins pire pour nous ; mais je ne voterai jamais pour Sarko, car c'est sa candidature que nous combattons depuis bientôt 2 ans. Et surtout ne pas oublier que Sarko président, c'est le TCE adopté par le parlement immédiatement après. Donc jamais.
La pilule va être dure à digérer par tous ceux qui ont espéré et cru en un prochain changement. Décidément le peuple de france n'a encore rien compris.
Bonne nuit à tous
a rouen avec mon drapeau à la + de lorraine protégé par les electeurs de f b .est provisoirement sauvé,c'est la carte que j'ai joué,il ne faut pas oublier que je suis à rouen -------ts sarkosi.c'était fatale par contre nda va devoir réfléchir,car cette fois ci il ne sera pas forcement suivi,je vous l'avais déjà dis comme en 81 commando chirac pour battre giscard.nous revenons après.les 15 jours vont etres chouettes.--------rémi bonne nuit -------*
Une satisfaction : les français ont massivement voté.
Une autre : l'extrème droite est battue, retrouvant son score d'enviros 10% comme dans presque tous les pays démocratiques où le peuple vote massivement.
Une troisième le cas de figure catastrophe, Le Pen-Sarkosy est écarté.
une quatrième l'éffondrement de ceux qui nous ont cofisqué l'écologie
Des interrogations aussi.
Quid de l'attitude de Bayrou? Continuera t il dans la voie création d'un nouveau parti ; ce serait l'avènement d'une sociale démocratie.
Quel est le positionnement de DLR qui dépendera sans doute de l'attitude de Bayrou. Là se joue sans doute le sort des législatives et de notre positionnement. (quelles alliances et sur quoi?)
Une certitude: à titre personnel Ségolène Royale (TSS).
Des souhaits :
que ce blog redevienne un véritable blog, c'est à dire un lieu de dialogue entre NDA et les blogueurs sur la question ou le billet posté en écartant tout ce qui est hors sujet.
qu'on ne revoit plus les divagations des frontistes moribonds. Quel plaisir que de brouiller les pistes! Mais c'est lassant et nous avons d'autres choses à faire.
l
Intéressant ce premier tour de scrutin.
1. Je pense que les français ont voté en masse pour écarter la perpective d'un 2è tour avec Le Pen. Compte tenu de son âge et du facteur personnel très fort de ce vote (cf. Mégret n'arrivant pas à passer avec ses seules idées), le Front National devrait régresser.
Une hypothèque qui pesait sur la vie politique française depuis plus de 20 ans est ainsi levée.
2. Il y a un retour apparent à une bipolarisation classique avec une discipline de vote dès le premier tour. Mais cette vision est à mon avis une erreur.
21. Les français n'ont voté utile dès le premier tour que par peur du FN. En 2012, cette peur n'existera plus et alors la voie sera libre pour une recomposition démocratique du système politique.
22. Même si Bayrou ne parvient pas au 2ème tour, il réalise un score historique qui exprime l'aspiration d'une bonne partie du corps électoral à un renouvellement. De ce fait, celui ou celle qui sera élu président n'est pas du tout sûr de gagner les élections législatives.
Le jeu est beaucoup plus ouvert qu'il n'y paraît.
@ Gil: mais de quoi vous plaignez-vous, vous avez gagnez ce soir car quelquesoit le gagnant dans 15 jours il fera parti de l'UMPS ?!?
@ robic: alors comme ça vous avez d'autres chose à faire et quoi donc, nettoyer la tombe du grand Charles?
Cote Sarko tous pour le tce par le parlement.
Cote Sego une partie pur le TCE et l'autre contre(Fabius,Melenchon,Emmanuelli,Cevenement,etc....)
Il semble que les Français aient voté directement le second tour, de peur de revivre 2002. Quitte à ne pas voter tout de suite pour leurs idées...
Comme l'a noté Gil, Sarko a manqué de me faire dégueuler ce soir! Quelle hypocrisie, quels mensonges, il va bientôt citer Ghandi ou le Bouddha!!!!!! j'ai failli casser la télé!!!
Le système est complètement verrouillé.
Telle est la triste conclusion de ce premier tour.
Le OUI au TCE a gagné.
Il ne reste plus qu'à donner le droit de vote aux étrangers hors UE ...
SR vient de promettre le référendum (TCE), "pas dans le dos des Français".
Pffouuu!!! Va encore falloir voter pour la moins pire!
Le problème majeur avec Bayrou, c'est justement qu'il est incapable de se positionner sur l'échiquier gauche-droite. Le centre n'existe pas en tant que tel, et il devra à un moment ou à un autre clarifier sa conception du monde et exprimer ses valeurs.
J'ai écrit un texte à ce sujet sur mon blogue si cela vous intéresse.
Bonsoir Madame ROLAND et voilà les moutons ont réagis comme tels.
Ils ont voté pour le mouton noir sarkozy, les ânes !!!
Moi j'ai trouvé la solution , je.... me.... casse!!!! , l'expatriation définitive de ce pays qui est remplis d'assistés sociaux.
Marre de payer des impôts pour engraisser des incapables et des voleurs, je me barre l'année prochaine le temps d'économiser assez, en 2008 bye bye la France des fainéants.
Et qu'est ce qu'ils vont faire les grands stratéges qui ont stérilisé leur voix sur JMLP et 2V? hein pour qui ils vont voter le 6 mai? blanc peut être...
bravo à vous, le bipartisme est conforté dans ce système du pareil au même, il n'y a plus d'espoir de recomposition politique pour un bon moment; entre un éxité et une godiche, pauvre France...
Et NDA pour qui va-t-il se prononcer comme il l'a promis le 31 mars?
NS ou SR ? dans les 2 cas boum boum DLR...
Je vais vous dire pourquoi je ne voterai pas Ségolène Royal, tout simplement parce je suis à présent persuadée que les veaux me décevront une seconde fois en votant OUI à ce deuxième référendum!
Si j'étais vous j'essayerai de "sauver ma peau" comme je compte le faire. Entre nous, les français ne méritent pas qu'on se batte pour eux. Ils ont voté ce soir comme ils votent d'habitude pour les candidats de "La Star Académie" sans comprendre la gravité de l'enjeu. Les soi-disant irréductibles français sont ce soir la risée du Monde!!!
MADAME ROLAND je partage vore déception et votre analyse, rendez-vous dans 5 ans tout va continuer à se dégrader d'ici là..
La France de Ségoléne c'est celle des banlieues, des jeunes issus de l'immigration (ils sont la chance de la France, a-t-elle dit), des sans papiers, des petits voyoux (elle se recueille sur la tombe de racaille et oublie les victimes), ......
La France de Sarkozy c'est celle de la finance : il cite Blum et Jaures, mais les deux témoins de son mariage font partie des plus grosses fortunes de France (Bouygues et Arnault).
Quand on a la peau trop blanche, les fins de mois qui arrivent le 20, qu'est ce qu'on fait ?
Je voterai donc "NUL" au second tour, pour la première fois de ma vie (à 46 ans).
Ancien "de gauche" et fervent des idées de Nicolas DUPONT-AIGNAN, faute de présence de mon candidat au premier tour j'ai voté tièdement pour Phiippe DE VILLIERS.
Les veaux décrits par le Général DE GAULLE sont donc allés à l'abreuvoir, soutenir pour 70 % l'actuel système, vissé sur un socle de malhonnêteté et d'inefficacité. Rien ne change et les prochains coup de trique - de la part probable de Nicolas SARKOZY - seront mérités, en toute certitude.
Quoi qu'il en soit :
Loin des concepts affairistes et soumis au mondialisme du premier, ...
Loin des concepts démagos dépensiers et copinards de la seconde, ...
... je voterai donc "NUL", au second tour.
Sans honte, pour la première fois de ma vie, mais avec la conscience tranquille d'avoir préservé l'idéal républicain suggéré par Nicolas DUPONT-AIGNAN.
Je ne serai pas le seul à procéder ainsi le 6 mai.
Consolation, les élections législatives donneront à François BAYROU la possibilité de ne pas confier carte blanche au prochain pouvoir élu.
Ca serait bien de rester en france pour lutter, plutôt que de se sauver, non?
Ca fait maintenant plus de 4 heures que CNN tient l'antenne avec la présidentielle française.
Plus de 4 heures qu'ils pronostiquent.
Là, ils viennent de donner un premier sondage IPSOS :
54 % pour Sarko et 46 % pour Ségo.
Les Américains semblent jubiler.
Encore un caniche à leur pied. Un !
"Le dimanche 22 avril 2007 à 21:05, par Gil
Je suis dégoutée ! TSS sera aussi mon choix pour le second tour.
ha bon
c'est trop tard il fallait réfléchir avant"
Réfléchir à quoi Gil ??? je ne suis pas maire !
J'ai voté et incité mes p'tits à voter FB, ça n'a pas suffit pour autant.
Pareil que vous, pour le discours NS, je crois que même voir sa tête me suffit à zapper ! celui de ségo m'a semblé moins pire, du moins moins hypocrite.
Oui, je crois que nous sommes des veaux !
Autre sujet, quand je suis venue sur ce blog, c'était pour mieux connaitre le parti "DLR" ; je crois qu'il y a un sacré mélange de genres, et pas tous partisans. Je n'apprends RIEN de plus que je savais en 2005 ! A part par quelques pseudos "gaullistes", des mots ne prouvent rien, DLR n'est pas que ça ?
Bonne soirée
dom
En votant p2v, vous vous êtes fait plaisir, et tant mieux pour vous.
En votant nul à la prochaine élection, vous soutiendrez le ou la président(e) majoritaire.
C'est ce que j'ai fait en 2002, car l'un ou l'autre, je ne voyais pas de présidents ???
Je préfèrerais voter TSS ; mais je n'ai pas voté P2V au premier tour !
dom
Je n'ai jamais dit que j'avais voté pour JMLP ni P2V d'ailleurs, j'avais choisi de donner une chance à celui qui était le plus à même de faire sauter le système UMP et PS et cette stratégie n'a pas marché ; donc pour moi, c'est très clair dans mon esprit : abstention le 06 mai et je zapperai télé et radio dès qu'il s'agira de politique.
Puisque les français disent une chose et font l'inverse dans l'isoloir, je les laissent tous se démerder avec la suite, mais en aucun cas je ne veux apporter ma voix à quelqu'un qui de toute façon conduira la france droit dans le mur, je ne cautionnerai en aucune façon ce déclin.
J'ai d'ailleurs eu exactement la même réaction que Madame Rolland, à savoir que je ne plaindrai personne quand il y aura encore des délocalisations, des émeutes ... puisqu'on a choisi de continuer c'est qu'il n'y a pas de problèmes en France, donc que je n'entende plus personne se plaindre que ça va mal, car je saurai aussi leur souffler dans les bronches.
à alexandre91. 18 ans message 914 et à tous et toutes
Et bien non !! Ségolène dans son intervention ce soir s'est engagée à faire voter par référendum le prochain traité européen.
Alors que Sarkosy veut passer par la voie parlementaire et ne pas s'occuper de l'opinion des Français.
Donc pas d'hésitations, tout véritable gaulliste se doit de voter pour Ségolène au second tour. C'est à cause de Sarkosy que Nicolas Dupond Aignan n'a pas été présent au second tour. Tout doit être mis en oeuvre pour empêcher Sarkosy de devenir Pésident. C'en serait fini de notre démocratie et ce serait le début de nos ennuis : allégeance à Bush et aux Américains, climat de haine, tous les médias aux mains des puissances financières, la libéralisation à outrance, tout est bon du moment ou il y a de l'argent à gagner ..
S'abstenir c'est faire le jeu de Sarkosy. Si vous n'en voulez pas, il n'y a pas photo .. il faut voter Ségo.
MERCI à tout ceux qui ont essayé de toute leur force de faire pêter ce dogme stérile idéologique qui nuit à l'avenir du pays et qui sert des intérêts partisans, communautaire, venants parfois d'ailleurs.
Ce soir CNN, FOX-NEWS et autres se frotte les mains. Ce n'est cetainement pas de très bon augure.
Pour la première fois, il n'y avait aucun candidat représentant le GAULLISME et nous avons pu voir encore aujourd'hui comment était considéré ceux qui s'en réclamait par les tenants de ceux qui se rallierons au SARKOSISME leur clone issu de la médiatico-peopolisation.
Les options du 2ème tour sont nettement moins évidentes, puisqu'on a perdu la possibilité d'un nouveau référendum sur le TCE.
C'est malin.
Allez bonsoir à tous.
j'attends la consigne de nda et de bayrou pour agir-----cette semaine nous serons fixé.je pense que c'est plié nous aurons sn.--------bonne nuit quand meme--------rémi-----*madame roland rester avec nous.vous avez des choses encore à dire.
Sarkozy et son TCE parlementaire, ou Ségo et son TCE par référendum?
Dur de faire un choix ce soir, et pourtant faut le faire!
Le vote blanc ne mène à rien dans cette histoire.
Déçu et écoeuré, je songe sérieusement, et pour la première fois de ma vie, à un vote blanc au 2e tour.......
un seul sujet de satisfaction: le taux de participation.....
nous sommes un des rares pays capable d'une telle implication (regardez le % de votants aux usa par exemple).....
sentiment profond qui n'engage que moi: le peuple e France a été depuis quelques mois, l'objet d'une énorme campagne de désinformation scientifiquement orchestrée par des médias aux ordres de bruxelles et des financiers néo libéraux entrain de rétablir l'esclavage....et il y a urgence extrême à recréer une presse libre (au moins sur internet) même si elle doit être clandestine sur les bords au début.
j'attends avec impatience un mot de NDA, ce serait la moindre des choses ,non?
amitiés à tous les gaullistes déçus.
c'est dans l'adversité que se forgent les résistances.
Le PS et l'UMP se sont résignés à laisser la barbarie des sauvages et l'islamisation des masses d'inactifs issus de l'immigration s'installer et coloniser nos banlieues et nos quartiers.
Après avoir été insultés et privés de parole par les ligues immigrationnistes et les hystériques d'extrême gauche, les français sont désormais livrés à la violence des bandes ethniques et à la haine anti-française des racistes issus du tiers-monde, 10 millions de crimes et délits recensés chaque année contre les français et leurs biens, 60% des prisons remplis exclusivement par des étrangers et des bi-nationaux.
Un incident comme celui de la gare du nord a lieu quasiment tous les jours, mais les médias se taisent, s'auto censurent et cachent le véritable état des lieux pour éviter un nouveau 21 avril. Les faux journalistes à la botte du pouvoir ripoublicain et la classe politique corrompue jusqu'à la moelle nous préparent bien pire que les émeutes de 2005 ou les lynchages contre les blancs lors des manifs du CPE.
Tous les candidats du système sont à plat ventre devant les discours de revanche ouvertement raciste et conquérant des lobbies de l'immigration, les communautarismes afro-asiatiques ont pris d'assaut les territoires de la république et menacent la paix civile, des agents infiltrent ces groupes ethniques pour le compte de puissances étrangères et entravent la politique intérieur et étrangère de la France.
La France n'est plus seulement sous le contrôle de l'Euroland et de la technocratie bruxelloise, elle est soumis à l'influence de courants extérieurs hostiles à la France qui entendent conquérir et faire payer à l’Occident ses fautes. Les masses issues de l'immigration sont un formidable levier pour déstabiliser et faire pression sur les décisions politiques, et répandre les germes de guerre civile.
Aujourd'hui les zones de non-droits se multiplient à vitesse grand v, les pouvoirs publics ont renoncé lâchement à faire appliquer les lois et l'autorité de la république. Les racailles violent, pillent et tuent en toute impunité, la justice, les hôpitaux, les mairies, la police tremblent devant leurs nouveaux maîtres, leurs nouveaux bourreaux.
Les politiciens de l'UMPS n'ont toujours pas pris conscience de l'ampleur des fléaux liés à l'immigration, les dernières déclarations des immigrationnistes de la fausse droite démontrent leur volonté de poursuivre dans la même direction avec les conséquences que l’on connaît, chaos, chômage de masse, délinquance généralisée, appauvrissement, société fragmentée, islamisation, violence gratuite…..etc……La ripoublique fromagère s’est tellement enfoncée dans le socialisme et l’immigrationisme que la déflagration paraît inévitable. Va-t-on à la révolution ?
EIFF
Je vous demande solennellement d'arrêter de vous invectiver. Vous êtes sur le blog de M. Dupont-Aignan, par à une foire d'empoigne. Tous les deux vous avez dépassé les bornes de la bienséance. Cela ne sert strictement à rien. Gil, votre candidat a perdu, c'est comme cela, ça n'est pas la fin du monde. Gaullien, je vous demande un peu plus de respect. On peut s'entendre, il suffit de s'en tenir au débat d'idées. Et n'allez pas vous compromettre avec Mme Roland, la militante du FN taupe sur ce blog. (mais elle semble évoluer en bien à lire quelques uns de ces posts, on a dû la contaminer!!)
A bientôt, en espérant que vous pourrez mieux vous entendre,Un jeune adhérent DLR
Vote blanc ou nul, je vois Gil rire jaune........
"travailler comme des chinois et gagner comme des chinois"
Ce soir, mes chers compagnons, après une semaine d'absence souhaitée, j'ai découvert avec tristesse les résultats du 1er tour de l'élection présidentielle. Dieu sait si j'ai cru que NDA serait candidat et candidat en mesure de peser. Dieu sait si j'ai ensuite pu espérer que Bayrou bousculerait le système. Dieu sait si j'ai fait mon possible pour lutter contre le 2nd tour pré-mâché par les médias depuis presque un an. Dieu sait que j'ai espéré jusqu'à la dernière minute voir le peuple français démonter les supercheries éhontées des candidats des partis multi-millionnaires. Hélas, non seulement je suis triste, mais ce soir, je suis désespéré : les Français ont voté pour deux candidats pro-européens et confirment mon interprétation du NON de 2005 : un vote de caprice et de sanction pour le parti en place. Les Français ont voté pour sauvegarder leurs petits intérêts frileux et égoïstes. Ils ont voté pour une miss France et un bateleur Le Pen light très dangereux pour notre République. J'ai passé plus d'un an à tenter d'éviter d'en arriver là. Je dois constater ce soir mon échec plein et total ! J'en tire les conclusions nécessaires :
- le gaullisme, qu'on le veuille ou non, est mort avec de Gaulle. Depuis 1970, la droite n'a eu de cesse d'évoluer : Pompidou n'était plus gaulliste, Chirac non plus, Sarko n'est pas plus gaulliste, mais l'UMP descend de l'UDR et du RPR. Que vous le vouliez ou non, le gaullisme d'aujourd'hui, c'est l'UMP et Sarko, mais ce gaullisme est dévoyé, affaibli et dilué.
- au 2nd tour, il n'y aura donc pas de candidat de gauche, puisque Royal est femme rigide et droite, prônant des valeurs villiéristes inacceptables quand on se dit de gauche.
- j'ai passé un an à dénoncer Sarko et Royal, ce n'est pas maintenant que je vais me rallier à l'un ou à l'autre sous prétexte de faire battre qui que ce soit. La présence de ces 2 candidats en finale est en soi un SCANDALE incompréhensible. Les 2 sont dangereux pour le pays. Les 2 s'exposent à de violentes déceptions dans les mois qui suivront leur élection.
- je déduis que le peuple français a chois souverainement 2 candidats que je ne voulais pas voir au 2nd tour.
- le vote blanc, personne n'en parle.
- reste L'ABSTENTION.
Oui, pour la 1e fois de ma jeune vie, je n'irai pas voter dans deux semaines. Je laisse les Français choisir entre le pire et le pire. De toutes façons, le pire est déjà là.
- selon la position de NDA, je quitterai DLR, considérant que nous n'aurons jamais l'occasion d'obtenir la majorité dans nos idées (cf de Villiers, battu, Le Pen battu, Bayrou, battu avec le sourire, on croit rêver, il nous a bien eus !)
VOILA. Vous l'avez compris, je dis adieu à la politique. Je tourne le dos à ces Français que je ne comprends plus et que je n'aime plus.
Merci à ceux qui ont supporté mes humeurs et mes espoirs pendant cette presque année de militantisme, mais la déception et la lucidité à la fois m'empêchent de penser que DLR a un avenir à jouer dans ce pays que je crois définitivement perdu.
ADIEU.
je fréquente qui je veux Arthur, j'ai de leçon à recevoir de personne ( sauf de DIEU ) et de toute façon je m'expatrie en 2008 ,j'ai assez donné en France .
Mon père et moi on se barre en amérique du nord ,point final
il a des contacts là-bas, on gagnera l'équivalent en dollars de 4000 euros par mois.Il n'ya pas photos , on se casse , et fini la misère et les casseurs et les délinquants , marre de tout ça !!!
bonsoir Madame ROLAND , Gaullien vous salue et vous demande si le rendez vous en mai tiens toujours?
La Révolution tant espérée, depuis le temps que j'en entends parler...
Laissez-moi rire, cette Révolution, à les écouter tous les français la souhaitent, seulement personne ne veut en être l'initiateur.
Ne serait-ce que le cas des machines à voter, combien se sont battus pour informer les citoyens via le net ou les boites à lettres comme je l'ai fait?
Je me suis battu plusieurs fois pour des injustices sociales en entreprise et à chaque fois au moment où j'étais face au patronat, je me retournai et ceux qui m'avaient encouragé n'étaient plus là - ça aurait dû me servir de leçon.
Désormais, je vais agir comme la majorité des français, ce sera "moi et les petits oiseaux". Après tout j'ai un emploi, un toit, des amis, alors...
Alors, que ce soit Ségo ou Sarko, je m'en fous. J'espère seulement que ceux, qui ont trahi la France par leur vote, vont en payer les conséquences et en baver!
Vous n'êtes pas très combatifs!!! Heureusement que c'est pas une guerre!
Je comprend votre déception, mais si vous avez cru en votre combat politique, pourquoi arrêter? Nous avons tous connu des échecs, il faut les surmonter! Ici, il s'agit d'un combat politique: nous avons connu un échec. Pour autant nous sommes en démocratie, rien n'est perdu, nous pourrons gagner plus tard, dans quelques années!
@gaullienMême remarque, pourquoi quitter la France alors que le combat n'est perdu que pour cette échéance électorale? Concernant Mme Roland, bien entendu, je vous laisse libre de vos fréquentations. Je suis désolé que vous ayez pu croire le contraire. Pour autant, il faut quand même rester conscient de ce qu'"elle" (ce n'est qu'un pseudo après tout) est: une frontiste prêchant pour sa paroisse.
Je tiens quand même à lui dire que je suis triste du score de son champion. Alors que la conjoncture ne lui a jamais été aussi favorable, les Français ont cru que M. Sarkozy allait rétablir l'ordre et lutter contre assistanat et immigration de masse. De toute façon, ils vont vite se rendre compte de leur erreur, et là, ça risque de faire très mal!
Amicalement,
Un jeune adhérent DLR
PS: Nouveau post de NDA
je voterai Ségo car c'est notre dernière chance pour repousser le TCE (voix referendaire, alors que sarko veut l'adopter par le parlement) ... et sachant l'implication de l'Europe dans nos vies quotidiennes, il s'agit à mon avis d'un critère de taille
Comme Madame Rolland, à qui je rends hommage pour son courage, je vais m'en tenir à mon petit confort égoïste. Les Français ne pensent qu'à leurs petites personnes. Ils me dégoûtent. Rien de sert de lutter, on n'a fait que ça depuis plus d'un an alors merci, on s'arrête ! NDA n'est pas de Gaulle. Et il s'est tout simplement planté comme une buse :
- qui a dit qu'il serait la surprise de cette élection ????? NDA à son sujet. La surprise n'a pas eu lieu.
- qui prévoyait un Le Pen très élevé ?? NDA, planté.
- qui envisageait de rallier Bayrou quand Bayrou était haut dans les sondages ??? NDA !!!
Alors aujourd'hui, quand NDA nous dit que le combat continue et qu'on finira pas gagner, je me demande bien pourquoi il reste des militants à DLR !!! Ce parti a explosé en vol, finito. Et comme NDA a claqué la porte de l'UMP (par cohérence et honnêteté, je le conçois), eh bien que va-t-il faire ?? Aller voir du côté de Royal... La seule chose qu'on peut attendre de lui, c'est qu'il favorise un ralliement avec le MDC de Chevènement pour essayer de masquer au maximum ce ralliement de mes deux. Moi, comme P, comme d'autres, c'est journée de pêche dimance 6 mai ! Sarko et Royal sont 2 autocrates suffisants qui ne feront rien de bon pour la France. Bref, comme le dit Sardou, "ne m'appelez plus jamais France ! la France elle m'a laissé tomber !"
Nouveau message de NDA sur son premier sentiment.
Je vous le demande vraiment sincèrement en espérant que vous agirez comme un homme raisonnable. Je suis sûr que vous l'êtes, si vous avez été soldat, cela prouve que vous en êtes capable. Arrêter de menacer tout contradicteur, après cela devient incontrolable. Il est clair que certains, notamment Gil, ont dépassé les bornes de l'acceptable. Mais ne vous mettez pas à leur niveau! Voilà que vous vous en prenez aux modérateurs maintenant! Ce sont des bénévoles dévoués qui font de leur mieux et qui c'est vrai, ne peuvent être là tout le temps. Si vous estimez qu'un post dépasse les bornes, signalez-le, on n'a pas besoin de menace!!
Merci d'avance,Un jeune adhérent DLR
la meilleur solution pour nous tous c'est de laisser ce pays envahit de communistes et de socialistes et de faux républicains ddans leur merde.
mais ils n'auront plus nos sous , tirons- nous tous ailleurs point final.
l'expatriation massive en europe ou en amérique du nord.
Les français ont tué la France et la république, ne nous mélangeons pas avec ces traitres , barrons nous d'ici vite fait.
Moi ce sera en 2008 avec pon paternel,tout est organisé déjà,il manque juste encore un peu de sous et ce sera bon.fini les délinquants et les grèves à la con, et le harcèlement policier.
Détrompez-vous, je suis combative seulement à présent c'est pour "ma poire" que je me battrai.
Qu'est-ce que vous voulez que je me batte pour la France avec une "armée" pareille. Des pleurnichards, des égoïstes, des lâches, des cons, des geignards.
Ils vont bientôt avoir de vraies raisons de se plaindre. Ils vont bientôt connaître le rythme de travail des ouvriers chinois. Ils vont bientôt connaître la misère. Et je m'en lave les mains!
Je m'en lave les pieds aussi!
Les français vont souffrir bientôt bien fait pour eux , ils vont connaitre le travail à la chaine comme à l'usine Toyota à Valenciennes .( ici Gaullien)
Pwoaaaaaaah
C'est quoi votre problème en fait?
votre problème est simple
faite comme moi !! quitter ce pays qui part à la ruine.
Pas la peine de se fatiguer pour des bons à rien.
A Lancelot
Le probléme de Madame Roland est le même que celui de très nombreux visiteurs sur ce blog : nous adorons la France. Passionnément.
C'est comme pour toute relation : tout est tellement plus facile quand il n'y a pas de passion. Et comme l'on est toujours plus déçu par ceux que l'on aime que par les autres qui nous indifférent, il y a ce soir beaucoup de colére sur ce blog. Beaucoup de désenchantement.
Ce ne sera peut-être que passager, mais j'avoue que moi aujourd'hui j'ai pris un bon coup dans les gencives.
Allons...allons ou est la passion pour la France ?
Ou est la combativité des gaullistes ?
Une baffe dans la tronche est tout le monde s'en prend aux français en les traitant de tous les noms, notre pays devient une m....e, les plus courageux s'exilent, ou sont les combattants d'hier ?
La France vaut certainement plus que ça, alors debout français reprenez le pouvoir et en avant la reconstruction, méditez celà :
" Ne croyez pas que je désespère de la France : un sursaut est possible, je crois qu'il viendra, mais il aura son fondement dans les valeurs profondes et stables de la nation " Charles de Gaulle.
De même : " Il n'y a pas que les aigles qui atteignent les sommets des montagnes, les escargots aussi , mais ils en bavent " alors debout les escargots le boulot commencent....avec NDA et DLR.
Cordialement
sans vouloir travailler autant que les chinois, il faut quand même reconnaître que notre pays ne travaille pas assez! Pour ce qui est de Valenciennes et de son usine Toyota (un groupe japonais), je ne crois pas que les ouvriers y soient très malheureux, en tous cas pas plus que dans les usines des groupes automobiles français.
Amicalent,Un jeune adhérent DLR
Notre Parti est le seul Parti politique issu d'un nouveau clivage : Oui ou Non.
Oui ou Non à une Europe suzeraine à la France qui ne serait ni démocratique et ni Républicaine puisqu'elle ne serait qu'une dictature ploutocratique...
Non.
Si nous abandonnons le combat en ommettant que ce clivage s'impose au clivage gauche-droite, nous avons perdu la guerre.
Si nous abandonnons en votant pour quelqu'un qui veut imposer ce régime continental que nous avons refusé démocratiquement par voie parlementaire sans nous donner notre avis, nous avons perdu la guerre.
Notre orgueil ne peut prendre le dessus sur notre honneur, sur notre combat.
Nous avons toujours la place dans le débat et devons imposer nos idées aux législatives, puis dans un nouveau traité pour l'Europe dont nous imposerons nos dispositions et nos exigence.
Puisque Sarkozy veut imposer le TCE par voie législative.
Puisque Royal, quant à elle veut proposer un texte différent par voie référendaire.
Je vote Royal pour qu'on me laisse la liberté de lutter contre une tyranie internationale des plus riches qui ne seront même pas forcément européens.
Alors je vous conseille de voyager un peu plus .
il n'y a pas que la France sur Terre désolé ,
moi j'ai été à l'île de la réunion ( ma mère est là-bas), et je suis allé à bora-bora ( tahiti) c'est le paradis sur terre, la mer est bleu transparente et pure, pas de pollution.
Et quand je suis revenu en France j'ai eu un choc de désolation avec les délinquants et les manifs et les grèves, la pollution, le bruit.Je fais avec , mais là trop c'est trop , mon père et moi , on a dit à 20h30" on se barre l'année prochaine" en amérique du nord.
Alors partir !! ça me cause aucun problème à moi .
Mais je comprend pour des gens qui n'ont pas voyager hors de la France et l'europe.C'est dommage pour eux.
ah oui avant d'aller me coucher , on a choisit l'ETAT de la Floride, la ville sera ORLANDO, très jolie ville , mon père a travaillé là-bas.la mer, la plage et le soleil presque toute l'année ,c'est le top.Voilà bonne nuit à tous.
AH j'oubliais les français BOSSEURS se font des couilles en OR aux States car le savoir-faire français est très très recherché et ça se paie cher pas comme en France.
Même constat que P, et que Madame Rolland : les français ne sont que des faux culs pour lesquels ça ne vaut plus le coup de se battre.
Pour moi aussi dorénavant, ce sera moi et ma famille et le reste basta. Il pourra bien y avoir des problèmes de chômage, délocalisations, émeutes, ça me laissera totalement indifférent.
La seule chose que j'espère à cette heure c'est un non ralliement de NDA à Sarko, car à ce moment là il rentrera au bercail sans moi, et s'en sera fini de DLR, et je ne serai plus prêt de me laisser berner par un homme politique.
Pour la 2ème fois de ma vie, je n'irai pas voter le 06 mai prochain, car peu m'importe celle ou celui qui sera élu président ; de toute façon se sera une catastrophe pour la france et en aucun cas je ne veux participer au naufrage définitif de notre pays.
J'espérais un sursaut cette fois-ci ; il n'est pas venu, c'est donc que nous ne sommes pas encore suffisamment dans la merde (il est vrai que la gauche caviar et la droite de la finance et des privilèges ignorent complétement ce qu'il se passe sur le terrain, et ont trop peur d'un changement qui les bousculeraient un peu dans leur vie bien tranquille sans aucun problème)
C'est vraiment désespérant pour les français qui attendaient un vrai changement.
Mon voeu c'est que l'UDF et le FN ne donnent aucune consigne de vote pour le 2ème tour et qu'après ils appellent à voter contre le président en place et ainsi obliger à une nouvelle cohabitation, c'est à dire à provoquer le b....l, et enfin faire péter le système UMP/PS que nous espérions tant.
J'ai mis un commentaire dans la liste suivant la réaction de NDA. Je voterai blanc le 6/05. Pas de ralliement aux néolibéraux sans principe.
Julie, Hélène, les autres jeunes sur ce blog, rejoignez-nous, DLR est le seul espoir pour notre pays.