19 12 2007
La politique-spectacle, jusqu'à la nausée !
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, décembre 19 2007, 15:18 - Réflexions - Lien permanent
Jusqu’où ira-t-on dans l’abaissement de la fonction présidentielle et en définitive de la politique, de la démocratie et de la France ?
La relation privée entre Nicolas SARKOZY et Carla BRUNI ne devrait pas concerner mon blog et il est vrai que le Président de la République a le droit de mener la vie privée qu’il souhaite.
Mais à partir du moment où il met en scène la révélation de sa relation avec le top model, il en fait délibérément un évènement politique qui s’impose à la chronique de l’actualité.
Oui je regrette cet abaissement de la fonction présidentielle, entachée par cet exhibitionnisme people. Je regrette cette manière partagée par Ségolène ROYAL de mélanger vie publique et vie privée, en instrumentalisant les hauts et les bas de toute vie intime à des fins politiques tout en jouant les vierges effarouchées lorsque les journalistes se saisissent de l’occasion pour faire de l’audience.
Je le regrette d’autant plus que Nicolas SARKOZY n’est pas n’importe qui. Il représente la France, il incarne la volonté politique. Par conséquent, en imitant de fait les comportements des vedettes du show biz, il décrédibilise sa fonction, son rôle et son action.
La politique ne devient qu’image, ragot, rumeur, balayant par l’effet de la course à l’audience tout débat de fond sans lequel il n’y a pas de vraie démocratie. Les médias doivent certes vendre pour s’assurer des recettes publicitaires. Mais sont-ils obligés d’être dupes de telles manipulations que leur plus élémentaire déontologie commande de démystifier ? S’ils avaient le courage de les dénoncer collectivement, nul doute que nos vedettes de la politique-spectacle devraient aussitôt cesser cette diversion permanente !
Mais les citoyens aussi, première cible de cette non-information dégoulinante, doivent rester vigilants, pour ne pas dire intransigeants. Quand le lecteur feuillette les magazines pour en savoir plus sur la vie du Président ou de son opposante, il laisse les intérêts et les oligarchies gouverner. Le consommateur et le voyeur prennent alors le pouvoir sur le citoyen.
Espérons simplement qu’un jour les Français, lassés de ce brouillard destiné à tout obscurcir, à tout relativiser, se réveilleront et exigeront de leurs hommes politiques dignité, sérieux, crédibilité et efficacité.
Tweet



Commentaires
Nicolas Sarkozy déshonore la fonction présidentielle.
Il la déshonore d'abord parce qu'il parle une langue relâchée et incorrecte. Cela me rappelle l'impayable Georges Marchais, dont la presse se gaussait. Il faut dire que les journalistes actuels font les mêmes fautes de langue!
Il la déshonore parce qu'il tutoie citoyens et chefs d'Etat, au risque de se faire remettre à sa place par Poutine et traiter d'enc... par un marin-pêcheur.
Il la déshonore en se commettant avec des dictateurs et des terroristes, bien au-delà de ce qu'exige la real Politik, dont il affirmait d'ailleurs qu'il ne la pratiquerait pas.
Il la déshonore en s'affichant à Disneyland avec sa nouvelle conquête, si bien assortie à ses montres de luxe et ses costumes Prada.
Si cela continue, il va nous présenter ses voeux de Nouvel An avec un chapeau de cotillon sur la tête, et un nez rouge de clown!
Que l'individu Sarkozy se déshonore et se ridiculise, soit, cela le regarde, mais c'est la France tout entière qu'il abaisse avec lui, et moi qui n'ai pas voté pour lui, qui ne me sens en rien représentée par ce guignol "bling bling", je me sens humiliée par son comportement. La République mérite mieux que cet histrion immature, qui a raté sa vraie vocation : star du show-business!
Pendant qu'on amuse le populo avec les feuilletons présidentiels, on le détourne des vrais problèmes.
Du pain et des jeux, comme à Rome (avec Carla?) sauf qu'on n'a plus que les jeux, et que le pain est cher.
Et oui tout cela pour nous faire oublier la venue de Khadafi, nous faire oublier le problème des régimes spéciaux dont on ne parle plus beaucoup... Nous faire oublier quoi d'autre ? Les problèmes essentiels. Or tous les médias relaient des infos dont le peuple - dit-on - n'a que faire mais dont il se nourrit en en redemandant !
Tout est manipulation, de droite comme de gauche. Oui car à cela s'ajoute les manoeuvres de la gauche, qui se réveille 26 ans après sur la non-affaire du logement à loyer modéré du bras droit de C.Boutin !
A vomir !
Sarkozy en fait trop..tellement trop qu'il en perd toute crédibilité. C'est triste pour la France, mais peut-être que ça ouvrira les yeux de nos concitoyens sur le fait que notre Président-people ne vit que par l'image, et du gouffre qu'il y a entre cette image et les actes. Les délocalisations qui continuent, le pouvoir d'achat malmené, les petites retraites oubliées, les banlieues surchauffées .... les faits sont têtus
Encore une fois merci NDA de prendre date sur ce qui ne devrait pas être a faire.
que chacun le relaye dans les médias sur les blogs politiques des journaux et des radios
Tous a vos claviers, il y va de notre avenir
réveillons les journalistes fascinés par le petit magicien de l'Elysée clown aux yeux du monde entier.
pauvre France § réveillons nous Français honnêtes travailleurs et fiers de l'être.
Il est clair que Nicolas Sarkozy a donné le feu vert à un "journalisme" décomplexé.
Lui qui vilipendait l'esprit soixante-huitard et ses conséquences, il démontre au peuple français qu'il en est bien l'héritier libéral-libertaire en s'interdisant de s'interdire quoi que ce soit qui concoure à son hédonisme personnel.
Le comportement de Sarkozy est à l'image du parti UMP dont il est issu, un parti de rabatteurs qui se goinfre et s'empiffre en permanence avec l'argent des français, un parti de lâches qui a toujours refusé l'union des droites, préférant courir après les sondages et les mensonges de la gôche. Ne parlons plus d'ouverture mais de cohabitation, ne parlons plus de réformes mais de reculades et de trahisons, en 6 mois Sarkozy a grillé toutes ses cartouches pour nous faire encore croire à un quelconque changement, à une quelconque volonté de sortir la France de la faillite, l'image que nous renvoie ce président sans éducation et sans gêne est déplorable, je suis véritablement dégouté.
Nicolas Sarkozy revient sur l'engagement pris par Jacques Chirac de soumettre au vote des Français un éventuel élargissement de l'Union européenne à la Turquie.
En fin d'article la réaction de NDA
fr.news.yahoo.com/ap/2007...
Pourquoi n'êtes vous pas signataire de l’appel du Comité National pour un Référendum ? Il est déjà signé de 98 parlementaires.
article "L'UE ouvre deux nouveaux chapitres dans les négociations d'adhésion de la Turquie"
www.lemonde.fr/web/articl...
Aujourd'hui le 18/12/07 UPF à lancé un appel Officiel.
Peut être une idée pour que nos idées sa fassent encore plus entendre.
Il ne reste plus qu'a DLR, au MRC et RIF d'y répondre par la positive ou la négative.
Sachez messieurs-dames de UPF-DLR-MRC-RIF que les gaullistes de france et de navarre vous regardent.
Ceci n'est pas de la politique spectacle à la sarko-sego-bayrou.
Concernant " La politique-spectacle jusqu'à la nausée ", je recopie la citation de Sarkozy, parue en page 2 du Canard Enchaîné, le 12 décembre 2007. On lui reprochait deux scandales :
- la visite de Khadafi, en totale contradiction avec ses promesses de campagne électorale ;
- les poses de star de la ministre de la Justice dans Paris-Match.
Sarkozy répond :
" Dans les deux cas, je traite le mal par le mal. On me cherche avec Khadafi ? J'en fais le maximum ! On dit que Rachida est trop people, qu'elle fréquente trop les grands couturiers ? Eh bien, elle a fait la une de Paris-Match habillée en Dior. C'est moi qui lui ai dit : tu les emmerdes tous et tu te fais plaisir. "
Pour compléter le billet de NDA, j'ajouterais que, durant les cinq ans qui viennent, la devise de la présidence Sarkozy sera cette phrase historique :
" Tu les emmerdes tous et tu te fais plaisir. "
@ Resister
Exactement: Panem et circenses ! Du pain et des jeux!
Sauf que quand on a plus de blé (et donc de pain) on fait le clown dans le cirque!
Vous savez désormais ce qu'est la droite décomplexée : on affiche ses montres de luxe, on se tape des top model, des journalistes, on fait de beaux voyages à l'oeil dans le monde entier... Quelle différence avec Mitterrand qui lui aussi était le spécialiste de la question (Dalida, Elizabeth Teissier, et autres gloires de l'époque). Je crois que le composante sexuelle est inhérente au pouvoir politique. Qu'on instrumentalise cette réalité est effectivement un autre degré. Il faut vraiment que les Français se réveillent et puissent demander des comptes pour les municipales. D'ailleurs, aux municipales, je vais voter sanction au gouvernement. Plus grand sera notre rejet de la clique actuelle plus grand sera l'ampleur du remaniement prévu et programmé pour le mois de mars. Bref, l'occasion de se débarrasser des inutiles Besson, Boutin, Yade et compagnie...
Il em.... tout le monde et se fait plaisir... Ah... Voilà qui est intéressant pour un homme politique dit d'Etat... Mais je vous jure solennellement ce soir que je vais désormais voter soit nul soit FN parce qu'il est urgent de donner un gros coup de pied dans la fourmilière... On va sans doute me donner des leçons et me dire que le FN est un parti de nostalgiques aigris et désespérés fachistes. Ma réponse : je vous em... et je me fais plaisir... Mon vote sera désormais l'équivalent d'un doigt d'honneur. Franchement, j'ai des envies insurrectionnelles ce soir ! comment renverser ce pouvoir de nuls ???????? Aidez-moi j'ai envie de tout envoyer bouler !
Ouvrez les yeux l'esprit républicain est mort avec DE GAULLE, il n en reste rien.Les hommes d 'affaires , les élus , la fonction publique (d'en haut) tout est SCLEROSE CONTAMINE PAR LA CORRUPTION ET LES PRIVILEGES......LA FRANCE EST MORTE AVEC LE GENERAL.
Les élections ne sont là que pour nous faire "croire" que l'on peut influer sur la nation, c est un peu comme croire au père NOEL sauf que lui il tient ses promesses au moins une fois par an!!!!
J'ai entendu aux infos que Nicolas Sarkozy devait se rendre au Vatican ??!!
Il ira seul ou avec sa nouvelle conquête ? Visite "privée" ou publique ?
Je vais tenir des propos graves ce soir mais j'ai honte d' être Français et je crois que je vais trouver des moyens de changer de nationalité. Je crois qu'après de Gaulle, il n'y a plus rien du tout. Bien le bonsoir
moi j'ai pas honte d'être français, j'en ai marre de Sarko, de cette soit disante démocratie. J'aimerai tellement que le France soit comme la Suisse avec la démocratie directe et les référendums d'initiative populaire, de ne pas subir cette Europe fédéraliste qui vide les Etats de leur souveraineté.
on a pris 5 ans de Sarko ferme, sans sursis ! On a pas fini d'en chi...
Un Peu Plus De Tenue et Beaucoup Plus De Respect Pour Les Françaises et Les Français qui ont voté pour Vous Parcequ'ils ne Pouvait Pas Faire autrement aprés le Débat avec votre Adversaire ne l'oubliez pas ! ! !
Où Sont vos Belles Promesses Lyriques , de Campagne ?
Envolées à la Place Vous , vous Comportez comme Un Mauvais Clown Dans Un Trés Mauvais Cirque et qui Plus Est avec des Propos d'une Grossiéreté , Inoui .
N'oubliez pas Non plus que Vous Dirigez Un Beau Pays ; << LA FRANCE >> que nous a Laissé en Héritage Le Général De GAULLE .
Pauvre Général de voir faire un de ces Successeurs de la Sorte , il Doit se retourner dans Sa Tombe .
Non , vous n'avez pas le Droit en ayant de Telles Attitudes et de Tels Comportements de Vous Prétendre Gaulliste , lorsque celà , Vous Arrange .
En Lisant Certains Blogs je Comprends mieux Que Certains Français Aient Honte d'Etre Français , ce qui N'est Pas Mon Cas .
Mais Sachez que Les Français dont Vous , Vous Moquez et Ignorez La Présence en Leur Refusant un Nouveau Référendum , afin de vous Venger d'eux , suite au Non qu'ils avaient Voté lors du Precédent Référendum et Bien :
<< CES FRANCAIS EUX N'OUBLIERONS PAS VOS COMPORTEMENTS ,VOS ATTITUDES ET VOTRE GROSSIERETE à LEUR EGARD ET ILS SAURONT SE RAPPELER à VOTRE BON SOUVENIR >>
A moins que là encore par un tour de passe passe Médiatique dont vous seul avez le secret ,vous leur supprimez a nouveau le droit de vote que nous avions obtenu grace au Général De Gaulle .
Mais où va la France avec vous ?
et Puisque quelqu'un dans Un blog plus Haut Se référait à Georges Marchais je Vais Vous Dire cette Phrase de ce Dernier :
C'EST UN SCANDALE :
Mr Sarkozy de vous avoir , Comme Président de La République ! ! !
Vous Représentez Bien Mal notre Pays et Nous Françaises et Français à l'ETRANGER .
Certains à L'U.M.P Ce soit disant Grand Parti Villipander : JACQUES CHIRAC , mais meme si ce dernier a fait des Erreurs , mais beaucoup que ce soit à droite , comme à Gauche en Ont Fait à l'époque, rappelons nous Tout ce qui c'est Passé sous Mr Mitterand , mais , je Crois que nous avons laissé la Proie pour l'Ombre , meme si pour le moment , vous semblez briller comme une Star , sous les Etoiles du Show Biz , que va t'il Rester de tout Celà : ( Paillettes et Strass) dans 5 Ans à la Fin de Votre Quinquenat .
Du Vent ! ! !
ET Que Celà Va Etre dur,si nous Pouvons et Trouvons Enfin , Un Homme Sérieux et qui lui aime et défende , Son Pays , Un Homme Capable de vous Remplacer plus Dignement que vous ne l'aurez fait durant ces 5 Ans ! ! !
Que Ces 5 ans ; vont nous Paraitre Long , Morne et
Triste meme si vous Trompez Certains Français en étant partout , vous Melant De Tout en semblant Vouloir Tout Régenter Comme Un Moulin à et en ne Brassant en réalité que du Vent et De L'Air .
Vive La france .
Sarkozy est d'abord le miroir de notre décadence , de notre folie collective ,intégrisme de l'argent ,acceptation de l'immigration-invasion,dislocation de la nation au sein d'une Europe mondialiste ,hiver démographique du peuple français , moeurs dissolues du bas-empire ,inculture fabuleuse de la masse ,absence de repères religieux , effondrement de notre langue jusque dans sa syntaxe ,trahison des clercs ,etc.....
Certes ,il faut mener le combat politique mais ce combat politique doit s'accompagner d'une bataille idéologique sur la patrie ,la famille notamment sinon ce combat politique ne sert à rien et il est perdu d'avance.
Notre tâche est singulière; elle est celle d 'une refondation de la nation française ,aucune génération précédente n'a été confrontée à une telle mission;parallèlement aux organes politiques de DLR , nous devons impérativement mettre en place des cercles d'action idéologique et briser ainsi le cercle maléfique qui nous emprisonne.
Concernant la catastrophe qui arrive (économique, financière, monétaire, sociale, etc.) nous devons nous préparer. Hypothèse : quand la France s'effondrera, les Français voteront CONTRE les politiques au pouvoir depuis 1974, c'est-à-dire CONTRE le Parti Socialiste, l'UMP, le Nouveau Centre, le MoDem, bref ils voteront CONTRE les partisans de l'Europe supranationale, qui gouvernent depuis 1974, et qui échouent depuis 1974.
Les Français auront alors plusieurs possibilités.
Ils pourront quitter la France (tentation que connaît aujourd'hui Alex dans son billet n° 19).
Si les Français restent en France, ils pourront voter pour :
1- L'extrême-droite : tentation que connaît aujourd'hui Michel dans son billet n° 16.
2- L'extrême-gauche : Besancenot annonce que beaucoup de Français se déclarent intéressés par son nouveau parti. Nous verrons si c'est vrai.
3- Les républicains patriotes : le drame historique des patriotes, c'est qu'ils sont aujourd'hui divisés (DLR, MRC, jacobins, UPF, etc.) En juin 1988, Mitterrrand a nommé dans le second gouvernement Rocard 11 ministres fédéralistes de droite. Ils avaient été les ministres de Giscard. En juin 2007, rebelote ! Sarkozy nomme ministres une dizaine de socialistes ! Il annonce qu'il va faire entrer de nouveaux socialistes dans son gouvernement ! Conclusion : nos adversaires fédéralistes savent s'unir, eux. Ils s'unissent depuis 1988. Est-ce que nous, nous allons continuer à partir au combat en ordre dispersé ? Ou alors est-ce que nous allons mener des OFFENSIVES communes ?
Le meeting du 2 décembre 2007 a été très encourageant. Il a réuni des républicains des deux rives. Continuons le combat.
Tout à fait d'accord avec toi, la France retrouvera le chemin de la liberté et la démocratie le chemin de la dignité lorsque le peuple sera consulté par référendum sur tous les sujets essentiels pour le pays, et pas seulement sur ce nouveau nouveau traité élaboré par les technocrates de la BCE. Avec cette droite servile et fataliste, et cette gauche idéologique enfermée dans ses schémas mondialistes mortifères, la France est en train de continuer à dévaler la longue pente de la décadence et de la ruine à vitesse grand V, seul un redressement national autour de la volonté populaire réelle, et donc de la voie du référendum, pourra assénir la situation économique et social de la France et refonder les bases de notre république.
De vraies ruptures s'imposent. Mais Sarkozy ne sera pas l'homme de la rupture. Il n'y a pas à attendre. Il faut profiter des échéances à venir pour dire aux Français momentanément aveuglés par le talent de l'artiste que cet artiste n'est justement qu'un artiste : un fils spirituel de Chirac, plus doué dans la conquête du pouvoir que dans son exercice. Il n'y a qu'une solution : NDA.
Je suis sûr que les Français voteront UMP aux municipales car je pense qu'ils sont encore satisfaits de l'action du président. Comme il n'y a aucune opposition en face, comme Bayrou n'a pas d'existence, comme voter FN ne sert à rien, il y aura une abstention assez forte, mais une victoire de la droite sarkozyste, c'est certain.
@ Instit...
Ne faisons pas tant de compliments à l'Europe "nos adversaires fédéralistes"... Tu sais avec une Commission Barosso qui ne jure que par l'embauche de conseillers anglais (pays confédéral par excellence), cette Europe est sans relief, affairiste, pastiche similibéral de l'Union Soviétique, peu transparente, peu démocratique, object politique et économique non identifié, le produit de clercs et technocrates débilités sans vision, sans historicité, qui sont à la politique ce que l'esperanto est à la linguistique... L'ère du vide intersidérant appuyée par des politiciens courant derrière l'audimat, s'affichant sur des yachts ou avec des top models... Carla Bruni / Sarkozy : l'ère du temps. Charlotte aux fraises au joli minois bobo romantique chantant ses mélodies douces et Terminator décomplexé faisant son jogging avec T-shirt New York Police Department... Sale époque pour faire de la politique ! Mais il paraît que les gens de caractère et les hommes d'Etat émergent toujours au moment les plus critiques... J'admire la pugnacité du candidat NDA. Moi, des fois, je suis traversé de nausée, de pulsions suicidaires, d'un dégoût profond pour tout ce spectacle dégoulinant de grégarisme froufrou, alors que je ne me frotte même plus au quotidien à cette politicaillerie aux faux éclats... A-t-on connu pareil aveuglement depuis les années trente, la veille de 1789, la veille de 1848 quand même Tocqueville attirait l'attention de certains politiciens d'un conservatisme bêtifiant sur ce qui se profilait à l'horizon. Toute démocratie libérale a pour talon d'achille de tendre vers le chaos et l'illisibilité par la dispersion et l'affirmation des égos décramponnés de l'histoire... Ce qui en découle n'est jamais très reluisant pour ramener à l'ordre... Gros soupir !
L'autre jour NDA se félicitait de la mise en place du bonus-malus selon le taux d'émission de CO2 des véhicules neufs
Le gouvernement avait assuré que le cas des familles nombreuses serait pris en compte.
Que nenni!! Mme Lagarde a répondu l'autre jour que les monospaces n'étaient pas concernés par le malus ENCORE FAUX!
Ayant 4 enfants je me sens concernée, je viens de regarder ces sites www.equipement.gouv.fr/ar... et www.ademe.fr/auto-diag/tr... il s'avère que les Zafira, Espace Renault et 807 se verront appliqués un malus de 1600€!
Et encore un mensonge!
Comme au siècle romantique, "la France s'ennuie"... Et nous sommes gagnés par le "mal du siècle". Ne pensez pas que tout soit perdu... Je pense que quelque chose d'important va se passer. Vous verrez.
Une promesse de Plus en moins
et Hop le magicien a un nouveau tour de passe passe !!!!! jusqu'à la Nausée
Turquie: Sarkozy revient sur l'engagement pris par Chirac.
Lire la suite sur:
fr.news.yahoo.com/ap/2007...
sur la Turquie comme pour le reste, Sarko vous ment,
C'est le début de la fin de la démocratie, tenez le vous pour dit.. des radars de partout, des contrôles de plus en plus fréquent de vos usages internet, des caméras de surveillance, des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient (des heures sup mieux payées pour ceux qui en ont..), la dictature médiatique bobo (nico et sa copine..), Khadafi à Paris, les traités européens imposés : tout ceci n'a qu'un but : vous abrutir, vous faire taire et vous faire plier sous la dictature néo-libérale pro-américaine et pro-intérêts financiers des oui-ouistes
Certes les français sont des veaux...jusqu'à un certain point tout de même...
Je n'ai pas honte d'être français, j'ai honte d'avoir pour chef de l'Etat français un homme qui déshonore sa fonction, son pays, ses concitoyens par son inconséquence.
Honte à ses ministres, ses conseillers, sa (basse) cour, ses serviteurs, ses obligés, tous responsables et coupables, inféodés à la richesse et fossoyeurs de l'unité du pays.
Mais si jamais, demain, le peuple se réveille, rejette violemment ce régime pourri, notre rôle, en tant que républicains, sera de faire comprendre à la France que le gaullisme, auquel certains commencent à penser, n'a qu'un seul et unique pilier susceptible de porter ses valeurs : Nicolas DUPONT-AIGNAN !
Sarkozy n'est rien. Le président n'est plus rien. La France non plus.
Donc il fait ce qu'il a à faire : sourire.
Peut on mettre en ligne l'intervention télévisée de Nicolas de ce matin sur les matinales de C+ ?
Une fois de plus, il nous a démontré qu'une autre Europe est possible.
Il lui faudra cependant passer cette barrière que lui dressent les grands media pour qu'enfin, son message d'espérance et de réelle alternative soit entendu par la nation.
Je commence à ressentir dans mon entourage, professionnel notamment, une lassitude de ce brouillard médiatique et un réel besoin de discours de vérité.
A ANNE 94, remarque très pertinente : les familles nombreuses vont elles aussi payer !!!
Bon courage à tous pour diffuser le projet de NDA.
Victime d'un accident d'enregistrement TV ce matin, je serai très reconnaissant à nos génies informatiques du centre national si l'émission de ce matin était mise en ligne.
Même si je sais que ce n'est pas toujours évident.
Merci d'avance.
Sarkozy devrait apprendre à se méfier : le peuple français est un peuple de révolutionnaires. A chaque fois qu'un régime inéfficace a gouverné notre pays, il a très vite été renversé, et des citoyens patriotes qui sont aujourd'hui des héros nationaux se sont retrouvés à la tête de la nation française. Un nouveau sursaut démocratique arrivera pour balayer se régime des apparences et de la presse people, j'en suis convaincu, car c'est la logique de notre histoire nationale.
>>>>>>>>je ne suis pas sur que le sursaut démocratique, comme le souligne GMM, arrive sous peu.
Les masses sont tellement endoctrinées qu'il semble peu réaliste, pour le moment, d'espérer un sursaut bienfaiteur.
J'ai un collègue de travail qui me disait "courbons l'échine pour l'instant".
>>>>>>>>A part çà tout va tb mme la marquise !
www.wmaker.net/mappemonde...
Pour le rassemblement de TOUS les patriotes :
www.tousaversaillesle4fev...
pour l'emission c'est dans la boite et ça va venir
Tout recommencera un jour a dit de Gaulle... Espérance, mes amis, espérance
la vidéo sur canal +
www.ndatv.info/article-59...
Concernant les révolutions.
- Le moment où elles se produisent est souvent imprévisible (ex : la révolution de "février" 1917 en Russie, celle qui a renversé le Tsar et qu'aucun révolutionnaire n'avait prévue)(1).
- Le comportement des élites peut conduire à une révolution. Actuellement, le mépris des élites européennes pour les peuples, le comportement, en France, de la gauche caviar et de la droite people (ou l'inverse : ils sont interchangeables) sont des terreaux.
- Mais, les révolutions sont des drames. On sait comment ça commence, on ne sait pas comment ça continue, ça dérape souvent. (C'est un ancien communiste qui le constate).
Les révolutions qui échouent.
- En Espagne, de 1931 à 1937, il y avait plutôt des actions révolutionnaires fréquentes, menées surtout par les anarchistes, mais, parfois aussi par les socialistes, même modérés (2). Résultat : une abominable guerre civile (1936-1939) suivie d'une dictature de 40 ans (Franco).
Les révolutions qui réussissent.
- La révolution bolchevique "d'octobre" (7 novembre) 1917 (Lénine, Trotski,...). Résultats immédiats : la guerre civile, une famine épouvantable, le parti unique. Résultats plus lointains : le stalinisme avec la famine organisée en Ukraine, la "révolution qui dévore ses enfants" (procès de Moscou), la grande Terreur de 1937 (des centaines de milliers de morts, des millions de déportés, etc...). Encore plus tard : les "élites" du régime corrompues sous Brejnev.
- Et notre Révolution (1789, puis 1793) ? Certes, les résultats positifs sont apparus presque 1 siècle plus tard (sous la IIIe République). Mais, dans l'immédiat ? La guerre avec les autres puissances. La Terreur dont furent victimes les catégories populaires plus que les aristocrates. "La révolution qui dévore ses enfants" : exécutions des monarchistes constitutionnels (Bailly, Barnave,...), des girondins, des factions montagnardes (Hébert, puis Danton et enfin Robespierre). Le Directoire, ses coups d'Etat répétés, sa corruption et une famine qui rappelait la fin du règne de Louis XIV. Puis, la dictature d'un militaire (Napoléon) qui remit de l'ordre et fit des lois parfois positives mais s'enfonça dans les aventures guerrières.
(1) En fait, en mars 1917. Le calendrier julien utilisé à l'époque en Russie avait 13 jours de retard sur le calendrier grégorien (le nôtre, introduit aussi en Russie par les bolcheviks à la fin de 1917).
(2) Je fais un constat historique. Je ne condamne pas les révolutionnaires, certains membres de ma famille ayant participé au soulèvement révolutionnaire d'octobre 1934 en Espagne.
en pleine trève des confiseurs,réunion dlr ce soir à Montreuil l'argilé hte et basse Normandie.Sous l'égide de M.cadinot et Mme Briere.ce n'est pas mal à Noel.....joyeux Noel,je bosse (rémi)-quelle actualité mes compagnons.tellement à dire,bientot 2008.
Merci Franc Soit!
Où est le vrai pouvoir ?
Où vont se prendre les décisions qui vont changer nos vies ?
A Paris ?
A l'Elysée ?
A l'Assemblée Nationale ?
Non.
A Bruxelles.
« La prochaine assemblée générale du MEDEF aura lieu en février 2008, dans l'enceinte du Parlement européen à Bruxelles. »
www.challenges.fr/recherc...
On a, hélas, le président qu'on mérite; et tant que les français continueront de se complaire dans la lecture (et l'achat) de Gala; Voici, et autres 'Points de vue"........., NS aurait tort de se priver de nous enfumer à longueur de temps.
Pas une raison pour se démobiliser, mais il est des jours ou l'on se sent bien petit devant l'énormité de la tache à accomplir.
joyeux noel à tous.
Bonne interview de NDA sur Canal + ; je l'ai trouvé convaincant sur l'Europe ; par contre, il a du mal à se dépatouiller de sa contradiction : présence dans la majorité ou non ??
il faut qu'il lève définitivement toute ambiguité (notamment les candidats aux municipales de DLR ne doivent pas faire parti de l'UMP : sinon ou est la cohérence, ou est le choix, ou est l'espoir ???)
joyeuses fêtes à tous
@thierry...
Je suis adhérent DLR , et néanmoins sur une liste UMP aux municipales de mars prochain...
Je ne vois pas de contradiction dans cette démarche, car actuellement, il n'y en a pas d'autre pour faire exister DLR...
@Raynald91,
Pas de contradiction?
Pour moi (adhérent DLR aussi), il n'y a pratiquement plus aucun point de convergence entre DLR et UMP.
J'espère avoir mal compris le sens de vos propos. Je serai fort déçu si les élus DLR, NDA en tête, ne soutenaient l'UMP et N.Sarkozy qu'afin de sauvegarder leurs mandats...
Je ne comprends pas non plus pourquoi des Candidats D.L.R. N'auraient Pas Le Soutien De L'U.M.P. , si , nous Voulons que N.D.A. et ces memes Candidats Arrivent à Faire Entendre La Voix De Notre Parti et S'élargir de ce Coté Là Egalement , Je trouve De Tels propos Déplacés à L'Heure Actuelle , je pense m'etre trompé sur Ces propos .
La politique politicienne a beaucoup moins d'importance au niveau local. C'est pourquoi je ne trouve pas choquant un partenariat avec des élus UMP. Cependant, ce partenariat au niveau local ne doit pas faire de DLR un sattelite de l'UMP au niveau national. Notre mouvement doit garder une indépendance totale pour préserver sa libre parole et favoriser son développement.
bonjour, au moins le comportement du président a une conséquence positive: on parle de l'éligibilité de dupont aignan jusque sous nos carbets, en guadeloupe...on cherche de vrais futurs candidats!
@ GMM
Tout à Fait en Accord avec vos propos surtout la derniére Phrase .
En Accord également avec les propos de : Patriote , Didier et Raynald 91 , comme mes propos l'indique dans mon blog Précédent .
En ce qui me concerne, il est clair que sur le plan national, nous sommes dans l'opposition. Il faut être sérieux : comment accuser le Président de la République de coup d'Etat -chose la plus grave qui soit- et demeurer dans la majorité ?
Cela n'empêche nullement certains d'entre nous de faire partie d'équipes municipales qui se battent sur un projet communal. On peut être solidaire d'un bilan ou d'un projet local et être dans l'opposition politique nationale. Même Lutte Ouvrière l'a enfin compris en s'associant au PS dans certaines villes.
Evidence,quand on sait faire de la politique,il faut regarder le tableau de bord.Donc pour les municipales,des D.L.R. sur un maximun de listes,avec l'annotation,en évidence."m.j.Dupont dlr x."-nda à nos cotés N.I.à l'assemblée.En attendant mieux 08.09.Rejoyeuxnoel.,à tous les compagnons,de France,Navarre,dom-tom,et de l'étranger.--sans oublier Mxime,Teddy,leurs familles,les modérateurs.nda,son épouse,et lesenfants...(rémi)
@Didier
Il faut en premier lieu être lucide, et ne penser qu'à une chose: l'implantation de DLR...
A l'heure actuelle, quel militant DLR peut avoir la prétention de constituer une liste indépendante dans sa ville? Aucun (je ne pense pas me tromper sur la réponse...).
Pour les municipales, il faut réfléchir au niveau local, et non pas national et encore moins européen...
A chaque élection son problème...Je m'engage sur une liste menée par l'UMP dans ma ville car c'est la seule qui a un projet correspondant à la vue que j'aie de ma ville...
Le reste n'a pas d'importance...
Arrêtons d'être extrémiste dans notre organisation, soyons pragmatique!!!!!
Eh si, Raynald, tu te trompes, il y a NDA !
:)
A Reynald91 :
Je comprend bien l'intérêt d'une alliance au niveau local avec des équipes UMP élargies au reste de la droite et du centre.
Et, moi aussi, j'envisage de voter pour la liste UMP dans ma ville, au moins pour barrer la route à la gauche.
Mais, je ne vois pas comment DLR peut s'implanter localement ou nationalement en faisant le grand écart entre, d'une part, l'alliance mentionnée plus haut, et, d'autre part, la critique solide et argumentée de la politique de N.Sarkozy par NDA.
Fatalement, DLR sera accusé ou soupçonné de tenir un double langage !
De plus, N.Sarkozy n'est pas du genre à accepter les critiques sévères et justifiées de NDA bien longtemps. On voit comment il a muselé toute opposition au sein de l'UMP, notamment en empêchant NDA de se présenter aux présidentielles !
La bonne stratégie n'est-elle pas plutôt de se rapprocher des autres souverainistes ?
D'ailleurs, qui a contesté, ces jours derniers, la ratification par le parlement du "mini-traité" ? Il y a certes eu NDA, mais aussi P.de Villiers, PM Coûteaux et JP Chévènement.
De l'UMP, je n'ai pas vu ou lu la moindre critique contre ce déni de démocratie. Ni contre aucune des décisions incompréhensibles de N.Sarkozy (ouverture vers la gauche caviar, euro fort, délocalisation d'Airbus, politique atlantiste ...).
Pourquoi tourner le dos aux souverainistes, avec qui nous partageons pas mal d'idées, et nous allier avec le parti d'un président qui nous méprise et méprise ses électeurs ??
Ce n'est pas une question de tourner le dos. Villiers est une caricature. Par son outrance, il déssert la cause pour laquelle nous nous battons. De plus, il encore plus embringué que nous dans les municipales avec l'UMP au point d'être très discret sur le sujet du TME et de laisser la place à d'autres membres du MPF, Baudouin et Couteaux. Villiers est le passé, NDA est l'avenir. La posture souverainiste doit apparaître comme raisonnable et raisonnée. C'est tout le défi qui nous attend avec notre porte-étendard.
Chacun est libre de ses Opinions , Certains se considèrent Dans L'opposition , nous les laissons libres et respectons leur point de vue , ce n'est pas pour cela que nous voulons leur attirer des ennuis au niveau de : D.L.R. , contrairement à ce qu'ils croient ce n'est pas mon
but loin de la et je suis vraiment désolée qu'ils aient eu ces
pensées là car ce n'est et n'a jamais eté mon but , je suis là en tant que Militante : D. L . R . et je me contente simplement de jouer mon role de Militante ni plus , ni moins , je n'ai jamais cherché à nuire à qui que cela soit et je m'en voudrais d'avoir à le Faire .
En ce qui me concerne , comme certains je défendrais ce qui à de bon dans la majorité et garderais mon espace de Liberté et d'd'indépendance afin de critiquer ce qui est Mauvais .
Si Certains ont pris mes paroles , comme une Menace , dans leur carrière Politique , au sein de : D.L.R. , J'en suis à nouveau navrée et leur demande de bien vouloir m'excuser , car une foi de plus je suis là que comme Militante c'est tout et ne tiens pas à prendre quelque poste que celà soit .
Le militantisme me suffit amplement . Je suis là pour aider N.D.A Et les Candidats qui le Souhaitent .
mais pourquoi donc Mr Dupont-Aignan restez vous donc dans cette
majorité de godillot dirigé par quelqu'un qui ne respecte que l'argent
roi. La France tant qu'il n'y aura pas un revirement salutaire pour virer
ces cliques de gauche ou de droite qui prennent le peuple pour de la
merde continuera de s'enfoncer dans ce cloaque ultra liberal européen
de mr baraso et ses copain.
Ne nous égarons pas avec les municipales. Je suis d'accord avec le comment.56 de David Desgouilles.
L'essentiel est ailleurs: l'arrêt du Cons.Constit.(discrètement en p.9 du "Monde" du 22 déc.) prouve l'escroquerie du pseudo-minitraité:
Sarkozy a menti. Le candidat a menti. Le Président aussi.
Le Parlement a en mains la dernière chance de la démocratie. S'il trahit lui aussi, je crains que plus rien n'arr^te la marche vers la tragédie.
Tu te trompes, c'est Raynald qui a raison il n'existe pas de liste DLR, qui n'a pas au minimum "le soutien de l'UMP".
@ maxime ,
Sans vouloir Nuire à qui que celà soit dans leur carriére politique au sein de : D.L.R. malgré les pensées de Certains je ne peux qu'approuvé , les Paroles de votre dernier Blog .
Nous avons et pouvons egalement avoir la liberté de nos opinions , tout en respectant celle des autres et vouloir leur imposé, nous sommes comme tout un Chacun libre d'exprimer cette liberté d'opinion c'est celà le prix de notre liberté et de notre indépendance au sein de : D.L.R.au coté de : NDA Notre Président .
@Maxime 65
Ils soutiennent parce qu'ils n'ont pas le choix. Crois tu que s'ils en avaient la possibilité et l'espoir de gagner, ils ne feraient point de liste ?
Et crois tu que NDA perdrait sa mairie dans ce cas ? C'est une plaisanterie....
Etant de ceux, rares, qui auraient souhaité que NDA affronte un candidat UMP aux législatives dans notre circonscription de l'Essonne, j'ai autant de mérite d'approuver la position de notre ami Raynald, que sur le plan local, il n'est pas possible ,a moins d'avoir le culot d'un NS, de tout bousculer, électeurs, élus en place etc, et DLR, pour avoir des conseillers généraux voir régionaux doit participer à des coalitions .
@ maxime 65
Je continue et persiste à penser que vous avez des propos Sensés , par rapport à certains qui tiennent des propos délirants en pensant que c'est eux qui voient leur vérité , je fais egalement parti de ceux qui auraient aimé que N.D.A affronte un Candidat : U.M..P , je ne souhaite quant à moi , meme si certains plaisante sur le sujet je ne souhaite donc pas que N.D.A perde La Mairie De Yerres bien au contraire , Je Souhaite en ce qui me concerne qui la Conserve ce n'est pas moi qui veut nuire à certains , c'est eux memes par leur propos qui se nuisent à eux meme , que l'on vienne pas dorénavent m'accuser de propos nuisants ce n'est pas moi qui les ai tenu ou écri et que l'on me dise pas maintenant que je ne les ai pas compris , il ne fallait pas à ce moment là les ecrire .
Ce n'est pas comme celà que nous avancerons et etendrons D.L.R.
Tout cei est bien beau, mais...subsiste à mes yeux le problème de fond :
- NDA et DLR doivent-ils travailler avec le parti d'un président qui les méprise et qui n'hésite pas à caricaturer ceux qui ne sont pas d'accord avec lui (mini-traité) ?
- NDA et DLR doivent-ils continuer ce grand écart entre le respect de leurs convictions et leur alliance avec l'UMP ?
Il faut encore une fois remettre les choses à leur place:
On a le débat national, qui doit nous préoccuper en priorité, et là rien n'empêche de nous retrouver entre républicains de tous bords sur l'idée du référendum.
Par contre il y a également le débat local et régional dont les conséquences sont hyper importantes en politiquement parlant, partout il y a des villes à gagner ou à défendre, des postes de conseillers généraux qui peuvent faire basculer des majorités départementales, et là l'adversaire c'est résolument Hollande, Besancenot et leurs amis, d'où constitution de listes d'union pouvant aller de l'UMP au Modem et "d'apolitiques" dans des communes plus petites.
David, pour ce qui est du débat si tu veux on peut le continuer après les fêtes directement par mail , puisque j'ai tes coordonnées, c'est valable aussi pour Maovelle33.
Bonjour à tous, d'après les derniers commentaires, il y a deux positions qui se dessinent: certains veulent couper tout lien avec la majorité présidentielle, et d'autres veulent continuer à travailler avec au moins au niveau local.
- la premiere position nous amenera forcément à l'isolement et j'ose le dire à la disparition...Ne plus faire alliance avec l'UMP au niveau local et se rapprocher des mouvements souverainistes? Je le veux bien, mais le problème, c'est que ces mouvements tels que le MRC font eux alliance avec par exemple le parti socialiste...donc nous serons seuls!!!!
- c'est vrai, la deuxième position nous met mal à l'aise car au niveau national et européen, nous avons tellement de désaccords...mais aujourd'hui, nous sommes obligés d'aller vers le "moins pire", même si j'en conviens, ce n'est pas facile. Mais tant que DLR n'a pas terminé sa réorganisation, nous ne pouvons faire autrement...Restons patients, les évènements nous donneront raison et donneront raison à Nicolas DUPONT-AIGNAN.
En tout cas, à titre personnel, si je devais quitter la liste UMP dans laquelle je suis engagé pour les municipales, ce ne serait que sur un désaccord important au niveau local et seulement cela...
Bonnes fêtes à tous....
Tout à fait d'accord avec toi, et à titre d'exemple si on pouvait reprendre la majorité au CG de l'Essonne ce serait parfait.
@ maxime 65 et @ raynald 91
Je suis tout à ait en Accord et en Symbiose avec vos 2 Blogs et avec les Commentaires qui les accompagnent en ce qui Me Concerne il y a Déja fort Longtemps .
Encore une fois NDA parle juste et vrai . Il est bien l'un des seuls...
@maxime...
eh oui, prendre la majorité au conseil général de l'Essonne...c'est un beau challenge, et même si officiellement, ce sera l'UMP, tous les Essonniens adhérents de DLR savent que DLR aura apporté sa pierre à cette prise de majorité....
c'est cela que j'appelle l'action pragmatique de DLR...au quotidien en Essonne ou partout en France, travaillons avec ou sans l'UMP, mais toujours avec un seul objectif: accroître la position et l'influence de DEBOUT LA REPUBLIQUE.....
Ce sera donc (provisoirement) le mot de la fin : Joyeux Noël à toutes et à tous !
bonne année 2008 à tous
je ne voudrais pas parler de l'affaire carla Bruni , les histoires de jupon de l'élysée n'intéresse pas les électeurs en majorité, du moins je l'espère pour eux.
Je voudrais plutôt parler du parlement européen qui veut contraindre les constructeurs européens vers des normes d'émissions de co2 par véhicule( 120g/km) dans cinq ans.
c'est impossible à tenir en l'état actuel, à moins de TOUS rouler en twingo, en C2 ou en toyota prius( japonais je précise)
Ces technocratres européens ne connaissent rien à l'industrie et aux dépenses énormes que subissent les constructeurs européens dans un secteur automobile en crise.S'ils veulent détruirent l'industrie automobile européennne ,alors continuons comme ça et les asiatiques viendront tout ramasser .Ces gens sont des incapables et des irresponsables.
essayons plutôt de faire une tva en europe moins lourde pour les véhicules à faible émission de co2 en rapport avec la puissance réelle du moteur sinon ça n'a aucun sens.
ex: un moteur entre 50 et 90cv = 120g/km max
un moteur entre 91 et 150cv= 160g/km max
car en europe la puissance moyenne des moteurs de voitures des habitants de l'union europénne se situe entre 50 et 150 cv.
au dessus de 160g/km de co2, appliquons une surtaxe carbone européenne pour tout les pays de 500 euros maxi aux véhicules( c'est faisable) et celà aidera à financer des programmes de recherche européens validé par le parlement européen au bénéfices des constructeurs pour des voitures à zéro émission de co2 tout en continuant à alimentant les pays gràce à la tva percu sur les voitures ( faut pas être con non plus),au lieu de punir bêtement les constructeurs,aidons- les plutôt à faire des véhicules propres car ça coute très chère la recherche et ça prend des dizaine d'années.
quand à la éco-pastille française c'est purement une arnaque de l'état pour s'en mettre plein les poches sur notre dos.Cette mesure est idiote car elle pénalise uniquement les français et ne fait pas avancer les choses d'un poil, en plus l'état français perd de l'argent car les véhicules puissants ou sportifs rapporte beaucoup de tva à l'état , tant pis pour lui , on achètera la golf gti en allemagne. cqfd
je viens de voir les photos écoeurantes de l'escapade présidentielle en EGYPTE. Tout le monde rigole, je crois que les Français ne saisissent pas à quel point SARKOZY s'est vraiment moqué d'eux. De mon côté, même si je trouve le discours de NDA séduisant, je ne renouvellerai pas mon adhésion à DLR car je n'ai pas l'âme d'un militant. Je me souviens trop de la période RPR où Chirac a vite oublié les milliers de militants qui l'avaient soutenu. Je suis persuadé que tout mouvements politique repose sur les mêmes ficelles et les mêmes réflexes. Donc, perdre du temps et de l'argent pour tous ces nantis, non merci. Dites-vous bien que nous ne reverrons jamais plus l'âge d'or de l'épopée gaulliste. Tout évolue... Il y a eu des groupes bonapartistes en 1914 mais tout a vite disparu. Je vous souhaite bonne chance, mais moi, je quitte le navire, c'est mieux ainsi ! de toutes façons, je vous livre un secret : la France est absolument impossible à gouverner !
La théâtralisation est inhérente à l'espèce douée de parole
Historien du droit, philosophe et psychanalyste, Pierre Legendre donne à voir dans son film Dominium Mundi, un aspect ignoré de la globalisation, le management en tant que croyance.
(Marianne2.fr :Entretien avec l'auteur sur quatre jours. A méditer)
A N.D.A.
Je viens de voir la video à canal + ... très bien..mais j'ai été désagréablement surpris de votre réponse sur la grève prochaine des fonctionnaires que vous désaprouvez. Je suis fonctionnaire dans le dernier échelon de mon grade depuis 4 ans...ma dernière augmentation (0,8% !) date de mars dernier et était au titre de ...2006. Depuis rien ! Je ne suis pas, loin s'en faut dans les + malheureux mais tout de même il y'a de quoi réagir !
En outre, vous avez répondu qu'on ne pouvait pas être contre les réformes mais celà n'a rien à voir ! Je travaille à la direction de la comptabilité et des réformes il y'en a depuis quelques années...
Je suis proche des idées de dlr et a également l'espoir (fou) d'un rapprochement des 'républicains des 2 rives" sur un projet pour la France. Ce n'est pas de telle déclarations qui feront avancer les
choses, Hélas !! Il y'avait, à mon goût, un peu trop d'UMP dans cette réponse. J'attendrai encore un peu pour devenir adhérent de d.l.r. ...
Je vous souhaite sincérement une très bonne année 2008.
Bonjour,
Comme "Gaullien" (commentaire N° 80), je n'ai pas trop envie de parler de Carla Bruni... mais d'un autre type de pollution...
Attention à ne pas se braquer sur le C02...
La mise en place du bonus malus sur les voitures a été baclée...
Lire l'article suivant en date du 23/12/07 :
www.europe1.fr/informatio...
La pollution aux oxydes d'azote est dangereuse, et elle est surtout due aux moteurs diesel...
Il faudrait instaurer un malus sur les diesel...
Avec mes excuses pour ce hors-sujet, mais l'article du 23/12 est d'actualité....
Urbain
@ Le Normand (n°83)
Je suis aussi fonctionnaire(retraité), mais il faut savoir élever un peu les débats en politique.Sinon il vaut mieux faire du syndicalisme.
réponse au 85.
Parler de la politique sociale et de l'attitude des hommes politiques par rapport aux mouvements sociaux fait parti intégrante de la Politique (au sens noble - contre exemple: les vacances de Sarkosy) . Ce qui n'empêche pas de s'interesser au traité européen bien-sûr (par ex)... Chaque parti politique doit exposer sa politique sociale et je répète qu'il est faux de présenter certains grévistes comme des 'peureux' face au changement nécessaire (façon pour quelque partis de discréditer certains mouvements et discours habituels dans les médias).
J'espère (et je pense) que dlr ne participera pas à ces manipulations de l'opinion publique.
prendre la majorité au conseil général de l'Essonne (sous l'étiquette UMP)...en avant tous !!!
Voilà un programme motivant qu'il est !!!
à lire certains, il suffit d'attendre que les déçus du sarkosisme se rallient à DLR et hop voilà, facile
Dans le plus pur style de l'UDF, style 4ème République...
Perso, je laisse cette forme d'approche aux politiciens professionnels ; ç'est sans doute toute la différence entre les militants et les sympathisants (dont je fais parti) ; je ne crois absolument pas à l'évolution de DLR ; je trouve que NDA a des analystes et des prises de position trés juste ; mais je ne le vois pas capable de construire un parti ou un mouvement (ou il ya du mouvement justement..), surtout pas avec l'approche décrite plus haut
Je pense qu'il y a une place pour les idées souverainistes non lepenistes dans ce pays ; je ne pense pas que cela passe un jour par DLR
Je suis désolé que mes propos de stratégie électorale troublent Thierry, mais il faut avant tout être clairs:
Toutes les idées quelques elles soient ne se font connaitre que si on a les moyens de les propager, sinon autant aller à Tamanrasset précher dans le désert!
Tracts, affiches, journaux, blogs, etc tous ces supports ont un coût, qu'il faut financer, d'abord par les cotisations des adhérents, ou les dons des sympathisants, ( à ce sujet il vous reste 5 jours pour bénéficier d'une réduction d'impôts de 66% en faisant un don à DLR)...Puis il y a le financement par l'Etat qui est proportionnel aux résultats des candidats aux élections, enfin il y a tout un tissus politicoéconomique qui consiste à gérer des villes ou des départements, ce qui bien sur est un facteur de propagation des idées tant que l'élu concerné reste un modèle.
je suis persuadé que NDA et son équipe sont a même de rassembler des personnes qui en ont marre de la politique show bizz actuelle.
Rester derrière son clavier en critiquant l'engagement d'un homme public, tout en tempérant pour la forme ses propos ne peut être pour moi qu'un renoncement à agir dans notre société.
je suis tout a fait d'accord avec thierry
ne faites pas comme Chevènement qui en voulant sauver son siège de Belfort a fini par tout perdre, et son siège et la crédibilité du MRC.
J'espère que NDA ne fera pas le même choix.
En tout cas moi j'attend toujours la "modernisation" de DLR avec les élections en interne etc... je ne renouvellerai mon adhésion en 2008 que lorsque les nouveau status seront publiés.
Encore une foi, je suis d'accord avec 100% des interventions de NDA et des messages sur son blog, mais DLR ne doit pas rester un fan club de NDA dédié à assurer sa réelection de député.
donc vivement que le mouvement évolue avec un vrai statut interne, des règle de fonctionnements... j'attend de voir !
Et aux Européennes, on fait quoi ??
On s'allie avec l'UMP, dont les idées sont diamétralement opposées au nôtres ?
Ou on fait alliance avec d'autres souverainistes, quitte à se retrouver en porte-à-faux avec les UMP avec qui on co-gère certaines collectivités locales ?
La crédibilité de NDA ne se pose pas pour nous, qui adhérons aux idées qu'il défend, mais pour l'électeur lambda qui aura du mal à comprendre sa stratégie.
Je suis tout à fait d'accord avec Thierry, DLR93, avant d'être adhérent, ce que je souhaite, il faudrait que DLR exprime clairement sa stratégie. Didier pensez-vous vraiment que les idées de certains adhérents DLR sont "diamétralement opposées" à celles de l'UMP ?
Attention à ne pas faire comme le PC : faire des listes communes avec le PS tout en critiquant sa politique....le pc a perdu ainsi le peu de crédibilité qu'il avait encore !.
bravo pour ton courage ; mais je pense que tu te trompes ; NDA n'a pas eu ses signatures, les maires UMP ont reçu l'ordre de ne pas le cautionner ; à quoi bon continuer à faire alliance avec un parti qui ne connaît que le rapport de force (et continuera à traiter NDA comme moins que rien)?? le pire ç'est que comme le souligne trés justement Didier, ç'est que le capital sympathie que NDA peut avoir est complètement dilapidé par son ambiguité de sa position avec l'UMP (d'ailleurs si tu revois l'interview sur CANAL Plus, les journalistes se jètent dans la brèche pour le discréditer) ; NDA explique justement dans ses blogs à quels points les positions et posture de Sarkosy sont des impasses pour notre pays ; il faut en tirer toutes les conséquences ; on doit dénoncer l'abaissement de la fonction présidentielle et du rabaissement de la politique face à la peopelisation ; cependant, il faut être cohérent : on ne peut un jour s'opposer au pouvoir et le lendemain faire des alliances seraient-elles locales avec le principal parti du pouvoir, cela discrédite également la politique (laissons cela à l'UDF, ce sont des vrais professionnels..)
@ Lenormand :
Je crois, justement, qu'il ne faut pas faire liste commune avec l'UMP.
Quand je dis "diamétralement opposé", il suffit de lire ou d'écouter NDA pour se convaincre que nous avons peu de choses en commun avec ce qui n'est plus aujourd'hui que le parti de Nicolas Sarkozy.
@Thierry,DLR93,Lenormand...et d'autres.
Le programme social de NDA? Voir non pas UNE demi-phrase au détour d'une question de journaliste, mais l'ensemble de ses prises de position en matière sociale (dois-je rappeler qu'il s'est immédiatement opposé en 2006 au CPE?), et lire son progamme présidentiel, le seul qui ait été cohérent. C'est ce que j'entends par "élever les débats."
Différence entre sympathisants et militants?On peut n'^tre pas militant et être plus que sympathisant.Je verrais plus tot trois catégories:
-le militant est celui qui "mouille sa chemise"(affaire de tempérament autant que d'adhésion à des idées et à un mouvement),
-l'adhérent,c'est presque pareil, mais avec un tempérament moins...militant. A chacun son tempérament.
-le sympathisant, il est...sympathique. Mais il n'est pas acteur.C'est son droit!
.
Bonjour,
Nous sommes plongés dans l'abjection.
Sarkozy prostitue la fonction présidentielle tout en se préparant à nous imposer le ""mini"" traité et PIRE le retrait du référendum préalable à l'adhésion de la Turquie.
Venant de la Gauche je cherche des personnes dignes pour me représenter.
Je pense que NDA est de celles-là.
Seulement [Et Bayrou a raison sur ce point] , ce qu'une publication d' Extrême Gauche nomme avec raison le PPA , le Parti de la Presse et de L' Argent , lui enlève tout accès aux médias.
Le pouvoir actuel ,corrompu , est profondément illégitime …
Je viens d'achever le livre de Broche sur les antigaullismes.
Quelles bêtises proclamées par les antigaullistes !
Et quelle nostalgie pour un Président dont nous étions , même opposants , en fait si fiers …
vous m'êtes sympathique mais je ne vous trouve pas réaliste ; à quoi bon militer pour un parti dont le leader ne peut se présenter à l'élection majeure et peser sur les débats ?? à quoi bon espérer avoir des élus pour peser sur une majorité unilatérale (comme si les danseuses du nouveau centre avait leur mot à dire ??) ; je crois que vous n'avez pas compris la nature du sarkosysme : je suis élu, je fais ce que je veux... le but : endormir les français par de belles histoires (le story telling à l'américaine), les maintenir sous pression avec des dispositions de plus en plus répressives, s'en prendre pour ceci aux plus faibles (les chômeurs, les immigrés..) et surtout veiller à bannir toute opposition soit en l'incluant au gouvernement, soit en la privant de parole ou en la caricaturant avec l'appui des médias : pour cela, jusqu'à présent ça fonctionne bien
à mon tour d'être naif : je pensais que ceux qui se réclament du gaullisme avait un tout petit peu l'esprit de résistance ; je m'aperçois en lisant ce blog que ce n'est pas le cas
Moi je ne renouvelle pas ma carte. Je voterai pour des listes qui me plaisent, mais je pense qu'il faut secouer le cocotier car je ne supporte plus de voir Sarkozy, Kouchner, Carla Bruni et Christine Ockrent en vacances dans des palaces que je ne pourrai jamais me payer. Je crois qu'il est temps de remplacer cette caste politique UMPS et je voterai extrême !!! adhérer à un parti c'est adhérer à un parti en mesure d'avoir le pouvoir. Je peux avoir des convictions royalistes, je pourrai rester fidèle à mes convictions, mais je ne pense pas qu'un roi revienne sur le trône de France un jour. Pareil pour les gaullistes. Je crois qu'on ne refera pas le passé.
Comme Thierry, je pense que le Gaullisme est caractérisé par l'esprit de Résistance.
Comment accepter d'être les supplétifs, même au niveau local, d'un président et d'un parti qui bradent la souveraineté nationale et vendent la France par petits morceaux ?
Le Général avait-il accepté un strapontin à Vichy ou même un poste de ministre sous la IVème république ?
Personnellement, je pense que NDA a toute les qualités pour incarner le Gaullisme. Il lui reste à franchir le Rubicon, faute de quoi il va immanquablement se "chevènementiser" !
Le Canard Enchaîné, page 2 :
" C'est donc avec son " accompagnatrice " (c'est ainsi que le programme officiel désigne Carla Bruni) que Nicolas Sarkozy a passé Noël à Louxor. Le couple, arrivé dans le Falcon privé de Bolloré, ira ensuite se prélasser le reste de la semaine, au bord de la Mer Rouge, en compagnie de Bernard Kouchner et Christine Ockrent. Ils séjourneront à Charm-el-Cheikh dans une luxueuse villa appartenant au cheikh d'Abou Dhabi. "
Comme le disait Sarkozy à Rachida Dati : " Tu les emmerdes tous, et tu te fais plaisir. "
De Gaulle, reviens !
Messieurs je suis d'accord avec vous et c'est pour cela entre autre que Union du peuple français à lancé un appel le 18-12-07 vers DLR-MRC-RIF.
Il faut un vrai parti Gaulliste et de patriote républicain non extremistes qui soit indépendant du trio PS-MODEM-UMP.
Oui l'on peut faire au niveau local ( villes) des listes avec des mouvements européistes, mais pas plus ( pas au niveau cantonal-régional-national et européen).
Oui , triste France de 2007 en plein déclin ; je ne pense pas que nous serons encore consultés dans les 5 ans à venir ; tout est verrouillé par le sarkozisme auquel explicitement ou implicitement adhère l'écrasante majorité des Français puisqu'il correspond justement à leurs moeurs.
Le pays ne pourra rebondir qu'à l'occasion de grandes catastrophes qui viennent et uniquement au bord du tombeau.
Les élections municipales dans ce contexte ne sont qu'une péripétie ,je dirais même qu'il est souhaitable que le parti du président l'emporte tout partout afin que toute la responsabilité du pouvoir soit encore plus dans une seule main.
Il ne s'agit en rien de renier la plus petite de nos orientations, en ce sens , nous sommes tout à fait indépendants des autres partis;
mais sur le plan tactique, il faut prendre en compte tous les aspects : la qualité des "concurrents" de tous bords, l'état de maturité politique des électeurs, la capacité réactionnelle voire agressive de autres partis face à l'inovation politique et en particulier de DLR...
Eviter les affrontements, biaiser, oeuvrer lentement dans l'ombre, appuyer tel ou tel contre tel ou tel autre, valable ici, pas ailleurs ...etc...tout cela est indispensable dans la situation dans laquelle nous sommes en ce moment : dans un rapport de forces très défavorable.
Il n'y a donc aucune règle particulière sauf une générale : tout faire pour progresser .
A chacuun sur le terrain d'élaborer sa démarche...s'il se trompe, il rectifiera ...pas de procès d'intentions, on n'est pas à Moscou ...Pas de dogme non plus...l'opportunisme le plus complet, sans renier les fondamentaux affichés haut et fort :
le renouveau républicain, gaulliste et patriote.
La survie de la France menacée de phagocytose par l'europe libérale et atlantiste.
Les USA et l'Europe : la source de tous nos maux .
Veiller à ne pas se concentrer dans des listes de droite, mais aussi dans celles de gauche ou du Centre où figureraient des NONISTES...
Nous devons éviter d'apparaître comme appendices de l'UMP ou du PS, car nous transcendons ces deux partis, nous serions vite rabaissés au rang des rad socs de droite ou de gauche, et donc tout aussi méprisables sur le plan politique..
Je trouve que le débat qui s'engage actuellement sur le blog en cette période de "trève des confiseurs" est particulièrement intéressant et je souhaite qu'il se poursuive .
@Thierry(com98),Didier...
L'esprit de résistance est en effet consubstanciel au gaullisme.Le pragmatisme aussi.C'est bien ce que nous faisons (ou essayons de faire) à DLR.
Les donneurs de leçons (voire d'ordres) ne font rien, eux."La critique est aisée, mais l'art est difficile", comme on sait. Cela est bien dommage car ce n''est pas ainsi qu'on rassemblera le peuple français.
@ l'UPF
Je ne mets pas en cause la sincérité de vos convictions -qui sont les notres aussi.
Mais qui connait vos leaders en France? Quels media parlent de vous?Quels élus ou électeurs avez-vous, même en gestation?
Il faut être raisonnable. C'est à vous de rejoindre DLR, pas l'inverse.
Mais de quel peuple français s'agit-il ?Celui des millions d'immigrés , des néo-français chaque jour plus nombreux?
@Loreto
il me semble que l'UPF se veut une plateforme commune entre républicains pour défendre des idées communes (souveraineté nationale, laïcité, republique une et indivisible, opposition a l'ultralibéralisme destructeur), bref une certaine vision de la France, plutôt qu'une énième mouvement républicain qui viendrait se rajouter aux autres.
donc le but n'est pas d'absorber DLR, ou le MRC, mais simplement d'essayer d'unir les républicains de toutes les rives dans un même combat et de faire des unions électorales qui ne soient pour une foi pas trop contre nature.
en clair mieux défendre enfin ensemble nos convictions plutôt que de négocier chacun de son côté la cinquième roue du carosse UMP ou PS.
les adhérents apprécieraient une certaine cohérence entre convictions et élections!
d'ailleurs l'UPF à une présidence collégiale (tous les présidents de mouvements qui en font partis sont aussi co-présdient le l'UPF), et bien évidemment la double appartenance est autorisée.
Il ne s'agit pas d'exiger un quelconque dissolution ou absorbtion de DLR dans l'UPF juste faire que les passerelles entre républicains deviennent des ponts ... et que pour les électeurs républicains ne soit pas trop déboussolé par des listes contre-natures !
@ Dominique
Bonne question, en effet.
Je dirais que, comme au poker:"il faut payer pour voir".
Ou alors ne jouer qu'à la belote.
Mais la vie est-elle plus de la belote ou du poker?
@ Albert :
Loin de moi l'idée de "donner des leçons"...
Simplement, j'ai adhéré à DLR sur la base du discours de NDA.
Je constate aujourd'hui un certain décalage entre le discours en question et l'attitude de DLR vis-à-vis de l'UMP. Et ça me gène. C'est tout.
@Albert
comme vous le souligner comme au poker:"il faut payer pour voir".
j'ai payé ma cotisation a DLR en 2007, et en depit des beaux discours (auquels je suis souscrit) tout ce que j'ai vu concrètement c'est : ralliement à Sarko au 2nd tours, ralliement à l'UMP pour les législatives à Yerres ...
donc question, une foi qu'on a payé et que le jeu n'en valait pas la chandelle, on se retire ?
@Didier
Moi aussi je suis parfois "perplexe" devant les positions tactiques adoptées, mais n'étant pas expert en la matière, je ne quitte pas le navire pour autant.
L'UPF se veut dans la pure tradition gaulliste du rassemblement par delà des clivages. Il y a des personnes de gauche qui l'ont rejoint et qui n'auraient jamais rejoint une personne de droite et qui se revendique ouvertement comme tel.
A l'UPF le rassemblement est clair il se fait sur des convictions et non sur une personne qui peut changer d'avis comme de chemise !
Voila pourquoi il ne met personne en avant et se bat uniquement pour une certaine idée de la France.
Vous évoquez le débat que nous avons eu depuis six mois sur DLR 76 pendant la fermeture de ce blog, ou on avait longuement abordé le pourquoi de chaque chose, il vous reste quatre jours pour faire un choix, j'ai déjà eu l'occasion de vous dire que je me suis posé les mêmes questions que vous, j'ai choisi malgré tout la fidélité à NDA et DLR, parce que je crois que c'est actuellement la seule voie à suivre . Je n'entrerai pas ici dans la dicussion qui semble s'amorcer sur l'UPF, on a déjà tout dit là aussi sur 76 et le site de l'UPF, la seule chose qui importe aux uns et aux autres ce sont nos convictions gaullistes.
Restons Sérieux et ne Nous Déchirons pas , ne laissons pas la proie pour l'ombre , en ce qui me concerne ne me reconnaissant plus au sein de L'U.M.P. , je préfére rester au sein de D.L.R et aux cotés De : N.D.A. Qui est Le Seul en qui je fais Vraiment Confiance , je ne quitterai donc pas , ni N.D.A . , Ni : D.L.R. en qui je me ReconnaisVraiment Non seulement , mon Indépendance , mais egalement Un Certaine Liberté D'Expression , Il est vrai que sur le plan National nous ne pouvons que contester et surtout ne pas etre en accord et en Symbiose avec Les Prises de Position , Prises par le Président de La République, surtout sur L'EUROPE ,
pas plus que sur son attitude , meme si c'est sa vie Privée , il pourrait se Tenir mieux à L'egard de La FRANCE ET DES FRANCAISES ET DES FRANCAIS , qu'ils déçoient de Plus en Plus en médiatisant Au Maximum Sa Fonction ( Je Trouve qu'il a un Fiéfé culot de Reprocher La Médiatisation qu'Il Donne à cette Vie Privée Aux Journalistes , alors qu'il est le seul à porter Cette Médiatisation à L'Apogée que Lui-Meme lui donne . ) , Il Rabaisse Egalement au Maximum Cette fonction Présidentielle . Il Est Vrai que sous Mr Mitterand , elle avait déja etait pas Mal rabaissé , mais maintenant , Nous Atteignons L' Apothéose et Le Sommome du Ridicule , celà n'avait jamais etait aussi Loin dans le Ridicule .
PAUVRE FRANCE ! ! !
Monsieur Le président Quant aurez vous Plus De Dignité :
A :
L'Egard De LA FRANCE ET DES FRANCAISES ET DES FRANCAIS , Quant ARRETEREZ VOUS DE VOUS MOQUER ENFIN D'EUX ET DE FAIRE TOUT CE QUE BON VOUS SEMBLE ? ? ?
Par contre sur le plan Local et en Particulier pour les Municipales , je me retrouve en Symbiose avec pas mal de Blogueurs et ne Vois pas d'autre solution que celles qu'Ils Propose à L'Heure Actuelle , si nous Voulons exister , à Moins que Certains ne le souhaitent pas c'est Leur libre Choix .
A Ce Moment là , Ils Ne Barrent pa la Route A Hollande et Autres , et si nous portons et Assumons nos Responsabilités dans Nos choix , ils porteront et Assumeront Eux Aussi , Egalement leur responsabilité , dans Leur Choix .
@DLR 93
On peut entendre les choses comme ça.Ce n'était pas mon idée.
Je répondais à D. sur la question "y a-t-il (encore)un peuple français"? ce qui est une vraie question (et au-delà de la part d'immigration).
En disant il faut payer pour voir, j'évoquais le nécessaire pari à prendre (ou ne pas prendre) sur l'avenir, et pas les 25euros de cotisation.
je crois que l'on sera bientôt fixé ; soit NDA ira vers la clarification de sa position envers l'UMP, soit on en restera à une position ambigue ; la clarification le plus tôt possible serait le mieux, je pense ne pas être le seul à le souhaiter
bein à vous
un petit moment de fraicheur politique
www.dailymotion.com/video...
Bonne fin de semaine
@ Albert :
Je n'ai jamais parlé de quitter le navire. Je souhaite qu'il arrive à bon port, ce qui n'est pas la même chose...
pauvre brebis égarée. ...
ne perds pas ton temps sur ce blog pour les qq jours qui restent .
va voir ailleurs si c'est mieux et reviens nous vite nous dire comment cela se passe ! dans un an
DLR et NDA n'ont que faire des membres sceptiques comme toi.
un pas en avant deux en arrière, ne rien vouloir entendre et ne rien comprendre a la politique
va jouer aux billes avec le facteur d'a coté.
La position de DLR et de NDA par rapport à l'UMP est claire: indépendance totale...Mais cela n'empêche pas d'être pragmatique, au niveau des militants...
Aujourd'hui, nous devons être présents et labourer sans cesse le terrain; pour les élections municipales, nous ne pouvons être seuls pour former des listes...Je peux vous dire que même l'UMP dans certaines villes, a du mal...eh oui même l'UMP...donc à DLR, il ne faut pas avoir cette prétention...IL faut travailler avec l'UMP au cas par cas, suivant le projet municipal...
Cependant, il serait peut etre bien que chaque militant DLR présent sur une liste UMP, demande à ce que cette liste porte la mention "DEBOUT LA REPUBLIQUE" en plus du sigle UMP; cela prouverait l'indépendance de DLR...
Quant à l'UPF...je ne sais pas quoi penser...ce sont des gens sans doute sinceres; mais créer un groupuscule gaulliste supplémentaire, cela sert à quoi, sinon à affaiblir notre cause....
D'accord avec Raynald91 sur l'UPF. Un simple petit tour sur le web permet de constater l'émiettement des gaullistes et souverainistes en une galaxie de groupes ou partis.
C'est aussi un peu dommage et décourageant de voir des gens talentueux, comme Paul-Marie Coûteaux par exemple, ramer dans une direction différente de celle de NDA, alors qu'ils partagent les mêmes idées ...
@ Raynald et Didier post 124-125.
Je pense que vous avez pas compris ce que veux UPF.
UPF veut que le MRC-DLR-RIF se regroupent avec les autres sans disparaitre.
NDA serait s'il est désigné par DLR un Coprésident de UPF.
La seule chose c'est qu'on enverait pas qu'un chef de parti se battre, mais il y aurait un collège de présidents qui se batteraient pour nos Idées.
On serait reconnu comme ça comme étant des Souverainistes-Républicains non apparentés à UMP-PS-MODEM.
Maintenant qu'est ce qui serait plus fort, un parti seule ou un regroupement comme le fut le RPF du Général qui défendait en groupe la france.?
A faire le 4 février 2008:
Aller devant votre préfecture avec un drapeau de l' Union Européenne, et une copie de mini-traité.
Appeler les journaux du coin. et la télé TNT 2 jours avant...et à 10 H. du matin pile...
Les bruler devant la préfecture...
UPF quelque soit le contenu et le contenant ressemble beaucoup trop a UDf voir UMP pour le Français lamda commun des mortels.
Aucune chance de faire de l'audience ou de percer ....
Debout la République quel qu'en soit le contenu ou le contenant veut bien dire ce qu'il doit dire Debout Français couché réveillez-vous ..
la République est en danger.
la symbolique est toujours très importante VOIRE décisive §
@ anonyme gaulliste
Un petit rappel des FAITS:
De Gaulle n'a jamais été "partie" dans un collectif. Il rassemblait sous son autorité.
Qu'on le veuille ou non, il n'y a pas de concrétisation des idées possible sans un minimum d'incarnation. Alors si vous avez mieux à proposer aujourd'hui que NDA, dites-le. Sinon rejoignez-le ou allez jouer aux billes.
NDA est Le Seul parlementaire à s'élever au grand jour dans l'enceinte de ce Parlement de la honte,contre le coup d'Etat européiste en cours et à appeler solennelement le gouvern. et les parlementaires à respecter la République et la démocratie. Le seul!(et censuré par FR3, "service public").
Et il se trouve encore des gens, plus "patriotes" et/ou plus "démocrates", de gauche ou de droite, pour chipoter sur les conditions dans lesquelles il a survécu au désastre de mai-juin 2007.
C'est affligeant!!!
Il ne faut surtout pas oublier un autre coup qui se prépare, la réforme de l'Etat concoctée par Balladur, le mentor de Sarko, à savoir la suppression du référendum à l'occasion de l'entrée des nouveaux Etats dans l'Europe, c'est la porte grande ouverte à l'entrée de la Turquie, qui compte tenu de sa population imposera ses vues dans tous les votes, puis à qui.. Ukraine, Israel, Lybie?
Après ? C'est l'euroméditerranée, prônée par Sarkozy...!
Et ils se prétendent "européens"...?
L'Homme providenciel n'apparait que pendant une guerre, Il faut être sacrément culotté (et je suis gentil) pour comparer de Gaulle et NDA.
Combiens de français savent qui est Mr Dupont-Aignan ? Faites un petit sondage vous seriez désagréablement surpris.
Aujourd'hui le rassemblement ne peut se faire qu'autour d'une certaine idée de la France et non autour d'un inconnu qui n'a jamais été ministre de sa vie et qui de ce fait n'a aucune ligitimité pour se présenter comme un homme d'état.
Le seul qui pourrait se présenter comme tel aujourd'hui c'est de Villepin !
Que NDA devienne déjà ministre après on en reparlera de son statut !
la providence n'a pas de comparaison d'époque et personne ne se risquerait a une quelconque similitude mais le fait de n'avoir jamais été ministre n'est pas une tare !! loin de là
Hollande Ségolène Barre Mitterrand (sous la 5eme ) et d'autres non plus quand a Galluso on a déjà donné ....
il a surtout une certaine idée de lui-même .. et apres le clown de Neuilly on voudrait nous refiler l'aristo ??
décidemment David je prefererai encore le Facteur avec beaucoup de bon sens pres de chez nous mais dans ces moments de crise lorsque celle ci viendra inéluctable tout peut arriver sans chercher les curriculum vitae?
Il est nécessaire absolument que la France subisse le tragico-burlesque du sarkozisme;aucun redressement n'est possible sans une préalable catharsis.
Que personne ne se plaigne ,c'est Dieu qui nous éprouve.
je ne crois ni en nda ni en villepin (bientôt en prison) ni en qui que ce soit. je ne crois qu'en moi et en mon égoïsme. Comme 60 millions de français.
@ David :
De Gaulle était totalement inconnu du grand public en 1939...peut-être plus encore que NDA aujourd'hui !
Cela dit, Giscard, DSK, Hollande, Juppé ou Douste-Blazy sont TRES connus du grand public. Les voyez-vous en "sauveur de la France" ?
Je ne crois pas beaucoup en l'homme providentiel, d'autant qu'on ne voit pas poindre d'homme (ou de femme) de la stature de De Gaulle.
Je crois en l'addition des bonnes volontés visant à un même objectif : le rejet des accords de Lisbonne et du mini-traité Sarkozy.
Je déplore donc le fourvoiement de DLR avec l'UMP, qui me rappelle celui de Chevènement avec le PS.
De quel fourvoiement parles -tu ? il n'y a plus AUCUN lien entre NDA et l'UMP ni entre DLR et l'UMP depuis le 14 Janvier 2007 , un an déjà.....
ce n'est pas parce que l'UMP n'a pas osé affronté NDA dans sa circonscription que l'on doit faire l'amalgame.
Combien d'accord occultent ont-ils été passé entre la gauche, le centre et l'UMP ???
NDA est clair et propre dans son honneur.
Ne confondons pas les prises de position pour une élection présidentielle ( a deux on élimine plus que l'on choisit) élection législative ( qui engage une certaine politique pour la France) et municipales ( projet locaux territoriaux uniquement)
et a chaque élection son représentant et ses idées.
Viendront en 2009 les Européennes avec un autre mode de scrutin et les listes et programmes seront encore différents.
A chaque élection ses dispositions, ses regroupements avec un seul but :
Une certaine idée de la France.
Si tous les donneurs de leçon de morale trouvent mieux a ce jour sur l'échiquier politique que NDA qu'ils annoncent le programme et les noms. ?
Tu as mis exactement le doigt sur ce qui me gène :
- à chaque élection ses alliances, parfois contradictoires
- J'ai adhéré à DLR sur la base du discours de NDA, gaulliste et souverainiste. Au passage, je ne met en cause, ni son honneur, comme tu sembles le dire, ni même sa sincérité.
- J'ai assisté, dépité, à son éviction de la course présidentielle, faute de signatures (merci Sarkozy et l'UMP : à comparer avec la composition actuelle du gouvernement, aujourd'hui largement ouvert à la gauche caviar la plus débridée).
- Je constate, consterné, que Sarkozy tourne résolument le dos à tout ce qui était encore un peu gaulliste et républicain au sein de l'UMP (mini-traité, accords de Lisbonne, libre-échangisme sans frein, grande braderie du patrimoine économique et j'en passe ...).
Et l'on voudrait me faire admettre qu'il faut que DLR s'associe, pour les scrutins locaux, à l'UMP !
Je ne suis pas un grand tacticien, mais il me semble que c'est suicidaire sur le long terme.
Qui plus est, l'UMP, dans mon agglomération, est représenté par ce qui se fait de pire dans le genre : Philippe Douste-Blazy... Je dois vraiment contribuer à faire réélire ce clown ??
@David
Je suis désolé que d'autres aient déjà répondu au tissu d'aneries(appelons un chat un chat) que vous nous avez livrées ci-dessus. J'allais le faire avec un plaisir gourmand!
J'ajouterai seulement (pour être gentil) que vous êtes probablement en mission pour Villepin et sa bande de prétendus "gaullistes". Dont acte!
on nous la fait pas à nous, on a suivit l'évolution de DLR !
"il n'y a plus AUCUN lien entre NDA et l'UMP ni entre DLR et l'UMP depuis le 14 Janvier 2007 , un an déjà....."
+
"élection législative ( qui engage une certaine politique pour la France)"
rétablissons la vérité:
lien :
membres.lycos.fr/nicolasd...
en dernière ligne "NDA porte les couleurs de la majorité présidentielle"
patriote, c'est cela que vous appelez "AUCUN lien" ???
a Didier
@ républicain être supporté et soutenu par un parti qui ne présente personne alors que l'on a rien demandé n'est pas une tare ? ségolène n'a t-elle pas été supporté par toute l'extrème gauche aux élections et alors lui reproche t-on ? mais il est vrai votre pseudo est mal choisi !personne ne s'associe a l'UMP aux municipales , juste des listes locales qui se constituent avec certains plus proches soit de l'UMP soit du centre ou modem soit voir du PS ou des radicaux Quoi de mal a cela ?
Surtout si l'entité "Debout la République" apparait clairement sur les bulletins derrière NOS adherents et/ou Symphatisant .
en tous cas au point de rupture avec Sarko sur l'Europe et le reste le divorce a long terme entre DLR et l'UMP actuelle me semble irréversible. Je dit bien l'UMP actuelle car le réveil des godillots sera pénible pour eux mais quand ?
apres chacun est libre de choisir en fonction de la "tête de liste"
je vous comprends avec le docteur girouette Douste blin blin pas facile de cautionner un tel choix.
bonne fin d'année 2007-rendez-vous pour les souhaits 2008,bien des choses vont changer.déjà nous allons quitter l'etat de grace prochainement.j'ai rencontré thomas hier et nous sommes heureux d'avoir particpé au retour de ce blog cette année.Lieu de débat sans fin.dlr76-rémi.après le travail de 12,je serais plus libre,pour dlr et la distribution, demande du referundum.
Bonne Fin D'Année à Tous , A L'Année Prochaine , pour Les Voeux 2008 .
Autre danger que je vois de faire liste commune avec l'UMP : pérenniser le bipartisme PS/UMP qui se met en place davantage à chaque élection.
Comment DLR pourra t'il, dans ce cas, exister de façon autonome et ne pas être autre chose qu'un satellite de l'UMP, façon "nouveau centre" ?
Vos discussions sont très intéressantes concernant les différentes stratégies et tactiques à adopter d’une façon générale et plus particulièrement en vue des élections du printemps 2008.
Cependant je pense que les évènements de l’actualité devraient retenir davantage notre attention.
L’attentat contre Benazir Bhutto par exemple mérite d’être relevé car si le geste est radicalement inadmissible en tant qu’atteinte à la vie d’une personne, il l’est aussi en raison de l’objectif recherché : anéantir tout espoir de démocratie.
Je suis d’autant plus sensible à la défense de la démocratie en ce moment, qu’elle est largement ignorée dans bien des Etats de la planète ; mais ce qui est aussi grave à mes yeux voire plus grave encore, c’est qu’elle soit bafouée alors qu’elle a été instaurée ou alors qu’elle est tout simplement ou invoquée ou revendiquée.
Une Démocratie bafouée, c’est le cas de la France, avec l’instauration d’un Mini-Traité reprenant l’essentiel du projet constitutionnel rejeté par le peuple français lors du référendum de 2005, mais soumis cette fois-ci à la ratification à travers le Parlement.
Une Démocratie invoquée ou revendiquée, c’est celle de l’Union Européenne entre autre, qui vient par la voix de M. Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen, de se réjouir de la signature de la Charte des droits du citoyen européen par les présidents du Conseil, de la Commission et du Parlement, le 12 décembre 2007. Ceci en écho de la signature du traité de Lisbonne.
Ainsi déclare-t-il, « Nos valeurs centrales : la liberté, protégée en Europe par l’Etat de droit et le principe de la démocratie, la solidarité qui est mise en pratique par le principe de l’économie sociale de marché, et la justice expriment une idée profondément européenne ».
Or où est la démocratie quand le peuple n’est même pas consulté sur les règles du jeu démocratique ? Qui ratifie le Mini Traité et la Charte dont quasi tout le monde ignore le contenu exacte ? Curieuse démocratie !
Pire encore, si vous cherchez bien dans la presse des jours derniers, vous découvrirez quelques entrefilets faisant allusion à des pilonnages de villages kurdes en Irak susceptibles d’abriter des « rebelles » ou « terroristes » nationalistes soutenant leurs compatriotes vivant dans les contrées du Kurdistan intégrées à la Turquie. Résultat : des centaines de morts… au fil des jours dont personne ne parle.
Et la Commission européenne, si prompte à dénoncer les conflits de par le monde, d’ignorer ces attaques, comme elle ignora l’attaque de Vukovar qui initia la guerre en Yougoslavie.
Bien plus, plutôt que de faire pression sur la Turquie pour faire cesser ces interventions, elle ouvre deux nouveaux chapitres de négociation en vue de son adhésion à l’Union Européenne !
Pendant ce temps notre président, grand réformateur, prévoit de supprimer l’obligation d’un référendum pour tout élargissement de l’Europe, contrairement à ses promesses électorales.
Bravo la démocratie de salon ! Bravo l’Europe championne des déclarations de principe, mais complice des arrangements les plus machiavéliques et antidémocratiques. Les hommes comme les peuples ne les intéressent pas. Ce qui compte c’est de les dominer, de les contrôler.
Le temps de la révolte viendra. C’est de notre devoir de soutenir ces hommes opprimés, d’entrer en contact avec eux afin de préserver leur identité, leurs droits élémentaires de citoyens, éventuellement de leur permettre de témoigner dans nos manifestations.
C’est cette Europe que nous voulons promouvoir, et non celle des technocrates et des despotes.
Effectivement, il ne faudrait pas perdre de vue que les prétendus gaullistes (de Villepin, Alliot-Marie, Juppé ...) tous ministres ou ex ministres, les fameuses "statures d'hommes (femmes) d'Etat"
étaient déjà tous ralliés à Sarkozy lors de son sacre avant le premier tour.
Personnellement, la seule chose que je peux reprocher à NDA, c'est une naiveté certaine pour avoir cru, fort longtemps, aux promesses de parrainage d'élus UMP, et que Sarkozy le laisserait faire.
C'est le problème de la double appartenance UMP-DLR : C'est à NDA d'imposer un choix à ceux qui veulent continuer à ménager la chèvre et le chou et s'il ne le fait pas, il se retrouvera plombé par les mêmes et pour les mêmes raisons.
Bonne année à tous.
vous n'avez toujours pas compris qu'il fallait fonder un grand parti républicain et national, de Villiers à Chevènement, en passant par des gens fréquentables du FN, c'est-à-dire des gens n'ayant jamais été ambigu sur les questions juive ou autres dérapages inacceptables. Il faut se mettre d'accord sur des points essentiels et faciles à trouver :
1 Sarkozy a menti sur la Turquie
2 il a menti sur l'Europe
3 il n'a rien fait sur l'école (il prétendait redonner de l'autorité aux professeurs et tourner la page de mai 68, mais bien sûr !!!!)
4 il ridiculise la fonction présidentielle et risque de changer l'esprit de la 5e
Il faut parler alors un langage clair auprès des Français, suggérer des choses fortes pour le pouvoir d'achat, pour l'environnement. Il faut frapper un grand coup, un très grand coup et montrer qu'une autre voie est possible, en réorientant au préalable la construction européenne, voire en sortant de l'Union européenne. A partir de là, NDA pourrait être audible, mais pas avant. Je le perçois toujours comme un homme capable de basculer dans le camp UMP-MODEM...
Ou alors, c'est moi qui vais prendre des décisions et créer mon propre mouvement, en allant aux municipales et en écrivant à tous les grands de chez moi...
Nous sommes bien d'accord sur le fond. C'est bien en raison des violations graves et répétées de la démocratie par la commission européenne, avec l'accord de Sarkozy, que je suis personnellement hostile à toute alliance, fût-elle locale, avec l'UMP, tant il est vrai qu'on ne résout pas les problèmes avec ceux qui ont amplement contribué à les créer.
Tu sembles confondre et faire l'amalgame entre les énarques décideurs de Bruxelles ou de Paris qu'il soient de gauche du temps de Mitterand ou de droite sous Chirac et Sarko et les pauvres elus de base sympathisants UMP qui ne se battent que pour leur commune ou leur coin de vieille France a sauvegarder.
Faut pas mettre tout le monde dans le meme sac ou alors avoir une drole de conception de la démocratie et du partage du pouvoir
Totalitaire Didier ?
d'accord avec vous sur toute la ligne, que ce soit sur le danger de Sarko et sur NDA.
J'en viens a croire que les pseudo partis d'opposition républicaine et souverainiste (MRC, DLR, MPF) sont payé en sous mains par l'UMPS pour canaliser les réactions naturelles de nos concitoyens contre l'européisme destructeur de la nation, mais tout en allant pas trop loin et en ne représentant pas une opposition crédible.
comme le MPF, critiquer puis se ranger docilement dans le camp de Sarko pour montrer aux patriotes que finalement il ne sert a rien de militer, qu'il vaut mieux rester dans son coin et subir.
honnêtement c'est une stratégie du pouvoir de créer une opposition souverainiste molle divisée, et donc inéfficace.
Le pouvoir rémunère cette opposition avec quelques siège de députés, et quelques autres élus... finalement le système s'en tire pas trop mal, une foi de plus c'est le peuple qui l'a dans l'os.
la seule question est de savoir comment NDA et DLR comptent un jour exister ; on ne peut avoir un double langage : pro-UMP au niveau local, anti-sarko sur les grandes options ; à un moment, il faut trancher ; l'UMP n'est qu'une machine à soutenir Sarko et le gouvernement ; Sarko n'a rien de gaulliste ; sa politique échouera et sa propagande ne suffira pas à masquer les insuffisances de sa politique ; autour de moi, je sens le scepticisme gagner tout le monde sur le cinéma à la Sarko
Soyons fiers de ce que nous sommes, libres et indépendants ; ç'est le seul message que peuvent comprendre des citoyens et électeurs en manques de repères
Je ne fais pas d'amalgame, je constate personnellement, sur le terrain, tous les jours, à quel point, hélas, les élus "de base" sont, dans leur majorité (je ne généralise pas), plus préoccupé de faire "cuire leur petite soupe sur leur petit feu" comme aurait dit un certain Général...
Il est vrai que je suis dans une grande ville et non en milieu rural, ce qui déforme peut-être ma vision...néanmoins, je ne vois pas comment rebâtir ce qui a été détruit avec des gens qui sont uniquement préoccupés par leur réélection.
Quant au qualificatif de "totalitaire", je ne vois pas en quoi il est adapté à mes propos. Je ne vois pas d'inconvénient à ce que d'autres pensent différemment de moi. Mais, je ne vois pas non plus de raisons de taire ce que j'ai sur le cœur...
Quant aux énarques et autres technocrates, ils ne sont pas "de gauche ou de droite", ils sont ... technocrates et parfaitement interchangeables ! Il n'est que de voir comment Mr Jouyet s'est adapté à son rôle de ministre "de droite" après avoir fait toute sa carrière dans les pas de J.Delors. On pourrait citer Louis Gallois, l'innéfable Mr Schweitzer et tant d'autres politiquement ambidextres !
Totalitaire dans le sens ou vous n'acceptez aucun accord, aucune collaboration même locale avec d'autres s'ils sont estampillés ou simplement encartés dans un système qui vous déplait.
comment appeler vous cela ? vouloir gouverner seulement avec des copies conformes bien pensantes !
le bipartisme (scrutin majoraitaire)en France est désormais partout sauf aux élections Européennes et régionales (scrutin proportionnel)
essayons d'etre prêts le moment venu rassemblés derrière une seule bannière pour montrer notre existence.
Puisque vous voulez collaborer localement, pourquoi vous limiter aux élus UMP ?
Je suis certain que vous pouvez trouver des points de convergence avec des élus verts ou PS ou PC, voire même (on peut toujours rêver) avec des candidats issus de formations souverainistes (RPF, MDC...).
De fait, je ne vois aucun intérêt à des accords avec l'UMP, pour les raisons que j'ai déjà évoquées. S'il s'agit d'être la cinquième roue du carrosse sarkozien, autant s'inscrire directement à l'UMP !
Quant au qualificatif "totalitaire" je persiste à dire qu'il est inadapté. Je vous suggère de vous faire offrir un bon dictionnaire pour le fêtes.
Je ne parlais que de l'UMP car cela me semblait être pour vous une Fixation, mais le rapport de force est le même avec tous les autres qui ont gouverné auparavant.
quelque soit le regroupement il y a des majorités et des cinquièmes roues a chaque carrosse, le tout est d'en tenir les rênes !
je confirme les propos d'un blogueur : entendu d'une mamie qui a sans doute voté Sarko : "il n'a rien changé et les prix continuent d'augmenter". Partout, la désillusion, et ses escapades de luxe ont choqué plus d'un foyer modeste. Croyez-moi, il sera très facile de s'opposer à Sarko, mais plus difficile de se positionner : le plus simple serait de rejoindre le PS et de taper à fond sur le pouvoir d'achat. Mais je crois qu'il est plus simple de jouer à fond la carte de l'indépendance et du souverainisme : ump et ps sont aux commandes, le modem a aussi trahi sur l'Europe : parlons de bon sens aux français et retroussons-nous les manches ! Il y a un boulevard devant nous pour peu que nous nous organisions et que nous sachions construire un vaste mouvement républicain (pourquoi toujours reparler de de Gaulle ?) qui puisse rassembler largement sur l'Europe. Il faut aussi tenir un discours anti-frime et anti-média, c'est populiste, mais ça marche bien... Cela dit, je me demande si les Français n'aiment pas ce barnum... Rêvons de ce mouvement en 2008 !
P, ne revez plus, il existe ce mouvement et les voeux qu'ils forment pour cette année sont absolument identiques aux votres :
u.p.f.over-blog.com/artic...
Dernier jour de l'année, comme beaucoup ici à ce que je peux lire, c'est pour moi aussi le dernier jour de cotisation pour DLR, bon réveillon !
Celui qui tient les rênes, c'est Sarkozy.
Et le carrosse roule en un transfert massif de notre souveraineté vers Bruxelles !
C'est encore le sens du message de NDA d'aujourd'hui.
qu'espères-tu avec ton mouvement ( un de plus) de configuration confédérale représenté par aucun pouvoir politique ni local, ni régional, ni national. Un courant (d'air) de plus !!!
Une sensibilité de plus pour augmenter la division des forces Républicaines avec quelques adhérents en mal de reconnaissance narcissiques qui pensent refaire le monde et la France dans leur petit coin virtuel sous Internet.
Même si le sentiment est louable ces initiatives désordonnées et subalternes font plus pour la division que l'union des vrais valeurs a moins d'êtres des sous-marins commandités par sarko and Co ???
Vous avez mis 3 jours pour diffuser mes quelques lignes et me répondre ça ?
Félicitations ! je ne vais pas manquer de garder et de diffuser ce commentaire révélateur qui donne farouchement envie d'adhérer à DLR en 2008 !
Je ne prône rien du tout, je n'en ai même pas la carte !
Je constate juste (et vous devriez faire de même) que des adhérents DLR 2007 affirment ici-même qu'ils ne renouvelleront leur adhésion et que lorsque P écrit : "il sera très facile de s'opposer à Sarko, mais plus difficile de se positionner" cela renvoie à de nombreuses questions que d'autres ont su trancher, pas vous, c'est votre choix comme c'était le mien de ne pas reprendre votre carte.
Pour la diffusion tardive du message, je pense que DLR 76 a joué son rôle, inutile d'en dire plus.