14 01 2008
Voeux de Debout la République à la presse
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, janvier 14 2008, 18:33 - Réflexions - Lien permanent
J’ai présenté aujourd’hui les vœux de Debout la République à la presse pour la nouvelle année qui m’a permis de présenter mon dernier livre, Le coup d’Etat simplifié. Ce billet reprend mes propos.
Mes chers compagnons,
A l’aube de cette nouvelle année, permettez-moi de vous adresser mes vœux les plus sincères de bonheur.
Notre mouvement Debout La République a pris son indépendance. Lors de nos Universités d’été, nous avons pu constater que l’épreuve de la présidentielle n’avait pas éloigné nos responsables et nos militants. Comme nous nous y étions engagés, l’automne a été le temps de la structuration sur le territoire.
Dans 70 départements, nous avons désormais des équipes solides. Président départemental, Secrétaire départemental, Délégués de circonscription, notre mouvement s’est étoffé pour donner un cadre aux près des 10 000 adhérents que nous recensons en ce début d’année.
En 2008, nous allons poursuivre ce travail avec Jean-Pierre Antoni, notre nouveau Secrétaire Général, et Dominique FARCIS, son Adjoint.
En 2008, nous adopterons aussi nos nouveaux statuts lors de notre Congrès Fondateur.
Je voudrais remercier toutes celles et tous ceux, notamment les Elus, qui croient comme moi qu’une voix gaulliste, républicaine et sociale doit pouvoir s’exprimer dans le paysage politique français.
Je suis en effet convaincu que les Français se lasseront vite du One Man Show présidentiel.
Ils se lasseront pour trois raisons principales.
1. Tout d’abord, puisque l’on ne parle plus que de cela, le style, la fameuse modernité va vite se démoder. Pour une raison très simple, le Président de la République doit être un symbole pour la Nation, un symbole de désintéressement, de dignité, de sérénité. Le Général de Gaulle concevait bien évidemment le Président comme celui qui, au-dessus des partis, des intérêts, des influences, incarnait la France.
Or, je ne crois pas qu’en se rendant devant les cadres de l’UMP, en empruntant l’avion d’un riche industriel, en augmentant sa rémunération, le Président puisse se hisser au-dessus de la mêlée.
La fonction présidentielle constituait l’un des atouts de la France dans le concert des Nations. La transformation du Président en un super Premier Ministre peut sembler à première vue alléchante. A moyen terme, elle prive la France d’un Président capable de rassembler, donc de durer.
2. Ensuite, sur le fond, les Français vont se lasser du fossé grandissant entre les discours et les actes. La saturation médiatique des coups d’éclats, des belles intentions, d’un volontarisme politique parfois séduisant n’empêchera pas les Français de juger les résultats. Et ceux-ci ne pourront qu’être malheureusement fort maigres, puisque les politiques menées ne correspondent en rien aux engagements.
- L’école primaire devait être la priorité mais on supprime 7% des heures de cours, et on veut porter aux communes la charge financière de l’accueil des élèves le samedi matin.
- Le logement social est un impératif mais on laisse Bruxelles banaliser le Livret A.
- L’immigration devait être maîtrisée mais on tolère, on encourage même, une immigration de travail sans précédent.
- La culture dans les services publics devait être renforcée mais, sous prétexte de la favoriser, on supprime toute la publicité des chaînes publiques, au risque de renforcer encore l’hégémonie des chaînes privées.
- La politique étrangère devait renouer avec les grands principes mais on déroule le tapis rouge devant Kadhafi.
- On n’a que le mot Démocratie à la bouche mais on bafoue le Peuple en ratifiant au Parlement le traité de Lisbonne et on veut supprimer le verrou du référendum obligatoire sur l’entrée de la Turquie.
- On fait campagne sur le pouvoir d’achat et on s’en lave les mains le lendemain.
- On parle de civilisation, synonyme de qualité de vie, d’humanité mais on prépare une France de l’argent-roi.
Les idées sont souvent intéressantes, les discours sont parfois magnifiques, mais les actes n’ont rien à voir avec eux.
Dans le domaine européen bien sûr, le double langage est à son comble :
- la «démocratie Européenne» : on l’impose par la force ;
- l’Europe qui protège : on signe un traité qui va déréguler toujours plus ;
- l’Euro trop cher : on refuse d’en faire un élément de négociation ;
- la France est de retour : pour briller le temps d’un sommet, elle a tout cédé en acceptant un traité qui est la copie de celui qu’a refusé son Peuple.
En vérité, la France par ce traité renonce à son modèle, se lie les mains et affaiblit un peu plus sa Démocratie.
En vérité sous prétexte de vouloir redresser la France, le Président de la République la normalise, en fait un Lander, un état américain où le pouvoir n’a plus le pouvoir. D’où peut-être, d’ailleurs, l’intérêt d’amuser la galerie, d’occuper les gazettes, de «tenir» l’information.
3. La troisième raison de la lassitude prochaine des Français est l’omniprésence du Président et l’évanouissement des acteurs de notre vie politique. Tout semble se résumer en un dialogue entre Nicolas Sarkozy et le miroir que lui tendent les médias sous le regard de plus en plus ébahi et agacé de nos compatriotes.
Le silence du Premier Ministre, des Ministres, de l’UMP, comme une certaine atonie voire complaisance de l’Opposition, vide de sa substance le débat public. Tout n’est qu’apparence tactique, jeux de rôle.
Alors je le sais, beaucoup répondent à quoi bon ? Comment se faire entendre ? Il fait tout ! Il tient tout !
Et bien, à nous d’exister, de réagir, de proposer. A nous d’offrir une alternative nationale, républicaine, sociale.
- Tous ceux qui croient en la Nation, dans une Europe refondée autour de projets concrets ;
- tous ceux qui aspirent au retour d’une Démocratie vivante où les médias ne sont pas sous le poids des intérêts ;
- tous ceux qui veulent des Institutions équilibrées, où le Premier Ministre, la Majorité et l’Opposition reprennent vie ;
- tous ceux qui veulent une économique forte au service du progrès social ;
- tous ceux qui croient en la laïcité ;
- tous ceux qui veulent une politique étrangère, indépendante de celle des Etats-Unis ;
doivent faire tout ce qu’il est possible de faire pour peser sur le cours du quinquennat.
De deux choses l’une :
- soit nous sommes entendus et le Président, réalisant qu’il ne peut pas continuer ainsi à tout se permettre, réoriente son action ;
- soit il poursuit dans ce «berlusconisme» et nous offrirons alors une alternative aux Français, une alternative qui sera bien utile au pays si cette agitation perpétuelle mène au chaos.
Alors, vous le voyez mes Amis, l’enjeu est là. Bâtir une force politique capable de proposer avant qu’il ne soit trop tard une voie digne, sérieuse, solide, efficace pour vraiment redresser en profondeur le pays et redonner un espoir aux Français.
Tweet



Commentaires
D'accord à 110% avec le discours de NDA !
Mais alors, quid de l'alliance avec l'UMP aux municipales ?
Peut-on critiquer de façon aussi brillante Nicolas Sarkozy et s'allier, pour ce scrutin, avec le parti qui lui est étroitement inféodé ?
Quelle vision éclairée du système actuel pourri par l'aveuglement de notre Sarkoléon premier empereur des médias et du show bizz .....
Continuez cher NDA et le peuple et la France vous le rendront un jour prochain.
Vous êtes notre seule planche de salut public
il n'y a AUCUNE alliance de parti avec qui que ce soit, simplement des listes municipales regroupant des individus qui ont un objectif d'intérêt local sur un projet municipal parfois bien différent d'une commune a l'autre.
le but de DLR est d'avoir de plus en plus d'élus sur des listes diverses et variées qui seront reconnus pour leur compétence et feront fructifier nos idées Gaullistes et républicaines.
C'est le seul OBJECTIF 2008 pour DLR apres viendront les élections Européennes en 2009 avec un autre mode de scrutin qui change tout.
Effectivement aucune alliance de parti.
Il faut savoir que, concernant les élections sur les petites villes, c'est majoritairement des listes apolitiques qui se présentent.
Par definition, on retrouve tous les bords, exceptés les extremes.
les élections municipales, c'est l'interêt local qui prime!!
Je me souviens très bien de votre appel à voter Sarko.
Vous vous réclamiez de De Gaulle au début de la campagne présidentielle. J'avais un peu d'estime pour vous. Maintenant vos critiques envers Sarko m'indisposent.
Lorsque l'on fait entrer le loup dans la bergerie il faut assumer jusqu'au bout.
Je pense que 110% des Français se reconnaîtront dans le texte de NDA. J'approuve tout. Sauf que je voudrais moins de jolies paroles, et des propositions fortes. J'ajoute que je suis moins diplomate que NDA et que je considère d'ores et déjà le quinquennat de SARKOZY comme nul et caduc. MAIS :
- que propose DLR pour améliorer le pouvoir d'achat ? Moi, je propose une baisse immédiate de 5 points de la TVA pendant un an (ce que j'appelle des "soldes" nationales !). Bruxelles s'y opposerait ? J'en viens à mon point n°2.
- que propose DLR sur l'Europe ? Moi, je propose une renégociation immédiate de tous les traités et un audit ; j'oserai envisager une sortie de l'Union, sans drame, pour rejoindre la Suisse, l'Islande et la Norvège dans une Union parallèle, que j'appellerais "Europe des nations et des libertés"... Le temps de faire réfléchir Bruxelles...
- que propose DLR sur les institutions ? Moi, je propose deux voies : soit on tire les conséquences du quinquennat en supprimant le poste du 1er ministre et le président devient un président vraiment en 1e ligne (ce qui se passe aujourd'hui de manière biaisée) ; soit on en revient à un régime qui respecte la 5e république avec un mandat présidentiel de 6 ans et une législature de 4 ans. Dans tous les cas, je prévois la fin du Sénat et j'ouvre au Luxembourg un musée de la République.
- que propose DLR sur l'aménagement du territoire ? Je propose la suppression des départements et de nouvelles régions ou terroirs avec une nouvelle décentralisation qui puisse clarifier les choses. 35 régions au total, point barre.
- que propose DLR sur l'école ? Je propose une suppression des IUFM, un examen d'entrée à l'Université, une nette revalorisation salariale des profs qui enseignent en banlieue.
Vous voyez, sans être méchant, en étant à mon petit niveau, ni élu, ni politique, je suis 10000 fois plus concret que NDA.
On ne peut pas simplement dire aux Français ce qu'ils veulent entendre. Encore faut-il des propositions fortes, claires et rapidement susceptibles de créer une vraie rupture. Je serais président de la République, je ne montrerais ma trombine à la TV qu'après avoir accompli tous ces chantiers.
Alors, chers compagnons, vous me suivez pour fonder un pôle rénovateur à DLR ??
FAUX : en tout cas, moi, je voterai pour l'intérêt national ! vous savez tous très bien que SARKOZY interprétera le résultat de ces élections comme un échec ou comme un succès. A nous de le mettre en échec en ne votant pas comme des abrutis mais en votant à chaque fois CONTRE le pouvoir en place. Si vous ne comprenez pas ça, je perds mon temps ici.
Je trouve ce discours de NDA très intéressant. Le sujet d'actualité qui engage la France pour plusieurs années est le traité de Lisbonne. Même le journal Libération s'y met ! C'est un signe que quelque chose bouge concernant le débat sur le référendum ! C'est incroyable ! Même eux !
Achetez Libération d'aujourd'hui mardi 15 janvier !
Toutes les réponses a vos questions ou interrogations sont dans les 101 PROPOSITIONS DE "NDA" SUR LE SITE DE debout-la-république QUI ONT été LA BASE DE SON PROGRAMME DE CAMPAGNE POUR les présidentielles de 2007.
ces mesures sont toujours d'actualités car en 8 mois Sarko and Co s'ils ont beaucoup parlé ne sont pas vraiment venus dans le concret de ces réalisations.
Vos propositions du "JE" nous font penser a un personnage vieillissant borgne et aveu..glé, proche de la fin !
surtout sous l'anonymat c'est plus facile "d'être" !!!!!
Visiblement P n'a pas le lu programme de NDA pour les présidentielles 2007. Ce programme n'a pas changé et NDA a toujours eu la même position.
De plus il n'a jamais "appelé" à voter Sarko, où alors de la même manière qu'Arlette avait appelé à voter Ségo (sans illusion qu'elle disait). Bref NDA a voté Sarko, personne n'était obligé de le suivre. Moi je l'ai suivi, et comme lui sans doute, je le regrette parfois, j'attends de voir le reste.
En attendant faisons nous entendre aux municipales, et ne votons pas "politique" mais "lucide". Un bon gestionnaire, de quel bord qu'il soit, reste un bon gestionnaire.
Pourquoi NDA est-il muet sur le péril mortel que fait courir à la France et à l'Occident cette idéologie-religion appelée islam conséquence d'une immigration-invasion de peuplement acceptée depuis 1973(dialogue(?) euro-arabe) par Pompidou pour avoir du pétrole?
Plutôt que cet anti-américanisme primaire de NDA je préfèrerais de beaucoup qu'il dénonce cette calamiteuse politique arabe de la France qui en fait n'est qu'un alignement servile sur les thèses des arabo-musulmans qui ne se cachent pas de vouloir nous asservir après envahissment.
Je n'ai guère d'illusions sur les Américains qui sont nos alliés militaires et nos ennemis économiques mais ce dont je suis sûr c'est qu'au bout du bout du compte si un jour on a besoin d'aide pour défendre nos libertés(contre qui à votre avis?) ils répondont présents comme ils l'ont déjà fait deux fois.
Au moins Ségolène promettait un référendum ...
Je suis bien svt d'accord avec ce que vs dîtes, mais le fait d'avoir voté pour l'ultre-libéral affidé aux Etats-Unis "Sarkozy" alors que ses idées sont aux antipodes des votres (encore + éloignées que celles défendues par Ségolène) ternit un peu votre crédibilité.
Aujourd'hui sur Marianne2
www.marianne2.fr/Dupont-A...
www.marianne2.fr/Referend...
Debout la République, parti souverainiste de droite, dont le président a voté Sarkozy et a été élu député avec les voix de l'UMP... Très loin, a priori, de mes position d'altermondialiste, de républicain progressiste...et de militant socialiste. Et pourtant, je l'admets, NDA a toujours fait preuve-dans les discours- d'une vraie indépendance vis à vis du sarkozysme. Je me suis donc amusé à lire les 101 propositions de DLR (dont certaines sont déjà rentrées en application!) et les classer dans trois catégories: celles auxquelles je suis favorable, celles qui me laissent réservé, et celles auxquelles je suis franchement hostile. Et j'ai été très surpris de constater que les "favorable" (70) l'emportaient largement sur les "hostile" (18) et les "réservé" (13)! Evidemment, le rapprochement n'est pas pour demain, ni même pour après demain. Je vois mal les gens de gauche comme moi travailler avec des souverainistes qui les haïssent ouvertement et les tiennent pour responsables de l'état actuel de la France (quand je songe au bilan de 6 ans de chiraco-raffarino-villepino-sarkozysme, cela me fait doucement rigoler...), et ne sont de toute façon pas demandeurs d'un front anti-sarko. Il suffit de songer à NDA qui ne voit que les socialistes qui baissent culotte sur le traité de Lisbonne, alors que certains se battent, au PS. Mais je me demande tout de même ce que cela donnerait si un militant DLR lisait les propositions du manifeste altermondialiste d'ATTAC (aaargh, des gauchistes!)...
Nous devons en 2008 enraciner DLR, alors profitons du tracts pétitions pour distribuer dans les boites aux lettres, c'est un travail de terrain, c'est de la prospection ainsi c'est un moyen de faire connaitre NDA et DLR et de recruter à moyen terme des adhérents! Actuellement j'effectue ceci dans mon canton...
Mais DLR doit communiquer tous les mois le nombre de signataires...
J'espère NDA que vous avez voté cette proposition de loi même si elle émanait d'un groupe d'une autre sensibilité politique: marianne2.fr/Traite-de-Li...
Où peut-on trouver les résultats de ce vote sur le site de l'Assemblée?
Pas mal NDA ce matin: (avancez vers le milieu de la page ou recherchez "nicolas" dans la page, parce que c'est long !!)
www.assemblee-nationale.f...
Reprenez-moi si je me trompe mais au départ, NDA - il l'avait lui même avoué - avait été apparemment "séduit" par le discours de Sharkozy lorsque ce dernier disait "La constiution (européenne) est morte". Il ne pensait pas au départ que ce mini traité reprendrait mot pour mot ou presque la constiution de VGE.
Ceux qui ont voté Sarko, à regrets, vous diront peut-être la même chose.
Première mi-temps : mardi 15 janvier 2008, 9h30, Assemblée Nationale.
Le député communiste Patrick Braouezec a déposé une proposition de loi constitutionnelle. Elle dit :
« L’article 11 de la Constitution est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsque le référendum a conclu au rejet d’un projet de loi, tout nouveau projet de loi contenant des dispositions analogues ou autorisant la ratification d’un traité contenant des dispositions similaires à celles du traité ayant fait l’objet de la consultation, doit être soumis au référendum ».
316 députés sont présents.
176 députés votent contre cette proposition de loi constitutionnelle : tous les députés UMP présents, rejoints par trois députés socialistes : Tony Dreyfus, Alain Rodet et Manuel Valls.
140 députés votent pour : les communistes, les socialistes, les Verts, rejoints par le non-inscrit Abdoulatifou Aly, et les deux députés gaullistes Nicolas Dupont-Aignan et François-Xavier Villain.
La proposition de loi constitutionnelle n’est pas adoptée.
Anti-démocratie : 1.
Démocratie : 0.
Seconde mi-temps : mardi 15 janvier 2008, toujours à l’Assemblée Nationale.
Les députés socialistes se réunissent. Ils votent pour choisir ce qu’ils feront le 4 février, jour du Congrès.
Résultat du vote : les parlementaires socialistes iront à Versailles le 4 février. Au moment du vote, ils s’abstiendront. Conséquence : il n’y aura pas de référendum sur le traité de Lisbonne.
68 députés socialistes se sont prononcés pour l'abstention.
30 députés socialistes ont sauvé l’honneur et se sont prononcés pour le non.
8 se sont abstenus.
Anti-démocratie : 2.
Démocratie : 0.
Fin du match.
On a perdu.
Aux dernières élections présidentielles, les français "masochistes", manipulés par l'idée du "vote utile", se sont retrouvés (pour ne pas changer) à choisir entre la Gauche et la Droite, entre Bécassine et Iznogoud.
Pensant que ce serait un moindre mal, j'ai voté pour Iznogoud mais je dois admettre que lorsque je vois notre président se comporter comme un adolescent envoyant des textos à sa douce lors de son voyage en Arabie Saoudite, J'AI HONTE!
Ségolène Royal déclare que: "Le roi s'amuse..." et elle n'a pas tort mais si Nicolas SARKOZY est sans conteste le roi du mauvais goût, elle reste pour sa part la reine des c....s !
L'UMPS, ce parti non-officiel mais pourtant bien réel, est sur le point de livrer la France à Bruxelles avec ce "traité light". Heureusement, la construction de l'Union Européenne est basée sur des sables-mouvants. Ils ne pourront pas continuer très longtemps à construire l'Europe sans les européens.
Bonne année quand même!
Instit, d'où tenez-vous le détail du vote: il n'y a pas eu de scrutin public!
4 Août je ne trouve rien au sujet de NDA dans le lien , je ne comprends pas.
Guillaume Deros, je tracte également dans le même but en ce moment, mais je me heurte énormément aux codes d' entrée.
A propos des tracts également serait-il possible la fois prochaine de les faire sur du papier recyclé?
On sait bien que l'assemblée ne représente pas le peuple....
Allez sur Marianne2.fr
Ensuite, cliquez sur la dépêche de l'Agence France Presse dans la colonne de gauche
Voici le lien :
www.marianne2.fr/_afp_new...
J'ai lu attentivement le texte et je dois dire que si en règle général j'en partage bien des idées, je dois avouer que certains points me laissent interrogatif.
Le premier est au sujet du président "premier ministre". Je dois dire que l'approche de Sarkozy du président hyperactif et qui va au charbon me paraît être plus en phase avec les exigences et le rythme de la vie moderne que le président "timonier au dessus des partis fait pour durer". Cette dernière approche correspond certes à une conception des débuts de la cinquième mais je ne suis pas sûr, vu la crise actuelle, que Degaulle la reprendrait aujourd'hui à son compte.
Durer pour faire perdre du temps à tous, ça n'a pas de bon sens : Mitterrand a duré, Chirac a duré, 25 ans de perdu, Bravo !!
Alors oui, il faut un président qui rassemble, mais c'est la politique pratiquée qui rassemble pas la façon de la mettre en oeuvre ou de la symboliser. Sarkozy pourrait demain se comporter diffremment que sa politique divisera toujours.
Deuxièmement, présenter la protection du Livret A comme garant du développement du logement social était sans doute vraie il y a 20 ou 25 ans, mais il faut avouer que depuis une dizaine d'années, le livret A est plus un frein qu'autre chose.
C'est un peu ça le problème, NDA fait beaucoup référence au passé et aux vieilles lunes plutôt que de se tourner résolument vers l'avenir.
Le passage sur la TV public sans pub en est un autre exemple. Pourquoi pas un service public sans pub en effet ??? Cela lui permettra de se dégager des contraintes d'audience et de proposer autres choses qu'un singerie de chaînes privées avec des animateurs nuls et grassement payés par la redevance des contribuables.
Et puis, il y a aussi une certaine facilité : Kahdafi et Sarkozy par exemple. Ce n'est pas trés moral. Bon ben la politique étrangère ça ne se confonds pas avec un livre de la bibliothèque rose. Devons nous rappeler à NDA la grande amitiée qui liait la république gaullienne à Ceausescu et l'installation des tyrans africains par les réseaux Foccart ? Etait ce morale ? J'ai des doutes sur le sujet.
Vous allez me dire que je ne suis que critique. Mais non, je suis plutôt resté sur ma faim. En effet, la principale nouvelle c'est que DLR se structure. Bon d'accord mais pour servir à quoi ?
Défendre la souveraineté, vous ne trouverez pas plus d'accord que moi.
Mais quelle est la stratégie de DLR ? Croyez vous un instant et sans plaisanter qu'en structurant DLR comme un succédanné de RPR on pourra gagner plus de trois circoncriptions, plus de 5 cantons et faire autre chose que de la figuration à la présidentielle et plus grave aux européennes ?
Je finirai en citant une des dernières phrases de NDA : "Et bien, à nous d’exister, de réagir, de proposer. A nous d’offrir une alternative nationale, républicaine, sociale"
C'est une phrase fondamentale, en effet, mais il manque le plus important : Comment ?
Malheureusement, ça fait des mois que NDA ne répond pas à cette interrogation. Mais je ne désespère pas d'avoir un jour la réponse.
Pour gagner plus, travaillez plus... ou "vendez" vos RTT.
Je veux bien mais je n'ai pas de RTT. Je ne peux pas vendre ce que je ne possède pas. Pour gagner plus, je pourrai vendre ma voiture pour commencer, puis mes meubles etc... Et pourquoi pas mes charmes pendant qu'on y est !
Heureusement la nouvelle Marie-Antoinette, Madame Christine Lagarde a la solution à tout nos problèmes: les français n'ont plus les moyens de payer leur essence, qu'ils fassent du vélo. J'entends déjà notre chère Roselyne Bachelot nous vanter les vertus de la bicyclette avant de s'engouffrer dans sa voiture avec chauffeur. Tout ces adeptes de la politique du "Faites ce qu'on vous dit et pas ce que l'on fait" voudraient nous faire culpabiliser pour des questions environnementales et nous obliger par tous les moyens à rouler en vélo quand des millions de chinois et d'indiens s'apprêtent à acheter une voiture. Mais de qui se moque-t-on ?
Même si l'on ne voit que les représentants de l'UMPS actuellement à la télévision, ne nous laissons pas avoir aux prochaines élections de mars par le "vote utile"!
Proposition du PCF: rejetéé par 176 voix contre 140.
"marianne 2" titre ce soir: les hollande , Royal et Delanoe désavoués par leur troupe
@15 Fabien: vous vous rendez compte, NDA a voté communiste. Mince alors à droite on peut voter à gauche et même plus!
Je vous cite "je vois mal les gens de gauche comme moi travailler avec les souverainistes". C'est quoi pour vous l'intérêt général? Peut être l'attitude du pcf qui a voté après la guerre pour notre système de protection social, vous vous rappelez De Gaulle?
@20 Instit1:résultats du match première manche:176 à140. Mélenchon avec un grand sourire et les caciques du PS pas très à l'aise. Comment les choses se passent elles dans un congrès? A suivre.
@ 4 août (N°18),
Sauf erreur, le lien que vous donnez concerne la séance cette après-midi 15h et pas de NDA sur cette page.
Je parlais de la proposition de loi de ce matin: l'a-t-il ou non voté?
Il a bien fait de voter ce texte, le souverainisme comme l'argent n'a pas d'odeur
Si seulement cette démarche pouvait être la règle au niveau local, les résultats pourraient être spectaculaires...
Résister, c'est créer !
Résister, c'était : commencer par ne voter ni SarKo, ni Ségo au deuxième tour. Je me revendique Gaulliste pur jus, il était hors de question que je vote pour un représentant du système que nous n'avons de cesse de critiquer. Comment les français qui râlent du premier janvier au 31 décembre contre ce système ultra cloisonné ont-ils pu voter en coeur et en masse pour deux réprésentants du "moule unique" ? Comment de vrais gaullistes ont-ils pu le faire ? Comment ceux qui dénoncent ce projet de constitution européenne ont-ils pu voter pour deux de ses supporters inconditionnels ? Comment allons-nous encore accepter sa prochaine ratification ? En râlant et en acceptant ce sacro saint principe de réalité ? DE GAULLE refusait la fatalité. A notre leader NDA de se positionner comme son illustre inspirateur. Pour ma part, je refuse les compromissions qui pérennisent le système. CHEVENEMENT dit non à l'Europe et soutient ROYAL aux présidentielles ! Idem pour EMMANUELLI. A gauche et à droite, on se plonge dans le "moule unique". NDA doit rassembler là-dessus et sur l'esprit de résistance qui est l'unique voie à l'émergence d'un nouvel esprit d'imagination, de dynamisation, d'émulation, de solidarités nouvelles, de nouvelles aspirations nationales, de "création de civilisation" pour pomper MORIN, le nouveau gourou de SARKO. MORIN nous a sorti "pour une politique de l'homme", puis "une politique de civilsation". O-K, mais Le GRAND nous avait déjà dit "qu'il n'est de combat qui vaille que celui de l 'homme". Et si ce concept, plus celui de "participation", plus de "résistance à la fatalité", pouvaient à nouveau remobiliser? SARKO emprunte ses citations à la gauche, pour une fois je vais faire comme lui. DELEUZE disait à propos de SARTRE:" Il y a toujours quelque chose d'une nouveauté éternelle à relire les grands auteurs". Alors que quelqu'un puisse remettre à nouveau au goût du jour les pensées du plus Grand du siècle dernier !
En tout cas, NDA je vais te rejoindre dans ton combat. Ecoeuré du RPR, du comportement des derniers leaders de ce résidu de parti GAULLISTE, j' avais lâché le morceau. Mais là, la situation est grave. Par respect pour l'héritage du GRAND qui avait traversé la Manche, je vais essayer de travailler à lutter contre les "manches du moule unique" ! A trés bientôt.
Désolé, j'ai un peu lâché le PC...
Voici le lien "définitif", et il faut faire EDITION/RECHERCHER DANS LA PAGE et taper par exemple "nicolas" pour y trouver ses (excellentes) interventions.
www.assemblee-nationale.f...
Ok,
J'ai trouvé les interventions de NDA ce matin sur la proposition de loi visant à demander un référendum: www.assemblee-nationale.f...
le pouvoir d'achat des Français s'effrite chaque jour ,les denrées alimentaires augmentent considérablement ,les notes d'essence s'alourdissent et ce n'est pas fini ; toutes les classes moyennes de ce pays commencent à souffrir terriblement et malheureusement , c'est en cela que réside notre chance de sauver la nation ; Sarkozy a perdu 8 points dans les sondages ,il est dépassé par les événements ,il n'en prend pas la mesure.
Alors aux municipales ,faisons-lui mordre la poussière dans l'intérêt de notre grande nation , aucune voix pour l'UMP.
Ouf ! Enfin un blog ou l'on peut lire la non-résignation et l'envie de rester debout.
Parce que depuis un certain temps, depuis l'après-présidentielle exactement, une certaine lassitude pour ne pas dire abattement total de mes compatriotes se faisait jour un peu partout.
Ont-elles existé l'exaltation et la passion lors du référendum et lors de la présidentielle ? Et aujourd'hui ? Résignation à tous les étages :
- santé,
- pouvoir d'achat,
- TCE,
- immigration, ....
On pouvait penser que la fierté d'être Français était revenue et puis, Sarkozy, donc le pays qu'il est censé représenter et défendre, se transforme en paillasson devant Khadafi, les racailles de banlieues en novembre dernier, Boutéflika, .....
Sinon, notre Bip Bip national joue les ados attardés avec sa chanteuse (celle qui a soutenu Ségolène, a signé la pétition contre les tests ADN - on est pour l'ouverture ou on ne l'est pas), se pavane sous les flashs des paparazis comme une starlette sur la croisette, court à droite, à gauche, bouge beaucoup mais ne fait pas grand chose.
Et qui lors de "sa" conférence de presse de mardi dernier répondait à un journaliste qui lui causait du pouvoir d'achat, "Mais vous croyez que les Français n'ont pas d'autres soucis que celui là ?".
Et dire que l'on en a pour 5 ans de ce type là. J'essaie de me consoler en me disant qu'avec la Ségolène cela aurait été pire, que je n'ai voté ni pour l'un, ni pour l'autre, .... que tant qu'on a la santé....
De Gaulle, celui qui n'a jamais renoncé, doit se retourner dans sa tombe.
Comme disait l'autre : "Le renoncement est l'héroisme de la médiocrité".
Petite mise au point: NDA a voté gaullo-communiste et l'Histoire démontre qu'il peut en être fier...
Hier, vous ne vouliez pas de la Constitution Européenne et vous l'aurez quand même.
Même chose pour ce qui est de l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne. Vous verrez!
Vous avez pu "apprécier" ce que nous a coûté la construction de l'Union Européenne (délocalisations vers les pays de l'Est, dumping social, problèmes liés à la suppression des frontières, conséquences du passage à l'euro...) mais ce n'est rien comparé à ce que va nous coûté la construction de l'Union Méditerranéenne.
Après avoir longtemps mangé son pain blanc la classe moyenne française va bientôt manger son pain noir. Les pauvres ont déjà l'habitude de se priver mais pour le français moyen; fini les petits restos, fini le petit café au bar, fini les petits plaisirs de la vie.
Via le petit écran "la France d'en bas", comme ils disent, pourra toujours rêver en regardant les aventures d'un président en manque d'amour et d'une chanteuse en manque d'actualité se déplaçant en limousine et en jet privé.
Les seuls qui échapperont peut-être au spectacle navrant de cette vulgarité affichée et assumée, ce sont parmi les français de la "France qui se lève tôt", ceux qui pendant leur dure journée de labeur se seront fait voler, entre autres choses, la télévision.
Je rappelle que la proposition de loi constitutionnelle disait :
« Lorsque le référendum a conclu au rejet d’un projet de loi, tout nouveau projet de loi contenant des dispositions analogues ou autorisant la ratification d’un traité contenant des dispositions similaires à celles du traité ayant fait l’objet de la consultation, doit être soumis au référendum ».
Les 140 députés qui ont voté pour cette proposition de loi ont sauvé l'honneur. Ce sont eux, les démocrates. Ce sont eux, les amis du peuple. Ce sont eux que nous devons soutenir.
Quant aux 176 députés qui ont voté contre cette proposition de loi, nous les retrouverons aux municipales et aux cantonales...
Rouen : Municipales :2 mois. 55 noms pour la liste.malgrés l'ump qui fait union avec le maire sortant,D.L.R.devrait obtenir sa place !...sachant que le modem,se retire de la compétition.réponse demain soir.Restera aux électeurs de trancher.De toute façon à Rouen D.L.R. quoiqu'il arrive sera dans l'honneur,promesse faite à N.D.A.oblige.,puis Bihorel D.L.R une place derriere une liste menée par un Gaulliste.Comme au jour le plus long,nous irons jusqu'au bout.
@27 (Hune) J'ai lu le compte-rendu du débat à l'Assemblée sur la proposition du PC: NDA et la gauche se sont applaudis mutuellement! Pour ma part, je me félicite de cette convergence républicaine. Je sais bien que la gauche et les gaullistes (ainsi que les démocrates chrétiens) ont travaillé ensemble à la libération, pour construire le système de protection sociale que Sarkozy est actuellement en train de démanteler. Par la suite, le gaullisme a pris une orientation nettement conservatrice (Pinay ministre du Général!) mais il y a eu des gaullistes avec Mitterrand. Tout cela, je ne l'oublie pas. De même je n'oublie pas (pour le coup, c'est du vécu!) la campagne que j'ai mené en 2002 pour Chevènement avant de réintégrer le bercail socialiste. Il y avait des gaullistes avec nous. Simplement, je ne peux que constater que les conditions de la constitution d'un grand front anti-sarko ne sont pas réunies aujourd'hui.
On me dit que l'Europe c'est la Prospérité
alors pourquoi aujourd'hui me voilà ruinée
On me dit que l'Europe c'est la Félicité
que plus jamais je serais déprimée
Pourtant quelqu'un m'a dit...
qu'il fallait se méfier.
C'est quelqu'un qui m'a dit
de ne pas voter OUI...
Cela na rien à voir avec les réactions précédentes mais je vaiens de faire une recherche sur google avec les termes : Debout la République et voici ce que j'obtiens en descritpif du site de DLR:
Debout la république
Courant "gaulliste et républicain" de l'UMP dirigé par le député Nicolas Dupont-Aignan, candidat à la présidentielle de 2007.
debout-la-republique.fr/ - 18k
Je ne savais pas que DLR faisait encore parti de l'UMP et encore moins qu'il existait des courants à l'UMP. Quelqu'un peut-il m'éclairer sur le sujet ???
En réponse à Bonjour et à tous les amis et compagnons qui postent sur le blog il est bon une fois de plus de préciser que :
NDA a présenté sa démission dans une lettre adressée à Nicolas Sarkozy, président de l'UMP le 14 février 2007.
Celui ci en a pris acte par un courrier du 15 février 2007.
Les documents seront à nouveau publiés sur le site de DLR.
Trop d'information tue l'information. L'art de notre grand prestidigitateur est d'étouffer les citoyens sous un flot continu de verbiage, d'évènements indécents mais si "people" n'est ce pas? En fait la véritable question est de définir dans quelle société nous voulons vivre et quels moyens, réformes etc voulons nous mettre en oeuvre pour y parvenir. En un mot communiquer à nos concitoyens l'envie de sortir du guépier actuel, sortir d'une société de plus en plus cruelle aux petits et très contreproductive sur le plan économique. On peut maintenant dire "heureux comme les fripouilles en France" et damnés soient les entrepreneurs.
Le pouvoir est accaparé par une clique qui a tout fait pour empêcher les minorités de s'exprimer et les étouffer. Est t'il concevable que des mouvements de quelques bors soient'ils ayant dépassés 1% des votes exprimés, ce qui n'est pas négligeable, ne puisse avoir accès au financement publique. 1 % des français c'est bien davantage que n'en avait de Gaulle au départ de son action.
Comment faire évoluer un pays si seules une ou deux coteries contrôlent tout les moyens de communiquer et empêchent les minorités de le faire.
Les médias à de rares exceptions près sont entre les mains d'un grand patronat apatride, plus amateur de clinquant et de rendez vous chics, assidument fréquenté, bisouté et tutoyé par des "fesse-mathieux" sans foi ni loi.
Nous devons contribuer à rassembler les moyens qui font défaut à NDA par nos contributions à la mesure des moyens de chacun. Discuter, argumenter, désavouer etc. est utile mais contribuer est mieux. A ce propos il faut vite que j'envoie ma contribution 2008......
Salut aux amis !
Cher modérateur,
"Sans liberté de blâmer, point d'éloge flatteur" !! N'importe qui aura reconnu dans mes pseudos en P, ou en 3 lettres (THX ou autres) la même personne ! pas besoin d'avoir pour ça un relevé de adresses IP ou un quelconque logiciel espion ! pourquoi est-il indiqué qu'on peut parler en toute liberté ici si l'on est suivis à la trace, un peu comme Big Brother ??? Et pourquoi la critique est-elle immédiatement perçue comme "volonté de nuire" ? Etes-vous à ce point sûrs de vos idées et de votre supériorité pour ne pas imaginer un instant qu'il puisse y avoir des idées discordantes un peu iconoclastes dans votre parti ? Eh bien ! voilà quelque chose qui ne m'incitera pas à y rester s'il faut avoir le doigt sur la couture pour se pâmer devant NDA !!! A bas la censure et vive la critique et l'autocritique !
Je ne conteste pas ce que vous dites. Je sais bien que NDA a quitté l'UMP, ma question ne concernait que DLR. Si DLR ne fait plus parti de l'UMP, il faudrait simplement que le webmestre modifie le descriptif du site DLR qui apparaît à chaque fois que l'on fait une recherche google pour le trouver. Sinon ça fait mauvais genre.
"impossible d'imaginer une pareille bassesse et en même temps une pareille inconscience de la bassesse.Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d'avoir perdu tout sentiment de fierté nationale[...]La Révolution française n'a pas appelé au pouvoir le peuple français,mais cette classe artificielle qu'est la bourgeoisie.Cette classe qui s'est de plus en plus abâtardie,jusqu'à devenir traîtresse à son propre pays.Bien entendu le populo ne partage pas du tout ce sentiment.Le populo a des reflexes sains.Le populo sent où est l'intérêt du pays.Il ne s'y trompe pas souvent."De Gaulle à Peyrefitte le 16 janvier 1963.
Désolé d'avoir prononcé quelques mots inconvenants qui ont l'air tabous sur ce forum : Islam, islamisation, envahissement, immigration....
Non, non ce n'est pas un problème, la France est prospère et tout va très bien madame la marquise, Attali trouve même qu'il n'y a pas assez d'immigrés mais comment faire la porte est déjà ouverte en grand, on ne peut pas l'ouvrir plus?
Pour ne soulever qu'un point fondamental : dans une vidéo bien connue sur le net on voit Sarkozy déclarer qu'il voulait un islam de France et non pas en France pour rendre l'islam compatible avec les lois de la République. Formidable aveu pour dire que l'islam est incompatible avec la République. C'est quand même un probblème fondamental non?
Concernant l'immigration j'ai lu quelques propositions de DLR qui vont dans le bon sens comme suppression du regroupement familial pendant 5 ans mais dans l'ensemble ces mesures semblent bien "tièdes" par rapport aux risques majeurs que nous encourrons.
Quant à l'islam, les mosquées c'est le silence radio. Fâââcile.
Une règle impérative ne pas parler de l'islam et de sa loi la charia sans vous être documenté auparavant. On peut trouver les rudiments à cette adresse et c'est très court, un recto-verso :
ddata.over-blog.com/xxxyy...
1) la ratification du protocole de Londres qui signe l'abaissement de notre langue.
2)la perte de souveraineté avec la ratification du mini-traité de Lisbonne qui va intervenir prochainement.
3) l'inféodation aux puissances anglo-saxonnes.
4)la poursuite plus forte que jamais de l'immigration qui submerge année après année les structures traditionnelles de notre cher pays.
5) l'éffondrement économique et financier.
6)la mise en avant de l'intégrisme de l'argent ,le pire des intégrismes qui disloque jour après jour la nation ,la famille.
7)l'indécence dans la vie publique et privée érigée en mode de gouvernement.
Voilà déjà un premier bilan effayant du sarkozisme et de son parti l'UMP après seulement 8 mois de pouvoir absolu.
Alors de grâce sous aucun prétexte ,aucun d'entre nous ne doit donner sa voix lors des élections municipales à l'UMP d'autant plus que Sarkozy en a fait explicitement un enjeu national.
N.D.A est un jeune homme intelligent ,honnête , courageux ,patriote ,pétri de bons sens comme notre terre de France ;il n'y a plus que lui pour nous préserver de ce désastre.Alors même si une nouvelle fois ,nous devons traverser le désert ,pas de fréquentations avec ce président qui est certainement le pire de notre histoire.
il n'y a pas de mot tabou car tu n'as pas été censuré.
mais le ton et les tournures de phrase apostrophantes peuvent interpeler.
pas de probleme en France avec l'islam qui doit être traité comme les autres religions mais la France est et doit rester chrétienne avec un état laique.
attendons aujourd'hui le petit Caporal Sarkoleon qui doit en dire plus !!!!
Il est temps que les français se mobilisent pour réclamer un référendum au nom de la sauvegarde de la démocratie dans notre pays. Monsieur DUPONT-AIGNAN, il est temps d'appeler l'ensemble des français, et plus particulièrement tous les militants de Debout la République et des mouvements gaulliste à se rassembler à Versailles le 4 février.
Tous REPUBLICAINS GAULLISTES PATRIOTES TOUS a
VERSAILLES le 04 fevrier
TOUS ENSEMBLE allons prendre date a défaut de la Bastille !
Pour la première fois depuis son investiture Sarko fait plus de mécontents que de satisfaits
144 députés hier qui font entendre la voix du peuple
La France se réveille
Le 4 février est un lundi, la plupart de nos concitoyens travaillent et ne pourront descendre dans la rue, pourquoi ne pas anticiper la veille?
info : le F.N. appelle à descendre dans la rue le 6 Février.comme en 34.voir 6 février 1934.à suivre.,et nous.!le 4 ! attends les ordres.
Vous vous souvenez, vous, que de Villiers est supposé être contre la Constitution européenne?
Voici ce qui se murmure sur les raisons du silence du Fou du Puy: www.bakchich.info/article...
Votre article mentionné sur votre commentaire #48 n'est pas très objectif, beaucoup trop de parti pris à mon avis. Il faut le prendre de très loin. Avec ce genre de texte on peut partir très vite dans l'islamophobie - et DLR ne se veut pas islamophobe, le dérapage est vite fait.
Qui plus ce texte comporte des fautes de frappe et/ou d'orthographe ce qui le décridibilise un peu plus.
Nous devons faire une grève nationale le 4 février et nous rendre à Versailles. La situation est grave. Il faut que les français se réveillent !
A Moderateur, c'est bien ce que je disais il y a des sujets tabous sur ce forum : islam, islamisation, mosquées, repas halal dans les cantines pour tous les enfants etc...
La vraie démocratie c'est de parler des sujets qui fâchent, quand les députés s'empoignent à l'assemblée nationale c'est l'expression normale de la démocratie plutôt que ce consensus mou auquel vous semblez tant tenir. Pas de vagues , tout le monde il est beau il est gentil. Ras le bol de ce politiquement correct écoeurant.
Je pense m'exprimer correctement, certes loin du politiquement correct, alors pourquoi me censurer?
C'est quoi la démocratie à laquelle vous aspirez? Ne parler que des sujets consensuels mais ce qui intéresse les citoyens c'est justement tous les autres.
Pour changer de sujet NDA a fait aujourd'hui un discours magnifique à l'assemblée nationale. Si après ça les députés n'ont pas honte d'aller à Versailles "vendre" une dernière fois ce qui reste de la la France à l'Europe c'est qu'ils n'ont guère de dignité.
Résister, c'est créer !
Proposition pour DLR: Création de DEUX journées de temps de résistance nationale démocratique par an.
Une par trimestre.
Exemple de dates: les jours de naissance ou décés de De GAULLE, les 1 janvier et 1 juillet, le premiers jour de printemps et celui d'hiver, etc..
Forme: Discours de NDA dénonçant les agissements du gouvernement contraire au vote du peuple et à ses intérêts. Discours de lutte contre l'Européomondialisation. Chaque fois dans une région différente pour à la longue faire émerger à nouveau une conscientisation d'appartenance nationale. Fairer découvrir aux plus jeunes toute la pertinence de la pensée Gaulliste. Favoriser la rencontre de nos adhérents avec d'autres militants républicains de sensibilté différente, permettre à nos militants pendant un bal républicain d'enregistrer de nouveaux adhérents, recueillir les propositions de citoyens résistants, installer un débat participatif démocratique bi-annuel concret avec nos concitoyens, s'installer durablement dans le paysage politique national comme étant le Mouvement Politique National qui reste par excellence constamment en état de veille par rapport aux intérêts de la nation. Or, un veilleur ne s'endort jamais.
Un parti qui met 1 fois par semestre ses concitoyens en demeure de se rencontrer et de réfléchir sur l'avenir de son pays. Admettons que celà soit sur un week-end. Est-ce que l'avenir de notre pays ne mérite-t-il pas de la part de nos miltants et de nos sympathisants un exercice de "participation" citoyenne semestriel ?
MONOD disait que " l'utopie n'est jamais que ce qui n'a pas encore été essayé ".
NDA ne veut pas dire Notre Destin Attend mais bien : Notre Destin Arrive !
Le commentaire de Zebulon mérite assurément l'attention. Il est certain que la manière dont est analysée la problématique de l'immigration (des pays non européens, sans tradition démocratique) et les mots employés pour le faire seront déterminants dans toutes les configurations politiques (discours, communications aux médias, scrutins, etc). Sarkosy a remporté les élections en jouant stratégiquement sur cette corde... c'est dire.
Contourner ce problème majeur est aussi désastreux que le dénier (on a pu le vérifier à chaque scrutin aux résultats calamiteux de la "gauche" directement indexée à cette défaillance).
Il est impératif pour tenir un discours percutant et juste, celui qui seul convient, de ne pas culpabiliser. Je me permets de donner un exemple audio-visuel des plus pertinents de la dialectique à adopter :
www.youtube.com/watch?v=U...
Bravo Monsieur le Député pour votre prestation chez RMC (malheureusement trop brève).
Je suis tout à fait d'accord avec vous sur les sujets abordés (j'avais moi-même fait la même analyse).
Aujourd'hui, les Français sont DEPRIMES ET PERDUS par toutes ces décisions et actes pris sans bons sens et qui ne vont qu'à l'encontre de l'intérêt de la FRANCE et des Français.
Est-il trop tard pour réagir et faire changer le cours des choses ?
Où est-il ce pays dont nous étions fiers ?
Manifestations le 02/02 et le 04/02 pour le referundum... Pétitions lancées parl le cnr (plus de 100 parlementaires l'ont signé)
Que pense NDA de ces actions.
Bonne nuit.