30 01 2008
L'Europe d'après
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, janvier 30 2008, 12:57 - Réflexions - Lien permanent
Une fois de plus l’actualité avec la crise financière et la rocambolesque affaire de la Société Générale chasse des écrans et des antennes, le débat pourtant essentiel sur la ratification du traité de Lisbonne.
Une fois de plus, les émissions auxquelles je suis invité sont annulées les unes après les autres, presque toujours en dernière minute. Il y a comme une paroi de verre érigée entre nous et les Français. Tout est fait pour dissimuler au peuple le forfait institutionnel perpétré dans leur dos.
A croire que les prescriptions du puissant centre de recherche fédéraliste, l’European Policy Centre, un « think tank » qui a pignon sur rue et bénéficie de nombreuses largesses financières, sont suivies à la lettre : ce dernier, fin novembre, a ainsi publié une étude (communiquée à la diplomatie française) invitant à respecter un « impératif de discrétion qu’impose le processus de ratification du traité tout au long de l’année. » Un souci de « discrétion » qui paraît le mieux partagé du monde dans les arcanes de l’eurocratie et qui a inspiré en septembre dernier à Jean-Claude Juncker, Premier ministre luxembourgeois et président de l’Eurogroupe, à propos de la Constitution bis, cet aveu chuchoté : « Bien entendu, il y aura des transferts de souveraineté. Mais serais-je intelligent d’attirer l’attention du public sur ce fait ? »
Nos compatriotes désinformés risquent de se réveiller demain avec la « gueule de bois ». On leur expliquera alors que la politique ne peut plus rien ! Que la France est isolée en Europe ! Que la loi de la majorité s’impose désormais ! Que c’est le fameux traité de Lisbonne qui s’applique !
La révolte qui couve déjà contre les élites, qu’elle soit économique, financière, politique et médiatique, risque alors de prendre des allures insurrectionnelles. Tout ça pour ça !
Au lieu de réorienter l’Union européenne dans un sens conforme à l’intérêt des nations, de la démocratie et du Progrès, au lieu d’entendre la voix des peuples, les chefs d’Etats, les oligarchies, vissent le couvercle sur la marmite. Il va de soi qu’aucune construction politique artificielle n’a jamais pu durer en violant les peuples qui la composent. Le système explosera donc un jour, tôt ou tard, à condition que les citoyens se réveillent et fassent valoir leurs droits.
Il est donc de notre devoir de préparer l’Europe d’après.
Il est de notre devoir sans cesse et toujours d’appeler les Français à rester un peuple libre. Les prochaines élections européennes de juin 2009 constituent déjà une première occasion pour les Européens de dire leur vérité à ceux qui aujourd’hui les bâillonnent, les bafouent !
Tweet
Commentaires
Bonjour,
Qu'appelez-vous à faire lundi 4 février prochain, alors que le Parlement se réunit en Congrès à Versailles afin de modifier la Constitution et d'adopter ce scandaleux mini-traité le surlendemain?
Je veux rendre hommage aux 48 sénateurs qui ont sauvé l’honneur ce mercredi 30 janvier. Seuls 48 sénateurs ont voté NON :
- 23 sénateurs communistes et MRC (Chevènement): Mme Éliane Assassi, M. François Autain, Mme Marie-France Beaufils, MM. Pierre Biarnès, Michel Billout, Mme Nicole Borvo Cohen-Seat, MM. Robert Bret, Jean-Claude Danglot, Mmes Annie David, Michelle Demessine, Évelyne Didier, MM. Guy Fischer, Thierry Foucaud, Mmes Brigitte Gonthier-Maurin, Gélita Hoarau, MM. Robert Hue, Gérard Le Cam, Mme Josiane Mathon-Poinat, MM. Jack Ralite, Ivan Renar, Mme Odette Terrade, MM. Bernard Vera, Jean-François Voguet.
- 22 sénateurs socialistes : M. Bernard Angels, Mmes Maryse Bergé-Lavigne, Alima Boumediene-Thiery, MM. Michel Charasse, Pierre-Yves Collombat, Roland Courteau, Jean Desessard, Michel Dreyfus-Schmidt, Mme Josette Durrieu, MM. Charles Gautier, Jean-Pierre Godefroy, Mme Annie Jarraud-Vergnolle, M. Alain Journet, Mme Bariza Khiari, MM. André Lejeune, Alain Le Vern, Marc Massion, Jean-Luc Mélenchon, Jean-Pierre Michel, Marcel Rainaud, Robert Tropeano, André Vantomme.
- 2 sénateurs UMP : MM. André Lardeux, Charles Pasqua.
- 1 sénateur proche de Philippe de Villiers : Bernard Seillier
Si on additionne les 48 sénateurs qui ont voté NON et les 77 députés qui ont voté NON, on obtient 125 parlementaires qui veulent un référendum.
Sur un nombre total de 908 parlementaires, ça fait 13,8 % de parlementaires qui veulent un référendum.
13,8 % de parlementaires démocrates.
86,2 % de parlementaires anti-démocrates.
86,2 % de parlementaires qui s’apprêtent à désavouer le peuple français lundi à Versailles.
Honteuse pratique que celle des médias, qui annule vos rendez vous, honteuse pratique également pour les difficultés que je rencontre pour l'achat de votre livre, j'en suis réduit à en faire la demande sur commande dans une librairie de ma commune de résidence !
Le Sénat vient de modifier la constitution, pour faciliter l'avénement de ce traité inique, le deni de démocratie sera entériné à l'assemblée le 4 février 2008 !
Alors ou protester devant le parvis de l'assemblée ? N'y aura t'il donc aucun respect pour le peuple, comment faire savoir haut et fort cette trahison afin que la sanction du vote pénalise les adeptes de la seddition aux municipales.
Un ingrédient de plus (sans doute voulu par les fédéralistes) dans la marmitte de la guerre civile, alors pour quand la constitution d'une "Confederation européenne des Etats-Nations" !
Je ne résiste pas à l'envie de partager avec vous le récit narré par Jean-Luc Mélenchon, au sujet de la séance au sénat. Je ne sais malheureusement pas mettre en gras certains passages, mais je pense que comme moi vous repérerez le passage qui montre à quel point des élus du peuple peuvent adopter une attitude HONTEUSE, INIQUE, injustifiable et pourtant qu'ils assument sans le moindre remors... Je vous laisse juger :
"...
Nous avons donc décidé avec nos collègues communistes et les camarades socialistes et verts partisans du référendum de déposer au sénat une motion référendaire à l’ouverture de la séance sur la révision constitutionnelle préalable à la ratification du traité européen. La motion référendaire permet, si elle est discutée et votée, de renvoyer directement au référendum le vote d’un texte de loi (ici le projet de révision constitutionnelle). Mais pour pouvoir la discuter, c’est un vrai parcours du combattant. Il faut notamment être au moins 30 sénateurs à la soutenir en étant physiquement présents en séance.
Il fallut donc faire le tour de tous les partisans du référendum pour que personne ne manque à l’appel. De quoi faire une belle démonstration de force puisque nous étions 34 sénateurs de gauche partisans du référendum en séance (20 communistes, 12 socialistes et 2 verts) alors que le total des sénateurs de droite présents ne dépassait pas les 25. La droite n’en revenait pas ! A commencer par le premier ministre Fillon qui n’avait pas vu arriver le coup. De quoi mettre de l’ambiance en ce début de discussion. J’ai réellement cru à ce moment que nous allions y arriver.
Notre demande de motion référendaire aurait donc dû être discutée. Mais, coup de théâtre, le président Poncelet souleva une possible irrecevabilité de notre motion. Il proposa donc de suspendre la séance pour faire examiner ce point par la Commission des Lois du Sénat. Les sénateurs membres de cette commission sont donc sortis de la séance, tandis que les autres ont patienté le temps de cette suspension. La manœuvre a bien failli se retourner contre ses auteurs. Grâce à une nouvelle démonstration de force des partisans du référendum dans la Commission des lois. Les rangs de la droite sénatoriale étant déjà très clairsemés dans l’hémicycle, ils le furent encore plus dans la Commission des lois. Au sein de cette commission, la droite n’arriva en effet à aligner que 7 sénateurs face à 8 partisans du référendum ! Nouveau coup de théâtre donc. Car ainsi composée, la Commission des lois ne pouvait que conclure à la recevabilité de notre motion référendaire. Son président, le sénateur Hyest suait donc à grosse goutte, tandis que les assistants du groupe UMP et les attachés parlementaires du gouvernement faisaient chauffer les téléphones portables pour rameuter quelques sénateurs UMP et tacher de renverser la tendance. Rien n’y fit. Toujours pas le compte. La déroute était en vue à droite. C’est alors qu’il y eut une trouvaille de carabin. Des procurations furent rédigées comme par enchantement, alors que cette réunion de la commission n’était pas prévue et qu’il était donc impossible officiellement pour des sénateurs de faire une procuration pour s’y faire représenter. La droite est donc arrivée à aligner 14 voix en commission des lois (7 sénateurs présents et 7 votes par procuration) face à nos 8 voix favorables au référendum. Résultat, par ces méthodes que j’ai qualifiées de misérable de retour en séance, la Commission des lois a conclu que notre motion référendaire était irrecevable.
Mais le calvaire n’était pas terminé pour la droite. Car de retour en séance, le sénat devait désormais valider par un vote la conclusion de la commission des lois. Avec à nouveau un problème d’effectifs présents en séance. Qu’à cela ne tienne, le président du groupe UMP demanda illico un scrutin public, procédure qui permet au président d’un groupe de voter pour tout son groupe y compris les absents. Pour la deuxième fois, les absents ont donc fait la décision. Alors que la droite sénatoriale était minoritaire en séance, elle a réussi à faire rejeter notre demande de discussion de motion référendaire. Pitoyable caricature. Non seulement la droite veut priver le peuple de parole sur ce traité européen, mais elle veut même empêcher que l’on puisse en débattre au Parlement. Nous l’avons abondamment dénoncé en séance. Nos interventions de protestation avec nos camarades socialistes Charasse et Dreyfus Schmidt ainsi que notre camarade communiste Nicole Borvo ont tapé ferme ! Je publierai le texte de cette première intervention que j’ai prononcée dans ce débat dès qu’il sera retranscrit.
La droite croyait enfin pouvoir dire ouf. Fillon s’apprêtait à prononcer son discours à la gloire du traité européen. Mais nous avons tiré une autre cartouche pour porter avec force l’exigence du référendum. Nous avons utilisé pour cela un autre instrument de procédure qui permet à 30 sénateurs présents en séance de demander la discussion immédiate d’une proposition de loi déposée préalablement. Bien sûr, nous avions justement déposé quelques jours auparavant une proposition de loi (avec 2 communistes, 2 socialistes et 2 verts) proposant de réviser la constitution pour rendre obligatoire un référendum sur toute question sur laquelle le peuple s’est déjà prononcé par référendum. Une manière d’inscrire dans la constitution que seul le peuple peut défaire ce que le peuple a décidé. Cette fois-ci la droite n’avait plus aucun artifice juridique pour bloquer notre demande. Le président du Sénat fut contraint de constater, sous l’œil dépité du premier ministre et de l’UMP, que plus de 30 sénateurs étaient bien là (34 exactement, les mêmes qu’au départ, toujours fidèles au poste) dans l’hémicycle pour soutenir la discussion immédiate de cette proposition de loi. Celle-ci ne sera discutée qu’à la fin de la séance cette nuit. Mais cela nous offre une tribune supplémentaire pour plaider en faveur du référendum.
Nous entrons donc maintenant dans la discussion elle-même sur la révision constitutionnelle préalable à la ratification du traité européen. La droite sénatoriale est toujours minoritaire, pour encore un petit moment face aux sénateurs de gauche partisans du référendum. Ca n’a pas l’air de gêner M. Fillon qui déroule son discours sur le traité européen sur un air blême, sans même commenter les deux heures d’incidents préalables dans lesquels son parti vient de se ridiculiser. Voilà une bataille bien engagée."
Edifiant. Quelle république moribonde...
@France eternelle
Le CNR appelle à un grand rassemblement populaire
Samedi 2 février, de 14h30 à 18h30
Dans la diversité de nos opinions, nous appelons en urgence à nous retrouver ensemble, tous ensemble, le 2 février, pour empêcher ce déni de démocratie et exiger la tenue d'un référendum !
Halle Carpentier - 81 boulevard Massena - Paris 13e - Metro Porte d'Ivry
avec : Clémentine Autain, Francine Bavay, Olivier Besancenot, José Bové, Marie-George Buffet, Bernard Cassen, Jean-Pierre Chevènement, Eric Coquerel, Annick Coupé, Marc Dolez, Gérard Filoche, Jean-Marie Harribey, Arlette Laguiller, Gus Massiah, Caroline Mecary, Jean-Luc Mélenchon, Jean-François Pellissier, Evelyne Perrin, Paul Quilès, Jean-Marie Roux, Yves Salesse, Daniel Shapira, Bernard Teper, Jean Voirin, Francis Wurtz
Le Comité national pour un référendum
Seuls 3 sénateurs de droite ont eu le courage et la la bonne conscience de voter non. 3. TROIS. Je leur dis merci, même à M. Pasqua que je n'apprécie pas forcément. Je crois donc que définitivement l'UMP est muselée, son ECG est plat, elle n'a plus de pouls. Cette UMP là doit être enterrée, mais pas la démocratie.
Merci, Pauvre Bougre et pauvre de nous.
Merci de nous informer encore.
Effectivement on trouve partout les 300 propositions d'Attalli, mais pas Le Coup d'Etat simplifié, c'est sans surprise malheureusement..
Mr le Sénateur Maire de BRUNOY, vous n'aurez pas ma voix aux élections miunicipale !
lettre envoyée ce jour a mon député:
Cher Monsieur,
je vous considère a priori comme un « honnête homme » au sens où on l'entendait au cours du siècle des lumières, et c'est pourquoi, en l'absence de réponse à mes précédents courriers, j'attire à nouveau votre attention sur le fait que nous sommes des millions de Français et Françaises à considérer que dans le cadre du traité de Lisbonne, le vote d'allégeance à Bruxelles par voie parlementaire constituerait un véritable déni de démocratie.
Considérant que vous êtes probablement très occupé et que vous avez certainement autre chose à faire qu'à me répondre, je me permets, cependant, de porter à votre connaissance le texte objet du lien ci-dessous issu du comité Valmy
www.comite-valmy.org/spip...
En vous demandant d'en prendre connaissance et de réfléchir en conscience sur le sujet, je veux croire que vous ferez partie des élus courageux qui sauront dire non à une grave perte de souveraineté qui menace tout notre peuple.
avant de voter, pensez à l'oeil dans la tombe, monsieur le député.
Continuons aussi à ditribuer dans les boites aux lettres, les marchés... la pétition de Debout la République.
Et aussi écrivez aux radios: RMC INFO EUROPE 1 RTL... d'inviter NDA à leur antenne
Je crois que lors des européennes de 2009, il conviendra de réaliser des listes d'union "souverainistes-démocrates" avec le MPF de Philippe de Villiers. Si des chevénementistes en font partie ce serait excellent, mais il ne faudrait pas préferer une alliance avec ces derniers au détriment des premiers. Ce serait une erreur électorale et le fait de partir divisés pour ce scrutin nous menerait à l'échec, car il ne faut pas oublier que celui-ci a changé en 2004 pour devenir régional (alors qu'auparavant il était national).
@ RELAIS Lorraine
Mon cher Monsieur, je pense rééllement que quelques sympathiques personalités de gauche, attachés à l'amour de la France, quelques jacobins centralistes issus ou pas du parti socialiste, et quelques communistes sont de sincères patriotes, mais même si de manière pragmatique l'envie du jeu des alliances est alléchant, je ne puis en tant que gaulliste, souverainiste, chrétien de centre droit, oublié, que le combat mené par l'extreme gauche ou les verts ne sert que la tactique politicienne anti-sarkosy, et que leur attachement à l'internationalisme, me les rends extrémement suspect, sur l'honnéteté de leur combat, pour ce qui est des verts, comment dans ce cas , continuez à faire appel à CohnBendit pour anoblir la future campagne municipale et européenne qui s'annonce, on ne peut se définir dans le combat du référendum pour faire ensuite appel au plus hardent défenseur de la pensée fédéraliste de ce courant de pensée !
Aux heures les plus sombres il y 60 ans, l'ensemble de l'hémycicle, de la Sfio, jusqu'aux communistes, de la droite parlementaire, jusqu'aux fascistes, ils ont plongés notre pays et notre peuple dans les ténébres et le chaos, je crois au combat individuel et collectif, mais avant de franchir le rubicon du combat fraternel, j'attends de votre comité national au delà du référendum, un appel pour l'amour de la patrie et du renoncement à sa balkanisation qui nous conduit vers tant de souffrance.
En attendant, veuillez croire en mes salutations républicaines, gaullistes et souverainistes.
Le lien suivant redirige vers une question au parlement posée par NDA, à savoir la baisse de la TVA sur le permis de conduire :
questions.assemblee-natio...
Quand on voit la réponse, on dit "merci l'Europe" !
Voici un article du Figaro concernant le référendum sur le traité de Lisbonne. Ce référendum sera organisé en Irlande.
www.lefigaro.fr/internati...
Le mot le plus important de cet article : " Il est urgent que le gouvernement irlandais lance une CAMPAGNE agressive d'information ".
Le gouvernement irlandais et les grands médias irlandais se préparent à entrer en CAMPAGNE. En clair, le gouvernement irlandais et les grands médias irlandais vont mener une guerre psychologique. Ils vont faire de la propagande en faveur du traité de Lisbonne. Ils vont faire du bourrage de crâne.
Ca ne vous rappelle rien ? Moi, ça me rappelle ce que nous avons vécu en France lors du référendum sur la Constitution européenne en 2005. Le gouvernement français et les grands médias français ont fait " une campagne agressive d'information " en 2005.
Entre les fédéralistes et nous, c'est la guerre.
Pour le moment, ils gagnent.
En 2009 , pour les élections européennes , il faut absolument une liste rassemblant DLR et MRC avec à sa tête NDA et CHEVENEMENT .
DE VILLIERS n'a manifesté aucune opposition sérieuse au mini trai té et s'est couché pour des raisons électoralistes devant l'UMP , rejoignant ainsi cette droite libérale et atlantiste qui mène à l'effacement de la FRANCE
Etant un ex MPF, ayant démissionné en 2006 par radicalisation vers l'extreme droite du MPF, je crois qu'il serait fatal de s'associer avec Villiers, en plus ce dernier est totalement absent dans le combat du traité de lisbonne. Une alliance avec CHEVENEMENT serait opportun.
Mais il est nécessaire de faire connaitre DLR, profitons de distribuer massivement la pétition dans les boites aux lettres des Français, ils connaitront DLR...
Bonsoir à tous.
Manifestations les 2 et 4 février... signatures de parlementaires sur le site du c.n.r. ... Qu'en pense DLR ? J'ai peut-être 'loupé' quelque chose.. mais il me semble que NDA parle plus de l'élection de 2009 que des actions actuelles ! Même si c'est sans grand espoir, cela aurait-pu être le début d'un rapprochement avec les républicains de 'l'autre rive' . Ce qui me parait la seule possibilité pour avoir un parti souverainiste qui compte à l'avenir.. (De Villiers c'est du passé).
J'espère que ce n'est pas les élections municipales qui entravent ce dur combat !
bien rentré sur rouen,suite à la réunion de ce jour dlr rouen est déjà informé.Lundi nous serons devant la préfecture..maxime ton message est passé.j'ai fait le rapport,sur la position de NDA,face à l'actualité qui risque de déraper à terme.L'heure est grave.Debout la République.
Je ne pense pas en effet qu'une alliance avec "les P2V" amène à grand chose, le MPF étant depuis des mois un désert tant politique que patriotique. Cela en est fortement regretable car De Villiers avait justement mené campagne pour le NON en 2005 alors qu'aujourd'hui, dire qu'il est muet est un doux euphémisme.
@Vallon Capitant et Guillaume Deros
Tout à fait d'accord avec votre analyse concernant les européennes, à condition que chacun garde sa spécificité.
@Rémy, ok merci .
@Le Normand
Si j'ai bien compris DLR Paris ira à Versailles le 4, précisions à venir.
Bonsoir
Après la lecture du post 15 d'Instit, et son lien vers l'article du figaro, la dernière chance pour faire avorter cette m.... de Giscard & Co serait d'aller régulièrement et/ou massivement en Irlande pour expliquer au dernier peuple européen libre les dangers pour nous tous !
Perso, en imaginant l'inverse, je serais sensible à ce genre de démarche ... A méditer, les médias irlandais ne pourraient pas boycoter un flux massif "d'informateurs" d'autres pays.
Pour le 4 je crois que c'est "rapé", et pour ma part, pas d'alliance avec le MPF, mais oui avec le MDC.
A tous les GRENOBLOIS.
Dans le cadre de la mise en place de l’opération nationale, du 4 février, la gerbe du Non.
Nous avons décidé de choisir le monument aux morts à coté de la Mairie de Grenoble (à coté de la Tour Perret). (Facile d’accès et de parking)
Nous vous donnons RDV à 12H25, pour faire le dépôt à 12H30, après pour ceux qui le voudront nous pourrons aller manger ensemble.
Franc - Tireur
DLR Grenoble
Sympatisant MRC et de gauche républicaine : je suis très favorable à des listes d'union dlr-mrc! Et si le mrc ne suis pas je soutiendrais la liste dlr dans l'ouest!!!!!!!
Yann mrc 56
j'ai beaucoup de sympathie pour nda et sa combativité ; cependant, je ne sens pas beaucoup de relais chez les militants pour faire connaître ce combat ; on sait que nda est censuré dans les médias, il dérange trop...
que peut-on faire pour changer cela ??? certains proposent des idées :
aller en irlande expliquer aux indécis les enjeux : cela me semble être une bonne initiative ; y-en-a-t-il d'autres ???
sur ce blog on discerte des élections européennes de 2009 (ok il faut les préparer) ; mais que peut-on faire tout de suite, maintenant ???
merci à tous ceux qui apportent des idées
Souvent critique, je propose quand même des idées pour répondre aux diverses opinions émises :
1) je n'aime pas trop qu'on entretienne un soupçon paranoïaque. Pourquoi imaginer que nous ne pouvons pas nous exprimer alors que d'autres opinions plus dangereuses le peuvent (Le Pen, Besancenot)
2) sur les européennes, je suis partisan d'une belle tête d'affiche républicaine NDA-Chevènement. D'autres l'ont dit avant moi, Villiers est hors-jeu : des accords locaux entre MPF et UMP ont été signés avec à la clé un poste de secréataire d'Etat à Villiers (sans doute à la culture). Plus besoin de s'afficher avec ce clown.
3) Il faut aller à l'étranger constituer une ligue anti-traité de Lisbonne car j'ai l'impression qu'ici on considère que la France est le seul pays au monde. Il faut parler au Danemark, aux Pays-Bas... Et trouver des alliances avec les pays qui sont hors Europe comme Islande, Suisse et Norvège.
Cessons de nous victimiser ou de croire au complot. Bougeons-nous intelligemment. Ca passe par autre chose que les tracts distribués. Les Français s'en foutent de toutes façons. Allons lancer un appel depuis l'étranger, pourquoi pas en zone libre, non occupée par les iniques traités commerciaux qui font de l'Europe une vaste zone de fric et de bureaucratie dont seule l'URSS pourrait fournir un parallèle historique comparable.
que faire?????? on a vraiment le sentiment de donner des coups d'épées dans l'eau mais ne rien faire serait bien pire à mon sens, la question est de savoir pourquoi on étrangle ainsi la vox populi... pourquoi dès qu'un semblant d'informations surgit hop!!! nous voici bombarder par des politiques spectacles c'est ça la démocratie??? merci à nda de tenter de secouer tout ça même si c difficile
J'espère qu'on pourra enfin mieux faire entendre notre voix aux européennes.
Pour l'alliance avec MRC, c'est aussi à eux de voir s'ils préfèrent s'allier avec Debout la République ou les alters, PC et autres extrêmes gauches (cf les participants au rassemblement de la Halle Carpentier),
J'ajoute que la grosse difficulté vient aussi du camp des nonistes qui avaient promis un plan B. Or, sitôt la victoire du NON acquise, personne n'a bougé pour reconstruire l'Europe. Tout le monde savait que la patate chaude serait refilée au successeur de CHIRAC. Et tout le monde savait aussi que ce successeur ne pouvait être qu'un ouiouiste. Oui, bravo, tout a vraiment été fait pour qu'on se retrouve dans cette situation. Quant au fait d'attendre que quelque chose vienne du peuple, je vous rappelle qu'on n'est plus au XIXe siècle. Les Français veulent avant tout :
1) leur petite tranquillité personnelle
2) plus de sous
3) travailler moins
4) réformer les régimes spéciaux des autres, mais qu'on ne vienne pas toucher au leur.
Il y a de quoi détester son pays ainsi que les gens qui le peuplent !
Post 26 :
Tout à fait d'accord avec P.
Effectivement, si on pouvait trouver des solutions d'élargir aux peuples voisins.
Est ce un pb d'ouverture d'esprit , un ras le bol, ou une ignorance chez une grande partie de la population chez nous ? Je ne sais repondre, mais autant faire efficace et aller chercher ceux qui ont envie que cela change.
Je suis effectivement d'accord pour le constat sur le fameux plan B. Les leaders nonistes ont effectivement menti sur ce point et c'est indiscutable.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec vous sur votre critique (malheureusement régulièrement reprise sur ce blog) concernant le peuple français.
Que lui demander à ce fameux peuple ?
De se ressaisir ? Mais il le fait régulièrement à chaque fois qu'il en a l'occasion : il l'a fait en 2001 en envoyant promener le PS et en accordant un score de premier tour misérable au président sortant, il l'a fait lors du réferendum en envoyant le oui aux horties.
C'est exact, il a voté en 2007 uniquement pour les candidats qui étaient présents. Mais peut-on voter pour un candidat absent ?
Aujourd'hui il est aux prises avec son quotidien particulièrement dur et dans une certaine mesure désespéré. Avec les moyens du bord, il essaie de s'en sortir et de faire en sorte que sa famille s'en sorte aussi. Que va -t'on faire ? Le lui reprocher ???
Il y a toujours des nostalgiques de la chevalerie, de l'héroïsme et du romantisme de la résistance et de la révolution. Mais, voilà, une fois que l'on a fait part de ses hautes aspirations morales, on n'a rien fait.
Les appels à un nouveau référendum, à des défilés à Versailles ne servent à rien car ils ne changeront rien. Et cela, le peuple le sait.
Par contre, il sait que son quotidien dépend des élections municipales. Mais là, on n'a pas de stratégie, on ne fait rien et on ne dit rien. Peur de mettre les mains dans le camboui ??
On veut faire du national, de l'international alors que l'on n'est même pas capable de faire du municipal et du départemental.
Voila pourquoi, finalement, on se heurte à un mur d'indifférence populaire. Le peuple voit trés bien qui fait et qui ne fait pas. Aujourd'hui, nous ne faisons pas, nous sommes donc invisibles et inaudibles. Le peuple n'est pas apathique, il a simplement du bon sens.
suite à l'appel du comité du non Français,suite aux conseils,de N.D.A,lors de la réunion de cette semaine ,à l'assemblée Nat.--D.L.R -ROUEN Appel à se réunir devant la préfecture de seine maritime le lundi 4 février 2008 dés 11h00,chacun pourra distribuer des prostectus,suivant sa dsponibilité de temps. cet appel est valable ,pour toutes les préfectures de France et des dom-tom.Cette action se fera en parallèle,des autres,(depots de gerbes,Versailles)De plus notre action est rélayée par le comité du non Français par ses moyens.,Biensur étant en accord sur le principe.Le but atteind étant commun,personne n'est pris au dépourvu.Merci.
Objet : Message aux adhérents et sympathisants de DLR
Lorsque le feu est à la maison, on ne demande pas aux pompiers s’ils sont de droite ou de gauche …
Devant le péril qui menace la Nation, devant le mépris du peuple et du vote des Français, Nicolas DUPONT-AIGNAN et DEBOUT LA REPUBLIQUE appellent à réagir.
Nicolas DUPONT-AIGNAN et DEBOUT LA REPUBLIQUE appellent tous les adhérents et sympathisants à se joindre dans un esprit d’unité aux manifestations organisées par de nombreux mouvements de tous horizons politiques le
Lundi 4 février à Versailles
Rendez-vous à partir de 14h avenue de Sceaux, angle avenue du Général de Gaulle,
à proximité des gares de Versailles Rive Gauche et Versailles Rive Droite
Pour ceux qui ne peuvent se déplacer en région parisienne, DEBOUT LA REPUBLIQUE propose de manifester silencieusement le lundi 4 février, entre 12h et 14h, devant chaque préfecture, en faisant un geste symbolique à votre initiative. (Par exemple, se bâillonner avec un bâillon noir, etc…)
MOBILISONS-NOUS TOUS ENSEMBLE !
Jean-Pierre ANTONI Dominique FARCIS
Secrétaire Général Secrétaire Général Adjoint
Debout La République appelle à manifester le 4 février à Versailles :
" Lorsque le feu est à la maison, on ne demande pas aux pompiers s’ils sont de droite ou de gauche … Devant le péril qui menace la Nation, devant le mépris du peuple et du vote des Français, Nicolas DUPONT-AIGNAN et DEBOUT LA REPUBLIQUE appellent à réagir.
Nicolas DUPONT-AIGNAN et DEBOUT LA REPUBLIQUE appellent tous les adhérents et sympathisants à se joindre dans un esprit d’unité aux manifestations organisées par de nombreux mouvements de tous horizons politiques le Lundi 4 février à Versailles. Rendez-vous à partir de 14h avenue de Sceaux, angle avenue du Général de Gaulle, à proximité des gares de Versailles Rive Gauche et Versailles Rive Droite.
Pour ceux qui ne peuvent se déplacer en région parisienne, DEBOUT LA REPUBLIQUE propose de manifester silencieusement le lundi 4 février, entre 12h et 14h, devant chaque préfecture, en faisant un geste symbolique à votre initiative. (Par exemple, se bâillonner avec un bâillon noir, etc…) "
debout-la-republique.fr/
Lorsque tu fais quelque chose,sache que tu auras contre toi ceux qui voulaient faire la meme chose,ceux qui voulaient le contraire et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.
@ Instit,
Prévoyez des tentes et des vêtements chauds pour rester camper et faire tomber ce gouvernement et ces parlementaires qui s'apprêtent à bafouer la démocratie et le vote souverain du peuple.
Merci...Merci beaucoup de vous élever contre cet acte anti-démocratique.
Merci Nicolas Dupont Aignan de monter au créneau,nous vous soutiendrons lundi 4 devant la préfecture en soutenant la France.Enfin le mur médias en verre se lésarde,et votre sereinité va interresser de plus en plus de Française,de Français.
Bonsoir à tous
Quel plaisir que j'ai ressenti, lorque j'ai lu la lettre électronqiue invitant les militants à monter à Versailles le 4 février.
Il est évident que je viendrai, l'enjeu est beaucoup trop grand pour que je puisse rester en classe comme un cul de jatte.
Articles 3 et 4 de la Constitution de 1958
Art. 3 : "La souverainté nationale appartient au peuple"
Art.4 : "Les partis et groupements politiques doivent repecter les principes de la souverainté nationale et de la démocratie"
Vive la République
Vive la France
«Les Français sont des veaux»
""Ils s'embrassent au mois de Janvier,
car une nouvelle année commence,
mais depuis des éternités
l'a pas tell'ment changé la France.
Passent les jours et les semaines,
y a qu'le décor qui évolue,
la mentalité est la même :
tous des tocards, tous des faux culs.""
CELA RESUME BIEN LE DEVENIR DE NOTRE NATION........CELA METTRA DU TEMPS MAIS LES BOULEVERSEMENTS , REVOLUTIONS ET AUTRES FERONT LEUR RETOUR , ON CONNAITRA A NOUVEAU EN EUROPE, EN FRANCE DES SOULEVEMENTS POPULAIRES C EST CYCLIQUE , LE REGNE DU FRIC TOMBERA UN JOUR .MAIS QUAND ???
AVEC CETTE OLIGARCHIE BUROCRATIQUE POUR NE PAS DIRE DICTATURE NOTRE AVENIR EST MAL BARRE............
MERCI NDA.
www.tousaversaillesle4fev...
www.observatoiredeleurope...
Excellente initiative : peut-être dans les régions peut-on espérer que la presse relaie l'événement, mais rien n'est moins sûr. Mais c'est bien : il faut bouger et se faire voir.
Bravo pour votre intervention sur la LCI ce matin , le 1er Fevrier 2008. Au contraire de vous je n ai pas voté pour Sarkozy mais pour Ségolène Royal bien que je sois de la droite républicaine, dès l'annonce de sa candidature, J'ai fait à mon échelle campagne contre lui. Il y avait toutes les raisons pour être sûr qu'il était imposé par une alliance Américano_israelienne_ soutenu par le grand hobbie financier. A ce sujet j ai envoyé un e mail à Philippe de Villiers. J'envoie mes réactions au sujet de l'actualité sur MSN.FR ( pseudo ATXV ). Il faut un grand mouvement national pour contrer le traité de simplifié ayant encore laissé des droits supplémentaires aux anglais ! On est en train de faire de l'Europe un marché commun de consommation ! L'intégration de la Turkie n est qu àjouter 100 millions de consommateurs de plus avec EURO FORT pour acheter des produits fabriqués en Chine avec financement américains ! Quant à l'ouverture par Sarko , j ai ma théorie qui s'avère Juste ! on en parlera plus tard
Excellente prestation de NDA hier soir sur FR3, malgré le spadassin sorti d'on ne sais où, politologue? qu'on lui a opposé, enfin le mur du silence se lézarde!
Tous à Versailles et devant vos préfectures lundi!
NDA sur LCI:
tf1.lci.fr/infos/france/p...
à ATXV
Vous avez soutenu la greluche et vous rappelez perfidement que NDA a voté (pas soutenu -NDLR) Sarko au second tour.
Y a pas de quoi s'en vanter. La greluche avait promis un referendum et elle soutient aujourd'hui le coup de force de Sarko. Bravo pour la morale!!!
Lien vers l'émission de France3 d'hier
ce-soir-ou-jamais.france3...
"L'Europe d'après", pour la France, c'est d'en sortir !
Vous adoptez le même langage que les socialistes depuis vingt ans : Faire évoluer l'UE de l'intérieur, la réorienter ...
Comment pouvez-vous ignorer que l'objectif de ce machin a toujours été d'organiser une zone de libre échange de plus en plus vaste en faisant voler en éclat tous les garde fou qui empêchaient l'ultra capitalisme financier de s'épanouir à sa pleine mesure.
Votre "famille politique" et celle de la "nunuche du Poitou" vont achever leur grand oeuvre de désintégration de la Nation en donnant aux apprentis sorciers de Bruxelles les derniers outils juridiques qui leur manquaient pour parfaire leur "intégration".
y a t il une manifestation de prévue lundi prochain à la préfecture de Lyon ??
D'accord, je crois qu'il faut arrêter le politiquement correct : on ne veut pas d'une autre Europe. On refuse l'Europe. Point à la ligne. Quand on est infoutu d'être maîtres de notre destin, je ne vois plus pourquoi on paierait pour les autres pays sous-développés de la zone euro. Depuis le début l'Europe est une utopie et en tant que telle elle est vouée à le rester. Arrêtez
J'aimerez savoir se que vs avez penser de la prestation de nda hier soir sur france 3 ???
Je pense que la prestation de NDA sur FR3 fut bonne, bien qu'on aie aligné contre lui un curieux "politologue" venu d'on ne sais où, il a appris à ne pas se laisser manipuler par les contradicteurs et les intervieuwers, mais sa prestation sur LCI de ce matin est carrément excellente.
L'espère de politologue en question est de gauche (ça c'est mon avis), partisan du oui.
Une courte description ici : fr.wikipedia.org/wiki/Zak...
Bref, une personne sans grand interêt qui n'a su que déblatérer des généralités, c'est plutôt lui la caricature.
Les interventions de NDA ont été d'une grande qualité sur LCI comme sur FR3.
Sur FR3 son propos était plus tendu en raison, me semble-t-il, des attaques frontales et des jugements portés sur la personne même de NDA.
Mais NDA a su maintenir le fil de sa démonstration. Et au final je pense que son contradicteur est passé pour un gros goujat, ce qui a pu ainsi discréditer son discours ultra libéral et "mondialiste" du genre :
L'oligarchie de Bruxelles pense pour le peuple, de quoi le peuple peut-il se plaindre ! ça me fait penser au "Petit Père des peuples" qui voulait leur bonheur malgré eux.
Sur LCI , NDA a même été pratiquement parfait.
merci de vos reponse
je pense moi aussi que les prestations de nda sont tres bien ...
Tombée sur vous par hasard à l'occasion d'une émission télévisée, il y a de cela quelques années déjà, j'ai été frappée par la clarté de vos propos, la cohérence de votre discours et la force des convictions qui vous animent.
Je ne suis pas toujours d'accord avec vous. Sur l'Europe notamment. Pour avoir eu l'occasion d'en expérimenter la meilleure part dans le cadre des échanges universitaires, je me sens toujours tiraillée entre mon attachement à la France et la volonté de voir se construire une Europe des peuples plus fraternelle.
Cependant, bien qu'ayant voté oui au référendum européen, je suis ulcérée par le mépris avec lequel on traite les Français. Je ne peux donc m'empêcher de vous faire part de mon sentiment :
Monsieur le Député,
Vous faites honneur à votre fonction et au peuple français que vous représentez.
Monsieur l'Administrateur civil, ancien élève de l'ENA,
Vous êtes l'honneur de votre Ecole, trop souvent malmenée par des représentants indignes,
Monsieur Dupont-Aignan,
Vous faites honneur à votre condition d'homme, en ayant le courage de maintenir le cap de vos convictions contre les vents contraires.
Ces qualités sont trop rares pour qu'on ne leur apporte pas notre soutien chaque fois que nous en avons l'occasion. Monsieur Dupont-Aignan, c'est peu dire que je vous souhaite une longue continuation et le succès de vos entreprises.
Le 29 mai 2005, le peuple français a rejeté la constitution européenne par référendum. 54,67 % des Français ont voté NON. 15 449 508 Français ont voté NON.
A Versailles, deux ans et huit mois plus tard, le 4 février 2008, environ 780 parlementaires s’apprêtent à désavouer le peuple français. Didier Maus est le président émérite de l’Association française de droit constitutionnel. Il vient de publier un article historique intitulé « Le Parlement peut-il désavouer le peuple ? »
www.lefigaro.fr/debats/20...
A Versailles, 780 parlementaires vont avoir le privilège de désavouer le peuple français.
A Versailles, 780 privilégiés vont désavouer le peuple français.
Quelle sera la réaction du peuple ?
Encore une fois, face au panégyrique de NDA, je me dois d'introduire une voix critique : pourquoi sur LCI avez-vous rappelé que vous avez naïvement cru Sarkozy ??? Pourquoi dire ça alors que vous êtes trop intelligent pour avoir pu gober un instant le discours de Sarkozy ? Sur ce point, vous n'êtes pas crédible, tiraillé entre vos électeurs de droite classique de votre circonscription, et vos convictions. Pourquoi rappeler aussi que vous voulez une autre Europe, alors que cette Europe est à détruire totalement sans rien garder ? Pourquoi rappeler votre attachement à la réforme alors que ce discours pseudo moderniste ne correspond généralement qu'à un archaïsme mal dissimulé ? Pourquoi la France devrait-elle s'adapter à cette concurrence mondiale et libérale ? Je décèle dans vos propos, monsieur Dupont-Aignan, des pans entiers de ce que la droite française actuelle pense sur l'état de la France. Bref, au total, je suis à deux doigts de passer à gauche, à une gauche résolument anti-européenne et anti-libérale. Je crois qu'au total vous êtes de droite, mais une droite étriquée. Je pense comme vous sur la question du référendum, mais sur d'autres points, je me sens de moins en moins en accord avec votre tiédeur critique. Notre pays a besoin d'une grosse insurrection citoyenne. Sans être de la LCR, je rêve d'une prise de la Bastille médiatique, d'une marche sur le siège de TF1, d'une chasse aux journaleux qui relaient la voix de leur idole frimée et friquée Sarkozy, je rêve d'une belle prise de conscience politique, d'une taxe sur les profits, d'une régulation du marché mondial. Oui, il faut de la concurrence, mais pas au prix d'une négation de l'humain. Alors je crois que mon discours est clairement de gauche maintenant. Je vous laisse à votre tiédeur.
Pour ceux qui ne peuvent se déplacer en région parisienne, DEBOUT LA REPUBLIQUE propose de manifester silencieusement le lundi 4 février, entre 12h et 14h, devant chaque préfecture, en faisant un geste symbolique à votre initiative. (Par exemple, se bâillonner avec un bâillon noir, etc…)
POUR NOUS EN SARLADAIS je propose de manifester devant la sous préfecture de SARLAT entre 12h et 14h le 4 février , j'y serais et je compte sur votre aimable participation , un bandeau sur la bouche pour montrer notre mécontentement .
JE SOUHAITE QUE LES COURANTS POLITIQUE ET LES SYNDICALISTES SOIENT REPRESENTES DANS CE REGROUPEMENT MOBILISANT RESPECTIVEMENT LES FORCES VIVES DE NOTRE NATION AU DELA DES CLIVAGES POLITIQUE .
FAITES CIRCULER CE MESSAGE DANS LES ADRESSES MAIL
MOBILISONS-NOUS TOUS ENSEMBLE !
PEYRAT PATRICK
ATTACHE DE MISSION DLR 24
je partage votre commentaire sur nda à lci ; cependant, je ne vous suis pas sur la gauche ; moi, je suis souverainiste tout simplement (et je ne me sens pas représenté dans le champ politique actuel) la droite anti-européenne (fn et villiers) a un caractère xénophobe que je refuse et qui ne peut séduire une majorité de français ; la gauche socialiste n'est pas du tout souverainiste (certains sont antilibéraux, refusent l'europe actuelle mais ne développent pas d'alternative souverainiste), en fait ils sont avant tout carriéristes ; je suis souvent d'accord avec la critique de certains aspects du capitalisme financier faite par l'extrême gauche, mais celle-ci est internationaliste, marxiste, et véhicule un discours systématique de lutte de classe qui est marquée par l'intolérance et l'extrémisme
les états et collectivités territoriales sont condamnés à n'être que des organismes compassionnels, à ne jouer que les pompiers et samu des dégâts du capitalisme international (alors que les français croient encore qu'un président motivé, tel l'acteur actuel, peut changer les choses) ; tant que les états n'auront pas repris les manettes de pilotage (budget, monnaie, déficits, investissements publics, taux d'intérêt), alors il est inutile d'attendre toute amélioration durable ; on continuera avec du people, du show, des mensonges en veux-tu en voilà, et surtout de plus en plus de compassionnel (à la ségolène) pour masquer l'impuissance
l'impuissance de la classe politique actuelle n'a d'équivallent que sa lâcheté, son carriérisme et le caractère vaniteux de ses représentants (et encore là je suis sympa) ; ce qui me débecte franchement, ç'est qu'autant de français puissent encore faire confiance à ces charlots (il faut croire que la propagande médiatique est de plus en plus efficace ; les français ne sont plus des citoyens mais des consommateurs de télé, et du reste d'ailleurs...)
je regrette que nda n'affiche pas un discours ouvertement souverainiste ; cependant, dans le contexte actuel, ç'est le seul à avoir une attitude un peu résistante par rapport à la dictature européenne ; et pour cela il mérite notre soutien
La diversion médiatique est en marche :
tf1.lci.fr/infos/france/p...
Les médias ne parleront donc quasiment pas de l'ignominie qui va se dérouler la semaine prochaine :
- 4 février : Congrès à Versailles pour changer la Constitution de 1958
- 6 février : Ratification (de nuit !) du maxi traité complexifié de Lisbonne par l'AN
- 7 février : Ratification par le Sénat
- 8 février : Annonce par Naboléon Tsarközy de la ratification
Bien joué l'artiste !
Pauvre France ...
@ P (n°60)
Je ne sais si ma mémoire me joue des tours, mais il me semble bien que vous nous aviez déjà quittés (à plusieurs reprises,même).
Décidez-vous une fois pour toutes!
Je partage l'avis du militant dlr dans son message du 30 janvier. Si les souverainistes partent divisés en 2009 ils iront au casse-pipe. N'oublions pas que la maison brûle, alors les querelles de chefs gaulois sont à mettre de côté. J'ai voté Villiers en 2007 et je suis persuadé que de nombreux militants dlr ont fait de même.
Tiens, où est donc passé le Vicomte ? Son silence sur le coup d'Etat simplifié est assourdissant !
Le Vicomte il attend son poste de Secrétaire d'Etat !
Ceci dit même Le Pen ne dit pas grand chose sur le maxi traité. Trop pris à vendre son paquebot !
Il a fait son devoir comme plus 81000 résistants Français sur le site du CNR, .... et vous autres?
...
DUPONT BEATRICE Beatrice , Infirmiere (14 France)
DUPONT-AIGNAN Nicolas , Député (91 France)
DUPONT-MOUTON Marie-dominique , Monitrice espaces-verts (45 France) ect. ...RDV le 4 devant les prefectures avec l'espoir d'une meilleure couverture des médias que ce jour!(silence radio)
"Les nonistes avaient promis un plan B, et ils n'ont rien fait". Cet argument est souvent invoqué, à mon grand étonnement.
L'argument est-il de bonne foi ? Qu'a-t-il été permis de faire aux nonistes après le référendum de 2005 ? Combien y a-t-il eu de nonistes admis dans les différents gouvernements formés depuis ? Quelles tribunes leur offre-t-on à la télévision ou à la radio ?
Tout indique que nous sommes entrés en postdémocratie, aspirés par une nouvelle utopie matérialiste, un nouveau Moloch, et que celui-ci ne laisse guère d'espace disponible pour les nonistes... sinon un faux-semblant ridicule, tout juste destiné à faire illusion sur la qualité démocratique du débat.
En attendant, bien sûr, on amuse la galerie démocratique avec des points de détail tels que le non-cumul des mandats, alors que dans le même temps, on s'apprête à mettre sur pied une gouvernance UNIQUE dirigeant d'une seule haleine 27 pays, et demain 28 et plus encore... Nul n'admettrait, à titre "individuel", de partager la responsabilité de ses actes avec 26 voisins ou colocataires et de ne disposer à 27 que d'une seule carte d'identité. On hésite souvent pour bien moins, par exemple avant de se marier... (et pourtant ça peut être sous le régime de la "séparation de biens"). Dès lors pourquoi admettons-nous si facilement des abandons similaires quand il s'agit de la collectivité patriotique ?
Tout cela accompagne parfaitement, me semble-t-il, d'un certain processus de décivilisation dénoncé à juste titre ces jours derniers. Or, in fine, quand j'entends M. Ardisson défendre sa boutique par exemple, cela s'achève invariablement par les mêmes accusations ou insinuations d'islamophobie, de sexisme, d'homophobie, voire de "racisme" qui fusent en vue de clore tout débat et de lui substituer la désignation d'une victime expiatoire. Alors on prétend prendre le contrepied d'une attitude raciste (dont je me demande quelquefois ce que l'intervenant en sait vraiment). Il y a là une confusion totale entre le fusionnel et le respect de l'altérité. On pourrait tout aussi bien instrumentaliser la "zoophobie" pendant qu'on y est.
Mais réalise-t-on que le "métissage des cultures" débouche sur quelque chose de totalement illisible (tel que le "métissage des alphabets" - prenons les tags par exemple) ? C'est là le coeur du problème.
Quant au métissage des races, c'est un faux problème si l'on admet que la différence raciale est illusoire : nul ne métisse vraiment que s'il postule des races pures ; et alors ce sont les "grands prêtres médiatiques improvisés", lesquels appellent au métissage, qui font incidemment ce postulat des races pures ! Or, cette manière effrontée de marier les autres, de supplanter ceux qui éclairaient la sacralité chez nos ancêtres, cette manière-là a quelque chose de particulièrement brouillon quand on y réfléchit bien. (Je vois cependant ici quel intérêt un animateur de télévision prendra à minimiser la mémoire d'un cardinal).
Et ensuite, il n'y a pas plus de limite à la désacralisation de tout ou n'importe quoi (République, mariage, être humain réduit à une marchandise, etc.), qu'il n'y a de frontières à un Etat... C'est vraiment prendre ses désirs pour des réalités et jouer à la grenouille qui veut se faire plus grosse que le boeuf... Alors c'est ça, le "plan A", le seul plan concevable ? Une balkanisation expérimentale guidée par Washington ?
Hélas, il reste très peu de temps devant nous, et si cet ignominieux traité de Lisbonne devait finir par avoir force de loi demain, je suis persudadé que cela provoquerait à terme l'installation d'un chaos qui serait aux désordres yougoslaves ce que la lumière du Soleil est à celle de Jupiter. C'est une véritable apocalypse qu'il nous incombe désormais de conjurer.
A Versailles, quelles sont les nouvelles de notre monarchie élective ?
A Versailles, notre monarque vient d’arriver à « La Lanterne » le samedi 2 février 2008.
A Versailles, notre monarque vient de finir sa nuit de noces avec la reine. Félicitations aux heureux époux !
A Versailles, l’endroit où notre monarque passe sa lune de miel s’appelle « La Lanterne ».
« Le pavillon de la Lanterne a été édifié en 1787 par le prince de Poix, capitaine des chasses et gouverneur de Versailles, sur un terrain situé en bordure de la ménagerie du château de Versailles (aujourd'hui détruite), offert au comte de Noailles son père par le roi Louis XV. Il comporte alors un rez-de-chaussée ainsi qu'un étage sous combles. Ses façades ornées de stucs comptent sept travées, celle du centre étant surmontée d'un fronton. Cependant, en l'absence d'archives, on ignore ceux qui y ont œuvré. Contrairement à certaines rumeurs, le nom de "la Lanterne" ne fait pas référence au célèbre refrain révolutionnaire « Ah ! ça ira », mais aux nombreuses fenêtres, 36 en tout, du pavillon qui éclairent les lieux.[...]
Lieu de villégiature affecté sous la Ve République aux premiers ministres français, il est mis à la disposition du président de la république depuis mai 2007. »
fr.wikipedia.org/wiki/La_...
Le 29 mai 2005, le peuple français a rejeté la constitution européenne par référendum. 54,67 % des Français ont voté NON. 15 449 508 Français ont voté NON.
A Versailles, deux ans et huit mois plus tard, le 4 février 2008, environ 780 parlementaires s’apprêtent à désavouer le peuple français. Didier Maus est le président émérite de l’Association française de droit constitutionnel. Il vient de publier un article historique intitulé « Le Parlement peut-il désavouer le peuple ? »
www.lefigaro.fr/debats/20...
A Versailles, 780 parlementaires vont avoir le privilège de désavouer le peuple français.
A Versailles, 780 privilégiés vont désavouer le peuple français.
Quelle sera la réaction du peuple ?
Le plan B.Si j'ai bien compris en 2005 est proposé par Laurent Fabius. l'origine exclusive vient de lui.Aujourd'hui son plan pour les municipales,c'est de brandir sur les t.v,un carton jaune,comme un arbitre lors d'un match sportif.--demain 11h00 devant la préfecture de 76,je serais reconnaissable en attendant ceux qui voudront me rejoindre.-M.L.Fabius voudrait reprendre le grand rouen,par son agglo.Son objectif,etre le roi du grand rouen.Politique quand tu me tiens.
N'attendons pas mercredi,manfestons dés lundi à Versailles,et devant les péfectures.Nous avons nos radios pour l'appel.Cest l'europe qui nous enlevera nos licences.
Réaction du peuple : quel peuple ? Il n'y aura aucune réaction, l'Europe, on s'en fout.
Un aspêct positif paradoxal de cette affaire c'est que des citoyens de courants politiques très divers vont se retrouver sur l'idée de démocratie.
Nous pouvons dialoguer entre nous par dessus les étiquettes. Cela remet en question bien des logiques electoralistes.
J'ai pu rencontrer des gens du PC, du FN, des verts etc.. tous finalement plus démocrates que les députés PS, UMP, ou autres qui votent ce coup d'état.
Un plan B ?
Il y a la constitution helvétique pour ça.
Je copie ci-après le commentaire que je viens de laisser sur le site de J.P. Chevènement. Hors sujet ? à vous d'en juger.
Lundi la France aura cessé d'exister.
Tout est dit ? hélas non ! [cf. le discours de J.P. C.]
Il manque l'affirmation que nous vivons dans une démocratie totalitaire, qui est bien pire qu'une république dictatoriale parce qu'elle laisse les impressions sauves et les institutions en place.
Nous ne sommes déjà plus en Juillet 1940, N.Sarkozy n'est pas un vieux Maréchal croyant sauver les meubles, c'est Laval aidant à les déménager. L'un ( Chirac ?), aime la France mais il se trompe, l'autre sait ce qu'il fait et agit par haine de notre culture.
Dans ces circonstances là la cristallisation qui s'opère réduit puis supprime les zones transitoires, il n'y a plus que la matière et le vide ; il faut choisir, ce qui ne s'agglomère pas et entraîné dans les abysses, ce qui n'est pas contre et pour.
C'est navrant mais par l'action des forces centripètes vous reliant au PS et celui-ci à l'aristocratie tarée des ultra-capitalistes libéraux, vous êtes malgré vos convictions, trop intelligemment exprimées, indirectement complice de ce que vous dénoncez.
Ces gens nous livrent une guerre mortelle, ce n'est pas une lutte politique, ce n'est donc pas par la dialectique que nous pouvons nous défendre ; croyez-vous qu'ils ignorent leurs méfaits ?
Ce n'est pas avec M. Hollande que vous devriez discuter, mais avec N.Dupont-Aignan ; je suis convaincu que l'un comme l'autre pouvez dépasser les problèmes légitimes d"ego, surmontez donc les différences dogmatiques elles aussi légitimes.
En 2002 vous avez, peut être par vertige, freiné votre ascension fondée sur le dépassement conjoncturel de la coupure droite/gauche, auriez-vous cesser de croire à sa pertinence ?
Comment pouvez-vous penser qu'ils vous laisserons "rebâtir" à gauche, ils n'attendraient même plus "1983", pour vous contrer ! La position de G. Sarre, ou de T. Cotelle, ici à Toulouse, et combien d'autres cas ailleurs, montrent bien leur volonté de laminage : quel
profit pour la République ?
Peu à peu, Debout le République se vide des tenants d'un ancrage à l'U.M.P., rien ne s'oppose à la rédaction d'un programme commun de reconquête de la France.
C'est ce courage-là que les militants, majoritairement, attendent.
Ce soir, dans Ripostes, sur la 5, le Non au TCE, avec Besancenot.
Monsieur Dupont-Aignan, il n'y a, à mon avis, aucune paroi de verre entre la Réalité et la majorité des français.
Bien entendu, la Réalité est travestie comme le sont certains hommes dans certains cabarets et si certains se laissent encore abuser c'est un peu de leur faute. Personnellement j'ai toujours cherché à voir ce que l'on essayait de me cacher.
Votre site est accessible sur internet mais si la majorité des français préfèrent chercher l'âme-soeur sur meetic que la Vérité sur votre blog que voulez-vous qu'on y fasse.
Depuis la dernière élection présidentielle je ne peux m'empêcher de penser que les peuples ont les dirigeants qu'ils méritent et que si Nicolas Sarkozy est notre président cela n'est peut-être pas un hasard.
Je ne peux m'empêcher de regretter aussi le fait que vous ayez, comme Philippe De Villiers, refusé l'Union Patriotique de Jean-Marie Le Pen, ce qui aurait offert aux français un autre choix que celui entre "Becassine" et "Iznogood".
Enfin, nous le savons, les regrets ne servent à rien.
Que de temps et de regrets depuis le printemps dernier et votre présence épistolaire quotidienne sur ce blog!
De Villiers est confiné dans sa Vendée en attendant le prochain remaniement, Jean Marie dont les ressources s'épuisent est contraint de vendre la maison, sa fille a un surseau en attendant d'être flinguée par les anciens du parti, pourquoi chère amie ne rejoindriez vous pas les rangs des membres de DLR 34?
Je suis en train de regarder l'emission sur France 5 sur l'Europe...
Les seuls partisans du non sont Besancenot et Gollnish, des extremistes...
La theorie que l'on veut faire avaler aux Français est la suivante: si vous avez refusé la constitution en 2005, si vous voulez que le mini -traité soit soumis à référendum, vous êtes extremistes donc forcément minoritaires...
Oui il n'y a que des extrémistes, c'est étonnant car Moatti, bien que socialiste passe d'habitude pour un type honnete qui a déjà invité NDA, il doit subir de grosses pressions.
@ maxime, @raynald
eh oui, nous sommes repartis comme en 2005, lorsque le non était représenté médiatiquement par une gauche antilibérale et la droite extrème (descendante de l'OAS)...
C'est d'autant plus grave ce silence médiatique d'aujourd'hui, que la question n'est pas de répondre oui ou non à un référendum,(puisqu'on est bien parti pour qu'il n'en y ait pas) mais que ce qui est en jeu demain est bien l'avenir de notre république. Le drame c'est que les républicains n'ont pas eu accés ce week-end à aucun media de grande influence.
J'irai bien sur au rendez vous de la préfecture de lille demain midi en espérant y rencontrer de véritables démocrates : c'est avec eux que je souhaite entrer en résistance. ( ce sera plus difficile pour moi avec des "frontistes" ou des "révolutionnaires")
Bonne nuit à tous malgré tout.
La Société Générale infiltrée par le Renseignement américain
www.cabinetsavocats.com/d...
Oui sur France 5 le non est représenté par Besancenot de la LCR et Gollnish du FN ! à croire que les extrêmes ont réuni 55 % de français sur le non ; c'est ce qu'on a voulu nous faire croire encore une fois ; grotesque comme d'habitude.
hé oui le non s'est retrouvé dans toutes les sensibilités politiques. Difficile à faire admettre.
D'accord avec madame Roland. pour ma part, je n'ai plus aucune illusion, d'autant qu'il n'y pas que ceux qui s'intoxiquent devant la télé qui se désinteressent de notre pays moribond. Et franchement, à quoi s'attendaient tous ceux qui ont voté pour Sarkozy? Enfin! le monarque est sur place et sa cour arrive demain.
Oui, Raynald91, l'amalgame avec l'extrémisme, cela n’est qu’une théorie. C’est un peu comme si l'on disait qu’il faut arrêter de respirer parce que les extrémistes (ou prétendus tels) respirent. Raison de plus pour que le livre de NDA soit diffusé, offert et lu partout. Je salue au passage monsieur NDA et tous les commentateurs qui appellent à manifester sur ce blog, ainsi que ceux qui fournissent des informations utiles. Bientôt, hélas, la France en tant qu'Etat ne sera plus qu'une coquille vide.
Quelques ultimes précisions encore compte tenu des interventions précédentes. Pour ma part, « plan B » — je devrais plutôt dire plan « F » comme France — cela signifie reconquérir les moyens d’une politique française. « Plan B », cela signifie aussi par conséquent la fin des humiliantes menottes pour le joueur de « notre » équipe de rugby. En effet, avec l’euro, les Français et leurs voisins sont semblables à une équipe géante dont les mouvements seraient grevés par une chaîne ininterrompue alternant menottes et poignets, 25 joueurs étant reliés chacun à 2 de leurs voisins, etc. Or, le Français n’est ni un voyou ni un criminel. La pose de menottes le reliant à ses voisins, au prétexte « qu’il ne peut rien faire tout seul », est donc rigoureusement injustifiée ! C’est ignoble, c’est infamant ! Il est indispensablee au contraire que le joueur tricolore soit libre de ses mouvements au sein de cette équipe emblématique.
Les euromondialistes nous disent : « Taisez-vous, l’euro est fort, vous ne connaissez pas votre bonheur ! ». Mais, le pourrissement inéluctable de tout ce « serpent monétaire obèse et sous anesthésie », lequel est uniquement dopé par des besoins idéologiques et conjoncturels, ce pourrissement est désormais l’affaire de deux ou trois décennies grand maximum, ce qui n’est quasiment rien à l’échelle historique. A l’heure où « SARCOME-le-Verdâtre » s’achète une nouvelle épouse et vend notre pauvre patrie aux oligarchies bruxelloises, les esprits les plus avertis de la planète savent pertinemment que les heures de l’Union Européenne sont d’ores et déjà comptées.
Si la France est vouée à l’anéantissement (comme la plupart des pays composant l’Europe), à cause du « système MONNET & Co », c’est d’abord parce que ce dernier est suicidaire, pour ne pas dire génocidaire (nous commençons seulement à en mesurer les effets). Il faut que les Français de France se réapproprient la France au plus vite, autrement l' "Hexagone" finira par être "interdit aux chiens et aux sous-chiens". Rappelons que c’était en 1337 par un EDOUARD III , c’est-à-dire par un usurpateur qui s’appuyait sur un territoire déjà conquis, par un souverain anglais que la guerre de Cent Ans avait débuté. Contrairement aux mensonges servis en 2007 par de misérables bulletins d’information, les Français du XIVe siècle ne voulaient pas d’Edouard III comme roi, même s’il pouvait prétendre au trône, et ce, justement parce qu’il était d’origine étrangère. N’en déplaise à certains — qui ne devraient pas se sentir visés tant qu’ils n’occupent pas les plus hautes fonctions — dans les autres pays, je crois bien qu’il n’y a pas beaucoup de Français d’origine aux commandes. A moins bien sûr, qu'ils ne servent les intérêts de l'utopie euromondialiste.
Désespérant le vide sidéral sur tous les blogs que je parcours ça et là sur la toile.
Désespérant de croiser si peu d'avis sur le OUI au TCE, si peu de révoltes, de colères que j'en arrive à me demander si nous ne sommes pas les derniers des Mohicans.
Quinze siècles d'histoire pour en arriver là.
Combien d'hommes et de femmes sont morts en criant "La France" pendant les sombres heures de l'occupation ? Et tout cela pourquoi ?
Certains espérent un sursaut nationaliste ou tout simplement un peu de chauvinisme de la part du peuple, mais quand le simple fait d'aimer son pays revient à être considéré comme facho par le politiquement correct, il y a du souci à se faire.
PS : Une question :
J'ai une amie qui a accroché sur le mur de sa maison, le drapeau français et un voisin lui a dit que cela était toléré, mais que si quelqu'un s'en plaignait, elle devait le retirer.
Est-ce que cela est vrai ?
De tout temps, la france a ete le pays des droits, des libertes: une nation qui a lutte pendant des siecles pour que son peuple reste independant. Et aujourd'hui, l'arrivee d'un ultra liberal au pouvoir, qui
desire tuer la France, au profit d'une europe federale sans substance,
devrait gacher tout ces siecles d'histoire? Je ne le crois pas. On abat
pas un peuple si grand aussi facilement. Ne perdez pas espoir, les francais n'ont pas dit leur dernier mot.
Les médias ont une très lourde responsabilité dans l'assassinat de la démocratie française que constitue la ratification d'un traité scélérat par le Congrès.
Ils ont décidé, délibérèment, soit de l'absence de débat dans des émissions dites de"prime time", soit de débats de 5 minutes à des heures tardives, soit de caricaturer la position du non en invitant sur les plateaux les extrêmistes de droite et de gauche.
Je ne donne plus aucun crédit à la presse et n'éprouve à son égard que du mépris. Ce que feignent d'ignorer ces charognards du pouvoir en place, c'est qu'ils sont en train de signer leur propre arrêt de mort.
Alors, oui, les derniers défenseurs de la France en tant qu'entité républicaine ne sont plus très nombreux.
Pour la petite histoire, savez-vous que la Roumanie et la Bulgarie, nouveaux-nés européens ont de réels problèmes diplomatiques avec leurs voisins de l'ex-URSS? Eh, oui, ils sont submergés de demande de visas par ces populations qui souhaitent entrer massivement par ces pays pour ensuite gagner l'Eldorado.... majoritairement français en raison de son système de protection sociale et de sa réputation de pays des droits de l'homme ! C'est une info 100% fraîche et sûre qui me vient d'une doctorante roumaine en sciences sociales.
Ca promet !
J'ai voté non à la constitution européenne et quand Sarkozy s'est précipité, dès son élection pour le traité de Lisbonne, j'ai pensé qu'il y aurait une véritable levée de boucliers, en France, pour empêcher ce Traité qui aboutit à la Constitution. La même chose que ce pourqUOI LA fRANCE AVAIT VOTé NON EN 2005.
Les Médias n'ont pas ralayé l'information, ils ne bougent pas, au moins pour informer en détails les Français sur leur entrée dans une Constitution européenne.
Soit pour une question de leurs intérêts, puisque l'Europe est faite surtout pour préserver les intérêts économiques et rien d'autre,
Soit ils sont déjà muselés par Sarkozy!!!!!!!!! C'est qu'il a des puissants avec lui celui-là.
Même BAYROU et le MODEM n'ont pas fait ou dit grand'chose pour nous "prévenir". Le PS n'en parlons pas avec tous leurs dévoyés au côtés du président et un Hollande qui ne mène plus rien de son parti.
Il faut dire et prévenir les Français que la France est en train de mourrir, qu'elle n'est plus un état puissant et qu'elle va disparaitre.........
Des caisses de l'Etat vides............çà ne donne plus aucun pouvoir à ce pays.
Qui à fait quelque chose pour dire aux Français dans quel m.... se trouve le pays?
Qui parmi les politiques à fait quelque chose pour empêcher ce diable de Sarkozy d'arriver au pouvoir?
Il n'y a plus qu'une révolution, une vraie, pour tenter de rester français, non?
"ah çà n'ira pas le Traité de Lisbonne, ah çà n'ira pas ...!!!!!"
Vous avez tout à fait raison et c'est là un scandaleux et honteux "déni de démocratie", entériné par la quasi totalité des députés, de droite comme du PS, bafouant ainsi totalement la volonté très majoritairement exprimée clairement par ceux qu'ils sont pourtant sensés représenter et qu'ils prétendent représenter !
Des députés prisonniers depuis trop longtemps d'une "pensée unique" et d'une discipline de parti bien trop aveugle, irresponsable et lâche ("l'abstention" ayant eu pratiquement le même effet que le "oui", le courage de sa position en moins).
Avec des journaux qui ne jouent même plus leur rôle de "3ème pouvoir", depuis trop longtemps, et qui suivent tout aussi aveuglément cette même pensée unique, nombre d'entre eux étant "aux ordres" de la direction de leur groupe de presse !
N'est-il pas hautement révélateur que "Le Monde", "Le Figaro", "Libération", ... aient fait leur "Une" sur les primaires américaines et le "super Tuesday", reléguant, parmi les informations de moindre importance, cette information pourtant si essentielle pour l'avenir de la France et l'Europe !?!
Seule, parmi les grands quotidiens nationaux, "La Croix" - considérée par beaucoup comme étant "d'abord" un grand quotidien d'information - fait sa "Une" de cette révision de la Constitution française permettant d'entériner le traité de Lisbonne !
Cette accord de révision en congrès, contre l'avis du peuple, est totalement inacceptable !
C'est une véritable et honteuse trahison !
Tant des députés que du Président de la République !
Un Président dont il est inexact de dire qu'il avait clairement annoncé à tous la couleur avant son élection !
Un Président qui, par contre, avait clairement annoncé que la Turquie n'avait en rien vocation à intégrer l'Europe et qu'il allait donc, prenant en compte la position très majoritaire dans la population, en France (comme dans l'ex-U.E. 15), prendre enfin les mesures nécessaires pour faire interrompre ce processus d'intégration.
Un processus qui se poursuit en coulisses depuis déjà quelques 20 ans, avec des subventions européennes croissantes - sans même demander l'avis des Français (comme des autres nations d'Europe) par référendum - et qui, au train où vont les choses, va aboutir à intégrer la Turquie dans l'Europe d'ici à peine 5 ans ! ! !
Un processus que le Président - alors qu'il venait d'être élu sur la base d'une telle position clairement annoncée - n'a même pas remis en cause et tenté d'interrompre, alors que sa dernière phase pour l'intégration définitive de la Turquie démarrait à peine 1 ou 2 mois après son élection !
Il est urgent que soit créé, autour des idées et valeurs que vous portez, des valeurs réellement "gaulliste" du bien de la France et des Français (que vous restez un des rares à vraiment promouvoir clairement), un nouveau parti politique qui rassemble, "au centre" de l'échiquier politique, toutes les bonnes volontés et compétences - de droite comme de gauche (car il y en a dans tout l'éventail) - pour sortir, avec courage et détermination, la France de ce bourbier dans laquelle on la noie et dans lequel elle perd son identité et son âme, sa force et son ressort.
Car nous sommes pleinement confrontés à ce qui s'avère de plus en plus être une véritable "guerre économique et démographique", où la pseudo "forteresse Europe" est en fait une véritable passoire et un géant de plus en plus bouffi et amorphe, aux pieds d'argile !
Une vieille Europe de plus en plus anémiée par les délocalisations de plus en plus nombreuse et la concurrence irrégulière sauvage sans cesse croissante des pays à très faible coûts de main-d'oeuvre, que permet la "mondialisation" par trop débridée, mettant des régions entières au chômage, et par les effets du nombre toujours croissants de parasites profiteurs qui y entrent et y croissent rapidement, trop souvent illégalement ! Avec tous les lourds problèmes qui en résultent !
La France et les Français ont besoin d'urgence d'un regroupement d'élus responsables et courageux de tous bords, pour porter une vraie alternative crédible à la dérive politique croissante qui les mine,
Un regroupement politique urgent, faisant appel à l'expression de la volonté populaire, par voie référendaire, sur des questions fondamentales et importantes, sur un vrai choix de société et une politique adéquate à mettre en oeuvre pour y parvenir.
Et pourquoi pas, jusqu'à une rupture radicale, jusqu'à une éventuelle sortie de la France de cette U.E. par trop dénaturée et dévoyée, affaiblie et minée !
Une U.E. excessivement gonflée - telle la grenouille de la fable - par ces élargissements bien trop précipités et prématurés de 15 à 25 puis 27 membres (et peut-être même bientôt 28 avec la Turquie ?), quand les PIB moyens par habitant des ces 10 + 2 pays ainsi intégrés ne faisaient que 40% et 20% du PIB moyen par habitant de la défunte U.E. 15 !
Avec les lourdes conséquences qui en sont résultées et que l'on constate chaque jour d'avantage !
Français, réagissons ! Mobilisons-nous et regroupons-nous !
Et ne votons plus pour ces apparatchiks indignes qui ne nous représentent vraiment pas, bien au contraire.
Jugez désormais vos députés à leurs actes politiques et à leurs votes. Beaucoup ne méritent vraiment pas nos voix et les trahissent !
le Kwh est l'unité de compte du travail.Le commerce est l'échange d'un travail contre un autre travail. Pourquoi ne pas bénéficier d'une grandeur physique en guise de monnaie plutôt que des monnaies de singe comme l'EURO ou le DOLLAR?
Si on avait des billets de 100, 200, 500 kwh, que reste-t-il de l'égémonie du dollar US?
Vox populi, Vox DEI !!!!
Racaille: partie méprisable du peuple
Après, tout n'est qu'une question de point de vue....
Dehors les racailles, dehors les délinquants, dehors les corrompus, dehors les engraissés de la république, dehors et loin de l'assemblée.
DLR compte un lieutenant de plus Moi, NDA peut passer le karcher dans les institutions françaises VITE et je veux bien filer un coup de main.
Merci télématin, merci BFM,
Sarko, destitution
Assemblée, dissolution
Nicolas, quelles sont vos consignes de vote dès les municipales ?
Bonjour,
Nous sommes d'accord avec vous. Il est temps de se réveiller avant les municipales.
Si vous souhaitez plus de dialogue, vous pouvez me contacter, ce sera très enrichissant.
Je suis assez content que vous soyez traité par les médias de la même façon que M. Le pen l'a été pendant des décénies.... Vous allez être obligé de brailler comme lui pour que les assourdies manipulés puissent entendre des bribes de vos discours, qui ne reprennent que ce que dit Le Pen. Etes-vous un deuxième de Villiers vivant au crochet de l'UMP.? A qui appartiennent les médias en France ? Qui lui prête de l'argent pour payer son déficit? Les Copains Datali et sa commission vous le diront...Vraiment si le France vous tient tant à coeur pourquoi ne proposez pas au FN de former un nouveau parti pour que Vive la France ... Vous pourriez vous porter candidat au prochain congrès contre Lang, Golnish, Martine, Le pen verrait ça d'un tres bon oeil
hélas , il est trop tard car les USA controlent déja la nouvelle Europe de l'Est , Londres et la Finance française... fusionnée à la bourse de New York. Ils ne peuvent pas s'offrir une France autonome, il faut la Bulldozer. La Chine leur souffle au cul dans le monde entier.... alors la France...Elle ssssuivra ...
Et voila, on veut dire un mot pour la france, la vraie , celle du peuple et au final même sur un blog républicain on vient nous agiter les bons vieux étendards du Front... et de l'Islam ...
C'est vraiment n'importe quoi et affligeant pendant ce temps là nos
dé "pute" és s'engraissent.
Comment adhérer à DLR ?
Quelles consignes au municipales?
Quelle action choc pouvons nous faire ensemble ?
Vox populi, vox dei
Le Parlement ne vote pas comme le peuple,donc il ne le représente pas.On le sait depuis longtemps. La France est une bisucratie constituée de bisuteurs et de bisutés. Le bisutage est la principale matière enseignée dans les grandes écoles de la République.A quand un service national politique obligatoire afin que chaque citoyen exerce un mandat une fois dans sa vie?
cher Mongol,
Tous mes respects. En effet, nous nous sommes réveillés un peu tardivement.
L' Europe "d' après", à mon avis, c'est d'abord un programme de survie pour la France, laquelle est sinon le pays de nos ancêtres, du moins celui qui nous a rapproché d'un idéal exprimé sous forme de devise : "Liberté, Egalité, Fraternité", ce à quoi il faudrait maintenant ajouter "Indépendance". Cela signifie par exemple, qu'on ne doit en aucun cas laisser notre force de frappe aux mains de coalitions menées par des commissaires turcs, lesquels sont susceptibles de s'en emparer demain pour régler leurs propres problèmes. (Car cette constitution qui n'ose même pas dire son nom, est aussi un costume taillé sur mesure pour favoriser une gouvernance de la Turquie. Laquelle se rapproche de l'islam radical et ne regrette rien, mais ce qui s'appelle rien, quant au génocide arménien...)
Je ne souhaite pour ma part qu’une Europe confédérale, limitée géographiquement, rien de plus, rien de moins. Dans cette Europe confédérale, il y aurait un grand respect des valeurs civiques et personne n'aurait rien à craindre du voisin. Ce ne sera vraisemblablement pas le cas dans l’Europe relativiste & fédérale, autant dire ultra-fédérale, qui se met en place. Les responsabilités y seront plus diluées qu’un verre de Pomerol égaré dans le gosier d’une baleine. Le fusionnel y sera la règle, quant au respect de l’altérité il ne ne sera exigé que de la part des communautés frappées de zizanie ou de faiblesse. Ce sera la loi du « bordel accompli ».
En fait de silence médiatique, tout est relatif, j’entends plutôt : « Faites beaucoup de bruit avec des âneries pour couvrir les cris de la France qu’on égorge ! ». Je viens d’entendre par exemple que : « "Le Parisien" présente ses excuses à Carla Bruni-Sarkozy pour l'avoir traitée de "garce" ». Bon, alors si on n’ose plus qualifier de « garce » une femme qui dispose d’un tel palmarès, il va falloir supprimer la moitié du dictionnaire. Et prenez date : dans quelques mois ils divorceront « puisque ce sont des "pipoles" comme tout le monde ». (Tiens, voilà un mot qui passe à travers les mailles du filet de la police mentale, on peut le mettre à toutes les sauces et ça ne mange pas de pain ; c’est beau, c’est nouveau, c’est un anglicisme... évidemment ! )
Je ne me sens nullement xénophobe* d'ordinaire, et j'admire tous les peuples étrangers (encore faut-il qu'ils restent des "peuples" - la constitution bis "purée de marrons" supprimera progressivement tout interlocuteur responsable de ce point de vue), mais devant ces élites qui nous lâchent, devant cette mafia effrontément francophobe* et devant la bande d' "idiots utiles" qui la sert, j'estime pour ma part avoir le devoir d'être un peu chauvin. La France ne doit en aucun cas être dirigée par quelque "parti de l'étranger". Il convient donc de rétablir l'équilibre au plus vite. Quitte à désobéir, de manière non violente pour l'instant, sauvons notre patrie qui constitue un patrimoine inaliénable. Nos monuments historiques par exemple ne doivent pas être ridiculisés, ni mis à la casse, ni même abandonnés ou déplacés de leur cadre d'origine.
Ensuite, il conviendra de discuter fraternellement avec les peuples voisins et de proposer un traité d'union de type confédéral.
SARKOZY HAUTE TRAHISON !
DRACULA DEMISSION !
ASSEMBLEE NATIONALE DISSOLUTION !
NON à la dérisoire UNION des marrons en purée,
NON à l'UNION des monades pultacées (UMP) !
<>
* Certes, tous les termes avec "-phobe" pour suffixe, très en vogue ces temps-ci, doivent susciter la méfiance, car ils sacralisent ceux qu'ils prétendent défendre au mépris des principes républicains élémentaires. De sorte qu'ils pénalisent les autres citoyens. Exemple : à partir du moment où l'on surprotège les homosexuels, il serait très injuste de ne pas défendre les cocus par exemple. Dès lors faut-il interdire le théâtre de boulevard ? Etc. etc.