20 05 2008
"Moi tu sais, je vis au jour le jour"
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, mai 20 2008, 18:00 - Réflexions - Lien permanent
Cet après-midi j’étais dans l’hémicycle pour la discussion ultime du projet de loi sur les OGM. J’expliquais à un de mes collègues UMP, que je ne citerai pas par pudeur, pourquoi je voterais contre ce projet. Je lui indiquais qu’en l’absence de connaissances scientifiques suffisantes, il était irresponsable d’introduire des cultures OGM résistantes aux pesticides et aux antibiotiques qui pourraient se disséminer dans les champs.
Je lui expliquais aussi que la quasi-totalité des recherches sont payées par les semenciers et enfin que les tests n’étaient effectués que sur une durée de trois mois ce qui est insuffisant.
Il m’écoutait mais je sentais que son esprit était ailleurs. Il me répondit tout simplement : « oui, mais comment feras-tu pour rendre compétitif nos agriculteurs face à la concurrence des maïs OGM ? » Je lui ai répondu : protection des terroirs, agriculture biologique, diversité des territoires.
Un peu agacé, il partit en me disant : « de toutes façons moi je vis au jour le jour » !
Les quelques collègues qui nous écoutaient ont été estomaqués. Mais en vérité sa remarque fut très révélatrice de la manière dont se prennent aujourd’hui les décisions dans notre pays. Les Députés vivent au jour le jour, le gouvernement vit au jour le jour, le Président de la République vit au jour le jour !
D’ailleurs Madame Kosciusko-Morizet, que j’apprécie beaucoup par ailleurs, a eu le mot de la fin dans son discours. Elle a clairement dit : « le gouvernement vous demande d’adopter ce projet de loi pour transposer cette directive européenne sous peine d’amende mais le Ministre d’Etat Monsieur Borloo n’approuve pas cette directive et il a demandé à ses partenaires européens de la changer ».
Comprenne qui pourra, cette politique au jour le jour !
Tweet
Commentaires
Bonsoir Monsieur le Député-Maire,
Symptomatique de notre temps ou notre société ne donne plus de temps au temps, tout doit se faire dans l'urgence, jusqu'au retranscris de l'émotionnel via la médisphére, plus le temps d'attendre, de comprendre, d'analyser !
J'ajouterai cependant un élément, pour ce qui est de la contamination réelle ou supposée, selon le camp choisi, il ne vient pas à l'idée de nos gouvernants, que tout terrain pollué sera transgénique, et qu'au nom des lois du commerce, il nous faudra payer Monsanto et les autres affameurs spéculateurs, mais que devient dès lors notre indépendance et notre souveraineté, si à ces conditions nous devenons les supplétifs des multinationales, comment se fait il que les technocrates montrent les dents sur Microsoft, et que l'on soit incapable de dire "camerone" à ces entités supranationales ou à ces ploutococrates vendus aux lobbys marchands plutot qu'a défendre nations et peuples !
Gouverner c'est prévoir.
Aucun dessin d'avenir pour la France.
l'impasse nous guette bientôt et tout ceci finira dans les larmes et la douleur.
le bon peuple de France en fera encore les frais.
Finalement il faudra voter NDA si c'est possible ou alors BESANCENOT
Un grand ménage a faire avec tous ses incompétents frileux !
Nous n'avons plus le choix.
Il faut faire comprendre aux français que dès aujourd'hui, nous devons choisir entre l'immersion totale et définitive dans la mondialisation sauvage ou le choix d'une résistance républicaine, populaire, simplement humaine.
Il ne s'agit pas de se couper des autres, de se replier sur soi, mais de dire clairement au monde que cette globalisation conduit inexorablement à la mise en place d'un ordre mondial dominé par des puissances financières qui n'ont d'autre but que de supprimer toute représentation populaire, toute idée de nation ou d'état pour ne constituer qu'un seul et grand marché planétaire dirigé par des groupes monopolistiques.
Ne pas intégrer dans le débat sur les OGM la perspective épouvantable de voir l'ensemble de l'agriculture de la planète aux mains d'un seul groupe tentaculaire au passé très sombre, relève de la plus totale inconscience. L'idée même que nos responsables politiques, au premier rang desquels se trouve le président de la république, adhèrent aux thèses de la génétique bienfaitrice et philanthropique de Monsanto ne peut que nous glacer le sang.
Ce qui, en réalité, nous inspire la plus grande inquiétude - et je pèse mes mots- c'est l'absence quasi totale et délibérée de vision à long terme en politique. Je pense que beaucoup d'élus, d'intellectuels médiatiques ou de journalistes sont conscients de cet état de fait, mais se refusent à faire l'effort de le dénoncer, de peur de passer pour des.... gaullistes.
En ce qui concerne M. BORLOO, faire accepter un projet de loi que l'on souhaite changer, ça démontre une conviction et un sens aigus du pantouflage ministériel. On ne s'attendait pas à autre chose de sa part.
Churchill : plus on remonte loin dans le passé, plus on anticipe l'avenir !
Nous on la connaît notre histoire de la Révolution française !
On envisage pas l'avenir par tranche électorale de 5 ans ans avec des oeillères au jour le jour, sinon on en arrive vite à une situation où les borgnes deviennent rois au pays des aveugles !!!
Anniversaire du référendum 29 mai 2005 - 2008
pour célébrer cet anniversaire
NDA fera une conférence de presse a l'assemblée nationale des 11 hrs puis avec
DLR fera un "sitting" a 12 hrs le Jeudi 29 devant l'Ambassade d'IRLANDE.
Parisiens , Franciliens Adhérents et Sympathisants venez nombreux manifester pour un meilleur respect de la démocratie en France et envoyer un signal FORT a nos amis Irlandais partisans du NON à cette Europe imposée.
Plus de détails dans les jours prochains
Besancenot ?
De la Ligue Contestataire Romantique ? Cette plaine de jeu estudiantine du PS français, championne toute catégorie de l'abattage des valeurs de la République et qui n'a de cesse depuis quarante ans de tirer sur tous les axes historiques de la résistance et des héritiers du jacobinisme ? Le PCF, parti des dix mille fusillés et des ouvriers, les mendes-francistes et chevènementistes et les gaullistes... Ces héritiers naïfs des Munichois et de l'aile gauche du pétainisme qui crachent tellement sur De Gaulle qu'il aurait été amusant de voir leur tronche de trotskards version Walt Disney dans une France sous-protectorat américain à l'époque du maccartisme !
Leur ferais bouffer du Malraux et du Debray au petit déjeune à ces nains de jardin qui ont la conscience historique d'une andouillette et qui n'honnissent un général résistant que parce qu'ils ont une géopolitique de boyscout !!!
Cher NDA, vous parlez au conditionnel ou au futur ?
=> "pourquoi je voterais contre ce projet"
Trève de plaisanterie, les députés UMP sont en plein bégaiement parlementaire ! Il devient impossible de les comprendre. Oui, en effet, ils se laissent aller, votant les lois de la même manière qu'ils se lèvent le matin, sans y penser, machinalement.
A quand la fin du rê... cauchemar ?
Seule une révolution avec sa purge pourra nous défouler collectivement. Je hais toute la classe politique, je sens la violence monter mais hélas, nous sommes aussi un pleine époque d'individualisme. La révolution est donc impossible. Il va se passer chez nous ce qui s'est passé avec Reagan et Thatcher : une société d'individus consommateurs jouissant sans entraves... dès lors qu'ils en ont le fric !
la position de Mme KM est claire comme de l'eau de roche ; je ne suis pas d'accord avec la position de le directive européenne, mais je dois m'y soustraire ; alors, je fais semblant de faire quelque chose en demandant une modification du texte ; à bruxelles, ils doivent bien rigoler...
encore une fois, cette histoire est révélatrice de ce qu'est la dictature européenne ; il faut appeller les choses par leur nom ; ce qui est en jeu, au delà des ogm et des menaces pour la santé publique et la position dominante de mosanto et consort, ç'est notre liberté ; on ne peut plus s'opposer à un texte européen ; on peut souhaiter une europe plus sociale, plus belle, plus humaine, .. on peut surtout souhaiter quitter la dictature ; commençons par dire ce qu'il en est...
il ne faut pas se tromper de combat
l'europe écrasée, ç'est notre liberté gagnée..
Cher Nicolas Dupont-Aignan,
Comme vous, je suis indigné par le diktat européen. Et parions que M. Borloo ne changera rien...
Par contre, je suis en désaccord avec vous sur les OGM. Le seul OGM qui avait été autorisé en France, le Monsanto 810 je crois, a été retiré sous la pression des pseudo-écologistes. Et ce produit est toujours utilisé aux USA et dans nombre de pays développés. Sont-ils plus apprentis sorciers ou moins précautionneux que nous? La vraie différence, c'est la présence en France de pseudos-écologistes, souvent proches de l'extrême gauche, qui refusent tout progrès, surtout venant de grosses firmes privées.
Bien sûr, il faut faire davantage d'études (difficile quand des fous furieux viennent arracher les plants de l'inra). Je sais que votre attitude, Monsieur Dupont-Aignan, est juste prudente et ne cède pas au lobby des ayotollah verts. Mais j'avoue que si l'argumentation de votre collègue manque de sérieux, je suis assez d'accord avec la phrase qui vous sert de titre.
J'aimerais vraiment que, tout en réaffirmant votre opposition au texte de loi, vous ayez un discours équilibré sur les OGM, et que vous ne parliez pas seulement de "protection des terroirs, agriculture biologique, diversité des territoires". Tout n'est pas à jeter dans notre agriculture actuelle. Surtout, ce modèle de développement n'est pas adapté pour tous, réservé à une part de la population à fort pouvoir d'achat.
Amicalement,
Un jeune adhérent DLR
Je me suis fait la réflexion que somme toute De Gaulle quand on y pense bien est la parfaite conjonction entre Jésus Christ et Robespierre dans une France à la fois fille aînée de l'Eglise Catholique et fille aînée de la Révolution.
Si on prend conscience que la France substitue à la Trinité Père-fils-Saint-Esprit, la trinité Liberté-Egalité-Fraternité (c'est du latin, les amis, pas du russe, du chinois ou de l'américain), la Marianne de la République à la vierge Marie, l'universalisme français au Saint-Esprit...
Si on prend conscience de tout cela, n'est-il pas surprenant de voir l'incorruptible de Gaulle (qui payait ses factures d'électricité à l'Elysée), de voir ce fils de royaliste catholique dreyfusard, porter sa croix de Lorraine, porter toute l'histoire de la France sur son dos, tirer comme un titan les boeufs vers la conscience de ce qu'ils sont pour finalement être crucifiés par une horde de jeunes incultes (la petite gauche nihiliste romantique française dira Kojève) qui préfèrera libérer un voleur (la finance) à l'arrivée. Avec un Cohn-Bendit qui dit en 68 une phrase digne de la revanche des renégats dans le Paradis perdu de Milton : "On peut nous promettre le paradis, ce que nous voulons c'est le prendre!"... Soixante-neuf année érotique dans l'art de foutre l'économie sens dessus-dessous, un autre Milton sort ses thèses monétaristes à l'Université de Chicago et rêve de décloisonner entièrement les marchés financiers. Ses légions de jeunes fidèles se placent dans le sillage de Reagan et Thatcher ("la société n'existe pas, seul l'individu existe")... Patratrac ! Et au moment du Traité de Maastricht, facination pour le veau d'or, déplacement de la croyance des chrétiens-démocrates du Vatican vers la Banque de Francfort (Bayrou et Cohn-Bendit main dans la main, Cohn-Bendit applaudi par Madelin lors de l'UEM), déplacement de la croyance des laïcs des idéaux de la République française (n'oublions pas l'Ëtre suprême de Robespierre) vers Bruxelles, la lune de Paris pour De Nerval (si c'est un Wallon qui vous le dit)....
Tremblez impies ! ;-)
C'était la rubrique "je me la pète grave" de Lilian ;-)
Le fait que tu le craignes, dd, prouve que ça ne va probablement pas se passer aussi facilement !
@Lilian,
"Leur ferais bouffer du Malraux et du Debray au petit déjeune à ces nains de jardin qui ont la conscience historique d'une andouillette et qui n'honnissent un général résistant que parce qu'ils ont une géopolitique de boyscout !!!"
Cher ami, je partage déjà votre prénom, je vois que nous ne sommes pas trop éloigné sur l'aspect de la causticité humoristique un brin subversive! M'enfin dans les journées actuelles de la déliquescence de nos élites dans l'automne de leurs existences placides et collabos, leurs paroles bercent mon coeur d'une langeur monotone ... PAN PAN PAN PAN, il y aura t'il un appel à la radio de Londres, qui sait pas un 18 juin mais peut être bien le 12 à Dublin.
Triste et morne comme le grand maulne, moi c'est plutôt Raspail et son camp des Saints que j'aurai envie d'envoyer par décibels aussi fort que les trompettes de Jéricho à tous ces jeans foutres !
Que 2009 soit l'avénement du réveil des peuples, puissions nous bouter hors de leurs fauteuils tous ces marchands du temple et renvoyer tous les sophistes dans leurs cavernes ! L'U.E est morte née, vive la Confédération des Etats-Nations, un seul but désormais au dela des partis, des pays, des peuples, LA SECESSION !
Bien à vous
Rien à voir sur les OGM.
Il existe un site Internet www.29mai.eu/ pour défendre le droit au référendum et porter plainte pour un référendum.
Agissons
Il y a des tas de choses à dire sur cette affaire des OGM.
Comme disait de Gaulle -qui était un homme de bon sens (denrée quasi disparue aujourd'hui) :"je pars pour l'Orient compliqué avec quelques idées simples", il convient de relever quelques points clairs sur cette affaire compliquée:
-Cette loi OGM est imposée à la France par Bruxelles, grace à une directive européenne adoptée en 2001 avec l'accord du célèbre couple Chirac-Jospin.
-Nos parlementaires UMPS le savent parfaitement, même s'ils font mine de s'affronter (c'est prendre les Français pour des billes -pour rester poli).
-Ceci se reproduira désormais dans tous les domaines (je dis bien:Tous) de la vie des Français "grâce" au prétendu traité simplifié de Lisbonne, gouvernement et parlement français n'étant plus que de sinistres collaborateurs d'un Pouvoir extérieur oligarchique lui-même vendu.
Bonjour monsieur le Député-Maire,
En tant qu'habitant de Brunoy, je salue votre courage ! Je vous suis reconnaissant de la droiture avec laquelle vous représentez notre circonscription, et en écho à la sagesse dont vous faites preuve, je vous transmets cette citation que vous pourrez transmettre vous-même à vos collègues imprévoyants (là je fais un effort pour rester courtois)...
Dans notre mode de vie, dans notre gouvernement, à chaque décision que nous prenons, nous pensons toujours à la Septième Génération à venir. Il nous incombe de veiller à ceux qui viennent après nous, à ce que les générations à venir vivent dans un monde qui ne soit pas pire que le nôtre, et, si possible, meilleur. Lorsque nous marchons sur notre Mère la Terre, nous posons nos pieds avec délicatesse, parce que nous savons que les générations futures nous regardent de sous l'écorce terrestre. Nous ne les oublions jamais.
[Open Lyons (Onondaga), 1990. Wall et Arden, Wisdomkeepers.]
Extrait de « Sagesse des Indiens d’Amérique » Éditions de La Table Ronde, Paris, 1995 (pages 43 et 44).
Je suis un père de cinq enfants en lutte pour la sauvegarde de la Nature, de l'agriculture traditionnelle française, de l'indépendance des agriculteurs et viticulteurs, etc...
Cordialement avec vous,
www.foretsauvage.jubiiblo...
foretsauvage.over-blog.fr...
La citation de NKM par NDA résume toute l'affaire:
La France, en tant que Nation libre et républicaine, a vécu. Elle est en état de mort cérébrale.
S'est-elle suicidée ou l'a-t-on vendue? Quelle différence?
Mais qu'est-ce qu'ils attendent au gouvernement pour laisser la place à des gens honnêtes, sincères et courageux qui pensent à la France avant de penser à eux ?
Et pourquoi après le traité de Lisbonne hier, après les OGM aujourd'hui, après la remise en cause de la laïcité demain, personne ne moufte sinon pour exprimer son désaccord dans un communiqué ?
La situation est de plus en plus révoltante, et plus on attendra plus le réveil du peuple sera terrible, c'est évident.
Sur le site de l'UPR, dont le dernier édito est consacré à la "pétaudière" socialiste, une conclusion qu'on pourrait reprendre ici:
"Conclusion : le naufrage de l'UMP et du PS s'explique par leur consentement à la dictature européiste .
Le Parti socialiste est exactement dans la même situation que l'UMP, décrite dans un autre éditorial ici même. Devenu lui aussi un parti sans âme, sans doctrine, sans droiture, le PS est prêt à toutes les compromissions et à tous les reniements. Comme l'UMP, ce n'est plus qu'un syndicat corporatiste, où les plus malins tentent simplement d'obtenir un mandat électif bien payé, puis de s'y faire réélire.
Certes, la politique est rarement un univers où prédominent l'élégance des comportements et le courage des convictions. Néanmoins, le comportement des deux grands partis français dits " de gouvernement " dépasse toutes les bornes de l'indécence et rappelle clairement les pires moments du régime des partis de la IIIe ou de la IVe République, dont l'Histoire de France nous a montré qu'il conduisait notre pays à la ruine.
Le drame de l'UMP et du PS, c'est – derrière des programmes verbeux et creux - de n'avoir plus la moindre idée sur ce qu'il faut faire pour la France. Prisonniers qu'ils sont du dogme européen qui a subtilisé aux Français tout leur pouvoir de décision, l'UMP et le PS ne peuvent plus proposer à leurs cadres qu'une perspective misérable : celle qui consiste à briguer des postes de députés ou de membres du gouvernement, postes certes honorifiques mais désormais dépouillés de 95% de leur pouvoir. Une telle perspective ne convient vraiment bien qu'aux escrocs et aux psychotiques : ceux qui " font de la politique " simplement pour en recevoir une rémunération financière ou une satisfaction narcissique. Ou les deux.
@ message 2 (Patriote)
à propos de votre alternative de vote,
pourquoi l'un "ou" l'autre ?
le 29 mai 2005 fut un beau résultat collectif,
alors pourquoi pas l'un "et" l'autre ensemble, associés aux autres partisans d'une autre Europe !?
Aussi, sur des sujets, tels l'Europe ou les plantes pesticides, entre autres, dont les enjeux sont colossaux, l'exemple de mai 2005 restera-t-il une parenthèse de l'Histoire ou marquera-t-il le début d'une recomposition politique? ;-)
Utopique? Impossible? Irréaliste?
Manque de perspective. irresponsabilité, incompétence.
Les mêmes qualificatifs peuvent s'appliquer en ce moment sur le sabordage de l'armée française.
Voir le forum:
secretdefense.blogs.liber...
Face à l’histoire, les députés qui ont voté oui aux OGM devront répondre de leur totale inconséquence. Non contents d’offrir notre pays comme esclave aux semenciers, ils devront donner des explications de leur acte irresponsable aux futures victimes sanitaires de cette folie.
Cette classe politique qui n’a aucune réflexion sur le devenir de l’Homme et son environnement, aucune projection sur l’avenir et l’indépendance de notre pays doit absolument disparaître. En effet, dire oui à une technologie qui éradique des millions d’années d’évolution pour des raisons mercantiles est un crime comme l’humanité. Livrer notre Nation aux mains d’un pouvoir étranger est du ressort de la plus haute trahison.
Le secrétaire d’Etat aux affaires européenne Jean-Pierre Jouyet a annoncé que la France n’entraverait pas le processus d’adhésion de la Turquie durant sa présidence de l’Union durant le deuxième semestre 2008. M. Jouyet affirme que la France « n’a pas l’intention de briser le processus de négociation actuellement en cours ». En réponse aux inquiétudes du ministre des Affaires étrangères Turc Ali Babacan – qui espère que la présidence de la France ne sera pas synonyme d’un ralentissement du processus d’adhésion de son pays – M. Jouyet souligne que la présidence française se voudra « objective, impartiale et réfléchie ». Les négociations pour l’adhésion de la Turquie à l’UE ont débuté en 2005 et six des trente-cinq chapitres ont été ouverts et reçu l’approbation de Bruxelles. Pour sa part, le commissaire à l’élargissement de l’UE, Olli Rehn, a insisté sur le fait que « les négociations sont lentes mais continuent, même si elles pourraient être plus rapides. Les négociations dépendent de l’avancement des réformes légales et démocratiques mises en place dans le but de créer une société plus ouverte ». Cet « intérêt des 27 », distinct de celui du Président, consisterait selon Jouyet, à laisser ouvertes deux « voies pour la Turquie » : l’adhésion ou un partenariat privilégié, option toutefois totalement exclue par Ankara et Bruxelles. La difficulté pour Nicolas Sarkozy, est de ne pas décevoir l’électorat turco-sceptique, majoritaire en France, et qui a contribué à le faire élire, tout en ne désavouant pas la position pro-turque de ses ministres de gauche M.M Kouchner et Jouyet, qui plaident pour l’adhésion. Le président aurait donc accepté l’amendement de deux de ses fidèles, Frédéric Lefèvre proposant de rendre obligatoire un référendum pour les pays n’étant pas « géographiquement » en Europe, et Patrick Devedjian (secrétaire général de l’UMP) qui veut maintenir le référendum obligatoire pour toute adhésion de pays « non européens ». L’Assemblée commence cette semaine l’examen du projet de révision constitutionnelle.
les voix de la LCR et celles des gaullistes républicains peuvent se mélanger et se confondre dans une question a répondre par OUI ou par NON.
dans des élections a scrutins de liste proportionnelle comment concevoir des listes communes avec des extrémistes qui ont déjà refusé le même scénario avec leurs proches communistes et d'Arlette la passionaria !!
faut pas rêver !
si les listes Gaullistes républicaines et leurs programmes plaisent aux électeurs c'est a eux de décider s'ils nous font confiance ou pas.
a Eux seuls de ne pas se laisser berner par des faux vrais révolutionnaires aussi peu enclins a gouverner que l'était l'autre extrême de St Cloud.
Bonjour à tous.
Un jour, Nicolas Dupont Aignan citait Saint Exupéry dans son livre "Francais, reprenez le pouvoir!" Faire de la politique c'est avoir les "pieds dans la boue et la tête dans les étoiles!" Quelle étoile?Adopter une directive dont on ne veut pas pour plier sous le poids des grands groupes agro-alimentaires?
Le moins que l'on puisse dire c'est que le gouvernement actuel a des pieds, marche, court, mais ne sait pas où il va...
NDA lui citait St Exupery en 2007, appliquait déjà cette politique des grands projets par des approches concrètes des ses premières années en politique, et sait où il veut mener la France demain...
La politique que l'on aime, avec un passé, un présent et un futur; un passé une actualité et un avenir; une histoire, un gouvernement et un destin, il n'y a que NDA qui sache la porter...
Rappelons-en nous en 2009 pour le dire à l'Europe et réveiller les français, Rappelons-en nous en 2012 pour le dire à la France et réveiller l'Europe...
comment peut-on encore parler de semences expérimentales! Selon les différentes sources, nous avons déjà de 20.000 à 43.000 hectares en cultures OGM! Dans les pays où l'on a hâtivement adopté ce système, au fil des années, on constate déjà des effets indésirables, et,de plus, le rendement espéré n'est pas au rendez-vous. Enfin, les médias "oublient" qu'il existe des moyens techniquement sûrs, scientifiquement maîtrisés, d'améliorer la qualité des semences. C'est ce qui s'est pratiqué depuis longtemps, avec succès, il y a longtemps que nos céréaliers produisent mieux et plus. Mais la perspective de plus de profit est si tentante. Ce qui rejoint le constat de NDA: on en veut toujours plus, tout de suite. Qu'importent les conséquences! Les suivants se dem...ront! Jusqu'où faut-il laisser faire ça? Jusqu'à l'irrémédiable?
@Patriote,
"si les listes Gaullistes républicaines et leurs programmes plaisent aux électeurs c'est a eux de décider s'ils nous font confiance ou pas.
a Eux seuls de ne pas se laisser berner par des faux vrais révolutionnaires aussi peu enclins a gouverner que l'était l'autre extrême de St Cloud."
Tout est la et dit par Patriote, ne croyez pas chers amis nous voir supplétifs de telles ou telles idéologies, nous sommes préts aux alliances seulement si elles servent nos idées, notre conception de la France, républicaine souverainiste attachés à l'économie de marché mais sous réserves du respect des régles sociétales formant un contre pouvoir mais dans le seul but de servir loyalement les générations futures, l'union sacrée certes mais sans perdre notre âme aux extrémes, pour la France, les Français, nous sommes génération sacrifiée, puisse notre combat honorable servir le dessein de notre nation, à celles et ceux qui souhaitent nous rejoindre, bienvenue mais dans l'esprit des régles fondamentales du général, la résistance dans l'honneur, oui ! LA CHIENLIT pour favoriser les extrémes NON !
Bien à vous Patriote !
Jean-Christophe Lagarde est devenu N° 2 du Nouveau Centre. Je savais qu'il faisait partie de ce groupe, mais il y a un décalage entre un homme, certes de la majorité, mais pas "béni-oui-oui" du pouvoir et un parti qui ne s'est pas singularisé par son esprit critique.
Lagarde a défendu le "non" à la constitution européenne en 2005.
Il a encore voté, en 2008, contre la réforme constitutionnelle préalable à l'adoption du traité de Lisbonne.
Il a signé "l'appel républicain" de "Marianne" et est resté le seul du Nouveau Centre dans ce cas après le retrait de Maurice Leroy.
Dans le contexte des municipales défavorables à la droite, J.F. Kahn a associé son cas à celui de NDA. Les 2 ont eu un remarquable succès dans d'anciennes communes de gauche (près de 70% pour Lagarde à Drancy, près de 80% pour Dupont-Aignan à Yerres).
Ce qu'il a dit sur RMC mardi n'est pas le discours d'un "godillot" de Sarkozy.
Alors, que signifie cette promotion ? Une (mauvaise) inflexion de Lagarde ? Ou un (bonne) inflexion du Nouveau Centre ?
désolé d'être long, je pense que ça vaut le coup
extrait d'un article du site solidatité et progrès sur le dénommé amato, inspirateur et promoteur du traité de lisbonne
ça démarre sur l'illisibilité du texte (traité de lisbonne)
"Cette illisibilité n’est pas le résultat d’une incompétence, mais d’une stratégie délibérée pour tromper les peuples et les gouvernements. Amato en personne a déclaré en juillet 2007 que « les chefs des gouvernements européens avaient décidé que le document serait illisible. Etant illisible, ce ne serait pas perçu comme une constitution, ce qui était le but recherché ».(Source : BBC News, 23 juillet 2007)
Et il aurait rajouté : « Chaque Premier ministre -vous imaginez le Premier ministre britannique entrant dans la Chambre des communes déclarant : regardez ceci, c’est absolument illisible ; c’est un traité typique de Bruxelles. Rien de nouveau donc, ça ne mérite même pas d’être soumis à l’approbation populaire. »
En finir avec la souveraineté tout court
Ce que Amato a de commun avec Rohatyn et Bloomberg aux Etats-Unis, c’est la volonté d’en finir avec les Etats-nations. Adeptes de ce que Léopold Kohr formula dans son projet pour la dissolution des nations, ils pensent que la seule méthode pour obtenir ce but c’est le mensonge.
Dans un entretien datant du 12 juillet 2000 avec le quotidien italien La Stampa cité par l’Executive Intelligence Review (EIR) du 11-8-2000, Amato a exhibé son amour pour un retour à un monde féodal. Selon le quotidien, Amato combat tout ce qui s’oppose aux transferts de souveraineté vers les institutions européennes, et s’il admet que ce projet est ambitieux, il « pense que pour surmonter les obstacles, il faut les cacher et les dissimuler. »
Pour Amato, il faut faire croire que cette souveraineté n’est pas remise en question « pour les convaincre de ne plus être souverains. La Commission européenne par exemple, doit faire croire qu’elle agit comme une instance purement technique afin de pouvoir opérer comme un gouvernement, etc. grâce à la dissimulation et en laissant les choses dans le non dit. »
A l’époque, Amato voyait cette tactique comme indispensable pour entrer par la porte étroite, qui fut le sommet de Nice... « Jusqu’à ce jour-là, il faut agir ‘comme si’ », poursuit l’article, car Amato « rêve d’ un monde qui change et qui fait abstraction des rapports de force qui prévalent dans le monde occidental : il souhaite un monde post-Hobbesien, post-souverain, sans hiérarchies. Il semble transporté par cette spéculation mentale, à tel point qu’il en est devenu prisonnier. D’où sa critique des fédéralistes qui pensent que les Etats-Unis d’Europe résulteront des transferts de souverainetés nationales vers des échelons supérieurs d’une souveraineté supranationale. »
Toujours selon La Stampa, « Amato pense que les abandons de souveraineté sur le plan national ne vont pas à des nouveaux acteurs identifiables, mais à des entités sans visage : l’OTAN, l’ONU et en dernier, l’UE. L’UE est l’avant-garde d’un monde qui change et indique un futur de princes sans souveraineté. Dans ce sens elle dépassera y compris les Etats-Unis, toujours confinés dans l’idée d’un prince... Le nouveau [pouvoir] n’a pas de tête, et le pilote est ni éligible, ni attrapable... » La vérité, ajoute Amato « c’est que le pouvoir souverain », en changeant, « s’évapore »
Quand la journaliste lui demanda alors si son modèle n’était pas plus ancien et même pré-Hobbesien, Amato suggère sans honte : « Pourquoi ne pas retourner à la période d’avant Hobbes ? Le Moyen âge avait une humanité très riche, et une diversité d’identités qui pourrait servir de modèle. Le Moyen âge est beau : des centres de décision politique y étaient multiples, sans dépendre les uns des autres. Ils étaient au-delà des frontières des Etats-nations. Comme à l’époque, des nomades réapparaissent à nouveau dans nos sociétés. Aujourd’hui, nous avons à nouveau des pouvoirs sans territoires. Sans souverainetés, le totalitarisme n’existera pas. La démocratie n’a pas besoin d’être souveraine... »
Tout ceci démontre amplement que « l’Europe de Lisbonne » n’est pas l’œuvre d’européens au service de l’Europe et des européens, mais le projet d’une oligarchie financière cherchant à la menotter quitte à en empêcher l’existence.
Démasquons donc ce qui s’est tramé secrètement contre nos concitoyens et bâtissons avec eux cette Europe des patries et des projets que Jacques Cheminade a définie dans son Projet contre les puissances de chantage du fascisme financier.
--------------------------------------------------------------------------------
Le pb ne vient-il pas finalement du fait que l'on ai autorisé si facilement la possibilité de breveté le vivant?
D'un point de vue éthique cela m'indigne!!
Si il est indéniable que l'homme a modifié, transforme et exportera son modèle de nature, il n'en est pas le dépositaire, mais simple consommateur (utilisateur).
Il faut remettre l'Homme à sa place, dans le monde animal et pas au dessus de la nature.
Si l'on continue dans cette direction je vais allé a l'INPI pour déposer l'empreinte des canines de mon chien.Et dès que celui-ci déposera ses machoires sur la cuisse, le molet ou le bras de quelqu'un je lui demanderais immédiatement de se dédouaner des droits de représentation du modèle déposé.
Exemple stupide à l'instar d'une société stupide...
CQFD
Puisque NDA parle d'écologie je me permet de faire de la pub au blog de
Aurélien Bernier qui fait dix propositions pour réellement sauver la planète qui ont le mérite d'être cohérentes et accès sur le protectionnisme comme mécanisme de controle:
abernier.vefblog.net/6.ht...
c'est un altermondialiste mais on voit bien que ses idées pourraient parfaitement entrer dans le cadre de DLR, bien plus que dans celui de la LCR libre-échangiste.
En suite le site de Paul Jorion un économiste keynésien avec une approche de la finance tout a fait pragmatique et intelligente.
pauljorion.com/
son blog
www.pauljorion.com/blog/
Il avait prévu la crise des subprimes dans son livre "La crise des subprimes I " et il prévoit une aggravation rapide de la situation économique au USA dans son nouveau livre "La crise des subprimes II "
Cet homme est une vrai mine d'or intellectuel de quoi alimenter le programme de DLR en vue des différentes élections.
Bonjour à tous, bonjour Monsieur le député,
Je tiens à vous remercier pour votre travail et votre prise de position sur deux affaires qui concernent les citoyens français : celle des Ogm, celle du traité dit simplifié.
En effet, celles-ci sont significatives d'un mépris de la part d'un bon nombre des représentants élus pour leur propre peuple et leur jugement.
Ainsi, au-delà de la division que je trouve à présent artificielle entre droite et gauche, vous représentez avec quelques autres ce que je nommerai le camp de la démocratie, par opposition à celui du marché.
Ce dernier, relayé par des politiques pour des raisons d'intérêts ou par simple ignorance et inculture, est dangereux pour nous tous.
J'appelle de mes voeux, sans trop d'illusions hélas, une réaction forte des personnes comme vous, associées à d'autres de même trempe et au-delà je le répète de ce clivage gauche-droite obsolète actuellement, réaction forte assistée également par des membres de qualité de la société civile.
Une réaction forte pour rendre aux citoyens ce qui leur appartient, le choix de leur destin, pour rendre à la démocratie et la république ses valeurs essentielles!
Décidemment c'est votre fête aujourd'hui... :)
Je vous remercie également pour votre prise de position concernant le projet de loi Hadopi, très dangereux pour nos libertés individuelles, téléguidé par des lobbies malfaisants, relayé par une ministre de la culture incompétente sur ce sujet (et d'autres!), et de toute façon allant à contre sens de l'innovation économique et sociale portée par Internet.
La France ne prend pas la bonne voie vers la source de croissance essentielle que constituent les Tic, car cette source de croissance n'est et ne sera pas que technique (plan fibre...), elle est avant tout culturelle et liée aux usages!
Bonsoir,
La protection des terroirs, l'agriculture biologique, la diversité des territoires sont tout à fait importants. Mais pour réellement développer une autre agriculture, il faut avant toute chose sortir des accords dits "de Blair-House" qui nous placent dans une complète dépendance vis à vis du continent américain.
Encore une fois, stopper le libre échange est un préalable à toute construction politique qui prétendrait s'écarter du système dominant.
A ce sujet, je vous propose la lecture d'un court article qui figure sur mon blog : "L'agriculture européenne piégée par le libre-échange".
abernier.vefblog.net/6.ht...
Bien cordialement,
Aurélien Bernier
"portée par Internet. " .... Salut Jean-Marc ! Tu ne te reposes donc jamais ;-) !!
NDA, vous avez visionné avec d'autres élus le fameux film "Une vérité qui dérange".... N'hésitez pas à faire de même avec l'excellent documentaire "Le monde selon Monsanto". Dommage que ce soit trop tard pour le vote, mais ça ouvrira enfin les yeux plein de pollen OGM de vos collègues.
Conférence de presse sur le déplacement de NDA en Irlande et présentation des documents de la prochaine campagne militante.
Mercredi 28 mai 2008 à 12h00 A l’Assemblée Nationale 3 rue Aristide Briand Salle du rez-de-chaussée
Le député non-inscrit Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République) célèbrera à Dublin l’anniversaire du rejet de la Constitution européenne par les Français, en soutenant le « non » au référendum irlandais sur le traité de Lisbonne, a-t-il annoncé jeudi.
M. Dupont-Aignan se rendra à Dublin le 29 mai, trois ans pile après le « non » français à la Constitution, à l’invitation de la branche irlandaise de EUDemocrats.
Ce parti européen regroupe des courants hostiles au traité de Lisbonne. Debout la République, devenu parti politique après la rupture de M. Dupont-Aignan avec l’UMP, en est la composante française.
Le député tiendra également la veille une conférence de presse à Paris sur les futures élections européennes.
Il évoquera notamment le lancement d’une « souscription nationale » pour financer des listes « indépendantes des partis ayant voté la ratification parlementaire du traité (de Lisbonne) et de leurs alliés ».
Pétition contre le projet de loi Hadopi, signée entre-autres par NDA
www.svmlemag.fr/petition_...
Bruxelles écorne le projet d'Union pour la Méditerranée proposé par la France
fr.news.yahoo.com/afp/200...
Inquiétudes sur la mixité à l'Ecole après l'adoption d'une nouvelle disposition
fr.news.yahoo.com/afp/200...
Doutes européens sur une nouvelle aide française aux pêcheurs
fr.news.yahoo.com/rtrs/20...
Quand Sarkozy a été élu président de la République, il est allé fêter son élection au Fouquet’s avec ses 55 meilleurs amis. Parmi ses 55 meilleurs amis, il y avait Nicolas Baverez, économiste, chroniqueur de l’hebdomadaire Le Point.
Voici la conclusion d’un article de Nicolas Baverez, paru dans Le Monde le 20 mai 2008 :
« La France a tout à gagner à réserver un bon accueil aux fonds souverains qui, encadrés, peuvent contribuer au redéveloppement de son capitalisme sans capital, tout en accélérant la transition vers un Etat moderne, en rupture avec les figures passées de l'Etat-providence, du patriotisme économique, ou de l'Etat-brancardier. »
Nicolas Baverez.
www.lemonde.fr/archives/a...
La rupture selon Sarkozy, c’est exactement ça : c’est la rupture avec les figures passées de l'Etat-providence, du patriotisme économique, et de l'Etat-brancardier. C’est la rupture avec tout ce qui a été construit à la Libération par le gouvernement de Charles De Gaulle. C’est la rupture avec le programme du Conseil National de la Résistance.
Malheur aux pauvres !
Bonjour,
Monsieur le Député,
L' Europe montre chaque jour une plus grande malfaisance.
L'Europe libre-échangiste nous impose, sous peine de 300 millions d' euros d' amende [brandis par l'empoisonneur "Red Bull"] de vendre CHEZ NOUS la boisson "Red Bull" , une boisson à base de taurine dont nos agences sanitaires [indépendantes , elles , des intérêts financiers] soupçonnent le caractère neurotoxique.
Merci de faire de l'agitation sur cette nouvelle forfaiture de l'européisme et de ses milieux affairistes.
L' homme de la ""rupture"" n'est même pas capable de dire m** à Red Bull et m**. aux amendes !
L' homme de la "rupture" se montre en fait incapable de protéger ses concitoyens dans leur vie quotidienne.
Je ne parle même pas de Nelly Kroes [Dont le journal BRN a montré les liens avec le milieu tout court] qui s' échine à vouloir démanteler Gaz de France.
.
Voilà le degré de sujétion où nous sommes.
Eh oui, c'est ça le malheur de la France d'aujourd'hui... les gens pensaient avoir voté pour de Gaulle (et Bonaparte et Louis-Phillipe etc... si l'on écoutait les analystes en 2007) et se rendent maintenant compte qu'ils ont élu Jospin. Plus dure sera la chute.
??? Je ne vois pas de rapport entre Jospin et Sarkozy.
Nous avons d'un côté un politique du genre ''normal" et certes pas génial, de l'autre un despote complexé.
Oui, vous avez bien lu, un despote...
Ci dessous un texte de Tocqueville (Démocratie et liberté), on peut plus actuel, que j'ai découvert assez récemment et qui met à nu un petit despote et ses tristes tactiques!
(…) Plus qu’aucune autre sorte de gouvernement le despotisme favorise le développement de tous les vices auxquels les sociétés sont spécialement sujettes, et les pousse ainsi du côté même où, suivant une inclinaison naturelle, elles penchaient déjà.
Les hommes n’y étant plus attachés les uns aux autres par aucun lien de caste, de classe, de corporation, de famille, n’y sont que trop enclins à ne se préocupper que de leurs intérêts particuliers, toujours trop portés à n’envisager qu’eux mêmes et à se retirer dans un individualisme étroit où toute vertu publique est étouffée.
Le despotisme, loin de lutter contre cette tendance, la rend irrésistible, car il retire aux citoyens toute passion commune, tout besoin mutuel, toute nécessité de s’entendre, toute occasion d’agir ensemble ; il les mure, pour ainsi dire, dans la vie privée. Ils tendaient déjà à se mettre à part : il les isole ; ils se refroidissaient les uns pour les autres :il les glace.
Dans ces sortes de sociétés, où rien n’est fixe, chacun se sent aiguillonné sans cesse par la crainte de descendre et l’ardeur de monter ; et, comme l’argent, en même temps qu’il est devenu la principale marque qui classe et distingue entre eux les hommes, y a acquis une mobilité singulière, passant de mains en mains sans cesse, transformant la condition des individus, élevant ou abaissant les familles, il n’y a presque personne qui ne soit obligé d’y faire un effort désespéré et continu pour le conserver ou pour l’acquérir. L’envie de s’enrichir à tout prix, le goût des affaires, l’amour du gain, la recherche du bien être et des jouissances matérielles, y sont donc les passions les plus communes. Ces passions s’y répandent aisément dans toutes les classes, pénètrent jusqu’à celles mêmes qui y avaient été jusque là les plus étrangères, et arriveraient bientôt à énerver et à dégrader la nation toute entière, si rien ne venait les arrêter.
Or il est de l’essence même du despotisme de les favoriser et de les étendre. Cespassions débilitantes lui viennent en aide ; elles détournent et occupent l’imagination des hommes loin des affaires publiques, et les font trembler à la seule idée des révolutions.
Lui seul peut leur fournir le secret et l’ombre qui mettent la cupidité à l’aise et permettent de faire des profits déshonnêtes en bravant le déshonneur. Sans lui elles eussent été fortes ; avec lui elles sont régnantes.
La liberté seule, au contraire, peut (…)
Apres le despote complexé , nous avons le complexé narcissique !
Comme le disait Lafontaine : la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf !
a quand l'explosion ?
Il ne suffit pas de fleurir 10 fois par an la tombe du général pour lui ressembler ..................
petit..caporal il est , petit merdeux il restera.
Idée d'un ami breton :
Sujet : Langues régionales, limitation des mandats et...
Idée d'article pour la révision constitutionnelle.
Article 1bis.
La République reconnaît que le chant des oiseaux des forêts françaises est constitutive de son patrimoine. Nul élu ne peut contester plus de deux fois au cours d'un même mandat que ce chant est agréable à l'oreille, sous peine de poursuite, dans les conditions prévues par la loi, avec perte automatique d'immunité.
IL FAUT SAUVER LE SOLDAT BARNIER ...
Ou devrai-je dire rétablir le "bannissement", Messire Barnier qui s'étonne devant "LA" chazal et ses caméras des réactions des pêcheurs, et qui crie aux représentants de la médiasphére, que le plan pêche, ne peut se faire que sous accords des directives européennes... Mais ce triste sire n'entends pas les "vilains de la mer", il persiste à vouloir se rendre dans un marché marin (rungis sera plus sur) pour comprendre pourquoi le cabillaud acheté 1 euro le kg est revendu a 25 euros chez ces amis des supermarchés, en cet anniversaire du rejet du TCE, avec les pécheurs qui se lèvent dans toutes les autres nations, voilà une belle publicité pour le peuple irlandais !
Allez Sarko un petit effort, les CRS pour déloger les preneurs d'otages de tes barils de pétrole, et la "royale" pour tirer et couler nos pécheurs, ça vient, ça monte, ça chauffe ! Sarko quand le baril sera à 200 dollars, tu vas comprendre ta douleur, la rupture c'est pour bientôt !
Mon cher France éternelle,
Appartenant à un pays de cocagne dont la jeunesse wallonne n'a plus les moyens des chateaux en Espagne, j'entends par là une Belgique qui se déconstruit depuis cinquante ans à mesure que l'Europe technocratique se construit, j'en suis venu moi aussi à m'interroger sur le concept de France éternelle... Disons que l'esprit de son universalisme pèse plus lourd dans la balance de l'histoire que le cosmopolitisme européiste bobo, lequel a fini par me donner une indigestion balzacienne. Belgique et Europe sociale : peaux de chagrin. A mesure que nos bobos bruxellois qui valent bien les vôtres font des voeux pour que la Belgique tiennent et que l'Europe sociale se construisent : ces deux perspectives se réduisent à la mesure de leurs voeux et de l'élargissement. L'européisme bigot est l'idéologie du vide d'une grosse partie de la génération 68, un truc qui est à la politique ce que l'esperanto est à la linguistique... Je suis traducteur et je sais que si mes collègues traducteurs et interprètes faisaient subitement grève pendant six moix, cette bigoterie européiste s'écroulerait subitement comme un chateau de cartes ou une tour de Babel. L'air ne fait pas la chanson.
Raison pour laquelle je suis rentré moi-même en résistance.
Fraternellement
Le talent de Baverez en tant que biographe et compillateur d'Aron est directement proportionnel à sa propension au parricide. Pas plus que les marxistes n'étaient Marx au temps d'Aron, les aroniens ne sont Aron. Aron marquait d'ailleurs sa préférence pour l'Europe de de Gaulle dès 81 dans le livre "Le spectateur engagé". Il y a fort à parier qu'il se serait fort intéressé aux écrits du petit-fils de Paul Nizan, Emmanuel Todd ainsi qu'aux écrits d'un Prix Nobel d'économie qu'il a prophétisé, Maurice Allais. Aron était un patriote aux moments les plus tragiques de l'histoire de France et sa distance critique d'intellectuel à l'égard de de Gaulle était contrebalancée par un soutien à ce même général aux moments les plus critiques : la question algérienne et Mai 68.
Baverez ne manque pas d'air, il veut faire un sort au patriotisme économique alors que l'Allemagne en fait. Il veut sans doute être le conseiller d'un petit prince qui n'est pas celui de Saint-Exupéry, sans dans l'art de demander à Chabot de dessiner des moutons au moment de l'élection présidentielle. Baverez a un défaut qu'avait Giscard, de l'aveu même d'Aron : il ne comprend pas le tragique de l'histoire...
J'ajouterai une dernière chose. Dans ses leçons sur la société industrielle, le libéral Aron considérait en substance qu'au delà d'une exigence de retour sur investissements de plus de 6 ou 7%, le système capitaliste devenait détestable. Aussi Aron aurait-il peut-être considéré que notre système capitaliste est redevenu détestable et que la droite française suivant Sarkozy est aussi bête que celle à laquelle il résistait dans les années trente. Aron n'aurait sans doute pas apprécié que Baverez s'appuie sur la culture de la haine de soi et de la honte d'être français pour faire ses commentaires économiques, Aron était un juif laïque fier d'appartenir à une famille de patriotes lorrains...
@Lilian @ BA
Pouvez vous me donner un lien ou à défault le texte où je peux trouver ce chiffre de 6-7%?
Merci par avance.
Bonjour,
Baverez veut tout réformer sauf quand il s'agit de réformer ce qui le touche.
Un exemple:
Baverez est ancien de l' ENS-Ulm.
Le précédent directeur de l' ENS-Ulm , Gabriel Ruget , a voulu regrouper les ENS parisiennes pour leur donner une taille critique.
Tout cela est bien dans les idées de Baverez a priori:atteindre une taille critique face aux universités mondiales.
Eh , bien non !
Pour Baverez c'est un crime et il s' est déchaîné dans la presse contre cette réforme sur le mode:
"Regrouper les bouseux de l' ENS-Cachan avec la prestigieuse ENS-Ulm dont je suis un ancien ,c'est une honte !".
Pour les gens comme Baverez , la réforme mondialisatrice , c'est bien mais c'est bien POUR LES AUTRES ...
Non j'ai lu ce passage en son temps dans un des livres d'Aron qui est dans ma bibliothèque, je vais essayer de retrouver ce passage, car ça m'avait marqué...
C'est le temps des managers et des pantins politiques, de la démocratie d'opinion et des décisions participatives.
La politique est désormais faite par les mauvais élèves, ceux qui auront appris les règles de la mise en scène avant les règles de la grammaire.
Nous voilà fins prêts pour élire des populistes de toute première catégorie, qu'ils soient de droite ou de gauche.
Et demain, nous aurons des lycées Augustin Legrand, des bibliothèques Olivier Besançenot, des gymnases Patrick Balkany.
C'est l'ère du faux, du frelaté, du faux semblant, la politique à Papa fait place à la politique à Maman ; tu existeras par un déchirant cri du coeur devant les caméras.
Tends la sébile, la vertu c'est la plainte !
La politique est au ras du sol, c'est bien que la démocratie porte en elle sa propre fin, la tyrannie de l'image et de l'opinion...anacyclosis...
Et comme dit R. Debray " la démocratie c'est ce qui reste de la République quand l'on a éteint les lumières".
L'Union Européenne est d'ailleurs la caricature de cette politique plate, faite pas des petits messieurs gorgés de normes idiotes, et sans aucune ambition au-delà de la performance économique et des sacro-saintes règles de concurrence.
Et depuis 30 ans, inlassablement, avec une constance qui force le respect, cette construction européenne est le poncif le plus achevé et immédiat de tous les responsables politiques de petite envergure, le modèle le plus parfais de la démocratie vidée de toute substance, et ce pour le plus grand plaisir des publicitaires et des vendeurs de cola.
M'est d'avis qu'on va marcher à la bougie pendant une paie !
Debout la République non ?
Vous trouverez dans ce lien plusieurs références à des études indépendantes dont les résultats n'ont sûrement pas plu à monsanto
trip-hops-blog.blogspot.c...
Cordialement
la France n'a toujours pas appliqué la directive européenne 2003/30 CE qui autorise l'huile végétale pure comme carburant.
Le gouvernement n'a-t-il pas peur que l'Europe donne une amende à la France comme pour les OGM ? ;-D
IL FAUT ABSOLUMENT SOUTENIR LES IRLANDAIS...
POUR FAIRE CAPOTER LE "NOUVEAU TRAITE DE LISBONNE"
C'EST VITAL POUR LA FRANCE... POUR L'EUROPE !!!