03 07 2008
Dignité
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, juillet 3 2008, 17:48 - Réflexions - Lien permanent
Je pourrai écrire aujourd’hui plusieurs billets tant l’actualité est chargée.
Heureusement, la libération d’Ingrid Betancourt apporte une bouffée d’air frais, preuve s’il en est besoin, que dans la vie, il ne faut jamais renoncer, ni perdre espoir. Mais n’oublions pas toutes celles et tous ceux, anonymes, qui, à travers le monde, sont encore aujourd’hui les victimes d’enlèvements politiques.
Il y aurait aussi beaucoup à dire sur la démission du Général Cuche, chef d’Etat-Major de l’Armée de Terre, soldat exemplaire qui a fait preuve d’un surcroit de dignité, face au déversement de bile du Président de la République. Un Président de la République qui n’a pas jugé utile de rendre visite aux casques bleus français du Liban car il « n’en avait pas le temps », mais qu’il a trouvé à Carcassonne, ce temps, pour sur jouer l’émotion.
Il fallait peut-être des démissions, mais celle du Général Cuche est-elle vraiment la bonne ? D’autant plus que ce soldat, lucide et honnête, avait eu le courage de critiquer certains aspects du Livre Blanc de la Défense, ce qui n’a sans doute pas plu.
Dignité également, du Président de France Télévision qui, à force de voir son institution salie et caricaturée par le Président de la République, a décidé que la coupe était pleine. L’idée initiale de Nicolas Sarkozy de supprimer la publicité sur les chaînes de la télévision publique n’était au reste pas nécessairement mauvaise, mais encore aurait-il fallu l’intégrer à un vrai projet ambitieux quant à la mission et au programme du service public et l’assortir d’une augmentation très substantielle de moyens pour hisser France Télévision à la hauteur de ses homologues allemands et britanniques. Hélas, la précipitation et les arrières pensées à courte vue l’ont emporté… Ecœurant ? Les personnels de France Télévision, même s’ils ont leurs défauts, n’en sont pas moins le levain du service public audiovisuel de qualité qui fait tant défaut dans notre pays.
Décidemment, Nicolas Sarkozy n’a toujours pas pris la mesure de sa mission.
Tweet



Commentaires
Et non le Président de la République n'a pas pris la mesure de sa mission, car il est encore en campagne électorale: un coup médiatique par ci, un coup médiatique par là, une promesse par ci, une promesse par là...et il va continuer encore 4 ans comme cela...
Que ce soit sur le Livre Blanc de la Défense, que ce soit sur l'organisation des chaînes de télévision publique, comme sur l'Europe, ou le pouvoir d'achat, aucune ligne directrice claire n'apparaît, ou si elle apparaît, on voit très bien que Sarkozy est prisonnié d'une idéologie atlantiste ultra-libérale...avec ceci, l' avenir de la France et des Français me paraît bien compromis...
Ajoutons les propos "off" immondes mais prétendument blagueurs de notre président au journaliste Leclerc, qui font autant dans l'indignité que les médailles de la légion d'honneur au plateau des Glières ("vous en voulez dix, allez, je vous en donne 15").
En dépit du triste accident de dimanche, la démission du Général Cuche fera beaucoup pour l'image de dignité de l'armée face à l'exhibitionnisme bling bling de la droite d'affaires au pouvoir. Essayons de réfléchir à une forme de convergence entre les valeurs des militaires, qui sont des valeurs de service désintéressé de la République et de la France, et les nôtres.
le CHEF des armées est bien le Président de la république
pourquoi lui faut-il un fusible ?
si l'armée est si nulle que cela , c'est au CHEF donc a SARKOSY de démissionner mais le courage et l'honneur ne sont pas son fort !!!!
Ah le petit caporal qui se prend pour l'empereur et qui se défile a la première balle qui siffle !!!!!
heureusement que URIBE etait venir lui dire a l'Élysée cet hiver qu'il fallait qu'il se calme et se taise , on voit le résultat 5 mois apres Ingrid est libre et Sarkosy n'y est pour rien sauf a "s'écraser" et de se faire tout petit tel qu'il est reellement !
De toute façon sarkozy ne sait pas ou il va et nous mène on ne sait ou . Il ne fait rien de ce qu'on a demandé et la libération de Betancourt n'est en rien grâce à lui ou très peu.
Quand au général qui a démissionné, la question se pose si Sarkozy ne cherche pas à affaiblir encore plus le pays : mais pour quel but ? c'est la grande question. Il n'aime pas l'armée car elle est représenté principalement par des français de souche et lors de sa déclaration choquante :
"Je pense que les français attendent une France d’après (…), une France où l’expression “Français de souche” aura disparu.”
Au fond Sarkozy ne serait il pas raciste contre les français de souche ?et qu'en réalité il prépare une 'invasion' bien orchestré avec l'objectif unique de détruire l'identité française pour la remplacer par une discrimination positive qui immanquablement va finir en discrimination négative contre les français dit de 'souche'.
Concernant la dernière phrase du billet de Nicolas Dupont Aignan, j'émets quelques réserves.
Je crois en effet que NS a tout à fait pris la mesure de sa mission, et l'applique de manière extrêmement habile et déterminée, cohérente.
Cette mission est dénuée de toute vertue républicaine ou démocratique qui concernerait ce fondamental qui est qu'un élu présidentiel représente le bien du plus grand nombre du peuple qu'il préside.
Cette mission est l'application d'une idéologie visant à saper un après l'autres les piliers de la République qui ont trait à la séparation des pouvoirs, la représentativité du peuple, et le bien du plus grand nombre.
Nicolas a bien raison de parler de "nouvelle pravda" à propos du Figaro.
Encore une preuve aujourd'hui puisque figaro.fr a caviardé les remerciements à Jacques Chirac et son ami Dominique de Villepin pour ne laisser que ceux à Sarkozy.
Le comportement de Sarkophage est lamentable sur tous les registres. Non, ce n'est pas un président de la république, c'est tout juste le coordinateur du club des grands investisseurs de France. Il n'est pas à la hauteur de sa tâche. Au lieu d'être imbu de sa fonction, de sa mission , il l'est de sa personne.
Au train où vont les choses, il finira son mandat tel Néron. Tandis que la ville brûle, lui sera dans ses spectacles lyriques face un public trié sur le volet.
En bref, nous avons plus affaire à un clown qu'à un président. Au demeurant, bien despote.
dlrcomminges.jimdo.com/
Fanatical!
Si Mme Betancourt est libre,les Français eux restent prisonniers.Pour reprendre une "une" du magazine Marianne;"Putain 4 ans!".
A Francfort,le forcené(en anglais fanatical...),enfermé dans sa tour et à l'intérieur de lui même,refuse toujours d'entendre raison.
Le Danemark est en récession(deux trimestres consécutifs de croissance négative),l'Irlande va suivre,puis le Portugal,l'Italie,et Trichet décide...une hausse des taux directeurs!
Antonio Salazar voulait faire de l'Escudo la monnaie la plus forte du monde,des dizaines de milliers de Portugais,victimes du chômage et de la croissance faible,furent contraint à l'émigration.
Mardi,François Junca,président du conseil de surveillance de Latécoère(équipementier aéronautique)a prévenu que le niveau du dollar allait se traduire par la perte de mille emplois en France au profit des pays à bas coût.
Dans la réalité, c’est le président colombien Alvaro Uribe et l’armée colombienne qui ont organisé la libération d’Ingrid Betancourt.
Dans la réalité, Alvaro Uribe avait même prévenu le candidat John MacCain dès le mardi 1er juillet qu’Ingrid Betancourt allait être libérée. Pourtant, John MacCain n’est pas le président des Etats-Unis d’Amérique. Il n’est que simple candidat.
Dans la réalité, Alvaro Uribe n’avait même pas prévenu Nicolas Sarkozy.
Ca montre le poids réel de Nicolas Sarkozy.
Et à la cour du roi Louis XVI, que se passe-t-il ?
A la cour du roi Louis XVI, les courtisans tressent des lauriers à Nicolas Sarkozy.
A la cour du roi Louis XVI, les courtisans nous disent que Nicolas Sarkozy a joué un rôle déterminant dans la libération d’Ingrid Betancourt :
Rama Yade a insisté sur le rôle joué par Nicolas Sarkozy dans la libération intervenue mercredi d’Ingrid Betancourt, « fruit d’une détermination, d’un engagement sans faille du président de la République dès son élection ».
Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP, a dit : « L'opiniâtreté du président Sarkozy à faire libérer notre ressortissante a été sans nul doute l'élément déterminant ».
Bernard Accoyer, président de l'Assemblée Nationale, a salué « l'action constante et déterminante de Nicolas Sarkozy, de la diplomatie française et de toutes les parties ayant contribué à sa libération ».
Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, explique que la libération d’Ingrid Betancourt est « une victoire personnelle pour Nicolas Sarkozy » !
www.lefigaro.fr/internati...
Je n'oublierai JAMAIS que c'est aussi NDA qui a voté pour un tel incompétent... en toute connaissance de cause. Voter Sarkozy était inepte. Que dire de plus ? Rien. Ne jamais pleurer sur le lait renversé.
@ DD
je n'oublierai jamais qu'avec l'autre nunuche cela aurait été bien pire !!!
je n'oublierai jamais que le triste choix qui était proposé aux français c'etait l'illusion ou la cruche !
Changeons les lois de représentativité des candidats potentiels
Promesse de Sarko encore non-tenue a ce jour !
préparons nous au statu quo pour 2012 pour ne pas subir les mêmes déboires.
N'oublions jamais qu'a ce jour il y a 18 millions de Cocus en France.
(qu'ils s'en rendent compte ou non, contents ou consentants )
" putain, 4 ans"....sauf s'il nous est permis de revoter; NS veut faire revoter les Irlandais; pourquoi pas nous?
Vendredi 4 juillet, sur le site des Echos, cet article sur le bouclier fiscal explose la propagande du gouvernement. Selon le gouvernement, le bouclier fiscal profiterait aux Français modestes. Aujourd’hui, Gilles Carrez démontre que le bouclier fiscal profite aux Français les plus riches. Je précise que Gilles Carrez est membre de l’UMP :
« Le montant moyen récupéré atteint 47 060 euros, contre 56 390 euros en moyenne au premier trimestre 2007 (des niveaux très élevés, les plus pressés étant logiquement les plus fortunés). Si la progression du nombre de bénéficiaires est intéressante, Gilles Carrez constate que seuls 14 426 foyers ont bénéficié du bouclier l'an dernier (pour une restitution moyenne de 16 150 euros), alors que le nombre de bénéficiaires potentiels était estimé à plus de 93 000. En 2008, théoriquement, 235 000 foyers seraient concernés.
Patrimoines les plus élevés.
Le rapporteur confirme que, si le « bouclier concerne les contribuables à tous niveaux de revenus et de patrimoine » (74 % des bénéficiaires de 2007 ont un revenu fiscal de référence inférieur à 3 750 euros), le bilan « atteste d'une très forte concentration du coût de la mesure sur les contribuables dont les patrimoines sont les plus élevés » : 91 % des montants restitués l'an dernier sont servis aux patrimoines supérieurs à 3,7 millions d'euros. En outre, le gouvernement avait prévu des montants moyens de restitution beaucoup plus faibles : 4 300 euros au titre du bouclier à 60 %, 3 500 euros pour celui à 50 %. »
www.lesechos.fr/info/fran...
En clair :
- Pour les Français bénéficiaires du bouclier fiscal, le montant moyen récupéré est de 47 060 euros !
- Le coût de cette mesure est très fortement concentré au bénéfice des contribuables dont les patrimoines sont les plus élevés !
- 91 % de cet argent est versé aux Français ayant un patrimoine supérieur à 3,7 millions d’euros !
Aux posts précédents,
Votre indignation qui est commune à l'ensemble de vos déclarations est certainement la juste traduction de ce que nous avons été témoins au cours de ces derniers jours: le limogeage du Général Cuche et la révision de France Télévision...
Néanmoins le Retour de l'Arlésienne de la baisse de la TVA (de 19.60% à 5.50%) sur les restaurants "classiques" semblerait devoir remontrer son nez. Un accord dans ce sens serait dans les tuyaux à Bruxelles qui aurait enfin compris que la concurrence libre et non faussée n' est aucunement menacée par un tel revirement.
Il faut souhaiter qu'il aboutisse et dans les meilleurs délais encore et la cote du président Sarkozy remontera automatiquement. Peut-être le prochain épisode de nos soubresauts hexagonaux...
Nicolas Sarkosy a tenté à l'occasion de la libération d'Ingrid Bétancourt de modifier sa communication.
Il devait intervenir mercredi soir à la télévision; en fait son passage fut retardé, sûrement pour organiser sa communication.
Car plutôt que de se mettre immédiatement lui-même en avant, il fut choisi de faire parler ses collaborateurs, les ministres et autres responsables de l'UMP.
Il devait mourrir d'envie de parler, mais une auto satisfaction aurait été mal perçue. Les louanges ont donc été entonnées par Rama Yade, Kouchener, et compagnie, avec grands déploiements de moyens.
Et la presse de faire scrupuleusement son métier "d'information" du brave peuple.
Notre Président change ... Mais connaissant de mieux en mieux le personnage nous n'avons pas été dupes.
Oui DD, en effet, alors que M. Dupont Aignan avait inscrit la "reconnaissance du vote blanc en tant que tel" dans ses propositions de candidat. Pourquoi ne l'a t'il pas utilisé au second tour de la présidentielle? Cela aurait été plus judicieux. Il était évident que M. Sarkozy n'était pas, et ne sera jamais à la hauteur de la fonction qu'il occupe!
Sa seule ambition(depuis ses débuts en politique) a toujours été d'arriver au sommet, il n'en a jamais eu d'autre. C'est un arriviste omnipotent. Maintenant qu'il est arrivé à ses fins, il va en profiter et en faire profiter sa "caste"...à nos frais...!!
Il va "naviguer" à vue en fonction des sondages et de l'actualité puis monopoliser les médias, occuper le terrain, ménager la chèvre et le chou, penser blanc et faire noir, tout ça pendant encore 4 ans!!
5 ans de perdu pour la France!!
Comme quoi l'expression est libre sur le blog, et les modérateurs objectifs puisque l'ineffable DD, nous ressort tel Savanarole un rappel au péché originel, a savoir l'appel à voter Sarko, rappelons qu'après avoir "favorisé" différentes candidatures, Chivardi, Besancenot, Bové, et le Vicomte, l'UMP et son candidat ont "savonné" celle de NDA particulièrement dangereuse, puis, tel le coucou, ou un vulgaire malandrin le candidat des lobbies s'est adjoint un nègre, Guainot, qui lui a enseigné à se costumer en républicain et à piquer la quasi totalité du programme de DLR, refus de la Turquie, défense des services publics, laîcité etc.
Partant de là et devant le choix entre le lamentable programme de Ségolène et bien que conscient des risques qu'il prenait connaissant l'homme plus que tout autre, NDA a fait la démarche a titre personnel de voter pour lui, ayant jeté le masque le candidat s'est avéré être un ......(censuré).
DD, le vote est secret, on ne connait pas quel bulletin tu as mis alors change de thème.
EURO la hausse de trop.............l 'EURO kamikase......titre de NDA .............sur changerlarepublique.over-blog.com.les elus de CHEVAIGNE (rennes.maville.com)le 27 juinvers 20h les elus se reunissent pour designer les 5 delegues et 3 suppleants pour les elections senatoriales du 21 septembre.le prefet a demande par arrete a toutes les communes d en faire autant.les elus interpellent le maire gilles NICOLAS et demandent de voter une motion qui pourrait conduire a refuser les designations des grands electeurs.le premier magistrat accepte.le vote est sans appel.16voixpour 1 abst 1contre..............CHEVAIGNE vient de decider de ne pas participer au vote des senatoriales....les raisons invoqués..(crise economique grave ,deficits publics qui touchent sévérement les services publics,les entreprises et les particuliers .)en clair les auteurs de la motion estiment que les senateurs sont trop bien payés et beneficient (de privileges en marge des regles de droit commun de la REPUBLIQUE) la motion remet aussi en cause (leur utilite)a l heure ou on demande de plus en plus (d efforts voire de sacrifices aux citoyens les plus modestes).............en conclusion la motion demande au president de la REPUBLIQUE d organiser un referendum pour que les citoyens se prononcent sur une simplification du systeme legislatif de l etat par la suppression du senat..paru dans le journal ouest-france du 1 juillet...a suivre..
Je trouve notre cher NDA en pleine forme, bouillonnant, chaud comme une baraque à frites !
Sur le drame de Carcassonne en lui-même, rien à dire, c'est un fait très grave qui aurait pu avoir des conséquences épouvantables. Mais sur la démission du chef d'état-major de l'armée de terre, que de commentaires possibles et même indispensables !
Je suis atterré par le comportement de Sarkozy. N'importe quel homme normal, maître de ses nerfs, psychiquement stable aurait décrété l'obligation de dignité, de réflexion, de mesure face à un tel évènement. L'essentiel consiste à déterminer la ou les responsabilités individuelles. Avant toute autre chose.
Or, notre président par défaut(s) insulte l'armée entière, coupable d'amateurisme à ses yeux, provoquant la démission d'un responsable respecté et de qualité, mais qui avait, comme le rappelle NDA, émis de nombreuses critiques sur le livre blanc de la défense. Pour quel résultat ? Aucun en ce qui concerne le drame de Carcassonne et l'enquête en cours. Pour l'armée, en revanche, un sentiment d'abandon et de lynchage aux conséquences encore imprévisibles...
Pour France Télévisions et son président, la pilule est amère. Je ne parviens pas à lire autre chose, à travers les gesticulations du gouvernement, que la volonté de mener la télé de service public au suicide et par voie de conséquence à une réanimation par un sauveteur privé. Notons, par ailleurs, que Sarko a programmé le deuxième réacteur EPR appelé à rejoindre à terme, n'en doutons pas, l'escarcelle de "mon frère" Bouygues....
Je sais que je ne suis pas le seul, et ça me rassure juste un peu, mais je suis extrêmement inquiet pour la France et même pour l'Europe à court terme.... On a vraiment l'impression qu'il n'y a plus de pilote sain d'esprit dans l'avion.
Je viens de faire un tour sur médiapart qui parle de la libération d'Ingrid Bétancourt. Si c'est vrai, c'est énorme !
C'est surtout abracadabrantesque de la part des médias français et "pinocchiesque" tout court ! Comme d'habitude, on se paye la poire du populo de base ! On comprend mieux pourquoi la mère Ingrid était aussi pimpante : elle a eu le temps de se requinquer avant la reddition programmée de ses geôliers des FARC !
Quel cirque ! Et c'est la France qui accueille les soldats repentis, avec l'accord de Sarko. C'est ça, l'immigration choisie !!!!
Je suis heureux que Mme Betancourt soit enfin libérée, mais cette heureuse issue, ne doit pas cacher l'amateurisme de Nicolas Sarkozy.
Est-il nécessaire de rappeler son message à un mort, qu'Alvaro Uribe lui a laissé diffusé, qui peut croire que celui-ci n'était pas au courant de la mort de Marulanda. Intervention qui a mis hors jeu Nicolas Sarkozy. L'épisode Chavez, alors que la connivence de celui-ci avec les FARC était un secret de polichinel.
Après avoir déclaré solennellement à la Knesset qu'il ne dialoguerait pas avec les terroristes, il envoi un émissaire auprès des FARC. Alvaro Uribe qui préparait l'intervention, car l'on sait maintenant que la taupe était la femme du chef chargé de la garde des otages, lui a donné son accord pour une négociation sachant pertinemment qu'il serait ridicule.
le monde latinoaméricain est subtile, et le comprendre n'est pas simple pour un européen.
La question que je me pose c'est : a-t'il conscience de s'être fait manipulé et d'avoir ridiculisé la France?
@La Hire
Le vote est secret mais je vous explique ma position. Ce n'est pas de l'histoire ancienne car pour moi, tout part de là. C'était là qu'il ne fallait pas rater le coche.
1) Pendant TOUTE la pré-campagne (souvenez-vous des interventions de François Morvan), Sarko nous a été présenté non pas comme un nouvel Hitler ce qui est stupide, mais comme un libéral antigaulliste, atlantiste et européiste. Donc, si je suis un bon militant DLR, j'en déduis que Sarko était le candidat à éviter PLUS QUE TOUT AUTRE;
2) Une réunion des militants le 29 mars 2007 à Paris nous explique carrément qu'entre Sarko, Royal et Bayrou, ben en gros il faut voter pour le plus humaniste et le plus républicain... Bref, NDA soutient sans le dire, mais tout le monde a bien compris qu'il le faisait, les militants qui ont soutenu Bayrou... F. Morvan nous réexplique pourquoi voter Sarko serait un danger pour la France... Tout le monde applaudit...
3) Puisque j'ai mes convictions chevillées au corps, puisque je connais bien Sarko (le traître hué et conspué en 93 après son soutien à Balladur ; le copain des milliardaires et des patrons de chaînes ; l'arriviste sans scrupule... et j'en passe...), je savais qu'il ne fallait pas voter pour lui.
4) Du coup, selon le même principe, entre Sarko, et Royal, j'élimine Sarko. Mais voter pour quelqu'un de gauche, ça on dirait que ça vous pose des problèmes !
Bref, je remets ça et je remettrai ça sur le tapis... L'oeil est dans la tombe...
@ DD
vous êtes decidemment un obstiné borné.
en effet moi aussi le 31 mars j'etais la et il se dégageait un consensus BAYROU qui a cette époque risquait même d'arriver comme Le pen en 2002 en 2eme position . Exit le PS et Ségolinuche
dans ce cas je vous fiche mon billet que Tout DLR et NDA aurait milité fermement pour essayer de battre Sarko et faire gagner Bayrou plus démocrate.
làs Ségo est resté et entre les deux, NDA a indiqué son choix personnel que vous devez, que nous devons respecter mais DLR n'a recu aucune consigne de vote et si vous vous êtes senti obligé fallait réflechir avant.
En tout cas j'espère que les modérateurs ne laisseront plus passer vos jérémiades d'un autre temps car seul l'avenir a de l'importance désormais.
a defaut de comprendre de vous même ?
Si je vous dit que vous avez raison sur le fond, qu'est ce que ça va changer?
Que gaulliste de gauche qui avait voté Mitterand en 81 sur les conseils de Chirac, j'étais pret à refaire le même coup pour éliminer celui dont on avait prévu le comportement futur...
Que bien sur Morvan, a Japy et à la chimie nous avait enthousiasmés, peut être étiez vous adhérent de VLR...
Tout ça je l'ai répété sur le blog DLR 76 et ici, analysant les présidentielles, mais comme dit patriote, encore eut il fallu que ce con de Bayrou passe avant Ségo, mais c'était ignorer que sarko avait acheté tous ses élus...
Comme je l'ai également répété maintes fois, si NDA avait fait une campagne ouvertement antisarko on aurait eu un UMP contre nous aux législatives et combien de militants pour le soutenir sur le terrain et sur le net, seriez vous venus cher DD dans l'essonne faire campagne avec nous?
Il s'avère que non inscrit, NDA fait un boulot remarquable, la structuration du parti est en phase d'achèvement et le congrès de novembre marquera le point d'orgues.
Donc comme l'explique fort bien Patriote l'heure est à l'avenir, et permettez à un républicain, laïc de conviction de vous redire d'oublier, cher ami ce que les croyants appellent le péché originel et a vous inciter à nous rejoindre au sein de DLR pour défendre notre idée de ce que doit être la politique dans notre pays.
sincères salutations
aux posts précédents: Baisse de TVA dans le domaine de la restauration...Mme Lagarde, "le sourire figé de Bercy" vient de déclarer que la commission de Bruxelles serait disposée à étudier cette mesure en 2011!!! Arlésienne ou mirage? de toute façon au rythme où la crise économique fait rage, la formule " Bail à céder" sera la seule à l'affiche dans de nombreux établissements de notre pays!
Libération d'Indgrid B.:la presse Suisse n' a pris aucun gant pour annoncer ce matin que le gouvernement Colombien avait versé 20 millions de Dollars aux FARC ! A méditer...
A BA ,
Il faut arrêter avec la comparaison avec Louis XVI . Louis XVI était un roi , pas un despote . Un roi éclairé , très en avance sur son temps , et l'époque le lui a fait payer . Sarko est un petit despote orgueilleux , inculte et arrogant . Càd tout le contraitre . Décidément , l'enseignement de l'histoire "ripoubliciane" continue de fiare des ravages . La fuite éperdue sur l'aréoport de Jérusalem est significative de la bassesse du personnage . De Gaulle n'aurait pas bougé . dommage que le soldat israëlien prétendument suicidé l'ait loupé...J'espère que Cuche et les autres du groupe "Surcouf" vont le virer . C'est la seule chance de salut pour notre pays .Direction les States chez ses maîtres , avec une valise , et Carla (si elle suit ,ce qui m'étonnerait..) .
Quelqu'un aurait-il des détails sur ce léger "DETAIL"???
www.parismatch.com/parism...
Faut-Il en rire ?
Bonjour à tous,
Quelques lignes pour rendre compte de la manifestation de Sarkozy et Barroso à l'Arc de Triomphe le 01/07/08 avec le "chiffon " européen .....Pour ce qui est de l'ambiance , ambiance chaude pour ne pas dire électrique....des policiers en civil partout (genre FBI, lunette fine noire, oreillette branchée, badge discret, costume d'été..etc )d'autres "déguisés en touriste " (sac à dos, short de couleur carte de Paris à la main allant et venant entre les cars de police garés dans les petites rues adjacentes aux Champs Elysées et leurs " collègues" touristes sur les Champs.
Impossible de rejoindre les copains au rendez-vous fixé (toutes les sorties, sauf une, du métro étoile et George V fermées ) bouclage des avenues autour de l'étoile avec barrières, impossible de traverser les champs ni les autres rues ( Foch, Friedland, Grande Armée etc..) sans faire un grand détour, un cordon de barrières 200 mètres avant le terre-plein de l'Arc empèche toute approche, sous l'arc quelques personnes probablement triées sur le volet et la fanfare attendaient Sarkozy et Barroso pour les Hymnes européen et français.
Dès mon arrivée sur les champs avec mon sac au dos et mes perches pour nos drapeaux ( tricolore et croix de lorraine et européen avec le NON ) je suis arrêté par quatre policiers en civil lunettes noires , l'un me prend les perches, le chef me demande ce qu'il y a dans mon sac .....des drapeaux ...on peut voir ...bien sûr... je déploie le drapeaux croix de lorraine en grand devant les vrais touristes ( filmant la scène portable et caméscope à la main ) médusés et les policiers .....un peu gênés.....on dirait que notre drapeaux tricolore croix de lorraine vous gêne....non..non..qu'est ce qui vous fait dire ça.?... votre tête.....le chef ; ne vous fiez pas à ma tête...vous pouvez aller, je récupère mes perches pour aller rejoindre les quelques copains que j'ai pu localisé sur les champs au pied du drugstore.
Nous avons mis le drapeau tricolore à croix de lorraine ( 3,50m X 1,50m au bout d'une perche de près de 4mètres ) nous avions aussi deux petits drapeaux bleu blanc rouge ( 1,50m X 0,80m ), il n'y avait pas d'autres drapeaux sur les champs élysées désert, toute circulation étant interdite autant dire qu'on ne voyait à cet endroit que le grand drapeau je commençait à préparer le drapeau européen avec le NON en son centre ( 3,50m X 1,50m ) lorsque le convoi, une dizaine de voitures noires aux vitres fumées entouré d'une nuée de motos chevauchées par des policiers en civil , suivies par des voitures banalisées aux vitres fumées bourrées je suppose de policiers a ralenti devant nous , les copains agitant leur drapeaux ont eu à peine le temps de crier " europe trahison " et autres slogans, aucune insultes contre Sarkozy ni Barroso, des " policiers-touristes" leur tombent dessus, arrachent leurs drapeaux les traînent sans ménagement vers les voitures garées dans les rues derrière le drugstore, trois quatre policiers pour chacun(e), j'essaie de m'interposer et prends à témoin les badauds qui se demandent ce qui se passe, notre camarade Claire qui filmait la scène est embarquée dans un des cars.
En conclusion nos camarades( René 75 ans, Claire, Nicole, Henri ) en garde à vue pour 24 heures , je viens d'avoir René ( aujourd'hui 02/07/08 à 19 heures ) ils ont été relachés, accusés " d'insultes aux président ", troubles à l'ordre public, rebellion.. deux d'entre eux risquent des poursuites juridiques, ils sont pour le moins secoués, alors qu'ils étaient détenus un méssage envoyé par Paul Marie Coûteaux a pu leur parvenir, un peu de baume...
Aux dernières nouvelles il est fortement question que le pouvoir mette en place un fichier de personnes " susceptibles " d'atteinte à l'ordre public, quant à l'information médiatique seul le Parisien ( voir le lien ci-dessous ) en a fait état. Faut-il en rire ?
Amitiès Henry Afonso
"Un peu plus tard, Sarkozy préside, comme si de rien n'était, la cérémonie des drapeaux à l'Arc de Triomphe. De nombreux touristes et quelques militants de l'UMP saluent sans enthousiasme l'événement, et la police interpelle trois militants souverainistes venus protester contre la présence du « chiffon européen » à côté de l'étendard." (Le Parisien - 02/07/08 -www.leparisien.fr/home/in...
''Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire...''
daviddesgouilles.rmc.fr/3...
a propos de sarkosy chef des armées ?qui pourrait me dire quels sont les references de ce monsieur sarkosy a propos de son service militaire!l'a t il fait? ou,comment?et si non pourquoi ,je n'en entends jamais parlé