31 10 2008
Pendant que l’assemblée nationale refuse de réglementer le système financier, le sénat cadenasse Internet.
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, octobre 31 2008, 16:27 - Libertés numériques - Lien permanent
L’indécence n’a plus de limite : alors qu’on annonce un feu roulant de plans sociaux, de mises au chômage technique, le gouvernement n’a rien trouvé de mieux que de déclarer l’urgence sur le projet de «riposte graduée» sur Internet visant à confier à l’industrie du divertissement le contrôle d’une juridiction d’exception qui supervisera une «haute autorité» chargée de la surveillance généralisée des internautes dans le but de détecter des échanges de MP3 ou de DivX.
La riposte graduée n'est rien d'autre qu'un dispositif de sanction aboutissant à la coupure de la connexion à la suite de 2 avertissements par émail dans le cas du téléchargement du moindre morceau de musique par un internaute... Pour être mise en œuvre, il est nécessaire de surveiller toutes les connexions des internautes. Ce sont donc des moyens colossaux qui seront utilisés afin de protéger le modèle économique dépassé des majors du disque. C’est effectivement très urgent !
Développement de la Radio, Cassette audio, CD gravable, baladeurs MP3, à chaque innovation on a droit aux mêmes arguments qui annoncent la fin de la création musicale. L’urgence d’en finir avec les échanges sur Internet est donc plus que discutable.
En 2005 l’urgence avait déjà été utilisée pour faciliter l’adoption de la loi DADVSI. Malgré ce processus démocratique «accéléré» quelques députés, de tous bords politique, dont je faisais partie, avaient réussi à faire passer (le temps d’un amendement éphémère) le projet de «Licence Globale», qui remplaçait les droits d’auteurs menacés d’extinction par une contribution minimum sur chaque abonnement haut débit. Certains de nos détracteurs de 2005 commencent à l’évoquer comme l’une des solutions possibles pour financer la création. Malheureusement le gouvernement en retard d’une guerre s’entête. Les sénateurs viennent de voter le projet absurde de la ministre de la culture. On croit rêver, au moment où la majorité à l’assemblée nationale refuse de taxer les stock-options, celle du sénat s’attaque à la liberté des échanges quand à elle très positive sur internet.
Honnêtement le système des échanges financiers cause bien plus de problèmes économiques que celui des systèmes « peer to peer » !
Échanges d’obligations pourries, spéculations, défiscalisations, transferts de fonds dans des paradis fiscaux … Pas de soucis pour les élites financières et bancaires, le libre échange, quelles qu’en soient les conséquences, eux, y ont droit sans restrictions et à vos frais si ça tourne mal. Mais par contre si vous avez le malheur d’échanger des MP3 vous devrez subir les foudres des majors de l’industrie du divertissement via une juridiction d’exception dont il est clair qu’elle sera illégale car anticonstitutionnelle, et à laquelle je m’opposerais comme je l’avais annoncé lors de la journée libre accès en juin dernier :
PS : De nombreuse initiatives ont vu le jour ces derniers mois sur Internet comme celles de la Quadrature du Net ou de l’UFC que Choisir qui a décidé de traiter la question avec humour avec le site ca-va-couper.fr . Ils informent et alertent les internautes sur les graves dérives auxquelles nous sommes confrontés. Avec des citoyens plus que jamais informés de ce qui se décide à leur place le débat à l’assemblée risque d’être intéressant.
Tweet



Commentaires
Mr le député, allez vous tomber dans la pensée simpliste qui consiste à proposer une taxe pour chaque problème soulevé?
Taxer chaque abonnement haut débit reviendrait a taxé de nombreux français qui ne télécharge pas, et surtout, pénaliserait un peu plus le français moyen qui étouffe sous les taxes.
Cette taxe que vous proposez doit être volontaire et non obligatoire; après, le gouvernement pourra appliquer un contrôle sur ceux qui n'auront pas décider de payer la taxe.
Tout n'est question de priorités !
Bravo M le Député
encore un pas vers la répression des citoyens ordinaires ; voilà, le but vous faire taire.....
Que ce soit clair!
Ce projet Hadopi n'a rien à voir avec le téléchargement. Ceux qui connaissent le dossier l'ont compris.
D'ailleurs, si c'était le cas, comment expliquer que ce soit l'urgence de l'urgence apparemment???
Non...
La réalité du projet est ailleurs.
Car imaginez ceci : quelqu'un de très haut placé surveillant des adresses Ip et les trouvant gênantes car tenant des propos indésirables demande à un de ses amis d'une major ou autre société privée de donner cette adresse Ip à l'Hadopi de façon à obtenir une coupure de l'internet pour cette personne ; ceci hors de toute procédure judiciaire, comme prévu par le projet.
L'Hadopi étant subordonnée de manière opaque à cette personne haut placée, vous commencez peut être à comprendre.
Compris ce que c'est Hadopi, ce projet urgentissime?
Alors que le chômage baisse en Allemagne et augmente en France, le président Sarkozy ne trouve rien de mieux à faire que de garantir les transactions des produits toxiques des banques avec des milliards empruntés à l'étranger et avec l'épargne des Français.
le gouvernement marche complètement sur le tête et met en danger nos emplois, notre épargne, nos retraites ..etc..
on se demande vraiment si les services de notre président n'ont pas été acheté pour servir les intérêts de Washington et des banques américaines.
C'est vrai que l'on croit rêver...
A l'heure actuelle, j'ai une peur, c'est que des millions de Français se jettent dans les bras de Besancenot, qui lui, a l'avantage, comme par hazard, d'être bien présent sur la scène médiatique...
A DLR, notre urgence, faire du bruit, beaucoup de bruit...
Un autre propos: la dernière publication des revenus des grands patrons français révèlent que ces revenus s'élèvent à l'équivalent de 310 SMIC, en augmentation de 20% en un an...
Toujours en pleine crise financière, et surtout en pleine crise économique et par conséquent sociale, cherchez l'erreur...
L'erreur c'est le cautionnement des revenus des grands patrons par le conseil d'administration validé par les actionnaires dont l'état est souvent partie prenante.
Vous savez cette affaire d' internet , ça prouve bien ce que j'avançais depuis le début.
c'est la dérive sécuritaire sarkozyenne , surveiller tout le monde et si t'es pas content , c'est la même chose.
ça aura au moins le mérite de faire descendre tout les internautes français dans la rue le 20 novembre il y aura du monde , moi je suis pour !!
Depuis la venue de cet homme au pouvoir la France n'est plus républicaine et ça se vérifie chaque jour dans les journaux:
-les centres de rétention hors la loi
- les suicides à répétition dans des prisons inhumaines
les expulsions sauvages de parents immigrés avec des enfants né et scolarisé en France, je vous dis pas les drames humains.
je suis français mais jamais un gaulliste n' aurait accepté ça !!
et en plus Sarkozy ose se servir de l' image du grand de Gaulle
cet homme est un MONSTRE , et aussi Hortefeux .
sarkozy nous parle de religion, j'ai lu la bible 3 fois de long en large et bien moi je lui dis que si Dieu existe c'est deux là n' iront surement pas au paradis vu leurs magouilles , ça c'est 100% garantie sur facture .
l' opportuniste balance des milliards à ses copains banquiers
heureusement que l' assemblée nationale existe, il se croit en monarchie, l' ami napoléonien !!
l' assemblée nationale menacent les banques françaises pour qu' elles versent le crédit aux entreprises si elles ne facilitent pas d' avantage le crédit aux sociétés et PME-PMi.
de toute façon en France nous avons des banques spéculatives c'est connu de tous, il n' y a qu' à voir les scandales, les parachutes dorés, les paradis fiscaux, les traders spéculateurs de la mort .
les traders je les appellent les "vampires tueurs-né" , leur boulot!!faire un max de blé et sucer les entreprises jusqu'à la moelle et après à la poubelle , des "jerôme KERVIEL" , il y en a des milliers et des bien pires que lui sans scrupules à mettre des sociétes en faillite et des milliers de gens à la rue!!
vraiment un métier que l' ONU elle même doit supprimer au plus vite sinon c'est la catastrophe, la spéculation c'est le virus de l' économie!! on ne doit plus parler de simple "trader" , mais de gérant de comptes financiers, car si l' on est " gérant" , on est responsable de l' argent des clients et de la banque devant la justice, ça calmera les spéculateurs du dimanche.
En France un truc m' échappe ,les dirigeants de banque sont nommés par l' état comme ça on se sert tous dans la gamelle en cachette,il faut arrêter, messieurs!!
je crois que l' on est l'un des rares pays au monde dit démocratique à continuer ces pratiques douteuses qui datent de l' union soviétique.
Notre heure venue ,les gaullistes et républicains vont devoir passer un sacré coup de balai dans le pays , et il ne faudra pas faire dans la demi-mesure vu le bordel dans le pays , croyez-moi.
Bonsoir Monsieur le Député-Maire,
Je suis comme certains bloggers du site, assez sceptique sur la finalité du projet, compte tenu de l'urgence du traitement du dossier, est ce vraiment le "peer to peer" qui est visé, ou bien le contrôle manifeste des internautes, et la sanction coupure se profilant comme une censure !
Que dit la CNIL sur ce sujet, n'y a t'il pas moyen si besoin de porter cela devant la cour europeenne, à défaut de compter sur les godillots de l'asemblée et de la haute chambre !
Que pouvons nous faire ? Pétition, innondé les médias, manif, merci de nous donner votre avis.
Voila la république a Sarko dans toute sa splendeur.:
Le site www.jaimelesartistes.fr qui est le fer de lance de la propagande de Mme Albanel-Sarkosy-bruni a été facturé + de 200 000 Euros! Et sinysme supreme fabriqué sur une plateforme libre et gratuite "dotclear'
www.dotclear.net/blog/
le cout total de la prévision budgétaire est de 18 Millions d'euros pour la mise en place de Hadopi
Le nombre de pékins pris dans la nacelle du bizness est de 1000 courriers par jour! (dixit miss la vertu)
Quand aux procédures de coupure on atteint des sommets de Justice:
Il ne faut pas qu'une procedure vienne interrompre ou ralentir le processus engagé, a répondu le Sinistre, donc pas de sursis en cas de contestation.
C'a c'est la vrai démocratie sarkosienne, UFC que choisir a meme fait et créé un site explicatif tellement cette loi est inique et imbécile.
www.ca-va-couper.fr/
Le pire est que ce site est la vitrine de ce qu'est la politique actuelle ne sont cité que les bons et loyaux serviteurs,
forum.macbidouille.com/in...
Les autres qui représentent poutant la majorité du parc informatique free, orange,itune .... ne sont pas représentés ni meme d' alternative proposé vod etc, juste un dégueuli de bon et sonnants sentiments (a ce propos orange a été remis en place car avait osé émettre un avis contraire et intelligent et de fait retiré des listes.)
www.pcinpact.com/actu/new...
Du coup devant l'énormité les entreprises ne sont plus cités et retiré du site...on ne sait jamais c'a pourrait jaser!
www.numerama.com/magazine...
On hesiterait entre mauvaise foi et incompétance si on ne voyait poindre derriere tout cela la main mise de certains qui ont tout interet a que cette loi soit adoptée.
Que l'on ne se trompe pas ce n'est pas un hasard la technique et les moyens employés contre les internautes sera réédité sur le meme modele a d'autres et la il sera trop tard.
On eu aimé que ce ne soit pas 1000 internautes qui soient vilipandés mais 1000 banquiers ou bien aider 1000 mal logés mais je dois me tromper de république.
Amen.
Nouvelle sur le site et le blog, j'apprécie beaucoup les réflexions de NDA et les commentaires associés (j'en apprécie la pertinence, le ton modéré et ... l'orthographe qui tranchent avec bien d'autres sites, d'information ou autres).
Pour ce qui est de la loi HADOPI, je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de NDA. Ma question est : comment revenir en arrière sur une loi où tout est plié d'avance ? (un sénateur le soulignait d'ailleurs ce matin - cf. retransmission séance sur Public Sénat):
- accords de l'Elysée entre Etat, FAI et majors en préalable
- proposition de loi émanant du gouvernement (et non des députés)
- retoquage systématique des amendements n'allant pas dans le sens désiré (cf. licence globale en 2005 ou l'éphémère amendement sénatorial de cette semaine préconisant une amende plutôt qu'une coupure )
Bien sûr, la loi doit revenir en 2ème lecture devant les députés et les sénateurs, mais je crains que cela ne change pas grand chose.
Il me semble toutefois qu'il y a incompatibilité avec ce qui ce passe au niveau de l’Europe (cf. votre billet du 26 septembre). Comment se fait-il que l’on passe cette loi à marche forcée alors qu’on contraire il serait urgent d’attendre ? surtout quand notre propre président préside l'union européenne…
Je pense aussi que la licence globale est la bonne solution : une cotisation modique (pas plus de 20% de plus par mois) et facultative (il y a des gens qui ne souhaitent pas télécharger) pour rémunérer les auteurs/compositeurs (Restera à calculer la répartition entre tous).
Bonjour,
je ne suis pas sur que le système de licence global devrait être facultatif. En effet, pourquoi payer si on peut le faire gratuitement, c'est le même problème qu'aujourd'hui. De plus, les internautes n'ayant pas cotisés devront être surveillés afin de s'assurer qu'ils ne téléchargent pas, surveillance qui me semble néfaste.
Je crois donc que toutes les personnes ayant un accès à internet devraient cotiser, ce qui permettrait de demander un montant moins important. De plus, dans ce cas, aucune surveillance n'est nécessaire puisque tout le monde a l'autorisation de télécharger.
Ce système pose toutefois le problème de la répartition des sommes entre artistes.
Cordialement
Flicage de l'internet, passeport biométrique, caméras vidéo partout, reconstitution de vos déplacements en métro avec votre "pass"... Si un Staline ou un Hitler avait disposé de ces outils, où en serions-nous ? Gare : la fin des libertés publiques n'est peut être plus si éloignée. DLR doit devenir le premier parti d'opposition pour nous préserver, et NDA doit être élu en 2012...
Je suis contre une taxe généralisée.
D'abord parce que les ordinateurs ne servent pas qu'à télécharger de la musique ou des films. Il y a aussi des gens (la majorité) qui s'en servent pour travailler et qui seront pénalisés tout comme ils l'ont été avec la taxe sur les supports (DD, CD ou DVD de sauvegarde). Et moi je ne veux pas payer pour ceux qui téléchargent.
Ensuite parce que ceux qui parlent de léser les artistes ne savent pas de quoi ils parlent ou sont mal informés.
Ce sont les éditeurs qui sont lésés.(Enfin lésés...)
Je ne nie pas le problème, j'affirme que les arguments à propos du préjudice financier des artistes sont fallacieux. Pour la musique par exemple les artistes touchent très peu sur un CD. Ils perçoivent en revanche des droits d'auteurs versés par la SACEM (entre autres) sur la moindre diffusion. Ces droits qui couraient pendant 50 ans courent à présent pendant 70 ans APRES le décès de l'auteur ou du dernier survivant en cas ce co-auteurs. Certaines vedettes comme J. Halliday - approuvés par le gouvernement- souhaitent même que ce droit soit prolongé à 99 ans.
Aujourd'hui certaines compositions de Django Reinhardt (mort il y a 50 ans) ne peuvent pas être jouées ou même ENSEIGNEES gratuitement.
Quand à celles qu'il a composées avec son complice Stéphane Grapelli pas avant 2067. Pour J. Halliday ... Bof, d'ici là ...
Je rappelle qu'un brevet sur un médicament (qui parfois a nécessité des années de recherches et d'investissements) a une durée de 20 ans avant de tomber dans le domaine public.
Alors si les artistes acceptent une protection de 20 ans à dater de la création de l'oeuvre, j'accepterais une taxe forfaitaire même si je ne suis pas concerné.
toute cette affaire d' internet c'est juste parce que sarkozy est copain avec un drigeant de la FNAC
monsieur FNAC avec internet on achetera de moins en moins decd audio ,
internet révolutionne l' usage de la musique
il y les ipod,mp3,iphone et j'en passe, bref la musique se télécharge , on est en 2008
je crois que certaines personnes qui dirigent la FNAC devrait sortir de leur caverne.
allez un conseil, mettez des bornes de téléchargement payantes en direct dans vos magasins avec accès usb ipod, mp3 , et chacun télécharde la musique qu'il veut , ça existe depuis perpète au japon.
Avant de sanctionner tout le monde , améliorez déjà le téléchargement payant parce que les DRM c'est de la merde ok.
fin de la leçon, rangez vos cartables !!
Merci pour les éclairages avisés donnés par Ykpahia, Claribelle, Chamane, et autres.
Le texte de loi devant revenir devant l'Assemblée nationale début 2009, il conviendrait de préparer une ou des actions d'ici-là.
Pourquoi pas prioritairement en direction des lycéens et étudiants?
Cela pourrait aider à faire davantage connaître NDA et DLR.
Bien sûr , le sujet n'appartient pas aux bloggeurs , m'enfin , je viens de voir ds le Monde , premiers sondages , que le vicomte ferait 8,5 % aux zeuropéennes , et plus "que " 6% si NDA (entendez DLR) se présentait , ce qui est au programme , non ? .. Càd que , si on sait compter , DLR "ferait" 2,5 % .Et ce qui signifie qu'il y a un électorat flottant qui vote pour une tendance ou l'autre selon , et qui n'en a rien à cirer des querelles de chapelle . Qu'en pensent les stratèges ? Ne pourrait-on pas reconstruire un autre truc genre RPF , on prend les mêmes , moins cette fripouille de Pasqua et moins ce vendu de Guaino (l'homme qui a fait élire Sarko , avec ses discours barrésiens et mensongers). NDA y était , au congrès fondateur , je m'en souviens très bien . On pourrait ainsi atteindre pas loin de 10 % , et pour peu qu'une partie de l'électotat UMP , écoeuré , se rallie , les 14 % de 99 ne sont pas hors de portée , avec une claque ds la gueule de l'UMP sarkosyste en prime ! Et par conséquent , de Sarko . Tout ce qui peut lui nuire est évidemment bon pour la France ..
Ou alors , évidemment , on va continuer en ordre dispersé , ce qui est très intelligent . Quoi ? le vicomte est trop libéral en économie ? Certes . Cela sera compensé par nos positions dirigistes . Il est trop catho ? chez nous aussi , il y a beaucoup de cathos , et de chrétiens en général . Certes on est plus discrets et on privilégie une posture "laïque" , et je pense que nous avons tactiquement raison . Il a compris le danger de l'islamisation du pays ? nous aussi , du moins osé-je l'espérer , mais on ne le dit pas . Il est antimaastrichien ? nous aussi . A ce sujet , le procès qui lui a été fiat , d'avoir , mezzo voce , approuvé Lisbonne ,est infâme . Misérabilisme des querelles de chapelle . L'ennemi doit bien se marrer !
Puisqu'il n'y aura pas de liste commune des "nonistes" , qu'au moins il y ait une liste commune des nonistes patriotes et "républicains" (référence incontournable) , gaullistes ou non . On y verrait en tête , , l'ordre que j'indique n'est qu'un exemple , le vicomte , NDA , Villepin , pourquoi pas , un petit-fils de Gaulle , Myard , quelques gaullistes historiques , bref un bon dosage qui satisfasse et les gaullistes non sarkosystes (ce qui est un pléonasme bien sur , et les patriotes non gaullistes (raisons historiques ) , mais en phase sur la question de l'Europe ,et pourquoi pas , un Chevènement en prime . A décliner en fonction des régions , bien sûr . Cela multiplie les nuances à négocier , mais si on est de bonne volonté , c'est faisable .Si chacun sait fermer sa gueules sur les sujets qui fâchent , une telle liste ferait un tabac , et pourait même bloquer le bazar à Bruxelles . Ca vaut le coup , non ?! Sinon , on aura moins de 5% , les frais de campagne ds l'os , bien sûr , et un groupuscule quasi inexistant à Bruxelles . Si c'est ça qu'on veut , continuons , au lieu de se faire des illusions et de nous mentir à nous mêmes .Les sondages sont bidonnés ? d'accord , mais même si on nous donnait 5% , cela mériterait d'examiner la faisabilité d'une liste "oecuménique" .
Mais bien sûr , je rêve . Les egos de nos figures de proue (en anglais "leader") , sont plus importants que le salut du pays .
@ Montesquieu
vous avez raison sur beaucoup de points mais ne nous laissons pas berner par des sondages où toutes les listes ne sont pas présentées dans le questionnaire.
d'autant que les noms locaux sur les listes régionales auront peut-être plus d'importance et d'impact que le nom de la liste elle-meme.
Il y aura des listes communes probablement mais chaque région et chaque tete de liste a son histoire et son aura.
Alors laissons faire nos "leaders" ils sont suffisamment intelligents et bien conseillés pour faire ce qu'il faudra le moment venu en début d'année 2009 pour gagner le maximum de voix non extrémistes et pour le changement de cette Europe que la majorite des nonistes mais aussi des ouiouistes ne veulent plus.
N'OUBLIONS JAMAIS LES TRAHISONS §§
Après l'ouverture à gauche, l'ouverture à droite ? Nicolas Sarkozy a convié lundi 27 octobre dans la plus grande discrétion, à l'Elysée, Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF). Premières manoeuvres de séduction à l'approche de la campagne pour les élections européennes du 7 juin 2009, dont le chef de l'Etat compte régler le moindre détail. L'UMP craint la concurrence ravageuse du leader souverainiste (6,7 % des voix en 2004 et 13,1 % en 1999, devant la liste conduite par M. Sarkozy, humilié avec 12,8 %).
M. Sarkozy veut choisir lui-même les personnalités éligibles, avec un double objectif : afficher de nouveaux visages comme la secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, Rama Yade, mise sous pression croissante pour mener la bataille en Ile-de-France ; envoyer des vétérans susceptibles d'obtenir des postes stratégiques au Parlement, comme l'ex-commissaire européen Michel Barnier (tête de liste dans le Sud-Est), Joseph Daul (Est), actuel président du groupe du Parti populaire européen (PPE) à Strasbourg, voire Alain Lamassoure (Sud-Ouest).......................................................
depuis les 14 janvier 2007 le divorce entre les deux nicolas , l'illusionniste et le sérieux de DLR est consommé ENCORE UNE FOIS MEFIONS NOUS DES TRAHISONS du Vicomte bien silencieux depuis deux ans malgré deux visites a l'Elysée! Vous avez dit "Bizarre " ?
EXCLUSIF!
Les NNpt et les syndicat du livre s'associent pour une recommandation au gouvernement et lui demande de legiferer le plus rapidement possible.
Compte tenu qu'une BD est lue en moyenne par 4,68 personnes
Un Journal par 8,66 pers (d'ailleurs nous preconisons l'interdiction du journal dans les lieux d'aisance et le bars)
Une revue par 6,47
Un livre par 3,98
etc etc
Nous attirons l'attention des autorité des manque a gagner de la profession et demandons l'extention d'Hadopi aux jounaux livres et magazine ainsi qu'une taxe exceptionnelle sans laquelle la diversité intellectuelle de la France ne saurait etre maintenue...
Et pourquoi pas ????,
IL faut apprendre à lire un sondage un peu mieux que cela. Le sondage dont il est fait état ne signifie nullement que DLR ferait 2,5%. IL signifie seulement que DLR, si il ne présente pas de liste, apporterait 2,5% à PDV. Ce qui est completement différent.
Le sondage ne dit pas combien ferait DLR. On sait seulement que DLR ferait au moins 2,5%. Mais on ne compte alors pas les électeurs de DLR et NDA qui n'apporteraient pas leur suffrage à PDV au cas ou NDA ne se présenterait pas. Or, on sait que beaucoup de gens sont prets à voter NDA mais pas PDV. Et tous ceux-la ne sont pas comptabilisés. Je le répète, ça change absolument tout.
On peut alors faire une estimation prudente et penser que en l'état actuel de la campagne (qui n'a pas encore commencé!), NDA et DLR sont entre 3 et 5% dans les sondages, ce qui est très encourageant pour commencer.
De plus, si on additionne les pourcentages énoncés dans ce sondage, on à que 78% des votes... ce qui fait que les choses peuvent être totalement bouleversées dans les mois qui viennent.
pour les européennes , je ne me fais pas de soucis la DLR aura des députés à strasbourg c'est sûr et certain.
Mais il y a un sujet très préoccupant en france
Quand je regarde comment les chaînes de télé traitent les hommes d' origine africaine ou magrhébine toujours dans le négatif et bien qu'ils continuent comme ça et ces jeunes deviendront des futurs " mesrine"
après il faudra pas venir chialer quand ça pètera de partout dans le pays..
c'est la discrimination à l' embauche qui a augmenté de 40% dans ce pays depuis la venue de sarkozy.
la politique d' intégration c'est l' exclusion bien sûr.
En accusant les immigrés de tous les maux de la terre, il a divisé la France en deux .
les français blancs ou juifs d'un côté et les français d' origine étrangère de l' autre, après on se plaint de voir des enfants immigrés qui tapent sur des jeunes juifs habillé dernier cri qui arrivent à l' école en mercedes avec leurs parents en costume et tailleur alors que de l'autre côté ils prennent le bus avec des parents obligé de bosser comme des tarés.
Et je ne fais que relater des faits réels dans paris.
Moi je suis métis comme Obama pour ceux qui ne savent pas, par chance je travaille dans l' hôtellerie , là au moins on donne la chance à tous sans regarder ta couleur de peau ou ton nom de famille.
petit message d' humour et c'est la vérité en plus :
je suis métis ok , mais quand je pique une colère noire je blanchis à fond , alors je suis noir ou blanc? Monsieur Sarkozy !!
Je rejoins toutes celles et ceux qui voient venir le flicage des blogs et autres sites. Déjà officieusement "observés",nous sommes, par le nombre important d'opposants à la politique gouvernementale,et par la mise en circulation de nombre d'infos occultées sur les médias,une épine dans les fesses du système. Ne pouvant nous contrer directement sans se faire taxer d'autoritarisme et d'antidémocratie, ces braves gens ont imaginé d'utiliser le litige actuel sur les téléchargements comme support. Et de laisser filtrer des "fuites" aux fins d'intimidation: (si on peut en dissuader une partie, c'est déjà ça!). Tant mieux si nous sommes fichés! Ca permettra de demander des comptes quand le vent tournera. Et il tournera!
Une alliance avec P2V tient du suicide politique. Au stade actuel des choses, c'est faire entrer le loup dans la bergerie. Il faudrait, pour que cela soit concevable, que le vicomte rompe toutes amarres avec sarko et l'ump. Or je ne vois pas quoi attendre de quelqu'un qui a annoncé en préambule à sa campagne dès le départ sa vocation à être "l'autre liste de la majorité".
Ca revient en plus de facto à se couper des chevènementistes. En plus les médias pourront s'en donner à coeur-joie en stigmatisant NDA comme un "euro-sceptique" "souverainiste" "anti-Europe" "Villiers-compatible" (du coup) etc... les conneries habituelles, occultant complètement la nouveauté et la pertinence du discours de NDA et le travail qui sera réalisé d'ici là pour l'élaboration du projet politique. Ca revient de plus à se couper d'un électorat plus jeune.
Le vrai coup médiatique c'est plutôt avec JPC qu'il est concevable.
@Naradatta
Oui mais le problème avec JPC, c'est qu'il faudrait qu'il rompe avec le PS, les Vert, le PC, en résumé toute la gauche, y compris la plus eurofédéraliste...
Donc c'est vrai que pour DLR, si alliance il doit y avoir, ce qui n'est pas le cas actuellement je crois savoir, il faudrait faire alliance avec un ou des mouvements n'ayant plus de lien politique avec leur famille d'origine...
Le ci-devant n'est pas fréquentable. Il se considère "dans" la majorité, fraye avec des émissaires de Sarko, critique à fleuret moucheté,et, si l'occasion se présentait, entrerait par la petite porte (une des innombrables commissions, par ex.), et ajusterait sa position aussitôt. J'en parle sans influence, n'étant pas à DLR. Depuis des mois, je constate sur ce blog un consensus réel pour une action de restauration républicaine. Il vaut mieux pour mr. Dupont-Aignan être seul que mal accompagné. Ca évite les trahisons. Je pense que DLR a de l'avenir, et que de toute façon, il est nécessaire de rassembler. Rassembler les citoyens plutôt que les partis. Canaliser l'exaspération afin d'éviter des désordres dont la France n'a vraiment pas besoin, et redresser la situation, au mieux de l'intérêt citoyen.
Je pense que PS et UMP (et Modem) ne s'affrontent que de manière purement fictive. Les clivages en réalité n'existent pas. Regardez l'Education nationale : c'est une administration qui finit toujours par imposer sa loi, quelle que soit la couleur politique de l'hôte de la rue de Grenelle. Regardez la politique européenne : rien n'a changé depuis Giscard : on favorise l'élargissement, on veut une monnaie unique (Chirac y a sacrifié toutes ses promesses en voulant faire la monnaie unique !!). Si vous regardez tous les sujets, vous comprendrez que droite et gauche c'est pareil. Regardez les soutiens scandaleux à DSK : toute la droite et toute la gauche l'a soutenu... Je suis lucide : la politique réclame uniquement d'avoir les mains sales. La vérité, l'honnêteté et l'intégrité ne passent jamais. Je pense donc m'abstenir désormais plutôt que de donner ma voix à tel ou tel homme politique.
@ adieulapolitique
Votre choix de vous abstenir plutôt que de donner votre voix à tel ou tel homme politique est tout à fait respectable compte tenu des raisons invoquées: la gauche et la droite sont le plus souvent sur la même ligne sur l'essentiel des sujets.
On peut encore le constater à l'occasion du vote en fin de semaine dernière du projet de loi sur "internet et création agrémenté de la riposte graduée", puique tous les groupes politiques ont voté pour excepté le PCF qui s'est abstenu !
Mais précisément DLR et NDA, en l'occurence, refusent cette pensée unique sur ce sujet comme sur bien d'autres. Il serait dommage de ne pas soutenir l'audace et le courage d'une telle attitude.
Personnellement c'est cette liberté de parole que je défendre avant tout, et bien sûr l'intelligence des propos tenus. A mon humble avis c'est l'avenir même de la démocratie qui est en jeu, indépendemment des questions relatives à la prospérité du pays et de ses habitants.
En regardant les chaines publiques ses derniers temps, on se demande vraiment si la Fance est encore la France ou bien un appendice de l'Empire américain. Les journalistes ont l'air littéralement hypnotisés par l'élection US et se contrefichent totalement de la situation française alors que le chaos social nous amène tout droit vers le gouffre. C'est du délire. Ni Obama ni McCain ne nous serons d'un grand secours lorsqu'il faudra pointer à l'ANPE et aux restos du coeur dans les prochaines semaines pour des millions de Français.
Il faudrait une enquête national pour savoir qui donne des consignes pour taire les problèmes et pour censurer la voix des Français.
Ce quinquénat Sarkozy est lamentable, pitoyable, écoeurant. Quant aux socialistes, ils font vraiment pitié, ils sont tous plus idiots les uns que les autres.
J'ai hâte de voir les résultats des européennes, tout devient possible ... pour les souverainistes.
encore une annonce de la commission européeennne "le sieur Barroso" : en résumé : la zone euro sera en récession technique en 2008 ; les prévisions de croissance pour 2009 (0,1 pour 100) ; prévision pour 2010 : 0,9 our 100
perso, j'aime bien le terme "récession technique" ; faut comprendre, mes braves gens, c'est pas la vraie récession, vue que celle-ci n'est qu'une récession technique ; autrement dit, tout va bien, dormez tranquille...ça serait une vrai récession, alors là, il y aurait de quoi s'inquiéter, mais là c'est une récession "technique" : TECHNIQUE, on vous dit ; au fait, ça veut dire quoi , technique ? ça veut dire que tout va bien, que ce n'est juste qu'un petit dérapage du système, que celui-ci ne va pas tarder à se résorber ; tenez, d'ailleurs , y a pas à s'inquiéter, dès 2009, on quitte la récession, vu que l'on aura de la croissance (0,1 pour 100); à ce niveau de précision de l'estimation, on a vraiment à faire à des pros ; ç'est vrai, quoi, moi des types qui me prédisent la croissance à 0,1 pts près, alors là chapeau ; encore mieux en 2010, ça remonte, youpieeeuuuhhh, comme dirait bayrou (je l'aime bien aussi celui-là...) : prévision extraordinaire, la croissance sera multipliée par 9 par rapport à 2009 : rendez-vous compte, l'ue va multiplier par 9 sa croissance en 2010 ; alors là, je suis carrément sur le cul, je n'en reviens toujours pas d'avoir des dirigeants comme ça : c'est vrai, ç'est tellement extraordinaire des gens aussi compétents, si bons dans leurs prévisions, des gens si prévenants et si efficaces dans dans leurs missions, alors que nous les gueux ne sommes que des bons à rien finalement...des dirigeants complétement désintéressés qui plus est, au service des peuples, si dévoués, j'en pleurerai....
bon, d'ici là c'est pas le tout, faut que je prépare les grenades et déterre les pavés
Bonjourà tous,
Abstention= une voix de plus pour l' UMPS.
Alliance= mise au garage de DLR à tous jamais....car JPC et PDV sont poings et mains liés avec leurs racines politiques!
Médias = lobbings et influences de groupes peu recommandables pour l' europe. Les états nations ne plaisent pas au: (pouvoir du fric,aux religions, n'éyant pas la moindre idée de leurs missions et qui nous fabrique la pensée unique) des rêveurs pas méchants mais si loin des réalités etc... Le capitalisme financier n'a pas beaucoup d'efforts à fournir pour faire ce qu' il veut. Il est repu et n' est pas difficile à neutraliser, mais, il faut en avoir le courage!
Bruxelles va rappeler à l'ordre l'Irlande pour déficit "excessif"
"Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso (g.) et le commissaire aux Affaires économiques et monétaires, Joaquin Almunia, à Bruxelles le 29 octobre 2008
© AFP/Archives Dominique Faget
La Commission européenne a annoncé lundi son intention de lancer une procédure formelle pour "déficit excessif" à l'encontre de l'Irlande, en raison d'un dépassement attendu dès cette année de la limite de 3% autorisée dans l'UE.
"Il est évident que nous allons engager la procédure pour déficit excessif" avec des recommandations à la clé au gouvernement de Dublin pour corriger la situation, a indiqué à la presse le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires, Joaquin Almunia.
Cette procédure devrait être ouverte "au cours des prochaines semaines", a-t-il ajouté.
Dans ses prévisions publiées lundi, la Commission européenne s'attend à ce que l'Irlande dépasse dès cette année, et très nettement, la limite maximale en principe autorisée dans l'UE, qui est de 3% du Produit intérieur brut.
Elle table sur un trou de 5,5% en 2008, grimpant à 6,8% en 2009 puis 7,2% en 2010."
Vraiment trés bien ; les irlandais qui ont voté non apprécieront
je rappelle que le sieur barroso est celui qui nous annonce que nous sommes dans une récession "technique", pas de quoi s'affoller donc..., et que la croissance de la zone euro sera de 0,1 pour 100 en 2009 (non, non ,vous ne révez pas...) et de 0, 9 pour 100 en 2010
Inutile de préciser que je trouve urgent que la France quitte l'ue
sinon, ça va péter......
Je suis contre le flicage .... mais je ne télécharge pas et trouve profondément injuste de devoir payer le téléchargement illégal des autres via mon abonnement internet !!
Quant à la comparaison avec les malversations financière, je la trouve déplacée ... ce n'est pas parce mon voisin fait une grosse connerie que ça me donne le droit d'en faire une petite. Ne plus avoir de règles, c'est ouvrir la porte à toutes les dérives.
La licence globale, c’est comme la redevance audiovisuelle, c’est anti démocratique !
Ce qui est illégal, c’est de payer une prestation (la redevance audiovisuelle) que je n’ai pas choisi et dont je n’ai pas besoin. C’est de la vente forcé, c’est donc un préjudice !
D’autre part, la détention d’un téléviseur est multi-usages, et sauf à le prouver, l’usage d’un téléviseur n’est plus l’élément de preuve pour exiger le paiement de la redevance. C’est au prestataire de prendre les dispositions pour mettre à disposition la prestation aux seuls clients.
Un téléphone portable n’est pas un élément de preuve pour exiger le paiement de la redevance, et pourtant il est désormais possible de regarder les programmes de télévisions, pourquoi un téléviseur le serait-il ? Un ordinateur portable muni d’une clé USB tuner permet également de regarder la télévision, est-ce un élément de preuve pour exiger le paiement de la redevance audiovisuelle ?
Toutefois, si le législateur considère que l’audiovisuel public est à la charge de l’état Français, alors la redevance doit être supprimée et intégrée au budget de l’état, comme le sont toutes les autres dépenses de fonctionnement des administrations.
çà pose aussi un autre problème. Je m'explique : aujourd'hui, ma ligne téléphonique est une ligne internet et je crois que je suis loin d'être un original. En conséquence, si on me coupe le téléphone (ce qui arrivera forcément car avec tout ce qui circule sur le web, tout le monde recevra obligatoirement à un moment ou un autre des fichiers "illégaux") comment est-ce que je fais pour appeler les numéros d'urgence, recevoir le coup de tél d'un employeur etc ??
Un SDF meurt de froid à Clichy (Hauts-de-Seine).
Source : RTL.
03/11/2008 | Mise à jour : 13:47 |
Un homme sans domicile fixe est mort de froid cette nuit à Clichy, dans les Hauts-de-Seine, selon RTL. Il a été retrouvé vers 6 heures du matin par un autre SDF, allongé dans l'herbe et le torse nu.
C'est le deuxième sans-abri décédé en une semaine en région parisienne. Lundi dernier, c'est un homme de 47 ans qui avait été retrouvé mort dans le bois de Vincennes.
J'ajoute au post de Thierry que la France aussi est dans les choux par rapport à la limite des 3%. Barroso va donc engager une procédure...non?La vérité c'est que la machine ultralibérale met la pression sur les Irlandais, coupables d'acte démocratique! Si tous les peuples de l'Europe, ou ce qui en tient lieu, avaient pu s'exprimer, non seulement il n'y aurait plus de traité, mais on serait en train de plancher sur une conception plus sociale et plus démocratique de l'Union, sans "Commission imposée", avec un vrai parlement, lequel déciderait dans l'approbation populaire le retour à l'indépendance décisionnelle des états.Ce qui ne serait pas incompatible avec une solidarité au niveau de la sécurité et une action concertée (et non imposée) de défense des économies des états.Ce qui semble utopique ou prématuré peut devenir concret, pour peu que les états y voient leur intérêt, et que le vote de 2009 mobilise enfin en masse les citoyens!
En fait, la position du gouvernement (et de beaucoup de ses homologues européens ou mondiaux), quelque soit le sujet, est facile à décrypter, voire à prédire : c'est toujours la plus antidémocratique.
Dans le cas d'internet on fait des lois avec des motifs falacieux dans l'espoir de pouvoir un jour les utiliser pour contrôler la toile!
Dans le cas des machines à voter, il sera peut être, un jour, utile de trucer une élection!
Dictature Nous Voila!
L'UMPS
Bonjour à tous,
A mes yeux DLR est un parti qui veut avant tout relever la France, en respectant une éthique, des principes à la De Gaulle. Transcendant donc les partis. Payant ses factures. Ayant de l'honneur.
Je voudrais avoir un avis sur la question de l'identité et sur la question migratoire.
"Gaullien" plus haut dans le fil fustige la politique de Sarkozy en matière d'immigration: expulsion d'immigrés, centres de rétention hors la loi, dit-il.
Pour moi, je suis gaulliste à 100%. Sur la question de l'immigration, quelle est la position de DLR et de ses adhérents? Personnellement c'est une question importante, car l'immigration (choisie ou pas) d'aujourd'hui aboutit à une société multiculturelle et il faudra qu'on m'explique ce que deviendra la culture française (on parlera de culture française d'origine africaine, culture française d'origine asiatique, etc) et l'identité de la France, au sens noble et classique.
Je voudrais savoir si "Gaullien" est pour l'assimilation ou pour une juxtaposition de cultures différentes sur le sol français.
Perso je souhaite un moratoire de l'immigration afin de pouvoir assimiler les populations arrivées depuis 20 ans, et y a du boulot!
Pour le reste je souscris à tout ce qui est dit ici.
Ai-je ma place à DLR? Quelqu'un peut-il me donner son avis?
Euh moi ce qui m'intéresse c'est la grandeur et l'indépendance de la France, la culture française, la civilisation européenne. Donc forcément la posture gaullienne.
Ceci dit, les manières de Sarko me débectent, et l'attitude de P2V qui n'a aucun sens de l'honneur, aussi.
Y a t-il des gens qui me ressemblent à DLR ? Ou ferais-je "tache" ?
Cordialement.
www.lemonde.fr/culture/ar...
De toute façon tout ce qui arrive en ce moment dépasse le commun des mortels.
avec un futur président excellent comme barack obama tout le monde en france va vouloir émigrer aux états-unis et foutre le camp , en tant que partisan d' obama j' ai reçu une invitation déjà par mail.
ça va en boucher un coin à sarkozy je crois .
je vous avais dit que sarkozy c'est la face caché de l' antéchrist
le diable qui de déguise en ange de la vertu.
lisez la bible c'est fou ce que l' on apprend comme chose .
il y a un passage du livre qui dit que lorsque le fils du diable apparait sur Terre , dieu nous envoie un messie très puissant .
j'ai tout de suite pigé quand OBAMA a expliqué l' origine de son nom à la télé américaine :
BARACK = "être béni " en hébreu
OBAMA = " lance purificatrice " en langue swahili de son père
tout s' explique , et le hasard j' y crois plus du tout depuis longtemps.
@Corneille
www.debout-la-republique....
L'Euroland dans toute sa splendeur : un très net ralentissement de la croissance à 0,1% est prévu en 2009 soit, si cela se confirme, la pire performance de la zone euro depuis sa création.
L'UE n'a pas remplit ses promesses, la France doit rapatrier sa politique monétaire à Paris. La Bourse de Paris doit redevenir indépendante et rompre avec la logique de destruction des nations voulue par Bruxelles et Francfort.
Une rupture avec tout ce que représente Sarkozy et le sarkozysme est nécéssaire : les analyses de Jean luc Gréau, Emmanuel Todd, et de Jacques Sapir sont autant d'éléments pour fonder un projet politique en rupture non seulement avec Sarkozy mais aussi toutes les politiques économiques et financières en vigueur depuis plus de 20 ans. Nationalisation du secteur bancaire pour assurer le financement et les moyens du développement de l'industrie,fin de l'indépendance des banques centrales même si cela conduit à un salutaire conflit avec l'Allemagne, rendre l'euro comme monnaie commune de l'UE et non unique, inflation pour une euthanasie des rentiers et la fin de toute politique de monnaie forte à priori.
Bonjour à tous,
je ne vais pas revenir sur les propos de chacun, juste rebondir sur la question de la licence globale :
Elle ne peut-être facultative (celà induirait le filtrage, qui n'est autre qu'une forme de censure, et également le premier pas vers la fin de la neutralité du réseau), donc risque d'être aussi inégalitaire que, par exemple, la TVA.
Pourquoi dans ce cas ne pas voir cette licence avec le même regard que d'autres prélèvements bénéficiant à tous (cotisations sociales, mutuelles par ex.), et l'indexer sur le revenu? plutôt que d'alourdir la facture internet des plus modestes, l'accès à la culture serait équilibré
en fonction des revenus, mutualisés en somme.
à titre d'illustration, je sors quelques chiffres farfelus d'un chapeau magique (je n'ai pas la prétention de connaitre tous les tenants et aboutissants du dossier) :
on pourrait imaginer un système où les foyers les plus modestes verseraient 50€ par an quand les foyers les plus aisés participeraient à hauteur de 200€ par an à un tel système mutualisé, dépénalisant l'échange de fichiers culturels, et reversé aux divers ayants droits (musique, vidéo, livre...) sur la base d'un découpage de la somme perçue réévalué chaque année en fonction des nouveaux usages des internautes.
ainsi, les défenseurs des libertés sont rassurés, la filière culturelle est justement rémunérée, le poid du financement est justement réparti.
bonjour à tous. Sarkozy a atteint des sommets d'arrogance au Conseil Constitutionnel. Provocateur, prétentieux, il montre à ceux qui ne l'avaient pas encore compris, son mépris pour la V° République et la Constitution en particulier. Son discours avait des relents de 18 brumaire. En somme, "l'Etat, c'est lui". Un état où tous les voyants sont définitivement dans le rouge.
Vivement que les élections des USA se terminent, c' est le ras le bol général, encore un phénomène médiatique! De graves tensions vont apparaitre avec l' Europe (démocrate ou républicain à la barre, la crise va faire que nous allons aussi payer pour les USA si nous ne donnons pas un grand coup de pied ou il faut à toutes les instances internationales, ( FMI et consort) donner congé à de nombreux commissaires de Bruxelles et de gouvernants tels que Sarko, à la botte des USA. Un des derniers scoop, la France était bien présente à la grande réunion OGM en Grande- Bretagne avec les grands sélectionneurs nord américains. Ils sont sur le point de trouver un accord pour que la France obtienne qq miettes sur les produits des semences OGM qui vont couvrir les champs de nos campagnes( pendant la crise qui reste à venir, la pilule passera mieux) et les Français accepterons bien de se nourrir de cette façon pour quelques jours de congé ou de consoles de jeux, en attendant une crise alimentaire sans précédent...
.
Pour revenir dans le sujet, la CNIL vient d'émettre un avis très défavorable sur le projet de loi HADOPI en reprenant pratiquement tous les griefs que nombre d'internautes et NDA dans son article ont déjà soulevés. Que va-t-il se passer ?
Découragement............ (passager, j'espère)
Certes, l'ami "réunir n'a pas tort, mais quand j'observe l'intense mobilisation des milliers de partisans de mr Obama qui se dépensent sans compter pour faire élire leur candidat, je me dis qu'à DLR, nous sommes bien loin du compte............ certes. je suis prêt à fait ma part, mais combien sommes nous réellement ?
bonne journée à tous
Question: Comment fait l'internaute telechargeur allemand, tchèque, anglais, australien ou japonais?
Quelle est la solution adoptée ailleurs? Telechargement gratuit toléré, accepte, légal, poursuivi?
Sommes-nous, la encore, sur une exception française?
Sur un sujet on ne peut plus international, il serait souhaitable d'adopter une position concertée et surtout réfléchie.
Le ridicule de la situation, c'est que le multimédia permet de copier a l'infini en MP3 un seul CD acheté. Va t'on augmenter le prix du CD pour compenser le manque a gagner lie au telechargement gratuit?
Et si les maisons de disques faisaient l'effort de baisser les prix de telechargement officiel, actuellement plombes par la volonté de continuer a faire des marges indecentes?
Pour ma part, je reste oppose au gratuit, par principe.Le"tout pour rien" est un concept irresponsable et contre-productif.
La solution la plus plausible consisterait a faire payer les fournisseurs d'accès et les opérateurs de téléphonie. Libre a eux de répercuter ou pas cette surtaxe a leurs clients ou de trouver les solutions techniques pour régler ce problème.
Toujours chercher celui qui profite le plus du système...
Trop bon.
On savait sarko suiveur, mais pas avec autant de trains de retards.
fr.news.yahoo.com/64/2008...
A l'heure ou l'Amérique semble vouloir perdre certaines mauvaises habitudes, sarko reçoit des responsables du CRAN, les thuriféraires du communautarisme le plus insupportable, pour mettre à l'étude une "discrimination positive" à la "française".
Un ticket républicain pour 2009 et 2012 sinon ça va mettre le feu dans nos campagnes.
NDA 2012.
Merci Anne94, pour ton lien.
Je n'ignore pas les propositions de DLR dans tous les domaines, y compris celui de l'immigration.
Mais je voulais avoir le sentiment de chacun en la matière, juger de la sensibilité de chacun, votre sentiment général en matière d'immigration, sachant que je pense qu'ici personne n'est favorable à l'immigration choisie et discriminante.
L'immigration est devenue ('qu'on le veuille ou non) un fait mondial et généralisé contradictoire avec l'idée des nations ancrées dans l'histoire, avec chacune leur culture, leur identité (Or les mondialistes et alter-mondialistes appellent de leur voeu un monde cosmopolite, métissé, soit-disant "enrichi" et se moquent des conséquences, qu'on soit à Tombouctou, Shanghaï ou Dijon).
Je ne refuse pas l'immigration en tant que telle mais accompagnée par l'assimilation. Est-ce un sujet tabou à DLR ? Cette vision est-elle partagée par certains adhérents, ou bien est-ce une question somme toute accessoire pour ce parti ?
'Pardon pour avoir trollé le fil, il y a peut-être un forum DLR quelque part"??'
Je ne me sens pas de gauche (bobo, le coeur en bandoulière mais hypocrite et déjeunant au Fouquet's). Je ne me sens pas de droite (l'argent, la frime, l'anti services publics). Je ne me sens pas des extrêmes (utopies politiques dangereuses portant le totalitarisme dans leurs intentions, aussi bonnes soient-elles). Je ne me sens pas du centre (la balance doit bien pencher un jour, et Bayrou pense avant tout à lui). Et je ne me sens plus du tout patriote (on voit le mal que ça fait, aux USA notamment). J'admirais les pays hors UE, mais la faillite de l'Islande me laisse songeur... Il faut sans doute plus d'Europe, et même un gouvernement mondial, comme Attali le prévoit. Je suis antimilitariste. Hélas, j'ai des doutes sur DLR. Je vous vois comme Chevènement : libre, mais seul, et toujours amené au bout du compte à revenir au bercail. Je penche pour l'abstention, voire l'acte fort de déchirer ma carte d'électeur et me faire rayer des listes électorales. Ne me dites pas qu'on s'est battus pour le droit de vote. Celui-ci a été tellement bafoué par les politiques de droite comme de gauche que seul le désintérêt des citoyens marquera une prise de conscience de la part des complices qui se refilent le pouvoir depuis 40 ans. Donc, pas seulement abstention, mais ne plus exister comme citoyen, un suicide civique, voilà ce que je préconise.
Question sur le téléchargement:
Quels sont les critères qui définissent qu'un téléchargement est considéré comme illégal?
quels sont aussi les types de fichiers concernés par ce téléchargement dit illégal?
@ adieulapolitique
Effectivement vous êtes assez différent d'un gaulliste, qui en principe entre en résistance plutôt que de disparaître.
Mais votre choix est compréhensible quand on voit le comportement de nos politiques.
Bon courage quand même car la vie n'est qu'un combat qu'il est difficile d'ignorer. Et plutôt combattre que subir.
@ Corneille
Pseudo (je suppose) qui me fait penser au chanteur du même nom que j'apprécie beaucoup.
Et bien l'immigration n'est pas incompatible avec l'idée de nation ; la nation étant une communauté ayant les mêmes racines, ou valeurs culturelles, la langue jouant une grand rôle dans cette maturation collective.
L'immigration n'est pas un problème donc à partir du moment où les candidats à la vie dans cette nation en accepte les lois et valeurs.
Par contre faut-il que le pays ait la capacité de donner du travail aux résidents comme aux immigrants, ce qui a été possible à certaines époques et ne l'est quasiment plus aujourd'hui.
Choisir donc d'immigrer donc c'est accepter les règles de vie du pays d'accueil, et donc à terme de s'assimiler à la commuauté de vie du pays et non de vivre dans un gettho, signe d'échec.
C'est ainsi que la France a assimilé de nombreux immigrants venus de tous pays. Et de la vie commune se crée l'amalgame, la francisation, au moins pour la deuxième génération.
De ce fait la nation n'est en aucun cas en opposition avec l'universalité ou la mondialisation. Les nations sont une richesse pour le monde à partir du moment où elles se respectent, car elles sont des lieux de solidarité de proximité que ne pourra jamais régir un gouvernement mondial.
On le constate à une échelle plus petite avec l'Europe, qui bien qu'appartement au même courant de civilisation, possèdeen son sein des cultures sensiblement différentes.
C'est la même chose avec la famille, lieu de développement par excellence de l'enfant, de solidarité ( en principe), et d'expérimentation de l'amour. C'est dans la nature des choses.
Ce qui n'enlève rien à la coopération internationale des Etats et des hommes. Mais les grands ensembles perdent en humanité.
Nation vient du latin, natio naître, c'est le creuset de la vie.
@ Jurassien: je te rejoins entièrement.
Bilan: oui à l'immigration quand l'économie peut le supporter.
Bilan : oui à l'immigration si assimilation et francisation.
Las, ces deux critères ne sont pas d'actualité à l'heure actuelle, cqfd.
(Euh, pour Corneille, je pensais plutôt au grand tragédien Pierre Corneille, que beaucoup ont oublié - )
Bonjour,
Les Amiénois(es) ou proches voisin(e)s intéressé(e)s pour rejoindre Nicolas Dupont-Aignan à Colombey ce dimanche peuvent-ils me contacter ( 9nov2008damiens@gmail.com ). Je vous propose de nous organiser pour nous y rendre ensemble.
@ Corneille
Votre bilan contient 2 points:
le second n'est-il pas en grande partie tributaire du premier (l'économie)?
De plus, le premier (l'économie) n'est-il pas "en partie" fréquemment à l'origine de certaines formes d'immigration de par le monde ?
@ Le Jurassien
"la langue jouant un grand rôle dans cette maturation collective"
Effectivement, la langue "commune" au sein de la République , "le français", qui ne fait pas obstacle à la pratique en parallèle d'autres langues, est, avec l'école de la République, un des facteurs très importants du vivre ensemble.
@corneile
libre interprétation de la "mort de pompée"
ces fameux vers qui sieent si bien a notre Grand Sarko:
Il voulut être César - Mais il ne fut que Pompée.
Epitaphe pour le Président Félix Faure (1841-1899)
...euh Mme Bruni n'y était pour rien ce coup ci, quoique en cléopatre....
bonsoir.
A Gaullien . Message 44
Cher Ami vous voyez très clair !!! Nous vivons une guerre d'une autre nature parce qu'elle est OCCULTE . Observons bien ce qui se passe et...
ce qui va bientot se passer ! On va nous sortir le Grand Jeu !!! Vous allez avoir un écran géant dans le ciel et trés peu pourront discerner le vrai du faux ...
Merci de ces bons mots, et par pitié, mobilisez les politiques autour de vous, les internautes lambda assistent impuissants à cette mascarade qui se transforme en loi !!
Je viens de lire le communiqué sur la zone Euro
Quand est-ce que NDA deviendra un vrai opposant à NS ?
NDA sait très bien que NS est le candidat des banques et des grands capitalistes.
Alors oui ce ne sont que des paroles !
Mais nous, nous devons agir en actes
Que pense Mr NDA de la retraite à 70 ans? J'ai beau chercher, je ne le trouve pas dans le scrutin de l'assemblée nationale sur la sécurité sociale...
C'est chaque fois la mème chose qui se passe .. taxer , taxer , encore taxer .. ils n'ont pas encore compris que des milliers de Français quittent le pays pour aller ailleurs ou l'on paie moins d'impots , et ils continuent . C'est absurde .. voila comment naissent les paradis fiscaux .. en faisant fuire les gens là ou ils ne seront plus ennuyés .C'est aussi pour ça que notre économie est en panne, tout est devenu trop taxé, on ne sait plus y arriver . bref .. tout ça est un tout , un ensemble d'évènements qui n'arrivent jamais seul.. Moi-mème , je ne consomme plus beaucoup, et je vais continuer a la faire ..
je suis un pauvre gars qui essaye de s'en sortir par diverses démarches d'insertion. Emploi aidé (2 ans et demi CES +CA) et actuellement je suis en formation. Je gagne 600€ par mois d'assedic, et je peux vous dire que depuis 2005, a force de mesure d'insertion, je m'endette. Alors quand on me dit d'acheter des musiques légales, des DVD "stocks", moi je veux bien, je demande pas mieux, mais ce n'est pas avec un tel pouvoir d'achat que je vais m'en sortir. Plutôt que de s'occuper des "gras cochons", il y a quelques petits animaux très mal nourris. L'indécence de cette crise financière, ou plutôt ce vol généralisé (qu'est qu'il ont fait les gros portefeuilles ?, ils ont pris leur commissions et changer de positions), on doit payer pour "éviter la faillite des banques (PTDR). De toute façon, la majorité des français ne peuvent pas tomber plus bas, ou presque, alors que les banques croulent, ça permettraient d'y mettre de l'ordre, pareil pour les entreprises, une très grosse crise, et l'état, sans notre cher président, car c'est pas son intérêt, reprent les clés en main, et assainis cette mer.e. Alors, c'est vrai, HARDOPI, mais quelles sont les urgences du gouvernement ? Et dire que ceux qui se plaignent sont ceux qui ont voté Sarkozy ! Ah, il peut être fier et faire bling bling, comme son équipe. Plus on fait le clown, plus on est légitimé. Casse toi pov con. Et ce Président, il nous pond des réflexions de "souris" et teste surtout l'opinion du peuple en faisant des déclarations à tour de bras. Pauvre France, et après on dit que les extrémistes et les agitateurs polluent. Une bonne révolte, sortons la guillotine, et en avant peuple. On doit assainir nos comptes et prendre en main les rennes de la France
Lu le 10/11/08 sur Nouvelobs.com:
L'Education nationale veut surveiller et anticiper toute contestation
AP | 10.11.2008 | 14:35
Le ministère de l'Education a confirmé lundi avoir passé un appel d'offres pour la mise en place d'une "veille de l'opinion" ciblant les médias, les sites internet politiques et syndicaux, ou encore les blogs, avec l'objectif de "repérer les leaders d'opinion" et d'"anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise".
L'Education nationale affirme que l'opération est renouvelée chaque année depuis 2006, et qu'elle se fait "dans tous les grands ministères".
"Cet appel d'offre n'est pas une nouveauté. C'est renouvelé chaque année depuis 2006. Tous les grands ministères ont une veille média et internet et ça fait partie des missions déléguées à la direction de la communication", expliquait-on lundi au ministère de l'Education nationale.
"Le ministère considère que ça peut l'aider à se forger une opinion sur l'évolution de la situation. Et on est obligé d'inclure dans l'appel d'offres tout le développement des médias internet", précisait-on.
Les documents que l'Associated Press a pu consulter font état de deux lots pour cet appel d'offres pour un coût global de 220.000 euros pour 2009 (100.000 pour l'Education, 120.000 pour l'Enseignement supérieur et la Recherche).
Le détail de l'appel d'offres montre une volonté de surveiller l'opinion, et particulièrement la contestation de la politique mise en place, avec notamment comme objectif d'"anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise".
L'une des missions consiste à "repérer les leaders d'opinion, les lanceurs d'alerte et analyser leur potentiel d'influence et leur capacité à se constituer en réseau".
"Les informations signifiantes pertinentes sont celles qui préfigurent un débat, un 'risque opinion' potentiel, une crise ou tout temps fort à venir dans lesquels les ministères se trouveraient impliqués", précise le document.
"La veille sur Internet portera (...) sur les médias en ligne, les sites de syndicats, de partis politiques, les portails thématiques ou régionaux, les sites militants d'associations, de mouvements revendicatifs ou alternatifs, de leaders d'opinion", peut-on encore lire.
"La veille portera également sur les moteurs généralistes, les forums grand public et spécialisés, les blogs, les pages personnelles, les réseaux sociaux, ainsi que sur les appels et pétitions en ligne, et sur les autres formats de diffusion (vidéos, etc.)", souligne encore le document.
Il est également précisé que "les sources d'informations formelles que sont la presse écrite, les dépêches d'agences de presse, la presse professionnelle spécialisée, les débats des assemblées, les rapports publics, les baromètres, études et sondages seront également surveillées et traitées".
L'analyse de ces informations doit notamment permettre "de mieux anticiper les mouvements d'opinion et les critiques et de détecter systématiquement les signaux faibles de crise".
"Parler d'une volonté de fichage des militants me parait être une surinterprétation", a déclaré lundi à l'Associated Press le secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU) Gérard Aschieri. "Le ministère veut simplement anticiper pour adapter sa propagande", a-t-il ajouté. "Le reproche que je pourrais surtout faire, c'est qu'on dépense un argent fou, pas pour l'intérêt général, mais pour l'intérêt du ministre". AP