20 11 2008
Un crime contre la planète
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, novembre 20 2008, 16:02 - Environnement - Lien permanent
J’ai attrapé mardi soir, « au vol », la chaîne ARTE qui diffusait une série de reportages intitulée « trois crimes contre la planète ».
Je n’ai pu regarder que le premier qui portait sur le trafic de gaz CFC… Et c’était tout bonnement effrayant.
Souvenez-vous il y a 21 ans on interdisait, par traité international, la production de ces gaz car ils détruisent la couche d’ozone. Profitant d’une faille dans le traité qui autorisait les pays émergents à en produire jusqu’en 2010 pour les besoins domestiques, la Chine est devenue le premier producteur de CFC au monde et illégalement le premier exportateur avec une totale passivité des douanes chinoises.
Quant aux douanes européennes elles sont chargées de vider l’océan avec une cuillère à café, des moyens dérisoires associés à l’intégrisme du libre-échange font que ces produits rentrent illégalement en Europe sans trop de soucis. Dans le reportage, le seul trafiquant inquiété, un chef d’entreprise européen, étant frappé d’une peine de 2 ans avec sursis et d’une amende de 600000 Euros… pas très cher payé pour la destruction de la planète. Le CFC est bien moins cher à fabriquer que les produits de substitution et donc les marges sont bien plus importantes.
On parle beaucoup d’environnement, la moindre des choses serait donc d’agir pour interdire au plus tôt, en faisant pression sur la Chine, la fabrication des CFC. Plus que jamais une régulation mondiale est nécessaire et pas seulement dans le domaine financier. Ce sera, entre autres, l’un des thèmes de mon discours dimanche prochain à la mutualité.
Je n’ai pu regarder que le premier qui portait sur le trafic de gaz CFC… Et c’était tout bonnement effrayant.
Souvenez-vous il y a 21 ans on interdisait, par traité international, la production de ces gaz car ils détruisent la couche d’ozone. Profitant d’une faille dans le traité qui autorisait les pays émergents à en produire jusqu’en 2010 pour les besoins domestiques, la Chine est devenue le premier producteur de CFC au monde et illégalement le premier exportateur avec une totale passivité des douanes chinoises.
Quant aux douanes européennes elles sont chargées de vider l’océan avec une cuillère à café, des moyens dérisoires associés à l’intégrisme du libre-échange font que ces produits rentrent illégalement en Europe sans trop de soucis. Dans le reportage, le seul trafiquant inquiété, un chef d’entreprise européen, étant frappé d’une peine de 2 ans avec sursis et d’une amende de 600000 Euros… pas très cher payé pour la destruction de la planète. Le CFC est bien moins cher à fabriquer que les produits de substitution et donc les marges sont bien plus importantes.
On parle beaucoup d’environnement, la moindre des choses serait donc d’agir pour interdire au plus tôt, en faisant pression sur la Chine, la fabrication des CFC. Plus que jamais une régulation mondiale est nécessaire et pas seulement dans le domaine financier. Ce sera, entre autres, l’un des thèmes de mon discours dimanche prochain à la mutualité.
Tweet
Commentaires
Entièrement d'accord. Mais NDA ne doit pas oublier que, depuis des années, l'Union Européenne ne veut pas entendre parler de régulation. Depuis des années, l'Union Européenne impose la dé-régulation. Depuis des années, l'Union Européenne impose le libre-échangisme mondial généralisé.
La Constitution Européenne en 2005, le traité de Lisbonne en 2008 ont écrit noir sur blanc que les 27 Etats membres doivent participer à la suppression totale des obstacles au commerce mondial. Les 27 Etats membres doivent supprimer leurs plus petites barrières aux importations de Chine, d'Inde, etc.
« Par l'établissement d'une union douanière conformément aux articles 28 à 32, l'Union contribue, dans l’intérêt commun, au développement harmonieux du commerce mondial, à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs, ainsi qu'à la réduction des barrières douanières et autres. »
Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, Cinquième partie, Titre II, Article 206, page 152.
Autre scandale, tout simplement incroyable :
Le Figaro retouche une photo de Rachida Dati pour effacer une bague de 15 600 euros.
Le mercredi 19 novembre, le Figaro fait sa Une sur Rachida Dati, avec une interview de la ministre de la Justice, qui répond aux 534 magistrats ayant signé un texte de protestation contre elle.
Le quotidien publie une photo réalisée, le 17 juin 2008 au Sénat, par l'un de ses journalistes. Mais, surprise, Le Figaro a pris soin de la modifier...
Voici l'original :
www.lexpress.fr/actualite...
La ministre portait un bijou au doigt... qui a disparu à la Une du quotidien ! Il s'agit de la bague "Liens", de Chaumet (en or gris pavé diamants, avec deux liens pavés diamants, prix : 15 600 euros).
si au moins on pouvait se servir des bombes CFC pour lutter contre l'UMPS cela servirait a quelque chose mais que les chinois polluent ca on le sait mais ce n'est pas ce qui va mobiliser les Francais pour faire changer de politique le pouvoir en place.
ne pas se tromper de combat ni d'objectif
DEBOUT la REPUBLIQUE c'est dimanche a la mutualité
CFC ou pas en chine !
prenez le pouvoir on verra apres !
Gaullisme = Humanisme
NDA = espoir
Bonjour Nicolas Dupont Aignan,
La chaîne Arte devrait être déclarée d'utilité public pour la qualité de ses reportages sans langues de bois. D'ailleurs, sans faire de jeux de mots, je ne peux que vous conseiller un autre programme sur l'eau et sa privatisation, diffusé sur la chaîne ces derniers jours, tout simplement édifiant.
www.arte.tv/fr/accueil/se...
La Chine est une catastrophe écologique, ce n’est pas nouveau. Elle se moque de la notion Environnement. Nos mesures d’économie d’énergie, de recyclage et tout le pataquès écologique ne servent à rien sur le plan planétaire tant que ces mesures ne concerneront qu’une poignée de pays qui ne représentent plus rien sur le plan mondial.
La Chine, comme le reste de la BRIC, bafoue impunément toutes les lois. Elle frelate tous les produits qu’elle fabrique (voir toutes les alertes alimentaires et industrielles quotidiennes) sans qu’aucune sanction ne tombe.
Le responsable de cette situation : le mercantilisme mondial et la complicité passive des consommateurs que nous sommes. Le discount a un prix ; celui de l’infamie.
dlrcomminges.jimdo.com/
Vaste sujet aurait dit le général, mais quand a parler d'Arte il aurait peut être été plus judicieux de commenter et de dénoncer le coup bas porté aux chaines publiques par les godillots de l'UMP qui ont divisé par deux la taxe sur la pub inondant les chaines privées, dans l'avenir des émissions de valeur risquent ainsi de disparaitre.
Salut et fraternité à tous,
Il y a aussi les pesticides et les insecticides, qui massacrent notre pauvre vieille terre, entrainants le génocide des abeilles.
Est-ce que la commune de Yerres a mit en place des ruches sur sa ville?
PS: la lettre de NDA votre député très bien.
L'environnement, c'est une cause juste et urgente. D'accord.
Mais, cher NDA, avant de penser à vouloir imposer à la Chine des contraintes écologiques que personne n'a même songé à évoquer en présence des chinois, il me semble urgent de revenir à notre terre de France où il ne restera bientôt plus un euro d'épargne aux français.
L'Etat a annoncé un plan de 360 milliards d'euros pour les banques, afin qu'elles continuent de prêter aux entreprises. CE QU'ELLES NE FONT PAS ! POURQUOI ?
Tout simplement parce que Sarkozy a confié la gestion de ce pharaonique et néanmoins hypothétique pactole (nous les a t'on prêtés ? Réellement ? ) aux banquiers de casino qui ont eux-mêmes planté leur boîte par l'absence totale de compétence dans la gestion du risque !
Alors ? Eh bien, l'Etat semble plutôt enclin à aller piocher allègrement dans la si disponible épargne populaire qui elle, ne nécessite aucun engagement, aucun risque financier comparable à un emprunt. Et si jamais, malgré cette manne, l'économie est encore dans le rouge, personne ne viendra pleurer sur l'argent manquant du livret A. Pensez donc, le livret des gueux qui était sensé financer le logement social !
Cette politique n'est plus dangereuse, elle n'est plus catastrophique, elle est tout simplement annonciatrice de l'apocalypse social français !
Il faut obliger Sarko et sa clique de casinotiers à nous dire ce qu'il en est réellement de cet emprunt de 360 milliards. Combien a t'on emprunté ? A qui ? A quel taux ? Comment redistribue t'on cet argent ? Quelles banques prêtent et à qui ? Quelles sociétés empruntent, lesquelles n'obtiennent pas de prêt ?
Il faut dire aux gens qui n'ont d'horizon que les journaux télévisés de Bouygues ce que l'on fait actuellement de leur épargne, par dizaines de milliards.
Après, on s'occupera de la Chine, des USA et du reste du monde pour essayer de leur faire comprendre qu'on est en train d'accélerer le processus d'autodestruction de la planète.
Bien sur que l'enjeu écologique est majeur, à ce propos je regrette que les tracts pour la campagne ne soient pas faits sur du papier recyclé .
Une fois n'est pas coutume j'ai été déçue de l'intervention de NDA de ce matin, celà sur 2 points
-Le problème de l'Education Nationale n'est pas que les enseignants soient ou non malheureux, le problème est que là encore la réforme a pour objectif uniquement de faire des économies. Ainsi j'ai enfin compris le pourquoi de la suppression du samedi matin: on demande aux enseignants de faire 2h de soutien par semaine et sous ce prétexte on en profite pour supprimer le RASED (psychologues et enseignants spécialisés) De même pour la réforme du lycée qui va aboutir à une réduction des heures de cours. C'est en totale contradiction avec l'école du mérite préconisée par DLR
-NDA se dit "à droite". J'ai parlé de DLR l'autre jour à une connaissance, plutôt à gauche, qui m'a dit après avoir visionné les vidéos des universités d'été "être très étonnée des propositions de DLR sur la plan économique qui sont à gauche voire à l'extrême gauche" Personnellement je suis à DLR car ce parti est à droite là où je me reconnais dans la droite(contrôle de l'immigration, respect des lois Républicaines et de la laïcité...), et à gauche là où je me reconnais dans la gauche.(Services publics de qualité, propositions économiques...) La grande partie des Français associe droite et libéralisme débridé, c'est à mon avis faire passer un faux message de se déclarer uniquement "de droite".
Les "pays riches" ont autorisé, par dérogation, les pays "émergents" à polluer. La Chine en tête. Et pas seulement du CFC. La Chine sera le premier émetteur de CO2 d’ici à 2009 en raison notamment des centrales électriques fonctionnant au charbon.
Mais peut on lui reprocher de faire ce qu'on lui a permis?
Ceux qui ont signé ces traités étaient ils dépourvus de bon sens ou, en arrière plan, puisque les pays "riches" peuvent racheter leur quota de pollution aux "pauvres" n'était-ce pas une manière de donner le change et de jouer les moralisateurs de la planete à peu de frais? Evidement ils ne s'attendaient pas à ce que la Chine ou l'Inde se développent aussi vite. Ils regardaient plutôt vers l'Afrique.
Mon Dieu! mais quel esprit tordu.
A la lecture de votre post, disant que NDA se réclamait de droite, inquiet je viens de réécouter l'émission, il dit, je cite, "je ne suis pas de gauche", à mon sens, il a voulu dire qu'il ne rejoignait pas le clan d'opposants composés des socialistes, besancenot etc,qu'il est convenu d'appeller "la gauche" mais je doute que vous qui connaissez parfaitement DLR pensiez que notre mouvement et NDA serait "de droite", notre rassemblement est par son originalité au dessus de ces définitions et tous les républicains s'y retrouvent.
Dimanche, à l'écoute des allocutions, vous serez confortée dans cette évidence.
@tiers état
La Maire adjointe de Yerres, chargée de l'environnement envisage de mettre des ruches au sein du potager de la propriété Caillebotte, ce qui sera bénéfique pour la production fruitière du secteur.
Certes, je connais les valeurs de DLR , mais je crains que les spectateurs de ce matin ne les aient pas comprises.
@Maxime et Anne
En fait, NDA comme Bayrou n'est ni de gauche ni de gauche, c'est bien ça ?
En 2007, fallait voter Royal. Au moins pour ce qu'elle représentait : humanisme, régulation, Education, référendum sur l'Europe. Est-ce que NDA va revenir sur l'historiques de ses choix dimanche ? J'y serai, pour voir si je peux adhérer à DLR, ce sera avec plaisir si je trouve des réponses concrètes :
- l'explication du cafouillage de 2007 : vote perso de NDA pour Sarko mais aussi DLR dans la majorité présidentielle, du moins pendant un temps.
- l'engagement à refuser tout poste de ministre tant que l'autre clown sera président
- la volonté de dépasser le clivage droite-centre-gauche sans finir à droite sans cesse
- une réflexion raisonnable sur l'Europe et non un discours cocardier sur la France libre et indépendante (on voit où l'isolement de l'Islande a conduit ce pays à la faillite).
bonjour à tous. Des sujets terrifiants, il n'y a que l'embarras du choix. Le CFC est redoutable. Les centrales nucléaires déglinguées qui peuvent rééditer Tchernobyl, la déforestation insensée, le stockage de déchets radioactifs dans des sites qui seront délaissés sitot saturés, les rejets toxiques un peu partout dans toutes les mers du globe, la surpopulation mondiale désormais incontrôlable, les OGM, la résistivité des virus aux vaccins, les catastrophes climatiques (la tempête de 1999 était un avertissement), etc...Si certaines de ces menaces étaient imprévisibles, la grande majorité a été provoquée par la soif de profits effrenée des "pouvoirs d'argent". Leur aveuglement, ou leur cynisme quand les savants les mettent en garde:" les suivants se démerderont avec ça". Combien y-a-t-il de chefs d'état qui, de nos jours, ne sont pas à la botte des mafias du fric? On peut faire tous les Grenelle de l'environnement qu'on voudra, il n'y a pas de volonté sincère d'agir sur les vrais problèmes, au contraire: on nous parle d'un malus sur les voitures les plus polluantes: c'est ni plus ni moins le droit de continuer à polluer pour les nantis ! Les douanes françaises font des saisies astronomiques de drogues très nocives, et ça ne représente qu'une faible partie de cet ignoble trafic: effectifs trop réduits, frontières passoires, et, of course, Bruxelles qui impose la libre circulation de tout et n'importe quoi. De quelque côté qu'on regarde, ce qui tient lieu d'Europe n'apporte que de la régression, sociale, économique,démocratique. Il faudra bien qu'on redevienne maîtres chez nous, avant de n'être plus qu'un état fantôme. Chaque parti politique devrait bien y réfléchir: le temps nous est compté. Un sursaut démocratique serait salutaire!
Je viens de regarder la matinale et je n'ai qu'une analyse.
Avant, les blagues sur les blondes ne me faisaient pas rire. Maintenant, oui.
Le journalisme politique est tombé très bas.
Je ne sais pas comment NDA fait pour garder son calme devant le manque de courtoisie des deux plantes vertes.
Mais j'adore la tournure volontier virile qu'il donne à son discours et son intransigeance.
NDA 2012.
Après la fermeture de 3 sites AMORA je demande aux consommateurs de boycotter les produits UNILEVER!!!!
La moutarde restera Bourguignogne.
Je crois que l'on touche à un des problèmes majeurs des dysfonctionnements de l'Europe, la législation, manque d'harmonisation, la machine devient folle et les frontières sont de véritables passoires (du côté de Kiev, sur les frontières extérieures de l'U.E. 2 gardes frontières pour des kilomètres de forêts et montagnes enneigées, des centres de rétention pour "faire beau").
Un terrain accidenté et, par répercussion impossible à sécuriser avec des moyens dérisoires : fusil à chevrotine pour assommer un caribou et rackets à la clef, aux pieds.
Trop de règlementations tuent les règlementations à tel point qu'elles deviennent opaques et permettent à quelques pays émergents de s'engouffrer dans la brèche ou faille ou à des fins mercantiles sans foi ni loi. N'importe qui peut faire n'importe quoi.
Des pesticides dangereux pour la santé, provoquant des cancers chez les utilisateurs (agriculteurs) sont interdits en France et il est d'une facilité déconcertante de s'en procurer en Espagne où il existe des filières qui savent pertinemment que ces produits sont interdits dans l'U.E.
Certains industriels détiennent des stocks et les écoulent en toute tranquillité en connaissant pertinemment leur dangerosité, le principe de précaution étant réduit à néant pour notre santé, il suffit simplement de passer la frontière et de transvaser les produits dans d'autres bidons sans traçabilité.
A quel saint peut on se vouer aujourd'hui, noyé dans une administration étouffante, à traquer le dernier règlement européen qui primera sur le dernier décret français, devenu en raison de son application tardive, partiellement ou totalement obsolète.
En d'autres termes, c'est le bordel et il faut être un fin limier à temps complet pour extirper une information vraiment fiable et applicable en temps présent, dans la réalité.
C'est bien le problème de l'europe, le décalage qui existe entre les réglementations mondiales prises par l'Union Européenne et les Nations.
Je vois que dans le Protocole de Montréal (voir aussi celui de Kyoto) tous les pays industrialisés ont signé L'ARRET TOTAL DE TOUTE PRODUCTION & UTILISATION DES CFC (chloro fluoro carbure utilisé comme fluide frigorigène pour la création du froid aussi bien industriel que commercial), les CFC détruisant la couche d'ozone stratosphérique.
Le décret français N° 2007-737 du 7 Mai 2007 sur les fluides frigorigènes nous parle d'une obligation à un meilleur confinement des fluides frigorigènes dans les installations et équipements.
Son but est de diminuer les émissions de gaz à effet de serre dans le secteur du froid et conditionnement d'air.
Alors, faudrait savoir, y'a pas 2 poids, 2 mesures ?
Quelle directive prime sur l'autre ?
L'une interdit, dans le cadre de l'O.N.U.,
l'autre autorise avec des aménagements dans un cadre national ?
A moins qu'il ne s'agisse d'une dérèglementation "en douceur" pour les professionnels du froid, le temps de s'adapter à une nouvelle technologie, un nouveau traitement ou recyclage dans la production du froid ?
Mais alors une date butoir doit prévaloir ?
Pourquoi le Chine ou un autre pays, prenant le frigo en route, ne rentrerait elle pas dans un processus pour respecter l'environnement, applicable immédiatement avec les exigences de réduction de production de CFC ?
Les chinois ne respectent pas les normes mondiales, leurs produits manufacturés présentent une dangerosité pour la santé. Nous leur faisons trop de cadeau en leur déployant le tapis rouge.
Nous devrions mettre en place un protectionnisme dur, des taxations pour non conformité, non respect de l'environnement, les obligeant à respecter des normes et un cahier des charges européen.
Tous produits rentrant dans la communauté européenne doit répondre strictement à un cachier des charges européen SEVERE. Taxer, taxer pour protéger nos emplois.
(Une autre directive européenne N° 842 de Juin 2006 traite des HFC et PFC, gaz à effet de serre utilisé dans les équipements de froid et de conditionnement d'air).
Nicolas, je pense que vous vouliez dire "Une totale passivité des douanes européennes" ?
A bon parce qu'il y a encore des douanes et des frontières en europe ? (voir mon précédent billet sur les gardes frontières aux frontières extérieures de KIEV).
Je suis sur la frontière espagnole et je peux vous assurer que la douane existe encore "un peu". Elle est "volante". Son efficacité ? Inexistante. Un peu le WK ou les jours fériés pour alpaguer les voitures ayant un peu trop forcé sur les cigarettes. Au-delà, ben c'est du bricolage ou du taff sur dénonciation. Du presque rien. Le trafic en tous genres roulent tranquillement.
d'accord avec vous , nda ne devrais pas se dire de droite , se dire pour la France ou inclassable...
Très franchement, croyez-vous que ces notions de droite-gauche-centre puissent encore avoir le moindre sens aujourd’hui ?
Ces notions « spatiales » simplistes (un jeu de construction pour enfants) semblent si dérisoires désormais…
Ce ne sont pas des systèmes, aussi « excellents » soient-ils, qui vont changer le monde. Nous avons déjà un peu expérimenté tous les systèmes, non ? Avec le résultat qu’on voit…
Devant cette Terre saccagée et menacée, il ne s’agit plus d’être de droite, de gauche ou d’ailleurs, mais de devenir des êtres un peu conscients, prêts à dépasser leurs constructions mentales pour accéder à une humanité un peu plus digne de ce nom.
Le jour, peut-être pas si lointain, où nous allons vraiment asphyxier parce que l’air de notre planète sera devenu irrespirable, est-ce qu’on asphyxiera à droite ou à gauche ou au centre de notre humaine stupidité ?
Comment ne pas être d'accord avec NDA ?
@julien@Anne94,
En tant qu'ex. Chevènementiste, je ne peux que vous approuver, le souverainisme n'est ni de droite ni de gauche.
D'ailleurs De Gaulle avait donné un porte feuille à Mendès-France, lui aussi était inclassable, et beaucoup de ses propos étaient plus à gauche que ceux du PS caviar. "Le Laissez faire! Laissez passer! appliqué à l’économie depuis l’aurore du machinisme, a souvent, grâce au bénéfice, à l'esprit d'entreprise, à la libre concurrence, donné au développement une puissante impulsion. Mais on ne saurait méconnaître qu'il en résulte beaucoup de rudes secousses et une somme énorme d’injustices"
@21
Très juste et admirable... Mais 99.99% des politiques raisonnent encore de manière crétine et démago en gardant ces bons vieux clivages. Pour ma part, il y a belle lurette que je me définis comme citoyen du monde. Je pense qu'avec un effort supplémentaire, nous pourrons aussi nous affranchir des localisations nationales ou chauvines. Quand l'air sera irrespirable (c'est le cas déjà d'ailleurs), on ne dira pas qu'on asphyxie plus en France qu'ailleurs... Mon projet : le gouvernement mondial, à commencer par un ministre des Finances mondial, une monnaie unique mondiale... Alrs vos machins droite gauche, votre Europe des patries ou fédérale, là encore, permettez-moi de vous dire, tout ça sonne comme parfaitement à côté de la plaque et ne correspondant plus aux enjeux d'aujourd'hui. Droite, gauche, centre, ça n'existe plus. Comment survivre et partager l'espace vital avec les autres humains, c'est LA question. Le bon vieux temps du manichéisme primaire, c'est FINI !
RACHIDA dati avec un bague de 15 000€ bof l' argent ne donne pas la vertu bien au contraire , ça ne sauvera pas son âme .
Pour la chine , ils seront forcé de développer des énergies renouvelables et de polluer moins , car sinon dans pas longtemps la chine sera ravagé par des tsunamis , des cyclones et j' en passe , car la nature se venge à chaque fois de ce que les hommes lui font subir , regardez katrina aux états- unis ce n'est pas du au hasard mais à la pollution et la planète fait alors le ménage elle même.
finalement c'est un mal pour un bien , l' homme attends toujours que la planète se fâche avant d' arrêter ses conneries c'est comme ça!!
je me souviens avoir dit ça sur ce blog en 2007 avant katrina
c'est marrant parfois je me demande comment je l'ai su avant que ça arrive, ça doit être le bon sens.
Au fait le gaullisme n'est pas un parti politique , c'est un courant de pensée républicain , d' ailleurs de gaulle avait des ministres de droite et de gauche , Il détestait les clivages droite -gauche, les étiquettes et les pin's c'est bon pour pour l' UMPS .
Sarkozy peut etre heureux d' être en France , un correspondant américain m'a dit que les écoutes téléphoniques sauvages à la Française c' est impossible là-bas et aux états-unis NIXON un ancien président fut viré de la présidence par la cour suprême manu militari .
Finalement les usa respectent plus la république que nous , un comble
Bonjour à tous,
Cela vous étonne encore Monsieur Dupont-Aignan !
Savez-vous qu'il est interdit de vendre du nucléaire militaire, mais pas les plans pour construire les usines !?
Les exemples sont malheureusement légions, aussi dans ce domaine, ...
Vous avez raison, il est plus qu'urgent d'agir, de rassembler autour de vrais valeurs, et dans l'intérêt commun.
Au Travail, la route sera longue, mais l'issue certaine et impérative !
Allons nous vers l'Ere de l'Anthropocène ou ère ouverte par l'Homme pour modifier la biosphère mais aussi la géologie planétaire ?
C'est ce que semble présager, hélas, 5 projets présentés à la Conférence sur le Climat aux Etats-Unis (2007), des projets qui ne font pas l'unanimité dans la communauté scientifique car ils manipuleraient le climat et nous aurions des répercussions incontrôlables sur notre environnement.
On ne joue pas impunément aux apprentis sorciers même si la recherche fondamentale dans ces domaines de prospective est hautement souhaitable pour la création des emplois futurs et la progression des technologies de nos industries.
La recherche fondamentale à haute valeur ajoutée.
Cela reviendrait à faire de l'ingénierie sur le climat et nous condamnerait, à plus ou moins brève échéance, à abandonner notre environnement naturel pour vivre en quelque sorte sous une cloche ou un dôme de cristal avec retour quasi impossible en arrière ou alors, nous pourrions créer un chaos généralisé et terminer dans une singularité engendrée par l'Homme.
Voicii le brillant projet, au goût de soufre, proposé, de surcroît, par le Prix Nobel de Chimie en 1995, Paul Josef CRUTZEN, Professeur spécialisé en chimie atmosphérique.
Prenez une chaise et asseyez vous !
Ce professeur se réfère à l'éruption en Juin 1991 du volcan PINATUBO dont les énormes rejets de gaz soufrés l'ont inspirés. Cette explosion a révélé que la dispersion dans la haute atmosphère de quelques 10 millions de tonnes de soufre, formant des aérosols de goutelettes d'eau pleins d'acide sulfurique a formé un voile réfléchissant les rayons du Soleil, ce qui a eu pour conséquence de faire baisser la température de 0,5 degrés pendant plusieurs mois.
Notre Prix Nobel de Chimie bien inspiré propose que nous pourrions faire de même, grandeur "nature", en imitant les volcans, c'est-à-dire envoyer chaque année "grâce" à des ballons et des fusées des millions de tonnes de soufre dans la stratosphère afin de réduire l'entrée des rayons solaires et de ralentir le réchauffement terrestre.
Conséquences possibles d'une idée aussi génialissime, bigre, nos poumons (pluies acides inévitablement stockées dans les nuages, raréraction ou qualité de l'oxygène) et un endommagement de la couche d'ozone.
Coût de l'opération, certainement pharaonique !
Dites donc, revenez à la raison même si l'imagination comme disait mon pote Bébert est un don sacré, y'aurait pas possibilité de polluer moins en réduisant les gaz à effet de serre, en recyclant le C0 2, non pas en l'enfouissement dans des failles aquifères, d'anciennes mines ou injecté sous les nappes océaniques.
A noter que l'Institut Français du Pétrole est absolument contre ce projet qui selon eux, des professionnels bien placés dans le domaine de compétences, affirment que c'est une mauvaise solution malgré la pression exercée par l'eau de mer.
J'ai pas envie d'être assise sur une croûte terrestre qui se déballonnerait.
Nicolas Dupont-Aignan le propose dans son programme, de rouler avec du bio carburant produit à partir du traitement d'algues, une ressource inépuisable, détectable par satellite (nous en avons en abondance sur les Côtes de Bretagne, la sargassum muticum et une autre dont je ne me souviens plus du nom, une algue rouge) amenées par les ancres des bateaux par le Canal de Lesseps
- une 3ème s'implante d'ailleurs actuellement, pas la taxifolia caulerpa en Méditerranée -,
en tout cas 2 très bonnes candidates riches en huile, qui, cultivées dans des silos en hauteur présentent l'avantage de ne pas rogner sur les terres cultivables destinées à nourrir les Hommes.
Autre aspect intéressant de la production de bio carburant à partir d'algues marines : le gaz carbonique n'est pas rejeté dans l'atmosphère en cours de fermentation des algues mais il se recycle en cours de cycle.
Alors ? L'algue c'est l'Avenir de l'Homme et le choix opéré et développé, sans flatterie, par Nicolas Dupont-Aignan dans ses propositions politiques, est un choix sensé, judicieux, ambitieux, protectionnisme (une piste à creuser) pour la santé humaine et le principe de précaution.
Je vous poste les 4 autres projets rapido.
Suite de mon précédent post (Conférence sur le Climat aux E.U. - 2007), les 4 autres projets pour sauver la planète :
- pare soleil de l'espace de Roger ANGEL, astronome de l'Université d' Arizona.
le coût est estimé à 2200 milliards soit 2 % du P.N.B. mondial car il nécessite de nombreux déplacements dans l'Espace sur une période évaluée à 30 ans.
- Uriner dans l'océan de Ian JONES, Ingénieur océanographe de l'Université de Sydney.
Produire une urine de synthèse (elle se trouve naturellement dans l'urine) pour activer le phytoplancton piégeant le C0 2.
Vider les pots de chambre dans la mer ne suffisant pas, ça va bientôt devenir un devoir civique ! et le petit bonhomme belge va avoir de la concurrence en bord de côtes ! (lol).
- Des nuages artificiels au dessus des océans. Création de nuages artificiels au dessus des océans par Stephen SALTER, Ingénieur de l'Université d' Edimbourg et le Professeur John LATHAM de l'Université de Manchester.
L'idée : vaporiser de l'eau salée dans les nuages pour les rendre plus denses et ainsi capter, ralentir ou dériver les rayons du Soleil (génial pour le phytoplancton, la photosynthèse ... lol ...).
C'est l'Olivier qui va être content avec son Géronimo (dérive et emplafonnage d'un capteur en pleine nuit). Modification des prévisions atmosphèriques, de quoi en perdre la boussole. Moratoire maritime, des zones de "non droit" ???
- Des "arbres magiques" capturant le C0 2 et enfouissement dans des nappes aquifères, sous marines de Klaus LACKNER, Géophysicien de l'Université de Columbia.
Très mauvaise solution à mon avis car coûteuse et démentielle. Pourquoi ne pas tout simplement planter des arbres captant le gaz carbonique, et, rejetant de l'oxygène ?
L'enfouissement dans des nappes sera très coûteux et risqué (avis de l'Institut Français du Pétrole), sans compter le coût du transport.
L'enfouissement de gaz carbonique revient à répéter une erreur magistrale, comme quoi les leçons du passé sont un peigne pour les chauves : le recyclage est une solution préférable à toutes les autres qui au final coûtent très chères, sont déviantes et ne règlent rien, ne font que masquer un problème qui ressurgira et causera des catastrophes aux futures générations : les fûts servis de déchets nucléaires balancés dans la Mer Baltique et autres, une mer fermée, très très polluée (conséquences de Tchernobyl et folie, escalade militaire du temps de la guerre froide, des sous marins sont encore armés et pourrissent à quai dans une mer intérieure de la Baltique (mer de ... près de la Lettonie, Riga).
Je crois que le projet de LACKNER a trouvé des financements (à vérifier).
Une question : il est sans doute préférable de développer des technologies enterrées dans des projets futurs. C'est une question qui se posera à moment donné car entre les arbres magiques, les lignes à haute tension, les éoliennes qui vont pousser comme des champignons, le paysage va s'en trouver modifier considérablement.
Dans notre quête pour réduire les pollutions, nous développerons d'autres formes de pollution du XXIIème siècle.
Pour revenir aux bio-carburants produits à partir des algues oléagineuses, l'algue a un autre avantage c'est qu'elle peut être cultivée dans des usines, en ville, qu'elle est actuellement à l'essai dans certaines zones urbaines sous forme de lampadaires piégeant le C0 2 des villes.
Et puis, le nec plus ultra serait le développement de programmes permettant de recycler des algues très polluantes telle la taxifolia caulerpa, étouffant la mer Méditerranée et par répercussion, appauvrissement de la faune et la flore, dont le ramassage manuel (seule technique existante actuellement) ne fait qu'augmenter son enracinement.
Le véritable progrès pour sauvegarder un environnement sain serait de créer des programmes de recherche pour utiliser des matières premières, telles que les algues, et d'une pierre deux coups, les recycler (en suivant le principe de l'algue cultivée en silo qui se recycle elle-même et donc ne pollue pas).
La solution vient de la mer, à plus d'un titre :
- axer le développement des programmes de la recherche fondamentale dans le domaine de l'environnement, les métiers de l'eau, prospective, ayant pour conséquences de créer les métiers de demain, voir de les inventer,
- recyclage des algues oléagineuses pour produire du bio carburant et rouler propre en amont afin d'éviter les errances d'un recyclage hasardeux et coûteux en aval, voir déviant dans le développement de projet d'autres technologies (enfouissement du C0 2) ;
- creuser pour réduire les coûts, les programmes permettant de produire de l'électricité en pompant l'eau de mer (c'est coûteux car il faut des groupes électrogènes, pour l'instant).
Ces programmes développés par l' ADEME permettent actuellement de produire de l'électricité en quasi autarcie à l'Ile d'Ouessant.
- Conséquences de la montée des eaux induite par le réchauffement climatique : développer des programmes de dessalinisation de l'eau de mer afin de permettre à des populations d'accéder à l'eau potable.
Le Sénégal, la Tunisie développent dans ce sens des programmes afin d'accéder à l'autonomie. L' ADEME, en France.
- par voie de conséquence, ces programmes de dessalinisation d'eau de mer permettront de maintenir en place les populations et de leur permettre de produire une auto-suffisance alimentaire, par exemple, produire des pains de glace pour la pêche côtière.
Ca nécessite évidemment de très importantes infrastructures mais peut être est il nécessaire pendant qu'il est temps de plancher sur le sujet parce que imaginons l'amplification actuelle de l'immigration venue chercher du travail en europe, et, demain les multiples problèmes à résoudre face à cet exode massif, la sécurité aux populations ???
- par voie de conséquences avec la montée des eaux (fonte des banquises) l'océan viendra lécher les zones cotières et les recouvrira ce qui provoquera des exodes massifs et de très grosses difficultés pour l'approvisionnement en eau et nourriture.
Les populations se réfugieront vers les villes de l'intérieur, dans des mégapoles et accentueront le rejet de gaz carbonique (voitures, industries).
Un autre problème est la désertification de zones qui seront complètement abandonnées (avancées des déserts).
Le pompage de l'eau de mer par osmose inversée est fortement souhaitable pour créer une manne providentielle permettant à tous de vivre en bonne intelligence, protection, sécurité, sans subir de déracinement souvent vécu douleureusement par une séparation des familles.
- pêche
- agriculture
- entrepôts frigorifiques de stockage
- acheminement osmoseaumer par canalisations
- stations d'épuration
- emplois : engineering, instrumentation, électricité,
etc ...
INFOS TRAITE LISBONNE :
**La Suède n'a pas ratifié le traité de Lisbonne
Désinformation : flagrant délit. Il manque encore la signature du président, comme en Allemagne, en Pologne, en Irlande, en République Tchèque, où d'ailleurs, le maire de Prague propose d'élaborer un court document qui remplacerait le long traité illisible.
"Lu sur une dépêche de l’AFP :
« Le parlement suédois a ratifié jeudi le traité européen de Lisbonne, la Suède devenant ainsi le 25e pays sur les 27 membres de l'Union Européenne à approuver ce texte. »
Lu sur une dépêche de l’Associated Press :
« La Suède a annoncé jeudi avoir officiellement ratifié le traité européen de Lisbonne, prévu pour renouveler les institutions de l'Union européenne. C'est le 24e Etat à ratifier le texte, rejeté par les électeurs irlandais lors d'un référendum début juin. »
« La Suède » ? Le 24e ? Le 25e ?
A l’AP, on signalera que ce n’est pas la Suède qui a ratifié le traité, mais comme l’indique l’AFP, seulement le Parlement.
A l’AFP on signalera que ce n’est pas « le 25e pays » qui a ratifié le traité, ni « le 24e », selon l’AP.
Le traité n’est ratifié que lorsque le chef de l’Etat a apposé sa signature. Le traité n’est donc ratifié ni en Irlande ni en République tchèque, ni en Pologne, comme le constate l’AP sans voir la contradiction dans ses propos (puisque le parlement polonais l’a ratifié), mais il ne l’est pas non plus en Allemagne… ni en Suède à cette heure."
**Une proposition du maire de Prague
Le maire de Prague Pavel Bém, numéro deux du Parti civique démocrate (ODS), qui aspire à remplacer Mirek Topolánek au poste de chef du parti le mois prochain et connu pour son opposition résolue au traité de Lisbonne, souhaite que pendant la présidence de l’Union européenne, la République tchèque ouvre la discussion sur l’élaboration d’un court document qui remplacerait ce traité : « un document simple de quinze pages que tout le monde arriverait à comprendre »…
Ai je précisé que le maire de Prague...Est un ami personnel du Président Klaus ?
**Le PSE rejoindra-t-il le PPE pour reconduire Barroso ?
Jean Quatremer constate que trois gouvernements socialistes (espagnol, portugais et britannique) le soutiennent déjà; et estime que le groupe PSE au PE devrait perdre des plumes aux élections de juin 2009.
Le plan fédéraliste de "bipolariser" ces élections a donc du plomb dans l'aile. Il faudrait d'abord qu'il y ait de réelles différences entre PPE et PSE.
bruxelles.blogs.liberatio...
**Petite blague
Un homme se promène à la campagne et rencontre un cultivateur. Ils entament la discussion. Dans les prairies des troupeaux appartenant à l'agriculteur.
L'homme se tourne vers l'agriculteur et lui dit je peux vous dire combien vous avez de vaches dans votre troupeau et sans les compter.
Qui fut dit fut fait. L'homme lui indique qu'il y a 75 vaches et c'est exact le cultivateur est étonné. Fort de son succès cet homme lui dit qu'il pourrait lui indiquer le nombre exact de mouton mais qu'en contre partie il demande à ce que l'agriculteur lui en donne un qu'il choisirait.
Voila notre homme qui indique encore une fois le nombre exact.
L'agriculteur est ébahi mais chose promise chose due notre homme prend une bête et la garde dans ses bras.
Alors l'agriculteur devant son choix lui dit dit qu'il peut deviner son métier. Notre homme accepte et sans hésiter l'agriculteur lui dit :
- monsieur vous êtes technocrate à Bruxelles.
L'homme :
- mais comment avez-vous deviné ?
L'agriculteur :
- c'est mon chien que vous avez dans les bras.
Je pose une question ou piste de réflexion pour DLR sur la Haute Valeur Ajoutée.
N'étant pas une experte en économie comme certains peuvent l'être sur ce site, j'ignore s'il existe "une norme ou plus exactement "une classification de la H.V.A. avec une Commission de Surveillance sur ses applications ? Un système de taxation pour contrecarrer l'invasion de produits mettant en péril notre économie et nos emplois par une concurrence déloyale : dangerosité, sécurité, principe de précaution, santé, veille sanitaire, ...
Lorsque l'on parle de la Haute Valeur Ajoutée, s'agit il d'un terme "générique" ou ce terme générique trouve il des applications dans le commerce international ?
Cet outil existe t'il ? Si non, est il aisé de le mettre en place pour s'appuyer sur une taxation des produits manufacturés et importés ne respectant pas des fondements d'intérêt général, appuyés sur des critères définis ?
Un "catalogue" qui tenderait à l'excellence dans divers secteurs d'activité économique : utilisation de matériaux, recyclage de déchets, prospective de développement ?
Les cahiers des charges définissent des normes, ok.
Serait il possible de créer un organisme qui serait un lien entre la recherche fondamentale, la sauvegarde de l'environnement, l'emploi et le commerce international ?
Un organisme qui ferait de la prospective pour orienter la Recherche Fondamentale et agirait au sein de l'Union Européenne comme un bouclier ?
NDA sur BFM radio en postcast:
www.touslespodcasts.com/a...
On n'est pas dans la m...., avec les stations d'épurations et les algues, la veille d'un congrès fondateur. Trêves de plaisanteries, c'est très important, mais j'aimerai bien lire quelques lignes gaulliennes percutantes ne se cachant pas derrière le politiquement correct.
La presse n'est pas décidée à nous aider, n'aidons pas l' UMPS qui donne les ordres " combien d' heures consacrées" au parti socialiste et au Président Sarkozy depuis la rentrée.
Assez! les bonnes idées et les meilleures formules ne sont pas réservées à Besancenot, au FN ou à Chevènement. Vous savez mieux faire que ces trois derniers, alors il faut le dire.
Foncez Monsieur Nicolas Dupont- Aignan, vous aurez toujours des grincheux qui ne savent jamais ce qu' ils veulent. Ils vous feront sué jusqu'au dernier jour des élections et ne voterons pas pour vous. j' attends du Gaullisme autre chose que d'entendre, trop à gauche trop à droite. La politique dans notre pays est sortie de ces valeurs ! Je n'en rajoute pas, merci.
A REUNIR, visiblement vous portez bien votre pseudo et je vous retourne le compliment sur les stations ... d'épuration.
Je vous signale que le billet de NDA porte sur l'environnement et les solutions à apporter pour réguler les gaz à effet de serre et que donc logiquement la discussion porte sur la production de bio-carburants propres à partir des algues. C'est une des 101 propositions du programme de NDA, dans le "paquet" pour la défense de l'environnement.
Et que la production de gaz à effet de serres découle des activités humaines concentrées dans des mégapoles.
Maintenant, rien ne vous empêche d'écrire un billet intelligent avec de belles envolées lyriques mais, à priori, vous comptez surtout sur les autres ...
@communiqué
commentaires sur intervention NDA à BFM.
Bravo pour votre analyse clairvoyante et communication limpide.
Le Président de la République, dans la constitution de la République Française est au dessus des partis et ne doit pas se comporter comme un chef des partis pour influencer une décision ou direction. Il ne doit pas se comporter en chef de parti mais c'est ce qu'il fait depuis son mandat présidentiel.
Le Président de la République est le Président de tous les Français et ne doit pas se comporter comme un chef de caste, ce qu'il fait en se rendant au bureau politique de l'UMP.
Par ailleurs, je remarque le détestable manque de neutralité de la journaliste (encore une !), essayant de zapper par un débit de paroles comme si elle avait mangé des chamallows, DEBOUT LA REPUBLIQUE, tentative pour le rendre inaudible au public et se rendant complice pour faire passer la pilule du Traité de Lisbonne en tentant de passer rapidement sur les questions qui fâchent, donnant elle même les réponses qu'il convient de marteler dans la tête des auditeurs.
Et la peau de banane habituelle à l'égard de NDA : ancien de l'UMP, la lettre de Guy Mocquet ..., une joie de porte flambeau récupéré in extremis mais dérisoire, NDA ayant appuyé et imposé jusqu'au bout sa vision.
Bravo NDA 2012
plus que jamais vous serez mon Président en 2012
Dimanche tous a la mutualité
Ouvert au public des 14 hrs , la salle sera chauffée et les journalistes présents tres nombreux
Nos militants pourront s'exprimer devant les caméras et les micros pour prouver notre existence
Vive DLR et NDA 2012
Gaullisme = Humanisme
NDA = Espoir
La désindustrialisation de la France continue. Vendredi 21 novembre, on apprenait que la moutarde de Dijon ne sera plus fabriquée en France.
Le sénateur-maire (PS) de Dijon, François Rebsamen a indiqué vendredi vouloir une rencontre "dès la semaine prochaine avec le Préfet et avec la direction du groupe Unilever", afin de chercher une solution pour sauver l'usine de moutarde du groupe Amora Maille (groupe Unilever).
@ Anne94 - post 8 -
"Ce qui se conçoit bien, s'exprime clairement et les mots pour le dire..."
Je vous lis avec intérêt et aussi par intérêt. Au lieu de me creuser les méninges pour classer les informations que je relève sur ce blog, vous offrez des synthèses qui m'évitent de la peine. Par exemple les raisons qui font que vous adhérez à DLR. C'est dit simplement et il doit certainement être facile par une formule rapide de l'adapter pour intéresser nos concitoyens à qui nous distribuons les billets de DLR...
Cordialement
Il est évident que le libre-échangisme mondail, par la concurrence étrangère et les délocalisations d'entreprises qu'il entraîne, détruit notre économie et nos emplois. Les pays réalistes EUX protègent leurs intérêts économiques vitaux. Il serait grand temps de le faire également et d'envoyer promer l'UE au niveau de notre politique commerciale.
H.S.
Juste pour dire que toute cette branlette médiatique sur les élections du ps me donne la nausée, qu'on donne seulement 1% de tout ce battage à NDA et à DLR, en 6 mois, on les balaye...
Ce pays, c'est devenu du grand n'importe quoi, tout le monde l'a sous les yeux, personne (ou presque) ne veut le voir.
Désespérant...
Voilà, fallait que j'évacue, merci de m'avoir lu ! ;)
Nous assistons en ce moment à une offensive très intéressante.
C'est [b]l'offensive de Philippe De Villiers et de tous ses amis[/b], contre Nicolas Dupont-Aignan.
Cette offensive a lieu sur internet.
Cette offensive a lieu dans la presse écrite. Par exemple, en dernière page du mensuel " L'Indépendance ", le proche de Philippe De Villiers Paul-Marie Couteaux attaque violemment Nicolas Dupont-Aignan en dernière page.
Quel intérêt a Philippe De Villiers d'attaquer Nicolas Dupont-Aignan ?
Philippe De Villiers a-t-il passé un pacte ?
Philippe De Villiers attaque Nicolas Dupont-Aignan en échange d'un poste de ministre au prochain remaniement ministériel ?
Lisez cet article :
Après l'ouverture à gauche, l'ouverture à droite ? Nicolas Sarkozy a convié lundi 27 octobre 2008 dans la plus grande discrétion, à l'Elysée, Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF). Premières manoeuvres de séduction à l'approche de la campagne pour les élections européennes du 7 juin 2009, dont le chef de l'Etat compte régler le moindre détail.
www.lemonde.fr/europe/art...
@GAIA
je vous prie de bien vouloir m'excuser si je vous ai offensé dans le billet 31. j'ai répondu à d'autres remarques et vous n'étiez pas particulièrement visé. Il est vrai que vous étiez dans le sujet et moi plus branché vers @ ANNE ou d'autres post comme le 8. Quand à mes capacités, bien humblement je ne vous permets pas. En ce moment je suis assez remonté contre toute la presse en général, et, je me demande si vraiment ses gens ont encore un brin de bon sens. Ils doivent croire que la politique Française s'arrête à de la comédie (malheureusement tragique) UMPS, Bayrou, au fait "JFK" est invité sur tout les plateaux télé comme c'est étrange...
La saga SOCIALO continue et de plus belle, quelle confiance entre eux, c'est vrai que les coups tordus, ils connaissent.... et leurs façons de faire voter aussi... Enfin la liste est longue. Il y a quand même 4 adhérents sur 10 qui n'ont pas été voté, ce qui me rassure un peu, il y a encore des socialistes qui raisonnent , ou alors ils sont peut-être tout simplement perdus dans ce bourbier. Amicalement à tous.
Mon gendre, à l'UMP (17ème) samedi dernier, j'ammène la conversation sur NDA pour voir sa réaction.
C'est qui ce NDA, DLR, feignant l'ignorance ? jamais entendu parlé ! Merci Fabrice, quel délice d'être ignoré, vous venez de prouver que NDA-DLR est sous le feu des projecteurs de l'UMP et un concurrent sérieux. Intérieurement je jubile.
Entre Nicolas et Nicolas, y'a pas photo pour qui a du discernement, deux hommes diamétralement opposés : l'un aime la France et les Français, dans la lignée de Gaulle,
l'autre se revendique du gaullisme en surfant sur les commémorations pour aller faire de l'audimat à Colombey-les-Deux-Eglises et récupérer l'électorat qu'il sent inexorablement se démarquer et s'enraciner chez Nicolas.
Je l'ai dit dans un précédent post, observez le langage dans les médias qui change. Récupération du terme "souverain", "nation". Voilà ti pas que soudain l'esprit de la nation a des vertus alors que notre bon Père Fouettard s'acharne à démanteler la constitution française et la France en réintégrant l'Otan.
Faut pas confondre la qualité avec du simili peau de toutou. Un loup qui a endossé une parka en peau de mouton.
Fidèlement.
Dans un précédent post sur la HAUTE VALEUR AJOUTEE, il conviendrait de qualifier en priorité, le respect des droits de l'Homme et de disqualifier le non respect des droits de l'homme (emploi des enfants par exemple).
Les impacts sur la santé publique.
Sarkozy le "maître de l'univers" agace aux Etats-Unis
« Est-ce que sa période de grâce est terminée? Nicolas Sarkozy commence à agacer outre Atlantique, raconte le Herald Tribune.
La diplomatie américaine n’a pas apprécié qu’il utilise le sommet du G20 pour se présenter en vainqueur disciplinant le capitalisme américain. Pas digéré non plus qu’il ait annoncé son propre sommet les 8 et 9 janvier prochains, un meeting –qui n’est en fait qu’une réunion de travail– et qui semble faire de l’ombre à l’annonce du prochain G20 en avril, surtout qu’il n’en a pas touché un mot à George Bush et aux membres du G20 quand il était à Washington.
On l’accuse d’avoir gonflé son rôle. Le Herald cite Simon Johnson, ancien économiste du FMI:
"Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé."
Le monde selon Sarkozy
Le Washington Post explique que ses appels à des régulations internationales ont été rejetés par d’autres chefs d’Etat, y compris le Premier ministre canadien, car perçus comme des violations des souverainetés nationales. Selon un observateur:
"Chacun à la table essayait de trouver un terrain d’entente, et Sarkozy était là à essayer de réécrire le monde selon Sarkozy. Ça ne faisait rien avancer."
Déjà, quelques jours avant le sommet, un éditorial du Washington Post s'inquiétait des méthodes agressives du président français: blâmer les Etats-Unis avant d'aller sur place pour un sommet n'était pas une bonne manière de préparer le terrain et digne de la diplomatie façon Bush. "Les banques européennes sont en difficulté et pas seulement à cause de la contagion de la crise des subprimes mais aussi de leurs propres erreurs", poursuite l'éditorial, "Est-ce que M. Sarkozy a déjà entendu parler de l'Islande?"
Le résultat du sommet fut bien "loin du 'Bretton Woods 2' que Sarkozy avait initialement envisagé pour refondre les institutions", résume le LATimes.
Evidemment, raille John Vinocur, un chroniqueur du Herald Tribune à la dent régulièrement francophobe, c’est pas facile d’"être à la tête de l’Europe pendant six mois, bagarrer pour être maître de l’univers avec une puissance de feu limitée et un soutien flottant pour ses grandes idées".
Selon lui, Nicolas Sarkozy aime faire beaucoup de bruit pour des grands projets qui n’aboutissent pas forcément: le projet d’union méditerranéenne finalement revu, le gouvernement économique de l’Europe qui a finalement été rejeté, et surtout:
"Sa tentative de profiter de l’entre-deux présidentiel aux Etats-Unis pour transformer un meeting sur la misère économique internationale en nouvelle charte financière mondiale portant sa marque n’a simplement pas abouti".
Ouvrant la bouche avant que les diplomates n'aient réfléchi
Résultat: "Au lieu du plan de cent jours dont Sarkozy disait une semaine plus tôt qu’il était impératif que les Etats-Unis l’acceptent, le processus de réforme devra être revu en mai quand il ne parlera plus au nom de l’Europe, et quand la voix de Barack Obama dominera."
Autre source de couac: que Sarkozy se propose en "médiateur" entre la Russie et les Américains comme s’il se sentait à égale distance des deux, et qu’aux côtés de Medvedev, il dénigre le bouclier anti-missile parce qu’il n’apportera rien à la sécurité européenne. La république tchèque et la Pologne ont précisé que Sarkozy ne parlait pas en leur nom.
"C’était Sarkozy dans le rôle de Sarkozy, attaché à des grandes déclarations et à trouver une place dans l’Histoire, ouvrant la bouche avant que les diplomates n’aient réfléchi." »
www.rue89.com/2008/11/20/...
je viens de lire un commentaire sur marianne2 concernant le bénéfice politique que peuvent tirer 2 personnalités de l'éclatement du PS : Bayrou et "NDA, si celui ci fait un bon score aux européennes".
Nicolas Dupont Aignan, avec DLR, est le seul dorénavant à proposer une alternative crédible, une réponse cohérente à la Crise, en mettant en oeuvre une autre Europe, dans la continuité du NON de mai 2005.
Notre congrès de demain , si nous sommes correctement perçus et relayés par les médias nationaux, sera le début d'un élan tant attendu par les Français tellement déçus par l'UMPS.
A REUNIR
Ce n'est pas moi que vous avez offensé mais une question d'appréciation dans les priorités que j'ai trouvé assez mal venue ou maladroite car discrédibilisant de fait le billet de NDA.
Je me suis sentie obligée de réagir.
Voilà, après cette petite mise au point, n'en parlons plus.
On est sorti du sujet (sur lequel je ne suis guère compétente) mais je suis d'accord avec certains commentaires sur l'orientation des média. On nous bassine jusqu'à la nausée des tribulations socialistes (j'aurais honte si j'étais adhérente) et on occulte les messages des "petits" partis. Sans compter le black-out sur le congrès fondateur de DLR demain (rien vu dans les différents JT -tous parlaient du PS) qui sera à comparer avec l'audience donnée à Mélenchon la semaine prochaine...
@44
Je viens d'exploiter le filon en faisant un rapprochement entre le NON au Traité de Lisbonne et le vote contesté des socialistes dans les actualités orange.
Rappelant que certains partis qui se gargarisent de la démocratie comme fer de lance à longueur de tabloids, si le vote n'était pas conforme à l'idée entretenue ou souhaitée par eux, leur conception de la démocratie était de faire revoter les militants pour élire le 1er secrétaire du parti socialiste ou de faire revoter les irlandais pour mettre un traité caduc sous respirator artificiel.
C'est ça l'idée de la démocratie, faut avoir de l'audace et encore de l'audace.
Comme la fraternité au sein du PS ... fraternité, fraternité ... est ce que t'as une tête de fraternité ? Pugilat au PS mais avec une rose à la main, ça change tout.
Quand à l'attitude des journalistes, pour les vidéos que j'ai pu voir et écouter, elle est méprisable car méprisante.
@adieulapolitique,
Le manichéisme primaire EST un pléonasme. Il est malheureusement de mise chez les politophyles primaires (lol).
Bon, voyant la Palinodie, parodique du PS, j'ai décidé de m'inscrire à "Debout la République".
Qulqu'un va bien me guider ?
@ Ozenfant
Si tu veux t'inscrire, c'est à cette adresse :
www.debout-la-republique....
Les dirigeants des vingt-et-un pays membres du Forum de coopération économique Asie-Pacifique (APEC), réunis samedi 22 et dimanche 23 novembre à Lima, ont promis de former un front unique pour lutter contre la crise financière, en encourageant le commerce mondial sans ériger de barrières protectionnistes durant un an.
Ils ont aussi réclamé, dans une courte déclaration, une réforme rapide des institutions financières, tout comme l'avait prôné à Washington le récent sommet du G-20, réunissant les nations les plus industrialisées.
« Nous réaffirmons notre ferme conviction que les principes du libre marché, du libre échange et du régime d'investissements continueront de favoriser la croissance mondiale, l'emploi et la réduction de la pauvreté », indiquait un communiqué de l'APEC publié samedi soir.
www.lemonde.fr/asie-pacif...
En clair : importons les produits fabriqués par des esclaves chinois !
Importons les produits fabriqués par des esclaves vietnamiens !
Importons les produits fabriqués par des esclaves indonésiens !
@48 : Très simple, il suffit de jeter un oeil par ici www.debout-la-republique....
;)
Nouvelles tchèques
En attendant l’avis de la Cour constitutionnelle sur le traité de Lisbonne (mardi prochain, peut-être), les nouvelles tchèques ne sont pas très bonnes.
Il se confirme que le maire de Prague, Pavel Bém, opposant résolu au traité, n’a quasiment aucune chance de remplacer Mirek Topolanek au poste de président de l’ODS le 5 décembre prochain. La plupart des sections du parti soutiennent Topolanek. Bém n’est guère soutenu que par les sections de la capitale (et le président Klaus). En outre, désigner Bérn fragiliserait le gouvernement de Topolanek alors que l’opposition social-démocrate ne cesse de gagner des points.
Or Topolanek dit clairement, désormais, qu’il est favorable à l'adoption du traité de Lisbonne. Il a expliqué dans le quotidien Mlada fronta Dnes que, selon lui, la République tchèque n’a que deux possibilités : soit adopter le Traité de Lisbonne soit redevenir un vassal de Moscou. Il ajoute : « En dépit de tous les problèmes qui y sont liés – j’ai d’ailleurs été auparavant assez critique au sujet du Traité, ainsi qu’au sujet de la Constitution européenne – je pense qu’il est plus avantageux pour nous de pouvoir influencer activement les choses que de rester passivement à la périphérie. »
Pour l’heure, comme le souligne Radio Prague après le vote du parlement suédois, la République tchèque est le seul pays de l’UE où le processus de ratification du traité… n’a pas commencé.
Mais attention : Topolanek est un "politique" avisé. Il peut tout aussi bien changer d'avis...Si les peuples d'Europe...Votent contre ce traité (dans le cadre des élections européennes) et notamment les Tchèques.
Car en Rep Tcheque...Le Président est élu par le Parlement...Lui même élu par le Peuple. Or...Topolanek veut...Prendre la place de Klaus...Ou tout au moins garder son poste de Premier Ministre.
Sa "volte face" n'est pas un conviction tardive...Elle est politicienne. En donnant des gages aux élus démocrates, en rassurant les membres de l'OSD...Topolanek cherche à éviter une censure de son Gouvernement.
Oui il y a des ruches à Yerres !
Le député de l'Essonne Nicolas Dupont-Aignan, qui a quitté l'UMP en 2007, a lancé dimanche son propre parti, Debout la République (DLR), avec pour ambition de concurrencer les "mastodontes de l'UMP et du PS", qu'il a jugé "coresponsables du naufrage programmé" du pays. "Depuis 30 ans, ils (PS et UMP) feignent de s'opposer mais en vérité ils défendent exactement la même politique, la même pensée unique. Ils sont coresponsables du naufrage programmé de notre navire France", a lancé l'élu devant un millier de ses partisans réunis à la Mutualité à Paris.
"L'UMP, qui peut dire ce qu'elle défend aujourd'hui? A force d'être dirigée directement par le président de la République, elle s'est fossilisée. On dirait une girouette condamnée à suivre le vent qui tourbillonne à l'Elysée au gré des circonstances", a-t-il dit. Quant au PS, "il meurt de ses rivalités internes" mais aussi de "ne pas avoir su résoudre la contradiction entre son souci de la défense du secteur public et son souci du respect des normes de l'OMC", a-t-il dit.
www.debout-la-republique....
NDA et debout la republique
sur itélé en boucle toute les 1/2 heure
sur FR3 régional paris ile de France
sur FR3 national et plus
TF1 meme 30 secondes !!!
quelle soirée, ca cartoons !
Mais rien sur la 2, l'info d'état est bien verrouillée!!!
Article de presse dans le Figaro !! et dans 20 minutes
a suivre apres l'AFP sur le site de DLR
Voir les Actualités Orange
dépêche AFP 23/11/08 à 18 H 55 rubrique politique titre : "NDA lance son parti face à une UMP fossilisée".
J'ai posté un billet.
Postez, postez, postez, augmentez ...
DLR sur FR3
Le commentaire du journaliste vraiment désastreux, a essayé de nous faire passer pour des ringards disant d'emblée "Debout La République, ils sont tous assis" faisant un gros plan dans les rangées et choisissant de préférence des personnes d'un certain âge.
C'est qui ce journaleux, il est payé par qui ? Par les umpéistes ?
Rapide mais nettement plus dynamique le travelling de TF1 mettant en perspective NDA et le bureau politique et les applaudissements nourris.
Sur 20minutes.fr
Nicolas Dupont-Aignan crée son propre parti politique
www.20minutes.fr/article/...
Dans Le Parisien.fr
Dupont-Aignan a créé son parti
www.leparisien.fr/politiq...
Nouvel obs
DEBOUT LA REPUBLIQUE
Dupont-Aignan lance son parti
tempsreel.nouvelobs.com/a...
Ouest-France.fr
Dupont-Aignan lance son parti face à une UMP "fossilisée"
www.ouest-france.fr/ofder...
Challenges
www.challenges.fr/actuali...
L'internaute
www.linternaute.com/actua...
Edito web magasine
www.wmaker.net/editoweb/N...
Médiapart
www.mediapart.fr/journal/...
Profession politique
Dupont-Aignan lance son parti face à une UMP "fossilisée"
www.professionpolitique.i...
Sur France 3 régional aller à 5mn48
jt.france3.fr/regions/pop...
Sur France 3 national, aller à 12mn27
jt.france3.fr/1920/
France Info y est allée aussi de ses commentaires (3 minutes) et de son interview (une militante, 30 secondes) et tout ça vers 18 heures
Bonjour,
J'ai été scandalisé par le compte-rendu de FR3.
Amitiés.
@Anne94,
Un grand merci pour votre réactivité et vos infos internet qui sont toujours fort utiles. Sur le reportage de France3 IdF, je suppose qu'il a le mérite d'être plus long que les mentions expresses des éditions nationales mais le commentaire est à pleurer...
Cela dit, on dirait tout de même un frémissement dans les médias. Sentiraient-ils le vent tourner ? Vu notre nombre dans la salle, ils feraient bien !
Sur Libé
Contre l'UMP et le PS, Dupont-Aignan crée son parti
www.liberation.fr/politiq...
J'ai tenté de poster 2 fois sur 20 minutes mais il semblerait que la censure y ait cours.
Oui les commentaires journalistiques télévisés sont assez méprisants, on a l'habitude, c'est tout de même un succès qu'on parle de nous.
Un simple mot: Merci Nicolas pour cette journée d'espérance à laquelle j'ai eu le bonheur de participer.
une question : je suis très attaché à la souveraineté de la France, je suis donc souverainiste, mais je ne reconnait pas dans le MPF, trop "catho-conservateur de droite". Je ne ne définit ni a droite ni a gauche.
Par contre, je regrette vraiement de ne pas pourvoir voter pour NDA dans la mesure ou je souhaite voter pour un liste souverainiste et que DLR n'est pas souverainiste.
Je ne voterai pas MPF non plus. Peut être Shivardi si il monte une liste...
Je viens de passer sur RMC chez Bourdin, j'espère avoir pu faire passer le message de DLR malgré mon trac.
@Républicain
Oubliez les différents sur le vocabulaire et voyez si vous êtes ou non en accord avec les propositions de DLR
Merci NDA de nous avoir offert ce magnifique congrès fondateur. Félicitations à vous et à toute votre équipe, ce fut du bel ouvrage.
Les témoignages de vos supporters et votre discours nous ont gonflé d'espoir. Vous nous avez surtout donné l'envie de nous engager encore plus à fond dans notre travail de terrain.
Maintenant il faut vite préparer le prochain rassemblement de présentation des têtes de liste pour les européennes. Dans le Jura l'UMP est déjà en piste. Le secrétaire d'Etat et maire de Vesoul (Haute Saône) est venu inaugurer la rénovation d'un pont enjambant une rivière !!!
Il n'a vraiment rien à faire sinon que de se montrer puisqu'il est prévu qu'il prenne une tête de liste dans les élections à venir.
Nous n'avons pas une minute à perdre.
@ Republicain
Dommage que vous n'éiez pas au congrès ce dimanche, car vous auriez eu la réponse à votre question sur le souverainisme.
D'ailleurs si vous avez lu la présentation du congrès par les média, vous avez pu constater que DLR et NDA étaient systèmatiquement présentés avec un certain mépris comme des souverainistes, je rajoute, compte tenu du ton utilisé,"attardés" .
L'étiquette nous l'avons bien collée au dos. Pas de Problème! Cependant nous devons en défendre le principe, fondateur pour un gaulliste, tout en échappant à la caricature que les médias et nos concurents politiques veulent en faire, à notre détriment bien sûr. Tout un art.
Si les interventions du congrès sont reprises en vidéo sur ce blog, vous pourrez alors comprendre notre position sur la souveraineté, base bien évidemment de toute vraie démocratie.
Malgré le frémissement, je trouve que le commentaire du journaliste de Francve 3 IDF est scandaleux. Il a traité DLR comme un ramassis de conservateurs passéistes et villiéristes... Pire : je trouve qu'il a été vraiment insultant. On peut organiser une riposte et écrire à France 3 ?? C'est un exemple flagrant du désastre médiatique de notre pays : que fait un Français moyen face à un tel reportage ? Il rigole, sourit et se dit que NDA c'est du Villiers bis, et que les adhérents sont des vieillards ringards et rétrogrades... Et ils zappent pour voir la "magnifique leçon de démocratie du PS". Pas de doute : il faut résister, mais la résistance est cette fois-ci contre les médias ! Il faut dénoncer les montages d'images orientés, les commentaires engagés des journaleux à la botte d'un pouvoir politique plus réel... Mais qui pourra résister contre ce mastodonte ? J'avais tenté en 2007 d'organiser un boycott de TF1... Las, l'audience était là, plus insolente que jamais... Utilisons Internet, les sites d'info alternatifs, Rue 89, etc... RESISTONS contre les médias qui veulent tout simplement nous atrophier du bulbe !
Le terme "souverainiste" a été galvaudé, dévalaurisé, comme en son temps le terme "nationaliste" qui n'est plus réservé à présent que pour Monsieur Le Pen.
"Souverainistes", au regard des autres, ne représentent que des gens recroquevillés sur eux-mêmes, complètement imperméables, qui ne sont pas ouverts sur le monde moderne.
Il faut donc faire très attention aux mots.
C'est dommage, mais il faut l'exclure. Il ne peut-être qu'une entrave.
Tout le contraire de M. Dupont Aignan, qui est un authentique Gaulliste, avec toutes les valeurs républicaines que cela comporte.
Le Général De Gaulle n'était-il pas le digne représentant du prestige de la France dans le monde?
Nous avons vraiment besoin de redevenir fiers de notre pays, plûtot
que de le voir se transformer en une simple annexe des Etats Unis.
Alors, bravo M. Nicolas Dupont Aignan, ce que vous faîtes est formidable!
Vous représentez la droiture républicaine.
Encore merci!
Oui, vraiment le commentaire du journaliste de FR3 et les prises de vue dans la salle étaient orientés, déplorables, abjectes pour faire passer DEBOUT LA REPUBLIQUE pour un parti ringard et passéiste.
Un manque de loyauté de la part de nos adversaires umpéistes, prêts à tout sans vergogne, on découvre vraiment là, la face cachée d'un pouvoir qui bafoue la Démocratie avec des torchons à sa solde.
Un journaleux qui ne respecte pas la neutralité de sa profession, n'a aucune éthique et qui mériterait d'être viré de sa rédaction. Je vais écrire à titre individuel mais il serait hautement souhaitable que DLR rassemblé dépose un recours contre ce journaliste. Je suis partante pour signer, voir une pétition en ligne.
Tous les coups bas sont permis.
Des journalistes qui font de la désinformation ou s'empressent de zaper l'information (la dépêche de l'AFP actualités orange n'est déjà plus en première page, remplacée par l'agonie et le pujilat du Parti Socialiste, faisant écran de fumée. J'envoie des messages depuis ce matin et, curieusement ils vont se perdre dans la pampa médiatique ...
Le muselage de l'information ou les tentatives de discrédibilisation ne sont que des signes visibles d'encouragement révélateurs de l'impact et du sérieux de DLR,, un bon stimuli, dans une démocratie digne de ce nom, une véritable alternance pour l'Avenir de la France et des Français.
Mise en garde par ailleurs sur les termes de "souverainiste" détourné de son sens initial dans la constitution française et récupéré depuis un moment dans les tabloïds, pour servir les intérêts de l'UMP via le vicompte Philippe de Villiers, sous marin de l'UMP.
Par ailleurs, montée en puissance et récupération dans des termes : un nouveau parti "du centre", destiné à jeter le trouble.
Il est judicieux, dans la communication de mettre le cap et d'appuyer sur les termes de "république", "gaullisme" "souveraineté de la France attachée à sa constitution" lui donnant une cohésion, une unité autour de valeurs partagées républicaines, üne et indivisible, primauté sur une europe destructrice que démantèle (NDA, parle à juste raison, de détricotage), jour après jour, tel un bulldozer, la politique menée par Nicolas Sarkozy et le Gouvernement.
Fidèlement.
NDA - Président 2012
Bonjour tous bien rentrés sur Rouen,merci aux bénévoles.heureux des arrivées en masse d'adhésions à nos valeurs.Pour les professions de foi il manquait sur certaine, la région ,la ville ou le département.Le monde ne connait pas tous le monde.Voilà comment on peut perdre des voix.il y a pire crime contre la planète.Mais enfin une voix est une voix,et rien n'est jamais joué.Le principal c'est qu'il nous faut des compétences de partout,jeunes anciens,femmes,hommes ,différents milieux sociaux-professionnelles,etc....etc..faire attention aussi au dernier,qui parle!et aux chiens perdus sans collier,que l'on doit protéger bien sur,sans les emmener aux chenils de nos adversaires.Ce n'est que mon avis de militant au lendemain de ce congrès.Notre expérience rpf-unr-udr-rpr-rpf(ump pour certains) doit nous conduire vers une part de modestie dans les promesses faites à tous.qe l'on soit adhérents,militants,ou sur les futurs listes etc.....merci
Insécurité alimentaire, pollution de l'eau en Chine (Hélène LE BAIL, chercheuse à l'IFI sur la sécurité alimentaire) et failles de l'Union Européenne, dans une mondialisation devenue folle, une U.E. incapable d'exercer son rôle de veille sanitaire et se faisant complice à coups de carences de ses institutions dans l'application de ses directives opaques et contradictoires, pour préserver la santé publique :
certains pesticides - interdits par l'Union Européenne - sont utilisés en Chine et reviennent dans notre assiette, avec la bénédiction de la Commission de Veille Sanitaire de l'Union Européenne, sous forme de produits transformés, importés par l'U.E., en provenance de Chine
(Sébastian Breteau, Directeur Général d' ASIA INSPECTION).
L'étiquetage des produits transformés n'imposent pas de mentionner la provenance géographique.
432 produits alimentaires, présentant des dangers pour la santé publique, ont été recensé en provenance de Chine.
Pour préserver notre santé et une agriculture de proximité, notre terroir, CONSOMMONS LOCAL pour encourager nos agriculteurs qui se décarcassent à créer une traçabilité, des conservatoires, des labels, des appellations d'origine contrôlée, une traçabilité des terroirs ruinée par l'Union Européenne qui anéantit tous leurs efforts.
Changeons d'Europe, boycottons, impulsons par nos actes de consommateurs quotidiens, un véritable changement.
le debat sur le mot souverainisme est lancé depuis 2 ans chez nous.Nous avons le devoir de passer le résultat de cette question inlassablement,sinon nous finirons par etre des incultes! à créer quoi que ce soit.c'est simple pourtant de savoir qui on est......
Mon ressenti se trouve sur le lien ci-dessous
daviddesgouilles.rmc.fr/3...
Merci à tous les bénévoles de la région parisienne pour l'organisation qui fut parfaite. Et Merci à NDA, évidemment.
Question aux modérateurs : les résultats du conseil national seront t-ils connus dans la journée et mis en ligne sur le site de DLR ?
Oui on n'a pas fini avec les médias voilà que le temps laissé par la suppression de la publicité sur France2 et France 3 va être utilisé pour diffuser des spots éducatifs "ces spots sont destinés à être diffusés entre 20h30 et 21h. Des programmes sur l'instruction civique ou l'éducation sociale, sont, certes, indispensables pour renforcer «la notion de citoyenneté»
www.lefigaro.fr/medias/20...
Le formatage des esprits continue!!
Tout à l'heure je tombe par hasard dans mon programme télé "TV grandes chaînes" sur une interview de NKM au sujet d'un documentaire diffusé demain sur Arte à 21h "mâles en péril" qui traite du péril occasionné par des polluants chimiques sur la fertilité masculine. C'est extrêmement révélateur de l'imbécilité et le danger de l'UE.
Je cite
"-Les Canadiens ont interdit le BisphénolA, présent notamment dans les biberons. Pourquoi la France ne suit pas?
-Parce que nous sommes membre d'un marché commun, et que ce n'est pas si facile. J'aimerais appliquer le principe de précaution sur certaines substances, mais je n'en ai pas le pouvoir. La décision peut se prendre au niveau européen."
Voilà, on laisse nos enfants s'intoxiquer car la France ne peut rien faire puisque l'UE en a décidé autrement!!
Le terme "Souverainiste" a été gavauldé, dévalaurisé, comme en son temps, le terme "nationaliste" qui n'est plus réservé que pour M.Le Pen.
"Souverainistes" au regard des autres, ne représente que des gens recroquevillés sur eux-mêmes, complétement imperméables, qui ne
sont pas ouverts sur le monde moderne.
C'est dommage, mais il faut l'exclure. Il ne peut-être qu'une entrave.
Il faut faire très attention aux mots.
Tout le contraire de M. Dupont Aignan, qui est un authentique Gaulliste, avec toutes les valeurs républicaines que cela comporte.
Le Général De Gaulle, n'était-il pas le digne représentant du prestige de la France dans le monde !
Nous avons vraiment besoin de redevenir fiers de notre pays, plutôt que de le voir se transformer en une piteuse annexe des Etats Unis.
Alors, Bravo M. Dupont aignan.
Ce que vous faîtes est formidable!
Vous représentez la droiture républicaine.
Encore MERCI!
C'est dommage, mais il faut l'exclure
Les syndicats préparent une "mobilisation massive" pour début 2009
Les syndicats ont annoncé lundi qu'ils préparaient une "mobilisation massive" unitaire et interprofessionnelle pour le début de l'année 2009 afin d'interpeller le gouvernement et le patronat sur l'emploi, les salaires ou encore la protection sociale sur fond de crise économique.
fr.news.yahoo.com/3/20081...
C'est vrai que les média commencent à bouger et à rendre compte du congrès d'hier (où je n'étais pas). Mais après coup, surtout pas avant, et pas tous. Il n'y avait toujours rien ce matin sur Express.fr par ex. (l'onglet "politique" étant entièrement consacré au PS).
A lire les commentaires des internautes sur ces sites (20minutes ou Rue89 par ex), je trouve qu'il y en a beaucoup plus qui semblent intéressés par la démarche (et l'appel d'air créé) que systématiquement critiques. Mais je pense qu'il faut mieux expliciter la position européenne (le fameux plan B) pour expliquer pourquoi un regroupement avec Bayrou n'est pas possible et aussi éviter de se positionner dans un clivage droite/gauche puisque la défense des services publics et les nationnalisations -même partielles- sont confisquées à gauche (extême) et l'attachement rébublicain connoté à droite (idem). Sinon, NDA restera sympathique mais pas encore rassembleur.
NDA sur RMC ce matin chez JJ Bourdin
www.rmc.fr/podcast/podcas...
Aller à 8h/9h ce jour, c'est au tout début
Suite a la réunion "bilan du congres" de ce matin
NDA remercie sincèrement tous les adhérents présents a ce congres fondateur qui ont fait pour la plupart des provinciaux de gros efforts pour venir par les intempéries en cours en espérant que tous soient rentés au bercail sans problèmes.
les résultats des élections au conseil national seront mis en ligne sur le blog avant ce soir en même temps que la date de leur prochaine réunion courant décembre.
Merci aussi a tous ceux qui ont écrit sur ce blog ou par courrier mail pour féliciter la parfaite organisation de cette journée qui restera un souvenir vivace pour nous tous.
des tracts et des affiches sont a votre disposition a la permanence suivant Vos besoins, N'hésitez pas a nous contacter si vous avez des problèmes d'acheminement de ceux ci , nous essayerons de trouver une solution ( covoiturage ou autres )
Bonne semaine a toutes et tous.
Journaliste en France, un métier de plus en plus risqué
www.rue89.com/2008/11/24/...
Peut-être devrions nous nous mettre à attaquer des TGV, puisqu'il n'y a plus que le sang qui attire les vautours, pardon, les "journalistes"...
Trêve de baliverne, ce pays me désole : dirigeants fantoches, traitres à la nation, peuple divisé, égoïste et pleutre, médias verrouillés et orientés, censure en masse, culte de la bêtise crasse, pensée unique, ghettoisation des voies alternatives, honte de notre Histoire et de nos symboles, culte de l'image et de la personne, mépris de la culture et du savoir...
Il fut un temps où personne n'aurait accepté ne serait ce que le dixième de tout ça, mais, aujourd'hui, ça passe comme une lettre à la poste, la médiocrité est devenue la "normalité"...
@Gallus
NON, non, non, erreur magistrale !
Faut certainement pas bannir la souveraineté de notre langage et des valeurs prônées et défendues par DEBOUT LA REPUBLIQUE parce que vous répudiez du même coup les valeurs de la République Française et vous reniez les idées tellement belles pour lesquelles nous combattons.
LA SOUVERAINETE POPULAIRE qui est un des principes et droits fondamentaux de la constitution française et de la République Française du Peuple Souverain à disposer de lui-même c'est à dire à s'exprimer par les urnes.
Vous mettez à mal la citoyenneté et la démocratie !
C'est bien ce que nous dénonçons par le NON au Traité de Lisbonne, un traité caduc car rejeté par les citoyens irlandais, plaçé par Nicolas Sarkozy sous respirator artificiel, en réanimation, de l'acharnement thérapeutique, voté en catimini par le parlement suédois mais qui n'est pas encore définitivement ratifié (Suède) et qui porte un coup fatal à l'idée même de la démocratie.
La souveraineté de la constitution française implique la compétence et primauté de l'Etat, elle est, une et indivisible, s'articulant autour d'une cohésion de la nation et cimentée par son identité, sa langue (Nicolas Sarkozy par le Congrès de Versailles a fait inscrire les langues régionales au 1er Article de la loi et la langue française au 2ème article, affaiblissant et démantelant par là ce qui fait le ciment de la nation : sa langue), sa culture, son histoire, sa politique, son économie.
Nicolas Sarkozy veut décapiter l'idée de la nation pour mieux nous tambouiller dans son chaudron magique et nous mettre à la diet, nous ensorcelant tel le serpent dans le Livre de la Jungle.
Faut harmoniser le terme et l'employer à bon escient, pas se le faire détourner de façon péjorative par les umpéistes qui entendent lui donner une connotation péjorative, sous entendant archaïque, passéiste, absence de modernisme et innovation, et j'irais plus loin en disant amalgame volontaire et orienté avec des termes assimilables a du nationalisme sous jacent via l'étiquette du Vicompte Philippe de Villiers ressentie dans l'opinion publique, pour discrédibiliser DEBOUT LA REPUBLIQUE. Il y a une volonté d'amalgame afin de nuire et de pomper ou de dériver l'électorat de Nicolas DUPONT-AIGNAN.
Les termes "nouveau" et "centre" commencent à pointer le bout de leur nez et ils ne son pas anodins.
Donc vigilance sur la communication et les mots usités dans les billets.
Ils ont un sens et pas n'importe lequel et n'oublions que nous sommes en permanence sous la loupe de nos adversaires qui viennent faire aussi leur marché.
Des adversaires réactifs qu'ils ne faut pas sous estimer dans leur détermination et qui ont des intérêts privés ...
Le premier ministre britannique, Gordon Brown, s'apprête à défendre son plan de relance pour tenter d'éviter une grave récession. Son ministre des finances, le chancelier de l'Echiquier Alistair Darling, présentera, lundi 24 novembre, devant la Chambre des communes, les grandes lignes de son pré-budget 2009-2010. Il comprend un train de mesures à base de baisse de TVA et d'investissements publics supplémentaires. Avec ces nouvelles dépenses publiques, financées par l'emprunt, l'intervention de l'Etat dans l'économie britannique va atteindre les 20 milliards de livres (24 milliards d'euros).
www.lemonde.fr/europe/art...
Le président démocrate élu Barack Obama et les élus démocrates au Congrès mettent la dernière touche à un vaste plan de relance économique qui pourrait se chiffrer à 700 milliards de dollars sur deux ans, rapporte le journal Washington Post, lundi 24 novembre. Le quotidien estime que si ce projet était approuvé, ce serait l'un des plans de relance les plus massifs depuis le New Deal de Franklin Delano Roosevelt dans les années 1930.
www.lemonde.fr/ameriques/...
La période ouverte par Margaret Thatcher (élue en 1979) et par Ronald Reagan (élu en 1980) est finie. C’est une nouvelle période qui commence aujourd’hui. C’est le retour de l’interventionnisme d’Etat.
Nous vivons ce que les intellectuels appellent « un changement de paradigme ».
@BA
Je ne pleure pas sur le sort des journalistes français. Quand on ne dénonce pas les injustices subies par les autres, on ne peut que s'en prendre à soi-même si personne ne réagit à l'injustice que l'on subit.
Mais il y a quand même une nuance. Comme pour les banquiers que l'on éxècre mais qu'il faut aider pour soutenir l'activité bancaire et l'économie, les journalistes doivent être défendus parce que leur liberté d'action est menacée.
D'où le constat d'un fossé de plus en plus grand entre les bases d'un métier et l'activité des gens qui le pratiquent. J'aurais donc tendance à dire que le peuple doit défendre la liberté d'un journaliste ....à l'unique condition que le journaliste respecte la déontologie de son métier.
Ceci pour dire que les commentaires de ces peu scrupuleux personnages au lendemain du congrès ne me donnent pas du tout envie de les défendre. A eux de nous prouver que leur liberté d'action peut servir à faire autre chose que de la propagande gouvernementale.
Angela Merkel n'entend pas financer un plan de relance européen
Paris et Berlin sont d'accord pour "une relance appropriée" de l'économie en Europe, mais l'Allemagne n'entend pas financer de plan européen et préfère une simple "coordination" des mesures nationales, ont expliqué lundi Nicolas Sarkozy et Angela Merkel. Le dixième conseil des ministres franco-allemand, organisé à Paris, n'a débouché sur aucune annonce plus concrète.
fr.news.yahoo.com/3/20081...
IL FAUT GARDER LE TERME SOUVERAINISTE,ILFAUT LE DEVELOPPER,IL FAUT L'EXPLIQUER.
Merci à toutes et tous pour l'ensemble des infos échangées.
économiste et élu, j'ai développé un concept via une thèse de recherche sur "l'entreprise durable: une nouvelle forme de stratégie". Dans mes travaux j'essaie de démontrer qu'il existe une économie de marché alternative basée sur le "consommacteur", oui lisez bien consomm ACTEUR. La mondialisation étant un problème social, environnemental et économique complexe, l'un des pivots permettant de sortir de l'impasse est que chacun d'entre nous prenne ses responsabilités dans ses actes de consommation. Je ne m'étends pas plus parce que ce serait peut être un peu long.
Un parti moderne et universel comme DLR ne doit pas hésiter à affirmer l'importance de la nation ET SA SOUVERAINETE, un état mondial est utopique pour des raisons d'attachement à une langue ( le français), à un passé commun, à des valeurs intrinsèques communes fruit de plus de 2000 ans d'Histoire, à une terre, un terroir, ....
Il faut faire de l'environnement dans toutes ses acceptions un axe stratégique de développement et de croissance raisonnée nationale, il doit permettre l'innovation, la recherche fondamentale et appliquée, l'élaboration de nouvelles technologies, qui seront les emplois de demain. Seul un état souverain peut faire des choix de manière autonome et se doter des moyens économiques pour agir.
Respecter les peuples, c'est aussi respecter leur santé, leurs terroirs, leurs différences, leurs traditions, leur Histoire.
Tous en marche vers une Europe des peuples et des nations libres et démocratiques pour faire face à la crise et au défi environnemental.
NDA vous devez incarner le Général qui nous mènera à la victoire, nous vous soutiendrons si vous restez fidèle à votre ligne directrice et DRL sera alors demain une nouvelle force politique. Il existe une fenêtre d'opportunité extraordinaire. Alors allons-y.
Monsieur Dupont-Aignan
Je fais partie de ceux qui sont sensibles à votre combat pour la souveraineté nationale et contre la constitution européenne, ainsi qu'à vos références systématiques au Gaullisme.
Cependant, à chaque fois que j'ai eu l'intention de me rapprocher de vos actions, j'en ai été repoussé par l'écologisme radical de certains de vos articles, tel que celui auquel je réagis.
La thèse selon laquelle les CFC seraient responsables du trou austral de la couche d'ozone n'a jamais été validée expérimentalement. Il n'existe à ce sujet que statistiques biaisées et extrapolations de corrélations douteuses, en masse il est vrai, mais ni les unes ni les autres ne peuvent être appelés "preuves". Sur cette question, Haroun Tazieff, au début des années 90, avait participé à la rédaction d'un ouvrage titré "un trou pour rien" (éd. Alcuin), où était expliquée et dénoncée la fraude autour du trou et des CFC. Il s'était fait copieusement insulté pour cela, et l'interdiction internationale des CFC fut prononcée.
La même fraude fut perpétrée sur la question du DDT, et son interdiction a coûté jusqu'à présent près de 50 millions de morts pour cause de malaria. Les fondements de l'écologisme radical sont malthusien et génocidaire au sens de la Convention génocide de l'ONU en 1948, article II alinéa c.
Les CFC sont les gaz qui ont le meilleur rendement possible pour les grandes infrastructures frigorifiques nationales, dont dépendent les stocks et l'approvisionnement en nourriture des populations (Voyez le MIN de votre département). Leur interdiction, intégrée dans les conditionnalités du FMI lors de l'octroi des prêts, a forcé les pays en voie de développement à démanteler un des éléments clé de leur sécurité alimentaire et à les maintenir dans l'arriération et dans le danger de disette et de famine, ce que l'on constate avec horreur encore aujourd'hui.
Je suis partisan d'une politique nationale souveraine de développement, où la nation maîtresse de sa création monétaire émet les crédits nécessaires vers les sciences, les grands projets, l'agriculture et l'industrie, protégeant le marché intérieur contre les parasites du libre-échange et régulant strictement le secteur financier, et s'engage dans des politiques internationales multilatérales de grands travaux et de développements infrastructurels et industriels. L'intérêt des peuples passe avant l'intérêt de l'écologisme radical et de ses commanditaires, la couronne britannique et la City de Londres, dont le modèle économique impérial exige le maintien dans l'arriération des nations soumises à sa tyrannie.
Monsieur le député, vous ne pouvez défendre d'un côté la souveraineté des états-nations sur leur monnaie et leur développement, et de l'autre l'écologisme radical qui n'est que l'appendice luddite de la politique d'arriération impériale de Londres. La conception de la nature humaine de cette idéologie est malthusienne et génocidaire, et a été exprimée très clairement par Aurelio Peccei, du Club de Rome de sinistre mémoire, en ces termes: "L'homme est un cancer pour la planète". Je serais étonné que vous partagiez une opinion voisine, pourtant.
Les principes sous-jacents de ces deux axes sont diamétralement opposés, je ne crois pas que vous puissiez très longtemps tenir ce grand écart, même pour des raisons électorales ou politiciennes. C’est ma conviction que dans l’effroyable crise qui s’abat sur les peuples de la planète, c’est aux problèmes du peuple entier que vous devez vous intéresser, et pas à ceux de quelques bobos. Dans la grande masse du peuple, l’écologisme radical n’a pas prise.
Avant qu'on ne fasse un mauvais procès, je précise que je n'oppose pas la nature au développement humain, mais au contraire que tout développement des sociétés humaines doit aussi produire une amélioration de la biosphère, directement ou indirectement.
Monsieur le député, je reste à votre disposition, et vous assure de mon respect le plus sincère.
Jean-Gabriel Mahéo
Le parti qui aura un jour ma voix (pour l'instant je ne vote pas): c'est celui qui ,comme le général de Gaulle n'acceptera jamais de laisser l'europe aux mains des banques privées, comme c'est le cas actuellement par le biais de l'article 123 du traité de Lisbonne (ex article 104 de Maastricht).
Si notre pays est déficitaire, c'est parce-que pour créer notre monnaie, nous payons des intérêts aux banques privées!!! nous ne remboursons même plus les dettes...nous remboursons des intérêts!!!
Pour ceux qui ne comprennent pas clairement la situation, voici une courte synthèse du problème, par le politologue Etienne Chouard:
www.dailymotion.com/bookm...
Le parti qui s'attaquera de front à ce problème (au prix d'aller à l'encontre de cette loi européenne contre nature, et d'agir au niveau national!) aura non seulement ma voix, mais aussi tout mon soutient ainsi que mon inscription!
Le général de Gaulle s'est battu jusqu'à la fin pour que les banques privées ne passent pas! si vous prétendez honorer sa mémoire ainsi que son souvenir, vous devez vous battre contre cet article!
Je suis absolument outré par ce parti (l'UMP) qui se prétend Gaulliste, et tente de faire passer en force de telles lois...on ne peut plus contraire à la pensée du général! c'est scandaleux!!!