14 01 2009
Bouffée d'oxygène
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, janvier 14 2009, 11:42 - Réflexions - Lien permanent
Hier je me suis rendu dans le Var et les Alpes-Maritimes pour préparer les élections européennes. Ces déplacements sont toujours une bouffée d’oxygène.
C’est un moment privilégié pour rencontrer les militants mais aussi des personnes non engagées qui s’interrogent et viennent faire connaissance. Bien évidemment tout cela n’a pas valeur de sondage mais on perçoit bien, au travers des divers contacts, l’humeur générale.
Une chose est sûre, beaucoup d’adhérents de l’UMP, lassés de l’agitation présidentielle désordonnée, nous rejoignent.
C’est un moment privilégié pour rencontrer les militants mais aussi des personnes non engagées qui s’interrogent et viennent faire connaissance. Bien évidemment tout cela n’a pas valeur de sondage mais on perçoit bien, au travers des divers contacts, l’humeur générale.
Une chose est sûre, beaucoup d’adhérents de l’UMP, lassés de l’agitation présidentielle désordonnée, nous rejoignent.
Mais ces déplacements sont aussi l’occasion de découvrir et de partager des initiatives intéressantes. Je pense ainsi à la visite, à Nice, de l’usine de l’inventeur du moteur à air comprimé.
Depuis 1996, Monsieur NEGRE se bat pour faire connaître et développer son invention de génie, un moteur propre au rendement énergétique supérieur même à celui de la voiture électrique. Il a aussi mis au point une organisation révolutionnaire de la production, reposant sur des mini-usines décentralisées et autonomes.
L’objectif est de réduire le coût de la logistique en supprimant bon nombre d’intermédiaires entre le fabricant et l’acheteur. Renault et tous les constructeurs européens, peut-être effrayés par ce modèle alternatif d’industrie automobile, l’ont mis à l’écart et refusé de saisir la chance que représentait son invention pour les petites voitures urbaines.
C’est le groupe indien d’automobiles TATA qui après 31 mois d’études a reconnu la fiabilité de ces prototypes et a acheté pour l’Inde son brevet. Le coût de ces petits véhicules sommaires mais très économes - et n’émettant pas de CO2 - sera inférieur à 5 000 euros. La commercialisation commencera en septembre, en dehors donc de toute implication de l’industrie automobile française…
Une fois de plus on ne peut que s’interroger sur cette incapacité française à repérer les talents, à aider la créativité et surtout à la diffuser. En vérité, la voiture à air comprimé remet en cause trop fondamentalement une chaîne économique colossale aux intérêts puissants. L’industrie automobile française n’a pas compris malheureusement suffisamment tôt que la voiture propre était l’enjeu de ce début de siècle. Elle n’a su que délocaliser à outrance et maintenant vient pleurer pour réclamer des subventions publiques.
Allons-nous laisser à la Chine, à l’Inde ou au Japon les innovations majeures du XXIème siècle ?
Il serait temps que l’aide publique que prévoit le gouvernement soit assortie de conditions draconiennes pour être sûr qu’elle serve le passage aux différentes nouvelles technologies (air comprimé, électricité, hydrogène). N’oublions pas que 10% du PIB français sont concernés…
On ne voit que trop le résultat de la politique acharnée des libéraux de gouvernement qui, plus royalistes que le roi, au nom d’une fausse modernité vouant aux gémonies l’Etat et la Nation, ont laissé tomber depuis une vingtaine d’années toute ambition industrielle nationale. Une ambition sans laquelle, ne l’oublions pas, la France n’aurait aujourd’hui ni TGV, ni Airbus, ni Ariane, ni centrale nucléaires, etc.
Au lieu de mimer le retour de l’Etat dans l’économie française, à coup de distribution généreuse d’argent public sans contrepartie réelle, il serait grand temps que le président renoue avec un vrai colbertisme, rendu plus que jamais nécessaire par la frilosité à courte vue d’un certain capitalisme tricolore. La France ne pourra attendre éternellement, sauf à voir ses Airbus de demain financés et exploités par la Chine et l’Inde qui, elles, n’en sont pas à un colbertisme près…
Depuis 1996, Monsieur NEGRE se bat pour faire connaître et développer son invention de génie, un moteur propre au rendement énergétique supérieur même à celui de la voiture électrique. Il a aussi mis au point une organisation révolutionnaire de la production, reposant sur des mini-usines décentralisées et autonomes.
L’objectif est de réduire le coût de la logistique en supprimant bon nombre d’intermédiaires entre le fabricant et l’acheteur. Renault et tous les constructeurs européens, peut-être effrayés par ce modèle alternatif d’industrie automobile, l’ont mis à l’écart et refusé de saisir la chance que représentait son invention pour les petites voitures urbaines.
C’est le groupe indien d’automobiles TATA qui après 31 mois d’études a reconnu la fiabilité de ces prototypes et a acheté pour l’Inde son brevet. Le coût de ces petits véhicules sommaires mais très économes - et n’émettant pas de CO2 - sera inférieur à 5 000 euros. La commercialisation commencera en septembre, en dehors donc de toute implication de l’industrie automobile française…
Une fois de plus on ne peut que s’interroger sur cette incapacité française à repérer les talents, à aider la créativité et surtout à la diffuser. En vérité, la voiture à air comprimé remet en cause trop fondamentalement une chaîne économique colossale aux intérêts puissants. L’industrie automobile française n’a pas compris malheureusement suffisamment tôt que la voiture propre était l’enjeu de ce début de siècle. Elle n’a su que délocaliser à outrance et maintenant vient pleurer pour réclamer des subventions publiques.
Allons-nous laisser à la Chine, à l’Inde ou au Japon les innovations majeures du XXIème siècle ?
Il serait temps que l’aide publique que prévoit le gouvernement soit assortie de conditions draconiennes pour être sûr qu’elle serve le passage aux différentes nouvelles technologies (air comprimé, électricité, hydrogène). N’oublions pas que 10% du PIB français sont concernés…
On ne voit que trop le résultat de la politique acharnée des libéraux de gouvernement qui, plus royalistes que le roi, au nom d’une fausse modernité vouant aux gémonies l’Etat et la Nation, ont laissé tomber depuis une vingtaine d’années toute ambition industrielle nationale. Une ambition sans laquelle, ne l’oublions pas, la France n’aurait aujourd’hui ni TGV, ni Airbus, ni Ariane, ni centrale nucléaires, etc.
Au lieu de mimer le retour de l’Etat dans l’économie française, à coup de distribution généreuse d’argent public sans contrepartie réelle, il serait grand temps que le président renoue avec un vrai colbertisme, rendu plus que jamais nécessaire par la frilosité à courte vue d’un certain capitalisme tricolore. La France ne pourra attendre éternellement, sauf à voir ses Airbus de demain financés et exploités par la Chine et l’Inde qui, elles, n’en sont pas à un colbertisme près…
Tweet



Commentaires
Vous avez raison sur un point particulier, jamais l'industrie ne rendra raison à ce projet car il remet en question toute une économie au service des spéculateurs et autres boursicoteurs ! Ce projet (dont j'ignore tout) peut présenter une alternative au pétrole et donc rendre possible une certaine indépendance énergétique à la France, à l'Europe ! Il serait donc politiquement responsable de militer activement pour la défense de ces "créatifs" qui font défaut à notre société marchande !
On annonce que la société MDI de Guy Nègre va s’implanter dans la banlieue Toulousaine pour construire enfin la voiture à air comprimé. Sur ce dossier, comme dans une multitude d’autres, il y a des fautes majeures :
1)- Cela fait 17 ans que ce dossier est bloqué en France
2)- Ce dossier voit le jour grâce au partenariat signé avec le groupe indien Tata en 2007
et il est financé par une banque andorrane, Patrick Dupin, Antoni Farré et leur société Reble
Non mais bientôt l'Inde et la Chine vont fabriquer leurs propres avions
Ceci dit d'accord avec l'analyse
Votre blog est intéressant mais vous auriez du peut-être consulter des scientifiques avant de crier au complot.
Le gros problème de ces moteurs à air comprimé c'est que :
1. il faut de l'énergie pour comprimer l'air. Le système n'est pas magique et si on prend le bilan complet, tout d'un coup la solution miracle palit. Ce problème est commun à toutes les solutions alternatives à l'essence.
2. l'autonomie du véhicule : on stocke très peu d'énergie dans une bonbonne d'air comprimé et l'espoir d'en stocker plus est très faible. Contrairement au stockage d'énergie dans une batterie électrique ou de l'hydrogène.
Il faut arrêter de croire qu'il n'y a que des idiots qui dirigent Renault et Peugeot. Le ton de ce post m'étonne.
Déjà récompensée en 2007 (en obtenant un prix du blog politique), la vitalité sur le net de DLR et de son président est à nouveau distinguée en 2008.
Un encouragement pour tous nos fidèles, netmilitants, membres de nos réseaux Facebook et internautes sympathisants, à continuer à se mobiliser sur la toile pour faire avancer nos idées et nos propositions... surtout à l’approche des élections européennes de juin !
horizons.typepad.fr/accue...
personne n'a dit que les dirigeants de Peugeot ou de Renault étaient tous des idiots mais ne sont-ils frileux en investissements ?
et ne subissent -ils pas le LOBBYING du cartel des pétroliers ?
et pourquoi attendre la fin de l'ère des 4x 4 due a la crise pour se positionner enfin sur ce marché plusieurs années après les concurrents.
Idiots peut-être pas mais certaines incompétences criardes SUREMENT .
et maintenant ils réclament de l'argent gratuit du contribuable §§§§§§
est ce normal ?
au post 4 : Lorsque le marché des 4x4 avait des courbes exponentielle quelles furent les réponses de nos constructeurs ? Qui a mis sur le marché de longues dates les voitures hybrides ?
En France on a pas de pétrole mais on a plus d'idée.
M Nègre commercialise depuis des années des bus, des taxis ... sur le continent américain c'est dire que son système, à défaut d'être parfait marche et correspond à une attente. En france il n'a jamais eu d'agrément. Pourquoi ?
La crise actuelle, financière et économique, dont nous n' entrevoyons que les prémisses (pléonasme ?) a des côtés positifs, ce sera une rédemption pour certains et un salut pour la majorité d'entre nous. Parce que nous allons être obligés de faire marcher notre matière grise pour trouver des solutions à la crise, hélas, dans l'urgence, comme toujours, l'urgence et la précipitation étant mauvaises conseillères, sans doute avons nous sous estimé la matière grise et nous sommes trop endormis sur nos lauriers.
Nous voyons la place et l'intérêt laissés aux sciences dans l'Education Nationale, alors que c'est précisément le moment opportun pour les valoriser, et le budget figé alloué aux sciences et développement.
Le citoyen lambda a toujours la main au porte monnaie, impôts indirects, pour financer la recherche dans le cadre d'émissions populistes, nouvel opium du peuple pour l'anesthésier, après le football.
Nous avons préféré laisser filer la poule aux oeufs d'or, aux States, le Pr Lévy qui a établi la carte du génôme humain, qui a nécessité une recherche assidue de 10 années, une carte du génôme humain permettant d'identifier les maladies dites orphelines. .... Même pas récompensé, décoré !
Je parlais de l'accélérateur de particules (Grand Collisionneur Hadronique) à la frontière franco-suisse à un umpéiste. Il m'a regardé avec des yeux équarquillés, c'est quoi ce truc, inconnu au bataillon, c'est vous dire l'importance du sujet à l'UMP alors que c'est un projet pharaonique qui va nous propulser dans le XXIIème siècle en utilisant la propulsion de type Ramjet et en zappant des distances colossales de l'Espace en espace-temps (création de trous de ver, vortex dans une matrice modélisant la superforce).
Mon interlocuteur connaissant par contre sur le bout des doigts la date de la coupe du monde remportée par les français, soudant, paraît il les communautarismes. (lol).
J'ai connu, il y a des années, un designer, Ponthieu qui avait mis au point l'auto-module, une voiture avec un mode de déplacement très avant-gardiste, trop en avance d'ailleurs. Ses réalisations, puisqu'il avait construit un prototype, n'ont jamais eu, à ma connaissance de retentissement. Il construisait aussi des mini voitures qui pourraient être adaptées à des modes de déplacements en ville.
Le décès de Gilles de Gennes brillant chercheur sur les polymères et les plasmas, qui avait organisé des groupes de travail dans les universités donnant la parole aux étudiants, est passé quasiment à la trappe mais nous n'oublions pas de décorer quelques mièvres personnalités du show-biz.
Nous ne savons pas retenir en France nos chercheurs et valoriser leurs projets se traduisant par l'aide aux projets de développements rejaillissant en terme d'emplois industriels et d'investissements pour maintenir notre pays dans la compétitivité et modernité.
Cette crise va nous fouetter salutairement et permettre l'assainissement du "milieu" politique et faire émerger (c'est déjà le cas avec notre Président) des hommes politiques responsables, restaurant un vrai débat d'idées, le retour du politique et de la politique dans l'intérêt général.
La crise financière et économique dont nous vivons les prémisses va être une renaissance, non pas comme le disait Gonzague Saint-Bris grâce à la technologie d'Internet, la comparant à l'imprimerie mais ce sera un vecteur de la participation à cette renaissance, parce que Internet permettra de ramener la communication et l'échange, le débat citoyen, une collégialité de fait.
La crise va revenir comme un boomerang dans la tête des décideurs frileux qui, pour des raisons économiques spéculatives évidentes, les profits liés à l'or noir, n'ont pas voulu anticiper le développement de l'énergie propre et ont tout fait pour ralentir les projets, les ignorer.
La fuite des cerveaux, de la matière grise a un coût : des millions injectés par Jacques Chirac pour faire revenir les cerveaux mais trop tard, les brevets sont vendus.
Je suis colère, par contre, sur la vente de la technologie par Jacques Chirac de l'Airbus A320 aux chinois car, si elle permet de maintenir à Beiijing des postes d'ingénieurs français, elle leur permet surtout de maîtriser la technologie avionniste, créant des emplois pérennisés d'ingénieurs et d'ouvriers pendant que nous subissons, en France des plans sociaux à Toulouse et que l'épée de Damoclès est suspendu au-dessus de la tête des salariés.
On dit que nul n'est prophète en son pays. C'est bien dommage et les difficultés de Guy Nègre avec, disons, une partie de l'oligarchie française me rappelle étrangement celles des découvreurs André Gernez et Antoine Prioré évoqués en 65 et 73 du récent billet sur la réforme de l'hôpital public.
Un regret, dans votre intervention, Cher Nicolas Dupont-Aignan, vous n'avez pas appuyé sur votre proposition 97 du "paquet" BATIR UNE SOCIETE DE PARTAGE (figurant dans vos 101 propositions), de votre projet/programme politique, à savoir :
PRODUIRE du CARBUROL (transformation de l' ETHANOL) pour rouler propre et couvrir les besoins énergétiques des véhicules hybrides.
"Sortir de l'impasse des bio-carburants de 1ère génération et développer massivement la recherche sur les bio-carburants de seconde génération issus de la culture d'algues oléagineuses,
- SANS IMPACT SUR LA SECURITE ALIMENTAIRE -
et accélérer la mise au point de véhicules hybrides, notamment les poids lourds.
C'est une des mesures, - qui m'apparaît -, comme phare de votre paquet Ecologie et Développement durable, une direction hautement souhaible et très très intéressante à mettre en oeuvre (SHELL s'y est déjà attelé, tant le filon est intarissable et prometteur dans le respect des normes environnementales) car la culture de l'algue permet de préserver une auto-suffisance alimentaire en étant cultivée dans des silos et recyclant son CO 2 en cours de transformation.
L'algue, a tout les atouts et nous en avons abondamment sur les Côtes de Bretagne (Golfe du Morbihan, Concarneau, Binic et eaux proches, Suède).
La production des algues est intarissable et sa culture ne rogne pas sur les terres cultivables, car recyclée en hauteur.
Des usines peuvent voir le jour dans les zones industrielles. Elle peut être cultivée dans de grands bassins. Elle piège le CO 2 dans les villes (lampadaires).
L'algue, c'est l'avenir, un sacré atout, une façon intelligente de concevoir l'écologie et le développement durable, propre et non nuisible, permettant l'émergence de nombreux nouveaux métiers et emplois.
Et puis, l'algue pour piéger le gaz carbonique adore l'urée ... naturelle, hein, pas de synthèse.
Alors, demain, devoir civique de citoyen d'aller vider nos pots de chambre dans la vaste mare ?
A vos algues, prêts, appuyons sur la champignon !
@ ogotaii
Evidemment, ce n'est pas une solution magique, mais c'est quand même une bonne solution qui permet le stockage de l'énergie, il y en a peu à ce jour.
Ensuite la question est de savoir quelle énergie on utilise pour produire.
L'air comprimé, l'éolien et le photovoltaïque en circuit court peuvent être une bonne solution...
bonjour à tous. Les puissants lobbys de l'automobile et du pétrole ont toujours systématiquement dénigré et combattu les inventions d'avant garde. L'idée Nègre est bien sûr à améliorer, ce qui sera fait ailleurs. J'ai en mémoire la voiture de Chambrin, lors du 1° choc pétrolier: pas très technique, peut-être, mais ça marchait avec 50% d'essence et 50% de dérivé d'alcool. On a parlé de bricolage, on a contesté les résultats contrôlés par des journalistes automobiles. Des incendies ont ...malencontreusement éclaté contre son garage. Il est parti au Brésil, où son idée a équipé des milliers de bus et de véhicules utilitaires. Quand une idée menace le profit, on fait tout (en France) pour la passer à la trappe. L'aérotrain et les bateaux sur coussin d'air, qui, s'ils avaient vu le jour, auraient été améliorés, n'ont pas dépassé le stade expérimental. Et combien d'autres exemples. Aujourd'hui, des moteurs très économiques ont été inventés en France. Ils restent dans les cartons. Des inventeurs privés, pris pour des imbéciles, vendent leurs brevets en Chine ou au Japon.
Depuis des décennies, on fait tout pour freiner les agrocarburants, coupables de tous les maux. Ailleurs, on les développe activement, cela crée des emplois. On est beaucoup plus pressé par contre d'imposer les OGM!
Dans les années 70, des grandes villes ont remplacé les camions-poubelle diésel par des véhicules électriques, non polluants et silencieux. Et en 2009, on ne sait plus le faire?
Voilà des cas parmi tant d'autres où on mesure combien la France est en retrait par rapport au temps où on faisait la Caravelle, puis Concorde, puis le TGV, etc...
Là est la relance: innover pour avoir quelque chose d'intéressant et moderne, écologique, à proposer, donc à vendre, pour rééquilibrer nos échanges, créer de l'emploi et de la richesse.
Mr Dupont-Aignan l'a bien compris. Quand tant d'autres se soucient uniquement de politique, il se soucie de la France, de son avenir. Je souhaite que les français s'en rendent compte.
suite à phenig (message 11)
les circuits courts, de petites tailles et décentralisés présentent l'avantage d'avoir moins de pertes entre la source d'énergie et l'utilisateur, d'être plus ou moins autonome et de pouvoir être entretenu (maintenance) localement!!
NDA écrit dans son message:
"Allons-nous laisser à la Chine, à l’Inde ou au Japon les innovations majeures du XXIème siècle ? "
lire à ce sujet:
sur WWW.francophonie-avenir.com
"Mondialisation, délocalisations, anglais"
ainsi que :
sur
science21.blogs.courrieri...
(dans la rubrique "Toutes les notes")
"Vers une délocalisation générale de la recherche scientifique française et européenne?" (11/03/2008)
Une ville pilote, comme Rueil-Malmaison dans les Hauts de Seine, utilise depuis de très nombreuses années, des agro-carburants, de l'huile de colza pour faire rouler les bus municipaux.
Ca roule, à priori. Pourquoi cet exemple n'est pas suivi et étendu à d'autres agglomérations, sinon parce qu'il dérange, probablement, des intérêts financiers.
Ce moteur manque d'autonomie mais reste intéressant pour les petits parcours quotidiens, l'adjonction d'un moteur essence de petite taille à régime constant pour recharger la compression de la bonbonne d'air permettrait une faible consommation d'énergie tout en augmentant l'autonomie pour les longs parcours.
Dans mon cas ça fait quelques temps que j'ai quitté la France, embauché, mieux reconnu et bien mieux payé à l'étranger, après y avoir beaucoup innové, aucune reconnaissance ne m'y a été manifestée. A tel point que j'ai été mis à la porte par mon dernier employeur français alors qu'une de mes inventions a été sélectionnée par un pôle de compétitivité et qu'elle a permis d'obtenir à cet employeur plusieurs millions d'euros du ministère de l'industrie, somme qui risque d'être engloutie en pure perte vu le manque de compétence technique de cet employeur.
De surcroit le brevet a été déposé sans que mon nom y figure en tant qu'inventeur, le directeur de la société comme d'accoutumée s'en attribuant la paternité. J'ai des exemples similaires me concernant.
D'autre part quand on parle de recherche dans les sociétés en France le plus souvent le temps passé par les ingénieurs est à 80 % de la gestion de projet jusqu'à la commercialisation donc très peu de recherche technique en fait. Donc quand une société prétend consacrer 5 % de son CA à la recherche, on peut diviser par 5. C'est une astuce comptable permettant d'imputer comptablement des tâches qui sont tout sauf de la recherche au budget recherche alimenté en partie par des subventions d'aide à la recherche. Vous voyez l'innovation on en parle mais on en fait beaucoup moins. Dommage...
A Gaia (message 8)
Etes vous sûre que le fameux "collisionneur hadronique " soit fait pour ce qu'on nous a dit ?
que sa destination "officielle " ne serve pas à tout autre chose ?
à empêcher l'inversion des pôles magnétiques par exemple ?
ce n'est qu' UN exemple ...
Vous n'y croyez pas ?
QUI VIVRA VERRA !
concernant aussi le passage de NDA
"...l’aide publique que prévoit le gouvernement soit assortie de conditions draconiennes pour être sûr qu’elle serve le passage aux différentes nouvelles technologies (air comprimé, électricité, hydrogène)."
à écouter un exemple sur Radio Notre Dame, podcast de l'émission "Le grand témoin" du 13/01/2009
invités C. Gurtner, C. Rochet
émission dans laquelle sont relatées les difficultés financières d'une entreprise innovante spécialisée dans le domaine de la pile rechargeable.
(www.radionotredame.net/podcast/legrandtemoin.xml)
Européennes: Benoît Hamon imposera-t-il le protectionnisme au PS?
www.marianne2.fr/Europeen...
@ fnur
Lors de votre prochaine invention, déposez votre marque et un brevet national ou international - suivant l'exploitation - que vous pensez en faire à l'Institut National de la Propriété Industrielle avant de négocier quoique ce soit, ce serait plus prudent et vous éviterait de vous faire faucher vos idées et plumer.
Il est bien normal que la FRANCE n' a pas retenu le brevet de Monsieur Négre, qui marche très bien depuis plusieurs années.
Renault, Peugeot, délocalisent leurs propres lignes de fabrication.
Ils sont à cent mille lieues de bien vouloir fabriquer quoi que ce soit en France... On vie sur les acquis, comme dans tant d' autres domaines d' ailleurs ... Un point c'est tout!
Nicolas Dupont-Aignan a tout à fait raison de donner un coup de Gueule.
C 'est dans tous les domaines comme cela dans notre pays.
Ils faut redonner la parole aux gens du terrain, partout et travailler avec ceux qui ont gardé du bon sens, parce qu'ils peuvent le faire valoir, le démontré par du courage, organiser par devoir intellectuel, sans parfois avoir fait de grandes écoles qui mènent souvent à des titres ronflants et singulièrement dénudé de tout centre d' intérêt collectif. Nous pourrons donc repartir sur les rails, avec beaucoup moins d' argent public (dépensé mal utilement) et donc aussi voir moins de misère insupportable.
Il y a quand même un mais... Il faut changer de politique le plus rapidement possible et mettre des femmes et des hommes neufs partout (peu importe l'âge, bien évidemment!) pour changer (et parfois sans bouleversement excessifs , l' hôpital, les services publiques, l' enseignement , l' agriculture, de la recherche ou l' industrie, etc....
La sclérose est partout, il faut savoir remettre en cause les mauvaises habitudes qui sont la source de tant de déboires collectifs, d' égoïsme inhumains et de débâcles inqualifiables...
Oui, Nicolas Dupont-Aignan, et, le meilleur du Gaullisme entrouvent un nouvel air d' o-x-y-g-è-n-e!
A chacun sa marotte, moi c'est les véhicules propres. Cela fait donc longtemps que je m'intéresse à MDI de M Nègre.
On peut penser beaucoup de choses du moteur à air comprimé mais il n'en reste pas moins que le principal problème de MDI, c'est que cette société n'a pas de client.
Comme souvent en France, on considère que l'invention est tellement géniale qu'elle n'a pas besoin de s'appuyer sur un plan commercial sérieux.
Or, des projets peut être moins intéressants d'un point de vue écologique sont aujourd'hui beaucoup plus avancés et rencontrent déjà un succès commercial comme celui de la société US Tesla en Californie.
Et tout le problème est là. Le problème de M Nègre, c'est que ses véhicules sont difficiles à positionner : trop petit, peu sûr et peu utiltaires, ils répondent donc à des demandes extrêmement spécifiques.
Renault ou Peugeot ne peuvent donc s'y intéresser car cela ne correspond tout simplement pas à leur métier.
Je note également que pour développer des solution de transport public, MDI a besoin de l'investissement et de l'implication des villes. A ma connaissance, NDA n'a fait aucune action ou demande dans ce sens pour sa commune ou pour la région parisienne. C'est dire si l'intérêt de cette solution est plus intellectuel que pratique.
Réclamer du Colbertisme c'est donc très bien. ça peut donner TGV ou le nucléaire mais ça peut aussi donner les Plans Calcul qui ont englouti des centaines de milliards sans aucun résultat car au final, c'est le marché qui choisit, pas le technocrate et encore moins l'ingénieur.
N'oublions pas que je n'ai pas le choix du type de train que je vais prendre ou de l'origine de l'électricité qui me chauffe mais je choisit ma voiture...ça fait toute la différence en matière de véhicule propre.
gaia,
accessoirement j'ai une formation ingénieur brevet et je sais donc ce que ça coûte de déposer un brevet, ayant été quelques temps au chômage, je n'avais pas les moyens de le faire. D'autre part j'étais salarié à mission inventive ce qui entraine ipso facto l'appartenance du brevet à l'employeur dont le secteur d'activité concernait ce brevet.
Il se trouve que l'on invente la plupart du temps parce que exerçant en tant que salarié dans une entreprise d'un secteur donné. Tout le statut de l'inventeur salarié est à revoir. Donc je ne suis pas un pigeon par inadvertance mais parce que les pratiques et les règles sont inadaptées.
Informez vous pour comprendre l'état des lieux actuel, ce que devraient faire aussi nos politiques en s'adressant à ceux qui innovent au quotidien plutôt qu'à des pseudo experts qui n'y connaissent pas grand chose mais qui sont écoutés et rémunérés. C'est là que le bas blesse, on n'interroge pas les acteurs de l'innovation.
Si ça marche pourquoi pas mais sérieusement, nicolas dupont-aignan et debout la république ont-ils les moyens de leurs ambitions pour la france et l'europe ou rentreront-ils donc tous au bercail sarkozyste de l'ump une fois les européennes passées si le succès n'est pas au rendez-vous le 7 juin ?
@GAIA
1- sur votre billet de l'hôpital public = vous ne me genez abolument pas.
Sur le sujet:
Je ne suis pas comme le billet 01 entrain d'applaudir des 2 mains (il le reconnait lui même ...il n'est pas au courant du projet...).
Vous avez GAIA; 15 ou 20 ans d'avance...mais peut être 10.
J'ai bien noté que vous êtes issus d'une famille paysane. Hors je pense que vous le savez si l'on veut faire du bio carburant terrestre Français (à une échelle compétive par rapport aux produits pétroliers) la surface cultivable de la France serait insuffisante.
Il serait préférable pour la cuisine Française ayant un label de qualité international, d'utiliser nos terres pour sortir les meilleurs produits...et là ; le marché est Kolossal pour les personnes aisées de notre planète...LA QUALITE...
Pour les algues ; donc; je vous rejoint.
Oui mais, les algues tueuses , celles qui tuent la faune et ce propage comme la lêpre des mers ( je n'est pas le temps de vous préciser le terme scientifique) ce serait celles ci qu'il faudrait utiliser.
Je pense pour cause de trop plein d'humanité..., les algues saines devront être préservées pour nourrir l'humanité.
Concernant votre temps d'avance sur le sujet : 10; 15; 20 ans...je n'en sait strictement rien ; le marché n'est pas prêt.
Malgré tout je tiens à vous informer; pour les autres correspondants, que des Hommes qui ont contribués à un titre Mondial ; ne doivent en aucun cas être galvaudés. Je pense à RENAULT; à CITROEN.
Ces Hommes dans le contexte actuel du marché sont capable pour obtenir des titres Mondiaux (FRANCAIS) de travailler 300 H par mois...minimum ...cm par cm...des Marteaux et non des tocards ...la bataille est terrible...(rendons à César ce qui appartient à César).
Le marché actuel est encore là; pour 5; 10 ans..je ne sais ; et poutant j'adore piloter, désolé(je suis dans l'esprit des pilotes d'avions de la seconde guerre mondiale )...j'aime FILLON et Luc FERRY. comme le dit Luc FERRY ; nous sommes condamnés à vivoter dans des réserves indiénnes...
Un détail je n'ai plus de permis; rackété par la bande organisée sur la voie publique...c'est tellement facile!!
J'ai 1500 000 Km à mon actif; titulaire de tous les permis; pratiquant 70 ooo km/an; 20 ans de moto; capable de mettre mes 4 roues à 5 cm prèt (j'ai eut l'honneur de me frotter sur route ouverte , j'avais dix huit ans ; et sans être ridicule à un ex champion du monde Français) ..Actuellement je sous conduit... pris dans la nasse ; comme un con...
Alors oui pourquoi pas le véhicule de Monsieur NEGRE; ou BOLLORE avec PENINFINARA; pourquoi pas le véhicule de Madame COURREGE ; contraint est forcé... comme un abruti...Désolé, je ne suis pas un animal domestique du type "ressources humaines" je n'apprécie pas de me faire tondre! et pourtant je n'aurais pas le choix...
@ le curieux
Concernant les agrocarburants, il faut faire très attention, actuellement, il n'y a que l'Huile Végétale Pure (qu'on rajoute à du GO, ou pur si on modifie le moteur diesel) à base de colza ou de tournesol qui a un rendement correct.
Quand je parle de rendement, je parle du rapport entre l'énergie nécessaire pour produire le carburant et l'énergie qui en est retirée.
Le Diester et l'éthanol on un rendement quasi nul, si on prend en compte tout (engrais, intrants, transports, trituration en usine, etc.)
On voit la encore que le circuit court est une bonne solution, NDA avait fait un billet à ce sujet en 2007 :
blog.nicolasdupontaignan....
Pour plus d'info au sujet de l'HVP, un excellent site :
www.oliomobile.org/french...
@ Bertrand
Au vu des différent engagement de NDA passé, il est quand même fort peu probable qu'il rentre au bercail sarkosyste.
En ce qui concerne DLR, je fait partie des adhérents qui ont rejoint DLR après sa sortie de l'UMP, il n'est pas question d'y aller, et je crois qu'il y a une large majorité d'adhérents qui est d'accord avec moi.
De toute façon, les adhérents ne sont pas la par intérêt, il faut aller à l'UMPS pour ça.
Les adhérents de DLR sont la par conviction, et ça, ça ne s'achète pas !
Ce qui est dommage, c'est qu'en France cet inventeur passe pour un illuminé dans les médias. Toutefois je crois qu’il y a des projets pour exploiter cette mini voiture sur le modèle de Vélib à Paris.
@fnur
Oui, ça coûte cher.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser si je vous ai blessé. Effectivement, se pencher sur la piste de l'attribution des brevets nationaux et internationaux pour protéger la propriété industrielle est peut être intéressante pour développer un protectionnisme européen.
Vous pourriez nous faire part de votre expérience dans ce domaine, les difficultés que vous avez rencontré ?
Cordialement
@Mangouste
Flatteur (lol) !
D'où précisément l'intérêt de recycler les algues en silo - en hauteur - qui ne rognent pas sur les terres cultivables destinées à l'alimentation.
Pour les algues polluantes, nous avons la Taxifolia Caulerpa, tristement célèbre qui asphyxie la Mer Méditerranée, dont le ramassage manuel, seule technique aujourd'hui pratiquée, ne fait que réensemencer les fonds marins.
Une autre algue menaçant l'éco-système s'implante actuellement, en Mer Méditerranée, amenée par le Canal de Lesseps.
Dans l'idéal, ce serait de recycler les algues polluantes en bio-carburants.
C'est une ressource inépuisable.
Là, il s'agit de bio ou d'agro-carburant pas de mise au point et réalisation d'un moteur.
(www.planete.astronomie.com).
A noter au Salon de l'Automobile de DETROIT, le développement de 3 concepts de moteurs chez Mercédès, la Blue ZERO E-Cell, F et E Cell Plus (monospace 5 places) :
"
1) moteur électrique, batterie au lithium-ion (rapprochement avec la recherche faite au L.H.C.) ... (????)
autonomie de 200 km sans émettre la moindre particule de gaz carbonique ou tout autre gaz polluant.
Rechargeable sur une prise de secteur en 2 heures ;
2) plus d'autonomie avec une pile à combustible, peut parcourir 400 km, n'émet pas de C0 2 ;
3) plus réaliste sur le plan commercial "Blue ZERO e-Cell Plus" autonomie pour parcourir 600 km ou 100 km tout électrique.
Reprend le 1er concept - batterie lithium-ion -
associé à un petit moteur essence 3 cylindres emprunté à la SMART.
Véhicule à pile combustible commercialisé en petite série et l'électrique en 2010".
Je rêve de la voiture roulant à l'énergie solaire. Va falloir encore patienter.
merci a NDA de nous faire connaitre Mr Negre et sa voiture révolutionnaire, le concept de mini-usine est très interessant et porteur pour l'avenir
L'Etat au lieu de mettre des battons dans les roues des vrai entrepreneurs comme Mr Negre devrait les aider. En plus c'est bon pour l'écologie. Au lieu de ça, l'Etat préfère bousiller notre agriculture avec les biocarburants, mesure inefficace et périlleuse pour l'agriculture (qui doit avant tout servir a nourrir la population).
Renault est en parfaite santé, en constante ammélioration, d'ailleurs depuis la prise de fonction de Mr GHOSN.
Les performances sont au rendez-vous, des modèles audacieux et concurrentiels, un SAV sans travail tant les modèles sont finis...
Et, cerise sur la gâteau, en plein Grenelle de l'environ-nement, ce quatre quatre au succès immédiat, top des ventes dans sa catégorie, le KOLEOS !...
Ce GHOSN quel flair !
Vous avez parfaitement raison NDA.
Toutes les énergies alternatives au pétrole sont utiles.
J'avais entendu parlé (info ou intox) de la voiture ayant comme carburant seulement et seulement l'eau!!!
Remaniement rampant en vue des élections européennes
fr.news.yahoo.com/69/2009...
@ Tiers Etat Républicain Renaissance Economique
livrées tous les ans par le Père NOELL'eau c'est pour rafraichir le monsieur qui pédale car ces voitures en sont aussi équipées !!!!
Renault est tellement en forme qu'il a augmenté discrètement les prix de tous ses modèles de 1% au 1° janvier, ce qui même pour une Clio représente une somme considérable!
Aujourd'hui un commercial me faisait part de la honte qu'ils avaient d'annoncer ça à leurs clients, au vu de la conjoncture, mais il faut payer les vacances des retraités américains qui possèdent des parts importantes grâce à leurs fonds de pension dans cette boite "franco-française" comme beaucoup l'ignorent.
A propos de la non nomination de Bruno Retailleau au gouvernement
De Villiers nous a fait une scène de ménage
www.dailymotion.com/relev...
Douze ans de salaire. Zéro amendement. Zéro débat. C'est le bilan que dresse le député PS René Dosière, du passage de Nicolas Sarkozy à l'Assemblée Nationale en tant que député.
www.rmc.fr/edito/info/685...
le concepteur du moteur a eau un certain m CHAMBRIN,dans les années 70,je crois,a disparu de la circulation apres avoir présenté son projet.on ne sait ce qu'il est devenu.toutes suppositions sont permises.
quand au député SARKOZY ne rien faire est une (PRIORITE)
le moteur à eau ,je crois que c'etait à Rouen.(sous réserve),près de la permanence dlr.,encore un signeBonsoir.
"il faut de l'énergie pour comprimer l'air"
c'est vrai, mais une éolienne de bateau dans le jardin peut la fournir, et cela ne ferait l'affaire ni de total ni de bercy..... alors......
Ogotai N° 4
J’étais à la visite de MDI à Nice avec NDA et nos compagnons. Pourquoi Renault et Peugeot se sont moqués de lui quand Guy Négre leur avait proposé son invention. Guy Négre est un Scientifique entouré de Scientifiques et de jurites
1 personne ne parle de magie ni de miracle mais le bilan complet est de loin supérieur à celui de l’essence et même de l’électricité car il y a beaucoup moins de déperdition d’énergie.
2 l’autonomie urbaine de la ONE avec air comprimé seulement (mono énergie) est de 90 km à une vitesse de 90 à 110 Km à l’heure, ce qui est bien suffisant pour les déplacements urbains; et de 800 km sur route en bi énergie avec une consommation de 1,5 à 1,7 litre au cent avec émission de CO2 de 30 à 35 gr au km pendant que la voiture pompe de l’ai comprimé tout en roulant
www.mdi.lu/
Personne n’a jamais dit qu’il n’y a que des idiots pour diriger Peugeot et Renault mais le fait est qu’ils n’ont pas voulu de l’invention
Guy Négre sera invité à la fête de la nature de Trets les 26 et 27 septembre 2007 et il présentera ses véhicules propres de série qui seront construits en série d’ici là.
Cordialement
RC
Que de villiers et dupont-aignan s'entendent et travaillent ensemble en 2009 comme ils l'ont fait en 1999 et 2004. Ils seront plus sérieux et crédibles. Et le 7 juin ils feront un bon score. Qu'ils prennent exemple sur la majorité présidentielle. Pas sur l'extrême droite.
DBL doit resté libre face aux autres appareils politique.
Aucune alliance.
C'est le gage de son épanouissement.
Les entreprises publiques et les collectivités territorriales ne peuvent-elles pas utiliser cette voiture fonctionnant à l'air comprimé?
@45
1 personne ne parle de magie ni de miracle mais le bilan complet est de loin supérieur à celui de l’essence et même de l’électricité car il y a beaucoup moins de déperdition d’énergie.
C'est faux ! Vous confondez probablement rendement du moteur et bilan complet.
Pour faire tourner un moteur, il faut de l'énergie. Dans le cas de l'essence, c'est de l'énergie primaire sans déperdition donc. Dans le cas de l'électricité et de l'air comprimé, il faut dans un premier temps une énergie primaire pour remplir la batterie ou le réservoir à air comprimé. C'est cette énergie stockée qui est utilisée ensuite, il y a donc déperdition dans l'opération. Le rendement du moteur à air comprimé est meilleur que celui électrique ou essence, mais ça ne suffit pas à compenser la déperdition. En effet la batterie électrique est bien meilleure pour restituer l'énergie qu'un cycle de compression / décompression.
2 l’autonomie urbaine de la ONE avec air comprimé seulement (mono énergie) est de 90 km à une vitesse de 90 à 110 Km à l’heure
90 km d'autonomie, j'ai du mal à m'extasier mais passons. La vraie question est : quelle autonomie pour un véhicule électrique dans les mêmes conditions ? Je le répète : on stocke plus d'énergie pour un même volume dans une batterie que dans une bouteille d'air comprimé. Donc fatalement, dans les mêmes conditions un véhicule électrique ira plus loin. Et le on améliore tous les jours le stockage d'énergie dans une batterie, ce qui n'est pas le cas de l'air comprimé.
Maintenant, l'air comprimé a des avantages à faire valoir : pas de gestion des déchets comme des batteries, filtrage de l'air pollué... Mais pour des gens habitués à avoir 800km d'autonomie avec leur voiture, ça va être plus facile de leur vendre une voiture électrique qu'une voiture à air comprimé car les performances seront meilleures.
La fable, qui se passe toujours en France d'ailleurs, du gènie contrarié par le pouvoir, ou la science officielle, est un classique de l'émoi facile et peu documenté ...
Renault ou Peugeot sont des industriels, s'ils ont la possibilité de fabriquer et de vendre un produit dans leur segment il n'hésitent pas un instant !
Pour ce qui est du moteur à air comprimé : l'air comprimé (ou pas) ne recèle aucune énergie, dans le cas qui nous occupe l'air ne sert que de vecteur de conservation. Il stocke de l'énergie au moment de la compression et la restitue par une détente.
Le rendement entre ces deux états est mauvais, on ne récupère pas utilement toute l'énergie accumulée ;mais en plus de cette perte il faut aussi voir la dépense entre la compression et l'énergie stockée, là aussi un rendement mauvais.
Alors bien sur on peut arguer que la compression se fera grâce à l'électricité et que l'on économisera des matières fossiles, c'est certain, mais là encore l'énergie électrique est assez dispendieuse entre sa production et son transport.
Donc en final le rapport entre l'énergie primaire (nucléaire) consommée et l'énergie utile (faire avancer la voiture) et tout simplement déplorable, surtout comparé aux moteurs thermiques.
Au fond on se demande quel intérêt même en regard d'une voiture électrique tout aussi propre, plus silencieuse et plus facile à recharger.
La vraie question est de savoir si il n'est pas temps de passer véritablement au véhicule urbain et uniquement urbain.