15 01 2009
Deux poids, deux mesures...
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, janvier 15 2009, 19:21 - Réflexions - Lien permanent
Quand les spéculateurs ou les banques qui les soutiennent ont la moindre difficulté, les gouvernements montent immédiatement au créneau pour, avec de l’argent public, éteindre l’incendie.
Quand soudain l’inflation se réduit, on n’attend pas une semaine pour réduire le taux de rémunération du livret A détenu par 46 millions de Français.
Bercy se mobilise et ressort la fameuse formule automatique censée tenir compte des taux d’intérêt de la zone euro.
Le taux du livret A devrait donc être ramené à 2% privant les Français modestes d’un minimum de sécurité pour leur épargne. Une épargne que la Caisse des Dépôts et les banques étaient bien contentes d’avoir pour relancer l’économie.
Cette réduction de moitié est inacceptable en ce moment de crise, il est certes normal de réduire, compte tenu de la baisse de l’inflation, ce taux de rémunération, mais de grâce évitons une telle provocation.
C’est pourquoi je propose que l’on stabilise le taux à 3% ce qui serait tout à fait honorable.
Tweet
Commentaires
bonjour à tous. Après avoir relevé brièvement le taux des livrets A, on nous le ramène au niveau où il équilibre à peine les phénomènes d'inflation et d'érosion monétaire. Après le désormais classique chiffre alarmiste, on annonce le chiffre réel, astuce psychologique visant à ce que le citoyen se dise "ça aurait pu être pire". Outre que ce n'est vraiment pas le moment , on nous dit que "c'est un automatisme", et, en même temps: "que le président a voulu aller jusqu'à 2,5%". Nouvelle preuve que l'Elysée fait la pluie et le beau temps. Entre nous, nouveau coup bas pour Fillon, lequel a commis un lapsus en disant "nous devons faire preuve d'humilité":il voulait sans doute parler...d'humiliation!
Pour revenir au livret A, dernière sécurité des plus humbles, qui ne peuvent plus guère y déposer le moindre euro, la ficelle est un peu grosse: s'il n'y avait eu, par panique financière, un afflux inespéré, il est probable qu'on n'aurait pas réduit le taux dans de telles proportions. Une réduction, par ailleurs minime et provisoire de l'inflation, ne justifie pas un coup aussi considérable au taux du livret A, qu'on réduit de près de moitié! C'est se moquer des citoyens. Mais c'est devenu une habitude...
L'inflation et sa mesure. Un thème a aborder au plus vite et au plus juste car il y a matière à dire.
Sarko est arrivé, le grand Sarko......... le beau Sarko......... avec ses talonnettes et son grand chapeau
Merci Sarko pour ce demi point sauvé des grandes mecaniques
avec toi l'Europe aura t'a peau !!!!
Il aurait mieux fallu mettre la BCE au tapis et traduite Trichet en haute cour de justice.
@Le curieux
Je suis d'accord avec vous; nos représentants actuels de notre Etat annoncent à grands renforts de trompettes; dans un 1er temps ; une hausse importante du livret A.
Les honnêtes gens mordent à l'hameçon et se ruent pour "monter au grenier quelques noisettes" et peu de temps après ces mêmes représentants diminue de moitié le rendement du livret A.
C'est une trahison lamentable; j'ai honte...
Le peu de pouvoir d'achat, que le livret A offrait, défiscalisé est enlevé aux français une fois de plus.
Oui monsieur le président, un grand emprunt national offrant 3% net d'impôt, qui servirait à concentrer des investissements dans des entreprises dont les actions sont sous-évaluées avec un bon potentiel de croissance à long terme à hauteur de 51% de participations dans ces entreprises, permettrait de redonner un pouvoir d'achat garanti aux français et de rembourser la dette de l'Etat par les plus values dégagées lors de la revente de ses actions à long terme.
Par exemple, prenons DEXIA. Si l'Etat achète une action de celle-ci à 1.00 euros. Le jour que cette action vaut 10.00 euros, il y a un plus value réalisé de 10.00 euros. Cela correspond à un gain de 1000%!!!
Les Etats-Unis triplent les droits de douane imposés au roquefort.
Les Etats-Unis ont annoncé, jeudi 15 janvier, qu'ils allaient tripler les droits de douane imposés aux importations de roquefort à partir du 23 mars 2009. Seul produit à faire l'objet d'une telle mesure, le fromage de lait de brebis produit exclusivement en France subit les répercussions de l'interdiction du bœuf aux hormones américain en Europe.
www.lemonde.fr/europe/art...
Je cite le traité de Lisbonne (article 206) :
« Par l'établissement d'une union douanière conformément aux articles 28 à 32, l'Union contribue, dans l’intérêt commun, au développement harmonieux du commerce mondial, à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs, ainsi qu'à la réduction des barrières douanières et autres. »
Conclusion : l’Union Européenne est fondamentalement libre-échangiste, donc suicidaire pour les entreprises françaises. En revanche, les Etats-Unis sont protectionnistes quand ils le veulent, ils font ce qu’ils veulent, ils taxent les produits importés qu’ils veulent, quand ils le veulent.
le Président de la république finira par etre" livret A"lui meme,en attendant il faut" livret A fond le combat.N.D.A.àRouen les 27-28-01-09.Appel général à tous les militants de la région Hte Ndie.collage le 22- tractage le 24-25-emmurées -st marc.collage général le 26 Agglo.meme,endroits et heures ,équipes au complet.Merci à tous(e) de passer les messages et de communiquer.je peux vous assurer que nous montons en puissance.rémidlr76.animation à l'action militante.gaullistement votre.
100%.
Ce n' était pas assez!
300%, ça cal l'estomac, UNIVELER, doit jubiler , mais la moutarde de Dijon pourrait bien nous monter au nez en juin!
Au fait, que fait notre Guy Roux dans son fief d' Appoigny, il ne pourrait pas un peu faire de PUB pour 77 salariés d' AMORA qui vont se retrouver comme des cornichons en 2009.
Pisse vinaigre (l'UMPS du OUI 2005) en Côte d'or et dans l' Yonne.
l' UMPS passe, est les bonnes gens trépassent.
vive le libéralisme à la remorque des Américains!
Il sont (pas) beaux les Villéristes : (lu sur yahoo.fr) ...Seule la nomination de Nathalie Kosciusko-Morizet ne rentre pas dans cette logique européenne. Mais elle est avant tout due à la défection de dernière minute du sénateur villiériste Bruno Retailleau, qui aurait été une recrue de poids en vue d'alliances pour ces élections. Mais Philippe de Villiers a fini par reculer. Il nous a fait "une scène de ménage", a confié ce jeudi François Fillon au blog Elysée Inside...
Il négocie tout en cachette avec l'UMP !
Deux poids, deux mesures ... Un but ultime cependant : la richesse pour les boursicoteurs et autres spéculateurs, assassins des économies nationales !
Plus que jamais nous devons viser à défendre notre économie bien qu’avec la globalisation on ne puisse plus réellement parler d’une économie nationale tant il apparaît ces derniers temps que l’étranger commande aux fonctionnements européens. L’attitude faussement libérale des USA est une insulte à la face du monde !
Plus le temps passe et plus je me refuse de soutenir ce système qui ne dit pas son nom. Au départ, dans un certain idéal, on aurait pu penser que l’UE défendrait nos entreprises. Pour autant, plus le temps passe et plus les entreprises étrangères manifestent leur forte présence en France. Pire les États qui condamnent les aides que l’on apporte à notre agriculture agissent en sens contraire à leurs revendications agressives !
Nous devons revenir à un nationalisme économique fort. Il devient plus qu’évident que la France doit provoquer un réel protectionnisme commercial afin de préserver nos rares industries … Pour autant qu’il nous en reste ! Je veux parler de celles dont on n’a pas encore délocalisé la production … !
Et puis, on parle que les USA veulent imposer nos produits en appliquant une nouvelle imposition de tarifs douaniers … Ils veulent défendre leur économie nationale. L’aspect international n’est qu’une illusion destinée à déstabiliser et ruiner les économies européennes … Qu’ils agissent donc ainsi. Peu importe.
Néanmoins, sans attendre plus longtemps, nous devons encourager les Français, et plus largement les européens, à boycotter les produits « made in USA » ! Cela aura au moins un avantage immédiat (en plus de l’affirmation que nous voulons être indépendant), celui de favoriser la production intérieure et décourager les importations ...
Pour autant, sommes nous assez unis pour œuvrer en ce sens ? Gaullistes ou Bonapartistes (ce que je suis), nous devrions repenser à cette citation de Napoléon I er … Cela est tellement vrai que ma conscience bonapartiste s’en trouve revivifiée tant il est vrai que "Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain." Dans la même idée, lorsqu’un gouvernement accepte de se trouver dépendant par défaillance de volonté d’une nation qui veut fonder principalement sa puissance sur l’intimidation, sur ses moyens militaires et ses mensonges pour augmenter sa sphère d'influence, alors il convient de prendre ses distances et de choisir son camp !
Je pense que nous sommes tous fidèles aux pensées du Général de Gaulle. Il rêvait d’une France indépendante, insoumise face aux « machins » qui voulaient contenir dans ses filets les esprits libres (et Dieu sait que les Français sont éloignés de ces fausses vérités qui voudraient nous laisser croire que nous ne sommes plus rien !) ou trop indépendants !
Aussi, détachons nous de ceux qui veulent ruiner la France, de ces trop jeunes nations inexpérimentées qui pensent tout savoir et s’enlisent dans leurs erreurs ! Agissons pour un retor aux vraies valeurs de la République Française ou de cette autre que j’aimerais voir ou rêver louis-napoléonienne pour autant que nous puissions vouloir et recherche le bonheur de nos compatriotes !
Car, et vous voulez le signaler dans vos différents envois, il suffit de cette dérive de l’Europe qui ne cesse de vouloir l’accumulation de capitaux alors que certains de nos concitoyens meurent de froid, de cette hausse continue des prix, de ce perpétuel élargissement du commerce international qui ruine nos entreprises et notre marché intérieur ! Je ne sais si vous le mesurez, mais le monde de 2009 prend des allures d’ancien régime, lorsque le roi bourgeois maintenait un prince dans sa forteresse de Ham !
Partout aujourd’hui la misère se développe, elle est amplifiée par l’aisance des parvenus qui vivent de la république et oublient de servir ses destinées ! Des femmes de 50 ans dorment dans des cartons dans nos villes ! Une France citoyenne est oubliée ! On souhaite faire le monde sans le Peuple alors qu'on ne cesse de s'en réclamer !
Proudhom, certainement inspiré par l’Empereur socialiste, pensait que la pauvreté était l’état de la nature mais que le paupérisme était une pauvreté anormale !
Aujourd’hui des salariés vivent dans la misère ! Partout, la faillite du système et les faiblesses de nos gouvernements engendrent une mort lente du pays réel !
Je pense que notre futur immédiat sera difficile ! Le Gaullisme doit s’imposer contre le délabrement de la société ! Revenons à la Nation comme unique concept politique, économique et social ! L’Europe marchande n’étant pas une nécessité ! Et disons nous que nous méritons par nos silences cet abandon général ! Dès lors que l'Etat sait qu'aucune opposition citoyenne ne s'oppose aux dérives constatées et mesurées, alors tout est possible ! Nous devons donc mettre en place des mesures non plus favorables aux spéculateurs mais uniquement au Peuple souverain !
DEMOCRATIE,PROTECTION,INDEPENDANCE.
(Post 9 : )
Villiers qui joue les alliances avec ces clowns du gouvernement...
Pasqua qui tout à l'heure se refaisait une virginité chez Taddéi sur le sujet de l'immigration, en appellant à la régularisation de tous les clandestins, la main sur le coeur, en vieux sage chiraquien...
Non mais on croirait rêver... si ce n'était la réalité... tous ces types, ces vieux, me dégoutent. Seigneur, pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font... Ils n'ont aucun honneur, ils vont à la soupe et ne sauraient même plus donner une définition de la France telle qu'on l'aime.
ce qui est troublant c'est qu'une fois le livret A mis en pâture des banques le taux chute. Coïncidence ? Ne vont-elles pas se renflouer davantage avec la différence ?
Renflouer les banques donc aider l'incompétence à se maintenir dans les officines de la finance ... François Fillon n'avait-il pas confirmé à l’Assemblée une réaffection des surplus du Livret A au financement des PME ... ! Cependant, il me semblait que le Livret A avait pour vocation ultime le financement du logement social ... Alors pourquoi changer d'affectation les profits tirés de ces placements populaires ?
Cependant, comme déjà dit dans un envoi précédent, tant qu'aucune remarque populaire ne se fera entendre, ce genre de pratiques scandaleuses se reproduiront car finalement, une fois de plus, les citoyens vont devoir payer les erreurs de quelques financiers inaptes aux placements boursiers ! Le Livret A, en servant de réserves de liquidités pour les banques confrontées à des problèmes de refinancement liées à la crise financière, profitent du système autorisé par l'État et cela ne peut continuer !
Et depuis quand devrions nous renflouer les banques ? Depuis quand devons nous rassurer des hommes de leurs incompétences professionnelles ? En 1929, au moins, les banquiers avaient de l'honneur ! Ils se suicidaient ! En 2009, les esprits faibles mendient ... Vivement que des Assemblées révolutionnaires, comme en 1789, poursuivent la lutte contre ces "méchants pauvres" !
De ces hommes sans honneur qui refusent de se remémorer leurs abus et qui veulent mendier des milliards à la communauté nationale ! Cela n'est pas acceptable et outre les aides supposées par l'Impôt, avec la complicité des élus de la République, il aspirent prétendre bénéficier des intérêts du Livret A, épargne des plus pauvres, des classes laborieuses ! Une bonne chose que nous souhaitions relancer l'idéal de l'Appel au Peuple tant la légitimité populaire me semble plus assurée que celle du Parlement !
Je ne sais pas, mais que ces banquiers se souviennent du temps oû ils réalisaient des bénéfices ! Donnaient-ils leurs profits à l'Etat ? Considéraient-ils la solidarité nationale comme d'une nécessité ? Souvenons nous qu'aujourd'hui encore nombreux sont nos concitoyens à connaître de réels problèmes financiers ... ! Trop de crédits, trop de charges, trop de ces "petites dettes" qui ruinent la cellule de base de la Nation : la famille !
On va les aider, parole de banquier ... Un découvert leur est facturé ! Trop de découverts et les banquiers, véritables "philanthropes", aimant le "bon Peuple" comme nous le mesurons tous les jours, interdisent d'usage de banque ces mêmes victimes du fléau financier !
Dès lors, face aux défaillances en cascade de ces spécialistes qui enferment la République dans des obligations, ne serait-on pas inspiré en laissant ces mêmes banques financer leurs pertes avec les profits réalisés depuis les 50 dernières années par ces mêmes établissements profiteurs ?
La Nation ne peut continuer à figurer un valet au service des internationales financières ! Il y a urgence ! Nous devons désavouer ces politiques scandaleuses car contraires à l'intérêt général ! El l'intérêt général, c'est le Peuple nullement les lobbies !
Tous ces mécanismes de prise en compte de l'inflation me troublent.
Autant quand le taux de l'inflation évolue la hausse les ajustements "dits automatiques" sur les revenus des français sont lents à intervenir, mais immédiats quand le taux évolue à la baisse.
Et même effet, mais inverse en ce qui concerne les charges des français:
voir les prix des énergies, en l'occurence les carburants dont les prix s'ajustent régulièrement à la hausse et mettent plus de temps à descendre alors que le pétrole avait connu au deuxiéme trimestre 2008 une baisse fulgurante.
On peut évoquer aussi le prix du gaz qui suivait l'évolution à la hausse du pétrole, nous disait-on, mais dont le mode de calcul est différent quand il s'agit d'une baisse.
Il est temps de réformer ces principes injustes et défavorables bien-sûr aux populations les plus fragiles.
Sarko dans un grand geste de gratitude serait partisan de baisser le taux d'intérêt du Livret A de 4 à 2,5% et non à 2%, quitte à passer outre l'ajustement automatique. Quelle hypocrisie.
Ce cadeau ne lui coûte rien, puisque le budget de l'Etat n'en est pas affecté, mais sa côte de popularité elle pourrait en tirer partie.
Par contre pour le gaz, dont les recettes rentrent dans les poches de GDF Suez, son bébé, la baisse des prix peut attendre... la fin de l'hiver! Ou peut-être avant, car les élections européennes approchent et il faut être magnanime.
Quelle politique d'image, de gloriole, et somme toute abjecte!
Nous sommes tous d'accord: on se paie notre tête! Les carburants, qui n'ont même pas rejoint le niveau proportionnel à la baisse du brut, commencent à augmenter de nouveau (oh!Pas beaucoup, on tâte le terrain). Si ça passe, on remettra ça disons, pour les vacances, quand la population double. Le gaz ne baissera qu'en avril, sur la période de faible consommation. Partout où passe le néomonarque, des compagnies de CRS contiennent les milliers de citoyens excédés qui crient leur indignation. Déjà, la droite Sarkozienne tire des plans pour la réélection de son monarque en 2012! La fronde du Sénat, un peu dérisoire, reflète l'inquiètude de cette assemblée qui craint d'être marginalisée par le Napoléon à la petite semaine.
Oui, deux poids, deux mesures: tout pour les nantis, rien pour les autres, si ce n'est de nouvelles taxes, des salaires et retraites de misère, un pays qu'on met à genoux face à la concurrence, des libertés et des droits bafoués!
Les partis d'opposition qui se disent "on verra après les européennes" sont dans l'erreur. C'est dès maintenant qu'il faut agir.
Au temps de la monnaie or, la rente était de 3%
NDA a parfaitement raison.
Nous sommes tous écoeurés de ce "socialisme" au profit des spéculateurs et des escrocs de la finance.
J'écoutais hier le président de l'AFUB qui invitait les Français à la plus grande prudence et méfiance vis-à-vis des banques. En effet, avec une aussi faible rémunération du Livret A, ces dernières vont inciter (faire pression) sur les épargnants pour leur vendre leurs "produits financiers maison" !
Avec une aussi faible rémunération, mieux vaut utiliser son épargne, soit pour rembourser en tout ou partie ses crédits, éviter les prêts personnels ou prêts à la consommation, crédits revolving ... aux taux exorbitants pratiqués par les filiales de ces mêmes banques !
Monsieur,
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans la baisse du taux du livret A lors d'une période de déflation, laquelle entraine une dévalorisation conséquente des actifs (actions divisées par 3 ou 4, immobilier -15% bientôt, etc...); dans ce contexte, le livret A demeure un refuge remarquable pour le citoyen français et lui offre un taux de 2,5% qui s'avère être supérieur aux attentes et aux pronostiques des analystes (dont le consensus était à 2,25%) : il y a la une indexation économique logique...
Il est, peut-être, critiquable de ne pas baser la relance sur la consommation des ménages mais critiquer le taux de livret A me parait, pour être honnête, relever de l'existentialisme...
En étant toujours attentif à vos idées et en y adhérant souvent, je vous prie d'agréer, Monsieur, en l'expression de mes salutations respectueuses
L'augmentation des droits de douane à l'importation du Roquefort, à titre de représailles contre le refus de l'Europe d'importer du boeuf aux hormones, est absolument déloyale pour le respect des règles de l'O.M.C. et de l'OMPI (dépôt de marques, brevets, propriété industrielle, intellectuelle).
C'est prendre le Roquefort en otage pour nous faire bouffer de la vache enragée, la santé publique et le devoir de précaution sur la santé humaine et animale, dans le cadre des règles de l'O.M.C. devant primer sur toute autre considération mercantile.
Triplage des droits de douane à l'importation sur le Roquefort, de 100 à 300 % d'augmentation à partir du 23 Mars. Ce qui veut dire, comme l'a exprimé un autre internaute, que les Etats-Unis ne respectent pas les lois et réglementations de libre échange commercial mais veulent nous imposer les leurs quand ça les arrange, en instaurant un protectionnisme à la carte, sans se soucier de la santé des européens et provoquant un préjudice et une dérégulation des marchés., une atteinte aux cachiers des charges,
Ce n'est pas acceptable et le Ministre de l'Agriculture, les producteurs de Roquefort et l'U.E. se doivent de réagir et de corriger immédiatement cete concurrence déloyale en imposant de taxes pour non respect des procédures internationales sur les droits de propriété (marques, brevets), vis de forme pour la propriété.
Deux poids, deux mesures, donc, dans un autre contexte, contre un produit bénéficiant à l'appui d'une Appellation d'Origine Contrôlée la garantie d' un produit de qualité, sain à la consommation.
L'O.M.C. dans le libre échange NE PEUT PAS METTRE DANS LA BALANCE DU COMMERCE des règles commerciales distillées à discrétion ou au cas par cas. Les règles commerciales doivent être appliquées pour tous les partenaires commerciaux sinon elles dérégulent le commerce international et font subir des préjudices aux états-membres et aux producteurs.
L'Union Européenne envisage de porter plainte contre l'O.M.C.
Y'a urgence à réguler les marchés internationaux.
Les Etats-Unis pratiquent donc un protectionnisme quand ça les arrange avec la bénédiction de l'O.M.C.
Quand les états-membres reprendront le contrôle, il est absolument urgence que ces états fassent valoir les efforts des terroirs pour privilégier une alimentation de qualité.
L'O.M.C. et Union Européenne ne peuvent pas encourager un libre-échange des marchandises, déloyal :
- d'un côté exiger l'effort des terroirs par une traçabilité et une qualité labellisée,
- et de l'autre nous inonder de poulet à l'eau de javel ou autres saloperies impropres à la consommation, sans aucune traçabilité, des produits agricoles qui inondent nos marchés sous l'étiquette "U.E."
dont certains sont entreposés dans de vastes frigos Européens pour les beefsteaks congelés redistribués aux "pauvres" par le biais d'associations ....
Nos produits agricoles et locaux étant, pour la plupart, labellisés, il faut que nous instaurions, par ce biais, un protectionnisme de nos produits. Il faut que les appellations d'origine et les labels deviennent la règle commune dans les états-membres.
Le gouvernement américain a dû venir à la rescousse de Bank of America en lui envoyant une bouée de sauvetage de 120 milliards de dollars après que fut découvert que les pertes latentes dans les comptes de Merrill Lynch étaient bien supérieures aux attentes.
Pour l'instant, quelque 350 milliards de dollars ont été utilisés sur un total de 700 pour l'ensemble du Tarp afin de renflouer les banques américaines. Celles-ci ont annoncé plus de 1.000 milliards de dollars de dépréciations d'actifs et de pertes depuis 2007, selon les calculs de Bloomberg.
Certains experts commencent cependant à s'inquiéter que ces sommes ne soient pas suffisantes et se demandent si plusieurs grandes banques américaines ne vont pas devoir être tout bonnement nationalisées, compte tenu de toutes les mesures de soutien déjà décidées par les pouvoirs publics.
www.lesechos.fr/info/fina...
si l'assistanat des speculateurs, ainsi que la dérogation des banques a
leurs impératifs de base, notamment le premier, la division des risques , peuvent nous choquer,mieux, nous interpeller et nous faire réagir devant ces fonds placés, perdus dans l'abîme de la haute voltige financière incontrolée et devenue incontrôlable
toutefois le livret A à des régles de taux de financement, tous comme les différents taux du marché , jour le jour, eonia , euribor 3 mois etc qui s'appliquent à chaque type de transaction financière
oui les taux ont baissé et il est facile de le verifier en faisant les historiques de taux de reference, oui il y a déflation et ces 2 paramètres vont tous les deux dans le sens de la baisse d'où ce taux baissier, décrié certes, mais concretisant un taux et une conjoncuture deflationiste
oui le livret A est aprécié trop peut être et il faut le souligner pour être objectif dans tous les cas
un livret A par foyer fiscal, la presse relate que l'engoument pour ces livrets a fait des émules et que la loi est quelque fois contournée faisant ainsi, la creation dans un même foyer fiscal ,d'un plafond défiscalisé plusieurs fois.
les contrôles etant peu nombreux, la sanction financière minimum, le ratio risque/pénalité peu contraignant
le livret A n'est donc pas " une tirelire en dehors du marché " mais dans le marché .
nous devrions plutôt nous éléver avec force, contre le renflouement des banques, a coup d'aggravation de déficit budgétaire" ces fonds partis en fumée , en jouant à la roulette russe au jeu dont elles ne connaissaient plus les règles, les hedges funds que chacun s'est passé comme des brulots !
qui paient la casse ? combien va coûter cette casse entre le capital effondré, marche des actions, les fonds perdus mais aussi la rareté des fonds qui va attermoyer la marche de l'économie , auquel nous ajouterons la frilosité du banquier, comme toujours, après un carnage
nous devrions plutôt nous éléver avec force, contre les parachutes dorés , indécents des chefs d'entreprise
nous devrions instaurer de meilleurs contrôles bancaires et bilantiels
des habillages de bilans sont monnaies courantes
ous devrions exiger la mise en place de regles d'investissement obligatoires au delà d'un revenu et dividende décent, correct , adéquat , mais fixer un plafond tout de même
nous devrions exiger la suppression des paradis fiscaux , le paradis financier sur terre
alors pour conclure si tous les points concernant la crise étaient corrigés, amendés, legiférés, rétablis en cohérence , notre pays rattraperait déjà quelques belles ardoises notoires
cela éviterait le laisser faire, le non controle, la prise de risque la mise en péril de l'entreprise France mais des entreprises aussi
le chomage, la casse pure et dure qui nous attend et ce n'est pas le l
livret A qui aménera du pouvoir d'achat avec 1/2 point
alors entre deux maux choisir le moindre, pour s'apesantir sur 1/2 point du livret A et laisser le trou béant en l'état ?
pou moi il n'y a pas photo , la vie c'est prendre le taureau par les cornes exiger la rectifcation des erreurs, des dysfonctionnements
de la faute professionnelle
c'est remettre une base saine, pour que demain nos enfants et petits enfants et arrière petits enfants ne paient pas nos dettes , parce que l'on se sera trompé de cible
c'est donc pourquoi il faut s'attaquer aux causes tout de suite et pas aux conséquenceS sur le livret A
j
Merci SARKO pour baisser le taux du Livret A, vous privez encore les petits épargnants de ces quelques petits intérêts qu'ils étaient contents de trouver en fin d'année sur leur livret. Merci SARKO, Merci SARKO pour tout ce que vous faites pour nous ! nous sommes heureux comme des fous ......
Monsieur Dupont Aignan, je commence à vous apprécier de plus en plus, enfin une voix différente dans ce paysage politique formaté et cloisonné.
Notre république est en danger de part la main mise du système financier actuelle et de la pseudo relance de 26 milliards qui ne sert à rien. Rappelons également l'engagement de Sarko de garantir les échanges bancaires à hauteur de 60 milliards d'euros, et cerise sur le gâteau, notre cher Banque Centrale Européenne à augmenter ses engagements pour le seul mois d'octobre de 700 milliards d'euros auprès des banques pour racheter des actifs pourris. Qui va payer?
Question :
Lors de la conversion d'une monnaie, que devient la différence de la conversion ?
Exemple dans la parité franc/euro : 6,55957 francs pour 1 euro.
Que deviennent les 5,55957 francs ???
Quelqu'un pourrait il m'expliquer le mécanisme de reconversion ? Merci.
Je crois que cette affaire du Livret A est encore une de ces astuces programmées par certain pouvoir pour détourner l'opinion des vrais enjeux économiques de l’UE et de la crise financière.
Si c’est le cas, c’est complètement misérable ! Sans rire, il s’agit finalement de faire avaler un nouveau produit, celui-là « non toxique », de l’épargne négative au mieux à taux zéro, garanti net d’impôts !!
Il n’y a pas besoin d’avoir fait certaines grandes écoles pour réaliser qu’un tel placement est archi-nul au regard des opportunités du marché, et du consommateur de base, et tous les "petits porteurs".
Une fois encore, on a manqué l’occasion de relancer l’épargne populaire, tout en donnant le message que la grande finance a eu le « coup de pouce ». Comme s’il y avait relation de cause à effet entre les deux. Ce Livret A ne serait-il pas finalement une nouvelle « pyramide espagnole » à retard ?
J'ai mal à tous les milliers de petits-petits de porteurs qui n'ont pas compris la bouffonnerie économique dont ils sont victimes, restant confiants et fidèles à un tel système "dégénéré"...
PostScriptum (pour ceux/celles qui s'interrogeraient sur le pseudo "hebecrevon") : il vient de Normandie ; un "crevon" est un petit ruisseau entre deux bocages, et par extension son point de passage au milieu des haies, et la racine viendrait de St-Hubert. Rien à voir avec « crevons puisque c’est notre sort ! », qui reste la devise de certains J
et si le taux du livret A baisse, qu'en est-il du taux des produits d'épargne dont le taux est indexé sur celui du livret A ?
Je vous échange un melon contre 6,5 oranges (6 oranges entières et une moitié d'orange)
En la reformulant votre question revient à dire que si nous faisons un échange vous partez avec le melon et moi avec une orange. Que deviennent les 5,5 oranges qui restent?
Ben on avait dit que je vous échangeait 1 melon contre 6.5 oranges donc il n'y a pas de reste.
Si vous échangez 6,5 francs contre 1 euro il n'y a pas de reste.;=)
La baisse du taux du Livret A est une chose. Je ne pense pas que le propos puisse évoluer sur le bon ou mauvais côté des choses. Nous devons surtout remarquer que pour résoudre le problème de liquidité des banques françaises, le gouvernement est venu piocher dans le surplus des fonds du livret A ...
En fait, les petits épargnants vont éviter aux établissements financiers de trop souffrir de leurs incompétences !
Je ne suis pas certains que cela soit pédagogique. Comment rééduquer des délinquants financiers si l'État vient les secourir !?
Et demain, lorsque nous aurons oublié cet épisode, les mêmes délinquants financiers ne s’inquiéteront pas un seul instant en France parce que convaincus qu’ils sont protégés ...
Coupables mais pas responsables !
Et pour le taux du Livret A, ce qu'il convient de retenir, c'était les 4 % du mois d'août 2008 et les 2,5 % d'aujourd'hui ...
On souhaite que les citoyens se serrent la ceinture et on élargi les banquiers !
Il est à remarquer que la baisse de 2 % n'a pas été privilégiée car il ne convenait pas de désespérer les Français en divisant par deux la rémunération de leur produit d'épargne préféré ...
Le ROQUEFORT, ceux qui s'en privent ont tort.
C'est écrit dans la Bible, ne jetez pas de perles à des pourceaux !
Leitmotiv en spalsmodiant pour amadouer Obama ... Obama ... Obama ...
Demain, j'achète un stock de Roquefort, boudiou !
Il faut répondre au boycott par le boycott !
- Mac do
- Les whiskies américains
- Leurs vins
- Leurs ordinateurs et logiciels
- Leurs voitures
- Leurs enseignes ...
Du Roquefort ... papillon !
Du Roquefort...Société......Au secours il va exploser!
Pouquoi râlez-vous ? Il faut bien que les pauvres se maintiennent à peine à la surface de l'eau pour que les riches puissent s'enrichir et faire voguer leurs yacht avec jacuzzi...) . En effet , si les pauvres arrivaient à s'enrichir un tout petit peu , où irions nous ? Vous dites ? la cohésion nationale ? Billevisées! à l'heure de l'Europe et de la concurrence libre et non faussée ... Les nations , c'est fini ! Et puis c'était à cause d'elles qu'il y avait des guerres , c'est bien connu ...De toutes façons , si les gens restent pauvres , c'est qu'ils ne travaillent pas assez . ou alors qu'ils n'ont pas la bénédiction de Dieu ; nous , anglo-saxons calvinistes , c'est ce que nous croyons . ...
A titre de représailles contre l'embargo, parce que ça s'apparente à un embargo sur le Roquefort, buvez du COLA BRETON. Boycott des Macmachins et des produits importés américains.
De toutes façons, y'a pas photo, la France est le pays du fromage (423 variétés il me semble de mémoire ...) et, français, nous tenons à garder notre patrimoine, sa qualité, sa diversité et son particularisme et nous tenons, par dessus tout, à veiller sur la santé publique, veille sanitaire qui consiste à ne pas empoisonner son prochain.
Que fait l'Europe pour nous protéger, protéger notre santé ? Elle dort ou elle est complice (O.M.C.) ?
De plus en plus de citoyens réclament le PROTECTIONNISME. Protection de la qualité des produits, respect des cahiers des charges, protection et application des marques par des brevets à l'international. Un fabricant qui a protégé son invention, sa marque à l'international et qui subit un embargo dans un pays et ne peut pas ou plus le ou la diffuser alors que la commercialisation est inscrite dans le contrat, doit obtenir une compensation financière. Une taxation sur les parts de marché perdus, à titre de préjudice, d'empêchement de commercer.
A titre de mesure - non pas de rétorsion - mais de règles commerciales mondiales loyales - augmentons les taxes sur les produits importés américains en France pour rééquilibrer la perte de parts de marché, et tous les produits importés en général.
Nous exportons, en Chine et dans les pays asiatiques, des produits dont les taxes sont exhorbitantes par rapport à ce que nous taxons à l'importation de leurs produits dont ils nous inondent et dérégulent les marchés. En plus de cela, des produits présentant une dangerosité affirmée par des expertises.
@ GAIA
" ... De plus en plus de citoyens réclament le PROTECTIONNISME. Protection de la qualité des produits, respect des cahiers des charges, protection et application des marques par des brevets à l'international. ..."
Oui, vous avez raison ... Une certaine France veut se vivre selon ses goûts, ses aspirations, ses espoirs ! En fait, ce qui manque aux américains, c'est un cours de civilisation Française ! Ils ne peuvent sans cela nous comprendre !
« Qu'est-ce donc que l'esprit français ? » C'est la question que tous ont sur les lèvres mais ne savent expliquer ...
Qu'est-ce qu'être citoyen Français !? Question trop embarrassante, il convient bien de l'avouer ... Aussi, ils ne devraient pas nous provoquer celles et ceux qui vont jusqu'à vouloir nous ignorer sur notre manière de penser, d'aimer notre pays !
Certes, nous présentons un certain nombre de contradictions mais il n'en demeure pas moins que nous sommes intègres et que les pratiques douteuses qui se présentent à nous ne peuvent que nous troubler !
300 % de taxes douanières ! La belle affaire ! Mangez "U.S." et que l'on se réserve nos meilleurs fromages, nos vins et tout ce qui fait la grandeur de la gastronomie française ! Consommons Français et aidons nos producteurs ! Favorisons le commerce intérieur et boudons le "M ..." qu'ils voudraient que l'on consomme !
Et rassurez vous chers "yankee", nos façons de penser sont celles d'autrefois ... Oui, les ronchons qui entendent défendre leur Roquefort et veulent appeler à ne plus consommer "made in USA" sont comme ceux d'autrefois ...
Le problème est là ! On ne peut nous comprendre que lorsque l'on est capable de mesurer le passé d'une nation ... Et je pense que finalement nous n'avons pas peur de ce genre de représailles car nous saurons consommer en véritables patriotes ! Coca Breton ... Donnez moi une adresse d'un distributeur !
@ GAIA
On en revient toujours à la même cause : la législation de l'UE qui s'impose aux Etats membres, ce qui signifie que NOUS devons subir à la fois le protectionnisme des USA, de la CHINE ... pour nos exportations ET la législation européenne qui ouvre tout grand ses frontières à l'ensemble du monde en abaissant toujours plus les droits de douane à l'importation de leurs produits.
Nos gouvernements successifs nous ont piégés comme des rats parce que le pouvoir ce sont les multinationales qui le détiennent. Les gouvernements nationaux ne peuvent que colmater par des mesures désiroires le gouffre qu'ils ont contribué à créer par "laisser fairisme", par affairisme ... entre les gros détenteurs de capitaux et le reste de leurs populations.
La grande finance mondialisée aura toujours deux ou trois trains d'avance sur les éventuelles et timides contre mesures qui pourrait rétablir une certaine régulation, et c'est la raison pour laquelle je ne crois absolument pas tous ceux de droite comme de gauche qui prétendent vouloir réformer de l'intérieur cette construction hybride et malfaisante que sont les institutions européennes qui ont fait la preuve, au mieux, de leur inconséquence et impuissance sinon de leur complicité avec le système financier mondial.
La régulation ne peut être imposée que par les peuples qui par volonté ou sous la contrainte limiteront leur consommation à leurs besoins fondamentaux, les peuples dits solvables prêts à payer dix, vingt, cent fois de prix de revient d'un produit et qui contribuent à engraisser tous les rapaces de la planète.
@David Jourdes
Vous voyez, David, vous êtes conditionné par les U.S.A. Vous demandez une adresse de distributeur de "coca", très révélateur (sourire).
Coca Cola c'est une marque alors que l'ingrédient entrant dans la composition du produit est du COLA. Maintenant faudrait comparer les 2 produits pour voir s'ils ont une équivalence.
Le COLA est il sans COCA ?
(donc à priori plus sain pour la santé mais tout dépend peut être des doses utilisées dans sa fabrication, un stimulant) alors que le COCA COLA contiendrait de la COCA cette herbe hallucinogène, rituelle, au coeur de la culture indienne des peuples andins, que les indiens enrôlés de force lors de la conquête espagnole devaient racheter aux pilleurs, les conquistadors pour se donner des forces, réduits en esclavage, calaient dans leurs joues et mâchouillaient (équivalent de l'herbe à Nicot à chiquer)) pour se donner des forces dans les mines de Potossi (extraction d'argent, d'or).
Le COLA BRETON revient en force - logique - je n'ai pas d'adresse à vous proposer mais vous pourriez obtenir des adresses de distributeurs en contactant par le web la Maison de la BRETAGNE à Paris ou localement.
Pour ce qui est du pillage de l'Amérique Centrale et du Sud par les Conquistadors, je vous recommande un ouvrage qui est une référence mondiale et un monument dans les universités nord-américaines et qui dénonce le talon d'Echille des Etats-Unis, l'Amérique Centrale et du Sud :
"Les veines ouvertes de l'Amérique Latine" par Eduardo Galeano.
Bonne dégustation et bonne lecture.
Au sujet de la monnaie et du change.
La stabilité monétaire et financière pourrait être garantie par de nouveaux accords comme ceux de la conférence de Bretton Woods (juillet 1944). Ils devraient aller bien plus loin que la simple moralisation des pratiques boursières proposée au G 20 de Washington au moment de l’effondrement financier du 4e trimestre 2008! Ils devraient instituer un nouveau système monétaire avec change fixe, périodiquement ajustable. L’unité monétaire devrait être définie par rapport à un panier de biens et de marchandises. Il faut que, par le change, en passant d’une zone monétaire à une autre, chacun puisse retrouver son pouvoir d’achat Ainsi, il n’y aura plus besoin de délocaliser des entreprises donnant toute satisfaction et cela ne gênerait en rien la poursuite du commerce international pour se procurer ce que chaque pays aurait besoin mais ne pourrait produire par lui même. La concurrence se ferait sur les critères de qualité et d’innovation et non plus sur des critères de prix, c'est-à-dire de dumping salarial, social et monétaire de type colonialiste qui pille les ressources de pays maintenus dans la pauvreté pour permettre la spéculation.
L’erreur financière. Le nouveau système bancaire depuis le 15 août 1971 a pour but la " globalisation". Il faudrait préciser qu’en réalité il s’agit de la mondialisation de l'Amérique par le robinet du dollar coulant à flot.
Qu'apporte la "globalisation" aux peuples ? Rien, strictement rien. Elle est faite pour créer des richesses qui s'accumulent sur les comptes des multinationales et des banques
Le peuple américain comprendra-il enfin qu’il est victime de cette globalisation qui crée la pénurie intérieure et le chômage, un déficit budgétaire et un déficit colossal de la balance commerciale des USA, irrésistiblement poussés vers des bulles financières successives et des krachs boursiers ? Depuis 1971, l’Amérique s’est engagée dans des opérations colonialistes modernes avec le pillage des ressources du sol et du travail des autres pays (Asie et Amérique du sud) ? Cela détruit la production interne des USA, crée le rejet de l’Amérique, donne des gages au terrorisme. Allons-nous continuer à suivre son exemple ?
@ GAIA
Sniff ... Vous avez raison, je suis réellement conditionné par les U.S.A. ... Comme de nombreux citoyens nés après guerre ! Dans ces conditions, je me demande comment nous allons faire car les importations US sont nombreuses !
Pour les distributeurs de COLA "Made in Armorique", je vais faire des recherches ...
bonjour à tous. La zone euro vers la pire année de son histoire...La récession s'installe durablement en Europe...Vive Bruxelles! A quoi nous sert CETTE Europe? Où est l'assemblée d'états forts qu'on nous prédit depuis des décennies? La finance seule commande, avec les résultats que l'on voit. Là aussi, double langage: solidarité (tu parles!), progrès(où ça?), sécurité (on danse sur un volcan). Et la réalité:chacun des états "forts" agit en solo,la relance, malgré des cadeaux pharaoniques aux banques, n'est pas au rendez-vous,personne de sérieux ne peut dire ce que sera l'avenir, même proche. Quand la crise a semé la panique, c'était à qui tiendrait les propos les plus vertueux: réformer l'économie, moraliser la finance, etc...Rien ne change! On s'achemine doucement vers la solution de facilité: provoquer de l'inflation. Sauf que lors de la dernière période d'inflation grave, sous Giscard, les rémunérations suivaient tant bien que mal. Demain, si on recourt à ce faux-fuyant, il n'en sera pas de même: les salaires, les retraites fondront comme neige au soleil. Les prix flamberont.Toutes les "recettes" gouvernementales-qui d'ailleurs font chaque fois long feu-ne protègent que les acquis des nantis. Tant qu'on ne créera pas les conditions d'une vraie relance, la France restera en situation précaire!
@GAIA
Demander à Mc Donald's et à Quick de mettre du Roquefort dans ses sandwiches peut aider se fromage à survivre!!!
C'est du commerce durable.