10 02 2009
Antilles : un avant-goût de l'explosion sociale en Métropole ?
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, février 10 2009, 18:30 - Lien permanent
Ce matin, j’ai présenté à la presse les têtes de listes de Debout la République pour les élections européennes. Une équipe rassemblant des femmes et des hommes d’origines politiques différentes, mais tous unis par le même amour de la France et la volonté de bâtir une Europe qui s’appuie sur les Nations pour peser dans la mondialisation.
La campagne est lancée, la tâche sera rude car, évidemment, le système est bien verrouillé.
Jamais les Français n’ont eu tant besoin d’un peu d’espoir pour changer une construction européenne qui a trahi la belle idée de réconciliation entre les peuples. Les internautes pourront retrouver sur le site de Debout la République mon propos introductif ainsi que les biographies des tandems qui conduiront chaque liste.
Mais l’actualité aujourd’hui c’est aussi la situation dans nos départements d’Outre-Mer. Yves Jégo, au retour de la Guadeloupe, s’est trouvé pris à revers par le Premier Ministre qui ne comprend manifestement pas la désespérance sociale qui règne là-bas. Certes, les soutiens financiers de l’Etat aux DOM-TOM sont déjà considérables. Pour autant, il faut trouver une solution en exonérant de charges sociales les entreprises des départements d’Outre-Mer qui sont confrontées à des contraintes beaucoup plus élevées qu’en Métropole.
Cette question du pouvoir d’achat en Guadeloupe, comme dans les autres départements d’Outre-Mer, peut devenir l’étincelle de l’incendie social qui menace notre pays. On se heurte toujours un jour ou l’autre au mur de la réalité. Ce que vivent les Guadeloupéens, malheureusement les Métropolitains risquent de le vivre si nous ne sommes pas capables de renforcer notre outil productif national.
Mais pour ce faire, il faut au préalable changer d’Europe, celle d’aujourd’hui aggravant nos faiblesses au lieu de nous permettre d’être plus forts. Chacun aujourd’hui en est convaincu, et l'impopularité de Bruxelles, dans les urnes comme dans toutes les enquêtes d’opinion, est une réalité indiscutable. Mais une réalité que nos concitoyens doivent avoir le courage de surmonter, en sortant de l’impasse dans laquelle les enferment aussi bien les immobilistes au pouvoir depuis 25 ans (UMPS, Verts, MoDem) que les critiques stériles, autre facette de la même médaille.
Oser le changement sera le vrai et le seul enjeu des élections européennes. C’est pourquoi notre responsabilité est immense : notre projet alternatif devra être global et sérieux. C’est ce à quoi vont s’employer ces prochaines semaines les candidats de Debout la République.
Tweet
Commentaires
http://www.debout-la-republique.fr/...
Malgré la conférence de "presse" de DLR ce mardi 10, aucun écho de la présentation des listes de notre mouvement n'apparaît justement dans la "presse", ni télévisuelle, ni écrite, ni radiophonique, ni "informatique"(rien sur marianne2, rien sur rue 89, rien sur libe.fr, etc...).
Pourquoi cette censure à l'encontre de Nicolas à comparer au tapage médiatique des besancenot et autre lepen ?
Poser la question, c'est y répondre. Mais, mon Dieu, que la campagne de NDA va être difficile si elle n'est pas un tant soit peu relayéE par les media !
Bon courage à toutes les colistiers.
(Une pensée amicale à Christine TASIN, de riposte laïque, malgré la Fatwa qui pèse sur elle).
NDA écrit : " Yves Jégo, au retour de la Guadeloupe, s’est trouvé pris à revers par le Premier Ministre qui ne comprend manifestement pas la désespérance sociale qui règne là-bas. "
François Fillon ne comprend manifestement pas la désespérance sociale qui règne là-bas, et qui règne aussi en France métropolitaine.
Nicolas Sarkozy non plus.
Bernard Kouchner non plus. Lisez cet article :
Les bons rapports du Docteur Kouchner.
La polémique déclenchée par le livre de Pierre Péan est loin d'être éteinte. L'Express révèle que, avant d'entrer au gouvernement, l'ex-figure de la médecine humanitaire n'exerçait pas ses talents de consultant uniquement en Afrique.
La scène se passe dans le décor féerique de Venise, le 29 avril 2006. Le millier d'invités de marque conviés par François Pinault à inaugurer son musée du palazzo Grassi quittent le dîner pour embarquer sur les vaporettos loués par le milliardaire français afin de les conduire à leurs hôtels. La voix de Bernard Kouchner s'élève alors: "Je ne prends jamais les transports en commun. C'est une question de principe"... Boutade ou mépris ? Beaucoup d'invités, amusés ou choqués, le voient monter avec son épouse, Christine ¬Ockrent, à bord d'un bateau-taxi...
http://www.lexpress.fr/actualite/po...
Aujourd’hui, la question est :
Quand Bernard Kouchner va-t-il démissionner ?
La vidéo du 19/20 sur FR3 ile de France
de la présentation des listes DLR par NDA:
( vers 9,45mn).
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=b92a_1920&video_number=0
Mes chers amis soyons encore plus incisifs. En juin nous pouvons gagner et il faut que cela ce sache!
Démasquons les Tartuffe de la vie politique française
Notre objectif doit être clair:
Prendre 5% à l'UMP
Prendre 5% au PS
Prendre 5% au Modem et aux autres partis inutiles ou dangereux
OUI c'est possible
Pour la Nation française
Pour la République
Pour une Europe solidaire
DLR
Il faut saluer le cran de France 3 Ile de France d'avoir osé parler de DLR.
Bien sur, il faut également noter qu'ils ont éviter de parler du plan B.....
Mon esprit critique, un peu trop parfois, me fait dire que cette journée aurait pu être meilleure mais je ne retiendrais qu'un seul problème.
Pourquoi ne pas avoir parler de DOM TOM qui sont également une circonscription? Cela m'a peut être échappé bien sur....
Tous le monde peut comprendre qu'un parti jeune (et non un petit parti) ait eu du mal pour constituer des listes partout mais il aurait fallu le dire et en profiter pour dénoncer le dépecage de la France en circonscription dont la seule logique a été de favoriser les deux partis institutionnels.
Depuis avril dernier, la production a chuté de 11,5 %. Ce n’est donc plus une récession mais une dépression que traverse l’industrie française. Et le mouvement ne semble pas freiner.
Le 13 tombera la chiffre du PIB. Du pas glop en perspective
Le gouvernement français a annoncé lundi 9 février des aides supplémentaires pour l'automobile d'un montant global de 7,8 milliards d'euros, dont des prêts de 3 milliards chacun aux constructeurs PSA Peugeot Citroën et Renault, à condition qu'ils maintiennent leurs usines en France.
Cette condition a été très critiquée par certains pays comme la République Tchèque, qui préside actuellement l'Union européenne, et la Slovaquie, qui ont accusé Paris de protectionnisme.
La Commission européenne a fait part mardi de ses "préoccupations" sur le plan français d'aide au secteur automobile, notamment sur la condition faite aux constructeurs de maintenir leurs usines en France, qui pourrait être "illégale".
http://www.lesechos.fr/info/auto/af...
Angela Merkel vient de recevoir le Premier Ministre chinois Wen Jiabao. Angela Merkel a répété qu’elle était pour le libre-échange mondial. Angela Merkel a répété qu’elle était contre le protectionnisme européen. C’est logique : l’Allemagne est le premier exportateur mondial.
« Le protectionnisme ne peut en aucun cas être une réponse à la crise. Nous avons besoin d’un commerce ouvert. » vient de répéter Angela Merkel le 30 janvier 2009.
http://www.lalibre.be/actu/monde/ar...
Conclusion : la Commission Européenne, l’Allemagne, la République Tchèque, la Slovaquie, le Royaume-Uni, etc. ont une idéologie : l’ultra-libéralisme, le libre-échange mondial généralisé.
Plusieurs pays membres de l’Union Européenne sont fondamentalement attachés au libre-échange mondial généralisé.
Pour instaurer un protectionnisme européen, il faudrait obtenir la signature des 27 Etats membres de l’Union Européenne, SANS AUCUNE EXCEPTION.
Croire que tous les 27 pays membres de l’Union Européenne accepteront de signer un nouveau traité instaurant un protectionnisme européen en 2012, c’est croire au père Noël.
Croire qu’en 2012, Nicolas Dupont-Aignan pourra ré-orienter l’Union Européenne ultra-libérale et libre-échangiste, c’est croire au père Noël.
Croire que la France peut ré-orienter l’Union Européenne tout en restant à l’intérieur de l’Union Européenne, c’est croire au père Noël..
Cher Nicolas Dupont-Aignan, chers amis gaullistes, arrêtons de croire au père Noël.
Il y a des matins comme cela ou on aimerait se lever de bonne humeur et puis voila, le quotidien reprend le dessus, avec son sempiterniel discours Sarkolatre, et le vide abyssale de nos "seigneurs de guerre".
Tiens une pour la route:
http://www.assemblee-nationale.fr/1...
Dix-sept députés UMP ont proposé une loi 1400 (30/01/2009) visant à établir une journée nationale d’hommage aux victimes des régimes communistes.
Apres la commemoration des anciens du Chili et patagonie, et autres hauts faits historiques qui ont marqué l'Humanité, nous auront enfin de quoi nous réjouir.
Coincé entre le dégout et la repentence, je me demande a quand une journée funebre sur les victimes du capitalisme.
Car enfin, la misere du monde et la crise actuelle n'est elle pas aussi la fille ainée de nos bien-pensants de Wall-Street et ses aficcionados ?
La mondialisation n'a t'elle pas elle aussi une belle part des cadavres retrouvé ci et la, en Afrique en Irak, en Asie etc et bientot chez nous? Sans compter l'état désastreux de la planetre qui a du subir ce que 1million de bans de sauterelles n'ont pas fait au Sahel? Ne laissant derriere eux que misere et destruction, certes queques Kouchner aussi me diriez vous.0h...
Allez Messieurs les députés un peu de grandeur que diable nous sommes en France.
BA;
Croire que la France peut quitter l'Union et que cela améliorera la situation c'est également croire au père noel.
Pourquoi est ce que vous n'essayez pas d'être un peu plus positif envers la voie que DLR tente de suivre?
Lorsqu’il fut ministre de l’Agriculture, Hervé Gaymard s’en était pris à la politique absurde de Bruxelles concernant la PAC, dénonçant la "Commission américaine de Bruxelles" ! Bien sûr, les gens "sérieux" qui nous gouvernent et nous informent avaient souligné l’outrance de cette accusation et l’absurdité d’une Europe qui pourrait être au service de Washington.
Pourtant les exemples sont légions, ainsi que nous aurons l’occasion de le rappeler et d’en apporter la preuve lors de la campagne européenne. Dernière affaire en date, Bruxelles a décidé de confier à un collège "d’experts" à écrasante majorité américaine une mission de réflexion sur la réforme de la réglementation communautaire sur la protection de la vie privée sur internet. Choix d’autant plus judicieux, que les Etats-Unis se refusent avec acharnement à toute réglementation de ce genre, qui pourrait en effet entraver le démarchage commercial agressif des entreprises vers les consommateurs !
Comment expliquer une pareille politique de trahison permanente de Bruxelles contre les Européens ? Idéologie, conflit d’intérêt (n’oublions pas par exemple que la Commissaire hollandaise en charge de la concurrence fut pendant de longues années la lobbiste en chef en Europe du complexe militaro-industriel américain), vénération irrationnelle,... ? Rassurez-vous, vous n’en saurez jamais rien, les bureaucrates tout puissants de Bruxelles n’étant ni sérieusement élus ni sérieusement révocables, ils n’auront jamais aucune explication à vous fournir.
Un blog associé du quotidien Le Monde s’interroge sur cet effarant scandale et lance un cri d’alarme salutaire.
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2...
Vous parlez de désespérance sociale en Guadeloupe. Vous plaisantez! Il faut aller dans les îles voisines indépendantes pour voir effectivement ce qu'est la vraie désespérance sociale!
Ces grèves sont le reflet de l'égoisme et de l'aveuglement des Français qui attendent tout de l'état. Notre modèle social est à bout de souffle. Trop de social, tue le social. Le chaos social est au bout du processus, mais contrairement à l'espérance régnante que véhicule toutes les oppositions, se qui nous guette c’est plus de pauvreté.
Si le social progresse plus que la création de richesse, à terme le social régresse! C’est élémentaire.
Les socialistes pourront toujours dénoncer les profits honteux d'Arcelor-Mittal (11 milliards d'euros en 2008), ce qu'ils ne veulent pas avouer, c'est qu'Arcelor-Mittal est une entreprise internationale présente sur tous les continents, et l'élément essentiel est que la totalité des profits honteux ont été réalisé dans les entités hors du territoire Français!!
Il est dommage que les Français ne comprennent pas cela. Savez-vous que pour maintenir des emplois en France, Arcelor-Mittal doit compenser par des profits sur les autres entités. Donc les principaux bénéficièrent qui pourraient prétendre obtenir des augmentations de salaires, ne sont pas les salariés Français, mais les salariés des entités étrangères pour réduire l’écart avec leurs collègues Français.
Si le système social Français n’était pas si généreux et laxiste, pensez-vous que les étrangers sans compétences et sans qualifications (90%) viendraient coloniser la France ? Comme dit l’autre « la misère est moins triste au soleil ».
Bien cordialement
Pierre Mathorel écrit : " Pourquoi est ce que vous n'essayez pas d'être un peu plus positif envers la voie que DLR tente de suivre ? "
Parce que rester dans l'Union Européenne, c'est continuer de voir ce que nous voyons depuis 25 ans :
- l'appauvrissement des classes populaires
- l'appauvrissement des classes moyennes
- le basculement de millions de Français dans la pauvreté (y compris ceux qui ont travaillé toute leur vie et qui basculent dans la pauvreté lorsqu'ils se retrouvent à la retraite)
- les délocalisations toujours plus nombreuses
- les fermetures d'usines toujours plus nombreuses
- la désindustrialisation de la France qui s'accélère.
On en parle sur ce site:
http://aquitaine.novopress.info/?p=...
Nouvelle d'Europe !!! Je me marre !!!
"Le président tchèque Vaclav Klaus, dont le pays a succédé en janvier à la France à la tête de l'Union européenne (UE), a ironisé mercredi sur le président français Nicolas Sarkozy qui voudrait être le "président permanent" de l'Europe.
"Je sais qu'il aimerait rester un président permanent" de l'Union européenne, "c'est très humain", a-t-il déclaré au cours d'un débat organisé à Paris par l'édition française de la revue américaine Foreign Policy.
M. Klaus a également estimé, dans une autre pique à M. Sarkozy, que pour avoir une bonne présidence européenne "il n'était pas nécessaire d'être hyperactif et d'organiser un sommet européen tous les week-ends".
Le climat s'est crispé entre les deux pays à la suite de propos de M. Sarkozy hostiles aux délocalisations des constructeurs automobiles vers des pays comme la République tchèque, et de critiques françaises sur la gestion de la crise économique par la présidence tchèque de l'UE.
Prague a répliqué en dénonçant les tentations "protectionnistes" de la France, et le Premier ministre Mirek Topolanek, qui détient la majeure partie du pouvoir en vertu de la Constitution tchèque, a affirmé que les propos de M. Sarkozy menaçaient la ratification du traité européen de Lisbonne.
M. Klaus a toutefois assuré qu'il ne "voyait pas de tensions entre les deux pays", et mis les frictions franco-tchèques sur le compte de "quelques politiciens et quelques journalistes qui veulent créer des tensions juste par jeu politique"."
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Affaire à suivre...
La Cour constitutionnelle allemande a commencé hier ses auditions (de deux jours) sur la première plainte contre le traité de Lisbonne. Selon EUObserver, quatre des huit juges ont exprimé de grandes réserves sur le traité. Le juge Udo Di Fabio (celui qui donnera le jugement de la Cour) s’est demandé si le transfert de pouvoirs à l’UE signifiait réellement plus de liberté pour les citoyens européens : « Est-ce que l’idée d’aller toujours plus loin dans cette direction n’est pas une menace pour la liberté ? » Le juge Rudolf Mellinghoff s’est demandé si le traité n’était pas déjà largement appliqué de façon extensive en matière de sanctions criminelles dans les questions d’environnement.
Tous les juges ont constaté que le traité était très difficile à lire, et les passages les plus abscons, lus à haute voix, ont déclenché des rires.
L’Irish Times note que le juge Herbert Landau a dit que de nouveaux pouvoirs de l’UE en matière de justice criminelle affectent le noyau même de l’autorité législative allemande, et les valeurs que partage un peuple.
Le Süddeutsche Zeitung ajoute que la Cour pourrait demander un référendum si elle conclut que le traité porte préjudice à la Constitution allemande. « Si les juges interviennent, ce sera parce que d’importants tranferts de pouvoirs ne sont pas suivis d’un accroissement correspondant de démocratie. »
Angie contrainte de faire un référendum malgré elle ?
Je me marre !!!
Le 29 janvier dernier devait avoir lieu à la Chambre des Lords britanniques une projection du film Fitna, en présence de son réalisateur Geert Wilders. Mais, le 23, Lord Nazir Ahmed avait obtenu l’annulation de la projection.
De nombreux lords avaient protesté contre cette atteinte à la liberté d’expression, et avaient invité de nouveau Geert Wilders.
Cette fois, le gouvernement britannique interdit l’entrée du territoire à Geert Wilders.
Cette décision a été annoncée par le ministère néerlandais des Affaires étrangères, qui a officiellement protesté auprès du gouvernement britannique. "Les Pays-Bas estiment que M. Wilders, en tant que député néerlandais, doit pouvoir voyager librement au sein des pays de l'Union européenne", a déclaré un porte-parole.
A Londres, un porte-parole de l'Intérieur a expliqué que le "gouvernement empêchera ceux qui veulent répandre l'extrémisme de venir dans notre pays". Sic.
"La Grande-Bretagne sacrifie la liberté d'expression. Nous nous attendrions à ce que quelque chose comme cela se produise dans des pays comme l'Arabie saoudite mais pas en Grande-Bretagne", a déclaré Geert Wilders, avant d’annoncer qu’il fera néanmoins le voyage :
“Je vais voir ce qui se passe à la frontière. Laissez-les me mettre les menottes aux poignets...”
Geert Wilders devrait rappeler que la "liberté de circulation" est un des droits fondamentaux de tout citoyen européen...!
Que fait la Commission ? !
A JPR6991 :
La Commission doit vous "rendre compte".
Pourquoi ? Parce que c'est une "Administration".
Or...Tout citoyen ou élu FRANCAIS (j'insiste bien là dessus) a droit de demander à toutes les Administrations bruxelloises des comptes. (Comme on pourrait le faire vis à vis d'un Ministre)
Ce n'est pas parce que cela n'a jamais été fait...Que cela est impossible, sinon interdit.
Pour mieux comprendre la révolte aux Antilles
(je n'ai pas encore eu le temps de le visionner)
http://www.gwadeloupe.com/blog/vide...
comme à chaque fois, on nous encouragera, comme à chaque fois on décidera pour nous, comme a chaque fois
on restera dans le magma mais pour cette fois et dorénavant je m'oppose de toutes mes forces , à la promesse du grand soir , cela ira mieux demain , je t'aime moi non plus !!!
Sincérement je n'y crois plus , on en a trop vu, la machine infernale, les promesses, même en pleine crise du chacun pour soi , Que dis t on du président en place pour le moment ? qui a dit oui AUX VOTES DES FRANCAIS QUI
etaient NON !
qui s'est élevé, qui a protesté ?
oui vraiment, voter pour cela c'est perdre son temps, c'est offrir des postes européens qui nous coutent chers au regard du rapport cout/ contributions ET EFFICACITE
au moins si on ne fait pas autre chose pour l'europe, on montre que l'on sait compter dans les grandes largeurs et au moins cela c'est du concret
A NDA :
En réalité, votre problème ce n'est pas le "Système"...C'est...L'absention qui risque d'être record cette année.
"L'Europe vit en partie double : d'un côté des institutions solides et des compétences politiques indigentes. De l'autre, de grandes ambitions programmées et des institutions et des institutions politiques débiles : des sommets sans portée, des agendas sans contrainte, des déclarations sans effet, les mots inlassablement vendus à la place des choses.
Si les élections européennes agacent à ce point, c'est qu'elles sont parfaitement incongrues dans l'Europe telle qu'on la fait aujourd'hui. Pourquoi s'arrêter en si bon chemin, et ne pas tordre le cou à des élections qui soulignent le double langage de nos dirigeants ? Un peu de franchise que diable !"
C'est signé Jean-Louis Bourlanges, dans l'Expansion de février 2009, titre de l'article "ce scrutin n'est plus qu'une corvée". Si vous connaissez plus pro-européen que Bourlanges (avec un cerveau, certains ne comptent pas), dites-le moi.
Lire aussi un entretien accordé au Monde par cet homme lucide (dans l'Expansion, toujours, il expédie : "le Parti socialiste, cet opposant en peau de lapin"), pour expliquer le non-renouvellement de sa candidature au Parlement européen.
Extraits :
"Je suis de ceux qui pensent que ce n'est pas l'Europe qui a fait la paix, mais la paix qui a fait l'Europe. Je reconnais le caractère scandaleux du propos puisqu'il signifie, à rebours de ce que pensent les Français, que c'est la Pax Americana, la sécurité et la sérénité qu'elle a apportées aux Allemands, aux Français, aux Italiens et aux Bénéluxiens qui leur a permis de s'engager sans crainte sur la voie du rapprochement et de l'intégration.
Cette paix intérieure garantie ne conduit-elle pas d'ailleurs à un émiettement des Etats, comme on le constate en Belgique, voire en Espagne avec la Catalogne, le Pays basque, etc.
Il est vrai que l'Union européenne apporte à des entités infra-étatiques la possibilité d'une sécession sans risque. Ce n'est toutefois pas l'explication principale de la fragmentation actuelle. C'est la crise des grands systèmes idéologiques et des solidarités qu'ils généraient qui favorise ce foisonnement identitariste. Au lieu d'opposer l'Etat national et l'Union européenne, on serait bien avisé d'observer que c'est le même mouvement de refus du partage nécessaire à toute vie collective organisée qui fracasse les Etats nationaux et paralyse l'Union européenne.
Assemblée politique d'une Union qui n'aime pas la politique, le Parlement européen, même s'il ne cesse de grignoter du pouvoir, fait trop souvent figure de porte-avions condamné à faire des ronds dans l'eau."
(je rajouterais que l'Union ne craint pas tant la politique que la démocratie...)
C'est un pro européen qui dit çà !
A propos d'Europe...Irez vous défiler avec les chercheurs ?
Je vous conseille en effet de lire un très bon papier sur l'excellent blog d'André Gunthert, enseignant à l'EHESS, qui traite d'images, de médias et d'actualité.
Il dénonce la politique de Sarkozy dans l'enseignement supérieur, tout en expliquant qu'en réalité, Sarkozy ne fait qu'appliquer platement la stratégie de Lisbonne pour l'enseignement supérieur.
Votre mission (si vous l'acceptez) cher NDA pourrait être d'expliquer aux chercheurs d'arrêter de s' obnubiler sur l'arbre Sarkozy, qui cache la forêt européenne : dans 95% des cas, les mesures imbéciles du gouvernement sont directement issues des contraintes européennes, soit réglementaires, soit budgétaires. Il serait temps d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Extrait du billet :
"Faut-il noter les chercheurs? C'était le pari de Lisbonne il y a dix ans, bien avant la crise et la faillite des agences de notation financières, dont les appréciations sont aujourd'hui dénoncées par les économistes comme relevant de la «fumisterie» pure et simple. Non, les universitaires n'ont pas peur d'être évalués ni même notés. Comme dans les cas de manipulation qu'on a pu observer récemment dans les domaines du chômage ou de la criminalité, ils craignent en revanche que ces indicateurs ne servent qu'à organiser la pénurie, habiller des décisions déjà prises et afficher des bilans truqués.
Sarkozy, qui ignore tout de la recherche, ne sait ni comment elle fonctionne, ni même à quoi elle peut servir. La seule notion qu'il mobilise pour en juger se résume à sa mesure politique: le prestige national. Mais soyons sérieux. Qu'est-ce que c'est que cette absurdité de «bataille pour l'intelligence»? Le président s'est-il cru dans un stage de motivation pour cadres?"
Tous les commentaires apparaissant sur ce blog ont un contenu qui n'engage que leurs auteurs dument identifiable et sous leurs seules responsabilités référentielles.Les liens sur des sites privés et blogs personnels n'engagent que celles et ceux qui veulent bien les consulter et ne sauraient en aucun cas être interprété comme une incitation ou une promotion de la part des responsables de cet espace d'échanges.
Appel d'air pour une nouvelle Europe
DLR
En tant que militant à mon humble niveau, j'essais de mobiliser les abstentionnistes en parlant de tous le projet de DLR.
vu sur 20 minutes:
Un adjoint de moins à Caluire
Michèle Vianès, adjointe à la Prévention et à la Citoyenneté de la mairie de Caluire, s'est vue retirer sa délégation hier par Philippe Cochet. Le député-maire UMP n'a pas apprécié que son adjointe soit la tête de liste aux élections européennes du mouvement Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan, formation dont il « ne partage pas les valeurs ».
Mr Philippe Cochet ne partage donc pas des valeurs telle que la Démocratie, la laicité, la liberté, l'égalité, la fraternité....
Les électeurs apprécieront....
Y-a-t il un lien quelque part pour écrire un message de soutiens à Madame Vianès?
bonjour à tous. Mr Dupont-Aignan évoque à juste titre la possibilité d'une explosion sociale en France, DOM compris. Tout dans l'attitude du président et des ministres n'est qu'hypocrisie: on prétend "entendre" les doléances des citoyens, "comprendre" leurs problèmes, mais rien ne vient. Au contraire, on cherche plus que jamais à gagner du temps, en initiant des réunions dont on sait bien qu'il n'y a rien à attendre. Rien pour les travailleurs, sinon toujours plus de chômage et de précarité. Rien pour les retraités modestes, dont la situation devient intenable, rien de positif pour l'enseignement, la recherche. TOUT pour les nantis, la finance, sans contrepartie. Dernier exemple en date: les milliards pour l'automobile, dont les dirigeants ne se sentent pas engagés par les conditions exigées. Au contraire, ils préparent le terrain pour de futures suppressions d'emplois. Et tout à l'avenant. Il devient urgent de s'opposer DE FRONT à cette politique, tout comme il devient absurde de continuer à subir les diktats d'une Commission de Bruxelles qui préfère voir les etats continuer la dégringolade, mais surtout ne pas répondre au protectionnisme US et chinois par de logiques mesures équivalentes. Ras le bol de cette Commission qui travaille depuis des lustres CONTRE l'Europe, commission même pas élue démocratiquement, et qui s'exempte de rendre des comptes! Depuis longtemps, le Royaume-Uni ne prend de l'Europe que ce qui est profitable, agissant en tout comme bon lui semble, sans que cela fasse bondir la Commission (évidemment, puisqu'elle est toute dévouée aux anglo-saxons). Hé bien, la France doit s'affranchir des mesures contraires à ses intérêts. Aussi bien, chaque état actuellement agit pour sa sauvegarde, avec plus ou moins de réussite, mais sans se soucier beaucoup des règles bruxelloises. C'est parce que Bruxelles se mêle de tout et n'arrive à rien qu'il faut refuser cette tour de Babel, qui comme elle restera inachevée, et proposer de reconstruire une autre Union, respectueuse des souverainetés, des peuples et des cultures! Votons pour cela. Pas d'abstention!
La France de nouveau occupée…Retour des casques à pointe en Alsace!
Sans doute pour compenser le manque à gagner du commerce local après toutes ces garnisons fermées ...
A moins que nous soyons tombés si bas que nous ne saurions plus à même d’assurer notre sureté…
J’ai mal à l’âme en pensant à tous ceux qui ont péri pour notre liberté.
Quelle honte, après « le parti de l'étranger» aurions-nous aujourd'hui un gouvernement de l’anti France ?
Devant l'ampleur des crises qui menacent de désagréger notre nation, son identité, son modèle social et sa culture, pas de demi-mesure, il nous faut retrouver notre entière liberté ; sortir de l'UE et de l'OTAN tant qu'il en est encore temps!
Ce "COCHET" de Caluire se prend peut-être pour un mousquetaire ?
enfin s'il faut passer par là pour etre reconnu et que l'on parle de nous Pourquoi pas ?
allez parions que cela nous soit profitable ! en bien ou en mal pourvu qu'on en parle ( de DLR )
le reste viendra ( la notoriété )
Pas question de sortir de l'Europe. Nous allons convaincre nos partenaires en employant les moyens légaux à notre disposition. Ils sont nombreux, les voici:
1) la négociation cartésienne: ça peut encore marcher...
2) la négociation "à l'ancienne" avec rappel de notre droit de Veto...
3) utilisation du droite de Veto au Conseil (et puis à l'OMC)...
4) une crise politique européenne risque de provoquer une forte baisse de l'euro qui mettra la banque centrale et le gouvernement allemand dans l'embarras. Celui-ci sera alors dans l'obligation de négocier...
5) Et si cela ne suffit pas: les Médias européens
Eh oui, les médias qui vont relayer nos querelles internes et inquiéter très sévèrement les marchés financiers. Croyez-moi Bruxelles a tout à perdre dans une crise intra-européenne: sous la pression médiatique ces planqués ne pourront que céder.
La seule chose que nous avons à faire dans les prochains mois c'est convaincre nos compatriotes que nos dirigeants politiques se trompent ou nous ont trompé sur le libre-échange. Les médias suivront la loi du plus fort comme ils le font depuis toujours.
Alors n'ayons pas peur de défendre nos idées pour une Europe qui fonctionne dans l'intérêt de ses peuples.
A-t-on vraiment besoin de délocaliser en Tchéquie?
Faut-il déshabiller Pierre pour habiller Paul?
NON
Il faut financer directement un développement économique différencialisé est-ouest.
Refuser le dumping social mondial
La bataille électorale est lancée: cela vaut bien une petite chansonnette...
Allons enfants de la patrie,
Le jour de gloire est arrivé,
Contre nous de la Tyrannie
L'étandard nettoyé est levé...
Aux boîtes aux lettres citoyens!
Bigre, c'est pas gagné.
Personnellemnet le seul point positif c'est que DLR compte 10000 adhérents.
Après...
Après, vu la crise, l'idée qui plane en France c'est que l'Euro nous protège, c'est qu'à 27 on se sert les coudes, que le malheur est plus supportable à plusieurs, etc, etc. D'autant que durant les trente glorieuses un libéralisme modéré existait et que çà marchait...
Donc pour Dlr c'est pas gagné d'avance n'en déplaise aux thuriféraires de NDA.
L'UMP est un rouleau compresseur et n'a que faire de virer ici et là quelques conseillers et autres élus locaux DLR. Cà passera même pas dans le canard du coin.
Le PS est le point d'ancrage de l'autre côté.
Si Besancenot monte dans les intentions de vote (je me fous des sondages comme de l'an 40 - mais on peut penser qu'il a monté) c'est que depuis 2 - 3 il est partout dans les médias et qu'il tape fort quitte à être parfois démagogique.
Là j'entends parler de DLR sur Canal + chez Denisot, mais c'est pour se f... de la g... de notre parti, parce que NDA bafouille sur le métier des colistiers, et que le site Riposte laïque n'est pas tenue par la candidate Dlr...
Bref, je ne veux pas tuer le rêve de certains, mais je répète, c'est pas gagné. Et je répète qu'il ne faut pas seulement parler à longueur de temps de tarif douanier et autre montant compensatoire, il faut aussi :
sur le fond: empîéter sur les thèmes patriotiques du FN - MPF à la sauce gaulliste et bonapartiste, conchier ce modèle multiculturel qu'on veut nous imposer d'en haut, cette soit disante diversité où il faut compter les gens selon la couleur de la peau, se gausser de l'Education nationale qui est un naufrage à elle toute seule, avoir des idées sur les services publics pour les sauvegarder à un niveau de maillage raisonnable, se foutre de la gueule de ce cinéma français bien piètre depuis des années, dénoncer le népotisme partout dans la sphère publique (dans le privé on n'a aucune prise) présenter un tableau du tissu industriel futur, dire qu'on veut remonter la qualité du pays en tirant par le haut tout le monde, etc...
Sur la forme, il faudrait être présent dans les médias, mais donc pour cela faire l'actualité, être présent ici et là, comme un Besancenot, ratisser la toile davantage, organiser nos forces, chaque adhérent ayant un petit rôle hebdomadaire ou mensuel, même de rien du tout (avec les mails on peut diviser les taches au micron près) obtenir des soutiens médiatiques, solliciter des journalistes, qq people... des artistes, des gens à la fibre bonapartiste et gaulliste, des écrivains, des mécènes...
Avoir quelques slogans et surtout savoir quelle France on veut pour l'avenir - non pas toujours discuter de quelle Europe pour quelle politique européenne, Europe vague et imbuvable.
Je sais, c'est beaucoup de "il faudrait"... mais c'est à ce prix que Dlr fera parler de lui. J'ai l'impression que pour le moment Dlr est inaudible, et vu le mode de scrutin aux européennes, çà sera difficile même durant la campagne officielle..
Contre le dumping social et pour une Europe solidaire
DLR est aujourd'hui le seul parti authentiquement républicain en France.
Les Français vont nous suivre: diffusons les tracts, ville par ville...
Val, pyromane puis pompier, puis pyromane
Cette semaine, Philippe Val donne dans la modération sur l'affaire Kouchner. Euh… modérée, quand même, la modération. Retour sur une histoire, celle des souverainistes, qui a tant fait couler d'encre inutile...
http://www.marianne2.fr/-Val,-pyrom...
L’anarchie néolibérale, responsable de la crise
Par Laurent Pinsolle. La crise actuelle n’est pas seulement le résultat de l'abus de subprimes ou du comportement individuel de quelques traders. Elle est la conséquence directe des excès de la déréglementation.
http://www.marianne2.fr/L-anarchie-...
Comment le facteur Rouge_Ecarlate s'est-il fait connaître?
En attaquant ses adversaires politiques.
Qui est notre adversaire?
Sarkozy?
Non, trop tard: le créneau est déjà pris.
Nos adversaires politiques sont:
1°) l'UMP: ils sont au pouvoir depuis 2002
2°) le PS: ils dirigent les régions françaises et ne font rien
3°) le Modem qui soutient l'Europe du dumping social
4°) l'extrémisme politique: au mieux inutile, au pire dangereux
Enfin, TOUS les médias sont nos amis.
Tous sans exception...
@Thomas
Bien vu, encore qu'il faudrait attaquer l'UMP autrement qu'en paroles.
Ce qui vient de se passer à Caluire avec Mme Vianes annonce ce qui va arriver partout.
A chaque fois que l'UMP (ou le PS ou le Modem) nous attaquera cela nous donnera un argument électoral supplémentaire.
Par exemple:
Il n'y a que la vérité qui blesse
Ils ont peur de nous parce que nous disons la vérité
L'UMPS a peur de perdre le pouvoir
etc...
Attaque? Bien sur mais tout dépend comme on le fait.
La gauche va se charger de la critique de l'UMP de Mr Sarkozy donc il est inutile de rajouter notre voie à la leur.
Je pense qu'il faut procéder par sous entendu.
Aussi peu représentatif que je peux l'être, je vous assure qu'autour de moi, les gens ne voteront pas pour un énième parti qui se lance dans la critique du gouvernement, de l'Union et de la classe politique.
Il est temps de proposer autre chose et d'ouvrir le débat car lorsqu'on critique ouvertement, cela n'apporte rien.
De plus, le pouvoir en place est assez malin pour retourner les critiques en leur faveur. Par exemple, si nous faisons une critique ouverte de l'Euro avec des experts à l'appui, ils viendront avec leurs experts tous aussi compétent pour dire que l'euro est une bonne chose dans sa gestion actuelle. Pire, ils nous diront que sans l'euro, la crise aurait été plus terrible.....et à ca, il n'y a aucune réponse crédible dans le négatif.
@Thomas
"pas question de sortir de l'Europe, nous allons convaincre nos partenaires..."
A l'époque où 13 gouvernements sur 15 étaient "sociaux démocrates" il n'a pas été possible de changer d'un yota la politique européenne, alors à 27...
Si sortir de l'UE ne sera pas l'apha et l'oméga du redressement de la France, son maintien signe sa disparition assurée.
Le courage car il en faudra reste la caractéristique principale du gaullisme.
Sortir de l'Europe est infaisable, et inutile.
A thierry delbos et @Thomas
Le problème n'est pas de sortir ou pas sortir de l'Europe mais d'arrêter le jeux de massacre qui consiste à détruire notre pays soumis aux délocalisations massives dans les pays à bas salaires, que ces pays de trouvent hors d'Europe ou en Europe.
A défaut de solutionner ce problème, soit nous acceptons l'harmonisation par le bas, avec baisse du niveau de vie et de protection sociale, soit le France finira par être obligée de sortir de l'Europe. Ca se fera pacifiquement où à la suite d'une révolution
Nous sommes en république: pas question de faire une révolution qui profitera aux marxistes-léninistes.
La crise avec notre droit de Veto nous suffiront pour négocier: pas besoin de sortir de l'Europe...
Pour les Iles (Martinique/Guadeloupe) comme pour la Corse, le problème est le m^me. Essence plus chere que sur le Continent et cout de la vie +15 %. Notre Président bling bling conait bien pourtant la situation ....
Je partage votre avis sur la situations aux Antilles et dans les DOM , même si l'exonération des charges sociales n'est pas la solution absolue à ces problèmes. La principale question à traiter est celle de la continuité territoriale, et de son coût, sans laquelle l'égalité républicaine entre les citoyens français d'outre-mer et les citoyens français métropolitains restera inachevée.
DLR présentera-t-il des candidats aux européennes dans la circonscription Outre-mer ?