bonjour à tous. Tout ce que dit mr Dupont-Aignan est bien réel, hélas! Je le trouve même modéré. Car de dérives en dérives, nous subissons un régime néoféodal, certes, mais en plus du pillage de l'Etat-car c'est bien de cela qu'il s'agit- on va voir mettre en place tout un système de facilités pour un arrivage de clandestins (c'est vrai, ça n'existe pas, il n'y a que des réfugiés),de "regroupement familial", de migrants, parce que les lobbys de l'agro-alimentaire, notamment les grandes surfaces, exigent 250.000 consommateurs de plus. Dans un pays où il n'y a plus de travail pour les français! Et tous ces migrants exigeront-c'est déjà le cas- une couverture sociale et médicale, alors que nous ne parvenons pas à réduire le déficit de la Sécu malgré tous les efforts consentis.
Mr Dupont-Aignan a raison de dénoncer le mécanisme qui distribue l'argent public pour les actionnaires (dont les fonds de pension américains, qui ne se gènent pas pour fermer de nombreuses entreprises françaises, même rentables). Un point très grave, car nous risquons fort d'apprendre que nos réserves ont fondu comme neige au soleil, que l'endettement réel du pays est bien au-delà de ce qu'on nous dit, que la Caisse des Dépots, à force d'y puiser sans vergogne, ne peut plus garantir nos économies. Le chômage, annoncé à +160.000, est désormais envisagé à +300.000. Et demain?
Oui, la situation est identique aux périodes prérévolutionnaires, et c'est normal. Un pouvoir menteur, incapable, méprisant les institutions, la Constitution, des citoyens rackettés de trente-six façons, des salaires scandaleux pour les nantis et misérables pour dix millions de français, la barre des 7 millions de pauvres dépassée, une jeunesse sans espoir, sans avenir, l'insécurité partout. La liste n'est hélas pas exhaustive, mais c'est plus qu'il n'en faut pour que notre pays connaisse des moments dramatiques, dont PERSONNE ne peut prévoir les conséquences.
La France ne peut se montrer plus longtemps affaiblie, sinon Bruxelles s'empressera d'en rajouter. La Commission, à propos des aides au secteur automobile, n'a-t-elle pas eu l'outrecuidance de déclarer contraires aux règles d'éventuelles relocalisations? Au nom du libre échange, on ne doit pas s'opposer aux délocalisations, mais l'inverse est prohibé! C'est trop fort!
Au nom de l'intérêt général, il ne suffira pas de protester. Nous devrons bien manifester notre indignation et exiger le retour à la justice et à l'indépendance de notre pays.
200 Euros accordés aux bas salaires des Guadeloupéens
autant pour la martinique dans quelques heures ; La Réunion s'agite pour le même combat , La Corse se met en grève et des le 19 Mars le reste de la métropole fera de même.
José Bové et Besancenot sont allés prendre de la graine de révolutionnaire dans les Antilles; le peuple de France va se soulever dans les semaines qui viennent.
la crise terrible va tout renverser
NDA il faut être prêt pour le grand jour.
Vous seul pouvez être le RECOURS.
Il est vrai que les "Politiques aux Affaires" comme on aime à le dire confondent l'intérêt général avec les intérêts de leurs généraux.
Tout n'est que casse ; social, économique, industrielle, écologique, sanitaire et j'en passe.
Le pain est cher et la brioche ne nourrira pas le peuple de France, la Révolution commence à poindre son nez et une fois de plus il n'y a que l'idée gaulliste qui peut sortir la France de ce merdier.
L'Europe que l'on nous donne n'est qu'une chienlit, défendons l'avenir de nos enfants..
Ce n'est pas surprenant Sarkozy est d'abord au service de ses amis millliardaires et à leurs amis,; les banquiers et les grands patrons!!!!
C'est l'Etat au service des privilègies et non du peuple français!!!
Pendant ce temps, au Royaume-Uni (un des pays les plus ultra-libéraux du monde), Gordon Brown agit pour sauver ce qui peut encore l'être.
« Le gouvernement britannique prend le contrôle de la Lloyds, un des fleurons bancaires du pays : l’Etat a accepté de garantir quelque 260 milliards de livres (290,5 milliards d’euros) d’actifs à risque, en échange d’une prise de participation majoritaire dans le capital de l’institution, a annoncé samedi 7 mars 2009 le groupe bancaire.
La part de l’Etat britannique dans le capital de la Lloyds, troisième banque du pays, passe ainsi de 43,5 % à 65 % pour l’instant, et ira le cas échéant jusqu’à 77 %, a précisé la Lloyds dans un communiqué. »
Au Royaume-Uni, les banques sont mortes. Au Royaume-Uni, les banques sont en faillite. Gordon Brown nationalise les banques pour les sauver de la faillite. Royal Bank of Scotland est détenue à près de 70 % par l’Etat. La Lloyds est maintenant détenue à 65 % par l’Etat.
Et en France ?
En France, c’est pareil : les banques sont en faillite. Sarkozy va les nationaliser.
6.
Le samedi, mars 7 2009, 23:54 par Raoul louis Cayol
Je viens de voir comment, s'il en était besoin, Adam Smith nous aide à justifier le protectionnisme, voici les références :
Il envisage deux exceptions au principe de libre-échange :
« Le premier, c'est quand une espèce particulière d'industrie est nécessaire à la défense du pays ». La défense du pays ça peut aller très loin .
« Le second cas dans lequel il sera avantageux, en général, de mettre quelque charge sur l'industrie étrangère pour encourager l'industrie nationale, c'est quand le produit de celle-ci est chargé lui-même de quelque impôt dans l'intérieur. Dans ce cas, il paraît raisonnable d'établir un pareil impôt sur le produit du même genre, venu de fabrique étrangère. » «Quelque impôt » selon Adam Smith , cela correspond à toutes les charges qui s'abattent sur notre production qu'il s'agisse de la fiscalité ou des charges sociales, ce qui justifie des droits compensateurs fiscaux et sociaux, tellle la TVA sociale.
En outre comme au temps d'Adam Smith les denrées étrangères se payaient en or et qu'aujourd'hui les monnaies ont des valeurs relatives par rapport à la valeur du travail et des biens physiques, les montants compensateurs de change sont parfaitement justifiés, ce qu'Adam Smith ne pouvait prévoir à son époque concernant nos échanges en 2009 avec la Chine ou les PECIO.
Adam Smith nous montre le chemin pour justifier la pratique des tarifs extérieurs selon quatre rubriques, le travail, les impôts, les charges sociales, les taux de change http://fr.wikipedia.org:80/wiki/Lib...
Comme je l'avais pressenti, il va falloir trouver autre chose que "Autre Europe" pour nous démarquer
Nouvelle Europe?
8.
Le dimanche, mars 8 2009, 01:26 par Pierre Mathorel
L'impression? Non, c'est bien les copains d'abords dans notre pays.
Je rapellerais un autre fait; cela fait plusieurs années qu'un quatrième opérateur de mobile aurait du voir le jour mais le gouvernement a retardé cette ouverture à la concurrence....pour l'intérêt général?
Mr Martin Bouygue, grand amis de Mr Sarkozy et propriétaire de Bouygue Télécom aurait déclaré "je me suis acheté un chateaux, ce n'est pas pour laisser des romano s'installaient sur la pelouse".
Plus que des efforts partagés, les Français veulent que leurs efforts soient payant, qu'ils mènent quelque part.
J'aime bien la référence à la période prérévolutionnaire marquée par la faiblesse de l'Etat et l'insolence des privilèges indus.
De plus en plus nombreux sont ceux qui font ce parallèle tout bas, dans des cercles privés. Merci, M. le Député, de l'avoir fait à haute voix, publiquement et en termes politiques.
10.
Le dimanche, mars 8 2009, 07:54 par Le Jurassien
Monsieur Nicolas Dupond-Aignan, vos analyses sont toujours aussi lucides et percutantes.
La France ne peut se passer de vous au pouvoir.
Mais il convient d'être entendu des français.
Quand aurons-nous à DLR un groupe de communication affûté et réactif qui pourra traduire matériellement vos analyses et propositions afin que vos militants puissent donner toute leur mesure.
Le combat électoral et la réussite aux élections aujourd'hui sont basés sur la capacité à faire passer son message auprès des électeurs potentiels.
Vous faites personnellement un travail remarquable. Sur le terrain nous souhaiterions être vos porte-voix et vos relais.
Mais l'actualité et l'information sont tellement fugaces qu'il faut utiliser des moyens appropriés pour l'accompagner.
Internet est l'outil rêvé pour assurer cette réactivité et cette présence sur le terrain.
Que le groupe communication de DLR nous prépare le contenu des tracts et nous les ferons tirer sur place s'il le faut, même à nos frais ! pour les distribuer dans la foulée, c'est-à-dire le jour même.
Ce n'est pas compliqué, pas cher et d'un bon retour sur investissement.
Nous vous soutenons, cher NDA, mais il nous reste maintenant moins de trois mois avant que les bulletins de vote ne tombent dans les urnes.
Et Rachida Dati occupe déjà les écrans de télé, avec un sourire de star et une douceur de propos bien raccoleurs. Elle a vite appris et connaît à présent les ficelles.
Aux tracts citoyens, la patrie est en danger !
11.
Le dimanche, mars 8 2009, 09:35 par Raoul louis Cayol
A ma connaissance, Nicolas Dupont-Aignan et un rare président de parti ou député à parler de l’intérêt général ciment de la nation
L’intérêt général, se distingue des intérêts particuliers si bien défendus aujourd’hui.
L’intérêt général dépasse chaque individu, il est en quelque sorte l’émanation de la volonté collective des citoyens. Conception, exprimée par Rousseau dans Le contrat social, elle est celle de la " volonté générale ".
La notion d’intérêt général, dans sa complémentarité ou son opposition avec les intérêts particuliers, conduit à des décisions politiques très différentes.
C’est une conception éloignée de celle des anglo-saxons.
Parlant des échanges économiques entre les individus, Adam Smith dit: "Nous ne nous adressons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme, et ce n’est jamais de nos besoins que nous leur parlons, c’est toujours de leur avantage".
Cette conception, joue un grand rôle dans les pays anglo-saxons. Aux Etats-Unis, les lobbies occupent une place centrale dans la vie publique. Il est admis que les représentants des grands intérêts puissent faire entendre leur voix dans le débat public et tentent d’influencer le vote des parlementaires. Les différents lobbies sont inscrits auprès du Congrès et du Sénat.
« L’Europe communautaire a adopté la conception anglo-saxonne. Les lobbies sont officiellement reconnus, inscrits, reçus, entendus par les institutions communautaires et le rôle de ces groupes d’intérêts est important (politique de la concurrence, directives sur la sécurité alimentaire etc.…). Des cabinets spécialisés, composés de juristes et d’économistes, tentent d’influencer le cours des politiques communes de l’Union européenne.
Les conceptions françaises, d'une part, et anglo-saxonnes et de la Commission Européennes, d'autre part, sont opposées. C’est sans doute la raison pour laquelle, nous, Français, nous sentons si mal à l’aise dans l’UE
Merci Nicolas de rappeler l’intérêt général
Vous avez parfaitement raison. Nos concitoyens deviennent méfiants dés que l'on parle d' Europe quel que soit l'adjectif ou le nom qui la complète
(autre - changement , etc..).
J'ai distribué hier avec un camarade dans un secteur particulièrement sinistré (au moins, je l'espère) par un cruel manque de militants, et j'ai "peaufiné" naturellement mon slogan par approximations successives et abouti au terme de 3 heures de tractage à " pour une Europe qui s'intéresse aux français"...
J'ai noté tout de même une certaine attention à ce que je proposais par le fait même de "l' apport du grain à moudre"
et de la confiance en soi que l'on dégage de ce fait.
J'accepte avec enthousiasme toute suggestion pour polir le ou les slogans...On pourrait même décerner un prix au meilleur!
cordialement
J'ai collé des affiches DRL hier soir dans ma ville, et ce matin, certaines ont déjà été arrachées...C'est la première fois que je constate un arrachage aussi rapide...Commencerions-nous à gêner à être présent sur le terrain et à faire entendre quelque chose de différent?...
L'avenir nous le dira...
Avec Maastricht ; la France n’est pas une Nation ; la France est une prisonnière ; les fers aux pieds…pour cause d’une politique aveugle par la pensée unique ou mercantile de l’oligarchie financière.
Une Nation ; c’est sa monnaie ; son armée ; des Hommes politiques servant la Nation et non s’en servent.
Par ces temps de début de troubles ; avant la tempête ; il est de l’intérêt général à ce que la France redevienne une Nation.
Un grand BRAVO à tous les bénévoles de DLR et autre colleurs d'affiches. Vous êtes des hommes courageux ayent le sens de la Nation; et plus particulièrement pour l'avenir nos jeunes.
Tout -à-fait d'accord avec Le Jurassien
"Que le groupe communication de DLR nous prépare le contenu des tracts et nous les ferons tirer sur place s'il le faut, même à nos frais etc.. "
Prendre exemple sur d'autres sites...par ex celui du parti de gauche qui, sous une rubrique Mareriel propose de télécharger une dizaine de tracts clairs "collant" à l'actualité .
L'élaboration de tracts comme "NON A L'INTEGRATION DE LA FRANCE DANS L'ORGANISATION INTEGREE.." signés DLR avec son adresse internet , sur le "plan B"...
Il est clair que le + difficile pour DLR est de faire connaitre
son existence et ses idées voilà un "challenge" compliqué par l'absence dans les "grands" médias mais exaltant !
bonjour.c'est très bien de faire de la politique en france en prenant comme référence le général.c'est très courageux de ne pas suivre sarkozy qui a échoué très vite.comme chirac.pourquoi?très simple.depuis 74, le mensonge des hommes politiques affaiblit la france.il faut expliquer aux francais que les temps chanchent sans cesse, et qu'il faut sans arrêt adapter le pays.donc réformer pour rester moderne.j'ai lu vos 101 propositions.c'est pas mal, mais je doute un peu que vous deveniez président dans 3 ans avec cette sratégie.je me permet de m'adresser à vous car la france est notre patrie,et je pense que vous etes le mieux placé au sens de votre démarche.vous voulez réformer l'europe?je pense qu'il serait bien de commencer par la france.il y a du travail.mais votre stratégie passe peut etre par un bon score aux européennes.un parti politique peut dificilement faire l'impasse sur une élection.j'espère que vous serez combatif,comme sarkozy,et innovant pour rassembler une majorité de français dans 3 ans.a mon avis,la première chose à faire,est de proposer une réforme de la classe politique.un homme politique se croit tout puissant après avoir été élu.en fait,il est juste élu par défaut.il n'est ni crédible,ni respecté.il peut proposer ce qu'il veut.cela ne marchera pas.vous compris.réformer la classe politique.qui a proposé cela?personne.si cette idée vous intéresse,répondez moi.je vous ferai des propositons.merci d'avoir lu ce message.au revoir.
Bravo Mr Dupont-Aignan, vous avez tout à fait raison, votre diagnostic est malheureusement trés juste, ce gouvernement est complètement irresponsable et ne mesure pas ce qui va arriver trés prochainement, j'espère que votre courage et votre clairvoyance seront récompensés car il va falloir rebâtir notre France.
Vous parlez de révolution, et c'est bien ce qui se prépare, je ne donne pas 6 mois à Sarkozy avant qu'il ne soit balayer par les événements qui nous attendent inévitablement.
21.
Le dimanche, mars 8 2009, 21:08 par fouinot4269
@ à tous
NDA en déplacement à Saint Etienne mercredi 11 mars au matin et à Lyon l'après midi. Prenez conctact avec le responsable DLR du Département ils sont sur le site Debout la République
L'émission de M6 diffusée ce soir est éloquente sur l'état de notre société, 40 ans après les délires de la génération du slogan "Il est interdit d'interdire":
Drogues, alcoolisme, violences, pornographie sur Internet, dérives de la moralité publique dont sont victimes les adolescents et leurs parents complètement dépassés par une société que nous avons contribué à construire, ou plutôt d'une république que nous continuons à démolir.
Comment ne pas être révolté par une police des mineurs qui n'a pas voulu protéger une jeune fille victime de viols collectifs PENDANT 3 MOIS, qui 8 ans après n'a pas encore touché un centime de réparation, sans parler des condamnations pénales qui n'ont même pas été exécutées, de peur de provoquer des troubles sociaux, ou des représailles, et peut-être même pour protéger d'autres enfants...
Dans quelle société vivons-nous? Et surtout dans quelle société voulons-nous vivre?
Le viol serait-il devenu légal dans certains quartiers? Cherche-t-on avec la mixité sociale à légaliser la tyrannie barbare dans tous les coins de France? Nous acceptons l'impunité, nous continuons à tolérer l'inacceptable.
Il est urgent de rétablir la morale républicaine sur l'ensemble du territoire national, y compris par la CENSURE et la répression de la loi. Tant que les Français complices d'un laxisme paradoxalement liberticide ne l'auront pas compris, nos idéaux de justice républicaine resteront lettre morte.
Non, la crise la plus grave n'est pas économique.
25.
Le lundi, mars 9 2009, 02:22 par Pierre Mathorel
Raynald91;
La prochaine fois que cela t'arrive, prend une photo des affiches collées, et une photo après. Je serais ravis de m'en servir pour illustrer mon blog.
Jlm;
Je suis d'accord avec vous sur le fait que la classe dirigeante doit montrer l'exemple. Il est normal que les citoyens qui s'engage aient des avantages en échange mais ceux ci sont devenus des privilèges et pire encore, la plupart des policiens actuels comme les nouveaux s'engagent pour ces privilèges et non pour défendre l'intérêt général. Il serait bon de commencer par mettre cela à plat.
Et il faut étendre cette remise à plat à la fonction publique.
« Face à la débâcle de ses banques, l'Allemagne a décidé mercredi 18 février de recourir aux grands moyens. Elle pourra si besoin les nationaliser en expropriant les actionnaires, une première depuis la Seconde Guerre mondiale.
Un projet de loi a été adopté en conseil des ministres par le gouvernement de la chancelière conservatrice Angela Merkel, et doit être présenté rapidement aux députés du Bundestag. Il prévoit de pouvoir lancer une « procédure d'expropriation » des actionnaires en échange d'indemnisations, une mesure qui court jusqu'au 30 juin 2009. »
« La langue allemande est révélatrice de ce qui se joue face à la crise, en Allemagne. On ne parle pas d'une éventuelle « nationalisation » ou « étatisation » d'établissements bancaires en difficulté, mais d’« expropriation » (Enteignung).
Le terme d’« expropriation » est en ce moment dans tous les journaux, à commencer par le Handelsblatt. L'Allemagne reste fondamentalement acquise à l'ordo-libéralisme. Et elle ne se résoudra qu'en traînant les pieds à faire intervenir l'Etat dans l'économie. »
Après avoir nationalisé la banque Northern Rock, après avoir nationalisé la Royal Bank of Scotland, Gordon Brown nationalise la banque Lloyds.
« Le gouvernement britannique prend le contrôle de la Lloyds, un des fleurons bancaires du pays : l'Etat a accepté de garantir quelque 260 milliards de livres (290,5 milliards d'euros) d'actifs à risque, en échange d'une prise de participation majoritaire dans le capital de l'institution, a annoncé samedi 7 mars 2009 le groupe bancaire.
La part de l'Etat britannique dans le capital de la Lloyds, troisième banque du pays, passe ainsi de 43,5 % à 65 % pour l'instant, et ira le cas échéant jusqu'à 77 %, a précisé la Lloyds dans un communiqué.
Lobbies, majors, blog, mais enfin quand allez-vous vous convertir au français ? Lobbies se dit groupe de pression, majors se dit grosses marques et blog, c'est bloc-notes (recommandation officielle).
Les Mariannautes mobilisés contre la loi Hadopi
Programmée à l'Assemblée nationale pour le mardi 10 mars, la loi Création et Internet, alias Hadopi, excite la colère des Mariannautes: pour la plupart d'entre vous, cette décision sarkozyste de légiférer sur le web est un pas de plus vers la réduction des espaces d'expression libre.
Déplacement à Lyon et ses environs : Mercredi 11 Mars de Nicolas DUPONT AIGNAN
14h50 : Visite à EUREXPO du salon INDUSTRIE Lyon 2009 (900 exposants)
16h30 : Visite de la société FIBROLINE, Avenue Guy de Collongue, Ecully (technologie unique d’imprégnation par poudre sèche pour l’aéronautique, tissus médicaux, cosmétiques...)
17h30 : Rencontre avec la presse : Café Carnot, 7 place Carnot LYON 2ème
19h00 - 20h30 : Rencontre-débat à la BRASSERIE DE L’EUROPE, Place de l’Europe, LYON 6ème.
A quand un procès de Nuremberg pour les collabos qui nous font subir l'Europe et qui nous livrent pieds et poings liés à cette gouvernance mondiale de l'économie qu'ils désirent tant ?
32.
Le lundi, mars 9 2009, 19:54 par Pierre Mathorel
Sans aller jusqu'à Nuremberg, je dirais qu'il ne faut pas oublier la responsabilité individuelle. S'ils ont du pouvoir, c'est bien parce que nous leur en donnons en votant pour eux.
Par contre, il est certains que vu comment Mr Sarkozy piétine les principes fondamentaux de la République, une enquète parlementaire sur le sujet, voir un saisie de la haute cour de justice de la République ne serait pas absurde.
J'ai une question qui me traute depuis septembre 2008. Il y a un truc que je ne comprends pas.
En septembre 2008, NDA avait débattu avec Dominique Régnier à la FNAC et celui vous avez accusé de vouloir supprimer l'euro et vous avez répondu une refonte du système plutôt.
D.L.R. véhicule l'idée de la souverrainté de l'Etat par l'intermediaire de son peuple, c'est-à-dire qu'il soit à l'origine de la vie politique chez lui. Mais, d'après ce que je pense, je me trompe peut-être, c'est pour cela que j'aimerais une explication, si possible, comment peut-on prôner une souverainté nationale de l'Etat si celui-ci ne contrôle pas sa politique économique, c'est-à-dire que l'Etat ne contrôle pas sa monnaie, l'outil de base ?
Je vous remercie d'avance pour la réponse.
Sinon, malheureusement, tout ce qui est dit sur la vidéo est vraie. Espérons que cela cessera bientôt.
La situation est effectivement pré-révolutionnaire car en quelques années la société a évolué - a régressé - vers une féodalité barbare, vautrée dans le matérialisme le plus écoeurant, le plus trivial, et qui n'a d'autre préoccupation que l'asservissement des plus faibles et l'anéantissement des classes moyennes.
De nouveaux ordres se partagent le pouvoir, se cooptent, se le lèguent (voir l'épisode incroyable, scandaleux, du "prince" Jean à Neuilly) : la cléricature médiatique s'emploie à vider les esprits au plus grand profit des "capitaines" d'industrie qui assoient ainsi leur toute puissance et leur mépris des lois qu'ils pourront bientôt à la fois édicter et faire respecter - ainsi assistons-nous peu à peu à une véritable privatisation de la police, remplacée par des vigiles à la solde de leur employeur...
Situation pré-révolutionnaire, effectivement, que le monarque qui se prétend "moderne", l'homme de la "rupture" ne cesse d'aggraver, en dérégulant à tout va, en bradant les services publics au plus offrant, et en s'évertuant à monter les différentes catégories socio-professionnelles les unes contre les autres, à diviser pour pouvoir maintenir son trône, coupé du peuple - ce peuple qu'il ignore parce qu'il ne connaît pas , ce peuple qu'il préfère fantasmer au prisme des médias que dirigent ses bons amis...
"Je vous invite à disséquer les paroles des rappeurs français, vous y trouverez une vision de la société que ne renierait pas notre gouvernement." a déclaré l'ineffable madame Lagarde (peut-être voulait-elle ainsi faire allégeance au "président" en renvoyant un écho courtisan à ses mufleries à l'encontre de madame de Lafayette et de sa Princesse de Clèves). Tout est dit : le peuple français partage-t-il cette vision ? J'en doute...
Il est réconfortant de savoir qu'il existe encore des hommes comme NDA qui redonnent à la politique sa noblesse et son sens premier, le service de la Cité - de la Collectivité.
35.
Le mardi, mars 10 2009, 22:04 par Raoul louis Cayol
A propos de l'intérêt général vu par
Karl Marx:
Discours sur la question du libre-échange
conclusion: « Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat.
En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange » http://jourdan.ens.fr/~carbonnier/H...
36.
Le mercredi, mars 11 2009, 14:36 par philippe humbert
d'accord pour signer la pétition annoncée sur France-inter...ou est-elle ??
37.
Le mercredi, mars 11 2009, 14:40 par Raoul louis Cayol
Nicolas a été très bon sur l"OTAN à 14 heures 13 sur FTRANCE INTER
Commentaires
bonjour à tous. Tout ce que dit mr Dupont-Aignan est bien réel, hélas! Je le trouve même modéré. Car de dérives en dérives, nous subissons un régime néoféodal, certes, mais en plus du pillage de l'Etat-car c'est bien de cela qu'il s'agit- on va voir mettre en place tout un système de facilités pour un arrivage de clandestins (c'est vrai, ça n'existe pas, il n'y a que des réfugiés),de "regroupement familial", de migrants, parce que les lobbys de l'agro-alimentaire, notamment les grandes surfaces, exigent 250.000 consommateurs de plus. Dans un pays où il n'y a plus de travail pour les français! Et tous ces migrants exigeront-c'est déjà le cas- une couverture sociale et médicale, alors que nous ne parvenons pas à réduire le déficit de la Sécu malgré tous les efforts consentis.
Mr Dupont-Aignan a raison de dénoncer le mécanisme qui distribue l'argent public pour les actionnaires (dont les fonds de pension américains, qui ne se gènent pas pour fermer de nombreuses entreprises françaises, même rentables). Un point très grave, car nous risquons fort d'apprendre que nos réserves ont fondu comme neige au soleil, que l'endettement réel du pays est bien au-delà de ce qu'on nous dit, que la Caisse des Dépots, à force d'y puiser sans vergogne, ne peut plus garantir nos économies. Le chômage, annoncé à +160.000, est désormais envisagé à +300.000. Et demain?
Oui, la situation est identique aux périodes prérévolutionnaires, et c'est normal. Un pouvoir menteur, incapable, méprisant les institutions, la Constitution, des citoyens rackettés de trente-six façons, des salaires scandaleux pour les nantis et misérables pour dix millions de français, la barre des 7 millions de pauvres dépassée, une jeunesse sans espoir, sans avenir, l'insécurité partout. La liste n'est hélas pas exhaustive, mais c'est plus qu'il n'en faut pour que notre pays connaisse des moments dramatiques, dont PERSONNE ne peut prévoir les conséquences.
La France ne peut se montrer plus longtemps affaiblie, sinon Bruxelles s'empressera d'en rajouter. La Commission, à propos des aides au secteur automobile, n'a-t-elle pas eu l'outrecuidance de déclarer contraires aux règles d'éventuelles relocalisations? Au nom du libre échange, on ne doit pas s'opposer aux délocalisations, mais l'inverse est prohibé! C'est trop fort!
Au nom de l'intérêt général, il ne suffira pas de protester. Nous devrons bien manifester notre indignation et exiger le retour à la justice et à l'indépendance de notre pays.
200 Euros accordés aux bas salaires des Guadeloupéens
autant pour la martinique dans quelques heures ; La Réunion s'agite pour le même combat , La Corse se met en grève et des le 19 Mars le reste de la métropole fera de même.
José Bové et Besancenot sont allés prendre de la graine de révolutionnaire dans les Antilles; le peuple de France va se soulever dans les semaines qui viennent.
la crise terrible va tout renverser
NDA il faut être prêt pour le grand jour.
Vous seul pouvez être le RECOURS.
nous sommes prêt a vous aider.
Il ne faudra pas mollir.
Il est vrai que les "Politiques aux Affaires" comme on aime à le dire confondent l'intérêt général avec les intérêts de leurs généraux.
Tout n'est que casse ; social, économique, industrielle, écologique, sanitaire et j'en passe.
Le pain est cher et la brioche ne nourrira pas le peuple de France, la Révolution commence à poindre son nez et une fois de plus il n'y a que l'idée gaulliste qui peut sortir la France de ce merdier.
L'Europe que l'on nous donne n'est qu'une chienlit, défendons l'avenir de nos enfants..
Ce n'est pas surprenant Sarkozy est d'abord au service de ses amis millliardaires et à leurs amis,; les banquiers et les grands patrons!!!!
C'est l'Etat au service des privilègies et non du peuple français!!!
Pendant ce temps, au Royaume-Uni (un des pays les plus ultra-libéraux du monde), Gordon Brown agit pour sauver ce qui peut encore l'être.
« Le gouvernement britannique prend le contrôle de la Lloyds, un des fleurons bancaires du pays : l’Etat a accepté de garantir quelque 260 milliards de livres (290,5 milliards d’euros) d’actifs à risque, en échange d’une prise de participation majoritaire dans le capital de l’institution, a annoncé samedi 7 mars 2009 le groupe bancaire.
La part de l’Etat britannique dans le capital de la Lloyds, troisième banque du pays, passe ainsi de 43,5 % à 65 % pour l’instant, et ira le cas échéant jusqu’à 77 %, a précisé la Lloyds dans un communiqué. »
http://tempsreel.nouvelobs.com/depe...
Au Royaume-Uni, les banques sont mortes. Au Royaume-Uni, les banques sont en faillite. Gordon Brown nationalise les banques pour les sauver de la faillite. Royal Bank of Scotland est détenue à près de 70 % par l’Etat. La Lloyds est maintenant détenue à 65 % par l’Etat.
Et en France ?
En France, c’est pareil : les banques sont en faillite. Sarkozy va les nationaliser.
Je viens de voir comment, s'il en était besoin, Adam Smith nous aide à justifier le protectionnisme, voici les références :
Il envisage deux exceptions au principe de libre-échange :
« Le premier, c'est quand une espèce particulière d'industrie est nécessaire à la défense du pays ». La défense du pays ça peut aller très loin .
« Le second cas dans lequel il sera avantageux, en général, de mettre quelque charge sur l'industrie étrangère pour encourager l'industrie nationale, c'est quand le produit de celle-ci est chargé lui-même de quelque impôt dans l'intérieur. Dans ce cas, il paraît raisonnable d'établir un pareil impôt sur le produit du même genre, venu de fabrique étrangère. » «Quelque impôt » selon Adam Smith , cela correspond à toutes les charges qui s'abattent sur notre production qu'il s'agisse de la fiscalité ou des charges sociales, ce qui justifie des droits compensateurs fiscaux et sociaux, tellle la TVA sociale.
En outre comme au temps d'Adam Smith les denrées étrangères se payaient en or et qu'aujourd'hui les monnaies ont des valeurs relatives par rapport à la valeur du travail et des biens physiques, les montants compensateurs de change sont parfaitement justifiés, ce qu'Adam Smith ne pouvait prévoir à son époque concernant nos échanges en 2009 avec la Chine ou les PECIO.
Adam Smith nous montre le chemin pour justifier la pratique des tarifs extérieurs selon quatre rubriques, le travail, les impôts, les charges sociales, les taux de change
http://fr.wikipedia.org:80/wiki/Lib...
Comme à l'habitude tout à fait d'accord avec l'analyse de NDA, ça va devenir lassant..(je plaisante)
UMP: Barnier et Dati, tandem "heureux" en campagne pour une "autre Europe"
http://fr.news.yahoo.com/2/20090307...
Comme je l'avais pressenti, il va falloir trouver autre chose que "Autre Europe" pour nous démarquer
Nouvelle Europe?
L'impression? Non, c'est bien les copains d'abords dans notre pays.
Je rapellerais un autre fait; cela fait plusieurs années qu'un quatrième opérateur de mobile aurait du voir le jour mais le gouvernement a retardé cette ouverture à la concurrence....pour l'intérêt général?
Mr Martin Bouygue, grand amis de Mr Sarkozy et propriétaire de Bouygue Télécom aurait déclaré "je me suis acheté un chateaux, ce n'est pas pour laisser des romano s'installaient sur la pelouse".
Plus que des efforts partagés, les Français veulent que leurs efforts soient payant, qu'ils mènent quelque part.
J'aime bien la référence à la période prérévolutionnaire marquée par la faiblesse de l'Etat et l'insolence des privilèges indus.
De plus en plus nombreux sont ceux qui font ce parallèle tout bas, dans des cercles privés. Merci, M. le Député, de l'avoir fait à haute voix, publiquement et en termes politiques.
Monsieur Nicolas Dupond-Aignan, vos analyses sont toujours aussi lucides et percutantes.
La France ne peut se passer de vous au pouvoir.
Mais il convient d'être entendu des français.
Quand aurons-nous à DLR un groupe de communication affûté et réactif qui pourra traduire matériellement vos analyses et propositions afin que vos militants puissent donner toute leur mesure.
Le combat électoral et la réussite aux élections aujourd'hui sont basés sur la capacité à faire passer son message auprès des électeurs potentiels.
Vous faites personnellement un travail remarquable. Sur le terrain nous souhaiterions être vos porte-voix et vos relais.
Mais l'actualité et l'information sont tellement fugaces qu'il faut utiliser des moyens appropriés pour l'accompagner.
Internet est l'outil rêvé pour assurer cette réactivité et cette présence sur le terrain.
Que le groupe communication de DLR nous prépare le contenu des tracts et nous les ferons tirer sur place s'il le faut, même à nos frais ! pour les distribuer dans la foulée, c'est-à-dire le jour même.
Ce n'est pas compliqué, pas cher et d'un bon retour sur investissement.
Nous vous soutenons, cher NDA, mais il nous reste maintenant moins de trois mois avant que les bulletins de vote ne tombent dans les urnes.
Et Rachida Dati occupe déjà les écrans de télé, avec un sourire de star et une douceur de propos bien raccoleurs. Elle a vite appris et connaît à présent les ficelles.
Aux tracts citoyens, la patrie est en danger !
A ma connaissance, Nicolas Dupont-Aignan et un rare président de parti ou député à parler de l’intérêt général ciment de la nation
L’intérêt général, se distingue des intérêts particuliers si bien défendus aujourd’hui.
L’intérêt général dépasse chaque individu, il est en quelque sorte l’émanation de la volonté collective des citoyens. Conception, exprimée par Rousseau dans Le contrat social, elle est celle de la " volonté générale ".
La notion d’intérêt général, dans sa complémentarité ou son opposition avec les intérêts particuliers, conduit à des décisions politiques très différentes.
C’est une conception éloignée de celle des anglo-saxons.
Parlant des échanges économiques entre les individus, Adam Smith dit: "Nous ne nous adressons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme, et ce n’est jamais de nos besoins que nous leur parlons, c’est toujours de leur avantage".
Cette conception, joue un grand rôle dans les pays anglo-saxons. Aux Etats-Unis, les lobbies occupent une place centrale dans la vie publique. Il est admis que les représentants des grands intérêts puissent faire entendre leur voix dans le débat public et tentent d’influencer le vote des parlementaires. Les différents lobbies sont inscrits auprès du Congrès et du Sénat.
« L’Europe communautaire a adopté la conception anglo-saxonne. Les lobbies sont officiellement reconnus, inscrits, reçus, entendus par les institutions communautaires et le rôle de ces groupes d’intérêts est important (politique de la concurrence, directives sur la sécurité alimentaire etc.…). Des cabinets spécialisés, composés de juristes et d’économistes, tentent d’influencer le cours des politiques communes de l’Union européenne.
Les conceptions françaises, d'une part, et anglo-saxonnes et de la Commission Européennes, d'autre part, sont opposées. C’est sans doute la raison pour laquelle, nous, Français, nous sentons si mal à l’aise dans l’UE
Merci Nicolas de rappeler l’intérêt général
@ Anne94 - post 7 -
Vous avez parfaitement raison. Nos concitoyens deviennent méfiants dés que l'on parle d' Europe quel que soit l'adjectif ou le nom qui la complète
(autre - changement , etc..).
J'ai distribué hier avec un camarade dans un secteur particulièrement sinistré (au moins, je l'espère) par un cruel manque de militants, et j'ai "peaufiné" naturellement mon slogan par approximations successives et abouti au terme de 3 heures de tractage à " pour une Europe qui s'intéresse aux français"...
J'ai noté tout de même une certaine attention à ce que je proposais par le fait même de "l' apport du grain à moudre"
et de la confiance en soi que l'on dégage de ce fait.
J'accepte avec enthousiasme toute suggestion pour polir le ou les slogans...On pourrait même décerner un prix au meilleur!
cordialement
J'ai collé des affiches DRL hier soir dans ma ville, et ce matin, certaines ont déjà été arrachées...C'est la première fois que je constate un arrachage aussi rapide...Commencerions-nous à gêner à être présent sur le terrain et à faire entendre quelque chose de différent?...
L'avenir nous le dira...
L’intérêt général c’est d’abord être une Nation.
Avec Maastricht ; la France n’est pas une Nation ; la France est une prisonnière ; les fers aux pieds…pour cause d’une politique aveugle par la pensée unique ou mercantile de l’oligarchie financière.
Une Nation ; c’est sa monnaie ; son armée ; des Hommes politiques servant la Nation et non s’en servent.
Par ces temps de début de troubles ; avant la tempête ; il est de l’intérêt général à ce que la France redevienne une Nation.
Un grand BRAVO à tous les bénévoles de DLR et autre colleurs d'affiches. Vous êtes des hommes courageux ayent le sens de la Nation; et plus particulièrement pour l'avenir nos jeunes.
COURAGE !!!
A Anne 94@ " pour pour remettre l'Europe en état et l'Etat au coeur de l'économie : redonnons la parole aux Etats"
Tout -à-fait d'accord avec Le Jurassien
"Que le groupe communication de DLR nous prépare le contenu des tracts et nous les ferons tirer sur place s'il le faut, même à nos frais etc.. "
Prendre exemple sur d'autres sites...par ex celui du parti de gauche qui, sous une rubrique Mareriel propose de télécharger une dizaine de tracts clairs "collant" à l'actualité .
L'élaboration de tracts comme "NON A L'INTEGRATION DE LA FRANCE DANS L'ORGANISATION INTEGREE.." signés DLR avec son adresse internet , sur le "plan B"...
Il est clair que le + difficile pour DLR est de faire connaitre
son existence et ses idées voilà un "challenge" compliqué par l'absence dans les "grands" médias mais exaltant !
bonjour.c'est très bien de faire de la politique en france en prenant comme référence le général.c'est très courageux de ne pas suivre sarkozy qui a échoué très vite.comme chirac.pourquoi?très simple.depuis 74, le mensonge des hommes politiques affaiblit la france.il faut expliquer aux francais que les temps chanchent sans cesse, et qu'il faut sans arrêt adapter le pays.donc réformer pour rester moderne.j'ai lu vos 101 propositions.c'est pas mal, mais je doute un peu que vous deveniez président dans 3 ans avec cette sratégie.je me permet de m'adresser à vous car la france est notre patrie,et je pense que vous etes le mieux placé au sens de votre démarche.vous voulez réformer l'europe?je pense qu'il serait bien de commencer par la france.il y a du travail.mais votre stratégie passe peut etre par un bon score aux européennes.un parti politique peut dificilement faire l'impasse sur une élection.j'espère que vous serez combatif,comme sarkozy,et innovant pour rassembler une majorité de français dans 3 ans.a mon avis,la première chose à faire,est de proposer une réforme de la classe politique.un homme politique se croit tout puissant après avoir été élu.en fait,il est juste élu par défaut.il n'est ni crédible,ni respecté.il peut proposer ce qu'il veut.cela ne marchera pas.vous compris.réformer la classe politique.qui a proposé cela?personne.si cette idée vous intéresse,répondez moi.je vous ferai des propositons.merci d'avoir lu ce message.au revoir.
jlm.
DLR 82 - Mobilisez-vous avec SVM et signez la pétition contre le projet de loi Hadopi.
http://82.d-l-r.fr/?q=node/31
Bravo Mr Dupont-Aignan, vous avez tout à fait raison, votre diagnostic est malheureusement trés juste, ce gouvernement est complètement irresponsable et ne mesure pas ce qui va arriver trés prochainement, j'espère que votre courage et votre clairvoyance seront récompensés car il va falloir rebâtir notre France.
Vous parlez de révolution, et c'est bien ce qui se prépare, je ne donne pas 6 mois à Sarkozy avant qu'il ne soit balayer par les événements qui nous attendent inévitablement.
@ à tous
NDA en déplacement à Saint Etienne mercredi 11 mars au matin et à Lyon l'après midi. Prenez conctact avec le responsable DLR du Département ils sont sur le site Debout la République
Pourquoi il faut s'opposer à une France atlantiste, par Hubert Védrine :
http://www.lemonde.fr/opinions/arti...
La base très discrète du président français aux Emirats :
http://www.lemonde.fr/politique/art...
La Suisse, l'Autriche et le Luxembourg refusent d'abandonner le secret bancaire
http://fr.news.yahoo.com/3/20090308...
ZONE INTERDITE !!!
L'émission de M6 diffusée ce soir est éloquente sur l'état de notre société, 40 ans après les délires de la génération du slogan "Il est interdit d'interdire":
Drogues, alcoolisme, violences, pornographie sur Internet, dérives de la moralité publique dont sont victimes les adolescents et leurs parents complètement dépassés par une société que nous avons contribué à construire, ou plutôt d'une république que nous continuons à démolir.
Comment ne pas être révolté par une police des mineurs qui n'a pas voulu protéger une jeune fille victime de viols collectifs PENDANT 3 MOIS, qui 8 ans après n'a pas encore touché un centime de réparation, sans parler des condamnations pénales qui n'ont même pas été exécutées, de peur de provoquer des troubles sociaux, ou des représailles, et peut-être même pour protéger d'autres enfants...
Dans quelle société vivons-nous? Et surtout dans quelle société voulons-nous vivre?
Le viol serait-il devenu légal dans certains quartiers? Cherche-t-on avec la mixité sociale à légaliser la tyrannie barbare dans tous les coins de France? Nous acceptons l'impunité, nous continuons à tolérer l'inacceptable.
Il est urgent de rétablir la morale républicaine sur l'ensemble du territoire national, y compris par la CENSURE et la répression de la loi. Tant que les Français complices d'un laxisme paradoxalement liberticide ne l'auront pas compris, nos idéaux de justice républicaine resteront lettre morte.
Non, la crise la plus grave n'est pas économique.
Raynald91;
La prochaine fois que cela t'arrive, prend une photo des affiches collées, et une photo après. Je serais ravis de m'en servir pour illustrer mon blog.
Jlm;
Je suis d'accord avec vous sur le fait que la classe dirigeante doit montrer l'exemple. Il est normal que les citoyens qui s'engage aient des avantages en échange mais ceux ci sont devenus des privilèges et pire encore, la plupart des policiens actuels comme les nouveaux s'engagent pour ces privilèges et non pour défendre l'intérêt général. Il serait bon de commencer par mettre cela à plat.
Et il faut étendre cette remise à plat à la fonction publique.
Mercredi 18 février 2009.
« Face à la débâcle de ses banques, l'Allemagne a décidé mercredi 18 février de recourir aux grands moyens. Elle pourra si besoin les nationaliser en expropriant les actionnaires, une première depuis la Seconde Guerre mondiale.
Un projet de loi a été adopté en conseil des ministres par le gouvernement de la chancelière conservatrice Angela Merkel, et doit être présenté rapidement aux députés du Bundestag. Il prévoit de pouvoir lancer une « procédure d'expropriation » des actionnaires en échange d'indemnisations, une mesure qui court jusqu'au 30 juin 2009. »
http://www.lepoint.fr/actualites-ec...
Mercredi 4 mars 2009.
« La langue allemande est révélatrice de ce qui se joue face à la crise, en Allemagne. On ne parle pas d'une éventuelle « nationalisation » ou « étatisation » d'établissements bancaires en difficulté, mais d’« expropriation » (Enteignung).
Le terme d’« expropriation » est en ce moment dans tous les journaux, à commencer par le Handelsblatt. L'Allemagne reste fondamentalement acquise à l'ordo-libéralisme. Et elle ne se résoudra qu'en traînant les pieds à faire intervenir l'Etat dans l'économie. »
http://www.marianne2.fr/Ma-semaine-...
Samedi 7 mars 2009.
Après avoir nationalisé la banque Northern Rock, après avoir nationalisé la Royal Bank of Scotland, Gordon Brown nationalise la banque Lloyds.
« Le gouvernement britannique prend le contrôle de la Lloyds, un des fleurons bancaires du pays : l'Etat a accepté de garantir quelque 260 milliards de livres (290,5 milliards d'euros) d'actifs à risque, en échange d'une prise de participation majoritaire dans le capital de l'institution, a annoncé samedi 7 mars 2009 le groupe bancaire.
La part de l'Etat britannique dans le capital de la Lloyds, troisième banque du pays, passe ainsi de 43,5 % à 65 % pour l'instant, et ira le cas échéant jusqu'à 77 %, a précisé la Lloyds dans un communiqué.
http://tempsreel.nouvelobs.com/depe...
@rf.non la crise la plus grave n'est pas QU'economique.
Lobbies, majors, blog, mais enfin quand allez-vous vous convertir au français ? Lobbies se dit groupe de pression, majors se dit grosses marques et blog, c'est bloc-notes (recommandation officielle).
Les Mariannautes mobilisés contre la loi Hadopi
Programmée à l'Assemblée nationale pour le mardi 10 mars, la loi Création et Internet, alias Hadopi, excite la colère des Mariannautes: pour la plupart d'entre vous, cette décision sarkozyste de légiférer sur le web est un pas de plus vers la réduction des espaces d'expression libre.
http://www.marianne2.fr/Les-Mariann...
Déplacement à Lyon et ses environs : Mercredi 11 Mars de Nicolas DUPONT AIGNAN
14h50 : Visite à EUREXPO du salon INDUSTRIE Lyon 2009 (900 exposants)
16h30 : Visite de la société FIBROLINE, Avenue Guy de Collongue, Ecully (technologie unique d’imprégnation par poudre sèche pour l’aéronautique, tissus médicaux, cosmétiques...)
17h30 : Rencontre avec la presse : Café Carnot, 7 place Carnot LYON 2ème
19h00 - 20h30 : Rencontre-débat à la BRASSERIE DE L’EUROPE, Place de l’Europe, LYON 6ème.
Contact presse : Maguy Girerd : 06 76 29 39 64 maguy.girerd@free.fr
A quand un procès de Nuremberg pour les collabos qui nous font subir l'Europe et qui nous livrent pieds et poings liés à cette gouvernance mondiale de l'économie qu'ils désirent tant ?
Sans aller jusqu'à Nuremberg, je dirais qu'il ne faut pas oublier la responsabilité individuelle. S'ils ont du pouvoir, c'est bien parce que nous leur en donnons en votant pour eux.
Par contre, il est certains que vu comment Mr Sarkozy piétine les principes fondamentaux de la République, une enquète parlementaire sur le sujet, voir un saisie de la haute cour de justice de la République ne serait pas absurde.
Bonjour,
J'ai une question qui me traute depuis septembre 2008. Il y a un truc que je ne comprends pas.
En septembre 2008, NDA avait débattu avec Dominique Régnier à la FNAC et celui vous avez accusé de vouloir supprimer l'euro et vous avez répondu une refonte du système plutôt.
D.L.R. véhicule l'idée de la souverrainté de l'Etat par l'intermediaire de son peuple, c'est-à-dire qu'il soit à l'origine de la vie politique chez lui. Mais, d'après ce que je pense, je me trompe peut-être, c'est pour cela que j'aimerais une explication, si possible, comment peut-on prôner une souverainté nationale de l'Etat si celui-ci ne contrôle pas sa politique économique, c'est-à-dire que l'Etat ne contrôle pas sa monnaie, l'outil de base ?
Je vous remercie d'avance pour la réponse.
Sinon, malheureusement, tout ce qui est dit sur la vidéo est vraie. Espérons que cela cessera bientôt.
Une fois de plus en accord avec votre analyse !
La situation est effectivement pré-révolutionnaire car en quelques années la société a évolué - a régressé - vers une féodalité barbare, vautrée dans le matérialisme le plus écoeurant, le plus trivial, et qui n'a d'autre préoccupation que l'asservissement des plus faibles et l'anéantissement des classes moyennes.
De nouveaux ordres se partagent le pouvoir, se cooptent, se le lèguent (voir l'épisode incroyable, scandaleux, du "prince" Jean à Neuilly) : la cléricature médiatique s'emploie à vider les esprits au plus grand profit des "capitaines" d'industrie qui assoient ainsi leur toute puissance et leur mépris des lois qu'ils pourront bientôt à la fois édicter et faire respecter - ainsi assistons-nous peu à peu à une véritable privatisation de la police, remplacée par des vigiles à la solde de leur employeur...
Situation pré-révolutionnaire, effectivement, que le monarque qui se prétend "moderne", l'homme de la "rupture" ne cesse d'aggraver, en dérégulant à tout va, en bradant les services publics au plus offrant, et en s'évertuant à monter les différentes catégories socio-professionnelles les unes contre les autres, à diviser pour pouvoir maintenir son trône, coupé du peuple - ce peuple qu'il ignore parce qu'il ne connaît pas , ce peuple qu'il préfère fantasmer au prisme des médias que dirigent ses bons amis...
"Je vous invite à disséquer les paroles des rappeurs français, vous y trouverez une vision de la société que ne renierait pas notre gouvernement." a déclaré l'ineffable madame Lagarde (peut-être voulait-elle ainsi faire allégeance au "président" en renvoyant un écho courtisan à ses mufleries à l'encontre de madame de Lafayette et de sa Princesse de Clèves). Tout est dit : le peuple français partage-t-il cette vision ? J'en doute...
Il est réconfortant de savoir qu'il existe encore des hommes comme NDA qui redonnent à la politique sa noblesse et son sens premier, le service de la Cité - de la Collectivité.
A propos de l'intérêt général vu par
Karl Marx:
Discours sur la question du libre-échange
conclusion: « Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat.
En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange »
http://jourdan.ens.fr/~carbonnier/H...
d'accord pour signer la pétition annoncée sur France-inter...ou est-elle ??
Nicolas a été très bon sur l"OTAN à 14 heures 13 sur FTRANCE INTER