28 04 2009
Le régime des partis
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, avril 28 2009, 18:21 - Lien permanent
Les déplacements de campagne se succèdent sans interruption.
Hier, j’ai rencontré à Grenoble les ouvriers de Caterpillar confrontés à un plan social de 600 licenciements pour une entreprise qui a fait 3 milliards 500 millions de bénéfices en 2008.
Une fois de plus une multinationale décide de délocaliser. Une fois de plus les autorités sont impuissantes. Une fois de plus les syndicalistes traitent les hommes politiques de simples pions.
C’est pourquoi aujourd’hui, à l’Assemblée Nationale, j’avais décidé, bénéficiant d’une question d’actualité d’interroger le gouvernement sur les causes des délocalisations et l’urgente obligation d’un protectionnisme raisonné. En effet, c’est la seule solution pour compenser le décalage de conditions sociales et environnementales qui entraîne obligatoirement les entreprises à fuir l’Europe.
Mais, une fois de plus, les Députés non-inscrits ont été méprisés par le Président de l’Assemblée qui, comme toujours, place leur question en dernière position de passage, afin que nous nous exprimions devant un hémicycle à moitié vide quand la télévision est partie.
J’ai donc refusé de poser ma question et j’ai dit clairement au Président de l’Assemblée Nationale combien son attitude était incorrecte. Nous sommes tous des Députés de la Nation et nous n’avons pas à subir ce mépris du régime des partis.
Il est en effet inacceptable que les Députés non-inscrits ne bénéficient même pas d’un temps de parole proportionnel à leur nombre et qu’ils soient toujours obligés de batailler pour être respectés.
Le Président de l’Assemblée Nationale devrait être le Président de tous les Députés et non pas celui de l’UMP !
Tweet
Commentaires
Nous ne sommes plus en démocratie mais en Sarkocrassie
là est toute la nuance.
Tous les caprices du petit roitelet doivent êtres assouvis ( traité de Lisbonne- loi HADOPI- Travail le dimanche)
Francais reprenez le pouvoir en Votant DLR le 7 Juin
la lente reprise du pouvoir passe par les urnes mais tenons nous prêt en cas d'explosion éruptive sociale grave qui peut survenir brutalement au détour d'une étincelle jaillissant des éclats Elyséens.
Sans nous être concerté ni consulté, nous sommes décidément sur la même longueur d'onde.
Que Nicolas SARKOZY ne s'étonne pas d'être attaqué sur ses temps de parole par l'opposition qui a bien raison de réagir quand il s'exprime comme un chef de parti usant et abusant de sa fonction de président de la république.
Un président de la république doit être au dessus des partis et pas chef de parti.
Il doit représenter le peuple français qui l'a élu, toutes tendances confondues.
L'arroseur arrosé qui s'offusque !
Le président de l'assemblée nationale doit veiller au respect des temps de parole et à l'ordre des interventions en se devant avant tout d'être équitable et juste.
La semaine dernière, le parti socialiste a lancé sa campagne pour les élections européennes. L’occasion pour Martine Aubry de plaider pour une « autre Europe », une « Europe un peu (sic) moins sauvage » et de demander aux Français de les aider pour décrocher une majorité au parlement européen en juin. Une hypocrisie politique
Le Parti Socialiste a trouvé son credo : dénoncer l’Europe libérale du PPE, le Parti Populaire Européen, et rejeter sur la droite la responsabilité de la crise économique. Mais cette grosse ficelle est bien abusive. Il faut savoir que depuis trente ans, le PSE et le PPE dirigent ensemble le parlement européen puisque les deux principaux groupes parlementaires se partagent la présidence du Parlement deux ans et demi chacun, préférant leur monopole à une « concurrence libre et non faussée ».
Mieux, le Parti Socialiste affirme qu’il faut voter pour lui afin de remplacer l’actuel président de la Commission Européenne, Juan Manuel Barroso, alors que les deux principaux leaders de gauche en Europe, Gordon Brown et José Luis Zapatero, lui ont apporté son soutien. Mieux, la perspective d’une majorité de gauche en juin 2009 est complètement illusoire quand on sait que dans la plupart des pays (Allemagne, Grande-Bretagne, Italie…), la gauche est largement derrière la droite. Une hypocrisie économique
Mais cette immense hypocrisie politique est doublée d’une incroyable hypocrisie économique. En effet, comment le Parti Socialiste Français peut-il se désolidariser des choix économiques européens faits depuis 25 ans ? N’a-t-il pas majoritairement soutenu l’Acte Unique, le traité de Maastricht, le traité de Nice, le Traité Constitutionnel Européen puis le traité de Lisbonne ? Tous ces traités ont obtenu une très large majorité des suffrages des élus du PS.
Et ce sont ces traités qui ont fait avancer la déréglementation dans tous les domaines, qui ont rendu le pouvoir monétaire indépendant des politiques. Ce sont ces traités qui ont tenté de faire de la « concurrence libre et non faussée » un objectif de l’Union Européenne. Ce sont ces mêmes socialistes qui ont accepté la libéralisation des anciens services publics sous Lionel Jospin. Bref, les socialistes sont largement co-responsables du bilan calamiteux de l’Europe.
Il est relativement habile de chercher à faire croire qu’en votant pour le PS, les Français pourraient changer la direction d’une Europe que les socialistes n’ont pourtant pas cessé de soutenir depuis un quart de siècle. Mais pour vraiment la changer, il vaut mieux éviter le bulletin à la rose.
L'asservissement des godillots au prince n'est pas une nouveauté.
Je me permets juste un petit hors sujet, ca je viens d'entendre sur France Inter une nouvelle assez étrange. Honda est bénéficiaire de 1.5 milliards de dollars au premier trimestre 2009 pendant que les autres constructeurs plongent. Leur secret ? Avoir re-localisé au Japon la totalité des usines de production de motos !
C'est pas gentil, ça, messieurs les nippons ! Faut pas faire des petits dans le dos de papa Obama et de tonton Barroso, grands pourfendeurs du protectionnisme.
Oui, parce que lorsqu'un pays rapatrie ses industries, il permet à ses habitants de bosser et de créer de la richesse intérieure, même si les coûts de main d'oeuvre sont plus élevés qu'en Chine ou en Inde.
La mondialisation n'est rien d'autre qu'une nouvelle forme d'esclavagisme. Seuls les bénéficiaires ont changé.
Une "thérapie de choc" qui risque de casser l’hôpital public
L’hôpital public est malade d’inertie et de déficits depuis de trop nombreuses années. C’est un constat objectif. Le gouvernement a donc eu raison de poursuivre dans la volonté de réforme de ces dernières années, afin de redonner à notre système hospitalier la souplesse dont il a besoin, et le dynamisme que seule pourra apporter une nouvelle gouvernance interne. Il faut également insuffler plus de cohérence en organisant mieux l’offre de soin au niveau de l’ensemble de nos territoires.
Néanmoins, les professionnels de l’hôpital - et notamment ceux qui ont toujours soutenu et appuyé la nécessité des réformes - ressentent aujourd’hui une volonté de mise au pas qui ne saurait correspondre à un traitement efficace des maux de l’hôpital tels que nous les connaissons. Les professionnels y voient au contraire une volonté consciente ou inconsciente de transformation de l’hôpital en une entreprise traditionnelle, dans laquelle les directeurs seraient des managers très logiquement préoccupés par le seul équilibre des comptes à court terme.
Or, la co-gestion intelligente de l’hôpital - entre les médecins et soignants d’une part, et les gestionnaires d’autre part - est une nécessité absolue. Elle semble pourtant aujourd’hui clairement remise en cause.
Les syndicats de médecins hospitaliers, loin de défendre la position corporatiste de ceux qui ne veulent rien changer, souhaitent simplement sauvegarder cette indispensable co-gestion, et plaident en conséquence pour le vote d’amendements raisonnables à la la loi hospitalière actuellement en discussion devant le Parlement.
Ils doivent être entendus.
A défaut, le gouvernement et la majorité prennent le risque de voir s’installer durablement la démotivation, et bientôt le rassemblement de tous dans un front du refus stérile et désastreux.
De manière générale, la réforme de nos structures publiques ne doit et ne peut se faire au pas de charge. Elle ne peut se faire sans les magistrats, sans les professeurs, sans les médecins et sans les personnels hospitaliers.
Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président du rassemblement gaulliste Debout la République
Bien d'accord pour condamner le comportement du président de l'Assemblée, sensément Nationale et donc, par définition, assemblée de députés représentants du peuple français, et comme tels, égalitaires. Cela dépasse le simple sans-gêne. C'est de l'abus d'autorité!
L'entreprise qui m'employait,avant mon départ en retraite récent, performante et offrant une rentabilité élevée, a interessé un énorme groupe américain. En deux ans, ils ont bloqué les salaires, éxigé une productivité record, seulement la crise est passée par là. A l'improviste, on a convoqué la totalité du personnel pour dire, sans fioriture:"on ferme". Bruxelles empêche les entreprises françaises de relocaliser, mais les américaines peuvent le faire en toute quiètude, à nos dépens. Et appliquer un protectionnisme anti-européen, qu'on veut nous interdire en réciproque! Rester dans ce système truqué est suicidaire! Il faut désengager la France de ce piège! En premier lieu en instaurant un protectionnisme raisonné et raisonnable, unilatéralement s'il le faut. D'autres suivront!
A propos du commentaire sur G. Brown, on ne peut pas parler de "socialiste". Le Labour, depuis Blair, mène une politique pro-libérale qui n'a rien à envier à celle de ses soi-disant adversaires. Le peuple anglais n'est pas mieux loti que nous.
J'ai publié sur mon blog une note concernant la censure des médias de Sarkograd....je ne pensais pas être si prêt de la vérité.
Rien à voir avec le sujet, mais pour faire voir la France qui bouge et innove en ces temps de crises, un petit film sur la conception d'une maison écologique, à très faible consommation énergétique, et surtout pouvant être industrialisé.
http://www.esprit-enoch.com/article...
Une structure DLR s'est mise en place récemment en Indre-et-Loire, à Tours (37). Je me permets de donner une adresse : deboutlarepublique37@free.fr pour ceux intéressés.
Quant au billet de NDA, disons que tout est pourri au royaume des dupes.
Un artiste chanteur poète récemment fustigeait le pouvoir personnel du président de la République et en appelait à une sorte de retour à la IVème République. Mais le problème ce n'est pas le régime, ce sont les hommes. Le 7 juin n'est qu'une étape, qu'on se le dise.
"Le Président de l’Assemblée Nationale devrait être le Président de tous les Députés et non pas celui de l’UMP !". C'est tout à fait exact. Mais M. Accoyer agit de la même manière que le Chef de l'Etat qui devrait se comporter en tant que tel et s'adresser à l'ensemble des Français.
Malheureusement, Nicolas Sarkozy n'hésitent pas à participer aux meetings de l'UMP. Il se comporte donc en chef de parti ! Ce n'est pas, à moi aussi, ma conception de la République.
Les pays occidentaux ne sont plus gouvernés que par la règle des 5 "C":
- Cooptation (cf les 500 signatures refusées à NDA ou les questions à l'Assemblée...)
- Compromission (no comment...)
- Consanguinité (politique et sociale...)
- Congratulation (ils s'autofélicitent... comme au G20...)
- Comédie (pour enrober le tout et nous endormir !!...)
Il parait que les ultralibéraux fous et ceux qui les soutiennent s'auto-réguleront... Arf ! Arf ! La bonne blague !!
Il faut se rendre à l'évidence: ceci est la fin de notre civilisation...
il faudrait réformer la constitution, mais aussi le mode de financement et de fonctionnement des partis.
le président devrait être celui de tous les français mais nous sommes aujourd'hui en république UMP.
sénat, parlement, présidence, presse, justice,....
Entre ce que M. Sarkozy répète la main sur le coeur à Paris et ce que ses représentants font à Bruxelles et Strasbourg, il y a souvent un monde. Sur la Turquie, le fossé entre la parole et les actes est, on le sait, immense : crédits de préadhésion votés, ouverture de 8 chapitres de négociation depuis 2007, suppression du verrou référendaire, déclarations de Michel Barnier et de José Manuel Barroso en faveur de l'adhésion turque... ([lire Comment la France prépare l'entrée de la Turquie])urlblank:
http://www.observatoiredeleurope.com/Nouveau-malaise-turc-a-l-UMP_b1348040.html?preaction=nl&id=10554184&idnl=49341&
Notre régime esr celui d'un bipartisme pour les élections et du paerti unique pour gouverner.
En dehors des deux principaux partis, il n'y a point de salut et tant pis pour la démocratie.
Mais ces deux partis sont les partis de l'étranger et ils méprisent la démocratie.
Ils sont liés à leux associés internatiaunaux cornaqués par l'oligarchie financière internationale.
Ils sont les partis achetés par ceux qui veulent detruire les nations pour instaurer un gouvernement mondial dictatorial ,financier.
Cela finira mal
COPIE
----- Original Message -----
From: CAYOL.RAOUL
To: Le président
Sent: Wednesday, April 29, 2009 9:08 AM
Subject: Réclamation
Monsieur le président de l'Assemblée Nationale
Les Députés de la Nation, de quelque partis qu'ils soient et même non inscrits, n'ont pas à subir le mépris du régime des partis.
Il est en effet inacceptable que les Députés non-inscrits ne bénéficient même pas d’un temps de parole proportionnel à leur nombre et qu’ils soient toujours obligés de batailler pour être respectés.
Le Président de l’Assemblée Nationale devrait être le Président de tous les Députés et non pas celui de l’UMP !
Veuillez recevoir monsieur le président de l'Assemblée Nationale l'expression de ma haute considération
Raoul louis CAYOL
A propos des délocalisations : je crois qu'il faut être lucide sur ce sujet. Les entreprises qui délocalisent le font soit pour maintenir ou restaurer leur compétitivité soit pour améliorer leurs résultats. On peut s'en offusquer, mais, dès lors que des pays pratiquent une politique de dumping social ou qu'ils offrent, compte tenu de leur niveau de développement des coûts de fabrication plus bas, il y aura des délocalisations.
La seule solution, il n'y en a aucune autre', c'est le PROTECTIONNISME. Je nous trouve trop timides sur le sujet.
Je parle en connaissance de cause, car, hélas j'ai dû, de par ma fonction, délocalisé un grand nombre d'entreprises....dans d'autres pays de l'Union Européenne !!! Car non seulement la concurrence déloyale se fait entre l'Europe et L'asie ou l'Inde ....mais aussi avec les pays européens de l'Est.
Pour Barroso et toute sa clique, que le travail soit en France ou en République Tchèque, c'est lâ même chose !!!
Pas pour nous ! Et de ce point de vue, il est clair que les partis politiques et les gouvernants Français ont laissé faire pour la simple et bonne raison qu'ils sont victimes de leurs engagements européistes et qu'ils ont perdu la raison d'être de leur mission : la défense des intérêts de la FRANCE.
C'est tout l'enjeu du scrutin du 7 Juin : c'est plus qu'une Europe différente que nous devons mettre en place ( changer l'europe, c'est le slogan de tout le monde !), c'est dynamiter le super Etat européen et redonner à la France sa liberté de défendre ses intérêts !
Personne pour souligner ce petit coup d'éclat d'un de nos compagnons ??!
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
C'est symbolique, bien entendu mais ça a le mérite de faire parler et de se faire remarquer, bien joué !
Le président de l'Assemblée Nationale s'appelle Bernard Accoyer. Il refuse de laisser NDA s'exprimer devant les caméras de télévision. Il attend que les caméras ne tournent plus pour donner la parole à ceux qui gênent Louis XVI.
Louis XVI et ses courtisans contrôlent l'Assemblée Nationale, comme ils contrôlent le Sénat, comme ils contrôlent la télévision, comme ils contrôlent la radio, etc.
Même le patron de l'Agence France Presse est un membre du clan Sarkozy - Balladur : il était le directeur de cabinet de Balladur en 1993 (Balladur était à l'époque Premier Ministre, Sarkozy était son ministre du Budget).
L'Agence France Presse est donc elle-aussi sous contrôle.
Certains pensent peut-être que le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) surveille la neutralité et l'objectivité des médias ...
Ne rêvons pas : le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel ne fait qu'entériner les décisions prises par Louis XVI.
Conclusion : le système politico-médiatique est tenu, verrouillé, contrôlé par Louis XVI.
@G.R
La société sans laquelle je travaillais en 1986 avait obtenu un marché avec une entreprise Japonaise sur un barrage en Algérie à Oued Riou.
Il faut savoir que toute entreprise japonaise qui travaille à l’export est accompagné par l’Etat Japonais.
Dans la construction de ce barrage ; les gouvernements Algérien et Japonais avaient conclus un marché de troc.
HAZAMA GUMI (Japon) construisait le Barrage ; le gouvernement Algérien en échange leur fournissait de l’énergie (Gaz ou Pétrole).
Il est donc aisé pour l’Etat Japonais de rapatrier quant il le veut ses entreprises dont leurs responsables sont de véritables hommes d’honneur… au sens noble du terme.
J’ai toujours en mémoire à la sortie de la négociation du contrat ; assis à l’arrière du taxi qui devait me ramener à Alger ; leur Directeur de travaux ; TANAKA planté devant moi, qui m’a dit ceci « TANAKA ne ment pas ».
Nous avions rempli notre contrat et TANAKA n’a jamais menti.
L’ordre de paiement partait de Oued Riou à Alger …de Alger à Tokyo…Tokyo , Montélimar ; délai de paiement 30j :
Etat Français 60j de paiement en moyenne…à l'époque et bien souvent encore de nos jours.
Quand je pense à ce 1er Ministre Français socialiste ; femme ; traiter le peuple Japonais de « fourmis » …quelle honte !
« Les fourmis » sont bien plus nobles que « les cigales » politico financières qui flambent avec l’argent des contribuables …l’argent ce n’est pas des cailloux…
L'argent c’est n’est que du travail et de la sueur !
Europe ! Europe ! Europe…
Daniel Bouton n'est plus PDG de la Société générale.
Y aurait-il encore quelques cadavres dans les tiroirs ?...
Il faut réagir en envoyant un mail à Bernard Accoyer le roquet de l'UMP.
bernard.accoyer@wanadoo.fr
Ses collaboratrices apprécieront. J'ai personnellement dit que j'étais une électrice de sa circonscription et que désormais je m'engageais à voter et à faire voter pour DLR !!!
Allez-y, n'hésitez pasn défoulez-vous, avec respect, mais fermeté.
@BA
Et qu'arriva-t-il à Louis XVI ?
Grand Paris : avoir la tête dans les nuages c’est bien, mais avoir aussi les pieds sur terre, c’est mieux !
Nicolas Sarkozy vient de s’emparer de la question cruciale des transports en Ile-de-France... Il était grand temps !
Pourtant, promettant monts à merveilles à l’horizon 2020, le président de la République a fait une impasse complète sur des dossiers concrets, moins spectaculaires mais non moins prioritaires, que l’Etat, depuis plusieurs années, a systématiquement renvoyés aux calendes par son désengagement financier massif.
Repenser de fond en comble le schéma d’aménagement de l’Ile-de-France avec des projets prestigieux pourquoi pas, mais Nicolas Sarkozy sait-il que l’Etat bloque des projets aussi essentiels et urgents pour l’amélioration de la vie quotidienne de millions de Franciliens que la rénovation des lignes RER (notamment la ligne D) ou du réseau routier (par exemple la RN19) ?
Hélas, même le plan de relance a complètement ignoré ces dossiers si importants pour l’aménagement de la région-capitale…
Avoir la tête dans les nuages c’est bien, mais avoir aussi les pieds sur terre, c’est mieux !
Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président du rassemblement gaulliste Debout la République
Sur les médias, j'attire votre attention sur l'émission des GG sur RMC info.
Cette radio fait dans le pluralisme et a d'ailleur donner à NDA le temps de parole qu'il mérite.
Elle fait dans le pluralisme mais parfois trop. Ainsi, cette émission marquée à gauche reçoit presque quotidiennement Monsieur Karim Zéribi, candidat sur un liste PS. Celui ci fait ouvertement campagne et comme par hasard, il y a toujours 2 ou 3 auditeurs qui passent à l'antenne et dont l'intervention se résume à une scantification de Mr Zéribi.
Monsieur Karim Zéribi, candidat sur une liste PS s’était fait passer pour un gaulliste lors des élections législatives et avait été publiquement appelé par M Gaudin devant les Caméras pour le remercier de s’être rallié à lui au 2 e tour ( j’ai vu les images sur FR3)
Non seulement c’est une girouette mais encore un tricheur dans une campagne électorale.
En effet, avec 4 autres candidats certains jours, il se permettait de coller son affiche sur les panneaux des 16 autres candidats
Je le lui en ai fait la remarque une première fois devant témoins sur le marché de la Belle de Mai à Marseille j’ai eu pour réponse : « Ici on est à Marseille »
La deuxième remarque fut faite devant témoins sur le marché de l’Estaque. Réponse : « j’ai autre chose à faire que discuter avec vous »
Il est « pour l’Europe », pour l’Europe qu’il dit qu’on va changer sans doute avec le PS qui a signé tous les traités et avec une girouette qui tourne au grès du vent, regardant peu les moyens et n’ayant jamais nu le traité de Lisbonne ni probablement quelques pages seulement du traité de Constitution.
La liste Grand Sud-est Michèle Vianes Thierry Giorgio est autrement plus sérieuse.
Je suis de passage à Marseille pour quelques jours et j'ai pu apprécier le tractage dans le quartier Saint-Victor bordant le vieux port. Félicitations aux militants.
Monsieur le président, madame la ministre, monsieur le secrétaire d’État, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, j’ai envie de dire à Mme Marland que j’aime les artistes autant qu’elle.
J’aime autant qu’elle la création. Je suis absolument convaincu que si l’on veut vraiment les défendre, il ne faut pas les mettre dans une impasse mais prendre acte de la révolution numérique pour asseoir leur mode de rémunération sur la réalité du monde d’aujourd’hui, celle du XXIe siècle et non pas celle des années quatre-vingts.
C’est pourquoi, madame la ministre, je suis au regret de vous dire que je combats vote projet de loi.
Vous n’avez pas voulu entendre les députés de tout bord, y compris ceux issus de la majorité qui n’ont pas droit à la parole ce soir, qui vous ont mis en garde contre le caractère inapplicable de votre projet : il sera bien évidemment contourné par quantité de procédés déjà au point comme le simple échange de clefs USB.
La réalité de la révolution numérique l’emportera et nous devrons nous réunir une troisième fois, j’en prends le pari ici, pour examiner la vraie question de la rémunération des auteurs et des créateurs dans le monde d’aujourd’hui.
Vous n’avez pas voulu non plus entendre ceux qui sont attachés à un certain État de droit, mais là aussi, les faits vous donneront tort. Le Conseil constitutionnel, j’en prends encore le pari, rappellera que la justice n’est pas encore privatisable.
Vous n’avez pas davantage voulu entendre les fournisseurs d’accès qui vous ont alertée sur le coût exorbitant d’un système de contrôle portant sur des millions de connexions et des milliards d’échanges. Cela représentera un coût de 10 millions d’euros au minimum pour les FAI, qui sera bien évidemment répercuté sur les usagers alors que cette somme aurait été plus utile si elle avait été consacrée à la fameuse création que vous prétendez défendre.
Vous n’avez pas voulu entendre les millions de Français internautes qui se demandent sincèrement comment un gouvernement peut être aussi aveugle sur l’opportunité historique que représente cette révolution numérique pour la diffusion culturelle.
Vous aviez la chance de pouvoir offrir à chaque foyer une médiathèque universelle, d’inventer un système de rémunération des auteurs, des artistes, des créateurs digne de notre époque et digne de cet atout. Mais vous avez préféré, par esprit de cour, pour plaire et complaire, suivre quelques vedettes vieillissantes qui ne veulent pas s’adapter au monde d’aujourd’hui.
Vous n’avez pas non plus voulu entendre les artistes, ceux qui ne sont pas manipulés par les majors qui inspirent votre texte, car il n’y a pas d’un côté, contrairement à ce que vous avaient dit certains, les méchants pirates, et de l’autre les gentilles vedettes du spectacle. Il y a différentes catégories d’artistes. Et il y en a beaucoup – et ils sont de plus en plus nombreux et vous le savez très bien au fond de vous-même, madame la ministre – qui ont compris cette révolution, qui savent qu’il faut inventer ce nouveau modèle de rémunération et que le système dont veulent les rendre prisonniers les majors est et sera condamné par les faits.
Faute de prendre acte de ce changement technologique maintenant, faute d’inventer maintenant ce système adapté de rémunération, vous condamnez les artistes dans leur ensemble à subir de plein fouet le changement de fonctionnement. Vous croyez les défendre et vous les entraînez dans une impasse.
D’ailleurs, et c’est là le grand paradoxe mes chers collègues, ceux que vous servez vous ont déjà condamnés. Jacques Attali, qui est lucide sur ce dossier, même si je ne suis pas du tout d’accord avec lui sur nombre d’autres sujets, a écrit à nouveau un texte remarquable et je ne résiste pas au plaisir de vous le lire, si Mme la ministre veut bien m’écouter.
« Les majors qui ont déjà compris que la loi HADOPI ne marchera pas sont en train de mettre en place la licence globale à leur seul profit en se préparant à offrir des abonnements spécifiques sur Internet qui permettront d’avoir accès à la totalité de leur catalogue pour un prix forfaitaire sans que chacun paie pour la chanson ou le film qu’il télécharge.C’est exactement la licence globale qu’ils font semblant de refuser par ailleurs. Les artistes en seront écartés s’ils ne sont pas dans ces catalogues et même s’ils en sont ils n’en auront que les miettes ».
J’ai regardé ce matin quels étaient les films disponibles sur le portail de Free, deuxième fournisseur d’accès national. Madame la ministre, il n’y a pas un seul film français, que des films américains. C’est cela que vous nous proposez pour l’avenir de la création française ?
Je vous le dis, votre projet ne répond qu’à une seule logique : fort avec les faibles, faible avec les forts. Vous osez qualifier cela de régulation alors que vous déléguez la vie culturelle de votre pays à quelques majors qui sont condamnés par l’histoire. Nous nous retrouverons pour débattre du futur troisième projet de loi sur la rémunération des auteurs
Amie de votre colistière du 47 inscrite sur votre liste des européennes ,je m'intéresse à votre mouvement car je retrouve mes valeurs de citoyenne républicaine française d'origine Italienne ;J'ai eu le grand plaisir et la joie de faire connaissance avec Monsieur HENRI TEMPLE ,nous avons assisté à la réunion débat à AGEN ,avec d'autres amis le mardi 21 Avril ,Le mercredi 22 ,nous avons parcouru les routes du lot et Garonne ,ou toutes les entreprises ferment et des centaines d'ouvriers vont se retrouver au chômage ,je peut vous certifier que Mme CHATELET accompagner deMons et Mme HOSTIER ont vraiment fait un travail formidable pour notre département . MONSIEUR DUPONT-AIGNAN ,vous serez en meeting à BORDEAUX le 6 mai je sais que vous avez un planning très chargé ,j'ose juste espérer que vous prendrez en considération qu'il y a des sites ou vous devez vous rendre qui malheureusement sont fermés ,et peut être n'est-il pas trop tard pour venir nous faire une petite visite dans le département 47 ?ou dans le 40 ou le souci des sylviculteurs et leur désarroi après la tempête est immense .?NOUS serons parmi vous le 6 mai ,croyez en ma sympathie respectueuse et républicaine .
Roulement de tambours :
Que chaque citoyen est en tête le roulement de tambour…annonciateur du risque, …du danger.
Lorsque…. = NDA : « une fois de plus, les Députés non-inscrits ont été méprisés par le Président de l’Assemblée qui, comme toujours, place leur question en dernière position de passage, afin que nous nous exprimions devant un hémicycle à moitié vide quand la télévision est partie. »
Notre démocratie est en danger.
Lorsque des Députés issus même, de la majorité, veulent s’exprimer (Loi Hadopi) pour simplement donner leurs avis …sur ce qu’ils croient …et ils en ont le droit ; ils sont interdits de paroles…bâillonnés.
Notre démocratie est en danger.
Le matraquage médiatique sur la grippe aviaire qui a fait epsilon victimes à l’échelle mondiale… ; maintenant la grippe porcine…ce matraquage en cours va-t-il occulter les européennes ?
Je le crois ; sur ce point , que notre démocratie est également en danger.
Que chaque Citoyen est en tête que tous est place dans les tiroirs du pouvoir en place …pour nous bâillonner.
Je le crains.