25 07 2009
Sécurité publique : la folie de la réduction des effectifs
Par Nicolas Dupont-Aignan le samedi, juillet 25 2009, 09:18 - Sécurité - Lien permanent
Depuis plusieurs mois je constate une dégradation de la sécurité dans notre pays. Partout en France nous reviennent les mêmes expériences de collègues maires dont les communes sont confrontées à des délits de plus en plus violents (vols à main armée, agressions sur personnes, trafics en tous genres).
Les derniers chiffres montrent que ce n’était pas une vue de l’esprit et prouvent à nouveau que notre pays a renoué avec une augmentation certaine de la violence.
Dans ce contexte, les décisions du gouvernement de supprimer 5000 postes de policiers en 2009 est incompréhensible. La conséquence est simple, le concours de Gardien de la Paix prévu cette année vient d’être « reporté » par le Ministère de l’Intérieur. Pire, plus de 2000 jeunes gens reçus en 2008 restent en attente de place dans les écoles. Il y aurait aussi 1000 élèves gendarmes dans la même situation. Quatre écoles de gendarmes fermeront le 1er septembre et des coupes sombres sont en cours dans les centres de formation de la police.
Tout cela pour appliquer aveuglément la règle idéologique de non remplacement de la moitié des départs en retraite des fonctionnaires. J’ai toujours été favorable à une meilleure gestion des effectifs de l’Etat. Il est parfois possible de faire des économies importantes. Je le prouve d’ailleurs dans ma ville, où je n’ai pas toujours remplacé tous les départs en retraite.
Mais une telle politique doit obéir à des priorités et être mise en place avec souplesse et discernement. Si l’on regarde l’évolution des prélèvements obligatoires en France depuis des années, on s’aperçoit que les dépenses de l’Etat stricto sensu diminuent par rapport au produit intérieur brut et que ce sont les dépenses des collectivités locales et de la sécurité sociale qui progressent.
De surcroît, l’Etat régalien (police, justice) est particulièrement mal loti en France par rapport, par exemple, à l’Angleterre et à l’Allemagne. Il serait donc temps d’ouvrir un vrai débat sur le niveau des prélèvements obligatoires et sur les domaines auxquels doivent s’appliquer les réductions de dépenses.
Si on continue à déshabiller notre police, on aura de très graves difficultés. Sauf à se résoudre à voir les collectivités les plus riches se « payer » des polices municipales coûteuses et à accepter le développement des sociétés de sécurité privée avec tous les risques que cela comporte.
Notre pays a plus que jamais besoin d’un Etat fort, bien doté face à la criminalité organisée qui tisse sa toile dans une Europe sans frontières. Une fois de plus l’amateurisme et la naïveté des dirigeants français sont accablants.
Je publierai à la rentrée nos propositions très concrètes pour renforcer l’Etat républicain.
Commentaires
Sur M6, la semaine dernière, dans l'émission « enquête exclusive », on apprenait que la police municipale de Nice compte 450 effectifs pour environ 240000 habitants - soit 1,9 policier municipal pour 1000 habitants
Dans certaines villes de région parisienne -notamment en Seine Saint Denis, les effectifs de police municipale sont de l'ordre de 0,04 policier municipal pour 1000 habitants.
La baisse des emplois dans la fonction publique a été présentée comme une nécessité impérieuse de gestion des dépenses publiques. Toutefois, on s'explique mal qu'à la suppression d'emplois dans la fonction publique nationale succède une forte hausse des créations d'emploi dans la fonction publique territoriale.
S'agit-il de remplacer des fonctionnaires repartis par l'Etat et financés par des impôts équitables comme l'impôt sur le revenu, par des fonctionnaires repartis en fonction des inégalités économiques territoriales et financés par des impôts inéquitables comme la taxe d'habitation ?
Par ailleurs, au delà de la question du nombre de postes se pose celle des moyens. Comment explique t-on que la police nationale soit en perpetuelle baisse de moyens - armement, automobiles - alors qu'elle est censée être seule compétente en matière de crimes et délits ? Non seulement la police nationale française a un niveau d'équipement risible au niveau européen (les automobiles sérigraphiées les plus prestigieuses que l'on trouve en France sont des 308 en finition basique... quand en Allemagne, on trouve des Mercedes break, en Angleterre des BMW série 5, en Belgique des 407...), mais elle commence également à sembler ridicule aux côtés de certaines polices municipales.
L'immigration est en grande partie responsable de la hausse des dépenses de la sécurité sociale. Quatre vingt dix pour cent de l'immigration est une immigration de peuplement. Et pendant ce temps les médias nous expliquent qu'il faudra avoir recours à encore plus d'immigration pour maintenir l'équilibre de notre modèle social !! Bin voyons chers journaleux !!
En période de chômage de masse, régulariser et avoir recours à l'immigration pour prétendre équilibrer notre modèle social est une véritable folie!!
Le président Obama veut une réforme de l'immigration, "Nous devons clarifier la situation de millions de personnes qui sont là de manière illégale et qui pour bon nombre se sont enracinées. Pour ceux qui veulent devenir citoyens, nous devons leur demander de payer des impôts, et d'apprendre l'anglais" dixit Obama !
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Et nous en France on fait quoi avec notre modèle social destructeur et désintégrateur??!! On distribue généreusement!!
Pourquoi en France ne posons pas comme conditions à toute régularisation d'étrangers de payer des impôts et d'apprendre le Français?
La hausse de l'insécurité, est la conséquence de la hausse de la "pauvreté" locale et importé. Pauvreté bien relative toutefois, en France un pauvre est un "pauvre riche" au regard de celle que l'on peut rencontrer dans le monde.
La mise en oeuvre du RSA est révélatrice de l'excès de notre modèle social devenu obèse. Avant le RSA il était plus avantageux de ne pas travailler que de travailler, ahurissant!! Pourquoi n'avons nous pas créé un dispositif qui réduise l'avantage de ne pas avoir à travailler plutôt que de superposer un énième avantage social?
Qu'en on voit le naufrage de notre éducation nationale, il y a un bien un jour ou tout çà finira bien par exploser. La hausse de l'insécurité en est un des prémices...!
Nice, c'est 350000 habitants en hiver et 700000 en été !
Dans les Pyrénées Orientales, depuis quelques jours, de nombreuses victimes par noyades en mer sont a déplorer ET dans le même temps, on rappel que 12 postes de CRS ont été supprimés cette année, pour faire des économies. Mais combien coute le lancement de recherche des personnes disparus ? Combien vaut la vie d'un jeune qui se noie ?
j'attendais un commentaire de DLR concernant la situation de la dégradation de notre société et notemment l'insécurité. Il n'y a pas vraiment de moyen pour sanctionner efficacement en France. La police ou la gendarmerie est sans cesse critiqués quand elle intervient et tous les mois, des associations (souvent gauchiste), viennent exprimer leur indignation sur de la sois disant violence et le sois disant non respect des droits de l'homme par les policiers. On le voit à montreuil avec les propos de dominique voynet.
De plus avec la volonté du gouvernement, de se rapprocher de l'habeas corpus à l'anglaise, les mis en causes auront encore plus de chance de s'en sortir sans rien.
Ensuite, il faut que la justice réagissent à la hauteur des actes commis. Trop de voyous ne vont pas en prison, 82000 peines de prisons, souvent des courtes, ne sont pas effectuées. Il serait intéressant de remplacer les courtes peines de prison par des TIG obligatoire, qui obligeront les coupables à se rendre utilie pour la collectivité.
Et il faut aussi que la société arrète de toujours trouver des excuses aux voyous et de s'auto flagéler.
En bref, plus de respect pour l'autorité (meme les enseignants), de réelles sanctions.
Je viens de prendre connaissance du nouvel opus de NDA, celui-ci comme d'habitude, fait preuve d'une grande lucidité.
Néanmoins, je souhaite attirer l'attention de NDA sur un point particulier, la police Nationale, ne l'oublions pas est le dernier héritage du gouvernement vichyssois. Avant guerre la police fut municipale !
Il ne faut pas se leurrer Nationale, municipale (version US), il continuera d'exister de grandes disparités, envers les différentes régions, chacun d'entre nous en mesure tous les jours à quel point, les difficultés d'assumer cette mission porte un véritable préjudice aux citoyens, et cela n'est malheuresement que la partie visible de l'iceberg !
L'un d'entre nous railler, les véhicules, dans beaucoup de commissariats, c'est un gilet pare-balles pour deux fonctionnaires, aucune possibilité de se faire rémunérer un contingent d'heures sups hallucinants, l'impossibilité pour une patrouille sur deux de compter sur des effectifs formés aux missions fondamentales, et ou l'on mixe le tout avec des ADS, dont le CV, parfois dépasse celui des dealers du coin de rue ...
Les effectifs de la sécurité privée sont en constante progression, à même hauteur que ceux de la force publique en nombre d'agents, il serait temps (sous réserves de formation diplomante adéquate) de compter sur cette manne (pour les plages, ou toute autre mission qui pourrai soulager la force publique).
Qu'on le veuille ou pas, l'offre privée sera demain nécessaire et contribuera in fine a assurer la sécurité de nos compatriotes.
Dans les pays nordiques, les prisons sont déjà privées et beaucoup de missions confiées aux agents permettent aux forces de l'état de se concentrer sur leur corpus fondamental.
Bien sur tout cela ne peut se faire que sur la base d'une déontologie accrue (bien que cette profession est déjà largement contrôlée par les préfectures) il existe toujours trop de facilité à n'importe quel quidam pour monter sa boite, avec des migrants sans papiers, ou des officines trop largement empreinte de mauvaises pratiques, avec des cadres issues des barbouseries publiques, mais le secteur en forte croissance, n'attend que l'intérêt des politiques pour développer un fort partenariat, privilégier ce dévellopement des entreprises françaises, porterai un coup d'arrêt à un monopole étranger sur ce qui doit rester giron national (surtout dans le cadre de la sûreté nucléaire, j'en ai des frissons dans le dos).
Je pourrai également parler de l'Intelligence économique, encore en France sous estimé (a l'exception des grosses boites) combien de PME/PMI sont capable de se payer les services d'expert pourtant d'actualité avec les crises financières, sanitaires, criminelles, il y aurait tant à dire sur ce vaste sujet !
Bien cdt
On retrouve là l'inconséquence du pouvoir, menant un raisonnement primaire, dont les résultats sont dérisoires par rapport à l'effet nocif engendré. Et on fait le parallèle entre sécurité intérieure et Défense: pour des économies qui restent à démontrer, on affaiblit le pays dangereusement, sans souci des conséquences. Et, si on continue dans cette voie, qui conjugue insécurité et destruction d'emplois, le pire est du domaine du possible. Mais ce pouvoir n'a-t-il pas délibérément choisi, justement, la politique du pire?
La Police de ne peut-être que Municipale…le Maire connait les problèmes.
Je suis bien d’accord.
Je respecte la Gendarmerie ; mais je me méfie de la Police Nationale, dont je ne savais pas qu’elle était le dernier héritage du gouvernement vichyssois ;…
Vu leurs méthodes : consciencieuses ; pour nous racketter sur la voie publique à 7 ou 8 autour d’une jumelle ; je n’en suis point étonné.
@Sebastien,
Je rebondis sur votre post, à propos des CRS et des noyades, il existe malheureusement aussi un épiphénomène qui a son importance.
Natif du sud ouest, je vis chaque année, les nombreux drames de l'été.
Le premier facteur est "l'inconscience" des jeunes ou moins jeunes qui malgré la présence de CRS, ou de sauveteurs professionnels, des centaines de gens refusent d'écouter les principes de prévention les plus élémentaires, les vagues de larges comme celles du bord d'une grande violence, les baînes, les bancs de sable trompeurs à marée basse !
L'information, présente sur les panneaux, les drapeaux, des moyens conséquents sur les plages des Landes et pourtant on continue à voir toujours le même scénario, des rambos des plages, toujours partant pour aller ou il ne faut pas !
Depuis 20 ans maintenant, des noyades stupides, d'hommes, femmes, enfants, et comme bien sur il faut un coupable des plaintes au civil et au pénal contre des hommes et des femmes qui font un travail extaordinaire.
Tellement de plaintes que dans la zone landaise, (vu le salaire) vous ne trouverez plus personne pour oser l'exercice (et je le comprends) !
Demander à des personnes une "obligation de résultat", avec deux véhicules 4x4, 4 binômes en bord de mer, 2 binômes dans une tour pour 10 km de plage, et une zone de baignade réglementée de 100 mètres de large, et répondre de "non assistance à personne en danger" pour une noyade a 2km de la zone de surveillance, faut pas pousser mamie dans les orties ...
De Bordeaux à Hendaye, c'est 250 km de cotes et des millions de baigneurs durant 6 semaines, si on fait le ratio du nombre de sauveteurs, y a de quoi avoir les cheveux se dresser sur la tète.
Comme dans beaucoup de cas actuellement, les parents démissionaires est une culture en fort dévellopement ( et sur la plage c'est carrément démentiel), quand à ceux (nombreux) si j'ai un pépin, on m'enverra un hélico, la bêtise n'a plus de limite.
Je vais peut être vous choquer mais les attitudes irresponsables entrainent des drames et ce n'est pas quelques dizaines d'effectifs supplémentaires qui pourront faire grand choses sur ce point.
Les médias pourraient participer à des campagnes de prévention sur ce thème, mais c'est moins vendeur que la dernière soirée de Audigier à St Tropez !
D'après ce que beaucoup m'ont dit, la hausse des dépenses de la sécurité sociale et des collectivités territoriales sont principalement due à des transferts de responsabilité, et donc des dépenses supplémentaires, que l'Etat leur fait subir (l'autre partie de la hausse revenant aux fraix de communication des régions de gauche).
Il serait sans doute bon de regarder ces pratiques de plus prêt si nous ne voulons pas connaitre un ENRON national.
Sur l'insécurité, Mr Sarkozy n'avait il pas dit qu'il partirait s'il échouait a rétablir l'ordre dans notre pays....et bien Mr Sarkozy, nous attendons!
Sarkozy go home !
je n'ai pas le sentiment qu'il s'agit d'un problème de moyens ; lorsque sa majesté se déplace, on en trouve des moyens, tout comme lorsqu'il s'agit de lutter contre les délinquants de la route, vous savez ceux qui roulent à 53 km/h là ou ç'est limité à 50...
d'ailleurs l'insécurité sera une priorité en 2012...surtout en début d'année, vous allez voir..pour la récupération électoraliste, alors là ils sont bons...
le problème se situe au niveau de l'abdication de nos politiciens, à leur lâcheté ; les maires, le gouvernement préfèrent laisser les quartiers aux caids et aux trafiquants plutôt que de mener toute action qui risquerait de voir 2005 se reproduire, et gérer pépère leur clientélisme ; ils préfèrent que les phénomènes mafieux prospèrent plutôt que de risquer leur carrière sur des actions qui pourraient mal tourner
il faut aussi s'attaquer au mode de désignation de nos élus, et au carriérisme politique, premier responsable de la mauvaise gestion et de l'irresponsabilité collective
@France Eternelle Post 09.
Arrêtons l’assistanat qui coûte cher à la collectivité.
Il n’y a que les imbéciles qui se « plantent » …qu’ils assument leur responsabilité.
Un bémol pour la baignade en mer…
A « L’Espiguette » plage du Grau du roi ; j’ai faillit me faire piéger dans la zone des 100m pour cause d’un courant qui entraine au large…
J'étais à 30 m et peu à peu je me suis trouver à 80 m ; là j’ai compris. J’ai la chance d’être un bon nageur.
Si je n’ai pas pied dans ce lieu, je ne vais plus loin…Terminé.
Pour les reste ; peut-être d’accord pour des surveillances, disons secondaires par des entreprises privées , mais pas du tout d’accord pour lutter contre la délinquance classique (vols ; meurtres ; viols ; incivilités ; trafics de stup) et contre la délinquance des « cols blancs »(financière et politique).
Ce rôle régalien doit rester à l’Etat…pour maintenir la confiance sociale et économique.
@Thierry Post 12
Parfaitement d’accord vous.
Par contre les « matamores » inconscients du danger d’autrui en agglomérations (je ne parle pas des 2 x2 voies qui peuvent exister en agglomérations) …intransigeance totale….
Qu’on laisse respirer les professionnels de la route (au-delà de 50000Km/ An)…capables de mettre leur 2 roues avant à 5cm prés…et également d’anticiper les fautes de conduite des autres…car compétents et responsables.
@Mangouste,
Soyons clairs, je signale juste que la "sécurité privée" peut concourir aux missions d'assistance et de secours aux personnes, et bien entendu de surveillance de sites sensibles. Tout ce qui pourrai permettre à la force publique de se recentrer sur les fondamentaux.
Tout ce qui concerne les missions régaliennes de police judiciaire doit bien entendu rester du domaine exclusif de l'état, sur ce point je n'ai aucune divergence avec vous, je tenais à le souligner.
Bien cdt
Ce matin encore, sur une des principales radios, donc, "d'etat", on déplorait la réduction d'effectifs de CRS surveillant les plages, et aussi le fait que des remplaçants du privé, de bonne volonté mais peu expérimentés, ne puissent s'améliorer parce que n'effectuant que deux ou trois saisons. On note une recrudescence de noyades. Parmi nos millions de chômeurs, ne s'en trouve-t-il pas de compétents et prêts à assumer ces tâches de sécurité? La responsabilité première est gouvernementale. Mais bien des communes du littoral répugnent à rogner sur leur budget pour employer des surveillants. Ce n'est pas une attitude responsable. Bien sûr que la saison ne dure que quelques mois. Mais les moniteurs de montagne savent s'employer le reste du temps. Les maîtres-nageurs aussi. Là encore, l'insécurité n'est pas une fatalité.
@Mangouste
Généralement on se fait assez peu racketter par les forces de l'ordre quand on respecte le code de la route.Le code de la route vous savez ce truc qui permet de partager un espace commun à savoir la route.En voiture ,à pied ,en tant que touriste ou en tant que citoyen ,il est important de se rappeler que nous ne sommes pas seuls au monde.Nos concitoyens ont trop tendance à penser que les régles sont faites pour les autres.La liberté oui!La chienlit non!
même l'été presque en vacances , week-end calme qu'il n'a rien a dire rien a faire et qu'on allait l'oublier.....
il trouve le moyen d'affoler les médias et d'inonder les chaines de télé !!!
pas la peine de préciser a qui vous pensez !
Dans la série "mauvais coups et combines des vacances" voilà qu'on va donner la restauration et l'entretien des universités à de grands groupes, tels Bouygues, qui vont truster le budget au détriment des entreprises d'intérêt régional. Et n'est-ce pas un moyen déguisé de privatiser une partie de la gestion immobilière de nos universités? Ce contrat serait de longue durée, s'étalant sur plusieurs quinquénnats. En admettant que cette combinaison donne de bons résultats, ce qui paraît improbable, ne serait-il pas logique-et prudent- de contracter un engagement pour 3 ans, révisable en fin de mandat présidentiel? On veur encore forcer la main aux français!
A Enclume des nuits.
On peut reprocher beaucoup de choses à l'actuelle municipalité niçoise dirigée par Monsieur Estrosi, mais certainement pas les moyens qu'elle met en place pour endiguer l'insécurité dans sa ville. Il était grand temps de le faire.
Ceci étant, il est exact que certaines villes ne peuvent pas se permettre une telle politique. D'où la necessité de renforcer les effectifs et les moyens de la police nationale au lieu de les diminuer.
bonjour, tout à fait d'accord avec Thierry, post 12...et Lahire post 16
"La liberté OUI la chienlit NON" ce devrait être notre devise et cela pour tous les domaines de la vie courante, les français se plaignent toujours mais combien sont prêts à faire en sorte de respecter autrui, les biens communs, les espaces publics, les plages, la mer, les forêts, autant de territoires infestés par des déjections et détritus de toutes sortes...sans compter les dégradations ...je ressens cela comme une agression !!!
Ces "indélicatesses" coûtent cher à la collectivité......
l'argent pourraient être mieux employé, bien cordialement à tous
Désolée, ce n'est pas le sujet ici mais je tente malgré tout car d'actualité.
Enfin .. des vacances à la bougie ...
environne"mentales".
Les époques changent ... nouvelles alternatives et nouveau proverbe : "Qui veut importer loin ménage son bromacil, triadimeson ...".
La taxe carbone de Borloo s'abritant derrière un Michel Rocard complètement à l'ouest, frisant l'alzheïm, est d'un courage exceptionnel à plus d'un titre (l'alibi - quelle classe ! - et le projet en lui-même). Ca "renarde" le monoxyde d'un autre âge.
Version contributive par le petit bout de la lorgnette : on s'en serait un peu douté : citation du Congrès de Versailles : "Plus nous taxerons la pollution et plus nous allègerons la taxe sur le travail", "Pas de politique de rigueur", "Pas d'augmentation des impôts" ...
Sauf que le travail se raréfie par suite de délocalisations et qu'il est très difficile de retrouver un emploi.
La taxe carbone version Borloo and Co est un nouvel impôt destiné à colmater et boucher les trous des déficits publics. Elle ne sera pas porteuse de croissance en termes d'emplois et d'économie si elle ne s'accompagne pas de compensation, bonus créatif d'emplois redéployés en direction de la Recherche Fondamentale et Recherche Appliquée, inventaire par les muncipalités pour définir et redéployer des projets état-collctivité en direction des logements sociaux (isolation, maintenance) ou transports (agro-carburants, huile de colza, de friture, etc ...) et redéployer des primes (- non pas démagogiquement en faveur des familles pauvres sans contrepartie mais une redistribution des quote-parts au regard des résultats réalisés - par étape- dans un projet collectif.
La taxe carbone versus ré-évolution verte Borloo and Co n'offre pour alternatives que le vélo, la marche à pied, se peler les gonades en allant ramasser des fagots dans la forêt de Fontainebleau ou Rambouillet en prenant garde de ne pas se faire prendre pour le Montespan.
Mr Borloo croit il sérieusement qu'il fera baisser de 25 % l'importation d'énergie fossile en taxant le fioul de 8 cts d'euros du litre et l'essence de 7,7 cts d'euros du litre ?
Il mettra surtout les exploitations un peu plus sur la paille :
- 5000 litres / an pour alimenter un tracteur soit une augmentation de 425 euros supplémentaires de taxes ;
- augmentation de 300 euros/an de la facture de chauffage par an pour une famille.
La taxe carbone ne trouvera véritablement son sens que lorsque la taxation de la décroissance des industries polluantes ou du secteur automobile sera redéployée et réinvestie en direction d'industries propres, d'un secteur automobile et d'une agriculture propre et saine.
La taxe carbone ne peut s'articuler que dans un projet, Etat-Collectivité très très ambitieux qui pourrait servir de test à l'échelon local et s'avérer une véritable mine d'or ....
Protester contre la réduction d'effectifs de la police nationale, c'est bien mais, Monsieur le député c'est se tromper de cible, comme vos collègues d'ailleurs
La France est parmi les pays européens qui ont le plus fort taux de policiers et gendarmes par habitants, c'est un fait vérifiable.
La Police et la Gendarmerie ont, jusqu'à présent, réussi, avec de plus en plus de mal, à contenir la montée formidable de la criminalité en l'espace d'une génération, c'est à dire trente ans. La corde est tendue à l'extrême, quand cassera-t'elle ? car elle cassera forcément.
Elles y arrivent malgré des contraintes procédurales toujours plus grandes et des obligations de plus en plus nombreuses que le Législateur, pas toujours très inspiré, a accumulé pour charger la mule.
Mais la vraie, la seule responsable de l'insécurité en France, c'est la Justice qui est un ministère sinistré.
Elle été oubliée depuis des lustres et elle est restée, malgré quelques saupoudrages, au niveau des décennies 60 et 70 quand la criminalité restait encore parfaitement gérable.
On est passé alors de 1,1 millions de crimmes et délits en 1970 (22,37‰ habitants) à plus de 4,1 millions en 2002 (69,32 ‰ habitants) - le taux par mille habitant est plus parlant car la population a augmenté entre 1970 et 2002.
La Justice n'était pas dimensionnée pour étaler une telle augmentation et elle ne traite plus qu'une partie des affaires qui lui sont transmises.
L'image qui me vient à l'esprit est celle d'un tuyau de jardin connecté à un gros collecteur, la Police et la Gendarmerie.
Cela bouche donc, et toute la chaine pénale qui commence aux policiers pour aboutir au procès en est donc gravement affectée. Les policiers ont le sentiment de pédaler dans la semoule en revoyant à longueur d'années les mêmes qu'ils ont interpellés plusieurs fois et qui d'ailleurs, forts de leur impunité, augmentent la violence de leurs méfaits.
Le budget de la Justice est très loin des pourcentages consentis par les grands pays européens démographiquement comparables dans leur Budget national, l'Allemagne, l'UK.
Elle n'est donc pas capables de traiter quantitativement la masse des affaires qui lui sont transmises, ni même d'emprisonner ceux qu'elle a condamné;
je ne parle même pas de l'état non réglementaire de nos prisons du au laissez faire de trois décennies.
La priorité devrait donc être un plan de remise en état de notre justice, avec plus de magistrats, de greffiers et autres personnels, plus les locaux qui vont avec pour la partie du traitement judiciaire aboutissant au procès pénal, et l'augmentation du parc immobilier de l'administration pénitentiaire pour l'accomplissement des peines, avec les augmentations en personnels surveillants en proportion.
Si cela n'est pas fait, arrivera le moment où les policiers et gendarmes qui sont le rempart de la société baisseront les bras.