22 09 2009
Une bien curieuse journée en République Française
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, septembre 22 2009, 18:40 - Réflexions - Lien permanent
Après des mois de bataille acharnée, la loi Hadopi 2 a malheureusement été adoptée, définitivement, par l’Assemblée Nationale.
J’ai tenu, tant cette loi est inefficace et dépassée, à venir voter contre même si le résultat était connu d’avance.
Je ne reviendrai pas sur les arguments fallacieux du gouvernement inspirés par les majors du disque et quelques vedettes du showbiz qui s’inquiètent de voir que leur magot placé en Suisse n’ait pas augmenté comme les années précédentes.
Comment la patrie de Beaumarchais qui a inventé les droits d’auteur, peut-elle rester aveugle à ce point devant les conséquences de la révolution numérique ? Les vrais défenseurs des artistes, de la création et de l’exception française sont plutôt ceux qui, comme nous, défendent la légalisation du téléchargement accompagné d’une redevance alimentant un fond financier pour rémunérer les auteurs.
Cette version Hadopi 2 sera probablement à nouveau censurée par le Conseil Constitutionnel et si elle ne l’était pas, elle finira comme la loi Dadvsi dans les poubelles de l’Histoire.
Ces mois, pour ne pas dire ces années, de discussions prouvent à quel point la représentation parlementaire est décalée par rapport aux aspirations du peuple français. A l’exception de quelques fortes personnalités qui auront combattu jusqu’au bout, nombre de députés socialistes n’ont même pas eu, ce soir, la cohérence de venir en séance pour voter contre. Quant aux députés de l’UMP : « les paillassons » toujours soucieux de plaire à l’hôte de l’Elysée, étaient bien là dans l’hémicycle, mais beaucoup d’autres avaient refusé de venir voter pour ne pas être pris en flagrant délit de crime de lèse majesté.
De son côté le Président de la République, poursuit en justice, comme partie civile, un ancien Premier Ministre, Dominique de Villepin, dont il a été ministre de l’intérieur. Jamais sous la Vème un Président n’avait ainsi poursuivi un ancien concurrent devant les tribunaux. Mais heureusement, pour relever le niveau, un ancien Président, Valéry Giscard d’Estaing se met en scène dans un livre pour raconter son histoire d’amour torride avec la Princesse Diana….
Pauvre France… !
Tweet



Commentaires
Petit article sur le sujet;
http://www.lemonde.fr/technologies/...
et OUI NICOLAS
il faut , nous devons faire valoir nos idées a tous et a ce peuple de France qui est bien las de tous ces "charlots".
Mais pour cela il faut une équipe DLR bien drivée ; efficace et alimentée en Tracts; infos et directives.
Au boulot tous comme cela a été si bien défini a Dourdan.
il n'y a pas de temps a perdre.
@ patriote
PROBLÈME : les charlots sont majoritaires, et nous les démocrates sommes minoritaires parce que dispersés...Moi-même ancien du MoDem, je me retrouve indépendant...
Il serait urgent de rassembler tous les démocrates sur un grand projet...
Ce n'est pas le moment de chercher à savoir qui sera notre porte parole...Il faut construire un projet ensemble.
Quel est le sujet qui réuni un maximum de Français ?
A mon avis c'est la santé...
Et pour avoir une bonne santé, il faut mettre le paquet sur:
-l'écologie :lutte contre les pollutions. Projet d'envergure pour la voiture propre électrique et air comprimé, moteur à eau...
-Mettre le paquet sur l'éducation, la recherche
-la protection sociale
-la prévention
-lutte contre le réchauffement climatique.
etc...etc...
J'ai mal à ma France... Disent beaucoup d'anciens
Adieu ma France... dit encore le général Bigeard
L'exécutif se défend devant les prêtoirs (confusion des pouvoirs!) http://cedricprevot.over-blog.com/a...
Les anciens de l'Elysée vendent leur crypto-histoires de coeurs dans des livres (politique ou show-biz?)
Et bien entendu les médias s'en font l'écho...
Et pourtant c'est pas comme si la France allait mal...
Mais qu'à cela ne tienne chers amis, les Français ne sont pas dupes...
Ne les quittons pas, le vent va tourner
Gardons le cap, à cheval sur nos valeurs, le regard porté vers l'horizon, toujours plus ouvert aux républicains libres et indépendants
http://cedricprevot.overblog.com
A lire cet article sur Libération .
Des sondages faits en Europe révèlent que les Français télécharge peu par rapport aux autres pays !
Mais surtout , des enquètes révèlent que les " téléchargeurs pirates " de musique sont les plus gros consommateurs de musique sur supports légaux .... en effet , le téléchargement engendre généralement un acte d'achat de la musique écoutée ...
Donc, il se pourrait fortement que les artistes soient les arroseurs arrosés de cette affaire et perdent encore plus d'argent aprés ..... à suivre ....
http://www.ecrans.fr/Le-francais-ce...
....Aujourd'hui grève à la poste .... le service public part en morceaux ..
C'est écrit dans les textes de notre chère U.E. !!!
Va-t-on se laisser broyé par cette maudite machine ?
quelle responsabilité pour nos hommes politiques !
et que peut faire DLR ? Au fait il y'a un referundum début octobre... y'a-t-il quelque chose de prévu è Yerres ?
Bon courage
independant13;
ce grand projet que souhaitez existe. C'est le programme de DLR et il se bonifie par tous les apports qui lui sont faits.
N'hésitez pas a contacter votre responsable local DLR pour lui faire part de vos idées.
Hadopi ça revient à mettre un billet de 50 euros sur un banc public et à interdire de sortie au parc pendant 1 an tous ceux qui le ramassent par le biais de la délation.
@ Pierre Mathotel.
Sans responsable dans le département (nous faisons quoi ? )
@ teddy
mieux vaut personne qu'un mauvais qui ne fait rien.
le pouvoir se prend par la volontés des adherents Chtis. réunissez vous a quelques uns , faites des actions, et proposez le meilleur d'entre vous qui fasse unanimité et prévenez la direction nationale ou le responsable des fédérations qui viendra sur place si besoin voir ce que vous faites.
Seule condition d'amélioration et d'amélioration.
La Poste
ATTENTION : la directive européenne n'oblige pas à PRIVATISER LA POSTE. Ca c'est une arnaque gouvernementale.
Mais on peut y mettre fin...Si on est plus malin qu'eux !!!!
Que faut il faire ?
1) Expliquer ce que je viens de dire précédemment. Que d’une part la directive européenne ne nous oblige pas à privatiser la Poste, mais à ouvrir la concurrence (ce qui est déjà le cas) Que d’autre part, la privatisation de la Poste serait nuisible pour la Société, et que, conformément à la Déclaration de 1789 (quand je dis que c’est l’amie du Parlement (et des citoyens) il faut me croire !) LA LOI N’A LE DROIT DE DEFENDRE QUE (CONTRE) CE QUI EST NUISIBLE A LA SOCIETE.
Autrement dit, si LE GOUVERNEMENT NE PEUT PAS PROUVER LE CARACTERE NUISIBLE DU STATUT ACTUEL DE LA POSTE POUR LA SOCIETE…LE PARLEMENT N’A, TOUT SIMPLEMENT PAS, LE DROIT DE LEGIFERER. Chose à retenir : à partir de septembre 2009, arrive sur la table du Parlement l’article visant à donner aux citoyens la possibilité d’un recours au Conseil Constitutionnel. A défaut d'une réaction au Parlement, il restera donc un recours pour mettre fin à cette idée stupide du Gouvernement.
2) Le Gouvernement assure qu’il ne veut pas la privatisation de la Poste. Dès lors, sachant que seul le neuvième alinéa du préambule de 1946 est apte à garantir cela…IL EST NECESSAIRE QUE DLR DEMANDE (un refus signifiant que le Gouvernement joue un double jeu) :
–Qu’au préalable, les services publics constitutionnels soient définis et que le service postal, via la Poste, soit parmis eux.
–Qu’une révision de la Constitution soit nécessaire lorsque des services publics non constitutionnels modifient leur statut, de sorte qu’ils en perdent, par la même leurs “caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait.” (Comme çà les “majorités” peuvent changer d’avis…Mais il est plus dur de changer le statut d’une entreprise publique, dans le but de la privatiser, car il faut obtenir une majorité des 3/5ème…Ou une approbation par 50,1% des Français, via un référendum, pour modifier la Constitution…Et la marge de “l’opposition” est d’autant plus forte que cet obstacle constitutionnel imposera une consultation de ses élus pour l’agréément de la loi organique ou ordinaire pour opérer ce changement de statut)
–Que les services publics constitutionnels français, tels qu’ils sont définis (voir plus haut) par la Constitution, et les services publics non constitutionnels, sont la propriété non de l’Etat français, mais du Peuple français. Que dès lors, si les citoyens estiment que les privatisations qui n’ont pas fait l’objet d’un contrôle du Conseil Constitutionnel sont susceptibles d’un recours des citoyens.
–Rassembler, dès à présent, les signatures de 184 députés et sénateurs : le groupe PS à l’Assemblée compte 186 élus à lui seul et il se prononce (même si c'est que des mots pour l'heure) contre la privatisation de la Poste. Obligez le à mettre en acte ses propos. Et dans le même temps, obtenir le soutien des citoyens (je ne sais plus le pourcentage demandé) Comme çà, en cas de privatisation forcée…On n’aura qu’à attendre, un an et un jour…Et là, une proposition de loi donnant lieu à un référendum.
M. Hamon il y a six mois :
« La directive européenne prévoit la mise en concurrence, elle ne prévoit absolument pas le fait que l’on doive privatiser la Poste. Il n’y a aucun article de la directive européenne qui concerne le statut de la Poste au sens où il faudrait la faire passer de statut public à une société anonyme ».
Le neuvième alinéa du préambule de 1946 - qui fait partie du corpus constitutionnel de la France, faut il le rappeler - aurait dû nous préserver de privatisations injustifiées. Or…Il n’en a rien été. Pourquoi ? Parce que le Parlement s’est empressé d’enlever toutes les contraintes juridiques, au mépris des droits pourtant reconnus par ce préambule ! Ou bien par la Déclaration de 1789 (droit à la propriété : le Peuple est propriétaire de services publics, par ex)
Bref, j'appelle tous les citoyens hostiles à la privatisation de la Poste à faire savoir à leurs élus :
--que la directive européenne n'oblige, en rien, à privatiser
--que la Poste est déjà, depuis belle lurette, en concurrence : pourquoi dès lors un changement de statut ?
--que c'est le Parlement national dont dépend l'avenir de la Poste : via ledit alinéa mentionné
Je suis inquiet et révolté, mais ça ne date pas de ce matin.
Arrêtons de nous voiler la face : nous sommes dirigés par un malade mental entouré d'une armée de lâches doublés d'incompétents notoires.
Cette affaire Clearstream est une honte pour notre pays, Hadopi 2 confirme l'enfermement quasi autistique du nain et la couardise de ses godillots, quant au livre de VGE sur ces pseudo-histoires de fesse avec l'ex de Dumbo, on touche le fond du sordide et de l'ignoble.
La démocratie est à l'agonie dans ce pays livré aux vautours. Un front républicain doit être formé rapidement. Pas le rassemblement des anti-sarkozystes, non. L'unité des républicains. Ceux qui, de gauche comme de droite, manifestent ouvertement, publiquement, leur sentiment que la démocratie et la liberté publique sont en danger et qui le disent haut et fort.
DLR n'y arrivera jamais seul. Mais mal accompagné, non plus. Un choix très clair est à faire dès maintenant.
Pour en revenir à Hadopi2 et les contre propositions, l'idée d'une taxe / redevance alimentant un fond financier manque de détails.
Pour faire simple :
En France nous en sommes à 25 M de connections internet Haut Debit en comptant entreprises et foyers.
Redevance : fixée à 10€ / mois (prix d'un petit album OU moins de deux paquets de clopes).
Gain mensuel : 250.000.000,00 € !
Gain annuel : 3 milliards d'euros...
Système de répartition : au pro rata
Comment? Facile! Très facile!
En instituant un logiciel "d'état" du type emule avec un fonctionnement en peer to peer il est aisé (un seul click sur la version administrateur du serveur qui gère le bouzin) d'avoir les chiffres exacts du nombre de fois que quelque chose a été téléchargé, et d'en sortir un pourcentage mensuel comparé.
Ce type de logiciel coute quasi rien à être conçu, les serveur idem. De surcroit ceux qui ont conçu emule et bittorent sont contactables et embauchables!
Le meilleur? Les petits seront beaucoup plus téléchargé / écoutés qu'actuellement. Il serait désormais possible de vivre de son art : musique, jeux vidéos, cinéma, court métrage, bande dessinées, livres, logiciel...
Et dans ce cas la, mais alors quelle belle vitrine pour la France!
Ah oui : 3.000.000.000,00€ ca fait vivre décement (2500€ bruts /mois) ... 100.000 artistes! Avons nous réellement 100.000 artistes lésés par le téléchargement en France?
Bonne réflexion!
Vous savez monsieur Dupont-Haignan, après que le président de la république, gardien de la constitution, ait dit que la loi sur les tests ADN ne serait pas appliquée, on ne peut plus s'étonner de quoi que ce soit !
Quand on n'applique plus les lois votées, sommes nous encore en république ?
La loi Hadopi, c'est pour faire plaisir aux copains de Sarkozy. Nous ne sommes plus en démocratie, nous sommes sous le règne d'apparatchiks et de copains....
bonjour,
concernant la loi hadopi 2 vous avez encore fait preuve de beaucoup de courage et vous en remercie.
Mais le procès clearstream il est logique que sarkozy se porte partie civile, son nom a été salit.
Donc espérons que ce procès condamne fermement dominique de villepin afin d'en finir avec la tradition chiraquienne de la corruption et autres coups bas! détronons sarkozy par les idées sociales et patriotes!
Vous avez voté non car vous pensez que cette loi est inapplicable, dépassée et entrainera de fausses condamnations et je vous en remercie Monsieur le Député.
Si tout le monde votait, non pas le combat politique mais le texte, on n'aurait pas entendu certains dire qu'ils étaient contre mais ont voté pour.
Merci de ne pas avoir écouté les arguments purement démagogiques. La répression pure où les majors sont juges et parties ne peut pas faire avancer la culture.
Bonjour à toutes et à tous. Voilà l'un des procédés du pouvoir: faire profil bas quand ça chauffe, et resservir à nouveau le même plat empoisonné un peu plus tard, deux fois, trois fois...Sûr de ne pas pouvoir être mis en minorité(c'est hélas le défaut de la Constitution, qui à l'époque ne pouvait prévoir qu'un gouvernement désavoué par 70 à 80% des citoyens continuellement, aurait assez peu de dignité pour ne pas démissionner), le pouvoir continue la destruction économique , sociale et démocratique du pays.
A l'Assemblée, Estrosi a eu le front de déclarer que "des repreneurs d'entreprises qui ne tenaient pas leurs engagements, c'était inadmissible", et qu'il y veillerait personnellement. Foutaise! La filière évoquée, le contreplaqué, où les entreprises menacées excellent pourtant, ont été données en pâture aux chinois, qui n'ont pas payé, qui déroutent à leur profit la matière première, réduisent au chômage technique ces entreprises, qui, à terme, seront fermées afin d'offrir le marché à la Chine, qui, du coup, vendra à la France ce qu'elle produisait auparavant. A l'Assemblée aussi, même réponse cynique au sujet de l'ingérence du gouvernement dans le projet de "Grand Paris". Et ainsi de suite. Ces messieurs-dames des partis godillots ricanent quand leurs ministres pérorent . Bien peu de députés de droite osent, et avec combien de précautions, s'élever contre certains abus flagrants. Malheur à qui ne reste pas aligné!
Il serait étonnant que le projet restrictif pour le calcul des retraites des mères ne réapparaisse pas plus tard, sous une autre forme. Ne prépare-t-on pas un impôt sur les indemnités accident du travail? A quand , par souci écologique, une taxe sur la respiration?
Je félicite mr Dupont-Aignan pour son courage, sa détermination. Pour nous tous républicains, la tâche est rude. Les citoyens ont besoin de repères, il faut leur redonner espoir.
Bonjour monsieur le député,
Un petit exemple de "souplesse" de la part de certains députés UMP.
J'ai milité pour que soit élu un "ami" comme député et comme conseiller municipal à la mairie centrale de Lyon.
Un samedi matin j'ai pris l'apéritif avec lui dans un café de l'arrondissement où nous avions rendez-vous.
De grandes et belles théories m'y ont été exposées, citoyenneté, lutte contre la pollution entre autres choses.
Quelle ne fût pas ma stupéfaction de constater que pour faire les 500 m qui séparaient son domicile de notre RV il avait prit son véhicule, véhicule qui stationnait sur le trottoir DEVANT l'école maternelle du quartier ! jeune député, sarkosiste de la première heure, quel exemple
Hadopi ? devinez son vôte !
@seb
"ATTENTION : la directive européenne n'oblige pas à PRIVATISER LA POSTE. Ca c'est une arnaque gouvernementale"
... sans doute mais l'ouverture totale (lettre de - de 50 g) pour 2011 à la concurrence sera un coup fatal pour le service de la poste.. Le privé prendra les services rentables (courrier grandes agglomérations.etc..) et la poste accumulera les.déficits, son service en subira naturellement les conséquences ...Tant pis pour les "ruraux" et les + déshérités des français qui sont les 1eres victimes d'une libéralisation sans limite de l'économie. Déjà les dirigeants disent que tenir l'objectif de distribution du courrier à J+1 coute trop cher ....cela promet !!
Lenormand;
nous touchons ici à la définition même du service public.
Le service public doit gérer des services qui sont d'intérêt général et qui ne sont pas viable pour le privé.
Si une partie du service postal n'est pas rentable pour le privé, c'est au public de l'assumer, quitte a mettre une taxe spéciale sur le CA des entreprises postales pour le financer.
Affligeant, calimiteux le livre du bleu d'Auvergne, "un récit d'aéroport" comme le souligne un journaliste, ça en dit long sur le niveau de déliquessence de la politique en France. Une restauration de patrimoine, un destin financé par les alléchantes subventions européennes pour y exposer l'original du rédacteur du Traité de Lisbonne, rejeté par 55 % par le peuple français qui paiera, de surcroît, le ticket chic. Se définir ou se revendiquer aristocrate est un amalgame entre aristocratie et bourgeoisie parvenue, décadente, qui a le diable au corps et s'en vante sans aucune délicatesse pour le cercle familial et les anciennes responsabilités nationales, et, par dessus le marché voudrait nous replacer dans le droit chemin de la moralité. J'en ai connu des aristocrates et mon oncle en était un, dont les ancêtres faisaient partie de l'expédition de la Panouse. Aucune comparaison !
Pour ce qui est d'un autre sujet, la parité, revoilou la parité exhumée. Femme je vous aime, femme je vous aime : aux urnes etcaetera ... Le gouvernement sarkozien nous refait son gainsbarre sur la parité comme il nous donne l'illusion du pluralisme démocratique et multi-communautaire, une vitrine vite reléguée aux ministères subalternes.
Défenseures, défenderesses, défensseuses ... du même acabit, la même bravittude ! Les métiers sont neutres et s'adressent donc à l'espèce humaine, l' Homme par opposition au règne animal. Pourquoi alors s'acharner à se ridiculiser ainsi par un souci d'égalité vraiment mal placé qui ne fait que servir une absence de parité en la cautionnant dans une représentation théâtrale sur le perron de l'élysée ?
La parité c'est comme la discrimination positive, plus on en parle et c'est tant mieux pour satisfaire un certain objectif non affiché et moins l'égalité se fait, plus, femme, nous nous éloignons de notre homme complément et plus notre bougnat s'éloigne de son "bougnoule" pour reprendre un trait satirique de Libération, creusant un peu plus les ferments du communautarisme.
En attendant, la mondialisation continue son travail de sape sur nos emplois en France.
Après les pommes venues d'Argentine, rue Mouffetard, hier, les girolles trônaient sur les étals, en provenance de Russie (ce qui m'a permis quelques échanges avec les consommateurs, badauds du coin auxquels j'ai recommandé votre blog et informé de notre ligne politique. D'ailleurs, je ne rate jamais une occasion et, mieux, je la provoque).
Nos producteurs de lait, désespérés, continuent de déverser leurs productions dans les champs, un labeur produit à perte et sont obligés, pour certains, de vendre leur cheptel.
Merci pour votre courage Nicolas Dupont-Aignan, vous êtes un homme bien.
@13. Swelnet
"Bonne réflexion!" dites vous
Merci autant pour vous : il y a en France des millions d’abonnés à Internet qui ne TELECHARGENT pas et vous voulez leur appliquer une taxe ! Vous raisonnez comme si TOUT LE MONDE téléchargeait
L’informatique ne concerne pas que des « jeunes qui téléchargent » mais aussi et surtout des millions d’entreprises en France. Et aussi des particuliers dont l’activité informatique n’a aucun rapport avec la musique. Ceux là paient déjà une taxe dite sur la « copie privée ». Cette taxe frappe TOUS les supports (DD, DVD, Clés USB etc.) qui sont utilisés pour sauvegarder des données professionnelles qui n’ont aucun rapport avec la musique.
Si vous paraissez connaître le monde de l’informatique, il semble que vous connaissiez mal le celui de la musique et des droits d’auteurs. ( je connais les deux professionnellement.) Savez vous que les "artistes" touchent très peu sur les disques (à l'exceptions de quelques mammouths) mais que leurs revenus proviennent essentiellement de la diffusion? Partout ou on passe un titre on paie la SACEM. Radios, discothèques, bistrots, salles d'attente de médecin, événements, marchés; j'en passe la liste est trop longue.
Des MILLIONS d'euros chaque jours sont perçus par la SACEM.
Je ne défends pas le téléchargement; mais savez vous combien de temps une œuvre musicale est protégée?
Car le vrai scandale est sur la durée de la protection (75 ans après le décès de son auteur ou du dernier si il y a co-auteur) Ainsi dans le meilleurs des cas des compositions de Django Reinhardt (qui ne sont plus toutes jeunes) ne seront elles « libres » qu’après 2028. Et celles qu’il a composées avec son copain Grappelli qu’en 2072 soit plus de 150 ans.
Savez vous qu’un médicament qui a nécessité des années de recherche n’est protégé que 20 ans dans le meilleur des cas ?
Les artistes ont déjà l’intermittence du spectacle (de l’inénarrable Jack Lang) qui leur donne droit à des allocations de chômage Ce statut leur permet de vivre entre 2 spectacles car s’entrainer, disent ils, c’est un travail qui doit être payé. Pourquoi pas? Quoique... Mais sur une caisse à eux pas sur les caisses des salariés d’entreprises.
Et le médecin entre 2 clients il va aussi réclamer une indemnité ? Et les sculpteurs entre 2 statues ? Et les écrivains entre 2 livres ? Quoique ça commence :
Libération invente la licence globale pour la presse écrite
Actualité Internet Nathalie Collin, coprésidente du directoire de Libération, a proposé un moyen pour financer la presse écrite. Elle met en avant la possibilité d'instaurer une taxe sur les FAI (Fournisseurs d'accès à Internet). Laurent Joffrin, coprésident de Libération, justifie cette proposition en indiquant qu'il s'agit de "rectifier les flux d'argent actuels au profit des rédactions, qui sont les auxiliaires du bon fonctionnement de la démocratie". En quelque sorte, une licence globale pour la presse écrite/....
.../Libération explique que les fournisseurs d'accès se font de l'argent sur le dos de la presse écrite. La recherche d'actualité génère du trafic, qui lui-même génère des revenus publicitaires. Les articles présents sur la toile proviennent souvent de la presse papier. Il s'agirait donc de récupérer une partie de l'argent perdu par cette même presse écrite du fait de sa présence sur
Alors moi je n'accepte pas de payer une taxe généralisée même modique.
Bonne réflexion :=)
L'UMP va nous sortir encore une nouvelle taxe : La triple peine pour les accidents du travail
http://www.lemague.net/dyn/spip.php...
Debout la République en première ligne pour la défense du service public postal
Signataire de l’Appel pour La Poste, Debout la République se mobilisera pour la votation citoyenne contre le changement de statut de l’entreprise publique postale en société anonyme, laquelle se déroulera du 27 septembre au 3 octobre dans toute la France.
Les adhérents et amis de DLR sont dans ce cadre appelés à participer au scrutin contre le changement de statut car, comme le démontrent les précédents de France Télécom et de GDF où les engagements initiaux n’ont pas été tenus, les promesses du gouvernement sur le maintien d’une entreprise postale à capital 100% public n’engagent que ceux qui y croient.
Par ailleurs, DLR invite un maximum de nos concitoyens à faire entendre par leur vote leur attachement à La Poste actuelle, garante :
d’une présence importante dans les territoires et les communes de France,
d’un tarif du timbre égal pour tous les Français, quel que soit leur lieu de résidence,
de la distribution effective du courrier 6 jours sur 7 en tout point du territoire,
du maintien de la continuité sociale et territoriale, notamment dans les zones rurales.
Enfin, Debout la République propose que les futurs opérateurs qui interviendront sur le marché postal français paient une taxe pour financer le FPNPT (Fonds postal national de péréquation territoriale), afin de garantir effectivement le maintien d’un réseau dense d’agences et de points de contact partout en France.
Nicolas DUPONT-AIGNAN, Député de l’Essonne et président de Debout la République, participera à la conférence de presse de lancement de la votation citoyenne, jeudi 24 septembre à 11h00, à la Bourse du travail 3 rue Château d’eau, Paris 10e.
Laurent PINSOLLE Porte-parole de Debout la République
Une critique à ce communiqué.
Plutôt que de parler du "scrutin contre le changement de statut", il faudrait être positif en parlant du scrutin pour le maintien d'un service postable accesible à tous.
appel pour la poste
http://www.appelpourlaposte.fr/
Je viens de faire un tour sur le site appel pour la poste.
Dans chaque département ont été créés des comités locaux rassemblant syndicats et partis politiques, n'aurait-il pas été judicieux que les "responsables départementaux" de notre mouvement les intègrent ainsi Debout la République aurait été visible au même titre que les NPA, socialistes et autres Verts.
Une occasion ratée de se faire un coup de pub.
Amendement surprise d'un député PS sur l'inéligibilité…
« C'est l'un des rares amendements proposés par l'opposition qui a été adopté par la majorité : "Article additionnel après l'article 12 (art. L7 du code électoral) : Abrogation d'une peine de privation de plein droit des droits civiques. La commission adopte, après avis favorable du rapporteur, l'amendement CL 185 de M. Jean-Jacques Urvoas."
La suppression du caractère automatique de l'inéligibilité des élus condamnés pour des "manquements au devoir de probité ". En clair les délits de corruption passive, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, favoritisme ou encore détournement de biens. L'article L7 du code électoral est supprimé par la loi pénitentiaire.
(Extraits du site Egalités & Réconciliation). »
Où est la Démocratie ?
Où sont les contres pouvoirs ?
La royauté au détriment du peuple de France a engendré par son irresponsabilité … 1789…qui elle-même a engendrée la barbarie des « chevaliers de la guillotine »…qui eux-mêmes ont engendrés la naissance d’un homme de l’ordre qui ne faisait pas dans la dentelle… (comment pouvait-il faire autrement dans une Nation ruinée ?).
Le confort de la République depuis trente ans d’irresponsabilités ; va-t-il engendrer pour nos fils et nos filles le retour de la barbarie ?
Je me fou du clivage Gauche/Droite.
Des hommes et Femmes clairvoyants de Gauche et de Droite doivent de dresser courageusement contre la déliquescence des valeurs ; socle de la démocratie.
Je pense que la direction de DLR devrait être la seule a fixé les opérations à faire sur le terrain, en étant prêt a en répondre bien sur.
Ou alors, elle laisse une totale liberté aux militants sur le terrain.
HADOPI c'est une usine à gaz comme la Taxe Carbone
En marge de COMMUNIQUE DE PRESSE
Bavardages présidentiels d’avant-sommet
Monsieur le président de la République
La taxe carbonne n'est pas le Bonus-Malus comme vous avez eu l'air de le dire dans votre intervention d'hier soir sur TF1.
La taxe carbone va aux caisses de l'Etat et serait remboursée ensuite, ce qui ne rime à rien du point de vue écologique.
Le Bonus Malus consiste à taxer le produit poluant pour subventionner le même produit non poluant.
Encore faut-il que les citoyens aient le choix du produit.
Ce n'est pas toujours le cas.
Je vous prie de croire à ma haute considération
Raoul louis CAYOL
Texte par lequel le 6 septembre j'appuyais le Bonus Malus:
"les propositions de NDA me conviennent mieux que la taxe carbone car les gens n'ont pas toujours le choix et je ne veux pas d'un impôt nouveau:
"L'instauration d'un système de bonus-malus étendu au maximum possible de produits, pour renchérir ceux qui sont très polluants et rendre plus accessibles ceux qui le sont moins. - L'instauration de droits de douane écologiques aux frontières de l'UE, pour empêcher les entreprises européennes peu scrupuleuses d'aller produire dans les pays où l'on pollue sans vergogne avant de réimporter en Europe. - La création d'une taxe sur les superprofits des groupes pétroliers pour financer des transports propres et des programmes durables, et la mise au pas des constructeurs automobiles qui traînent des pieds depuis des années dans la généralisation du moteur propre, dont la technologie pourrait être rapidement mise au point."
RC
Source :
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/...
Publié sur fr.soc.economie et sur fr.soc.politique
Quand une société a à ce point dévoyé ses repères,
quand une pseudo élite s'est cyniquement auto-absoute par avance,
quand il semble que les clivages politiciens ou les antagonismes de personnes rendent improbable une possible plate forme commune pour une véritable alternative politique et républicaine,
alors pourquoi critiquer la seule voie restante, 1789 ou la "terreur" qui demeurent le socle de notre démocratie?
C'est un peu comme si, aujourd'hui, les résistants étaient qualifiés de terrorites au motif qu'ils avaient utilisé la force et commis des attentats.
Bien cdt.
La terreur comme démocratie!
Pauvre pays, pauvre DLR!
@ mangouste message 28
« « « « La royauté au détriment du peuple de France a engendré par son irresponsabilité … 1789…qui elle-même a engendrée la barbarie des « chevaliers de la guillotine »…qui eux-mêmes ont engendrés la naissance d’un homme de l’ordre qui ne faisait pas dans la dentelle… (comment pouvait-il faire autrement dans une Nation ruinée ?). » » » »
Je ne peux être de cet avis……. 1789 a été engendré par le complet décalage qui existait entre la réalité de la vie des français des campagnes, les aspirations d’une noblesse de plus en plus hétéroclite et l’isolement de la cour…… C’est un début timide et maladroit de réforme qui a engendré des tensions sociales et politiques grandissantes…., où se sont engouffrés de nombreux arrivistes..... Le peuple français aspirait avant tout à une monarchie constitutionnelle….. Je vous rappelle qu’en Russie, le tsar qui a aboli le servage ….. fut assassiné et considéré comme un despote……
Le mérite de Napoléon I fut de redonner une fierté à la France, afin de la moderniser…… , mais l’exercice politique entre force et souplesse est délicat….., très délicat.....
Nicolas, sois moins timoré! Cela ne peut que te rendre service! Qu'est-ce-que tu as à perdre! Tout à gagner!
N'hésite pas à te prononcer sur la nécéssaire régulation de la finance par la puissance publique soit par l'interdiction de tous les bonus, parachutes-dorés, stocks-options, salaires exorbitants soit par le rétablissement d'une fiscalité confiscatoire de l'ordre de 90%, mesure dissuasive par excellence!
Contre le G VAIN !!!!
Le bla-bla sarkozyste!!!
Mr C, Nicolas Dupont Aignan n'est pas d'extrême gauche.
Soyons clair afin d’éviter toutes ambiguïtés.
@Yves 93- Post 31
« Quand une société a à ce point dévoyé ses repères, » effectivement dans votre phrase tout est dit ; car insidieusement aujourd’hui me parait être le cas.
Le départ de 1789 est peut être légitime ; mais de la à couper la tête d’un Roi et d’une Reine…de laisser l’Enfant Louis XVII mourir dévoré par la vermine telle une plaie vivante…Trancher des milliers de têtes sous le prétexte…d’être suspect vis-à-vis de la Convention ; c’est la barbarie absolue.
Aujourd’hui la République est au pouvoir ; mais j’observe une déliquescence de celle-ci… Heureusement nous ne sommes plus en 1789…mais prenons garde.
@Michael Post 32
Ce que vous écrivez n’est pas faux.
J’observe aujourd’hui une réelle irresponsabilité dans la façon de gouverner la France …de la com et encore de la com…derrière l’écorce le vide sidéral.
Je m’en inquiète simplement.
La dictature Umpiste est partout :
http://www.lyoncapitale.fr/index.ph...
je suis d'accord sur tout, cependant ça m'embêterait beaucoup de payer une taxe sur ma connexion internet pour rémunérer entre autres des "artistes" qui crachent sur la France et les Français, appellent à la violence en particulier contre la police, incitent à se droguer etc
@ mangouste message 36
« « J’observe aujourd’hui une réelle irresponsabilité dans la façon de gouverner la France …de la com et encore de la com…derrière l’écorce le vide sidéral. » »
C’est pareil dans tous les domaines socio-professionnels , le FAIRE SAVOIR , c’est devenu très important, dire aux autres ce qu’ils veulent entendre, c’est un art…..
1789 est proche de la révolution russe de 1917, une aspiration a un tout petit plus de souplesse, à une monarchie constitutionnelle, et le résultat ne fut pas fameux dans les deux cas……
Pittsburgh : le G rien
Les résultats du sommet de Pittsburgh sont très décevants : un an après le déclenchement de la crise et les multiples promesses qui s’en sont suivies, la montagne a accouché d’une souris.
Les fanfaronnades du président français sur le conditionnement des bonus ne pèsent pas lourd face au refus implicite d’en finir avec l’économie-casino que les dirigeants de la planète ont laissé se développer depuis vingt ans.
En tout état de cause, les seules décisions capables de remettre de l’ordre et de la justice dans la finance mondiale (cloisonnement des marchés, séparation des activités de dépôt et de spéculation, taxe Tobin, interdiction des hedge funds, guerre à outrance contre les paradis fiscaux, etc.) ne seront pas prises.
Pire, il y a fort à craindre que les dirigeants européens et français se retranchent derrière les pseudo-mesures de Pittsburgh pour ne rien faire à leur niveau, alors qu’ils en ont évidemment le pouvoir.
Ce G20 n’est finalement qu’un « G rien » dont les Français d’ailleurs, dans leur immense majorité, ne sont pas dupes.
C’est au niveau national puis éventuellement européen qu’il faut avoir le courage d’agir, et c’est ce à quoi Debout la République appelle nos dirigeants sans tarder.
Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président du rassemblement gaulliste Debout la République
En tant que compositeur, je suis très partagé sur cette Hadopi,...
En tant que mélomane je dépense toujours autant d'argent en CD , bien que je télécharge illégalement, je concentre mes dépenses sur des albums de chanteurs et groupes plus ou moins amateurs qui ont du talents.
Mais quand je compose des heures, des mois entiers sur un titre, je préférerais en toucher quelque prébende ...
Je ne vois pas comment une "redevance alimentant un fond financier pour rémunérer les auteurs" pourra se mettre en place