24 09 2009
République bananière ?
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, septembre 24 2009, 18:15 - Lien permanent
Les propos du président de la République qualifiant tout ou partie des « prévenus » de l’affaire Clearstream actuellement jugée au tribunal correctionnel de Paris en « coupables », m’ont profondément choqué. Une fois de plus, il joue avec le feu pour intimider son ancien rival, Dominique de Villepin, au risque de laisser croire que la justice est aux ordres de l’Elysée plutôt que sous sa protection, bref au risque de l’accusation d’abus et de détournement de pouvoir.
Toute la journée, de nombreuses personnalités, jusque dans les rangs mêmes de l’UMP qui tient ses journées parlementaires au Touquet, se sont à juste titre déclarées scandalisées de ce dérapage présidentiel, volontaire ou non.
Comment à cet égard ne pas donner raison à ma collègue Marie-Anne Montchamp, Députée UMP du Val de Marne, qui réclame une rétractation publique du chef de l’Etat ?
Mais, le connaissant comme nous le connaissons, il y a fort à parier qu’il n’en fera rien, confirmant ainsi l’hypothèse qu’il cherche à se servir de sa fonction pour régler des comptes personnels par justice interposée et instrumentalisée.
Hélas, la République française finit par se donner ainsi des allures de république bananière. Le manque de dignité, les coups bas, les petites guéguerres de tranchées qui s’en sont suivies ne peuvent que ternir l’image de la France, aussi bien dans l’esprit des Français qu’à l’étranger.
N’est-ce pas là, d’ailleurs, l’une des conséquences les plus consternantes, les plus contradictoires avec la mission première et la dignité de la fonction présidentielle ?
On peut trouver hypocrites certains « arrangements en coulisses », mais les règlements de compte entre hommes d’Etats de type OK Corral, à coup de gros calibres, ne sont-ils pas encore plus délétères pour la dignité de notre pays ?
Toute cette affaire nauséabonde n’en finit plus d’assombrir notre vie politique. Comment ne pas ressentir de l’effroi en entendant le président de la République promettre à qui voudra l’entendre qu’il fera « pendre à un croc de boucher » le ou les coupables ? Se souvient-il seulement à quel personnage funeste, il emprunte ces mots ?
Quant à Frédéric Lefebvre, qui prétend que « les coupables sont toujours parmi les prévenus », on a juste envie de lui rappeler qu’il est parfois des prévenus qui sont relaxés ! Et dire que le porte-parole de l’UMP va devenir avocat pour tromper son ennui, causé par son départ non désiré de l’Assemblée nationale…
Décidément, nous avons sous les yeux une triste France, en ce 24 septembre 2009.
Tweet
Commentaires
Oui c'est vrai qu'on s'acharne un peu trop contre lui alors qu'on lui aurait ciré les pompes s'il avait été le maître, je le reconnais.
En même temps je comprends que le vainqueur en ait gros sur la patate...
La politique est vraiment un milieu très dur.
Espérant que tout cela se termine dans la dignité républicaine.
Après un vote négatif sur Hadopi 2, un appel de DLR à participer à un référendum sur le maintien de la poste dans le service public, et une critique objective mais permanente des actes et des paroles du Président, pouvons nous dire que DLR est virtuelement un parti d'opposition?
Peut-être est-ce faiblesse de ma part, mais j'espère encore que Villepin va (pardonnez la familiarité) tous les bouffer.
Mais n'oublions pas l'inusable Charon :
"Pierre Charon, conseiller de Nicolas Sarkozy et partie civile dans le procès Clearstream, a violemment attaqué aujourd'hui sur RTL Dominique de Villepin qui, selon lui, confond "le Club Méditerranée avec la 11e chambre correctionnelle" et croit participer "à l'élection d'un Chippendale".
Pierre Charon assistait hier à la première audience du procès Clearstream dans lequel le président Nicolas Sarkozy est partie civile, et l'ancien premier ministre prévenu. "J'étais quand même consterné de voir Dominique Galouzeau de Villepin 'flangardé' de sa femme et de ses trois enfants insulter le président de la République et confondre le Club Méditerranée, dont il est un adepte, avec la 11ème chambre correctionnelle. Il ne manquait plus que les palmes et la planche à voile", s'est emporté M. Charon"
C'est du niveau "Durafour-crématoire". C'est l'UMP. A bas.
a Traduire en haute cour de justice tous ces manants....
pour Lefebvre c'est l'asile psychiatrique le plus approprié.
NDA tenez bon le grand soir sera pour bientot, il faudra être prêt pour la relève.
Hé oui! République bananière, tous ces abus, ces excès, ce coup de force permanent, ce mépris de la Constitution, et plus largement, la démocratie foulée aux pieds, comment la France ne serait-elle pas discréditée, disqualifiée, par la faute d'un matamore prodigue de formules-choc, ignorant le sens même du mot dignité.
Notre pays n'a pas besoin d'un bravache, d'un petit-grand-homme qu'on verrait bien se sacrer lui-même tel Napoléon, tant son ego surdimensionné le pousse à en rajouter encore et encore. Et ses procédés comme son environnement évoquent plus un parrain mafieux qu'un président de la République. Pour un peu, il tonitruerait devant les micros les poings sur les hanches. Ce Duce au petit pied est indigne de sa fonction. Seule la crainte qu'il fait règner dans la vieille droite et l'intox médiatique permanente le maintiennent en place. Pour le malheur des français.
Bonsoir,oui c'est inquiétant ! et derrière cette ambiance d'affaire Dreyfus, l'Iran,la bombe atomique .....nous en reparlerons en décembre.l 'otan ,nous sommes dedans,puis le président Français va devenir le porte parole de M. Obama.....vraiment que penser ? Tous à vos écritures pour aider dlr.De la réfléxion viendra la lumière.....pour le titre "Bananière"que nous passerions par là , c'était prévu! par nous les initiés,mais pas par tous le peuple ni les electeurs. Courage compagnon......
Monsieur DUPONT-AIGNAN,
J’adhère encore une fois à votre analyse.
Quand va-t-il se comporter en chef de l’état français et non en « grand gourou » ?
Présomption d’innocence !
Est-ce que Monsieur Sarkozy, avocat de formation, maîtrise cette notion ?
J’en doute vu ses prises de position depuis son investiture.
Le parallèle que vous faites avec une période très douloureuse de notre histoire européenne me paraît justifier.
Qui va-t-on « pendre à un croc de boucher » ?
- Les personnages qui ne pensent pas comme lui
- Les fonctionnaires
- Les syndicalistes
- Les internautes « pirates » présumés coupables
- …
Sur la « taxe Carbonne » j’ai cru comprendre qu’il était pour une taxe à l’importation des produits provenant des pays très polluants comme la Chine. C’est peut-être le moment de lui proposer de rejoindre DLR !
Un adhérant, non encore militant
Depuis 2007, je parles toujours de Mr Sarkozy....j'aimerais tant pouvoir parler du Président Sarkozy....
Cette affaire n'est que parole contre parole donc il ne devrait pas y avoir de condamnation pour Villepin.
Les notes de frais du corbeaux qui prouve qu'il a déjeuner régulièrement avec un proche de Sarkozy à l'époque de la falsification pourrait entrainer des rebondissements.
En violant la présomption d'innocence, une question se pose. Sarkozy n'a t il pas violer les devoirs de sa charge?
Enfin, qu'est ce que cache ce cinéma qui est fait autours de ce procès?
Post 2;
DLR a proposé des solutions alternatives donc nous ne sommes pas un parti d'opposition mais un parti de proposition.
Conférence de presse et intervention de Nicolas Dupont- Aignan à propos de la privatisation de la poste sur le site de la fédération de Paris:
http://75.d-l-r.fr/?q=node/62
Que les députés UMP "en colère" tirent les conséquences de leur indignation :
1- Qu'ils arrêtent de soutenir ce gouvernement et ce président de plus en plus indignes,
2- Qu'ils quittent l'UMP
3- Qu'ils se (re)mettent à défendre et à représenter le peuple qui les a élus et non pas les riches, les patrons et les nantis qui asservissent la France.
Mais je suis sûr que la colère n'est que façade et comédie pour les caméras de télévision.
La gamelle est trop bonne...
...Et à l'UMP, on fait comme Mr Sarkozy : beaucoup de gestes beaucoup de bruit mais aucun acte aucune action.
Il ne faut rien espérer dans l'UMP pas plus que dans le PS.
Bonjour,
Je vous découvre depuis peu à vrai dire et j'admire les positions que vous prenez, de manière courageuse et à contre-courant, au nom de la liberté et des valeurs qui sont censées être nôtres en France.
J'ai vu comment vous avez été censuré sur France 3 lors de l'émission parlementaire sur une vidéo (via dailymotion) concernant le traité de Lisbonne. J'en au eu la nausée. C'est ainsi que j'ai commencé à plus m'intéresser à vos prises de position et à comprendre vos coups de gu... lors des débats sur le sujet au moment du pseudo referendum.
Continuez ainsi, quelque soit votre "bord" politique (je suis plutôt à gauche, encore que je ne me reconnaisse dans aucune "gauche" actuellement) à vous battre pour la vérité et vos idées.
Bien à vous.
Emilie Nourra
Qui connait mieux m SARKOZY que m jacques CHIRAC.
dans une émission sur canal plus des guignols de l'info,
donc parodie,m CHIRAC etait en prison et son fidele serviteur m DEBRE venait lui apporter des oranges(pas de pommes il n'etait plus president) et m DEBRE demandant
a m CHIRAC,mais tu ne peu pas le laisser faire comme ca,et m CHIRAC de lui repondre (laisse le,il va exploser
en vol).
Le 4 juillet 2003 jour de l'interpellation d'Yvan Colonna, le Ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, se "réjouit de l'arrestation de l' assassin du préfet Érignac."
Je ne sais pas si Yvan Colonna est coupable ou inocent mais je sais qu' il avait droit lui aussi au respect de la loi. J'aimerai être sûr que tous ceux qui s'indignent pour Villepin se soient indignés pour Colonna.
Sarkozy ne fait pas de lapsus ni dans un cas ni dans l'autre. Il est avocat et sait très bien ce que signifie la présomption d'innocence. Il s'assoit dessus.
@Pierre Mathorel
Ne jouons pas sur les mots.. DLR est un parti d'opposition car... il s'oppose à la politique actuelle (de défense, étrangère, économique (services publiques..).. et il propose, fort heureusement une autre politique.
Courage à NDA et DLR ... le combat est difficile...
Je viens de voir la video http://75.d-l-r.fr/?q=node/62 ( n°9)
Mes remerciements et félicitations à NDA...
Vidéo à faire connaitre sur le "net". Le ps est encore une fois bien pleutre sur ce sujet !
lernormand;
la politique, c'est aussi jouer sur les mots. Des partis d'opposition, y en a plein. Des partis qui proposent des solutions valables, qui "imaginent la France d'après", c'est DLR.
Il faut donner une image positive à DLR.
Chamane;
Colona a été condamné donc il est coupable.
La France une republique bananiere,c'est le regard vu par un grand nombre d'expatrie.Comment se fut-il que Mr Sarkozy fut élu par une si grande majorité d'électeur,alors qu'il est détesté par une si grande majorité?
Ce soi-disant lapsus va certainement lui rendre un service car avant son départ pour le G20 il avait dit que si il n'obtenait pas quelque chose sur les bonus il quitterai le G20,d'ailleurs de memoire il residive "le sommet de Londre"
il ne faut rien attendre des députés ump mécontents (soit disant) ; ils ne pensent qu'à 2012
quand à notre tout petit président, cela commence à faire beaucoup en matières d'abus de pouvoirs : la constitution européenne, le contrôle des médias, la justice à sa botte, la loi hadopi, les caméras vidéos, les radars partout, la remise en cause du droit du travail, les nouveaux impôts, tout ça sur un fond de bling bling et de vanité, de mensonges et d'intérêts personnels
quand on voit le tableau, il n'y a aucun problème à se ranger dans l'opposition franche à ce sarkosysme ; à part si on fait des petits calculs....
Les propos de sarkozy, tenus à New york, au sujet de l'affaire cleastream sont tout simplement ahurissants. Il ne s'agit pas d'un lapsus, (ou alors N.Sarkozy a eu son CAPA dans une pochette surprise). Le Président à l'abri de toute sanction, s'est volontairement affranchi de l'obligation de respecter la présomption d'innocence, tant il veut détruire Villepin.
Tout cela prouve encore une fois que N. Sarkozy, s'il est un politicien hors pair, n'a pas l'étoffe d'un Homme d'Etat et n'exerce pas sa fonction avec la dignité requise, c'est le moins que l'on puisse dire !!!
Hier soir sur la 5, chez Calvi, un ancien toubib de Matignon disait que Sarko présentait toutes les traces d'un type fatigué, c'est vrai, qu'à se méler des histoires dignes de concierges, ou à la rigueur d'un conseiller municipal, ça use!
Son engueulade new-yorkaise avec Kouchner à propos de l'Iran, puis le savon qu'il a passé à Chabot poutant lèche bottes et qui pour une fois ne l'avait pas volé conduit à s'interroger sur les capacités d'un type disposant de la force nucléaire!
Maxime;
voilà une voie sur laquelle DLR ne doit pas s'engager. S'en prendre à la santé ou au physique des adversaires serait totalement contre productif pour nous et risquerait de lui donner un bonus de popularité.
C'est beau cette justice qui envoie des présumés innocents au tribunal...
Présumés innocents mais suspects donc la justice intervient pour permettre à la vérité de se manifester.
@Pierre Mathorel
-Je veux bien admettre qu'un parti de propositions est mieux comme étiquette qu'un parti d'opposition dont acte
-Par contre , je suis en total désaccord avec toi sur le fait que la santé de nos dirigeants soit un sujet tabou, l'expérience Pompidou et Mitterand montre qu'il faut être intransigeants sur la question vu les responsabilités stratégiques qu'ils ont.
Les coups de gueule de NS sont un secret de polichinelle, ça a été une des raisons qui a conduit certains d'entre nous à ne pas le soutenir pour la présidentielle.
bonjour à toutes et à tous. Sur le thème "république bananière", je me permets une petite digression, qui serait presque drôle si nous n'en étions victimes: Melons du Poitou origine Espagne- viande de boeuf normande origine UE- tarte normande "transformée en France"- moules Barfleur origine Hollande-etc, etc...Le désordre s'installe partout, laissant libre accès à toutes sortes de produits de qualité médiocre, voire dangereuse, et concurrençant nos productions, de qualité et sûreté bien supérieures.
C'est à mettre au compte de ce pouvoir nocif.
Trop, c'est trop. Il ne s'agit pas d'erreurs politiques ou de choix erronés, tout cela est su, toléré, voire voulu par le gouvernement, qui devrait être celui de la République, mais qui patiemment, obstinément, continue son travail de pillage et de destruction. Quand la France sera revenue en meilleures mains, et nous nous y employons tous, il y aura des comptes à rendre! Et il faudra nécessairement reconsidérer certains aspects de la Constitution, et, sans doute, la réactualiser.
Maxime;
je ne dis pas que la santé du Président doit être tabou.
Par contre, commencer a dire " peut il vraiment être président parce qu'il est fatigué?" c'est très limite.
Rappelles toi comment Jospin s'était fait détruire après son dérapage sur l'age de Chirac.
Information oui; utilisation politique non.
il est vrai que le président aurait du dire "présumés coupables", mais arrêtons de défendre et victimser de villepin qui n'est que l'héritier des pratiques déloyales et corrompues du RPR et des successeurs de degaulle!
@Pierre Mathorel,
En même temps lui ne se géne pas malgré sa fonction, à insulter un français devant les caméras, casse toi pov'con est une première dans les annales de la république !
Quand ces portes fusils Lefebvre, Morano et consorts, n'affichent que des railleries douteuses sur leurs adversaires, quand on se permets d'annoncer à la TV que l'on a était élu par les "français" sous entendu, par 100% d'entre eux, que l'on annonce tout et son contraire,que l'on fait tout et son contraire et que l'on est capable de perdre son calme devant une directrice de l'information pourtant aux ordres, cela permets de larges interprétations !
Quand on sait également qu'il change d'officier "porteur de valise commandant le feu nucléaire" comme de chemise, et que sa politique étrangère est soumise aux désidératas pousse au crime de ce qui reste de néo-cons, on peut là aussi se poser des questions !
Cependant je vous rejoins, montrons lui que nous ne sommes pas adeptes des attaques ad hominem, cela changera.
Cdt
Post 28;
je ne peux qu'être d'accord sur le constat. Le comportement affligeant qui est la règle au plus haut sommet de l'Etat fait peur.
Mais le ras le bol est là; les quelques rencontres que je peux faire ne sont sans doute pas représentative pour autant je crois pouvoir affirmer que nombreux sont les français qui attendent quelque chose d'autre.
A nous de montrer que ce quelque chose existe, qu'il y a en France un parti rassemblant ceux qui ont la volonté de faire autrement, ceux qui ne disent pas "nous sommes contre ce qui est fait" mais qui disent "nous proposons de faire autrement".
En continuant d'agir ainsi sur le terrain (puisque les médias nous refuse et on comprend pourquoi), nous confirmerons les résultats encourageant des européennes et en 2012, les partis institutionnels pourraient bien avoir une nouvelle surprise.
Je trouve dommage que NDA vire à l'antisarkozysme systematique.Il ya bien des choses à redire sur notre président,sa politique mais de la à frayer avec un apparatchik du chiraquisme amateur de barbouzeries....Je ne suis pas sarkozyste mais encore moins villepiniste.Quand au fond de l'affaire notre president aurait mieux fait de se taire plutot qu'en faire des tonnes comme d'habitude...Cela lui aurait évité un malheureux lapsus.De la à voir la république en danger,de grace laissons cela aux professionnels de la polemique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Le commentaire de Valeurs Actuelles est réaliste, sans parti-pris, c'est un constat.
Il reste que les médias semblent vouloir cataloguer DLR comme un mouvement de droite, réfractaire à la nuisible politique du pouvoir, mais à droite. Depuis pas mal de temps, je m'intéresse à DLR et Nicolas Dupont-Aignan, et il me semble, ou bien je suis à côté de la plaque, il me semble bien qu'on parle de Gaullisme, donc au-dessus du clivage gauche-droite. Je crois même que c'est une des raisons qui intéresse et attire les citoyens républicains: la possibilité de lutter ensemble même si les sensibilités des uns et des autres sont diverses.
J'ai constaté ne pas être le seul à faire ce constat. A l'occasion, ne serait-il pas souhaitable de bien situer DLR ?
Cette pratique triviale du pouvoir liée à une lecture trop souvent personnelle de nos institutions sont hélas devenues un lieu commun depuis mai 2007.
Je souhaiterais vous interpeller à ce propos, Monsieur le député, car en tant qu'élu de la Nation, vous votez la loi.
Quel serait votre opinion sur cette forme d'amnésie de la représentation nationale par rapport au statut du président de la République tel qu'il est encadré par la Constitution ?
En effet, je ne comprends pas qu'au jour d'aujourd'hui l'article 68 de la Constitution soit toujours de facto inapplicable car la loi organique auquel il renvoit tarde à être rédigée et votée. Pour mémoire, l'article 68 fut modifié sous la présidence précédente.
Serait-ce un oubli volontaire pour ne pas froisser l'actuel locataire de l'Elysée ?
Qui sera l'élu de la Nation qui osera enfin se saisir de la question afin de mettre un terme à ce bug constitutionnel ?
Faut il situer DLR?
Le programme de DLR doit être un programme de compromis pour dégager les solutions efficace pour le pays, et surtout, des solutions qui couvre tous les aspects des problèmes sans s'arrêter à des barrages idéologiques.
Maintenant, je peux comprendre que certains médias classe DLR à droite car sur certaines questions de société par exemple, aucun compromis ne sera possible et un choix devra être fait....
Si les médias classent DLR à droite c'est Avant tout que NDA et DLR viennent de l'ump ! (c'est pour cela que je ne suis encore que sympathisan et modeste donnateur..)
Il est vrai , et je l'ai regretté, que dans certains articles NDA ait pu donner l'impression qu'il était déçu par les actes du gouvernement comme si il s'était fait quelques illusions à ce sujet ...Je pense, en ayant été l'écouter en novembre 2008 puis en mai dernier, que cette période est maintenant du passé.
Mais c'est vrai NDA (et DLR) ont encore tout intéret à répéter inlassablement sur tous les médias que DLR EST UN PARTI DE RASSEMBLEMENT qui se situe au dessus des partis. Un parti gaulliste et républicain.
C'est à cette seule condition que les français se tourneront vers nous.
Bien sûr que sur certains points dlr peut-être classée à droite (immigration ..) mais sur d'autres (service public, plus d'égalité..) il partage des idées avec la gauche.
Enfin et surtout NDA doit parler de la France qui doit-être seule responsable de son destin et là DLR est seul à pouvoir en parler !
De toute façon, il parle sans comprendre ce qu'il dit...Il confond volontiers la couche d'ozone et les gaz à effet de serre...Réécoutez les réponses qu'il a faites à New York à ce sujet...C'est vraiment un pipeau ce mec !!!
Monsieur le Président pris le temps « en se rasant tous les matins » sur sa légitimité à représenter la France.
Aujourd’hui sa volonté est réelle par un fait indiscutable car élu par les Français.
Je ne doute un instant que Monsieur le Président de la République ne soit conscient de la tâche immense d’avoir l’Honneur de représenter la France.
Je souhaite que Monsieur le Président puisse à nouveau se plonger dans son miroir et de prendre garde vis-à-vis de ceux qui souhaitaient à ce qu’il prenne place pour prendre le pouvoir de notre pays.
J’implore Monsieur le Président de la République face à son miroir…de se rappeler que les USA furent sauvées de leurs indépendance par un pays ; la France…
La France ; donc ; ne saurait être Anglo-saxonne…mais tout simplement indépendante.
Monsieur le Président de la République fait la bise à Monsieur OBAMA…comme deux êtres se rassurant ; inféodés…prisonniers du système de la finance Anglo-saxonne ; la City et Wall Street désormais nouvelle puissance mondiale pour l’ordre mondial.
J’implore Monsieur le Président de la République à prendre conscience que les grandes Nations millénaires ne meurent jamais…car non inféodées et libres…France comprise.
J’implore Monsieur le Président de la République à écouter le « cri du cœur » de NDA et à travers nous de DLR.
Entièrement d'accord avec Lenormand post 35
Les bonus.
Dans les républiques bananières, l’on préfère s’acharner sur les bonus.
Certes des dirigeants ; employés de la puissance financière ; en aucun des Patrons entrepreneur sont surpayés …car achetés.
Les traders « petit Mozart » de l’informatique financière dans des martingales crées par eux et pour la puissance financière ; sont surpayés.
Les uns et les autres ne font que leur travail, imposé par l’Empire de la finance….au détriment des Nations…et de leurs peuples respectifs.
Les bonus sont un leurre ; insidieusement montré du doigt par des politiques qui « avocassent »…
Quand va t-il se comporter en président ? Quand va t-il cesser de faire ou dire ceci, de comprendre cela ? etc...
JAMAIS !
Cessez d'être (faussement?) naïf et de désespérer d'un changement quelconque de comportement de ce sinistre personnage élyséen. Il se tamponne des lois de la République comme de sa première couche-culotte, il déteste le peuple au point de choisir son auditoire et le craint au point de se surprotéger à chaque sortie, il sait trop bien que l'Europe est désormais vouée à l'échec et joue la carte encore plus mondialiste du G20 avec sa copine Angela et son supposé ami Barack et on voudrait que ce tartuffe prenne le chemin de la dignité et de la grandeur ?
Les pays européens sont en train de perdre le contrôle de leur économie sous les coups répétés d'une mondialisation qui s'accélère derrière le splendide rideau de fumée que constitue la fumisterie des bonus des traders et de la "régulation financière". Les paradis fiscaux disparaissent ? Foutaise ! Ils ne font que le strict nécessaire pour être rayés de la "liste grise" (!?) des recelleurs planétaires.
La France devient anti-sarkozyste en réaction au comportement anti-français de Sarkozy. Il faut que ce type dégage du pouvoir le plus vite possible pour la survie de notre démocratie. La liste de ses méfaits est longue et ne fait qu'augmenter chaque jour.
Deux mots sur Villepin. Il est encore, que je sache, membre de l'UMP. L'UMP, c'est Sarkozy et ses larbins, ses godillots et sa cour. Soit on est dedans, soit on est dehors, mais les pieds à l'intérieur dans les charentaises et la tête qui sort du vasistas pour se plaindre des mauvaises odeurs, c'est une position pour le moins équivoque, pour ne pas dire plus.... Alors, Villepin, c'est non ! Trois fois non !
DLR est gaulliste, républicain, laïc, profondémment démocrate et attaché à la souveraineté de la nation française. Tou ce que n'est pas le président actuel, comme la majorité des chefs de partis eurobéats.
La République est unique et unitaire, pas plus de gauche que de droite, termes désuets pour séparer un hémicycle en deux de façon irréversible. Non, merci.
monsieur dupont-aignan pouvez vous me répondre éxiste t'il une loi en france sur le sujet suivant 3 jeunes de 29 ans se ballade dans les rues de la prison de fresnes 94 lundi soir tard un véhicule de police passe et s'arrete voie ses 3 jeunes au milieu de la rue et les menottes et au commissariat de l'ay les roses 94 et garde a vue c'est un délit d'etre la dans les rues puis differe au tribunal de créteil 94 le mardi après-midi en ressort a 18h30 avec jugement en novembre . l'avocat d'office dit je ne connait pas cette loi ... ses 3 jeunes non rien fait de mal et se retrouve ainsi car il était dehors dans la rue . aujourd' voila la police tu habite le 93 et que fait tu dans le 94 nous sommes en france est-ce interdit d'aller ou on veut . cordialement