21 10 2009
Quand les parlementaires européens défendent les citoyens avant les élections et s’en moquent après !
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, octobre 21 2009, 19:10 - Libertés numériques - Lien permanent
Inimitable Union Européenne… Quand on lui dit non, on doit revoter jusqu'à ce que oui s’ensuive (c’est le cas de l’Irlande), ou on passe outre (c’est le cas de la France ).
Quand, au Parlement européen, un amendement est favorable aux citoyens (l’amendement 138 qui interdit la fameuse riposte graduée au niveau européen), on le rediscute jusqu'à le vider de sa substance. C’est exactement ce qui est arrivé hier.
Désormais plus rien n’empêche l’adoption de textes « type HADOPI 1 » en Europe.
L’avenir des libertés numériques devient très sombre en Europe avec cette trahison des eurodéputés. Il se dessine au mieux un Internet à l’australienne, démocratie sous surveillance où les courriers électroniques sont ouverts, lus, et filtrés par une autorité administrative de type HADOPI, et au pire un Internet à la chinoise.
La trahison des députés européens qui viennent de renier ainsi leur propre vote (l’amendement 138 avait été voté, pour la seconde fois il y a seulement 6 mois), prouve que l’adoption de l’amendement en question s’est produite à l’époque de façon parfaitement cynique avant les élections, comme je l’avais déjà souligné d’ailleurs.
Comment l’eurodéputée socialiste, Madame Trautmann, ose-t-elle solliciter le suffrage de ses concitoyens sur une position claire avant les élections, et en adopter une autre après ? Comment peut-elle, en tant que rapporteur du texte et à 6 mois d’intervalle, soutenir l’amendement 138, puis le vider de son sens ? La seule chose que l’on peut dire c’est qu’on connait maintenant la période de péremption de sa parole : 24 semaines.
Quant au PS, quelle est sa position sur HADOPI et la riposte graduée ? Difficile à dire : contre à l’Assemblée Nationale, c’est certain. Mais ils sont pour au Sénat. Au Parlement européen ils sont contre avant les élections, et pour après !
Remarquons, en passant, qu’au niveau européen les députés du PS qui font leur travail sont soit dirigés vers la sortie (c’est le cas de Guy Bono co-auteur de l'amendement 138), soit positionnés dans les listes pour au final être inéligibles afin de laisser la place à des apparatchiks bien inertes - évidemment à l’UMP c’est différent, la sélection se faisant au mérite !
Moralité : il ne faut pas caricaturer l’UE comme le font certains grincheux qui la comparent à la défunte Union soviétique… En URSS les dissidents disparaissaient, en UE ils sont juste écartés, voilà qui est tout de même, chacun en conviendra, plus sympathique !
Commentaires
personnellement, en tant que citoyen, non violent par nature, attaché aux fondements de l'état, de la république, de la démocratie, je n'en peux plus.
tout ça va trop loin.
et dans le mauvais sens, tous les mauvais sens.
et l'europe actuelle n'est pas le coeur du problème, mais une de ses conséquence.
chaque jour qui passe je me sens, comme tous ceux qui ne s'informent pas au travers des JT ou des 3/4 quotidiens abrutissants, littéralement insulté.
chaque jour qui passe je vois ces soi disant politiques qui seraient des élites (???!) livrer des pans entiers de pouvoirs, de souveraineté populaire ou nationale, aux mains d'intérêts qui devraient au contraire être contrôlés très étroitement.
ceci car ils en dépendent, comme des larbins.
cette situation n'a aucune raison de ne pas empirer, bien au contraire.
plus on la laissera s'installer, plus il sera difficile d'en sortir sans crise sociale grave et incontrôlable.
il n'y a à présent plus qu'une issue, la désobéissance civile, et la parole décomplexée pour appeler un chat un chat, chose qui devrait être soutenue par des gens raisonnables comme Nda d'ailleurs.
trop c'est trop!
Et si vous avez lu ce que Mme Nadine Morano prépare sous le prétexte d'une éducation aux médias ! (cf mon blog).
Je ne suis pas sûr que les citoyens restent les bras baissés comme ça....
Très bon billet de NDA, comme d'habitude, malheureusement je ne partage pas (désolé de passer pour un Ayatollah) son point de vue sur la démocratie et l'UE, sans pour autant la nommée encore URSS (par respect aux victimes de ce système), nous commençons à avoir tous les ingrédients de la recette "totalitariste" à échelon fédéral comme au niveau national. Ce qui se passe est très inquiétant et force de voir nos élus, trahir un peu plus le peuple de France.
Ou devons nous dire stop, quand et par quels moyens puisque nos voix sont spoliées et les élus de la république vendus !
Encore une bonne nouvelle qui nous rend encore plus eurosceptique. Les députés européen seraient aussi godillots que leurs homologues français ?
Nouvelles du front concernant HADOPI. Ce jour même, au cours d'une intervention dans un cercle restreint, une grosse pointure de la sécurité informatique en France (je donne pas de nom, je n'ai envie de lui causer des ennuis) m'a dit ceci : "l'HADOPI dirigera directement les jeunes ados vers des échanges chiffrés les mettant au même niveau technique que les gangsters rendant indiscernables les activités de ces derniers"
Le chiffrement n'est plus une arme de guerre, il s'est progressivement et complètement libéralisé depuis quelques années. Cette liberté totale, on la doit à ... Lionel JOSPIN en 1999. Liberté qui pourrait bien nous être utile un jour.
Oui M. Dupont-Aignan, je vous le confirme l'HADOPI sera inapplicable avec ou sans l'ammendement 138 !
Pour avoir une petite idée de l'ambiance à Strasbourg, il est intéressant de lire les "post" de JL Mélenchon sur le sujet dans son blog, notamment à propos de la réélection de Barroso et l'atmosphère en commission, c-à-d les "post" du 16 septembre (en attendant Barroso) et la fin de celui du 19 septembre (le flash-back sur le 16 septembre après-midi). Edifiant !
Vous vous rappelez les belles promesses des OUISTES juste avant le référendum du traité de Maastricht (21 septembre 1992) ?
En 1992, les OUISTES nous juraient que la monnaie unique, l'euro, nous amènerait le progrès économique, le progrès social, et toujours plus d'emplois.
Aujourd'hui, 17 ans après, nous pouvons faire le bilan de la monnaie unique.
Les effectifs salariés dans l'industrie française, de 1993 à aujourd'hui : regardez bien ce graphique. Ce graphique est la preuve en image de l'échec tragique de l'euro.
L'euro ne nous a protégés de rien du tout.
L'euro ne nous a apporté ni le progrès économique, ni le progrès social, ni les créations d'emplois.
Au contraire, l'euro a provoqué la désindustrialisation de la France (délocalisations de plus en plus nombreuses vers les pays d'Europe de l'est, avec des salariés roumains, des salariés bulgares, etc).
Dernier exemple de cette folie suicidaire : nous apprenons aujourd'hui même que l'euro est à 1,50 dollar !
Conséquence concrète : les entreprises françaises vont être encore moins compétitives par rapport aux entreprises étatsuniennes. De nouvelles faillites d'entreprises françaises sont d'ores et déjà inévitables.
La désindustrialisation de la France va donc se poursuivre.
Il faut sortir de l'euro.
Vite.
Avant que la guerre civile éclate.
http://dechiffrages.blog.lemonde.fr...
Lorsque l'écologie-politique se met au service du capitalisme le plus "sauvage" :
http://www.esprit-enoch.com/article...
Monsieur le Député-maire, j'approuve totalement vos critiques sur le processus anti-démocratique de cette Europe en train de se bâtir. Mais je profite de ce blog pour réagir à votre interview récente dans Marianne : vous dites que l'industrie anglaise serait plus puissante que la notre. Je suis très surpris car je serais bien incapable de citer une marque industrielle anglaise actuelle, dans l'automobile, l'aviation, ou l'électronique par exemple. Il me semble que l'Angleterre illustre cette évolution que vous critiquez à juste titre : on n'y fabrique plus rien de matériel, laissant cela aux pays à faible coût de main d'œuvre. Les États-Unis au contraire conserve une industrie puissante. Confirmez-vous vos propos sur le Royaume Uni ?
Ravi de voir que mr Dupont-Aignan met les pieds dans le plat! En effet, il n'est plus temps de ménager, par souci de politiquement correct, tous ceux qui ne le sont pas du tout. Car bafouer , partout dans l'Union, le droit des peuples, les constitutions nationales, le droit au travail, les souverainetés nationales légitimes, afin de favoriser l'installation d'une sinistre dictature ultralibérale profitant essentiellement aux anglo-saxons, ce n'est pas démocratique! La connivence dénoncée par NDA aggrave la misère, met à mal le progrès économique et social, étouffe la démocratie. Nous savons bien que les manoeuvres visant Internet sont une manière détournée d'en prendre le contrôle! Et de traquer ceux qui, en citoyens libres, s'expriment dans cet espace de liberté . Dans cette énorme offensive pour le contrôle de tous les vecteurs de l'information, tous les coups sont permis, qu'ils viennent de Bruxelles ou d'ailleurs. L'Italie est déjà gravement touchée. A un niveau moindre, tous les pays importants de l'Union sont atteints par cette peste. Les valets des pouvoirs d'argent, Barroso, Blair , Sarko, et compagnie, oeuvrent de concert à la perte des états. En France, c'est une évidence, le pouvoir veut museler la Résistance. Aujourd'hui, la désinformation et l'intox, demain, l'intimidation, la traque!
Désormais, où que l'on regarde, tout montre les méfaits d'une Europe telle que personne ne l'a jamais souhaitée. Et si nous n'avons plus rien à gagner, plus rien à attendre de cette Europe-là, qu'avons-nous à perdre à en sortir? Retrouver notre indépendance, une monnaie adaptée à l'époque et à la conjoncture, la sécurité intérieure et extérieure, un système social restauré, le respect et la crédibilité que mérite la France. Ca vaut le coup de se battre .
:)
ça piaille beaucoup ici comme chez mélenchon, mais ne sait pas voler de ses propres ailes.
besoin d'une maman pour montrer, c'est clair.
:)
les blogs c'est pas mal pour les expés "amusantes"
ps. bien vu nda la participation au bouquin guerre d'hadopi, ça vous place où il faut à mon avis, pour plus tard
L'euro fou !
" l’Europe et singulièrement la France sont la variable d’ajustement des désordres économiques mondiaux, ce dont se plaignent pourtant depuis des années Nicolas SARKOZY et son conseiller spécial Henri GUAINO" ( Nicolas DUPONT-AIGNAN, président de DLR).
Source : http://www.debout-la-republique.fr/...
L'euro à 1,5 dollar, c'est, encore moins d'exportations, encore plus de délocalisations, encore plus d'importations, encore plus de chômage, encore plus de déficits sociaux et de l'Etat.
Il nous faut un euro moins cher, plus compétitif avec, par exemple des taux de change comme 1 euro= 1 dolar = 1 yuan.
Si nous ne pouvons pas obtenir une telle réforme monétaire internationale, il faut que la communauté européenne pratique le protectionnime à ses frontières pour défendre ses productions et le niveau de vie des salariés.
Si l'Europe n'était pas même pas capable de mettre de l'ordre dans le système monétaire mondial,, ne serait-ce que par le protectionnisme, à quoi nous sert-elle ?
En outre, NDA propose que l'euro devienne une monnaie commune. Cela veut dire qu'il y aurait retour aux monnaies nationales liées à l'euro commun par un change fixe ( périodiquement ajustable ). Les taux de change entre la monnaie commune et les monnaies nationales devraient être calculés de façon à c e que tout citoyen d'un pays de la Communauté Européenne retrouve le même pouvoir d'achat de son heure de travail dans n'importe quel pays de la communauté.
Avec une telle réforme, les délocalisations d'entreprises à l'intérieur de la communauté n'auraient plus aucun intérêt.
On voit bien que la communauté Européenne dispose de tous les outils nécessaires pour équilibrer la vie économique intra européenne et que si elle ne le fait pas, c'est parce qu'elle ne le veut pas. La seule explication possible c'est la volonté des dirigeants européens de parvenir à une mondialisation sauvage avec baisse drastique des salaires et du social
,
Merci Nicolas pour cet éclairage réaliste qui nous change de la langue de bois habituelle.
Il y aurait tellement à révéler sur le fonctionnement de l'UE et plus largement, de la gouvernane mondiale...
Je conseille à tout le monde la lecture d'un forum très intelligemment conduit par son instigateur, qui fait essentiellement appel au bon sens et aux évidences cachées = LE SILENCE DES LOUPS (decryptage d'un monde interdit au moins de 16 dents)
(http://www.pro-at.com/forums-bourse...)
La page 1 est essentielle, même si les tous 1ers messages ne sont pas immédiatement "révélateurs.
Les contributions des lecteurs sont inégales mais, au final, fournissent une base de données sur "ce que la masse ignore)
Le dernier message de l'auteur, du 20/10 (page 36), est très parlant = la population se fait manipuler au-dela de ce que les "opposants" imaginent.
Et les vrais manipulateurs ne sont pas forcément ceux auxquels on pense...
Debout la France, debout les esprits éclairés !
dans la catégorie histoire et repères,sur alterinfo.net,
DE GAULLE ETAIT-IL NATIONALISTE?
un rappel sur les convictions,et ses vues sur l'europe,
ainsi que sa politique internationale et mondiale.
pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire du general DE GAULLE,a lire pour bien comprendre dans quelle situation
nos dirigeants apres son départ,nous ont mis dans la situation actuelle,et de notre devoir a contribué a en sortir.salutations GAULLIENNES.bernard
Que nous apprend cet article :
1er : que la démocratie n'existe pas à l'UE
2ème : que le PS et l'UMP c'est la même chose
3ème : que comme le disait Pasqua "En politique, les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent".
Mais bon tout cela on le savait déjà, enfin nous à Debout La République. Il est temps que tous les citoyens de France ouvrent les yeux.
nous organisons prochainement notre réunion régionale pour debout la république en Picardie.
notre seul salut c'est nous-même, engageons nous auprès de NDA et préparons les prochaines échéances.
Je relève dans le commentaire 11 de R.L. Cayol:" la communauté européenne dispose des outils nécessaires à l'équilibre économique en Europe. Elle ne le fait pas, la volonté de ses dirigeants étant d'entraîner l'Union dans une mondialisation antisociale.
C'est un fait avéré. Et ce qui se trame en vue d'une "virtualisation" des états afin de faire gérer l'Europe occidentale par des nervis du capital mondial annonce un avenir noir pour les peuples. Régression salariale, sociale, travailleurs taillables et corvéables à merci, retraites pour ceux-là seuls qui ont suffisamment de revenus pour cotiser, travail jusqu'au bout pour les autres (comme aux USA).
Force est de constater que tout réussit- pour le moment- à la clique ultralibérale, faute de résistance appropriée.
Le salut ne viendra que des citoyens républicains.
La France redeviendra ce qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être PAR NOUS...ou bien ne sera plus rien.
Ayant suivi la saga Hadopi depuis le début, je comprends maintenant que le Parlement européen n'a en fait aucun pouvoir, le pouvoir est détenu par le Conseil de l'Union européenne (réunion des ministres nationaux) et la Commission européenne (nommée) à laquelle appartient Madame Trautman rapporteure (ou négociatrice).
Le Parlement a voté par deux fois à une immense majorité (88%), l'amendement Bono qui devait ériger en droit fondamental l'accès à Internet pour tous les citoyens (seul un juge pouvait en décider autrement et en aucune façon une autorité administrative comme par exemple l'Hadopi).
Sarkozy, agissait à deux niveaux, en France pour promouvoir de force sa loi misérable, au Conseil de l'Union Européenne pour démolir l'amendement Bono.
Madame Trautman qui au sein de la Commission Européenne faisait la navette entre le Parlement et le Conseil a jonglé, soufflant le chaud et le froid. Mais quand on prend du recul, on voit bien qu'elle a toujours eu comme objectif de le vider de la substance, en utilisant les procédures de fonctionnement de l'UE, toutes aussi tordues qu'ahurissantes. NDA souligne à juste titre que le député Bono a été viré après les élections.
Le pouvoir est détenu par les quelques personnes qui siègent au Conseil, à savoir les chefs de gouvernement dont le nôtre, Monsieur Sarkozy, aidés par le Commission dont les membres sont nommés. Voilà ce que j'ai compris, après avoir suivi par moi-même un cas réel. Mais, pour arriver à comprendre il faut du temps, ce temps je l'ai pris parceque le sujet m'est plus que cher. D'où ma réflexion pour les militants : comment arriver à expliquer simplement ces choses complexes à notre entourage, tout est là. Quand ils auront compris, plus besoin de prêcher la bonne parole, la partie sera gagnée.
@robespierre
Je comprends et je partage totalement votre colère concernant la prétention de N. Morano à vouloir faire l'éducation des parents et des enfants relativement à l'utilisation des médias dont internet. Subir l'arrogance d'une prétentieuse et d'une incapable, qui voudrait nous enseigner, nous les parents ainsi que nos enfants, sur un sujet qu'on connait pour la plupart mieux qu'elle ainsi que ses collègues qui se sont ridiculisé(e)s à de nombreuses reprises, c'est tout bonnement insupportable.
eh oui thérèse...
pas simple...
déjà commencer peut être par cesser de stigmatiser l'europe et focaliser vos militants sur elle.
elle est la CONSEQUENCE et non la cause.
le conseil est une réunion de politiques nationaux, ni plus ni moins.
le mal est au niveau des démocraties et des poltiiques nationales.
se débarrasser de l'europe ne changerait RIEN, sauf à leur enlever l'alibi du ''c'est l'europe qui le veut''.
ils trouveraient un autre moyen de.
ce n'est pas l'europe qui a fait passer lisbonne en force ici.
ce n'est pas à cause de l'europe les hadopi, loppsi, et fichages de gens ''susceptibles de'' (???).
ce n'est pas à cause de l'europe les morano et consorts.
ce n'est pas l'europe qui détruit les franchises médicales.
ce n'est pas l'europe qui finance les folies des financiers.
ce n'est pas l'europe qui envoie des gens comme trautmann ou des dati siéger.
mille exemples...
c'est d'ICI, et dans les pays les plus touchés par ce cancer, dont notre voisin transalpin le pauvre, que nait le problème.
ce soir le résultat du conseil constitutionnel concernant hadopi2.
dans la mesure où les amendements apportés et notamment pour ce qui regarde l'appel au juge sont de la poudre aux yeux, nous verrons alors si il reste UN MICRO BOUT de contrepouvoir dans notre pays dans les institutions.
bref...
@Jm
Je ne partage pas votre analyse.
Je pense que c'est la conception de cette Europe, bientôt renforcée par les nouvelles dispositions du traité de Lisbonne, qui est la cause de ce cancer.
En effet chaque Etat tente de défendre ses vues au sein du Conseil, mais c'est la Commission qui manoeuvre pour neutraliser et orienter le Parlement d'un côté, le Conseil de l'autre.
Pour assurer son pouvoir, il joue même l'un contre l'autre, lui -même étant sous influence des lobbys qui pullulent à Bruxelles, pour ne pas dire qui poluent.
Et c'est sans compter avec les influences "diplomatiques" anglo-saxones ( GB et USA ) et celles des institutions internationales diverses, FMI, OMC, sans oublier bien sûr l'OTAN dominé par vous savez qui.
Quelle est la liberté des Etats d'Europe dans tout cela.
Et les décisions prises à la majorité qualifiée et non plus à l'unanimité ne fera que parfaire le système de soumission espéré par le parti du libéralisme absolu, le parti de la finance.
Le système est complètement contrôlé, et les Etats sont piégés. Ne parlons donc pas de démocratie européenne. L'UE n'en a que l'apparence. C'est là que réside le problème.
Le Conseil Constitutionnel a donné son avis. La loi est validée pour l'essentiel.
http://www.pcinpact.com/actu/news/5...
BREVE BUSINESS INTERNET
Du côté des anti-Hadopi, on a des arguments, mais on a aussi un certain sens de l’humour. C’est en effet au Fouquet’s, célèbre restaurant des Champs-Elysées parisiens que quarante personnalités des mondes politique, artistique, médiatique ou associatif ont donné rendez-vous à la presse et aux internautes le 29 octobre prochain, afin de présenter La Bataille Hadopi, un ouvrage collectif qui veut dénoncer les errements de la loi Hadopi et proposer des solutions concrètes de substitution tenant compte des bouleversements induits par l’essor du numérique. Le Fouquet’s, lieu emblématique s’il en est, puisque c’est là que l’actuel chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy, est venu célébrer sa victoire aux élections présidentielles, le 6 mai 2007.
« La loi Hadopi élude les questions de rémunération des auteurs, propose un arsenal de répression coûteux qui ne rapportera pas un centime supplémentaire aux créateurs et plongera l’internaute dans une insécurité juridique totale. Les propositions visant à améliorer les revenus des artistes et garantir le respect des droits fondamentaux des internautes à l’heure du numérique, auront été portés par les Anti-Hadopi : la Licence Créative ou le Mécénat Global », présente la quatrième de couverture.
Parmi les quarante auteurs, on retrouve le nom d’opposants historiques à la loi Hadopi, à commencer par les députés Martine Billard, Nicolas Dupont-Aignan et Patrick Bloche, le chanteur Francis Lalanne, les députés européens Daniel Cohn-Bendit et Alain Lipietz mais aussi Jacques Attali ou Jérôme Bourreau-Guggenheim (renvoyé de TF1 pour avoir tenu dans un email adressé à sa députée une position anti-Hadopi). Du monde informatique, on reconnaitra Benoit Sibaud (président de l’April), mais aussi le fameux Richard Stallman. S’associent à la démarche Nicolas Gary (directeur de la rédaction de ActuaLitté), Marc Rees (PCInpact) et Guillaume Champeau (Numerama), sans oublier... André Malraux, pourtant mort depuis bientôt trente-trois ans. Dans la Condition Humaine, il écrivait que « l’homme ne se construit qu’en poursuivant ce qui le dépasse ». Une affirmation valable pour l’économie de la culture en cette aube de XXIe siècle ?
Retrouvez la suite de cet article et l’image de la couverture de "La bataille Hadopi" sur clublic
le peuple a été trompé. le peuple a été dejugé. la france est gravement malade et nos gouvernant refuse de voir et de traiter les causes de ce mal. A force de lui prescrire de la poudre de Perlinpinpin la situation de la france ne pourra qu'empirer. Quel docteur pour la france ? le temps presse il faut agir avant qu'il ne soit trop tard.
@ post 18 Jm
Pour cesser d'être mécontents de l'UE, il faudrait qu'elle nous donne des raisons d'être contents.
Or plus nous allons plus nous voyons que par son "libre échange non faussé", l'UE nous conduit à toujours plus de délocalisations, toujours plus de chômage, toujours plus de déficits social et de l'Etat par insuffisance des ressourses, malgré des charges et des impôts écrasants.
Il ne s'agit pas pour nous, du moins pour le moment, de nous "débarrasser de l'Europe" mais de débarrasser l'Europe de traités qui la conduisent au suicide.
Les morano et Cie, les franchises médicales, la finance européenne qui s'est laissée prendre par l'escroquerie des subprimes américains, l'euro en folie, les délocalisations, le chômage, les déficits, c'est à cause des traités européens.
C'est de ces traités qu'il faut se débarrasser et de la Commission de Bruxelles pour la remplacer par un secrétariat du Conseil des Chefs d'Etat et des Ministres.
Puisque vous montrez de l'intéret pour le Blog DLR, poussez l'étude approfondie de nos valeurs et de nos propositions et parlons en.
Cordialement
RC
Monsieur le député
Rendez vous à l'évidence ! Cette Europe est néfaste pour la France et le peuple français. Il n'y a plus rien à en garder.
Il faut au mieux faire mourir cette entité malfaisante au pire en sortir au plus vite.
Cessons les discours, les prévisions, les suppositions et les dénonciations; il faut que notre programme soit la sortie de l'europe et de l'euro.
A chaque fois que les décisions et les volontés des peuples sont bafouées nous faisons les vierges effarouchées et nous faisons semble de découvrir les mauvais penchants de cette organisation. Ou nous sommes naïfs ou nous sommes stupides. Dans les deux cas nous sommes sur la mauvaise voie.
Je le redis : l'europe ne se discute pas elle se supprime !
Cela doit être clair et tout le reste n'est qu'amusement de journaliste !
pour que les choses soient claires, je n'ai pas écris que l'europe actuelle n'était pas un problème.
mais par contre, j'affirme que l'europe telle qu'actuelle est une CONSEQUENCE d'un mal démocratique qui réside AU SEIN DE NOS NATIONS.
mais enfin, regardez quelle classe politique émane de nos nations!
classe qu'on retrouve à bruxelles, mais APRES seulement.
APRES crénom :)
tant qu'on n'aura pas remis un peu de bon sens et d'équilibres dans le fonctionnement de nos démocraties nationales, même si on est sorti de la très malsaine europe actuelle, RIEN ne changera.
les mêmes gens, les mêmes pouvoirs, les mêmes lobbies prendront les MEMES décisions.
crénom de nouveau, rester rationnel un peu :)
bon sinon, Hadopi, la France n'a pas en être fière, c'est l'intelligence de l'avenir et certains droits de base des citoyens qui sont ainsi hypothéqués.
le retour de bâton s'annonce rude sur le net pour les vieux notables.
Question du candide
Quand le Conseil Constitutionnel semble avaliser des lois inconstitutionnelles, le peuple a-t-il un moyen constitutionnel pour agir et par l'entremise de qui?
depeche de l'AFP
le prince "fils prodige" annonce son retrait a l'election pour la presidence de l"EPAD"
joli camouflet pour le petit brun
thérèse, il y a des infos sur le net concernant cette question pour ceux, comme moi ou vous, qui ne sont pas experts dans ce domaine particulier :)
en gros :
si on met de côté le recours via les 4 grands piliers (elysee, matignon, pres assemblee, pres senat), ou un groupe de 60 députés ou sénateurs, il y a suite à constitution 2008 cet article 61-1, qui permet à un citoyen ce genre de choses, mais seulement lors de litiges (ce qui pourrait être le cas d'un citoyen condamné par hadopi/jugeexpress pour téléchargement, ou qui sait par exemple écriture de l'expression ''casse toi pauv' con" sur son site...).
par contre, cet article est soumis à loi organique, qui semble en cours de validation au sénat après vote à l'assemblée.
pour les détails quant aux délais modalités etc, faire appel à quelqu'un qui doit étudier cela de plus près :)
pour jean sarkozy, je dirai presque dommage...
cela va ralentir les choses, et ne va rien changer au fait que NS aura sa cagnotte incontrôlable par le parlement les citoyens pour acheter communiquer et surveiller à tout va.
@ JM Post 18, 25
Pour ma culture personnelle ou vont vos convictions ? Non parceque ici il y a longtemps que nous avons compris que les maux sont autant issus des politiques nationaux que des nervis de Bruxelles, nous combattons les uns et les autres.
N'y voyez pas de l'agressivité, juste un recadrage, votre analyse assez juste devrait être postée en premier lieu chez les eurobéats de L'UMP / PS / MODEM ou Euroécologie.
Merci par avance pour votre réponse.
1- « Inimitable Union Européenne… Quand on lui dit non, on doit revoter jusqu'à ce que oui s’ensuive (c’est le cas de l’Irlande), ou on passe outre (c’est le cas de la France ). »
NDA dénonce ouvertement ce que l’on appelle un déni de démocratie. C’est un constat indiscutable.
2-« La trahison des députés européens qui viennent de renier ainsi leur propre vote… »
NDA dans les coulisses de la politique dénonce avec courage et sans ambiguïté la trahison de parlementaires européens récemment mandatés par les Français.
3- « Moralité : il ne faut pas caricaturer l’UE comme le font certains grincheux qui la comparent à la défunte Union soviétique… En URSS les dissidents disparaissaient, en UE ils sont juste écartés, voilà qui est tout de même, chacun en conviendra, plus sympathique ! »
NDA s’exprime t-il au premier degré ou au deuxième ?...
J’opte pour le deuxième degré.
Effectivement l’europe ; cette indigne fille des Nations ; poussée en avant par les traitres de ces mêmes Nations (des élus aux ordres l’empire de la finance ;aux ordres…d’une minorité non élue et non limogeable…) tend insidieusement décimètre par décimètre …vers l’Ex URSS.
Les pessimistes (« les grincheux ») sont des optimistes qui ouvrent les yeux…vers et pour la Grande sœur Europe…celle des Nations, ciments de leurs peuples respectifs ; car respectueuse des différences de leurs cultures.
Amen.
Jean Sarkozy doit sa position à son nom; c'est un fait. Aujourd'hui, la présidence de l'epad va revenir à un membre du clan et rien ne changera réellement.
Quant à Jean Sarkozy, il renonce sous la pression de son père mais se retrouve installer sur le plan national.
La République ne sort vraiment pas grandit de cette affaire.
Accessoirement, vous pouvez venir sur http://dlr45.e-monsite.com/
@mangouste
rires :)
j'espère que vous n'essayez pas de me placer dans une petite case.
relisez ce que j'ai écris, cela vous rassurera, nous avons je pense en gros les mêmes colères et les mêmes envies citoyennes.
simplement, je précisais qu'à mon avis le coeur du problème est dans nos systèmes politiques nationaux avant tout, car je crois que pour résoudre les problèmes il faut s'attaquer aux causes et non aux conséquences.
une dernière fois, mais vraiment une dernière :
l'europe actuelle me déplait et je la souhaite faite de nations de régions et de collaborations, et non d'une technostructure alimentée par des lobbies et des classes politiques professionnelles coupées des réalités et qui ne respectent ni les citoyens ni les principes de base de nos sociétés
MAIS
elle est une conséquence et non une cause de la chienlit dans laquelle nous plongeons chaque jour un peu plus ;
pour preuve : enlevez l'europe de votre esprit en fermant les yeux un instant comme si elle n'existait pas, vous verrez que les mêmes gens et les mêmes lobbies seraient là et feraient exactement la même politique de dé-civilisation.
@ post 24.par Pas content.
Si nous sortions de l'Europe, nous verions vite qu'il serait néammoins nécessaire de faire, autant que possible, des accords commerciaux, de coopération et de change monétaire .
Nous réinventerions l'Europe des nations souveraines et indépendantes qui, cependant, éprouveraient le besoin d'établir des régles.
Changer les textes qui régissent l'UE, c'est en sortir et finalement le résultat devrait être le même.
Mais ce n'est pas politiquement pareil de commencer par dire qu'on sort ou qu'on propose de changer les textes ( ce qui revient à sortir de l'UE)
Neanmoins, comme je l'ai écrit plusieurs fois sur le Blog, si les autres européens ne voulaint pas changer les textes de l'UE, alors, oui, je pense qu'il faudrait entamer un processus de sortie de l'UE.
Comme la France est iprécieuse pour Europe, les autres dirigeants comprendraient que la situation est grave et qu'il convient de revenir à l'Europe des nations comme au temps du général de Gaulle. Cette période fut glorieuse.
Je salut la décision du jeune Jean Sarkozy de renoncer à prendre la Direction de l’EPAD ;
Une femme a telle chuchoté à son oreille ?
Peu importe, ce jeune homme à la tête bien faite a agit avec sagesse.
Que le Père prenne exemple sur le fils…avec tout mon respect.
2010 sera une année cruciale pour l’avenir de la France.
Quatre contraintes pour se rendre compte de l’impossibilité d’attendre au-delà 2010.
1. Ainsi, si les Européens se contentent de regarder le Dollar couler, leurs exportations vers les Etats-Unis et de nombreux autres pays aux monnaies liées au Dollar US vont d'ici un an être totalement sinistrées, aggravant la crise économique et sociale dans l'UE.
2. Si les Européens, et surtout les dirigeants de la zone Euro, laissent filer les déficits publics, à l'image de ce que fait la France, la zone Euro va être soumise très vite à des conflits internes brutaux entre Européens du Nord et Européens du Sud.
3. Si les dirigeants européens se contentent de suivre l'axe Israël/Washington dans la question du nucléaire iranien et d'emboîter le pas à l'administration Obama pour l'Afghanistan, ils vont entrer dans un processus de confrontation avec leurs opinions publiques pour lequel ils ne sont ni préparés, ni en position de force, gage d'instabilité politique grave au sein de chaque Etats membres.
4. Si les Européens refusent de discuter de manière indépendante de leurs intérêts communs éventuels avec les Chinois, les Indiens, les Brésiliens et les Russes, ils se privent tout simplement de tout moyen de faire valoir leur vision des choses en ce qui concerne les trois contraintes précédentes puisque ces pays représentent aujourd'hui les puissances sans lesquelles rien de décisif ne peut plus être mis en œuvre .
Selon nos chercheurs, il est donc certain que 2010 est une année cruciale pour les Européens et leur avenir collectif. La position de l'UE, et plus particulièrement de la zone Euro, face au Dollar va être déterminante pour les Européens, comme pour le Dollar et l'ordre monétaire mondial. Non pas que les Européens aient choisi l'année (2010) ou le sujet (le Dollar) (les dirigeants de l'Euroland préfèreraient certainement continuer leur « business as usual »), mais l'Histoire est douée d'une remarquable ironie qui met les « alliés » des Etats-Unis désormais au pied du mur : sombrer maintenant avec Washington ou s'en sortir sans Washington.
Communiqué public GEAB N°38 (15 Octobre 2009)
Dimanche dernier David Douillet a ete elu depute des Yvelines.
Tant mieux pour lui , il s'est presente il a termine premier. Je ne pens pas qu'il est gagne les elections. Avec 66 % d'abstention , c l'abstention qui les a remportees. On peut de se demander d'ailleurs si c vraiment legitime d'etre elu avec si peu de participation. Ce que je regrette, ce n'est pas tant le niveau de particiaption , c surtout le niveau intelectuel des elus qui regressent de plus en plus. Si lon veut un parlement efficace , il nous faut des parlementaires efficaces
Dsl pour les fautes d'orthographes
L'Union Européenne a été une expérience commencée le 25 mars 1957 (traité de Rome).
52 ans après, nous pouvons faire le bilan de cette expérience.
Le bilan de cette expérience est catastrophique.
Donc, maintenant, ça suffit. On arrête l'expérience. On arrête le massacre.
Concrètement :
1- On redonne au pouvoir politique français le contrôle des frontières de la France (car aujourd'hui, c'est l'espace Schengen : bilan catastrophique).
2- On redonne au pouvoir politique français le contrôle de la monnaie de la France. On revient au franc (car aujourd'hui, c'est l'euro : bilan catastrophique).
3- On redonne au pouvoir politique français le contrôle des lois de la France (car aujourd'hui, la Commission européenne a le monopole de proposer des lois qui s'appliqueront aux 27 Etats membres : bilan catastrophique. Ensuite, le Conseil des Ministres et le Parlement Européen votent ces lois : bilan catastrophique).
4- On redonne au pouvoir politique français le contrôle de la défense de la France (car aujourd'hui, la défense de la France s'inscrit DANS LE CADRE DE L'OTAN : bilan catastrophique).
5- On redonne au pouvoir politique français le contrôle de la politique de la France, comme cela existait depuis 1500 ans.
@ post 35 par gilles sene
David Douillet a été élu par 17,68 % des inscrits
@ post 36 par BA
On se retrouve comme à la fin du régime de Vichy : ce sera dûr de retourner la majorité mais il faut du courage et de la ténécité
RC
je serai curieux de savoir un peu c e que pensent les cadors de ce blog de cette histoire hadopi, et de l'amendement 138 : mangouste, cayol, Ba, etc
que se joue t'il là?
quels sont les risques?
est ce un sujet très important, ou relativement peu important?
le passage d'hadopi est il dans le fond une bonne ou une mauvaise nouvelle en termes de stratégie politique (stratégie = par ex se débarrasser au plus vite du dangereux despote pour le reste on verra après)?
etc...
merci :)
Un billet pertinent sur une UE qui fonctionne sur le mode brejnevien où plus personne ne croyait au système mais y participait et il produisait ses effets néfastes.La montée du cours de l'euro va accroitre toutes les contradictions de la zone euro et pourrait conduire à son éclatement pour de nombreuses raisons : l'état des finances publiques en Grèce, Italie, Espagne et même en France où la démagogie fiscale de Sarkozy du toujours moins d'impôts pour les très riches et plus pour tous les autres c'est-à-dire la majorité. La vertueuse Allemagne n'acceptera pas de payer pour des pays laxistes!
Je l'ai souvent dit sur ce blog, l'Europe est un allié indéfectible des Etats-Unis.
Sur le plan économique, rien ne sera fait pour se protéger des effets catastrophiques d'un dollar en chute libre parce que l'Europe joue la carte américaine, vaille que vaille, face à la Chine, à l'Inde et même à la Russie.
Il en est de même sur le plan politique, où les positions sont calquées sur celle des Etats-Unis et dirigées par l'OTAN et ses guerres d'occupation stériles autant qu'injustifiables.
Une autre preuve, évidente, que l'Europe est une succursale américaine ? C'est Tony Blair qui est le favori pour la présidence de l'Europe supranationale. Le toutou de G.W Bush ! Le va-t-en-guerre de service du néo-libéralisme fou mondialisé !
Internet, enfin, confirme par la mobilisation des antidémocrates qu'il fédère, son rôle d'ultime espace de liberté d'expression et de lutte contre le totalitarisme rampant. Les droits d'auteurs sont un prétexte bidon pour museler le web entier. Et nous pouvons désormais compter le conseil constitutionnel comme assemblée fantoche au service des intérêts supérieurs de ce même totalitarisme rampant.
Nous vivons la quatrième guerre mondiale. Sauf que celle-ci n'est, pour l'instant, qu'économique. Je dis cela parce que, comme dans toute guerre, nous trouvons immanquablement en France comme dans le monde, le camp des collabos et celui des résistants.
On ne se bat plus pour une nation, ni pour une terre, mais pour des intérêts privés. Parce que ces intérêts privés dépassent et de très loin, en volume, les sommes contrôlées par les Etats.
@ gilles sène,oui mais les abstentionnistes ont toujours tort!plus le peuple laissera le vide ,plus il sera mené à l'abbatoir.Pendant ce temps la mini-caste gouverne."une main à poigne sur un désert de sable."....mais jusqu'à quand....l'affaire Jean Sarkosy,à prouvé que la base médiatopeuplade avait fait bouger une ligne....cest un signe,mais le danger c'est que de cette façon c'est une dégustation gratuite hors démocratie......(vous etes excusé pour les fotes)
Bonjour
Je suis assez perplexe quand j'entends débattre pendant des semaines sur Sarkozy junior , sur Hadopi ...Alors que la situation interne de notre pays est catastrophique .
J'étais étudiant dans les années 80 et travaillais pendant les vacances au bureau d'aide sociale du XVIIe arrondissement de paris .
J'allais chez les personnes agées de l'arrondissement faire les courses le ménage , j'ai le souvenir de gens vivant dans des chambres de bonnes aux derniers étages dans des conditions extremes de dénuement .
Qui s'en préoccupaient ? quasiment personne .
Nous étions en 1982 1983...La misère ne se voyait pas dans ces beaux quartiers !
Maintenant en 2009 , l'euro a vu les prix augmenter considerablement , les loyers ( un F3 en location a paris et proche couronne coute plus de 1000 euro ) , l'alimentation ( les fruits ont vu leurs prix multiplier par 5 !) ....tout .
Les salaires ne bougent pas , les gens qui avaient des difficultées le 20 du mois auparavant , maintenant traversent ces difficultées le 8 ou le 10...
un loyer de plus de 1000 euro alors que beaucoup gagnent 1500 euro par mois ( ou travaillent a mi temps ) et qu'on leur réclame souvent de gagner 3 fois plus pour avoir un tel appartement .
Oui les gens s'appauvrissent de plus en plus pour la majorité ( alors que certains s'enrichissent énormement ) , la France n'a plus d'industrie ( on va construire des airbus en chine ...) , plus de politique militaire , plus de politique éducative ( les petits africains des pays francophones écrivent mieux le francais que la plupart de nos gamins du meme age ) , la délinquance explose , la dette de la France il est préferable de ne pas en parler . ON parle de suppressions de poste de fonctionnaires ? mais JE POSE LA QUESTION dans quel secteur ?? Je travaille dans un CHU ou je vois des délais d'attente de 5, 8 , 10 heures au urgences...avec un personnel épuisé !
rien ne va dans dans ce pays et les hommes politiques sont autistes .
On nous parle d'écologie , j'y suis très sensible , mais qui parle du probleme essentiel qui est la surpopulation ? Et ce probleme devra etre évoqué un jour...
Parfois l'impression d'etre gouverné par des irresponsables s'insinue...
A propos du retrait de la candidature de Jean Sarkozy, ne nous leurrons pas ! C'est reculer pour mieux sauter. En effet J.S. entre de toutes façons au CA de l'EPAD (à la place de H.Marseille, opportunément propulsé au CES). Or le projet de fusion de l'EPAD (Défense) avec l'EPASA (Seine-Arche), malgré l'opposition du conseil régional, reste à l'ordre du jour. Qui pensez-vous qui se présentera, fort de sa "légitimité", pour briguer la présidence de cette nouvelle (énorme) entité ?
Réponse à JM (message 39) : je n'accorde pas beaucoup d'importance à HADOPI parce que je pense que cette loi HADOPI sera tellement violée qu'elle mourra très vite.
Je pense que la loi HADOPI ira rejoindre le grand cimetière des lois votées, puis ensuite jamais respectées, toujours bafouées, toujours violées, vite mortes, vite enterrées.
On verra bien.
Concernant nos chers parlementaires européens et notre chère Union Européenne, l'actualité du jour :
La monnaie unique est une folie suicidaire.
L’euro est une folie suicidaire.
Comment voulez-vous que des pays européens aient la même monnaie ?
Comment voulez-vous que des pays européens aient la même monnaie, alors qu’ils ont des priorités économiques complètement opposées ?
Dernier exemple en date : le déficit public de la Grèce, et le déficit public de l’Allemagne.
1- Grèce : le gouvernement conservateur sortant avait en effet annoncé un déficit public de 6 % du PIB en 2009, mais le gouverneur de la Banque centrale de Grèce estime qu’il sera plus proche de 10 % voire de 12 %. Le nouveau gouvernement socialiste parle, lui, d’un déficit de 13 %.
http://bruxelles.blogs.liberation.f...
2- Allemagne : en juin 2009, l’Allemagne vient d’inscrire dans la constitution allemande l’interdiction de dépasser un déficit public de 0,35 % du PIB.
Conclusion : d’un côté, des pays qui laissent filer volontairement leurs déficits publics. De l’autre côté, des pays qui ne veulent avoir aucun déficit public.
Et avec ça, vous croyez encore que les pays européens peuvent avoir la même monnaie ?
Et avec ça, vous croyez encore que l’euro va tenir ?
L’euro va exploser dans quelques années.
Certains disent même que l’euro va exploser dans quelques mois.
Sortons vite avant l’explosion.
@ post 43 par Patrick Mennessier-l'hénoret
Avec tout ça pourquoi les gens ne descendent pas dans la rue, non pour demander des augmentations de 20, 30, 200 euros mais pour exiger de sortir de toutes ces incohérences qui nous conduisent à la destruction de la France et à une baisse considérable du revenu de la grande majorité des citoyens?
RC
Est-ce l'Euro la cause unique de notre manque de compétitivité? Ou la façon dont est menée la gestion de cette monnaie, par ailleurs bien pratique pour se déplacer dans la plupart des états de l'Union? Dans le massacre de nos entreprises, il en est des centaines qu'on a délibérément coulées alors qu'elles marchaient très bien (y compris celle qui m'employait il y a peu). Le refus de Bruxelles de pratiquer le même protectionnisme que nos adversaires économiques a sa part. Les taxations en tout genre pour compenser le manque dû au chômage pèsent lourdement sur les prix, la voracité des actionnaires qui veulent des marges insensées également.
La situation n'est pas celle du règne de Giscard: une inflation galopante, mais avec des salaires qui suivaient à peu près. Si, aujourd'hui, on provoque une dévaluation de l'Euro importante, il se passera la même chose qu'au Royaume-Uni : la perte de valeur de la monnaie entrainera aussitôt une perte équivalente sur les salaires, que le patronat refusera de compenser, et tous ceux qui ont quelque chose à vendre répercuteront la dévaluation en augmentant d'autant les prix. La situation des travailleurs modestes, des petits retraités, des smicards, Rmistes, et des 7 ou 8 millions de pauvres, déjà précaire, sera catastrophique. Ce qui ne relancera certes pas la consommation, et donc, continuera de nuire à la santé des entreprises, qui, n'embaucheront pas, pire continueront de licencier. Une baisse concertée et raisonnable de l'Euro peut avoir un impact positif, encore faut-il que le taux de prêt officiel en Europe baisse également, et qu'on crée une parité avec les autres monnaies fortes..
Ce qui est clair, c'est que la relance pour laquelle on a créé un ministère de plus n'est pas là, bien qu'il dispose de moyens financiers non négligeables. Et quand le néomonarque refuse de supprimer le honteux bouclier fiscal, arguant que cela inciterait à délocaliser, ce sont des propos qui fleurent bon le chantage.
Si on ne travaillait pas partout en sous-effectif criant, y compris hélas dans le domaine de la santé, on aurait, c'est une lapalissade, plus de travailleurs, de cotisations Sécu, de consommation. Le Medef s'obstine dans une politique arrièrée nuisible à l'emploi , soucieux seulement d'en finir avec les lois du travail pour restaurer le paternalisme façon 19°siècle. Il a sa part aussi dans la situation économique du pays. En résumé, qu'on commence par cesser de marcher sur la tête, qu'on mette les bonnes personnes aux bons endroits, qu'on arrête le pillage de la France!
"Le leader Français, Nicolas Sarkozy, demande un sommet spécial de l'UE le mois prochain, pour couronner Tony Blair en tant que premier Président de l'Europe.
M. Sarkozy invite les autres leaders à agir rapidement pour donner à l'ancien Premier Ministre le nouveau poste puissant.
La nouvelle a vu le jour alors que des sources diplomatiques indiquaient que le Président Américain, Barack Obama, seraient « heureux » de voir M. Blair occuper le poste"
Un menteur qui a été chassé par le peuple anglais, c'est la C AT A S T R O P H E
Mais descendrons-nous dans la rue à 5 ou 6 millions ?
@48
Tony Blair, 1er président de l'Europe ? Alors qu'il représente un pays qui a refusé l'euro et l'espace Schengen ? Nos dirigeants marchent sur la tête !!!
@ Raoul Louis Cayol et Claribelle,
En même temps placé à la tète de l'UE, l'empereur de l'eurosceptiscisme est assez jouissif et doit placer les vrais "fédéralistes" dans une schizophrénie de bon aloi :-)
Cela prêterait à sourire, si ce Monsieur n'était pas connu pour sa soumission au néo-conservatisme Bushiste, à ses mensonges et son éthique douteuse.
Voir Sarkosy s'empresser de lui lécher les babouches, c'est de fait légitimer la dérive mais nous donnera de facto une vitrine médiatique, ne loupons pas le coche, la fenêtre de tir sera de courte durée.
Les événements s'accélèrent, quel est donc l'objet de ce soudain empressement ! La possibilité d'une implosion du système est déjà probable avec un Blair à la tète de ce maelström, nous allons gagnés nos lettres de noblesses.
J'attends avec un plaisir non dissimulé, la réaction des partis nationaux eurobeats (surtout le PS / Modem / Verts)
@JM
Votre case est celle d’un citoyen qui affiche sa conviction.
Une république n'est point fondée sur la vertu ; elle l'est sur l'ambition de chaque citoyen, qui contient l'ambition des autres.
Vous en conviendrez aisément, c’est loin d’être parfait ; mais c’est certainement le moins mauvais des systèmes.
Or, aujourd'hui cette république sert l’ambition d'une gouvernance mondiale ; qui contient l’ambition de notre nation fondée sur la République.
Cette classe politique n’a donc strictement rien à faire dans celle-ci...
Une seule possibilité est la base même de la démocratie inventée par nos aïeuls grecs, …en premier lieu leur retirer nos voix !
Par ailleurs; Le premier des cadors c’est l’esprit Gaulliste insufflé par DLR via son leader.
Enfin; Hadopi n’est qu’un début pour réduire notre espace de liberté ; au même titre que l’impôt policier..sur nos routes…(subjectif).
Que les parlementaires se contentent de contrôler ceux qui nous gouvernent ; particulièrement tous ce qui touche à l’intérêt de la Nation (Nous) et arrêtent de légiférer.
Un océan de lois …tue la loi et en premier lieu la liberté des hommes.
Des censeurs de tout bord nous étouffent.
Cela m’insupporte !
En quatre lignes tout est dit…Lire les Arts. 1382 ; 1383 et 1384 du code Civil
Cordiales sympathies
Question à BA Post n°6
Je souhaiterais une explication sur le graphisme . Les chiffres en bas ? Merci .
Oui . Il faut sortir VITE , TRES VITE de cette Europe ,panier de crabes , qui tire de plus en plus vers le bas dans tous les domaines , qui ne contrôle rien quand ça arrange les euro-parlementaires et qui contrôle trop quand ça ne les arrange pas .Délit de démocratie , le peuple a voté Non , mais le gouvernement passe outre ;
résultat un traité de Lisbonne de m...! Ce n'est pas la démocratie mais la démo ...crassie . Debout La République ! Debout les citoyens qui avons "marre" de toujours se coucher devant des parvenus incompétents !