05 01 2010
Menaces sur Alcatel : mais que font les autorités françaises et communautaires ?
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, janvier 5 2010, 10:04 - Lien permanent
Durant les « Trente Glorieuses », notamment dans leur phase gaullienne, l’action de l’Etat en matière d’industrie a consciencieusement visé à maintenir, voire développer, les activités stratégiques et innovantes, indispensables à la prospérité et à l’indépendance économique de la Nation. C’est bien entendu de cette patiente résolution que sont issues des réussites françaises ou paneuropéennes sur lesquelles nous vivons toujours à l’heure actuelle : le secteur aéronautique et spatial (Airbus et Ariane, notamment), la technologie électronucléaire, le TGV, les matériaux de pointe (métaux, verres, composites,…), la construction navale et automobile, les télécommunications, etc.
Ce « miracle » français, remarqué parmi les autres « miracles » économiques des pays développés de l’après-guerre, reposait notamment sur un cadre réglementaire et douanier qui permettait à la France, pays de taille critique suffisante, de donner libre cours à son volontarisme d’Etat en vue de maîtriser au mieux son développement, garant de sa place sur la scène internationale.
Hélas, avec l’émergence d’une construction supranationale et ultralibérale d’abord, d’une globalisation financière compressant les coûts ensuite, cette saine logique a peu à peu cédé la place à son exact contraire : la désindustrialisation de plus en plus accélérée de notre pays. Alors que des pans entiers de notre économie ont été brutalement balayés par cette « mondialisation-clochardisation » (comme le textile), des industries stratégiques ont une à une été vendues, avec comme conséquence inéluctable des pertes d’emplois et de savoir-faire irremplaçables : ce fut le cas de Péchiney et d’Arcelor, cédés à des géants mondiaux soucieux de se débarrasser de concurrents tout en accaparant leurs parts de marché et leur recherche et développement. L’une des prochaines entreprises sur la liste semble hélas être Alcatel. Fusionnée il y a quelques années avec l’américain Lucent, Alcatel est prise en tenaille entre la logique de délocalisation vers des pays à moindre coût de main d’œuvre d’une part, et la déferlante annoncée de produits chinois concurrents sur le marché français et européen d’autre part.
Ainsi, le plan social en discussion au sein de l’entreprise depuis quelques mois est-il en train de se focaliser sur l’externalisation du développement des technologies dites « matures » vers une société partenaire, Nash Technology. Or, cette dernière, basée en Allemagne, a sa base-arrière pour la production au Vietnam… La logique paraît d’une redoutable limpidité : transférer en Allemagne la R&D pour ensuite en faire autant avec la fabrication des produits de nouvelle génération en Asie du sud-est. Les conséquences, en France, en matière d’emploi et de recherche seront évidentes.
Mais ce n’est pas tout. A l’occasion de l’entrée de la société Free sur le marché français de la téléphonie mobile, ce qui en fera le quatrième opérateur, les composants de télécommunication du chinois HuaweI vont submerger le marché français, privant Alcatel de son débouché naturel historique, au risque de provoquer un véritable carnage industriel ! Cherchant à casser les prix en matière de mobile, Illiad, la maison-mère de Free, devrait en effet massivement recourir à ces composants au prix moins élevés. Une partie de son capital étant détenue par Huawei, Illiad ne semble d’ailleurs pas avoir tellement le choix… C’est sans doute ce qu’attendaient ses trois concurrents, qui s’étaient jusqu’à présent abstenu de recourir aux composants télécom des pays émergents, pour convertir massivement leurs réseaux à la technologie chinoise. De sources concordantes, des manœuvres-pilotes sont déjà en cours en ce sens, selon un mécanisme absolument ahurissant : la société Huawei remplace gratuitement les équipements existants (principalement de marque Alcatel) par les siens, ce grâce à la générosité de l’Etat chinois qui, dans le cadre du plan de relance anticrise, l’a dotée d’un « prêt » de 30 milliards de dollars !
Ainsi, l’Etat chinois finance massivement des industries privées pour leur permettre de coloniser techniquement et économiquement un pays comme la France et mettre à mort les industries françaises concurrentes !
Qu’y trouve à redire la Commission de Bruxelles, censément très à cheval sur le respect d’une concurrence libre et non-faussée ? Rien, silence radio… Que fait le gouvernement français face à l’agressivité de la Chine ? Rien non plus, estimant sans doute que tout patriotisme économique, ne serait-ce que pour contrer celui de la Chine, parfaitement offensif celui-là, serait une atteinte à la bienséance libérale. Au plus, le ministère de l’Industrie tente-t-il de ramasser les pots cassés, accompagnant le fameux plan « social » voulu par la direction d’Alcatel.
Combien d’entreprises françaises et européennes immolées sur l’autel d’une mondialisation suicidaire faudra-t-il donc à nos dirigeants pour qu’ils corrigent, enfin, le tir ? Ne risque-t-il pas alors d’être trop tard ? C’est notamment pour provoquer la prise de conscience des Français sur les menaces très réelles de désindustrialisation que je continuerai à promouvoir la vision et les mesures qu’avancent les gaullistes et républicains de Debout la République.



Commentaires
Cher Nicolas
Vous avez mis le doigt sur l'un des sujets majeurs auquel se trouve confronté notre pays a l'heure actuelle .
La téléphonie , le textile , l'acier , l'automobile ( une revue de consommateurs a très mal classé nos 3 constructeurs pour le cout et la fiabilité de leurs modèles ) etc...Dans tout les domaines ( meme le jouet !) .
Rien n'a été fait depuis 30 ans pour pour industrie , entre le laisser aller , la démission , les délocalisations massives
, les incompétences de certains dirigeants .
Lorsque certains d'entre nous parlent de protectionnisme , d'autres se mettent a hurler !
Mais si nous n'adoptons pas des mesures protectionnistes rigoureuses , il ne restera bientot plus aucun emploi industriel en France .
On ne peut plus attendre , attendre , attendre ...
La situation est dramatique .
Comme je l'écrivais par ailleurs , veut on faire de la France un pays d'emplois tertiaires allant du tourisme a la garde de personnes agées en passant par une multitude de bureaucrates ?
patrick Mennessier
Encore un exemple d'inertie de laxisme voire de TRAHISON par nos élites gouvernantes
criez le tous haut et fort pour que NDA soit relayé dans les médias
et que le peuple de France soit enfin informé.
Bah ! dans 10 ans, quand la Chine aura rejoint l'UE, la commission lui demandera benoîtement de se faire rembourser ces subventions par les entreprises en question au nom de la concurrence libre et non faussée !
Meuh non ! je ris... jaune !
Quand commencera-t-on à réclamer la sortie de l'UE (pour redevenir maître de ses frontières et de sa monnaie) ?
Bravo NDA pour cet exellent Blogue à propos d'Alcatel.
Il montre les véritables causes de notre désastre industriel : la déferlante des produits asiatiques sur notre continent, les fusions absorptions de nos plus belles industries par les étrangers pour leur prendre leurs clients, leur savoir, leur Recherche & Développement.
Nous sommes colonisés, occupés, vidés de nos richesses et la commission de Bruxelles, complice, ne trouve rien à redire. Et pareil le gouvernement Français !
Le gouvernement français est soumis féalement devant le Minotaure des temps modernes qui croque notre richesse industrielle.
Enseignons cette vérité à tous les citoyens et constituons une force d'opposition et de renversement de la politique destructrice de notre patrie.
RC,
@patriote
C'est fait sur le blog RMC les grandes gueules ce matin.
sarkozy n' a t-il pas promis de moraliser la finance et de stopper les fermetures des usines ?
Prarole de judas, merci le traité de lisbonne.
" moraliser la finance " ben voyons, c'est comme de demander aux traders de la bourse d' aller prier à l' église et de partager leur argent avec les pauvres.
Voilà un homme d' état qui insulte l' intelligence des français et défend ses propres intérêts dans notre dos. Ce sombre personnage discrédite la fonction présidentielle et souille la V ème république par ses mensonges permanents.
Sarkozy chante la marseillaise sans se méfier des paroles.
Le peuple va lui rappeler à ses dépens que c'est un chant révolutionnaire républicain.
Attention, la deuxième étape est en court =
la mort de notre réseau de TPE & de PME = pour elle, il est encore possible de faire quelque chose, sauvons-les.
Je travaille chez l'un des 3 grands opérateurs et ne peut que confirmer ce qu'il s'y passe avec Huawei (et non pas Huawai, mais l'orthographe doit varier selon les pays).
Pour exemple, pour ceux qui s'y connaissent, une carte DSLAM Alcatel coûte 2 fois plus cher qu'une carte HUAWEI, inutile de vous dire ce que l'on va acheter...
Bien à vous.
Qui est Free ?
La réponse à cette question est qu’en cas de problème majeur , permettrait de comprendre … ; que nos moyens de communication de notre pays…deviendrez obsolète…
N’oublions pas notre force de dissuasion nucléaire voulue par De Gaulle qui fût au prix du sacrifice de l’Algérie.
La Sainte Russie (pas l'ex URSS...) doit rentrer dans l’Europe !...la grande…
L’Allemagne le voudrait-elle ?
J’ai l’espoir que Angela Merkel en est consciente…l’Allemagne ne peut commettre deux fois la même erreur…
Par gros temps …un marché de 450 millions d’habitants…suffirait à l’Europe de se lier tels les cinq doigts d’une main…pour avancer.
Il est de l’intérêt de l’Allemagne ; particulièrement de son peuple; de comprendre cela ; au même titre que les autres peuples d’ Europe.
Regardez l'iphone : "designed in USA, made in China"
Tous les pays occidentaux vont devoir lâcher leur production ... on n'arrêtera pas le flux... car ça coute moins cher. Et tant qu'il n'y aura pas de frontières avec des critères sociaux et environnementaux, la débâcle va continuer! Et même l'Allemagne ne pourra pas tenir son industrie. Et au final, l'Europe va aussi devoir se contenter de "designed in EU, made in China".
Les allemands l'ont déjà bien compris, et essaient de tirer vers eux tous les futurs boulots de R&D et d'ingénieur de toute l'Europe. La France doit aussi se méfier des égoïsmes nationaux à l'intérieur de l'UE, et réagir pour que nos enfants ne soient pas obligés d'aller bosser chez les teutons quand il seront grands.
Le gros problème c'est que l'on nous offre le choix entre la peste et choléra.
Effectivement, la vente à perte (dumping) made in china est inadmissible (concurence faussée car les travailleurs chinois sont sous-payés) mais des entreprises en situation de monopole (ou d'entente) sont aussi toxiques. Quelles sont les motivations pour proposer de meilleurs prix à des clients en état de soumission ? Aucune !
JM
l' europe est une hérésie.On a cru régler les problèmes en étant réunis et bien on a réunit tout les problèmes et tout le monde en prend pour son grade , quel naïveté !
l' économie a ses lois , il y aura toujours un plus fort et un plus faible , c'est dans la nature des choses.L'europe fédérale était voué d' avance à l' échec et d' ailleurs c'est le but recherché par certains dirigeants corrompus.
Même l' allemagne commence à protéger son industrie et ses technologies.
La france elle fait quoi ,ben rien! elle ferme, brade et délocalise .
On se demande qui est à la tête de notre pays, un français qui aime la france , j' ai des doutes !!
Quelqu'un n' aurait il pas dit : " la france on l' aime , on la défend ou on la quitte" , il ne croyait pas si bien dire .
Pour les vaches, nous avons été capable de mettre en place la tracabilité.
Il est temps de mettre en place une tracabilité sur d'autres produits, tracabilité qui permettra à chaque français de faire un choix entre économie à court terme par l'achat de matériel étranger, et l'achat d'une qualité supérieur pour garantir nos emplois et ceux de nos enfants.
Le patriotisme économique (achetons français) est différent du nationalisme économique (n'achetons pas étranger).
Chaque citoyen et chaque citoyenne doivent se responsabiliser; il est délicat de se plaindre des délocalisations et du chômage qui l'accompagne tout en n'achetant pas français chaque fois que cela est possible.
Quand j'entends le nom Alcatel mon sang se glace, la colère monte car je pense à Serge Tchuruk.
Ce triste sir a mis sa famille à l'abri du besoin pour plusieurs générations en démentelant consciencieusement Alcatel Alsthom, élément par élément pour ne laisser qu'un squelette exsangue. Exit le transport, le nucléaire, les activités de défense...enterré le projet d'en faire le Siemens français et vive les stocks options versées au mépris des résultats de l'entreprise.
Je vous le dis tout net : Cet homme mérite les foudres du tribunal populaire. Honte à ceux qui lui ont permis de se maintenir si longtemps. Quand je pense qu'il se regarde dans la glace en étant fier de son parcours, j'enrage.
dans le petit livre mauve, il y a un chapitre sur l'euro : je suis d'accord avec tout ce qui est mis, sauf la conclusion qui me laisse pantois.."Si rien n'est fait sur la gestion de l'euro
comme sur la création d'une monnaie commune, on risque tout bonnement
d'assister à l'explosion de la zone et revenir dans l'anarchie aux monnaies
nationales, ce qui constituerait le pire des scénarios."
que je sache,lors des trente glorieuses dont parle nda dans ce post, il n'y avait pas de monnaie commune, et cela permettait à chaque pays de trouver son propre mode de développement en toute indépendance ; pourquoi s'agirait-il maintenant du pire des scénarios ??? n'y a -t-il pas une contradiction ? je pense que celle-ci est due à l'obsession pour nda de ne pas vouloir se faire cataloguer souverainiste ou antieuropéen ..
quand au pire des scénarios, ce n'est pas le retour aux monnaies nationales mais bien celui de l'enfoncement dans cette europe dictatoriale...
sur le post lui-même, je pense que les français ont pris conscience des menaces de la mondialisation et de la désindustrialisation, au moins tous ceux qui le vivent au quotidien, à savoir une très grande majorité des salariés du secteur privé ; les personnes victimes des licenciements dues aux délocalisations ont essentiellement des stratégies personnelles, parce qu'il n'y a pas d'autre alternative ; les contrepouvoirs n'existent pas, il y a un rouleau compresseur qui broie tout ; ne vaudrait-il pas mieux essayer de fédérer des gens qui ont envie de résister, alors que l'on sait que l'immense majorité de la population n'a pas d'autre alternative que de subir la situation, au moins être présent aux grèves, manifestations, si ce n' est les provoquer..les gens qui ont envie de résister sont plus nombreux que l'on ne le pense, mais ils n'ont pas de relais crédibles, ni parti, ni syndicat.. est-ce que le rôle d'un parti gaulliste ne serait pas d'essayer de proposer des actions de résistance ??
le petit livre mauve a été écrit avant la crise.
Il y a probablement des conclusions de chapitre et des solutions a revoir car la vie continue.
ne pas se focaliser sur tel ou tel aspect, règles ou idées énoncés a l'instant T mais qui s'avèrent obsolete quelques mois plus tard du fait d'évènements a l'ampleur imprévisible
d'accord avec pierre mathorel
les chinois font du patriotisme économique chinois , achète juste nos matières premières , pillent l' afrique, ajouté avec du nationalisme et du protectionnisme économique à fond la caisse ,quotas sèvères sur les produits non chinois et marché intérieur verrouillé aux entreprises étrangères.
Et la chine se permet sans culot de balancer à l' OMC que les etats unis et l' europe font du protectionnisme
c'est judas qui se prend pour jésus christ .
on aura tout vu dans ce monde !
Moi je dis qu' il faut remettre les frontières douanières communautaires et jeter à la poubelle les faux accords diaboliques de libre échange et sortir de l' OMC actuelle le plus vite possible avant de se retrouver tous au moyen âge.
Nicolas DUPONT-AIGNAN sera l’invité, mercredi 6 janvier :
* d’Hubert HUERTAS, sur France Culture, dans l’émission « En toute franchise » de 7h12 à 7h18
* de Guillaume DURAND, sur Radio Classique, à 8h30
Excellent article de N D A que nous devons exploiter à fonds dans nos discussions avec nos amis (très souvent contradicteurs mais qui devant la justesse de nos analyses changent parfois d'opinion)Bonne Année à DLR Continuons à populariser nos idées
@ 13 par Pierre Mathorel
La traçabilité .
Vous avez raison mais l'Europe des 27 n'en veut pas.
Elle veut détruire industrie et l'Agriculture de l'Europe.
Il faut l'exploser .
RC
d'accord avec vous pour dire qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis..
sauf que ce point n'est ni conjoncturel, ni secondaire
pour adhérer, il faut avoir des raisons d'y croire..
cordialement
Alcatel: un exemple de plus de la mise à mort programmée de la France. Avec un pouvoir complice sans vergogne. Qu'importe à cette clique le sort du pays! Pourvu qu'ils s'enrichissent! Si nous ne voulons pas que nos enfants soient réduits à des emplois de larbins pour touristes, il va falloir réagir, et fort! Tous nos fleurons sont voués à disparaître. La France, n°1 du contreplaqué de qualité, voit sa principale entreprise absorbée par les chinois, qui détournent les bois de haute qualité destinés à la France vers leurs entreprises en Chine (Estrosi proclamant il y a peu qu'il était vigilant!). Contre ces procédés de gangsters, encouragés par Bruxelles, nous devons absolument nous désengager de l'Europe actuelle. Merkel, effacée mais habile, parvient à récupérer autonomie de décision, indépendance, priorité nationale, sans que personne ne s'y oppose. Qu'attendons-nous pour suivre cet exemple? D'autres pays ont négocié des avantages, des passe-droit. Tant mieux! Cela contribue à diluer le magma européen. Si plusieurs grands pays européens reprennent leur pouvoir de décision, cela conduira de fait à l'avènement d'une Europe des nations, qui auront tout intérêt à commercer entre elles, à protéger leurs frontières, à restaurer la qualité de leur savoir-faire, de leurs technologies.
Il y aura d'autres Alcatel. Sans un sursaut énergique des républicains, avec en bonne place les gaullistes, la destruction du pays ne s'arrêtera pas!.
Ayant travaillé 7 ans chez Alcatel (entre 91 et 97), dont 2 ans en Chine, je peux témoigner du changement de style de management quand Pierre Suard a du laissé son poste à Serge Tchuruk durant la crise interne de 1995: on est passé d'une société industrielle centrée sur la France, gérée par un PdG de culture "ingéniérie et industrie", à une société de marketing, toujours centrée sur l'Europe, gérée par un PdG de culuture financiere de type Wall Street et qui a commencé à tirer partie de la nouvelle organisation industrielle mondiale rendue possible par l'OMC à la quelle la Chine a adhérée avec la bénédiction de Pascal Lamy en 2000 !
C'est ainsi que s'est développé le modèle de société de technologie sans usine (ce que Pierre Suard n'a jamais compris) et bientôt sans R&D non plus (sous-traitée ou délocalisée dans les pays émergents comme ceux de l'Europe de l'est, l'Inde et la Chine).
Dans ce modèle ne reste à terme que des financiers, des marketeurs et des commerciaux, qui finissent par gérer l'entreprise comme on joue au ... monopoly !
Dommage que ce modèle de développement, voulue par les milieux financiers et les actionnaires, n'aient pas été contrecarré par les hommes politiques en France, qui sont pourtant élus et mis au pouvoir par le peuple Français et non par les lobbyes en tous genres...
La démocratie s'excerce pourtant par les décisions de la majorité pour le bien général de cette majorité, pas des minorités influantes...
Un jour, ce grand écart permanent entre intérêt général et influence des lobbies finira par éclater au visage de nos politiques !
Il ne s'agit pas de changer d'avis mais d'adapter des mesures efficaces au moment ou celles ci doivent êtres mises en place.
Trop de démagogie a fait échouer nombre de convictions par manque d'adaptation.
Maintenant si votre engagement ce limite a cette conviction autant allez voir ailleurs si vous trouvez mieux §
moi je n'ai pas trouvé et bien que pas d'accord a 100%; il reste suffisamment de points d'accord avec NDA pour ne pas remettre en cause un engagement fidèle mais non aveugle a la moindre contrariété.
tant d'autres politiques font la girouette permanente au gré des vents.
vous pouvez toujours me traiter de démago, ce à quoi je vous répondrai manque de convictions.. enfin, si ça ne vous dérange pas trop que j'ai un avis critique
de toute façon, on sera vite départagé..
Exactement Jérôme!
Je suis las quand je lis les commentaires ici et cette manière de toujours regarder la source des problèmes à l'extérieur : la Chine, l'Europe, et tout le toutim.
Avec en fond grandeur de la France, patriotisme exacerbé et régulièrement aveugle, qui confond orgueil et fierté!
Ce que vous dites est ce qu'il y a d'important à dire :
comme pour nombre de problèmes, la cause centrale et déterminante en est la démission de la majorité de la classe politique d'une part, et des mécanismes démocratiques pourris jusqu'à la moelle (poids des lobbies, affairisme, démagogie, reproduction en vase clot, etc).
L'intérêt général n'est à l'arrivée plus représenté, ni même celui des électeurs.
Chine ou pas Chine, tant qu'on n'aura pas fait le ménage à ce niveau là, la course vers le mur continuera.
La mise à sac, n'ayons pas peur des mots, de notre (peut-on l'appeler encore ainsi) industrie est le fait de véritables traîtres à notre pays.
Toutes les digressions çi-dessus n'y changent rien.
Aujourd'hui, on reparle d'Alcatel.
Mais hier, souvenez-vous de la flamboyante "Pat" Russo, américaine de Lucent, buisenesse-womane, soit-disant de haut vol (en anglais, ça en jette pour les couillons) .
Si je me souviens bien, elle a été "foutue dehors" pour incapacité après avoir détruit l'entreprise, ou ce qu'il en restait.
Alors ? On va encore laisser ces incapables brader à tout va ??
M. Dupont Aignan, il faut mordre, vraiment mordre.
Cessons de ménager, même en paroles ces gens-là et leurs "suppôts" politiques.
Il y en a marre, vraiment marre.
D'accord avec NDA sur le diagnostic.
Concernant le remède à apporter, Jean-Marc écrit en commentaire (message 26) :
" Je suis las quand je lis les commentaires ici et cette manière de toujours regarder la source des problèmes à l'extérieur "
Oui, Jean-Marc.
La source des problèmes N'EST PAS à l'extérieur de la France.
La source des problèmes est à l'intérieur de la France, et plus précisément à l'intérieur de chaque électeur français. Des millions d'électeurs français croient sincèrement que l'Union Européenne nous protège.
Des millions d'électeurs français croient sincèrement que l'euro nous protège.
Des millions d'électeurs français croient sincèrement qu'il est possible de ré-orienter l'Union Européenne tout en restant à l'intérieur de l'Union Européenne
Bref, des millions d'électeurs français croient sincèrement que l'Union Européenne a un bilan positif.
Quand la désindustrialisation de la France aura atteint un niveau insupportable, et donc quand le chômage aura atteint un niveau insupportable, ces millions d'électeurs français NE voteront PLUS pour les ouistes.
@ BA (post 28) "ces millions d'électeurs français NE voteront PLUS pour les ouistes."
C'est déja fait, mais le vote du peuple n'a plus de sens (voyez la soi-disant constitution européenne et le traité de Lisbonne...)
Si nous attendons sans agir, comme vous semblez le préconiser, que la vérité éclate aux yeux des Français, alors nous serons complices de la politique du pire qui est toujours la pire des politiques...
Et le sursaut interviendra trop tard, de sorte qu'il sera facile de l'étouffer pour un pouvoir devenu indépendant de la volonté du peuple.
C'est donc aujourd'hui qu'il faut se battre, sans attendre.
AB2B
L'association Capital-Travail chère au général de Gaulle, décrite par Marcel LOICHOT sous le titre " La réforme Pancapitaliste", publié chez Robert Lafont en 1966, était de nature à stabiliser le capital des sociétés comme Alcatel et de défendre nos intérêts nationaux.
Bien entendu , pour que cette réforme soit viable, il ne faut pas permettre le dumping monétaire qui sévit actuellement avec l'Asie, les pays de l'Est de l'Europe et l''Amérique. Il faut donc appliquer le protectionnisme par les quotas de production et d'importations jugées possibles sous Licnces vendues aux en chères publiques comme le précise Maurice ALLAIS.
Je rapelle que l'Association Capital-Travail est une des propositions soutenue par DEBOUT LA REPUBLIQUE
Le sabordage d'Alcatel par ses dirigeants détaillé par Jérôme est également le modèle de ce que fut celui de Sagem et de ses filiales Télécom .
Claribelle > je ne pense pas que sortir de l'UE changera grand-chose, il vaudrait mieux avoir une politique européenne intelligente. À 500 millions d'habitants, on peut faire le poids sur l'échiquier mondial. À 60, ça risque d'être beaucoup plus dur...
Bravo pour cette contribution de NDA, je la ferai circuler dans l'ensemble de mon cercle d'intelligence économique !
Le temps est venu pour un décideur politique de prendre l'immense jardin en friche que représente le "patriotisme économique" et de le mener de manière stratégique au plus haut niveau d'écoute.
Les Français doivent en connaitre l'absolue nécessité, il y va de notre indépendance, de notre survie, le temps est venu de stopper la cessité le peuple doit SAVOIR !
NDA, vous devez également pousser ce message à l'assemblée, en effet lorsque la gouvernance se plait à glousser pour un fonds stratégique (200 millions d'euros), comment peut on espérer rivaliser avec des fonds souverains de 30 milliards, il faut que l'ensemble des hommes et femmes de l'assemblée relèvent la tète, et fasse plier les technocrates de Bruxelles pour des changements drastiques sur le futur.
Enfin admettre que nous venons de passer un autre stade dans la "guerre économique mondiale" et que le temps est désormais de réagir, de résister ou de périr.
La menace qui se dresse devant nous est phénoménale, il appartient maintenant devant l'histoire, que les politiques se dressent et cessent de courber l'échine.
Encore bravo, à notre Président.
Lilian Caule (France éternelle)
DLR 78
AB2B écrit : " Si nous attendons sans agir, comme vous semblez le préconiser, "
Mais je n'ai jamais préconisé d'attendre sans agir !
J'ai ici-même préconisé 36 fois de proposer aux électeurs français ce qu'aucun parti politique ne leur propose (à part le Parti Ouvrier Indépendant, qui est un parti d'extrême-gauche) :
la sortie immédiate de l'Union Européenne, sans laquelle aucun redressement de la France n'est possible.
J'ai ici-même préconisé 36 fois qu'il fallait écrire dans le programme de DLR que la sortie immédiate de l'Union Européenne était un préalable absolument nécessaire.
Ecrire ça dans le programme de DLR, ce serait clair, net, et précis.
Ecrire ça dans le programme de DLR, ce serait un acte fondateur.
A l'heure du débat sur l'identité nationale, il me semble temps de se souvenir des principales valeurs de notre héritage culturel. Au nom de la Raison, un modèle économique doit conserver trois secteurs primaire, secondaire, tertiaire équilibrés. Seuls les paradis fiscaux qui ont en général un territoire et une démographie restreints se contentent d'un secteur tertiaire omnipotent. Au nom de l'Humanisme, une société dite humaniste se doit de rester constituer comme un être humain avec des chevilles ouvrières , des mollets employés, des cuisses agents de maîtrise, des corps intermédiaires, des mains d'artisans et d'agriculteurs.
Les experts de la mondialisation dite heureuse en Europe qui consiste à démantibuler un corps humain en délocalisant les chevilles ouvrières en Extrême Orient, les techniciens en Europe de l'est ou en Afrique du Nord en ne souhaitant garder que la tête et le cou en Europe occidentale devraient faire attention.
Que les chevilles disparaissent ou que le tronc devienne trop squelettique, la tête a des cheveux à se faire.
Et que les conseillers gens de Cours se souviennent que leur position au niveau du cou, en fait les plus fragiles.
Sur le plan humain il serait souhaitable que ces experts apprennent que le patriotisme y compris économique et fiscal est à l'homo sapiens ce que la reconnaissance du ventre est au mammifère domestique.
La mondialisation ultralibérale telle que pratiquée en Europe n'est que le ré-ensauvagement de la part d'une minorité de chaînons manquants.
la bce n'aidera pas la Grèce..
ç'est vrai, ils n'ont qu'à pas être pauvre, ces crétins...
et dire qu'il y a encore des positions qui voudraient faire croire que la BCE peut se réformer...
cela dit, ç'est bien, ça ne fait qu'accélérer l'explosion de l'ue ; youpiie !!
http://www.investir.fr/infos-consei...
C'est Raymond Barre, premier ministre de Giscard, qui entreprit à la demande de la Banque Mondiale (ou du FMI je ne me souviens plus) de démanteler le tissu des PME et de l' industrie en France . Il avait dit à l'époque que la France devait s'orienter vers le tertiaire et laisser les usines au tiers monde.
Barre fut élu en 1967 vice-président de la commission européenne dont on voit mieux les buts aujourd'hui avec JM Barroso.
Pourquoi rappeler cela? Parce que ce n'est pas un hasard qui nous a conduit au point ou nous en sommes mais une politique continue ( et voulue ) depuis 1976.
Trouvé sur un twitter :
''Sentiment que certains veulent sans cesse reconstruire le Titanic quand une flotille de hors-bords serait toute indiquée.''
Eh bien pour moi, tout le mal français est là.
Culture d'organisation, cartésianisme exacerbé, maladie de la centralisation et du contrôle, font que Chine ou pas Chine, on est incapables de faire autre chose que des grands programmes industriels planifiés à 15 ans et en environnement stable.
Or il se trouve que l'environnement devient fluctuant par nature, que les bassins d'emploi sont dans des activités où réactivité et sens de l'innovation sont la condition du succès.
Chine ou pas Chine, on ne s'en sortira pas tant que cette manière totalement dépassée de concevoir les choses n'aura pas évolué.
Et vous les sentez capables d'évoluer ceux qui répandent dans nos structures ce mode de pensée handicapant?
Moi non!
Retour à la case départ cf jérôme : problème "démocratique".
Allez, un exemple de cette sottise à l'oeuvre, et qui est bien entendu liée aussi à Alcatel : on parle d'instaurer des quotas dans les grandes écoles.
Expression s'il en est du vice français : car diversifier les points d'entrée dans quelques lieux hermétiques ne change rien au mal centralisateur et raboteur des énergies innovantes, dans la mesure où à la sortie nous aurons la même culture d'organisation répandue par les mêmes clones (à l'exception de quelques individus d'exception).
Ce n'est pas à changer les points d'entrée dans quelques lieux de centralisation et normalisation qu'il faut songer, mais à diversifier les points d'entrée au niveau des points de contrôle de la société.
Mais ce genre de considérations qui pointe un des quelques dénominateurs communs aux problèmes français est probablement de peu d'intérêt même si le sens de l'intérêt général est en cause, n'est ce pas messieurs les enarques, par exemple?
Très intéressante,rafraîchissante et revigorante intervention ce matin, sur radio-classique
de monsieur NDA
Merci
http://www.radioclassique.fr/index.php?id=22
Bien dit Chamane!
Mais malheureusement cette politique de désindustrialisation a commencé bien avant avec l'abandon de l'empire Boussac(textile).
On a livré les usines au Maroc si je me souviens bien et c'était sous le Général.
Alors...
Qui peut sérieusement croire que la France qui ne pèse plus grand chose pour le moment dans le concert des nations ( j'insiste sur le " pour le moment " ) pourrait d'un coup de baguette magique quitter comme cela l'Europe ?
Contentons nous actuellement de travailler , d'avoir des résultats aux élections , d'avoir des élus locaux puis nationaux . Nous aurons alors de l'influence et nous pourrons réformer et changer cette Europe .
Patrick Mennessier
le général de gaulle disait bien dans ses mémoires ,
je cite :
"je ne peux me fier à personne , même dans ma propre famille politique , j' aime mon pays , la france , mais il y a beaucoup trop de traites déguisés prêt à vendre notre héritage pour quelques privilèges personnels. "
Les traites aujourd'hui sont au pouvoir , et il faut les foutre dehors ,
de gré ou de force, aux armes citoyens !!
Bruxelles est dirigée par le système Anglo-Saxons…laissez tomber la Chine…elle ne fait que défendre son intérêt en nation… libre.
Parlons plutôt d’identité européenne.
Comme je l’ai écrit ci-dessus, Bruxelles est dirigée par le système Anglo-Saxons…l’identité européenne étant de facto…galvaudée voire indésirable.
J’apprends que notre Président a demandé à ce que l’on apporte sur son bureau des courriels sur les thèmes politique pour qu’il les lise.
Très bien…néanmoins je me méfie des cinquièmes couteaux à tendance carriéristes …alors s’il pourrait lire directement le blog de DLR ce serait parfait.
Faire dans l’anti-Sarkosisme détériore l’image de la France… cela m’est parfois arrivé, rarement ; mais cela m’est arrivé ; comme le fait NDA en critique constructive.
Le système Anglo-Saxons est à l’agonie ; …voudrait-il nous entraîner dans le trou ?
L’europe actuelle, n’est –elle pas la première puissance économique ? …mais un nain politique pour cause susnommée qui méprise les peuples européens ?
L’identité européenne impose de part sa géographie à y inclure la Russie.
Nous devons rebâtir l’économie ; réelle ; avec les russes…donc par ricoché avec la Chine.
Cela me semble beaucoup plus sain…
Amen.
Patrick écrit (message 41) :
" Qui peut sérieusement croire que la France qui ne pèse plus grand chose pour le moment dans le concert des nations ( j'insiste sur le " pour le moment " ) pourrait d'un coup de baguette magique quitter comme cela l'Europe ? "
Qui peut sérieusement croire que la construction européenne a un bilan globalement positif pour la France ?
Qui peut sérieusement croire que la France NE contrôlera PLUS JAMAIS ses propres frontières ?
Qui peut sérieusement croire que la France NE contrôlera PLUS JAMAIS sa propre défense ?
Qui peut sérieusement croire que la France NE contrôlera PLUS JAMAIS ses propres lois ?
Qui peut sérieusement croire que la France NE contrôlera PLUS JAMAIS sa propre monnaie ?
Rien n'est écrit.
Rien n'est joué.
Rien.
très bonne intervention effectivement notamment sur la burqa
ça avait le mérite d'être très clair
Très intéressant.
Mais je ne pense pas que le protectionnisme soit la solution, ça serait tout le contraire, y’a qu’a regarder à ce qui s’est passé après le craque de 1929.
Il faut effectivement attaquer le ‘dumping’ chinois à un niveau Européen, mais encore faut-il que l’Europe réagisse de manière solidaire et coordonnée. Les mêmes règles doivent être appliquées partout dans un monde ou les marchés sont ouverts à tout le monde. Ce n’est pas le cas avec la Chine, ce n’était pas le cas avec le Japon il y a vingt cinq ans (et regarde le Japon maintenant !).
La Chine va se faire rattrapée tôt ou tard par ses bombes démographiques à retardement et la corruption entre autre.
Pour réussir dans ce monde de marché libre (je haïe ce terme ‘Ultralibéral’ car j’estime que la mondialisation et la libéralisation ont apporté beaucoup d’avantages dont on ne parle jamais) il faut avant tout que nous soyons plus innovants, plus efficaces, plus qualifiés, plus disposer à travailler, et plus compétitives. Pour ce dernier, dans les pays développés, malheureusement ça se traduit par une très grande mise en cause : moins de dépendance des individus sur l’état, mais que les individus se prenne en charge eux même pour que ce beau pays puisse réussir dans ce monde très compétitif.
Et si on perd son emploi à cause d’une délocalisation (y compris moi-même), et ben il faut se requalifier, il faut se recycler, même si on a cinquante ans ou plus.
Voila, j’ai dit mon mot.
Je pense que je devrais me recycler en politique, mais je n’ai pas l’impression que beaucoup voteraient pour mes idées libérales. Qu’en pensez-vous ?
@Post46 (employé irlandais)
Vous semblez faire partie des membres (ou potentiels membres) de DLR, de tendance libérale. C'est, je crois mon cas. Il ya un excellent texte sur le sujet écrit par JJ. Rosa du club Nation et Liberté que vous pouvez trouver sur le lien : http://pagesperso-orange.fr/jeanjac...
Je pense comme vous que le protectionnisme n'est sûrement pas la seule condition du succès de l'économie d'un pays. Si l'on veut disposer d'une industrie performante, il faut d'abord être compétitif. Et cela passe par le choix de secteurs clés de l'économie pour lesquels nous sommes en situation de force ou en capacité de l'être (nous n'aurions pas pu le rester sur le textile par exemple). Cela passe par des coûts de production raisonnables, une recherche solide, des compétences dans les hautes technologies, des infrastructures solides et fiables, ... Nous devons donc effectivement nous réformer en redonnant de l'ambition à notre enseignement (qui s'est considérablement appauvri, par faute des "Elites politisées" de l'Education nationale et des gouvernements complices), réduire nos coûts et la Dette de l'Etat, redonner le goût au travail (abandon clair et définitif des 35h, plus de souplesse ds le code du travail, ...).
Mais il faut aussi, et là je suis en désacord avec vous, reprendre TOUS les leviers de notre économie. Penser que l'économie mondiale s'auto-équilibre et qu'il faut chercher à annuler par tous les moyens toute implication des Etats dans les échanges commerciaux est un leurre. Et c'est le dogme de l'Euro-liéralisme. Les Etats Unis utilisent en permanence leur influence politique et leur monnaie pour favoriser leur économie. La Chine dévalue artificiellement sa monnaie pour exporter, finance ses entreprises pour faire du dumping et de la concurrence déloyale, fait du protectionnisme sur son propre marché, fait de l'esclavagisme d'une partie de son peuple pour maintenir des coûts de production artificiellement bas...
Pourquoi l'Europe et par conséquent la France devraient considérer qu'en aucun cas, les Etats européens ne devraient intervenir pour aider leurs entreprises, les prises de marché et enfin faire du protectionnisme quand cela est nécessaire pour compenser les distorsions artificielles évoquées plus haut?
L'economie est une guerre et on ne peut gagner de batailles si on choisit de ne pas utiliser les meilleures armes ou si on considère benoitement que nous n'avons pas d'ennemis.
DLR et la Burqa
http://www.debout-la-republique.fr/...
pour vos commentaires
http://forumdelarepublique.forumact...
Les commissaires européens ont dans leurs mains tellement de pouvoirs que l'inaction semble suspecte ou négociée.
L'article 49a du traité de Lisbonne offre maintenant la possibilité légale de quitter L'UE.
Bonjour,
A part gesticuler que faisons nous pour éviter que des patrons s'auto régulent, ne soient pas nommés ET rémunérés sans contrôle de compétence, maintenus et confortés quand les résultats ne sont pas là ... Pourquoi ne pas les traiter comme tous leurs salariés pendant leur mandat (et pas après pour qu'ils aient en plus les avantages ...) !?
Faut-il revenir à seulement des PME pour qu'il y ait une bonne gestion ? Quand on sait tout le potentiel qui a été démotivé et laminé chez Alcatel c'est un vrai désastre. (Il faut des suicides pour que l'on en prenne un peu la dimension ou bien former de VRAIS DRH ?)
Excellent article de N D A que nous devons exploiter à fonds dans nos discussions avec nos amis (très souvent contradicteurs mais qui devant la justesse de nos analyses changent parfois d'opinion)Bonne Année à DLR Continuons à populariser nos idées (Post 19)
Un tournant important se dessine, une prise de conscience commence . Nous allons pouvoir inventer une nouvelle façon de faire de la politique, car depuis 40 ans, nous avons démissionné et perdu peu à peu notre souveraineté. Le problème, c'est que dans ce même temps le monde a changé, et ce qui était faisable autrefois ne l'est plus. Non seulement nous devons dénoncer Maastricht et sa suite, mais il faut inventer une protection intériere et en même temps peser sur la mondialisation pour mettre en place des règles éthiques de fonctionnement, telle la fermeture des paradis fiscaux qui nous volent notre richesse. On ne peur rienfaire quand les caisses sont vides. C'est pratiquement la quadrature du cercle.
Courage mes amis. Aidons NDA. Ne comptons pas sur l'homme providentiel ; c'est nous tous qui devons nous remettre en cause et inventer l'avenir avec lui.
Pierre.Bellenger@wanadoo.fr
Nous sommes plongés dans tellement de problèmes en même temps qu'il est difficile de "séparer les variables" et les prendre les uns après les autres, de préférence dans l'ordre d'importance décroissante !
Parmi tous ces problèmes:
- démocratie et classe politique: celle-ci ne "roule" pas forcément pour le bien commun, et travaille souvent pour quelques intérêts contraires au bien général. Comment démasquer les faux nez à l'assemblée nationale, au gouvernement, dans toutes les administrations, quand les médias semblent eux-aussi sous influence de ces mêmes politiques et lobbies en question, et pratiquent la même pensée unique et la méthode coué ?
- économie et industrie: garder un équilibre entre les 3 piliers de base, primaire, secondaire et tertiaire, est vital mais quasi impossible dans une économie mondiale gouvernée par les principes déments de l'OMC. Comment faire pour retrouver nos marges de manoeuvre ? Comment sortir du cercle vicieux de l OMC qui mine le système socio-économique Français et celui d'autres pays aussi ?
- société et identité nationale: comment a t on pu en arriver à voir des femmes sortir dans la rue en burka en France ? Sur un marché, distribuant les tracs DLR pendant la campagne pour les élections Européennes, j'ai échangé avec une femme (non-voilée) qui me disait ne pas pouvoir voter bien qu'habitant en France: je lui ai demandé naivement pourquoi elle ne demandait pas la nationalité Française !? Elle m'a répondu en partant qu'elle était déjà Française mais que, je cite "Voter, c'est Pêcher" ! Les bras m'en sont tombés ....
Il faut baucoup d'esprit d'analyse pour déméler tous ces problèmes concomitents et y trouver de vrais solutions.
Une chose est sûre également, il faut beaucoup de courage et d'optimisme pour prétendre les résoudre dans le contecte actuel !
Mais a t on une vraie alternative à ce nouveau travail d' Hercule ?
Longue vie à DLR !
Jerome
@ mangouste
l' identité européenne n' existe pas .
tout ces jolis mots ne veulent rien dire.
le nombre ne fait pas la puissance , la preuve !!
le japon est moins nombreux que la france et pourtant économiquement le japon est plus puissant et ce n'est qu' un archipel dans le pacifique .
Donc tu peux étendre l' europe jusqu' à la sibérie , ça ne donnera pas de boulot aux français et je doute vu le bordel que medvedev et poutine soient assez stupide pour rentrer dans un traité européen qui fera perdre le puissant pouvoir politique du kremlin .
sans le pouvoir de décision , un homme politique ne peut rien faire et c'est le drame de cette europe utopique et destructrice, elle prive les états de leurs pouvoirs .
c'est pour moi le plus grand attentat contre la liberté de choix des peuples et la démocratie.
Je compare l' europe actuelle à un régime féodale du moyen âge gouverné par des seigneurs qui écrasent le peuple par des taxes et par des lois qui favorisent l' esclavage économique et l' asservissement humain.
Ces rapaces avides de profit nous ont menés à l' état de bétail ,
prêt à l' abattoir chinois !!
mais voyons cher jérôme, cette femme a (hélas) raison : voter c'est pêcher :)
par naiveté.
par faiblesse.
par habitude.
car étant donné ce qu'est devenu le parlementarisme dans les faits (hélas je le répète), continuer à cautionner cette insulte permanente faite aux citoyens est vraiment un pêché vis à vis de la démocratie, et des générations futures.
j'en suis désolé, mais venant des Lumières, je place la Raison au dessus des affects pour ce genre de sujets.
@44 BA: c'est comme ça qu'il faut voir les choses: ce n'est pas parce qu'on est peu qu'on peut peu! Ce n'est pas parce qu'on est au fond du trou qu'on ne va pas en sortir. Bien sûr, P.Mennessier-l'Hénoret a raison lui aussi. Et bien d'autres gaullistes lucides. On ne peut envoyer promener directement l'Europe actuelle. Mais on peut très bien se désengager progressivement, comme d'autres, ce qui conduirait à moins de contraintes vis-à-vis de la clique bruxelloise, et contribuerait à l'émergence d'une autre Europe, de nations libres, reprenant le chemin du progrès. Et pour cela, nous devons travailler pour que les élections successives nous donnent de plus en plus de poids!
@france d' en bas- Post 53
Assaillez de faire l’effort de me lire…
Effectivement l’identité …actuelle…de l’europe n’existe pas…à mon grand regret.
Mais la France seule ne peut rien.
Nous allons droit dans le mur et chacun le sait.
Quels sont les mots qui pourrait vous faire touchez du bout des doigts notre salut pour renverser cette situation ?
donc j''essaye :
Quelles sont les nations à ce jour maître de leurs destins face à un tsunami de la dette mondiale = équivalent au PIB de tous les pays de l’ensemble de la planète. ?
Aucune.
Quelles sont les dernières nations qui pourraient maîtriser leur destin …car libres ?
La Russie et la Chine.
Quelles sont les nations annihilées par le monde obscur Anglos- Saxons ?
L’ensemble des nations européennes y compris l’Allemagne ;… le Japon.
Quelles sont les multinationales extérieures qui ont rachetées une partie de notre industrie …puis les a détruite ?
Les USA peuvent faire tous les ronds en jambes aux Chinois …ces derniers les tiennent par le bout du nez ; mais ne seront pardonnés car ils ont trop soufferts…
La Russie et la Chine malgré leur rapprochement ont besoin d’alliés car seules ; elles ne sont rien.
Quel pourrait être l’avenir du Président de notre pays si l’on compare l’exemple avéré de la destruction d’une partie de notre industrie ?
Il lui appartient de maîtriser son destin…nous nous devons maîtriser le nôtre.
…au même titre que le peuple américain…littéralement trompé.
L’idéal ; mais totalement utopique ; serait que tous les peuples se révoltent contre ce concept tendancieux , sous prétextes fallacieux…à utiliser les peuples comme du plancton…
Bien à vous.
Une dérégulation (encore une !) autorisant, cette fois, le recyclage des déchets radioactifs et qui aurait pu avoir des conséquences incalculables sans la vigilance de certains.
http://www.criirad.org/mobilisation...
@Mangouste
La Russie et la Chine libres? Les Russes et les Chinois pas vraiment. Comparer le monde libre (dont font tout de même partie les US) et ses pays démocratiques à un monde obscur anglo-saxon et l'opposer à la liberté supposée d'un pays comme la Chine, c'est assez original...
Plutôt que de se préoccuper d'écologie, on ferait mieux d'ailleurs de se concentrer sur l'éthique et organiser les pays libres, afin de taxer les pays qui ne respectent pas les droits de l'homme.
JFK a prononcé une phrase resté dans les mémoires.
" ne vous demandez pas ce que l' amérique peut faire pour vous , mais plutôt qu' est ce que vous pouvez faire pour votre pays ? "
Cette phrase est lourde de sens.
N ' attends pas de l' aide des autres si tu ne fais aucun effort toi -même, l' europe, l' europe , leurré !
Si tu ne fais rien de bon, personne ne viendra t' aider à ta place.
ça veut dire, Français soyez patriotes , l' état français joue ton röle et protège nos intérêts par des lois strictes au lieu de laisser tout brader pour des pofits à court terme qui dilapide nos industries ,travaillons, innovons , investissons dans les secteurs d' avenir et arrêtons de dilapider nos richesses , protégeons nos brevets technologies comme le font les japonais et les américains( vendre un brevet ou une entreprise sensible pour l' étranger doit être interdit carrément comme aux états unis ou au japon , ce sont des années de recherche couteuses et des savoirs humains précieux qui se barrent du pays bordel de dieu , pardon mais j' en ai assez du foutoir .
Aux usa et au japon , on ne rigole pas avec la recherche et les brevets ,si tu essaie de vendre une entreprise stratégique ou une technologie sensible sans accord de l' état US ou japonais qui d' ailleurs ne te donnera jamais cette occasion, tu as la CIA,le FBI , la NSA (US) ou le NAICHO( japonais) au derrière, l' état bloque la vente et c'est la prison à vie direct pour haute trahison. En France c'est la grande braderie de lisbonne !
les étrangers aiment la france pour ça , tu m' étonnes.
une entreprise privé reste privé mais quand sa technologie de pointe ou même l' entreprise est vendu ou démantelé à des pays qui sont concurrents ,celà concerne l' état français tout entier , c'est de la richesse et des emplois que l' on vend , c'est pas du steack-frite !
Aux usa une affaire alcatel est très rare , ils préfèrent délocaliser quelques unités car tu risque la prison direct, on rigole pas avec ces sujets graves là-bas ! ils délocalisent mais le gouvernement va les taxer sévère car les produits sont fabriqués hors du pays.La chine fait pareil .
Et l' europe de lisbonne ,ben presque tout est à vendre sauf l' allemagne, la scandinavie ,la suisse et la corse , sacré corses !!
je viens d'apprendre le décès de MONSIEUR PHILIPPE SEGUIN ce matin ,ma peine est grande,nous perdons la une figure exemplaire de notre république.sinceres condoléences a tous ses proches ainsi qu'a la famille républicaine qu'il a toujours su représenté.bernard
Philippe SEGUIN n'est plus
c'étaitun grand républicain.
un rebelle
un grand pourfendeur de cette Europe dont nous ne voulons pas.
Paix a son Ame
Sa vision doit perdurer dans nos espoirs a DLR
@France d'en bas
Tout à fait d'accord avec votre analyse. L'économie est une guerre et chaque Etat doit prendre ses responsabilités. Chaque Etat doit protéger ses entreprises sensibles, ses technologies, ses brevets et ne pas juste laisser faire...
On peut considérer Etats Unis, Japon, Grande Bretagne, Allemagne, ... comme des alliés politiques mais il ne faut jamais oublier que ce sont aussi des concurrents qui privilégieront toujours leur Nation à la notre. Il faut qu'on arrète d'être les gentils niais du monde. On nous reproche d'ailleurs assez d'être des donneurs de leçons. Il faut reprendre notre indépendance pour la défendre et défendre avant tout les intérêts de la France.
Triste information que le décès de P. Seguin, qui a au moins un temps défendu l'Europe telle que nous la voyons.
C'est avec une grande peine que je viens d'apprendre le décès d'un des seuls hommes politiques pour qui j'avais grande estime.
Son parcours et son caractère, ont été le déclencheur de ma conscience politique et des combats qu'il mena un temps avec nous tous.
La France perd un "grand serviteur de l'état et du peuple", il est désormais clair que sa charge sera reprise par un homme moins enclin que lui au regard perçant et scrutateur quand à l'éthique et à l'intégrité, les candidats ne sont pas légions, peut être une place à prendre pour le fils du roitelet !
Une pensée pour les siens et ses fidèles, triste matinée.
Lilian Caule (alias France éternelle)
DLR 78
Je ne vois là rien d'étonnant dans cette république où le petit roi Nicolas S (ne confondons pas hein) règne en maître du monde, entouré de lèche-culs et d'incompétents. Ecoeurant oui, étonnant non. Nos arrières-petits enfants seront peut-être chinois, à moins que leur produits médiocres et dangereux n'aient décimé la population avant cela.
Philippe SEGUIN était un vrai gaulliste d' une intégrité sans failles qui plaçait la république au dessus de tout.
La france perd l' un de ses meilleurs hommes d' état
Seul NDA est capable de reprendre le flambeau gaulliste qu 'il nous a laissé.
Toute mes condoléances à sa famille .
Et les subventions de l'agriculture par l'Europe, ça n'a pas aussi porté préjudice à certains pays africains ??
Le gouvernement chinois ne fait rien d'autre que la mçeme chose pour Huawei ... Non ?
@manu91
Exact, c'est parce qu'il est illusoire de penser que la Chine comme les USA ne défendront pas leur économie par tous les moyens que la France et l'Europe doivent faire de même. L'Eurolibéraliseme est une absurdité. Quant aux subventions de l'agriculture par l'Europe, vous n'êtes pas sans savoir que sans le lobbying fort de la France sur le sujet, il n'y aurait déjà plus de PAC.
Personnellement, je m'intéresse plus aux agriculteurs français qu'à l'agriculture africaine. Pas vous?
Moi qui croyais… que l'Europe était la voie pour justement être plus forts à 27 ( ou plus...) face aux périls ( jaune ?...) , qu'il n'y aurait plus jamais de guerre à nos portes , que chacun ne vivoterait plus dans son coin...
Las , l'Euro est trop fort pour notre exportation sur le marché en US Dollar, les règlements communautaires assortis de clauses de subsidiarité font que chacun des membres fait ce qu'il veut , la politique du moins-disant domine à tous les étage pour mieux piquer aux autres les marchés, bref une pétaudière sans nom qui ne nous préservera ni des guerres ni des appétits des Etats dominateurs ou des prédateurs industriels et financiers supranationaux ...
Mais que faire ?
Le temps des révolutions est...révolu , les verrouillages de brevet comme évoqué plus haut ( quand un salarié d'un groupe comme Alcatel invente , le brevet appartient à l'entreprise qui n'a de compte à rendre qu'à elle même sauf à être nationalisée non ? ) , les blindages de frontière et autre protectionnisme , tous ces procédés sont à double sens de fonctionnement et nous isoleraient dangereusement ...
Malheureusement l'Europe politique et économique ne nous sera jamais d'un grand secours faute de n'avoir pas pu se réaliser ( trop utopique , dommage...) .
Par ailleurs le pouvoir économique est et restera aux entreprises de plus en plus incontrôlables par les états du moins chez nous .
En conséquence je ne vois pas bien comment nous éviterons d’aller dans le mur et de devenir au mieux des sous traitants de pays comme l’Inde , la Chine ( quand la Chine s’éveillera qu’il disait le grand, vous vous souvenez d’Alain Peyrefitte , visionnaire le mec à l’époque…) .
Puisqu’on est d’accord qu’il ne faut compter que sur nous même , eh bé , il va falloir en changer des choses dans notre façon de penser , dans notre fonctionnement et je ne crois pas que nos bulletins de vote vont nous y aider rapidement , enfin rêvons .
Bernard
Cessons de débattre sur l'Europe
Nous savons tous qu'elle est devenue nuisible.
Sortons de l'Europe et d'autres pays suivront et elle mourra. C'est le seul destin que nous devons nous appliquer à lui fournir.
Tuons l'Europe et ensuite reprenons notre destin en main
L'état préfère financer les banques, l'industrie automobile et accessoirement l'industrie pharmaceutique.
Mais pas les telecoms.
Les chinois sont moins bêtes...eux!!
L'industrie française vit ces dernières heures.
@ Bernard 33,
"les blindages de frontière et autre protectionnisme , tous ces procédés sont à double sens de fonctionnement et nous isoleraient dangereusement ..."
Je me permets d'intervenir dans l'analyse de votre excellent commentaire, sur cette petite phrase. Les taxes aux frontiéres, le contingentement, ou le protectionisme, sont le cauchemar des ultras-libéraux ici ou à Bruxelles.
Ceux-ci prétextent que ce sont ces dispositions qui en 1929 ont favorisés la grande dépression, voilà un point de vue d'économistes partial et parcellaire, certes les mesures de 1930 à 1941 furent assez contraignantes, mais elles n'ont rien à voir avec le désastre financier.
Même les USA et leur complexe politico-militaro-industriel ont compris de nos jours la valeur que représente le "patriotisme économique" et je défi quiconque souhaite prendre les rênes d'une société US. (Ils possèdent une loi, permettant au président d'annuler toute prise de participation étrangère dés lors qu'elle est une menace potentielle pour les intérêts vitaux).
Bien entendu dans le sens juridique, la définition de "l'intéret vital" reste volontairement vague et à discrétion du pouvoir US.
La Chine montre également son véritable visage, extrêmement offensive par le biais de ces fonds souverains et un "protectionisme" défensif (dont nous devrions prendre exemple).
C'est donc ici comme en Europe, la volonté des technocrates et lobbyismes actifs des services aux biens et à la personne qui bloquent toute légitimité nationale de préservation des "pépites" de l'industrie, au nom d'une vision du libre marché, sectaire et suicidaire, leur schéma mental ne regardant que le volume financier commercial outrageusement dominant, ils sont aveuglés et incapable d'analyser les signaux faibles et trouver parade !
Cette Europe fédérale sur mesure (pour les allemands et les saxons) démontre dans quelle tromperie est la France, et contrairement à ce que pensent certains rester figés, sans bougés ne nous épargnera pas le désastre, au pis on nous donnera les miettes de la prospérité à venir, rêvons nous de faire de nos enfants des mendiants assistés à coups de subventions ?
Il est urgent donc de renégocier notre participation à cette Europe là, et s'il le faut de la quitter, et puisque il n'y a que l'argent qui compte et non les hommes, de s'ouvrir grâce à nos ports vers l'Amérique du sud ...
Bien cdt
Lilian Caule (alias France éternelle)
DLR 78
En ces temps lamentables de désintégration de l'outil industriel français,il nous faut continuer, encore et encore, comme le fait si admirablement le président NDA, à actionner sans relâche la sirène d'alarme afin que nos concitoyens finissent par être totalement convaincus qu'ils n'ont plus rien à attendre de responsables dits"politiques" assujettis à une Europe devenue très largement responsable des maux dont ils souffrent et dont ils auront encore à souffrir, alors qu'elle était censée les protéger.
C'est en persévérant sur cette voie que nous pourrons amener le plus grand nombre d'entre eux à nous rejoindre pour prévenir la catastrophe qui nous guette. Il nous faut désintoxiquer les Français de la nocivité d'une désinformation pernicieuse qui leur est injectée quotidiennement dans tous les domaines (grippe H1N1, sortie de crise économique, taxe carbone scélérate, emploi ,chômage , inquiétudes en tous genres.. etc...) par des media "aux ordres" dont on a pu mesurer le pouvoir de nuisance à l'encontre de DLR lors des dernières élections européennes.Il faut désintoxiquer l'opinion des discours et déclarations fallacieuses de ceux qui prétendent aujourd'hui gouverner et qui n'ont plus aucun scrupule à déconnecter systématiquement leurs propos de leurs actes pour satisfaire aux règles du "paraître", ils ont de cette façon tué l'engagement politique auquel il nous faut redonner toute sa crédibilité.
Cette marche tête baissée qui nous conduit droit dans le mur va connaître, après ALCATEL, un épisode de plus avec la délocalisation en Turquie de la chaîne de fabrication du dernier modèle de la Renault Twingo ! Ce choix, loin d'être le fait du hasard , et qui nous interpelle, aurait-il été concocté par les démolisseurs de Bruxelles ? ces virtuoses du double, voire du triple langage ,qui tout en s'en défendant ,dur comme fer, font subrepticement entrer tout doucement la Turquie dans l'UE afin de pouvoir déclarer un jour "La Turquie ? mais elle fait partie de puis longtemps de la communauté ! régularisons sa situation dans les meilleurs délais ! (pourquoi pas à la manière des sans papiers, pendant qu'on y est)
Décidément, on ne respecte plus rien de ce qui est hexagonal chez le constructeur automobile au losange, lui qui prenait bien soin autrefois de ne jamais "désespérer Billancourt", mais il est vrai que les syndicats, ces régulateurs sociaux des âges reculés, ne sont plus aujourd'hui que fantômes.
A-t-on bien compris que dans notre monde qui est un espace fini, on ne peut indéfiniment poursuivre les mêmes processus sans être confronté un jour à ses limites. A force de délocaliser à tour de bras comme aujourd'hui, c'est un désert français de l'emploi que l'on est en train de faire naître, un désert où "les chambres d'hôtes" souvent évoquée par NDA ne suffiront pas à employer tout le monde.
A tort, ou à raison, on s'acharne depuis un certain nombre d'années sur la dernière espèce de mammouth qui survivait encore,sous nos latitudes, celui de l'administration, gras ,il est vrai,de sa pléthore de fonctionnaires.
Il aurait peut être été bon de rappeler, avant de commencer à dépecer la bête, que si autant de Français étaient fonctionnaires c'était bien parce que le secteur privé n'offrait pas assez d' emplois cette situation revenait en fait à une cote mal taillée, ,problématique certes, mais ayant le mérite d'assurer des moyens de subsistance à ceux qui n'en avaient pas trouvé d'autres,contrairement à ce qui se passait dans des pays voisins, souvent cités en exemple, mais dont on se gardait bien de dire qu'ils avaient des capacités d'emplois privés bien supérieures aux nôtres.
La situation aujourd'hui est autre, le mammouth est en cure d'amaigrissement forcé , les délocalisations en phase de prolifération constante et les créations d'emplois durables,... à chercher à la loupe,la précarité étant la nouvelle règle. En dehors des exilés , hautement qualifiés qui iront, de plus en plus nombreux, chercher un salut professionnel sur un autre continent, que peut on espérer de ce processus? des armées de RMistes, RSAistes, de chômeurs de métier, dont le seul espoir salvateur serait d'être un jour "retraités" au terme d'une bonne et loyale carrière de désoeuvrés.
Que de belles perspectives en perspective ! alors que dans les cercles autant protégés que fermés des multinationales et autres entreprises à but hautement lucratif de désertification nationale, on octroie sans la moindre pudeur aux "décideurs" (décideurs du démantèlement économique et industriel ) , de substantielles gratifications financières que rien ne justifie sinon leur appartenance à une caste qui doit rester celle de la France "de très haut " à l'image de l'exemple qui vient lui aussi de tout en haut et dont elle s'inspire.
Tout cela ne sent pas bon du tout , c'est même particulièrement nauséabond, penons garde de ne pas finir le nez dans le ruisseau, ce ne sera ni de la faute à Voltaire, ni de la faute à Rousseau !
@Nicolasbruno-Post 58
Qui peut arrêter ce pillage !
La Russie et la Chine d’une part et d’autre part la révolte des peuples Européens et Américains.
Lettre aux Français : Le cri d’alarme du seul prix Nobel d’économie français :CONTRE LES TABOUS INDISCUTÉS : (par Maurice allais)
Aujourd’hui, la création monétaire par la Banque Centrale Européenne ne représente qu’une fraction très minoritaire de la création monétaire ex nihilo (à partie de rien) globale réalisée par le fonctionnement du crédit dans les établissements financiers privés européens, selon un rapport de l’ordre de 1 à 4 ; voire de 1 à 5.
Aujourd’hui, l’essentiel de la création monétaire annuelle est aujourd’hui réalisé par le mécanisme la création monétaire ex nihilo résultant du fonctionnement actuel du système du crédit dans les établissements privés.
C’est donc aujourd’hui plus de 3% de PIB de l’Union européenne (plus de 500 milliards de US $) qui, par cette création monétaire privée, sont chaque année appropriés et soustraits à la collectivité, par les divers acteurs privés de ce système du crédit en Europe, dont une partie notable par les propriétaires et porteurs de parts - dont les noms sont généralement inconnus du grand public.
Les dernières statistiques financières officielles publiées par l’OCC (The Office of the Comptroller of the Currency), l’organisme de tutelle des banques, de l’administration fédérale des États-Unis à Washington, statistiques financières curieusement et largement ignorées des grands medias.
Le marché des produits dérivés continue à croître mais, de plus, qu’il est presque totalement contrôlé par cinq banques américaines :
• JP Morgan Chase ; Goldman Sachs ; Bank Of America ; Citibank ; Wells Fargo
pour un montant dépassant les 200 000 milliards de dollars (on parle en trillions), c’est-à-dire près de quatre fois le PIB mondial...!
Ces cinq banques américaines privées contrôleraient donc aujourd’hui à elles seules, selon ce rapport officiel, un marché de produits dérivés toujours en croissance représentant 4 fois le PIB mondial …
Pour mieux faire comprendre au lecteur la signification d’un tel chiffre, il suffit de rappeler au lecteur que, dans le monde entier, l’ensemble des « épargnes vraies », c’est-à-dire résultant effectivement de l’abandon à terme d’un véritable pouvoir d’achat obtenu en rémunération d’un bien réel, d’une création de richesse réelle, ou d’un service économique réel, représente à peine 4% du PIB nominal mondial réel, et dont la valeur peut aujourd’hui globalement être estimée à environ 2.000 milliards de US $ actuels.
Il existe donc aujourd’hui sur les marchés financiers un rapport de l’ordre de 1 à 100 entre d’une part les épargnes mondiales économiquement authentiques et d’autre part le volume des « faux droits » potentiels, créés ex nihilo, qui circulent sur le marché des produits financiers virtuels, émis et contrôlés actuellement par les seules cinq banques privées américaines citées plus haut.
C’est dire que les dirigeants de ces établissement financiers ont dans les faits désormais « pris en otage » l’ensemble de l’épargne réelle du monde, dans le même temps qu’il la massacre, mais que – paradoxalement - cette extraordinaire situation leur confère un pouvoir aujourd’hui irrésistible sur les pouvoirs politiques et médiatiques des grandes démocraties, en même temps qu’elle en explique l’essor fulgurant.
Qui peut arrêter ce pillage !
La Russie et la Chine d’une part et d’autre part la révolte des peuples Européens et Américains.
Le véritable problème à traiter...ce sont les cinq !
Voeux inquiettants par les non dits de Dominique de Villepin à l'occasion de ses voeux.
Pour les adhérents DLR, j'ai écrit un petit billet sur le Café de la République.
GABIN visionnaire : il faudrait envoyer cette videos à tous les européestes
http://www.dailymotion.com:80/video...
@Raoul Louis Cayol (74)
En quoi les voeux de Dominique de Villepin sont ils inquietants ? Ils se situent dans la lignee du programme sarkoziste allant meme jusqu'a encenser la presidence europeenne de N. Sarkozy, ce qui avec l'affaire Clearstream est paradoxal. Dans ses voeux il ne parle meme pas du fonctionnement de l'europe federale, completement zappee.
Vous pensez a quoi ?
Que disent les contre-voeux, j''arrive pas a ouvrir la video ?
@ 76 par GAIA
Je pense qu'il ne faudrait pas que les "souverainistes" gaullistes se fassent escroquer une fois de plus.
Je suis stupéfait de voir toutes ces personnes se disant souverainistes qui ne défendent aucun des vrais attributs de la souveraineté nationale.
Ils crient " souverainisme", "souverainisme", en sautant sur leur chaise comme un cabri (je paraphrase de Gaulle) sans exiger ce que cela sous entend.
Sauf concernant la guerre d'IRAK, nous avons étés trahis par CHIRAC. Allons-nous prendre un risque énorme avec son ancien Conseiller, ancien Premier Ministre qui avait soutenu le Traité de Constitution que nous retrouvons dans le Traité de Lisbonne qu'il n'a pas rejeté?
Je n'ai pas assisté à la Conversion de D de Villepin.
Il serait temps qu'une grande majorité des Français se rende compte du crime que constitue la désindustrialisation de la France depuis le traité de Maastricht et qui va s'intensifier avec le taité de Lisbonne.
Il serait temps que les Français écartent du pouvoir tous ceux, de droite, du centre et de gauche, qui y ont contribué. Pour les connaitre, il suffit prendre la liste des parlementaires qui ont voté OUI au Traité de Lisbonne
ERRATUM :c'est la construction de la dernière version de la CLIO (et non de la Twingo) qui est envisagée en Turquie. L'affaire apparaît tellement inacceptable, même aux yeux de Nicolas Sarkozy , que ce dernier vient de convoquer le PDG de Renault ,Carlos Ghosn, pour lui demander de renoncer à ce projet !
Depuis plus de 10 années on voit ce qui se passe chez ALU : les différentes étapes du démentellement de la boîte et le travail de sape réaliser par Tchuruk, puis Russo et enfin Ben. Le débat continue aussi sur Crabzy.com