16 03 2010
Triple échec, triple sanction
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, mars 16 2010, 19:48 - Réflexions - Lien permanent
Les Français ont manifesté dimanche leur colère. Abstention massive, poussée du FN, vague rose, il faut vraiment être aveugle et sourd pour ne pas admettre l’ampleur de la claque pour le Président, son gouvernement et l’UMP.
Dimanche soir, sur les plateaux de télévision, le déni de réalité qui s’est emparé des leaders de l’UMP était saisissant. Comme dans une sorte de secte, chacun récitait des arguments issus d’une fiche transmise sans doute par les courtisans de l’Elysée. Comment des Ministres, des responsables politiques plutôt censés, peuvent-ils, par esprit de cour, oser dire de telles âneries ?
Il n’y avait pas la moindre once de sincérité dans ces propos, dont la mauvaise foi, himalayenne, n’avait d’égal que le ridicule. Ils auraient au moins pu mettre les formes. Mais non, puisqu’il ne faut pas contredire Nicolas Sarkozy, chacun répète en boucle des slogans absurdes et des raisonnements totalement spécieux, dignes des plus beaux syllogismes.
Les Français vont être malheureusement dans l’obligation, dimanche prochain, de réitérer leur vote pour se faire comprendre alors même que, j’en suis convaincu, ils ne votent à gauche que par défaut.
Si l’on prend un peu de recul, ce vote sanctionne un triple échec :
1 – l’échec tout d’abord du parti unique. Depuis 2002 on peut me reconnaître le mérite de la constance. J’ai toujours été hostile à cette fausse bonne idée de l’Union pour l’Union. Le résultat est là. Faute de présenter au 1er tour des listes différentes et d’être capable au second de présenter un projet de rassemblement, les électeurs du Centre quittent l’UMP et les électeurs gaullistes aussi. PS, Ecologistes et FN n’ont plus qu’à se frotter les mains !
2 – Deuxième échec, celui de la politique menée depuis 2007 et surtout de la contradiction entre le volontarisme affiché et le conformisme des décisions gouvernementales. Si l’on regarde une carte électorale, on voit bien que c’est l’électorat populaire, celui qui avait voté NON en 2005, celui qui avait cru en Nicolas Sarkozy en 2007, qui est aujourd’hui désespéré. Comment s’en étonner quand rien ne change sur le front économique (euro trop cher, absence de protection, etc.) ni sur l’insécurité, ni sur l’immigration !
3 – Ce vote sanctionne enfin l’échec personnel du Président de la République qui, dans un contexte de crise économique et sociale sans précédent, continue de fanfaronner, d’aduler l’argent-roi, en contradiction totale avec un discours de remise en cause des excès du capitalisme.
Un mauvais Président, une mauvaise politique, une mauvaise stratégie électorale, comment imaginer un sursaut sans tout revoir radicalement ?
La France n’a jamais eu autant besoin d’un Président digne et rassembleur, d’une politique qui aille enfin aux racines des problèmes et redonne une marge de manœuvre à la France, d’une diversité politique pour rassembler des électorats qui ont toujours été divers.
Il y a urgence...
Tweet



Commentaires
Excellente analyse, lucide, franche et à mon sens tellement plus juste que celles des analyses de France Inter qui font le jeu de la gauche... Je vote en effet PS dimanche prochain, mais je sais que je ne voterai pas pour le candidat PS à la présidentielle. Je le fais par défaut, seulement par défaut, et pour enfoncer le clou sur Sarko et sa clique ! Une vraie défaite pour eux, mais la France elle, est en déroute depuis bien trop longtemps !
Des le debut avril ca va péter dans tous les sens
ce jour annonce d'inflation de 0.6% et les retraites en avril n'augmenteront pas autant que l'inflation des 12 derniers mois
on sait tous que l'on doit se serrer la ceinture mais que fait Sarko avec les dividendes qui partent aux actionnaires tant et plus.
Promesses promesses.!!!
Il ne finira pas son mandat ce petit mauvais qui va laisser la France exsangue et en lambeaux !
"La France n’a jamais eu autant besoin d’un Président digne et rassembleur, " Certes mais avez vous une vague idée du postulant?
il y a quelques temps votre discours - qui est toujours aussi vrai dans sa globalité à propos de l'euro, l'UE ou la situation de notre pays- me permettait de vous voir dépasser clivage "gauche-droite", afin de prendre le maximum de sympathisants pour réunir le maximum de républicains.
Force est de constater que depuis le début des régionales (avec le CNI, RIF) et encore maintenant, vous avez décidé à mon plus grand désarroi de faire une vraie politique de droite ... Sécurité, Immigration , deux thèmes chères à la droite que vous citez à l'instant encore une fois !
Entre le MRC qui reste à la botte du PS, DLR reste le dernier vrai parti indépendant républicain et cette persistance de se mettre à "droite" (ça va finir en droite type villiériste ?) n'est ce pas un moyen de perdre des précieux électeurs -républicains de gauche ou de centre- qui en ont marre d'une politique commune libérale-fédéraliste européen...
Nous allons laisser la France en lambeaux.
Nous, c'est nous tous.
Car, qui dénonce le fautif ? Personne !
Je voudrais bien voir plus souvent la Pensée-Unique et le traité de Maastricht en accusation claire.
Sarkosy nous avait bien prévenu qu'il allait achever la mise en place du monétarisme. Il est retors dans sa façon de le faire ; il a souvent un rire narquois quand il lève les yeux au cours de ses interventions. Je vous baiserais jusqu'au bout, semble-t-il dire ; et d'ailleurs personne ne dénonce le système ! Pourquoi me gênerai-je ?
C'est une partie de poker menteur entre joueurs pourris.
Nous avons mieux à faire.
Pierre.Bellenger@wanadoo.fr
Vulgarité des propos : promesses bidons et déni des réalités (parmi les dernières perles citons celle d’Estrosi : « la raffinerie de Dunkerque ne fermera pas » ; elle sera fermée !)
Vulgarité des idées : ya ka et faut kon (parmi les dernières théories de gôche : « il faut recruter des professeurs »,… sans se soucier du taux d’absentéisme de ceux déjà recrutés)
Vulgarité des sentiments : les pleurnicheries font office de méthode de travail (parmi les dernières trouvailles du porte-parole du PS : « il faut interdire les expulsions pour non-paiement de loyers » ; pourquoi se soucier du petit revenu qu’en tire un petit propriétaire ?)
Comment imaginer inspirer le respect des électeurs avec un tel niveau de populisme. Nous attendons tous un discours à la fois lucide et aussi non englué dans les petits soucis de la vie quotidienne. Etre proche des gens, ce n’est pas se soucier de leur pouvoir d’achat, de leur sécurité routière, s’ils fument du tabac, ou du taux de je ne sais quel gaz dans l’atmosphère ; c’est se préoccuper aujourd’hui s’ils ont du travail, si leurs enfants sont correctement éduqués, si leurs maladies graves, leurs handicaps, leur vieillesse sont pris en compte par la solidarité de toute la nation. Les sujets de fond sont à la porte et l’on continue de radoter sur des problèmes complètement passionnants et parfaitement accessoires.
Pleinement d'accord avec ce constat.
Mais avec un président incontesté (et pourtant contestable), des ministres carpettes et des députés aux ordres; qui empêchera N. Sarkozy de se représenter et de se refaire élire en 2012.
Je suis de votre combat depuis longtemps (et pour longtemps encore). Mais quel est réellement l'alternative à cette catastrophe ? Nos idées en constante progression seront elles partagées par un assez grand nombre pour remédier à cette échéance ?
Nicolas Sarkozy est en train d' enterrer le Gaullisme. Comment les élus de l'UMP, ses militants et ses électeurs qui portent les valeurs du Gaullisme peuvent-ils supporter cela ? Monsieur Dupont-Aignan reprenez le flambeau vous en êtes digne !
la france est dirigée par un dictateur, sur la presse, sur les élections dans lesquelles il n'a rien à faire, sur le parlement, il souhaite modifier le mode de scrutin pour son parti, bref il est partout mais il est vide de sens, aucune cohérence dans ses décisions, cet homme là me fait peur c'est un idéologiste comme le sont la plupart des politiques
On ne peut mieux parler vrai.
Les raisons du "triple échec" peuvent se classer en inversant leur numérotation :
1- "L'échec personnel du Président de la République"
2- "L'échec de la politique menée depuis 2007"
3- "L'échec du parti unique"
Inversion qui couronne votre conclusion:
"Un mauvais Président, une mauvaise politique, une mauvaise stratégie électorale".
VOILA ! "L'ampleur de la claque ..."
A passer en boucle ... POUR LA FRANCE.
nicolas Sarkozy a certes des qualités médiatiques mais c'est un illusionniste de grand talent. j'espère que les français comprendront un jour que entre les discours et ces actes il y a une marge non négligeable. l'heure est grave cet homme n'a que faire des valeurs constitutionnelles, cet homme aime l'argent et tout ce qui brille et méprise le peuple. Il est grand temps que le peuple reprendre en main son destin et sanctionne gravement la politique dangereuse de ce gouvernement.
Cet échec de SARKOZY était déjà présent en 2007. C'est là qu'il aurait fallu appeler à ne voter ni pour l'un ni pour l'autre. 1e réforme à faire : la reconnaissance du VOTE BLANC, une réforme civique de la plus haute importance.
Entièrement d'accord avec ce constat d'échec.
Je suis persuadé que nos idées sont majoritares à défaut de l'être en terme de voix (même si le score de NDA en IDF est remarquable).
Ce n'est pas être pessimiste de dire que NDA ne pourra néanmoins que faire de la figuration aux prochaines élections présidentielles dans les conditions actuelles.
Cependant, je pense que la stratégie est bonne. Il faut espérer que les vrais gaullistes de l'UMP (et ils sont nombreux) réagissent et rejoignent NDA..
Avec le système bipartiste que nous connaissons, il est impossible d'espérer l'emporter sans être soutenu par une grosse écurie (mai 1958 ne se réédite pas tous les jours).
Espérons que les circonstances évoluent favorablement...
ce qui est nouveau, ç'est que les français ne votent pas .. ça, ç'est nouveau ; pour le reste, on a l'habitude, quand la droite perd, il reste la gauche, et réciproquement...
pour la première fois depuis longtemps, le refus du politique semble l'emporter sur toute autre considération, même les personnes agées ne vont plus voter ; ça peut réserver toutes les surprises pour la suite..certains y verront un risque, moi j'y vois plutôt une chance, à condition de savoir se faire entendre en dehors des élections ; il ne s'agit pas de dire élections, piège à cons, mais de se dire qu'il faut inventer d'autres moyens pour se faire entendre que les campagnes électorales ; et si la rue devenait un acteur politique majeur ?
si des contestations ou rébellions étaient forces de création ?
soyons créatifs : soutenons les grecs, appelons à voter blanc au second tour, réclamons le retour du franc, lançons des pétitions, faisons une contre manif de l'europe etc..
@ 4. Tags93
Je ne vois rien dans les propos de NDA qui ferait douter qu'il ne soit au dessus de clivage droite/gauche.
Si vous entendiez ce qu'a dit JP Chevènement avec réalisme, lucidité et honnèteté de la gauche, le 9 février 2010 à Paris, à la mairie du XI e arrondissement, vous trouveriez NDA bien tolérent.
@ 11 jean
L'Europe des traités dont celui de Lisbonne veut que nous soyons gouvernés par un illusionniste pour faire croire que tout est bien dans le meilleur des mondes.
Si ce n'était pas Sarkozyn c'en serait un autre dont peut être Fillon.
Il faut comprendre que la décadence actuelle, tant qu'elle existera, ne peut que nous donner des Césars magiciens.
Il faut constituer une force politique suffisante pour changer de ligne politique avant l'effondrement total.
RC
Je veux pas être fataliste, mais pourtant force est de constater que les sondages influencent autant le vote que les brokers influencent les cours de la bourse.
Et tant qu'on dira aux gens que l'UMPS aura la majorité, les gens n'iront pas voter, et ainsi de suite.
Ou bien les gens sont idiots, ou bien ils le sont. Mais en tout cas, une chose est sûre, ça n'est pas près de changer. Après tout Rome s'est effondrée... Rien n'est stable dans ce monde, et il semblerai que ce soit à notre tour de suivre cette voie là, et c'est bien difficile de l'accepter.
Un électeur désespéré par ces con-citoyens.
l'échec du président, de la politique, du parti unique, mais d'abord et avant tout de la démocratie; le lien entre le peuple et les dirigeants, le contrat social ont été rompus avec le coup du passage du traité de Lisbonne contre le vote des français ; il y a une forme de pétainisme dans le régime sarkosyste, un retour à l'ancien régime, des règles bafouées remettant en cause le pacte républicain ; effectivement, le cynisme manifesté à l'issue du vote de dimanche va tout à fait dans ce sens..
les français commencent à se rendre compte que le jeu est tronqué, et du coté du pouvoir et du ps, on encourage cette abstention ; quelque part, le sarkosysme est l'aboutissement d'une longue dégradation du pacte républicain, du coup ils se croient tout permis
je crois que Nicolas Dupont Aignan va devoir choisir rapidement s' il veut vraiment devenir un parti de gouvernement .
C 'est a dire arrêter de parler du clivage gauche droite qui date du 19eme siecle dans ce cas DLR deviendra au mieux un UMP bis ou disparaitra.
D 'entrer dans la realité d'aujourd'hui ou le clivage est entre souverainiste et conso-mondialiste pour faire simple avec toute les nuances qu 'il peut y avoir dans les 2 cas
Ce qui se prépare pour 2012, parmi les scénarii possibles: élection de Nicolas Sarkozy et victoire aux législatives de l'alliance PS-Verts . Donc une cohabitation pendant cinq ans.
A mon avis tout est verrouillé. Nous ne pourrons pas jouer un grand rôle pendant ce temps -là mais apparaître comme l' "Avenir" et l'Espoir" pour 2017. Essayons de convaincre les jeunes qui attendent autre-chose. Il faut laisser du temps au temps...
Alors que nous vivons en paix depuis 65 ans (grâce à la construction initiale de l'Europe avec le traité de Rome) il semble que nous soyons, en France, dans des états moral, social et financier dignes de la fin d'un conflit militaire majeur !
Notre déficit public est du même ordre que celui de 1945, la précarité sociale a bondi et les ménages ont le moral "dans les chaussettes", miné notamment par le chômage de masse depuis maintenant bien trop longtemps...
Nous sommes donc aujourd'hui, bien qu'en paix, dans une situation sociétale globale aussi délabrée qu'en 1945, et le problème est que les leaders au pouvoir ne sont pas du tout à la hauteur (prennez par exemple le ministre de l'industrie: il n'a pas le bac et n'a jamais travaillé en entreprise !).
Il est capital pour les Français que des gens sérieux, honnêtes et capables arrivent vite au pouvoir pour entamer la remontée avant de descendre trop bas !
DLR est assurément un noyau possible pour ce nouveau pouvoir de "salut public", mais pourra t il vraiment rentrer dans l'histoire sans déclencheur historique, ou bien sans créer une coalition avec d'autres entités républicaines existantes et partageant les même diagnostics et solutions ?
La croissance "organique" prend du temps, celle par "fusion et acquisition" est plus rapide: pouvons nous encore attendre plus longtemps pour retrouver l'espérance ? personnellement, je suis arrivé au bout de ma patience...
Il nous faut un Président, un vrai, non pas un agité qui se comporte comme un premier ministre, dans le respect de l'article 20 de la Constitution, avec un vrai projet de sortie de crise économique et financière pour cela remettre en cause tous les dogmes néolibéraux et européistes par exemple celui de la baisse des charges, de la concurrence, de la compétitivité, de la monnaie forte!
Bravo et merci de nous donner encore un peu l'idée d'une certaine liberté...
Conseillère Municipale
Saint-Cyr l'Ecole
Marie de Montbel
ex ump
Thierry a raison
Il nous faut être omniprésents et en puissance pour clamer haut et fort notre désaccord et les scandales de la politique sarkosienne. Oui, il faut de puissants coups de gueule, oui il faut manifester en première ligne dans la rue, oui il faut avoir le courage de prendre des positions originales et fortes (Grèce et autres), oui il faut dénoncer l'état de dictature dans lequel nous nous trouvons, un véritable fascisme se fait jour, le Berlusconi français règne déjà. Oui il faut clairement jouer la carte du départ de l'UE et de l'Otan. Oui, il faut exiger une réforme du système électoral: vote obligatoire (absentéisme sanctionné) et prise en considération du vote nul ou blanc.
Quand à espérer la récupération des élus UMP plus ou moins gaullistes, il n'en reste que peu, ne nous faisons pas d'illusion: ces gens sont des carriéristes, leur seule issue c'est l'ensemble Sarko et tant qu'il n'est pas battu personnellment à plate couture, ils s'accrocheront à son système. Mais, courage, 2012 n'est plus loin. Encore que si nous roupillons gentiment, le système Sarko qui subit toutes les défaites possibles et immaginables en éléctions collectives, sera très efficace pour les Présidentielles et il est parfaitement capable de se faire réélire, c'est d'ailleurs tout ce qui l'intéresse. Alors soyons bruyamment présents et contestataires.
En réponse à Jean -post11- Je suis d'accord avec vous: la grande incohérence de Nicolas Sarkozy c'est qu'il n'écrit pas , donc il ne pense pas, ses discours ! Sa plume on la connaît c'est Henri Guaino, Gaulliste social et grand humaniste à mes yeux. Et ses discours sont d'une grande tenue. Mais lui aussi comment peut-il supporter cette situation?
bonjour a tous,
Pour aller dans le sens de Patrice LAMY(pot 19) et celui de JEROME(post 21).
Le clivage en effet n'est pas entre Droite et Gauche.C'est le clivage imposé par ceux qui ont interet au systeme et leurs allies(faire valoir qui veulent avoir leurs postes) : UMP,PS,VERTS,Boutin,MPF,PRG. Les seuls partis ,mis a part bien sur DLR qui sont peu ou prou a coté de ce clivage sont le MRC,CPNT,le MODEM et les radicaux valoisiens. Neanmoins le Modem et les radicaux valoisiens sont partisans du systeme actuel et ultra-europeistes.
La difference entre tous ces partis s'effectue sur des themes secondaires par raport aux problemes centraux :
PROTECTIONNISME,SOUVERAINETE NATIONALE, ROLE DE LA BCE,L'EURO(monnaie commune),suppession de la "Grosse Commission",CREATION D'UN POLE BANCAIRE NATIONALISE AUTOUR DE LA BANQUE POSTALE, EVENTUALITE DE NATIONALISER CERTAINES ENTREPRISES DEPENDANT De SECTEUR S STRATEGIQUES.PROBLEME DE LA LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES ET DES BIENS,LIBRE-ECHANGE.
Il faut en effet mettre sur les rails une COALITION AVEC D'AUTES 'ENTITES REPUBLICAINES EXISTANTES ET PARTAGEANT LES MEMES DIAGNOSTICS ET SOLUTIONS. Je pense que leMRC,CPNT,CNI,RIF,les radicaux parisansd'Emile Zuccarelli,France-Bonapartiste et divers petits groupes gaullistes et republicains peuvent en faire partie,chacun ayant sa legitimité et sa contribution specifique a apporter.
Cette coalition sera une arme de guerre pour aller aux
cantonales de 2011 et surtout aux legislatives de 2012(peut etre avant) avec le FINANCEMENT PUBIC. 500 000 a 600 000 voix aux legislatives de 2012 cela peut rapporter gros; eponger les dettes encore existantes et nous donner des moyens finnciers.
Crtique a TAGS 93:
Le fait d'aborder les themes de securité et d'immigration n'est pas le signe d'une marque a droite : ou alors cela signifie que 80 % des francais sont a Droite! Beaucoup de persones des classes populaires(j'en fait partie), sont de gauche sur le plan social,sur le rapport Patronat-ouvrir et das le meme temps sont souverainistescontre l'Otan, partisans d'un Etat et de services pubilcs forts, partisans d'une repression ferme contre la delinquance, controle de l'mmigration,conte le droit de vote aux etrangers et la regularisation des sans-papiers. Ce qui ne les empeche pas d'etre partisans de l'Union Mediterrannenne qui avait éte prevuepar Sarkozy,avant d'etre denaturée et vidée de la substance par l'Union Europeenne avec la complicité du PS et du Modem.
Les personnes laxistes sur la delinquance et l'immigration et partisans de l'entrée de la Turquie dans l'UE n'ont rien a faire a DLR. Je les invite a aller dans d'autres partis. Il n'auront que l'embarras du choix.
Je persiste à dire que DLR est unique dans le paysage politique français et doit le rester.
Pour le second tour des régionales, nous voyons bien que des partis comme Europe Ecologie et le Parti de Gauche, qui s'évertuent à vouloir nous faire croire à leur dissidence par rapport au PS, sont en fait des baudets du premier tour qui rejoignent l'écurie des cracks au second pour leur ration d'avoine.
Cela se comprend mieux pour les écolos, qui sont sur la même longueur d'onde que le PS et l'UMP lorsqu'il s'agit d'approuver l'Europe néolibérale et antidémocratique, mais que dire de Mélenchon et de Buffet, qui bafouent leurs propres convictions républicaines et anti-traité de Lisbonne et insultent leurs électeurs en s'alliant avec des eurobéats zélés pour des intérêts politicards?
Le clivage n'est plus entre droite et gauche mais entre le refus de la disparition du rôle de l'Etat dans l'économie, d'une part, et le choix de sacrifier tout ce qui doit l'être pour satisfaire aux critères d'intégration à ce monde sans règles.
Malheureusement, on ne peut que remarquer, au détour d'une élection régionale, que bien des combattants sont prompts à remiser l'armure au placard pour prendre place à la table des compromis.
Je répète donc que DLR est le seul parti politique qui maintient ses convictions et se refuse à concevoir qu'une ligne politique ,claire et intègre, s'accomode de plusieurs niveaux d'interprétation ou d'aménagement consensuels au gré des scrutins et des intérêts des individus qui la défendent.
C'est cela qui me plaît, parce que c'est la seule façon de convaincre : par l'exemple et la continuité du discours comme des actes.
Régis CHAYNES à raison. Il faut dès maintenant susciter une coalition d'intérêts et de diagnostics communs. Et partir en bataille permanente collectivement. Une telle coalition peut-être une arme souveraine aux élections cantonales et législatives voire présidentielles. En cantonales, cela devrait permettre d'être présents sur toutes les circonscriptions, d'avoir des troupes pour l'action de soutien et de se faire entendre partout, et d'obtenir le remboursement des frais de campagne, voire décrocher des élus. L'électeur aime les Rassemblements autour d'idées fortes et non de calculs de place à distribuer. Alors, oui, avec l'UPR, MRC, RIF, CNI, peut-être CPNT (j'en doute), les déçus UMP et MPF, et pourquoi pas FN s'il veut bien rentrer dans les clous après "disparition "de papa Le Pen, il y a la place et de fortes chances de bons résultats.
Oui à un "dirigisme" d'Etat, a des entreprises stratégiques sous tutelle de l'état, à une indépendance financière, hors BCE et Euro, et politique dans l'Europe, hors UE.
Merci de bien montre votre différence !
Sachez que certains doutent encore de votre sincérité, mais je pense que la lumière va venir. Sàrközy maltraite tout le monde, il est normal qu'il y ait un juste retour ! Il ne faut pas toutefois négliger totalement le travail de la gauche régionale qui est plus près du Gaullisme que la droite parisienne dans certaines région, je pense même fermement que la gauche régionale n'est pas la même que la gauche nationale ? La proximité des citoyens moralise parfois certaines tentations ?
Bon debut, continuez, le trublion de l'elysée va peut etre finir par se pendre avec sa propre corde !
Je ne vois pas ce que les français qui s'apprêtent à voter pour la gauche, mêlée aux pastèques, vont gagner dans ces élections. Pour les premiers ils semblent oublier que ce sont eux qui ont mis à genoux notre pays durant deux septenats, les autres ce sont des minables avec à leur tête un Cohn Bendit qui n'a laissé que des mauvais souvenirs après 1968, en tant que lanceur de pavés !
qu'est-ce que ce trublion a apporté à notre société ?
Voter pour l'UMP, c'est leur faire trop d'honneur, ils contribuent jour après jour à faire agonir notre pays, malheureusement il va s'en passer des choses encore en deux ans avec ces traitres à la nation : N. Sarkozy ayant voulu faire une politique de gauche alors que nous l'avons élu pour des réformes de droite. Je ne perdrai pas mon honneur dans ce second tour dimanche !
Les remarques de NDA sont toujours le fait d'une analyse objective et de bon sens , pourtant je n'arrive pas à me déterminer et adhérer franchement à DLR.Si sur le traité de Lisbonne , vous vous êtes prononcé de la bonne façon,et n'avez pas participé à le félonie du Parlement vis à vis du suffrage universel, pourquoi avoir consenti à reporter vos voix en 2005 sur l'élection de N Sarkozy?
Chacun pouvait se douter qu'à l'époque ce narcissique maladif ne nous apporterait que ruine et malheur!
Imaginer qu'un parti monolithique comme l'UMP ,constitué de notables en politique depuis la nuit des temps, puisse apporter les vraies réformes dont le pays à besoin, était une utopie.Absence de courage politique pour faire les vraies réformes de ce pays, à commencer par la réforme de la fiscalité, la réduction de la dette, et la réindustrialisation du pays. au lieu de cela c'est le pillage systématique des fleurons de l'Etat, la course aux privilèges et subventions , la chasse aux sinécures , la dilution des responsabilités dans des officines parasites,une Europe fantôme et des ministres paravents.
Si on veut que DLR devienne un vrai parti indépendant, c'est dans une opposition franche qu'il doit se déterminer, afficher clairement ses priorités de programme, et recruter du sang nouveau qui ouvre la politique aux jeunes élites déterminées et sans attaches partisanes.Ce parti s'il ne devient pas celui du peuple dans son sens le plus noble cad élargi à toutes les classes sociales qui croient au devenir de la France,ne sera jamais qu'un parti de plus ,assimilé à un Gaullisme devenu illisible du fait de la compromission de certains de ses membres avec un parti unitaire ,qui vient de faire la preuve de son arrogance et de son incompétence.
@4 et 5: je comprends votre amertume. Et je partage l'essentiel de vos points de vue, ayant toujours dit qu'il fallait appuyer sur la notion "au-dessus du clivage droite-gauche".
Ceci étant, l'analyse de mr Dupont-Aignan est juste. La vieille droite refuse l'évidence. Nous avons en Hte Normandie Le Maire qui continue d'importuner les électeurs au téléphone.
Les choses étant ce qu'elles sont, pensons un peu à DLR:
les prochains résultats devant être supérieurs, il faut aussi analyser pour trouver les points à changer, à améliorer. Je pense au positionnement DLR, car des citoyens décus, écoeurés par une certaine droite et une certaine gauche, ou l'ambiance de trahison du MODEM, peuvent nous rejoindre, à condition que nous gardions et renforcions une position nette, sans compromis avec la droite ni la gauche: il faut une politique, un programme bien gaulliste, actuel, humaniste, la proximité avec les citoyens, qui commence à porter ses fruits, la dénonciation publique des abus, des atteintes à la démocratie, et bien d'autres pistes que tous les ami(e)s du blog et du forum vont apporter, voilà qui construira le renouveau français. La situation de la France est gravissime. La guerre mondiale actuelle est économique.
Nous devons ouvrir les yeux des français, aveuglés par trois ans d'intox officielle. Les premiers gaullistes ont commencé avec rien, et sont arrivés au but: libérer, restaurer la France. Pourquoi pas nous?
Je pense que NDA devrais davantage parler de gaullisme que de droite gaulliste. Personnellement je connais des gens à DLR qui se disent "gaullistes de gauche"; et toujours ramener à la droite le parti de Debout L a République peut éloigner un certain nombre de personnes qui sont pourtant très au fait de nos idées. Je rappellerais ici deux grandes citations qui illustrent bien le gaullisme : "Les gens de droite m'accusent d'être trop près de la gauche, les hommes de gauche me disent que je suis trop près des gens de droite. Au moins grâce à eux je sais que je suis du côté de la France." Charles de Gaulle.
Une autre, de votre ami, cher NDA: "le gaullisme, c'est prendre le meilleur de la droite et le meilleur de la gauche pour en faire une politique de réussite pour la France" Philippe Séguin.
je pense que vous avez tout a gagné en vous mettant au dessus du clivage en vous définissant exclusivement comme un "gaulliste social républicain" sans préfixe ou suffixe "droite", car aujourd'hui dans la tête des Français DROITE = UMP. Dîtes uniquement que vous êtes un gaulliste, et laisser le cerveau des français enregistrer cette information qui leur vaudra au moins de l'estime pour vous, et peu à peu leur sympathie, et même leur vote!
L'UMPS se glorifiera toujours de chaque élection et se proclamera toujours (l'une ou l'autre) comme gagnante sans reconnaitre le désavoeu dont elles font l'objet. Le grand gagnat de ces élections est l'abstention et le grand perdant c'est la France et ses citoyens. Que Sarko prenne une baffe c'est bien, mais comme le dit un commentaire plus haut, il faut aussi ouvrir les yeux sur l'état déplorable du pays, qui n'est plus une puissance notable, ni économiquement, ni socialement, ni politiquement, ni internationalement. L'exemple et l'exception française sont mortes depuis bien longtemps et personne ne semble vouloir le voir. à quand des vrais états généraux du souverainisme afin de constituer un seul et grand rassemblement qui sera l'arme de redressement du pays ?
Entièrement d'accord avec le post précédent. Il faut parler de gaullisme et des valeurs qui y sont associées sans se placer ni à droite ni à gauche.
Merci pour cette belle citation du Général de Gaulle ; je crois que je vais la glisser dimanche à la place d'un bulletin de vote !
Le gaullisme est LA solution de nos difficultés actuelles. Être gaulliste c'est aimer la France, NS n'aime pas la France. Être gaulliste c'est donner de la puissance économique à l'Etat , NS a bradé nos services et nos sociétés nationales sans réagir. Être gaulliste c'est avoir des valeurs morales et les défendre, NS se complait dans les embrouilles familiales et morales. Il ne reste que quelques gaullistes pour témoigner de ces belles années pour la France. M.NDA pouvez vous aider les gaullistes et les français à redevenir fiers de leur beau pays ?
D'autres personnes à droite émettent des critiques, comme Philippe Dallier (apparenté UMP, tendance chiraquien) : http://www.publicsenat.fr/lcp/polit...
Il y a à droite et au centre, voire à gauche, pas mal de personnalités politiques qui ont des positions et des idées assez proches de NDA... A quand un GRAND parti politique réunissant toutes ces personnes ! 2012 ? 2017 ?!!!
Entièrement d'accord avec Lionel94 çi-dessus.
Le Gaullisme, c'est ça, point !
Alors, comme je l'ai déjà écrit à Nicolas Dupont Aignan, il faut arrêter les références à la droite.
D'abord, quelle droite ?
A ce jour, ce n'est plus qu'un ramassis de profiteurs, menteurs et voleurs.
Alors, cher Nicolas Dupont Aignan, soyez GAULLISTE, un point c'est tout.
De ce point de vue, votre score en Ile de France est éloquent. Vos électeurs ne sont certainement pas tous de "droite", alors ne les détournez pas de votre, notre grand projet.
Allez, cognez, martelez encore plus les grands thèmes de ce projet pour notre France.
Beaucoup vous suivent, d'autres encore plus nombreux vont venir, soyez-en sûr.
Je lis avec beaucoup d'intérêt tout ce qui est dit sur ce blog, et les interventions pertinentes et si bien argumentées m'intimident quelque peu. Je n'interviens que très, très rarement. Mais je voudrais faire part de ce qui m'a fait chaud au coeur lundi matin : je parle souvent de Nicolas Dupont Aignan autour de moi, on m'écoute avec sympathie, sans plus; et lundi, ö divine surprise, c'était du "On a vu ton Nicolas sur FR3 ,très bien cet homme". Bref, pour une fois, ce n'est pas moi qui faisais les "avances". IL Y A DE L'ESPOIR.
défections en série au Modem, comme prévu. Grogne et allusions désabusées à l'UMP, certains députés prenant très mal les "recadrages" autoritaires. Interrogations chez les godillots du Nouveau Centre (quel centre?).
Après une campagne nauséabonde, où les français ont été oubliés, rien d'étonnant !
DLR peut se féliciter de sa campagne propre, de son parler vrai, reconnu des français. Demain donnera raison et rendra justice à celles et ceux qui se soucient de la France et des français!
Tout à fait d'accord avec bon nombre de posts ci-dessus.
Pour fédérer de nombreux français qui pensent la même chose que NDA sur une majorité des sujets sur lesquels il a pu s'exprimer (dépendance par rapport à l'Europe, services publics, mondialisation, délinquance...), il faut impérativement que DLR se débarrasse de cette ''étiquette'' de proximité de la majorité présidentielle actuelle et même de droite et peut-être aussi de souverainiste pour la remplacer inlassablement par celle de gaulliste social (ou mieux s'il trouve mais ce n'est pas facile).
Je crois que de nombreux militants sont venus à DLR sans avoir auparavant adhéré à un autre mouvement, justement pour cette indépendance car ce mouvement défend des idées plus sociales que l'UMP (ce n'est pas difficile) et que le parti socialiste qui cautionne la mondialisation sans même s'en rendre compte. Et DLR ne présente pas les défauts purement idéologiques du PS qui rassurent les bien-pensants mais qui contribuent à la destruction de notre culture française (prise au sens large et incluant l'organisation du système social) mais toujours sans s'en apercevoir également et simplement parce qu'on les a éduqués à penser ainsi pour avoir la conscience en paix.
NDA avait depuis deux ans, me semble-t-il, réussi à se défaire un peu de l'étiquette ''souverainiste'' auprès des journalistes à force de les rectifier lors de ses interviews et ces derniers temps, ce terme est sans cesse et volontairement revenu dans leur bouche. Ce terme est un peu fort et fait quand même un peu fuir, il faut le reconnaître.
A une époque où même des gens de gauche en arrivent à faire des citations gaullistes, on peut espérer que le caractère assez visionnaire de ce grand homme (sans doute pas exempt de défauts sur certains domaines bien sûr, mais personne n'est parfait et c'était une autre époque non comparable à l'actuelle), finira peut-être par être reconnu et il suffit de lire ses grands discours pour mieux le connaître. Alors peut-être le terme ''gaulliste'' représentera-t-il autre chose pour les français d'aujourd'hui ?
Une distance très nettement marquée avec l'UMP (toutes tendances y. c. DDV avec lequel DLR n'a pas trop d'idées communes me semble-t-il) amènerait certainement énormément de voix et d'adhésions. Aux UMP qui se trouvent des points communs avec Nicolas d'avoir le courage de faire comme lui et de rejoindre DLR mais DLR ne doit pas faire un pas vers eux car ce sont les idées défendues par Nicolas( le nôtre) qui vont dans le bon sens.
En tout cas, j'espère très fortement que ce mouvement va vivre et s'amplifier car c'est vraiment le seul espoir qui nous reste quand on les observe tous...
en pelin accord avec 33, 36, 37 et 38
pas de 'gaudille' entre droite et gauche à longueur de blog
le gaullisme: point. dénoncer sans relache intenationalisme et capitalisme.
souveraineté du Peuple Français
indépendance de la France
Castelin michel
Bien évidemment je partage les avis allant dans le sens d'affirmer que DLR se trouve au delà du clivage droite-gauche, ou en tout cas cesse de se réclamer de droite
Je souhaiterais que DLR se positionne en tant qu'alternative tout court et ne se limite pas à être l'alternative à droite ce qui est à mon sens réducteur et nous gêne pour rassembler largement tous les déçus du système UMPS: la majorité des Français
@Aurlent de DLJ-Ain – Post 33
"Les gens de droite m'accusent d'être trop près de la gauche, les hommes de gauche me disent que je suis trop près des gens de droite. Au moins grâce à eux je sais que je suis du côté de la France." Charles de Gaulle.
Parfaite synthèse du blog sur le thème « Triple échec, triple sanction ».
@Tous
Le prochain combat est les Cantonales.
En cela ; DLR se doit d’être « L’arc en ciel » de la France…mais pour l’être ?
DLR doit s’afficher dans une forme de résistance : Exemple…
La vidéo d’y il y a trois ou quatre mois , des trois ou quatre « merveilleux fondus » en habit de troubadours sympathisant de DVD qui ont « bravés » devant le siège de l’UMP …représente à mes yeux une forme de résistance…
Lorsque DLR tracte ; il faut que les gens entendent le son des fifres et des tambours…et des voix …à l’exemple citée ci-dessus.
La France n’attend que ça !
Le Modem doit rejoindre DLR…mais ce n’est pas l’heure…
sauf pour Corinne LEPAGE ; sous réserve d’une bonne chimie entre Mme Lepage et NDA (lui seul le sait…si elle peut être sincère…).
« Le Seigneur des Bergers » Jean LASSALE en Homme d’honneur soutiendra BEYROU jusqu’au bout.
Il appartient à BEYROU de se rapprocher de NDA…c’est sa seule chance…
Il appartient à tous Députés de l’UMP (ceux qui ont la capacité à se regarder dans une glace …n’est ce pas MAM ?) …que le vent ne souffle plus…une brise s’élève…
sur l'usage du mot souverainiste, celui ci peut apparaître à certains comme sectaire ou ringard ou je ne sais quoi d'autre.par contre sur le fond, on a laissé cette idée au front national tout comme à une époque on lui avait laissé le monopole de l'insécurité : du coup, le fn en joue et en abuse ; il l'utilise afin d'enrober son véritable fond la xénophobie ; du coup les autres partis et les journalistes aux ordres qualifient les gens qu'ils veulent ringardiser ou disqualifier de souverainiste ; plutôt que de leur donner raison en reniant ce qualificatif , il faudrait mieux leur expliquer ce qu'est le souverainisme et l'associer à des valeurs positives comme la liberté, la responsabilité ; la souveraineté populaire, ç'est la démocratie, ç'est reconnaître que le peuple est souverain lorsqu'il a voté, tout le contraire du reniement du vote des français de 2005 contre la constitution européenne ; la souveraineté nationale, ç'est marquer que la nation est l'entité supérieure afin de promulguer les lois et les faire respecter, la base du contrat social, tout l'inverse de l'europe actuelle ou les textes de lois (directives) sont majoritairement émises à l'initiative de la commission européenne, ç'est à dire les lobbys..être souverainiste, ç'est avoir une monnaie nationale au service d'une politique conduite par la nation et du peuple, une politique de défense et une armée au service de la nation : bref, ç'est tout l'inverse de l'europe actuelle
la notion de souveraineté partagée, ç'est de l'arnaque : la souveraineté, ça ne se négocie pas, ç'est comme la liberté ; l'absence de souveraineté mène à l'absence de liberté, ç'est ce qui se passe en Grèce ou le peuple se voit imposer un plan de rigueur sous ordre européen, comme les pays du tiers monde se sont vus imposer leurs politiques par le fmi
avez vous peur de la liberté ?? à partir du moment ou l'on a fait en sorte que le peuple ne soit plus souverain, alors ç'est la porte ouverte aux abus de pouvoir, au cynisme et à l'arbitraire.. au régime sarkosyste qui s'il continue deviendra rapidement népotiste, voir dictatorial
eh bien moi, je suis fier d'être souverainiste, de revendiquer la primauté de la nation et du vote populaire, la république, la liberté et la démocratie
100% (voir 1000%) d'accord avec Anne94.
Après ces élections, il me semble important en effet que NDA fasse connaître clairement son ambition pour l'avenir de DLR.
Soit dlr sera un "autre parti de droite" et répondra en sorte à ce qui apparait une erreur à NDA, c'est à dire l'ump parti unique (moi je m'en fous !) . Des accords restreints aux cni, villepinistes seront alors faits...
Soit DLR se présentera en parti de rassemblement avec un programme qui pourra "attirer" à lui de nombreux français "dégoutés" par les partis politiques (nouvelle europe -accord entre les nations - défense des services publics, suppression du bouclier fiscal.....et la place de la France dans le monde) . DLR pourra alors continuer à se proclamer parti gaulliste
Um meeting semble être prévu en avril..Ce pourrait-être l'occasion à NDA de clarifier sa stratégie ?
C'est avec plaisir que j'échangerai ma "panoplie" de sympathisan - distributeur de tracts à l'occasion - pour celle de militant.
Malgrè un discours un peu ambigu ces dernières semaines, j'ai toute confiance en NDA.
Il est bien -et nécéssaire- que les sympathisans et militants interviennent sur ce sujet à un moment que je pense important pour les idées gaullistes.
Vive DLR (en souhaitant que NDA lise ces témoignages)
@ 46.lenormand
Je ne vois aucune ambiguité dans l'attitude de NDA
DLR est et demeure un "parti de rassemblement avec un programme qui pourra "attirer" à lui de nombreux français "dégoutés" par les partis politiques" et à votre liste du programme vous devez ajouter l'emploi, le protectionnisme, la souveraineté monnaitaire, qui sont essentiels et je pense que nous en débattrons tous ensemnble en avril
.
La profondeur de la pensée de NDA ne laisse aucun doute sur le projet .
Vous avez raison de dire ce que vous avez à dire, d'avoir confiance en NDA, il faut aussi que nous lui soyons tous fidèles car il est courageux et mérite notre plus haute estime
Cordialement
Raoul louis CAYOL
@ 45 thierry@41
Je ne suis pas choqué par le mot " souverainisme" et il ne faut pas en avoir peur, mais je pense qu'il faut toujours péciser que nous parlons de la souveraineté du peuple, qu'elle est bafouée, qu'il faut la restaurer en pratiquant plus souvent le référendum et surtout instituer le référendum d'origine citoyenne (comme en Suisse) avec 400 000 signatures pour la France.
@ 44.Mangouste
Pour que Bayrou et Corine Lepage puissent venir avec DRL, il faudrait que ces deux là, abandonnent leur programme européiste fédéraliste impossible comme on ne voit acvec la crise grècque. Je pense que vu leurs ADN, ce n'est pas demain la veille.
Je retiens bien :
"Les gens de droite m'accusent d'être trop près de la gauche, les hommes de gauche me disent que je suis trop près des gens de droite. Au moins grâce à eux je sais que je suis du côté de la France." Charles de Gaulle.
C'est aussi ce qu'ils disent de NDA !
@44 Mangouste
Si Corinne Lepage avait dû rejoindre NDA pour faire équipe, cela aurait été fait en 2007, ce que je lui avais proposé à cette époque. Mais les sirènes médiatiques ont été plus fortes. Si Corinne veut nous rejoindre il faudra qu'elle fasse un gros travail sur sa position européenne. Nous savons ici que la réforme, modification ou disparition des traités est nécessaires pour relever la France. Aujourd'hui elle vise purement et simplement à devenir la "présidentiable" d'une plateforme écologique avec les différents courants écolo. Son charisme peut lui servir ; mais sa politique n'est réalisable qu'en sortant de l'Europe actuelle ce qui par contre n'est pas à son programme. Si non sur les banques, la justice et certains autres sujets elle est très proche de NDA.
En 2005 elle avait appelé à voter "oui" alors que nous étions une majorité au sein de CAP21 à voter "non" donc nous n'avons pas été écouté. On peut être charismatique et avoir de bonnes idées, mais si sur un sujet essentiel on ne tient pas compte des désirs de sa base militantes, ou de ses cadres alors on fait du "bayrourisme" avant l'heure.
A suivre...
et aussi de la souveraineté nationale ; souveraineté populaire et souveraineté nationale sont liées (voir discours de Séguin en 1992 à l'assemblée nationale contre le traité de Maastricht)
Samedi 20 Mars 2010
Journée internationale de la Francophonie.
Devant le manque d'enthousiasme de nos élus à se rappeler de l'importance de notre langue dans notre pays et à l'international, je tenais à vous rappeler que cette langue est et doit rester notre fil d'Ariane de ce qu'est l'Esprit Français.
A 55 ans, pour la 1ére fois ,je n'ai pas été voter, après avoir fait campagne pour Sarko et pris ma carte à l'UMP, la déception est trop grande. Les promesses non tenues; les contradictions permanentes, blanc un jour noir le lendemain. Je ne crois plus en la politique, l'espoir était énorme au soir de l'élection présidentielle et la claque est d'autant plus douloureuse, et chaque jour ou presque apporte son lot de déceptions. J'aimerai pourtant pouvoir faire quelque chose, peut être le DLR est-il une réponse possible? Wait and see
Michel MOREAU
@Michel Moreau
Comment avez-vous pu vous faire berner par cet illusionniste ? On vous avait pourtant prévenus en 2007 et même avant, Sarkozy n'est en rien celui que vous attendiez... Mais la réalité est encore au-delà de votre déception légitime... Lisez la presse étrangère : la France est à terre. En gros, Sarko est le George W Bush français, une vraie honte pour notre pays, mais qui, je le crains, sera réélu, comme W... En attendant, allez sur Internet, mes chers compagnons, et tapez "Sarkozy Fondation Copernic et université". Vous y trouverez une enquête sérieuse (Alain Garrigou, historien, chercheur, pourfendeur des sondages...) sur la manière dont l'Elysée a truqué le CV de notre grand cow-boy national... L'enquête doit être envoyée à tous vos contacts pour une diffusion massive. Quend je vous disais qu'il était un illusionniste de première catégorie !
Entierement d'accord avec Thierry(post 45).
Oui il faut s'affirmer souverainistes comme Jacques Sapir(ex-VLR) qui dit "Je suis democrate,donc souverainiste";
voir son article je crois sur le site de France-republicaine ou Revue-republicaine. La reference est le discours de Philippe Seguin a l'Assemblée Nationale le 5 mai 1992.Rien a rajouter ni a enlever.
Lepage,F.Bayrou ou le Modem A DLR ? C'est le delire complet. Quand on voit leur ligne ultra-europeiste, anti-nationale. Comment peut on integrer ces gens là? Cela doit surement etre une mauvaise plaisanterie. D'ailleurs C.Lepage a donné sa reponse en allant...chez les Verts.
A un mauvais président, une mauvaise politique, une mauvaise stratégie électorale il faut une réponse gaullienne : le sursaut. Il y a toujours eu des personnalités pour tenter de le dire : Marie-France Garaud, Jean-Pierre Chevènement, Philippe Seguin. Ils ont malheureusement tous largement échoué à s’imposer. Le pourquoi n’est pas évident. Marie-France Garaud a probablement manqué d’ appuis . Jean-Pierre Chevènement avait réussi un début de cristallisation puis s’est écroulé parce qu’il a hésité à abandonner ses habits de gauche. Quant à Philippe Seguin il s’est sans doute trop laissé embobiné par son respect viscéral du Président.
De ces leçons du passé, qu’en tirer :
- Etre trop seul est quand même un handicap ; celà ne veut pas dire racoler des personnalités aussi verdâtre que Corinne Lepage, ou aussi européiste que François Bayrou ; mais il faut draguer quand même chez les libéraux qui croient à l’alliance d’un minimum de régulation et d’un maximum d’initiative individuelle, chez les écologistes industrialo-compatibles, chez les frontistes non englués dans des dérives racistes, chez les socialistes non-trotskystes et adeptes du marché.
- Un langage vigoureux implique de ne pas hésiter à fouler au pied des privilégiés (de quelque nature qu’ils soient, et par nécessairement ou uniquement les méchants capitalistes) et donc à se faire nécessairement des ennemis ; je crois que l’on existe aussi grâce à ses ennemis.
- Et surtout, il faut manquer de respect ; le respect est la tare du politicien centriste ; dans le respect on trouve la solution moyenne qui ne déplait à personne et ne satisfait personne ; bien entendu, je parle d’un manque de respect pour les idées, il ne s’agit surtout pas de se départir d’une courtoisie absolue envers ses adversaires. Mais cela n’empêche pas des mots rudes.
Toute la difficulté a été résumée par Machiavel : « La tiédeur (des défenseurs d’un changement) vient en partie de la peur des adversaires qui ont les lois pour eux ». Pour entraîner ses partisans il faut foncer dans le tas.
Comme prévu, on assiste en Ile de France de la part de l'UMP à une volonté de récupération des voix des électeurs qui ont voté pour DLR au premier tour.
Ces candidats du pouvoir sarkoziste qui avaient fait le dos rond devant le succès de nos listes au premier tour, devant le désastre annoncé pour l'UMP ne reculent devant aucun argument en s'appropriant le programme de DLR et invoquant une proximité avec NDA.
Aucun doute ne doit subsister:
En refusant au second tour nos voix à une coalition de gauche hétéroclite et sans programme autre que la continuité, nous devons également barrer la route sans
hésitation aux tenants du "Grand Paris" et du bling bling!!!
Dimanche, pas d'abstention, mettons dans l'urne un bulletin où nous écrirons la citation de Seguin: "Le gaullisme, c'est prendre le meilleur de la droite et le meilleur de la gauche pour faire une politique de réussite pour la France" .
HUCHON - PECRESSE
PECRESSE - HUCHON
bonnet blanc blanc bonnet
du pareil au même.
au moins nos idées et une partie de notre programme ont été repris par les deux candidats
donc nous pouvons voter : Match NUL avec un bulletin DLR
Notre président s'acharne à courir , éperdument, derrière le FN. Il entraîne avec lui dans cette course folle , les centristes, les gaullistes(?), et toutes les forces modérées de "droite" . Le MODEM a perdu ses électeurs qui se sont éparpillés un peu partout. La gauche n'a pas de programme de gouvernement et ne connait pas aujourd'hui son présidentiable pour 2012. Les français ( surtout les jeunes générations) ne croient plus en la politique. L' Europe ne va pas bien. Nos hommes politiques paraissent au bout du rouleau. Et si nous vivions la fin d'une époque ?
j'interviens très peu sur ce site, mais après ces élections j'ai cependant quelques remarques à formuler.
D'abord le grand gagnant c'est l'abstention massive , près de 60% si l'on veut bien prendre les nuls et les blancs qui ne sont pas comptabilisés ( j'ai assisté au dépouillement dans le bureau où je vote : 4% les deux ). C'est le plus gros parti de France:3 citoyens sur 5 et c'est grave alors que la précarité augmente. Il serait plus que souhaitable de l'analyser et de ne pas se contenter de jeter l'anathème sur certaines catégories de la population, en particulier les immigrés ne sont pas là par hasard : peut être une certaine droite ya-t-elle un grand intérêt?
Curieux de stigmatiser les 35 heures et de voir toutes ces femmes à qui l'on impose systématiquement moins de trente heures de travail dans tous ces emplois qui touchent au commerce, car au dessus elles ne sont plus rentables étant trop fatiguées sans doute. Leur salaire 900 à 920euros , et elles sont nombreuses les caissières, les aides ménagères etc... Le seuil de pauvreté est de 800 euros parai t il !
Les allocations? de solidarité ou de retour à l'emploi moins de 15 euros brut par jour, moins de 13 euros une fois ce qui reste de loyer et de charges à payer pour vivre c'est à dire se nourrir, s'habiller , se soigner... Le budget nourriture du mois c'est l'équivalent du coût de votre paire de godasses sans qu'elle soit de grande marque. Le chauffage : on allume tard le soir et on l'éteint tôt le matin. Vous seriez capables de vivre comme cela combien de temps?
De toutes ces personnes que je reçois et qui sont en recherche d'emploi, je n'en vois pratiquement aucune qui ne rêve pas d'un job et le paresseux génétique d'une partie de la population me semble tenir de l'ignorance la plus crasse. Par contre aucune n'a interrompu son entretien pour invoquer l'islam.
Alors de grâce quand on est interrogé par un hebdo comme Marianne est on vraiment obligé de déclarer que l'on est un gaulliste de droite, de toujours laisser entendre qu'avec la gauche se serait pire : au point où notre pays en est c'est une énigme.
Les 39% de Mme Royal c'est peut être une belle giffle à nos scores miséreux, car à part 8% dans un département dans les autres ils sont youjours aussi faibles.
Est ce un crime de demander pourquoi?
J'irai voter pas plus à gauche qui manque à tous ses devoirs pas plus à droite qui nous fera détester toute indée de liberté et mon vote ne sera pas reconnu.. Puis je espérer qu'un jour je pourrai élire mon responsable départemental et pourquoi pas régional?
Quels vont être nos futurs scores dans un scrutin à un tour?
Est ce être un mauvais militant que de poser ces questions?
@Raoul louis CAYOL – Post 49 et Enoch Post 50
Je réitère :
"Corinne LEPAGE ; sous réserve d’une bonne chimie entre Mme Lepage et NDA (lui seul le sait…si elle peut être sincère…)"
D’accord avec vous pour sur l’Europe…(j’emploi le terme de sincérité…)
Pour le Modem …c’est LASSALE qui m’intéresse.
Corinne a tournée La Page, elle est à Europe écologie
une foi à Droite, au Centre, et à Gauche
Suite du post 59- Pauvre Mme Lepage qui ne sait plus où aller ! Et si c'était bientôt la fin de la 5ième République ? DLR a -t-il des idées à proposer pour une éventuelle 6ième République?
il y a un très bon article dans marianne 2 qui explique pourquoi les démarches de chevènement, nda, mélenchon de recomposition politique du pays seraient vouées à l'échec malgré la victoire du non en 2005 et le désavoeu croissant de l'umps ; parce qu'il est plus important de se faire élire afin d'avoir un fond électoral local , et que le nombre d'élections (municipales, cantonnales, régionales, nationales, européennes..) garantissent la stabilité du paysage politique actuel (umps)
voilà pourquoi, il faut vouloir casser ce jeu pervers, ce fond de commerce aux partis installés en revoyant complètement les règles du jeu politique en France : mode d'accès des candidats, présence du référendum, vote obligatoire, vote blanc reconnu, limitation du nombre de mandats et du temps à exercer un mandat pour un élu etc..
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-et-...!_a189846.html?com#comments
Vidéo du discours de clôture de Nicolas Dupont-Aignan sur le site de DLR Paris: http://75.d-l-r.fr/?q=node/89
Il n'est pas dans les habitudes du blog de NDA de venir y faire du racolage après avoir "craché dans la soupe"
libre a vous d'exprimer vos opinions respectables sur votre blog personnel mais vos prises de position pour le moins ambigües n'ont rien a voir avec celles de DLR et/de NDA
@Mangouste 61
Je réitère que Corinne ne peut s'accorder avec NDA, car elle est trop européaniste. Par contre au Modem si un Lassale nous rejoignait cela serait plus porteur. Mais il est trop fidèle à Bayrou, il faut qu'il attende le suicide total de ce dernier. Revoyez le débat (sur public sénat il me semble au moment des européennes) ou dans les 4 protagonistes se trouvait Corinne Lepage et NDA ; elle avait été la plus agressive contre NDA. Pourtant à CAP 21 des personnalités du type George Fandos qui se présentait sur la liste écologiste contre Georges Freche est un partisan de la TVA sociale, et pour une confédération européenne, et même à l'époque (peut-être a-t-il changé) pour une indépendance vis à vis de l'Euro. Beaucoup de points communs avec NDA qui ont été gâché par l'égo des personnalités en chef.
C'est ça, la France !
Un pays ingouvernable, sclérosé par des corporatismes d'un autre temps qui engluent toute prise de décision.
La gauche, la droite, même le centre. Franchement, c'est à mourir de rire : ça fait 30 ans qu'ils se repassent le pouvoir les uns les autres pour finalement tous mener la même politique (la non-politique, devrais-je dire). Et ils continuent à jouer le jeu, à nous faire croire qu'il y a une vraie différence entre eux tous ! Pour eux aussi, c'est une façon de garder leur job.
Gouverner avec un oeil sur les sondages, l'autre fixé sur les cortèges dans la rue, n'incite pas à prendre des décisions courageuses, même si nécessaires.
Finalement, nous devons nous en prendre à nous mêmes, tous autant que nous sommes. Car nous avons les hommes politiques que nous méritons. Ils sont aussi faibles que nous et aussi convaincus que nous de la prééminence des intérêts particuliers sur le bien commun...
Le jour où un homme politique courageux prendra des mesures nécessaires bien que douloureuses et que le Français acceptera d'abandonner une partie de ses avantages acquis pour le bien commun ..... alors la France sortira peut être de l'ornière dans laquelle elle est embourbée depuis 30 ans.
Cet homme existe-t-il ?
Ceci n'a rien à voir avec les élections régionales,
quoi que....
J'ai suivi cet après midi sur FR3, la cérémonie d'entrée de Madame Simone VEIL à l'Académie Française.
Son discours a été un véritable cours d'Histoire de
France avec au passage l'éloge sur Pierre Messmer et
le Général de Gaulle.
Il y eût également la notion du devoir politique, savoir
être au service de la nation sans se préoccuper de ses
intérêts personnels.
Leçon d'histoire, de morale, d'humilité...
L'imposteur de l'Elysée et une partie de sa clique en ont
pris plein la figure...
Je ne vais pas m'éterniser sur le sujet, mais pendant ce
ce discours j'ai penser à DLR et la belle chance qui nous est offerte.
Nous devons la saisir en restant sur notre identité
sans nous occuper des autres, défendre nos idées
représenter le VRAI GAULLISME et ses valeurs.
Monsieur Nicolas DUPONT AIGNAN, FONCEZ !!!
Salut à tous
Le français a vu son salaire stagner, sa retraite perdre du terrain sur le prix de la vie, son emploi se précariser, les lois du travail qui le protégeaient contournées, dévoyées, sa couverture sociale se dégrader, il subit une avalanche de taxes en tous genres, il est racketté à longueur de journée, l'endettement de son pays est tel que ses arrière-petits enfants n'auront pas fini de payer, quand il vote contre Maastricht ou Lisbonne, on foule aux pieds la Constitution et on passe outre, il subit au quotidien une insécurité grandissante, une immigration massive qui pérennise le chômage, les soins, les médicaments, l'hôpital sont de plus en plus chers et de moins en moins indemnisés. Le pouvoir fait tout pour les nantis. Alors, je veux bien que le français accepte d'abandonner ses avantages acquis...mais je trouve qu'il a déjà beaucoup, beaucoup perdu.
Il a déjà été maintes fois démontré que le "trou" de la Sécu n'était pas une fatalité, pour peu que ce qui lui est dû soit payé, et qu'on surveille un peu mieux tous les profiteurs.
Le scandaleux bouclier fiscal coûte CHAQUE ANNEE très cher à l'Etat, donc aux français.
Le manque de compétitivité n'est plus dû aux salaires élevés (nous ne sommes plus dans le peloton de tête, loin s'en faut), mais à la recherche forcenée du profit maximum, et à l'absence -à sens unique- de protectionnisme.
Tous les secteurs menacés le sont par Bruxelles et l'Elysée, qui mène depuis trois ans une politique de destruction.
Alors, la française, le français, il a bien du mérite à ne pas descendre dans la rue en chantant "les capitalistes à la lanterne". Non, il espère toujours, contre l'évidence.
Il n'y a peut-être pas d'homme providentiel, mais il y en a pour , non pas prêcher encore et toujours l'austérité, mais pour vouloir restaurer la démocratie, retrouver le chemin du progrès, agir pour les français EN LES ECOUTANT, pour une fois. Mr Dupont-Aignan est de ceux-là.
je viens préciser ma pensée à propos du terme ''souverainiste''.
Ce n'est pas à moi qu'il fait peur bien sûr puisque je suis tout à fait d'accord avec la définition que vous en donnez tous.
Mais hélas, les prétendus intellectuels (suivis par les journalistes, le show biz...) de notre pays ont travaillé les esprits depuis une bonne vingtaine d'années (que dis-je, bientôt une trentaine maintenant) de telle sorte que certains mots de la langue française sont diabolisés (nation, national, patrie, bien sûr, et d'autres....) et le mot ''souverainiste'' l'est presque actuellement ;
donc nous avons le choix entre voir les journalistes qualifier d'entrée la personne qu'ils interviewent avec ce terme et conduire les auditeurs à zapper sans même avoir écouté ce qu'il avait à dire et c'est ce que font les journalistes, ou rester plus en retrait par rapport à ce terme sans pour autant renier le fond et laisser à NDA une chance de se faire entendre ; on voit que lorsqu'il arrive à s'exprimer, beaucoup reconnaissent que ses propos sont pertinents sans même savoir qu'il s'agit effectivement de principes souverainistes ; en résumé, il faudrait amener les gens à devenir des ''M. Jourdain'' qui sont souverainistes sans le savoir.
Car si on compte, dans les media importants, sur un débat d'un bon niveau permettant d'expliquer que le souverainisme n'est pas un ''péché'' on se fait des illusions (il suffit d'avoir vu les échanges sur l'identité nationale qui pourrait pourtant donner lieu à des débats très intéressants si nous avions de vrais philosophes dans ce pays). En attendant, le terme fera toujours fuir me semble-t-il et je le déplore bien sûr. Mais ce n'est que mon opinion.
Je trouve les Français en bonne adéquation avec Sarkosy, Ils ont pratiqué l'ouverture à gauche...
Le souverainisme ce n'est pas une tare c'est juste un pilier de la démocratie " pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple" si le pouvoir n'est plus au peuple on ne pas pas déclarer vivre dans une démocratie c'est tout!
@ Déterminée
Je partage votre point de vue. Il est préférable d'utiliser le terme de souverainiste, ou mieux de souveraineté, une fois son principe expliqué et ses bienfaits démontrés ; sinon la caricature a vite fait de ridiculiser ce principe de base essentiel à toute vie en société, car respectueux des peuples et de chacun des hommes qui les constituent.
1789 – La Bastille.
2009 – L’Elysée ?
... raté !
... 10 août 1792
... ?? ???? 2012 !!!
Février : Recherche candidat digne de servir la France
Pourquoi ne pas voir la réalité en face ? Quoi que puisse faire encore de bien notre Président – bien, peut-être ? -, pour beaucoup son "personnage" est devenu aujourd’hui irrémédiablement insupportable, par ses attitudes, ses comportements, son incapacité à déléguer et pour tout dire sa désinvolture populiste qui l’a conduit à détruire tout ce qu’il y avait de positif dans l’image que le Monde et la France pouvait se faire de la fonction présidentielle. Le nombre de ceux qui durant toute leur vie n’ont jamais voté autrement que "Conservateur", au sens anglo-saxon du terme, qui sont maintenant décidé à ne plus faire réélire quoi qu’il arrive le Président actuel, et qui espèrent malgré tout encore pouvoir trouver un autre candidat du même bord en 2012, mais ayant une meilleure image, est suffisant aujourd’hui pour que les courtisans de la première ligne de l’U.M.P. réfléchissent un peu, sinon ils ne comprendront pas ce qui va leur arriver !
Premier tour ses régionales :
Oui, mais L’U.M.P., c’est le Président : lui, et seulement lui !!!. Contrairement à ce que certains disent, pour le et se rassurer, ce ne sont pas que les classes populaires qui sont en train de douter à droite, et me mot « douter » est vraiment très faible ! On ne peut être que catastrophé par les déclarations d’un optimisme béat faites par les leaders de la majorité présidentielle au soir du premier tour des élections régionales. C’est l’incapacité de notre Président à déléguer, sa désinvolture envers ceux qui l’ont élu en poursuivant envers et contre tout, et par simple provocation, sa politique d’ouverture et de discrimination positive et finalement son attitude générale qui n’a jamais correspondu à sa fonction, qui ont conduit et qui vont conduire encore bon nombre d’anciens et fidèles électeurs conservateurs à ne plus suivre le mouvement ! L’allégeance inconditionnelle au Chef de l’Etat de la plupart des élus de droite, les doigts sur la couture du pantalon, utilisant tous le même discours copié-collé dicté par l’Elysée, ne passe définitivement plus. On peut malheureusement parier que le plus grand nombre de ceux qui n’ont pas voté dimanche dernier, ou mis dans l’urne un bulletin d’avertissement, exprimerons une nouvelle fois leur grande désillusion, d’une manière ou d’une autre au second tour. On peut craindre que ce soit bien le véritable patron de l’U.M.P. qui va être sanctionné plus que les premiers, seconds ou troisième couteaux qui sont bien tous de la même transparence bien navrante. Il faut faire émerger une autre équipe avec un autre chef pour 2012. C’est urgent, sinon c’est perdu.
Pouir Dimanche il me reste un bulletin de "Debout la République" ! C'est la meilleure solution...
Bonjour
Il faudrait que le bureau de DLR fasse une déclaration pour demander aux sympathisants de voter soit pour la liste du front de gauche contre UMPS et l'Europe fédéral; soit de mettre un bulletin blanc avec l'inscription DLR le nouveau parti des Français, de la France dans une Europe confédérale.
à post 76
pourquoi DLR irait-il appeler à voter pour le front de gauche qui est associé au PS au 2ème tour ?
Quelques idées communes de JLM avec DLR sur la protection de l'économie mais pas grand point commun sur les valeurs qui font une société vivable.
Et puis c'est surtout que, même si on l'a un peu oublié pendant la campagne, car on n'a vu que JL Mélenchon, le FG c'est aussi le PC et il a quand même bien dû faire une majorité de ses voix grâce aux fidèles du PC (parti qui ne reflète pas à mon goût la meilleure idée de démocratie). Sans le PC en IDF, que lui reste-t-il au FG ? moins que DLR.
D'accord avec vous sur l'analyse mais je rajouterais que les 53% d'abstention sont révélateurs d'une évolution dans notre pays. Pour ma part, sympathisant gaulliste, je suis rentré dans une nouvelle dynamique qui se résume comme suit : "Je refuse désormais de voter contre, "contre Mme ROYAL" par exemple comme en 2007, et je ne reviendrai voter que POUR quelqu'un et un projet..." Donc Dimanche je vais m'abstenir de nouveau car l'UMPS, et son projet inexistant ou ultralibéral, ne mérite pas mon vote... Dommage qu'aucune liste de "Debout la République" soit présente en PACA...
Dimanche AUCUNE ABSTENTION!!!
Dans toute la France, manifestez votre soutien à Nicolas Dupont Aignan en votant DLR:
-Vous pouvez télécharger la profession de foi Ile de France :
http://nda-iledefrance.fr/2010/espa...
-En Normandie et Lorraine voter avec celle du 1° tour.
-Ou inscrire sur une feuille votre soutien à DLR
Je ne sais pas encore si je vais voter blanc ou UMP dimanche.
UMP pour éviter les fous malades qui s'allient avec les Décroissants et/ou les rouges qui n'ont toujours pas fait le rapprochement entre leur idéologie et les qqs millions dde morts du XXe siècle? Ou blanc pour rejeter
@78 Pere Tod. La politique de Sarkozy est tout sauf ultra libérale comme vous dites. C'est une politique interventionniste / dirigiste appliquée dans un environnement libre-échangiste, soit du pur suicide. Ne parlez pas du libéralisme sans comprendre ce dont il s'agot réellement.
@Francilien : ce type d'actions (voter DLR au 2e tour) est nul comme la gestion qui sera faite de cette façon de voter. Si on croit à la démocratie, on respecte le vote qui a été fait et le fait que DLR ne soit pas au second tour.
Il est trop tôt pour que DLR ait une légitimité suffisante. L'Euro est en train d'exploser et la soi disant bonne entente entre pays de la zone UE en train de nettement se dégrader, en particulier la relation franco-allemande. C'est alors qu'on pourra tirer les fruits du positionnement de DLR.
bonjour
bonnes analyses bons commentaires mais absence de consignes de vote pour le 21 mars 2010 pas d'abstention
pas de sarkosime pas d'ump pas d'union de la gauche alors qui ou quoi à l'avance merci et bonne chance pour
la suite
cordialement
Michel
Bonjour à tous!!
DLR ne donne pas de consignes de vote au second tour. Nous sommes donc totalement libres (bien sûr, nous l'aurions toujours été si un appel avait été lancé)!
Je crois pour ma part que mettre un bulletin DLR dans l'urne est assez ridicule et ne servira à rien. Cela ne fera même pas sourire les scrutateurs du dépouillement qui diront juste:"encore un(e) excité(e)" et comptabilisera le bulletin comme nul.
Le second tour est un choix par défaut. Ceux qui vraiment n'arriveront pas à se prononcer n'ont qu'à voter blanc!
post 68 @ Vosges
D'accord avec vous à 200 % ! "Désir du privilège et goût de l'égalité" disait Charles de Gaulle.
Cette citation est plus que jamais d'actualité dans notre pays. Des gens qui se comportent à la Eric Bession, il y en a plein dans notre société et ce sont eux les mieux vus....
l'effervescence de ce blog, la façon dont toutes et tous, d'horizons divers, se rejoignent dans la volonté de changement réel, dans CETTE certaine idée de la France, dans le rejet définitif de ce pouvoir félon, et, venant de droite, gauche, ou d'ailleurs, se reconnaissent dans ce que doit être un mouvement gaulliste, tout ceci montre bien que quelque chose est en marche, et ne s'arrêtera pas!
La dernière fois en 2007, j'ai fait un choix par défaut. Hors de question, cette fois ci de voter par défaut. Terminé.
Et, je viens d'être obligée de faire euthanasier Monsieur Toutou, notre chat adoré. Alors, stand-by.
Je souhaite être épargnée de ne jamais avoir à prendre une telle décision pour un proche.
Nous apprenons beaucoup de nos épreuves sur l'espèce humaine, sa supériorité sur l'espèce animale. et son manque de compassion.
Ne dites rien svp.
Quand j'ai vu la vidéo de Nicolas Dupont Aignan avec sa Douce et son exemple de propreté, ça m'a fait un peu sourire et, après je me suis dit, ce "type" (désolée) il est pas comme les autres, il ne triche pas, il 'a pas renié sa part belle d'humanisme. Par ce geste naturel, non seulement
vous ne vous êtes pas ridiculisé mais vous en êtes sortu, à mes yeux, grandit.
Sous un geste qui peut paraître anodin ou ridicule piur certains se révèle un être respectueux, humain, au grand coeur.
C'est un être comme vous qu'il nous faut, un être de quslité.
Pour moi, il faut adapter notre constitution à la nouvelle donne politique induite par l'intégration de la France en tant que membre de l' Europe. Donc passer à la 6iéme République et faire une refonte de notre système politique. Qu'en pensez-vous?
Les pieds dans le plat.
Une explication claire s'impose sur un point "régional". J'ai reçu hier, en tant que yerrois, un tract de l'UMP sur lequel figurent François Durovray et Paule Fontanieu, qui se targuent, à raison, d'avoir été de longue date des collaborateurs fidèles de NDA. A ce titre, nous devrions, si j'ai bien compris le message, leur faire confiance pour mener à bien les propositions claires et frappées au coin du bon sens de NDA pour l'amélioration, notamment, des conditions de transport et de circulation dans cette partie de l'Essonne particulièrement sinistrée en raison de la politique "parisianiste" de la clique à Huchon. Soit.
Mais quelques légers problèmes se posent alors. François Durovray est 4ème sur la liste Essonne et Mme Fontanieu 21ème sur cette même liste. Pas nombreux et pour quel poids réel ? Par ailleurs, Mme Pécresse répétait encore hier soir, que le Grand Paris était l'avenir de la région Ile de France, contredisant totalement les convictions de NDA dont les thèses sont désormais en partie reprises par ..... Huchon, qui pense désormais que la remise en état du RER et l'amélioration des liaisons inter-banlieues sont prioritaires après s'être assis dessus pendant des années !
En conséquence, je ne parlerai qu'en mon nom. Je maintiens mon principe de ne plus faire la moindre confiance à tout ce qui s'étiquette UMP, conglomérat de fourbes et d'hypocrites, même si deux personnes pour lesquelles j'ai de l'estime se sont mis dans leurs rangs.
Mais je persiste à dire que la clique du PS n'est digne d'aucune confiance et relève de la pire mentalité stalinienne, rejetant toute réflexion qui ne serait pas issue d'un cerveau estampillé PS et qui ne se plierait pas aux exigences des ego surdimensionnés de ses chefs.
Donc, pour ma part, ce sera l'enveloppe vide.
Pendant ce temps là, Borloo fait l'effarouché lorsqu'il apprend que les Ecolos et le PS se sont mis d'accord pour ne plus financer le programme Iter en Paca. Grâce à qui?
Lorsqu'on passe son temps à draguer les écolos et à raconter n'importe quoi sur le réchauffement climatique, il ne faut pas s'étonner de se prendre le boomerang dans la figure. L'ouverture à gauche, c'est l'UMP du mensonge et de l'hypocrisie en slip, le PS qui n'a pas plus d'idée qu'hier et qui remonte par défaut et les Décroissants au firmament pour nous proposer leur utopie post marxiste, avec moult taxes, mesures contraignantes et projets écolo-délirants.
Je crois que je vais aussi voter blanc.
Bonjour,
Habitant Montgeron, adhérant de DLR depuis 2005,je connais François et j'ai de l'estime pour lui.
Il est parti pour l'UMP.
Je ne le suivrai pas.
Gilles
que de blanc, que de blanc, dans les urnes Dimanche, malheureusement il ne sont pas comptabilisés
j'aimerai poser une question a votre assemblee, question qui depuis quelques temps me trotine dans la tete!!! a savoir, pourquoi le defict s'accentue de jour en jour alors que nos pseudos gouvernants s'epoumonent a distiller a qui veut bien l'entendre, que les depenses faiblissent? et que le nombre de nos fonctionnaires baissent(ce qui est le plus gros poste de depenses..) ?serait ce seulement les interets de cette dette qui nous plombe ou tout simplement que des fuites qui existent et que le gouvernement continue a vivre grand train! et aux vues de certaines choses je me pose meme la question que peut'etre des prets d'etat ont ete contractes aupres de petits camarades a des taux exorbitants?..............
Bien que n'étant plus adhérente à DLR depuis 2007 et ayant eu l'intention de voter Nul comme aux Européennes, j'ai voté pour la liste DLR.
Le souverainisme, comme cela a été rappelé précédemment, n'est pas un gros mot, même s'il l'est dans la bouche des adversaires de la souveraineté du peuple, ces adversaires constitués par tous ceux qui ont voté pour, la ratification parlementaire du Traité de Lisbonne ou se sont abstenus ...
Aussi vais-je "courageusement" m'abstenir au second tour, contre l'initiateur de la ratification parlementaire et contre ceux qui l'ont votée, le clivage UMP-PS n'existant réellement que dans la tête de ceux qui veulent encore y croire !
Il est encourageant de voir sur ce blog de nombreux nouveaux arrivants et participants, c'est un signe évident d'intéret pour le chemin tracé et débroussaillé par D. L..R.
Allons Enfants de la Patrie, je jour de gloire va arriver ...
De quelle erreur sont capables la vanité et l’amour propre d’un homme ignorant !
Napoléon
A force d’accepter les honneurs, on finit par croire qu’on les mérite
Gilbert Cesbron
L’ambition est le dernier refuge du raté
Oscar Wilde
L’homme est une créature étrange qui ne peut s’empêcher de nourrir son égoïsme jusqu’à l’autodestruction
Philip Mortimer
Devinez à qui je pense ?
On s'en fou de la gauche dans les régions !
Il faut savoir perdre pour gagner !
Et il faut gagner en 2012, avec un bon Candidat, c'est à dire un autre Candidat....
Votez UMP dimanche, c'est faire croire aux courtisans le contraire...
Il leur faut un douloureux électrochoc pour les conduire à commencer à penser !
A penser qu'ils ne faut pas parier sur le mauvais cheval...
Je persiste, Dimanche je vote De Gaulle !
Je parie que c'est ce que va faire NDA !
@Tous
Pour ce qui veulent voter blanc ; voter DLR avec inscription manuscrite « résister c’est créer… »
Tous à vos postes pour France Angleterre demain à 20h45…Allez France ; allez les petits ! ..Mais que le meilleur gagne.
Livre de Claude PEAN :
B. Kouchner ; Ministre de l’Extérieur… (Tu m’étonnes…) ; préférant se mettre au garde vous lors de l’hymne national Anglais …la main sur le cœur…
Sans commentaires…
@80nicolasbruno: cher Monsieur, nous n'avons visiblement pas la même vision du monde. Je persiste à considérer que l'UMPS est un parti ultralibéral permettant par son soutien aux lobbies de la haute finance et grande industrie de détruire le France... Des mesures dirgistes et interventionnistes vous dites ? La bonne blague... Je vous serai gré de garder pour vous vos remarques désobligeantes et de respecter les opinions de chacun...
Bien cordialement
J'ai déjà voté "Nicolas Dupont Aignan malgré tout" au premier tour de 2007... Au-delà d'un petit plaisir que je me suis fait, j'ai cautionné cette élection en y participant...
Je refuse désormais d'apporter ma caution à des élections où l'on ne donne pas la possibilité à mes idées d'être représentées par un groupe ou parti...
Effectivement, l' on peut dire que l'unique parti majoritaire actuellement en France , c'est le parti abstentionniste, et c'est lui le grand gagnant.
Les analyses de NDA sont parfaitement justes et j'y adhère totalement. Je lui ai confié ma voix la semaine passée ; pour le second tour, pas de votre "contre" ; c'est improductif à mon sens. Tout simplement une belle page blanche dans l'enveloppe... Mais quand comptabiliserons nous en ce pays les votes blancs exprimés - ce qui n'est pas du goût , on s'en doute, les partis binaires g/d. ?
Et comment parvenir à faire entendre une autre voix d'ici 2012 vue que les petits partis émergents sont totalement verrouillés par le système en place ?????
Bcp de personnes se retrouvent néanmoins dans votre discours. Continuez Mr Dupont Aignan !
Excellente analyse.
il ne faudrait pas toutefois que les "partis" qui tirent profit de cette situation se sentent maître de la situation.
Celle-ci est un fait qui ne représente que moins de la moitié des votants . 30% des voix sur aussi peut de votes exprimés, c'est ridicule et il n'y a pas de quoi pavoiser.
Puis il ne faut pas oublier les votes que ces "partis" ont pu comptabiliser et qui n'ont rien des votes partisans.
Les deux prochaines années risquent d'être bien mouvementées.
que pensent les sympathisants de DLR dont je suis, de l'absence totale de participation de nos médias à la journée de la francophonie, rien sur le service public de la télé financée par nos impôts, par contre beaucoup de promos de films et de chanteurs américains? des millions de francophones ont célébré cette journée sauf la France et les Francais, même le discours de notre président à l'OIF n' pas été relayé sur les JTs de nos chaînes nationales.