02 07 2010
Bon appetit, Messieurs !
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, juillet 2 2010, 17:12 - Lien permanent
RUY BLAS,
Bon appétit, messieurs !
O ministres intègres !
Conseillers vertueux ! Voilà votre façon
De servir, serviteurs qui pillez la maison !
Donc vous n’avez pas honte et vous choisissez l’heure,
L’heure sombre où l’Espagne agonisante pleure !
Donc vous n’avez ici pas d’autres intérêts
Que remplir votre poche et vous enfouir après !
Soyez flétris, devant votre pays qui tombe,
Fossoyeurs qui venez le voler dans sa tombe !
Victor Hugo ne serait pas dépaysé en France aujourd’hui ! Son talent nous manque pour exprimer ce que ressentent nos compatriotes.
Au-delà de la question de l’honnêteté ou non du ministre qui ne peut être tranchée que par la justice, les révélations successives de ces derniers jours démontrent la confusion des valeurs qui règne au sommet de l’Etat.
Pourquoi le Président de la République et le Premier ministre préfèrent-ils le suicide politique à la démission d’Eric Woerth et à la manifestation de la vérité ?
Que cache ce soutien aveugle au ministre et cette attitude agressive à l’égard des Français qui veulent tout simplement éclaircir les rapports pour le moins étroit entre l’ancien ministre du Budget et la famille Bettencourt ?
Nicolas Sarkozy et François Fillon se rendent-ils compte qu’en protégeant ainsi leur ministre, ils ne défendent pas son honneur (qui ne peut être lavé que par une justice indépendante) mais qu’ils cautionnent totalement, indéfectiblement un véritable système révélé par cette affaire.
Un système où le pouvoir est au service de l’argent roi.
Un système où plus on est riche, moins on paye d’impôts.
Un système où plus on est riche, moins on est contrôlé.
Un système où plus on est riche plus on est décoré, câliné, protégé.
En vérité, Eric Woerth n’est que le serviteur zélé et rigoureux d’une dérive terrible de notre République.
Au soir de son élection, Nicolas Sarkozy a d’abord préféré retrouver les siens au Fouquets plutôt que de saluer la foule qui l’acclamait place de la Concorde. Il a clairement exprimé ainsi sa préférence pour une certaine oligarchie. Aujourd’hui cette préférence lui explose en pleine figure.
Ce ne serait pas si grave si cela n’atteignait pas malheureusement les fondements mêmes de notre démocratie et de notre République.
Tweet
Visitez le site de Debout la France
Commentaires
Oligarchie ET ploutocratie...
Patrice de Maistre est le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt.
Le ministre du Budget Eric Woerth avait demandé à Patrice de Maistre d'embaucher son épouse, Florence Woerth.
Patrice de Maistre avait accepté : le 12 novembre 2007, Florence Woerth intégrait la petite entreprise qui gérait la fortune de Liliane Bettencourt. Elle gagnait 180 000 euros nets par an, soit 15 000 euros nets par mois (Le Canard Enchaîné, mercredi 30 juin 2010, page 3).
Patrice de Maistre déclarait à Liliane Bettencourt, le 23 avril 2010, à propos du conflit d'intérêts de Florence Woerth :
« Je me suis trompé quand je l’ai engagée. C'est-à-dire qu'en fait, avoir la femme d'un ministre comme ça, ce n'est pas un plus, c'est un moins. Je me suis trompé. Pourquoi ? Parce que comme vous êtes la femme la plus riche de France, le fait que vous ayiez une femme de ministre chez nous, tous les journaux, tous les trucs disent : "Oui, tout est mélangé, etc." Bon. J’avoue que quand je l’ai fait, son mari était ministre des Finances (du Budget, NDLR), il m’a demandé de le faire. Je l’ai fait pour lui faire plaisir. »
http://www.mediapart.fr/journal/fra...
Malheureusement, vous dites vrai. L'argent est aujourd'hui au coeur de la vie politique, sportive ...
Peut-être faudrait-il revenir à des valeurs plus simples ?
J'aime bien cette expression :
"question qui ne peut être tranchée que par la justice...."
ça ira, ça ira, ça ira, les magouillards, on les aura...
@tomgu
effacer le peut-etre,vous convaincrais votre entourage de venir soutenir nicolas DUPONT-AIGNAN.
bien a vous bernard01
Il est vraie que Nicolas Sarkozy aime mélangé la politique et le monde de l'argent,c'est première vacance de président se sont passé sur le yacht de luxe d'un amie fort argenté.
Clin d'oeil pour NDA et tous mes camarades gaullistes !
Les Animaux malades de la peste (Jean de la Fontaine)
Un mal qui répand la terreur,
Mal que le Ciel en sa fureur
Inventa pour punir les crimes de la terre,
La Peste (puisqu'il faut l'appeler par son nom)
Capable d'enrichir en un jour l'Achéron,
Faisait aux animaux la guerre.
Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés :
On n'en voyait point d'occupés
A chercher le soutien d'une mourante vie ;
Nul mets n'excitait leur envie ;
Ni Loups ni Renards n'épiaient
La douce et l'innocente proie.
Les Tourterelles se fuyaient :
Plus d'amour, partant plus de joie.
Le Lion tint conseil, et dit : Mes chers amis,
Je crois que le Ciel a permis
Pour nos péchés cette infortune ;
Que le plus coupable de nous
Se sacrifie aux traits du céleste courroux,
Peut-être il obtiendra la guérison commune.
L'histoire nous apprend qu'en de tels accidents
On fait de pareils dévouements :
Ne nous flattons donc point ; voyons sans indulgence
L'état de notre conscience.
Pour moi, satisfaisant mes appétits gloutons
J'ai dévoré force moutons.
Que m'avaient-ils fait ? Nulle offense :
Même il m'est arrivé quelquefois de manger
Le Berger.
Je me dévouerai donc, s'il le faut ; mais je pense
Qu'il est bon que chacun s'accuse ainsi que moi :
Car on doit souhaiter selon toute justice
Que le plus coupable périsse.
- Sire, dit le Renard, vous êtes trop bon Roi ;
Vos scrupules font voir trop de délicatesse ;
Et bien, manger moutons, canaille, sotte espèce,
Est-ce un péché ? Non, non. Vous leur fîtes Seigneur
En les croquant beaucoup d'honneur.
Et quant au Berger l'on peut dire
Qu'il était digne de tous maux,
Etant de ces gens-là qui sur les animaux
Se font un chimérique empire.
Ainsi dit le Renard, et flatteurs d'applaudir.
On n'osa trop approfondir
Du Tigre, ni de l'Ours, ni des autres puissances,
Les moins pardonnables offenses.
Tous les gens querelleurs, jusqu'aux simples mâtins,
Au dire de chacun, étaient de petits saints.
L'Ane vint à son tour et dit : J'ai souvenance
Qu'en un pré de Moines passant,
La faim, l'occasion, l'herbe tendre, et je pense
Quelque diable aussi me poussant,
Je tondis de ce pré la largeur de ma langue.
Je n'en avais nul droit, puisqu'il faut parler net.
A ces mots on cria haro sur le baudet.
Un Loup quelque peu clerc prouva par sa harangue
Qu'il fallait dévouer ce maudit animal,
Ce pelé, ce galeux, d'où venait tout leur mal.
Sa peccadille fut jugée un cas pendable.
Manger l'herbe d'autrui ! quel crime abominable !
Rien que la mort n'était capable
D'expier son forfait : on le lui fit bien voir.
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
@bernard01 (post 5)
Le "peut-être" est évidemment superflu. D'ailleurs, la réponse est contenue dans la question, non ?
Je crois que l'argent n'est pas une fin en soi mais plutôt un moyen.
Mais l'aspect financier n'est pas, pour moi, au centre de cette affaire. Le plus gros problème est le mélange des genres, les conflits d'intérêt, les dérives du pouvoir ...
On ne peut que partager l'indignation, la colère de Mr Dupont-Aignan et de tous les vrais républicains. Trop, c'est trop! Et quand un Fillon a le culot d'accuser l'opposition de nuire à la Démocratie, je me demande comment TOUS les partis d'opposition n'ont pas déposé illico une motion de censure. Mais à qui avons-nous affaire? A une mafia au-dessus des lois? A des nervis de la finance?Ils ragent de voir démasquer leurs turpitudes. Woerth ne sait que nier obstinément, sans rien prouver (comment le pourrait-il, l'avalanche d'informations s'assemble comme un puzzle) alors même que ses contradictions s'accumulent? Si la Justice n'est pas entravée, et que cette affaire et ses ramifications sont clairement mises à jour, il faudra rappeler que tous ces messieurs-dames, croyant étouffer dans l'oeuf cette histoire, se sont tous déclarés solidaires de Woerth!
Notre République est tombée dans de bien mauvaises mains. Pourquoi n'irions-nous pas protester devant l'Elysée?
Bonjour,
D'accord , mais cela c'est de la guéguerre politicienne !
Venant d'un Plenel dont on sait la vertu , lui qui a côtoyé Minc pendant des années sans voir qu'il "tripatouillait dans les affaires" [sic].
Alors que la France connaît des événements graves comme le meurtre de l' A 13 ou la terreur des cités imposée aux témoins d'un procès.
Autre chose grave un nième chapitre ouvert en douce avec une Turquie devenue djihadiste.
On pourrait aussi s'indigner du viol de laïcité commis par Fillon à Argenteuil ...
De grâce NDA , laissez aux médias les sujets qu'ils imposent au public et parlez de ceux sur lesquels ils sont [très] discrets ...
Amitiés.
Dans le thème de Victor Hugo : Après l’Allemagne ; les Italiens bougent…
« Le gouvernement italien devrait réformer le système bancaire et imposer, à l’image de la loi Glass-Steagall de 1933, une séparation stricte entre les banques d’affaires et les établissements de crédit conventionnels, tel que c’était jusque dans les années 1990 », a déclaré Peterlini. « Depuis que la crise financière a éclaté, l’on discute de comment empêcher une prochaine crise. Il est temps d’agir (…). A l’avenir, pour éviter ces crises et s’assurer que les flux de capitaux aillent dans l’économie réelle, l’on doit empêcher que les produits dérivés et autres titres financiers toxiques puissent toucher l’économie physique. Cela ne peut être fait qu’en imposant à nouveau aux banquiers de choisir entre activités conventionnelles et activités d’investissement. »
« Nous ne pouvons accepter que des centaines de milliards d’euros des contribuables servent à sauver les banques et compenser les pertes spéculatives, et que dans le même temps les gouvernements européens prêchent l’austérité en disant aux citoyens qu’il n’y a pas d’argent pour eux, pour les familles et les PME-PMI. »
(Solidarité et Progrès)
Traduction: Nous ; Français ; sommes nous des billes ?
Bonsoir,
Je ne comprends pas la phrase : "Pourquoi le Président de la République et le Premier ministre préfèrent-ils le suicide politique à la démission d’Eric Woerth et à la manifestation de la vérité ?"
En effet, il me semble que la "manifestation de la vérité" équivaudra à un "suicide politique".
Les dirigeants politiques pouvaient se permettre d'être indélicats lorsque tout le monde bidouillait pour arrondir les fins de mois et lorsque l'Etat maintenait ses fonctions régaliennes.
Ce qui pose problème aujourd'hui n'est pas l'éventuelle corruption de nos dirigeants (nous sommes habitués) mais son affichage impudique alors que la plus grande partie de la population est étranglée.
J'enseigne à mes élèves qu'un des indices du développement d'un pays est l'importance de sa classe moyenne ... j'ai, malheureusement, l'impression que la France est un pays en voie de sous-développement car cette catégorie de la population se paupérise et les écarts se creusent entre la France d'en bas et celle d'en haut.
Lors de la révolution de 1789, les ordres privilégiés (clergé et noblesse) représentaient moins de 5 % de la population. Qu'en est-il aujourd'hui si l'on remplace le clergé et la noblesse par les politiques et les dirigeants de grandes entreprises ?
Et surtout, quelle forme prendra la révolte de notre peuple régicide ?
Excellent billet NDA, comme d'habitude.
Je suis persuadé que d'autres "affaires Bettencourt" seront découvertes sous le cailloux. Nous ne sommes pas au bout de nos surprises....
Un jour cela finira par claquer pour de bon.
Salut à tous
@ 10 Roland92
Je suis fier d'être membre de DLR parce que son président, NDA, a une capacité de révoltre contre les magouilles et les injustices et, s'il en était encore besoin, cela fortifierait beaucoup ma confiance en lui, .
Jolie citation et fort à propos !
J'y avais pensé (souvenir de mes années du lycée).
J'en ai une autre à vous proposer qui peut s'appliquer à la classe politique presque dans son ensemble:
Dom Juan : Il n'y a plus de honte maintenant à cela : l'hypocrisie est un vice à la mode, et tous les vices à la mode passent pour vertus. Le personnage d'homme de bien est le meilleur de tous les personnages qu'on puisse jouer aujourd'hui, et la profession d'hypocrite a de merveilleux avantages. C'est un art de qui l'imposture est toujours respectée ; et quoi qu'on la découvre, on n'ose rien dire contre elle. Tous les autres vices des hommes sont exposés à la censure, et chacun a la liberté de les attaquer hautement ; mais l'hypocrisie est un vice privilégié, qui, de sa main, ferme la bouche à tout le monde, et jouit en repos d'une impunité souveraine. On lie, à force de grimaces, une société étroite avec tous les gens du parti. Qui en choque un se les jette tous sur les bras ; et ceux que l'on sait même agir de bonne foi là-dessus, et que chacun connaît pour être véritablement touchés, ceux-là, dis-je, sont toujours les dupes des autres ; ils donnent hautement dans le panneau des grimaciers et appuient aveuglément les signes de leurs actions.
Molière, Dom Juan, V, 2
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et à faire signer
Ce système est le résultat d'un copiage en règle du fonctionnement des USA ou la chambre du commerce a remplacé le pouvoir politique et la démocratie, ce système est totalitaire dans son approche du controle social et il n'a pas fini de nous étonné, terrifié, spolié etc... Aux USA depuis 2008, le financement( la corruption) des hommmes politiques est illimité depuis l'arrivée d'obama, le congrès a eu peur du socialisme. Les nouvelles lois depuis 2007, la fiducie, la loi de modernisation de l'économie, la loi tepa, la loi adopi, la loi sur les juges d'instruction, elles concourent toutes a brader l'argent du contribuable, a rendre tout au capital, à detruire la sécurité social et faire de la France, une région qui engraisse les banques multinationales, les actionnaires spoliateurs, les predateurs des hegdes funds et tous ceux qui deplacent des sommes d'argent considérables sans aucun controle. Par contre moi j'ai un livret A mais je ne peut pas retirer plus de 1500 euros en 1 fois. Chercher l'erreur!! Bravo Mr Dupont-Aignan
Tous ces gens de pouvoir qui gravitent autour de grandes fortunes comme celle de Mme Bettencourn qui, selon les informations, est vulnérable et présente une " faiblesse psychique" dont on aurait abusé, sont scotchés sur le système dont ils sucent la sève.
La France n'est représentée à l'OMC que par l'Europe qui est représentée par un Anglais.
Il faut que la France reprenne sa libereté de décision et de veto à l'OMC, en sorte même s'il le faut, protège sa production par le protectionnisme europée, sorte de l'UE s'il le faut, revienne à la souveraineté monétaire; soit financée par la Banque de France qui peut monétiser notre dette à 95 % due aux intérêts payés aux banques et aux financiers. Ceci n'est possible qu'avec DLR puisque personne d'autre ne le veut.
Les banques centrales peuvent monétiser des titres de dette publique. Cetter procédure interdite pour la Banque centrale européenne et les Banques Centrales Nationales de la zone euro par l'article 123 du Traité de Lisbonne, copié colle de l' article 104 du Traité de Maastricht.
Il faut sortir de ces articles ou sortir de l'UE
Monsieur le député je ne puis qu'être d'accord avec votre billet.
L'indignation c'est bien, mais quelles sanctions proposez vous contre ces pillards de la république lorsque DLR sera au pouvoir ?
Le peuple a le droit d'obtenir justice. On ne peut pas piller ses biens et s'en sortir indemne.
Allons - nous fermer les yeux sans réclamer justice. Car somme toute ne vaut - il pas mieux réclamer la justice plutôt qu'assouvir une vengeance ?
@16
Je me demande à quoi sert de voter chaque jour puisque visiblement les sondeurs officiels ne tiennent aucun compte des résultats.
Voyez le dernier sondage de TNS Sofres à propos de la cote d'avenir des principaux politiques : http://www.tns-sofres.com/_assets/f...
Absence remarquée de N. Dupont-Aignan et de JL Mélenchon !
De qui se moque-t-on ?
@ 19.Pas content
Il est rare mais heureux qu'un député fasse son travail de représentant du peuple en contrôlant le comportement des ministres du gouvernement.
On oublie trop souvent que le rôle du député est de sanctionner les actes irréguliers des membres du gouvernement, et NDA le fait.
Cest déjà un gage qui prouve qu'il ne fait pas parte de cette bande de fripouilles qui nous dirigent et profitent de leurs fonctions, pour se gaver.
Quand DLR sera au pouvoiur, NDA nommera des gens intègres et sûrs, et veillera au comportement des ministres.
Agissant en patriote concient des ses devoirs, comme de GAULLE, il montrera l'exemple. J'en ai la ceritude.
Amitié
RC
Notre bon Ministre, on lui donnerai le bonDieu sans confession, seulement voilà il va falloir se confesser...s'expliquer devant les francaisCe serait bien de le faire comme l'a fait, un temps, pour une autre affaire (encore une....) Mr frédéric MITTERAND.Si on aime la FRANCE que pour ses lingots, ses postes de haut niveau et ses mandats électoraux, ilfaut y renoncer et démissionner...Les Francais grondent et ils ont raison ca plus rien n'est raisonnable, il va falloir et c'est bien malheureux que l'exemple vienne d'en bas...Ce peuple n'a pas mérité un tel GACHIS de DILAPIDATION de l'argent PUBLIC PAR UNE GESTION CATASTROPHIQUE du pays par nos politiques qu'il soient de DROITE comme de GAUCHE!!...En attendant notre pays s'enfonce et s'enfonce encore...en espérant que le peuple se REVEILLERA enfin en 2012......
Monsieur Blanc et ses cigares , Monsieur Joyandet et son permis de construire , Madame fadela Amara et son logement de fonction , Monsieur Woerth et Madame Bettencourt ...
Cruelle fin de règne .
Aujourd'hui la Tribune de Geneve nous apprend que Madame Woerth allait régulierement en Suisse pour gerer les comptes de Madame Bettencourt alors que son mari Ministre du budget disait lutter activement contre la fraude fiscale !
De qui se moque t on ?
La meme Madame Bettencourt ( vieille dame fort sympathique par ailleurs ) qui financait les campagnes électorales de monsieur Woerth et madame Pecresse ...
Certains nous diront " c'est la droite UMP " mais la gauche socialiste dans les années 90 n'était guere mieux .
Jusqu'a quand tous ces politiciens vont continuer a mener la France dans l'abime ?
Pendant ce temps des millions de Francais souffrent , sont victimes d'un euro qui a décuplé les prix , de hausses massives des loyers , doivent faire face a une explosion de la délinquance ( la mort de cet automobiliste près des mureaux en est le meilleur exemple ) ...
Faut il une " nouvelle prise de la bastille " pourqu'ils comprennent ? Ou que le FN soit a 30% nationalement ?
Patrick Mennessier
DLR94
Qu'y a-t-il de plus écoeurant en période de crise????
L'affaire Eric WOERTH, ou l'avion qu'a commandé Nicolas SARKOZY et qui coûtera au contribuable près de 180 millions d'euros?????
Mais Sarkozy préfère que nous parlions tous de son ministre, car cela lui permet de "cacher" les petites affaires présidentielles...
En attendant, les jours passent, le pouvoir continue de nuire en toute impunité, accroissant encore et toujours l'endettement du pays, s'occupant activement à la liquidation du frêt SNCF, magouillant des injections de liquidités à la Poste alors que sa privatisation est juste une question de temps, et que cet argent profitera donc au privé (la Caisse des Dépôts est mise à contribution).
Comment est-il possible qu'un peuple soit condamné à regarder détruire son pays, parce que des ballots n'avaient pas vu le piège de l'élection des députés en même temps que le président?
Il se passera encore bien des choses d'ici à 2012. Plutot qu'une révolution, je crains qu'on assiste à de plus en plus de désordres. Il serait souhaitable que l'opposition la plus large établisse un consensus sur l'essentiel, au moins pour stopper le pillage et la destruction du pays, et refuser que le pouvoir continue ses agissements contre la Démocratie et le Social.
Hors sujet, quoique...
et si l'on augmentait substantiellement les salaires, si l'on dévaluait en même temps l'euro?????
Le service de recherche économique de la banque NATIXIS a évoquer le sujet ( de pure fiction )...
Mais cela permettrait d'augmenter la demande intéreure et l'investissement, et réduirait le coût des produits de la zone euro...
avec comme conséquence une réduction de la dette.....
et je ne parle même pas du chômage qui pourrait voire sa courbe décroître considérablement..
Mai bon, ce n'est qu'un rêve.....
@ 26 Raynald91
Ce n'est pas l'objectif de la Commission de BRUXELLES dont la mission est de détruire les nations par la dette, l'appauvrissement et les révoltes afin d'instaurer un gouvernement mondial ( qui serait forcément dictatorial)
@ 24. Raynald91
Tout est écoeurant
.
@ 25. le curieux
Nous allons voir des desordres.
C'est pourquoi il faut mettre notre programme noir sur blanc comme veut le faire NDA pour début 2011.
@21 Raoul Louis Cayol
Je ne doute pas de NDA, ni de sa probité, ni de son intransigeance et de sa sévérité si de tels profiteurs agissaient alors qu'il serait président.
Quand vous volez dans un supermarché et que vous vous faites prendre, vous comparaissez devant un tribunal et un juge. Pourquoi ces profiteurs ne comparaitraient - ils pas devant un tribunal populaire ?
Après tout ce sont nos impôts et notre pays qu'ils volent !
Vont - ils rester impunis ? A mon avis, l'éventuelle sanction par les urnes n'est pas et ne peut pas être suffisante.
En effet, quel message envoyons - nous aux jeunes des quartiers dits "difficiles" : qu'il y a deux lois : celles faite pour eux où ils sont coupables a priori et celle pour les puissants dans laquelle il est dit qu'ils sont fatalement innocents et qu'il faut les pardonner.
L'autre message qu'il faut aussi cesser d'envoyer, mais celui là est à destination du peuple, c'est : pourquoi voter puisque ces "malfaisants" ne seront pas punis. Et là nous risquons de nous laisser enfermer dans le "tous pourris"
C'est là que DLR doit s'engager pour affirmer sa différence.
Personnellement, je veux voir ces gens traduits en justice assis sur le même banc que les petits dealers de shit car finalement ils ne valent pas mieux
Victor-Marie Hugo était un Géant,c'est une référence,deux millions à sa mort au Panthéon,bon Dieu,du jamais vu,merci...!
Ses derniers mots:"Ceci est le combat du jour et de la nuit...Je vois de la lumière noire..!
Woerth sera blanchi, n'en doutez pas. Tout sera mis en oeuvre pour cela.
Inteéressons-nous plutôt à ce qui se passe en Italie où, après l'Allemagne, on semble vouloir faire la séparation entre la banque de dépôts et la banque d'affaires. Cette volonté est issue d'un constat évident : les Etats mourront avant que l'unanimité ne puisse se faire au niveau mondial sur la séparation entre l'économie réelle et la spéculation virtuelle.
En conséquence, ce sont les initiatives nationales qui feront boule de neige, entraînant petit à petit les adaptations nécessaires à l'assainissement de l'économie. Quand on ne peut infléchir les décisions d'un groupe que l'on estime suicidaires, on prend la décision de défendre ses propres intérêts.
Il en serait de même si demain la France ou un autre membre décidait de quitter l'eurogroupe pour reprendre la défense de ses propres intérêts face à l'incurie de cette association de malfaiteurs à la solde des puissances financières qui ne rêvent que d'un monde dénarrassé de la démocratie.
Le protectionnisme n'est rien d'autre qu'un réflexe de survie provoqué par le terrible constat que la jungle planétaire dufric n'est constituée que de proies et de prédateurs. Il faut donc convenir que dans le monde d'aujourd'hui, nombre de nations sont entrées, malgré elles, dans une phase de lutte pour leur propre survie.
Pour en revenir à Woerth, quelques fusibles bien rémunérés se feront un plaisir de sauter à la place du ministre... et de Sarkozy !
@Tous
Bonjour ;
Inutile de charger le soldat Woerth ; homme intègre du système…
Je souhaite que notre Ministre se pose simplement une question : Suis-je dans l’intérêt général de mon Pays ?...
Le véritable conflit d’intérêts qui nous menace… :
Barroso et le clan Latsis :
Barroso est par ailleurs un intime du clan mafieux des Latsis, une famille de milliardaires grecs dont la fondation finance le fameux CEC créé par de Rougemont à Genève ! En s’intéressant à la destination de l’aide européenne accordée à la Grèce, la presse allemande s’est récemment interrogée sur cette intimité. Rappelons qu’en 2004, Barroso et sa femme ont passé leurs vacances, tous frais payés, sur le fameux yacht des Latsis. Un mois plus tard, la Commission autorisait l’Etat grec à accorder une subvention de 10,3 millions d’euros aux activités bancaires de Latsis. L’affaire est révélée en 2005 par le quotidien allemand Die Welt. En France, seule l’Humanité relate le scandale, et au moment de la nomination de Barroso, invoquant cette affaire, SOIXANTE DIX SEPT Députés européens déposent une motion de censure contre lui, qui ne fut pas suivie de conséquences.
Le 25 mai 2005, Le Canard Enchaîné rapporte que des parlementaires européens estiment que « les affaires du groupe Latsis (banque, immobilier, pétrole, construction navale) en Grèce et dans les Balkans, ne sont pas des modèles de transparence. Tout comme les comptes de ses filiales, basées à Jersey, Monaco ou Luxembourg. Ils ont aussi - et surtout - découvert que les entreprises de Spiro Latsis avaient eu au moins à six reprises, depuis 1999, les honneurs de la Commission européenne dans ses avis ou décisions. Ainsi, de 1999 à 2004, la banque du groupe grec, EFG Eurobank, a été choisie par la Commission pour faire transiter l’argent des financements européens en Grèce. De même, l’exécutif européen a autorisé plusieurs rapprochements entre le groupe Latsis et des banques ou entreprises grecques. (…) Enfin, pour tout arranger, Barroso, une fois installé à la tête de l’exécutif européen, a nommé conseiller spécial à la Commission un certain Dusan Sidjanski, également patron du Centre européen de la culture [le CEC fondé par Denis de Rougemont], un machin largement financé par… le groupe Latsis. » (Solidarité & Progrès)
L’heure n’est plus aux leurres !
@curieux
Un peuple n'est jamais condamné à regarder massacrer son pays. Chacun s'occupe de ses petites affaires et au bout du compte, la masse ne fait rien. Les élites l'on compris depuis longtemps.
@ G.R. Post 31
Oui, la reconquête de la souveraineté des Etats-Nations et du peuple souverain sont l'urgente nécessité politique que devrait mettre en perspective tout républicain et patriote qu'il soit jacobin, républicain socialiste, républicain citoyen, républicain gaulliste.
Le retour à la pleine et souveraineté pour notre pays et pour nos concitoyens sont à metttre en parallèle avec la réappropriation de l'économie, des marchés, de la monnaie par le politique, la collectivité nationale.
Ces reconquêtes en appellent deux autres celles de la reconquête républicaine par la refondation républicaine, laïque, jacobine des instittutions et de la société et celle de la reconquête de notre marché intérieur.
Notre pays qui n'est plus l'ombre de lui même en matière industrielle et agricole devraient engager le sursaut d'intérêt général en décidant et en planifiant (l'ardente obligation gaulliste du plan) le retour à la réindustrialisation de la France et au retour d'un puissant secteur agricole digne de ce nom. De plus, cette politique d'intérêt général et de volonté poliitque (ardente volonté gaulliste), devraient lancer les plans de développement de la recherche (objectif 5 % du PIB en 2030), la mobilisation des instituteurs et des producteurs et la mise en valleur des métiers et du patrimoine culturel, architectural, historique, économique, linguistique et social de notre pays.
C'est aussi remettre en route en quelque part le programme, l'idéal et la portée historique et universaliste à la fois des Jacobins et du programme du CNR.
Beau programme ! Belle inspiration !
Salut et Fraternité.
Les démissions de Joyandet et Blanc, un effet d'annonce pour abriter Woerth derrière un paravent et permettre à Caméléon-Sarko de reprendre des couleurs.
Attention à la dispersion des voix à la présidentielle due aux futures très nombreuses candidatures et à la remontée spectaculaire du Front National.
Mesdames et Messieurs, si vous voulez un réel changement il faut cibler D.L.R. et taper dans le 1000.
la seule question qui vaille est comment on retrouve notre souveraineté, nos droits et notre prospérité ?
condamner le système ç'est bien, proposer des actions ç'est mieux ..
64% des Français jugent leur classe politique corrompue
Plus de six Français sur dix jugent leur classe politique corrompue et 75% d'entre eux estiment que les mesures de réduction du train de vie de l'Etat sont insuffisantes, selon un sondage Viavoice pour Libération.
Dans ce sondage à paraître lundi dans le quotidien, les hommes politiques semblent ainsi payer le prix des affaires qui ont éclaboussé le gouvernement français ces derniers temps.
Selon le sondeur, 64% des Français estiment que leurs dirigeants politiques sont "plutôt corrompus", seuls 29% d'entre eux les tenant pour honnêtes.
Viavoice estime qu'il s'agit d'un score très élevé et souligne que l'institut de sondages Sofres, qui pose une question proche depuis 30 ans, donnait un chiffre de 38% en 1977, 46% en 1990 et 58% en 2002.
Ce désaveu majeur est particulièrement prononcé chez les Français les plus modestes : 74 % des ouvriers et 73 % des employés souscrivent à l'idée de "corruption" des dirigeants politiques, contre 54 % des cadres.
Les Français sont 60% à juger "choquante" la situation du ministre du Travail Eric Woerth, qui cumule ses fonctions ministérielles avec celle de trésorier de l'UMP alors qu'il est soupçonné de complaisance dans le traitement de l'héritière de L'Oréal, donatrice de son parti, lorsqu'il était au Budget.
Liliane Bettencourt a reconnu avoir des comptes en Suisse.
Les mesures de réduction du train de vie de l'Etat, comme la baisse du nombre de voitures de fonction, sont jugées insuffisantes par 75% de Français, 20 % les jugeant suffisantes.
Nicolas Sarkozy recueille 35% d'opinions positives et 63% d'opinions négatives dans ce sondage, selon lequel son Premier ministre François Fillon obtient un jugement positif de la part de 46% des Français, 48% ayant une image négative.
Dans l'opposition socialiste, le maire de Paris Bertrand Delanoë bénéficie de 55% d'opinions positives. Il est talonné par le directeur général du Fonds monétaire international Dominique Strauss-Kahn (54%) et Martine Aubry (49%).
L'ancienne candidate à la présidentielle Ségolène Royal ne recueille que 33% d'opinions positives.
http://fr.news.yahoo.com/4/20100704...
Quarante-quatre Déjà.De trop.Dans l'impasse.Présence ici et là-bas de l'absence de France. Le mot guerre a-t-il varié ?Politique Etrangère?Non,à suivre en ère post-irakienne la politique d'empire dans un mélange de pseudobonapartisme et de l'esprit de vassalité.Mais où nous conduirons ceux de l' Otan-Onu américaine dans la fuite en avant?Au Pakistan ,en Iran ?Les faucons rôdent encore,qui ont bafoué une certaine idée de l'Onu dans sa résolution 1441. QUARANTE-QUATRE .Le glas résonne en silence,quelques bribes parfois en l'absence de débat,les drapeaux flottent:insouciance,aveuglement ou culte du champ du potier ? MAIS......et chez nous la liste des retraits s'allonge. MAIS,de notre Constitution même frelatée ,l'ARTICLE 35 tout révisé . Oubliés nos pas,nos voix nos votes? Ou plutôt .S'exprimer .Mémoire de l'électorat dans son ensemble méprisé et de ceux du refus aussi en particulier,d'un vote du 29 Mai 2005.Article 3,referendum et souveraineté. Participer . C'est un trou de verdure,accrochant.......France
, de celui qui croyait au ciel,celui qui n'y croyait pas.....En vain? Laîque,de Lorraine,gallicane d'Assise et du Manteau commun désarmant partagé de Saint-Martin,aux appels des mains de la paix ,debout,parmi d'autres , savoir aussi répondre 5/7/2010 st'quentin O2100
@ 34 thierry@34
Vous dites que se contenter de condamner le système ne sert à rien et vous avez raison
Vous questionnez : " la seule question qui vaille est comment on retrouve notre souveraineté, nos droits et notre prospérité ?
Il n'y a qu'une réponse: par DLR avec NDA
@ 32 Mangouste
Quand nous apprenos l'existance d'une telle corruption, on ne peut que condamer le système de Commission de BRUXELLES et exiger sa dissolution.
Elle doit être rempacée par un simple secrétariat du Conseil des chefs d'Etat et des gouvernements.
C'est déjà l'avis de DLR avec NDA
@ 29 Pas content
Au sujet des dirigeants qui abusent de leur fonction pour s'enrichir vous exprimez avec réalisme :
"C'est là que DLR doit s'engager pour affirmer sa différence.
Personnellement, je veux voir ces gens traduits en justice assis sur le même banc que les petits dealers de shit car finalement ils ne valent pas mieux".
Oui, vous avez raison et cela doit se faire.
A la libération, les profiteurs aux dépends du peuple ont étés jugés, condamnés à la confiscation de leurs biens et à de la prison
et cette histoire si proche et toujours à lUMP , 150 000 € pour du copier/coller.....
http://www.lecanardenchaine.fr/une4...
La derniere élection législative ce dimanche dans le 78 a vu une participation de 25% , je dis bien une PARTICIPATION de 25% , je crois que tout est dit....
Patrick Mennessier
DLR94
M. Dupont-Aignan,
Vous avez bien décrit la situation : le responsable est en premier lieu M. Sarkozy. A force d'exposer de manière indécente sa proximité avec les plus riches et son attrait pour le luxe et l'argent, le Président attise la suspicion qui se porte sur tous les membres du gouvernement. C'est très grave car la défiance du peuple vis à vis de la classe politique atteint un seuil intolérable, accentué en outre par une crise économique très grave (dont le gouvernement ne cesse de minimiser les effets et ne montre aucune volonté à en supprimer les causes).
A force d'ignorer le peuple, le gouvernement risque de provoquer une explosion de colère sur le pays qui sera difficile à gérer. Les prochaines élections risquent de voir (outre des niveaux d'abstention records) une poussée dangereuse des votes extrémistes (de droite comme de gauche). Je ne me souviens pas d'un président suscitant autant d'exaspération en seulement 3 ans !!!
Je ne vois pas trop l'intérêt de stigmatiser MM. Woerth, Joyandet, Blanc, etc. qui a mon avis ont plus péchés par légèreté que par appât du gain. C'est surtout l'attitude dédaigneuse de M. Sarkozy vis a vis du peuple et de ses problèmes qu'il faut dénoncer et combattre. Son arrogance démesurée a déteint sur le gouvernement, on en voit aujourd'hui le résultat. Qu'il est loin, le temps ou De Gaulle payait ses factures et demandait au gouvernement d'en faire autant !!!
C'est triste de voir ce que la France est en train de devenir !
Dans la série "une énormité par jour": ce matin, Paillé a glissé (sans que le journaliste s'étrangle) "Nicolas Sarkozy s'applique depuis 2007 à établir une République irréprochable". Sans doute sagit-il d'un lapsus involontaire, et le bon Paillé a voulu dire "République bananière"?
Un article du journal suisse "Le Temps" qui décrit bien la décadence du pouvoir français : http://www.letemps.ch/Page/Uuid/7a2...
captivant le "recyclage" d'un ex député UMP invalidé le 29/11/2007 , heureusement , il est en Sarkoland.....150 000 € pour du copier/coller , extra comme "job" , non ?
http://philippekaltenbach.typepad.f...
Un peu trop facile de démissionner, comme si on passait l éponge. Je pense pour ma part que ces personnages si les faits reprochés sont avérés devraient etre systématiquement traduit en justice et déchus de tous leurs éventuels mandats .Cour spéciale de la République uniquement de citoyens tirés au sort
Post 25 de Raoul Luois Cayol
Merci de ce projet d'un nouveau programme en 2011. J'espère y retrouver la dénonciation des traités Maastricht-Lisbonne. Il en était question en Octobre 2009. Pourquoi est-il disparu, et remplacé par une attaque contre l'Euro. Si NDA réussit aà rétablir le Franc, ce dernier sera autant sous la tutelle des traités Maastricht-Lisbonne.
Finalement cette crise financière à du bon, elle a le mérite de mettre au jour les pratiques "ancestrales" des forbans de la république, flibustiers qui n'ont jamais rien construits ou crées et qui tiennent avec l'argent public et l'influence des lobbys la cassette du peuple !
Ils continuent de plus belle leurs actes insensés, la morale ou la conscience même pas altérée par quelques regrets à l'heure ou Sarko 1er mets en place son plan d'austérité.
En face on a droit à une gauche qui s'affirme comme chevalier blanc, mais personne n'a oublié les années Mitterrand et l'après d'ailleurs, il faudrait leur remémorer la fraude électorale de Dame Aubry.
Face à ces pilleurs et profiteurs qu'un seul acte LA REVOLUTION !!!
DLR78
Mardi 6 juillet 2010 :
L'ex-comptable des Bettencourt accuse : des enveloppes d'argent à Woerth et à Sarkozy.
L'ex-comptable de Liliane et André Bettencourt révèle, dans un témoignage explosif à Mediapart, comment le couple de milliardaires a régulièrement financé, via des enveloppes contenant des espèces, des personnalités de la droite française, dont Nicolas Sarkozy.
Elle a notamment relaté un épisode – qu'elle a également rapporté lundi 5 juillet aux policiers – situé en mars 2007 et mettant en scène Eric Woerth. Ce dernier se serait vu remettre, via le gestionnaire de fortune Patrice de Maistre, une somme de 150.000 euros pour la campagne présidentielle de M. Sarkozy.
http://www.mediapart.fr/journal/fra...
Claire T. est, de fait, détentrice de très lourds secrets, qu’elle a confiés à Mediapart, juste après son audition, lundi soir.
C’est un témoignage accusatoire, qu’elle reconnaît volontiers ne pas pouvoir étayer de preuves matérielles définitives, et qui devra être soumis par les enquêteurs à un méticuleux travail de recoupements et de vérifications.
Claire T. s’explique sur sa décision de parler à la police et à un journal : « J’en ai marre de voir tous ces gens ne pas assumer leurs responsabilités, raconter n’importe quoi. Il est temps de dire ce qu’il s’est passé. Et puis, après tout, moi je n’ai rien à me reprocher ».
Maire de Neuilly-sur-Seine entre 1983 et 2002, M. Sarkozy était souvent l’hôte des Bettencourt. « Il venait déjeuner ou dîner avec Cécilia », se souvient Claire T.
Lui aussi avait-il droit aux « attentions » accordées aux personnalités politiques en visite chez les Bettencourt ? Un brin hésitante d’abord, mesurant sans doute la gravité de ses propos, Claire T. confirme :
« Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l’un des petits salons situés au rez-de-chaussée, près de la salle à manger. Ca se passait généralement après le repas, tout le monde le savait dans la maison. Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très forts et de l’autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l’on n’aurait pas dû entendre. Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l’argent. C’était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d’ailleurs, on me demandait juste avant le repas d’apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qu’il se passait... ».
http://www.mediapart.fr/journal/fra...
Bettencourt : l'ex-comptable accuse Woerth et Sarkozy.
« Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe ».
« Les visiteurs les plus assidus étaient des responsables du Parti républicain », précise la comptable, qui cite Edouard Balladur dont « Dédé » aurait financé la campagne présidentielle de 1995. Pour celle de Jacques Chirac, elle n'est pas sûre, mais « comme il était généreux », ça ne « l'étonnerait pas ».
Il y en a un en revanche dont Claire T. est sûre, c'est l'actuel président de la République et maire de Neuilly de 1983 à 2002 : « Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l'un des petits salons situés au rez-de-chaussée (…) C'était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d'ailleurs, on me demandait juste avant le repas d'apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait ».
http://www.lefigaro.fr/politique/20...
Et à part ça, a-t-on des nouvelles de l'affaire Karachi ? C'est étrange, on n'en entend plus parler... espèrent-ils que les Français aient oublié ???
Au bout du compte, ces scandales de corruption des politiques peuvent arranger l'U.M.P. et Sarkozy, en ce sens que les Français risquent malheureusement de se réfugier dans l'abstention: et l'abstention ne risque pas d'avantager les offres politiques alternatives au bipartisme U.M.P.S.. Plus encore, quand bien même les citoyens décident de voter, ils décident de le faire, semble-t-il, en faveur du Front National. Et nous gaullistes héritiers de la tradition d'honnêteté politique, nous serions oubliés ? C'est invraisemblable... L'aile du soupçon a frôlé ma personne et je me pose la question traditionnelle: "à qui profite le crime" ?
Affaire Bettancourt-Woerth:Ca ne peut plus suffire, des dénégations à tous les arguments qui , de sources pourtant diverses, concordent sur l'essentiel. Je ne suis pas dans le secret de l'instruction-si tant est qu'à l'heure présente il y ait réellement ouverture d'une instruction, et sur quoi- mais il me semble que si depuis des semaines, il ne s'agissait que de propos mensongers, on aurait vu des gens assignés en justice pour diffamation. Et nier systématiquement tout, sans apporter d'éléments probants, non, désolé, c'est un peu léger. L'hystérie de l'UMP et du pouvoir n'est pas la marque "d'irréprochabilité" si souvent évoquée ces derniers jours.
Quant au néomonarque, qui dit que les français devraient s'occuper de problèmes graves, 1) si une affaire d'Etat n'est pas grave pour lui, c'est bien triste, et 2) quand le monde du travail criait son désespoir et sa colère à propos des retraites, il préférait parler foot. Alors, qu'il garde ses leçons. Et qu'il se méfie de voir mis au grand jour des choses...embarassantes!
Rapport de Bercy sur Bettencourt : Baroin revient sur son engagement.
Le 30 juin, sur France 2, le ministre du budget, François Baroin, avait annoncé la création d'une enquête de l'Inspection générale des finances au sujet des soupçons de complaisance fiscale de son prédécesseur Eric Woerth envers l'héritière de L'Oréal, Liliane Bettencourt.
Il précisait que le rapport serait rendu public une dizaine de jours plus tard. "Il sera à la disposition à la fois du public qui s'intéresse à cette situation et d'une éventuelle future commission d'enquête parlementaire", avait-il annoncé.
Mais, mardi, dans Les Echos, le ministre du budget est revenu sur son engagement.
A la question "Ce rapport sera-t-il public ?", François Baroin se contente de répondre : "Il sera à la disposition d'une éventuelle commission d'enquête parlementaire. Bernard Accoyer, le président de l'Assemblée Nationale, ne voit pas d'objection à ce qu'une telle commission soit créée."
Or, cette commission d'enquête pourrait ne pas voir le jour avant le mois d'octobre, même si le président de l'Assemblée en a accepté le principe.
Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée, a estimé qu'"avant le 14 Juillet, le gouvernement et la majorité ne veulent pas d'une commission d'enquête", et qu'"ils renvoient à septembre la décision alors qu'il y a urgence".
Pourquoi le ministre a-t-il changé d'avis ?, s'interroge le journaliste de L'Express Thomas Bronnec sur son blog.
"Vu l'ampleur que prend l'affaire, je doute qu'un tel délai soit acceptable par l'opinion. Surtout pour un rapport qui est censé 'mettre les choses au clair' sur les liens éventuels entre Eric Woerth et le traitement du dossier fiscal de Liliane Bettencourt", explique-t-il.
http://www.lemonde.fr/politique/art...
Autrement dit : le rapport de Bercy sur Liliane Bettencourt ne sera pas rendu public ; il sera étouffé.
François Baroin veut étouffer le rapport sur Liliane Bettencourt pour tenter de sauver Nicolas Sarkozy et pour éteindre le scandale des enveloppes.
A force de mépriser la constitution Nicolas Sarkozy se prend en pleine figure les errements de certains de ses ministres.
Le premier ministre devrait diriger l’action gouvernementale ; il est écarté, humilié, au profit du secrétaire général de l’Elysée.
Les ministres devraient inspirer, chacun dans leur domaine, sous la coordination du premier ministre, et dans le respect des stratégies du Président, les diverses actions publiques ; ils sont là pour distribuer des éléments de langage préparés au Palais ; ils sont doublés par des conseillers sans responsabilité devant le Parlement, un Levitte pour les Affaires Etrangères, un Soubie pour les Affaires sociales, un Musca pour les affaires économiques.
La constitution bafouée (trahie ?), le gouvernement ridiculisé, que reste-t-il aux ministres sinon la gloriole des voitures de fonctions, des réceptions, des places d’honneur, des escortes ; comment ne pas imaginer que certains, au comble de l’ennui, tentent de cumuler leur poste avec d’autres fonctions, passent leur temps à cultiver leurs réseaux, et s’étranglent de colère lorsqu’ils sont traités comme des gamins qu’il faut punir.
Culture du sérail qui n’ a jamais abouti qu’à des intrigues, des complots, des trahisons ; et maintenant il ne serait plus admis que l’on régule le système en étranglant les insoumis dans un coin sombre du harem.
Culture d’offices de cour, qui n’ a jamais attiré que des courtisans, des médiocres, des arrivistes ; et maintenant il ne serait plus admis que les disgraciés soient exilés avec une prébende (mais je me trompe peut-être).
Qu’enfin le Président applique la Constitution. C’est d’ailleurs son devoir. Qu’il continue comme avant et le régime s’abimera dans les intrigues.
Qu’enfin le Premier Ministre applique la Constitution. C’est d’ailleurs son pouvoir. Changer de ministres n’a pas d’importance, il faut d’abord gouverner.
un ami journaliste (local) me disait ce midi "ils font l'impossible pour gagner du temps, pendant que les machines à broyer les documents marchent à plein régime!". Allégation, bien sûr. Mais il faut reconnaître que on serait tenté de le croire...Tant de gens qui gravitent dans la sphère du pouvoir semblent si mal à l'aise!
Étonnant non de voir Mr Baroin ( ami de DDV) défendre bec et ongles le ministre du travail à l'assemblée ? Car pour moi, ce que l'on voit en ce moment, c'est tout simplement le duel Sarkozy - De Villepin (Chirac) qui continue !
A qui profite le crime ?
@59 (bernard): vos préoccupations rejoignent les miennes et probablement celles de beaucoup de nos camarades, compagnons et amis communs, sauf que vous exprimez et justifiez une urgence dont je n'avais pas une conscience aussi aigüe que celle que vous exprimez à juste titre. J'avis mentionné à mon heure sur ce blog de N.D.A. l'éventualité d'une destitution de Sarkozy à propos d'une rumeur selon laquelle il, (ce même Sarkozy), aurait brandi la menace nucléaire à l'encontre de l'Allemagne quand celle ci s'opposait à l'aide à la Grèce. C'est pourquoi je me joins à votre exigence. Oui, Sarkozy doit dégager, et vite, il n'est pas un homme d'Etat, il est un homme de clan: il mène une politique de classe. Un Président doit arbitrer, présider, et en aucun cas ne se mettre au service de la frange la plus favorisée de la population, comme il le fait d'une façon que je qualifierais d'obscène. Alors que des suspicions de plus en plus précises pèsent sur lui, sur les hommes qu'il a mis en place et sur le système qu'il a initié, il refuse la formation d'une commission d'enquête parlementaire: bravo pour la clarté des débats ! Demain, je téléphone au correspondant D.L.R. pour adhérer.
@41 Raoul Louis CAYOL
Effectivement nous sommes d'accord !
Je pense qu'une opération "mains propres" comme cela a été fait dans d'autres pays serait nécessaire. Je suis favorable à une épuration des politiques et des hauts fonctionnaires ayant commis des actes délictueux.
D'autre part, une augmentation des effectifs des inspecteurs du fisc ne serait pas superflue afin de traquer en premier les gros fraudeurs amateurs de paradis fiscaux.
Il nous faut impérativement une nouvelle nuit du 4 Aout
@ 62 Pas content
Outre une opération mains propres, il y aurait lieu d'engager des poursuites contre les dirigeants qui ont trahi les intérêts du peuple Français.
Beaucoup de commentaires pour rien ! L'argent circulait déjà à flot par delà les frontières dans l'antiquité, aujourd'hui, on appelle cela les successions ! Degaulle disait qu'il ne craignait pas le vide politique mais le trop plein ! La mondialisation sans règle est acceptée par tous, Alors Quoi. Seules les élites (ENA, SP, ...) sont conscientes des enjeux de survie uniquement des positions stratégiques, c'est de cela qu'il s'agit , pas les peuples trop occupés à loisirer de par le monde en touriste ! et à ramener des souvenirs fictifs ....
Le monde a changé depuis 1920, 1945 et plus depuis la guerre du Vietnam, mais les esprits de conquêtes NON, et c'est bien là le problème ! En 39, les nazis avait piqué les idées d'un général inconnu, on sait ce qu'il en est advenu de la France. Sans les alliés, je n'aurai sûrement pas le loisir de m'appeler MOI mais peut-être Chaolin ou Maatma dans un proche avenir déjà dépassé !!
C'est dans ce domaine stratégique qu'il faut trouver les solutions, pas les poubelles de cuisine ! Le peuple de France ou ce qu'il en reste le veut-il vraiment ?
Bonne continuation à tous !
@ 64 PLUTONIUM
Enfant témoin de cette période, je peux vous dire que nous désespérions de voir l'Amérique venir au secours de l'Angleterre qui souffait sous un déluge de bombes quand, l'attaque sur Pearl Harbor, le 7 décembre 1941, incita les États-Unis à officiellement entrer dans la Seconde Guerre mondiale, sous les ordres du Président Roosevelt.
Ils y avaient mis du temps... et les américains aussi auraient pu s'appeler Chaolin ou Maatma.
Nous sommes reconnaissants à l'Amérique pour l'effort de guerre et le sacrifice de ses enfants pour la liberté.
Mais cela n'excuse pas les comportements impérialistes ultérieurs contraires à l'esprit de l'Amérique profonde et à la pensée de Roosevelt.
Ils ont défendu le principe que les peuples doivent disposer d'eux même. Mais cela n'autorise pas la guerre d'Irak, ni le Traité de Lisbonne copié collé du TCE refusé par notre peuple, ni l'immixion constante dans les affaires des autres, ni d'imposer au FMI leur neoconcervatisme financier prédateur, ni d'être sortis unilatéralement des accords monétaires de Bretton Woods (coup d'Etat monétaire mondial).
Cela n'autorise pas non plus la dépravation des dirigeants par l'Argent roi.
Cordialement
.
Dans leur grande majorité, nos élus ne s'occupent qu'à se gaver et se faire réélire.
Ils ne défendent pas la Nation, la République, les producteurs voués à la faillite, les travailleurs voués au chômage.
Il existe une procédure européenne de sauvegarde des producteurs nationaux (le texte dit régionaux - sic ) contre les importations dont les quantités sont importantes ou les prix si bas qu'ils détruisent notre production. Je n'ai jamais entendu dire que nos gouvernements y eurent recours pour nous défendre contre les importations mortifères entraînant les délocalisations Voici un lien relatif à ces textes : http://europa.eu/legislation_summar...
Nos dirigeants veulent la peau de la France, de ses producteuresn de ses travailleurs. C'est vraiment scandaleux !