06 07 2010
Ils vont finir par tuer la Vème République
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, juillet 6 2010, 18:09 - Lien permanent
Je sors à l’instant d’une séance de questions d’actualité surréaliste à l’Assemblée Nationale, qui ne peut que dégoûter un peu plus les Français de la vie politique.
Aux questions sur les dernières révélations de l’affaire Woerth, sur le cumul de fonction – trésorier de l’UMP, ministre du Budget - que je dénonce depuis des années, sur le caractère injuste du bouclier fiscal, les Ministres du gouvernement n’ont pas voulu répondre, préférant contre-attaquer en dénonçant un complot socialiste.
On avait le sentiment d’assister à un combat de clans s’envoyant à la figure « leurs affaires ». Cette ligne de défense du gouvernement est totalement contre-productive.
En accusant ceux qui veulent la vérité de faire le jeu de l’extrémisme et du populisme, les Ministres se rendent-ils compte qu’ils s’enfoncent un peu plus ? L’Inspecteur des impôts, le policier, le douanier, le juge d’instruction, sont-ils alors tous des extrémistes dangereux au prétexte qu’ils appliquent la loi ou qu’ils recherchent la vérité ?
Comment des hommes apparemment censés, exerçant de hautes fonctions ministérielles, peuvent-ils déraisonner à ce point et croire que les Français seront dupes de cette posture de fausse indignation ?
Le Président et son gouvernement préfèrent entraîner la majorité dans un suicide collectif plutôt que de déterminer les responsabilités des uns et des autres et d’en tirer les conséquences. Ils préfèrent même alimenter le « tous pourris » plutôt que de renoncer à ce système de l'argent roi qui devient leur tombe.
Tweet
Commentaires
Claire T. est l’ex-comptable des Bettencourt.
Maire de Neuilly-sur-Seine entre 1983 et 2002, M. Sarkozy était souvent l’hôte des Bettencourt. « Il venait déjeuner ou dîner avec Cécilia », se souvient Claire T.
Lui aussi avait-il droit aux « attentions » accordées aux personnalités politiques en visite chez les Bettencourt ? Un brin hésitante d’abord, mesurant sans doute la gravité de ses propos, Claire T. confirme :
« Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l’un des petits salons situés au rez-de-chaussée, près de la salle à manger. Ca se passait généralement après le repas, tout le monde le savait dans la maison. Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très forts et de l’autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l’on n’aurait pas dû entendre. Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l’argent. C’était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d’ailleurs, on me demandait juste avant le repas d’apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qu’il se passait... ».
http://www.mediapart.fr/
Chers compagnons,
J'en appelle solennellement à NDA : il est temps d'en appeler à la destitution de Nicolas Sarkozy... Trop d'affaires : les attentats de Karachi ? Qui enquête ? Quelles sont les implications réelles ? Les enveloppes de Mme Bettencourt ??? Il y a à la fois la présomption d'innocence et l'immunité présidentielle... Mais il y a aussi un risque : les gens de mon entourage sont désormais prêts à dire "tous pourris" et à voter Marine Le Pen en 2012, y compris si elle est au 2nd tour. Il est donc urgent de tout régler fermement sans quoi la France marche à l'abîme ! NDA, lancez une pétition ou saisissez les autorités compétentes, alliez-vous au PS ou au PCF sur cette question précise, demandez une dissolution ou des présidentielles anticipées, parce que j'ai peur que la France ne se précipite dans le vote extrême ! je vous assure, les réactions des gens ce matin sont radicales, violentes, les gens ne peuvent plus voir Woerth ou Sarkozy en peinture !!!! Pour parler des grands problèmes (santé, retraites, Education...), il faut un Président relégitimé. Aux urnes citoyens !!!! ce n'est pas un remaniement qu'il faut en octobre, c'est la tenue de nouvelles élections !
Hallucinant en effet la séance de cet après midi à l'Assemblée Nationale, j'ai bien cru qu'ils allaient UMPS en venir aux mains, Baroin d'habitude si pondéré, écumant de rage et accusant les socialistes de favoriser la montée des extrêmes alors que c'est l'UMP qui fait leur jeu et s'en sert, quand ça les arrange. Pourtant les socialistes étaient parfaitement dans leur rôle d'opposition en demandant des réponses pour lever la suspicion. Pour toutes réponses croisées protégeant Eric Woerth qui n'en menait pas large, l'UMP, dans le rôle de l'arrosé brandit les affaires véreuses et arrose les socialistes. C'est pas l'arroseur arrosé c'est l'arrosé arroseur. Triste spectacle dans lequel la démocratie bafouée sert de bouclier "Est ce que vous vous rendez compte du mal que vous faites à la démocratie". Ca sent la déroute, la débandade, le sauve qui peut, la fuite en avant.
Et l'intervention de Caméléon, pathétique.
J'aimerais avoir une confirmation sur l'interdiction faite par la Commission Européenne d'interdire aux Etats l'interdiction du port de la burka et niqab. La C E. l'autoriserait et l'imposerait aux Etats.
Est ce vrai ?
C'est très clair: le pouvoir se braque une fois de plus dans l'autoritarisme, la démagogie, et la politique du pire! Ils sont prêts à provoquer une situation de crise majeure, plutot que de laisser la lumière se faire sur "l'affaire". Trop de ces gens sont visiblement mêlés, sinon compromis. Il ne faut pas les laisser souffler! S'il faut que le gouvernement tombe, hé bien, tant mieux! Et ne laissons pas cette bande accuser les élus du peuple, qui veulent la vérité, de faire le jeu de l'extrême-droite!
Ajout 3 - je suis réservée sur les déclarations de la comptable ça fait café du commerce (vengeance ou peau de banane, de qui , payée par qui ?). Hum, réserves. Le cumul des fonctions et le conflit d'intérêts c'est autrement plus sérieux.
A contrario faut pas que le café du commerce serve à masquer le conflit d'intérêts (un alibi érigeant la diffamation en trompe l'oeil pour se refaire une virginité).
Après le Karachigate, dont malheureusement on ne saura jamais la vérité car tous est fait pour étouffer l'affaire. Voici l'affaire Bettencourt, et étrangement le nom de notre intouchable président ressort dans ses deux affaires.
Ce gouvernement a un mépris totale du peuple, la seul chose qui les intéressent sont les intérêts de leurs 'copains', riches de préférence.
France pays des droits de l'homme.... malheureusement ce n'est plus le cas. Les médias sont aux ordres du roi, ils ne doivent surtout pas faire de vague. Quand on voit de qu'elle manière est traité l'affaire Karachi c'est lamentable. Tous est fait pour que le peuple ne soit pas informé.
Heureusement il y a encore internet, mais pour combien de temps. C'est un outil qui dérange, et oui le peuple peut s'informer librement, ce faire une opinion et non plus être dans le mode de pensée unique.
Le gouvernement n'écoute pas le peuple, quand on voit le sondage de libération, indiquant que 64% des français pensent que les politiciens sont corrompus (j'en fait d'ailleurs partie) on se demande ou l'on va.
Avec tous ses scandales, la colère gronde, tous ceux autour de moi n'en peuvent plus, les gens parlent de révolution.... Il faut mettre se gouvernement à la porte avant 2012, cela devient urgent !
pas de confusion !
à 2'Bernard' : le vote extrême c'est aussi le PCF.
Quant aux affaires ? pas les socialistes ! pas eux ! pas çà !
Leur barque en est tellement pleine... ! de plus , leur jeux ignoble pour faire monter le FN au détriment du jeu normal de l'opposition d'alors ! pas eux, pas çà !!
Troisième point: cette affaire Bettancourt-Woerth - outre que la droite se fouvoie comme le démontre très bien NDA- est aussi une manipulation éhontée comme la collusion Gauche-intello-médias sait si bien faire puisqu'elle détient tous les rouages de la désinformation, de l'endoctrinement et de la calomnie publiques.
Maintenant, que ces politiciens- Gauche et Droite confondues- veuillent tuer la V°République? c'est depuis longtemps une évidence.
Il faut assiéger la 'bastille' politico-intello-médiatique. Probablement la détruire ! mais M..'2Bernard' : la tour Droite et la tour Gauche simultanément ! !
Castelin michel
La situation politique actuelle ne fait que confirmer tout le mal que je pensais dès le début de SARKOZY/ LE PARTI DU FRIC/ LE PARTI AMERICAIN ET LE PARTI EUROPEISTE/ LE PARTI DES ELITES MONDIALISEES ET NON DU PEUPLE!
d'accord avec bernard (post 2)
Alors votons FN ou allons vers l'abstention, c'est ça ? Et l'argent de Neuneuil, il vient d'où ??
@ Nicolas Dupont-Aignan
@ Tous
Bonsoir,
Je vous sais attacher à la cinquième République.
Je suis républicain socialiste jacobin et je me situe plutôt dans une nouvelle république (cf Manifeste jacobin) dont l'exécutif serait collégial (Comité de la République de 5 membres élus par l'Assemblée nationale et un collège gouvernement nommé par ce comité de la république recevant l'aval du parlement (vote de l'investiture du Premier ministre et du collège gouvernemental et vote du contrat de législature). Ces deux composantes de l'éxécutif constitueront le Conseil de la République.
Je propose donc la prééminence du parlement unique (Assemblée nationale et donc retour au monocaméralisme), la collégialité de l'exécutif, la souveraineté et expression du peuple (élections, représentants d peuple, referendum, ateliers civiques). Voici quelques unes propositions républicaines jacobines.
Sur le renouveau du civisme et du politique, il ne faut plus de mélange des genres (argent, intérêts privés ou particuliers, politique, etc...). Faire de l'intérêt général et de la vertu républicaine les nouveaux paradigmes de l'action politique et civique de demain.
Là aussi des convergences pour un sursaut républicain sont peut être envisageables.
Qu'en pensez-vous ?
Salut et Fraternité.
@castelin michel dit
"collusion Gauche-intello-médias sait si bien faire puisqu'elle détient tous les rouages de la désinformation, de l'endoctrinement et de la calomnie publiques"
Ah bon ? Il n'y a qu'à regarder les infos de 20 H (ce que j'ai d'ailleurs arrêté de faire ) ,celles qui ont le + d'influence dans ce pays pour se rendre compte que l'UMP est bien servie.. .. heureusement qu'il y'a internet !
Et que je sache l'express et...le point qui ont fait leurs titres sur "l'affaire" ne sont pas de gauche ...
Pour l'instant les responsables au gouvernement sont de droite et meme si je ne me fais aucune illusion sur le ps ..c'est indiscutable.
Le vrai probleme que je me pose c'est comment DLR peut avoir un role important dans la vie politique des prochains mois ? Les seules (rares) apparitions médiatiques de NDA, si excellentes soient-elles, ne suffiront pas à mon avis à faire vraiment progresser DLR.
Alors pourquoi ne pas faire appel aux sympathisants pour certaines actions (ex campagne de distribution de tracts, manifs (petites évidemment..) etc...
Il est difficile de faire parler de soi quand on est petit !
Comme si de rien n'était
Lefebvre à l'AFP;
"Que Woerth continue son travail comme si de rien n'était"
"Et comme les vers qui minent un vaisseau de ligne,ils tachaient,à fond de cale,de percer un trou"
Bernanos.
Aujourd'hui est tombé en Afghanistan le 45e soldat français.
bernard à raison sauf pour faire alliance avec le PS ou le PC. Il ne faut pas non plus dire n'importe quoi. Je prefère volontier voter pour le FN que réaliser une alliance contre nature et hallucinante avec ces partis anti républicain et anti France.
Merci à NDA d'éclaircir ce qui se passe actuellement et mettre le doigt là ou ca fait mal !
N'étant pas de la droite ni trop de la gauche , mais étant républicain et souhaitant un renouvellement majeur au sein de
cet ensemble politique, je vous remercie de vos confidences sur radio courtoisie (ici et maintenant?) pendant une émission avec Jovanovic ! http://www.agoravox.tv/actualites/p...
Je vous remercie de tous vos efforts pour enfin faire entendre d'autres sons de cloches que celles de beaucoup trop de clochers !
J'espère que lors d'un futur proche, de nombreux partis n'ayant pas forcément les mêmes sensibiltés puissent s'unir pour dénoncer l'europe antidémocratique, ses traités, la politique étrangère de la France (la plupart des gens ne savent mm pas qu'on est engagé en afghanistan).
Ce que j'essaie de dire dans ce post, c'est que de nombreux concitoyens souhaitent un changement durable de la politique de la France (en son sein et au dehors), merci d'avance pour vos actions malheureusement peu accessible dans les médias mais bien audible chez bcp de vos concitoyens ...
bonjour mr
Ont a du mal a le comprendre oui et non , car en effet le tous pourri est belle est bien dans toute les têtes , les complots aussi
et tout sa de tout bord et de toute classe , il faut comprendre la chose que si ont comprend que les politique qui sont en place depuis prêt de 20 ans font tout pour !
depuis Jospin et tout les pièges auquel il est tomber , aussi bien ceux de la droite , que ceux des libéraux que même de certaines personne de sont partie
Ses gens détruise non seulement l économie et la république mais il détruise tout sur leur passage
ya bien complot ses clair mais pas de ceux qui hurles qu ils en sont les victimes , ils en sont les commanditaires ou les exécuteurs
enfin depuis le début du mandat Sarkosy ils outrepasses leurs pouvoir et ils écrases toute contradiction , il discrédite le pouvoir en place , les institution etc..
le but est bel et bien le chaos , car les pires choses sont avaler par la majorité des citoyens que dans le chaos , l histoire nous l apprend
après ses as tout en chacun de ne pas tomber dans les pièges que l histoire nous prouve
merci pour ceux billet et pour votre engagement
salutation citoyenne Mr
@ NDA,
J'ai suivi les questions au gouvernement sur LCP, hier après midi et quelque-soit le banc, le spectacle était pathétique. Comment coté PS, on peut encore se regarder dans la glace et continuer à se montrer aussi opposant sur ces questions, il n'y a pas en France sujets plus graves à traiter ?
Coté droite, Coasgen virulent pour caché sa compétence professionnelle, Baroin qui doit désormais affichés sa solidarité après avoir tapé sur Sarko pendant deux ans. Si je n'avais pas d'estime pour les quelques copains gardes républicains de l'enceinte et pour cette institution elle même, on a presque envie d'aller leur foutre le poing dans la tronche à tous ces nervis !
Pour le PS, merci à celui qui a posé la question dérangeante à son altesse Kouchner, empêtré et bégayant dans ses réponses, il est vrai que depuis sa nomination au MAE, on se demande qui tient la boutique, lui ou le secrétaire général de l'Elysée !
@ Gaia,
Je partage votre point de vue et m'interroge sur le coup de cette prétendue comptable, je vais même aller plus loin dans mes pensées, cela sent le contre feu subtil, car voilà une opportunité donnée et unique de clore l'affaire par le biais du faux témoignage d'une inconnue et d'accusations sans preuve, cela permets de piégé Médiapart, de démontré la bêtise des sois disants opposants, de faire de Sarko et Woerth, les victimes d'une machination aux yeux de l'opinion, maintenant savoir si ce gouvernement est assez retors pour de telles pratiques, je nous laisse méditer !
Bien à vous
DLR78
Ils font finir par l'avoir leur révolution !
La radicalisation des opinions, contre le totalitarisme qui règne dans ce qui ne ressemble plus guère à une démocratie, devient palpable.
le MESSAGE N° 28 de l'auteur du forum
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
( http://www.pro-at.com/forums-bourse... )
s'intitule SOUS L'ESTRADE, LES PAVES ?
"[Les processus révolutionnaires ] ne s’engagent pas pour remplacer un système par un autre, mais par un sursaut en réaction à un abus de trop, une régression de trop. C’est pour cela qu'il faut réfléchir en amont, pour être prêt à proposer autre chose, le jour venu".
Et son tout dernier message (n° 29)
(ici ; http://www.pro-at.com/forums-bourse... )
s'intitule : LES POMPIERS DU MONDE
Il apporte un éclairage "non conventionnel" sur la tribune publiée dans Le Monde par Rocard et Veil
"Mais au fond, à bien y regarder, de cette tribune commune publiée dans LE MONDE, que peut-on retenir de factuel ?
Oublions qui a tenu la plume, ignorons le ton, faisons abstraction de la forme.
Quel est ici le message nu ?
Simplement ceci :
« Chut! Taisez-Vous ! Où tout le monde va se rendre compte que derrière "l'affaire Bettencourt", qui est une boite de pandore, il y a une vaste fumisterie généralisée qui implique la plupart des politiques de tout bord »
Cette tribune procède par inversion de valeur, ni plus, ni moins.
Ce ne sont pas ici les actes répréhensibles, nuisibles à l’image des politiques, qui sont pointés du doigt
mais, au contraire, la dénonciation de ces actes, parce qu’elle est nuisible à l’image des politiques".
Les citoyens ne sont pas dupes
et la colère gronde.
Claire T. est l'ex-comptable des Bettencourt de mai 1995 à novembre 2008. Claire T. raconte sur le site Mediapart le scandale des enveloppes remplies de billets de banque.
Eric Woerth aurait dû porter plainte en diffamation contre l'ex-comptable des Bettencourt.
Pourquoi Eric Woerth ne porte pas plainte en diffamation contre l'ex-comptable des Bettencourt ?
Hein, pourquoi ?
J'ai réfléchi pendant la nuit Et je me dis que le système va continuer à perdurer comme si de rien n'était (c'est le titre d'un album de Carlita).
- Chirac a été accusé des pires turpitudes : cassette Méry, billets d'avion, financement occulte, emplois fictifs, je passe sur les pots de vin... Résultat : des contre-attaques permanentes, orchestrées de main de maître par un certain D. de Villepin (la formule "abracadabrtantesque", pompée chez Rimbaud, est une suggestion villepinienne !). On se souvient de Chirac prenant un air sombre, entonnant l'air entonné hier soir par Woerth "ma famille en souffre, c'est une machination visant à m'abattre " et autres conneries réchauffées qui ne convainquent plus personne... Et Mitterrand ? Les écoutes illégales, avérées, la fille cachée élevée aux frais de la République, l'affaire Urba, le chèque de Bérégovoy, affaire qui a pourri la vie de cette homme très certainement intègre... Bref, on le voit : depuis 20 ans, c'est la pourriture qui nous gouverne et les Français continuent de voter, d'oublier, Chirac est ovationné quand il sort pour faire pisser son chien, alors que sa place devrait être en tôle ! Alors aujourd'hui, de quoi parle-t-on ? De rumeurs de financement illégal, sans aucune preuve, avec un Président immunisé qui se fera réélire dans 2 ans avec un score très honorable parce que les Français vont se retourner contre les socialos et la presse et défendre leur Président, comme toujours. Mon scénario va vous déplaire, mais c'est pourtant ce qui se passe depuis 20 ans : avec Elf, on nous avait dit que la République allait sauter... Et tout a fait "plouf" comme une frégate de Taïwan qui aurait pris l'eau... Dites-vous bien que c'est bien la pourriture qui nous dirige. Quand on veut devenir Président, on met les mains dans la merde, on ne fait pas de politique "tête gaute et mains propres", c'est un mythe pour les petites gens. Alors Sarko est peut-être corrompu, on ne sait pas, on ne saura peut-être jamais, mais Mitterrand en a fait aussi des coups pendables, alors aujourd'hui, le PS fait la vierge effarouchée, je me marre ! Et il y a 30 ans ? Comment le parti de Pompidou était financé ? Qui a arrosé de pognons toutes les campagnes depuis bien longtemps ? L'avantage d'aujourd'hui, c'est que tout ressort plus vite, mais la capacité d'inertie du peuple français reste la même. En 2007, j'avais été écoeuré du vote Sarko-Ségo, aujourd'hui, je vomis sur la politique et pense déchirer ma carte d'électeur pour ne plus aller voter. Il n'y a plus rien à sauver dans ce pays, mais je le répète : ce n'est pas nouveau et rien n'a été fait pour changer les choses. Peut-être bien parce que les choses sont inchangeables... Désolé pour mon propos lucide et désespéré, mais je pense décrire ici la réalité de la politique...
tres brillantissime intervention ce matin sur RMC de votre part contre thierry Mariani le godillot de service.
Seul bémol appeler a la Raison un pouvoir comme celui d'aujourd'hui c'est rêver dans l'utopie.
appeler a la révolution
appeler à la RESISTANCE comme en 40 c'est le seul espoir de la france et des républicains !
NDA notre dernier recours
La présomption d'innocence s'applique même pour les membres du gouvernement....ce qui est déplorable, c'est que le gouvernement s'entête dans une stratégie de communication qui ne tient pas la route.
La majorité va dans le mur...espérons que les députés, soucieux de continuer de servir nos concitoyens et d'empêcher la gauche de revenir auront le cran de prendre leurs responsabilité en rejoignant Debout la République et en soutenant Nicolas Dupont Aignan pour les prochaines échéances.
Loin de moi l'idée de considérer l'affaire Woerth comme minime, et je suis tout à fait d'accord avec NDA sur le constat. Mais je crois qu'il faut garder son sang froid et prendre avec des pincettes certaines déclarations... N'oublions pas que Mediapart est un juteux buisness appartenant à Edwy Plenel qui a des comptes à régler avec Sarkozy. Bref toutes les rumeurs (même infondées) sont bonnes à être diffusées.
Attention donc à ne pas rebondir sur n'importe quelle information non vérifiée (comme celles affirmées par l'ex-comptable de Bettencourt). Le PS qui n'a rien à proposer sur les retraites et le reste essaie de montrer qu'il existe en posant 5 questions sur ce sujet par séance des questions au gouvernement, c'est ridicule et pas crédible (le PS n'a pas de leçons à donner sur le sujet)...
Tant qu'un certain nombre de faits ne sera pas prouvé, il ne sera pas crédible d'exiger la démission et la condamnation de Woerth.
Je pense qu'il y a des choses bien plus urgentes, bien plus graves (Karachi où des Français sont morts) et plus importantes (retraites, crise économique, europe, chômage, violence, justice...) à dénoncer. Et plutôt que de tomber dans la basse polémique comme le fait avec délectation le PS (qui se réjouissent de ce genre d'infos car cela leur évitera peut-être d'avoir à réfléchir à un vrai programme politique), réfléchissons à des propositions crédibles pour sortir la France de la crise économique et politique.
De toutes manières, nous sommes obligés d'attendre 2012 pour éjecter Sarkozy, nous aurons toute la campagne électorale pour dénoncer le système, la cupidité des politiques, l'échec de la politique Sarkozy (et UMPS en général)... Ce que feront également le FN, le NPA, le PC, les verts et le PS mais avec la différence que DLR aura un vrai programme crédible à soumettre aux Français !
Pour en finir avec cette mascarade de l' UMPS à l' Assemblée Nationale, il va falloir que les républicains sérieux comme DLR, alliés à d'autres formations compatibles politiquement, reprennent le pouvoir dans les Cantons, dans les Circonscriptions ... partout où cela sera possible dans les années qui viennent, en commançant par les élections de 2011 (Cantonales) et de 2012 (Législatives et ... Présidentielles).
Et pourquoi ne pas s'allier au MRC de JP Chevènement qui partage 80% des analyses et des remèdes préconnisés par DLR ?
Jerome
Je pense que comme le dit justement NDA ce qui est nécessaire ce sont des enquêtes, des jugements et que il faut à la fois garder son sang froid et exiger q'on arrête de salir la République.
Si NDA n'a pas les 500 signatures en 2012 je considérerais ne plus vivre en démocratie et que d'autre mode d'action politiques sont requis que la protestation démocratique.
Le cauchemar serait que cette fange débouche sur une gestion socialiste qui mettra le pays en faillite et nous verra plonger encore plus bas dans la décadence.
Vous rêvez, Chevènement c'est de l' intox, il va négocier ,les Cantonales, les Législatives, les Municipales, avec le P.S., comme il l'a toujours fait, vous perdez votre temps avec Chevénement,
C'est du neuf qu'il faut à la France pas du vieux
Bonjour,
Ce que l'on constate aujourd'hui existe depuis longtemps. La france est une république en partie corrompue et bananière. Elle est dirigée par une caste qui a tout verrouillé pour se maintenir en place.
Cette caste se vote des lois protectrices derrière lesquelles elle justifie ses comportement abject. Comment est il possible que l'on puisse ne pas payer une taxe d'habitaion dans un logement de fonction ?
Qu'une partie de ce que l'on gagne ne soit pas assujetti à l'impots (voir preque tout ce que l'on gagne pour des parlementaires européens) ?
On cumul mandats, postes à plein temps & retraite voir même des "enveloppes" ! ce pays fini par donner un spectacle écœurant.
Comment peut on justifier dans un pays comme la france plus de 500 députés quand les USA on 100 sénateurs ??
Oui il y a du ménage à faire dans cette république des copains régions, cantons, département , assemblé, sénat il y en a du monde de placé au frais de la population !!
bernard
je comprend votre amertume Mr mais j ose espérez le contraire , et d ailleurs ses les infos des même charlots médiatique qu ont ceux trimbale qui me fait pensez a sa !
écouter les ses rigolos , ils cries regardez dans le monde entier ont s offusque etc..
du style la république serrez pire que nul par ailleurs et qu ont aurez encore beaucoup de chose a apprendre ( le dogme habituel ) comme dab quoi , des même qu ont nous désigne comme les seul bergers fiable , USA , GB et autre ALL et compagnie
Ses sa justement que me fait pensez qu ont peut y arriver , car ont le sait tous que tout sa est pure mensonges et manipulations ,partout dans ses pays ses pire que chez nous ,d ailleurs ses marrant de voire que nos médias sont contradictoire sur leur infos , comme pour la crise , sans notre économie d épargnant la même que ses médias fustigiez et de notre système de protection sociale le pays serrez confronter a des problème qu ont retrouve dans les pays qu ont nous cite comme exemple , en gros bien pire que maintenant
ont est pas loin ses vrai mais parsque justement sa fait plus de 20 ans qu ont copie ses pays , 37 ans pour la privatisation de l économie de l état ( loie Giscard sous Pompidou ), d ailleurs l histoire de la France en retard ont as très bien comprit de quoi il parle pas vrai ?
Donc que les autres nous observes en ceux demandant mais pourquoi tout ceux raffuts alors que chez eux l l histoire des partis qui fusionne avec la finance et autre grosse fortune sa datte depuis toujours
que les conflits d intérêt ses légal chez eux et même promulguer et inciter ( Obama as même expliquer qu il ne remboursera pas les Ste qui l ont aider )
ont est un des dernier pays qui tient encore le coup sur sa aussi ( ses la République qui est aux dessus de la soit disante Démocratie ) clin d œil
Bon ses vrai qu avec les jeux qui vont amener encore plus d argent sale et de mafia ont nous a prouve qu ont continue l alignement
mais tout n est pas perdu !
la République tient encore , ses vrai sur quelques files , a nous de la faire tenir sur de bonne grosse cordes
comme les anciens fessez , de bon vieux nœuds marins des plus solides !
Moi sa me met en joie de voir que ses pays citer par les médias nous disant a nous qu ils nous montrerez la voix mais qui sont tous plus corrompue les uns des autres , malgré sarko
Je rappel quand même que le mensonge de l IRak n est toujours pas juger et ses bien pire qu une histoire d argent plus 1 000 000 de morts pour de l argent justement ( Petrole ) ses le système même actuel qui devrez être juger et oui !
Bush est libre et même inviter par Obama , Blair continue a donner ses avis et as toujours de hautes fonctions et mieux même il siège a Bruxelles , ceux la même qui vont ensuite nous faire la morales
Non je reste jubilatoire moi !
de savoir qu il reste un minimum de République et que ses pas 11 pays sur 27 dans l Europe qui sont encore sous royauté qui vont nous apprendre a nous républicain dans l âme depuis plus 200 ans ceux que vaut leurs conseils
qu ils face le ménage chez eux et qu il viennes ensuite jouer les moralisateurs sa nous changera et il faut remettre les chose a l endroit sur sa aussi
Aucun médias ne rappel les réalitées ses sa qui me chagrine par contre mais après tout ses normal puisqu ils sont aux service de leur maitres et de la pensé unique et dominante " Ultra Libéralisme " comme une rédemption ! Mouarf
et non de l intérêt collectif et citoyenne ( Républicaine )
moi je savoure tout en étant prudent
Je rappel d'ailleurs que les affaires urba & carrefour du développement suivies d'une auto-amnistie de "l'élite" étaient tout aussi écœurantes. Il faut se souvenir de la réaction de la population au moment ou l'élite décidait se voter une amnistie 'rétroactive' sur le financement des partis.
la diversion - pardon - l'évènement du saccage des tombes à Carpentras tomba à point pour concentrer l'attention du peuple sur autre chose.
je pense que nda ne tape pas assez fort sur ce pouvoir pourri ; je pense qu'il passe à côté de chances de se faire entendre, je pense qu'il aurait du appeler à manifester contre la réforme des retraites et contre l'oeuvre du gouvernement, je pense qu'il doit appeler à la destitution de sarkosy, je pense qu'il n'aurait pas du se présenter aux élections européennes car l'europe n'est pas démocratique et on ne joue pas à un jeu truqué, je pense qu'il doit réclamer un changement complet du fonctionnement politique : fin des cumuls des mandats, fin des renouvellements des mandats, remise en cause des échelons administratifs et des postes,reconnaissance du vote blanc, referendums etc... qu'il doit appeler non seulement à quitter l'euro mais aussi l'europe et mettre fin à ses traités, et surtout je pense qu'il doit appeler les gens à la révolte, à descendre dans la rue et non attendre un résultat à des prochaines élections auxquelles les citoyens ne croient plus tellement le jeu politicien est pourri et vérolé
@25 chateaufigeac croyez vous sérieusement qu'il ait plus de chances d'avoir ses signatures qu'en 2007 ???
raison de plus autrement et ne pas attendre une solution de scrutins qui ne feront une fois de plus que le jeu des sortants..(ps et ump..)
Lundi 5 juillet :
S’agissant du financement politique, on en vient au point sensible. Très sensible, même. Celui concernant Eric Woerth. Le seul que Claire T. ait évoqué devant les policiers, car le seul sur lequel elle a été interrogé.
« C’était à la fin du mois de mars 2007. Patrice de Maistre, qui était devenu celui qui "s’occupait" des politiques du fait de la maladie de Dédé (André Bettencourt), m’a convoqué pour me demander d’aller retirer à la banque une somme trois fois supérieure à l’habitude, à savoir 150.000 euros. J’ai refusé, en expliquant que mon accréditif ne me le permettait pas. Il s’est énervé, en me disant que la banque ne nous refuserait pas ce service. Je lui ai demandé la raison pour laquelle il lui fallait absolument récupérer un tel montant, et là, il m’a répondu : "Mais enfin, c’est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy ! Je dois donner de l’argent à celui qui s’occupe du financement de la campagne, Eric Woerth. Et 50.000 euros, ce n’est pas suffisant". »
Claire T. reprend son récit : « Malgré l’insistance de Maistre, qui a quasiment piqué une crise de nerfs, j’ai refusé. Je me souviens même avoir appelé Eva, mon interlocutrice à la BNP de la Place Vendôme, l’agence où Liliane Bettencourt a son compte principal, pour lui demander son avis. Je ne lui ai pas parlé du financement de Sarkozy, mais elle a bien compris... Elle m’a dit que je devais refuser, qu’il ne fallait pas que je dépasse mon accréditif, sinon cela risquait d’alerter Tracfin [le service anti-blanchiment de Bercy, NDLR]. Donc je me suis rendue comme d’habitude avenue de la Grande-Armée, j’ai retiré 50.000 euros, que j’ai remis à Liliane Bettencourt, qui a ensuite donné l’enveloppe à Maistre, devant moi. Et j’ai rempli le carnet de caisse, avec, en regard de la somme, la mention « Bettencourt », que j’ai écrite moi-même. Je faisais toujours comme ça lorsqu’il s’agissait de l’argent destiné aux politiques, car il ne fallait pas de trace écrite. Si Liliane Bettencourt leur donne les carnets de caisse, les policiers pourront vérifier mes dires. Je me souviens de la date de ce retrait destiné à la campagne de Sarkozy : c’était le 26 mars 2007 ».
http://www.mediapart.fr/journal/fra...
Mercredi 7 juillet :
Les réquisitions faites par les policiers de la Brigade de répression de la délinquance sur la personne (BRDP) ont permis de retrouver la trace d'un débit de 50 000 euros, à l’agence de la BNP de la Grande-Armée, le 26 mars 2007, conformément à ce que l’ex-comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, avait déclaré, lundi 5 juillet, au site Mediapart.
http://www.lemonde.fr/politique/art...
Je suis absolument d'accord avec vous Bernard -Post 20-
Tout cela c'est un écran de fumée pour cacher l' essentiel ( n'ayons pas peur ce qu'on ne sait pas c'est pire !), çà marche encore et toujours....
La Vème république est morte depuis bien longtemps, très longtemps même ! Elle est enterrée à l'époque où son créateur est décédé !
Bonjour à tous,
Je vous invite à lire le discours de JP Chevènement lorsq de la clôture du dernier congrès du MRC le 27 Juin 2010:
http://www.mrc-france.org/La-France...
Sur le fond, il n'y a pas beaucoup de différence avec les valeurs, analyses et solutions pronées par DLR, et il semble que le MRC soit VRAIMENT décidé à couper le cordon ombilical avec le PS, tout comme NDA a claqué la porte de l'UMP en 2007 !
A quand le rapprochement politique avec le MRC qui permettra de transcender clairement le clivage Droite-Gauche dépassé par les enjeux actuel ?
Je pense que ce type de rapprochement est attendu par la population Française pour résoudre ENFIN les vrais problèmes du pays...
Chaque formation devrait faire un pas vers l'autre !
Jerome
@ 33 Jerome
Croyez-vous que le MRC soit vraiment décidé à couper le cordon ombilical avec le PS malgrès leur profond désaccord sur la nation ?
Comme tous les DLR, j''ai le plus grand respect pour JP Chevênement et le MRC mais est-ce suffisant pour travailler ensemble pour le bien général de la nation?
Comme tous, je l'espère quand même ...
@ Jérome
Entreprendre les convergences en vue d'une alternative républicaine pour demain afin d'établir un sursaut vertueux et jacobin et un gouvernement de Salut public. Je propose cela à JL Mélenchon (du PG dont je suis adhérent), à JP Chevènement et à N Dupont-Aignan. Dépassons les postures binaires stériles et manichéennes et engageons les perspectives pour permettre à ces convergences et à cette alternative d'aboutir.
Salut et Fraternité.
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et à faire signer
Le positionnement de DLR et sa stratégie a été clairement établie par NDA lui même....quand est ce que les militants des autres partis vont arrêté de vouloir allier DLR avec des partis qui se sont tous compromis avec les partis de l'oligarchie?
Si Chevènement veut encore servir la France, qu'il prenne sa carte à DLR et qu'il mette sa compétence au service de NDA qui y aura certainement recours.
Il semble qu'il y ait enfin une véritable action judiciaire entreprise sur "l'affaire". Mais la bande du pouvoir a des cartes dans ses manches. Inciter à contester tel ou tel magistrat, par exemple. Il leur faut gagner du temps, faire le ménage, effacer les traces éventuelles. Il y a d'autres ficelles: par exemple, faire "examiner" les comptes par le ministère du budget- qui ne trouvera certes rien de répréhensible!
En s'en prenant exclusivement au PS (qui s'en fiche), ils tentent de mettre sur la touche les autres partis d'opposition et calmer les députés de droite qui réclament justice. Oui, tout sera bon pour faire traîner en longueur.
L'article « Sois pro-américain ou tais toi ! », montre à quel point, ils tuent la V e République.
http://www.marianne2.fr/Morin-sanct...
Le ministre du Travail Eric Woerth a annoncé mercredi qu'il avait décidé de déposer plainte contre X pour "dénonciation calomnieuse" auprès du tribunal de grande instance de Nanterre (Hauts-de-Seine).
Dans un communiqué, l'ancien ministre du Budget mis en cause dans l'affaire Bettencourt "dénonce les accusations mensongères dont il a fait l'objet, en particulier concernant la réception de fonds en espèces au fin de financement illégal d'activité politique".
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...
L'ex-comptable des Bettencourt s'appelle Claire Thibout. Son nom est dans tous les journaux : c'est elle qui a raconté le scandale des enveloppes remplies de billets de banque.
Alors pourquoi Eric Woerth porte plainte contre X ?
Et pourquoi Eric Woerth ne porte pas plainte contre Claire Thibout ?
Pourquoi ?
http://www.lemonde.fr/politique/art...
Ils vont finir par tuer la Vème République…
Pour ma part ils veulent la tuer.
Seule l’europe des régions les intéressent ; ce qui pourrait leurs permettre de se dédouaner de leurs incompétences ou asservissements depuis au moins trente ans.
Dans le même moule que Herman Van Rompuy , ce premier président du Conseil européen, traité lors de son premier discours au Parlement européen, de « serpillière humide » par Nigel Farage.
Sur l’Otan nos Militaires s’interrogent car ayant le sentiment légitime d’être pris pour une haie…pour servir de chair à canons ? pour que le Monde nous déteste ?
Il serait temps que les Députés de l’UMP sincères rejoignent NDA.
Je rappelle que De Gaulle est issu du Bonapartisme ; à Colombey-les-deux-Eglises ; chaque 14 juillet les volets étaient fermées…
<< Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France ! Naturellement, les Français, comme de tout temps, ressentent en eux des courants. Il y a l’éternel courant du mouvement qui va aux réformes, qui va aux changements, qui est naturellement nécessaire, et puis, il y a aussi un courant de l’ordre, de la règle, de la tradition, qui, lui aussi, est nécessaire. C’est avec tout cela qu’on fait la France. Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. >>
De Gaulle.
Le premier des devoirs est de préserver la terre que laquelle on marche ! Défendre notre sol n’est pas la même musique…
Le premier des devoirs est un gouvernement de salut public composé de partis qui sont OUVERTEMENT contre cette europe.
Ecarter l’un de ces partis serait une erreur nationale impardonnable…
Evitons de faire preuve de sectarisme au nom d’une idéologie absurde….masquée.
L’Heure n’est plus aux leurres…750 Mds qui vont partir en fumée (la dette mondiale des actifs toxique représente 34 000 Mds de $ (34 trions).
Il n’y a pas et il n’y aura pas de reprise économique.
"Alors que le G20 de Toronto n’a servi à rien, sinon à enterrer l’idée d’une taxe bancaire internationale, une troisième phase de la crise se profile, sur fond de bruits de bottes en Iran…"
(Article placé le 02 juil 2010, par Mecanopolis
Par Clovis Casadue)
Quel dommage que NDA n'ait pas été élu pour les présidentielles. Les Francais se sont, comme moi, rendus compte dès le 1er jour du niveau du nouveau président (petit "p"). Quand aux jours suivants...entre les copineries (dont on ne parle plus d'ailleurs) avec les Boloré et consorts,les agressions verbales et les histoires conjugales les électeurs ont eu leur dose. Les Francais qui votaient pour le changement l'ont eu!!! Merci!! Travaillant dans le milieu bancaire, je peux dire que rien ne va plus!!!...L'épargne a du mal à se constituer chez les ménages. Pire: l'endettement s'accroit (comptes débiteurs...les listes s'allongent). Nos responsables gouvernementaux vont-ils redescendre sur terre au lieu de faire divertion avec la coupe du monde et le foot...??? Vont-ils comprendre que les Français en ont raz la casquette??? Alors que Sarko dilapide les fonds publics en investissant dans un avion qui va revenir à 175 M€ à l'état, alors qu'u secrétaire d'Etat se paie des cigares à la santé des contribuables etc...etc...les ménagèrees ont toujours autant de mal à finir les fins de mois. A quand la baisse de TVA sur les produits de consommation courante??? A quand l'inégibilité des élus compromis??? A quand la morale élyséenne??? Cà suffit!!! Prenez la parole, Nicolas Dupont Aignan...Faites vous entendre!!! On a l'impression que les médias vous censurent.
Ils vont finir par tuer la Vème République ?
Ah bon, je la croyais déjà morte et enterrée depuis la première cohabitation. J'ai dû me tromper...
entre 1 an les ministres ont doubler leur dépense , certains ont mémé tripler comme mr borloo
ils ont tous augmenter leur effectifs et les payes qui vont avec
en pleine crise et pour les solutions qu ont connait tous :
http://www.journaldunet.com/economi...
http://www.journaldunet.com/economi...
http://www.journaldunet.com/economi...
http://www.journaldunet.com/economi...
7e : Eric Woerth (Budget), 2,38 millions € en 2009
http://www.journaldunet.com/economi...
ses un véritable scandale , un pillage de l état par leur élites
si aux moins les résultats était la mais même pas
chapeau bas a Borloo , MAM et Bachelot
Il serait temps que les français descendent dans la rue pour une grève générale illimitée. Nous ne sommes plus dans un régime politique au service des Français, de gauche comme de droite, on a besoin d'une révolution, montrer que nous, français, sommes conscients du drame qui se joue en ce moment. Bref, si les politiques ne servent plus qu'à laver leur linge sale, alors les français doivent se charger d'eux-mêmes, il faut agir.
La coupe est pleine!!
Le système est totalement corrompu les imbrications financières et lobbyiste haut plus haut niveau de l'état apparaissent de façon si évidente qu'il faut une saine remise à plat, ne comptons évidemment pas sur l'UMP qui a le plus a perdre dans cette histoire mais je suis d'accord avec le commentaire 2. Bernard, une union tous azimuts pour imposer des règles d'assainissement du pouvoir me paraît nécessaire compte tenu de la gravité des faits et du risque de perte totale de démocratie.
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...
Comme je le pressentais, la comptable revient sur ses déclarations et renonce à incriminer Woerth & Sarko, donc voilà que l'affaire se retourne contre les imprécateurs PS et donne la main aux nervis de l'UMP pour fanfaronner !
Bravogramme et bien mené, la tactique et stratégie est affaire de spécialiste, il ne leur reste plus qu'une bonne communication victimologique et l'opinion se renversera en la faveur du gouvernement !
Restera pour moi la vision des godillots Bertrand, Morano, Besson les voir 30 secondes à la TV, me donne une envie de vomir. Syndrome toutefois très sain car maintenant je zapperai toute apparition de ces OVNIS médiatiques !
PAUVRE FRANCE.
DLR78
Je me rappelle assez régulièrement les mots de NDA lors des dernières élections présidentielles. Il avait dit :"c'est la dernière chance de changer le cours des choses démocratiquement". Si, si ! Il l'avait dit !
Et il avait raison. Nous sommes dans une période où la démocratie commence sa lente mais certaine agonie, sur le plan national comme sur le plan européen. A ce rythme, en 2012 il sera déjà trop tard. Le pouvoir échouera probablement aux socialistes, si toutefois le peuple français, politiquement immature dans sa majorité et de plus en plus individualiste dans son opération survie, ne conserve pas l'UMP au pouvoir, que ce soit en maintenant le minus ou en élisant un autre pourri de base.
Les vacances vont faire du bien. La rentrée sera bouillante.
J hésite à prendre ma carte a DLR et rendre celle du MPF. Ne pouvant pas débattre sur le forum , je pose cette question.
MPF et DLR on eu des élus au législative et municipal grâce a l UMP, qu’est ce qui différencie DLR et MPF.
Peut on penser que des accords local avec l UMP pour les régional, aurait été une bonne chose ?
Quelle sera la position de DLR pour les cantonal ? Il y aura-t-il 577 candidat DLR en 2012
madame soleil n'est plus de ce monde,
lorsque l'on prend une carte dans un parti politique c'est pour en "épouser" les idées et le projet et le soutenir envers les autres en en faisant la promotion.
Savoir ce qui se passera en 2012 ? qui peut prétendre le dire a ce jour ?
personne
cela dépendra des évènements jusqu'alors
cela dépendra de la candidature ou non de NDA ?
aura t-il les signatures pour faire campagne alors que le pouvoir en place va TOUT faire pour n'avoir qu'une seule tête a droite !! malgré le trop plein qui se présente a chaque présidentielle.
Si NDA est candidat suivant son score cela déterminera notre capacité a avoir des candidats dans le plus grand nombre de circo et de peser sur la legislature suivante que ce soit dans la nouvelle majorité ou dans l'oppsoition d'alors.
En attendant prenez votre carte si affinités et militer
S était trop tard en 2007 , la république est malade depuis longtemps déjà
2002 puits Sarko qui fout le feu aux cités en mentant ouvertement , les institution n ont pas fait leur boulot a ceux moment la déjà
Je le rappel , ils ont sommer sarko d arrêter,
il as continuer , comme il avez tout les médias et la plupart des intélos et autre charlot de service dans sa poche
Les institutions l ont laissez faire sont travail de destruction
résultat 2007 la mit aux sommet comme beaucoup l avez prédit mais ya pas de fatalité , il n aurez jamais du ceux présenter , si en 2002 il avais était virer suite a tout ses mensonges qui ont mit le pays dans le Ko pendant des mois , petit rappel quand même
d ailleurs rien ne dit quand 2012 il nous face pas Belote et Re , tout porte a croire qu il retentera dans le genre
Rien n est dut aux hasard ou fait de coïncidences comme souvent ont nous raconte , ses pas la fatalité ceux genre de Fléau
2008 a était le pompon , non seulement les institution n ont pas réagit mais ils applaudissez un coup d état face aux souverain ( le peuple )
Jamais encore réalisez dans notre pays qui pourtant en as vue des vertes et des pas mure
Encore aujourd huit il faut encore ceux taire contre ceux complot
Quand les institution ne font plus leur boulot il va sans dire que la porte est ouverte a tout
ses une profonde refondation qu il faut , celle qui aurez du être faite depuis 200 ans et que les oligarchies ont combattue et qu il faut l avouer ,ont réussi a chaque fois leur coup d empêcher les citoyens dans leur ensemble de véritablement faire avancer la république pour tous
Les citoyens n ont plus aucun pouvoir maintenant , s ils en avaient vraiment avant , mais aux moins leur paroles était respecter
temps que les citoyens ne pourrons contrôler leur pays , leur république , leur institutions , ont aura des petits malins qui utiliserons le tout pour leur profit et ceux de leur copains
ya pas 10 000 solution il faut que les voix discordante et proche s allie
ya 3 partie qui dises et penses la même chose a quelques détails prêt
3 parties Citoyens , ses a eux de le comprendre qu ont attend un vrai rapport de force
qu ils ceux débrouille pour s arranger entre eux
DLR , MRC , FDG ya pas d autre solution sinon ont va manger du Ps ou UMP ou FN ses a dire la même et en pire même car il ne changerons rien
Quand l intérêt est national , qu il est pour le collectif , de la survie du pays etc... alors ils faut savoir manger sont chapeaux et faire des concessions
De Gaule la fait avec les Communiste et avec les Ecolos
bonne journée , salutation citoyenne
Le MPF et DLR ont des idée trés proche , et on tous les deux soutenus l ump en 2007.
NDA et P2V peserait plus si il recrée le RPF
Claire Thibout est l'ex-comptable des Bettencourt.
Patrice de Maistre est le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt.
Claire Thibout confirme en tous points l'épisode qu'elle avait déjà relaté tant aux enquêteurs qu'à Mediapart. "M. de Maistre m'avait demandé avant les élections présidentielles de 2007 d'aller lui chercher 150 000 euros à la banque (…). Je lui ai demandé pourquoi une telle somme, il m'a répondu qu'il devait organiser un dîner avec M. Woerth pour la lui remettre. Il voulait que cela se passe par l'intermédiaire de Mme Bettencourt (…) Je lui ai dit que ce n'était pas possible surtout pour l'usage qu'il voulait en faire. Il s'est énervé".
Claire Thibout aurait alors dénoncé ces agissements auprès d'Eva A., chargée de clientèle à la BNP, qui aurait ensuite expliqué à M. de Maistre que tout cela ne pouvait se faire sans attirer l'attention de Tracfin, l'organisme anti-blanchiment de Bercy. Finalement, Claire Thibout ne disposera que de 50 000 euros.
"J'ai mis dans une enveloppe la somme de 50 000 euros pour Mme Bettencourt. Il [M. de Maistre] m'a dit qu'il se débrouillerait du reste. Un peu plus tard, il a fait un commentaire, du style : " Des fois, ça sert d'avoir des comptes en Suisse ". C'était lui qui gérait les comptes de Mme Bettencourt à l'étranger…".
Elle le dit encore : "J'ai été là au moment où j'ai remis à Mme Bettencourt une enveloppe qu'elle a remise à Patrice de Maistre".
Tant M. de Maistre que M. Woerth ont catégoriquement nié. La date avancée par Mme Thibout dans Mediapart, à savoir le 26 mars 2007, n'est semble-t-il pas la bonne. Elle indique n'avoir jamais dit à Mediapart : "Oui, c'est le 26 mars", et ne peut être plus précise que dans ses premières déclarations aux policiers. Cette scène se serait donc déroulée en mars-avril 2007. Les agendas de M. de Maistre, fournis à la police, ne portent aucune trace d'un dîner avec M. Woerth, à cette époque. "Je sais que ce dîner a eu lieu, croit savoir la comptable, car M. de Maistre me l'a dit..." Claire Thibout devait être confrontée à M. de Maistre, jeudi 8 juillet.
Gérard Davet.
http://www.lemonde.fr/politique/art...
@Lilian Caule
Bien vu.
Qu'est ce que vous croyez cher Lilian, une ex-comptable (licenciée, terme appuyé (lors de son interventiin à la télé) par Nadine MORANO) est tenue à une certaine. .. réserve. ..
A suivre.
@ MPF (Post.53),
Une grosse différence notable me parait évidente pourtant, NDA n'a pas trahi son électorat et rejoins le parti unique pour la sauvegarde du fief vendéen ...
Le MPF est que je sache un parti de la majorité présidentielle, quel intérêt donc d'une alliance ? J'ai peur de ne pas vous suivre ou trop bien !
Je pense vous avoir démontré la différence, si vous souhaitez nous rejoindre, bienvenue, plus on est de fous ...
DLR78
Pendant ce temps là, nos "zélites" politiques continuent le matraquage des responsables militaires :
http://www.armees.com/Afghanistan-l...
Ils ont bien mérité de l'anti-France tous autant qu'ils sont.
Faux
Les élus MPF et DLR on été élue sans concurrence de l ump.
Le MPF s est toujours allié au RPR ou a UMP pour des élections locales.
Sur le plan national, leur communiqué sur leur site montre leur accord ou non avec l ump
Sur l Europe, DLR et MPF on le même message, je pense
Pour 2012 , il faudrait une candidature souverainiste DLR/ MPF, pourquoi pas MRC ,CNII et des ancien militant du FN
si j hésite encore a prendre ma carte DLR,je debatrais avec plaisir sur le forum DLR
Dans "l'affaire", les intimidations n'empêchent guère les éléments nouveaux de tomber, qui attirent l'attention sur les "associations de soutien". D'après divers médias, l'association de soutien à Eric Woerth ne comptait...aucun adhérent en 2008. Curieux! Elle a quand même reçu près de 20.000€ de dons. Curieux! Par ailleurs, elle a aussi reçu en 2008 une subvention de 66.000€ de l'UMP, dont le trésorier est...Eric Woerth! Curieux! Mais ne dit-on pas qu'on est jamais si bien servi que par soi-même?
50. mpf
52. TOTO
53 MPF
56. Lilian CAULE
Je pense que l’on ne peut pas pactiser avec des gens qui soutiennent le régime néo conservateur antidémocratique que nous avons au pouvoir et que pour faire des accords il faut :
1 ° être compatibles au plan européen;
2° le faire sur un projet clair et précis et non sur des à peu près.
Ce qui est important : faire grandir DLR et le doter du projet
@ Lilian Caule (56)
Fin limier et la conclusion savoureuse (lol).
Vous m'avez conquis, je vous adore, toujours le mot précis et l'oeil de lynx dans le rétro (lol). Emballé c'est PESE.
Bonsoir à tous
Sur l'affaire en question, on peut penser que cette polémique, les rétractations de la comptable représentent un écran de fumée destinée à cacher l'austérité qui se prépare, je rappelle la dernière mesure: non cumul de l'APL et d'une demi-part sur le revenu.
Quand on connaît le coût de logement pour les étudiants, j'ai été confronté à cela.
Par ailleurs, le plus grave me semble être le fait d'avoir un conjoint dont la fonction était de défiscaliser dans un paradis fiscal, alors que la lutte contre ces dits paradis fiscaux sont repris dans la loi de finances!
Je rappelerai qu'en tant que vérificateur des impôts, il m'est interdit de vérifier quelqu'un que je connais (famille, ami) ce serait une faute professionnelle, je pourrais également être inquiété pour des malversations de mon conjoint!
Pour le reste, je pense qu'il y a suffisamment de talents à DLR pour permettre de développer un vrai programme qui ne sera pas la copie d'un autre, et que le travail de proximité va finir par payer.
Cher MPF,
Pas de polémique négative entre nous, mais il avait paru à certains d'entre nous le ralliement de P2V à Sarko 1er et on ne parle pas là d'élections locales... Ou alors je vais me réveillé d'un mauvais rêve que je fais depuis quelques temps, je laisse mes compagnons juger de ce qui parait pourtant factuel chez nous, pas à priori chez les militants du MPF !
Pour ce qui est de l'Europe,nous sommes sans aucun doute sur la même ligne, mais une fois encore je n'ai pas entendu P2V dire quoique soit sur la continuité des négociations avec la Turquie de la part de la majorité présidentielle dont il fait désormais partie.
Pour ce qui est des alliances, je remarque peut être à tort que nombreux sont désormais ceux des autres partis à vouloir l'union sacrée, sans doute est ce la reconnaissance de notre président et du travail militant, pour autant, pour ma personne et non celle des autres, je suis ouvert à toute discussion de là à s'allier avec des partis qui dés que la mayonnaise prends l'eau retourne systématiquement dans le giron des partis gouvernementaux, je reste un plus circonspect !
N'hésitez donc pas à prendre votre carte chez DLR et prendre fait et cause pour NDA, vous n'aurez sans doute pas bonne presse, mais rejoindrez au moins un mouvement sain et la fierté de rejoindre un mouvement dont la 1ére richesse est l'intelligence collective de ses compagnons.
DLR78
50. mpf
52. TOTO
53 MPF
56. Lilian CAULE
60 Roger Louis Cayol
Les convergences en vue d'un sursaut républicain sont d'une urgente nécessité à la fois pour notre république, pour le politique et pour le citoyen.
Toto, n'a pas tort de dire que la seule convergence possible c'est d'aller vers FDG - MRC - DLR
Il y a aussi d'autres mouvements comme le POI et des gaullistes de gauche.
Mais Roger Louis a raison de dire qu'il faut des compatibilités au niveau européen.
Le PG donc le FDG doit mettre en perspective la sortie de notre pays de l'UE, de la BCE, du GMT en vue de retrouver sa pleine et entièrement souveraineté.
C'est l'appel (cf sur mon blog), l'adresse que j'ai faits à JLM, JPC et NDP en vue de convergence pour une alternative républicaine, le sursaut républicain, le gouvernement de Salut Public.
Par contre le retour de De Villiers dans cette démarche est totalement saugrenue, et aussi contre productive. Certes, P2V a voté contre le TCE et le Traité de Lisbonne mais il est fortement conservateur, réactionnaire et bien souvent contre révolutionnaire. La Vendée chouane catholique contre la méchante république non merci !
Pour terminer, une page d'histoire.
Jeudi 8 juillet 2010 4 08 /07 /2010 20:23 IL y a 67 ans, le 08 juillet 1943, Jean MOULIN, Dirigeant de la Résistance, Président du Comité National de La Résistance, mourrait attrocement torturé...
Jean Moulin reste et restera l'homme politique et d'Etat courageux, vertueux, patriote intransigeant, ardent républicain et universaliste qui démontrera un esprit de sacrifice et d'unité exemplaire. Homme de gauche, républicain social et laïque, il représente pour le républicain socialiste jacobin que je suis une source d'inspiration et de fédélité au même titre que Robespierre et Jaurés. L'idéal républicain et jacobin chevillé au corps, il oeuvrera pour la liberté de sa patrie républicaine, son indépendance, sa souveraineté, son unité et mettra toujours le respect et l'émancipation de la personne humaine et la solidarité sociale au centre de son combat politique tout au long de sa vie politque notamment aux moments d'allégresse du Front Populaire comme aux heures sombres de l'occupation allemande.
Je salue sa mémoire, son combat. Nous lui devons tant...
Salut et Fraternité.
Vive la République, Vive la Résistance, Vive la nation, Vive la France !
Et si les incas avaient raisons !!!, Si 2012 voyait naître un nouveau monde ou le "vrai" serait désormais la règle, il faut bien près de 2 ans pour nettoyer ce monde de corruption. Assistons nous au début ce cette nouvelle ère ????????
Franchement ce serait bien !!!!!!!!!
@ Darthé-Payan, (Post.64)
Discours d'André Malraux, Le 19 décembre 1964.
Voilà donc plus de vingt ans que Jean Moulin partit, par un temps de décembre sans doute semblable à celui-ci, pour être parachuté sur la terre de Provence, et devenir le chef d'un peuple de la nuit. Sans la cérémonie d'aujourd'hui, combien d'enfants de France sauraient son nom ? Il ne le retrouva lui-même que pour être tué ; et depuis, sont nés seize millions d'enfants...
Puissent les commémorations des deux guerres s'achever par la résurrection du peuple d'ombres que cet homme anima, qu'il symbolise, et qu'il fait entrer ici comme une humble garde solennelle autour de son corps de mort. Après vingt ans, la Résistance est devenue un monde de limbes où la légende se mêle à l'organisation. Le sentiment profond, organique, millénaire, qui a pris depuis son accent de légende, voici comment je l'ai rencontré. Dans un village de Corrèze, les Allemands avaient tué des combattants du maquis, et donné ordre au maire de les faire enterrer en secret, à l'aube. Il est d'usage, dans cette région, que chaque femme assiste aux obsèques de tout mort de son village en se tenant sur la tombe de sa propre famille. Nul ne connaissait ces morts, qui étaient des Alsaciens. Quand ils atteignirent le cimetière, portés par nos paysans sous la garde menaçante des mitraillettes allemandes, la nuit qui se retirait comme la mer laissa paraître les femmes noires de Corrèze, immobiles du haut en bas de la montagne, et attendant en silence, chacune sur la tombe des siens, l'ensevelissement des morts français.
Comment organiser cette fraternité pour en faire un combat ? On sait ce que Jean Moulin pensait de la Résistance, au moment où il partit pour Londres : " Il serait fou et criminel de ne pas utiliser, en cas d'action alliée sur le continent, ces troupes prêtes aux sacrifices les plus grands, éparses et anarchiques aujourd'hui, mais pouvant constituer demain une armée cohérente de parachutistes déjà en place, connaissant les lieux, ayant choisi leur adversaire et déterminé leur objectif. " C'était bien l'opinion du général de Gaulle. Néanmoins, lorsque, le 1 janvier 1942, Jean Moulin fut parachuté en France, la Résistance n'était encore qu'un désordre de courage : une presse clandestine, une source d'informations, une conspiration pour rassembler ces troupes qui n'existaient pas encore. Or, ces informations étaient destinées à tel ou tel allié, ces troupes se lèveraient lorsque les Alliés débarqueraient. Certes, les résistants étaient des combattants fidèles aux Alliés. Mais ils voulaient cesser d'être des Français résistants, et devenir la Résistance française.
C'est pourquoi Jean Moulin est allé à Londres. Pas seulement parce que s'y trouvaient des combattants français (qui eussent pu n'être qu'une légion), pas seulement parce qu'une partie de l'empire avait rallié la France libre. S'il venait demander au général de Gaulle de l'argent et des armes, il venait aussi lui demander " une approbation morale, des liaisons fréquentes, rapides et sûres avec lui ". Le Général assumait alors le Non du premier jour ; le maintien du combat, quel qu'en fût le lieu, quelle qu'en fût la forme ; enfin, le destin de la France. La force des appels de juin 40 tenait moins aux " forces immenses qui n'avaient pas encore donné ", qu'à : " Il faut que la France soit présente à la victoire. Alors, elle retrouvera sa liberté et sa grandeur. " La France, et non telle légion de combattants français. C'était par la France libre que les résistants de Bir Hakeim se conjuguaient, formaient une France combattante restée au combat. Chaque groupe de résistants pouvait se légitimer par l'allié qui l'armait et le soutenait, voire par son seul courage ; le général de Gaulle seul pouvait appeler les mouvements de Résistance à l'union entre eux et avec tous les autres combats, car c'était à travers lui seul que la France livrait un seul combat. C'est pourquoi - même lorsque le président Roosevelt croira assister à une rivalité de généraux ou de partis - l'armée d'Afrique, depuis la Provence jusqu'aux Vosges, combattra au nom du gaullisme comme feront les troupes du Parti communiste. C'est pourquoi Jean Moulin avait emporté, dans le double fond d'une boîte d'allumettes, la microphoto du très simple ordre suivant : « M. Moulin a pour mission de réaliser, dans la zone non directement occupée de la métropole, l'unité d'action de tous les éléments qui résistent à l'ennemi et à ses collaborateurs. » Inépuisablement, il montre aux chefs des groupements le danger qu'entraîne le déchirement de la Résistance entre des tuteurs différents. Chaque événement capital - entrée en guerre de la Russie, puis des États-Unis, débarquement en Afrique du Nord - renforce sa position. A partir du débarquement, il apparaît que la France va redevenir un théâtre d'opérations. Mais la presse clandestine, les renseignements (même enrichis par l'action du noyautage des administrations publiques) sont à l'échelle de l'Occupation, non de la guerre. Si la Résistance sait qu'elle ne délivrera pas la France sans les Alliés, elle n'ignore plus l'aide militaire que son unité pourrait leur apporter. Elle a peu à peu appris que s'il est relativement facile de faire sauter un pont, il n'est pas moins facile de le réparer ; alors que s'il est facile à la Résistance de faire sauter deux cents ponts, il est difficile aux Allemands de les réparer à la fois. En un mot, elle sait qu'une aide efficace aux armées de débarquement est inséparable d'un plan d'ensemble. Il faut que sur toutes les routes, sur toutes les voies ferrées de France, les combattants clandestins désorganisent méthodiquement la concentration des divisions cuirassées allemandes. Et un tel plan d'ensemble ne peut être conçu, et exécuté, que par l'unité de la Résistance.
C'est à quoi Jean Moulin s'emploie jour après jour, peine après peine, un mouvement de Résistance après l'autre : " Et maintenant, essayons de calmer les colères d'en face... " Il y a, inévitablement, des problèmes de personnes ; et bien davantage, la misère de la France combattante, l'exaspérante certitude pour chaque maquis ou chaque groupe franc, d'être spolié au bénéfice d'un autre maquis ou d'un autre groupe, qu'indignent, au même moment, les mêmes illusions... Qui donc sait encore ce qu'il fallut d'acharnement pour parler le même langage à des instituteurs radicaux ou réactionnaires, des officiers réactionnaires ou libéraux, des trotskistes ou communistes retour de Moscou, tous promis à la même délivrance ou à la même prison ; ce qu'il fallut de rigueur à un ami de la République espagnole, à un ancien " préfet de gauche ", chassé par Vichy, pour exiger d'accueillir dans le combat commun tels rescapés de la Cagoule !
Jean Moulin n'a nul besoin d'une gloire usurpée : ce n'est pas lui qui a créé Combat, Libération, Franc-tireur, c'est Frenay, d'Astier, Jean-Pierre Lévy. Ce n'est pas lui qui a créé les nombreux mouvements de la zone Nord dont l'histoire recueillera tous les noms. Ce n'est pas lui qui a fait les régiments mais c'est lui qui a fait l'armée. Il a été le Carnot de la Résistance.
Attribuer peu d'importance aux opinions dites politiques, lorsque la nation est en péril de mort - la nation, non pas un nationalisme alors écrasé sous les chars hitlériens, mais la donnée invincible et mystérieuse qui allait emplir le siècle ; penser qu'elle dominerait bientôt les doctrines totalitaires dont retentissait l'Europe ; voir dans l'unité de la Résistance le moyen capital du combat pour l'unité de la nation, c'était peut-être affirmer ce qu'on a, depuis, appelé le gaullisme. C'était certainement proclamer la survie de la France.
En février, ce laïc passionné avait établi sa liaison par radio avec Londres, dans le grenier d'un presbytère. En avril, le Service d'information et de propagande, puis le Comité général d'études étaient formés ; en septembre, le noyautage des administrations publiques. Enfin, le général de Gaulle décidait la création d'un Comité de coordination que présiderait Jean Moulin, assisté du chef de l'Armée secrète unifiée. La préhistoire avait pris fin. Coordonnateur de la Résistance en zone Sud, Jean Moulin en devenait le chef. En janvier 1943, le Comité directeur des Mouvements unis de la Résistance (ce que, jusqu'à la Libération, nous appellerions les Murs) était créé sous sa présidence. En février, il repartait pour Londres avec le général Delestraint, chef de l'Armée secrète, et Jacques Dalsace. De ce séjour, le témoignage le plus émouvant a été donné par le colonel Passy. " Je revois Moulin, blême, saisi par l'émotion qui nous étreignait tous, se tenant à quelques pas devant le Général et celui-ci disant, presque à voix basse : " Mettez-vous au garde-à-vous ", puis : " Nous vous reconnaissons comme notre compagnon, pour la libération de la France, dans l'honneur et par la victoire ". Et pendant que de Gaulle lui donnait l'accolade, une larme, lourde de reconnaissance, de fierté, et de farouche volonté, coulait doucement le long de la joue pâle de notre camarade Moulin. Comme il avait la tête levée, nous pouvions voir encore, au travers de sa gorge, les traces du coup de rasoir qu'il s'était donné, en 1940, pour éviter de céder sous les tortures de l'ennemi. " Les tortures de l'ennemi... En mars, chargé de constituer et de présider le Conseil national de la Résistance, Jean Moulin monte dans l'avion qui va le parachuter au nord de Roanne.
Ce Conseil national de la Résistance, qui groupe les mouvements, les partis et les syndicats de toute la France, c'est l'unité précairement conquise, mais aussi la certitude qu'au jour du débarquement, l'armée en haillons de la Résistance attendra les divisions blindées de la Libération.
Jean Moulin en retrouve les membres, qu'il rassemblera si difficilement. Il retrouve aussi une Résistance tragiquement transformée. Jusque-là, elle avait combattu comme une armée, en face de la victoire, de la mort ou de la captivité. Elle commence à découvrir l'univers concentrationnaire, la certitude de la torture. C'est alors qu'elle commence à combattre en face de l'enfer. Ayant reçu un rapport sur les camps de concentration, il dit à son agent de liaison, Suzette Olivier : " J'espère qu'ils nous fusillerons avant. " Ils ne devaient pas avoir besoin de le fusiller.
La Résistance grandit, les réfractaires du travail obligatoire vont bientôt emplir nos maquis ; la Gestapo grandit aussi, la Milice est partout. C'est le temps où, dans la campagne, nous interrogeons les aboiements des chiens au fond de la nuit ; le temps où les parachutes multicolores, chargés d'armes et de cigarettes, tombent du ciel dans la lueur des feux des clairières ou des causses ; le temps des caves, et de ces cris désespérés que poussent les torturés avec des voix d'enfants... La grande lutte des ténèbres a commencé.
Le 27 mai 1943, a lieu à Paris, rue du Four, la première réunion du Conseil national de la Résistance.
Jean Moulin rappelle les buts de la France libre : " Faire la guerre ; rendre la parole au peuple français ; rétablir les libertés républicaines dans un État d'où la justice sociale ne sera pas exclue et qui aura le sens de la grandeur ; travailler avec les Alliés à l'établissement d'une collaboration internationale réelle sur le plan économique et social, dans un monde où la France aura regagné son prestige. "
Puis il donne lecture d'un message du général de Gaulle, qui fixe pour premier but au premier Conseil de la Résistance, le maintien de l'unité de cette Résistance qu'il représente.
Au péril quotidien de la vie de chacun de ses membres. Le 9 juin, le général Delestraint, chef de l'Armée secrète enfin unifiée, est pris à Paris.
Aucun successeur ne s'impose. Ce qui est fréquent dans la clandestinité : Jean Moulin aura dit maintes fois avant l'arrivée de Serreules : " Si j'étais pris, je n'aurais pas même eu le temps de mettre un adjoint au courant... " Il veut donc désigner ce successeur avec l'accord des mouvements, notamment de ceux de la zone Sud. Il rencontrera leurs délégués le 21, à Caluire.
Ils l'y attendent, en effet.
La Gestapo aussi.
La trahison joue son rôle - et le destin, qui veut qu'aux trois quarts d'heure de retard de Jean Moulin, presque toujours ponctuel, corresponde un long retard de la police allemande. Assez vite, celle-ci apprend qu'elle tient le chef de la Résistance.
En vain. Le jour où, au fort Montluc à Lyon, après l'avoir fait torturer, l'agent de la Gestapo lui tend de quoi écrire puisqu'il ne peut plus parler, Jean Moulin dessine la caricature de son bourreau. Pour la terrible suite, écoutons seulement les mots si simples de sa soeur : " Son rôle est joué, et son calvaire commence. Bafoué, sauvagement frappé, la tête en sang, les organes éclatés, il atteint les limites de la souffrance humaine sans jamais trahir un seul secret, lui qui les savait tous. "
Comprenons bien que, pendant les quelques jours où il pourrait encore parler ou écrire, le destin de la Résistance est suspendu au courage de cet homme. Comme le dit M Moulin, il savait tout.
Georges Bidault prendra sa succession. Mais voici la victoire de ce silence atrocement payé : le destin bascule. Chef de la Résistance martyrisé dans des caves hideuses, regarde de tes yeux disparus toutes ces femmes noires qui veillent nos compagnons : elles portent le deuil de la France, et le tien. Regarde glisser sous les chênes nains du Quercy, avec un drapeau fait de mousselines nouées, les maquis que la Gestapo ne trouvera jamais parce qu'elle ne croit qu'aux grands arbres. Regarde le prisonnier qui entre dans une villa luxueuse et se demande pourquoi on lui donne une salle de bains - il n'a pas encore entendu parler de la baignoire. Pauvre roi supplicié des ombres, regarde ton peuple d'ombres se lever dans la nuit de juin constellée de tortures.
Voici le fracas des chars allemands qui remontent vers la Normandie à travers les longues plaintes des bestiaux réveillés : grâce à toi, les chars n'arriveront pas à temps. Et quand la trouée des Alliés commence, regarde, préfet, surgir dans toutes les villes de France les commissaires de la République - sauf lorsqu'on les a tués. Tu as envié, comme nous, les clochards épiques de Leclerc : regarde, combattant, tes clochards sortir à quatre pattes de leurs maquis de chênes, et arrêter avec leurs mains paysannes formées aux bazookas l'une des premières divisions cuirassées de l'empire hitlérien, la division Das Reich.
Comme Leclerc entra aux Invalides, avec son cortège d'exaltation dans le soleil d'Afrique et les combats d'Alsace, entre ici, Jean Moulin, avec ton terrible cortège. Avec ceux qui sont morts dans les caves sans avoir parlé, comme toi ; et même, ce qui est peut-être plus atroce, en ayant parlé ; avec tous les rayés et tous les tondus des camps de concentration, avec le dernier corps trébuchant des affreuses files de Nuit et Brouillard, enfin tombé sous les crosses ; avec les huit mille Françaises qui ne sont pas revenues des bagnes, avec la dernière femme morte à Ravensbrück pour avoir donné asile à l'un des nôtres. Entre, avec le peuple né de l'ombre et disparu avec elle - nos frères dans l'ordre de la Nuit... Commémorant l'anniversaire de la Libération de Paris, je disais : " Écoute ce soir, jeunesse de mon pays, ces cloches d'anniversaire qui sonneront comme celles d'il y a quatorze ans. Puisses-tu, cette fois, les entendre : elles vont sonner pour toi. "
L'hommage d'aujourd'hui n'appelle que le chant qui va s'élever maintenant, ce Chant des partisans que j'ai entendu murmurer comme un chant de complicité, puis psalmodier dans le brouillard des Vosges et les bois d'Alsace, mêlé au cri perdu des moutons des tabors, quand les bazookas de Corrèze avançaient à la rencontre des chars de Rundstedt lancés de nouveau contre Strasbourg. Écoute aujourd'hui, jeunesse de France, ce qui fut pour nous le Chant du Malheur. C'est la marche funèbre des cendres que voici. À côté de celles de Carnot avec les soldats de l'an II, de celles de Victor Hugo avec les Misérables, de celles de Jaurès veillées par la Justice, qu'elles reposent avec leur long cortège d'ombres défigurées. Aujourd'hui, jeunesse, puisses-tu penser à cet homme comme tu aurais approché tes mains de sa pauvre face informe du dernier jour, de ses lèvres qui n'avaient pas parlé ; ce jour-là, elle était le visage de la France...
DLR78
Réponse au post 64
J’ai voté deux fois pour Dupont-Aignan ou sa liste, une fois pour Chevènement lors de sa campagne présidentielle. Dans les comités de soutien à ce dernier se côtoyaient des personnalités de toutes origines politiques ; et vous en serez peut-être surpris, des catholiques, des anciens partisans de Philippe de Villiers, et même des gens venus de l’extrême-droite ; cette mayonnaise a failli prendre à un moment de la campagne ; il faudrait analyser le pourquoi de l’échec final, mais l’élan initial était prometteur, parce qu’il rassemblait au-delà de haines convenues.
Votre diatribe contre les catholiques, les chouans, les vendéens , les contre-révolutionnaire risque uniquement de décourager des gens qui au-delà de leurs différences de croyances, d’opinions ont le triple sentiment :
- que la France doit se défendre contre l’Europe telle qu’elle a été construite
- que l’état régalien doit être restauré
- que la démocratie est un bien précieux.
Ceci n’a rien à voir avec la rhétorique anti-capitaliste, anti-libérale, laïcarde. Mes références ne sont ni Robespierre et son club de jacobins, ni Jaurés et ses socialistes, ni la troisième république fondée par Thiers et finissant chez Pétain. Ai-je le droit quand même de soutenir Nicolas Dupont-Aignan ? Je ne sais plus, à vous lire.
Dans son édition à paraître samedi 9 juillet, Marianne publie en exclusivité les fameux « carnets Bettencourt », ces cahiers de caisse sur lesquels Claire T., l'ex-comptable de la richissime héritière du géant des cosmétiques L'Oréal, notait scrupuleusement chaque retrait d'argent liquide (environ « 50.000 euros par semaine ») en précisant à qui cet argent était destiné. Un carnet de bord qu'elle a tenu au jour le jour, avec une incroyable minutie, de la date de son embauche en mai 1995 jusqu'à celle de son licenciement en novembre 2008.
Marianne s’est en effet procuré l'un de ces cahiers, le plus instructif sans doute, celui de l'année 2007. Et plus précisément les pages qui concernent les mois de janvier à avril, c'est-à-dire les quatre mois qui précédèrent l'élection présidentielle et la victoire de Nicolas Sarkozy.
Ces carnets de caisse, qui sont depuis mercredi dernier entre les mains des policiers de la Brigade financière et de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), comportent, mois par mois, de façon manuscrite, la date de chacune des opérations réalisées en liquide, la désignation de l’opération et, bien sûr, les recettes (l’argent liquide tiré à la banque) et les dépenses. Avec, à la fin de chaque mois, une balance des opérations.
Première constatation : Claire T. a dit vrai aux enquêteurs. A la date du 26 mars 2007, elle a bien noté, dans la colonne « recettes », un retrait d'argent liquide de 50.000 euros, désigné « BNP ». La BRDP a d'ailleurs retrouvé, à l'agence BNP-Paribas de l'avenue de La Grande-Armée à Neuilly, la trace de ce retrait d'argent, avec la certitude qu'une telle somme était retirée à cette agence au moins deux fois par mois.
Deuxième constatation, plus frappante : ces retraits en liquide étaient non seulement fréquents, mais très élevés : 45.000 euros le 9 janvier 2007, 50.000 euros le 14 janvier, 50.000 euros le 25 janvier, 50.000 euros le 2 février, 50.000 euros le 12 février, 45.000 euros le 20 février, 50.000 euros le 26 mars, 48.000 euros le 2 avril…
Au total sur quatre mois, de janvier à avril 2007, pas moins de 388.000 euros sortis en liquide !
Question : Tracfin, la cellule de renseignements financiers qui dépend du ministère des finances et lutte contre les mouvements suspects de capitaux, a-t-elle ou non été alertée par la ou les banque(s) concernée(s) ? Et si oui, Tracfin en a-t-elle informé Bercy ?
Ce qui est sûr, c'est que durant les treize années passées au service de Mme Liliane Bettencourt, Claire T. assure que sa patronne n'a jamais été inquiétée de près ou de loin par le ministère des finances ou celui du Budget. Mieux, pendant treize ans, Mme Bettencourt n'a jamais été contrôlée par le fisc ! Ce qui, au passage, contredit les propos d'Eric Woerth, ex-ministre du Budget, et de Philippe Parini, directeur général des finances publiques.
Laurent Neumann.
http://www.marianne2.fr/Exclusif-le...
@ 64 Darthé-Payan
@ 66 Lilian CAULE
Merci du rappel de l'héroisme de Jean Moulin comme de tous les résistants qui ont connu le même sort atroce pour sauver la France de la barbarie.
Denant la grandueur d'âme de celui qui porte l'amour de la patrie jusqu'au sacrifice, inclinons-nous, dépassons nos rivalités individuelles pour adopter un projet clairement et précisément défini de rétablissement de la France dans sa souveraineté, ses droits et ses devoirs.
L'exemple du courage sûprême des résistants doit nous animer pour libérer la patrie.
Ils étaient pas plus de 300 000 à 500 000 en comptants les morts fusillées ou en camps de concentration, presque aux mains nues, face aux aux tièdes, aux individualistes, aux traitres, au marché noir, à l'ideologie nazie et à la puissante armée allemande.
Comme celui de Jean Moulin, leur exemple doit nous animer.
Compagnons, duffusons l'argement sur Iternet, le discours d' d'André Malraux, le 19 décembre 1964.
D' accord avec le post 67. Je n'ai toujours pas adhéré à DLR car je ne comprends pas son positionnement sur l'échiquier politique et ses projets sur d' éventuelles alliances. J' essaie de me faire une opinion en lisant les différentes interventions sur ce blog et j'ai parfois du mal à suivre....
@ 70 christianB
Vous dites, " j'ai parfois du mal à suivre....".
C'est pourtant simple : A Londres, le général de GAULLE n'a jamais parlé d'alliances avec des partis. Il a fait appel aux français décidés à défendre la patrie. Il les a reçus tous, sans exclusive.
En effet, pour nous comprendre il faut sortir de la politique politicienne et se représenter que nous sommes au dessus des clivages, pour le bien de la France en danger.
Cordialement.
RC
En réponse au post 71. Si j'ai bien compris la patrie serait en danger. Pensez-vous qu'une majorité de français (c'est ce qu'il faut pour changer de politique) soit de votre avis ?
Êtes - vous sûr de ne pas vous tromper d'époque en appelant au patriotisme de nos contemporains ?
Pourquoi certaines personnes sur ce blog sont-elles si dures avec les électeurs d' autres partis?
Cordialement.
Déjà les vacances Bien mais cela explique t il qu'avant ce post on ne compte que soixante onze billets sur un sujet aussi important? Où bien politicards de l'UMPS ont réussi à dégouter les Français, mêm ceux de DLR de la chose publique?
Oui, ils vont finir par tuer la V e république et pas que par la corruption.
L’article « L’irrésistible gouvernement des juges européens » de Karim Ouchikh, Avocat de profession, exerçant au barreau de Paris, devrait devenir le signal de notre rébellion contre la Cour européenne des droits de l’homme comme celui de la Cour de Justice européenne
Comment ne pas admettre la conclusion de l’étude de ce juriste de grande compétence quand il écrit: « A défaut de pouvoir encadrer avec certitude l’activisme juridictionnelle de la Cour européenne des droits de l’homme comme celui de la Cour de Justice européenne, dans le cadre d’illusoires accords intergouvernementaux, la question de la dénonciation par la France de la Convention européenne des droits de l’homme, en tout ou partie, se posera assurément, de la même façon qu’il appartiendra à notre pays de sortir, le moment venu, d’une Union européenne qui nous apporte quotidiennement la preuve de son incapacité définitive à se réformer ».
Oui, "la dénonciation par la France de la Convention européenne des droits de l’homme, en tout ou partie", se pose.
Lire l’article entier sur le site DLR :
http://www.debout-la-republique.fr/...
@ Raoul Louis CAYOL (Post.69)
"Compagnons, duffusons l'argement sur Iternet, le discours d' d'André Malraux, le 19 décembre 1964."
Cher compagnon, ce texte me suit comme mon bâton de pèlerin partout ou je navigue sur les flots impétueux de l'internet pour diffusé la bonne parole, avec moult succès, mais aussi insultes et quolibets surtout de la part des ouiouistes gouvernementaux, ils transpirent la haine et la peur et dégouline de gros mots sur celui qui pourtant reste une référence,que ce mouvement à bien changé en quelques années !!!
DLR78
@ Olivier Seutet
Tu milites à DLR et pour ma part au PG et je pense que je milite aussi beaucoup pour la République sociale, jacobine, univesaliste, laïque. C'est dans ce sens que je transcende les clivages binaires ou manichéens que l'on rencontre à gauche comme à droite.
J'ai proposé une convergence entre trois républicains (j'ai volontairement personnalisé la proposition pour être plus clair et bien montrer à qui s'adressait ma proposition) JLM, JPC et NDA autour de la question du retour de la pleine souveraineté pour notre pays en rompant avec l'UE, la BCE, le GMT.
Dépassons provisoirement nos querelles, nos a priori, nos camps respectifs, restons dans nos mouvements respectifs mais dépassons cela pour l'intérêt général et le sursaut de la République. C'est déjà immense comme perspective au vue de certains propos sur le blog de NDA mais également chez JPC et chez JLM au Parti de Gauche dans lequel je pourrais vous dire tout le mal que l'on pense de mon initiative. Par moment c'est désespérant mais je ne relâcherais pas.
@ Darthé-Payan post 76
Le moins que l'on puisse dire est que vous êtes bien seul... et ce n'est pas pourtant les brillants esprits qui évoluent sur les blogs du Parti de Gauche et chez DLR. Mais voilà, ils sont tellement convaincus les uns et les autres de posséder la VERITE REVELEE qu'ils en sont littéralement aveuglés.
Chez DLR par exemple c'est à qui se montrera le plus gaulliste et au Parti de Gauche, l'argument incontournable c'est la Gauche.
Les uns comme les autres pratiquent l'incantation comme les peuples primitifs pratiquaient l'invocation des dieux. Et parait-il que nous avons affaire à des gens évolués qui vivent au 21e siècle.
Qui ramassera la mise une nouvelle fois? Il n'y a pas lieu de douter...
Réponse post 77- D'accord avec vous : c'est bien le paradoxe de certains intervenants sur ce blog. On veut rassembler les uns mais pas les autres. Etonnant non ?
Cher candide,
pas si candide que ça,
La politique est, en elle même, chose bien étrange où même sa dénégation affirme son existance, ainsi celui en assurant de son désintérêt prenant position, cette position est, par là même, une position politique.
Il en est de même des évolutions des doctrines.
Comprendre et faire comprendre que nous nous devons à une transformation majeur de notre vision du monde dans nos sociétés occidentales, et que ce changement touche à la représentation que l'on a de soi-même, représentation individuelle et collective, n'est pas ce qui est le plus facile à faire.
Tout au long de l'histoire de la démocratie, le bipartisme de base s'est modifié, ainsi du radicalisme de gauche, extrème au début du XX° siècle n'est plus, aujourd'hui, qu'un centrisme évanescent, et il en est pareil du royalisme du général Boulanger, devenu obscure nébuleuse même plus minoritaire.
Là, nous sommes au milieu d'un gué bien surprenant:: un grand nombre de français et d'européens, dont beaucoup de nos élites, pas seulement journalistique, économique et politique, se phantasme, peut-être par fatigue de la pensée, d'un américanisme que je dirais primaire, niant, en cela, la valeur de ce qu'ils sont dans leur inclination à penser que seul le néolibéralisme fait la réalité économique et sociale.
Les deux partis majoritaires, le P.S. et l'U.M.P., ainsi que, plus discrètement, le F.N., sont de cette philosophie nihiliste, c'est l'une des raisons pricipales, à mon sens, de la reproduction des décisions et des programmes, sous une forme ou sous une autre, plus social pour le P.S., moins pour l'U.M.P., de ceux qui sont au sein de ces partis.
Messieurs Dupont-Aignan, Mélanchon et Chevènement venant d'horizon différents, il n'est pas simple pour l'électeur de comprendre qu'en, à peine, quelques décénnies, l'ensemble de leurs références ne sont plus représentatives des réalités et que la bipolarisation d'aujourd'hui ne se fait plus qu'autour de la considération que l'on peut avoir au-devant de l'anarcho-monétarisme, qu'il soit craint ou vénéré pour les uns, combattu par les autres.
Quand je vis, à la télévision, monsieur Montebourg téléphoner avec son portable pavoisé des couleurs du drapeau américain, cela me confirma que ce que je viens d'écrire n'était pas rêverie et imaginaire.
C'est la raison, également, pour laquelle les médias audiovisuels et papiers n'offrent pas de larges tribunes à tous ceux exprimant des opinions divergeantes.
Non pas que cela soit suite d'un véritable complot ourdit par quelques instigateurs, mais c'est que les journalistes, surtout les plus en vue, cooptés et reconnus les uns par les autres, ne comprennent pas de quoi il s'agit.
Il n'est pas question, à leur endroit, à de rares exeptions près, de malignité, mais bien, plutôt, de faiblesse, de paresse intellectuelle liée à la confuse impression que, peut-être, leur groupe est, collectivement dans l'erreur.
De ne pas inviter celui n'offrant pas le discourt préétabli leur permet de mettre en veilleuse ces doutes culpabilisants.
Le citoyen, n'entendant qu'un seul son de cloche, a, donc, le sentiment que ce seul son existe, surtout que l'homme politique sachant ces obstacles ne peut qu'attendre l'évolution sociologique pour pouvoir, enfin, agir.
Ce ne sera que quand le P.S. et l'U.M.P. s'allierons, ou que la catastrophe sera majeur, que messieurs Dupont-Aignan, Mélanchon et Chevènement pourrons, officiellement, se rapprocher, pas avant, la politique à ses règles auxquelles mieux vaut ne pas déroger, surtout à la vue de leur délicate position et faiblesse relative.
J'avais, un bref instant, envisagé que monsieur Dupont-Aignan pourrait, sans évennement lourd de conséquence, emporter, du moins pour partie, les prochaines élections, mais à y regarder de plus près, je me suis apperçu de ma méprise, pour, entre autre, les raisons exposées plus haut.
Quand à monsieur Bayrou, je pense qu'il a intuitivement perçu ce qui ce passe sans véritablement le comprendre, je fais le paris qu'il sera notre prochain premier ministre.
J'analyse la publication du texte de l'avocat au barreau de Paris, maître Karim Ouchikh, comme la preuve d'un approfondissement constant de la doctrine de DLR.
DLR ne donne pas dans le people mais s'attaque aux vrais problèmes
C'est un honneur, et j'en suis fier, d'appartenir à DLR.
@Raoul Louis Cayol
Je suis très fière également d'appartenir à DLR.
. Je suis favorable à un rapprochement avec le FDG et avec ceux qui veulent réellement une société plus juste et plus humaine.
Le combat est difficile et inégal mais c'est jouable.
@Nicolas Dupont Aignan
Ce n'est pas la seule Vème République république que l'on tue, les principes de la démocratie sont bafoués depuis déjà depuis bien longtemps dans le pays de la révolution française. Diriger la France sur le clivage Droite/Gauche c'est nier au peuple l'espoir de participer à un destin national commum.
Comment peut on diriger un pays si l'on oppose systématiquement et dogmatiquement le capital et le travail, deux notions complémentaires et indisociables en économie. C'est pourtant sur ce modèle d'opposition que se font les élections présidentielles. Le point commum de ses partis, c'est de s'entendre sur le renoncement à pratiquer une politique économique nationale indépendante. Le relais a été passé aux européïstes et à leurs lobbyes capitalistiques. Avantage indéniable, il exonère ces hommes politiques (issus des bancs de l'Ena) des conséquenses sociales de directives supra-nationales. Responsables mais jamais coupables, même devant leur propre électorat puisque leur responsabilité personnelle est tant diluée qu'elle ne peut plus être clairement mise en cause. Qui pilote alors réellement le bateau ivre français de la croissance, vertu suprême du bonheur ?
Autre aspect de la pratique c'est que l'élu devient un électron libre qui ne pense à justifier ses actes politiques qu'auprès de son seul électorat, faisant fi de l'expression démocratique de la moitié des suffrages exprimés ainsi que de celle des abstentionnistes de plus en plus nombreux aux rendez vous électoraux.
A mon sens pourtant et au votre très certainement, un élu ne s'appartient plus totalement car il est porté par le peuple. Mais quel élu, en particulier celui qui représente aujourd'hui la Nation, se soucie-t-il encore de ce principe fondateur de ce que nous appelons encore la démocratie ?
Personnellement je suis impliqué au niveau d'une (très) petite commune et je ne peux que me rendre à l'évidence : le déni de l'expression démocratique est visible dans toutes les strates de l'organisation politique et administrative de la France. Entre la gestion paternaliste sans concessions et celle d'intérêts corporatistes, il ne reste plus de place aux véritables objections issues de la plèbe. Le monopole des bonnes idées est accaparé par les lobbyes de castes élitistes cooptées.
L'exposé de mes idées me porte à croire que :
1) Les 500 signatures ne vous serons jamais accordées si vous persistez dans la démarche que vous vous imposez actuellement car l'UMP s'opposera, d'une, à une multiplication des candidats à Droite et de deux par ce que vous représentez le modèle de l'élu que le candidat se devrait d'incarner à la prochaîne présidentielle. A défaut de favori, on gardera uniquement en lice l'outsider voire son homme de paille dans un scénario b.
2) A l'inverse Villepin les obtiendra d'office car il représente un opposant naturel médiatisé mais qui n'a aucune chance de l'emporter faute d'une véritable démarquation des idées de Droite et d'un véritable projet pour la France. On gardera égalementle FN... mais pour une raison historique alors qu'un véritable danger se présente pourtant bien là en termes de radicalisation des opinions publiques.
3) A gauche il y a eu tant de déceptions électorales que je ne vois, comme soeur Anne, rien venir de bien cohérent de ce côté. On pourrait presque espérer une véritable nouvelle tête, pas encore née médiatiquement...
4) Je pense que l'électorat est majoritairement convaincu que l'espoir de la Nation réside dans une moralisation de l'exercice politique, un modèle que vous incarnez dignement.
En conséquence, je ne peux que vous implorer de provoquer un coup d'état médiatique qui vous garantira d'apparaitre comme une véritable alternance dans un paysage politique dévasté. N'attendez pas trop de provoquer ce qui vous sera nécessaire, à l'exemple de votre mentor qui était un coutumier du fait. Vos supporters attendent de vous du mordant et vous devrez forcément passer par une posture agressive contraire à votre véritable nature.
Cordialement,
Tikehau
HS : je reviens à notre projet essentiel de souveraineté monnaitaire
COMMENT PARVENIR A LA REALISATION DE NOTRE PROJET MONNAITAIRE DLR. (proposition)
Par Raoul louis CAYOL
Ex. 1 :
Dénoncer Maastricht et Lisbonne:
- faire un référendum;
- signifier le résultat aux 26 autres pays
Ex.2 :
Sortie de l'UE si les 26 gouvernements refusent de la changer:
- Dans une déclaration, le général de GAULLE avait dit qu'un peuple ne peut pas rester éternellement tenu par un traité.
- l’article 49A du traité de Lisbonne stipule : « Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union. »
EX. 3 :
a) On revient à la monnaie nationale.
- la dette en euros est convertie en dette en franc et on dévalue après.
- dévaluation
- par référendum, on abroge la loi du 3 janvier 1973; et bien sûr on refuse désormais les articles 104 de Maastricht et 123 de Lisbonne si on n'est pas déjà sortis de l'UE actuelle;
- on redonne au Trésor le droit de présenter ses effets à la Banque de France;
- la Banque de France est appelée à se substituer aux créanciers, sans intérêts et sans date de remboursement (comme elle le faisait avant 1973).
b) pour éviter d'avoir à faire la guerre des dévaluations compétitives, on propose aux européens signataires de l'accord de constituer un espace de monnaie commune auquel sont liées les monnaies nationales par des taux de change loyaux.
- On définit la méthode de calcul des taux de change loyaux de la façon suivante :
* les signataires conviennent que les taux fixes de change entre les monnaies du système monétaire commun adopté seront calculés de façon à ce que, par le change, chaque citoyen des Etats signataires, retrouve son pouvoir d'achat initial dans n'importe quel autre Etat signataire* ;
- il est institué un organisme de surveillance monétaire auquel participe l'INSEE pour veiller à l'équilibre des taux de change.
- cet organisme aura pour mission de faire un rapport annuel et, si nécessaire, de proposer des ajustements de taux change au Conseil des chefs d'Etat des pays signataires.
c) Rôle de la monnaie commune:
- les monnaies nationales ne sont convertibles qu'en monnaie commune, à taux fixe (donc, hors spéculation);
- la monnaie commune sert pour les échanges internationaux.
- la monnaie commune sert aussi de monnaie de réserve pour les banques centrales nationales
d) Les conséquences seront les suivantes :
- La flexibilité des monnaies par le change fixe (ajustable si nécessaire) permettra les ajustements par les taux de change au lieu de le faire par le chômage comme actuellement.
- suppression des délocalisations par l'attrait des taux de change et des bas salaires dus aux taux de change;
- Rééquilibrage des balances commerciales et de l'emploi;
- arrêt de l'endettement par les emprunts pour payer les intérêts (environ 95 % des 1500 milliards de notre dette actuelle);
- redémarrage de l'activité économique et de la compétitivité intérieure comme extérieure;
- reprise de la croissance (elle a été de 6 % en moyenne pendant 10 ans à la suite des décisions du général de GAULLE le 27 décembre 1958) ;
- redémarrage de l'emploi et baisse du chômage (il a été au dessous de 2% pendant 10 ans avec les décisions du général de GAULLE du 27 décembre 1958 et cela est reproductible)
- rééquilibrage des budgets sociaux et du budget de l'Etat ;
- moins de pression fiscale et sociale liée à une augmentation du PIB et des rentées fiscales et sociales et moins de dépenses de chômage;
- retour à la confiance et au moral de la nation
Cordialement
Raoul louis CAYOL
@ 82 Tikehau
* Si sur les 36 000 communes, nous n'en trouvons pas 500 pour donner les signatures à NDA, c'est à désespérer
@Raoul Louis CAYOL (84)
Il suffit de mettre la pression sur les maires, genre limiter le nombre de signatures à accorder pour que le problème apparaisse plus distinctement.
La réforme du système des parrainages est déjà dans les cartons depuis 2002 : il suffit de la mettre au gout du jour.
Tout est souvent possible en politique, y compris le plus démagogique : moins de candidats c'est de l'économie pour les finances publiquesi...
Et mon avis le risque de ne pas obtenir ces 500 signatures semble partagé par d'autres commentateurs sur cette page.
S’il peut nous paraître difficile en France d'aller aussi loin que nos amis suédois en matière de moralité de ceux qui nous dirigent car nous ne partageons pas la même histoire, ni la même culture, nous pourrions cependant nous en rapprocher.
Il est procureur de la République, Philippe BILGER en appelle au modèle suédois de l’exercice du pouvoir :
http://www.philippebilger.com:80/bl...
Oui, ils veulent tuer la France !
Nos dirigeants ne défendent pas les producteurs interieurs. Tout est fait pour pouvoir investir à l'Etranger et délocaliser.
Quand a t-on entendu parler d'une demande par la France à la Commission de BRUXELLES ou au CONSEIL de restrindre des importations portant préjudice aux producteurs intérieurs français?
Jamais!
Il existe pourtant une procédure de sauvegarde dont je n'ai jamais entendu parler d'y avoir eu recours et voici le lien : http://europa.eu/legislation_summar...
C'est vraiment scandaleux !
@Darthé-Payan et d'autres
Il sera à mon avis difficile de faire s'accorder sur tout un programme des partis aussi disparates. Mais ne pourrions nous essayer de lancer des "coordinations" et des pétitions de grande ampleur entre TOUS les partis et mouvements politiques ou associatifs sur des choix communs (dénonciation OMC, dénonciation 123 de Lisbonne, sortie de l'euro monnaie unique, revenu maximum autorisé, etc...)?
@ 83. Raoul Louis CAYOL
Bonjour Raoul
Je ne suis pas tout à fait de ton avis sur
//* les signataires conviennent que les taux fixes de change entre les monnaies du système monétaire commun adopté seront calculés de façon à ce que, par le change, chaque citoyen des Etats signataires, retrouve son pouvoir d'achat initial dans n'importe quel autre Etat signataire* ;//
Je pense que c'est sur les déséquilibres des balances commerciales et financières que doivent être basée les parités entre monnaie nationales .
Je suis pour ma part un défenseur de la Charte de la Havane (laquelle pourrait être adaptée à l'ex zone euro dans un premier temps) http://www.wto.org/french/docs_f/le... pour lequel l'équilibre est un principe fondamental
Une analyse ici : http://wiki.societal.org/tiki-index...
@ 89 par A-J Holbecq
Mon idée est que le système de monnaie commune ait le même effet que le protectionnisme dane une Europe des Nations qui n'aurait pas de barrières douanières, si nous sommes d'accord et si les 26 autres sont d'accord.
J'ai donné une définition simple pour faire comprendre mais, il est évident qu'au moment de la réunion annuelle d'ajustement des monnaies il faudra examiner l'evolution :
- du niveau des prix;
- des balances commerciales;
- des taux de chômage,
- des PIB.
C'est de ces données statistiques qu'entourés des INSEE de tous les pays et de l'avis des gouverneurs des Banques centrales Nationales, que le Conseil des chefs d'Etat devra prendre les mesures d'ajustement des taux de change de façon à ne pas autoriser la concurrence déloyale et les délocalisations par le dumping nonétaire artificiel comme actuellement entre nous et les pays de l'Est de l'UE. Quel est ton avis ?
Si chacun peut retrouver son pouvoir d'achant (ni plus, ni moins) dans n'importe quel autre pays ayant adhéré au système de monnaie commune, il n'y aura aucune incitation à délocaliser en créant du chômage et des difficultés budjetaires. Et nôtre but sera ateint.
Comme toi, je suis tres favorable à l'adoption de la Charte de la HAVANE qui a fait fiasco à la suite d'un changement de majorité à la chambre des représentants des USA ( nous en subissons les conséquences).
Tu as raison, il faut lire et relire cette charte et la ressusciter.
Amitié
R C
Notre ami Holbecq ayant rappelé la Charte de la Havane, les membres de DLR auraient intérêt à l'étudier. Signée en 1946 par 53 pays qui ne l'ont pas faite ratifier, le Senat Américain s'y étant opposé, elle fut abandonnée pour faire le contraire de ce qui était prévu.
La charte : http://www.wto.org/french/docs_f/le...
Une analyse de la charte: http://wiki.societal.org/tiki-index...
Une réfexion à la suite d'un débat que j'ai eu avec un compagnon:
la Souveraineté confère des droits et des devoirs.
Le fait d'être souverain, n'autorise pas d'écraser les autres nations par les taux de change (cas de la Chine actuelle).
Dans un monde Solidaire comme l'entendait le général de Gaulle, chacun a le devoir de faire en sorte de ne pas étouffer un autre pays . Sinon, cela peut conduire à la guerre
Il est nul besoin d'un gouvernement mondial, qui serait dictatorial, pour se comporter d'une façon solidaire.
Les accords mlonétaires de BRETTON WOODS du 22 juillet 1944 avaient établi un système de Taux de Change Solidaires mais il eu fallu les ajuster au lieu de les abroger le 15 août 1971
La charte de la Havane de 1946 sous l'égide de l'ONU, établissait un monde solidaire dont le Sénat américain, sous influence, n'a pas voulu
Actuellement le monde pratique le contraire de la Solidarité : c'est la foire d'empoigne !
Amitié
Raoul
Je redonne l'adresse de la clause de sauvegarde dont le lien donné dans un précédent message ne marche pas:
http://europa.eu/legislation_summar...
Pourquoi nos dirigeants n'en demandent-ils pas l'application ?
Intéressant pour DLR l'article de Marcel Boiteux sur l'EDF.
Pourquoi l’ouverture au marché européen fait monter les prix. Le paradoxe de la concurrence et, à mon sens, une situation scandaleuse.
http://www.valeursactuelles.com:80/...