12 07 2010
Au moins, en URSS, le journaliste était en uniforme...
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, juillet 12 2010, 21:29 - Lien permanent
Ce soir, le président de la République a été habile. En faisant croire que l'exaspération des français portait sur des accusations de malhonnêteté à l'encontre d'Eric WOERTH, il a décrédibilisé un peu plus une presse insultée par ses ministres, et il a fait oublier le véritable scandale de cette affaire : à savoir le conflit d'intérêt permanent, la proximité du pouvoir et des milieux d'argent, la République des copains et des arrangements scellés au Fouquet's un soir d'élection présidentielle.
Car bien entendu, la question de savoir si le "punching ball" Eric Woerth est honnête ou pas ne peut-être tranché que par une justice indépendante.
De même, la question de savoir si ce dernier a une tête à couvrir la fraude fiscale, s'il ne dort plus la nuit ou si ce qui lui arrive relève du surnaturel n'est pas le problème.
Ce qui est en cause, c'est bien plus que cela, c'est l'intégrité même de la République et la question de sa légitimité à l'heure où le taux d'abstention peut atteindre 70% sans que cela ne provoque une révolution, où l'on supprime les allocations logements pour les étudiants des familles modestes, à l'heure où le Ministre de l'Economie parle franglais, où l'on s'assoie sur le résultat d'un référendum et où Mme Morano traite un organe de presse de "fascisto-trotkiste" (sic).
Ce qui est en jeu, c'est bien la survie de notre démocratie, et la question de savoir quel espoir nous pouvons, nous, Députés de la Nation, journalistes, acteurs de la société civile, citoyens, apporter à notre pays.
Or, en manipulant un journaliste "prudent", en ne répondant pas aux questions et - pour chaque sujet - en travestissant la réalité, Nicolas Sarkozy vient de porter un nouveau coup à notre démocratie. Il exaspère les plus lucides, il excite les dominés et plus grave encore, il trompe les naïfs, viole les candides sur l'air du "tu l'as bien cherché".
Rien sur les conseillers Elyséens se répandant dans les dîners et se vantant de pouvoir influer sur une justice dont ils connaissent "très très bien" les acteurs, rien sur l'iniquité d'un bouclier fiscal odieux qui consiste à remercier les plus riches de ne pas détester tellement la France qu'ils la quittent, rien sur la politique africaine du Premier Ministre Claude Guéant, rien sur ses liens d'amitiés avec le procureur d'un département qu'il connaît bien et qui serait le seul susceptible de mettre en cause Eric Woerth, rien sur un rapport de l'OCDE nous expliquant que nous devons accueillir plus d'immigrés pour relancer notre croissance, rien sur la gouvernance économique prônée par Bruxelles et imposée par une Allemagne que Nicolas Sarkozy avoue vénérer, et qu'il accepte sans broncher, droit qu'il est devant son drapeau européen. Rien. Le vide sidéral.
Alors bien sûr, personne n'espérait rien de cette intervention télévisée. Un peu comme en URSS à la grande époque, on regardait en espérant un coup de théâtre, ou pour connaître la couleur des sièges du nouvel avion présidentiel.
Mais au moins, en URSS, le journaliste était en uniforme. Les soviétiques avaient le mérite de l'honnêteté !
Tweet
Commentaires
Et le drame de toute l'histoire est bel est bien là,l'honnêteté n'a jamais payé et ne paie pas ...!
Un parfait discours de premier ministre !
C'est la démonstration que vient de faire le Président : sa capacité à faire face au quotidien, à réprimer ce qui doit être réprimé, à encourager ce qui doit être encouragé.
Bravo.
Il faudrait le nommer Ministre de l'Intérieur.
Mais ce n'est pas là un discours de Président, capable d'exprimer un vision de la France à 10, 20 ou 50 ans et et de proposer une espérance, d'en montrer la voie.
Ce n'est pas un entretien avec la France pour lui parler de son avenir, de ce que veulent les Français pour leur pays, c'est un programme pour vivre les prochains mois sans trop souffrir.
Peut-être qu'en travaillant beaucoup, il pourrait faire un premier ministre acceptable.
L'honnêteté est une folle qui s'aliène ceux qu'elle sert.
Shakespeare
Bien sûr qu'il a été habile, très habile. Mais le problème c'est qu'en 3 ans, le vernis de sa véritable personnalité apparait au grand jour pour un nombre grandissant de français.
Devons nous continuer de subir la décadence de notre classe dirigeante sans réactions ? et croyez vous un seul instant qu'un gouvernement autiste soit capable de prendre en compte la souffrance sociale des petits ?
J'espère que le temps de l'exaspération ne cèdera pas le pas à une révolution violente car pour l'instant c'est plutôt la tendance dépressive qui domine.
Si ce gouvernement légifère autant sur des lois liberticides à l'encontre des citoyens lambdas tout en se gardant bien d'appliquer les mêmes règles contres les abus des banquiers, des rentiers sous influence (L. Bettancourt) et des membres de son propre gouvernement, c"est bien par ce que le peuple fait peur à ce pouvoir.
Il serait temps que la peur change de camp pour le salut de la France et de ses principes de Liberté, d'Egalité et de Fraternité. N'en doutons pas, c'est quant on touche le fond que l'on peut remonter à la surface.
Nicolas
Il y a UNE chose sur laquelle je suis d'accord avec sarkozy est que lorsque Woerth était ministre du budget nous avons entendu bien peu de politiques s'étonner de sa double casquette et cela je le regrette .
Ce soir nous avons vu , une nouvelle fois un président , content de lui , sur de ses choix . Lorsqu'il ose pretendre que la France sera a 6% de déficit en 2011 puis 3 % en 2013 , de qui se moque t il ? C'est irrealisable .
Par ailleurs nous savons tous que l'argent ne compte pas pour le président (!) , ni pour lui ni pour ses riches amis. Ce soir il admet que la position de Woerth comme ministre et trésorier pose probleme , que de temps il lui a fallu pour s'en rendre compte lui le visionnaire .
Je me moque de savoir si Woerth est honnete ou pas , comment un ministre du budget , aussi sympathique qu'il soit , peut il pretendre lutter contre la fraude fiscal , recevoir des dons pour sa campagne électorale de la plus riche fortune de France ( ou l'une des plus riches) j'ai nommé Madame Bettencourt , qui elle meme a cherchée a échapper au fisc grace a une société qui emploi l"épouse du dit ministre a un rang important ? Dans quelle démocratie est on ?
L'absention a atteint 75% au premier tour des législatives a Rambouillet , qui s'en occupe ? La gauche , evidemment non car elle a récupérée un siege , La droite , elle s'en moque . Pendant ce temps le FN ( que l'on entend pas du tout ) progresse régulierement dans le nord et le sud de la France . Qu' en sera t il en 2012 ? La France s'appauvrit , de plus en plus de SDF , d'expulsions , de saisies , de gens qui ne paient leurs loyers qu'avec les aides de la CAF , de retraités qui vivent dans la misere .
Lorsque j'entends le président " cogner " sur les conseils régionaux et généraux qui dépensent trop cela me fait sourire . J'ai dénoncé ici les multiples subventions données par le conseil général du val de marne a des associations " douteuses " , des sommes conséquentes . Mais d'un autre coté au vu de la misere qui s'installe dans le pays , que feraient de nombreux francais sans des aides ?
On a fermé systématiquement commissariats et gendarmeries , est ce l'état qui paie toutes les polices municipales qui les remplacent ?
Un exemple parmi tant d'autres...
2 reactions Nicolas pour finir a ce que vous écrivez .
La politique africaine de la France ou de Gueant ? Elle n'existe plus . Avec Sarkozy la France a laissé l'afrique aux USA et a la Chine .
Le rapport de l'OCDE et l'immigration , un autre rapport , bien peu divulgué ( a part chez Calvi ) cite plus de 25% de naissance d'enfants d'origine étrangère en
France actuellement . Personnellement , je pense qu'en IDF ce pourcentage est bien supérieur , ce qui explique notre taux de natalité dont tant de politiques se glorifient .
J'aurais bien aimé que Sarkozy parle aussi de l'iran , ce jour le président Medvedev a déclaré que l'iran était proche d'avoir la bombe atomique...
Patrick Mennessier
DLR94
Ce qui anime le sens civique, ce qui permet de croire en l'esprit public dans un monde de plus en plus individualiste, c'est une éducation, un idéal de vie, une envie de vivre ensemble, des valeurs que nous portons au delà de notre condition de citoyens de base et qui permettent à ce pays de tenir encore à peu près debout. Ce peuple là, je crois qu'il vous échappe, ou pire, que vous le méprisez, Monsieur le président de la République.
Comme je l'explique sur mon blog, c'est l'apogée du " Gothagate ", à savoir ce comportement scandaleux d’une certaine classe politique de par la bienveillance et la collusion dont elle fait preuve à l’égard de l’argent et de ceux qui en ont, et dont la rubrique judiciaire ne révèle qu’une infime partie.
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et à faire signer
Si vous avez en votre possession une enquête venant d'un institut réellement indépendant concernant l'avis des français sur cette intervention, les lecteurs seraient preneurs...
Car par exemple j'ai de plus en plus de mal à rapprocher les taux d'abstention des enquêtes délivrées par les instituts habituels concernant l'avis des français sur la classe politique!!!
Hier soir, pour éviter une nausée prévisible, je n'ai pas regardé cette quintessence de médiocrité et de malfaisance faite homme.
Mais je me demande : QU'EN ONT PENSE LES FRANCAIS, REELLEMENT?
Une confession de Plomb durci dans un tour d'horizon sciemment rétréci . Quelle Politique Etrangère ? Celle de la Commission européenne et de ses milleniums de fonctionnaires (site : après le non -l'observatoire de l' Europe) .Quel alignement sur l'Otan ? Quelles pertes humaines dans le fourvoiement du conflit Afghanistan-Pakistan ? Quel Article 35 de notre Constitution ? Quelle expertise économique occultant un Prix Nobel d'économie (Stiglitz) rapporteur de "Une guerre à 3000 milliards de dollars "? France des Missions Etrangères dénaturée dans un habit de subordonné va-t-en-guerre perdant jour après jour sa place et sa voix ,si petite soit-elle,parmi d' Autres , dans un nécessaire contre-poids et un juste effort d'apaisement à Gaza , en Iran . Sagesse d' Orient . Quelle Espérance ? O2100
Personnellement je n'attendais rien de ce mauvais "de Funes".
J'ai préféré regarder la fête des espagnols a Madrid sur i-télé, ayant passé quelques années dans ce pays.
a part les inconditionnels de l' UMP et la nomenclatura du Fouquet's et certains journalistes, aucun français ne peut être dupe.
La réponse qu on devrait apporter a ces grand messes cathodiques sarkoziennes , serait de faire comme dans les pays latinos :
un concert géant de casseroles
dans la rue, sur son balcon ou a sa fenêtre, pendant toute son intervention.
C'est plus simple que d'organiser des défilés dans la rue, et tout le monde a des casseroles dans ses placards..
"on refuse d'entendre tes mensonges ! "
D'ici 2012 on en aura bien d'autres, alors...?
J'ai été stupéfait de l'entendre répéter le mot "honnêtement" .. des dizaines de fois... a t-il tellement peur que l'on mette en doute celle ci en ce qui le concerne ?
@A-J-Holbecq (12)
Vous avez omis la répétition du mot "équilibre". Nicolas Sarkozy révèle qu'il est un équilibriste politique sur un fil, qu'il est atteint (fêlure). Le feu couve sous la cendre, la cocotte-minute est en ébullition prête à déborder, ses nerfs lâchent, il a endossé un costume trop grand pour lui.
Le reste ça vaut même pas une analyse, son intervention c'est de la bimbeloterie.
La confiance n'est plus, il n'est plus crédible.
Avez vous ecouter Martine Aubry sur soir 3 ,decalge discour acte comme NDA.
Avec quelque amis socialiste on a plus l impression que NDA est de gauche que de droite.
Mais on a pas l'impression que DLR est au dessus des partis.
Question pour un champion : En 2012 il y a Sarko- ps au 2 em tour que fait NDA ?
J'aime ton humour concernant les journalistes et notamment David Pujadas qui n'a été qu'un faire valoir du Président. Alors qu'ils sont devenus pugnaces parce qu'ils sentent que depuis les élections régionales Sarkozy est sur la défensive quand il ne paraît pas aux abois. La classe médiatique fait campagne pour DSK comme fondé de pouvoir du capitalisme financier dérégulé et apatride.
Ce que disait Edith Cresson en 1991 sur eux est d'actualité: à la botte, forts devant les faibles et faibles devant les puissants.
Comme le dit Serge Halimi les journalistes ont les opinions des gens qu'ils fréquentent! Depuis 2005 on a bien vu de quels côtés ils penchent!
je n'ai pas regardé l'interview hier ; je hais ce type...
dès que l'on enlève le vernis, il n'y a plus rien ; son discours n'est qu'une succession de propos de ses conseillers en communication, ça reste du vent ; il n'y a de sa part ni vision, ni ambition pour son pays, bref rien.. le vide sidéral..
pire que ça, sorti de sa sphère ce n'est que du mépris, comme ses visites en banlieue ou il fait un discours tapageur devant les caméras et puis basta, plus rien, que du mépris ; ce type n'a aucune compétence pour diriger le pays ; il serait dans une boite privée, il y a longtemps qu'il aurait été viré.. le laisser à sa place est dangereux..la responsabilité politique consiste à faire pression afin d'exiger son départ
à quand un post de NDA exigeant sa démission ?? le respect du suffrage universel a ses limites, y compris le vote à la présidentielle ; sarkosy, pas besoin d'attendre encore deux ans pour savoir qu'il faut se séparer de ce type
Mes chers amis
Continuons à répandre autour de nous nos valeurs , nos idées, nos ambitions,. Elles finiront par nous faire gagner et transformer la société
enfin je retrouve mon Président, transfiguré par sa conversion à l'islam
" Allah lave plus blanc" Matine peut se rhabiller, ses "spins doctor" sont les meilleurs à Nicolas.
Ha! vivement que les juges de dé-instruction remplacent ces terorise de jugee d'instruction afin de finir de dé-mollir ce qui reste.
Toute ironie serait indépendante de ma volonté, comme une corroie.
je refuse de travailler plus longtemps afin de corriger les graves erreures de gestion de ce pion de sarko. Je veux faire comme les bettencourt : un investissement de 150 000 € avec retour sur investissement de 30 000 000 € en moins d'un an.
@ 17 gilles sene
a condition que nous soyons au pouvoir.
Je n'ai plus aucune confiance dans les gens qui se disent gaullistes et trahissent l'idée gaulliste de la France.
Et que dire des autres !
@gaia
" Costume trop grand pour lui " , cela fait longtemps que ses costumes sont trop grands , en particulier les manches qui tombent bien bas !
@holbecq
Le mot " honnetement " et aussi ce mot célèbre dans sa bouche : " remarquable " , vu le nombre de personnes qu'il qualifie de remarquable régulierement , on peut s'interroger sur la réelle signification de ce mot chez lui .
Patrick Mennessier
DLR94
Les Français ne sont plus dupes des effets de manche et des pirouettes de celui qui se dit Président
Consultation sur le blog de Bourdin:à l'instant où j'écris 74% de non convaincus par la prestation d'hier soir.
Le problème est maintenant d'offrir un espoir à nos concitoyens qui, comme le dit justement Patrick Menessier, font la grève des urnes tant ils sont écoeurés par l'image donnée par la classe politique dirigeante mais aussi par l'opposition PS.
DLR doit suivre son chemin, ne laisser aucun doute sur son indépendance, la notoriété de NDA grandit peu à peu, l'heure viendra où il sera clairement l'homme du renouveau.
Déjà la reprise de Fort Boyard sur France 2, me disais-je hier soir ? Impossible, me répondais-je, il n'y a point de jardin dans le fort et il me semblait avoir lu que Passe-Temps avait été viré de l'émission. Il ne pouvait donc discuter avec Passe-Partout, qui plus est en direct et sur une table de dinette.
Mais alors qu'était-ce donc ? Qui étaient ces êtres étranges, dont l'un avait une coiffure façon Playmobil et l'autre des talonnettes façon drag queen version Gay Pride ?
L'une de mes filles me sort alors de ma circonspection en me disant : "Papa, c'est juste le président qui pose des questions à un journaliste. Et comme le journaliste est très poli, il lui répond"
Ahh ! Il y a des jours où je suis vraiment fier de mes enfants ! Et où je me rends compte que je sature en matière de sarkovision ....
Il nous a encore servi la même soupe infecte. Mensonge, mensonge, et mensonge. Ce bonimenteur de foire serait plus à sa place à vendre à des gogos des cochonneries inutiles. Comment des français modestes (très peu) peuvent-ils encore avaler ses salades? Il ne se donne même plus la peine d'adopter un ton convaincu. En fait, il s'en fout! Il lui reste à terminer sa mission auprès du MEDEF: liquider les retraites et ce qui reste de protection sociale, et servir au mieux (contre la France) la Finance internationale et son instrument dévastateur: la Commission de Bruxelles.
Un journaliste digne de ce nom ne se serait pas laissé enfermer dans un question-réponse minimaliste. A l'heure où nos soldats meurent pour rien en Afghanistan, où l'Iran arme le Hezbollah et le Hamas, tout en continuant de préparer "sa" bombe, quid d'une défense anti-missiles? Trop cher! (Morin). 8.400 personnels en moins chaque année pour notre Défense: nous serons bientôt à la merci de la plupart des états belliqueux.
Pas de question non plus sur "l'association de soutien" à Woerth, qu'il a financée en partie avec le fric UMP (d'où sa démission probable de trésorier).
Pas de question sur l'OTAN, sur la Turquie qui a jeté le masque et se positionne comme un des leaders islamiques,sur un protectionnisme raisonné de nos produits, sur les "grands travaux" serpent de mer, sur l'insécurité galopante (juste de quoi lui tendre la perche sur ses arguments véreux).
Il n'y avait rien de bon à attendre: on n'est pas décus!
schizophrénie, machiavélisme, provocation, auto-satisfaction...
C'est Mitterand, Chirac, Tapie, Minc réunis en un seul.
C'est l'aboutissement de quarante ans de politique ayant perdu tout le sens du service exclusif de la France pour ne se consacrer qu'à la collusion morbide et factuelle des internationalistes et des capitalistes dans la mondialisation furieuse et l'UE totalitaire.
14 juillet ! Assiéger la 'bastille' politico-intello-médiatique !
Elle s'obstine ? La détruire !
Castelin michel
Et oui à lire les réactions de la soirée d'hier sur ce blog c'est tous contre Sarkozy !
C'est exactement ce qu'il souhaite et ça va bien sûr lui donner la victoire en 2012 !
Les paris sont ouverts pour savoir combien il y aura de candidats - de tous bords- au premier tour . A mon avis les élections sont presque jouées, avec tous ces partis qui veulent rassembler le "peuple" mais qui , en gardant leurs idéologies , se préparent à faire tout le contraire !
Le deuxième gagnant c'est le FN puisque tout le monde lui donne raison.
Belle leçon de morale politique et de démocratie mardi soir à la télé. Oui, j'ai regardé "l'homme qui tua Liberty Wallance". Qui avait-il d'autre?
Je suis souvent surpris que cette dicotomie bien humaine conformisme / originalité soit, en France, si forte.
Tout au long de l'histoire de notre pays, ce conformisme enfle de façon démesuré chez les élites du temps, ce qui obligea nos ancètres à, régulièrement, chasser les pouvoirs anciens, par trop conservateurs, pour renouveler les dites élites.
Nous nous retrouvons, ici, dans cette même situation que nos aïeux eurent à affonter.
Le journalisme n'y fait pas exception où nous voyons que les plus indépendant de ceux-ci sont contraints de trouver une voie, une voix dissidente sur internette, rejetés, qu'ils sont, par leurs confrères orthodoxes.
Ce conformisme ayant envahi l'ensemble du corp social, il est, surtout, puissant, outre le milieu journalistique, dans la classe politique et économique.
Il n'est pas tant de prendre le pouvoir, le travail suivant, celui de son exercice, sera immence.
D'autant plus que nous risquons, à ce moment là, d'être au-devant de difficultés sans nom, si ce n'est plus.
Et ceux qui nous gouvernent ne connaissant que des réponses anciennes, par conformité ou pusillanimité, à des problèmes modernes, ne peuvent y répondre de manière adéquat.
Auquel cas, seule l'imagination et le questionnement des dogmes et certitudes habituels se doit d'être, dès maintenant, notre lot.
Nous avons, tous, cette chance extraordinaire de devoir et de pouvoir réviser les évidences, ces instants ne reviennent pas souvent, profitons en.
Parce que cela n'arrivant que quand les crédos présents ne répondent plus à la réalité, il faut que de nouveaux fondamentaux émergent, et nous sommes dans l'instant, inconnu de tout passé, ou un grand nombre d'individus reçoivent une riche instruction.
J’ai été le premier il y a plusieurs années à dénoncer le cumul de fonction entre Ministre du Budget et Trésorier du parti majoritaire UMP. Pour que de telles situations ne se reproduisent pas, je suis même le seul à avoir déposé une proposition de loi constitutionnelle sur le Bureau de l’Assemblée nationale, le vendredi 25 juin dernier.
Mais en démissionnant sans reconnaître le caractère inadmissible de ce cumul dénoncé et démontré par toute la presse libre, Monsieur WOERTH se moque des Français.
Tant que le Gouvernement et le Président de la République ne comprendront pas que nos concitoyens ne supportent plus les connivences entre les oligarchies politiques, économiques et financières dont le bouclier fiscal est le plus éclatant symbole, ils ne mériteront pas leur confiance !
Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République et Député de l’Essonne.
Dupont-Aignan (DLR) : Woerth "se moque des Français"
PARIS, 13 juillet 2010 (AFP) - Le président de Debout la République Nicolas Dupont-Aignan (ex-UMP) a estimé mardi qu’Eric Woerth "se moque des Français" en démissionnant de son poste de trésorier de l’UMP "sans reconnaître le caractère inadmissible" du cumul de cette fonction avec celle de ministre. "En démissionnant sans reconnaître le caractère inadmissible de ce cumul dénoncé et démontré par toute la presse libre, M. Woerth se moque des Français", s’est insurgé le député non-inscrit de l’Essonne dans un communiqué. Selon lui, "tant que le gouvernement et le président de la République ne comprendront pas que nos concitoyens ne supportent plus les connivences entre les oligarchies politiques, économiques et financières dont le bouclier fiscal est le plus éclatant symbole, ils ne mériteront pas leur confiance". Le ministre du Travail a annoncé mardi qu’il allait quitter ses fonctions de trésorier de l’UMP, en soulignant, dans un entretien au Figaro, que "l’Inspection générale des Finances a montré qu’il n’y avait eu aucun conflit d’intérêts entre (ses) fonctions de trésorier et de ministre du Budget".
Durantson interview, le Président a dit, entre autre, deux erreurs :
1) Les socialistes allemands (SPD), n'étaient pas au pouvoir en 1997 contrairement à son indication.
2) N'ayant accédé au pouvoir qu'en 1998, on est en droit de se demander comment ils auraient pu y rester huit ans durant les années 90 ???
Avant de dire des choses, il faut vérifier ses sources, même pour un Président...
Une petite phrase dite hier soir par Nicolas Sarkozy, peu reprise par les médias, mais lourde de sens pour la liberté de la presse:
"Pujadas questionne Sarkozy sur le sort des deux otages de France3 en Afghanistan. Réponse : «Nous ferons tout pour les sortir de la situation où ils se sont mis»
« À l'heure où le Ministre de l'Économie parle franglais » ; merci d'avoir relever cette honteuse marque de soumission.
Nouvelle affaire WOERTH ?
2 médias dénoncent ce jour la vente de 57 hectares (!) de la foret de compiegne par eric woerth a une société de course . Un prix ridiculeusement bas , et , une nouvelle fois , son épouse liée a cette société de course d'après ces médias .
Jusqu'a ou cela va t il continuer ? jusqu'ou iront ces politiques ?
@Anne 94
Comme toi Anne , j'ai sursauté a cette phrase de NS concernant nos 2 journalistes " la situation ou ils se sont mis " , il est scandaleux que le journaliste en face de lui n'ait pas réagi , quand aux propos en eux meme ils ne sont pas qualifiables .
patrick Mennessier
DLR94
corrections . Et du 12 Juillet 2010 , sur le thème liberté immuable ....une confession de plomb dans un tour d'horizon sciemment rétréci .Quant à l'Article 35 , le mot guerre a bien été prononcé , et par un responsable aux Armées .
Tous ces personnages qui s'agitent au sommet de l'état dans le cadre des "affaires", sont pitoyables dans leurs comportements et leur techniques de communication cousues de fil blanc. Malheureusement, pour notre plus grand malheur, ce sont eux qui décident de notre destin. Mais nous sommes en démocratie, une démocratie il est vraie très affaiblie, par la collusion qui existe entre pouvoir des médias, pouvoir politique et monde des affaires. Mais on ne peut nier qu'ils sont légitimes, car ils ont eu l' onction des urnes. Et plus exactement du suffrage universel pour le Président de la République. Notre grand problème c'est pourquoi les hommes politiques, tels le titulaire de ce blog, ou d'autres sur l'échiquier politique, qui rachètent par leurs propos et leur action la médiocrité d'un trop grand nombre de leurs semblables, nous permettant ainsi d'espérer encore dans les hommes et les femmes politiques; la vrai question, dis-je, est: pourquoi n'obtiennent-ils pas plus de 5% lors des grands rendez-vous électoraux? Encore cette sacrée collusion entre pouvoir médiatique, politique et celui des affaires? Collusion qui amène certains hommes et femmes politiques actuellement aux affaires, à traiter de fascistes des journalistes qui font professionnellement leur travail d'investigation. Sommes nous tombés si bas qu'il faille pervertir le sens des mots à ce point. Il est vrai ces journalistes utilisent un média, internet, qui n'a pas encore était soumis. Et ceci malgré les nombreux efforts déployés par les intérêts privés et un certain nombre de politiciens pour museler et contrôler, cet espace où la liberté d'expression, fondement d'une authentique démocratie, peut encore se donner libre cours. Le propre des états fascistes ou totalitaires est justement de tuer la liberté de la presse et la liberté d'expression. Allez voir en Chine, pays tant vanté pour sa croissance économique, si le chinois de base peut s'exprimer librement!
Autre sujet , notre armée dont a si peu ( ou pas du tout ) parlé NS .
Notre bien aimé Président se fait construire " airforce sarko one " ( il parait qu'il y aura meme un four a pizza a l'intérieur ! ) , pendant ce temps nos soldats sont envoyés en Afghanistan ( cela peut etre débattu ) MAIS vu l'état de notre armée nos militaires sont envoyés avec un équipement catastrophique indigne de la grandeur passée de l'armée Francaise . Près de 50 soldats sont déja morts , certains furent massacrés , d'autres sont invalides .
Pendant ce temps NS se fait construire son petit jouet , n'y a t il pas en dehors de l'indignation , parfois , je le dis sincerement de quoi pleurer ?
Patrick Mennessier
DLR94
Rien de nouveau sous le soleil, Halimi avait parfaitement décrit le mécanisme de castration volontaire de la presse dans 'Les nouveaux chiens de garde" .
Le malheur réel, c'est ce côté 'volontaire'....
Le bonheur, c'est que plus personne ne croit les actualités !
Une pensée émue pour notre ministre Eric Woerth. C'est sur sa tête que se focalisent toutes les errances du pouvoir en place. Ce n'est qu'un homme, il fait front et nous prouve son courage en tant qu'homme. Chapeau.
Il y a quelque que chose de pourri dans cette République. Mais le Président et les députés ont été élus sur ces promesses : Changer la France, Libérer les énergies, Prendre un peu dans la poche des nombreux pauvres pour mettre beaucoup dans la poche des quelques riches qui financent la campagne (optimum de Paretto).
J'ai aussi une pensée attristée pour Liliane B. Elle se retrouve au milieu d'un règlement de compte. Certes, elle a le droit de soutenir l'UMP et d'avoir peur d'une gauche qui créa l'impôt de solidarité sur la fortune. je la comprend et je l'admire. Mais, qui peut m'expliquer le coeffcient de corélation entre la hausse du smic et la hausse du plancher de l'ISF ?
Je le répète encore une fois: tous contre Sarkozy certes...
Mais qui veut vraiment rassembler les français ?
Qui est capable de fédérer le peuple sur le problème des retraites par exemple ? Et faire des contre- propositions qui trouvent l'adhésion d'une grande majorité de nos concitoyens?
Pour moi la réponse est "personne" ! Voilà pourquoi ce pouvoir en place est loin d'être "fini".
Voilà pourquoi beaucoup d' électeurs vont s'abstenir....
@Patrick Mennessier (33)
Le nom d'Eric Woerth apparaît aussi et est mentionné dans l'affaire des tableaux volés ou disparus.
Pour un homme, que le gouvernement s'évertue à nous imposer comme intègre en lui servant de bouclier ça fait beaucoup de convergences sur sa personne.
La Justice doit faire son travail mais on peut aussi légitimement se poser la question de son intégrité, tout en respectant la présomption d'innocence.
Pour une fois, je suis d'accord avec les députés socialistes lorsqu'ils exigent, à l'Assemblée Nationale, des réponses sur les affaires qui agitent l'opinion.
Je trouve qu'ils sont dans leur rôle d'opposition à condition d'être objectifs, de garder une certaine réserve au regard précisément de la loi française et de ne pas viser une politique politicienne, parce que pour les casseroles. .. affaires sang contaminé, Bérégovoy, Crédit Lyonnais, Patrice Pelat, la fille cachée, le trafic d'armes du fiston en Afrique, les écoutes téléphonique de tontonmacoute, etc etc
Ca ira, la Bourse s'est très bien portée et la haute finance a fructifiée sous tonton qui savait très bien naviguer de la cagoule repeinte en résistant s'achetant une conscience pour rebondir sur la vague rose et doper le CAC 40.
Qu'on ne me parle pas de séti 1er, je l'excécrais.
C'est le rôle de l'opposition de tarauder le gouvernement sarkoziste sur ces questions qui exigent la transparence au plus haut niveau de l'Etat parce qu'à n'en pas douter ces affaires tomberont dans les oubliettes avec un allié précieux et serviteur, le temps.
Le temps ne fait rien à l'affaire. .. si si !
Je lis que beaucoup se sentent comme impuissants face à la catastrophe générale et la nuisance Sarkozy,
déplorent l'abstention (que personnellement je pratique comme acte citoyen revendiqué),
constatent avec raison le triste vide de PS et Modem et FG,
craignent un FN puissant (je n'y crois pas un instant),
etc...
MAIS je ne vois personne qui envisage qu'il puisse se passer quelquechose en 2012 du côté des verts.
Un candidat "hors norme'' par exemple, dans lequel les français ont confiance...
@ christianB (39)
Le moins que l'on puisse dire c'est que vous, si vous dénoncez le manque de fédération. ......... vous ne fédérez pas pour DEBOUT LA REPUBLIQUE.
Ah, si vous, vous pouviez vous abstenir. ...
Ce qui prouve l'intérêt que suscite DEBOUT LA REPUBLIQUE et la tolérance de la modération.
Merci christianB, vous êtes un élément utile.
Gaïa
Il y a bien longtemps que ce président de la république n'a plus rien à me dire. C'est pourquoi je n'ai pas regardé son intervention pas plus que je ne regarde celles de ses sbires ministres ou affidés de l'UMP.
C'est toujours la même comédie : de belles paroles (des mensonges) et des actes contraires.
En revanche j'aurais, moi, des choses à lui dire mais comme de toute façon, il se moque de ce que peuvent penser les citoyens, je me réserve pour la sanction par les urnes.
D'ailleurs, je me suis promis que jamais plus je ne voterais pour un membre de l'UMP. C'est pourquoi j'espère que NDA pourra être candidat en 2012
Sarkozy n'a pas convaincu au-delà de son électorat
http://www.lefigaro.fr/politique/20...
C'est le 14 juillet .
La dette de l'État s'accroit depuis des années et devient insupportable .
On préfére l'emprunt auprès des banques privées notamment étrangères (suisses ...) mais on ne veut pas raboter les niches fiscales et mettre en place un système d'imposition plus juste et efficace . Seules les classes populaires sont écrasées d'impots . Le bouclier fiscal est de rigueur .
Dans la sphère gouvernementale les affaires succèdent aux affaires . la spéculation va bon train et les financiers se gavent . Sur le plan des médias, l'image de la première dame de France est profondemment atteinte et à travers elle son mari .
On change de ministre mais on continue la même politique . D'ailleurs les rivalités politiques au sein des groupes dirigeants se déchainent .
Les milieux intellectuels d'opposition sont profondemment anglophiles et en admiration devant les idées étatsuniennes .
Vous avez bien sûr compris que je parlais de l'ambiance régnant le 14 juillet 1789 .
Toute ressemblance avec les faits actuels ...
En ce 14 juillet, jour de fête nationale, Debout la République et Nicolas Dupont-Aignan souhaitent rendre hommage à nos soldats. Ainsi, en Afghanistan, ce sont 3000 militaires français qui sont engagés, et nous avons perdu déjà au moins 45 soldats.
Rien ne peut justifier la mort d’un homme au combat, si ce n’est la défense de l’intérêt supérieur de la partie. Or, que font précisément nos soldats en Afghanistan ? Quels intérêts protègent-ils ? A quels ordres obéissent-ils ? Autant de questions laissées sans réponse par Hervé Morin.
Debout la République regrette en outre que Bernard Accoyer refuse systématiquement toute demande de minute de silence à l’Assemblée Nationale en leur mémoire.
En effet, pour le président de l’Assemblée, la mort d’un soldat français n’a pas un caractère "exceptionnel".
http://www.debout-la-republique.fr/...
@ Anne94 (44)
Ce qui est très intéressant à souligner dans l'intervention présidentielle et repris dans le sondage c'est l'introduction en même temps que la réforme des retraites, de la prise en compte de la dépendance. Ce sont, d'après le sondage, les seuls points sensés être convaincants mais, ne nous leurrons pas, derrière cette annonce appelée à marquer cyniquement des points, s'amorce en réalité le désengagement de la sécurité sociale sur
l'A.L.D. (Affection de Longue Durée (cancers, parkinson, alzheimer)
Attribution des 2 aides : critère moins de 60 ans.
P.C H. (Prestation de Compensation du Handicap).
Derrière cet effet d'annonce se profile l'indemnisation du risque, le désengagement de l'Etat au prodit d'assureurs privés.
La P.C.H et l' A.L.D. ne sont pas, pour l'instant, sujettes comme l'A.P.A. à recours sur succession (il s'agit d'une avance de trésorerie de la collectivité récupérable sur héritage, patrimoine, encore faut t'il en avoir un pour que s'exerce pleinement l'éthique et la solidarité républicaines, les moins dotés, nantis n'ayant que le droit de crever la bouche fermée, belle reconnaissance en vérité pour nos vieux débris, de surcroît s'ils sont sans famille pour prendre le relais avec un contrat précaire).
Pour l'instant, le P.C.H. a l'air épargné tandis que l'A.L.D. dans le remboursement à 100 % voit au dessus de sa tête peser une épée de Damoclès sous forme de franchise.
Qu'en sera t'il de l'A.P.A. attribué après 60 ans, sous condition de ressources et récupérable sur les successions ? Sera t'il maintenu à 60 ans ou compte tenu du recul de l'âge de la retraite, le critère d'obtention sera sera t'il repoussé à 62 ans ce qui incitera les malades potentiels à prendre des assurances privées ?
Suite 47
En fait, je viens de vérifier, l'A.P.A. peut être obtenu SANS condition de ressources ce qui n'exclut nullement que vous ne possédiez pas un patrimoine à transmettre.
Vous pouvez très bien posséder un patrimoine et pour x raisons ne pas avoir momentanément de ressources (avance de l'impôt foncier payé par les descendants par exemple).
C'est très tordu dans l'attribution de l' A.P.A. cette notion SANS CONDITION DE RESSOURCES alors que cette attribution hypothèque un héritage.
Que penser, dans ces conditions de la notion d'EGALITE qui n'est que poudre aux yeux ?
Quand est t'il donc de la prise en compte de la dépendance par l'attribution de l'A.P.A. quand il n'y a pas possibilité que l'Etat se fasse rembourser en ayant recours à un prélèvement sur héritage (tout ou partie ?).
Egalitarisme mais égalité ?
Egalitarisme ou égalité, ceux qui auront un emploi, pourront financer eux-mêmes leur santé et les autres sans dents et bigleux comme le lion Maxence.
Quelle belle France les saigneurs nous prépare.
Un beau sujet en perspective qui n'a pas échappé à Caméléon.
En réponse au post 42- bien sûr que je suis utile à DLR et que mes interrogations doivent faire réagir les fidèles de ce mouvement ! Mais n'ayez crainte je ne me suis jamais abstenu et j'ai toujours voté en mon âme et conscience.
Peut- être d'ailleurs qu'en 2012 vais-je voter pour Mr Dupont-Aignan , que je respecte au plus haut point, si bien entendu il se présente. Mais que DLR soit un parti rassembleur et précise son positionnement politique ! Je suis gaulliste de gauche et oui çà existe.
Cordialement.
sur MEDIAPART ce jour,une pétition(l'appel pour une justice indépendante et impartiale).
@46 communiqué: ce 14 juillet appelle quelques commentaires supplémentaires: outre le néomonarque "expédiant les affaires courantes" et posant pour des scènes bien organisées, il y avait Morin, répondant à une journaliste: le ministre des Armées s'est félicité de l'état de notre Défense, "l'une des meilleures du monde"!. Et s'est aussi félicité de l'opportunité offerte à des jeunes de trouver un vrai métier. Bien. Sauf...sauf que le même Morin, il y a peu, devant les Députés des commissions Défense et Affaires étrangères, déclarait, suite à une question sur la défense anti-missiles, "la défense anti-missiles s'organise en fonction d'un volume budgétaire déterminé. Or, nous sommes aujourd'hui confrontés à des insuffisances de moyens dans d'autres secteurs, notamment conventionnels, qui risqueraient de s'en trouver ENCORE DAVANTAGE AFFAIBLIS".
C'est ça, une des meilleures défenses du monde? Quant à "l'opportunité" offerte aux jeunes, qu'en reste-t-il quand on supprime 8.400 postes annuellement civils et militaires dans notre Défense?J'espère vraiment que mr Dupont-Aignan saura attirer l'attention de l'Assemblée Nationale, c'est-à-dire des représentants du peuple, sur cet élément capital de notre (futur) retour à l'indépendance et souveraineté nationale.
En tous cas, une fois de plus, le mensonge comme système de gouvernement , quitte à mettre en péril la Nation, fonctionne à plein!
voila un article bien senti! merci monsieur Dupont-Aignan.
question bete:voir tres bete pour poste 49
Le gaulisme se voulait au dessus des partis, ni droite,ni gauche
Quelle est la difference entre gaulliste de gauche et gaulliste de droite .
merci
Réponse post 53: quelles différences y- a-t-il entre Mrs Jean-Pierre Chevénement et Dupont-Aignan ? S'il n'y en a pas alors effectivement il n'y a qu'un seul "Gaullisme" !
DLR ne doit plus se positionner à droite et ces deux partis doivent s'allier sans attendre !
La question ne souffre d'aucune ambiguité.
LE RASSEMBLEMENT c'est ici et il vaut mieux être seul que mal accompagné.
De Gaulle était seul quand il a rejoint Londres mais il a trouvé dans le Vieux Lion un appui incommensurable.
Un Vieux Lion qui, même s'il avait un penchant pour le whisky pur malt avait les idées claires et ne biglait pas.
Je souhaite à Notre Nicolas, dans l'accomplissement de son destin, de rencontrer un vieux lion même à la crinière dépoilée mais à la belle âme. Des raisons d'espérer.
Tout d'abord, une bonne fête nationale à tous. C'est un souhait tout simple, sans arrière pensée. Il est bien dommage que NDA profite de son communiqué sur la fête nationale pour une petite opération politicienne. Le 14 Juillet c'est la fête de la patrie et c'est tout. Ce n'est pas très gaulliste que d'en faire une occasion autre que célébrer l'union autour du drapeau.
Ensuite j'aimerai que l'on m'explique une toute petite chose. NDA et les adhérents de DLR protestent à longueur d'année sur les médias coupable de mensonge sur l'état de la France, coupable de travestir la réalité et surtout coupable d'être à la botte de Sarko.
Mais comment se fait-il alors que tous croient mordicus n'importe quelles calembredaines que nous sert cette même presse sur les affaires de Woerth et consort ?
Comment croire maintenant des médias qui d'après DLR mentent à longueur d'année ? Comment ne pas être surpris que dans son message NDA vole à son secours ?
Au départ NDA était très prudent ne relevant fort justement que le manque de moralité d'un ministre qui était bien peu sensible au conflit d'intérêt. Mais maintenant, cette prudence n'a semble-t-il plus cours.
C'est simplement bien dommage car si on veut descendre dans la boue, on en garde toujours sur ses chaussures.
Il vaut parfois mieux rester sur les hauteurs et marteler ce que l'on croit plutôt que de s'abaisser dans des polémiques dans lesquelles on a rien à gagner ni politiquement, ni électoralement.
Se contenter d'un gaullisme exigeant sur le contenu et sur la forme, surtout sur la forme, est une attitude bien plus profitable.
Ce qui fit perdre véritablement, à l'Angleterre, ce qui deviendra les futurs U.S.A. fut l'incompétence du général anglais, surtout capable en jeux de cours.
C'est l'incompétence, je le soutiens, l'une des raisons majeures de la chute des empires avec, également, l'épuisement des capacités évolutives.
Voyons, maintenant, ce qui se passe quand une personne se retrouve à un poste de responsabilité, non pas pour son efficacité mais soit parce que son manque d'intelligence ne fait d'ombre à personne, soit qu'il su faire preuve d'entregent, soit parce que, d'échelle hiérarchique juste en deça mais efficient à son poste, il fut nommé là (effet Peter).
L'honnête homme, sachant s'entourer de personnes de valeurs, est à écarter de ma démonstration.
Voyons la mentalité de celui placé là et n'étant pas de cette vertue:
En proie à un puissant complexe d'infériorité dans la conscience de ses carences et de son illégitimité, il ne peut pas ne pas avoir peur d'être suplanté par ses subalternes les plus habiles qu'il fera tout pour écarter, même détruire.
Pour cela, il nommera, pour le seconder, quelqu'un, soit servile, à son image, voir sot.
Cette tension ayant besoin d'être réduite, un bouc émissaire sera trouvé parmi les plus faibles, et sera le jeu de harcèlements.
Un processus de négation de la réalité fera, aussi, qu'il ne reconnaitra jamais ses erreurs, fautes rejetés sur ceux étant sous ses ordres auxquels il donne, le plus souvent, des directives incohérentes, paradoxales, contradictoires quand il ne reste pas à ne rien faire que des reproches.
Pareillement, il ne reconnaitra, jamais, les erreurs de ceux qu'il a nommés, qu'il soutiendra, non pas, véritablement pour eux, mais parce qu'ils représentent de sa substance, leurs erreurs sont ses erreurs.
Le fait qu'il nomme des personnes de son esprit fait qu'une "chaîne d'impéritie" se bâtie de bas en haut jusqu'à la destabilisation de l'organisation puis sa destruction.
C'est, je le pense, cela qui a anéanti l'U.R.S.S..
J'appelle cela "processus de désorganisation".
C'est ce qui me fait dire que les U.S.A. sont face à un risque considérable d'annihilation.
Comprenez-vous, maintenant, france-télécom?
Il se peut, aussi, arriver qu'un individu, placé à la tête d'une direction, bien que fort intelligent, veuille que tout soit dirigé par lui-même, il nommera, donc, de collaborateurs, des personnes sans dimension.
A son départ, sera nommé, à sa place, l'un de ses seconds et nous retrouvons la situation précédente.
C'est, aussi, pour ça que j'évite les magasins aux noms anglicisés, effet de mode et manque d'imagination, j'ai crainte de la qualité de son commendement et, donc, de ses produits vendus.
Ce processus explique, aussi, pourquoi nous en sommes là, aujourd'hui: la lutte pour le pouvoir fut, pour l'U.M.P., âpre, intence, violent, même, et ce fut les personnes de valeur qui furent, peu à peu, écartées (Léotard, Toubon, etc...) et n'y restent plus que les plus roués, certes, mais sans grand principe et ceux de peu d'envergure.
Ainsi pouvons nous dire "qu'un pouvoir est comme un fruit, il ne tombe que quand il est mûr".
Le P.S. souffre, je le pense, d'un autre travers: à la chutte de l'U.R.S.S. les socialistes se retrouvèrent les mains vides de doctrine et bien que l'écologie politique puisse offrir un début d'idéologie, elle ne présente pas, ses crédos ne représentent pas réellement, cette complexité inhérente à notre modernité et auraient, même, tendance à la rêverie, rêverie tendanciellement dangereuse certes, mais rêverie, tout de même, c'est la raison pour laquelle beaucoup des responsables du parti socialiste se jetèrent à corp perdu dans le néolibéralisme, dans la volonté illusoire, de le socialisé.
D'où le choix de monsieur Strauss-kahn, et son sentiment de bien faire, et, ce en toute intégrité.
@ 53 laurent
Je tente une explication :
la différence n'existerait que dans les idées que l'on avait avant de devenir gaulliste, c'est à dire de notre éducation.
Après, il n'y a plus de différence car on a fait la synthèse.
@ 54 christianB
M Chevènement que nous respectons tous à DLR, acceptera t-il ?
@54 et 59
Voici ce que pense Chevènement de NDA (entretien à MARIANNE le 01 07 2010):" Enfin, en ce qui concerne Nicolas Dupont-Aignan, je considère que pour faire bouger les lignes il est souhaitable d’avoir une certaine expérience de l’Etat. Ça n’enlève rien au mérite de Nicolas Dupont-Aignan que j’estime beaucoup. Il n’est pas certain d’ailleurs que Nicolas Dupont-Aignan partage notre souci de faire de la gauche, une gauche à la hauteur… "
L'alliance entre le MRC et DLR ne peut exister car il n'y pas de volonté politique en ce sens...Il ne faut pas rêver; d'ailleurs, Chevènement a annoncé qu'il pensait être candidat à la Présidentielle de 2012...
Comme je l'ai déjà écrit, de façon plus alambiquée, ce type d'alliance ne pourrait se faire que si la situation est telle qu'elle en deviendrait incontournable.
Il faudrait que la destabilisation sociale soit grande (effondrement électoral du P.S. et de l'U.M.P., effondrement de l'ensemble de l'économie mondiale, par exemple) pour que cela se passe et se fasse.
Le conservatisme est, comme la force d'inercie, puissant et il faut du temps pour voir une société évoluer.
D'autant plus que c'est dans le progressif, et non pas lenteur, que se bâtit les plus solides des oeuvres.
Le conservatisme est, comme la force d'inercie, puissant et il faut du temps pour voir une société évoluer.
pour moi chevènement est typiquement ce que je ne souhaite plus voir ; sur les idées, j'en approuve la plupart, par contre, il est dans l'acceptation en acte de tout ce qu'il refuse en parole ; pour lui, il n'y a pas de frontières indépassables au delà de la gauche, fut ce pour cela avaler son chapeau et les traités européens soutenus par les verts et le ps ; ç'est sur qu'avec des républicains comme ça, les tenants du monopole européiste et de la pensée unique n'ont pas à s'inquiéter ; de villiers (pas trop républicain lui), à droite, ç'est la même chose (je préfère mon camp à mes idées..)
je pense qu'il faudra en passer par des révoltes citoyennes et non par des partis pour changer les choses
@ 56 par bonjour
J'interprête la prise de position de NDA comme celle de la défense de la liberté d'écrire pour des journalistes qui sont obligés de s'autocensurer, et sont insultés et menacés, des qu'ils osent parler d'un gros scandale qui touche le pouvoir
Puisqu'on en est à Chevènement....
Une alliance avec ce bonhomme me semble impensable. Il est lié depuis toujours au PS qu'il ne reniera jamais, même s'il se déclare en opposition sur quelques sujets.
Chevènement est d'abord socialiste puis gaulliste. Le problème, c'est que cet attachement au parti des éléphants et du panier de crabes ternit passablement sa croix de Lorraine. Son combat est et restera celui des partis. Il veut une gauche "à la hauteur", NDA veut une France à la hauteur.
Le problème de Chevènement est celui-là : il a toujours été un aparatchik socialiste sans pouvoir, malgré sa longévité politique et ses portefeuilles, s'imposer au sein d'un parti à la rose transformé, aujourd'hui, en parti frère de l'UMP sur beaucoup (trop) de sujets.
S'il est candidat en 2012, ce sera pour porter préjudice au candidat PS en ramassant des voix parmi les mécontents de gauche, se positionnant au second tour comme "ministrable" d'un gouvernement d'union, au sens très large du terme. A droite, il n'aura rien, il n'y a aucun écho.
Donc, pas Chevènement. Plus jamais.
Et pendant ce temps les monstres avancent leurs pions concernant ''Internet ennemi de la démocratie", alors qu'internet est la seule réelle bouffée d'oxygène informationnelle qu'il reste à la démocratie, avec le pouvoir judiciaire attaqué lui aussi via juge d'instruction.
Les deux autres piliers, exécutif et législatif sont eux pourris jusqu'à la moelle.
http://www.lepoint.fr/politique/acc...
Réponse Post 60- Effectivement Mr Chevénement ne veut pas participer aux primaires de la Gauche et sera candidat puisqu'il est assuré d'avoir les signatures nécessaires au contraire malheureusement de Mr Dupont -Aignan- même si j'espère qu'il les obtiendra , il le mérite. C'est bien dommage qu'il n'y ait pas une approche commune entre ces deux mouvements, c'est bien regrettable pour le Gaullisme ( au dessus des clivages politiques): MRC étant à gauche ce que DLR est à Droite.
@ 62. thierry@61
Le conservatisme existe aussi à gauche.
Quant à passer par des révoltes citoyennes et non par des partis pour changer les choses, nous y sommes déjà en plein. Il peut y avoir des troubles graves matés par les méthodes policières et il peut en sortir n’importe quoi.
C’est pourquoi il faut un parti qui ait préalablement réfléchi et soit prêt à ramener la cohérence et la paix par les réformes nécessaires au bien commun, déterminées et approfondies
J’ai étudié les programmes de tous les partis d’opposition. Seul DLR se donne les moyens de réussir à traiter les causes du mal
@ Cher Thierry 61
La bipolarisation de base, c'est à dire ce sur quoi s'établit, ensuite, les doctrines politiques, évolue avec le temps.
Ainsi la bataille pour séparer l'église de l'état du début du XX° siècle strutura, à l'époque, les partis politiques entre, à l'extrème gauche le radicalisme et le royalisme à l'extrème droite.
Ces deux doctrines, n'ayant plus, aujourd'hui, de raison d'être, ne représentent plus, politiquement, grand chose, si ce n'est rien.
Pendant longtemps, en France, voire en Europe, cette bipolarisation s'est bâtie sur la notion de justice sociale et, quand bien même, nombre de décideurs politiques et économiques ne considèrent pas cela comme allant de soit, d'abondantes études montrent que l'intérêt bien compris des chefs d'entreprises et des états passe, obligatoirement par cette forme de justice.
La bipolarisation d'aujourd'hui s'axe autour de la mondialisation économique et, ce, sous sa forme néolibérale, ou anarcho-monétariste dont la commission européenne et l'U.M.P., voire le P.S., d'une moindre façon, sont les représentants zélés.
Cela est peu visible, d'où l'échec de monsieur Bayrou, partit trop tôt et pas suivit par les électeurs, la prudente circonspection de monsieur Dupont-Aignan et la tentative de "subornation" des partis socialiste et communistes et des écologistes par messieurs mélenchon et Chevènement.
Pour finir, sachez qu'un pouvoir n'a que faire d'une révolte, au pire, pour lui, serait d'y montrer sa faiblesse par la violence dont il fera preuve jusqu'a le retour à "l'ordre".
C'est, au contraire, le travail préparatoire d'une réflexion précise de la situation, collectif et individuel, qui nous permettra de faire que les conditions évoluent de manière satisfaisante.
Et, en cela, que nous soyons, ou pas, adhérent à un parti politique.
Mais leur intérêt, leur existance est primordial au risque de la tyrannie, celle-ci profitant toujours de leur inexistance.
@ 60 par Raynald91
@ 62 thierry@61
Si Jean Pierre Chevènement affirme : « Il n’est pas certain d’ailleurs que Nicolas Dupont-Aignan partage notre souci de faire de la gauche, une gauche à la hauteur… » nous constatons que ses efforts méritoires ne sont hélas pas couronnés de succès.
Certes « il est nul besoin de réussir pour entreprendre ».
Pour autant, Jean Pierre Chevènement reste l’homme le plus compatible.
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et à faire signer
Bouclier fiscal : le Trésor public a remboursé 100 millions d'euros à Mme Bettencourt.
Le Trésor public a remboursé au total 100 millions d'euros au cours des quatre dernières années à Liliane Bettencourt au titre du bouclier fiscal, a indiqué au Canard Enchaîné Pascal Wilhelm, l'avocat de Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de la milliardaire, révèle le journal dans son édition à paraître mercredi.
http://www.boursorama.com/infos/act...