Chèr(e)s ami(e)s
Rassurez-vous, votre espace de liberté de ce blog n'est pas censuré mais celui-ci a, par vos écrits nombreux, été bloqué techniquement par atteinte des limites requises pour chaque billet. Nicolas Dupont Aignan publiera prochainement un nouveau billet, en attendant vous pouvez vous exprimer sur le blog dans un esprit républicain et dans le respect des autres correspondants . Merci. Les Modérateurs.
Tweet



Commentaires
Monsieur Nicolas DUPONT-AIGNAN,j'ai voté pour vous
votre vision est juste ,ce qui va venir sera catastrophique votre minorité est une voie d'avenir mais le peuple n'est pas prêt, la politique est à refaire et l'argent à jeter...restons debout comme la République...car ceux qui en parle le moins bien seront rampant après avoir été vascillant engagez vous autrement avec ceux qui feront l'autre vie....votre reconnaissance est dans le coeur des vrais citoyens
merci...
donc merci de m'autoriser à dire que moi je vote Sarkozy.
1-pour l'obliger à sa déchéance européiste ;
2-pour refuser l'internationalisme de Hollande;
et
3- faire gagner les patriotes-souverainistes aux législatives.
Castelin michel
Pour certains qui auraient la memoire courte je rappelle que Sarkozy et l'UMP ont tout fait pour que Nicolas n'ai pas les 500 signatures. Donc pas question de voter pour lui.
Nous avons besoin dune defaite de NS pour esperer nous reconstruire avec l'ensemble des souverainistes. S'il gagne nous disparaissons. Je ne vais pas voter pour un mec qui ressemble a Goebbels et a Mussolini.
Les francais ne vont pas accepter d'en prendre encore pour 5 ans. Il va y avoir des emeutes, des affrontements. On risque la guerre civile. Souvenez vous des paroles e Nicolas "S'il est réelu cela finira dans le sang". Que ceux qui veulent voter NS prennent leurs responsabilites. IL est capable de declancher une guerre contre la Syrie.
Dimanche il faut ecraser la tete du serpent.
Je vote Hollande, sans etas d'ame.
Il est regrettable que le blog ait été bloqué "techniquement" au moment où on pouvait espérer des nouvelles du conseil national d'hier (et d'Yerres). A cette heure, c'est toujours le silence radio pour les adhérents qui aimeraient savoir ce qui est envisagé dans les jours qui viennent. Même les centristes ont désormais un message clair...
"Les gens qui réclament de la France qu’elle reste un État providence et qui exigent en même temps le multiculturalisme et l’affaiblissement de l’État-nation sont tout simplement des irresponsables.
L’État social (la sécurité sociale) ne marche que lorsque des citoyens ont suffisamment de choses en commun pour se serrer les coudes et s’entraider les uns, les autres, en cas de coup dur.
Mais, là où il n’y a pas de communauté d’identité, de valeurs, de projet, de mémoire, il n’y a aucune raison pour qu’il y ait de la solidarité. Dans ce sens-là, le projet du PS est profondément irréaliste et voué à l’échec.
Il n’y a pas de solidarité sans identité nationale, sans un minimum commun dans l’ordre des valeurs et de l’imaginaire.
Le problème national de la France est ainsi central et il n’y a que des journalistes négligents pour se scandaliser que la campagne n’ait parlé que de cela au lieu de parler de la dette.
Il n’y aura pas de solution à la crise économique, sans solution du problème national.
Le slogan rabâché sans cesse du « vivre ensemble » est l’exemple même de cette mystification idéologique. Le problème n’est pas de « vivre ensemble », côte à côte, comme des étrangers, dans un supermarché de droits à géométrie variable.
Cette idée fausse a englouti des sommes considérables, des budgets municipaux et régionaux.
Le problème est d’«être ensemble »: être, c’est à dire partager, à la base, une même vision des choses, quitte à ce que chacune communauté lui donne sa variation spécifique.
Dans tout État-nation démocratique, il y a une identité culturelle dominante qui doit être la référence déterminante de toute la société dans toutes ses différences. Sans nation, pas d’État-providence ni de solidarité universelle…"
@Hélène
On ne voit pas ce qui vous permet de douter que le blog a été mis HS uniquement pour cause de saturation.
Le blog n'est pas le lieu d'information interne des adhérents, pour celà il existe une hiérarchie fédérale à elle faire le travail.
Le mouvement a un objectif présenter un maximum de candidats aux législatives dont une parité de femmes, vous êtes vous portée candidate?
Par ailleurs un des objectifs est la réélection de NDA.
C'est la première fois qu'un sortant est en minorité. Et sur les neuf autres candidats à la présidentielle, il ne s'en trouve aucun pour appeler à voter Sarkozy. Si (on a vu des trucs étranges lors du 1° tour) on devait récupérer le roitelet de l'Elysée pour 5 ans, des troubles sociaux seraient inévitables, et la destruction de la France serait achevée rapidement. La France serait en peu de temps au niveau de l'Espagne. Si , ce qui n'est pas beaucoup mieux, Hollande était élu, ce qui reste de la protection sociale serait préservé. Mais sans changer ce qui doit l'être, il ne pourra pas faire grand'chose. Il sera impuissant face à la dette (aggravée à dessein ces dernières semaines), et devra composer avec le MEDEF. A l'international, il se heurtera à la méfiance générale. Bref, un élu PS (parti sociolibéral) serait le moindre mal, tout au plus. Mais son gouvernement serait rapidement confronté aux réalités. Et là, je doute qu'il s'en sorte. Pour l'heure, il faut sortir Sarkozy, le mettre hors d'état de nuire. Ensuite, sans perdre de temps, oeuvrer aux législatives, pour s'ancrer dans le paysage politique, et être plus forts pour contrer Hollande, nous faire entendre, continuer de rassembler de plus en plus de français.
Pour moi, c'est décidé: dimanche je vote Nicolas ........................... Dupont-Aignan !
Il y a 15 jours, je n'ai pas pu voter: je vais me rattraper ce Dimanche !
Jerome
Dimanche, c'est les deux bulletins déchirés qui seront dans l'enveloppe. A l'heure du dépouillement, cela fera une bonne sensation dans la salle, bien plus efficace pour faire passer le message qu'une enveloppe vide.
Et début juin, je voterai pour le candidat DLR de ma circonscription, d'ailleurs je crois que je le connais bien puisque que c 'est moi même.
Hé oui on en remet un coup. Nous sommes le premier battaillon et nous ne reculerons pas.
Avec cette candidature, c'est le baptême du feu. Si certains hésitent encore, prenez votre téléphone et réponder présent.
NDA s'est présenté et a pris date pour les évenements à venir, soutenons le et portons haut et fort nous aussi les couleurs de DLR
Fabric e
Pour Hélène (4) :
Quel message clair pour les centristes? Bayrou vote Hollande - après avoir dit qu’en quelques mois il conduirait la France à la faillite - mais ne donne aucune consigne de vote à ses électeurs qui de toute façon voteront pour qui ils voudront ...
NDA a toujours dit - et avant le premier tour - qu’il ne donnerait pas de « consigne » de vote pour le second tour et il a bien fait : qui est le plus logique avec lui-même dans cette histoire ? NDA évidemment.
Le seul vote possible, c'est l'abstention, puisque les votes blancs et nuls ne sont pas comptabliisés!!!
Je regrette que NDA n'est pas, comme Bayrou, MLP etc... indiqué quel sera son vote dimanche....
Quand à moi c'est blanc ou Hollande.... car ce qui me déplait le plus ce sont ces politiques qui parlent de nation, des frontières ... en appliquant exactement une politique contraire.aux intérêts du pays !
Et puis y'en a marre de Sarko et de sa bande ! 5 ans c'est assez !
Bonjour Monsieur Dupont Aignan.
Je suis désolée que vous n'ayez pas fait un score plus important .
Je pense qu'il serait utile que vous preniez connaissance de ce billet de blog que j'ai rédigé sur mediapart voici trois jours et qui décrit quelques enjeux stratégiques pour les années à venir .
Il s'agit en effet de notre indépendance énergétique et de la manière dont elle est conçue dans les plans de relance Monti /merkel .
http://blogs.mediapart.fr/blog/mari...
24 heures après avoir écrit ce billet , je tombais sur cette remarquable analyse qui éclaire également le comportement actuel de l'allemagne .
Syrie : la guerre pour le gaz
http://www.mondialisation.ca/index....
Je pense que ces informations doivent être connues, non seulement pour l'élection de demain, mais également pour les futures législatives .
il faut quand-même aller voir le post 715 du dernier blog de Nicolas ('la grande et belle surprise...!) pour se poser quelques questions ... !
Moi je vote Sarkozy ; et je répète :
1-pour l'obliger à se désavouer pendant son 2°mandat sur la mondialisation, l'UE et l'internationalisme;
2-pour refuser l'internationalisme de Hollande et son homicide voulu et programmé du Peuple Français ;
3-pour faire gagner les Patriotes-souverainistes aux législatives(dans 5ans il sera trop tard).
Castelin michel
Voter Sarkozy, c'est saborder toute l'action de DLR et de son président durant cette campagne et ces dernières années.
Car l'autre rempli de rancune n'aura de cesse qu'à vouloir faire payer à NDA le fait de l'avoir affaibli, à commencer par empêcher sa réélection de député!
Au pire abstenons nous ou votons blanc! moi je voterai Hollande et j'irai me laver les mains!
Et le candidat du PS et sa bande des Eléphants c'est mieux ( ceux qui ont privatisés les service publics ceux qui ont cassés la métalurgie, le textiles, ect ,ect, c'est mieux )
en votant à GAUCHE vous votez les verts, le front de Gauche, ect ect , ( les valeurs s'envolent ) c'est mieux
Je suis de Droite je vote à Droite ( par défaut mais à droite )
Qui a entendu parlé du pourcentage des votes blancs et nuls du premier tour? Le seul pourcentage martelé tout au long de la journée de l'élection dans les médias est le taux d'abstention. Dans les derniers sondages, qui a entendu parlé des pourcentages de blancs et nuls? Pour ma part le meilleur vote est l'abstention pour diminuer la crédibilité de celui qui sera élu. On sait que la plupart des votes sont des votes d'opposition et non d'adhésion. Alors la seule manière de faire comprendre au futur président qu'il n'a pas l'adhésion d'un grand nombre de citoyens c'est de ne pas voter.
des pays pleurent pour avoir le droit de vote, nous ,nous l'avons et certains préconisent de ne pas aller voter
" c'est irresponsable "
Voter Flamby je ne peux m'y résoudre, quand à Sarko je n'arrive pas à me faire à l'idée de voir Balkany, Morano, Lefevre, Coppé crier victoire devant la TV !
N'arrivant pas à oublier la trahison du TCE, la mort inutile de 10 soldats en vallée de Kapissa, la proposition de Bockel sur la prévention criminelle des enfants dès l'age de 3 ans, la soumission à Merkel et aux marchés, les non réponses pour l'interdiction de la spéculation et de l'évasion fiscale. Je ne trouve aucun argument positif à un sursaut de vote à droite.
Ce sera donc le vote avec un bulletin de NDA, ma conscience républicaine sera satisfaite, et il me restera a attendre juin.
De toute manière avec l'un ou l'autre on va droit dans le mur en accélérant.
Je veux voir l'UMP se disloquer dans les haines et les prétentions des médiocres.
Vivement dimanche que l'on tourne la page.
D'accord avec l"Joëlle (post 11) et franc Soit (17) Chacun fera bien sûr comme il veut.
Je résume les différentes possibilités. Extraits trouvé sur Internet
"L’abstention consiste à ne pas participer à une élection ou à des opérations de référendum. Elle traduit soit un désintérêt total pour la vie publique, soit un choix politique actif consistant à ne pas se prononcer afin de montrer son désaccord. L’abstention semble traduire une crise de la représentation et peut poser la question de la légitimité du pouvoir politique élu avec une faible participation.
Le vote blanc consiste pour un électeur à déposer dans l’urne un bulletin dépourvu de tout nom de candidat (ou de toute indication dans le cas d’un référendum). Ce type de vote indique une volonté de se démarquer du choix proposé par l’élection.
Le vote nul correspond à des bulletins déchirés ou annotés. Il est parfois difficile d’interpréter le sens d’un vote nul. L’électeur peut ne pas avoir souhaité que son vote ne soit pas décompté (il a cru qu’une mention manuscrite ajoutée n’aurait aucune incidence). Mais, il arrive également que l’électeur ait volontairement déposé un bulletin nul pour manifester son opposition aux différents candidats et programmes présentés."
Donc lors du dépouillement les votes blancs et nuls sont comptabilisés et sont annexés au procès verbal dressé par les responsables du bureau de vote.
Mais ils n’apparaissent pas dans le résultat officiel où ne sont mentionnés que le nombre des électeurs inscrits, le nombre de votants, les suffrages exprimés ( ensemble des bulletins moins les votes blancs et nuls).
C'est pas la peine de tourner en rond, le seul vote possible et efficace (pour ceux qui comme moi pense que les frères siamois de l'umps sont des nuisibles) c'est l'abstention.
L'abstention aura « sans doute » pour conséquence de virer le traite Sarko avec toutes les conséquences possibles pour l'UMP, c'est vrai d'élire Hollande, mais et cela est très important avec une faible participation, donc de ne pas légitimer le parti élu ! Imaginez un président et son parti élu avec un faible taux de participation ? En espérant qu'il ne tiendra pas 2 ans !
L'abstention à le mérite d'être comptabilisé et annoncé officiellement alors que le nul et le blanc sont comptabilisés et inscrits au Procès Verbal d’Élection mais non annoncé officiellement.
L'abstention est une façon de clamer que nous ne sommes pas des pantins. Et pourquoi mettre dans l'urne, le nom d'un candidat auquel on n'adhère pas? Pourquoi voter blanc, alors que l'on sait que cela ne sera pas comptabilisé?
Pour moi l'abstention en masse, c'est le meilleur moyen de nous faire entendre.
Je rentre en résistance !!
3. par GUILHEM-11CARCA et les autres :
en effet, vu l’état des finances et de la France, on risque de refaire carrément 1789!
NDA a dit que nos votes ne lui appartenaient pas, il nous laisse la liberté de voter pour celui pour qui on se sent le plus proche!
je soutiens NDA et j'en parle a mes proches! je lui ai fait 2 admiratrices de plus!
courage à vous!
la fievre du deuxieme tour passé,il faudra bien revenir a nos moutons.les législatives prendrons beacoup plus de place que l'on croit.pour moi la resistance a commencé bien avant 2007 et mon ralliement a nicolas DUPONT-AIGNAN apres avoir lu son programme de 2007.
Pour moi, ce sera blanc....Pourquoi voter pour l'un ou l'autre quand on est opposé aux deux programmes. Il faut arrêter de dire qu'on est de droite ou de gauche, nous sommes souverainistes et nous n'approuvons ni le programme de NS ni celui de FH...
moi aussi ras le bol de sarko ; ça m'a vraiment surpris, mais pour une fois j'ai été d'accord avec bayrou
sarko a un discours nauséabond, s'alignant sur le plus abruti du fn, désignant l'immigré coupable de tous les maux de la société, tirant la société vers le bas (ç'est tout ce qu'il sait faire..)
ce type là vendrait sa mère pour gagner 3 voix ; qu'il aille se faire !!!!
à ne pas manquer
laurent gerra, rester jusqu'à la fin...
l'euro ç'est comme le twist, ça durera pas
http://www.youtube.com/embed/L_nJBT...
Inutile de se torturer l'esprit sur la question du vote au second tour... elle ne devrait pas faire de doute : ni Hollande ni Sarkozy car tous les deux sont inféodés au même ordre (ou désordre) politique (Union européenne, FMI, OMC), économique (économie mondialisée et financiarisée) et culturel (société de marché consumériste individualiste et progressisme sociétal) libéral dominant qui nous emmène droit dans le mur. Après, le choix entre l'abstention et le vote blanc ou nul sera décidé en ce qui me concerne selon le taux de participation à la mi-journée : en hausse ou stable, vote blanc, en baisse, abstention ... histoire d'obtenir la meilleur visibilité médiatique (puisque nous en sommes rendus là)
DLR n'arrivera à rien avec la Haine, et là dans les commentaires je ne vois que la Haine ce n'est pas aider NDA
Aprés les élections vous resterez seul avec votre Haine
Oui , mais nous avons NS ou FH donc le choix est entre les deux
Pour moi ce sera abstention !
Entre la peste et le choléra je ne choisis pas ou plutôt je ne choisis plus
J'avais choisi Sarkozy au second tour en 2007 et je m'en mors toujours les doigts
Donc abstention !
abstention, abstention, abtention, " Ah c'est courageux "
@ 29.Pas content
Ce n'était pas facile en 2007 de deviner (ou de savoir) qu'il ne tiendrait pas ses promesses ... même NDA y avait cru...
27. Le samedi, mai 5 2012, 12:56 par Teddy
je dois avoir un filtre anti-haine activé, parce que honnêtement, moi je n'en voit pas ... feriez vous une projection de la vôtre ... ?
à Jacques (10) qui ne voit pas quel "message clair" Bayrou a envoyé à ses électeurs : ce qu'il a fait, c'est affirmer pour qui il ne votera pas et pour quelles raisons. Dire clairement cela tout en laissant chacun décider, c'est être logique avec son engagement essentiel sur les valeurs. Quant on voit les pitoyables tentatives du sortant pour s'accrocher aux lustres de l'Elysée, NDA n'aurait dû avoir aucun scrupule à faire de même.
Je ne peux me résoudre à voter Hollande qui fera, comme a fait Sarkozy, allégeance à cette Europe libérale et non démocratique qui tue les peuples. Il me reste un bulletin NDA que je mettrai dans l'enveloppe. Bien que tout ait été fait pour nous voler cette élection, je voterai conformément à mes idées, jusqu'au bout. En attendant 2017... Vive NDA, vive les peuples libres, vive la France libre...
28. Le samedi, mai 5 2012, 13:00 par Teddy
En fait les lettres ne sont pas dans le bon ordre : dans le fond on a plutôt le choix entre HS et FN ...
Un scrupule de moins concernant la volonté d'abstention, n'oublions pas qu'en 2007, c'est le sieur Hollande alors secrétaire du PS qui a interdit à ses élus de parrainer NDA, laissant ainsi le champ libre à l'élection du candidat sortant!
J'irai voter contre la Gauche socialo-communiste c'est elle qui annonce le droit de vote des étrangers aux élections municipales, la légalisation du mariage homosexuel et l’adoption d’enfants par les couples homosexuels, qui prépare une politique d’agression de l’école libre et de destruction aggravée du respect de la vie humaine, qui annonce un projet irresponsable et démagogique de gaspillages publics et se prépare à imposer un programme de répression fiscale et de matraquage financier des Français.
Je donne ma voix, j'élimine 1 des 2,
je m'abstiens pas cela reviens à laisser la Gauche arrivée au pouvoir, cette gauche socialo-communistes qui traiter De Gaulle de "Facho".
Comment voulez vous que la France grandisse avec la gauche socialo-communistes au pouvoir, une fois que celle ci va détruire le patriotisme en France on n'aura plus d'électeurs pour les partis qui défendent le patriotisme et la souveraineté nationale comme le notre
1er tour : convictions gaulliste
2eme tour : élimination de la gauche socialo-communiste
J'arrive pas à tenir ma décision plus d'une journée. Entre sacrifice, de la résignation, des doutes.
Pitié, j'en peux plus et j'en veux plus.
Ca, va se terminer par la fuite en avant, l'abstention et basta !
L'impression d'être dans une essoreuse. Dur dur.
Bonsoir,
Je ne suis ni droite, ni gauche. Ce clivage est devenu obsolète.
En conséquence, je vais voter Hollande pour sortir NS et sa clique. Je maintiens que la défaite de NS va donner un autre avenir à DLR.
Oui, pensons à notre mouvement et à son expansion; cela passe par une recomposition de l'UMP.
Cordialement
Gilles
Quelque soit le président qui sera élu, peu importe à vrai dire, car ce qui compte seulement, savoir comment nous allons imposer nos idées sans se faire dépouiller et surtout, comment allons nous faire pour redresser la France ?
Dans les deux cas nous aurons une politique européiste dictée par les marchés financiers.
Autre facteur important, si Hollande venait à gagner, avec qui il va gouverner, car n'oublions pas que les communistes sont pas si loin d'avoir leurs mots à dire et que si Aubry est premier ministre ou au finance, alors nous aurons en moins d'un an ce que Sarko aura mis 5 ans à faire.
Dès lundi matin, il faudra que DLR, le CN et NDA puissent nous donner un plan d'action clair, qui pour l'instant est pour moi inexistant.
Tant que nous n'aurons pas des comités techniques et thématiques, par régions ou départements avec remonté des informations nous n'avancerons pas.
Mélenchon partait de bas, mais son organisation était parfaitement au point et nombre de groupes thématiques existaient.
Aujourd'hui, sur l'ensemble des propositions DLR souvent nous ne connaissons pas les auteurs et leurs compétences.
Les adhérents de DLR ne sont pas des "supporters" mais veulent être des acteurs du mouvement.Pour se faire prenons exemple également sur le mouvement COLIBRIS qui à réussi en deux mois juste avant les élections à mobiliser plus de 30 000 personnes pour devenir tous "candidats". Juste parce qu'ils étaient parfaitement organisé et que du bas de l'échelle aux dirigeants tout le monde pouvait apporter sa pierre à l'édifice.
Il faut arrêter de transporter nos idées avec des brouettes et investir aujourd'hui dans des bulldozer et des camions si l'on veut vraiment construire quelque chose de cohérent.
Il est vrai que NDA n'a pas été aidé médiatiquement. Mais le constat existe aussi de dire, qu'est ce qui a été fait pour provoquer un engouement médiatique.
Blocage des péages d'autoroutes, balades dans le RER avec mégaphone.... désolé mais ce n'est pas du niveau de NDA !
Quels sont les autres responsables de DLR qui ont eu accès à un passage radio ? aucun ! Est ce normal ? je ne le crois pas.
Si DLR ne veut pas s'endormir après cette élection et disparaître, il va falloir vraiment se retrousser les manches et trouver une dynamique d'organisation pour faire bouger les choses et se faire ENTENDRE !
Enfin je dis çà peut être une fois de plus pour rien.
Une grande majorité d'électeurs (trices) n'est pas satisfaite de la campagne des deux compères. Il y aura, bien sûr, des votes "par défaut", mais dans l'un ou l'autre cas, rien ne sera réglé, rien ne se fera -ou bien mal - et ça va cafouiller rapidement. Il ne faut pas négliger le fait qu'aucun des autres candidats n'a pris parti pour Sarkozy. Ca va engendrer des remous chez les UMP. Il n'est que de voir comment les Juppé, Raffarin, Copé, et même Fillon, se pré-positionnent..."au cas où!". Il se pourrait bien que le système UMPS se fissure, ce qui libérerait quelques espaces à l'Assemblée. Aussi faut-il ne pas laisser de temps mort, rester au contact des français, leur confirmer que nous sommes attentifs à leurs problèmes. Et, pourquoi pas, offrir aux centaines de maires qui nous soutiennent la possibilité de s'exprimer. Sans oublier les PME, dont beaucoup, abandonnées du pouvoir actuel, ont apprécié le soutien de DLR et NDA.
D'accord avec Jérôme37.
Samedi 5 mai 2012 :
Le glas sonne pour l'Espagne.
Le glas se remet à sonner sur l'économie européenne et, par extension, sur les marchés mondiaux. Cette fois, les mauvaises nouvelles partent de l'autre rive de la Méditerranée : une Espagne en situation critique pourrait occuper l'actualité des prochains mois.
Depuis la Grèce, le scénario, connu, obéit à une mécanique infernale. Quelles sont les étapes qui ne manqueront pas de se produire avant la fin 2012 ? L'État espagnol devra lever des fonds pour rembourser la part de sa dette arrivant à échéance. La situation se dégrade si vite que les investisseurs exigeront des taux d'intérêt intenables. Le gouvernement en appellera à la solidarité européenne ; l'audit mené sans doute encore par la « troïka » (Communauté européenne, BCE et FMI) rendra un diagnostic attendu : l'Espagne est incapable, à moyen ou à long terme, d'honorer la plus grande partie de sa dette. Les créanciers perdront donc les fonds prêtés. Ceux qui devront prendre les pertes seront d'abord les banques privées, sommées depuis des années de souscrire les bons émis par leur propre ministre des Finances.
C'est là qu'interviendra la variante espagnole, différente du cas grec ou irlandais. Ces banques espagnoles sont parmi les plus importantes du monde. Plusieurs ont été déclarées « systémiques » par les autorités monétaires internationales, c'est-à-dire susceptibles, en cas de faillite, d'entraîner la totalité du système financier planétaire. En clair, les pertes liées à un défaut de l'État espagnol feraient exploser l'Europe, et en suivant, le reste du monde.
Donc, il n'y aura pas le choix : il faudra renflouer, et la facture sera très lourde pour les rares cautions de la zone. Le singulier suffirait en l'espèce : la seule garantie digne de ce nom se nomme l'Allemagne, dont la capacité de résistance se trouverait alors mise à rude épreuve. Dès lors, le colmatage impératif deviendrait le seul sujet de conversation des chefs d'État d'Occident, reléguant aux calendes « grecques » d'hypothétiques plans d'investissement ou de relance.
D'autant que le cas espagnol illustre à quel point le mal est ancien, profond et récurrent. Le déséquilibre de l'économie ibérique date de près de vingt ans, quand il devenait nécessaire de trouver un relais aux premières décennies de démocratie, de transferts européens et de comblements des retards en tous genres. Au lieu d'une croissance certes lente, mais solide et structurelle, on préféra une fuite en avant, fondée sur le développement immobilier, des réseaux de transports surdimensionnés, des équipements publics aberrants. À titre d'exemple ou de symbole, on peut citer l'un des plus beaux aéroports d'Europe, à Ciudad Real, près de Madrid, censé absorber le trafic low-cost. L'aéroport est neuf, superbe… et vide. Une structure fantôme, inutile, dramatique.
Le résultat de ces politiques à courte vue ? Un système bancaire espagnol chargé d'actifs surévalués, donc de pertes potentielles, une spécialisation à outrance de la main-d'œuvre locale, mise au chômage en même temps que s'arrêtaient les innombrables chantiers de la Péninsule. Le travail n'est pas près de revenir, à moins, bien sûr, que des apprentis sorciers ne décident de relancer pour quelques mois encore la folie furieuse, pour finir en krach plus dramatique encore.
La seule solution passera par une restructuration de la société espagnole, de fond en comble, supposant notamment un effort titanesque de formation, que le pays ne pourra assumer sans aide extérieure ; et avec peut-être aussi un début de tutelle : il fut révélateur de constater que les milliards d'euros libérés par la Banque centrale européenne furent utilisés par les banques espagnoles ces dernières semaines à… racheter à bas prix leurs propres dettes pourries.
La tentation du pire anime une population désespérée, et l'Europe se doit de constater que son bien commun le plus précieux, la démocratie, pourrait se trouver en danger, ne serait-ce qu'en raison des scandales de corruption dans les « comunidades », les entités régionales, toutes en quasi-faillite. Il est terrible d'ajouter à ce sombre tableau la brusque déconsidération de l'un des derniers ciments du pays, la famille royale, dont l'image est écornée par plusieurs scandales, touchant même la personnalité du roi.
Pour les pays de l'Union approche le moment de vérité, où les choix du long terme devront prendre le pas sur ceux du court terme.
Philippe Dessertine, économiste.
http://www.sudouest.fr/2012/05/05/l...
Que d'états d'âme sur ce second tour, loin d'être plié, à mon humble avis... Je pense que la réélection de Sarkozy sera la surprise (pas pour moi, ça fait 5 ans que je la prédis), une réélection sur le mode de celle de GW Bush...
Mais pour nous, adhérents, sympathisants, que peut-on bien voter ? L'abstention, NDA la combattait au 1er tour. AU nom de quoi s'abstenir ? Sous prétexte que les Français auraient "mal" choisi ? Et après, nous militons tous pour le respect du peuple français ? Le respect du peuple c'est aussi accepter le résultat d'un scrutin. Le vote blanc n'est pas reconnu. Il est un non-choix. Je vous rappelle que nous avons le choix entre Sarkozy et Hollande. On a assez bavé sur Sarkozy, on l'a agoni d'injures, on l'a combattu, il nous méprise, il a rabaissé la France en 5 ans... Hollande parle (un peu) des valeurs républicaines, du respect, de la dignité, du sérieux de la fonction. Je n'en fais pas un gaulliste, ce serait parfaitement risible. Il est socialiste. Mais si nous sommes gaullistes, nous pouvons de manière très évidente reconnaître que la dignité, le sérieux, les valeurs sont du côté de Hollande. Sarkozy s'est discrédité, non en faisant une campagne droitière mais en rendant encore plus pathétique son bilan au cours duquel il n'a jamais cessé d'affaiblir la nation et les frontières, tout en renforçant l'Europe que nous détestons... et aujourd'hui, il nous promet ce qu'il n'a ni su ni pu ni voulu faire hier... Seuls les abrutis ou les dogmatiques iront mordre à l'hameçon... Pour les autres, ce sera Hollande. Sans enthousiasme, mais sans état d'âme. Le 7 mai au matin, je resterai gaulliste, et je pourrai me regarder dans la glace. Aux urnes, citoyens !
Bonsoir , je fais partie des personnes convaincue que Nicolas Dupont-Aignan a raison de respecter ses engagements de ne donner aucune consigne et de ne pas publier son propre vote . Il est un homme libre et nous aussi sommes libres . Je suis de plus en plus SUBMERGEE par des conseils , des mels transférés etc ... EN FAVEUR de Sarkosy . C'est vraiment d'une insistance ENORME.Je n'ai jamais vu cela !!!!! J' ai même répondu que cette "sollicitude " aurait pour effet de transmuer mon vote blanc en vote Hollande .Je respecte le choix de ces personnes , mais trouve vraiment insupportable ce harcèlement ...
Je ne peux croire que certains sur ce blog votent Sarko.
Ce ne sont ni des adherents, ni des symphatisants DLR.
Notre avenir c'est Hollande president.
Apres avoir virer Sarko, on s'occupera du president.
A bon entendeur,
Salut et amities a tous.
En accord avec Gilles...Ni de droite ni de gauche !
DLR et ses sympathisans auront réellement réussi leur révolution quand ils ne donneront plus d'importance à ces notions de droite et de gauche qui n'ont plus guère d'importance...
Le rassemblement le + large de tous les patriotes attachés à l'indépendance de leur pays est notre seul salut ! Alors ...
J'ai beaucoup de desaccord avec Hollande ... mais quand je lis que Hollande est l'otage du front de gauche.. François "le rouge" c'est très drôle ... !
Non vraiment Sarko dehors !
Encore une fois j'aurais aimé connaitre le vote de NDA.. Un homme politique qui se présente à une élection n'est, à mon avis, pas tout à fait libre vis à vis de ses sympathisans.
Courage NDA !
Le vrai gagnant sera le vainqueur des législatives !
Et si FH est élu par rejet de NS, pas sur qu'il fasse le plein avec des circonscriptions redécoupés et une France rurale droitière !
Je paris toujours pour une cohabitation dès juin, un peu utopique certe, mais plausible.
Nous avons été nombreux à assister au débat télévisé qui a opposé ce 2 mai 2012 les deux candidats à l’élection présidentielle.
Ce qui m’a frappé dans le spectacle que les deux candidats ont donné, c’est la découverte de la personnalité de François Hollande. Indéniablement il appartient à la catégorie des monstres froids. Ces êtres sans envergure mais dont le ressort ascensionnel repose sur la capacité à s’instrumentaliser et à instrumentaliser autrui. Sarkozy semblait faible parce qu’humain, trop humain.
Le Président sortant parlait avec émotion et vérité des réalités de la fonction dont il a assumé la charge pendant cinq ans pendant que Hollande déployait sa volonté de pouvoir.
La longue tirade “Moi Président…Je”, montrant jusqu’à la nausée un égo boursoufflé avide d’accéder à la magistrature suprême, se délectant par avance à l’énoncé de l’étendue de sa capture.
> F. Hollande a montré qu’il appartient à la catégorie des faux-faibles. Derrière les rondeurs du bonhomme nous avons pu voir en direct les grimaces du tyran. C’est un apparatchik, un homme de l’appareil qui s’est forgé dans les intrigues des bureaux et qui doit sa fulgurante ascension à ses capacités manœuvrières. Comme son maître François Mitterrand dont il copie les manières jusqu’à la caricature, il est porté par le vide et sa volonté inflexible résulte de la nécessité de le combler sans cesse par l’exercice d’un pouvoir qu’il dit vouloir partager avec les grandes bureaucraties qui enferment le peuple de France dans le dédale de leur foisonnante réglementation.
> Ce que propose Hollande à travers la litanie des “Moi…Je…” c’est de mettre en place un pouvoir absolu fondé sur l’alliance de la Présidence de la République et de tous les corps constitués, autrement dit une forme de totalitarisme d’état. On imagine très bien comment l’ascenseur du pouvoir va fonctionner entre le sommet de l’Etat et les corps intermédiaires, dans la quête d’une entente permanente. Dans cette mécanique de la reconnaissance réciproque, la spirale du renforcement des pouvoirs de chaque corps pourra se déployer.
> Sous couvert d’égalité, on assistera au renforcement de l’asservissement illimité du peuple soumis au pouvoir de ces seigneuries arrogantes se donnant bonne conscience par la pratique de l’aumône publique. Nous aurons non pas un tyran, mais mille tyranneaux… Chacun exerçant sans contrôle le pouvoir qui lui a été donné dans la logique qui est celle des systèmes féodaux qui lie seigneurs et vassaux et dans lesquels le pouvoir de l’un, non pas limite, mais renforce le pouvoir de l’autre.
> Nul doute que F, Hollande fera de la France ce qu’il a fait du P.S. : une machine destinée à promouvoir des ambitions se nourrissant de la haine de l’autre, le dénigrement de celui qui construit, qui agit et qui donc fatalement est exposé à commettre des erreurs.
> Nul doute que la mécanique accusatoire par laquelle il a diabolisé son adversaire N. Sarkozy, continuera de fonctionner lorsqu’il accédera au pouvoir. Cette mécanique va répandre le poison de la haine à tous les échelons de la société.
Sous le règne de Hollande, la France va entrer dans une logique de guerre civile. On expliquera toutes les difficultés par une causalité diabolique, par la stigmatisation d’une catégorie de la population: la “finance” internationale, les riches, les racistes…
Bonjour mr.Dupot-Aignan.
Je ne cache pas que j'ai voté pour vous sachant qu'avec vous nous aurions une meilleur vie. Dommage que vous êtes '7ème :( sarko et hollande sont les même dlnc l'un ou l'autre c'est pareil.pendant vos campagnes vous étiez parfait- :) . S'il vous je vous en suplit j'accepterais même de me couper un bras je peux même venir a Yerres pour faire tous ce que vous voulez si vous vous représenter dans 5ans :) si vous vous représentez je vote pour vous sans réfléchir :) Que Dieu soit avec vous :)
Hollande notre avenir, peut-être dans quelques heures, mais un avenir bien sombre.
Quand à l'article de P.Dessertine, nul doute que son analyse est juste mais en bon fédéraliste, lui attend patiemment que les gouvernements perdent pied chacun à leur tour pour qu'on impose des techniciens non élus comme Monti et Papademos.
Il ne faut pas oublier que les adhérents viennent du R.P.R du R.P.F ie, de l'U.M.P, que nous avions la carte DLR puis celle de l'UMP, que nous avions quelques personnes du M.R.C.
Mais, DLR d'aujourd'hui me fait penser au R.P.F.ie
Pasqua pensait avoir la majorité R.P.R, alors quelle était au M.P.F.
Là il me semble que la Majorité DLR devient M.R.C
Et encore je me retiens je suis sur le blog de N.D.A
Teddy un adhérent D.L.R ( ex : conseiller National, ex : délégué départemental, ex délégué de circo ) cela pour répondre jclebrun50 " votre avenir c'est Hollande là je sourie "
Teddy (18) rappelle à juste titre que certains pays pleurent pour avoir le droit de vote. Nos mères et grands mères n'ont eu ce droit qu'en 1944 . Mais il ajoute qu'en conséquence ne pas voter est irresponsable . Là je ne suis plus d'accord .
Pour voter et donc choisir il faut être informé . Or les médias n'ont pas joué leur rôle, à la solde des deux grands partis pro européens ultra libéraux . Ceux qui proposaient une autre Europe tel NDA n'ont pas pu se faire entendre . Il faut voir le mépris de certains journalistes (une minorité mais aux postes clé) pour les petits candidats qui n'ont pas l'appareil des grands partis (NDA mais aussi Cheminade ou Nathalie Arthaud) . Sans parler de la pression des politiques sur les maires : un candidat souverainiste comme Asselineau n'a pu être candidat .
Par ailleurs en mai 2005 le vote majoritaire du non au traité établissant une constitution pour l'Europe a été bafoué . Là encore les médias ont manqué à leur devoir de neutralité .
Aussi, face à un système qui veut orienter les électeurs je m'abstiendrais pour ne pas être complice de ce système . D'autant que les deux candidats n'abordent pas les sujets qui fachent (crise économique, banques aux taux usuraires, rôle de la BCE, soumission à l'OTAN, etc.) et même si Hollande parait plus mesuré que les ténors hystériques de la droite sarkozyienne (appel au FN, à la haine de l'autre, à la peur, au flicage y compris celui d'internet, au "si je m'en vais c'est la fin du monde") . Mais sur le fond PS/UMP c'est blanc bonnet et bonnet blanc .
l'avenir de D.L.R. ?
il ne peut être assuré ni par l'homme providentiel surtout lorsqu'il n'est pas , comme il devrait l'être en nos jours mediatiques , " charismatique " ( j'ai cependant en très grande estime N.D.-A. ) pas davantage que par les seules références au "gaullisme " ( ou plus exactement à un gaullisme qui ressort plus des mythes que de l'Histoire authentique ) ...
la seule erreur de N.D.-A. est d'être sorti de cette "foirade" qu'est l'U.M.P. de sorte qu'il ne pèse pas grand chose face à l'appareil et à ses luttes intestines ...
son avenir : rassembler autour de lui les militants sincères de l'U.M.P. ( et de la " droite " comme de la "gauche " déçus par leurs "chefs " et ils sont innombrables )
prévision personnelle : F.H. élu dans un mouchoir ( de poche ) sans une once de légitimité ( voir son appel à une " forte " majorité )
FH,tout comme NS,ne sera jamais capable de refuser les recommandations de Bruxelles,Frankfort,gouvernance Chinoise, USA,....pour détricoter nos acquis sociaux.
Les Français ,par leur absurdité d'esprit,qui collaboreront au pétainisme de NS ou FH,pousseront la France dans la rue suite aux prochaines mesures de récession +austèrité.
Par le biais du peuple Grec,l'avenir peut donner raison à Nicolas DUPONT-AIGNAN pour la sortie de l'euro et le protectionnisme.
honte aux larbins ,non aux mondialistes!
VIVE LA DECROISSANCE!!!!!
49. Le dimanche, mai 6 2012, 00:49 par enoch
Vous vous faites l'avocat du diable pour dénoncer un François Hollande plus Montgolfière que ballon de foire.
Il agira certes pour un retour de la république façon "roi fainéant" avec des baronnies tenues par Martine et Monsieur Frère du roi à Paris, mais dans les faits qu'est ce qui changera avec l'empereur des "petits hommes" RIEN ! Tout continuera version "A son pépére", et l’aristocratie technocratique sortira gagnante, pour le plus grand bienfait des jouisseurs du pouvoir central de "Bruxelles".
[SIC] "Sous le règne de Hollande, la France va entrer dans une logique de guerre civile"
Mais nous sommes déjà dans cette logique, depuis 2005, et pour l'instant personne ne bouge comme en léthargie. L'accentuation des épiphénomènes de chaque coté durant la fin de cette élection ont mis en valeurs le coté tranchant de chaque couteau, et comme en Gréce, ou aux Pays bas, l'immobilisme de circonstance, la tendance "république de Weimar" ne fera qu'accélérer la montée vers la blondasse de service !
Il n'y qu'a voir sur ce blog les avis tranchés de quelques compagnons pour la défense de l'un ou de l'autre poulain de l'écurie "européiste" pour comprendre que malgré les attaques dont nous avons été l'objet durant toutes ces années s’effacent au profit des maisons bipartistes.
La façade du restaurant change mais pas le menu et on voit apparaitre des experts de la prospective pour nous dire ce que tout le monde sait déjà ...
PS : Les R.G dont vous parliez n'existent plus, nos amis sont depuis quelques années à Levallois et ont fusionnés avec la DST, pour un acronyme plus centralisateur américanisé DCRI, l'ensemble de leurs notes étant frappés du "secret défense" il est étonnant que vous puissiez posséder quelques statistiques. Leur patron étant un ami du "pacha" actuel, il faut rester méfiant sur les annonces "officieuses" émanant de ce service qui peuvent être légèrement instrumentalisées.
Cdt
Pour Teddy(post 52)
En ce qui me concerne sans avoir été membre du MRC ou MDC, j'ai toujours été derriere Jean-pierre Chevenement depuis 1990. Ma "formation" est radicale-mendesiste. J'ai été au PRG de 1993 a 2001. Je suis fier de mes origines. Vote Non a Maastricht en 1992, Pasqua-Villiers en 1999, MPF en 2004 Non le 29 mai 2005 et Philippe de Villiers en 2007.
ma seule boussole : la defense du SOUVERAINISME.
J'ai ét membre de DLR de 2006 a fin 2010 et voté NDA ou DLR depuis juin 2009.
aujourd(dhui je vote Hollande pour faire exploser l'UMP et provoquer une recomposition afiin que DLR puisse y jouer son role.
Si sarkozy est reelu ou que l'UMP gagne les legislativesz cela en est fini de nous.
L'UMP ne peut gagner les legislatives qu'avec le soutien du FN. Voter sarkozy peut se transformer en vote FN.
Il faut bien reflechir
Ne nous déchirons pas sur le vote d'aujourd'hui. Ce qui nous rassemble à DLR est une "certaine idée de la France". Le choix qui s'offre aujourd'hui ne nous convient pas. Pour le reste, chacun votera en conscience en s'appuyant sur des arguments qui lui sont propres.
Demain, nous partirons en campagne pour les législatives et les élections suivantes. La route est longue et escarpée...
l’Europe entière a besoin de NDA, il faut développer son action dans tout l'union!
Bonjour à vous,
j'ai lu le programme proposé par debout le République et Monsieur NDA. Et bien je crois que c'est le premier programme où je suis d'accord sur un peu près tout !
Vous souhaitez refonder l'état et la nation sous toutes ses valeurs. Votre programme économique voit l'avenir.
Bref, vive NDA, vive debout la République !!!
je me sens bien dans la définition ni de droite, ni de gauche
mais bon, il faut assumer ; et ne pas jouer au jeu imposé par la droite et la gauche !! et ç'est là que je ne suis plus NDA (qui se présente souvent comme un homme de droite.)
il a voulu se présenter, dire qu'il serait la surprise .. ça prouve que le terrain n'est pas mur ; il faut revoir le terrain politique et ne pas jouer au jeu imposé par la droite et la gauche ; pour cela, il faut absolument leur dire merde
des possibilités il y en a : appeler à voter blanc et les renvoyer chacun dans leur 6 mètres, proposer un changement de république, de revoir l'accès aux mandats, organiser des manifestations contre l'euro, bâtir une structure militante, ne pas se présenter aux législatives en position de faiblesse (sauf nda qui sera réélu), s'associer aux autres mouvements souverainistes des pays européens, appeler à la désobéissance civile, participer à des manifestations des indignés etc..agir en dehors des élections et des mandats (sachant que la moitié des élus le sont avec une participation ridicule, voir les dernières élections régionales, municipales..) et que ç'est tout le système qui devient illégitime
bref vouloir monter un mouvement de résistance, et non pas un sous parti ce qui ne fait que favoriser les partis en place du fait de leur hégémonie médiatique et de leur puissance financière
mais bon, ça n'en prend pas le chemin
on court droit vers une nouvelle révolution! il nous faut nous soutenir, et qu'importe pour ce qu'on vote au second tour, on a guère le choix!
si nous aimons NDA, soyons soudés autour de lui, et préparons la prise de l’Élysée! puisque la bastille n'est plus!
l’Europe entière a besoin de notre candidat, elle grogne, le peuple grogne sous le joug des multinationales de l'euro des gens du dessus qui nous dirigent sans qu'on en ait décidé! encore une fois a nous de montrer le chemin de la liberté comme en 1789!
et seulement ensemble, nous y arriverons!
Precision : ajout au Billet No 57
En 2002 j'ai vote pour Jean-Pierre Chevenement .
Info : William Abitbol a voté Hollande des le 1er tour !
Quelqu'un m'a fait suivre un message indiquant que
"les électeurs de Sarko voteront dimanche et ceux de Hollande lundi".
J'ai remercié de l'info et répondu que "puisque ces deux abrutis n'étaient pas capables de se mettre d'accord sur une date, alors qu'ils sont d'accord sur l'essentiel (et oui, M.Castelin, c'est la pure vérité!),
je n'irai voter ni dimanche ni lundi. Na!!!
Comment peut-il y avoir encore sur ce blog des gens "souverainistes" qui pardonnent les trahisons du Pinocchio de l'Elysée???!!!
Il me semble que l'erreur de NDA est d'avoir misé et trop insisté sur l'Europe, et la sortie de l'euro, ce que Marine le Pen a commencé à faire, mais, trés vite rectifié le tire
Les présidentielles ne sont pas les Européennes
Par contre aux législatives, là il faudra sanctionner les députés qui ont bafoués le vote des électeurs qui on voté Non au traité en Mai 2005
et nouveau surnom pour le président sortant! il les collectionne!
@56 Lilian
Bonjour Compagnon
Vous avez raison sur la DCRI, mais tout le monde comprends le sigle RG c'est juste comme le "frigidaire".
La logique de guerre civile, est peut-être là depuis 2005 mais pour l'instant je n'ai vu nul part descendre les gens dans les rues et s'affronter les uns les autres ! C'est de cela que j'ai peur pour notre pays.
Beaucoup le souhaite, même au sein de DLR, en espérant que le grand soir, fera passer plus nos idées. Ce qui est une erreur, car si l'on de ne peut taper fort par la parole, on tape encore moins quant il s'agit d'aller au combat. Il ne suffit pas de se réclamer d'aller du gaullisme pour savoir encaisser et rendre les coups (au sens propre).
Pour en revenir au dernier sondage il donnait hier 49,80 % pour Sarko, et même si leur patron est un copain du "pacha" il en reste à l'intérieur des hommes d'honneur fidèle à une penser républicaine, et celui que je connais est de ceux là, et il est mon copain d'enfance (je pense que vous comprendrez pourquoi j'insiste sur copain d'enfance).
De toute façon sondage ou pas, le résultat en faveur de l'un ou de l'autre nous annonce rien de bon, car dans les deux cas, jamais la France n'aura été aussi divisée. On peut reprocher effectivement à Sarko d'avoir oeuvré dans ce sens, mais il l'a fait avec la complicité du système socialiste en place, qui n'a jamais lever un bout de petit doigt "républicain" pour faire bouger les choses. N'ont-ils pas été les complices de la trahison au "non" des français. Juste pour ça il ne mérite aucune de nos voix ni l'un ni l'autre et comme je le disais au lendemain du premier tour, je vote une seconde fois NDA.
Cordialement
67. Le dimanche, mai 6 2012, 13:30 par enoch
Salut à vous Enoch,
Ok je comprends mieux, j'ai moi aussi quelques discussions intéressantes avec certains d'entre eux sur ce sujet comme d'autres bien plus chauds et qui même sur ce blog de moins en moins mature (du fait de certains intervenants, je dédouane les modés pour ce travail ingrat qu'ils accomplissent) sont impossible à développer. Vous avez raison de souligner le patriotisme et l'abnégation de ces "français" qui ont les mains dans la merde et qui mériterai souvent une reconnaissance particulière.
Sans doute l'actualité européenne dans les prochaines semaines, comme l'état de l'euro ou de la dette risque de rattraper les "français", celui qui se vante d'avoir éviter la situation à l'espagnole ou à la grecque instrumentalise un peu trop la situation "confortable" dont nous jouissons, le réveil va être terrible mais nécessaire à l'implosion de ce systéme fou !
Il nous faudra répondre présent, tout en sachant que le poison extrémiste et ses délires sont désormais présents jusque dans nos rangs ...
La liberté de ton sur ce blog, laisse apparaitre certaines caractéristiques de caractère néanmoins salutaires , car elles permettront de savoir demain aux cotés de qui je choisirai de "tomber" ou de "vaincre" (si dieu ou Yahvé se décide enfin de prendre parti).
Nous avons la chance de posséder des "compagnons" hommes et femmes, nouveaux et anciens de qualité pour former la future structure de notre "armée des ombres" et il nous faut nous souvenir que même parmi nous les "judas" sont là pour faire douter les plus fragiles !
Néanmoins, peut importe ce qui se passera nous construisons pour demain la pierre angulaire d'un mouvement de fond qui nous dépasse, restons seulement assurés de conserver haut les couleurs de la France dans l'honneur et la rectitude de nos convictions.
Fraternellement vôtre.
Bonjour à tous,
Comme l'ensemble des adhérents et sympathisants de DLR j'ai été terriblement déçue par le score de NDA. D'abord découragée puis à nouveau animée d'une volonté farouche de faire progresser le mouvement je me permets de dire que je suis d'accord avec la personne qui propose de lancer un appel aux adhésions. En effet, les gens qui ont voté NDA l'ont fait par conviction mais tous ne se sont pas rendus sur le site de DLR. Je ne suis qu'une sympathisante active pour l'instant car la gabegie organisée par l'UMPS rend frileux... (chat échaudé...). Il me semble que les gens (dont moi) adhéreraient beaucoup plus facilement si les choses étaient claires (les électeurs de NDA n'étant pas des moutons prêts à se faire arnaquer, ils ont certainement plus de retenue à s'engager que d'autres...). Quelques propositions :
1) Il faudrait expliciter sur le site de DLR, pour les néophytes, ce à quoi s'engage un adhérent.
2) Indiquer clairement le montant de l'adhésion (sans que l'on ait besoin de donner notre nom) , sa durée / les réductions d'impôts qui correspondent, si elles sont cumulables avec des adhésions syndicales par exemple etc...
Quant à l'appel lancé pour les adhésions, on pourrait distribuer (j'y suis prête pour ma commune voire mon canton) dans les boîtes aux lettres, après s'être concertés avec les responsables locaux afin de couvrir tout le territoire, un mot du genre : "À ...(+commune), x personnes ont voté, certainement avec conviction, pour Nicolas Dupont Aignan lors des élections présidentielles. Son mouvement Debout La République a besoin de ces électeurs
_ pour faire connaître ses idées de bon sens tout simplement : justice, liberté, indépendance...
_ pour que les français comprennent la grande arnaque dont ils sont l'objet et sauver la France.
_ pour amplifier ce mouvement malmené par des médias au service des partis en place.
Si vous vous reconnaissez parmi eux ou si vous êtes simplement curieux n'hésitez pas, rendez-vous sur le site... L'avenir de notre jeunesse en dépend."
Le temps passe, il faut réagir ! D'autre part j'espère que vous trouverez suffisamment de candidats chevronnés pour les législatives et pouvoir mettre un bulletin DLR dans l'urne.
voter aussi pour NDA!
et si l'élection " européenne " du jour n'était pas la Présidentielle française mais les législatives grecques ?
Tout à fait d'accord avec quinctius cincinnatus (54) lorsqu'il écrit : " ou plus exactement à un gaullisme qui ressort plus des mythes que de l'Histoire authentique".
De Gaulle est un mythe. Il suffit d'écouter les socialistes qui, après avoir échoué à élever F. Mitterrand au même niveau, font maintenant référence au général.
C'est un mythe car :
1- C'est l'homme qui a su dire NON à de multiples reprises (armistice, OTAN, une certaine Europe, régime des partis ...).
2 - C'est l'homme qui a su agréger les gens de bonne volonté dans un moment difficile.
3 - C'est l'homme qui n'a pas cherché un enrichissement personnel.
4 - C'est l'homme qui avait "une certaine idée de la France".
En résumé, tout ce qui nous a cruellement manqué depuis des décennies.
Lorsque je me revendique "gaulliste", c'est à cela que je pense et je ne suis sûrement pas seule dans ce cas. Peut-être faudrait-il plutôt utiliser le terme "gaullien", le sujet avait été évoqué lors d'un autre billet.
Pour le reste (l'Histoire authentique), c'est de l'intendance.
En revanche, je pense que NDA a bien fait de quitter l'UMP, cet affreux panier de crabes très éloigné des valeurs évoquées plus haut.
A Enoch et Lilian.
Si vous voulez discuter, échangez vos numéros de téléphone par le biais des modérateurs au lieu de parler en langage codé.
Désolée pour ce mouvement d'humeur mais c'est agaçant de ne pas comprendre (j'hésite entre Francs-Maçons et "barbouzes").
pas bête 69! ça serait pas mal pour rendre NDA plus célèbre!
@isabelle73
L'échange entre Lilian et moi même était ouvert à tout le monde .
Ni langage codé ni quoi que ce soit relevant de la barbouzerie ou de la franc maçonnerie. Où avez vous trouver quoi que ce soit qui en relève ? Les vieilles amitiés fidèles, ou tout simplement la fidélité ?
lisez et relisez depuis le départ et au billet d'avant qui je vous le rappel est saturé, car débarquez sur le dernier échange et porter un jugement me parait pas compréhensible de votre part.
Si vous ne comprenez toujours pas, alors désolé mais on ne pourra pas grand choses pour vous.
En toutes fraternité républicaine.
Comment peut on être adhérent DLR et voter Sarkozy ? Franchement, ça me sidère ! Voter pour une alternance m'apparaît plus compréhensible.
Les électeurs du 1er tour du Front National se reportant sur l'ump au 2ème, sont potentiellement des électeurs malléables, pas enracinés, pas un vote d'adhésion, ce qui signifie qu'il y a potentiellement, par cette volatilité, des électeurs à ramener dans une droite modérée. Un vote qui traduit un malaise de certains électeurs en perdition sur une lisibillité de valeurs, rejet de la mondialisation et, paradoxalement, blanc-seing à un candidat (sarkozy) acharné de la mondialisation, à un effaceur de la souveraineté, de la nation, de la patrie, des frontières.
Les mentalités des électeurs sont en pleine mutation et encore dans le clivage partisan droite-gauche. Ils n'ont pas encore intégré que, les enjeux de la mondialisation, nous obligent, pour notre survie à un rassemblement sur des idées et plus sur des querelles partisanes. La Grèce est, à sin corps défendant, avant gardiste sur ce qui nous menace en France et fera le lit des extrêmes.
Ni Hollande, ni Sarkozy. Même par stratégie, ma conscience me l'interdit.
Ne perdez pas confiance ni courage. Nous sommes dans une période charnière politique en pleine mouvance et recomposition.
Le seul tort de DLR est d'être trop en avance sur la mutation en train de s'opérer. J'avais signalé ce problème de décalage de tempos.
Accrochons nous. Le recours sera DLR. Sûre et certaine.
Question de temps.
Le temps, aujourd'hui notre ennemi (déception à la hauteur de notre attente = 1,8 %) va devenir notre ami.
73. Le dimanche, mai 6 2012, 16:09 par isabelle
De quel langage codé parlez vous ?? ... Francs-macs ?? ( et quand bien même ou serait le problème) ... Barbouzes ?? (Plait-il) !
Qu'entendez vous au juste, soyez plus précise, vous êtes à la limite de la caricature et de l'attaque perso.
Déjà qu'il faille se coltiner la farce frontiste, les girouettes umpiste, il faudra bientôt s'excuser d'échanger entre compagnons avec le "respect" dû à l'ancienneté du site ?
Vous ai je demandé moi de plutôt converser par téléphone avec Lucius "l'ancien" adepte du port de la toge, de l'élitisme contre la plèbe et des colonnes grecques avec qui vous partagez les points de vue et qui vient nous asséner son contre appel anti 18 juin à longueur de contributions, pour dépoussiérer le mouvement...
Allons, allons ressaisissez vous, nous sommes tout aussi légitime que vous pour intervenir sur ce blog.
En vous souhaitant !
il est le philosophe annonçant la révolution arrivant! comme les lumières l'ont faits pour 1789!
A Enoch ... et à Lilian avant qu'il me tombe dessus aussi.
"je pense que vous comprendrez pourquoi j'insiste sur copain d'enfance"
"Ok je comprends mieux"
Je me suis simplement dit que c'était très imprudent de mouiller un ami d'enfance (encore en activité si j'ai bien compris ) sur un blog et qu'il devait y avoir une autre explication.
Désolée, mon unique neurone s'est emballé !
Pour info : j'avais lu et fait circuler votre info sur le dernier billet.
79. Le dimanche, mai 6 2012, 17:29 par isabelle
Pas de pbs : et Welcome home.
Cdt
Rien mis dans l'enveloppe.
N'importe comment, c'était perdu dès le premier tour.
Pas d'espérance.
Lot de consolation : fini les gesticulations du président sortant.
à surveiller : un score trop fort d'Hollande, et l'on verrait se gausser la plupart de ceux qui en réalité n'ont pas été les principales victimes de la crise ces 5 dernières années.
Que tout cela est franchouillard.
au risque de choquer toujours les mêmes ( sic ) il existe un moyen de présenter des candidats à certaines élections ( je pense aux élections municipales ) : la " LISTE CIVIQUE " comme cela se pratique couramment dans les cités italiennes où le citoyen lambda réinvesti l'espace politique sans étiquette " jacobine " ou partisane
Voici une idée ( qu'elle est bonne dirait le "Canard enchainé" ! ) à soumettre au bureau de D.L.R.
cette idée m'a été soufflé par un de mes fils qui vit et travaille dans la Péninsule
qu'en pensez vous ?
Personnellement j'ai remis un bulletin NDA et au moins je n'aurais pas voté pour le moins pire, mais pour le meilleur deux fois de suite.
@82quinctius cincinnatus
Bonne idée que la liste civique et d'ailleurs en Italie, elle a permis à un village de sortir de l'Euro en créant sa propre monnaie qui est en circulation. Ce village a fait "sécession" et voilà peut-être la solution pour faire parler de DLR en gros juste avant les législative ; que les maires qui ont rejoint DLR fassent sécessions et propose un retour au "franc local" pour démontrer que si en micro-économie cela fonctionne il en sera pareille en macro-économie.
DLR c'est l'INSURRECTION DES CONSCIENCES et le début de la sécession locale.
Le rassemblement des sympathisants de l’UMP qui devait se tenir à la Place de la Concorde a été annulé, annonce nos collègues de Twizz Radio. à 18 h 45
c'est fait les dés ont tourné...
Sarko est viré...les bobos peuvent danser en attendant les jours difficiles qui nous attendent.
DLR doit jouer finement pour trouver sa place et grandir dans cette reconstruction et redéfinition des groupes de droite. DLR n'étant ni de gauche ni de droite doit rassembler derrière sa bannière tous les électeurs anti fédéralistes, anti mondialistes et ce dès le 10 Juin
Peut être plus important pour notre avenir que le président que nous aurons : les résultats grec
Selon les premières estimations obtenues par JSSNews auprès des deux partis qui dominent la vie politique en Grèce, le mouvement Nouvelle Démocratie obtiendrait entre 17% et 20%, le Pasok entre 14% et 17%, qui serait, c’est une surprise, dépassé par la gauche radicale du Syriza avec 15,5% à 18,5%. Symptôme de la crise, le parti néonazi Chryssi Avghi obtiendrait 6 à 8%, de quoi l’assurer d’entrer au parlement.
Le parti nazi, qui plafonnait à 0,29% des voix aux dernières législatives de 2009, est donc crédité de 6 à 8% des suffrages des 9,8 millions d’électeurs grecs qui ont voté pour renouveler le Parlement, dans un scrutin dominé par la contestation de la politique d’austérité et l’implosion du vieux système politique, au risque de remettre en cause les efforts de redressement du pays au sein de l’euro.
Les deux partis de gouvernement favorables à l’austérité, le Pasok (socialistes) et la Nouvelle démocratie (droite) se sont effondrés. Ils ont obtenu entre 31 et 37% des voix, contre 77,4% en 2009. Le parti de gauche radicale Syriza obtient lui entre 15,5% et 18,5% des voix, selon les même sondages.
S’il se confirmait, cet effondrement rendrait quasi impossible la formation d’un gouvernement de coalition par ces deux partis pour poursuivre la politique de rigueur dictée par l’Union européenne et le FMI.
Viré le traitre! Je me sens comme soulagé,moi qui pourtant me suis abstenu.
Cette election n'a presque aucun interêt.
Le systeme politico mediatique a ecrasé toute alternative. Et en plus on ne peux même pas compter sur une faible participation pour au moins delegitimer un peu ce systeme.
On est pas sorti de l'auberge.
Tout commence et tout fini Place de la Concorde. ...
.
Sarkosy a perdu, l'ump va se déchirer, se recomposer.
A nous DLR, d'en profiter d'autant que le vote des grecs aux législatives va faire plonger l'europe!
L'avenir s'éclaircit pour nous compagnons!
Salutations
Oui, c'est une bonne nouvelle que Sarkozy s'en aille... mais pas forcément une bonne nouvelle qu' Hollance arrive, selon moi. La déception arrivera très vite pour ces millions de francais, qui ne comprennent définitivement que le pouvoir n'est plus à l'Elysée, tant qu'on maintiendra ce système.
@ patriote
désolé les échos de se soir DLR est coté à GAUCHE et non plus ni de DROITE ou de GAUCHE
Les résultats sont tombés. Hollande vient d'être élu. Espérons pour la France qu'il ne soit pas un Hollandréou et que DLR se construise davantage et se fasse mieux connaître par la suite car le pays aura besoin d'un réel mouvement de recours d'ici peu.
Je suis prêt au passage à donner plus de mon temps ne serait-ce que pour renforcer la structuration du mouvement et je pense que beaucoup de ceux qui ont voté pour Dupont-Aignan aussi.
Sur le blog de Jovanovic ; j’ai copié ; imprimé et découpé le billet de 10 Francs.
Sous ce billet l’inscription : « Lorsque la littérature définissait la monnaie : Voltaire par Le Feuvre sur le billet de 10 Francs ; 1969 »
Au moins ce billet avait une âme ; une figure…
Je l’ai glissé ce matin dans l’enveloppe.
Maintenant bien que je ne me fasse aucune illusion , je souhaite bonne chance à notre nouveau Président.
moi aussi j'ai voter NDA aux deux tours! et jeter les deux autres à la poubelle!
Insupportable, Atterrant, Affligeant mais tellement prévisible. Et en guise d'apéritif, yannick noah, exilé fiscal notable, occupé à donner des leçons de bien pensance à la France entière, devant lui même plus d'un million d'euros a la Nation en refusant catégoriquement de les rembourses nous gratifie d'une de ses chansons. Quelle lâcheté quelle hypocrisie insupportable, élite de caniveau. Mais reconstruisons la droite.
le patriote # 85
les dés ont ( peut être ) tourné mais , comme au casino , l'avantage reste et restera TOUJOURS à la BANQUE
deux enseignements sont à tirer de cette soirée :
- la liesse des partisans socialistes rue de Solférino : ....après le fête la gueule de bois les attend dans les années à venir avec ce Président fallot
- la foi du charbonnier des militants parisiens U.M.P. au capitaine à l'équipe qui les ont conduit à la défaite
En France on ne change pas un capitaine ou un sélectionneur qui perd ... et Sarkozy voudra sa revanche
Tout est à prendre car Marine Le Pen ne fait pas le poids
@ enoch# 86
c'est exactement ce que je disais dans mon # 71
je vois que bien des analyses nous rapprochent bien que nous venions de bords différents
21H35 Je regarde le discours de François Hollande sur France 2 et étonnement sur l'image à droite de l'écran , la place de la bastille avec peu de drapeaux français mais des drapeaux algériens et d'autres pays . Je ne reconnais plus mon pays et sa souverrainetée . Pauvre FRANCE . NDA VITE IL Y A URGENCE
Une analyse pas du tout inintéressante :
"Par Guy Millière © Metula News Agency
Une gauche très inquiétante s’avance vers le pouvoir en France
Une campagne électorale génère souvent des débordements et des propos excessifs. La campagne pour l’élection présidentielle qui s’achève ce dimanche 6 mai en France n’a pas échappé à la règle, mais ce n’est pas cela, en soi, qui pose problème.
Ce qui pose un problème imminent, est la façon dont les media de gauche et la gauche elle-même ont traité Nicolas Sarkozy.
Avec des insultes innombrables. Accompagnées de comparaisons inqualifiables : tous les noms des collaborateurs des nazis en France pendant la Seconde Guerre Mondiale ont été évoqués, à commencer par celui du Maréchal Pétain. Le rassemblement du premier mai organisé place du Trocadéro a été comparé aux rassemblements de Nuremberg, au temps du Reich.
Nicolas Sarkozy a été accusé de s’exprimer comme un homme d’extrême droite, comme un fasciste.
Ce qui a ainsi été mis en œuvre relève d’une tentative d’étendre la diabolisation que la gauche fait peser sur le Front National à l’ensemble de la droite modérée en France, mais aussi à tout un ensemble d’idées et de sujets de débats que les auteurs de l’entreprise entendent éliminer totalement, ou ne voir aborder que sur un mode qu’ils ont défini à l’avance.
Cette campagne de dénigrement, éminemment politique, a présenté des dimensions totalitaires qu’il serait dangereux de sous-estimer.
La gauche, partout dans le monde, mais tout particulièrement en France, glisse très vite de l’expression d’un désaccord à l’invalidation morale, et de l’invalidation morale au confinement sur le banc d’infamie.
La nostalgie du communisme n’est pas un choix politique
mais une affection de l’esprit. Sa remise au goût du jour
procède d’une aberration politique menaçant la société.
Surtout si elle participe à un gouvernement (Stéphane Juffa)
Parler de nation ou d’identité nationale lui convient très bien lorsque ces termes sont repris par des entités totalitaires, à l’instar de l’Autorité Palestinienne ; mais cela lui semble inadmissible si la nation et l’identité concernées se situent dans la civilisation occidentale.
Discuter de frontières demeure pleinement acceptable tant qu’il s’agit de frontières en Afrique, en Asie ou en Amérique latine, mais pas lorsqu’il s’agit de celles d’un pays occidental.
Critiquer le christianisme, traîner les chrétiens dans la boue, lui paraît absolument tolérable, mais la moindre réserve concernant l’islam la conduit immédiatement à qualifier celui qui l’a prononcée de « raciste ».
Je pourrais continuer l’énumération des nuisances intellectuelles de ces déviances quasiment à l’infini, et y ajouter, par exemple, les descriptions grotesques - et souvent ignobles - que la gauche fait de la pensée libérale. Descriptions qui font que, lorsqu’un économiste appartenant à ce courant tente de s’exprimer, il se trouve presque toujours obligé de se justifier, expliquant qu’il n’est pas un adepte de l’assassinat de pauvres gens.
Je pourrais ajouter le discours péremptoire que la gauche entend imposer à propos Israël, des conservateurs américains ou, plus largement, de l’Amérique qui ne vote pas Obama.
Ces dimensions totalitaires, qui se sont révélées de façon très acerbe et très aiguë en France, n’ont pas été dénoncées, ou du bout des lèvres.
Et la raison de cette non dénonciation est évidente : les media de gauche représentent pratiquement l’ensemble du paysage médiatique français, et ceux qui ne seraient pas totalement inféodés à la gauche sont presque tous dirigés par des journalistes qui eux, y sont inféodés.
La gauche française elle-même règne dans des secteurs clés de la société, ceux qui, au-delà des media, pétrissent les cerveaux : l’éducation, la culture.
La victoire, probable, de François Hollande ce 6 mai sera, le cas échéant, non pas la victoire d’une gauche démocratique, respectueuse du pluralisme, ouverte et moderne, mais celle d’une gauche comminatoire.
Derrière François Hollande, il n’y a pas simplement tous les dirigeants du Parti Socialiste, mais aussi la gauche façon Jean-Luc Mélenchon. Celle qui trouve ses modèles chez les frères Castro, Hugo Chavez, Evo Morales. Il y a la gauche façon Eva Joly et Cécile Duflot, qui, lorsque le terroriste est proche-oriental et tue des Juifs, peut lui trouver bien des attraits et soutenir des opérations d’affrètement de bateaux pour le Hamas. On y trouve également… le Syndicat de la magistrature et des organisations telles que le MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les peuples).
Une collusion existe, de plus en plus nette, avec des organisations islamiques et leurs compagnons de route, et il y eut, le 22 avril, comme ce qui se déroule ce dimanche, un vote islamique en faveur de François Hollande.
Tous ceux qui sont imprégnés de propensions totalitaires partagent une volonté commune : celle de créer des irréversibilités ; de faire que l’alternance ne soit plus possible qu’entre membres des mêmes factions ou clones de ces factions, et d’éliminer quiconque ne pense pas de manière « correcte ».
Je n’écris pas ces choses à la légère : je pense que l’élection du 6 mai constitue une sorte de dernière chance pour la France. Si, comme je le crains, cette chance n’est pas saisie, la perspective d’un redressement deviendra très difficile à envisager.
Dois-je ajouter que les collaborateurs des nazis en France, pendant la Seconde Guerre Mondiale – ceux qui ont voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain et l’essentiel de ceux qui ont formé ses gouvernements – venaient de la gauche ? Simon Epstein a, dans « Un paradoxe français », publié en 2008 (éditions Albin Michel, 622 pages, 28,40 euros) dans un silence médiatique remarquable, écrit des choses très intéressantes sur le sujet.
Dois-je rappeler que le nazisme, comme le fascisme, étaient des mouvements socialistes ? Friedrich Hayek, dans « La route de la servitude » (Presses Universitaires de France, 2002, 180 pages, 12,50 euros), a consacré un chapitre entier à ce thème.
Dois-je préciser que l’antisémitisme a, dès le dix-neuvième siècle, existé à gauche autant qu’à droite, et que Proudhon et Karl Marx ont écrit des pages antisémites d’une virulence rare ? Et dois-je dire aussi, que l’antisémitisme qui monte aujourd’hui en Europe ne vient pas de l’extrême droite, mais de l’islamisme et, sous couvert de la défroque « antisioniste », de l’extrême gauche ?
La gauche très inquiétante qui s’avance vers le pouvoir en France n’a pas seulement contribué à falsifier l’histoire du Proche-Orient, elle a également contribué à falsifier celle de la France et du continent européen. Elle est une immense et mortifère imposture qui ne menace pas seulement l’économie ; non, pas seulement. "
@97quinctius cincinnatus
Comme quoi le "bord" n'a que peu d'importance (quoique le bord gauche j'ai souvent du mal aujourd'hui) mais qu'il s'agit avant tout d'analyses cohérentes et surtout et avant tout de l'Amour de la France !
Résultats du second tour: une recomposition politique urgente
François Hollande est le nouveau Président de la République. Dans un esprit républicain, je lui souhaite bonne chance.
Cependant le parti socialiste doit se garder de tout triomphalisme tant les Français ont voté davantage par rejet de Nicolas Sarkozy que par adhésion au projet de François Hollande.
Cette élection à la Pyrrhus arrive au terme d’une campagne qui aura esquivé tous les sujets de fond et n’aura rien purgé du mécontentement légitime des Français à l’égard de leur classe politique.
Faute d’une réorientation complète de la politique économique et monétaire européenne et mondialiste, le changement promis par François Hollande ne changera rien.
Pire, la politique annoncée par le parti socialiste et ses alliés communistes et verts, risque de plonger le pays dans l’abîme au bord duquel l’a placé le Président sortant.
Ce soir, tous ceux qui, à droite, ont soutenu Nicolas Sarkozy envers et contre toute logique ces dernières années sont totalement discrédités pour l’avenir. Ils portent une très grave responsabilité d’autant que le Sénat, à la différence de 1981, est passé à gauche.
Le temps est venu de tirer les leçons de ces fausses alternances à répétition en proposant aux Français une vraie recomposition politique.
Et cette recomposition doit commencer à droite dès maintenant.
Les Français ont 3 chemins:
- continuer avec l'UMP, un parti qui a installé un socialiste à l'Elysée
- s'engager dans une voie stérile et sans issue avec le Front national
- choisir un nouveau cap pour un projet gaulliste, républicain et patriotique.
Ce dernier choix, je l'ai incarné pendant la campagne présidentielle, et la confiance que plus de 650 000 électeurs m'ont accordée, m'engage à poursuivre sur ce chemin.
Ce soir, j’invite donc tous les Français sans illusion sur François Hollande à soutenir le projet patriotique et républicain que porteront les 450 candidats de Debout la République aux élections législatives.
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Député-Maire de Yerres
Président de Debout la République
le problème que vous avez monsieur nicolas Dupont Aignan c'est d'avoir hurlé avec les loups, hurlé avec ceux qui prétendaient que sarkozy était un nul parmi les nuls. Vous faites partie bien que je vous respecte sur vos positions anti européennes et plein d'autres choses, de ces gens qui ont dénigré, que dis je détruit sarkozy, détruit l'UMP. Vous devez vous mélenchoniser c'est à dire choisir votre camp lorsque les circonstances le réclament. Si vous faites comme bayrou vous resterez à jamais un parti d'opposition sans envergure, une sorte de FN bis, fier mais qui perd à chaque élection.Et c'est tout la droite qui perd à cause de gens comme vous et comme le pen. Pourquoi Mélenchon accepte t il des compromis avec son camp que vos n'acceptez pas avec le votre ? Et la gauche aujourd'hui a raflé TOUS les pouvoirs et nous allons subir pendant les 5 prochaines années au moins leur DIKTat. Je n'en peux plus de cette gauche là qui régente notre pays depuis trop longtemps. Je n'en peux plus de ces grèves discrètement encouragées qui ruinent notre pays. Monsieur, vous devez réellement choisir votre camp, cela ne vous empêchera pas d'exister politiquement, et rester indépendant aussi. C'est pour le bien de la France parce que le peuple réclame autre chose que le PS. Mais votre attitude conforte le PS dans son rôle de vainqueur. Choisissez votre camp, ou nous disparaitrons et la France sera bientpot ruinée
@greg 98
La même vision que vous ; drapeaux algériens, syriens, et surtout drapeau vert de l'Oumma, cad l'Islam radical tout un symbole ces drapeaux sur le symbole de notre République.
"Daladier en revenant de Munich, devant la joie du peuple venu l'acclamer avait pensé : ah les cons !"
http://www.laposte.net/thematique/a...
Ce soir, je suis très très fier d'avoir participé au succès du vote blanc ! J'ai refusé Sarkozy ET Hollande ! Ces 2 candidats sont la même face d'une même médaille ! Maintenant, il faut construire et l'avenir de la France est entre nos mains... Voir les drapeaux syrien, algérien, etc, me fait déjà gerber !
Le départ de l'équipe sarkosy est la réelle victoire de ce soir.Le programme de Hollande qui est loin de faire l'unanimité,risque de réserver trés vite des désillusions,car pas a la hauteur des enjeux économiques et Européens,et pas soutenues par toutes les tendances de gauche.La voie est ouverte pour une alternative politique,et je suis content que NDA reprenne la parole.Tout est possible,puisque la fausse alternance est d'ores et déjà condamnée.
Le drapeau algérien qui flotte sur le génie de la Bastille c’est cela la République de François Hollande ? Pas pour moi en tout cas!
Patience ,de gros nuages noirs ,annonciateurs d'une crise politique sans précédents se profils a l'horizon.Seul un personnage forgé dans le meme fer que le grand CHARLES sera alors capable de relever notre pays ........
A NDA
Vous parlez de recomposition de la droite ... en , si je comprends bien, y incorporant DLR ....
J'espère que je vous ai mal compris ... Pour moi DLR est à coté, au dessus c'est comme on veut, des partis.
Mais pas un parti de droite ! Cela fait bientot 5 ans que je soutiens modestement ce parti et j'attends avec impatience quelle sera la stratégie de DLR pour l'avenir...
Quand à l'élection de Hollande ... c'est logique vue le rejet de Sarko par un grand nombre de nos concitoyens.
Pour DLR en tant que parti de rassemblement des citoyens républicains et patriotes.
2 nouvelles donnes aujourd'hui:
- 1. Notre nouveau président s'appelle Merkel. La France est maintenant divisée entre les pro-Allemands d'une part, qu'ils soient heureux que leur candidat ait l'opportunité de représenter une province de l'Europe ou soulagés que la frugalité du candidat sortant soit contrôlée par Berlin, et les anti-Allemands d'autre part, soucieux de ce que la France ne se laisse dominer par une puissance étrangère.
- 2. A partir de maintenant, nous commençons à emprunter à 3% pour distribuer de l'argent au peuple de France, tout en continuant à creuser notre budget pour le verser à notre haut fonctionnariat français et européen, à nos parlementaires et attachés parlementaires surpayés et absentéistes, ainsi qu'à des projets BEI-esques sans queue ni tête - ou, dans le meilleur des cas, avec un début de queue mais sans la tête, qu'on arrête de construire en cours de route.
Or la justification économique de l'approche de Hollande-Mitterrand est la suivante: distribuer de l'argent au pauple permet de relancer la consommation et donc la croissance. Pb 1: sous Hollande, il n'y a plus d'industries: en consommant nous soutenons surtout l'économie chinoise. Pb 2: sous Hollande, il n'y a plus que de l'épargne: les distributions ne soutiennent même plus la consommation. Dans le contexte actuel, la justification économique des distributions d'argent ne tient plus.
La seule justification qui reste est la justification politique: nous distribuons maintenant notre argent pour atténuer la contestation sociale, et nous nous créons un système à la Speenhamland. Cette loi britannique que les propriétaires terriens de Speenhamland passèrent au diz-neuvième siècle pour préserver leurs privilèges et garder le contrôle sur leurs terres avait pour but d'atténuer la grogne des paysans, qui commençaient à protester contre les privilèges dans le vent de 1789. Les propriétaires terriens décidèrent d'accorder des suppléments de salaire à tous les paysans, et ces dons aboutirent finalement au plombage complet de l'économie. En résultat, tous sont devenus encore plus pauvres.
A noter ici, le système de Speenhamland ne peut être considéré comme l'ancêtre de la sécurité sociale. En effet la loi de Speenhamland, dont le but était l'atténuation des conflits sociaux et la préservation des privilèges, prévoyait des compléments de salaire, ce qu'en résumé nous propose Hollande. De façon très différente, un système de sécurité sociale a pour but de relever ceux qui tombent, assurant ainsi à la fois la cohésion sociale et le dynamisme d'une économie. La France était déjà, bien heureusement, équippée d'un tel système. Nous avons maintenant choisi de nous accoutrer d'un dispositif qui n'a non pas pour but la cohésion sociale, mais la tranquillisation de foules privées de pouvoir politique effectif.
En bref, bienvenue à Speenham-Merkel-land.
Insupportable de voir ces drapeaux étrangers agités pour nous narguer.
"Soyez français"
Ben mon gars c'est pas avec un drapeau tricolore venu se perdre dans la foule comme une verrue que tu vas relever le patriotisme français.
Mal barré !
Allez, au suivant. ....
bonsoir, j'ai voté pour vous au premier tour, car j'en ai marre des blablas habituels. j'ai aimé vos propositions (tout de même décue de voir que vous aussi, vous oubliez de parler de la santé)je ne crois pas aux "partis" et je pense que ce système n'est plus adapté, oui! il faut tout rebatir avec des idées novatrices et originales, et mettre des gens compétents, dynamiques et fonceurs au poste adéquat. continuez ainsi, en espérant vous voir aux prochaines élections présidentielles
Il n'y avait pas que les drapeaux syriens et algérien, :
http://www.youtube.com/watch?v=hwLP...
Le problème c'est que les sondages pour les législatives, dans seulement 1 mois, nous donnent 0,5 % ; j'espère qu'ils se trompent....
Hollande par défaut, Sarko battu par dépit
6% des Francais qui se sont déplacés pour remplir leur devoir électoral n'ont pas voulu ni de l'un ni de l'autre......soit plus de deux millions c'est ENORME et HISTORIQUE
a DLR désormais de faire en sorte de se faire connaitre auprès de ces déçus de la politique UMPS avant qu'ils ne retombent dans les gouffres extrémistes dans lesquels ils se réfugient faute de mieux !!!
Allez NDA, DLR doit et va grandir et vite !!!!!
Une chose est sure Hollande n'est pas la solution pour résoudre les problèmes , en fait ces gens là sont le problème.
En 2017 , on aura MLP a 30% et le Mélanchon à 20.
les votes blancs et nuls ont étés reconnus! entre 5% et 8% de nuls selon les départements!
communiqué de NDA sur EUROPE 1
http://www.europe1.fr/Politique/Dup...
je suis bien content d'avoir participé à l'élimination du nuisible et de cette droite uniquement préoccupée de ses intérêts, n'hésitant pas à dévier vers les instincts les plus bas afin de tenter de récupérer des voix qu'elle perd de toute façon par son mépris des gens au quotidien
je n'ai aucune illusion su le pouvoir de hollande et des socialistes d'améliorer la situation
0,5 pour 100 pour DLR aux législatives : il serait temps de s'apercevoir que DLR n'a pas la structure pour se présenter à ce type d'élection : combien de candidat connu au niveau local ? combien prêt à mouiller leur chemise pour aller gagner des voix ??
il est emps de définir une autre stratégie que cette stratégie suividaire qui ne va faire que faire fuire les quelques membres les plus motivés ; la politique, ce n'est pas uniquement les élections, surtout lorsque ces élections sont organisées par et pour les grands partis
allez soutenir les mouvements souverainistes grecs et le peuple grec,, ça sera davantage utile
Après le coup de balai à droite, et même si NDA déclarait hier soir que les soutiens de Sarkozy sont tous "totalement discrédités pour l'avenir", l'horizon ne se dégage pas pour DLR : le sortant va revenir par la fenêtre comme il l'a déjà laissé entendre dans une nouvelle contradiction ("Trop de gens font le contraire de ce qu’ils disent, laissez-moi cette liberté"). Cette droite a comme motivation suprème de protéger ses avoirs : rien ne l'arrêtera pour entraver tout changement, discréditer toute action et tenter de revenir dans cinq ans.
Je partage les positions de Thierry (61 et 119) : pour être vraiment "au dessus" de la gauche et de la droite, il est urgent d'avoir une structure et un plan d'action qui dépasse la campagne législative, qui verra la réélection de NDA mais laissera DLR aussi inaudible que depuis 2007, et ses adhérents démobilisés de n'être qu'un "sous parti" anecdotique. C'est le moment ou jamais d'organiser DLR comme un pole de résistance à l'eurocratie, en se rapprochant des mouvements européens comparables qui vont peut-être émerger de la prise de conscience actuelle.
Mais l'impulsion doit venir de la structure en place, toujours aussi floue de mon point de vue...
Bonjour Monsieur DUPONT-AIGNAN,
J'ai été un peu déçu du résultat du 1er tour. Evidemment malgré l’espoir que je caressais, je m’attendais à ce que vous ne soyez pas présent au second tour. Mais cela arrive aux partis naissants et c’est le cas pour « debout la république ». Oui debout enfin, je dirai. Après de longues années de léthargie, enfin quelqu’un qui brave ce système néfaste pour la vraie démocratie. J’associe « l’alternance » à une vraie partie de tennis. Je te passe la balle mais tu me la renvoies. Ca suffit comme ça. Alors il faut persévérer car je sais qu’un jour vous serez en tête de liste, et il se peut que cela soit proche. Alors vous avez toute ma sympathie et naturellement ma voix.
Jean Pierre
@luigi
Luigi, tu n'as rien, mais rien compris.
Et je n'ai pas la patience de t'expliquer. Quelqu'un l'a-t-il?
VIVE DLR
nous devons soutenir au maximum NDA et le sortir des petits candidats! d'en faire un candidat auquel on s’intéresse! On s’intéresse de trop aux plus gros! et il n'est pas le seul, les 4 autres petits ne sont guère plus connu! et même Cheminade qui veut devenir président depuis des années reste au plus bas! il faut changer tout ça!
NDA est indépendant! il ne se ralliera qu'avec ceux qui se font la même idée de la France que lui!
Bien sur, pour le moment les sondages ne sont toujours pas favorables, mais n'oublions pas que DLR ne pourra pas compter dans le paysage politique sans moyens financiers. Même si nous ne faisons que 250 000 voix, cela représentera 400 000 euros disponible par an pendant 5 ans au titre du financement public... à nous d'essayer de faire au moins le double; c'est notre seul moyen d'exister encore dans 5 ans !
J'ai glissé dans l'urne une enveloppe vide. Je ne voyais pas d'autre façon d'exprimer toute la confiance que m'inspiraient les deux postulants aux dorures du Palais.
Les sondeurs avaient prévu une large défaite de Sarkozy, mais force est de reconnaître qu'avec trois jours de plus de campagne, celui-ci l'aurait vraisemblablement emporté. Les français, qui ont majoritairement le cul entre deux chaises ont décidé de mettre une demie fesse à gauche et le reste dans le vide. Pas terrible pour l'équilibre, tout ça.
Nous savons tous que rien ne changera. La France est prise au piège de l'endettement perpétuel qui va s'accentuer en raison des besoins de financement croissants de la politique d'assistanat et de cosmopolitisme qui constitue le fonds de commerce du socialisme.
Et comme la majorité des français oscille encore entre la couardise et l'ignorance crasse, nous risquons d'avoir dans un mois, une cohabitation de plus. Quand je vois que les grecs qui sont dans la mouise jusqu'au cou ont voté majoritairement pour les socialistes de Papandréou, je me dis que tout espoir est définitivement perdu pour la démocratie européenne.
Certains s'inquiètent à juste titre de l'avenir ( électoral ) de D.L.R. ... et je suis de ceux là
Comme dans toute construction qui veut perdurer , il faut d'ABORD s'assurer de fondations et de soubassements solides... c'est pour cela que j'ai émis l'idée de LISTES CIVIQUES * aux prochaines élections municipales parce que c'est à CE NIVEAU qu'il faut commencer ... et ne pas avoir la prétention de " péter plus haut que son cul "
* voir mon @ # 71 d'hier
j'attends une réponse des instances de D.L.R. avant que de m'engager plus avant
pour information je suis résident en 21200
moi j'ai vote NDA même s'il n’était plus au second tour et jeté les deux autres a la poubelle! ça aurait été comique qu'ils prennent en compte les votes hors candidats de 2nd tour!
NDA passant président parce qu'il y aurait eu plus de votes pour lui que pour les deux autres aurait été merveilleux pour la survie de la France!
103. Le dimanche, mai 6 2012, 22:01 par luigi
Vous venez ici jouer les mouches du coche, prétendre à Torquémada en analysant à la "vas y que je te pousse" la responsabilité de NDA et de DLR dans la défaite !!
Et bien vous avez raison sur un point, et qui mieux que le tutélaire de la propagande umpiste pour le dire mieux que nous, Patrick Buisson, qui leur a glissé : "C'est 51,5 %. 500 000 voix d'écart." C'est la fin des dernières illusions...
Avec plus de 600.000 voix au 1er tour, les bonhommes de l'ump nous ont raillés, traités pis que pendre, déconsidérés, jaugés comme ne valant rien et bien digérez maintenant et dites leurs à tous l'erreur que "vous" avez commise.
"Vous" avez préféré tirer la couverture en direction du FN, il nous a trahi en 2007 avec le TCE, conduis une politique aberrante au profit d'une caste, accentuant la division et le fracas.
Et ce n'est pas terminé, au lieu de tirer les conséquences vous souhaitez poursuivre aux législatives, nous allons vous regarder vous entretuer car tous les vautours sont aux aguets, les Copé, Bertrand, Morano vous avez conduits la droite à la honte et au déshonneur, trahi jusqu’à plus soif toutes les valeurs gaullistes.
Ce matin, en vous répondant et reprenant l'argument de Buisson, je vous dit le plus sereinement : Qui sème le vent, récolte la tempête.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs ...
@Quinctius
Sur Beaune (21200) vous avez de la chance, le responsable DLR, Frédéric Bobard est à votre service et répondra à votre attente :
frederic.bobard@wanadoo.fr
rejoignez l'équipe des législatives sur la Côte d'Or
J'ai trouvé la déclaration de Sarkozy hier soir digne et respectable. Pour la première fois depuis 5 ans, il a eu la posture d'un Président.
Cela m'a conforté dans la conviction qu'il aurait du commencer son quinquennat par un discours d'adieu.
L’élection présidentielle à choisit le représentant de la nation française.
Une petite phrase de l’élu m’interpelle :
"Je remercie les « humanistes » pour leurs soutiens"…
Qui sont-ils ?
J’observe par ailleurs que Monsieur Raffarin propose un courant « humaniste »…
Qu’est ce donc ce courant ?
Quant à cette élection ; deux observations :
Je ne crois pas un instant à cet écart plutôt faible ; entre le sortant et le nouveau.
Les votes blancs ou nuls ont-ils été rabaissé sciemment ?
Enfin et même observations sur le score de NDA ; en discutant au hasard sur cet élection et à ma grande surprise ; un Entrepreneur et un Gérant de syndic m’ont confié avoir voté pour NDA…
650 000 voix a peu près! mais ce n'est qu'un début!
comme disait une personne sur le blog, il faudrait pouvoir déposer des tracts, pour soutenir et faire connaitre DLR et NDA, à toutes les maisons voire par personne! il n'est pas assez connu et si j'en parle à ma famille, il n'y en aura que la moitié qui m’écoutera! ceux qui se sentent davantage concernés par ses propos et son fort désir de refaire une beauté à la France!
courage à tous ne perdons pas espoir de sauver la France! NDA peut devenir notre sauveur si nous le soutenons de tout notre coeur et toute notre énergie!
il n'y a que dans les discours tristes qu'il réussit Sarkozy, il ne sait bien faire que ça!
on ne voulait ni l'un ni l'autre! il y en a qui ont voté Hollande pour faire descendre Sarkozy, et d'autres Sarkozy contre Hollande! et les blanc, ceux qui ont garder leurs convictions!
ou comme l'a fait remarqué NDA, les français en ont marre des discours positifs et des actes faits à l'opposé des paroles et que de la sorte, on ne croie plus aux politiciens!
"Il faut donner du temps au temps" ...
La "majorité" présidentielle est déjà soldée mais
elle ne le voit pas plus loin que le bout de sa rose. Rassembler sur le rejet, la non adhésion, risible.
Liquidation des partis traditionnels UMP-PS qui se la jouent jeu du foulard avant moribond. Ca sent le sapin !
Rejet de l'un par l 'autre, rejet des deux par presque 30 % s'étanr traduit par votes blancs et abstentions par choix politique.
La décomposition a déjà entamé sa recomposition et s'amorcera dans les urnes aux législatives.
Cependant, soyons vigilants sur des invités surprise de la future plus que probable cohabitation, les Monti, Draghi, Papadémos.
Période chronique d'instabilitéS (regardez du côté de la Grèce ce qui nous attend).
L'état de grâce, quel état de grâce ? Tout au plus, 1 mois.
Fenêtre favorable à une perçée législative et un recours ultérieur.
C'est @125 qui a raison
c'est bien le jeu arithmétique du nombre de voix qui fera la "qualité" de l'essor de DLR pour les cinq prochaines années.
Dans mon arrondissement Sarkosy a fait 58%… (j'ai pourtant laissé l'enveloppe vide) mais aux législatives si un candidat DLR je porterai mon obole.
L'idée de Quinctius me parait intéressante. Comment lorsqu'on ne partage pas tout à fait les idées de DLR peut-on soutenir vos positions dans la reconstruction de la droite ?
Bonjour,
Il n'y a pas de surprise FH est le prochain Présidentt, non pas par amour de la sociale démocratie mais par rejet de NS.
@NDA
Votre déclaration"Et cette recomposition doit commencer à droite dès maintenant."
Ce n'est pas suffisant, c'est même suicidaire. Il faut rassembler les gens de droite et de gauche qui se rendent compte que le Fédéralisme et la Mondialisation transforment la démocratie et la République et donnent plein pouvoir à une caste non élue
Il faut être anti .Fédéraliste, anti Mondialiste, anti système.
il faut être pour l'Europe des Peuples, des Etats-nations, pour un € commun, pour la défense de l'homme par la Participation, par le non remboursement de la dette depuis 2005, de la relance .etc
Il faut que ce message soit commun aux mouvements politiques (à créer) des Pays de l'"Europe"
Il faut être claire et ne pas intervenir dans la recomposition de la droite, MLP s'en charge.
NI DROITE NI GAUCHE REALISTE
le plus important : les Législatives .Y a t-il une candidature dans chaque circonscription.? Qui sont les candidats ? Y a t il besoin de volontaires?
@ DLR
Il faudrait être actif et faire un convention ouverte aux Démocrates et Républicains qui partagent nos valeurs
@ le germe, qui met la priorité sur les candidatures pour les législatives :
Malgré mon adhésion, je ne vois toujours pas ce que je pourrais porter d'assez crédible auprès des électeurs pour motiver ma candidature. Le temps passe vite, et nous en sommes toujours à des commentaires stratosphériques...
La France n'est pas la Grèce et ne ressemblera jamais ce pays Vu le score de Monsieur Nicolas Dupont-Aignan et l' icône Blonde qui atteint son score grâce son Flashback avec les slogans de papa, je crois que la messe pour les souverainistes économiques est dite. Ce qui est proposé ici n'est qu'un retour dans les années 30. Le monde de la guérite, avec le garde champêtre tricolore qui protège est bien fini et laissons une chance au nouveau Président.
il s'agissait en réalité non pas de @ # 71 mais de @ # 82
pour celles et ceux que cela peut intéresser
NDA, vos derniers tweets sont alarmants mais aussi pleins d'espoir. En espérant que cela puisse changer le cours des choses, sachons les faire connaitre autour de nous :
- l'heure de vérité approche ! Sans renégociation la France s'écroule !
- si Hollande se couche il est mort! #Merkel #nous embêtent les Allemands
- le face à face Hollande Merkel sera décisif. Si Hollande cède sur la révision du traité, son mandat se terminera mal
- le gaullisme dépasse la droite et la gauche car la question c'est la liberté de la France dans la mondialisation #Dommage
- l'ump n'a plus rien de gaulliste. Il faut rassembler autour de Debout la République tous les patriotes et républicains
38. Le lundi, mai 7 2012, 14:52 par Hélène
Chère Hélène,
La seule motivation de la candidature est de montrer la Présence DLR, prouver que NDA n'est pas seul comme des journalistes l'ont dit, de recueillir les voix qui se sont portées sur lui au premier tour, et un peu plus, constituer le parti.
Cordialement
Raoul louis CAYOL
Pour Nicolas Doze, pour garder la France dans la zone euro, François Hollande devra être un président socialiste inédit
http://www.boursorama.com/actualite...
On est en pleine mythologie grecque.
@120. Le lundi, mai 7 2012, 11:06 par Hélène
Le monde ne s’est pas fait en un seul jour
Ce qui compte c’est de progresser sans commettre des fautes
Une structure et un plan d'action qui dépasse la campagne législative commence par la législative.
Avant de parler de grande stratégie, commençons par prouver que nous pouvons mettre un candidat dans chaque conscription. Ce sera un bon début.
Bien sur qu’il faut «organiser DLR comme un pole de résistance à l'eurocratie, en se rapprochant des mouvements européens comparables qui vont peut-être émerger de la prise de conscience actuelle »
Mais après ce que nous avons fait pour obtenir les Parrainages, la Présidentielle à la TV avec NDA et sur le terrain avec les militants, et ce que nous serons capables de faire avec les législatives si nous couvrons tout le pays, je ne doute pas de notre capacité de vous satisfaire pleinement si, comme beaucoup d’amies, vous allez au charbon vous aussi.
Cordialement
Raoul louis CAYOL
J'aime bien ce slogan (inspiré du tweet de NDA) pour les législatives
" DLR, pour la liberté de la France dans la mondialisation"
@ quinctius cincinnatus
Je suis candidate DLR sur la 5ème circonscription de la Côte d"Or. N'hésitez pas à me contacter à magalie.michaud@bbox.fr
http://deboutlarepubliquecantondese...
Encore un président élu avec 39% des inscrits sur les listes électorales. La France est un pays qui fonctionnera correctement que lorsque nous aurons compris qu'il faut des idées de gauche comme de droite pour avancer.
Une entreprise sans patron et c'est comme une entreprise sans salariés, cela ne peut pas fonctionner.
Il faut une France unie dans les bons comme dans les mauvais moments et ce n'est surement pas en se divisant que nous pourrons avancer.
Je trouve regrettable d'avoir voté Hollande pour sortir Sarkozy et je me pose la question de savoir quand aurons nous un vrais meneur qui dira ce qu'il va faire et qu'il fera se qu'il a dit.......
Revoilà les prêcheurs pour situer DLR dans la vieille droite. Excellent moyen de faire douter ceux qui nous font confiance et apprécient le positionnement au-dessus des clivages politiques.
S'agissant de l'élection, Sarkozy exit. Et d'un ! L'UMP se chamaille en proclamant qu'elle est plus unie que jamais.
Quels enseignements le citoyen lambda va-t-il tirer ? Est-ce qu'il va comprendre que tout reste possible? Ou bien va-t-il encore une fois retomber dans la trappe UMPiste?
Les législatives vont avoir une importance inhabituelle, les deux ex-grands partis le savent bien: il n'est pas exclu que des sièges leur échappent, au profit de ceux qu'ils ont méprisés, et qui leur mèneraient la vie dure. L'avenir du système UMPS est sombre. Côté UMP, les guéguerres intestines vont refleurir, les ambitions vont se révéler, certains députés ne cachent pas leur désaccord. Côté PS, il est évident qu'il n'y aura pas de tsunami rose, et le score montre bien que beaucoup de français ne se reconnaissent pas dans ces "sociolibéraux". Et très vite ,l'actualité internationale que ces inconscients ont délibérément zappé va les rappeler à l'ordre ! voir la Grèce. L'hypothèse très crédible d'une Assemblée sans majorité marquée, c'est une occasion à mettre à profit pour les autres partis ou rassemblements, car quelques sièges peuvent alors peser dans les décisions, les mesures, les textes de lois. Hollande sait trop bien qu'il n'est pas à l'abri, en cas de majorité ric-rac, d'une motion de censure, voire d'une cohabitation ! 5 ans au pouvoir? Pas sûr ! Et à l'UMPS, il y a tant de ces arrivistes (qui font les meilleurs parvenus) !
DLR a une carte à jouer. Sans sombrer dans des combinaisons douteuses, en gardant le cap qui fait que de plus en plus de français nous comprennent, nous rejoignent.
Pour revenir à l'élection, le sortant, comme l'élu, ont eu une attitude non de président, mais de chef de parti: l'un comme l'autre ne se sont pas adressés au peuple français, mais seulement à leurs militants et sympathisants. Il y a du chemin à faire avant que la fonction retrouve sa grandeur !
Chere Helene,
Serez-vous candidate aux elections legislatives avec DLR?
Merci pour votre reponse.
à Jclebrun :
Vous aviez prévu le bon scénario ( " Notre avenir c'est Hollande president.") et donné le mot d'ordre pour la suite : "Apres avoir viré Sarko, on s'occupera du president.", position que je partageais depuis plusieurs semaines, et plus que jamais en voyant aujourd'hui s'effondrer la machinerie ump en faisant déjà apparaître au grand jour les mesquineries qu'elle abritait. La "recomposition" va aller très vite et c'est une opportunité pour ceux qui ont défendu d'autres choix et comportements...
Mais dans le même temps, j'ai exprimé plusieurs fois ici l'absence de clarté et de précision du programme DLR, qui m'empêche d'imaginer représenter un mouvement dont je ne vois ni l'organisation, ni le plan d'action à court terme. Le monde ne s'est certes pas fait en un jour comme dit Raoul Louis Cayol, mais je ne vois pas en pratique comment convaincre sur le terrain local sans avoir déjà une structure minimale - que rien ne m'a permis de connaître en quatre mois d'adhéson - et des propositions pour peser sur l'action locale dans ce nouveau contexte où la droite est discréditée pour longtemps, où le centre a implosé, et où la gauche va devoir faire ses preuves. Je ne vois pas l'apport de DLR et je crains le même effacement que lors du premier tour.
Je reste donc étonnée que les adhérents de longue date ne se soient pas immédiatement mobilisés pour organiser ces prochaines semaines, ce qui aurait pu être pour moi une occasion de leur emboiter le pas...
A tous les pisse-froid de ce blog, allez au diable!
Vous ne nous découragerez pas parce que Personne ne fera notre AVENIR à notre place.
Tous vos palabres pessimistes ne nous intéressent pas!
Nous sommes et serons les Soldats de l'An II.
Pauvres soldats, privés de tout, seuls et démunis, sans même l'appui d'un Etat reconnu et incontesté, progressant cependant par nos seuls efforts, par notre seule volonté, dans les marécages, dans la brume, dans la solitude.
Comme les premiers VOLONTAIRES de la FRANCE LIBRE.
Sans arrière, sans appui, presque les mains nues, avançant péniblement dans les ténèbres et les embûches, qui sont aussi brumes et marécages,
pour triompher FINALEMENT de l'ADVERSITE,
à force de VOLONTE et de TENACITE.
Aujourd'hui comme hier, ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, mais parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.(Sénèque)
A bon entendeur ...
Je suis un électeur du FN depuis 1989.........j'ai 41 ans.Cependant votre discours me plait. Je suis franc, je n'ai pas voté pour vous pour cette élection...j'ai voté FN et Sarkozy......j'ai hésité entre vous et le FN ..............si vos idées ne changent pas, je pense être un de vos futurs électeurs. Je vote à Armentières (59). Contactez moi par mail pour de nouveaux contacts. Cordialement Arnaud Pillaert.
Il n'est absolument pas certains que l'UMP éclate.
Le ton lors des débats du 2e tour était dans une sorte de connivence entre le PS et l'UMP. Quel intérêt pour le PS d'avoir une droite éclatée, quand dans le même temps les marches de manœuvre d'Hollande sont quasiment nuls.
1. Le PS et l'UMP vont agir de concert pour dégonfler le score du FN aux législatives. Ce qui entraînera de facto quelques postes supplémentaires pour l'UMP…
2. Les scores du 1er et 2e tour, ne sont pas catastrophiques pour la droite. Certes elle a perdu. Mais quand on voit d'où part Sarkosy, on peut quand même s'interroger sur la suite.
3. La droite en remettant dans l'ombre tout ceux qui se sont mis en avant (NKM, Bertrand, Morano…) pendant ce quinquennat, va ressortir d'autres lapins du chapeau.
Fillon, Juppé, Baroin ne se sont pas désintégrés encore. Leur score aux législatives donnera une idée plus claire.
——
Le dernier BIllet de NDA pose parfaitement l'équation, en prenant en compte aussi son score du 1er tour.
Attention à ne pas "modemisé" ce premier pas encourageant de NDA avec DLR dans les mois qui viennent. Souvenez-vous du score de Baryou en 2007 et ce qu'est devenu le modem par la suite.
Confortez le score aux législatives, et même faîtes mieux. C'est du grain à moudre. Dans le 16e (si candidat), il y aura une voix en + !
Le clivage droite/gauche:
A quand la décomposition totale?
si DLR se veut une officine au service de petites ambitions "droitières"...il disparaîtra...
tout comme l'aussi petit MRC pour ses ambitions gauchères.
A quand la révolution mondiale de la souveraineté nationale?
A quand la défense de l'âme de la France ?
SOUVERAINISTES DE TOUS LES PAYS. UNISSEZ-VOUS!
Solidarité française avec tous les peuples bannis de la terre!
En notre temps et plus que jamais, LA SEULE QUERELLE QUI VAILLE EST CELLE DE L'HOMME ...
<<Fillon, Juppé, Baroin ne se sont pas désintégrés encore. Leur score aux législatives donnera une idée plus claire.>>
Juppé est déjà désintégré,il préfère ne pas ce présenter au législative.
Il est vrai qu'avec un score de 42,82%, Sarko est désintégré à Bordeaux.
Pas fou le Juppé!!!!
Oui vous avez raison jclebrun50
Pauvre juppé, que diable a-t-il été faire dans cette galère.
Il n'empêche… l'UMP et le PS donne le ton avec ce 8 mai…
Y a comme l'impression d'une connivence.
Hollande me donne l'impression qu'il préférerait gouverner plus vers sa droite, que vers les Duflot, Joly et Mélenchon.
Ce qu l'on pouvait attendre d'une recomposition de la droite n'aura peut être pas lieu comme on l'imaginait. Tout se met en place pour minimiser le score du FN, des petits candidats, des votes blancs ou nuls.
@ 153 Oudinot
Pas sûr que la droite éclate ...
Propos visionnaires et humoristiques d'un ami le 3 juin 2002 ...
Etude des fonds marins.
(Rapport de stage : mai 2002) :
L'Houmpe.
L'houmpe est une nouvelle espèce de mollusque aux formes changeantes vivant dans les fonds marins.
Les fonds ne sont pas toujours clairs, mais l'houmpe présente bien.
Tantôt bleu avec des étoiles jaunes, tantôt bleu pale et rose foncé;
l'houmpe fait penser à un reptile : le caméléon.
Comme le caméléon, l'houmpe est capable de prendre la couleur du milieu où elle est postée.
Comme le caméléon, l' houmpe est remarquable par sa langue qu'elle projette sur sa proie.
L'houmpe est tout et son contraire; elle s'adapte là où est son intérêt.
L'houmpe dissimule.
L'houmpe vit en promiscuité avec un autre animal avec lequel elle entretient une relation d'amour et de haine; un animal qu'elle nourrit et qui la nourrit;
c'est sa femelle,
c'est sa sauveuse,
c'est son amour :
c'est la gogoche.
La gogoche est une espèce protégée et très respectée.
Elle fut récemment décimée par un dangereux prédateur et l'espèce ne doit sa survivance qu'à l'houmpe;
car pour vivre , l'houmpe a ABSOLUMENT besoin de la gogoche!
C'est pourquoi l'houmpe neuneu -variété des mers tièdes- a récemment donné des fonds à la plus rose espèce de gogoche : le hu.
La gogoche, cette autre espèce de mollusque dont les fonds ne sont pas clairs, vit dans un univers verdâtre parfois teinté de rose; l'espèce se plaint, elle se lamente, mais elle est bien nourrie!
Pour préserver ces deux espèces, l'houmpe va devoir faire les réformes nécessaires des fonds marins!
C'est à elle que revient cet honneur.
Pour cela, l'houmpe va devoir béqueter tout cru les misérables crevettes roses (car elles sont cuites) qui peuplent la mer.
Car désormais, pour se marier, l'houmpe et la gogoche doivent avoir le même aspect :
tout bleu avec douze étoiles jaunes.
Fini le rose!
Et c'est l'houmpe qui doit réaliser cela et ainsi aider la gogoche à se refaire une santé.
Car comme la gogoche, pour survivre, l'animal doit muter!
Les misérables crevettes roses qui ne pourront survivre rêvent déjà d'un vilain prédateur venant faire leur affaire à l'houmpe et à la gogoche!
Ont-elles raison?
Car quel sera ce prédateur?
Viendra-t-il?
Et que deviendront les crevettes?
M Dupont-aignan une petite question; une alliance avec M Wauquiez ne serait elle pas judicieuse, il me semble que celui ci caresse l'hypothèse de la contruction nouvelle droite, et je trouve sa politique seine au vu de son livre qui m'a plu, voilà.
Ceci étant dit vous avez tout mon respect de citoyen de classe moyenne ;)