19 07 2010
Cinq propositions concrètes pour rétablir l’ordre public
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, juillet 19 2010, 11:45 - Lien permanent
Les violences répétées de ce week-end révèlent une fois de plus la montée de l’insécurité dans notre pays.
J’ai été le premier à l’Assemblée Nationale à alerter les autorités sur l’urgence qu’il y a à agir tant les délinquants n’ont plus peur de rien. La cause est évidente : leur sentiment d’impunité la plus totale qui est le fruit de politiques judiciaires totalement contreproductives.
En effet, nous sommes le seul pays au monde qui, au cours des dernières années, a à ce point baissé la garde.
Pour les délits les plus graves en combinant les remises de peine automatiques (loi de 2004), les remises de peine conditionnelles et la libération conditionnelle, les condamnés sont assurés de n’effectuer que la moitié de la peine de prison prononcée. Lors d’une discussion parlementaire, j’avais proposé un amendement supprimant les remises de peine automatiques. Quelle ne fut pas ma surprise de voir le gouvernement s’appuyer sur le parti socialiste et une partie de l’UMP pour rejeter mon amendement qui recueillait un véritable écho chez certains parlementaires de la majorité !
A cela s’est ajoutée la récente loi supprimant l’emprisonnement pour toutes les condamnations égales ou inférieures à deux ans de prison ferme. Tous les Maires de banlieue voient le résultat dramatique de cette loi puisque les délinquants ne subissent même plus la prison et reviennent immédiatement dans leur quartier, narguant les autorités. Les fameuses peines alternatives sont très mal contrôlées et ne dissuadent pas.
Les grands déploiements de force après des incidents comme ceux de ce dernier week-end, ne servent pas à grand-chose dans la mesure où les fauteurs de trouble savent très bien que, dans les faits, ils ne risqueront quasiment rien.
Ce double langage du gouvernement entre d’un côté un discours sécuritaire justifié et de l’autre une pratique pénale très laxiste ne peut aboutir qu’à une catastrophe politique. Sans parler des réductions d’effectifs de policiers et de gendarmes qui démoralisent les forces de l’ordre et les empêchent de fonctionner correctement dans nos banlieues.
Pour que la peur change de camp et qu’enfin la loi républicaine soit appliquée, je propose : - de revenir sur la loi des « deux ans » ; - de supprimer les remises de peine automatiques pour que les délinquants, comme en Allemagne, se voient appliquer au moins les deux tiers de la peine prononcée ; - la construction de 20 000 places de prison en utilisant, pour gagner du temps, les casernes désaffectées. N’oublions pas que la France n’a que 63 000 places de prison et l’un des plus faibles taux d’incarcération d’Europe. 82 000 condamnations ne sont toujours pas appliquées. Il faudrait au moins atteindre le nombre de places de la Grande-Bretagne (85 000) ; - le remplacement des départs en retraite dans la police et la gendarmerie ; - l’utilisation de la disposition du Traité de Schengen qui permet de rétablir les contrôles aux frontières pour une période transitoire.
Dans le domaine de la sécurité comme dans beaucoup d’autres d’ailleurs, on ne peut pas éternellement tricher avec la réalité. Nos concitoyens perçoivent désormais très bien le fossé entre les discours et les actes.
Face à un PS toujours aussi naïf dans le domaine de la sécurité et une UMP qui ne fait que parler car elle ne veut pas dégager les moyens financiers nécessaires, il est impératif d’offrir enfin aux Français une véritable politique de sécurité publique.



Commentaires
Pour une vision du problème un peu moins populiste, lire cet excellent papier écrit avec les triples, et intelligence :
http://www.culturalgangbang.com/201...
Et si on donnait du travail aux gens plutôt que de les mettre en prison ?
68.7 % des personnes qui subissent la procédure de comparution immédiate ont des ressources faibles, voire pas de ressources du tout.
Source wikipédia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compar...
Ne serait-il pas possible d'envisager une vraie mise en application de la peine de perte de la nationalité pour les délinquants multirécidivistes?
(sur http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/le... : //"La perte de la nationalité française peut être la conséquence d’une décision de l’autorité publique, d’un acte volontaire, d’un non-usage prolongé ou d’une déchéance."//)
Je rajouterais: rétablir la double peine
Tout en soulignant les réussites policières, le ministre de l'Intérieur a suscité la polémique en considérant qu'elles auront peu d'effet si une chaîne pénale cohérente n'est pas organisée. Il ne faudrait pas faire succéder à l'efficacité initiale une mansuétude, voire un laxisme judiciaires. L'Union syndicale des magistrats s'est élevée contre ces propos qui me semblent pourtant de bon sens. J'ai moi-même, et depuis longtemps, attiré l'attention sur le risque d'un hiatus dangereux, pour l'ordre public et la cohérence pénale, entre la police et son efficacité d'un côté et la justice et ses possibles faiblesses de l'autre, que celles-ci résultent d'une interprétation sulpicienne des dossiers et des responsabilités ou soient inspirées par une idéologie hostile à la philosophie pénale en vigueur.
" (...)S'il n'y a pas accord profond et lucide entre les policiers et les magistrats, sans bien sûr qu'il soit porté atteinte aux pratiques libres des uns et des autres, on pourra craindre - sans rêver d'un degré zéro!- que ne soient jamais éradiqués la guerre à Grenoble, les trafics à Bobigny ou la délinquance en France. "
http://www.marianne2.fr/Grenoble-Sa...
@Gilles
pas de ressource officielle, ça ne veut pas dire pas de ressource du tout, l'économie souterraine est florissante...
Tant que le problème ne sera pas attaqué a sa source rien ne changera. Le reste n'est que pur poudre aux yeux. La source tout le monde la connait. Mais chut...
Gilles expliqué moi comment donner du travail a plus de 300 000 milles personnes qui arrivent chaque année sur le territoire.
à Anne94
D'abord êtes-vous sûre que 100% des pauvres bougres interpellés en comparution immédiate sont tous trafiquants de drogue ?
Pour les petits délinquants, les gueux, les manants, pas de présomption d'innocence, pas de juge d'instruction, pas de procureur du Roi, pardon Courroye.
Merci M. Dupont-Aignan, allez-hop, en prison, le gars qui a trop bu, le manifestant, le chômeur…
Quand vous cherchez du travail et que vous ne travaillez que 3 jours d'intérim là, 2 jours ici… et que vous voyez que les seigneurs du Fouquet's, le baron-voleur Woerth bénéficient de l'impunité totale …
Si vous voulez dire que l'économie souterraine crée des emplois de greffiers, de juges, d'avocats, de policiers, de gendarmes, de gardiens de prison, des articles dans les journaux et des réactions populistes et réactionnaires d'hommes politiques à courte vue, c'est vrai, mais cela n'est pas les emplois industriels que j'attendais, que nous attendions.
J'attendais une autre société, des emplois, pas des miettes d'emplois, un pouvoir judiciaire indépendant, une vrai République. Pas un monde cassé par le libre-échange et la mondialisation capitaliste.
Pour la Commission européenne, la forme privilégiée, voire unique, des relations entre l’Union européenne (UE) et les pays tiers est la conclusion d’accords de libre-échange. L’argument invoqué – et démenti par la réalité - est que l’augmentation du volume du commerce est mutuellement bénéfique aux parties prenantes, et contribue à l’accroissement de la richesse globale. Les néolibéraux occultent sciemment la véritable raison d’être de ces accords : utiliser les dissymétries sociales, environnementales, légales et fiscales entre les partenaires afin de tirer les droits des travailleurs vers le bas et d’élargir toujours davantage les marges de profit des entreprises, tout particulièrement des transnationales.
Ainsi, chaque nouvelle avancée du libre-échange, qu’elle s’effectue par le biais de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) ou au moyen de traités bilatéraux, entraîne mécaniquement un recul des droits acquis par l’ensemble des citoyens des pays concernés, et des difficultés supplémentaires pour en conquérir de nouveaux. C’est un véritable travail de sape contre la cohésion des sociétés qui est ainsi mené dans des négociations en général secrètes et se drapant dans le manteau de la technicité, alors que leurs implications sont hautement politiques.
Gilles : vous voulez que les gens du voyage travaillent !....
les méfaits de cette communauté depuis 30 ans en Loir et Cher et Nord Indre sont incalculables.
Le coût supporté par les assurances inchiffrable;
nous n'en sommes plus aux voleurs de poules !
des simples méfaits, aux vols de voitures, aux démontages puis destructions de véhicules par le feu, vols de scooter, vols de supermarché, casses à la voiture bélier, détention d'armes lourdes voilà le résultat d'un laxisme qui coûte cher; (rappel du passé du frère de J Lang, à la prise de pouvoir de mitterrand), et par la suite de l'élection de Lang en Loir et Cher. Ce serait à lui d'accompagner Hortefeux aujourd'hui et d'aller serrer "la paluche" de ses amis du célèbre camp de la Boire et d'autres de ce département. L'Etat n'esp plus crédible, nous allons former des policiers afghans pendant que des délinquants mettent une commune de 3000 habitants en état de siège, la quitte en toute quiétude pour aller recommencer plus loin ! Vive la France, vive la République.
Non Mr NDA, il ne s'agit pas de laxisme judiciaire mais de laxisme politique..quand on voit les caméras filmer les actes de violences on aurait largement le temps d'arreter ces bandits si la volonté du pouvoir était de mise.Mais on a peur et on fait semblant....et puis ça recommence...ce n'est pas comme celà qu'il faut diriger un pays..
Décidément Holbecq vous êtes meilleur que quand vous parlez de la dette que vous essayez de parler politique...
Je vous ai surpris à vouloir supprimer les nuisances sonores la nuit déjà ; bref, ces sales jeunes qui font la fête et ces sales bars à musique...
Et là je vous vois demander l'expulsion de voyous.
Mais vous n'avez pas compris, encore, que si ces voyous tirent sur les flics, c'est qu'ils n'ont plus aucun respect pour l'Etat?
Vous ne voyez pas qu'il n'y a pas que les voyous qui n'ont plus aucun respect pour l'Etat, et ses représentants, les forces de l'ordre?
Ceux que vous voudriez expulser, si vous aviez un epu de jugeote, ce ne sont pas ces voyous qu'il faut punir et rééduquer fermement, mais bien les Woerth Hortefeux et toute cette clique qui pourrissent l'idée même d'Etat républicain, d'Etat de Droit, qui montrent à tous ces voyous qu'il n'y a pour eux la racaille NON PLUS aucune raison morale de respecter la Loi.
Allez y , demandez l'expulsion, si vous en avez...
@faparis
Juste pour essayer de "démonter" votre raisonnement ;) , mais je n'approuve pas pour autant, autant d'immigration... fondamentalement vous avez raison.
Néanmoins...
Dans l'absolu ces 300000 personnes vont consommer sur place, donc elles auront des besoins financiers, et donc une "demande de travailler" permettant de produire ces besoins . On pourrait "imaginer" qu'elles sont sur une ile déserte avec des capacités naturelles et une volonté de travailler : vous verriez qu'elles survivraient très bien.
Mais il est évident que si seulement 10% veulent ou peuvent travailler et peuvent faire vivre un total de 30%, il faudra que la société prenne en charge les 70% restant.
@ 3 A-J Holbecq
Oui cher Holbecq et même plus, tout en respectant les droits de l'homme.
Je propose ce qui suit :
1 - pour l'avenir, il convient de supprimer le droit du sol;
2 - ceux qui en ont bénéficié directement ou par filiation doivent confirmer leur appartenance à la nation française sous condition de renoncer à la double nationalité, de promettre de respecter et défendre la France contre tout agresseur, de n'avoir commis aucun crime de sang, vol, trafic de drogue, acte de pédophilie, aucune escroquerie et prouver l’intégration à l’école et à la vie française (rapport de gendarmerie comme en Suisse).
3 – aux Français de date récente, récidivistes de crimes ou délits graves, donner le choix entre la déchéance de la nationalité française avec départ volontaire dans un autre pays de leur choix, ou le bannissement pour une longue période, ou à vie, avec assignation sur une ile lointaine, en toute liberté, à leur frais ;
4 – supprimer le regroupement familial (décret n° 76–383 du 29 avril 1976)
5- rétablir le principe de la double peine pour les étrangers condamnés (expulsion);
6 – élargir les cas prévus de déchéance de la nationalité française (article 23 et suivants du code civil)
7 - pour les actes des mineurs ayant provoqué des dommages matériels, faire appliquer la responsabilité solidaire des parents et, à défaut, rendre réellement redevable l’auteur devenu adulte, comme cela est déjà prévu par la loi mais ne semble pas être souvent appliqué (Article 1384 du Code civil (alinéas 4 et 7).
8 - établir le délit d’insulte à la nation et aux emblèmes symboliques comme le drapeau et la Marseillaise et la sanction (l’article 433-5-1 Créé par Loi n°2003-239 du 18 mars 2003 - art. 113 JORF 19 mars 2003 est insuffisant)
9 - faire adopter ces dispositions par référendum
Cher NDA,
J'aime votre positionnement comme toujours, malheureusement il faut aussi se rendre compte d'une réalité terrible, nous n'avons pas affaire à des sauvageons commettant de petits actes de délinquance relevant du délictuel, mais à des criminels récidivistes usant d'armes lourdes et qui tirent à hauteur d'hommes dans le but délibéré de tuer. Le pauvre gilet pare-balles de nos fonctionnaires n'est pas adapté contre le calibre des kalachnikovs et c'est un miracle qu'il n'y est pas eus de blessés ou de morts dans le public, comme dans les forces de l'ordre. Que ces criminels restent sur le carreau je ne vais pas pleurer, mais la loi devrai prendre en compte l'utilisation d'armes de guerre comme une circonstance aggravante avec une perpétuité ferme, en cas d'arrestation.
Mais le problème de ce week-end n'est pas uniquement l'acte criminel, mais les populations qui les soutiennent et effectuent des émeutes, cela aussi porte un autre nom lorsqu'on attaque délibérément une enceinte militaire, c'est le prémisse d'une guerre civile qui est à nos portes.
Une petite remarque à propos des lieux d'incarcération, il apparait clairement que les finances publiques étant à sec, il serait peut être temps de réfléchir, comme c'est le cas dans les pays nordiques ou anglos-saxons de faire place aux prisons privées.
En effet, des entreprises de sécurité privée effectuent déjà cette prestation, il suffit juste de s'assurer de la mise en place d'une commission de contrôle et de déontologie de ces locaux, et compte tenu de l'offre et de la demande, voilà qui serait source d'emploi futur !
DLR78
Dubitatif....
On peut , en effet , parler prisons et dire qu'il en manque cruellement .
On peut parler aussi des problemes d'effectifs de la police et de la gendarmerie .
On peut parler des peines , trop faibles et des scandaleuses remises de peine .
Tout cela est exact mais n'est PAS DU TOUT SUFFISANT , se pose la question du retrait de la nationalié également .
Pourquoi nos politiques ne se rendent ils incapables de se rendre compte de la situation dans de nombreuses banlieues ? Ne veulent ils pas le voir ? Sont ils si " déconnectés " de la réalité ou tout simplement incompétents ?
De nombreuses banlieues deviennent des ghettos ethniques , je dis bien des ghettos ethniques ou règnent des bandes vivant de trafics divers . En particulier le trafic de drogue , drogue écoulée ensuite dans toutes les strates de la société . Bien sur l'argent obtenu par ces trafics est réinvesti soit dans " les biens personnels " (!) , soit dans les armes ( certaines de guerre ) et pourquoi pas bientot , dans le terrorisme . Oui dans le terrorisme et cela nous guette . Comment peut on l'occulter ?
Il y a un probleme en France que personne ne peut contester et le week end qui vient de se passer dans 2 villes dont Grenoble est caractéristique de la situation de la France et de nos banlieues .
Tout cela est du a une politique immigratoire qui a été un fiasco , une intégration qui est un échec total .
Ce qui me fait sourire est que nous sommes incapables d'effectuer une intégration digne de ce nom mais nous continuons a accueillir des gens venant de tous les endroits du monde .
Tout est a revoir car tout est lié , la politique familiale , les allocations , l'intégration , l'immigration , les expulsions des délinquants étrangers, le retrait de la nationalité et ensuite les peines et les effectifs policiers .
A quoi sert de créer plus d'effectifs plus de prisons si nous ne prenons pas conscience des causes de ce qui se passe , de ce qui se trame ?
Patrick Mennessier
DLR94
Je rajouterais que je suis entierement d'accord avec Raoul Louis Cayol , les mesures qu'il propose sont les seules susceptibles d'inverser le cours des choses , tout le reste est du bavardage de gens , qui , désolé , n'ont aucune conscience de la gravité de la situation .
Patrick Mennessier
DLR94
Et quand LIlian Caule parle de " prémices de guerre civile " , il analyse parfaitement la situation ...
Patrick Mennessier
DLR94
@Gilles post 8
Pauvre bougres, petits délinquants, gueux et manants ceux qui incendient les voitures des pauvres gens honnêtes qui tentent de survivre, eux, dans ces quartiers? Pauvres bougres ceux qui sortent le couteau et tuent pour une cigarette ou pour ne pas faire de constat? Manants ceux qui tirent à balles réelles sur la police, attaquent les gendarmes à coup de barres de fer?
Ouvrez donc les yeux!!
@ 8. gilles
@ 11. Kc
Oui, nous attendions à «une autre société, des emplois, pas des miettes d'emplois, un pouvoir judiciaire indépendant, une vrai République. Pas un monde cassé par le libre-échange et la mondialisation capitaliste ». Pas « toute cette clique de gens qui pourrissent l'idée même d'Etat républicain, l'Etat de Droit.. »
C’est pour cela que nous sommes à DLR.
Pour autant, bien que certains d’entre nous aient eu une vie difficile, aient étés des enfants pauvres et malheureux, manquant de tout, y compris de nourriture et de liberté, ayant eu bien moins d’aides de l’Etat, nous n’avons jamais brûlé les voitures les 14 juillet et 31 décembre, nous ne sommes pas devenus des braqueurs qui attaquent la police avec des armes de guerre, ni des trafiquants de drogue, ni devenus des jeunes assassins.
Il faut raison garder
Cordialement
RC
Habitant Grenoble, j'ai perçu la dégradation constante de l'insécurité en ville. C'est devenu le sujet d'inquiétude numéro 1 à la pause café.
Mais pour mieux comprendre, voici un petit résumé (non exhaustif) des derniers mois à "Chicago sur Isère".
Avril 2010 : Un jeune et lynché puis poignardé à mort par un groupe en plein centre ville.
Mai 2010 : Fusillade au KFC local.
Juin 2010 : Un septuagénaire poignardé par deux ados pour s'être accroché à son sac.
Juin 2010 : Une série d'agressions, de vols, et un viol commis par un même groupe durant une semaine.
Juillet 2010 : Un homme taillade le visage d'une femme avec un tesson de bouteille. La malheureuse avait refusé ses avances.
Juillet 2010 : Un étudiant poignardé en centre ville.
Juillet 2010 : Un jeune homme est abattu à quelques pas du commissariat de police. On soupçonne une affaire de trafic de stupéfiants.
Juillet 2010 : un multiple récidiviste est abattu par la police après avoir braqué le casino d'Uriage. Son quartier s'enflamme et la police est prise à parti.
Personnellement je crois que la police fais de son mieux, malgré une chute constante des effectifs. Mais d'après la préfecture, les statistiques montrent une chute de la délinquance !!!
Quand à la justice : Elle ne cesse d'excuser les délinquants/criminels. avec une bienveillance incompréhensible.
Quand au maire : Sa police municipale n'est pas assez nombreuse pour patrouiller la nuit. Il ne cesse de tergiverser sur la vidéo surveillance sous la contrainte
de la minorité des verts.
Car à Grenoble les "écolos-bobos" ont un véritable pouvoir de nuisance. Ils s'opposent à tout retour de la force publique et préfère expliquer le climat par
l'agression de la société de consommation envers les jeunes.
Selon eux, ils suffiraient de leur trouver du boulot et d'engager des animateurs de quartiers. Les fautifs seraient la police. Et bien sur ils rejettent les caméras de "big brother" par pur dogmatisme.
Inutile de préciser qu'ils n'habitent pas les quartiers concernés.
FT
@Gilles, Post 8
La diminution du chômage ferait baisser la criminalité? Belle théorie.
Jospin a mis cela en pratique en 1997, pensant éviter de faire de la répression, avec le résultat désastreux qu'on connait : Le Pen en 2002.
Il a lui-même reconnu sa naïveté sur ce sujet.
L'une des causes de la dégradation de la situation n'est-elle pas le refus de certains d'admettre les réalités? Notre pays forcé d'accueillir tout et n'importe quoi, les sanctions pénales minimisées, voire pas appliquées du tout, les parents, pourtant légalement responsables de leurs enfants mineurs, qui ne sont jamais assignés en justice, les innombrables associations de "défense" qui se mettent en quatre pour soutenir les clandestins, aider les délinquants, les médias où des fictions banalisent la drogue, ridiculisent la notion de couple stable, etc, etc...Trop, c'est trop. Les forces de l'ordre-peau-de-chagrin, les tribunaux engorgés, les prisons-insuffisantes- qui stockent des détenus en leur offrant très peu de possibilités de formation, donc, de réinsertion, et, surtout, SURTOUT, un pouvoir inique qui se proclame intouchable, qui s'octroie l'immunité d'office sans laisser la Justice oeuvrer en toute indépendance, qui traîne des kilomètres de casseroles, détruit l'emploi et le social. Quel exemple! Mais bien protégé du tumulte, des agressions, des menaces, par une armée policière qui serait plus utile sur le terrain! Chaque année, la situation (métropole comme DOM) s'aggrave un peu plus. Avec l'absence de frontières, le crime joue sur du velours. L'existence de dépôts d'armes clandestins, dont on ignore le nombre, le racisme anti-français soigneusement entretenu, l'angélisme de certains politiques qui s'imaginent encore que "ce ne sont que des coups de fièvre", tout nous mène à une situation dont les suites seront graves, les conséquences imprévisibles. De nouveaux événements suivront. Où en sera la France en 2012?
Si vous ouvriez les yeux vous remarqueriez que ce sont des quartiers entiers qui se rebellent contre l'autorité.
Comme il y a quelques mois ce sont des millions de français qui félicitaient ce braqueur de fourgon bancaire dont j'ai oublié le nom.
RIEN pas même les peines de prison ne saua ramener un Etat de droit tant que ses représentants et nombre de ses "élites" seront perçus pour ce qu'ils sont devenus, des voyous eux aussi, mais en costume.
RIEN!
Écoutez donc ce morceau de journalisme sans langue de bois:
http://annawatch.blogs.nouvelobs.co...
"Maurice explique les banlieues aux jeunes « multicuculs »
Quand le bon sens parle, sans fard et sans détours"
Tant que les délinquo-criminels comme ceux du quartier villeneuve à Grenoble pourront contempler à la télévision et dans les journaux les pérégrinations financières d'un ministre du budget, trésorier du parti le plus riche de France qui se pavanne sur la route du tour, comment croire que l'état de droit, la conscience républicaine et le projet du vivre ensemble entre gens d'origines diverses pourrait avoir une toute petite chance, une minuscule petite chance de commencer à exister? Bien sûr que vous avez raison NDA mais comment convaincre tous ces politiques idéologues et manichéens enfermés dans leur petit (ou grand) pouvoir personnel, leur indemnités, leur clientélisme et leurs tour d'ivoire. Car ces derniers (et dernières!) vivent loin des banlieues et ne souffrent pas du racket, du traffic de drogue, des tournantes, et de l'omerta terrifiante qu'il y rêgne. Il y en un au moins qui se frotte les mains en ce moment , c'est Jean Marie qui va léguer à sa chérubine un capital voix bien plus important qu'en 2002 aux prochaines élections. Quelle tristesse!!!
@ 24. Kc
Oui, il faut ouvrir les yeux non seulement sur actes sauvages qui se produisent chaque jour mais aussi sur les crimes et délits commis par les représentants et l’Elite.
C’est bien ce que nous faisons à DLR.
Pour autant, les actes barbares des premiers ne peuvent être excusés par les escroqueries des seconds et leur trahison
Arettons l'angelisme soyons severe mais juste que l'on soit petit delinquant ou patrons voyous tous le monde doit etre punis severement enfin la pauvreté a bon dos je connais des rmiste et se sont pas des voyous alors c bon
@ 26 Péage gratuit
Si DLR fait ce qu'il faut pour soutenir le positionnement de NDA, personne ne pourra se frotter les mains
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et à faire signer
@ Kc, à toutes & tous,
La criminalité individuelle ou organisée n'est pas de génération spontanée, à toujours existée et existera toujours, quelle soit le fait par ailleurs d'auteurs indigènes ou exogènes, l'opportunité d'enrichissement facile est comme l'argent ni couleur, ni odeur !
Quelle différence avec 1907 et la création des Brigades régionales de police mobile (popularisés sous le patronyme des brigades du Tigre), la grande criminalité des années d'après guerre (1945) et ce qui se passe de nos jours.
Le délitement politique comme sociétal est une évidence, l'accroissement de la société de consommation et de la culture individualiste un des facteurs aggravants, comme le sont aussi les migrations hors contrôles et la présence sur notre sol d'individus notoirement criminels mais dont la pensée politiquement correcte empêche toute analyse, on veut à peu prés l'admettre pour la communauté albanaise pro-UCK de l'est de la France, ou de la communauté russophone du Sud-Est, mais interdiction absolu d'évoquer le tabou turcophone, issu du Maghreb-Machrek, d'Afrique subsaharienne, asiatique sans se voir affilié aux pires dérives fascistes à tout le moins comme un dangereux réactionnaire nostalgique des colonies.
Et pourtant l'accroissement de la mondialisation, la fin des frontières et l'incapacité stratégique de la pensée politique à se définir comme garant de l'Etat-nation accélère, l'infiltration de réseaux criminels qui une fois territorialisé se partage le gâteau des différents trafics avec des services publics inadaptés aux nouveaux enjeux.
Il nous faut donc repenser la justice, comme la police, comme réfléchir à notre capacité d'accueil et au projet du vivre ensemble, mas pour cela il nous faudrait retrouver le sens de l'intérêt général et une capacité de projection innovante, mais malheureusement nous n'avons plus de Jules Ferry, de Georges Clémenceau, De Gaulle. Nous n'avons que les médiocres que nous avons tous CONTRIBUES a rester au pouvoir depuis 30 ans !
Peut être en finalité faudra t'il le souffle brulant du sang et des larmes pour calmer les ardeurs violentes et ouvrir une nouvelle page de l'histoire de la France éternelle pour repartir sur des bases saines. Comme en 1789, la trahison des élites est flagrante et devient chaque jour insupportable, heureusement il nous reste des hommes sains dont NDA pour fixé le cap et des français et françaises encore fiers de ce pays à majorité dans ce mouvement d'intelligence collective.
N'AYEZ PAS PEUR !
DLR78
totalement d accord avec le post 13 de M.Cayol
Mais au risque d être très radicale ; pour moi ces "abrutis" qui brûlent tout et tirent avec des armes sur les forces publiques n ont que faire des affaires de l état !! ils ne sont pas du genre à passer leur temps devant les journaux télévisés !! ne mélangeons pas tout !! ils ont trouvé le moyen de gagner de l argent sans trimer dur et le reste leur importe peu !! ils sont tant aimés par les populations de leur quartier sans doute par leurs petites largesses et leurs intimidations !! devant de tels actes il faut que le ministère de l intérieur gère ce type d incidents comme des faits de guerre et en ce cas autoriser les forces de l ordre à répliquer !! de plus toute personne atteinte par les tirs et blessée ne pourra pas bénéficier des remboursements sécurité sociale ! aucun recours en justice ne sera accepté !!! ils se prennent pour des guerriers qu ils assument ainsi que leur famille !
d accord ce n est pas politiquement correct mais il faut arrêter de se laisser "bouffer" par ce genre d individus !
je ne parle même pas des gens du voyage qui se croient tout permis en s autorisant à couper des arbres pour investir une place verdoyante réservée aux enfants d un village et que le maire ne peut pas faire expulser sur le champ et victime de menaces de ces voyageurs !! Essayez donc vous ! petit français d installer une caravane au même endroit !! la tôle directe !! Alors elle est où la justice !!!!???
Bref si le modérateur publie ce billet , j en choquerai peut être plus d un mais je crois que la coupe est pleine et aux grands maux les grands remèdes !!
Je suis quinquagénaire et militaire en retraite et s il faut reprendre les armes , je serai prête !!!
La République Française est en danger il est plus que tant de réagir !
PS je ne suis pas FN ni autre parti !! j accorde ma confiance à NDA depuis 2007
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Le père Brice serait bienveillant d'envoyer des renforts, y a quand même un risque d'émeute en vue, ah mais non suis c.. c'est un gendarme tout le monde s'en fout !
Bonsoir
Ne soyons pas naïf ni agressif, comme parfois précédemment, soyons lucides.
On est au coeur du problème de bon fonctionnement d' une société.
Mettons les choses en ordre.
- L' EXEMPLE vient d' en haut .
Je pense que cette phrase fait consensus et qu' une grande majorité de Français est d' accord avec.
En ce moment on est mal servi et ce n' est pas récent comme on peut le lire régulièrement sur ce site .
- TOUT le monde respecte la loi.
Là, le consensus est beaucoup plus difficile à trouver, convenons- en !
Et c' est là qu' il faut appuyer, c' est là où çà fait mal.
Car qui est pénalisé depuis longtemps, depuis trop longtemps : CELUI QUI RESPECTE LA LOI.
Celui qui déclare toutes ces activités, honnêtement, celui qui respecte le nombre de passager par véhicule.
Est- ce que c' est aimer les gens, que de laisser des enfants être passagers , à l' avant de véhicules utilitaires , sans être sécurisés par une ceinture.
Les forces de polices ont - elles des consignes spécifiques ?
Ils est bien sur toujours désagréable de se lever le matin avec sa voiture brûlée ou disparue d' en bas de chez soi pendant la nuit.
Surtout que ces méfaits sont la plupart du temps l' oeuvre de personnes profitant de la société à l' encontre de personnes actives dans la société qui, la nuit, DORMENT, après une journée de travail.
Question : Qui est pénalisé en France, en général ?
Réponse : Celui qui arrive à l' heure aux réunions, car elles commencent toujours en retard.
Conséquence : l' état du pays ! On peut le constater !
Vous avez le mérite et le courage de le dire !
à bersifré
je croyais que la justice était indépendante ?
Je souhaite qu' elle le reste mais qu' elle applique la loi, simplement.
Des gendarmes quittent le corps pour cette raison !
La situation dans ce pays est vraiment inquiétante..
Personnellement je suis aussi scandalisée que la plupart sur ce blog de voir ce qui se passe aussi bien au niveau des politiques au pouvoir que dans les ''banlieues''.
Je crois cependant que le comportement des premiers ne peut pas justifier celui des seconds.
Pour ma part, en terme de sécurité prise au sens ''physique'', j'ai quand même davantage peur des seconds que des premiers.
On peut penser bien sûr que la situation économique n'arrange pas les choses mais ceux qui se plaignent sans cesse de leur situation sont-ils prêts à se lever tous les matins pour aller obéir à une hiérarchie qui va leur donner des ordres ? j'en doute très fortement.
Pour ce qui est des nomades, on nous rabâche que c'est leur mode de vie, que c'est la liberté et qu'il faut leur faciliter la vie en leur mettant à disposition des terrains avec eau, électricité et qu'on n'a pas le droit de les en empêcher et qu'en plus il ne faut pas douter de l'origine de leurs revenus.
Mais quand un jeune honnête cherche du travail on lui demande d'être mobile, d'aller s'installer dans une grande ville loin de sa famille et d'habiter dans un studio minable de moins de 20m2 et de manger des pâtes régulièrement car avec un faible salaire il ne peut pas faire autrement.
Et là personne pour lui dire que ce serait son droit de ne pas vouloir quitter sa famille, sa région, ses amis. Il doit s'endurcir et s'adapter.
Pourquoi les droits des uns ne valent-ils pas ceux des autres ?
Cherchons les philosophes de nos jours ....
De même lorsque vous oubliez un justificatif dans votre déclaration d'impôts on vous le réclame. Pourquoi ne vérifie-t-on pas comment certaines catégories de la population peuvent acquérir des voitures dont les prix sont élevés (et aussi les caravanes et camions de marques prestigieuses).
En fait tout le monde en a la trouille, à commencer par les journalistes qui à chaque fois qu'ils commentent des événements violents ne manquent pas de nous passer en parallèle un reportage sur la misère dans ces milieux
Il s'agit d'un conditionnement permanent depuis l'école primaire jusqu'au journal télévisé en passant par les chanteurs et acteurs qui n'arrêtent pas de nous donner des leçons (vous remarquerez que je ne les gratifie pas du qualificatif d'artiste).
Si déjà on condamnait sans réserve dans les medias, en affirmant sans cesse que c'est inacceptable, que la France ne peut accepter cela et que c'est indigne d'un pays civilisé, cela serait peut-être déjà un premier pas et qui ne coûte rien.
Bonjour,
La politique d'immigration tourne au cauchemar.
Délinquance , émeutes ,prisons surpeuplées , Ecole détruite , mosquées qui poussent comme des champignons , mariages forcés , polygamie , fraudes à la sécu , chômage massif , burkas , voyoucratie promue en équipe de France etc ,etc .
Nul besoin d'être FN pour constater ce naufrage !
Mais que fait la bande qui est payée pour nous diriger pour arrêter tout cela ??
-Arrêt du regroupement familial !
-Expulsion des délinquants étrangers !!
-Moratoire sur la construction des mosquées !!!
-Déchéance de nationalité pour les Bouteldja et Bouamama !!!
-Arrêt de la binationalité !!!!
etc,etc,
Tout cela ce sont des mesures simples et simplement souveraines ...
La France étant incapable de maintenir l'ordre sur son propre territoire,et de protéger ses habitants,il faut demander l'intervention des Nations-Unies,pour nous protéger.Des contingents de troupes ONU,pour défendre les citoyens français sur leur propre territoire,De Gaulle se retournera dans sa tombe,mais il n'y a pas d'autre solution .
Peut-être que le contingent ONU,pourra lui,utiliser ses armes contre les agresseurs,en tirant à balles réelles.
@ 22 Tragor
Vous vous demandez si «La diminution du chômage ferait baisser la criminalité? »
Vous avez raison car les mauvaises habitudes se perdent difficilement.
Mais la chute du chômage ferait certainement baisser le nombre des candidats à la déviance criminelle nouvelle.
Et l'immigration ?. Roland92 a parfaitement raison, il convient aujourd'hui de parler vrai.
Ce matin sur RMC, il y avait trois sujets dans l'actualité qui se suivaient sans que jamais le journaliste ne cherche à les lier entre eux.
Ce dernier nous annonçait que le gouvernement allait élargir les conditions de régularisations des sans papiers en faisant passer la liste des métiers ayant soit disant besoin de main d'oeuvre de 36 à plus de 80. Et dans le même temps le journaliste continuait à nous parler des criminelles de banlieues qui font vivre un quartier où le chômage est endémique, grâce à un système mafieux.
Sans même avoir conscience que tout ces sujets n'en formaient qu'un seul, le plumitif de RMC se mit à enchainer sur Général Motors qui demande à des salariés d'accepter de devenir compétitif et d'adosser la masse salariale de l'entreprise à celles des pays émergents.
Tout ces sujets se tiennent. Il n'y a pas l'un sans l'autre.
L'immigration est une force pour le capitalisme libéral afin de faire baisser les salaires et cantonner les Etats uniquement à leur rôle régalien alors qu'ils n'ont même plus la légitimité voir même la souveraineté pour le faire. Nous sommes au bout de la logique libérale et de l'éclatement de la Nation. Il serait temps d'avoir un discours cohérent sur ces questions Mr Dupont-aignan... et vous rapprocher peut-être de Marine Le pen qui, que vous le vouliez ou non, est très proches des idées que vous cherchez à défendre.
Une interrogation se répand chez beaucoup de français : comment se fait-il qu’il existe des zones de non-droit et qu’en même chacun ressente le poids de la contrainte de l’état ; l’impression qui nait est que la sollicitude de l’état s’applique plus aux contrevenants qu’aux délinquants ou aux criminels ; une autre idée se fait jour est que la protection ethnique est plus efficace que la protection policière ; une dernière est que l’état avide préfère engranger des amendes que protéger les citoyens. Ce ne sont que des impressions, et il serait navrant de penser que cela correspond à une politique volontariste, mais il semble qu’il y ait du vrai dans la pratique quotidienne des autorités.
La gendarmerie est accaparée par sa surveillance pointilleuse des contrevenants sur les routes et se retrouve toute surprise d’être attaquée par des bandes de manouches. Le fisc se complait dans l’examen de vos petites déclarations mais oublie de contrôler la plus grosse fortune de France et le train de vie des caïds de banlieue. L’armée s’embourbe dans des opérations de maintien de l’ordre (puisque c’est ainsi qu’elle les appelle) dans des pays qui n’en veulent pas mais omet de se déployer en France là où les troubles à l’ordre public commencent à friser l’insurrection. La police fait ce qu’elle peut mais se retrouve enfermée dans ses commissariats, submergée au quotidien par des plaintes vénielles de la foule de plus en plus envahissante des chicaneurs. La douane est empêtrée par des affaires de contrebande de cigarettes, nées de l’avidité de l’état français à imposer plus le tabac que nos voisins. Quant à la justice, elle hésite, pour reprendre les propos du procureur général Bilger, entre "une interprétation sulpicienne des dossiers, et une idéologie hostile à la philosophie pénale en vigueur".
Il n’est peut-être pas faux de penser que l’état se complait dans une attitude de sévérité vis-à-vis de ceux qu’il peut sanctionner facilement et de démission face aux véritables fauteurs de trouble. Si celà est vrai ce n'est plus un état de droit, mais un état croupion.
L'argent est le nerf de toute guerre, civile ou non .
Des brigades fiscales spécialisées doivent être créées ou renforcées afin de casser le trafic de grogue . Et je ne parle pas ici du petit revendeur mais des gros pontes au niveau national et international .
Parallélement des audits doivent permettre de suivre l'utilisation des sommes que donnent l'État et les collectivités locales à tout un tas d'associations et d'organismes divers .
Le corps des inspecteurs du travail et des services vétérinaires (alimentation) doit être renforcé afin de lutter contre le travail clandestin et les magouilles .
Enfin la police mais aussi les assistantes sociales , l'éducation nationale et autres organismes d'État doivent être renforcés dans les quartiers dits difficiles .
L'État a le devoir de marquer son territoire et d'y faire respecter la loi .
(Blog d’olivier SEUTET)
Une interrogation se répand chez beaucoup de français :
comment se fait-il qu’il existe des zones de non-droit et qu’en même chacun ressente le poids de la contrainte de l’état ; l’impression qui nait est que la sollicitude de l’état s’applique plus aux contrevenants qu’aux délinquants ou aux criminels ; une autre idée se fait jour est que la protection ethnique est plus efficace que la protection policière ; une dernière est que l’état avide préfère engranger des amendes que protéger les citoyens.
Ce ne sont que des impressions, et il serait navrant de penser que cela correspond à une politique volontariste, mais il semble qu’il y ait du vrai dans la pratique quotidienne des autorités.
- La gendarmerie est accaparée par sa surveillance pointilleuse des contrevenants sur les routes et se retrouve toute surprise d’être attaquée par des bandes de manouches.
- Le fisc se complait dans l’examen de vos petites déclarations mais oublie de contrôler la plus grosse fortune de France et le train de vie des caïds de banlieue.
- L’armée s’embourbe dans des opérations de maintien de l’ordre (puisque c’est ainsi qu’elle les appelle) dans des pays qui n’en veulent pas mais omet de se déployer en France là où les troubles à l’ordre public commencent à friser l’insurrection.
- La police fait ce qu’elle peut mais se retrouve enfermée dans ses commissariats, submergée au quotidien par des plaintes vénielles de la foule de plus en plus envahissante des chicaneurs.
-La douane est empêtrée par des affaires de contrebande de cigarettes, nées de l’avidité de l’état français à imposer plus le tabac que nos voisins.
- Quant à la justice, elle hésite, pour reprendre les propos du procureur général Bilger, entre "une interprétation sulpicienne des dossiers, et une idéologie hostile à la philosophie pénale en vigueur".
Il n’est peut-être pas faux de penser que l’état se complait dans une attitude de sévérité vis-à-vis de ceux qu’il peut sanctionner facilement et de démission face aux véritables fauteurs de trouble.
Si cela est vrai ce n'est plus un état de droit, mais un état croupion.
(Blog d’olivier SEUTET)
Je propose aussi qu'il n'y ait plus de "billets de banque", la seule monnaie manuelle restant les pièces (pièces jusqu'à 10 euros, pour les petits achats, ou 50 francs, dans un temps prochain que j'espère voir arriver)
C'est nettement moins facile de transporter et écouler de grosses sommes par ce moyen et les chèques et virement ca laisse des traces..
Pourquoi les journalistes , surtout ceux d'investigation, ne font -ils jamais d' enquête sur le monde si particulier des gitans ( mais de quoi vivent-ils donc ? ). Et effectivement sur celui encore plus mystérieux des trafiquants de drogue. Certains de nos hommes politiques ou hautes personnalités sont-ils "mouillés" avec ces milieux mafieux ? Et les médias ont-ils peur d'éventuelles représailles ?
La France fut, de tous temps, multiple entre la celtie bretonne, le sud occitan, le nord germanique, notre pays est tout autant multiple qu'il y a d'angles à l'exagone.
Nous ne sommes pas les seuls à vivre ce qu'il peut être décrit ici, d'autres pays européens sont au but des mêmes déboires, des mêmes violences.
Surtout, j'ai crainte, qu'aux plus hautes marches de notre société, une longue chaine d'incompétence ne se soit formée.
J'émets l'idée que c'est là notre premier et plus important défi.
Parce que ce n'est pas qu'en France que cette iincompétence sévit, l'Europe, aussi, en souffre, nous faisant croire qu'une économie néolibérale est la seule réponse à nos défis.
Mais, cela n'a rien à voir, me diriez-vous avec les questions de violence.
Mais si vous n'avez affaire qu'à des comptables (je n'ai rien contre les comptables en tant que profession) et à des avocats d'affaire pour mener une politique, les premiers comptant sous par sous dans le seul souci d'économiser quand les seconds justifient ces économies de bout de chandelle en nous en cachant les véritables raisons, nous ne pouvons que nous attendre à ce qui nous arrive.
Et tout ce petit monde dissimule, et d'abord à eux-mêmes, à quel point cela nous amène, nous emmène à une destabilisation croissante de la société où la violence sociale n'en est que l'un des effets.
Augmenter le nombre de magistrat, de policiers, de prisons à un coût et pour que cela se fasse, il faut que l'argent rentre dans les caisses, et cela ne peut se faire que si il y a des usines sur le territoire qui ne peuvent ouvrir que si nous fermons, au moins partiellement (bien que), nos frontières aux produits importés lié à une dévaluation compétitive.
Ce qui pacifiera, également, notre société.
Mais comment cela peut-il se faire si nous conservons, en Europe comme en France, ceux-là même qui ont fait cette situation et qui n'ont pas, pour la plupart, les capacités intellectuelles pour se remettre en question, remettre en question leurs décisions et la philosophie qu'elle sous-tend?
Grande est la complexité au-devant de laquelle nous sommes, tout est à rebâtir, nous sommes à la sortie d'une guerre, économique, certes, mais une guerre tout de même, et nous sommes au-devant de deux pièges:
Le premier étant de vouloir, à tout prix, revenir aux temps passés, quelque soit sa valeur, ce désir est impossible, nous devons faire avec la situation d'aujoud'hui.
Le second serait de penser que des solutions simples résoudraient rapidement la totalité de nos difficultés.
Bien que l'homme de valeur auquel nous appelons tous de nos voeux à la première magistrature de notre pays pourra, rapidement, prendre quelques mesures élémentaires, vigoureuses, voire symboliques, pour le reste, il sera contraint, pour que son action soit efficace, qu'il prenne le temps, avec, bien entendu, son équipe, de reconstruire tout ce qui a été détruit.
Imaginez tout le savoir-faire qui a été oublié et qu'il va falloir, parfois, réinventer.
Peut-être lui faudra-t-il prendre des décisions qui ne plairons, ni à nous, ni à lui-même.
Dans ce commentaire je n'écris pas que les questions de violence sont secondaires, mais qu'elles sont effets de causes plus profondes, causes que je n'ai fait qu'effleurer.
Nous ne pouvons règler un problème si nous règlons pas l'ensemble de ce qui nous confronte.
Ce n'est pas tant la France qui se transforme mais l'humanité qui mute et, au-devant d'un tel bouleversement, c'est à nous tous, au plus grand nombre, d'en comprendre le sens.
Ainsi, les futurs présidents de la républiques, comme nous même, se devront-ils de comprendre comment les autes pays, états, régions du monde changent et se développent.
Ainsi nous même devons nous chercher à comprendre comment va le monde, du voisin jusqu'en Australie.
N'oublions pas que la violence la plus extrème, c'est la guerre.
faisons simje ne dis pa que c'est la solution je dis que c'est le début de la solution : SARKOZY DEMISSION .
PS : et un bon conseil emigre ensuite.
J'ai honte pour la France. Assez.
Dans un pays où il y a presque 5 millions de citoyens qui ne travaillent pas ou pas assez pour vivre dignement, précisément
2,7 Millions de chômeurs de catégorie 1 (ne travaillant pas du tout);
1,3 Millions de demandeurs d'emploi de catégorie 2 (travaillant à temps partiel et cherchant un temps plein);
1,1 Millions de RMIstes (qui ne travaillent pas non plus à ce qu'il me semble);
Comment peut on continuer à faire entrer légalement 200,000 étrangers chaque année en France, qui s'entassent dans des banlieues qui n'en peuvent déjà plus et à qui l'économie ne peut pas proposer un vrai job permettant de s'insérer vraiment dans le pays d'accueil et de vivre dignement ???
Est ce de l'inconscience, de la faiblesse, de l'incompétence, du cynisme de la part des dirigeants ?
Veulent ils une explosion générale ou n'y croient ils pas suffisamment pour continuer cette politique suicidaire ?
Que faire pour que cela change vraiment ?
Par le vote, par l'action, par ???
Jerome
En tout état de cause les demi-mesures et les bons sentiments ne suffiront pas. Il faut une reprise en main brutale de la part des forces de l'ordre. Il faut que ces criminels comprennent qu'ils risquent beaucoup plus que de la prison. Et quand je dis criminels je pense aussi bien aux braqueurs issus de la banlieue qu'aux hommes politiques et qu'aux fraudeurs du fisc.
N'oublions qu'Al Capone est tombé pour fraude fiscale. Le braquage de banques et le "braquage" du fisc sont bien des crimes identiques.
Je suis bien entendu pour la déchéance de la nationalité et la perte des droits sociaux associés. Mais cette mesure doit s'appliquer aussi bien à un jeune criminel de banlieue qu'à un ministre de la république pris la main dans le pot de confiture. Je dirais même que la répression doit être encore plus féroce pour le ministre (avec par exemple une perte des droits civiques à vie et saisie de tous les biens).
Ensuite, je pense que la mise en place d'unités de police du type "incorruptibles" (pour en revenir à Al Capone) doit être mises en place. Ces unités dépendraient d'un pool de juges d'instructions réellement indépendants avec autorisations de s'auto saisir de toute affaire entrant dans leur champ d'investigation
Mais cela veut aussi peut être dire que nos policiers vont devoir cesser de jouer du radar avec les automobilistes pour réellement faire leur métier de policiers.
Concernant la justice, en contrepartie d'une augmentation substantielle de ses moyens, j'interdirais pour tous les magistrats, le droit de grève, le droit de se syndiquer et la radiation immédiate lors de prise de positions publiques de type politique ou syndicale. Je pense en effet qu'il faut dépolitiser la justice à marche forcée car à quoi sert de pourchasser les criminels si la justice ne les condamne pas.
Le temps n'est plus à la mièvrerie car, sinon, il est à craindre que nous devions voir fleurir les milices de tout type.
46 theuric
Effectivement, le monde change et il est bon de regarder comment les régions du monde évoluent !
Il faut aussi se demander si, au regard de l‘histoire, des progrès de la science et des technologies, le monde change dans la bonne direction et, si l’on peut accepter ces changements sans essayer d'en modifier leur cours.
Voyons donc les évolutions en Europe, en Amérique, en Chine, en Indes.
Le moins que l’on puisse dire c’est qu’elles ne sont pas réjouissantes pour l’espèce humaine.
Vous avez raison de dire qu’une chaîne d’incompétence se soit formée au sein de nos sociétés.
Mais, cette incompétence se trouve grassement récompensée.
Vous avez raison de dire que pour augmenter le nombre des magistrats, des policiers, des prisons, il faut au moins partiellement fermer nos frontières, ce qui occuperait à autre chose que la délinquance.
Dans les années 60, nous avions pu croire à l’avènement de la société des loisirs.
Une vue historique du temps passé fait regretter que les progrès scientifiques des temps modernes ne soient pas davantage utilisés pour bonifier les conditions de vie du plus grand nombre d'humains.
Les pauvres sont plus pauvres et leur nombre est plus élevé.
Le nombre des riches a décru mais ils sont plus riches.
Les progrès sont captés par une oligarchie dirigeante et cela conduit aux répercutions sociales et morales que nous constatons car la misère n'engendre pas toujours la sagesse.
L’humanité se transforme dans un bouleversement économique et social et dans l'incohérence.
Pour que l’homme de valeur que nous appelons de nos vœux à la première magistrature de notre pays puisse prendre les mesures élémentaires vigoureuses nécessaires, il faut qu’il bénéficie de la confiance des français et cela est personnel et ne passe pas par des alliances politiques même si elles devenaient tactiquement utiles.
Cordialement
RC
@ Olivier Seutet (Post.41)
Je souhaitais réagir à votre post, sur deux points qui me semble essentiel, le premier à propos de la gendarmerie.
Croyez bien qu'ils ne sont surpris en rien en ce qui concerne la communauté du voyage, qu'elle soit par ailleurs toujours nomade, ou sédentarisée (dans de très belles et chères villas des Yvelines) et l'action de cette légion dans ce domaine bien particulier est bien loin de l'image d'Epinal donnée par la course poursuite des voleurs de poules à Saint-Tropez !
Pour ce qui est de l'intervention de l'armée sur les théâtres d'opérations extérieurs, elle obéit aux ordres des politiques au pouvoir, et les quelques hauts galonnés qui se permettent de ramener leurs fraises sont sévèrement réprimandés par le cerbère Morin, qui si on doit croire Mc Crystal à des appétits bien particuliers :-)
Faire intervenir l'armée sur le territoire national, obéit là aussi à des procédures spécifiques, il n'est pas du rôle de l'armée d'intervenir dans les frontières intérieures à moins que le politique en décide autrement et sous réserves de garanties particulières, quant au respect des règles républicaines. L'exemple pathétique de l'efficacité des patrouilles militaires dans le cadre vigipirate procède de la poudre de perlimpinpin, afin de rassurer la ménagère de moins de 50 ans et n'aurai pas d'effet sur les sociopathes de certains quartiers.
Ou alors disons les choses comme elles sont, parenthèse sur la constitution et la démocratie et utilisation des forces spéciales pour des opérations clandestines ciblées, cela fut utile en son temps dans la casbah d'Alger, mais quand on voit comment sont jugés les militaires 40 ans après le peuple à la mémoire sélective et des hauts le cœur de circonstance qui font sourire.
Pour paraphraser Clemenceau, la guerre est une chose trop sérieuse pour la confiée aux militaires, elle est capable de résoudre nombre de situation de crises ou crisounette de banlieue, mais l'engagée ainsi sur notre territoire déplacerai le curseur sur un focus particulier.
Les plans existent bien et la troupe déjà spécialisée dans les conflits urbains connait son métier, nous ne sommes pas encore dans ce type de configuration et devons prendre garde à sa mise en place.
Bien cdt
DLR78
@Camadulle [40]
Bonjour,
La complicité des gauchistes et des ultra-libéraux est avérée dans la politique d'immigration actuelle.
Des essayistes comme Zemmour [à "Droite"] et Michéa [à "Gauche"] l'ont montrée dans leurs livres.
Pour en voir une application concrète , il faut lire une tribune libre récente du "Monde" appelant à la régularisation des clandestins où voisinaient les signatures des officines ultra-libérales du patronat et les signatures des gauchistes du syndicat Sud ...
Amitiés.
Aucune sécurité ne se peut sans la sévérité qui l'accompagne. Les remises de peine sont l'un des facteurs qui ouvre à une sensation d'impunité. Il faut que les peines soient entières, c'est essentiel.
Avec des procès qui mènent à rien malgré les condamanations fermes, on se joue de la loi, on se moque des juges, et j'irais même à dire que nous dépensons de l'argent pour rien, cet argent qui pourrait tant servir à la sécurité ou citoyen désireux de vivre dans une société ferme pour son propre bien comme pour celui de ses proches et de tous ses concitoyens.
@ 52 Roland92
La complicité des gauchistes et des ultra-libéraux est avérée aussi dans la politique économique.
Si les premiers se réclament de plus de «social », ils refusent le protectionnisme au nom de leur idéologie internationaliste et font le lit du mondialisme exploité par les ultralibéraux spécialisés dans le commerce international dont la Banque.
Et ils se rejoignent pour l’immigration intempestive qui permet aux seconds de faire pression sur les salaires.
La clandestinité même de longue dure ne doit ouvrir à aucun droit.
Pour la combattre efficacement, il faut revenir sur le « droit du sol »
@ 3 A-J Holbecq
Oui, il faut envisager une vraie mise en application de la peine de perte de la nationalité pour les délinquants multirécidivistes.
Pour diminuer l’appel d’air migratoire, il faut aussi revenir sur :
La loi du 16 mars 1998 relative à la nationalité, qui a supprimé le régime de la manifestation de volonté institué par la loi du 22 juillet 1993, tout enfant né en France de parents étrangers acquiert la nationalité française à sa majorité si, à cette date, il a en France sa résidence et s’il a eu sa résidence habituelle en France pendant une période continue ou discontinue d’au moins cinq ans, depuis l’âge de onze ans.
La loi du 16 mars 1998 qui prévoit la délivrance d’un titre d’identité républicain, par la préfecture de son lieu de résidence habituelle, à tout mineur né en France de parents étrangers titulaires d’un titre de séjour.
L’article 21-2 du code civil depuis le 26 juillet 2006, sur les conditions de recevabilité des déclarations de nationalité à raison du mariage.
Le Gouvernement doit s’opposer plus souvent à l’acquisition de la nationalité française pour indignité ou défaut d’assimilation à la communauté française (cas des multirécidivistes) et y ajouter le défaut d’assimilation linguistique
@ Nicolas DUPONT-AIGNAN
Oui, avant de demander un renforcement législatif nécessaire contre les nouveaux délits, le crime, la multirécidive, commençons par appliquer totalement les lois existantes.
A cet effet, supprimons :
- les remises de peine automatiques.
- les remises de peine conditionnelles ;
- la libération conditionnelle ;
- la suppression de l’emprisonnement pour toutes les condamnations égales ou inférieures à deux ans de prison ferme.
Enfin, construisons 20 000 places de prison en utilisant, pour gagner du temps, les casernes désaffectées.
Oui, Nicolas, vous avez raison de soutenir que : « Ce double langage du gouvernement entre d’un côté un discours sécuritaire justifié et de l’autre une pratique pénale très laxiste ne peut aboutir qu’à une catastrophe politique. Sans parler des réductions d’effectifs de policiers et de gendarmes qui démoralisent les forces de l’ordre et les empêchent de fonctionner correctement dans nos banlieues »
Approfondissons aussi tous ensemble les mesures à prendre pour décourager la criminalité et la récidive.
Quand le pouvoir nous sera donné par le peuple nous saurons ce que nous aurons à faire.
http://fr.novopress.info/63733/fran...
Bientot ca ne seront plus les rwandais mail les gaulois qui seront victimes.
Pourquoi le gouvernement veut il desarmer les honnetes citoyens?
Il s'est passé le meme scenario en allemagne en 1933 sous la direction d 'un horrible moustachu, qui disait vouloir lutter contre l'insecutité.
Se tramerait il quelque chose de grave?
Nous devont nous mefier de ce qu'il se passe.
Que pensez vous de ces mesures liberticides de desarmement des honnetes citoyens par des lois stupides et couteuses alors que la racaille amasse un arsenal?
Des milices vont sûrement se créer à droite, à gauche pour palier le déficit policier. Notre système judiciaire n'est plus adapté car en plus des problèmes dus à la pseudo-crise, le flux migratoire est trop important pour que l'on puisse intégrer et assimiler tout le monde.
Les gens ont peur et se cachent derrière l'antiracisme pour éviter d'affronter la réalité. Ils iront même jusqu'à se mettre du côté des immigrants voulant imposer leur façon de vivre, plutôt que de reconnaître leurs erreurs. Cette peur les rend agressifs envers leurs compatriotes de souche. Les français d'origine immigrée bien intégrés n'osent même plus revendiquer leur amour pour la France tant cela devient démodé. Où va-t-on ?
Pour ma part je trouve scandaleux qu'en France soit née cette idée farfelue que la vie cosmopolite soit une bonne chose alors que l'histoire montre tout le contraire. Les nations se sont formées en regroupant des gens partageant les mêmes valeurs pour justement éviter les tensions au sein d'une même entité. Et en général les grandes migrations ne se sont pas faites sans guerres. Les humanistes bien-pensants sont des criminels et souvent à la solde des multinationales.
Mélangez, mélangeons ils nous serviront, au pire ils s’entretueront...
Et l'exemplarité des politiques ?
Comment voulez vous que votre discours soit entendu si une partie des politiques continuent de défier impunément les lois sans être inquiété ?
Il y a deux types de mafia en France, les caïds (et vos solutions paraissent tenir la route), et les politiques, qui ont, vis à vis de la loi, les mêmes intérêts : Faire en sorte qu'elle ne s'applique pas pour eux.
Comment peut on imaginer qu'un type mainte fois condamné pour fraude se retrouve au ministère de l'industrie, et se permette, en plus, de donner des leçons... C'est IMPENSABLE !
En Angleterre, ils sont parti pour moins que ça !
@ 59 Xavier
Vous avez raison, il faut faire l'épuration
Bonjour Nicolas,
Quels beaux et profonds débats ! .. Si la répression et le châtiment suffisaient à assurer la paix sociale, cela se saurait depuis très très longtemps ! ..Nicolas, Mesdames et Messieurs les "politiques" de Debout la République ! osez redonner aux français le goût de l'engagement personnel, de la solidarité, de la relation sociale, de l'intérêt pour l'autre.. Le profit, la croissance économique, la richesse, la bourse..ne tiennent plus. Je pense que ce ne sont plus des valeurs porteuses pour la plupart des français.. Mais osez franchement tenir un langage de vérité.. et alternatif, distinct du référent "papa Sarkozy". Jean-Christophe