27 08 2010
Droite et gauche : l’été de la démagogie
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, août 27 2010, 16:27 - Actualités - Lien permanent
La France aura connu un triste été marqué par la bassesse politique.
Conscient des limites de l’action gouvernementale, le président de la République a voulu reprendre la main en adoptant de nouvelles postures pour provoquer, détourner l’attention du public de l’affaire Woerth, et retrouver le soutien de l’électorat populaire déçu. Au-delà d’un regain de faveur ponctuel et mitigé dans l’opinion publique, sa manœuvre courait d’avance à l’échec, pour la simple raison que, depuis trois ans, il n’est plus candidat mais Président. Il ne comprend pas qu’à ce titre ce sont ses résultats qui sont jugés, non pas ses déclarations d’intention. De même, en tant que Président, on attend de lui un rôle de rassemblement des Français, non pas de division politicienne. Son bilan sur la sécurité est mauvais car il ne s’est pas donné les moyens de son ambition. Ce faisant, par ses discours martiaux, loin de convaincre, il n’a fait que conforter le fossé entre les paroles et les actes, attisant le désarroi des Français, tout comme le découragement des forces de sécurité publique.
Pire encore, une fois de plus, il a démontré son incapacité à être le Président de tous les Français, celui qui doit apaiser, rassembler, guider. En face, la réaction des belles âmes est aussi empreinte d’outrance et de facilité car, sérieusement, comment comparer une seconde les expulsions de camps illégaux de Roms, accompagnées d’une aide au retour de 300 € par adulte et 100 € par enfant, aux rafles de Vichy ? Il suffit de regarder en face les problèmes du pays pour constater que certains Roms vivent de trafics. De véritables mafias organisées utilisent des jeunes de moins de 15 ans pour se livrer à des cambriolages, à la mendicité agressive et à des agressions. Cela ne veut bien sûr pas dire que les Roms sont tous des bandits mais des populations déracinées et misérables, particulièrement vulnérables à la spirale de la délinquance. Cette polémique de fin d’été est totalement artificielle pour la simple raison qu’elle ne sert aux uns et aux autres qu’à se positionner, à se mettre en scène, alors même qu’ils sont tous coresponsables, droite et gauche confondues, de la montée de cette insécurité dans le pays. La vraie cause est la suppression des frontières nationales. Le rôle même de la frontière est de choisir qui entre dans son pays et qui n’y entre pas. Si la France contrôlait ses frontières, elle aurait pu tout simplement interdire l’entrée des délinquants multirécidivistes, quels qu’ils soient. En empêchant l’importation sans fin de cette misère et de cette délinquance, cela aurait évité de stigmatiser les Roms dans leur ensemble. L’enjeu est bien là. Dans un pays qui ne contrôle pas ses frontières, l’anarchie menace. Et à l’anarchie, répond toujours l’amalgame et donc la haine.
Faute de déterminer à partir de certains critères, respectueux des Droits de l’Homme, qui peut entrer ou qui ne peut pas entrer dans notre pays, on en est contraint aux gesticulations du Président Nicolas Sarkozy qui veut faire croire qu’il agit et aux cris d’orfraie de ceux qui croient voir revivre Vichy tous les quatre matins.
Au terme de cet été, rien n’aura changé. Les Roms expulsés, qu’ils soient malhonnêtes ou non, seront revenus en France et la situation ne fera que se dégrader.
Car j’aimerais qu’on m’explique comment un pays perclus de dette, à la compétitivité déclinante, peut continuer à offrir le système social le plus généreux du monde tout en laissant ses frontières grandes ouvertes ?
Les petits jeux dérisoires du PS et de l’UMP apparaîtront malheureusement bien inoffensifs quand la colère populaire s’abattra sur notre pays ! Quant à la Commission de Bruxelles, si elle est à nouveau dans son rôle en rappelant nos gouvernants aux traités absurdes qu’ils ont signés sur la libre circulation en Europe (traités qui seront d’ailleurs encore aggravés l’année prochaine), comment ne pas voir sa profonde mauvaise foi, elle qui ne fait rien de sérieux pour favoriser l’intégration des Roms dans leur pays d’origine, laissant la Roumanie et la Bulgarie se débarrasser du problème que ces populations constituent chez elles en ne faisant rien contre leur émigration de masse vers les Etats développés de l’Union ? Voilà pourquoi nous devons, avant qu’il ne soit trop tard, continuer inlassablement de dire la vérité aux Français et de leur proposer une autre politique, capable celle-là de résoudre concrètement les problèmes du pays.
Tweet



Commentaires
Encore comme toujours une analyse claire nette et empreinte de bon sens que personne ne peut nier
NDA président en 2012 une évidence de plus en plus criarde pour la France
Je signe !
Le constat est limpide, comme d'habitude. Mais je m'inquiète de l'utilisation de certaines expressions.
"Les petits jeux dérisoires du PS et de l’UMP apparaîtront malheureusement bien inoffensifs quand la colère populaire s’abattra sur notre pays ! " Cette phrase en elle-même n'a rien de surprenant.
Mais couplée à celle-ci :
"Voilà pourquoi nous devons, avant qu’il ne soit trop tard, continuer inlassablement de dire la vérité aux Français et de leur proposer une autre politique, capable celle-là de résoudre concrètement les problèmes du pays", elle prend un sens particulier.
"Avant qu'il ne soit trop tard", "la colère du peuple français", "continuer de proposer une autre politique".
Je pense que NDA est désormais convaincu que les offres politiques "républicaines alternatives" n'ont plus guère de chance d'être entendues et validées par les urnes, même s'il encourage encore et toujours le travail de conviction dans un contexte médiatique verrouillé de l'intérieur et hostile à la différence.
La crainte d'un avenir troublé par un nombre incontrôlable d'actes démagogiques et de décisions volontairement provocatrices du gouvernement en place, se double désormais d'une impression de glissement progressif vers un recours à des solutions extrêmes, de la part du peuple comme de celle du pouvoir politique débordé par son inconsistance.
Comme je l'ai précédemment dit sur ce blog, nous irons, au mieux vers un soulèvement populaire, probablement en plusieurs étapes qui laisseront encore une chance à une mise en selle des forces républicaines, au pire vers une prédominance des extrêmes qui nous forcera, peut-être dans les urnes mais plus sûrement dans la rue, à choisir un camp dans un conflit intérieur assassin pour la république.
Triste vision des choses. Mais doit- on espérer un sursaut de ce peuple écartelé, déchiré, morcelé volontairement par un système complexe de déshumanisation de la politique ? Espérons-le. Encore.
La DROICHE, ça suffit !
Excellent !
Tant qu'on ne m'aura pas expliqué quels sont les moyens honnètes de subsistance des ROMs, je pense qu'il faut au contraire stigmatiser et appeler un chat un chat, plutôt que rester dans le délire auto-culpabilisateur occidental. Car en réalité, les plus faibles sont les Français pacifiques, sédentaires, travailleurs, à qui l'on interdit le droit élémentaire de se défendre contre des nomades sans travail armés de couteaux. Des nomades qui ne vivent que de traffics, de vols ou dans le meilleur des cas de charité en envoyant femmes et enfants dans la rue, je ne vois rien qui ne suscite une quelconque charité chrétienne.
Le matraquage médiatique, qui se plait à systématiquement inverser toute logique élémentaire est ce qui nous ruine. NDA n'a donc pas tout à fait tord, mais il reprend cependant le même discours pseudo humaniste de la gôôche bien pensante.
Évidemment excellent, évidemment qu'il faut continuer à dire la vérité
Mais qui l'écoute qui l'entend?
Peu de monde, et ce n'est pas qu'une transmission par les média qui pause problème
Il y a aussi le souci du quotidien, l'alliance tacite de ce que nous pourrions nommer le « sarko stauskhanisme » car ou est la différence entre un libéral social et social libéral?
De plus quel jeu quel poids pour l'électron libre ou fou « villepinesque »?
Enfin qu'elle alliance entre les « écolo pastéquo *» et les « roso bobolesque »
Tout cela sature largement l'esprit des Français peu enclin surtout en période estivale à entendre les excellents messages de NDA.
Même la voix de la Joly Eva juge uniquement à charge vient semer le trouble.
* pastequo : qui tient de la pastèque vert dehors et rouge dedans.
1 ) très mauvaise définition de l'anarchisme, ( la loi faite par le peuple qui n'a pas besoin de chefs) toujours présenté par les politiques qui ne veulent pas qu'on se passe d'eux, comme le synonyme du chaos qui doit faire peur.
2 ) ce n'est pas le renvoi des Rroms qui fait penser à Vichy, ce sont les stigmatisations pour appartenance à un groupe.
Mr Dupont Aignan est d'habitude très pertinant, quand il ne prépare pas une éventuelle candidature.
ATTENTION !
Est-il acceptable d'expulser toute une communauté, au nom des exactions commises par certains de ses membres ?
Est-il possible que notre "chère" Europe le permette ?
Pourquoi foutre à la porte des gens qui rentrerons par la fenêtre ?
Et non, malgré tout le respect que je vous porte, la France ne propose pas le système social le plus généreux du monde ! Le Danemark semble inégalable sur le sujet, mais il est est vrai qu'eux maitrisent l'immigration.
Pour le reste je reste parfaitement en accord avec vous.
Bon ! Bien pour moi c'est clair. En 2012 je vote au premier tour NDA et au deuxième tour... devinez qui ???!!!
Oui été de toutes les démégogies, mais l'heure des comptes approche: . nos finances publiques ne survivront pas à un semestre de plus de Sakozysme et le tour de vis fiscal parceque injuste et inefficace dans le contexte va déclencher des révoltes et des troubles.
Le scénario macro-économique de la double récession ( en W dans le jargon en vogue ) couplé à l'instrumentalisation despérée par le Président de problémarqiues sécuritaires qu'il ne fait qu'aggraver par la réduciton des effectifs des forces de l'ordre, des lois pénales de communication et de circonstances ( entre autres) le tout nappé de réforme des retraites nécessaire mais qui ne peut être accepté dans ce contexte d'inégalité et parfois de copinage éhonté des gros riches va amener une rentrée ingérable.
Comment les députés UMP imaginent ils revenir en 2012 à l'assemblée ? Avec quelles voix ?
Et d'ailleurs le pays pourra t il tenir jusqu'en 2012 sans des convulsions majeures, j'y crois de moins en moins.
Aprés souvenons nous que le gaullisme a toujours surgi dans les moments les plus désespérés pour refonder l'état. Je ne prétends pas que c'est probable ou même possible je dis que nous n'aurons peut-être bientot plus le choix.
A dourdan il faudra non seulement dresser le constat de cette situation terrible mais surtout définir la stratégie et sa mise en oeuvre pour sortir de cette décadence.
Imaginons deux ans de DSK ou Aubry aprés ca : le pays est fichu.
Je pense que Sarkozy ne pourra même oser se représenter.
quand on pense qu'il croit que son casting ( traduction en sarkolangue remaniement ministériel ) d'Octobre va occuper deux secondes les Francais. Il ne sait plus comment les gens vivent sauf a travers le prisme des enquêtes d'opinion way ....
Croire a ses propres isntruments de manipulation c'est le début de la fin pour un dirigeant politique.
Ne pas manipuler l'opinion, ne pas jouer de la démagogie la plus basse c'est mieux mais il ne faut pas trop en demander à notre Président.
@ Citoyen (10)
Pareil ! Sans aucun scrupule.
Toute comparaison est bancale, douteuse, celle de l'expulsion des Roms avec Vichy l'est! Cela n'enlève rien au caractère choquant du rapatriement en Roumanie de quelques centaines d'euros, tout cela est misérable et indigne de la France !
Nicolas, pour être plus crédible qu'en homme de droite aux réflexes sécuritaires, il te faudrait prendre de la hauteur( de vue!) adopter une attitude gaullienne et non gaulliste!
Bien, la situation n'est pas simple.
Deux pays encore semi-féodales, Bulgarie et Roumanie, ce n'est, dans mon espris, non pas une injure mais une constatation, se font un nétoyage ethnique discret.
Les deux partis majoritaires comprennent, plus ou moins confusément, que la philosophie politico-économique qui sous-tend leures décisions, est en passe de s'effondrer par le poids de ses propres contradictions, au risque de les entrainer par le fond.
Un ensemble d'élites, journalistiques, entre autre, sont dans la même situation.
Nous sommes, également, en face d'un relatif vide d'une pensée novatrice plus à même de répondre aux défis devant lesquel nous sommes.
Vide relatif parce que les voix divergentes, bien qu'existantes, n'ont pas la portée suffisante pour se faire entendre du plus grand nombre en raison du brouhaha continuel.
Cela ne m'étonnerait pas que nous apprenions que les U.S.A. soient, dans un avenir proche, en cessation de paiement.
Le pouvoir en place se retrouve au-devant d'un affaiblissement majeur avec luttes de pouvoir, désaccords totaux de ses différents acteurs, choix inepts, fuites en avant... .
L'opposition majoritaire joue le jeu dangereux de se vouloir, absolument, démocrate américain, sans comprendre que la sociologie française surtout et européenne, aussi, surtout les plus à l'ouest, ne comprennent rien à ces simagrées.
Les gouvernements européens ont choisi le pauvre Barroso en pensant, ainsi, conserver, de par sa faible envergure, main mise sur leures décisions laissant, de ce fait, à l'assemblée européenne, une plus large pallette d'action.
Le premier pays qui verra son peuple agir de colère risque d'enflamer tous les autres et ce type de brasier peut être difficile à éteindre.
Pour détourner cette agressivité, le bouc émissaire est la réponse habituelle, ainsi, ce n'est pas tant les reconduites, inéficace, des roms dans leurs pays respectifs qui font l'ignominie de l'affaire, ce sont les discours les accompagnant, de l'U.M.P. comme du P.S., les premiers parce qu'ils repartagent notre société enfin appaisée en ses deux antédiluviens clans de la révolution, les segonds parce qu'ils brouillent des cartes politiques déjà suffisemment complexes en soufflant sur les braises de la mémoire.
Les Emmanuel Todd ne sont pas suffisemment nombreux et/ou connus pour que tout cela aboutisse à quelque chose de construit et concret, nous risquons de n'en voir que le résultat de l'énergie du désespoir d'un coté et une violence d'état, de l'autre.
Si je pouvais me permettre, il serait temps de commencer un long et patient travail de fourmie en élargissant progressivement votre base grace à vos adhérents aussi que de construire une solide ossature idéologique.
Vous n'avez que peu de temps devant vous, nombre de batons vous sont, vous serons mis dans vos roues et les évennements risquent fort de s'accélérer.
Tous les acteurs, les petits comme les plus grands peuvent être pris dans un maelstrom d'où il n'est possible de se sortir que par une vision claire des situtions et mouvement.
Soyez prèt.
Entre les propos de la gauche et ceux de DDV osant parler de " tache de la honte sur le drapeau Francais " nous avons atteint un niveau qu'il est difficile de qualifier .
La suite des petits jeux PS-UMP est l'accord entre le maire de Paris Delanoé , jacques Chirac et l'UMP dans l'affaire des emplois fictifs . Au détriment de la justice , au détriment des contribuables car qui paiera les 1,6 millions que l'UMP s'est engagé a régler sinon les contribuables .
Nous apprenons ce jour par l'intermédiaire de Marianne également les sommes faramineuses remboursées par l'état a madame Bettencourt et toutes les " finesses " de celle ci pour réduire son imposition . Scandaleux .
Jusqu'ou va s'enfoncer notre république ?
c'est effectivement d'une justesse remarquable, c'est en même temps triste de voir cette image de la France, je trouve que dans toutes ces affaires l'emprise des médias est effroyable, ce pouvoir de déformer la réalité, ces appels au passé de la part de certain, la France est aujourd'hui un pays morcelé, divisé, si rien ne change les communautés s'imposeront à la république car l'homme doit par nature appartenir à un groupe, une tribu, c'est en lui. Moi je crois en la république dessinée par Nicolas.
@ 10. Citoyen27
Pour NDA aussi !
@ 9 gasoil
Vous avez dit l’essentiel : «mais il est vrai qu'eux maîtrisent l'immigration ».
@gasoil 9
Le Danemark effectivement maitrise et met en place le meilleur système d'intégration et de prestations sociales du monde ; toutefois, et eux le reconnaissent au plus haut niveau, il leur est impossible d'intégrer réellement les musulmans car ceux ci le refusent, et le gouvernement en à pris conscience ; lui au moins ne ferme pas les yeux.
En France on vient de déployer le retour illico dans leurs pays des Rom suite à une agression médiatisée. Pourquoi plus les Roms ? Pourquoi ne pas appliquer cette méthode à toute idéologie destructrice de notre société. Lorsque nous nous réveillerons il sera trop tard !
En réponse au post 10- Vous dites que vous allez voter pour Mr Dupont - Aignan au premier tour de 2012, mais aura-t-il les signatures pour se présenter ? Et qui sera au second tour ?
C'est Nicolas Sarkozy le maître du jeu, que vous le vouliez ou non !
Qui est le ays le plus coupable : celui qui expédie les ROMS dans leurs pays d'origines ou le pays d'origine qui ne fait rien pour les intégrer malgré toutes les aides européennes ?
à ceux qui attendent 2012 pour un changement, ils risquent d'être bien déçus..
dormez tranquille..
Il apparaît donc que pour une grande majorité des français, les Roms seraient responsables de tous nos maux actuels !
Et les autres migrants clandestins ? On les laisse tranquille?
Pour moi ni la droite , ni la gauche n' aborde le fond du problème !
@ Raoul Louis Cayol (17)
Il n'est pas interdit d'espérer.
Ni de faire des pronostics :
(PS / FN)
Pas sûre que ce soit le PS qui l'emporte. Vote de conviction pour certains, de protestation, d'exaspération, de réflexe, de survie avant l'hallali.
Très honnêtement, je me demande s'il ne faut pas en passer par là et opter pour le moindre des maux avec en objectif 2017. Dans les deux cas de figures ça va cartonner alors, serait ce seulement une réaction de défense (rétablissement des frontières pour contrôler notre territoire parce que la décision va se résumer douloureusement au choix d'un camp avec l'amalgame qui s'ensuivra). Ma décision est prise, ferme.
(DSK / SARKO)
Le DSK va être sorti du F.M.I.
Programmation garantie par l'UMP.
DSK sera l'homme de paille de Bruxelles et nous fera un numéro arrangé de cohabitation (avec l'UMP bien évidemment et quelques socialos nouveaux, histoire de "rafraîchir" le paysage politique.
CNR. ..... (???). Choquant certes. Ecartèlement, inconcevable pour des gaullistes mais chacun se débrouillera avec sa conscience dans l'isoloir. Passage obligé garanti !
Concernant 2012 et Strausskhan, l'histoire passée nous montre qu'un épisode socialiste permet de rebattre toutes les cartes à droite quand c'est bloqué, Chirac l'a compris en faisant voter Mitterand à ses sbires, ce qu'il n'a pas vu c'est que ça serait plus long que prévu..
En cas d'un second tour Villepin Strauss on peut réfléréfléchir ou se situerait à moyen terme l'intéret de DLR.
Certes, la purge durerait au moins 4 ans mais c'est à envisager .
@ christianB (20)
Je ne pense pas que Nicolas Sarkozy soit vraiment le maître du jeu. S'il est vrai que NDA va avoir du mal à trouver les 500 signatures, je ne crois pas à un second tour avec Nicolas Sarkozy.
@ 23 christianB
Le fond du problème est traité par Nicolas DUPONT-AIGNAN par le titre du précédent blog; c'est à dire qu'il faut contrôler les frontière. Cela veut dire qu'il faut sortir des accords de Schenguen.
@ 24 GAIA
A DLR nous ne devons faire aucun autre pronostic que la victoire de NDA et tout entreprendre pour y parvenir Le miracle est possible s'il y a une volonté souhaitée par le peuple et, de plus, d'ici là le providence peut aider DLR
Ajout mon post 24
Le choix (ou plus exactement le non choix) se résumera en internationalisme contre nationalisme dans une période charnière de 2012, avec tous les amalgames que cela suppose.
Nous n'y pourrons rien jusqu'à temps que la lente agonie de la Révolution Française soit arrivée à son terme (piur ne pas dire liquidée, la vraie rupture sera celle là et la liquidation du sarkozysme autant dire du pipi de minou).
C'est précisément cette période de grandes turbulences (liquéfaction du paysage politique qui permettra l'émergence d'un grand parti politique qui sera appelé à rassembler).
Je vous le donne en 1OOO (lol).
La Révolution Française viendra mourir d'où elle est partie et passera par la Rê-Evolution.
Qu'est ce qu'ils deviennent les mineurs de POTOSSI, ils ont terminé leurs grèves ?
Nous avons une Madame ROLLAND et avez une Madame IRMA. Veinards, va !
Par moment, l'Histoire ... c'est comme le réchauffement climatique qui nous annonce une période de grande glaciation.
En attendant, va falloir remettre sa petite laine, comprenne qui pourra
Monsieur Nicolas Dupont-Aignan,
Je suis sur qu'après avoir lu mon message vous allez réviser votre attitude sur la soi-disante "émigration de masse des Roumains et Bulgares en France", une poignée insignifiante en réalité.
Bien-entendu c'est "un triste été marqué par la bassesse politique." Mais vous êtes un stratège brillant, vous comprenez bien mieux que les autres hommes politiques français les enjeux nationaux dans 'une Union Européenne ou les "Grands" se livrent a un jeu de coulisses dont le but est la domination économique et le leadership moral, a vous d'expliquer comme il se doit cela a vos électeurs et sympathisants.
L'ONU est un organisme "discrédité", "le machin", mais à l'époque de l'opposition a la guerre d'Irak, vous étiez tous, a l'unisson, derrière cette institution, la seule , a vos yeux, habilitée a gérer les affaires du monde. Étrange revirement...Les Socialistes Européens menés par l'Allemand Schultz s'en melent, après le Pape (Allemand) Ratzinger,ils qualifient ces simples mesures de sécurité d"épouvantables"...vous sentez le piège tendu par Merkel.
Nous, Roumains et Français, devons faire une solide introspection suivie d'un "mea culpa" salutaire, on aurait pu continuer d'agir "en douce" comme on le fait, en parfaite coordination, depuis des années, mais du coté français on a trop joué sur l'émotion, on a agité la peur avec ces effets d'annonce, voilà comment le battement d'aile du papillon "Roms" s'est transformé dans un ouragan qui va écorné l'image de l'Hexagone pour longtemps, de "Patrie de Droits de l'Homme et de l'ouverture aux autres", son identité sera désormais celle d'une semi-dictature nostalgique de son isolement (voir la dureté du terme "Gestapo" utilisé par The Times), avec une vision du monde et de l'Europe arriéré. C'est pas le Royaume uni, mais l'Allemagne de Martin Schultz (pion de la chancelliere Merkel) qui s'en frotte les mains. Ses actions dans "la Bourse de l'image" à l'Est ont remonté encore un peu. Les Allemands, avec ses attaques signé Ratzinger et Schultz, paraissent agir à l'unisson en tant que nouveaux "défenseurs de droit de l'Homme et des minorités", spectaculaire retournement de situation, cinquante ans après la fin d'Hitler et de la division de l'Allemagne, qui se rappelle qu'à propos du leader économique (et maintenant "arbiter elegantiarum" auto-proclamé) les vainqueurs de la Deuxième Guerre avait décrété que "plus jamais sera un seul et puissant pays!"... Nous, Roumains de France, pensons que cela est juste une parenthèse de l'Histoire, mais l'Hexagone peut se rattraper face à la Roumanie, en tant que pays francophile (et récemment organisatrice de la francophonie dans le plus grand et le plus beau palais du monde)et la soutenir a rentrer au plus vite dans l'Espace Schengen, la solution a tous nos problèmes communes d'immigration.
Maintenant sur l'Eglise et le Pape qui sont dans leur rôle de defense de plus demunis,et les Roms n'ont droit a aucune aide sociale, leurs enfants sont presque tous nés içi, en France.
C'est vrai qu'il était là, Mgr Christophe Dufour, archevêque d'Aix-en-Provence et d'Arles dans les Bouches-du-Rhône,ce fameux jeudi, dans le campement de Roms détruit a Aix-en-Provence.Mais il n'y a eu aucune violence, on les a interpellés en Roumain, vérifié leur identité,notifié la décision de quitter le territoire français a ceux qui n'était pas en règle,on a été polis et personne n'a haussé la voix, aucun gitan n'a été malmené. Faut dire que ces Roms sont les parias de l'Europe et que nous Roumains de France sommes en première ligne pour essayer d'apporte notre concours dans le règlement de cette délicate affaire.On se dérobe pas nos responsabilités.
Voici les faits,moi,en tant qu'interprète auprès du ministère de la Justice, j'suis sur leur traces en premier, et les policiers de la Brigade Mobile de Recherche (PAF-Marseille) me suivent,voici les images qui le prouve: http://info.francetelevisions.fr/vi...
PS>Nicolas Dupont-Aignan, la Roumanie a l'intention de coopérer pleinement avec la France, le président Sarkozy est le seul a avoir dit cette vérité élémentaire: les Roms,gitans,gens de voyages,romanichelles, c'est un seul et unique people (par ailleur les Roms d'Espagne sont 1 500 000 et les Roms français "de souche",si on peut dire cela, sont 1 300 000 (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Roms), vous savez que le clivage se situe au niveau du mode de vie,et pas au niveau national,ethnique ou racial.
Vous parlez de "véritables mafias organisées"... ah, les delinquants,les mythiques "Mafias de l'Est" et le traffic d'êtres humains...pour rappel:"En 2004 six gardiens de la paix ont été suspendus par l' IGS( l' Inspection générale de services )pour avoir rançonné des prostituées roumaines qu' ils avaient embarquées sur les boulevards parisiens dits des Maréchaux, après la loi de 2003 contre le racolage inspirée par Nicolas Sarkozy." ("Liberation" d'avant-hièr, qui s'en souvienne).
Une précision aussi sur les "20 milliards donnés" aux différents membres de l'UE: la Roumanie a signé seulement 26 projets d'intégration de Roms, pour un montant de 84 millions d'euros.Qui se gave le plus, quel pays sans scrupules a empoché encore un max? Dite-le NDA!
Et pour finir je m'adresse a mes compatriotes (qui vous suivent sur ce blog depuis que vous vous êtes levé face a la Chancelière Merkel et vous avez dit certaines vérités, vous étiez notre demi-dieu )mais qui justement ont maintenant peur d'une confusion fréquente (et regrettable) Rom-Roumain : aucun Roumain n'a été victime pour l'instant du nouveau virage sécuritaire décidé par Nicolas Sarkozy,aucun n'a été expulsé. Nous gardons le cap du côté de l'Hexagone et de la Francophonie. Ne nous decevez pas Nicolas Dupont-Aignan, ce n'est pas a nous Roumains de payer les pots cassés de gens du voyage français, car a l'origine du tour de vise sécuritaire faut le dire aussi, ce ne sont même pas les violences de ces roms,mais bien celles des gens du voyage français,soyez JUSTE chèr NDA,les Roms n'ont pas de "pays" ni des "frontières", c'est la base de dèpart dans la comprehension du nomadisme.
Salutations distinguées.
@ machiavel (25)
L'UMP fera voter DSK, je vous le certifie, pour ke savoir, parce que SARKO/DSK c'est du pareil au même et Bruxelles continuera son travail d'anéantissement des nations. Un concept nouveau (mondialisation).
Ca c'est un thème intéressant pour les férus d'Histoire, la comparaison entre les empires de Charlemagne et Napoléon et la construction européenne.
NDA devrait mettre le PS au défi de lui procurer une partie des 500 signatures . en effet soit le PS s'éxécute soit il démontre sa collusion avec l' UMP.
tout le monde que NDA va pas prendre des vois à un socio-européiste au premier tour.
@Chateaufigeac
C'est ce qui s'est passé à la dernière présidentielle où Hollande a refusé que le PS donne des signatures à NDA ce qui aurait sûrement handicapé le citoyen NS.
@ enoch (21)
Réflexion très pertinente.
@ Raoul Louis Cayol (28)
C'est pourquoi je précise d'emblée "Il n'est pas interdit d'espérer" et. j'appelle DLR de tous mes voeux.
Mais rien ni personne ne m'empêche, non plus, de penser que nous allons nous refarcir les noeudsnoeuds roses. Et là, c'est au dessus de ma patience, j'ai peur de casser mon poste de télébiglouche.
Entrez Messieurs Dames sous le grand chapiteau, distribution gratos.. Ségo vient faire son marché sur le blog DLR et nous sort hier "L'idée de la France pour un grand rassemblement" sans changer une once d'europe.
Ah ces socialistes 'est la maison des trois petits cochons hallal.
Un grand bravo à NDA pour cet article. Mais, car il y a un "mais" : j'espère bien que vous ne revoterez pas pour Sarkozy si d'aventure il était au 2nd tour de la présidentielle de 2012, car plus personne ne croirait en vous. Pour ce qui me concerne, en 2012, j'hésite entre abstention, NDA ou Le Pen. Je ne voterai pour personne d'autre. Point final. 2nd tour Sarko Le Pen, je vote Le Pen. J'ai tellement de haine contre la classe politique que je me moque totalement de la signification du vote Le Pen. Alors, NDA, ne décevez pas, ne critiquez pas Sarko avant d'aller à la niche en 2012...
Concernant les élections de 2012 , de par la position très claire de NDA sur la sécurité, l’immigration et la souveraineté nationale, le parti de DLR peut satisfaire tous les gens de bonne volonté de droite, déçu par l’ultra libéralisme de l’UMP et de son reflet rose du PS .
Par ailleurs par son sens de l’État (services publics, redistribution sociale) et de la justice sociale DLR ne peut laisser indifférent les gens de gauche (je pense au MRC de JP Chevènement et à certains éléments du Parti de Gauche dont je ne désespère toujours pas) .
NDA pourrait ainsi être le centre ou plutot l’axe médian d’une grande alliance pour la reconquête de la France .
En effet le rôle du gaullisme est de rassembler . C’est la voie du milieu (à ne pas confondre avec le centre mou, le marais) .
Les élections de 2012 seront aussi lutte entre souverainistes et les autres .
DLR est un mouvement gaulliste et à ce titre conserve cette fibre humaniste de révolte contre tout impérialisme ou totalitarisme extérieur ou intérieur , nazisme en 1940, et aujourd’hui impérialisme étatsunien, néolibéralisme, étouffement dans une Europe supranationale ou tentation de régression totalitaire de droite ou de gauche .
C’est pourquoi j’ose espérer un bon score pour NDA à ces élections et donc au maximum sa présence au 2ème tour et au minimum une tribune suffisante pour faire encore plus partager ses idées et une situation dans laquelle on ne pourra plus faire l'impasse sur DLR .
Cordialement .
@ 36. AM
Oui, AM a raison et, il faut rassembler pour 2012 parce que la France ne peut pas attendre 2017.
Aucun Président ne ferait à sa place ce que Nicolas DUPONT-AIGNAN fera
Je souhaiterai faire une marche sur Paris pour dénoncer tous ces scandales à répéttion
Réponse Post 27- Mr Cayol; Mr Dupont - Aignan au pouvoir aura-t-il a possibilité de remettre les contrôles aux frontières ? Avec la position de l' 'Europe et maintenant celle de l'ONU (?) çà me paraît bien illusoire ! Mais c'est vrai que c'est LA SOLUTION.
Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy voit qu’il y a six cent zones de non droit tenues par des bandes et qu’il y a une montée de l’islam radical. Que fait-il ? Il s’en prend à une communauté peu aimée, déjà objet d’une large vindicte, marginalisée, non soutenue par des lobbies puissants ou des pays étrangers producteurs de pétrole et de terrorisme, et il la jette en pâture à la police et à l’opinion publique. Cela s’appelle la stratégie du bouc émissaire. Il arrive souvent que cela fonctionne, et Nicolas Sarkozy remonte dans les sondages. C’est consternant. Et c’est nauséabond. Le nombre de roms en France est très faible par rapport à celui de ceux touchés par l’islam radical, et les camps de roms sont peu nombreux et assez petits par comparaison avec les zones de non droit. Les roms sont européens et reviendront après un passage par la Roumanie. La France aura toujours des camps de roms, des gens déjà pauvres auront subi des violences assez lâches (s’en prendre à des femmes et à des enfants n’est pas très glorieux, c’est le moins que je puisse dire), il y aura toujours des cambriolages. Les zones de non droit tenues par des bandes restent ce qu’elles sont. La montée de l’islam radical reste ce qu’elle est. C’est consternant parce que c’est inefficace et parce que c’est une façon de détourner l’attention des vrais problèmes. C’est nauséabond parce que cela revient à exciter la xénophobie alors que les problèmes demeurent et que les engrenages qui sont en action sous les problèmes continuent à tourner.
Les problèmes majeurs de la France sont : 1. Une économie en état de sclérose, 2. Des systèmes sociaux à bout de souffle, 3. Un blocage politique allant de pair avec une absence d’accès aux connaissances requises pour fonctionner efficacement dans le vingt-et-unième siècle, et une sous-information grave des populations, 4. Un vieillissement des populations accompagné par un changement de population et l’importance croissante de l’islam au sein des populations jeunes.
Nul ne parle de l’économie du futur où le capital essentiel est le capital intellectuel et humain et où on ne gagne pas mieux sa vie en se levant tôt le matin, mais en ayant des idées novatrices et des investisseurs prêts à miser sur des innovations radicales : le modèle pyramidal de l’usine, c’est quasiment fini. Les relances par la dépense publique, par les grands travaux, par les subventions, cela a toujours été inepte, et cela l’est plus que jamais.
Le thème de la sécurité fait recette, un incontournable de la présidentielle.
T'aime enfourché par Martine Aubry "gonflée" à "bloc" idem le sacrificateur embauché par pierre (martinet) , un trait(e)eur intraitable.
Le parti socialiste c'est comme l'ump : j'ai dépassé les limites, revendications de plus en plus exigentes au sein des D.R.H., notre calendrier remis en question par des revendications communau(taires). Coups de boutoirs insidieux, insupportables contre la République Française, UNE et INDIVISIBLE.
Trop tard, vous allez vous prendre une volée de bois vert qui ne va pas être de la guimauve à la sauce écolo.
Promo ce matin pour DLR, parti unique à nous sauver du marasme qui s'annonce.
Tres bonne analyse de NDA.
Il est clair que les français ont compris que renvoyer les roms chez eux ne règle pas les problèmes d'insécurité en France, mais celà y contribue.
De plus les Français ont aussi compris que l'UMPS ne sert à rien a part à gesticuler et à se crier dessus comme des enfants gatés.
En tout cas, 2012 ne sera décisif que si il y a un réel changement de partis politique.
Il reste deux ans, et beaucoup de choses vont se passer!
La grogne est là et la révolte couve!!
Vous avez raison sur beaucoup, presque que sur tout. Créez une RS bis et faîtes plus de bruit, pour la France. Sortez du "trop-plein" à fond. Voyez Villepin, il crie, il a monté beaucoup, mais il descend avec sa nouvelle carte UMP et "la tache", les "rafles, etc.. Il ne sera pas candidat, il a refermé sa "fenêtre". Soyez Gaulliste, bon sang ! Parcourez le pays, les places, hurlez !.. C'est du pays qu'il s'agit, et c'est une débacle en tous les domaines. Voulez vous le FN en France, comme tout le "trop-plein" ? pour 2012 ou pour 2017 ?
Ne pas hésiter à diffuser cette info. NDA assume la dénonciation des Traités.
Nicolas DUONT-AUGNAN l'a glissé à 2 ou 3 reprises à la télé/radio, mais le journaliste n'embraie jamais car il ne mesure pas l'enjeu.
Preuve écrite : paragraphe 9 de cet article de blog, ligne 5 :
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/...!
Egalement cette vidéo ultra populaire:
http://www.dailymotion.com/video/xd...
La vidéo est très claire sur nos intentions.
Le grand retour en arrière organisé par l'UMPS, le non contrôle des frontières, l'absence de lutte véritable contre l'insécurité, les arnaques des autoroutes et de la dette publique, le libre échange, les délocalisations, le chômage, la destruction de la France, le refus de changer l'UE, ça suffit ! Reprenons notre liberté !
@ guillaume (42)
Va falloir la jouer fine pour pas se faire récupérer par tous ces mollossols qui se servent de leurs propres traîtrises envers la patrie pour nous en remettre une couche et continuer à prospérer.
Ce n'est plus de la proximité mais de la protection rapprochée qu'il va nous falloir.
Je n'invente rien. La scène revendicatrice a laquelle j'ai assisté vendredi à la D R.H. d'une entreprise était surréaliste : demander des jours fériés pour faire le ramadan ett fêter l'al el kébir. Mais le plus surréaliste en dehors des menaces proférées et des cris par la "demanderesse", un entêtement d'une radicalisation dangereuse, c'est la passivité de la RESPONSABLE, entre crainte feinte et consentement .... "modéré".
Les personnes en présence n'ont pas pipé faisant semblant comme les "Trois singes de la Sagesse" de ne rien voir, ne rien entendre et ne rien dire.
Je me suis sentie terriblement humiliée dans mon pays.
La connerie ça nous tue doucereusement mais sûrement.
Vive la Ré-Evolution, la conquête par les idées, l'axe médian (j'aime bien cette idée).
A bas la Révolution.
Précision post précédent : Dieu puisse t'il me garder d'être embrigadé, embringué dans la Révolution des Mollossols à laquelle je ne veux absolument pas participer. Faut pas se tromper de combat. C'est ça que je voulais dire.
D'après le "vote sondage", pour les primaires, en voix, ségolène arrive primière, NDA second, Marine Le Pen arrive 3 eme. Tous les autres sont au raz des paquerettes. Je crois qu'il soit bon de voter.
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et faire signer
Il s'appelait Pierre Confort (69 ans), il habitait Sauzet dans l'Hérault, il est décédé d'une crise cardiaque le 24 août une demi-heure après avoir reçu des coups de piquet métallique portés par trois jeunes qui s'étaient introduits dans sa propriété pour voler ces mêmes piquets.
Pour le procureur, il n'y a pas aucune cause à effet entre l'agression et le décès de Pierre Confort. Le procureur dit se qu'il veut et libre à nous de penser autrement que lui !
Dans le Midi Libre (seul journal à relater les faits) on s'autorise à écrire que les agresseurs seraient PEUT-ÊTRE des gens du voyage.
Les Roms ne sont pas victimes de xenophobie ou de stigmatisation ni du racisme des méchants français. LES ROMS NE SONT VICTIMES QUE DE LEUR COMPORTEMENT !!!
"Aujourd'hui" c'est au tour de Pierre Confort mais demain votre tour viendra. Il y en aura pour tout le monde, croyez-moi. Avant, les faits divers je les lisais dans les journaux. A présent mes voisins, mes amis, mes connaissances me racontent leurs faits divers. Rien que cette semaine, mon supérieur s'est fait volé sa voiture au boulot en plein jour, un usager m'a raconté s'être retrouvé dans l'obscurité après qu'on lui ait volé 3 km de ligne électrique et un employé municipal m'a mis en garde contre une gitane qui frappe très fort à la porte des maisons sous le faux prétexte de vendre de l'ail.
D'un côté vous avez René Galinier (74 ans) qui pourri en prison pour avoir défendu son bien en tirant sur deux cambrioleuses roumaines et de l'autre vous avez Pierre Confort qui pourri sous la terre pour n'avoir pas tiré...
PAUVRE FRANCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonjour à tous. J'ai relevé, dans les posts et le texte de mr Dupont-Aignan, ici et là, des formules terribles. Mais fort justes, hélas! Telles que "...en empêchant l'importation sans fin de la misère et de la délinquance", ou bien "les plus faibles sont les français pacifiques, sédentaires, travailleurs...", ou encore "DSK, homme de paille de Bruxelles...".Ceci démontre si besoin était que les républicains, notamment gaullistes qui échangent sur ce blog voient et jugent par eux-mêmes, réfractaires à l'intox officielle, aux boniments de l'UMP et du PS, aux pleurnicheries hypocrites des associations de protection des voyous. La rentrée, comme prévu, sera chargée en événements. Restons très vigilants, le pire est à venir. A nous d'assumer nos convictions! Ne passons sur rien. On veut nous donner le change avec le simulacre d'expulsion des Roms de l'Est: mais il y a quelques jours, le ministre reconnaissait 170.000 immigrants annuels. 170.000! ajoutez les "réfugiés", les clandestins de tout poil, on atteint les 200.000 éxigés par les géants de l'agro-alimentaire! Peu leur importe qu'ils n'auront pas de travail, donc de ressources "légales". Peu leur importe que ce afflux massif aggravera fatalement l'insécurité, le déficit de la Sécu, le communautarisme religieux! Ce qu'ils veulent, c'est des millions de consommateurs en plus chaque année en Europe!Les citoyens français devraient travailler, cotiser pour tout ce joli monde, à l'occasion subir injures, violences, et la fermer! Le néomonarque continue invariablement ses déclarations tonitruantes, qu'il adapte au jour le jour, avec le résultat que l'on sait. Mais dans son camp, on se prend à rêver ...On compte déjà une douzaine de candidats potentiels, certain ministre, habitué de la veste réversible, faisant déjà campagne en province. C'est bien pourquoi le milieu de la finance, et une partie du patronat, verraient d'un bon oeil DSK candidat: assez populaire, bien introduit dans la haute finance internationale, bien vu de la clique bruxelloise, il ferait, en cas de mauvais sondages des candidats de la vieille droite, un joker bien pratique!
Oui, toutes et tous, nous devons être vigilants sur tout! Bonne rentrée à tous.
Les Français vont soit revoter Sarko (scénario le plus plausible : j'ai entendu une crétine déclarer l'autre jour que Sarko n'avait pas eu de chance avec la crise de 2008 et qu'il fallait lui redonner une seconde chance !!! on croit rêver !), soit se tourner vers la sémillante Martine ou le toujours vert galant DSK. J'ai l'impression que les Français sont incapables de raisonner. Que l'on vote Sarko, Titine ou Monsieur Sinclair, ce sera la même pagaille, la même crise, la même rigueur... Il n'y a pas d'espoir politique. L'abstention, donc, ou le FN, pour se défouler.
En tout, 25 Etats européens ont supprimé les contrôles aux frontières internes de "l'espace Schengen".
Autrement dit : sur la carte ci-dessous, il n'y a plus de contrôles aux frontières sur le territoire de couleur bleu clair.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichie...
Mais en revanche, 4 Etats européens n'appliquent pas encore la convention de Schengen : le Liechtenstein, Chypre, la Bulgarie, la Roumanie.
Ces 4 Etats sont en vert clair sur la carte.
Ces 4 Etats ont signé la convention de Schengen, mais ils ne l'appliquent pas encore. Ce n'est qu'une question de mois.
Sur cette carte, on remarque que presque toute l'Europe continentale a supprimé les frontières internes.
Presque toute l'Europe est devenue une zone sans frontières internes.
La France ne contrôle plus ses propres frontières. Cette folie a un nom : ça s'appelle un suicide collectif.
@ 11. chateaufigeac
« Oui été de toutes les démégogies, mais l'heure des comptes approche »
@ 14. theuric
« Tous les acteurs, les petits comme les plus grands peuvent être pris dans un maelstrom d'où il n'est possible de se sortir que par une vision claire des situtions et mouvement.
Soyez prêt ».
@31. GAIA
« L'UMP fera voter DSK »
@ 46. GAIA
« Dieu puisse t'il me garder d'être embrigadé, embringué dans la Révolution des Mollossols »
@48. MADAME ROLAND
« PAVRE France ! »
@ 49. le curieux
La rentrée, comme prévu, sera chargée en événements.
@ 50 vincent lazard
« j'ai entendu une crétine déclarer l'autre jour que Sarko n'avait pas eu de chance avec la crise de 2008 »
@ 51. BA
« La France ne contrôle plus ses propres frontières. Cette folie a un nom : ça s'appelle un suicide collectif ».
@ 38 gilles sene
« Je souhaiterais faire une marche sur Paris"
@ 37. Raoul louis CAYOL
« il faut rassembler pour 2012 parce que la France ne peut pas attendre 2017 »
@ 40. enoch
« Il y a six cent zones de non droit tenues par des bandes »
@ 42. guillaume
« En tout cas, 2012 ne sera décisif »
@ 36 AM
«faire encore plus partager ses idées et une situation dans laquelle on ne pourra plus faire l'impasse sur DLR » .
@ 43. martin
«faîtes plus de bruit, pour la France ».
L’UE, CA SUFFIT !
NDA assume la dénonciation des Traités. Preuve écrite : paragraphe 9 de cet article du blog sur les Portuguais, ligne 5 :
"La cure commence par la sortie de l'euro, elle se poursuivra par la dénonciation des Traités européens et conduira des élus fiers d'être Portugais, Français ou Grecs, bien décidés à défendre les intérêts de leurs pays respectifs, plutôt que de se soumettre au "modèle dominant"."…" Reprenons notre liberté "
Il faut le faire valider par le CONGRES du 21 novembre
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/...!
@ gilles sene post 38
Libre à vous, mais arriverez-vous à rassembler 10 personnes? Ce serait déjà un résultat remarquable.
En effet sur ce blog on parle, on parle, mais en matière d'action, vous pouvez repasser...
Et dire que l'on se plaint que Nicolas Sarkozy ne joint pas l'action à la parole !!!
Extrait du discour de martine aubry à la rochelle:
11h52: "La France est la mieux placée pour offrir ce joyau de la laïcité", "la laïcité, c'est le talisman pour combattre l'obscurantisme", détaille-t-elle. Une partie des militants se lève et entonne, encore "tous ensemble, tous ensemble socialistes!" Mais Martine Aubry reprend son discours l'air de rien... L'heure est à la gravité, elle avait prévenu.
Source:
http://www.20minutes.fr/article/590...
Il est étonnant que cette femme parle de laicité quand on sait tout ce qu'elle a fait à lille pour la bafouer d'une manière intolérable!!
NDA doit être plus virulent pour défendre la laicité de France. Il est trop tendre à mon gout et je pense qu'il se trompe!
RL CAYOL à raison sur toute la ligne et honte à G sene qui fait un raccourci de DLR avec le forum.... même si le forum est activé par des gens plein de bonne foi et surtout de bon sens, il ouvre aussi ses posts à des personnes peu scrupuleuse de votre genre. C'est la démocratie, mais comme vous êtes bouché! vous ne pouvez certainement pas comprendre... VIVE D.L.R. avec Nicolas DUPONT AIGNAN.
@ candide post 53
C'est bien ce que je reproche à ce parti
je suis entièrement d'accord avec l'analyse de GR
je pense qu'on est en train d'assister à une préparation à une forte montée de l'extrémisme (que l'on voit poindre y compris dans certains commentaires sur ce blog..)
lorsqu'il met : "Je pense que NDA est désormais convaincu que les offres politiques "républicaines alternatives" n'ont plus guère de chance d'être entendues et validées par les urnes, même s'il encourage encore et toujours le travail de conviction dans un contexte médiatique verrouillé de l'intérieur et hostile à la différence." il a entièrement raison
qui peut encore penser que la solution viendra des urnes ?? toute voie alternative est systématiquement censurée dans notre pays (nda le premier qui n'a pu avoir ses signatures en 2007 ; qui peut affirmer qu'il les aura en 2012 ??, sans parler de la ratification parlementaire du traité de lisbonne contre l'avis des français..) ; ce que je trouve pour le moins paradoxal dans l'attitude de NDA, ç'est son adhésion à un système qui l'élimine..
alors, la solution peut venir de la rue.;encore faut il en être convaincu et se bouger les fesses pour aller aux manifs
@ 57 thierry@3
Cher Compagnon,
vous pouvez dire beaucoup de choses mais certainement pas : " ce que je trouve pour le moins paradoxal dans l'attitude de NDA, ç'est son adhésion à un système qui l'élimine.."
Cordialement
Raoul louis CAYOL
@ 57. thierry@3
Pardon de revenir sur mon précédant message mais je voudrais juste ajouter que l’attitude de Nicolas DUPONT-AIGANN est entièrement résumée dans la vidéo avec les journalistes sur la 5. A écouter avec concentration.
http://www.dailymotion.com:80/video...
Contrairement à beaucoup d'internautes en colère qui se déversent sur les blogs pour dire "je voterai FN" ou "je vais faire tout péter", je suis parfaitement serein et convaincu qu'en 2012, les Français voteront soit Sarkozy s'ils sont vraiment abrutis (ce que je pense), soit pour le candidat PS, s'ils sont abrutis. Bref, droite-gauche, gauche-droite, puis droite avec des zestes de gauche (comme le montrent les Besson Kouchner et Delanoé-Chirac, finalement, au mépris des convictions, gauche et droite s'entendent très bien), puis regauche, jusqu'à l'écoeurement. Ce pays, depuis 2007, me donne envie de vomir. Quant à NDA, comment peut-on croire une seule seconde qu'en 2 ans il parviendra à convaincre les Français et à gouverner le pays avec des gens neufs ! Qui gouvernerait avec NDA ? Mélenchon ? Marine Le Pen ? JP Enjalbert ?? NDA est excellent, il est l'honneur de la politique, mais le mur de la réalité donnera raison aux abrutis, de l'UMP ou du PS. Encore un détail : je prévois un gros score à Eva Joly : elle est la candidate médiatique parfaite, le soufflé qui assurera un score proche des 12 à 15% aux Verts... Donc avantage à la gauche au 2nd tour. DSK président, c'est pour 2012. Allez, on peut encore s'abstenir et avoir sa liberté de pensée. C'est ma position : je ne me reconnais qu'en moi.
Les hommes politiques s'ils veulent être élus doivent , dans leurs discours, donner de l' ESPOIR aux gens ! Malheureusement le programme de DLR demande , à juste raison, beaucoup de travail et d'abnégation , pour redresser la France. Le fait de dire aux électeurs que la solution pour sauver la France c'est de "sortir" de l'Europe doit , à mon avis , leur faire peur. C'est le message qui est important. C' est là tout l'art de la politique. La présidentielle c'est la rencontre entre un homme et le peuple . Mais pour gouverner il faut une majorité à l'assemblée nationale !
@ 60 Paulo
@ 61.christianB
A méditer mais je pense que NDA doit parcourir son chemin pour gagner et nous avons le devoir de le porter sur nos épaules
Encore une analyse pleine de bon sens. Néanmoins comment être surpris de cet abandon de l'interêt général quand aujourd'hui pour nos politiques de tous bords la posture a remplacé les convictions.
Les vrais problèmes sont dissimulés derrière des écrans de fumée, la souveraineté est abandonnée à des organismes supra nationaux non élus et les citoyens progressivement transformés en consommateurs ( la politique devenant un produit comme les autres...)
Merci à NDA de faire entendre une voix différente même si nous sommes nombreux à la souhaiter + forte!
Entièrement d'accord avec Paulo@60.
Il a bien cerné le problème, il a tout compris.
Mr N.DUPONT-AIGNAN, si vous souhaitez être élu en 2012 (et c'est encore possble) il faut parcourir le pays, dire la vérité aux Français, leur faire comprendre qu'il ne s'agit pas de dénoncer les traités européens mais de quitter cette Europe. La France est capable de se débrouiller seule comme nos amis Suisses ou Norvégiens.
Et puis n'ayez pas peur de citer le Général, qui en moins de cinq ans a redressé le pays. Oui, citez le Général reprenez ses idées, de là haut il en sera fier !!
Nous devons poursuivre son oeuvre,
Salut à tous
A R-L Cayol et tous les compagnons à la conviction ferme (et définitive): qu'importe les prêcheurs de "a quoi bon" et autres petits malins qui s'infiltrent sur les blogs gênants (pour l'UMP) dans le but d'y semer le doute. Nous avançons, nous allons aussi parler aux gens, les accompagner dans l'expression de leur colère, de leurs revendications. Et prendre en compte leurs espérances et leurs craintes pour l'avenir. Ils commencent à nous connaître. Je viens de constater en Alsace , traditionnellement à droite, qu'on s'y interroge sur le pouvoir actuel. On y connait (un peu, pour l'instant) DLR. Mais bien des gens radicalisent le sentiment qu'ils ressentent: j'ai entendu souvent: "il faut un coup de torchon!" ou encore "UMP-PS, des jean-foutres!". Un élu d'un village m'a confié "si vous avez un homme d'état digne de ce nom, je souhaite qu'il passe et nous sorte de ce merdier"!. Non, nous n'avons aucune raison de douter, le désordre permanent, le chômage qui ne se réduit pas, l'incapacité du pouvoir face à chaque problème, la précarité, amènent de plus en plus de français à espérer un homme neuf, honnête, énergique et compétent. Nous l'avons! Il faut qu'il fasse tout pour rencontrer le plus possible les français, leur parler directement, leur dire que tout est encore possible, pour peu qu'ils refusent la voie du pouvoir, et se battent avec nous pour que ça change! Les "grands" partis évitent tout ce qui les obligerait à prendre position, sur l'Europe, la montée de l'intégrisme, l'absence de protectionnisme, le mauvais usage qui a frelaté l'Euro, l'absurde entêtement en Afghanistan. Face à leur hypocrisie, nous disons les choses comme elles sont. UMP ou PS, la division s'est installée durablement dans leurs rangs. Une pléthore de candidats potentiels va effriter leur crédibilité et leur volume de suffrages. Les 20 mois à venir vont peser très lourd dans l'avenir de la France. Que chaque français en soit bien conscient!
sur le fond je suis d'accord avec ses idées, sa volonté de combattre l'europe néolibérale destructrice telle qu'elle est aujourd'hui, et le recul de la France, je n'ai pas de doute sur NDA
lorsque je parle du système, ç'est du système de représentation politique et de la démocratie française dont il s'agit, plus particulièrement l'impossibilité de se présenter aux prochaines élections présidentielles, ou d'y figurer normalement parce que privé de médias ; je ne suis pas du tout convaincu que ce soit la bonne approche ; après tout de Gaulle n'est venu au pouvoir qu'après des évènements exceptionnels que n'ont pas su gérer des politiciens "traditionnels", et pas en étant un candidat à des élections instituées dans un système qui faisait le jeu des partis
j'approuve tout à fait la condamnation de cette europe qu'il fait dans la video ; seulement, en tire-t-il toutes les conséquences ? lorsque l'on est dans un système aussi vérouillé, ou l'opposition n'a pas droit à la parole, ne faut il pas envisagé des moyens d'actions autres que ceux qui sont donnés par les tenants du pouvoir ?? lorsque la démocratie est à ce point bafouée, pourquoi ne pas appeler à la révolte et à la résistance et se soustraire à des règles qui sont faîtes par les tenants du pouvoir ???
ma critique porte davantage sur la méthode que sur le fond, vous l'aurez compris.. ; concrètement, je souhaiterai que NDA appelle les militants et sympathisants de DLR (dont je fais parti) à aller manifester dans la rue contre l'europe avec des slogans du type "nous refusons de finir comme les grecs" avec les cortèges des manifestations contre le projet de retraites, à boycotter les futures élections européennes et appeler les gens à aller voter blanc (contre cette europe, et non pas en présentant des listes à un scrutin qui de fait favorise les partis institués, et cautionne effectivement le système européiste..), à faire des manifs anti europe le 14 juillet, propose de revoir la constitution française, le mode d'accès à la candidature suprême et d'une manière générale à revoir complètement le mode d'accès des représentants politiques,le nombre de mandats successifs, le cumul des mandats etc.. bref, à redonner vie à la démocratie etc.. et si tout cela ne suffit pas, il faudra en appeler à des actions illégales, mais légitimes face à cette dictature européiste qui ne dit pas son nom..
64. jpdu62
Entièrement d’accord avec vous mais juste une remarque : en bon français, «dénoncer les traités européens », c’est les rendre légalement nuls, c’est les rompre, les casser, c’est sortir de l’UE
Citation : Paragraphe 9, ligne 5 du blog :
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/...!
« La cure commence par la sortie de l'euro, elle se poursuivra par la dénonciation des Traités européens et conduira des élus fiers d'être Portugais, Français ou Grecs, bien décidés à défendre les intérêts de leurs pays respectifs, plutôt que de se soumettre au "modèle dominant".
NDA a bien dit qu'il faut sortir de l'UE .
Conforté par cette vidéo dénonçant le nouvel ordre mondial (il faut le faire !)
http://www.dailymotion.com/video/xd...
Il faut nous resserer autour de Nicolas DUPONT-AIGNAN, faire campagne sur ces deux documents que parmi les hommes politiques, seul NDA assume totalement, affirmons-le urbi et orbi
Bonne analyse de NDA. Il ne s'agit pas de stigmatiser un peuple quel qu'il soit .Mais comparer le retour des Roms(provisoire) avec les déportations pendant la guerre était choquant, surtout pour les personnes qui ont réellement vécus ce genre de tragédie.
Il ne faut peut-être pas stigmatiser une communauté, mais je rappellerai que la France ne reconnait pas sur son territoire les communautés. La seule qui est reconnu est la communauté nationale.
En faisant venir des masses entières de populations venus du tiers-monde sans les assimiler, l'État cautionne le communautarisme.
Le racisme, ce n'est pas le fait d'expulser du territoire les roms mais au contraire de les laisser ici. Car l'exaspération qui découle de l'interaction qu'a ces populations avec la nôtre créé du racisme.
Ne reproduisons pas les mêmes erreurs produites dans le passé avec les populations maghrébines et subsahariennes. Aujourd'hui ces gens-là remplissent nos prisons, nos hôpitaux et ne vivent que d'assistanat pour la plupart (cf. taux de chômage dans les banlieues) sans oublier les revendications ethnico-religieuses (hallal, voile, heures séparées dans les piscines), leur reconnaissance qu'ils ont pour notre pays (hymne national sifflet, drapeaux brûlés, rap haineux) et même le racisme ( sale "céfrans", sale "juif", sale "face de craie", sale"harki" sont régulièrement proférés) .
Et désolé si je choque, si je "stigmatise", si je blesse des noirs ou des arabes de ce forum mais ce que j'écris est exactement le constat que porte une immense partie des Français ( bien au delà du FN).
69
Malheureusement la communauté nationale se retrécit de plus en plus!
La plupart des étrangers nés en France ont la double nationalité, autre calamité de cette république.
De toute façon avec plusieurs centaine de milliers d'étrangers entrant plus ou moins légalement en France,l'intégration n'est plus possible. Ni l'école ni les autres institutions n'y peuvent plus rien. C'est la débandade générale.
Je pense sincèrement que les temps vont etre de plus en plus durs pour les français de souche européenne.
L'avenir dans ce pays est aux autres; cela me semble inévitable.
Post 70- Message d'une très grande lucidité que j'approuve complètement. C'est le genre de message qui me donne envie de venir sur ce blog.
Je rebondis sur le cas de la double nationalité.
Je possède la nationalité française mais également la nationalité italienne. Je me suis renseigné pour abandonner cette seconde nationalité mais il s'avère que le parcours administratif est long et laborieux, ce qui m'a découragé.
Pour autant, cette double nationalité ne change rien pour moi et n'altère en rien mon attachement à mon pays, la France.
A toutes et à tous,
Mercredi 1er septembre
Nicolas DUPONT-AIGNAN sera l’invité de Fabrice Lundy dans le Grand Journal de 18h30 sur BFM Radio
Lundi 6 septembre
NDA sera l'invité principal de la Matinale de Frédéric Rivière, de 8h20 à 8h30 sur RFI
Vendredi 10 septembre
Il sera également l’invité d’Edwige Chevrillon dans le Journal du Midi sur BFM.
Vous pourrez retrouver ces émissions ainsi que les interventions récentes de Nicolas DUPONT-AIGNAN sur notre site www.debout-la-republique.fr, dans la rubrique "DLR TV". Egalement, suivez NDA sur www.twitter.com/DupontAignan et sur www.facebook.com/nicolasdupontaignan !
Tous des bandits...certes non.
Mais sans papier et pratiquant l'occupation illégale de terrain, il semble que cela soit un comportement général et qu'il est bon de réprimer.
Au delà de ça, il faut féliciter Mr Sarkozy. Avec son discours de Grenoble, il a amené la gauche a soutenir les roms, sans papier, occupants illégaux de terrain, et souvent délinquant....
Le bénéfice de cette manoeuvre n'aura sans doute pas durer longtemps puisque sa volonté de mettre la laIcité française à terre l'a conduit a laissé l'Eglise catholique se comporter d'une manière inacceptable.
Je suis tout a fait d'accord sur le fait que la double nationalité pose un réel prolème.
Ce sont plus les bi-nationaux extra européen qui posent ce problème, car ils ne possèdent pas cet héritage et cette culture européenne. De plus c'est aussi pourquoi il y a un réel problème d'intégration et encore plus d'assimilation!
Avez-vous noté que le pouvoir, l'UMP, le PS ont fait silence radio sur les déclarations de Kadhafi en visite en Italie, selon lui l'Europe doit devenir islamique!
Silence encore sur l'interminable pluie d'éléments probants contre Woerth.
Absence de commentaires de Matignon et de l'Elysée sur les "états d'âme" de certains ministres...surtout ceux à siège éjectable!
Discrétion encore sur le rackett à venir sur les assurances-vie, dernier refuge des épargnants modestes.
Voilà beaucoup de grain à moudre! Je suis sûr que mr Dupont-Aignan y fera allusion lors de ses prochains passages TV et radio. En ce qui concerne l'objectif de sortie pure et simple de l'Europe, nos concitoyens ne s'en effarouchent plus guère. Ils voient bien que la France est ligotée par les traités. Ils voient aussi de plus en plus que les deux "grands" partis ne feront JAMAIS rien en ce sens. Expliquons que le bilan Europe est globalement négatif. Rappelons que la France a connu ses meilleurs moments INDEPENDANTE et SOUVERAINE!
Pendant que l'islamisation profite du laisser-faire, voile, prière dans la rue, halal exigé, etc..., on condamne une enseignante ayant trop parlé de la Shoah à 4 mois d'exclusion au motif de "manquement à la laïcité". On se fout de nous! On aimerait avoir la position de l'UMPS là-dessus...
HS
Je tiens à saluer la disparition de Laurent Fignon sur ce blog ; c'était un immense CHAMPION originaire de Seine et Marne que j'ai croisé plusieurs fois sur les routes de Ferrières à l'entrainement ou j'avais l'impression de ne rien avoir dans les jambes lorsqu'il nous doublait.
Salut Champion !
@Le Curieux (77)
Juste une petite précision sur l'assurance vie.
On peut estimer à 400 Mrds d’euros le montant de dette de l’État français (OAT) détenu par les assurances vie, dont l’intérêt reversé est concerné par ces nouvelles taxes.
L’État récupèrera donc une (petite) partie des intérêts payés au titre de sa dette.
Outre de faire monétiser directement ses besoins par la Banque de France (ce qui équivaut à créer une dette sans échéance et sans intérêts) mais est interdit par le traité de Maastricht, l'État a 2 choix pour éviter "la dette"
- diminuer les dépenses
- augmenter les ressources (et donc les impôts)
S'il avait choisi dans le passé la seconde solution, il est probable que cela aurait été au détriment, pour les détenteurs d'assurance vie, de leur capacité d'épargne. L'État percevra donc une partie de ce qu'il n'a pas perçu antérieurement (avantages fiscaux de cette forme de placement)
Un des combats de DLR devrait être sur la capacité de l'État (et des autres administrations publiques) de monétiser directement ses besoins, afin d'éviter de payer des intérêts qui, cumulés depuis 1980, représentent près de 1350 milliards d'euros ( voir mon billet sur "le café de la République" http://cafedelarepublique.ning.com/... ), ce qui aurait également l'énorme avantage d'orienter l'épargne des assurances-vie vers des placements productifs industriels ou tertiaire.
@ 77. le curieux
Vous écrivez : «J e suis sûr que Mr Dupont-Aignan y fera allusion lors de ses prochains passages TV et radio » … Il a dit l’essentiel lors du passage sur TV5 FRI LE MONDE
http://www.dailymotion.com:80/video...
Mais il se passe beaucoup de chose en ce moment : ne pas manquer d’écouter ce que NDA va dire ce soir 1er septembre sur BFM Radio à 18h30 ( invité de Fabrice Lundy).
Lundi 6 septembre
NDA sera l'invité principal de la Matinale de Frédéric Rivière, de 8h20 à 8h30 sur RFI
Vendredi 10 septembre
Il sera également l’invité d’Edwige Chevrillon dans le Journal du Midi sur BFM.
Merci de faire circuler les nouvelles sur Internet
@ 74 dan_bn*
Cher compagnon,
il faut surtout rallier les électeurs au détriment de l'UMP
Et ça, ces notre boulot à tous : il faut parler de NDA partout
@ 72 Tomgu
Si la double nationalité devient interdite, l'Etat pourra s'occuper de faciliter la paperasse
Cordialement
RC
Bonjour,
Petit nouveau chez DLR, j'ai lu sur ce blog des points très motivants (notamment que NDA a toutes ses chances) et d'autres plus frustrants (NDA n'a aucune chance pour 2012).
Comme cela a été fréquemment souligné, je pense qu'effectivement DLR souffre d'un manque de visibilité médiatique - même si le post d'hier relatif à la participation de NDA à différentes émissions de radio est très encourageant (cela étant, il ne s'agit quand même pas d'émissions grand public).
Pour illustrer ce manque de visibilité, ma petite expérience personnelle :
Je m'intéresse à la chose publique depuis pas mal de temps, or je ne connaissais pas DLR et quant à NDA, je le connaissais juste de nom comme étant un député gaulliste (ce qui aujourd'hui, et avant de connaitre plus précisément l'homme et ses idées, ne veut plus dire grand chose vu comment certains politiques en ont galvaudé le sens).
Courant avril, effrayé par ce que mon pays est en train de devenir et étant d'une famille sympatisante gaulliste, je tape Gaulliste sur google en me disant qu'il doit bien encore y avoir quelques vrais gaullistes pour nous sortir de là ...
Je ne suis pas tombé directement sur DLR mais sur différentes associations gaullistes dont une avait un lien avec DLR ... Et là, la révélation, oui le gaullisme existe encore, il vit et il se bat pour une "certaine idée de la France".
Imaginez alors, pour quelqu'un dont le mot gaulliste n'évoque rien de contemporain, pas franchement branché LCP et vie publique, le parcours du combattant avant de découvrir DLR ...
Mi-aout, je me décide à soutenir DLR en adhérent à ce parti (grande première pour moi, je n'ai jamais été "encarté").
Suite à mon versement en ligne de cotisation, je reçois un mail de bienvenue et depuis, plus rien.
C'est vrai que DLR souffre d'un manque de visibilité auprès d'un large public, mais si, quand un nouveau adhérent se présente, on ne cherche pas à savoir s'il ne pourrait pas consacrer un peu de son temps personnel à DLR, alors, comme le dit judicieusement RLC, chacun dans son coin peut porter NDA sur ses épaules mais sans un minimum de coordination et d'organisation derrière, cela me semble un peu galère galère.
Voilà,
Cordialement.
@ 83 Raoul louis CAYOL
Je ne demande pas mieux mais la France est malheureusement un pays paperassier.
Post 74. A dan_bn . Votre proposition est IRREALISTE. Je crois que si l'on voulait "démolir" DLR médiatiquement et électoralement, on ne s'y prendrait pas mieux... DLR n'a rien à faire avec le FN et historiquement, n'oublions pas que les anciens de ce parti combataient le Général de Gaulle. Ce n'est pas parceque nous avons les mêmes idées sur certains sujets, que l'on doive avoir un accord avec l'extrême-droite.
@ 84 totof28
Bienvenue, et oui il reste encore des gaullistes, mais je vous rassure nous sommes des millions, certes certains le sont en sommeil, mais ne vous inquiètez pas le petit Nicolas de l'élysée travaille tous les jours pour qu'ils se réveillent car là ou il entraine notre pays.........., mais à l'avenement du grand Nicolas et de ses troupes républicaines et gaullistes, le changement de cap sera certe brutal mais bon pour les français et les générations futures
cordialement
Fabrice B. DLR 69
Dupont-Aignan (DLR) appelle Sarkozy à "ne pas communiquer sur du vent"
PARIS, 1 septembre 2010 (AFP) - Le député (ex-UMP) et président de Debout la République (DLR) Nicolas Dupont-Aignan a appelé mercredi le président Sarkozy "à ne pas communiquer sur du vent" car, dit-il, "il y a un moment où la réalité vous rattrappe". "On ne peut pas tricher éternellement. On ne peut pas gouverner uniquement avec des effets d’annonces. Il y a un moment où la réalité vous rattrappe", a dit M. Dupont-Aignan sur BFM à propos de la surenchère sécuritaire du gouvernement. "Au lieu de se poser, de réfléchir, il y a eu la volonté du président de la République de se livrer à une surenchère pour faire croire qu’il agit. Mais ce ne sont que des paroles et des paroles qui cassent beaucoup de choses", a estimé le député de l’Essonne. "Le président a choisi les mesures qui font le plus de bruit et qui ont le moins d’efficacité" et au même moment, on a supprimé 10.000 postes de policiers dans nos banlieues", a-t-il dénoncé. "Il faut remplacer les départs en retraite dans les commissariat, construire des places de prison, rétablir la chaîne pénale... il faut des choses sérieuses mais pas communiquer sur du vent", a-t-il conclu.
Sur son blog, l'ami David Desgouilles nous sort sur Villepin un article dont il a le secret!
http://carnet.causeur.fr/antidote/v...
@ 84 Totof28
Bienvenue chez Astérix.
Ne t'inquiète pas, si ton responsable départemental est aussi efficace et motivé que chez moi (coucou Sylvia) tu ne vas pas rester longtemps "en sommeil". Il faut, peut-être, juste lui laisser le temps de rentrer de vacances.
Je suis tout de même un peu dépitée par ton parcours du combattant pour découvrir DLR car je pensais que NDA avait "fait son trou" dans les média.
Avis aux émules de Marine Le Pen:
Il est inutile de faire la promotion de votre pouliche sur ce blog, tous vos posts seront éliminés.
Bienvenue aux nouveaux militants,adhérents,symphatisants,j'ai une réponse car depuis 1976 année de création du rpr je travaille bénévolement aupres des instances près de nos élu(e)s biensur depuis 2002 près de nda.Ce que nous faisions avant est d'un autre temps,le compagnonage les soirées collage la bonne humeur disparait .c'est révolu.Aujourd'hui on commente partout sur internet on milite sur internet c'est le 21ème siècle.....la question c'est que le contact humain tactile disparait.....c'est une autre époque...nous sommes super informé par l'actualité en temps réel,mais c'est la croix et la bannière pour faire déplacer les gens aux réunions meme de quartier!...les endroits légaux pour coller disparaissent lentement mais surement ,rassurer vous c'est pareil chez nos concurrents-collègues........il faut vivre avec son temps,.Mais il faut se battre pour maintenir le militantisme à l'ancienne,c'est ce que je fais....rémidlr76.
Suite à 87 Communiqué : le néomonarque brasse du vent depuis des lustres. Par contre, mr Dupont-Aignan ne parle pas pour rien. Il tient des propos sérieux, argumentés, et, prenez exemple mrs les politicards, lui ses propos sont mesurés. C'est l'un des points forts qu'il faut cultiver: le parler vrai. Dans un espace politique où la plupart des partis ont perdu toute crédibilité à force de langue de bois, de voltes-faces, de promesses jamais tenues, DLR a "sa marque": dire les choses comme elles sont! Et pas de cuisine électoraliste. Ca prendra du temps, mais ça va finir par payer: nos concitoyens , aussi désabusés soient-ils, espèrent "autre chose" pour eux et leurs enfants. Ils commencent à voir qui est qui. Gardons bien le cap!
@ Roland 92
Pour une réponse personnelle mettez une adresse valable svp.
Info ou intox? Woerth serait remplacé par un distributeur automatique de légion d'honneur?
http://www.lefigaro.fr/le-talk/2010...
Que le modérateur me pardonne pour ce hors sujet, mais il me semble important de souligner aux "compagnons" le message délivré par le caniche de l'OMC, et accessoirement toujours membre du PS !
Pour ce collabo aux ordres des intérêts états-uniens, le "risque est le protectionnisme" avec des fusils de ce calibre issu de la social-démocratie à la française, il n'y a pas du tout de quoi s'interroger sur le devenir de notre pays !
DLR78
Quand rémi 76 parle de numérique, je suis interpellé par le peu de gens intervenant sur le ce site, c'est pratiquement toujours les mêmes qui reviennent, à croire qu'ils sont plus DLR que NDA.
DLR et l'état d'esprit est donc seulement exprimé par quelques uns?
En science de l'innovation, Leon Lederman, physicien, écrit : "if the basic idea is too complicated to fit on a T-shirt, it is probably wrong".
Pour nos réformes, aussi attendues que nécessaires, et, au premier rang, celle des retraites, n'est-il pas encore temps d'appliquer ce principe et obtenir le soutien le plus large plutôt que compliquer et susciter une opposition sur des points singuliers tous différents pour chacun ?
Désormais et EN PRIORITE, il faut mettre un terme au spectacle affligeant de l'agonie de la médiocratie présidentielle, quitte à organiser de la censurer à l'Assemblée.
La génération écologique est confisquée par les "pastèques" (verts dehors mais rouges dedans). Mais qui a fait les réformes les plus importantes ? lire "Tu viens?" de NKM ou "Vivre autrement" de Corinne Lepage, Matrimonium, Petit traité d'écosophie, de Michel Maffesoli.
La république doit impérativement être solidaire et on a besoin d'un Talleyrand aux affaires étrangères.
Faites équipe avec CAP21 and RS, aller chercher les UMP déçus, les jeunes Secrétaires d'Etat troublées et les "anciens" ayant +/- quitté la politique +/- à l'insu de le leur plein gré, les 2 Renaud, 1 Alain en Bretagne, 1 François en Corse; ils sont tous prêts, sans s'en rendre compte ou sans oser.
Par pitié, rassemblez vous tous et poussez dans le fossé le pitre de la "démocrassouille du fric à la crème Chantilly" et ses collègues de la langue de bois.
De grâce, agissez pour éviter au pays un nouveau "Clearstream" en Corse dans le dossier Colonna.
On n'a pas le temps d'attendre 2 ans de plus !
@ 91. remi de rouen
Bravo Remi !
Battons-nous tous comme Rémi pour faire prospérer DLR , dont le président, NDA, était introuvable.
François Chérèque de la CFDT et Bernard Thibault de la CGT dénoncent la collusion entre l’affaire Woerth et la bonne tenue du débat sur les retraites.
François Chérèque s’interroge : “Je me pose une question légitime : comment peut-il gérer en même temps ses problèmes personnels avec l’affaire Bettencourt et la réforme des retraites ?”
Le parti communiste et le NPA appellent à la démission du ministre du Travail, tout comme plusieurs membres du Parti Socialiste - qui n’étaient pas encore allés jusque là.
Ainsi, le député PS Claude Bartolone estime qu’Eric Woerth doit quitter le gouvernement car il a "menti" : "Cela le disqualifie ne serait-ce que pour tenir un discours de vérité aux Français sur la question des retraites", alors que la réforme très controversée arrive mardi prochain à l’Assemblée Nationale.
Laurent Fabius estime que dans aucune autre démocratie, "un ministre ainsi mis en cause" ne pourrait rester au gouvernement.
Du côté de la majorité, où Eric Woerth a été fermement défendu depuis le début de l’affaire Bettencourt, il y avait peu d’empressement aujourd’hui à soutenir le ministre.
Ainsi, François Fillon, qui visitait une école dans l’Yonne en ce jour de rentrée scolaire, n’a pas paru particulièrement désireux de défendre son ministre du Travail. A un journaliste qui lui demandait s’il "réaffirmait son soutien" à Eric Woerth, le Premier ministre a répliqué : "Je ne répondrai pas à des questions sur ce sujet-là ici dans cette cour d’école". Quant à la réforme des retraites, elle sera "conduite par le ministre en charge", a affirmé François Fillon... sans prononcer le nom d’Eric Woerth.
Déjà mercredi 1er septembre, en Conseil des ministres, Nicolas Sarkozy n’avait pas eu un mot pour soutenir son ministre, selon une source gouvernementale, et ce contrairement à de précédents Conseils où il l’avait explicitement encouragé.
http://www.france-info.com/france-p...
@ 39 christianB
Oui, Christian, NDA au pouvoir pourrait rétablir le contrôle aux frontières car, c’est une question de volonté politique qui peut être soutenue par référendum:
1 ° Le traité de Lisbonne permet, bien qu'il n'y ait en théorie plus de contrôles aux frontières internes à l'espace Schengen, de les mettre en place de manière temporaire s'ils s'avèrent nécessaires au maintien de l'ordre public ou de la sécurité nationale.
2 ° Premier accord Schengen (1985) présenté comme un « laboratoire de l'Europe », « a été signé dans l'improvisation par des États qui n'étaient pas nécessairement les plus en faveur d'une liberté de circulation des biens et des personnes. Il fait suite en particulier à une grève du zèle des douaniers italiens, puis des douaniers français, en janvier 1984, confrontés à l'intensification de leur travail suite à l'augmentation des passages de frontières, à laquelle fait réponse une grève des camionneurs qui paralyse le territoire français en février 1984. Malgré l'opposition du ministre des Transports Charles Fiterman (PCF), le Premier ministre Pierre Mauroy veut envoyer l'armée pour briser la grève. Finalement, il envoie des grues, accompagnées de chars, pour dégager les camions, et tente de faire émerger un interlocuteur représentatif. Signé par la France en juin 1985, l'accord n'est publié au JO français que le 5 août 1986 .
Après l'accord, sera signée la convention de Schengen en 1990 . Mais celle-ci entra en application le 26 mars 1995…. Suite à la vague d'attentats de l'été 1995, sont rétablis tous les contrôles, en faisant ainsi appel à l'art. 2.2 qui prévoit cette possibilité « pour une période limitée » et « lorsque l'ordre public ou la sécurité nationale l'exigent. ». Tous les contrôles sont levés le 26 mars 1996, à l'exception des frontières avec la Belgique et le Luxembourg, en raison de la tolérance néerlandaise vis-à-vis de certaines drogues. Cela lui vaut des remontrances de la part de ses partenaires, et en 1996, le groupe Schengen détermine plus précisément la portée de la clause de sauvegarde (art. 2.2)….
Le traité d'Amsterdam (1997) prévoit l'incorporation de l'accord de Schengen aux autres traités de l'Union européenne. L'Irlande et le Royaume-Uni n'ont toutefois pas signé la Convention de Schengen ; mais Londres a signé la Convention de Dublin à propos du droit d'asile. …
Les questions relatives à la liberté de circulation entre les îles britanniques (y compris l'Irlande et les îles Anglo-Normandes) sont en cours d'examen et font l'objet d'un accord spécifique (dit compromis de Dublin) destiné à préserver les acquis des deux espaces de liberté, mais surtout à mettre en œuvre le dispositif commun de contrôle prévu dans le système Schengen et pouvant bénéficier d'une coopération renforcée par un échange d'informations entre les signataires du compromis de Dublin (comme cela a été fait pour préserver les acquis de la liberté de circulation entre les pays nordiques). Ce dispositif a d'abord été mis en œuvre pour la lutte contre le hooliganisme (par le partage des signalements d'interdictions prises contre certaines personnes), mais qui s'étend maintenant à la prévention des trafics illégaux de biens, de services ou de personnes….
L'article 2.2 permet de rétablir de façon temporaire un contrôle des personnes à ses frontières ou dans certaines régions d'un pays pour des raisons d'ordre public ou de sécurité.
Cela a été utilisé à de multiples reprises, lors de sommets du G8 et autres lieux de rassemblement du mouvement altermondialiste (récemment lors du sommet de l'OTAN Strasbourg-Kehl 2009), ou encore par l'Allemagne lors de la Coupe du monde de football de 2006, afin d'interdire l'entrée sur le territoire de présumés hooligans suivant des listes préétablies par les services de police.
Les États-membres peuvent déterminer à discrétion l'étendue des notions d'ordre public, de sécurité publique ou de santé publique, en accord avec leur législation et selon leur jurisprudence nationale, mais cela ne s'applique pas dans le cadre du droit communautaire. Cependant les accords prévoient que toute mesure de restriction de déplacement prise pour ces raisons d'ordre, de sécurité ou de santé publique doit être conforme à la Convention européenne des droits de l'homme, obéir au principe de proportionnalité, et être motivée par une menace réelle et suffisamment grave touchant un intérêt fondamental du pays. Ces restrictions ne peuvent concerner que des individus, et non des groupes d'individus, la nationalité ou l'origine du voyageur, travailleur ou migrant, ou son lieu d'entrée dans l'espace de Schengen ne pouvant pas constituer une raison suffisante pour lui interdire un déplacement ». Source VIKIPEDIA.
3° le Traité de Lisbonne permet de sortir de l’UE
Article 49 A : « Tout Etat membre peut décider conformément à ses règles constitutionnelles de se retirer de l’Union ».
4° Si, par référendum, le peuple Français décidait de sortir de la Convention de SCHENGEN, qui pourrait l’en empêcher ? Une convention, n’est pas supérieure à une décision du peuple souverain
@ 97 Renaud
Bravo pour la trouvaille sémantique .
"Les Pastèques": vert dehors, rouge dedans :-)
"Cela ne veut bien sûr pas dire que les Roms sont tous des bandits mais des populations déracinées et misérables, particulièrement vulnérables à la spirale de la délinquance" => attention! ca c'est déjà de la démagogie.
"La vraie cause est la suppression des frontières nationales. Le rôle même de la frontière est de choisir qui entre dans son pays et qui n’y entre pas." Ce n'est pas faux mais ce n'est pas vrai non plus. Une condition nécessaire mais pas suffisante. Il suffit de se rappeler ce qui se pasait avant Schengen. Le contrôle aux frontières n'empèche pas l'immigration clandestine. Encore une fois, c'est notre système social "à la française" de redistribution et notre dirigisme économique qui sont les causes de tous nos maux. Ce n'est pas seulement en sortant de l'UE et en abandonnant l'Euro qu'on s'en sortira, mais en libéralisant une économie moribonde.
J'ai l'impression qu'on oublie trop ici que de nombreux problèmes (dont le chomage massif) que nous connaisaons aujourd'hui étaient déjà bien présents avant Maastricht et l'EUro.
Le maire socialiste de Dijon déclare qu'occuper un terrain public ou privé est illégal.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Post 100- Je vous remercie Mr Cayol pour votre longue argumentation. Peut-être pourriez-vous me répondre à ceci:
Pour ce qui est de l'adhésion d'autres pays à l' UE, ne serait-il pas juste que les peuples des pays comme la France votent par référendum pour approuver ou non chacun des cas. Que disent les traités à ce sujet.
@ 104.r christianB
Oui, cher Christian, il serait conforme à notre constitution et surtout à l’esprit démocratique que toute nouvelle adhésion soit ratifiée par référendum.
Mais je pense que devant la surdité des gouvernements, les nôtres principalement, il faut sortir de l’UE et qu’il faudra de grands soubresauts pour y parvenir.
De toutes façons, vu la propension de beaucoup d’élus à trahir leurs responsabilités de représentants, il faut en venir à la démocratie directe, c'est-à-dire faire ratifier toutes les lois par le peuple
@ 95 Lilian CAULE
Pascal Lamy, directeur de l'OMC après avoir pendant 10 ans été commissaire européen au commerce, reconnaît que le Chômage explique l’idée du recours au protectionnisme mais, il n'en veut pas à cause de son idéologie gauchitse internationaliste.
Il considère que le protectionnisme est «un risque » qui a été « maîtrisé ».
Il ne parle pas, et le journaliste ne lui pose pas la question, des zones économiques présentant des distorsions de salaires et de change monétaire qui les rendent hétérogènes, incompatibles.
Il parle de « régulation de la finance » mais nous savons que c’est de l’esbroufe collective et que rien ne se produit, rien ne se produira.
Il ne veut pas répondre à la question sur la taxe carbone
Il annonce une augmentation du commerce international de 25 % en valeur (et non en volume) mais il ne dit pas que, parallèlement, le chômage a augmenté à cause de cela.
Il affirme que l’OMC est intergouvernemental, que ce sont les gouvernements qui décident, ce qui confirme la haute responsabilité et la trahison des nôtres
Il reconnaît qu’à l’ OMC on est en droit de restreindre les échanges pour des raisons de commerce et de santé. Ce sont donc bien nos gouvernements qui sont responsables de nos malheurs économiques, production intérieure insuffisante à cause de la concurrence internationale déloyale, délocalisations, chômage, insuffisance des rentrées des cotisations de sécurité sociale et de retraite, recul de l’âge de la retraite.
Il reconnaît que la Chine, l’Indonésie et le Brésil marchent, que l’Amérique « hésite » et que l’Europe « patine »n ce qui le laisse dans la béatitude.
Conclusion :
Seul le commerce international compte pour l’OMC du Socialiste LAMY qui se fout de la production dans les nations, de l’emploi, des délocalisations, du chômage et du monde qui l'interesse beaucoup moins que na carrière.
Comme le socialisme, Pascal LAMY nous trahit au nom de l’internationalisme.
Le scandale LAMY est pire que celui d'Erick Woerth et aussi grave que celui de l'école.
Revenons à nos frontières et à notre souveraineté pleine et entière à condition d'êre gouvenés non par Sarko ou Segolène ou DSK ou des Morin, des Coppé, des Villepin pareils à pascal LAMY, mais par Nicolas DUPONT-AIGNAN qui est le seul savoir ce qu'il faut faire, à être capable de la faire, à avoir le courage de le faire, le faire et à inspirer confiance à une France en perdition à cause de la trahison des internationalistes
Lire la vidéo de M LAMY : http://www.lefigaro.fr/le-talk/2010...
Sécurité: Nicolas Dupont-Aignan traite le gouvernement de "Tartuffe
http://www.lexpress.fr/actualites/1...
Réponse post 105-
D'accord Mr Cayol, mais j'ai du mal à me faire à l'idée que nous sortions de l'Europe. Je pense que le peuple craint cette solution car elle est trop abstraite pour lui et son avenir.
Ce n'est pas de la démagogie, c'est le partage de soupe, et de quel bouillon?
Nous nous devons d'anticiper, d'être vif et réactif. Aucun cadeau ne nous sera accordé, et la crise financiaire à venir participera à l'appauvrissement de notre pays, à la libanisation et à la montée des extêmistes fascistes. Ne nous laissons pas aveugler par les opportunistes multiencartés, par le mépris distribué au peuple souvenrain
@ 108. christianB
Sortir de l'UE peut permettre de reconstruire l'Europe, une Europe des nations souveraines, une Europe non supranationale, une Europe des coopérations libres entre les nations, un systeme européen de monnaie unique à laquelle se rattachent les monnaies nationales par des taux de change qui excluent la concurrence par les changes et les salaires faibles.
Sortir de l'UE ; ce n'est pas sortir du " CONSEIL DE L'EUROPE" qui regroupe 47 nantions reconnues souveraines,
Il ne faut pas confondre UE et Europe.
Sortir de l'UE, c'est se donner les moyens de refonder l'Europe
Réponse au post 110- Mr Cayol pourriez vous expliquer quelle incidence cette sortie de l'UE va avoir sur nos finances publiques. Abandon de l'Euro...etc...N' y a-t-il pas un risque de crise financière ?
à propos de l OMC et du post 106:
Maurice Allais, prix Nobel d'économie 1988, dans sa Lettre aux Français publiée dans Marianne n°659 (5-11 Dec 2009) avait déjà conclu qu'un protectionnisme raisonnable est nécessaire entre les grandes zones économiques du monde qui n'ont pas les mêmes fondamentaux (et les mêmes aspirations démocratiques aussi) et qu'
"IL FAUT DELOCALISER PASCAL LAMY"
Celui-ci semble satisfait dans la vidéo du talk show Orange d'assister à un ré-équilibrage géo-stratégique entre l'occident et la Chine (et l'Inde), qui débouche sur un ré-équilibrage économique et financier en faveur de la Chine.
Dans la guère économique que la Chine a entreprise avec le reste du monde, dont l'Europe et la France, dans quel camp se trouce se TRISTE SIRE ?
En temps de vraie guère, ne serait il pas considéré comme traitre à la nation et ... passé par les armes ?
@ 111. christianB
La sortie de l’Union Européenne, à condition aussi d’abroger la loi du 3 janvier 1973 publiée dans le JO du 4, permet de revenir à la situation d’avant cette loi et les articles similaires, 104 de Maastricht et 123 de Lisbonne.
Il faut savoir qu’avant la loi du 3 janvier 1973, signée POMPIDOU et VGE, quand la France avait des fins mois difficiles, la Banque de France avançait les sommes nécessaires, sans intérêts et sans date fixe de remboursement.
Au fur et à mesure des rentrées fiscales, la France remboursait la Banque de France qui détruisait cette monnaie pour éviter qu’elle devienne excédentaire et crée de l’inflation.
En sortant de l’UE, la monnaie étant à nouveau gérée par la Banque de France, propriété de l’Etat, nous retrouverions la souveraineté monétaire et la Banque de France serait à nouveau autorisée à émettre la monnaie pour l’Etat et les collectivités publiques.
La conséquence serait que nous arrêterions l’endettement par les intérêts payés aux financiers et aux banques émettrices de la monnaie scripturale
Notre endettement actuel, de plus de 1500 milliards est constitue pour plus de 1350 milliards par des emprunt depuis 1976 pour payer les intérêts
Avec le retour à la souveraineté monétaire, la Banque de France pourrait se substituer aux créanciers actuels de la France et des collectivités publiques françaises.
Les Banques une fois remboursées par la Banque de France, pourraient offrir leurs services à l’économie privée qui en a bien besoin pour les investissements privés, les banques se montrant actuellement frileuses envers l’économie privée quand elles peuvent avoir la signature des Etats…
Il faudrait aussi créer ou nationaliser une ou deux banques de prêts pour concurrencer un secteur privé devenu trop gourmand.
Les tenants de la création monétaire privée par les banques privées disent que donner la création monétaire à l’Etat, c’est risquer l’inflation. Il est de leur intérêt direct de le dire et le faire dire.
Il faut reconnaître que depuis que la Banque de France a été privée du droit de prêter à l’Etat, l’inflation a été galopante.
Combien coûte aujourd’hui ce qui coutait1 franc en 1973 ? Est-ce que je m’aventure beaucoup en disant en moyenne 25 à 30 francs, c'est-à-dire environ 4 à 5 euros ? Donc la loi du 3 janvier 1073, les articles 104 de Maastricht et 125 de Lisbonne, n’on pas stabilise la valeur de la monnaie.
Avec l’euro cher à l’extérieur, ce qui freine les exportations et incite à importer et délocaliser, paradoxalement, nous avons un euro cher (en moyenne) à l’intérieur puisqu’il en en faut plus pour acheter la même marchandise. L’euro ne nous a donc pas protégé de l’inflation alors que c’était sa mission. Par ailleurs on sait qu’il n’avait pas pour mission de nous protéger du chômage et là, il a réussi sa mission secrète pour lutter contre les revendications salariales.
Avec le retour à la monnaie nationale, nous pourrions faire repartir la machine économique (industrie et Agriculture) sans plus de risques d’inflation qu’aujourd’hui mais avec retour au plein emploi par l’ajustement paritaire (taux de change) de la monnaie.
Les crises financières nous viennent de la haute finance à cause des manipulations boursières ainsi que de l’endettement de l’Etat, raison de plus de stopper l’endettement par les intérêts
Enfin, sortir de l’euro et de l’UE, ce n’est pas sortir de l’idée de la coopération européenne sur les taux de change monétaires C’est ce que vise Nicolas DUPONT-AIGNAN en évoquant la « monnaie commune » à laquelle seraient liées les monnaies nationales par des taux de changes régulateurs, recommandés par notre prix Nobel d’économie, Maurice ALLAIS
Réponse post 113 - Merci Mr Cayol pour vos réponses.
Si cela doit être la solution et qu'elle fait partie de votre programme alors je vous soutiens dans votre démarche.
Cordialement.
@ 11 christianB
Cher Christian,
Merci à vous. Ce que je vous ai évoqué en détail dans le message 113 est contenu dans le colloque DLR à l’Assemblée nationale le 10 avril 2010, débattu à huis clos l’après midi, et décidé.
Le projet DLR en cours de rédaction en tiendra certainement compte
Entendu ce matin sur France-Info : " Le "parlement européen" (sic) ordonne (re-sic) à la France de renoncer à l'expulsion des Roms ... "
"Ordonne" ? Quelle que soit l'opinion que l'on ait sur le sujet, voilà où nous en sommes !
Comme nous le demande l'Ambassadeur SALON; "envoyons une lettre-pétition très brève au Président du Parlement européen, aux chefs des groupes politiques d’icelui, à la Grosse Kommission, avec copies aux responsables français du gouvernement et de nos divers partis, ainsi qu’aux media.
A signer par des parlementaires français et les animateurs de nos divers mouvements.
Texte de la pétition :
« Récemment, peu importe le sujet et les circonstances, le Parlement européen a osé « ordonner » quelque chose à la France.
Les patriotes français ne sauraient tolérer que la France reçoive des ordres de qui que ce soit. Ils disent donc le mot de Cambronne au Parlement européen. »
Je crois venu le temps de revenir aux "fondamentaux du Gaullisme , qui n'hésita pas en son époque à claquer la porte de l'OTAN......