27 06 2018
Elections en Turquie: Soyons clairs et fermes !
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, juin 27 2018, 11:30 - Lien permanent
Ce week-end a eu lieu les élections présidentielles et législatives en Turquie. Contrairement aux quelques annonces dans la presse doutant de sa capacité à être élu, Recep Tayyip Erdoğan a été élu largement au premier tour et est dorénavant assuré d’une large majorité avec ses alliés ultranationalistes.
L’analyse des résultats est sans appel : l’essentiel du pays aurait voté pour Erdogan, seuls lui échappe les territoires kurdes et le littoral européen. Ce scrutin est tout à fait critiquable : présence de l’armée dans les rues des villes proches du PKK (rébellion indépendantiste kurde), arrestation d’assesseurs du HDP et du CHP (partis d’opposition), pouvoirs de police dans les bureaux de vote confiés à des membres de l’AKP d’Erdogan, temps de parole inégal dans les médias (180h pour Erdogan, 15h30 pour les opposants).
De plus, l’arrestation par l’armée, la police et le MIT (renseignement turc) d’une délégation française du Parti Communiste dont une Sénatrice venue en observation est totalement inacceptable. Quel que fusse l’objet de la présence de Madame la Sénatrice Christine Pruneaud, son arrestation et son interrogatoire sans avocat ou représentation diplomatique française est un acte que la France ne saurait accepter. Nous rappelons qu’il est du devoir du Président de la République d’assurer le respect et la sauvegarde de nos institutions et qu’à ce titre, l’Élysée aurait dû réagir face à cet acte qui est loin d’être anodin.
Les résultats de ce scrutin doivent aussi faire réagir en Europe. Depuis de nombreuses années, certains alertent sur le contrôle par l’AKP de nombreux réseaux de la diaspora turque. Aujourd’hui, nous voyons les résultats des élections en Europe avec une participation extrêmement forte et un soutien massif à Erdogan des communautés turques d’Europe : 57% au Danemark, 60% au Luxembourg, 64% en France, plus de 70% en Autriche, Belgique et Pays-Bas. Les scènes de réjouissances dans les rues européennes ont de quoi faire réagir. Surtout quand l’on apprend que l’arrestation de madame Pruneaud est fêtée à Strasbourg ou bien que les partisans des deux camps en viennent à s’affronter sur le territoire français.
Plus largement, cette élection marque un tournant dans les relations entre l’Europe et la Turquie. Par ce vote, la Turquie s’engage pleinement dans le virage autocrate d’Erdogan. Le choix était clair : suivre la ligne pro-européenne et progressiste d’Atatürk ou suivre la ligne conservatrice et islamiste de la nostalgie du Califat Ottoman ? Le choix d’une ligne islamo-conservatrice doit remettre en question notre relation avec la Turquie. Si la Turquie reste un partenaire important des européens, nous ne pouvons plus avoir la relation amicale de ces dernières années et nous devons réviser le niveau de nos relations au sein de l’OTAN, de l’accord douanier UE-Turquie et des mesures de soutien de l’Union Européenne envers Ankara.
Les propos et actes du gouvernement turc, ces derniers mois, sur l’islam ultra-conservateur, sur les libertés et surtout vis-à-vis de certaines revendications territoriales en Grèce, Chypre et la Bulgarie appellent à la plus grande vigilance et fermeté. Il est temps de définir une politique étrangère claire vis-à-vis de la Turquie, d’arrêter l’enfumage des chefs d’Etats européens qui depuis 30 ans promettent aux Turcs l’adhésion à l’UE et à leurs électorats le contraire. Notre politique étrangère doit être claire et elle doit être ferme.
Tweet
Visitez le site de Debout la France
Commentaires
Definir une politique en europe?
Mais les poules auront des dents quand ces tarés decideront de quoi que se soit de sensé
Cette question est d'autant plus épineuse que la Turquie occupe toujours une partie de Chypre, état membre de l'UE.
La restitution de la partie de l'ile occupée doit être impérativement mise à l'ordre du jour d'une réunion des chef d'Etat européen.
Curieusement (MDR), nous n'entendons pas M Junker sur ce dossier.
En outre, la Grèce et Turquie revendiquent les mêmes iles.
Les causes d'affrontement en l'Europe et la Turquie sont donc nombreuses et problématiques.
Rappelons ici qu'Erdogan est un partisan de la Grande Turquie et dispose de la seconde armée de l'OTAN, de quoi s'attendre à des tumultes au sein du proche orient.
Fabrice Bodin
DLF 95
pour l' Europe le problème avec la Turquie c' est bien q'u' elle constitue un réservoir inépuisable de millions de... " migrants " ( Irakiens, Syriens etc ... ) tous musulmans , et qu' Ordogan , qui ne cache plus son ambition de reprendre la direction du Monde musulman, pourrait bien avoir un jour l' occasion, si l' U.E. n' est pas suffisamment conciliante, d' ouvrir les vannes sur ... l' Europe
cela explique suffisamment les positions anti-immigrationnistes bulgares , hongroises, slovaques et autrichiennes, ces pestiférés
dès lors on comprend difficilement pourquoi son meeting électoral auprès de la diaspora turque en Europe interdit en Allemagne ait été autorisé à Strasbourg par Emmanuel Macron ( et ... Le Drian ) qui là encore a trahi les intérêts les plus élémentaires des peuples européens
La Turquie d'Erdogan a reculé de deux siècles ! L'un des pays les plus avancés de la région a perdu toutes ses avancées progressistes et modernistes. Déjà depuis des années, assassiner un chrétien en Turquie était de l'ordre de l'insignifiant. Puis pour asseoir son autorité, Erdogan a durci la position turque vis-à-vis des minorités, notamment kurdes ( ses soldats chassent le kurde en compagnie de terroristes syriens). Son ascension, soutenue par les intégristes, lui a monté à la tête: il se voit à terme en leader d'une ex-Europe devenue musulmane. N'a-t-il pas récemment avancé l'éventualité d'une guerre du Croissant contre la Croix? La "patience", ou la bienveillance coupable de l'UE (qui pour moins que ça n'a pas hésité à déstabiliser des états) envers la Turquie d'Erdogan est à mettre en parallèle avec ses magouilles pro-invasion migratoire. Une UE qui s'obstine, malgré l'accumulation des fautes turques, à préserver la possibilité d'intégrer ce pays, alors qu'elle n'a jamais été capable d'exiger la fin de l'occupation militaire de Chypre, ni de rejeter les prétentions turques sur les ressources considérables , notamment marines, de l'île! En France, où les communautarismes deviennent exigeants, les turcs pro-Erdogan font preuve d'arrogance. C'est inacceptable. NDA dit:"notre politique étrangère doit être claire et elle doit être ferme". Tout à fait d'accord ! D'abord pour retrouver notre crédibilité à l'étranger, ensuite pour en finir avec les positions ambigües. Et enfin parce qu'il est maintenant évident que les politiques menées dans la moitié de l'UE par des dirigeants collabos le sont contre l'avis des peuples, qui aspirent à retrouver sécurité, identité (je sais, pour les bien-pensants c'est un gros mot), et travailler ensemble librement. La conjoncture est propice à faire valoir partout l'intérêt d'une Nouvelle Europe, des Nations libres et souveraines, sans diktats, sans contraintes sociales stériles, tournée vers le progrès, en prise - enfin - avec le 21° siècle !
IL ne faut pas trop se faire d'illusions sur la politique soit disant "laique",'pro-europeenne" et 'progressiste" de Moustapha Kemal dit Ataturk.
C'est quand meme lui qui ,avec Enver Pacha et Talaat Pacha (Jeunes Turcs) ont organisé et executé le Genocide Armenien avec 1500 000 morts !
Massacre egalement dans les années 20 de grecs, juifs et kurdes. islamisation forcée d'Armeniens(hamchantsis).
Membre zélé de l'OTAN. Dans la realite soutien a l'islam contre les religions chretiennes et musulmans dissidentes (alevis).
Il est vrai que la France de Clemenceau a été sympa, en abandonnant son mandat sur la Cilicie(appellee aussi Petite Armenie), teritoire syrien ,en donnant cette region, le sandjak d'Alexandrette, Antioche et Adana(territoires syriens) a la Turquie.
Le piege s'est refermé car maintenant si nous bougeons contre la Turquie ils nous envoient des centaines de milliers de "migrants".
Que dit aujourd'hui l'Europe contre l'occupation ert la colonisation du nord de Chypre et d'une partie de la Syrie,la repression contre les kurdes, l'intervention militaire et syrie et dans le kurdistan irakien ? La colonisation de peuplement en Syrie en y installant des Ouigours et Turkmenes ?
Je souhaite bien du plaisir aux gouvernements europeens.
Les minorites turques en Europe sont une 5 eme colonne.
Nous ne sommes pas au bout de nos peines : dans un Etat des USA une association de turcs avaient porté plainte contre l'Education Publique car dans les programmes scolaires il etait fait etat du Genocie Armenien. L'association voulait faire changer les programmes pour effacer toute trace du pretendu Genocide Armenien.
Oubli : pendant le Genicide Armenien et .dans les années 20 massacres egalement d'Assyro-Chaldeens.
A propos de la Turquie, on peut se demander pourquoi l'Europe a accepté depuis des années l'annexion de la moitié de Chypre par les Turcs, et sous la pression des américains sanctionné les Russes pour le retour à la mère patrie de la Crimée dont la population est russophone.
Il est vrai que la Turquie est dans l'Otan.
On se demande aussi pourquoi Istamboul ne se lance pas dans une initiative d'indépendance comme Singapour, cette ville n'a rien à voir avec les plateaux d'Anatolie.
Cincinnatus 3
Ce cas de figure serait une déclaration de guerre et obligerait même nos molassons a agir sous peine de conséquences irréversibles;
Il ne serait pas de trop que cela soit précisé officiellement avant.
Les observateurs politiques en Allemagne où vit la plus grande diaspora turque, sont d'avis que Erdogan sera encore là dans dix ans.
Les putschistes furent des boys scouts.
Erdogan a maintenant tout purgé, en commençant par l'armée qui était le seul rempart à sa mégalomanie.
Avec les réfugiés, il nous tient par les…, mais non, pas les oreilles, ou alors nous les avons bien basses.
Si nous continuons à rester les deux pieds dans le même sabot, combien de temps pour le règlement de comptes à OK Coral entre la croix et le croissant? dix ans?, cinq ans ?, moins?.
Il faut interdire ce genre de manifestations sur notre sol, c'est inadmissible, nous montrons que nous sommes faibles, Erdogan n'est sensible qu'au rapport de force.
L' U E, si elle était bien faite et solidaire, a suffisamment d'arguments économiques à mettre dans la balance pour convaincre Erdogan de maitriser les ardeurs de ses supporters en Europe mais elle ne fera rien.
Ne comptons que sur nous-mêmes et faisons nous respecter.
En ce qui concerne la Crimée. La Crimée est pour les Russes ce que l'Alsace-Moselle est pour la France.
La aussi on peut saluer la judicieuse intervention militaire francaise pendant guerre de Crimée sous Napoleon III ou la France aida les Ottomans contre la Russie.