21 01 2013
Je n’irai pas à Berlin
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, janvier 21 2013, 17:26 - Lien permanent
J’ai une profonde admiration pour l’engagement courageux et visionnaire du Général de Gaulle et de Konrad Adenauer en faveur de la réconciliation franco-allemande.
Le traité de l’Elysée de 1963 fondait une relation équilibrée et de confiance entre nos deux pays. Une relation vitale pour la paix et le progrès du continent.
C’est donc le cœur serré que j’ai décidé de ne pas participer à cette parodie d’amitié qui aura lieu demain à Berlin avec la réunion symbolique de l’Assemblée nationale et du Bundestag.
Aller à Berlin, serait encourager une véritable imposture. Car oui, l’Union européenne et la relation franco-allemande d’aujourd’hui sont l’exact contraire de ce que voulaient bâtir nos aînés.
Aller à Berlin reviendrait à manipuler l’opinion en faisant croire que la politique menée aujourd’hui par les deux pays va dans le bon sens.
Aller à Berlin c’est cautionner une double dérive qui mène notre continent dans le mur.
La dérive d’une relation déséquilibrée et artificielle. L’inégalité manifeste de nos relations n’est plus acceptable. La faiblesse et le complexe d’infériorité des dirigeants français a nourri au fil du temps l’égoïsme de l’Allemagne.
Après leurs élections respectives, Nicolas Sarkozy comme François Hollande n’ont pas eu le courage d’ouvrir avec la chancelière l’explication franche indispensable pour relancer l’économie européenne.
Mme Merkel a durci contre toute raison ses exigences vis-à-vis des pays du Sud et porte une responsabilité immense dans la récession économique du continent car la France a été aux abonnés absents. Cela ne sert ni l’Allemagne, ni l’Europe.
La seconde dérive concerne l’Union européenne qui n’a plus rien à voir avec l’espoir d’une Europe de progrès social portée par le général de Gaulle et Konrad Adenauer. A force de transférer les pouvoirs à des autorités bureaucratiques non élues, de supprimer la préférence communautaire, d’imposer une monnaie unique inadaptée à la diversité des économies, les dirigeants ont créé un monstre technocratique qui fait détester l’Europe aux européens.
Cette Europe de 18 millions de chômeurs a certes pu profiter à l’Allemagne mais à quel prix ? Un suicide démographique record, une nouvelle pauvreté et surtout le retour des ressentiments nationaux.
Que deviendra l’Allemagne au cœur d’une Europe asphyxiée ?
Le rôle de la France est de savoir dire non à temps. Les vrais amis se parlent franchement. Il ne s’agit pas de réveiller une quelconque animosité envers le peuple allemand mais simplement de lui ouvrir les yeux sur l’impasse dans laquelle le conduit ses dirigeants.
Il s’agit surtout de redessiner un avenir commun à nos deux peuples. Revoir de fond en comble la monnaie unique, rétablir la préférence communautaire, bâtir des projets de coopérations scientifiques et industriels, voilà l’urgence pour lutter contre le chômage partout en Europe.
Il ne peut y avoir de paix durable en Europe sans un nouveau progrès social, sans une relation de confiance entre la France et l’Allemagne.
Parce que je veux retrouver le chemin d’une Europe qui investit, prépare l’avenir, protège ses peuples en respectant leurs démocraties nationales si chèrement conquises, je n’irai pas à Berlin.
Tweet



Commentaires
Merci, NDA : vous ne sacrifiez pas à la vague qui déferle sur les médias, oublieux de l'engagement visionnaire des auteurs de la réconciliation. Les termes du Traité de l'Elysée ont été oubliés et dévoyés. Ne soyons pas complices de l'aveuglement des politiques et des médias.
La France a-t-elle à apporter son soutien à Angela Merkel qui vient de perdre le Land de Basse Saxe et l'aider à être réélue en septembre ?
Non, les urgences sont ailleurs : la monnaie, l'emploi, des échanges commerciaux équilibrés, des projets communs, la solidarité dans l'engagement militaire, tout en conservant la souveraineté de chaque membre de l'Union. Voilà ce qu'il faut affirmer cinquante ans après un traité de paix et de progrès.
A l'encontre de Berlin... (chanson traditionnelle)
Ne passant pas par la Lorraine
avec mes sabots,
Ne passant pas par la Lorraine
avec mes sabots,
Manqué troika vilaine
Avec mes sabots, Dondaine,
oh ! Oh ! Oh ! Avec mes sabots.
Manqué troika vilaine,
Avec mes sabots,
Manqué troika vilaine,
Avec mes sabots,
Ils m'ont appelée souveraine !
Avec mes sabots,
Dondaine, oh ! Oh ! Oh !
Avec mes sabots.
Ils m'ont appelée souveraine !
Avec mes sabots,
Je ne suis pas souveraine
Avec mes sabots...
et n'ai pas de haine
Avec mes sabots, Dondaine,
oh ! Oh ! Oh ! Avec mes sabots
De France Marianne est la seule reine
et non pas ces sots
Ni tous ces falots
Et surtout le peuple m'aime,
Même avec mes sabots...
Il m'a donné pour étrenne,
Avec mes sabots...
Un bouquet de marjolaine,
Avec mes sabots...
Je l'ai planté sur la plaine,
Avec mes sabots...
S'il fleurit, Marianne sera reine,
Avec ses sabots...
S'il y meurt, je perds ma peine,
Avec mes sabots,
Dondaine, oh ! Oh ! Oh !
Avec mes sabots.
Merci à vous, Nicolas, et bravo d'avoir le courage et l'honnêteté de dénoncer les lâchetés de nos gouvernants, et surtout, leur aveuglement et leur surdité face à la crise et leur refus d'appliquer les seules solutions possibles et acceptables pour en sortir.
Ayant déjà applaudi à la prise de position de mr Dupont-Aignan, je n'insisterai pas. Mais s'il fallait des raisons pour rejeter cette mascarade des 50 ans du traité, il y en a en abondance. Et il n'est que de voir, pendant qu'on fait semblant se s'entre-congratuler, ce qui est en cours: la mise en place d'un nouveau chef de l'eurogroupe, tout dévoué à la finance internationale, surtout anglo-saxonne, et plébiscité par l'Allemagne ! Ce quasi-inconnu est un fervent de l'orthodoxie, de la rigueur. L'austérité a de beaux jours devant elle !
Comment peut-on "célébrer" un tandem franco-allemand qui n'existe plus? Il y a longtemps que l'Allemagne tire les ficelles.Schaüble se cache derrière ce nouveau venu, et entend bien l'orienter à sa guise.
Encore un responsable "désigné", dans le dos des citoyens européens. L'Europe a à sa tête tout un tas de gens, grassement payés, la plupart sans légitimité démocratique. Quand enverrons-nous promener cette clique pour reprendre en mains notre destin?
Vous avez raison Mr le député de ne pas vous rendre à Berlin.
S'il sagit de participer à une mascarade accompagnée de "flons flons" cela n'en vaut pas la peine. Depuis quelques temps avec cette U.E.aussi bête qu'arrogante, "l'amitié franco-allemande" a pris un coup dans l'aile....
Et puis n'oublions pas que depuis le 8 Mai 1945 nous sommes toujours en armistice et qu'aucun traité de paix n'a été signé à ce jour. Il faudrait peut-être commencer pas le commencement.
La signature d'un tel traité établira une véritable amitié entre nos deux pays et permettra aux peuples européens de vivre en paix et en harmonie dans une Europe telle qu'imaginée par nos aînés.
Jean-Pierre Chevènement : La France est-elle finie ? Editions Fayard (2010).
"La France va-t-elle se résigner à sortir définitivement de l’Histoire pour devenir un simple parc d’attractions, à l’extrémité occidentale d’une Europe elle-même marginalisée ? Ou bien trouvera-t-elle la force de redevenir la nation de citoyens dont elle a fourni le modèle, pour offrir un avenir à sa jeunesse et continuer son histoire ?
Dans ce livre décapant, Jean-Pierre Chevènement éclaire le chemin par lequel nous sommes arrivés là. Au moment où la monnaie unique, créée il y a vingt ans à Maastricht, prend l'eau, il montre comment "le pari pascalien" de François Mitterrand sur un au-delà des nations appelé, l'Europe, n'a pas seulement recouvert le ralliement de la gauche française au néolibéralisme, mais s'enracine dans un doute plus ancien de nos élites sur la France.
Méditation sur le destin de notre pays entre de Gaulle et Mitterrand, il rend enfin lisible, dans toute sa cohérence, l’histoire de notre dernier siècle.
Pages 38, 39
Trois cents directives pour déréglementer
Le cap avait changé : on peut dire, pour résumer, que la politique mise en œuvre par Jacques Delors, devenu président de la Commission européenne en 1984, et par son successeur au ministère de l’économie et des Finances, Pierre Bérégovoy, mit la France à l’heure du néo-libéralisme alors triomphant dans les pays anglo-saxons. Ce que Ronald Reagan faisait aux Etats-Unis et Margaret Thatcher en Grande-Bretagne - La libéralisation financière et la déréglementation des marchés des capitaux. Bérégovoy et Delors le firent en France et en Europe en vertu de «l’Acte unique», avec le soutien mais aussi sous la pression de Thatcher et d’Helmut Kohl.
Jacques Delors le reconnait sans barguigner : « (arrivant à la tête de la Commission européenne, je leur ai dit « aux chefs d’états et de Gouvernement): vous avez fait un traité en 1957 pour faire un marché commun, mais, je regrette, vous ne l’avez pas encore fait… Et si vous l’aviez fait, nous serions plus vigoureux, plus dynamiques, nous ferions plus de croissance. Et cette idée se croisait avec l’époque - on est le machiavel que l’on peut ! - une certaine époque de dérégulation, de montée de l’économie de marché. Donc, elle a été acceptée … Madame Thatcher se disait : «En faisant cela, qui correspond à une partie de ma politique en Grande-Bretagne, je me place au cœur de l’Europe.» Jacques Delors semble considérer qu’il a joué un bon tour à Mme Thatcher, mais en réalité c’est celle ci qui a empoché la mise !
François Mitterrand feignait d’être étranger à ces choses compliquées qu’étaient la création du Matif (marché financier à terme) ou la loi de déréglementation des marchés financiers de 1986. J’étais alors ministre de l’Education Nationale, très occupé à mes fourneaux et par conséquent assez éloigné des questions financières.
Un jour dans mon bureau il me dit : «Lisez cette lettre que m’envoie Bérégovoy (il s’agissait, si je me souviens bien, de mesures de détaxation fiscale dans le contexte européen). Vous le connaissez assez pour savoir que ce n’est pas lui qui l’a écrite ! Il a simplement signé une lettre rédigée par ses services !» Je ne demandais au fond qu’à le croire, car je n’imaginais pas que le tournant de 1983, si contraire à la logique d’une gauche fidèle au monde du travail, ne finirait pas un jour par être renversé. Je ne prenais pas assez garde à ce qui se tramait à Luxembourg où l’Acte unique négocié en 1985 par Roland Dumas, sous le diktat de Mme Thatcher, une totale libération des mouvements de capitaux, y compris à l’égard des pays tiers. Le même traité faisait de la Commission Européenne la gardienne de la «concurrence» maître mot érigé en dogme, au nom duquel furent désormais pourchassées et réprimées les politiques industrielles et libéralisés les services publics.
Page 40
En 1987 la droite, revenue au pouvoir, ratifia «l’Acte unique» : quelques mois seulement avant les législatives de 1986, un épais document de plusieurs centaines de pages avait été déposé à la place de chaque ministre , à l’ouverture du Conseil qui devait l’entériner sans qu’aucun des ministres présents n’ait pu le lire. Et quel était son contenu ? Ce n’était rien - nous dit Roland Dumas - que le Marché Unique», simple perfectionnement du «Marché Commun» conclu en 1957. Le même discours fut tenu aux députés RPR par Jacques Chirac alors premier ministre, et son porte parole Jean de Lipovsky. Deux années plus tard, pour les convaincre d’y donner leur accord. Je fus moi-même dupe de cette présentation. Je ne me doutais pas que plus de 300 directives seraient prises en application du traité de Luxembourg afin de déréglementer complètement l’économie. Aussi bien me sentais-je vaguement tenu par l’aval (qui ne dit mot consent) que j’avais donné en Conseil des Ministres. «L’acte unique» fut ainsi approuvé à la quasi-unanimité du Parlement (à l’exception des communistes). Soutenu par la droite majoritaire à l’Assemblée, et par la gauche, loyale au précédent gouvernement qui l’avait négocié, le traité passa comme lettre à la poste, dans l’inconscience générale. Les députés n’y comprenaient goutte : nul ne leur expliqua les conséquences qu’allait avoir la libération des capitaux, encore assortie, il est vrai, d’une clause d’harmonisation fiscale préalable. Plus tard, en 1989, celle-ci sauta sous la pression de Helmut Kohl, malgré l’opposition de son ministre des Finances, Gerhrard Stoltenberg, qui dut démissionner.
On présenta aux députés français, comme une simple application du traité de Rome, le principe de la concurrence qui devint tout autre chose dès lors que la Commission européenne s’en empara pour l’appliquer en tous domaines moyennant le renfort de la Cour de justice des communautés européennes (CJCE) avec un dogmatisme digne de l’inquisition espagnole. La mystification était complète et elle opère encore aujourd’hui sur beaucoup de bons camarades qui semblent n’y avoir vu que du feu !
Qu’on en finisse avec cette nouvelle mascarade.
L’écœurement est déjà à son comble devant les dithyrambes déversées par la ‘sphère’ politico-intello-médiatique.
Pas de confusion :
1-ce que voulait De Gaulle en amenant l ‘Allemagne d’Adenauer à signer ce traité c’était de faire échapper notre méchant voisin à la vassalisation par les EU et donc, ainsi, de contrer la stratégie US dans la ‘construction européenne’ que ces derniers voulaient contrôler.
NB : on sait, maintenant, que cette construction européenne est bien davantage sous la férule idéologique et sournoise des internationalistes qui ont infiltré et noyauté tous les rouages de Bruxelles dans l’inconscience la plus totale de beaucoup d’individus qui nous entourent !
2-A peine le Traité signé, les Américains ET les Allemands ont aussitôt contrarié et freiné la stratégie de De Gaulle en vidant, peu à peu, les accords de ce document.
Deux étapes:
21-Pendant toute la période de la ‘guerre froide’ les Allemands, par précaution, ont obtempéré aux pressions et au chantage des EU.
22-Depuis la chute (heureuse) de l’URSS, et jouant de la naïveté des responsables français, l’Allemagne a progressivement obligé les autres pays européens d’accepter la politique de leurs intérêts dans cette foutue ‘union européenne’.
Gâchis, … dépit, …. interrogations …
CASTELIN Michel- 21 jan 2013
Le traité d'amitié franco-allemand a très vite été vidé de son sens et de sa substance par ces mêmes "amis".
Lire le remarquable ouvrage du père non seulement de la dissusion nucléaire mais aussi de la géopolitique française avec le général de Gaulle, "La France sort-elle de l'histoire?" édition l'âge d'homme, du général Pierre-Marie Gallois. C'est limpide....
Nicole Bricq, la ministre du Commerce extérieur à Pékin : "le protectionnisme est une impasse historique"
http://www.latribune.fr/actualites/...
(publié le 21-1-2013)
Décidément, ma déprime continue quand je lis ce genre d'article. Les commentateurs ne sont également pas dupes. A l'horizon, rien de nouveau. Heureusement qu'il y a Nicolas Dupont-Aignan pour nous remonter le moral et prendre de justes décisions comme celle de ne pas aller à Berlin.
c'est un choix réfléchi que vous avez fait Monsieur Dupont-Aignan et il doit être respecté ; cependant comme le dit la sagesse populaire " on ne peut avoir raison seul contre tous " et vous aviez là l'occasion de manifester votre différence lors de cette mascarade d'anniversaire; je suis certain que votre présence aurait à ce point intrigué les media qu'elles se seraient interrogées sur les raisons de votre présence ; au lieu qu'elles doivent certainement considérer votre absence comme une " bouderie " de plus ; maintenant il vous faudra rattraper cette grossière erreur de communication en en donnant les raisons dans un communiqué de presse , mais l'impact n'en sera certainement pas le même
Le syndrome du mastodonte ou l'incohérence européenne
Pendant des années, des décennies sinon des siècles, les Français se sont plaints, souvent à juste titre, de l'excès de centralisation de l'Etat français. En France, déjà au temps de nos rois, puis encore durant la Révolution, sous le Directoire, sous le Consulat, sous l'Empire, sous la monarchie encore, puis finalement avec les IIe, IIIe, IVe et lVe Républiques, tout passait et passe par Paris.
Paris, capitale de la France, centre du monde français. Ville lumière, ville "star" d'où partent, en étoile, tous les réseaux routiers, ferrés, aériens vers la périphérie de l'Hexagone, vers la province.
Les décisions administratives, les nominations, jusqu'à celle du directeur du port autonome de Marseille, étaient et sont prises à Paris...
Il n'est jusqu'à la télévision qui concrétise aujourd'hui cette extrême centralisation car, par exemple, il n'est de "beau temps" selon les météorologues des journaux télévisés, que celui qui concerne Paris et l'Ile de France. Les dessins animés pour les enfants ne sont diffusés sur les grandes chaînes que pendant les vacances des enfants de la zone "parisienne". Les enfants de province qui sont en congés avant ou après les Parisiens peuvent aller se rhabiller.
Et cette extrême centralisation a de tout temps été contrecarrée par une tendance à l'autonomie, à la régionalisation, à la décentralisation. Après les départements sous la Révolution, on a ainsi créé les régions (du temps du général de Gaulle), avec les conseils régionaux qu'on a tenu à doter de pouvoirs décisionnels agrandis.
C'est si important que l'Europe communautaire défend avec passion, avec acharnement, une politique active de soutien aux régions, qu'elle voudrait, et dans bien des cas elle y parvient, financer directement sans passer par l'Etat, par Paris. Mais on se doute que son but n'est pas de soulager le provincial lambda du sentiment désagréable d'être oublié de la capitale, d'être enfin pris en compte, d'être entendu des décideurs, des gouvernants jusqu'au fin fond de sa lointaine province, de son village inconnu ou de sa bourgade perdue. Le but de l'Europe, en encourageant l'autonomie voire l'indépendance des régions jusqu'au déraisonnable est de détruire l'unité nationale, de faire disparaître la nation afin de prendre sa place en comblant le vide ainsi créé. Cela permettrait d'installer aisément la dictature européenne, celle de l'Empire partout en Europe.
Donc, en résumé, il faut absolument "décentraliser" pour rendre la vie des citoyens plus facile, plus agréable, pour améliorer l'organisation de la vie civique, pour que chacun en France se sente entendu, pris en compte, exister au-dlà de la seule capitale qui, trop embouteillée de tant de décisions à prendre, carrefour trop emprunté, immobilise les décisions, retarde les échéances, accroît l'inégalité.
Et c'est donc pour cela que l'Union européenne tend à une plus grande centralisation ? Les décisions seraient désormais prises non plus à Paris mais à Bruxelles, encore plus loin des citoyens français de province ? Pour cette fois d'ailleurs, les Parisiens et les provinciaux sont mis à égalité. Pourrait-on croire que c'est ainsi que les villageois, les gens vivant en France, dans les départements les plus excentrés, les moins achalandés, les plus enclavés, seraient enfin pris en compte ?
L'incohérence européenne est de vouloir casser les nations pour construire à leur place un mastodonte composite, sans cohérence, sans dénominateur commun, non appelé des vœux des citoyens des différents pays membres de l'Union européenne. Car un tel mastodonte ne serait rien d'autre qu'un Etat centralisateur hypertrophié, qui monopoliserait toutes les décisions, régenterait, de très loin, et donc sans connaissance intime des réalités, la vie quotidienne des gens, des hommes et des femmes.
Un peu de cohérence serait bienvenu. Et l'ère des mastodontes est bien révolue, depuis longtemps. Longtemps avant que l'homme n'apparaisse dans l'histoire du monde.
Il est temps de retourner à la vie réelle, à l'économie réelle, à la dimension humaine des villes, des administrations et des structures politiques, à l'échelle de l'homme honnête, c'est-à-dire raisonnable.
Il faut combattre la déraison avant qu'elle ne détruise ce qui fait la douceur de vivre d'une nation, et, pour celles qui sont en souffrance, l'espoir d'une telle paix et prospérité.
@ Lustucru ( 9 )
Nicole Bricq avait sans doute été bien instruite par les sinologues du Quai :
- lorsque la Chine s'est repliée sur elle-même ( y compris durant sa période maoïste ) elle a périclité ( elle était la première puissance commerciale au Moyen Âge et à la Renaissance )
- lorsque la Chine s'est hyper-centralisée sous la coupe ( stérile ) de sa haute caste d'administrateurs de l'Empire ( les mandarins ) son déclin a connu une brutale accélération
l'Histoire ne se plie jamais aux idéologies , c'est l'Histoire qui fait plier les idéologies
Encore une fois NDA a raison. Il est important de faire connaître sa position à ses proches.
@ Bir Hakeim ( 11 )
ce que vous dites du hiatus qui oppose LA Capitale à la province est une fois encore confirmé :
les " désagréments " entrainés par le dégagement " accidentel " d'un dérivé du mercaptol ( sait on au juste lequel ? ) à Rouen n'a fait l'objet de " l'inquiétude " médiatique que lorsque son odeur a "indisposé" les Parisiens ... alors que sa dispersion dans l'atmosphère en avait déjà très certainement fortement atténué les effets délétères ...
personnellement je suis un partisan raisonnable d'une république d'inspiration helvétique avec ses citoyens " cantonaux " responsables ( ou comme à une plus grande échelle des Länder allemands ) , considérant par expérience que le modèle jacobin français est inefficace , obsolète et dangereux pour la démocratie , n'en déplaise aux gaullistes régaliens ***
*** à noter , à ce sujet , que sous la Royauté les Provinces à Parlement jouissaient d'une relative autonomie budgétaire et se géraient de ce fait en fonction de leurs besoins spécifiques ; l'exemple qui le démontre peut être le mieux étant le Limousin , " province " qui depuis les républiques à numéro est en constante voie de paupérisation
Nicolas Dupont-Aignan était l'invité d'Apolline de Malherbe dans la Matinale de Canal+ Mardi 22 Janvier 2013 07:45
http://www.canalplus.fr/c-infos-doc...
Vidéo durée 6'27
Dans le bandeau du Mardi 22 Janvier 2013, sélectionner "Interview de Nicolas Dupont-Aignan"
Monsieur le député, j'ai vu votre intervention à la matinale de Canal+. Vous avez été bon, naturel et décontracté. Sur le fond, vous avez raison: la grand messe de Berlin ne sous tend aucune idée, aucun projet hormis ceux de soutenir les banques et madame Merkel, au détriment des populations. Sur le Mali, j'évolue dans votre sens sur la question de l'opportunité d'intervenir. Et puis je me dois de soutenir nos soldats... Mais Hollande est un mauvais généralissime, à mon avis. Je trouve toujours aussi étrange que le Président parle de "détruire les terroristes" pour ajouter aussitôt, comme à regret, que "Nous ferons des prisonniers... Dans la mesure du possible": il se prend pour le colonel Kurtz dans "Apocalypse now", (l'horreur! l'horreur!). Autrement dit, il semble succomber en paroles à la tentation de la guerre totale, même au prix d'exercer la contre terreur. Je respecte plus l'action commando de l'Algérie: ils agissent et ne perdent pas leur temps en paroles suspectes, plus que martiales. Et puis la dernière pantalonnade: un de nos soldats est menacé de sanctions parce qu'il a mis un masque de tête de mort. C'est dérisoire et c'est vraiment méconnaître les usages divers des soldats en opération, surtout quand le général laisse entendre que l'important, c'est d'anéantir l'ennemi. A propos, nos vrais ennemis ne sont ils pas ceux qui financent cette mouvance islamiste qui menace le Maghreb et le Mali ? Pour résumer, monsieur le député, je dirais à m; Hollande " assez de parlottes devant la presse et de l'action efficace, S.V.P. , mais en respectant les lois de la guerre, autant que possible"
sur le site du CERCLE JEAN MOULIN et de DLR 71 on parle de la venue de NDA en Saone et Loire le 17 janvier dernier, et on evoque les elections municipales ou DLR aura des listes en Saone et Loire.
Sur le site lejdd.fr, ce 22-1-2013, on parle de Nicolas Dupont -Aignan
Ces députés qui ne sont pas allés à Berlin
http://www.lejdd.fr/Politique/Actua...
/Tous les députés étaient conviés mardi à Berlin pour assister à la cérémonie, durant laquelle François Hollande et Angela Merkel ont scellé les 50 ans de l'amitié franco-allemande. Près de 200 élus ont décliné l'invitation, certains pour des raisons personnelles, d'autres pour des motifs plus politiques./...
/Sur les 577 députés, ils sont près de 400 à avoir répondu par la positive à cette invitation très officielle.
Les autres ont décliné la proposition. Chacun pour leur propre raison. Certains sont d'ordre purement pratiques quand d'autres relèvent de la conviction. Nicolas Dupont-Aignan, par exemple, raconte au JDD.fr avoir "beaucoup hésité". "J'aurais été ravi d'y aller s'il y avait eu un vrai dialogue, de vrais échanges." Mais finalement, il a pris sa décision, il n'est pas allé à ce qu'il qualifie d'"immense instrumentalisation médiatique". "Je n'ai pas l'âme d'un comédien. On instrumentalise les députés. C'est une manipulation de l'opinion. Je n'ai pas envie de cautionner ça", explique le député souverainiste./...
Et si on continue l'article, on y apprend :
/"En décalage avec la réalité"/...
/Pour des raisons plus pragmatiques, le député UMP Yves Nicolin a lui aussi refusé de participer à l'expédition Outre-Rhin. "Même si on nous affirme aujourd'hui que ce déplacement coûte 100.000 euros, je pense que les coûts sont largement supérieurs", explique-t-il au JDD.fr. "C'est en décalage par rapport à tous les discours qu'on nous assène depuis des mois voire des années en disant que les élus doivent faire des efforts et être exemplaires", rappelle l'élu de la Loire. Il avait même écrit une lettre au président de l'Assemblée nationale, pour lui faire valoir son point de vue. Il a obtenu une réponse - dans laquelle Claude Bartolone justifie le déplacement - mais pas gain de cause./...
J'ai donc fait un calcul rapide :
100.000 euros X 400 participants, cela nous donne :
40.000.000 euros soit 40 Millions d'euros minimum.
Un beau jackpot en période de crise !
Ben voyons, c'est "Normal", on n'est plus à ça près :
Sur le site etudiant.lefigaro.fr, ce 21-1-2013
Les salaires des ministres de l’Éducation et du Supérieur rendus publics
http://etudiant.lefigaro.fr/les-new...
Sidérante, notre époque.
Les frontières, Combien ça coûte ?
>
> Traverser illégalement la frontière Nord
> Coréenne = 12 ans de travaux forcés.
>
> Traverser illégalement la frontière Iranienne
> = détention perpétuelle.
>
> Traverser illégalement la frontière Afghane =
> exécution.
>
> Traverser illégalement la frontière Saoudienne
> = on n'entendra plus jamais parler de vous.
>
> Traverser illégalement la frontière
> Vénézuélienne = condamnation comme espion et
> votre avenir est scellé.
>
>
> Traverser illégalement la frontière Cubaine =
> moisir indéfiniment dans une prison politique.
>
> Traverser illégalement la frontière Française
> permet d'obtenir (immédiatement ou presque) :
> - un emploi
> - un permis de conduire
> - une carte d'assurance sociale
> - le bien-être social
> - des cartes de crédit
> - un logement subventionné
> - l'éducation gratuite
> - des soins de santé gratuits
> - des médicaments gratuits
>
> "VIVE LA FRANCE"
>
>
> Du coup je voulais y aller, Mais...! ?
> Suis-je bête !!!
>
>
> J'y habite déjà ... (plus vraiment mais bon...)
>
>
> Et c'est bien pour ça que
> je n'ai pas droit à tout ça ...
>
Hors-sujet qui fait beaucoup de bruit: le dégagement de mercaptan à l'usine Lubrizol de l'aggomération rouennaise: 1) c'est la seconde fuite. En 1990, Lubrizol avait garanti que tout serait fait pour que ça ne se reproduise plus. 2) les vents changeants ont porté les émanations jusqu'en région parisienne, puis en Angleterre ! 3) propos rassurants depuis ce matin, aucun danger, aucune toxicité : mais on fait revenir dans l'urgence la ministre de l'environnement, les pompiers sont sous pression, cellule spéciale risques technologiques, et la préfecture a déclenché le plan PIP, reconnaissant l'existence d'un risque collectif. 4) L'agglomération rouennaise comporte (comportait, plusieurs ont fermé) un nombre élevé d'entreprises classées CEVESO.
Donc, on accepte l'éventualité de catastrophes en zone très urbanisée. Dans le cas des mercaptans, on ironise sur le côté "boule puante". Mais bien d'autres matières et produits, mal gérés (Lubrizol en est à tenter une manoeuvre, sinon hasardeuse, du moins aléatoire) peuvent entraîner des catastrophes (Toulouse).
J'aimerais savoir si dans le "cabinet fantôme" de DLR, nous avons des gens qui planchent sur les risques technologiques.
Un sujet pour lequel il faut se mobiliser
2013 sera l'année de la réforme des retraites
Aujourd'hui, grâce à notre soutien au collectif "Sauvegarde Retraites, 53 rue vivienne, 75105 Paris Cedex 02" nous avons obtenu in extremis grâce au Sénateur Leclerc, un amendement du Sénat qui inscrit, dans la Loi, "l'obligation de mener une réflexion nationale au premier semestre 2013, pour une plus grande équité entre les régimes de retraite".
"Nous avons porté un coup terrible à la mainmise des syndicats du public sur l'argent de nos retraites. En obtenant la publication dans la presse du rapport interdit sur le financement des syndicats, et en révélant à des millions de français que les gestionnaires de leurs caisses de retraites puisent allègrement dans le fonds pour financer leurs propres organisations syndicales, nous avons véritablement ébranlé l'omerta qui protège les syndicats et leurs combines. "
Ci-joint un article du Monde où vous constaterez que la Réforme Systémique s'éloigne,
Les non-dits du rapport du Conseil d'orientation des retraites
http://www.lemonde.fr/politique/art...
50ème anniversaire du traité de l'elysée. Sur la chaire des intervenants, il n’y avait que l’aigle saxon mais point de coq gaulois ni de drapeau français.
Cela montre l’esprit saxon.
Nouvelle récente de Renault, ou la loi du plus fort, avec en sous-titre le chantage sans complexe:
Renault a annoncé son intention de geler les salaires pour 2013, soit une régression du pouvoir d'achat, en ne compensant même pas l'inflation. Mais, bien pire : dans le même temps, la durée du temps de travail va augmenter de 6,5% en moyenne. Bien entendu, c'est indispensable à la compétitivité. Il se trouvera bien un syndicat pour signer ça ! Et dans un an ou deux, on fermera...Après avoir tiré profit de la précarité.
Quelqu'un pourrait il me dire pourquoi la pade de NDA n'est plus mise a jour (depuis novembre 2011) sur le site de France Republicaine ?
Bonne année à Henri Temple,Luc Bouchinet,Laurent Pinsolle,Maguy Girerd,Brigitte Briére,NDA et tous les adhérents de DLR ; bonne année aussi aux blogueurs de ce site.
Au sujet du MALI :
-C'est un pays artificiel comme la presque totalité des états issus de la décolonisation Française.
-l'ONU,l'OUA ne veulent pas d'un redécoupage des pays Africains même si c'est un facteur de Guerre.
-Les Berbères ont été rejetés, exterminés par les dirigeants de ces états. ( Mali, Niger, Algérie...)
-Le président du Mali est un "chef" après un coup d’état.
-Les Touaregs(Berbères) ne sont pas des islamistes et ont une culture très différente de celles des arabes.
-La situation au Mali est une conséquence de la Guerre effectuée en Libye par BHL et le despote Sarkozy ( référendum 2005). En effet c'est avec l'aide des islamistes que la CIA a renversé le régime de Khadafi ( la France étant le larbin )
-Notre pauvre Armée n'a pas de moyens ( budget ajustable à la baisse par tous les gouvernements )
-Il y aura des répercutions dans beaucoup de pays Africains - Algérie, Tchad (Toubou) , Niger....
C'est pourquoi il faut demander la création d'un nouvel état, celui des Touaregs (Azawad) pris sur le territoire de la Libye, Niger, Mali.... Cet état pourra lutter efficacement( si l'on lui donne les moyens) contre les Islamistes, les brigands, les terroristes.
Que le Mali retrouve son territoire ne sert à rien ( que des morts Africains et Français)
Autre conséquence il faut créer une Europe de Défense pour cela il faut quitter l'OTAN et faire une alliance avec les Pays d'Europe qui veulent sortir de la dictature de Bruxelles.
Lire l’article de LA TRIBUNE : "David Cameron devrait jouer la carte du référendum sur l'Europe » .Demandons nous qu’elle Europe il veut obtenir et quelle sera la position de DLR vis-à-vis de cette demande négociée
http://www.latribune.fr/actualites/...
La Grande-Bretagne envisage un référendum sur la sortie de l'Union européenne en 2015
Voir
http://www.lemonde.fr/europe/articl...
La question est de savoir pourquoi en 2015 et pourquoi pas en 2013 ?
Outre les aspects purement électoralistes, il est probable qu'il faut surtout considérer qu'en 2015, normalement, si tout va bien (comme disait le type qui, étant tombé du toit d''un gratte-ciel disait, au passage de la fenêtre du 47 étage :"pour l'instant, tout va bien"...) pour les Européistes, comme l'a annoncé récemment la chancelière allemande,
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...
le MEDEF
http://www.lecanardrépublicain.net...
et l'eurodéputé allemand Martin Schultz,
l'Europe sera DEJA une fédération.
Schlutz souhaite non seulement que l'UE soit une fédération avant 2015, mais qu'en outre, soit créée une "zone de libre échange entre l'Europe et les Etats-Unis", autrement dit que la fédération soit étendue aux Etats-Unis, autrement dit que l'Union européenne soit intégrée à l'Empire américain, de fait.
On comprend mieux, dans ces conditions, que tous les billets "euro" aient pour illustration non pas un personnage historique ou un bienfaiteur de l'humanité mais ... UN PONT allant d'est (de l'Europe) en ouest (Etats-Unis) posé sur un fond de carte européen...
Et surtout on comprend mieux la volonté de David Cameron d'organiser un référendum en 2015 en Grande-Bretagne pour sortir ou non de l'Union européenne. A cette date, si l'UE est une fédération, asservie à l'empire américain, la Grande-Bretagne aura fait le "job" et en remerciement de sa contre-maîtrise utile comme élément infiltré au sein de l'Europe pour servir les intérêts américains en tant que 51e Etat, elle aura bien "mérité de la patrie" et sera remerciée par une sorte d'autonomie, celle de premier sicaire.
Si, au-delà de la fédération, c'est l'alliance Etats-Unis et Europe qui est en place en 2015 comme le souhaite Schultz, alors nul besoin à la Grande-Bretagne de rester dans l'Europe puisque, bras droit du grand frère américain, sa place ne sera pas dans la cage aux esclaves ni dans la chiourme mais au tambour et la main sur le manche du fouet.
Enfin, si, par extraordinaire, l'Union européenne explosait ou implosait, que la fédération ne soit pas réalisée, ni même envisageable, bref que ce soit la catastrophe du point de vue des Européistes, alors la place de la Grande-Bretagne ne sera plus évidemment dans l'Europe. De ce fait, un référendum serait bienvenu et en tout cas plus dangereux.
Reste que pour les fédéralistes, dont le président Hollande, dont le ministre de l'INtérieur Valls, l'échec de la fédération et de l'Union européenne totalitaire (pardon, totalisante ?) serait, est impensable. Pensez-donc : ils ont tout prévu !
Autrement dit, la résistance française, la sauvegarde de l'indépendance de la France est, pour les fédéralistes, impossible. Mais chacun sait aussi qu'en français ce mot n'existe pas...
La défense de la liberté commence en 2013 monsieur Cameron, en 2013, pas en 2015.
Ici, et maintenant ! Avec Nigel Farage (car la véritable Grande-Bretagne, indépendante, est respectueuse des uns et des autres, des Etats-Unis ET de la France), avec Nicolas Dupont-Aignan, avec tous les amoureux des libertés fondamentales, avec tous les véritables démocrates.
Aboutissement de la mondialisation matérialiste (financière)
« Un ministre japonais prie ses concitoyens de mourir, et vite »
http://www.wikistrike.com/article-j...
pour moi, vous seriez plus crédible si vous disiez qu'il faut quitter l'ue : un point ç'est tout
encore une fois je suis d'accord sur le constat mais pas sur la solution ; vous vous positionnez comme s'il étati possible de réorienter l'europe (certes sans l'euro) ; mais bon ça n'a pas plus de chance d'arriver que l'europe sociale ; tout ceci reste du vent
soit on quitte l'europe, soit on se couche...
LA LISTE DES FUTURES VICTIMES S'ALLONGENT...
Les riches ne sont pas forcément ceux qu'on croit. Après les "vrais" riches, après les entrepreneurs, voici venu le temps de la chasse aux retraités et aux cadres. Tant qu'on ne s'attaque pas aux dépenses publiques, le seul moyen est de prendre de l'argent à ceux qui en ont, même un peu. Les retraités vont être de plus en plus taxés, et les cadres vont souffrir sur les indemnités chômage.
En ayant signé tous les traités, la classe politique française (je rappelle que les français ont dit Non à la Constitution Européenne en 2005), nous livre aux diktats de la Commission Européenne (non élue par les peuples européens).
http://www.islamisation.fr/archive/...
La Commission de l'UE veut imposer la poursuite de l'immigration
Dans un entretien au Monde du 10 juillet, la commissaire aux Affaires intérieures de l'UE, n'ayant aucune légitimité démocratique, affirme nécessaire la poursuite de la colonisation de notre continent, malgré un chômage qui explose et la sous qualification de l'immigration actuelle. D'une mauvaise foi pyramidale, elle voit les révolutions arabes comme une expression des droits de l'homme (islamiste?):
Cécilia Malmström : "dans notre voisinage immédiat, des populations fassent pacifiquement tomber des dictateurs et réclament la liberté et les droits de l'homme fut un événement majeur. Or qu'avons-nous dit à des gens qui s'inspiraient de nos valeurs ? Que nous étions en crise et que nous avions peur de "vagues bibliques"d'immigrés..(...) L'immigration sera nécessaire, étant donné notamment l'évolution de la démographie dans la plupart de nos pays. On estime qu'en 2030, sans nouvelle immigration, la population européenne en âge detravailler aura diminué de 12 %(...)
Question : La montée des forces populistes et xénophobes, y compris dans cette Europe du Nord dont vous venez, empêche que l'on entende votre message. Comment faire ?
Il est vrai que Geert Wilders, par exemple, me transforme désormais en ennemi principal des Pays-Bas... Plus fondamentalement, je plaide pour un véritable partage de la charge entre Européens en matière d'immigration et d'asile." Lire l'entretien intégral
Rappel: la politique d'octroi des visas et le droit d'asile, sont des compétences européennes. Le regroupement familial est protégé par la Convention européenne des droits de l'homme. La Cour de justice européenne interdit d'interner les clandestins.
Rappel de notre histoire à propos de l'utopie du fédéralisme.
Publié par un autre mouvement qui ferait bien de travailler avec NDA
http://www.u-p-r.fr/actualite/franc...
@ mochri ( 30 )
sans une réforme totale des régimes de retraites et de l'assurance maladie c'est ... " la mort à crédit" !
@ thierry ( 29 )
certains ont des " idées " ( les Français ) , d'autres sont pragmatiques ( les Anglais ) , enfin un troisième peuple est efficace , l'Allemand ...
c'est la raison pour laquelle je suis sur le blog .... : mettre un peu de plomb dans les cervelles !
et je constate que je ne suis plus le seul à exprimer le pragmatisme et l'efficacité sur le site
mes remerciements vont aux modérateurs , qui chose rarissime en France , nous laissent une certaine liberté d'expression
Dr Raymond MEUNIER
birhakheim#27 :
Pour Cameron comme pour Merckel, la stratégie semble la même partout : donner une apparence de patriotisme, de comprendre le ras-le-bol des peuple, tout en préparant pas dessous cette europe fédérale qu'ils espèrent secrètement.
NDA n’a pas voulu allez à Berlin rencontrer la bonne bouille de Angéla…; le problème est qu’elle a le six coup sous la tempe.
@27.par Birhakheim
« Et surtout on comprend mieux la volonté de David Cameron d'organiser un référendum en 2015 en Grande-Bretagne pour sortir ou non de l'Union européenne. A cette date, si l'UE est une fédération, asservie à l'empire américain, la Grande-Bretagne aura fait le "job" et en remerciement de sa contre-maîtrise utile comme élément infiltré au sein de l'Europe pour servir les intérêts américains en tant que 51e Etat, elle aura bien "mérité de la patrie" et sera remerciée par une sorte d'autonomie, celle de premier sicaire.
Si, au-delà de la fédération, c'est l'alliance Etats-Unis et Europe qui est en place en 2015 comme le souhaite Schultz, alors nul besoin à la Grande-Bretagne….etc. »
J’ADHERE A VOTRE BILLET ; TRES PERTINENT, …SUR CE VOL (HOLD-UP EN CATIMINI VIA NOS POLITIQUES CORROMPUS).
Cela me rappelle les paroles de ma Marraine (90 ans) qui avait une quarantaine de personnes sous ses ordres lorsque Chrysler avait repris Simca.
« ils (les US) nous ont liquidé ».
Ne jamais traité avec les américains ; particulièrement ceux qui bafouent un peu plus chaque jour la constitution américaine ; ...un ramassis de kleptocrates dont certains d’entre eux sont aux manettes au sein de ce cette UE de mes deux (ex : la BCE du faux monnayeur, frère siamois de Ben Bernanke…).
Et si finalement, le mal originel ne fut pas de couper la tête de notre Roi, en 1793 ?
Depuis, on se cherche.
Faudra t-il rétablir une Monarchie Constitutionnelle pour nous sauver ?
NDA ; le peuple choisit son Roi… ; inutile qu’il soit de sang héréditaire.
Mercredi 23 janvier 2013 : chiffres de la dette publique pour le troisième trimestre 2012.
En zone euro, la dette publique de plusieurs Etats atteint des sommes inimaginables.
En zone euro, la dette publique de plusieurs Etats est devenue hors de contrôle.
Plus personne ne contrôle quoi que ce soit.
Nous entrons dans une nouvelle époque : l’époque des défauts de paiement de plusieurs Etats européens.
1- Médaille d'or : la Grèce. Dette publique de 301,193 milliards d'euros, soit 152,6 % du PIB. Tous les soi-disant « plans de sauvetage » de la Grèce ont échoué. Le premier défaut de paiement avait effacé 107 milliards d’euros de dettes. Mais la dette publique continue à augmenter, à augmenter encore, à augmenter toujours. La Grèce va de nouveau se déclarer en défaut de paiement.
2- Médaille d'argent : l'Italie. Mario Monti laisse derrière lui une dette publique de 1995,143 milliards d'euros, soit 127,3 % du PIB. Mario Monti a fait la preuve de sa nullité. Mario Monti a fait la preuve de son incompétence.
3- Médaille de bronze : le Portugal. Dette publique de 201,003 milliards d'euros, soit 120,3 % du PIB. Là encore, le soi-disant « plan de sauvetage » a échoué. La dette publique du Portugal continue à augmenter. Le gouvernement portugais a annoncé que le Portugal était incapable de rembourser comme prévu les 78 milliards d’euros du soi-disant « plan de sauvetage ».
4- Dette publique de l'Irlande : 190,954 milliards d'euros, soit 117 % du PIB. Là encore, le soi-disant « plan de sauvetage » a échoué. La dette publique de l’Irlande continue à augmenter. Le gouvernement irlandais a annoncé que l’Irlande était incapable de rembourser comme prévu les 85 milliards d’euros du soi-disant « plan de sauvetage ».
5- Dette publique de la Belgique : 380,923 milliards d'euros, soit 101,6 % du PIB.
L'Irlande bénéficie depuis novembre 2010 d'un plan de sauvetage sur trois ans de l'Union européenne et du FMI. Le Portugal a quant à lui dû solliciter un plan de sauvetage sur trois ans en mai 2011.
http://fr.reuters.com/article/frEur...
Laurent Louis, qui, dans cette vidéo absolument unique, remet les pendules à l'heure et sauve l'honneur du plat pays. Écoutez bien, il est ahurissant et ne mâche pas ses mots.
http://www.youtube.com/watch?v=TW9k...
Et si il n'avait pas tort ? Je pense même qu'il a raison.......... Qu'en pense notre Président NDA ?
33
'' mes remerciements vont aux modérateurs , qui chose rarissime en France , nous laissent une certaine liberté d'expression
Dr Raymond MEUNIER '' ...
... dites-vous ...
vous ne savez pas tout
CASTELIN Michel
Niguel FARAGE au Parlement Européen :
http://www.agoravox.tv/actualites/e...
Interrogeant mes amis anglais sur la prise de position de Cameron, ils (eurosceptiques) pensent que Cameron ne risque pas grand'chose: le peuple de Grande-Bretagne ne s'est jamais considéré engagé. Tant qu'il y a eu du profit à tirer, pas de problème. Maintenant, le Royaume-plus-ou -moins- Uni est touché par l'austérité, et n'apprécie pas. Au fond, l'UK s'est toujours tenu un pied dedans, un pied dehors, s'autorisant, comme l'Allemagne, des décisions qui auraient été "condamnées" par Bruxelles venant d'autres états. Pas partie prenante non plus de l'euro, certains considèrent que si rupture nette il y avait, ça n'entraînerait pas le même risque de dévaluation que pour les autres états. Et le sujet de Sa Majesté est très chatouilleux au sujet du projet de "discipline budgétaire", attaché qu'il est à la souveraineté de décision.
Non, Cameron ne risque pas grand'chose. Le but immédiat étant surtout d'essayer d'obtenir quelques nouveaux avantages, l'épouvantail de la sécession figure dans sa réthorique pour aider le mouvement. L'Anglais "moyen" ne trouve pas choquant que le UK cherche à obtenir des avantages, tout comme l'Allemagne. Charité bien ordonnée...
Je vous invite à la réunion publique.
Déplacement NDA dans l'Yonne 89, vendredi 1er Février.
-Visite d'une usine Ultra moderne de fabrication de peinture.
17h conférence de presse.
-Rencontre avec les militants.
-Échange privé avec le Docteur Icaunais Daniel Gentien sur son rapport "financement de la santé en France".
Il y a certaines similitudes avec les travaux du Docteur Raoul Louis Cayol.
-19h30 Réunion publique à Auxerre, Salle Anna, Maison Paul Bert, place Mamert.
NB. A ma demande les dirigeants de cette entreprise familiale reçoivent NDA comme tout élu démocrate de la nation.
Présentation de la société.
Raison sociale : Henri Hamelin et ses fils
Adresse postale du site concerné : 89470 Moneteau - FRANCE
Activité de l’entreprise : Fabrication de peintures pour le bâtiment.
Historique
Situé depuis 1919 rue de la Maladière à Auxerre (Yonne) dans un ancien moulin, l'usine a été déménagée dans la zone industrielle de la Plaine des Isles (Auxerre-Moneteau) début 2007. 4500m² de bâtiments modernes et adaptés où a été installé un atelier complètement isolé pour la fabrication de peintures solvantées, avec distribution automatique des solvants. Un bâtiment neuf de 10m de haut a été construit pour abriter une unité de production de peintures en phase aqueuse entièrement automatisée.
Certification
Certifiée ISO 9002 depuis 1994 et 9001 version 2008, NF ENVIRONNEMENT et ECOLABEL EUROPEEN depuis 2007, les Etablissements HAMELIN sont spécialisés dans la production des peintures bâtiments et industries.
En terme de chiffres, « Henri Hamelin et ses fils » représente
6 500tonnes de peinture par an (soit 640 articles et 300 formules)
300 matières premières et 150 emballages
1 broyeur
5 mélangeurs dont 1 avec poste de conditionnement
1 ligne automatique de fabrication et conditionnement de peintures en phase aqueuse
@ CASTELIN Michel ( 38 )
" certaine " ai je bien précisé ...
car " certains " de mes messages ont ( sans doute comme certains de vôtres ) été " refusés "
mais ne crachons pas dans la soupe comme ... Bernard Kouchner !
" la liberté de la presse est la liberté d'environ 200 personnes de répandre leur opinion "
Paul SETHE ( journaliste démissionnaire du F.A.Z. - frankfurter allgemeine Zeitung - )
@ B.A. ( 36 )
un oubli insulaire : la république chypriote qui coiffe au poteau ce tiercé perdant d'une courte encolure
@Quinctus, Castelin et les autres...
Sommes tres touchés de vos remerciements mais on fait simplement notre job de militants au service de DLR et de NDA.
Si on ne publie pas un de vos messages la plupart du temps vous en connaissiez déjà la cause avant d'écrire, mais généralement vous recevez un mail qui vous en confirme la raison et comment on arrivera à le publier.
Nos voeux qu'on peut vous adresser en cette nouvelle année, c'est d'essayer de faire un effort sur la qualité des échanges 'sans faute d'orthographe et pour certains d'avoir la correction de répondre aux messages qu'on vous adresse.
DLR travaille au grand jour sans se cacher derrière des pseudos anonymes au moins entre adherents.
Cordialement .
Vos modérateurs.
@43 quinctius cincinnatus : Oui, Chypre, qu'on occulte totalement dans les médias, pays occupé militairement, sans que ça dérange l'UE, contré dans ses possibilités d'exploitation de ressources, et dont le montant de l'aide nécessaire est équivalent au PIB !
Des estimations du FMI relatives à l'Europe, aux relents de chantage voilé: "une stagnation prolongée n'est pas exclue si l'élan réformateur (supervision des banques, union politique) tourne court.
Selon ce même FMI (censé compter dans ses rangs les meilleurs experts) : "l'incertitude demeure sur l'issue de la crise en Europe". Outre que c'est dommage, venant de gens si compétents, ça floute le précédent chapitre.
FMI qui prévoit d'ailleurs une deuxième année de récession pour la zone euro. Pour la zone EURO. Il est vrai que les autres pays s'en tirent moins mal.
Au FMI comme d'ailleurs à la BCE, on note des avis désormais divergents sur ce qui est néfaste: les uns, obstinés, prêchant encore et toujours l'austérité bornée, les autres, plus lucides, considérant qu'il vaudrait mieux assouplir ladite austérité, que trop de rigueur nuit à la reprise de la croissance, que les réductions de pouvoir d'achat se répercutent sur la consommation.
Il est à noter que des commentateurs, sur un ton peut-être ironique, commencent à évoquer "une Europe à la carte". Les anglais imaginent l'hypothèse d'une sortie de l'UE qui ne gênerait pas les échanges commerciaux avec les pays européens. On n'en est pas à reconnaître qu'une Europe des Nations , souveraines et évoluant dans un marché européen non faussé, serait une évolution possible, réalisable...Pas encore.
@ le curieux ( 40 )
l'Anglais est pragmatique :
- il n'a rien à faire d'une constitution européenne puisqu'il n'a pas lui même de constitution nationale ! et qu'il vit très démocratiquement sans !
- Cameron , qui n'est pas un eurosceptique , ne négocierait certainement pas de nouveaux avantages financiers mais un risorgimento démocratique de l'U.E. ...
-de ce fait son discours de ce jour a l'avantage inestimable de donner une véritable impulsion pour faire bouger les institutions européennes
quant à savoir si :
- en 2017 Cameron sera réélu
- la situation politique ( et économique ) mondiale sera identique à celle d'aujourd'hui
dans les deux questions il faut répondre en lisant dans le marc du ...thé
enfin il faut savoir que le R.U. vient de nous expulser de la 6 ième place des nations industrielles et que ses intérêts commerciaux sont également ( et surtout ) sur le continent
en fait le seul véritable problème européen est bien celui de l'immobilisme politique français
nos hommes au combat
Des images natures faites par les intervenants concernés sans interférence ou modification
réalisées par les médias ou les politiques .
Trés bon reportage photo, réalisé à Saint Dizier et à N’Djamena pour le lancement de l’opération Serval :
http://www.flickr.com//photos/theat...
Les photos sont un peu en désordre,
Vous l'aurez noté le départ des Rafales de St Dizier en configuration lourde avec armements (Mica, GBU49 et A2SM),
leur atterrissage à N’Djamena sans bombes (sauf quelques A2SM "économisées") après 9h45 de vol (!),
ainsi que le départ la nuit précédente des M2000D armés et leur retour à vide, également à Fort Lamy.
A noter que les trés gros porteurs sont russes (en location) ou anglais.(RAF)
Bravo et merci Mr Dupont-Aignan pour votre conférence sur 'la souveraineté', à l'invitation des Fils De France. Je pense que vous avez parfaitement réussi à faire passer votre message d'optimisme et de conviction devant une salle pleine à craquer. J'ai entendu des personnes dire qu'elles prendraient leur carte DLR asap. 'On va y arriver', c'est de plus en plus sûr!
41 Gérard Serré.
La réunion publique est à 18h30 au lieu de 19H30
Sur le site blog.francetvinfo, ce 23-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
Les anti-européens français louent Cameron
http://blog.francetvinfo.fr/scenes-...
.../Dans le genre réflexe de Pavlov, Nicolas Dupont-Aignan ne pouvait pas faire moins que de déclarer sa flamme pour l'Europe... mais pas celle qui existe évidemment. "Depuis 30 ans, l'Union européenne a kidnappé la belle idée européenne, a lancé le président de Debout la République, avant d'enchaîner, comme d'habitude, que "les commissaires de Bruxelles, dont le pouvoir surpasse ceux des gouvernements élus, ont construit un monstre technocratique qui est devenu le cheval de Troie de la mondialisation la plus sauvage". Fermez le ban./...
/Il est curieux de constater que l'accroissement des attaques contre l'Union - pour des raisons de politiques intérieures en ce qui concerne Cameron, de façon récurrentes pour les anti-européens de l'Hexagone - intervient alors même que les dirigeants européens - Hollande et Merkel en tête - ont multiplié les efforts pour sortir la zone euro de la crise. Celle de la monnaie et celle de la dette des États.
Est-ce parce que - optimisme aidant - l'Union européenne se remet sur de bons rails que les coups redoublent ? Ce n'est pas impossible car les "anti" n'ont pas vraiment d'éléments nouveaux pour alimenter leur discours. C'est donc le moment pour les "pro" de redoubler d'efforts politiques pour dire à Cameron qu'il est dans l'erreur. Et que la tentation du populisme n'est jamais une bonne conseillère./
A lire son texte, Olivier Biffaud ancien journaliste politique à Libération et au Monde avant de rejoindre France Télévisions où il a été rédacteur en chef adjoint des sites Présidentielle 2012 et Législatives 2012 me semble contrarié, déconfit, déçu, désappointé, désenchanté, froissé, vexé. Le ciel semble lui être tombé sur la tête.
Sur le site marsactu.fr (Marseille Actualités), ce 23-1-2013, on parle de Debout la République
Le tunnel Prado Carénage est une mine d'or pour ses actionnaires
http://www.marsactu.fr/business/le-...
/Paul Roudier est un automobiliste marseillais qui habite les quartiers Est de la ville. Régulièrement, il emprunte le tunnel Prado Carénage. "En juin dernier, le tarif est passé de 2,60 à 2,70 euros. C'est là que j'ai pris conscience du coût : 2,60 euros pour 2 kilomètres. Cela m'a soudain paru très cher". Il va donc jeter un oeil sur le site de l'entreprise qui gère le tunnel, la fameuse société marseillaise du tunnel Prado Carénage (SMTPC), cotée en bourse mais mais dont les deux actionnaires principaux sont Vinci et Eiffage. Comme Paul Roudier est également militant au sein du parti Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan, il se dit qu'il tient là un lièvre. Et ce, d'autant plus que son candidat a fait de la lutte contre la mainmise des grands groupes sur les marchés publics l'un de ses chevaux de bataille pour la présidentielle.
Paul Roudier se plonge alors dans les comptes que l'entreprise et sort sa calculette. "Plus de 60 centimes de dividendes sont payés par l'usager pour un prix de passage moyen évalué à 2,53 euros", calcule le militant. En 2011, le chiffre d'affaires hors taxes de la société atteint 34,4 millions euros, dont 33,9 millions euros proviennent du péage (soit 98.41%) . Le résultat net de la société (c'est-à-dire après soustraction des charges d'exploitation, impôts sur les sociétés, participation des salariés et autres) est d'environ 10,5 millions euros". Or, la majeure partie de cette somme est reversée aux actionnaires sous forme de dividendes, il suffit donc à Paul Roudier de diviser ceux-ci par le nombre de voitures qui s'enfilent le tunnel pour obtenir cette somme de 61 centimes qui passe directement de la poche de l'automobiliste à celle des actionnaires, Vinci, Eiffage et les petits porteurs.
Sur les 2,70 euros du ticket, le tunnel Prado Carénage reverse plus de 60 centimes à ses actionnaires. Pour certains, ce n'est plus un tunnel mais une mine d'or. Le directeur de la société se justifie et reparle même des effets bénéfiques du retard de la L2./...
En voila une affaire bien juteuse dénoncée par un militant de Debout la République, parti de Nicolas Dupont-Aignan.
A la lecture complète du long article et commentaires, on est servi.
.../Electeur du 8e, 23 janvier 2013 à 23:11 min
Le contrat de concession s'achève en 2025, et prévoit une indexation du péage sur l'inflation (donc pas sur les coûts réels d'entretien) avec la possibilité pour la société exploitante de le revoir deux fois par an. 2025, donc. Encore douze ans.
Mais il y a un truc. La même société du tunnel Prado-Carénage a aussi été désignée exploitante du futur tunnel Prado-Sud. La durée de la concession de celui-ci est de... 46 ans (voir ici : http://www.vinci-construction.com/v... ) y compris, certes, la période de conception et de construction.
Tout cela devrait nous mener vers 2054. Que va-t-il se passer de 2025 à 2054 ? Peut-on vraiment croire que la concession du tunnel Prado-Carénage ne sera pas reconduite au profit du même exploitant, pour mettre son terme en cohérence avec celui de la concession du Prado-Sud ? Perso, je ne crois pas au Père Noël...
Quant à qualifier de "raisonnable" une rentabilité de 10 %, c'est comme toujours une question de référence. Ce chiffre a l'avantage d'être précis et le défaut de ne pas dire grand chose : le responsable qui le cite rapporte-t-il le résultat au chiffre d'affaires ou aux fonds propres investis ? Pour information, dans le transport public, un bénéfice est considéré comme "normal" quand il représente environ 3 % du chiffre d'affaires.../...
Sur le site egaliteetreconciliation.fr, ce 23-1-2013, on parle de Debout les Jeunes
Rattrapage
Le droit de réponse des Jeunes de Debout la République
http://www.egaliteetreconciliation....
/Après lecture de votre article du 17 janvier 2013 intitulé « Un entretien avec Alain Soral censuré par la direction de Debout la République ! », je voudrais, en tant que Président des Jeunes de Debout la République, apporter des précisions sur certaines affirmations erronées et m’expliquer sur la décision de non publication./...
/Nicolas Calbrix
Président de Debout les Jeunes/
Une mise au point claire et utile.
@48
Merci pour toutes ces photos. Elles rendent compte du professionnalisme des hommes et de l'accueil sur place. Et changent des clichés répétitifs qui "meublent" les reportages de la télévision depuis le début de l'engagement français au Mali.