06 07 2012
L’encadrement des loyers, une mesure d’urgence juste et nécessaire
Par Nicolas Dupont-Aignan le vendredi, juillet 6 2012, 19:25 - Lien permanent
Alors que François Hollande a inauguré son mandat sur une austérité alignée aussi bien sur les exigences allemandes que sur la rigueur du gouvernement précédent, l’annonce d’un décret encadrant les prix des loyers dans 41 agglomérations françaises est une très bonne nouvelle.
Intégrée dans mon projet présidentiel, je ne peux que saluer cette mesure juste et raisonnable.
Juste, car la pénurie de logement dans nos grandes villes a poussé à une spéculation débridée, sans contrôle. Nombre de nos compatriotes doivent consacrer une part toujours plus importante de leurs revenus pour se loger sans même que le confort soit au rendez-vous.
Raisonnable, car ce blocage concerne des agglomérations où les prix des loyers avaient été durablement et excessivement gonflé. Certes j’aurais préféré une mesure plus souple, qui fixe pour chaque secteur géographique un plafond autour duquel le marché pourrait s’ajuster. Mais l’essentiel est là, et les Français avaient besoin de cette bouffée d’oxygène.
Je ne crois pas, comme l’a indiqué l’ancien ministre Benoist Apparu, que ce décret menace, dans l’immédiat, les projets d’investissements immobiliers. Les prix sont aujourd’hui très élevés et justifient largement de tels investissements.
Comme alternative, j’avais aussi proposé dans mon projet présidentiel une autre mesure pour pallier à la pénurie dans l’offre de la location : la création d’un fonds de garantie des impayés de loyers afin d’inciter les propriétaires qui ne louent pas leurs logements à les remettre sur le marché locatif. Sur 2 millions de logements vacants, on estime que cette simple garantie permettrait de louer 500 000 logements.
Cependant, cette proposition comme le décret décidé par la ministre du logement sont des mesures d’urgence qui ne résolvent pas le problème de fond. En effet la décision du gouvernement socialiste n’a de sens que si elle est accompagnée d’une vision à long terme. La réalité est que nous ne construisons pas assez de logements en France et les politiques de l’Etat favorisent systématiquement la rente locative. Or il faut restaurer ce cercle vertueux qui faisait par exemple des HLM une solution juste et temporaire vers l’accession à la propriété. Pour cela je propose que l’Etat facilite l’accession à la propriété des familles françaises en vendant une partie des HLM. Avec les gains de ces ventes, l’Etat pourrait investir dans des programmes immobiliers ambitieux. Lors de la présidentielle, j’avais estimé avec des experts que nous pourrions ainsi permettre à 2 millions de ménages supplémentaires de devenir propriétaires de leur logement.
De même parallèlement à l’accès à la propriété des classes moyennes, l’Etat ne doit pas abandonner sa mission de soutien aux maires dans la construction de logements sociaux.
La crise du logement est une crise du rêve français. Si le blocage des loyers est une bonne politique qui protège nos compatriotes, elle doit s’accompagner d’une vision à plus long terme qui réponde aux aspirations de chacun, locataires comme propriétaires.
Tweet



Commentaires
Tout à fait d'accord avec les propos de votre billet .
Bien sûr il faut ajouter une autre cause profonde à la crise du logement :l'énorme déséquilibre de l'implantation des entreprises qui concentre l'emploi aux mêmes endroits ...
Par ailleurs, dans toutes les villages de France , un"parc immobilier"antérieur à 1960 , se vide et se dégrade , alors que des lotissements poussent comme champignons ; je suppose que de mesures liées aux prêts ,aux impôts locaux, etc.. pourraient permettre à de jeunes familles de les acquérir et les rénover
D'acord avec mr Dupont-Aignan sur le principe. Je ferai une réserve sur l'idée d'augmenter très fortement l'offre de logements en France: il ne faudrait pas encourager encore plus l'immigration massive, alors que tant de problèmes se posent déjà, et que nous savons tous que le chômage, grâce aux prescriptions de la troïka, va littéralement exploser dès cette année.
En ce qui concerne les logements HLM, il est possible de libérer plusieurs milliers (certains affirment même dizaines de milliers) de logements, indûment occupés par des gens dont les revenus dépassent nettement les critères d'attribution. N'oublions pas non plus que dans beaucoup de grandes villes, il existe de très nombreux logements inoccupés: propriétaires échaudés qui ne veulent plus louer, immeubles propriété de magasins occupant les rez-de-chaussée, et dont un ou plusieurs étages restent vides, locaux désaffectés restés en l'état...
- dans la réalité il n' y a pas plus de 10.000 logements H.L.M. " indument " occupés
- certains immeubles de centre ville inoccupés le sont par ce qu'ils sont tout simplement soit insalubres soit qu'ils ne répondent pas aux normes de sécurité par vieillissement naturel et manque d'entretien ou dégradations volontaires ( voir les incendies à Paris et banlieue , Lille-Roubaix-Tourcoing ou Mulhouse )
il en est de même dans les campagnes " isolées " du reste du Monde tout comme au XVIII ième siècle ... ( Bourgogne , Morvan , Vosges etc ... ) masures qui sont de plus de véritables ruines
- pourquoi un propriétaire " échaudé " serait il obliger de louer à nouveau un bien qu'il destine à sa famille ou à des personnes de connaissance pour l'habiter ?
- connaissez vous beaucoup de candidats qui rêvent de devenir propriétaires dans des H.L.M. ou la langue véhiculaire est soit l'arabe dialectal soit le swahili ?
- s'il est JUSTE de combattre les abus ( surtout à Paris et dans les Métropoles ) il est tout aussi contre-productif de bloquer les loyers d'une façon aussi arbitraire et générale
ces mesures sortent de cerveaux politiques ayant pour la plus part fait carrière dans l'administration et feront ipso facto un flop retentissant ... nous y sommes habitués depuis longtemps : barres d'habitation ( ? ) *** , tours d'immeubles ***** par exemple
*** terme désignant un clapier humain
***** terme désignant un silo à sommeil
d'autre part comme le souligne justement @ le curieux ce sera avec les soins médicaux gratuits et les différentes aides à vivre un nouvel appel d'air pour une immigration inassimilable ( voir le 11 de France )
encore une mesure humaniste qui va à contre vérité !
Le fond de garantie des impayés de loyers existe déjà, c'est le F.S.L. (fonds de solidaritê logement) loi Besson 90-449 du 31 mai1990 financé par les départements pour les secteurs privés et publics. Pour le secteur privé, je viens de m'en assurer car je n'avais pas de certitude quant à l'extension au privé.
Et c'est l'abondement du financement des impayés pour contrecarrer la pénurie de logements qui m'interroge. Qui financera les impayés du privé et à quelle hauteur ?
Compte tenu de situations de plus en plus tendues, notamlent par perte d'emploi, instabilité économique, ne craignez vous pas que nous mettions là, le doigt dans un engrenage explosif s'apparentant à une incitation à du libre service à la charge de l'Etat sans trouver de contrepartie financière compensatoire ? La privatisation du secteur de l'énergie, telle celle de GDF ou téléphonie, France Télécom continueront t'ils à être des co-partenaires financiers ?
Le financement du fond allant au privé, comment ? Jusqu'à quel engagement de la prise en charge de l'impayé ?
Ne serait t'il pas judicieux, par des mesures incitatives fiscales par exemple une baisse des impôts fonciers, de rebooster des propriétaires échaudés par des locataires indélicats, à la relocation, à l'accélération après médiation infructueuse des procédures d'expulsion auprès des tribunaux,
Et, dans tous les cas, en amont, metre en place une politique de prévention des risques basée sur une rapidité d'intervention pour éviter l'impayé cumulatif.
Qui abonde le fonds de garantie, qui paye l'ardoise et comment éviter de ne pas laisser des locataires s'endormir dans l'impayê aux frais de la princesse vache à lait France, humain mais pas couillon mou.
Par ce Blog NDA montre la cohérence de sa pensée politique.
Elle n'est pas "politicarde" mais politique.
Etre dans l'opposition ne veut pas dire être contre tout.
Cela donne plus de poids aux idées de NDA sur l'emploi, l'industrie et l'agriculture qui souffrent d'une concurrence artificielle due à des taux de change inadaptés, mortifères pour nous.
Pour la vision globale , je crois qu'il va falloir encore attendre
Mais totalement d'accord avec vous sur le blocage des loyers
utile et nécessaire
Ce soir l'Europe est à la limite de l'implosion
L'espagne vient de se voir refuser ses aides , pas avant 2013 qu'ils disent , et encore si le MES est voté
Chypre demande 5 milliards à la Russie , pour une Présidence de L'union , c'est extraordinaire
Samaras en Grèce vient d'annoncer l'accélération de la privatisation de ses services publics .. et pourtant c'était prévisible
http://blogs.mediapart.fr/blog/mari...
La Finalnde ne veut pas des conditions d'application du MES
Le scandale du LIBOR contamine toute la planète financière et les premières class actions ont débuté aux USA . avec des demandes faramineuses de la part des plaignants (100 Milliards de $ pour barclays, 80 pour RBS)
Seule bonne nouvelle , la Grande Bretagne envoie Barclays au pénal
mais la liste des banques concernées augmente de jour en jour
On sent à la fois l'affolement et l'impuissance
On sent le burnout qui pourrait être bien pire que celui provoqué par Lehman
Et ce pourrait être la chance de l'Europe .. Infléchir la gouvernance actuelle , l'affranchir de la tutelle financière .. Lui donner une vraie gouvernance qui s'appuie sur une légitimité décmocratique .
Sachons la saisir et souvenons nous qu'en France , nous avons même sur faire en sorte que le souffle des idées traverse le frontières , encore mieux que celui des capitaux
L'idée de mettre en accession à la propriété des appartements dans des parcs HLM est une excellente proposition à condition de réserver, maintenir un quota de logements en location (critère d'âge).
Ce subtil équilibre, comme le dit NDA, permettrait de financer d'autres constructions, augmenter le nombre de logements sociaux tout en continuant l'accession à la propriété.
Ce système aurait un autre avantage, un encadrement des co-propriétaires responsabilisés par la valorisation de leur patrimoine acquis, attachés à un cadre de vie, hostiles à des dégradations fort coûteuses pour la collectivité.
------------------
Bonne fête Raoul.
"je propose que l’Etat facilite l’accession à la propriété des familles françaises en vendant une partie des HLM. Avec les gains de ces ventes, l’Etat pourrait investir dans des programmes immobiliers ambitieux...l'Etat ne doit pas abandonner sa mission de soutien aux maires dans la construction de logements sociaux." (NDA)
Cet article de presse de ce jour arrive à brûle-pourpoint pour étayer les propositions de Nicolas Dupont Aignan.
Le secteur du bâtiment en France serait "en situation d'urgence" et pourrait perdre 35.000 emplois. En cause, le volume des mises en chantier qui devrait baisser de 6% au second semestre 2012.
http://www.challenges.fr/economie/2...
Encore quelqu'un qui n'a pas compris que le blocage des prix entraine systématiquement des pénuries. D'après vous pourquoi il n y avait aucun produit dans les magasins soviétique fin des années 80.
NDA, @5.
Tout à fait d' accord avec vous, il ne s' agit pas d' aller contre des mesures qui peuvent apporter un peu de mieux. Pour moi cette loi devrait être plus généralisée
et réaliste selon les barème de la construction.
Les travaux apportés au cours de changement de locataire donnent diverses classifications qui s'amortissent selon de vrais critères objectifs....
Le manque de logement tourne autour de 2 critères principaux, les familles mono parentales, et, quand même une immigration trop forte par rapport à l' économie Française qui ne peu pas répondre à une telle demande.
De deux choses l' une, on continue et des rapaces s'engouffrent de plus en plus dans ces marchés au détriment de la société entière, puisque ces profits sont quand même importants pour certains et le nombres de ceux ci augmentent puisqu'il n' y a plus vraiment d'activités réelles qui permet de vivre normalement.
Le logement doit être une priorité et le paiement des loyers doivent être prioritaire après l' alimentation et la santé.
De bonnes mesures bien suivies par les services sociaux, de bonnes amendes aux maires qui laissent faire des squattes et beaucoup de bon sens apporteraient beaucoup de détente sur le marché, l' assainiraient du blanchiment d'argent ou de gains trop faciles...
Des propriétaires veulent des retours d' investissements aussi fructueux que sur la spéculation ou l' actionnariat complètement déconnectés des marchés réels.
3. Le vendredi, juillet 6 2012, 21:29 par quinctius cincinnatus
Pendant que les soins médicaux pour les étrangers en situation irrégulière redeviennent gratuits, la ville de Paris décide de supprimer la gratuité des transports pour les personnes âgées et les handicapés.
La gauche a fait le choix de privilégier l'immigration au détriment de ceux qui ont travaillés toutes leurs vies en France et qui se retrouvent avec des pensions de misères.
Pour en revenir au billet de NDA, l'encadrement des loyers n'est pas l'idéal même si il peut être nécessaire (et encore) pour maîtriser le coût des loyers.
Nous avons un déficit de 1 millions de logements sociaux en France et ce par le manque de volonté des gouvernements successifs. Les montages financiers des opérations immobilières ne trouvent pas de "catapulteur" auprès du financement bancaire. Et là nous avons un gros problème.
Un autre problème est également le système de remboursement des crédits, ou l'acquéreur rembourse capital et intérêts, hors le capital représenté par le logement lui-même ne devrait pas être à remboursé (il ne risque pas de s'envoler) mais seuls les intérêts ce qui permettrait d'éviter d'avoir une part trop importante représentée par le logement dans la vie des français. C'est le cas en Suisse, dans certaines régions d'Allemagne et parfois en Scandinavie. Un système identique en France aurait un effet immédiat sur l'accès àla propriété sans pour autant tomber dans la bulle immobilière à l'américaine (encadrement du taux du crédit plutôt que d'encadrer les loyers). Cela permet également de réguler plus facilement l'effet de hausse des loyers en réduisant la rareté de l'offre immobilière.
d'autre part, se loger comme se nourrir étant une nécessité vitale, le taux de TVA devrait être réduit à 7 % car là aussi ce taux prohibitif est un frein à la construction. Et sans parler des difficultés administratives à débloquer du foncier ; dans ce dernier cas, l'effet inflationniste des prix des loyers n'est pas tant de la responsabilité des bailleurs que de la limitation à construire due à des PLU, POS etc contraignant, et de la seule responsabilité des élus.
On ne peut pas toujours taper sur l'investisseur dans ce pays, et lui reprocher de vouloir gagner de l'argent. encadrer les abus est une nécessité, mais limiter l'engrenage des abus liés aux contraintes administratives ou financières est autrement plus important.
@ Cayrol ( 5 )
je ne vois pas de RAPPORT LOGIQUE entre les deux choses ... pourriez vous nous l'expliquer s'il vous plait ...merci
4. Le vendredi, juillet 6 2012, 21:55 par GAIA
ASSURANCE DES LOYERS IMPAYES
Ce que je pensais avoir compris dans la garantie des loyers assurés par l’Etat :
Moyennant une petite cotisation, ce serait une assurance qui garantirait le loyer pendant la période de la procédure d’expulsion du locataire ne payant pas son loyer.
NDA a exprimé l'idée.
Je crois avoir compris qu’elle serait limitée au temps nécessaire à la procédure d’expulsion.
Cette assurance existe déjà dans le privé et les administrateurs d’immeubles la conseillent mais elle n’est pas obligatoire et les loueurs indépendants ne la connaissent pas toujours et ne s’assurent pas.
Si elle est bonne, cette assurance diligente la procédure d’expulsion et en paye les frais.
Je crois que l’idée de NDA est de rendre obligatoire la mutualisation du risque des impayés pour encourager les propriétaires à louer en rendant crédible et solvable l’organisme mutualiste avec la garantie de l’Etat ( contrôle et garant de denier ressort) en plus. Les modalités sont à mettre en place par le gouvernement après, bien entendu, consultation des représentants des locataires et du syndicat des propriétaires
financements :
" les banques centrales ne peuvent se substituer en permanence aux banques et aux marchés financiers , ni maintenir des taux d'intérêts bas ou nuls de manière prolongée "
Christian NOYER ( Directeur de la Banque de France )
quelle est alors LA solution ?
financement suite ( une suite sans fin ! ) :
la B.C.E. enfonce le clou :
" Aux états et aux banques de se sauver eux-mêmes "
( agences de presses )
Le gaullisme social est aussi une via media entre justice sociale et raison économique.
une mesure sociale d'urgence et nécessaire, ne serait ce que pour permettre à la jeunesse de ce pays de pouvoir se loger correctement.
Les mégapoles françaises se vident de leurs classes moyennes et populaires pour favoriser le business travel, les quataris et une classe d'age d'anciens aux revenus aisés.
On assiste à la fin des grandes concentrations humaines et au "retour forcé" à la campagne, l'idée peut être séduisante pour enfin dynamiser certaines régions mais l'absence de transports en communs, la fermeture des services publics c'est la double peine, ce qui est économisé en loyer est dépensé en essence et en péage ...
Le prix de l'immobilier est aussi un dangereux facteur de clivage, car les populations locales parfois implantées depuis plusieurs générations se voient confisquées le droit de continuer à vivre dans leurs régions de coeur au profit d'une population là aussi vieille comme Hérode qui en s'implantant en masse font augmenter le prix du foncier et pénalise de fait les primo-accédants. Au passage certains ici s’inquiète de langages nord africains ou subsaharien, mais pas un politique pour dénoncer les nombreux "ghettos" de province aux mains des anglais et des pickelhaube, vivant entre eux, ne s'intégrant pas, qui parle leurs langues, vivent des produits de leurs pays, etc !!
Bloqués les loyers me parait donc une bonne idée, mais aussi asseoir une autorité de contrôle sur la gestion des hlm, l'état dégradé du patrimoine est UNE HONTE, j'étais encore cette semaine dans quelques cités de région parisienne et il y a des situations ubuesques, des tours de plus de 20 étages ou vivent des personnes âgées et des handicapés, qui ne possèdent plus d’ascenseurs...
Des villes nouvelles inventés par des criminels sociaux il y a plus de 40 ans et dont l'état de délabrement rappelle les cités soviétiques.
J'aime assez l'idée de Gaia sur la prévention des risques mais pas uniquement sur le problème des impayés.
OUI, voilà un vaste sujet intéressant, qui pourrait être source pour DLR d'une meilleure connaissance du mouvement pour les français.
Cdt
si ça se trouve Hollande s'inspire de votre projet, NDA!
pour dire qu'il sait prendre des autres, les petites choses qui pourrait le refaire monter dans l'estime du peuple!
@Lilian des Yvelines (17): votre analyse pose une première approche des problèmes multifactoriels du logement de manière fouillée et juste. Ne nous y trompons pas: la question du logement est fondamentale; elle est totale, elle active toutes sortes d'autres questions comme celles des transport et de l'aménagement du territoire. Il est certain que bloquer et encadrer les loyers est une mesure d'urgence et je remercie N.D.A. d'en relever le bien fondé. Mais D.L.R. , (c'est à dire nous tous), nous devrons reprendre cette analyse en une deuxième approche encore plus détaillée, et ceci de façon collective, pour préparer l'amélioration de l'offre de logements, c'est à dire pour que chaque Français ou ménage français puisse trouver un logement décent correspondant à ses revenus, à son lieu de travail et aussi, un peu quand même, à ses goûts (appartement ou maison, achat ou location, implantation urbaine ou rurale, parc privé ou S.A. H.L.M. etc.)...
Pourquoi l'Etat ( c'est à dire le contribuable ) prendrait il à son compte une assurance pour le seul profit du bailleur même pour un temps qui serait , affirme t on sans vraiment en être certain, " relativement " court ? Ne trouvez vous pas que la dette de l'Etat est déjà plus que suffisante ?
Bailleur moi-même je suis CONTRE ce projet de loi ( ou cette ordonnance ) , cette nouvelle dérive socialo-étatique ... du délire purement et simplement !
@6caroline porteu
Je suis devenue assez ironique à l'égard du terme "gouvernance": ne fait-il pas parti du mal du siècle : plus il y a de mots affichés moins il y a de réalité !
Ne trouvez-vous pas plus souhaitable que les gouvernements et parlements NATIONAUX , coopèrent : très loin dans l'harmonisation dans certains secteurs : Police, justice(appliquée à tous domaines "col blancs" compris)et en général : lorsque se dégage un vrai intérêt commun ; quand il n'y a pas intérêt commun réel ou réciprocité réelle , une "gouvernance" ne peut être que le camouflage de la domination (ou la Dominance !) de certains pays ou 'lobbies" et doit être remplacée par des accords rapprochant les systèmes sociaux quand cela est possible et, offrant à la libre entreprise un cadre plus loyal
Le 21ème siècle : le siècle des relations entre adultes consentants !
Le France est l’un des pays des plus beaux au monde ; l’un des rares pays où il fait encore bon vivre… ; l’un des rares pays à posséder une histoire et une culture mondialement connues dont certaines personnalités ignobles (traitres) s’évertuent à censurer sur la connaissance de nos jeunes sur l'histoire…
La première priorité est de permettre à notre jeunesse de pouvoir être propriétaire de leur toit.
Seul un retour à une nation libre ; notre toit pour tous ; pourrait permettre cela…
L’exemple des taux Zéro est une bonne chose pour notre jeunesse.
L’Eta français ferait bien de prendre à son compte cet exemple ; c'est-à-dire de nationaliser une banque dans l’intérêt de la France et de mettre en faillite celles qui ont failles ; …quitte à les racheter pour l’euro symbolique comme toutes entreprises privées en faillite… ; l’Islande nous ayant donnée le « LA »…
Alors que faire ?
J’adore les Anglais (en exemple à ma culture rugbystique) ; peuple fier qui ne lâche rien, attaché à leur symbole (la reine) ; si des propriétaires français désirent vendre ; dans ce cas ils reverseraient 50 % de la vente du bien; partagée avec l’acheteur étranger, pour un fond d’aide à une jeunesse FRANCAISE issue de leur région natale.
« On ne vend pas la terre sur laquelle l’on marche »…
J’observe que l’Etat par un laxisme effarant par l’entremise de politiciens tenus voir corrompus par un système prédatreur; autorise une immigration incontrôlée…qui pèse inévitablement sur le système des loyers.
Les « marchands de nuits « devraient être éradiqués.
J’observe des sociétés HLM (la plupart subventionnée par l’Etat ou Conseils Généraux… ) qui privilégient une certaine classe de locataires à revenus corrects (ils s’assurent ainsi de rentrés sécurisées de règlements des loyers) ; ce fait ayant pour conséquence d’établir une concurrence déloyale par rapport au petit investisseur privé (le genre de type qui à travailler durement pour placer 4 billes sans aucune aide…)….
cacophonie ( une "suite" sans fin )
commissaire général à l'investissement récemment nommé par le gouvernement Louis Gallois " veut une baisse MASSIVE des cotisations ( des entreprises industrielles ) pour aider les entreprises françaises exposées à la concurrence internationale à fin d'améliorer leur compétitivité "
question :
où l'Etat va t il trouver les 10 + 23 milliards d'euros dont il aura besoin ( au minimum ) en 2012/2013 ?
réponse(s) attendues s.v.p.
@ Lilian des yvelines -17-
Je rebondis à votre constatation :
"Bloqués les loyers me parait donc une bonne idée, mais aussi asseoir une autorité de contrôle sur la gestion des hlm, l'état dégradé du patrimoine est UNE HONTE, j'étais encore cette semaine dans quelques cités de région parisienne et il y a des situations ubuesques, des tours de plus de 20 étages ou vivent des personnes âgées et des handicapés, qui ne possèdent plus d’ascenseurs...
Des villes nouvelles inventés par des criminels sociaux il y a plus de 40 ans et dont l'état de délabrement rappelle les cités soviétiques."
On peut y relier, pour cerner le problème, ce blog "L'A87 et les Grands Ensembles"
routes.wikia.com/wiki/Autoroute_fran%C3%A7aise_A87_(Ancien_num%C3%A9ro)
(copier le lien)
J’en retranscris une grande partie du texte :
…/Dans l’histoire de l’aménagement de la région parisienne durant la seconde moitié du XXème siècle, il existe certains liens entre l'A87 et les Grands Ensembles.
Au début des années 1950, avec l'augmentation exponentielle de la population francilienne, l'Île-de-France doit au plus vite étoffer son offre de logements. Ces logements de masse, aussi appelés Grands Ensembles seront bientôt plus connus sous le nom de ZUP (Zones à Urbaniser en Priorité, mises en place en 1958). Rappelons que les Grands Ensembles représentaient à l’époque des logements de standing, avec électricité, eau courante et toilettes dans chaque appartement, et à l'extérieur des parcs stationnement en nombre, ponctués de larges espaces verts. Beaucoup d’espoirs étaient placés dans cet urbanisme novateur.
La mode grandissante est au tout-voiture, il faut donc prévoir ces logements de masse à proximité d’axes autoroutiers performants. Les promoteurs immobiliers (le plus souvent privés) sont donc logiquement attirés par plusieurs villes de la petite couronne, possédant encore de larges espaces non construits et devant être desservies par l'A87.
Des villes comme Argenteuil, Sarcelles, Sevran, Clichy-sous-Bois, Montfermeil ou encore Neuilly-sur-Marne sont ainsi choisies pour accueillir des futurs Grands Ensembles de logements. Certains d’entre eux sont alors prévus pour accueillir la construction de 10 000 logements.
Lors de l'élaboration des plans de ces Grands Ensembles, les bâtiments sont conçus autour de l'A87, qui représente une colonne vertébrale pour ces nouveaux quartiers. En effet, entre l’explosion du nombre moyen de voiture par ménage et un RER qui n'en est qu’à ses premiers tours de roues, l'axe autoroutier représente le seul accès réellement la hauteur des enjeux attendus des Grands Ensembles.
Les promoteurs (privés pour la plupart, rappelons-le) mettent en avant cette accessibilité aisée par le réseau routier et lancent leurs programmes. Les différentes opérations immobilières s’étaleront grosso-modo de la fin des années 1950 à la fin des années 1970.
Parallèlement, le projet A87 (projet public) prend du retard : les communes qui bénéficiaient de zones pavillonnaires héritées des années 1930 et qui n'ont pas été retenues pour recevoir de Grands Ensembles ne perçoivent pas l'autoroute comme leurs voisines et ralentissent au maximum le projet. Mais sans A87, les Grands Ensembles situés sur ces communes se retrouvent isolés des réseaux routiers et de transports.
Cet isolement est sans doute l’une des raisons pour lesquelles les logements de ces Grands Ensembles peinent finalement à trouver preneur. Ne parvenant pas à vendre la totalité de leurs appartements, les sociétés promotrices se retrouvent dans des situations financières délicates. Certaines d’entre elles mettent en location leurs invendus, mais la plupart du temps sans s’acquitter des charges de copropriété.
C'est le début de la spirale infernale : sans paiement des charges par la totalité des propriétaires, plusieurs copropriétés fonctionnent dès le départ avec des budgets réduits. Conjugué à certains défauts de fabrication et de lourds frais de maintenance (importants espaces extérieurs), l'entretien de certaines copropriétés devient aléatoire. Conséquence immédiate, les bâtiments se dégradent trop vite, et les travaux courants deviennent hors de prix. Les charges augmentent en conséquence, et celles-ci se retrouvent malheureusement très rapidement déphasées au vu des prestations fournies.
Comme dans les autres grandes copropriétés construites pendant les 30 Glorieuses, les ménages les plus aisés quittent alors les Grands Ensembles, pour laisser place à une population le plus souvent précaire, attirée par les faibles loyers. Mais généralement, celles-ci n'anticipent pas les charges prohibitives et les impayés de charges se multiplient : la descente aux enfers de ce que l’on appellera plus tard « les Cités » est en marche…
Sans pour autant se cacher derrière cet unique argument, on peut estimer que la non-réalisation de l'A87 a été un facteur aggravant de l’échec de certains Grands Ensembles. /…
Lors des Régionales de 2010, NDA avait soulevé le mal être, le mal vivre de beaucoup de franciliens en particulier dans leurs déplacements quotidiens.
Transports en Ile-de-France : l'«amende géante» de Dupont-Aignan
http://www.leparisien.fr/elections-...
@Sophie Rossigneux Besnault
Je conçois tout à fait .. quand je dis gouvernance , en fait pour moi c'est surtout la réforme structurelle impérative que je veux évoquer . Plus de coopération et moins de technocrates seraient certainement dans le bon sens ..
Vous avez tout à fait raison d'avoir relevé çà ...
En accord avec N.D.A sur la teneur de son billet qui reprend le programme de la présidentielle....
Je vous propose ici une réflexion à moyen terme sur le logement qu'il soit résidentiel ou social :
1. Comment faire baisser le coût du Foncier, c'est à dire des terrains dans nos communes, géré par les municipalités ? En effet, le prix du foncier impacte beaucoup le coût du logement construit depuis 10 ans dans de nombreuses agglomérations.
2.Comment réduire les délais de constructions de logements ? ( programme appartements ou maisons )
Ces derniers sont en moyenne de 4 à 5 ans dans nos communes actuellement...
3.Comment faire baisser le poids des charges en logement H.L.M, qui sont très souvent supérieures au coût du loyer ?
A Lilian des Yvelines / 17
Votre avis m'intéresse sur la prévention des risques touchant votre domaine d'expertise décliné à l'habitat et plus spécifiquement aux grands ensembles collectifs bénéficiant d'aides de l'Etat.
Mais, pas seulement, ne faisons pas exception de la ruralité ou plutôt si, quand celle ci est menacée par du rognage de lotissements invasifs transformant en encerclant les p.o.s.
Concentration dans des mégapoles extensives à l'horizontale ou verticale, verticale induisant le confinement de mégapôles, accentuation de pollution dans des villes devenues invivables ou allongement des temps de trajet à l'horizontale d'où la nécessité de créer un maillage d'activités liés à des programmes de constructions de l'habitat, proches, indissociables l'un de l'autre.
Le foncier, le bâti est inhérant à l'aménagement du territoire et pose, comme vous le soulignez pour les colonies d'anglais, la question de la transmission par filiation d'une exploitation et les terres attenantes, disparition de terres agraires, rachat de fermes tranformées en chambres d'hôtes.
La prévention c'est du bon sens donné aux priorités identifiées pour un choix de société, les définir.
Comment faire de la qualité, en faisant de la prévention sans encourager au laxisme du tout interventionnisme état en ne lésant personne, en étant solidaire sans créer une société à deux vitesses, la mutualisation des impayés du secteur privé chapeauté par l'état me pose problème, je ne suis pas d'accord, je trouve ce procédé amoral.
pourquoi, contribuable, répondrais-je pour des dettes contractées par d'autres. C'est pas vous que j'interpelle directement, évidemment.
L'attribution dans le logement privê ou public est condititonné à la ressource. Le FSL est un fond de soutien pour pallier aux impayés du parc immobilier public. C'est l'une des conditions mises en pkace par le bailleur public pour l'accession à la location de populations fragilisées par des situations sociales diverses mais bien souvent, à l'origine, par la perte d'un emploi. Que nous fassions un effort collectif pour leur reclassement va dans le sens de la solidarité consentie mais à condition que celle ci ne devienne pas systèmatiquement de la facilité dont nous payerions les factures.
A titre préventif, pour la location dans le privé et public
il serait. Peut être souhaitable d'inclure dans l'assurance habitation obligatoire, une clause prenant en charge les impayés sous condition de cotisation.
Offrir à chacun un toit, conforter le propriétaire qui doit rentabiliser son bien, et, ne pas déraper vers un laxisme du tout interventionnisme état.
Des lots sont déjà en accession hlm à la propriété sur Paris et la banlieue à ma connaissance.
------------
A Dom75 / 26
3) es charges dans les parcs hlm sont effectivement trop élevées et necessiteraient, sur les charges d'eau, une meiilleur optimisation pour les locataires (tva récupérable par le bailleur).
Ajout / 27
Chambres d'hôtes ou résidences secondaires inoccupées une bonne partie de l'année qui font mourir à petit feu les villages et l'activité locale.
Les anglais se sont cassés les dents sur les remparts de Vauban. Les malouins refusent catégoriquement de vendre intra muros et Surcouf, sentinelle marine défend éternellement et veille jalousement sur la cité malouine.
Quelle méconnaissance du problème.Les loyers sont déjà
bloqués et au moment du renouvellement du bail on ne peut augmenter le loyer que dans des proportions plus que modestes,le pourcentage est infime,donc du vent encore et toujours.Il faut vraiment avoir envie d'être propriétaire et d'être loueur car franchement entre les impayés les dégradations ,les impôts fonciers voir l'isf et autres ,cela ne vaut pas le coup,mais continuons comme çà,on va arriver au bout.Et si on donnait plutôt des salaires décents,et quand je dis décents certainement pas les clopinettes actuelles.Mais nous avons toujours l'art dans ce pays de faire toujours les choses à l'envers.
certes ; derrière, il y a un risque de crack immobilier dont tous les médias nous explique qu'il n'aura pas lieu : ligne maginot quand tu nous tiens
je pensais trouver un message sur les nouveaux traités européens et la dictature qui s'instaure, mais je ne vois rien venir
si même ici on n'aborde plus les vrais sujets..
En cette période de crise, une info dans boursorama.com comme tant d'autres.
La Banque Postale double la mise pour les collectivités locales étranglées (cause à effet Dexia) :
http://www.boursorama.com/actualite...
Malgré cela, un commentaire qui retient surtout mon attention, moi qui ai suivi l’étape du Tour ce jour devant l’écran de télé :
«Tour de France : 500 000 € payés par la Haute Saône (Conseil général de droite, oups) pour faire arriver le Tour de France au sommet d'une montagne, dans un cul de sac -La planche des belles filles-, donc investissement qui ne servira à rien d'autres !!!! Même pas pour aller plus vite à Belfort ou au Ballon d'alsace - c'est pas du gâchis ca !!!!»
Et encore, ce commentateur n'avait pas tous les chiffres en main :
827000 euros… Une facture réévaluée ce 26 mars en Haute-Saône, lors d’une réunion de commission à l’hôtel du département.
http://blog.france3.fr/cyclisme-fra...
.../ Une facture dont l’opposition réclame qu’elle devienne « plus transparente » à l’avenir… Alain Chrétien (UMP) s’exprimait dans ce sens hier, profitant des débats pour demander aux communes bénéficiaires de l’événement ainsi qu’à la région de Franche-Comté « de mettre elles aussi la main à la poche »… Des questions posées dans un climat finalement plutôt calme et serein dans les rangs de l’assemblée départementale, où l’on a voté ces nouveaux crédits à l’unanimité../
Le chroniqueur de l’étape qui affirme sur France 2 : c'est bien le Tour, c'est gratuit pour les spectateurs au bord de la route.
J'en doute maintenant pour certains d’entre eux et peut être pour les clients de la Poste.
27. Le samedi, juillet 7 2012, 21:44 par GAI
Oui, sur la location dans le privé et public il serait souhaitable d'inclure dans l'assurance habitation obligatoire avec défense, une clause prenant en charge les impayés et la procédure sous condition de cotisation.
Des assurances loyers impayés avec défense existent mais ne sont pas obligatoires : elles devraient pouvoir continuer à vivre car elles ont déjà une expérience
14. Le samedi, juillet 7 2012, 09:38 par quinctius cincinnatus
La solution, c'est de séparer les banques d'affaires des banque de dépôts et de crédit.
En cas de pertes impossible à combler par une recapitalisation, les banques d'affaires feraient faillite sans aide de l'Etat . Comme vous et moi si nous montions une affaire.
Quant aux banques de détail (crédit et prêts) elle sont et elles doivent continuer à être étroitement surveillées par la Banque de France. Cette dernière serait le prêteur de dernier recours.
C'est la Banque de France seule qui devrait émettre la monnaie ( le tout monnaie ou 100 % monnaie dont parle notre compagnon André-Jacques HOLBECQ)
La B d F prêterait à taux zéro à l'Etat et à taux faible aux banques privées. Les bénéfices viendraient abonder les ressources de l'Etat. Le budget de l'Etat s'en ressentirait positivement.
La C.O.B. (commission des opérations de bourse) a enquêté cette semaine sur la perte d'une somme d'un peu plus de 4 milliards d'euros par un trader de la BNP. Pour l'instant c'est le silence absolu, mais les banques françaises, qu'on présente comme vertueuse depuis la crise, n'ont absolument rien changées de leurs façons de faire...
La finlande prefere quitter l'euro plutot que de payer les detttes des autres.
sur le site d' AGORAVOX
L'Euro est en phase terminale.
Une reponse aux faux-souverainistes et vrais-crypto-federalistes europeens. Ils se reconnaitront.
La France fournira 230 millions d'euros d'aide à l'Afghanistan d'ici 2016 pour assurer sa transition vers... " une économie de paix " ( sic )
à méditer ... ( surtout par les parlementaires )
" Les lois sont des toiles d'araignées à travers lesquelles passent les grosses mouches et où restent les petites "
Honoré de Balzac
Mario Monti appelle ( qui ? ) à agir vite , et critique "certains pays ... " nordiques " " ( les agences de presse )
en résumé :
" la bourse ou la vie "
A Robert Louis Cayol / 33
Dans le cadre du traité M.E.S., mise en place, "au plus vite" de la supervision bancaire intégrée, prônée par Moscovici (ce soir débat avec Xavier Bertrand à 19 hres sur BFM-TV), position de Moscovici pré sommet de l'Eurogroupe du 20 juillet,
pour la recapitalisation directe des banques par la B.C.E, la B.C.E. applique t'elle la séparation, dans la recapitalisation entre les banques d'affaires spéculatives,
placements d'actions et les banques de dépôt d'argent, soutien à la consommation, crédits aux particuliers et soutien aux entreprises dont l'urgence urgentissime est l'accession aux crédits pour soutenir des carnets de commande faibles et une perspective de lisibilité moindre impactant l'emploi, faute de trésorerie, avec pour toute ligne d'horizon, la cessation de paiement, liquidation de l'entreprise et plans sociaux en perspective si à coeur du redressement productif mondebourgrien.
Y'a t'il des engagements clairs de la B.C.E. et du traité sur cette question car les déclarations de l'impudent Draghi laissent flotter le doute sur le financement de l'économie réelle, celle qui consiste à soutenir et vivifier notre tissu écoomique et, par répercussion, nos emplois.
Draghi se fout royalement du monde quand il déclare. :
"La faible activité de crédit constatée est en partie liée à une demande contenue de la part des entreprises et des ménages"
Ben voyons, ne serait ce pas plutôt la B.C.E. via la recapitalisation des banques qui assèchent les crédits aux entreprises, provoquant ainsi le chômage de masse en replaçant leurs billes à des taux honnêtes (2 %) que la BCE
refourguera dans la circuit, aux états endettés à des taux d'usure amicaux (la sphère de Dyson appliquée à la finance).
Rappelons que la séparation des banques de dépôts, crédits et banques d'affaires spéculatives est dans le programme et l'annonce faite par François Hollande.
Les projects-bonds, même s'ils garantissent des investissements par - des opérateurs privés -dans des projets d'infrastructures tels que les transports, l'énergie, le numérique,
ne répondent pas aux besoins immédiats et vitaux des P.M.E., l'accession au crédit, pour le plus grand nombre, l'objectif prioritaire étant d'éviter la liquidation et de maintenir l'emploi.
Par ailleurs, dans ce contexte, la baisse du taux directeur de ka BCE (- 0,75 %) ressemble à une vitrine alléchante pour nous inciter à franchir le Styx fédéraliste.
Mais cette vitrine, dont les fédéralistes se pourlèchent déjà les babines, aura t'elle des répercussions sur les taux d'intérêts moyens ou longs termes ?
Y'aura t'il rétroactivité sur les prêts préalablement négociés et quelle incidence sur le poids de la dette souveraine dont la souveraineté trouvant ici tout son suc ou son sucre?
En quoi la baisse du taux directeur génèrera sur la dette dite, par confort, "publique" de la part de nos bourreaux, un effacement en partie, un rabais, une ristourne ?
Les dépêches de BA nous démontrent que l'on doit être hors saison dans des brouillards givrès.
L'encadrement des loyers voulu par le gouvernement Ayrault est une chose nécessaire et louable. Mais il y manque l'essentiel pour que la mesure soit efficace : la création d'un dépôt de garantie pour les propriétaires. Tant que ceux-ci ne seront pas assurés d'être payés, la situation ne changera pas. Aujourd'hui, pour obtenir l'accord d'un propriétaire, on nage en pleine illégalité. La photocopie des cartes d'identité du candidat à une location est son conjoint est obligatoirement demandée par l'agence ou le propriétaire alors que c'est interdit. De ce fait, les accords pour locations sont fonction du faciès ou de l'origine ethnique. Par ailleurs, les dossiers demandés sont si détaillés qu'il s'agit ni plus ni moins que d'une atteinte à la vie privée et aux libertés fondamentales. Ils sont plus complets que ceux de la DCRI ou des RG et sont TRES indiscrets. Big Brother n'est pas loin. Il est très humiliant d'être un locataire en recherche d'appartement. Pire encore lorsqu'un des conjoints sinon les deux est né à l'étranger, porte un nom exotique, a le malheur d'être chômeur, travailleur pauvre, smicard ou a simplement le malheur de ne pas plaire au sbire qui le jauge, en quelques minutes d'un entretien faussé d'avance. Nous ne sommes plus dans la France du général de Gaulle et des Résistants vainqueurs de l'oppression mais dans un monde d'hypocrisie et de suffisance, sinon de lutte des classes. Par ailleurs, que deviennent les dossiers rejetés ou abandonnés ? Ils restent la propriété des agences de location et des propriétaires contactés, sans aucune garantie de confidentialité. C'est aberrant et dangereux pour la démocratie. Enfin, on demande des critères irréalisables comme un salaire cumulé des conjoints supérieur trois fois au montant du loyer. Le manque de garantie fait que les propriétaires ne mettent sur le marché qu'une infime quantité des logements disponibles. On est loin des 500 000 logements espérés par NDA en retour de la création de ce fonds de garantie pour les propriétaires, qui manque. NDA parlait même de créer une loi de garantie qui éviterait de devoir payer réellement pour alimenter un fonds à inventer de toute pièce.
Il manque aussi de constructions neuves, de type HLM. Enfin, les logements sociaux sont victimes de l'oligarchie, encore elle. De nombreux logements HLM, à Paris par exemple, sont attribués à des gens qui disposent de revenus élevés dépassant le barême d'attribution. Ces logements sont ensuite redistribués en sous-location ou restent attribués à des gens aisés bien après que leur situation ait changé. La corruption et/ou l'incompétence, règne en maître. Au bout de la chaîne, les Français les plus modestes en sont victimes, restant sur le carreau. Sans parler des listes de demandeurs de logements sociaux qui donnent lieu à un incroyable favoritisme. Si l'on est "pistonné" dans une municipalité, le dossier est placé en haut de pile. Sinon, on attend en vain. Les critères ne sont, dans les faits, absolument pas les moyens réels des familles ni la situation professionnelle ou sociale mais encore une fois l'entregent et la relation personnelle avec celui ou celle qui détient une parcelle de pouvoir exécutif en ce domaine.
L'accès au logement est aujourd'hui la première INEGALITE sociale flagrante existant en France et qu'il faut combattre. Les nantis qui, comme tel ancien premier ministre, tel ancienne ministre de la Ville ou des Solidarités, tel ancien ministre des Affaires étrangères ou du Budget, comme nombre de bobos et de bourgeois profitant de leurs bonnes relations avec un maire, en détournant la loi, comme nombre de personnalités aux gros moyens, et comme beaucoup de gens aisés qui pourraient très bien lien se loger sur le marché privé au prix normal (fort), qui en ont abusé un jour ou l'autre pour eux-mêmes ou pour les enfants ou parents, tue l'aide sociale en France qui est "proprement" (sic) détournée.
Je pense que plus que l'encadrement des loyers (encadrement qui va avoir des effets très négatifs sur la disponibilité locative), c'est l'encadrement des locations en meublés et des marchands de sommeil qu'il faudrait rmettre en place
@ 39. GAIA
"on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif "... c'est à mon avis vraiment l'absence de demande de crédit par les entreprises qui est la cause de la récession actuelle ... mais c'est aussi un cercle vicieux de faiblesse de pouvoir d'achat des consommateurs (salaires)
Relance par la consommation ou relance par l'investissement (public)? ... that is the question ;)
Le premier février 1954, l'abbé Pierre lançait son célèbre et douloureux appel :
« Mes amis, au secours... Une femme vient de mourir gelée, cette nuit à trois heures, sur le trottoir du boulevard Sébastopol, serrant sur elle le papier par lequel, avant hier, on l’avait expulsée... Chaque nuit, ils sont plus de deux mille recroquevillés sous le gel, sans toit, sans pain, plus d’un presque nu. Devant l’horreur, les cités d’urgence, ce n’est même plus assez urgent !
Écoutez-moi : en trois heures, deux premiers centres de dépannage viennent de se créer : l’un sous la tente au pied du Panthéon, rue de la Montagne Sainte Geneviève ; l’autre à Courbevoie. Ils regorgent déjà, il faut en ouvrir partout. Il faut que ce soir même, dans toutes les villes de France, dans chaque quartier de Paris, des pancartes s’accrochent sous une lumière dans la nuit, à la porte de lieux où il y ait couvertures, paille, soupe, et où l’on lise sous ce titre « centre fraternel de dépannage », ces simples mots : « Toi qui souffres, qui que tu sois, entre, dors, mange, reprends espoir, ici on t’aime »
La météo annonce un mois de gelées terribles. Tant que dure l’hiver, que ces centres subsistent, devant leurs frères mourant de misère, une seule opinion doit exister entre hommes : la volonté de rendre impossible que cela dure. Je vous prie, aimons-nous assez tout de suite pour faire cela. Que tant de douleur nous ait rendu cette chose merveilleuse : l’âme commune de la France. Merci ! Chacun de nous peut venir en aide aux « sans abri ». Il nous faut pour ce soir, et au plus tard pour demain : cinq mille couvertures, trois cents grandes tentes américaines, deux cents poêles catalytiques
Déposez-les vite à l’hôtel Rochester, 92, rue de la Boétie. Rendez-vous des volontaires et des camions pour le ramassage, ce soir à 23 heures, devant la tente de la montagne Sainte Geneviève. Grâce à vous, aucun homme, aucun gosse ne couchera ce soir sur l’asphalte ou sur les quais de Paris.
Merci ! »
La France sortait de six longues années de guerre mondiale et d'occupation. Elle avait été, dans certaines régions, très abimée. Ce fut le cas en Normandie avec la plupart des grandes villes, comme Brest, St-Lô ou Le Havre presque totalement détruites en quelques heures, souvent du fait de bombardements alliés de la dernière heure. Puis, il y eut la guerre d'Indochine et les difficultés de la reconstruction dans un pays endetté, éprouvé, dont les usines, les routes, les ponts, toutes les infrastructures avaient souffert de la guerre. L'après-guerre fut sans doute encore plus dure que la guerre elle-même, avec les tickets de rationnement pour le pain, le marché noir, et des millions de sans-abri.
Nous vivons depuis quelques années un dérèglement climatique, avec des étés pourris, des hivers précoces ou terribles, des inondations fréquentes, des bourrasques ou des tornades récurrentes. Et une pauvreté qui renaît de ses cendres, des centaines de milliers de travailleurs pauvres, de chômeurs, de précaires, de femmes célibataires à charge de famille, de divorcés exténués des difficultés de la vie, une crise économique désastreuse, une monnaie trop chère et un système général devenu fou qui assassine les plus faibles, les laissant sans ressources dans un univers devenu, pour eux, impitoyable.
Juillet 2012. cinquante-huit ans après l'appel historique et dramatique de l'abbé Pierre en faveur des sans-logis, la situation revient à l'identique ou presque... Il faut que les gouvernants, les responsables politiques, ceux qui détiennent le pouvoir ou vivent dans son orbite, s'occupent, toutes affaires cessantes, des millions de Français qui cherchent à se loger, second droit fondamental après celui de la nourriture. Nous habitons un pays « tempéré », donc froid, où personne ne peut vivre longtemps dehors en plein hiver. Sans parler des conditions sanitaires, de la santé, de l'instruction, de la dignité humaine, nécessaire pour TOUS. Comment se loger quand on est chômeur, sans emploi, RMIste, jeune étudiant diplômé mais sans travail ? Où est l'égalité en la matière alors que des familles de privilégiés s'octroient tous les droits, toutes les facilités, tous les bonheurs ? Une minorité se goinfre des beaux cadeaux de la vie pendant qu'une majorité souffre, souvent en silence, désespérée.
Les paysans français ne sont pas les mieux lotis. Pourtant, ils travaillent durement toute leur vie. Une veuve de commerçant, ayant trimé toute sa vie, se retrouve à la fin sans ressources, et donc sans abri. A-t-elle fauté ? Non ! Elle est juste victime d'un système devenu fou et profitant aux riches, par définition peu nombreux.
De 2012 à 1958 nous remontons le temps. Il faut tenir compte de cette malheureuse horloge car si personne ne fait rien, le décompte du temps à l'envers, inexorable, arrivera jusqu'à la Révolution de 1789 quand, désespéré, le peuple parisien, puis le peuple tout court, exaspéré, affamé, sans espoir, s'est révolté contre ceux qui avaient tout et ne partageaient rien. Et des abus ont alors eu lieu dans l'autre sens. Merci au docteur Guillotin, de sinistre mémoire.
Avant qu'il ne soit trop tard, avant que la France ne se réveille dans l'infamie, comme un pays devenu pauvre du fait de l'incroyable apathie de ses irresponsables au pouvoir, ayant abandonné le peuple pour des chimères insaisissables, Français, réveillez-vous et agissez selon les termes de la loi, en obligeant ceux qui sont aux commandes à respecter l'esprit de celle-ci, voulue par nos anciens pour le bien du pays.
Sans parler de morale religieuse ou du simple bon sens. Quel catholique, quel protestant, quel musulman, quel mécréant sincère, quel républicain laïque mais préoccupé du pays, accepterait qu'on abandonne ainsi la nation à vau l'eau et la majorité du peuple français à son triste sort ?
Personne ne peut croire un instant que les choses pourraient durer ainsi longtemps encore. D'ailleurs, l'appel de l'abbé Pierre, aujourd'hui repris par les Robins des Bois et autres associations, résonne encore dans l'air gelé de Paris et des grandes villes de France, l'hiver venu. Mais croit-on qu'on puisse vivre en été sans logis ?
Les Français, quels qu'ils soient, ont tous également besoin d'un toit, d'une soupe et de dignité. Car c'est notre devise qui l'affirme et que, pour elle, des millions et des millions de nos pères ont donné leur vie.
En résumé, pour le droit au logement décent pour tous, QUE JUSTICE SOIT FAITE !
@31 Lustucru
Bien qu’à travers vos billets je vous trouve de pleine volonté pour DLR ; là vous êtes sur un petit braquet.
Le Tour de France est une institution quasi légendaire, dotée d’une image presque mondiale à l’identique des 24 H du mans.
Il me parait normal que des Régions voir des communes investissent pour le Tour (modification de ronds points ; etc…).
Le passage du Tour via les images TV permet au monde de connaître la beauté historique de la France.
800 000 € c’est pinups…
@42.A-J Holbecq
"on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif "...
Le drame (je ne parle même pas des gens avisés sur ce blog) est , que nos compatriotes sentent qu’ils ne maîtrise plus leur destin ; inquiets sur l’avenir.
Cette atmosphère lourde annonciatrice comme un orage d’été ; le peuple comme les entreprises « ferment les fenêtres et les volets »… = chacun se serre la ceinture pour se préserver.
Le passage de témoin de l’UMP au PS s’apparente à un bâton de dynamite.
Comment peut-on relancer la croissance dans une telle perte de confiance totale ?
Relancer les salaires pour permettre à nos compatriotes de pouvoir simplement se loger décemment nécessite à ce que notre pays redevienne libre en retrouvant sa capacité monétaire afin d’éradiquer l’usure sur des biens de première nécessité.
Ensuite ; il faudra aller fouiller « à la baïonnette… » les détournements de fonds de l’intérêt général dans les paradis fiscaux…
Qui veut acheter son logement HLM??? il ne faut pas rêver! Excepté dans certains endroits tranquilles et pour des logements assez récents, peut-être...
Il faut construire, une vraie politique privé-public.
Il faut que les maires agissent pour libérer des terrains à prix bas. Il faut pour cela commencer par séparer les banques, pas seulement leurs activités...
Il faut que les communes riches respectent la loi SRU.
Ce sont quelques pistes... et il faut surtout commencer par une étude détaillée et par zones des besoins réels.
A-j Holbecq / 42
C'est le principe de l'oeuf et de la poule !
Spirale cumulative récessive, les marges de manoeuvre se réduisant de plus en plus comme peau de chagrin avec l'augmentation du chômage de masse, consommation en berne, projets différés.
Avec Hollande, l'épuisement de l'épargne n'aura qu'un temps. après les comptes vidés pour compenser la perte du pouvoir d'achat des français fera illusion quelques temps.
Contrairement aux allemands, les français ont la culture du bas de laine et détiennent une épargne abondante qu'il serait judicieux, avisé de faire fructifier en leur proposant des taux plus attractifs que le livret A, une rente pour les souscripteurs en lançant une souscription à un emprunt d'état pour financer la construction de nouveaux logements accessibles à un large public.
Cette rente offrirait des garanties de faire grossir son épargne et restaurerait la confiance dans l'économie. Dans le cas contraire, l'épargne s'évaporerait.
Les souscripteurs, par des montages financierscde dossiers pourraient être les bénéficiaires prioritaires de ces logements qui en libéreraient d'autres.
Ne nous leurrons pas devant la gravité de la situation, continuer à construire des logements dans le parc immobilier privé dans des projets pharaoniques inabordables pour la plupart des couches sociales, revient à prendre le risque financier d' activer à postériori une bulle spéculative immobilière comme l'ont connu par deux fois nos amis irlandais, contraints au nomadisme forcé par faute d'engagements financiers pérennes rattrapés par la crise européenne, chantiers abandonnés ou finalisés ou ne trouvant pas d'acquéreurs (chômage de masse).
Exemple de l'Espagne à ne surtout pas suivre et rappel des subprimes américains.
La frilosité des banques pour accorder des crédits aux entreprises en situation financière fragile se comprend quelque part mais elles se sont piégées elles mêmes et sont responsables de la dégradation des entreprises par non assistance à économie réelle en danger, engendrant
l'assèchement du crédit en reconstituant leurs fonds propres auprès de la B.C.E.
Nous n'avons plus le luxe de nous payer des villes avec des immeubles fantõmes sans âme, comme à Dubaï, entretenus avec des pétro-dollars.
Nous ne pourrons pas non plus empêcher des gens sabs travail de squatter ces mêmes carcasses vides qui, de toutes façons seront délabrées par les éléments naturels.
Nous devrions d'ailleurs réfléchir au recyclage de ces immeubles abandonnés : rachat, transformation, amortissement des pertes par un relookage intelligent mis en location abordablle.
La relance par l'épargne populaire, ça c'est de la vraie solidarité, pas de la chienlit, chacun étant associé et concerné par le sort des sans logements ou des mal logés.
Ajout 47 à Holbecq
Epargne : sans oublier que la Banque Postal pourrait servir de bad-bank aux produits toxiques Dexia ...
@ 47. GAIA
Non GAIA on n'a pas besoin d'épargne pour construire... on a besoin de disposer d'une émission monétaire centrale (et gratuite), d'énergie, de bras et de terrains placés près des zones d'activité (donc des zones de demande)
Mais surtout il faut admettre que des collectivités tels un État n'ont pas besoin de viser la rentabilité du capital.
@ Holbecq
" mais il faut surtout admettre que des collectivités tels un Etat n'ont pas besoin de viser la rentabilité du capital " ...
et c'est effectivement comme cela que l'on fabrique de la ... dette en sachant de plus que " l'usager " jamais satisfait de ce qu'il a,presque gratuitement puisque subventionné,en demandera encore davantage ...
mais mon message passera t il ?
Le temps des arrivistes
Ce matin, on apprend que Michel Barnier, l'inénarrable, l'assassin de la pêche et de la marine marchande françaises, aujourd'hui commissaire aux Finances de l'Union européenne, qui fit partie des "rénovateurs" de l'UMP (comprendre "opportunistes"), appelle tout simplement au fédéralisme européen.
L'homme n'a pas honte de lui. Acquis aux intérêts d'autres entités que la France, contre son intérêt personnel, d'accord pour la disparition de notre pays comme Etat souverain et indépendant, ce qu'il est depuis plus de 1500 ans, il poursuit son action délétère désormais à visage découvert. Lui a-t-on promis un portefeuille encore plus juteux ? des avantages matériels encore plus confortables ?
Boutons ce vendu hors de France !
39. Le dimanche, juillet 8 2012, 17:49 par GAIA
La B.C.E.n’applique pas la séparation, dans la recapitalisation entre les banques d'affaires spéculatives, de placements , toutes les banques s’étant mise çà faire de tout, y compris voyages et assurances IARD.
Pour les traités la BCE est indépendante et n’a à s’occuper que de l’inflation où elle a échoué.
Le MES et les euro obligations qui en réalité serviraient d’abord à payer les dettes des pays européens seront souscrites à partir de la création monétaire et généreront de l’inflation pas mois que si la BCE se substituait directement aux banques mises à mal par le défaut des pays européens. Et même plus pour payer les intérêts aux banques privées
Tout cela finira par de l’inflation.
Je ne crois pas au taux d’inflation officiel, tout particulièrement pour le panier de la ménagère et le carburant.
La courbe suivant montre avec quoi on avait payé les guerres et la reconstruction.
On dit qu’on ne trouve pas l’argent pour créer des richesses utiles mais on le trouve pour faire la guerre, tout casser, et ensuite pour reconstruire
http://france-inflation.com/graphiq...
46@ indépendant . Il y a, comme vous le dites, un certain nombre de "H.L.M." répondant aux voeux des locataires . Pour certains autres , l'acquisition par les locataires entraînerait un bon entretien ....D'autres enfin pourraient probablement être détruits , cela s'est déjà fait.
A chacun ses "dada" :je suis sûre que beaucoup de bâtiments anciens( d'habitation, ou annexes etc..) pourraient échapper à la ruine par des mesures,classiques et originales, favorisant leur rénovation...D'autre part , la politique économique proposée par N.D.A. pourrait favoriser le maintien et la création d'entreprises mieux réparties sur toute la France, attirant ou maintenant bien des jeunes...
En ce qui concerne les agglomérations où l'habitat est très cher, les lois d'allègement fiscaux ont été décevantes par leurs conséquences de hausses des prix de vente... La conclusion est qu'il faut, mieux que cela n'est fait, lier ces allègements fiscaux à des encadrements des loyers ,à diverses modalités d'assurances-impayés ou retards , ne déresponsabilisant pas les contractants... M.Chirac , maire de Paris avait , si je ne me trompe, réussi à maintenir plus de jeunes familles...Pour l'accession à la propriété, beaucoup reste à faire pour que ces villes si chères NE SE PRIVENT PAS de jeunesse : pourquoi ces municipalités riches et chères ne trouveraient pas elles-mêmes des incitations ?
HS
Quelle magistrale prestation de NDA sur LCP ce matin à 8 h 40 !!!
Je dis cela car nous sommes entre nous sur ce blog. Une telle exclamation, en effet, est foncièrement suspecte. Aussitôt, elle fait penser au caractère inconditionnel de son auteur et donc à son manque d'ouverture...
Alors comment faire pour convaincre les tiers de seulement écouter ses interventions?
Personnellement j'apprécie beaucoup Patrick Chène qui officie sur LCP. Il a bien sûr un visage avenant et on peut le suspecter, comme un certain nombre de gens des médias, d'avoir NDA "à la bonne"...
En tout cas ce n'est qu'un juste retour des choses à l'échelle modeste et discrète de cette chaîne LCP.
J'espère, une fois de plus, que Lustucru mettra le lien à disposition sur ce blog...
N'en déplaise à certain(e)s, il faut user parfois du "dirigisme" en matière économico-politique.
Le système de revente de Logements sociaux à de faibles revenus existe déjà, c'est le PSLA aidé par l'état. Ca ne fonctionne pas! Soit tout simplement parce que, si le locataire social peut un jour investir dans un logement, il le fera ailleurs que dans ce milieu, soit parce que la qualité des logements sociaux construits de nos jours est parfois meilleure que les immeubles privé en accession à la propriété et qu'il n'y a aucune raison de changer de statut et s'endetter, simplement pour dire "je suis propriétaire".
Le problème est donc ailleurs; trop de logements sont vacants, soit parce que les propriétaires ont été échaudés par certaines locations (je rejoins @2 sur ce point, les impayés sont une vraie plaie), soit parce qu'ils sont spéculateurs et attendent le meilleurs moment pour louer, comme à la bourse. Il faut donc fortement inciter ces gens à louer leur bien, pour les premiers en créant effectivement une garantie locative "Etat" prenant en compte les risques d'impayés et pour les seconds en fixant une limite de délai qui, une fois dépassée, enclencherait des pénalités pour vacation volontaire. Il faut que ces pénalités soit au moins égales au loyer minimal d'insertion, ce qui en toute logique, avec une garantie Etat donc, libérera le logement et incitera la plupart des propriétaires à louer car ils préfèreront cela que de payer des pénalités.
Autre chose, s'occuper aussi des propriétaires de foncier qui gardent parfois des années des terrains dans une optique spéculatoire là aussi (Merci la loi Scellier (et les précédentes) qui a faussé le marché immobilier), empéchant des projets de logements parfois attendus comme le messie.
Le blocage des loyers est une fausse bonne idée. En social d'abord c'est déjà le cas, et même variable suivant les régions grâce à des coefficients et des zonages, et dans le privé on ne doit pas empécher le loyer libre; ça doit se réguler tout seul parce que l'offre sera plus importante si on fait ce qui est dit plus haut.
@26 Il ne faut pas réduire les délais de construction proprement dits si on veut garder une certaine qualité d'immeubles. C'est du coté administratif qu'il faut veiller. Et là nous avons un gros risque puisque les dossiers de permis sont maintenant réduits à une peau de chagrin; les plans d'agencement ne sont même plus obligatoires alors que les perspectives et façades le sont! Ce qui veut dire qu'on peut concevoir un magnifique écrin architectural pour des logements très mal conçus.
Il y a d'autres critères de constructions qui mettent à mal les projets, loi PMR imposé à tous les logements, BBC dont les retours d'expérience sont négatives (je ne suis cependant pas contre les évolutions en terme de développement durable), mais ceci et un autre problème.
Hors sujet :
Intervention de NDA à l’Assemblée :
http://www.egaliteetreconciliation....
Nicolas Dupont-Aignan dénonce la continuité dans la rigueur :
http://www.egaliteetreconciliation....
Voici le lien de la prestation de NDA sur LCP ce matin, 9 juillet 2012:
Allez à 12 mn 45 durée 17 minutes
http://www.lcp.fr/emissions/politiq...
Chères amies, chers compagnons,
on continue !
Plateau extraordinaire du 5 juillet 2012 de NDA avec Christophe BERBIER
http://www.itele.fr/emissions/chron...
A diffuser largement
Amitiées
Raoul louis CAYOL
Intervention de NDA sur LCP aujourd'hui, face à M. Assouline, sénateur PS.
Assouline était livide et décontenancé. Son discours, ne cherchant qu'à noyer le poisson, faute d'arguments, était pitoyable. A rebours, NDA était inexorablement juste, convaincant et crédible. Pourquoi ? parce qu'il dit la vérité, pose sur la table les sujets essentiels : l'emploi abandonné, les plans sociaux qui se succèdent, la même politique poursuivie par le PS après l'UMP, marquée par une totale soumission à Bruxelles et à Berlin, et assurée d'aller dans le mur. Oui ce sont les salariés français qui paient les pots cassés. Oui, ce sont les PMR françaises qu'on étrangle. Oui, il faut sortir de l'euro. D'ailleurs la sortie, malgré qu'on en ait, est inéluctable. Elle va arriver d'ici peu, en dépit de toutes les réserves des fédéralistes, du PS et de l'UMP.
NDA émerge comme la seule voix sincère du paysage politique français aujourd'hui. Les Français sont de plus en plus nombreux à le comprendre. Dans leurs tripes. L'avenir est aux propositions gaullistes pour redresser le pays. Le PS, comme l'UMP, le gouvernement Ayrault, comme le gouvernement Fillon, mentent aux Français. Avec un peu plus d'élégance et d'attention pour le PS. Moins de brutalité que du temps de Sarkozy. Néanmoins, ils mentent tous. Et s'ils ne mentent pas, c'est pire. C'est alors qu'ils ne comprennent rien à la situation dangereuse vécue par la France.
Dehors les menteurs. Dehors les vendus. Dehors les incompétents. Place aux hommes raisonnables, aux solutions adéquates, aux décisions nécessaires, dans l'urgence. Pour cela, changer le cadre de l'Europe. Revenir à la démocratie parlementaire, à la constitution, à la défense de la nation souveraine volontaire pour coopérer sur des projets intergouvernementaux choisis et dirigés avec responsabilité, par des élus ayant des comptes à rendre, et dans l'intérêt supérieur des pays.
@54 Candide
Vous vous dites "entre vous"???? ah bon? Ce blog n'est pas public? Cela explique pourquoi je suis censuré...
J'espère donc que cela va changer.... et je tente de passer ce que je n'ai pu faire passer dans le post précédent...
Il m'a semblé être assimilé à un intellectuel de gauche! erreur, j'ai lutté de toutes mes forces contre le communisme, y compris au collège lorsque j'étais un gamin, des profs essayaient de nous endoctriner, je me suis pris des tas de mauvaises notes à cause de mon esprit critique!
Le problème ici me semble l'absence de liberté d'esprit et le confinement dans des schémas anciens comme "patriotisme", qui touche plutôt au nationalisme chez certains, "souverainisme", qui ressemble plutôt à renfermement.... en fait l'incapacité chez beaucoup à être gaullistes dans les faits, c'est dire au-dessus des partis.
Je ne savais pas qu'il y avait une doctrine chez DLR, je pensais qu'il y avait un projet et des idées, que j'ai soutenues, activement sur le terrain, et auxquelles je crois à 90%. Mais je ne saurais me laisser endoctriner et ne me sens aucune obligation d'adhérer, comme vous le dites. Il me semblait possible d'échanger des idées, je vois que les sympathisants et adhérents FN ne sont pas censurés, ce qui est tout à fait normal, si un adhérent DLR faisant preuve d'esprit libre est censuré, alors là, c'est très drôle!
J'espère donc voir passer ce post...
Concernant LCP: Mr Assouline est nul, ou presque, il est dommage que NDA n'arrive pas à sortir de "la sortie de l'Euro". Il a raison, mais mon sentiment est qu'il faudrait arriver à donner une vision plus internationale, avoir de vrais alliés en Europe et sortir du "souverainisme", celui réduit singulièrement la lisibilité de DLR...
Intervention de NDA ce matin à la Matinale de LCP :
http://www.lcp.fr/emissions/politiq...
Ici Yerres (ou presque)... les Français parlent aux Français !
D'accord avec independant : pourquoi pas une alliance avec Nigel Farage (Royaume Uni) pour commencer ? Sortir du seul souverainisme pour atteindre à une réponse politique globale à la situation qui n'intéresse pas que les souverainistes (mais eux aussi).
Quant à la censure, independant, soyons sérieux. Nous ne sommes pas censurés sur ce blog. Au contraire. Et l'esprit gaulliste c'est de s'ouvrir à toutes les tendances dans l'amour du pays, et sans être angélique. Réponse aux circonstances. Union sacrée. Ne vous sentez pas rejeté. Ce n'est pas le cas.
Sur le site atlantico.fr, un dialogue croisé entre Nicolas Dupont-Aignan et Sylvie Goulard députée européenne dans la circonscription Ouest de la France depuis 2009 sous la liste du MoDem est publié le 9 juillet 2012.
Les propos ont été recueillis par Olivier Harmant, journaliste politique et économique à Atlantico, ex-chroniqueur radio. Il suit également de près la présidentielle américaine de 2012.
Le fédéralisme européen est-il condamné à se construire contre les peuples ?
http://www.atlantico.fr/decryptage/...
Sept questions sont posées par Atlantico :
1 - Un sondage, réalisé par Opinionway pour l’institut Montaigne et l’agence Tilder, confirme que les Français sont favorables (à 77 %) à une plus grande intégration politique, budgétaire et bancaire de la zone euro. Pourtant le mot « fédéralisme » reste une source d’incompréhension. Y a t-il un risque à ce que les peuples ne soient pas prêts à un saut européen vers le fédéralisme ?
2 - L’Europe fédérale correspond-t-elle aux aspirations des peuples ?
3 - L’Union européenne se construit-elle par la volonté d’une majorité de citoyens européens ou par une élite, qui agit en amont des opinions de ces derniers ?
4 - Chine, Inde, Brésil... Les économies émergentes prennent de plus en plus de poids dans l’économie mondiale et deviennent des géants. Face à ces nouveaux acteurs, faut-il défendre nos intérêts par une Europe unie qui pèse sur la scène internationale ou par une Europe des nations dans laquelle chaque État peut, par exemple, dévaluer sa monnaie ?
5 - La défense des intérêts nationaux ne bloque-t-elle pas la construction européenne ?
6 - Faut-il des élections européennes au suffrage universel direct ?
7 - L’Union européenne n’est-elle pas un bouc émissaire facile ? Ne fait-elle pas qu’imposer ce que les chefs d’Etat et de gouvernement décident à Bruxelles et condamnent une fois dans leurs pays ?
@Raoul Louis CAYOL (59): excellente vidéo démontrant une fois de plus la justesse des thèses exposées par N.D.A. Si ça continue comme ça, si on continue ainsi à appliquer une politique de rigueur destinée à rembourser les banques, y compris celles qui ont fait de mauvaise affaires (en Espagne par exemple), sans aucun apport pour le progrès en France, on n'aura plus à s'inquiéter de la question du logement en France. Ainsi par exemple, les étudiantes pauvres pourront elles continuer à loger dans des taudis au loyer très élevé ou à accepter les demandes de prestations sexuelles formulées par un propriétaire esclavagiste. Ainsi les travailleurs pauvres pourront ils continuer à dormir dans leur auto, s'ils en ont une, faute de pouvoir régler un loyer toujours trop élevé dans les bassins d'emploi. J'ai mal au coeur, je suis indigné, parfois désespéré, et le pire, le pire pour mon karma, c'est que je ressens de la haine pour les incapables qui gouvernent si mal la France.
A-j Holbecq / 49
Si je comprends bien, avec les taux d'intérêts négatifs, prêts aux états pour financer des investissements ou nous insuffler une bouffée d'oxygène, les financiers auraient virés leur cuti. et deviennent des philanthropes (prêt à la France de 6 milliards d'€, à l'Allemagne) ?
---------------
Le dialogue social de F. Hollande est t'il une ouverture préalable remplaçant la consultation populaire par référendum ?
Autrement dit une grande papotière tournant autour du pot. ... de chambre, M.E.S. basse ?
@ 50. quinctius cincinnatus
Vous croyez vraiment que payer des intérêts sur les déficits (dus en grande partie aux intérêts), intérêts qu'il faut de toute façon emprunter, empêchent de faire de la dette ?
Il n'y a qu'une seule solution pour nous sortir de ce merdier: c'est monétiser directement pour ne plus devoir faire appel aux différents gentils prêteurs !
La conjurations des imbéciles(suite)
Entre parenthèse j'emprunte le titre à Henri de Bodinat qui sur son blog,sur le site du magazine Challenges,a intitulé ainsi un de ces billets(sur l'effondrement de la Grèce...).
Evidemment vous vous trompez,c'est une mesure socialiste,donc stupide.
Vous faites toujours la même erreur,et en plus une bourde politique(puisque sur ce sujet aussi il n''était pas difficile d'étriller les lamentables socialistes)...
Ce sont les politichiens qui sont responsables du désastre,rétention foncière,contrôle des loyers,"protection" du locataire,subventions,droit de l'urbanisme.
Pourquoi aujourd'hui vous proposez un "fonds de garantie des impayés"?
Parce que beaucoup de propriétaires,institutionnels ou particuliers,refusent de louer leur bien(une perte compensée largement par la hausse continue des prix).
Pourquoi?
Parce qu'ils ne veulent pas prendre le risque d'avoir à supporter un locataire défaillant,indélogeable(puisque surprotégé par la loi)!
Les hommes de l'Etat,le coeur sur la main,prétendent protéger la veuve et l'orphelin,résultat ils couchent dans leur voiture.
Et je suppose que votre fonds serait abondé par de l'argent public?
Evidemment...
La dernière fois que les socialistes ont contrôlé les loyers les mises en chantier se sont effondrés.
Ils manquent des logements et "ils" découragent la construction.
Affligeant.
Je partage la remarque faite il y a quelques jours par un internaute,c'est tellement dramatique que ça finit par être comique,c'est tragi-comique.
Et puis cerise sur la gâteau vous soutenez le logement social qui est un scandale(le résumé parfait de la vrai nature du socialisme).
Les hommes de l'Etat font les poches des Français les plus modestes(le Livret A est le produit d'épargne le plus populaire),font construire par des fonctionnaires des logements,à n'importe quel prix,et à peu près n'importe où,et les attribuent à plaisir ou en bénéficient directement(voir Batho,rémunérée par le contribuable plus de 10 000 euros par mois,mais logée jusqu'à peu dans une HLM!).
Si tout les Français sont éligibles(aujourd'hui 70% le sont),qui a droit à un loyer de complaisance supporté par la collectivité(?),des privilégiés évidemment!
Déficit public 4.5% de PIB.
Financements publics pour le logement:4 points de PIB!
Poids des HLM:25 points de PIB(300 milliards de stock,200 milliards de financement)!
Et "ils" doublent le plafond du Livret A(ils détournent de l'investissement productif toujours plus de ressources!),veulent construirent toujours plus de logements "sociaux"!
"Ils" détruisent l'économie et puis font les poches des Français pour réparer les dégâts.
Tragi-comique.
"Pour cela je propose que l'Etat"
"L'Etat doit investir"
"L'Etat ne doit pas abandonner sa mission"
L'Etat,l'Etat,l'Etat!
Des impôts,des impôts,des impôts!
Vous n'avez donc rien compris!
Ils ne comprennent rien!
La France va continuer à s'enfoncer,encore et encore.
PS:En 2010 je vous avez conseillé d'aller "visiter" les troupes françaises en Afghanistan,quelques semaines plus tard une dizaine de nos soldats perdaient la vie...
Si Hollande décide comme Fiaskozy de soutenir les fondamentalistes sunnites(non plus en Libye mais en Syrie) alors vous devriez aller au Liban,où de nombreux soldats français sont en mission.
@ 66. GAIA
Il pensent ainsi avoir la possibilité de le récupérer avec une toute petite décote dans quelques mois ... c'est vrai que ceux qui ont beaucoup d'argent, les zinzins, ne savent plus comment le protéger...
Je me permets de réagir au texte de NDA sur le site de DLR, concernant Hadopi.
Je suis opposé à Hadopi, et à toute atteinte aux libertés.
Concernant l'anonymat, je ne suis pas convaincu, je préfèrerais que tout le monde s'affiche, mais si NDA défend l'anonymat, continuons, mais dans ce cas, interdiction de censurer ici! allons au bout de la logique.
Plus concrètement, sur Hadopi: la licence globale présente un inconvénient majeur, l'atteinte aux libertés, je m'explique: il serait nécessaire de contrôler les échanges, cela permet entre autre une utilisation commerciale, donc une possibilité d'orienter la demande vers les choses les plus abrutissantes, il y a déjà de grosses boites sur les rangs pour cela (France, USA), et cela implique éventuellement un fichage électronique, très dangereux... contraire à l'esprit de liberté gaulliste...
La dégringolade
Les ventes européennes de PC s'effondrent
http://www.lemondeinformatique.fr/a...
.../La crise économique commencent à produire ses effets sur les ventes de PC./...Le marché français parmi les plus touchés/...Dans l'Hexagone, les ventes de PC se sont effondrées de 25% entre avril et mai 2012/...« Les consommateurs n'ont tout simplement plus de budget pour acheter des PC. Les entreprises, elles, limitent leurs dépenses face aux mauvaises nouvelles qui leur parviennent sur la conjoncture économique », /...
NDA, vos paroles vont être de plus en plus appréciées
@Elie
On pourrait prendre comme modèle les loyers dans les grandes capitales où règne la loi l'offre et la demande ?
C'est à cause de l'Etat que les jeunes familles éloignent leur logis de leur lieu de travail ?
Il semble que les désengagements de l'Etat amorcés par Sarkosy n'aient pas assaini les finances publiques, ET ENCORE MOINS la qualité des activités correspondantes ?
@ Elie
vous êtes chanceux ! vos messages passent !... la majorité sur le blog voit arriver avec une certaine jubilation la nouvelle " grande dépression " et beaucoup ( pas " empruntés " du tout ) lui donneraient même un petit coup de pouce ...
les DEUX systèmes ( celui combattu et celui proposé ici ) mènent au bord du précipice ... mais qui semble s'en soucier ?
C'est une fausse bonne idée typiquement socialiste, croire que la solution c'est de bloquer les loyers est ridicule.
On connait les méfaits des lois de 1948 qui faisaient que pour les propriétaires les charges étaient plus élévées que le revenu des loyers.
Je trouve lamentable que DLR reprenne les idées odieuses de la Duflot.
les bonnes nouvelles en continu : ... baisse de 1,9 % de la production industrielle en France en mai sur un mois
C'est toute la politique du logement qui est à revoir.
Le logement social est aujourd'hui à côté de ses pompes. On conventionne des immeubles entiers pour baisser en même temps, les prix à la location et les plafonds d'accès.
Ainsi, ceux qui habitent déjà l'immeuble avec des salaires au dessus des plafonds sont taxés d'un surloyer qui double, voire triple leur loyer de base. Dans le même temps, les familles qui entrent dans ces mêmes logements qui se libèrent ont des revenus au-dessous des plafonds, au ras des pâquetettes et nécessitent le versement d'allocations payées par le contribuable pour couvrir de 20 à 90% du loyer.
On veut sortir les familles les plus "aisées" du logement social pour les envoyer vers le privé. Par exemple, un couple avec deux enfants qui gagne 4500€ mensuels et paye 1000€ de loyer pour un F4 sera , soit surtaxé pour arriver à près de 1700 € de loyer, soit invité à partir dans le privé avec des loyers encore supérieurs auxquels ils ne pourront faire face sans perdre une part importante de son pouvoir d'achat.
La solution reste la baisse des loyers du logement social, la suppression des allocations logement et la responsabilisation stricte des locataires dans la conservation et la maintenance de leur immeuble. L'autre partie de la solution est la fin du concept de "mixité sociale" responsable de la ghettoïsation progressive d'immeubles anciennement occupés par des familles de travailleurs peu fortunés mais conscients de ce qu'ils avaient, qui respectaient leur environnement et la vie en communauté. Ces familles-là ont préféré et préfèrent encore partir plutôt que de subir la dégradation de leur cadre de vie par des personnes dont les comportements et les habitudes de vie sont, hélas, incompatibles avec une bonne conservation des lieux et de la qualité de vie.
A quinctius cincinnatus / 73
Vous vous posez toujours en moraliste ou redresseur de tort sur ce blog, détenteur de la vérité, du Saint-Graal. Ca m'agace prodigieusement.
On peut ne pas être d'accord mais y mettre un tant soit peu les formes d'usage, c'est à dire respecter des idées contradictoires ou des pistes de réflexion.
Par contre, pour les recettes, j'attends la langue pendante. Niet de chez niet !
Alors, avec le chômage de masse que proposez vous comme idée novatrice, "révolutionnaire" pour arriver à concilier le logement de 10 millions de précaires dont 5 millions de chômeurs ? Des dortoirs d'Emmaüs dans des usines abandonnées (ce qui peut être d'ailleurs une solution intelligente d'urgence avec un encadrement.). Toujours mieux que de laisser les gens crever dehors. Ce ne seront, de toutes façons, ni des acquéreurs ni des locataires.
Ce sera ça ou la réquisition des logements vides.
Le problème de la salubrité publique se posera avec acuité, que vous le vouliez ou non. Ne pas l'anticiper par la construction de logements sociaux est simplement surréaliste. Vous avez une résidence secondaire ? Je vous laisse imaginer la suite pour y déloger des squatteurs avec des procédures longues et coûteuses qui vous empêchent par la loi de virer les spolieurs de chez
vous à partir du moment où ils ont effectué le ............. (si vous possédez un bien vous connaissez) , et, actuellement, dans les quartiers "huppés", recrudescence de la cambriole (chantiers, etc. ..). On est toujours rattrapé par son ombre.
Ce que vous semblez ne pas comprendre c'est que nous n'en sommes plus aux 30 Glorieuses et qu'il va falloir composer précisément avec une situation dégradée, sans même parler d'un surplus d'immigration. C'est pas de la réjouissance de dégradation, on est en plein dedans et au début.
Quelle est votre recette ? Construire des logements dans des résidences inacessibles : exigences du salaire, caution, prêts en accession à la propriété remboursables sur 30 ans sans garantie de garder son emploi et d'être éligible à l'accession du prêt (extension travail précaire par la flexibilité, obligation d'hypothèques sur les héritages en ligne directe).
D'autre part, j'aime la franchise et pas que certains internautes ici, dont vous, s'adressent par billets interposés, ce qui est la preuve flagrante d'un manque de
courage.
Je ne suis pas pour un tout Etat et encore moins pour un état étatique que j'exècre au plus haut point mais pour une économie mixte. L'Etat doit remplir sa mission dans des domaines teks que l'éducation, le logement, la santé, l'énergie.
Pour rejeter aussi catégoriquement la mission de l'Etat, il semblerait que vous ayiez le syndrome expiatoire du repenti.
Abandonnez la mission de l'éducation publique par l'Etat, vous allez voir le résultat, déjà qu'il est pas brillant, trop axé sur la technicité de surface.
Nous rappelons à nos aimables blogueurs que cet espace de communication entre vous et NDA n'est pas un forum public. Nous sommes dans l'obligation de limiter au maximum les échanges entres vous surtout ceux qui par leur contenu engendrent et génèrent des réponses plus ou moins agressives et passionnées.Toutes références à des liens extérieurs sans aucune explication ou commentaires seront rejetées, actualités ou pas. Merci de respecter l'esprit des sujets des billets de l'auteur.
A G.R. / 76
C'est pas la fin du concept de mixité sociale qui doit être préconisé mais bien, dans les faits son application (dosage) ce qui revient à être en accord avec votre conclusion et rebondit sur la proposition de NDA, à savoir, l'accession à la propriété dans les grands ensembles collectifs.
Ca me paraît être une bonne solution pour précisément encadrer les dérives de ghettoïsation en maintenant un subtil équilibre entre primo-accédants et locatifs.
De plus, il me semble que la recherche de qualité pour maintenir son bien en bon état, rejaillirait notamment par l'exigence de l'entretien des partiies communes, par ce biais pour favoriser le facteur intégration et l'assimilation par l'exemple de la majorité jusqu'à obtention du but recherché, qualité de vie, préservation de l'environnement et optimisation des postes coûteux à la collectivité (dégradations), quotes-part réparties et pénalisant les locataires "normaux", actuellement.
Chaque poste de dépenses (énergie, énergétique, entretien, maintenance, charges d'eau (empilement de taxations communales, éclairage, entretien espaces
verts, maintenance de locaux er des parties communes, taxes ramassage poubelle et encombrants, de plus en plus jetés n'importe ou, n'importe comment, n'importe quel jour, doivent être examinés préventivement à la loupe pour faire de la qualité crosbytienne afin de réaliser des économies, traquer le gâchis.
La France est devenue sale et l'insécurité y règne.
Merci qui ?
Toujours le problème de l'offre et de la demande. En réalité, il ne manque pas de logements en France, mais il existe seulement une inadéquation entre l'offre, trop chère, et la demande importante.
Je parlerai du logement social que je connais bien. Et je fais sans hésiter la relation entre la dégradation de la situation actuelle du logement social et l'immigration officielle et clandestine. Paris est en train de se vider de ses classes moyennes et de se remplir de familles africaines arrivées depuis quelques années et dont l'évolution numéraire exige, de fait, des échanges de logements fréquents ou des logements prioritaires lorsqu'elles sont logées dans des hôtels ou chez des marchands de sommeil.
Ce phénomène, que seuls les hypocrites refusent de reconnaître, est en train de dérégler le fonctionnement classique du logement social en excluant de la ville les familles qui ne trouvent plus à s'y loger en raison de cette dérive vers l'assistanat généralisé. Bientôt, tout le monde comprendra pourquoi les socialistes voulaient que les étrangers votent aux municipales.
Quant aux immeubles privés et aux logements à vendre, ils sont aujourd'hui acquis par des étrangers, particuliers richissimes ou bandes mafieuses qui organisent en parallèle l'envahissement du marché du BTP en se servant de ces appartements pour loger les ouvriers de l'est venus travailler sur les chantiers remportés par des grands groupes européens qui sous-traitent entièrement en profitant de cette main d'oeuvre exploitée à merci.
Aujourd'hui, 1 jeune sur 10 qui commence à travailler trouve à se loger dans le domaine public. Les autres se contentent de ce qu'ils trouvent, parents, familles, amis. La pire des injustices, c'est bien celle-là : travailler et ne pas pouvoir se loger par ses propres moyens.
Sur Paris, les studios, F1, F2 sont attribués dans le logement social, prioritairement à des SDF sans aucune ressource ou, pire, à des cas sociaux qui devraient être internés en psychiatrie. Les travailleurs sont laissés pour compte.
Désolé de parler crûment, mais c'est mon quotidien. On ne me racontera pas d'histoires sur ce sujet.
@ GAIA
si vous viviez dans une résidence privée vous constateriez qu'aux assemblées générales des copropriétaires un nombre de plus en plus important parmi les nouveaux jeunes acquéreurs votent contre toutes les travaux d'intérêt général ( sauf urgence " administrative " ) pour la simple raison qu'ils ont déjà assez de mal à boucler le remboursement de leur emprunt
l'angélisme et les plans sur la comète tout cela est bien beau encore faut il connaître la réalité du terrain
@80 GR
L a forte demande de logements n'incite pas à la baisse des prix de l'offre ! Malgré cette hausse des prix , les logements trouvent acquéreurs, même s'il faut quelques mois au lieu de quelques semaines en ce moment ....
Je ne crois pas pas qu'il y ait énormément de familles africaines louant des appartements dans Paris intra muros ..
C'est une réalité que des jeunes célibataires ou jeunes familles sont chassés de Paris ET de certaines villes ; c'est pour ce genre de raisons que des mesures type encadrement des loyers sont nécessaires dans l'intérêt de ces jeunes et dans l'intérêt de ces villes !( il faut des contreparties, assurances etc pour les propriétaires) .Des mesures d'accession à la propriété aussi .
Mais , pour ces questions de logement aussi , la croissance est nécessaire ; et PAS de croissance sans le "saut structurel" constitué par l'ensemble économique cohérent proposé par N.D.A. : un quinquennat entier serait au moins nécessaire . C'est un préalable sans lequel réunir les partenaires sociaux sur les différentes autres façons de financer salaires , "Sécu" etc est ILLUSOIRE.
@80 GR
L a forte demande de logements n'incite pas à la baisse des prix de l'offre ! Malgré cette hausse des prix , les logements trouvent acquéreurs, même s'il faut quelques mois au lieu de quelques semaines en ce moment ....
Je ne crois pas pas qu'il y ait énormément de familles africaines louant des appartements dans Paris intra muros ..
C'est une réalité que des jeunes célibataires ou jeunes familles sont chassés de Paris ET de certaines villes ; c'est pour ce genre de raisons que des mesures type encadrement des loyers sont nécessaires dans l'intérêt de ces jeunes et dans l'intérêt de ces villes !( il faut des contreparties, assurances etc pour les propriétaires) .Des mesures d'accession à la propriété aussi .
Mais , pour ces questions de logement aussi , la croissance est nécessaire ; et PAS de croissance sans le "saut structurel" constitué par l'ensemble économique cohérent proposé par N.D.A. : un quinquennat entier serait au moins nécessaire . C'est un préalable sans lequel réunir les partenaires sociaux sur les différentes autres façons de financer salaires , "Sécu" etc est ILLUSOIRE.
@ G R
Vous ne faite que traduire la réalité
Je travail dans le logement « très social », plus exactement dans les résidences accueillants prioritairement un public en difficulté.
Le constat est dramatique, il suffit de participer aux commissions d’attributions pour s’en rendre compte.
Toujours prendre plus d’assistés qui ne connaissent le travail que de loin.
Une fois installés sur place ils peuvent dégrader sans état d’âme le patrimoine, et nous coller des impayés de loyer colossaux car vaut mieux partir trois ou quatre mois « au pays » que payer son loyer.
Et le jour ou un travailleur vient vous demander un logement car il en a marre de faire deux heures de trajets pour ce rendre à son travail, il faut lui répondre que l’on a plus de place.
Mais il parait que l’on fait de l’insertion par le logement
84. Le mardi, juillet 10 2012, 20:06 par Philippe
Très franchement, je pense qu'il faudra donner un bon coup de frein à ces comportements.
S"ils dégradent et ne payent pas le loyer, pourquoi ne retouneraient -ils pas au pays définitivement ?
Il faudra crever l'abcés car cela porte tort à notre devise : liberté, égalité, fraternité et à la démocratie
@83
La politique de la Ville de Paris en matière d'attribution de logements sociaux favorise de façon systématique depuis plusieurs années les demandeurs pauvres, sans ressources, portés par tout notre système d'aides sociales...( le Cabinet du maire de Paris et le D.A.L dictent la conduite des attributions....)
Tous les arrondissements de la capitale sont concernés
( sauf quelques petits arrondissements centraux où les logements sociaux sont quasi-inexistants ) par l'arrivée régulière de populations d'origine africaine en majorité et parfois en situation de polygamie ( 2 logements pour les 2 femmes et enfants !) comme j'ai pu le constater sur le terrain pendant la campagne des législatives...Dans certains quartiers "H.L.M" plutôt tranquilles , la petite délinquance avec trafics en tout genre, a fait son apparition, les nuisances nocturnes, les incivilités permanentes à l'égard de locataires "anciens"...Les gardiens d'immeubles ferment les yeux et il faut qu'il y ait un "coup dur" pour que la police se déplace ! En réalité, il y a une véritable volonté politique du maire de Paris de se créer un nouvel électorat, géré au quotidien par de multiples associations de quartier, bénéficiant de lourdes subventions , dont la majorité des parisiens ne profite jamais...Il ne serait pas étonnant de voir évoluer la capitale à l'image de N.York dans les années 80 avec des quartiers interdits aux promeneurs.La mixité sociale dans le logement social à Paris est en voie de disparition : De plus en plus de retraités qui n'ont pas les moyens de quitter leur logement et des nouveaux arrivants aux ressources très faibles...
(Paris compte 42% de particuliers propriétaires de leur logement ; en matière de logement social , le seuil des 20% et plus est franchi dans la grande majorité des arrondissements; environ 15% de logement du 1% patronal; Organismes divers )
@83
Avez-vous les détails des mesures que J.Chirac maire de Paris avait prises pour permettre aux jeunes ménages de rester dans Paris ? Pourraient-elles servir de base de réflexion pour des mesures, diverses, valables actuellement ,pour Paris et autre villes à l'immobilier inaccessible ?
L’encadrement des loyers, une mesure d’urgence juste et nécessaire (NDA)
Sur le site, metropolitiques.eu, on y apprend beaucoup, un débat est ouvert sur ce thème :
http://www.metropolitiques.eu/+-loy...
Les sujets abordés :
- Régulation des loyers : y a-t-il une recette miracle ?
- Comment New York « stabilise » les loyers privés
- Le contrôle des loyers empêche-t-il l’investissement dans l’immobilier ?
- Le modèle allemand de régulation des loyers est-il transposable en France ?
- Pour des logements plus vétustes et moins nombreux : le blocage des loyers
- Encadrer les loyers pour réguler le marché locatif
Il faudrait peut-être différencier la maison du terrain sur lequel il est construit, le terrain restant la propriété de la commune et la maison ayant son propriétaire privé.
Bon allons-nous le créer cette année, ce Conseil National de la Résistance ?
Une très bonne étude concernant le prix des logements en France sur le blog d'Olivier Berruyer
http://www.les-crises.fr/prix-immob...
Lu ce matin sur un forum (Agoravox)
" Moi c trois derniers mois, je n’ai pas payé mon loyer (enfin, un ou deux chèques pour prouver ma bonne mauvaise foi ).
Résultat : ça me fait un crédit à la consommation pour les vacances, à taux zéro, soit négatif si on prend en compte l’inflation
Bon, la différence c’est que le proprio n’était pas d’accord, mais bon, OSEF
ah et j’oubliais, la loi française les obligent à me faire une proposition d’apurement (d’étalement des remboursement) : un vrai revolving à 0%
Grâce à tous ces crétins de petits bourgeois qui votent à droite, la justice française est dans un piteux état...
résultat : pour un litige en dessous de 2.000€, il y a 0% de chance pour que le dossier soit pris par un juge.
Donc bon, on aurait tord de se priver de carotte ces connards...
ce qui est vrai avec les proprios l’est avec la plupart des gens à qui vous donnez de l’argent ( assurance, portable, etc). Une exception notable : les banques.
Avec le gaz, l’eau et l’électricité : idem, très facile de cumuler du retard et d’étaler les remboursements. ça vaut toujours mieux qu’un revolving à 17.5%."
86. Le mardi, juillet 10 2012, 22:49 par Dom75
Nous combattons le racisme, nous défendons l’égalité de traitement de tous les Français mais il est intolérable d’admettre des nouveaux arrivants qui ne respectent pas nos lois et nos coutumes.
Les populations en situation de polygamie ( 2 logements pour les 2 femmes et enfants) doivent être refoulées. La petite délinquance avec trafics en tout genre dont celui de la drogue qui fait son apparition, les nuisances nocturnes, les incivilités permanentes à l'égard des locataires "anciens" doivent conduire au refoulement des nouveaux arrivants.
Pour ce qui concerne les Français : Le code civil permet à l’autorité judiciaire de condamner à réparation les dommages (casses, vols, voitures brûlées, coups et blessures, etc) les parents de mineurs ayant causé un dommage. Article 1384 du Code civil, 4e alinéa : « Le père et la mère, en tant qu'ils exercent l'autorité parentale, sont solidairement responsables du dommage causé par leurs enfants mineurs habitant avec eux. ». Chacun de nous peut et doit demander au juge d'appliquer la loi.
Vu le chômage important que nous subissons et les difficultés extrêmes d’intégrer les nouveaux arrivants, il faut réduire drastiquement l’immigration officielle et rejeter toute immigration clandestine quelle que soit la durée de présence sur le territoire Français. L'entrée clandestine devrait entraîner la suppression définitive de tous les droits des résidents. L'emploi de clandestins doit être réprimée quelle que soit la durée
Le droit du sol ne devrait être acquis qu’à la majorité après demande avec engagement public lors d'une cérémonie de renoncer à sa première nationalité, servir la France, obéir à ses lois et ses coutumes, respecter la devise Liberté, Egalité, Fraternité.
Raoul Louis CAYOL
@83
Sophie, vous allez pas souvent à Paris ?
Il y a un quartier "chinois" (en fait asiatique), quelques patits quartiers très huppés, et le reste..
Pour décrire la réalité du reste, il faut reprendre sur de nombreux arrondissements ce qui était décrit dans une chanson et qui est devenu la norme dans de nombreux arrondissement de l'est de Paris. Ddans les années 80, ça se chantait (B Lavillier) sur Pigalle, aujourd'hui, on ose même plus le chanter alors que c'est la réalité un peu partout à Paris et en Banlieue.
"Pigalle devient blanche quand les bronzés sont à l'ombre"
Dire qu'Eric Z à été condamné pour avoir dit pratiquement la même chose ...
Perso, j'ai quitté Cergy ou les logements étaient systèmatiquement attribués a des familles noires africaines.
Sur les fonds d'attribution des employeurs, un % est depuis quelques années ponctionné pour ces gens là qui, avec des enfants sont prioritaires. De fait, le dossier de logement du simple français attends pour rien dans une pile de dossiers ou, tous les mois, de nouveaux dossiers prioritaires se rajoutent au dessus du sien.
Ce sont les choix politiques de socialos et des RPR puis UMP qui ont conduit à ça.car la dérive dure depuis des dizaines d'années. Chirac oeuvrait déjà dans ce sens, malgrès sa petite phrase électorale sur le bruit et les odeurs...
.
http://www.youtube.com/watch?v=eERF...
Ortog
@Ortog
Parisienne d'origine, j'y ai beaucoup de ma famille, et y reviens , prends le métro .... et pense que Chirac fut meilleur maire ( malgré quelques dérives du "copinage" à l'égard de non-immigrés) que Delanoë ....
L'idée est que les villesaussi devraient aussi prendre des initiatives pour l'immobilier ...
@94SR Besnault
Je suis souvent de passage à Paris, j'y ai fait mes études, mes grand-parents vivaient dans la banlieue, et je constate comme vous que depuis Delanoé, tout se dégrade...
@92 Mr Cayol
Voila, c'est dit, les piliers de DLR sont en bonne partie proches ou anciens du FN.
M Cayol, vous avez raison sur beaucoup de points, y compris dans ce message.
Oui les parents sont responsables, oui l'immigration pose des problèmes. Oui il faut respecter la loi.
Mais non au laïcisme, au souverainisme, au socialisme, au capitalisme, au droitsdel'hommisme, et au gaullisme! Tous les "ismes" sont des déformations intégristes de ceux qui se réclame de philosophie, de grand personnages de l'histoire ou autres et les déforment!
Et le problème du logement, Mr Cayol, se pose énormément dans des régions où il n'y a pas l'ombre d'un immigré, mais de simples travailleurs français. Dans les campagnes, les montagnes, en dehors des grandes villes.
Alors non au simplisme! (encore un "isme"!)
DLR, pour continuer dans la lancée de résultats honorables, doit sortir des cibles uniques, l'Euro et les immigrés, sinon, ce sera juste un feu de paille, j'en ai bien peur...
Je constate l'arrivée dans mon département rural de personnes qui font manifestement partie de "la minorité visible" (expression que j'emploie pour observer les précautions oratoires actuelles qui désignent les personnes d'origine africaine). Comme je m'en étonnais, non pas pour m'en offusquer mais par simple curiosité "sociologique", il m'a été indiqué que la raison en était la nécessité de décongestionner la région parisienne en matière d'offre et de demande en logements. Si une ou une de vous pouvait me donner des précisions à ce sujet, je lui serais reconnaissant. S'agirait il d'une initiative masquée du gouvernement ? Et pourquoi serait elle masquée ?
@96 un patriote
Pourquoi parler en langage codé? Votre message gagnerait en clarté si vous indiquiez de qui vous parlez dans: "il m'a été indiqué que la raison en était la nécessité de décongestionner la région parisienne en matière d'offre et de demande en logements." "Il" est vague..... c'est le préfet, un élu, un organisme officiel, un citoyen lambda au café du commerce??? J'habite aussi dans un département rural, il y a certes plus d'africains ou autres qu'en 1850, mais est-ce qu'il y en a plus que d'italiens ou polonais au 20ième siècle??? je n'en suis pas sûr! Tout cela n'a rien à voir avec une vraie politique de logement.
95. Le mercredi, juillet 11 2012, 10:25 par independant
...
@92 Mr Cayol
Voila, c'est dit,…
Je ne suis ni un proche ni un ancien du FN dont les erreurs passées et actuelles l’empêcheront d’avoir une majorité pour pouvoir participer au pouvoir. Nous connaissons nos différences. Mais on doit se parler en citoyens français.
Je ne dis pas non à la souveraineté du peuple Français et en premier lieu à sa souveraineté monétaire mais, il ne sert à rien de le dire, il faut l’appliquer
Je dis oui à la laïcité qui sépare les religions de l’Etat. Elle doit éviter le communautarisme. Pas de différences et pas de droits spéciaux, pas de discriminations y compris celle dite "positive"
Je dis oui aux droits de l’homme mais il faut les appliquer avec cohérence, en tant que pays souverain qui refuse de se déstructurer ou que les autres le déstructurent par un mode de vie non conforme au nôtre..
Le Gaullisme est notre méthode politique, pragmatique et patriotique, mais nous n’avons pas besoin de le citer du matin au soir. Il faut s'en inspirer dans ce qu'il a eu de meilleur en tant que pensée désintéressée d’indépendance nationale, de courage, volonté, de résistance, de réalisations; sans en parler comme le font ceux qui le trahissent et nous trahissent par leur collaboration sans limite à la mondialisation internationaliste qui ne profite qu’aux grands marchands du monde et qui ruine les nations .
Le problème du logement doit être réglé par un urbanisme nouveau, cohérent, humain, dans le sens de l’accession à la propriété correcte.
On peut, il faut, parler de l'immigration en respectant tous les être humains et en exigent la réciprocité de respect.
DLR est une nouvelle école politique
Cela veut dire aussi que la politique y est pratiquée autrement, dans le sens de la recherche de l’intérêt général et non individuel, de famille ou de groupe
Qui, mieux que NDA est capable de conduite une telle révolution ?
Bien cordialement
Raoul louis CAYOL
@indépendant (97): je n'ai pas l'habitude de parler en langage codé; je vous répondrais bien que c'est un "citoyen lambda" qui m'a fait part de cette information, mais ça ne vous regarde pas. Par ailleurs, j'ai passé l'âge de fréquenter le café du commerce (bien que n'étant pas un perdreau de l'année) et cette hypothèse de votre part dénote comme un soupçon hostilité qui ne m'inciterait pas à vous répondre sur le fond, sauf que le débat ne m'est pas étranger. Mais en 1850, je n'étais pas né et j'ignore donc si les Africains étaient plus nombreux à cette date. Enfin, votre affirmation gratuite et agressive selon laquelle l'information dont je faisais part n'a rien à voir avec la question du logement, elle est obscure et même inexacte (pour être poli): ignorez vous que beaucoup de familles à Paris logent dans des hôtels miteux à prix élevés, très couteux pour la collectivité ? Ignorez vous que des tas de gens occupent illégalement des logements vacants ? Ignorez vous que des tas de gens logent dans des locaux insalubres à des prix de loyer scandaleux ? Si vous ignorez tout ça, alors vos questions ont d' intérêt que celui de la polémique. Pour terminer, je vous ferai remarquer que je n'affirme pas cette info, je la pose comme une rumeur venue à mes oreilles et je demande une confirmation (ou une infirmation) à mes amis (dont manifestement vous ne faites pas partie). Vous déformez mon propos...
@99 un patriote
Désolé si vous prenez mal mon message, mais tout ce que vous dites,dans ce dernier message, tout le monde le sait.
Simplement, lorsque dans le message 96 vous dites "je constate", c'est un fait, que je crois.
Mais lorsque vous dites "il m’a été indiqué", et que je demande quelle genre de source vous avez (je ne demande pas l'identité!), vous ne faites pas avancer le débat.
Car, si ceci est avéré, et que c'est une volonté de l'état ou de toute institution officielle, alors c'est un scoop très intéressant, et si vous souhaitez échanger, cela va passionner tout le monde ici.
Autrement dit, vous en dites ou trop, ou pas assez...
@100: je relate simplement ce qui m'a été rapporté et je demande confirmation: c'est simple non? Je ne vois pas exactement ce que vous me demandez ni ce que vous me reprochez dans vos propos pinailleurs de cour de récréation. Fin de l'entretien en ce qui me concerne!