13 02 2013
La capitulation permanente
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, février 13 2013, 13:05 - Lien permanent
J’avoue être sidéré par la capacité de la gauche à capituler sur tous les dossiers décisifs pour le retour de la croissance et la relance de l’emploi.
François Hollande avait promis pendant la campagne présidentielle de relancer la croissance. C’est exactement l’inverse qu’il fait depuis son élection.
Il devait renégocier le traité Sarkozy/Merkel. Il s’est littéralement couché devant l’Allemagne et quelques mois après l’accord, il n’est même plus question de contrepartie (les 120 milliards de relance européenne se sont évaporés).
Il avait promis de négocier durement le budget de l’Union européenne pour les 7 prochaines années. Il s’est volatilisé au dernier sommet de Bruxelles alors même qu’il avait la possibilité par le droit de veto de faire preuve de fermeté.
Comment la France pourra être respectée à l’avenir par Mme Merkel et Mr Cameron qui, eux, défendent les intérêts de leur pays respectif et savent où ils veulent aller ?
Mais en réalité si le Président de la République et son gouvernement sont si faibles au niveau européen c’est parce que la situation économique intérieure est déplorable.
Ce qui devait arriver, arrive. A force d’appuyer sur le frein de la croissance, d’accabler le pays d’impôts nouveaux, de céder aux lobbies bancaires, à force de ne pas baisser les charges sur les PME qui investissent en France, le pays est entré en récession, les recettes fiscales et sociales s’effondrent. Et, bien évidemment l’objectif de 3% de déficit ne sera pas atteint.
La France est entrée dans le cercle vicieux de la faiblesse politique, de l’échec économique et de la révolte sociale.
Maintenant, le Président de la République en est réduit à quémander la bienveillance de Bruxelles et de ses partenaires. Les socialistes se sont mis eux-mêmes dans la seringue.
Nicolas Sarkozy a perdu la présidentielle en raison du décalage entre ses coups de menton et sa soumission à Bruxelles et Berlin. François Hollande ne fait même pas illusion.
Nous sommes revenus sous la IVème République quand la France bouclait ses fins de mois à Washington - en attendant d'ailleurs la création d'une zone de libre échange des deux côtés de l'Atlantique annoncée par B. Obama dans son discours sur l'état de l'Union...
Quelle tristesse, alors qu’une autre politique serait tout à fait possible.
Bien sûr, qu’il faut faire des économies, mais nous ne ferons ces économies que dans une dynamique de relance avec une bouffée d’oxygène monétaire. Voilà pourquoi la baisse de l’euro, puis son démontage est une urgence absolue.
Bien évidemment, ce choc de compétitivité doit être accompagné d’une baisse des charges ciblées sur les entreprises qui investissent sur le sol français et d’une réduction progressive de la dépense publique étalée sur 5 ans avec comme objectif final de passer de 56% du PIB à 50%.
Aujourd’hui le choix pour la France est très simple : soit nous continuons cette politique de folie et nous finirons comme la Grèce ou l’Espagne, soit nous défendons nos intérêts en Europe et remettons de l’ordre dans nos affaires.
François Hollande a cru qu’il pourrait passer entre les gouttes, mais à force d’attendre il va être noyé sous l’orage.
Tweet



Commentaires
Il était difficile d'imaginer pour tous ces " enfants " de Delors une autre politique européenne . Des gens comme Moscovici ou Hollande sont des eurofédéralistes qui, d'ailleurs, s'en cachent si peu. Premier point.
Ensuite, on peut aussi taper sur ce gouvernement socialiste mais la situation aurait été identique avec Sarkozy ou tout autre personnalité de la droite, qu'elle s'appelle Fillon ou Copé.
Les politiques du PS et de l'UMP sont interchangeables. Malheureusement.
NDA évoque une baisse de la dépense publique, mais on peut lui poser la question qui est posée a tous les politiciens Français ( sans jamais obtenir une réponse claire ) : cela veut dire quoi " une réduction de la dépense publique " ? Ou et comment exerce t on précisément cette réduction de la dépense publique ? Ce n'est pas aussi simple puisque a ce jour une baisse de la dépense publique a toujours signifiée une baisse des fonctionnaires. Lorsqu'on voit l'état de notre police et de nos hopitaux , le manque de moyens et de personnels , on peut s'interroger ...
Patrick Mennessier.
Que François Hollande se noie sous la tempête qu'il a suscité en grande partie, ou qu'il n'a pas su prévenir, ainsi soit-il ! Et bon débarras...
Vous avez raison de souligner un projet effrayant, présenté par Barak Obama au monde entier dans son discours sur l'état de l'Union mais, en réalité, qui est celui des véritables maitres des Etats-Unis, un certain empire industrialo-bancaire qui tire les ficelles des marionnettes qu'il manipule en les finançant.
Il s'agit du projet de "fédération atlantiste" dont on parle beaucoup de l'autre côté de l'Atlantique depuis plusieurs mois. De quoi s'agit-il ?
D'une zone de libre-échange total entre l'Union européenne et les Etats-Unis... une sorte de super "espace schengen" donc à la différence que les Etats membres de ce nouvel cyberespace ne seraient pas égaux. Il y aurait d'un côté les Etats-Unis, et de l'autre, le valet, l'Union européenne.
Ils veulent sa mise en place dès 2014 ! Qui, ils ? Les réseaux oliquarques qui forment l'empire.
Ce projet a reçu aussitôt, les encouragements serviles des instances européennes et du gouvernement français actuel. La ministre du Commerce extérieur Nicole Bricq a ainsi, il y a quelques jours, expliqué à la presse que c'était une excellente initiative, à encourager (source : magazine économique Challenge).
Cette mystérieuse "fédération atlantiste" a également l'intention, c'est-à-dire ses créateurs obscènes, les apprentis sorciers qui dirigent l'empire, d'unir de force, dans un laps de temps très court les Etats-Unis, le Canada – inclus le Québec – et... le Mexique !
Inclure... il faut entendre par là, "coloniser", "absorber", "conquérir".
Bien entendu, au passage, on le note, cette "fédération atlantiste" étant dirigée par des Anglo-Saxons, elle signifie aussi la disparition programmée de la langue française, et donc de la culture française, totalement asservie dans les prévisions de ces déments.
On croirait entendre la voix hystérique d'un petit caporal autrichien annonçant au monde qui ne l'écoute pas le programme abominable qu'il a l'intention de mettre en place...
Une "fédération atlantiste"... D'où sort donc ce projet étonnant, mégalomaniaque surgissant comme un Deus Ex Machina sur la scène de l'Opéra de Paris, manipulée par le Fantôme dudit ? de quelle boîte de Pandore ?
Qui a consulté les citoyens américains, mexicains, canadiens, français, européens ?
Quel référendum permet seulement de songer à cela, à l'horizon ... 2014 ?
J'ai l'impression de voir à nouveau le film génial de Charlot, de Charlie Chaplin, LE DICTATEUR, en train de jouer follement avec le globe terrestre, comme s'il s'agissait d'un ballon et d'un jeu...
Moi, citoyen natif de France et de Navarre, héritier spirituel, culturel, politique de Vercingétorix, de Clovis, de Charlemagne, de Louis IX, de Louis XI, d'Henri IV, de Louis XIV, de Robespierre, de La Rochejaquelin, de Napoléon 1er, de Napoléon III, de Gambetta, de Paul Bert, de Lyautey, du capitaine comte Henry de Lespinasse de Bournazel dit "Le Cavalier Rouge", de Clémenceau, de Franchet d'Esperey, de Guy Moquet, du général Leclerc, de Jean Moulin, de Charles de Gaulle,
à tous ces gens qui décident sans moi de l'avenir de la France,
à tous ces vendus, ces irresponsables, ces asservis, ces médiocres, ces minables, ces traîtres qui vendent leur âme au diable, et le pays à des étrangers,
je leur dis : "je ne suis pas d'accord !".
Je leur dis encore : "je suis en accord avec Nicolas Dupont-Aignan. Je veux voir et savoir mon pays, mon beau pays à nouveau souverain, libre de son destin, tenant la barre de son avenir, forgeant la politique qui convient à son peuple, pour leur prospérité et leur bonheur.
A quoi servirait une telle "fédération atlantiste" ? Uniquement à enrichir l'empire américain, l'empire anglo-saxon, l'empire des banques et des prédateurs financiers, en asservissant, dans leur intérêt partisan, en réduisant les libertés fondamentales, en poliçant la population, en la contrôlant, en la fichant, les peuples d'europe, dont celui de la France, offrant sur un plateau à un quarteron de privilégiés ultra-riches aux commandes d'une poignée de multinationales et de banques américaines plus de 800 millions de personnes devenues, à leur seul bénéfice, des consommateurs dociles, interchangeables, taillables et corvéables à merci.
Moi, enfant de France, pays où le mot impossible n'existe pas, membre d'un peuple qui n'a peur que d'une chose, que le ciel lui tombe sur la tête, je dis ARRIERE !
Je dis le vieux cri de guerre de nos ancêtres, MONTJOIE ST-DENIS
Je dis le cri révolutionnaire : NO PASARAN
Je dis la colère de mon peuple et l'espoir de nos enfants : AH, CA IRA, CA IRA, CA IRA...
Debout la République ! Debout la France ! Avec nous dans la résistance. Il est temps !
à N. D. - A.
croyez vous que les dernières mesures prises en faveur des " gens du voyage " sont de nature à réduire la dépense publique à 50 % du P.I.B. ce qui , par ailleurs , est nettement insuffisant puisque pour avoir UNE CHANCE REELLE de relancer l'économie nationale il faudrait , dans le contexte économique actuel , que ce taux soit d'environ 42/ 43 % MINIMUM
le taux de PIB devrait être de 40%, il suffit de clarifier les compétences des collectivités, réduire de 100 milliards le fonctionnement de l'état, c'est assez facile, les agences publiques par exemple coutent environ 100 milliards par an, les intérets de la dette c'est 50 milliards, les dons aux pays étrangers, notre systéme social réservé aux personnes en régle sur notre territoire. il faudrait sortir de l'assistanat, bref des choses très simples et très faciles à mettre en oeuvre.
Comme Birhakheim, je suis un fils de France, celle des Gaulois et des Gaullistes, la ''France Eternelle''.
Et quitte à passer pour un ringard, je préfère le béret basque et la baguette de pain au "chouinegomme".
Plus sérieusement, l'effarante dérive de cette europe devenue une vaste zone de libre échange déloyal voulue par les américains, largement relayés et épaulés par ces perfides anglais est le logique résultat du lent travail de sape initié par Monnet et consorts, valets de ces mêmes américains.
Charles de Gaulle ne voulait EN AUCUN CAS des anglais.
Il faut dire qu'il ne les connaissait que trop.
Le toujours "capitaine de pédalo" n'est pas un visionnaire, lui ! Et c'est bien dommage pour la France.
Je suis totalement en accord avec le commentaire de Birhakeim, et de Philippe.
La seule solution qui nous reste est de faire comme l'Islande, avant qu'il ne soit trop tard.
Jetons-les tous en prison. Libérons notre belle France, qui, grâce à Hollande et sa clique, n'en a plus que le nom !!
A propos du niveau de Dépenses Publiques:
les chiffres ci-dessous sont issus du livre "France: état d'urgence" de C Saint-Etienne (Odile Jacob Jan 2013)
en % du PIB, la DP a évolué comme suit en France
1980 46%
1982 50% (Mitterand est passé par là !)
1990 50%
1993 55%
2012 56%
2013 56,3% soit 1175 Mds d'Euros de Dépenses Publiques (une paillle)
dont 690 Mds sont des dépenses de protection sociale: 690 Mds !!! 33% du PIB du pays et 7% de PIB de plus que la moyenne des pays de le la Zone Euro: en "optimisant" nos dépenses sociales nous pourrions déjà économiser plusieurs points de PIB dans la DP !
De plus, C S-E a étudié la différence (en points de PIB) entre la DP en France et la moyenne des DP des 16 autres pays de la Zone Euro, et sa progression est stupéfiante:
jusqu'en 1991 0% (pas de différence = la France dans la moyenne des 16 autres pays)
1992 +2%
1996-1998 +4,5%
2000-2003 +6%
2004-2010 +7%
2011-2012 +8%
2013 +9%
Grâce à tous les gouvernements de Droite et de Gauche depuis 1992 (année de Maastcricht) nous arrivons 20 ans plus tard à des Dépenses Publiques 9% de PIB plus élevées que la moyenne des DP de nos partenaires de la ZE !!! Si nous étions restés "dans les clous" nous dépenserions 180 Milliards d'Euros de moins par an que ces dernières années et notre budget primaire serait même excédentaire (on pourrait commencer à rembourser la Dette Publique !).
Cela doit être possible de revenir à ces niveaux de DP de 46 ou 47% du PIB, comme cela était en 1980, mais certes il faut beaucoup de pédagogie et de courage !
Très difficile peut-être mais ... indispensable si l'on veut retrouver un espoir économique et social en France !!!
Jerome
@ Patrick Menessier ( 1 )
je suis toujours stupéfait de lire et d'entendre ( en particulier sur le blog de D.L.R. ) qu'en France il y aurait pénurie sévère d'hommes ( et de femmes ) dans la Fonction Publique ... CE N'EST PAS VRAI !...
Cette armée ( mexicaine ) de fonctionnaires est tout simplement pas ou mal " utilisée " et je passe par profits et pertes la pléiade d'élus ( en génération spontanée depuis quelques décennies ) elle aussi toute aussi ruineuse et arrogante qu'elle est inefficace
S'il y a une chose dont je suis convaincu ( pour y avoir été confronté durant toute ma vie professionnelle ) c'est bien celle de l'inefficacité et du coût exorbitant de la Fonction Publique ...
La première mesure démocratique à prendre est celle ci :
tout fonctionnaire qui se présente à une élection doit démissionner de son poste et ne pas être réintégré (comme cela se fait au R.U. ) et le monde français changerait , croyez moi !
@ 3. Le mercredi, février 13 2013, 14:12 par quinctius cincinnatus
// puisque pour avoir UNE CHANCE REELLE de relancer l'économie nationale il faudrait , dans le contexte économique actuel , que ce taux soit d'environ 42/ 43 % MINIMUM//
Ah bon, vous pourrez sans doute nous citer une étude qui démontre cette affirmation , ou alors c'est un chiffre que vous tirez de votre chapeau ?
Toujours à propos du niveau de la DP en France, une citation de C Saint-Etienne dans son dernier livre "France: état d'urgence"
Page 83 - Chapitre 2 - Pourquoi cette médiocrité consentie ?
"Il faut insister sur le fait que la consommation française a été portée depuis 2000 par la dépense publique à crédit, à hauteur des déficits publics croissants qui sont passés en moyenne de 1,6% du PIB en 2000-2001 à 4,9% du PIB en 2011-2012, après un sommet atteint pendant la crise de 208-2009. La dépense publique française est passée de 51,6% du PIB en 2000-2001 à 56,1% du PIB en 2011-2012, soit un gain de 4,5 points de PIB alors que la dépense publique allemande est passée de 46,3% de PIB en 2000-2001 à 45,7% du PIB en 2011-2012, soit une baisse suffisante pour que les finances publiques allemandes aient été équilibrées en 2012 quand le déficit français atteignait 4,5% du PIB. Il apparaît aussi que la dépense publique est de plus de 10 points de PIB supérieur en France par rapport à l’Allemagne. La réduction de cet écart de moitié suffirait pour donner des finances françaises excédentaires."
Jerome
@ Bir Hakeim ( 2 )
le Monde du Libre Echange Universel est " dans les tuyaux " depuis ... le 30 Septembre 1913 et l'adoption par la Chambre des Députés de la Loi de Réserve Fédérale ... Barack Obama , qui , si je ne me trompe , est bien Le Président des E.U. , est donc logiquement dans le sillage des Banques New-yorkaises
C.Q.F.D.
Quinctius cincinnatus
Rapidement...
Vous connaissez bien mal la fonction publique , ne vous en déplaise : OUI IL Y A UNE PENURIE DE FONCTIONNAIRES DANS CERTAINS SECTEURS.
Je ne vous souhaite pas de devoir aller en urgence dans un hopital parisien meme si l'expérience pourrait vous servir...
Discutez aussi avec des policiers , ils vous expliqueront tous les " manques " auxquels ils doivent faire face.
Quand a votre derniere proposition : " tout fonctionnaire doit démissionner de son poste et ne pas etre réintégré. " , cela me rappelle étrangement quelqu'un : Marine le pen avec qui j'avais eu un débat houleux sur ce sujet il y a quelques années. Marine le pen qui doit etre la seule d'ailleurs sur l'échiquier politique Français a défendre se genre de mesure " démocratique " comme vous le prétendez ( étrange démocratie...) .
Bref , cette forme d'anti fonction publique primaire que vous développez , comme quelques autres , est irritante et sans doute déplacée , a moins que vous n'ayez ni le besoin d'etre soigné , ni d'etre protégé dans votre vie quotidienne.
Patrick Mennessier.
Toutes les idées et suggestions des compagnons (des deux sexes) sont issues de l'observation, de la réflexion, et du bon sens. Le hic étant que nous ne sommes pas encore aux affaires, et que d'un mandat à l'autre, l'UMPS continue inexorablement la démolition de l'Etat et son lent travail de sape du sentiment national.
S'agissant des chiffres prévisionnels au rabais, ça rappelle furieusement ceux de l'ère Lagarde ! Il faut reconnaître que ce gouvernement fait fort pour se planter autant en si peu de mois...
Au registre des suggestions d'économies, j'ajouterai, par exemple, la réduction des postes de ce gouvernement pléthorique,(contrairement aux engagements pré-électoraux) ainsi que la réduction des innombrables commissions, autorités, groupes de travail ou de "réflexion", sans parler de la meute de conseillers , de spécialistes consultés, etc... Et quand un sou est un sou, il faudrait bien aussi réduire le nombre d'avions de luxe utilisés de temps à autre par nos dirigeants. La France peut être sillonnée rapidement en TGV ou hélico ! On a par le passé supprimé le GLAM et ses avions démodés par économie. On se retrouve avec des Falcon et un Flamby One autrement coûteux !
Et ce pouvoir décidément imaginatif n'a rien d'autre à décider que taper encore et encore dans les poches des français ! TANT QU'IL N'Y AURA PAS DE VRAIE RELANCE, de créations d'emplois, tant qu'on raccolera par tous les moyens des centaines de milliers d'immigrants qui sont à peu de choses près autant d'inactifs, ruinant la Sécu, tant qu'on n'installera pas, en réponse à nos concurrents commerciaux, un protectionnisme raisonné, les pouvoirs successifs pourront toujours disserter sur la quadrature du cercle. Il faut que le pays puisse s'assumer. Et donc cesser de tout faire à l'envers. Aggraver la situation des retraités, ça ne marche pas. Redresser la productivité avec un ministre qui se limite à entériner les fermetures d'entreprises, ça ne marche pas. Augmenter les frais de Santé pour le plus grand confort des étrangers oisifs, des "gens du voyage", ça ne marche pas. Nous raconter qu'il faut gratter des millions ici et là pour économiser et dépenser depuis des semaines, bientôt des mois, 1,2 million d'€ PAR JOUR au Mali, ça ne marche pas. Tout faire pour que la France rejoigne la Grèce, l'Espagne, le Portugal, l'Irlande, Chypre, c'est de la trahison !
Ami(es) du blog, sympathisants, militants, l'un de nous a dit récemment, en substance:"nous savons que chacun de nous peut compter sur les autres". 2013, année de tous les dangers, va voir la situation se dégrader bien au-delà des dérisoires prévisions européistes. Dans l'UE comme à l'international, on va atteindre des points de non-retour. Nous savons que notre détermination est sans faille. Nous aurons à nous employer, et, sans doute, nous engager fort et clair !
Ne tirons pas sur l'ambulance Hollande, c'est Hyppoprésident, ravi de la premiére heure se définissant comme roi de la négo a démontré ses qualités de tueur de l'Europe ...
Grâce à Flamby, il est arrivé à un compromis historique renversé les alliances et les jeux de l'échiquier européen.
Adieu "Fontainebleau" est le coup politique de Mitterand et de Khol qui pour révé une europe audacieuse pour coincer Thatcher avait opté pour un saut qualitiatif à deux tétes, l'union fédérale pouvait alors être révée par ces jeans foutres.
Désormais l'alliance géopolitique c' est Cameron & Merkel, autant dire que la France est isolée et n'a aucune marge si ce n'est le suivisme du modéle imposé par les nordistes !
Son seul espoir monter une nouvelle alliance pour contrecarrer la reichfurhrer, mais il n'a pas les cacahuétes pour cela, donc au train ou vont les choses l'UE est morte dans les deux ans.
Continuons donc le combat, l'espoir revient !
" la capitulation permanente "
le titre est bien trouvé et par lui même explique tout :
comment voulez vous qu'un pays aussi affaibli que le notre , impose ses désidératas de " diva " sur le déclin à une Allemagne robuste qui a travaillé rudement pour retrouver toute sa puissance ?
poser la question , c'est y répondre !
nous n'avons d'oukases à dicter à personne, et surtout pas à l'Allemagne ; nous avons à nous retrousser individuellement les manches et corollaire à faire un trait définitif sur la "redistribution" qui n'encourage ni l'effort ni le courage d'entreprendre
Les privilèges des fonctionnaires européens.
Sur son blog, Jean Quatremer écrit tout ce que gagne un fonctionnaire européen :
Les salaires vont, pour le grade 1, de 2654 à 3003 €,
pour le grade 2, de 3003 à 3398 €,
pour le grade 3, de 3398 à 3844 €,
pour le grade 4, de 3844 à 4350 €,
pour le grade 5, de 4350 à 4921 €,
pour le grade 6, de 4921 à 5568 €,
pour le grade 7, de 5568 à 6300 €,
pour le grade 8, de 6300 à 7128 €,
pour le grade 9, de 7128 à 8065 €,
pour le grade 10, de 8065 à 9125 €,
pour le grade 11, de 9125 à 10.324 €,
pour le grade 12, de 10.324 à 11.681 €,
pour le grade 13, de 11.681 à 13.216 €,
pour le grade 14, de 13.216 à 14.954 €,
pour le grade 15, de 14.954 à 16.919 €,
pour le grade 16, de 16.919 à 18.371 €.
Ces salaires sont versés sur 12 mois.
Au salaire brut, il faut ajouter une indemnité d'expatriation de 16 % du salaire (pour les non-Belges ou ceux qui n’avaient pas antérieurement à leur recrutement leur domicile en Belgique) ou de dépaysement (4 %).
Outre la gratuité de l’école européenne (les non-fonctionnaires y ont exceptionnellement accès, mais doivent payer entre 5000 et 10.000 € par année scolaire), les fonctionnaires ont droit à de généreuses allocations familiales (373 € par enfant et par mois jusqu’à 26 ans),
à une allocation de naissance (198 € à chaque enfant),
à une allocation de foyer (170 € par mois majorés de 2 % du traitement de base),
à une allocation scolaire (253 € par enfant et par mois),
à une allocation d’installation (839 € pour une famille, 497 € pour un célibataire, versés lors de l’installation).
En outre, les eurocrates ont droit à un aller-retour par an dans leur pays d’origine (et des jours de congé supplémentaires selon la distance : 6 jours au-delà de 2000 km, un calcul qui a dû être fait avant l’invention de l’avion).
Les femmes ont droit à 20 semaines de congé maternité, les congés payés sont compris entre 24 et 30 jours ouvrables et la retraite représente 70 % du montant du dernier salaire.
Dernier point : en vertu de l'accord de siège conclu entre l'Union et la Belgique, les fonctionnaires sont dispensés de payer la TVA lors de la première année d'installation. A cela s'ajoute, pour les voitures, une "remise diplomatique" à vie accordée par les constructeurs qui va de 7 à 20 % (une berline allemande à 60% de son prix, ça ne vous tente pas?).
http://bruxelles.blogs.liberation.f...
Bonsoir à tous
Juste un point, nous n'avons pas à imposer nos désidératas aux allemands, bien d'accord.
Mais l'inverse est vrai aussi!
Je ne vois pas pourquoi ayant des conditions sociales, démographiques, économiques différentes, il faudrait se calquer sur les allemands! Et sans aucune haine contre eux.
En effet, quelle folie que cette nouvelle zone de libre-échange entre l'UE et les USA. Nos dirigeants politiques sont décidément totalement déconnectés de la réalité; le libre-échange intégral détruit milliers d'emplois et il faut poursuivre dans cette voie qui mène à la ruine. C'est à cela que leur a servi de faire l'ENA ? Pour être c.n, ce n'est cependant pas obligatoire me semble-t-il...
@8.par quinctius cincinnatus
« tout fonctionnaire qui se présente à une élection doit démissionner de son poste et ne pas être réintégré (comme cela se fait au R.U. ) et le monde français changerait , croyez moi » ;
…il y aurait mieux.
Parlons de certains hauts fonctionnaires dénommés les « pantouflards » ; …voir d’élus, une fois à la retraite, se recyclent dans le privé pour se vendre en faisant du lobbying aux multinationales.
Je ne parle pas des fonctions où il y a du physique (militaires ; pompiers ; etc..) , mon souhait serait que tous HAUTS fonctionnaires(souligné hauts), AVANT de devenir fonctionnaires devraient à minima faire vingt ans dans le privé ; et non l’inverse…
J’apprécie Hervé Juvin pour ses analyses ; froides ; directes ; mais là je le trouve plutôt optimiste vis-à-vis de nos gouvernants. Ce sont les frères jumeaux des Schuman et Monnet (CIA)…
Je veux bien être un consommateur d’ici 2015 parmi les 800 millions d’américains et d’européens , mais pas un « gogo »… ; le gouvernement et sa cohorte de spécialistes y réfléchissent-ils ?
http://www.realpolitik.tv/2013/02/l...
HS : j’attends avec impatience la vidéo du débat avec NDA et FARAGE du 8 février ; un souci ?
@quinctius cincinnatus (15)... D'accord avec vous! Notre système de redistribution de type collectiviste (prendre aux uns pour donner aux autres) n'encourage rien ni personne. Je vais le dire une fois de plus, mais est-il normal que la moitié de la population ne paie aucun impôt sur le revenu? Quelle est la contribution de cette population à l'effort collectif, sinon d'en réclamer toujours plus? Faisons, comme vous dites, un trait définitif sur la redistribution, et à chacun de se retrousser les manches.
http://www.dailymotion.com/dlrtv#vi...
(Néo) Chartalisme
Le chartalisme fut théorisé par l’allemand Georg Friedrich Knapp au début du XX ième, et consiste en ces quelques assertions pourtant évidentes :
- le souverain (l’État) choisit la monnaie dans laquelle il taxe et comment il l’émet
- le souverain doit d’abord émettre avant de la taxer c’est-à-dire que ses dépenses financent les taxes (et impôts) et non l’inverse, donc l’émetteur souverain et lui seul peut émettre de la monnaie plus qu’il n’en gagne et sans emprunter.
Une monnaie qui ne s’embarrasse d’aucune contrainte supplémentaire est dite souveraine par les néochartalistes : elle ne s’appuie ni sur l’or, ni sur une autre monnaie étrangère, ni sur un autre métal précieux, ni sur un échéancier prédéfini fixement et arbitrairement à l’avance.
Dans le néochartalisme, l’Etat crée la monnaie dont il a besoin et la « mise en circulation » permettra aux divers agents de payer les impôts qui, in fine, ne servent qu’à réguler la masse monétaire. Un Etat n’a pas à se poser la question de savoir s’il y a assez de recettes fiscales, car en fait il n’en a pas réellement besoin.
Fondé sur ces constatations, le chartalisme recommande un budget fortement contra-cyclique, une monnaie fiduciaire dont l’État dispose du monopole d’émission, la taxation en cette seule monnaie, de ne jamais administrer des plans d’austérité en période de crise mais au contraire de la stimuler. Il prône également, pour que les stabilisateurs soient encore plus efficaces, l’instauration d’une agence d’État « employeuse » chargée d’employer à salaire universel fixe tous ceux qui le désirent, ce qui constituerait un stock-tampon d’employés pour le privé autrement plus efficace et plus humain que la masse actuelle des chômeurs… Cette dernière fonction est appelée « Employeur en Dernier Ressort » ( il n’y a nulle nécessité que ces employés deviennent tous des fonctionnaires inamovibles, rassurez-vous.)
@ 20. Le mercredi, février 13 2013, 22:44 par theano
Même les pauvres paient des impôts indirects, et l'impôt direct ne représente qu'une faible part des redistributions de l'Etat.
@ Holbecq
c'est en tout cas ce qu'affirment un certain nombre d' économistes ... et surtout ce que disait mon père qui fut le conseiller financier d'une grande entreprise après avoir été un simple paysan plein de bon sens
et c'est ce qui me semble correcte puisque personnellement si l'état me prend plus de 44 % de mon revenu je m'appauvris ... pas vous ?
ou alors comment faites vous ? et dans ce cas donnez moi la recette , je vous en serrai gré
@ menessier ( 12 )
si les urgences parisiennes sont " encombrées " c'est que au bas mot 50 % des consultations n'y ont pas leur raison d'être ...
dans la ville où j'ai exercé ( après 15 ans d'exercice rural et de garde 365 jours et nuits par an ) on a assisté à une explosion du nombre des médecins hospitaliers , à une " débordement " de consultations hospitalières qui n'avaient pas raison d'être ... c'est ce qu'on appelle l'appel de l'hospitalo-centrisme ... un fiasco administratif aggravé par les 35 heures
je persiste la fonction publique est pléthorique et inefficace en France ... pas en Allemagne , pas en Autriche etc ...
il faut savoir AUSSI faire sa propre critique
4. Le mercredi, février 13 2013, 15:15 par philippe
7. Le mercredi, février 13 2013, 16:43 par Jerome
8. Le mercredi, février 13 2013, 17:43 par quinctius cincinnatus
12. Le mercredi, février 13 2013, 19:45 par patrick Mennessie
15. Le mercredi, février 13 2013, 20:22 par quinctius cincinnatus
20. Le mercredi, février 13 2013, 22:44 par theano
En 1960, le taux des ¨des prélèvements obligatoires en France (par rapport au PIB) était de 30, 6 % au lieu de 42, 5 en 2010
Mais il faut dire deux choses :
1° en 1960 il y avait l’emploi (chômage à 1,4 %), les recettes fiscales et sociales rentraient donc.
2°, en raison des progrès de la médecine, la prise en charge à 100 % de 31 maladies graves et onéreuses au lieu de 3 en 1960, du vieillissent de la population, les dépenses de sécurité sociales de 8,7 % en 1960 sont à 23,2 % en 2010
Certes, il faut mieux contrôler cette dépense mais je ne crois pas possible faire des économies monumentales. Et cette activité fait tourner l’économie
Dans la veine de ce qui précède, faisons une autre constatation pour les compagnons sensibles au discours selon lequel l’Etat et les collectivités locales dépenseraient plus que autrefois : Le total des dépenses des administrations publiques centrales passées de 19% en 1960 à 14, 5 % en 2010 et des administrations publiques locales passée de 2,9 à 4 ;6 % du PIB est de 2, 8 % en moins qu'en 1960. On nous martèle le contraire.
Par contre, comme vu plus haut, les dépenses des administrations de sécurité sociale sont passées de 8,7 % du PIB en 1960 à 23,2 % en 2010.
Le total de ces trois postes est passé de 30,6 en 1960 à 42,5 % du PIB en 2010
http://www.cndp.fr/stat-apprendre/c...
Outre un contrôle strict pour détecter les abus et les escroqueries, la solution est d’augmenter les PIB suffisamment en retrouvant nos parts de marché sur notre propre marché intérieur comme par nos exportations.
La zone de libre-échange total entre l'Union européenne et les Etats-Unis (B. Obama dans son discours sur l'état de l'Union...) se fera au détriment de l’Europe et de la France surtout si les taux de changes entre les USA et les pays européens nous sont toujours aussi préjudiciables. Mais attention, historiquement, les américains estiment que « le dollar est leur monnaie et notre problème ». Ils n'en démordront pas. Avec un tel problème, nous sommes morts à moins de détruire notre volet social. Que va faire le Président de la République et le gouvernement devant un tel problème ?
Comme le dit Nicolas DUPONT-AIGNAN dans ce billet " le choix pour la France est très simple : soit nous continuons cette politique de folie et nous finirons comme la Grèce ou l’Espagne, soit nous défendons nos intérêts en Europe et remettons de l’ordre dans nos affaires".
François Hollande capitulera t-il devant les fédéralistes qui seront américains cette fois ? Il ne devrait même pas y aller avant avoir réglé les problèmes monétaires. Mais je doute que ce soit possible. Alors, il faut tout arrêter, cesser de se pâmer devant le terme " libre "change".
Et bien l'ecole allemande ne fait pas que des envieux a l'UMP ... Mais quel est donc ce programme jalouse ?
Un peuple qui se meurt et se decompose plus vite que les pays dits depensiers et assistes, dont le seul but est de generer sur le dos de ces "partenaires" un immense tresor de guerre pour payer les retraites de ces papis en devenir.
Une economie tournee vers l'export mais dont 85% des benefices sont effectues dans le marche interieur de l'UE !
Une pauperisation croissante des classes moyennes, des salaires de 400 euros meme si on est bac 5 (sans doutes les affociniados souhaitent le même rêve pour leurs petits enfants).
Hegoisme, isolationisme, protectioniste chez eux mais verbotten pour les autres, depuis 10 ans tournes vers l'est pour l'energie mais nous empechant notre propre jeu vers la mediterrannee et maintenant la trahison pour la perfide albion, on se croirai revenu au temps du kaiser !!
Il y a des signes qui ne trompent pas, la France a interet a se preparer au pire, nous repartons avec un jeu de carte qui ressemble a une geostrategie de fin de 19eme siecle et ils ne se cachent meme plus.
Prudence est mere de surete, le reveil des aigles n'augure rien de bon !
Quel futur pour l'Europe avec Nicolas Dupont-Aignan et Nigel Farage par dlrtv
http://www.dailymotion.com/video/xx...
Vidéo durée 1:29:15 publiée le 13-2-2013
Le 6 février 2013, une conférence-débat sur "Quel futur pour l'Europe ?" a eu lieu à Strasbourg avec Nicolas Dupont-Aignan et Nigel Farage député européen et président du parti britannique UKIP.
Je ne crois pas que la France est beaucoup d'échanges avec les États-Unis!
Cela concerne plutôt l'Allemagne ou la Grande-Bretagne.De toutes façons la menace ne vient plus de la-bas depuis longtemps, le problème futur des relations économiques de l'Europe se posera de plus en plus avec la Chine et l’Inde.
Alors les beaux discours d'Obama...
22. Le mercredi, février 13 2013, 22:52 par A-J Holbecq
Une agence d’État « employeuse » chargée d’employer à salaire universel fixe tous ceux qui le désirent, ce qui constituerait un stock-tampon d’employés pour le privé autrement plus efficace et plus humain que la masse actuelle des chômeurs… ».
Il faudrait que tous les chômeurs soient versés dans cette "agence d’Etat employeuse »
Mais les syndicats vont nous dire qu’il y aurait concurrence déloyale au marché de travail au profit des « patrons ».
Il faudrait que le «Travail de l’agence d’Etat» soit consacré à des tâches d’intérêt national (construction de logements pour les sans abris, réhabilitation de vieux logements sociaux, nettoyage des abords constamment sales de certains quartiers des grandes villes, éducation et instruction des enfants en difficulté à l’école, pions et aide au maîtres dans les établissements scolaires; nettoyage anti feu de nos forêts, nouvelles entreprises ou entreprises relocalisées en attendant qu’elles deviennent rentables, entreprises reconnues non rentables et menacées de faillite ou de délocalisation en attendant qu’elles redeviennent rentables, aide ménagère pour les personnes âgées ou handicapées les plus démunies, travail dans les organisations de l’abbé Pierre, travail aux resto du coeur, grands chantiers nationaux, Hôpitaux, , ect..; tout ce qui est considéré comme non compétitif en attendant que ça le devienne ).
Cela permettrait aussi de supprimer la fraude consistant à percevoir des allocations de chômage cumulées avec un travail au noir.qui concurrence aussi le marché du travail.
Court hors-sujet -un peu d'humour- Bartolone qui invective des députés en parlant de l'image donnée aux milliers de français qui les regardent, et qui conclut par:"abrutis !". Bien placé pour le prochain prix de l'humour politique, celui-là !
à Raoul Louis Cayol (post 26)
Comme nous raisonnons sur des ratios de dépenses en % du PIB et sur une durée de 50 ans, il serait aussi intéressant de connaitre le % d'augmentation du PIB sur 50 ans en Francs Constants (corrigés de l'inflation):
je ne connais pas les chiffres précis, mais une multiplication par 10 du PIB ne me surprendrait pas (quelqu'un sur le blog connait ils ce chiffre d'augmentation ?).
En forçant le trait: à périmètre constant, les coûts d'administration du pays avec une population en même nombre (les fameux 55 Millions de français qu'on a appris à l'école) devraient en % du PIB être divisés par facteur très important, entre 5 et 10 par exemple.
Qu'ils aient diminué de 21,9% à 19,1% du PIB en 50 ans, est donc tout à fait insuffisant: ils devraient être à 15% voire plus bas encore...
Qui ne sait pas que dans sa commune, son département, voire sa région, les collectivités emploient pléthore de personnes plus ou moins inutiles, et que l'emploi public est utilisé par nombre d'élus locaux comme un outil de social-clientélisme (votez pour moi, je vous donnerai un emploi ...public !). Je peux vous donner des dizaines d'exemple, tout comme l'auteur du livre "Absolument débordée..." qui a reçu un blâme de l'administration pour avoir publié ce livre !
D'autre part, le déficit de personnels dans certaines partie de la fonction publique (personnel hospitalier, policiers, etc...), s'il est avéré (à regarder de plus près) est l'arbre qui cache la forêt, car ce déficit est annulé par l'excédent dans d'autres parties de cette même fonction publique.
Le fait est que la France a GLOBALEMENT un million de fonctionnaires en trop, et ce chiffre est connu depuis 1997 (audit du prédécesseur de Lionel Jospin à Matignon) mais trop explosif pour être mis sur la place publique !
Que dire sur le passage de 8,7% à 23,2% du PIB des coûts de sécurité sociale (plus de 450 Milliards d'Euros en 2010), si ce n'est qu'il est un poids de plus en plus insupportable par l'économie nationale: cela ne m'étonnerait guère que l'on trouve des gisements importants d'économie dans cette masse GIGANTESQUE de dépenses pour le bien de la population (il y a quelques médecins dans ma famille qui racontent certains gaspillages chroniques dans les Hôpitaux! et que dire des largesses du système des allocations familialesen France ?)
D'autre part, je signale qu'aborder le problème de la dépense publique en terme de Prélèvement Obligatoire biaise l'analyse, tout simplement parce que les Dépenses Publiques sont chroniquement très supérieures aux PO, puisque l'on a un Déficit Public depuis plus de 30 ans, qui varie entre 2% et 7,5% depuis 1980.
Vous parlez d'un taux de PO de 42,5% en 2010 alors que le niveau de DP était de l'ordre de 55% du PIB en 2010 avec un déficit public de 7% du PIB (soit la bagatelle de 130 Milliards d'Euros !).
Regardons plutôt la réalité (les dépenses réelles) plutôt que les prévisions de dépenses (les prélèvements obligatoires).
Jerome
en plus des économies citées il faudrait....avoir une politique monétaire, c'est à dire une inflation de 3 à 4 % qui permettrait de faire baisser le poids de la dette par rapport au pib, si nous avions un circuit court ( bce, bdf ) sans un intermédiaire ( banque privée ) cela permettrait d'économiser 40 milliards d'intérêts sur la dette, si nous pouvions revenir à une parité franc dollar c'est 3 % de croissance retrouvée, une balance extérieure équilibrée et on éviterait de demander aux français de payer plus et d'accepter la politique de chomage de masse et d'assistanat volontairement mis en place pour des raisons dogmatiques mais aussi par l'absence d'un président qui dirait moi président de la république je préfère la croissance et l'inflation plutôt que la récession et la pauvreté.
@ 31. Le jeudi, février 14 2013, 10:33 par Jerome
Bien sur qu'il y a du gaspillage, par exemple les mutuelles de santé dont les frais de gestion sont entre 3 fois et 10 fois ceux de la SS.
Le problème est celui de "l'allocation des ressources" plus que celui des dépenses qui, je le redis, sont toujours des recettes pour d'autres...
@ 31. Le jeudi, février 14 2013, 10:33 par Jerome
L'inflation n'a aucune importance puisqu'on parle en pourcentages de PIB.
Lorsqu'on utilise les données "en volume" de l'INSEE, les montants tiennent compte de l'inflation (ils sont déflatés)
http://www.toupie.org/Dictionnaire/...
@Jérome
J'avais oublié ..
Les PIB depuis 1949 : http://www.insee.fr/fr/indicateurs/... (en milliards d'euros 2005)
@ 24. Le mercredi, février 13 2013, 22:56 par quinctius cincinnatus
Je vous avais fait une longue réponse qui a malheureusement disparue ( mauvaise manip de ma part au moment de l'envoi ou modération?) et je n'ai pas le courage de la ré écrire. Tant pis.
Essayez juste de penser que "vos revenus sont mes dépenses et mes revenus sont vos dépenses ".
Il parait que le monde de la finance "trilatérale et autres",se préparent et attendent une guerre civile en Europe du Sud et fratricide en France pour 2015, 2016.
,
Les dirigeants libéraux UMPS seraient d' accord pour sauver la monnaie EURO.
Le chômage va galoper, l'immigration aussi et les taxes de tous genres vont exploser, énergies, scolarité etc...Les retraites bloquées vont encore être écornées et diminuées mécaniquement par la hausse des produits alimentaires, de la dépendance et de l'entretien "réparations" de leur logement.
Le remboursement des médicaments vont encore diminuer et les impôts locaux vont faire un bon jamais égalé en France. Les habitants des petites communes rurales avec les communautés, vont devoir débourser de 3 à 10 fois plus pour leurs impôts locaux. Je ne sais plus quoi penser ?
Grâce aux données communiquées par A-J Holbecq, que je remercie, on observe les PIB suivants (en Euros de 2005):
1960: 413 Milliards
2010: 1772 Milliards (soit 4,3 fois plus important, eg une augmentation de 329% en 50 ans).
Avec une richesse produite multipliée plus de 4 fois en 50 ans, nous aurions pu et du (à mon avis bien sûr) garder les mêmes proportions globales de dépenses publiques en % du PIB (30,6% du PIB), voire beaucoup mieux maitriser l'augmentation relative sachant que cela aurait représenté quand même en 2010 plus de 4 fois plus de dépenses publiques en Euros constants qu'en 1960.
C'est pourquoi l'Allemagne a un système public tout à fait satisfaisant avec des Dépenses Publiques autour de 46% du PIB et avec un déficit public quasi nul en 2012 !
Nous sommes à plus de 56% de DP avec un déficit de 4,5% du PIB en 2012 !!!
Je préfèrerais que la différence (10% de PIB = 200 Milliards d'Euros reste dans la poche des ménages français et des entreprises françaises, pour qu'ils puissent les dépenser, investir, épargner à leurs guises et selon leurs critères: l'économie de marché marcherait mieux il me semble...
Jérôme
Au royaume du social, comme dirait l'autre, la misère est moins triste au soleil...!
Jeudi 14 février 2013 :
L’Union Européenne va financer des « trolls » pour contrer les eurosceptiques en vue des élections de 2014.
On se pince pour y croire. Le Parlement européen va débourser environ 2 millions de livres sterling (2,5 millions d'euros) pour lancer une armée des "trolls" dans les forums de discussion en ligne, afin de lutter contre l'euroscepticisme galopant. Objectif : empêcher un désastre lors des prochaines élections européennes qui devraient avoir lieu entre le 5 et le 8 juin 2014. Citoyens, tenez-vous prêts ! Les trolls de Van Rompuy sont lâchés ! Et ils ne feront pas de quartier !
Ce n'est pas le Journal de Mickey qui sort l'information, mais bien le Daily Telegraph, journal peu réputé pour ses blagues et ses poissons d'avril (qui sont d'ailleurs encore peu de saison...), dans un article du 3 février 2013 signé Bruno Waterfield. Le Daily Telegraph a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d'une campagne de propagande sans précédent, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au coeur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
http://www.agoravox.fr/actualites/e...
32. Le jeudi, février 14 2013, 10:46 par philippe
Cela me parait juste.
Le tout est de connaître la règle du jeu.
Avec le plein emploi et une inflation modérée par les revalorisation des revenus, l'accession à la propriété était possible
Le cauchemar asiatique des jouets Lanchais : A Hong Kong et à Nuremberg, le créateur castelroussin a découvert des copies de ses jouets chez deux fabricants asiatiques. Il lance un cri d’alarme.
« Au Salon du jouet à Hong Kong, j'ai découvert huit copies de mon jouet Maestro II, fabriqué par le Français Smoby Toys ».
Il faudrait que les pouvoirs publics prennent conscience de ce fléau. http://www.lanouvellerepublique.fr/...
Fuite en avant. Oui, encore une fois et toujours avec de l'argent qu'on n'a pas.
Exemple: le "mariage pour tous" et son corollaire PMA-GPA. Si finalement il venait à être mis en place, il faudra compter sur quelques pensions de réversion supplémentaires pour les caisses de retraites et un trou supplémentaire dans la Sécu pour la PMA.
Résultat: les cotisations vont monter et les remboursements diminuer !
Autre exemple: la réforme des rythmes scolaires de Peillon. Entièrement théorique et pleine de bon sentiments (on crée 1/2 j de cours supplémentaire le mercredi matin en retirant 3/4h de cours les autres jours pour faire des activités culturelles ou sportives organisées par les collectivités locales) mais non financées (sauf la 1ère année pour ceux qui la mettent en place en sept 2013), elle va forcément augmenter les inégalités puisque reposant sur les moyens que pourront y mettre les communes. Et comme dans le même temps, l'Etat diminue ses dotations...
Résultat: le coût pour les parents va augmenter et les impôts locaux aussi !
Connaissez-vous le moteur de recherche qwant ?
Il s'agit d'un moteur de recherche français.
Sur debout la République, le résultat est franchement sympa :
http://www.qwant.com/?q=debout%20la...
Plusieurs affichages possibles : classic, ...
Exemple :
http://www.qwant.com/multi?q=debout...
Pour illustrer les propos de NDA lors de l'émission de LCP d'hier soir sur la réforme bancaire :
Quand les banques ne jouent plus leur rôle premier qui est de financer l'économie :
Article trouvé ce jour dans la Provence : http://www.laprovence.com/article/a...
Cette entreprise a un carnet de commande de 12 Millions d'euros, mais attend 26000 euros des banques pour faire les investissements qui permettront d'honorer les contrats. Les salariés ( une dizaine) ne sont plus payés depuis Novembre.
Ce budget ridicule sera-t-il voté par le parlement européen ?
"la capitulation permanente". Elle porte ses fruits : la zone euro (plus que les autres états) s'enfonce dans la récession. Même les Pays-Bas y ont droit. Tous ces chefs d'état qui disent amen à toutes les inepties de Bruxelles depuis des décennies conduisent leurs peuples au désastre. La clique bruxelloise a beau périodiquement tenir des propos optimistes, l'UE s'enfonce inexorablement.
Pour les experts de la BCE, la croissance sera nulle en 2013. On aimerait qu'ils ajoutent que la politique suivie est suicidaire !
32. Le jeudi, février 14 2013, 10:33 par Jérôme
39. Le jeudi, février 14 2013, 13:18 par Jérôme
Oui, les dépenses réelles sont supérieures aux prélèvements obligatoires du fait des recettes de l’Etat hors prélèvements obligatoires et du déficit
Pour autant, si à dépenses égales, nous avions un PIB beaucoup plus élevé en gagnant des parts de marché sur notre marché intérieur et les exportations, les taux des les dépenses de l’Etat comme des dépenses sociales, à la charge du contribuable, seraient moins lourds.
Il faut faire des économies sur la gabegie qui existait d’ailleurs aussi avant 1960 où la fonction publique ne coûtait pas plus que maintenant en % du PIB.
Le social demeure une dépense très importante qui a beaucoup augmenté par rapport au coût de l’administration de l’Etat.
Il faut réduire les abus et les escroqueries sociales mais Il ne serait pas possible en France de réduire la redistribution sociale sans rétablir l’emploi, sans une révolution.
Pour donner de l’emploi au lieu de l’assistanat afin de ne pas réduire le social souhaitable, il faut relocaliser notre emploi par les divers moyens préconisés par DLR
NB : Sauf une régulation du taux de change souhaitable entre les USA et nous, mais incroyable vu la mentalité américaine, ce n’est pas le fédéralisme euro atlantique à l’ordre du jour qui nous le permettra. Au contraire.
Cette question grave n’est pas assez soulevée.
47. Le jeudi, février 14 2013, 16:19 par unpatriote
Ne nous plaignons pas de la baisse du budget de l'administration de Bruxelles que nous voudrions réduire pour retrouver plus de souveraineté nationale.
Pourquoi vouloir payer plus pour nous faire opprimer plus ?
Encore une fois j'écris dans un blog pour dire et redire que l'Europe (belle idée!) nous détruit à petit feu et détruit toutes les forces vives de la nation. Gauche et droite, idiots confondus se croient modernistes parce qu'ils sont européens et font une course éperdue vers le gouffre qui nous anéantira. C'est à qui sera le plus européen. Non! la France de Clovis à Charles de Gaulle ne sera jamais un satellite d'une nébuleuse européenne et ne laissera pas d'autres que nos propre concitoyens décider pour elle quel sera son avenir! L'abandon de notre souveraineté ce sont des millions de chômeurs, des centaines de milliers d'entreprises qui ferment, c'est le malheur qui s'installe et fait le lit de l'extrémisme. Le discours de nos politiques nous dit que nous gagnons trop, que nous dépensons trop, que nous avons un coût du travail trop élévé. Lorsque nous avions de vraies frontières et notre Franc avions-nous de si grosses difficultés? Bien sûr que non! Tout est venu petit à petit: de la directive Bolkenstein ( le plombier polonais qui est bel et bien une réalité!) à l'AGCS ( obligation de vendre au secteur marchand les pépites de l'état, c'est à dire nos ressources: eau, gaz, électricité, autoroutes), l'obligation selon le traité de Maastricht de laisser le marché libre et non faussé. Comprenez-vous que notre état ne peut même plus acheter français ( exemple: acheter des voitures françaises (Peugeot qui est en grande difficulté)pour la gendarmerie ou l'armée) ce qui se faisait avant! Aujourd'hui il faut faire un appel d'offre européen et naturellement comme on a tout fait pour que nos prix soient plus élevés que les autres et bien nous perdont de plus en plus de marchés et nous appauvrissons toujours plus notre pays. Il faut nous rendre à l'évidencence nous ne sommes plus maîtres chez nous, nous avons été vendus par des technocrates et financiers avides de carrières et de profits toujours plus importants. C'est un cauchemar : il faut nous réveiller , la France éternelle n'est pas perdue, son coeur bat encore. Il faut combattre ces idées délétères qui se répandent avec l'aide des médias parisiens petit pré carré bien-pensant. Reveillons-nous!
Lors d'un forum consacré à la modernité du gaullisme et à la question "qu'en est-il de la nation au sein de l'Europe ?"
le regretté Paul Marie de La Gorce avait eu cette réponse :" Votre question est celle qui est au centre de tous les débats que nous avons eus en France depuis qu'a été amorcée la construction européenne. Comme vous le savez, depuis cette date et jusqu'au jour d'aujourd'hui, se sont opposées deux conceptions, que le général de Gaulle a résumées un jour dans une lettre célèbre à Paul Reynaud : l'une suivant laquelle il faut aller vers un système où, soit par le jeu des majorités, soit par le jeu des institutions fonctionnant selon les procédures normales d'un Etat unique, les décisions seraient imposées à l'ensemble des nations participantes ; l'autre, qui suppose le maintien de la liberté d'appréciation et de décision des peuples, bref, la recherche systématique d'un consentement. Michel Habib-Deloncle résumait en disant : "C'est le choix entre l'Europe de la contrainte et l'Europe du consentement". Cette formule est plus que jamais d'actualité. A mesure que l'Europe se développe, nous nous trouvons devant un risque que personne n'accepte, à savoir, que les décisions soient prises par un ensemble de nations, d'Etats, en fonction de leur intérêt particulier et qui se traduiraient en volontés imposées pour les autres. Dans ce cas, il n'est aucun doute que l'on se dirige vers des crises."
Les crises sont là !
Et "Puisque tout recommence toujours, ce que j'ai fait sera, tôt ou tard, une source d'ardeurs nouvelles après que j'aurai disparu", DLR est le seul qui peut reprendre avec gravité mais enthousiasme les propos de CDG à Bayeux le 14 juin 1944 :
"Notre cri maintenant comme toujours est un cri de combat, parce que le chemin du combat est aussi le chemin de la liberté et le chemin de l'honneur ... Je vous promets que nous continuerons la guerre jusqu'à ce que la souveraineté de chaque pouce de territoire français soit rétablie."
C'est plus que jamais d'actualité....
@ holbecq ( 37 )
sans aucun doute mais ... dans un circuit hermétiquement clos et sans pertes d'énergie ( par frottements ! )
@ jérome dans son message ( 39 ) donne le rapport dépenses publiques / P.I.B. pour la R.F.A ... instructif quand on le compare à celui de la France
" trop d'impôts tuent l'impôt " reste toujours valable
et pour jouir d'un bon état physique et psychique , mieux ne vaut pas être obèse !
Parmi les nouveaux impôts(apres la taxe sur les mutuelles) seraient prévus,par la cour des comptes,la taxation du livret A,au-dessus d'un certain plafond,et l'imposition des allocations familliales,(idée de Bruno Lemaire)qui en son temps,avait été rejetée par Roselyne Bachelot,et que les"socialistes",remettent sur la table,tout ca,au prétexte,de combler le trou sans fond de la sécurité sociale.
N'ayant plus de recettes,faute de réorienter l'économie du pays,ce gouvernement aux abois,comme le précédent,continue de siphonner les Francais,et surtout l'épargne des classes moyennes.On sait,au moins qui paye la capitulation!et c'est pas finit.
NDA, vous avez dans votre billet sur le scandale Findus mis en avant le summum de la sécurité alimentaire française pour pointer du doigt les défaillances européennes de traçabilité et pointer à demi-mots la Roumanie comme presque responsable.
Maintenant que la preuve est faite que c'est bien le chaînon français qui est "mafieux", que la roumanie n'y est pour rien, et que la traçabilité existante à permis de retrouver les responsables très rapidement, vous pourrez avouer que pour une fois, notre nombrilisme à parfois tendance à nous aveugler, et que, ce qui est fait à l'extérieur peut-être efficace et que la France n'est parfois pas meilleur.
Loin de moi de devenir européiste, mais il faut arrêter de penser que seuls les français sont capables de faire toujours mieux que les autres et que seul à l'extérieur de nos frontières se trouvent également des réseaux mafieux.
Et à propos à quant un billet sur le mal-logement ? bien plus important que ce problème
Bravo à Patrick Mennessier pour sa mise au point sur les fonctionnaires. L'état des urgences en France est en train de devenir catastrophique, il manque des policiers et des gendarmes, voir le bouquin La France d'Orange mécanique" chaque jours, 200 viols, 13000 agressions. Il manque des prisons et des surveillants, il manque des crèches , il manques des greffiers et des juges,etc... Certes un grand nombre de fonctionnaires pourrait être mieux "utilisé" mais que l'on arrête l'apologie du tout libéral ou que ceux qui maltraitent les fonctionnaires aillent faire un tour aux USA ou en Grande-Bretagne, ils verront. J'y ai assez "bourlingué" pour savoir faire encore la différence.
Un futur sujet de capitulation : j'adore l'Europe que nous avons fondée!
http://www.latribune.fr/entreprises...
A JFB / 55
La numérotation différentiée, boeuf ou cheval, du bloc de viande venant de Roumanie a permis d'identifier et de désigner la sté française comme responsable jusqu'à preuve du contraire par voie judiciaire s'appuyant sur l'expertise du service des fraudes à déterminer s'il y a eu défaillance humaine (mauvais étiquetage) dans la chaîne alimentaire jusqu'à transformation ou tromperie.
Maintenant ça n'évince en rien la responsabilité en cascade de la sous-traitance et l'erreur cumulative jusqu'à a commercialisation, amplifiée dans le circuit commercial par le nombre, répétée (professionnels ?) facteur pas très rassurant et plutôt incitatif à consommer en circuits courts et/ou locaux.
Et, là, y'a un blème dans le circuit parce que cette malheureuse expérience révélée au public peut, demain, se reproduire et provoquer un désastre sanitaire et ça prouve une chose : c'est qu'à chaque étape de cette loufoque épopée européenne (voyez Libéral sur twitter) comme c'est "simple", la chaîne du froid peut être rompue, propice au développement bactériel.
Et, même si le bloc de viande comporte une numérotation permettant d'identifier qu'il s'agit de boeuf ou de cheval, cette numérotation permet t'elle de connaître l'origine de la bête, de l'abattoir quand la viande est estampillée origine U.E. ?
Cette absence de traçabilité est bien la conséquence du libre échange, de la concurrence faussée au sein de l'europe, de la dérégulation et du non respect des normes d'exigence, n'en déplaise à certains simplistes ou simplificateurs (taxe carbone).
Ce que veulent savoir impérativement les consommacteurs quand ils achètent c'est L'ORIGINE DE LA VIANDE.
Et, pour assurer pleinement la sûreté alimentaire, des contrôles sanitaires doivent être effectués à chaque arrivée de transit.
Faudra t'il abaisser les coûts salariaux de tous les intervenants pour amortir les coûts vétérinaire et contrôles sanitaires ?
Au bout du compte cette barback, quel goût ? Faudra t'il lui ajouter des exhausteurs et nous rééduquer les papilles habituées à manger du papier mâché ?
Stéphane Le Foll doit exiger de l'europe une traçabilité claire. L'origine U.E. dans les magasins n'est pas, comme cela a été dit hypocritement anecdotique, c'est une pratique courante très facile à vérifier et DONT NOUS NE VOULONS PAS.
Boycotter la viande estampillée U.E. et les produits alimentaires transformés industriels.
Mangez plus simplement, mangez mieux, mangez moins, la qualité comme critère pour faire vivre nos éleveurs et nos agriculteurs.
A diffuser:
http://www.dailymotion.com/video/xx...
Les grilles de salaire du public qui sont plus élevés que ceux du privé. (Source Insee). Les impôts des uns font les revenus des autres.
C'est l'intérêt qui fait la conscience.
Les agents de l'"état défendent avant tout leur beefsteak de cheval en jurant la main sur le cœur de leur dévouement vis à vis du public…
Il y aurait une seule mesure dans ces temps de crise qui permettrait de retrouver la fraternité républicaine, c'est d'assurer la rotation des effectifs dans la fonction publique : La noria ! Chacun son tour. Un point c'est tout !
Au nom de quoi ces emplois seraient un "domaine réservé" ?
Les services n'en seraient que mieux rendus, et personne ne pourrait se faire valoir d'un privilège !
Cette file n'est pas très rassurante. Quel est le pourcentage des actifs du public au sein de DLR ?
58. Le jeudi, février 14 2013, 23:36 par Orion
"Et, même si le bloc de viande comporte une numérotation permettant d'identifier qu'il s'agit de boeuf ou de cheval, cette numérotation permet t'elle de connaître l'origine de la bête, de l'abattoir quand la viande est estampillée origine U.E. ?"
Après le code correspondant à la référence cheval il était bien indiqué qu'elle venait de Roumanie, c'est en repartant de chez Spangherro qu'elle portait la référence CE.
Donc ce n'est pas un manque de traçabilité de départ, mais un manque de traçabilité inviolable après transformation qui est le sujet.
Les textes permettant d'indiquer la provenance UE ou CE ont également été voté par la France. ;Mon propos n'est certainement pas de défendre la filière agro-alimentaire dont je réprouve les méthodes depuis des années, mais bien de pointer du doigt que les groupes français et que notre sécurité ne sont pas plus élevés que d'autres pays européens, et que les systèmes mafieux français existent, surtout en agro-alimentaire, et que souvent nos textes franco-français ont protégés ces systèmes aux détriments des consommateurs.
Pour ces derniers il n'y a qu'une seule sécurité que je défends bec et ongles, c'est la filière courte du producteurs aux consommateurs en supprimant les intermédiaires qui margent sur un boulot inexistant de leurs parts, et qui font que les supermarché vendent de plus en plus de merde ou alors très chers.
Un dernier exemple, la viande hachées sous vide de Charal est aussi cher en supermarché que la viande vendue par mon boucher sur le marché. Entre les deux il ne faut pas hésiter.
Ce que je reproche avant tout, c'est que le billet de NDA pointait des causes qui n'étaient pas les bonnes, et qu'il mettait en avant le niveau de sécurité de la France, et aujourd'hui la preuve est que le système n'est pas mieux en France. Et on ne peut pas mettre en cause uniquement l'Europe car ce serait la même chose en marché fermé. Pour preuve regarder l'industrie agro-alimentaire française avant les ouvertures des marchés européens et maintenant et vous verrez que rien à changé dans certaines pratiques.
Par contre, le retour des farines animales dans l'alimentation d'élevage et la suppression de l'étiquetage sur une partie des OGM alimentaires est un véritable scandale sanitaire en devenir.
Je tiens juste à tirer un grand hommage à la famille "Spanghero" qui tant fait pour la France et le Rugby et dont j'ai écorché le nom dans le billet qui précède.
Il n'ont rien a voir avec ce scandale et doivent recevoir le soutient de tous et en particulier de nous les amoureux de "l'ovalie" Ce sont des Hommes de coeur, des patriotes qui ont porté haut les couleurs de la France.
@ 53. Le jeudi, février 14 2013, 19:15 par quinctius cincinnatus
La monnaie stricto sensu n'a aucun frottement (aucune perte dans les échanges nationaux). Les seules pertes (fuites) sont les soldes négatifs des balances des échanges extérieurs
(soldes financiers des agents publics + soldes financiers des agents privés = solde extérieur ... voir http://alternatives-economiques.fr/...
@ ecologaullo ( 56 )
oui il y a trop de fonctionnaires improductifs ( quand ils ne sont pas des boulets pour le citoyen lambda )
oui , ils ne sont pas là où il devraient être
oui , les lois de la Nation ne sont pas appliquées avec toute la rigueur nécessaire
oui ce pays part en c....
moi aussi j'ai bourlingué et ce que j'ai observé n'est pas ce que vous avez vu
mais ce n'est certainement pas en embauchant plus de fonctionnaires qu'on améliorera le budget
la France est en ( totale ) faillite et l'Etat a montré sa totale incompétence
@ orion ( 58 )
la société Spanghero ( qui avait déjà fait parler d'elle naguère) était sous surveillance de la répression des fraudes ; elle appartient à Lur Berri ... dont le patron n'est autre que le ... suppléant du député Modem Jean Lasalle ( Findus appartient à un fond d'investissements américain ) ; elle s'est contentée d'apposer le label " conditionné en France " sur les minerais " en provenance de Roumanie ( où il y a pléthore de viandes de cheval depuis que les romms ne sont plus autorisés à se déplacer en ... roulottes ) ... en réalité trois éléments doivent être retenus en plus de celui pré-cité :
-ce sont les Anglais de la F.S.A. ( et les Irlandais ) deux nations " cavalières " qui ont rué les premiers ( tests A.D.N. sur les steaks proposés par la chaine Burger - King
- le trader qui a déniché une viande à bas prix ( raclures de carcasses et collagène ) pour l'industrie agro-alimentaire est Chypriote ( presque ...Grec quoi ! )
- c'est le .... Grand Duché du Luxembourg ( où se trouvent les usines de conditionnements Comigel ) qui a averti le ... gouvernement français
moralité :
- les fonctionnaires français ne sont pas assez nombreux là où il devraient être
- l'Europe ( y compris le R.U. et le Luxembourg ) ont servi à quelque chose !
@58 orion, JF Broggio.
Les marchés de la viande sont bien opaque depuis toujours... mais l' Europe, ses réglementations et des fonctionnaires qui ne peuvent rien faire, facilitent des méthodes mafieuses de A à Z au détriment des éleveurs et du commerce sans reproche.
1°) Nous ne saurons jamais qui est responsable dans cette nouvelle affaire de fraude et je pense que Nicolas Dupont- Aignan le sait et ce n'est pas la télé, Hamon qui comme Montebourg à avalé son chapeau depuis bientôt un an, qui va faire la lumière sur des problèmes de l'agro-alimentaire.
Les GMS ont amplifié les fraudes en pressant les transformateurs comme des citrons et ne restent que ceux qui savent tricher...
Lur Berry qui a racheté Spanghero pour l' Euro symbolique ! est une Coopérative agricole de 5000 adhérents et elle est aussi nuisible qu' une entreprise privée dans le même domaine.
Les circuits courts peuvent remettre de l'ordre dans tout cela, mais il faut commencer par les types d' élevages que les consommateurs veulent bien choisir, la qualité ou le prix? cuisiner un peu ou acheter des emballages qui coûtent aussi chers que le produits à l'intérieur?
Les circuits courts, locaux, bassin de vie, de travail et de consommation apportent bien d' autres améliorations durables mais qui ne sont pas quantifiables à très court terme.
La traçabilité a ses limites et ce n'est pas à moi qui ai vu des étiquettes de tous produits alimentaires en cours de conditionnement dans les 4 coins du monde made in France ou autre que les douanes peuvent y mettre leur grain de sel...
Toutes les normes ISO et autres ne prouvent en aucun cas une garantie de qualité, mais seulement des normes de machines de déplacements de stockages etc... de produits dans l' entreprise.
Pour commencer à pouvoir satisfaire des consommateurs j'ai de multiple propositions simples.
Par exemple pour le secteur de la viande il faut commencer par des abattoirs ambulants avec tout le reste qui vient sur les lieux d ' élevages en zones dépourvus d'outils fixes etc, etc...
Trop long à expliquer en détails, des solutions sont transmises à DLR.
De Jacques Sapir
http://russeurope.hypotheses.org/86...
Extraits
// S’appuyant sur un modèle, « MESANGE » réalisé par l’INSEE (cf Faut-il croire les modèles de prévision?), le gouvernement pouvait même prétendre faire passer ses lubies pour certitudes scientifiques. Sauf que ce modèle, et ceci était connu des économistes, n’avaient pas été substantiellement modifié depuis des lustres. En fait, toute la discussion tournait autour d’un terme barbare, le « multiplicateur des dépenses publiques ». Il mesure la relation qui existe entre la baisse ou l’accroissement des charges fiscales et budgétaires et la croissance. La « doxa » du gouvernement voulait que ce « multiplicateur » soit sensiblement inférieur à 1, de fait égal à 0,6. Ceci permettait de prétendre qu’une politique d’austérité, menée soit par la baisse des dépenses soit par la hausse des impôts (et en France par ces deux moyens combinés) n’aurait qu’un impact réduit sur la croissance. On savait pourtant depuis le printemps 2012 que ce multiplicateur était égal à 1,7 pour l’Espagne, et à 2,1 pour l’Italie. Des travaux circulaient dans divers cénacles. Enfin, début janvier 2013 était publié le document de travail du FMI écrit par Olivier Blanchard et Daniel Leigh (Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers). On s’étonnerait d’une telle résistance intellectuelle devant la réalité si elle n’avait pas des sources bien précises.//
...
//La perte de compétitivité de l’économie française ces dernières années est frappante quand on regarde le graphique 2. On voit d’ailleurs qu’il ne s’agit pas d’une tendance générale. Nous avons connu des périodes de déficit et d’excédent commerciaux par le passé. Mais, depuis la création de l’Euro, le problème s’est visiblement aggravé.
François Hollande et Jean-Marc Ayrault ont donc pris acte de l’inanité de leurs rêveries. Mais cela ne s’étend pas, hélas, à leur politique. Alors même que les fondements de cette dernière ont été massivement invalidés par les faits, que ceci est, désormais, reconnu par tous, on poursuit dans l’erreur. Alors reviennent en mémoire les paroles de la chanson de Graeme Allwright : « on avait de l’eau jusqu’à la ceinture, et le vieux con a dit d’avancer ». Cela finit mal dans la chanson, mais cela finira encore plus mal dans la réalité.//
à ecologaullo (post 56):
On peut dire que la France est sur-administrée avec 5.600.000 de fonctionnaires sans pour autant être un ultra-libéral (que je ne suis pas) !
De même qu'on peut être contre:
- le "mariage pour tous" sans être homophobe;
- la poursuite de l'immigration en France sans être "raciste";
etc...
Les parties de la fonction publique où il n'y a pas assez de fonctionnaires ne doit pas cacher les autres parties où il y en a trop, et être "l'arbre qui cache la forêt".
Face à ce constat, un chef d'entreprise responsable de la viabilité économique de son organisation opérerait une ré-organisation totale en
- diminuant globalement l'effectif jusqu'à un niveau soutenable,
- ré-allouant les effectifs des missions non-stratégiques et trop "dotées" vers celles qui sont stratégiques et pas assez dotées.
Ceci procède seulement de la bonne gestion et absolument pas de l'ultra-libéralisme.
A nier la réalité des faits, la société française risque bien de se retrouver très bientôt en état de faillite totale !!!
Jerome
@ jerome ( 69 )
m'étonnerait que vous arriviez à convaincre par la seule raison des personnes qui ont fait TOUTE leur carrière dans fonction publique et qui ipso facto connaissent mieux que vous les contraintes inhérentes aux secteurs concurrentiels !
c'est la raison primale pour laquelle D.L.R. ne perce pas chez les entrepreneurs
Halte à la junk-food du lobby agro-alimentaire!
@ holbecq ( 68 )
c'est bien ce que je soulignais ironiquement après votre appel à la méditation économique où il n'y aurait que des échanges donnant-donnant : l'économie contemporaine n'est pas un système confiné , hermétiquement clos et pasteurisé ... la preuve en est le déficit de la balance du commerce extérieur ...
Pour rire (jaune) un peu; les promesses de F.Hollande....
http://www.dailymotion.com/video/xw...
Je serais volontiers d'accord pour contribuer à un audit destiné à couper dans les dépenses de l'état en matière de rémunérations des "fonctionnaires" (je n'aime pas ce mot, je préfère l'expression "agents de l'état").... Mais face à l'hystérie "anti fonctionnaires", je me dis: "méfiance". Alors si un plan de réduction rationnel de réduction des effectifs de ceux qu'on désigne malhonnêtement à la vindicte par le terme de "privilégiés", je demande des gages d'honnêteté intellectuelle et d'objectivité. Malheureusement, je n'y crois pas trop. Conclusion, je veux bien discuter avec mes compagnons, pas avec les représentants de l'ultralibéralisme.
Je suis d'accord sur le constat.
Toutefois, pour agir, il faut tenter de peser dans le débat. Ne faudrait-il pas fonder d'urgence ( pour se mettre en ordre de bataille avant 2017) un bloc souverainiste recueillant, sur base d'une plateforme politique commune, tous les patriotes de tous partis confondus ?
Autre idée: les eurosceptiques anglais ont le vent en poupe. DLR n'aurait-il pas intérêt à s'en rapprocher ?
En ce qui concerne le volet économique, la politique économique et budgétaire menée actuellement en France nous mène droit dans le mur .C'est de plus en plus évident sauf aux yeux de certains ...
Que faire ? Sortir de l'Euro ( quii n'est pas la source de tous nos maux économiques mais l'une des causes principales )mais il faudra attendre les prochaines échéances législative et présidentielle..
D'ici là, ne sera t il pas trop tard ? En effet, le rythme des avancées fédéralistes européennes est de plus en plus rapide .
Ces avancées fédéralistes européennes se font d'ailleurs de plus en plus au grand jour . Elles sont de plus en plus visibles dans les régions frontalières avec la création des euro métropoles . Il serait intéréssant, me semble t il, de se pencher sur les sorties de capitaux de France en direction des pays voisins dans ces régions frontalières et de réfléchir aux moyens d'arrêter cette hémorragie
Il est annoncé dans votre article votre volonté de réduire les dépenses publiques de manière importante
OK mais lesquelles ? à quel rythme dans les divers départements ministériels ? Quid au niveau des colectivités locales ? Ne craignez-vous pas de casser la machine économique de notre pays ?
Quid de la refonte du système de représentatlion politique ( fusion département région ? redécoupage des régions ? arrêt ou non de la décentralisation etc... )Cette refonte pourrait permettre d'importantes économies ( suppression de certains doublons etc... )
1 - L'UE va financer une armée de "trolls" pour contrer les eurosceptiques sur Internet.
Pour « corriger » les sentiments anti-européens qui s’expriment sur les réseaux sociaux, notamment Facebook et Twitter, et « réorienter l’opinion publique » en vue des élections de juin 2014, l’Union européenne vient de débloquer un budget de 2,5 millions d’euros.
http://www.youtube.com/watch?v=U47M...
2 - La France fait tout pour se faire remarquer, mais les marchés financiers ne remarquent rien. En résumé de cet article de l’économiste de Natixis, Patrick ARTUS : Nous sommes, en France, sur le Titanic, mais pour l’instant ça va encore.
http://cib.natixis.com/flushdoc.asp...
3 - Le même auteur (lien ci-dessous) conseille aux pays d'Europe Centrale sui veulent rentrer dans la zone euro, d’y renoncer. Citation de l’auteur : « Nous regardons les exemples du Canada et du Mexique, vis-à-vis des Etats-Unis, de la Suède et du Royaume-Uni, vis-à-vis de la zone euro. L'idée est que l’utilisation d'une politique monétaire et de change indépendante permet de lisser les fluctuations économiques qui viennent du grand voisin et d'obtenir une croissance plus forte en moyenne, des exportations moins cycliques, et un chômage plus faible : ceci est clairement le cas ».
http://cib.natixis.com/flushdoc.asp...
A mon avis, on a déjà pas mal de candidats au suicide dans la zone euro : Grèce, Espagne, Italie, Portugal, Irlande et France, entre autres, et il vaudrait mieux, en effet, ne pas en rajouter.
Dormez tranquilles braves gens, la Commission Européenne se charge de votre santé en réintroduisant dans l'alimentation animale, des farines animales malgré l'avis défavorable de l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation (ANSES) émis le 16 novembre 2011 à l'U.E. contrecarré par le Conseil National de l'Alimentation le 2 décembre 2011 qui a donné son aval pour la réintroduction.
Mais, cette fois ci, pas d'inquiétudes à avoir, il ne s'agit que de nourrir des poissons d'élevage à la consommation humaine en changeant la recette. En lieu et place de la viande carnée de carcasses diverses, entre autres bovines et ovines réduites en farines pour alimenter ces mêmes espèces devenues canibales de cadavres à leur insu, ce seront des carcasses de porc et de volaille qui seront servies. Ca change tout !
Rappelons les crimes engendrés par une alimentation canibale carnée à des herbivores :
- maladie dite de la vache folle ou E.S.B. (atteinte du système nerveux central)
environ 200.000 bêtes diagnostiquées, infectées par les farines animales,
- maladie Encéphalite Spongicide Bovine (E.S.B.) transmissible à l'homme avec des symptômes proches : dégénérescence du système nerveux central, perte d'équilibre, troubles de la sensibilité, démence.
Moins de victimes que dans l'affaire du sang contaminé mais quand même le décès de 204 humains contaminés par la chaîne alimentaire et ayant développé la maladie de Creutzfeldt-Jakob.
15 ans après le retrait, ces criminels à aligner devant un mur ou à pendre au Gibet de Montfaucon, récidivent avec une autre potion.
Les équarisseurs sont t'ils voués, acculés à la faillite ou en pleine reconversion ?
Que va faire Le Foll ? Aussi diligent pour faire appliquer le principe de précaution que la Taubira pour le mariage gay ?
Les attributs de la France socialiste:
Des noix de coco à Bamako, des noisettes à Bruxelles.
Un autre façon plus convenable de le dire:
Ce gouvernement est fort avec les faibles, et faible avec les forts.
Quelle tristesse... Mais aussi quelle colère !
@ orion ( 77 )
spongiforme = qui ressemble à une éponge
spongicide = néologisme qui signifierait "qui tue les éponges"