24 01 2013
Le Moyen-âge aux portes de Paris
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, janvier 24 2013, 16:01 - Lien permanent
Ce matin j’ai invité la presse à venir se rendre compte du désastre sanitaire que représente le camp de Roms de Vigneux-sur-Seine, dans ma circonscription, à 20 kilomètres de Paris.
Il faut avoir vu ce gigantesque bidonville (entre 800 et 1000 habitants) pour prendre toute la mesure de ce terrible phénomène.
Les enfants vivent dans 50 centimètres de boue. La loi républicaine ne s’applique pas car c’est le chef de camp qui est l’interlocuteur de la police et je n’insiste pas sur les activités illicites qui y règnent et qui touchent notamment les jeunes filles et les enfants.
Les camps comme celui-là se multiplient dans notre pays dans l’indifférence générale. Officiellement il y aurait 15 000 Roms en France, officieusement c’est plus de 150 000. Mais les gouvernements ne veulent pas voir ni entendre, de peur que leur politique européenne de libre circulation, leur Europe-passoire, ne soit remise en cause comme elle le devrait.
L’augmentation continue du nombre d’habitants de ces bidonvilles (il y en a 25 en Essonne et plus de 250 en Seine Saint Denis), s’explique tout simplement par l’ouverture totale des frontières, le droit des Roumains et des Bulgares de passer 3 mois dans le pays et l’incapacité totale des forces de police à vérifier ce délai puisqu’en 2006 un règlement européen a supprimé l’apposition du coup de tampon sur le passeport avec la date d’entrée sur le territoire français.
Certaines expulsions pour trouble à l’ordre public ont lieu mais bien évidemment les personnes appréhendées reviennent immédiatement.
La fausse générosité détruit la République et livre ces malheureux aux mafias et aux gangs. Entre 2009 et 2011, la délinquance des Roumains a explosé (+69% pour les adultes et +100% pour les mineurs).
Mais bien sûr, il est tellement plus facile, au lieu de régler ce problème à bras le corps, de reléguer ces populations dans les villes de banlieue éloignées des beaux quartiers. Bien évidemment, aucun camp de Roms ne s’est installé dans le bois de Boulogne le long du 16ème arrondissement de Paris et de Neuilly, ni au jardin du Luxembourg près de Saint Germain des Prés.
La circulaire Valls toute récente, pleine d’hypocrisie, interdit les démantèlements de camps dans un délai de 3 mois après les décisions judiciaires d’expulsion.
L’Etat est censé proposer des logements et des emplois à ceux qui violent les lois de la République. Les services des préfectures tentent d’appliquer la circulaire mais, bien sûr, sont incapables de le faire tant les logements manquent et les emplois sont rares.
De surcroît, ainsi que me le rapportait un agent de l’Etat, les papiers d’identité sont souvent faux, les noms changent, les personnes ne parlent pas français.
En vérité, l’Etat n’existe plus. Les bons sentiments hypocrites ont remplacé les lois de la République.
J’ai donc proposé aujourd’hui quelques mesures à prendre d’urgence :
- Il faut renégocier le traité d’Amsterdam et rétablir le contrôle aux frontières non pas pour ériger un mur mais pour savoir qui entre et qui sort de notre territoire. Un pays est comme une maison : sans porte ni fenêtre, l’habitation est invivable. Il faut bien sûr dans le même cadre rétablir la règle du coup de tampon fixant la date d’entrée sur le territoire.
- Il faut conditionner les aides européennes accordées aux pays d’origine (Roumanie en tête, mais pas uniquement) pour l’intégration des Roms à une réelle action. Ainsi, depuis 2007, 17 milliards d’euros ont été versés à fonds perdus à la Roumanie sans que cette dernière n’agisse efficacement pour une meilleure insertion sociale de ses populations roms, ce qui n’est pas acceptable.
- Il faut démanteler les camps illégaux. Aujourd’hui, pour des raisons de jurisprudence constitutionnelle, il faut impérativement une décision de justice pour démanteler un camp illégal de Roms, parfois très longue à venir, alors qu’une installation de gens du voyage peut être évacuée par décision du préfet sans décision de justice. Je propose de revoir ce système en disposant qu’une non-réponse du juge dans le mois vaille accord tacite donné au préfet, en accord avec le maire, pour le démantèlement du campement au titre du droit de propriété.
A force de laisser pourrir les problèmes, notre pays s’enfonce dans une crise grave marquée par des divisions et des haines. Il y a urgence à agir avant que des drames ne surviennent.
Tweet



Commentaires
Monsieur le Député,
Dans la Ville de Coubron, (Seine-Saint-Denis) et de Courtry (77 mais collé à Coubron) nous devons réunir environ 11 000 habitants.
Nous avons 3 camps de Roms. Pour Coubron (5000 habitants), nous avons 2 camps. Un qui est plus ou moins légal. Un autre s'est installé dans la forêt de Bondy, dans une zone qui est censée être protégé (Réserve de Chelles). Or, dans cette zone nous remarquons la situation suivante:
-Température inférieur à -10° la nuit en hiver dans cette forêt.
-Accumulation de déchet dont beaucoup potentiellement toxique dans la forêt.
-Déforestation massive.
-Absence d'eau potable.
-Zone d'installation proche du bois de bernouille (forêt protégé) où ces gens viennent chasser le gibier qui est protégé dans cette zone.
-En pleine journée d'école, nous avons pu remarqué à plusieurs reprises que des jeunes filles de moins de 10 ans étaient de "corvée d'eau" retournant vers le camps avec plusieurs sauts d'eau. (Situation digne du Tier-Monde!)
Quand au camps de Courtry, il est légal car il à été acheté par les roms. Cependant, il y a quelques années, nous avons risqué de peu la catastrophe écologique majeure. Des roms sont entrée en pleine nuit dans la zone militaire (censé être sous le domaine de la Défense Française) du "Fort de Vaujours" qui est l'ancienne annexe du Commissariat à l'Energie Atomique et zone de recherche. Ils ont fracturé et détruit des cloisons bétonnées menaçant de libérer des éléments hautement toxique dans la nature. (Sans compter que Véolia et Suez on un centre de stockage de produit hautement toxique à 100 mètre).
2 Villes, 3 camps dont 2 qui sont inquiétant pour la sécurité non pas de nos villes mais du département.
Nos maires ont prévenu les Conseil Généraux respectifs et la région IDF (qui se charge de nos forêts): Rien.
Les Préfets on été alerté: Rien.
Nous craignons tous les jours pour la sécurité des habitants et de ces populations roms. Quand l'Etat ferat-il quelque chose?
Quand quelques effluves radioactives se seront élevé du Fort de Vaujours et du centre de stockage Suez? Quand il y aura un incendie qui embrasera la célèbre forêt de Cosette décrite par Victor Hugo dans les Misérables?
Où quand les gens, qui en aurons marre, ferons comme à Marseille et cramerons les camps?
Il faut que l'Etat agisse réèllement. Qu'il n'ait pas de Social que le nom. Ségolène Royal appelais tous le monde des communistes aux gaullistes à voter pour elle tout en passant par le centre humaniste. Mais tout nos politiques devraient être humaniste. Et laisser cela avoir court, c'est Inhumain.
2.25 milliards d'euros, c'est le montant des subventions allouées à la Roumanie par l'Europe pour l'intégration des roms mais qui se retrouve dans les poches d'hommes politiques véreux et d'associations roumaines bidons. C'est la vérité des faits.
Le coût moyen de reconduite à la frontière d'un seul rom est de l'ordre de 20.000 euros. Oui, cher NDA, vous avez mille fois raison de dénoncer cette tartuferie européenne et de proposer des solutions de bon sens. Mais vous savez que l'immense majorité de vos confrères se fichent totalement de celà comme ils se contrefichent d'à peu près tout ce qui se passe dans ce pays.
Je souhaiterais faire le lien avec ce que je vis au quotidien et qui a tout à voir avec l'irresponsabilité des pseudo-dirigeants de France et d'Europe.
Je travaille dans une SEM de logement social, et la législation nous oblige à respecter les marchés à procédure adaptée. Nous devons donc passer des marchés pour toutes les prestations de services ou de travaux. Aujourd'hui, nous préparons un appel d' offres pour le marché de travaux d'entretien et de maintenance sur les parties communes et privatives des immeubles. En clair, nous nous apprêtons à confier à un nombre très limité d'entreprises, l'activité réalisée jusqu'à ce jour par près de 300 TPE, artisans ou PME/PMI d'Ile de France.
Les entreprises qui remportent ce type de marchés sont souvent, pour ne pas dire toujours, des entités créées spécialement par des grands groupes du BTP avec un noyau de cadres issus de leurs rangs (facilement réintégrables si la tentative échoue), mais aucun ouvrier réellement dédié à cette coquille vide. Les meilleurs spécialistes de la constitution de dossiers d'appels d'offres (ingénieurs en économie de la construction) sont engagés à prix d'or pour l'occasion et leur savoir-faire est impressionnant.
Une fois le marché en poche, on se tourne vers les filières spécialisées pour constituer l'armée des sous-traitants, du premier au cinquième ou sixième rang, qui viendra inonder les chantiers obtenus.
Nous voyons alors débarquer des centaines de personnes de toutes nationalités dont il est absolument impossible de définir les compétences professionnelles sinon lors de la réception des travaux effectués. Des centaines "d'électriciens/peintres" pakistanais ou indiens, de "plombiers" bulgares, de "menuisiers" kosovars déboulent sans parler le moindre mot de français. Imaginez ce que cela donne lorsqu'ils interviennent chez un locataire français... qui vous appelle immédiatement pour vous demander si vous êtes sérieux.
Quid des TPE, artisans ou PME qui réalisaient, eux, un travail constant et fiable avec des employés ( français ou étrangers, d'ailleurs) qu'ils ont souvent formés dans l'entreprise et qui connaissent à la fois les immeubles et leurs occupants depuis des années ? Au mieux, comme nous l'avons déjà vérifié, les effecitfs sont réduits. Au pire, et nous l'avons vu aussi, c'est la clé sous la porte et tout le monde au Pôle Emploi.
Cette dérive est gravissime. Ce qui touchait, dans un premier temps, les gros travaux du BTP avec les mafias organisées du travail temporaire de l'est européen et d'Asie, gangrène désormais, avec la complicité des pouvoirs publics de gauche comme de droite, les travaux dits "de proximité", au quotidien.
Voilà. Je voulais simplement témoigner de ce que je sais être une vérité pour la vivre de l'intérieur. Le système est pourri, les dirigeants sont incompétents et/ou corrompus et le monde ouvrier continue de subir l'immobilisme des pouvoirs qui passent et qui nous répètent que le monde est ainsi fait, qu'il faut savoir s'adapter, évoluer.
Certes, comme d'habitude, tout le monde se plaint. Mais en France, se plaindre est devenu une fin en soi. Comme ce million de personnes pour manifester contre le mariage gay. C'est bien. Pendant ce temps-là, on ne pense pas à autre chose. Moi aussi, je devrais peut-être ne plus me battre, laisser tomber mon mandat d'élu du personnel, me dire que je ne devrai m'inquiéter que lorsque mon propre job sera menacé.
Se battre pour des gens qui n'ont pas conscience de la réalité du combat, c'est difficile, croyez-le bien. Oui, je sais, je prêche un converti... Une armée de convertis...
si, depuis que nos frontières sont ouvertes aux ressortissants roumains et bulgares , les romms " envahissent " la France et y demeurent c'est pour trois raisons principales :
- les aides sociales ( publiques )
- l'accès aux soins gratuits ( y compris les mutuelles )
- les aides ( privées ) au contournement de la loi grâce à des associations humanitaires ( qui ne bougeraient pas un orteil pour secourir le vieillard nécessiteux et retraité agricole de la Creuse profonde )
les Italiens sont rassurés : chez eux , " ils " ne font que ... passer ... chez nous !
rappelons aussi que si les cartes d'identité sont contrefaites et les identités multiples ( un "adolescent " " dijonnais " était connu des services de police pour des vols sous plus de QUARANTE IDENTITES ) , c'est également parce que le " fichage " génétique a été décrété par l'U.E. comme une atteinte aux droits fondamentaux de l'homme , mais que vous citoyen français vous ne pouvez vous opposer à un prélèvement buccal sous peine d'une sanction judiciaire
en conséquence les caravanes vont continuer d'affluer
Bien évidemment, il serait opportun de "traiter" (je me méfie de ce mot), cette question des roms de façon humaine et prioritaire. Mais ce gouvernement sans c... et cette commission européenne (inqualifiable), feront tout pour éviter de heurter les sensibilités hypocrite et gaucho (c'est la même chose). Décidément, cette Europe n'est bonne à rien. Une si belle idée gaulliste au départ !
Entièrement d'accord avec vous, Mr Dupont-Aignan! Que font les 'associations' qui soutiennent habituellement les contrevenants aux lois de la République? Associations qui devraient être dissoutes depuis longtemps car hors-la-loi elles-mêmes.
3. Le jeudi, janvier 24 2013, 18:36 par quinctius cincinnatus
Et oui les politichiens aboient et les caravanes passent (les frontières passoires)...
Une amie proche de chez moi à loué son appartement à un couple bien mis de "roumains en vacance" ... un peu naïve, c'est vrai... trois jours après, descente de police, deux proxénètes sautent par la fenêtre du second étage et se cassent les 4 pieds (on les soigne à l'hôpital, vous inquiétez pas), deux filles dans l'appartement faisaient une vingtaine de passes par jour. La police a fait son boulot en fouillant pour rechercher la drogue et en trouvant 15000 € : mais je ne vous dis pas l'état de l'appartement après leur passage !
Et oui Mr Le Député, vous avez entièrement raison....... Mais force est de constater que c'est bien ce que dénonce aussi et cela depuis de nombreuses années et sans ambages un autre parti politique !
La seule différence c'est que venant de vous c'est "réaliste et disons sans conséquences" venant des autres c'est du racisme et de la xénophobie"
La différence c'est qu'ils sont toujours là ces camps et qu'ils vont se multiplier !
L'invasion des pays européens les plus sociaux par des centaines de milliers d'immigrants de tout poil chaque année est orchestrée. Peu importe que cela crée toujours plus d'insécurité, que cela ruine les systèmes de Santé, pourvu que cela accroisse continuellement le nombre de CONSOMMATEURS ! On les accueille, des tas d'associations que je refuse d'appeler caritatives les aident, on en loge la plus grande part, on les soigne (ils sont légion à user et abuser du systeme de santé) , on facilite ce qu'on appelle hypocritement le regroupement familial, allant même (en France) jusqu'à verser aux plus de 65 ans qui n'ont jamais mis les pieds en France, jamais cotisé à rien, une indemnité que beaucoup de retraités français ne perçoivent pas. Soyons franc, parlons net: tous ces "pauvres gens" ne sont pas des délinquants, des profiteurs. Seuls quelques centaines de milliers se comportent en voyous, voleurs, escrocs, agresseurs, trafiquants, violeurs, saboteurs, falsifieurs, braqueurs, prostitués, ravisseurs, fraudeurs, pseudo-mendiants. Et dans le cas de ces gens qu'on regroupe sous le terme générique de Roms, l'UE, si prompte à condamner les états, ferait bien de tirer au clair ce qu'il advient des aides énormes versées au gouvernement roumain !
Extraits:
1.En vérité, l’Etat n’existe plus. Les bons sentiments hypocrites ont remplacé les lois de la République.
2.A force de laisser pourrir les problèmes, notre pays s’enfonce dans une crise grave marquée par des divisions et des haines. Il y a urgence à agir avant que des drames ne surviennent.
1er comm., sur le 1er point: TOUT EST DIT DES la première phrase.
Au surplus,je dirais que la seconde est incomplète;les "bons sentiments" n'expliquent pas tout.Il y a des gens qui, en France (et ailleurs),tirent intérêt(s)de la situation merdique où nous sommes. Ce qui signifie que le pays est pris en étau,entre des gens théoriquement de bords opposés( pour faire court,"droite" et "gauche"),et en réalité objectivement alliés.
2ème com., porte sur le deuxième point:
sans prise de conscience collective (malgré les remarquables efforts de NDA etDLR),rien ne pourra empêcher les drames d'arriver et de s'accumuler. Alors seulement (peut-être) le réveil se fera, dans le sang je le crains.
Il est absolument nécessaire, il est humaniste, il est humain, raisonnable, civique, de procéder au démantèlement définitif des bidonvilles sauvages des nomades rom de nationalité roumaine ou bulgare. Nous ne parlons ici nullement des nomades de nationalité française.
Signalons aussi la recrudescence en France, apportée majoritairement par des populations venues de l'est (y compris les Tchétchènes de Russie) la tuberculose de plus en plus résistante aux traitements antibiotiques classiques et contre laquelle les solutions se raréfient.
Pourquoi la tuberculose ? Les conditions sanitaires déplorables dans lesquelles vivent ces populations d'immigrés sauvages (au sens propre, car installés souvent en forêt) y sont pour beaucoup.
Il faut lutter contre l'immigration illégale, l'empêcher en amont. Il faut rétablir le contrôle aux frontières. Ceci, dans l'intérêt premier des Roms de Roumanie et de Bulgarie. Et dans l'intérêt de l'humanité, en respect, pour la décence. Il est inacceptable de voir, sur le territoire de France, des victimes du trafic humain, de l'exploitation sexuelle de masse, du travail forcé. Il est aberrant et inconcevable de voir, en France, des gens vivre sans eau, sans électricité, sans accès aux sanitaires. Les conditions n'y étant pas, ces gens-là n'ont pas à vivre en ces endroits insalubres pour eux et abimés pour les autres. Car il faut considérer aussi la protection de l'environnement, la nécessité de défendre les droits des animaux, d'empêcher la pollution de sites naturels, les dépravations, l'épandage anarchique d'ordures ménagères, la déforestation sauvage. Car des mineurs doivent être scolarisés. Dans leur pays d'origine évidemment. C'est d'ailleurs pour cela que la France paie sa participation au versement de 17 milliards par an de fonds européens pour les Roms à la Roumanie. Mais où va cet argent ? Où vont ces sommes colossales ? A quoi servent-elles ?
En laissant les Roms vivre moins bien que des hommes dans un pays civilisé, mais en marge du monde, dans des conditions inacceptables pour tous, et d'abord pour eux-mêmes, nous sommes complices d'un crime.
Nous sommes complices de trafic humain. Nous sommes coupables. Notre devoir est de veiller à ce que ces Roms retournent dans leur pays, dans de bonnes conditions. Ou plutôt c'est là la responsabilité des guignols, des irresponsables, des apprentis sorciers, des technocrates incompétents de l'Union européenne, cette dictature de crétins suffisants et ignares, arrogants et parasites. C'est la responsabilité des dirigeants européens non-élus. En particulier de ceux qui ont un charisme de serpillère humide...
Pleinement d'accord avec le discours RESPONSABLE et REPUBLICAIN, de Nicolas Dupont-Aignan.
Exigeons du gouvernement Ayrault-Hollande des solutions de cet ordre car les Français ne doivent pas accepter cette situation. Leur humanité le leur défend. Et ceci avant que des drames, en outre, des drames inéluctables, ne surviennent.
En raison des exactions de toutes sortes commises sur le sol français sous le couvert des lois européennes, nous devons sortir de l'UE pour redevenir libres.
@ 10
"L'état n'existe plus"… oui mais ses frais de fonctionnement augmentent… ainsi que la multiplication d'associations alimentée par des dons publiques.
Chez nous l'Assistanat a été porté à un niveau supérieur à celui de l'industrie… après le secteur tertiaire, on doit avoir l'Assistanaire…
**
Il y a peu de reprise dans la presse ce matin de votre intervention et mise en garde sur l'état sanitaire et sécuritaire autour des camps de roms, malgré sa pertinence. (il y en eut peu aussi sur votre chaise vide à Berlin. Il vous faudrait une équipe communicante de choc, même si ils vous disent des choses qui font pas plaisir.)
Nos bobos journalistes parisiens étaient tout micro branché sur le retour de "l'enfante prodige" du Mexique…
Ce pays est mort à tout point de vue : plus de sens critique, de recul, de moralité, au botte de ce qui a du pouvoir.
Quant à la scolarisation des roms (Birakheim), c'est la très bonne idée du front de gauche… Bien sûr méconnaissance totale de la culture "rom"… à base d'oralité. L'écriture n'existe pas.
http://essonneinfo.fr/91-essonne-in...
Précision à NDA : il y a bien des enfants roms qui font la manche, et même de très jeunes filles récemment, au pied des magasins du 16e. Il suffit de se balader au bois de boulogne, pour voir des cabanes en plein bois… et autour du périph dans des coins difficillement accessibles.
Les "chasses gardées" n'existent plus.
Pourquoi croyez-vous que certaines personnes aisées souhaitent partir ?
Les zones de non droit, les ghettos, l'assistanat et la bien pensance, ça donne un étalement urbain avec un nivellement économique par le bas, qui fait tâche d'huile.
la France fout lecamp,ca on le savait depuis longtemps.
Heureusement nous avons des journalistes comme Bourdin qui se présentent comme les derniers remparts et seul juges de notre beau pays l'Europe, qui n'en finit pas de couler.bientot 30 pays dans l'Europe et l'on pourra jouer au monopoly.
13. oudinot
La scolarisation, cela peut être adapté. Les enfants de mariniers, les enfants des gens du voyage français ont aussi accès à l'éducation, d'une autre manière. Les gens du voyage français parlent leur langue d'origine et sont également locuteurs du français qu'ils lisent et écrivent.
Les cultures orales ne sont pas antinomiques avec les autres. La plupart des peuples de tradition orale, les nomades en particulier, sont polyglottes, souples, rapides à s'adapter, et pragmatiques. Il reste qu'en France l'accès à l'instruction doit être égal pour tous. Et ce n'est pas une idée du Front e Gauche. Charlemagne avait eu l'idée bien avant. La Révolution a fait le reste.
Un enfant scolarisé en enseignement à distance est censé passer quelques heures dans un endroit décent, au calme, à étudier, caravane ou roulotte si l'on veut mais pas cabane à lapin ouverte à tous les vents ou amas de cartons au milieu d'immondices. Ce même enfant n'est pas censé être chargé, à la place, d'une corvée d'eau ou de mendicité voire pire pour le compte d'adultes en position d'exploiteurs, voire de proxénètes. L'éducation prise dans un spectre large s'oppose ici à trafic humain, des mineurs en particulier. Et quand bien même un enfant n'emploierait pas une part significative de son temps libre à apprendre mathématiques, géographie ou langues, il devrait l'employer d'abord à jouer à des jeux de son âge, innocents mais essentiels pour son développement et son équilibre et non pas à travailler comme une brute asservie, en dehors de sa participation minimale aux corvées familiales, comme dans toute famille digne de ce nom, sédentaire ou nomade.
"En raison des exactions de toutes sortes commises sur le sol français sous le couvert des lois européennes, nous devons sortir de l'UE pour redevenir libres", dixit notre ami R.LCayol.
Tout à fait d'accord,cher ami; mais les Français le voudront-ils?Pas actuellement,je crois!!!
@ Oudinot (13)
Ce que vous dites en réponse à mon propos n'est pas faux mais est insuffisant pour expliquer la situation.
Rejeter "l'assistanaire" comme seule cause de tous nos maux n'est pas suffisant car,en réalité, "l'assistanaire" est ce qui permet aux prédateurs économiques et financiers(avec la complicité, consciente ou pas ,de la classe politique au pouvoir,de droite ou de gauche)de continuer à faire leurs petites(et grosses)affaires, de continuer leurs bons bénéf. en évitant des insurrections.
Tant que les Français ne comprendront pas cela,rien ne changera réellement. Hélas!!!
Sur le sitefrancetvinfo.fr, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
Un camp de Roms, à Vigneux-sur-Seine
http://www.francetvinfo.fr/live/mes...
/ Nicolas Dupont-Aignan, qui l'a visité aujourd'hui, a demandé au gouvernement plus de fermeté pour fermer ces campements. La situation "est intenable", selon lui. Le JDD a passé la journée avec lui./
Deux photos choc reflets des "Belles Âmes" européistes.
Vœux à la presse de Dupont-Aignan pour 2013.
http://www.dailymotion.com/video/xw...
Vidéo durée 15’13
Mardi 15 janvier, Nicolas Dupont-Aignan entouré du Bureau national de DLR a présenté ses vœux à la presse pour l'année 2013. Le problème des Roms y est abordé.
(2) Nicolas Dupont-Aignan et son "contre gouvernement" par Canal+
http://www.youtube.com/watch?featur...
Vidéo durée 2’24
- Où est la justice sociale quand on repousse l'âge légal de la retraite alors que tout
étranger de 65 ans n'ayant jamais travaillé ni cotisé en France, a droit à une retraite
de 780 euros par mois dès son arrivée ?
- Où est la justice sociale quand une femme de paysan ayant travaillé 50 ans à la
ferme, n'a pas droit à ces 780 euros au prétexte que son mari et elle dépassent le
plafond de 1200 euros de minimum vieillesse pour un couple ?
- Où est la justice sociale quand la sécu en faillite continue de payer à l'étranger, sans le moindre contrôle, des retraites à d'innombrables centenaires disparus depuis des lustres ?
- Où est la justice sociale quand l'Aide Médicale d'Etat soigne 220000 sans papiers chaque année, à raison de 3500 euros par malade, alors que la sécu ne dépense « que » 1600 euros par affilié qui travaille et cotise ?
- Où est la justice sociale quand des étrangers bénéficient de la CMU et d'une mutuelle
gratuite, alors que 5 millions de Français n'ont pas de mutuelle, trop riches pour
bénéficier de la mutuelle CMU mais trop pauvres pour s'en payer une ? 30% des
Français ont différé leurs soins en 2011 !
- Où est la justice sociale quand on sait que 10 millions de fausses cartes Vitale
sont en circulation et permettent de soigner des milliers d'étrangers sous une fausse
identité, au détriment des ayant droit ?
- Où est la justice sociale quand la France entretient des milliers de polygames,Certains d'entre eux percevant plus de 10 000 euros par mois sans travailler, alors que la polygamie est interdite et que nos comptes sociaux sont dans le rouge ?
- Où est la justice sociale quand une famille nombreuse étrangère est prioritaire
pour un logement social, alors qu'un jeune couple français doit attendre sept ou huit ans son premier logement pour avoir un enfant ?
- Où est la justice sociale quand on sait qu'un million de faux passeports, donnant
droit à la manne sociale, sont en circulation sur les sept millions de passeports
biométriques soi-disant « infalsifiables » ?
- Où est la justice sociale quand un Français né à l'étranger doit prouver sa nationalité à l'administration, ce qui se traduit souvent par un véritable parcours du combattant, alors qu'on brade chaque année la nationalité française avec des milliers de mariages blancs ?
- Où est la justice sociale quand on veut donner le droit de vote aux étrangers, alors
que nos élus ont confisqué aux citoyens leur « non » au référendum sur la Constitution européenne et que des millions d'électeurs, de droite ou de gauche, ne sont pas représentés au Parlement ?
- Où est la justice sociale quand on accueille chaque année plus de 200000 étrangers non qualifiés, dont notre économie n'a nul besoin, alors que la pauvreté augmente, que nous avons près de 5 millions de sans emplois et que le chômage atteint déjà 40% chez la population immigrée ?
- Où est la justice sociale quand le contribuable finance des associations qui ne
combattent que le racisme à sens unique alors que le racisme anti français est
systématiquement ignoré et les plaintes classées sans suite ?
- Où est la justice sociale quand on condamne un journaliste pour avoir énoncé une
vérité sur la délinquance étrangère, alors que des rappeurs incitant à la haine ne
sont jamais inquiétés au nom de la liberté d'expression ?
- Où est la justice sociale quand la délinquance explose et que les droits des voyous passent avant ceux des victimes ?
Car si l'intégration a totalement échoué, c'est tout simplement parce que nos dirigeants ont confondu anti racisme et acceptation de l'autre, avec le renoncement à nos valeurs.
Il ne fallait rien changer au moule républicain qui a permis depuis des siècles à des
millions d'immigrés de devenir des citoyens français. Les règles d'intégration qui ont fait leur preuve avec des générations d'immigrés, étaient la force de la République. La faute majeure de nos élus est de les avoir ignorées.
"La chaîne de télévision Arte a fait une révélation surprenante, passée inaperçue, dans un documentaire allemand diffusé mardi à 22 heures. Une information reprise jeudi par Emmanuel Berretta sur son blog du Point. Selon les services secrets d'Allemagne de l'Ouest, la rupture du barrage de Malpasset, qui a fait plus de quatre cents morts à Fréjus, le 9 décembre 1959, aurait été provoquée par un attentat du FLN. La version officielle, établie en France en 1971 par le Conseil d'Etat, privilégie la thèse de l'accident. Une faille située à la base du barrage, une roche pas assez homogène... C'est le mauvais choix de son emplacement qui a été mis en avant pour expliquer cette catastrophe quand le barrage, haut de 61 mètres, a laissé échapper 50 millions de mètres cubes d'eau qui ont déferlé dans la vallée en une vague de 5 mètres de hauteur et faisant 400 morts !
@ Bir Hakeim ( 11 )
nous ne sommes complices ( ... fautifs ? ) de rien du tout à moins que de l'être également de l'islamisme !
si vous pensez que les gens dits du voyage sont " intégrables " ,c'est que vous n'avez pas eu à faire avec eux
si vous pensez que les " nomades sédentarisés " ont les mêmes "valeurs" que nous , c'est aussi que vous n'avez jamais été à leur contact
il s'agit de deux conceptions de la vie complètement différentes pour ne pas dire opposées
savez vous à quoi jouent les petites filles romms ( quand on ne les envoie pas mendier puis plus tard se prostituer ) , elles jouent au mariage ... et " à l'amour " !
arrêtons de culpabiliser , arrêtons d'assister , arrêtons de vouloir " éduquer " à notre mode des gens qui n'en veulent pas
Un article qui montre que la création monétaire de la BCE les 500 milliards de décembre 2011, n'a servit qu'à dormir sur des comptes des banques…
http://www.liberation.fr/depeches/2...
Cette création monétaire n'a servi qu'à donner de la trésorerie immédiate aux banques… (payer les salaires frais de fonctionnement, le reste placer à perte à la BCE…)
On pourrait proposer de lancer un grand projet, comme une ligne TGV Paris Bucarest financée par Bruxelles, pour améliorer les flux des roms et créer aussi un vaste programme d'HLM pour les loger. Bouygues ou Vinci sont toujours partants dans ce genre d'aventure.
Autant abandonner le programme de français à l'école, aussi, pour accélérer le processus d'intégration.
Il n'y a plus qu'à boire la coupe jusqu'à la lie.
Hélas ! ce n'est pas nouveau !
Je me souviens avoir fait partie en 1995 d'une délégation de ma commune avec le Maire en tête pour faire comprendre au sous-préfet qu'il fallait démanteler un camp de roms insalubre installé depuis plusieurs semaines juste à côté du collège. Lequel sous-préfet avait dit qu'un contrôle de police aurait lieu et que les hommes en situation irrégulière (la Roumanie n'était pas dans l'UE à l'époque) seraient expulsés. "Sans leur famille ?" avait-je demandé. Ben non, sans les femmes avec enfants pour je ne sais plus quelle raison. J'avais alors répondu que "c'était débile" (la formulation me fut reprochée par un Adjoint au Maire plus tard) parce que les hommes reviendraient forcément retrouver leur famille. Finalement le camp fut démantelé mais je pense qu'il a dû se reformer autrement ailleurs.
Depuis, il y en a eu d'autres qui sont passés, plus ou moins longtemps mais que la Préfecture laissait traîner parce qu'il nous manquait alors la fameuse "aire de stationnement pour les gens du voyage"... sauf qu'il ne s'agissait pas de gens du voyage.
@ oudinot (23)
si seulement ils s'étaient contenter de dormir
que nenni ; prêtés à un taux proche de zéro ils faisaient des petits " euros "
@ J.-F. B. ( 20 )
de cela j'ai bien peur, à lire et à entendre certains ( y compris sur le blog ) que nos hommes politiques en aient pris la mesure réelle et encore moins les mesures adaptées c'est à dire chirurgicales ...sans aucun doute par charité mondiale " chrétienne " et / ou par idéologie internationaliste " laïque "
tout cela pour dire que la position de D.L.R. n'est pas des plus claire, sauf à fermer les frontières en sortant de l'U.E. et PAS SEULEMENT de l'euro
Quand l’Europe veut s’attaquer à la sécurité sociale
L’information a circulé de manière relativement discrète, via Médiapart : un nouveau projet de la Commission Européenne peut été interprété comme un nouveau pas vers la privatisation de la sécurité sociale, même si les autorités bruxelloises s’en défendent. Une évolution aussi prévisible que condamnable.
La « réforme », à la manière européenne
Il faut remercier Médiapart pour avoir informé les citoyens des méandres législatives de cette directive de décembre 2011 sur la passation des marchés publics, qui, dans son annexe 16, « propose d’appliquer aux services de sécurité sociale obligatoire certaines règles propres aux marchés publics. En clair, introduire des mécanismes de concurrence au sein d’un secteur jusqu’à présent régi par le seul principe de solidarité », comme le rapporte le site d’information.
Mais le plus incroyable est la suite des évènements. Naturellement, une partie des élus, notamment de gauche, a condamné cette annexe qu’ils déclarent ne pas avoir vue. Tout ceci en dit long sur le mode de fonctionnement de cette Europe, où les élus (y compris les plus impliqués comme Pervenche Berrès) découvrent 10 mois après les annexes des directives. De deux choses l’une, soit ils ne font pas bien leur travail, soit les procédures sont trop opaques.
Pire, le retour de la Commission inquiète fortement les défenseurs de notre sécurité sociale puisqu’elle propose de ne pas amender la fameuse annexe en question mais simplement « d’ajouter au texte un nouveau considérant, en amont de la directive, qui précise que les services de sécurité sociale obligatoire n’entrent pas dans le champ du texte, tout simplement parce qu’ils ne nécessitent pas, au préalable, la signature d’un contrat (et n’en fait pas un marché public). »
Quand la libéralisation est un échec
Bien sûr, Euractiv dénonce « la privatisation fantasmée de la sécurité sociale » avancée par Médiapart et évoque un manque de sens politique, affirmant même que « les assureurs ne veulent pas remplacer la sécurité sociale ». Mais cette interprétation des choses semble un peu naïve, pour ne pas dire autre chose. La Commission a toujours avancé un agenda dogmatiquement néolibéral et la nouvelle formulation qu’elle propose serait un coin dans la porte de la sécurité sociale.
En effet, il suffirait de contraindre les pays à instaurer un contrat pour alors ouvrir le marché… Bref, cette démarche reste extrêmement suspecte. Et comme le souligne Thierry de Cabarrus, une telle privatisation serait un véritable scandale. En effet, la libéralisation des services publics peut créer des rentes pour des groupes privés, augmenter les coûts pour les usagers, sans forcément améliorer la qualité, y compris pour les universités étasuniennes pourtant citées en exemple.
On voit bien aux États-Unis que la libéralisation de la santé est une catastrophe dénoncée en 2008 par Paul Krugman, qui soulignait que le pays dépense 50 % plus qu’en France par rapport au PIB (soit près du double par personne) pour une navrante 37ème place au classement de l’OMS avec 15 % de personnes non couvertes ! En effet, cette libéralisation créé une santé à deux vitesses avec des mutuelles toujours plus chères, couvrant les patients solvables, et un service public croupion…
Tout choque dans cette histoire : les procédures opaques de cette Europe, qui semble avancer son agenda néolibéral de manière cachée, mais aussi une volonté de libéralisation d’un service public dont les faits démontrent pourtant qu’outre le fait d’être souvent un échec, les peuples n’en veulent pas.
22. quinctius
Lorsque j'écris "nous sommes coupables", le nous concerne l'humanité et particulièrement les décideurs, les gouvernants, les bien-pensants. En ce qui concerne la France, cela concerne non seulement ceux qui se succèdent au pouvoir depuis 40 ans, en abaissant la France, en supprimant ses frontières, etc. mais également les bobos, les gentilles personnes, ceux qui ont le cœur sur le main et veulent à tout prix aider leur prochain, même lorsqu'il est illégal. Il est sûr que de voir un être humain souffrir est insupportable à un être normalement constitué. Ils deviennent d'ailleurs rares. Mais c'est aussi par ce moyen qu'on en attire dix, cent fois plus. Ce qui, d'une certaine façon, fait que les belles âmes, avec leur grand cœur, sont responsables d'une part du désastre, non pas initial mais conséquent. Elles attirent, elles incitent, elles encouragent, et finalement récoltent une tempête pour un petit courant d'air initial. Tempête pour l'heure dans le verre des autres, des pauvres, des provinciaux éloignés des grand centres bourgeois. Mais ouragan bientôt dans leur propre coupe.
Quant aux gens du voyage, vous mélangez tout. Les gens du voyage français sont intégrés. Pas forcément accueillis à bras ouverts par les sédentaires, pas forcément sympathiques non plus à ceux qui restent. Mais ils sont français.
Ceux dont on parle, qui posent problème, sont des étrangers, en situation illégale. Ces sont des Roumains, etc.
Ils n'ont pas à s'intégrer en France. La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, ni surtout toute la population du monde. Ils doivent vivre en Roumanie et s'ils séjournent en France, ils doivent le faire décemment, avec respect, de la loi en particulier.
Comme disait NDA, il faut développer le Maghreb, et aussi la Roumanie. L'Europe ne doit pas amener la France à devenir la Roumanie mais la Roumanie à devenir la France (au sens : le niveau de vie roumain doit monter).
Si les Roms partent si nombreux et s'installent si nombreux en France, c'est que les Roumains non roms les y poussent peut-être.
Le problème n'est pas français. Il est européen.
Et les petites filles roms n'ont rien à voir avec cela. Toutes les petites nomades du monde ne finissent pas prostituées, heureusement. Et toutes les petites filles du monde jouent à la dinette et au mariage... Et heureusement.
Les Roms sont coupables de certaines exactions, d'excès, certes, mais ils sont victimes du système européen qui empêchent leur bon avenir en Roumanie même. Et qui empêche la France de refuser l'immigration illégale massive qui en découle.
Mais que les Roms aillent camper au Luxembourg et vous allez voir les commissaires européens, les obersturbanfurher de Bruxelles commander des miradors illico.
Bruxelles 2013, c'est Munich 1938 !
Mlle Cassez est libre, tant mieux pour elle et sa famille! N'oublions pas toutefois qu'elle ne doit sa liberté qu'à un vice de procédure, et n'est en aucun cas innocentée comme elle l'a affirmé dans les médias. Alors, accueillir cette personne, qui est peut-être la pire des criminelles, en héroïne à son retour en France et nous faire un tel battage médiatique me paraît quelque peu excessif et tout-à-fait indécent.
Et, pendant ce temps, la délinquance Rom ne cesse d'augmenter dans notre beau pays, le chômage atteint des niveaux record, des entreprises ferment chaque jour...
@ Bir Hakeim ( 28 )
les " roumains " ne sont plus en situation irrégulière depuis le 01/01/2013 puisque Bruxelles a ordonné
LA LIBRE CIRCULATION DE TOUS LES CITOYENS ROUMAINS ET BULGARES dans TOUS LES PAYS DE l'U.E.
je met cela en lettres capitales pour que cela soit bien lu et peut être , j'espère , bien compris
l'immigration MASSIVE de cultures étrangères inassimilables dans NOTRE culture est comme le ver qui ronge et pourrit le fruit ...
NOUS DEVONS DIRE STOP et renvoyer tous ces parasites chez eux ... il n'y a pas " d'humanitaire " qui tienne
et quand je vois tout ce battage mediatico-politique autour de cette idiote " utile " parisienne je pense que nous n'avons plus le sens des Valeurs , car après tout n'a t elle pas profité dans le domaine mexicain de son ami des retombés financières d'enlèvements d'enfants
A VOMIR !
@20 J-F Broggio: votre coup de gueule énumératif est bienvenu, résumant une grande part des abus de toute sorte instaurés par les précédents gouvernements et l'actuel. J'ajouterai: où est la justice sociale quand on pressure les citoyens, qu'on restreint leurs indemnités sociales, qu'on multiplie les taxes, qu'on réduit à trois fois rien leur livret A, qu'on prévoit la réduction des retraites, déjà bien effritées, et que pendant ce temps, on entretient des troupes en Afghanistan, une base sur le golfe persique (qui sert plus aux américains qu'à nous), qu'on envoie toujours plus de troupes au Mali où nous sommes décidément bien seuls?
Où est la justice sociale quand on voit (les témoignages ne manquent pas) des étrangers (ères) visiter chaque jour la Sécu parce qu'ils se font prescrire des médicaments en quantité, afin d'alimenter le trafic avec les pays africains, et que les rapports à ce sujet passent à la trappe? Qu'on voit les mêmes se repasser les cartes vitales sans se cacher, et sans être le moins du monde inquiétées?
Où est la justice sociale quand, le chômage battant tous les records, on décide de mettre en veilleuse les quelques grands travaux prévus pour des années, qui emploieraient des milliers de salariés?
On pourrait, hélas, continuer longtemps. La France est très malade. Les français ne mesurent toujours pas à quel point !
IL FAUT sortir de l'Europe telle qu'elle est, telle qu'elle va devenir. Car la sinistre clique qui s'est installée à sa tête est décidée à passer la vitesse supérieure, dans l'antisocial notamment. Et c'est pour cela qu'elle veut imposer rapidement un "fédéralisme" qu'elle veut rendre, et c'est effrayant, IRREVERSIBLE ! Tous les nervis de la finance internationale qui siègent à Bruxelles glissent, à tour de rôle, "modifier les traités". C'est clair ! Et absurde tout autant. Car en somme, l'équipage ne songe qu'à maltraiter les rameurs sans voir que la galère sombre !
http://sante.lefigaro.fr/actualite/...
Des hôpitaux débordés par des tuberculeux d'Europe de l'Est
Par Yves Mamou - le 23/01/2013
INFO LE FIGARO - Depuis quelques mois, des dizaines de Géorgiens, Tchétchènes et Russes, atteints d'une tuberculose ultrarésistante, débarquent en France. Outre le coût élevé de leur prise en charge, le risque de contagion inquiète les autorités sanitaires.
Le premier s'est présenté en janvier 2012 aux urgences de l'hôpital de la Pitié Salpêtrière, à Paris. Un Tchétchène. Il avait les doigts des deux mains entièrement nécrosés. «J'ai été torturé», a-t-il expliqué. L'homme est squelettique et tousse. À l'issue d'une batterie d'examens, une tuberculose ultrarésistante de type XDR (extensive drug resistant), la plus grave des formes de tuberculose, peu sensible aux remèdes connus, est diagnostiquée. Par chance, la Pitié abrite le plus important service de traitement des maladies infectieuses de France. Le Pr François Bricaire, chef du service, confine aussitôt le Tchétchène en chambre à pression négative pour bloquer la contamination. Il y restera cinq mois avant de rejoindre le centre de soins de suite de Bligny (Essonne).
Cet événement singulier s'est révélé le début d'un processus. Tout au long de l'année 2012, mais aussi en ce début de 2013, quelques Tchétchènes, quelques Russes, et surtout des Géorgiens sont venus en France, en quête d'une grâce contre la maladie mortelle qui les touchait, la tuberculose de type XDR. Tovarich G., 41 ans, a ainsi quitté l'hôpital de Tbilissi en décembre dernier, «quand il a vu que les traitements ne marchaient pas», dit un soignant. Tovarich, arrivé en avion, s'est d'abord présenté aux services de la Croix-Rouge de l'hôpital Broussais, où il a déclaré aux médecins qu'il souffrait de tuberculose depuis 1992. Impressionnés, les médecins l'ont expédié à la Pitié Salpêtrière.
Casse-tête des traitements
D'autres sont arrivés par la route. Shota L., 41 ans, géorgien, a été retrouvé par les pompiers sur une aire d'autoroute près de Mâcon. Il aurait payé un camionneur pour effectuer le trajet. Après un court séjour à l'hôpital local - les internes de service notent, fascinés, «le drain thoracique qui expulse pus et mucosités pulmonaires» -, Shota a été transféré à la Pitié. Shota, Lasha, Teimouraz et nombre d'autres souffrent aussi de pathologies connexes: dénutrition, hépatite C, diabète de type 1… Dans ces cas-là, les traitements deviennent des casse-tête. Certains médicaments contre la tuberculose XDR ont une toxicité importante sur le foie, il faut alors choisir de traiter l'hépatite C ou les poumons infectés.
Le service du Pr François Bricaire accueille aujourd'hui «une dizaine» de patients originaires de Géorgie ou de Russie, tous gravement atteints de tuberculose «totorésistante». «Ce sont des bombes ambulantes, prévient le Pr Bricaire. Leur prise en charge est très difficile. On expérimente. Il faut huit antituberculeux parfois pour soigner un patient qui sera hospitalisé pendant des mois, le temps que les BK - bacilles de Koch - disparaissent des prélèvements. Des traitements chirurgicaux sont parfois nécessaires. Ces tuberculoses multirésistantes sont la conséquence des thérapeutiques antérieures mal conduites, inadaptées, ou arrêtées trop tôt: le bacille devient résistant et se transmet à d'autres personnes avec sa résistance.»
Le Pr Yazdan Yazdanpanah, chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital Bichat, à Paris, est lui aussi aux prises avec quelques malades XDR d'Europe de l'Est. «Ces patients géorgiens ou tchétchènes posent un problème majeur: on ne communique pas. Sauf à avoir un russophone dans le service, on ne peut pas connaître leur itinéraire, ou l'historique des traitements prescrits au pays d'origine. Cette carence en communication bloque une relation de confiance avec le médecin. Ils n'adhèrent pas au traitement. Ils n'ont pas la culture médicale moyenne des patients français», regrette le Pr Yazdanpanah.
Patients indisciplinés
Cette absence d'une culture patient-médecin se manifeste par une indiscipline qui bouscule la routine des services hospitaliers. «Ces malades ne comprennent pas ou n'acceptent pas le principe du confinement, confie un soignant. Ils quittent volontiers la solitude des chambres à pression négative pour sortir dans le couloir, sans masque, alors qu'ils connaissent le risque de contamination. Ils vont fumer une cigarette.» Il en est même qui déjouent momentanément la surveillance médicale pour sortir en ville. «J'en ai vu un qui sortait du métro au retour d'une équipée, déclare une autre soignante. Certains nous subtilisent du Valium ou d'autres médicaments. Ils font des échanges entre eux.» Ces patients compliqués ne font pas beaucoup d'efforts pour communiquer, mais, à la Pitié, l'un d'eux a trouvé les mots pour affirmer que, si une télévision n'était pas installée dans sa chambre, il irait manifester son mécontentement dans le métro. Elle lui a été fournie gratuitement…
Ces patients ont des relations familiales ou amicales dans la communauté géorgienne de France. L'un d'eux reçoit la visite régulière de son fils, apparemment installé en France. Il n'est pas certain que le fils ait été dépisté. Le ministère de la Santé, réticent à évoquer le phénomène, reconnaît 54 XDR sur le territoire national, dont 16 Géorgiens qui ont presque tous demandé l'asile politique. Point de repère: entre 1992 et 2006, 14 cas de bacille XDR seulement ont été répertoriés en France. Même pas un par an. En 2013, la tuberculose de type XDR, fût-elle importée, est en passe de devenir en France un problème de santé publique. Tous ces malades ont emprunté des transports collectifs (avion, autocar…), sans masque, contaminant peut-être des dizaines de personnes sur leur chemin. Retrouver qui les a croisés est une priorité sanitaire.
Finances durement touchées
Le ministère de la Santé a mobilisé le Quai d'Orsay et le ministère de l'Intérieur dans une sorte de cellule de crise. Circonscrire ces nouvelles formes de migration implique de nouer des contacts avec les gouvernements et les organismes de santé des pays d'origine et de mobiliser les services de sécurité pour détecter aux frontières des voyageurs pâles et squelettiques. Pour le gouvernement français, il s'agit autant d'enrayer le déferlement que de mettre au jour d'éventuelles filières mafieuses.
L'hypothèse de passeurs offrant, moyennant finances, un service d'acheminement à des malades condamnés à mort n'est pas aberrante. En Europe de l'Ouest, seule la France, connue pour l'efficacité et la générosité de son système de soins, semble visée. Le bouche-à-oreille dans la formation de la filière n'est pas non plus exclu: Teimouraz, arrivé le 20 décembre dernier, est venu à Paris à l'appel de son frère Tovarich, lui-même déjà sous traitement à la Pitié Salpêtrière. Deux heures après l'atterrissage, il posait sa valise à l'étage du Pr Bricaire. Tous les tuberculeux en provenance de Géorgie ont un point en commun: ils disposent d'un téléphone portable.
Les chambres à pression négative actuellement occupées par ces patients ont été prévues pour confiner les patients victimes d'une éventuelle pandémie de grippe de type H1N1. Mais le Pr Bricaire se veut rassurant: «Même en cas de pandémie grippale cet hiver, nos ressources sont suffisantes pour y parer.» Les hôpitaux isolent et traitent à leurs frais ces migrants d'un nouveau type. Ils n'ont pas le choix, car les patients n'ont pas le sou et sont hautement contagieux. La Sécurité sociale les prend en charge les trois premiers mois. Ensuite, les assistantes sociales remplissent des dossiers d'aide médicale d'État, une enveloppe budgétaire pour les migrants malades qui résident en France depuis trois mois au moins, légalement ou non. Chaque lit d'hôpital coûte aux environs de 1050 euros par jour. Sans compter les prises de sang, les médicaments (très onéreux pour certains), les radiographies et scanners, les éventuelles ablations du poumon et les séjours en soins de suite. Les finances de la Pitié sont durement touchées, car la tarification des hôpitaux à l'activité (T2A) oblige à des rotations rapides. Or, là, «nos lits sont occupés pendant six mois par le même malade, nous hospitalisons moins et cela nous coûte très cher», dit le Pr Bricaire.
--------------------------------------------------------------------------------
L'aide médicale de l'État, un dispositif institué en 1999 par le gouvernement Jospin
L'aide médicale de l'état (AME) est un dispositif qui a été institué en 1999 par le gouvernement de Lionel Jospin. Il permet à un étranger en situation irrégulière de bénéficier d'une prise en charge intégrale de ses soins médicaux et d'hospitalisation - dans la limite des tarifs de la Sécurité sociale - sans avoir à avancer les frais. Le demandeur doit prouver que ses ressources sont très modestes et qu'il réside en France depuis plus de trois mois. Toutefois, il est dispensé de cette condition de résidence s'il est mineur ou s'il demande des soins urgents «dont l'absence mettrait en jeu le pronostic vital ou pourrait conduire à une altération grave et durable de l'état de santé». Selon le rapport parlementaire cosigné en 2011 par Claude Goasguen (UMP) et Christophe Sirugue (PS), le nombre de bénéficiaires de l'AME aurait augmenté de 185 % en dix ans pour s'élever à quelque 220.000 personnes en 2010. Au cours de la même période, le coût du dispositif aurait été multiplié par huit pour atteindre environ 600 millions d'euros par an. En 2011, le gouvernement Fillon avait exclu du champ d'application de l'AME certains soins susceptibles d'abus, comme les cures thermales. Par ailleurs, il avait institué un forfait annuel de 30 € que les ayants droit devaient acquitter. En août 2012, le gouvernement Ayrault a supprimé ce forfait.
L'Europe nous a depossédé de nos frontières, de notre monnaie, de notre budget : la messe est dite !
Traité de l’Union Européenne
Article 50
Tout état membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles de se retirer de l’Union.
L’état membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil Européen. A la lumière, des orientations du conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet état un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 188 N, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.
Ministre de 2006 à 2008 de l‘économie et des finances de l‘Italie, Tommaso Padoa Schioppa, président du Think Thank « Notre Europe ». Très grand responsable européiste. Les enseignements de l’aventure européenne : revue commentaire n°87 ,1999.
«La constitution européenne est une révolution même si les révolutionnaires ne sont pas des conspirateurs, blêmes et maigres mais des employés, des fonctionnaires, des banquiers et des professeurs. L’Europe ne procède pas d’un mouvement démocratique, elle s’est faite suivant une méthode que l’on pourrait définir du terme «despotisme éclairé».
Vous vous rappelez toutes les belles promesses au moment du référendum sur le traité de Maastricht en 1992 ?
Vous vous rappelez toutes les belles promesses en 1992 pour nous inciter à voter « oui » à la monnaie unique, « oui » à l’euro ?
- « L’Europe est la réponse d’avenir à la question du chômage. En s’appuyant sur un marché de 340 millions de consommateurs, le plus grand du monde ; sur une monnaie unique, la plus forte du monde ; sur un système de sécurité sociale, le plus protecteur du monde, les entreprises pourront se développer et créer des emplois. » (Michel Sapin, 2 août 1992, Le Journal du Dimanche)
- « Pour la France, l’Union Economique et Monétaire, c’est la voie royale pour lutter contre le chômage. » (Michel Sapin, 11 septembre 1992, France Inter)
En réalité, nous avons eu exactement le contraire.
En réalité, la construction européenne aboutit à un désastre économique, un désastre financier, un désastre social, un désastre humain.
Vendredi 25 janvier 2013 :
France : chômage concernant les catégories A, B, C, D, E :
5 560 100 demandeurs d’emploi inscrits en fin de mois à Pôle Emploi.
http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/p...
Espagne :
Les chiffres effarants du chômage de masse en Espagne.
Le taux de chômage espagnol a terminé l'année 2012 sur un nouveau record historique à plus de 26% de la population active, tandis qu'il monte même à 55% chez les jeunes. Et la situation a toutes les chances de s'aggraver encore en 2013.
Grèce :
Avec 26,8%, le chômage en Grèce va de record en record.
Le taux de chômage grec a atteint un nouveau record en octobre à 26,8%, contre 26,2% le mois précédent (chiffre révisé), a annoncé jeudi l'agence nationale des statistiques Elstat.
L'économie grecque devrait subir une sixième année consécutive de récession en 2013.
http://www.lesechos.fr/economie-pol...
Sur le site lexpress.fr, ce 25-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
"Qu'on installe les camps Roms à Neuilly, ça ne durera pas deux jours"
http://www.lexpress.fr/actualite/po...
/Le député de l'Essonne Nicolas Dupont-Aignan s'est rendu, ce jeudi, dans un camp de Roms de sa circonscription pour dénoncer "l'état de misère de la France". Selon lui, il y a une réelle urgence de "révéler un tabou total de la République". L'Express s'est rendu sur les lieux./...
Vidéo durée 3'53 avec NDA et le Maire UMP de Vigneux-sur Seine, Serge Poinsot qui dénoncent l'état de misère (*) dans lequel vivent les populations Roms en France
…/Lors de ce déplacement, aucune association n’a été conviée. L’Express a donc contacté par téléphone l’Association de Solidarité en Essone aux Famille Rroms, M. Roland Blanchetière Membre de l’ASE-FRR/…
.../Pour ce responsable de l'association de Solidarité en Essonne aux familles Roms, interviewé à l'occasion, "une majorité d'entre eux veut s'intégrer, et scolariser les enfants"./...
Divers commentaires :
.../ Vive Dupont-Aignan : un vrai républicain qui ose poser les problèmes. Et un carton rouge à Schengen et l'UE qui nous préparent des pôles de misère et les guerres civiles de demain !/...
(*) Un maire PS relègue les élèves roms dans un gymnase (publié le 25-1-2013)
http://www.liberation.fr/societe/20...
/Reportage. Le maire socialiste de Ris-Orangis, Stéphane Raffalli, dans l'Essonne, refuse d'inscrire des enfants roms dans les écoles de la ville. Il leur propose un gymnase. Le Défenseur des droits, Dominique Baudis, s'est saisi du dossier./…
En vérité, une sacrée cacophonie avec 968 commentaires et des rebondissements :
/Lire tous les articles du dossier Roms : la gauche face à ses contradictions Les évacuations de campements provoquent des tensions jusqu'au sein du gouvernement./
Je pense que DLR devrait publier une publication pour se faire connaitre.
J'ai pensé a une lettre bi-mensuelle (mensuelle en juillet et Aout) composé" de 5 feuilles A4 recto verso, pour arriver a 34 grammes. Tarif , apartir de 1000 envois : 0,291 euros.
Sur le bulletin d'adhesion creer une case "abonnement a la lettre" a 15 euros. Les adherents recevant automatiquement cette lettre. Les adhesions "couple" ne donnant droit qu'a une seule lettre.
Cela permettrait a des personnes ne desirant pas forcement adherer de recevoir les infos. Cela ferait un benefice a DLR et etendrait son influence.
Passer la cotisation "jeunes, sans emploi" a 15 euros.
Cet article de presse aurait du paraître lors de la réflexion du 18 janvier "M. Montebourg, la transition énergétique de la France commence à Lucy !".
Nous en arrivons à des extrêmes, "ils" osent tout et ne se gênent plus pour exprimer leurs exigences.
FRANÇOIS JUILLIARD Directeur général de Greenpeace France :
Madame Duflot, vous devez interdire le chauffage électrique !
http://www.liberation.fr/terre/2013...
Le Moyen-âge aux portes de Paris, on nous le souhaite ardemment et sur tout le territoire NDA !
Il y avait des bidonvilles "aux portes de Paris" (et ailleurs) jusqu'au début des années 1970 !
Cette petite précision apportée, je souscris d'autant plus au billet de NDA.
Il est atterrant de constater que la France régresse... au Moyen-âge.
Il me semble que l'omniprésence des mendiants Roms contribue à dégrader le moral de nos concitoyens.
Je CULPABILISE devant cette misère affichée. Je culpabilise encore plus lorsque des reportages expliquent que ces pauvres gens sont (+ ou -) victimes de mafias. Je suis très mal à l'aise lorsque je passe à côté d'une femme qui mendie avec un bébé sans lui donner 1 €.
Je suis soulagée de ne pas y être confrontée plusieurs fois par jour, 5 jours par semaine.
La France est la grande perdante de cette Europe, depuis la chute du mur.
Le poids politique de l'Allemagne a pris une tournure qui n'était pas dans les fondations du traité franco/allemand dont un des grands principes était de trouver le compromis nécessaire pour "canaliser" la nature "hégémonique" de l'Allemagne, tout en y trouvant notre compte.
C'est un fait indéniable.
L'Allemagne s'est tournée vers l'Est, quoi de plus normal ? Les pays satellites de l'ex URSS se sont tournés vers nous. Les commandes pour les allemands, les roms pour nous.
Nous devons sortir de cette Europe, faire pression pour la démanteler. Revoir le pack républicain sur des bases équilibrées et juste, que l'on avance solide sur les appuis ! Car nous n'obtiendrons rien dans la discorde avec des divisions pareilles…
Attention au timing. Si Les mois à venir montrent une sorte "d'amélioration économique" le PS va se goberger à n'en plus finir…
Pensez-vous réellement que les marchés financiers vont reprendre les attaques des dettes des états… N'est-il pas dans leur intérêt afin de donner toutes les chances à cette Europe de continuer le lessivage des nations… ?
Pour paraphraser : les marchés financiers c'est la continuité de la politique par d'autres moyens…
@20. Jean François Broggio
Êtes-vous **absolument certain** de chacun des item que vous avez cité ?
Tarik Ramadan est devenu incontournable dans les médias dès qu'il est question d'Islam. Il est le pendant à BHL, qui lui au delà des médais à loisir d'intervenir directement dans les affaires politiques et diplomatiques du pays…
Peut être que Ramadan aussi, mais nous l'ignorons.
Pour ce dernier reconnaissons qu'il est maître dans la maîtrise de toute les subtilités de la langue et de la culture française…
http://www.marianne.net/Mali-les-el...
Avec ces deux gugusses, on a quand même une bonne idée des "tiraillements" de nos "affaires étrangères"… avec les conséquences désastreuses en terme de communautarisme intérieur…
@ Guilhem-Sourgnies
Oh la la, il me semble que vous allez sur un terrain glissant, les Finances, l'organisation, c'est le gros problème à D.L.R
Mais, vous avez raison, DLR doit avoir une rentrée d'argent mensuelle, " le don est un plus".
Mais , à mon avis les Finances cela est Tabou à DLR
La connaissance : le porte à porte avec des tracts " la derniere page un bulletin d'adhésion, le blog de N.D.A en gros caractère "
Tous ces spectacles affligeants d'une humanité recluse et abimée (simulée ou réelle), font le lit d'une droite extrême raciste, (à la droite du FN lui même), ce qui fait bien l'affaire de l'UMPS , de cette commission européenne et de leur politique insane: ainsi, par effet repoussoir, elles espèrent rafler les suffrages et continuer à appauvrir les Etats et les peuples. Nous vivons une époque unique et formidable.
40. Le samedi, janvier 26 2013, 08:23 par A-J Holbecq
La réflexion que j'ai mis en billet n'est pas de moi, (anonyme) mais je pourrais en souscrire à une partie.
Le but est avant tout de chercher à approfondir nos réflexions et nous mettre parfois en opposition à nos certitudes (cela est valable également pour mes certitudes).
Nous avons tendance à trop survoler les débats, ne pas entendre ou comparer tout ce qui peut se faire et que nous pourrions appréhender parfois en adaptant nos réflexions.
Je suis pour un nouveau paradigme économique mais rien ne doit se faire dans la violence et donc nous devons réfléchir à certains paliers de transitions, ce qui aujourd'hui n'est pas le cas.
Mais si l'on relit ces différentes remarques sont-elles si éloignées de la réalité que vivent la majorité des français ?
PS ( vous m'avez fait un commentaire sur ma page FB concernant la création de monnaie locale, mais je n'ai pu y répondre car il me semble que le texte n'est pas complet) A ce sujet, je réfléchis à la demande de deux maires français (dont un sénateur) à la mise en place d'une monnaie de circulation économique avec la mise en place de pépinières d'entreprises. Votre expertise sur le sujet devrait nous permettre de nous rencontrer si vous le voulez bien. Mon but est de montrer par l'exemple locale ce que DLR serait capable de mettre en place au niveau nationale et ce quelque soit la couleur politique (là c'est un UMP et un PS)
@ isabelle ( 38 )
voici une histoire racontée par une de mes amies :
cette dernière avait besoin de l'aide d'un(e) ressortissant(e) hongrois(e) pour prononcer correctement les chants hongrois qu'elle devait interpréter ( et je vous assure que prononcer correctement cette langue agglutinée ce n'est pas facile )
un de ses amis lui dit : " adresse toi à la mendiante qui fait la manche tous les jours devant la boulangerie X "
ce qu'elle fit ; elle l'invita à diner et lui soumit les poèmes et enregistra la voix de la mendiante ;
à l'issue du repas elle voulu la rétribuer pour son aide
" non , répondit elle , vous m'avez offert le repas , vous m'avez ainsi payée "
cette amie lui proposa alors une invitation au concert qu'elle donnait
la femme refusa arguant du motif suivant :
" ce jour là et à cette heure je ne peux pas : je " travaille "
l'histoire est véridique et je ne suis pas insensible à la misère du Monde ; je pense seulement que :
" aide toi et le ciel t'aidera "
d'ailleurs cette femme seule vivait dans une petite pièce bien tenue de la vieille ville
@ B.A. ( 34 ) :
question :
pourquoi ai je interrompu mes études dans une des plus grandes écoles de commerce françaises pour me tourner vers ce qui est humain ( la médecine ) ?
réponse :
parce que l'économie est quelque chose de totalement et de définitivement ARTIFICIEL
Hollande a reçu 1/2 heure le collectif anti mariage gay, et florence Cassez une heure .
Pour qui sait lire le pendule socialo médiatique, tout est clair.
Les Français s'accommodent de tout cela. A quoi bon lutter…
Le problème rom se pose largement en Seine saint denis, département qui totalise à lui seul un tiers de la population rom présumée de 15000 personnes. Cette concentration et la multiplication anarchique des campements roms suscite une hostilité, bien compréhensible étant donné leur comportement et manière de vivre des habitants à leur encontre. Dès lors qu'on ose critiquer cela les municipalités notamment celle de Saint Denis qualifient implicitement les auteurs de constats de quasi "suppôt du Front national" Les bons sentiments et le politiquement correct forment un cocktail redoutable! L'enfer est pavé de bonnes intentions en effet on a l'impression que sa politique d'intégration attire ces gens alors que les citoyens ordinaires ne bénéficient pas d'une telle sollicitude voire sont sommés implicitement de s'en accommoder avec tous les désagréments que cela engendre.
Cela dit, oui la Roumanie a eu des aides européennes mais elle est bien trop pauvre pour s'occuper de ces "citoyens de seconde zone" parce que l'UE n' a jamais voulu se donner les moyens de mettre à niveau économique et social ce pays et la Bulgarie comme elle l'a fait il y a 25 à 30 ans pour l'Espagne, le Portugal et la Grèce. Cela est très regrettable parce que nous autres français y avons un capital de sympathie et amitié, francophilie que nous laissons en jachère.
Rappelons, pour nos nombreux visiteurs intéressés par les informations qu'ils ne trouvent pas dans les médias aux ordres, que le bon Herman Von Rompuy, lors d'un énième sommet européen, déclarait: "le but ultime de ce que nous faisons est d'améliorer la vie de tous". Sans doute parlait-il de "tous" ses acolytes !
Car pour les peuples européens, aucun n'est en meilleure situation aujourd'hui, bien au contraire, et tout ce que la clique de Bruxelles met en oeuvre jour après jour aggrave la situation. Dans un moment de lucidité, un politicien avait dit: "la France ne peut accueillir toute la misère du monde". Elle n'est pas en état d'accueillir du tout ! D'où ces centaines de milliers de désoeuvrés, de chômeurs professionnels, de pseudo-mendiants, trafiquants et autres. Et elle est empêchée de faire le ménage par les contraintes européennes qui protègent bien mieux les délinquants que les honnêtes gens. Les "Roms" au sens où on l'entend généralement n'étaient quand même pas tous inactifs dans leur pays. Mais le gouvernement roumain, empochant les aides considérables octroyées par l'UE, a "fortement incité" ces gens à partir. Pour aller où? Dans les pays naïfs ! Où ils se trouvent bien mieux que dans leur pays (notamment ceux qui étaient délinquants). On cache pudiquement dans les chiffres de la délinquance la proportion de telle ou telle nationalité, en criant au racisme dès qu'on pointe qui fait quoi. Et sans frontières, les expulsions sont dérisoires ! Dans ce cas comme dans la plupart des problèmes de notre pays, il faudra bien un jour oublier le politiquement correct et mettre les pieds dans le plat: rien ne sert d'imposer aux français une austérité intolérable, tant que la France ne sera pas maîtresse de son destin, de ses décisions, de son territoire. Déjà, nous devrions faire comme l'Allemagne et le Royaume-Uni: exiger, imposer, obtenir, ce qui leur réussit, car on ne leur oppose pas que ce n'est pas conforme aux traités. L'insécurité intérieure est un motif suffisant pour rétablir le contrôle aux frontières. La récession qui est imminente est un motif suffisant pour instaurer un protectionnisme raisonné en réponse à celui que nous opposent les pays concurrents de l'UE. Mais les Barroso et autres peuvent dormir tranquilles : ce n'est pas Hollande qui défendra la France !
Une information qui ne peut laisser auncun citoyen français indifférent :
"Sarkozy veut lancer un hedge fund d'un milliard d'euros avec l'aide de, je vous le donne dans le mille, d'Alain Minc.
Le Daily Mail ajoute: "Mr Sarkozy has recently had meetings with numerous movers and shakers in the world of high finance during high-profile trips to places like Qatar and London. But today Mr Sarkozy played down the Mediapart reports through his aides, with one saying that they were the result of "intellectual constructs". Like Mr Blair, the former head of state has always been extremely secretive about his financial dealings, and would be unlikely to discuss a wealth fund in public".
Je vous rappelle juste pour le principe que Blair est maintenant conseiller de la JP Morgan.
Source le Daily Mail,et Mediapart.
Cela dit, Sarkozy a toujours dit qu'après sa sortie de l'Elysée, "je ferai du fric".
La République doit défendre les héros de la France !
Publié par JPT le Vendredi 25 Janvier 2013
Nous avons appris ce jour le saccage de la stèle du General Bigeard à Aix en Provence. Je suis profondément choquée par cet outrage à l’un des soldats le plus décorés qu'il soit et indignée que ce geste inqualifiable ne suscite qu’une indifférence totale du président de la République et du ministre de la Défense .
Un tel acte serait si anodin ou si courant pour que trop de journalistes ne daignent même pas en parler ? Madame Taubira excusera-t-elle ce geste comme elle excuse le fait de bruler ou de souiller notre drapeau ? Quand le gouvernement prendra-t-il des sanctions a la hauteur de ces délits contre l’honneur national et ceux qui l’ont servi par leur sang ? Quand s'arrêtera cette montée de violence envers notre république ?
Debout la République défendra toujours farouchement la mémoire de ceux et de celles qui hier comme aujourd’hui ont défendu notre territoire et notre peuple au service des valeurs patriotes de la France.
Brigitte Brière
Membre du Bureau National de DLR
Déléguée Nationale aux Armées
Si par impossibilité de nous mettre d'accord avec le autres pays européens pour changer les traités ( libre échange, monnaie, supra nationalité, compromis de LUXEMBOURD) nous venions à décider de sortir de l'Union Européenne ( UE), celle du traité illégitime de LISBONNE, nous resterions membre du Conseil de l'Europe de 1948 ( 47 membres), ce qui n'est pas rien.
Rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Consei...
Tout à fait d’accord avec @20 Jean François Broggio
- Où est la justice sociale quand le coût moyen d'une maison de retraite est de 2 200 euros par mois, alors que le montant moyen de la pension mensuelle des retraités est de 1 122 euros.
- Où est la justice sociale quand les retraites des agents d'EDF GDF sont passées le 1er janvier 2005 au régime général mais il manque de 1.3 milliard d’euros. Qui paye ?
- Où est la justice sociale quand les affiliés aux régimes spéciaux de la SNCF, de la RATP et des industries électriques et gazières (EDF,GDF...) partent à 52ans ou 57 ans alors que ceux affiliés au régime général partent à 62ans.
-…
-…
Où est la nuit du 4 août 1789 et de l’abolition des privilèges et des droits féodaux
Post. 53 : Bravo.
suivant les post 53 et 20
Effectivement beaucoup de composants du "contrat social" français doivent être revisités complètement pour tout remettre à plat !
Il en va de la logique et de l'équité de notre système global qui a dérivé depuis trop longtemps...
Jerome
@ mochri ( 53 )
c'est bien la raison pour laquelle les fonctionnaires et assimilés ne devraient pas être autorisés à se présenter aux élections nationales sauf à se démettre DEFINITIVEMENT de leur statut de fonctionnaire et à ne plus pouvoir être réintégrés dans la fonction publique et / ou territoriale ... comme c'est le cas au Royaume Uni
quant les régimes " spéciaux " ce sont également ceux qui n'ont ni un emplois sûr , ni une situation protégée qui les paient ... pour exemple le régime des agents du Sénat est un véritable scandale d'iniquité nationale
tant qu'un parti ne se sera pas attaqué de front aux privilèges exorbitants de la fonction publique il n'aura pas mon vote
@ Oudinot ( 47 )
je vous avais adressé un message concernant l'affaire Florence Cassez qui n'a pas été accepté par la modération ( et je sais exactement pour quelle raison taboue )
vous comprendrez mieux pourquoi le Président a reçu pendant une heure celle ci en allant sur Wikipédia
J’accuse Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux, d’avoir sciemment trompé les Français le dimanche 13 janvier 2013 sur TF1 au journal de 20 heures de Claire Chazal.
Je vous accuse, Madame, d’avoir sciemment menti aux Français en leur disant ce soir-là, je vous cite : « Le Code civil ne bouge pas sur la filiation, il n’y a pas une ligne de modifiée au titre VII qui concerne la filiation », alors qu’en fait, l’article 2 de votre projet consiste bel et bien à remanier ce titre VII.
Mais votre mensonge ne s’arrête pas là, vous qui avez dit ce soir-là : « C’est un texte de loi qui n’enlève strictement rien à personne, qui ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » ».
Quel mensonge énorme ! L’avez-vous donc lu, votre projet de loi ? Il comporte 9 pages, 23 articles.
Eh bien, les pages 2 à 9, les articles 4 à 21, consistent en la chasse aux mots « père » et « mère » dans tout le corpus juridique français avec un effrayant esprit de système.
Dans le Code civil, le mot « père » (et « mère ») est effacé plus de 97 fois !!! Et vous dîtes devant des millions de Français, dimanche dernier sur TF1, que le projet « ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » » !
Votre mensonge est stupéfiant.
Votre projet est en fait essentiellement une chasse aux mots « père » et « mère », aux mots « homme » et « femme », « mari » et « femme » qu’il s’agit de faire disparaître dans tout le droit français.
Et même les mots « beau-père » et « belle-mère ». Et les mots « paternel » et « maternel ». Un comble.
Faire disparaître ces mots de tout le corpus juridique français, c’est l’objectif caché de votre projet, c’est pourquoi vous avez menti aussi effrontément.
En effet, votre projet ne concerne pas seulement le Code civil, mais aussi douze autres codes, comme le Code de procédure pénale, le Code des transports, et quatre autres grandes lois (l’ordonnance de 1945 relative à l’enfance délinquante ; la loi sur la fonction publique hospitalière ; la loi sur la fonction publique de l’État ; la loi sur la fonction publique territoriale) car les mots désormais honnis qui ont le toupet d’y figurer doivent en disparaître aussi (articles 5 à 21 de votre projet).
Par exemple, les mots « paternelle ou maternelle » figurent-ils à l’article 399 du Code Civil ?
Votre projet, article 4, 25° est ainsi rédigé : « L’Article 399 est ( ) modifié : ( ) c) Au dernier alinéa, les mots : « , paternelle ou maternelle, » sont supprimés ; ».
Ces mêmes mots figurent-ils aussi aux articles 747 et 749 du Code Civil ?
C’est l’objet du 45° du même article 4 de votre projet : « Aux articles 747 et 749 les mots : « entre ceux de la branche paternelle et ceux de la branche maternelle » sont remplacés par les mots : « entre chaque branche » ; ».
Vous n’avez pas craint de supprimer le beau mot de « maternel » de tout le droit français.
Vos électrices apprécieront.
Ainsi, ce n’est pas seulement l’accès des homosexuels au mariage que vise dans votre projet de loi. Il veut en réalité enclencher un bouleversement de la société française.
Et parce que les Français commencent à s’en apercevoir, vous leur avez menti en leur affirmant le contraire de ce que vous aviez mis dans votre projet de loi.
Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux : dimanche soir sur TF1, vous avez abusé de manière à vrai dire effrayante de la confiance de millions des Français.
Maintenant, vous êtes démasquée. Vous êtes prise en flagrant délit. Il ne vous reste plus qu’à retirer votre projet de loi et à démissionner.
*Jean Vermeer est un citoyen français qui s’est donné le mal de lire votre projet de loi.
« A force de laisser pourrir les problèmes, notre pays s’enfonce dans une crise grave marquée par des divisions et des haines. Il y a urgence à agir avant que des drames ne surviennent »
Sortons de cette Ue actuelle ; véritable antre créée artificiellement par et pour les serpents !
Point barre.
La force de NDA est de ne pas faire semblant lorsqu’il porte son message à l’Assemblée ; …contrairement à d’autres parlementaires qui certes, posent des questions sans se préoccuper des réponses qu’ils sont en droit d’attendre = des fumistes !
Sarkozy qui nomme une commission Attali ( ??) = Le fumiste en chef !
http://www.reichmantv.com/editorial...
La France veut un vrai chef pour remettre de l'ordre !
NDA, …ANDIAMO !
@ J.-F. B. ( 58 )
" il ne vous reste plus qu'a retirer votre projet de loi et à démissionner "
certainement pas ! ! ! mais NOUS CITOYENS FRANCAIS pouvons la poursuivre en Justice pour divulgation publique de fausses nouvelles , dissimulation de la vérité etc ... par personne ayant autorité et là ( si la Justice ) est rapide ( ce dont je doute ) et équitable ( ce dont je doute plus encore ) elle sera ( peut être ) condamnée
il est GRAND TEMPS que les citoyens français fassent front commun face aux mensonges des uns et des autres !
un travail à soumettre immédiatement aux légistes de D.L.R. et à N. D.-A. lui même
@ michele ( 50 )
laissons faire , Alain Minc a toujours été de " bon conseil "...
Ne nous laissons pas faire !!
Collectif "Sauvegardes Retraites" vous trouverez de nombreuses informations (différences de traitement entre public/ privé ainsi que tout ce qui touche les retraites les retraites)
http://www.sauvegarde-retraites.org...
Retraite : comparaison public-privé.
http://www.sauvegarde-retraites.org...
Désindexation des pensions : les efforts doivent être partagés par tous
http://www.sauvegarde-retraites.org...
Au vue des différents propos que nous tenons les uns et les autres sur ce billet et qui se complètent je crois qu'aujourd'hui DLR se doit de présenter un nouveau contrat social et fiscal avec une remise à plat radicale de tous les avantages que se sont octroyés au fil du temps les nouvelles baronnies.
Le moyen-âge n'était pas moins équitable que ce que nous vivons aujourd'hui.
Je m'associe pleinement à @51 Brière pour protester contre la vandalisation de la stèle du général Marcel Bigeard, un de nos grands soldats s'il en fut. Outre la lâcheté de l'acte, il est révoltant de constater (une fois de plus) le silence des autorités, l'occultation du fait dans bon nombre de médias;
C'est un outrage de plus à la République, une insulte à la mémoire de celles et ceux qui ont toute leur vie donné la priorité au pays, risquant maintes fois leur vie sans se poser de questions. Force est de constater le peu de cas que font ceux qui, au pouvoir, devraient avoir pour devoir sacré le respect des sépultures, des monuments, des symboles témoignant du patriotisme et du sacrifice des citoyennes et citoyens afin que vive la République. Mais que peut-on attendre de gens qui travaillent sciemment à la mort de notre pays?
@ J.-F. B. ( 63 )
c'est loin d'être gagné pour la simple raison que " nous " nous exprimons très ( trop ) souvent sur le site mais que je ne pense que la majorité des adhérents et des sympathisants de D.L.R. ne partage absolument pas "notre" point de vue ." libéral "... autant dire satanique...
l'impression que vous en retirez comporte donc un biais
le " tout état " a encore bien de beaux jours en France !
64. Le dimanche, janvier 27 2013, 20:47 par quinctius cincinnatus
Effectivement mon impression comporte un "biais".
Peut-être que cela est également heureux, afin de ne pas tomber dans "une " pensée unique.
Toutefois, au sein des adhérents le point de vue est peut-être plus libéral qu'il n'y parait, si ce n'est pas le cas tout peut se discuter.
L'expérience suisse ne ferait pas de mal à la France et le Parti démocrate chrétien suisse est prêt à un rapprochement avec DLR.
L'économie au service de l'humain tout en étant libéral, cela peut surprendre en France, mais pourtant ici, cela marche parfaitement.
Nous avons un grand besoin de réformer notre système et le système libéral reste encore celui qui respecte le plus les hommes et leurs libertés individuelles.
Dimanche 27 janvier 2013 :
Michel Sapin évoque « un État totalement en faillite. »
« Il y a un État, mais c'est un État totalement en faillite. » Le diagnostic, dressé par le ministre du Travail, Michel Sapin, ce dimanche sur Radio J, n'est pas nouveau.
Sous la présidence de Nicolas Sarkozy, François Fillon, quelques mois après son arrivée à la tête du gouvernement, avait usé des mêmes mots lors d'une visite en Corse. Un même constat alarmant plaidant pour des mesures d'économies.
«C'est la raison pour laquelle il a fallu mettre en place des programmes de réduction des déficits et aucune sirène ne doit nous détourner de cet objectif», s'est justifié Michel Sapin, répondant là aux critiques de la gauche qui s'élèvent contre l'objectif de ramener le déficit public sous les 3 % du PIB à la fin de l'année.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...
En écho au post 58, ce soir un reportage sur la 6 montrait la vie d’enfants de couples homos. La directrice d’une école maternelle, sachant qu’une fillette de 4 ans était dans cette situation, indiquait qu’elle avait changé une tradition : elle ne fêtait plus la fête des pères et des mères mais la fête des parents. Qu’est-ce que ce sera quand la loi sera passée !!
@ J.-F. B. ( 66 )
je ne suis certainement pas aussi pessimiste que vous semblez le croire quant à l'avenir de la responsabilité individuelle et à celui de l'esprit d'entreprendre ... le SEUL à créer de véritables richesses pérennes
mais je constate que l'on attend encore tout de l'Etat et je pense que la primauté de l'Etat en matière d'économie est " génétiquement " encore fortement ancrée dans le discours de D.L.R. ; pour cela il suffit de lire attentivement N. D.-A. ne serait ce que sa prise de position " mélanchoniste " ( ou mélancolique ? ) sur la filière " chaude " de Florange
remarquons aussi que le dispositif de " remise d'impôt " ( décision économique étatique ) profite , comme je l'avais dit , en premier lieu à la grande distribution et à l'hôtellerie - restauration mais pas aux entreprises qui entrent en concurrence avec les productions étrangères et que ce dispositif avait plutôt reçu un accueil favorable à D.L.R.
bien cordialement
@ J.-F. B.
pour appuyer mes dires je viens de lire à l'instant que Michel Sapin , en écho à François Fillon ,venait de tenir le propos suivant :
" l'Etat est totalement en faillite "
changeons de paradigmes ...économiques étatiques ( comme Lénine ! )
Suite du Post 68.
Dans la même émission de M6, est montré le parcours d'un couple de femmes en quête d'un géniteur. C'est tout simplement révulsant.
De même est présentée la Gestion Pour Autrui, tout aussi révulsante. Une femme russe justifie le fait que le bébé ne soit pas présenté à celle qui l'a porté, mais aussitôt remis aux deux hommes qui attendent dans le couloir...
Le recours aux petites annonces pour ces achats de sperme ou location d'un utérus ouvre la voie à toutes les impostures et trafics.
Union pour tous, oui. Pour tout le reste, c'est NON.
La voie est grande ouverte à la décadence de notre société française... Ayons le courage et la clairvoyance de l'affirmer haut et fort.
@ 61 QC
@ michele ( 50 )
laissons faire , Alain Minc a toujours été de " bon conseil "...
Alors là je bondi ! Dire que ce monsieur a toujours été de bon conseil me fait tourner les sangs ! c'est un opportuniste qui n'a jamais rien su faire de bon ! Quand il lui a été confiè la direction d'une entreprise de plus d'un milliers d'emplois,qui comportait 5 usines de fabrication dispérsèes dans la France,et un bureau d'étude à Paris spécialisées dans le traitement de l'air qui répondaient aux besoins de l'industrie automobile ( dépoussièrage, traitement des surfaces - peintures), de l'énergie atomique (caissons de filtration de l'air et filtre de trés haut niveau), des transports ( climatisation des TGV), de l'industrie papetière (traitement de l'air des lignes de papier), de l'industrie textile (traitement de l'air des lignes de tissage), la seule chose qu'il a su faire a été de démonter cette entreprise pièce par pièce. A ce jour elle n'existe plus. En trois ans il a réalisé le NEANT. C'est l'archétype de ces technocrates dont COLUCHE disait que si on leur donnait le Sahara, 5 ans après is devraient acheter du sable. ET BIEN LUI CA NE LUI A PRIS QUE TROIS ANS. Alors merci bien j'ai déjà donné avec ce triste sire.
Jacques Julliard publie dans Marianne un intéressant article "Contre la profession politique":
http://www.marianne.net/Contre-la-p...
Je partage ce point de vue qui explique la dérive continuelle de notre système global et que certains (Charles Gave) appellent le "Social - Clientélisme" et que d'autres (Thomas Jefferson via Alexis de Tocqueville) ont résumé comme suit:
"La démocratie (en Amérique) fonctionnera jusqu'au jour où les élus se rendront compte qu'ils peuvent acheter les voix des citoyens avec l'argent de ces mêmes citoyens".
Je crois que nous y sommes !
Cette dérive explique notamment l'explosion des dépenses publiques en France depuis 30 ans, nos déficits publics chroniques et notre dette abyssale !
Jerome
@ garomi post 72
Merci d'avoir cité le grand Coluche !
Il n'était pas allé longtemps à l'école ! et partant il ne pouvait prétendre avoir la tête bien pleine. Par contre et selon Blaise Pascal, il avait la tête bien faite notamment et entre autres lorsqu'il avait dit que si le Peuple ne s'occupe pas de politique, la politique s'occupera du Peuple. Nous en avons un exemple extrême sous les yeux. Il faut se souvenir qu'il avait été très proche aussi de l'Abbé Pierre, une autre figure emblématique du courage et du don de soi... Aujourd'hui il nous reste NDA, et il faut qu'il se ménage en déléguant encore plus car le chemin risque d'être encore long.
Le Moyen-âge aux portes de Paris :
Massacre des chrétiens dans l’indifférence générale ; …lire à partir de la 27ème mn.
A méditer…
http://www.egaliteetreconciliation....
@ garomi ( 72 )
il s'agissait d'humour ... financier
Alain Minc est connu dans tout " le " système pour être un " looser " ( de l'argent des autres )
c'est d'ailleurs le signe irréfutable que vous appartenez à l'élite française que de célébrer vos " talents " de looser
ainsi , la France est le seul pays a faire défiler sur les Champs Elyséens une équipe nationale qui a perdu une finale !
@ garomi ( 62 )
précision sur citation ( à comparaitre ) ... Coluche parlait des ...énarques !
Comment les gens en 2012 ont ils pu voté Marine le pen Sarkozy ou Hollande au lieu de voter NDA!!! c'est désespérant..
Suite au post 73 un autre article très intéressant dans Marianne (page 42) le portrait de Jeannette BOUGRAB suivi d'extraits de son livre.
Ou comment gâcher les talents d'une républicaine exemplaire
@69: Quinctius Cincinnatus: Encore heureux que, dans l'esprit de N.D.A. et dans le programme D.L.R. , l' état a encore un rôle à jouer ! Aujourd'hui malheureusement, cet état est impuissant parce que les gens du pouvoir, qu'ils soient de l'UMP ou du PS font en sorte d'accoutumer les Français à cette impuissance pour mieux préparer la régression dans la soupe européiste et mondialiste et pour mieux leur faire accepter la soumission aux banques et à l'ultralibéralisme. Je ne pense pas que vous soyez un ultra libéraliste, Docteur... Sauf erreur de ma part, vous seriez plutôt un individualiste, ce qui est mieux... Il doit y avoir une marge d'individualisme dans un système mixte et modérément dirigiste.
Le moyen age se trouve également un peu partout en France avec le développement de l'islamisme, idéologie politico religieuse qui renie toutes les valeurs de la République...mais chut, il ne faut pas le dire sous peine de subir la condamnation des biens penseurs de gauche.
@Jerome (73)... Excellent article de Mr Julliard, merci pour le lien!
Mr Dupont-Aignan déplore que l'on occupe la France avec le 'mariage pour tous', alors qu'il y aurait des problèmes plus importants à traiter. Je suis d'accord avec lui. Mais la manifestation du 13 Janvier à Paris était plus qu'un simple défilé d'opposants au projet 'mariage pour tous'. C'était la majorité silencieuse qui, pour une fois, tentait de faire entendre sa voix. C'est ce que Mr Hollande et sa clique n'ont pas vu ou pas voulu voir.
Souvenons-nous de ce qui a déclenché le 'printemps Arabe'! Il suffit d'une petite étincelle, d'un projet anodin en apparence... Peut-être que ce 'mariage pour tous' sera le déclencheur de la révolte du peuple.
@50, 61, 72, 76 : Si j'ai bien lu l'article de presse, Sarkozy veut s'exiler à Londres pour des raisons fiscales ? C'est tellement énorme que je ne peux pas le croire. Quoi que le patriotisme n'a jamais été sa qualité première... Et pour faire quoi ? Lancer un hedge fund ? Bon, c'est vrai, il n'est pas non plus un ennemi de la finance. Et pour cela lever un milliard d'euros avec l'aide de Minc ? Une réunion de ces deux tocards de l'économie qui n'ont fait que des erreurs veulent lever un milliard d'euros? Ha ! Ha ! Ha ! Je suis sûr que même Hortefeux n'y mettrait pas ses économies ! Si je faisais du mauvais esprit, je dirais que Sarkozy a dû récupéré le fichier de l'UMP, avec les noms de tous les adhérents susceptibles de croire à ses promesses ! Mais bon, un hedge fund ne lève pas ses fonds auprès des particuliers. Alors qui ? Cette histoire me paraît aussi incroyable que celle de Pinault qui veut refiler la FNAC aux petits porteurs en l'introduisant en Bourse parce qu'il n'y a plus suffisamment de clients...
Bonsoir,
Ce soir mots croisés sur europe avec Emmanuel Todd et Marine le PEN. Il n'y a pas NDA ou une personne de DLR !
Il faudra revenir sur le MALI , sur les Berbères, sur les Maures, sur les arabes , les islamistes ( téléguidés par la CIA ou l'Algérie) et sur Total&Aréva.
@ patriote ( 80 )
pour être tout à fait claire je suis pour que des entrepreneurs puissent développer pour le bien de tous leurs idées sans que l'état et ses fonctionnaires viennent à chaque instant leur mettre des bâtons dans les roues ; ou autrement dit je suis pour les libertés d'entreprendre et contre toutes les mesures confiscatoires directes ( réglementations incompréhensibles en particulier en ce qui concerne le droit du travail ) ou indirectes ( code fiscal toujours changeant ) qui ne permettent pas une vision de développement à long terme
je ne suis donc pas un " individualiste " mais un " libérarien " en tout cas certainement pas un " étatiste "
Sur le site agoravox.fr, ce 28-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan et de Debout la République
« L’union politique ou la barbarie » ou l’intelligentsia européenne aux abois
http://www.agoravox.fr/actualites/e...
/« Union politique ou barbarie ». Voici le choix laissé aux européens dans l’énergique manifeste paru ce samedi 26 janvier et rédigé par une singulière bande de 12 hérauts de l’intelligentsia européenne la plus représentative et la plus symbolique. A la tête de laquelle l’on retrouve sans surprise l’inévitable lobbyiste international B H L./...
Une analyse de la situation actuelle et un rappel :
.../C’est d’ailleurs à Strasbourg, où se forment des groupes de réflexion portant aux nouvelles synergies nationales européennes dont nous nous félicitons d’être les promoteurs. Symbole puissant de ces nouvelles convergences patriotiques, l’eurodéputé Nigel Farage et le député-maire Nicolas Dupont Aignan, tiendront une conférence commune dans la capitale alsacienne le 6 février prochain, à la veille d’u Conseil européen de Bruxelles, le 7 et 8 février, qui promet d’être pour le moins onduleux/...
L'Europe de Bruxelles... de moins en moins européenne :
http://www.youtube.com/watch?v=7KIx...
@ jyb ( 83 )
Sarkozy : un nouveau Madoff ?
vous savez dans la " Famille Sarkozy " l'argent des autres a beaucoup d'attraits !
Certes, le débat sur" le mariage pour tous", masque les problèmes économiques et politiques urgents, mais il n'en est pas moins fondamental;
pour prendre une comparaison nautique, le politique et l'économique sont le moteur et le carburant, l'avenir des enfants est le safran, le gouvernail : ce qui donne sens : direction(où?) et, signification(pourquoi?).
Un sondage Ipsos/Le Monde publié jeudi dernier a mis en lumière la méfiance grandissante de la société française à l’égard de l’islam.
La presse de cette semaine a largement fait état de cette enquête d’Ipsos, intitulée « France 2013 : les nouvelles fractures ». On constate que 70 % des sondés estiment « qu’il y a trop d’étrangers en France » et 62 % que « l’on ne se sent plus chez soi comme avant ». Enfin, 74% des Français jugent la religion islamique « intolérante et incompatible avec la société française ».
Comme tout ce qui se passe de commentaires, en suscite beaucoup, Le Monde qui a le sens du titre, a considéré (le 25 janvier) ces résultats comme révélateurs des « crispations alarmantes de la société française ». Dans une analyse de Gérard Courtois, les mots de « poujadisme » ou de « crispations identitaires » résument assez bien le sentiment de son auteur. À l’appui de sa démonstration, l’analyste renvoie à un entretien du même jour avec l’historien Michel Winock chargé de « décrypter » l’état d’esprit « délétère » des Français et qui n’hésite pas à rappeler la situation faite en 1933 aux Israélites.… Rien que cela. L’historien ne nous rappelle pas si, parmi ceux-ci, certains seraient entrés en masse illégalement sur le territoire, s’y seraient livrés à des actes de terrorisme ou auraient voulu imposer de force la loi mosaïque. La conclusion de Gérard Courtois arrive implacablement : « Si l’histoire ne se répète jamais, elle invite à souligner le rôle dangereux de ceux qui, loin de les apaiser, attisent ces peurs. Ils trouveront dans cette enquête la justification de leurs philippiques. Ils feraient mieux d’y voir le résultat de leur travail d’incendiaires. » À ce stade, Je m’en veux d’avoir oublié d’indiquer que 72 % des Français jugent que les journalistes sont « coupés des réalités »….
Ces réalités de l’immigration incontrôlée, qui ont fini par faire admettre, par Le Monde lui-même, mais tardivement et par intermittence, qu’elle était vecteur d’insécurité. Les réalités de l’islamisme qui ont fini par lui faire écrire parfois, du bout de ses doigts frileux, que celui-ci charriait terrorisme et antisémitisme. Mais toujours avec réticence et retard. Ainsi du président frère musulman égyptien, décrit, il y a encore quelques semaines et comme je l’indiquais dans une précédente chronique, par son correspondant au Caire comme habile , modéré, et nullement anti-occidental. Las, Le Monde a été contraint de se résoudre à relater sans commentaires les protestations de Mme Clinton reprochant à Mohammed Morsi ses sorties sur ces juifs « fils de singes et de porcs ».
Les commentaires mondains de ce sondage qui trouvent le peuple populiste et reprochent à ceux qui lui ont ouvert d’abord les yeux puis la bouche, d’avoir compris ce que leur idéologie les empêchera toujours d’admettre me rappellent un précédent sondage et de précédents commentaires du même tonneau. Nous sommes le 2 juillet 1998, un sondage CSA, présenté solennellement sur trois colonnes à la première page du Mondequi titre alors : « 70 % des Français tentés par le racisme ». Pourquoi ? Parce que ces français, interrogés, considéraient déjà le phénomène migratoire comme « préoccupant ». Pourtant, aux mêmes sondeurs, les mêmes sondés avaient répondu très majoritairement qu’ils n’étaient pas racistes, qu’ils n’éprouvaient pas de sentiments racistes envers telle ou telle communauté, ni même qu’ils n’éprouvaient de quelconques préjugés…
Le lecteur voudra bien trouver ci-après mes commentaires sur ce sondage -ou plutôt sur son interprétation- tels que je les avais formulés dans « Une idée certaine de la France » (France Empire 1998) puis dans les « Martyrocrates » (Plon 2004) : « Le même type que tout à l’heure est sondé. Il a décidé d’être sincère et courageux. On lui demande s’il est raciste. Il répond immédiatement non. S’il a des sentiments racistes envers telle ou telle communauté? Toujours non. S’il nourrit quelques préjugés ? Encore non. Mais à ce moment-là, le questionneur demande à notre type si, par hasard, il ne trouverait pas que le nombre d’étrangers en France devient préoccupant ? Notre homme réfléchit, il sait que les gouvernements français qui viennent de se succéder n’arrivent pas à exécuter les lois de la république pour faire repartir les étrangers irréguliers qui s’imposent de force. Il vient de lire que la France était déjà « métissée »,il n’arrive pas à s’en réjouir extatiquement, il sait que -crise aidant- certains étrangers déjà installés sont difficiles à intégrer, d’où problèmes. Alors, courageusement, bien qu’il sache, il n’est pas plus bête qu’un autre non plus, que ce ne soit pas d’une folle distinction, notre bonhomme se lâche, oui, il est « préoccupé ». Eh bien, sans qu’il le sache, bien qu’il ne nourrisse aucune aversion envers les étrangers, rien que parce qu’il aime son pays, ses enfants et les immigrés qui s’y trouvent régulièrement, ce type là, , est « tenté par le racisme ». Salauds de français, 70 % de « tentés » tellement bêtes qu’ils ne le savent pas… Salauds de tentés qui plébiscitent Simone Veil, Smaïn, Goldman, Bruel, Khaled, Zidane et qui ne pipent pas un mot quand un réseau de terroristes immigrés met en 95 Paris à feu et à sang. »
Déjà, en 1998 je m’interrogeais sur ce que je considérais comme relevant d’un « délire antifasciste » et d’une xénophilie équivalente à la xénophobie : « Quand la confusion la plus folle s’est-elle emparée des esprits les plus sains ? À quel moment le débat, le plus normal du monde, sur le contrôle légal des flux migratoires par un peuple censé être souverain, à quel moment le débat sur les droits et devoirs des étrangers dans ce même pays est-il devenu littéralement tabou ? Pas sous Roger Salengro, en tout cas, et sa loi de protection du travail français. Pas davantage, cher journal du soir qui ne badinez pourtant pas avec les mots, et préconisez la vigilance extrême, dans les années 50 : Dieu qu’il est récréatif de relire Le Monde du 18 juillet 1953 : « S’il paraît impossible d’éviter un jour ou l’autre leur massif rapatriement, il semble inévitable alors d’employer chez eux les Algériens qui ne peuvent plus vivre chez nous, il s’agit donc d’équiper l’Algérie en conséquence et vite. » Et un commentateur aussi bienveillant de ce journal que Jacques Thibault d’écrire (Le Monde 1944-1996 Plon) : « Nous sommes au début des années 50, une vague d’immigration maghrébine est en cours qui se poursuivra dans les années 1950 et 1960. Avant même que ne s’implante une forte population algérienne sur le territoire métropolitain, Le Monde appréhende qu’un trop grand nombre de maghrébins vivent chez nous. »
Alors, j’aimerais vraiment bien savoir, à quel moment précis, le type -ni plus, ni moins raciste qu’un autre- qui souhaite simplement, à tort ou à raison, que son pays ne change pas trop, pas trop vite, qu’on continue à y parler la langue vernaculaire, que les gens qui y vivent se sentent suffisamment soudés et veulent continuer à vivre ensemble, que les étrangers qui arrivent soient désirés et non imposés de force, qu’ ils y respectent les lois et traditions locales, à quel moment ce type là a-t-il été métamorphosé en salaud ? »
Ceux qui ont pris l’habitude de me lire savent que ce n’est qu’après le traumatisme médiatique de la Shoah, au détour de l’an 68, que la nouvelle religion pseudo laïque des « droits de l’homme »s’est imposée massivement. Avant les années 70, point de martyrologie pour empêcher toute réflexion sur l’immigré arabe ou musulman qui n’était pas encore l’héritier du juif martyrisé et lâchement abandonné à son funeste sort. Point de démonologie pour considérer un Français préoccupé par la porosité de ses frontières, comme un beauf raciste xénophobe, héritier de Pétain.
Le sondage de la France 2013 et ses commentaires sont à appréhender dans ce cadre historique et psychologique. Le Monde d’aujourd’hui excommunie avec moins de superbe et d’assurance. La réalité est, tout de même un peu, passée par là. Certes, c’est plus fort que lui, il ne peut s’empêcher compulsivement d’enrôler à nouveau les victimes de la seconde guerre mondiale à travers les références obligées de l’historien réquisitionné.
Mais soyons juste, de sa névrose post shoatique des années 90, le vespéral est passé aujourd’hui à une bipolarité moins incapacitante. C’est ainsi que, parallèlement à l’analyse de Gérard Courtois, on peut, le même jour, lire l’interview autrement plus lucide sur l’islam, par Stéphanie Le Bars, du philosophe Abdennour Bidar : « Au-delà d’un contexte d’angoisse diffuse ou d’un fonds irréductible d’intolérance, ces chiffres constituent un avertissement aux musulmans ; ils doivent s’interroger de façon critique sur l’islam. Mais ils sont aussi le résultat de la Doxa multiculturaliste, qui a laissé l’extrême droite se saisir de ces sujets. Pourtant, la gauche et la droite républicaine doivent trouver un équilibre entre le refus de stigmatiser les musulmans et le fait de demander des comptes à l’islam par rapport à la tradition républicaine ». Et dans un bel article publié le 25 janvier dans le Monde.fr, le philosophe de reprocher à l’organe représentatif des musulmans français, comme je le faisais la semaine dernière, d’avoir félicité François Hollande pour sa pusillanimité à n’avoir pas qualifié d’islamistes les terroristes combattus par la France au Mali.
Dans un registre voisin, je recommanderais l’édifiante lecture de « Georges Ibrahim Abdallah, l’embarras de Valls » (Libération 24 janvier) par Daniel Schneidermann, censé tancer depuis toujours les approximations journalistiques et Chloé Delaume qui précise qu’elle est la nièce du condamné à la prison à vie. L’article revient à nous dire qu’il faudrait libérer M. Abdallah, bien qu’il ne se soit repenti, ni qu’il ait indemnisé les parents des victimes, conformément à l’usage constant en matière de libération anticipée, « parce qu’il est incarcéré depuis 29 ans, ce qui en fait l’un des plus anciens prisonniers politiques du monde ». Il se trouve que M. Abdallah a été condamné non en raison de ses opinions, mais pour complicité d’assassinat de deux diplomates étrangers à Paris.
Quand je pense qu’il y a 72 % de crétins manipulés qui ont le front de penser que certains journalistes sont coupés des réalités.
Gilles William GOLDNADEL
@quinctius cincinnatus (69) au sujet de votre réponse à J.-F. B. (66)
"je constate que l'on attend encore tout de l'Etat" dîtes-vous.
Attendre tout de l'Etat est totalement irresponsable, je suis d'accord avec vous. Par contre, attendre de l'Etat, n'est pas toujours et encore, attendre tout de lui. C'est attendre qu'il soit là où on a besoin de lui, et qu'il ne soit pas là où on n'a pas besoin de lui contrairement à ce qui se passe en réalité, trop souvent malheureusemnt. C'est l'intérêt général qui commande qu'on voit les choses ainsi.
Et, (dans le contexte de difficulté de développement, de concurrence déloyale et autre dans lequel baignent les entreprises dans leur ensemble actuellement) défendre l'esprit d'entreprendre que vous soutenez comme moyen de "créer de véritables richesses pérennes", ne peut se concevoir pour être effectif comme il se doit qu'avec un Etat bien quand il faut, et où il faut. Et là beaucoup reste à faire. L'économie s'en porterait mieux et par voie de conséquence, tout le monde également.
C'est pourquoi (à l'encontre de vous) je ne vois pas forcément d'un mauvais oeil que l'Etat joue un rôle - notamment pour soutenir parfois certaines entreprises quand celles-ci ont encore du potentiel, mais pas assez de trésorerie ou autre pour continuer de l'exploiter , ou quand leurs organisations ne répondent plus assez pour faire face dans la tempête, faute de quelques moyens financiers passagers seulemnt (proportionnellement parlant) parce qu'un événement extérieur à elles (une crise, un contexte anarchique des marchés...) a fini seulement par épuiser les leurs anormalement et que les banques ne veulent pas se retrousser les manches pour les aider à les réamorcer.
Attendre aujourd'hui de l'Etat, c'est comme attendre certaines réformes et (ou) certains changements. Ce n'est pas forcément attendre tout des réformes comme trop souvent à droite parce que là on ne veut pas de certains changements; ce n'est ni attendre tout des changements non plus, comme c'est aussi trop souvent le cas à gauche parce que là on ne veut pas de certaines réformes. C'est tellement mieux parfois de s'accommoder du mauvais état des choses, pour ne pas dire du mauvais "ETAT" ...des choses; et en l'occurence ...de l'Etat de la République! De notre République.
@85, quinctius cincinnatus: libérarien ? Libertaire quoi ! Pourquoi pas après tout. Mais pour le bien de tous, j'en doute. Depuis quand et par quel miracle l'initiative individuelle à elle seule concourrait au bien collectif ? On sait que l'initiative individuelle est d'abord guidée par l'intérêt, le "faire du fric". Alors, le cultivateur de pavot en Afhanistan est apprécié par vous comme un fabricant de poussettes pour petits enfants. Bonjour la moralité !
Pour alimenter les débats:
http://www.lepoint.fr/politique/par...
Second sujet de débat qui intéresse beaucoup plus de citoyens et qui est certainement à long terme beaucoup plus dangereux que le précédent, espérons que ça mettra plus d'un million de gens dans la rue...
http://www.lepoint.fr/politique/dro...
la grande majorité des journalistes ne s'est pas coupée de la vérité ... ils se sont coupés les c.....es ! ***
pointillés à compléter strictement selon votre vocabulaire vernaculaire et / ou votre humeur du moment
Hollande a fait sa campagne électorale sur l'économie en brocardant la politique de Sarkozy et en promettant des lendemains meilleurs quand il aurait renégocié le traité "Merkozy"; il a promis de ne pas cliver les Français à l'inverse de son prédécesseur tout en sortant une liste à la Prévert de promesses pieuses envers ses différents électeurs...
Résultat: il a signé le traité "Merkollande" (le même mais avec des avancées "orales" en plus ah ! ah!) et fait la même politique économique (forcément européenne) aussi inefficace; de plus, il ose dire qu'il honore ses promesses avec le "mariage pour tous" aujourd'hui et le "vote des étrangers" demain alors qu'il clive les Français encore davantage...
Ce gouvernement est autiste…
Il n'entend pas tout ceux qui ne sont pas de son bord.
Il va donc imposer le mariage pour tous, le vote des étrangers, la scolarisation des roms, et le matraquage des classes moyennes.
L'austérité à commencé depuis presque deux ans pour pas mal de français, Hollande et ses tartuffes vont commencer à récolter les résultats des chiffres qui vont être moins mauvais dans les mois à venir, et ils vont crier victoire, comme ils le font pour celui des armes au Mali…
Les US ont mis deux ans avant de voir s'améliorer la croissance après 2008. C'est à peu près la même logique.
Les marchés ont mis la pédale douce avant 2014… plus d'attaque en règle de l'Espagne, l'Irlande, ou la Grèce. Mieux, la France emprunte à des taux moindres.
A croire que les marchés ENCOURAGENT les soces…
Ils remercient Parisot de signer avec la CFDT l'enterrement de première classe, des CDD…
Le résultat sera donc la continuité… de ce qui est depuis 30 et même 40 ans. Rien ne bougera.
Et je remercie Quinctius, pour le lien sur le guacamolé mexicain de la Cassoz
Espérons que Valls et Taubira entendront l'appel de NDA à venir faire un tour à Vigneux…
@ Sauhomme ( 91 )
je serais en accord avec vous quand on me prouvera que les aides de l'Etat ( et des autres pouvoirs publics ) sont " données " à ceux qui en ont un véritable besoin ... la fréquentation que j'ai des associations ne me conforte pas dans cette vision de sauveteur en mer de l'Etat !
la manne se déverse abondamment d'abord sur les copains-coquins et la Justice est là pour trainer sa noble et vierge toge dans les promotions ( à quelques exceptions près ) ; vous en aurez sous peu deux ou trois exemples ...
" nihil novo sub sole " l'Athènes de Démosthène , la Rome de Cicéron ( qui en profita ! ) sont toujours bien actuelles
il est nécessaire de contrôler nos frontières, il en est de la survie de notre nation. Aujourd'hui nous atteignons des sommets avec 75 % des français qui considère l'immigration comme une menace. Il faut une politique d'immigration claire avec des critères :
- parler français
- avoir une compétence qui permette de trouver un travail.
- ne pas avoir de condamnation
- avoir une culture compatible avec la notre.
et ensuite pour obtenir la nationalité française, faire ses preuves sur 2 ans pour prouver sa capacité d'intégration.
tout ces gens qui arrivent, ne parlent pas la langue, ruinent le système social et enseignent à leurs enfants la haine de l'occident ce n'est plus tenable. la haine, le racisme va monter en puissance et notre pays sera en guerre civile. Il est déja morcelé, divisé, la nation n'est plus qu'un amalgame de communautés qui s'opposent.
les américains viendront ils cette fois ci ?
Hors sujet mais actualité oblige:
MALI
Communiqué transmis via le GITPA (Groupe International de Travail pour les Peuples Autochtones)
L'Organisation de la Diaspora Touarègue en Europe (ODTE)
demande à la France et à la communauté internationale
de demeurer vigilantes sur le risque élevé d’exactions qui pourraient être commises par l’armée malienne et ses milices contre les populations civiles de l’Azawad.
Communiqué de presse
La question de fond reste le rapport entre le Mali et l’Azawad
Suite à la tournure que prend la situation politico-militaire au Mali, l’ODTE (Organisation de la Diaspora touarègue en Europe) exprime sa plus vive préoccupation quant au sort des populations civiles de l’Azawad. La France et la communauté internationale doivent demeurer vigilantes sur le risque élevé d’exactions qui pourraient être commises par l’armée malienne et ses milices contre les populations civiles de l’Azawad.
L’ODTE rappelle, en effet, que le problème de fond sur lequel tous les autres prennent appui demeure la question de gouvernance qui oppose, depuis la naissance du Mali moderne, l’État aux populations de l’Azawad.
Les accords de paix signés par le Mali depuis une vingtaine d’années et qu’il n’a jamais véritablement pu ou voulu appliquer auraient pu éviter la dégradation de la situation. Ainsi, une situation faite d’exclusions successives sournoisement camouflées en grandiloquente décentralisation a fait le lit de groupes armés dont les objectifs dépassent manifestement et l’Azawad et le Mali.
Ceux qui représentent les citoyens à travers l’État malien ont montré leur incapacité à élaborer un processus de paix durable prenant en compte les réalités du pays, notamment sa diversité socioculturelle et son environnement géopolitique. Les événements de l’année 2012 qui ont abouti à la situation actuelle sont imputables à l’inadaptation de la structure étatique du Mali à ses réalités locales.
Aujourd’hui, l’intervention directe de la France, officiellement destinée à empêcher que le pays ne tombe entre les mains de groupes aux contours et aux objectifs mal définis, change à l’évidence la donne. En reprenant ainsi directement la main, la France se met en situation de contribuer à une nouvelle réorganisation territoriale et à la naissance d’institutions qui pourraient permettre demain de garantir la sécurité aux populations et la stabilité du pays.
Notre organisation ose espérer qu’il ne s’agira pas de livrer sans conditions l’Azawad à un État malien qui s’est illustré ces dernières années par le massacre de plusieurs milliers d’Azawadiens, essentiellement touaregs et maures. En effet, il existe un malentendu entre l’armée malienne, appuyée par certains milieux aux visées ouvertement racistes, et la communauté internationale, qui feint de croire à l’existence d’un État garant de la sécurité et des intérêts de l’ensemble de sa population.
L’ODTE réitère son appel à une approche globale des conflits qui secouent depuis les indépendances la région sahélo-saharienne, notamment la question de l’Azawad et du Nord du Niger. Elle met en garde contre toute tentative d’étouffer, encore une fois, les revendications légitimes des populations touarègues sous couvert de la lutte contre le terrorisme.
Pour l’ODTE, son président Abdoulahi ATTAYOUB, Lyon – France
94. Claude
Votre post
http://www.lepoint.fr/politique/dro...
Sujet très grave. Autant sinon plus que le précédent, car derrière les apparences, et malgré l'utilisation de ces sujets comme leurres pour détourner l'attention citoyenne et républicaine des véritables problèmes de la France : l'abandon de sa souveraineté, la loi de 1973 et le Traité de Lisbonne qui ruinent la France, le chômage de masse planifié pour asservir le peuple français à l'empire américain, malgré cela, les deux sujets révèlent des intentions liberticides, antipatriotiques, antifrançaises, antinationales, antidémocratiques.
A-t-on déjà vu un pays républicain qui se suicide ainsi en détruisant la cellule familiale, la cohésion sociale et pour finir la souveraineté du peuple ?
Dans quel autre pays cela est-il possible sinon dans une dictature ?
Quel pays étranger propose aux étrangers à son sol, à sa nationalité de voter pour élire ses maires, ses responsables politiques ?
Et qu'on ne parle pas d'Europe où les dirigeants ne sont pas élus par les peuples constitutifs de l'Europe mais nommés par l'empire américain, par les banques, par Goldman Sachs, avec l'aide de leurs alliés, leurs complices, leurs valets dans la presse et dans les clubs élitistes Le Siècle, Bilderberg, etc. Car les étrangers à qui l'on veut donner le droit de vote ne sont pas des européens mais des étrangers à l'Europe même.
En contrepartie de quoi ? Ils sont devenus fous.
Le PS fait le lit du fascisme. Le PS se contrefiche du peuple français. Le PS conchie la France. Il la hait.
Le PS ment. Il fait comme Radio Paris au temps de Vichy, Etat collaborationniste. Il cherche à diluer l'esprit, la culture, le peuple, l'unité français en lui injectant une immigration massive. Il cherche aussi à compenser la perte naturelle de son électorat jusqu'ici français mais lassé des mensonges de ce parti va-t-en-guerre, nihiliste, révisionniste, laxiste et servile, asservi aux idéologies et aux croyances, mais aussi aux impérialismes étrangers.
Il faut refuser ce projet inique, qui n'est pas envisagé comme un progrès social quelconque mais proposé dans le seul but d'abaisser la France, de retirer à son peuple les moyens de conserver son propre destin en mains.
Le Moyen Age c'est aussi la réforme de la décentralisation qui va remettre en cause l'uniformité de loi sur le territoire national. Couplé à la ratification de la charte européenne des langues régionales, il en sera bientôt fini de notre pays.
Je trouve DLR bien discret sur ce sujet...
Une réaction à venir?
@99 Philippe :vous avez raison . Bien sûr qu'il faut des critères sérieux pour séjourner sur le territoire français. Le laxisme délibéré du tandem UMPS est responsable de l'aggravation obligée du chômage, avec plus de 200.000 immigrants nouveaux chaque année, alors qu'il n'y a pas de travail, qu'on détruit continuellement l'emploi. Responsable, en faisant tout pour inciter à venir se la couler douce en France aux frais des français. Responsable en bradant la nationalité française : combien d'individus l'obtiennent très facilement, en conservant leur nationalité d'origine? Ils ne se gênent pas pour faire des déclarations aux médias, du genre" honte d'être français (se), fier (ère) d'être...(pays du continent africain au choix). Il faudra, quand nous serons aux affaires, et nous y serons, revenir sur ces doubles-nationalités dont la plupart ne sont pas justifiées. Il faudra en finir avec ces "aides" véritables subventions aux étrangers. Il faudra examiner de près cette prolifèration d' "associations" qui font tout pour soutenir les clandestins, et même les délinquants. Et il faudra, mais je doute que Valls le fasse, dire qui fait quoi dans la délinquance, sans tabou. Mais Valls est contré par ses collègues égéries du laxisme, de l'impunité, de la drogue. Et ce n'est pas en virant deux ou trois prêcheurs antifrançais qu'il redressera la situation. La France se retrouve au même point que le Royaume-Uni, où les intégristes partisans de la destruction de l'Occident prêchent publiquement sans être inquiétés, où des étals proposent des recueils "religieux" prônant un comportement pour les musulmans tel qu'il y a mille ans, où dans les "quartiers" des groupes intégristes radicaux instaurent une loi , une crainte, que les musulmans sans histoire subissent chaque jour. Et où des groupes "dormants" formés au djihad, et disposant de stocks d'armes, (les renseignements l'ont souvent signalé) seront activés si quelques barbus fanatiques l'ordonnent.
Les interventions dans les conflits récents, sans discernement, et contradictoires, ne redorent pas le blason de la France en Orient. Ce pouvoir cahotique, qui met un point d'honneur (encore que ce mot ne lui soit guère applicable) à prendre des mesures contre la volonté d'une majorité de français, ne tiendra pas cinq ans. Mais chaque jour qui passe, il continue l'oeuvre destructrice commencée avant lui !
Grace a l'avocat de la CGT,Mr Fiodor Rilov,qui s'est illustré pour la défense de Samsonite,avec ses"patrons voyous",le plan de restructuration de PSA est momentanément suspendu pour vice de procédure.Le combat va continuer,car il est établit que l'activité est délocalisée,pour la rendre plus rentable hors de France.Comme quoi les solutions ne viendront pas d'en haut,rien a attendre,et Montebourg,ferait bien d'en prendre de la graine,lui qui a si lamentablement échoué devant l'indien Mittal,et condamné les Arcelor.
@quinctius cincinnatus (98)
Vous m'avez très bien compris! Je ne défendais pas un Etat qui apporte des aides n'importe comment, mais un Etat qui permette de guérir des entreprises des déficiences de l'économie . C'est d'elles dont je me plains, d'une certaine diformité de l'Etat et des principaux dérèglements* qui en sont la cause
Qu'a-t-on à faire sinon, de l'esprit d'entreprendre, quand leurs possibilités de développements sont quasi nulle, quand elles sont la proie de tous les mauvais coups, de tous les pillages, quand elles sont traitées également alors qu'elles sont inégales ou inégalement alors qu'elles sont égales.
Ce sont bien de déficiences de l'économie dont elles souffrent surtout, et non tellement des leurs contrairement à ce que le libéralisme laisse entendre pour justifier une méritocratie inique, anomique bien commode.
De plus, les entreprises ne sont pas les seules à souffrir des déficiences du système. Des élèves souffrent de l'école; des malades, de la politique de l'environnement; des chômeurs, de la faiblesse des entreprises; l'école, d'erreurs anciennes, etc...
D'où -de mon point de vue- la nécessité de ne pas accuser l'Etat de tous les maux, ni de la représenter comme impossible à réformer et à remettre à sa place comme il faut.
Par ailleurs, les abus que vous citez ne peuvent que nous encourager à persévérer ainsi contre ces croyances fausses.
Enfin, vous terminez par le célèbre "nihil novo sub sole". Rien de nouveau sous le soleil en effet! et "c'est là qu'est l'os" justement.
Aussi, vous qui êtes féru d'Histoire et de science, Jules César ne disait-il pas quelque chose comme quoi il ne faut pas toujours s'adapter aux événements mais aussi adapter les événements à soi. Sous-entendant visiblement par là que si sens de l'Histoire il y a, n'est-il pas que continuer l'histoire est moins de ne faire que la répéter que de chercher plutôt à en changer son cours habituel?
Alors, adapter les événements à soi, n'est-ce pas de considérer que ce n'est pas parce qu'une bonne évolution ne s'est encore jamais produite, qu'elle est pour autant irréalisable?
Donc, pourquoi l'Etat échapperait à toute possibilité de changement, de sorte et de préférence que là où il doit changer il change et que là où il ne doit pas changer, il ne change pas.
En outre, et en matière d'aides de l'Etat, la politique ne consiste-t-elle pas précisément dans le financement des idées? Restant alors au soin des citoyens selon leurs goùts, leurs aspirations, de déterminer, de dissocier si possible celles qui sont durables de celles qui ne le sont pas ! Après, encore faut-il pour comprendre cela, vouloir aussi croire un peu pour voir et pas toujours voir pour croire. Et libre après à chacun de faire ses choix.
Désolé de n'avoir pu vous répondre plus tôt ou plus exactement, moins tard.
*comme, la déviance des idéologues, l'exploitation des problèmes faîte par les médias, les mesures exagérées prises par les politiques et l'accommodation des polulations aux mauvais états des choses
Sur le site streetpress.com, ce 29-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
Interview.Nicolas Dupont-Aignan an était l’invité de «La Matinale Politique», l'émission hebdo de StreetPress et Radio Campus Paris, lundi 28 janvier 2013
http://www.streetpress.com/sujet/73...
(vidéo 5'52, bande audio "PODSCAT" 1H00, extraits écrits de l'interview et une multitude d'autres infos)
Sur youtube.com, la même vidéo, durée 5'52 :
http://www.youtube.com/watch?featur...
Revivez la journée de mardi . Les députés commencent à étudier le projet de loi sur le mariage pour tous, très disputé. Les débats devraient durer deux semaines.
Sur de nombreux sites on parle de Nicolas Dupont-Aignan ce 29-1-2013 :
- sur le site liberation.fr
http://www.liberation.fr/societe/20...
.../14h55. «Faux conflit, vrais enjeux»
Dans un coin, Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République) peste en voyant l’affluence, salle des Quatre-colonnes. «La classe politique de droite et de gauche se focalise sur ce projet pour faire oublier son incompétence à traiter le chômage de masse. Ce texte est un faux conflit pour détourner les Français des vrais enjeux.» La sonnerie signalant le début des questions au gouvernement résonne./...
- sur le site lexpress.fr
http://www.lexpress.fr/actualite/po...
Courte interview de NDA en début de vidéo.
.../"C'est un moyen politicien pour le PS de se croire moderne (...) et un moyen un peu commode pour l'UMP de se refaire une virginité", relève Nicolas Dupont-Aignan, député de l'Essonne./...
- sur le site 20minutes.fr
http://www.20minutes.fr/article/108...
.../14h59: «C'est un chiffon rouge qui détourne des vrais sujets», selon NDA
«On est dans un pays de fou: on va passer quinze jours sur ce sujet alors que les entreprises coulent. C'est un chiffon rouge qui détourne des vrais sujets qui inquiètent les Français comme l'emploi», s'est insurgé Nicolas Dupont-Aignan./...
Sur le site solidariteetprogres.org, ce 29-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
Députés, Sénateurs : vous n’êtes pas seuls à vouloir couper les banques en deux
Tour du monde des initiatives législatives pour une séparation stricte façon « Glass-Steagall »
http://www.solidariteetprogres.org/...
.../De même, le Front de Gauche et Nicolas Dupont-Aignan ont assuré partager cette position, ainsi que le Front National. Tous n’obéissent pas aux mêmes raisons, mais se sont trouvés contraints de se déclarer ainsi./...
Rappel judicieux :
.../Préparé par les experts du Trésor de Ramon Fernandez et le lobby bancaire de MM. Pébereau et Oudéa, le projet de loi bancaire de Pierre Moscovici ne touche pas aux prérogatives que se sont octroyées les « banques universelles » depuis la loi de 1984 ayant abrogée la séparation bancaire promulguée à la Libération./...
Le projet de loi bancaire de Pierre Moscovici ne fait pas l'unanimité.
à Theano et à tous concernant le post 82
Vous dites concernant le projet de loi "mariage pour tous":
"Souvenons-nous de ce qui a déclenché le 'printemps Arabe'! Il suffit d'une petite étincelle, d'un projet anodin en apparence... Peut-être que ce 'mariage pour tous' sera le déclencheur de la révolte du peuple."
Pourquoi les militants DLR ne feraient ils pas signer des pétitions dans la rue, sur les marchés pour demander (exiger) un Referendum sur ce sujet capital de société ?
Je pense que ce serait une bonne façon de se "manifester" dans l'espace public et médiatique sans pour autant prendre position, ni pour ni contre (à chacun ses convictions profondes).
Si DLR pouvait prendre le "leadership" de cette bataille pour obtenir un Referendum, ce serait très positif !
Qu'en pensez vous ?
Jerome
le Parlement est en croisière ... il s'amuse !
en tout cas nos députés se font plaisir , bien que leur rhétorique soit d'une insigne médiocrité
cependant le bouleversement de ce que fut la famille ne sera pas sans conséquences ( surtout pour les enfants ) et il faut donc AUSSI s'y intéresser
Les soces font de l'idéologie jusqu'auboutiste. Ils ont des ornières, et feront passer leurs lois que ce soit celle du vote des immigrés, ou du mariage pour gay.
Cela rappelle l'histoire de Maastricht, avec la campagne sur le retour du 3e Reich… ou la loi des 35 heures. Même ostracisme. Aucun débat.
La droite s'est fourvoyée en pensant qu'elle se reconstruirait pendant l'interlude socialiste. Elle est peut être même complice, après s'être lourdement trompée sur la crise de 2008…
C'est très déprimant…
La famille façon gouvernance mondiale sera recomposée, dispersée, sans racine, sans droit du sol, … de préférence mixte, multi-communautariste…
La culture de l'enfant sera tout simplement "reprogrammée" si il n'est pas correct avec les choix de l'empire mondial du commerce.
Et si cela ne suffit pas, on tripatouillera les gênes.
Mengele n'aurait pas fait mieux.
réponse @ 61 QC
@ michele ( 50 )
Cette information est donnée sur le ton de l'ironie, tout le monde c'est qui est Alain Minc.
Que notre ancien Présdident de la République affairiste notoire, cherche 1 milliard d'euros pour aller à Londres créer un Hedge Fund (fond spéculatif) devrait ouvrir les yeux de tous les français, il faut chasser cette petite castre oligarchique euro-atlantiste qui n'est plus au service de ses citoyens !!!
A lire :
Le président des riches de Michel Pinson et Monique Pinçon-Charlot, sociologues anciens directeurs au CNRS. Ce livre est un livre-enquête sur l'oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy et de la Gauche, 2010.
page 47
"La puissance du pouvoir oligarchique actuel dépasse la seule personne de N. Sarkozy. Celui-ci, par ses fonctions et ses engagements, se trouve aux centres de ces réseaux. Il en est le porte-paroles et en défend les intérêts. Mais il n'est somme toute qu'un acteur apprécié et utile au poste stratégique qu'il occupe. Si cela tourne mal, s'il n'est pas réélu en 2012, les réseaux du pouvoir pourront toujours lui trouver un remplaçant, dans son camp ou dans un autre.
C'est l'un des pires dangers d'une situation qui a dégagé à Droite, mais aussi à Gauche, des personnalités susceptibles d'accéder aux plus hautes responsabilités pour prendre les mesures les plus favorables au capitalisme financier.
Nicolas Sarkozy peut être remplacé, y compris par Un ou Une Leader Socialiste, en préservant les intérêts essentiels de l'oligarchie : n'oublions pas que ce sont les socialistes qui ont nationalisé le système bancaire dans les années 1980 et d'autres socialistes qui l'ont reprivatisé quelques temps après."
Un autre exemple encore des méfaits de Nicolas Sarkozy
Le scandale des délocalisations d’Eric Laurent, chez Plon (2010)
Ce livre révèle que le monde des affaires mène une véritable guerre contre l’emploi. Des milliers de postes même hautement qualifiés, sont constamment détruits en France, en Europe, comme aux Etats-Unis, pour être transférés en Chine et en Inde. Une quête du profit à court terme où les salaires sont sacrifiés à l’avidité des actionnaires.
Le scandale des délocalisations entraîne le lecteur dans les coulisses d’une réalité, dont l’ampleur et la gravité sont soigneusement occultées par les dirigeants d’entreprises et les responsables politiques. Il découvrira comment un fond créé par Nicolas Sarkozy pour lutter contre la crise finance les délocalisations. Il apprendra comment l’Union Européenne, déjà impuissante à créer des emplois, s’empresse de détruire ceux qui existent.
En délocalisant massivement, les industriels occidentaux sont tombés dans un véritable piège, soigneusement tendu par l’Inde et la Chine, et les bénéfices de la mondialisation leur échappent désormais.
Au terme de cette enquête emplie de révélations, Le Scandale des délocalisations pose une question : un pays peut-il perdre ses emplois et continuer de prospérer ?
@ jérome ( 109 )
excellente idée ( qui n'a donc aucune chance d'être retenue ! )
nous savons tous que les problèmes dits de " Société " sont plus facilement abordables et surtout plus compréhensibles par tout un chacun ... que la sortie de l'euro ... que ce soit par le haut ou pa le bas
on ne commence jamais l'apprentissage de la lecture avec comme " support " ( comme on dit maintenant ) un livre de Keynes sur tablette !
Taubira, ministre du Mensonge d'Etat
Ce matin sur France Info, à propos de la directive du ministère de la Justice pour faciliter l'attestation de nationalité pour les enfants nés à l'étranger issus de mères porteuses, elle explique :
"il ne s'agit pas d'autoriser par la délivrance d'attestations de nationalité l'attribution de la nationalité mais de faciliter la délivrance d'attestations de nationalité".
LANGUE DE BOIS ! Mensonge d'Etat. Mensonge partisan. Hypocrisie élevée au rang d'art premier.
Car, en incitant les services consulaires à faciliter la délivrance de certificats de nationalité pour les enfants nés du ventre loué d'une mère porteuse, mercenaire, femme marchandisée, réifiée (cad réduite à un objet) et sujet à négoce, vendue, comme une esclave, comme une esclave, non seulement la ministre socialiste encourage à terme la marchandisation du corps des femmes, et le trafic humain, mais en outre elle ment sans vergogne aux Français, les prenant pour de doux imbéciles, des niais inconscients, incapables de voir les grosses ficelles dans lesquelles on emprisonne ce qui reste de leur liberté, de leur dignité.
A qui fera-t-on croire que délivrer de telles attestations de nationalité ce n'est pas autoriser, par le gouvernement mais avant que toute loi issue du parlement ne fut votée, donc illégalement, encourager, la location par des riches du ventre des pauvres afin de satisfaire les désirs des premiers.
L'éthique ? la déontologie ? la défense de la dignité des femmes, de celle des pauvres ? des mots qui n'intéressent pas les socialistes français, veules devant le nouvel ordre mondial qui se dessine, hypocrites, menteurs devant le peuple qu'ils sont censés représenter, défendre, gouverner, y compris ceux qui ne relèvent pas de leurs idées politiques, aplatis et serviles devant l'autorité qu'ils se reconnaissent et qui n'est certes pas le peuple français, pourtant supposé être le seul souverain légitime de la France.
Les socialistes français ne sont pas français. Ils sont même opposés à toute idée de la France. Ils veulent notre pays disparu, notre population diluée dans un cosmopolitisme pratique pour ceux qui rêvent d'établir dans le monde entier leur empire impérieux.
Les socialistes français ne font que copier et obéir, mais pas copier les grands exemples de l'histoire de France ni obéir aux Français et à l'intérêt supérieur de leur nation. Non, ils copient les lois, les pratiques, les coutumes de peuples étrangers, ils obéissent aux intérêts pécuniers, financiers, de riches extravagants, d'oligarques choisis, de royaumes étrangers et de pouvoirs étranges par leur discrétion anti-républicaine, anti-démocratique.
@ michelle ( 113 )
l'Histoire ( ici de l'économie ) nous apprend que toutes les nations " développées " délaissent un jour leur vocation à être " l'atelier " ( Provinces-Unies , Angleterre ... ) pour le négoce et la finance ... sauf l'Allemagne qui unit ces trois facteurs de richesse ...
@ Bir Hakeim ( 115 )
on ne peut plus dire que les P.S.-P.R.G. -E.E.L.V. avancent masqués , ils avancent à visages découverts et François Hollande est débordé sur son " sociétal " ... ( quelle est là dedans la part prise par Valérie Trierweiler ? )
et N. D.-A. feint de croire encore qu'il ne s'agit là que d'une muleta ... son aveuglement obstiné fait qu'il est , lui , déjà débordé par le F.N.
@110 Quinctius Cincinnatus : "le bouleversement de ce que fut la famille ne sera pas sans conséquences, surtout pour les enfants, et il faut donc aussi s'y intéresser". C'est évident. Mais les gens de l'UMPS ont si bien instauré le "politiquement correct", si bien créé une chasse à l'homme dès qu'on dit ce qu'on pense sans tabou, si bien mis dans les esprits qu'on est rétrograde, populiste, facho, dès qu'on ne va pas dans le sens de leurs méfaits, que bon nombre de citoyens n'osent même plus dire ce qu'ils pensent réellement ! Ce qui facilite d'autant le sale travail des soi-disant sondeurs, chargés d'obtenir, par des questions à tiroir, en triturant les chiffres, des pourcentages bidonnés, étalés dans les médias aux ordres, pour influencer et décourager celles et ceux qui sont opposés à leurs magouilles.
Taubira: jusqu'où va-t-elle aller? Sans scrupules, louvoyant au gré de ses intérêts, aujourd'hui "socialiste", on lui laisse les coudées franches, elle peut tout se permettre, pourvu que cela serve les visées mondialistes de destruction de la famille, repère essentiel, et encourage l'instauration de l'amoralité , du laxisme, en vue d'en venir, à terme, à une anti-civilisation apathique, exploitable à merci. Oui, il y a du souci à se faire pour nos enfants -et petits-enfants- si on ne se décide pas à un coup d'arrêt. Quel non-avenir se prépare pour eux? Le monde façon socialiste ressemble de plus en plus à une vision de cauchemar !
A birhakeim (115)
Bravo birhakeim et, au bout, la partie immergée : le clonage.
Mais, comment se fera la répartition financière de cette "égalité procréative" : financée "par tous", par toute la collectivité, pour satisfaire le délire d'une minorité en perte d'électeurs sur les questions économiques, incapables de défendre l'emploi.
Cette question du financement par la collectivité est tue car elle dérange et arrivera ultérieurement en débat ou sans.
Un bon argument dont DLR devrait s'approprier la primeur avant que l'UMP ne surfe dessus pour se refaire une virginité politique.
Par aiilleurs, pour montrer notre différence sur ce projet de loi, il est impératif de marteler les risques d'inceste sous pipette et/ou de consanguinité en levant l'anonymat de don de sperme sous X, ceci :
- pour des raisons morales (inceste en laboratoire) dans la filiation :
-- conséquences : risques de tares physiques, de handicaps transmis dans la génétique par consanguinité,
- pour des raisons psychologiques chez les enfants à naître d'un géniteur, père inconnu,
- pour des raisons médicales : besoin de moëlle osseuse et de retrouver le géniteur compatible.
Il faut lever l'anonymat sous X du don de sperme, c'est urgentissime, urgentissime.
Relever, par ailleurs la dérégulation des lois européennes qui permettent de recourir à la PMA, la GPA dans d'autres pays européens et finissent, en contournant les lois françaises, par servir de faire valoir pour légitimer et imposer des modèles familiaux, dont nous ne voulons pas pour modèle institutionnel.
C'est de la prise en otage de la Justice et du viol des institutions qui devrait être sévèrement puni.
@Jerome (109)... Je ne peux qu'être d'accord avec vous. Nous devons exiger un référendum pour que ce soit le peuple souverain qui décide sur le 'mariage pour tous'. Je ne suis pas sûre cependant que Mr Dupont-Aignan soit d'accord pour que DLR prenne la tête de la croisade. Pour ma part, je suis prête à distribuer des tracts en ce sens et à aller manifester au nom de DLR.
C'est pas gagné! La motion référendaire présentée à l'assemblée par Mr Laurent Wauquiez vient d'être rejetée. Arguments principaux des socialistes: le peuple ne doit pas se prononcer dans l'émotion (!!!), c'est vous (la droite) qui avez refusé l'élargissement du référendum aux sujets sociétaux...
Avec de tels guignols à l'Assemblée, le peuple n'est pas près d'être entendu. On nous prend pour des demeurés. C'est pitoyable!
@Jerome (109)... Correction (voir l'éditorial 'Mme Taubira a-t-elle perdu la tête'). Mr Dupont-Aignan approuve le référendum. Peut-être approuvera-t-il que DLR participe à la croisade.
@ le curieux ( 118 )
pour N. D.-A. (et ses histrions ) ce n'est qu'une muleta qu'on agite dans l'arène politique pour distraire le peuple
" panem circensesque "
un nouveau manque de lucidité qui coûtera cher